■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part8
- 1 ： 転載ダメ：2017/06/25(日) 16:52:30.77 .net
- 製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part7
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1494391994/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ： 転載ダメ：2017/06/25(日) 16:52:38.96 .net
- EFレンズ関連スレ
【CANON】 フルサイズで安レンズ 5 【EOS】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463108758/
【CANON】APS-Cで安レンズ【EOS】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1355413905/
Canon EF50mm F1.8 STM Part2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1435676493/
Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM Part1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364197064/
【Canon】EF35mm F2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308399826/
- 3 ： 転載ダメ：2017/06/25(日) 16:52:54.99 .net
- ★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】 ○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】 装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【ボディ変更】 ボディの変更が考慮のうちか（例:将来、フルサイズを買う・買わ
ない）
Q04：【焦距】 希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q05：【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06：【被写】 撮影したいと思っているもの
Q07：【環境】 撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】 画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性
重視など）
Q10：【収差】 収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】 手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q12：【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください
- 4 ： 転載ダメ：2017/06/25(日) 16:53:16.29 .net
- キヤノンから2017年中に登場すると噂されている新製品
http://digicame-info.com/2017/03/post-901.html
Canon Rumors に、2017年のキヤノンの新製品に関する噂のまとめが掲載されています。
http://www.canonrumors.com/updated-2017-canon-roadmap/
以下は、正確な発表の日時こそ分からないが、2017年に登場することが確認できた製品だ。
EF85mm F1.4L IS：とても期待されているレンズで、2017年の第3四半期の登場を予想している。
（中略）
135mm：2017年中に何らかの135mmレンズが登場するが、現時点ではあまり情報は無い。
このレンズの登場は、第4四半期になる可能性が高いと考えている。
シネマレンズ：少なくとも1本の単焦点のシネマレンズが、来月のNABで発表されると予想している。
2017年中に、アナモルフィックレンズも発表されるかもしれない。
登場しない可能性が高いもの
EF600mm F4 DO IS：2017年遅くに登場する可能性があると聞いていたが、2017年には登場しないことが確認された。
おそらく、2018年のフォトキナで登場するだろう。
- 5 ： 転載ダメ：2017/06/25(日) 16:53:40.44 .net
- キヤノンが新しいタイプの写真撮影が可能になるレンズの新技術を開発中
http://digicame-info.com/2017/03/post-911.html
PhotoRumors で、フランスのサイトに掲載されたキヤノンの幹部のコメントが紹介されています。
･Canon working on a new lens technology
http://photorumors.com/2017/03/30/canon-working-on-a-new-lens-technology-new-products-rumored-to-be-announced-next-week/
Focus Numeriqueの最近のインタビューで、キヤノンの幹部が、同社が新しいレンズ技術を開発していると述べている。
「詳細は言えないが、我々は真の付加価値を生む新技術を開発しており、そしてこの技術によって、新しいタイプの写真が撮影可能になるだろう」
この情報だけでは、キヤノンの新技術が何なのかは分かりませんが、「真の付加価値を生む」「新しいタイプの写真撮影可能になる」と述べられているので、実際に役に立つ便利な機能を期待したいところです。
- 6 ： 転載ダメ：2017/06/25(日) 16:54:06.55 .net
- キヤノンがEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMなど3本のレンズをディスコン
http://digicame-info.com/2017/05/ef70-300mm-f45-56-do-is-usm3.html
日本のキヤノンが次のレンズを公式にディスコンにしている。
- EF24-105mm F4L IS USM
- EF70-300mm F4-5.6 IS USM
- EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
最初の2本は、既に後継機が登場しており、3番目のレンズもここ数ヶ月で大幅に販売価格が下がっていたので、ディスコンになっても意外ではない。
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM は、後継機が計画されているのか、さもなければ、単に廃止されるのだろうか？
EF24-105mm F4L IS USM とEF70-300mm F4-5.6 IS USM の2本は、最近、後継機が登場しているので、ディスコンになっても問題ないと思いますが、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM は、後継機が登場していないので、このまま無くなってしまうのか気になるところですね。
キヤノンは、フレアが少なくより高性能な新しいDOレンズを既に実用化しているので、新DOを採用して性能を改善したII型の登場に期待したいところです。
- 7 ： 転載ダメ：2017/06/25(日) 16:54:36.63 .net
- キヤノンの3本の望遠のTS-Eレンズの特許
http://digicame-info.com/2017/05/3ts-e-1.html
TS-E17mm F4と24mm F3.5L II が登場して何年も経っているが、45mmと90mmは、まだモデルチェンジされていない。
多くの人が、45mmと90mmのTS-Eレンズが比較的近いうちに登場すると予想していたが、そうはならなかった。
現在、キヤノンが望遠のTS-Eレンズの開発を続けていることが分かった。
新しい複数の光学系の特許が見つかっている。
- TS-E 90mm F2.8
- TS-E 125mm F4
- TS-E 130mm F4
新しいTS-Eレンズに関する直接の情報は無いが、EF135mm F2Lの後継機ではない新しい種類の135mmレンズに関するいくつかの話はでている。
135mm APOの特許が存在しており、現在では130mmTS-Eの特許もある。
このようなレンズが2017年遅くに登場することも分かっており、近日中に確認を取りたいと思っている。
- 8 ： 転載ダメ：2017/06/25(日) 16:54:56.46 .net
- キヤノン EF70-300mm IS II USMのAFには拍手喝采【海外の評価】
http://asobinet.com/info-review-ef70-300mm-f4-5-6-is-ii-usm-2/
旧モデルよりも解像力や手ぶれ補正が僅かに良好な程度と予想していたが、オートフォーカス性能は明らかに良くなっている。
そしてその大部分はLレンズと競いあう事ができるものであり、素晴らしいNano USM駆動は新次元の動作となっている。
価格は旧モデルとほぼ同じスタートだ。より安価なサードパーティ製レンズが存在するが、それらは解像力、手ぶれ補正、AFスピードで劣っている。
比較して高価なレンズだが、購入者の多くが満足していることに疑う余地は無いだろう。
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxd9-KWzS [126.185.25.77])：2017/06/26(月) 14:20:24.81 ID:uD3POgtkx.net
- 欲しいレンズ：EF20mm/1.4L 価格：15万円
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa89-THbU [182.249.244.132])：2017/06/26(月) 15:39:46.74 ID:LtPF1/maa.net
- 24-105Ⅱさえコケなければ完璧だったのにねえ…。
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb23-LvKX [111.103.38.148])：2017/06/26(月) 16:03:40.87 ID:BvJNZQCx0.net
- いちょぉつ
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6be3-Acq/ [153.227.64.127])：2017/06/26(月) 16:09:51.16 ID:SOz3nOka0.net
- >>10
懐かしい、はげ同。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa89-q/w5 [182.251.247.6])：2017/06/27(火) 14:04:59.95 ID:cr9SVlUHa.net
- ソニーにマウント変更しようか迷っている間はレンズは買わないことにした。
ソニーにチルトシフトレンズあれば即変更なんだが。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/27(火) 14:12:28.82 .net
- 失せろド貧困
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7ba6-mj4H [119.240.237.175])：2017/06/27(火) 21:44:44.67 ID:QaT+szoB0.net
- >>10
コケてない
デマ乙
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb23-LvKX [111.103.153.21])：2017/06/27(火) 22:11:56.43 ID:tPgSgQoB0.net
- 24-105初代も最初コケたが、結局は大成功だったしな
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb23-LvKX [111.103.38.148])：2017/06/27(火) 22:57:56.84 ID:0INgo3Tw0.net
- Ⅱは思ったほど進歩しなかったってこと
決してコケてはいない
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8de3-Acq/ [180.46.167.114])：2017/06/28(水) 10:39:14.91 ID:xXIBPrLq0.net
- 10年全く進歩無しｗ
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa89-x7Tb [182.250.241.18])：2017/06/28(水) 12:08:44.29 ID:dX1im9Tga.net
- たいした進歩無いから24-105STMで充分
進歩を期待するならシグマの方がマシ
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e323-qYYv [27.89.87.236])：2017/06/28(水) 12:53:57.23 ID:05mTezn70.net
- 自己紹介の多いスレですね
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6be3-Acq/ [153.217.202.121])：2017/06/28(水) 17:33:13.98 ID:G4mREwTO0.net
- でも赤ハチマキはやっぱり注目度が違う。
買えないやつは24-105STM買って赤いテープまけばいい。
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7b4b-cXXN [119.231.231.253])：2017/06/28(水) 17:54:18.54 ID:MapgazNA0.net
- 24-105はSTMとL1型と、どっちがいいのかな
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/28(水) 18:15:40.54 .net
- >>22
10年近くも放置すると普及品がLに追いつく
キヤノンEF24-105mm F3.5-5.6 IS STM とEF24-105mm F4L IS の比較レビューが掲載
http://digicame-info.com/2014/11/ef24-105mm-f35-56-is-stm-ef24-.html
EF24-105mm F3.5-5.6 は、サンプルでは倍率色収差がよく抑えられていて、特に周辺部ではEF24-105mm F4L よりも高性能なように感じます。EF24-105mm F3.5-5.6 は普及型の標準ズームですが、Lレンズと対等以上に張り合っているので、9年間の技術の進歩（F4Lは2005年の発売）は結構大きいようですね。
今から24-105mmを購入するとしたら、F4通しや距離目盛りが必須でなければ、普及型の24-105mm F3.5-5.6 で十分という印象です。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM4b-/24t [163.49.214.173])：2017/06/28(水) 18:25:15.14 ID:AIiAKfWUM.net
- 24-105ってLの中で最弱
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6bfb-x7Tb [153.222.224.221])：2017/06/28(水) 18:33:42.35 ID:76gGQMer0.net
- >>23
この記事出た時、1型使いが下克上はありえないと発狂してたなw
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7ba6-mj4H [119.240.237.175])：2017/06/28(水) 19:59:25.37 ID:91cCysKZ0.net
- >>23
記事を引用するのはいいけど
そこの管理人のコメントは記事の中で一番どうでもいい部分だぞ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 45c5-YCPs [202.124.1.23])：2017/06/28(水) 20:31:24.49 ID:G2qBeP3b0.net
- >>23
色味が違うんだよなー
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-9bMT [49.239.70.155 [上級国民]])：2017/06/28(水) 20:38:48.87 ID:UPMDe8u5M.net
- >>21
喧嘩売ります赤テープか･･
35年前のセンスだなオメーよ･･
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e539-U3i1 [58.3.5.176])：2017/06/28(水) 20:42:38.21 ID:ok9YvMlG0.net
- いやいや、アンタが勝手にこじつけてるようにしか見えんが・・・
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-9bMT [49.239.70.155 [上級国民]])：2017/06/28(水) 20:56:21.21 ID:UPMDe8u5M.net
- ！？
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-4K0b [49.98.137.95])：2017/06/28(水) 22:49:33.57 ID:RMcDes3Bd.net
- >>28の意味が分からない
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Sa59-7qwc [36.12.87.79])：2017/06/28(水) 22:59:24.91 ID:1ysNMiGfa.net
- >>31
http://zokugo-dict.com/01a/akatape.htm
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cb6c-NEk3 [113.32.107.167])：2017/06/28(水) 23:09:24.22 ID:/lNCnY+M0.net
- ナオキッ！！！？
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW FF03-c0O0 [49.106.192.126])：2017/06/29(木) 14:44:29.01 ID:r0Y5V/LeFNIKU.net
- わざわざ自分で率先して時代錯誤甚だしく誰もわからないセンスを晒してくださった>>28殿に栄えあれ
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd03-HifA [49.98.131.203])：2017/06/29(木) 14:45:07.07 ID:vgwoVzLqdNIKU.net
- 標準域の並単を物色してるけど、新しめのはF2.8とかばっかりだなあ
重量、倍率、画質のために無理せず明るくしなかったってところなんだろうけどさ
明るい旧式とどっちにするか迷うな
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MMe3-l9UX [153.159.73.205])：2017/06/29(木) 14:55:50.43 ID:dsk/8+3JMNIKU.net
- そういえばEF-S35f2.8
マクロの販売日でしたな
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/29(木) 14:56:16.19 .net
- キヤノン、EFレンズカタログのスマホアプリを予告
Android/iOS対応 写真からレンズを探すなど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1067/906/
キヤノンは、EFレンズのカタログアプリ「EOS/EF SYSTEM」を7月下旬に無償公開すると発表した。
Android/iOSに対応する。
これまでタブレット用だったEFレンズカタログアプリシリーズが、スマートフォンにも対応する。
現在販売中のEFレンズや関連アクセサリーの情報を収録したアプリで、各レンズの作例も収録している。
作例写真からレンズを選べるなど、検索機能も向上しているという。
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM81-OI4r [210.148.125.233 [上級国民]])：2017/06/29(木) 19:58:48.15 ID:LNJK9KdJMNIKU.net
- やっとipad以外でも見られるようになるんだ
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW b564-+fz5 [80.187.119.126 [上級国民]])：2017/06/29(木) 21:48:21.41 ID:9vS1SsbE0NIKU.net
- >>35
最終的にはフルへ移行するんだよ、
君のような人は。
今のところは純粋に焦点距離で選ぶが吉。 28mmは便利。f.1.8も遠景それで撮ろうとせんならアリ。
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 3ba6-OZRj [119.240.237.175])：2017/06/29(木) 22:06:30.45 ID:RFYRsdoR0NIKU.net
- ニコンみたいなF1.8シリーズやF1.4シリーズみたいなラインナップがないからな
ああいう隙のないラインナップを用意しても衰退して行ってるのを見ると
やっぱり需要が低いレンズの開発って無駄なんかね
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW f5af-HpRm [122.133.171.91])：2017/06/29(木) 22:51:11.24 ID:dBX5uYf30NIKU.net
- ef50mm II f1.8とef24-70mmf4lの50mmで撮った写真比べると、やっぱり単焦点の方が画質は上なの？
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd03-cgol [49.106.202.16])：2017/06/29(木) 22:59:50.51 ID:KWaWVtVEdNIKU.net
- >>40
無駄だね
まったく欲しいと思わない
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd03-HifA [49.98.131.203])：2017/06/29(木) 23:12:43.68 ID:vgwoVzLqdNIKU.net
- >>39
ごめん、5D2から6Dで6D2を買う予定で小三元も持ってるんだ
50/1.4も持ってて並単を揃えて手軽なのも良いかなあと最近思うようになった
でもありがとう
焦点距離から28/1.8と85/1.8を買う気になれたよ
いつかはF1.4もしくはF1.8シリーズで並単が出るのを願いながら使い倒す
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW b564-+fz5 [80.187.119.126 [上級国民]])：2017/06/29(木) 23:53:22.63 ID:9vS1SsbE0NIKU.net
- >>43
おっと、
早とちりしたようだ、スマン。
けどフルなら28/1.8はとても勧められない。7d ですら絞っても周辺甘くなるから。
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3ba6-OZRj [119.240.237.175])：2017/06/30(金) 00:04:26.54 ID:3UpTXYRF0.net
- 28/1.8はなんで未だに残してあるのか謎だなあ
いくら代替がないからって
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b2e-qoT4 [87.180.92.162 [上級国民]])：2017/06/30(金) 01:24:30.52 ID:T75T/Ome0.net
- >>45
Canonは24mm派なんだろｗ
EF-Sのパンケもあったよな。
- 47 ：35 (ﾜｯﾁｮｲWW 8519-HifA [210.255.187.1])：2017/06/30(金) 01:41:42.71 ID:ZcCKElic0.net
- >>44
ここにきてそりゃないだろw
てのはさておき、24/2.8か28/2.8のほうが新しいから心引かれるんだけど、暗いのがなあ
実は40/2.8も持ってるんだが、軽さは正義な俺でも50/1.4を使ってしまう
28/1.8が基本甘いって評価は知ってるけど、50/1.4みたいにソフトだけど少し絞れば、ってのは夢見すぎか
それとも、20台は諦めて35/2にするか、いやいや50に近くね？って感じで決まらん
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM81-OFPn [210.138.178.146])：2017/06/30(金) 08:47:37.66 ID:WCAzKKF7M.net
- >>46
24mmは広角感がかなりでるからね
28mmだと見て物足りないんだろう
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc3-nIbb [1.66.98.232])：2017/06/30(金) 09:59:48.83 ID:wjQtxTlmd.net
- 買うレンズ間違えた。ボケがいいと聞いたから50mm選んだけど24mmにすればよかった
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f56c-LkcZ [122.216.207.186])：2017/06/30(金) 10:30:33.80 ID:BxZuYWwW0.net
- 昔は広角と言えば28mmだったな
超広角もハードルが下がり出してるしそのうち20mm始まりのズームレンズとか出るのかねえ
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰ Sae9-Mzm3 [36.12.84.45])：2017/06/30(金) 11:33:44.59 ID:7DNyAFMNa.net
- f値も書けや
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2db2-cZeS [60.44.1.50])：2017/06/30(金) 15:19:34.36 ID:kOXnn1x90.net
- >>49
50mmの描写でよりよいものがほしければシグマのArt
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3d11-AZwC [126.12.74.244])：2017/06/30(金) 18:01:18.53 ID:/6Z7g1sq0.net
- >>47
別の者だが28/1.8は絞ってもさほどシャープにならない。
比較したことないが、f4状態で28/2.8ISに負けるんじゃないかな。
多分、レンズ内の内面反射がうまく処理し切れてない感覚。
個人的にはよく持ち出す好きなレンズで、安く入手出来るなら良いのでは
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b2e-qoT4 [87.180.92.162 [上級国民]])：2017/06/30(金) 18:09:57.99 ID:T75T/Ome0.net
- >>50
オレもどっちかというと28mmの方がしっくりくるな。
充分広いが流れすぎずスナップなんかの収まりがとっても良い。
でもポトレとかだと24mmの方が逆にインパクト出せるかもね。
>>49
50Lでつか？ｗ
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5d6e-8tFm [180.52.67.100])：2017/06/30(金) 18:10:34.62 ID:RfGt3C5b0.net
- EF50mm F2.5 コンパクトマクロが良いというのでしばらく使ってみたが
マクロ用途以外はやはりEF50mm F1.4の方が絵に艶があってボケもきれいな気がする
コンパクトマクロは確かに解像度は少し良いとは思うけど、なんかつまんない写りだ
1.2はその辺がさらに良いのかな…
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b2e-qoT4 [87.180.92.162 [上級国民]])：2017/06/30(金) 18:41:19.09 ID:T75T/Ome0.net
- >>55
50/1.2Lは・・・コスパ悪いｗ
ソフト系描写が優れてると思う。しかもちょっと引き気味のソフト系。
解放でも平べったくならず、腰高の描写でもない。
けどCAってのか、収差が絞ってもかなり残るせいで
細部の線はカリッとはするけど
50/1.8みたいなスッキリ感は出ない。
で、個人的にはボケは別に良くないと思う。
作例だけだけど見た感じSigma50/1.4の方が腑に落ちるボケ方。
ま、趣味ってか好みなんだろけど。
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8598-CicO [210.146.99.176])：2017/06/30(金) 19:46:52.96 ID:vVe7NvUJ0.net
- 85L2 35L2 所有して、満足してるが、50 1.2は、買う気になれない。Σ50 1.4 Artじゃない奴で我慢中。
- 58 ：35 (ｽﾌﾟｯｯ Sdc3-HifA [1.75.245.116])：2017/06/30(金) 21:17:57.93 ID:XeEyDzVed.net
- >>53
結局、店で一時間近く悩んで24/2.8ISと85/1.8を買ったよ
6D2の発売までに50/1.4と三本で散歩にでも行ってくる
さて、40/2.8はもう売り払うか、M6の遊び用にとっておくか……
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp69-TaZ6 [126.255.203.143])：2017/06/30(金) 21:33:42.13 ID:4SatFWjRp.net
- EF50mmコンパクトマクロって去年モデルチェンジの噂出てたけど結局でないね
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa99-jcEU [182.250.241.97])：2017/06/30(金) 22:12:39.31 ID:prJh0U9Qa.net
- >>58
アダプター付けた40パンケの不細工な姿に絶望しないでね
- 61 ：35 (ﾜｯﾁｮｲWW 8519-HifA [210.255.187.1])：2017/07/01(土) 02:44:22.59 ID:SnXOOIil0.net
- >>60
M3の時から見てるから、ん～パンケーキ感はどこに？ってのは知ってる
ていうか、85/1.8は逆フードでの脱着が想像以上にめんどくせー
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3ba6-OZRj [119.240.237.175])：2017/07/03(月) 00:39:46.41 ID:NPpmCSKz0.net
- ソニーが安くても良いレンズを揃えてきてるし
高級レンズの方はツァイスがカバーしてる
キヤノンもLレンズばっかりじゃなくて並単を見直して欲しいな
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3b39-7I1D [183.180.47.184])：2017/07/03(月) 10:38:07.93 ID:ut3oPDK90.net
- SONYは高い
安いのは糞
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-Mzm3 [49.98.131.49])：2017/07/03(月) 10:42:08.43 ID:4/gfOAQWd.net
- 安いのならシグマやタムロンがあるじゃない
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e34c-4GPw [61.12.161.224])：2017/07/03(月) 19:19:31.88 ID:q8B3DQsC0.net
- 50mm単 どうするつもりなんだろうね
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8598-CicO [210.146.99.176])：2017/07/03(月) 21:18:40.48 ID:CwlU9YUg0.net
- 暴れ馬の50mm 1.2 買っちゃうかな。どうせ、数年2型なんて出ないだろう。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp69-TaZ6 [126.233.79.183])：2017/07/03(月) 22:17:00.98 ID:IXQ1m0JIp.net
- >>59
もしかしてEF-S35mmマクロの話だったのかな
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3d11-aeHA [126.68.23.55])：2017/07/03(月) 23:09:59.12 ID:/IU1AdOa0.net
- 50mmF1.4ってなんでリングじゃなくてマイクロUSM採用したんだろう
やっぱり価格面の問題なのかな
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0b23-PjPC [113.144.14.176])：2017/07/03(月) 23:16:14.84 ID:ak32kHnC0.net
- 並単100/2がちょっと気になってる。85/1.8とどちらを買うべきなんだろう。5D2&50/1.4持っててその次ってことなんだけど。今度動物園行くことになってそれをきっかけにしたい。普段は風景とかのスナップ派。
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-c0O0 [49.98.143.232])：2017/07/04(火) 01:06:25.30 ID:GbHn+KIad.net
- 使い易そうなのは100より85だと思う。理由も根拠も特に無いけど。
50、85、135、200とか昔は言われてたけど、あくまで昔だし好きなの買えばいいかと思うが、
強いて言えば開放値が1/3段明るい85かな。
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5d74-izR5 [180.146.11.220])：2017/07/04(火) 01:39:08.04 ID:OD1Et01+0.net
- >>68
マイクロでフルタイムMFを実現する実験機だったとか
何かで見た気がする。
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa93-jcEU [111.107.190.102])：2017/07/04(火) 02:08:46.99 ID:+GnE594Fa.net
- いつまで実験続けるの、キヤノンさん……
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMc1-+wP9 [114.22.85.86])：2017/07/04(火) 04:14:27.32 ID:pqTIxmPEM.net
- 実験に成功したからそのままとか
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b2e-qoT4 [87.180.92.162 [上級国民]])：2017/07/04(火) 04:15:51.66 ID:vtm62Twl0.net
- 50/1.4はモーターが柔いんだよな。
別に普通に使ってる分には良いんだけど、
重いフィルター重ねたり、
リングライトをフィルター枠にはめたりすると一発で逝かれるんで
要注意。
写りは
50/1.8の方がかえってコントラスト効いていてパキッと見えるが
色バランス、描写に癖が無くて凄く使いやすい。
特に解放気味はイイネ～。
>>69
動物園ならズームの方が圧倒的に使いやすいと思われ。
ホントは100-400とかあると強いんだが
高いから70-300とか、ね。
100/2はビンボー人の135/2と昔は言われてたくらい写り良いよ。
85/1.8はポトレ念頭に造られたためかやや寒色+マゼンタに転びやすいけど、
85mm以上ってのは造りやすいんだそうで、みんな良いレンズ。
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdc3-cC3G [1.75.235.24])：2017/07/04(火) 09:26:23.34 ID:IV6hZOVId.net
- 新しく出る85mm 1.4は1.2の新型なんですかね？赤はちまきはあるようなんですけど。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3d11-AZwC [126.12.104.220])：2017/07/04(火) 11:32:20.26 ID:QLeQYCTB0.net
- 100マクロがあると100/2はなかなか・・・
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2db2-cZeS [60.44.1.50])：2017/07/04(火) 17:52:57.19 ID:Gzuk8u6u0.net
- 100mm macro は離れたところの切り抜きには
解像度やコントラストが低い感じではある
マクロ領域では素晴らしいけどね
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ adb5-uerO [124.219.153.228])：2017/07/04(火) 19:12:14.80 ID:JIdawmIN0.net
- すごく基本的なことを教えてください。
7D2で、EF-S17-55F2.8とEF70-300F4-5.6L USMを主に使っています。
17-55F2.8の描写がとても好きで、
これが中心になっています。
ただ、55と70の間がちょっと開いています。
EF-S60マクロがあるのでまあこれでもいいのですが、
この間の焦点距離を埋めるズームがあればいいのになあ、と思っています。
55以降をカバーするズームなら、何がおすすめでしょうか？
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0b23-PjPC [113.144.14.176])：2017/07/04(火) 19:15:17.53 ID:EHfHVGsL0.net
- 皆さんサンキューです。
100/2って検索しようとするとそのマクロばっかり出てくるんで、どんなかわからなかったんで良いレンズと言われて、併せて85も薦められてやっぱり悩みどころ。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-zakj [49.98.163.97])：2017/07/04(火) 19:16:39.71 ID:XdMSPJ5sd.net
- マクロなんだからそりゃそうだろ
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3d11-ZBdv [126.93.215.20])：2017/07/04(火) 19:33:59.40 ID:FZvaxZLW0.net
- >>78
同じレンズ使ってるからなんかわかる
17-55mmでもうちょっと寄りたい時と70-300mmでもうちょっと引きたい時って結構あるよね
ところで17-55mmってちょっと周辺解像しないの気にならない？
それに70-300mmって実は子供の運動会くらいしか使ってないことない？
もしあなたがそうならズバリ6D2と24-105ｍｍSTMで世界が変わること間違いなし！
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bb94-Mzm3 [175.184.1.102])：2017/07/04(火) 19:35:01.06 ID:2WApgYwp0.net
- >>78
24-70mmF2.8
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3ba6-OZRj [119.240.237.175])：2017/07/04(火) 19:35:22.63 ID:TX3nrgYI0.net
- >>78
55-250のSTMでいいかなあ
USMより画質は良さそう
個人的には55と70の間なんて前後に動いて撮影位置を変えれば済むから
抜けててもいいんじゃないかと思うけど
撮影場所に制限があってどうしても必要な人もいるだろうね
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-Jc0J [49.98.131.93])：2017/07/04(火) 19:50:03.68 ID:YBR577ALd.net
- 17-55mmは逆光に弱くない？
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMが割と画質が良くて気に入ってたけどね、俺は
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a3af-8ij8 [115.165.124.124])：2017/07/04(火) 20:04:16.65 ID:q/teefLG0.net
- >>78
EFじゃないけどシグマの50-100とか？
- 86 ：78 (ﾜｯﾁｮｲ adb5-uerO [124.219.153.228])：2017/07/04(火) 20:19:14.44 ID:JIdawmIN0.net
- 正直55-70の間は捨てろってのがcanonの考えなんでしょうかね？
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa99-B/AS [182.251.243.18])：2017/07/04(火) 20:32:18.81 ID:VPM9NruNa.net
- 24-70、70-200で繋がってるやん
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3b51-dDlM [119.24.253.42])：2017/07/04(火) 20:36:55.59 ID:8YJ52Bff0.net
- aps-cの18-55、55-250かフルサイズの24-70、70-200(300)かのどっちかを選べってことなんだろう…
18-135で埋めることもできるが、良い標準ズームが欲しければフルサイズに行けって思ってるのかも
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3569-0rIg [218.185.163.135])：2017/07/04(火) 20:46:57.35 ID:rGaYnpVj0.net
- 君ら どうしてもPPAPしたいんやな？
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 85e2-nP2k [210.158.162.234])：2017/07/04(火) 20:59:18.42 ID:MLgj/bf10.net
- >>86
17-55 24-70 70-300
17-55 55-250 70-300
繋がってるじゃん、好きなほう足しなよ
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2b7e-z5gr [121.2.137.209])：2017/07/04(火) 21:09:25.78 ID:JcqRQg640.net
- 焦点距離埋める必要なんてないんだがな
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMe3-DhWx [153.250.34.161])：2017/07/04(火) 21:14:25.33 ID:4rrNMXNjM.net
- 55-70mmぐらい動くなりトリミングで我慢するなりで良い気がする
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3d11-fMcZ [126.7.190.160])：2017/07/04(火) 23:03:05.05 ID:jufDmP0o0.net
- 全くだ。単焦点だって一つおきでちょうど良いほどなのに
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d11-UQma [60.143.96.66])：2017/07/04(火) 23:40:09.34 ID:Ioz6KHxS0.net
- 俺はAPS-C機ズームなら常用の10-22、明るさの17-55F2.8、望遠の70-300って使い方だけど
暗所に強いフル機の場合ズームでは常用の16-35F4、望遠の70-300で足りる
あとはシグマの24F1.8と純正50F1.4使うくらい
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 45db-HpRm [114.145.56.195])：2017/07/05(水) 12:03:59.57 ID:0OOfm/Od0.net
- 焦点距離埋めたがるやつ結構いるのな
23、25、26、27とかの単焦点出したら馬鹿売れ？
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp69-AIpm [126.152.167.119])：2017/07/05(水) 12:16:19.18 ID:WkNrYtfYp.net
- そういう奴に限って焦点距離を使いこなせていない
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3b4b-ILsS [119.231.231.253])：2017/07/05(水) 12:19:47.64 ID:G3ref5pR0.net
- 高倍率ズーム買っとけばええやん
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 45db-HpRm [114.145.56.195])：2017/07/05(水) 12:27:12.16 ID:0OOfm/Od0.net
- 野鳥撮る人はヨンニッパからロクニッパまで201本揃えないといかんね
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-m2bP [49.98.146.254])：2017/07/05(水) 13:09:58.90 ID:LZjnVMudd.net
- Lレンズだけ揃えたらいいんじゃないの。やっすいレンズまでコレクションする必要ないっしょ。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-X3n0 [49.98.60.125])：2017/07/05(水) 13:54:27.44 ID:3d/JoOzCd.net
- >>78
キヤノンに拘らなければシグマの17-70辺りもいいかと思いますが、17-55の描写に満足しているようですし、純正なら24-105辺りでしょうかね。
重さとF値と予算で、LかSTMを選べば宜しいかと。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H81-2Tzi [210.232.14.163])：2017/07/05(水) 14:25:51.57 ID:P36yd9/pH.net
- 24-105STMって24-105F4LIS2と比較すると解像や周辺で結構劣る？
6D2+後者で考えてたが、キットであるのは6D2+前者なんだよな…
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3ba6-OZRj [119.240.237.175])：2017/07/05(水) 14:37:37.14 ID:4fiuKVmj0.net
- 実用上問題ないと言われても劣ったら嫌なんだろうし
素直にL買っとけば良いのでは
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/05(水) 14:52:00.44 .net
- キヤノンEF85mm F1.4L IS は8月末～9月初めに発表？
http://digicame-info.com/2017/07/ef85mm-f14l-is-1.html
EF85mm F1.4L IS に関する質問が届き続けているが、残念ながら発表日は、まだ分からない。
EF85mm F1.4 IS は8月遅くか、9月の初めに発表され、秋に発売が開始されると考えている。
このレンズはEF85mm F1.2L II の後継機ではないことも分かっており、EF85mm F1.2L II は、当分の間、生産が続けられるだろう。
2017年中に、EF85mm F1.4L ISの他に、少なくとも更にもう1つのレンズが登場すると聞いており、このレンズは、第4四半期の遅い時期になる可能性が高いと予想している。
私が知る限りでは、2017年には、これ以上の一眼レフカメラは登場しないが、この夏にもう1つのEOS Mが登場すると予想している。
EF85mm F1.4L IS は、EOS 6D Mark II と同時発表はされませんでしたが、8月か9月の発表が予想されているということなので、正式発表は、それほど先のことではなさそうです。
このレンズは、現行のEF85mm F1.2L II と併売されるようですね。
また、もう1つのEFレンズが何になるのか気になるところです。
夏に登場するという新型のEOS M は、以前から噂されているEOS M10後継機でしょうか。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM51-jrdp [122.130.229.112])：2017/07/05(水) 14:53:15.67 ID:wqVDwhR0M.net
- Ef-m32f1.8で
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3d11-ZBdv [126.93.220.12])：2017/07/05(水) 15:20:49.36 ID:71MUulgr0.net
- >>101
レンズ比較サイトで見比べた限りでは全く逆なんだけど？
むしろ24-105F4L2がSTMより勝っているのはネームバリューと防塵防滴性くらいかもしれんと思ってる・・・
ttp://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=961&Camera=979&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=1072&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=2
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMc1-+wP9 [114.22.85.86])：2017/07/05(水) 16:15:06.02 ID:pkwOWAzBM.net
- 85/1.4いいなあ
欲しいけど貧乏人には買えない値段だろうな
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa99-qZYa [182.251.246.48])：2017/07/05(水) 16:18:07.53 ID:O1w9gWTAa.net
- >>103
Lなのか並なのかどっちだよ
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸﾗｯﾍﾟ MM81-jrdp [210.139.20.22])：2017/07/05(水) 17:31:28.03 ID:mxKs3PUmM.net
- 24-105stmは同LやL2より解像良いらしいか、周辺がちょっと劣ると聞いたよ。
あと、望遠側のf値が暗いことくらいかな？
個人的には問題ないレベルなので、6Dmark2とのセットを予約しました。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-cgol [49.98.61.88])：2017/07/05(水) 17:51:37.70 ID:LUiTBI1jd.net
- 85/1.4は85/1.2さえ併売扱いの高額レンズだなｗ
（安い商品を選択肢として併売するから）
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0b23-PjPC [113.144.14.176])：2017/07/05(水) 18:11:12.08 ID:5JOVLO5a0.net
- 逆に85/1.8今のうちに買っとくべきか。
値段見て1.2も1.4も買えねえじゃねえか
だったら1.8買うかって層が湧くかもしれない。
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b7e-HpRm [1.21.101.97])：2017/07/05(水) 18:44:20.05 ID:r5nbOXb/0.net
- 85mm1.8を買いに行ったら三件中、三件無いって言われてショック
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-z5gr [49.239.78.11])：2017/07/05(水) 19:37:35.79 ID:IesS9qqaM.net
- 85/1.8って無味乾燥なレンズじゃね
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6311-Jc0J [221.41.75.8])：2017/07/05(水) 19:59:22.08 ID:9KIo/8WU0.net
- 50f1.4artがベスト
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM0b-Mzm3 [163.49.210.247])：2017/07/05(水) 21:43:08.72 ID:2KKP+/XRM.net
- >>112
シグマよりは味わいあると思うけどね
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5d6e-8tFm [180.52.67.100])：2017/07/05(水) 22:02:27.07 ID:dpIn+mZQ0.net
- 85/1.8 意外と硬い描写かなって思う
ポトレで使うとモデルさんの肌の荒れとか妙に目立つ気がする
寄れないので寄れるシーンでは50/1.4の方がアップで取れたりする
使いどころが難しい
個人的には135/2.8ソフトをソフト0で撮るのが気に入ってる
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b2e-qoT4 [87.180.92.162 [上級国民]])：2017/07/05(水) 22:13:58.80 ID:cjidZRdk0.net
- >>112
それがCanonの85mmやね。
逆にライティングで遊べや、って事だと理解してる。
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4b-/yms [61.205.5.187])：2017/07/05(水) 23:09:21.15 ID:jGD28/t2M.net
- EF-M 32mm F2.8 IS STM
9月上旬発売
グラファイト／シルバー
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM03-jrdp [49.129.185.8])：2017/07/05(水) 23:11:20.65 ID:0Q1FiIdhM.net
- ISいらないからf2にしてくれ
と釣られてやるよ
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3d11-jcEU [126.161.169.135])：2017/07/05(水) 23:29:40.63 ID:odYkTWQp0.net
- 32/3.2なら即買う
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMc1-+wP9 [114.22.85.86])：2017/07/05(水) 23:57:47.81 ID:pkwOWAzBM.net
- F2なら欲しい、欲を言えば1.4で
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-w9AG [1.75.5.254])：2017/07/06(木) 08:06:37.20 ID:snaF6ljyd.net
- >>112
除湿庫いらんな。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-001v [119.241.51.28])：2017/07/06(木) 12:31:20.37 ID:MS1YiCbFM.net
- f2で22くらいコンパクトならバカ売れだろ
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp1d-fL1h [126.152.167.119])：2017/07/06(木) 13:38:00.46 ID:nCJ/9fPRp.net
- 27-70f2.8のISまだかよ
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9111-fL1h [60.138.230.101])：2017/07/06(木) 15:14:45.82 ID:23THPd000.net
- 24-70なw
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM05-nqU6 [114.22.85.86])：2017/07/06(木) 15:21:48.55 ID:uXeASBQxM.net
- 24を27にする事で画質的には有利に
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 91b2-TD3V [60.44.1.50])：2017/07/06(木) 15:28:18.14 ID:sH20yr4a0.net
- 27mm 24mm とでは感覚違うよね？
27は遠近感が意外とおとなしい
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM05-nqU6 [114.22.85.86])：2017/07/06(木) 15:35:35.71 ID:uXeASBQxM.net
- 未だに28-70なのでドンと来いです
- 128 ：35 (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-8qg0 [1.75.213.219])：2017/07/06(木) 16:43:05.17 ID:SsFMslkFd.net
- 明るい並単がどれもこれも古すぎる
最近の並単は、F2までしか明るくしないで倍率を頑張る、とかって指標があるのかねぇ
でも撒き餌50mmはF1.8だしなぁ
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸﾗｯﾍﾟ MM45-001v [210.139.20.19])：2017/07/06(木) 17:49:10.71 ID:WS7zev8AM.net
- 単焦点はおそらく光学的にほぼ完成していて、やれるのはコーティング処理や質の良いレンズ入れるくらいなんじゃないかな？
だから放置のような感じになっているとか。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1311-sQ8X [219.25.223.141])：2017/07/06(木) 18:32:29.81 ID:/7AbPo4J0.net
- 広角系の単焦点にはISを付けたのに、
中望遠系の単焦点がISを付けずに放置されているのは何故なのでしょう？
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9111-fL1h [60.138.230.101])：2017/07/06(木) 18:37:53.67 ID:23THPd000.net
- そのうち付くだろう
24-70も
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW eb2b-MVao [153.172.51.81])：2017/07/06(木) 19:11:09.86 ID:6RSZNmLV0.net
- 85mmF1.8とかフードとコーティング今風にしてくれるだけですぐ買い換えるのにな
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-dXzr [49.98.144.58])：2017/07/06(木) 19:13:20.75 ID:SRHK1+Kxd.net
- 短小点でええやん
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1311-rvkC [219.25.223.141])：2017/07/06(木) 20:02:02.96 ID:/7AbPo4J0.net
- >>131
期待age
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/06(木) 20:44:23.42 .net
- キヤノン、分解清掃を伴う「あんしんメンテ オーバーホール」開始
EOS/EFレンズをハードに使うユーザー向け
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1069/143/
製品を分解して細かな検査や再調整を行い、本来の精度と機能を回復するというメニュー。
特にハードにカメラとレンズを使用するユーザーにおすすめとしている。
既存のあんしんメンテと異なり、エントリー機とミラーレスカメラ、EF-S・EF-Mレンズは対象外。
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9111-MyzZ [60.131.154.76])：2017/07/06(木) 21:28:25.55 ID:EMns1En/0.net
- >>135
EF以外お断りって凄いわw
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp1d-L5XL [126.255.67.46])：2017/07/06(木) 21:30:03.57 ID:v/3vDOJGp.net
- たいていのレンズは買った方が安いじゃん
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 596f-001v [114.183.73.137])：2017/07/06(木) 22:41:25.26 ID:sxK5GrVJ0.net
- 長年連れ添った相棒はプライスレス！買うより高くてもメンテに！って思ったけど、オーバーホールとかすると、ピント位置とか変わるんだよね？w
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9111-q658 [60.143.96.66])：2017/07/06(木) 23:27:29.57 ID:yHuEaWdq0.net
- >>138
それだけ思い入れあるなら普通はボディとレンズ一緒に出すだろ
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9ba6-ZuCk [119.240.237.175])：2017/07/06(木) 23:37:42.82 ID:bSSBZPNh0.net
- >>129
最近の高解像度なカメラではもう性能不足なレンズが増えてんじゃないかな
だからこそLレンズばかりになってしまうのかもしれないけど
それでも開放F値を抑えた単焦点レンズの刷新は必要だと思う
高級路線を続ければいずれは
安価な外国製品に駆逐された日本のテレビやスマホのようになる気がする
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-001v [119.243.53.233])：2017/07/06(木) 23:54:53.52 ID:iQHsDvyzM.net
- 違うだろ
日本のテレビもスマホも
高いのを納得させるバリューがなかったから駆逐された
いつまでも社員を絞って価格で勝負してたから
人件費の安い国にとって変わられただけの話
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9111-q658 [60.143.96.66])：2017/07/07(金) 05:06:42.80 ID:WxkGYNVL0.net
- 同意
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/07(金) 06:11:44.34 .net
- キヤノンEF70-300mm F4-5.6 IS II USMはLレンズに匹敵する性能
http://digicame-info.com/2017/07/ef70-300mm-f4-56-is-ii-usm-4.html
中央の解像力は、焦点距離による変動が少なく一貫しており、開放からどの焦点距離でも非常に良好な画質だ。
これは旧型よりも良好で、高価なEF70-300mm F4-5.6L IS と同等か、若干超える結果だ。
隅の解像力は、70mmでは弱く、F11まで絞らないと実用的な画質にはならない。
しかし、135mmではF8まで絞れば良く、200mmと300mmは開放から良好だ。
ここでは、EF70-300mm F4-5.6 IS II の解像力は、望遠側が弱いEF70-300mm F4-F5.6L ISと逆の結果になっている。
このレンズの解像力は、とても驚きで、新型は旧型から顕著に改善していると予想はしていたが、ずっと高価なLレンズに匹敵する性能だとは思っていなかった。
軸上色収差は、全く問題はない。
300mmでは非常に良く補正されており、135mmでは若干ボケに色が付くが、それでもなお低いレベルだ。
倍率色収差は、135-200mmでは無視できる値で、全く問題はない。
ズームの両端では、倍率色収差は「低い」と「中程度」のレベルの境界線上の値になるが、大きな問題はない。
これはLレンズの70-300mmと同程度の値だが、このレンズの倍率色収差が時折0.1%に近付くのと比べ、Lレンズは0.08%を超えることがなくより安定している。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀT Sa15-x8XI [106.161.180.233 [上級国民]])：2017/07/07(金) 07:09:41.76 ID:SBfntuWia0707.net
- >>143
そこの元サイト見てみたけど、MTFチャートの判定にJPG画像使ってて
明らかに素人丸出しだったな。
エッジやコントラストに補正の掛かった画像でMTF判定しようとしたって
単なる画像エンジンの判定しているだけにしかすぎず、より作られた
人工的な画像処理を行っているものほど性能が高いというおかしな結果に
なってしまう。
解像度を正確に判定するためには専用のセンサーと圧縮や画像補正しない
形式での保存が必須で、なおかつコントラストの正確な判定のために
14bit以上の出力が必要になる。
画像工学の知識がまったく無いのに無理してやろうとしているんだろうが、
これでは素人も騙されないぞ。
うちの会社でこんなでたらめな評価作業をしようとする奴がいたら、ただちに
担当から外されてしまうし、そもそもそんな奴を担当にすることなど絶対に
有り得ない。
そのくらい雑な仕事。
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ 1b23-rvkC [111.103.38.148])：2017/07/07(金) 07:45:38.64 ID:VonZbsGT00707.net
- >>136
当たり前だろキヤノンのサービスだぞｗ
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ MM55-WHUm [202.214.198.178])：2017/07/07(金) 08:14:31.49 ID:0mbBkzEgM0707.net
- >>145
いや、-Sと-Mが使えないと言う意味では
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/07(金) 08:25:02.86 .net
- >>136
例えEFでも撒き餌を出したら新品何個買えるのやらw
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ MMab-BGZn [219.100.138.244])：2017/07/07(金) 08:39:20.15 ID:cJFDooeRM0707.net
- 撒き餌とか言うの気持ち悪いからやめろ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sp1d-L5XL [126.255.67.46])：2017/07/07(金) 09:56:30.35 ID:JmBtHu5Op0707.net
- 大事に使っていた70-210/F4落としてしまって着けてたプロテクトフィルタの割れた破片で前玉に傷ができてしまった
あーあ
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd33-nKlH [49.98.129.110])：2017/07/07(金) 10:00:36.13 ID:kMvmub2rd0707.net
- >>149
保険は?
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 6197-L5XL [14.13.227.64])：2017/07/07(金) 10:07:50.15 ID:vKG39IRN00707.net
- >>136
EF-S 17-55/2.8ISは対象にしてもよさそうなのに
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sp1d-L5XL [126.255.67.46])：2017/07/07(金) 10:17:46.92 ID:JmBtHu5Op0707.net
- >>150
フィルム時代の安レンズにそんなのかけてないよ
F通しなのに軽いから気に入ってたってだけだしね
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ e9b2-TD3V [58.88.204.225])：2017/07/07(金) 10:18:28.23 ID:uuNhnhpL00707.net
- >>149
エアガンぶち込んでも傷一つつかない最近のハイエンドプロテクフィルターつけとくべきだったな
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sp1d-L5XL [126.255.67.46])：2017/07/07(金) 10:28:18.79 ID:JmBtHu5Op0707.net
- >>153
そんなのあるんか
ありがとう。今度検討してみるわってレンズよりたかそうだが
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀT Sa15-mTeo [106.161.205.125])：2017/07/07(金) 10:55:58.23 ID:1Ur89x+7a0707.net
- >>144
レンズレビューしてるとこはどこも同じようなテスト方法だぞ
例外としてlensrentalsだけはサンプル数10以上用意して専用MTF測定器使って高精度なテストしてるけど
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdbd-MVao [110.163.12.32])：2017/07/07(金) 11:32:14.84 ID:FXpqpc+Xd0707.net
- sとmは買ったほういいんじゃない？
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sp1d-dT/h [126.247.210.220])：2017/07/07(金) 15:04:41.28 ID:pCDBAYUXp0707.net
- >>148
撒き餌撒き餌撒き餌撒き餌撒き餌撒き餌
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ ebe3-f7iQ [153.222.121.114])：2017/07/07(金) 17:43:17.55 ID:6ol5zF3O00707.net
- >>148
撒き餌撒き餌撒き餌撒き餌撒き餌撒き餌撒き餌撒き餌撒き餌撒き餌撒き餌撒き餌
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ 1b79-rvkC [111.64.166.71])：2017/07/07(金) 19:10:35.20 ID:PDF/fXX600707.net
- >149
フードはつけてなかったのか
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀT Sa15-/Zd2 [106.161.180.233 [上級国民]])：2017/07/07(金) 19:35:32.27 ID:SBfntuWia0707.net
- >>155
他に同じ方法を使っているところがあるから正しい、などという程意味不明な論法は無いな。
JPEG画像ってのはRAWから生成される際に様々な画像処理を施されていて、その中のエッジ強調や
コントラスト調節はMTF計測そのものを完全に無意味にさせてしまうもの。
しかも8bitではMTFの計算を行うための精度が全く足らず、数字の信頼性はほぼ無いに等しい。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ 81d7-pw7F [222.159.230.176])：2017/07/07(金) 20:41:09.78 ID:BruQkYvm00707.net
- >>138
先日、24-105/F4Lを修理に出しました
若干後ピンだったのがジャスピンになって帰ってきましたよ
あと、周辺の描写も改善され、たいへん良いレンズになりました
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ 1151-rvkC [124.24.240.142])：2017/07/07(金) 20:47:24.84 ID:EWvAKkMM00707.net
- >>160
>4. Image resolution
>The resolution test (resolution meaning here MTF50 function values) of the Canon EF 70?300 mm f/4?5.6 IS II USM was based on RAW files from the Canon EOS 5D Mark III.
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5333-yPYf [211.19.72.218])：2017/07/09(日) 02:44:38.35 ID:6c9kVEfe0.net
- >>161
ちなみにどんな修理だったの？
俺のもそろそろガタガタしてきた
気に入ってるだけにどのタイミングでメンテ出すか考えてる
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b79-rvkC [111.64.166.71])：2017/07/09(日) 12:04:13.10 ID:vQ1eqyrP0.net
- >161
周辺の描写が改善される修理ってなんなんだｗ
ひょっとして片ボケしてたとか？
- 165 ：161 (ﾜｯﾁｮｲ 6bd7-pw7F [121.95.245.41])：2017/07/09(日) 12:15:07.89 ID:KsADcykH0.net
- >>163
24-105でおなじみの絞り環故障です
修理前はAFマイクロアジャストメントで調整が必要でしたが、今は修正なしでOKです
>>164
ほんのちびっーーーとだけ片ボケしてましたよ
もともとバリバリにシャープなレンズではないので放置していました
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp1d-L5XL [126.255.74.116])：2017/07/09(日) 13:11:27.30 ID:gk1cmC9Np.net
- 昔のフィルムカメラが出てきたから試しにEF50 1.8の2型つけてみたらAF早くて笑った
やっぱり相応の世代で使わんと駄目なのかもね
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-HiNU [182.249.241.19])：2017/07/10(月) 15:20:33.92 ID:242aU3LDa.net
- フィルムの時から使って使ってきた28-135ISがとうとう壊れた。
今さら修理してまで使うレンズじゃないから放置してんだけど
やっぱ標準ズームは必要だから中古で18-135にしようと思う。
このレンズSTMと非STMがあるけど光学系は別モンなの？
カメラは初代7Dとkiss X6。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1311-m5Ug [219.19.114.52])：2017/07/10(月) 15:41:23.86 ID:01ZRz4nj0.net
- >>148
撒き餌
ナナニッパ
デジから写真始めた奴が言う定番のセリフ
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM05-nqU6 [114.22.85.86])：2017/07/10(月) 15:42:05.40 ID:NjnFUA+wM.net
- レンズ構成はよく似ている
USMの方は電動ズームにできるので動画に有利
USMのキットばらしとSTMの通常品の値段が同じ位
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1d-dT/h [126.233.84.29])：2017/07/10(月) 15:48:30.15 ID:ELd+N03Xp.net
- >>168
爺さんｗｗｗ
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa15-rvkC [106.161.201.196])：2017/07/10(月) 15:53:17.98 ID:oG39AuP+a.net
- >>167
画質は18-135ナノUSM＝18-135STM＞18-135IS
AF速度は18-135ナノUSM＞18-135STM＞18-135IS
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c111-hKQV [126.237.189.13])：2017/07/11(火) 06:48:07.53 ID:erQXoIm90.net
- キヤノンの18－200とシグマの18－300なら、
どっちが幸せになれますか？
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF33-8w5r [49.106.193.189])：2017/07/11(火) 08:51:33.15 ID:XYvJW70UF.net
- ご意見をお聞かせ下さい
何を撮るって決まって居ないのですが
現在5dsと24-70 2.8L所有してます
次のレンズは70-200 2.8にするか100-400か
むしろ11-24の広角買うか迷ってます
どなたか背中押していただけませんか？
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 214f-PORd [180.2.67.239])：2017/07/11(火) 09:06:12.27 ID:gYAD+B2g0.net
- >>173
全部買えバカ
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-HiNU [182.249.241.28])：2017/07/11(火) 10:15:11.77 ID:1J+7Sxa0a.net
- >>171
18-135STMのAFは55-250STMと比べてどんなもん？
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-ay8l [49.98.150.46])：2017/07/11(火) 10:28:58.31 ID:axIqNVg5d.net
- >>173
仮に飛行機やひとつとるにしても、撮りたいイメージないならほんと全部買うしかないな。
風景として撮るのか、できるだけでかく撮りたいのか、全然違うだろ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗT SD73-BL37 [1.78.174.97])：2017/07/11(火) 11:14:03.35 ID:mwoyGvpJD.net
- EF 28mm F1.4L USM の記事が出てくることを切に願う。うらやましくて仕方ない。EFマウントで欲しい人いますよね？
http://digicame-info.com/2017/07/af-s-nikkor-28mm-f14e-ed-1.html
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e9b2-TD3V [58.88.204.225])：2017/07/11(火) 11:18:18.39 ID:yriongNv0.net
- >>173
70-200 2.8 買って長さが足りなければテレコン追加で対応が柔軟でいいだろう
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 11e3-zXdO [124.85.145.86])：2017/07/11(火) 11:30:10.55 ID:SuIk466r0.net
- >>173
描写的には100-400より70-200L2
どうしても400欲しいなら100-400
描写も悪くない
あと16-35L3買った方がいいです
どうせ欲しくなります
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H2b-OcLB [157.82.194.12])：2017/07/11(火) 11:31:18.46 ID:2y+cSgfdH.net
- 24-105F4L2ってどこの店舗行ってもお取り寄せなんだけどなにごと？
AF不具合のせい？
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-nco9 [182.251.248.50])：2017/07/11(火) 11:46:01.03 ID:22qD5527a.net
- >>173
最近リニューアルされた100-400か11-24
70-200は今後リニューアルの可能性があるし
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 19e2-1B52 [210.158.162.234])：2017/07/11(火) 11:47:46.14 ID:xt50V01o0.net
- >>180
>>ご好評につき非常に多くのご注文を頂いており、暫くの間商品のお届けまでにお時間を頂戴致します。
>>早急にこの状況を改善してまいりますので、何卒ご理解お願い申し上げます。
6D2キット採用されなかったから本当に生産間に合ってないのかもね
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9ba6-ZuCk [119.240.237.175])：2017/07/11(火) 12:31:37.19 ID:kKHMwGBJ0.net
- >>173
ただ欲しいってだけなら11-24
唯一無二の存在だから
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 11e3-zXdO [124.85.145.86])：2017/07/11(火) 13:28:48.31 ID:SuIk466r0.net
- でも最初に選ぶのには適さないよ
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM45-HvSj [210.138.6.176])：2017/07/11(火) 13:38:30.95 ID:8BoX+TviM.net
- 全部買って要らないの売るほうが効率的
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-L5XL [1.72.1.14])：2017/07/11(火) 14:29:23.71 ID:GB74YFmnd.net
- 売っぱらった後に何故かもう一度欲しくなる不思議
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H2b-OcLB [157.82.194.12])：2017/07/11(火) 14:40:35.66 ID:2y+cSgfdH.net
- >>182
取り寄せどのくらいかかるんだろ
2週間じゃ間に合わないかな
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e9b2-TD3V [58.88.204.225])：2017/07/11(火) 16:37:56.07 ID:yriongNv0.net
- >>187
2ch じゃなく店員に聞かないと
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-W+Q6 [1.75.2.245])：2017/07/11(火) 17:01:23.81 ID:qlsDZdrqd.net
- >>174
ですよねw
>>176
全部買うには予算が厳しくて
買っても二本、一年くらいかかりそうですが
>>178
それは考えてました、200に1.4で280なんで
しばらくは行けるかなと思いました
>>179
参考になります、ありがとうございます
11-24だと出目金なんで躊躇してましたやっぱ16-35ですね
>>181
なるほど、そう言う考え方もあったんですね
>>183
そうなんですよ！
なんだか少し見えて来ました
いったん望遠は後にして11-24か16-35で
後は週末買いに行って来実際の画角みて決めたいと思います
ありがとうございました
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9ba6-ZuCk [119.240.237.175])：2017/07/11(火) 17:14:49.03 ID:kKHMwGBJ0.net
- 11-24を推したけど買ったからには何かを撮ろうっていう気があるなら16-35かね
11-24はお散歩にも使いにくい画角だと思う
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp1d-fL1h [126.199.2.114])：2017/07/11(火) 18:32:54.12 ID:8yD/tNCZp.net
- 70-200にテレコン1.4とかまじで意味不明な使い方
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM05-nqU6 [114.22.85.86])：2017/07/11(火) 19:16:36.60 ID:D28wVrJ9M.net
- おれも70-200にテレコンx1.4とx2だわ
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ebe3-TXZR [153.219.167.16])：2017/07/11(火) 19:30:02.81 ID:PTMIV5Kp0.net
- Q
～と～迷ってます
どっちが良いですか？
A
もう、おわかりですね？
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM45-jTKI [210.142.98.61])：2017/07/11(火) 19:34:15.54 ID:RnPAc5NNM.net
- 付け替えるのが面倒だからボディももう一台いるよね
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e14d-Iv00 [84.153.162.19 [上級国民]])：2017/07/11(火) 20:29:18.69 ID:djMFuIwU0.net
- >>177
28/1.4ってのは特にAPS-C使いには最高だろうな。
それ知ってるから、ケツに根っこ生やされちゃ困るんで
Canonは出さないんだと思われ。24/1.4もあるし。
フルでの需要は・・・微妙かも知れんけど
個人的には28mmって凄い好きなんでオレも欲しいわ。
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9ba6-ZuCk [119.240.237.175])：2017/07/11(火) 21:27:13.73 ID:kKHMwGBJ0.net
- 広角から中望遠まで穴も多いし古いレンズも多いからなあ
今度出るという噂の85/1.4を皮切りに充実させていって欲しいね
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1d-dT/h [126.233.213.126])：2017/07/12(水) 01:19:57.58 ID:ZQYvLAOUp.net
- シグマが見た目だけ白レンズ出してくんないかな
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e14d-Iv00 [84.153.162.19 [上級国民]])：2017/07/12(水) 06:20:46.78 ID:HaPFdxbf0.net
- >>197
どこで売ってるかは知らねど
こんなん被せちまったらどう？
https://www.google.de/search?q=neoprene+lens+and+hood+cover+sets&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjtzvmKlILVAhXGuxQKHQ1rDdsQsAQIKg&biw=1920&bih=1043
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 11e3-zXdO [124.85.145.86])：2017/07/12(水) 07:16:46.08 ID:5HKFJQd/0.net
- タムの18-400買え
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ebe3-ieup [153.221.65.72])：2017/07/12(水) 08:40:41.61 ID:xIM2dwJE0.net
- >>198
迷彩ってだけでダサい
オッサンが全身迷彩でカメラ振り回して街中歩いてるがあれほどダサいものはない
時代はシンプリズム
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e14d-Iv00 [84.153.162.19 [上級国民]])：2017/07/12(水) 09:19:20.87 ID:HaPFdxbf0.net
- >>200
そら君にとってはダサいってだけでさ、
本人が満足してればそれでイイじゃんよ。
「あの子脚ぶっといのにあんな短いスカートはいて」
とかさ、んなもん他人が口出しすることじゃねんだよ。
本人がはきたいからはいてるんだわ。
他人を笑う前に自分の事を振り返れや。
流れに流され、人混みに隠れて生きてて楽しいならそれも結構。
ようするに世の中色んな人間が居るんだよ。
なら、お互い尊重しあえばいいし、無理ならせめて流そうや、ほっとけや。
ちなみにそのリンクは迷彩色だから出したんじゃ無くて
ひょっとしたら着せ替えで白もあるかと思ったまで・・・無さそうだけどなｗ
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 13ea-ZZOI [59.168.97.8])：2017/07/12(水) 09:30:08.63 ID:J9iQ1EwC0.net
- マジレスすると白く塗装すればいい
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ebe3-ieup [153.221.65.72])：2017/07/12(水) 09:30:59.24 ID:xIM2dwJE0.net
- >>201
長文乙
カメラカバーも目立つ色や迷彩柄が多いが白はないんだよなぁ
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-nX6/ [1.75.208.177])：2017/07/12(水) 09:47:59.13 ID:qe+qBc3Dd.net
- 迷彩柄ダセーよなw
しかも、自衛隊にすら入れなさそうなデブジジイがやってたりする
まず痩せろよと、デブがw
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3391-Fmay [133.236.16.166])：2017/07/12(水) 09:55:54.83 ID:2k7inyCR0.net
- >>201
迷彩が好きなのはよくわかったが、本人が楽しむ分には何を使っても良いと思うのは同意
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 13ea-ZZOI [59.168.97.8])：2017/07/12(水) 09:56:35.02 ID:J9iQ1EwC0.net
- そもそもカメラ興味ない人間から見たらカメラぶら下げてるだけでダサいしキモい
つまり人の目を気にするのならカメラそのものを辞める必要がある
色とかはどうでもいい
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-W+Q6 [1.75.2.245])：2017/07/12(水) 10:05:04.18 ID:CPfwCb+Fd.net
- そういえば昔は報道の腕章してれば桶 って言う風潮があったね
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-w6CU [182.249.242.28])：2017/07/12(水) 12:24:05.69 ID:lxU34WTka.net
- 野鳥撮影趣味の人がレンズ、カメラ、三脚に迷彩カバー、自分自身も迷彩ポンチョっていう格好で撮影に臨んでたな。そこまでやるならギリースーツでも着たらいいのにと思った
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-001v [119.240.142.75])：2017/07/12(水) 12:34:31.46 ID:CB0KGZltM.net
- マジレスするとミニスカートは良い
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp1d-gEzE [126.247.142.59])：2017/07/12(水) 13:08:37.09 ID:XetNkbHlp.net
- 本当にマジレスだなw
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-8w5r [182.250.248.203])：2017/07/12(水) 14:51:06.06 ID:IgHNx6e+a.net
- マジレスすると白いテープ巻けば良い
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 535d-zXdO [211.131.26.30])：2017/07/12(水) 14:52:47.55 ID:277ree700.net
- >>204 日教組も泣きそうな日本人
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a1d7-pw7F [116.82.139.253])：2017/07/12(水) 15:18:09.47 ID:g1/wKwey0.net
- http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/463996.html
これ、純正で出さないかなぁ
植毛の効果については皆意見はあろうかと思うけどさ
やっぱり植毛されてたほうがいよね、フードはさ
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9ba6-ZuCk [119.240.237.175])：2017/07/12(水) 15:29:57.55 ID:h45ZPWwI0.net
- どういうことなんだろうね
わざわざフードを付け替える人ならその点が気になるのは分かってるはずなのに
植毛しなくても十分な効果があったから必要ないって判断なのかな
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-zzvP [163.49.209.69 [上級国民]])：2017/07/12(水) 18:36:46.64 ID:ijvM1vlGM.net
- 本質よりも見栄えとかを優先するような連中しか買わないから問題ない
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-GRza [1.72.3.171])：2017/07/12(水) 18:44:41.24 ID:e0ZVcM9nd.net
- >>201
本人は満足してるからいいんだけどね
それでもダサいってある
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e135-Iv00 [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/12(水) 18:55:37.81 ID:2vw0KgvQ0.net
- >>216
ってかダサくない人間って誰？
自分は＝自分のやってることはダサくない、って思ってる奴＝すでにダサいって事だろ？
どーでもいんだけどｗ
これダサいかなあﾓｼﾞﾓｼﾞ・・・とか何とか言ってても何にも始まらんっしょ。
楽しんだモン勝ち、撮ったモン勝ちよ。
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 09ab-rvkC [202.214.154.12])：2017/07/12(水) 19:18:26.31 ID:S6DU64jw0.net
- マジレスすると
デブがミニスカはいてると
リックドムにしか見えない
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Sa9d-dbRO [36.12.91.93])：2017/07/12(水) 19:26:13.72 ID:8J/poek8a.net
- 過激な恋愛板の名スレｗ
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM45-jTKI [210.142.105.40])：2017/07/12(水) 20:41:38.00 ID:kScxew58M.net
- デブのピンク好き、シャア専用ズゴックって呼んでたよ
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Saa3-vo0Y [119.104.1.234])：2017/07/12(水) 21:50:58.76 ID:Q11w20BHa.net
- 良い写真ってのは被写体との良いコミュニケーションから始まるからね。
迷彩柄リュックのキモオタ丸出しじゃ良い表情も撮れんよ
まあ鳥とかなら知らんのだけど
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-WCfB [1.75.3.226])：2017/07/13(木) 03:13:08.56 ID:OvntHAV3d.net
- 彼岸島に出てくる鮫島みたいな奴か
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd2f-g7j0 [1.66.105.211])：2017/07/13(木) 15:52:18.05 ID:/4zNon53d.net
- >>217
突き詰めれば正解はない
個性を追い求めろ
言いたい事はわかる
けどね
ｳﾜｰダサいなーって大多数が思う事ってあるのよ
わざわざそれを選んで「個性だもん！」って言ってるのがキモオタなんだよ
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffbf-1CH6 [211.19.214.164])：2017/07/13(木) 16:07:23.90 ID:YGm85rk00.net
- そもそも>>197が見た目白レンズ出してくれないかなって言ってるのに対して
迷彩カバーを勧めてるセンス自体がどうかしてるからどうでもいいだろ
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fa6-LJ0d [119.240.237.175])：2017/07/13(木) 16:34:24.89 ID:Z5b1Qw0N0.net
- http://hinden563.exblog.jp/26986079/
135mmF2、100mmF2、85mmF1.4のIS付きの特許だって
85はもうすぐ出るみたいだけど他のも出ればいいねえ
でもこの分だと今後はほとんどLレンズになりそうだ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9bb2-TQ02 [58.88.204.225])：2017/07/13(木) 16:49:19.19 ID:x1JBFM7S0.net
- 出てみればSigma Artのほうがすごいというオチが怖い
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f86-z+eH [202.219.188.13])：2017/07/13(木) 16:58:03.12 ID:NlXGGGWY0.net
- 性能は純正以上で値段は3/4以下、って物を作れないサードは潰れていいと思ってる。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fa6-LJ0d [119.240.237.175])：2017/07/13(木) 17:05:46.97 ID:Z5b1Qw0N0.net
- ネットのレンズ評価って解像度を物凄く重視する風潮があるから
シグマはそこを逆手に取って上手くやってるよね
サードはそれでもいいかもしれないけど
純正は様々な項目をバランスよく高い水準に仕上げないといけないから高価だし
そこを理解してくれない人には酷評されるしで大変だと思う
最近はカメラ自体も高画質化してるから
安価なレンズも出しにくいんだろうね
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 97e3-Rqte [122.29.166.241])：2017/07/13(木) 17:09:15.62 ID:aI79XnqP0.net
- >>180
あまりにも不評なんでL3が出るのかもしれない！？
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd8f-tyrx [49.96.20.47])：2017/07/13(木) 18:32:38.92 ID:fExeCVxmd.net
- んなわけねえだろｗ
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ afa2-jig2 [153.151.216.85])：2017/07/13(木) 20:47:10.06 ID:RzxhfF0u0.net
- >>225
85mmF1.4より先に、135mmF2を出してほしい。
現行の135mmF2は、逆光に弱いので。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f398-S4qQ [210.146.99.176])：2017/07/13(木) 20:52:01.48 ID:wzF37ClZ0.net
- 50mm 1.2 はあれでいいのか？L2早くだせ。
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7711-X5vM [126.93.219.79])：2017/07/13(木) 21:32:11.68 ID:wyPwtrAe0.net
- >>218
じゃあデブがビキニ着たらゴッグだなｗ
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 172b-HKQm [153.172.51.81])：2017/07/13(木) 21:32:13.14 ID:yWhz4/vR0.net
- レンズも欲しいれど430-exとか買ったらまた違う楽しみできるかな？
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f11-tyGK [221.41.75.8])：2017/07/13(木) 21:40:43.31 ID:fBIhuwDb0.net
- 50f1.2はなんか持った時違和感しか感じることがない
虫眼鏡的な感じ
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7711-X5vM [126.93.219.79])：2017/07/13(木) 21:50:12.99 ID:wyPwtrAe0.net
- 24-105mmF4L2って新型と思えないくらいダメレンズに感じるのは俺だけ？
レンズ比較サイト見た限りでは中央はL1、周辺含めたトータルではSTMが良いようにしか見えないんだが・・・
まあ俺はズームでは16-35mmF4と70-300mmﾅﾉUSMの二本あれば問題ないからむしろ変な物欲が出なくて助かるけど
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9f-KmKO [49.97.98.30])：2017/07/13(木) 22:38:18.01 ID:FuCBbIpgd.net
- >>234
初めてストロボ買うか悩むとなると、APS-C 使いかな？
だとすれば430一個買うだけで多灯できるし、バウンス撮影だけでもしばらく面白がれると思うよ。
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f79-S4qQ [111.64.166.71])：2017/07/13(木) 22:41:53.45 ID:o81ffUK50.net
- >236
まあそれほどでもってところだな。ただSTMと比べるとやっぱり発色と高コントラストが良い。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8735-RX+e [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/13(木) 22:55:23.96 ID:2/AeOFB00.net
- https://www.reikanfocal.com/
これだれか使ってるヒト居る？
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fa6-LJ0d [119.240.237.175])：2017/07/13(木) 23:31:53.91 ID:Z5b1Qw0N0.net
- >>236
ちゃんと無償修理受けた？
それでもダメと感じるなら仕方がないけど
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/170517ef24-105mmf4l-bug.html
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f11-t8yH [60.143.96.66])：2017/07/14(金) 00:42:06.61 ID:KB+w5OkP0.net
- >>238
横からで申し訳ないけどボケならともかく発色とか高コントラストなんて現像するならどうでもいいよね
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3732-z+eH [210.153.159.36])：2017/07/14(金) 00:45:07.54 ID:H10l7YHh0.net
- それを言い始めると最終的には何も意味がなくなるから
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f11-t8yH [60.143.96.66])：2017/07/14(金) 00:48:07.66 ID:KB+w5OkP0.net
- >>240
横からで申し訳ないが236の文章読む限り24-105ズームは持ってないようだが？
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f11-t8yH [60.143.96.66])：2017/07/14(金) 00:52:20.66 ID:KB+w5OkP0.net
- >>242
ボケと解像度や歪み（特に周辺）はさすがに現像ではどうにもならない
レンズに求めるのはまさにこの点だよね
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f11-t8yH [60.143.96.66])：2017/07/14(金) 00:56:46.50 ID:KB+w5OkP0.net
- あと逆光耐性も
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3732-z+eH [210.153.159.36])：2017/07/14(金) 01:15:06.19 ID:H10l7YHh0.net
- 全部どうとでもなると思うけど
フォトショ使わない縛りとか特定のレンズを再現とかそういう話じゃなければ
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f11-tyGK [221.41.75.8])：2017/07/14(金) 01:18:29.44 ID:3NqUAfTQ0.net
- 解像は撮った後どうにもできないが、ef50 f1.2とかで言われるソフト感なんて、後処理でなんとでもできるしな
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f51-S4qQ [111.64.54.21])：2017/07/14(金) 01:21:11.57 ID:4zKGAL770.net
- >>246
どうやって後処理で解像度を上げてRAWの時点で失われてる情報を引き出すの？
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 33ab-S4qQ [202.214.154.12])：2017/07/14(金) 08:11:03.21 ID:ZJ2VxLbq0.net
- 解像番長シグマの出番だな
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c794-hfz4 [125.2.85.236])：2017/07/14(金) 08:35:52.69 ID:LDYdqW700.net
- >>244
周辺の歪みはLightroomでもDPPでも補正できるよ
解像感もLightroomで調整できる。
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FFaf-/m07 [49.106.193.145])：2017/07/14(金) 08:52:34.92 ID:zdy6hYj+F.net
- 絞らないとダメダメの明るいレンズって意味ないな
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰ Sae7-xHQW [36.12.75.32])：2017/07/14(金) 12:08:21.41 ID:Yt7Bng3Ea.net
- 定期的に出てくるよな、こういう奴ら
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7711-X5vM [126.93.220.181])：2017/07/14(金) 12:09:19.38 ID:eBsP/vGh0.net
- 確かに歪や解像感は調整できるけど限度があるよね
16mmとかの広角になると周辺歪の補正も完全には程遠いし解像感高めようとしてもノイズ増えるだけだし
歪は味としてあきらめるにしてもボケの硬さや解像してないのは補正の苦労とその成果が全く見合わない
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7711-X5vM [126.93.220.181])：2017/07/14(金) 12:15:31.02 ID:eBsP/vGh0.net
- >>240
既にご指摘があるように俺は24-105mm域のレンズは持ってないよ
単にあれば便利かな～と思ってレンズ比較サイトでL1、L2、STMの画質を見比べてみただけ
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7711-X5vM [126.93.220.181])：2017/07/14(金) 12:21:11.09 ID:eBsP/vGh0.net
- ↑誤解があってはいけないので
「俺は24-105mm域のズームレンズは持ってないよ」に訂正しておきます
当然自分に必要な焦点距離を補う単焦点も数本持ってます
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMaf-tj4P [110.165.180.77])：2017/07/15(土) 08:22:40.87 ID:P2aYoBBlM.net
- 80D、35L21本で実家帰省に挑んだのですが、単焦点の限界が何回かありました…。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-/m07 [1.75.243.114])：2017/07/15(土) 09:04:22.80 ID:dfBZndmQd.net
- やっぱ今から70-200 2.8L2と
サムヤン？の14mm F2.8 買いに行ってくる
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2769-pMvY [153.190.22.209])：2017/07/15(土) 09:20:47.70 ID:UhQ327Zt0.net
- >>256
35Lを21本も持って行ったらそら限界くるわw
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8735-RX+e [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/15(土) 09:32:11.58 ID:ABSkhgUN0.net
- >>256
Zeissの18mm一本で、ってんならわかるが
APS-Cで35mm一本てのは・・・結構疲れそうｗ
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f91-1jjp [121.93.180.53])：2017/07/15(土) 10:50:33.54 ID:MQRrwToM0.net
- 西平のおっちゃんがもういないんでよくわからないのですが、55-250 stmと旧レンズの100-300 5.6 L
のどちらかを買おうと思ってる。 どちらのほうが解像度いいの？
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-tyGK [49.98.135.40])：2017/07/15(土) 12:38:58.69 ID:VK2g2L4yd.net
- >>258
全く同じレスをしようかと思ったけど、恥ずかしいからと思いとどまってよかったw
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2769-pMvY [153.190.22.209])：2017/07/15(土) 14:03:48.38 ID:UhQ327Zt0.net
- >>261
恥ずかしがるな！！自分で限界を決めるなw
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMaf-tj4P [110.165.180.77])：2017/07/15(土) 17:47:24.62 ID:P2aYoBBlM.net
- あ、35L2は1本です(笑)
やっぱ広角、ズームレンズ持っていかないと、室内とか難しいですね。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fa6-LJ0d [119.240.237.175])：2017/07/15(土) 18:34:44.70 ID:riQ2mRXr0.net
- APS-Cで旅行に単焦点を1本持っていくなら24mmパンケーキだろうね
もっと広いのがあってもいいと思うけど
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMaf-tj4P [110.165.180.77])：2017/07/15(土) 20:03:22.28 ID:P2aYoBBlM.net
- >>264様
他に18-135USM、14-20F2、85ARTを所有しておりますが、どれを持っていくのが正解だったのでしょうか？
子供を祖父母にお披露目する帰省で、介護施設など室内が多かったため、換算50mm程度の単焦点はギリギリでした。
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c794-xHQW [125.2.85.236])：2017/07/15(土) 20:48:00.06 ID:3rptAZP60.net
- >>265
スマホでいいんだよ
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM47-HRoc [210.142.99.185])：2017/07/15(土) 20:55:46.78 ID:2t/7+Z4eM.net
- 換算28-70相当の2.8通し
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 274c-Uw2o [61.12.161.224])：2017/07/15(土) 22:16:57.02 ID:cIChRWat0.net
- 好きな単焦点レンズを一本持っていく
撮れないものは撮らない
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a311-aKa0 [126.54.27.52])：2017/07/15(土) 22:25:24.96 ID:2LYwDIdy0.net
- >>268
これに尽きる
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰ Sae7-QKyr [36.12.32.109])：2017/07/16(日) 00:25:41.47 ID:Z/sfS52la.net
- >>265
それだけレンズ持ってて、用事からして記念撮影中心になりそうとわかっているのに広角系をなぜ持って行かないかと思う。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f11-tyGK [221.41.75.8])：2017/07/16(日) 00:26:55.32 ID:RoXqc4D90.net
- おれなら5d3と24-105 f4lとスピードライトのみで行くわ
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f33-HOFx [219.121.86.119])：2017/07/16(日) 03:45:07.90 ID:HONM/Gfq0.net
- >>265
どれが正解かなんて変な考え方だな
終わったあとに「あれ持っていけば良かったな～」って感覚もないなら
18-300とか付けっぱにするかスマホにでもすればいいじゃん
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f23-S4qQ [111.103.38.148])：2017/07/16(日) 04:03:44.67 ID:fVFAtzuo0.net
- 親を思う心さえあればそれでいい
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-WCfB [49.98.163.161])：2017/07/16(日) 06:14:33.35 ID:Z6kygx4Wd.net
- ここまで読んだ
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰ Sae7-wg1v [36.12.69.213])：2017/07/16(日) 06:44:49.03 ID:moZvRZt8a.net
- 元気があれば何でもできる
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3fcd-OXqO [123.230.72.161])：2017/07/16(日) 07:19:45.19 ID:80WZkQ330.net
- いくどーっ
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f33-HOFx [219.121.86.119])：2017/07/16(日) 07:39:19.19 ID:HONM/Gfq0.net
- いち！
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e3aa-RGmB [180.4.81.68])：2017/07/16(日) 07:44:54.52 ID:72RfoWFO0.net
- さん！
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMaf-tj4P [110.165.180.77])：2017/07/16(日) 08:23:20.46 ID:P1lOw97+M.net
- 本気出せば何とかギリギリ撮影はできたんだすけどね。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fe3-wtyE [153.221.65.72])：2017/07/16(日) 08:23:58.63 ID:QbQT3CBz0.net
- 危うく18-135usmを15-85に勢いで買い換える所だった
レンズスレは恐ろしい
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 47ab-yooM [153.136.55.41])：2017/07/16(日) 08:37:09.65 ID:5d3I8gFX0.net
- 15-85は万能
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5ffc-iJhl [219.100.84.96])：2017/07/16(日) 09:31:14.06 ID:ihDuy8iD0.net
- フル換算で24mm始まりのEF-Sレンズもっと出して欲しい
18-55から15-85に乗り換えたときの画角の驚きがあった
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW eb11-tyGK [126.216.135.103])：2017/07/16(日) 13:48:08.50 ID:y2494wqF0.net
- 広角側の4mmの差は大きい
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4b11-trXe [60.138.230.101])：2017/07/16(日) 14:37:56.51 ID:fmJsSnNU0.net
- そうでもない
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87e3-MRQN [124.85.145.86])：2017/07/16(日) 14:51:39.93 ID:x1BqegPc0.net
- んならこれでも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/696018.html
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/16(日) 19:07:23.28 .net
- キヤノンが8月末にEF85mm F1.4L ISと3本の非Lの交換レンズを発表？
http://digicame-info.com/2017/07/8ef85mm-f14l-is3.html
8月の終わりのキヤノンの発表で、登場が予想されるものについて話を聞いている。
まず、現時点では、EF85mm F1.4L IS の発表が計画されている。
このレンズのスペックと価格に関する情報は無い。
次に、（海外の認証機関に登録れていた）「レンズ2」は、実際は3本の異なるレンズで、我々は、これらのレンズの焦点距離の情報を収集しているところだ。
これらのレンズは、Lレンズではないと感じている。
そして、これらのレンズが、EF-MかEF-SかEFかどうかは分からない。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f398-S4qQ [210.146.99.176])：2017/07/16(日) 19:31:06.00 ID:0y9duAaA0.net
- 85mm 1.2 併売なんでしょ。50mm 1.4 IS だせよ。1.2は問題だらけなんだから。
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8735-RX+e [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/16(日) 19:38:12.79 ID:m2RgxEub0.net
- EF-Sの高倍率（17-300）出せや
28/1.4出せや
絶対出さへんよなあ
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6fb2-TQ02 [211.122.182.104])：2017/07/16(日) 19:45:26.24 ID:3g0tjykl0.net
- 50mm 1.4 も問題だよ
黒い目が緑色に染まり
背景の山ににぎやかなネオンサインのようなフリンジが輝いたときはワロタ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8735-RX+e [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/16(日) 19:57:38.84 ID:m2RgxEub0.net
- >>280
なんであかんの？
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fe3-wtyE [153.221.65.72])：2017/07/16(日) 20:01:31.23 ID:QbQT3CBz0.net
- >>290
発売から8年経つレンズを最新爆速レンズと替えるのは抵抗ある
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8735-RX+e [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/16(日) 20:05:08.79 ID:m2RgxEub0.net
- >>291
なるほど・・・そういうこと。
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 172b-HKQm [153.172.51.81])：2017/07/17(月) 01:05:34.59 ID:wtLVjQB80.net
- 85mm1.8(並単)きたらいいのに
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW eb11-tyGK [126.216.135.103])：2017/07/17(月) 01:35:41.81 ID:cnITTzno0.net
- >>284
4mmの違いをそうでもないと言える鈍感さが欲しい
いや、本当は欲しくないw
良かった、繊細で
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fcd-RIgB [123.230.154.236])：2017/07/17(月) 02:07:55.90 ID:TUt3B7qE0.net
- 85㎜ f1.2を併売と言う噂があるが俺はそれは有り得ないと思う
併売するなら初めから新型など造らんだろ
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff59-p7J6 [131.147.86.93])：2017/07/17(月) 02:25:48.77 ID:uw8gWM090.net
- 85mmか135mmの単焦点買う予定だったが九月まで待つかな
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaf-tyrx [49.98.74.127])：2017/07/17(月) 02:33:25.32 ID:HzW8ylq1d.net
- >>295
噂の85 f1.4 L ISは85 f1.2を遥かに超える高額レンズなんだろ
選択肢として安い商品をしばらく併売するのはよくあること
最近では5D4が高額な為に5D3を併売している
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f11-tyGK [221.41.75.8])：2017/07/17(月) 02:39:08.17 ID:l7/hvg6c0.net
- 今売ってる5d3のファームウェアは2016末のもの積んでるから、キャノンは5d4発売してからも5d3を作り続けてる
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fa6-LJ0d [119.240.237.175])：2017/07/17(月) 03:09:58.58 ID:XJSVOzla0.net
- 1.4Lは解像度重視のタイプになるでしょ
ポトレ用に開放はちょっと柔らかい感じにすると思うけど
1.2Lとは競合しないレンズにすると思う
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df69-RIgB [49.253.232.34])：2017/07/17(月) 08:04:21.43 ID:vaNDdxrC0.net
- 俺は併売は無いと思うがな
f1.2は精研削非球面レンズだから本数が出なくなって存続させるとは
とても思えんのだが
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffbf-1CH6 [211.19.214.164])：2017/07/17(月) 08:57:04.87 ID:aZhcKQFw0.net
- >>294
土曜の深夜から日曜にかけて6D2のスレで12mmと16mmなんて
誤差の範囲で、そもそも広角なんて殆ど撮らないし少し下がって撮れば
いいとかキ○ガイ理論で誰彼構わず長文で噛みついてたやつかもな
- 302 ：南洋人 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-XydG [182.249.241.6])：2017/07/17(月) 12:29:35.20 ID:l0GohDzYa.net
- 幕の内弁当を例に、何でも詰めたがるのは日本人の性質らしいよ。
日本人が広角好きなのも分かる気がする。
40Dのころ同じキットレンズでも西洋向けだと28-135だったし。
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdaf-L35B [49.98.14.123])：2017/07/17(月) 12:56:45.41 ID:+q5U/it7d.net
- >>302
欧米人は弁当みたいな細かいこと向いてなさそうだもんな
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2769-pMvY [153.190.22.209])：2017/07/17(月) 13:30:52.95 ID:tMRl6xC90.net
- 日本の影響で欧米人にも最近はお弁当が人気だと何かで読んだな
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-cHx3 [49.98.150.173])：2017/07/17(月) 13:38:55.07 ID:zUU+TOUpd.net
- 持ち運んで冷めてしまっても美味しい携行食って日本独特らしいよ
どの国でも、出先でどうやって火を確保するか、もしくは保存とかの実用性だけ追及とか、そんなのばかりらしい
中国でも、弁当は温かいうちに食べるか、電子レンジを使えること前提か、だし
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f11-PDtw [219.19.114.52])：2017/07/17(月) 14:00:58.86 ID:k6XBkEmL0.net
- 中学3年の時だった。
同じクラスのＳは、いつも弁当をフタで隠しながら食っていた。
当然みんな不思議に思い、「おまえ何で隠すんだよーw」と
無理やり弁当のフタを取り上げた。
Ｓの弁当の中身が露わになると、みんな唖然とした。
白いメシの上に正体不明のフライもどきが一つ。
Ｓも俺たちも何も言わず、その時は流れた。
後日、友人の家に遊びに行く道中で、汚い小屋を発見した。
玄関先には洗濯物が干してあり、人が住んでいるようだった。
俺は友人に「何この汚ねー家、人住んでんのかよw」と問う。
すると友人はポツリと「Ｓん家だよ…」
あれから20数年、先日ふと思い出してＳの家の周辺を散歩した。
Ｓの家があったと思しき場所は雑草に阻まれ空き地になっていた。
全てがなつかしい、夏の日の1993。
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM07-sRAo [210.138.178.130])：2017/07/17(月) 15:03:14.24 ID:lwme4cDSM.net
- >>304
bentoはもう英語になった
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8735-RX+e [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/17(月) 19:06:33.50 ID:irGRvdA90.net
- >>306
クラスに必ず一人は居たよな、昭和の昔からずっとそれは変わらない。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff5d-S4qQ [211.131.162.184])：2017/07/17(月) 19:08:22.49 ID:wdPqoxAg0.net
- >>306 東ドイ？経由で行方不明かな？日教組はCIA依り使えるから心配するな…在る意味良い話だ。
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1723-uDl2 [106.165.164.101])：2017/07/18(火) 00:39:00.98 ID:txt/cnLN0.net
- >>306
中学校って給食じゃないの？
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f33-HOFx [219.121.86.119])：2017/07/18(火) 02:55:52.80 ID:94/7sBBf0.net
- 普通のまともな地域なら給食だわな
ボケの入った団塊世代かしら
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-XydG [182.249.241.33])：2017/07/18(火) 03:31:53.22 ID:e8WnfOpNa.net
- >>310
東京郊外で90年代は弁当だった。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2769-pMvY [153.190.22.209])：2017/07/18(火) 06:57:47.78 ID:J2kfC1Fg0.net
- 俺が子供の時は中学校は弁当だったけど今は給食が当たり前なのかな？
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM87-yooM [202.214.198.161])：2017/07/18(火) 07:00:48.94 ID:ynjG9uzWM.net
- >>312
1993年から二十数年前だと思ってた。
60年代かなぁと。
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd0f-RGmB [1.72.4.166])：2017/07/18(火) 09:38:28.09 ID:YfHiOWKkd.net
- 大阪では数年前まで給食ほとんどなかったみたいだし地域によるんじゃね？
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f11-t8yH [60.143.96.66])：2017/07/18(火) 09:42:30.84 ID:XrCFZSml0.net
- 大阪市はつい最近まで弁当だったけどな
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-XydG [182.249.241.19])：2017/07/18(火) 09:56:03.09 ID:CQLGyDJea.net
- >>314
ニコンスレなら大勢いそうw
クジラと脱脂粉乳世代が
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 97e3-Rqte [122.21.230.249])：2017/07/18(火) 10:13:34.31 ID:7VgiYMkm0.net
- こぴぺ
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spef-trXe [126.233.21.27])：2017/07/18(火) 18:28:29.17 ID:Dp6xyPZcp.net
- ソニーのFE100-400みて改めて思うが、ほんとパクり大好きだよなw
デザインから名前から仕様やらw
まあCanonから客を奪いたいから移行しても違和感のないようにしたいんだろうけど
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fa6-LJ0d [119.240.237.175])：2017/07/18(火) 19:09:51.93 ID:HYuOYskE0.net
- まあユーザーの要望はメーカーが違ってもだいたい同じだからな
客が欲しがる物を作るとそうなっちゃうんじゃね
名前は確かにどうかと思うけどな
ニコンもテレコン内臓の200-400を作ってるらしいし
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b11-fA3E [126.12.72.62])：2017/07/18(火) 20:16:15.21 ID:QKokbQQv0.net
- 広角のワイドコンバーター付きに興味津々。ワイコンは逆にf値明るくなるんだよな。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df69-RIgB [49.253.233.253])：2017/07/18(火) 21:06:11.37 ID:fWVMjPss0.net
- >>320
テレコン内臓とはいえ200－400はキヤノンがニコンをパクったんだがな
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fa6-LJ0d [119.240.237.175])：2017/07/18(火) 21:18:08.06 ID:HYuOYskE0.net
- >>322
ユーザーの欲しがる物を作ってたら
必然的に似たようなラインナップになるという話をしたんだよ
パクったなんて言ってないから過剰反応しないでくれ
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 036f-17Ij [60.36.6.159])：2017/07/18(火) 21:54:53.45 ID:4E54K48Y0.net
- 100-400はカリッカリでいいよな。
150-600って、タムシグが作っているけど、純正で作られないのは需要低いのかな？
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd0f-vE5k [1.72.1.31])：2017/07/19(水) 00:55:53.42 ID:ybW7v7O+d.net
- >>179
現在、F2.8な24-70 L II, 70-200 L IS II, 100Lマクロ持ち。
風景用に16-35を考え始めているが、F4L ISとF2.8L IIIのSWC＆ASC
って、フレア・ゴーストでの差って結構気になるもの？
東京の夜空が明る過ぎて星景なんて撮りそうも無いし、
広角で動きものも撮りそうも無いし、IS付きなF4Lが向いてそうだが、
SWC＆ASCの効果の程がどんなもんかだけは気になる。
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-XydG [182.249.241.3])：2017/07/19(水) 03:50:10.44 ID:Et+x5eCYa.net
- フレア デス メテオ
カタスト リバイア バハムル
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp77-E66j [126.236.42.15])：2017/07/19(水) 22:40:49.07 ID:L/O6jzJvp.net
- 24-70f2.8iiと35mmf2isを35mmf2.8の同じ条件で撮り比べたんだが24-70f2.8iiの方がシャープでクリアな気がするのは自分の目が腐ってるんでしょうか？
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa67-I3+l [182.250.241.76])：2017/07/19(水) 22:55:25.10 ID:LucCP3e5a.net
- >>327
当たりな24-70を引いたと思って、末永く愛用しましょう
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-WCfB [49.98.153.93])：2017/07/19(水) 23:46:49.73 ID:DI5wtUZbd.net
- 確かに当たり玉なだけだな。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 796f-wQX6 [60.36.27.55])：2017/07/20(木) 00:30:49.36 ID:GigLa3Pr0.net
- なんでその画像をアップしないんだよ
目が腐ってるかどうか知りたいんじゃ無いのか
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13cd-/5PW [123.230.132.192])：2017/07/20(木) 01:13:50.82 ID:r++JicCJ0.net
- >>327
当たり魔枝野
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-vviH [1.79.82.17])：2017/07/20(木) 01:32:52.00 ID:CuOupGBVd.net
- くらぷとん
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-UV2L [1.75.6.159])：2017/07/20(木) 04:55:51.33 ID:rhhHaxsVd.net
- >>327
オメ。自分のは35mmで片ボケorz
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9391-riXK [203.180.86.137])：2017/07/20(木) 08:19:30.23 ID:3S2osZ810.net
- 見てみたいね
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 13ea-ijYd [59.168.97.8])：2017/07/20(木) 08:31:38.66 ID:OktvgPpc0.net
- 女房がへそくり隠すとこ
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7baf-mR9X [175.177.178.17])：2017/07/20(木) 09:17:14.73 ID:NbCh8y2r0.net
- 桂歌丸です
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa35-eAiC [182.249.241.26])：2017/07/20(木) 12:03:56.78 ID:vuk1WbZha.net
- 予算2万前後で7D1用の標準ズームで皆さんのオススメは？
予算内でEF-S17-85、EF-S18-55STM、EF-S18-135STMを候補にしてる。
初代7Dとは言え、さすがに17-85は古いかなと思いつつ見た目は一番カッコいいんだよな。
故障多いとか評判良くないみたいだけど実際どうなんだろ。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-GwBn [1.75.215.177])：2017/07/20(木) 13:07:42.85 ID:rW8eq00Cd.net
- 確か、17-85って7Dと同時期にリリースされたよね
だからその中ではスタイリングも含めて17-85が良いチョイスだと思う
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1395-E/h9 [123.198.81.75])：2017/07/20(木) 13:24:58.61 ID:JSCavXQ/0.net
- 7Dと同時リリースはEFS15-85じゃね？
17-85はもっと古いぞ
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c94f-WlSj [180.28.108.217])：2017/07/20(木) 13:41:19.83 ID:DtUSGS820.net
- >>337
7D2にEF-S18-135 IS STM付けてるけど画質も問題ないし軽いし135mmまで使えるのは凄く便利
ISも良く効くし
これ1本で動体から風景まで大体いけるし普段はこれ付けっぱなし
なのでEF-S18-135 IS STMオススメ
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMad-94MT [114.22.85.86])：2017/07/20(木) 13:41:45.68 ID:rNVJSU6HM.net
- じゃ、18-135USMキットばらしで
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9346-DGr6 [221.119.219.116])：2017/07/20(木) 17:33:28.53.net
- いよいよ来年新型ニーニー発売
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c94f-L27P [180.2.67.239])：2017/07/20(木) 19:19:18.23.net
- >>338
17-85は40Ｄのキットだった
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c94f-L27P [180.2.67.239])：2017/07/20(木) 19:21:20.18.net
- >>337
17-85はＡＦは爆速、いいのはそこだけ
画質はどれだけ絞ろうが何しようがモヤモヤ
ＤＬＯでだいぶ改善した気もするけど他のレンズの方がいいよ
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-GwBn [1.75.215.177])：2017/07/20(木) 19:25:16.56.net
- >>339
>>343
ああ、そうかw
ごめん
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fb51-gVKT [119.24.253.42])：2017/07/20(木) 20:29:32.70.net
- >>337
撮るものや望遠使うかにもよるけど、18-135がいいかなと思う
70-200や100-400といった望遠Lズームと併用できるし
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e911-m9gP [126.54.112.204])：2017/07/20(木) 21:13:09.84.net
- >>342
あれって残ってるの二本だから
ニーニーか
600DOってことでニーニー
まだ確定ではないんだよね?
個人的に軽くした単ニーニッパを
リニューアルしてほしいんだけど
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM4b-IwuH [163.49.212.228 [上級国民]])：2017/07/20(木) 21:20:49.95.net
- 22よりも856の方が売れるんじゃないの？
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-rhth [49.96.16.245])：2017/07/20(木) 21:57:09.92.net
- ニーニーは全レンズの中で一番売れないレンズだろうな
70-200や100-400とレンジが被っているし
高いｗ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8935-3chk [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/20(木) 22:15:56.71.net
- >>349
それでも買う馬鹿がいるんだわ、これがまた。
だから心配ご無用かとｗ
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 136d-pQQX [61.89.119.147])：2017/07/20(木) 23:35:11.31.net
- ニーニーは密室ポートレート専用ってイメージ
何かいかがわしさを感じるレンズ(妬み)
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-WTgN [1.72.8.76])：2017/07/21(金) 00:27:36.71.net
- ニーニー、使ってみなよ
最高の画をだしてくれるから
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fba6-GpK+ [119.240.237.175])：2017/07/21(金) 01:24:17.51.net
- にーにーを出すくらいなら135mm f/1.8の方が売れそう
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa35-icMM [182.250.251.199])：2017/07/21(金) 01:36:18.27.net
- 600DOが600L2より良い画を出すなら
先日買ったばかりの我が身としてはショックだぞ
値段はさらに上だと予想するが
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1311-ZLoG [219.25.223.141])：2017/07/21(金) 04:33:59.90.net
- >>353
中望遠の単焦点にISを付けるのが先では？
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1357-icMM [219.108.36.217])：2017/07/21(金) 05:24:41.37.net
- >>355
話しの流れはデジカメinfoのこの記事が根元
ttp://digicame-info.com/2017/07/20182.html
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa35-VzgR [182.250.246.241])：2017/07/21(金) 07:53:39.99.net
- 24-70f2.8と70-200f2.8の新型の噂はないの?
どちらも発売から年数経ってるから躊躇してしまう
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9346-DGr6 [221.119.219.116])：2017/07/21(金) 10:25:01.29.net
- 白大砲なら400のF2.8でEX付きも出る可能性がある
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7911-WeSb [60.138.230.101])：2017/07/21(金) 12:32:28.36.net
- 24-70が出るとしたらis付きになって重く高くなるだろう
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Safd-GgoV [106.161.251.37])：2017/07/21(金) 13:24:46.31.net
- isってほんのちょっとだけど効くまでタイムラグがあるからなくてもいい。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 61e2-pqVL [210.158.162.234])：2017/07/21(金) 14:31:30.77.net
- >>357
現行買えば良い、新型でても差額払えるなら追金で良いじゃん
撮影してれば現行で十分だなって写りしてくれるよ、単を沢山持ってるなら待っても良いと思うけど
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-cqLt [153.237.255.126])：2017/07/21(金) 15:59:54.77 ID:UG4h50EGM.net
- 室内用の標準単焦点レンズを検討中で、値段の似ている
純正EF-S35f2.8STMマクロか
シグマ30mmf1.4DC HMSで悩んでます
室内での子供を撮影予定です。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMc5-2eZ7 [110.165.130.172])：2017/07/21(金) 19:41:31.62 ID:s+U/Kmq5M.net
- >>362
35L2なら後悔無し
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fb32-RZ4a [119.25.253.252])：2017/07/21(金) 19:45:24.24 ID:KGabINqF0.net
- >>363
俺も一瞬そう思ったが「子供がいるから」ヤメた
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 91c5-riXK [202.124.0.148])：2017/07/21(金) 19:55:15.17 ID:Y9ocQMeL0.net
- >>364
？
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fb32-RZ4a [119.25.253.252])：2017/07/21(金) 20:30:13.48 ID:KGabINqF0.net
- >>365
寄れる強さには勝てないよ
顔面ドアップとか子供がいる親にしかわからない萌え写真
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 61fe-QK4i [210.146.98.250])：2017/07/21(金) 20:54:55.00 ID:pPLEp0Aw0.net
- まあ、自分の子供は可愛いからな。どんなにぶっさでも。
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 91c5-riXK [202.124.0.148])：2017/07/21(金) 21:12:26.71 ID:Y9ocQMeL0.net
- >>366
ああそういう事か、自分も昔50mmF1.8で寄れないモヤモヤ感を味わった。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b79-QK4i [111.64.166.71])：2017/07/21(金) 22:15:17.11 ID:F0Fa/F0F0.net
- どアップに出来るくらいにはよれるがな。マクロじゃ鼻の穴しか写らんぞｗ
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fba6-GpK+ [119.240.237.175])：2017/07/21(金) 22:39:24.50 ID:od09vulJ0.net
- 赤ちゃんの小さな目や鼻や口や手足を撮りたくなることもあるはず
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c9aa-H/UL [180.4.81.68])：2017/07/21(金) 23:55:50.04 ID:E5ITJkIZ0.net
- 30/1.4でも十分寄れるし何より1.4ってのがいいのである
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8935-3chk [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/22(土) 00:10:05.08 ID:YA1yNBp10.net
- >>371
30ｃmまで寄れるようになったのね、知らなかった。
初代は45cmくらいだった記憶が・・・
でも、リングライトのキャッチが入れられるのは大きいね、EF-S。
俺マクロに一票。
- 373 ：362 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMc5-cqLt [180.7.249.107])：2017/07/22(土) 00:47:48.77 ID:nTB1rhnrM.net
- 皆さんありがとうございます
楽しくレンズも考えていきたいと思います。
35L2は夢ですね
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b23-Ksmf [111.100.173.62])：2017/07/22(土) 00:51:34.12 ID:MuouRCU30.net
- なんか24-105の2型悪い評判ばかりで気になるな
5D4につける普段使いのレンズならこれがベストだと思ってたんだが違うのか
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0bdb-zNb0 [153.225.161.9])：2017/07/22(土) 00:57:13.93 ID:9OXZlOIW0.net
- 昔トキナーの35マクロ持ってたけど、マクロ用にもスナップ用にも中途半端で結局あんまり使わなかったな
屋内で子供撮りならシグマのほうがいいだろう
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-rhth [49.96.36.61])：2017/07/22(土) 01:20:34.89 ID:vP8QA06Td.net
- >>374
ネットの意見に左右されるようじゃまだまだだな
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ab6c-2WmT [113.36.238.225])：2017/07/22(土) 01:50:46.32 ID:qDmSfCJY0.net
- 中央はI型の方が解像度高いが、周辺まで含めた均一性重視なII型も
24-105 STMじゃあ防塵防滴じゃないのをダメと考えるならば、
あくまで便利ズームで、画質求める時は単焦点と考えれば、
コスパがイマイチだが、悪くはないだろ。
撮って出しJPGのレンズオプティマイザーとか考えれば、
サードパーティーにするのもどうかなだし。
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8935-3chk [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/22(土) 01:56:27.35 ID:YA1yNBp10.net
- >>374
違わない。
これから買うなら誰も文句言わんだろ。
I型持ってるヤツが夢見すぎた結果がネットの「悪い評判」よ。
アレ持ってて24mm側のメッタメタ、支離滅裂周辺の改良を良しと喜ばないとすれば
写真など撮ってない証拠だから気にスンナ。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0be3-qMsK [153.160.63.117])：2017/07/22(土) 07:46:29.84 ID:QZysMagJ0.net
- 24-105の2型は解像感がとにかくひどいｗ
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f9e3-dw5s [124.85.145.86])：2017/07/22(土) 08:09:19.07 ID:8iJEe88I0.net
- 俺、一型好きだって売ってから気がついた
2型はそれより良いんだろ？
それだけでもう買いなわけだけど
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 61f0-iLGX [210.79.38.17])：2017/07/22(土) 09:18:37.08 ID:KYbLfK4a0.net
- >>374
買い替えるまでの価値がないと思うけど新規で買うなら修理対応期間から考えれば新型でしょ。
6D2とキットになれば買い替えようと思ってたが結局どちらも微妙なので見送りです
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9391-riXK [203.180.86.137])：2017/07/22(土) 09:33:32.58 ID:0LRCiuA70.net
- >>374
旧型でも5D4でDLOまで使うと以前よりかなり画質良くなった。
あとは勝手に伸びるのがほんとウザイのとやっぱり重い…。
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-laY+ [1.75.6.159])：2017/07/22(土) 09:38:15.25 ID:ErN+JKMcd.net
- >>382
2型は更に重い。
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3381-BaYE [101.102.41.167 [上級国民]])：2017/07/22(土) 09:38:27.05 ID:uBg36QSY0.net
- 7D2かあら5D4に移行する予定だから標準ズームのレビューや実写サンプルをチェックしてるけど
24-105の2型は全体的に解像感が低くてボヤっとした感じでイマイチに見える
24-70 F4Lは軽くて解像感高いし良さそうだけど望遠側が70mmまでしかないし
70mmで大丈夫なん？という不安がある
旅行に1本だけ持って行く標準ズーム買うとしたらどれがベターな選択なんだろう？
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0be3-qMsK [153.160.63.117])：2017/07/22(土) 09:44:42.12 ID:QZysMagJ0.net
- 旅行なら24-105の2型しかないだろ。あとはタムロン・シグマか。
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-laY+ [1.75.6.159])：2017/07/22(土) 10:18:08.56 ID:ErN+JKMcd.net
- >>384
24-70F4Lの50mm域の開放は要チェック。24mm側は24-105の2型より良いと思うが、歪曲は自然ではない。
F2.8L2は、その値段ゆえか見る目が厳しくなって軽微な片ボケとか気にしてしまう。
18-135にケンコーテレプラス 1.4x を装着もあるが、後処理で24MPクロップ必要で面倒な上に
画質は7D2と変わらん。
オールドだけど 28-135 みたいなの無かったっけ？24-85とかも面白いよ。
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-G4El [49.98.145.197])：2017/07/22(土) 11:28:35.43 ID:ntiaNuvYd.net
- >>384
旅行なら24-105だねaps-cからだと70mmは予想以上に足りないかも
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1311-QK4i [219.25.223.141])：2017/07/22(土) 11:55:39.03 ID:9OKBRjyi0.net
- >>384
24-105L は、数メートル先の被写体を撮るのに向いているレンズだと思う。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/22(土) 12:11:26.77.net
- >>384
1本だけという制約あるならこれだろw
http://kakaku.com/item/10501010801/
そもそも1本しか持ち歩きたくないくせに望遠側不足が不安とか、ふざけた能書きこいてる奴はPowerShot G3 Xで済ませてろって話だ
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 91ab-QK4i [202.214.154.12])：2017/07/22(土) 12:31:29.07 ID:uhDOz0190.net
- このスレで言うのもあれだけど
TAMRONの28-300mmでも持っていけとしか
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 39b2-Ed8Y [220.111.116.236])：2017/07/22(土) 12:47:05.35 ID:izGOPPMy0.net
- >>384
24mm から70mmまで選択できて取れないのはひどい
上級国民なら側近にほかのlens群もってもらえよｗ
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3381-BaYE [101.102.41.167 [上級国民]])：2017/07/22(土) 12:53:01.65 ID:uBg36QSY0.net
- >>385-388
どうもです
やっぱり24-105 F4L2が無難な選択ですよね
28-135が現行なら最有力候補になったと思います
便利な焦点距離なので現在の技術で写りのいい28-135 F4Lとか出たら即買いですねー
>>389
これは旅行に持って行くのには重すぎ
筋肉ムキムキマッチョマンにならないと無理っすｗ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fb4b-l+nO [119.231.231.253])：2017/07/22(土) 14:32:58.45 ID:uImFaWA50.net
- 撮影旅行なら数本持っていって、旅行にカメラもっていきたい程度なら、ちょっと撮る程度で撮影後回しで、旅行自体楽しめよ
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-2WmT [1.75.240.4])：2017/07/22(土) 14:44:17.35 ID:QFIJ+Odcd.net
- 高倍率ズームって、常時重たくてデカいのを我慢して使う羽目に。
その上、倍率上がるほど画質落ちて、高い光学ガラスを用いて
辻褄合わせせざるを得なく成って高くなる。
逆に単焦点とかだと撮影・観光テンポが悪くなるから撮影メインでない旅行向きではない。
にしても、画質求めるなら3倍とか4倍までに留めて、レンズ交換すべし。
1インチやフォーサーズ超えたら、高倍率ズームなんて重たくてデカくて嫌になるよ。
APS-C以上で極端な高倍率求めるなんて止めて、レンズ1本高倍率マニアは、レンズ交換出来る意味無いから、PowerShot G3 Xにしておけ！
APS-Cまでならカメラ2台に分けて、それぞれ別レンズも有りだが、
フルサイズに成ったらボディ2台で旅するのは重くて避けたい。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 39b2-Ed8Y [220.111.116.236])：2017/07/22(土) 15:08:57.54 ID:izGOPPMy0.net
- >>382
上級国民アピしてるなら金はあるんだろ？
OM-D E-M1 Mark2 に ED 12-100mm F4 IS Pro の１ｋｇ(498+561 g)でも買えば？
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 39b2-Ed8Y [220.111.116.236])：2017/07/22(土) 15:10:26.55 ID:izGOPPMy0.net
- 安価ミスった
>>392
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMad-94MT [114.22.85.86])：2017/07/22(土) 15:40:23.84 ID:vW8eL215M.net
- G3XはEVFなら良かったのになあ
両手を伸ばして600mmってどうなの
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMad-94MT [114.22.85.86])：2017/07/22(土) 15:43:30.70 ID:vW8eL215M.net
- >>395
軽さならボディーはEM-5IIで、12-100はまじお薦め。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/22(土) 16:16:10.33.net
- >>392
1本しか持ち歩きたくないの次は高倍率ズーム持ち歩く筋力無い…
家でゴロゴロして旅行なんか行かなきゃいいのに
>>397
オプションでEVFあんだろ
旅行用途で600mmまで伸ばして何を追うつもりか知らんが、風景なら望遠ならではの世界が見えてくる
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fba6-GpK+ [119.240.237.175])：2017/07/22(土) 18:03:30.70 ID:uiq4QwE60.net
- 昔の24-85mm F3.5-4.5持ってる
このスペックで新しいの出せばいいのに
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8935-3chk [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/22(土) 19:01:13.19 ID:YA1yNBp10.net
- >>395
上級国民とは人間性のことである。
人につっかかって満足するような事とは無縁な人間だけに与えられる。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 136d-pQQX [61.89.119.147])：2017/07/22(土) 19:35:26.61 ID:OFakT7sr0.net
- >>401
高等遊民との違いを教えて!
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 39b2-Ed8Y [220.111.116.236])：2017/07/22(土) 19:56:31.74 ID:izGOPPMy0.net
- >>401
レンズのスレで人間性素晴らしいよとアピールするのは関係ないよね
お金があるから良い選択を求めて、とかなら理解できるが
写真でいえば主題と関係ないのが背景に紛れている状態
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8935-3chk [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/22(土) 20:04:09.44 ID:YA1yNBp10.net
- >>403
基本的に間違ってるのは
その称号、勝手に2ｃｈから寄贈されるの。
俺らはどうしようもないわけ。
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13af-d1J2 [125.198.81.70])：2017/07/22(土) 21:17:29.66 ID:pSRbahFM0.net
- >>392
タムロンの28-300mm
M3のレンズキットでも買った方がよかったりしてな
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-riXK [49.98.152.24])：2017/07/22(土) 21:41:44.74 ID:GgqXQZxHd.net
- 6D2買う層はAPS-Cからの移行組も多いんだろうから
18-135の代わりになる28-200みたいな便利ズームがあってもいいと思う
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 39b2-Ed8Y [220.111.116.236])：2017/07/22(土) 21:46:03.09 ID:izGOPPMy0.net
- >>404
OK
2chの仕様を知らずに気分を悪くさせてしまって悪かった
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8935-3chk [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/22(土) 23:25:36.37 ID:YA1yNBp10.net
- >>407
じゃｲｼﾞﾜﾙせずに
どうすれば外せるか教えてくれよ。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d3f4-B2RR [131.213.255.2])：2017/07/23(日) 01:26:14.03 ID:nIAYzBbz0.net
- 50mm f1.8を使ってるんですが開放だと被写体の白い部分がボヤけます
少し絞ると気にならなくなります
レンズに汚れはついてないようなのですが、修理に出した方が良いでしょうか
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-vviH [1.79.88.188])：2017/07/23(日) 02:45:34.27 ID:w5BzMyurd.net
- 買い換えた方が安い場合もある
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-3MmZ [1.75.215.146])：2017/07/23(日) 05:29:24.05 ID:j1JxnISpd.net
- どうしても一眼に高倍率つけるなら
コンデジでいいじゃんと思える
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 617c-p6Sg [120.138.159.7])：2017/07/23(日) 05:33:29.79 ID:67M4Sk850.net
- さいきんの
コンデジは
すごい
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 13ea-ijYd [59.168.97.8])：2017/07/23(日) 05:43:54.04 ID:2L4ZgZMv0.net
- 夜景もコンデジならノイズもなく綺麗に撮れるしな
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8935-3chk [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/23(日) 07:32:55.28 ID:xgol7EvE0.net
- >>413
ｦｲｦｲ
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 39c5-R7G8 [220.219.23.57])：2017/07/23(日) 07:50:47.10 ID:r6fOyr3U0.net
- >>409
白がボヤけるって意味がはっきりわからないけど、夜景のビルの明かりとかが開放で色がにじむってことなら通常の仕様じゃないかな。
50/1.8stmは開放と絞った時で大きな差があるよ。高級レンズだと開放からシャープなのもあるけど、安物だから周辺部に金かけて無いんだろ。
周りをぼかして撮る分には開放も綺麗だけどね。
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 53af-laY+ [115.165.124.124])：2017/07/23(日) 07:55:02.98 ID:qDi6odPz0.net
- >>409
前と変化があったりレンズの問題が目視できるとかなければ、元々の特性かもな。
開放からカチカチだったりフリンジの影響が小さいレンズって、純正50mmには無いし、
カチカチ主義の sigma 50art などが世間で全面支持されてるわけでもない。
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c967-E/h9 [180.198.216.132])：2017/07/23(日) 08:03:28.94 ID:S7BqANI10.net
- 素直な50ミリが欲しいって思うよね
現状AFのある50ミリで一番素直なのってどれなんだろう？
個人的にタムロンのレンズは使い勝手よさそうだけど
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9361-QK4i [221.113.11.38])：2017/07/23(日) 09:18:56.11 ID:ycH6GHr20.net
- >>409
ttp://i.imgur.com/TTd3meE.jpg
こんな感じにボケているのは、halo（収差）なのでレンズの特性ですね
絞ると無くなります
ttp://i.imgur.com/Iab0MM5.jpg
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰ Sa25-XfjH [36.12.1.93])：2017/07/23(日) 09:49:42.78 ID:rDrjSvrqa.net
- >>409
「ミルバス」ってやつに買い換えるといいよ
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa35-Hjc9 [182.249.244.161])：2017/07/23(日) 11:06:19.00 ID:lBy4MTPHa.net
- Ⅱ型を見捨ててシグマ24105にしたが、AF以外は概ね不満はない。
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-ut9k [1.66.104.19])：2017/07/23(日) 11:39:10.24 ID:8XcEyS8Vd.net
- >>420
24-70 2.8l IIとどっちが良いっすか？
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-4Mp4 [1.79.85.145])：2017/07/23(日) 11:45:14.54 ID:63mBzkd3d.net
- >>409
オータスにするといいよ。MFになるけどね。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d3f4-B2RR [131.213.255.2])：2017/07/23(日) 14:32:59.67 ID:nIAYzBbz0.net
- >>418
正にこんな感じです
キットレンズではこんなことなかったんですけどこういうものなんですね
皆さんありがとうございました
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-ygJY [49.97.107.189])：2017/07/23(日) 15:50:26.47 ID:LfmXaJAod.net
- >>401
んなことねーよ
浪人買ってるだけだろ
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8935-3chk [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/23(日) 18:12:52.57 ID:xgol7EvE0.net
- >>424
ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲｗ
そんな身も蓋も無い事を・・・
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8935-3chk [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/23(日) 18:24:40.41 ID:xgol7EvE0.net
- EF-S35mmマクロのせいで
APS-Cボディーが欲しいわい。
EF50mmマクロ/LED付き出す気あるか？
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMad-94MT [114.22.85.86])：2017/07/23(日) 18:34:27.73 ID:PP2uRwg6M.net
- 旧50マクロが無くなってるから可能性はあるかもね
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8935-3chk [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/23(日) 18:53:01.29 ID:xgol7EvE0.net
- なんか結局そう言うお遊び的試みって
APS-Cにもってかれるよな・・・
ボディー買った方が早いだろな。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMad-94MT [114.22.85.86])：2017/07/23(日) 19:39:21.79 ID:PP2uRwg6M.net
- 私は35マクロの為にX7買った
コストパフォーマンス悪いけど楽しい
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8935-3chk [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/23(日) 19:44:46.34 ID:xgol7EvE0.net
- >>429
わかる・・・ｳﾗﾔﾏ
俺ももう行く寸前ｗ
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3194-Ektv [218.229.209.91])：2017/07/23(日) 20:16:28.59 ID:h8EVspnL0.net
- >>429
で、何撮ってるの？
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-RZ4a [61.205.96.108])：2017/07/23(日) 20:44:56.75 ID:Rgrz07lRM.net
- 俺は広角をミラーレスに任せてるな
11-22と28macroはEFレンズにしたらかさばりすぎるし
22/2.0とかコンデジ感覚だしな
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8935-3chk [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/23(日) 23:17:50.10 ID:xgol7EvE0.net
- >>431
察しろｗ
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-2WmT [1.72.9.220])：2017/07/24(月) 00:14:58.11 ID:7/8ELKxVd.net
- >>432
あれだけオフィシャルサイトでバックフォーカスの短さのメリットアピールされると、
http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html
その効果が如実に現れる広角は同じくEF-M 11-22mm ISに任せ、
食事の席にゴツいカメラ持ち込みたく無くてEF-M 11mm F2に任せている。
EOS M2でEOS 5D4と比べるというのは流石に厳しいが、EF 16-35 F4L ISは重いデカいし高いで、
EOS M2＋EF-M 11-22mm ISに代わるものを現行機種から選ぶのは放置中。
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8935-3chk [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/24(月) 00:22:09.02 ID:cPstbjku0.net
- >>434
Mの標準ズームどう？
22mmはヨサゲだけど、
ズームの出来は気になる。
EF-S18-55stmくらい？
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-2WmT [1.75.2.81])：2017/07/24(月) 00:41:49.04 ID:Y0S/ypkkd.net
- >>435
残念ながら、EOS M2は標準ズームや望遠ズームでしばしば必要に
成るようなAF速度は満たせないので、その辺は一眼レフ任せ。
EF-S 18-55mm STMは、初代のF3.5始まりは最大倍率高くて、
新古品7千円で買えて4千円の撥油撥水フィルターEXUSがもったいないぐらいの高コスパ。
F4始まりの2代目は、暗くなって最大倍率下がったのに10g増加した
けれど、キットレンズとしてより高画質化して完成度高まっているらしいね。
キットバラし新古品の価格がこなれる程に成るまで、買い得感では厳しいだろうけど。
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-2WmT [49.97.104.197])：2017/07/24(月) 00:55:10.03 ID:ylHagmO6d.net
- >>435
434のEF-M 11mm F2は22mm F2の間違い。
AF遅いボディ以上にレンズ自体のAF遅いけれど、
コンデジ感覚で楽しめるコンパクトさが良い感じ。
なのに、F2始まりで背景ぼかしたり、かなり楽しめる。
EF-S 24mm F2.8よりは明るくて、ミラーレスだからボディ小さくて、
中古含めたボディ安そうで、かなりオススメ。
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8935-3chk [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/24(月) 01:11:23.31 ID:cPstbjku0.net
- >>436
そうか、AF速度か・・・
忘れてたｗ
EF-Mの15-45だっけ、
テレ側は絞ってもコントラスト的にギリギリかもだけど
広角側はパリッとしてるね、
思ったより周辺も悪くない。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1114&Camera=812&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=675&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8935-3chk [84.153.172.31 [上級国民]])：2017/07/24(月) 01:13:32.82 ID:cPstbjku0.net
- >>437
M-10だとキツイかな、テンポ的に・・・
店舗で試してくるわｗ
情報たくさんありがとうね。
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0b69-HXDJ [153.190.22.209])：2017/07/24(月) 05:38:54.83 ID:Of6lnwV60.net
- >>439
なんで韻を踏んだんだ？w
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fb32-RZ4a [119.25.253.252])：2017/07/24(月) 07:15:53.01 ID:WwFeBPUW0.net
- >>439
M10+22mm使ってるけど一眼+パンケーキと一緒だと思えばいいよ
動態に使うんじゃなくテーブルフォト向き
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9346-DGr6 [221.119.219.116])：2017/07/24(月) 10:50:59.55 ID:9AnOYHoh0.net
- SONYがヨンニッパ出すみたいだけど驚愕なレンズになるだろう
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f9e3-dw5s [124.85.145.86])：2017/07/24(月) 11:04:33.15 ID:M8B+1Goe0.net
- なんで知ってんだよ
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMad-94MT [114.22.85.86])：2017/07/24(月) 12:03:10.79 ID:IjovvsYWM.net
- >>431
撮りたいものが有った訳ではなく、このレンズを使ってみたかっただけなので
身の回りの物を適当に撮ってるだけです
対象に寄ったときレンズ先端にライトが有るのは便利です
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/24(月) 13:26:33.69.net
- キヤノン「EOS/EF SYSTEM」アプリの公開が延期に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1072/048/
キヤノンマーケティングジャパン株式会社は7月21日、スマートデバイス用アプリ「EOS/EF SYSTEM」の公開延期を発表した。
延期後の具体的な公開時期は未定としている。
7月下旬の公開を予告していたアプリ。
理由を、一部開発の遅れと発表している。
同アプリは、現在販売中のEFレンズおよび関連アクセサリーの情報や作例を収録したもの。
タブレット専用だった既存のEFレンズカタログアプリに対し、スマートフォンにも対応を拡大するほか、検索機能の向上も特徴としている。
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fba6-GpK+ [119.240.237.175])：2017/07/24(月) 21:02:02.74 ID:Xowg65hs0.net
- まずWindows版を出せよ
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-2WmT [1.66.102.188])：2017/07/24(月) 23:31:00.79 ID:mrUfgzWDd.net
- タブレット専用だった既存アプリって、iPad専用で、Androidタブレットで使えないじゃないか。
7インチ以上は自動的にスマホではなくタブレットと呼ばれるのに、
Android上でiPad用アプリが動作するなんて特殊機能は無いぞ！
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0be3-l+nO [153.163.30.33])：2017/07/25(火) 07:26:06.91 ID:O1oHxKs50.net
- 夏休みか。
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/25(火) 22:37:18.55.net
- ＆EFレンズ キャンペーン
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1072338.html
対象のEOSシリーズとEFレンズやクリップオンストロボを購入すると、最大3万円をキャッシュバックする。
3万キャッシュバックのレンズ、100-400Ⅱ以外持ってるし・・・
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d359-7StF [131.147.86.93])：2017/07/25(火) 22:41:28.04 ID:6R5bbEjy0.net
- 価値だけ下がったパターンだね
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d942-QK4i [182.236.32.123])：2017/07/25(火) 23:14:06.92 ID:zBAUdWLR0.net
- レンズの値下がり具合が分からずに購入時期に悩みます・・・
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMを狙い、6Ｄ2のキットレンズばらしを待とうかと思いますが、
キットレンズのばらしが出ると値下がってくれるものでしょうか？
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 317b-8H2j [218.221.121.140])：2017/07/25(火) 23:15:08.07 ID:y6dfRxXG0.net
- >>449
超広角レンズのキャッシュバック対象、
16-35mm F4L ISじゃなくて17-40mm F4Lか…がっかりだな。
てか17-40mm F4L、まだ造ってたのかよw
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰ Sa25-vrG9 [36.12.58.107])：2017/07/25(火) 23:41:45.92 ID:8DIKssdaa.net
- >>452
半年前に新品で買うたデ
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX!WW 317b-LUjK [218.221.121.140])：2017/07/26(水) 00:02:35.84 ID:LfmNOBtZ0FOX.net
- >>453
製造シリアルいくつ?
後玉側のグレーのパーツに掘ってあったら、UE07～の上4桁だけ教えてー。
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! Sd33-2WmT [49.97.111.232])：2017/07/26(水) 00:37:10.74 ID:9eZs8JFRdFOX.net
- 今回のキャッシュバックって、対象の一眼レフカメラボディ1台さえ買えば、
対象レンズは何本買っても構わないらしいな。
持っているのや同じの複数とか、普通は買わないけれど。
http://i.imgur.com/YZIXYd0.jpg
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! b3a6-9dNd [133.202.109.61])：2017/07/26(水) 00:45:01.68 ID:g80b63lw0FOX.net
- ﾜﾛﾀ
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! Seab-p6Iq [117.55.68.151])：2017/07/26(水) 01:13:17.15 ID:z0wmwPtFeFOX.net
- キットの24-105f4と撒き餌くらいしか持ってない雑魚ですが
夏休みにハワイに行くことになったんですがなんのレンズがあったほうが捗る？
望遠はあった方がいい？
超広角も欲しいけど重いし高いしどうかなぁと思う
てかそもそもおハワイって一眼レフ持って行って安全なの？
M3と11-22のほうが盗まれた時ダメージ小さそう
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX!W d359-7StF [131.147.86.93])：2017/07/26(水) 01:30:31.78 ID:+WltfHox0FOX.net
- いらないんじゃね
スマホで十分
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! fba6-GpK+ [119.240.237.175])：2017/07/26(水) 02:11:11.63 ID:GC3SX7kJ0FOX.net
- >>457
三脚とリモートスイッチを持って行って星空を撮ろう
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! Sa35-LUjK [182.250.248.193])：2017/07/26(水) 06:52:01.67 ID:O/gzmvleaFOX.net
- >>457
望遠はイランと思うよ。ビーチで持ってたら盗撮と誤解されかねない。
旅行の記録は、風景や集合写真など広角側を多用するから、24-105で十分。
機内手荷物の制約を考えると、EOS Mと超広角だけでいいかも。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX!W 53af-laY+ [115.165.124.124])：2017/07/26(水) 07:46:40.80 ID:qpsp12lC0FOX.net
- >>457
ソニーに鞍替え中だけどEFの並70-300の存在はええのうと思う。ビーチでは使わんにしても、
旅先でちょっとした動物なんかを撮したいときに 300mmは場面次第で足りないかもしれないが、
無いよりマシだ。ちなみにFEはL相当のクソ高い。
望遠サブで EF-S55-250 と Kiss あたりもありかな？何かあっても丸ごとくれてやれって。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX!WW b391-riXK [133.218.180.161])：2017/07/26(水) 07:55:54.37 ID:nwniU/yR0FOX.net
- >>457
17-40軽いぞ
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX!WW 1311-ZLoG [219.25.223.141])：2017/07/26(水) 08:28:09.49 ID:+lrj4TJF0FOX.net
- >>457
旅行用に便利なのは、
EF-S 18-200
ボディにあわないかもしれないが。
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! Sd73-ut9k [1.72.2.210])：2017/07/26(水) 08:50:27.29 ID:EqinHI0IdFOX.net
- -sはフルサイズにはつかないんですよね
つける方法ってないんですか？
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! f1b2-Ed8Y [58.88.205.172])：2017/07/26(水) 09:19:37.44 ID:U4TQP29I0FOX.net
- ない
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! Sd73-ut9k [1.72.2.210])：2017/07/26(水) 09:34:36.58 ID:EqinHI0IdFOX.net
- エクステとか付けてもダメかなぁ？
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! Spa5-H/UL [126.233.15.249])：2017/07/26(水) 09:36:42.84 ID:nB1wgdt0pFOX.net
- ケンコーのテレコンかませばつく
一部削らんとダメだけど
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! Sd73-ut9k [1.72.8.17])：2017/07/26(水) 09:38:09.44 ID:4W91m9vLdFOX.net
- ちゃんと撮れるんですか？
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! SD0b-a5C2 [27.230.209.199])：2017/07/26(水) 09:43:06.98 ID:G905F2zKDFOX.net
- EF-Sでフルサイズに付けたいレンズって具体的に何？
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! Sd33-GwBn [49.97.107.28])：2017/07/26(水) 10:18:09.35 ID:ZtcVoMnEdFOX.net
- >>466
レンズ側のゴムだか何かを外すと装着できるはず
ただ、EF-Sはイメージサークルが小さいので、
角は酷いことになる
モノによっては覗き穴映像になると思う
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX!WW fb32-RZ4a [119.25.253.252])：2017/07/26(水) 10:25:42.85 ID:OkWYtMXU0FOX.net
- >>469
18-135nanoとか旅行の1本には最適だろ
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! 1395-E/h9 [123.198.81.75])：2017/07/26(水) 11:05:53.40 ID:tAZPjwpS0FOX.net
- >>464
近くしか撮らないならEF12チューブをかますって手もあるで
もちろん周囲は覗き穴な感じにケられまくるけど
たまになんとかカバーできてたりする
昔、初代EFS18-55で実験したときは焦点距離・ピント位置によってはカバーできた。画質はともかくｗ
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5d-OhPa [122.130.226.137])：2017/07/26(水) 12:30:23.96 ID:JIc+UDXcM.net
- イメージサークルは良いけど
フランジバックの問題でレンズとボディ壊すだろ
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spa5-ga+L [126.236.78.55])：2017/07/26(水) 12:37:41.37 ID:hS6sZaGUp.net
- ミラー干渉ってこと？
ライブビューできる機種ならいいね
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Safd-GgoV [106.161.250.173])：2017/07/26(水) 12:43:04.26 ID:druOdS8Sa.net
- ミラーが当たるはず
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-laY+ [1.72.5.26])：2017/07/26(水) 12:55:14.35 ID:ynFvZNEXd.net
- >>471
ケンコーのとでは、ワイド側の周辺がかなりグダる。使えなくもないが、うーん微妙って感じ。
ただ 5D4 とで AF は速かった。ライブビューは確かダメ。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a16f-1BKU [114.183.107.221])：2017/07/26(水) 13:12:52.85 ID:AdE5OdtH0.net
- ×フランジバック
○バックフォーカス
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-+ydT [49.98.146.118])：2017/07/26(水) 14:32:33.54 ID:JccNsgZCd.net
- だね、フランジバックは同じだから。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/26(水) 14:41:27.87.net
- >>471
発想が貧乏人すぎて泣けてくるww
仮に撮影できたとしても、帰宅後に除き穴から撮った様な画像を全て現像処理でトリミングすんのか
暇人乙という他ない
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMad-dJx4 [114.22.85.86])：2017/07/26(水) 14:43:04.26 ID:wC8f18RiM.net
- ニコンなら普通の機能だがな
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/26(水) 14:50:07.69.net
- >>473
純正EF-Sはフランジ形状に細工してあって、そもそもはまらない
ただしサードパーティ製のレンズで後玉突出してないタイプは装着できたし撮影も可能
EF-Sレンズが出始めたEOS 20D時代に出たカビの生えたネタだがw
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa35-rAMZ [182.250.241.89])：2017/07/26(水) 14:55:15.33 ID:siXL4BcSa.net
- >>481
6Dに7Dで使っていたシグマの30mm f1.4つけてみた事あるが、覗き穴が想像以上に狭かった記憶があるw
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-GwBn [49.97.107.28])：2017/07/26(水) 15:02:07.24 ID:ZtcVoMnEd.net
- ああ、そう言えばサードパーティーレンズはミラーが当たるものはない、純正でも当たるものもあるけど意外と少ない、って話だった気がする
まあ、覗き穴は仕方ないよね
ケラれるっていうか、そもそも像がないんだから
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spa5-ga+L [126.236.78.55])：2017/07/26(水) 15:30:19.40 ID:hS6sZaGUp.net
- >>480
あれはカメラ側が勝手にトリミングするから違うだろ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 936c-a5C2 [221.112.236.123])：2017/07/26(水) 16:24:44.88 ID:E35ajTRi0.net
- シグマの50-100 F1.8はフルサイズに付けてみたいよね
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa35-XfjH [182.250.241.100])：2017/07/26(水) 16:45:25.44 ID:2kzoRDpYa.net
- >>485
フルに付けるなら、70-200/2.8の方が同じ重さで手振れ補正も付いててお得、ってなる
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-ygJY [1.79.82.101])：2017/07/26(水) 18:35:20.90 ID:eRIK80aOd.net
- >>469
キットの広角
ボディ売っぱらっんであるのに使わないから
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-ygJY [1.75.212.126])：2017/07/26(水) 18:39:05.71 ID:BNYxSeGBd.net
- >>479
クロップで使うから気にならないよ
たぶん
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/26(水) 18:56:52.30.net
- >>488
クロップして使う以前に、18-135nanoとか純正EF-Sレンズはフルサイズのカメラに付けられないから
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-laY+ [1.72.5.26])：2017/07/26(水) 19:04:31.14 ID:ynFvZNEXd.net
- >>489
ケンコーテレプラスの話ならちょっぴりクロップ要る。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e911-6Sz0 [126.15.122.69])：2017/07/26(水) 22:32:28.13 ID:GodmyfQZ0.net
- ケンコーのテレコンは、標準域や中望遠でもつくので
喜んで買っても、装着するのは一回きりだぞ。
酷い画質で嫌になるよ。
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b79-QK4i [111.64.166.71])：2017/07/26(水) 22:39:59.48 ID:j9u37ly00.net
- >464
エクステンションチューブ使えばくっつくと思うが・・・撮影はマクロｗ
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa35-FZV1 [182.251.252.12])：2017/07/26(水) 22:49:17.60 ID:si/e7R9ca.net
- Sigma 35mm DC HSMってどうなんかな？
F2 ISと迷ってるんだけど、ボケ味が気になってます
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/07/26(水) 23:23:12.69.net
- 作例見に行けば？
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c9ea-pSzm [110.135.213.81])：2017/07/26(水) 23:45:24.72 ID:rpABbjFG0.net
- >>493
35mmはDGだよね？
それとも30mmDC？
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa89-T6ap [182.251.252.19])：2017/07/27(木) 00:23:16.48 ID:0+HQymQda.net
- >>495
30mmでした
作例ざっと見た感じだとEFの方が好み、でも今まで純正ばっかり使ってるからバイアスかかってるかなーと
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-6ww0 [49.97.107.195])：2017/07/27(木) 04:43:14.50 ID:aPonNp0xd.net
- ここで聞けば解決するとでも思ってるみたいだ
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-iltr [106.139.0.229])：2017/07/27(木) 09:07:09.80 ID:pwITQZ6Ra.net
- >>497
そりゃボケを気にしてるぐらいだからな
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd02-VOGF [1.66.99.28])：2017/07/27(木) 20:35:45.22 ID:sJEfQoi/d.net
- >>496
バイアスはby ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰの事だからな、分かったな？
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eedb-u60c [153.225.20.114])：2017/07/27(木) 22:19:57.98 ID:c6xXQU/w0.net
- >>409
フリンジでは？
レンズ内のゴミや汚れなら絞るほど現れる。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a279-NQ0t [115.177.9.74])：2017/07/28(金) 08:11:04.30 ID:mnQsjyQO0.net
- こんな調子じゃ永遠に宇宙船の修理なんかできないな
破壊処分しかない
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a279-NQ0t [115.177.9.74])：2017/07/28(金) 08:13:58.00 ID:mnQsjyQO0.net
- 誤爆しました
すまぬ
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2111-KhZc [60.93.97.107])：2017/07/28(金) 10:26:09.24 ID:pOwcPkCB0.net
- >>496
換算48ミリと56ミリどっちが好みかで選んだら？
室内撮影が多いなら割と広角気味な方が撮りやすい。
あとはISの恩恵とるか、解放F値1.4取るかってのも。手ブレは三脚やら自力である程度どうにでもなるけど、f2とf1.4は全然ボケ量違うよ。
EFSつかってるなら今後のマウント変更予定にもよるね。EF（フルサイズ）にいく気があるならなら純正か35㎜DGをすすめる。
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0623-ZO1u [111.103.38.148])：2017/07/28(金) 15:03:16.27 ID:fbHi7rdV0.net
- >>501
てめぇ、何星人だ
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd2-TtQt [153.251.234.70])：2017/07/28(金) 15:17:12.83 ID:NGmMa5rvM.net
- おっぱい星人
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-G71/ [49.97.101.53])：2017/07/28(金) 19:49:50.27 ID:daYqfjd1d.net
- マタグラー星人
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d141-8qO9 [118.241.248.171])：2017/07/28(金) 20:13:56.49 ID:hpkfdIwi0.net
- おっぱい星人２
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8233-iMFx [61.205.210.135])：2017/07/28(金) 22:00:50.30 ID:UNjv1wFI0.net
- 正体を見破る男がいます
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰ Sad1-25XY [36.12.77.51])：2017/07/28(金) 23:08:05.76 ID:VZrc7L23a.net
- ケツッペタ星人
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-VOGF [1.75.215.184])：2017/07/29(土) 00:31:38.27 ID:JCzVPcPud.net
- やしきたかじん
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM0d-6UxQ [210.138.177.28])：2017/07/31(月) 12:08:39.55 ID:VgcAR3mkM.net
- 誘導されて来ました
60mmマクロ欲しいんですが純正とタムロンどっちがいいですか？
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3911-yaaN [126.90.218.51])：2017/07/31(月) 12:09:11.81 ID:bZ1e+xnE0.net
- タムロン
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa2-n7CR [49.129.187.156])：2017/07/31(月) 12:32:37.76 ID:kx2uvIjEM.net
- ニコン
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW eedb-CcZO [153.224.242.14])：2017/07/31(月) 13:02:13.78 ID:GkVQcgXx0.net
- タムの60マクロはピントリングがゴムゴムぎゅりぎゅりで不快なことこの上なかったが、今のは少しはマシになっとるのかね
AFの遅さに目を瞑れる表現力はあるけど、あれにはどうしても耐えられなくて手放した
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd02-5iiw [1.72.1.13])：2017/07/31(月) 13:19:54.94 ID:jJCYmNUVd.net
- タムロントキナーはクズレンズ扱い
シグマなら考えるけどタムロンなら純正
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa45-FEN5 [106.161.209.128])：2017/07/31(月) 13:39:18.88 ID:wWIqP1OMa.net
- 三男EF-M28mmマクロ次男EF=S35mmマクロって感じだから長男としてEF50mmマクロきてくれないかな
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd2-TtQt [153.251.132.170])：2017/07/31(月) 14:04:48.80 ID:rYO5hkIUM.net
- LED付き50マクロいいねえ
APS-Cにもフルサイズにも美味しい
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-dw+7 [1.75.242.103])：2017/07/31(月) 15:23:05.03 ID:xfZA4Jyqd.net
- あんなLEDありがたがってる人いるんだ。
実機で試してみたけど、暗すぎて全然役に立たない。
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c632-E25x [119.25.253.252])：2017/07/31(月) 16:17:50.82 ID:dwHnxPX30.net
- >>518
どんだけ離れて撮ったんだよｗ
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-dw+7 [1.75.242.103])：2017/07/31(月) 16:50:21.99 ID:xfZA4Jyqd.net
- >>519
最短撮影距離でのテストなので、距離は十分だったと思います。
ただ、被写体隅々までピントを合わせたいので、F22まで絞りました。
それがLEDが暗いと感じた印象です。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW eee3-ns/O [153.221.65.72])：2017/07/31(月) 17:15:05.13 ID:XQjQKKsI0.net
- ネタなのか真正のアホなのかわからない言い訳やめろ
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd02-LoEw [1.72.3.121])：2017/07/31(月) 17:26:12.95 ID:z4C1N6hkd.net
- 5D4をどしゃ降りの中で使って壊れたらおかしいとか、車でバックする時のランプが暗すぎて意味がないとか、そういうことを言いそうだね
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM76-dw+7 [163.49.202.103])：2017/07/31(月) 17:47:07.37 ID:v9LcMrPjM.net
- 世界のダイナミックレンジの広さを垣間見たわ、怖怖
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1291-wIuZ [133.236.16.166])：2017/07/31(月) 18:05:07.82 ID:DRpsqLaz0.net
- マクドナルドのコーヒーやけどみたいなもんだな
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d1f4-dw+7 [118.11.56.37])：2017/07/31(月) 18:28:17.95 ID:w1V0lT2S0.net
- お前らマクロ撮影の時絞らんの？
俺はいつもEF-S60mmにMR-14EX付けてF22くらい絞って撮るけど、その時は暗いとは感じないぞ。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-w+Rh [49.98.171.167])：2017/07/31(月) 19:04:07.42 ID:lkJxIemXd.net
- >>525
そりゃシャッター速度次第やろ
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd02-5iiw [1.72.1.13])：2017/07/31(月) 19:09:04.96 ID:jJCYmNUVd.net
- マクロでも出来るだけ被写界深度深めにしたいんだろ
大抵の奴は絞り開放気味で撮って、
如何にもなボケ感の写真撮りがちだけど
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/07/31(月) 20:23:44.47 ID:IZVEfDvH0.net
- >>525
リングライトがいるわな
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/07/31(月) 20:25:09.56 ID:f/q++All0.net
- ＞大抵の奴？？？？？？何言ってんだ？目的によって違うだろが
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/07/31(月) 20:26:14.60 ID:Nypgd08TF.net
- >>526
ストロボなのにシャッタースピードとか、何言ってるんだろうかと思ったけど、よく考えたらEF-S35mmのLEDは光りっぱなしだから、速度遅くすれば明るくなるか。
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/07/31(月) 20:38:12.39 ID:OY/dgi4bd.net
- >>514
確かにオートフォーカス遅いね。
それさえなければ俺も手放さなかったのになぁ。。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/07/31(月) 20:38:13.86 ID:jJCYmNUVd.net
- >>529
は？目的によって違うのは当たり前だけど
何言ってんの？アホ？
マクロでF22が理解できないみたいなアホが居るから書いてやったんだが
結局、マクロは開放近くで撮ってボケを楽しむ物、
みたいな奴ばっかしだから、
マクロでF22が理解できないんだろ
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/07/31(月) 21:26:52.40 ID:XjeHe9wOF.net
- >>532
はいはい凄いですね。
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/07/31(月) 21:30:55.57 ID:mf2Yw1Un0.net
- photoshop じゃダメなのか？
被写界深度の自動合成
回折現象考えたら品質はトントンかそれ以上でしょ
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/01(火) 07:25:07.19 ID:l9FDtHitM.net
- 絞るとLEDが暗くなるのネタじゃなかったのか……
- 536 ：グリーン ：2017/08/01(火) 08:05:56.61 ID:YKQSa9nxM.net
- 旧100-400lを池に落としてしまいました。修理するか、sigma 100-400を買うか迷っています。皆さまでしたらどうしますか？
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/01(火) 08:15:06.96 ID:T1LivFFPa.net
- とりあえずシグマはない。
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/01(火) 08:28:58.11 ID:zEUPd63Va.net
- >>536
池に落とすような激しい使い方してるんなら、シグマでいいんじゃない。
カメラもレンズも使い倒してなんぼの消耗品やで。金額差ほどの性能差はない。
レンズにコレクション的な考えもってるなら、純正買っといたほうがいい。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/01(火) 08:54:41.08 ID:g49bygOpd.net
- 池の精の2択としては現実的じゃのう。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/01(火) 09:40:05.85 ID:T1LivFFPa.net
- 長いレンズこそ純正って感じだけどな。
激しいとか関係なく。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/01(火) 10:21:02.30 ID:LVgoB7Nm0.net
- Lの2型を買う言い訳になるね
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/01(火) 10:59:53.00 ID:uNNUjFuYM.net
- 池の女神に「お前が落としたのはどっちじゃ？」と聞かれて「L2です」と答えればいいんじゃね
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/01(火) 11:12:28.08 ID:N6VR0Nr7M.net
- L2じゃなくてIS2だっつってんだろ池沼
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/01(火) 11:20:17.66 ID:nmmClHI50.net
- 落としたのが池だけに
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/01(火) 11:26:01.08 ID:PaD0BbgZp.net
- 持ち主がハマってるのはレンズ沼だしな
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/01(火) 11:38:54.56 ID:zEUPd63Va.net
- >>544
ズブブブブ
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/01(火) 13:17:09.42 ID:GfYCUjCPd.net
- 保険で治して
即オク
メンテナンス及び調整済みとして売っぱらって
２型買うかな
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/02(水) 09:38:43.35 ID:YylFOu9O0.net
- みなさん、超広角レンズはどういった時に使ってますか？？
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/02(水) 09:40:09.76 ID:aUgTOQ+60.net
- >>548
景色は主に超広角
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/02(水) 09:40:58.60 ID:dFPxEhwP0.net
- >>548
空とか景色の広がりをとらえたい時
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/02(水) 09:41:26.95 ID:so3UI+x6p.net
- 横田基地とか横須賀基地に行った時
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/02(水) 12:26:31.14 ID:PRMyb/A7M.net
- 奈良の大仏を撮るとき
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/02(水) 12:38:35.26 ID:TNRtYemTa.net
- レースクイーンを短足に撮るとき。
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/02(水) 12:51:27.41 ID:Y+y2KrUcM.net
- 集合写真で嫌いな奴が両端に並んでる時
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/02(水) 12:57:13.40 ID:N2gxU5mRd.net
- 側溝に入って獲物狙っているとき
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/02(水) 12:58:56.05 ID:E/xd7TMy0.net
- >>555
それはVRで我慢w
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/02(水) 12:58:59.63 ID:PRMyb/A7M.net
- 車内でハメ撮りするとき
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/02(水) 17:49:32.33 ID:UaEJW8X+d.net
- 超広角で撮るとき
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/02(水) 19:27:52.08 ID:9VGmaKr9d.net
- 亀頭をK2に見立てる時
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/02(水) 22:15:12.80 ID:nmDiwrfM0.net
- 漬物の蓋を押さえる石がないとき
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/03(木) 19:15:22.41 ID:MA20KJSo0.net
- 18ミリF1.4でBR 出さないかな
なんで出さないんだろ
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/03(木) 22:54:49.48 ID:4Cp2CNJLd.net
- 24-800F5.6DOISあくしろ
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/03(木) 23:17:29.79 ID:XhupnlXZ0.net
- 35L2は神レンズ
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/04(金) 01:17:21.41 ID:kn9Ctmd20.net
- お布施のボり具合もやばいけどな
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/04(金) 02:47:01.96 ID:vxgd+OBe0.net
- おれは35F2でいいや
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/04(金) 04:17:06.51 .net
- キヤノンが3本のティルト･シフトレンズを近日中に発表？
http://digicame-info.com/2017/08/3-36.html
7月中旬に、キヤノンは3本の同シリーズのレンズを発表すると報告したが、「シリーズ」が何を意味しているのか分からなかった。
たった今、この3本の新しいレンズがティルト･シフトレンズで、これらは8月の終わりに発表されるという話を聞いた。
現在、3本の新しいティルト･シフトレンズの登場を強く確信しているが、発表時期に関しては少し自信が無い。
今のところ、我々はこれらのレンズは、EF85mm F1.4L ISやEOS M10後継機（EOS M20？）と共に8月末に登場すると考えている。
3本のティルト･シフトレンズの焦点距離は分からないが、分かり次第、知らせたいと思う。
TS-E45mm F2.8 と TS-E90mm F2.8 はいずれも1991年4月の登場で、まだ裏付けは取れていないが間違いなくモデルチェンジ候補だ。
3本目のティルト･シフトレンズは何だろう？
私はティルト･シフトマクロが欲しいが、現時点ではそのようなレンズが登場するという根拠はない。
以前に噂が流れた「同シリーズの3本のレンズ」は、どうやらTS-Eレンズのようですね。
3本のうちの2本は、TS-E45mm F2.8後継機とTS-E90mm F2.8後継機の可能性が高そうが、残りの1本が何になるのか気になるところです。
Canon Rumorsは、ティルト･シフトマクロの登場に期待しているようですが、どうなることでしょうか。
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/04(金) 07:35:46.73 ID:WZRPWtEy0.net
- 相変わらず取って付けたような意味のないコメントｗ
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/04(金) 09:59:03.14 ID:4IKfoHnSM.net
- 55-250STMって尼で16,000円切ってるんだな
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/04(金) 10:47:41.05 ID:kn9Ctmd20.net
- 新宿のマップカメラとか行くと壮観だぜ
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 12:17:15.63 ID:MGA23/hNd.net
- EF16-35 2.8 IIIが気になって現物見に行ったけど想像以上にデカくて驚いたわ
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 13:04:28.67 ID:XnheRvxd0.net
- EF16-35 F4 ISとEF35F2 ISを持ってて、EF16-35 2.8 IIIを購入して一本化しようかと考えているけど悩むな。
とりあえず、レンタルでEF16-35 2.8 IIIを借りてみて様子見るけど。
メインはポートレート。たまにスナップ、風景。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 14:00:34.12 ID:qxMo8tFop.net
- ISがいらなければどうぞ
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 14:05:20.93 ID:7Mt8NapO0.net
- メインがボートレースなら望遠買えば？
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 14:56:12.15 ID:VK5b9oyQ0.net
- EF24-70 2.8II手離してEF16-35 2.8III買った人いる？
どうしようか悩む
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 14:59:19.09 ID:dzUlP3lhM.net
- 普通は買い増しでしょ？
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 15:39:10.02 ID:VK5b9oyQ0.net
- そうなんだけど16-35買ったら24-70を使わなくなるような気がして 用途は風景写真
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 15:50:13.95 ID:AdbHwKxWM.net
- 風景なら大三元か望遠だけ4とか
三本持ちが多いよね
撮る場所が決まってるなら別だけど
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 15:58:02.87 ID:6akaIHPzM.net
- >>576
11-24買っとけ
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 15:59:35.46 ID:haIVfqte0.net
- >>576
そんなことない
それ一本持ち歩きだと70近辺が欲しくなること多々あり
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 16:29:25.53 ID:GWbLcSur0.net
- 24-105だろ。
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 16:39:42.50 ID:m+73ozCH0.net
- >>580
24-105にもう一票
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 16:54:49.40 ID:haIVfqte0.net
- >>580
いいんだよね、それ
L2買い足そうかずっと考え中ｗ
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 18:36:18.16 ID:VK5b9oyQ0.net
- >>578
出目金はこわくて扱いきれないw
>>579
やっぱりそうだよな
買い増しするかな
単のEF35 1.4 IIにも魅かれるんだよな～
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 18:59:48.14 ID:haIVfqte0.net
- >>583
こないだ山行ったときがそうだった
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 19:15:37.74 ID:84fofGXc0.net
- 焦点距離違うのになんで買い換え？
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 19:34:16.40 ID:InRp9r+70.net
- 防湿庫が5リットルぐらいしかないとか
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/05(土) 23:59:36.86 ID:i3UcKzgud.net
- 5リットルなんてもはやタッパーだな。
豚ロース肉でも漬けるんか。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 01:00:50.18 ID:wZgFlUbc0.net
- 初心者ですが、すみません
金沢旅行のためにef-s 10-18mm IS STMを買おうかと思うのですが、ここまでの広角は必要ないでしょうか？
今、持ってるレンズはタムロン16-300、ef-s 24mm STM、ef 50mm STMです
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 01:17:42.64 ID:7PGJyNueM.net
- 無くても良いけど、有ったら一味違う写真が撮れるでしょう
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 01:20:03.75 ID:7PGJyNueM.net
- 広角レンズは漠然と広い範囲を写すだけじゃないよ
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 02:13:00.86 ID:czKWwdpNd.net
- >>588
あっても良いけど、無くても一味違う写真は撮れるでしょう。
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 03:14:26.97 ID:nxf3XbEi0.net
- 「旅行で広角」は俺はどうかなって思う。
できれば「寄れる便利ズーム」がいいでしょ。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 05:59:17.64 ID:q6lzFgJ80.net
- どかーんと広く撮れて楽しいんやないの?
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 06:45:42.83 ID:uXsEmyTR0.net
- >>588
荷物余裕があれば M の中古と 11-22 という手もある。レンズ付け替え面倒だし時間も無い。
観光の記録なら引けない場所があったりで便利は便利。10-18は知らんけど11-22は寄れるよ。
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 10:41:18.33 ID:pS0R6qC1a.net
- 撮影メインならあってもいいんじゃない。
ないとどうしようもないかといえば、そんなことはないだろう。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 11:20:40.83 ID:zyNuicX60.net
- >>588
タム16-300があるなら、旅行はそれで十分じゃね？
広角側も換算25mmくらいだから、ほぼ支障ないっしょ。
ちょっとボカしたければ、EF-S 24mm STMも持っていけばいい。
金沢のどの辺回るのか分からんけど、街中では10-18mmの出番は少なそう。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 12:15:56.87 ID:szf1CaMG0.net
- 旅行だったら、迷わず、24-105持ってく。
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 12:23:42.55 ID:bdsdsWSY0.net
- 24mm1.4L2
http://i.imgur.com/bq6ihKL.jpg
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 12:56:14.02 ID:dJw3PB2Q0.net
- >>588
撮影旅行なのか普通旅行なのかによるんじゃないかね
単に記録として撮りたいだけなら必要ないけど
広角特有の画角の広さや遠近感の強調を活かした
作品としての写真を撮ってみたいなら持ってると役に立つ
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 13:36:49.37 ID:rAmN391h0.net
- >>598
機材凄いのに、大したことないね・・・
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 14:00:42.59 ID:ROTnbc7h0.net
- 大した事あるとか無いとか
言われてもそもそも感性のものだし
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 14:16:47.68 ID:Lp4u7QcJp.net
- 批判してるオレちゃんカッコイー
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 14:34:01.37 ID:Sn/8CkdW0.net
- 機材を書いて写真を出してるからには、それに見合った素晴らしいがないといけないよね
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 14:37:00.28 ID:rAmN391h0.net
- いや、ほんとにすまんけど、
この機材の組み合わせならもっとキレキレに精細感が有ってもいいと思うんだけど、
jpgで縮小したのが悪いんだろうけど、
ぼんやりした感じだし・・・
手振れしてんのかな
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 14:49:55.90 ID:tlKlmRua0.net
- >>600君が大したことない機材で凄い写真あげてくれるそうです
まあでも俺だったらISO上げてでも少し絞ってSS稼ぐな
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 14:54:45.18 ID:rAmN391h0.net
- 左下の
2017年8月6日(日曜日)9:43
Canon EOS 5DS R
24mm, 1/50, F3.2, ISO 100
って文字はキレキレで主張しまくりなのにw
だって、5DsRでISO100でしょ
キヤノンで一番精細感のある画像が取れる最高の条件じゃね？
なのに、ピントがどこに来てんのかもいまいちわからんし・・・
ほんとにこれ5DsR？サムスンのスマホなんじゃねえの？
って感じ
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 14:58:20.45 ID:gotSAJ1IF.net
- iPhoneの方がこれよりはきれいに撮れるな
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 15:34:48.57 ID:wmBHY0DQ0.net
- 画像サイズ見ればそんなもんて判らないならスマホでいいんじゃないかな
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 15:58:48.62 ID:rAmN391h0.net
- >>608
FHDの画素数あるんだし・・・
拾いものだし、題材が全く別物だけど、
この位の画像なら全く文句ないのに・・・
http://www12.atpages.jp/~twochdcair/up/imgs/1089.jpg
http://www12.atpages.jp/~twochdcair/up/imgs/1090.jpg
http://www12.atpages.jp/~twochdcair/up/imgs/1091.jpg
http://www12.atpages.jp/~twochdcair/up/imgs/1092.jpg
http://www12.atpages.jp/~twochdcair/up/imgs/1093.jpg
http://www12.atpages.jp/~twochdcair/up/imgs/1094.jpg
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 16:26:45.55 ID:fQlY2e1T0.net
- hissi.org/read.php/dcamera/20170806/ckFtTjM5MWgw.html
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 17:00:35.76 ID:7PGJyNueM.net
- >>609
iPhoneすげー
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 17:25:09.54 ID:UgcyyAkGp.net
- >>598
私は、これ好きだけどなー
ま、プロじゃないなら、本人が好きなものを撮るのが一番いいよね。
だって、他人が満足するために撮るんじゃないでしょ？
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 17:31:31.75 ID:rAmN391h0.net
- >>612
うん、それでいいよ
なんで叩かれるかっていうと、
このスレに貼るからw
しかも機材もわざわざ書き込んで(Exifの残るうぷろだでいいのに・・・)
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 17:39:00.82 ID:wmBHY0DQ0.net
- >>609
ソニーなんかiPhoneの足元にも及ばんな
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 17:53:49.01 ID:xu9qEvRVM.net
- iPhoneカメラはソニーが支えています
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 18:08:38.06 ID:hP+SFbpYa.net
- ちょっと、カメラ関係はソニーばかりじゃないですかー
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 18:10:36.12 ID:eGnTfm6a0.net
- ホコリ多、少々クモリありの17-85ISのジャンク品1080円で購入しました。
EOS7D 17-85IS F7.1・オート ISO100 DLO30適用。※ぬこ注意。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1330357.jpg
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 18:12:28.94 ID:rAmN391h0.net
- >>617
かわいいぬこたん
いいこだねー
1000円でこれなら良かったね
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 18:13:38.60 ID:koLcB8pF0.net
- >>611
なんでだよｗ
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 18:59:21.09 ID:nxf3XbEi0.net
- 2ちゃんはストレス発散しに来てるんだからそこわきまえないと。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 19:15:18.41 ID:IfstdMdHd.net
- 手振れかどうかは看板の文字を見ればわかるけどな。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 19:36:40.83 ID:+43NJyoV0.net
- 17-85ISは片ボケあって2回キヤノンに調整出したけど結局完治しなくて手放しちゃったなぁ
片ボケなかったら良いレンズだと思うんだが
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 19:50:02.00 ID:jNkNqXuma.net
- >>617
こっち見んなwww
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 20:39:21.87 ID:Mu1gt76B0.net
- ええやん見られても。
最近近所のねこ達が構ってくれなくて寂しい。
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 20:45:12.51 ID:rAmN391h0.net
- わいも
すぐ逃げられてしまう
ちゅーる常備してんのに
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 20:49:49.98 ID:R47OfrzKd.net
- >>613
叩いてるのお前だけだけどな
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 20:52:31.93 ID:rAmN391h0.net
- >>626
5DsRっていいながら、あれは無いだろあれはw
俺が叩かなけりゃ他人が叩くよ
あれ、画像のサイズとか画素数じゃないよ
もとの写真の質が悪いだけ
あんなのこのスレに持ってきて、
叩かれたがってるんだろ
ドMなんじゃね？
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 21:05:50.96 ID:dEJ7xDLD0.net
- 少し前に5Dsとかよく出すわ～、Lレンズなんか骨董品みたいなばかりなのにと思った。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 21:22:30.57 ID:7zMN7R3kd.net
- 卑屈になって収まりがつかなくなっているのが1名おるな。
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 21:24:03.26 ID:rAmN391h0.net
- >>629
釣りが趣味なんで・・・すまんね
イキのいい魚が居そうなところに、荒っぽい生餌を投げ込んで楽しむのが趣味なんでw
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 22:53:57.83 ID:Zws3sVQV0.net
- 何にでも食いつく邪魔なフグみたいだな
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/06(日) 23:15:12.50 ID:tlKlmRua0.net
- 後釣り宣言する奴って未だにいたんだ
また新しくこのスレのオモチャが生まれてしまったね
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 00:02:39.72 ID:0bkKeEtKa.net
- imgurの画質劣化を知らずに叩く阿呆がまだ居たとはちょっと驚き
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 00:03:36.64 ID:9bK3D5/90.net
- 17-85 は、単体ではイマイチの光学性能だけど、DLOを始め数々の画像処理の
おかげで十分に実用性の高いレンズだと思う。
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 00:46:19.99 ID:D5Su19a80.net
- テンプレかというくらいのイキりカメラオタクが見られて満足
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 01:01:27.10 ID:ck1ZB+xx0.net
- >>617
なんか首輪の位置がおかしくないかこのネコ
元々すげえ首の長いネコで首が太ったのか
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 01:08:37.22 ID:VepE8a28a.net
- なんか見たことある煽り方だなと思ったらいつものヤツだった
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 01:44:32.03 ID:nkXDzssua.net
- 昔この板に神レンズEF-S17-85というスレがあってだな・・・
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 08:46:05.17 ID:StBX5WBP0.net
- >>617
背景に写っている物がキレイではないと感じました(個人の感想です)
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 12:16:43.42 ID:E/eyFv1ed.net
- もまいら冷やし中華でも食おうぜ
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/07(月) 12:40:52.69 .net
- キヤノンの新しいティルト･シフトレンズの画像と追加情報
http://digicame-info.com/2017/08/post-906.html
キヤノンが近日中に発表するティルト･シフトレンズの1つと思われるレンズの画像を受け取った。
3本のティルト･シフトレンズの焦点距離に関しては、まだ裏付けが取れていないが、45mmと90mmがモデルチェンジされ、そして新しい焦点距離のレンズが追加されると推測している。
画像に写っているフードは、TS-E24mm F3.5Lのオリジナルやバージョン2、TS-E17mm F4Lのものとは異なっているように見える。
画面の右側にノブが写っているので、これは間違いなくティルト･シフトレンズだ。
以下は、このレンズの画像に関して聞いていることだ。
- 発表は8月遅くから9月
- 現在、このレンズは選抜されたフォトグラファーが手にしている
- レンズのデザインは24mm II に似ている。
- フードはTS-E 24mm F3.5L II とは異なる
画像は不鮮明で鏡筒やフード上の文字は読み取れませんが、これまでにないデザインのレンズなので、この画像は新型TS-Eレンズのものである可能性が高そうです。
赤線があるので、このレンズはLレンズですね。
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 13:56:25.42 ID:StBX5WBP0.net
- >>641
TSはMFで三脚使用前提だけどTSでしか撮れない画像があるから欲しい。けど高そう。24Lだと25～30万くらいになるんかな。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 17:44:26.18 ID:dtcpDk7q0.net
- >>617
このねこに会えただけでも元が取れた
いい買い物したな
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 20:14:03.10 ID:AwiIUWad0.net
- >>643
自画自賛か邪魔なフグやろ。見苦しい
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 20:24:22.02 ID:+55IrYKu0.net
- TS-Eは楽しいのだけど1D系のファインダーでなければ分かり辛いのがな。
5Dsのファインダーではよくわからん。ライブビューってのも嫌だし。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 20:58:43.98 ID:NwkeIZVI0.net
- 今更だけどEF85mmf1.8usmってどうですか?被写体は主に子供です
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 21:15:41.80 ID:dtcpDk7q0.net
- 子供は背景込みで撮った方が面白いからズームレンズの方が好きだな
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 21:24:17.38 ID:K32NZf27H.net
- なんか100mm f2の方がベンチマークいいんだよな
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 21:30:08.40 ID:JYx7l0iD0.net
- >>646
さすがに屋内の子供撮りじゃないよね？
長いのに慣れているなら良いレンズだと思う
画質にしろAFにしろ不満はないかな
開放はソフトだから少し絞ることになる
でも望遠効果で遊ぶ子供は良い絵になるよ
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 23:03:34.27 ID:P91dwfJu0.net
- EF70-200/2.8 is iiが大活躍してて、これに負けない写りの広角～標準レンズを導入するとなるとEF24-70/2.8ですかね？
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 23:06:04.05 ID:PUGRrXGFd.net
- 初心者ですが、8000dにef-s 10-18mm買って旅行中に風景撮りつつ妻と自撮りもしようと思うのですが、微妙でしょうか？
風景入れつつ自撮りしたいので、スマホと比べてより広く撮れたらいいなと思いました
周辺が歪むのは顔を中心に入れればいいかと思ってて、重いのはスポーツを趣味でやってるので問題ありません
その他に不都合ありますでしょうか？
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 23:08:03.60 ID:1/ona1vA0.net
- いいとは思うけど・・・でも広角で撮った自撮りって結構凹むよw
小型三脚でも数千円で買った方がいいかも
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 23:34:56.64 ID:Qpc3P0Dpd.net
- 広角で撮ったら、近くのものは大きく映るからなぁ。
小顔に撮って欲しいはずの嫁さんに顔も体も膨張したような写真にガッカリされるかもな。
自撮り流行っていて、女の子達、気にしないみたいだけど…。
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 23:39:08.55 ID:tLZALzfg0.net
- >>650
負けるけどそれで良ければ
負けないのは35L2位じゃないだろうか
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/07(月) 23:39:52.38 ID:TIJJVi1Ia.net
- 30ミリF1.4 EFM
- 656 ：651 ：2017/08/08(火) 00:25:48.84 ID:PFjceAv20.net
- やっぱり顔を真ん中に置いても顔はでかくてパーツが離れた感じになりますよね
三脚は観光地だと使える場所が限られるし、自撮り棒は一眼レフでは重さ的に使えないし、自撮りはスマホの方が良さそうですね
ありがとうございました
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 00:33:09.97 ID:YPXE+fct0.net
- 三脚も小さいのが有るんだけどな・・・
使える場所が限られるなんて無いほどに小さいのが
http://kakaku.com/item/K0000538684/
この手の奴
手持ちの自撮りより、余程マシな写真撮れると思うけど
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 07:03:15.70 ID:/JNR4AHea.net
- >>656
逆。真ん中に置いた顔は小さくなり、カメラ持って伸ばした腕が大きく歪んで写り込む。このうにょ～と写る腕が意外と邪魔臭くて、超広角での自撮りはやらなくなった。
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 12:38:27.17 ID:U7+l+HX/d0808.net
- 初心者ですが400DO2持ってます。
初心者ですが328Mk2も持ってます。
初心者ですが100-400L2も欲しいっす。
初心者ですが初心者ですが初心者ですが。
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/14(月) 12:42:56.76 ID:GXL39QgAz
- DiGimartで買った人います？ EF24-70mm F2.8L II USMが121,593円なんだけど･･･
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/14(月) 12:50:20.25 ID:GXL39QgAz
- ちなみにここ→http://www.newcamerajp.bid/-p-2561.html
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 12:38:27.17 ID:U7+l+HX/d0808.net
- 初心者ですが400DO2持ってます。
初心者ですが328Mk2も持ってます。
初心者ですが100-400L2も欲しいっす。
初心者ですが初心者ですが初心者ですが。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 12:42:30.11 ID:Y8h0QAfWM0808.net
- 歌詞ですか？
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 12:45:51.45 ID:/JNR4AHea0808.net
- 初心者ですがステップアップを考えています。
↑価格でよく聞くフレーズ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 12:53:11.25 ID:lXsWjgrBd0808.net
- ステップアップリング噛ましとけ！
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 15:11:44.24 ID:nSa94q8e00808.net
- EF17-40 F4L 5万で買う人いませんか？
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 15:37:46.96 ID:7nFOYaBQd0808.net
- >>666
よし、買った！
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 15:39:55.58 ID:7nFOYaBQd0808.net
- あ、先週EF16-35mm F2.8L III 買ったんだった
忘れとった
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 16:06:25.57 ID:jYkCe1+IM0808.net
- >>668
羨ましい
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 16:21:40.85 ID:9W+ZxGKG00808.net
- 16-35F2.8LIII持ってるけど、この半年で10回ぐらいしか持ち出してないから、売っぱらってタム15-30に変えてもいいんじゃないかと思う日々
あと100-400LIIも同じぐらいの頻度だからシグマで良くねえか、とも
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 16:29:02.02 ID:MwVVPva6a0808.net
- 望遠はとっておいたほうがいいかと。
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 16:35:36.73 ID:HdyWZTr300808.net
- 持ってる物をわざわざグレードダウンする意味あるかね
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 17:00:46.27 ID:pej2e7+Cd0808.net
- 金に困ってなきゃLは売るなってばぁちゃんが言ってた
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 17:02:58.34 ID:9W+ZxGKG00808.net
- あんまり使わないレンズだけど両方売って新品タム15-30とシグマ100-400を買っても13万から14万残るじゃん？
その分を散歩用や持ち歩き用のカメラの充実に充ててもいいかと
ただ望遠残してはって意見もらったけど、シグマはII型よりはるかに軽いが若干暗くて描写も劣るみたいだよね
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 17:05:49.58 ID:9W+ZxGKG00808.net
- ごめんなんか日本語がおかしい
スマホからだと修正が面倒になってしまう
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 17:17:18.50 ID:KTVm/exna0808.net
- タムシグ買わずにお散歩カメラにつぎ込もう
どうせ防湿庫の肥やし
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 17:42:00.25 ID:AFOe97T8a0808.net
- >>674
私は賛同します
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 17:50:11.09 ID:lXsWjgrBd0808.net
- >>674
良いと思う
てか、高くて使いづらい機材は売っぱらったほうがいい
ここの人は何か何でも純正Lレンズって言うけど
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 18:45:19.80 ID:hZpr0Qz+00808.net
- 結局Lが欲しくなるのが事実
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 18:50:29.45 ID:aUm3KSrtM0808.net
- Lって陳腐化してるの多くない？
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 18:59:48.93 ID:c4SmerXOM0808.net
- 100-400L2は便利だけど100スタートなんで、そこまで長いのが必要なければ70-300Lがホント便利
テレコン着かない代わりに軽い
16-35Lか24-105Lと2台で組めば大抵のシーンで対応できるし
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 19:03:44.79 ID:tF3HsluY00808.net
- 17-40F4Lをタム15-30に替えたいなー
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 19:09:28.32 ID:tgJYNH+s00808.net
- ＞Lって陳腐化してるの多くない？
ニコンに釣られて正直5Ds Rがでたとき思ったよ
ニコンと違ってキャノンは5000万画素についていけるLレンズ殆んどないじゃん。
まあ、悪いい意味でキャノン昔からそんなやり方だけどね
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 19:22:44.12 ID:P+jsJhGZ00808.net
- TS-E135mm macro？
ヤバイな激しくそそる
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 19:27:55.56 ID:fr1Dia22a0808.net
- ニコンも最近の話だろ、それでいて傾いてちゃ話しにならねぇな
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 20:39:05.54 ID:hKrUz9Ysd0808.net
- 16-35 F2.8 IIIを買ったんだが説明書が入ってかった
これって元々入ってないもの？
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 20:48:39.92 ID:qrUowkar00808.net
- EFレンズの使用説明書と交換レンズ保証書の計２部入ってるはずだよ
使用説明書はペラの折り畳みで、他と共通
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 20:55:09.26 ID:hKrUz9Ysd0808.net
- >>687
レスありがとう
ペラの折り畳み入ってた ^ ^;
この間までは冊子になってるものがちゃんと入ってたけど最近はこんなペラ紙なんだ
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 22:18:37.28 ID:v7gxyzWk0.net
- メーカーHPから取説PDFをiPadのBOOKに落とすようにしてから紙の説明書は見なくなった。本体の取説も新しいファームウェアを入れると変わっちゃうし。いつもiPadを持ち歩いてはいないのでアンドロスマホにも最新取説PDFをダウンロードしてある。
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 22:18:47.44 ID:2oVIOca70.net
- 超望遠系も冊子タイプの取説が省かれペラペラだけ
取説読まんと使い方のわからんスイッチがあるのにな
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 22:32:59.24 ID:nSa94q8e0.net
- 17-40F4L を16-35F4L に変えたときのみんなの感想を聞いてみたい。買い替えようと思ってる。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 22:51:17.61 ID:4AnyeBeS0.net
- EFレンズなんてLでも5年経ちゃ劣化が始まるんだからドンドン買い替えていけ
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 23:37:23.22 ID:2O/UAIivd.net
- a7iiユーザーだけどアダプタ噛ませて並単85mm使ってる
キヤノンのレンズはホントコスパ最高だな
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/08(火) 23:49:53.70 ID:XvWIcjtT0.net
- >>691
16-35F2.8LIIIにした方がいいのではいいのでは?
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 01:05:57.55 ID:3DZ3WA6w0.net
- >>694
予算オーバーなんです
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 02:48:53.29 ID:jiguHO1R0.net
- >>695
キャッシュバックがある
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 04:22:49.22 ID:6fiH5u6t0.net
- 16-35f4は手持ち夜景に最強
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 07:02:14.57 ID:PFinF84H0.net
- >>697
なんだかんだ止まりにくいSSでも撮りまくれば一枚は収穫できるのが大きいね。
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 07:02:52.50 ID:3DZ3WA6w0.net
- >>696
あれってbody同時購入なんですよねー
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 07:48:30.97 ID:uoMJ/xcX0.net
- >>691
タムロン15-30でいいかなって思う、ていうか買おうかなって思ってる。ただ糞重い…
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 10:48:25.64 ID:YtB2gNMKE.net
- >>691
買い換えて正解だった
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 11:19:26.12 ID:J34ELZhjx.net
- TSーEってどういうユーザー向けなのかイマイチだわ
8月9月に発売するのは>>659で確定なのかな
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 12:56:46.27 ID:4BLNR3myM.net
- 建築が一番だろうけど、ブツ撮りもポートレートもいけるよ
どう使うか基本知識とアイデアのレンズだよね
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 13:11:07.67 ID:K3Uy7c0zd.net
- >>702
ワシはシフトしか使わないが地面から垂直に立っている物を垂直に撮したい時に使っている。
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 13:27:38.30 ID:WL1TsVnw0.net
- >>690
しかもらそのペラペラはEFレンズの取り扱い説明書であって購入機種のじゃないよね？
ウェブからダウンロードができるとはいえ、なんか雑だな
同梱物はどこで確認すんだろ？
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 13:40:38.10 ID:umw6TXTqM.net
- 冊子が付いてても誰も見ないからね
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 19:26:42.59 ID:a2DgZxZ9M.net
- >>701
買いました。ありがとうございます
http://i.imgur.com/sNReirt.jpg
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 19:53:29.71 ID:t5LKjasi0.net
- >>707
17-40との違いをレポ頼むぞ
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 20:03:03.24 ID:2+Anu1vQe.net
- >>707
おめ
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 20:03:25.94 ID:M5jnlBFc0.net
- >>707
奇遇。こちらも今日ゲット。結構品薄で、盆前は諦めてたけど。
大自然が呼んでるぜ！
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 22:47:36.98 ID:3DZ3WA6w0.net
- カメラのキタムラで17-40は3万でした。このスレの人なら35000円で買ってたかな？
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 23:04:07.39 ID:+l0QdpQNa.net
- ヤフオクなら店の買い取りより高く売れるけど2chでのやり取りとかだと逆にかなり安くしないと取引は成立しないぞ
むしろただであげるくらいの気持ちじゃないとね
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 23:04:43.16 ID:nu4ElTdN0.net
- ニューTS-Eは0.5倍までマクロ行けるとか行けないとか何とか
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 23:56:21.53 ID:3DZ3WA6w0.net
- >>712
やっぱりそうですよね。結果敵に85000円で買えたのでよかったです
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/09(水) 23:57:01.12 ID:42NxqYQH0.net
- 今月6D2買ったんだけど、俺のボディ使ってレンズキャッシュバック申請したいやついる？
一割俺にプレゼントとかでやるよ
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 00:49:44.41 ID:dTcdSE92p.net
- 友達にあげろよ
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 00:57:49.43 ID:UKj9OmWT0.net
- CanonのAPS-C機で揃えておくべき定番レンズって、何でしょうか？
人それぞれ違うとは思うのですが、知りたいです
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 01:02:12.78 ID:dTcdSE92p.net
- 撒き餌は当然として35mmf2かな
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 01:04:23.48 ID:GbG3omXE0.net
- >>705
そう大砲専用取説
問い合わせたら去年の秋に廃止したらしい
全てのユーザーがweb上に取説があるなんて気付かないと思うが
同梱物の確認はしようがなかったんでweb上の中古販売品の画像を確認して専用取説が入ってないと最初思った
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 01:38:45.99 ID:p1KUmkVQ0.net
- >>717
純正ではないけど18-35mm F1.8 DC HSMだな
今後APS-C買い戻すことがあれば標準ズームには今度もこれを選ぶと思う
EF16-35mm F2.8L III USMもAPS-Cの標準ズームに良さそうだが、フルサイズに行く気がないならちょっと高いか
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 01:47:23.25 ID:Ws+OkVAU0.net
- もう何年も前にAPS-Cは手放したけど、自分としては17-55/2.8が必須だったなあ
埃、逆光、ボケ、など以前から色々と批判はあったけど、万能標準ズームだと思う
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 02:05:17.47 ID:p1KUmkVQ0.net
- あとEF-Sで気に入ってたのは60マクロと55-250STM
55-250STMの軽さは正義
マイクロフォーサーズの45-200と変わらん重さだし
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 03:05:01.06 ID:TRePSnlO0.net
- 18-55STMがリニューアルしたし55-250STMもリニューアルしないかな
55-250STMをSCに出して調整したり補修受けたりしながら使い続けている人っている？
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 04:06:13.29 ID:B6lhcZ7Ya.net
- 35f2ISはいいな、EF最高の1.4の影に隠れているが次点くらい
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 05:04:02.88 ID:eWVHVNn10.net
- 85f/1.4がその35f/1.4と同タイプのレンズになると
さっきCanonRumorに書いてあったな
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 07:01:38.87 ID:nUwvR45L0.net
- >>717
APS-Cは軽くしようと思ったときに一式軽くできるのがいいな。
望遠重いけどあまり出番無さそうだな、って時は55-250で済ます。18-135もフルサイズの24-70+70-200に近い画角が1本で済むからね。軽くしたい時に付けてる。
逆に画質上げたいときは俺も18-35artだな。解像、色のりがいい。
あとEOSMもAPS-Cセンサーだけど、22mm/f2はよく写る。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 07:24:29.11 ID:N10XSJeE0.net
- >>715
あ、いいですねー
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 07:27:45.96 ID:N10XSJeE0.net
- >>715
６ｄ２は対象じゃないですねｗあと渡しの買ったレンズも対象外。。
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 08:57:23.49 ID:UJgyC7g7F.net
- >>716
友達いないんだよ、だからここで書いてる
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 09:20:33.38 ID:srbtmNuI0.net
- >>728
おれの目には6D2はどう見ても対象なんだけど
http://cweb.canon.jp/ef/campaign/cashback2017/index.html
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 20:32:21.30 ID:XmnsC0DC0.net
- 今年はいいレンズを出さないのかな
それとも9月の発表とやらで誰もが欲しくなるようなレンズをいくつもだすのだろうか
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 20:44:48.76 ID:l4IVItJR0.net
- 50mmと85mmの並単更新してほしいのは俺だけじゃないはず
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 21:17:14.55 ID:oRfigZVD0.net
- 50mmは本当に更新してほしい…
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 21:35:03.34 ID:HMEP76LW0.net
- >>733
50/1.4は完結レンズ。
使いこなしてナンボじゃろ。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 21:59:37.26 ID:B7ParPWVr.net
- >>717
sigma 18-35に1票
そこらへんのレンズとは違うよ
重いしaps-c専用だけど
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 23:17:12.44 ID:9Ad95vda0.net
- >>717
わしゃ35LⅡかな
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/10(木) 23:19:42.93 ID:PK8ExDleM.net
- 85mm並単新しくしたら高くなるでー
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/11(金) 16:15:46.72 ID:mEc/wcpMd.net
- 24-70 2.8L IIと16-35 2.8L IIIって画質同じくらいかな？
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/11(金) 17:24:20.77 ID:2G5DOUCi0.net
- >>738
24mm比較なら明らかに後者、だろな。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/11(金) 17:38:13.89 ID:mEc/wcpMd.net
- >>739
35mmで比べたんだがほぼ同等、もしくは24-70のほうがキリッ見えるんだがそれって16-35のピント精度が悪いってことかな？
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/11(金) 17:42:08.58 ID:USRbcT790.net
- レンズメーカーは一生懸命ゴーストやレンズフレアを減らそうと努力してんのに
CGによる映像表現の世界ではゴーストやレンズフレアを再現しようと頑張ってるのが面白いな
> 『YEBIS』:
> 弊社の主力製品であるリアルタイムポストエフェクトミドルウェア『YEBIS』の最新デモ映像を公開します。
> 『YEBIS』を利用することで，高品質なエフェクト効果（グレア，モーション・ブラー，被写界深度表現など）を付加することができ，
> あたかもカメラレンズ越しに映像を見ているようなハイクオリティな映像美を実現することができます。
> また，『YEBIS』は全てのHDRレンダリングパイプラインに対応しています。
http://www.4gamer.net/games/385/G038574/20170809136/
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/11(金) 17:45:21.35 ID:2G5DOUCi0.net
- >>740
極端に言うと
WT各ズーム端ってのは
真ん中のためにある、わけで、
35mmならそら24-70の方が良いでしょ。
もう一方は16-35mmでテレ端だから。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/11(金) 17:53:12.65 ID:mEc/wcpMd.net
- >>742
なるほど
じゃあ24mmでも試してみるわ
ありがとう
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/11(金) 23:17:03.60 ID:p7Z0yTvOM.net
- eos kiss x7、Canon EF50mm F1.8持ちでCanon EF-S24mm F2.8(2万)とSigma 17-50mm F2.8(3万)で迷ってます。
風景などのスナップ写真を取りたくて、今のレンズだと少し望遠気味なので広角のレンズを検討してます。
何かアドバイスお願いします。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/11(金) 23:29:48.90 ID:gmog0TU20.net
- >>744
画角のイメージできてる？
シグマ17-50のワイド端が一般的なスマホのカメラと同じぐらい
EF-S24はそれよりずっと狭くなる
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/11(金) 23:57:05.53 ID:YqVA2o5s0.net
- 17-55STMの新品同様も検討してみては
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/11(金) 23:59:18.24 ID:YqVA2o5s0.net
- 18-55だった
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 00:17:14.13 ID:sJR/KWMNM.net
- >>744
17-50/2.8は
x7に似つかわしくない重さ
内蔵ストロボが蹴られる
破格のF2.8ズーム
ズームだから狙いが定まっていない時に便利
24/2.8を着けたx7はかわいい
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 00:22:17.16 ID:2eyVSMaD0.net
- >>744
イキナリ50/1.8行くとある意味悲劇だよｗ
一番写り良いレンズだから。
フルだとそれが標準レンズニャ。
APS-Cだとそこから広角へシフトせなならんわけだから
後は何使っても、良くて「こんなもんか」（24/2.8パンケ）だし
安モンズーム（10-18or18-55）使えば「何この糞な写り」となる。
でもしょうが無いからあきらめて好きなの買うがヨロシ。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 00:26:08.79 ID:HODKOcAL0.net
- シグマ30mm F1.4もKissとのサイズ感ぴったりでかわいいぞ
4万ぐらいだと思うから予算オーバーかもしれんが
ただ便利なのは標準ズームだと思う
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 00:27:48.50 ID:kGq4UOrq0.net
- >>744
スナップだけなら24mmでこなせるけど
広々とした風景を表現したくなったらたぶん EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM がほしくなる
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 00:48:23.86 ID:kGq4UOrq0.net
- 好みのパースの付き方探すためには画角とセットで見るのが早い
APS-C の画角で
15mm
http://i.imgur.com/5D1Kfks.jpg
24mm
http://i.imgur.com/iHGLdjy.jpg
50mm (現状）
http://i.imgur.com/PD6qF7K.jpg
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 02:07:13.76 ID:iF8MaQHQp.net
- >>744
x7使ってたけどSigma 17-70はどう？
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 02:21:36.67 ID:D+2at53H0.net
- >>752
綺麗な光芒だな
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 02:34:41.33 ID:UamFQuq+0.net
- >>750
4万で並単買うなら18-35/1.8を中古美品6万で買うほうがオトク
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 07:39:21.64 ID:W+fp0UMC0.net
- >>745-753
一眼レフ買って2週間ちょっとの初心者ですが、色々視野が広がり参考になりました。ありがとうございます。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 08:58:16.16 ID:uolQA4uDa.net
- 所謂標準ズームを買った方がいいと思うけどなぁ買って2週間云々ならなおさら
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 12:52:43.27 ID:WhFF/MCF0.net
- >>755
中古がなかなかない
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 12:55:45.62 ID:IZwxJVFA0.net
- >>754
絞り羽7枚だね
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 13:07:01.57 ID:rkUyQlhOx.net
- 昔使ってた70Dの18-135のキットレンズの画像がしっくり来ず
パンケーキばかり使ってたんだけどズームレンズは画質より利便性重視として
割り切るしか無いんかね
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 13:31:33.43 ID:MVk1x/bT0.net
- kissなら画質云々より
あのコンパクトさ軽さがメリットなので
小さい軽いレンズで気軽に沢山とりたいなあ
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 14:56:27.97 ID:312V5K06d.net
- 5Dだと大きいレンズでもいいけどキスは気楽な機動力を活かしたいよね。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 15:12:08.00 ID:D+2at53H0.net
- >>762
もはやスマホでいいだろ、それなら。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 15:18:26.85 ID:kGq4UOrq0.net
- インターバル撮影の暇な時間に
パンケーキとkiss は小さいながらも機能してくれる
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 16:46:06.98 ID:wCURT9KiM.net
- EFSなら捨て値のタム18-50/2.8という手もある
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 18:04:28.43 ID:oA1Q+6gZM.net
- 二ヶ月前に予約した135mmF2Lが届いた
ええなあこれ
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 19:18:00.66 ID:mkU+gQ+Cd.net
- Lレンズの28-105Ⅱ(まだまだ品切れだね)に少し望遠側にゆとり持たせたくて、ケンコーとかのテレコンつけようと思ってました。
ヨドバのにぃちゃんは、まー純正ないんで、テレコンはケンコーとかになりますが、×1.4でもピン明らかに甘くなるし、画像のあらさもねーといってました。
そんなに落ちるものなの？
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 19:38:45.38 ID:aQFjQ56F0.net
- 僕もそれに似たことを考えたりしたな…
こっちは24-70F2.8Lにテレコン付けたらどんなもんだろ？って考えてる
70～98間が24-105F4L並に期待できるなら、24-105F4L2じゃなく24-70F2.8Lにしようかなと思ってるけど流石に考えが甘すぎるかな？
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 20:05:48.26 ID:/oCvp2wja.net
- 望遠にテレコンつくのは328なんかの圧倒的性能が前提
標準ズームなんかだときついわな
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 20:16:22.17 ID:2eyVSMaD0.net
- それと使用する前は焦点距離の延長ばかり考えるけど、
実際着用する時、取り着けor取り外しは
一気に個体数が倍になり、
使い勝手は最悪ってことも頭に入れておいた方が良いかと。
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 20:18:47.16 ID:4WDFePYfd.net
- ケンコーの 1.4x ワイド側の周辺がキッツイ場合があるよ～
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 21:14:22.88 ID:yhvR6lMp0.net
- トリミングでいい
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 22:03:31.67 ID:HODKOcAL0.net
- 標準ズームにテレコン使うとかさ、そんなヘンテコな運用するぐらいならニコンに乗り換えてクロップ使うほうがマシなんじゃねーの？
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/12(土) 23:48:12.12 ID:/VjLanBn0.net
- &EFレンズキャンペーンって箱切らなきゃいけないの？
なんか切りたくないんだけど
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 00:07:00.76 ID:Vs4jFaaMa.net
- >>774
箱に三万円分の価値を見出だすならそれもまたよし
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 00:17:52.91 ID:hJGKV+shd.net
- 箱の中にバーコード同梱しとけよなｗ
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 00:22:39.53 ID:tQicqQaQM.net
- カメラレンズで中古はちょっとなぁ。
と思っとったけど、EF-S 55-250 STMが6500円と安かったので思わず買っちまった。
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 00:34:01.34 ID:Sgs/FDRK0.net
- バーコードいくらなら買う？
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 00:52:34.17 ID:faiLDWRs0.net
- 軒下に来たで
「EF85mm F1.4L IS USM」
3本のTS-Eレンズ
1本は「TS-E135mm F4L Macro」
他2本の正式名称は未確認だが、焦点距離とF値は90mmF2.8Lと50mmF2.8Lになる。
レンズフード「ET-83E」「ET-88」「ES-84」
マクロツインライト「MT-26EX」
http://www.nokishita-camera.com/2017/08/4.html
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 00:53:43.47 ID:Y0ChcbDyp.net
- >>776
コピーするやつがでそう
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 00:57:37.59 ID:f6mYDUtA0.net
- キャッシュバックで箱切るの嫌なやつには俺が保存用の箱をやるよ
取り分は7：3でいい
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 01:03:29.86 ID:f6mYDUtA0.net
- ちなみに今あるのは
16-35 F2.8L lll、24-70 F2.8L II、70-200 F2.8L IS II、100 F2.8L Macro、24 F1.4L II
シグマやオリやパナもあるよ、安くするよ
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 01:30:28.40 ID:Ggex/mLe0.net
- しかたなし箱切るか……
>>780
なんのためのシリアルナンバーよ
複数登録は弾くくらいできるだろうに
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 01:49:08.73 ID:L4o0bfWE0.net
- >>782
レシートはいらんのか
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 08:56:14.57 ID:km5QvXqba.net
- 24-70f2.8物色してるんだけど、ざっと見たところ純正、シグマ、タムロンどれも10万円オーバーなのね
もうちょっと安いのないのかな。今んとこ撒き餌レンズで代用してる。AF性能がいまいちなのと、50-70の間をカバーできれば理想的だと思って
X7で室内ライブで使います
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 09:09:04.30 ID:zT6byQhTd.net
- >>785
AF知らんけどシグマの50-100とかは？あとタムのA9。
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 09:33:40.64 ID:BG4KnUPJp.net
- 5DMarkIVとのお散歩レンズで35mmf2ISが欲しい.....。
50mmf1.8STMで我慢しようかな....
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 09:37:16.43 ID:yboWRImwd.net
- どうせ欲しくなるから35買っとけ
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 10:24:51.58 ID:L4o0bfWE0.net
- 自分のお散歩レンズは50L
暗いとこでもいいよー
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 10:56:30.62 ID:Ggex/mLe0.net
- >>785
中古で妥協するしかない
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 13:33:44.91 ID:NSFf/Pba0.net
- 主にポートレイト用にef24mm f1.4l ii usmほしくなってきた。
ef35mmf2IS持ってるけど、画角が中途半端な時があるんだよな。
ボディは5D4
試しにレンタルで借りてみるかな。。
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/13(日) 15:48:47.63 .net
- キヤノンEF85mm F1.4L IS に関するいくつかの情報
http://digicame-info.com/2017/08/ef85mm-f14l-is-2.html
近日中に登場するキヤノンEF85mm F1.4L IS に関するいくつかの追加情報を受け取った。
EF85mm F1.4L ISの既知のスペック
- 4段分の効果の手ブレ補正
- フッ素コーテイング
- 非球面レンズ1枚
- 9枚羽根の絞り
- 現時点では、重さは大きさ、発表日、価格は分からない
信憑性はCR3なので、ほぼ確実な情報と見てよさそうです。
キヤノンの新しい85mmは、F1.4の大口径レンズではキヤノンで初のIS搭載レンズとなりそうですね。
IS搭載で大きさ･重さがどの程度に収まっているのか、また価格がどの程度になるのかが気になるところです。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 15:50:48.87 ID:WVWMZwXID.net
- >>792
幾らくらいになるの？15万まででお願いしたい
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 16:01:56.49 ID:cb3Rsatpa.net
- >>793
それはないだろうな
20万前半なら御の字
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 16:37:07.24 ID:3yUpFQeM0.net
- >>791
確かに、半端ではある35mm
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 17:17:42.67 ID:9/yeswaV0.net
- ポートレートに24mmってなんか気持ち悪くなりそう
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 17:23:10.44 ID:1xmdt6B10.net
- >>791
被写体の顔を出来るだけ構図の中央寄りに置かないと、違和感が出るかも。
そういう縛りを乗り越えて作画したいなら、挑戦してみては。
まずは、手持ちのズームで24mmで固定して色々試してみるといいよ。
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 17:24:59.97 ID:1xmdt6B10.net
- >>794
だね。L単+ISで、強気に20万半ばの定価になりそう。
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 17:26:30.28 ID:yYOYP17ld.net
- UDもBRも入らないのかな？
望遠系だから、効果有ると思うけど。
逆に入らないから、20万以下の可能性も有るかな。
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 17:53:19.74 ID:MVBPWp0oa.net
- >>786
>>790
A09が希望に近そうだけど、ISなしAF遅めという情報がちょっと苦しそうですね。買ってももっと高いの欲しくなりそうな
安く抑える方法はなさそうなので小遣い貯めます。ありがとうございます
- 801 ：789 ：2017/08/13(日) 18:09:28.87 ID:NSFf/Pba0.net
- >>797
アドバイスありがとうございます。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 19:46:58.39 ID:31xHasydd.net
- 765です
767さんを始めアドバイスありがとうございます。
そうかぁー標準レンズのテレコンだとキッツいですかね。私も328などでの使用感で考えてました。
ホントは28??300の白レンズとか買えばいいんでしょうが値段が。そんなやつかLレンズと怒られそうですが。
24??105Ⅱもまだ品薄で予約しないとダメみたいなので、考えてみます。でも使ってる人は便利と言ってるのでほしいなー
ありがとうございました
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/13(日) 22:45:32.50 ID:8PCeroXvM.net
- 35L2も良いよ～
画角は足で稼ぐ方向でどう？
でも全身で脚長に撮るとかは24L2の方が良いなぁ
レンタルで試す方がボケ味含めて試せるので
おいらはそっちを勧めます
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 00:35:54.80 ID:xRj7Ld/6d.net
- 85LISは高いぞー
85L2を併売扱いにする超高額レンズ
併売＝選択肢として安い商品を残す
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 00:44:39.22 ID:le8VFx4/0.net
- なんかねぇ・・・
フルで85mmなら、
おねえちゃんとかF4未満で撮影するシチュ無いだろ。
どうせ絞ってナンボのもんに20万も払ってさ、
プロならともかくシロートがL単とか
冷静に考えると笑えるよなｗ
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 01:08:38.98 ID:IlBLzaIba.net
- >>805
めっちゃブーメランですやん
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 02:58:42.27 ID:/3YAAlup0.net
- >>802
アドバイスというか死ねやクソが
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 08:41:01.67 ID:+TeSxUCZM.net
- L単以外で撮影とか相手に失礼でしょ
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 09:01:26.23 ID:7YsPPaOid.net
- >>805
素人です。どうしてL単なのかと聞かれたらいい物を買っておけば後悔しないだろうというのが理由ですね。買うボディーはフルサイズ。レンズが重たくなるのは承知の上です。いらなくなったらカメラ好きの親戚にあげるので無駄にはなっていないです。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 10:15:01.99 ID:vt7loqNW0.net
- 機材をよくして、重くなるとそれなりに撮るかまえも必要になるから、機材がいいからいい写真が撮れる、ってわけでは必ずしも=ではないんだけどね。
ただ、機材が良くないから撮れない、という言い訳できないから腕みがくしかなくなるし、今後の機材欲少なくて撮影に集中できるのはメリットかもね。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 10:18:00.48 ID:MOXJhbY40.net
- お前らが高級機材揃えるのは背水の陣かｗ
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 10:57:53.17 ID:7YsPPaOid.net
- ふるさと納税で機材が増えました。本体やレンズ、スピードライトなど沢山もらいました。この7月末でカメラ関連の返礼品が終了したのが残念です。箱から出さずに防湿庫に眠っている機材がたくさんあります。レンズは購入した物が多いですね。
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 11:02:19.73 ID:6xOut2tw0.net
- 85はどうでもいいから50Ｌなんとかしれくれ。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 11:09:35.77 ID:baxGUViod.net
- >>760
80DのEF-S 18-135mm USMに成っても、AF速く成ったけれど、光学設計変わらず。
80Dの写真だらけのカタログのサンプル写真を見ても、
EF-S 55-250 STMのサンプル写真の方がずっと抜けが良いよね。
80DはEF-S 18-135mm USMとセットで買わないと損な気がする価格設定だが、
このレンズの描写がそそらないから、80D買うという結論になかなか成らず。汗
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 11:11:17.93 ID:7YsPPaOid.net
- >>813
50Lはレンズの短さを気に入っている。長くならないといいな。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 11:17:45.81 ID:7v4ux+W7x.net
- 女の子相手にOtusで撮らないとか失礼だよな
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 11:27:02.36 ID:7YsPPaOid.net
- >>816
55と85は買ったけどデカイし重いしMFだし、防湿庫の肥やしになっている。
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 13:36:06.86 ID:DCHfH9iJa.net
- >>814
立木義浩のキューバのやつね。
確かにあのパンフの55-250はクリア。
本人が撮影する様子も載ってるけど、いい意味で構えに全く力みが無くてすごいと思った。
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 13:46:37.84 ID:V45ajE3lM.net
- 55-250STMは値段と大きさ軽さ考えると凄いレンズだよね
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 18:25:26.34 ID:RT0mB74rd.net
- 初めてのLレンズを、ゲット！
EF24-105mm F4L IS II USMなんたけど、ワイド側、テレ側が奥ピン(T_T) 13万もしたのに。
ボディのアジャストで補正。補正終わればピン合わせの速さと画のきれいさはさすがⅡ型と思うけど。
やはりこのレンズはこういうものなのかなー。もしかして騒動前の掴まされたかな？
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 19:02:54.05 ID:xF5l0/JfM.net
- ４行ブログを読む限り調整して満足げなのに、何が不満なんだ？
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 19:05:35.10 ID:1QQsXGYF0.net
- Lレンズなんだから調整不要でガチピンを期待していた、って事だろう
ボディ個体差もあるんだし、そんなの無理なのに
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 19:23:51.14 ID:ZLFnQzf/M.net
- 初めてならしゃーない
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 19:40:06.93 ID:MOXJhbY40.net
- 最初から満足できるのかと思ってました・・・
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 21:53:12.71 ID:le8VFx4/0.net
- >>824
いや、本来はそうあるべきモンなんだよ、
貴方は間違ってない。
大体調整をユーザーに丸投げにして
いい加減に組んでる個体売りさばこう、って姿勢は
PC普及とともに、殆ど全ての企業で
知らぬ間に当たり前になってしまった。
たまたま運が悪かった、って事だろうけどね、
とりあえず調整範囲内に収まって良かった、
と締めくくる情けなさ、だな。
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 21:56:38.86 ID:UizTKBIF0.net
- EF135F2もってて、シグマの135mm借りてみたけど、これかなりアンバー色になるな。
DPPで色は直せるけど、他のEFレンズで撮影した色に合わせるの面倒かな。
解像度はすごいけど、俺としてはEF135F2の方が味があっていい。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 22:13:57.60 ID:uCbEnAvtd.net
- 買って一年以内なら、サービスセンターでピント調整は無料でやってくれなかったっけ？
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 22:16:06.21 ID:1QQsXGYF0.net
- やってくれる
それに、ニコンも結局ピント調整必要だったりするし
所詮民需の大量工業製品
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/14(月) 22:28:45.78 ID:MOXJhbY40.net
- >>825
やっぱりタマタマなのね
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 00:04:33.58 ID:0NhY6nq90.net
- 今は故障じゃなきゃ無料じゃないぞ。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 00:27:34.95 ID:dq7rbsLJ0.net
- 個体差はしょうがないけど
ボディと組み合わせた時に自動調整できないもんかねえ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 00:54:18.60 ID:jyHl1HRT0.net
- >>831
自動調整であるAFがずれてる話だもんなぁ
自動化するとすごく高いツールを売りつけられそう
しかもツールは大きくて設置は手動とか
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 00:57:30.05 ID:2BBB7d6fa.net
- >>827
それは昔の話じゃない？
今は安心メンテのスタンダード（簡易調整）かプレミアム（厳密な調整）だけだったような
>>831
D5とD500のようなAF自動調整機能が欲しいよね
あれを発展させてズームの両端で調整できるようになればすごく便利
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 01:21:20.94 ID:VqAe5yMg0.net
- >>820
残念だけど、それLレンズじゃないよ
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 04:40:38.03 ID:FurweP2y0.net
- >>831
位相差AFが、デュアルピクセルAFに合致するように自動的に調整するのは実現できそうに思うけど。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 04:42:21.37 ID:FurweP2y0.net
- >>834
近くのモノを撮るのに便利なLレンズ。報道関係者御用達だった。
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 08:06:47.93 ID:hcAUJLA+0.net
- >>826
同意だわ
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 11:48:45.37 ID:n121huay0.net
- DiGimartで買った人います？ EF24-70mm F2.8L II USMが121,593円なんだけど･･→http://www.newcamerajp.bid/-p-2561.html
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 12:00:28.87 ID:uqV2MUgm0.net
- https://www.rakuten.ne.jp/gold/digimart-shop/
楽天のデジマート
ロゴマークは一緒だけど、会社概要が全然別だし、銀行振り込みのみだし
試してみて結果教えてほしいw
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 12:05:06.57 ID:m6OeGxUyd.net
- >>838
24-105か24-70 f/4と間違えてるだけだろう
そんな価格で利益が出るわけない
間違えたまま販売してくれるかもしれないがｗ
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 12:07:17.62 ID:uqV2MUgm0.net
- 単純に詐欺サイトだと思うけど・・・
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 12:14:57.45 ID:TeVunrV5a.net
- 他の見たら新品EF70-200mmF4が6万円台とかあるな…
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 13:17:31.51 ID:V5t49izQM.net
- >>838
相場より大幅に安く正規の商品なんて買える訳が無いんやで
価格コムの最安値がバッタ屋の限界
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 13:26:33.11 ID:Q5KFui4nM.net
- >>838
jpドメインでもcomドメインでもない所で買うのは相当な勇気がいる
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 13:28:41.44 ID:uqV2MUgm0.net
- 電話番号もないし、住所検索すると倉庫地帯の空き地？みたいなところだしｗ
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 14:35:01.59 ID:/Fe9qvGv0.net
- とりあえず通報しといたわ。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 14:56:29.52 ID:Cw4V0pUra.net
- や、にしても24-105L2と24-70L2ってあんまり価格差ないやんな
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 17:38:37.66 ID:fIe7uUDz0.net
- 85 1.4IS 駄目っぽいな。
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 17:41:21.67 ID:qBgFm59IM.net
- 最近のキヤノンって全部だめっぽいじゃん
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 17:46:03.51 ID:Q5KFui4nM.net
- 機材がダメっぽいキヤノン v.s. 会社がダメっぽいニコン
ファイッ
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 17:46:04.44 ID:0NOoiIvCM.net
- 24-105L2や6Dmark2なw
正直、どうしてこうなった!?と担当者に聞いてみたい。
一部のレンズやカメラがダメでも他が良いからまだキヤノン使うけど。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 17:51:46.42 ID:YnJnEZhp0.net
- >>848
購入予定なんですがなんで？
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 18:02:24.31 ID:Dn6gWs3NM.net
- >>848
出てもないのにイチャモンつけるやつって
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 18:12:27.02 ID:LSIsayPS0.net
- 18-135か55-250か悩みすぎちゃうなあ
電線に止まってるスズメをアップで撮りたいときに
ちょーっとだけ210程度だと物足りないんからねえ
18-200リニューアルしてくれよ
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 18:15:58.91 ID:Q5KFui4nM.net
- タムロンの18-400にチャレンジだ
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 18:19:37.00 ID:LSIsayPS0.net
- >>855
実に魅力的だけどな、7万余裕で超えてるんすか…55-250が5本買えちゃう…
よし、便利ズームはあきらめた！僕はハーゲンダッツ（純正）！
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 18:53:05.03 ID:hITfrwob0.net
- >>854
標準ズーム持っているんだったら
少しがんばってEF70-300mm F4-5.6 IS II USMがいいかも
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 18:56:36.39 ID:fIe7uUDz0.net
- 85IS BRレンズ非搭載。最短撮影距離 85cm (L2 95cm)
魅力的に85L2 より高かったら追加購入しない。
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 19:00:28.08 ID:LSIsayPS0.net
- >>857
ご紹介ありがとう
安ズームで電線のスズメなどがうまく撮れるようになったら
検討してみるよ
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 19:37:28.93 ID:sBMoqVso0.net
- >>839
ne.jp
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 19:43:54.96 ID:dMdOAKTU0.net
- >>848
なにが駄目なの？わからないよ
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 21:33:28.41 ID:kmtxSaXJ0.net
- 魅力ないと駄目の烙印押しは別物でしょ
>848
50mm見たいにスペック落として別味なレンズになる例もあるが
85mmLはある意味看板レンズ
リークされた中途半端なスペックだけで
発売前未使用での烙印押しはみんな感じている通りやり過ぎじゃない？
BRやSWCはどっちかというと広角向きの技術だしね
搭載して価格ばかり上がってもそれはそれで？？？だと思うよ
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 22:54:24.67 ID:EFEvWQLRd.net
- >>862
BRは大口径向きとキヤノンが公式に書いてる。
広角むきとあう訳ではないと思うけど？
むしろ色収差補正だから、望遠向き。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 23:16:23.64 ID:45Cb+pAC0.net
- 135mmはリニューアルしないのかな？
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 23:46:06.64 ID:+bHrLdp+a.net
- 135は現状でもトップクラスだからリニューアルの必要ないだろ。コーティング変えるくらいかな？
てか50f1.8STMでわかったけど思っているほど技術は進歩してないってことじゃないの？
他メーカーも高性能レンズは巨大化してるしなあ
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 23:48:23.83 ID:5n325aF50.net
- >>855
問題はAPS-C用だということ
フルサイズ用の28-400とかは出ないのかな？
さすがに400はちょっと手に余る感じがするけど
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/15(火) 23:55:13.56 ID:fIe7uUDz0.net
- ある程度の価格帯のレンズって10年、20年経っても驚くほどの進化ってなさそう。
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 00:14:52.99 ID:igwKCNEq0.net
- センサーの性能がどんどん上がってるからそういう訳にはいかないと思うけどね
普及タイプのレンズがあんまり発売されなくなっちゃったのもそのせいだと思うし
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 00:18:19.02 ID:UmerPDGp0.net
- 並単はリニューアルしなくてもコーティングとフードを今風にマイナーチェンジするだけで需要ありそうだけど
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 00:19:15.45 ID:qCr9BBR5a.net
- 50STMはコーティング変えただけなのに絞った時の解像力が著しく良くなってるじゃん
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 01:40:52.96 ID:y0coUM5Ax.net
- >>861
きっと買う金がないって事だろう
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 01:41:05.12 ID:IOyBHKi8a.net
- 解像だけ上がってもな
みんなコンデジの上級な写りにしかなってないや
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 01:55:17.34 ID:1Gar1UFta.net
- >>870
それかー
自分も2型から変えて当たり玉かと思ったらみんな良くなってるのな
ということは135Lのコーティングを変えると凄くなるのかな
あとあれだソニーの超高度非球面レンズ的なのの導入も変わりそう
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 01:56:26.15 ID:1Gar1UFta.net
- あーでも50は光軸が良くなってるのもあるかも
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 07:21:42.97 ID:k66YBsnE0.net
- >>864、>>865
135mmには、ISを付けないのかな？
広角のEF24、28、35にISを付けたんだから、望遠にも付ければ良いのに。
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 10:09:50.10 ID:oOV8PQaOM.net
- 結局シグマの85ARTのほうが良さそうだな。
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 11:46:59.81 ID:aeX9mfZRM.net
- 出る前から分かるおまいらすごいな
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 12:32:32.19 ID:ryIXstwQd.net
- 85mmは中途半端なのでいらないかな。
135mmあれば充分。
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 13:19:13.08 ID:y0coUM5Ax.net
- 100F2.8Lマクロ買おうと思ってるんだけど他におすすめある？
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 13:34:35.26 ID:pGeLEO5Jd.net
- >>879
何を撮るの？
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 13:35:33.53 ID:TIginC5Sd.net
- >>879
ない、
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 13:40:58.29 ID:y0coUM5Ax.net
- >>880
飼ってる亀や熱帯魚、サンゴとか
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 13:49:57.41 ID:ZqQ8dBEad.net
- >>882
100F2.8Lマクロが正解
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 13:50:44.68 ID:6GOkDo5Md.net
- >>880
毎日の亀頭の大きさを撮影して、報告する必要が有りまして・・・
出来るだけデカ目に映るマクロがあればと・・・
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 13:54:24.55 ID:htrA+3cZd.net
- >>884
それならフィッシュアイかな？
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 13:57:04.81 ID:y0coUM5Ax.net
- >>883
背中押してくれてサンキュ
ポチりますわ
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 14:23:02.99 ID:850engiAd.net
- 16-35F2.8ⅡLのフードⅢ型のやつ付かないかな？幅広くて邪魔なんだよな
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 15:24:28.90 ID:PjcqgFZzd.net
- どんなにいいレンズでも、被写体が糞だと糞な写真にしかならない。
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 15:43:27.34 ID:k66YBsnE0.net
- >>888
糞な被写体をそのまま糞に撮るのが写真。
糞な被写体をきれいに誤魔化すのがレタッチ。
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 16:01:08.79 ID:MF3IsBer0.net
- 100mmLマクロと135mmF2.8Lは別物でしょ
シャープさとボケ味
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 20:44:26.43 ID:igwKCNEq0.net
- EOSM100なんて出るのか
Mシリーズは本体ばっかりでレンズはなかなか出ないね
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/16(水) 20:53:45.76 ID:1wsisegH0.net
- 3dプリンターかよ
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 00:44:58.14 ID:DURimL51d.net
- EF-Mはもうちょっとレンズ出せよ
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 08:35:15.44 ID:5RyDriA30.net
- ミラーレスじゃソニーに勝ち目がないし、レフ機もこの先未来は無い。
キヤノンはEF-Mなんて捨てて、早くEFマウントのフルサイズミラーレスを出すべき。
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 08:54:27.56 ID:bB3cRd5H0.net
- フィルム時代は35~135辺りでした。70D譲ってもらって一眼復帰したら、APS換算でちょうどいいのがない気がするんだが、何か勘違いしてますか？
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 09:02:08.62 ID:bB3cRd5H0.net
- >>895
あ、読み返したら変だ
そこら辺をカバーする明るいレンズはないのでしょうか？に訂正させてください
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 09:23:04.07 ID:CUAM4Da/0.net
- >>896
近いのは24-105
俺は35-135 f2.8に登場して欲しい
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 10:27:21.03 ID:M+pvaEYGa.net
- >>897
それは無理だ
35-105
か
45-135
なら現実的
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 10:47:13.30 ID:s5bebyA+0.net
- >>895
APS-C換算とはなんぞや
35ミリ換算で35-135あたりをカバーできるレンズなら、定番の24-70（換算で約38-112）があるけど
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 11:01:01.84 ID:/33Z6mIt0.net
- 現実的ならフィルム時代にタムロンから35-105mm F2.8や28-105mm F2.8が発売されていたことはあった
28-105mm F2.8はモデルチェンジして2代続いた
35-135mmなら作ろうと思えば作れるのではないかな
マーケティング的には出ないだろうけど
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 11:51:32.39 ID:kXfDKCsIa.net
- F2.8通しで光学設計上画質と大きさ重さのバランスを考えると3倍ズームまでだろう
それ以上になるとどこか問題が出てくる
糞画質でもいいとか糞重くもていいなんてやつはいるかもしれないけどあまりにもニッチ
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 13:38:12.75 ID:ZQsWIyEI0.net
- BRレンズ搭載の望遠系がなかなか出てこないのは、
白レンズ大砲がライバルに凌がれている事なく急いでいないからなのか？
BRは85/1.4も載っているアナウンスが無いが、古くからの発想だと
この焦点距離の大口径には非球面レンズでの収差補正でフルスペック感があったが
今は広角にもBR載せる時代だからな～。実質効果もなかなかなようだし。
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 15:02:35.70 ID:BHV7kqHqM.net
- 生産コストの問題でもあるだろ
慌てて投入して価格大幅アップじゃぁね
でも428や64に載るのは将来的には確実だろうね
DOとの組み合わせ相性どうなんだろ
ここも重要かなぁ
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 15:21:15.84 ID:T6VCa7pud.net
- >>903
64はDO BRを使った試作品を展示済み。
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 16:16:03.83 ID:n+60dP300.net
- センサーは半導体だから年々性能が向上してしまうのが辛いところだね
レンズの方はなかなかそうは行かないから
ムーアの法則の限界が近いなんて言ってるわりに最近微細化のペースが加速してる
CPUなんかとは少し事情が異なるんだろうけど
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 17:23:38.19 ID:cEiu8KrW0.net
- >>905
年々向上してない会社もあるよなあ
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 17:24:45.21 ID:uE3pw5hTa.net
- 寧ろ退化してんじゃねぇか
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 17:43:45.72 ID:rwU+u+/kd.net
- 6D2をdisるのは止めて差し上げろw
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 18:20:34.70 ID:W5YJYzFU0.net
- >>903
コスト性は一理あるね。広角系だと小さなBRで済むが
望遠だと一群の一番大きなレンズがBRになるだろうからね～
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 19:44:33.70 ID:gSMmKlhqM.net
- >904
試作品だから気になるんじゃん
商品化レベルじゃ無いって事かも知れんよ
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 21:59:17.99 ID:5RyDriA30.net
- B...バトルロワイヤル…？
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/17(木) 22:14:33.08 ID:e+zpay070.net
- BRって物質的に見て経年劣化しそうなので俺はいらない。
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 08:58:49.82 ID:F5zOc3Vy0.net
- 蛍石もそう云われてたことがあったが経年劣化で買い換えた人は居ない
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 09:06:55.03 ID:XP/YgBC4a.net
- 蛍石は無機だけどBRは有機だよ
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 10:50:03.54 ID:Zw6HpMcba.net
- 蛍レンズは曇りやすいはず。
カメラ店でも聞いた事があるよ。
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 11:04:18.64 ID:9qdwGrmKa.net
- うちの80-200Lはまだ曇らん
なんでだろ？
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 11:11:13.27 ID:NbBSHWfd0.net
- まぁ確率論の問題だろう
蛍石のレンズで曇ったものは
20年選手を複数持ってるおいらでも
全く経験がない
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 11:28:51.68 ID:EJyoIXvE0.net
- ５ＤMARK４と16-35f2.8L3型一緒に買って
価格コム最安で購入して新品で53万6000円
キャッシュバック使って3万バックだが50万使うの勇気がいるなやっぱ
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 15:44:06.24 ID:VTPfba4Ed.net
- みんな50mmて何使ってる？
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 16:12:58.25 ID:tznUg4uf0.net
- 50はL
いいレンズだがこれは若いうちから使っておいたほうがいい
最近、気軽に持ち出すには重さが気になってきたよ
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 16:19:09.69 ID:pPZrgIdl0.net
- お散歩とかで気軽に持ち出すレンズではない気がする
これを撮ると決まってる時に使う感じ
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 16:41:31.91 ID:dyDe7bxH0.net
- >>919
50Lは重いだけで全然写り良くないので
最近はもっぱらシグマクロ50/2.8。
35L残して50Lは里子に出すつもり。
色々隣の芝生で試したけどEFにつく50mmは
やっぱF1.4が良いと思うよ。
1.2L来た時ドナったがもう一回買うかも知れん。
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 16:44:10.26 ID:KVF/eL1bM.net
- >>919
今は無きF1.0を大事に使っているよ
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 16:52:10.41 ID:YOX9vsOgM.net
- >>919
FUJIフィルムX-pro2に35/1.4
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 16:53:16.06 ID:tznUg4uf0.net
- >>922
そのシグマのいい？
自分の35artはAFの精度がイマイチで50Lとか純正使うと気持ちよくてホッとする
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 16:56:55.41 ID:dyDe7bxH0.net
- >>925
古いレンズよ？シグマクロ50F2.8。
でもAFはややスローだがバッチピンよ。
逆光にも弱いから万能とは言えないけど
人物なんか結構イイ。
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 17:02:52.93 ID:bodGFA3Md.net
- >>919
カメラっぽさが出るEF50f1.4を使ってる
古いし開放付近は甘いけど、見た目が素敵
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 17:54:42.29 ID:RNFsXMLTd.net
- 俺は、2ヶ月前にEF50F1.4からEF50F1.2に乗り換えが、色乗りとボケ味に満足してるよ。5D4なら開放付近でもビシバシピントくる。
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 19:57:17.19 ID:NbBSHWfd0.net
- >919
おいらも50mmF1.0L使ってる
持ち出すの重い時用にF1.8stmも持ってる
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 20:16:59.06 ID:gNDO8WX3d.net
- >>928
むしろ絞った時が問題なんだよね
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 20:18:20.29 ID:hMFuwO2E0.net
- シグマArtレンズはあれCanonのボディ側のソフトでわざとピン外しやすくしてるんだろうな
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 20:19:18.87 ID:zcMH/gK10.net
- Σ50 artじゃない奴。
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 20:33:19.29 ID:FVXd/mo+0.net
- 俺ま最近は1.8stm使ってる
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 20:34:27.01 ID:FVXd/mo+0.net
- ごめん、間違った(俺も)
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 20:46:01.32 ID:vUk8gIcI0.net
- 1.4も1.2Lも持ってるが開放～f2.8近辺の描写が好きではない。
嫌すぎて、どのみち絞ってしまうので安定の50コンパクトマクロだな。
因みに35/1.4や85/1.2の開放付近は大満足
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 21:49:41.88 ID:RjkNAThyM.net
- 50Lの開放は他に無い描写なので好きだけど
ソニーの55mmみたいな描写の純正も欲しいな
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 21:52:40.99 ID:H5N2Vozi0.net
- キレイなおねえさんが身近にいるかどうかで1.2が生かせるかどうかが決まる
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 22:14:23.10 ID:zcMH/gK10.net
- >>928さん
わしも5Ｄ4持ちなんだけど、50L1.2 問題となるピント結構解消されてますか？
- 939 ：926 ：2017/08/18(金) 23:19:54.34 ID:Tqbz7+UW0.net
- >>938
解消されてますよ。
不安なら一度、レンタルで借りてみて確かめてから購入してみては。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 23:37:28.24 ID:HhIlYf5Z0.net
- お散歩用にEF35mm F2 IS USMを買ったんだが最高だね♪
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/18(金) 23:53:41.61 ID:vUk8gIcI0.net
- >>939
マジか⁉5D4だと焦点移動問題も解決するアルゴリズムがあるの？
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/19(土) 01:23:21.12 ID:Xq9htsko0.net
- >>940
いいな～
24mmSTMと迷って決められない
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/19(土) 01:42:24.30 ID:s0ZekCq50.net
- >>940
夜景にも強いよ
手ぶれ補正最高
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/19(土) 05:30:47.91 ID:wP9XBGPe0.net
- >>937
おねえさんは全身から、だな＞50/1.2
それ以上寄ると歪みにやられる。妙に据わりの悪い変な歪み。
基本的に引いてナンボのレンズ＞50/1.2L
オレも933氏と全く同意見で
50/1.2の解放はあんま好きじゃないわ。
35/1.4の解放は素晴らしい。
あんなふわっと感が出てしかもコントラストが緩くならない
ってか腰高で無い描写のレンズ他にあるだろうか。
50/1.2はもっと薄味でチャラチャラしてる・・・
85/1.2は・・・やったことない。
あ、オレの場合35も85も旧型だけどな。
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/19(土) 08:34:07.23 ID:2Scpo2WI0.net
- 24Lはレンズが少し長い。35Lはかなり長い。85Lは太くて重い。50Lは短くてボディーに付けたまま持ち歩くのに便利。
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/19(土) 14:44:27.94 ID:uoZ/TyxK0.net
- 今回の参萬のキャッシュバックってお得ですか？
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/19(土) 14:46:08.74 ID:L6+9vuso0.net
- ボデーを買わないと駄目ってのが結構ネック
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/19(土) 17:38:16.57 ID:K//K/QA9d.net
- 開放で撮ることないからなぁ
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/19(土) 19:49:39.96 ID:cW46DnYK0.net
- >>939
5D4に50/1.2L
解消とは何の事？フォーカスシフトの問題だとするなら、光学上解決策は本来無いのだが
この組合せで、何かしらの画像処理が行われているなら本気で興味あるのだけど。
5D4所有しておらず、煽りでなく知りたいだけなので、答えられるようだったらヨロ！
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/19(土) 21:45:08.12 ID:wP9XBGPe0.net
- >>949
わかってて何故敢えて訊く？
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/19(土) 22:28:35.12 ID:cW46DnYK0.net
- >>950
まさか「デュアルピクセルRAW」で出来るような量ではないよね。50/1.2Lのは
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/19(土) 22:58:27.66 .net
- 次スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part9
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1503150175/
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/21(月) 20:23:10.82 ID:pZBl7awEd.net
- >>944
35L2で全身撮った時の歪みって気になりますか？
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/21(月) 21:29:42.09 ID:VWfqtbM2M.net
- >>953
気になんないです
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/21(月) 21:40:24.39 ID:QrTmGpgW0.net
- >>953
上に同じ
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/21(月) 22:39:00.92 ID:pR+YJaLUd.net
- 下に同じ
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/21(月) 22:41:43.63 ID:ntPAaXqgM.net
- 954はまぬけ
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/22(火) 00:02:42.85 ID:vkzAa3MQ0.net
- 35L2に不満ないわ、80Dで使ってるけど。ﾃﾍ
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/22(火) 00:27:15.41 ID:rOtcwT3L0.net
- EF-S35マクロは好評？
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/22(火) 03:21:15.34 .net
- キヤノン「EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM」はシャープでボケも魅力的なレンズ
http://digicame-info.com/2017/08/ef-s35mm-f28-is-stm.html
解像力は開放から十分で、ボケもレビューで述べられているように非常に綺麗ですね。
内蔵のLEDライトは、照明で苦労することなく手軽に高倍率の撮影ができるので、花や小物の撮影などで非常に便利に使えそうです。
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/22(火) 04:54:56.92 ID:zMVupokK0.net
- >>960
そのレンズだけはマジ羨ましい・・・
50/2.8Macro+LED着けて出してくれ。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/22(火) 07:37:10.51 ID:2PO2k/uZ0.net
- >>961
フルサイズではいきなり100mmからの選択だからなあ
手軽に使えるマクロを出してくれよ
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/22(火) 16:21:54.26 ID:zMVupokK0.net
- 60mmでもイイね、フル寸の。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/22(火) 19:30:00.84 ID:p3Z3AL6JM.net
- EF-S35mm F2.8 マクロ IS STMにはレンズフィルターはつくの？
レンズフィルター+フードとか
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/22(火) 19:37:13.40 ID:Om1PJhQ4a.net
- EF-M28と同じ構造のようだから、フィルターはフードなし状態でもつくし、フードあり状態でもつく
ただし径はそれぞれ違う
また、フードなしでフィルター装着した状態でLEDライトを付けると、画質的に悲惨なことになると想像できる
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/22(火) 20:38:20.27 ID:sp7Ai5GX0.net
- EF-S35mm は持ってないから保証できないけど、キヤノンの
伝統的にフードを捩じ込む部分の径は 27mm みたいだから
27mm フィルターが使えるかも。
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/22(火) 20:45:27.84 ID:rwn7WzAfM.net
- >>966
保証できなんじゃ困るので、お手数ですが確認してもらえませんか。
あるいはキヤノンに問い合わせるとか。
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/22(火) 20:54:39.88 ID:4sG9caE7d.net
- >>967
こいつきてんなーw
釣りでこんな事書いてんの？
それともガチで頭おかしいのか？
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/22(火) 21:20:28.45 ID:cybC0owU0.net
- 調べたったわ。フィルター付けるにはレンズフードES-27が必要。フード付けたら49mmのフィルターが付けられる。レンズフードを付けたらLEDライトは使えない。
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/22(火) 21:47:14.22 ID:r0gTaihgM.net
- 皆さん、ありがとうございます。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/22(火) 22:35:01.67 ID:zMVupokK0.net
- スレチだけど・・・
ドイツのアマゾンに突如「Tatsuhiro・Oshiro」とか言うレンズが出現してた。
これ日本人の名前だけど、知ってる人いる？
https://www.amazon.de/s/ref=bl_dp_s_web_0?ie=UTF8&field-keywords=Oshiro&index=ce-de&search-type=ss
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/22(火) 23:56:04.69 ID:5E8t94Zq0.net
- >>971
日本でもあるよ
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/23(水) 00:11:00.38 ID:H+kKMqRt0.net
- >>971
大城光学って
昔日本にあったレンズメーカーが
中国資本で
中華レンズで出してたはず
サムヤンみたいなものだな
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/23(水) 02:27:42.77 ID:WGoBIVRX0.net
- >>972
>>973
Thx
いや、マジ全然知らなかった！
ちなみに
Samsungマウントの35mmF2に
18224ユーロって値がついてるが
日本円に換算すると236万だってさｗ
まあミスだろうけど。
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/24(木) 08:54:32.50 ID:gfg47zIWd.net
- DPRの掲示板(60mmのレンズ)には Laowa の Venus のまがいもんだとか、
別んところでは OEM だとか見かけたが Oshiro の実態がよくわからん。
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/24(木) 20:31:00.25 ID:ArRAz7mW0.net
- 明日発表される85mm F1.4 'L、30万に近い定価になりんだろうな
欲しいが
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/24(木) 20:31:53.12 ID:shiZ89mZ0.net
- 85mmF1.2は併売されるのかな？
無くなってほしくない・・・
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/24(木) 20:56:40.44 ID:Uyq6gFbt0.net
- Canon EF 85mm f/1.4L IS USMに加えて、
Canon TS-E 135mm f/4L Macro
Canon TS-E 90mm f/2.8L Macro
Canon TS-E 50mm f/2.8L Macro
も出るみたいですね。
0.5倍とはいえ、チルトシフトにマクロだと高くなりそう。
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/24(木) 21:12:54.35 ID:bRJOXSbN0.net
- 全部Lレンズか
カメラ人気が減ってる今こそ初心者用のカメラやレンズを充実させて欲しいものだけどね
インスタみたいなのが流行ってるから
スマホじゃなくてちゃんとしたカメラで撮りたいという人も増えてると思うけど
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/24(木) 21:35:20.15 ID:bpqS4amj0.net
- >>979
俺もそう思う。最近レンズもボディも高くなりすぎて…
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/24(木) 21:50:33.88 ID:oAB5z3iR0.net
- >>979
逆に新規開拓は狙わず残ってるユーザーから絞り取ろうとしてるんじゃないの？w
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/24(木) 22:14:52.86 ID:GE0kaQ8/0.net
- >>979
インスタにすぐ投稿出来るよう、アンドロイドが入ったミラーレスが出たら売れるとおもう。
- 983 ：かな ：2017/08/24(木) 22:29:55.67 ID:nGVtM7UR0.net
- ビギナー向けに安い単焦点レンズ出しても、買う人は少ないというリサーチ結果なんだろうな。
単焦点レンズを買うような人は、高くても性能の良いレンズを買うということかな。
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/24(木) 22:31:22.07 ID:shiZ89mZ0.net
- 半端なF1.8なんか買っても、結局明るいレンズ買う羽目になるし・・・
- 985 ：かな ：2017/08/24(木) 22:35:30.02 ID:nGVtM7UR0.net
- 最近のNikonの業績悪化について思うんだが、フルサイズカメラでAPS-Cレンズが使えたりクロップ出来るせいで、フルサイズ望遠レンズの売れ行きが悪いんじゃないだろうか？
また、フルサイズを持っている人がAPS-Cカメラを併用する事も少ないとか。
- 986 ：かな ：2017/08/24(木) 22:37:05.75 ID:nGVtM7UR0.net
- 逆にキャノンはユーザーの出費が増えて、会社のうりあけがあがる。
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/24(木) 22:38:47.98 ID:W7e0tScn0.net
- >>983
EF50mmF1.4からEF50mmF1.2Lに変えたけど、かなり違ったよ。
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/24(木) 23:08:31.01 ID:Z25N2i6j0.net
- TS-E全部ハーフマクロかよ…やばいなこれは
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/24(木) 23:18:35.00 ID:oq7zVg/C0.net
- >>982
数年前そんなの無かったっけ？
全然売れなかったような…
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/24(木) 23:44:41.07 ID:bpqS4amj0.net
- 並単の50と85はそろそろリニューアルしてもいいと思うけど(希望)
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/24(木) 23:52:59.76 ID:oR+kepDRa.net
- >>984
1.8って半端な立ち位置なの？
1.4発売での買い替え需要があるなら
これを機に買ってみようかと思ってたんだけど。
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/25(金) 00:04:01.78 ID:oUxiJAam0.net
- >>991
絞りは1.4と2の倍数しか認めません。
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/25(金) 00:09:30.53 ID:mBN/ZRNs0.net
- >>979
そもそもその理屈でいうと初心者用レンズでなんて、スマホで撮ったのと区別つかない写真しか撮れないんだから、需要ねーよ
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/25(金) 02:41:52.45 ID:j9HwNppY0.net
- >>993
上級者用レンズで撮った写真みしてくれ～
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/08/25(金) 03:38:20.52 ID:fpTAPO3F0.net
- 並単は並単で軽くて小さくて描写もそこそこ良くて何かと重宝するんだよな
三本持ち歩くとしたら1本Lにして残り2本非LするとL三本よりだいぶ楽になったり
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 03:46:31.35 .net
- 埋
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 03:46:39.14 .net
- め
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 03:46:46.18 .net
- ま
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 03:46:53.92 .net
- す
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 03:47:01.64 .net
- よ
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 03:47:22.11 .net
- 次
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part9
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1503150175/
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 03:47:33.69 .net
- 1000
- 1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1003
255 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★