Sony α9 ILCE-9 Part 2

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/21(金) 20:22:46.76 ID:vwNYsavp0.net

Press Release
Sony's New α9 Camera Revolutionises the Professional Imaging Market
http://presscentre.sony.co.uk/pressreleases/sonys-new-a9-camera-revolutionises-the-professional-imaging-market-1923969

・World's first full-frame stacked CMOS sensor, 24.2 MP resolution
・Blackout-Free Continuous Shooting at up to 20fps for up to 241 RAW / 362 JPEG images
・Silent, Vibration-free shooting at speeds up to 1/32,000 sec
・693 point focal plane phase detection AF points with 60 AF/AE tracking calculations per second
・Extensive professional features including Ethernet port for file transfer, Dual SD card slots and extended battery life
・5-axis in-body image stabilisation with a 5.0 step shutter speed advantage

α9 featuring full-frame stacked CMOS sensor
https://www.sony.co.uk/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-9

Full Specifications & Features
https://www.sony.co.uk/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-9/specifications
※前スレ
Sony α9 ILCE-9 Part 1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1492626419/

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:43:24.93 ID:ql8CYjM20.net

ここ何のスレ？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:43:50.21 ID:AaK2V/Ze0.net

>>959
お前的にはD7500は何だかんだで売れるんだろ？

ライトユーザーに訴求出来ないのにどう売れるのやら

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:44:30.27 ID:gSKL+j2d0.net

>>957
ぶっ飛び具合はα9より当時の5D2だよなあ
あの当時のフルサイズ2400万画素は凄かった。
α9の連射って言っても、パナの4Kフォト6Kフォトの方が上だし
どうせこの後8Kフォトとか全画面録画フォトとかになって行くだけなのは目に見えてるしなあ
なんかインパクト弱いよなα9

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:44:36.87 ID:kFjh+Z5+0.net

>>919
7SII後継機に積層型が実現載ったら1200万画素の裏面照射になるのか
メカシャッターも基本使わずに済むからHologonの救世主だな

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:46:09.12 ID:F4nD9otB0.net

>>963
それまたすげー感度とオールドレンズ適性になりそうだなｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:46:56.35 ID:6gWN3LYp0.net

>>956
だよな
オレも7RII持ちだけど42MPもいらないんだわ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:49:34.46 ID:nnOAOOkP0.net

>>964
>オールドレンズ適正

http://www.sonyalpharumors.com/sigma-says-e-mount-diamater-is-small-and-makes-it-difficult-to-deisgn-high-quality-full-frame-lenses/
Sigma says E-mount diameter is small and makes it difficult to design high quality Full Frame lenses.
「Eマウント」の問題点
１．（接点などの部分を除いた残りの）実効マウント径が、センサーサイズぎりぎりしかないこと。
２．それにもかかわらず、フランジバックがとても短い(18mm)ために、テレセントリック性を多少犠牲にして光を広げる、ということも難しいこと。
３．この制約は、いくらマウントアダプターでフランジバックを長くしても解消されないこと。（センサー直前で光束をギリギリまで狭くしないといけないから）

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:50:16.60 ID:acD6qKoO0.net

>>962
あの。。。フルサイズ2400万画素はD3xとα900ですけども。。。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:50:40.74 ID:oBSYY2db0.net

>>963
1200万維持して欲しいんだけどなあ
諸々の絡みで画素数あげちゃう気がしないでもない
企画部署が血迷わない事を祈るばかり
画素数上げたら結局他と同じで何の個性もなくなるんだからさｗ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:52:57.66 ID:nnOAOOkP0.net

http://link2.in/jump?http://digicame-info.com/2014/10/post-645.html

『Eマウントはマウント径があまり大きくないため、ソニーFEシステム用のARTレンズを造るのは少々難しい。ソニーがどうして、（Eマウントを）このようにしたのかは分からない。おそらく、Eマウントは当初APS-C用で、その後フルサイズ用にも使用したのが理由だろう』

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:53:19.83 ID:acD6qKoO0.net

>>966
その下の話が仮に真実だとして、オールドレンズ適正に全く関係ないじゃん
αにオールドレンズつけると元レンズの設計と光学特性変わるんか？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:53:25.88 ID:6gWN3LYp0.net

>>963
だったらいっそのことメカシャッターなしにしてほしいなぁ
うっかりサイレント切ってたら怖いわ
手ぶれ補正機はシャッターがレンズ寄りだし

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:54:13.62 ID:GXXB1TfJ0.net

4Kフォトって完全に子供だましじゃん(笑)

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:54:24.57 ID:acD6qKoO0.net

>>969
シグマの社長に聞いてこい
そんな事言ったことが無いと言ってるが

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:55:22.56 ID:nnOAOOkP0.net

>>970
>その下の話が仮に真実だとして

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/681/420/029.jpg

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:55:49.62 ID:He3ZTCeZ0.net

4K対応の　3840×2160 8,294,400→1200万画素（ブレ補正の余分含む）
8K対応の　7680×4320 33,177,600→4200万画素（同上）
は残るでしょ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:57:02.46 ID:kFjh+Z5+0.net

>>973
しかもその後シグマの社員に「テキトーな事言わないでください」って怒られてしょんぼりしてたなｗ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:57:30.46 ID:AaK2V/Ze0.net

今更Eマウントの口径議論ですか

A9の性能が完璧だからとはいえ、流石ニコ爺やる事が姑息だな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 23:59:45.16 ID:wYVEdgsF0.net

DRAMの高速読み出しが効いてくるのって写真だけ？
積層技術がもっと進化したら動画のこんにゃくも改善されたりしないのかな

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:00:33.40 ID:kLJJNbAX0.net

>>977

今更もなにも
Eマウントが続くかぎり永遠に続くよ。
どんな最新ボディを出そうともEマウントの問題は同じだからね

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:01:33.71 ID:jcft5EqQ0.net

>>966
そんなフルサイズに対する発言が半年ごとくらいに二転三転する会社の戯言なんて、7RIIが出たときにもう霧散しとる

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:02:10.26 ID:BNL4fzkX0.net

>>979
で、サポートされてるレンズで不具合はあったの？
蹴られたりすんの？

まさか、何のトラブルも発生してないのに騒いでる訳じゃ無いよな？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:02:56.06 ID:m5yPTg1S0.net

マウント径議論ならFマウントもなー
同じくシグマの社長はFは口径小さくて難しいから
開発はEFの後と言ってるしｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:04:03.39 ID:kLJJNbAX0.net

>>981
一杯あるけど？
まさか自分では調べないのか？
信者だから？

http://itest.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1401596846/

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:04:19.03 ID:jcft5EqQ0.net

>>979
無い問題を騒ぎ立てるだけの簡単なお仕事だもんな
放射脳とやることが同じだな

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:04:36.52 ID:JV6iPSIo0.net

>>974
これオールドレンズ？　違うよね。Loxia 2/35でしょ
ただの周辺光量落ちじゃん

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:05:20.92 ID:jcft5EqQ0.net

>>983
出してくるのがよりにもよってそのスレｗｗ
「私はアンチでース！ここまで出張して喚いてます！」って自己紹介してるだけｗｗ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:05:48.90 ID:BNL4fzkX0.net

>>983
それがマウント口径に由来する問題だってどうして分かるんだ？

レンズ小型化の弊害じゃない証拠はあるの？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:06:13.39 ID:JV6iPSIo0.net

>>977
豆信者でしょ
あいつら頭おかしい

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:06:38.05 ID:uSdk5Zv60.net

キヤノネットは相変わらずやることが同じだなぁ
マニュアルが行き届いてるとも言うが

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:06:46.52 ID:K5ouzwjh0.net

積層センサーの熱問題はどうなんだ？
やっぱ星撮りにはキツイか？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:07:53.41 ID:m5yPTg1S0.net

EFは先進性があったけど、EF-Mで盛大にやらかしたし

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:09:59.68 ID:K5ouzwjh0.net

>>991
おい！
そのEF-Mのマウント系とフランジバック長が同じなのがEマウントだぞ
こっちはそこにフルサイズ突っ込んでるんだから黙っとけ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:13:48.78 ID:m5yPTg1S0.net

>>992
なぜかキヤノンはできないと言うんだよなあw

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:15:13.73 ID:jcft5EqQ0.net

>>993
そりゃ、信者総出でEマウント叩いてるんだもの。同じことしたら丸ごとブーメランでしょｗ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:15:51.54 ID:mh5g1z2o0.net

もしかして、

ニコン1マウントにもフルサイズ 、入っちゃうんじゃない？？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:18:31.78 ID:kLJJNbAX0.net

>>993
キヤノンにはまだ良心が残ってるからでしょｗ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:18:44.18 ID:aH9xNdaB0.net

永遠に追い付けないほど周回遅れにされたキヤノネッツと豆の成れの果てですね

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:19:15.23 ID:eK8QaX9p0.net

まあ理由はしらないけど、キヤノンがEF-Mでフルサイズ出来ないのは事実なんでしょ。
画質か何だか知らないけど。まさか前言を翻すことは有るまい。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:19:45.49 ID:yD7c+BwA0.net

よくマウント径の話が出てくるけど、マウント径に起因するケラレなのか
他のマウントでも起こりうる周辺光量落ちなのかはっきりと証拠が示されたことは一切ない

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:20:21.42 ID:kLJJNbAX0.net

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/551672.html
―EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
　菊池：それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
　周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
　※キヤノンEOS-Mはマウント径もフランジバックもEマウントとほぼ同じ。

1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:20:23.99 ID:jcft5EqQ0.net

>>996
「（信者の行いを無碍にはしない）良心」な。キヤノン様に感謝しとけよｗ

1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:21:40.85 ID:jcft5EqQ0.net

>>1000
その1年半後だっけ？α7が出て大恥状態だったんだけど、あなた方の必死状態もそこから始まりましたな。

1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:22:03.84 ID:s2W8/7f/0.net

ただの言いがかりだよな

1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:22:32.72 ID:m5yPTg1S0.net

m43は電子補正ありきでやってたけど
FEはそうでもないところが不思議

1005 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:23:26.89 ID:kLJJNbAX0.net

>>1002
電子補正でね
電子補正デフォルトならもっとレンズ安くても良いのにな
Gレンズとか無駄に高いよね

1006 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:24:03.28 ID:m5yPTg1S0.net

メタボアダプターだと古いのは接点で微妙に蹴られる

1007 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:24:12.65 ID:jcft5EqQ0.net

>>1005
お前が言うようなマウント径で蹴られるなら補正できるわけねーだろｗ
矛盾に気付けｗ

1008 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:25:19.24 ID:yD7c+BwA0.net

馬鹿だから自分の発言の矛盾に気付かないｗｗｗ

1009 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 00:25:53.44 ID:oMUFcDq80.net

またゴキブリ豆んぱ厨がファビョってるのか。


E-M1mk2のセンサーがそこら辺で誰でも買えるIMX270だったのがそんなに悔しいの？