■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part31
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/02(木) 18:48:39.42 ID:vNHdusag0.net
- OLYMPUS STYLUS XZ-2 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/
OLYMPUS STYLUS XZ-1 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/ (リンク切れ)
OLYMPUS STYLUS XZ-10 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/
前スレ
【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2 Part30
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1409330037/
- 2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/02(木) 18:52:57.00 ID:3ocGXtGS0.net
- >>1
X乙-1
- 3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/02(木) 19:20:19.06 ID:UYdJ8akr0.net
- 後継モデルはないかなぁ?
- 4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/02(木) 21:50:55.61 ID:UFg2QFVu0.net
- 出てほしいと切実に思う
- 5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/03(金) 11:59:18.72 ID:/h2ucJRo0.net
- おつ。
フラッシュが使えなくなったが、まだまだいける
- 6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/03(金) 16:58:15.71 ID:j7Tq9FAF0.net
- 前スレ終了age
まだまだ現役だぞー
- 7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/03(金) 17:25:34.35 ID:siSin2nP0.net
- XZ-10もここでいいのか
バリバリ現役っつーかこれの代替機が考えられないくらい
愛用してる。
1、2も興味あるけど大きさがネック
- 8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/04(土) 09:38:13.11 ID:PGdgPi9s0.net
- お気に入りのXZ-10を保証期間中修理に出したらSH3と交換の案内が来た。
全然、嬉しく無いんだけど。
- 9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/04(土) 09:47:06.31 ID:BViABmj10.net
- オリンパスはハイエンドコンデジもう出さないのかなぁ
- 10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/04(土) 09:55:40.02 ID:pWp/2HTf0.net
- 売れんからね…
- 11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/04(土) 17:19:48.32 ID:eowxozmg0.net
- >>1乙
XZ-1の修理不能で、修理代金でSTYLUS1Sと交換してもらった人がいるが
その人はたまたま運が良かっただけだろう?
普通は「申し訳ありませんが修理ができませんので悪しからずご了承ください」で
終わりだろう?
俺も同じ症状なのでサービスセンターに持って行くつもりだけど、隣県だから半日潰れる。
- 12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/05(日) 01:56:32.61 ID:qjjmrU1+0.net
- SHナントカもまあオリンパスらしい絵ではあるけどね
TruePic IVだし
XZ-10ならほぼ見分けが付かないと思う
- 13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/05(日) 07:15:22.29 ID:aD+j6y9u0.net
- TruepicIVはSH50
SH3はTrueipicVIIなので絵の雰囲気はOM-Dに似てるかな
高感度撮影ならXZ系より良いかも?
E-M1以降で化けたオリンパスのデジタルエンハンスド技術は侮れないよ
レンズが暗いのでXZ系の人から見れば魅力を感じないかも知れないけど
サブ機としてなら必要十分
- 14 :8:2017/02/05(日) 11:23:13.12 ID:JpYa3CyC0.net
- SH3デカくて。
XZ-1も持ってるけどデカくて出番無し。
- 15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/05(日) 13:28:58.10 ID:NQicvcFt0.net
- SH-2使ってたけど凄く塗り絵すぎてな・・・
望遠と手ぶれ補正はいいんだけど
XZ-1のシャキッとした絵見てこれが本当にコンデジかと驚いたよ
- 16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/05(日) 18:10:27.28 ID:OW8a1q1P0.net
- だからEM1やPROレンズで覚醒した新世代オリンパスのコンデジが見たいのだ
無銘の暗いレンズでは無くi.ZUIKOの明るいレンズと1インチのソニー製センサで
- 17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/05(日) 19:19:45.10 ID:NOGYrt9B0.net
- >>16
同感同感!
- 18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/05(日) 20:58:38.90 ID:RcLmlFlL0.net
- E-PL8がコケてE-M1IIがバカ売れしてるから、PEN商法もそろそろ限界じゃね?
あまりラインナップを絞り過ぎるとジリ貧になる悪循環だな。
もはやマイクロとは呼べないサイズに巨大化したE-M1IIのサブ機として
今必要なのは名機XZシリーズの系譜を継承するハイエンドコンデジだと思う。
AIRは流石にブッ飛び過ぎてるしオープンソースも全然開拓されて無いじゃないか・・・・
- 19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/05(日) 22:14:08.40 ID:8F4+TQML0.net
- >>18
http://i.imgur.com/EHtl3iI.jpg
これ出して欲しいな。
- 20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/05(日) 22:27:04.26 ID:nfiJx5bb0.net
- >>19
僕もほしいです
NikonのDL18-50が出ない今、出来るだけ明るく広角なレンズ搭載してたら売れると思うけどなぁ
- 21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/05(日) 23:36:49.34 ID:DEa0363Z0.net
- 販売されてなかったのか、DL発表の記事昨日見たばっかだ
去年の記事だったんだね
- 22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/06(月) 01:16:13.85 ID:JoTagkqm0.net
- ハイエンドコンデジ出したいのは山々なんだけどその余裕が無いんです
次期XZが欲しい人はまずOM-Dとレンズを買って下さい
- 23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/06(月) 19:12:05.81 ID:qCw8xd8A0.net
- OM-Dは売れてるけどPENが奮わない
OM-Dを購入する際はご一緒にPENもいかがですか?
- 24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/06(月) 22:03:03.43 ID:9e+x8Rs40.net
- XZ-10後継機出ない気配、予備機買うか
- 25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/07(火) 10:48:25.20 ID:MKjYKr1d0.net
- この会社は10年後でも確実にカメラ製造してますか?
- 26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/07(火) 10:54:13.57 ID:81r/QVS20.net
- 胃カメラも含みますか?
- 27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/07(火) 10:58:39.30 ID:MKjYKr1d0.net
- ここは胃カメラのスレですか?
- 28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/07(火) 11:04:47.70 ID:81r/QVS20.net
- XZのスレでしたね。すみません。
XZだけの話なら10年後というより、
もう諦めた方が良さそうに思います。
- 29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/07(火) 15:50:08.68 ID:uZuhL7H70.net
- 胃カメラにドラマチックトーン付いたら面白いよね
- 30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/07(火) 17:10:41.34 ID:nQhimZUN0.net
- ミニチュアモードにすれば腫瘍が小さく見えて患者も安心するからな
- 31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/07(火) 18:40:20.45 ID:oXwmm/ms0.net
- >>30
別に小さくは写らねーよ使った事ないだろ
- 32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/07(火) 18:46:53.16 ID:i81iS5KE0.net
- >>31
使われたことはあるけど、使った人は少ないんじゃない?w
- 33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/07(火) 18:56:24.11 ID:z/l93O1v0.net
- 小さく見えて=小さいかのように錯覚させて
って事じゃない?
どうでもいい事だけどね。
- 34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/07(火) 19:29:14.03 ID:nQhimZUN0.net
- ゴメンゴメン、相対的に小さく見えるかも?って事ね
ただ1〜2回しか使った事ないから、確かに分かってない所も有る
- 35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/07(火) 19:35:19.65 ID:z/r5CMg+0.net
- ネタレスの解釈で喧嘩するほど暇なのかw
- 36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/07(火) 21:27:34.39 ID:3B7QE7G30.net
- 2.3型1.7型ハイエンドは絶滅するのかorz
- 37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/07(火) 21:39:02.41 ID:djnDNj9d0.net
- するのか、って言うかもうしてるよね…
- 38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/08(水) 12:26:36.90 ID:UJsymha70.net
- 取説に製造打ち切り後5年間は修理部品を保有と書いてあるが
発売から既に6年経過だから、この先、いつ修理不能になっても仕方ないか
- 39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/10(金) 23:07:18.98 ID:c1pposXN0.net
- XZ-1も発売からもう6年か、、 まだ使うけどね。
- 40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/11(土) 11:38:40.67 ID:Vwa+hRA70.net
- 2013年発売のXZ-10が修理不可って、オリンパス大丈夫かよって思ったよ。
XZ-1も持ってるけど、壊れたら最後って事だよね。
- 41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/11(土) 20:28:33.05 ID:Pkq+rU6B0.net
- XZシリーズは時々amazonに新品が出るから予備に一台買っとくといいよ
- 42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/11(土) 20:35:54.15 ID:j8n3EeV+0.net
- >>41
出るかぁ?
- 43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/11(土) 20:38:29.21 ID:o92vNMSl0.net
- アマゾンのマケプレで古いカメラの新品を異常に高い値段で売る業者がいるので
要注意だ
- 44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/11(土) 22:20:07.78 ID:Gjl8DeWY0.net
- XZ-1なら大体三万円台後半〜四万円ぐらいで新品出回ってるだろ
現役末期の底値に較べれば高いけど異常と言うほどか?
- 45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/11(土) 23:37:40.16 ID:5iKv9SCM0.net
- 新品買っても数ヵ月で壊れたら修理不能で機種交換だからなあ
黒1つ予備あるけど購入履歴見ると2013年の5月だった
税抜き17,142円
- 46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 16:31:03.08 ID:rKxnmrlK0.net
- >>21
発売中止になったらしい
http://www.nikon.co.jp/news/2017/0213_dl.htm
- 47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 17:15:15.65 ID:aq6woMZN0.net
- >>46
こんなの出る予定だったのかー残念だなぁ
コンデジはいよいよ切ない話題しかないな
18-50ってどんな画が撮れたのかね
- 48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 19:19:18.31 ID:uXK8HVv/0.net
- >>46
そうですか残念、これがあったらと色々撮った絵を夢想していた
- 49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 19:52:03.80 ID:eFtaCKtg0.net
- ニコワンも新しい製品が出てこなくなって久しい気がするし、どうなる事やら・・・
スレチでごめん
- 50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 20:01:12.99 ID:vrg2qaik0.net
- XZ-1がまだ壊れたわけじゃないがRX100に乗り換える価値あるかな
- 51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 20:10:27.07 ID:vEiAx9Nt0.net
- マクロ撮影重視しないならRX100でいいんじゃない
- 52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 20:20:44.32 ID:GTj/BXlM0.net
- >>50
RX100って初代?
初代は今更だと思うけど、M3以降なら良いんじゃない?
- 53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 20:35:41.94 ID:vrg2qaik0.net
- >>52
一応現行でお安いから初代を考えてたんだけどテレ端暗いしやっぱM3ですかね
あちらも古いし買った途端にディスコンされても辛い
- 54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 21:23:50.04 ID:eFtaCKtg0.net
- 初代だと乗り換えじゃなく併用がいいと思う。
理由はやっぱり寄れないから、写りは悪くないし(むしろ良い場面も沢山)、画素数も多いからあとからクロップでいいかもしれないけど、
自分が理想とするフレーミングで撮れないと、撮ってる時の満足感が得られないというか、燃焼不足というか・・・
もっさりだけど、RX100初代の写りも好き。
http://get.secret.jp/pt/file/1486988274.jpg
でも寄るならXZですね。
http://get.secret.jp/pt/file/1486988418.jpg
個人的意見ですが・・・
- 55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 21:57:55.30 ID:ARcXK9KX0.net
- >>50
初代RX100もなかなか良いです。安価なのでおすすめ。
ExifFデータ消えてるけど、最初がRX100初代;次がXZ-2
ひと目でわかると思いますが。
http://i.imgur.com/N9WtaUh.jpg
http://i.imgur.com/hy3VMT4.jpg
- 56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/13(月) 23:38:56.35 ID:vrg2qaik0.net
- 皆様御意見と作例ありがとうございます
RXいい写りですね・・・しかしXZもいい
いずれにせよXZは壊れるまで使っていこうと思います
- 57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/14(火) 12:26:34.31 ID:e5zgK5Jx0.net
- XZ持ちが次のコンデジとしてRX100シリーズ選ぶのは少し残念に思うのは俺だけ?
- 58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/14(火) 12:49:24.53 ID:UUm5oHYV0.net
- >>53
初代は今買うのは割高に思うよ。
センサーも今となっては若干古いし、動作はモッサリ気味。
M3は価格は高いけど価格差分の進化はしてると思う。
皆も言ってるけど初代ならXZとの併用が良いんじゃないかな。
- 59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/14(火) 14:23:33.60 ID:2J+IsB/O0.net
- >>58
m3はもっさるじゃん
買うならコスパの初代かW、Vだろ
- 60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/14(火) 15:19:42.75 ID:C3FoVZy10.net
- >>59
コスパっていうけど俺なら1型と言えど2012年発売のモデルを3万円中盤まで出して買わないけどな…
>>58じゃないけどセンサーは古いしレンズも微妙。
まあ人によるから個人的な意見ね。
予算に余裕があれば新しいWやXでしょう。
ただ、Vからレンズが一新されてファインダーも搭載されていて、今6万円台で買えることを考えるとVはお買い得かなと思う。
- 61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/14(火) 15:58:41.32 ID:dgxEOUqK0.net
- >>60
Vは二年前から6万台でそこから下げ止まり
センサーは微妙なマイナーチェンジだけで初代と一緒じゃないか
Wでフルモデルチェンジ
初代が一番軽い
Wがめっちゃ動作サクサクらしいから6年前のセンサー値段も2年前と同じ程度だし、Vはコスパ悪いとおもうわ
- 62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/14(火) 16:59:16.36 ID:ONug0aN80.net
- 俺が買うなら消去法で3だな
まず初代と2はレンズが微妙だからパス
4と5は価格的に厳しい
よって3
まあRX100よりどちらかというとキヤノンのG7Xのほうが欲しいけどw
- 63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/14(火) 20:03:00.68 ID:sR4ASBuI0.net
- XZ-10のRAW現像に挑戦したけど、撮って出しを超えられない
- 64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/14(火) 21:41:38.83 ID:mn09vqnm0.net
- 近所のキタムラが撤退するのか調べてたら中古ページに釣られて見てたんだが
美品テレコンが2,980ってやっすいな、そんなもんで流通してたのか
- 65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/14(火) 23:20:51.26 ID:0+jpN7Gk0.net
- >>64
テレコンってTCON-17Xの事?
そんな値段である?
- 66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/14(火) 23:44:40.05 ID:mn09vqnm0.net
- すまん 1.7xで勘違いした
IS/L LENS C-180 H.Q. CONVERTER 1.7×だった 径いくつだろ使えないこともないかな
http://i.imgur.com/njftg9r.jpg
- 67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/15(水) 01:55:36.75 ID:PWy/7+wj0.net
- 今更ながら中古でXZ-10を手に入れました。
液晶保護フィルムを貼ろうと思うのですが
XZ-10専用サイズはもう売ってないのでそれに近いサイズのものを探しています。
近いサイズで何かいいものはありませんか?
パナのTZ70用が良さそうだったのですが縦が44,8mmで少し小さかったので。
- 68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/15(水) 02:04:33.91 ID:b+Ne/Yld0.net
- >>67
ケンコーのSH-3用の奴がまあまあいけるみたいよ?
- 69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/15(水) 18:40:57.42 ID:XxeTfVP+0.net
- >>68
ご回答ありがとうございます。
amazonのレビュー見てみました。
左右1mmほど足りないみたいですがこれにしようと思います。
- 70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 16:49:42.78 ID:YJkxToyf0.net
- XZ-2 は持って無いですけど、姿を見てたらC-6060やC-7070を想い出しました。
Stylus1sは持っていますが、これのイメージはC-8080かな?
C-8080も持っていました。
- 71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/18(土) 23:41:28.79 ID:9xTQ3q+10.net
- XZやStylus1を思い起こさせるようなカメラが
また発売されるといいなぁ
- 72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/19(日) 09:07:48.69 ID:yPyDEKNx0.net
- XZ-2 BULBで撮ってて急にヨコからタテに変えた時
指が当たって60”にってミスをしてシャッターチャンス逃すことが多くて
ロックする機能みたいのあったっけ、と質問しようと思ったら
ダイアル機能の設定入れ替えればよかったのね
- 73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 06:26:53.43 ID:B2rYd0Hw0.net
- XZ1とStylus1を同列で語って欲しくないけど
- 74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 07:54:17.94 ID:FyUeimTa0.net
- >>73
XZ-1のみの専用スレを君が建てて、そこにこもってれば解決するぞ。
- 75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 08:18:39.04 ID:ZCm3jZ4T0.net
- >>73
どっちが格上なの?
XZ2持ち
- 76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 11:01:48.84 ID:S+wX/Xz50.net
- >>73
そんなに違うものなの?
- 77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 11:28:56.52 ID:qDh8OPe+0.net
- どっちも型落ちです
- 78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 12:35:09.06 ID:Izf0Im3/0.net
- >>74
というか、XZシリーズ専門のスレと思うけど
- 79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 12:51:19.18 ID:0eHxRzTf0.net
- 既にオリンパス高級コンデジ同窓会スレと化しているが
でなければ継続スレすら立たないと思う
- 80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 13:11:43.05 ID:P9dqBFiH0.net
- CCD仕様のXZ-1が最高
- 81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 13:29:12.38 ID:Xb0i9Oc90.net
- 虚しいばかりだな
- 82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 14:03:58.91 ID:2j7ow1Dz0.net
- 1.7型2.3型を盛り上げていこう
- 83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 16:58:14.26 ID:W7ZY9h+S0.net
- >>79
は?
- 84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/20(月) 17:49:23.45 ID:tVNl52530.net
- コンデジはスマホに食われた感があるけど、写真人口は増えてるのか
- 85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/21(火) 00:54:40.32 ID:0IF70I/D0.net
- オリ機はピクセルマッピングがサポセン通さず自前でできるからいい
コンタックスtvsデジタル買ったらホットピクセルだらけで参ったよ
もう修理できないしな
- 86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 14:34:43.42 ID:XQ9SybqH0.net
- 後継機出ないんかな?
- 87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 14:37:46.15 .net
- センサーがもう無いからね。
- 88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 16:38:57.12 ID:XQ9SybqH0.net
- 他メーカーに浮気したくないんだけど後継機が無いから、
繋ぎで他メーカーのを買っちゃったよ。
オレみたいな人は少なく無い様な?
- 89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/26(日) 16:44:23.59 ID:M4bipQZw0.net
- 繋ぎでE-PL7買った
- 90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/27(月) 22:56:41.74 ID:G15fY8SD0.net
- >>87
よっぽど悔しかったんだな・・・
- 91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 20:28:40.66 ID:ccePcxhN0.net
- 久々に使ったけどm4/3のキットレンズより綺麗に見える
やはりレンズが良いからか?
- 92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 07:30:07.69 ID:wHLBIVGr0.net
- >>91
同感。
特に、明るいところではズームレンズにも関わらず解像感の高いシャープな画像が得られてビックリするね。
F値も低いからセンサー小さいのにそれなりボケるし、14-42とかのキットレンズなら余裕で上回る気がする。
使う機会は少ないけど、通勤カバンにいつも入れてるよ。
- 93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 12:52:13.06 ID:c8REQB2r0.net
- 手放すの止めようかな
- 94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 12:54:06.25 ID:gq8XZ3lR0.net
- XZってエクストリーム瑞光の略らしいじゃない
そうとう気合い入れて作ったレンズなんだな
- 95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 12:57:43.91 ID:vi9lCuck0.net
- 今だと1インチか43センサーの固定レンズだろうけれど、パナの43も
それほど売れてないみたいだしね
- 96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/07(火) 05:11:03.40 ID:ZA6LqoXf0.net
- xz-2の電源がスイッチで点かなくなった
バッテリを一度取ってからまた付けると電源が点く
ただ、電源オフはスイッチで出来る、何が起きたコイツ、寿命か?
- 97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/07(火) 07:23:28.96 ID:RkbsSfl50.net
- それだとバッテリがダメな可能性もあるな
もしくは電圧が微妙に違う互換品を使っていて本体側が壊れたとか
- 98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/07(火) 08:10:22.02 ID:PTdQ1Uqm0.net
- >>96
自分もバッテリーが怪しいと思う。
バッテリーって外すと一瞬だけ電圧が回復するのでそれで起動できるのかと。
実際に使おうとしてAF動いた時点で落ちるなら間違いない。
- 99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/07(火) 11:53:44.94 ID:gUgcn2wS0.net
- >>96
修理に持ち込んで修理不能の場合、うまくいけば修理代でStylus1の新品と交換してくれるかも
- 100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/07(火) 12:50:37.45 ID:w/e1HxN20.net
- >>96
バッテリーって言ってもピッチャーとキャッチャーがいるから、取り敢えずピッチャー交代だな
総レス数 1009
226 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★