[色乗り最高] タムロン総合スレ Part41 [TAMRON]

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい(中止 4f38-YfBa)：2016/12/25(日) 11:55:24.23 ID:QzvoiUea0XMAS.net

■公式ウェブサイト
http://www.tamron.co.jp/
■製品情報
http://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
http://www.tamron.jp/product/discontinued.html

前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part40 [TAMRON]
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1477195508/l50

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 96b5-zvVv)：2017/02/22(水) 23:44:08.31 ID:yH+4S2Eb0.net

16mmそこらならフルサイズじゃなくてもいいと思って7D2に安い10-22付けて撮ってみたらがっかりした
6Dにタム15-30は十分良い。純正16-35F4借りてみたけど普通に映るのになんかコレジャナイ感。赤ライン嫌いだからかも知れんが
やっぱ広角はずっしり重くないとな

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓ SE5f-LqKA)：2017/02/23(木) 05:38:07.41 ID:xt+HBBp0E.net

>>946
対戦レンズは何？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp03-LqKA)：2017/02/23(木) 07:06:32.35 ID:/x9o/Kpxp.net

>>952
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp03-LqKA)：2017/02/23(木) 12:49:52.86 ID:gf3/VQrtp.net

>>953
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp03-fkBn)：2017/02/23(木) 16:36:16.02 ID:kLDFQh6Vp.net

タム最強は15-30？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-DHaj)：2017/02/23(木) 18:10:28.77 ID:rhTiaT6Za.net

相談ですけど、キヤノンの7Dで使うにですが、16か18始まりで、望遠側は200〜300のズームレンズで、望遠側の描写がしっかりしてるのはどれかなあ。
Σの18-200、現行の一つ前のを使って、望遠側の甘さで泣きそうになったので。ピント合ってるのか、と思えたほど。F8くらいで使うのですけど。
お願いします。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bfe4-lI4P)：2017/02/23(木) 18:23:00.03 ID:ik6Dujz80.net

そんなの無い。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp03-fkBn)：2017/02/23(木) 18:27:40.57 ID:kLDFQh6Vp.net

>>958
超広角域から望遠までくっきり写るレンズなんて無いよ
それは無理な相談
開発費50億円積んでも出来ない

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-moPN)：2017/02/23(木) 18:32:02.35 ID:nONUuLPtd.net

>>958
RX10M3なら300mmあたりまで異様に良く写る。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf17-krK8)：2017/02/23(木) 18:36:18.08 ID:XwBqMQZ10.net

雑魚ばかりでつまらんスレだなぁ、自分の腕は棚に上げといて悪いのはレンズｗ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM93-Mp7q)：2017/02/23(木) 18:41:47.38 ID:UqxMk/TtM.net

レンズのスレで何言ってんだこいつ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-LpF4)：2017/02/23(木) 18:48:52.69 ID:oJistwCKd.net

「俺だったらタムロンの便利ズームでも、凡人のサンニッパ以上の写真を撮るぜ（キリッ）」
ってことか
すげーなーｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfa6-6XTH)：2017/02/23(木) 20:14:11.99 ID:rDCVPDgv0.net

>>958
お前、分かってて言ってるだろ。冷やかしか。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb5-tpAZ)：2017/02/23(木) 20:27:51.86 ID:+bX9Cpra0.net

そういうのはオリンパス12-100F4やろ
そもそも7Dの写り自体アレだしな

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-3z5t)：2017/02/23(木) 20:49:14.87 ID:F2Xh8JE6M.net

結局はどこで妥協するか、出来るかだよなぁ。
そこそこいいのが撮れる単焦点の絵と比較して
「これくらいなら許せる」ってラインを自分で作るしかない。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM93-MrXQ)：2017/02/23(木) 21:07:22.09 ID:5Y5Lx6eMM.net

馬鹿だな
ワイ端ではなくテレ端側に力を入れてるレンズは？って質問を全域クッキリと解釈してるヤツらは本当に馬鹿

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb5-tpAZ)：2017/02/23(木) 21:13:57.41 ID:+bX9Cpra0.net

テレ端が良い奴は大体どのレンジでもいいんじゃね
そもそもそんな厳密に分けるほど種類無いだろ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7fa5-ST55)：2017/02/23(木) 21:28:41.45 ID:T4Hd+pUa0.net

>>954
EFの1.2と1.8とシグマA

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp03-LqKA)：2017/02/23(木) 22:07:58.33 ID:JPnAp+NLp.net

>>958
コンデジ買うよろし。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf30-fkBn)：2017/02/23(木) 23:36:37.74 ID:fIP0WLSo0.net

>>968
バカはお前
テレ端が良ければ全域でよくなるのは常識
レンズの構造分かってないバカはお前

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM93-MrXQ)：2017/02/24(金) 00:17:09.56 ID:7Kv/eXAfM.net

タム15ｰ30とニコン14-24をテレ端で比較する馬鹿がいるとはな

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef3c-8lb6)：2017/02/24(金) 01:40:34.91 ID:fF4atawc0.net

探してきた！
さあ、素人の俺に教えてください
どれが一番いい？
よろしく！

Nikon 200-500/5.6E VR
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/sets/72157658484213211

Tamron 150-600/5-6.3 VC G2 (A022)
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/sets/72157675098523436

Tamron 150-600/5-6.3 VC (A011)
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/sets/72157658488284795

Sigma 150-600/5-6.3 OS Contemporary
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/sets/72157658457549452

Sigma 150-600/5-6.3 OS Sports
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/sets/72157658071855238

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-MrXQ)：2017/02/24(金) 01:49:40.71 ID:kg3j4qpqM.net

>>974
シグマ150-600スポーツ(ただし重い)かニコン200-500(ただし短くて長い)

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb5-tpAZ)：2017/02/24(金) 03:13:13.28 ID:IQIrzsOj0.net

軽さは新しいシグマの100-400写りはわからん

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef3c-8lb6)：2017/02/24(金) 04:50:31.51 ID:fF4atawc0.net

>>975

ありがとう
自分なりに比較ひてみた

上のレスで出てきたこれを見て、Sigma Sが一番ほしかったけど
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=1079&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0

実際の作例を見たら、考え方が変わった
（マクロレンズがない方だと、上のサイトの画像は参考になるかもしれないけど）

まずはタムロンに関しては
27インチ4Kモニターで、等倍大と画面に合わせて縮小して見ても
11が22より解像感が高いことは多分ないはずです
これはあくまで一例、他もほぼ同じG2が明らかによい

https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/30387047510/in/album-72157658488284795/
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/30388634530/in/album-72157675098523436/

この月のは収束はG2が少ない
中央はG2がほんの少し甘いけど、ほんの少し甘いけど(大事だからry、G2はテレコンをつけている！！！！！！！！！
やっぱり、解像にこだわる人はG2にすべきなんじゃないかなと思う
この2つの画像で、G2がだめだという方は、拡縮のアルゴリズムをLanczosに変えてみてください
俺と同じ4KモニターならHALFTONEの方がより良いのかも

https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/30345276395/in/album-72157658488284795/
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/30048267010/in/album-72157675098523436/

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef3c-8lb6)：2017/02/24(金) 04:51:35.42 ID:fF4atawc0.net

ごめん、長すぎたOrz　　続き↓

しかし、一番解像かんがあったのはニコンだった
500mmの画像を120％拡大しても
600mmのsigmaSよりシャープで解像感があった
ニコンは100mm短くても、トリミングして拡大した方がよさそう

https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/20870376383/in/album-72157658484213211/
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/21319948580/in/album-72157658071855238/


タムロンとニコンも比較したかったが、この方のアルバムには、同じ場所の写真はなかった
この二枚で比較してみた

https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/21500162081/in/album-72157658484213211/
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/30571982752/in/album-72157675098523436/

27インチ4Kモニターで、画面にあわせて縮小してみた場合は、さほどさはなかった
等倍にすると、タムロンはところどころ甘いところがある、ニコンはすばらしかった！

しかし、等倍にした場合、ニコンのほうが解像がいいとはいえ、鑑賞に堪えられるかというと、無理だよね
ノイズだらけだし、シャープなんだけど、ちょっとぎざぎざだし
やはり、観賞する場合は画面に合わせ縮小しないといけない
その場合はタムロンの解像レベルでも個人的に、たぶんほとんどの人にでも十分なんじゃないのかな

ここまできて、G2とニコンに絞った
タムロンの暖色系は結構好き
でも、やはりニコンのほうが解像がいい
最安値は１万ほどしか差がない
買ったら、壊れるまで使うつもりだから、気にしなくていい値段差だ

さあ、どうするOrz

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef3c-8lb6)：2017/02/24(金) 05:20:58.46 ID:fF4atawc0.net

連続でごめんなさい

https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/20921326054/in/album-72157658457549452/

これ見たら、Sigmaも悪くないかもとお思えてきた
Pointキャンペーンで、実質11万でTC-2001までついてくる

ああああああああ、どうすればいいんだ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef8c-HyQo)：2017/02/24(金) 07:01:38.93 ID:nXy1JCgO0.net

F6.3でもかなり暗いのにテレコンは考えられません
AF効くのかな？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓ SE3f-LqKA)：2017/02/24(金) 07:28:59.78 ID:eLQFdeCIE.net

>>970
ありがとう。シグA買うか迷ってたけどタム85買うかな

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-A2eX)：2017/02/24(金) 08:29:56.98 ID:b1VLyAs+d.net

なんかこわい

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-pR/3)：2017/02/24(金) 08:42:28.60 ID:Lgh7LlH1d.net

なんかながい

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW afd4-k5I1)：2017/02/24(金) 10:19:26.29 ID:UZR6CzXh0.net

ふらっとヨドバシ立ち寄ったらＡ025置いてあった
Ａ009と比べると結構軽くなってるな

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM93-Mp7q)：2017/02/24(金) 10:39:01.74 ID:mpXm0lgkM.net

テレコン使うような状況でAF頼らないやろ
そろそろ次スレ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa8f-J4xf)：2017/02/24(金) 12:31:53.03 ID:ssyQSvg0a.net

シグマＳ買うなら店行って持ってからにしな
ってか余程の腕力無いかぎり三脚必須だぞ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hdf-aiql)：2017/02/24(金) 17:27:49.07 ID:JbVRz2GxH.net

>>973
>テレ端が良ければ全域でよくなるのは常識
へー、そんな常識は知らなかったわ

>レンズの構造分かってないバカはお前
その常識とやらは、レンズの構造と何か関係あるのかい？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-LqKA)：2017/02/24(金) 18:39:09.10 ID:rUB8xJDJd.net

今日のCP+
諏訪タムロンは色乗りがいい

広田ハイライトが強いから一眼レフ使うときはレンズはタムロンしか使わない、防汚コートはレンズを振れば雪が飛んできれいになる

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-tpAZ)：2017/02/24(金) 19:01:11.74 ID:IHopHTm0a.net

逆にテレ端だけ良いMTFあんの？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM93-Mp7q)：2017/02/24(金) 19:09:06.61 ID:T21Vust7M.net

それでいうと中央凹んでるのあるよ
というかmtfじゃわからんやろ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-ehdK)：2017/02/24(金) 19:13:31.56 ID:qKj18NwJa.net

マスターレンズに対し、バリエータがどういう倍率で光束を渡すかによるよ
長めの焦点距離を持つマスターに、ワイ端で無理して縮小した像を渡すズームならワイド側の性能が落ちるし
短めの焦点距離を持つマスターに、テレ端で無理して拡大した像を渡すズームならテレ側の性能が落ちる

ズームのテレ端とワイ端のどちらが高性能ですか？なんてのは、
フロントコンバータでワイコンとテレコンのどっちが高性能ですかと聞くようなもので、
答はテレコンでもワイコンでもなく、倍率で無理していない方

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp03-fkBn)：2017/02/24(金) 19:33:11.45 ID:qsMMIQdtp.net

アホ相手に代わりに答えてくれてありがとな

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sddf-5+q9)：2017/02/24(金) 19:44:29.28 ID:hAdGEFIMd.net

勉強になる

それでも
ワイ端の方が優秀なレンズが多い気がするのは

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-ehdK)：2017/02/24(金) 20:01:43.05 ID:qKj18NwJa.net

>ワイ端の方が優秀なレンズが多い気がするのは
よく出回っている標準ズームと呼ばれるものや高倍率ズームの類は、凹レンズから始まる構成で
基本的には倍率を変えられるワイコンを前に付けたレンズと考えれば大ハズレではない
基本はワイコンがついたレンズ、つまり全体で見ればレトロフォーカスになっており
テレ端は実用画質が得られる限界まで頑張って拡大しようという設計なので、
テレ/ワイド比べればワイド側の方が性能の出ているズームが多いんだよ
超広角から標準域ぐらいまでのズームで、バリュー価格で出しているズームとかなら
ワイ端よりテレ側の方が性能いいものも多々あるよ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-LpF4)：2017/02/24(金) 20:05:34.26 ID:Bx5e/juHd.net

CP+に行って、会場内では24-70/2.8を使い、外に出て15-30/2.8使ってたら、重すぎて腕がプルプルになった
やっぱりAPS-C用の10-24欲しいな、今日試し撮りして、軽くて感動したｗ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7fb5-tpAZ)：2017/02/24(金) 20:16:02.68 ID:IQIrzsOj0.net

手持ちとなると本体より重いレンズは持ちにくいよな
重量バランス的にAPS用レンズは良く出来てると思う

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sddf-5+q9)：2017/02/24(金) 20:20:32.27 ID:hAdGEFIMd.net

>>994
勉強になります

凹レンズ始まりが多いのは、その方が構成が簡素で済む、などの理由でしょうか

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK33-TnuT)：2017/02/24(金) 21:54:56.61 ID:EIr+x4ICK.net

週末まで横浜でカメラの一大イベントが開催中ですが、
大人気のゆる鉄先生を撮影するさいに適した
タムロン製品をご教示ください。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6ff8-pDYi)：2017/02/24(金) 22:14:57.85 ID:SoxB2UrH0.net

997-1000なら看護師のじゅんこと結婚する。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-LqKA)：2017/02/24(金) 22:47:21.94 ID:HJ7zU7wvd.net

>>998
シグマの12-24くらいないとフレーミング出来ない

1001 ：じゅんこ (ﾌﾞｰｲﾓ MM93-MrXQ)：2017/02/24(金) 22:49:29.13 ID:Z8BwOr1NM.net

看護士辞めます

1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffa6-LpF4)：2017/02/24(金) 22:55:53.69 ID:KTX6WLmN0.net

埋め