●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 100●

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/07(月) 11:17:27.85 ID:Vf165/gz0.net

質問は使用する機種や主要な被写体などなるべく詳しく具体的に
またsageないほうが早く回答がもらえることが多いです

デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう
例：×TX1 ○SONY CyberShot DSC-TX1
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう
例：XPならProかHomeか　PhotoShopならバージョンおよびCSかElementsかLightroomか

また「間違って削除した画像を復活できますか？」などの良くある質問や
簡単なFAQは以下のテンプレートにまとめられています
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前にざっと見てみると答えが見つかるかもしれません

レンズ交換式カメラの購入相談は以下のスレへ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 92
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463005118/

前スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 99●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465649854/

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 00:01:57.41 ID:NhVDCH3V0.net

アホか？
プロスポーツカメラマンの話してるのにそこに入り込めるといったのはおまえな。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 00:01:59.64 ID:XbcN21w/0.net

>>950
スマホからだから縮小したんだよ。
というかカワセミにAFがあってる様子は、
この写真からでも十分にわかるだろ？
「あるレベル」には十分だろ？不満なのか？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 00:04:39.13 ID:NhVDCH3V0.net

>>953
2〜4枚目はホバ。コンデジでもとれる。
一枚目は偶然の一枚かどうかすらわからん。
そんでそんな低レベルの話してない。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 00:13:12.26 ID:XbcN21w/0.net

>>954
低レベルって、AFのこと言い出したのはそっちだろ。
そんで写真出したら　コンデジでも撮れるだの偶然かもしれないだの
言いがかりにも程があるわ。
じゃあミラーレスでは撮れない写真の見本でもみせろよ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 00:20:43.53 ID:S+Ndtz6m0.net

相手にするなよ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 00:29:43.61 ID:mRRv5Inw0.net

一般人が買える金額程度で、動体撮影の最高峰は、キャノニコのフラッグシップ＋望遠単焦点
最新のミラーレスも、値段の割に健闘している、ということでいいんじゃない
センサーがフルサイズじゃない時点で、同列には扱えないけどねー

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 03:36:49.73 ID:KtPgjPag0.net

動体撮影の最高峰はカシオのコンデジ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 06:06:27.92 ID:NhVDCH3V0.net

>>955
ホバリングはそもそも動体ではない。
2〜3秒、長いときには5秒ほぼ静止してるからそれに合わないなんて論外。
そして一枚目はその状態で追い続けられることが必要条件。
その前後の写真がないと判断なんか出来るはずないだろ。
そんなこともわからんのにAF優れてるとかアホかと。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 06:08:19.58 ID:w6FDGvoh0.net

>>919
虎の威を借る狐

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 06:16:10.80 ID:+OLJ/d9y0.net

>>959
で、お前はオリンピック撮ってるの？スポーツカメラマンなの？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 06:39:35.53 ID:wJngAUqf0.net

>>958
そうなの？
スポーツにも向いてる？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 06:42:22.42 ID:ZJSU0/+y0.net

なんつーの？
地鶏棒考えた人、世界的ヒットで、だいぶ儲けたと思うんだ。
俺もいいことを思いついた。
ファインダーのないデジカメって、晴天下では液晶が見えにくいじゃない
液晶の囲う、ひさし的なもんをつけたら見えやすくなると思うんだ。
でも、取り付けが難しいよな。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 06:51:32.51 ID:KtPgjPag0.net

黒い布被って取ればもっと捗るぞ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 10:48:51.22 ID:LJLctnFA0.net

sony a6000は初心者でも使えるかな？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 11:27:38.88 ID:156OMRd/0.net

>>965
大丈夫だ
今となってはやや物足りないところもあるけど、α6000で始めたら良いよ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 11:47:38.41 ID:LJLctnFA0.net

>>966
使ったことある？
やや物足りないのはどのへんですか？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 11:59:13.79 ID:156OMRd/0.net

>>967
α6000→α6500と変えたけど、一番はファインダーの精細感かな。あと高感度特性。
変わったところは他にもいろいろあるけど、写真を撮るという意味では上の二点。
でも価格考えるとα6000は軽いし悪くない。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 12:15:41.52 ID:LJLctnFA0.net

>>966
canonでこの手の初心者向きのある？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 12:16:41.69 ID:LJLctnFA0.net

>>968
了解！
詳しくありがとう
軽いのはひかれるね

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 12:26:48.50 ID:156OMRd/0.net

>>969
知ってるけどおすすめしないし、その理由を書くと荒れるので。
それぞれの機種のスレで聞いた方がいいと思うよ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 12:30:02.58 ID:LJLctnFA0.net

>>971
わかりました！
ありがとうございます

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 12:30:53.90 ID:xOEs8gzq0.net

SONYのカメラは全般的に評価は高いの低いの？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 12:38:09.91 ID:kmgMLgvh0.net

>>973
もうユーザーだから公平性に欠くと思うけど、買うときは良さそうだから買うよね。
ちなみに972はどう思う？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 16:29:23.78 ID:XbcN21w/0.net

>>959
その理屈だと大抵のスポーツの被写体は動体ではないし、
オリンピック新聞の一面の写真に対しても同じ理由で性能の否定が出来てしまうぞ。
気持ちはわかるが事実から逃げるな。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 16:52:46.49 ID:NhVDCH3V0.net

>>975
意味不明。
>>948が論議になっているAF性能を証明する写真にならないと言ってるだけだが？
新聞雑誌の写真がAF性能を証明する必要なんて無い。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 16:57:57.86 ID:i7sJozRN0.net

マジレスするとα6000はホワイトバランスが糞だからやめた方がいい
kissX7の方がマシ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 17:05:44.96 ID:9i82H5eG0.net

>>973
センサーを作ってる会社だから強いよね。
あとは、デジタルデバイスの世界にずっといるメーカーでもあるから
機能のとりまとめかたはすごく巧いメーカーだと思う。

弱点はレンズ性能とコストのバランスがまだ良くないところ？
それも最近はだいぶマシになってきた印象がある。

あと、色表現などで、他のメーカーよりも一歩遅れている印象はある。
それもRAWで撮るんだし関係ねぇやって人だったらあまり関係は無いのかも。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 17:24:06.75 ID:1z9oEO6Q0.net

エントリーレフ機の存在意義がわからない。
ペンタミラーのOVFなんて必要か？
AF測距点も少ないしファインダーはクソみたいな見た目だし、詐欺みたいな商品だろ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 17:29:17.28 ID:LJLctnFA0.net

>>977
wifi機能ついてないのがネック・・・

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 18:07:14.45 ID:5Vo62aZg0.net

>>973
カメラ好きからはいつも家電メーカーなんて…
と蔑まれる

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 18:17:48.37 ID:pv3hGySu0.net

>>973
コンデジは昔から作っててデザインとか凝ってて好きだけど
一眼レフはあぁミノルタとしか思えないから好きも嫌いもない

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 18:37:53.66 ID:XbcN21w/0.net

>>976
客観的なものを否定したら議論にならないぞ？
何考えてんだ？　事実から逃げるな。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 18:49:25.13 ID:NhVDCH3V0.net

>>983
事実から逃げてるのおまえじゃん。
>>919を説明してみ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 18:56:47.31 ID:XbcN21w/0.net

>>984
また論点ずらしか？
それとも都合が悪いことは忘れる性格か？
>>920
>>929
>>933
とその周辺に答えが書いてあるだろ。
少なくともお前を擁護する奴はいないようだな。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 19:03:03.18 ID:NhVDCH3V0.net

>>985
論点ずらしてるのおまえね。
動体追従のAF性能が劣っているから使い物にならないと言っているのにそれを証明する写真を出さない。
そのくせ新聞とか関係ない話をする。
あとなオリンパスにもパナソニックにもプロサービスあるのを知らないアホは黙ってろ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 19:19:21.29 ID:xoLnIf/b0.net

使い物にならないことを証明する写真てw

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 19:26:23.68 ID:NhVDCH3V0.net

そうだな。
否定する写真だな

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 19:28:44.35 ID:XbcN21w/0.net

>>986
上で出してるだろ。客観的じゃないか？
不満なら、お互いの動体追従に対する認識が相違している可能性がある。
具体的なシチュエーションをあげてくれ。

そしてパナソニックのプロサービスはない。
すぐにバレる嘘をついてどうする？
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2017/01/jn170125-6/jn170125-6.html

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 19:34:20.57 ID:NhVDCH3V0.net

>>989
>>959に書いてることが読めないのか？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 19:34:36.28 ID:Is5ZbkrO0.net

ソニーはミノルタのα受け継いだりカールツァイスと提携したりカメラ好きにもウケはいい印象だけどそうでもないのかね
根っからのニコン爺なので高性能のセンサーは有り難い限りだわ
OVFに慣れ親しんだ世代にはEVFは受け入れ難いね以前使ってみたけどちよっと酔ったし
最近のはファインダー覗いたまま首振っても遅延少ないのかな？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 19:45:50.42 ID:NhVDCH3V0.net

>>989
先日のオリンピックでパナソニックのメンテナンスブースがありスチルカメラも置いてあったのでやっているのかと思いきやビデオだけのようだ。
すまん。訂正する。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 23:24:56.06 ID:KtPgjPag0.net

プロサービスという名前のサービスがあるだけじゃダメ
オリンピックのような大舞台では、万一の故障対応として代替機の即時貸出とかやっていない事には
スポーツカメラマンが使うカメラを選ぶ際の考慮ポイントにはならない
サービスセンターまで足を運んで、試用貸出しのカメラを出してくれたり、
修理メンテナンスが割引きで受けられたりプロストラップが貰えたり
そういうのは全く関係ないという事すらわからないんだ
それともSONYのプロサービスがオリンピックにブース出してミラーレス機を貸出していたとか思ってるのか？
これがバカの壁紙か

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 23:34:51.72 ID:NhVDCH3V0.net

ソニーもメンテナンスブース出してるのを知らないのか…

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 23:43:31.78 ID:KtPgjPag0.net

そのメンテナンスブースでミラーレス機の貸出しをしていたのか？という話なんだが
あたま悪すぎだろ、お前

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 23:45:25.66 ID:NhVDCH3V0.net

ソニープロサービスの内容なんかしるかよ。
NPSにしか用事はない。
つーかブースがあることすら知らないなら絡むなよ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/26(木) 23:55:32.41 ID:KtPgjPag0.net

SONYのプロサービスぐらい知ってるよ
お前さ、ただの一人も賛同者が居ない事に気付いてるか？
なーにが「NPSにしか用事はない」だw
会員証の色な何色だ？言ってみろ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/27(金) 00:00:09.27 ID:1Ocz0hi40.net

>>997
>>993でブースを出してないという書き方なんだが？
あと賛同者って？
今時のミラーレスは一桁機と同等レベルでプロをも唸らせる動体AF性能を備えてると言ってるバカに賛同してるやつなんていないと思うが？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/27(金) 00:03:26.95 .net

ソニー信者が滅びますように

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/27(金) 00:12:59.19 ID:rzRuauoc0.net

ミラーレスの動態AF性能なんてフラッグシップ一眼レフと比べ物にならないな。
>>948なんてGT-Rを140�qで抜いたGTOレベルの写真

1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/27(金) 00:14:24.62 ID:uHdGhYD50.net

ミラーレス信者が一番キモイ