Nikon ニコンの次の新機種は何か 57

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 18:25:12.10 ID:g0wOnwHg0.net

ニコンのつぎの機種を楽しく語り合うスレッドです。

【公式】
nikon
http://www.nikon-image.com/
ニコン新着情報
http://www.nikon-image.com/news/products.htm

【参考サイト】
nikonrumors
http://nikonrumors.com/


前スレ
Nikon ニコンの次の新機種は何か 56 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474315605/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 18:32:46.24 ID:t8dd916k0.net

いちおつ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 19:00:35.54 ID:i+roXTkV0.net

1乙っす

高画素機は高いレンズ付けないと、十全に解像しないからなー
ニコンのレンズだって、単焦点はまだしも、ズームだとDxOで20MP程度しか解像しないし
一般人は画素数そこそこでいいよ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 19:34:07.61 ID:B6JVJR4V0.net

D１桁が2千万画素に達した今、他の廉価品は不要

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 19:39:03.80 ID:Ji5BFWIs0.net

D500使ってるけどフリッカー軽減のお陰で今まで色濁ってたとこで綺麗に撮れるようになった
フルサイズ中級機にも付けてください

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 22:33:34.49 ID:Nfud3Udx0.net

>>3
7200に16-85で十分じゃね？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 22:37:04.02 ID:Q0U81Zz40.net

D7300
D820
D900

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/28(金) 07:35:51.90 ID:z7xCVxpQ0.net

D70000
D80000

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/28(金) 09:52:05.58 ID:e5rMyVz10.net

>>7
7300は来年以降

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/28(金) 13:56:18.96 ID:z7xCVxpQ0.net

D6000は？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/28(金) 19:43:23.81 ID:wccpVvnJ0.net

今日はニコン渾身のフォトキナの目玉、KeyMissionの発売日みたいじゃないか
誰か買ってないの？ ニコンの将来がかかってるよｗ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/28(金) 20:04:32.39 ID:fW3YzqAo0.net

ビデオカメラだしなあ、板違いだわ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/28(金) 21:30:24.57 ID:weXkKOzR0.net

2400万画素、秒間8コマ、1／8000、視野率100倍率高めのD700タイプ2が出たら
即買うわ。マークなんちゃらはキヤノンの言い方なんでニコンはタイプ2で。
D750の型番名称は失敗だわ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/28(金) 21:48:28.06 ID:wle9v/ap0.net

次の患者さんどうぞ〜

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/28(金) 22:21:53.58 ID:dO4PuU+S0.net

来年は、100周年記念モデル
ニコン最強のフルサイズ「D100」が出る（ドン！！）

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/28(金) 22:26:08.77 ID:VuiiaM070.net

>>15
10年くらい前に出てるだろ？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/28(金) 22:47:29.85 ID:yjRONc2C0.net

>>16
もう二十年くらいだぞ、まだ持ってる(笑)

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/29(土) 05:55:26.58 ID:Xh4uVF9A0.net

>>15
最強のフルサイズならD1 FX だろ
D1 DX はたぶん出ない

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/29(土) 07:01:00.19 ID:9+c76LUf0.net

>>18
D1 DXなら65万くらいで売ってるの昔みたぞ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/29(土) 09:12:07.33 ID:Xh4uVF9A0.net

>>19
DXならせいぜい30万くらいまででないと

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/29(土) 10:15:36.76 ID:kfpsT69t0.net

究極のニコンFデジタル

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/29(土) 15:47:44.40 ID:HSNrOA8N0.net

キヤノンがEマウントのミラーレス出しそうだから、ニコンもFマウントでミラーレスを出すかもしれないな。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/29(土) 16:38:16.63 ID:4jyQOuZX0.net

ミラーレス作るならマウント径変更だろうな。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/29(土) 17:49:40.51 ID:YYd+Ca/F0.net

マウントKに変更？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/29(土) 18:19:16.79 ID:HSNrOA8N0.net

>>22
まちがえた。
Eマウント　　　Ｘ
EFマウント　　　○

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 18:52:02.32 ID:mhpkHvox0.net

FX,、DX、CXと既に3マウントだから、4番目は無いだろ。
1億本越えのレンズユーザーも困るからな。

Sigma形式で終わりだろ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 19:13:45.58 ID:0+3eX+pE0.net

>>26
FX、DX、CXは画面フォーマット名であって、マウント名ではない。
ニコンのマウントはFマウントとニコン1マウントの2種類だけ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 20:36:09.20 ID:Pn/GeS2m0.net

画面ｗ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 20:48:23.63 ID:52JyQ7HA0.net

>>27
水中カメラ用のマウントってFマウントそのまんまじゃなかったような

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 21:04:50.93 ID:3uq9oNzL0.net

>>26
FXもDXもFマウントなんだけどw

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 21:32:45.68 ID:Qvf3XwCs0.net

>>26
これは恥ずかしいw

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 21:59:08.27 ID:4KPB+M7R0.net

しかしフルサイズミラーレスを新マウントでやる事と（既存オーナー切捨てで混乱必至）、
フランジバック可変アダプターセットのFマウントでやる事（装着の可不可混在で混乱必至）、
どちらがダメージ少ないと踏んでいるんですかねえ、ニコンは
なーんか後者選びそうなきもするけど……

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 22:06:45.69 ID:+KC7bbvz0.net

ボディ薄くしてレンズ長くなったら
ボディ薄くして三脚載せたら固定があまくグラグラしてたら
ボディ薄くして電池小さくして撮影コマ数減ったら

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 23:47:24.93 ID:o/I+CTA40.net

フルサイズミラーレスも今更感はあるけど
何らかのフルサイズ後継機のついでの発表だとしても、100周年だし少しだけ期待してる

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 23:50:41.09 ID:dtmJvyf10.net

どうせ100thとか書いたネックストラップを出してごまかすんだろ！

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 00:36:43.20 ID:LDl+sHwC0.net

>>27
あ〜前も誰かにそう注意されたことがあったな。そういえば。
まあ、新マウントはレンズ中心で考えればいいんじゃないのかね。
Fマウント止めても良いこと無いよ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 00:45:29.31 ID:Rad2JZ6Y0.net

マウントアダプタ「FT1」とは

Fマウント To 1マウントの略だからね

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 00:58:11.86 ID:LDl+sHwC0.net

個人的には、Fマウント版のハイブリッドビューファインダーが出来けんかなと思ってる。

普段はOVFで今まで通り。

ミラーアップしたらファインダー下からEVF用の薄膜LCD（または有機EL？）がせり上がってきてあっというまにEVFになる。
ミラーボックスのスペースは無駄になるけれどね。

あかんかな？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 06:14:17.19 ID:JpWlDR/q0.net

>>38
入れるならファインダースクリーンとプリズムの間だろうけど、
そこまで苦労してミラーレスにする価値が無いのでは？
EVFの見え方なんてたかが知れてるから、
ミラーアップした時は背面モニターで十分では

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 09:29:01.60 ID:kzOX3/LE0.net

ニコワンって1.5型センサーって入らないのかな？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 10:21:45.27 ID:kggpndkA0.net

>>39
その方式で実際にNikonが特許を取っているのだが。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 12:27:52.13 ID:rqyfs06o0.net

動画と静止画で構え方を変えることを強いられるのはそれはそれで不便というかストレスなんだよな。だからEVF/OVFの切り替え可能というのはできるならやってほしいところではあるが…
ただ、ファインダーの中に光源突っ込むとなると、可動部の隙間からセンサー側に漏れるんじゃないかという心配もあって…

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 13:05:47.15 ID:RVcI11Gb0.net

フルサイズミラーレスってどんなシーンで使うの？
シャッター音の気になる結婚式とか、近くで動物を撮る時とか？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 13:33:38.38 ID:kggpndkA0.net

>>42
Nikonは、既にファインダーにモノクロだけど、
透過液晶挟んでるだろ。それをカラー化するだけだよ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 13:35:41.66 ID:Wzt/7+M10.net

強いのは三脚風景撮りじゃないか？
常時ミラーアップだからな
手持ちファインダー使用なら、レスポンスでOVFだな

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 14:14:32.51 ID:074P1qym0.net

演出を考えた後は覗いて展開が待てるクリーンなOVFが必要

さもなければメクラシャッター連発の連写厨

スマホ＆ミラーレス世代には多いのかも

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 15:04:56.06 ID:aPGpuHNs0.net

>>44
それにはバックライトが必要になるんだよね
今の透過液晶の表示って暗いシーンでは見えないよね
LEDで投射してたのってあったよね　どれがどうだったか定かじゃないのだけど

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 15:33:50.68 ID:kggpndkA0.net

>>47
透明有機ELなら不要。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 15:35:34.61 ID:kggpndkA0.net

>>47
格子線は、赤く光らせているから、見えるぞ。
Nikon機使ってないの丸わかり。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 16:22:32.29 ID:hwahFWgN0.net

>>43
荷物を少しでも小さく軽くしたいとき？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 18:01:44.01 ID:aPGpuHNs0.net

>>49
D3sで格子入りスクリーンまだ使ってるから知るわけがない

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 18:31:16.74 ID:hwahFWgN0.net

そんな昔のをいまだに使ってて、現行機種がどんなかも知らずに
バックライトがどうとか、今の透過液晶がどうとか、ドヤ顔で語ってましたか。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 04:44:53.75 ID:bxh6nTdK0.net

最近「透明テレビ」と報道されたパナのディスプレイ
ああいうのを挟めばEVFと切替可能になるのかな

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 09:58:57.87 ID:v6D1u0yB0.net

解像しないなら、解像しない撮り方があるが
ポートレイトや、マクロは解像しなくほうがいい場合もある
だが、DXレンズはどれも微妙なまんま放置したまま
価格コム見ても、標準であるはずの単焦点３５ｍｍが今の高画素機に対応してなくて解像しないなんて不満の声が出てる
３５ｍｍ単焦点でさえリニューアルする気ないのか

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 10:12:21.40 ID:NfmXNJaJ0.net

解像してるのがいいというわけでもないが
最近のポトレはみんな解像優先させる感じあるな

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 12:16:47.04 ID:zQL+ru980.net

>>51>>52
人の書き込みの誤謬を手玉にとって勝ち誇り、人を罵倒することによって
自分を高めてると勘違いしてる輩が多いな
人生うまくいかなくてこんなことで代償にしてるあさましさ　傍から見て見苦しい

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 12:44:11.96 ID:zCV/UHLB0.net

ニコンが今日ボーナス商戦向け新兵器を発表するらしいね
本気を出して塗ったらしいけど何だろう

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 13:21:23.19 ID:NfmXNJaJ0.net

ニコン羊羹抹茶はよ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 13:21:25.29 ID:tzKUx8tW0.net

>>57
ニコン2

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 13:27:54.04 ID:zCV/UHLB0.net

これだけ？

クリスマス商戦はニコンが一歩リードか！
最新アウトドアカメラ「COOLPIX AW130」に待望のニューカラー登場！

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 13:55:22.66 ID:TsCpIDDw0.net

本気を出して塗った＝ニューカラーバリエーション

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 14:10:06.59 ID:NfmXNJaJ0.net

70-200が11日に発売される時点でニコンのリードどころの話じゃない

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 16:47:16.16 ID:XuJi6fNX0.net

これがニコンの本気汁か　　　　　　　　・・・orz

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 23:04:40.82 ID:93bSW4tb0.net

>>58
流れから出るぞって思ったけどやっぱり羊羹ネタか。
もう、面白く無いな、それ系は。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 23:41:48.16 ID:93bSW4tb0.net

>>39
>>そこまで苦労してミラーレスにする価値が無いのでは？

１）動画への親和性と、
２）ミラー駆動から開放された超高速連写、
３）ファインダー内で仕上がり時の露出・色味が推測できること

とかかな。

また、将来的にはコントラストの方が位相差よりAFが早くなるって、誰かがいってたしな。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 06:11:37.12 ID:vg4HxNAN0.net

>>65
コントラストAFが位相差AFを越えることなんてあり得ないけどな。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/02(水) 08:46:43.50 ID:Zz9ZFd9D0.net

パナソニックはコントラストAFに空間認識っていう方法をくっつけて補っているよね
それでも低照度になるとコントラストのみになるけどさ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 00:17:06.41 ID:jYiby1YC0.net

>>66
この数年で見ても位相差がほとんど足踏みしているのに比べて、コントラストは急激な勢いでその速度を上げてる。

このままリニアに高速化するとは思ってないけれど、数年後はコントラストの方が早くなってると思う。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 00:21:40.35 ID:VMCeXhlu0.net

速度向上の行きつくところは合焦点にまっすぐ持っていくことだけど
位相差はとっくにそこに行きついてるんですが

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 00:37:51.96 ID:GicWZjtD0.net

D810かっちゃおうかなー

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 02:00:32.58 ID:DL3O9Xph0.net

別に超せなくても実用上の差が無いレベルまで持っていければそれでよいんだよ
そこまで速度上げれれば精度面で確かなコントラストAFの方が優れてるって評価になる
2，3年でそうなるとは思わんけど時間の問題だとは思うわ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 06:04:57.04 ID:4KKicr9S0.net

>>68
測距出来ないコントラストAFが位相差越えるはず無いじゃん。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 07:47:08.96 ID:AKphoZK30.net

>>70
もうちょい待て

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 10:52:37.99 ID:b/Xxd3ox0.net

どのくらい？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 12:39:47.35 ID:r4Jifaw20.net

半年ぐらい

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 13:18:53.06 ID:b/Xxd3ox0.net

ですよね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 14:19:58.30 ID:CcCaNfXX0.net

半年も待たんでええ
あと4ヶ月や

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 14:48:11.10 ID:JVR4Ci340.net

ニコンはどうしちゃったの？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 16:50:40.97 ID:AhxaPBk70.net

よく煮込んでるんだよ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 17:00:50.68 ID:fAdaqQny0.net

じっくりコトコト ニコンだレンズ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 19:18:59.52 ID:JVR4Ci340.net

レンズ豆よく煮込んで召し上がれ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 20:13:30.23 ID:/Qbr6tkn0.net

>>72
何も知らずにオリンパス触ったらすげえ早くてぶったまげた

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/03(木) 23:09:27.03 ID:grjZSvmy0.net

A900買ったったｗ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 00:47:36.11 ID:NDWjIWuN0.net

>>72
コントラストのAF速度は限りなく近づいて、精度は上って落ちだろな。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 02:28:42.65 ID:EIguGWL/0.net

>>72はお店でミラーレスマウントのカメラを触ってみれば分かる
静物なら瞬時に合焦する

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 02:33:20.01 ID:qu6vYhpG0.net

>>85
「静物なら」って注釈がいる時点で駄目だよ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 02:33:56.05 ID:qu6vYhpG0.net

>>68
コントラスト検出式の原理を知らないんだねw

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 04:06:56.05 ID:+67onitO0.net

>>87
こういうのをただの茶々という　ちゃんと知ってるか知れたもんじゃない　きちんと論じてこそのまともな話だ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 06:18:48.93 ID:t88gZuxv0.net

>>88
知っていれば>>68なんて出ないでしょ。
AFセンサーの仕事はフォーカスポイントまでの位置を計りレンズに伝えること。位相差AFはダイレクトにその距離を計る仕組みに対してコントラストAFはシークしながら被写体を予測して距離を計測するしかない。
求めるのが同じならダイレクトに計れる方が一番速いに決まってるだろ。
つまり限りなく近づくことはあっても追い越すことなんて出来ない。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 06:20:00.43 ID:t88gZuxv0.net

>>85
一眼レフ触った？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 06:41:56.80 ID:EIguGWL/0.net

>>86
>>72への反論としては間違っていないだろ

>>90
触ってるけど。
電源の位置も分からなかったがこないだ1DXのシャッター切ってきたけど

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 07:11:57.94 ID:t88gZuxv0.net

>>91
反論として間違ってる。理由は>>89

一眼レフ触ってこい。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 07:50:11.58 ID:EIguGWL/0.net

>>92
像面ではない位相差AFはミラー駆動がロスでしょ
仮にコントラストAFの速度が限りなく近づいたらミラー駆動に時間かかる分位相差の方が遅くなる
カメラである以上測距だけでなく撮影までにかかる時間で比べないと

あとファインダー覗くと検知してAF作動する設定だとシャッター半押しより早い
位相差/コントラストAFの比較とは関係ないがそういうのはミラーレスの方が進んでる

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 07:56:36.29 ID:WPc5kxXr0.net

ニコンはもう駄目かも知れんね

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 08:07:18.84 ID:t88gZuxv0.net

>>93
つーか像面位相差AF…
さらにミラーでロスって、あんた>>85で静物言うてるやん。しかもミラーロスって0.05secの世界だぞ。EVF遅延の方が深刻やわ。
そんでコントラストAFにせよ位相差AFにせよ予測駆動の部分は変わらんのだからそこはどっちも変わらんよ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 08:32:44.05 ID:EIguGWL/0.net

>>95
“像面”が付かない方の位相差AFという意味で「像面ではない位相差AF」と書いたんだが。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 08:35:45.36 ID:NExlgV5l0.net

パナソニックはコントラストAFでもバツグンに速いよ
低照度とボケが大きい時以外はな

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 08:42:04.34 ID:t88gZuxv0.net

>>96
もとは位相差AFがコントラストAFに抜かれるという話なんだけどね。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 09:27:24.63 ID:Yodeij4y0.net

P7000シリーズの後継に1インチコンデジを3年前に出してればここまで落ちぶれなかったはず
ユーザーの要望をガン無視して、自社の商品戦略にユーザーを嵌め込もうとした結果がコレ
ニコンはもうダメかもしれんね

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 12:17:19.39 ID:iFdncDCL0.net

メーカー都合や商品リリースなんて多かれ少なかれそんなもん。キヤノンもニコンも一緒だわ。
ユーザーの要望全部聞いてたら、それこそ企業に金がいくらあっても足らない。