■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAX 645D/645Z Part23
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾆｸｸｴ efe7-RPp1)：2016/09/29(木) 14:12:58.46 ID:Jyfv6Rlb0NIKU.net
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく（設定：IPなしワッチョイ）
PENTAX 645D/645Z Part22
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1454334783/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ efe7-RPp1)：2016/09/29(木) 14:14:00.13 ID:Jyfv6Rlb0NIKU.net
- フジの中判が出るということでIP表示のないワッチョイ付きで立てました
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ f331-RPp1)：2016/09/29(木) 14:38:25.93 ID:arhb1Xac0NIKU.net
- IPなしで追跡できるの？
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ efe7-RPp1)：2016/09/29(木) 14:54:13.13 ID:Jyfv6Rlb0NIKU.net
- ワッチョイは変な人を追跡することを目的したものではなく、
日をまたいでも変動しない強めのIDと考えています
IP表示をするかどうかはこれでダメだったらでいいのでは
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾝﾓｰ MM57-rzru)：2016/10/05(水) 20:10:46.79 ID:Vx2WYh0mM.net
- フジヤの645D中古の値段が21万まで下がってる。
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 063c-yiwk)：2016/10/06(木) 15:06:04.90 ID:3h8OON8f6.net
- 645zのファームアップは無いのかね…
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾏｸﾞｰﾛ Sda8-yMSU)：2016/10/10(月) 12:04:03.88 ID:eJun3awad1010.net
- アウトレットの価格が、、
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾏｸﾞｰﾛ MM54-oEV5)：2016/10/10(月) 15:17:05.04 ID:klbtbY3nM1010.net
- 645Dだけどね
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾏｸﾞｰﾛ Sdf8-yMSU)：2016/10/10(月) 17:21:41.86 ID:KL0FWjW2d1010.net
- ファミリークラブの方だよ！
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 675b-3exv)：2016/10/19(水) 00:50:28.02 ID:X0Bb0twQ0.net
- >>5
レンズもなんか安かった。
富士の話があるから？
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 066f-T+O+)：2016/10/19(水) 09:52:56.41 ID:2a59Pncj6.net
- レンズは元の値段に戻りつつあるだけじゃないかな…
645zご祝儀価格だっただけ。
元々玉数が凄い多いからレンズは集めやすいよん！
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 837b-Lzu8)：2016/10/19(水) 15:44:22.02 ID:tYiNWThh0.net
- ペンタっていい意味でも悪い意味でも
ありえないくらい商売下手だよね。
ありがたやありがたや。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-DI90)：2016/10/19(水) 18:20:16.51 ID:84J+4fsWp.net
- うむ、レンズを安く集めやすいから、フジのミラーレス機の余波で投げ売りを期待しているのよね。ハッセルのレンズもあるしな…
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b13-9S67)：2016/10/21(金) 00:34:26.18 ID:vdHSe4qn0.net
- 135フルサイズが645Zに追いついてくるのにはあと10年掛かるだろうね。
それまではタップリZで楽しませてもらいまっせｗｗ
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 213c-l6JH)：2016/10/21(金) 07:05:26.00 ID:Z0k/oHnU0.net
- 画素数だけはキャノン5Dｓ&5DｓRがほぼ追いついていますが？
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06fc-g4gB)：2016/10/21(金) 11:55:22.72 ID:ax77NZTB6.net
- 安くこなれてくるまでは645Z or Dで楽しむのが一番安上がりでしょう。
他社中判デジタル発売ラッシュのおかげでオーナーも入れ替わるだろうし、レンズ追加チャンスかな？
- 17 ：16 (ｶﾞｯｸｼ 06fc-g4gB)：2016/10/21(金) 14:10:51.04 ID:ax77NZTB6.net
- 先頭に「中判デジタルは」が入ってたんだけどなんか抜けちゃった。
cactus v6のアップデートが有ったけど、v6iiでの645zとのトラブルの話、続きが無いねぇ…
645z+v6iiの人って居ないのかな？レアケースすぎて…
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ba5b-vevC)：2016/10/23(日) 07:57:51.15 ID:EPL3s4w10.net
- 645Dがだいぶ安いじゃん、でも金額的には庶民には大きいじゃん、でもやっぱ気になるじゃん。
使い勝手とかやっぱいまいち？K-1は持ってるんだけども645Zをさらっと買えるよう無理して手を出すより仕事頑張って方が良いかなぁ。
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06fc-g4gB)：2016/10/24(月) 14:03:58.76 ID:9krH6Jax6.net
- >>18
使いたい用途次第じゃないすかね？Dは撮影テンポ遅いから。
あとレンズ次第？どれを使いたいか…
俺は645 Kマウントアダプタと645レンズ揃えてあったんで自然とボディも買ってしまったがｗ
Kマウントでレンズ揃えてあったらK-1は当分戦える。
ZKとか復活しないな…シグマの単焦点なんかも、SRで使える良マウントなのに。
ってか本家が85mm出さないの異常じゃね・・・？
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 213c-l6JH)：2016/10/24(月) 17:37:46.43 ID:EHXc+TFZ0.net
- 645DはCCDセンサーの発色の良さがあるようで
だから645ｚを買った人がコレジャナイ！とわざわざ買い戻す例もあり
お金があれば両方買って比較したい…
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b04-OF98)：2016/10/25(火) 08:23:46.20 ID:Z7FHuz/90.net
- 井浦新がそのパターンだったな
ZからDに戻ってた
今はどうか知らないけど
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06fc-g4gB)：2016/10/26(水) 09:18:15.04 ID:mBDUFjcX6.net
- CCDマニアにはたまらんボディですよね…645D。
俺も安くて状態いいのに出会ったら間違いなく押さえる。
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d78f-KV2M)：2016/10/28(金) 19:42:37.72 ID:U178Xe8l0.net
- 常に最新の機材が良い人はZとかフジとか使うんだろうなぁ。
でも、645Dの出す画と、現在のボディの中古価格って、けっこう魅力的に思える。
メリット、デメリットも評判として出尽くしているから、
逆に安心して選べるんじゃないかなぁ。
もう１台買おうかなぁ。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b8f-TDGG)：2016/10/29(土) 00:03:11.97 ID:ifeGT+nX0.net
- 645D+33-55mmと645D+90mmの２台体勢が使用頻度多い
645D+150-300mmと645D+80-160mmの望遠側にふったセットもお気に入り
645Zの１台でレンズ交換することも考えたが２台体勢便利だし良いぞ
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b8f-TDGG)：2016/10/30(日) 02:23:48.34 ID:/TFL8EmX0.net
- SR機能の恩恵は645Zよりも645Dの方があるな
もちろん645Zは欲しいけど、まだまだ645Dで良いと思ってる
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb9d-Sw7E)：2016/11/02(水) 12:39:18.13 ID:+ix1ny420.net
- 写真スタジオ経営してます
645Ｄ かなり使えます
フルサイズ記と645Ｄ 用途によって
使い分けてます
お客様に圧倒的な画質で
お写真を提供できるので
喜んでいあただいてます
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6fcb-Jz20)：2016/11/02(水) 22:30:35.96 ID:sByMehcN0.net
- もう償却終わっとるやろ
買い換えてや
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 0637-C38m)：2016/11/14(月) 15:36:20.20 ID:tXZx/VuA6.net
- k-1はまたファームアップか…いいねぇ。
645zにもフィードバックしておくれ！！！
美肌モード付けるとかさ、色々あるべよ？
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a77b-WVKM)：2016/11/14(月) 16:32:19.11 ID:/N04EGjL0.net
- 中判に美肌補正か。いるか？
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 0637-C38m)：2016/11/14(月) 16:56:41.66 ID:tXZx/VuA6.net
- >>29
撮影相手、状況次第では欲しい時があるよ。
jpegでその場で提出せざるを得ない時とかあるだろう。
中判かどうかとかフォーマットと関係ない話だと思います。
pentax645システムは風景専用だからポートレートなんかやるなよって言ってた人かな？
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f7b-wOPQ)：2016/11/14(月) 17:57:48.04 ID:S742ZrK+0.net
- >>29
いるよ、絞ってストロボ使う時とか
肌がスゴいことになる
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd87-O45g)：2016/11/14(月) 18:38:34.28 ID:n+aB1iCad.net
- NHKに645出てるよ！
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a77b-WVKM)：2016/11/14(月) 18:46:02.00 ID:/N04EGjL0.net
- Zをいけてないモデルに使うような仕事を受けていることを
まず問題視すべきかと。ていうか、ねーだろ。
コス撮じゃあるまいし。
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 0637-jXbc)：2016/11/16(水) 10:31:29.81 ID:7+Z8dwy16.net
- >>33
645Zをコス撮に使ったって良いと思うよ。
やはり「＊＊には使っちゃダメタイプの人」ですね。
あ、でもコス撮なら相手選べるから…
あと仕事以外に使っても良いと思う。
あなたが使う方法以外にも色々な使い方をされているのですよ？
カメラに限った話ではないけれど。
美肌モードはもう組み込むだけだから、
645zに入れてはいけないという事も無いだろうし、
ファーム更新のついでで入れたらいいサービスとなると思うんだよ。
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM33-wOPQ)：2016/11/16(水) 11:27:47.10 ID:AvYHWTj9M.net
- あるなしなら当然ある方が良いけど、必要としてる人間が少ないであろう機能の追加を期待しても仕方がないと思う。大多数の人間が必要としてるならメーカーも対応するかもしれないけど…
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 0637-jXbc)：2016/11/16(水) 11:48:31.46 ID:7+Z8dwy16.net
- >35
ファーム更新のついででいいじゃんって話。
既に調整していた部分があるでしょう。
さらに言えば最近は中判デジタルのニュースが活発だった。
ファームアップだけでもニュースになるのだから、
機能追加はマーケティング的にも必要だろう。
新規開発せよと言うのではなく、K-1からのフィードバック。
忙しい中の人でもない限り拒否、拒絶するような話ではないと思うが…
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM33-wOPQ)：2016/11/16(水) 12:22:53.38 ID:AvYHWTj9M.net
- お前の主張がなにより正しいならきっと今最適のタイミングで実装しようとしてるよ、よかったな。
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 0637-jXbc)：2016/11/16(水) 12:29:43.76 ID:7+Z8dwy16.net
- >>37
世の中正しいからそうなる、なんて事は無いんだよ？
「調整した部分」があるのにファームの更新が無いのでリコーイメージングのやる気が無いのかと思ったんだよ。
実装すべきものが有っても更新するとは限らないだろう。
ペンタの場合、かつて一度出したファームの中身が差し替わってた、なんて事も有ったけどな。
それにしても、37は偉そうだなｗ
内容で返せないとこういう筋違いな返しになる奴いるよね～
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f5d-Om88)：2016/11/16(水) 22:44:05.55 ID:jMz11xM30.net
- ペンタのことだから普通に載せてきそうな気が。
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a77b-WVKM)：2016/11/16(水) 23:00:05.41 ID:nXS2RWDG0.net
- 美肌補正撮ってだしで終わらせようとするとは。
おぬしら相当の悪よのう。
俺は美肌補正より髭補正欲しいけどね。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 0637-lh2z)：2016/11/17(木) 15:12:54.17 ID:j9UxaYOn6.net
- 基本的には自分で現像するけどね…
例えば光源を持っていない状態で「一枚撮って」と頼まれた時。
かつ良い光の所へ移動してくれない…ここでいい。そんな時、欲しいと思うな。
自分なんて、と思ってるけど綺麗に撮ってくれると期待されている時
どうしても断れなかった撮影。乗り気じゃない上に他の現像のスケジュールも有る。
かつ、モデルの当日の肌コンディションが…という時
安く受けたウエディングの時
使いどころはいくらでもあるよ。
でも最近pentaxの腰が重いように感じる。
逆に中判デジ参入したフジはX100初代にピーキング追加するくらい旧機種にも手厚い。
リコーイメージングには頑張ってもらいたい・・・
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd97-rh0l)：2016/11/26(土) 17:43:28.95 ID:Gac79Lu2d.net
- アウトレットに出てるよ！
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃP Spfd-YmwQ)：2016/12/12(月) 17:46:13.09 ID:jLyvjI7sp1212.net
- フジヤに行ったらzの中古が513kでずらっと並んでいて衝動を抑えるのに苦労した。
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-KNaT)：2016/12/17(土) 08:10:37.48 ID:aziub4xkd.net
- Zの鼓動
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 404a-hLkw)：2016/12/19(月) 13:57:01.10 ID:lX2omZPR0.net
- 同時期に複数台も出るのは、業務使用の機材入れ替えか倒産品もあるから撮影数が
気になるところだ。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bd9d-huxb)：2016/12/22(木) 10:35:06.25 ID:3fA8NK860.net
- 645Dさんはホンマレスポンスは悪いけど仕事では落ち着いて撮影することがほとんどなので
全く問題なく使えてますよ～でもね～高感度が弱いので明るいレンズを買おうと
思ってます☆たとえばピアノ発表会とかで現場の光だけで撮影しなきゃいけない
時、どうしても暗くなるしRAWで撮影しても明るくしていくとノイズが。。。
となると 2･8くらいの明るさのレンズ。。。
まぁ でも 画質に関しては不満がまったくないので満足☆
ただ人物のバストアップ撮影にはむきませんね。
描写しすぎます。集合写真とかにはもってこいです
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fc7b-i5Qz)：2016/12/22(木) 10:48:22.00 ID:eaO0wGg70.net
- もう骨董品
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bd9d-huxb)：2016/12/22(木) 11:05:23.17 ID:3fA8NK860.net
- 骨董品ください！
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 60fb-yESD)：2016/12/22(木) 15:09:33.29 ID:jQ3gH5ue0.net
- 馴染みの骨董商に買い取ってもらいますので
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc1-v5Sd)：2016/12/22(木) 15:12:28.46 ID:vk/M7KmRK.net
- 注目の鑑定はＣＭの後で！
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 99d6-pFQT)：2016/12/23(金) 13:57:41.44 ID:8rkVsSYn0.net
- ピアノの発表会で645Dってところに誰も突っ込まないの
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 627b-g1cW)：2016/12/26(月) 02:54:10.22 ID:w6bRtbES0.net
- 突っ込む前にNGでしょ
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 278f-xRLX)：2016/12/29(木) 02:44:39.66 ID:Lwr82A0J0.net
- ピアノみたいな静寂を要する場所では645Dは無いですね
ハイ、釣られてみました
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 173c-Eko0)：2016/12/29(木) 09:07:51.33 ID:xCNB1YUG0.net
- かといって645ｚもダメだし
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 364a-7otJ)：2016/12/31(土) 12:42:37.02 ID:gp7ly0tu0.net
- そこはZの動画で、、、。
- 56 ： 【１等組違い】 【24円】 (ﾜｯﾁｮｲ 173c-Eko0)：2017/01/01(日) 06:55:12.00 ID:B2ITr1Xb0.net
- ロケットパンチを発射したような音がするから…
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd72-U0Xg)：2017/01/03(火) 15:26:51.18 ID:seXR+02pd.net
- 音を出せないとこは、ミラーレスのサイレントシャッターがいいだろね。ちなみに、フジのGFX出ても、645zはそのまま使うつもり。ここというタイミングをとらえられるのは、まだまだ、レフ機のほうが、数段上だから。フジのは、レンズが揃ってきてから、買い増しするよ。
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd52-FWBK)：2017/01/04(水) 08:22:17.91 ID:g83yYBipd.net
- 645z新年50万切りましたが、どこまで下がりますかね。
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fdd6-7KbH)：2017/01/09(月) 22:05:09.42 ID:ChwG/4x80.net
- 富士フイルムGFXとペンタックス645Zを横に並べた画像 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/01/gfx645z.html
終わったな
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-+flj)：2017/01/09(月) 22:10:35.14 ID:7LPs2/zNa.net
- ペンタ645はセミ判フルサイズを幾らで出せるか
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e7b-HvS5)：2017/01/09(月) 23:00:36.02 ID:a7nAZQqB0.net
- gfxはちゃちいなぁ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-xy34)：2017/01/10(火) 07:36:04.98 ID:qfKWblkid.net
- ペンタックスは53x40でペケパン風デザインのミラーレス出せばええよ
それを80万位で出せれば十分戦える余地はあるかと
GFXは確かに魅力的だけど、4433センサーを前提としたつくりなので
元が645フィルムベースで作られている機種と比べ
センサーサイズの延びしろは少ない
これはX1Dにも言えることだけど、中判デジメーカーがこの辺どう考えてるのか気になる。
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 865b-+flj)：2017/01/10(火) 09:17:54.17 ID:niE2SRce0.net
- フジが645Dの広げた市場をさらに拡大してもらってから、
645Dの時よりインパクトのある値付けでフルサイズ発表でしょう
DFA70/2.8と合わせて100万くらいで
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 297b-pn3f)：2017/01/10(火) 14:37:30.88 ID:borRD2sD0.net
- 趣味で中判デジのマルチマウントとかやってられると本気で思ってるのかｗ
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 865b-+flj)：2017/01/10(火) 16:45:42.11 ID:niE2SRce0.net
- カメラなんて趣味としては安い方だろ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-xy34)：2017/01/10(火) 17:43:52.71 ID:qfKWblkid.net
- >>64
ミラーレス機出せばボディは一つでええやん
そのうちAFが動くのも出てくる。というかすでにあるけどねContax645とか
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fdd6-7KbH)：2017/01/10(火) 18:51:32.66 ID:gu1m73LI0.net
- 富士フイルムがGFXの発売と共に特別なPROサービスを開始？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/01/gfxpro.html
本気だな。
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a290-cq9O)：2017/01/10(火) 21:41:05.43 ID:PBhcI7lO0.net
- フジは、プリンター入ってる写真スタジオに押し込めば、そこそこ数は出そうね？
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1138-iOri)：2017/01/11(水) 01:29:03.63 ID:o/HrTHdX0.net
- スタジオアリスが頼みの綱だよ。
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e18f-dm2K)：2017/01/16(月) 01:01:51.16 ID:QueFU/xu0.net
- 富士のPROサービスで、
ペンタックス６４５マウントにマウント改造サービスを始めてくれないかな
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 060b-5Oby)：2017/01/18(水) 11:58:57.83 ID:8IGB0pQ86.net
- 富士は公式でハッセルのアダプタも出るようだし(恐らくAFも？)
初動としてはかなりの物だね。
ペンタは645、Kマウント共、レンズにもう少し力を入れても良いかと思う。
- 72 ：71 (ｶﾞｯｸｼ 067f-3J89)：2017/01/19(木) 12:47:03.32 ID:NpOdEzFY6.net
- おっと、富士のHマウントアダプタは電子接点あるけどAF効かないという情報も有るね。
ペンタは軽くて取り回しの良い単焦点をリニューアルして欲しいなぁ。
35mmは77mmをHD QSF化して、645は75mmをDA AL化してあわよくばWR SR付けて…
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp87-RjWw)：2017/01/19(木) 20:24:45.37 ID:jrJ0DGETp.net
- 残念ながらほとんど売れる見込みの立たない中判用レンズに開発費をさけるような状況じゃないでしょ
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c33c-SmTw)：2017/01/19(木) 20:33:01.06 ID:v3jR6bX70.net
- ペンタの中判カメラ買う人なんて30万人に一人くらいでしょ？
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf5b-nCQu)：2017/01/19(木) 23:49:43.31 ID:CsihpcZ10.net
- 俺一人で60万人分だな
シャッターの鳴きが無い分フジの方が上か
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffcb-ddg/)：2017/01/20(金) 20:52:43.85 ID:ARjCppdN0.net
- 不二家行ったら645zたんまり並んでた
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c33c-JQ1R)：2017/01/20(金) 21:14:17.35 ID:VNt80KU00.net
- これからフジに行く人が増えそうな予感が…
お金はあっても体力的に中判を買わなかった人に需要がありそう
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 63d9-mhap)：2017/01/21(土) 00:22:27.95 ID:GKLWrpga0.net
- 標準域中心に数本レンズがあれば事足りるっていうペンタキシアンみたいな人には売れるかもね。
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK27-Mzxg)：2017/01/22(日) 06:27:40.70 ID:Ermrv52PK.net
- http://www.youtube.com/watch?v=gsil9-HdWuo
645Gって・・・ どうなるこっちゃ
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-rWwU)：2017/01/22(日) 07:56:26.55 ID:/iKiROQyd.net
- ぼくのかんがえたさいきょうのかめら
臭い、やり直し
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-mhap)：2017/01/22(日) 11:00:43.93 ID:J20FPN3fM.net
- >>80
臭い、じゃなくてそう書いて有るじゃんw
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf3c-FuHd)：2017/01/26(木) 21:53:38.17 ID:UVZDl1/l0.net
- フジGFXが予想以上に売れたら645Zの運命やいかに？
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a2cb-T3y8)：2017/01/26(木) 22:10:03.66 ID:HnJvX2JN0.net
- スタジオ向けにはそこそこ売れそう
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf3c-j5YW)：2017/01/26(木) 23:37:15.16 ID:NlV2ngAB0.net
- まぁ身から出た錆でしょ
ちゃんとやってればよかった
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0290-j5YW)：2017/01/27(金) 21:26:36.65 ID:+RWEOiG+0.net
- 普通にそこそこ出るでしょう
予想以上にっていうと、そこらの街中や観光地で使ってる人を見掛けるってくらいかな？
そこまで売れれば中版でのカメラ記事も増えて、余波で売れるようになったりなかったり？
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM5e-j+ay)：2017/01/29(日) 22:11:47.76 ID:nO6XRUqVMNIKU.net
- >>85
車に400万出す人はたくさんいるけどカメラに100万出す人がどれほどいるかね。
CNのフラッグシップと値段変わんねーから売れるとか、呑気な人もいるけどCNのフラッグシップもそんなに数でるわけじゃないしね。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW fbcb-T3y8)：2017/01/29(日) 22:53:15.76 ID:3PyxltVZ0NIKU.net
- 基本レンズも新規だからねぇ
しばらくは価格も維持するだろうし
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd42-jszc)：2017/01/30(月) 01:08:27.47 ID:jnYzpCUod.net
- 低価格ボディからレンズまでガッチリ固めてるからなCNは。
そもそもフォーマットが違うしなｗ
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 068e-k1qt)：2017/02/01(水) 08:48:54.35 ID:UhuWVTtf6.net
- z餅としてGFXで一番気になるのはAFだな。
ペンタはコントラストAFももう少しがんばれ。
瞳検出AFファームアップで追加してよ。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 864a-oEgt)：2017/02/01(水) 12:59:59.02 ID:t/DWxQoR0.net
- GXFはBフォーカス短いからEXテンションAF（AF無しでもいいけど）出してくれたら、広角やいろんなレンズで
遊べるね。ビューカメラアダプターじゃ持ち歩けない。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd62-k72D)：2017/02/01(水) 18:02:48.14 ID:I8xAxtsyd.net
- >>89
ミッドタウンで既に試したけど
あー、普通にコントラストAFだなーという動作だったよ。
- 92 ：89 (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 062e-qfIj)：2017/02/02(木) 08:51:04.88 ID:CUAj9M+o60202.net
- >>91
うん、その精度が気になるなと。
645zでもピントをキッチリ出そうとするとLV使ってるでしょう？
少なくとも俺はファインダーではどちらの瞳に～レベルのピントは無理。
顔検出のレベルも各社格段に上がってる。ペンタはK-Xあたりと変わってないように感じる。
あと、ピーキングに色付けさせて欲しいな…
LV時に何かのキーをトグルにしてダイヤルでいろんな色に出来たら嬉しい。
同じく何かのキーをトグルにして強弱～offも変えたい。
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-/WSt)：2017/02/03(金) 12:37:59.93 ID:GPRA8KzBd.net
- CP+に向けて新レンズの発表はないのかな。
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4e5b-4SR0)：2017/02/03(金) 19:05:33.93 ID:w2yNhp0e0.net
- 最低1本はDFA単を出すでしょう
あとロードマップ更新はあるだろうね
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6d-gpV6)：2017/02/04(土) 14:40:32.10 ID:aNJ5ltsQK.net
- 645ZとGFXはカタログで見比べると645Zのほうが幅広く使えそうで良いな
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7acb-aC2u)：2017/02/04(土) 19:53:29.20 ID:+YDQe5FQ0.net
- まぁ今のところレンズ資産もあるし、中古も球数出てきたし
富士ボディ+マウントアダプタの使い勝手はどうなのかな
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-yXFx)：2017/02/17(金) 21:54:44.97 ID:q6hFS9axa.net
- セミ判フルサイズっていつ出るんだろうな？
35フルが70MPくらいまでいきそうだがセミ判は80MPくらいにして欲しい
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e73c-P9CU)：2017/02/21(火) 18:05:57.38 ID:LlQh6NMl0.net
- FUJIFILM GFX 50S 今月のカメラ雑誌で出てたけど
「645Zは画質が甘い」みたいなことが書いてあった。
フジが中判出す前は絶賛してたのに、この変わりようは
広告料の違いか？
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b3d6-//k8)：2017/02/21(火) 19:48:50.37 ID:uPqzcQK10.net
- レンズの違い
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-hpj8)：2017/02/21(火) 20:46:12.04 ID:gJqOpAHVa.net
- 本当のところは分からんけど、比較記事ならば、相対評価でこれまでと評価が変わることはあるでしょ。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b7b-eq+O)：2017/02/21(火) 21:26:53.17 ID:pYhuSsxj0.net
- >>98
参考画像だけではfujiの良さがわかりません
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-vVLf)：2017/02/22(水) 08:23:57.98 ID:CdOmYFFjd.net
- 富士はまだ将来的に645フルサイズが可能なのかどうか
わからない点が不安要素
なので早く中判ミラーレスを出すんだ
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 069e-2C+t)：2017/02/22(水) 09:27:43.82 ID:aLVt3NHl6.net
- レンズの違いだろうなぁ。90mmと比較して甘いってんだったら凄すぎる。
75mmは甘いのでリニューアルして欲しいな。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e73c-Z7AI)：2017/02/22(水) 11:31:02.44 ID:avHqaLek0.net
- ペンタはフジと同じようにフルサイズを出さず
APS-Cと中判だけにすれば良かったのに
開発費と技術者不足でレンズ開発に時間がかかる
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-hpj8)：2017/02/22(水) 11:50:24.58 ID:ZX56USTPa.net
- それはあるな…
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7290-+2a2)：2017/02/22(水) 21:59:31.58 ID:nRCXtO230.net
- あのマウント径じゃ645フルは無理でしょ。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-6A/g)：2017/02/23(木) 20:06:56.30 ID:u0wa+Wkpa.net
- >>104
フジのXマウントはapsc以上は無理な規格だろ。
フルサイズには成れないお気楽適当な画質のミニチュア規格だよ。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-HfRC)：2017/02/24(金) 08:48:23.55 ID:HZ3nBynWr.net
- >>107
そういうのはキャノニコみたいに
プロ用Kマウントフルサイズ機を出してからにしてください
それかKマウントで5000万画素機でも出すか
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FFdf-Hx5d)：2017/02/24(金) 08:53:58.69 ID:VVZMrJPmF.net
- >>108
そういうことはちゃんとフルサイズプロ機を買ってから
言って下さいね工藤さん
D5なりきり用代用品のD500じゃなくてさ
買えなきゃ無いのと同じだよなぁぁ
挙げ句の果てにオリンパスwww
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-TJau)：2017/02/26(日) 19:13:35.87 ID:Lq0aMrKDr.net
- 〉98さん
遅ればせながら、見ました。月刊カメラマンの記事。
ニュートラルな比較しましたという言い訳がいっぱい書いてますが、サンプル画像見ても全く説得力なく(意味不明)、悪意すら感じます。
客観的な記事にしないと、いけませんよね。
徹底した比較なら同じレンズ10本とかカメラ本体も複数でチェックしたとかしなければ、信頼性低いですわな。特にレンズは、高い製品でも個体差激しいですから。
富士フィルムにとっても、宣伝するには恥ずかしい内容とみえました。
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK33-VE0S)：2017/02/27(月) 12:25:47.70 ID:XU/b9/GRK.net
- あれっ？ CP+では645は何も無し？
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-liLG)：2017/02/27(月) 12:46:05.99 ID:ElV1V3Fea.net
- 35mmみたく75mmあたりがサイレントアップデートされるんじゃないかな
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5)：2017/02/27(月) 14:01:03.50 ID:S+SFylDp0.net
- 645はKマウントと違って2006年前後に大量ディスコンしなかったから、レンズそのものは足りてるんですよ
中判だとフランジバックも長く、センサーも4433と6454フルサイズではないので、
もともと135フォーマット基準でもスターレンズ級の解像度だったので性能も問題ないと
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK33-VE0S)：2017/02/27(月) 15:54:39.60 ID:XU/b9/GRK.net
- いや、上の方に貼ってある645Gの情報とか
無ければ無いでまた今度
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 064f-tTF5)：2017/03/01(水) 12:05:03.95 ID:tiTeausQ6.net
- リコーも広告下手だな～情報出すだけでも違うのに。
Qマウントは触れたくないかもしれないけど。
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8e5b-prdN)：2017/03/02(木) 13:49:01.01 ID:5UEq4Y0K0.net
- 海外のインタビュー読むとKにリソース全振りみたいだな
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fd3c-2BvX)：2017/03/02(木) 21:54:14.72 ID:hjfc/7kv0.net
- 東京オリンピックまでには645ｚⅡ(通称ゼッツー)が出るでしょう
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fd3c-TFpQ)：2017/03/03(金) 01:34:31.59 ID:/5MJapoN0.net
- カワサキか…
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰW e6b4-prdN)：2017/03/03(金) 15:49:49.75 ID:lQwCRY1s00303.net
- 次の645はミラーレスで645X。
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fd3c-BQ+s)：2017/03/04(土) 07:57:18.43 ID:1tAFb/Yf0.net
- 外人うけ狙って645Z ninjaがいいと思う
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fd3c-2BvX)：2017/03/04(土) 09:10:02.94 ID:V2GlH2X40.net
- バイク好きを取り込むのなら645 Fourもいいかと
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa7d-prdN)：2017/03/04(土) 11:23:25.38 ID:JHtEtErVa.net
- 後継は100MP飛ばしてセミ判フルサイズ待ちかな
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 969d-Mkz7)：2017/03/04(土) 14:01:12.30 ID:3+ArYO7U0.net
- Pentax67やろうよ。ミラーレスで
なのでセンサーは6cmx7cmだ
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8ea6-J0nI)：2017/03/04(土) 14:42:01.69 ID:jezNhygo0.net
- まずその前に645が645なのかみたいなw
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 967b-BJNc)：2017/03/04(土) 16:31:20.75 ID:rBB9g9OX0.net
- 67のレンズは太いけど、フジ中判のレンズとどちらが太いのかしら？
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK09-nuRL)：2017/03/04(土) 23:17:53.95 ID:hrekWkAEK.net
- 太いのが好きなのかい？
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d1d6-TgS+)：2017/03/05(日) 00:43:48.23 ID:mJrIUmaO0.net
- 富士フイルムGFXとライバルとの比較サンプルが掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/03/gfx-2.html
あちゃー
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK91-nuRL)：2017/03/05(日) 11:20:42.47 ID:BWlVAtcWK.net
- どういうセッティングなんだろうね・・・
で、またシグマ無しと・・・
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 053c-mi+i)：2017/03/05(日) 13:10:47.90 ID:RKVzbKgz0.net
- もう死ぬ気でSR載せないとな次は
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7536-mDOk)：2017/03/05(日) 22:20:12.59 ID:xWknEU1p0.net
- 次が有るとすればGFXには載せられない例の1億画素だろ。
SR載せるのは無理ゲー。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fd3c-2BvX)：2017/03/06(月) 09:35:12.46 ID:+2k3+ShQ0.net
- >>127
おそらくレンズの差もあると思うが…
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr25-NAwd)：2017/03/06(月) 10:11:56.75 ID:Un6Htcdfr.net
- だったらGFXにアダプター介してつけて比べてみればいい
……なんかこういうところでシステムとしてGFXの方が上だと思うけど
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMda-prdN)：2017/03/06(月) 12:25:11.43 ID:gmIoiBRKM.net
- >>132
そりゃ一からデジタル対応でシステム立ち上げてんだから。
新築オープンのホテルと、増築繰り返した老舗温泉旅館を比べられても…
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 066e-lN9R)：2017/03/06(月) 12:57:40.08 ID:ZSHmPj8O6.net
- センサーのスペックが違うなら仕方が無い。世代が違うかもしれない。
でも高感度の差が大きすぎるように思うな。
リコーは高感度の設定、ブラッシュアップすべきじゃない？
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FFda-xJH3)：2017/03/06(月) 13:23:40.05 ID:GM5RREF7F.net
- KPの出来具合い見るとペンタは44x33 1億画素でもGFXより高感度に強い中判カメラを作っていまいそうに思える。
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8e5b-prdN)：2017/03/06(月) 13:39:38.07 ID:pOzo6dr60.net
- 645Zが甘いのはミラーショックだろ
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 066e-lN9R)：2017/03/06(月) 14:53:12.88 ID:ZSHmPj8O6.net
- ミラーショック対策も有るんじゃないの？動作タイミングのブラッシュアップまだ出さないの？
KPの高感度の画作りのフィードバックも有っても良いと思う。
そういうの無いとユーザーがみんな流れていくだけ。盤石のマウントとして安心感が欲しい。
ネット界隈では少なくともGFXに645zユーザー流れているのが数多く見受けられる。
黙って見てるだけってのは上手い商売とは思えないな。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr25-NAwd)：2017/03/06(月) 15:07:13.67 ID:QZ3MsylEr.net
- 今のペンタって商売できる状態なのか？
ついにフルサイズ投入で生き残ることに必死とみえる
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa7d-J0nI)：2017/03/06(月) 15:14:42.55 ID:G+XABUdfa.net
- ヨドバシにGFXと両方置いてあるけど、持ってみると重さの違いが凄くて愕然とする。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-IsC4)：2017/03/06(月) 15:59:55.74 ID:Hzcr6oTgd.net
- 俺は、工藤大介。
https://twitter.com/NONE5741
ブログhttp://kudocf4r.exblog.jp
ニコ爺でオリでGXRユーザーだ
でも脳内ではハタチの小娘よ(笑)www
市営住宅という公共施設の所在地です
千葉県市川市奉免町310番地 奉免団地
3103号室
047
1975年4月29日生まれ41歳
339
市川南高校写真部OB
5155
41歳コスプレ右翼http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
会員登録しているよ
kudoucf4あとiris.ocnねぬいーじぇーぴー
自称カメラマン
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
運動会押しかけ写真押し売りが得意技
市川市辺りの小中学校の運動会に行ってるから会いに来てね でも本職はポルノ写真販売業
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215868010/118
GXRをぶっ潰したGRとペンタックスは
地の果てまで粘着し続けるよ
ニコンカメラ関係事業整理中だしキヤノン叩きで頑張るよ！(笑)www
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-IsC4)：2017/03/06(月) 16:00:24.90 ID:Hzcr6oTgd.net
- http://d51498.com/board/
↑
おまいら、この掲示板の過去ログ見るなよ
2002年4月の、1020番の書き込みなんか絶対に見るなよ。
結構簡単な検索機能も付いてるけど見るなよ
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-prdN)：2017/03/07(火) 11:07:03.93 ID:EW7Ed14Md.net
- ペンタは645ミラーレス投入の予定はあるのかな
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8e5b-prdN)：2017/03/07(火) 12:17:56.43 ID:9K+NRoFA0.net
- 海外メディアにはミラーレスは注視してるが計画は無いと明言してるな
代わりにハイブリッドファインダー等を研究中と
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 066e-lN9R)：2017/03/07(火) 13:07:08.24 ID:R91XnbQv6.net
- >>138
フルサイズに必死だったら、今からロードマップにDFA☆85mmとか有り得るかね…？
本体同時発売だろ普通。
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8e5b-prdN)：2017/03/07(火) 16:13:46.89 ID:9K+NRoFA0.net
- ラインが限られてるからな
DFA単揃えるには数年はDAと645はお休みかな
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdba-Mkz7)：2017/03/07(火) 19:01:08.08 ID:ZxqTNr55d.net
- info経由のインタビューで従来の方向で拡充
＝ミラーレスやらないって話無かったけ
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 066e-lN9R)：2017/03/08(水) 09:37:37.50 ID:7aPZZWqN6.net
- >>145
ライン限られてても新機種からのフィードバックは出来る。するか、しないか。
富士は古い機種にもファーム更新して機能を追加している。ユーザは安心出来るだろう。
645のようなスパンの長いものであれば尚更だ。
リコーはその辺考えるべきだよ。旧機種放置しすぎ。しかも645zって最上位機種だぜ？
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp25-prdN)：2017/03/08(水) 12:35:25.39 ID:rEwJv5gRp.net
- 具体的にどの機能が欲しいのか？
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 066e-lN9R)：2017/03/08(水) 14:13:45.05 ID:7aPZZWqN6.net
- どのってか～できる事はやれよ、と思う。
他メーカなんかはそういう事で他社対抗機種の発売タイミングにけん制しているのも良く見かける。
GFXとの比較でだいぶ性能差を言われているけどrawレベルからそんなに違うだろうか？
K-1 KP、最新の高感度の画作りのフィードバックが有っても良いんじゃないかと思う。
afのアリゴリズムも進化しているんじゃないだろうか？
K-1では美肌補正とか1:1クロップがついたな。
俺が欲しい機能としてはsRAW。ピーキングの色付け。だな。
あと、ペンタはファーム更新時に
「・全体的な動作の安定性を向上しました。」
で誤魔化しがち。きちんとどういう変更・修正したかは記載すべきだ、と思う。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bae7-NqFr)：2017/03/08(水) 14:46:07.72 ID:jOnlVgjI0.net
- ここは実際に持っているユーザーの書き込みがほぼないから、
要望があるのなら整備のついでに社員さんに直接言うのが一番だろうね
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 066e-lN9R)：2017/03/08(水) 17:12:35.20 ID:7aPZZWqN6.net
- >>150
俺は少なくとも言ってるな、社員にも。
社員も当たり前なんだけど人によって対応が死ぬほど違う。
だからあちこちに書くのも大事だと思ってる。
ちなみに、pentaxミーティングは全然客が話す機会が無かった。
全然ミーティングじゃない。
みんな持ってないの？ｗ
DもZすげぇ安くなってきたし楽しいマウントだったのに。
まぁ、対応が無く、満足の行く物が出なくなったら俺も富士に移動かもだけど。
まだ今はペンタユーザー。ボディもレンズも死ぬほど買い足してきた。
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bae7-NqFr)：2017/03/08(水) 17:45:33.27 ID:jOnlVgjI0.net
- 俺は持ってないけど、将来的には欲しいし関心があるからここを見ているが、
前々スレまでは撮影したのをうｐする人とかいたんだけど、
おそらく持っていないスペックやアーキテクチャ論争がしたい人たちに煽られていなくなった
個人的には不満点だけでなく、長所も書いてくれると検討する身としてはうれしい
長所がないのなら仕方ないが
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bae7-NqFr)：2017/03/08(水) 17:49:53.13 ID:jOnlVgjI0.net
- ちなみに量販店ではショーケース内にあるのをCP+で手に取れたのは収穫
普段はK-1を使っているが、重さに関してはほとんど違いを感じなかった
大きな見た目以上に使い勝手はいいね
インタビューではTSレンズの要望があって検討中らしいので出るといいね
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FFda-IsC4)：2017/03/08(水) 17:50:40.02 ID:PNGH2X4TF.net
- 俺、工藤大介。
顔写真
http://archive.fo/8vvvE
クドッター
https://twitter.com/NONE5741
ブログ
http://kudocf4r.exblog.jp
〒272◎0803
千葉県市川■奉免町 310番□
市川市営奉免団地 3103号
tel 047-339-5155 fax兼用
携帯090-1100-1374
e-mail
kudoucf4＠iris.ocn.ne.jp
参考
http://d51498.com/board/?j=no&w=1020&d=200204
アジト
http://imepic.jp/20170306/784260
1975年4月29日生まれ41歳
市川南高校写真部OB
41歳でも脳内ではハタチの小娘よ！
コスプレ右翼http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
提督！って呼んでね
自称カメラマン
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
運動会押しかけ写真押し売りが得意技
市川市辺りの小中学校の運動会に行ってるから会いに来てね でも本職はポルノ写真販売業
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215868010/118
ニコ爺でオリでGXRだよ GXRをぶっ潰したGRとペンタックスは地の果てまで粘着し続けるよ
キヤノン叩きも頑張るよ！
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-rH/F)：2017/03/09(木) 00:21:32.20 ID:iQjHESlvM.net
- ファームアップって作業用の通常は無駄になるメモリ領域も空けておかなければならないので、最初からフルに使い切るようなムダの無い機種だと大したことできない。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srb9-kRt+)：2017/03/09(木) 14:05:29.27 ID:ZY3Rl9HCr.net
- >>155
昔フジの話でちらっと聞いたのは、初めからかなり機能に関して追加できる余裕持たせて作って、機能はあとからってしてるとかなんとか
- 157 ：151 (ｶﾞｯｸｼ 06ab-63N/)：2017/03/09(木) 14:49:59.26 ID:prrWW9zS6.net
- >>152
長所は現状でのスペックでしょう？
それ以外は無いよ。
>>153
K-1は思いのほかごつくなった。しかし良いボディだ。
風景派にはこちらの方がアドバンテージがある場面も。
645もSRでの手ぶれ補正を使った合成ができれば良いのだが、
今のペンタのレンズ内SRでは駄目なのかもしれん。
田の中の人が言うブレ軸の少ないタイプなのか…
ティルトシフトはフランジバック短いGFXのが有利でしょうね。
645アダプタfor Kでティルトシフト、AFできるようにしてレンズを買わせてボディも欲しくさせないと。
>>155
645Zがそんなカツカツだったら恐ろしいね。そしてその少ない余裕を今使わないで寝かせて何になるのか…
>>156
俺、コンデジは富士派なんだ。
X100のスレでピーキング足してくれって言ったらすげぇ反発された。ハードウェア増設しないとできない！とか。
忙殺された中の人だったのかなと思う。AFの検出部色変えてくれるだけでいいんだが、と書いておいた。その後追加されたよ。
他に次機種に堕した要望の手ぶれ補正、デジタルスプリットイメージ、AF選択、フォーカシング時の部分拡大表示等…
手ぶれ以外はほぼ全部搭載された。偶然かもしれんが、富士の対応はいいなと思うGFXも間違いなく、ブラッシュアップされていくだろう。
ペンタにもやる気を見せてほしい。
あ、また
>>152にだが…
現状での645Zの長所はAFだな。GFX、X100の頃から変わらぬAF抜けがある。でもMF優れてるからGFXにとってはどうでもいい事かもしれんですが。
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 157b-csvI)：2017/03/09(木) 22:31:21.54 ID:Eeowl0WS0.net
- >ティルトシフトはフランジバック短いGFXのが有利でしょうね。
>645アダプタfor Kでティルトシフト、AFできるようにしてレンズを買わせてボディも欲しくさせないと。
あっ(察し)
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-euED)：2017/03/10(金) 07:56:59.28 ID:NT+VQJnVd.net
- ●●工藤大介●●
顔写真
http://archive.fo/8vvvE
クドッター
https://twitter.com/NONE5741
ブログ
http://kudocf4r.exblog.jp
〒272-0803
千葉県市川市奉免町 310番地
市川市営奉免団地 3103号
tel 047-339-5155 fax兼用
携帯090-1100-1374
e-mail
kudoucf4＠iris.ocn.ne.jp
参考
http://d51498.com/board/?j=no&w=1020&d=200204
アジト写真 観光名所にしよう
http://imepic.jp/20170306/784260
https://goo.gl/maps/1JKhmLTQJ5M2
https://goo.gl/maps/SCqNmGPDTdH2
市川南高校写真部OB
1975年4月29日生まれ41歳 41歳でも脳内ではハタチの娘よ！
コスプレ右翼 提督！って呼んでね
http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
自称カメラマン
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
でも実際はポルノ写真販売業
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215868010/118
ニコ爺でオリでGXRだよ GRとペンタックスは地の果てまで粘着し続けるよ
キヤノン叩きも頑張るよ！
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdc3-xX7A)：2017/03/10(金) 13:13:12.40 ID:Tw6ZoBfMd.net
- 地図に中古レンズが全然ない。昨夏見た時は潤沢に揃ってたのに。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 157b-2hGO)：2017/03/10(金) 21:58:18.38 ID:TCSEJwTx0.net
- GFX 50Sのマウントが大口径65mmと書いているけどペンタックスは72ｍｍなので勝っている
- 162 ：151 (ｶﾞｯｸｼ 06ab-63N/)：2017/03/11(土) 10:50:19.41 ID:nduMNZ/a6.net
- 色々書き散らかしたついでに…
「HD PENTAX-DA55-300mm F4.5-6.3 はAFが電光石火で画質も素晴らしい」ってレビュー見た？
もう現行のSDMのレンズ全部リニューアルしろよ…ペンタのSDMの遅さは異常。
それでも、「残念ながら動きモノの撮影では、ボディ側のAFの問題で、まだかなり不満がある。K-3 II とこのレンズの組み合わせでは、ドッグランでこちらに向かって走ってくる犬の顔にピントを合わせ続けられず、常に後ピンになる。」
が笑えて悲しい。動きもの対応のアリゴリズム研究も頑張ってくれ。
55-300と言えば平川さんを思い出すわけだが…こういう職人を大事にしない体質は駄目だ。（離脱はリコー時じゃないけど）
fa☆85ってそれなりに有名な銘レンズだと思うが今、シグマやツァイスが競いあって結果出した後、ロードマップに乗りましたって…
越えられるの？
リコーも労基とかやってるし、中の人は大変なんだろうとは思う。
でも、クソな対応をする人間が居るのも事実。
>>160
だいぶユーザーは増えたんだろうね。そしてオクの中古に酷いのが多く出回ってるからじゃないかな。出来れば店買いたいと思うようになる。
カ○ラせどりとか言って状態良いのを海外に高く売ってジャンクを状態隠してオクで売るってやつらがいるし。
>>161
それは勝ってるとは言えないんじゃ…フランジバック短いなりのメリットも有るし、
Eマウントの様にフル化も可能かもしれんしな。
pentaxが勝つには次機種にはボディ内SRは必須だろう。そこだけは一日の長が有る。
現状でのZの性能にはもちろん満足している。GFXの行く末を眺めつつP645次機種を待ち、リコーの対応を見て、次のマウントを考えれば良い。
さすがにSRかフル化が来たら脊髄反射で買いそうだけど。
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3e7-csvI)：2017/03/11(土) 11:16:23.85 ID:sPPyfjgL0.net
- リコイメはよくやってるどころか大元の旭光学やHOYA時代よりも頑張ってると思うよ
フルサイズ機も645zもアサヒやHOYAでは実現できなかっただろうし、
これまでは手を付けなかった光学レベルでのAF高速化にも着手している
順当すぎるDFA*85の発表は対他社というだけでなく、
こういう昔は良かった的なイメージの払しょくを狙ってのものと解釈している
あと、今は解像度などの数値はどうせすぐに抜かれる時代なので、
これからのレンズはどういった味付けにするのかに注目したい
例えばDFA*70-200はすでに後発に抜かれているが、
F22まで絞っても回折現象による性能低下が極めて少ないという特色がある
（他社はピークに対してF22だとかなり下がる）
これならアマチュアでも安心して絞れるだろうし風景写真に最適だ
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ab-63N/)：2017/03/11(土) 11:29:04.16 ID:nduMNZ/a6.net
- あと、俺だったらGFXの発売に合わせてファームアップと中判巻餌レンズとしてのD(F)A645 75mm WR(SR)なんかを出すな。(カッコ内は願望)
そしてセットのキャンペーンを展開する。
fa75mmもシャープさが物足りない。そのくせ球数も少ない。75mm alはもっと少ない。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 65d6-T4Zw)：2017/03/11(土) 11:30:36.69 ID:O2B7JEcs0.net
- 機械任せの動体に文句ある人は素直にキヤノンを使えばいいと思うよ。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3e7-csvI)：2017/03/11(土) 11:46:19.34 ID:sPPyfjgL0.net
- DFA*50の開発にそれなりの時間をかけてるんだから
FA645レンズのDFAリニューアルは性能面を考えてもそれなり時間が要るのでは？
それに本体の撒き餌価格がありえないのに、撒き餌レンズは無意味なのでは
たぶん、KマウントのDFAレンズが一段落したら
645ｚの後継機発表とともにレンズのDFA化も再開するんじゃないかな
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ab-63N/)：2017/03/11(土) 11:50:32.74 ID:nduMNZ/a6.net
- >>163
確かにホヤ時代は暗黒。da limitedも皆、暗いレンズばかりだった。
（暗いレンズが悪いという分けではないが。取り回しの良さも性能、は間違いない）
da☆55の時にピントで苦労してもらう、なんて発言はf2.8光束のAFセンサーを積んでないペンタならではだっただろう。
「風景用だから」
これが老害だった。価格comなんかでも645D発売当時、開発者に「手持ちなんて」って否定された人いたでしょう。
そのくせ90mmにSRのせて…ポートレート用を謳っておきながらAF速度は…
そしてストロボ周りの充実の無さ。他社メーカもペンタだけ出さない事が多い。
新ストロボもラジオスレーブどころかLEDと防水のみ。逆にキャッチライト板削除ｗｗｗ
haseoさんとか人物撮る人の意見も聞いておけばよかったのにな。もうGFXに流れたけど。
645zは光学ファインダとAFがメリット。でもそのメリットを活かそうとしない。風景用だから。
風景のみだったらそれこそミラーレスの方が良いだろう。重いペンタプリズムいるかね？
かつては矛盾が多かったんだよね、pentaxは。
KマウントでやっていくのにAPSCのボディしか出していなかったり。
APSCでやるならもっと小型な専用ボディ、マウント、レンズを作るべきだった。
（だからこそ発売にこぎつけたリコーは凄い！）
実際、85mmもロードマップに乗っただけで実際涙物だよ。
商売として遅すぎると思うだけ。泣いてくれる人は多いけど買う人が少なくなる。
>>152
も一個あったわ。取り回しの良いレンズ。機動性も性能の内。
150-300なんてこの規模でこの重さ、写り、凄いぜ。ボディは重いけどねｗ
そういう意味ではペンタプリズム無いバージョンも有っても良いのかもしれんな～
気軽には出せないだろうが。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ab-63N/)：2017/03/11(土) 12:04:24.45 ID:nduMNZ/a6.net
- >>166
巻餌レンズの件はGFXのけん制の意味で書いた。もし俺だったらGFXの話が上がった時点でそうする、と。
今からでは遅いなｗ
で、比較されると思ったんだ。実際サイズ、重さ、写りで比較されている。
fa75mmはちと甘いと個人的に思うんだ。個体差かも知れんが。
DFA☆50mmは物凄い驚いた。しかし、そうせねば現状、「AFできるオールドレンズマウント」だからね、
気になるのはサイズと重さくらいか…
ペンタKマウントは単焦点をSRで使えると言うメリットがあった。その分レンズ側に無駄な光学や重さを追加せずに済む。
ただ、重く、でかくだけの方向は怖いかな。今となってはfa50mmはかわいい奴だ。新パッケージで出回るならHDコーティングだけでも無理なの？と思った。
645 90mmSRが異常なほど重く、そして遅いのが難点。良いポートレート作例も少ないだろう？新モータ使ってリニューアルして欲しいわ。
取り回しの良さも失わずに頑張って欲しい。
リコー自体は応援しているよ。スピード感は大事。人が足りてないんじゃないのかな？
K-1は追い風。その風を使わないのは勿体ないよね。
- 169 ：151 (ｶﾞｯｸｼ 06ab-63N/)：2017/03/11(土) 12:26:45.19 ID:nduMNZ/a6.net
- で、75mm についてだが…（まだ書くのかよ）
甘いと書いたけど、単純にコスト減らすのも有りなんだよ。絞り羽無くしてDAで。より軽く、チープに、でもWR。
これだけで既に持ってる人にも売れる。HDコーティングなら少しは性能も上がるだろう。
75mmはレンズキャップ代わりの性格も有るからね。k-01のxs40mmみたいなものが有っても良いと思うのだ。
HDコーティングが出た時、DAレンズは更新された。かなりのスピード感が有った。絞りも変わってるし凄く良い。
でもあまり売れなかったのかな？当然だよ。どれもそれほど古くないレンズ。
更新するのはモノ好きだけだ。先にfa limitedでもHD化して出せばよかったのに。
スピード感のあるリニューアルはすっかり影をひそめてしまった。売れ線からでも手を付けたらいいのになぁ、と思うばかり。
645も35mmだけ更新されてるね、アレは光学も違うのかな？コーティングだけ？
645レンズのリニューアル、はまぁ大変だよね。
75mm alは67用だけど凄く評価（と値段）が高まってるね。その辺活かしてどうじゃろかｗ重くなるかｗ
- 170 ：151 (ｶﾞｯｸｼ 06ab-63N/)：2017/03/11(土) 16:49:26.58 ID:nduMNZ/a6.net
- 絞りリング無くして、なｗ 絞り羽は無くしちゃいけねぇ…
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc3-euED)：2017/03/11(土) 16:55:29.66 ID:MLtirlf0d.net
- 工藤大介のテンプレ 関係各所に拡散しよう
顔写真
http://archive.fo/8vvvE
クドッター
https://twitter.com/NONE5741
ブログ
http://kudocf4r.exblog.jp
〒272-0803
千葉県市川市奉免町 310番地
市川市営奉免団地 3103号
tel 047-339-5155 fax兼用
携帯090-1100-1374
e-mail
kudoucf4＠iris.ocn.ne.jp
参考
http://d51498.com/board/?j=no&w=1020&d=200204
アジト写真 観光名所にしよう
http://imepic.jp/20170306/784260
https://goo.gl/maps/1JKhmLTQJ5M2
https://goo.gl/maps/SCqNmGPDTdH2
市川南高校写真部OB
1975年4月29日生まれ41歳 41歳でも脳内ではハタチの娘よ！
コスプレ右翼 提督！って呼んでね
http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
自称カメラマン
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
でも実際はポルノ写真販売業
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215868010/118
ニコ爺でオリでGXRだよ GRとペンタックスは地の果てまで粘着し続けるよ
キヤノン叩きも頑張るよ！
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 157b-csvI)：2017/03/11(土) 22:40:17.73 ID:sEU6MmxB0.net
- >>167
haseoが撮ってるのは人物でもなければ写真でもない
正直、公式の冊子で使うレベルじゃないだろ
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5d35-cPKo)：2017/03/11(土) 23:45:19.46 ID:EN3UAzid0.net
- レンズが出る度に1万本づつ買ってやればもっと早いペースで出るようになるよ。
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ab-63N/)：2017/03/13(月) 14:03:53.16 ID:aEe1rjH86.net
- 言ってるそばから富士はシリーズごと新ファームを出してきた。万全のサポート体制だ。
>>172
写真じゃないなんて言えるあなたはよほどの腕をお持ちで…
で、写真批評はどうでもいいんだ。俺が言いたいのは
「クリップオンのキャッチライト板を無くす事がポトレでの光源の作り方のバリエーションをどれだけ減らすか」って話。
で、開発がポートレートに興味が無いのは分かったから、それくらい聞く相手いなかったの？と思ったのさ。
>>173
うーん、ユーザー視点じゃない発言だね。
645zごときでユーザーぶるんじゃねぇ、と。
レンズも販売タイミングを誤ると1万本どころか売れなくなるだろうねぇ。
DFA☆50の選択がどうかはレンズ見てみないと分からないけど。
あまりにタイミングを逃すと商機を逃すのは間違いない。
ペンタはようやくK-1にこぎつけた。これがもう少し早ければここまで劣勢にはならなかったろう。
ニコンですら一眼レフで苦戦する時代だもの。
ニコンも先日フルサイズミラーレスの話が出たな。
どのメーカも次を考えつつ先を呼んで動いている。
35mm判を出す気が無かったのなら早くapsc専用マウントにすべきだったろう。
出すならもっと早い方が良かっただろう。
常に矛盾を抱えていたんだ。
リコーになってからようやく動き始めたとは思う。
レンズのモーターもようやく手を入れ始めた。
一眼レフで、位相差AFなのにAF遅かったら一眼レフである意味が凄く減るしな。ミラーレスでいいわ。
その当たり前を埋めつつある点は期待したい。させてくれ。
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5dd9-cPKo)：2017/03/13(月) 16:59:54.51 ID:8FcoKytz0.net
- K-1の発売が少しくらい早くても何も変わらないよ。
CNが安価な一眼レフを出したときから、ペンタ、ミノルタの衰退は規定路線。
早いか遅いかの違いだけだね。
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 157b-csvI)：2017/03/13(月) 19:03:30.21 ID:IWg9FO5a0.net
- 写真撮らない長文野郎に何言ってもムダ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ab-63N/)：2017/03/13(月) 19:36:50.28 ID:aEe1rjH86.net
- >>175
タラレバの話は意味が無いかもしれない。だが遅いのは事実。
85mmもCなんかはis付けてくる。DFA85よりも早く来るかもしれない。
>>176
写真撮ってる超絶野郎がキャッチライト板の使い方、応用法、わかんないわけじゃないでしょう？
論破できないからってｗｗｗ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e3fb-Lg3U)：2017/03/14(火) 09:36:17.32 ID:sB26SVc+0.net
- ストロボはキャッチライト板よりフードを内蔵して欲しいわ
90度未満のバウンスだと直射光も被写体に当たってしまうんで
今は適当なサイズに板を切ってテープでくっつけてるけど
フードが内蔵されてたらそんな心配もなくなる
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ab-63N/)：2017/03/14(火) 11:45:11.15 ID:i7kRPZFc6.net
- >>178
その辺はスヌートとかね、いいだすと純正で色温度変えるフィルム付けられないのもアレだし、
スヌートやディフューザを付ける事も考えて作って欲しい。
テープとか嫌な人は黒輪ゴムやマジックテープ逆さまにつける滑り止め付の奴とか使うよね。
でももうそういう事が有るの分かってるんだからさ、純正で考えても良いと思うんだ。
キャッチライト板除去による退化、がなんだなぁと思う。
現代で出すストロボならラジオスレーブは付けるよなぁ普通。
最低限プロカードと連動で設定値位ワイヤレスで変えたいわ～
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc3-xX7A)：2017/03/15(水) 13:13:50.55 ID:87DpLIfxd.net
- dpreviewのレビューには645ZとGFXに画質の差はそれほどないとか書いてあるじゃん。解像度、高感度、その他諸々全ての点でGFXが上回ってるとか、ここで散々煽ってた奴等は一体なんなんだ？
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-pUJf)：2017/03/15(水) 13:24:28.07 ID:vWymAng3a.net
- どっちかが間違ってるんだろ。
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-miga)：2017/03/15(水) 13:48:43.72 ID:Y5NcjwESM.net
- 645Zのレンズがダメだった可能性
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-rH/F)：2017/03/15(水) 23:36:32.53 ID:8pJaQTJjM.net
- FAの、特にズームは5000万画素を活かしきれないらしいからな。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 066e-W8to)：2017/03/16(木) 18:17:34.69 ID:GgWp1/QJ6.net
- >>180
記事でも本スレでもrawではさほど差が無いって流れだったと思うが？
jpegでは随分差があるが、ファーム更新しないのかって話ね。
解像についてはレンズが何使われてるか分かんないねぇ。
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdba-RuOL)：2017/03/18(土) 13:47:58.59 ID:9UqQiK9Cd.net
- 工藤大介のテンプレ 奴は削除要請を出せないので広げよう
http://archive.fo/8vvvE
クドッター
https://twitter.com/NONE5741
ブログ
http://kudocf4r.exblog.jp
本人が公開 フリー住所ｗ
〒272-0803
千葉県市川市奉免町310市川市営奉免団地3103号
telfax 047-339-5155携帯090-1100-1374
Email
kudoucf4＠iris.ocn.ne.jp
公開元
http://d51498.com/board/?j=no&w=1020&d=200204
アジト写真 聖地巡礼や観光名所にしよう
http://imepic.jp/20170306/784260
https://goo.gl/maps/1JKhmLTQJ5M2
https://goo.gl/maps/SCqNmGPDTdH2
1975年4月29日生まれ41歳脳内ではハタチの娘
コスプレ右翼 提督！って呼んでね
http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
市川南高校写真部OB 自称工藤カメラマンｗ
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
でも実際はポルノ写真販売業 ブルマとスクール水着が大好きな右翼www
https://twitter.com/NONE5741/status/748755453295751168
ブルマサンタでフィーバーする右翼www
https://twitter.com/NONE5741/status/812405196768673793
カメラはニコンD500とオリとGXR 富士とソニーはカムフラージュ GRとペンタックスとキヤノンに徹底粘着
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ed8f-upHa)：2017/03/19(日) 17:49:32.11 ID:krgyDBkl0.net
- 645Dのシャッター音が大きすぎるんだけど、
消音できる良い方法やアイテム、オススメあります？
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdda-CGWf)：2017/03/20(月) 09:35:12.37 ID:lncDjW96d.net
- ボディは消音ボックスに入れてケーブルレリーズと外付けLCDを使うかスマホアプリでリモートするかだね。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d68c-6Inm)：2017/03/21(火) 11:33:51.11 ID:qsOXIlBx0.net
- 万能消音カバー。 ダウンジャケットの風防で作ったよ。一眼から６７中判までOK
紐絞り（顔の部分）からレンズ出し。 後ろ（後頭部）に小窓を開ける。
本来は野鳥等の冬用の防寒としてだけど、人混会場撮影でも有効。
えっ、写真？ 自作で恥ずかしいから想像でお願いします。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 39f7-Gy3b)：2017/03/22(水) 10:52:40.58 ID:7mjT3dyW0.net
- ダウンジャケット、良さそうですね。
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 133c-ZYFz)：2017/03/26(日) 22:15:35.87 ID:1NzwYxOH0.net
- http://live.fc2.com/44408670/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:e0d4793365125e4bd37cad56cd2ee290)
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 068f-HGfI)：2017/04/12(水) 09:16:24.51 ID:2KmgxRGr6.net
- SR積んだフルでも出れば買い支えるけどな
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11HH7_R10C17A4TI1000/
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 068f-HGfI)：2017/04/12(水) 11:27:27.03 ID:2KmgxRGr6.net
- とりあえず否定来たか。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1704/12/news063.html
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f13-hJtp)：2017/04/12(水) 12:10:07.49 ID:4FcDoA1T0.net
- 此の期に及んでも過疎ってるなw
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1fe7-8Vmj)：2017/04/12(水) 12:14:52.97 ID:id86j8Lx0.net
- ここが過疎ってるのは作例を上げたりレポしてくれたユーザーを叩いて追い出したからでしょ
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 068f-HGfI)：2017/04/12(水) 13:35:08.80 ID:2KmgxRGr6.net
- https://www.dpreview.com/articles/9372980153/fujifilm-gfx-50s-vs-pentax-645z-vs-hasselblad-x1d?c&f&r
結構冷静な比較。やはりAFが問題なんだよな、ペンタは。これでも改善したんだが。
APSCのKマウントでもF値明るいレンズを出さなかったのはAFの問題のせいだろう？
645zでもAFはF2.8ですらもシビア。ならばLV時のAFとか改善できるところはいじって欲しい。
MFもピーキングの使いやすさをもっと洗練すべきだし色も付けたい。
富士はGFX用レンズ「GF110mmF2 R LM WR」来るようだね…
pentaxはHD Dfa645 150mm F2.8 WRくらいさっと出すべきだったよ。
35mmのリニューアルはまぁまぁはやかったんだけどそこで止まってる。
でも35mmは焦点がHD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SRと被ってるんだよ。
出るのはうれしいけど優先順位が偏ってるよね…というか遅い。
28-45mm 55mm 90mm
が新しめのレンズだから普通75mm 120mm 150mmのリニューアルじゃね？
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1999-kTQA)：2017/04/13(木) 00:40:28.82 ID:/gkq4V8X0.net
- >>195
> APSCのKマウントでもF値明るいレンズを出さなかったのはAFの問題のせいだろう？
>
そんな分けないじゃん。50mmはF1.4が有るんだから。
単純に明るいレンズは高くて売れないからだろう。
AFが弱いのは特許でガチガチだったからだろう。特許が切れはじめたからここ数年で急に進化したんじゃ無いのかね。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06eb-XT3Z)：2017/04/13(木) 14:36:13.01 ID:PoiNagPA6.net
- >>196
FA 50m f1.4はフイルム向けだよ…だからAFはかなり駄目だった。EV4くらいからもう駄目だった。
だから何度も調整に出した。自分でも微調整も頑張った。光源ごとに設定変更したり。
まさかF5.6光束のAFだったとはね…
その後、DA 55mm F1.4が出た。デジタル初のF1.4のレンズ。設計の平川さんは「ピントで苦労してもらう。申し訳ない」とね。
それはボディにその性能が無かった事を差していたと思う。
K5IIからようやく、中央のみに、ラインだがF2.8光束のAFがついた。
あーどおりでkissデジの方がピンくるわけだなぁと納得したものだ。
そもそもハードがコスト割り切った安物だったのだ。
LVのAFの改善、と書いたのはそれがソフトウェアだからだ。
それも技術的には各社、特許料を払って使っているだろう。
AFじゃないけどリアルレゾリューション。これは多分モルフォの技術使ってるだろう。出現のタイミングがみんな同じだったと記憶している。
顔認識なんかもバックボーンは同様の技術だ。最近では瞳AFを各社入れている。
俺が問題としているのは手を入れていない事だ。
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06eb-XT3Z)：2017/04/13(木) 15:18:39.44 ID:PoiNagPA6.net
- fa50mmf1.4を調整に出した時の話だ。K20Dか、K7あたりだっただろうか。
ペンタックスフォーラムで見てもらうと「許容範囲です。ちゃんとピン来ていますよ」
その場で、カウンターで中央一点で静止物試写して「これでも？」と聞いたら「これは駄目ですね、工場送りにしましょう」
工場送りになると、確かにやや改善はしたが解決にはならなかった。
このころのペンタユーザーはピント用ライトを持ち歩いていた。俺の知り合いでも数人が各自そういう回答にたどり着いていた。
仕方が無かったのだ。
だからフォーカスライトがボディに付いた時は喜んで発売日に買った。
緑色のLEDだった。何故色を付けるかな…と思ったものだ。式場なんかでは嫌がられるよね。
ペンタフォーラムではわりと言い訳と言うか客を納得させるのが仕事、的な部分は有ったと思う。
だから明確な証拠を出すと、唸る。最終的にはこれがこのハードウェアの限界です、となってしまう。
勿論、それは当然なんだけどカウンターでの「許容範囲」はいつも解せないものが有る。
出来るところはやろうよ、と思ってしまう。
ただ、ペンタも馬鹿正直で…フォーラムの試写できるところとか被写体とか、明るくしておけばいいんだよね。
おかげで正直な結果が出てしまうのだ。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f992-V7Gz)：2017/04/13(木) 22:09:46.14 ID:+9UaWqJK0.net
- 小説家志望か？
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-iKQz)：2017/04/13(木) 22:32:30.32 ID:Le7EoTEad.net
- 式場とかwwwwwwwww
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 31f3-vZSP)：2017/04/13(木) 23:26:35.70 ID:KLWs6Q8I0.net
- 式場（爆笑
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-iKQz)：2017/04/13(木) 23:43:05.96 ID:Le7EoTEad.net
- 式場wwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-ojr7)：2017/04/14(金) 02:28:58.76 ID:plKktnDEM.net
- そもそも暗所以外でピントが合わないなんて話を聞かんぞ。遅いとか動体に付いてかないって話はよく聞くけど。
暗所でピントが合わないのもSAFOX Ⅷの頃までの話だし。
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06eb-XT3Z)：2017/04/14(金) 08:57:27.57 ID:y9mLnEuX6.net
- >>小説家志望か？
俺が小説家志望かどうか自己チェックするから >>199 も文盲かどうかチェックしておいて。
>>式場
演出上暗い場面はよくあるだろう。ビデオもまわってる。ペンタのAF補助光はoffしておくべきだね。
>>そもそも暗所以外でピントが合わないなんて話を聞かんぞ。
だから暗所の話だよ、読んでる？その時のボディでは4EV以下は歩止まり悪かった。
しかし、AF補助光は3EV以下でないと着かず、設定にはauto ofしかなくて頭を抱えた。
そしてピント用にライトを持ち歩くようになった。明るくすればピン来るからな、静止物は。
K5II以降のF2.8光束センサー搭載機では-3EVという具体的な数字が出る様になったね。
>>遅いとか動体に付いてかないって話はよく聞くけど。
持ってないどころか使った事ないのかよ…
>>暗所でピントが合わないのもSAFOX Ⅷの頃までの話だし。
なんで急にSAFOXに詳しくなったかなｗ
廉価機はF2.8光束センサー載ってなかったんじゃなかったっけ？
F2.8光束センサー搭載機では、動体でなければ今はそれなりの精度は出るよ(個体の問題を除く)
でもまだまだだね。
で、それはどうでもいいんだよ。いや、SAFOXのアリゴリズムも更新して欲しいけど。（最近めっきりしないよね以前は結構…）
LVのAFも手を入れろって話。瞳検出くらい入れろよと。そしてAF駄目ならMF、ピーキングに色付けさせろって。
ピーキング強弱も色もダイヤルでしたいって。
瞳検出はSAFOXの発展にもつながるんだよ。
ニコンなんかは3年くらい前からAF位相差センサーで顔認識、瞳検出までやってるからな。
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f992-V7Gz)：2017/04/15(土) 00:26:09.89 ID:VR9qLhQw0.net
- そもそもスレ違いなんだよなぁ
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 31f3-vZSP)：2017/04/15(土) 03:22:50.68 ID:tz4MUOSX0.net
- まあ機違いだからスレ違いで長々と書いちゃうんだろうね
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-ojr7)：2017/04/16(日) 16:37:17.45 ID:9CJcQRUbM.net
- >>204
>>199と>>203は別人なので混ぜないで貰えますか。
SAFOX Ⅷは自分でも困ったんで。
個人の感想ではなく一般的な評価としてかいたから、電文調なんだが。
AF合わないから明るいレンズが出ないという珍説の話じゃなかったのか？
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06eb-XT3Z)：2017/04/18(火) 10:54:22.11 ID:E1sqZzFt6.net
- >>207
混ぜてないよ？ちゃんとコメントごとに返事してあるが。
でもまぁ、205と206は混ぜても良いよね。ip変えても3時間くらいしか我慢できないようなｗ
で、
>>SAFOX Ⅷは自分でも困ったんで。
困ってるじゃん。
そうだよね、暗所では駄目だよね。個体差も有るんだ。
俺は4EV以下でもうダメダメな組み合わせが有ったんだ。ああ、もう書いたねｗ
明確に明るさも提示してAFが駄目な件を書いたよ。
ペンタフォーラムのカウンターの明るさで駄目だったんだよ。読んでくれた？
>>AF合わないから明るいレンズが出ないという珍説の話
そう、その珍説の話だと思うよ。>>196にそんなわけない、fa50mmが有るじゃんって言われたんだ。
それは否定の理由にならないよね、って流れでこういう話になった。ほんの数レス前の話なんだけどね。
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06eb-XT3Z)：2017/04/18(火) 10:59:51.41 ID:E1sqZzFt6.net
- でー何が言いたいかと言うと、繰り返しになるけど
時は流れてf2.8光束のafセンサーを手に入れた645z。
でも先の比較サイトでafの精度にも触れられてしまった。
アルゴリズムの更新は未だかな、
コントラストAFのアルゴリズムも更新しないかな、
ピーキング色付けられないかな、
645z、全然ファーム更新されないな、
という事。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-LakU)：2017/04/19(水) 01:07:53.80 ID:hEa8n+bBM.net
- 長文の駄文で何が言いたいのかサッパリ。
204とかめっちゃ混ざってますけど。
AFがだめだから明るいレンズが出せないという珍説の反証にしかなってないように見えるが。
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6192-V7Gz)：2017/04/19(水) 01:18:07.92 ID:IKb1ZFzS0.net
- 無理矢理645zに絡めて来たな～
無いものねだりしてダラダラ書くなら他所に行った方が良いでしょうに…
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-5cGT)：2017/04/19(水) 13:36:58.10 ID:sk43a9Ska.net
- GFXのレンズがまた拡充しそう。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06eb-XT3Z)：2017/04/19(水) 15:18:37.11 ID:3Z22Zjyq6.net
- >>210
書いてくれないとどのコメントが反証になるのか分からんよ。
超能力者ではないのでな。
>>211
無い物ねだりってのは645zをミラーレスにしろとかフルにしろとかボディ内手ブレ補正にしろとかね、
そういうのは次機種への要望としないと。
そして俺が書いてるのは超現実的な現行の機種へのファーム更新の話。
ってかー645z持ってるの？無いものねだり？
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1193-V7Gz)：2017/04/19(水) 19:18:04.66 ID:8xHt/vq50.net
- 富士フイルムが中判用レンズの新しいロードマップを公開 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/04/post-923.html
ため息・・・。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13e9-La4w)：2017/04/19(水) 20:34:23.03 ID:Bn96v0ak0.net
- 1億画素機は幻で終わってしまうのかね。
ミラーレスは興味無いんで、ペンタックスには頑張ってもらいたい。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-hNB+)：2017/04/20(木) 00:26:33.45 ID:tolkKKgxM.net
- >>213
50㎜F1.4があるだろ。しかも今よりAFがショボい時代からさ。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ff-GsHm)：2017/04/20(木) 13:47:48.55 ID:v8KZI6Q16.net
- >>216
>>197で書いた
その後、DA 55mm F1.4が出た。デジタル初のF1.4のレンズ。設計の平川さんは「ピントで苦労してもらう。申し訳ない」とね。
それはボディにその性能が無かった事を差していたと思う。
を繰り返す事になるが、F2.8光束のセンサーを持たないボディでは、よっぽど明るい所でないとピントは来なかったよ。
違う？使ってた？
まぁ珍説はどうでもいいんだわ。次にどうするのか、今どうするのか、だから。
実際safoxもコントラストAFも研究は続けていてしかるべきだし、その成果が見たい。
今すぐ他マウントみたいに動体１秒間に６０回の追尾をしろとか無理言ってるわけじゃない。
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c375-MAHZ)：2017/04/20(木) 15:46:05.06 ID:eOs5NbGJ0.net
- www
ttp://fujixnews.com/gfx-stories-with-haseo-world-of-my-creation-fujifilm/
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-YgZ7)：2017/04/20(木) 16:20:29.95 ID:WZO4vqMZd.net
- >>217
何でもいいけど
ニコン終わったね
特にD500
もう何の存在意義も無い
単なるD5の紛い物
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ff-GsHm)：2017/04/20(木) 17:56:03.35 ID:v8KZI6Q16.net
- >>219 スレ違いだがご指名ならばｗ
売り上げは厳しいのかな？>nikon。アクションカメラとかでポカやってイメージが悪くなってるけど、
D810あたりは凄く評価高いよね。5Dmk2の買い替えがD810だった人をたくさん見かけた。
（それ以上にα7RIIも売れてると感じるけど。俺の周りではね。）
新レンズも105mmf1.4だっけ？良さそうだし、マウント口径の小ささも別段気にならない。
D500だって動体撮る人にはいいんじゃないのかな。動体要らなければKPかわいくてSRあって良い。
nikonはシステムとしては完成度が高くて目新しさを感じなくなっちゃってるんじゃなかろうか。
α9はインパクトあるな…
nikonもcanonもファストハイブリッドAFでマウントアダプタ逝けちゃうだろうし。
正直PKのモータ内蔵マウントアダプタが存在したら俺もやばかった。
ペンタはAF連動のオート接写リング 645と645adapter for KのAF対応版を出さないのは何故なんだぜ？
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ff-GsHm)：2017/04/20(木) 19:30:26.21 ID:v8KZI6Q16.net
- ついでだから書くけどQマウントでKマウント用のレンズシャッターのアダプターあったよね。
あれの645版があるとなお良いな。さらにAFカプラも有れば最強。
ペンタはストロボ弱いけど急に強くなれる。そしてKマウントユーザには645レンズが売れて、
645マウントユーザにはK-1が売れる。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6393-MAHZ)：2017/04/20(木) 22:15:59.84 ID:cRcQGWvI0.net
- ＜富士フイルムＨＤ＞２２０億円が不正計上か 決算発表延期 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170420-00000125-mai-bus_all
富士ってそんなにいいの？
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bfa6-1+vR)：2017/04/21(金) 00:28:51.28 ID:ha1vA6yd0.net
- >>217
あんたはペンタのAFがショボいとしか行ってない。
AFがショボいから明るいレンズが出ないという珍説の証左にはなってないの。
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ff-GsHm)：2017/04/21(金) 09:04:49.99 ID:2Jz+kvIp6.net
- >>222
問題になったのはフジの子会社でしょ。
リコーも結構大きい組織なわけだが…
ネットリコーとかいう通販サイトが有ってだな。買い物をした事が有る。
でも、その時型落ちのAPSCは有ったが、K-1も645Zも無かったんで驚いたよ。
できる事はやろうよ。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ff-GsHm)：2017/04/21(金) 09:07:52.91 ID:2Jz+kvIp6.net
- >>223
あんたは人の話を聞かない上に何を主張したいのか分からないな。
ペンタ645デジユーザー？単なる冷やかし？
俺の主張、望みはペンタ645マウントの進歩だよ。
AFも着実に進歩して欲しい。
珍説は珍説でいい。
小さいセンサーでは35mm版等よりも明るいレンズの作成がサイズ的にも有利だ。
また、被写界深度や暗所撮影にも役立つ。
富士はF1.4の単焦点を基本にF1.2のレンズを用意している。
（しかもAPDフィルタを内蔵したボケ味改良レンズも有る。）
マイクロフォーサーズ陣営F1.2の単焦点を用意している。
これらは小さいセンサーのボディを作るならば当然の流れなのだ。
シグマも30mmF1.4など小型で素晴らしいレンズを出している。
18-35mm f1.8も凄い。こういうレンズはペンタにこそ出してほしかった。
逆にシグマはペンタ向け交換レンズに消極的になった。
手ブレ補正を内蔵しないシグマのレンズを美味しく使えるのはSRのあるペンタこそだったろう。
しかし、Kマウント向けが無くなるのは何故だ？
本家fa85mmがディスコンのままなのだから商機なのに、
fa85mm好きなシグマの社員が作った85mmもペンタ版を出していないんだよ？
これらの事実と、自分の体験と平川さんのコメント等で「そう」思ったのだ。
むろん、今後はそうではないと信じている。精度を出してくるんでしょう？
DFA50mm、DFA85mm、どれもキッチリ使えるようになるはずだ。
safoxのアルゴリズム更新ﾏﾀﾞｰ？
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fe7-MAHZ)：2017/04/21(金) 09:28:15.77 ID:vrxLRwiX0.net
- 電子情報のやり取りができるKマウントアダプターがないのは
ひとつは電子情報にまったく互換性がないからだと思っている
あと昔から645ユーザーってKマウント機ではなく他社のフラグシップ機を併用している印象
逆にKマウントユーザーはアップデートパスとして645は視野にない
だからリソース集中のためにお互いにあっちがなくなればいいのに、と思っているしそういう書き込みもある
ようするに需要もないんですよ
ただしK-1が出たことで少し状況が変わるかもしれませんね
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ff-GsHm)：2017/04/21(金) 09:55:04.41 ID:2Jz+kvIp6.net
- >>226
>>互換性
その可能性は高いですね、だからサードパーティから出ない。
純正で出せないわけではないと思いますよ。
>>645
フイルム時代の645ファンは分からないけどデジ645の人は小さいkマウントをサブにする事は多いですよ。
需要が無い、というのはどうかなぁ。
オクでも645アダプタKは出回ってる数の割に決して安くはない。俺には一定の需要が有る、もしくは有ったように見えます。
645デジ出現時も645マウントのレンズの値段は相当変わった。
ペンタが中古で出回ってるレンズでどうぞ、っていうならアレだけど商売っ気ないなぁと思った。
何しろ価格comでも永らくレンズ、の項目に645マウント無かったからね。ページは有ったのにメニューに無いの。
ペンタの営業は何やってるんだろうと頭を抱えた物だ。治ったのつい最近だよ。俺がペンタの人にも言っておいたんだけど。
>>K-1が出たことで少し状況が変わる
そうなんですよね～でも動きが見えない…期待して待ちます。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-1+vR)：2017/04/21(金) 22:12:30.82 ID:koJVR238M.net
- >>225
一貫してAFがショボいから明るいレンズが出ないという珍説はおかしいとしか言ってないけどね。
別にあんたに理解してもらいたい訳じゃないからもういいよ。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ff-GsHm)：2017/04/22(土) 09:29:36.92 ID:3ZfI41j96.net
- >>228
じゃあ繰り返すけど。
FA☆85F1.4よりも被写界深度の深いDA☆55mmF1.4。良レンズを設計した平川さんの言った
「ピントで苦労してもらう。申し訳ない」の言葉の解釈を228なりにでいいから教えてくれよ。
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fe7-MAHZ)：2017/04/22(土) 09:48:51.42 ID:/2ousorF0.net
- 月亀最新号で645Zがほぼすべての項目で2位（1位はGFX）なのに総合では4位という不条理
まあ、APSC対決でK-70がほぼすべての項目で1位だったのに総合ではなぜかkissが1位という雑誌なんだけど
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f5a-XIjK)：2017/04/22(土) 10:13:58.05 ID:2Q48j3fN0.net
- >>229
被写界深度は浅いけど焦点深度は同じだよ。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ff-GsHm)：2017/04/22(土) 10:26:56.09 ID:3ZfI41j96.net
- >>231
じゃあ繰り返すけど。
平川さんの言った 「ピントで苦労してもらう。申し訳ない」の言葉の解釈を228なりにでいいから教えてくれよ。
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spb7-F0l2)：2017/04/22(土) 10:46:04.89 ID:1DI1RV4Wp.net
- ttps://www.edmundoptics.jp/resources/application-notes/imaging/depth-of-field-and-depth-of-focus/
マジで言ってるのかw
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-1+vR)：2017/04/22(土) 10:46:36.48 ID:jwAjfW5fM.net
- AFショボいけど明るいレンズは出すよ。
AFショボいから明るいレンズ出せない説の逆だね。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ff-GsHm)：2017/04/22(土) 13:14:22.49 ID:3ZfI41j96.net
- >>234
言葉遊びかよ…つまりボディはAF駄目だったって読めているの認めてるじゃん。
だから結局AF光束F2.8センサー搭載するまでDA☆55mm一本だったんだよな？
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ff-GsHm)：2017/04/22(土) 13:18:10.72 ID:3ZfI41j96.net
- 今後はsafox進歩してDFA☆50mmもDFA☆85mmも出てくるのだろうけど。
そのsafoxの進展が見たいと言ってるんだよ。
ペンタの中判デジタルの戦略としては645Dの時点でF2.8光束のセンサーを積めなかったのが大きい。
645Dで流れを巻き返すチャンスだったのに…
そうするとDFA80mm F2 なんてレンズも出ていたかもしれないな。(これは妄想)
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23f3-p2Ky)：2017/04/22(土) 14:34:33.96 ID:mw4lEDEq0.net
- 延々とスレ違う……アスペかよ
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa77-/2YF)：2017/04/22(土) 14:47:23.60 ID:ld2plr4+a.net
- ぜんぶ妄想
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞｯｸｼ 06ff-GsHm)：2017/04/22(土) 15:01:26.20 ID:3ZfI41j96.net
- 645zのファーム更新してないのは現実だよ。
そして不思議な事に荒れる。
ユーザなら更新して欲しいはずなのにな。
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-1+vR)：2017/04/22(土) 17:28:24.71 ID:OeOSpjQrM.net
- >>235
言葉通りだろ。
ペンタのAFが弱いことと明るいレンズが出ないことの関連性になんの説明もない。
ただそれだけ。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b33c-41eg)：2017/04/22(土) 23:55:10.67 ID:+qw22D7P0.net
- ファームアップきたね
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/645z_s.html
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/23(日) 09:21:19.68 ID:WDUXpc5Kp.net
- >>241
>>239、ドンマイ！
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/23(日) 09:26:31.67 ID:n+UeSCaN0.net
- 645を継続するか終了するかの瀬戸際だね。
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/23(日) 17:01:48.89 ID:lOcI0FlRM.net
- >>243
こんな不採算事業が継続なワケない
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/24(月) 09:49:45.49 ID:bHp2qWLaM.net
- >>243
ブランディング上終了するワケがない
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/24(月) 17:00:44.60 ID:Wt/QazzL6.net
- >>242
一応トップページは確認してから書いたんだけど…
チェックが甘かった。申し訳ないです。
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/24(月) 20:17:16.99 ID:Oxj+9b150.net
- 645Z
新宿のフォーラムで触ってみたらこれがいい感じ
75万か・・・・・・・・・・・・・orz
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/24(月) 20:36:14.64 ID:wIyppvDm0.net
- デカい重いといわれながら意外と軽いんだよね＞645Z
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/24(月) 21:45:16.66 ID:GX5TfhfT0.net
- リコーはコピー機売れなくて、カメラどころじゃない。
買い手が見つからなければ終了だろう。
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/24(月) 23:13:18.86 ID:Qk0Etrrq0.net
- シグマあたりに買ってもらえないかな…
コーティングとボディーは役に立ちそうな気がする
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/25(火) 06:28:35.90 ID:U/2GcideH.net
- コピー機・印刷機の状況は他メーカーでもだいたい同じなんだよ。注力分野と営業コストが違うだけ。リコーは昔から利益率が低いので、販売減を吸収する余裕が無い。
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/25(火) 06:34:56.32 ID:8IGD4LooK.net
- シグマに買ってもらったらFoveonX3センサー載らないかな
クアトロではなくメリル・・・
ベイヤーだったらＳＲとＲＲＳ載る余裕のない６４５ボディ捨てて６７ボディに６４５マウント
もちろん小さく軽くしてバケK-1みたいな・・・
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/26(水) 01:52:31.03 ID:i7XJOQkL0.net
- >>246
謝るとこはそこじゃねぇんだよなぁ…
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/26(水) 10:56:51.30 ID:WyAQNlyM6.net
- >>253
オメーはペンタ645デジタル買ってから来いよ。
そして反論できてからデカイ顔しろよ。
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/26(水) 16:55:47.71 ID:WyAQNlyM6.net
- GFXは65mmf1.4か、いいな。
ペンタも65mm f2.0 SR WRとかあったらいいよなぁ。
テッサーマクロで超小型軽量な65mm f2.8 SR WRでもいいけど～
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/27(木) 02:44:03.05 ID:14bKSi6v0.net
- 学校から書き込むなよ、ハゲ。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/27(木) 13:49:45.71 ID:FAjsrK+x6.net
- >>256
生憎だけどフサフサだよ。
論点をずらすに事足らず相手の容姿に言及する。もう完全に敗北宣言だよね。
こういう人の方がアクセスしてはまずい場所からアクセスしていたり、
容姿に問題が有ったりするものだよ。
今となってはGFXは高速読み出しCMOSや手ブレ補正内蔵じゃなくて良かったね…
PENTAXは「次」を考える時間を貰えたようなものだ。
特に高速読み出しは不利だったはずのミラーレスのAFにも圧倒的な優位を与えかねない。
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/28(金) 00:11:11.13 ID:XyGhqk6nM.net
- 大学の端末から2ちゃんねるに書き込んで遊んでんじゃねーよボサボサ。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/28(金) 00:44:08.30 ID:s/5tDcfS0.net
- そこはモジャモジャだろフツー
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/28(金) 16:48:28.80 ID:sP0cFn5gK.net
- 下が剛毛ならパイパンにしたい・・・
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/29(土) 10:55:53.63 ID:bAaDgcgj0.net
- マクロ90ミリってポトレに向いていますか？
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/29(土) 13:10:20.95 ID:oZbBVxKgpNIKU.net
- >>261
フジ買って、110ミリf2にした方がいいよ。
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/29(土) 13:16:25.57 ID:bAaDgcgj0NIKU.net
- ズバリそれと悩んでいました。ライカSは射程距離圏外ですし。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/29(土) 21:23:23.93 ID:5U+PSsDIdNIKU.net
- >>263
ライカSだって型落ちなら～50以下で買えるぞ
645ならDは20台だ。これらにPlanar110/2つかえばええ
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/29(土) 21:38:29.55 ID:bAaDgcgj0NIKU.net
- planar110って？
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/29(土) 22:10:04.79 ID:NQ3w5dey0NIKU.net
- >>265
ハッセル用だな。数が少ないし高い。
性能的には新しいフジの方が数段上だろう。
ホワホワの写りが好きで、ブランドに弱いならそれでも良いがｗ
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/04/30(日) 05:22:31.26 ID:IX24Fh9/0.net
- ホワホワw
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/12(金) 23:35:35.52 ID:ikVPNxzs0.net
- 結局645は廃止か継続かどっち？
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/13(土) 01:38:55.66 ID:0PqBCQ7o0.net
- 明に廃止にはせず、動きもないままズルズル行くだろう。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/13(土) 02:04:03.62 ID:Ezb3Rwyc0.net
- 2年に1本でもレンズが出ればいいなあ…。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/13(土) 19:09:43.23 ID:dii6DW6Yp.net
- 勝てないのだからやめるべき。マスコミに事業存続まで言われ意地や見栄や神風に賭ける段階でもない
ただ、最後の賭けに33×44ミラーレス(既存レンズは不本意ながらアダプターで吸収)はありと思う。
フジより軽く小さく、なろうことなら35ミリ一眼より小さくSR付きで。
フランジバックはフジやハッセル、35ミリレンズまで飲み込む短さに、
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/13(土) 19:33:50.61 ID:SL5l4lYK0.net
- ねーよ
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/14(日) 02:55:58.83 ID:JpxQgXshM.net
- ろくにレンズもそろわない新マウントなんてゴミ以外の何物でもないだろ。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/14(日) 07:02:12.94 ID:MPHMhfFo0.net
- 中判はそんなにレンズが必要か？
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/14(日) 07:12:25.08 ID:zXizNr8pd.net
- 魚眼とかほしいな
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/15(月) 14:59:55.84 ID:nqayoZsz6.net
- PLM一度触っちゃうと90mmとか55mm、出しなおして欲しいと思う。
間違いなく買う。せめて75mmリニューアル時にPLM…
ミラーレス化は像面AFやDFDに対抗できるだけの物を用意しないと…
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/19(金) 19:12:32.19 ID:9AW9YfVf0.net
- >>274
ペンタのレンズ発売ペースっておおむね、全マウント併せて年二本だぜ。
「そんなに必要か？」どころか発売時に二本でて次は5年後とか
そんなペースだろ。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/20(土) 21:07:49.28 ID:EbCI62eBa.net
- 2014年 3本
645 300
645 28-45
16-85
2015年 5本
150-450
70-200
18-50
24-70
645 35
2016年 3本
15-30
28-105
55-300
まあ確かに少ない
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/22(月) 21:45:06.99 ID:9CFhWuR20.net
- これで使われてるのは645z ?
https://www.youtube.com/watch?v=bCL-5kt-bvA
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/26(金) 09:31:16.03 ID:4URcQcZZ0.net
- このスレすっかり過疎ってしまったね
まあ使う人が限られるから仕方ないが
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/26(金) 22:43:42.63 ID:kNE6FZ6J0.net
- 連休前に変な荒らしが来たのが痛かった
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/06/01(木) 21:42:33.30 ID:Q48x5RS30.net
- 趣味の園芸でバラの写真撮るのに使われてたわ。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bac6-VLdI)：2017/06/20(火) 23:16:26.44 ID:L1E711l80.net
- フォトネクストでデュプリケーターの展示＆デモをやってたよ
レアな645Z IRも展示してあった
ポジとネガを持っていくと3枚まで複写してくれるってさ
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bac6-VLdI)：2017/06/21(水) 15:51:44.35 ID:kJ22rKEJ0.net
- フォトネクストで645に欲しい機能についてのアンケートがあったので
リアレゾとバリアングルとか色々書いてきた
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 574b-VLdI)：2017/06/21(水) 21:14:40.89 ID:F/V67Zws0.net
- 某雑誌でフジにボロ負けだったね・・・。
格が違うとか言われてた。
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 56aa-2khC)：2017/06/21(水) 21:17:42.89 ID:FuWOnNPM0.net
- しゃーない。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bac6-VLdI)：2017/06/21(水) 21:20:30.53 ID:kJ22rKEJ0.net
- その同じ雑誌での別の比較記事ではGFXに次ぐ成績だったが総合評価では謎の圏外
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 56aa-2khC)：2017/06/21(水) 21:44:10.52 ID:FuWOnNPM0.net
- >>287
あれは理解できるよ。
確かに多くの項目で2位だった。
大きく順位を落としてたのは、「解像感」という項目。
多画素機の比較なんだから、そこ落とすと配点低くなるのは納得。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bac6-VLdI)：2017/06/21(水) 21:48:33.55 ID:kJ22rKEJ0.net
- jpg
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9711-NIhq)：2017/06/22(木) 01:36:35.38 ID:lO6ffQ6U0.net
- GFXが出る前はフルサイズと比べ解像度評価は高かったのに
もう次モデルは出ずこれで打ち止めか？
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3769-whNa)：2017/06/22(木) 03:41:41.36 ID:FeUfb3n10.net
- SR搭載しかないな
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-IEPp)：2017/06/22(木) 09:45:44.09 ID:HCdFMYxea.net
- フルサイズもどんどん上がってきてるしな。
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKab-zz/m)：2017/06/23(金) 09:57:10.17 ID:JBKlXXCCK.net
- 今のボディサイズではＳＲ搭載スペース無かったのでは
今のデザイン捨てて デカK-1 一回り小さい６７ にするしかないかな
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f84-LrRb)：2017/06/24(土) 01:25:21.60 ID:vkNtsAee0.net
- 0289さんの指摘通りですな。
jpgによる比較やってる限り、そういう記事となるでしょうな。今のpentaxはjpg、そういうことなんでね。
レポーターの豊田某は、現像って知らないのか、面倒臭いだけなのかね？ほんと月刊カメラマンは杜撰な記事が多い。
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b74b-q+YL)：2017/06/24(土) 01:27:35.87 ID:5WIi03kv0.net
- カメラ雑誌は基本、JPG撮って出しだろ。
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fc6-q+YL)：2017/06/24(土) 09:28:01.11 ID:ekzuJ5Xx0.net
- 小遣い稼ぎのレポート記事のために普段使ってもいない機種をRAWで比較する余裕なんかないだろう
RAWだと現像ソフトウェアをどれにするのかでも変わるだろうし
使い慣れていないものだったら「自分の経験不足」が思いっきり出てしまう
カメラの初期設定のjpgならメーカーのせいに出来るので、一番楽であり公正ではないが公平
月亀がターゲットとしている読者層はinfoスレでやりあってるような連中なのでああいった記事でいい
そしてああいった風潮にのってこないメーカーは記事にしにくいから扱いも悪くなる
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp0b-HD2G)：2017/06/24(土) 11:02:21.39 ID:fjUA2w0Gp.net
- バックナンバーの表紙見ると
年がら年中、対決だの決戦だの頂上だの
そんなんばっかだよなぁ
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f762-3The)：2017/06/24(土) 11:06:56.15 ID:0z2nOzEE0.net
- 無理に敵をつくらないと話題無いんだろうな
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-IEPp)：2017/06/24(土) 21:43:20.83 ID:hw4iPpyTa.net
- 最新機種を含めた全機種比較、とかになるとjpgで、ってだけでしょ。
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f84-LrRb)：2017/06/25(日) 02:16:44.73 ID:Pu5W7Lx80.net
- 「カメラ雑誌は基本、JPG撮って出しだろ」
たしかに、そういう風潮にはなってますな。おおせのとおり。
しかしながら、単なる手抜きだね。いいプリントをどう仕上げるかに熱意を傾けるもんだと思う。
jpg画像のみで、メーカーそのものを卑下する記事をインスタントに記述する神経は、大したもんですわ。悲しいことだが、メディアの自滅に値しますな。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f762-3The)：2017/06/25(日) 06:15:34.89 ID:CZ79bVIS0.net
- でもみんなが望むのは、仕上がり設定済ませば現像要らず。だろうね。
つまり撮って出しJPGで想定通りができればベスト。
フィルムの頃、ポラロイドの画質がもっと良ければ普及するのに
って思ったことの延長線なのでは
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b74b-q+YL)：2017/06/25(日) 06:56:44.38 ID:/4zrFLcQ0.net
- んじゃあ、お前がやれよ。
最適な現像ソフトの組み合わせと、最適な現像パラメーターの組み合わせ、最適なプリンターの選定、最適な印画紙の組み合わせ・・・。
何億通りあるのかな？
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fc6-q+YL)：2017/06/25(日) 08:05:52.86 ID:pIzMEErb0.net
- 好みは人によって千差万別だからそれは無理でしょうねぇ
だからメーカーはユーザー側に投げてしまった（特にハイエンド機）
例えば、とあるプロはK-1の発色をいい子ぶるな！（おそらく、万人受けなど考えるなの意）もっときつくていい！と言ってたし
被写体は風景だけど同じ月カメですよ
多くの人は普段使いの機種の癖に自分を合わせているんじゃないかと
んで、特別な事情があって使っていないメーカーのカメラを使わざる得ない状況になるとイライラMAXと
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-dhiW)：2017/06/25(日) 14:29:15.73 ID:ZsMWgcelM.net
- メガネくんはペンタのカメラ使いこなせないからね。
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfaa-IEPp)：2017/06/25(日) 19:38:32.10 ID:1K1X2tgZ0.net
- いやカメラ雑誌でも、RAW現像の写真は沢山あるでしょ。
ただ、今回のカメラマンのような、最新現行機種全部比較みたいな特集の場合、jpg比較ってだけっしょ。貸し出し機だろうし、記事作成時点で現像環境がなかったりするのもあるだろうし、公平な比較として。
jpgだから評価が下がったみたいな事言いたいんだろうけど、比較対象もみんなjpgなんだから、まともな本体現像すればいいだけの話。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3774-7dgZ)：2017/06/25(日) 20:08:07.21 ID:YL57rkm60.net
- これって本体の性能よりレンズ設計の新しさでもないの？
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-IEPp)：2017/06/25(日) 21:12:56.50 ID:ZubFetI6a.net
- gfxはマイクロレンズいじったりしてるので、センサーにも差があると思うけど、5割くらいはレンズの差で、あとはバックフォーカスの短さとかミラーショックの有無とかじゃね？
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f84-LrRb)：2017/06/25(日) 23:37:21.68 ID:Pu5W7Lx80.net
- 0302「何億通りあるのかな」
いい気なもんだな。
昔から、写真は仕上げが大事だろが。いまも何もかわっていないぞ。身銭切って仕上げるもんだ。それに値する機材がどれかだよ。
ま、脳内で遊んでろ！
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-c2yK)：2017/06/26(月) 09:57:34.59 ID:vvuWtwTUM.net
- その記事で使われてたレンズは何なんだろう
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK3b-zz/m)：2017/06/26(月) 14:27:56.69 ID:Lf3GKfjpK.net
- 全機種と言ってるがシグマ無し つまんねー特集だな
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b74b-q+YL)：2017/06/26(月) 23:49:44.07 ID:vAGQUeDG0.net
- ※この記事は個人の感想です。お客様の環境や好みにより最適なカメラ、レンズは異なります。
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-DnGq)：2017/06/27(火) 07:55:14.48 ID:3+Ub7Vc5d.net
- DC Watchは試写的な記事等描画を紹介する記事の場合
RAWからの現像はNGだったはず
カメラ内RAW現像もNGだよ
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 42c6-WwN4)：2017/06/29(木) 17:45:14.95 ID:GbKfHAf80NIKU.net
- 「PENTAX 645Z」用機能拡張ファームウェア バージョン1.30をリリース
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2017/20170629_022282.html
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa25-mEA4)：2017/06/29(木) 23:05:13.81 ID:ZrhnqZpgaNIKU.net
- 赤色モニタキタコレ
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6d74-PjPC)：2017/06/30(金) 00:06:42.41 ID:V0obYImB0.net
- ライブビューで露出の反映オフにできないなー
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d4b-WwN4)：2017/06/30(金) 22:01:57.02 ID:roc4pP690.net
- インタビュー：プロユースに向けて動き出した「FUJIFILM GFX」 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1067311.html
ペンタのサポート力は、
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMd6-81Vd)：2017/06/30(金) 23:31:36.98 ID:OkceM2wsM.net
- 思ったほど売れなくて写真館に営業かけてます、か。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46aa-rgNR)：2017/07/01(土) 00:07:39.67 ID:Pq6BIFMJ0.net
- いや中判のお客さんだろ、元々？
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FF62-U1Q1)：2017/07/01(土) 11:31:15.29 ID:XWUD1prsF.net
- それ以前に645zもGFXももっとセンサーサイズでかくならんのかと
645zがGFXに勝る要素有るとしたらそこなのに
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46aa-rgNR)：2017/07/01(土) 16:04:42.11 ID:Pq6BIFMJ0.net
- 可能だと思うけど、単価300万になると思う。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMd6-81Vd)：2017/07/01(土) 17:12:50.69 ID:zwtdrCwcM.net
- ハッセルの値段を見る限り200万以下でできそうだけどね。
ペイできるほどの市場がなさそう。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c269-XQUB)：2017/07/01(土) 17:19:48.12 ID:1+y4BWnS0.net
- 経営側ならSR搭載に投資するよね。レンズもデカ重高じゃ困るし
なんといってもcmosは人任せだからな
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-CbVm)：2017/07/02(日) 16:35:06.82 ID:DWaNvQood.net
- >>302
せや、アップルがペンタ買収して純正キャリブレーションすれば丸く収まるんなや
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6997-v4LD)：2017/07/02(日) 23:40:42.19 ID:A8HC7Fz10.net
- お前らよかったな、情熱大陸で永瀬が645Zで撮ってたぞ
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d74-lO1+)：2017/07/03(月) 00:06:27.67 ID:ffRwjArt0.net
- >>324
俺もみたｗ アラーキーが「いいカメラつかってるな」とほめてたよー
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c269-XQUB)：2017/07/03(月) 02:08:40.03 ID:7yee4eb90.net
- 荒木さんはMZ-Sだったな
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c24c-9vF9)：2017/07/03(月) 09:35:41.26 ID:6s+mTKi30.net
- >>326
あれ、MZ-Sだったんだ またなんとマニアックなカメラを アラーキーらしいw
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 42c6-WwN4)：2017/07/03(月) 09:41:54.10 ID:S84uXwlg0.net
- アラーキーはハスキー＆ばけぺんを担いで街中を闊歩するじいさんだし
マニアックというか、自分が使いやすいと思ったものを使うんでしょうな
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-msC9)：2017/07/03(月) 13:54:57.48 ID:xznoYDCUd.net
- >>324
あれ645Zの方だったのか、正面ロゴをテープで黒く潰してたから645Dとどっちか判らなかったんだが
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 176f-B61b)：2017/07/06(木) 00:38:47.37 ID:xm3UHTdL0.net
- ロゴ潰しってスポンサー関係かな？
スナップに使ってたニコキャノはそのままだったよな
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 97c5-rvkC)：2017/07/06(木) 22:03:20.97 ID:/ms6Ftje0.net
- 番組見てないんだけど、ニコンもキヤノンも永瀬の持ち物？
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f7cd-LU+S)：2017/07/07(金) 01:03:02.15 ID:DWsue9da0.net
- >>330
スナップなに使ってた？
必死で見てたけどわからんかった
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d7a6-KuRC)：2017/07/07(金) 06:38:16.15 ID:4+bmhtp50.net
- GYAOで永瀬出てる情熱大陸見れるぞ（7月9日まで）
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdbf-+QPC)：2017/07/07(金) 08:52:16.01 ID:UX4JBvTKd0707.net
- >>331-332
ライカもあるしカメラは永瀬の自前らしい
ttps://twitter.com/aomu/status/881521392096641025
>・ローライフレックス2.8F 4 :クセノタール(映画『光』にも登場)
>・ニコンF3
>・キヤノンEOS 5Ds R
>・ライカM7
>・ペンタックス645D
>・ペンタックス67II
>
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 9f69-nSBM)：2017/07/07(金) 19:30:58.69 ID:Tg+Wi+JR00707.net
- 荒木さんはMZ-SにシルバーFA安ズームだぞ
らしいな
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fc6-zXdO)：2017/07/07(金) 22:46:34.26 ID:qa8vHhyP0.net
- MZ-Sの絞り環HyMは使ったらやめられない良さがあるのよ
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ec6-PDtw)：2017/07/14(金) 13:33:01.14 ID:uxq7Q5tL0.net
- 京都にある写真屋に寄ったときに645Ｄ使ってた
触らせくれって言うたら触らせてくれましたで
一応 店のＵＲＬ貼っとくわ
http://www.syashin-souma.com/
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8b62-KmKO)：2017/07/14(金) 17:34:24.26 ID:4/0sdV+l0.net
- 自分の場合
仕事の道具は客に触らせたくないな
たとえ汎用的なパソコンでも
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8b62-KmKO)：2017/07/14(金) 19:01:42.54 ID:4/0sdV+l0.net
- こういう写真館のかしこまった写真って
今どき流行るのかなぁ
素人の技術意識やそれにこたえる機材の性能も飛躍的に向上
なんだか表情が写真館特有の不自然
なにかの記念には儀礼的に撮るのかもしれないけど
スノーの方がウケるかも、な時代
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb6-Pgkk)：2017/07/14(金) 21:11:28.72 ID:tVubGtKCM.net
- スタジオアリスやマリオが大増殖してるって事実が全てじゃない？
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2911-1CH6)：2017/07/15(土) 08:54:34.82 ID:XmTRX9510.net
- でもこういう写真は年を取った時に見返したら
撮ってよかった～と思うはず
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6e69-zKZC)：2017/07/15(土) 10:33:53.97 ID:ZwOREbt90.net
- 家族のイベントとして節目節目に残しとくのは
本当にいい思い出になるよ
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8b62-KmKO)：2017/07/15(土) 10:43:37.81 ID:ViCzb8Zz0.net
- どうもあの写真館特有の笑顔が受け入れられない
そういえば小さい頃、うちのカメラはOLYMPUS PENで
その写りが基本だったのだけど
近所のおじさんの一眼レフで撮ってもらった
パリッとメリハリの効いたいかにも写真らしい写真
に写ってる自分が苦手で仕方なかった
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6e69-zKZC)：2017/07/15(土) 10:50:15.24 ID:ZwOREbt90.net
- >>343
被写体が浮き上がったようなあの写真な
あれは定期的に撮っとくと遺影に使えるのでおすすめ
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8b62-KmKO)：2017/07/15(土) 10:58:04.32 ID:ViCzb8Zz0.net
- >>344
ああ、定期的に頼まれますよ
近所の爺婆たちから
地域の催事撮影のついでに。
毎年更新の人も。
並びになったことも。
それなりに徐々にメンバーがシフトしてますね。
（使ってくれてるだろうか）
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8b62-KmKO)：2017/07/15(土) 11:02:10.16 ID:ViCzb8Zz0.net
- >>344
くっきりな輪郭や彫りのはっきりする
コントラスト、そしてわざとらしく
チューリップ畑にしゃがむという、
指示されない限り自分にはあり得ない
シチュエーション
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/10(日) 16:45:24.26 ID:7XLE0Xv00.net
- ほぼ2カ月書き込み無いとか・・・
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/10(日) 21:27:36.05 ID:G4aU2y+g0.net
- 使う人は限られるしフジのミラーレスが出て
そっちに乗り換えた人が多いのだろう
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/10(日) 23:58:01.61 ID:a5FcXQREe
- 周りに使ってる人居ない。孤高の頂へまっしぐら。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/11(月) 11:09:09.90 ID:6CgGib6k0.net
- 新しい話題も無いしねぇ
フジのアレで中古レンズ減った気がしたけど、また戻ってきてるような…
アレもそれなりに大きいからやっぱり難しいのかな？と妄想だけ
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 08:14:54.21 ID:CZMm7KiW0.net
- 終わるなら終わると行ってほしい。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/02(月) 10:51:19.24 ID:mKVcLDwe0.net
- でもそこそこ需要は有るはずなので続けるでしょう
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/05(木) 20:03:15.75 ID:5dquks4/0.net
- ハッセルブラッド「H6D」の1億画素デジタルバックが単体販売 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1084585.html
ペンタには使えない
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 13:39:04.33 ID:h3XOjIC40.net
- それ以前にデジパックの値段が…宝くじで500万ぐらい当選しないと
ボディとレンズと併せて買う事が出来ない
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 15:13:01.15 ID:Qfv5zcwJ0.net
- DxOMarkのセンサースコアですが、ダイナミックレンジと色の再現域と分離という項目でD850に負けてしまいました。
一応、高感度ではだいぶ差をつけて勝っています。
中版カメラという性質上、低感度の描写で負けてしまってはという気がしますが・・。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 16:03:03.43 ID:58sDLAVX0.net
- >>355
D850スレに戻って#245を読みなさい
比較サイトのスコアの為にセンサー感度を落とすニコンを呪いなさい
ISO50始まりの替わりに高感度が落ちユーザーの利便性を損なうことを
それもこれも、スペック比較とメーカーに仮託したマウンティングに
狂奔する貴方たちニコ爺と呼ばれるキチガイどものせいですよ
D850はニコン渾身の素晴らしいカメラだと思います
それだけに、何てもったいない
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 17:09:20.96 ID:+sPZPYBy0.net
- D850の45.7MPセンサーは、一眼レフで初めてスコアが100に達し、中判カメラと互角かそれ以上だ。低感度では、色再現は及ぶものがなく、ダイナミックレンジのスコアはズバ抜けている。D850の画質は、ライバルの高画素機よりも全てのISO感度で同等かそれ以上だ。
http://digicame-info.com/2017/10/dxomarkd850.html
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 17:16:37.38 ID:HEIlMKAS0.net
- リバーサル選り良いってか？びろんびろんのレンズ収差が如何したのさ45Mのレンズ無いでしょそんな物が
数十万払っても周辺ビロビロじゃねえかセンサーサイズとノイズが無いと運良く無いと色は出無い
何と比べるか知らんがそろそろ皮肉が減って来たよ確かにコスパが可笑しいよ発色機はね？
不具合無しの80万98%レンズが1年以上オーパーツとか誰か突っ込めよ？
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 17:19:13.50 ID:HEIlMKAS0.net
- 収差解像は基本色が悪い補色効果で下に色が増えるフェーズとぱっと見が
でもE100GPは何故出たかって？RAP3世代シリーズもだけど
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 17:28:05.32 ID:HEIlMKAS0.net
- 645X
645MXマウントのご案内
中判一眼レフのプラットフォームを統一し、将来の携帯式オートに備え中身以外は全てMX仕様に成ります。
光学・メカ・デザインは各社の開発と成ります。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 19:07:20.51 ID:1GZE6Yprd.net
- あせる必要ないよ。
5Dの画質が、最新APSCに負けることはないんだから。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 20:34:04.14 ID:HEIlMKAS0.net
- 5Dのファイルサイズとモアレ仕様って言うかあの完全にキス丼と変わら無い解像感他社もだけど。モアレは5Dだけ
日本語はハングルだしネガともポジと言え無い所謂15bitドットデジック。バンディングが無いネガ。
まあレンズが代えられ無いけどとは言えソフバン誌で1Dにディスタゴン4枚ステッチが居たけど
ソフバンのRAWコンテストの狂気でも推測して診て。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 01:45:49.89 ID:+de5l1Mv0.net
- 日本語で
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 07:53:58.87 ID:BQBO4oRn0.net
- マジで何言ってるのか分からない。
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 08:13:14.80 ID:ItSp9lsk0.net
- 都市部は社会党田舎は自民党じゃ無いと脱税虚言たかが日本で逃亡を初め犯罪者だらけに成るな！↑
ヤクザ高卒症候群
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 08:22:17.93 ID:ItSp9lsk0.net
- 犯罪者の言う事は支離滅裂だ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 22:55:27.40 ID:UjqUKLOr0.net
- きょうのNHKEテレの園芸番組で645Zが画面いっぱいに大写しになったのを観た。
感動した！
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 20:26:49.92 ID:/7Ga62j80.net
- NHKは商品名とメーカー名を隠すのによく分かったね
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 20:34:43.91 ID:Ttu/IPDP0.net
- 最初は横から出たからハッセルブラッド？と思ったけど
あのPENTAXの本体正面のロゴがはっきり出てきて「隠す時代は終わったのか？」と思ったよ。
ストラップもPENTAX って隠してなかった。
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 00:36:23.81 ID:5qFcdZ6e0.net
- >>368
プロジェクトＸの頃からだろうか
さりげなくメーカーロゴなどを出してるね
NHKは宣伝しないはずなのにという心理を逆手に使ったのか
逆に印象が深く残る演出
それで色々儲かることを知って、味をしめたのだろうか
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 03:16:56.59 ID:BhRCh7880.net
- NHKで、サムスン以外のロゴを見たのは初めて。
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 20:03:00.48 ID:g5SR6u8p01010.net
- 番組にはカネは出さなくても機材を提供してもらうか
いわゆる協賛費という名目で金をせしめているかもしれず
民放と違いスポンサーがらみが無いからその点は有利
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 21:09:58.46 ID:0eOtygDrH.net
- 花専門のカメラマンの機材がそのまま映ってるんだよな。以前、Phse oneも出てた。
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 06:27:04.05 ID:yEPSFJQf0.net
- 何故フルサイズを使わず中判デジイチを使うのだろう？
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 07:34:41.07 ID:QM3KDZrw0.net
- NHKで宣伝するため
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 08:29:28.12 ID:6dfK4ysH0.net
- >>374
そりゃ花撮るのに機動性は関係ないし、画質優先で中判でしょ。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 19:04:45.16 ID:05wLL1E3F.net
- DxOの数値100越えてたのね
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 02:26:44.33 ID:fP6cdz7Gd.net
- DOxで機種検索しても出てこないんだよね
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 02:29:14.56 ID:fP6cdz7Gd.net
- ハッセルの新しい機種と比較しようかと
久しぶりにDxOを覗いたらまだ更新されてない
ペンタをハブってもしゃーないと思うんだが
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 08:59:07.94 ID:+zLReId3M.net
- >>372
甘い > 番組キャラバンでNHKも買いまくれる
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 10:41:22.88 ID:bBBpvo+n0.net
- すっかり過疎ったね
紅葉シーズンになるから書き込みが多くなると思ったが
実際はそうでもないようで
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 22:27:15.31 ID:O2vk7RzT0.net
- 風景派だから６４５D、Z興味有るけど
今α７Rに２４７０GM、と７Sに９０マクロ使ってるが
そんなに違うかな？
CCDセンサーを使ってみたいのも有るけど
マップのカートには645Dボディとレンズ２本入っていて
悩んでるわ・・・
ただ故障した時が怖いわ・・・
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 22:49:30.96 ID:aMK6/VuN0.net
- そんなとき日研がいてくれたら
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/14(火) 22:53:19.44 ID:ZiixG/D/p.net
- いまさら645D買うのはあり？
645Zではなく
気軽に、妥協するならK-1 だけど
やはり中判の階調、ボケ、解像度は次元が違うよね
とくに風景ではその差が歴然
645DにこだわるのはCCD特有の色のり
AFとか使い勝手はこだわらない
どうせ三脚にのせてじっくりとるのだから
シャッターのショックが画質に及ぼす影響は甚大だが
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 05:47:31.37 ID:oIUypmQW0.net
- GFXとマジ悩む
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/16(木) 21:52:00.17 ID:SptaPAZG0.net
- 今更ながらdxoスコア101点、正式発表されたな
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/17(金) 11:56:08.42 ID:BWRgLyhHM.net
- さてたまには不気味な建物を背景に自分の指でも写しこんで掲示板に変な雰囲気を醸成する伝統芸能でもやってみるとするか
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 10:46:08.15 ID:23LWEeCzd.net
- にほんごでおねがいします
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 17:57:50.83 ID:6cmdmcDo0.net
- DxOMarkにペンタックス645Zのセンサースコアが掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/11/dxomark645z.html
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 22:43:59.72 ID:NmKlkopg0.net
- DxOねぇ
ダイナミックレンジ値が総合値に大きく寄与するし
より低いISOモードがあればダイナミックレンジ値が
大きく跳ね上がる仕組みだしね
ISO50モードを持つニコン機はISO値が低くなる傾向があるが
こちらは総合評価にあまり影響しない
ニコン高画素機無双のDxOでD850より上回ってるのだから
実使用では比べ物にならないかと
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/21(火) 00:57:05.20 ID:/F1zO9sS0.net
- 屋外しか撮らない、
暗いところはライティングする
動作が遅いのは気にしない
ていうならOK
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/27(月) 04:48:04.36 ID:3VAJMZyid.net
- Dのほうはちょっとオススメ出来ない
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/27(月) 18:30:26.42 ID:6yYPi6930.net
- だが今やK-1と大差ない中古価格は魅力的ではある。
Nや6x7で使ってるレンズそのまま使えるし…。
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/27(月) 22:27:10.12 ID:xLFFR8OPp.net
- 645DもCCD特有の色乗りがあって風景で三脚立ててじっくり撮る分にはかなりアリでは？
画質もK-1より高画素だし解像度も高いでしょ
とくに28-45みたいな飛び抜けたレンズでの風景は、K-1と15-30より上質かと
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/28(火) 07:53:35.54 ID:wZ374dyt0.net
- 645Dの方が色合いがいいと聞くけど…
実際は645ｚの方が使い勝手がいいだろうな
ただフジのGFXに惹かれつつあり
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/28(火) 08:12:41.44 ID:k5Php1D+K.net
- CCDが好きな人には良い
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 11:27:57.92 ID:n9w+wLwl0.net
- 富士フイルムが低価格なレンジファインダースタイルの中判カメラ「GFX 50R」を準備中？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/12/gfx-50r.html
富士フイルムがボディ内手振れ補正搭載の「GFX 100S」を2019年に発売？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/12/gfx-100s2019.html
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 09:04:58.24 ID:sOk3G7VTM.net
- その話は？がとれてからでいいよ。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 02:28:27.16 ID:WuoSBH0D0.net
- GFXのスレですら、松阪牛の話しかしとらんもんな。
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 14:12:53.41 ID:gyOojsXLK.net
- 川崎のヨドバシカメラとビックカメラはヨドバシにレンズ１本のみしか展示してなかった
GFXばかり
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 22:02:35.42 ID:a+xlH9btM.net
- GFX置いてた？気づかんかった。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 10:46:36.54 ID:e5TbhVDU0.net
- 高価な機材だとどこのメーカーも展示機をあまり出さないからね
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 14:41:00.58 ID:OaiiO6+nKEVE.net
- >>401
ケース内、お触り不可
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 14:47:32.21 ID:UqTL3Tv40EVE.net
- 値段で言えばD5、D3xなどとさほど変わらない枠なのにね
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 14:12:11.70 ID:8iFhUC6rM.net
- >>404
数でないからね。
展示品て販売店が自前で用意するモンだから。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 20:58:06.54 ID:kNj556RK0.net
- スレ違いだけど
サイズから行ってmamiya dzもいいな
腐っても中判はフルサイズと違うな
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 23:59:16.73 ID:4oABjXaF0.net
- デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
Y4G32
- 408 ：sage：2018/01/09(火) 00:11:21.83 ID:TM+vp5j+M
- ポートレート用としては、どっちが幸せになれる？
645D+90mm or 645Z+55mmをトリミング
645D+90マクロを試写させてもらったんですが、解像感にオシッコちびりました。
GFXの影響で645Z中古が投げ売りになるといいな～
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 09:46:44.61 ID:1a7dMfBPc
- FlickrでD+90mmのモノクロポートレートの作例見ると
90mm最強だと思う
急いでミラーレスに移行する必要はまだない
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 18:27:17.25 ID:aaimxk0iP
- 知り合いの90mm使いは、モノによって645Dと645Zを使い分けてる。
被写体によって相性があるのだろうが、金持ちならではのコダワリだなと。
>>408
90mmでないと表現できない世界があるから、645D+90mmに一票。
55mmも高画質だけど、やっぱり標準レンズが表現する世界だよ。
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 02:15:38.53 ID:o4BMtNQzD
- 90以上の画質って無いんじゃね？
120と150はコスパ最強だ
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 00:56:52.22 ID:7D9eSWX+f
- コスパとかじゃなくて、90mm高いよ・・・
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 19:23:15.57 ID:OLhrBPYpz
- >>408
マップやオクでレンズ投げ売り始まっとるな
皆Zを見切ってGFXに行く
今更Zはやめとけ
>>409
ミラーレス移行でペンタ終了だろ
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/21(日) 22:28:46.75 ID:xJksBLTJ0.net
- このスレすっかり過疎ったね
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/24(水) 18:39:06.31 ID:93y0Q1mVa.net
- 決めたやっぱ買うわ。
645Dを。
ccdと中判の写りを堪能してみたいわ。
現像ソフトはPENTAX純正であるの?
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/24(水) 20:53:42.91 ID:hCjCm3QIM.net
- しっかしまあ、写真撮影板に行っても思うんだが、
イイ写真（せめて自己満足の意味で）を撮ろうと、
イイ機材（およそ高価な品）を買おうとするのは
人情ってもんだろうが、果して撮れ高が、金額に
見合ってるヒトは、数%もいるんかなと。
どんだけ妄想価値だけでもってるんだ、写真資機
材市場はと。
撮れ高ってのは、撮った頻度や総数ではないから。
イイ写真のみの数だ。実際は、数より質の高さが、
撮れ高の真意。
仮に質の高さを数値化して
生涯1枚でも撮れたら本望というレベルを100とし、
レベル30を2～3枚でも撮れて撮影人生を全うでき
たら、運良き人生だったと思うかなと。
たかだかレベル1～3を何百何千枚撮っても、な。
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/24(水) 20:54:30.71 ID:hCjCm3QIM.net
- 要は、何が撮れ高を左右するのか、って問いだね。
写真の審美眼か、
被写体への興味か、
撮影の知識と経験か、
被写体を求める行動か、
人気の被写体への妄想か、
被写体を見出だすセンスか、
被写体に合わせて撮る技術か、
高望みして撮ろうとする機材か、
ここだけの話な
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/24(水) 20:55:19.70 ID:hCjCm3QIM.net
- で、おまいさんの撮った最高の1枚のレベル（自己評価）は？
といっても、自己満足の経験しかないうちは、レベルを自己
評価しても自信がもてないから、答えられなくても仕方ない。
それでも答えちゃうほどの自信家は、そこそこの量で撮れ高
が高いか、よっぽど世間知らずに生きている、ある意味では
幸せな蛙ちゃんよ。
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/24(水) 21:52:20.15 ID:gWdRv7Ep0.net
- 高いモノを買って自己満足するのは
カメラに限らず車やタワーマンションまで多岐に渡っているぞ
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/25(木) 00:49:56.02 ID:E0C/tg0K0.net
- 映画監督、写真家
どちらも世界レベルの巨匠から、国内限定、ただのプロまでいろいろいる。
世界レベルの巨匠ですら、歴史に残る偉人から、亡くなったら忘れられていく人まで
それぞれいる。歴史に残る偉人を１００、ただのプロ１とした場合、１～９９に価値はないのか？
俺は、全ての人間に価値はあると思う。
もちろん、100の人間から見た場合、１～９９なんて価値はないのかもしれない。
でも、100の人間って、たいてい１～９９の人なんて眼中になくて、
ましてやケチをつけるなんてひまなことはしない。
100の人間って、たいてい、亡くなるまで自分の理想、１０１を目指してるんだよね。
1流と2流の違いって、自分の理想と闘うのが1流、他人と闘うのが2流だと思ってる。
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/25(木) 01:31:26.58 ID:367oYSNSx.net
- >>415
買え買えー
プレビューの遅さを思い知るがいい
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/25(木) 10:30:14.06 ID:xUEp1oRL0.net
- 画質にこだわるなら28-45はやめときな。
ズームレンズの描写だから、アレ、こんなもん？
ってなるよ。
25mｍと55mmの単焦点２本買っても金額的に大差ないし。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/25(木) 22:24:11.77 ID:/NU8TJlG0.net
- >>415
ええっ
今から買うの？
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/26(金) 01:16:25.43 ID:In4B9N3O0.net
- フォーカスポイントが11点しかない！
AF遅い！
動きモノは諦める！
暗い所でAF合わない！
プレビュー、保存に時間かかりすぎ！
ライブビューできないし！
メーカーが傾いているから、そろそろ修理ができないかも！
そんな645Dですが、素晴らしいカメラなので、オススメです。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/26(金) 04:47:09.70 ID:A1U+BYEa0.net
- 55mm一本で充分
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/26(金) 13:16:10.56 ID:ujBh28Mma.net
- >>421
その為にPCも買い替えたから
>>423
そうです ( ´ ▽ ` )ﾉ
>>422
換算25mmのレンズは買うつもりだけど滝撮りだからズームも買う気だわ
>>424
超万能なカメラRX10M3も併用だから心折れんようにするわ( ^ω^ )
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/26(金) 14:51:15.68 ID:In4B9N3O0.net
- 645D+28-45mmとRX10M3を併用って…
撮りたい画が全く定まっていないんだろうなぁ
645Dだけに、ブレてますね！
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/26(金) 18:55:59.42 ID:Sn5NPwk90.net
- 中古価格がK-1と大差ないもんな。買いたくなる気持ちは分かる。
俺は10万切ったら考えるわ。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/26(金) 19:00:33.52 ID:9J2kfxGC0.net
- 645Ｄ持っていない人の妄想。
それか、645Ｄもしくは2845をオクや中古市場で売りたい人のステマ。
メーカーの傾き方から、
さすがに、もうペンタキシアンを辞めたい、、、
一刻も早くペンタ機材を売りさばきたい、、、
って叫びが、行間から聞こえてくる。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/27(土) 13:53:29.41 ID:w6ZeYLzV0.net
- もしリコーがカメラ部門から完全撤退と決断したら
ペンタの645は何処が引き取るのだろう？
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/09(金) 22:17:25.50 ID:rCyB5sCkw
- ケンコー
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/16(金) 21:18:32.09 ID:/bEYMhTB0.net
- BSで白川義員が写真を撮っている番組を観た。
すさまじい色の写真だったが、どこかで見た色だと思っていたら
ペンタックスだった
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/17(土) 07:42:32.60 ID:sFnafHvr0.net
- テレビ越しで色加減わかるものなんですか
煽りじゃなくて、素朴な不思議で
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/17(土) 07:57:40.67 ID:yq4oFjV6d.net
- >>433
パソコンモニター見てわかる人もおるんやからわかるん違うか？
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/17(土) 08:21:43.21 ID:sFnafHvr0.net
- ハードウェアのばらつきもさることながら
色々と演出もされてるんじゃないかなというソフトの意味も込めてです
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/17(土) 08:43:39.29 ID:SY6zcjTV0.net
- 色はかなり加工してると思うよ。
テレビの映像の方が現実には近いと思う。
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/17(土) 09:06:34.67 ID:sFnafHvr0.net
- なるほど、秋の紅葉中継で
まだあおい目の風景も、真っ盛りの絶景に加工されてても不思議じゃないなと
思える時代ゆえの疑いかな
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/17(土) 09:39:48.24 ID:qDsqlLcTd.net
- 昔、日産のカレンダーに載ってた大山の鍵掛峠の紅葉の写真があまりにも美しかったので、何回も通ったけど結局同じ景色には出会えなかった。
あれもかなりいじってたんやな。
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/17(土) 09:53:34.52 ID:S+I/e5Rt0.net
- 今や紅葉画像はほとんどフォトショなどで加工されているから
実際は赤茶色が多くそれ程キレイではない
あと昭和の時代より鮮やかさが無くなったと年配の人から聞いた事があり
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/17(土) 10:47:28.29 ID:sFnafHvr0.net
- 逆に、自分の写真を見てそこを訪れた友人からクレーム受けた事があるけどね
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/17(土) 10:52:05.57 ID:sFnafHvr0.net
- >>439
浅黒いのを強引に仕上げているから、べったり飽和してしまってるのも多いよね
場を知っていて撮る側の立場で見ればさすがにやり過ぎって思うけど
知らない地を客観的に漠然と見ればそれが綺麗なのも確か
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/17(土) 10:57:04.07 ID:sFnafHvr0.net
- >>439
> 昭和の時代より鮮やかさが無くなった
なにかにつけて、鮮やかなものが増えたからでしょう
嗜好的にも技術的にもそういうのが増えた
特に、テレビ映像とか。CRT→LCDの頃にも著しい変化
写真も、デジタルになってセンサが良くなって
リバーサルみたいに映えた色の写真が当たり前に撮れるようになった
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/17(土) 16:36:44.94 ID:SRqcgZ4i0.net
- 記憶色重視ならキヤノン
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/18(日) 22:17:09.17 ID:4X73xODv0.net
- PLフィルター+ベルビアが基本なんだから肉眼と違って当然だわな。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/19(月) 04:26:34.80 ID:DhRrvdc40.net
- >>444
それを初めて試したときはなんじゃこれっれにやけた夏の海
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/21(水) 04:32:14.71 ID:an41iHqA0.net
- 今更645D買うのは有りなのかな.....
K-1持ってるけど、645Dが気になってる
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/21(水) 12:06:21.56 ID:smmsUn9l0.net
- 買うお金と体力があればアリかも
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/21(水) 13:48:45.13 ID:WQYM0fVT0.net
- 中判はフィルムでいいわと思うようになってきた
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/21(水) 19:41:30.48 ID:an41iHqA0.net
- >>447
よし
今持ってるXシステムを手放して買うわ
やっぱりペンタックスに慣れてると使いづらくて
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/24(土) 19:57:02.43 ID:JdPxOehf0.net
- >>446
今月645Dを下取りしてZに更新した立場だけど、
K-1をシステムとして持ってるなら基板交換が第一でわ？
良くも悪くもK-1は645とK-3系の間だよ。
自分はK-1を断念して未来永劫645とAPS-Cの二刀流でいくことにした。
焦点距離は二倍換算で考えれば済むし。
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/24(土) 19:59:04.93 ID:Nuc8KH5P0.net
- 645ZⅡも基板更新しないかな。
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/24(土) 20:19:58.74 ID:JdPxOehf0.net
- 645Dの修理代を覚えているから絶対１５万以上になると思う。
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/25(日) 00:12:40.38 ID:/BVpcqP/0.net
- >>450
K-1の基板交換はするよ！
でも、中判ってどうなんだろうって思って
フィルムの中判を使ったこと無いからそれならフィルム代かからないデジタルを使ってみたくてね
しかし、今更になって645Dのレスポンスの遅さを動画で見て悩んでる
ボディは店に言って、取り置きしてもらってるんだけど
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/25(日) 11:38:01.90 ID:mQ/uzgAW0.net
- 645DはセンサーがCCDだから発色は良くても
動作や高感度性能が645Zと比べかなり落ちるの？
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/26(月) 12:32:40.32 ID:P30UvuDS0.net
- アマゾンで645Dの新品が売られてるけど、200万も出して買う奴いるのか？ｗ
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/26(月) 17:28:34.68 ID:BIa2q/ib0.net
- それ…ノーマルの645D？漆使用の限定版ではないよね
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/26(月) 21:17:37.05 ID:Vibwj6HnM.net
- 蒔絵ver.かな
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/27(火) 11:30:16.13 ID:qLNZbGx8d.net
- コレジャナイロボ？
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/02/28(水) 18:09:52.06 ID:5zodpKfQK.net
- 金色と鰐皮で魔改造？
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/08(木) 20:22:35.65 ID:nq2bGYMg0.net
- あえて他とは違う色を求めてCCD機へ行くのはありだよ
645Dなら中古で20万台も可能だし
ただ、感度はほぼISO100固定だしSSもある程度確保しないと
シャッターショックぶれの元凶になるので
使い方には気を付ける必要はあるかな
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 04:31:00.56 ID:6zAo69/m0.net
- やっと買ったぞー！
645Dと迷いに迷って、Zにした
https://i.imgur.com/JP2F0kr.jpg
https://i.imgur.com/zpysZa8.jpg
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 07:01:42.13 ID:UmjpxhJ40.net
- おめでとう！！
良い写真をたくさん撮ってね
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 10:29:04.05 ID:6zAo69/m0.net
- >>462
ありがとうー！
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 10:58:17.79 ID:YXTH4wht0.net
- おめ、レンズは？
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 12:13:53.07 ID:2+Pd30vJ0.net
- >>461
わ～ いい色ですね
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 18:58:18.70 ID:6zAo69/m0.net
- >>464
レンズはFA45-80とFA80-160
広角が欲しいなぁ
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 19:04:42.30 ID:YXTH4wht0.net
- 文鎮かいw
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 20:49:05.19 ID:UmjpxhJ40.net
- えっ！えっ！ボディだけ買ったんかい
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/11(日) 22:06:34.14 ID:6zAo69/m0.net
- レンズはこの2つを一緒に買ったよー
https://i.imgur.com/GxvTymR.jpg
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/12(月) 07:42:56.57 ID:rIAid8Ky0.net
- セレブキター
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/23(金) 21:05:11.88 ID:8s5whKXs0.net
- 645DだけどシュナイダーのApo-Symmarとか（ヘリコイド接写リング併用）
ゼンザノン（タムロン）の１：１巨大マクロレンズ（６７→６４５マウント
自己適当改造）はなかなかだよ
使う機会は限られるがPENTAXは「シフト撮影」を真剣に考慮すべきだ
専用レンズではなく（高くなるからね）シュナイダー等とのメーカーと
話し合ってくれない？
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/03/23(金) 22:47:13.67 ID:R3+FIBqa0.net
- シュナイダーの方がペンタより遥かに高いぞ…
つーかフランジバック固定のカメラではシフトレンズの性能もたかが知れている
ビューカメラのバックに645を付けるアダプター使った方がマシ
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/26(木) 20:29:08.09 ID:Jb9fSyKu0.net
- 後継機種の噂出てこないですね
大型カメラ店では645zの在庫が払底してきているようなので、
そろそろかと思いきや、なんも情報ナシ。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/28(土) 21:57:04.53 ID:Cge6QJSM0.net
- 次世代の裏面照射新センサーがでるのが今年だから
モデルチェンジは来年以降
フルセンサー積んでほしいけど
無理だろうな
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/28(土) 22:05:48.42 ID:GBWMWNJ20.net
- フルサイズが出たとしても買えんわ。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/29(日) 01:27:45.49 ID:pLdyHu/d0.net
- リコイメがKマウントに集中するって言ってるから645は当分動きなしでしょ。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/29(日) 09:40:57.80 ID:32FClzUT0.net
- 新機種どころか撤退する可能性大かも？
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/30(月) 03:16:12.43 ID:lm0HGn1j0.net
- え？後継機なんて出せんの？
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/30(月) 17:35:11.59 ID:f0YigGSxM.net
- 最後のお詫びにk1の中身交換してくれたんかなあ
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/30(月) 20:31:48.89 ID:1xub1pJK0.net
- そんなこと言ってSR積んできたらどうすんだぉ
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/04/30(月) 23:44:54.78 ID:QF9YOZIC0.net
- SR積むと値段がものすごいことになるって言ってたなー
なんとかして積みたいとは言ってたけど
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/01(火) 12:12:37.78 ID:Wl+GuTrT0.net
- 手持ちRRSは、645後継に積むために開発したと夢想
あれなら、センサーSRなくてもモーションセンサー載せればRRS実現できるじゃん？
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/02(水) 06:44:41.02 ID:rjY+ytjx0.net
- でかいセンサーよりはるかに安価でできるでしょ
何より自前の技術やし
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/02(水) 15:33:12.69 ID:Fp9c7suw0.net
- イヤッホウスレにも報告しましたが、ユーザーになりましたので宜しくお願いします
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/03(木) 16:41:32.20 ID:Sm0Sl0VlK.net
- おめ色
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/03(木) 18:12:45.90 ID:s8nbi+C/d.net
- おめでとう～裏山！
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 20:21:24.90 ID:D6/Y8C3n0.net
- 今k-1がメイン機なんだけど
645D買ったら幸せになれるんだろうか？
違いは微々たる差ですか？
中判デジタル欲しいなと
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 23:19:13.95 ID:huoQ+xmd0.net
- >>488
気になったら、いずれ買ってしまうのがカメラではないかと。
645Dが気になるなら、CCDの後継機が出るとは思えないので、待たずに買った方が幸せになれる気がします。
- 489 ：480 ：2018/06/09(土) 23:20:00.86 ID:huoQ+xmd0.net
- >>487だった。
- 490 ：479 ：2018/06/10(日) 18:24:03.43 ID:MUx6lJvz0.net
- どうも
ですよね ccdに魅力を感じます
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 19:20:45.75 ID:wwLxEvZQd.net
- Romanticが止まらない
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 20:17:10.36 ID:RP2lIQ990.net
- おくで19万で入札してるけど
こんな値段で落ちるわけないな
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/20(水) 06:27:22.62 ID:Lj9gcIB8d.net
- >>492
終了直前に取り消し、いつものパターン。
入札取り消したらペナルティやのに出品取り消してもおとがめなし。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/20(水) 17:01:33.06 ID:BJnDlP0j0.net
- それはダメだね
ペナルティは平等にしないと
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/20(金) 18:44:32.11 ID:Km2slaCj0.net
- 普通にペナあるよ。
500円かかる。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 03:26:39.73 ID:lBQi63TI0.net
- すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
TI4
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/05(日) 18:38:16.24 ID:nks+F2bOV
- 去年 卒業アルバム制作の時に
250人くらいの集合撮影したけど
画質はとても良いですよ～
写真スタジオではフルサイズは
まだまだ通用しないって実感できる
カメラです
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/18(土) 18:19:36.55 ID:Akirqxr/0.net
- 645Dと645Zの人気が逆転してきてないかい？
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/19(日) 10:33:03.10 ID:3AuhDgIPp.net
- 中古価格は20万ほど開きがあるけどなぁ...
前はもっと開いていたのかい？
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/19(日) 15:04:23.04 ID:VNI9uQPx0.net
- オクでは20万も開きないよ
一桁万円くらい
16bitだったら買うんだけど
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/19(日) 21:17:02.37 ID:AMBOk4iv0.net
- さて…ペンタは将来この機種をどうするのだろう？
親会社のリコーの経営状態なら中判を切り捨てそうな予感が
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/19(日) 23:57:28.52 ID:52FMvGmr0.net
- フルサイズのミラーレスに参入してもソニー・ニコン・キヤノンと闘うのは難しいだろうから、
中判ミラーレスで勝負して欲しい...それなら相手はハッセルブラッドだけだから何とかなるんじゃないかと
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/20(月) 00:01:52.13 ID:FvsLI9iQ0.net
- おいおい、フジ忘れんなよｗ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/20(月) 00:06:34.25 ID:M057yj2g0.net
- 素で忘れてたスマン
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/20(月) 13:41:14.79 ID:Q9uTXuoad.net
- 4433でやる限りGFXやX1Dどころか
135のフルサイズミラーレスとも比較されることになるのだが
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/20(月) 20:15:12.37 ID:djSVHeub0.net
- 一般的に
単に画素数が増えたくらいの認識
むしろ16bitで画素数落とした方が違い出せたかも
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/20(月) 20:52:20.84 ID:R5TIFoii0.net
- >>505
もう67Ⅲと645NⅢを出すしかないなw
これならライバルはARAXだけだ！！(新品で買える中判カメラというカテゴリで)
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/21(火) 01:13:49.39 ID:4oSR142zK.net
- 固定観念捨てて645のあのデザインにこだわらずに小さい67、大きなK-1で出せば手ブレ搭載出来るのでは？
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/21(火) 06:36:10.40 ID:qfjh61TC0.net
- これからは中判でもミラーレスの時代だから
レフの大きく重い645ｚはプロとマニア以外使われず徐々に消え去りそう
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/21(火) 16:22:23.93 ID:NlDwk3/lp.net
- もう、やる気ないでしょ。
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/23(木) 19:41:51.50 ID:arsmFoPo0.net
- 写りそのもので見ると645zの完成度の高さは暫く頂点のままだろう
余裕たっぷりの写りはDOXでも実証済み。
このレベルの画質を135でやろうとしたら15万の単焦点を揃えることになる。
ほら645の方が安いでしょ？
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/23(木) 20:48:14.14 ID:Ec0TGgmj0.net
- >>511
>DOX
中判デジタルは入門機からハイエンドまで全てがフルサイズに負けてますがね
あてにならんでしょ このベンチ
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/25(土) 21:36:13.98 ID:M2KqAzG90.net
- 先日旅行で645Z連れて行ったよ。
直前までKP＆DAレンズ一式で済ますか迷っていたけど
置いていって後悔するより持って行って後悔ということで。
A35、45-85、80-160、150-300、FA400
荷物は重かったけどレンタカー移動メインで
特に登山するわけじゃないので大丈夫だった。
風景や船から飛行機に加えコウノトリまで
沢山撮れたので結果オーライ。
終わってみれば80-160が一番出番多かったなぁ。
本当に衰えてミラーレス必須な身体になるまでは
これで頑張ってみるよ。
次の沖縄は再来年だなー
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/26(日) 18:29:28.19 ID:zLPkvuN80.net
- 沖縄か
もう一度いい気分で行ってみたい
一度行った時は帰った翌日が吊るし上げの会議だったんで
全く楽しめなかったw
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/27(月) 23:26:55.22 ID:0926/aq60.net
- そんなブラック企業とはおさらばした方がいいのでは？
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/30(木) 19:56:39.52 ID:JGdbjyUU0.net
- >>515
今はかなり浄化されたよ
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/02(日) 12:08:15.83 ID:/kfKdoz5d.net
- 俺が沖縄に行ったときは必ず曇り空で
風もあった
とても写真なんか撮る気になれない天気だった
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/02(日) 15:08:39.62 ID:3OTiAVYXr.net
- 1週間の日程で２～３日クリアなら当たりじゃね？
晴れたら晴れたで紫外線地獄だけどな。
冬の方がクリアかと思いきや石垣島まで
PM2.5が降りて来やがるからイマイチなんだよなー
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/07(金) 09:36:50.36 ID:TgOPMz6z0.net
- ◆◆初秋のさよならツアー・昭和のロマンスカーLSE◆◆
◇◇9/15・14時前・カツカツ撮影撮りにイチオシ◇◇
◆◆ＪＴＢ時刻表2018年5月号表紙に採用◆◆
◇◇富水の踏切脇の撮影地の確認です◇◇
富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。
各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。
※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。
※良い写真が撮れたら、帰りがけに小田急関連の飲食店でくつろぎましょう。
箱根そばのコロッケそばがオススメです。
△◎◇▲□★▼◎△★●◇▲○□◎☆○▽◆▲□◎△○☆★▽○▲●☆★◆○△■▲□☆○◇★◎□◆▲◎★☆▽■◆◎
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/14(金) 10:55:02.23 ID:PHDytWm4p.net
- フジは一億画素のやつを出すそうだけどペンタにもそろそろ動きが欲しい...
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/15(土) 11:24:11.56 ID:XI3dB6tI0.net
- ペンタは会社の存続が危うい！
親会社のリコーがリストラでデジカメ部門を切り捨てるかもしれず
フジが拾ってくれないかな？
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/15(土) 13:55:56.95 ID:nAHz+Tia0.net
- おじいちゃんご飯はもう食べたでしょ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/16(日) 12:19:24.25 ID:OWizGLXRK.net
- 645Gはどうなったかのぅ
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/19(水) 20:22:07.40 ID:grTHOoZb0.net
- 35mmから600mmまで一通りシステム揃えてしまった身としては
メーカーサポートよりも今後の身体の衰えが一番の不安。
まだ、旅に出れるうちに思い残すことなくZで撮り倒さないと・・・
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/20(木) 11:52:43.28 ID:ZQT0OSuh0.net
- それ…自分も実感しつつあり
カメラより先に逝ってしまうかも？と不安になる事があり
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/21(金) 21:15:08.51 ID:c5WaHLzB0.net
- 400/5.6までなら旅先に持っていける重さだし
グリップがいいから片手でぶらぶら持ってても不安はない。
それが600/5.6になると単体で5kgな上にフードが重いから
地元の羽田で飛行機撮るくらいしか使い道がない
と思いきや石垣島に行ったときK-1にFA☆600/4付けて
カーラ岳の尾根まで登ってきた酔狂な人と出会ってしまった。
もちろんペンタ同士話も弾んでしまったけどな。
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/26(水) 04:50:20.26 ID:9XEr7OiJ0.net
- ペンタックスがやりたかったことを
完全に富士フイルムにやられてしまった
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/26(水) 06:57:26.72 ID:WXMcRGf4d.net
- APS-Cレフ機よりも軽くて小さい中判機は衝撃的だぜ
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/26(水) 08:09:43.87 ID:QiXHBNHl0.net
- 【フォトキナ】富士フイルム、1億画素の「GFX」を開発発表 - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144779.html
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/26(水) 09:39:31.05 ID:sGGWS9bT0.net
- GFX？ 強いよね。AF、画質、小型軽量、隙がないと思うよ。
だけど、オイラ負けないよ。 え～、れ、れ、レフ機の圧倒的重量と
ミラーショックを皆さんに見せたいね
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/26(水) 18:11:11.04 ID:9ZSp1Sc+0.net
- >>530
GFXで羨ましいのは標準ズームが32mmスタートなところ（だけ）
もっとも44x33専用レンズと元からある645判レンズを比較するのもアレかも。
ペンタも28―45mmSR出すくらいならDA645 28mm/3.5とか作ってくれー
K-1ユーザーだってDFA15-30mmに二の足踏む奴多いだろ。
それよりこれ見てくれよ。俺のA*645 600mm/5.6を（ｺﾞﾄｯ･･･）
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/26(水) 20:29:32.28 ID:qz1xptZt0.net
- 4433で一億画素とかしかも14bit
画素ピッチ小さすぎて色のり階調表現aps-cレベルになるんじゃないのか？
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/26(水) 20:39:49.57 ID:cVeqeciu0.net
- ペンタの中版に未来はあるのだろうか？
あの大きさ重さなら持ち出す人は限られるだろうし
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/26(水) 20:56:34.03 ID:rzdnwyrCp.net
- 来年になっても次機種の話が出てこなかったら中判ももうやらないと考えていいと思う
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/26(水) 21:53:50.65 ID:9ZSp1Sc+0.net
- 究極は低い画素数で高画質を達成することなんだけどなぁ。
スマホの画素数が50Mpxになってもスマホはスマホでしょ。
自爆発言だけど俺645で撮った写真は原寸で保存してない。
現像時に4000x3000の12Mpxできっちり仕上げて長期保存してる。
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/26(水) 22:45:23.31 ID:QiXHBNHl0.net
- ニコンがそれやってたけど、見るも無残な・・・
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/27(木) 12:01:02.88 ID:BmC6e1CW0.net
- >>531
最近になってGFXと645Zの2マウント態勢になったけどどっちも魅力的だよ
ペンタもデカイ重いけど、レンズ資産豊富だし、なによりAFレンズの資産が多い。
Fujiはレンズがそろってないし、マウントアダプターだとAF効かない（コンタ645は効くけど精度が今一ｗ）。なによりミラーがあると外で撮影するときにミラーがホコリよけになってくれるのがいい。それと、広角レンズは新設計はペンタのほうが好きだな。Fujiは寄れないんだよ
GFXはやっぱりFujiの肌色が好きだし、ミラーがない分軽い。それとAFがペンタよりましなのとｗ、背面液晶で絞りの影響オフにできるｗ
これ、645Zのライブビューでいまだ実装できてないからストロボ使ったスタジオ撮影のときにライブビュー使えないしなーｗｗｗ
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/27(木) 13:52:45.95 ID:lDJiGHkRd.net
- ペンタは645フルで初のミラーレス出せばいいのよ
マウンドアダプターで従来のレンズ使えればいいわけだし
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/27(木) 20:17:29.44 ID:8eN+Vibq0.net
- >>538
645フルでSRはハードル高いぞ
何より価格が富士一億画素よりはるかに高価
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/27(木) 21:05:51.30 ID:6548F2a20.net
- >>538
そんなもん実現したところで値段がPhaseOne級になる。
渓流はおろかスタジオの外にも持ち出せなくなるぞ。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/27(木) 21:16:12.88 ID:6548F2a20.net
- >>537
オーバーサイズ２マウント体制とは何とも豪気な。
双方の善し悪しを知り尽くして使い分け出来るのは羨ましいな。
ペンタで富士に絶対追いつけなさそうなのは色表現になるかな
風景のペンタといっても相手がフィルム屋では土俵違いか。
一方コダックはデジカメ事業で完全死亡。
昔のコダックブルーの内角高めな癖発色は大好きだったなぁ。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/27(木) 21:37:40.26 ID:X7cnoadH0.net
- >>536
16bit中判デジタルの画像を見てみればいい（例えば2200万画素とか）
ローパス入ってないからクロップするんでなければかなりの解像度
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/28(金) 10:17:56.69 ID:V8IMCq0eK.net
- このデザインやめて一回り小さな67、大きなK-1でSR内蔵645をお願いします
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/28(金) 13:50:17.11 ID:q8WY95fRd.net
- >>540
その話必ず出てくるけど
なら、4433使ったPhaseOneとPentaxや富士の中判の価格差どう説明するのよ
厳密には同じではないけどセンサーサイズ同じでも安く作れる方法は幾つかあるでしょ
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/28(金) 21:02:17.88 ID:fTPogI5v0.net
- エセ中判はいらんから、フルサイズ中判まーだー？
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/28(金) 21:40:26.94 ID:mcUxPoC30.net
- 4433ミラーレスと張り合ってても仕方ない。
5440ならどこもコスト競争力が無いから、PENTAXにも勝機がある。
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/28(金) 22:51:55.64 ID:TUeMcOUs0.net
- >>544
14bitと16bitの違い
これがコストが違う
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/28(金) 23:27:59.25 ID:JNn0MmWx0.net
- >>544
PhaseOneじゃないけどハッセルの4433はただのボッタにしか見えん。
ミノルタのレンズにSONYの銘板付けたら値段が1.5倍になった時みたいに。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/29(土) 01:44:38.75 ID:dTa3RGn90.net
- 67には手を出してないけどホットシューグリップがカッコ良くて・・・
ということで645の横ネジ穴を使って取り付ける形で
67ホットシューグリップもどきを試作しようと考えてる。
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/29(土) 08:47:33.15 ID:bSwSOEqC0.net
- >>547
だから5440の14bitセンサーでやればいいんじゃん
そこは富士のGFXでは出来ない領域なんだし
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/29(土) 17:32:24.73 ID:6B5WcBek0NIKU.net
- 新しいの出して欲しいとこだけど、今はKマウントに注力してて余裕がないんだろうなぁ
ま、気長に待ちますわ
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/29(土) 20:28:25.47 ID:dTa3RGn90NIKU.net
- >>550
5440かぁ。。。
それなら広角は35㎜でも十分広く撮れるな。
それ以上の広角はARSAT30㎜魚眼とかで対処だな。
安易だけど4433クロップモードもついてれば望遠もおｋ
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/30(日) 11:22:35.52 ID:uuLeGcyVp.net
- 645Zだと今はK-1Ⅱと大して変わらないよな
とくに15-30や70-200域ではK-1Ⅱに敵わないと思う
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/30(日) 16:46:39.54 ID:zvr6PK5U0.net
- ただし、K-1ⅡもDFA☆を含む大三元一式に加えてリミ玉等も持って行くと
645システム以上に旅の荷物が重くなるという罠。
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/11(木) 23:30:27.71 ID:d+am6mGf0.net
- 14bitと16bitの違いなんて
画像いじったときの耐性のよさいがいないよ。いじらなければ画質は同じ。
みんなが見ているjpeg自体、8bitなんだから。
ただ、4433センサーと645フルサイズなら、画質の違いは明確にあるけどね。
その違いがわかる人だけ、35フルと4433の違いがわかるだろう。
ところで、645ｚの次機って、あるのかな？
最近のフィルム人気見てると、pentaxは６７のフィルムカメラを作ったほうがいい。
ニッチな市場だけどマキナ６７みたいな軽量フィルム中判を作れば、確実に一定数売れる。
フジフィルムが作ってもいいけど。
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/12(金) 13:56:34.18 ID:1hK4rL+3r.net
- 135判のマウントにAPS-C
645判のマウントに44x33
いずれもクロップフォーマットだから画質を確保出来ていたわけで
下手に645フルとかやると今時の135判フル同様に周辺ｶﾞｰ周辺ｶﾞｰ
てなことになって、結局はレンズ巨大化の未来しか見えない。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/16(火) 18:36:43.67 ID:sETkyxdV0.net
- APS-C機の方でDA10-17魚眼にハマってしまった。
特にテレ側で「ちょっと歪む広角」的な使い方がツボってる。
そういえば645の歴史で魚眼ってまだ無いんだよなぁ。
ペンタコン6用のARSAT30mmという手もあるけど、
44x33用にDA20-35魚眼とかあったらなぁ・・・
ちなみに広角側は35mmまでしか確保出来てない。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/06(火) 11:09:29.22 ID:3EebJoee0.net
- 新しいの来るらしいな
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/06(火) 15:20:12.52 ID:3TK//U0CF.net
- またまたぁ～、リコーにそんな余力無いでしょ
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/06(火) 17:16:46.12 ID:QsNZNbq90.net
- 思うんだが…フジのようにAPS-Cと中版だけにすれば
一眼レフの他社と差別化出来てよかったのでは？
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/06(火) 17:19:24.98 ID:3EebJoee0.net
- K-1出さないとAPS-Cの画質的には行けるとこまでいっちゃったから
Kマウントでフルサイズ出したのは正解だったけどね。新マウントだったら終わってたかな
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/06(火) 17:22:27.45 ID:VednuElp0.net
- >>560
そりゃ、フルサイズのレンズ資産がないフジだから出来た判断じゃないかな
FA31とかの銘玉をフルサイズで使いたい人がいたペンタとは少し事情が違うと思う
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/06(火) 17:24:39.04 ID:E3OYtpaa0.net
- 中判少画素数の余裕の階調分解性能で
ベルビアとかのリバーサルフィルムの再現とかできたら楽しいだろうなぁ
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/06(火) 17:36:01.79 ID:3EebJoee0.net
- フルサイズって言っても、そもそもKマウントの35mm用レンズ何本か出してたからなぁ
そんな俺でも他フォーマットが疎かになるからフルサイズ出すな派だった
特に35と645が食いあうんじゃないかなという懸念。K-1で新しくレンズ買うなら645いくよねって
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/06(火) 18:16:41.57 ID:5S0mC0VZ0.net
- K-1でDFA大三元その他を持って行くと645より旅の荷物が重くなる罠。
あと未だにDFAリアコンが無いという死角もネック。
今までAPS-Cと645の2マウント体制だったからK-1購入は予定外だったけど、
さすがにリアコンがDFAになるまではDFAを揃える気力はなし。
ちっちゃなオールドレンズで身軽に楽しむことにしてる。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/06(火) 18:37:40.46 ID:nV3e4eBw0.net
- 今回のキャッシュバックで在庫売り払って645撤退とかならんよな…？
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/06(火) 20:06:13.72 ID:Sxezx/di0.net
- あり得るねw
新型を出す前の在庫処分と思いたいけど...ないかなぁ
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/10(土) 08:01:39.58 ID:wGJYeZYr0.net
- 富士のGFX50Rも50万台と安いからもう645Zは売れないでしょ
レンズも28-45以降出ない
向こうはどんどん出る
やばいから少しでもキャッシュバックでなんとかテコ入れ
けどね、レンズでないわ旧スペックだわでどうすんだ？
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/10(土) 08:12:23.88 ID:B2fPoTg2a.net
- GFX50Rもキャッシュバックやるのは売れないからなのか？フジのキャッシュバックはいいキャッシュバックとか？
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/10(土) 08:44:03.82 ID:2tXpfa+g0.net
- GFX組のおかげで良質な645レンズが安価で中古に流れる。
ペンタの中の人には申し訳ないが、645Z本体だけ新品でお布施して
レンズは全部中古で揃えたわ。
あと揃ってないのは28-45だけだけどどうしたらいいものか。
SR付いてるから手持ちも不安ないけど、あの重量配分だと
三脚にセットするときは重心移動させないと危ない。
本当はもっと身軽な広角単を出して欲しかったのが
ユーザ側の本音だったと思う。
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/10(土) 09:35:43.80 ID:KC6Kc0Irp.net
- フジの場合価格帯と重量がフルサイズ並で更にそこに近づける為の攻めだからね
こっちは孤高の頂の重くてデカいボディを捌いて畳む為のキャッシュバック
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/10(土) 11:32:32.38 ID:B2fPoTg2a.net
- フルサイズにうなされるフジw
そんなにフルサイズに憧れてるならフルサイズ作ればいいのに
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/10(土) 15:32:32.53 ID:eo75xy48p.net
- フルサイズもパナが参入してきて競争激化してるからな
中判デジでしっかりシェアを固めておかないとソニーが参入してきたら一発で持っていかれる
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/10(土) 21:39:56.68 ID:B1bsgwZp0.net
- ペンタの立場は・・・
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/10(土) 22:40:22.44 ID:2tXpfa+g0.net
- オリに続いてCNがレフ機の技術を捨て去ればペンタに残存者利益が残る。
あくまでただの希望的展開。
一般人が何とか買える中判では最初から唯一のレフ機だし。
ハッセルのデジタルバック一つでZが何台も買える。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/11(日) 01:50:54.69 ID:NCOrtLPi0.net
- かつて二眼レフがレンズシャッター機や一眼レフになったときに、二眼レフはどこか残ったの？
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/11(日) 07:19:19.89 ID:5gVs1U8P0.net
- ミラーレスが全てにおいて一眼レフを超えたらミラーレスに移行すればいいだけの話
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/11(日) 08:59:12.15 ID:r1GlRMg4p.net
- 来年は確か創立100記念なんでしょ？
それに合わせて新型出してくれないかなぁ
ソニーの1億画素センサー載せたのを
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/13(火) 00:07:25.99 ID:B3VDkiLk0.net
- ペンタも645でめっちゃコストダウンさせたミラーレス作ればいいのよ
30万くらいで
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/13(火) 00:15:56.72 ID:Hg3/ht8Z0.net
- プリズム無くすならいっそのことLVのウエストレベルファインダーで。
それもデフォルト設定では左右反転表示でw
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/13(火) 08:18:04.74 ID:omtua6Wu0.net
- ウエストレベルのファインダーはいいかもね
二眼のユーザーを取り込める
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/13(火) 10:13:13.82 ID:NcdNVtGLd.net
- チルト液晶モニタでry
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/13(火) 12:47:43.49 ID:QmscUt8fd.net
- チルトはウエスト出来ても
カメラを体で支えてウエストレベル撮影出来ないから
真の意味でのウエストレベルとは言えん
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/13(火) 15:23:30.50 ID:BA3bgLZu0.net
- 二眼ユーザーとかニッチすぎw
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/13(火) 18:13:44.71 ID:Hg3/ht8Z0.net
- 元々ハッセルとかは二眼と同じようにウエストレベルが基本で
その上に後付けするとアイレベルになるわけだから、
ウエストレベル液晶のLVにオプションで光学系を被せて
巨大なEVFとするのもアリかなと思う。
ペンタがレフの技術を捨て去るとしたらそれくらいの大技は見せて欲しい。
ちなみにK-01の液晶に大型ルーペを装着すると馬鹿デカいEVFとなる。
後は元のLV液晶の高解像度化が課題だけどね。
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/13(火) 19:12:34.13 ID:BA3bgLZu0.net
- まずはGFX以上の小型薄型のミラーレス&アダプターが現実的
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/13(火) 19:43:26.85 ID:4aFaiWje0.net
- いっそ既存のカメラの形にこだわらない新しい形のカメラを作りだすべきではないか
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/13(火) 21:12:57.03 ID:q7us1CTL0.net
- ファインダーなんて、頭の電極にコネクタ挿すだけでいいんじゃね？
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/13(火) 21:15:42.95 ID:GALIijGb0.net
- >>585
むかーしミノルタが作ってたDiMAGE Z1を思い出した…
背面液晶を内側に倒してファインダー光学系に導くってやつ
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 21:35:45.73 ID:5aQHH/UP0.net
- 自分が知ってる限りでもミノとオリがレフの技術を放棄したからなぁ。
昔オリのE-300も使ってたけど横型光学系のファインダーは好きだった。
あれでフォーサーズの豆粒じゃなければなお良かったんだが。
ブランド名的にペンタこそがレフの絶滅と共に消滅する運命かな。
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 21:44:00.03 ID:5aQHH/UP0.net
- >>588
遠い未来の技術になるけど
オーベルシュタインのように義眼になって見たものを記録し放題。
ついでに義眼の調子が云々と言い訳して眼からビームが出れば最高w
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 23:51:14.24 ID:gMNV7q8L0.net
- それがホントの一眼
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/16(金) 06:01:44.85 ID:qUrd0M+c0.net
- 今度は16bit中判出してくれ
gfxを突き放せる
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/16(金) 09:23:01.24 ID:sQRuzwT6F.net
- コスト上がるやん、どうせコスト上がるなら645フルの方やって欲しい
それこそGFXでは出来ないんだし
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/17(土) 21:55:27.32 ID:QdeDs7Yr0.net
- leica はフルサイズですら16bitなのにな
リコーには頑張って欲しい
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/17(土) 22:05:18.21 ID:2q2fG4Py0.net
- 1億画素センサー売ってもらえるようソニーと契約だけはしてるんだよな
フジはさっさと商品化してしまうけど、ペンタはとりあえず唾だけ付けといたレベルで
開発はあんまり進んでないんかな...
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/17(土) 22:43:34.81 ID:QdeDs7Yr0.net
- 一億何て要らないよ
トリミング前提で撮影？
中盤の画素ピッチの優位性なくなるんだぞ
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/17(土) 22:57:46.45 ID:VLqm8dyW0.net
- プロ向けだろうし、俺は昔印刷屋でフィルム1000倍引き伸ばしとかやってたから情報量はあればある程いいよ
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/17(土) 23:38:30.34 ID:BCOY9FdU0.net
- 画素数はともかく645判フル（56x41.5）化は勘弁して欲しい。
周辺画質に問題が出て新たなデカ重DFA645レンズ群が要求される。
元々既存の645レンズ資産を生かせるという理由で44x33になったはずだし。
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/18(日) 01:02:26.08 ID:195K8Zz60.net
- 間違ってボディが出ても心配するほどレンズ出ないから安心だな
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/18(日) 07:01:17.18 ID:Nk2mAn/60.net
- ところでこれは売れているの？
フジのGFXが出てからそっちに買い換えるか
もしくは新規で買う人がいそうで
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/18(日) 19:19:26.91 ID:jw/x9szp0.net
- 今更645Z買うなんて645Dからの更新組くらいでしょ（俺含む）
GFX乗り換え組が出たせいか中古レンズ市場はお手頃で潤沢だけどね。
FAの80-160を不二家で2万で買えてしまったりとか。
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/18(日) 20:02:35.88 ID:ea57Pay2p.net
- 本体の新品販売価格はなかなか50万を切らないな
今やってる5万キャッシュバックを使えば切る価格で売ってるところもあるようだが
生産終了のお知らせが出たら上がるだろうから今が底値かなぁ
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/18(日) 20:40:01.89 ID:195K8Zz60.net
- 67は高騰してるのに645はお手頃になったね
645レンズはK-1でも良好だからお得意様だわ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/20(火) 21:33:40.57 ID:2UJBTW4N0HAPPY.net
- キャッシュバック込みなら50万を切る価格だった出物の幾つかがSOLD OUTになってるな
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/22(木) 18:00:30.02 ID:hKEfxiV/0.net
- >>604
アダプタ経由の実絞りMFで良ければA☆645 300mm/4は至高だしなぁ。
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/24(土) 16:06:16.90 ID:s6dk5fxAr.net
- 川崎キタムラにA☆645 600mm/5.6が13万台で出てた。B品扱いだけど。
根性有る奴はあの重さにチャレンジするも一興かと。
ちなみに自分は飛行機撮りに使う関係上三脚使えないので
縮めた一脚を腹に当てたベルトポッド体勢で追ってる。
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/25(日) 01:42:18.19 ID:K5iIMB4w0.net
- 645の600mm重量5キロか俺には無理だ
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/27(火) 00:30:24.14 ID:q/qypGsX0.net
- ペンタの☆レンズだと上には上があって7kg近いFA☆600mm/4があって...w
キヤノンとかロクヨンでも4kg割り込んできてるのに。
645はグリップがいいから400mm/5.6までは楽勝で振り回せるけど、
600mmになった途端機材が3倍の重さになって行き帰りがマゾい。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/29(木) 00:06:07.83 ID:ZnYBd6r/0.net
- 新宿アウトレットで2千円で売ってるDFA150-450用のケース
645も入るよと言われて試してみた。
45mmとかの単焦点付けただけなら余裕なのは想像ついたけど、
意外にも45-85mm付けた状態でもぴったり収まった。
さすがに80-160mmだと長くて無理だったけど。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/11(火) 14:38:42.06 ID:glcA0c1hH.net
- >>596
センサーだけ刷新しても意味ない。645Zで完成された感あるから出すならあれ以上の何かが必要
K-1mk2のアクセレーターとかマルチショットとか。
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/13(木) 01:09:51.24 ID:3Sxnf5my0.net
- 実用化は難しいと思うけどいずれは44x33でセンサーシフトSRかなぁ。
長年フルサイズでは困難と言われつつも最終的にK-1で実現したからなぁ。
ちなみに自分は現行レンズで行く限りは44x33のフォーマットで満足してる。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/13(木) 01:50:50.25 ID:i0E9VoGt0.net
- すいません。645用の400mmのレンズは35ｍｍのｋ－１で使うと焦点距離はだいたい240ｍｍで合ってますか？
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/13(木) 03:41:31.71 ID:qL4TPrHc0.net
- 400だよ。
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/13(木) 04:17:24.87 ID:i0E9VoGt0.net
- >>614
ありがとうございます。
Ｋ－１に645レンズをつけるとてっきり広角側に35ｍｍ換算されるものだと思っていました。
これで手ぶれ補正入力の焦点距離が分かりました。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/13(木) 07:20:51.19 ID:i8hVRWDb0.net
- >>615
焦点距離の画角はレンズ依存ではなくセンサー依存
だからなにつけようとも、ボディのセンサーサイズを基準に考えれば良いのよ
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/13(木) 21:31:48.24 ID:c+aGb//m0.net
- 35mm換算と焦点距離と画角って何？カメラ用語は難しい | カメラアマ
https://cameraama.com/cameranogimon
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/15(土) 07:45:56.21 ID:sfi+vfBKd.net
- >>617
その手のサイト載せるなら、4433センサーの解説も入ってるとこ紹介した方がええぞ
そういったサイト無いのも問題なんだが
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/15(土) 08:37:28.14 ID:V7Xuvaha0.net
- 京都のヨドでいつでもお触りできた645ｚ
いつの間にか展示品が無くなり何処かに消えてしまい
フジの中版が出て売れなくなったのであぼ～んかな？
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/15(土) 10:08:43.14 ID:DlUkZSvzr.net
- >>619
秋ヨドの展示機はボロボロでとっくの昔にシャッター限界超えてる
みんな冷やかしでシャッターだけは切っていくからなぁ
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/15(土) 13:29:44.39 ID:/2tY5GaDd.net
- DFA★50のレビュー出したけど採用されなかったようだ。投稿した写真は性能発揮した良い写真と思うが残念
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/15(土) 20:29:31.44 ID:S96WfptR0.net
- フジヤ行ったら645z4台も在庫あった。645dも2台
乗り換えた人多いんかな
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/19(水) 01:49:21.03 ID:pWxvg4/C0.net
- おかげでレンズが暴落してFA80-160を２万でゲット出来た。
Zのボディだけはお布施扱いで新品買ったけどね。
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 01:58:03.32 ID:u8Pk8jxS0.net
- 秋ヨドで57万くらいまで下がってきてたな。そこから更にキャッシュバックか。
フジにユーザーが流出してるのが見え見えだからなぁ。
販売員と交渉すればキリのいい値段までは値切れると思う。
レンズを中古で揃える前提ならフジより安上がりかな。
向こうは望遠系がまだ揃ってないという穴もあるし。
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 07:47:08.52 ID:PeT7VCW0d.net
- 645zや645Dなら中古で買う方がよくね？
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 09:39:52.35 ID:aVD6441hp.net
- それだとペンタに一円も入らん
645Zの後継機を出してもらう為にはお布施しないと
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 09:42:28.37 ID:cTou5i+r0.net
- ミラーレス勢いあるのは分かるんだけどEVFでファインダー覗くのはもう目がきつい
スマホやり過ぎて近視乱視併発してるから、デジタル画像をなるべく目から遠ざけたい。光学ファインダーしか自分的にはあり得ない
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 09:50:31.76 ID:aVD6441hp.net
- いっそファインダー機捨てて大判行くのはどう？w
ピントグラス目に優しいし、画質は645Z以上だよ？
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 09:59:46.77 ID:cTou5i+r0.net
- 今更大判なんてできないよ
67は昔持ってて売ったが、今でも時々やりたいとは思う
PENTAXの中判はずっと憧れのカメラだったので、これでもういいや
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 14:08:58.61 ID:L9K2U6Q0r.net
- >>627
その気持ちよく分かる
昔パナのFZ10だったか高倍率のEVFコンデジで
EVFは卒業したから今はLV専用機とOVF機の併用。
645で旅に出る時の相方はMX-1かK-01で落ち着いた。
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 16:34:29.55 ID:8SLrRhOCd.net
- GFX50Sと一緒に使っているけど外ロケはミラーがある方がいいな。直接埃が入らないから割と平気でレンズ交換できるし、
まあ重いのと古いレンズが写りが甘いのが難点だけどw
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 17:56:50.69 ID:bueRDGysr.net
- >>627
ミラーレスなんだからファインダーのぞかずにライブビューモニターで撮ればいいのでは
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 17:59:21.05 ID:cTou5i+r0.net
- >>632
645Z使ってるんだからフジとか35mmミラーレスの話じゃないよ
自分は光学ファインダーのカメラか、もしくはEVF無しのコンデジやネオ一眼くらいしか使ってない
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 18:35:45.06 ID:JdnLLTWm0.net
- >>631
67のレンズ使ってみ
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 19:20:25.80 ID:xXWD0JvQF.net
- >>627
近視ならなおのこと光学ファインダーなんてありえん
AF任せかピントはどうでもいいのか？
デジタルの解像度に耐えうるピント精度って
それこそ等倍以上で目視出来なきゃ合わせられん
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 19:51:29.88 ID:u8Pk8jxS0.net
- >>631
強い順光下だとLVじゃまるっきし見えないという罠があるんだよな。
特に沖縄とかだと光量が半端ないからND500つけてもAFがまともに動いてしまうくらい。
さすがにそういう時は三脚に乗せててもOVFで覗かないと話にならん。
もっとも個人的なEVF嫌いは表示ラグがレンズの明るさに依存してる上に
未来永劫ゼロにできないことが一番の理由なんだけど。
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 20:17:21.17 ID:QMl2hVOBr.net
- >>636
そこで冠布ですよ
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 20:29:23.62 ID:kB7INxqD0.net
- デジ中判で冠布とな！w
まぁ、マジレスすると一眼で動画やってる人達が使ってるようなLCDフード使うとよいのでは？
結構色んなのが出てるから645Zでも使えるやつあると思う
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/24(月) 00:13:23.26 ID:lFFwtStrrEVE.net
- >>633
ミラーレス勢いあるのは分かるんだけどEVFでファインダー覗くのはもう目がきつい
↓
ミラーレスなんだからファインダーのぞかずにライブビューモニターで撮ればいいのでは
↓
645Z使ってるんだからフジとか35mmミラーレスの話じゃないよ
ミラーレスを使う場合EVFだと目がきついというので、無理してファインダーのぞかずにモニター見て撮ればと言ったらミラーレスの話じゃないとは意味不明
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/24(月) 00:41:59.80 ID:eIMaDzeg0EVE.net
- >>635
眼科行ってちゃんとしたメガネかコンタクト買いなよ。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/24(月) 12:40:26.12 ID:5jNuu+z00EVE.net
- EVFだと逆光がってのはよく言われるけど
そもそもOVFしかなかった頃だって逆光でファインダーなんてろくに見えない。
冠布被るのがベストだし、OVFの頃は普通手をかざして撮影してたEVFでもそれで大抵間に合う
>>640
視力矯正したところで、1～2m離れた人物撮影で
今のデジタルの解像度に耐えうるピント精度を出すのは無理だろ
それこそ等倍すら実現できないOVFファインダーでなんて、視力が2.0あっても無理だと思うが
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/24(月) 18:34:08.44 ID:eIMaDzeg0EVE.net
- 等倍あら捜しに人生かけるんならそうかもな。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 02:51:48.88 ID:/RWrEcrb0XMAS.net
- 等倍の意味が違ってそうだなｗ
OVFはピント怪しいよ。スクリーンのモルトの劣化とかでズレてしまう。
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 18:25:46.82 ID:P2KJTaR/rXMAS.net
- 光学ファインダーってマグニファイアつけても結局よく見えないからね…
ライブビュー＆拡大表示は簡単ジャスピンで超楽
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 23:18:34.86 ID:bjrp+MTw0XMAS.net
- 光学ファインダーは遅延しない良さがあるんじゃない？今のEVFは光学ファインダー並みの高性能でもないでしょ
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 23:25:53.14 ID:4bzYgWlvaXMAS.net
- EVFの方がピント合ってるかわからんけどね。
拡大するとわかるのだけど逆に言えば拡大しないとわからない。
被写体が動かないんだったらそれでもいいけどね
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 00:09:12.35 ID:8+VVhquI0.net
- >>645
更にレンジファインダーだとミラーアップすらないという良さがある。
で、昔の人はレンズキャップを外し忘れたままシャッター切ってしまってたもんだよw
フジは元がレンジファインダーのメーカーだったからミラーレス化は当然として
ペンタは重さのハンデを残してもやっぱりレフ機でいて欲しいな。
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 00:45:01.73 ID:pC+l6QLz0.net
- >>643
もちろん違う意味だよ。
デジタルの解像度とか、等倍粗探しでもしなきゃ関係ないもの。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 00:48:26.21 ID:pC+l6QLz0.net
- 文化財保護のために複写してるとかならだったらスマン。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 16:25:06.79 ID:hTtSUAaJ0.net
- 文化財ってペンタユーザかと思ったｗｗ
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 18:19:40.21 ID:3tbIo1Yj0.net
- 文化財調査用といえば 645Z IR だよ
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 21:21:48.85 ID:hcHJth7T0.net
- s5proのIRなら持ってる
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 22:18:31.47 ID:wtfY9YhR0.net
- EVFでピント合ってれば撮影画像でも合ってるが
OVFではジャスピンでも撮影画像で合ってるかどうかは分からないんだよな
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/30(日) 13:05:27.87 ID:5Tb4Qr26p.net
- 645Zの福袋、50万か...と思ったらアウトレット品じゃねぇか！
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 19:11:16.51 ID:Dgj+WUz/r.net
- 645Dに不具合が出てしまって修理すれば8～10万ほどかかる。
これを直してもシャッターユニットもいずれ駄目になるだろうし、修理にかけるお金を次のカメラに回そうと思う。
645Zにするかα7Rⅲにマウント移行するか迷ってる。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 19:16:39.66 ID:Dgj+WUz/r.net
- 645は後継機どころかレンズも出てなくて645D・Zの本来の性能を引き出せない状態なのがネック。
数少ないデジタル対応レンズも廃盤するような下手くそなことやってるし。
せめて既存のFAレンズのデジタル対応をしてくれてたらそれで十分だったんだけど…。
画角的に断トツで使ってるレンズが75mmなので、これだけでもデジタル対応なら、または65mmで新レンズ出してくれてたら良かったんだけど。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 19:23:27.77 ID:Dgj+WUz/r.net
- フルサイズと中判には差があるけど、センサーやレンズ、画像処理エンジンや瞳AFなどで出力される画、撮影しやすさで逆転するんじゃないかと思って…。
645DのAFに不満があるのだけどZでは多少ましになってるのか、ほとんど同じなのか…。
645Zとα7Rⅲ両方使っていらっしゃる方いますか？
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 20:19:49.72 ID:I+6+m6Rb0.net
- CNならともかくソニーを候補に挙げる程度の志だったら手放しちゃってもいいよ。
けど、一度44x33にしちまったら本来の移行先はGFXだろ常考。
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 20:30:44.74 ID:I+6+m6Rb0.net
- >>656
ちなみに結局自分も買えんかった25mmのディスコンは
手作業で研磨してた職人さんが引退されたことによるもの。
今時、手作業が必要になるくらいのキワモノだったんだな。。。
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 21:27:09.95 ID:O65auhom0.net
- >>659
なんかこう、、、そういうレンズを作れなくなってるっていうの悲しいですね。
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 21:57:59.86 ID:IcVL9mk/0.net
- もう古い資産は叩き売りして、あとは値段のつかない資産だけ残ってる状態だから仕方ない
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/06(日) 00:43:43.31 ID:1a4BoQf00.net
- 今となってはキタムラとかに持って行っても二束三文なんだから、
開き直って使い倒した方がよっぽど前向きだと思う。
レンズ落としたところで買い直せば済むレベルまで安くなってる。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/06(日) 01:17:18.57 ID:1a4BoQf00.net
- そいえば川崎のキタムラに出てたB品のA☆645 600/5.6が売れてたな。
買った奴が誰だか知らんが頑張れー。俺も頑張ってるから。
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/06(日) 13:37:34.00 ID:qXPe9cKv0.net
- >>659
硝材でしょ。
使ってたのが供給されなくなったか高騰だかで、止めになったんでしょう。
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 00:29:09.02 ID:tif1R4nI0.net
- >>664
非球面２枚としか書かれてないよ。
645システムのビジネスは休止状態にあるみたいだから
初期ロット売りつくして追加生産されなかったんじゃないの。
カタログに載ってるのに売ってないってクレーム付けた人が
いるみたいなんで、それでカタログ落ちしたんじゃないか？
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/13(日) 11:55:53.29 ID:gRF1m0u80.net
- 新宿イメージングスクエアの写真展で645とK-1が並べて置いてあった。
以外と小さいな645Z。
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 12:08:26.65 ID:cxrY1U7kK.net
- Phase One、"645フルサイズ"で 1億5,000万画素の「XF IQ4 150MP」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1167136.html
PENTAXも"645フルサイズ" 出すかな？
53.4×40.0mm "645フルサイズ"
44.0×33.0mm "PENTAXと富士フイルムの645"
35.9×23.9mm "35mm版フルサイズ"
23.5×15.6mm "ソニーのAPS-C”
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 13:23:49.10 ID:rv+SC+l20.net
- そんな体力はない
たとえ中版のみに特化するメーカーになっても
資金が続かずすぐ潰れるだろう
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 21:58:30.19 ID:t9O5RV0S0.net
- 645のプロジェクト自体が終了したも同然なんだから
今手元に残ってる物を背負って使い倒したもん勝ち。売っても二束三文だしね。
あと仮に新製品があるとしても電池喰らいのアクセラレータ装備は勘弁してくれ。
この時期は北極星まるぐる写真とかやってるんだが
645Zなら4時間近く回せる電池でもKPやK-1Ⅱじゃ3時間しか持たない。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 22:07:32.34 ID:yCVP4A6Ma.net
- 645フルサイズ1億画素でもいいけど、レンズがついていけるかな？
フィルム時代のレンズだと周辺減光あるだろうから新しいレンズが必要な気がする
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 22:07:37.67 ID:Avw8ZpHBd.net
- フィルムのようにセンサーサイズを換装できるならまだしも
645と銘々するのに違和感
カローラ3000、みたいな
3000はあくまでも商品名に過ぎません。と。
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 22:08:17.19 ID:Avw8ZpHBd.net
- 訂正、銘々→命名
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 22:09:35.52 ID:yCVP4A6Ma.net
- と思ったけどフランジバック長いからテレセン性は無視できるかな？
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 22:27:58.57 ID:t9O5RV0S0.net
- 自分は周辺画質に不備が出ないから44x33で満足できてるな。
K-1で拾いきれてない小さな星も645なら写ってるし。
超広角域は諦めてサブのAPS-C機にお任せ。
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/14(木) 19:25:32.69 ID:NMSKvIZN0St.V.net
- アウトレットもついに税込50万を割ったか...
そろそろかな？
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/14(木) 23:27:20.45 ID:ypNPWjrn0.net
- >>671
645マウントだから645なんだって、言ってなかったっけ？
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/15(金) 06:23:38.38 ID:h5hrRVV30.net
- >>671
確かに、LS500は5000㏄じゃないな
まあ、そういこともあるさ。
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/03(日) 09:34:30.21 ID:sr3KblV1p0303.net
- Zの後継機、一応開発は続けているようですね
製品化の目処はまだ立っていないようですが...
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/03(日) 09:49:54.69 ID:oDcrKKaB00303.net
- その程度の言葉だったらただのリップサービスだから
645プロジェクトがオワタも同然だと思ってる。
だから悔いの無いように旅に出るときは積極的にZを持ってくようにしてるよ。
これからも当分の間は頼むぜＺ。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/10(日) 10:08:20.11 ID:SaUYS1mG0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=Dl-HhMIjI14
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/13(水) 22:29:01.75 ID:XE59jcbu0.net
- 吉川晃司の曲もおすすめ
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/16(土) 08:54:12.64 ID:9UGAS2iQp.net
- 1億画素は検討だけはしてるみたい
ただ、商品としての645のラインを今後どうしていくのか検討してる段階らしいから、
「終了」は大いにあり得るし、商品化できるとしても相当先の事になりそう
まぁ、金を貯める時間ができたという事で今あるものを使いながら気長に待ちましょうかね
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/16(土) 09:11:44.59 ID:B9IUUBN5a.net
- 4433の1億画素は勘弁してほしいね。あれマイクロフォーサーズ並みの画素ピッチしかないから。
1億画素なら645フルサイズにしてもらわないと
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/17(日) 07:29:26.04 ID:/d+3kEbHd.net
- >>683
そもそも中判＝高画素って思考回路がな
単に画素上げてくだけがいいカメラなのかっつーと
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/17(日) 08:52:33.79 ID:KU0mlgBH0.net
- ライカ判の画素数が上がってきて差別化が難しいとフェーズワンが判断したからソニーに作ってもらったんだろう？
コンデジレベルと違って画素数増やすデメリットって言うほどじゃないからな。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/17(日) 19:07:46.01 ID:NL8+vhwjp.net
- 645フルのセンサーって作ってるのソニーだけ？
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/18(月) 17:57:52.70 ID:/t0nyWY30.net
- 風景よりも旅客機撮りが645Zの出番になってしまってるんだが、
A☆300/4+リアコン1.4xとかでブレずに撮れた時の写りを知ってると、
K-1に150-450でもやや及ばない感じ。
日頃から645を使ってないと腕が落ちるという強迫観念もあって
空港に持ち出す頻度がかなり増えてる。
シャッター不具合の保証修理が長引いてしまったので
代替機を手配してもらってリハビリしてる最中。
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 12:20:55.73 ID:gkD/sjEh0NIKU.net
- PENTAXの中判カメラを持っている人って、ほとんどプロのカメラマンなの？
なんか一般ユーザーが持つには大きいし高価すぎるよね。
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 13:24:13.95 ID:4WviYIdmdNIKU.net
- プロにはいわゆるフルサイズとデジバックとの
どっちつかずの中途半端だったりして
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 22:08:00.50 ID:9j4v2uDQ0NIKU.net
- 量販店で645ｚを操作したがあのシャッタ-振動では
手持ちだとブレが目立つのでは？と思ってしまい
あと以前フォトテクニックデジタルという雑誌で
645ｚで撮った画像を載せていたが
それを見てもフルサイズを凌駕するとまでは思わなかった
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 22:15:01.57 ID:CssGj9vKKNIKU.net
- レンズもリニューアルしてほしいのも本音
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 22:43:28.63 ID:CKu58qQw0NIKU.net
- >雑誌で
ここ赤線
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 22:57:18.26 ID:HWJb3LVsaNIKU.net
- APSCを凌駕するとさえ思わないよ
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/30(土) 00:07:27.11 ID:c4hSWBiH0.net
- まぁ、ボディにSR無いんで、結局TAvでSS稼いでブレを防ぐ羽目になるけど、
ブレずに撮れた時のシャープネスを考えると645マウントの威力はまだ有効と思う。
もっとも八角形絞りの堅いボケなんで645レンズにボケ味なんて期待出来ない。
そういう意味でも最近は645はメカ系の撮影がメインになってる。
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/30(土) 00:11:47.17 ID:c4hSWBiH0.net
- >>688
いや、645ユーザーは廃アマチュアであって基本的にプロはいないよ。
PhaseOneとかそういう異次元の値段のブツじゃないんで、
リスク覚悟で渓流とかに持ち込めるというメリットはある。
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/30(土) 00:14:21.61 ID:cyWFzcEt0.net
- 違いが出るような被写体でないと。街角スナップみたいなのじゃわからんよ。
以前アサカメに載ってた山の紅葉の写真は、葉っぱの一枚一枚が解像していて息をのんだな。
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/30(土) 08:16:12.59 ID:ynQTyoY/0.net
- ポトレではなんかボケが硬いような気がして
これが645Dのときはセンサーの違いか？柔らかく思ったが
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/30(土) 10:09:34.89 ID:A55pijYG0.net
- ボケのことは分からないけどコダックのCCDの出す画の方が色合いは好みということで
645Z買ったのにDを買い直したという話は当時ちょくちょく聞いたな
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/30(土) 14:33:29.17 ID:E+l4NmEzr.net
- >>697
ボケが堅いのは645レンズの基本特性じゃないかな。
67レンズを流用すればだいぶ印象変わると思う。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 20:39:19.91 ID:fEnOhrr10.net
- k-1のスレで
k-1だと写ってない星が645だとしっかり写ってる
って人はいた
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 20:53:47.45 ID:zOrmw45F0.net
- フォーマット差よりも使用したレンズの差じゃないかな。
FFでもDFA☆とかなら645単焦点と同等以上はいけると思う。
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/01(月) 22:58:46.28 ID:9vFcXViH0.net
- 富士フイルムGFXシリーズの発売で中判市場は倍増した - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2019/03/post-1215.html
ペンペンが息をしていない！
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/02(火) 00:03:54.94 ID:z2aWhKSM0.net
- 645ってなぜか魚眼が無いんだよなぁ。
67なら元々35mmがあるし、APS-CならDA10-17mm
フルのK-1でもDA10-17を15mmにセットして撮れば済む。
実は4:3のアスペクト比で対角魚眼を使いたい事情があって
仕方なく最小限のm43システムを買い足しちまった。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/02(火) 07:07:32.07 ID:gogCIgJa0.net
- あの大きさ重さでは貧弱！貧弱ゥ！の人は持ち運び出来ないから
石仮面を被ってパワーアップ出来たら楽勝なのにｗ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/02(火) 18:13:08.45 ID:z2aWhKSM0.net
- 荷物としてはクソ重いけど、構えた時は意外と重さを感じない。
FA400mmとか付けた程度では重心がボディ寄りになるので
小型ボディにDFA150-450とか付けるよりは楽かも。
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/03(水) 00:58:03.49 ID:4qQoeEep0.net
- >>702
倍増して1％の市場だからなぁ。
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/03(水) 23:51:37.48 ID:5fBihpyn0.net
- >>706
おかげで645にA☆600mmの大砲付けて空港に行くと浮きまくり。
マジで個人特定されかねない。
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/04(木) 05:19:55.51 ID:ftF0LZSNd0404.net
- 意識高い系
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/26(金) 23:52:36.97 ID:STGPR9LY0.net
- 旅行に向けて梱包中。サブ機と合わせると重い・・・
さすがに大型三脚まで持って行くのは諦めた。
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/23(木) 23:33:21.42 ID:ZAcHmgLS0.net
- 一億画素まーだー？
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/24(金) 17:14:43.61 ID:A2WFp6wu0.net
- フジのGFX100を見たら645Zは終わった…そう思い
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/24(金) 21:16:40.25 ID:bzFdot/5M.net
- 無理が祟って富士のほうが先に終わりそうだけどな。
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/24(金) 21:43:23.60 ID:p8pFXyVJM.net
- ペンタックスは終わってるから人の心配する必要ないもんな
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/24(金) 23:44:31.61 ID:bs6II8vU0.net
- 一億画素って現像用のPCというかWSに何十万円かかるんだろう・・・
645Zの現像でも8コアPCで結構しんどい現状で
更にパノラマ合成なんてやった日にはPC吹っ飛びそうになってるわ。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/25(土) 03:14:08.25 ID:qp0jY51h0.net
- 最新のコアi9を使った本体だけで動画編集をせず
RAW現像だけなら20万代後半で何とかなるのでは？
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/25(土) 04:41:40.10 ID:HdlTaFRj0.net
- さすがに1億画素は
トリミング目的でない限り要らん
むしろピクセル小さくなって中判の意味あるのか？と思ってしまう
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/25(土) 13:29:23.57 ID:16/2I8iPx.net
- 富士は他の事業でお金稼いでるリコーは複合機売れてるの？
カメラなんて企業でも、それこそ道楽のつもりと余裕でやらなきゃ続かんよね
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/25(土) 14:48:38.09 ID:8NzKrQpUa.net
- RAW一枚200MB,JPGで50MBくらい
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/26(日) 01:29:24.54 ID:r3HY4pP50.net
- >>717
複合機だけってのは比較できないけど、フジのドキュメントソリューションの営業利益は964億。
それに対応するリコーのセグメントはその他以外のすべてなので営業利益は2000億弱。
内1623億がオフィスプリンティングなので、まあフジよりは売れてると思われる。
リコーのカメラはまさに趣味レベルなので決算説明でも一言触れるだけでサラッと流せるけど
フジはガッツリ投資してるから実際にはそうでもないのに好調アピールを続けてるね。
デジカメに関していうとフジの方が立場は厳しいと思われ。
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/26(日) 10:39:31.90 ID:86V4+hVYx.net
- コニミノも元は印刷機屋だったよなぁ
トップに立つ人間がやる気有るかどうかが今後に影響しそう
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/26(日) 10:40:21.57 ID:egc7GpysM.net
- キタムラGFX100 男の60回払い無金利だってよ
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/26(日) 11:50:29.28 ID:3Ysw48dj0.net
- 一億画素ならせめて645判フルじゃないと意味ないだろ。
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/26(日) 21:00:12.37 ID:DIj+wJYGM.net
- 各社フルサイズミラーレスが発売されてせめて画素数だけでも、って事だからあれでいいんだよ。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/26(日) 21:06:26.95 ID:X5KfJ3NU0.net
- なんでボディ内手ぶれ補正やれんの？パイオニアだろ？
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/27(月) 20:46:34.53 ID:/izmZ4BPp.net
- 富士がすごいの出してきて
GFX100,GFX50S,GFX50Rとタイプの異なる中判を3台
レンズもかなりの数をどんどん出してきた
ここ2-3年でここまできたか！
一方PENTAXはなんやねん！！
なんも出さん
フルサイズに注力？レンズも出さずなんやねん！
規模でいったらRICOHの方が上なのに富士にここまで差をつけられて
ほんま何考えてんの？
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/27(月) 20:53:20.17 ID:WuIeFSVr0.net
- 新作はグリップが光るよ！
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/27(月) 20:56:00.99 ID:/izmZ4BPp.net
- 富士とはずいぶんレベルの差がついたな
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/27(月) 21:03:37.28 ID:P0FobKmS0.net
- 使うのはこだわるプロぐらいでは？
ただ近い将来、中版一眼レフメーカーが無くなるのは残念でならない
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/27(月) 21:21:43.98 ID:VhJ30DuOa.net
- 4433で1億画素と言われてもぶっちゃけいらんだろ。
画角でもフルサイズと大差ないし。
それにペンタにはまだ645フルサイズという必殺技が残されている
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/27(月) 21:22:17.02 ID:SR6pPoBt0.net
- 中判デジは売れないからな。
この狭い市場で三機種も並べるのは自殺行為だろう。
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/27(月) 21:29:39.56 ID:74uyFtIb0.net
- 富士に比べてふがいないのが問題なのでは？
何もしていないPENTAXに対して、何か仕掛ける富士の方がよほど企業として正しい姿と思うわ
何もしない、しようとしないPENTAXが正常か？
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/27(月) 21:54:43.84 ID:JGTTT9OT0.net
- 一億画素でインスタ映え撮るぜ
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/27(月) 22:22:16.97 ID:rdtf6W8E0.net
- コンパクト中判作ろうぜ
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/27(月) 22:51:57.05 ID:SR6pPoBt0.net
- >>731
採算を考えないならね。
PENTAXの645は銀塩ユーザーのための受け皿的機種だし、一通りの義理は果たした感じだろう。
発展させて行ければいいんだろうけど、市場が小さいからな。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/27(月) 23:00:34.73 ID:7/7hqCmJ0.net
- チェキですか？
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/28(火) 06:21:56.07 ID:T/sxyZJf0.net
- >>733
レンズ固定式で28ミリと50ミリを作ればいいのでは？
そして懐かしい蛇腹式にすれば折り畳めるし
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/28(火) 06:39:57.27 ID:gW6/7rVp0.net
- 中判スナップシューター
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/28(火) 10:32:17.72 ID:oMdvyTjWd.net
- よく動画にでてくるフジのネーチャンかわいいなあ
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/28(火) 11:16:01.46 ID:t/v26DM0p.net
- 取り敢えず開発費の掛からないカラーバリエーションを。コレジャナイ645Z見たい。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/28(火) 17:51:43.00 ID:T/sxyZJf0.net
- 漆仕様の645Dがあったが645ｚではやらなかったようで？
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/28(火) 18:31:23.74 ID:UMIw4hkR0.net
- 漆って日焼けしてベトベトになりそう
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/29(水) 08:53:07.37 ID:5NvvmvUu0.net
- 傷が付いたり使い込んで部分ハゲになると価値が下がりそう
あれは大事な時に使う置物みたいなモノと思う
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/29(水) 09:23:16.34 ID:Qq8kS7cEF.net
- >>742
置物みたいにしてたら退色ハゲになるよ
カメラは使ってナンボ
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/29(水) 09:31:57.06 ID:5NvvmvUu0.net
- どちらにしてもハゲるか…
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/29(水) 09:33:23.78 ID:Qq8kS7cEF.net
- おい、辞めた畳屋のことは黙ってあげなよ
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/30(木) 03:19:22.79 ID:PGYrM2fZ0.net
- >>734
ボディだけ新品で買って既存のレンズ群で一応完結できるからもういいやって感じ。
MFで良ければ望遠は600ｍｍもあるし1.4xリアコンで840ｍｍまで使える。
超広角とか魚眼はサブのｍ43に任せることにしたわ。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/02(日) 21:00:38.35 ID:eSx+FEId0.net
- 645はレンズを中古で格安で揃えられちゃうぶん高価な新作レンズは数が出ないだろうしな
まあ官公庁向けでペイできる限りは存続するかもしれないけど
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/04(火) 22:58:16.80 ID:+XulBpGl0.net
- >>734
銀塩ユーザーの受け皿ってなんだよそれ。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/04(火) 22:59:54.96 ID:Rhr5044/0.net
- >>748
君が落としたのは銀の受け皿か、それともデジタルの受け皿か？
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/05(水) 02:15:49.63 ID:2bNCo9MWd.net
- 受け皿なく最下まで堕ちきりました
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 11:05:05.00 ID:slJ3IqMK0.net
- この間、銀座に行ったら有楽町の鉄橋下で受け皿前に置いたおっさんが正座してたぞ
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 13:58:50.09 ID:0IAwRgz90.net
- 未だにそんな奴がいるのか？
現在はゴミ箱から拾った雑誌を1冊100円で売っていて
相当な売上になるので裏で893が取り仕切っているほど
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/04(木) 18:15:05.63 ID:8P5NOAj/0.net
- 645Dから645Zに更新した前後の写真を見比べてみたんだが、
よく見たら結構発色が違うんだな。
ＺはK-1世代のペンタ色だけど、Dの方はコダックブルーの片鱗が残ってる。
その色が好きなら三脚に乗せる前提でDでもいいかなと思った。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/04(木) 21:35:09.17 ID:NPHFy4r60.net
- CCDとCMOSの違い
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/04(木) 22:07:29.55 ID:jtdvKkZk0.net
- 645Dから645Zに乗り換えたカメラマンの中で
やっぱり発色が良いからとわざわざ645Dを買い戻した人がいたね
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/01(木) 16:06:05.23 ID:97hO89ZD0.net
- >>753
645DはK-7の販売時期だっけ？色のチューニングはK-7っぽい
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/15(木) 06:06:11.54 ID:JrFwRhZ70.net
- 両方ともPRIME IIだから似た傾向なんだろうね
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/15(木) 10:15:47.12 ID:BxkSfGhP0.net
- CCDとCMOSという意見もあるが画像処理の違いが大きいかな。645Dと645Zでデジタルフィルターも削減されてるし色で遊ぶなら645Dの方がいいのかもしれない
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/25(日) 15:53:17.65 ID:YXfQYwkj0.net
- 三脚セットする前提の人だったらZである必要もないしね。
自分はTAvでSS稼いで手持ちすること多いからZの色で我慢してる面も・・・
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/31(土) 21:41:51.09 ID:/RFyUzoH0.net
- 売れなくなったので量販店でもボディが置かれなくなり(奥に1台ぐらいあるかも？)
これからペンタは645シリーズをどうするのだろう？
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/06(金) 08:01:30.97 ID:8jgtPt4I0.net
- ハッセルブラッドの中判ミラーレスカメラ「X1D II 50C」が発売に - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1205601.html
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/06(金) 23:40:53.27 ID:3OOjFhQg0.net
- CFV II 50Cと907Xの方が気になる。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/14(土) 12:54:44.73 ID:y/H5GOO30.net
- みなさんのお勧めのカメラバッグを教えてください。
今お使いの物でも構いません。
今は非カメラ用のスリングバッグにボディとレンズ一本だけ入れています。
645D、FA200/4、FA45-85/4.5を入れようと思っています。
将来的にはFAかDFAの35/3.5も導入したいです。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/14(土) 21:14:18.90 ID:lcbNcjZ90.net
- 15年くらい前の話だけど街角歩いてたらプロカメラマンが67使って仕事撮影してた
終わって撤収してたんでチラッと見たら旅行用の大型トランクに間仕切りとクッション入れてたよ。
個人的な意見を言うと、ペットキャリーバック最強。FA200付けたまんま運んでる
- 765 ：512 ：2019/09/15(日) 09:31:43.79 ID:pCASGHgE0.net
- >>763
自分はこのSサイズを使ってます。いいですよ！
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/15(日) 09:32:11.83 ID:pCASGHgE0.net
- >>765
http://t3ec.net/products/yeti/
リンクが貼れてませんでした
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/21(土) 23:14:31.15 ID:RJp4ISPl0.net
- >>763
交換レンズやその他諸々を適当なバッグに入れて
45-85を付けたボディをDFA150-450用の純正ポーチに入れるのも一つの手。
残念ながら80-160付けた状態だとギリで入らない。
純正ポーチなら新宿アウトレットで２千円くらいで売ってるよ。
Σ50-500とかの搬送にもよく使ってる。
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/07(月) 18:43:00.65 ID:dmfqPi7y0.net
- なかなか新しいレンズが出ないので不安です
645Zを買えばまずこの一本ていうのはありますか？
風景用として645Zを使いたいので28-45が第一候補
次に中望遠から望遠ズームが欲しいところですが
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/07(月) 20:42:45.07 ID:vxt75lar0.net
- アダプターもあるし
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/21(月) 22:30:08.10 ID:HyxrEBlR0.net
- 勢いで645Dとレンズ4本買ってしまったｗ
とりあえず55/2.8の解像には驚いた。
645Dってカードの対応はSDHCまでしかカタログに書いてないのに、64GBのSDXCを認識したよ。
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/22(火) 03:37:52.40 ID:6XaQ8AzX0.net
- >>770
おめでとうございます。CCDならではの表現に酔いしれますね。
カードはSDHCとして認識されているものと思われます。下位互換？
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/22(火) 06:19:35.46 ID:VLY5xi8p0.net
- >>771
HCとXCではファイル形式自体が違うので認識する事はないはずと思って公式サイト見に行ったら、ファームウェアVer.1.01でXCに対応って書いてあった。
これは嬉しい誤算。
しかしUHSには対応できなかったみたい。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/23(水) 00:36:28.39 ID:EfMDLL850.net
- >>770
SDメモリーカードにおける後方（下位）互換性は、より上位の機器で下位の容量帯のメモリーカードが使用できるという意味です。
分かりやすく言うと、あるホスト機器で使用できるのはその機器が対応する規格と、それより古い規格のSDメモリーカードだけです。
SDHCホスト機器でSDXCメモリーカードがSDHCメモリーカードとして認識されることも、ましてや正常に使用できるなんてことも有り得ません。
狭義のSDメモリーカードだけが、全てのホスト機器で使用できるのです。
645D Ver.1.01未満はSDHCホスト機器なので、SD・SDHCが使用できます。
645D Ver.1.01以降はSDXCホスト機器なので、SD・SDHC・SDXCが使用できます。
ただそれだけです。
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/23(水) 00:42:57.13 ID:EfMDLL850.net
- うわ、ミスった。
>>773は>>771宛てです。
>>770
余裕があるのなら、DFA35/3.5や28-45も良いよ。
ロマンは25/4だが……
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e359-qWBw)：2019/10/23(水) 11:35:49 ID:zv2QVCJ+0.net
- >>772
>>773
これは勘違いしてました。教えてくれて感謝です！
ファーム更新のおかげSDXC使えるんですね。
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b3ba-NQDf)：2019/10/27(日) 08:48:30 ID:5M8C4E3j0.net
- >>770だけど，645DってLVできないのね。
まあ今までもほとんどファインダー覗いて撮ってたから良いんだけど。
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/27(日) 08:51:30.14 ID:5M8C4E3j0.net
- >>774
その3本めっちゃ高いですやん！
広角好きだから25/4は気になるけど……
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 53ad-MjJE)：2019/10/30(水) 23:28:23 ID:1/hz5Vag0.net
- 今、645Dは買いですか。。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 5f59-d39d)：2019/10/31(木) 04:48:50 ID:VCF3BVFz0HLWN.net
- >>778
○中判CCDの濃密な色が格安で買える
✗応答性は遅い
魅力が欠点を上回ればあり、かと
自分は買ってよかったです
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/31(木) 19:00:14.00 ID:zVh18EhH0HLWN.net
- もうコダック製CCDの中版センサーは作っていないから
ソニーはCMOSだし依頼があっても作らないだろう
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c27c-ubMv)：2019/11/16(土) 20:45:24 ID:amEfDTxE0.net
- >>774
25mmは中古探さんとね
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 11ba-wVsd)：2019/11/16(土) 22:05:51 ID:sd6mKBWG0.net
- レンズ2本追加した！計6本！
>>770です
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3901-wiCk)：2019/11/17(日) 15:19:08 ID:C3J9LB4z0.net
- おお！凄い
ところで主に撮るのは風景でしょうか？
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd02-FEuM)：2019/11/17(日) 15:24:18 ID:yb9v6ck1d.net
- オッパイです
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-wVsd)：2019/11/17(日) 15:58:36 ID:tsW4AXgRa.net
- >>783
主に撮るのは人ですけど、これは風景撮りたいですね
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 79ba-KFwv)：2019/11/24(日) 18:15:23 ID:xRmSFRR20.net
- 紅葉撮ってきた！
CCDやっぱりええわ～
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-nBpK)：2019/11/25(月) 01:34:33 ID:Q9icLHLma.net
- >>776
マニュアルフォーカスはファインダー見るしか無理なの？
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f9a1-JiYO)：2019/11/25(月) 21:49:14 ID:jgj7MCAS0.net
- >>787
目測っていうハイテクニックがある。
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/25(月) 23:26:46.65 ID:BKLckoE/a.net
- α900のファインダーでもフォーカスアシスト頼みなんだけど中判ファインダーなら目測マニュアル楽勝なの？
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f9f9-JiYO)：2019/11/25(月) 23:37:27 ID:hoCu3bhJ0.net
- (目測って何か分かってんのかなこの人)
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/26(火) 23:00:23.33 ID:g6LALNR9d.net
- そういえば、今の解像性能の時代に
レンズの距離目盛って意味あるのかな
逆に山のマークと人のマークが両端についてるだけで十分そう
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8bda-9FKO)：2019/11/27(水) 01:32:54 ID:2gpVf9x70.net
- >>789
目測wよりフォーカスアシストの方が良いってんなら何かしらの視度調整がおかしい
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-nBpK)：2019/11/27(水) 19:31:00 ID:KZ/+PHWha.net
- 目測ってのがイマイチ分からないけど
レンズの距離計を当てにする事なのか、自分の眼のみでピンポイントでピントを合わせることなか
何にせよ一眼に付いてるピントがあった時アシストが点灯する仕組みやミラーレスでのピーキングとか無いと厳しいですと言う話です
ああ、レンズは当然マニュアルレンズ、もしくはマニュアル操作で
645系ならアダプター付けてハッセルレンズや67レンズ使ったりマニュアル使用の方が多いんじゃないの？
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-nBpK)：2019/11/27(水) 19:33:43 ID:KZ/+PHWha.net
- 電子接点の付いてる645用マウントアダプターは無いですよね？
バシュポあたりでも出してくれたら良いんだけど
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-nBpK)：2019/11/27(水) 19:36:33 ID:KZ/+PHWha.net
- それとも中判ファインダーなら眼だけを頼りにヘリコイド回して完全にピント合わせる事なんて容易い事なんでしょうか？
すいません中判の経験は無いもので
フルサイズですが評判のすこぶる良いα900のファインダーでもレンズに寄りますが広角、遠景などで眼のみでピントを合わせるのはかなり厳しいです
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸﾍﾟｯ MMb5-ttFG)：2019/11/27(水) 23:04:12 ID:yoMuEc/BM.net
- 目測ってのは目で見て距離を測って（当然ノーファインダー）
レンズの距離指標をその距離に合わせる事です。
ファインダー関係ありませんし超の付く高等テクニックですから楽勝なんて事は有りません。
(大昔は目測が当たり前でしたが。)
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0Hda-rlfF)：2019/11/28(木) 02:18:21 ID:FzCzIkU1H.net
- >>796
左右の目でスプリットにでもなっているのだろうか
目覚めの二重像のように
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/02(月) 20:48:23.64 ID:y5Bcqy/p0.net
- ローライ35とか
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ea21-zR3D)：2020/02/04(火) 23:18:51 ID:e+yg+AxE0.net
- 645用のそこそこ新しいレンズが25mm/F4、35mm/F3.5、
55mm/F2.8、90mm/F2.8と意外に揃ってる。
150mm/F2.8と645ボディさえ出せば、フェーズワンと
勝負出来そうだけど、やはり撤退しちゃうのかな...
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f8c-gsvJ)：2020/02/05(水) 00:36:38 ID:eg5Xgxjn0.net
- 撤退はしないけど放置だろう。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffbb-vDxm)：2020/02/05(水) 09:31:02 ID:Fsa190tQ0.net
- どうせもう作ってないし。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bfff-H2+t)：2020/02/05(水) 23:03:31 ID:ziisjOTy0.net
- 安ければ買う人はたくさんいそうだから叩き売りしてくれないか
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9701-56gX)：2020/02/05(水) 23:06:55 ID:xaE1H5MC0.net
- 本体だけ安くたってレンズやアクセサリー類で破産しそう
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f21-t7sP)：2020/02/05(水) 23:15:37 ID:3O5LdepP0.net
- 645Zは十分安いし、35mmと55mmで済む人なら
価格は問題じゃないだろうけど、あの巨体で
4433センサーなら、HasselBlad X1Dの方が良いな。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9701-RXZG)：2020/02/06(木) 05:33:14 ID:Wb9KmpGv0.net
- 中盤ミラーレスならフジを選ぶ人が多いのでは？
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9701-RXZG)：2020/02/06(木) 05:33:32 ID:Wb9KmpGv0.net
- 中版の打ち間違いｗ
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9701-SyJh)：2020/02/07(金) 20:39:34 ID:ATodocos0.net
- 中判カメラ
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f7c-wqJv)：2020/02/07(金) 21:44:55 ID:5nV22O4R0.net
- チューバッカ
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/08(土) 00:23:51.60 ID:rI9USA4WM.net
- じっくり腰据えて撮るのにミラーレスだと電池喰いすぎって事にはならんのかね。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/15(土) 17:53:22.76 ID:EkjPH56S0.net
- 星の軌跡とかの長時間連続稼働してると645Zのバッテリー餅の良さに気づく。
645Dならミラーアップで2.5時間で落ちる条件でも645Zなら4時間弱とかそんな感じ。
K-1Ⅱだとアクセラレーターのせいか3時間ぐらいが限度だったなぁ。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-aNJ8)：2020/02/26(水) 14:59:06 ID:IGhZ29fXa.net
- センサーサイズが大きいほどバッテリー持ちに差が出るな
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/24(火) 21:39:19.95 ID:61YixkmA0.net
- 85mmか
金貯めとこう
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/04/09(木) 20:08:12.34 ID:rEX/JO+V0.net
- 富士フイルムはGFXをより安価で小型軽量化するために注力している - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2020/04/post-1335.html
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/04/09(木) 20:28:41.08 ID:MFep8Ffp0.net
- GFXはと言うかそもそも中判はレンズが高いからなあ。
ボディが安くなってもそうそう簡単に買えないわ。
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8247-xZkd)：2020/04/12(日) 20:35:08 ID:PzslwerE0.net
- pentaxは安いぞ
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ba-hgRd)：2020/04/12(日) 23:38:03 ID:BLEmXhBg0.net
- >>815
ペンタでも28-45/4.5とか高いやん
広角好きだから買ったけどさ……
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/04/13(月) 16:01:07.25 ID:j45mTPqnr.net
- 旧レンズは安いけど新しいレンズは高いよね
性能はいいんだろうけどおいそれと買えないわ
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/04/16(木) 16:43:09.55 ID:FrP4S0SJ0.net
- >>817
買っちゃっても良いんやで。
28-45/4.5には満足。
逆光耐性が33-55/4.5とは段違い。
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3234-PxOI)：2020/04/24(金) 10:45:32 ID:hkWHj4yh0.net
- 55安くて性能も良いぞ、単信者になってしまう
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/19(金) 18:08:13.29 ID:4JMmuUt5a.net
- pentaはFA645レンズを活かし続けてるからなぁ
本体手ブラ補正がないからセンサーの大型化は考えてると思う
Qでも後からセンサー拡大したしな(´・ω・｀)
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 056f-h0W5)：2020/07/20(月) 01:59:41 ID:FknYMUMS0.net
- 4:3のフォーマットは今時の横長モニタの壁紙素材には向かないけど、
縦で風景撮るときは本当にいい感じなんだよな。
撮りたいアスペクト比で持ち出す機材を選んでるけど645で旅に出るときの相方はPEN-Fで固まった。
本当は645で４:３の対角魚眼撮りたいけど、そういう分野はm43でごまかしてる。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/20(月) 16:53:36.49 ID:MaQIltvZ0.net
- リコーイメージング技術のひとにFUJIのGFXあるんで大変でしょう」って聞いたら
ほとんど影響ないって言ってたけど、ホントかな
リコーイメージングには頑張ってもらいたい
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/20(月) 17:20:41.09 ID:AHErBtKo0.net
- 645の競合はK-1だよ
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/20(月) 20:21:05.85 ID:PIR1Ec3V0.net
- ほとんど影響ない（元々売れてない）
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/20(月) 21:00:46.23 ID:yvGKcdEY0.net
- ペンタは風景でフジはポトレって気がする
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/20(月) 21:18:15.54 ID:5uRfV5aI0.net
- >>822
元々銀塩のPENTAX645使ってた人のために出したようなカメラで、フジが参入した頃には一巡しちゃってたからな。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9501-R8z5)：2020/07/20(月) 22:08:53 ID:zgR/Rw0E0.net
- 今では貴重な中版デジ一眼
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b695-L5t0)：2020/07/20(月) 22:27:15 ID:IGV7Ak7d0.net
- もう二度と出ない可能性があるしな
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/21(火) 07:22:39.88 ID:sNdIN54T0.net
- 中判デジタル一眼レフってPENTAXとマミヤとライカだけ？
富士とハッセルはミラーレスだよね
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/21(火) 08:57:52.55 ID:TtDsCl+l0.net
- マミヤはフェーズワンに吸収されたから…
2000万画素という当時は高画素だった中版一眼レフの時代が
一番輝いていたような？
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/21(火) 09:02:54.52 ID:sNdIN54T0.net
- そうなるとまともな中判一眼レフってPENTAXだけだよね。フェーズワンやライカなんて高くて買えないし
>>825
人物は一眼レフの方が撮りやすい。ミラーレスだと人は撮りにくい
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/21(火) 09:13:30.33 ID:fpLV0poca.net
- >>829
ハッセルも一眼レフあるよ、H6D。
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/21(火) 09:34:21.54 ID:zE5acYnxd.net
- スタジオ用途はスルーで
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/21(火) 09:56:14.82 ID:YsJpotyu0.net
- >>833
それ言ったらデジタル中判自体が元々スタジオ用途ですやん
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/21(火) 11:25:55.55 ID:sL5FyDewH.net
- 中判ってデジタルカメラが何年経とうが35mmフルサイズが浸透しようが、あんまり値崩れせず「ほぼ影響ない」くらいユーザー数少数派なんだよね
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/21(火) 17:21:07.81 ID:Jh+KweGZ0.net
- だったらリコーの次期中判どうすればいいの？
A案
寸法：現状以下
画素数：6千万以上
特性：画質は１眼、ミラーレス圧倒、その他は標準以上
価格：￥60万前後
販売時期：2年以内
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/22(水) 11:51:58.46 ID:xcS5YBvA0.net
- タイプC端子つけて転送早くしてくれるだけでいいよ
あとイメージトランスミッター2も改良
ボディ内手ぶれ補正までは期待しない
連写速度も今と同じでいい
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/22(水) 12:57:03.65 ID:baUO5OLL0.net
- オレは思いつかないけどレフあるからできる機能つけて欲しい
645D→645Zはメカ的にも絵的にも違いがあったけど645Z→はそれほど違い出せないだろう。これができるから買うっていう目玉機能ないと買う気にはなれないかな
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-8qfe)：2020/07/23(木) 00:18:01 ID:ZsobtqMo0.net
- UHS-II対応お願いします…
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/23(木) 00:26:54.86 ID:452n7Wvb0.net
- そんなものより手振れ補正
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/23(木) 02:05:43.62 ID:t5jA/I0O0.net
- 対角魚眼のレンズが無くて泣ける。
４：３フォーマットで魚眼撮影したいときはm43にお任せになってしまう。
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/23(木) 13:28:03.40 ID:psAx9h/o0.net
- >>839
うむ。ボディとしては、UHS-II対応すれば満足かな。
あとは、FA645レンズを3年に一本くらいでよいから刷新していってほしい。
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/23(木) 15:11:02.43 ID:dyZaZ3bZr.net
- 次あるわけ？
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/23(木) 15:38:18.86 ID:jZU6WC/h0.net
- Z出したあと、何の予告もなく35mmをリニューアルしてるしやめるそぶりは全くない
次もあるだろうが、近々の話ではない。たぶん五年後とかそのくらい
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/23(木) 16:07:41.83 ID:t5jA/I0O0.net
- 一見、ただの焼き直しかと思ってた35mmが８角形絞りから
円形の９枚絞りに改良されてたりしてマジ欲しい・・・が先立つものが。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/23(木) 19:19:01.74 ID:lUSgBv/t0.net
- 次は645ZZ
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/23(木) 22:15:14.17 ID:vRaZlu190.net
- >>846
ファインダーが脱着式だったら、レンズ・ボディ・ファインダーの3機合体でΖΖにｗ
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/24(金) 07:26:56.36 ID:gQBpB+sN0.net
- 中版センサーは旧タイプらしく
おそらく最新のセンサーが出てから645ｚⅡが出るかも？
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/24(金) 10:51:54.54 ID:iyr5u73CH.net
- 645N2程度の刷新だったら誰も買わないからSRくらいやれないと買い替えせんなぁ
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/24(金) 20:12:39.11 ID:5XtoWaAZ0.net
- N→N2の時はミラーアップ機能追加だっけ？
派手さはないけどまあまあ意味のあるモデルチェンジだった気がする
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/25(土) 11:46:57.34 ID:7K2qwqC10.net
- >>849
カメラ内SRできないってことで90mm SR出したはずだが富士がやってるからね
たぶん今は技術開発やってるんでしょう。APSCのフラッグシップも四年前から研究開発してたそうだし
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/05(水) 16:07:39.91 ID:1bDrkmXMr.net
- 645Zでマキナみたいな写真は撮れますか？
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/07(金) 11:50:58.50 ID:pWB8mADUF.net
- デウスエクスマキナなら645Z
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/07(金) 12:31:37.31 ID:v/tVuF6IH.net
- マキノ雅弘
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/07(金) 13:51:46.69 ID:E+wHpdEP0.net
- マキナ・中島推しの俺が通りますよっと
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/07(金) 14:01:39.93 ID:Sv7CGOeO0.net
- MFで良いのなら645Zよりも135のフルサイズの適当なカメラ＋変なレンズ（レンズベビーとか）のセットの方が寄せやすかもよ？
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3d02-1etN)：2020/08/30(日) 20:52:32 ID:HDiSaRoj0.net
- FUJI GFX50がある現在、ミラーレスでは無く高価な
PENTAX645は売れないでしょう
何故買う人がいるか不思議、購入理由を教えてもらいたい
くらいです
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/08/30(日) 22:09:28.72 ID:1a74nFJJd.net
- ライブで撮れば同じ
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/09/01(火) 00:13:10.11 ID:UxC/XI9z0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=bojonabbgLQ
3分20秒あたりで登場するこのゴツイカメラは!
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/09/01(火) 17:13:52.29 ID:bFq8LKtGM.net
- >>857
だってかっこ悪いんだもん。GFX 。
645Zも高くないし、と思ったけどGFX50Sって安いというより捨て値なんだな。
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/09/02(水) 13:23:49.57 ID:mYg8OzM9a.net
- >>859
Zですかね？
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/09/02(水) 23:16:40.15 ID:AH+7v2d90.net
- >>860
格好だけでGFX避け６４５を選ぶ人は少ないと思う
カタログスペックやミラーレスか否かだけだったら
６４５が選ばれる理由が無いように思われる
６４５を購入する理由が知りたい
レンズ資産？ 商売取引関係？
判らないな、不思議
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/09/03(木) 00:07:40.79 ID:qWAtV50yp.net
- 絵造りの違いでは？この場面はペンタがいいとなれば形や重さは関係なくなる
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/09/03(木) 05:23:27.71 ID:o7OKOA880.net
- フィールドワーク
Zならバッテリー2個で良い所でもGFXなら5個はないと不安だろう
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-CH1/)：2020/09/03(木) 22:26:05 ID:+SGMWkngM.net
- >>862
今645Zを選ぶ理由があるなら格好だろう。
あとは一眼レフだからとか、フジは嫌いだとか。
907X 50Cが74万だから個人的にはフジを選ぶ理由の方こそ皆無。
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/09/11(金) 21:22:53.63 ID:Cu9b5sL5K.net
- 開発の人が645のデザインでSR入れるスペースが無いって何処かのインタビューで言ってなかったっけ？
SR入れるならあのデザインを捨ててK-1Ⅱと67の中間みたいなの作るしかないのでは？
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/09/11(金) 22:03:24.90 ID:kTkMZLnf0.net
- バケペンデジタルとか萌えるやんけ
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/09/12(土) 07:24:39.53 ID:dyYkFFbp0.net
- アンチミラーショックに静音シャッターも付けて欲しい
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/05(月) 09:44:17.04 ID:2paflVsk0.net
- 去年買った645Dを修理に出したら修理不可。
保証で交換してもらうのでシリアル600万台のがあったから選んだら、シャッター回数40回のが来たｗ
販売価格の差額それなりに払ったけど……
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/05(月) 10:33:52.97 ID:zHGnK1pu0.net
- もう645Dが修理不能とは…早すぎるのでは？
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 00:59:07.23 ID:wGB+MY+vp.net
- 本来10年で使い捨てるモデルではなかろう。中判マーケットを育てる気力をなくしているのか？
数を売るのはAPSC、中判的地位に35mmフル的な構想でもしているのか
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 10:28:35.42 ID:nYyMexYF0.net
- とは言っても、そこまで部品のストック残せないんじゃ。
フィルムカメラも電子部品いったら駄目だったし。
そういう人はフイルムにのこってくれってことなんじゃ。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 15:22:52.73 ID:5u68epdo0.net
- 645Dは亡きコダックセンサーだからもう無理。
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/12(月) 10:12:02.80 ID:k+yPGj/JH.net
- >>867
その67も中古屋いくと20万するからな
6×7でさえ12万の値札ついとる
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/12(月) 14:25:18.42 ID:0itbLPkC0.net
- 645Dで撮ると発色がよく人物撮影に適していると聞いた事があり
これはCCDセンサーのおかげだろうか？
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/15(木) 10:29:50.03 ID:ZslZ11m7M.net
- センサーに付いてるカラーフィルターとか、当時のペンタの画像処理の傾向とか、その辺の違いでしょ。
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/15(木) 10:54:02.26 ID:sv1W2AHod.net
- まぁ……当時のCCDはアレなんで…
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/15(木) 13:10:29.70 ID:6Nwb6HiJ0.net
- 中版の高画素と対応レンズで女性を撮ると見たくもないシミや小じわ
そして産毛までハッキリくっきりと写ってしまう…マニアにはいいだろうがｗ
ちなみに自分は上の理由で1600万画素までで十分と思っている
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/06(金) 11:59:40.73 ID:dierwhnZH.net
- >>874
67なんて10年前に売却した時は3万円にしかならんかったのに
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/06(金) 20:54:52.93 ID:2nM8zm2S0.net
- ペンタは開発の遅れからフルサイズをせずフジと同じく
APS-Cと中版だけで勝負したら良かったのに
そして一眼レフのみにしておけば細々でも事業を続けられるはず
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/10(火) 08:39:57.38 ID:qZdfBVeCK.net
- 過去の何かの記事で
人物はキヤノニコの高画素モデルではなく1D-XやD5、D6で撮るのはAFの速さと本体の耐久性・強靭性以外に
シミ・小ジワ・そばかす・産毛・眼球の毛細血管まで写ってしまうからと見た
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/10(火) 16:32:34.07 ID:qTFczVmv0.net
- 2000万画素からそれらが分かるねｗ
自分がモデルさんに渡す時は1000万画素くらいにリサイズしている
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/11(水) 14:22:50.91 ID:SO3OI+Cl01111.net
- なにかの記事というか....３レス↑という。
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/18(水) 08:11:55.88 ID:5kk3bHYo0.net
- 紅葉のライトアップを645zで撮ろうとしています。三脚禁止で一脚のみ使用できるところが約半分。
FA33とDFA55は持ってます。28-45は追加を買うべきか悩んでます。実際、ライトアップとはいえ暗いところで使うのは初めてですが、AF性能、28-45の手ブレ補正機能などは実際いかがなものか、使用経験のある方教えていただけると嬉しいです。
素直にそのシステムはおすすめできない！であればSONYの初代RX1で行ってきます。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/25(水) 19:00:01.67 ID:H25i4h/6a.net
- おいおい赤外線撮影可能なIRカメラ、フジの中判でも出すって話じゃねぇかよ
645Z IRで学術分野に食い込んできたのに、チンタラ待機してたらちゃぶ台ひっくり返されたんじゃんか！
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/25(水) 19:43:42.17 ID:ZAB2Rc3R0.net
- ただ赤外線撮影仕様は一般には販売されず(悪用される恐れがあり)
大学などの研究機関や専門の会社向けの限定販売では？
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/25(水) 21:14:37.82 ID:Q03pWA2q0.net
- 富士フイルムがGFX100で4億画素の画像を生成する「ピクセルシフトマルチショット」を開発 - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2020/11/gfx1004.html
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/25(水) 22:20:57.50 ID:yokYKq+Gp.net
- PENTAXでやれたことがどんどん他社が超えていく
PENTAXでなく富士の方がいいという
時代も変わったな
カメラメーカーがフイルムメーカーの作るカメラに抜かされるなんて
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/26(木) 00:02:45.64 ID:cYWPj7v8p.net
- 大学や研究機関はそう簡単に機材を入れ替えないんじゃ？絵柄がからりと変わったら継続性が疑われるからね
でも次があるとしたらミラーレスでいいと思う。そこはライカやハッセルみたいに新しい形式に挑戦してほしい
カメラに関して歴史も見識もあるからこそ、別にカメラ形式なんてなんだってやれるさ、そんなことでウチらしさは失われはしないという強さをみせてほしい
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/28(土) 13:02:57.33 ID:s9UnzmwVH.net
- 他社に追い抜かれっぱなしってのがカメラメーカーとしてあかんのよ
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/29(日) 00:50:00.26 ID:kqYBHUkP0.net
- >>890
フィルムの頃は世界初多かったのにな
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/02(水) 04:38:30.48 ID:waxC2IYG0.net
- 645Zが修理可能機種一覧から消えた。
クソ過ぎね？
いろんなとこに業務用に納入したとか自慢してたけどどうすんのよこれ。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_list.html
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/02(水) 04:39:47.94 ID:waxC2IYG0.net
- すまん、645Dが消えてる。645Zはまだある。
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/02(水) 04:42:21.41 ID:xpkYY56t0.net
- >>892
建前上そういうのは別型番にしていたりするのかな
パソコンでも一般流通のと企業向け卸で、同じものでも型式違っていたりする
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/02(水) 09:45:58.64 ID:IRU/A5j90.net
- 645Dは色乗りがいいのでモデル撮影に向いていると聞いた事があり
ただ高感度に連射などは645ｚが良くコダックセンサーの生産中止で
併売は出来なかったようで
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/02(水) 12:48:55.52 ID:+V27JUWYp.net
- 645ZとK-1mk2で明確な画質差が出るかというと微妙
プロなら差がつくのだろうがアマチュアは出ないだろうな
レンズは33-55とDFA24-70
リアレゾとか使うとむしろ…
レンズのバリエーションはK-1の方が出てくるしどうしようかな
みなさんまだ645使い続けます？GFXにいっちゃったかな？
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/02(水) 14:25:12.00 ID:LjJy1Gqqa.net
- 人物撮影の場合、3:2のアスペクト比率だとバランスが悪いから645で撮ってる
頭でファインダー押さえてブラさず撮りたいので光学ファインダー必須、ミラーレスに変えるつもりはない
IRもそうだけど、中判は揃えたらおいそれとシステム変更できないからPENTAXで言うなら次はK-3IIIかな。ちなみにK-1は買ってないし買う予定もない
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/02(水) 17:29:23.35 ID:EI7YfL2Tp.net
- フォトテクニックデジタルのグラビアに645z定期的に使われているね。背表紙などにずっと広告入れているからだと思うけど…
撮られた作品は巻頭で扱われるニコンキヤノンソニーのFFに勝るとも劣らない。当たり前の話だが
そしてGFXに負けているという感じもない
ただ次があるなら何か売りを作らないと既存ユーザーのそのまた何割しか買わない縮小スパイラルに陥る
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/02(水) 17:55:45.72 ID:LjJy1Gqqa.net
- >>898
次やるんだったらライブビューでの撮影強化かな。645だけでなく他のカメラも一眼レフであるがための熱問題がある
光学ファインダー推すのはいいが、液晶モニター見ながら撮影する物撮でも不自由なく使えるようになったら買い替え需要あるだろう
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/02(水) 21:15:33.12 ID:3CQZKTrA0.net
- >>899
K-01化で軽量低コストでいい
併売なら尚良し
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/03(木) 03:22:59.33 ID:/3FdoTiQa.net
- >一眼レフであるがための熱問題がある
どんな事なんですか
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/05(土) 10:06:30.03 ID:USS8Jpmha.net
- 645Zは売らないけど使わないレンズは売ろうかな
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/05(土) 21:35:17.68 ID:CzKSAd6rp.net
- もう6年前の古い645Z
デジタルの世界でいまさらこんな骨董品買うのももったいない気もしなくもないけど一眼レフで三脚使って風景撮りスタイルに憧れる
カメラは古いけど出てくる写真はまだ一級品だよね？
GFX50RやSにも敵わないけど、PENTAXならレンズが安く手に入る
645FAとかは数万で
まだ645Zで２，3年戦えますか？
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/06(日) 00:42:11.38 ID:xcGZ/+FY0.net
- 黄色と黒は勇気の印
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/07(月) 21:47:18.89 ID:fP5Xi+q30.net
- そもそもレンズがその辺の135レンズとは違う。
ボケの美しさや、絞った時の均一で精緻な描写は中盤ならではでしょう。
135でこのレベルに合わせてくるには高級レンズが必要になるので、結局相当な投資が必要でしょう。
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/16(水) 17:42:31.46 ID:L7az4+550.net
- >>904
スズメバチがリゲイン
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/16(水) 18:10:39.28 ID:9Gn+w7ubd.net
- >>906
おお、今知った
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/26(土) 08:57:16.60 ID:BXHMy4hs0.net
- ペンタはフジのようにAPS-Cと中版だけにした方が良かったかも？
そうすればカネと人をそちらに向けられたのに…
645ｚⅡと新レンズは来年は無理としても2022までに出るだろうか？
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/26(土) 09:50:59.84 ID:35FdM1Ty0.net
- 2022年はK-１３かな2023年に645Z2じゃないかな
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/06(水) 00:36:47.18 ID:o06ergWY0.net
- 富士にだいぶやられてるね
まあそもそも中判一眼レフである必要あるのか？軽くて最新のデバイス積んだミラーレスの方が合理的ではないか、というのは必然
50S,50Rに加えて100で決定的だったな
おまけに毎年のようにGFレンズが出る
しかも今度は100Sで小型で手振れ補正も付く上に値段も安そうだ
レンズも新しく出てくるしこりゃもう追いつけない
PENTAXは645どうすんだろ
この数年放置だし
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/06(水) 07:54:59.96 ID:ie/csqO1M.net
- ペンタはフィルム645持ってた人たちの受け皿として出した気がするんよね。
それでもバンバン売れてれば、違った展開もあったろうけど、このままサポートさえ続くならこのでもいい気がする。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/06(水) 13:06:29.98 ID:yRAjaMfx0.net
- 当初はそれで良かったが645Zユーザーがフジに流れている現在
マニアか契約プロ以外は使っていないと思う
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/06(水) 14:21:38.40 ID:tuCN51GSp.net
- 画はGFXよりいいと思うんだが、フルと645を手仕舞いして33×44ミラーレスに統合の方が2つは続けられるだろうね
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/08(金) 13:33:22.51 ID:TxZ1HYeEM.net
- >>912
銀塩645ユーザーには仁義は通したからもういいって考えでしょう。
富士だって既にアップアップの状態でしょ。
安くすればワンチャンあるかもって富士の人は考えてるのかも知れないけど。まあ、無理だね。
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/08(金) 15:21:15.49 ID:1NTIsQ9Ra.net
- ハッセルの907xみたいにデジタルバックを旧645に装着できて、それに対応したミラーレスユニットも用意…みたいにはならないよな。
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/08(金) 19:19:21.55 ID:XvHIsVpAa.net
- ６４５D修理不可か・・・GFXはレンズがな・・・作例見てもしっくりこない
８年前くらいに見た「空気感も映し出す」の６４５Dのポスターは感動した
風景派としては中判は一度は手を出したい けど所持してるフルサイズの６千万画素機で
F1.2の単焦点で撮った画像とそこまで変わるかな・・・と思うときは有る
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/09(土) 01:23:25.49 ID:PIKFxhjRa.net
- >>916
645Dのポスターに感動したのなら行くべき。
中判でCCDは今後出る事はないので、今経験しておかないと完全にロストテクノロジーになってしまって後悔する。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/22(金) 10:48:19.09 ID:RE8nXaqPd.net
- ミラーレス化は見てみたい
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/22(金) 12:23:36.34 ID:2Gnk0TTx0.net
- 中判ミラーレスならフジかハッセルいるから、今更作れないのでは。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/28(木) 23:06:20.20 ID:hmJWhLyN0.net
- 富士フイルムが｢GFX100S｣を正式発表 - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2021/01/gfx100s-2.html
終わったねぇ
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/30(土) 00:15:37.31 ID:uF83YBBM0.net
- 終わりだね、GFX。
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/30(土) 12:41:53.13 ID:VoFu852Vp.net
- 絵柄が違うから既存ユーザーがZを売り払い富士に行くことはそうないでしょ。ただし新規は来ない
新規が来ないのはペンタ全体の問題。そうやって徐々に減少し技術者の退職に伴いエンド、そんな未来が透けてみえる
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/01(月) 20:35:32.48 ID:qaxF40v70.net
- 35mmフィルム相当のセンサーサイズをフルサイズって名前にしたのも良くなかったねぇ
頭では中判の方が大きいと知りつつ、フルサイズフルサイズいうからそれ以上のサイズのカメラを欲しいと思わなくなるサブリミナル的な効果があると思う
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/01(月) 21:24:14.69 ID:CbebHwSn0.net
- いえ、別に。
135フィルム基準で表現することは他にもあるし
中判だって画角の換算焦点距離はそれだったりするし
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/01(月) 22:13:06.57 ID:1fLGFRb90.net
- フィルムの頃はフルサイズなんてあまり聞かなかったなぁ。
ハーフに対してたまに言うくらい？
デジタルでやけにフルサイズ喧伝してるのはデカイんだぞ！高いんだぞ！偉いんだぞ！精神に思えて嫌だな。
あと付加価値つけたいメーカー側の思惑か。
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/02(火) 05:56:45.09 ID:uW60R3WN00202.net
- >デジタルでやけにフルサイズ喧伝>してるのはデカイんだぞ！
そりゃデジタル黎明期の時代
そのサイズは画期的だし「フル」を代名詞として宣伝するのは当然だと思います
単純に考えて、あの面積でどれだけの一般チップが切り出せるか
それだけでも非常な半導体製品
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/02(火) 09:45:15.75 ID:t5/GArOha0202.net
- そのフルサイズも珍しかった時代に、中判のCCDでしかも4000万画素という圧倒的スペックで出た645D……
どうしてこうなった(・ω・｀)
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/02(火) 16:13:14.71 ID:L/1DIf1x00202.net
- ６４５Zの画質がいまだにトップレベルであることを考えると、技術の向上以上にバランスの良いカメラなんだと思うね
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/02(火) 18:48:14.67 ID:ndofvUv5p0202.net
- 絵作りは唯一無二だと思うよ。だがそれは少しずつ消えていったフィルム中判も同じだからね
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/02(火) 19:29:39.24 ID:Ng/OORpfa0202.net
- 66 67 69の時代に645が発売になった時感じたのはハーフかだった
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/02(火) 21:33:39.86 ID:uW60R3WN00202.net
- そういえばマミヤンZDは全く話題も無いな
13年ぐらいなるのかな
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/03(水) 18:21:13.99 ID:7w4K0MPo0.net
- 今時CCDってだけでワクワクするけど普通の人は古クセェとか思っちゃうんだろうな
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/03(水) 21:27:20.74 ID:HiEolJ6da.net
- GFXは流石に画質はフルサイズより良いけど全然魅力は感じない
GFX購入層は風景派すくなさそう
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/04(木) 03:16:42.23 ID:RQB79RQ4d.net
- >>932
ハイスクール・ララバイ だな
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/04(木) 11:23:05.21 ID:DaViOAR40.net
- やっぱ風景ならPENTAX
645ですかね
富士のGFXは風景というより
ポトレやスナップが似合う
風景で富士はないかなぁ
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/04(木) 11:47:51.82 ID:VFMo5ZU8M.net
- どっちかというと、フジはコマーシャルフォトな感じ。フィールドで使うイメージは少ない。
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/08(月) 15:56:36.00 ID:4TkWJdWoH.net
- 富士のGFX100はRaw一枚200MB高くあるんだろ？ペンタックスの645Zは100MB前後
SDカード何枚あっても足らん
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/08(月) 19:12:06.23 ID:tdbnPfYA0.net
- 富士のGFX100Sとか50Rみてると
645Zは果たして適正な価格なのかわからなくなってきたな
高すぎる
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/08(月) 19:53:06.76 ID:IhiV53Aea.net
- そらぁ機械式やから金がかかるわな富士のんはガランドウやからお安くできる
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/08(月) 20:51:00.80 ID:8IczDx5Fd.net
- 悔しいけれどお前に夢中
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/09(火) 10:51:20.11 ID:SWaGA1Ci0.net
- >>938
ヨドバシで60万なんだから爆安でしょ。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/09(火) 22:28:18.60 ID:v/cEkfsxa.net
- >>936
今度出たGFX100Sはその方面のカメラマン狙いだろ
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/10(水) 07:29:58.76 ID:2qgjC5vaa.net
- コマーシャルの現場でも1億画素とかファイル容量デカすぎて管理が大変になる
仕事だと1ショットずつ自分のタイミングでゆっくり撮れる訳じゃないし、データ転送とか含めて645Zの5,000万画素が現実的かな
だから一人で勝手に撮れるフィールドカメラの方が高画素需要あると思うよ
35mmフルサイズと中判含め、これからハイエンドカメラが全部大容量になると色々と困るのよ
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/15(月) 00:19:49.09 ID:6O+56eSx0.net
- 645ZとGFX50Rて同じセンサーですかね？
だとしたら645Zもあと1,2年はまだ通用する画質かな
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/15(月) 01:30:36.35 ID:Qp3MeeMnp.net
- フジも35mmでは得られない画だけどペンタと比べると輪郭やコントラストがついた風に見える
ペンタの方が広がりを感じるというか、画像処理で特に負けている感じはない。プロモーションの勢いは完敗だけどさ
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/15(月) 08:45:42.53 ID:jrk63ouC0.net
- 富士フィルムのカメラなんて巷で全く見ないのになあ、なんであんなに矢継ぎ早に開発できるんだろうか
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/15(月) 09:07:14.85 ID:32X7i7UGp.net
- >>946
PENTAXが言える立場じゃないw
PENTAXなんて富士よりはるかに台数少ないし全く見かけない
比率でいえばカメラ持っている人が100人中
キヤノン35人
ソニー25人
ニコン20人
富士10人
オリ7人
パナ2人
PENTAXとシグマとその他1人
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/15(月) 09:09:48.82 ID:rHg83Ro/F.net
- いや、富士フィルムのカメラなんて持ってるヤツ見かけねぇなぁ
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/15(月) 10:54:54.01 ID:552C+pV50.net
- 俺の周りでは富士フイルム使い1人だけだわ。GFXに至ってはゼロ。
逆にペンタ使いはK-1がちらほらいてて、645のDとZが1人ずつ。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/15(月) 10:59:47.24 ID:552C+pV50.net
- >>944
センサー同じでもローパスやエンジンの処理で画質は変わるよ(645センサーにはローパスないけど)
有名な所ではSONYのα900とニコンのD3X。
画質面では同じセンサーとは思えないぐらいでD3Xの圧勝だった。
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/15(月) 14:30:34.58 ID:CuE7AF2v0.net
- >>949
YouTubeのリョウヤさんがGFXで動画撮ってる。リョウヤって誰や？と思ったら検索してくれよな
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/15(月) 17:49:42.95 ID:X5a3GkrL0.net
- >>946
矢継ぎ早にニューモデル出さないとシェア維持できないから。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/15(月) 19:12:13.67 ID:aETTfUqg0.net
- > PENTAXなんて富士よりはるかに台数少ないし全く見かけない
ペンタ使いは撮影直前にカバンからさっと取り出して
３枚撮ったらすぐしまってその場からさっさと退散するからね…
富士使いはカメラをぶら下げてウロウロ歩くのが好きなんだろうね。。
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/16(火) 08:04:58.95 ID:crG6xZPVM.net
- 写真映えしそうなとこで見るのはニコン、CANONの一眼レフ、ソニーはαシリーズ。
CANONは若い人見かけなくなった代わりに、ソニーがすごい増えた。
フジとオリンパスは女性のライト層が多い感じ。
ペンタも意外と多くて、週末撮影に行くと一人二人はみる。
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/16(火) 08:14:39.04 ID:90AqUCq5a.net
- 自分は違うけど、都電や有名な路線とかに行くとPENTAX使いもチラホラ見る
富士フィルムのカメラだけはマジで見ない。まだシグマの方が見るくらいだ
よく見るのは、Nikon、Canon、次いでSONY。大きく離れてPENTAX、オリンパス、くらいかな
なんだかんだ言っても巷のユーザーは一眼レフが多い気がする。ミラーレスでもEVFで撮ってるっぽい
ユーチューバーがよく使うパナソニックとか全く見ないね
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/16(火) 08:29:47.14 ID:crG6xZPVM.net
- 気が付かないのかもしれないけど、パナは確かに見ませんね。シグマも見ないな。
前に一度だけfp見たことある。
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/16(火) 11:03:57.93 ID:8ZXg+Ahm0.net
- 動画撮る人が思ったよりも少ないってことだろうなぁ
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/16(火) 11:08:37.56 ID:je9eyn7T0.net
- じゃなくて、
行く場所が違うんだろ
撮りたい写真が違うように思うよ
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/16(火) 15:54:48.45 ID:FJFc/7fT0.net
- >>957
外で動画撮るときはyoutuberもGoProだからね。
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/16(火) 18:29:00.64 ID:90AqUCq5a.net
- 645Z IRってニッチだけどPENTAXらしいよなぁと公式サイト見てたら、あれ？もう一機種あるじゃん。KP IRってあれも出してたの？知らんかったわ
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/18(木) 13:02:17.28 ID:2Em8QwRv0.net
- 昨年はマイクロフォーサーズマウントのカメラが1番数売れたらしいからオリンパスとパナソニックは気づかないけど所有者は相当数いる筈
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/18(木) 13:07:56.33 ID:2Em8QwRv0.net
- >>960
文化財、古文書とかの撮影に使われているとはよくきくけれど年間どれぐらいの数売れているんだろう。悪用もできるらしいから誰にでも売ってくれるものじゃないらしいしさ。煽りとかじゃなく社会貢献でやっているのかもしれないけど
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/19(金) 19:36:08.83 ID:Hoyq3DdWd.net
- もともと、 PENTAXは官公庁向けが多いからね。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/20(土) 22:56:10.51 ID:+xsoJR2u0.net
- なんだかんだで645Zが最高画質かなぁ
K-1mk2もいいところまでいってるけど645Zは次元が違うというか
28-45とか90なんて別格だな
惚れ惚れする
FAなら安く揃えられそう
でも今から645Zに乗り換えるのも何だか勿体無いような
K-1と645Zの両方運用のつもりはない
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/21(日) 08:14:44.22 ID:b65ubMNna.net
- >>964
FA150はデジタルで使うとパープルフリンジがかなり出る。波間とか水飛沫とか、キレキレで描写はいいんだけどフィルムの方が相性良かったかもね
たしかに90mmは別格の写り、DFA50やDFA85よりも写りは良いよね
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/21(日) 12:26:41.89 ID:Bcule7Ag0.net
- 風景撮り、星撮りでK-1Ⅱと645Zの作例比較しながらみても、センサーサイズを超えた差がなかなか見にくいですね
5000万画素と3600万画素の差はわかりません
また
レンズの明るさ、高感度もいまや差はない、むしろK-1Ⅱの方が上だと思います
センサーや画像処理エンジンの世代差がありますね
リアレゾなど飛び道具もあり解像度も同じくらい
ダイナミックレンジはあるかもしれないですが極端に差はなさそうです
ごく僅かの差がプロの世界では大きな差になろうとも、アマの世界では本当に両機の差はない、むしろ手振れ補正やレンズの多さ、コンパクトさ安さでK-1の方が上だと思いました
いやこれこそ645Zしか撮れないというジャンルがあったら是非教えてください
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/21(日) 12:29:14.50 ID:2jIuN0100.net
- >>966
人物を3:4の光学ファインダーで撮影することだよ。印刷物は2:3の比率で作ってないからね
トリミング前提でフレーミングするよりも、トリミングされてる見え寸で撮れる方がいいに決まってる
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/21(日) 12:31:49.72 ID:aSPpgSnZ0.net
- きれいなボケかな
レンズにもよるけど、一番新しい55㎜なんかだと別格ですね。
135にはシグマのアートシリーズとかありますけど、デカい高い重いというのは変わらず。
それらよりも一段上の映りにみえます。
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/21(日) 12:42:58.17 ID:Bcule7Ag0.net
- なるほどポートレートですか
確かに55とか90は凄そうですね
フラッシュはどうなんだろ…同じでしょうか
645Zはその重厚感、ボディデザインがとても好きです
三脚で撮ると本当に素晴らしい
それだけでいい写真撮れる雰囲気すら感じられます
PENTAX惜しいなあ
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/21(日) 19:56:56.98 ID:FUq4hmPt0.net
- GFX50Sの中古が35まんで並んでたんだよね。
このペースで値落ちされたら中古市場でも太刀打ちできんぞ…。
実際この値段なら欲しいし。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/21(日) 20:08:17.78 ID:LEkIU88cp.net
- フジの中判はそれこそ各社の35mmとそう差はない描写で20万代まで来てもらわないと物欲が反応しない
好みや感覚的な問題だが、中判ペンタのほうがえも言われぬ空気感を感じる。もし捨値になるようなことがあれば持ち運びしにくかろうが拾う
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/22(月) 09:18:34.69 ID:+fjwkaoGa.net
- 富士フィルムっていつの間にか中判デジタルだけで4つもラインナップあるんだな
中判とAPSCっていう展開はPENTAXが辿るべき道のような気もしたが、あっちは単焦点ばかりでズームは三本、各々が高いから普及はいまひとつ
80F1.7とか110F2とか面白そうなレンズあって良いなとは思うけどさ
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/22(月) 18:23:30.90 ID:gGEPy0Sd0.net
- GFXは135のオールド母艦として有能。
SもCもNも受け付けないので。パナは好きだけどね。
ペンタがレフ機な限りここはどうしても劣る。
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/24(水) 09:04:40.35 ID:rFaqE6Zgp.net
- 中判はミラーレスじゃなくて一眼レフであることのメリットある？
中判の中判たる被写体は風景だと思うけど
三脚が必須だし645Zもミラーアップしてライブビューでピント追い込むでしょ
OVFでみないし
高画素手振れ補正なしならなおさら
だったら軽量コンパクト、タッチパネル操作できるミラーレスの方がわかるかなと
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/24(水) 09:12:52.32 ID:2zS0q5ama.net
- >>974
まず外で撮るとしたら炎天下の場合モニター見えなくなる。光学ファインダーで撮影した方が撮りやすい。過酷な自然環境になればなるほど光学ファインダーが有利になる、これが大前提のメリット
個人的な意見ですが、ミラーレスで撮りやすい状況は室内くらい。あと思ったほど三脚で撮影することはない、645はDもZもホールディングしっかりしてるので手持ちでガシガシ撮れる
タッチパネルはK-3IIIIで採用したから、以降は順次他のフォーマットでもやるんじゃないかな？
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/24(水) 20:26:01.27 ID:v3YBnVti0.net
- EVFあればOVFてなくてもいいんじゃないか。
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/24(水) 20:35:44.58 ID:rFaqE6Zgp.net
- 645Zはカッコいい
持っている人誇ってもいいと思う
あのスタイルのカメラはいい
炎天下はEVFでも対応できますかね
あと富士は手振れ補正付きタッチパネル付き
レンズも新しいレンズがPENTAXより多いでしょうか
645Z本体は50マン前後
レンズも28-45や90だと30マンでやはり80ー100マンコース
その意味で富士は30マン50マンあたりで出せるのはすごい
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/25(木) 08:24:09.88 ID:nsz4UC6sa.net
- PENTAXの645は歴史が長いから中古市場にレンズが豊富にある、始めるんだったら初期投資が安く済むし富士よりもレンズ選べる
GFXを80万で買ったとしてレンズは10～25万円、とてもじゃないけどやってけないよ
PENTAXの場合は並品だと2～3万円からレンズ揃えられる。中判のレンズだからその値段でも写りは良い
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/25(木) 13:30:21.13 ID:nxN8Pbj1M.net
- フジはマウントアダプターである程度イケるんじゃない？
それこそGFXでFRINGERとかEマウントPKAF動くのでたら、完璧
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/27(土) 09:50:00.85 ID:a3ZjDn07H.net
- 今年もKマウントばかりで中判は何も進展無しだなぁ
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/27(土) 11:16:09.63 ID:V3WZoURA0.net
- 645Z J LIMITEDとか出ないかなー？
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/27(土) 18:33:23.97 ID:1VXfyY0Yp.net
- むしろそっちでいい。主力のフル一眼であれはやって欲しくなかった
645がペンタの旗艦かもしれないが、今はほとんど動いてないはず。てんこ盛りにして100万で粋人に買って頂きたい
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/27(土) 18:40:02.83 ID:it0+Ab1sH.net
- 645Z Japanって出たっけ？漆のやつ
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/27(土) 18:48:21.68 ID:atrqSOHOa.net
- >>983
Dで出てた
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/28(日) 08:32:48.28 ID:dRMKSmJ6a.net
- CP+期間中は僅かながらもKマウントのレンズで話題になってるが、645Z持ちなのでひとつ相談を
自分は単焦点ばかり揃えてきてて、ズームも欲しいなと考えてる。
45-85
55-110
80-160
の三本のうち一番欲しいのは80-160、二番目は55-110。中判なのでf5.6でもボケるのはいいが少しでも明るい方が撮りやすい
どっちも中古市場では激安だ
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/28(日) 09:50:46.49 ID:POkzyASK0.net
- 全部買い
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/28(日) 10:04:12.91 ID:VXCEnoe/a.net
- いやぁ、それはちょっとな
今持ってる45mmは売却してもいいかなと考えてる。150mmもデジタルと相性良くないが、良いレンズなのでこちらはそのまま
45-150をズームレンズで検討するなら二本は必要なんだが80-160と33-55が現実的かな
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/28(日) 10:31:30.30 ID:e+SloIgf0.net
- 運用で悩むが
K-1Ⅱと15-30,☆70-200の方が
45-85,55-110,80-160の古いフイルムレンズより解像度もボケも良いと思うんだ
28-45と90以外はD FAの方が今や上かな
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/28(日) 10:39:55.23 ID:VXCEnoe/a.net
- >>988
K-1は持ってなくて645ZとKP、Kマウントなので買っても損はしないからいずれ補完は考えてるけど持ち出しが多くなるので悩み中
ご提案のレンズが良いのはよく分かります、DFAで考えるから24-70もしくは28-105が候補に。単焦点は数持ってるんだけどズームはKマウント(2本)も645マウント(ゼロ)も少ないんだよね
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/28(日) 11:04:11.97 ID:/vHDaAO70.net
- 被写体が何かで使うレンズも変わる。
ちな俺は55-110以外のズームを揃えたｗ
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/28(日) 11:12:34.87 ID:2YvRB9JX0.net
- >>989
レンタルするのもアリかもよ
今はサブスクの時代、探せば幾らでも出てくる
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/02(火) 08:35:38.15 ID:4YbyEx7Z0.net
- 今から645Z買うと
もう7年前のカメラだから修理期間もあと1,2年？
うーむ
K-1mk2と15-30,70-210,31,43,100,150-450売って645Zと55,80-160にするか悩む
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/02(火) 08:52:29.03 ID:ZlRFkf2ua.net
- >>992
現行商品だから当面は修理対応するんじゃないかな。645Dは部品がもう無いわけだから
Qのレンズなんてディスコンにした08もまだ対応してる
31mmとか優秀な単焦点売るなんて勿体無いかと。なので645は追加する形で
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/02(火) 15:17:08.44 ID:n2bWvS5LM.net
- 生産完了から5年でしょ。
現行である限りは修理はしばらく平気
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/08(月) 11:37:13.10 ID:bB5eMmLFd.net
- 買っちゃいました
K-1と28-105 70-200/2.8 FA31 43 77を売却
645Z 33-55 80-160 150-300がいました
なんか凄かった
あれほどすごかった70-200 やFA単焦点が
ぜんぶかすむほどの写りでした
なんでそうなるのかまだわからないし
デメリットもいくつかあるんだけと
645Zはゲームチャンジャーやと思った
もう少しうまくまとめれたらまた書きます
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/08(月) 16:14:02.95 ID:8NJWpNAc0.net
- 100万オーバーなんかな
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/08(月) 16:51:32.30 ID:ASQ4kYaLp.net
- 60マンくらい追加出費やな
GFX100S候補に上がらなかったのだろうか
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/08(月) 17:55:25.99 ID:m6E+3qRi0.net
- レンズは中古なんで まぁソコソコの金額よ
フジはヨドバシでさわったけど特に欲しいとは思わなかったよ
フジの中判いくくらいやったらそのままK-1
元々、フィルムで初代645は使っていたのである意味先祖帰りではある
古いかもしれないのだけど光学ファインダー見ながら撮りたい
友達のファション写真メインでやってる人のハッセルブラッド500CMにデジパックつけるやつはひかれるけどシロートが手を出す領域ではないよね
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/08(月) 18:17:34.81 ID:wCzAqM7Qa.net
- 年に1度ぐらい645欲しい発作がおきるけど踏み切れないよね
だいぶ前だけど売り場で35単焦点つけて見たけど案外フォーカスが早いのにおどろいた
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/08(月) 20:13:17.28 ID:NJf4lXLj0.net
- たまになりますよね
今回はそれがそのまま購入までいってしまいました
勢いって大事です(^^)
K-1も勢いでかったしなぁ
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/08(月) 22:38:15.46 ID:L8XPAItFa.net
- >>999
Numberのカメラマンが645Z使ってたよ
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/09(火) 07:15:10.34 ID:1jJQaizR0.net
- カリカリギラギラのフジと優しくて諧調豊かなFA645は対極ですよね。
645Zを一度味わってしまうとフルサイズをおもちゃに感じて全て売却しましたよ。
- 1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/09(火) 14:27:54.62 ID:6sP9JiQnp.net
- 画は間違いなくペンタの方がいいですよね
- 1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/09(火) 21:32:44.60 ID:0hNEyPIi0.net
- 新納翔さんって645Zに67マウントの古い105mmで撮ってたんだな
- 1005 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/14(日) 19:18:41.30 ID:uSEh76NfaPi.net
- なるほど
- 1006 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/14(日) 19:18:53.75 ID:uSEh76NfaPi.net
- 苦手
- 1007 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/14(日) 19:19:14.61 ID:uSEh76NfaPi.net
- マスコミ
- 1008 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/14(日) 19:19:29.39 ID:uSEh76NfaPi.net
- 出てた
- 1009 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/14(日) 19:19:48.65 ID:uSEh76NfaPi.net
- 1000？
- 1010 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1010
258 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★