Panasonic LUMIX DMC-GM1/GM1S/GM5 Part25

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/04(日) 20:52:23.00 ID:CB2nXuXi0.net

GM1　http://panasonic.jp/dc/gm1/
GM1S　http://panasonic.jp/dc/gm1s/
GM5　http://panasonic.jp/dc/gm5/

レンズ
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_12-32/
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_35-100/
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_14_2/

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_25/
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_42_5/
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_macro_30/

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-42/
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-140/
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_45-150/

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GM1/GM1S/GM5 Part24
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1466811002/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/04(日) 20:53:13.96 ID:CB2nXuXi0.net

LUMIX GM5（外観・機能編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141126_677525.html
LUMIX GM5（実写編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141201_678122.html

LUMIX G 42.5mm F1.7 ASPH.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20150723_711921.html
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20150724_713099.html
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150902_719088.html

ボーナスはよくお考えの上お使いください。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/08(木) 16:43:03.57 ID:TrC4FMhI0.net

♩

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 09:05:57.87 ID:oVHEuos10.net

懐かしむスレ？
復活を待ち望むスレ？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 09:06:51.15 ID:keXRyPNu0.net

GM欲しいのい

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 09:19:19.26 ID:rMNfZzRp0.net

コンパクトなミラーレスは欲しいですよね。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 09:22:58.07 ID:fuOsLQak0.net

GMシリーズでコンデジ買う必要なくなると思ったら
GMの方がなくなるのか

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 10:31:20.70 ID:H+uilhnk0.net

今後、GMみたいな極小カメラは無くなってしまうのかね。

最近は性能を追求してどんどん大きく重くなる傾向があるが、果たしてそれはm4/3である必要があるのか？って思う。
あ、オリンパスの事だけど。

両メーカーとも、E-P1が出た頃の初心にかえってほしい。。
世界最小・最軽量、マイクロ一眼。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 10:58:25.53 ID:tgZP4JUo0.net

画質では規格的にAPS-C/35mmにたいして勝ち目ないんだから、操作性を損なわずに小型軽量化を推し進めるしかm4/3の道はないと思うんだが、それだと海外で売れないのか最近は大型化してきてるよね。
俺は今のE-Mシリーズの大きさならm4/3ではなくαかEOS-Mを買うけど、どこぞかのカメラ評論家みたいに小型化すると操作性ガーとかケチつけるバカが日本人でもいるからな。

当分GMシリーズみたいな一眼は出そうもないから、手持ちのGM5は大事に使うことにするよ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 11:20:54.31 ID:ARLCP9nL0.net

>>9

良い事言うな。
レンズもボディも今のまま肥大化していく一方なら、フォーサーズのまんまで良かったじゃん。
って思うわ。
しかも、オリもパナも同じ方向を向いてて、気が付けば潰しあってるとかアホだよな。

GMや15mmみたいなのは待つだけ無駄なんだろうか。
寂しいのゥ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 11:58:15.33 ID:M0/sad3y0.net

しかしGMサイズに慣れてしまったこの体はこの先どうすればいいのかね。
近いサイズではあってもGF後継機はこれまでと同様に女性向け感満載だろうし。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 11:58:58.29 ID:U4nSJjOB0.net

肥大化って言うけどさ、M10IIどころかM5IIすらE-P1より筐体は小さいんだがな。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 12:31:02.55 ID:+ETs37iw0.net

ここ最近で明確に肥大化した例ってGX8くらいじゃないかね
それも売れなかったからGX7mk2出して軌道修正したし

まあGMレベルに小さいのは思ったほど需要が無かったんだろう
もしくは需要はあったけど価格的にマッチしなくて、結局最後の
叩き売りでしか売れなかったか
それだと商売にはならないから結局終了になるわな

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 12:43:34.76 ID:2m/1hhu30.net

>>12
ボディよりレンズだな。
でかくなったのは。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 12:46:55.80 ID:2m/1hhu30.net

APS-Cと同等サイズのレンズでは、m4/3を選ぶ意味が殆んどなくなる。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 12:51:33.63 ID:GzobxPZT0.net

>>12
PL1の頃は小さくしたくても出来なかっただけじゃね？
コンセプトは今と明確に違うと思うけど。

GM,PM,GFが選択肢から外れそうで、PLも遅れに遅れてる今、結構迷走してる感が強いと感じるオレは少数派なのかね？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 12:53:42.63 ID:oVHEuos10.net

GMの小ささにつらててm43に足を踏み込む
↓
ボディーの性能を活かそうと高性能レンズに手を出す
↓
高性能レンズはでかい
↓
なんだ、ボディーが小さくても意味ないじゃん

て、結果論としてなるんだけど、これだとGMが”売れない”理由にはならないんだよね。
カメラが小さいことには訴求効果がないんだろうとiPhone7の発表みてておもたわ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 13:00:36.73 .net

iPhone7は別の意味で売れてないんであって関連性は全くないな。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 15:04:48.48 ID:egzPUZXO0.net

GM2待ってたけど出ないなら
SONYのα5100の後継機になるかな
残念だなぁ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 15:20:52.03 ID:sL7bTivU0.net

1インチ高級デジカメに市場取られたのかな
キットレンズ付けっぱなしなら大差つかないしね

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 15:28:46.51 ID:8W9dk4sx0.net

LX100のボディそのままでレンズ交換式にしてくれたら複数台買うわ
軍艦部のダイヤルも使いやすくてGX8よりコンパクトだし
EVFの見えもGM5よりは改善されるだろうし

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 15:54:01.85 ID:tiBVWFY40.net

RX100みたいなのが、おそらく一般的には理想とされるカメラなんだろうと思ってきた…
レンズ交換無し、小さい、軽い、画質もそこそこ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/14(水) 10:09:17.71 ID:f2ZqhBZo0.net

>>21
LX100はイメージサークルが小さいので付けられるレンズがありません

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/14(水) 18:49:27.09 ID:tifDhDdT0.net

>>23
そういう事を言ってるんではないと思うぞ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 08:20:52.44 ID:fR6kAwUy0.net

その他大勢に価値を判ってもらえなくても、俺にとってGMが一番だわ。
20mm F1.7を着けて通勤カバンに入れっぱなしにしていても気にならないのは本当にありがたい。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 08:48:53.30 ID:8PFufeut0.net

>>25
サイズや画質のバランスを突き詰めると、この組み合わせは普段持ちに最高だよね。
後継機が出ないとかいう噂が出てからというもの、以前より大切に思えてきたわｗ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 11:15:56.86 ID:k+L1PXPs0.net

写り次第では小型がいい向きにはLX10を選択肢に入れてもいいかも

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 13:42:50.87 .net

お前、全てのスレでLX10推しまくってるけど、そのしつこさ逆効果だぞ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 17:46:00.33 ID:S+CSLBkm0.net

対象レンズ3000円引き　一応置いときますね
https://www.amazon.co.jp/b?node=4615691051

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 19:24:41.28 ID:tOxvVrC50.net

>>29
物欲を刺激する悪魔

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 20:32:53.54 ID:agVGUQqp0.net

>>29
30mmマクロとか絶妙に安くなるじゃねーか…このやろう

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 20:48:59.78 ID:ngLFltHP0.net

30mmマクロじゃGMには太すぎませんかネェ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 20:52:45.62 ID:agVGUQqp0.net

>>32
まーねぇ。
けど、30mmマクロは悪い評判聞かないから使ってみたいんだよなぁ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 21:16:58.33 ID:f2N16BGt0.net

AFは早いし解像度も中々だった
但しあの画角が自分のスタイルに合わなくて
せっかく買ったのに今や部屋の片隅で眠っているｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 21:58:27.92 ID:OXki7xJD0.net

安くなるなら自分は42.5�_買おうかしら。
GMに合わせたスリムサイズだし、15／20�_持ってるからF1.7トリオで揃えたい。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 23:12:27.32 ID:qsyf4Nqp0.net

>>25
GMとオリの25mmの人は俺だけかな？
ちょっと大きくなるけど

>>29
8月に42.5mm買いそびれてたから値引き再開されて嬉しいわ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/16(金) 00:42:41.55 ID:iCvJOzig0.net

42.5mm欲しくなった
でも昨日14-42予約ポチしたばかりだからやめとく

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/16(金) 09:38:43.02 ID:XNHA7UhA0.net

>>32
30mmは全然太くないけど
ほぼ同じ太さっスよ

花を撮るからいつも30mmつけてる

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/16(金) 09:47:14.24 ID:5tPObv3E0.net

いよいよ15/1.7を買う時が来たかな
黒ボディだけど白にする

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/16(金) 21:44:49.24 ID:H0r9aSvw0.net

GM5抹茶+黒レンズは超絶似合わねーorz

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/16(金) 22:49:55.15 ID:axVQkL9I0.net

>>40
抹茶とアンコで、似合いそうだけどな

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/16(金) 23:01:54.68 ID:51AycUeg0.net

GM5グリーンって、あの配色にハマる人には満足度高いけど
一般購買層から見るとキワモノに属してるんだよな
スタンダードな銀／黒の配色も販売してれば、GM5ももう少しは売れたかも

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/16(金) 23:38:27.22 ID:Pzr/q1ok0.net

キワモノかな？落ち着いた良いカラーだと思うんだが

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 08:41:50.49 ID:FgNLKzGU0.net

先日降臨した悪魔にAmazonで42.5mmを買わされたわけだが、袋が
付属してるかどうか今更気づいて調べたら付属するんだな。よかった。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 19:29:14.20 ID:jbC46P8Un

GM5body　中古で2台目ぽちりました。
GX8はでかい。オリの8mmCAPと20/1.7
やはり黒がいいのではないかいな？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 08:48:50.46 ID:gVFU0lgX0.net

あくまで噂の段階だが…GM2が来年春までに出るらしい
スペックその他は不明だがボディ内手振れ補正が載るかどうかは不明
多分GM1のマイナーチェンジになりそう

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 09:05:59.07 ID:fMJhA0+q0.net

>>46
嘘くせぇ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 09:06:26.48 ID:+NDVXoRa0.net

>>46
GM2出るなら待ってたから嬉しいな
けど来春だと長いから
年末までに出して欲しいw

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 11:19:01.26 ID:FmgJiSt30.net

42.5mm F1.7が届いた。15m F1.7より少し細くて少し長い大きさだな。
GMシリーズにはちょうどいい感じだけど他のボディに付けると
貧弱すぎるような。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 12:07:53.40 ID:dpv7YiIl0.net

20mmF1.7がデカい&ブサイクだからちょうどバランスが取れてて良い

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 12:17:08.04 ID:54Daynb/0.net

>>49
GMとはマッチングいいよな。
他に似合いそうな機種はあまりないかも…

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 12:28:01.72 ID:FmgJiSt30.net

>>51
早速家の前に咲いている名前を知らない花を撮影してみた。
予想通り絞らないと前後がボケてしまうので、明るければ45−150とか
ズームの方がいいなという結論になったｗｗｗ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 16:43:47.31 ID:hevibLbu0.net

>>52
じゃーわいにくれやｗ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 18:15:26.63 ID:54Daynb/0.net

>>52
えっ、ぼかす為に単焦点を買ったのでは…（汗）

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 18:32:32.62 ID:Fn6BIdbL0.net

望遠もボケるで

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 18:56:20.47 ID:W09peLqm0.net

それは分かるけど、ボケすぎるから暗い望遠レンズの方がいいって、単焦点を買う意味がないよねw

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 19:03:00.69 ID:hevibLbu0.net

仕上がりの好みの問題やろ
変にウマソーな人ってなんで暗めに撮るん？
亀女のキラふわの明るすぎるのとか

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 19:19:28.16 ID:FmgJiSt30.net

>>53>>55>>56
天の川を少し大きく撮影したかったんだよ！
GX7に付けてみたら貧弱すぎて草

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 19:22:49.53 ID:IJdiNGCE0.net

>>57
ハイキーとローキーなんて写真撮影の初級者でも知ってるだろうに

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 19:26:17.30 ID:mrbJw3/l0.net

素人の集まりか、ここはw

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 19:37:21.17 ID:hevibLbu0.net

>>59
そういうことではなく
Twitterのアイコンがカメラで顔隠した上半身男だと暗い写真ばかり
顔出し女は白過ぎの写真ばかり　あれ何なん？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 19:38:11.89 ID:cjU/0cXH0.net

>>61
男は絞って、女は解放で撮れって
新谷かおるが言ってたよ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 19:38:32.31 ID:hevibLbu0.net

ついでにカメラ持った顔出し男でモデル撮るヤツはナンパ師ばかり
あれ何なん？！

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 19:42:21.76 ID:FmgJiSt30.net

暗くなったので42.5mmで外を撮影してみたんだが、15mmより手ぶれ
起こさないんだなこれ。さすがパワーオイッス。小さいレンズによく
組み込めたもんだ、と考えると15mmの大きさはなんなんだよ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 20:05:59.44 ID:qT8NMKNF0.net

初心者にもほどがあるｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 20:18:51.02 ID:dd1kLJbK0.net

これは釣りか？
それとも本気でバカなのか…w

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 06:10:24.88 ID:+ZlUwFfS0.net

一番小さくできそうな焦点距離は20mmくらいか

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 11:11:34.70 ID:SNtJBZ5O0.net

>>67
つ 14/f2.5

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 11:46:01.50 ID:1/KDL8Ts0.net

http://www.rbbtoday.com/imgs/p/RqJIzsl7cmxG8-cARbeaqilNLEDQQ0JFREdG/540989.jpg
http://www.rbbtoday.com/imgs/p/WwqaJJmh73SZVX2t3BYuRClMdEMsQ0JFREdG/540990.jpg

GM3キタ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 11:48:35.89 ID:i/5MwLZW0.net

>>69
そういや大きさ比較したらどんな感じなんだろかこれ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 12:08:36.26 ID:Ms0qhp7p0.net

いや普通にGMのほうが小さいで

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 12:10:22.06 ID:rWdDh0jC0.net

>>69
妙に気になるな。
その偽ライカ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 12:11:23.51 ID:o7PRR/420.net

何このライカT

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 12:41:20.79 ID:OtczxgRH0.net

GM8/ライカCL-Dまだぁ？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 16:31:39.21 ID:koq17G6I0.net

>>69
シャオミやんけ！

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 17:13:00.70 ID:9sl1YQ8B0.net

xiaomi安いよね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 18:29:52.61 ID:K2LUMv+s0.net

マイクロフォーサーズで
安く入ってくるのは頭いいよな
経営者が優秀なんだろ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 20:49:27.95 ID:iKT2kkCe0.net

これ上から見るとマウント部分がボコンと出っ張ってる奴じゃなかったっけか？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 21:10:55.78 ID:tCamc23U0.net

14-40mmってどこのレンズだ?

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/22(木) 10:16:26.48 ID:5coxh0zR0.net

今持ってるのが壊れたらどうしたらいいんだ！
シリーズの流れを組む小型の出るのか？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/22(木) 19:00:42.68 ID:n9nKzKef0.net

>>80
高額な修理費がかかっても直す！
とか…
それか、中古で買い直す…

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/22(木) 19:30:14.41 ID:M54ERUUL0.net

処分のGM1買っとけば

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 04:59:08.91 ID:0j7ZJ4iO0.net

100-400　17万もすんのかよー
高すぎて買えねーよー

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 06:21:10.28 ID:r0tvGuzG0.net

貧乏人は辛いねｗ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 08:48:42.67 ID:QRB/DgHA0.net

100-400とかGMユーザーには関係ないレンズだから諦めたほうがいいよ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 10:52:12.87 ID:5r+PcJl90.net

gm1 の後継がでないでボディやレンズがどんどん大きくなるなら、ハッキリ言ってフォーサーズのメリットないんだよね。
α6000 に鞍替えしようかな…

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 13:21:26.32 .net

それはそれで意味不明な選択だ。
α6000に小さいレンズがドンくらいあるのか調べてみたのかな？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 13:32:17.43 ID:EufjGIgl0.net

基本的には画質がセンサーサイズに準じるように、レンズの大きさもまた然り、だよね。
それを覆すには技術的な飛躍があったか、何かを犠牲にしてるか、だろう。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 17:31:30.97 ID:0dy491Yb0.net

レンズの革新よりセンサーの進化が早そう
まぁサイズは越えられない壁だけど、自分の用途からすると十分な所には到達してるかな

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 19:27:30.51 ID:RdT/vPt50.net

ひどい歪曲の素のレンズ像を補正しまくってあの大きさだからなー
ソニーは

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 20:20:45.38 ID:5r+PcJl90.net

85です。
夜間にカメラ使うことが多くて、だったらフルサイズだろといわれるとその通りなんだけどもそこまでの金はないので、α6000かな。
ただGM1はレンズもあるし手放さずに持ってるよ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 20:24:15.86 ID:+NL3dcX50.net

>>91
α6000買うのはいいけど、明るいレンズ買う金はあるの？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 21:11:29.77 ID:MbNeLqzh0.net

色々売っちゃって、GM1Sのボディだけ残ったんだけど、レンズ買うとしたらどれがいいかな？
1 、20mmF1.7
2、25mmF1.7
3、Σ19mmF2.8
3万以下で、解像度が高いやつがいいんどけど。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 21:46:36.45 ID:25Im3Gx50.net

>>93
色々売った割にはその3つ持ってなかったのか
つか持ってなかったとしても色々売るほどの43使いなら自ずと答えは出てるんじゃないのか？
解像優先ならって自分で言ってるんだし

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 22:15:15.55 ID:5r+PcJl90.net

>>92
FE 50mm F1.8 SEL50F18F
を買おうかと思ってる。
α7s が第一希望だけど、20マンは払えない…

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 22:18:47.41 ID:MbNeLqzh0.net

>>94
で、どれがいいい？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 22:43:13.58 ID:25Im3Gx50.net

20：解像◎ AF速度△ 倍率換算0.26 価格3.2万円
25：解像○ AF速度◎ 倍率換算0.28 価格2.5万円
19：解像○ AF速度◎ 倍率換算0.26 価格1.7万円

好きなの選べ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 22:56:44.02 ID:TeU4Wdpf0.net

>>95
その焦点距離だと中望遠域だけど大丈夫？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/24(土) 01:44:37.26 ID:OE0zdSvY0.net

てか当該スレ行って聞けば？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/24(土) 06:19:43.37 ID:My7ezwGN0.net

>>97
20mmはGH1のころに使ってたから、また買うのもなぁって思ってたけど、
20mmにするわ。ありがとう。