■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAX レンズ総合 230本目
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 02:03:41.39 ID:sW+7h6df0.net
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく
次スレは950が立てましょう
■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート
http://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Apa_0b3lwZDldG9UWlRHN0RFLXhfNnhyOXAtaEcybXc&;usp=sharing
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★KマウントD FAレンズロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_D_FA_Lens_Roadmap.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 229本目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1468627971/
PENTAX レンズ総合 228本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465521162/
PENTAX レンズ総合 227本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463917664/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 02:07:23.51 ID:sW+7h6df0.net
- あれ？テンプレにDFAレンズのロードマップがあるのにDAが載ってる全部のほうのリンクがない？
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 02:12:24.28 ID:sW+7h6df0.net
- PENTAXレンズロードマップ
★Kマウントレンズ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
★KマウントD FAレンズ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_D_FA_Lens_Roadmap.pdf
★645マウントレンズ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/645_Mount_Lens.pdf
★Qマウントレンズ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf
こんな感じか
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 02:35:30.94 ID:sW+7h6df0.net
- 20レス行かないと即死するのってデジカメ板でもそうなのか？
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 02:44:40.46 ID:sW+7h6df0.net
- 即死防止を兼ねて深夜にダラダラ書く
DFAレンズ・ロードマップ
2017年後半
・広角単焦点レンズ
・大口径標準単焦点レンズ
・大口径中望遠単焦点レンズ
・大口径超広角単焦点レンズ
・フィッシュアイズーム
発売順は上からの模様
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 02:45:52.90 ID:sW+7h6df0.net
- 個人的スペック予想
DFA28/F2.8
DFA★50/F1.4
DFA★85/F1.4
DFA★24/F1.4
DFA14-28/F3.5-4.5
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 02:50:28.30 ID:sW+7h6df0.net
- まず広角単焦点を35mmではなく28mmとしたのは、
35mmのラインナップはすでにFA35/F2、DA35/F2.4、DA35/F2.8 macro limitedと数はあるため
FA35は鏡筒デザインはシリーズに合わせているもののFAレンズとしては実は後発のもので、
早々にディスコンになったFA28の後継レンズを出すと考えた
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 02:58:33.64 ID:sW+7h6df0.net
- 次に大口径標準レンズ
フィルム時代は大口径レンズでありながらも高級レンズではなく、
現行のFA50/F1.4もお手頃価格の準入門レンズといった価格設定となっている
以前は売れようが売れまいがラインナップにあるものだったのだが
おそらく今はそれでは商品として成り立たなくなるため★レンズとして付加価値を付けると予想
予想ではF1.4としているが、FAレンズが現行なこと焦点距離の近いDA★55との差別化のために
がんばってF1.2にしたら面白い
まあ、何らかの付加価値をつけるはず
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 02:59:12.26 ID:sW+7h6df0.net
- 中望遠大口径レンズ
85mmF1.4は言わずもがな
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 03:01:50.37 ID:sW+7h6df0.net
- 大口径超広角レンズ
無難に24mmと予想（20mmだったら面白いけど需要が心配）
F値は他社に負けないためにふつうに1.4にするのではないか
以前のペンタックスならF1.8～2で出しそうだけど
リコーはふつうのハイスペック路線で来そう
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 03:03:56.02 ID:sW+7h6df0.net
- フィッシュアイズーム
DFA14-28/F3.5-4.5
焦点距離は旧17-28よりも広くするだろうと予想
14mmスタートなのはタ○ロンへの意地？
14-28ならばちょうど2倍ズームになるという安直な考え
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 03:06:06.84 ID:sW+7h6df0.net
- 広角の28、★50、★85の予想は難しくない
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 03:07:54.32 ID:sW+7h6df0.net
- ただし大口径超広角と、フィッシュアイズームは読みにくいね
ペンタックスは広角のラインアップが昔から弱かったためにサンプルが少ないからね
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 03:08:52.50 ID:sW+7h6df0.net
- 即死判定は21レスとのこと
荒らしまがいで申し訳ありませんが立てた手前、21まで駄文で埋めます
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 03:09:41.66 ID:sW+7h6df0.net
- 目ざわりだったらあぼーんして下さいね
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 03:12:33.08 ID:sW+7h6df0.net
- DFAレンズのスペック予想ではAPSC機で使われることも考えなければならない
そういった意味では大口径の24mmはフルサイズの35mmF1.4に相当するので需要はありそう
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 03:14:23.19 ID:sW+7h6df0.net
- フィッシュアイズームはどうなるんですかね
広角端をもっと攻めてAPSCでも使えるようにしたら面白いかもしれない
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 03:17:34.91 ID:sW+7h6df0.net
- その場合は広角端はAPSCだと全周魚眼、フルサイズだと対角線魚眼みたいになるのか
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 03:19:06.91 ID:sW+7h6df0.net
- コンバージョンレンズなどのオプションがあるかもしれない
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 03:21:10.60 ID:sW+7h6df0.net
- リコーイメージングは広角レンズにはかなりこだわりのあるメーカーなので
大口径超広角レンズもフィッシュアイズームも、いい意味でペンタックスらしくないものを期待
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 03:23:54.83 ID:sW+7h6df0.net
- ※ここまで荒らしまがいの駄文の連投をしたのはスレッドの即死回避のためです
※まずは↓の現行スレッドを使い切ってからこちらのほうの書き込みをよろしくお願いいたします
PENTAX レンズ総合 229本目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1468627971/
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-MTuc)：2016/08/15(月) 03:25:07.55 ID:sW+7h6df0.net
- なにも考えずに日曜深夜の誰も書き込まない時間帯にスレを立てた俺がアホでした
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯT Sdf8-MTuc)：2016/08/15(月) 03:51:33.38 ID:OV/ftUy8d.net
- >>1
とりあえず乙
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 463c-O3c5)：2016/08/15(月) 05:27:27.23 ID:wpaEX5OF0.net
- そもそも板をレス数でソートすればわかるけど
この板に即死判定ないから
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fc9d-lbRm)：2016/08/15(月) 07:27:28.55 ID:5Pgh3OpH0.net
- 乙であります。
DFA24 f1.4とかはデカ重になって
ちょっと、嫌かな。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Saf6-xYo4)：2016/08/15(月) 07:43:36.53 ID:wwzLIQtDa.net
- 2017年後半？
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda8-3Vwo)：2016/08/15(月) 10:12:44.59 ID:nG2uoUo2d.net
- K-3IIで18-135を使ってるんだが、標準ズームをランクアップさせたい。
中古で安くDA17-70を見つけたけど、画質的に18-135と比べて大差ない？まだΣ17-50やらタムA16あたりのほうがいいかな？
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4d2b-xYo4)：2016/08/15(月) 10:26:42.25 ID:6L1TSUrw0.net
- ランクアップさせたいなら16-85じゃね？
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Saf6-xYo4)：2016/08/15(月) 10:32:18.85 ID:wwzLIQtDa.net
- 16-85一択
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SEe1-TQiI)：2016/08/15(月) 10:41:04.97 ID:uxohDZhrE.net
- a16も18-135より明らかに上
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5296-3Vwo)：2016/08/15(月) 10:53:14.79 ID:C7DTyZD60.net
- 17-70はわざわざ買い足すようなもんでもないな
16-85 鉄板
16-50 明るさ重視
28-105 広角側を別レンズでカバー出来るのなら
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 217b-3Vwo)：2016/08/15(月) 11:22:51.00 ID:Gb4Y6QX50.net
- シグマレンズスレまで出張してるアンチペンタが袋叩きになっててワロタw
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5c-xYo4)：2016/08/15(月) 11:35:13.60 ID:fdcxamczM.net
- コスパと守備範囲の広さでΣ17-70に一票
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 115b-3Vwo)：2016/08/15(月) 13:31:07.12 ID:7jkIRwfh0.net
- >>27
いずれ16-85買うことになるから、最初からそれ買っときな(´・ω・｀)
標準ズームとして鉄板過ぎて、それ以外持ち歩くこと無くなるよー。
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda8-3Vwo)：2016/08/15(月) 14:40:03.02 ID:nG2uoUo2d.net
- 27です。
16-85が今の所１番おすすめってことね。
Σ17-70も気になるし、もうちょい考えてみるよ。アドバイスありがとう。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa05-xYo4)：2016/08/15(月) 20:57:52.61 ID:cfdsrolYa.net
- DFA28-105とGRオススメ。これマジレスだからw
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp8d-xYo4)：2016/08/15(月) 21:11:38.10 ID:x7q9bqN+p.net
- >>36
DFA28-105だけですむのでは？同じ焦点で
わざわざGR必要？
解像度、ボケ、高感度ならK-1と28-105だし
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 526c-xYo4)：2016/08/15(月) 21:26:01.58 ID:bN6M/Pqs0.net
- おそらく27へのレスだからK-3II想定でしょ。
俺もその組み合わせありな気がする。
換算28mmより広角と、標準～望遠側の明るさは割り切る形だね。
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa05-xYo4)：2016/08/15(月) 21:31:04.24 ID:5zaBHNQ9a.net
- ほんとにマジレスするなら16-85とGRだろw
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-Rgt0)：2016/08/15(月) 21:32:57.41 ID:WjSZETPOa.net
- >>37
GRならば、645センサー型GRを夢見てる。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa05-xYo4)：2016/08/15(月) 21:41:06.71 ID:5zaBHNQ9a.net
- ハッセルがミラーレス出したが中判コンデジはまだ何処も出してないな
まあ可能性あるとしたらソニーくらいか
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 528c-3Vwo)：2016/08/15(月) 22:06:45.88 ID:sFZpmkJa0.net
- FFは小さくできたけど流石に中版は無理じゃないかね
ハッセルのあれと誤差程度のサイズにしかならなさそう
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 50c9-GBh+)：2016/08/15(月) 23:30:57.74 ID:TONiuMiw0.net
- >>41
富士はフィルムでレンズ一体型の中判出してたな。
マミヤも出してたけど。
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 753c-MTuc)：2016/08/16(火) 00:30:14.51 ID:QEPauTB20.net
- 自分はレンズ一体型デジタル中判2機種を
フジが出すと思っていたがレンズ交換式とは(まだ噂の段階)
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b49-iKSG)：2016/08/16(火) 00:34:46.34 ID:rt6hELY+0.net
- >>35
安いシグマズームとか一番買っちゃダメなレンズだろ。ランクアップになってない。
16-85は本当に良いレンズだ。買うべき。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 50c9-GBh+)：2016/08/16(火) 00:53:41.74 ID:Ll+KHfj40.net
- >>35
タムのA16も結構良いから、検討の対象には入れた方が良いと思うよ。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d1d6-O3c5)：2016/08/16(火) 02:52:50.96 ID:xJnO6AcZ0.net
- ソニーはAマウント製品の開発を中止している？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2016/08/a-20.html
αマウント終わっちゃったね。
よきライバルでした。
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 753c-MTuc)：2016/08/16(火) 07:06:20.10 ID:QEPauTB20.net
- ペンタリコーも東京オリンピックまでに無くなりそうで…
未だに16-50★と50-135★がリニューアルされない
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa05-xYo4)：2016/08/16(火) 07:10:05.92 ID:NJJfG6zAa.net
- 釣られて馬脚を露わすの愚
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-3Vwo)：2016/08/16(火) 18:32:21.89 ID:af1vt22ia.net
- 標準ズーム(18-135mm)のズームが上向きだと落ちてくるのって仕様？
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 39ea-UStl)：2016/08/16(火) 18:58:00.20 ID:ivNOW1Xp0.net
- パッキンが破れてるから修理
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-3Vwo)：2016/08/16(火) 19:23:15.13 ID:af1vt22ia.net
- >>51
マジか…買って半年頃にはなってたなぁ(それ以前は記憶なし)
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b3c-xYo4)：2016/08/16(火) 20:22:21.24 ID:V2JKS9Kh0.net
- >>996
やっぱりそうなのかな。
ありがとう少し心配になった。
今までのレンズでなったことなくて。
ただ、買って半月で初期不良交換する前のはあまり気になってなかったんだよね。
だから心配になった
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4d12-3Vwo)：2016/08/16(火) 20:23:47.45 ID:2TtnwqF30.net
- >>50
調整してもらえば
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sda8-3Vwo)：2016/08/17(水) 10:40:42.58 ID:y641rYEBd.net
- 新品で16-85mm買ったんだけど前玉内部の部品(リングっぽいの)に、約1cm幅で塗装剥げの傷？みたいなのが2ヶ所あるんだけどこれって普通なのかな？
傷？っぽいとこ以外は黒色で傷？っぽいとこは銀色なんだけど
皆さんのはどうですか？
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5c4e-TB/y)：2016/08/17(水) 12:25:58.84 ID:Ezsg+fFi0.net
- >>55
お絵かきで描けw
ちなみに手元ので見たが無いw
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 50c9-MTuc)：2016/08/17(水) 12:38:07.47 ID:eKDk5Ht10.net
- >>55
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/community/squareshinjuku/
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 39dc-MTuc)：2016/08/17(水) 12:44:30.97 ID:/vezxmoc0.net
- ヨドバシでK-70と新55-300の組み合わせ試してみたが、AFがペンタじゃなかった
今までのレンズはペンタにしては速いとか、スピードはともかく精度はいいとか色々断りが必要だったがそういうのがいらないレベル
ただ横のK-3Ⅱにつけたときはそれほど速くなかったのは、ファームウェアの問題かな
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 753c-xYo4)：2016/08/17(水) 12:50:04.46 ID:RGAystqk0.net
- >>58
そこまでわかってるなら
なぜK-3Ⅱのファームのバージョンを確認しない？
しかし55-300PLMはK-1で使っても史上最速なのだろうか？だとしたら画質的にDA★レベルとされると、DA★60-250も意味ないな
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-Rgt0)：2016/08/17(水) 13:17:37.61 ID:O0hYq5Xxa.net
- >>59
> DA★60-250も意味ないな
×1.7～×2の手振れ補正レンズ付きリアコン開発希望。
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5c4e-TB/y)：2016/08/17(水) 18:06:57.51 ID:Ezsg+fFi0.net
- >>58,59
よく読め
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-55-300_re/
PENTAX K-70と合わせてご使用いただくと、レンズとボディでやり取りしているAF情報をより高精度化した改善アルゴリズムにより、暗い被写体においてもスムーズなAFを実現しAF時間を短縮することができます。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 39e6-paWO)：2016/08/17(水) 18:30:17.51 ID:DkUObKoE0.net
- 新55-300買ってしまった。
これからファームアップするけど、楽しみでしょうがない。
非常に軽いし、小さくなってるから、撮影で一応持っていく用途には最適かも。
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 526c-xYo4)：2016/08/17(水) 19:00:42.14 ID:X1Gisdlb0.net
- おめ！いい色買ったな！
レポ頼むよ
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp8d-xYo4)：2016/08/17(水) 20:23:22.92 ID:h2yIenB0p.net
- >>61
K-70しか速くならないのか？
K-1やK-3Ⅱはなぜそのアルゴリズムが適用できない？
とにかくAFの速さでK-70が一番というのは納得できないな
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5296-3Vwo)：2016/08/17(水) 20:25:50.40 ID:qq4DHn+I0.net
- >>55
反射厳禁のレンズ内部が銀色ってのはありえない
買ったとこ持って行くかリコーに電話しとけ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 43a6-FaJg)：2016/08/17(水) 20:39:22.24 ID:B2zB8nk30.net
- 55-300PLMをK-1やK-S2で使用してる人がペンタ史上最速とか書いてたけど
この人今までの他のレンズもろくに使用せずに嘘書いてたんだなってわかった
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4619-3knb)：2016/08/17(水) 21:22:40.95 ID:D9H5sdEr0.net
- 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2fde-otQY)：2016/08/17(水) 22:00:45.80 ID:Uq7msuPB0.net
- >>59
DA★60-250は画質だけはマジでいいから意味ないってとこまでは無理かと
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 50c9-xYo4)：2016/08/17(水) 22:03:16.52 ID:FZk5tFc60.net
- >>64
LVで使ったらK-70が最速
位相差はそんな違い感じなかった
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sda8-3Vwo)：2016/08/17(水) 22:10:54.48 ID:E3EqFmg0d.net
- >>56
絵下手なんで…
やっぱ自分のだけかぁ
>>57>>65
スクエアは遠いので本体と送って、調整がてら部品交換もお願いしてみる
やっぱ内部部品が銀色とかないよね、普通…
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 70ba-MTuc)：2016/08/17(水) 22:40:40.14 ID:x0Kso2H80.net
- 評価は☆ひとつです
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6742-wLiW)：2016/08/18(木) 00:31:46.70 ID:WVXOnolv0.net
- マチャアキ風に言うと？
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/18(木) 00:53:43.10 ID:gRp1sk5ua.net
- 新55-300はK-70でしかAF早くないね
他の本体で早いって言ってる奴はフカシレビューしているのがバレバレ
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6719-D2ET)：2016/08/18(木) 01:31:50.01 ID:UkYilQam0.net
- 比較対象が旧HD55-300なら早いってのも間違いじゃないだろ
- 75 ：62 (ｱｰｸｾｰT Sx07-wLiW)：2016/08/18(木) 02:53:52.38 ID:Ha00Eo1ox.net
- 上で新55-300買ったって書いた者だけど、さっき迄少し弄っていたので簡単に報告。
話題の速さはk-3Ⅱだけど、結構早い印象。
k-70を触ってないから本体での比較は出来ないけど、今まで触ったペンタのレンズでどれよりも早い気がする。
あと、非常に静か。
16-85と被る焦点距離で比較してみたけど、速さと静かさにちょっと感動した。
スナップとか動きもので55ミリ以上で良いならこのレンズを選ぶ事が多くなりそう。
気になる描写はまだよくわからないので、詳しい人に任せる。
今日は室内でしか撮ってないけど、自分自身は描写にも今のところ満足してる。
取り回しは軽くて望遠端でもバランスは良い。
ズームが少しまだ渋い感じがするけども、予想通りというか、今度慣らしが済んだらある程度スムーズになる事が予想される。
柔らかすぎるよりは今の方が好み。
悪い点を上げるとすると、
望遠端に伸ばした時にレンズフードを装着すると結構ダサい（笑）
広角端でフード逆付けにすると非常に収まりが良いので多分殆どのシーンでフードは逆のまま運用する事になりそう。
今後は16-85とこの55-300に気分で単焦点を一つか二つ持てば大抵のシーンで満足する事が出来そうな予感。
以上、何か質問あれば試してレポします。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d3a6-wLiW)：2016/08/18(木) 05:55:27.89 ID:mRzGbtc40.net
- >>74
異常なほど遅い旧型よりは早いってだけで、爆速とかペンタ史上最速とか書いてたら嘘がまるわかりなんだよなあ
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df2b-wLiW)：2016/08/18(木) 06:27:13.99 ID:0Sl23DNO0.net
- でも、お高いんでしょう？
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SE7f-mlYS)：2016/08/18(木) 09:23:07.88 ID:uZ/wu7g1E.net
- PLMはペンタ史上最速じゃないのか？
オレは普段あまり持ち出さないUSM持ち出してきたのかと勘違いしたほどだ
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb5b-D2ET)：2016/08/18(木) 09:32:48.26 ID:pbyVHnYg0.net
- 店内のためし鳥だと早く感じるんだよな。
実践でアレってなる。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df6c-wLiW)：2016/08/18(木) 10:08:04.13 ID:0o1GkHKi0.net
- >>76
ペンタ史上最速が嘘だとしたら反例は70-200とか150-450かな？
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx07-wLiW)：2016/08/18(木) 10:17:19.76 ID:t0rk1Fcix.net
- 逆にペンタ史上最速ってどのレンズ？
それと比べてみたい。
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/18(木) 10:22:44.59 ID:gRp1sk5ua.net
- >>78
前スレで店で試した人の報告だとK-70で使用してもキヤノンの55-250のキットレンズよりはわずかに遅いってさ
キヤノンのキットレンズレベルならキヤノンニコンの中で早いレンズにはまだ及ばないね
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp07-wLiW)：2016/08/18(木) 10:33:30.87 ID:A8YNtGOfp.net
- >>82
ムキになっちゃってまあ情けない
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d3a6-wLiW)：2016/08/18(木) 10:37:14.25 ID:mRzGbtc40.net
- 買った人間が少なすぎてろくに検証できないいつものペンタスレの流れ
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx07-wLiW)：2016/08/18(木) 10:39:08.24 ID:t0rk1Fcix.net
- キャノンニコンでこのレンズ使う訳じゃないだろ？
ペンタでどうなんだって話だよ
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM2f-q0NO)：2016/08/18(木) 11:23:09.84 ID:ydHNGQUfM.net
- >>81
どれだろうね？
18-135は結構速いけど。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f33c-wLiW)：2016/08/18(木) 11:55:14.51 ID:nuwGFbFu0.net
- >>55
一定間隔糊付けみたいな光ならおれのにもあるね。
一周ぐるっとあるから何かなとは思う。
展示のものだとあるのとないのがある。
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dffd-xrP+)：2016/08/18(木) 12:03:12.75 ID:5utaw76m0.net
- >>75
サンクス～！！
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2beb-R+c3)：2016/08/18(木) 16:04:09.44 ID:VQ5afwW00.net
- 旧50mmF1.4（Kマウント）で直射日光下で撮影
黒い物は光の加減が難しい
http://pentax.photoble.net/?exif=160818000
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Saa7-8Oyu)：2016/08/18(木) 17:23:54.96 ID:2/5XjK6Na.net
- >>89
スターファイターの照準器とは渋いものを
黒物はマイナス補正が前提
なのでコレももう少し露出下げると良い感じな気がします
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/18(木) 17:48:44.57 ID:p3Z28Wega.net
- 遅い遅い言われてる16-50も使ってみるとけっこー早いつーか各社比較してもだいぶ早い部類だからな。
思い込みって凄いよね。
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb3c-ngLR)：2016/08/18(木) 18:10:10.94 ID:ASJSVyMp0.net
- >>91
遅い以前にそのレンズは地雷
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/18(木) 18:17:12.60 ID:p3Z28Wega.net
- そうか？周辺どうこう言うけど周辺に見せたいもの写すか？風景専門で周辺キッチリさせたいつー意見は分かるけど使い分けが出来てねーだけだろ。
実際16-85なんてネット上の評判だけで使ってる奴はそんなにいねーだろ。（性能が悪いとは言ってない)
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd6f-HNW7)：2016/08/18(木) 18:26:37.26 ID:TynCtUkjd.net
- >>87
自分のは糊っぽい感じじゃないんだよね…
しかも一周ぐるっとじゃなくて、2ヶ所で1cm幅
修理受け付けに電話したら調整も兼ねるので、本体と送ってくれってさ
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db85-HNW7)：2016/08/18(木) 18:39:04.16 ID:oJuXJiwD0.net
- >>91
16-50は遅いなんて言われてなくない？
ペンタの中じゃ速いよ
>>93
16-50使ったことあるの？
使い分け以前の問題で相当なじゃじゃ馬レンズだぞ
ハマった場合は凄いいいんだけど、まぁ難しいレンズだよ
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d3a6-ADte)：2016/08/18(木) 18:42:39.51 ID:mRzGbtc40.net
- 16-50が地雷って言われるのはモーターが壊れたって報告があまりにも多いことだろ
基本的にペンタなら何でも持ち上げる奴ですら16-50のSDMの信頼性には酷評してた
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/18(木) 19:55:57.53 ID:dDkMlle4a.net
- じゃじゃ馬じゃじゃ馬言うけれど結局は撮るジャンル次第だろ。スナップポートレートじゃ使い勝手の良いレンズだったよ。
山ん中持ってて光量の足りない所とかだと確かにアラが目立ってたから風景ネイチャーの人らが駄目つーてるのは分かるけど、まぁ三脚も使えよって思うわ。
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/18(木) 19:58:06.89 ID:dDkMlle4a.net
- ちなみにSDMは認めるわ、俺のも3・4回は故障したからw
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e7dc-EaJg)：2016/08/18(木) 20:02:24.01 ID:fuc7XF0M0.net
- 今年のフォトキナでは、来年以降に登場のDFAレンズのモック展示かな。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb0d-HNW7)：2016/08/18(木) 20:36:16.06 ID:sGrWeXPP0.net
- 公式アウトレットでFAリミテッドがセールされてるね。リニューアルくるの？
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cbb4-2aFI)：2016/08/18(木) 20:38:40.54 ID:3FzWXEeP0.net
- >>100
セールは定期的にしてるよ
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db85-HNW7)：2016/08/18(木) 21:03:52.81 ID:oJuXJiwD0.net
- >>97
そういうことだね
中心、もしくは中心寄りに被写体を持ってくるなら良いレンズ
開放甘々、ボケがうるさかったり周辺が厳しかったりと、条件によっては全くダメ部分を含めてじゃじゃ馬ね
俺もSDM2回壊れて16-85にしちゃったけど、メインレンズにしてた時は色々なシーンでお世話になったレンズだな
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/18(木) 21:10:35.30 ID:e/2549Sna.net
- 俺らぐらいになるとレンズのモックアップだけで1年は楽しめるよな
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6742-wLiW)：2016/08/18(木) 21:29:35.44 ID:WVXOnolv0.net
- お、おう…
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e7dc-EaJg)：2016/08/18(木) 21:35:54.28 ID:fuc7XF0M0.net
- >>100
DFA70-200とDFA150-450のモック展示の時に、茶筒とか言われてたのが懐かしい。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db85-HNW7)：2016/08/18(木) 21:43:13.17 ID:oJuXJiwD0.net
- てか、Kマウントの新しいミラーレス出してくれないかな
防塵防滴、EVF、輝度検出範囲-2Ev～、バリアン、リアレゾ、像面位相差AFなら発売と同時に飛び付くのに
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b7b-DJkl)：2016/08/18(木) 21:54:02.41 ID:kBUjHbhq0.net
- ただのライブビュー縛りカメラなんかいらねえよ
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f3d8-HNW7)：2016/08/18(木) 21:58:09.29 ID:e5l0WbzX0.net
- >>106
それほとんどK70じゃね
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb3c-/czN)：2016/08/18(木) 22:47:29.84 ID:ebLAwi+70.net
- SDMモーターのレンズ持ってないんだが、そんなにダメなの？
☆300欲しいんだけど不安になる。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb3c-ngLR)：2016/08/18(木) 23:08:30.27 ID:ASJSVyMp0.net
- >>109
☆300は使ったことないから知らんが16-50はソ○ータイマー内蔵してんのか？
ってくらい保証切れる毎にモーター壊れて辟易してドナドナしたよ
ってか公式にリコール対策品出さなきゃいけないと思うレベル
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfa6-wLiW)：2016/08/18(木) 23:20:12.74 ID:YyKfuU1b0.net
- SDMでも単は強いよ。16-50・50-135と同時期に買った55も300も全く問題なし。
んでもSDM故障多いつーてもレンズは定期的に調整に出すもんだし気にするほどのもんじゃねーと思うけどね。
あと開放あまあまとかボケがうるさいとかよーするに機材使いこなせてないだけっしょ。
この手の輩の声が大きくなるとツマランレンズばっかになるぜ。
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d3a6-ADte)：2016/08/18(木) 23:23:33.46 ID:mRzGbtc40.net
- 他のメーカーの超音波モーターが酷使してないのに壊れるという話はほとんど聞いたことがない
SDM（特に16-50、50-135）だけいきなり壊れた報告が多いのはあきらかに耐久性に問題がある
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b2c-nx8A)：2016/08/19(金) 00:35:16.96 ID:3sMP4o7H0.net
- 新宿西口ヨドバシでは、新55-300がk-70、k-3ii両方で試せる。
k-70に付けたときのほうが若干速いような気もしたけど、k-3iiでもかなり速くて、気にするほどの差はなかった。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f349-78bY)：2016/08/19(金) 00:49:56.98 ID:nvTjm9M60.net
- >>112
レンズ 故障 フレキ で検索するとキヤノンもニコンも故障例が結構でてくるぞ。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 77c9-QOS2)：2016/08/19(金) 00:51:03.72 ID:+47jGcXQ0.net
- >>106
ミラーレスにする意味あんの？
まあ、K-70より安く作れるのは間違いないが。
K-01とK-S1の例もある通り、バッテリー寿命を考慮して、デカいバッテリーになると、重さもK-70と変わらないと思うよ。
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db85-HNW7)：2016/08/19(金) 01:43:28.74 ID:eBXKGvBl0.net
- >>108>>115
K-70ってライブビュー時って輝度検出範囲が-2Evなの？
それならK-70買うんだけど
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f46-HNW7)：2016/08/19(金) 08:27:19.58 ID:zJT/RkK20.net
- 自分ニコキヤノペンユーザー
はっきり言ってリング型の超音波モーターの故障率は何処も、どっこいどっこい
特にキヤノンの初期型レンズなんて、悲惨でしたから、、、
orz
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-HNW7)：2016/08/19(金) 08:41:22.24 ID:TZ7iYbjJM.net
- 壊れた人は何度でも書き込むけど、壊れてない人は静観してるだけなのでは
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d3a6-wLiW)：2016/08/19(金) 10:22:59.60 ID:xTp3gGQm0.net
- AF遅いうえに迷いもするうえにすぐに壊れる欠陥モーターSDMを採用するペンタを信じろ
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/19(金) 10:24:32.14 ID:PuD0zjJAa.net
- >>117
キヤノンの初期型レンズ使ったことあるくらいいい歳したおじいちゃんが朝から2ちゃんしてるペンタスレの闇
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d37b-D2ET)：2016/08/19(金) 10:29:51.21 ID:oJRJy+d60.net
- 定年退職した方々だからこそ
昼前に書き込める。
別に闇ではないとおもうぞ。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d3a6-wLiW)：2016/08/19(金) 10:38:49.79 ID:xTp3gGQm0.net
- 定年退職してるくらいいい歳してやることが朝から2chという人生な人が多そうなデジカメ板の話をしてるな
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 737d-+FQw)：2016/08/19(金) 10:54:18.69 ID:GmXTW/0e0.net
- >>81
Σ100-300F4じゃないかな
ボディーモーターだけど
フォーカスリングの回転角が小さいから
ボディーモーターが強力な一桁機で使うと
合焦位置までの到達時間が圧倒的に短い
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f46-HNW7)：2016/08/19(金) 11:57:00.36 ID:zJT/RkK20.net
- >>120
まぁ孫居るし
中小の幹部役員なんで、下から挙がってこないとやることないしね
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp07-wLiW)：2016/08/19(金) 20:08:02.57 ID:jE4Ndkw+p.net
- 55-300PLMためしてきた
以外位相差で
K-1とK-3Ⅱだと、なるほどたしかに速い方のレンズだわ、と感じた
ファーム対応ずみ
K-70だと、なななんだこれ？ほんとにペンタか？
テレ端からワイ端まで一気に、スッとピント入る
ペンタらしからぬめちゃ速く、とても静か
K-3Ⅱより速く感じる
画質はDA★に及ばないかもしれないが、かなり近いレベルでは？
ただK-70だと連写6枚しかなく、AF測距点も少なく、バッファも少ないのが片手落ち
なかなかいいレンズなのでは？
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp07-wLiW)：2016/08/19(金) 20:37:27.72 ID:jE4Ndkw+p.net
- DFA24-70は-10度の低温度耐性ありますか？
ただの簡易防滴だけ？
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp07-wLiW)：2016/08/19(金) 21:42:56.59 ID:lU86PNg8p.net
- K-S2に55-300PLMつけると爆速？
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df6c-wLiW)：2016/08/19(金) 22:03:56.68 ID:yN1KF9u50.net
- >>125
レポ乙
やはり爆速をフルで発揮できるのはK-70だけなんだね。
＞K-1とK-3Ⅱだと、なるほどたしかに速い方のレンズだわ、と感じた
＞ファーム対応ずみ
体感的には16-85くらい？
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df96-HNW7)：2016/08/19(金) 23:04:25.04 ID:YHRlcq/10.net
- むしろ低温で問題あるレンズってあるの？
-20℃でもカメラのバッテリーが持たないから
リチウム電池使うくらいしか困った事ないや
と思ったけど100マクロは鼻息で凍って手袋が張り付くって弱点あったわ
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 77c9-QOS2)：2016/08/20(土) 00:33:21.77 ID:k5jZkAK70.net
- >>129
何度位から問題が出るのか知らないけど、極寒だとフォーカスとか絞り等のメカが動かなくなってくるんじゃない？
-10℃位だったら、問題無いと思うけど。
外部電源にして、バッテリーを体温で温めたりする位の温度だと問題出るのかな？
そう言えばLXにはそんなアクセサリーがあったけど、レンズに関しては何も触れてなかったな。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 679d-DJkl)：2016/08/20(土) 01:46:15.23 ID:OJtGT2+f0.net
- 昔のレンズは極寒で使うときは、ヘリコイドグリスを
変えて行ったとさ。寒くても固まらないやつに。
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db12-HNW7)：2016/08/20(土) 04:34:42.12 ID:O4Q3irrS0.net
- 今は知らないけれど鶴居村なんか昔は野外でタンチョウ撮ってたぞ
-10℃以下なんて普通だけどちゃんと撮れたぜ、フィルム時代MFレンズだけどな
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM27-nx8A)：2016/08/20(土) 15:22:53.76 ID:97uX2rK9M.net
- >>127
展示品でちょっと試した感じでは16-85や18-135と同じぐらい。
店の中は暗めなので、外で比べるとまた違うのかもしれないけど。
まあボディ内駆動とは比べ物にはならないのは確か。
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e7dc-HNW7)：2016/08/20(土) 16:15:01.55 ID:rkRc3LoX0.net
- 所でDAL18-55ってAF早い方？遅い方？
これとニコワンの差がわからない俺は幸せなのか馬鹿なのか
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-HNW7)：2016/08/20(土) 16:43:56.86 ID:1r5uThBoM.net
- >>134
うるさいけど早い
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e74e-lzcL)：2016/08/20(土) 19:33:19.38 ID:hZb/mEQQ0.net
- Online Storeで、55-300REが欠品中w
我慢できなくなったかwww
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d37b-D2ET)：2016/08/20(土) 19:46:30.02 ID:l7TxBt3Y0.net
- すごいな。これを機にAF速くしたら儲かるということがリコイメに刷り込まれるといいな。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f716-D2ET)：2016/08/20(土) 23:09:23.48 ID:5LdhShvK0.net
- もっと、数年前にキットレンズを両方まともにしときゃー、ここまで凋落しなかったろうにな
今回のも別売りレンズあつかいでボディ付属の望遠ズームはけち臭く旧55-300のままでいくつもりだろう
それじゃーシェアは伸びないんだよー目先の利ばっか追い求めんなよPENTAXよー
あの旧型の糞55-300じゃー巷の評判下がる一方なんだよもう1本たりとも売るな
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df2b-D2ET)：2016/08/20(土) 23:17:32.64 ID:IZ5nTIWH0.net
- 素人質問で悪いんだけど、何でこの手の55から300㎜まで一気に行くレンズだけ何度も出てるの？
もうちょっと丁寧に作って40‐150とか出せないの？
個人的にはここら辺が一番欲しいんだけど。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f716-D2ET)：2016/08/20(土) 23:19:55.92 ID:5LdhShvK0.net
- （ ＾ω＾）PENTAXははじめてか？
つDA★50-135mmF2.8
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df2b-D2ET)：2016/08/20(土) 23:37:24.69 ID:IZ5nTIWH0.net
- いや135で終わってるし確かモーター故障が頻繁に起こるタイプでは・・
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f7d3-hUJh)：2016/08/20(土) 23:47:20.31 ID:MPHV3md30.net
- >>139
熟練の技術者が居なくなったから
過去の資産を改良してお茶を濁してるんじゃないの？
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef85-rdbD)：2016/08/20(土) 23:48:51.25 ID:NflGbD2s0.net
- >>141
望遠5mmの差でアレコレ言うのは恥ずかしい
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f33c-HNW7)：2016/08/20(土) 23:49:26.13 ID:hwE8ED/R0.net
- 最近はレンズも本体も盛り返してきてね？
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef85-rdbD)：2016/08/20(土) 23:53:28.49 ID:NflGbD2s0.net
- >>144
APS-CならK-70、16-85、55-300PLMで完成しちゃってるレベルだな
他社だとそもそも防滴もほとんど無いし
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d37b-D2ET)：2016/08/21(日) 00:05:19.26 ID:qlGKQSSg0.net
- 前まで「これはどうみてもハズレだろ！」っていうのがあったが
最近はないもんな。
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df2b-D2ET)：2016/08/21(日) 01:05:50.13 ID:TFjLAA+/0.net
- >>142
それな。どう考えてもそれだろうと思う。
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6bcb-HNW7)：2016/08/21(日) 02:31:08.89 ID:Ud013k4w0.net
- >>145
それはダブルズームキット 松だな
18-50RE 55-300PLM が竹で
DAL18-55 55-300 が梅と
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/21(日) 07:05:55.19 ID:NSSAhGUJa.net
- APS-Cはロードマップの広角ズームを出して完成
しばらくはDFAに絞って単を揃えてもらわないと
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMcf-nx8A)：2016/08/21(日) 07:50:44.89 ID:P7EWfNxlM.net
- >>145
自分はK-S1持ちだけど昨日16-85(白箱)と55-300PLM買った。
ちょっと重くなったけど十分満足。
あと買うとすれば60-250や300ぐらいだね。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f317-tGdl)：2016/08/21(日) 07:50:59.60 ID:O1uh2cKj0.net
- >>146
まぁその頃に流出しまくった訳だが
特に18-50は酷かった
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f317-tGdl)：2016/08/21(日) 07:55:48.18 ID:O1uh2cKj0.net
- あ18-55だったね
まぁ戦犯レンズはコレ
実はソニーもキヤノンもやらかしレンズ出してるんだけど早々に引っ込めてるんだよねペンタックスはなぁ…
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/21(日) 08:42:52.54 ID:byqu8W7na.net
- 16-85、55-300なんてエントリーダブルズームじゃん。
まぁペンタの良心と言えばそうなのかも知れんが、そんなレンズばっか持ち上げてたらつまらん絵しか撮れないラインナップになっちまうよ。
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF6f-HNW7)：2016/08/21(日) 08:44:29.82 ID:e7UhpJWiF.net
- >>153
レンズ性能に作風を頼る人発見
しかもズームレンズ
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 679d-HNW7)：2016/08/21(日) 09:04:06.36 ID:f4WhNxOu0.net
- >>153
機材でいい写真が撮れるわけでは無いよ。
腕の差だよ。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/21(日) 09:10:38.22 ID:pLYZd6pua.net
- 比べないといまや単と良いズームの差なんて明るさくらいだからな
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6bcb-TSPJ)：2016/08/21(日) 09:14:56.73 ID:M82aKhyW0.net
- 数年前からずっとロードマップに乗ってるDA12-24の後継機はまだなのｗ
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/21(日) 09:26:31.12 ID:byqu8W7na.net
- お前ら本気で言ってんの？中の人がそりゃ嘆くわけだよ。
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d37b-D2ET)：2016/08/21(日) 09:29:30.85 ID:qlGKQSSg0.net
- ロードマップは他社を欺くためのためのブラフ。
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx07-D2ET)：2016/08/21(日) 09:32:39.47 ID:jjdoqVQ2x.net
- ロードマップ気にするヤツは
結局何も買わないヤツ
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6742-wLiW)：2016/08/21(日) 09:36:54.89 ID:BNBqb39p0.net
- しょーもないレンズでも腕のある人はいい写真が撮れるってんなら、おカネかからなくていいね。
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx07-D2ET)：2016/08/21(日) 09:45:09.27 ID:/6RswPVZx.net
- >>160
＞＞157じゃないが、DA12-24持っていてもガタ来てるとかで後継待ちなんて普通にいると思うけど？
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/21(日) 09:46:35.47 ID:jYZmaF+La.net
- 俺はDFAスター単待ちだけどな
選んだ写真はズームで撮ったやつも意外とある
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f79-HNW7)：2016/08/21(日) 10:45:24.32 ID:gC9FDDwH0.net
- DA wide zoomはロードマップに載ってからが本当長いよな
自分も待ってた口だけど、K-1を購入してからは広角はirixの15mmにする予定だったのがこちらも一向に出ないので、結局DFA15-30にしちゃった
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb3c-wLiW)：2016/08/21(日) 10:48:58.90 ID:Lh7CMsSr0.net
- ほんと呆れる
なぜここまでかかるのか
ロードマップに乗らないものが急に出たり
まったく姿勢変わってないな
出てくるレンズは良いけど
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-HNW7)：2016/08/21(日) 10:59:05.53 ID:azk5YQOWM.net
- 15-30がそうだと思ったら違ってたからなぁ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdef-tGdl)：2016/08/21(日) 11:18:13.90 ID:AmxUldTXd.net
- >>158
タムロンさんすいみせん…
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/21(日) 11:19:28.97 ID:HwBduWMJa.net
- DA☆30のようにロードマップから消えるよりはマシ。
あと載ってないレンズが出たりってそりゃエントリーレンズだからじゃんよ、そんなもん期待してる奴少ないし、ペンタも売る気満々って訳じゃねーからっしょ。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/21(日) 11:48:09.33 ID:kaaE6eM7a.net
- それだけ今はDFA単に集中してると思いたい
来年一気に4本全部出て3本はスターレンズとか
ないか…
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df2b-D2ET)：2016/08/21(日) 11:49:21.76 ID:TFjLAA+/0.net
- >>154
自分が求めるイメージを表現してくれる性能があるってのは大事だと思うな。
ただ腕が一定の基準を超えるまでは糞レンズでも凡ズームでも問題ないと思う。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾏｹﾞｰ MMa7-HNW7)：2016/08/21(日) 13:32:02.56 ID:rvtYjza5M.net
- 良いレンズで綺麗な写真が撮れたらモチベーションに繋がるから初心者こそ良い機材買うべし
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df96-HNW7)：2016/08/21(日) 13:57:11.10 ID:nQxDh3jK0.net
- 初心者にありがちなこと
「レンズ何使っているんですか？」
「70ｰ200/2.8だよー」
一週間後
「どうやって撮ったんですかね・・・」
わたしです
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/21(日) 14:01:51.13 ID:qCQyAzada.net
- 金もってる爺いが高いレンズ買ってくれないとカメラ産業が保たんからな
若い子はズームで作品売れてってるよ
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e74e-lzcL)：2016/08/21(日) 17:37:56.95 ID:dVXigoqk0.net
- >>139
子供の運動会撮影用レンズだからw
他にも、鳥屋、飛行機屋ご用達w
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c7c9-LSUn)：2016/08/21(日) 17:42:11.69 ID:QowjO0Vn0.net
- 鳥や飛行機撮るやつが55-300？
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6fc2-D2ET)：2016/08/21(日) 17:58:16.26 ID:IUAH/zdv0.net
- >>175
離着陸の旅客機は300㎜で大丈夫ですよ。
基地祭の上空高く舞い上がる戦闘機は厳しいですね。
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c7c9-LSUn)：2016/08/21(日) 17:59:45.64 ID:QowjO0Vn0.net
- そうじゃなくて基本、単でしょってことなんだけど。
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3de-h9Co)：2016/08/21(日) 18:27:16.46 ID:bA7FeCN50.net
- 鳥でも飛行機でも最初は300ズームだよな
それで小鳥の小ささにびっくりするわけだ
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c7c9-LSUn)：2016/08/21(日) 18:31:27.59 ID:QowjO0Vn0.net
- でもペンタで300mmより長いとなると
純正の150-450,560か、シグマの50-500,150-500、
ぐらいしかないよね。
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 679d-HNW7)：2016/08/21(日) 18:43:50.71 ID:f4WhNxOu0.net
- つ x1.4リアコン
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3de-h9Co)：2016/08/21(日) 19:03:08.62 ID:bA7FeCN50.net
- 150-450ですらリアコンつけると眠い
つけなくてもたいした差がない
5656は高デカ重い
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f797-4q+9)：2016/08/21(日) 19:11:52.80 ID:FgAx5gzU0.net
- ロクヨン、と言いたいとこだけど中古市場でも滅多に見かけないからなぁ。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f317-tGdl)：2016/08/21(日) 20:28:03.01 ID:O1uh2cKj0.net
- ところで
ニコンの200-500安すぎないか？
ペンタックスならあり得ない…
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 77c9-QOS2)：2016/08/21(日) 21:38:21.02 ID:mo91i3d/0.net
- >>182
もともと受注生産だったからね（カタログにはそう書いてある）。
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp07-wLiW)：2016/08/21(日) 21:39:24.58 ID:gVmmdBSvp.net
- >>181
150-450てリアコン付けられんで
apscクロップ前提か？
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 77c9-QOS2)：2016/08/21(日) 21:45:59.29 ID:mo91i3d/0.net
- >>485
リアコンとはちょっと違うけど、FAFアダプターなら付けられるんじゃないか？
やったこと無いけど。
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f78b-GFGq)：2016/08/21(日) 23:29:19.48 ID:uQukazPP0.net
- >>157
「HD」になって赤帯になるだけで買う気になるんだけどな・・・
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f78b-GFGq)：2016/08/21(日) 23:33:30.11 ID:uQukazPP0.net
- あっ、他社並み10-24じゃなくってもという意味で
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx07-D2ET)：2016/08/21(日) 23:35:03.20 ID:/6RswPVZx.net
- >>187
HDの赤帯は止めたんじゃない？
うちのDFA150-450は緑帯だよ？
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/21(日) 23:43:51.67 ID:chQPVkoRa.net
- 旅客機ならAPS-Cで55-300は良いと思うよ
ただAF速い言われてるが精度はどうかな
AF-Cの精度はD FA150-450やD FA70-200に譲ると思う
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df6c-wLiW)：2016/08/22(月) 00:04:56.94 ID:76gX0rgM0.net
- 12-24って画角的には海外旅行にぴったりだよね。
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp07-wLiW)：2016/08/22(月) 00:15:35.57 ID:OFY+l6Npp.net
- K-1に28-105の組み合わせて結構良いな
出てくる写真がどれも今まで撮ったやつより良い
リアレゾでもすごく解像度高いし
こりゃ便利ズームの域を超えてるわ
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd6f-Xfwa)：2016/08/22(月) 02:01:36.78 ID:ipJIeunDd.net
- このスレで悪いんだがdpクアトロのノイズは印刷するといい感じになるらしいが、k-3系のノイズって印刷するとどうなの？単なる興味で聞いてみた。
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/22(月) 08:22:38.91 ID:Y8n/cY/wa.net
- >>192
絞って撮るならもはや単と同レベルだよな
歪曲補正しても周辺の劣化も無いし
ズームが良いからDFA単はスターレンズ中心になりそうだ
ロードマップの大口径が24/1.4,50/1.4,85/1.4だとして
次は35/1.4,135/2をロードマップに載せて欲しい
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93ce-NRoR)：2016/08/22(月) 13:10:39.72 ID:hV3auxo00.net
- DA50安とFA50 F1.7って中身は同じなの？
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-HNW7)：2016/08/22(月) 14:33:31.69 ID:0eRsjtCWM.net
- >>195
ベースかもしれないけど、細かいとこは違うって誰か調べてた。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb76-HNW7)：2016/08/22(月) 18:20:55.82 ID:ExyvehrM0.net
- 一応新設計ってことになってなかったっけ？
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f78a-9OBc)：2016/08/22(月) 21:25:03.45 ID:m1pP8ZEn0.net
- ﾀﾞとﾌｧが同じなわけねーじゃん
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2beb-R+c3)：2016/08/22(月) 21:29:02.26 ID:NkwZa32u0.net
- 最近ヤフオクで PENTAX-A☆135mm F1.8をよく見る。
手に入れた今では優しい気持でウオッチ出来るw
写真UP
http://pentax.photoble.net/?exif=160822000
http://pentax.photoble.net/?exif=160822002
http://pentax.photoble.net/?exif=160822003
http://pentax.photoble.net/?exif=160822004
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e74e-lzcL)：2016/08/22(月) 22:56:17.51 ID:ETUphfkS0.net
- Online Storeで、55-300REが欠品中。
８月下旬から、さらに９月上旬に伸びているwww
我慢できなくなったのが増えたなwww
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp07-LSUn)：2016/08/22(月) 23:45:20.95 ID:g6UAOLsRp.net
- 生産数絞ってるだけだったりしてw
なんせ当初月産1,000本だからな
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb3c-ngLR)：2016/08/23(火) 00:10:01.36 ID:OsbShzFI0.net
- DFA70-200で撮れた画すげー良くてびびった
ただ、予想以上に重さが半端なくて一日首からぶら下げてたら肩こりもすげーわ
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e74e-lzcL)：2016/08/23(火) 01:14:42.93 ID:+Mk82jZX0.net
- >>202
２リットルや３リットルのペットボトルを持ち上げて楽勝と思ったが、
実際150-450を使ってみると、重くて三脚にすぐ付けたw
55-300REはこういう点では凄く便利な存在w
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e74e-lzcL)：2016/08/23(火) 01:18:34.48 ID:+Mk82jZX0.net
- >>201
ポイントも考慮すると量販店の価格と同じな上、
条件ありのアンケートで3000円分のポイントがもらえるので、
現状では少し安くなる。
22日が締め切りなので、急いだものと思われるwww
でもアンケートの締め切りも22日だと思うわwwwww
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f716-D2ET)：2016/08/23(火) 01:22:45.86 ID:YnBmDCZ50.net
- 結局重いってのはつらいんだよなー
F2.8通しズームなんてのはプロかプロ気取りしたいやつのレンズ
CANONもF4のズームのほうがいいって信者とF2.8ズーム信者としょっちゅう論争やってるしな
PENTAXもはよ小三元のほうもそろえてほしいのぅ・・って俺はF値を通しにする必要性感じないから28-105でいいですけどね
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9383-QOS2)：2016/08/23(火) 02:35:32.16 ID:3/fw9haH0.net
- Qマウントの06TELEPHOTO ZOOMも全域F2.8の70-200ですよ
自分はこれで満足してます
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b9a-HNW7)：2016/08/23(火) 07:50:36.50 ID:QzYl+27g0.net
- 60-250を55-300REに置き替えようか迷う。
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-HNW7)：2016/08/23(火) 08:17:47.45 ID:NNnPsVFYM.net
- それはないわ(´･ω･`)
と思うけど…（´･∀･`）
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0f-nx8A)：2016/08/23(火) 08:38:39.63 ID:z4JLg7IzM.net
- 防塵防水は、DA☆のほうが55-300REのWRより格段に強力だってさ。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb7b-HNW7)：2016/08/23(火) 08:47:55.60 ID:6GFxlgPj0.net
- 新55-300のテレ端の画質はどうなんだろ？
従来型はf/9.0まで絞らんとゆるゆるなので善くなってれば買い替えたいね
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp07-wLiW)：2016/08/23(火) 09:08:42.57 ID:k8MZOXD1p.net
- XF100-400よりあきらかにDFA150-450の画質が優れているのだが
やはり大きさ重さと画質は比例するんだね
これで望遠はPENTAXに任せられる
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp07-wLiW)：2016/08/23(火) 10:52:44.21 ID:k9wE8Ywdp.net
- 個人的にはDA★ズームのリニューアルもやってほしいけど、まずはロードマップの広角ズームだろうなあ
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdef-HNW7)：2016/08/23(火) 12:05:15.64 ID:NfmqT3hXd.net
- 質問です
kシグマの50-500の購入考えてるんだけど、タムの70-300くらい写ります？
用途はモータースポーツと運動会。K1とK3所有。
今ある望遠はDAL55-300とタムロン70-300とタムロン70-200
DFA150-450は資金不足です。
ご教示お願いします
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd6f-2aFI)：2016/08/23(火) 12:39:19.02 ID:MJAflcyid.net
- DA★60-250&1.4リアコンは？
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6bcb-HNW7)：2016/08/23(火) 12:39:31.11 ID:yDDTfcN70.net
- 200-300域なら間違いなくシグマのほうがいいね
A17はパープルフリンジ目立つし。まぁ比べるレンズじゃないけど
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa6f-wLiW)：2016/08/23(火) 12:42:32.40 ID:yFZotAMIa.net
- 50-500mmの写りに納得が行かず、結局150-450mmを買うことになる。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa1f-HNW7)：2016/08/23(火) 12:42:42.51 ID:IWsjcTIta.net
- 逆に、現行のレンズで、タムロンの70-300より劣るレンズがあるのか？
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd6f-tGdl)：2016/08/23(火) 16:30:40.66 ID:QjV3nprWd.net
- 18-55位じゃね
まだ売ってるでしょ
像面湾曲の化物
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6bcb-TSPJ)：2016/08/23(火) 18:59:43.66 ID:zpw7OZ4P0.net
- K-5と60-250で雨や雪のなか使ってたら本体のダイヤルが先に壊れたから60-250の防水は優秀だと思う
60-250＋純正HDテレコンはAF早いけど画質クソだからトリミングと大して変わらない
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3de-h9Co)：2016/08/23(火) 19:42:58.46 ID:bss4zbji0.net
- >>213
A17よりはマシだけど今となっては50-500は買ったことを後悔するレンズだぞ
テレ端でAF抜けまくるし逆光にかなり神経質になるし絞ってもなんか締まらない
便利ズームとしての価値を見出すならいいレンズだよ
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa47-2aFI)：2016/08/23(火) 19:49:09.55 ID:iUkbuYi7a.net
- >>202
三脚座に付けるストラップをオススメする。肩に掛けれるから楽。
首に3キロ超負担かけてると腰が壊れるよ
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-HNW7)：2016/08/23(火) 19:52:35.76 ID:O8TS5zL7M.net
- 巨乳の辛さを体験できるな
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb51-xrP+)：2016/08/23(火) 20:50:22.55 ID:vjclfeg90.net
- 古いがシグマの170-500も微妙ですぐ売った
線が太すぎる
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c7c9-LSUn)：2016/08/23(火) 20:53:42.01 ID:QceokWCy0.net
- 70-200をカメラ本体で吊るしてたらマウント、壊れそう。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb3c-ngLR)：2016/08/23(火) 21:27:37.13 ID:/G8K/XCN0.net
- >>224
そんな柔な感じはしなかったが首からぶら下げるとレンズがほぼ真下を向くので自然と三脚座を左手で保持するようにしてた
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb3c-/czN)：2016/08/23(火) 21:34:12.98 ID:o5Oi4mp+0.net
- >>225
その状態で三脚座をベルトにかけると楽だった。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f317-wLiW)：2016/08/24(水) 00:10:50.47 ID:1hlsR8Zz0.net
- 夏ボでDFA☆70-200買ってみたけど、凄いな、隅までしっかり写っててびっくりだわ。
sigmaの70-300(非APO)どうしよ(^^;)
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp07-wLiW)：2016/08/24(水) 00:27:08.35 ID:fSNLQoGtp.net
- >>227
あとはDA★300かDFA150-450ですね
この2つも凄いですよ
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb3c-ngLR)：2016/08/24(水) 00:55:31.41 ID:u3lj7MGf0.net
- >>227
ペンタのレンズって開放ゆるゆるのイメージしかなかったから70-200が開放から高解像なのは自分もびっくりしたよ
あと、DFA28-105をK-rに装着して撮ってみたがこれも良く写るね
APS機でポトレするには暗いから背景処理に難ありっちゃあありなんだが
AFはK-rでも十分安心して使えるレベルだし
自分のK-rだと社外の安ズームレンズは微調整しても微妙なピンずれが多くて困ってたので凄く快適
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6fbe-HNW7)：2016/08/24(水) 02:16:04.17 ID:iw6KEtq+0.net
- 自分もDFA★70-200買ったけど、本当にいいよね。妥協してタムロンのやつ買わなくて本当に良かったよ。
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟT Sdef-wLiW)：2016/08/24(水) 05:55:47.12 ID:LR9Cp3QTd.net
- A001持ちだけど価格3倍の価値は見出せなかったわ
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb76-HNW7)：2016/08/24(水) 07:27:25.97 ID:CTSucmOX0.net
- >>227
70-300は買取出しても綺麗なやつでも1000円とかだからなぁ…
APO売ってHD55-300買う足しにしよかと思ったけど甘くなかったw
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb3c-D2ET)：2016/08/24(水) 11:55:34.34 ID:2J4Fq7Sq0.net
- ペンタのボディにレンズは
下取りに出してもキャノニコに比べ二束三文
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa47-wLiW)：2016/08/24(水) 12:58:33.60 ID:bXrWz0tTa.net
- シグマの話だろ。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa1f-HNW7)：2016/08/24(水) 13:26:44.39 ID:R6i7vYqAa.net
- 実売一万円台のレンズは、下取価格なんて期待できないだろ。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd6f-tGdl)：2016/08/24(水) 17:23:00.38 ID:gRNqlqsgd.net
- オクのほうがいいよ
シグマの前の50-150/2.8とか
値段ずーと変わらないw
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bb62-HNW7)：2016/08/24(水) 17:30:43.65 ID:RtlkET7C0.net
- シグマ50-500について質問したものです。
色々とありがとうございました。limited3本とK3を下取りでDFA150-450にします。
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd6f-HNW7)：2016/08/24(水) 17:52:22.10 ID:E52D6afXd.net
- 俺もシグマの50ｰ500買おうかと思っていたけどあかんのか・・・
もうしばらくAPO70ｰ300使ってるか。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa1f-HNW7)：2016/08/24(水) 18:13:05.41 ID:Xhp7jnuea.net
- >>237
Limited3本てのがFA Limitedを指しているならやめとけ
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb51-xrP+)：2016/08/24(水) 18:25:09.15 ID:Qr3NNvW90.net
- ペンタのレンズは下取りに出すとゴミみたいな値段だけど
ヤフオクで社外レンズは数が少ないから別マウント同レンズの落札相場より高騰する
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾏｹﾞｰ MMa7-HNW7)：2016/08/24(水) 18:28:05.56 ID:W8BdAe9uM.net
- 少なくともＫマウントのシグマレンズは買ったときの三分の一くらいの値はついたな
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp07-LSUn)：2016/08/24(水) 19:03:36.81 ID:/k1nXr0hp.net
- >>238
そうでもないよ。
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c7c9-LSUn)：2016/08/24(水) 19:09:05.62 ID:12yywQZ10.net
- >>238
http://pentax.photoble.net/?exif=160824001
構図だのなんだのは無視して
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb51-xrP+)：2016/08/24(水) 19:21:16.85 ID:Qr3NNvW90.net
- うーん、結構甘いな…
APO70-300使ってるなら不満出ると思う
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb51-xrP+)：2016/08/24(水) 19:32:26.28 ID:Qr3NNvW90.net
- ちなみにK-1、APO70-300にx1.5テレコンつけたやつな
http://pentax.photoble.net/?exif=160824002
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb51-xrP+)：2016/08/24(水) 19:39:27.46 ID:Qr3NNvW90.net
- 連投すまん
これで最後、テレ側の写真
http://pentax.photoble.net/?exif=160824003
http://pentax.photoble.net/?exif=160824004
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3de-h9Co)：2016/08/24(水) 21:19:53.52 ID:TffW/eM/0.net
- 50-500
http://pentax.photoble.net/image/?img=160824005
便利ズームだと思えば結構写る
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f7d3-hUJh)：2016/08/24(水) 21:22:21.65 ID:8ZPOUPbv0.net
- >>238
シグマの50-500買うくらいなら☆300でトリミングしたほうが好くね？
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓ SE67-QOWY)：2016/08/24(水) 21:53:34.93 ID:cAhorWH4E.net
- 純正は下取り結構付くよ
DAL55-300、二年使って外装ボロボロで三千円
APOは三ヶ月使って見た目綺麗でも四千円くらいかな
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfa6-wLiW)：2016/08/24(水) 22:08:43.37 ID:NWrfmOl60.net
- そういうのは簡単に売り飛ばさないで下取り成立一万円引きとかやってるところに持っていく方が良いんじゃね？大手とか通販ばっかじゃなくて個人でやってるカメラ屋でその手のサービスやってるところ多いよ。
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/24(水) 22:33:27.06 ID:1JsnEv/+M
- >>231
俺が買った時は4倍の価格差ｗ
DFA150-450は他の代用品が無かったから買ったけど
A001も、DA50-135も持ってるから 必要性が薄かった
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f33c-wLiW)：2016/08/24(水) 22:41:40.90 ID:sQG8vKLT0.net
- 新しい55-300をファームアップしたK-3iiもってってつけてみたけど、ズーミングしてるとある程度あうのが電磁絞りの効果なのかな？
他のメーカーの使った事がないからあまりわからない
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f379-D2ET)：2016/08/24(水) 22:49:43.98 ID:d3/Lif0b0.net
- 電磁絞りについて、詳しくは次の人が説明してくれるはずだ
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e74e-lzcL)：2016/08/24(水) 22:50:51.70 ID:U+r8e2sC0.net
- >>245
ありがと ノ
イタリアで大きな地震があったけど、意味深な所を撮ったなwww
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d0c-t1qj)：2016/08/25(木) 01:19:11.34 ID:uTXuFYlX0.net
- 50-500はK-1で飛躍的に良くなった
もともとF11まで絞って最高性能発揮するレンズだから
K-5ならともかくK-3では実用的じゃなかったからな
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd50-gQqU)：2016/08/25(木) 09:07:56.72 ID:Zv0OJ85E0.net
- >>229
70-200は本当に腕が上がったと錯覚するような凄い画が出てきますが、
うちのは開放だと(勿論水準以上ではありますが)若干甘い感じがしていて、
やっぱり1段絞るべきだなって思っていたのですけど、もしかして調整出した方がいいのかな・・・
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-t1qj)：2016/08/25(木) 09:16:31.27 ID:wf7fQbjmd.net
- >>256
まずは開放で位相差とコントラストで比べてみれば？
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｼｬﾁｰｸ 0C1c-tyzF)：2016/08/25(木) 11:42:45.98 ID:j/UC8AnMC.net
- いくら70-200でもF2.8レンズだし解放からカリカリではないよ
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b77b-gQqU)：2016/08/25(木) 12:33:20.10 ID:sSpH8XKe0.net
- >>256
もし手持ちで甘く感じるなら、レンズの取り回しに慣れてないから
微ぶれてるんじゃね？
俺はそんな感じだったな。最近取り回しに慣れてきて
改めて「ひゃっはー、すっげーｗ」ってなってる。
あと、K-1よりK-3IIでの開放のほうがわかりやすかったな。
レンズの力技でねじ伏せました感が半端ない。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa01-qQHP)：2016/08/25(木) 15:25:52.99 ID:61RV8Zt3a.net
- DFA70-200買いですか
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b77b-gQqU)：2016/08/25(木) 15:38:35.90 ID:sSpH8XKe0.net
- >>260
重さに耐えられるなら。
画質がかなり良いレベルだから許せるが
「これはダンベルやｗｗｗｗｗ」って思った。
逆に言えば体も鍛えられるから運動不足解消にいいかも。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7a5-t1qj)：2016/08/25(木) 19:48:28.43 ID:FFeBJap10.net
- (三脚使わないのか・・・)
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7912-t1qj)：2016/08/25(木) 20:58:13.73 ID:47Ceqf3u0.net
- お前ら、重さに音を上げてる場合じゃないぞ
CAPA9月号のヒコーキ撮りKEN五島はニコンD5+600/F4+1.4テレコンで
三脚類はほぼ使用しないと書いてある
バズーカ砲構えてるような写真が載ってるぞ
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 813c-gQqU)：2016/08/25(木) 21:00:38.40 ID:a9jPuwhA0.net
- ジムで体を鍛え
ベンチプレスで最低60キロは持ちあげないと…
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e17-8Dzc)：2016/08/25(木) 21:10:18.25 ID:coJId64N0.net
- どれにしようかな、天の神様の言う通り、アププのプのプの柿の種。
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗT SDaa-RDkh)：2016/08/25(木) 21:19:49.37 ID:fKI0OMV7D.net
- もうまいりますた、としか262
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b77b-gQqU)：2016/08/25(木) 21:22:00.47 ID:sSpH8XKe0.net
- 最重70-200、ＯＥＭほぼ倍額
他社マウントの買い増しの際、笑顔でいられるように
俺たちを鍛えてくれるペンタさんが好きです。
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b70e-t1qj)：2016/08/26(金) 05:51:49.60 ID:NecxBhol0.net
- 主に大胸筋を使うの？
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 80ab-s0oi)：2016/08/26(金) 07:48:48.49 ID:h7Pwa44m0.net
- 築地市場の朝の見学行ったことある方いませんか
望遠と広角どちらを多用したお聞きしたいです
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMb6-qhtw)：2016/08/26(金) 09:49:53.64 ID:GO1iV1meM.net
- >>263
飛行機は鉄道と違っていつも同じ所に来る訳じゃ無いから三脚は使いにくいしね。
シャッタースピードを目一杯上げるから手持ちでも意外とブレもは少ないよ。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SEed-abF+)：2016/08/26(金) 15:39:57.13 ID:81RuL1DIE.net
- 通りすがりの公園ではみんな三脚使ってるみたいだけどね
プロはともかくアマなら疲れるのきついだろ
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 813c-LgqS)：2016/08/26(金) 17:53:35.95 ID:eqFXiH6d0.net
- DFA28-105って想像以上によく写るね？
タムのA09と比べるまでもなく逆光に超強いしピント精度は段違いに良くてびっくりした
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp69-qQHP)：2016/08/26(金) 18:13:28.17 ID:Rxv6cVjtp.net
- >>269
観光客多すぎなので人混みを撮りたくなければ標準から望遠
人が多い様子も写すなら広角かなー
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa01-qQHP)：2016/08/27(土) 08:41:38.40 ID:LtHkAM6Va.net
- フォトキナで単のスペックとモックアップの展示くらいはして欲しい
どうせサードからは出ないんだから隠す事も無いだろ
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cdeb-/Onw)：2016/08/27(土) 09:40:21.00 ID:b5wdAU7o0.net
- SMC PENTAX-M REFLEX ZOOM 400-600mm、
この写りは自分的に満足
600mmで撮影なのでＦ12固定
http://pentax.photoble.net/?exif=160827007
http://pentax.photoble.net/?exif=160827002
購入から３０年越えたのでオーバーホール出そうと思う。
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7551-Knxq)：2016/08/27(土) 10:02:08.24 ID:8wvzE07i0.net
- レフレックスズームか
タムロンのミラー500mmも良い写りだよ
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa01-t1qj)：2016/08/27(土) 10:15:56.74 ID:2ZvfG0bVa.net
- >>275
そんな前の製品 メンテナンス受けてくれる？
十数年前に販売終了した望遠鏡をメンテ（微カビ）にだそうと問い合わせたら
保守部品の在庫を理由に断られたよ
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2dd6-/t5E)：2016/08/27(土) 11:00:25.52 ID:TBA4vQmo0.net
- ペンタじゃなくて他の民間のとこじゃないの。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 77a6-KSG3)：2016/08/27(土) 11:22:51.52 ID:x3sRc3Aw0.net
- 新55-300の話題あまりないね
価格にもまだレビューなし
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb8-ufIF)：2016/08/27(土) 12:28:48.27 ID:TpXf+ifwd.net
- 写真レンズ工房さんにA200/F4のカビ取りをお願いしようと思ってHPの取り扱い一覧を見たら不可だった。
レフレックス400-600も取り扱ってないみたい。
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f3c-t1qj)：2016/08/27(土) 12:32:04.90 ID:GVXyjHlS0.net
- >>279
これと言って特筆すべき点がないのでは
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7551-Knxq)：2016/08/27(土) 13:12:26.53 ID:8wvzE07i0.net
- NSBテクノスさんならたぶんやってくれるだろう
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dee7-gQqU)：2016/08/27(土) 13:27:51.50 ID:4vjzWdVp0.net
- K-70との組み合わせでAFが速い以外の特徴がなさそうだしなぁ＞55-300PLM
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f3c-t1qj)：2016/08/27(土) 13:29:31.70 ID:GVXyjHlS0.net
- さりとて叩く所も無いから書くことも無いとか
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa01-qQHP)：2016/08/27(土) 15:19:58.36 ID:li7wn+IBa.net
- ないね
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 77a6-KSG3)：2016/08/27(土) 15:22:22.66 ID:x3sRc3Aw0.net
- K-70との組み合わせでAF早い情報はあるけどAF精度や動態へのくいつきの情報は全然ないね
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 74c9-rVUj)：2016/08/27(土) 15:59:28.53 ID:cfdePljk0.net
- アウトレットに150-450でたけど、八百富の方が安いとか…w
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa01-t1qj)：2016/08/27(土) 21:48:58.56 ID:YI4f3Lqla.net
- >>287
アウトレットは真っ先に価格破壊して以来安くない
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa01-qQHP)：2016/08/27(土) 22:57:29.55 ID:LFQNt1Yga.net
- いまさらGR買うかDFA28待つか悩むな
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3e85-UWGE)：2016/08/27(土) 23:01:38.12 ID:ihNZzP5X0.net
- >>289
GRの描写はいいよ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK0e-TuLe)：2016/08/27(土) 23:51:14.01 ID:6vYcbvKUK.net
- いまのGRはわからないけでも、
俺はGRD3とGRD4でレンズかセンサー部にゴミが混入した経験から、やっぱりゴミ取り機能のある機種に単レンズが正解だと結論
手ブレ補正はあってもいいかな程度
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 779b-qQHP)：2016/08/28(日) 00:56:53.06 ID:87C5w1Tm0.net
- センサーにゴミ入りやすいらしいね、ヤフオクで買ったらゴミ入ってたよ
バラして掃除はオススメしない(感電した)
でも携帯性は抜群だったから新型に手振れ補正付いたらまた欲しい
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗT SDc8-RDkh)：2016/08/28(日) 01:12:41.25 ID:1pRB7R7iD.net
- 感電はフラッシュのコンデンサーだね。指の表皮に穴が開くくらいのパワーはある
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa01-qQHP)：2016/08/28(日) 06:41:57.36 ID:NKS8kJjPa.net
- なるほど
FA31を使いつつDFA28を待つよ
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-97XZ)：2016/08/28(日) 09:09:44.02 ID:RnjkjtZHd.net
- 一番ボケるフォーカス方式ってなんだっけ？
全群繰り出し方式？
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d0c-t1qj)：2016/08/28(日) 10:31:41.56 ID:0GMlPljW0.net
- >>295
実効F値の変わらないインナーフォーカス式の方がボケそうな気がする
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa45-E6Cj)：2016/08/28(日) 10:58:17.20 ID:10nu39cwa.net
- ソフトフォーカスじゃね？
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 813c-LgqS)：2016/08/28(日) 12:56:11.78 ID:nduQ/E+h0.net
- 画角的に50-135欲しいんだが現行品のSDM50-135は地雷過ぎて買う気にならん
せめてDCモーターとHD化してくれんかのう？
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 74c9-t1qj)：2016/08/28(日) 19:23:58.48 ID:zLZHTVUf0.net
- ボケ量はF値、焦点距離、フォーカス距離で決まるものだからあまり構造とか関係ないのでは？
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f79-t1qj)：2016/08/28(日) 19:59:33.68 ID:OkuCew6p0.net
- センサーサイズをお忘れですよ
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7912-t1qj)：2016/08/28(日) 20:08:01.96 ID:zTTtqsBA0.net
- フォーカス距離って何？
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2dd6-/t5E)：2016/08/28(日) 20:22:23.98 ID:rTV8f8ou0.net
- 荒れる予感。
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e17-8Dzc)：2016/08/28(日) 20:27:55.19 ID:Lqm1gsyz0.net
- 軍艦、軍艦、軍艦
破裂、破裂、破裂
沈没、沈没、沈没
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SE0e-gQqU)：2016/08/28(日) 20:31:46.71 ID:ebW4sh/tE.net
- 焦点距離・露出数値をコントロールしましょう！
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/knowledge/focus/index.html
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e17-8Dzc)：2016/08/28(日) 20:37:55.59 ID:Lqm1gsyz0.net
- チヨコレイト
パイナツプル
グリコ
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e17-8Dzc)：2016/08/28(日) 20:47:53.45 ID:Lqm1gsyz0.net
- ん～、ペットントン！！
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e17-8Dzc)：2016/08/28(日) 20:51:15.30 ID:Lqm1gsyz0.net
- ♫ 熱い血潮のバラバラマン～
- 308 ：645 (ﾜｯﾁｮｲW 6d5b-t1qj)：2016/08/28(日) 20:59:25.64 ID:LNzcanJ/0.net
- >>298
つk-1+DFA*70-200
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e17-8Dzc)：2016/08/28(日) 21:28:51.06 ID:Lqm1gsyz0.net
- ん～、マンダム
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7c4e-B2o+)：2016/08/28(日) 21:32:34.18 ID:LlZOOg2v0.net
- K-1 Lens Rabに、55-300REが出とる。
いいサンプルで撮ってくれているので、
興味があるのは見とけ。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7951-Knxq)：2016/08/28(日) 21:46:09.65 ID:3X/9teHx0.net
- 流石にAPS-C外まで入れるとかなり歪んでるな
レンズラボは等倍でアップできないし
アップするときにレンズ情報入れるのがめんどくさすぎる
それぐらいexif情報を読んでくれと思う
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-rVUj)：2016/08/29(月) 05:27:37.35 ID:3TPBM4V7p.net
- しかも画像サイズ小さくさせるとか、ペンタは何を考えてんのか。
K-1と各種レンズの組み合わせ作例をユーザーに押し付けながら
しかし、2000px以下でアップしろとか、
実寸でアップされて等倍で確認されると都合が悪いのかね。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7e16-gQqU)：2016/08/29(月) 05:40:29.82 ID:5JB/YScx0.net
- よく知らんけど鯖が脆弱なんじゃね？
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 77a6-KSG3)：2016/08/29(月) 09:32:52.27 ID:B2a0pXp60.net
- >>312
DAレンズFAレンズは等倍だと粗が見つかりやすくなるから都合悪いんじゃね
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b77b-gQqU)：2016/08/29(月) 11:27:41.32 ID:elIdCMf50.net
- 等倍鑑賞厨よけだろうね。
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sdb8-m8l5)：2016/08/29(月) 12:10:44.39 ID:KuBO2fLMdNIKU.net
- ガンレフでええやん
レンズ欲しい病にかかったら
ガンレフの素晴らしい作例で治療するよろし、すぐ治るよ…
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ a8c1-gQqU)：2016/08/29(月) 12:20:43.87 ID:Nw2EBnzp0NIKU.net
- 長いことカメラやってるが「ガンレフ」という略語は初めて聞いた
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW e19a-t1qj)：2016/08/29(月) 12:25:22.39 ID:ihxlexbo0NIKU.net
- 釣りかな？
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0H3f-qQHP)：2016/08/29(月) 13:39:17.53 ID:rN1oVhkuHNIKU.net
- ちょい値段上がってたけどDA55☆ポチッちまった
静物しか撮らんから相性はいいはずっ！
これでΣ10-20、DA35、DA55、DA70で物取りに隙はないよな？
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴT Sa01-qQHP)：2016/08/29(月) 14:36:12.03 ID:b7j5cfB4aNIKU.net
- 動かないもん撮るならズームでいいじゃね？
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Saaa-t1qj)：2016/08/29(月) 14:40:44.97 ID:3w+XBV/taNIKU.net
- >>319
DA35はLimited？
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW b25b-E6Cj)：2016/08/29(月) 15:21:09.28 ID:WZif39+x0NIKU.net
- FAJ 28-80mm f3.5-5.6
FAJ 75-300mm f4.5-5.8
にAF280Tが付いて中古7Kってお買い得でしょうか？
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 813c-LgqS)：2016/08/29(月) 15:24:06.68 ID:ebBlCT8E0NIKU.net
- >>322
ゴミは無料でも要らない
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ dee7-gQqU)：2016/08/29(月) 16:26:27.47 ID:UUDfxnB70NIKU.net
- FAJは純正超広角ズームのFAJ18-35しか価値はないんじゃないかな
性能無視で標準～望遠域の格安ズームがほしいなら古いシグマのほうがコスパがいいと思う
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ dee7-gQqU)：2016/08/29(月) 16:30:45.04 ID:UUDfxnB70NIKU.net
- フィルムカメラで使うにしても絞り環のないFAJレンズはうーんという感じ
AF280Tは当時の高級ストロボだけに使い込んでそうだし、明らかに7kは高い
同じものが欲しいにしても中古じゃなくてジャンクで調達したほうがいい
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 7afd-Knxq)：2016/08/29(月) 18:45:38.65 ID:LE2VXGhq0NIKU.net
- 機能や実勢価格は知らんけどキットレンズ1855と比べたら FAJ 28-80mm f3.5-5.6のうつり好きだよ。
軽いしAFもじーこじーこしないで普通に動くし。
最初覗いたときズームにしてはあまりにクリアではっとした。
撮って弄ったときの耐性挙動がzeiss プラナーにどことなくにていたり。
めっちゃ寄れるし。
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0H3f-qQHP)：2016/08/29(月) 19:03:27.78 ID:rN1oVhkuHNIKU.net
- >>320
屋内外の人形撮影用だからズームすらいらないという
被写体が動かないポートレートみたいなもんかなw
でも次のレンズは標準域ズームか広角側DA単焦点かな
>>321
リミっ！
被写体の性質上、手に持って撮影することもあるから
寄れるのはすごく助かってる
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b2a6-t1qj)：2016/08/30(火) 21:55:32.22 ID:Dp37uGx30.net
- >>300
センサーサイズは関係ない
>>301
被写体までの距離と被写体から背景までの距離
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 806c-qQHP)：2016/08/30(火) 22:28:09.89 ID:XtcGnDGy0.net
- >>302
はい
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b741-gQqU)：2016/08/30(火) 23:35:11.69 ID:QepF6dwH0.net
- >>304
凄いな、シャッタースピードを変えると車種も変わるんだな
- 331 ：700 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1c-qhtw)：2016/08/31(水) 14:39:08.15 ID:Eh0QdWjEM.net
- >>328
まだつづける？
大きさが無限大の一枚の光学的理想レンズであればその3つで決まるかもしれないけど、実際はそうもいかない。
グルグルボケや周辺でレモン型やタマネギ型のボケになるのはその3つでは説明出来ないからね。
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f04-Knxq)：2016/08/31(水) 16:38:36.98 ID:YkLlDVG70.net
- 帰郷した友人に借りてPentax-MとかAとかM42って結構映りいいんだなあ。
M42沼も深そうだな。
田舎だから中古カメラ店なくてよかったわ。ヤフオクは塾生まみれで
二度と使いたくないし。
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f79-t1qj)：2016/08/31(水) 17:32:47.54 ID:YendpNsf0.net
- そんな貴方にキタムラやハードオフ
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b2a6-t1qj)：2016/08/31(水) 20:18:14.00 ID:xYTTkp640.net
- >>331
いや続けない
説明もいらない
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa01-qQHP)：2016/08/31(水) 20:59:52.16 ID:8yFpE/Kya.net
- ボケの量の話題だったと思ったらボケの質とかの話に話題がすり替わっている？
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7c5b-B2o+)：2016/08/31(水) 21:21:16.64 ID:LakX/Vov0.net
- >>331がボケてるだけだな
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df7b-10Dj)：2016/08/31(水) 21:43:02.79 ID:gxIB+H8P0.net
- この手のボケとセンサーサイズの話って基本だけど、
画角が一定ならセンサーサイズが大きい方がよりぼける。それだけ。
フォーカス距離とか意味不な造語とか使わないでｗ
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3e85-UWGE)：2016/08/31(水) 21:44:23.29 ID:Tg4fk+bR0.net
- センサーサイズ？
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b9d1-gQqU)：2016/08/31(水) 21:54:04.17 ID:m3CnUoEQ0.net
- >>335
センサーサイズとか画角とか後出しでどんどん出してきて笑えるｗ
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d85-t1qj)：2016/08/31(水) 23:34:04.29 ID:nNxag6kl0.net
- まーだやってんの、この不毛なやりとり
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 813c-LgqS)：2016/08/31(水) 23:47:51.06 ID:cyDbz8+00.net
- FA77をK-1装着で使ってみたけどK-5iiSで使ってたころよりピントもくるしさらに好く写るね？
プリンも絞り気味で撮るようになったのでほぼ気にならんくなってうれちい
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 17c9-RETc)：2016/09/01(木) 01:58:01.91 ID:raPN+h8y0.net
- センサーサイズの影響は物理的なボケ量の話なのか切り取った画の大きさに対するボケの割合なのかという視点の違いなのでどっちでも好きにとらえればいい。
まあボケ量よりボケの質の方を気にしたい
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb04-vSVO)：2016/09/01(木) 11:23:17.48 ID:HYG7nT490.net
- モニターで見る程度のサイズでフルサイズととAPS-Cを同じ画角の写真を
ブラインドテストしたら、明らかに違うぐらいの写真の差ってあるのかね。
ボケは別として。
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b9b-RETc)：2016/09/01(木) 11:44:43.48 ID:LQtVWGY20.net
- 被写体によるんじゃないかな
極端なこと言えば暗闇にほんのり浮かび上がる～なんて写真は差が出やすいかもしれないが
明るい場所の集合写真なんかはコンデジが混ざってても分からないかもしれない
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3385-RETc)：2016/09/01(木) 12:27:19.20 ID:ZbvEM+ds0.net
- >>343
分からないと思うよ
大きくプリントすれば分かるかも
APS-Cとフルの差ってダイナミックレンジや階調の方が顕著じゃないかな
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa0f-10NS)：2016/09/01(木) 12:55:00.09 ID:efZkkiPva.net
- 作例として他人に出されたもんで区別するのは楽じゃないだろけど、自分で普段撮ってるもん撮るとちがうなーってなると思うよ。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ba6-+65t)：2016/09/01(木) 16:47:20.98 ID:y+WsbVE00.net
- タムロンにOEMしてもらうなら新型150-600頼むわ
フルサイズで使うならテレコンないのに150-450は短い
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b7b-wh/5)：2016/09/01(木) 16:56:10.92 ID:hjcCGJrM0.net
- 無印はいっそ全部タムロンでいいぞ！
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ba6-+65t)：2016/09/01(木) 17:06:16.42 ID:y+WsbVE00.net
- フルサイズ用テレコンもタムロンのOEMなら早く出せるしOEM希望
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e78a-T0pY)：2016/09/01(木) 17:10:34.78 ID:fxvBYTNx0.net
- >>347はｻﾝﾆｯﾊﾟすらのぞいたこと無いと思うぞ
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa0f-10NS)：2016/09/01(木) 17:32:34.87 ID:V0QPxobsa.net
- >>350含めたKマウントユーザーは貧乏乞食しかいないからサンニッパ買えないしな
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e7ba-wh/5)：2016/09/01(木) 17:56:19.53 ID:tYpZ0Td20.net
- 新会社リコタムペッ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bde-0x9z)：2016/09/01(木) 23:23:01.14 ID:pMXA5M5o0.net
- ゴーヨンあたりだして欲しいなー
150-450持ってると5656には食指が・・・・
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp8f-10NS)：2016/09/02(金) 00:18:12.70 ID:DNAQhFp1p.net
- 150-450は名レンズだよなー
ペンタにしちゃ他社でも全く劣らないどころか優れたレンズだよ
色乗り解像度文句なし
あとはもう少し長さが欲しい時もあるからテレコンとか出してくれないかなぁ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 67c9-FA7T)：2016/09/02(金) 00:30:41.73 ID:vU1QrGY/0.net
- >>343
モニターって、カメラの背面液晶のこと？
だったら、多分わからない。
でも、PCの画面で見れば、ISO12800とかになると、13"のノートパソコンの画面でも拡大しなくても明らかに違いがわかるよ。
ISO3200位だと、拡大しないと違いがわからない。
ちなみにK-5とK-1の比較でね。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f8c-10NS)：2016/09/02(金) 01:43:39.36 ID:vToqDPwS0.net
- 星空を撮る場合、DA12-24mm F4と
DA14mm F2.8ではどちらがお勧めですか？
カメラはK-70です。
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0312-RETc)：2016/09/02(金) 04:32:17.90 ID:G9UJBOhj0.net
- ズームの方が良いんじゃないの
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 47ee-10NS)：2016/09/02(金) 13:26:27.14 ID:kqmag/dk0.net
- >>357
今見たら、DA FISH-EYE10-17mmとかもあるんですね。
こちらも面白そう、安いし最初はコレが良いかな。
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e33c-DJ3K)：2016/09/02(金) 14:09:29.22 ID:5tM0gc5H0.net
- DA12-24は広角から準広角域まであるのでこれ１本でも使い安いし捗る
ってかもはや他社では絶滅機種の広角8本筋光芒は稀少だと？？？
ま、星撮りには関係ないかも知らんけどね
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 033a-10NS)：2016/09/02(金) 16:22:23.81 ID:1SY6b5cU0.net
- >>356
DA12-24かな。
あとHD15mmがコマ収差なくて良いらしい。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f304-FA7T)：2016/09/02(金) 16:59:33.07 ID:f9/2j4Kj0.net
- タムは新型18-270を出すようだね
これもひょっこりOEMしてほしいな
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp8f-10NS)：2016/09/02(金) 22:00:31.37 ID:ASIWj+a2p.net
- >>361
すでにあるじゃん18-270
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7f-wmdf)：2016/09/02(金) 22:31:40.35 ID:abh0/fD4K.net
- >>356
高原とか行きそうならWRレンズにしておけ
DA12-24も割と結露とか俺基準では平気だけれど、長時間空に向けていたためか帰ってからレンズはずしたらマウント部のレールがちょっと湿っていて焦った
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sacf-10NS)：2016/09/02(金) 23:05:18.89 ID:qjE+oA7la.net
- リコイメってフォトキナでネタ無し？
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp8f-10NS)：2016/09/02(金) 23:18:58.91 ID:ASIWj+a2p.net
- ほんとだ
リコイメだけ何もないじゃん
だめじゃん
単焦点DFA★レンズの参考出品、GXRの参考出品モックのみ、GRⅢ参考出品モックのみ、シータ
だけか？寂し過ぎる
K-3Ⅲとか出たりして？
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef85-AQMB)：2016/09/02(金) 23:37:01.64 ID:RpEymRcg0.net
- いまさらGXR？どゆこと？
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 67c9-FA7T)：2016/09/03(土) 00:22:58.75 ID:wjFsJqp10.net
- >>364
THETAがあるだろ。
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b7b-wh/5)：2016/09/03(土) 00:40:45.68 ID:9OwzVFZG0.net
- 67D（気が向いたら作る）開発発表
645ZII(フルサイズ)発表
K-2 （APS-C動体向け高速連射機）開発発表
単焦点レンズ 試作展示
T社OEMレンズ 新型そろい踏み
たぶん、こんなところだろ。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 67c9-FA7T)：2016/09/03(土) 00:55:07.31 ID:wjFsJqp10.net
- >>368
67Dね。
67サイズのセンサーがまだ製品として存在しないよね。
特注で作るといくらになるんだか．．．
それか、リアレゾの応用で、645Zのセンサーを30mm位上下左右にシフトすれば実現可能かもね。
ブツ撮りなら使えるかも知れない。
動きが相当スローになるだろうから、逆にストロボも使えるかも。
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f74e-hPHQ)：2016/09/03(土) 01:25:15.18 ID:l8FP1Ysh0.net
- On Lineでの、55-300REが売れているようで、
さらに入荷が伸びている模様。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f3d-RETc)：2016/09/03(土) 02:20:56.59 ID:rvxxdMfW0.net
- 最近のリコイメはリーク無いから当日までわからん
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e33c-wh/5)：2016/09/03(土) 07:49:41.66 ID:kHGq0btz0.net
- それ以前に他社に比べ新機種に新レンズを出さないから
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa0f-10NS)：2016/09/03(土) 08:29:02.55 ID:AgflyM6Za.net
- 会社がドタバタしてる中で3マウント持ちがK-1出したんだから、来年からだよ
DFA単の出来が良ければ印象変わる
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7f-wmdf)：2016/09/03(土) 08:41:44.73 ID:HEQzQPbVK.net
- 俺も来年からだと思うな
ほんとリークないよな
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa0f-RETc)：2016/09/03(土) 10:28:33.91 ID:s6LVOfPsa.net
- いまさらだけどFA85/1.4が欲しくてたまらない。
DFA中望遠てのはFA85をちゃんと超えてきてくれるのかなぁ？
だったらガマンして待ちたいが…
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMff-bl/H)：2016/09/03(土) 10:47:31.94 ID:iYeYo+iSM.net
- タムロンOEMで85mm F1.8でいい。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6fc2-wh/5)：2016/09/03(土) 11:02:42.81 ID:XqZd+hvl0.net
- 60mmF2.8マクロでたらいいな。
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 67c9-FA7T)：2016/09/03(土) 11:34:11.22 ID:wjFsJqp10.net
- >>375
そりゃ今出すんだったらFA★85は超えて来るだろ。
値段も一気に上がると思うけどね。
>>377
50mmF2.8じゃダメなの？
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6fc2-wh/5)：2016/09/03(土) 12:28:27.07 ID:XqZd+hvl0.net
- >>378
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-11-16
この2013年の特許のやつが、そろそろ製品化されないかな？
と思って。
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 67c9-FA7T)：2016/09/03(土) 13:12:52.63 ID:wjFsJqp10.net
- >>379
こんな特許が出てるのね。
でも光学式SR付きって、どう言うこと？
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f37b-RETc)：2016/09/03(土) 13:20:28.13 ID:3ejs4rHC0.net
- それ、もう出てるだろ。645用。
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef85-AQMB)：2016/09/03(土) 21:24:21.41 ID:O8/pCgIF0.net
- ちくしょー店頭で触ってたら我慢出来なくてIYHしちまったぜ55-300plm
AFが無音過ぎて旧型の爆音に慣れてる身からすると怖いぐらいだぜ
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗT SD6f-Q/U3)：2016/09/03(土) 22:51:16.81 ID:o5ehFvGqD.net
- リークで一番ワクワクしたのはK-7
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bde-0x9z)：2016/09/03(土) 23:10:15.59 ID:gmiBBnJt0.net
- Ｋ-7はちょっと触るぶんには最高だったな
家に帰って触ったらびっくりしたけど発色は好き
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-g4hu)：2016/09/04(日) 00:00:52.12 ID:3HNznD6Id.net
- 135mmF1.8と400-600反射ズームを整備に出して戻って来た。135mmは写真レンズ工房、反射ズームはNSBテクノスに以来した。
どちらも動きが良くなり綺麗になった。135mmは無限ピントが規格外をメーカー理想値に調整 「このレンズ中群はバルサム不良が多々ありますが本レンズはバル切れなし！非常に良かったです」やったぜ！嬉しいw
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯT Sd5f-10NS)：2016/09/04(日) 00:08:47.49 ID:CXuCIC/ld.net
- 貧乏で未だK-5、ズームはDA18-55で頑張ってる俺…。
望遠ズーム欲しいお…。みんな金持ちそうで羨ましい。
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef85-AQMB)：2016/09/04(日) 00:17:14.98 ID:TQHaOx+H0.net
- >>386
金は無いけど買っちゃうんだよなぁ
いらないレンズ売っぱらってくる
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 67c9-FA7T)：2016/09/04(日) 00:24:18.38 ID:zhR1wLkj0.net
- >>386
K-5は今でも十分問題無く使えるよ。
で、単は何を持ってるんだ？
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f5b-10NS)：2016/09/04(日) 00:44:07.02 ID:5lyMxuKh0.net
- >>388
いや、K-5はすごく良いカメラだと思ってるよ。
まだまだ使いこなせてないけど、買ってもう5年だけど、飽きないね。
単は旧DA15と旧DA35マクロ。家族旅行はズーム使うけど一人で撮る時は専らDA35マクロ一本で撮ってる。これはこれで楽しい。
ようやく思い描いた画が撮れるようになってきたよ。
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f7dc-RETc)：2016/09/04(日) 01:09:44.86 ID:lqfKjwq00.net
- >>386
k-r+DAL18-55な俺もいるぜ、下には下が居る
50単が欲しいわ
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗT SD5f-Q/U3)：2016/09/04(日) 01:29:07.65 ID:TMvoJycSD.net
- 電車賃くらいないのかい？50mmならジャンクも豊富だろう
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 67c9-FA7T)：2016/09/04(日) 01:39:00.81 ID:zhR1wLkj0.net
- >>389
お～、良いじゃねぇか。
やっぱ自分の為に撮る時は、お気に入りの単焦点でじっくり撮るのが良いよね。
最新のレンズも良いけど、オールドレンズも良いぞ。
今日（あ、既に昨日だな）もA50/1.7一本で撮ってきた。
Aレンズなんで、オレの中ではそれ程オールドって感じでも無いけど。
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e33c-DJ3K)：2016/09/04(日) 03:33:02.66 ID:yJKTcIaP0.net
- 望遠は別としてもさすがにキットレンズの18-55はないわ！
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7f-wmdf)：2016/09/04(日) 07:58:42.80 ID:/dJtoqk2K.net
- 単50安は買っとけ
DA18-55は小さいし、ぶらつくときに持って行くと頼りになる、寄れるしこれが大事だった
16-85あるけどデカいんだよな
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef85-AQMB)：2016/09/04(日) 08:38:37.99 ID:TQHaOx+H0.net
- DA18-50も軽量コンパクトでなかなか
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb3c-wh/5)：2016/09/04(日) 09:27:37.53 ID:5NbCKkMm0.net
- K-S2
18-50
50-200
50単
ｼｸﾞﾏ70-300
俺もあんま金ない貧民だからﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄに加えて単焦点を買っただけ…
ｼｸﾞﾏの望遠は貰い物だけどﾏｸﾛでたまに使うと面白い感じ
次はどんなレンズが欲しくなるかなー
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3385-RETc)：2016/09/04(日) 09:29:37.07 ID:EwF1SIXm0.net
- >>396
35安いいよ
お値段以上の写りをしてくれるよ
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa0f-iG4w)：2016/09/04(日) 11:43:26.37 ID:MueXKgVYa.net
- APS-CならシグマArt30mmいい
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯT Sd5f-10NS)：2016/09/04(日) 12:39:24.53 ID:CXuCIC/ld.net
- 標準ズーム買うとして、あまり話題にならないけどリミズームってどうなんだ？
ズーム域は狭いが使いやすい画角だし、小さいからスナップ用途で一本で済ませたい時に良さそうだが。
やはり高いからこれ買うなら16-50買うとかになる？
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 17c9-iG4w)：2016/09/04(日) 12:46:41.84 ID:RBJpW75U0.net
- 16-50はオススメしない。
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e33c-DJ3K)：2016/09/04(日) 13:44:21.58 ID:yJKTcIaP0.net
- >>399
16-50はSDMが地雷
写りも平凡で逆光が…。
最近のカメラ本体(旧いボディだと焦点距離によってAFバラつきあり)ならAF精度も上々で、弱点少な目なタムA16が最も使い安い
よりシャープならΣの2.8通し(逆光弱いけど)
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff96-RETc)：2016/09/04(日) 13:54:31.62 ID:eXL3ii3E0.net
- リミズームは軽いけど結構大きいよ
見た目重視でなければ
鉄板の16-85か割り切って18-50の方がいいかも
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯT Sd5f-10NS)：2016/09/04(日) 13:58:41.36 ID:CXuCIC/ld.net
- >>400-401
SDMってそんなに壊れやすいのか。
ネットに転がってる16-50で撮られた写真を見てると、
たまにすごいなと思う写真があったりするけど、やはり難しいレンズみたいだな。俺には荷が重そうだ。
タムロンやシグマは未知の領域だな…。
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 17c9-iG4w)：2016/09/04(日) 13:59:48.37 ID:RBJpW75U0.net
- >>403
SDMの故障は無かったな。
片ボケが治らないw
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 774f-FA7T)：2016/09/04(日) 15:03:49.08 ID:iq52BJM60.net
- 16-50は絞れば中心はきれいに解像する。コントラストも高い。
ただ、周辺がね・・・これは像面湾曲のせいらしい。絞ってもあまり改善しない。
俺のはSDMも片ボケも問題なかった。ただこれは運もあるのかもしれんね。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f46-RETc)：2016/09/04(日) 15:58:29.40 ID:r0y8HNsn0.net
- もう７年前に買った☆16-50だが、対策されていたのかSDMに支障は出てない片ボケもない
ただ倍率色収差はやはり顕著、ソフトで消せるけど、、
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9f-10NS)：2016/09/04(日) 16:21:24.59 ID:rlde5aQrM.net
- 16-85持ってるが、軽くて圧迫感の無いズームを
家族撮り用に欲しいので、20-40 は興味ある。
FA31もあるので大きさはだいたいわかる。
写りはぶっちゃけ、キットズームの18-50と見分けつかんだろうな。
人選ぶのかマップの買い取り価格が
安すぎて今の値段だと躊躇する。
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 67a5-JaPW)：2016/09/04(日) 17:51:36.66 ID:Tic/M+Qk0.net
- 16-45は？
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9f-RETc)：2016/09/04(日) 20:28:21.60 ID:Zp688VAuM.net
- K-S1
DAL18-55
DAL55-300
DA50安
Σ18-300
単焦点はFA35にしときゃよかったかな
Σ買ってから18-55の出番が…
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff14-RETc)：2016/09/04(日) 20:43:58.69 ID:OuDnuqNW0.net
- >>409
55-300の出番はあるの？
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e33c-DJ3K)：2016/09/04(日) 21:06:45.62 ID:yJKTcIaP0.net
- >>408
今さら出番無し
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e33c-DJ3K)：2016/09/04(日) 21:13:01.56 ID:yJKTcIaP0.net
- >>409
FA35も良いがこのままAPS機で逝くとしたらペンタの広角側レンズは他社含めて写り的に微妙なので少しでも広いΣの30を推したい
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bde-0x9z)：2016/09/04(日) 21:18:10.93 ID:MWB4aFrT0.net
- FA35買うなら同じ値段でDA50とDA35安セットで買ったほうがいいだろうな
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f75b-hPHQ)：2016/09/04(日) 21:23:09.99 ID:lxMhig4q0.net
- プラマウントはちょっと（笑）
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e78a-T0pY)：2016/09/04(日) 21:52:53.80 ID:LYLRNS0w0.net
- ﾀﾞは駄のﾀﾞだからな
ﾌｧのほうが10倍良い
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e33c-Xy1C)：2016/09/04(日) 22:06:32.75 ID:DkpePBiq0.net
- Σ30artは良いよね。
ちと重いけど。
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp8f-10NS)：2016/09/04(日) 22:17:24.43 ID:lgBT6pmDp.net
- ズーム全部売っぱらって単焦点で揃えようぜ
DA35マクロ、*55、DA70、100マクロ
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bde-0x9z)：2016/09/04(日) 22:22:34.21 ID:MWB4aFrT0.net
- DA70欲しいけど撮影距離的にDA50にｘ1.4つけたほうが使いやすそうなんだよなー
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff8c-RETc)：2016/09/04(日) 22:28:57.51 ID:PxC9FjQB0.net
- >>409
DAL18-55とΣ18-300で同じ焦点域どっちがキレイ？
流石にDAL?
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb79-RETc)：2016/09/04(日) 23:11:32.38 ID:4d8+1DO+0.net
- DA35マクロはAF迷いと遅さに耐えきれず、シグマ30artに買い替えちゃったな。
>>418
DA70の良いところは小さい、軽い、そしてフードがカッコイイ
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef85-AQMB)：2016/09/04(日) 23:24:45.69 ID:TQHaOx+H0.net
- DA35安のAFクソ速いからオススメ
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f5b-10NS)：2016/09/05(月) 00:05:30.91 ID:N61grFhL0.net
- その辺は来年出るDFA28がAPS-Cで真の標準43mm相当になるぞ
GRのリコーだから28mmは手堅く仕上げてくるだろ
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e33c-DJ3K)：2016/09/05(月) 00:20:39.63 ID:EqHHk4G90.net
- >>422
でもDFAって時点で高値のレンズになりそうな予感しかしない
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e7ba-wh/5)：2016/09/05(月) 00:33:59.38 ID:A/yxnlpR0.net
- 28って中途半端だなどうせなら24とか思い切って１４ぐらいのほうがいい
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 73cb-RETc)：2016/09/05(月) 01:32:00.44 ID:Hyi2IRkl0.net
- FA28をDA28ﾌﾟﾗで出せればaps-cには十分なのに
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e33c-DJ3K)：2016/09/05(月) 01:37:43.06 ID:EqHHk4G90.net
- >>425
35安あるから24くらいのほうが画角的に捗る予感
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓ SE7f-d9R5)：2016/09/05(月) 04:41:09.34 ID:gdj2DAmNE.net
- 同意。28は中途半端過ぎる。
どんなによくても買わないだろう。
やはり24だよ
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef16-wh/5)：2016/09/05(月) 04:43:20.13 ID:g3A2IaUV0.net
- PENTAXユーザーが28㎜やたら欲しがるのは、FA時代にPENTAXが真の標準画角は43mmだ、という主張でFA43リミテッドを出していたから
43㎜はつけっぱレンズの画角としてはかなり使いやすいんで
俺もAPS-C用に28mmパンケーキ、パンケーキじゃなくても小型軽量簡易防滴静穏レンズ熱望
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯT Sd5f-10NS)：2016/09/05(月) 05:56:53.70 ID:fZtypxYTd.net
- っ【リミズーム】
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef16-wh/5)：2016/09/05(月) 05:58:45.09 ID:g3A2IaUV0.net
- 持ってるぜ
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9f-10NS)：2016/09/05(月) 08:14:32.32 ID:nS7iNjhfM.net
- リミズームは10-20,20-40,40-120位の
F4通しズームシリーズとして
最初から今の価格帯で発表されてれば、
また違う評価で受け入れられてだろうにな。
STAR=2.8通し
limitedズーム=4通し
ノーマル=3.5-5.6
みたいな。
もはや標準ズームとしてのポジションは
16-85に下剋上されてしまったから
趣味人御用達のニッチな存在になり果てたか。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-lXan)：2016/09/05(月) 08:24:52.90 ID:lV7ZAVHrd.net
- そんな商売センスがあれば
ここまで落ちぶれてないってw
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3385-RETc)：2016/09/05(月) 08:31:01.96 ID:Fbb/Dgm+0.net
- そうだよな
STAR単=1.4
Limited単=質感+1.8
ノーマル単=2.8～
みたいな
時既に遅しだがw
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e33c-wh/5)：2016/09/05(月) 09:17:30.75 ID:p6qfoADj0.net
- 16‐85があれば大概の撮影に対応出来るから便利
もっとも自分は望遠が欲しいから18－135の方を多く使っているがｗ
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e33c-DJ3K)：2016/09/05(月) 09:21:19.75 ID:EqHHk4G90.net
- にしてもAPS機で使えるとおぼしき明るい広角が無いのがなあ
HD21とか暗いし言うほど大した画質でもなくて2.8ズームを3.2まで絞ったら分からんみたいなのは要らん
20-40なんてますます意味不明
Σの18-35が純正なら買うのに…。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3385-RETc)：2016/09/05(月) 09:36:25.42 ID:Fbb/Dgm+0.net
- >>435
シグマの18-35mm使ってるけど、買ってすぐシグマに調整出して戻って来てdockで更にピント追い込めば使い物になるよ
防滴じゃないし焦点距離の範囲狭いけど、18mmスタートでF1.8通しは重宝するけど重いw
最近は18-35mmと77mmのセットばっかだ
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f5b-10NS)：2016/09/05(月) 10:09:25.61 ID:N61grFhL0.net
- しばらくは単はDFAしか出ないだろ
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9f-10NS)：2016/09/05(月) 13:17:47.55 ID:t7Gpj15qM.net
- DA50安位のサイズでLimitedやDFA100系の質感で
DFA50F1.8limitedとか出ないかなあ、出ないよなぁ
出てもstar系だろうな。やっぱり。
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 939a-YZac)：2016/09/05(月) 13:53:42.28 ID:cEsb6TEY0.net
- >>435
DAリミの小型でフードもキャップも使い易いので、散歩のお供にはピッタリ。
あとはフジX並み高画質の14-16-23があればいいんだが、フル出しちゃったから、
ペンタAPS-Cはこれまでかな？
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa0f-10NS)：2016/09/05(月) 15:02:52.07 ID:+YkNGUdXa.net
- >>438
そんなコンパクトで見た目重視なものは後回しだろ
DAリミとDFAスターって他社には無い良い組み合わせになるよ
上には645もあるし
来年以降出るDFA単は大口径はスターだろうな
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e33c-wh/5)：2016/09/05(月) 15:13:54.08 ID:p6qfoADj0.net
- >>435
20‐40は味わいがあると月カメ今月号に書かれていたが？
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f34f-w90V)：2016/09/05(月) 15:20:20.75 ID:58qCpSMb0.net
- >>435
フルにはもっとないけどな>広角
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ba6-+65t)：2016/09/05(月) 16:50:10.55 ID:7Hs66Gom0.net
- APS-C用広角ズームが他社でも使えるレンズの旧式
フル用広角ズームも他社で数年前から使えるレンズ
早くフル用のフィルター付けやすい広角ズーム出せよって思うわ
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f5b-10NS)：2016/09/05(月) 17:59:53.59 ID:N61grFhL0.net
- 無い無いの広角もDFA単が2本出るからな
あとはDFA18-35/4みたいなのが欲しい
割とロードマップの単4本が出たら揃うな
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ba6-+65t)：2016/09/05(月) 19:00:10.03 ID:7Hs66Gom0.net
- >>444
ぶっちゃけ、広角は単よりもズームを優先して出してほしいわ
三脚使用前提だと単よりズームのほうがはるかに便利だしな
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 03d1-wh/5)：2016/09/05(月) 19:02:31.18 ID:0KKitwHg0.net
- >>444
15-30はでかいからなあ。18-35/4なら28-105とセットでいい感じ
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f5b-10NS)：2016/09/05(月) 20:59:01.23 ID:N61grFhL0.net
- 俺はスナップに暗めでコンパクトなDFA28/2.8
風景にDFA18-35/4が欲しいね
これにスターで50/1.4と85/1.4が出ればメインになる
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp8f-hlgD)：2016/09/05(月) 21:00:16.64 ID:muWFaTwbp.net
- でかいの嫌ならコンデジ使ってろ...と言いたくなるぞ
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8f-6goY)：2016/09/05(月) 21:42:55.36 ID:Vpd/uAGep.net
- >>417
★55、100マクロWR買ってから
他のレンズの画質に満足出来なくなって
HDDA15やらDA35安やらズームやら
処分してしまったけど
DA35マクロとかDA70とかって
匹敵する画質でしょうか？
素直にfa31とかに行くべき？
画角の違いは構図とフットワークで
カバーしますが…。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef85-AQMB)：2016/09/05(月) 21:49:33.15 ID:CQVsvE5u0.net
- >>449
DA35安とブラインドで見分けられるならFA31買うべき
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff2b-wh/5)：2016/09/05(月) 22:01:20.00 ID:/N8ihPQG0.net
- art30て、廉価版FA31って感じかな？
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0312-RETc)：2016/09/05(月) 22:07:44.13 ID:H39N1Bno0.net
- >>449
そらマクロはボケ命だから介護施設みたいなもんだ
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e33c-10NS)：2016/09/05(月) 22:10:37.51 ID:kyDbepZ+0.net
- >>449
拡大して見てるわけじゃないけど解像度は*55にはかなわないんじゃないかな
でもDA70の写りは本当にいいと思う
DAリミで一番気に入ってる
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ba6-+65t)：2016/09/05(月) 22:12:59.20 ID:7Hs66Gom0.net
- >>451
純粋に解像じゃart30のほうが上じゃね？
art35あるからどちらも興味ないけど
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bde-0x9z)：2016/09/05(月) 22:19:19.28 ID:xahTdpaO0.net
- DA35安の写りに満足できないとか想像を絶する世界ですわ
- 456 ：448 (ﾜｯﾁｮｲ 6b3c-WbFx)：2016/09/05(月) 22:22:59.38 ID:QCyB6HLu0.net
- >>450、>>453
このスレの人はいつも背中を押してくれてうれしいなぁ
70ミリの画角ってあんまり使わないので盲点やった。
作例とかリサーチしてみます。
ありがとうございました。
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f37b-RETc)：2016/09/05(月) 22:23:23.28 ID:MmbEr6tA0.net
- >>454
31の方が上
ペンタフォーラムでもそう
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa0f-10NS)：2016/09/05(月) 22:31:56.23 ID:wqAgq6+ia.net
- 35アート買ったら31リミはいらなくなったな
値段だけ高くて軽さ以外全部劣るゴミになって売った
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff2b-wh/5)：2016/09/05(月) 22:40:23.17 ID:/N8ihPQG0.net
- art18-35買うのが一番幸せになれるんじゃないかな
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f74e-hPHQ)：2016/09/05(月) 22:59:15.26 ID:kKa8Y8aA0.net
- Tamronから新しいレンズが出るみたいだけど、
http://digicame-info.com/2016/09/18-270mm-f35-63-di-ii-vc-pzd-t.html
PENTAXにも来るか?
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef16-wh/5)：2016/09/05(月) 23:02:02.65 ID:g3A2IaUV0.net
- 便利ズームなんていらん
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff2b-wh/5)：2016/09/05(月) 23:07:10.25 ID:/N8ihPQG0.net
- んだ。どうしても狽ﾌ尖りっぷりを応援しちゃう。無茶な野郎だぜ・・て
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e33c-DJ3K)：2016/09/05(月) 23:28:52.27 ID:EqHHk4G90.net
- Σもペンタの仕打ちに辟易して今後Kマウント出してくれるのかさえ分からんけどね？
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 47d4-IPsc)：2016/09/05(月) 23:32:20.66 ID:Wk10/NDN0.net
- FA31とΣ35artだと方向性が全然違うから使い分けるもんだと思うけどな
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef85-AQMB)：2016/09/05(月) 23:32:25.57 ID:CQVsvE5u0.net
- >>463
やってしまいましたなぁ東方厨さま
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef16-wh/5)：2016/09/05(月) 23:41:16.45 ID:g3A2IaUV0.net
- ペンタの仕打ちも何も、もぐりのシグマなんて昔から無視してるでしょ、筋を通さない日本企業の面汚しメーカー
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 03d1-wh/5)：2016/09/05(月) 23:43:47.30 ID:0KKitwHg0.net
- 16-85が48Kか
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-lXan)：2016/09/05(月) 23:44:39.72 ID:NUYUpN1id.net
- リコーの純正レンズはもろシグマだったけどな
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3385-RETc)：2016/09/06(火) 00:42:18.93 ID:/XyFJkK+0.net
- ID:g3A2IaUV0が気持ち悪いのだけは十分伝わった
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f79-RETc)：2016/09/06(火) 01:04:19.10 ID:sjaE3soV0.net
- シグマもKマウントで穴の開いてる20mmや24mm、150-600辺り出してくれてりゃ擁護の一つでもしたいとこだけど、暫く何も出してないし今さらどうでもいい
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7742-10NS)：2016/09/06(火) 02:03:08.98 ID:uZjUebPg0.net
- シグマ18-35って調整なしで使えますか？
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e33c-DJ3K)：2016/09/06(火) 05:59:17.33 ID:VajZqd1a0.net
- >>471
開放からなら無理
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 67c9-FA7T)：2016/09/06(火) 10:48:34.62 ID:ibJSbbqM0.net
- >>471
ムリだからUSBドックがあるんだと理解してる。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa0f-RETc)：2016/09/06(火) 10:53:44.99 ID:lcZuluEha.net
- USBドックが発表された時はユーザー目線なアイテムと思ったけれど
要は面倒（我が儘）な調整をユーザーに丸投げしただけたんだよね
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb04-vSVO)：2016/09/06(火) 11:13:22.62 ID:aHzUL64j0.net
- Σ18-35、Σ30art、Σ35art、FA31でさんざん悩んだあげく、Σ30にしたが、他が青芝。
FA31はQSFとWRが無くて10万が高すぎるんだよなあ。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0ba6-10NS)：2016/09/06(火) 12:21:22.17 ID:UKdKbtHW0.net
- モーターなしだから音もうるさいうえにF1.8って時点でシグマart各種が出てからは微妙だよな
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8f-iG4w)：2016/09/06(火) 12:21:39.63 ID:7fNqtRXKp.net
- >>475
鏡胴の素材とか七宝焼きとか性能とは直接関係ないところでいろいろ奢ってるからなー。
そういうところで値段が上がるのはけしからんって人には無駄に高価なのかもね。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0ba6-10NS)：2016/09/06(火) 12:25:45.83 ID:UKdKbtHW0.net
- FAリミもDAリミも値段と性能が比例してないからな
性能と関係ない見た目に金かけてるだけの実用性低いコレクターアイテムだわ
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓ SE7f-d9R5)：2016/09/06(火) 12:36:36.83 ID:ipNRsnCHE.net
- 悩むなら全部買ったほうが精神的にいい
持ち出す時に悩むことになるわけだが
撮った写真見てから今日はあっちのほうがよかったかなと思うことしばしば
悩みは尽きない
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9f-10NS)：2016/09/06(火) 12:40:21.71 ID:1AdhHVOZM.net
- 元々値段と性能なんて比例してないだろ。
一定以上のレベルからは、微妙な差に5万10万余分に出せるか、の世界。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-RETc)：2016/09/06(火) 12:51:27.97 ID:0bdiEZamd.net
- >>478
まぁそれは極端かもしれないが、Kシリーズのアウトドアを全面に押し出したコンセプトとは対照的なのは確かだな。
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8f-iG4w)：2016/09/06(火) 12:53:09.31 ID:B/88xOCNp.net
- Σ35artキレッキレで気に入ってたけど重くてでかいから
結局持ち出さなくなってFA31でいいやって売ってしまったわ
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa0f-10NS)：2016/09/06(火) 13:39:26.18 ID:Q5ycZ6Voa.net
- F1.4以上のあかるさ、防塵防滴、高速で静かなAFできるレンズ内モーター
どれもないうえにパーフリ出まくるレンズをありがたがって使う信者用レンズがFAリミテッドだぞ
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f55-RETc)：2016/09/06(火) 13:50:58.12 ID:AUG76Q4x0.net
- >>474
クレーマーみたいにうるさいのが自分で調整して、納得して1人でもうるさいのが減ればと思ってじゃないかな
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-AQMB)：2016/09/06(火) 14:12:10.37 ID:ooIZnaXxM.net
- まあFA31は騒がれるほどではない
ボケは綺麗だけど
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f33d-5RjN)：2016/09/06(火) 14:26:03.15 ID:hjag8Qay0.net
- FA31はAPSCでは使いやすかった
フルになって広くなりすぎてまだ戸惑ってる・・・
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-0Q6g)：2016/09/06(火) 14:28:22.89 ID:oZyxldNid.net
- >>486
takumar50を使うんだ。
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa0f-10NS)：2016/09/06(火) 15:24:30.33 ID:4t84XItea.net
- 広角～中望遠でF1.8で防塵防滴なしって他社だと廉価版撒き餌の値段で買えるスペックだしな
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b7b-hNlF)：2016/09/06(火) 15:29:59.45 ID:nG/b2OGi0.net
- FAもくだらん七宝焼きとかプラスチックにして
鏡体も落として２万くらい安くすりゃ良いのに
もう誰もありがたんねえわ
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKbf-wmdf)：2016/09/06(火) 15:40:42.05 ID:qmhgcl++K.net
- >>485
そうか？ 俺は凄まじく変わったぞ
まぁお前が俺より写すのがうまいって事はわかったが、すでにFA31を手に入れた俺様とは互角だぜ
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-0Q6g)：2016/09/06(火) 17:59:44.74 ID:gpZzGMBLd.net
- 劇的に変わるか？よく撮り比べるけど、この辺の単はどれもいい。
所有感と最上級感と重さがリミテッドの味噌だと思っている。
結果持ち出すことが多くなり、これ以上はないと思って雑念なく撮れるとか心理的な面はきっとすごく影響するw
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb79-RETc)：2016/09/06(火) 18:39:26.88 ID:quR9ntd20.net
- >>487
おいおい新たな沼に引きずり込まなくてもｗｗ
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff2b-wh/5)：2016/09/06(火) 18:59:01.18 ID:yOnx5/1a0.net
- TakumarやらMやらAやら、AF以前のオールドレンズで一番写りが素晴らしいのは何だろ？
個人の嗜好もあるだろうけど。
55㎜1.8はお気に入りだけど外観の格好良さ補正が入ってるかな・・。
28㎜以上の広角はどれもF値が大きい物しか手に入らんからよく分からないや。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0319-RETc)：2016/09/06(火) 19:43:24.32 ID:rncbFLP20.net
- まあA85☆とかA135☆とかじゃね
持ってないけど…
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0351-vSVO)：2016/09/06(火) 22:36:41.73 ID:Hs4mk9eg0.net
- ウルトラアクロマチックタクマーじゃね？
当時としてすごいスーパーレンズだったみたいだし今でもクソみたいに高い
あとマクロレンズはもともと書籍複写のために作られたから50マクロF4とか昔から性能がいい
未だに同じ構成が使われ続けてる50mm1.4とか50mm1.7とかでもよい
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f3c-S9Ne)：2016/09/06(火) 22:55:55.52 ID:SxMcdwkX0.net
- オールドじゃないMFのZeissKとかフォクトレンダーSLとかもいいよ
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9f-RETc)：2016/09/06(火) 23:02:26.75 ID:OyI71LH/M.net
- >>496
それ、そもそもものが出てこない。
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 779f-y9+U)：2016/09/06(火) 23:34:13.46 ID:gzjfmNP40.net
- >>495
初めて聞くレンズだからちょっと買ってみようと思って価格相場調べたら値段が二桁違ったorz
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 733c-NQmv)：2016/09/06(火) 23:42:59.75 ID:WgVb1oMc0.net
- A☆135mm F1.8は一昨日ヤフオクで、買うつもり当然無いが、見てたわ。
182000円だった。
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-g4hu)：2016/09/06(火) 23:55:04.19 ID:NPuoZ16gd.net
- オールドレンズ入手又は年数経過したらメンテに出そう。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b7b-zHZT)：2016/09/07(水) 00:15:36.27 ID:TBnFZIxo0.net
- 50とか55の当時の量産MFの写りはいまのと較べてもまったく遜色ないよね。
ただPentax-Mの50だけはやめたほういいかな。あれは経年でバルサムが
かなりの確率で白くなる。まあ2000円もしないで転がってるのばかりだけど。
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 67c9-FA7T)：2016/09/07(水) 01:23:53.06 ID:qbgKOboK0.net
- >>501
M50/2.0は大丈夫だよ。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7f-kblh)：2016/09/07(水) 05:17:31.28 ID:B8jOi2oAK.net
- A50/1.4とかも曇りがちだよね…。グリス抜けでガタ出ちゃうのも有るし。
コシナZeiss ZKって2/35辺りならばまあまあ出るよ。ギリギリ在庫探せば新品も見付かるし。
広角側に限って言えば…25mmが次に見かけるかな、28mmは最近随分出回らない様で年に1～2本位?って感じ。
ここ2年位で探してまわった印象なのでもう少しは有るかもだが。
取り敢えずFA31は値段さえ目を瞑れば手に入るから2/28を先に買ってみた。
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0319-RETc)：2016/09/07(水) 08:30:21.37 ID:Lu5cO4Vw0.net
- 俺のM50は1.4も1.7もクリアだぜ
写りもとてもいい
K55はよく見るとやや細かい泡みたいなのがあるけど写りに影響ないみたい
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 67c9-FA7T)：2016/09/07(水) 09:44:42.16 ID:qbgKOboK0.net
- M50/1.4でバルサム切れしたら、SMCT50/1.4の玉を移植しちゃうって手があるみたいだな。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb04-vSVO)：2016/09/07(水) 11:14:22.04 ID:kb7FCJtc0.net
- 移植できるんだ。バルサム貼り直しはかなり上級レベルそうだから無理っぽいし、
部品取りにいくつか玊あるならできそうだね。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0319-RETc)：2016/09/07(水) 11:27:00.04 ID:Lu5cO4Vw0.net
- SMCT50/1.4もそこそこ高いし写りもいいからもったいない気がしないでもない
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 77e3-hlgD)：2016/09/07(水) 12:17:17.62 ID:BHZnnhA20.net
- 言葉の綾の話だが製作現場でバルサムを経験した人がいなくなって何十年になると思う
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 67c9-FA7T)：2016/09/07(水) 12:24:30.12 ID:qbgKOboK0.net
- >>507
そうなんだけどね。
普段Avモードで撮ってるんならSMCTの方が使いやすいけど、
Hyp-MだとKマウントの方が使いやすいんだよね。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7f-kblh)：2016/09/07(水) 17:10:31.63 ID:B8jOi2oAK.net
- レンズ玉単体になれば張り直しは可能性有るですよ。
去年うちのK50/1.4がバル切れで真っ白になって修理して張り直し出来た。全バラで精度出ししたら驚く程良くなってて、今は50mmのメイン。
元々お気に入りだった為業者さんにお願いしたけど満足してる。
但しキチンと剥がせない物はアウトなので若干覚悟は要るかな…。
聞いたらM50/1.4は頑なに剥がれない場合がありますって言われた、相当劣化しても接着力だけは落ちないのが有る様です。
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb04-vSVO)：2016/09/07(水) 17:23:18.13 ID:kb7FCJtc0.net
- 業者の貼り直しって１万以上するんでないの？数万のレンズならともかく３０００円程度だと
躊躇するなｗ
山崎光学写真レンズ研究所は腕は確かだけど数万だよね。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-RETc)：2016/09/07(水) 17:49:17.41 ID:bsIWNRU+d.net
- オールドレンズのオーバーホールは、大概は程度の良い別個体を探して買った方が安上がりだよな。
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0351-vSVO)：2016/09/07(水) 18:10:21.09 ID:U8CwGWD40.net
- バル貼り直しは2万ぐらいかかる
一緒にバラしてグリス入れなおす工程も入るから合わせて3万ぐらいかかる
K20/4を貼り直してもらったらそれぐらいかかった
研磨も2万はかかる
- 514 ：509 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7f-kblh)：2016/09/07(水) 18:34:05.90 ID:B8jOi2oAK.net
- そんなにしなかった。
確か…OHをしたから工賃はそこで相殺、税込みで1万円切った位でした。
元々KXとセットでウチに来たやつなもので、出来れば当時買った組み合わせで残したかったのも有るんだ。K50が気に入ってたのも理由だし。
勿論2～3千円で良いのが有れば迷わず買うよ。今年入って運良くA50/1.2を2千円で手に入れたりしてるし(笑)
前は完品ばかり店で購入検討してたが、今はレンズ玉の状態優先で清掃やOHもしてる。マルチマウントでフィルム兼用だからボディに合わせてピント調整出来るのも有るんだ。
AやFズームとかキヤノンだけどNFDなんて内部のコロが駄目なの多くて修理した方が安心して長く使えると思ってる。
古いレンズ修理出来る方も減ってるのでそこの兼ね合いも考えて、かな。
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0351-vSVO)：2016/09/07(水) 18:45:05.12 ID:U8CwGWD40.net
- >>514
そんな良心的な価格でシてくれるんですか…
僕も幾つか頼んだことあります
バル切れ修理はしてくれるところがなかなか無いですね…
関東カメラサービスさんとか山崎さんとかぐらい？
もしよろしければ業者さんのお名前を教えていただけないでしょうか…
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sacf-RETc)：2016/09/07(水) 22:19:58.27 ID:S4bC+l/3a.net
- 今度海外行くのでレンズなど相談したいのだけど、ここでいいですか？
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 33d6-S9Ne)：2016/09/07(水) 22:21:46.20 ID:8z/NzcfX0.net
- スレの住人が好き勝手ほざきますがどうぞ。
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e33c-RETc)：2016/09/07(水) 22:22:02.51 ID:JM55nKdr0.net
- 今日55-300触ったけどめちゃくちゃAF速いな
18-135よりか格段にはやかった
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e33c-RETc)：2016/09/07(水) 22:23:01.45 ID:JM55nKdr0.net
- あれ大地チョコチップ減ったな
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7742-10NS)：2016/09/07(水) 22:23:34.26 ID:NPBEnx2l0.net
- 海外なら16-85がオススメです。これ一本で大体撮れます。終わり
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾏｹﾞｰ MMcf-RETc)：2016/09/07(水) 22:26:31.96 ID:7jUo6KZuM.net
- 普段、50-135でもAF速度は特に気にしてないけど、55-300PLM使った直後にレンズ交換すると流石に「おせぇｗ」てなるな。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e76c-10NS)：2016/09/07(水) 22:45:51.24 ID:sJuxvM+p0.net
- >>520
室内とか夜用に明るいレンズを足すとしたら、どれがいい？
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 035b-RETc)：2016/09/07(水) 22:50:33.31 ID:uyG3KrgL0.net
- >>522
31mm
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9f-RETc)：2016/09/07(水) 22:54:38.28 ID:Q7RjU73XM.net
- >>522
自分ならFA35F2。
夜間用なら少しでも明るいことを重視。
やや望遠で良いならならDA50F1.8ですかね。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e33c-DJ3K)：2016/09/07(水) 23:00:33.72 ID:YEn74g1f0.net
- >>522
APSで使うならΣ30F1.4artで十分
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef85-zHZT)：2016/09/07(水) 23:16:06.02 ID:jhwTiKuS0.net
- 55-300PLMのＡＦは早いって話がぼちぼち出てるけど、ペンタの場合ＡＦモーターの動きが早いレンズでも
ブレーキが一発で決まらなくて、ブレーキかけたものの行き過ぎて逆回転で少し戻してまた行き過ぎて戻してというのを何度か繰り返して、、、
という合焦直前に手こずっての微妙な行ったりきたりで結局時間かかって遅いんだよね、ＡＦモーターの動作が速いレンズでも。
55-300PLMはそのあたりの点はどうなの？店頭でちょっといじった限りではブレ－キかけてから合焦までのギコギコは改善されてないように感じた。
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef85-AQMB)：2016/09/07(水) 23:27:47.78 ID:MEaaVFyp0.net
- >>526
改善されてるよ
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0319-RETc)：2016/09/07(水) 23:58:14.31 ID:Lu5cO4Vw0.net
- 海外だととにかく軽くて雑に扱えるのが正義だからDA35安とDA50安は重宝するぞ
夜景の手持ちでも大丈夫
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 110c-j70e)：2016/09/08(木) 01:15:25.93 ID:IWIfdhss0.net
- >>526
ギコギコ動作は速度制御できるSDM以外は原理的に無くせない
そのSDMレンズでさえギコギコするんだから推して知るべし
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb04-GoLj)：2016/09/08(木) 12:03:59.20 ID:yW5fqh8f0.net
- >>522
日中常用に16-85、どこいくか分からんがヨーロッパなんかだと街撮りに16mmは相当役立つはず。
店内、夜も考えるならF2以下の軽目のやつで、
30か50かお好みの画角で選べばいいんでね。安単でいくなら両方持ってててもいいと思う。
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMb4-Cm0x)：2016/09/08(木) 14:35:01.83 ID:Etl2jRkiM.net
- >>526
先週や先々週に霧雨や日が落ちてから旅客機を撮って来たけどそれほど迷う感じはなかったな。
むしろ思った以上に良かった。
原理的には距離を測るわけではなく、前後の比較でしかないので
AF動作が早くて静かであれば目立ちにくいだけで
程度の差はあれギコギコと動くのは変わらないかと。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SE51-xrUw)：2016/09/08(木) 14:58:32.96 ID:Wko3qOIRE.net
- 525
EV－2くらいの暗いところで200mm以上だとそういうふうになったことある
それでも行き過ぎて戻りすぎてそのあとピッと止まる傾向ではあった
いままでの感覚なら最後まだ止まらない可能性もある
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8185-j70e)：2016/09/08(木) 21:15:02.89 ID:hCchRpDW0.net
- 55-300PLMってK-70だと最速なんだっけ？
ボディがK-3Ⅱなんだけど、買うか悩む
普段は16-85mmと31mmの組み合わせばっかなんだけど、ここに55-300PLMを加えるの悪くなさそうだし
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb49-Sa2L)：2016/09/08(木) 21:28:23.63 ID:U3HnvQYu0.net
- >>533
展示品のK-70につけたら驚くほど超高速だった。
K-3IIも現行機種なので、家電量販店に手ぶらで行って試せるよ。
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM09-j70e)：2016/09/08(木) 21:45:28.68 ID:hJIPmEhGM.net
- K-3Ⅱにつけても十分早いよ
ペンタにしては
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb79-j70e)：2016/09/08(木) 21:48:17.35 ID:C79c07IJ0.net
- 残念だが俺のほうが早い
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8185-j70e)：2016/09/08(木) 21:59:45.46 ID:hCchRpDW0.net
- >>534
驚くほど超高速とかペンタじゃないみたいだね
田舎住みだからK-70も55-300PLMも置いてなくて悲しい…
>>535
K-3Ⅱでも16-50mmや18-135mmより遥かに速いのかな？
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM09-j70e)：2016/09/08(木) 22:12:13.42 ID:hJIPmEhGM.net
- その二つは持ってないけど、35安よりちょい早いくらいかな。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8185-j70e)：2016/09/08(木) 22:37:21.19 ID:hCchRpDW0.net
- >>538
35安より速いってかなり速いね
あとは写りだなぁ
作例見漁ってくる
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓ SE51-l5OX)：2016/09/08(木) 22:48:08.60 ID:thNbXYF0E.net
- 速いっていうか最初ファインダー覗くといつもピント合ってるように見えるから
おかしいなと思うことがあったくらい速い。
(つまりAF速すぎて気が付かないかんじ)
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d0c9-BWVR)：2016/09/08(木) 22:56:51.13 ID:8EwnHkcT0.net
- 55-300PLMって、爆速なのは広角端の55mmだよね。
300mmだと、それ程速いってイメージは無いけど。
まあ、ペンタの中では速い方だが。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM09-j70e)：2016/09/08(木) 23:01:17.67 ID:hJIPmEhGM.net
- 写りは、50-135やタム70-200には流石に劣るかなあ。
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓ SE51-l5OX)：2016/09/08(木) 23:05:25.29 ID:thNbXYF0E.net
- 150mmくらいまでは暗くても速い
200-300mmは暗いとあまり速くないかも
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8185-j70e)：2016/09/08(木) 23:53:17.82 ID:hCchRpDW0.net
- 55-300PLMが爆速なのは広角端なのか
望遠端って50-135mmや60-250mmの望遠端よりは全然速いのかな？
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c685-5UB0)：2016/09/09(金) 00:13:30.29 ID:5gTwbmms0.net
- >>544
少なくとも過去最速
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-qkPe)：2016/09/09(金) 00:54:52.52 ID:GiTBUkWd0.net
- 150-450が言うほど速くなかったから話半分に聞くのが正解だろ
AF速くても動体合わないのがﾍﾟﾝﾀの持ち味だしな
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e53c-j70e)：2016/09/09(金) 02:44:42.38 ID:EEzWyK/Q0.net
- 数日前に55-300触ったけどペンタの中じゃ間違いなく最速だろうな
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ Sd28-j70e)：2016/09/09(金) 09:27:47.29 ID:DL1ujCFAd0909.net
- >>545
PLMすげーな
今後はPLMのレンズのレンズが増えてって、ボディの追従の喰い付きが良くなれば「ペンタで動体撮影は難しくない」って言われる日も遠くないかもね
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ c57b-fZg2)：2016/09/09(金) 09:45:10.98 ID:PJhyaefp00909.net
- 周りも進化する事をお忘れなく
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ Sd28-j70e)：2016/09/09(金) 09:52:03.91 ID:DL1ujCFAd0909.net
- >>549
周りはどうでもいいや
ペンタで動体撮影が難しくない日が来るのを心待ちにしてるわ
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭW e53c-j70e)：2016/09/09(金) 09:58:42.85 ID:EEzWyK/Q00909.net
- 動体に関してはレンズの速度よりか動体予測のあるアルゴリズムのほうが重要
これまでずっとプロから膨大なデータを得てフィードバックさせている2強に追いつくことは厳しいよ
よっぽど革新的な技術がないかぎりな
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭW ca5b-Te6E)：2016/09/09(金) 10:04:51.61 ID:Nky4oqqv00909.net
- 動体やるならマウント選択を間違えてるだろ
リコーのディープラーニングで化けるかも知れんがw
ペンタはリアレゾ改良等で風景最強を狙ってくれ
あとファインダーは二強より良いものを頼むよ
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭT Sp3d-Te6E)：2016/09/09(金) 10:27:07.32 ID:5dvMhWapp0909.net
- 風景は2強より勝ってるんだよなー
ファインダーも
あとはディープラーニングでどれだけ革新できるか
RICOHにかかってきたな
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ Sd28-j70e)：2016/09/09(金) 10:27:13.20 ID:DL1ujCFAd0909.net
- >>551
リコペンには期待してる
>>552
動体撮影はソニーに逃げちゃったけど、ほんとはペンタで撮りたい
現状は動体ソニー、静物ペンタ
冬ボでK-1デビューする
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭW ca5b-Te6E)：2016/09/09(金) 10:52:09.10 ID:Nky4oqqv00909.net
- リコーは本業が先細りでVRや3Dプリンターで再生医療に行くみたいだな
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ Sd28-WhID)：2016/09/09(金) 11:26:31.19 ID:tpkSkg3zd0909.net
- 価格も追い付いたら、ペンタの利点なくなるしな。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ 937b-tq+X)：2016/09/09(金) 11:42:27.24 ID:AemkxJM500909.net
- 本気出して、動体のデータを理研のスパコンで使って解析くらいはやってほしいもんだな。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ Sa35-j70e)：2016/09/09(金) 12:00:31.05 ID:HiJECQlya0909.net
- オリンピックやW杯を撮るわけじゃないから2強ほどの動体性能はいらない。
だけど中学生男子のバスケ部の試合くらいがバッチリ撮れるくらいの性能は欲しい。
もう少し明るいPLM搭載がでたら実現出来そうで嬉しい。
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ 937b-tq+X)：2016/09/09(金) 12:09:33.57 ID:AemkxJM500909.net
- なぜかK-1よりもかなり気合入ってるK-5のムック本の動体撮影作例で
フィギュアのエキシビジョン撮れてたりするから、実のところ現状においても
それほどめちゃくちゃひどいものでもないんだがな。
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ Sd28-ceEG)：2016/09/09(金) 12:41:35.36 ID:s3Unwqfwd0909.net
- 競馬を撮れる性能があれば満足
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭT Sa35-Te6E)：2016/09/09(金) 13:16:44.61 ID:zKuDrrDea0909.net
- 昔は何でもマニュアルで撮ってたんだよな
ファインダー頑張れ
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ Sd28-j70e)：2016/09/09(金) 13:25:53.57 ID:+/WOJ2Sid0909.net
- >>561
その頃と違ってマニュアル向けノレンズもファインダーも無いから厳しくね？
昔のフィルム機出したらMFやりやすくて感動した
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭT Sa35-Te6E)：2016/09/09(金) 13:40:21.39 ID:zKuDrrDea0909.net
- いまのレンズもファインダーもAF前提だからな
K-1でベースは出来たからファインダーは改良してって欲しい
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭT Sp3d-Te6E)：2016/09/09(金) 13:49:07.94 ID:lTbgpoIwp0909.net
- PLMが速いってよりはフォーカスレンズを軽くした方のことがより寄与してるんじゃないのかな
つまりレンズ設計次第
ようわからんけど
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ Sa35-j70e)：2016/09/09(金) 13:57:29.27 ID:pRwpSe8Xa0909.net
- MF時代は中央にスプリットイクロ
その回りにマットを配してあとは透過
当たり前だけれどファインダーは見やすい
ファインダースクリーンは需要があれば交換で対応もあるけれど
今のレンズは焦点環がMF向きじゃないからねぇ
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ Sd78-j70e)：2016/09/09(金) 13:58:12.53 ID:8pYXCs52d0909.net
- >>563
K-1のファインダーはめちゃめちゃに見やすい部類だぞ
A50 1.2みたいにシビアなのでもDFA15-30広角側みたいに山が緩いのでも
全くストレス無く合わせられる
驚異のピント板と言っていい
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ Sd78-j70e)：2016/09/09(金) 14:01:03.15 ID:8pYXCs52d0909.net
- >>566
ちなみに普通のスプリットマイクロは
50mmでF2から明るい方ではむしろ精度が落ちて使い物にならなくなる
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭW 06cb-j70e)：2016/09/09(金) 15:57:02.72 ID:Dbk89M6B00909.net
- ライブビューのある時代にスプリットマイクロは単なる懐古
ライブビューで疑似的に積んでもらいなさいな
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ MM09-j70e)：2016/09/09(金) 17:28:08.88 ID:adLwVAfSM0909.net
- 確か富士にデジタルスプリットイメージってあったよね。
大いに期待してヨドバシで試して大いにがっかりして帰って来た記憶がある。
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ fb04-GoLj)：2016/09/09(金) 17:31:55.08 ID:f+Q8z98s00909.net
- スプリットイクロのスクリーン売ってた米国の会社もうやめちゃったんだよな。
LVありゃいいって話はよくわからんな。それならファインダーイランって話だし。
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ MMde-Cm0x)：2016/09/09(金) 19:03:19.71 ID:t/rDXGHSM0909.net
- >>563
ペンタのスクリーンは他社に比べれば凄くマシな方だと思うけどな。
少しザラつきはあるけどボケ具合は分かる。
K-S1でもガラスプリズムで一桁台と同じスクリーンが使えるなんて他のメーカーじゃ考えられない。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ Sd28-DKFm)：2016/09/09(金) 19:20:44.88 ID:UMIXqEdMd0909.net
- そう考えて死屍累々…
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭT Sa35-Te6E)：2016/09/09(金) 20:11:45.34 ID:q6JPXl7Ma0909.net
- フィルム時代のMF機のファインダーは良いよな
K-1後継はもっと頭デッカチでいいぞ
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ 322b-tq+X)：2016/09/09(金) 20:23:03.23 ID:YQlZpp4J00909.net
- K-1が販売されて大分経ったが特に絶賛の声は聞こえてこないな。
フルサイズってだけでそんな大したもんじゃなかった？
ISOが80スタートじゃないのが残念だったなあ。
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ 81d6-8iEr)：2016/09/09(金) 20:26:34.72 ID:Nu/ax/wB00909.net
- |
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭW c685-5UB0)：2016/09/09(金) 20:27:29.86 ID:5gTwbmms00909.net
- 難癖もここまで来ると哀れだな
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭT Sx3d-tq+X)：2016/09/09(金) 21:50:20.61 ID:xdWfekIEx0909.net
- 他社はいろいろ噂が出てるがペンタは相変わらず一切無いな
毎度の如くフォトキナ一週間前にならないとなんの噂も無いんかな
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca5b-Te6E)：2016/09/09(金) 22:22:56.83 ID:Nky4oqqv0.net
- フォトキナでK-1のファームV2.0をめちゃ大袈裟に発表して欲しい
内容は赤色画面のみ
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3296-j70e)：2016/09/09(金) 22:46:19.50 ID:l2S/seS80.net
- 赤色画面って需要あるのか？
ダメ元でフォーラムやメールで眩しい眩しい言いまくったのが効いたのか？
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca5b-Te6E)：2016/09/09(金) 22:59:32.46 ID:Nky4oqqv0.net
- 狙撃されない為に必要だろうが
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp3d-Te6E)：2016/09/09(金) 23:01:33.11 ID:5dvMhWapp.net
- AF測距点数増加と
AF-Cの予測強化による追従性の劇的改良
クロップのバリエーション化
スマートファンクションの項目選択可能
Wi-Fiの転送アルゴリズム改良による高速化
ディープラーニングのDB増加による最適化
このくらい？
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp3d-Te6E)：2016/09/09(金) 23:14:43.77 ID:qn8s94n9p.net
- Wifi転送はなんとかしてほしい
タブレットorスマホからSNS投稿に現在の速度は難がある
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca5b-Te6E)：2016/09/09(金) 23:25:09.88 ID:Nky4oqqv0.net
- 4:3比率撮影とファインダークロップ表示が欲しいな
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp3d-Te6E)：2016/09/09(金) 23:25:38.42 ID:5dvMhWapp.net
- 一枚転送するのにどんだけ時間要してんだよって感じだよね
使えねー
ほんとにテストしたのだろうか
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp3d-Te6E)：2016/09/09(金) 23:32:17.06 ID:qJd8dmdQp.net
- ファームアプデの発表があるなら…
・PLMへの正式対応
・AFアルゴの改良
・赤色UI
・セーフティを抑制しての連写orバースト速度を高速化などの連写改善
wifiアプリはファームとのプロトコルによるけどそれの
・高速化
このなかの二つくらいは第一弾としてあるとありがたい。
いや、なくても困らない程度のものではあるけどね
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp3d-Te6E)：2016/09/09(金) 23:33:33.31 ID:qJd8dmdQp.net
- appとK-1本体の画像転送の速度はSサイズにしても遅いのは遅いから是非改善はして欲しいかな。
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e53c-Qs8E)：2016/09/10(土) 00:27:57.86 ID:r80rlRy/0.net
- K-1以外の機種も含めてあの全く使いものにならん左右両端の測距点をオフに出来るようにしてほちい
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM14-Te6E)：2016/09/10(土) 00:34:13.50 ID:XBFdpjUsM.net
- K-1のファームアップはございません。
だって
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d0c9-BWVR)：2016/09/10(土) 01:37:47.21 ID:hzcILyiA0.net
- >>585
PLMってボディー側に何か対応が必要なの？
電磁絞りならv1.20で対応済だし、DA 55-300mm PLMにも正式対応してると思うけど。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd28-DKFm)：2016/09/10(土) 07:35:44.11 ID:jG9fGFTed.net
- >>117
後に買ったズームは壊れたけど
28/85/100/135/200は故障知らず
ボディ買う度に見てもらってるのがいいかな
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c59a-j70e)：2016/09/10(土) 09:05:19.31 ID:eZIPd43E0.net
- 標準ズーム検討してます。18-50REと、TamronのA16で迷っているのですが、どちらがよりいいでしょうか。耐候性はあまり重視していません。
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd78-j70e)：2016/09/10(土) 09:05:24.32 ID:lkh7NpYHd.net
- 今年、子供が産まれるんだけど、室内で使うために明るいレンズが欲しい。
35安でも買おうかと思ってるんだけど室内でf2.4は暗いかな？Σ30artも気になってる。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 697b-tq+X)：2016/09/10(土) 09:40:38.42 ID:KtLWqz/N0.net
- 802.11nがあるけど2.4GHz帯なら実質意味ないわな。
そんなにチャンネル空いてないし。
高速化を本気で望むなら5GHz帯を使わないと無理
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3296-j70e)：2016/09/10(土) 09:41:46.62 ID:cBNXPZvi0.net
- ここ数年のカメラは高感度800やら1600が普通に使えるのに
室内でレンズが明るい暗いの心配は必要なのか
ボケと画角に拘りがなくて現状が不満ならボディ買い替えた方がいいんじゃない？
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMde-Cm0x)：2016/09/10(土) 09:53:10.67 ID:PSYn7xcIM.net
- >>591
出来ればもう少し金を貯めて16-85。
18-50はコンパクトだけど画質は18-55と変わらない。
A16は(自分の買った物は)テレ側は良いけどワイド側がいまいち。
大きさが気にならないならA16で良いかと。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3d19-j70e)：2016/09/10(土) 10:00:58.53 ID:8YIZWeGq0.net
- DA35安、開放だと400くらいでも普通の室内で十分撮れるよ
35安＆50安のペアでもいいかも
そこそこ寄りたい＆全身写したいときは35、顔アップ＆ボケ写真撮りたいときは50
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd78-j70e)：2016/09/10(土) 10:23:09.52 ID:lkh7NpYHd.net
- >>596
アドバイスありがとう。
とりあえず35安買おうかな。DFA50もってるから、アップはこちらに任せようと思う。ちなみにボディはk-3II
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c59a-j70e)：2016/09/10(土) 10:50:42.74 ID:eZIPd43E0.net
- >>595
ありがとうございます。16-85はアウトレットでも2倍以上するのが悩みどころで。ただ明るさ以外は焦点距離、耐候性、純正、静音性などで圧勝ですね。貯金考えてみます。
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6de-j70e)：2016/09/10(土) 11:42:29.97 ID:8qsd6sED0.net
- >>593
5GHzは屋外で使用してはいけないよ。
せめて転送時にリサイズするオプションを付けるくらいしかないんじゃないかな
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa35-j70e)：2016/09/10(土) 12:02:41.44 ID:ZTZE68C/a.net
- >>597
少し値はあがるけど、赤ちゃん撮りならFA35の方もオススメ。
あの開放のふんわり加減はDAにはなくてなかなかいいよ。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1cf5-j70e)：2016/09/10(土) 12:15:18.18 ID:9ZFPwclU0.net
- >>599
ちょっと違う。
5GHz帯には屋外で使用していい周波数帯（チャンネル）と、屋外で使用してはいけない周波数帯（チャンネル）がある。
これは電波法によって規定されていて、違反すると罪に問われる。
屋外でも使える周波数帯（チャンネル）は屋内でも使えるので、それを使うように設定されていれば問題ない。
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e53c-Qs8E)：2016/09/10(土) 13:37:53.69 ID:r80rlRy/0.net
- >>596
DA35安とΣ30持ってるけど明るさもあるけど画角の面でもΣがおすすめ
30ミリ未満のKマウント単は大した画質のレンズが無いので50ミリ持ってるなら30ミリのほうが良くないかい？
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK22-Iaxq)：2016/09/10(土) 14:03:29.40 ID:eQHZWBz4K.net
- 室内で何撮るかにもよるけど、俺はΣ10-20
ただテレがないんで、35安のときもあるけど
純正12-24にしたほうがいいかな
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 06cb-j70e)：2016/09/10(土) 15:13:35.25 ID:G6eV7QWn0.net
- >>599
転送時のリサイズオプションは是非だね。ないほうが不思議だ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM09-j70e)：2016/09/10(土) 15:20:10.16 ID:+nHb7uEKM.net
- フォトキナ直前だってのに何の動きもないなぁ。
ペンタはロードマップに無いレンズを突然発売することが多いけど、
DFA70-300とか出ないかしら？
それこそタムロンOEMでも7万以内なら即買うんだが…
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM14-j70e)：2016/09/10(土) 17:13:42.89 ID:WiipD1W/M.net
- >>604
転送リサイズはあるけど、設定するとJPGがXSになっちゃうから、あまり意味がない。このへん、、、リコペンわかってないのか、技術が追いついていないのか
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM99-Te6E)：2016/09/10(土) 17:26:05.83 ID:BYRverL7M.net
- >>591
Σ17-50やΣ17-70が候補に入ってないのは何か理由が？
個人的に、18-50はコンパクトさと防滴さの代わりに画質は妥協して使うレンズだと思ってる。
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SE96-xrUw)：2016/09/10(土) 17:30:15.17 ID:qVZ8NE5iE.net
- 18－50とA16なら写りならA16だな
あと18-50は意外にコンパクトじゃない短いけどちょっと太いんだよ
DAリミのズーム版みたいなコンパクトなの想像すると違うなってなる
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b07e-3DIy)：2016/09/10(土) 18:47:47.08 ID:TXgedq/70.net
- APS-CでD FA28-105使ってる人いますか？
DA16-85と悩んでるけど広角好きじゃないし、かと言ってフル買うかもわからないしどっちかに背中押して欲しいです
ボディはK-3IIです
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b07e-3DIy)：2016/09/10(土) 18:48:45.34 ID:TXgedq/70.net
- あ、両方行けは無しでお願いします
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1c5b-m47d)：2016/09/10(土) 18:53:08.92 ID:puUhwE5H0.net
- 問題なんかないよ28-105いっとけ
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 531a-Te6E)：2016/09/10(土) 18:55:08.13 ID:sGHpK7g90.net
- >>609
え？K-3でも使えると思ってた
換算40-160なんて使いやすそう
これと12-24で満足かな
これに31か77からめるかどうか
で全然ありかと
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e53c-Qs8E)：2016/09/10(土) 19:09:00.37 ID:r80rlRy/0.net
- >>609
先日、ヨドの大撮でDFA28-105借りてAPS機種装着して撮ったけど普通に良かったよ！
ってかタムのA09よりもピント精度良いし開放で使ってても不満無かったのでA09から買い替えたくなった
あと、逆光強いしね
難を言えば16-85の価格がこなれてきてアウトレット新品4.8諭吉で買えるので28-105は割高感があることくらい
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c59a-j70e)：2016/09/10(土) 19:14:42.23 ID:eZIPd43E0.net
- >>607
シグマはズーム逆回転がきっと嫌になるだろうと思い外しました。オリンパスで経験して、ダメだこれは慣れないと感じたので。。
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa35-Te6E)：2016/09/10(土) 19:35:59.84 ID:vnjNbvR9a.net
- >>609
何を悩んでるの？広角側が28だと足りないかもってこと？
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9356-MYLD)：2016/09/10(土) 19:41:42.95 ID:Jt/GyjC/0.net
- 16-85のピントレンズのカクカク
https://youtu.be/NT5FrpO7BOk
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1c5b-m47d)：2016/09/10(土) 19:52:51.07 ID:puUhwE5H0.net
- >>616
拡大してその程度なら、別に困らないんじゃないの
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3dcb-Z16A)：2016/09/10(土) 20:05:36.44 ID:ki5n+p2T0.net
- >>615
広角は好きじゃないらしいぞ
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 531a-Te6E)：2016/09/10(土) 20:12:58.76 ID:sGHpK7g90.net
- >>609
28-105は16-85より画質良いでしょ
それに広角足りなければGRやX70とか広角単焦点コンデジ足せば最高じゃない
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f18b-1gdI)：2016/09/10(土) 20:14:39.92 ID:9IifhWhg0.net
- 画像再生・選択時にRRSやHDRのものだけ表示するとか、せめてその画像がそれらで撮影されてることをサムネイル表示でもできるようにしてほしいな。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b07e-3DIy)：2016/09/10(土) 20:32:16.35 ID:TXgedq/70.net
- レスくれた方々ありがとうございます
心置きなく28-105の方をポチッとしてきます
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1c5b-m47d)：2016/09/10(土) 20:37:12.97 ID:puUhwE5H0.net
- >>620
レンズスレで言うことか？
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9656-0KHc)：2016/09/11(日) 19:05:00.94 ID:6cQ/mhxS0.net
- 俺は16-85(+k-5IIS)は神レンズだと思ってたけど28-105(+K-1)はイマイチだなーと思ってるんだが仲間はいないのか
広角好きじゃないならどっちでもいいんだろけど
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa35-Te6E)：2016/09/11(日) 19:15:32.57 ID:B+vzGM7Ra.net
- イマイチな部分を教えてよ
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4917-tq+X)：2016/09/11(日) 20:02:02.10 ID:0yPVTFSc0.net
- 文脈的に広角足りないところがイマイチって言ってるんだろうけど
そんなのスペック見ればわかることなんだから、敢えて仲間を探す意味は全くわからない
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8185-j70e)：2016/09/11(日) 20:29:25.40 ID:74xDG/2B0.net
- 28-105mmのどのへんがイマイチなのか気になるな
広角足りないとか暗いとかだったら単なる馬鹿だよね
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f06c-Te6E)：2016/09/11(日) 20:45:37.04 ID:ggs4Qq+v0.net
- FA31もはっきり言ってイマイチだよ。
遠くの物を全然大きく撮れないし。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-qkPe)：2016/09/11(日) 21:16:19.63 ID:jOTEzW730.net
- 万能レンズとして使うなら焦点距離はともかく暗いってのはイマイチな理由として十分だと思うけどな
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8185-j70e)：2016/09/11(日) 21:37:35.73 ID:74xDG/2B0.net
- >>628
広角足りないや暗いって購入前に分かることだからねぇ
上記がイマイチと思うなら24-70mm買えばいいし、望遠の焦点距離が足りないって思うなら、暗さ我慢して28-105mm買えばいいし
重さがどうとか細かいこと言ったらキリがないけど
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f1cb-j70e)：2016/09/12(月) 02:26:07.33 ID:CR6Oh5Cq0.net
- 開放が暗いってのは、便利ズーム開放で何撮ってるの?
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa35-+xvZ)：2016/09/12(月) 08:24:55.31 ID:7FbX4Jcfa.net
- >>623
曖昧にdisるから荒れてるじゃん
28-105は広角こそ物足りないし、いまいち寄れない
しかし画質はテレからワイドまで安定しててイヤなクセもない
かなりの優等生だと思うわ
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa35-j70e)：2016/09/12(月) 10:06:39.18 ID:8zcwfi53a.net
- 要するにニコンの24-120/F4のペンタ版みたいなんが欲しいってことやろ？
まぁ、そんなん出たら僕も買うわな。
だがしかし現状はDFA28-105で十分満足しております。
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp3d-Te6E)：2016/09/12(月) 22:30:57.18 ID:fKxpujplp.net
- 15-30がせめてキヤノンニコン用並だったら
倍なのが痛すぎる
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd28-ceEG)：2016/09/12(月) 23:59:01.74 ID:8ov4Xx5vd.net
- タムロンA09の代わりに買うとしたらどれがオススメ？
予算10万以下でお願いします。
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e53c-Qs8E)：2016/09/13(火) 00:43:40.67 ID:OqXru4Eu0.net
- >>634
ズームならDFA28-105一択
ただ、レンズ交換の手間暇OKなら
タム9、DA35安、50安の単の3点セットのほうが明るいし自分は好き
っていうかタム9と35安で自分は大抵なんとかなる
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6942-tq+X)：2016/09/13(火) 01:08:55.29 ID:2AFDDw8O0.net
- ロードマップの単消えてるね…
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f0d3-CmrC)：2016/09/13(火) 02:06:10.06 ID:PLg14r230.net
- >>636
ソースは？
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa35-+xvZ)：2016/09/13(火) 06:36:21.96 ID:QjHAoAsma.net
- >>636
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_D_FA_Lens_Roadmap.pdf
の右下には
update: February 2016
って書いてあるから、2月から更新されてないよ
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd28-j70e)：2016/09/13(火) 07:11:21.05 ID:DbaIlSZod.net
- >>634
28-105を買ったけど、結局A09も買った。夜の祭りなんかは2.8が欲しくなる
普段は単なんだけどね
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e53c-Qs8E)：2016/09/13(火) 11:13:42.63 ID:OqXru4Eu0.net
- レンズ微調整機能でピント微調整してるんだが…。
なんか眠い画像だな？
って再度ピントチェックしたら要微調整(プラスマイナス3程度)なことがままある
皆さんはピントチェックってその都度してますの？
あと、新品レンズ買ったら先ずピントチェックして微調整するんですけど
新品レンズの場合は特に馴染むまでピントズレ幅が広い気がします
最近は慣れたので大丈夫だけど皆さんピント微調整って頻発にしてますか？？？
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1c5b-m47d)：2016/09/13(火) 11:55:59.55 ID:Grje0B520.net
- >>640
ボディかレンズを買った直後にチェックするけど、
それ以外なら撮影時に拡大MFするか動体なら絞る方が手っ取り早いな
まずボディとレンズの機種名書いてみ
まさかサードパーティの明るいレンズの解放で3m内くらいの撮影距離で手持ちでAF合わないとか言ってる訳じゃないよね
レンズによって、ズーム位置で前ピン後ピンの傾向が変わることはある
絞り解放(AF時)と絞った位置(撮影中)でピント位置が変わることもある
純正レンズでレンズIDを取れるものは、ボディ側でそのへんを補正してくれてることもある
サードパーティレンズにはそういう補正はつかないので、ピントはよりシビアになる
最近はサードパーティが明るいレンズをよく出すけど、このへんの事情はやっぱりサードはサードだね
それとは別に、AFでピントが安定しない要因もいくつかある
一番よくあるのは撮影者の前後ブレだけど、ボディとレンズの組み合わせによっては三脚静物でもAFが安定しないことはある
あとはそうな、K-1の初期ファームは位相差もライブビューも、AFとろいレンズ(FA77やDFA50)との組み合わせでやや不安定だったな
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e53c-Qs8E)：2016/09/13(火) 13:31:20.60 ID:OqXru4Eu0.net
- >>641
カメラボディはK-5iis
レンズは77リミ
77リミ新品購入時即微調整で＋1
基本おねーちゃん撮りしかしないんですけど
購入した当初はその＋1微調整で開放からガチピン連発
さすがにパープルフリンジが気になるので2.8程度まで絞って使うことが多くなってたんですけど
3.2まで絞ったときでも甘い画像が多くてピントの歩留まりが悪くなっておかしい？
と感じたのでピント微調整チェックしたら－5でジャスピンでした
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e53c-Qs8E)：2016/09/13(火) 14:10:35.50 ID:OqXru4Eu0.net
- >>641
641のつづきです
他にレンズは
タムロンA16
タムロンA09
Σ30F1.4
ペンタDA35F2.4
ペンタDA55-300(smc)
DA35のときも新品即微調整してそれなりに馴染んだ後けっこうな巾の微調整した記憶があります
馴染んだ後に微調整をしてからは安定してますが…。
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa22-j70e)：2016/09/13(火) 14:48:45.01 ID:PmnvaQUea.net
- >>642
個体によるけど、ピントのズレ幅が変わったりってのはあるらしいよ
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa35-Te6E)：2016/09/13(火) 17:05:02.76 ID:/oaszrTra.net
- ボディに何かしら衝撃あればズレる、蓄積してく。一眼レフはそういうもの
気になるならボディとレンズ何本か調整出すのが良い
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5ea6-Te6E)：2016/09/13(火) 19:45:46.42 ID:uR6uBN870.net
- FAは買ったら即新宿持ち込まねーと。フィルム基準で出荷してるつーて工場送りにしてジャスピンにしてくれるよ。
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3d51-GoLj)：2016/09/13(火) 20:31:40.63 ID:izvauMOO0.net
- FAリミは新宿に持ち込めばボディ側のソフト内部に調整入れて程度はピン調整してくれる
それで調整できない範囲外の場合はレンズを工場送りでバラして調整する
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e53c-GoLj)：2016/09/13(火) 21:50:35.09 ID:OqXru4Eu0.net
- 639です。
皆さんありがとう
とりあえず微調整で調整できるので不満はないんですけど
その都度その都度頻繁に微調整してるもんなのかな？
って思った次第です。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd0-j70e)：2016/09/13(火) 22:04:09.70 ID:ghKQMjxUM.net
- 新宿に持っ行ってピントチェックしてでもokなの？
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8185-j70e)：2016/09/14(水) 00:49:52.51 ID:+BVBiVg10.net
- >>648
俺はFA77は撮影距離でピントがズレてたから、微調整では無理と思いメーカーで調整してもらった
調整後はピントのズレに悩むことは無くなったから、一度メーカーにボディと一緒に送って調整もらうのをオススメする
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SE96-xrUw)：2016/09/14(水) 06:09:40.89 ID:qcbi1Ot4E.net
- 35安は調整だしたな
50安もおかしいけど面倒なのでボディ側でなんとかやってる
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMde-Cm0x)：2016/09/14(水) 13:56:20.81 ID:nAgdFSy6M.net
- 正直新宿はあまりいい経験が無い。
時間はかかるけど最初から工場送りにしたほうが・・・
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f1cb-j70e)：2016/09/14(水) 18:54:31.41 ID:biG8SDf/0.net
- じゃあ浮間か
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bc9d-fZg2)：2016/09/14(水) 19:24:41.18 ID:SdjRfopf0.net
- 浮間の近くの公園には
人馴れしたノラ猫も多く試し撮りに楽しい。
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f1cb-j70e)：2016/09/14(水) 23:20:01.70 ID:biG8SDf/0.net
- 新幹線もあるよ。荒川のレガッタもいいね
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c385-wJFc)：2016/09/15(木) 08:21:34.27 ID:WrgOVkiD0.net
- 今日調整に出した16-85mmとF77が戻って来る
ピントばっちりになってるといいなぁ
撮影距離毎にピントがズレちゃうのは、ボディ内のAF微調整で対応出来ないから困る
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM3f-wJFc)：2016/09/15(木) 11:47:53.86 ID:i/WjeUQpM.net
- 浮間は平日しか空いてないからなぁ、、
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 235b-chWY)：2016/09/15(木) 12:17:19.60 ID:Iz3q3irB0.net
- 舟渡でしょ？
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 831a-wJFc)：2016/09/15(木) 21:12:25.26 ID:vW/Xw0/60.net
- おい
DFA★70-200がけっこう安くなってきてるな
冬ボで行っちゃうかも
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c385-wJFc)：2016/09/15(木) 21:53:42.48 ID:WrgOVkiD0.net
- >>659
ほんとだ、今年中には20万切りそうだね
K-3ⅡとDFA★70-200だと写りとAF速度はどんな感じ？
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb7b-chWY)：2016/09/16(金) 02:47:32.43 ID:bC+O4hQM0.net
- >>660
俺はK-1とK-3IIで両方試したが、K-3IIでの使用もかなりいいかんじだぞ。
K-3IIでの望遠開放でも、「うわっすげｗｗｗ」って感じ。
AFは、まあ他社が「スコっ」ってあうのが★70-200は「ふいん」って感じであいます。
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c385-wJFc)：2016/09/16(金) 07:58:59.68 ID:dcgODj270.net
- >>661
フルサイズはまだ先と思ってK-1も買ってなくて50-135mmと60-250mmで撮ってたけど、両方ドナドナしていくらか足してDFA★70-200買う価値はあるかな？
望遠開放で「うわっすげwww」って部分でかなり惹かれてきた
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f5b-eXu6)：2016/09/16(金) 08:23:51.92 ID:QNSAOItO0.net
- >>662
勿論だ。DFA★が織り成す世界を目にした瞬間DA★がオモチャに見えてくるはず。
★もリミテッドも、やはりFA、DFAが至高。
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-wJFc)：2016/09/16(金) 08:25:02.60 ID:sptrJtt8d.net
- >>662
横レスだが何が何でもフルサイズ、ということでなければ
APS-Cで行く、というのも見識だと思う
K-1と15-30使ってつくづく思った
描写力は圧倒的なんだが
APS-Cで行くんなら
今の2本でもいいんじゃないか
2本でも10万にはならないだろうし
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5b04-8ByQ)：2016/09/16(金) 09:02:46.01 ID:ajzWsbdu0.net
- 大きめのサイズに印刷して、引き伸ばしたときの差は圧倒的だと思うけど、描写力にそんなに差がある？
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp1f-eXu6)：2016/09/16(金) 09:06:06.66 ID:jWfllfEDp.net
- >>664
K-1はK-3Ⅱと比べて圧倒的な画質の差はない
フルサイズはボケと高感度が１段階違うというくらい
プロならその差は大きいが、アマである限り差は大した問題ではない
過剰なフルサイズ信奉だけで実際は差は出てこないよ
ネットでみてもわかるだろ、差はないことが
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SE9f-mecg)：2016/09/16(金) 09:10:47.78 ID:AAxcW8Y+E.net
- K-1はK-3Ⅱの高感度は1段くらいしか違わないの？
K-70とK-3Ⅱは1.5段くらい違うけど
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp1f-eXu6)：2016/09/16(金) 09:12:41.80 ID:jWfllfEDp.net
- >>667
2段くらいか
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8391-UmMt)：2016/09/16(金) 09:40:41.79 ID:MsU155ua0.net
- >>666
そうなんだよなあ。まあPCでみる程度の大きさじゃ分からんっちゃ分からんのだけど。
自分にとっては、K-1の魅力というか明確に違うであろう差は、
高感度耐性（比較で見る限り2段ぐらいあげれそう）、
同じ画角におけるボケ量、トリミング耐性かな。
画質はポスターサイズぐらいまでやらなきゃ分かるほどよくなると思えない。
A5程度の印刷が多いからそこでガラッと変わるなら変えたいが踏ん切れない。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-wJFc)：2016/09/16(金) 10:04:12.08 ID:Ywtog9/gd.net
- FA77売った金で今更★55mm買う価値あるかな？
買ったはいいけどFA77はRaw現像でも救出不能なパーフリ天国が厳しい…
ポトレで被写体が白い服じゃない時はいいんだけどさ
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa1f-eXu6)：2016/09/16(金) 10:33:53.76 ID:Gl58+j5/a.net
- 俺は55手放したけど77は残した。
K-1使用だけどね。DFA85は当然買うつもり。
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 333c-CpqY)：2016/09/16(金) 10:38:45.30 ID:Lh9Fx9om0.net
- >>670
タム9のほうが俺は好き
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 333c-CpqY)：2016/09/16(金) 10:48:16.01 ID:Lh9Fx9om0.net
- >>667
さすがに高感度耐性は一段ってことはないわ
夜間撮影すれば一目瞭然
ただ、高感度必要でなければフルサイズ要らんとも思う
問題はAPSで使うときのペンタ純正広角レンズにまともなのが皆無なこと…。
やたらHD21リミを称賛するきらいがあるが写りは凡庸
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-wJFc)：2016/09/16(金) 10:51:44.29 ID:cAidpI8Jd.net
- >>669
まあ、ただ、体に染みついた画角とボケ量がそのまま使えるのは嬉しいんだよな
あとファインダーの大きさも
他にもいろいろあるが、俺の場合はAPS-Cで感じていたストレスがK-1では全部消えた
写真撮る楽しさを思い出したという感じかなあ
だからそういうしがらみが無ければ
実用上は
APS-Cで十分だしAPS-Cならではのメリットも大きいと思うよ
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp1f-NmdU)：2016/09/16(金) 12:17:49.57 ID:QgspY3Kap.net
- 星55は撮影条件が悪くても使えるのが素敵
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa1f-wJFc)：2016/09/16(金) 12:21:49.39 ID:XWwUEhcda.net
- 身体に染み付いたボケと画角て、よく言われるけれど
PENTAXがistDを発売してから13年
自分がK-7を手にして7年
初期はLXと併用していたけれど直ぐにLXは防湿子の一等席に祀ってしまい
もうAPS-Cの画角とボケが身についてしまって
フルのソレなんか忘れていた
ま、最近までフィルム使っていたとか、変化に出来ない体質の人にはフルのソレが重要なのかもしれないね
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟT Sdbf-eXu6)：2016/09/16(金) 12:37:28.86 ID:gzbGqmT7d.net
- APS-Cに慣れたのならフルにだってすぐ慣れるさ
- 678 ：661 (ﾜｯﾁｮｲW 8f55-wJFc)：2016/09/16(金) 14:49:11.29 ID:zcjUpS7y0.net
- >>663
やっぱりDFA★70-200は素晴らしい写りをするのか
因みにFAリミは去年買ったけど、未だに良さを見つけられないというか、ハマった写真が撮れない…
まぁ、自分の腕が悪いんだけど
>>664
K-1+15-30で写りは圧倒的だけど、重さと大きさがネックってことかな？
フルサイズは出るわけねぇとか思ってたし、APS-C用レンズをそれなり揃えたから、なかなかフルに移行出来ないが正しいかな
ズームレンズとか一から買い直しだしね
だからフルサイズ移行は何か何でもってことはなく、当分はAPS-Cでいいかなって思ってる
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa1f-wJFc)：2016/09/16(金) 16:14:43.81 ID:QDv5z/fxa.net
- フル買う予定がなくてもDFA★70-200とDFA150-450は買う価値ありだよ。
APS-C機の必殺望遠として役立つこと請け合い。
キヤノンやニコンでもAPS-C機に高級望遠って組み合わせよく見るしね
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 333c-CpqY)：2016/09/16(金) 16:43:07.82 ID:Lh9Fx9om0.net
- >>678
何処に住んでるか知らんが
大手カメラ店主催のモデル大撮影会に参加すればペンタレンズ借りられるから参加されたし
ただ、規模によっては地方になるとメーカー貸出ないときもあるので要注意
ちなみにヨドバシの大撮では楽勝で借りられた
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa7f-8STn)：2016/09/16(金) 17:34:19.73 ID:nYuTaDhAa.net
- >>679
DFA150-450欲しいけど￥185000以下にならないと買う気がおきない。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c385-wJFc)：2016/09/16(金) 19:15:03.23 ID:dcgODj270.net
- >>679
APS-CにDFA★70-200なら換算105-300mmのF2.8になるのと、開放でも写り凄いみたいだから50-135mmと60-250mm売っていくらか足して買う価値は十分有りそうだね
もうちょっと悩んでみる
>>680
田舎住みだから大撮影会ってイベントはないし、今日初めてそういうのがあるのを知った…
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4bde-ZOS0)：2016/09/16(金) 19:30:22.73 ID:W8kYCPRR0.net
- DFA★70-200欲しいけどDA★60-250より重くなるのはちょっとな
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf14-wJFc)：2016/09/16(金) 19:32:22.55 ID:wJ9W1FBS0.net
- これほんと？知らんかった
欲し～～～
> APS-CにDFA★70-200なら換算105-300mmのF2.8になるのと、
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa1f-eXu6)：2016/09/16(金) 19:37:35.62 ID:ebxyfIi4a.net
- >>684
換算値はフルサイズ持ってない人には何の意味もない数値なので気にしなくていいよ。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f14-wJFc)：2016/09/16(金) 19:52:29.70 ID:MohuxGZ00.net
- >>685
よくわからないんですけど APS-Cで使うと105-300mmで
フルサイズだと70-200mmって事？
APS-Cで70-200mmと思ってました
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d312-wJFc)：2016/09/16(金) 19:59:19.60 ID:or7LAraS0.net
- >>686
おまえ写真撮ってて気が付かないのかよｗ
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c385-wJFc)：2016/09/16(金) 20:13:29.82 ID:dcgODj270.net
- >>686
フルサイズ換算はAPS-Cで焦点距離の1.5倍(厳密に言うとペンタは1.53倍)、43が2倍、1インチが2.7倍、Qが5.5倍
まぁ、>>685言う通りこんな数字知ってても何の意味もないけど
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6fba-wJFc)：2016/09/16(金) 22:48:18.22 ID:tXlVKn7r0.net
- >>681
あの値段見ちゃうと手を足せないよなw
ちな俺はaps-cのカメラ、レンズは全て売却したよ
K-3,K-01,12-24,16-85,60-250,18-135,55-300,18-55
K-1の高感度と手ぶれ補正を味わったらもう戻れない
気合い入れて取るのでなければ夜でも手持ちたけで撮影できる
デカ重なのだけがネック
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/16(金) 22:55:31.46 ID:PmzA5UKv0.net
- K-1はISO160からなのが残念。
何故・・？
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa1f-wJFc)：2016/09/16(金) 23:07:47.88 ID:ESnFgA7Na.net
- >>690
補正かけてるからじゃね？
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/16(金) 23:19:21.74 ID:PmzA5UKv0.net
- あー、そっか補正有だとISO160からになるね。
じゃあ何故補正無しの選択は無いのか・・
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp1f-eXu6)：2016/09/16(金) 23:19:59.18 ID:u6xL1/CUp.net
- >>689
K-3以前は使わなくなったけど、、
たまにDA35リミ一本でスナップにいくかな
K-1ではFA31,43,77に100マクロと150-450を使用
いまは風景も撮りたいので15-30と70-200がもっぱら欲しいところ
しばらくレンズは出ないとのことでその2本に集中できる
しかしDFA28-105と55-300PLMも欲しくなってきた
遠回りしてるかな
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 97dc-wJFc)：2016/09/16(金) 23:21:11.06 ID:VNXvUADz0.net
- k一桁aps-c機新しくならんかなぁ
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FFbf-eXu6)：2016/09/16(金) 23:31:49.58 ID:F80+yhVoF.net
- フルサイズも出たし、APS-C一桁機は廃盤に向かうんじゃないか。
一桁機=フルサイズ、二桁機=APS-Cという感じに。
ゆくゆくはAPS-CとDAレンズは廃止の方向に向かうんじゃないかねえ。
俺はK-1買ったし、APS-Cが無くなろうがどうでも良いけど。
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf79-chWY)：2016/09/16(金) 23:33:16.76 ID:CS3DCdB00.net
- >>692
お前のK-1はISO160からなのか？
それ多分ちがうカメラだな
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/16(金) 23:41:05.10 ID:PmzA5UKv0.net
- >>696
いいじゃん小さい間違いだろ。
なんぼからだっけ？
K-5系みたいにISO80からじゃないのは確かだよな？
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-wJFc)：2016/09/16(金) 23:49:09.77 ID:4k05dL9bd.net
- >>697
デジカメの基準感度はほとんど100だろ
補正切れよ
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/17(土) 00:02:14.29 ID:+a3khR5t0.net
- >>698
待て俺は根本的にK-1持ってない人だから。
だから聞いてんだろ
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f16-chWY)：2016/09/17(土) 00:08:41.00 ID:4KsY5hY50.net
- ハイライト補正だか、その逆のやつの補正だかを切ればよかったようなK-1はもってないが
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c385-wJFc)：2016/09/17(土) 00:11:49.97 ID:TrBxLg3v0.net
- APS-Cだとハイライト補正オンになってるとISO200からになっちゃうよね
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/17(土) 00:15:59.56 ID:+a3khR5t0.net
- ちょっと調べて来たら、K-1バッテリーの持ちが良くないらしいね。
K-5系はめちゃめちゃ良いのに。これ大きな欠点だなあ。
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 03cb-wJFc)：2016/09/17(土) 00:20:44.57 ID:aWKu+6ON0.net
- 使ってみればわかるけど、全く問題ない。同じバッテリーだし
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/17(土) 00:21:33.50 ID:+a3khR5t0.net
- ( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf79-chWY)：2016/09/17(土) 00:25:21.23 ID:w+t94m4+0.net
- もういいじゃねえか
>>702も自分で調べるってことを覚えたようだし
もうここに用は無いはずだ
文句垂れたいならK-1のスレでやれば？
もう今なら一人でそこまでたどり着けると思うよ
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f16-chWY)：2016/09/17(土) 00:28:46.32 ID:4KsY5hY50.net
- 買わない理由探しに見える、まぁ気持ちはわかる、高い買い物だもんな
オールドレンズで遊んだり15-30が楽しそうではあるんだが、値段もだが重さが怖い
軽さに重点置いた機種は、出ないだろうかねぇ
ちなみにK-01系デザインだったら重くとも30万だとしても買う
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f85-bacV)：2016/09/17(土) 00:32:14.41 ID:/vN9WMW40.net
- 質問してお礼も言わない奴に用無し
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/17(土) 00:43:25.76 ID:+a3khR5t0.net
- 高い買い物には違いないけど20ﾏｿならローン組めばだけど車よりゃ随分と安く感じる買い物だよ。
ただ長秒露光好きなのに白点問題とか取り上げられるし色々と雑念が入って来て躊躇する。
>>707以外に有難うございます
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f16-chWY)：2016/09/17(土) 00:48:57.38 ID:4KsY5hY50.net
- 俺は今6年目の車、走行距離全然行ってないしあと4年ほど乗ることにしたから買えるんだけどね
最近APS-Cですら、というか撮影しに出かけなくなってるのがネックだ
撮りに行きたい場所がイマイチない、日帰り限定だからなー
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef3c-erZe)：2016/09/17(土) 00:57:08.83 ID:mH/B7SWh0.net
- ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWYはもうペンタックスを捨てるとか言うスレに好き好んで書いてる奴だし
買うことなんかないだろうなあ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf2b-eXu6)：2016/09/17(土) 01:04:21.91 ID:+a3khR5t0.net
- おめーらみたいなのが居るからだよw
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef3c-erZe)：2016/09/17(土) 01:09:56.09 ID:mH/B7SWh0.net
- じゃあはっきり言っといてあげるね
>>711K-1は買わない方がいいよ
どこのメーカのどこの機種だって多少の差はあれトラブルでるもんだよ
それを買う前から重箱の隅をつつくように気にして悩んでたら禿げるだけ
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa1f-ikgE)：2016/09/17(土) 01:10:49.21 ID:CvGaoZ6ra.net
- ついつい5D4ネガキャンに発展させてしまった安物ニコ爺さんw大笑
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 333c-chWY)：2016/09/17(土) 07:00:32.45 ID:IgHUg8v00.net
- |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1742-wJFc)：2016/09/17(土) 07:05:46.37 ID:ikLR/Ax10.net
- >>701
K-70は補正オートなら最低感度選べるよ。
その代わりISO200以下は補正きいてないっぽいけど。
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 975b-TFC0)：2016/09/17(土) 07:18:04.92 ID:IpoZraeX0.net
- >>701
なんか困るの？画質的にはISO200でも十分だと思うんだけど
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 975b-TFC0)：2016/09/17(土) 07:18:50.63 ID:IpoZraeX0.net
- >>702
APS-CでもK-3でバッテリー消費が割と激しくなったからなあ
K-3 → K-1 だと思ったほど差がないのよ
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d351-UmMt)：2016/09/17(土) 07:22:03.52 ID:fEp9+iBc0.net
- 一生K-5使ってろ
K-5から乗り換えないユーザー多すぎるんだよ
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c385-wJFc)：2016/09/17(土) 07:24:46.87 ID:TrBxLg3v0.net
- >>715
へー、補正オートでも最低感度選べるようになったんだ
でも補正効かないんじゃ意味ないような
>>716
誰がいつ困るって言った？
>>690のレスに対してAPS-Cはって例を挙げてレスしただけだけど
意味の分からない決めつけはやめてくれ
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 975b-TFC0)：2016/09/17(土) 07:33:26.22 ID:IpoZraeX0.net
- >>719
レスが近いわけでもないのにレス番つけないのが悪いわ
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3d6-kzNJ)：2016/09/17(土) 07:55:54.97 ID:eTHf42YB0.net
- K-5から乗り換えるならK-3ⅡそれともK-70？
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2351-chWY)：2016/09/17(土) 07:57:04.50 ID:AZryeXu50.net
- >>718
そうなのか。
俺はK-5IIsから乗り換えだけど他の人のことまでは知らん。
- 723 ：721 (ﾜｯﾁｮｲ 2351-chWY)：2016/09/17(土) 07:58:34.64 ID:AZryeXu50.net
- 書き忘れてた。
乗り換えたのはK-1ね。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4bde-ZOS0)：2016/09/17(土) 08:27:37.47 ID:OIm/oalx0.net
- >>721
K5からならK5IIがベストバイ
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f5b-eXu6)：2016/09/17(土) 08:35:45.37 ID:GgCsK/N60.net
- >>718
そうなのか？俺は金ないからK-3買えないけど、他のK-5使ってた奴らは皆乗り換えたもんだと思ってた。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟT Sdbf-eXu6)：2016/09/17(土) 08:37:37.26 ID:uwSgjhHZd.net
- K-7使ってる人いる？
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM9f-lA2/)：2016/09/17(土) 08:46:20.46 ID:nIhvJasqM.net
- >>718
デジ一も進化は一段落ついてる感があるから5、6年前の機種でも十分行けちゃうからね。
だからどのメーカーもボディとレンズの総入れ替えになるフルサイズの宣伝に力が入る。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 235b-chWY)：2016/09/17(土) 09:17:47.80 ID:RYzDEzzx0.net
- K-5は名機だからそのまま使ってマイクロフォーサーズとかのミラーレスで機動力を強化するべきだよ
そして他社の良さも悪さも理解したらK-1
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ efdf-B9Jx)：2016/09/17(土) 10:06:23.54 ID:BQ/1a4Ay0.net
- オレは爺だし、ぶっ壊れるまではK-3だな。
風景撮るからK-1がいいのは分かるが、フルのシステムは重い（キヤノンフルもニコンフルもオサラバした。）
団塊の世代もそろそろこうなるよ。
もうすぐ、フルサイズシステムは、プロもどき連中にしか売れなくなる。
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ efdf-B9Jx)：2016/09/17(土) 10:08:10.57 ID:BQ/1a4Ay0.net
- >>729
そういう面でも、かっての中判フィルムカメラ並みになるということだよ。
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp1f-eXu6)：2016/09/17(土) 10:08:16.51 ID:C2ZaTZzFp.net
- たいして画質変わらないのにレンズの重さ大きさ値段は倍だからな
フルサイズは風景やポトレに特化したものになって、それ以外はapscやm43に移っている
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a32c-lA2/)：2016/09/17(土) 10:22:03.45 ID:2V7Ad5Cs0.net
- かつての銀塩フィルムで67、645、35のラインナップだったのが、デジタルでは645、35、APS-Cになってきてるわけね。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b39a-wJFc)：2016/09/17(土) 10:51:18.81 ID:5EuuEbvs0.net
- k-1のバッテリー持ちはかなり良いと思うぞ。k-5シリーズが良すぎるだけで。
使ってきた体感では、
k-5≒k-5Ⅱs≧k-1≧k-3Ⅱ≧≧k-3
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/17(土) 11:05:10.79 ID:+a3khR5t0.net
- >>729
そうねー、小心者の俺はプロもどきに見られるの嫌だ恥かしいって気持ちあるな。
フルはどう考えてもオーバーパワー。
それ以上にK-5ⅱ系がバランス良くて至上に思えるから大事に使い続けてる。（バッファ少ないけど）
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f85-bacV)：2016/09/17(土) 11:07:49.64 ID:/vN9WMW40.net
- >>731
風景でさえK-70を三脚に据えてRRS使えば下手なフル機超えちゃうからなぁ
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c7c9-D0fg)：2016/09/17(土) 14:39:51.03 ID:swnwLDoE0.net
- >>719
ハイライト補正はハイライトが飛ばないように、あらかじめ露出アンダーで撮影する必要があるから、ISO100（基準感度）のままだと、原理的にムリ。
RAW撮りしてるんだったら、マイナス補正して撮って、現像時に全体を増感して、ハイライトだけ落とせば同じ効果なんじゃないか？
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM9f-wJFc)：2016/09/17(土) 17:08:08.27 ID:Nu3aH5s6M.net
- >>726ﾉｼ
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c385-wJFc)：2016/09/17(土) 20:18:35.56 ID:TrBxLg3v0.net
- >>720
安価付けなくても流れで分かるだろ、普通
困ってないのに困るとか決めつける方がよっぽど悪いと思うけど
>>736
俺はハイライト補正切ってRAW撮りしてる
JPEGオンリーの人はハイライト補正常時オンでいいよね
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 333c-UmMt)：2016/09/17(土) 21:55:42.50 ID:p12qv5nr0.net
- 俺はRAW撮りONLYだがハイライト補正だけは常時ONしてるわ
後の補正は総OFF
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp1f-eXu6)：2016/09/17(土) 21:56:25.91 ID:lplWqIO9p.net
- 28-105てそんなに良いのかな？
やたら評価高いけど
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fa6-eXu6)：2016/09/17(土) 22:03:20.25 ID:BfcP9RJD0.net
- なんとなく買ってみたら軽くて非常に持ち出しやすい。
写りも悪くないつーか十分。
気合い入れた撮影じゃ使わんかも知れんけど、本当これで十分。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp1f-eXu6)：2016/09/17(土) 22:11:44.40 ID:lplWqIO9p.net
- >>741
ありがと
持っていて損はないということね
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 47ba-wJFc)：2016/09/17(土) 22:12:35.15 ID:L4xhRsF/0.net
- 気合入れる単がない
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 333c-UmMt)：2016/09/17(土) 22:20:28.45 ID:p12qv5nr0.net
- 単もピーキーなFAリミだとプリンとフレア大発生で泣けることあるから
早う新規設計のどんな状況でも使える単を出してくれんかのう？？？
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 478a-1I2o)：2016/09/17(土) 22:24:29.28 ID:myW70fKX0.net
- ピーキーの意味知らないで使うの恥ずかしい
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa1f-eXu6)：2016/09/17(土) 22:31:39.27 ID:LX/OXq7wa.net
- 俺はこのフルサイズは特別って扱いがどうにかなって欲しいなぁ
重くもなく高くも無い普通に使えて普通に買えるモデル欲しい、MZ-5みたいな
まぁAPS-Cに不満があるわけではちょっとしか無いけど、広角弱いねん
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 975b-4Ib5)：2016/09/17(土) 22:34:30.15 ID:IpoZraeX0.net
- >>746
本体はまあセンサーが高いから仕方ない面もあるが、フル用レンズが重いのばっかりってのは勘弁してほしいよな
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2351-chWY)：2016/09/17(土) 22:43:08.74 ID:AZryeXu50.net
- 比較的小型のFAリミは写りが古いと言われ、
現代的な大口径レンズはデカ重で高いと言われ、
F値落として小型化すれば暗いと言われるんだろうねw
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f85-bacV)：2016/09/17(土) 22:44:48.11 ID:/vN9WMW40.net
- >>746
広角は8-16にもう任せたわ
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ efb0-C/rS)：2016/09/17(土) 22:50:58.12 ID:OfYRNPtQ0.net
- >>747にレスしようかなと思ったら
>>748が言おうと思った戸とを華麗にまとめとくれたｗ
来年以降でてくる新DFAはデカ重高画質に偏らず
暗いけど小型軽量なレンズも用意してくれるだろ、たぶん。
できれば、欠点もあるけど明るく小型軽量なFAリミ的なレンズも出てほしいね。
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 831a-wJFc)：2016/09/17(土) 22:54:30.43 ID:oPyeX22I0.net
- >>744
フレアもパープリンも言うほど出ないぞ
使いこなしで十分回避できるし
出ても大したことは無い
総合的な描写力は現代の松級と較べても十分以上に対抗できる
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f16-chWY)：2016/09/17(土) 23:24:14.94 ID:4KsY5hY50.net
- >>746だけど、俺は広角には明るさ求めないけどね、軽くなるならF4でもF5.6でもいいな
まぁ世間様に対しては売れない商品になっちまいそうだが
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b49-YbGs)：2016/09/17(土) 23:38:12.49 ID:qcbzK8s80.net
- >>752
つFish-eye-Takumar 18mm F11
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2351-chWY)：2016/09/17(土) 23:46:48.98 ID:AZryeXu50.net
- アナウンスされてる広角単は大口径と言ってないので小型にまとまるんじゃないかな。
他の3種類はデカ重高画質路線だろうね。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/18(日) 00:19:57.83 ID:Owf/kQSv0.net
- どうせ誰も分からんだろうけど、DA★200とBORG55FLどっちを買おうか迷ってるわ・・。
BORGはさすがに誰も持ってないだろうなあ
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d351-UmMt)：2016/09/18(日) 00:44:14.86 ID:fUv5VkI60.net
- BORGの商品紹介でPENTAXボデイが使われてるぐらいにはBORGではペンタ使うのは浸透してると思うんだけど庵
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c7c9-D0fg)：2016/09/18(日) 00:46:46.05 ID:gqbJooNB0.net
- FAFアダプターでAF化できるから、ペンタックスでBORG使ってる人は結構いるよ。
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa1f-wJFc)：2016/09/18(日) 00:57:01.16 ID:Es/YqeaIa.net
- というよりペンタックスユーザーくらいしかBORGは使っていない
（除 天体撮影）
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/18(日) 01:07:40.20 ID:Owf/kQSv0.net
- まあピーキーだと思うよ。BORGレンズはハマれば凄いっス
AF化と手振れ補正で相性がこれ以上無い程良い。
だがDA★200も欲しい。
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d3b9-wJFc)：2016/09/18(日) 01:39:26.98 ID:ke5x5KZB0.net
- ピーキーってどういう意味なん？
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 97bf-wJFc)：2016/09/18(日) 01:56:13.25 ID:3M6UMBPo0.net
- ピーキー過ぎてお前にゃ無理だよ
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp1f-eXu6)：2016/09/18(日) 01:57:29.21 ID:QFh/tjUYp.net
- ピンキリの略だよ
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 333c-CpqY)：2016/09/18(日) 02:12:16.90 ID:hB1nptMv0.net
- >>760
素人がF1マシンでコース一周するより軽トラでコース一周するほうが速いみたいなもんだろ？
だからスキルさえあれば圧倒的なんじゃね？？？
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9716-wJFc)：2016/09/18(日) 03:10:14.65 ID:/T9Ku1D50.net
- 度に二本持っていくなら標準と何㍉？
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9716-wJFc)：2016/09/18(日) 03:10:28.87 ID:/T9Ku1D50.net
- いきなり間違えた 旅にｗｗ
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f35b-wJFc)：2016/09/18(日) 03:33:16.60 ID:0cXb3p5T0.net
- >>765
１人？複数？により違うんじゃ？
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 975b-4Ib5)：2016/09/18(日) 06:22:44.05 ID:JR6Af37+0.net
- なんでお前ら、辞書に載ってる単語をわざわざスレ内で尋ねるんだよ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%BC
ピーキー（peaky）とは自動車などのエンジン、ハンドリング、タイヤ特性を表現する形容詞の一つで、
指し示す対象によって具体的な意味は異なるが、「挙動が神経質であり、ある限定的な範囲では非常に高い性能を発揮するが、
その範囲外の場合は操縦性が低い」という点で共通する。
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3d6-kzNJ)：2016/09/18(日) 08:07:23.64 ID:cy9mfDv50.net
- ピーキーの秘密はね。
教えてあげないよ、じゃん！
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 47ba-wJFc)：2016/09/18(日) 08:13:02.32 ID:9C3kbJbM0.net
- 恋の季節だよ今陽子
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d3b9-wJFc)：2016/09/18(日) 08:37:29.32 ID:ke5x5KZB0.net
- やはりデジカメ板の平均年齢は高いな…
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM9f-wJFc)：2016/09/18(日) 09:17:15.44 ID:7eDwepTMM.net
- ため息が出るようなスレのやり取りに
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 333c-chWY)：2016/09/18(日) 10:06:18.96 ID:gVFU0lgX0.net
- 2ちゃんは平均年齢が40代らしいので(10代20代のヤングはSNS)
それに比べても10歳以上は高いなｗ
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/18(日) 10:39:43.85 ID:Owf/kQSv0.net
- 結局どっちを先に買うかって事なのかな・・。
どっちも似た様な焦点距離だし・・。
無難に高水準で汎用性のあるDA★200を先に行くか・・。
それともトマホーク行って後から55FLを・・
糞迷う
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d35a-chWY)：2016/09/18(日) 10:41:58.79 ID:ZsAHTWFD0.net
- ヤングって言葉、久しぶりに聞いた
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 179d-gTM0)：2016/09/18(日) 11:14:07.99 ID:65dUmUD30.net
- ナウでヤング
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx1f-chWY)：2016/09/18(日) 11:18:44.77 ID:DWE8PnAtx.net
- >>775
馬鹿ウケだわ
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f79-chWY)：2016/09/18(日) 11:45:38.84 ID:BqtZokpy0.net
- さすがにモボやらモガとかは言わないか・・・
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c7c9-D0fg)：2016/09/18(日) 12:27:35.15 ID:gqbJooNB0.net
- >>764
もっと状況を書かないと、何とも言えないな。
カメラは何？
「標準」って具体的にどのレンズ？
他にコンデジとかカメラ持って行くの？
どこに行くの？
一人、複数、誰と、ツアーか個人か等々。
例えば、K-1で恋人と温泉だったら、DFA28-105とFA77かな？
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f3d-wJFc)：2016/09/18(日) 12:52:13.07 ID:6/BeM4nZ0.net
- >>773
何を撮りたいんだよ
レンズの明るさも違うから目的によるぞ
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf2b-eXu6)：2016/09/18(日) 13:03:35.51 ID:Owf/kQSv0.net
- >>779
花、虫辺り。風景ちょい入れて
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d312-wJFc)：2016/09/18(日) 14:52:33.44 ID:E6pyUQ5R0.net
- >>780
100マクロ1本で十分だろう
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf2b-eXu6)：2016/09/18(日) 14:57:35.63 ID:Owf/kQSv0.net
- >>781
そっかな？倍違うけど
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa1f-eXu6)：2016/09/18(日) 16:04:36.21 ID:RTNzU3iMa.net
- 焦点距離よりも最大撮影倍率の方が重要なのでは？
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 478a-1I2o)：2016/09/18(日) 16:13:39.61 ID:hQSdloy90.net
- 昔は35と85とか持って歩いてたな
一本なら55
建物撮りメインなら28と35
今標準ズーム１本か、28のコンデジだけどw
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 179d-W8Ns)：2016/09/18(日) 20:05:34.10 ID:Qu6RfdPE0.net
- いざとなったら、リバースアダプターで頑張るが良い。
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c385-wJFc)：2016/09/18(日) 21:26:11.41 ID:Sbe/XBOL0.net
- DFA★70-200mm欲しいって書いた者だけど、APS-CボディとAPS-C用レンズを全て売ってK-1+28-105mm買って、手持ちのFAリミ3本と100mmマクロだけでもフルサイズにして良かったと思えるかな？
よく考えたら自分の中で望遠レンズって使用頻度が低かった…
自分と同じような状況でフルサイズに移行した人っています？
もしいたら簡単でいいので、フルサイズにして良かった点を教えて下さい
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-wJFc)：2016/09/18(日) 21:42:47.53 ID:moYnosasd.net
- >>786
FA持ってるんだったら、28-105より15-30のほうが良いと思うが
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 333c-CpqY)：2016/09/18(日) 21:48:25.02 ID:hB1nptMv0.net
- >>786
APS用のレンズ何持ってるか知らんがペンタのAPS広角側レンズは写り的に残念なのしかないから31リミを広角として使えるフルサイズ買えるなら逝ったほうが良くね？
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c385-wJFc)：2016/09/18(日) 21:56:39.36 ID:Sbe/XBOL0.net
- >>787
超広角はシグマ8-16mm買ったけどほとんど使ってないんだよね
だから15-30mm買って同じように使わなそうで
28-105mmの暗さをFAリミの明るさでカバーみたいに考えてた
昼間は28-105mmみたいな
>>788
APS-C用はシグマ8-16mmと18-35mm、16-85mm、50-135mm、60-250mm、15mm、HD21mm、HD35mm、HD70mm
HD21mmでスナップ撮影が結構好きだからK-1とFA31はどうなのか1番気になるところ
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-wJFc)：2016/09/18(日) 22:15:50.65 ID:g0tW6dSdd.net
- >>787
全くその通り
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c385-wJFc)：2016/09/18(日) 22:42:16.08 ID:Sbe/XBOL0.net
- >>790
超広角でほとんど撮らない人でもFA31持ってたら15-30mmの方がいいかな？
う～ん、これはまた悩むようだな…
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-wJFc)：2016/09/18(日) 22:54:12.61 ID:mP4uJfged.net
- >>791
というか28-105の必要性が全く感じられない
焦点域が被ったら常用する方は必ずどっちかに偏る
28-105は結して悪いレンズではないが
もうFAリミと100Ｍがあるんなら28-105を買う理由は無い
もう1本付け加えるなら15-30だと思う
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5b3c-eXu6)：2016/09/18(日) 23:52:03.51 ID:Efstp/Hg0.net
- 16-85の望遠側でピントが迷うというかほぼ動かなくなるのは故障かな
動かないからシャッターも切れない
あまり今まで気にしてなかったから初めからかもしれなかっただけかもなのだけど。
k-3iiでもk-30でもどちらでも同じ症状なんだ。
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 333c-HvFp)：2016/09/19(月) 00:09:12.12 ID:jw1Q2fqm0.net
- >>792
よほど埃っぽいところでレンズ交換したくない時ならズームも欲しくなるかも
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 436c-eXu6)：2016/09/19(月) 01:11:47.14 ID:S+C7kkqd0.net
- APS-Cで、暗めのレストランで使う広角ならどれ？料理よりは同席の人物を撮るイメージで。
DA21では明るさが全く足りず。30artがコスパいいかな。20mm台の選択肢が悲しいほどないよね。
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 837b-wJFc)：2016/09/19(月) 01:37:09.88 ID:QDEm/34v0.net
- >>795
Σ1835
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 333c-CpqY)：2016/09/19(月) 01:40:47.46 ID:MGLv9fV10.net
- >>795
Σ30の１択、Σ18-35も良いが調整してもピントが…。
これ以上の広角で写りで満足できるレンズはKマウントAPSレンズにはラインナップが無い
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 837b-wJFc)：2016/09/19(月) 01:47:45.57 ID:QDEm/34v0.net
- >>797
30で広角はないわ
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5b3c-wJFc)：2016/09/19(月) 02:01:20.85 ID:uNiYVQ3Y0.net
- 帯？リング？が緑色のものと銀色のものの違いってなんですか？
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9716-wJFc)：2016/09/19(月) 04:06:43.94 ID:bQIRbIrJ0.net
- 二本持てるのにズームレンズもなんかな
30=45で用足りてるけどたまにもうちょい広くとか、もうちょい届かないってあるかも。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9716-wJFc)：2016/09/19(月) 04:07:30.48 ID:bQIRbIrJ0.net
- >>797
付けっぱなしだけど重い
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SEff-mecg)：2016/09/19(月) 07:53:24.85 ID:spUGypYzE.net
- Σ30は単なのに歪曲目立つらしいじゃん
18-35の24付近より悪いらしい
かといって18－35を24/1.8の単ととらえるのもなんか違う気が
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9716-wJFc)：2016/09/19(月) 08:21:04.43 ID:bQIRbIrJ0.net
- >>802
あまり使われたくないからそれで良い
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 333c-CpqY)：2016/09/19(月) 09:07:52.44 ID:MGLv9fV10.net
- かといってペンタ純正APS用の広角は現状で微妙なのしかないだろ？
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-wJFc)：2016/09/19(月) 10:07:08.09 ID:f1kTBOjkd.net
- >>804
30mmは広角じゃないからな
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 47ba-wJFc)：2016/09/19(月) 10:55:40.84 ID:sMGH3ohx0.net
- 換算45だから若干広角ぎみ
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 837b-wJFc)：2016/09/19(月) 11:04:14.77 ID:QDEm/34v0.net
- ペンタの標準は43mm
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 436c-eXu6)：2016/09/19(月) 11:07:55.80 ID:S+C7kkqd0.net
- レスくれた方ありがとうです。
Σ30かΣ18-35の二択ですかね。広角の定義はともかくとして、今回の用途では30はちょっと狭いかなって気もする。デカ重を許容できるなら、18-35の方が利便性はよさそうだ。
純正で24あたり期待しちゃます！
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 975b-4Ib5)：2016/09/19(月) 11:10:46.51 ID:pa3BNQJ/0.net
- >>807
APS-Cだと違うわけでしょ。23.6x15.8の対角線は28.4mm
つまり君の理屈だと、ペンタAPS-Cは標準単がない欠陥ラインナップ
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d312-wJFc)：2016/09/19(月) 11:47:11.93 ID:QoeraYpA0.net
- >>809
え？
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 837b-wJFc)：2016/09/19(月) 13:07:15.48 ID:QDEm/34v0.net
- >>809
話の流れも読めないのかよ
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM9f-lA2/)：2016/09/19(月) 17:31:11.11 ID:QJCWdjimM.net
- 個人的にはなんでそんなに広角が必要か分からん。
周辺が歪むような広角は使いようが無い。
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d351-UmMt)：2016/09/19(月) 18:15:32.74 ID:wolAY8ME0.net
- おいおい魚眼レンズ真っ向否定かよ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fba6-uCEM)：2016/09/19(月) 18:19:56.92 ID:ye1EWpOZ0.net
- 広角どころか標準や中望遠も他社だと廉価スペックのFAリミが数十年持ち上げられ続けるのがペンタレンズラインナップ
望遠は手ブレ補正もなくAF遅いDA☆200、300、150-450、70-200を持ち上げるしかないペンタレンズラインナップ
なぜなら他に選択肢がないからなんだよな
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 975b-4Ib5)：2016/09/19(月) 18:21:21.72 ID:pa3BNQJ/0.net
- たとえばキヤノンも50mm単は結構古いのが多いんだけど、特に不満は聞こえてこないなあ
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa1f-eXu6)：2016/09/19(月) 18:31:35.33 ID:COH8gIBBa.net
- F1.4以上あかるいレンズが現行で2本しかないペンタの話はやめろ
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 975b-wJFc)：2016/09/19(月) 18:47:46.92 ID:pa3BNQJ/0.net
- スペック重視の人は他社に行った方がいいかもってのはあるな
ペンタで評判の良いレンズってスペックが受けてる訳じゃないし
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fa6-eXu6)：2016/09/19(月) 19:02:26.10 ID:bWjzMkf20.net
- 思うに機材揃えて満足出来ちゃう万年初心者にはペンタは向かないんだと思う。
昔は使ったけど超広角も超望遠も今はいらんもん。
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa1f-eXu6)：2016/09/19(月) 19:17:53.98 ID:sbuMHLJka.net
- 超広角超望遠はほぼ皆無なうえに広角標準望遠もろくにないペンタの話はやめろ
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db7b-HrbK)：2016/09/19(月) 19:18:48.67 ID:f00a9NJp0.net
- >>795
Σ30がコスパいいかな。写りはとてもいい。あとは手持ちレンズで30で足りるかどうか試してみればいいかと。
もう少し広げたいなら同じくΣ18-35。個人的には対面する相手なら視野とほぼ同じになる30はいい。あと18-35付けてレストランはかなり大袈裟に見えるかも。
FA31も小ささの利点もあるしもちろん候補だが、最高にいい絵をもとめないなら1.4便利だよ。1.4ならではの用途にも使えるし。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 975b-wJFc)：2016/09/19(月) 19:20:04.47 ID:pa3BNQJ/0.net
- 第三元も150-450も5656もあるじゃん
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/19(月) 19:28:35.59 ID:5jTp0Gp50.net
- 蚤rt30は、FAリミでよく言われる開放で柔らか。絞ればシャープって感じを
初めて目視で実感出来たレンズだわ。
本家がどんなのか知らないペンタユーザーだけど。
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 333c-CpqY)：2016/09/19(月) 19:33:58.13 ID:MGLv9fV10.net
- 切実に最新技術てんこ盛りの単をだしてほちい
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fba6-uCEM)：2016/09/19(月) 19:43:36.29 ID:ye1EWpOZ0.net
- 予定してるフル用単はOtusやartをはるかに上回る性能じゃないと論外すぎて食指が動かんわな
他社ならその二つが使えるわけだし
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-wJFc)：2016/09/19(月) 19:46:45.10 ID:BpewGzQSd.net
- >>822
両方使ったことがある
最初にΣ30EXDC その後Artへ乗り換えた
EXDCも好きだったがArtはとても使いやすい
発色ボケ解像全てが上品
いいレンズだし敢えてこれで
撮りたい気にさせてくれた
Σの発色も大好きだった
しかしFA31Limは別格だった
解像はコントラスト込みでArt並
発色ボケが恐るべき再現力というか魔性というか
なんでもっと早く入手しなかったのかと思った
ずっとこれを探していたと思った
好きなレンズの欠点を言うのは辛いが
ΣArtはハイライトパープリンやや多めで
まあそれも味として好きだった
FA31Limはいろいろいう人はいるが問題になるような癖は無い
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/19(月) 20:21:27.44 ID:5jTp0Gp50.net
- >>825
FA31今現在がフルサイズ出て一番高値天井だからタイミング悪いんだよね・・。
どっかのブログでBORG71FLとFA31この二つは至宝レンズって書いてあった。
71FLはｷｬﾉﾝｵﾌﾟﾄﾛﾝ製で写りだけなら百万の大砲に匹敵すると言われてるから
それと並ぶFA31も相当なものだろうと予想はつくが・・・。
まあこのスレの連中は皆持ってて当たり前なんだろうけどね。俺は持ってないw
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d3d1-chWY)：2016/09/19(月) 20:26:36.13 ID:lmufBgKR0.net
- ＞他社だと廉価スペックのFAリミが
これがスペック厨って言うやつ？ｗ
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f16-chWY)：2016/09/19(月) 21:11:19.09 ID:AX7BmQEj0.net
- DA15はゆがまないことに関してはかなり評価高かったような
そのかわり周辺がちょっとな欠点ありだっけか
FAリミは何度も試射繰り返して繰り返して煮詰めて納得いく描写を得たレンズだってな開発の話があるんだっけか
F値の数字とかで判断しちゃうとわからんのかもね、持ってないからわからんがｗ
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SE9f-mecg)：2016/09/19(月) 21:21:15.97 ID:rYWrdQAzE.net
- 歪みの大きさは解像や明るさより重要だと思うけどあまり気にしない人多いみたいね
ソフトで歪み補正はたるの形とか傘のの形が計算されてないと
厳密にはできないと思うんだが
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef7d-D0fg)：2016/09/19(月) 21:29:31.04 ID:HP/wQkb80.net
- 歪むことが分かってるなら、それを考えて撮ればいい。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 17a5-wJFc)：2016/09/19(月) 21:30:56.26 ID:PzP444TC0.net
- 歪みも写りの楽しみの1つやろと思う人は少数派なのか
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 478a-1I2o)：2016/09/19(月) 21:38:43.25 ID:8N54DtWS0.net
- ﾌｧ35もﾌｧ28も銘珠だけどな
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx1f-chWY)：2016/09/19(月) 22:22:33.76 ID:jI507pF2x.net
- >>793
それ壊れてるんじゃない？
俺は逆にワイド側だったけど無限遠にならないから新宿で見てもらったら要修理だった
特に手荒な扱いとかをした訳でもなく初期不良っぽかったからタダで修理してもらえた
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 477e-eNTy)：2016/09/19(月) 22:39:16.54 ID:OlrQvLmA0.net
- スペック厨がなんでこのスレにいるのかわからん
ペンタ使いに馬鹿にされたかなんかで恨みでもあるんか
ペンタックスに不満があって他社では解消出来るというなら移ればいいだけなのに
ただのアンチなんだろうけど
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa1f-eXu6)：2016/09/19(月) 23:01:47.03 ID:kASDhm+ma.net
- フォトキナでレンズのスペック発表ある？
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ db7b-CZPW)：2016/09/19(月) 23:14:32.35 ID:f00a9NJp0.net
- >>834
まあそれは確かにｗ
スペック拘るならニコキャノいくのが正解ではあるからね。一定以上の本体性能とレンズの良さが
あれば写真の良し悪しは、何をどう撮るか＞＞＞性能 だからな。
といってもこんなところで何をどう撮るかとかの話になっても物差し無さ過ぎなんで
必然スペックの話になるんでね？ カメラ好きなんだからスペックというか機材の性能の話は
好きな人が多いのも当然だし。
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fa6-eXu6)：2016/09/19(月) 23:20:07.93 ID:bWjzMkf20.net
- 実際のところF1.4ならでは写りとか超広角ならでは写りとか写真の一要素でしかないからな。
分かり易く話せば超望遠での鳥の写真とか好きな人にはスゲーのかも知れんが所詮鳥が綺麗に撮れてますってだけだからな。
スペック厨ってようするに写真じゃなくて機材が好きなんだろ。
マウント増やせよ、楽しみ増えるぞ。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d3b9-wJFc)：2016/09/19(月) 23:21:29.78 ID:X6W+sjsv0.net
- 被写体>構図・色のセンス>テクニック>機材だろうな いい写真って
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 333c-CpqY)：2016/09/19(月) 23:28:36.68 ID:MGLv9fV10.net
- 違うってカメラにあんまハマらなきゃペンタはコスパに優れててそれなりに一通り安く揃うってこと…。
で、ハマると大変、上が気になるも今更マウント変えするには安機材は売ったところで二束三文
そんな感じじゃね？
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ db7b-CZPW)：2016/09/19(月) 23:29:16.94 ID:f00a9NJp0.net
- >>837
だと思う。だからその人が必要な１要素を満たすように機材選べばいい。
F1.4も暗いところでなるべく楽に手撮りで撮りたい人には１．８ではできないけど
１．４ではできるという要素になるからな。
大雑把にそういう要素と一定以上の性能みたせばそっから先は金積んでいい機材揃えても
ほとんど変わらんというか、何をどう撮るかでそんな差は吹っ飛ぶ。
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 831a-wJFc)：2016/09/19(月) 23:37:01.87 ID:z/zu0x1a0.net
- >>836
>写真の良し悪しは、何をどう撮るか＞＞＞性能 だからな。
毎日朝から晩までカタログスペックの機材比較しかできない奴が
何か格好付けてるのが笑える
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 975b-wJFc)：2016/09/19(月) 23:41:06.83 ID:pa3BNQJ/0.net
- >>836
スペックイコール性能じゃないからな。ベンチ点数イコール性能でもない
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5b3c-wJFc)：2016/09/19(月) 23:50:20.57 ID:uNiYVQ3Y0.net
- アストロレーサーの追尾撮影に惹かれてペンタユーザーになる奴もいると思うぞ
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/20(火) 00:13:45.99 ID:tx6Rj2pb0.net
- アストロレーサーてK-1で使えんのかな。
星撮りはセンサーサイズの大きさに多大に影響受けるらしいから
フルのK-1でアストロレーサーとかペンタックスにしか無いメリットなんじゃね
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d3d1-chWY)：2016/09/20(火) 00:14:58.33 ID:ScaN+qSe0.net
- ＞アストロレーサー
速そうだな
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 47ba-wJFc)：2016/09/20(火) 00:29:27.20 ID:dHj6VByb0.net
- K-1はアストロレーサー内臓でしょ
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d3d1-chWY)：2016/09/20(火) 00:35:05.40 ID:ScaN+qSe0.net
- >>846
しつこい上に面白くない
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 47ba-wJFc)：2016/09/20(火) 00:48:16.33 ID:dHj6VByb0.net
- あれなんで2回も
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9716-wJFc)：2016/09/20(火) 01:13:46.72 ID:3cmTgH0O0.net
- Σは使わない方がいいよ
俺がメインで使ってるからメンテに時間かかるようになっても嫌だｗ
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9716-wJFc)：2016/09/20(火) 01:16:50.84 ID:3cmTgH0O0.net
- そもそもぺんたのAFでk1意味あるの？フルサイズならキヤノンの型落ちで良くない？
無理にフルサイズ出して息切れしてメーカごとしょぼんとされても困るんだけどな
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/20(火) 01:44:53.38 ID:tx6Rj2pb0.net
- 俺も、APS-Cの雄であり続けて欲しかったけど、今や真の雄はFUJIだけか。
ペンタプリズムにだけはこだわり続けるのかね。
出した末に迷走しまくり、本当SEGAの末期と似てるなー・・w
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2351-chWY)：2016/09/20(火) 06:30:36.58 ID:4cbXd5Ax0.net
- >>850
なぜAFが動体に弱いとフルの意味がないのか俺には理解できないんだが...
風景ではローパスレスが生きる場面もあるしリアレゾもあるからキヤノンより向いてるよ。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-wJFc)：2016/09/20(火) 06:45:19.62 ID:K3aqgzwed.net
- 結論ありきの自分理論だから相手にするな
どうせ相手にされないのはよくわかっているようだし
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b49-YbGs)：2016/09/20(火) 06:57:08.69 ID:GhXfhrv40.net
- >>850
キヤノンの画質で満足できたらそっち買ってるわ。少しは他社機の写真見ろ
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 975b-4Ib5)：2016/09/20(火) 08:40:24.10 ID:SAqkZFyI0.net
- >>851
フジも中判を発表したんだから、APS-Cオンリーって訳じゃないでしょ
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 17a5-wJFc)：2016/09/20(火) 08:49:40.58 ID:ocOtzfXL0.net
- apscのみで生きるって言われても似たような宣言してオワコン扱いされてるマイクロフォーサーズ陣を思い出してしまう
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/20(火) 08:54:29.96 ID:tx6Rj2pb0.net
- 軽バン＞APS-C
ハイエース＞フル
トラック＞中盤
マイクロ43＞バイク？
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 975b-4Ib5)：2016/09/20(火) 09:15:28.56 ID:SAqkZFyI0.net
- ペンタスレ的にはm4/3よりQがなあ…
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-eXu6)：2016/09/20(火) 09:18:57.38 ID:PBybgZNbM.net
- PLMバシバシ使っている方、画質どう？
作例やレビューではまずまず好評だけど。
一般人の感想聞きたくて。
店頭でAFが改善や取りまわしは体験済み。
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5b3c-wJFc)：2016/09/20(火) 10:01:12.83 ID:ikxXIqEB0.net
- その通り、まずまずかな。
他に使ってる50-135やタム70-200には劣る。
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c7c9-eXu6)：2016/09/20(火) 10:26:22.58 ID:+2KxW7np0.net
- ΣAPOの70-300とはどうだろ？
55-300だとクロップ前提だから3600万と1600万の画素違いを埋められるかな？
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa1f-wJFc)：2016/09/20(火) 10:32:26.15 ID:hdbQVRkda.net
- >>832
FAをどう読もうがおまえの勝手だが
頼むからおまえの脳内だけで終わらせてくれキモチワルイから
この先もそのキモチワルイ呼び方が流行ることはないし
誰の賛同も得られない
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/20(火) 10:41:28.57 ID:tx6Rj2pb0.net
- （*´∀｀*）ﾌｧ？
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 47ba-wJFc)：2016/09/20(火) 11:29:11.60 ID:dHj6VByb0.net
- 70_300だと他マウントの場合新型があるんだよな
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7f-+qPP)：2016/09/20(火) 11:36:12.89 ID:W2sqSrb2K.net
- >>860
おま、★や通しF2.8とくらべるなや
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 977b-I6VW)：2016/09/20(火) 11:58:14.44 ID:23n7tNzf0.net
- へ？比べるだろ普通
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/20(火) 17:48:31.14 ID:tx6Rj2pb0.net
- ★200欲しかったけど・・・貯金が溜まったけど、、ちょっと今の状況では見送るしか・・。
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa7f-8STn)：2016/09/20(火) 19:28:56.29 ID:eNMrzML2a.net
- >>867
去年の今ごろ、ポイント15％で7.7万相当で買った俺は勝ち組。
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 237b-chWY)：2016/09/20(火) 20:13:45.58 ID:mJMHDlwB0.net
- >>852
ペンタのAF=AFが動体に弱いとなんで勝手に読み替えてるのか謎ですな。
849ではないが、俺の思うペンタAFの弱さは広角の精度がないこと
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/20(火) 22:25:07.32 ID:3rEN48gTQ
- 普通 ファならＦａ エフエーならＦＡだろ 常識
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 478a-1I2o)：2016/09/20(火) 22:40:02.27 ID:AfjoUXcv0.net
- 広角でAFの精度が悪い？
それひょっとして手振れちゃうか
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟT Sdbf-eXu6)：2016/09/20(火) 23:16:43.50 ID:yxlJbiRwd.net
- 最近自分でも思うようになったが、俺は本当に写真じゃなく機材が好きなだけかもしれない。
お気に入りの機材で写真を撮る時はすげえ楽しいけど、思えばPCに移した自分の写真、全く見ないわ。
最近キャンプにはまってるけど、やっぱり興味あるのはキャンプ道具だしな。
これって、ダメなのか。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f16-chWY)：2016/09/20(火) 23:18:35.82 ID:o40CGo1/0.net
- 日本経済に貢献してるんだし、好きな機材をちゃんと使ってるんだからいいじゃん
俺も好きなカメラ使いたいだけで撮った写真に興味ないわｗ
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c7c9-chWY)：2016/09/20(火) 23:26:25.79 ID:dJvvTLx00.net
- すがすがしいなｗ
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa9f-++CR)：2016/09/20(火) 23:30:46.07 ID:HFkaXTQZa.net
- 自分で写真を見ない人は、人に見せたりもしないの？
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FFbf-eXu6)：2016/09/20(火) 23:32:20.92 ID:RVu5NrI+F.net
- しない。現像すらしない。
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f16-chWY)：2016/09/20(火) 23:32:52.07 ID:o40CGo1/0.net
- 美味そうなもの撮った時は見せる
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟT Sdbf-eXu6)：2016/09/20(火) 23:36:42.02 ID:yxlJbiRwd.net
- 他人に自分の写真見せるとか恥ずかしくて無理。
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f46-++CR)：2016/09/20(火) 23:49:49.06 ID:42AX/OKK0.net
- インスタグラムにでも気楽に投稿してみたら？
反応もらえると素直に嬉しいよ
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa1f-eNTy)：2016/09/20(火) 23:58:52.11 ID:PThAXFB9a.net
- 写真は見て見られないと上手くならないぜ
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 477e-eNTy)：2016/09/21(水) 00:04:20.46 ID:tzsucCqv0.net
- 俺は自分では見るけど他人には見せない。
自分でも見ないって言ってる人はマジなのか。
この画質をデカい画面で見ないなんてもったいない。
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4302-wJFc)：2016/09/21(水) 00:23:31.14 ID:Xc00GtV80.net
- 撮りに行って、良いの撮れたと思ったらSNSに上げたりプリントして楽しむ
趣味ってそんなもんだろ
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H5f-eXu6)：2016/09/21(水) 01:00:45.67 ID:deIdmS4vH.net
- カメラから直でスマホいけちゃうからねー
そのままSNSにポンで終わっちゃう
これじゃ技量があがらないのはわかってんだけどね
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-HrbK)：2016/09/21(水) 03:06:40.05 ID:BVEZu8eKd.net
- >>882
機材が好きなだけでも別にいいんじゃね。写真じゃなくカメラが好きな人も多いと思う。趣味だから別にどうでもいいわけだし。
しかし、いい写真撮れるようになりたかったら、やっぱ写真だわな。いい画材もってたっていい絵は描けんし。
習ってる先生には、いい写真撮れるようになりたかったら、カメラを好きになるな、写真を好きになれっていつもいわれる。人に見せることも大事だね。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9716-wJFc)：2016/09/21(水) 05:12:02.42 ID:8fKqjXeK0.net
- >>852
リアレゾ使うか？
三脚立てて1㍉も動かすなよ動くなよの世界で
コストに反映されるのに無理矢理押し込むような機能でも無かったような……
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa1f-eXu6)：2016/09/21(水) 06:41:53.40 ID:HnGfn36qa.net
- リアレゾは三脚立てて風が止むのを待って撮る
シノゴなら当たり前の感覚だよ
それでベイヤーの中判50MPより高画質なんだから
カメラ雑誌のインチキ記事に騙されちゃダメ
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f16-chWY)：2016/09/21(水) 06:43:48.05 ID:48PAocZQ0.net
- 桜の季節には使えなさそうなのが残念だな
あえて風のある中で使ったらどうなるのかね
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8391-mGWo)：2016/09/21(水) 10:13:49.75 ID:9HpJdO2z0.net
- >>887
その部分だけ手ブレしたような感じになる。
RRSは物珍しくて試したりしてたけど、もう触ってないな。
室内撮りでA4印刷の比較してみたことあるけどこのぐらいじゃ差がみえない。
PCでみてもよくある等倍比較でようやくだし、A3でようやく微かに違いがって
程度かもしれん。
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa1f-eXu6)：2016/09/21(水) 11:48:23.71 ID:b7MiCyGZa.net
- リアレゾは風景でもとりわけ建物を撮るとディテールの違いはかなりあるよ
なんつうか立体感ってのかな？凄く際立つね
だから木々とかの風景よりは岩肌とかがいい
グランドキャニオンとか撮ってみたいわ
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa7f-8STn)：2016/09/21(水) 12:33:34.66 ID:H4NBV7fOa.net
- >>872
楽しみ方は人それぞれ
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f16-chWY)：2016/09/21(水) 13:33:25.72 ID:48PAocZQ0.net
- どこかのPENTAX系のスレで、リアレゾは解像だけじゃなくて色ノリもすごいって話を見たこともあって興味はある
でも買うならK-70じゃなくてK-1か、噂のヴィンテージミラーレスかな搭載されてればの話だが、てか出ればの話だが
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 333c-CpqY)：2016/09/21(水) 14:08:01.24 ID:xFP400XV0.net
- リアレゾもHDRと一緒で使うのは始めだけだけどな
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp1f-NmdU)：2016/09/21(水) 15:13:10.93 ID:ELgEtT4Up.net
- 風景でも雲が流れるようなのだと使えないんだよなぁ
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 975b-4Ib5)：2016/09/21(水) 15:53:26.98 ID:9kpe64Qd0.net
- ここ何のスレだっけ
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 975b-4Ib5)：2016/09/21(水) 15:57:53.66 ID:9kpe64Qd0.net
- >>850
換算50mmの等倍マクロも出さないようなメーカーに興味はありません
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp1f-eXu6)：2016/09/21(水) 16:45:19.75 ID:zAd1iisrp.net
- DFA★70-200や150-450用の1.4テレコン出さないと
なんで出さないの？ねえ？
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 478a-1I2o)：2016/09/21(水) 17:23:24.37 ID:0jQiSqEX0.net
- F-AFアダプターではあかんの？
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp1f-eXu6)：2016/09/21(水) 17:42:35.25 ID:zAd1iisrp.net
- >>897
遅いし画質劣化するし防塵防滴じゃないしコーティング古過ぎてもう期限切れだしダメダメじゃん
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3bb1-V29J)：2016/09/21(水) 17:53:42.54 ID:whs+kR8T0.net
- >>897
FAFアダプターは焦点距離手動入力でズームだと使いにくいって聞いたことある
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3bb1-V29J)：2016/09/21(水) 18:11:12.01 ID:whs+kR8T0.net
- >>896
150-450にDA1.4テレコンの作例みたけどf8開放で色収差盛だったよ
解像に優れるレンズとはいえ所詮ズームだしテレコン入れると厳しいのでは
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 478a-1I2o)：2016/09/21(水) 18:22:45.93 ID:0jQiSqEX0.net
- スペク厨みたいなこと言ってないで
使ったことないなら使ってみればいいのに。
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d351-UmMt)：2016/09/21(水) 18:46:38.45 ID:dWqCAMd90.net
- KenkoのPz-AF 1.5x TELEPLUS SHQならレンズ側に接点があるからDA★でも使用できる
フィルム時代のだからフルでもケラれたりはしない
もう売ってないがな！
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa1f-eXu6)：2016/09/21(水) 19:41:27.39 ID:5MJlhEQGa.net
- fa31かシグマの18-35 で迷ってるのですが、どちらがおすすめでしょうか？
両方買うのもありでしょうか？
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 47d3-mlzV)：2016/09/21(水) 20:05:37.78 ID:ntscb1Qt0.net
- >>903
シルバーモデルにFA31とか格好いいよね
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 975b-wJFc)：2016/09/21(水) 20:09:29.86 ID:i5QIRwlh0.net
- >>903
fa31黒とシルバー持って一人前のペンタキシアンw
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa1f-eXu6)：2016/09/21(水) 20:10:50.78 ID:RM9BdASGa.net
- どっちがおすすめかって聞かれたらFA31と答えるかな。
18-35はデカいからおすすめはできない。欲しいなら買えばって感じ。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-chWY)：2016/09/21(水) 20:25:12.63 ID:7eq7JJtm0.net
- >>903
ワイド端側の画角が重要なら18-35。テレ端側の画角が重要ならFA31。
http://kashasoku.doorblog.jp/archives/43524682.html
＞最高の1枚を狙うスペシャルレンズだな 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293)
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 837b-wJFc)：2016/09/21(水) 20:27:58.78 ID:1xjo413+0.net
- テレコン有り難がる奴っているんだ
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5bc9-wJFc)：2016/09/21(水) 20:42:15.97 ID:ExCeu5fW0.net
- >>903
付けてかっちょいいのはデカいシグマだが
使いやすくて使えるのは断然31
シグマは画質はとてもいいんだが
結局使わなくなるんだよな
デカすぎて
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 237b-chWY)：2016/09/21(水) 20:44:10.49 ID:C/qeNJDq0.net
- >>871
そういう次元じゃないけどな。
あきらかにピント合わせをサボる。
なんどかシャッターボタンを連打したら仕方なく合わせにいったり。
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9716-wJFc)：2016/09/21(水) 20:46:04.76 ID:8fKqjXeK0.net
- fa31は神格化してプレミア価格にしてるのが気に入らない
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d38c-eXu6)：2016/09/21(水) 20:48:21.00 ID:Xigh6yQP0.net
- ありがとうございます。
fa31に気持ちが傾きそうです。
しかし、高い…
fa31買ったら広角を諦めれるか、レンズ交換で対処するか、難しいですね。
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 333c-gS2P)：2016/09/21(水) 20:52:46.11 ID:xFP400XV0.net
- >>912
何をメインに撮るのか知らんがAPS機のポトレメインに考えてるならFA31あれば77なくてもこれ1本で十分逝ける
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5bc9-wJFc)：2016/09/21(水) 20:53:34.33 ID:ExCeu5fW0.net
- >>911
実力からすると安すぎるぐらいだぞ
リミテッドの3本は大きさと外装で甘く見る奴が多いと思う
俺がそうだったw
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9716-wJFc)：2016/09/21(水) 20:53:40.56 ID:8fKqjXeK0.net
- >>912
30artは？
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3d6-kzNJ)：2016/09/21(水) 21:20:30.88 ID:k9LBZcDE0.net
- http://yamasha.net/wp-content/uploads/map2.jpg
沼沼
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 837b-wJFc)：2016/09/21(水) 21:25:15.20 ID:1xjo413+0.net
- 30art買っても31が気になってしょうがない。最初から31が正解
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fba6-uCEM)：2016/09/21(水) 21:26:07.40 ID:IyqQnWj/0.net
- DFA70-200、150-450買ったのにほとんど使わず防湿庫が定位置になって★200ばかり使ってる某ペンタ使いの話してるな
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa1f-eXu6)：2016/09/21(水) 21:31:10.30 ID:y77kVuyza.net
- 200は持ってないがそれは十分にありだよ。
三脚座付きのレンズはやっぱ三脚使用前提なんだよ。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 47ba-wJFc)：2016/09/21(水) 21:32:53.98 ID:HcUWs94d0.net
- apscだと16_50いっぽんでいいと思うが
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d38c-eXu6)：2016/09/21(水) 21:33:37.81 ID:Xigh6yQP0.net
- >>913
風景も撮りたい。万能に使いたいんだけどね
悩むなぁ
18-35買ってもfa31欲しくなりそうだしね
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3d6-kzNJ)：2016/09/21(水) 21:44:28.21 ID:k9LBZcDE0.net
- レンズ沼格言
迷ったら両方買え
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0388-wJFc)：2016/09/21(水) 22:04:32.01 ID:qP2LzJNK0.net
- >>918
２本とも買ってから全然持ち出してないわそう言えば
…もう少し涼しくなったらね
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 333c-gS2P)：2016/09/21(水) 22:10:25.71 ID:xFP400XV0.net
- >>920
あんな逆光最低、周辺最低、さらにモーター故障率高しの地雷品を買う意味が分からない
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb1a-eXu6)：2016/09/21(水) 22:11:39.78 ID:Jmg8kw8v0.net
- そういやmemoさんは70-200と150-450は全く使わないよね
重いからだろう
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-gTM0)：2016/09/21(水) 22:19:55.13 ID:4no4XhsAM.net
- >>925
車ならともかくバイクの人だからねえ
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛT Sp1f-eXu6)：2016/09/21(水) 22:32:20.04 ID:zAd1iisrp.net
- フルサイズK-1もいらないのでは
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb7b-chWY)：2016/09/21(水) 22:44:30.38 ID:TgdZ/buw0.net
- リコイメ「せやから言うたやろ。フルサイズなんて要らんって。フジみたいに645とAPS-Cのほうがよかったちゅううねん」
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 333c-eXu6)：2016/09/21(水) 22:48:01.29 ID:Ja0y1UhC0.net
- バイクの人はK-1はいらないのでは？
70-200も150-450も使わないんだから
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 333c-wJFc)：2016/09/21(水) 22:58:38.49 ID:quKSa2J/0.net
- 妥協してもけっきょく後から欲しくなるからね
すぐに飽きる見込みがなければ、ハナからいいやつ買うほうが最終的に浪費しなくてすむことが多い
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f5b-eXu6)：2016/09/21(水) 23:25:44.26 ID:NB2UX7xH0.net
- >>928
4433とAPS-Cのミラーレスより
俺たちはセミ判とライカ判のレフレックスが良いんだよ
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 47ba-chWY)：2016/09/21(水) 23:29:53.34 ID:HcUWs94d0.net
- なんでフジはぺんたの後追いするかな
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3d6-kzNJ)：2016/09/21(水) 23:41:28.94 ID:k9LBZcDE0.net
- 富士の645はもともとミラーレス（レンジファインダー）って知らないの？
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 47ba-chWY)：2016/09/21(水) 23:54:33.01 ID:HcUWs94d0.net
- ミラーレスの起源はフジ
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 407e-l2Ey)：2016/09/22(木) 00:58:21.81 ID:nlR77qKV0.net
- いつかFAリミはリニューアルされてHD D FA WRになると思ってる
それまで我慢
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 725b-Px3x)：2016/09/22(木) 01:17:09.73 ID:P3aFN3gD0.net
- 来年出る大口径単3本とFAリミの使い分けが楽しそうだな
FAリミのリニューアルより135mmF2.8を出してくれ
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d7b-xdvH)：2016/09/22(木) 01:29:02.21 ID:FxfF9R1R0.net
- >>933
レンジファインダーはミラーレスじゃねぇよwww
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd5b-xdvH)：2016/09/22(木) 01:30:09.95 ID:KGr+BJig0.net
- FAリミ買ってから
ズーム持ち出さなくなったなぁ
軽さも大事
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5912-xdvH)：2016/09/22(木) 04:26:39.44 ID:JsKnLY4d0.net
- >>919
そうとも言えない
http://twinavi.jp/topics/tidbits/53b62331-45c8-4f35-9caa-4c5dac133a21
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8dd6-wkZp)：2016/09/22(木) 08:18:13.93 ID:A21ffvst0.net
- >>937
ミラー入ってるの？
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fc5b-pCph)：2016/09/22(木) 08:21:20.09 ID:9oJF+pFF0.net
- >>940
ソレを言ったら、そもそも一眼って括りはどうなるのよ。コンデジだって一眼じゃん
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d57b-xdvH)：2016/09/22(木) 08:50:18.24 ID:+T2Bqpe10.net
- 一眼なんてキモい言葉が定着したのは非常に残念。
レンズ交換式で何がいけなかったのかと
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8dd6-wkZp)：2016/09/22(木) 08:53:47.76 ID:A21ffvst0.net
- キミは頭が固いな。
一眼という名称は二眼と対称につけられたもので、まあレンズが一個なら広義の一眼にはなるわな。
じゃあなんでコンデジをコンパクトデジタル一眼カメラと言わないかというと、めんどくさいからに決まってるだろ。
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc16-xdvH)：2016/09/22(木) 09:46:46.19 ID:lGgD7/RY0.net
- 新宿より近いからsigmaの方が都合が良い
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d57b-xdvH)：2016/09/22(木) 09:48:30.57 ID:+T2Bqpe10.net
- 一眼レフが高級カメラの代名詞になっていたから
そちらの区分に入れたいという商売上の理由だけの話。
ネオ一眼なんてのまさにそれ。
二眼レフとの対比とかもっともらしい理由はこじつけにすぎない。
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8d85-xdvH)：2016/09/22(木) 09:48:45.46 ID:QbLOg1+n0.net
- >>921
シグマ18-35とFA77の組み合わせはどうだろうか
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 80ba-xdvH)：2016/09/22(木) 11:09:53.44 ID:mB6gxg5H0.net
- 18_300一本でいいだろ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d7b-xdvH)：2016/09/22(木) 12:15:33.10 ID:FxfF9R1R0.net
- >>940
ミラーは入ってるがw
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-xdvH)：2016/09/22(木) 16:53:48.73 ID:1J03RxgTa.net
- >>947
それを言っちゃあおしめえよ
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-1/JY)：2016/09/22(木) 18:18:23.57 ID:vdT/AZU00.net
- >>947
それで満足出来るお前が馬ヤらしいわ！
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-Px3x)：2016/09/22(木) 18:22:57.50 ID:QTUjGhAL0.net
- 単焦点3本ありゃ足りるっぺ
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-q6OU)：2016/09/22(木) 18:43:41.76 ID:t2o58cpO0.net
- 単焦点推す人って、単焦点が良いのはわかるが、押しが強すぎるというか狂信的な感じでちょっとひくわ
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1ce3-WRPh)：2016/09/22(木) 19:04:22.74 ID:Ij3ycA+E0.net
- 逆に俺にはズーム推す人にそれを感じる
なにか画角にこだわりすぎるみたいで構図が甘いとかちょっとのトリミングも許さんとか
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-PumS)：2016/09/22(木) 19:18:33.45 ID:3alMBLtoa.net
- 15-30よりも15単が欲しかったりして
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8dd6-wkZp)：2016/09/22(木) 19:20:13.39 ID:A21ffvst0.net
- ペンタックス推す人って、ペンタックスが良いのはわかるが、押しが強すぎるというか狂信的な感じでちょっとひくわ
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-xdvH)：2016/09/22(木) 19:32:54.18 ID:rOJat/4za.net
- >>955
その代わり、多メーカーに出張ってアンチするのも少ないような
あ、価格混むには伝説的な信者がいたか
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fc5b-PdrG)：2016/09/22(木) 19:36:26.11 ID:9oJF+pFF0.net
- Lレンズ推す人って、Lレンズが良いのはわかるが、押しが強すぎるというか狂信的な感じでちょっとひくわ
…割と何にでも使えるなコレ
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-PumS)：2016/09/22(木) 19:41:01.69 ID:3alMBLtoa.net
- キヤニコ酷いな
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa6a-mUki)：2016/09/22(木) 19:58:49.73 ID:sXW3KX5Ua.net
- >>957
もしかしたら、俺は新たなコピペ誕生の瞬間に立ち会ってしまったのか？
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-q6OU)：2016/09/22(木) 20:27:16.69 ID:1dyeRokF0.net
- だとしたらちょっとうれしい
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 80ba-5q76)：2016/09/22(木) 20:31:54.66 ID:mB6gxg5H0.net
- フジ推す人って、フジが良いのはわかるが、押しが強すぎるというかステマな感じでちょっとひくわ
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa6a-mUki)：2016/09/22(木) 20:34:07.50 ID:ZkYTg1Bya.net
- >>961
それは、なんか、そのまんまだな。
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-xdvH)：2016/09/22(木) 20:34:59.42 ID:zCO9iFMMa.net
- にちゃんねるでコピペ繰り返す人って、元が良いのはわかるが、押しが強すぎるというか今更なな感じでちょっとひくわ
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d77b-5q76)：2016/09/22(木) 20:37:47.94 ID:iFDjDHnZ0.net
- 645推す人って、645が良いのはわかるが、押しが強すぎるというか狂信的な感じでちょっとひくわ
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-q6OU)：2016/09/22(木) 20:38:50.98 ID:1dyeRokF0.net
- ごめんなさい。
950だけどスレッドの立て方わからないのでどなたかお願いできませんか？
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3a14-xdvH)：2016/09/22(木) 20:45:10.24 ID:JKUXcf+y0.net
- じゃあ次スレ建ててみます
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3a14-xdvH)：2016/09/22(木) 20:47:19.71 ID:JKUXcf+y0.net
- あ～ホスト規制喰らった
他の方お願いします
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8dd6-wkZp)：2016/09/22(木) 20:58:02.39 ID:A21ffvst0.net
- ピンポン推す人って、ピンポンが良いのはわかるが、押しが強すぎるというか狂信的な感じでちょっとひくわ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb8-xdvH)：2016/09/22(木) 21:10:37.61 ID:S+k+7mgkd.net
- ニコン推す人って、黄色が好きなのはわかるが、富士やソニーを隠れ蓑に使って狂信的な感じでちょっとひくわ
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d55b-5q76)：2016/09/22(木) 21:12:12.37 ID:/MaJdhQa0.net
- ニコンは悪くないよ。ただニコンユーザーは変なのが多い
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-1/JY)：2016/09/22(木) 21:17:30.54 ID:vdT/AZU00.net
- 基地外登場
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM25-xdvH)：2016/09/22(木) 21:21:50.58 ID:O51r9T6yM.net
- ニコンユーザーは時々面倒臭いのがいるな
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1ca5-xdvH)：2016/09/22(木) 21:39:50.71 ID:AUAgDukJ0.net
- ドアノブを押す人って、ドアノブが良いのはわかるが、押しが強すぎるというか狂信的な感じでちょっとひくわ
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa61-Px3x)：2016/09/22(木) 21:59:24.45 ID:AANB2YOla.net
- ニコンは600の騒動での対応のクソさを見るまでは好意的に見てた
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-xdvH)：2016/09/22(木) 22:04:29.46 ID:5wpDJU4bd.net
- そういやドアノブを舐める女の子ばかり撮影した写真集だかがあったな……
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 80ba-5q76)：2016/09/22(木) 22:23:03.68 ID:mB6gxg5H0.net
- 一輪車を押す人って、ドカタなのはわかるが、足腰が強すぎるというか日雇いな感じでちょっと引くわ
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d6c-Px3x)：2016/09/22(木) 22:35:40.12 ID:t9p7J1lU0.net
- >>973
やるじゃん
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff7d-ZpqN)：2016/09/22(木) 23:01:07.21 ID:ms3F4uIg0.net
- >>975
それ 買いました
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 99d1-5q76)：2016/09/23(金) 00:21:28.46 ID:WL84qQ8s0.net
- >>967
PENTAX レンズ総合 231本目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474557637/
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3a14-xdvH)：2016/09/23(金) 00:23:57.44 ID:FoRMVIMi0.net
- >>979
乙です
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9d04-UBrL)：2016/09/23(金) 05:57:54.35 ID:KaZAK66/0.net
- New Lens Profile Support in Camera Raw 9.7
Pentax K PENTAX HD PENTAX-DA 15mm F4 ED AL Limited
Pentax K PENTAX HD PENTAX-DA 21mm F3.2 ED AL Limited
Pentax K PENTAX HD PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
Pentax K PENTAX HD PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
Pentax K PENTAX HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE
Pentax K PENTAX HD PENTAX-DA 70mm F2.4 Limited
Pentax K Rokinon 8mm f/3.5 UMC Fish-Eye CS
Pentax K Rokinon 8mm f/3.5 UMC Fish-Eye CS II
Pentax K Samyang 8mm f/3.5 UMC Fish-Eye CS
Pentax K Samyang 8mm f/3.5 UMC Fish-Eye CS II
Pentax Q PENTAX 08 WIDE ZOOM
Ricoh Ricoh GR 18.3mm f/2.8
Ricoh Ricoh GR II 18.3mm f/2.8
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-q6OU)：2016/09/23(金) 06:50:44.97 ID:armkUZzh0.net
- >>979
ありがとうございます！
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f04-0p5v)：2016/09/23(金) 09:02:07.89 ID:AC0l4MnX0.net
- Camera Raw って、ボディと同じ現像できる？撮ったときの設定でってことだけど。
LR便利だけど、ボディ現像と同じ色合いってどうやってもでないんだよね。ネイチャーフォトだと特に。緑と樹木の色がボディだときちんとだせるが、LRだとなかなか近づかないんだよな。
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-aBDa)：2016/09/23(金) 10:37:43.65 ID:QL6ytHY8p.net
- 撮った時のって埋め込みってやつではないのん？
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f04-NoHY)：2016/09/23(金) 11:00:30.99 ID:AC0l4MnX0.net
- RAW
生データ。カスタムイメージ等の撮影設定の影響は受けない。白黒撮影してもRAWはカラー。
撮影時の色温度は保存される。
ボディ（SD)内に作られるJPG
撮影時の設定で現像されたJPG画像。ボディのディスプレイでみるときはさらにその縮小埋め込み画像
を表示している。
あってる？ まあだから一応小さい画面で見るから縮小埋め込み画像で十分なんだろうけど。
色合いとかは、PCモニターとボディ液晶でもちろん変わってくるから、結局、見てる色のどれが
本当に望んでる色かなんてのは、何で見るかによって変わるんだよな。
とはいっても基準はどこかに置きたいので、俺はボディでみる色を基準にしている。
そしてPCディスプレイの設定をボディ液晶の色合いになるべく近づけてる。
RAW→Naural読み込み→白０黒１００とかよくある方法とか使っても、同時保存したJPGと
比較して再現しようとしても、なかなか同じ色にならんよね。
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 325b-Px3x)：2016/09/23(金) 11:25:35.17 ID:cKr1Rsj/0.net
- そりゃあそうだろ、ソフトが違うんだから。PCとカメラで同じ現象ができるのはキャノンだけでしょ。
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fc5b-PdrG)：2016/09/23(金) 11:26:48.16 ID:ypZJSoEF0.net
- >>983
LRやCamera Rawの現像エンジンとカメラ内JPEG現像エンジンとは全く別物であるため、
完全に同じ現像を行うのは不可能だよ
ただし、最近のLRやCamera Raw はK-1のカメラカラープロファイルを幾つか利用できるので
K-1を使ってる分には色味をが近くなった
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-0p5v)：2016/09/23(金) 11:45:30.32 ID:VDfqmaGZd.net
- Canonはできるんだ。さんざんいじったあげく、撮りたかった色がわからなくなることが多いw
シャープネストかも結局現像設定だってのも一年前まで知らんかった。
んで、いまはjpg出しで露出だけ調整。どうしても暗いのだけRawな現状。
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1c19-5q76)：2016/09/23(金) 11:55:54.46 ID:8/jF83eG0.net
- LRでようやくHDLimシリーズのレンズプロファイルが来たみたいね
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 99d1-5q76)：2016/09/23(金) 12:36:30.30 ID:WL84qQ8s0.net
- >>985
そりゃカメラ内現像（カメラが生成したJPEG）はカメラ内の現像エンジンを使って生成してるんだから同じになるわけがない
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d77b-5q76)：2016/09/23(金) 12:50:37.49 ID:iTTTm1870.net
- >>989
仕事がとろ過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-1/JY)：2016/09/23(金) 13:59:05.13 ID:aoTWpNtY0.net
- >>991
ペンタのシェア率考えたらプロファイル作ってくれてるだけでも御の字だわ
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1c9d-rx+a)：2016/09/23(金) 14:02:49.43 ID:kw469JVM0.net
- Lightroomで過去に取り込んでレンズプロファイル当たってないものに、現像でいじったのは残したままでレンズプロファイルだけ当てるってできる？
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3a09-NoHY)：2016/09/23(金) 14:09:20.89 ID:s3TynLYZ0.net
- >>993
同期使えばできるんじゃ。その場合、一旦全部同期のチェック外して、
レンズのとこだけチェックいれないと現像設定すべて上書きされるけど。
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src9-xdvH)：2016/09/23(金) 15:11:31.85 ID:hKVrmEdor.net
- レンズプロファイルの設定だけコピペするとか
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-aBDa)：2016/09/23(金) 17:29:50.99 ID:/sScr+Oma.net
- Tiffでカメラ内現像してからLRに入れればええやん
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d77b-5q76)：2016/09/23(金) 18:05:08.67 ID:iTTTm1870.net
- 16bitでtiff出力してくれたらいいのにと思う。
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa6a-xdvH)：2016/09/23(金) 22:36:32.43 ID:qCIUkTG/a.net
- 16bit TIFFだとファイルサイズがとんでもないことになりそうだな
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc16-xdvH)：2016/09/24(土) 01:51:03.08 ID:ujveEbaz0.net
- 200～でいいレンズないですか
極端に高いのなしで。☆300欲しいなぁ
ちょっと使うのにレンタル感覚で買ってもいいけど値が張るから次売れないさね
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-1/JY)：2016/09/24(土) 02:09:23.20 ID:Sv2jqrZb0.net
- >>999
タムA001のトリミングで十分じゃね？？？
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e3c-5q76)：2016/09/24(土) 05:58:43.05 ID:A827dMBQ0.net
- ９９９
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc16-xdvH)：2016/09/24(土) 06:58:40.18 ID:ujveEbaz0.net
- がんばれペンタ
ぺぺんのぺん！
総レス数 1002
256 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★