ニッコールレンズ in デジ板 117本目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい 転載ダメ：2016/08/04(木) 18:24:25.44 ID:o9yy4TfM0?DIA(164200)

【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 116本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1468186541/

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 01:45:01.44 ID:ACiY16tY0.net

スリックのザ・プロフェッショナルシリーズとかだと7kgもあるからな
誰がそんなの買うかよという

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 01:54:04.21 ID:ckrxOmds0.net

>>945
それと同等に重要なのが「質」。これを忘れたメーカーに日本での成功はない。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 02:19:06.98 ID:v67gp5oP0.net

ジッツオがフランスでマンフロットがイタリア。
でも資本がイギリスの会社だって知って
少し価値観が緩くなった

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 02:58:40.37 ID:WuU3Rz+B0.net

ジッツオとマンフロット
どこで作ってんの？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 03:01:02.09 ID:wASWzyZG0.net

>>953
あ、それの4段
おいらのメインの三脚。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 03:05:30.50 ID:6qpkvEFw0.net

>>956
両方イタリア
小物まで全部イタリアかどうかは知らん

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 04:13:37.37 ID:xWRaLafX0.net

>>952
5D4をdisるのはやめて差し上げろ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 06:37:03.96 ID:ZPA6u0sF0.net

ソフトウェアが糞すぎるニコンはボケシフトなんて作れないだろ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 06:54:18.54 ID:DY6tNH4z0.net

dpreviewでデュアルピクセルRAWのイメージマイクロアジャストがdisられてる
ポートレートで瞳にピントを合わせ直せるかというあなたの疑問については”NO”だとさ
https://www.dpreview.com/news/1177471835/testing-image-microadjust-on-the-canon-5d-mark-iv
確かにアジャストするとピントの芯がなくなってしまってる

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 07:05:33.43 ID:pVaGfj3k0.net

距離情報を元にソフトフィルターを掛けてるだけでしょ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 07:08:50.09 ID:Sp8HgYTL0.net

.>>961
連写速度は半分に落ちてファイル容量は倍になって
その効果がこれ？
確かにキャノンのソフトウェア技術は凄いな、ある意味ｗ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 12:16:28.83 ID:h1kWaYXY0.net

パンフォーカスで撮ってフォトショでボカす位置変えるみたいなことしてるのかと思ってたわ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 12:30:53.52 ID:3isei9vQ0.net

サンニッパと80-400のリニューアルはまだかいな

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 12:36:33.71 ID:fuPKEXaJ0.net

リオで200-400f4のリニュが間に合わなかったのが痛いな

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 12:40:20.77 ID:sLoOWGjT0.net

>>964
無茶すぎるわw
どれだけ絞るつもりだ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 12:45:16.81 ID:pVaGfj3k0.net

>>966
リニューアルするほど劣ってるわけでもないが…

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 19:04:04.35 ID:uU0g1csP0.net

>>965
200-500が有れば80-400なんて不要だし

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 19:16:57.53 ID:T03Z/yzA0.net

テレ端しか使わないのならともかく、80-400は80まで引けることに意味があるから、200-500とは用途が違う。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 19:18:04.41 ID:DTFqvVKl0.net

70-200f4買うくらいなら
80-400買えばよかったかな
トラ柏に

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 20:00:41.60 ID:j+unB4d/0.net

ニーヨンヨンはあの価格にしてはAF遅い
キヤノンのは速いけど

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 20:19:28.89 ID:zY5R9RCu0.net

70-200f4も用途が違うよ。f2.8の明るさやボケはないけど軽くて高性能。

80-400は広角端を頑張ったお蔭で70-300の高性能バージョンとして使うには満足感高いけど重いしテレ端は便利ズームだよ。
400を期待して買うレンズじゃないからね。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 20:59:19.10 ID:zlzIoCM00.net

そりゃ単焦点みたいなのと比べちゃダメでしょ。
400mmもそこそこ使えるよ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 21:17:45.32 ID:zY5R9RCu0.net

別に428と比べてるわけじゃなくて200-500との比較で1ランク落ちってだけですよ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 21:33:27.52 ID:uU0g1csP0.net

そこそこ使える400じゃあ困るんだわ
広範囲カバーして写るだけなら70-300でいいわけで
そこで200-500の出番

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 21:38:12.69 ID:9ZW+oWEn0.net

>>975
実際、そんな落ちないって。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 22:01:13.57 ID:JZ3x+UQK0.net

200-500は安い割に写りいいようだけど、下が200だから、撮る対象によっては対応できないでしょ
70-200と２台持ちすれば、 問題ないけど
そんなこと言ったら値段違うけど、200-400の方が全然いいし

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 22:09:49.00 ID:geJWDsg60.net

200-500は鳥とか戦闘機かねえ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 22:13:45.97 ID:O0xdK6NY0.net

>>979
航空祭なんかで使うと、広角の200mmってのが中途半端で使いにくいよ。その場合80-400の方が良い。
遠くから撮るの限定なら200-500の方が距離が稼げて良いかな。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 22:17:21.93 ID:aPZFjNms0.net

航空祭とかって望遠と広角とボディ2つ持ってかない？

70-200/2.8欲しいけど新型の噂あるんだな……

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 22:36:42.95 ID:pVaGfj3k0.net

>>980
航空祭で80でこと足りるなんてことない

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/31(水) 23:38:34.86 ID:O0xdK6NY0.net

>>982
そりゃそうでしょ
2470とか広角も持ってくだろうね。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 01:51:14.74 ID:Zp2cnFZ10.net

>>960
キヤノンの適当なAFと違うからそもそもそんな機能いらん

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 03:29:37.47 ID:/jlt7FBj0.net

次を立てました

ニッコールレンズ in デジ板 118本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1472668133/

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 08:00:42.11 ID:uqRD/xz30.net

>>972
別に遅くないしキヤノンのはテレコンレバーの固着故障がヤバい

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 10:23:07.34 ID:dNAZ2Mzr0.net

>>985
たておつ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 15:22:13.74 ID:gGPtUtDS0.net

実際、200-500と80-400の400mmでそんなに違うの？あと200-400の400mmも

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 15:44:52.10 ID:OZaGUJOJ0.net

>>988
同じ絞りなら。
200-400F4＞＞200-500≧80-400

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 16:21:36.23 ID:4SvpI5iV0.net

ニーヨンヨンは別モンだろ
80-400は価格の割に良くないってことだよ
f8まで絞ればテレ端も悪くない
用途が決まってるならどちら買うか自ずから決めるだろ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 16:28:00.21 ID:Kg/SaRey0.net

200-500もｆ８で使うなら驚異的だぜ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 16:29:31.99 ID:6x6B1yj20.net

逆光ならナノクリの80-400が良さそうな気がするがどうなんだろ？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 16:33:16.21 ID:OZaGUJOJ0.net

旧80-400と比較すればかなりの画質向上だよ。
AF速度とVR利きはよく程よいレンジで使いやすいレンズだと思う。
ただ出たときから望遠端は甘いという話はでておりそこの評判は悪いのは確か。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 16:37:21.11 ID:Kg/SaRey0.net

収差は80-400のがいいよ間違いない

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 16:44:06.58 ID:OZaGUJOJ0.net

>>994
ところが周辺の収差は200-500の方がよかったりする。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 17:43:34.15 ID:O96rrZI+0.net

ぶっちゃけ動体をテレ端で撮る場合はどっちがいいの？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 17:45:51.02 ID:6niX1E7/0.net

AF速度は80-400
解像は200-500
被写体の速さと相談してね

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 17:50:23.08 ID:L8zd1+vL0.net

テレ端400だけで撮るならサンヨンにTC14付けるのが一番
大砲レンズは別格だけどね

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 17:52:15.88 ID:O96rrZI+0.net

thks
持ってる超望遠は大砲なので、比較的コンパクトなレンズをと思っているんですが、悩ましいですね。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 18:06:11.09 ID:Kg/SaRey0.net

ズームで撮るなら200-500が便利だよ
だって200から500まで使えるんだぜ？

1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 18:32:39.25 ID:aMC6YjVS0.net

80-400、200-500両方あるけどナノクリ恩恵がよく分からないんだよね
AF速度もそんなに変わらないし
VRは200-500のが効く
80から必要か、防塵防滴が必要かで選ぶことになるかと
D500、D750の2台体制で撮り鉄してるから片方に80-400付けっぱにしてる

1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 18:33:04.47 ID:fhKFQgjW0.net

ただし倍率はたったの2.5倍
24-60とか70-175みたいなもんだからなあ