■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニッコールレンズ in デジ板 116本目
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ:2016/07/11(月) 06:35:41.47 ID:057LZbY10.net
- 【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/
【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html
【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/
【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html
前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 115本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465873956/
- 785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 13:50:42.91 ID:7Db9yNhl0.net
- >>783
でもEFマウントだけカウントらしいからそれはそれで大したもんかと、そりゃEFのキットレンズはすぐ壊れそうだけど(笑)
- 786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 13:58:56.46 ID:sl27vgUx0.net
- 35/1.4Gは開放から解像するぞ
- 787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 15:27:52.18 ID:/NtalyiZ0.net
- >>786
5814Gも解像するぞ?
近距離で収差がデカイだけ
3514Gは中途半端に収差を減らしたおかげで、少し絞った時の後ボケが汚いのが残念
- 788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 15:53:31.99 ID:PnkPh4Xl0.net
- >>754
そもそもがDXはフルサイズの撒き餌なんだから、フルサイズ用レンズ買っとけ。
んである程度揃ったら安くなったD600系にでも行っとけ。
- 789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 18:03:28.35 ID:0x3blRDX0.net
- オフコースとチューリップを押さえて優勝とか凄すぎだなニコン
- 790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 18:13:28.01 ID:159J8Mmh0.net
- DXだって小さくて軽いってメリットがあるさ
小さいレンズってだけならAiAF以前を選ぶ手もあるが
- 791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 18:14:45.31 ID:knf8wi720.net
- 16-80はThe DXって感じのレンズよね
D500との相性が良くて非常によろしい
- 792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 18:23:28.83 ID:EzTYCuK60.net
- 正直16-40位に抑えて可能な限り写りを追及してほしかった気はする
- 793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 18:42:42.44 ID:q3jXIq8t0.net
- 開放しか使わない人民開放軍
- 794 :770:2016/07/29(金) 19:42:13.11 ID:R0991qGm0.net
- >>779
ありがとう。
人物なら佐藤設計のほうが良いかな?
105/1.4惹かれますなぁ。
- 795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 21:18:36.16 ID:kmzNNl9s0.net
- D7100で16-80使ってるけど歪が気になるんだよなー
D500に付けると気にならなくなるのかな
- 796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 21:53:31.71 ID:RwfE2C6A0.net
- >>667
被写界深度が同じなら、背景のボケは焦点距離が長い方が大きいですよ。
- 797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 21:59:39.23 ID:8MseGSuh0.net
- 佐藤さんと原田さんで同じレンズをつくったら微妙に味付けが違うのだろうか
- 798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 22:31:36.97 ID:R6osaPpp0.net
- マイクロ105待ってるけど!まだ先っぽいな
- 799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 22:57:08.74 ID:LDANz0LU0.net
- >>795
16-80は確かにファインダーを覗いたときの歪みが大きい。
このレンズは設計が良くないように思うが、そうじゃないっていう説明があれば聞きたい。
- 800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 01:03:28.35 ID:tbvH5o3g0.net
- >>797
微妙にじゃなく大幅に違うとオモワレ
汎用性のあるレンズは佐藤さんには無理だろ
24-70とかやってたら、あの人の性格だと焦点距離で味付け変えそう()
- 801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 01:19:24.17 ID:9iMskiUU0.net
- >>796
違うよ
- 802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 01:32:58.86 ID:zpXXKngM0.net
- >>795
レンズの歪みとファインダーの歪みの相乗効果で
壮絶不快な歪みが発生している可能性が高い。
- 803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 07:36:13.98 ID:lCHKWf3z0.net
- ファインダーの歪みは無いと思う
70mmにすると周辺部のファインダーの歪みが消えるわ
- 804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 07:45:58.96 ID:/XptDhzq0.net
- ファインダーの歪みが写真に影響するのか
- 805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 07:48:57.00 ID:/yQkFjbo0.net
- 歪みは気になるが後で補正するんで無問題
- 806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 11:02:12.26 ID:JxVg1OFh0.net
- ファインダーの視野率100%にこだわる人が
ファインダーの歪みを気にしないというのは矛盾してるね
- 807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 11:09:46.30 ID:bTJNPLeB0.net
- >>806
ファインダーの歪み??
- 808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 11:38:07.34 ID:sFA+1ttP0.net
- レンズの歪曲がファインダーに写し出されているだけで、
ペンタプリズムが歪んでる訳じゃ無いんだが…
- 809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 11:40:58.52 ID:sFA+1ttP0.net
- あっそうか、視野率詐称しているメーカーのカメラを使ってる連中は、
ファインダーも歪んでいるんじゃないか?って言う疑いを持ってるのかw
- 810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 11:48:13.49 ID:fK3H5j+70.net
- 使い手の性格の歪みも感じられます
- 811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 12:16:45.69 ID:BGi71C9X0.net
- >>806
無知は黙ってな
- 812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 14:01:41.46 ID:JxVg1OFh0.net
- >>808
アホですか?
ファインダーはプリズムだけじゃなくて、コンデンサーレンズや接眼レンズが
付いてるんですけど?
あなたのカメラはどうやって視度を調整するんですか?
- 813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 14:02:16.44 ID:JxVg1OFh0.net
- >>811
あなたのカメラのファインダー光学系には歪みがないんですか?
- 814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 14:16:50.63 ID:9jukVDRz0.net
- 16-80の歪曲が大きいって話から何でこうなった?
- 815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 14:34:50.98 ID:dKUvEj8S0.net
- 便器が歪んでたって糞は真下に落ちるだろ
- 816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 14:41:24.17 ID:bTJNPLeB0.net
- >>813
眼科行け
- 817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 16:56:09.60 ID:BGi71C9X0.net
- >>813
中途半端に知識あるとお前みたいな勘違い野郎になるんだな
- 818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 16:58:43.11 ID:iN5vQ43J0.net
- 結論から言えば、D5と単焦点使えば良いって話だろ。
- 819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 17:11:43.43 ID:JxVg1OFh0.net
- せっかくのニッコールレンズスレなのに、
ここは素人ばかりなのですか?
D4やD5のファインダーを覗いた後で、D750のファインダーを覗いてみてください。
同じ視野率100%のファインダーでも、D4やD5のファインダーは
ファインダー周辺に歪みのないすばらしいファインダーです。
ぜんぜんレベルが違いますよ。
D一桁機のファインダーの光学設計者が、苦労して歪みのないファインダーを
設計しているのに、そのすばらしさに気づかず、
>>808
>レンズの歪曲がファインダーに写し出されているだけで、
>ペンタプリズムが歪んでる訳じゃ無いんだが…
とか、
>>807
>>>806
>ファインダーの歪み??
とか、設計者が可哀想だわ
- 820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 17:12:45.85 ID:YLgGM6jl0.net
- ここは歪んだ人が多いですね。目(の補正)が歪んでいるのかもよ
- 821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 17:28:12.27 ID:1OmLv4oB0.net
- D33300とD810見比べて色収差は見えたけけど歪みは俺の目じゃわからなかった。眼下行った方がいいかな
- 822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 17:31:41.86 ID:bTJNPLeB0.net
- >>819
おまえ眼鏡か?
アイポイントの違いもわからんのか?
- 823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 17:36:33.35 ID:QgUt70j70.net
- ところでレンズのスレなのになんでファインダーの歪がなんとかという話で盛り上がってるのは何故なの?
- 824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 17:37:31.11 ID:/yQkFjbo0.net
- 共有NGに放り込まれてるねぇ
触れちゃダメよみんな
- 825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 17:49:37.71 ID:oJVoT+yq0.net
- >>821
人間の目なんてバラつきが基本なんだから正常
なるべく大勢の人に受け入れられるのを目指しているだけだ
- 826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 18:18:15.47 ID:r5fPDiXg0.net
- ニッコールレンズ以外の話はNG
- 827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 18:43:11.86 ID:qH8kC0aL0.net
- ニコンがとうとう5桁機を出したと聞いて
- 828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 19:43:18.02 ID:PaAugu3p0.net
- >>821
眼科もだけど手の震えとか大丈夫?
- 829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 20:03:30.46 ID:o4YVcULp0.net
- >>815
わかりやすい説明に震えたよ
- 830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 20:59:52.39 ID:haz6Ud4E0.net
- 新宿御苑へカメラを持って散歩へ行った
ポケモンGOやってるやつら半端なかったけどみんな夢中で無防備
スナップ撮ってたら何枚かスカートの中のパンツが写ってた
- 831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 21:04:18.42 ID:iMp5i3VU0.net
- お巡りさんこいつです
- 832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 21:05:09.41 ID:qohFxVd20.net
- 防犯カメラに映ってないことを祈ってろw
- 833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 21:32:15.29 ID:WDTYfdFjO.net
- パンチラ撮ってる奴がいたから俺がその様子を鮮明に撮影しておいた
- 834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 21:52:57.07 ID:rPLoVQcp0.net
- スカートの中にポケモンが居たんだから仕方がない
- 835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 22:21:27.95 ID:en9iTriQ0.net
- 新宿御苑でローアングルしても不自然じゃないのは温室ぐらいですよね?
- 836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 22:25:16.70 ID:QgUt70j70.net
- 結構モデル撮影やっている人いるよね、御苑。
たまに係員に注意受けてる人見るけど、あれってなんで申請しないのかな。
申請通らないのかな。
- 837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 22:50:06.52 ID:BiCQOZYp0.net
- スカートの中にポケモンいるんじゃ仕方ないだろ
- 838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 22:51:45.47 ID:9JN4ymkf0.net
- スカートの中にポケモンいるんじゃ仕方ないな・・・
- 839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 22:53:17.67 ID:F8zLPwFe0.net
- ポケモン亀のやつだろ
亀のやつだよな?
- 840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 23:14:02.58 ID:oNThonGy0.net
- シェルダー狙いですかねぇ?
- 841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 00:08:38.68 ID:quxMaJ0S0.net
- >>836
今日もいたよ
なんか初対面ぽい会話だったから多分ネットで募集した奴じゃないかな
御苑の中、マジで芝生の上で体育座りでポケモンに夢中なやつがいて
前を通るとパンツ丸見えだった
- 842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 00:23:37.91 ID:PZY3tO6P0.net
- >>840
モンジャラじゃねぇの?
- 843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 00:29:05.59 ID:UOcdmxhe0.net
- パンツは見えちゃうとテンション下がるんだよな
見えそうで見えないラインが、一番盛り上がる(はい?)
- 844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 00:40:11.97 ID:UfVspxD3O.net
- ヨッシャ〜 105mmゲットォ〜
あれ?VRついてるし 解放2.8からだ…
メイドインジャパンだからいっかw
- 845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 01:01:21.68 ID:JHtoLfLE0.net
- お花でも撮りにいきんさい
- 846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 01:04:46.77 ID:0f35oGnl0.net
- >>844
いいなー
- 847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 01:23:02.97 ID:xgAPgPl60.net
- >>844
スカートに入れてもパンツにピント合うね
- 848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 07:01:58.92 ID:NZZV5g/W0.net
- >>844
新品で?
- 849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 08:57:07.67 ID:yibyBMn30.net
- >>844
新品は支那製だから
中古だな
>>845
広島じゃけぇのぉ
- 850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 09:27:17.10 ID:NZZV5g/W0.net
- >>849
だよなあ。
俺も中古で日本製探したから。
- 851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 09:30:23.70 ID:v1nUaYJ30.net
- 日本製と中国製で性能差あるの?
- 852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 09:56:18.82 ID:NZZV5g/W0.net
- >>851
俺は店で聞いた限りだけど前玉のコーティングが違うように見えるんだよねえと言われて日本製探した。
もし違うとして中国製の方が良いかもしれないと言う可能性は否定できないけどね。
- 853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 09:59:47.52 ID:UfVspxD3O.net
- 無いと思うが気持ちの問題ら〜
欠品無しの美品探しますた
- 854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 11:24:18.09 ID:hk+HK87b0.net
- 前玉のコーティングって前後期ロットの違いじゃないの?
古めのレンズだとよく聞く話だが
- 855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 11:44:19.89 ID:NZZV5g/W0.net
- >>854
詳しいことは正直わからない。
店員が日本製買っておけば?と言うから程度の良いのを探して買っただけ。
自分でコーティングの色を並べて見比べたけど違う感じなのかな?くらいだった。
- 856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 15:21:37.85 ID:jqyccIUh0.net
- >>855
支那製の方が写りは良くなってる
色滲みが減って、よりシャープになったの知らないの?
- 857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 15:32:24.59 ID:d8RSTHxf0.net
- >>856
知らない
知ることもない
知りたくもない
- 858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 15:53:42.09 ID:XRU3kl8j0.net
- >>856
でも旧型Dレンズのほうがシャープだわ
- 859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 16:09:26.89 ID:MzEu8gy90.net
- コーティングは進化する。。
まぁメイド・イン・ジャパンってことで愉しめばいいよ。
- 860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 16:25:45.63 ID:NZZV5g/W0.net
- >>856
知らないよ、比較したことないもの。
買ったのはいいけどね、タムキュー使う方が圧倒的に多いんだ。
柔らかい方がすきなんだよね。
- 861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 17:09:53.58 ID:+rZZKYuk0.net
- そんな雑魚レンズはどうでもいいAF105/f1.4Eは買いなのか?様子見なのか?だ
- 862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 17:34:23.92 ID:eQFlzpeA0.net
- >>861
105mm多用する人は買いっしょ。
- 863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 17:42:49.50 ID:Alw4bNwJ0.net
- 欲しいなら買え。
俺は使わない
- 864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 18:52:46.10 ID:DZFTp4Kz0.net
- 今DCニッコール買う者こそ男というもの
- 865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 19:50:50.55 ID:vR/dByrY0.net
- AFはどうなのよ
- 866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 19:52:52.78 ID:8wIn7cyh0.net
- >>861
> AF105/f1.4Eは買いなのか?様子見なのか?だ
「立体描写にこだわった」という謳い文句やMTF曲線から想像すると神レンズ。
開放で周辺光量落ちは仕方なかろう。
他社が同クラスのレンズを設計中なら見直しだろうね。
- 867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 23:22:54.30 ID:Vix1o9Z10.net
- 周辺減光したらその部分だけソフトで修正とかできんの?
- 868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 23:32:50.96 ID:cYzGlYu70.net
- >>867
Lightroomなんかで簡単に修正できるけど、俺はしない。
- 869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 23:47:16.17 ID:9VVX2GkS0.net
- >>867
ニコン ヴィネットコントロール
で調べてみ
- 870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 11:26:56.53 ID:mzN2LTFg0.net
- 中古だけどようやくAF-S14-24/2.8を手に入れたよ!
14mmやっぱりすごいね!
- 871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 11:39:03.56 ID:EK8R8xks0.net
- いいな〜。
某量販店のポイントが5万円分くらいあるから買ってしまおうか思案中。
- 872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 11:50:43.60 ID:uJk62AzA0.net
- 70-200 f4のAFが作動しなくなったorz
f2.8行ってしまおうか
- 873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 11:58:32.81 ID:l948oLFY0.net
- >>872
よし、それを俺が貰おう。
いや、1万で買おう。
修理出して使うから、安心して2.8買ってくれ。
最短1mは正義!
- 874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 12:00:52.01 ID:R5eLqrVp0.net
- >>872
・マニュアルに変更したのを忘れている。
・親指AFに変更したのを忘れている。
・レンズが接触不良で認識されていない。
- 875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 12:07:10.20 ID:/edIWrVj0.net
- >>872
. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
.∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
(゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * IYHスレで待ってますよ!
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ ̄
- 876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 12:07:18.39 ID:dom2O2qs0.net
- 70-200f4はaf距離制限スイッチはないんでしたっけ
- 877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 12:16:22.22 ID:hT9GIqu+0.net
- >>817
無知はお前さんの方だろ。
ニコンじやないが、マミヤ645で、150mmを付けてファインダー覗くと糸巻き型の歪曲が盛大に発生していた。しかし、出来上がった写真に歪曲収差は記録されていなかった。
ファインダーの光学系にも収差が発生するということ。
- 878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 13:44:11.98 ID:nk6UrH8I0.net
- >>877
ムキになる程の重大な事か?
ファインダーの接眼レンズもどの程度金をかけてるか次第で歪曲も変わる
フィルムのチェックルーペなんかもピンキリで超高額品もあった
- 879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 13:55:39.48 ID:4NznVB710.net
- 実際、ファインダの視度調整レンズでの歪みはファインダ覗けば分かるよねえ。
レンズの歪曲かどうかはライブビューにすればわかるし。
俺なんかレンズ+ファインダ+メガネの歪みで盛大なことになってるから気にしないけど。
ど下手なんで撮ってる最中にそんなこと気にしてられないってのが現状。w
...ゆっくり心落ち着けてシャッター切りたい...。ハァ
- 880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 15:02:04.41 ID:SHiD5x+00.net
- >>877
マミヤ645のそれは初耳だった
手元にないけど機会があったらやってみる
- 881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 15:12:42.59 ID:Dza5himS0.net
- >>872
おれのもAFおかしい。壊れやすいのかもなw
- 882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 16:46:51.58 ID:zZxZm0AA0.net
- >>879
>>俺なんかレンズ+ファインダ+メガネの歪みで盛大なことになってるから気にしないけど。
まさにそれ。
ど近眼だから普段見ている光景も歪んで見えているんだから、そんな事気にしてなんかいられるかって話だよ、バカバカしい。
- 883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 17:01:08.61 ID:4KnJgiK60.net
- 俺の眼鏡レンズは、ニッコールだぜ
眼鏡のレンズも、歪み・周辺減光・収差があるのかな…w
- 884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 17:04:12.48 ID:k8D7Z2Xo0.net
- >>883
メガネのレンズなんて収差のオンパレードじゃないか
周辺減光があったらそりゃ緑内障だw
- 885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 21:32:41.13 ID:4oWjKb3g0.net
- 裸眼が右端の方だけピンぼけっていうのなら、体験したことがありますw
総レス数 1002
215 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★