■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニッコールレンズ in デジ板 116本目
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ:2016/07/11(月) 06:35:41.47 ID:057LZbY10.net
- 【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/
【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html
【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/
【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html
前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 115本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465873956/
- 713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:15:19.45 ID:mKcFveUg0.net
- 意味が通りゃいいんだよ。
まあ、いい歳こいたオッサンに真顔で「ヌコ」とかリアルで言われるとイヤだけどな。
- 714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:16:12.82 ID:9cvUXYdn0.net
- >>693
画角は1.3倍狭くなるし解像感は1.3倍低下するので良い事なし。
- 715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:23:58.11 ID:Rn6B91q30.net
- 「うず」は元々古語の「むず」の派生というか音便だから
古めの時代小説とか読むと結構出てくる
- 716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:27:09.56 ID:QH/4BOZj0.net
- >>712
ヤフーでググったら、検索結果の一番上に「Yahoo! JAPAN」というのが表示されましたが???
- 717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:27:19.42 ID:HbIKQbRD0.net
- デジカメinfoで105/1.4が中国生産って書かれてるけどマジか?
- 718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:30:24.77 ID:4/Cfn1xP0.net
- レンズ本体はメイドインジャパンじゃない、お高いから
フードはチャイナかも、58/1.4みたいに
- 719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:38:25.99 ID:NU+k1u0z0.net
- >>717
デジカメinfoのどこに書いて有るん?
- 720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:41:02.39 ID:Sr1DUbLK0.net
- >>719
どうせコメントだろ
- 721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:44:34.78 ID:OAr7fstd0.net
- >>712
ヤフーでぐぐれってすごいな。
グーグルで検索することをぐぐれって言うと思ってた。
検索=ぐぐれになったんだ。
- 722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:56:25.29 ID:2HKrnKMd0.net
- ヤホーでグーグルを検索することか
- 723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:02:31.69 ID:TiD/6BUy0.net
- >>721
昔流行ったネットスラングだけどなんかゴメン
- 724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:09:36.41 ID:owU4HcHm0.net
- シャレやユーモアがわからずに、真に受けちゃう人は可哀想、ってことでいいんじゃないw
- 725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:09:38.91 ID:jW8Sor4f0.net
- ヤフーもグーグルエンジンだから間違ってない気もする
- 726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:17:52.00 ID:9wv6Tla00.net
- なにここ2ch初めてな人ばっかり?
半年ROMれ
- 727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:37:06.61 ID:Sr1DUbLK0.net
- 夏休み
- 728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:37:27.04 ID:O5cLLueC0.net
- Pokemon Go IN REAL LIFE
https://www.youtube.com/watch?v=GjOeZ2xk96Y
メイキング
https://www.youtube.com/watch?v=GXMHIkzfIp4
スポーツマンがカメラマンになったら最強だな
日本人もこんな自主制作動画作ればいいのに
- 729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:38:58.92 ID:k0IxTUTO0.net
- >>727
ガキはいねーだろ
いるのは1年中休みの爺
- 730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:53:47.37 ID:OAr7fstd0.net
- >>724
そうだったのか、ただの馬鹿だと思った。
ちなみに、分かった上で突っ込んで見たんだけど、小学生からやり直ししてください。
- 731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:56:30.36 ID:jW8Sor4f0.net
- でも実際ヤフーさんはググってるし・・・
- 732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:56:58.44 ID:In20MEg30.net
- ぷ
- 733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 16:34:37.42 ID:LsqPEu8U0.net
- なっ?言ったろ?58/1.4はモヤモヤで解像しないクソレンズだったと言うことをメーカーが認めた
105/1.4が解像に力入れてくれてよかったわ
モヤモヤじゃ使い物にならんからな
- 734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 16:38:17.02 ID:x5jtP1lZ0.net
- 解像力でしか表現出来ない奴の写真てとっても簡単。
- 735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 16:45:36.08 ID:OAr7fstd0.net
- 新聞紙を写すのが趣味の奴は良いかもね。
- 736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 17:28:25.20 ID:VSTXakx90.net
- 58mm新品で20万超えて頭にきたから
カールツァイスの55mm中古で狙ってるんだけどどう?
主な目的はアイドルとかのポートレイト なんだけど。
- 737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 17:33:41.51 ID:mulC+Dwu0.net
- >>736
OTUSでポートレートってドS?
お前の撮った写真全てが公開処刑になるなwww
- 738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 18:16:10.92 ID:4gHuHmpA0.net
- 是非小鼻の角栓まで写して見せて欲しい
- 739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 18:50:38.46 ID:9JhwdcfV0.net
- マニュアルでピント合わせられるなら、Otusでいいんじゃない
D810で素晴らしい解像をw
- 740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 19:21:58.34 ID:+n8rhOSg0.net
- OTUS最高。ニコンのF1.4シリーズはすべてぼったくり価格だ。
- 741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 19:22:24.06 ID:OAr7fstd0.net
- 三脚は必須だわね。
- 742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 19:37:59.54 ID:+n8rhOSg0.net
- あまり動かない被写体なら大丈夫。MF最高だぞ!三脚なんか不要。
- 743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 19:42:02.69 ID:1XcYiRDh0.net
- Otusでポートレイトなら現状ニコン機よりEVFで拡大&ピーキングできるミラーレス機の方が使い易いかもね〜。
- 744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 19:45:35.53 ID:Y0UmQShS0.net
- >>743
アダムス&オレンジ乙
- 745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 19:55:15.41 ID:OAr7fstd0.net
- 所詮、ツァィスなんてソニーの犬だからね。
- 746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 20:29:37.46 ID:+n8rhOSg0.net
- ソニーの犬とは訳の分からんことを。ニコン対応レンズはコシナだ!
- 747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 21:08:51.14 ID:6bmvmvY70.net
- 105mmの登場で新型70-200がたぶん寄れないような仕様になりそうな予感がしてくるな
単純にE化しただけのレンズになりそう
撮影倍率0.12できそうだな・・・
- 748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 21:19:51.91 ID:QSotbIOb0.net
- 給料日近くってぇと涌くのな、山猿商法。あきれる。
- 749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 21:21:55.66 ID:iRc+I8u30.net
- そりゃあ買わせるスペックだからなぁ〜
- 750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 21:33:56.55 ID:e/aAngQq0.net
- 105のf1.4と70-200f2.8の明るさの違いもわからないアホなの?
- 751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 21:51:11.22 ID:axOtd9hd0.net
- 新70-200はハイファイとかじゃなくてひたすら解像感を求めて欲しいわ
- 752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 22:42:10.94 ID:OjGPM0s70.net
- これで1.4シリーズは24.35.50.58.85.105か
1.8シリーズは135が出るのかしら
- 753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 22:45:51.91 ID:wSbPKihk0.net
- >>751
同感
- 754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 00:16:52.32 ID:LDANz0LU0.net
- DXの単焦点も出して欲しいわ。
- 755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 00:55:50.24 ID:4B2LvUP10.net
- 解像だけならシグマでもできるからな、それだけじゃあ今はアカンのですよ
- 756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 01:10:45.35 ID:Cpx3L4Fm0.net
- 24と35の1.4は残念ながらEF-Lの2型に勝てない。解像に関してはシグマにも負ける。なので35はシグマに、24は28/1.8と20/1.8に買い替えた。100/1.4は最短70センチなら速買ってた。でも、多分買う
- 757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 01:19:24.02 ID:5fuu38Dt0.net
- 眼科の先生、こっちこっち。
あれ、泌尿器科が来ちゃったよ。
- 758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 01:20:28.35 ID:/G1BubKO0.net
- ボンビー過ぎてわからないんで諸兄に質問。
単焦点(例えば50mmf1.8G)でF5.6にした場合の解像度と、
ズーム(例えば24-70mmf2.8G)のF5.6の解像度。
この場合って解像度一緒だったりする?やっぱり単焦点のほうが良いのかな?
- 759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 01:34:35.56 ID:gcHZ19at0.net
- >>758
単焦点が良い場合が多い。
その程度はケース・バイ・ケース。
高性能ズームだと差は無い。
14-24mm登場時は単焦点より良いと話題になった。
おたくが例示した場合だと、たぶん周辺部を比較すれば50mmが良いと判る。
- 760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 01:36:06.94 ID:XG3LsHBa0.net
- >>758
http://www.dxomark.com/
- 761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 01:38:41.29 ID:4B2LvUP10.net
- >>758
日中の明るい風景ならわからない
しかし夜景とか星景なら周辺部のサジタルコマフレアが単焦点は少ないのではっきりわかる
- 762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 01:40:06.56 ID:/G1BubKO0.net
- >>759
758です。早速のレス、サンクスです。
やはり単焦点のほうが上ですか。
確かに周辺部を考えると単焦点のほうが面目躍如といったところですかね。
使い分けて使ってみます。ありがとう。
- 763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 01:46:05.48 ID:/G1BubKO0.net
- >>760>>761
深夜にお二方ともありがとうございます。
単焦点はかさばるのでいつもズームを持ち出してるのですが、やはり単焦点が良いですね。
単焦点だけでも大丈夫な撮り方を考えてみることにします。
- 764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 07:20:57.59 ID:9nBVsujM0.net
- 105/1.4今日届いた
- 765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 08:19:01.59 ID:4lCOuoWL0.net
- 現実と妄想がごっちゃになってんぞ。病院いっとけ
- 766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 08:27:27.41 ID:Krjn7sEC0.net
- ニッコールレンズテンガが欲しい
- 767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 08:30:01.38 ID:+CtoV/rV0.net
- >>766
レンズタンブラーにオナホ挿せばいいじゃん?
- 768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 08:33:18.61 ID:n3PFvD7F0.net
- タンブラーで片栗粉X
- 769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 08:33:39.14 ID:WsTgBjcu0.net
- >>763
単焦点がかさばるって何本も持っていくってことか?
それならズーム1本でよくね?
単焦点1本で1日撮れる自信が無いなら今のままで良いと思うよ。
- 770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 08:46:46.55 ID:uWVjLV6W0.net
- 佐藤設計と、原田設計、
どんな差があるんだろう?
- 771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 08:50:50.21 ID:Krjn7sEC0.net
- 佐藤=ハイファイ
原田=ハイファイ
- 772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 09:01:21.02 ID:sCwGXza/0.net
- ニッコールレンズ生産1億本てあるけど、キヤノンとどっちが多いの?
シリーズEは含めてるの?
さらにキヤノンはセレナーレンズも含めて数えてるの?
- 773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 09:03:22.95 ID:Krjn7sEC0.net
- キヤノンのが多い
kissは偉大
- 774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 09:18:58.80 ID:SffGbGIG0.net
- >>761
>しかし夜景とか星景なら部のサジタルコマフレアが単焦点は少ないのではっきりわかる
14-24ズームはいまでも単焦点にくらべても十分少ないと思うがなあ
それではっきりわかる単焦点て何?
14-24(14mm開放)
http://2ch-dc.net/v6/src/1469750861849.jpg
- 775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 09:23:28.03 ID:Krjn7sEC0.net
- 単がサジタルコマが少ないというわけじゃない
設計で重視してるかしてないかだろう
- 776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 09:27:33.67 ID:DfVcKApc0.net
- 58mm f/1.4
85mm f/1.4
105mm f/1.4
と来たら次は
28mm f/1.4
復活をお願いしたい
1.4D再生産でもいいけど
- 777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 09:29:53.29 ID:4lCOuoWL0.net
- 2018は開放だと周辺に土星がいっぱい映るw
- 778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 09:37:54.65 ID:g30FYUB5O.net
- 開放で撮るとかばかかw
1/3〜1段絞るのが良い
それでもだめなら諦めて2段絞れ
- 779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 11:02:17.62 ID:0xCAtJzj0.net
- >>767
天才現るwww
>>770
佐藤さんはボケ味や遠近感をレンズに求める
原田さんはボケ味シラネで、どちらかと言えば光学性能重視
実際使って楽しいのは佐藤さんレンズ
- 780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 11:06:15.79 ID:1Y3Pl0bN0.net
- >>777
Nikonの新型?
シグマの昔の20f1.8使ってんだけど
開放では同じように周辺がみんな土星になる
古いレンズだから仕方ないのかなと思ってた
- 781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 11:31:39.33 ID:ZSnoy5SY0.net
- >>779
佐藤さんレンズ58mm以外には何がありますか
24-70f2.8なんかは原田さんレンズ?
- 782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 11:43:46.32 ID:4lCOuoWL0.net
- >>780
3年ぐらい前にでたNIKKOR
- 783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 12:42:28.76 ID:+3+75gLv0.net
- >>772
1億本のうち、KISSのWズームキットが7000万本くらいなんだろ
- 784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 13:26:25.73 ID:/NtalyiZ0.net
- >>781
書いているレンズ以外で分かりやすいのだと、3514Gが佐藤さん、3518Gが原田さん
- 785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 13:50:42.91 ID:7Db9yNhl0.net
- >>783
でもEFマウントだけカウントらしいからそれはそれで大したもんかと、そりゃEFのキットレンズはすぐ壊れそうだけど(笑)
- 786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 13:58:56.46 ID:sl27vgUx0.net
- 35/1.4Gは開放から解像するぞ
- 787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 15:27:52.18 ID:/NtalyiZ0.net
- >>786
5814Gも解像するぞ?
近距離で収差がデカイだけ
3514Gは中途半端に収差を減らしたおかげで、少し絞った時の後ボケが汚いのが残念
- 788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 15:53:31.99 ID:PnkPh4Xl0.net
- >>754
そもそもがDXはフルサイズの撒き餌なんだから、フルサイズ用レンズ買っとけ。
んである程度揃ったら安くなったD600系にでも行っとけ。
- 789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 18:03:28.35 ID:0x3blRDX0.net
- オフコースとチューリップを押さえて優勝とか凄すぎだなニコン
- 790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 18:13:28.01 ID:159J8Mmh0.net
- DXだって小さくて軽いってメリットがあるさ
小さいレンズってだけならAiAF以前を選ぶ手もあるが
- 791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 18:14:45.31 ID:knf8wi720.net
- 16-80はThe DXって感じのレンズよね
D500との相性が良くて非常によろしい
- 792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 18:23:28.83 ID:EzTYCuK60.net
- 正直16-40位に抑えて可能な限り写りを追及してほしかった気はする
- 793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 18:42:42.44 ID:q3jXIq8t0.net
- 開放しか使わない人民開放軍
- 794 :770:2016/07/29(金) 19:42:13.11 ID:R0991qGm0.net
- >>779
ありがとう。
人物なら佐藤設計のほうが良いかな?
105/1.4惹かれますなぁ。
- 795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 21:18:36.16 ID:kmzNNl9s0.net
- D7100で16-80使ってるけど歪が気になるんだよなー
D500に付けると気にならなくなるのかな
- 796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 21:53:31.71 ID:RwfE2C6A0.net
- >>667
被写界深度が同じなら、背景のボケは焦点距離が長い方が大きいですよ。
- 797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 21:59:39.23 ID:8MseGSuh0.net
- 佐藤さんと原田さんで同じレンズをつくったら微妙に味付けが違うのだろうか
- 798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 22:31:36.97 ID:R6osaPpp0.net
- マイクロ105待ってるけど!まだ先っぽいな
- 799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 22:57:08.74 ID:LDANz0LU0.net
- >>795
16-80は確かにファインダーを覗いたときの歪みが大きい。
このレンズは設計が良くないように思うが、そうじゃないっていう説明があれば聞きたい。
- 800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 01:03:28.35 ID:tbvH5o3g0.net
- >>797
微妙にじゃなく大幅に違うとオモワレ
汎用性のあるレンズは佐藤さんには無理だろ
24-70とかやってたら、あの人の性格だと焦点距離で味付け変えそう()
- 801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 01:19:24.17 ID:9iMskiUU0.net
- >>796
違うよ
- 802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 01:32:58.86 ID:zpXXKngM0.net
- >>795
レンズの歪みとファインダーの歪みの相乗効果で
壮絶不快な歪みが発生している可能性が高い。
- 803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 07:36:13.98 ID:lCHKWf3z0.net
- ファインダーの歪みは無いと思う
70mmにすると周辺部のファインダーの歪みが消えるわ
- 804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 07:45:58.96 ID:/XptDhzq0.net
- ファインダーの歪みが写真に影響するのか
- 805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 07:48:57.00 ID:/yQkFjbo0.net
- 歪みは気になるが後で補正するんで無問題
- 806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 11:02:12.26 ID:JxVg1OFh0.net
- ファインダーの視野率100%にこだわる人が
ファインダーの歪みを気にしないというのは矛盾してるね
- 807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 11:09:46.30 ID:bTJNPLeB0.net
- >>806
ファインダーの歪み??
- 808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 11:38:07.34 ID:sFA+1ttP0.net
- レンズの歪曲がファインダーに写し出されているだけで、
ペンタプリズムが歪んでる訳じゃ無いんだが…
- 809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 11:40:58.52 ID:sFA+1ttP0.net
- あっそうか、視野率詐称しているメーカーのカメラを使ってる連中は、
ファインダーも歪んでいるんじゃないか?って言う疑いを持ってるのかw
- 810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 11:48:13.49 ID:fK3H5j+70.net
- 使い手の性格の歪みも感じられます
- 811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 12:16:45.69 ID:BGi71C9X0.net
- >>806
無知は黙ってな
- 812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 14:01:41.46 ID:JxVg1OFh0.net
- >>808
アホですか?
ファインダーはプリズムだけじゃなくて、コンデンサーレンズや接眼レンズが
付いてるんですけど?
あなたのカメラはどうやって視度を調整するんですか?
総レス数 1002
215 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★