ニッコールレンズ in デジ板 116本目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい 転載ダメ：2016/07/11(月) 06:35:41.47 ID:057LZbY10.net

【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 115本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465873956/

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 00:17:12.52 ID:LMs9EHQG0.net

>>592
ホントそれ。
タムロンの95cmまで寄れるならホント欲しいわ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 00:33:18.49 ID:Ra7kb5/f0.net

>>72
>超広角のシフトレンズ出せやハゲ

よかったな！出るぞ！！

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 00:34:36.33 ID:Ra7kb5/f0.net

>>564
あるよ
建築学科の学生さんから
建築写真家まで、欲しい人多いよ！

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 01:32:53.26 ID:Y/xeGX/t0.net

なんで19�_なんだろな
後出しで2�_ビハインドって
出す意味あんのかね？
こういうニッチレンズって
ほとんどプロユースだろうけど
C社からマウント替えしようって人
いないだろう
17�_出した時点でC社にマウント替えした人は
帰ってこないよな
廃墟マニアの俺は欲しいけど

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 03:31:02.53 ID:d8pbgUNZ0.net

>>596
> なんで19�_なんだろな
> 後出しで2�_ビハインドって
> 出す意味あんのかね？

PC-E 15mm が開発中なんじゃね？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 03:44:56.91 ID:qKKzu1LR0.net

キヤノンの17mm/4は周辺が良くない。
ニコンとしては19mm/4までが品質基準限界だったと考えてる。
17mmも超広角としては悪いというわけじゃないんだが…

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 05:52:34.52 ID:UEGGODRJ0.net

口径の差的に17mmは無理だったんじゃないか

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 06:05:49.53 ID:2dtdJk9K0.net

>>599
レンズを大きくすれば作れる。口径の差は無関係。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 06:31:39.67 ID:IlBxB96f0.net

>>577
ズーム端はガバガバなんだろ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 07:53:10.00 ID:ONEjOY/A0.net

>>486
ポンコツD40で試しにDC使ってみたいから売ってくれ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 08:56:40.27 ID:fIdboKQE0.net

>>577
フード大きすぎないかｗ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 08:59:07.31 ID:fIdboKQE0.net

>>598
TSEの17mmって、そんなに周辺悪かったかな？
あとで知人の建築写真家に撮ってもらった作例を観るわ。

捕捉で、キャノンもTSE17mmのリニューアルの話出てるね。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 09:00:41.50 ID:fIdboKQE0.net

>>598
キャノンは、マウント口径を大胆に変革したからね。
ニコンより一段明るいAFレンズや、周辺がマシな広角がつくりやすい。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 09:35:15.85 ID:te6x1JTM0.net

>>605
見かけ上はマウントの口径は大きいけど
マウント-センサー間に光束を遮る出っ張りがあったりで実質的には
マウントの大きさを有効利用されてないよ、そんな意味ではニコンは
マウント径をギリギリまで使ったレンズを作ってると思う
例としてはニーニーでキャノンはF1.8を諦めた、または14-24で永らく対抗機種が
作れなかった

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 09:36:18.52 ID:mPsbiXto0.net

>>605
その割には広角ズームで14-24を超える画質のが出て来ないな
11-24も画角で無理したぶん周辺イマイチだったし

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 09:58:09.55 ID:QuExj9E/0.net

>>605
キヤノンだって言ってんだろ
小指踏み潰すぞ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 11:11:21.21 ID:2nAl2Bdy0.net

どたまカチ割ったれ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 11:39:15.00 ID:XRwuzNJN0.net

周辺が悪いと言うか歪みが結構キツイ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 11:56:22.07 ID:r4c6QJ1x0.net

>>605
EFマウントは径は大きいのだが、ミラーボックスによるケラレが大きく、実際のレンズ設計上は口径を活かしにくいのも事実。
またFマウントはマウント径は小さめなのだが電子接点の位置が結構絶妙で後玉に干渉しづらい（絞りレバーは、まぁアレだが・・・Eレンズ化すれば無問題！）。
意外とFマウントは頑張れてますな。
クソはEマウントだが。（フルサイズな）

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 11:57:07.78 ID:JcnrxthJ0.net

フォトショやLRのお陰でシフトレンズの需要が
激減してるからそこまで本気で開発しないのかも

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 13:11:31.74 ID:4ncD0JiB0.net

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_105mm_f14e_ed/

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 13:15:57.92 ID:b1h1Wc3g0.net

105mmf/1.4すげええええええええええ
欲しすぎる

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 13:26:43.23 ID:JRxJ/ul60.net

ありゃ、本当に出すんだ、、、。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 13:30:49.85 ID:b1h1Wc3g0.net

ポトレのチャンピオンレンズだなこれ
58mmよりボケがなだらかで美しい

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 13:35:23.13 ID:QuExj9E/0.net

極太っぷりが俺のチンコレベル

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 13:43:17.31 ID:bztZDhHF0.net

まさか1kg未満で抑えてくるとは・・・
夏のボーナスはもう使っちまったよ・・・

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 13:47:30.80 ID:1ScwGkVJ0.net

良さげなレンズだね〜。相変わらず口径食によるレモン型の玉ボケは残念だけど。

単焦点までフィルター径82mmのレンズが出始めたね。
フィルター類全部82mmで買い直すのもなぁ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 14:04:20.59 ID:bSzMzSn+0.net

約1kgで極太だね…ｗ
欲しいことは欲しいが、135や70-200の動向を見つつ、様子見か

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 14:06:11.63 ID:b1h1Wc3g0.net

135mm f1.8は三次元ハイのファイじゃないだろうし両方買うのが吉だろ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 14:12:19.96 ID:tRpiLCZt0.net

ポトレ撮るならいいかもしれんがそれ以外は使いづらいな

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 14:15:18.53 ID:NqD9jKg60.net

58mmと二本でハイファイ･セットか

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 14:16:52.30 ID:b1h1Wc3g0.net

卒業写真撮るしかない

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 14:21:19.87 ID:BS83ZD4V0.net

もう少し寄れると良いのにな

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 14:25:39.30 ID:b1h1Wc3g0.net

70-300はDXのキットレンズか

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 15:04:39.78 ID:b1h1Wc3g0.net

58mmf1.4も非球面レンズ使わずにガラスとEDだけで構築したタイプ出さないかなぁ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 15:25:12.42 ID:k0/WPW7EO.net

85mm安くならねぇかな

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 15:32:58.18 ID:ZpuufcX70.net

>>623
もう一本必要だぞ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 15:43:47.10 ID:8UHVCeIp0.net

現行の135mmf2と105mmf1.4どっちがボケ量多いのかな？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 16:01:50.14 ID:gII42EZU0.net

>>630
若干だが105mmの方がボケるね

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 16:15:20.19 ID:Ra7kb5/f0.net

いくらくらいになるんだろう

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 16:22:32.40 ID:+naw8S4U0.net

>>632
海外ではUSD1600ちょい
妥当なところ税抜き16万迄なんだろうが、ジャパンプレミアム調整で税抜き20万スタートじゃね？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 16:50:22.22 ID:C5Zs/Mdz0.net

すまん、B&Hの価格がUSD2200に変わってた
普通に20万オーバー確定だね

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 16:58:19.75 ID:Ra7kb5/f0.net

安いと思ったのもつかの間、、
予想通りだ。。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 17:14:43.80 ID:BhTPl05y0.net

定価24万、初値1割引の税込み23.3万あたりかな
冬までに2割引20.7万にならないかなー

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 17:16:11.30 ID:tRpiLCZt0.net

初値20万9千円ですが

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 17:17:53.62 ID:Ra7kb5/f0.net

価格は259,200円。

うーん。。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 17:20:15.77 ID:Ra7kb5/f0.net

\209,950
以外と安い、、かな？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 17:23:27.44 ID:bSzMzSn+0.net

ポートレーター＆85単を持ってなかったら、買いだと思うけど
85持ってたら、焦点距離が近すぎる
金持ちしか買えなそう…

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 17:28:48.69 ID:JRxJ/ul60.net

70200f2.8EVRが出たらもろかぶり。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 17:40:18.48 ID:oHU9ufmI0.net

みんなのアイドルニコンちゃんが、ニッコールレンズ1億本をお知らせしているぞ！

http://www.nikon.co.jp/news/2016/0727_nikkor_02.htm

…キャンペーンないの、渋すぎない？
ナノクリレンズ、半額セールとかさ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 17:40:33.86 ID:BhTPl05y0.net

初値209950円なら予約するか

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 17:42:06.34 ID:b1h1Wc3g0.net

え、これが20万って意外と安いよなっていう驚きしかないｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 17:49:14.27 ID:sH1YxV3p0.net

105mm f1.4 予約したぜ。
保護フィルター使う小心者なんだけど
ニコンのNCがケンコーとかのより安いってのが衝撃だった。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 17:55:25.24 ID:ytfCej5m0.net

ニコンのは割と薄枠だからな

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 17:55:54.31 ID:MJWRG54/0.net

俺のF6が泣いとるわ
Eタイプレンズ対応させる改造やってくれんかね

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 17:56:45.47 ID:b1h1Wc3g0.net

D5っちゅうええカメラがあるで＾＾

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 18:03:41.00 ID:V4RSlutY0.net

>>647
常にf1.4で使えるじゃん

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 18:08:23.32 ID:dwvYicSz0.net

>>645
フッ素コートしてあっから汚れに関しちゃフィルター要らんぞ。
傷はフードしてりゃまずないし

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 18:21:20.86 ID:QDtcYoNy0.net

>>647
D6が出たら下取り交換しよう

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 19:08:43.23 ID:gm1uI5tS0.net

■Ｃ社の場合

1億本達成！
　　↓
キヤノン：EFレンズキャッシュバックキャンペーン
http://cweb.canon.jp/ef/campaign/eflens-cashback/

■Ｎ社の場合

1億本達成！
　　↓
ニコンちゃん
#NIKKOR は #ニコン 創業、社名「日本光学工業株式会社」の略称「日光」の英文「NIKKO」に、当時、写真レンズの名称の末尾によく使われていた「R」がつけられ誕生したんだって！ #交換レンズ #豆知識
https://twitter.com/nikon_chan/statuses/758204052542926849

蘊蓄とか豆知識とかいらないし
絶対ニコンちゃんの中身ニコ爺だよ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 19:18:19.29 ID:WRws9vkZ0.net

キャンペーンで安売りするのは既存ユーザーをバカにしているのと同じ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 19:33:00.45 ID:j3MO4Dmt0.net

そりゃ千夜一夜とか知られざる歴史シリーズ作ってドヤ顔で自慢するような社風ですから

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 19:47:17.61 ID:sH1YxV3p0.net

>>650
えー。一緒にポチってしもた。
まぁ娘がさわるし、ネコも匂ってくるから付けときます。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 19:50:09.89 ID:czUOjj7c0.net

４月に激値上げした後今のタイミングでなんかしないとマウント以降が増えそうな予感が

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 19:56:15.44 ID:PHtxbEWa0.net

そう言うお貧乏な方々は切り捨てる方向に方針転換したよ
安レンズ、安ボディがいくら売れても儲からんし、利益率が下がって株価が下がる方が会社的には大損害
上規模やシェア比で競う時代は終わり、利益率や先行投資内容で業績を判断される時代に移行した

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 20:04:57.30 ID:JRxJ/ul60.net

問題は、画角的にいるかって話。
VRなしで。
買う金がある人は沢山いると思うけど。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 20:16:49.20 ID:fIdboKQE0.net

85mmとボケはどちらが綺麗なんだろうか？
今後の作例と各試験評価に期待。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 20:27:48.61 ID:ZGHHwj8B0.net

>>659
佐藤設計なら買う価値あり
原田設計なら買う価値なし
以上

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 20:51:04.99 ID:WGkF3N9I0.net

VRがーVRがーって毎回レンズでてくる度にいるよな
余計なシステムつけて画質落とすのに

どうせVRつけたら撮ってみたら画質がーと抜かしだすのが目に見える

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 20:52:21.58 ID:o70balPX0.net

105f1.4の公式の作例、俺のツボに嵌った
どれもかっこいい

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 20:56:51.99 ID:Wbnp3MTQ0.net

D500で使えば換算150mmでf1.4が使えるのか
近くにいる野鳥を暗い中で撮るには感度上げずに済むから画質的にも有利だな

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 21:01:23.81 ID:LThaq8x90.net

135F1.8との比較だとどっちがボケるの？
人物撮影の全身ギリギリ入る構図で撮ったら

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 21:12:48.05 ID:fIdboKQE0.net

>>664
105/1.4　の方が被写界深度が浅いね。
ただ線ボケが出たりすると、駄目なので作例や評価が出てこないと
何とも言えない。北斗レンダーとかスペック大王の明るいレンズ
ならいくらでもあるが、線ボケ汚くて「イラネ」って画になるｗ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 21:15:33.84 ID:BhTPl05y0.net

>>664
105/1.4=75　135/1.8=75　300/4=75
質や形が多少違ってもほぼ一緒、開放被写界深度は長い方が増える
85/1.2=71　85/1.4=61　58/1.4=41

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 21:20:46.68 ID:fIdboKQE0.net

>>666
彼は「構図を一緒にする」と述べているので
105mmの方が135より寄る、ことになり、被写界深度は浅くなる。

不安だったので対象距離を変えて構図が同じになるように被写界深度
計算を行った。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 21:20:49.36 ID:AEo6ElaC0.net

http://imgsv.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_105mm_f14e_ed/img/sample/pic_03_l.jpg
これ、ＡＦでズバッと合焦できるのかな

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 21:44:01.53 ID:GHqKyLCK0.net

ニコ爺はこれだからやめられません。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 22:02:42.67 ID:xRsisTsm0.net

>>668
D5じゃないときつそう　

D810に85/1.4G使ってるけど
暗いところはピント外しまくるよ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 22:07:09.77 ID:2dFwiCy+0.net

意外と安くてびっくりしたわ

EDレンズ3枚とか贅沢しようだな

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 22:26:14.89 ID:AJR1eBWH0.net

105/1.4は期待するけど、58/1.4と似た評価になりそうではある
評価する人は評価するけど、「高い割に解像しねえ」といって、即効売り払う人も続出

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 22:27:01.60 ID:dwvYicSz0.net

>>663
んなわけないじゃん。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 22:36:23.37 ID:xrfdzVNP0.net

お前ら買うの？105mm

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 22:38:29.91 ID:d8pbgUNZ0.net

一眼レフ用100 or 105 miriのイチヨンって、量産品じゃ初めてじゃないかね？

>>672
> 105/1.4は期待するけど、58/1.4と似た評価になりそうではある

MTF曲線見たらだいぶ違う（105mmがいい）じゃん。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 22:47:35.78 ID:uTLrsO6C0.net

もうただシャープなだけのレンズはつまらないんだよね

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 22:52:13.15 ID:Z4VpJHX40.net

俺は買わない
使い道ないから

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 23:00:13.39 ID:sCMJqS130.net

俺は買えない
お金がないから

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 23:10:24.14 ID:uTLrsO6C0.net

俺も買わない
他に買うものあるから

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 23:12:21.14 ID:LRpTPSLu0.net

画角的に135の方が好きだから、135/1.8が出たら買う。
135/1.4はさすがに無理だよな〜

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 23:29:12.09 ID:SGRv0+P60.net

58はハイファイで85はパキパキ
で105はハイファイなんだから135ばパキパキだろう
つまり全部買うことになる

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 23:49:31.76 ID:wzlN4+Cf0.net

>>668
D5とD500ならいける
D750とかD7200あたりもいけんじゃね？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 23:52:15.16 ID:iiwLY6Lz0.net

でも105mmって
ニコル昔から使ってる人なら外れ無しだからね

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 00:33:48.52 ID:4D/QYUOL0.net

>>660
佐藤治夫氏設計のようだね
ソースは本人Facebookの公開投稿

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 00:46:10.02 ID:yETbEZKj0.net

室内ポトレだと85mmでも長くて持て余してるから、いいなぁとは思うけど105mm買わないな

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 01:09:08.99 ID:8vQEH+ug0.net

>>668
D4sとD5は蛍光灯の豆電球だけの状態で数m先の棚や机に食いついててﾜﾛﾀぞ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 01:09:15.66 ID:WL6LJmTa0.net

>>681
じゃあ58と105でハイファイセットか

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 01:23:47.67 ID:HIRoFSRR0.net

>>665
>>667
わかりやすい解説ありがとうございました
スペック的には凄いんですね105mmF1.4

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 05:37:53.11 ID:/pddoABC0.net

昔美人をよく撮るので
パキパキいらないから
105mm買うか

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 06:34:46.93 ID:VJflnKxu0.net

>>687
「レンズをください」

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 06:38:13.63 ID:VJflnKxu0.net

解像狙うなら同じ焦点距離で105/2.8マイクロがあるし。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 07:00:55.65 ID:W+xeNKTF0.net

昔のオネイサンがパッキパキいいね!
105/1.4欲しくなりますたw

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 07:38:19.01 ID:3mGUG76J0.net

DX×1.3クロップ使うと210mm f/1.4相当だね。
D7200なら15MP、D500なら12MPじゃんか、こりゃ使えるね！