2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニッコールレンズ in デジ板 116本目

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 16:15:30.74 ID:GjOT3NTb0.net
撮る気にならなくても撮るのがプロ

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 16:18:27.73 ID:RLk1TLSu0.net
そういえば、、バイク通勤の職人見習いさん。
朝天気がよくて、ついそのままツーリングに行ってしまって
そのまま解雇になったのが、友達の勤める職場にいた

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 16:35:47.23 ID:DALn6sE40.net
ブスの結婚式とかアマチュアにはきついぜ

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 16:43:53.44 ID:1jYDg+Pa0.net
写真で仕事するとか楽しくなさそうなのでお断りだわ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 17:33:27.18 ID:1ELgh6n30.net
趣味の写真雑誌に煽られて、プロのカメラマンを目指したものの、
根がばかなのでやっぱり挫折、とどのつまりがGKに。おぇ〜

そんなのが仕事半分、憂さ晴らししているわけだ。
まともな情報のはずがない。タヒねばいいのにwww

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 18:36:10.27 ID:ay4kpF0i0.net
>>391
無意識で撮るとか神の領域

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 19:14:40.20 ID:RoPMp0RR0.net
>>396
>無意識で撮るとか神の領域
まあ絵画の世界に比べると写真の世界は遅れてるよね
絵画は写実主義はとうに卒業して、20世紀初めには抽象絵画、
いまや描き手の意図すらも否定してカンバスに絵の具をぶつけたり、
カンバスの上でのたうち回るような世界にまでぶっ飛んでる

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 19:28:38.83 ID:XgiJrZVq0.net
写真でもそんなのあるぞ

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 20:03:20.85 ID:szTFr/e70.net
>>395
そんな奴いるよ。
元々カメラ店勤務、所属部門が閉鎖で退職して俺が教えてもらっているプロを紹介してくれと。
紹介して出版社も複数紹介してくれたのに数回編集部に行っただけで終わり。
当然紹介してくれたプロに謝罪もなし。
俺が謝る始末。
写真展2回開いてやっと某雑誌からオファーがあるもそれ一度で終わり。
今はほぼコンビニのバイトで、爺婆に教えてカネ捲き上げてる。
もう俺も距離おいてるし、俺が紹介したプロも彼にはち近づくなよと。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 20:04:48.51 ID:8Uo97XVl0.net
で、偶然性の美とかで満足したら次はどうなる?
また、揺り戻しで超写実に向かうんじゃね?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 21:48:11.96 ID:CrV4TAoI0.net
>>287
度返し どがえし
度外視 どがいし

>>319
俺今日やったわ。
レンズ交換後ファインダ覗いたら真っ暗…何で?
キャップ付けたままでした

>>338
面白半分に二眼レフ持ってったらスゲーカメラ!って言われた

>>356
常に80%を出せるかどうか。素人は1%でも100%でも許される

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/22(金) 22:57:15.40 ID:SBeDqJzD0.net
>>397
普通にいる
前衛的な作品作ってるのはね
素材が写真なだけでもはや写真じゃなくていいんじゃね?てのが
写真学校出た若手〜中堅に多い

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 02:10:15.32 ID:Vu2M2bk40.net
目立たなきゃ仕事来ないからね
しょうがないね

本人たちだっていい作品だなんて思ってないさ

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 04:03:12.27 ID:WVqYLmTD0.net
お金出す人がいる写真撮るのがプロだよ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 08:21:05.55 ID:QAAzKB/i0.net
必要とされる写真を撮れるのがプロ


406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 09:43:22.16 ID:Rn2fEH8a0.net
若い頃ストックにないような写真でドカタバイトより良い金が入るのに唖然とし
写真を飯の種にするのは止めた、金より自分が撮りたい写真という青臭い論理だが後悔はない

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 11:01:52.74 ID:y2Ui5VoW0.net
>>406 そういう自分の考え方も含めて成れなかっただからならなかった後悔はないとか言うのも止めた方がいいな

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 11:35:06.22 ID:kEQReTX/0.net
プロのサラリーマンは月曜出社しなくても出社するし、残業したくなくても残業する
飲み会出たくなくても飲み会出るし接待したくなくても接待するんだよ!

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 11:41:57.75 ID:zA6QUk7z0.net
節子、それ社畜や

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 12:19:20.81 ID:Tl7o0WYu0.net
出社しなくても出社するのは社畜でも無理なんじゃね?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 13:07:28.34 ID:VVhm+ZQM0.net
>>408
日曜日に、出社したくなくても出社するのが、プロの社畜。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 13:18:57.15 ID:WVqYLmTD0.net
写真撮れなくても写真納品するのがプロということか

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 14:33:20.75 ID:kEQReTX/0.net
美容師が気分で仕事してたら生活できんだろう
そういうことだ

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 15:07:22.91 ID:/COuvNtK0.net
AF-S 14-24/2.8ってどんな感じですか?
16-35/4 VRと迷ってるところです
買うなら中古で
カタログで重くて前玉が飛び出ててフィルターがつけれないのはわかりました
ただ実物を触ったことはありません

当方D700に縦グリ付き
鉄道メインだけど風景も撮りたいです
レンズはAF-S 24-70/2.8G EDとAF-S 70-200/2.8G VRIIのみ所有してます

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 15:09:43.85 ID:gh23Pd6t0.net
>>414
大三元マニアなら買っとけ
どうせ別のレンズ買っても、気になって夜寝れなくなるので

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 15:27:05.28 ID:vxtEEDsN0.net
>>414
> AF-S 14-24/2.8ってどんな感じですか?

16-35/4 VR は周辺描写が絞ってもあまり向上しないし、歪曲も大きめ。

> 重くて前玉が飛び出ててフィルターがつけれないのはわかりました

自分も買うまで心配してたけど、24-70/2.8G と変わらない重さだし、
短い分、重心位置がカメラに近くて取り回しがいい。
気を付ける点は前玉ゴッツンだけ。
広角側の画角差も結構ある。
買っとけ。買っとけ。攻めろ。攻めろ。
後悔しないぞ。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 15:51:41.39 ID:FXEqbc7o0.net
>>414
14-24はゴーストに苦労するけど圧倒的に解像する素晴らしいレンズ
14と16はたった2mmでもかなり広さが違う
焦点距離 水平 垂直 対角画角
14mm 104.25° 81.2026°114.182°
15mm 100.39° 77.3196°110.527°
16mm 96.7328°73.7398°107.027°
18mm 90°   67.3801°100.476°
あと14-24に社外角型フィルターホルダー買えば150mm角フィルター使えるよ
https://www.amazon.co.jp/dp/B0179UGRBE/
他のレンズでも花火や星景、水面反射風景とか撮りたければハーフNDが必要
で社外角型フィルターホルダー必要だし14-24用買えば77mm/82mmアダプター
(1個4700円)出てるから150mm角に統一したら安上がり
フィルターホルダー、ハーフNDハード、フィルターケースで5.2万
偏光追加で8万、ND1000追加で11万だけど…

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 16:12:46.64 ID:g7iHJs5+0.net
>>417
デジカメ板でarctanを正しく使える人に出会えて気持ちいいわ。\(◎^∇^◎)/

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 16:47:06.73 ID:FXEqbc7o0.net
>>418
ごめん…センサーサイズと焦点距離入力するとarctan使って
各画角自動計算してくれるカシオのサイトがあったりする…
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378259716

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 18:29:40.12 ID:MoZDeG2d0.net
>>414
悩んだら14-24一択。軽いのが欲しくなったら18-35と両刀で。
16-35は絶品の14-24と小型軽量で安くてよく写る18-35に挟まれて、
ちょっと残念なレンズ。
VRが絶対に必要!という訳でもなければ積極的に選択肢にしなくていい気がする。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 18:44:09.83 ID:paT8CBBL0.net
14-24はすぐゴーストが出るのがとにかく残念
えー、それで出るのって場合も多々ある

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 18:53:26.31 ID:Rn2fEH8a0.net
14-24よりゴーストの出無いレンズって何かな
出る出ると騒ぐ人はきっと知ってるんだろうけど

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 18:57:30.89 ID:u3bjoy750.net
同じ24mmで風景を撮るとして
14-24と24/1.4ならどちらが画質上ですか?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 19:00:42.05 ID:4QCw4AAR0.net
>>423
ニコンの24/1.4Gはシャープでボケもいいよ
シグマも評判いいけど使ったことないから何とも

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 19:04:53.08 ID:tEJa3X1X0.net
>>422
ツァイスのDistagon 15や18は少なくとも14-24みたいに気をつけなくてもゴースト出ないよ?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 19:20:11.54 ID:+jtLC+na0.net
まさかの単焦点レンズとの比較かよwww

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 19:25:50.76 ID:eMhPcnq60.net
ズームだからゴースト出て当たり前かよwww
それはまた次元の低い話でwww

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 19:26:15.50 ID:kEQReTX/0.net
たまにしか使わないからタムロンの15-30でもいいかなとか思っている

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 19:29:38.41 ID:ox23eYsq0.net
ゴーストが出ると騒ぐということは出ないレンズが存在するっていう思考回路は意味不明

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 19:30:48.81 ID:kEQReTX/0.net
レンズ枚数が増えるからズームのがフレアは出るでしょう

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 19:37:18.42 ID:01EQHlO/0.net
AF-S 18-35/3.5-4.5G EDと
AF-S 17-35/2.8 D

どっち買うか迷ってます
どっちがいいでしょうか?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 19:39:11.26 ID:lbpLa3Aw0.net
両方だね。間違いない!

433 :422:2016/07/23(土) 20:05:34.89 ID:Rn2fEH8a0.net
>>429
14-24があたかもゴーストの出やすいレンズみたいだったから、では出ないのはというのは
おかしいでしょうか
まあズームはフードが甘いからハレ切りも有効だけど単焦点はギリギリに作ってあるので
それもままならずです、それでも14-24はゴーストの出にくい方のレンズだと思ってます

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 21:26:23.32 ID:EtNIHWQU0.net
>>431
17-35はさすがに設計が古いんじゃない?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 22:41:32.54 ID:/COuvNtK0.net
>>414です
こんなにたくさんのレスをいただき、驚いています
みなさん、ありがとうございます
レスの内容、全て拝見させていただきました

VR付きで後発の16-35よりも、やはり14-24なんですね
私も14-24に傾いていました
ゴーストの件もネットに出ていました
カメラがD700で視野率100%ではないので、
可能な限りライブビューで構図の確認はしています
それである程度は対処できるのではと思っています

今日キタムラ中古にB評価の14-24が出ていたので、
とりあえず注文しておきました
少し大きめのゴミがあるということでB評価ですが、他はA同等のようです
価格も安かったので、近くの店舗に届いたらお店の人に見てもらって、
写りに問題なければそれにしようと思います
前玉ゴッツンには注意します

最近キヤノンからニコンに移行したばかりで、わからないことばかりでした
こんなに親切に教えていただいて感謝でいっぱいです
本当にありがとうございました

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 22:48:40.84 ID:HfONqvya0.net
>>433
あたかもゴーストが出やすいって、明らかに出やすいだろw
ダメな物はダメ、素直に認めた方が楽だぞ

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 23:05:24.12 ID:rUDLHyyJ0.net
キヤノンの16-35は解像がとても良い神レンズだそうだ
ニコンの16-35は解像がとても良いとは言えないが、ボケは広角ズームにしては綺麗
ニコンの18-35は安価で解像が良いが、太陽を撮ると光芒が安っぽい。まだ16-35のが光芒に品位がある
太陽を入れて撮るのなら、ニコンの単焦点20mmF1.8がレンズフレアが出にくくて、光芒もすっと伸びて綺麗
ソニーの1635Zも解像がとても良くて太陽を入れて撮るのに適したレンズ

ニコンの14-24なんかの出目金レンズはレンズフレアが出やすいので斜光や逆光では使いにくいし、PLやNDフィルター、プロテクターが付けられない
昔から神レンズと長く言われてきたが、設計が古いので、今では単に優秀なレンズ

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 23:11:43.41 ID:Ohe23nyE0.net
414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/03(火) 20:43:02.25 ID:yls4zdRQ0
ざっと見た感じ、良い評価のほうが少ないような気が

ニコンAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR は多くのカテゴリでライバルに遅れを取っている
http://digicame-info.com/2014/01/af-s-nikkor-16-35mm-f4g-ed-vr.html
LensTip 16-35mm f/4G VR は、ほとんど全てのカテゴリでニコン18-35mm f/3.5-4.5Gやトキナー17-35mm F4よりも悪い

ニコンAF-S 18-35mm f/3.5-4.5G はこのクラスで最高レベルの性能
http://digicame-info.com/2013/06/af-s-8-35mm-f35-45g.html
DxOMark 18-35mmは26点、16-35mmは23点

ニコンAF-S18-35mm f/3.5-4.5Gは旧型よりもずっと良好な性能
http://digicame-info.com/2013/06/af-s18-35mm-f35-45g.html
Photozone 光学性能の評価は5点満点中3点 16-35mm f/4G VRの評価は2.5点

ニコンAF-S 18-35mm f3.5-4.5Gは卓越した解像力
http://digicame-info.com/2013/04/af-s-18-35mm-f35-45g.html
ePHOTOzine 性能の評価は5点満点中4.5点で、16-35mm VR(4点)よりも高い

ニコンAF-S 16-35mm F4G ED VRは歪曲の大きさがウィークポイント
http://digicame-info.com/2010/07/af-s-16-35mm-f4g-ed-vr.html
dpreview

ニコンAF-S 16-35mm F4G VRはズーム両端で周辺部の解像力が不足している
http://digicame-info.com/2010/03/af-s-16-35mm-f4g-vr.html
Photozone

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 23:14:26.38 ID:jUZSJRnC0.net
ニッコール小三元は70-200以外微妙な評価よなあ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 23:22:52.01 ID:zA6QUk7z0.net
ふむふむ

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 23:28:29.18 ID:23M58izE0.net
14-24の評価は…
http://www.imaging-resource.com/lenses/nikon/18-35mm-f3.5-4.5g-ed-af-s-nikkor/review/
Nikon 14-24mm f/2.8G IF-ED AF-S
The gold standard for Nikon ultra-wide-angle zoom lenses, if you prepared to spend almost $2,000 for a lens. The results in all categories more than justify the price.

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 23:32:56.06 ID:I4lv8ID+0.net
14-24 vs 16-35VRや16-35VR vs 18-35は定期的に話題になるから過去スレ読むと良いよ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 23:54:27.69 ID:kEQReTX/0.net
14-24って今でも神レンズだろ
開放からこれに勝てるレンズが存在しない

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 00:02:20.10 ID:vVY2uweM0.net
>>441

おい、間違えてるぞ。こっちだろうが。(↓)

http://www.imaging-resource.com/lenses/nikon/14-24mm-f2.8g-if-ed-af-s-nikkor/review/

14-24 は、横や斜め後ろから前玉に直射日光が当たると弱いみたいね。
可能なら、ハレ切りで対処。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 00:23:16.51 ID:PBOkhHIx0.net
フレア、ゴーストの出ないレンズなんか無い
問題は出方がきれいかいやらしいかの違い

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 00:56:17.66 ID:+tvnzk7l0.net
>>431
人を撮るなら17-35/2.8D

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 01:10:48.26 ID:wRDaERuU0.net
出やすい出にくいはあるんじゃないのー

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 01:28:43.79 ID:73Pn7KYi0.net
おれは16-35VRで充分
というかお気に入り

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 01:33:49.22 ID:khDqG4440.net
俺も16-35を選択
フィルター使えないは嫌だったし、18mm開始じゃ物足りないで、選んだ
値段の割にイマイチというだけで、18-35に写りが負けている訳じゃないでしょ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 03:26:06.29 ID:J3ouKmsK0.net
解像度は負けてるがF値がメリット

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 07:22:53.80 ID:rL9cr9Qh0.net
VRもメリット

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 07:38:51.89 ID:kOr33y040.net
どのメーカーも1635は素晴らしい

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 08:10:03.89 ID:r7N6qeTt0.net
14-24の後継機はどうなるんだろう

新70-200が今年終わりとして、来年100周年の目玉として出るのかな?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 08:19:22.55 ID:ZYNpd1GB0.net
がまんできずに70-200f2.8買っちゃったけどやっぱ70-300とは違って写りがシャープだな。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 08:38:55.34 ID:BohiwvD90.net
>>454
高い出費だし、そう思わないとやってられんよね

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 09:32:54.14 ID:osBf2Lo40.net
70-300なんてキットズームと大三元は比較するもんじゃない

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 09:47:55.76 ID:SbDbZ0f20.net
70-300ってキットになったことあったっけ?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 10:25:48.36 ID:rW6y/5cK0.net
24-70F2.8のGとEの一番の違いは手振れ補正の有無で、
画質とかの性能面はレンズ構成の違いから個性差はあるけど決定的な差はないみたいな事をニコンプラザで
言われたのだけど、ほんとにそんなもんなの?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 10:27:24.07 ID:73Pn7KYi0.net
それだけじゃイカンか?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 10:37:38.14 ID:ePgxhrFl0.net
24-70G vs 24-70E
http://www.dxomark.com/Reviews/AF-S-Nikkor-24-70mm-f-2.8E-ED-VR-Review-Updated-Nikon-standard-zoom-for-press-weddings-portraits-and-events/Nikon-24-70mm-f-2.8E-Measurement-DxOMark-score-regression
http://digicame-info.com/2015/12/af-s-nikkor-24-70mm-f28e-ed-vr-2.html

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 10:43:43.73 ID:DwykFCvU0.net
ephotzineだと圧倒的に新型って評価だった

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 10:55:01.87 ID:IpjJmD480.net
ePHOTOzineは褒め記事しか書かないから参考にならんのよな

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 11:53:15.52 ID:XD5lzpDW0.net
ニコンの14-24はそろそろ新しいの出る時期にきている。
タムロンのA012は神レンズ。14-24とA012で比べるべき。

ニコンの16-35、18-35は一長一短。写りも14-24、A012の方が上。
16-35は解像がもひとつで特に四隅は甘々。絞っても四隅は甘い。その分、ボケは割と綺麗でVR付き
18-35は、新しいレンズなので解像はいいが、広角端18mmで我慢できる人用

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 12:10:54.61 ID:DwykFCvU0.net
タムロンのは周辺がよくない

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 12:26:08.60 ID:8Qq6WIr/0.net
タムロンも14-24に迫る描写だけど周辺の星の流れがね。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 12:33:22.58 ID:ErKnSi+r0.net
>>465
それは迫ってないってこと。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 12:35:41.43 ID:MptFkutS0.net
>>458
新型の方が周辺流れない、AF速い、VR搭載
その代わり、偶にボケが五月蝿くなることがある、重い、デカイ、高い

お好みで!

まぁ新型買ったほうが何かと良いかもしれない

俺はボケが五月蝿くなる、重くなるの嫌って旧型買った

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 12:50:54.79 ID:3ET24DN90.net
タムロンは型番じゃなくて焦点距離を書いてくれ−

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 13:16:56.89 ID:kqMUGZwk0.net
>>449
それを理解できないアホは多いね

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 13:17:39.75 ID:kqMUGZwk0.net
>>423
アホかよ
ズームが単より上な訳がない

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 13:44:05.68 ID:wYlBubLU0.net
>>454
更にサンヨン買ったら目から鱗になれるよ

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 14:00:42.37 ID:i44rGQsB0.net
>>419
関連ライブラリもたくさんあって、便利なサイトですね

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 02:12:02.78 ID:fKC02tlf0.net
>>471
70-300から70-200VR2への違いからしたらほとんど変わらないレベルだな

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 08:43:30.79 ID:V4aRmVp70.net
サンニッパに変えても
鼻くそほじくって「へ〜、なるほど」
てな感じのレベル

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 10:21:48.60 ID:vvkcaOda0.net
>>467
DXOの評価だと旧型の方が周辺良さそうだが、そうでもないのかね。
確かに軽くて小さいのが良くて旧型のが気にはなるのよね。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 10:27:07.34 ID:OvrWqrus0.net
>>475
買い換えたけど、周辺は新型の方が優秀だと思う。
旧型がハズレ個体だったのかも知れないけど。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 10:44:16.54 ID:vvkcaOda0.net
>>476
そういう評価多いのよね。
DXOのはどうしてああなったのだろう。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 10:49:26.83 ID:gU9+T4Q40.net
DXOって「毒素」って読んでるけど正しい?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 11:07:57.10 ID:CJuO+d0Z0.net
DXOが全てにおいて正しいというわけではないからだよ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 11:13:19.28 ID:s614XeWM0.net
dxoは2mぐらいでのテストだからだろ。その距離で使うなら数値通りだと思う

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 11:55:11.42 ID:ySw/KR7F0.net
>>480
おねぇちゃん撮りだから大体それくらいの距離だと思うんだけどなぁ?

重さとデカさと価格に耐えられるなら新型の方が良いと思うよ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 14:41:44.03 ID:nCAZAPuI0.net
噂にないレンズが来たな
http://nokishita-camera.blogspot.jp/2016/07/af-s-nikkor-105mm-f14e-ed.html

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 14:45:49.92 ID:CJuO+d0Z0.net
105mmf/1.4ってずいぶんなモンスターレンズが来たなw

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 15:08:20.36 ID:HcxtSsOS0.net
58/1.4と同系統なら、そんなに重くないか?
ポートレート用に欲しい気もするが、135mmの方がよかった

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 15:29:02.24 ID:CJuO+d0Z0.net
Eレンズなんだな

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 15:34:33.07 ID:wLp260MH0.net
ぉいぉい俺の105mmF2Dの終わりが来たか?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 15:35:51.59 ID:CJuO+d0Z0.net
終わったな

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 15:39:14.67 ID:JCbznsx40.net
ふぉすぃ〜〜
けど何撮ろう

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 15:40:18.57 ID:JCbznsx40.net
VR付きなら即買だったのになぁ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 15:41:23.33 ID:tpVuf+ek0.net
あーVR無しか。
まぁいいけど。しかし何撮るんだろ?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 15:46:05.93 ID:CJuO+d0Z0.net
ちゃんねー用かな

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 15:53:48.39 ID:gU9+T4Q40.net
天文屋さん向けだな

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 16:50:56.09 ID:Ha+KkB5B0.net
105f1.4より45f1.4作ってくれっと言いたが、中判いくからいいや。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 17:07:28.93 ID:qsXJx4+n0.net
105mm実売が23万?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 18:01:37.08 ID:g+Ezm+yr0.net
105/1.4はお姉ちゃん撮りにいいだろうけど、85単を持っていると、手を出しづらいな
レンズの作りやすさがあるのかもしれないが、もうちょっと焦点距離を離せばいいのに…

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 18:06:04.96 ID:IfaHcZVu0.net
105mm楽しみだわー

他のレンズは出ないのかな?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 18:10:17.14 ID:CJuO+d0Z0.net
135mmf/1.8 180mmf/2.8という兄弟が出てきたらヤバイな

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 18:14:25.34 ID:KudUtbja0.net
ニコンは口径食をもう少しなんとかしろ
シグマのArt 50mmが一段絞ればほぼまん丸になるんだから、技術的に不可能な訳じゃないだろうて
開放逆光で酔いそうになるボケだけはいつまで経っても好きになれない

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 18:46:41.97 ID:IIpRFJaW0.net
135マダー?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 18:54:31.12 ID:j4KGARBQ0.net
50mmあたりのレンズは、メーカー問わずレモンボケになりやすいって気がする。
構造的にそうなるのか、設計の重点をそこに置いていないからおざなりなのかはわからんが。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 19:27:39.10 ID:KudUtbja0.net
>>500
105 Microも口径食は酷いので、105 F1.4は多少でも改善して欲しい
5814Gもボケは滑らかで惚れ惚れするけど、口径食が出ると酷いから

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 19:29:10.88 ID:0wG0ceQQ0.net
>>478
毒男だろ

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 19:36:32.46 ID:94Ac8dXQ0.net
VR無しか
却下

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 19:40:35.48 ID:MY913xl60.net
ニーニーに比べたら安い、特殊相対性理論だが

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 19:41:15.00 ID:Ha+KkB5B0.net
普通に、誰が105f1.4なんて作ろうとしたんだ?
135か105ならマイクロだろ。
D5とD500はすごいと思ったけど、NX-D以来の馬鹿っぷり。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 19:50:24.25 ID:6aUs9BNx0.net
距離÷f値でボケ量が決まる
こいつはニーニー以下、旧サンヨンと同じくらい
70-200f2.8よりもボケる

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 19:56:55.47 ID:KudUtbja0.net
>>506
ニーニーは案外寄れないから最短焦点距離次第ではワンチャンあるで

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 20:04:34.80 ID:ZD2pWjYR0.net
105DCの後継みたいなもんだろ

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 20:10:32.87 ID:pW1diDMg0.net
こんなニッチなレンズより70-300のリニューアルはよ…

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 20:13:09.67 ID:MY913xl60.net
ニッチじゃなくリッチだろ

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 20:21:03.27 ID:uxHYl6wg0.net
16-35のリニューアルが先だよ!

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 20:35:47.57 ID:4I61fYR+0.net
>>485
電磁絞りが今後は既定路線だろ。
もしものミラーレスとか将来への布石もあるだろうし
絞り精度と高速化でもメリットあるし。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 20:49:23.73 ID:hHrJhnZC0.net
85を1.4Dで使ってるが85は入れ換えずにコイツを買いたそうかな

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 20:53:13.35 ID:MY913xl60.net
Eにするメリットあんのかね

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 20:54:58.96 ID:yL5ZHllV0.net
105mm出すならマイクロでシフトぶれ補正入れてくれよお。
ついでにボケをキレイなボケにして欲しい。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 21:03:33.77 ID:1BdNYEh80.net
>>514
安定した露出と動画やライブビュー時のパワー絞りでしょ

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 21:05:21.24 ID:cCaR+ual0.net
Eレンズ化はミラーレスへの布石でしょ

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 21:10:22.83 ID:94Ac8dXQ0.net
普通に考えてビデオ対応と高速連写対応でしょ

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 21:10:58.29 ID:+yOeucJn0.net
これは悩む
これ買うと135mm来そうで

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 21:25:15.84 ID:9AkDgEUS0.net
これ一本でスナップも楽しそう

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 22:25:04.16 ID:MdYvntF80.net
ポートレートに特化したカメラを秋に発表するつもりか・・・

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 22:36:37.99 ID:C57e4Qcl0.net
105mm F1.4開放でポトレピント合わせチャレンジしたいな

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 22:53:07.85 ID:z0y7/BIA0.net
これは買うわ。ステージ撮影にちょうどいいね。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 22:54:57.23 ID:7m6Wi0kJ0.net
DXで157.5mmか、子供の学芸会に打って付けかもw

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 22:59:16.35 ID:ANu99Am/0.net
お前ら、買う理由を探し過ぎwww

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 23:06:42.59 ID:94Ac8dXQ0.net
>>523
そーゆーの向きだね
だからこそVR無しが痛い

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 23:34:30.11 ID:MrgBXOl80.net
105の次に135も1.4くるんじゃないかって思うけど、中一光学が出したレンズみるとあのデカさは現実的ではないよなw

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 23:52:01.41 ID:22PKqT0z0.net
このサンプル小さすぎない?イメージ図か?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 23:55:23.83 ID:TnBPQ8oQ0.net
70-200もD810後継機もあるしこれはスルー

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 23:56:03.67 ID:9AkDgEUS0.net
実用的には70-200/2.8だが、ニコンとしては相当な自信がありそう…?

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 00:34:46.90 ID:8dtY1opR0.net
単焦点の究極f1.4だ、所詮ズームのf2.8が敵う相手じゃない

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 00:55:02.53 ID:1EhyFiAF0.net
105f1.4なんか何に使うの?
中途半端すぎ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 01:00:31.71 ID:ZXUpphLB0.net
MF105/1.8常用の俺得
ポートレート、猫、お花、星
福音としか思えない

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 05:57:13.07 ID:1bWhGxfJ0.net
マウントサイズから計算すると
最大径は88mm前後でフィルター枠は82mm前後か
長さは85mmF1.4Gの1.3〜1.4倍程度だな

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 06:41:39.97 ID:78Wvlnz50.net
135は出るとしたらF2でVR付きだと思う

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 07:42:21.52 ID:DY+9qHAI0.net
135はf1.8
180はf2.8でVR

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 08:43:48.66 ID:cL/UMSG50.net
VRは描写を甘くする、俺は常にオフだから無くてもいい

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 08:59:23.35 ID:+Kq8tFgH0.net
>>537
望遠ならそうとは一概に言えない

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 09:16:07.99 ID:pMn2AJd90.net
ついでにAFもなくていいんじゃないか?w

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 09:34:56.36 ID:ZXUpphLB0.net
VR用の補正レンズが画質を下げるというけど
抜いて試すこともできないのでモヤモヤする

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 09:57:38.32 ID:gfrwZ6Wh0.net
24mmf1.4
58mmf1.4
105mmf1.4
300mmPF
この4本まで整理するか…

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 10:04:20.36 ID:xAqx+xc/0.net
>>541
おぉー気持ちいいラインナップだね。
個人的にはサンヨンのとこをニーニーにすると最高かなぁ。
重量的に差がありすぎて可搬性がだいぶ違うけど。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 10:18:17.24 ID:D8lAH9ij0.net
F1.4という明るさなのにVRいらんだろ
どんだけ手震えてるんだよw
絞って使いたいなら105マイクロ使えばええがな

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 10:19:49.02 ID:fx5latmp0.net
今日の昼頃発表するのかな?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 10:20:16.77 ID:pMn2AJd90.net
常に開放でしか使えない人ってどんな写真撮ってるんだろw

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 10:28:54.95 ID:D8lAH9ij0.net
>>545
人撮るならシャッタースピードは手振れ補正の必要ない速度だし、風景や静物なら一脚三脚使えばいいし、なんなら70-200でもよし
105mm f1.4 で手振れ補正が必要なシーンなんてかなり特殊だろ

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 10:35:09.49 ID:36NZrRpL0.net
タムロンは35単に手ぶれ補正入れてるし、ニコンだって広角ズームにVR入れてる
暗い時にはあった方がいいんじゃないか
全部が同じ路線を目指すことはないし、今回は画質・小型化重視で入れてません、でいいと思うけど

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 10:45:51.44 ID:XANz7EBR0.net
D500で150mmf1.4とか面白いとしか言えない

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 11:36:19.43 ID:yEOVhZTr0.net
200mm以下の画質重視の単に手ブレ補正なんて要らないよ。便利なレンズが欲しいなら大三元でそれなり以上の画質と便利さが得られる。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 11:48:30.70 ID:bkUn71xt0.net
>>547
VRのおかげで本来の性能が発揮出来ないなら実にもったいない話
解像度命の単焦点なら尚更

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 11:58:51.96 ID:+fzebje+0.net
>>526
ステージ撮影だとSS最低でも1/640、だいたいは1/1000で切るから手ぶら補正要らん

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 12:08:04.41 ID:v/A2dXne0.net
Eレンズだからボディ内手振れ補正を考えて設計してあるのでは?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 12:19:22.44 ID:cL/UMSG50.net
>>552
Eは電磁絞りだけ、VRは関係ない

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 12:24:07.53 ID:niNvJesf0.net
まさかのマイクロ105f1.4ってことは無いのかな

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 12:35:05.85 ID:1EhyFiAF0.net
マイクロ105f1.4EVRなら売れたのに、VR無しで135でもない。
キヤノンならIS付けたよな。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 12:36:03.71 ID:+Kq8tFgH0.net
VRをつけないところに拘りを感じるが?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 12:41:04.56 ID:6hhK4yqG0.net
f/1.4単は6兄弟になってしまうのか。。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 13:15:38.49 ID:v70JMCgo0.net
単焦点の価格下げろって
円高傾向だろうが

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 13:30:57.75 ID:XANz7EBR0.net
マイクロでf1.4とかすげぇデカいレンズになるだろ・・・

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 13:55:02.86 ID:S1f2BVTA0.net
>>557
我らウルトラ6兄弟を思い出した

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 13:58:43.74 ID:v70JMCgo0.net
VR切った方が画質良くなんの?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 14:07:54.78 ID:XANz7EBR0.net
スポーツVRだと多少ずれててもレリーズ優先するから低下がある可能性も
通常のVRならセンタリングしてからレリーズだから変わらん

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 14:08:17.21 ID:+Kq8tFgH0.net
>>561
時と場合に依る

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 14:09:32.43 ID:aH3LBgmr0.net
19mmのPC-Eって需要あんのかね?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 15:15:07.04 ID:SUfy+EXK0.net
マイクロと謳うからには開放で最高画質でなければならない

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 15:25:45.90 ID:pMn2AJd90.net
近距離で、だろw

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 15:31:24.08 ID:28aDl5WW0.net
105mmマクロf1.4とかニーニーくらいの大きさになるだろw

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 15:48:29.50 ID:UAizP9oa0.net
>>564
キヤノンにはTS-E17mmあるよ

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 17:24:41.53 ID:sPw3Q+jK0.net
>>550
今回の105は解像命のレンズじゃなくない?
ボケ味重視だよね?
VRあってもよかったかなーとは思う

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 17:39:57.46 ID:mq38/hjO0.net
>>506
距離というのは焦点距離のこと?
それなら、ややこしいこと書かないで、「有効口径」と書いた方が分かりやすい。
被写体までの距離を意味してるなら、間違い。50mmレンズと85mmレンズとで、同距離、同絞りで、撮って同じボケの大きさなわけがない。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 19:26:26.80 ID:ttjv1u5H0.net
105mm1.4出してる暇があったら135mm1.8さっさと出せよ

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 20:05:56.92 ID:KmuG3rnM0.net
70-200/2.8はいつ発表なの?フォトキナ?もう我慢できなくて今の買ってしまいそうなんだが…

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 20:11:29.66 ID:28BO3A6y0.net
>>572
IYHスレで背中を押してもらうとよろし

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 20:38:41.84 ID:DIicytQP0.net
>>54
ズーム端の開放ピント甘すぎて後悔してるんだが。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 20:43:15.85 ID:+Kq8tFgH0.net
>>574
ズーム端ってなに?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 20:55:12.06 ID:bpzQpPfJ0.net
テレ端って言いたいんだろ

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 21:13:18.64 ID:uqZEvEJP0.net
>>575
俺の息子のことだよ
超望遠ずーむたん

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 21:14:40.12 ID:yMfVoxlA0.net
105/1.4はかなり魅力的だけど、135もリニューアルされるかもって思うと躊躇するな

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 21:17:57.51 ID:vqGrixjn0.net
105/1.4を買った→
135が出てショック、仕方なく買い増す→
70-200/2.8が出て以下略

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 21:19:02.98 ID:HpRvfdAv0.net
標準ズーム自体、存在が無理ゲー
広角24mm〜準望遠70mmって、特に広角側に無理あり杉
14-24/24-50/50-100/100-200位で大四喜にしろ

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 21:20:17.10 ID:mUBbgmL20.net
70-200も新型に更新されるんでしょ?
さすがに135すぐには来ない気がするけどなぁ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 21:25:15.77 ID:iCt66CBc0.net
単純に135mmf1.8が出てもつまらんよなぁ
VR付くぐらいだろうし

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 21:27:51.26 ID:8dtY1opR0.net
ニーニー買え、全て解決する

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 21:40:17.88 ID:PlGWYYK70.net
>>583
ニーニー寄れないから万能じゃない
溶かすだけなら428Gも綺麗

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 21:41:32.20 ID:/jxMkGTu0.net
70-200は風景で年中使ってるからまず買い替える。
今のGタイプも写りはいいけど、VRが古いし三脚補正とスポーツモード欲しい。
あとスーパーEDか蛍石入れてくれ

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 22:57:33.09 ID:k8kGczDZ0.net
>>585
> あとスーパーEDか蛍石入れてくれ

たぶんそうなると予想。
つまりGは併売して、超高性能路線に行くと思う。他社に対する意地からも。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 22:58:35.92 ID:Pgu1TYGI0.net
風景撮るのにVR要らないだろ

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 23:23:56.88 ID:ZvAMcXHf0.net
常に三脚載せて撮ると思ってんの?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 23:39:25.32 ID:tJRXLZXb0.net
>>575
テレ端ワイ端をまとめて述べてるのかもw

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 23:54:03.20 ID:dXrQsv6M0.net
>>588
常に三脚持ち歩け

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 23:58:26.27 ID:7sQhwvXw0.net
>>587
風景こそいるだろ
スポーツよりよっぽど

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 00:00:15.72 ID:1cc6QlG30.net
もう解像度いらねぇだろ
寄れる70-200作ってくれ あと一歩でいいんだ

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 00:17:12.52 ID:LMs9EHQG0.net
>>592
ホントそれ。
タムロンの95cmまで寄れるならホント欲しいわ。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 00:33:18.49 ID:Ra7kb5/f0.net
>>72
>超広角のシフトレンズ出せやハゲ

よかったな!出るぞ!!

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 00:34:36.33 ID:Ra7kb5/f0.net
>>564
あるよ
建築学科の学生さんから
建築写真家まで、欲しい人多いよ!

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 01:32:53.26 ID:Y/xeGX/t0.net
なんで19_なんだろな
後出しで2_ビハインドって
出す意味あんのかね?
こういうニッチレンズって
ほとんどプロユースだろうけど
C社からマウント替えしようって人
いないだろう
17_出した時点でC社にマウント替えした人は
帰ってこないよな
廃墟マニアの俺は欲しいけど

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 03:31:02.53 ID:d8pbgUNZ0.net
>>596
> なんで19_なんだろな
> 後出しで2_ビハインドって
> 出す意味あんのかね?

PC-E 15mm が開発中なんじゃね?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 03:44:56.91 ID:qKKzu1LR0.net
キヤノンの17mm/4は周辺が良くない。
ニコンとしては19mm/4までが品質基準限界だったと考えてる。
17mmも超広角としては悪いというわけじゃないんだが…

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 05:52:34.52 ID:UEGGODRJ0.net
口径の差的に17mmは無理だったんじゃないか

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 06:05:49.53 ID:2dtdJk9K0.net
>>599
レンズを大きくすれば作れる。口径の差は無関係。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 06:31:39.67 ID:IlBxB96f0.net
>>577
ズーム端はガバガバなんだろ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 07:53:10.00 ID:ONEjOY/A0.net
>>486
ポンコツD40で試しにDC使ってみたいから売ってくれ

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 08:56:40.27 ID:fIdboKQE0.net
>>577
フード大きすぎないかw

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 08:59:07.31 ID:fIdboKQE0.net
>>598
TSEの17mmって、そんなに周辺悪かったかな?
あとで知人の建築写真家に撮ってもらった作例を観るわ。

捕捉で、キャノンもTSE17mmのリニューアルの話出てるね。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 09:00:41.50 ID:fIdboKQE0.net
>>598
キャノンは、マウント口径を大胆に変革したからね。
ニコンより一段明るいAFレンズや、周辺がマシな広角がつくりやすい。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 09:35:15.85 ID:te6x1JTM0.net
>>605
見かけ上はマウントの口径は大きいけど
マウント-センサー間に光束を遮る出っ張りがあったりで実質的には
マウントの大きさを有効利用されてないよ、そんな意味ではニコンは
マウント径をギリギリまで使ったレンズを作ってると思う
例としてはニーニーでキャノンはF1.8を諦めた、または14-24で永らく対抗機種が
作れなかった

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 09:36:18.52 ID:mPsbiXto0.net
>>605
その割には広角ズームで14-24を超える画質のが出て来ないな
11-24も画角で無理したぶん周辺イマイチだったし

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 09:58:09.55 ID:QuExj9E/0.net
>>605
キヤノンだって言ってんだろ
小指踏み潰すぞ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 11:11:21.21 ID:2nAl2Bdy0.net
どたまカチ割ったれ

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 11:39:15.00 ID:XRwuzNJN0.net
周辺が悪いと言うか歪みが結構キツイ

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 11:56:22.07 ID:r4c6QJ1x0.net
>>605
EFマウントは径は大きいのだが、ミラーボックスによるケラレが大きく、実際のレンズ設計上は口径を活かしにくいのも事実。
またFマウントはマウント径は小さめなのだが電子接点の位置が結構絶妙で後玉に干渉しづらい(絞りレバーは、まぁアレだが・・・Eレンズ化すれば無問題!)。
意外とFマウントは頑張れてますな。
クソはEマウントだが。(フルサイズな)

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 11:57:07.78 ID:JcnrxthJ0.net
フォトショやLRのお陰でシフトレンズの需要が
激減してるからそこまで本気で開発しないのかも

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 13:11:31.74 ID:4ncD0JiB0.net
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_105mm_f14e_ed/

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 13:15:57.92 ID:b1h1Wc3g0.net
105mmf/1.4すげええええええええええ
欲しすぎる

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 13:26:43.23 ID:JRxJ/ul60.net
ありゃ、本当に出すんだ、、、。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 13:30:49.85 ID:b1h1Wc3g0.net
ポトレのチャンピオンレンズだなこれ
58mmよりボケがなだらかで美しい

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 13:35:23.13 ID:QuExj9E/0.net
極太っぷりが俺のチンコレベル

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 13:43:17.31 ID:bztZDhHF0.net
まさか1kg未満で抑えてくるとは・・・
夏のボーナスはもう使っちまったよ・・・

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 13:47:30.80 ID:1ScwGkVJ0.net
良さげなレンズだね〜。相変わらず口径食によるレモン型の玉ボケは残念だけど。

単焦点までフィルター径82mmのレンズが出始めたね。
フィルター類全部82mmで買い直すのもなぁ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 14:04:20.59 ID:bSzMzSn+0.net
約1kgで極太だね…w
欲しいことは欲しいが、135や70-200の動向を見つつ、様子見か

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 14:06:11.63 ID:b1h1Wc3g0.net
135mm f1.8は三次元ハイのファイじゃないだろうし両方買うのが吉だろ

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 14:12:19.96 ID:tRpiLCZt0.net
ポトレ撮るならいいかもしれんがそれ以外は使いづらいな

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 14:15:18.53 ID:NqD9jKg60.net
58mmと二本でハイファイ・セットか

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 14:16:52.30 ID:b1h1Wc3g0.net
卒業写真撮るしかない

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 14:21:19.87 ID:BS83ZD4V0.net
もう少し寄れると良いのにな

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 14:25:39.30 ID:b1h1Wc3g0.net
70-300はDXのキットレンズか

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 15:04:39.78 ID:b1h1Wc3g0.net
58mmf1.4も非球面レンズ使わずにガラスとEDだけで構築したタイプ出さないかなぁ

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 15:25:12.42 ID:k0/WPW7EO.net
85mm安くならねぇかな

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 15:32:58.18 ID:ZpuufcX70.net
>>623
もう一本必要だぞ

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 15:43:47.10 ID:8UHVCeIp0.net
現行の135mmf2と105mmf1.4どっちがボケ量多いのかな?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 16:01:50.14 ID:gII42EZU0.net
>>630
若干だが105mmの方がボケるね

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 16:15:20.19 ID:Ra7kb5/f0.net
いくらくらいになるんだろう

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 16:22:32.40 ID:+naw8S4U0.net
>>632
海外ではUSD1600ちょい
妥当なところ税抜き16万迄なんだろうが、ジャパンプレミアム調整で税抜き20万スタートじゃね?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 16:50:22.22 ID:C5Zs/Mdz0.net
すまん、B&Hの価格がUSD2200に変わってた
普通に20万オーバー確定だね

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 16:58:19.75 ID:Ra7kb5/f0.net
安いと思ったのもつかの間、、
予想通りだ。。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 17:14:43.80 ID:BhTPl05y0.net
定価24万、初値1割引の税込み23.3万あたりかな
冬までに2割引20.7万にならないかなー

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 17:16:11.30 ID:tRpiLCZt0.net
初値20万9千円ですが

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 17:17:53.62 ID:Ra7kb5/f0.net
価格は259,200円。

うーん。。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 17:20:15.77 ID:Ra7kb5/f0.net
\209,950
以外と安い、、かな?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 17:23:27.44 ID:bSzMzSn+0.net
ポートレーター&85単を持ってなかったら、買いだと思うけど
85持ってたら、焦点距離が近すぎる
金持ちしか買えなそう…

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 17:28:48.69 ID:JRxJ/ul60.net
70200f2.8EVRが出たらもろかぶり。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 17:40:18.48 ID:oHU9ufmI0.net
みんなのアイドルニコンちゃんが、ニッコールレンズ1億本をお知らせしているぞ!

http://www.nikon.co.jp/news/2016/0727_nikkor_02.htm

…キャンペーンないの、渋すぎない?
ナノクリレンズ、半額セールとかさ

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 17:40:33.86 ID:BhTPl05y0.net
初値209950円なら予約するか

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 17:42:06.34 ID:b1h1Wc3g0.net
え、これが20万って意外と安いよなっていう驚きしかないw

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 17:49:14.27 ID:sH1YxV3p0.net
105mm f1.4 予約したぜ。
保護フィルター使う小心者なんだけど
ニコンのNCがケンコーとかのより安いってのが衝撃だった。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 17:55:25.24 ID:ytfCej5m0.net
ニコンのは割と薄枠だからな

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 17:55:54.31 ID:MJWRG54/0.net
俺のF6が泣いとるわ
Eタイプレンズ対応させる改造やってくれんかね

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 17:56:45.47 ID:b1h1Wc3g0.net
D5っちゅうええカメラがあるで^^

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 18:03:41.00 ID:V4RSlutY0.net
>>647
常にf1.4で使えるじゃん

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 18:08:23.32 ID:dwvYicSz0.net
>>645
フッ素コートしてあっから汚れに関しちゃフィルター要らんぞ。
傷はフードしてりゃまずないし

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 18:21:20.86 ID:QDtcYoNy0.net
>>647
D6が出たら下取り交換しよう

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 19:08:43.23 ID:gm1uI5tS0.net
■C社の場合

1億本達成!
  ↓
キヤノン:EFレンズキャッシュバックキャンペーン
http://cweb.canon.jp/ef/campaign/eflens-cashback/

■N社の場合

1億本達成!
  ↓
ニコンちゃん
#NIKKOR は #ニコン 創業、社名「日本光学工業株式会社」の略称「日光」の英文「NIKKO」に、当時、写真レンズの名称の末尾によく使われていた「R」がつけられ誕生したんだって! #交換レンズ #豆知識
https://twitter.com/nikon_chan/statuses/758204052542926849

蘊蓄とか豆知識とかいらないし
絶対ニコンちゃんの中身ニコ爺だよ

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 19:18:19.29 ID:WRws9vkZ0.net
キャンペーンで安売りするのは既存ユーザーをバカにしているのと同じ

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 19:33:00.45 ID:j3MO4Dmt0.net
そりゃ千夜一夜とか知られざる歴史シリーズ作ってドヤ顔で自慢するような社風ですから

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 19:47:17.61 ID:sH1YxV3p0.net
>>650
えー。一緒にポチってしもた。
まぁ娘がさわるし、ネコも匂ってくるから付けときます。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 19:50:09.89 ID:czUOjj7c0.net
4月に激値上げした後今のタイミングでなんかしないとマウント以降が増えそうな予感が

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 19:56:15.44 ID:PHtxbEWa0.net
そう言うお貧乏な方々は切り捨てる方向に方針転換したよ
安レンズ、安ボディがいくら売れても儲からんし、利益率が下がって株価が下がる方が会社的には大損害
上規模やシェア比で競う時代は終わり、利益率や先行投資内容で業績を判断される時代に移行した

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 20:04:57.30 ID:JRxJ/ul60.net
問題は、画角的にいるかって話。
VRなしで。
買う金がある人は沢山いると思うけど。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 20:16:49.20 ID:fIdboKQE0.net
85mmとボケはどちらが綺麗なんだろうか?
今後の作例と各試験評価に期待。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 20:27:48.61 ID:ZGHHwj8B0.net
>>659
佐藤設計なら買う価値あり
原田設計なら買う価値なし
以上

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 20:51:04.99 ID:WGkF3N9I0.net
VRがーVRがーって毎回レンズでてくる度にいるよな
余計なシステムつけて画質落とすのに

どうせVRつけたら撮ってみたら画質がーと抜かしだすのが目に見える

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 20:52:21.58 ID:o70balPX0.net
105f1.4の公式の作例、俺のツボに嵌った
どれもかっこいい

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 20:56:51.99 ID:Wbnp3MTQ0.net
D500で使えば換算150mmでf1.4が使えるのか
近くにいる野鳥を暗い中で撮るには感度上げずに済むから画質的にも有利だな

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 21:01:23.81 ID:LThaq8x90.net
135F1.8との比較だとどっちがボケるの?
人物撮影の全身ギリギリ入る構図で撮ったら

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 21:12:48.05 ID:fIdboKQE0.net
>>664
105/1.4 の方が被写界深度が浅いね。
ただ線ボケが出たりすると、駄目なので作例や評価が出てこないと
何とも言えない。北斗レンダーとかスペック大王の明るいレンズ
ならいくらでもあるが、線ボケ汚くて「イラネ」って画になるw。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 21:15:33.84 ID:BhTPl05y0.net
>>664
105/1.4=75 135/1.8=75 300/4=75
質や形が多少違ってもほぼ一緒、開放被写界深度は長い方が増える
85/1.2=71 85/1.4=61 58/1.4=41

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 21:20:46.68 ID:fIdboKQE0.net
>>666
彼は「構図を一緒にする」と述べているので
105mmの方が135より寄る、ことになり、被写界深度は浅くなる。

不安だったので対象距離を変えて構図が同じになるように被写界深度
計算を行った。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 21:20:49.36 ID:AEo6ElaC0.net
http://imgsv.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_105mm_f14e_ed/img/sample/pic_03_l.jpg
これ、AFでズバッと合焦できるのかな

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 21:44:01.53 ID:GHqKyLCK0.net
ニコ爺はこれだからやめられません。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 22:02:42.67 ID:xRsisTsm0.net
>>668
D5じゃないときつそう 

D810に85/1.4G使ってるけど
暗いところはピント外しまくるよ

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 22:07:09.77 ID:2dFwiCy+0.net
意外と安くてびっくりしたわ

EDレンズ3枚とか贅沢しようだな

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 22:26:14.89 ID:AJR1eBWH0.net
105/1.4は期待するけど、58/1.4と似た評価になりそうではある
評価する人は評価するけど、「高い割に解像しねえ」といって、即効売り払う人も続出

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 22:27:01.60 ID:dwvYicSz0.net
>>663
んなわけないじゃん。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 22:36:23.37 ID:xrfdzVNP0.net
お前ら買うの?105mm

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 22:38:29.91 ID:d8pbgUNZ0.net
一眼レフ用100 or 105 miriのイチヨンって、量産品じゃ初めてじゃないかね?

>>672
> 105/1.4は期待するけど、58/1.4と似た評価になりそうではある

MTF曲線見たらだいぶ違う(105mmがいい)じゃん。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 22:47:35.78 ID:uTLrsO6C0.net
もうただシャープなだけのレンズはつまらないんだよね

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 22:52:13.15 ID:Z4VpJHX40.net
俺は買わない
使い道ないから

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 23:00:13.39 ID:sCMJqS130.net
俺は買えない
お金がないから

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 23:10:24.14 ID:uTLrsO6C0.net
俺も買わない
他に買うものあるから

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 23:12:21.14 ID:LRpTPSLu0.net
画角的に135の方が好きだから、135/1.8が出たら買う。
135/1.4はさすがに無理だよな〜

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 23:29:12.09 ID:SGRv0+P60.net
58はハイファイで85はパキパキ
で105はハイファイなんだから135ばパキパキだろう
つまり全部買うことになる

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 23:49:31.76 ID:wzlN4+Cf0.net
>>668
D5とD500ならいける
D750とかD7200あたりもいけんじゃね?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/27(水) 23:52:15.16 ID:iiwLY6Lz0.net
でも105mmって
ニコル昔から使ってる人なら外れ無しだからね

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 00:33:48.52 ID:4D/QYUOL0.net
>>660
佐藤治夫氏設計のようだね
ソースは本人Facebookの公開投稿

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 00:46:10.02 ID:yETbEZKj0.net
室内ポトレだと85mmでも長くて持て余してるから、いいなぁとは思うけど105mm買わないな

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 01:09:08.99 ID:8vQEH+ug0.net
>>668
D4sとD5は蛍光灯の豆電球だけの状態で数m先の棚や机に食いついててワロタぞ

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 01:09:15.66 ID:WL6LJmTa0.net
>>681
じゃあ58と105でハイファイセットか

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 01:23:47.67 ID:HIRoFSRR0.net
>>665
>>667
わかりやすい解説ありがとうございました
スペック的には凄いんですね105mmF1.4

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 05:37:53.11 ID:/pddoABC0.net
昔美人をよく撮るので
パキパキいらないから
105mm買うか

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 06:34:46.93 ID:VJflnKxu0.net
>>687
「レンズをください」

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 06:38:13.63 ID:VJflnKxu0.net
解像狙うなら同じ焦点距離で105/2.8マイクロがあるし。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 07:00:55.65 ID:W+xeNKTF0.net
昔のオネイサンがパッキパキいいね!
105/1.4欲しくなりますたw

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 07:38:19.01 ID:3mGUG76J0.net
DX×1.3クロップ使うと210mm f/1.4相当だね。
D7200なら15MP、D500なら12MPじゃんか、こりゃ使えるね!

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 07:59:12.12 ID:SiiYvE150.net
>>693
何撮るの?

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 08:22:42.35 ID:3mGUG76J0.net
>>694
基本鉄だがヌコも撮るよ

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 08:25:42.01 ID:NF/KeJjX0.net
>>684
なら、写りは安心だ
怖いのは毎度の口径食かw
佐藤氏、口径食上等だから

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 08:29:01.33 ID:gPrFSC1W0.net
>>684
それは買いだな。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 08:34:34.64 ID:AT3i0Q5q0.net
猫をヌコと言う人

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 09:35:59.31 ID:fJHm5E8e0.net
>>698
猫をヌコと言う人がどうしたって言うんだ、言語に障害のある人かな

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 09:57:09.53 ID:Ez5ZVPBC0.net
>>699
オヌヌメ
珍走団
ニューのことをヌー
ンゴ
やろうず
ガー

この辺りは鳥肌

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 10:00:00.65 ID:Sr1DUbLK0.net
>>699
これがあれか

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 10:12:09.77 ID:r8h6Lv3Z0.net
>>700
香具師も加えてンゴwwww

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 10:17:46.36 ID:KI26AODr0.net
香具師はホント見なくなったなあw

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 10:31:39.31 ID:ZrFElaDh0.net
>>703
「香具師」ってどいう意味?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 10:36:21.42 ID:8T20B8ay0.net
>>704
こうぐしと言ってだな

706 :699:2016/07/28(木) 10:55:19.13 ID:fJHm5E8e0.net
スレ違いになったけど
ヌコのという単語でなく述語に相当するのがないのでワカンナイてのがわからないかなあ

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 11:01:49.11 ID:Sr1DUbLK0.net
>>706
普通は書かれてなくても読み取れるんだよ・・・

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 11:12:49.66 ID:8/QiA8PL0.net
>>706←こっちの方が障害を疑われているw

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 11:23:03.65 ID:nSmqIFKl0.net
猫をネコと書けば、タチに対するネコになって紛らわしいからじゃない?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 11:24:33.89 ID:jW8Sor4f0.net
タチでもネコでもええで^^

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:08:37.49 ID:AuhCK4+20.net
おっさんども、薄い本に毒され過ぎ

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:14:05.09 ID:TiD/6BUy0.net
>>704
ヤフーでググれ

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:15:19.45 ID:mKcFveUg0.net
意味が通りゃいいんだよ。
まあ、いい歳こいたオッサンに真顔で「ヌコ」とかリアルで言われるとイヤだけどな。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:16:12.82 ID:9cvUXYdn0.net
>>693
画角は1.3倍狭くなるし解像感は1.3倍低下するので良い事なし。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:23:58.11 ID:Rn6B91q30.net
「うず」は元々古語の「むず」の派生というか音便だから
古めの時代小説とか読むと結構出てくる

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:27:09.56 ID:QH/4BOZj0.net
>>712
ヤフーでググったら、検索結果の一番上に「Yahoo! JAPAN」というのが表示されましたが???

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:27:19.42 ID:HbIKQbRD0.net
デジカメinfoで105/1.4が中国生産って書かれてるけどマジか?

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:30:24.77 ID:4/Cfn1xP0.net
レンズ本体はメイドインジャパンじゃない、お高いから
フードはチャイナかも、58/1.4みたいに

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:38:25.99 ID:NU+k1u0z0.net
>>717
デジカメinfoのどこに書いて有るん?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:41:02.39 ID:Sr1DUbLK0.net
>>719
どうせコメントだろ

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:44:34.78 ID:OAr7fstd0.net
>>712
ヤフーでぐぐれってすごいな。
グーグルで検索することをぐぐれって言うと思ってた。
検索=ぐぐれになったんだ。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 12:56:25.29 ID:2HKrnKMd0.net
ヤホーでグーグルを検索することか

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:02:31.69 ID:TiD/6BUy0.net
>>721
昔流行ったネットスラングだけどなんかゴメン

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:09:36.41 ID:owU4HcHm0.net
シャレやユーモアがわからずに、真に受けちゃう人は可哀想、ってことでいいんじゃないw

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:09:38.91 ID:jW8Sor4f0.net
ヤフーもグーグルエンジンだから間違ってない気もする

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:17:52.00 ID:9wv6Tla00.net
なにここ2ch初めてな人ばっかり?
半年ROMれ

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:37:06.61 ID:Sr1DUbLK0.net
夏休み

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:37:27.04 ID:O5cLLueC0.net
Pokemon Go IN REAL LIFE
https://www.youtube.com/watch?v=GjOeZ2xk96Y
メイキング
https://www.youtube.com/watch?v=GXMHIkzfIp4

スポーツマンがカメラマンになったら最強だな
日本人もこんな自主制作動画作ればいいのに

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:38:58.92 ID:k0IxTUTO0.net
>>727
ガキはいねーだろ
いるのは1年中休みの爺

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:53:47.37 ID:OAr7fstd0.net
>>724
そうだったのか、ただの馬鹿だと思った。
ちなみに、分かった上で突っ込んで見たんだけど、小学生からやり直ししてください。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:56:30.36 ID:jW8Sor4f0.net
でも実際ヤフーさんはググってるし・・・

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 13:56:58.44 ID:In20MEg30.net


733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 16:34:37.42 ID:LsqPEu8U0.net
なっ?言ったろ?58/1.4はモヤモヤで解像しないクソレンズだったと言うことをメーカーが認めた

105/1.4が解像に力入れてくれてよかったわ
モヤモヤじゃ使い物にならんからな

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 16:38:17.02 ID:x5jtP1lZ0.net
解像力でしか表現出来ない奴の写真てとっても簡単。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 16:45:36.08 ID:OAr7fstd0.net
新聞紙を写すのが趣味の奴は良いかもね。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 17:28:25.20 ID:VSTXakx90.net
58mm新品で20万超えて頭にきたから
カールツァイスの55mm中古で狙ってるんだけどどう?
主な目的はアイドルとかのポートレイト なんだけど。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 17:33:41.51 ID:mulC+Dwu0.net
>>736
OTUSでポートレートってドS?
お前の撮った写真全てが公開処刑になるなwww

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 18:16:10.92 ID:4gHuHmpA0.net
是非小鼻の角栓まで写して見せて欲しい

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 18:50:38.46 ID:9JhwdcfV0.net
マニュアルでピント合わせられるなら、Otusでいいんじゃない
D810で素晴らしい解像をw

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 19:21:58.34 ID:+n8rhOSg0.net
OTUS最高。ニコンのF1.4シリーズはすべてぼったくり価格だ。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 19:22:24.06 ID:OAr7fstd0.net
三脚は必須だわね。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 19:37:59.54 ID:+n8rhOSg0.net
あまり動かない被写体なら大丈夫。MF最高だぞ!三脚なんか不要。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 19:42:02.69 ID:1XcYiRDh0.net
Otusでポートレイトなら現状ニコン機よりEVFで拡大&ピーキングできるミラーレス機の方が使い易いかもね〜。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 19:45:35.53 ID:Y0UmQShS0.net
>>743
アダムス&オレンジ乙

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 19:55:15.41 ID:OAr7fstd0.net
所詮、ツァィスなんてソニーの犬だからね。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 20:29:37.46 ID:+n8rhOSg0.net
ソニーの犬とは訳の分からんことを。ニコン対応レンズはコシナだ!

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 21:08:51.14 ID:6bmvmvY70.net
105mmの登場で新型70-200がたぶん寄れないような仕様になりそうな予感がしてくるな
単純にE化しただけのレンズになりそう
撮影倍率0.12できそうだな・・・

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 21:19:51.91 ID:QSotbIOb0.net
給料日近くってぇと涌くのな、山猿商法。あきれる。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 21:21:55.66 ID:iRc+I8u30.net
そりゃあ買わせるスペックだからなぁ〜

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 21:33:56.55 ID:e/aAngQq0.net
105のf1.4と70-200f2.8の明るさの違いもわからないアホなの?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 21:51:11.22 ID:axOtd9hd0.net
新70-200はハイファイとかじゃなくてひたすら解像感を求めて欲しいわ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 22:42:10.94 ID:OjGPM0s70.net
これで1.4シリーズは24.35.50.58.85.105か
1.8シリーズは135が出るのかしら

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/28(木) 22:45:51.91 ID:wSbPKihk0.net
>>751
同感

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 00:16:52.32 ID:LDANz0LU0.net
DXの単焦点も出して欲しいわ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 00:55:50.24 ID:4B2LvUP10.net
解像だけならシグマでもできるからな、それだけじゃあ今はアカンのですよ

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 01:10:45.35 ID:Cpx3L4Fm0.net
24と35の1.4は残念ながらEF-Lの2型に勝てない。解像に関してはシグマにも負ける。なので35はシグマに、24は28/1.8と20/1.8に買い替えた。100/1.4は最短70センチなら速買ってた。でも、多分買う

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 01:19:24.02 ID:5fuu38Dt0.net
眼科の先生、こっちこっち。
あれ、泌尿器科が来ちゃったよ。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 01:20:28.35 ID:/G1BubKO0.net
ボンビー過ぎてわからないんで諸兄に質問。
単焦点(例えば50mmf1.8G)でF5.6にした場合の解像度と、
ズーム(例えば24-70mmf2.8G)のF5.6の解像度。
この場合って解像度一緒だったりする?やっぱり単焦点のほうが良いのかな?

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 01:34:35.56 ID:gcHZ19at0.net
>>758

単焦点が良い場合が多い。
その程度はケース・バイ・ケース。
高性能ズームだと差は無い。
14-24mm登場時は単焦点より良いと話題になった。
おたくが例示した場合だと、たぶん周辺部を比較すれば50mmが良いと判る。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 01:36:06.94 ID:XG3LsHBa0.net
>>758
http://www.dxomark.com/

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 01:38:41.29 ID:4B2LvUP10.net
>>758
日中の明るい風景ならわからない
しかし夜景とか星景なら周辺部のサジタルコマフレアが単焦点は少ないのではっきりわかる

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 01:40:06.56 ID:/G1BubKO0.net
>>759
758です。早速のレス、サンクスです。
やはり単焦点のほうが上ですか。
確かに周辺部を考えると単焦点のほうが面目躍如といったところですかね。
使い分けて使ってみます。ありがとう。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 01:46:05.48 ID:/G1BubKO0.net
>>760>>761
深夜にお二方ともありがとうございます。
単焦点はかさばるのでいつもズームを持ち出してるのですが、やはり単焦点が良いですね。
単焦点だけでも大丈夫な撮り方を考えてみることにします。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 07:20:57.59 ID:9nBVsujM0.net
105/1.4今日届いた

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 08:19:01.59 ID:4lCOuoWL0.net
現実と妄想がごっちゃになってんぞ。病院いっとけ

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 08:27:27.41 ID:Krjn7sEC0.net
ニッコールレンズテンガが欲しい

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 08:30:01.38 ID:+CtoV/rV0.net
>>766
レンズタンブラーにオナホ挿せばいいじゃん?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 08:33:18.61 ID:n3PFvD7F0.net
タンブラーで片栗粉X

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 08:33:39.14 ID:WsTgBjcu0.net
>>763
単焦点がかさばるって何本も持っていくってことか?
それならズーム1本でよくね?
単焦点1本で1日撮れる自信が無いなら今のままで良いと思うよ。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 08:46:46.55 ID:uWVjLV6W0.net
佐藤設計と、原田設計、
どんな差があるんだろう?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 08:50:50.21 ID:Krjn7sEC0.net
佐藤=ハイファイ
原田=ハイファイ

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 09:01:21.02 ID:sCwGXza/0.net
ニッコールレンズ生産1億本てあるけど、キヤノンとどっちが多いの?
シリーズEは含めてるの?
さらにキヤノンはセレナーレンズも含めて数えてるの?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 09:03:22.95 ID:Krjn7sEC0.net
キヤノンのが多い
kissは偉大

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 09:18:58.80 ID:SffGbGIG0.net
>>761
>しかし夜景とか星景なら部のサジタルコマフレアが単焦点は少ないのではっきりわかる
14-24ズームはいまでも単焦点にくらべても十分少ないと思うがなあ
それではっきりわかる単焦点て何?
14-24(14mm開放)
http://2ch-dc.net/v6/src/1469750861849.jpg

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 09:23:28.03 ID:Krjn7sEC0.net
単がサジタルコマが少ないというわけじゃない
設計で重視してるかしてないかだろう

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 09:27:33.67 ID:DfVcKApc0.net
58mm f/1.4
85mm f/1.4
105mm f/1.4

と来たら次は
28mm f/1.4
復活をお願いしたい
1.4D再生産でもいいけど

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 09:29:53.29 ID:4lCOuoWL0.net
2018は開放だと周辺に土星がいっぱい映るw

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 09:37:54.65 ID:g30FYUB5O.net
開放で撮るとかばかかw
1/3〜1段絞るのが良い
それでもだめなら諦めて2段絞れ

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 11:02:17.62 ID:0xCAtJzj0.net
>>767
天才現るwww

>>770
佐藤さんはボケ味や遠近感をレンズに求める
原田さんはボケ味シラネで、どちらかと言えば光学性能重視

実際使って楽しいのは佐藤さんレンズ

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 11:06:15.79 ID:1Y3Pl0bN0.net
>>777
Nikonの新型?
シグマの昔の20f1.8使ってんだけど
開放では同じように周辺がみんな土星になる
古いレンズだから仕方ないのかなと思ってた

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 11:31:39.33 ID:ZSnoy5SY0.net
>>779
佐藤さんレンズ58mm以外には何がありますか

24-70f2.8なんかは原田さんレンズ?

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 11:43:46.32 ID:4lCOuoWL0.net
>>780
3年ぐらい前にでたNIKKOR

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 12:42:28.76 ID:+3+75gLv0.net
>>772
1億本のうち、KISSのWズームキットが7000万本くらいなんだろ

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 13:26:25.73 ID:/NtalyiZ0.net
>>781
書いているレンズ以外で分かりやすいのだと、3514Gが佐藤さん、3518Gが原田さん

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 13:50:42.91 ID:7Db9yNhl0.net
>>783
でもEFマウントだけカウントらしいからそれはそれで大したもんかと、そりゃEFのキットレンズはすぐ壊れそうだけど(笑)

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 13:58:56.46 ID:sl27vgUx0.net
35/1.4Gは開放から解像するぞ

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 15:27:52.18 ID:/NtalyiZ0.net
>>786
5814Gも解像するぞ?
近距離で収差がデカイだけ
3514Gは中途半端に収差を減らしたおかげで、少し絞った時の後ボケが汚いのが残念

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 15:53:31.99 ID:PnkPh4Xl0.net
>>754
そもそもがDXはフルサイズの撒き餌なんだから、フルサイズ用レンズ買っとけ。
んである程度揃ったら安くなったD600系にでも行っとけ。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 18:03:28.35 ID:0x3blRDX0.net
オフコースとチューリップを押さえて優勝とか凄すぎだなニコン

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 18:13:28.01 ID:159J8Mmh0.net
DXだって小さくて軽いってメリットがあるさ
小さいレンズってだけならAiAF以前を選ぶ手もあるが

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 18:14:45.31 ID:knf8wi720.net
16-80はThe DXって感じのレンズよね
D500との相性が良くて非常によろしい

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 18:23:28.83 ID:EzTYCuK60.net
正直16-40位に抑えて可能な限り写りを追及してほしかった気はする

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 18:42:42.44 ID:q3jXIq8t0.net
開放しか使わない人民開放軍

794 :770:2016/07/29(金) 19:42:13.11 ID:R0991qGm0.net
>>779
ありがとう。
人物なら佐藤設計のほうが良いかな?
105/1.4惹かれますなぁ。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 21:18:36.16 ID:kmzNNl9s0.net
D7100で16-80使ってるけど歪が気になるんだよなー
D500に付けると気にならなくなるのかな

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 21:53:31.71 ID:RwfE2C6A0.net
>>667
被写界深度が同じなら、背景のボケは焦点距離が長い方が大きいですよ。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 21:59:39.23 ID:8MseGSuh0.net
佐藤さんと原田さんで同じレンズをつくったら微妙に味付けが違うのだろうか

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 22:31:36.97 ID:R6osaPpp0.net
マイクロ105待ってるけど!まだ先っぽいな

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/29(金) 22:57:08.74 ID:LDANz0LU0.net
>>795
16-80は確かにファインダーを覗いたときの歪みが大きい。
このレンズは設計が良くないように思うが、そうじゃないっていう説明があれば聞きたい。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 01:03:28.35 ID:tbvH5o3g0.net
>>797
微妙にじゃなく大幅に違うとオモワレ
汎用性のあるレンズは佐藤さんには無理だろ
24-70とかやってたら、あの人の性格だと焦点距離で味付け変えそう()

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 01:19:24.17 ID:9iMskiUU0.net
>>796
違うよ

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 01:32:58.86 ID:zpXXKngM0.net
>>795
レンズの歪みとファインダーの歪みの相乗効果で
壮絶不快な歪みが発生している可能性が高い。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 07:36:13.98 ID:lCHKWf3z0.net
ファインダーの歪みは無いと思う
70mmにすると周辺部のファインダーの歪みが消えるわ

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 07:45:58.96 ID:/XptDhzq0.net
ファインダーの歪みが写真に影響するのか

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 07:48:57.00 ID:/yQkFjbo0.net
歪みは気になるが後で補正するんで無問題

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 11:02:12.26 ID:JxVg1OFh0.net
ファインダーの視野率100%にこだわる人が
ファインダーの歪みを気にしないというのは矛盾してるね

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 11:09:46.30 ID:bTJNPLeB0.net
>>806
ファインダーの歪み??

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 11:38:07.34 ID:sFA+1ttP0.net
レンズの歪曲がファインダーに写し出されているだけで、
ペンタプリズムが歪んでる訳じゃ無いんだが…

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 11:40:58.52 ID:sFA+1ttP0.net
あっそうか、視野率詐称しているメーカーのカメラを使ってる連中は、
ファインダーも歪んでいるんじゃないか?って言う疑いを持ってるのかw

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 11:48:13.49 ID:fK3H5j+70.net
使い手の性格の歪みも感じられます

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 12:16:45.69 ID:BGi71C9X0.net
>>806
無知は黙ってな

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 14:01:41.46 ID:JxVg1OFh0.net
>>808
アホですか?
ファインダーはプリズムだけじゃなくて、コンデンサーレンズや接眼レンズが
付いてるんですけど?
あなたのカメラはどうやって視度を調整するんですか?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 14:02:16.44 ID:JxVg1OFh0.net
>>811
あなたのカメラのファインダー光学系には歪みがないんですか?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 14:16:50.63 ID:9jukVDRz0.net
16-80の歪曲が大きいって話から何でこうなった?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 14:34:50.98 ID:dKUvEj8S0.net
便器が歪んでたって糞は真下に落ちるだろ

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 14:41:24.17 ID:bTJNPLeB0.net
>>813
眼科行け

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 16:56:09.60 ID:BGi71C9X0.net
>>813
中途半端に知識あるとお前みたいな勘違い野郎になるんだな

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 16:58:43.11 ID:iN5vQ43J0.net
結論から言えば、D5と単焦点使えば良いって話だろ。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 17:11:43.43 ID:JxVg1OFh0.net
せっかくのニッコールレンズスレなのに、
ここは素人ばかりなのですか?

D4やD5のファインダーを覗いた後で、D750のファインダーを覗いてみてください。
同じ視野率100%のファインダーでも、D4やD5のファインダーは
ファインダー周辺に歪みのないすばらしいファインダーです。
ぜんぜんレベルが違いますよ。

D一桁機のファインダーの光学設計者が、苦労して歪みのないファインダーを
設計しているのに、そのすばらしさに気づかず、

>>808
>レンズの歪曲がファインダーに写し出されているだけで、
>ペンタプリズムが歪んでる訳じゃ無いんだが…

とか、

>>807
>>>806
>ファインダーの歪み??

とか、設計者が可哀想だわ

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 17:12:45.85 ID:YLgGM6jl0.net
ここは歪んだ人が多いですね。目(の補正)が歪んでいるのかもよ

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 17:28:12.27 ID:1OmLv4oB0.net
D33300とD810見比べて色収差は見えたけけど歪みは俺の目じゃわからなかった。眼下行った方がいいかな

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 17:31:41.86 ID:bTJNPLeB0.net
>>819
おまえ眼鏡か?
アイポイントの違いもわからんのか?

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 17:36:33.35 ID:QgUt70j70.net
ところでレンズのスレなのになんでファインダーの歪がなんとかという話で盛り上がってるのは何故なの?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 17:37:31.11 ID:/yQkFjbo0.net
共有NGに放り込まれてるねぇ
触れちゃダメよみんな

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 17:49:37.71 ID:oJVoT+yq0.net
>>821
人間の目なんてバラつきが基本なんだから正常
なるべく大勢の人に受け入れられるのを目指しているだけだ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 18:18:15.47 ID:r5fPDiXg0.net
ニッコールレンズ以外の話はNG

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 18:43:11.86 ID:qH8kC0aL0.net
ニコンがとうとう5桁機を出したと聞いて

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 19:43:18.02 ID:PaAugu3p0.net
>>821
眼科もだけど手の震えとか大丈夫?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 20:03:30.46 ID:o4YVcULp0.net
>>815
わかりやすい説明に震えたよ

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 20:59:52.39 ID:haz6Ud4E0.net
新宿御苑へカメラを持って散歩へ行った
ポケモンGOやってるやつら半端なかったけどみんな夢中で無防備
スナップ撮ってたら何枚かスカートの中のパンツが写ってた

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 21:04:18.42 ID:iMp5i3VU0.net
お巡りさんこいつです

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 21:05:09.41 ID:qohFxVd20.net
防犯カメラに映ってないことを祈ってろw

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 21:32:15.29 ID:WDTYfdFjO.net
パンチラ撮ってる奴がいたから俺がその様子を鮮明に撮影しておいた

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 21:52:57.07 ID:rPLoVQcp0.net
スカートの中にポケモンが居たんだから仕方がない

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 22:21:27.95 ID:en9iTriQ0.net
新宿御苑でローアングルしても不自然じゃないのは温室ぐらいですよね?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 22:25:16.70 ID:QgUt70j70.net
結構モデル撮影やっている人いるよね、御苑。
たまに係員に注意受けてる人見るけど、あれってなんで申請しないのかな。
申請通らないのかな。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 22:50:06.52 ID:BiCQOZYp0.net
スカートの中にポケモンいるんじゃ仕方ないだろ

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 22:51:45.47 ID:9JN4ymkf0.net
スカートの中にポケモンいるんじゃ仕方ないな・・・

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 22:53:17.67 ID:F8zLPwFe0.net
ポケモン亀のやつだろ
亀のやつだよな?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/30(土) 23:14:02.58 ID:oNThonGy0.net
シェルダー狙いですかねぇ?

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 00:08:38.68 ID:quxMaJ0S0.net
>>836
今日もいたよ
なんか初対面ぽい会話だったから多分ネットで募集した奴じゃないかな

御苑の中、マジで芝生の上で体育座りでポケモンに夢中なやつがいて
前を通るとパンツ丸見えだった

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 00:23:37.91 ID:PZY3tO6P0.net
>>840
モンジャラじゃねぇの?

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 00:29:05.59 ID:UOcdmxhe0.net
パンツは見えちゃうとテンション下がるんだよな
見えそうで見えないラインが、一番盛り上がる(はい?)

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 00:40:11.97 ID:UfVspxD3O.net
ヨッシャ〜 105mmゲットォ〜

あれ?VRついてるし 解放2.8からだ…


メイドインジャパンだからいっかw

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 01:01:21.68 ID:JHtoLfLE0.net
お花でも撮りにいきんさい

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 01:04:46.77 ID:0f35oGnl0.net
>>844
いいなー

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 01:23:02.97 ID:xgAPgPl60.net
>>844
スカートに入れてもパンツにピント合うね

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 07:01:58.92 ID:NZZV5g/W0.net
>>844
新品で?

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 08:57:07.67 ID:yibyBMn30.net
>>844
新品は支那製だから
中古だな
>>845
広島じゃけぇのぉ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 09:27:17.10 ID:NZZV5g/W0.net
>>849
だよなあ。
俺も中古で日本製探したから。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 09:30:23.70 ID:v1nUaYJ30.net
日本製と中国製で性能差あるの?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 09:56:18.82 ID:NZZV5g/W0.net
>>851
俺は店で聞いた限りだけど前玉のコーティングが違うように見えるんだよねえと言われて日本製探した。
もし違うとして中国製の方が良いかもしれないと言う可能性は否定できないけどね。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 09:59:47.52 ID:UfVspxD3O.net
無いと思うが気持ちの問題ら〜

欠品無しの美品探しますた

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 11:24:18.09 ID:hk+HK87b0.net
前玉のコーティングって前後期ロットの違いじゃないの?
古めのレンズだとよく聞く話だが

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 11:44:19.89 ID:NZZV5g/W0.net
>>854
詳しいことは正直わからない。
店員が日本製買っておけば?と言うから程度の良いのを探して買っただけ。
自分でコーティングの色を並べて見比べたけど違う感じなのかな?くらいだった。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 15:21:37.85 ID:jqyccIUh0.net
>>855
支那製の方が写りは良くなってる
色滲みが減って、よりシャープになったの知らないの?

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 15:32:24.59 ID:d8RSTHxf0.net
>>856

知らない
知ることもない
知りたくもない

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 15:53:42.09 ID:XRU3kl8j0.net
>>856
でも旧型Dレンズのほうがシャープだわ

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 16:09:26.89 ID:MzEu8gy90.net
コーティングは進化する。。

まぁメイド・イン・ジャパンってことで愉しめばいいよ。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 16:25:45.63 ID:NZZV5g/W0.net
>>856
知らないよ、比較したことないもの。
買ったのはいいけどね、タムキュー使う方が圧倒的に多いんだ。
柔らかい方がすきなんだよね。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 17:09:53.58 ID:+rZZKYuk0.net
そんな雑魚レンズはどうでもいいAF105/f1.4Eは買いなのか?様子見なのか?だ

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 17:34:23.92 ID:eQFlzpeA0.net
>>861
105mm多用する人は買いっしょ。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 17:42:49.50 ID:Alw4bNwJ0.net
欲しいなら買え。
俺は使わない

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 18:52:46.10 ID:DZFTp4Kz0.net
今DCニッコール買う者こそ男というもの

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 19:50:50.55 ID:vR/dByrY0.net
AFはどうなのよ

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 19:52:52.78 ID:8wIn7cyh0.net
>>861
> AF105/f1.4Eは買いなのか?様子見なのか?だ

「立体描写にこだわった」という謳い文句やMTF曲線から想像すると神レンズ。
開放で周辺光量落ちは仕方なかろう。

他社が同クラスのレンズを設計中なら見直しだろうね。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 23:22:54.30 ID:Vix1o9Z10.net
周辺減光したらその部分だけソフトで修正とかできんの?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 23:32:50.96 ID:cYzGlYu70.net
>>867
Lightroomなんかで簡単に修正できるけど、俺はしない。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 23:47:16.17 ID:9VVX2GkS0.net
>>867
ニコン ヴィネットコントロール
で調べてみ

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 11:26:56.53 ID:mzN2LTFg0.net
中古だけどようやくAF-S14-24/2.8を手に入れたよ!
14mmやっぱりすごいね!

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 11:39:03.56 ID:EK8R8xks0.net
いいな〜。
某量販店のポイントが5万円分くらいあるから買ってしまおうか思案中。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 11:50:43.60 ID:uJk62AzA0.net
70-200 f4のAFが作動しなくなったorz
f2.8行ってしまおうか

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 11:58:32.81 ID:l948oLFY0.net
>>872
よし、それを俺が貰おう。
いや、1万で買おう。
修理出して使うから、安心して2.8買ってくれ。
最短1mは正義!

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 12:00:52.01 ID:R5eLqrVp0.net
>>872
・マニュアルに変更したのを忘れている。
・親指AFに変更したのを忘れている。
・レンズが接触不良で認識されていない。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 12:07:10.20 ID:/edIWrVj0.net
>>872
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
       .∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
      (゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *   IYHスレで待ってますよ!
       / 彡ミ゛ヽ .::::iー-、      .i ゚ + 
      / :::/;;: ヽ ヽ.:::|   ゝ ,n _i l   
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ ̄  

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 12:07:18.39 ID:dom2O2qs0.net
70-200f4はaf距離制限スイッチはないんでしたっけ

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 12:16:22.22 ID:hT9GIqu+0.net
>>817
無知はお前さんの方だろ。
ニコンじやないが、マミヤ645で、150mmを付けてファインダー覗くと糸巻き型の歪曲が盛大に発生していた。しかし、出来上がった写真に歪曲収差は記録されていなかった。
ファインダーの光学系にも収差が発生するということ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 13:44:11.98 ID:nk6UrH8I0.net
>>877
ムキになる程の重大な事か?
ファインダーの接眼レンズもどの程度金をかけてるか次第で歪曲も変わる
フィルムのチェックルーペなんかもピンキリで超高額品もあった

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 13:55:39.48 ID:4NznVB710.net
実際、ファインダの視度調整レンズでの歪みはファインダ覗けば分かるよねえ。
レンズの歪曲かどうかはライブビューにすればわかるし。

俺なんかレンズ+ファインダ+メガネの歪みで盛大なことになってるから気にしないけど。
ど下手なんで撮ってる最中にそんなこと気にしてられないってのが現状。w

...ゆっくり心落ち着けてシャッター切りたい...。ハァ

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 15:02:04.41 ID:SHiD5x+00.net
>>877
マミヤ645のそれは初耳だった
手元にないけど機会があったらやってみる

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 15:12:42.59 ID:Dza5himS0.net
>>872
おれのもAFおかしい。壊れやすいのかもなw

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 16:46:51.58 ID:zZxZm0AA0.net
>>879
>>俺なんかレンズ+ファインダ+メガネの歪みで盛大なことになってるから気にしないけど。

まさにそれ。
ど近眼だから普段見ている光景も歪んで見えているんだから、そんな事気にしてなんかいられるかって話だよ、バカバカしい。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 17:01:08.61 ID:4KnJgiK60.net
俺の眼鏡レンズは、ニッコールだぜ
眼鏡のレンズも、歪み・周辺減光・収差があるのかな…w

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 17:04:12.48 ID:k8D7Z2Xo0.net
>>883
メガネのレンズなんて収差のオンパレードじゃないか
周辺減光があったらそりゃ緑内障だw

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 21:32:41.13 ID:4oWjKb3g0.net
裸眼が右端の方だけピンぼけっていうのなら、体験したことがありますw

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 22:44:45.23 ID:GIl1T+jJ0.net
まあこのスレにいるのは、ファインダー光学系に歪みがないと思ってる素人ばかりだからな

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 22:47:10.28 ID:Aoh1ZJfQ0.net
>>886
おまえの目がおかしいんだよ。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 23:00:31.34 ID:Dza5himS0.net
紙に円を描くことはできない。コンパス使っても無理。プリンタ使っても無理。絶対に歪む
↑こういうのと同じだろw

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 23:25:26.22 ID:qj3FY1Sw0.net
>>865
AF使えるよ

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/01(月) 23:28:07.15 ID:qj3FY1Sw0.net
>>886
話を蒸し返すなんてそんなに悔しかったの?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/02(火) 01:05:41.05 ID:lpHxTJi90.net
>>870
> 中古だけどようやくAF-S14-24/2.8を手に入れたよ!

>>414氏かな?
いずれにせよ、オメ!

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/02(火) 01:10:40.64 ID:FJ86IxM40.net
ニコンのアウトレットセールっていつだっけ?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/02(火) 02:11:20.81 ID:D3ZDSj//0.net
>>892 去年は21日からだった

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/02(火) 02:14:16.12 ID:zC61gV6I0.net
>>892
ニコンのアウトレットのお知らせがLINEに変わってから情報がないよ。
なんでLINEにするかなー?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/02(火) 07:49:49.83 ID:PqsF06Ps0.net
105mmってスタジオで使える?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/02(火) 07:50:43.44 ID:PqsF06Ps0.net
58mmの方が汎用性あるよね

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/02(火) 08:41:32.59 ID:cpybbwat0.net
「スタジオ」とか言いたがる素人さん?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/02(火) 08:45:46.94 ID:gGAgTB4M0.net
俺にとってはこの地球がスタジオ←

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/02(火) 09:48:30.02 ID:sViHiK5u0.net
>>895
最近出てきたコスプレスタジオだと
狭くて使い物にならない
商用撮影とかで使うプロ用のスタジオなら全身入れるくらいで使える

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/02(火) 11:27:41.39 ID:8ZJJ2PJH0.net
>>891
大当たりです!
>>414です
覚えていて頂きありがとうございます
迷いながらもようやく手に入れました
おかげさまで大満足の機材を揃えることができました
ニコンに転向してよかったです!

余談ですが知人からマイクロニッコールオートP 55/3.5 Ai改をいただきました
D700単体につけたらすごく軽くてお気に入りの一本になりました
こちらはスナップに使おうと思っています

901 :891:2016/08/02(火) 12:52:13.45 ID:lpHxTJi90.net
>>900

>>416 でお薦めカキコしたので印象に残ってました。
マイクロ系は古くても遜色の無い解像力があるのよね。
D700はローパスが強めなのでD810と撮り比べるとまた金策で苦しむ
事になると思う。(笑)

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/02(火) 13:03:55.29 ID:tu+zMvB40.net
>>900
14-24G買ったらまずは南の島に行くと良いよ

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/02(火) 13:27:27.20 ID:QhtxmG080.net
フォークランドお勧め

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/02(火) 18:46:54.28 ID:h2enIjZP0.net
オングル島オススメ

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/02(火) 19:57:44.83 ID:JWU9iFJ+0.net
ガダルカナルお勧め

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/02(火) 20:39:23.51 ID:RiWWgpID0.net
エロマンガ島とスケベニンゲンおすすめ

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/02(火) 20:54:04.51 ID:FabGgRFt0.net
ニューカレドニアはよかったよ
あとクリスマス島もなんもなかったけど釣りが楽しかった

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 00:14:13.47 ID:aJQNwfWo0.net
ラバウルおすすめ

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 00:24:36.01 ID:DjdVqsvP0.net
独… 竹島オススメ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 00:56:50.97 ID:rqB7JupR0.net
オーブのオノゴロ島おすすめ

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 01:57:32.10 ID:9er6NmZx0.net
新しいカタログ出てないかなってヨドバシ行ったけどまだだった

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 07:15:06.49 ID:A/J285CN0.net
四畳半島オヌヌメ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 08:18:53.88 ID:Mgo2UyLB0.net
早く価格改定しろや

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 08:26:58.50 ID:CD/wwJs30.net
ちんぽ、おすすめ

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 11:00:09.97 ID:F2qSZmSF0.net
50mm1.4リニューアルあくしろや

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 12:49:03.35 ID:MxIiJMG90.net
70-200/2.8E早くしろや!!
買い替え需要で出てくる中古のVR2狙うから!

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 12:53:45.18 ID:DQ7qdA0E0.net
くびれ次第やろなぁ
寸胴なら旧型を使い続けるわ(言い訳)

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 13:11:09.74 ID:OHSDvFPM0.net
VR2持ってるから新型を買って両方の違いを楽しむわ()

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 13:21:57.62 ID:sSxUoVd40.net
1か月前に70-200f2.8買ったばかりだから延期希望

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 14:38:45.99 ID:crs8p0gW0.net
書き込みのレベル低すぎる

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 14:46:56.88 ID:2a69narU0.net
中望遠のマクロ頼むわ

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 14:52:51.53 ID:wUHpySVm0.net
>>915
まじそれ

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 15:35:33.99 ID:BO0//8H20.net
>>913
もう終わりました

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 16:04:24.03 ID:bKIqgLn80.net
>>915
これ!

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 16:23:10.16 ID:p2N9LjF2O.net
ニッコールレンズしか頭にない時点でお察し。
純正レンズでも悪いものは悪い。
サードパーティのレンズで良いものが腐るほどあるのにね。
基本的にニッコールは中心部の解像力が足りなすぎだ。そんなことにも気付かないのか。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 16:27:07.93 ID:w2e16M9A0.net
>>925
ニッコールレンズスレでそれを言うのが、アホだという事に何故気付かないのか?

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 16:30:38.33 ID:EJ3CByEm0.net
>>925
ヨンニッパの解像力越えるサードパーティー望遠レンズ紹介して。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 16:34:19.28 ID:/oEmJgOK0.net
24-70Gを買って1年が経った。もちろんVRも気になるけど、風景もポートレートも十分こなせるし、改めていいレンズだなと思った。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 16:43:26.65 ID:7Nkn3sK30.net
サンニーPFはまだかね?

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 16:49:23.72 ID:acOOWwJ40.net
>>925
誰もサードパーティーを否定してないのに突然どうした?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 17:07:00.16 ID:OHSDvFPM0.net
58mmf/1.4あるからまあいいかな

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 17:24:54.93 ID:0voHxbf/0.net
>>925,930
確かに「新しい○○のニッコールレンズが欲しい」と言っているだけで、サードの否定をしてるわけじゃないな
サードのレンズも選択肢に入れて買ってね、と言いたいだけか
シグタムトキナーはAF精度を頑張ってくれ

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 17:27:45.06 ID:WC/6dINj0.net
ZEISSなら買います(買ってます)

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 19:01:13.94 ID:A/J285CN0.net
>>925
ニッコールスレだからニッコールの話しかしてないだけでサードも使ってるし複数マウント持ちだからいろんなメーカーのレンズ使ってるよ?

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 19:43:10.34 ID:CD/wwJs30.net
使ってるよ?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 21:12:31.52 ID:afu9axCe0.net
>>925
馬鹿?

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 21:53:32.62 ID:mmOoM4Hg0.net
ニッコール以外使うわけないだろう

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 22:01:52.18 ID:mBfw7FHY0.net
>>915
そのとおり!

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 22:18:31.06 ID:8OciSBbK0.net
>>937
いろいろ使って、そういう結論に落ち着くよ。

まぁ他所さんも食わず嫌いじゃなく、1本くらいは買ってあげたら?

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 22:38:41.10 ID:tsyGsmXP0.net
>>919
お前になんのメリットもない

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 22:53:11.89 ID:8mV5kjPS0.net
え?ここってニッコールレンズのみ使ってる人専用かと思ってた

サードパーティ(笑)なんて使う人いるんだね

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 23:00:31.42 ID:R/PskKUD0.net
勿論だ。オータルもサードパーティのレンズだしね!

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 23:02:20.76 ID:iAezKSAm0.net
>>925
Fマウント総合スレでも立てなさいな

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 23:04:15.22 ID:ouL0C6zm0.net
そんなにサード嫌うなよ。ニッコールでリリースされてる半分はタムロンの外注製なんだからさ

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 23:11:25.51 ID:PyLFCpk70.net
>>944
これマジ?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 23:11:49.44 ID:IIJtYauP0.net
ウソ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/03(水) 23:17:28.41 ID:ouL0C6zm0.net
>>945
中国製のは皆そうだぜ

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 03:14:56.28 ID:kFjqh6Gi0.net
14単は有名だな >TAMRON

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 05:32:15.67 ID:YRGlmvK70.net
じゃあ105がチャイナだったらタム製てこと?
タムロンすげぇ!

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 07:17:22.16 ID:A360zI5f0.net
>>942
はい、使った事無いのがバレバレ
OTUS有り難がるのは宗教だな
開放からバカ解像、使い道なし

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 07:23:40.44 ID:PABJg+gH0.net
タムロン使ってから純正使うと
光学性能やボケうんぬんよりもAFが合わないとそもそも話にならない
ってことをすごく実感しちゃう

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 07:51:18.82 ID:+muR50ci0.net
ニッコール買うから他はいらね

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 08:44:30.96 ID:ohpd+Blc0.net
>>951
ふーん、じゃあOEMの200-500ってAFダメなんですね

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 08:54:47.10 ID:hWLLlHOo0.net
>>953
確かに200-500のAFはやや遅いな。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 09:01:06.51 ID:i7kKuVxH0.net
OEMでも、設計はニコンで生産がOEM先ということだろうから、設計通りに生産してくれればいいんじゃない
タムロンが最近AFがよくなった(ニコン機との相性?)という話もあるし、いい感じにパクっているのかも

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 09:15:31.76 ID:MR5HAHtx0.net
池袋某所でタムロンの営業から聞いた話
ニコンは2チップでAFとVRを独立制御
タムロンは1チップで全部制御
なのでAF精度や挙動に差が出るんだとか
その営業さんは200-500推しでタムロン製造ってのを匂わせてたな

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 09:38:54.43 ID:C9F0ESGt0.net
妄想はいいから200-500がタムロン製だという
ソース持ってこいよ

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 09:50:08.16 ID:5rtCVkPz0.net
光学設計はタムと共同の可能性が高い。これは特許情報ぐぐりゃわかる
生産がタムなのかはソースなし

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 09:56:39.28 ID:utOFEAyd0.net
>>953
構成も作りも全く違うからOEMはガセだな

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 09:59:26.93 ID:utOFEAyd0.net
>>958
タムの16-300とニコンの18-300DXならOEMだと一発でわかるがレンズ構成が全く違う200-500は明らかに別の設計

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 10:32:49.87 ID:sYQ986SJ0.net
>>957
ニコンは中国に一眼のレンズ生産工場を持っていない。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 10:35:42.59 ID:t395PnNY0.net
>>959
ODMっぽい雰囲気はあるな。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 10:35:52.27 ID:5rtCVkPz0.net
>>960
設計は別でも、新しい特許申請してないってことは使ってる特許はそれに類したものだろうし、
製品化されたのも光学設計は共同してる「可能性が高い」

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 10:37:33.86 ID:+muR50ci0.net
そうなんだよね
ニコンは中国でレンズ生産工場がないんだよね

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 10:42:02.43 ID:utOFEAyd0.net
>>961
Nikon Imaging (China) Co., Ltd.
No. 11, Changjiang South Road, New District, Wuxi, Jiangsu 214028, China
Tel: +86-510-8534-3223
主な事業内容:デジタルカメラ、デジタルカメラ用ユニットの製造

Guang Dong Nikon Camera Co., Ltd.
Xiao-Bian The Second Industry Zone, Chang-An Town, Dong-Guan City, Guang Dong Province, China
Tel: +86-769-8531-3915
主な事業内容:デジタルカメラ用ユニットの製造

Hang Zhou Nikon Camera Co., Ltd.
560 Xi-Xi Road, Hang-Zhou, China
Tel: +86-571-8502-1558
主な事業内容:デジタルカメラ用ユニットの製造

Nanjing Nikon Jiangnan Optical Instrument Co., Ltd.
9 Hengda Road Nanjing Economic & Technical Development Zone, Nanjing 210038, China
Tel: +86-25-8580-0009
主な事業内容:顕微鏡、顕微鏡用対物レンズの製造

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 10:46:22.17 ID:+muR50ci0.net
交換レンズの製造はやってないよ

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 10:53:47.88 ID:utOFEAyd0.net
>>966
一部作ってるよ。
ニコワンレンズは100%中国

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 11:09:40.04 ID:gqBeKGVl0.net
>>966
今の105マイクロVRは中国産

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 11:18:06.79 ID:+muR50ci0.net
だから製造工場があるメーカーに委託してるんだろうって話だよ

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 11:34:00.63 ID:ANtq8ERA0.net
大口径高価格レンズが発売されてからタムロン推しが妙に煩雑でしつこくね?
期待ほど売れなかった、在庫山で浮き足立ち、必死の構えの悪寒。

楽しみで買う商品なのに、青筋立てられちゃ興ざめなんだけど。
買い手の気持ちを考えるあたりがふっ飛んじゃってて、気持ち悪いわ。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 12:16:47.61 ID:OnGFvNYL0.net
ちゅーかタムロンOEMじゃ何かまずいのかね?

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 12:19:31.88 ID:utOFEAyd0.net
>>971
別にOEMでもODMでも良いけどソースないのに決めつけよろしくない

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 12:21:37.48 ID:bnF5iwpx0.net
ソースは2ch

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 12:42:48.77 ID:8kMjGp7Q0.net
>>973
2chのどこがソース?

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 14:42:27.05 ID:oxQLHc6E0.net
ソースはブルドッグ

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 14:51:01.32 ID:9emGMYD50.net
俺はイカリの方だな

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 14:54:09.87 ID:UNBNSLL30.net
大阪人だけど、広島のオタフクが美味いのは認めてやる。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 15:11:36.86 ID:oxQLHc6E0.net
広島人だけどオタフクは甘すぎて駄目だ
ドロがいい

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 15:34:33.09 ID:hmzQtios0.net
ブルドッグって、血が濃くなりすぎて、色々と弱くなってるらしいね。
強者の象徴ではなくなってるとか。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 15:37:52.71 ID:0VndD9uK0.net
ブルドッグは帝王切開だからね。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 15:49:06.34 ID:7GrscOtM0.net
ここまでオリバーソースなし

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 16:13:55.57 ID:rReeD5jL0.net
どろはオリバーだぜ

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 16:15:40.63 ID:rReeD5jL0.net
>>979
そのソースはヤホーだろ
ブルドッグのネタのソースがry

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 16:22:44.70 ID:Wnjpr3u50.net
東村山のポールスタアと竹田商店の辻ソースも忘れないであげてください

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 16:24:38.16 ID:33SZuGaP0.net
よくわかりませんが、とりあえず貼っておきますね。

○信頼できるパーフェクトソース
ttp://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
ttp://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
ttp://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
ttp://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
ttp://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
ttp://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
ttp://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
ttp://www.maruki-su.com/ 株式会社 川上酢店 愛知県
ttp://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社 愛知県
ttp://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県
ttp://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県
ttp://www.junmaru.co.jp/ 株式会社 純正食品マルシマ 広島県
ttp://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
ttp://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県
ttp://www.choko.co.jp/ チョーコー醤油株式会社 長崎県
ttp://www.timelyhit.ne.jp/ajiyoko/shop/sauce/sauce1.htm 阪神ソース株式会社 兵庫県
ttp://www.kyoto-thinking.co.jp/hirota/京風味ソース本舗 蛇ノ目食品廣田徳七商店 京都
ttp://www.optic.or.jp/com/fujiisauce/fujiisauce.html 有限会社 藤井ソース工場 岡山県
ttp://www2.neweb.ne.jp/wd/hikari/ ヒカリ食品 徳島県
ttp://www.hat.hi-ho.ne.jp/aokia/ 下北沢ビレッジソース 丸寿食品工業株式会社 東京都
ttp://www.yamayashokuhin.co.jp/ 山屋食品株式会社 東京都
ttp://brothersauce.com/ブラザーソース森彌食品工業株式会社
ttp://www.asahi.co.jp/you/t20011026.html神戸地ソース物語
【関連団体】
ttp://www.maff.go.jp/koueki/sougou/35/35.htm(社)日本ソース工業会
ttp://www.japan-tomato.or.jp/社団法人 全国トマト工業会
ttp://www.soysauce.or.jp/ 日本醤油協会

986 :979:2016/08/04(木) 16:27:05.30 ID:jnnHhkSx0.net
>>983
そーっすよ

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 16:37:13.77 ID:rReeD5jL0.net
アジフライにはソース
目玉焼きには醤油

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 16:37:32.54 ID:Tg0Zjier0.net
なぜニッコールスレでソースについて、熱く語り合っているのか…w
ところで次スレ希望

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 16:53:08.28 ID:+muR50ci0.net
夏の暑いときはソースが重い

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 17:48:56.05 ID:+DffSXRt0.net
>>977
広島のお好みソースはオタフクの他に
センナリソースとカープソースがあるよ
タテソースは岡山だっけ?

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 18:25:23.04 ID:o9yy4TfM0?DIA(164200)

次スレ

ニッコールレンズ in デジ板 117本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1470302665/

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 18:48:55.93 ID:CzftncSb0.net
>>991
おつんこ

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 18:50:48.41 ID:Q+i2dxxhO.net
で、タムロン製のソースは?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 19:09:40.57 ID:EdlusEMt0.net
>>990
ありがとう。
広島のお好み焼きも好きだから調べてみる。

>>978
もちろんオリバーのどろソースも愛用してる。

>>993
埼玉は高橋ソースがあるらしい。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 19:23:31.65 ID:rReeD5jL0.net
>>993
タムキューソース
あれはとろけるような旨さだ

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 19:59:45.82 ID:TBIRoWIX0.net
牡鹿ソースがないやん

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 20:18:19.18 ID:rReeD5jL0.net
松ソース

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 20:19:27.93 ID:rReeD5jL0.net
竹ソース

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 20:20:19.92 ID:W2LGC4SX0.net
日本人ならソイソースだろ

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/04(木) 20:20:35.81 ID:W2LGC4SX0.net
梅ソース

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

1002 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1002
215 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★