■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニッコールレンズ in デジ板 116本目
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ:2016/07/11(月) 06:35:41.47 ID:057LZbY10.net
- 【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/
【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html
【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/
【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html
前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 115本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465873956/
- 240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 22:23:00.52 ID:9GjZVcCT0.net
- キャンペーン遅いな・・・
もうそろそろだろう? 札を握り締めて待ってるんだが・・・
- 241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 22:35:51.43 ID:PzzjEX2p0.net
- >>239
24-70VRの時も特許ってあったの?
- 242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 22:39:25.48 ID:UxdDVrKR0.net
- >>232
俺はプロカメラマンだけど
テスト品を支給された。
- 243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 22:44:45.24 ID:WotKkBgt0.net
- >>242
それ、話したらまずいやつでしょ。
- 244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 22:47:36.44 ID:846UcSEV0.net
- >>242
奇遇だな
俺もだわ
- 245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 22:48:27.78 ID:4b4V2Fgw0.net
- 俺は製品版支給されたぞ
- 246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 22:49:04.00 ID:q/QW8e8g0.net
- 嘘くせ〜。
- 247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 23:02:32.34 ID:/k/nNqbg0.net
- 俺の支給品、シリアルが1番だった
- 248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 23:08:31.79 ID:TSZJznDe0.net
- ちょっと質問なんですが。
NIKON製の望遠レンズで400mm以上のレンズが欲しいんだ。
財布の事情で200-400F4の旧製品中古(35万くらい)か200-500の新品を候補に
考えてる、この場合どっちのがいいのかな。
200-500のが新しくて軽くて距離も出るのはわかってるんだけど、200-400は腐っても
元100万円の高級レンズ、使ったことある人いたらおすすめを教えて下さい。
- 249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 23:23:37.50 ID:OGwyQR/P0.net
- >>248
Nikon 200-400mm f/4G AF-S VR だよね?
開放はかなり甘いよ。Uになってかなり解消した感じ。
一段絞ると結構シャープになったと思う。
同時に比べた事ないからはっきりとは言えないけど同じF値なら200-500よりキレると思う。
でもVRの進化もあるから実際には200-500の方が分があるかなと思う。
- 250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 23:30:14.73 ID:0LxRpAFv0.net
- 俺はD820とセットで支給された
今から今日分のレポート書くわ
- 251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 23:41:52.79 ID:TSZJznDe0.net
- >>249
はい、Nikon 200-400mm f/4G AF-S VRです。
安くなってきたので手が届く金額になったからどうなのかなーと。
テレコンつければ200-400のが200-500より距離が稼げるのも
迷い所です。(400×2か500×1.4)
※テレコンは非常用ですが
- 252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 23:45:36.12 ID:0M1GXURy0.net
- >>248
C-PLや他のフィルター多用するなら手元でダイヤル調整できて
便利な組み込み式の200-400
200-500は前玉に装着で使い勝手悪すぎ、しかも純正C-PL2.8万
と200-400の組み込み式1.8万より高い
200-400はNC付属(200-500は95mm1.2万)でソフト/NDなんかも
52mmなので安い
- 253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 23:59:18.94 ID:3QtYcNMs0.net
- 24-120/4の評判はどうなの?
D810とのセットでホスィ〜んだけど
- 254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 00:06:12.08 ID:HxAJEbYk0.net
- >>253
> 24-120/4の評判はどうなの?
焦点距離範囲や大きさ・重さは使いやすいが、画質はそれなり。
- 255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 00:11:12.80 ID:haHVutlF0.net
- >>253
お手軽便利ズーム
コレ使うと色々な「それ以上の何か」が欲しくなる。
- 256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 00:14:36.00 ID:TudEw3hI0.net
- >>253
開放だと周辺光量落ちがそこそこあるのと、歪みが大きい
総じてそれなりだけど、画角的に便利なのでキットだとお得って感じかなあ
最近はどうしてもズーム要るときじゃないと持ち出さない
- 257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 00:18:00.11 ID:RgK49weJ0.net
- AF-P DX 18-55mmはAF/MFとVRの切り替えスイッチが廃止になって本体側で設定するようになっているらしいけど
フルタイムMFに対応してたりするのだろうか
現行のVR IIに買い換えようかなと思ってたらAF-Pなるものがあることを知ってちょっと気になってる
- 258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 00:31:18.93 ID:4xa3Zd/T0.net
- 70-200出るか
貯金しとこう
- 259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 01:21:07.72 ID:dsCSUxqg0.net
- 24-120とか何回同じ話繰り返してんだ
- 260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 01:32:47.43 ID:JdeKWTTK0.net
- シグマの24-104/f4もワイド側開放だとこんなだし…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614446/SortID=19665493/
D750キットはレンズ代5.4万、D810キット7.4万で24-120買えるんだし
4隅流れる糞レンズじゃなく補正効くしCP良いよ
- 261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 01:33:02.55 ID:h3rF8gKD0.net
- >>257
コストダウン目的っぽくもありそうだし、D3300後継と日本同時発売なのかね?
- 262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 01:42:09.28 ID:FZcXijvF0.net
- 70-200/2.8G買って1年しかたってないのに、もうモデルチェンジかよ
くっそー
もうちっと待つべきだったか
- 263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 01:43:57.14 ID:Q7Z71ykO0.net
- 100thの幕開けに相応しいレンズになることを期待
- 264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 01:45:11.24 ID:qG+Eri910.net
- 100年目ならFマウントに区切りを付けて新マウントで頼む
- 265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 02:25:06.89 ID:eUuvfWb70.net
- >>262
新しいの出るたびに買い替える必要もないしGをそのまま使い続ければいいと思う
レンズはカビさえなければ何年前のものだろうと現役だ
- 266 :181:2016/07/21(木) 05:00:30.61 ID:lb8Bg30n0.net
- DX16-80を悪く言う奴はあんまりいないのに24-120は不憫な奴だなw
- 267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 05:10:44.99 ID:akFnonea0.net
- そもそもDXが話題に上がらない
- 268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 06:04:32.88 ID:IvBikQaQ0.net
- >>252
超望遠でC-PLなんて使う機会殆どないだろ。
- 269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 06:20:59.81 ID:IvBikQaQ0.net
- >>258
出るのか〜。発売日に買ったから7年近く経つんだな。
今のは開放がちょっと甘めなのと寄れないのが少しだけ不満。
FL化して開放からキレて、もう少しよれると良いなぁ。
- 270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 06:26:24.85 ID:CQv+66630.net
- 70-277マジなの?
探してもそれっぽいの見つからないんだけど。
一応貯金しとくか
- 271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 06:26:45.68 ID:CQv+66630.net
- 277じゃなくて200だ
- 272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 06:33:40.95 ID:EblQ5XFo0.net
- 1ドル107円になりました
新70-200はぼったくり価格になるでしょう
- 273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 07:14:18.67 ID:m2XDQL+z0.net
- 新型70-200を想像すると
77ミリレンズ径
超高速電磁絞りE型
非球面蛍石レンズ採用
4段のVR手振れ補正
ナノクリ+フッ素コート
軽量、1キロ前後の重さ
価格は43万円
- 274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 07:24:38.42 ID:Q7Z71ykO0.net
- 82mmで非蛍石だよ
スポーツVR搭載
- 275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 07:27:45.65 ID:8wFpGKYz0.net
- 新70-200のAFはたまにレンズが砕け散るぐらい早いと思うよ
レンズが加速度に耐えられない
ヒュッ パリーン
- 276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 07:42:07.17 ID:uoTwsE0/0.net
- 重さ、全長は?テストしてる人。
1100g以下、210mm以下なら買い。
- 277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 07:50:25.24 ID:36X6QiuE0.net
- フードは旧G型のに戻してくれ
- 278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 07:58:34.12 ID:ERYG370Q0.net
- >>273
機能追加確実なのはスポーツモードと電磁絞り化くらいだろうな。
実売35万くらい、数年して落ち着いて30ってとこかね。
蛍石入るかな?入らないならもっと安いと思うが。
- 279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 08:00:42.81 ID:2PGH+KyH0.net
- >>188
>データバック付けたF4
バブルだなぁ。
F4E持ってたけど、あれ、欲しかったわ。
- 280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 08:05:52.95 ID:MKRLthbt0.net
- >>279
持っている友達居たけど、デカイだけじゃん。
あんなの絶対いらないと思ったけどなあ。
- 281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 08:53:31.60 ID:5zAO/gWX0.net
- 70-200f2.8はそれほど高くならないんじゃないかな
現行のでもコスト度返ししてるんじゃないと思うくらい
クオリティが高い
看板レンズなんでそんな気がする
- 282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 08:56:02.29 ID:gffue95W0.net
- >>188
Contax AXは・・・
- 283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 09:05:14.53 ID:dsCSUxqg0.net
- むしろ実売30万越える位の設定でとことん作り込んで欲しい買えない層には現行併売するだろうし
- 284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 09:42:32.46 ID:yy0W0kEY0.net
- 新70-200が出ると見て貯金しなきゃと思ったけど
Df後継機に心が動いてる
- 285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 09:54:50.05 ID:IGXohUi80.net
- 両方買うという選択肢もある
- 286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 10:04:42.13 ID:yy0W0kEY0.net
- 車も買い替えだから無理なのよね
- 287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 10:18:00.64 ID:yjXy2rIq0.net
- >>281
度返しってどういう意味?
- 288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 10:28:36.97 ID:o9j30VR50.net
- >>277
鏡筒デザインも旧G型にw
- 289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 10:30:14.56 ID:0feyIMO20.net
- 度外視 の打ち間違えだろうなぁ
- 290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 10:55:19.79 ID:AWqH6y1k0.net
- まあ初値で28万くらいするんじゃない?
原材料高騰してるんでしゃろ?
- 291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 11:16:13.29 ID:utgzXvDa0.net
- 現行型を即売りするからとりあえず15万確保しとけばいいかな
- 292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 11:19:31.03 ID:IvBikQaQ0.net
- >>281
現状が定価33.5万で実売が25万位。
新型は定価38万くらいの実売が29万辺りではなかろうか。
- 293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 11:55:56.31 ID:wvaPPyZA0.net
- 新型24-70みたいにガッチガチに効くVRとsportsモードは確実だろうな
現行のVRは今だとちょっと頼りない所があるから
- 294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 11:56:57.80 ID:NsXaOdlU0.net
- >>284
DF後継ってd5センサーでしょ?
微妙じゃないか?
- 295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 12:00:45.53 ID:IGXohUi80.net
- 高速読み出ししないというのはセンサーにとって重要だよ
- 296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 12:07:43.94 ID:74Cm6nx30.net
- 現行を下取りに出したら間違えてD500買いそうだ
- 297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 12:22:14.64 ID:QIf/tQwY0.net
- 70-200現行型はなんとかカメラバッグに押し込めてるんだが、後継はコンパクトになるのかデカくなるのかだな。デカくなるなら当分スルー。
- 298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 12:28:22.27 ID:bp4NBepZ0.net
- 新型24-70が出たから70-200もそろそろリニューアルされるだろうとこのスレに書き込んだ時は否定されたなー
14-24も近いうちに新型かな
- 299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 13:14:45.88 ID:Sn3IbdEL0.net
- 新型70-200は
さらなる高速AF
24-70E並の手ぶれ補正
実行焦点距離の改善
これだけやってくれたら82mm径
になろうとも重くなろうと発売日に買う
- 300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 13:18:57.99 ID:IGXohUi80.net
- 最短撮影時の実行焦点距離はf4と同じになるよ
- 301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 13:55:21.95 ID:PW6VN4Kv0.net
- フルサイズ一眼レフの購入を考えるのですが
運動会で望遠レンズを使う時って
70-200mmとかにテレコンバーターを付けるのが一般的なんでしょうか?
パパカメラマンさんからのご助言頂きたいです
- 302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 14:57:28.55 ID:vEwtUPRL0.net
- >>301
余程の緊急事態で 兎に角写さねばって時でも テレコンは無いな!
- 303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 15:12:20.92 ID:+OfJRYHg0.net
- 運動会なら28-300か70-300、80-400で良いんじゃない?
- 304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 15:32:14.60 ID:eGbgGG2y0.net
- 自分もテレコンは緊急用。
でもフルで200mmは短い(と、いつも感じている)。
でも保育園の運動会にヨンニッパ持込むのもなぁ〜〜と思いながら、200-500買おうか思案中。
- 305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 16:07:53.97 ID:2k2b1zU20.net
- >>304
保育園で200-500は勇者だわ
- 306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 16:34:45.15 ID:eRhorUqi0.net
- 昔ゴーヨン持ってきた気合いの入ったお父さんいたなぁ
- 307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 16:45:50.40 ID:MhCrSO6/0.net
- >>301
70-200 f2.8にテレコンは止めとけ、重いしデカい割に短い
運動会ならぶっちゃけ28-300か70-300で十分、どうせf8以上に絞るんだし
多少のレンズの性能差よりも機動性を重視して
良いポジション狙った方が経験的に良い結果になる
- 308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 17:09:19.77 ID:0ETuh7Mn0.net
- 運動会は向きによっては地面の照り返しきついから
廉価なレンズだとコントラスト出にくいときあるね
- 309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 17:14:00.85 ID:yy0W0kEY0.net
- 運動会でフルサイズ使うことのメリットが見当たらない
- 310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 17:15:47.80 ID:0ETuh7Mn0.net
- >>309
知らないだけです。
- 311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 17:23:21.80 ID:lb8Bg30n0.net
- >>301
運動会だと300では足りないので、FXなら80-400がベストチョイスだと思いますよ。
学芸会のこととか併せて考えると、運動会には1.2倍クロップの上で、VR2に1.4テレコンを使い、
舞台のときはVR2単体で使うなど、応用が効きます。
- 312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 17:27:24.74 ID:IGXohUi80.net
- 運動会で女の子を撮りまくる
- 313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 17:48:05.17 ID:f/d8s9S80.net
- 最近はまじで検閲入ることあるからね?
- 314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 17:49:43.88 ID:cp2zKZJn0.net
- 一般の人から見たらどれ位から大きいレンズになるんだろうか?
70-200は大砲というには小さいよね
- 315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 17:54:54.93 ID:0ETuh7Mn0.net
- >>313
万一のそれに備えて怪しまれないように、いつものクセのその場消去せずに
失敗含めて、全て連番で残したな。
- 316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 17:55:58.90 ID:eGbgGG2y0.net
- 70-200/2.8級持ってるのは自分だけみたいだけど、気にしたことないな。
ていうか、それくらいは望遠域での標準レンズみたいなものだと思っているんだが。
- 317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 17:57:50.21 ID:wvaPPyZA0.net
- カメラ知らない人が見りゃ24-70でもぱっと見望遠レンズだろうなw
- 318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:00:00.25 ID:xWYKCUGz0.net
- >>301
ボディーがD800Eなので300mmでトリミングしてます。郊外の学校なのでグランドは広いです
- 319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:01:21.55 ID:0ETuh7Mn0.net
- >>316
頼まれて撮りにいったとき、70-200/2.8出したら、「まあおおきい!(はあと)」って言われたよ。
24-70でもおおきいって言われたけど。
近くで、新調したらしいRX1で撮ってたおじいちゃん、どうも写らないらしく自分に尋ねてきた。
自分もしばらく悩んだ。
「おじいちゃん。。レンズキャップが。。」
レンジファインダの時はよく失敗したな
- 320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:04:24.44 ID:NAcq1imV0.net
- 望遠は鳥撮り用の長いレンズしかなくて、
子供が保育園に入ったのを機にイベント用に70-200/2.8VR2買ったんだけど・・・70-200/2.8ってデカイのか???
- 321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:06:24.64 ID:HS/f5+cQ0.net
- >>314
キットの18-55や55-200より大きければ、一般の人から見たら十分大きなレンズだと思われるよ。
28-70/2.8Dなんか24-70/2.8Gより太いし70-200より大きなフードだし、望遠レンズですかと何回聞かれた事かw
- 322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:09:37.75 ID:Rksg4GFX0.net
- 各社APS-Cの55-300ぐらいでも知らない人から見れば大きいと思われるでしょうな
- 323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:10:35.18 ID:qpSWQI5d0.net
- >>321
>28-70/2.8Dなんか24-70/2.8Gより太いし
太いけど長さが短いよね
- 324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:17:01.90 ID:NAcq1imV0.net
- 日本もスピードレンズと言う言葉をもっと使えば良いんだよね。
- 325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:17:03.56 ID:wnZQqTUF0.net
- 一般人にはタムロン15-30でもドン引きされる
- 326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:18:31.33 ID:0ETuh7Mn0.net
- >>323
むちゃくちゃなアンカーになってて
多くの人が自分宛にレス貰ったと思うだろうなぁ
いや、独り言です
- 327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:19:21.25 ID:NAcq1imV0.net
- 一般人なんてスマフォで野鳥撮ろうとするレベルだからな。いちいち気にするだけ無駄。
- 328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:23:47.73 ID:0ETuh7Mn0.net
- >>322
慣れてると感覚麻痺するけど
一回り大きなコンデジと比べてもすごくおおきい
http://f.xup.cc/xup6nlpdlxf.jpg
- 329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:27:32.24 ID:HxAJEbYk0.net
- >>317
> カメラ知らない人が見りゃ24-70でもぱっと見望遠レンズだろうなw
カメラ知ってる人間でも、至近距離で確認するしかないよ。
特にフード付きの場合。
- 330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:30:01.70 ID:0ETuh7Mn0.net
- >>329
広角側で風景スナップしてるだけなのに
「あんた!さっきからなに撮ってんの!」
って言われる
- 331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:34:27.22 ID:HS/f5+cQ0.net
- >>323
12mm短いだけだし、フードが28-70の方が大きいから長さの差は相殺される。
- 332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:36:10.61 ID:F9YhcRmQ0.net
- 一般の人からすれば一眼持ってたら疎まれるよw
- 333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:37:24.65 ID:MKRLthbt0.net
- 一般の人からしたら、おまわりさんこの人です。だろ
- 334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:40:46.34 ID:HS/f5+cQ0.net
- そう言えば17-35/2.8Dも望遠レンズに間違われた事があったなあ
- 335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 18:55:38.77 ID:cp2zKZJn0.net
- まあ私もヨンニッパとかゴーヨン、ロクヨンとか見分けが付かないですけどね
新型の70-200は現行から小さくなるのか、大きくなるのか楽しみ
- 336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 19:52:14.44 ID:eRhorUqi0.net
- 昔の運動会で、ヨンニッパとかゴーヨンとかロクヨンで撮ってた人は勝ち組だな
あの頃は今みたいな児童ポルノ(笑)規制なんて無かったしな
普通に頑張っている自分の子供撮ってたし、または友達のも撮って〜と頼まれたりもあったよな
- 337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 20:19:00.28 ID:2SMZgZvE0.net
- 子供って運動会の写真なんて観もせんよ。。
部活の写真ならば異常に食いついてきたけど
- 338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 20:36:18.59 ID:m2XDQL+z0.net
- 運動会にフルサイズと200-500持って行ったら指さされてスゲーカメラ!って言われた
恥ずかしいから来年はDXカメラと70-300だけにする
- 339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 20:46:33.90 ID:JcAc3Qt70.net
- >>338
別にドヤ顔すればいいじゃないw
むしろ来年は、D5+ヨンニッパで
- 340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 20:55:42.55 ID:FDFjWCBB0.net
- 運動会にエビフライ持ちだした強者は居ないかな?
総レス数 1002
215 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★