2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニッコールレンズ in デジ板 116本目

1 :名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ:2016/07/11(月) 06:35:41.47 ID:057LZbY10.net
【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 115本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465873956/

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 07:24:16.39 ID:/gxsirCu0.net
>>210
更に寄るんだよ

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 09:03:29.57 ID:AVds+Ath0.net
>>192
だよな

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 11:25:09.80 ID:jPGnO28k0.net
>>197
一本にするならズームマイクロだな

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 15:19:07.28 ID:UbOxL+5Y0.net
全然表現が変わるレンズ三本提示して「どれ?」ってのは愚問だろ
一つのバラで三種類の構図撮れるんだから全部持ってけ

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 18:02:17.74 ID:CVakTND80.net
短いマイクロでどアップで撮影したものと
望遠で少し近づいてクローズアップ撮影したものと
違いってあるのかな?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 18:04:56.77 ID:YURxSXwK0.net
>>215
パースとボケ

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 18:37:34.59 ID:R0zV9Gc10.net
ニコンさんよ〜
早くレンズの値段戻せよ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 19:08:14.12 ID:iQ/+/Xn4O.net
単焦点マイクロレンズ1本で花一つ撮るなら構図で3パターン、ぼかし具合で3パターンの計9種類程の写真は撮れるよね?
単焦点レンズ3本使うなら27種類位の撮り方選択できると思うが。
自分好みの写真を撮るために自分で悩んでモノにすることが大事ではなかろうか。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 22:21:15.88 ID:BNxnG/7r0.net
>>218
全然意味がわからん

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 22:27:52.14 ID:5flSNxGS0.net
>>218
お前はおとなしくオートで撮ってろ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/19(火) 22:29:47.31 ID:BNxnG/7r0.net
>>220
IDコロコロ君に触れちゃったか。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 08:15:13.34 ID:EkfDFJzK0.net
58mm高すぎるんだよ

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 09:22:04.14 ID:Rc0dtFNU0.net
だよな
しかも58じゃなきゃ撮れないっていう画を見たことがない

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 09:27:29.54 ID:/3TqIX1a0.net
58mmf1.4使ってるけどこれでしか撮れないわw
人撮ると楽しいぞ

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 09:30:38.50 ID:3N/ceKXQ0.net
ノクトの銘もあるんだろうな

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 09:33:16.63 ID:/3TqIX1a0.net
85mmf1.4Gと58mmf1.4Gはすごいほんと
35mmf1.8Gもなかなか面白い

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 12:20:19.48 ID:dJvrNiKb0.net
CANON EF50mm F1.2L USM の希望小売価格、
185,000円(ケース・フード付き、税別)を意識したお値段だとは思う。

でも、このAF-S NIKKOR 58mm f/1.4G でないと撮れない写真もかなり見てきた。

メーカー希望小売価格(税別)\190,000だわ。
もっと高くてもいいような気すらするw

そう思って実販価格を調べてみたら、後発のせいもあるのだろう、ちゃんとお高くなっているのな。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 12:32:17.25 ID:k5SDKKhZ0.net
そんな凄いレンズが少し前まであんなに安かったなんてな、安い時に買っといて良かったw

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 12:40:44.11 ID:2gMZs27G0.net
ニコンが値段戻して謝罪するまでレンズ買わない

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 13:23:04.41 ID:JYgE/EyM0.net
>>228
いくらだったんですか?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 15:05:21.26 ID:k5SDKKhZ0.net
>>230
13万位

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 20:08:40.44 ID:KpFHkmNT0.net
70-200f2.8の新型がテストされてるらしい

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 20:13:59.92 ID:OPcqD4up0.net
それなんていうデジカメINFO

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 20:23:29.69 ID:q/QW8e8g0.net
2470のGは良くなかったから、EになってVRも付いたからある程度売れたかもしれないけど。
70200f2.8はGが優秀だからな。
ちなみに、2470はまだGのままだけど。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 20:41:11.47 ID:aNGK1aIT0.net
特殊ガラスを何入れたのか期待だな。
VRはスポーツモード付き、最低4段頼む

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 20:50:01.44 ID:rM/WHH5H0.net
看板レンズだしeになるんだろうけど
画質はどの程度変わるのかねー

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 21:18:15.99 ID:PzzjEX2p0.net
蛍石と24-70VR並のVR性能が付けば満足だわ

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 21:35:16.26 ID:swjxKTXM0.net
70-200 f4と同じくらいの長さになったりしないかしらん

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 21:42:20.98 ID:nB0CZQ8h0.net
お前らのせられ過ぎw
更新があるとすると特許公開済みのニーニーサンニッパの方が先だろjk

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 22:23:00.52 ID:9GjZVcCT0.net
キャンペーン遅いな・・・

もうそろそろだろう? 札を握り締めて待ってるんだが・・・

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 22:35:51.43 ID:PzzjEX2p0.net
>>239
24-70VRの時も特許ってあったの?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 22:39:25.48 ID:UxdDVrKR0.net
>>232
俺はプロカメラマンだけど
テスト品を支給された。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 22:44:45.24 ID:WotKkBgt0.net
>>242
それ、話したらまずいやつでしょ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 22:47:36.44 ID:846UcSEV0.net
>>242
奇遇だな
俺もだわ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 22:48:27.78 ID:4b4V2Fgw0.net
俺は製品版支給されたぞ

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 22:49:04.00 ID:q/QW8e8g0.net
嘘くせ〜。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 23:02:32.34 ID:/k/nNqbg0.net
俺の支給品、シリアルが1番だった

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 23:08:31.79 ID:TSZJznDe0.net
ちょっと質問なんですが。
NIKON製の望遠レンズで400mm以上のレンズが欲しいんだ。
財布の事情で200-400F4の旧製品中古(35万くらい)か200-500の新品を候補に
考えてる、この場合どっちのがいいのかな。
200-500のが新しくて軽くて距離も出るのはわかってるんだけど、200-400は腐っても
元100万円の高級レンズ、使ったことある人いたらおすすめを教えて下さい。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 23:23:37.50 ID:OGwyQR/P0.net
>>248
Nikon 200-400mm f/4G AF-S VR だよね?
開放はかなり甘いよ。Uになってかなり解消した感じ。
一段絞ると結構シャープになったと思う。
同時に比べた事ないからはっきりとは言えないけど同じF値なら200-500よりキレると思う。
でもVRの進化もあるから実際には200-500の方が分があるかなと思う。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 23:30:14.73 ID:0LxRpAFv0.net
俺はD820とセットで支給された
今から今日分のレポート書くわ

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 23:41:52.79 ID:TSZJznDe0.net
>>249
はい、Nikon 200-400mm f/4G AF-S VRです。
安くなってきたので手が届く金額になったからどうなのかなーと。
テレコンつければ200-400のが200-500より距離が稼げるのも
迷い所です。(400×2か500×1.4)
※テレコンは非常用ですが

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 23:45:36.12 ID:0M1GXURy0.net
>>248
C-PLや他のフィルター多用するなら手元でダイヤル調整できて
便利な組み込み式の200-400
200-500は前玉に装着で使い勝手悪すぎ、しかも純正C-PL2.8万
と200-400の組み込み式1.8万より高い
200-400はNC付属(200-500は95mm1.2万)でソフト/NDなんかも
52mmなので安い

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/20(水) 23:59:18.94 ID:3QtYcNMs0.net
24-120/4の評判はどうなの?
D810とのセットでホスィ〜んだけど

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 00:06:12.08 ID:HxAJEbYk0.net
>>253
> 24-120/4の評判はどうなの?

焦点距離範囲や大きさ・重さは使いやすいが、画質はそれなり。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 00:11:12.80 ID:haHVutlF0.net
>>253
お手軽便利ズーム
コレ使うと色々な「それ以上の何か」が欲しくなる。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 00:14:36.00 ID:TudEw3hI0.net
>>253
開放だと周辺光量落ちがそこそこあるのと、歪みが大きい
総じてそれなりだけど、画角的に便利なのでキットだとお得って感じかなあ
最近はどうしてもズーム要るときじゃないと持ち出さない

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 00:18:00.11 ID:RgK49weJ0.net
AF-P DX 18-55mmはAF/MFとVRの切り替えスイッチが廃止になって本体側で設定するようになっているらしいけど
フルタイムMFに対応してたりするのだろうか
現行のVR IIに買い換えようかなと思ってたらAF-Pなるものがあることを知ってちょっと気になってる

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 00:31:18.93 ID:4xa3Zd/T0.net
70-200出るか
貯金しとこう

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 01:21:07.72 ID:dsCSUxqg0.net
24-120とか何回同じ話繰り返してんだ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 01:32:47.43 ID:JdeKWTTK0.net
シグマの24-104/f4もワイド側開放だとこんなだし…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614446/SortID=19665493/
D750キットはレンズ代5.4万、D810キット7.4万で24-120買えるんだし
4隅流れる糞レンズじゃなく補正効くしCP良いよ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 01:33:02.55 ID:h3rF8gKD0.net
>>257
コストダウン目的っぽくもありそうだし、D3300後継と日本同時発売なのかね?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 01:42:09.28 ID:FZcXijvF0.net
70-200/2.8G買って1年しかたってないのに、もうモデルチェンジかよ
くっそー
もうちっと待つべきだったか

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 01:43:57.14 ID:Q7Z71ykO0.net
100thの幕開けに相応しいレンズになることを期待

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 01:45:11.24 ID:qG+Eri910.net
100年目ならFマウントに区切りを付けて新マウントで頼む

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 02:25:06.89 ID:eUuvfWb70.net
>>262
新しいの出るたびに買い替える必要もないしGをそのまま使い続ければいいと思う
レンズはカビさえなければ何年前のものだろうと現役だ

266 :181:2016/07/21(木) 05:00:30.61 ID:lb8Bg30n0.net
DX16-80を悪く言う奴はあんまりいないのに24-120は不憫な奴だなw

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 05:10:44.99 ID:akFnonea0.net
そもそもDXが話題に上がらない

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 06:04:32.88 ID:IvBikQaQ0.net
>>252
超望遠でC-PLなんて使う機会殆どないだろ。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 06:20:59.81 ID:IvBikQaQ0.net
>>258
出るのか〜。発売日に買ったから7年近く経つんだな。
今のは開放がちょっと甘めなのと寄れないのが少しだけ不満。
FL化して開放からキレて、もう少しよれると良いなぁ。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 06:26:24.85 ID:CQv+66630.net
70-277マジなの?
探してもそれっぽいの見つからないんだけど。
一応貯金しとくか

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 06:26:45.68 ID:CQv+66630.net
277じゃなくて200だ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 06:33:40.95 ID:EblQ5XFo0.net
1ドル107円になりました
新70-200はぼったくり価格になるでしょう

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 07:14:18.67 ID:m2XDQL+z0.net
新型70-200を想像すると
77ミリレンズ径
超高速電磁絞りE型
非球面蛍石レンズ採用
4段のVR手振れ補正
ナノクリ+フッ素コート
軽量、1キロ前後の重さ
価格は43万円

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 07:24:38.42 ID:Q7Z71ykO0.net
82mmで非蛍石だよ
スポーツVR搭載

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 07:27:45.65 ID:8wFpGKYz0.net
新70-200のAFはたまにレンズが砕け散るぐらい早いと思うよ
レンズが加速度に耐えられない

ヒュッ パリーン

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 07:42:07.17 ID:uoTwsE0/0.net
重さ、全長は?テストしてる人。
1100g以下、210mm以下なら買い。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 07:50:25.24 ID:36X6QiuE0.net
フードは旧G型のに戻してくれ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 07:58:34.12 ID:ERYG370Q0.net
>>273
機能追加確実なのはスポーツモードと電磁絞り化くらいだろうな。
実売35万くらい、数年して落ち着いて30ってとこかね。
蛍石入るかな?入らないならもっと安いと思うが。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 08:00:42.81 ID:2PGH+KyH0.net
>>188
>データバック付けたF4
バブルだなぁ。
F4E持ってたけど、あれ、欲しかったわ。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 08:05:52.95 ID:MKRLthbt0.net
>>279
持っている友達居たけど、デカイだけじゃん。
あんなの絶対いらないと思ったけどなあ。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 08:53:31.60 ID:5zAO/gWX0.net
70-200f2.8はそれほど高くならないんじゃないかな
現行のでもコスト度返ししてるんじゃないと思うくらい
クオリティが高い
看板レンズなんでそんな気がする

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 08:56:02.29 ID:gffue95W0.net
>>188
Contax AXは・・・

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 09:05:14.53 ID:dsCSUxqg0.net
むしろ実売30万越える位の設定でとことん作り込んで欲しい買えない層には現行併売するだろうし

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 09:42:32.46 ID:yy0W0kEY0.net
新70-200が出ると見て貯金しなきゃと思ったけど
Df後継機に心が動いてる

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 09:54:50.05 ID:IGXohUi80.net
両方買うという選択肢もある

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 10:04:42.13 ID:yy0W0kEY0.net
車も買い替えだから無理なのよね

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 10:18:00.64 ID:yjXy2rIq0.net
>>281
度返しってどういう意味?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 10:28:36.97 ID:o9j30VR50.net
>>277
鏡筒デザインも旧G型にw

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 10:30:14.56 ID:0feyIMO20.net
度外視 の打ち間違えだろうなぁ

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 10:55:19.79 ID:AWqH6y1k0.net
まあ初値で28万くらいするんじゃない?
原材料高騰してるんでしゃろ?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 11:16:13.29 ID:utgzXvDa0.net
現行型を即売りするからとりあえず15万確保しとけばいいかな

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 11:19:31.03 ID:IvBikQaQ0.net
>>281
現状が定価33.5万で実売が25万位。
新型は定価38万くらいの実売が29万辺りではなかろうか。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 11:55:56.31 ID:wvaPPyZA0.net
新型24-70みたいにガッチガチに効くVRとsportsモードは確実だろうな
現行のVRは今だとちょっと頼りない所があるから

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 11:56:57.80 ID:NsXaOdlU0.net
>>284
DF後継ってd5センサーでしょ?
微妙じゃないか?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 12:00:45.53 ID:IGXohUi80.net
高速読み出ししないというのはセンサーにとって重要だよ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 12:07:43.94 ID:74Cm6nx30.net
現行を下取りに出したら間違えてD500買いそうだ

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 12:22:14.64 ID:QIf/tQwY0.net
70-200現行型はなんとかカメラバッグに押し込めてるんだが、後継はコンパクトになるのかデカくなるのかだな。デカくなるなら当分スルー。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 12:28:22.27 ID:bp4NBepZ0.net
新型24-70が出たから70-200もそろそろリニューアルされるだろうとこのスレに書き込んだ時は否定されたなー
14-24も近いうちに新型かな

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 13:14:45.88 ID:Sn3IbdEL0.net
新型70-200は
さらなる高速AF
24-70E並の手ぶれ補正
実行焦点距離の改善

これだけやってくれたら82mm径
になろうとも重くなろうと発売日に買う

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 13:18:57.99 ID:IGXohUi80.net
最短撮影時の実行焦点距離はf4と同じになるよ

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 13:55:21.95 ID:PW6VN4Kv0.net
フルサイズ一眼レフの購入を考えるのですが
運動会で望遠レンズを使う時って
70-200mmとかにテレコンバーターを付けるのが一般的なんでしょうか?
パパカメラマンさんからのご助言頂きたいです

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 14:57:28.55 ID:vEwtUPRL0.net
>>301
余程の緊急事態で 兎に角写さねばって時でも テレコンは無いな!

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 15:12:20.92 ID:+OfJRYHg0.net
運動会なら28-300か70-300、80-400で良いんじゃない?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 15:32:14.60 ID:eGbgGG2y0.net
自分もテレコンは緊急用。
でもフルで200mmは短い(と、いつも感じている)。
でも保育園の運動会にヨンニッパ持込むのもなぁ〜〜と思いながら、200-500買おうか思案中。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 16:07:53.97 ID:2k2b1zU20.net
>>304
保育園で200-500は勇者だわ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 16:34:45.15 ID:eRhorUqi0.net
昔ゴーヨン持ってきた気合いの入ったお父さんいたなぁ

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 16:45:50.40 ID:MhCrSO6/0.net
>>301
70-200 f2.8にテレコンは止めとけ、重いしデカい割に短い
運動会ならぶっちゃけ28-300か70-300で十分、どうせf8以上に絞るんだし

多少のレンズの性能差よりも機動性を重視して
良いポジション狙った方が経験的に良い結果になる

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 17:09:19.77 ID:0ETuh7Mn0.net
運動会は向きによっては地面の照り返しきついから
廉価なレンズだとコントラスト出にくいときあるね

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 17:14:00.85 ID:yy0W0kEY0.net
運動会でフルサイズ使うことのメリットが見当たらない

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/21(木) 17:15:47.80 ID:0ETuh7Mn0.net
>>309
知らないだけです。

総レス数 1002
215 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★