ニッコールレンズ in デジ板 116本目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい 転載ダメ：2016/07/11(月) 06:35:41.47 ID:057LZbY10.net

【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 115本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465873956/

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 22:09:04.39 ID:eiENGOfh0.net

>>165
露出計動くなら十分じゃない？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 22:10:26.83 ID:eiENGOfh0.net

ちなみに45Pつけた方がD3300にゃ似合います

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 22:13:13.28 ID:Xi4n/X1J0.net

今さらだけど750と810ってかなり大きさ違うんだな

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 22:15:44.08 ID:ikWb6g/a0.net

>>167
45Pはいいレンズだよね〜

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 22:25:56.26 ID:NeNcEHaC0.net

俺のFAって小さいフルサイズはAiｰSでもAEきくよ
売ってやろうか？20万ぐらいで

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 22:44:27.68 ID:rqveD8yU0.net

>>158
dfがミラーなしと思ってる？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 22:45:24.71 ID:eiENGOfh0.net

>>170
EMの方が可愛いです(笑)
AIAFならUsもいいよ！
D3000系はファインダーとAFカップリングを小型化とコストダウンで犠牲にしてるのにそれ付けたら結局ほぼD7000系になると思うよ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 23:26:22.44 ID:+/irqHIF0.net

>>171 レフ機である限りフルサイズを小型化するのはdfのサイズが限界っていう意味だと俺には読めてしまったんだが

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 23:35:38.63 ID:ir39fxCt0.net

Dfってペンタミラーだっけ？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 23:37:47.00 ID:2+qJ1iJr0.net

プリズム入ってるね

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 23:50:05.41 ID:YMYQvn/30.net

フルサイズ一眼レフでペンタミラーとか考えられん

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 00:04:46.94 ID:qiParA3+0.net

Duflex（ハンガリー Gamma社 1949年）、Nikkorex35 とかあったよ、銀塩だけど。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 00:11:14.33 ID:uwNPBqJy0.net

>>166
>>143がAF不可は無能と言って始まった話
露出計動いても>>143にとっちゃダメなんだと

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 00:19:39.89 ID:ONAUCQO10.net

Dfでミラーと言ったらレフレックスミラーだろ普通は…
フルサイズ用のミラーボックスやプリズム積んだら物理的に小さくならんよ。
妥協して廉価AFユニット積んでバッテリーも小型化してあれなんだし。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 00:53:36.84 ID:gf8FbptY0.net

DfからAFユニット外してF3ぐらいのサイズにしたやつがほしい。ファインダーはでかくなってもいい

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 00:58:01.53 ID:THqhypY70.net

>>179
無理。
マウントからセンサーまでの距離は変えられないから、どうしても前後に厚みが出ちゃうよね。

182 ：181：2016/07/18(月) 00:59:16.62 ID:THqhypY70.net

アンカミスorz
>>180宛てですわ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 01:00:19.01 ID:HU7CQvDQ0.net

こうなるわけだよね
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-01_white-blue/top/img/main_img_01.jpg

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 01:18:00.15 ID:bWJdAbXA0.net

>>183
これ実物結構かっこよかった
ピーキングがもっと高性能ならマクロ用にひとつ欲しかったくらいだ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 02:47:58.90 ID:nQGBaxXB0.net

>>181

Dfはボディが厚い厚いという指摘に対して、努力したがあれが限界
だったと言っていた。
しかしD750ではモノコック化でかなり薄くなっている。
ある程度寿命は犠牲になるが、背面モニターを有機ＥＬにすれば
さらに薄く、フィルム機と同等になるだろう。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 03:12:26.64 ID:uwNPBqJy0.net

背面モニターなどは無くてもよろしい
ライカなど無いではないか？

やるならそれ位尖がんないとねw

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 03:50:08.68 ID:bWJdAbXA0.net

ライカ背面モニターないんか
まあライカって書いてある事だけが価値みたいなカメラだから、使い勝手なんかどうでもいいのかな

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 04:39:52.50 ID:OP/UVHeB0.net

>>185
実はデータバック付けたF4よりDfの方が薄い、
という事実はあまり知られていない
嘗ての銀塩機フラッグシップF一桁機より薄いんだぜ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 09:17:52.35 ID:ydFXN/mV0.net

>>186
あんなんライカだからうりもんになるニッチのニッチ商品やん

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 10:28:52.08 ID:nQGBaxXB0.net

>>188

全然公平な比較じゃないじゃん。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 14:08:46.16 ID:ywrmawUv0.net

D750が薄いったってグリップの部分だけでマウント周りは対して変わらないでしょ？
今のフィルム時代に比べてデカくなったレンズ付けるならある程度分厚い方がいい

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 14:12:47.14 ID:4zszJ9+O0.net

正直持った感じが薄ければ実際の厚さはどうでもいい

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 14:28:13.98 ID:ydFXN/mV0.net

>>177
そんならNikon U３兄弟があるやろ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 14:33:22.71 ID:KJtdEcvI0.net

レンズの話、全く関係なくて草生えるwww

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 17:37:06.55 ID:5sQfwZVl0.net

>>183
SIGMAのsd Quatroも追加だ

http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 19:30:30.15 ID:8KrJlgrp0.net

>>195
QUATROは好きに作ってる感じがして好きだわ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 21:22:24.87 ID:v8CGLDvi0.net

バラ園でバラを撮影する場合に最適なレンズはどれ？
何を持ち出すかで悩んでいます
1、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
2、AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
3、Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 21:24:54.92 ID:MDYEFYdo0.net

>>197
どう撮るかによるだろ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 21:25:57.58 ID:kPVwJgH00.net

割と真面目にPC-E 85
定番なら105 Micro

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 22:06:10.02 ID:MDYEFYdo0.net

>>197
ていうか全部持ってけよ
持って行けねー本数じゃねーだろ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 22:09:24.11 ID:bWJdAbXA0.net

>>197
俺なら対角魚眼で俯瞰にする

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 22:10:52.72 ID:Z8Eg0+uS0.net

うん、全部持ってけばいい
24mmで全体撮って、60マクロで接写して、135mmで薔薇ポートレート

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 22:29:35.35 ID:xHPbRFdJ0.net

>>197
Microは棘が刺さるよ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 22:52:13.58 ID:qWYpEmIw0.net

>>197
答 1

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 23:11:32.63 ID:pefchMyC0.net

>>197
背景入れるなら1。
風景にバラが咲いてますよなら2
バラなら3
個人的には105マイクロ
PC-E85気になる！

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 23:18:33.81 ID:ZsZxoM2C0.net

キヤノン系の総合雑談スレはないのかね？
ペンタキシアンがキヤノンはもう倒した、俺たちの敵ではないと暴れてるのを広くキヤノネッツに伝えたく


●●●●もう、ペンタックスを捨てる。3●●●●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1467990915/571

571 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2016/07/18(月) 23:04:15.54 ID:9xLU111O0
564が何も言えなくなってしまったようだ
D7100 スコア83
K-3 スコア80
70D スコア68

ほう、これでいうならPENTAXは決して2強に劣るとはいえないな

645Z スコア101
D810 スコア97
5DsR スコア86

ほうほう

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 23:23:08.62 ID:RCW7D2Dj0.net

ニコン24mmって意外と寄れないんだよね。
自分はシグマの24mm/1.8使ってる
バラならまだ大きいから良いけど。
最短近くまで寄ってバラ主役の背景取り込みが面白いよ。
60mmはどうも中途半端な感じで好みの焦点距離では無いけど、マクロなのだからバラの花を画面全体に取り込んで花びらの造形を撮るとかね。
135mmは正直わからない。
あと、ハレキリみたいなものとか小さなレフ板でも無ければ手のひらでも良いのだけど、花だけ暗くして大幅にプラス補正して撮るとバラは適正露出でも背景がぶっ飛ぶから面白いよ。
その時はコントラスト上げるとよりベターかな。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 01:38:35.02 ID:nJM7r1lS0.net

花マクロで60は寄れないから微妙だけど60かな…
理想は105mm 70_180mm 200mmなんだが
バラ園なら長いほうがいい

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 01:39:29.41 ID:nJM7r1lS0.net

>>208
あ、寄れないからってのは柵とかがあるからってことね

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 02:59:35.64 ID:84sx93c20.net

ところで中央にお花どーんと撮った写真でいいのに出会ったことはあるかね？
俺はない
つまりマクロは捨てて広角一択

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 07:24:16.39 ID:/gxsirCu0.net

>>210
更に寄るんだよ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 09:03:29.57 ID:AVds+Ath0.net

>>192
だよな

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 11:25:09.80 ID:jPGnO28k0.net

>>197
一本にするならズームマイクロだな

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 15:19:07.28 ID:UbOxL+5Y0.net

全然表現が変わるレンズ三本提示して「どれ？」ってのは愚問だろ
一つのバラで三種類の構図撮れるんだから全部持ってけ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 18:02:17.74 ID:CVakTND80.net

短いマイクロでどアップで撮影したものと
望遠で少し近づいてクローズアップ撮影したものと
違いってあるのかな？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 18:04:56.77 ID:YURxSXwK0.net

>>215
パースとボケ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 18:37:34.59 ID:R0zV9Gc10.net

ニコンさんよ〜
早くレンズの値段戻せよ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 19:08:14.12 ID:iQ/+/Xn4O.net

単焦点マイクロレンズ1本で花一つ撮るなら構図で3パターン、ぼかし具合で3パターンの計9種類程の写真は撮れるよね？
単焦点レンズ3本使うなら27種類位の撮り方選択できると思うが。
自分好みの写真を撮るために自分で悩んでモノにすることが大事ではなかろうか。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 22:21:15.88 ID:BNxnG/7r0.net

>>218
全然意味がわからん

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 22:27:52.14 ID:5flSNxGS0.net

>>218
お前はおとなしくオートで撮ってろ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 22:29:47.31 ID:BNxnG/7r0.net

>>220
IDコロコロ君に触れちゃったか。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 08:15:13.34 ID:EkfDFJzK0.net

58mm高すぎるんだよ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 09:22:04.14 ID:Rc0dtFNU0.net

だよな
しかも58じゃなきゃ撮れないっていう画を見たことがない

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 09:27:29.54 ID:/3TqIX1a0.net

58mmf1.4使ってるけどこれでしか撮れないわｗ
人撮ると楽しいぞ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 09:30:38.50 ID:3N/ceKXQ0.net

ノクトの銘もあるんだろうな

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 09:33:16.63 ID:/3TqIX1a0.net

85mmf1.4Gと58mmf1.4Gはすごいほんと
35mmf1.8Gもなかなか面白い

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 12:20:19.48 ID:dJvrNiKb0.net

CANON EF50mm F1.2L USM の希望小売価格、
185,000円（ケース・フード付き、税別）を意識したお値段だとは思う。

でも、このAF-S NIKKOR 58mm f/1.4G でないと撮れない写真もかなり見てきた。

メーカー希望小売価格（税別）\190,000だわ。
もっと高くてもいいような気すらするｗ

そう思って実販価格を調べてみたら、後発のせいもあるのだろう、ちゃんとお高くなっているのな。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 12:32:17.25 ID:k5SDKKhZ0.net

そんな凄いレンズが少し前まであんなに安かったなんてな、安い時に買っといて良かったw

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 12:40:44.11 ID:2gMZs27G0.net

ニコンが値段戻して謝罪するまでレンズ買わない

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 13:23:04.41 ID:JYgE/EyM0.net

>>228
いくらだったんですか？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 15:05:21.26 ID:k5SDKKhZ0.net

>>230
13万位

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 20:08:40.44 ID:KpFHkmNT0.net

70-200f2.8の新型がテストされてるらしい

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 20:13:59.92 ID:OPcqD4up0.net

それなんていうデジカメINFO

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 20:23:29.69 ID:q/QW8e8g0.net

2470のGは良くなかったから、EになってVRも付いたからある程度売れたかもしれないけど。
70200f2.8はGが優秀だからな。
ちなみに、2470はまだGのままだけど。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 20:41:11.47 ID:aNGK1aIT0.net

特殊ガラスを何入れたのか期待だな。
VRはスポーツモード付き、最低4段頼む

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 20:50:01.44 ID:rM/WHH5H0.net

看板レンズだしeになるんだろうけど
画質はどの程度変わるのかねー

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 21:18:15.99 ID:PzzjEX2p0.net

蛍石と24-70VR並のVR性能が付けば満足だわ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 21:35:16.26 ID:swjxKTXM0.net

70-200 f4と同じくらいの長さになったりしないかしらん

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 21:42:20.98 ID:nB0CZQ8h0.net

お前らのせられ過ぎw
更新があるとすると特許公開済みのニーニーサンニッパの方が先だろjk

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 22:23:00.52 ID:9GjZVcCT0.net

キャンペーン遅いな・・・

もうそろそろだろう？　札を握り締めて待ってるんだが・・・

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 22:35:51.43 ID:PzzjEX2p0.net

>>239
24-70VRの時も特許ってあったの？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 22:39:25.48 ID:UxdDVrKR0.net

>>232
俺はプロカメラマンだけど
テスト品を支給された。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 22:44:45.24 ID:WotKkBgt0.net

>>242
それ、話したらまずいやつでしょ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 22:47:36.44 ID:846UcSEV0.net

>>242
奇遇だな
俺もだわ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 22:48:27.78 ID:4b4V2Fgw0.net

俺は製品版支給されたぞ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 22:49:04.00 ID:q/QW8e8g0.net

嘘くせ〜。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 23:02:32.34 ID:/k/nNqbg0.net

俺の支給品、シリアルが1番だった

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 23:08:31.79 ID:TSZJznDe0.net

ちょっと質問なんですが。
NIKON製の望遠レンズで400mm以上のレンズが欲しいんだ。
財布の事情で200-400F4の旧製品中古（35万くらい）か200-500の新品を候補に
考えてる、この場合どっちのがいいのかな。
200-500のが新しくて軽くて距離も出るのはわかってるんだけど、200-400は腐っても
元100万円の高級レンズ、使ったことある人いたらおすすめを教えて下さい。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 23:23:37.50 ID:OGwyQR/P0.net

>>248
Nikon 200-400mm f/4G AF-S VR だよね？
開放はかなり甘いよ。�Uになってかなり解消した感じ。
一段絞ると結構シャープになったと思う。
同時に比べた事ないからはっきりとは言えないけど同じF値なら200-500よりキレると思う。
でもVRの進化もあるから実際には200-500の方が分があるかなと思う。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 23:30:14.73 ID:0LxRpAFv0.net

俺はD820とセットで支給された
今から今日分のレポート書くわ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 23:41:52.79 ID:TSZJznDe0.net

>>249
はい、Nikon 200-400mm f/4G AF-S VRです。
安くなってきたので手が届く金額になったからどうなのかなーと。
テレコンつければ200-400のが200-500より距離が稼げるのも
迷い所です。（400×2か500×1.4）
※テレコンは非常用ですが

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 23:45:36.12 ID:0M1GXURy0.net

>>248
C-PLや他のフィルター多用するなら手元でダイヤル調整できて
便利な組み込み式の200-400
200-500は前玉に装着で使い勝手悪すぎ、しかも純正C-PL2.8万
と200-400の組み込み式1.8万より高い
200-400はNC付属（200-500は95mm1.2万）でソフト/NDなんかも
52mmなので安い

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 23:59:18.94 ID:3QtYcNMs0.net

24-120/4の評判はどうなの？
D810とのセットでﾎｽｨ〜んだけど

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 00:06:12.08 ID:HxAJEbYk0.net

>>253
> 24-120/4の評判はどうなの？

焦点距離範囲や大きさ・重さは使いやすいが、画質はそれなり。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 00:11:12.80 ID:haHVutlF0.net

>>253
お手軽便利ズーム
コレ使うと色々な「それ以上の何か」が欲しくなる。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 00:14:36.00 ID:TudEw3hI0.net

>>253
開放だと周辺光量落ちがそこそこあるのと、歪みが大きい
総じてそれなりだけど、画角的に便利なのでキットだとお得って感じかなあ
最近はどうしてもズーム要るときじゃないと持ち出さない

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 00:18:00.11 ID:RgK49weJ0.net

AF-P DX 18-55mmはAF/MFとVRの切り替えスイッチが廃止になって本体側で設定するようになっているらしいけど
フルタイムMFに対応してたりするのだろうか
現行のVR IIに買い換えようかなと思ってたらAF-Pなるものがあることを知ってちょっと気になってる

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 00:31:18.93 ID:4xa3Zd/T0.net

70-200出るか
貯金しとこう

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 01:21:07.72 ID:dsCSUxqg0.net

24-120とか何回同じ話繰り返してんだ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 01:32:47.43 ID:JdeKWTTK0.net

シグマの24-104/f4もワイド側開放だとこんなだし…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614446/SortID=19665493/
D750キットはレンズ代5.4万、D810キット7.4万で24-120買えるんだし
4隅流れる糞レンズじゃなく補正効くしCP良いよ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 01:33:02.55 ID:h3rF8gKD0.net

>>257
コストダウン目的っぽくもありそうだし、D3300後継と日本同時発売なのかね？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 01:42:09.28 ID:FZcXijvF0.net

70-200/2.8G買って1年しかたってないのに、もうモデルチェンジかよ
くっそー
もうちっと待つべきだったか

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 01:43:57.14 ID:Q7Z71ykO0.net

100thの幕開けに相応しいレンズになることを期待

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 01:45:11.24 ID:qG+Eri910.net

100年目ならFマウントに区切りを付けて新マウントで頼む

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/21(木) 02:25:06.89 ID:eUuvfWb70.net

>>262
新しいの出るたびに買い替える必要もないしGをそのまま使い続ければいいと思う
レンズはカビさえなければ何年前のものだろうと現役だ