２ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Sony α Eマウント E/FEレンズ Part63

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾜｯﾁｮｲ 802c-JaNH)：2016/07/02(土) 00:54:15.83 ID:T/qejyBm0.net
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOKです。

◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/

◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/

◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/

◆注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に効果があります。
!extend:default:vvvvv:1000:512

※前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part62 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465726582/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 802c-JaNH)：2016/07/02(土) 00:59:22.95 ID:T/qejyBm0.net
ロードマップはなくなってるな
次スレたてるときは削除してくれ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be3a-txjP)：2016/07/02(土) 01:59:46.23 ID:DmMKSRe20.net
>>2
なぜ二つ目立てた

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e082-s3GQ)：2016/07/02(土) 02:05:20.72 ID:KF2Wvi740.net
まぁこっちに書き込み発生して、向こうはレス付いてない以上こっちメインで向こう流すしか無いべ
デジカメ板って、一定期間レス付かないとdat落ちするっけ？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-s3GQ)：2016/07/02(土) 08:13:19.37 ID:p8YW8VhIa.net
ここ本スレ？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e082-s3GQ)：2016/07/02(土) 09:08:33.43 ID:KF2Wvi740.net
で良いんじゃない？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4007-s3GQ)：2016/07/02(土) 14:14:12.99 ID:8rxeadWH0.net
先に立ったやつはワッチョイ無しだし
こっちで良いんじゃね

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 138c-3/sm)：2016/07/02(土) 14:30:23.51 ID:E7fuflSR0.net
わっチョイってなんですか？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9dd4-s3GQ)：2016/07/02(土) 14:41:17.54 ID:e5STNrFy0.net
(´∀｀∩)↑age↑

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be3a-txjP)：2016/07/02(土) 15:42:02.88 ID:DmMKSRe20.net
ヨドバシ錦糸町の店員情報だしどこまで本当かはわからんけど、ボディーもレンズも秋頃に期待して下さい言われたわ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-s3GQ)：2016/07/02(土) 15:50:04.20 ID:7GKtAxoAd.net
>>1おつπ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 684a-s3GQ)：2016/07/02(土) 19:51:29.19 ID:SSbnbPql0.net
こっちかな

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 138c-3/sm)：2016/07/02(土) 21:14:20.37 ID:E7fuflSR0.net
70200って秋以降になるの？
そんなに待てねえよ！！

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2de1-s3GQ)：2016/07/02(土) 22:22:49.25 ID:VsyWahlr0.net
金あるの？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 887d-dfX6)：2016/07/02(土) 22:29:31.02 ID:3XFVDn8p0.net
普通のスナップショットを撮るには「SEL55F18Z」「SEL2470Z」「SEL2470GM」、どれがいいですか？
いわゆる家族が集まって撮る記念写真や、子供たちのちょっとしたスナップショットなのですが、単焦点とズーム、どちらがいいか迷っていますので
あと本体はα7です

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 597b-R7o+)：2016/07/02(土) 22:29:45.92 ID:o4CLpKpZ0.net
春までにα7M3出してくれ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2de1-s3GQ)：2016/07/02(土) 22:37:45.48 ID:VsyWahlr0.net
>>15 どれでも良いかも知れないし、どれでもダメかも。予算も経験も想定シチュエーションも条件がわからんからお勧めしようがない。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be3a-txjP)：2016/07/02(土) 22:48:34.77 ID:DmMKSRe20.net
ゾナー135F18をα7RⅡでオートフォーカス効かせることは可能ですか？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b4ce-R7o+)：2016/07/02(土) 22:58:34.58 ID:69MMs5BT0.net
>>18
LA-EA4なら可能

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be3a-txjP)：2016/07/02(土) 23:17:09.40 ID:DmMKSRe20.net
>>19
ありがとう

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3a4a-cYJQ)：2016/07/02(土) 23:35:07.56 ID:Q9hWKTNY0.net
>>15
4人以上並んで撮ることになったら55じゃ足りないだろ
金と腕力あるなら2470GM

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 887d-dfX6)：2016/07/02(土) 23:39:35.67 ID:3XFVDn8p0.net
>>17
どうもすみません。いろいろ情報が不足していたようです。
普段は風景写真や街撮りなどでLoxia35をメインに、あとBatis25もたまに使っています。
要は25だとちょっと広角過ぎ、35だとMFなので、もっと気軽に撮れるAFのものを探していた次第です。
あれから自分でも調べてみまして、「SEL55F18Z」かいろいろ使えそうな「SEL24240」にしようかなと思い始めました。
「SEL70300G」もいいなと思ったのですが、さすがに70mm始まりはキツいかなと……ただこれも含めておすすめがありましたら教えて下さい、

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 138c-3/sm)：2016/07/03(日) 00:00:24.16 ID:N3rL8egd0.net
SEL24240だとせっかくのフルサイズなのに
意味がなくなってもったいない
70300Gだとボケ味が最高
55F18だとシャープさが最高

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-txjP)：2016/07/03(日) 00:08:23.80 ID:rJoVzCOL0.net
24-70mmGM買ったが
写りは意外と普通だったな
解像度は単焦点にはやはり劣る、でもボケはいいよ
一番意外だったのはAFが速いところで55mmよりずっと速い
ロックオンAFが気持ちいいくらい追随する
a7RⅡで使うとレフ機に近づいた感じ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 971a-s3GQ)：2016/07/03(日) 00:11:13.49 ID:80vETIAY0.net
ズーム以上単焦点未満って感じなのかな

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-txjP)：2016/07/03(日) 00:13:37.35 ID:D4BjRWmKp.net
いわゆる普通のスナップなら3528でいいんでないの？
とりまわしもいいし

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 99fd-JaNH)：2016/07/03(日) 00:15:36.99 ID:NcCfTts30.net
意味なくⅢを欲しがってるアホがいるので
Ⅱの劣化版として糞ダサいⅢを出してやれよ
特に性能や機能の向上を望んでいないようだし
馬鹿専用機Ⅲ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e082-s3GQ)：2016/07/03(日) 00:20:07.90 ID:quBSVu5d0.net
>>22
35/2.8はダメなん？あの小ささは正義だよ。少し絞ればカッチリ解像するし。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b6fa-mp9h)：2016/07/03(日) 00:39:11.09 ID:F6yoa3320.net
>>24
遠景をF8くらいに絞り込んで撮ったときの解像感はどう？
MTF曲線などを見る限り中間ズーム域は結構良さ気だけど…
評判の良くない望遠側で周辺部が流れたりしない？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-txjP)：2016/07/03(日) 01:06:39.07 ID:rJoVzCOL0.net
>>29
24から50mmくらいはかなりいいよこのレンズ
70mmでf8で絞ったときでは
左右両端の1/5以外はキッチリと解像度してる
中心部は解像度が高いので安心して使える
左右両端は少しだけ流れる感じ、細かい葉っぱとか見ると流れてるのがわかる
rawだと色収差も少し見られる
あとフレアは全くでないのが優秀

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-s3GQ)：2016/07/03(日) 01:27:37.81 ID:XD+2pwJ0a.net
>>22
最初に24240買って、次に広角域が欲しくなって、最近55買った

自分は24240使って、標準域から広角域をよく使うことに気づいたから、こうなったけど、
まず自分のよく使う画角を知ることが大事じゃないかな？
そして24240を売る気もないよ

どれか1本しか持っていけない、となったら、24240しかないから

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fc7b-dfX6)：2016/07/03(日) 01:41:22.94 ID:eVpd8jzh0.net
>>27
III型はハックできないだろうから、動画長回しするならすでに劣化してるともいえる

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 138c-3/sm)：2016/07/03(日) 01:57:33.05 ID:N3rL8egd0.net
24240でゴミ写真大量生産乙

ところで、2470GMって重たくないのかね？
55ｍｍの方が軽くて画質もよくていいと思うが？？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-txjP)：2016/07/03(日) 01:59:53.78 ID:rJoVzCOL0.net
>>33
重い、タムロンの15-30mmと持ったときの感触が似てる
a7RⅡ持ったとき小指がかからないと不安定なため、中華製のL字プレートつけてる
55mmと35mmの単焦点は残すつもり

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be3a-txjP)：2016/07/03(日) 02:03:33.56 ID:dGGqo4vY0.net
αEデビューはこれでいくことにした。

batis18
batis25
35F14Z
55F18Z
90M28G

望遠側は当面αAの、
70-300と135F18Z

まぁ90Mだけ85Zとbatis85で若干迷ってるけどね。。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be3a-txjP)：2016/07/03(日) 02:09:44.12 ID:dGGqo4vY0.net
解像度のいい順。おまえらも概ね同意？
https://twitter.com/tomoaki_photo/status/749183688882024448

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b6fa-mp9h)：2016/07/03(日) 02:10:05.15 ID:F6yoa3320.net
>>30
貴重な情報サンクス。
そういう具体的な情報はあるようでないので非常に助かる。

それにしても、24-70mmGMのDxOMarkのスコア、予想以上に低いね…

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 99fd-JaNH)：2016/07/03(日) 02:14:16.11 ID:NcCfTts30.net
>>36
同(でも)意(い)

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be3a-txjP)：2016/07/03(日) 02:19:58.57 ID:dGGqo4vY0.net
>>38 35F14Zを過大評価してたようだす

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd5b-s3GQ)：2016/07/03(日) 02:33:24.21 ID:oPuV8Un70.net
>>15
お手軽に撮るなら2470Zじゃない？手ぶれ補正も付いてるし。5518や2470GMは手ぶれ補正も無いし重いし、単焦点は寄ったり引いたりしないといけないから気軽じゃないかな。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-txjP)：2016/07/03(日) 02:40:06.03 ID:rJoVzCOL0.net
>>37
ズームだからこんなもんだと思う
キヤノンニコン並みにあるんだったら充分です

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 352e-R7o+)：2016/07/03(日) 02:48:26.84 ID:zfkVG0OA0.net
>>36
これ作った奴目が腐ってるだろ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e054-joZW)：2016/07/03(日) 02:55:31.46 ID:gbypeYrh0.net
>>37
DxOの結果は納得してる。基本的に解像力は突出してないがどんな条件でも合格点レベル以上（70mmはギリギリかな？）
だけど、テスト結果に出ないボケは本当に良い
優等生という言葉がすごく似合うかな

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be3a-txjP)：2016/07/03(日) 02:58:02.68 ID:dGGqo4vY0.net
>>42 言い過ぎじゃねw

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a030-R7o+)：2016/07/03(日) 03:06:34.44 ID:TWEeLKv30.net
DxOは未だに7Rでしかレンズテストやってない糞サイト
とっとと７R2でテストしろよ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ becb-R7o+)：2016/07/03(日) 05:07:40.42 ID:ARmdedbj0.net
294 名前：渡る世間は名無しばかり[sage] 投稿日：2016/06/19(日) 23:26:51.82 ID:IW25oEIS [2/6]
α7か
ttp://img.uploda.info/jlab-maru/s/maru160619232640.jpg

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 138c-3/sm)：2016/07/03(日) 06:15:15.52 ID:N3rL8egd0.net
1635Z
55/1.8
2470GM
70300G

ぶっちゃけこの４本が完成形だと思う
マクロ撮るなら90Gいれて５本で完成

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 72a6-s3GQ)：2016/07/03(日) 08:42:15.01 ID:h/uy3S4+0.net
>>47
重そう

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ddc9-s3GQ)：2016/07/03(日) 08:56:00.80 ID:+PjqCqHb0.net
ズームで解像を望むって
中年女性に何かを望むようなものなの

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-s3GQ)：2016/07/03(日) 09:03:00.13 ID:IzR7CUMFa.net
Batis 2/25
55F18Z
70200G

自分の構成はこれ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾘｯﾃﾙ MM2a-s3GQ)：2016/07/03(日) 09:07:58.91 ID:mlK8Bd6sM.net
自分は1635zと5518メイン
今度70300買う予定

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDb8-s3GQ)：2016/07/03(日) 09:08:34.84 ID:rLP2SUYcD.net
旅行中だけど、今日は
1635Z、55Z、BATIS85、FE70200
55と85は一回も使わない予感、BATIS18、25は置いてきた
普通の旅行だとやっぱりズームが便利

53 ：31 (ｱｳｱｳ Sa61-s3GQ)：2016/07/03(日) 09:22:37.09 ID:lCPkiD3Ca.net
24240、55、1635

これで完ぺき

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-s3GQ)：2016/07/03(日) 09:44:40.02 ID:CJdmx6lF0.net
>>36
この順位には流石に苦笑い…w
単焦点とズームが同順位に置いてるあたりで
妄想で答えてるようにしか見えない

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 352e-R7o+)：2016/07/03(日) 09:57:45.63 ID:zfkVG0OA0.net
>>54
SEL90とGMが同じとか完全に目が腐ってるよな

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2de1-s3GQ)：2016/07/03(日) 10:13:57.31 ID:zKZLvqZv0.net
85GM > 35Z ~ 90G > 55Z > 2470GM

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be16-qeBk)：2016/07/03(日) 10:45:21.54 ID:EXk2pNAT0.net
リストの中では85GMと55Zしか持ってないが85GM>55Z
55Zが悪いわけではなく85GMがスゴい。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be3a-txjP)：2016/07/03(日) 10:48:27.93 ID:dGGqo4vY0.net
>>51
バランス良さそうだけど何かが足りないような

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be3a-txjP)：2016/07/03(日) 10:49:14.87 ID:dGGqo4vY0.net
>>52 料理撮るの大変そう

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be3a-txjP)：2016/07/03(日) 10:57:21.61 ID:dGGqo4vY0.net
>>57 85Zってポートレートだけでなく風景もいけるのん？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-s3GQ)：2016/07/03(日) 11:03:19.43 ID:CJdmx6lF0.net
>>60
ツイッターのやつもアホなら、情報掴んでくるこいつもアホだな（笑）

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be16-qeBk)：2016/07/03(日) 11:08:37.46 ID:EXk2pNAT0.net
>>60
ピンが合った場所はとにかくシャープに写るので撮りたい物がフレームに収まるかどうか。
切り取り方の問題でそれは撮影者次第だよ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾘｯﾃﾙ MM2a-s3GQ)：2016/07/03(日) 11:17:19.87 ID:mlK8Bd6sM.net
>>58
35と55までの間と70までの間は特に困ったことはないんよね
一応レンズキッドでついてきた2870あるけど……
そのうち2470GMは買うとは思うけどね。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-txjP)：2016/07/03(日) 11:19:17.43 ID:Fkju2C3Op.net
>>54
合焦点で良いのか?
端でピントあわせても同じなのか?

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 802c-JaNH)：2016/07/03(日) 11:21:22.05 ID:xzsLIqGq0.net
トリミングするんじゃなきゃ解像度なんてそれほど必要じゃないよね

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e082-s3GQ)：2016/07/03(日) 11:29:33.26 ID:quBSVu5d0.net
>>63
実際標準ズームって1本しか選べない時以外は一番要らないレンズだと思うよ。
広角ズームと望遠ズームがあれば、標準域のレンズは単焦点が1本あれば充分。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 352e-R7o+)：2016/07/03(日) 11:30:55.20 ID:zfkVG0OA0.net
>>66
シャッターチャンス重視なら普通に要るかと

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e082-s3GQ)：2016/07/03(日) 11:37:45.03 ID:quBSVu5d0.net
>>67
自分は基本単焦点付けっぱのスタンスだから、標準ズーム持ってても意味ないのかな。
シャッターチャンスで標準にレンズ切り替えるなら、望遠か広角に変えた方が良いし。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 138c-3/sm)：2016/07/03(日) 12:32:59.21 ID:N3rL8egd0.net
1635Z
70300G

この２本で十分でないかい？
予算的にも常識の範囲
これに55 1.8いれとけば完璧

反論ある奴いる？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 802c-JaNH)：2016/07/03(日) 12:40:57.55 ID:xzsLIqGq0.net
お前エアユーザーだろ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 352e-R7o+)：2016/07/03(日) 12:49:57.62 ID:zfkVG0OA0.net
用途によるとしか言えんな
旅行なら1635だけで十分だったりもするし

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be3a-txjP)：2016/07/03(日) 12:53:35.25 ID:dGGqo4vY0.net
>>69 せっかくフルサイズやってズームメインってのはちょっと

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-oxCW)：2016/07/03(日) 13:24:15.87 ID:P04bTDVn0.net
自分の買ったものを正当化したいから必死に2ちゃんに書き込みw

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 352e-R7o+)：2016/07/03(日) 13:29:33.23 ID:zfkVG0OA0.net
>>73
そんな奴おらんやろ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 99fd-JaNH)：2016/07/03(日) 13:53:01.50 ID:ppe9u4Nq0.net
55mmの使い難い画角の糞レンズを肯定するための必死の書き込みは多いな
あれだけ高価な標準単焦点F1.8なんてそれなりに写って当たり前なのに

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-s3GQ)：2016/07/03(日) 13:57:57.74 ID:RU2Mj4C1d.net
>>75
ＦＥの値段設定みてると感覚麻痺るけど、もう2～3万安くていいスペックだわな。
ＦＥの中だと比較的手頃な価格だから高価なレンズって感覚が無いけど

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 352e-R7o+)：2016/07/03(日) 14:03:22.66 ID:zfkVG0OA0.net
>>75
それは単に下手糞なだけだろ
レンズは悪くない

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 805b-s3GQ)：2016/07/03(日) 14:25:50.80 ID:D5fhqq1v0.net
GMもいいなあ、と思うが、α7RM2持ちは
1635Z,55Z,70200G
で十分で、レンズ買うくらいならもう1台α7RM2を増やそうか、と思案中。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-s3GQ)：2016/07/03(日) 14:38:45.33 ID:Q//0xHJsd.net
>>76
ほう、他社にはfe55より二万安い同等品があるのか

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-s3GQ)：2016/07/03(日) 14:39:54.93 ID:8yuUriLpd.net
>>79
スペックだけの話やで。性能的には全然高いとは思わんよ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-s3GQ)：2016/07/03(日) 14:40:21.30 ID:Q//0xHJsd.net
>>72
フルサイズだからズームなんだよ

>>69
君がそういうなら絶対正しいから安心して買えばいい

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-s3GQ)：2016/07/03(日) 14:40:28.33 ID:8yuUriLpd.net
あ、高いとはってのは値段の事な。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 99fd-JaNH)：2016/07/03(日) 14:40:41.79 ID:ppe9u4Nq0.net
ツァイスロゴを外せば2万円安くなるのにな

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｳｨﾌW FF25-oxCW)：2016/07/03(日) 15:00:28.64 ID:wlsOkcJfF.net
55の写りは好きなんだが、あと少しって感じで使い辛い。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-s3GQ)：2016/07/03(日) 15:07:43.27 ID:MqNqoUbtM.net
>>83

>ツァイスロゴを外せば2万円安くなるのにな
(笑)

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-s3GQ)：2016/07/03(日) 15:13:20.80 ID:MwrbLWthd.net
>>83
ＦＥ立ち上げの時期だったから、ブランド力のあるツァイス銘はしょーがない。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-cYJQ)：2016/07/03(日) 15:15:23.69 ID:wnBIS6uEM.net
55はツァイス銘に見合う写りだろ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be3a-txjP)：2016/07/03(日) 15:31:53.54 ID:dGGqo4vY0.net
旅行に行くんだけど
SEL1635Z(¥108,562)518gと
Batis 2.8/18(¥179,820)330gなら
どっち買う？
Flickr見たんだが前者の方が写り良く見えるから困る俺の目

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-3PIN)：2016/07/03(日) 15:44:56.21 ID:iRh/rhpid.net
>>83
ツァイスじゃなかったらGだから値段変わらんよ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDb8-s3GQ)：2016/07/03(日) 15:46:37.42 ID:rLP2SUYcD.net
>>88
両方持ってるけどFE1635Zでいいだろ
BATIS18はF2.8が欲しい奴だけ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be3a-txjP)：2016/07/03(日) 15:50:25.16 ID:dGGqo4vY0.net
>>90
SEL1635は手振れ補正もついてるしＦ4でも何とかなりそうですよね。少し重そうデカそうだけど、

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 99fd-JaNH)：2016/07/03(日) 16:18:29.74 ID:ppe9u4Nq0.net
>>89
Gブランドはどこかにブランド使用料を払ってるのか・・

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e082-s3GQ)：2016/07/03(日) 16:22:54.02 ID:quBSVu5d0.net
>>92
ソニーの利益率が上がるね。70-300Gの値段見るに、ツァイス銘でもG銘でも値段は変わらんと思うよ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dd38-0FSX)：2016/07/03(日) 16:42:51.58 ID:5NyDbO+N0.net
FE55のスペックなら2～3万安くていいという理由が、F1.8だからという事ならどうかと思う。
ニコキヤノがF1.8を撒き餌にしてるから、F値=商品のグレードみたいな風潮があるけど
summicronとsummiluxでそういう議論にはならんでしょ。

俺は小型化にこだわりはないけど、1.4に設計の労力を割くなら1.8で画質に振ってほしい。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-s3GQ)：2016/07/03(日) 16:53:19.41 ID:foOVkEeBa.net
基本F4以上に絞るから単焦点はF1.8もあれば十分だわ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1c42-oxCW)：2016/07/03(日) 16:55:51.35 ID:7nUTHHhc0.net
3518はまだですかねぇ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e082-s3GQ)：2016/07/03(日) 17:04:39.31 ID:quBSVu5d0.net
>>94
まあf値控えめ=値段控えめってのはもう一般認識になってるんだから、高いと思われるのはしょうが無いよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 99fd-JaNH)：2016/07/03(日) 17:06:43.61 ID:ppe9u4Nq0.net
50mmF1.4GMはまだですかね

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9dd4-s3GQ)：2016/07/03(日) 17:19:40.02 ID:qG4cORXo0.net
sal35f14gみたいなレンズほしい

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-+DW4)：2016/07/03(日) 17:42:34.07 ID:Vh+YT1b+d.net
次は24mmF1.4GMでしょうか

総レス数 1002
242 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★