【α】 Aマウントレンズ part94

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい(ｱｳｱｳ Sab5-GLe6)：2016/05/21(土) 12:48:30.51 ID:IjJLPTYOa.net

◆SONY α用レンズのスレです。
　Ｇレンズ・Zeiss(ZA)の他はじめてレンズシリーズ、そして過去のミノルタαレンズ
　シグマタムロン・その他レンズメーカー製の使用感などもOKですが、
　レンズのリストしかない、楽しいなどの具体的でない書き込みは、書き込み禁止です。

◆前スレ
【α】 Aマウントレンズ part93
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453341426/

・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に効果があります。
!extend:default:vvvvv:1000:512

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 998c-5q76)：2016/09/27(火) 07:34:13.63 ID:KAVg3QZX0.net

ｻｻｸｯﾃﾛTをNGネームに

楽しい２ちゃんライフです

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-xdvH)：2016/09/27(火) 08:25:49.52 ID:Mc+/NVz7a.net

>>944
普通だよ普通
ただ小さくて軽い

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5990-CKmC)：2016/09/27(火) 08:56:24.57 ID:Ywmv3GYG0.net

>>951
そのサイト見つけたわ、
確かに微妙かも…
画角的にはいいから屋内&夜運用なら十分だな。
>>953
軽いのはいいな、
普通だからこそ使いみちに困らんか


確かに85mm2.8値段の割に中々いい感じそう

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a26d-aBDa)：2016/09/27(火) 08:59:31.69 ID:1J1qeYuV0.net

85/2.8と135/2.8を比べるなら85の方が間違いなく良いよ
70400ど比較してもちゃんと解像するしボケも結構綺麗だよ
85/1.4には劣るけどね

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5990-CKmC)：2016/09/27(火) 09:06:18.19 ID:Ywmv3GYG0.net

小さいしなー
まあそりゃ高級レンズと比較したらな笑
ポートレートの時は50mm1本が多いけど、
荷物節約したいからありやね。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-Px3x)：2016/09/28(水) 22:00:26.09 ID:Vr1HfVpt0.net

おまえらどんだけボキャブラないんだよw
いちいち指摘しないけどw

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f79-36HP)：2016/09/29(木) 01:08:08.99 ID:Fkdamrmv0.net

指摘できる知能が無いんだろうなかわいそうに

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spb7-LGiF)：2016/09/29(木) 18:07:20.66 ID:Kzs/VkBvpNIKU.net

レンズ楽しんでれば知能いらなぁいw

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW fb6b-LGiF)：2016/09/29(木) 23:26:25.29 ID:el3c1V/C0NIKU.net

pranarでF2以下を使わないなら85/2.8買え。それくらい85/2.8は優秀って小澤プロが言ってたな

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 4bb2-LGiF)：2016/09/29(木) 23:48:55.06 ID:q+9cFYbP0NIKU.net

三澤プロか
惜しい人を亡くした

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c31e-rzru)：2016/09/30(金) 02:57:59.59 ID:lV6eN9Zb0.net

100マクロをMinoltaのNEWからSONYのにしたら、だいぶ軽くなった。
ただ、手ぶれが増えたw　慣れないといけない…

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c768-RPp1)：2016/09/30(金) 03:41:32.15 ID:6BLwtidG0.net

錘貼っとけｗ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)：2016/09/30(金) 11:40:18.21 ID:c4ibnbNWp.net

5gしか変わらねーじゃねーか嘘つき

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 27ce-RPp1)：2016/09/30(金) 11:55:53.12 ID:BGEhKpKG0.net

10gだな

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c31e-rzru)：2016/09/30(金) 14:45:13.71 ID:lV6eN9Zb0.net

>>962
レンズの根元と先の重量バランスかな？
鏡筒の手触りもあるのかな？
だいぶ違う感じですよ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c31e-rzru)：2016/09/30(金) 14:45:53.36 ID:lV6eN9Zb0.net

↑963へでした。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)：2016/09/30(金) 15:02:56.95 ID:nATZtnz1p.net

ここのキモは
実際の感触とかどうでもいい連中だから。
数字スペックのみwww

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f79-36HP)：2016/09/30(金) 16:57:42.10 ID:yUgLdkYD0.net

100マクロはミノルタ初代と二代目Newが鉛レンズ、三代目Dと四代目SONYはエコガラス
程度さえ良ければ二代目Newが至高

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)：2016/09/30(金) 17:32:50.76 ID:Sauhy1b+p.net

まだそんな妄想の中で生きてる…

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 27ce-RPp1)：2016/09/30(金) 17:53:12.40 ID:BGEhKpKG0.net

替えて見ろよ
レンズやコーティングの進化を痛感するから

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f79-36HP)：2016/09/30(金) 18:41:15.92 ID:yUgLdkYD0.net

>>971
ミノルタ/SONYの100mmマクロは4世代通してレンズ構成が同一、
鉛レンズを使えなくなって崩れたカラーバランスの修正の為にコーティングを変えただけ
そんな事すらわからない馬鹿が最近増えたのは嘆かわしい

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c31e-rzru)：2016/09/30(金) 19:20:57.24 ID:lV6eN9Zb0.net

99に付けてみて、NEW とSONYでは、しっとり感が爽やかな感じになったような。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb3c-LGiF)：2016/09/30(金) 20:07:02.95 ID:llEresTU0.net

その違いを作例に表現できるレベルに到達してない人の
どこかで聞いたことがあるような
ただただ薄っぺらい叙情的なツケタシコトバがアワレ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd8f-rzru)：2016/09/30(金) 20:12:48.43 ID:1j7xrAv8d.net

>>974
お前ほど哀れな存在もないもんだが

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)：2016/09/30(金) 20:19:49.66 ID:uJwn5RGEp.net

そりゃメカメカなで回しウットリくんには
全部それぞれ明らかに違う代物だろうからなー笑

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa17-RPp1)：2016/10/01(土) 09:45:16.95 ID:LabJdAuRa.net

ミノ100マクロ初代で金属部品だった所が、二台目はプラに変更された箇所多数
フォーカスリングさえ我慢できるなら初代に勝るものは無い。
中の人から聞いたから表には出てない情報。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b90-C/rM)：2016/10/01(土) 10:00:55.99 ID:2vp/ssXQ0.net

ツァイス24ｍｍF2評判いいな。
タムロン15-30と迷ってたけどこっちをまず買うか。

タムロンは値下がりしてから買おう。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ af8c-RPp1)：2016/10/01(土) 10:11:27.16 ID:nD6MHRSB0.net

ツァイス24ｍｍF2評判いいか？
普通だろ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf04-7Sel)：2016/10/01(土) 10:16:07.64 ID:qW02EqHg0.net

24/2はむしろ叩かれてた気がするが
まあ15-30を買うつもりだよ俺は
標準をシグマの24-105かタムロンの24-70のどちらにするか悩んでる
純正よりは良いだろうし

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b90-C/rM)：2016/10/01(土) 10:46:32.05 ID:2vp/ssXQ0.net

なんか悪評あるのか・・・
ちょっと購入前にどうゆう悪点があるか聞いておきたい！

ズーム24-105はシグマの展示会で触ったことあるよ。
全域綺麗で、アップデートもできるタイプなので迷わずこれがいいとおもう。

広角がビシッと、望遠が柔らかい感じ。
うちのもってるEXDG24-70マクロと似たような感じで好印象だった。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ af8c-RPp1)：2016/10/01(土) 11:26:39.60 ID:nD6MHRSB0.net

まあツァイスを名乗る事の程でもないってのが実情じゃないかな
F1.4でない割にイマイチだとか
お値段だけ一流だとか

自分の残したいレンズの5本には入らないだろうし10本には入るかなレベル
因みに俺は持ってませんがｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b90-C/rM)：2016/10/01(土) 11:43:32.30 ID:2vp/ssXQ0.net

もってないんかーい！
レンズも一時的にレンタルできるところとかあればな。

あるっちゃあるけどEmountしかないわ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8f-LGiF)：2016/10/01(土) 11:52:20.45 ID:v+XPSNDLd.net

24/2は逆光が弱くて最初叩かれたんだよ
順光では描写力がすごいってところが見直されて24/2は評価たけーの

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b90-C/rM)：2016/10/01(土) 11:59:22.99 ID:2vp/ssXQ0.net

お、いい評価が・・
ってことはちょっと癖があるけど使い込んだら良さそうなレンズなのかな？

試写した時に「こいつは出来る子」と感じたしね。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a33d-rzru)：2016/10/01(土) 11:59:47.42 ID:d5Dg+MkR0.net

>>980
2470z2とシグマ24-105mmF4持ってるが、流石に2470z2の方が綺麗に映るぞ
同じF値でも2470z2の方が解像度高い

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb6b-LGiF)：2016/10/01(土) 12:01:10.45 ID:Smk5FfjC0.net

>>985
Aマウント三種の神器って言われてたこともあったからな

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd0f-LGiF)：2016/10/01(土) 12:04:13.87 ID:VruIcx4Ld.net

http://i.imgur.com/EpvICeq.jpg
α900、24/2

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b90-C/rM)：2016/10/01(土) 12:05:08.86 ID:2vp/ssXQ0.net

>>987
へー
もう二つはたぶん135ZAかな？もう一個なんだろ？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f79-36HP)：2016/10/01(土) 12:05:20.88 ID:r9LbsWz70.net

>>977
ミノ初代は普通絞りだがNewは円形絞りを採用してる
マクロ撮影で開放しか使わない馬鹿はともかくボケにも影響する絞りの形は重要だ
ピントリングはNewもほめられた物ではないが初代は輪をかけて酷い操作性だ
まともな思考が出来るならどちらを選ぶかはわかりそうなものだ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b90-C/rM)：2016/10/01(土) 12:07:03.04 ID:2vp/ssXQ0.net

>>988
ちかすぎぃ！刺されるよ！
青が素晴らしい・・・黄色も。遠景の写真もみたい・・・！

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa17-RPp1)：2016/10/01(土) 12:17:44.49 ID:LabJdAuRa.net

>>990
円形絞りってf8くらいまでで、それ以上だと従来のと大差ないんじゃなかったっけ、
接写でf8なんて開放みたいなもの、被写界深度を確保するためf11や16は珍しくないだろ
フォーカスリングは俺が慣れたのか言われてるほど悪く感じない、
スカスカなのは否めないが指の腹をフォーカスリングと鏡筒に跨らせて
ブレーキかけながら回せば結構使える

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd0f-LGiF)：2016/10/01(土) 12:20:18.02 ID:VruIcx4Ld.net

24/2の最大撮影倍率2.9倍は広角マクロもいけて唯一無二だと思ってる

http://i.imgur.com/SAtvB6a.jpg

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd0f-LGiF)：2016/10/01(土) 12:22:13.80 ID:VruIcx4Ld.net

>>989
85/1.4

STFは悪魔って言われてた

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb6b-LGiF)：2016/10/01(土) 12:30:15.88 ID:Smk5FfjC0.net

>>981
貼っとく
http://digicame-info.com/2010/10/distagon-t24mm-f2-ssm.html#more
http://digicame-info.com/2010/12/-t-24mm-f2-za-ssm24mm-f14.html

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf04-7Sel)：2016/10/01(土) 12:39:53.43 ID:qW02EqHg0.net

>>986
24-105ってdxoの点数的には24-70zを上回ってそうなんだけどなぁ…
ま、それだとタムロンにするか
ありがとう参考になる

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b90-C/rM)：2016/10/01(土) 12:42:52.53 ID:2vp/ssXQ0.net

>>993
端の端まで映写がすごいな、
トリミングなし？周辺のモヤとかが全然ないね・・・
>>994
まさかの85かー
STFだけ中二病っぽい言い方でワロタ。
まだうちには扱いきれない気がするから歳食ったら欲しいかな？
イルミネーションとか是非これで撮ってみたいよね。
>>995
参考になります！逆光に弱いのはいたいですね。
それおも広角の宿命・・？

24Z⇒135ZA⇒タム15-30⇒85
の順番で揃えていきたいな。

次スレの立て方がわからんので誰かよろですｚｚｚ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a33d-rzru)：2016/10/01(土) 12:44:53.41 ID:d5Dg+MkR0.net

>>996
夜サンプルアップしとくよ〜

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf04-7Sel)：2016/10/01(土) 13:01:43.17 ID:qW02EqHg0.net

>>998
おーありがとう
次スレ立ってるといいなぁ…w

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8f-rzru)：2016/10/01(土) 13:05:29.36 ID:3fjBm1lTd.net

24F2は被写体が離れていくにつれシャープさが欠かれていくのがきつい

1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a32c-ETlQ)：2016/10/01(土) 13:06:18.71 ID:j4fCx6QW0.net

>>993
センサーにゴミ