【CANON】 フルサイズで安レンズ 5 【EOS】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/13(金) 12:05:58.76 ID:nOKQfFTD0.net

フルサイズデジタルの密かな愉しみ、それは、
「古い」「安い」レンズでも実用品として活用できること
そういったレンズの発売当時の設計の意図さえ酌み取れること。

最新のデジタル用レンズで高精細を追い求めることに疑問を感じるあなたに
この言葉を贈る。

「フルサイズで行こう。画質？細けぇこたぁ気にすんな！」

前スレ
【CANON】 フルサイズで安レンズ 3 【EOS】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339076340/
【CANON】 フルサイズで安レンズ 4 【EOS】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414403859/

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/06/22(木) 23:30:39.61 ID:uzMprjMI0.net

http://junkcamera.blog.jp/archives/5988592.html

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/06/23(金) 11:04:22.96 ID:/gJR+4Ap0.net

説明してくれて納得
さんきゅー
ジャンクで安く買ってベタベタ除去してカビ取って使うと愛着湧くが
レンズそのものの質感もモチベに関わってくるね

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/06/25(日) 08:15:09.99 ID:JruWEMe20.net

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM

ttps://i.imgur.com/TGuTBdf.jpg

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/06/29(木) 23:07:17.71 ID:iQFz5yDR0.net

ミラーレスを持つと、画像のシャープさをやたら求めてしまって、被写体との距離を必要以上に縮める癖がついてしまった
そのせいで望遠をほとんど使わなくなった
ぶれる要因は極力排除したいわ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/07/01(土) 21:46:56.64 ID:LhIeF5fv0.net

EF 24/2.8が中古で1万円しないんだなあ
レフ機向けレンズはもうどれも激安だね

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/07/01(土) 21:47:35.82 ID:LhIeF5fv0.net

ずいぶん前に売り払った24-105/4初代買い戻そうかな
4万ちょいだもんね

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/07/01(土) 23:37:38.10 ID:srBvmIfj0.net

EF28-70mm F2.8L USMを一昨年3万で買った
さすがの画質だったが曇りもあってOHしたら新品同様になった
4万かかったけど安いと思ってる

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/07/03(月) 12:30:48.02 ID:iOhpK9gT0.net

鉛入りのレンズなんだっけ？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/07/03(月) 16:00:22.71 ID:P9DdBgmx0.net

>>887
そう
それを知ってるとなんとなくシズル感のある絵が撮れそうな気がする
色乗りもいいしね

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/07/04(火) 07:55:41.29 ID:a3HLu5BY0.net

初代24-70が片ボケを仕様と言い切るクソレンズだったこともあり28-70の良さは印象に残ってるなぁ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/07/14(金) 19:06:44.07 ID:tEy4y2Fl0.net

いまだにRFレンズを買う気になれない
もっと寄れるとか防曇り防カビ仕様とかなら買いたいんだけど

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/07/24(月) 20:05:17.39 ID:yfBKXVi20.net

>882の場所にまた行く機会があったのでレンズを替えて撮ってみた
カメラは同じでアングルもだいたい同じ
ISOや絞り値、SS、焦点距離もほぼ同じ
でも入り口脇のメニューの値段が今回は読めた



ttps://i.imgur.com/c8KX0P5.jpg

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/07/24(月) 21:08:32.50 ID:csHdckwE0.net

そのレンズをここに出した意図は…？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/07/24(月) 21:31:09.77 ID:yfBKXVi20.net

>>892
う…ん
安レンズの限界を感じたというか…
F2.8のLレンズには負けてもF4クラスの絞り値5.6くらいならいい勝負だと思ってたんでね…

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/07/24(月) 22:15:05.84 ID:yfBKXVi20.net

まあ解像度については当たり前の話なんだけどね…
色の傾向などはEFレンズの方が好み
あったかい色がいいと思ってます

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/08/05(土) 12:48:56.42 ID:An5XmrhB0.net

暑くてフルサイズを持ち出す元気がないわ
最近はコンデジばかり

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/08/06(日) 03:18:24.05 ID:zPdzhXRR0.net

>>882
はレンズ以前に手ブレしとるがな

897 ：882：2023/08/06(日) 20:15:24.55 ID:0DrpsRLY0.net

>>896
言われてみればそんな風に見えますね
レンズと本体のISを過信したかも
シャッターもメカシャッターだったかもしれません
こりゃぁ撮り直しですな

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/08/07(月) 03:11:58.42 ID:44HMwPYz0.net

機材や屁理屈に腕が追い付いてない気がする
両方ともちゃんとメニューにピント合わせた上で撮ってるのかすらも怪しい感じ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/08/14(月) 23:49:19.33 ID:2HFmaN6v0.net

書けるかな？
EF17-35mm F2.8L USM リングゴム白化で安かった
台風来なけりゃ持ち出せたのになー

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/08/31(木) 15:59:51.56 ID:6asRUe0V0.net

キヤノンはレンズも本体も高い
資金力がある人じゃないと純正の機材を揃えられないね

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/09/06(水) 11:05:35.42 ID:AYwBSydF0.net

Kenko のレフレックス 500mm/F8 + T-EF マウント付きが
2300円で有ったんで買ってみた。

思ってた以上にピント甘いのとコントラストが低いのだけど
リングボケが新鮮で面白いです。500mm/F8 なんて望遠だと
手持ちはかなりキツいんで ISO を上げざるを得ず
撮る写真が全てフライデーのスクープ写真になってしまう。

でも値段が値段なんですげー楽しい。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/09/06(水) 19:34:24.13 ID:KyMOR3bC0.net

先日、ギリ見える距離の花火大会に使ってみたわ
超望遠ながら軽い三脚に乗るし手ぶれ補正もAFも必要無いし、数秒露光するのにF8でちょうど良いくらいだし
思ったよりピントがシビアですぐリング花火になっちゃってたけど

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/09/07(木) 09:45:06.02 ID:KwQE3jLy0.net

おおぉ!! リング花火は刺激的ですな。
まだある花火を探してやってきます。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/09/08(金) 08:03:31.23 ID:I0D2Arp00.net

某ブログで気になってたSIGMAの28-105 F3.8-5.6 UC Ⅲ という古いレンズを手に入れた
情報通り良く解像する
1000円程で入手したんだが驚いたのはデジタル対応していること
てっきり例の絞り開放仕様だと思ってた

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/09/08(金) 14:55:51.81 ID:/ps3kKpy0.net

安レンズや便利ズームレンズは実際に撮影する段階となるとオートフォーカスが遅くて写し辛いし、
実際に撮影した写真も解像度や描写力が低くてもやっとした写りだから実用性に乏しい

最低限、小三元レンズとか、そこそこ以上の単焦点レンズとかじゃないと結局は使い難いし良い写真は撮れない

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/09/08(金) 19:05:18.61 ID:W//3ibQx0.net

またシグマの知らないレンズだ
�Vって�Uも�Tもあるんかね
28-105mmなら純正で良いかなと思うけど、開放専じゃないなら実用性十分か

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/09/08(金) 19:22:57.70 ID:PKhcp0BP0.net

そんな当たり前のことを言われてもw
高いレンズを揃えた上でまた一遊びするための安レンズを漁っている人も多いはず
趣味の一環でしょう

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/09/08(金) 23:38:21.32 ID:/ps3kKpy0.net

安レンズで撮った酷い写真を見て楽しむとか中々に上級者向けの趣味だな
とても顧客には納品できなくて仕事では使えないクオリティーだから、
完全に趣味の世界だね

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/09/09(土) 00:32:53.24 ID:LjRBvggU0.net

わかりやすい妄想だね

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/09/09(土) 07:28:35.62 ID:ZvGXmKvM0.net

>>908
安レンズは仕事で使うものではないわな

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/09/09(土) 09:24:08.09 ID:9FHIPizn0.net

お手軽に出番の多かったタム28-300mmVC(A20)が限界だ
VCカクカクするし50〜100mmくらいでシャッター切るとエラー出るし
書い直すかA010に行くか、高倍率はAPS-Cに任せるか

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/09/17(日) 16:54:19.56 ID:t5IIzxKg0.net

タムロンはデザインが苦手で一度も買ったことがない
100mmマクロが人気あった時代にもスルー
縁がないのかな

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/09/18(月) 07:28:24.99 ID:/+U3fcAc0.net

もしかして:タムロン90mmマクロ
マクロは純正でもシグマ、トキナーでも未所持でも良いだろうけど、タムロン28-75mm無しは考えられんなぁ
中古見たことないけどシグマ28-70mmF2.8EXDGなら同じようなサイズの2.8ズームか

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/11/15(水) 23:12:28.30 ID:0gtvwv+30.net

もう今は、安レンズ=EFレンズという感じだな

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/11/17(金) 00:34:16.80 ID:ztrLEaOU0.net

このスレも長い

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/02(火) 22:56:18.50 ID:YwL8MtMQ0.net

EF20-35を遂に買ってしまった
カビ、クモリ玉が多くてなかなか手が出なかった
3ヶ月保証付でB品なんでちょっと安心
なんで超広角ズーム玉って古いのはシグタム含めてクモリ玉ばっかなんろ
tokinaは言わずもがな

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/02(火) 23:10:21.58 ID:9BfWs7sx0.net

>>916
レンズ群の移動量が少なく、換気不足になりやすいとか？
それとも広角はHOYAガラスの使用が多い？

実感としては持ち出し回数が少ないか使用機会が乏しいか…で、カビにやられちゃうパターン

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/04(木) 15:21:04.55 ID:AkXyE8B00.net

カビはともかく、クモリが多いのだよね
使用機会が少ない故のカビはありそうだね
カビクモリなしの正常動作品で6000円台からあるのにカビクモリ、AF不動作のジャンクでも1000円前後とかでは見ないんだよなあ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/06(土) 17:51:52.49 ID:mOvRC6p60.net

EF20-35いいレンズなんだけどね
微細な気泡がびっしりでソフトな写りになっちまう個体にしか出会ったことがない

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/15(月) 20:50:12.66 ID:bNqACD3K0.net

EF 100mm F2 USM
似た焦点域に135mm F2L USM があるがそっちのほうが光学性能は段違いに良い
Lは開放のF2から使っていけたり微ボケも綺麗だったり逆光耐性もまだLの方が強い
また EF 100mm F2.8 USM macro もある程度F2.8から使いやすいレンズ

このEF 100mm F2 は微ボケがボケてるように見えにくい
その為にピントピークの所じゃない所を見て解像しないレンズに見えやすい
F2の解像やコントラストもLと違って低いのでF4未満が使いにくい
F4まで絞れば、5d4では他のフィルター径58mm並単のように解像してくれる
夜景は点光源からのゴーストが簡単にでる
小さくてコンパクト杉な代償として、100mm F2.8 USMより全然手ブレしやすい
なぜかMFの切り替え部分だけは抜群に操作しやすい形状をしている

中望遠から先がいらない時にF4以上を期待して持っていくと撮影のバリエーションが出せる
そういうレンズ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/15(月) 23:20:18.55 ID:0SPw5mkW0.net

比較するなら85mmF1.8じゃないの

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/16(火) 02:02:56.28 ID:i5y2vGIV0.net

85mm は買ってないから書けない

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/01/22(月) 16:33:26.74 ID:DCcbIpO90.net

85mmF1.8は並単の中でも出来がよかったな
ピント面のキレと前後のボケの柔らかさが

50mmF1.4は今となっては癖玉とか糞玉とか言われそうだけど、
ハマったときの雰囲気は最高だったね

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/04(日) 11:49:15.86 ID:aGUh54zE0.net

X10i→R10使ってて最近フルサイズに移行しようか検討中です
機種はR8の新品か中古で考えているのですが
レンズをRF24105/4LかEF24105/4L2を候補にしています
既に持ってるならともかく今からEF買うぐらいなら多少無理してもRFにしたほうが良いですかね？
ざっくり計算ではR8中古+EFとR8新品+RF中古で約7万円差ぐらいです

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/04(日) 12:33:32.02 ID:FVwL71fW0.net

>>924
風景とか静物を撮るならEFでも十分だと思う
動く物はRFの方がAF性能面でやや有利かと
ただ個人的にはRのフルサイズを買ってからレンズをレンタルで試してみることを勧めます
現状RFレンズが必ずしも値段に見あった画質でEFレンズを圧倒してると思えません

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/04(日) 14:35:38.94 ID:aGUh54zE0.net

>>925
なるほど
アドバイスありがとうございます

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/04(日) 16:32:17.74 ID:FVwL71fW0.net

自分はR6ⅡユーザーでRF24-105F4も持ってますが、EF28-105F3.5-4.5USMⅡやEF50F1.4USMの使用率の方が高いです
手に馴染んだレンズの太さもありますが、EFでもOHしてキリッとした画が撮れてるので
それに高いレンズ程、気を遣いませんからね

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/05(月) 19:43:11.74 ID:52SWimLY0.net

>>925
>現状RFレンズが必ずしも値段に見あった画質でEFレンズを圧倒してると思えません

完全に同意
EFで必要な焦点距離を準備して差額を撮影機会に投資したほうが幸せになれると思う

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 09:25:25.09 ID:tNX/9IAV0.net

>>923
F1.8や2だとボケ味大事になってしまうので
そこ使うなら85mmの方がボケの特性で苦労しないと思う