■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デジカメinfo part37
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい(ワッチョイ 9c56-AB32):2016/04/09(土) 17:04:06.00 ID:UY8y/yvL0.net
- 愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
煽り、議論はほどほどにね。
デジカメinfo
http://digicame-info.com
前スレ
デジカメinfo part36
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1458181720/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d1a1-DytT):2016/04/09(土) 22:27:20.56 ID:/nSfDGWH0.net
- ソニー信者はアッチいけ
- 3 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 40e7-xmDs):2016/04/09(土) 22:55:42.85 ID:irGp1GVF0.net
- M4/3で8Kはまあ無理と思うが、じゃあどうするんだろうな?
フルサイズじゃないと高感度とかDRとか相当厳しくなるとおもうが
- 4 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3128-xmDs):2016/04/09(土) 23:32:28.83 ID:cjBXJryc0.net
- キヤノンがAPS-Hで1億画素とか作ってんだからm43で4000万画素くらい将来はできるようになるだろ
- 5 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sdb8-xmDs):2016/04/09(土) 23:45:13.91 ID:miKpXKEzd.net
- >>4
でもそれを解像差せるレンズは5Dsで神レベルとされるレンズの4倍以上の解像力が求められることになるんだぞ?
そんなレンズ作れるか?それにそこまで画素詰め込んだらF8が回折でモヤモヤなんだってば。
そこまでして画素数だけ増やしても意味ないだろ
- 6 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 413c-bMjd):2016/04/10(日) 00:07:18.91 ID:OZ+zSYls0.net
- 画素集積度の問題じゃなくて光学側の原理的な限界だからな
- 7 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 413c-bMjd):2016/04/10(日) 00:27:44.69 ID:OZ+zSYls0.net
- もっとも、回析現象の限界を突破する為の研究も行われているがね
メタマテリアル
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%9E%E3%83%86%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB
光学や短波長の電磁波において特徴的な性質を示し、分解能の限界や回折限界の突破が可能とされ、
超高分解能レンズ、光ファイバー、バンドパスフィルタ、新種のレンズ・アンテナ、透明化技術(光学迷彩)などへの応用が期待されている。
- 8 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 413c-DytT):2016/04/10(日) 00:52:35.14 ID:VwMY2CFi0.net
- 携帯のCMOSなんかすでに画素ピッチが波長以下
- 9 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMe5-DytT):2016/04/10(日) 00:53:42.13 ID:rt4fD38fM.net
- なんでワッチョイなしを立てるガイジがいるんだろう
- 10 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 413c-bMjd):2016/04/10(日) 01:16:15.55 ID:OZ+zSYls0.net
- コピペ連投荒らしが居るわけでもないからワッチョイで建てても余り意味ない気もするけどねw
- 11 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 413c-DytT):2016/04/10(日) 01:23:28.73 ID:VwMY2CFi0.net
- でぶPとエアユーザーは弾けるだろ
それだけで充分です
- 12 :名無CCDさん@画素いっぱい (MX 0Hb4-8VEB):2016/04/10(日) 02:14:16.16 ID:SrO2qyncH.net
- >>9
荒らすつもり無くてもIP晒したくない奴はいるさ
自鯖立てしてたり企業内からアクセスしてたり
まあ、IDだけならありだけどな
- 13 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 413c-bMjd):2016/04/10(日) 08:32:10.16 ID:OZ+zSYls0.net
- >>8
おかげでいろいろと画質に影響がでてる>携帯
まだメタマテリアルも導入されてないしね
- 14 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sdb8-xmDs):2016/04/10(日) 09:25:08.69 ID:niDLBd4Xd.net
- 収差によって点像が10nmの円に広がるレンズがあったとするじゃん。
このレンズを1画素が100nm四方のセンサーを持つカメラに取り付けると、画素ピッチが広いから点像は最大1%しか干渉せず、「きわめてシャープなレンズ」てことになるわけ。
じゃあさ、50MPのM43センサーでフルサイズ50MPよりシャープな絵を出すにはどうすればいい?
フルサイズ用よりも2〜4倍シャープなレンズを作れば良い。
だから収差をシグマartやキャノンLの50%以内に押さえた凄いレンズを、フルサイズより圧倒的に小さく安く作って売るんだったらM43で8Kも意味があるかもね。
どう考えても無理。無理やり実現するとフルサイズ並みに巨大なレンズが出来ると思う。
そしたらセンサーが小さい意味無いよね
- 15 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7cd4-xmDs):2016/04/10(日) 09:42:41.01 ID:IoZop4Vq0.net
- 無理というのは嘘つきの言葉なんですよ
- 16 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f762-dRnl):2016/04/10(日) 13:26:07.35 ID:gmsvjdj00.net
- キヤノンユーザー (2016年4月10日 12:46)
F2.8の18mmと言えば、以前ニコンにありましたが、かなり高価なレンズであったと思います。
今、Batis名で売るならば20万円越えは避けられないんでしょうねえ。
勝手な希望を述べるならば、折角コンパクトに出来るはずのミラーレス用レンズなら
開放F4に抑えて(価格も抑えて)「小さいけれどよく写るレンズ」とした方がずっと魅力的になると思うのですが。
絶対売れないから。出たらお前がレンズだけでも買ってやれよ。
- 17 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8053-w8Te):2016/04/10(日) 14:35:05.59 ID:Ulc1/SAF0.net
- どこのメーカーも最初は比較的コンパクトなレンズ出してるけど、結局もう少し大きくなっていいから高性能なレンズを求めるユーザーが多くて、レンズ大きくしてるよね。
- 18 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 39ac-xmDs):2016/04/10(日) 15:08:41.03 ID:i5s0asZ00.net
- そこそこの写りでいいって人なら便利ズーム使うからね
- 19 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 413c-bMjd):2016/04/10(日) 15:37:54.54 ID:OZ+zSYls0.net
- まあソニーはコンパクトでソコソコのレンズを一通りラインナップ揃えてから高性能レンズも作り始めたから良心的ではある
INFOによくデカいレンズ要らねぇ厨が沸くけど、それなら小さいレンズあるんだからそれ買えよと言いたいw
- 20 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sdb8-gBNl):2016/04/10(日) 16:17:24.39 ID:IP+kji7td.net
- 最新のカメラは高感度性能がいいから、明るいレンズは必要ない
F4ズームやF1.8単で十分…
という論調を見てたけど、結局ミラーレスも高くて重い、2.8ズームや1.4以下の単が出ている
ユーザーがそれを求め、メーカーも単価高い方が儲かるから出してるんだろうけど、カメラ好き以外には理解できない世界になっているな
- 21 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb8-DytT):2016/04/10(日) 16:20:13.52 ID:d/1tIGJWM.net
- ソニーの強みは大きいのと小さいのとバリエーションがあるところだと思う
- 22 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5ee3-xmDs):2016/04/10(日) 16:22:03.66 ID:T9i9QoVO0.net
- ソニーのレンズ価格ふざけてんな
- 23 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bb52-aodE):2016/04/10(日) 17:13:41.58 ID:tMdeIC230.net
- >>22
これ幸いとばかりにリニューアルでニコキャノが足並みそろえてくれるだろうさ!
ソニーが実勢価格でニコキャノに足並みそろえ始めたら笑い飛ばす事案だろ?
- 24 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 413c-DytT):2016/04/10(日) 19:50:54.86 ID:VwMY2CFi0.net
- ソニーの70-200ってぶっちゃけ何円なんだろ
- 25 :名無CCDさん@画素いっぱい (フリッテル MMea-xmDs):2016/04/10(日) 20:00:11.71 ID:MQ543C30M.net
- 70300とrx10Vは高すぎると思うが、
GMは妥当。
ニコンはレンズ値上げが痛い。
キヤノンはスペックに比べてボディが高い。
- 26 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb8-DytT):2016/04/10(日) 20:03:17.23 ID:2N1Ic+FSM.net
- ニコンの70-300は安すぎる
ソニーのGはキヤノンのLレンズだと思えばあり得る価格
- 27 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 95fb-vzxh):2016/04/10(日) 21:22:43.82 ID:9KUimTgU0.net
- ソニー新レンズの価格で、まーたたけーよたけーよの大合唱はじまたw
でもありゃたしかにふざけた値付け予想だな。
QUALIA の爆死ふたたびの予感w
- 28 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 413c-bMjd):2016/04/10(日) 21:26:23.23 ID:OZ+zSYls0.net
- GM売れてるから爆死はなさそう
- 29 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6808-QLPR):2016/04/10(日) 22:07:51.78 ID:8oTwiHfr0.net
- 俺が対象外だとキレるタイプw
タク (2016年4月10日 19:40)
買う予定でしたけどこれが本当ならさすがに無理です。
誰に売るつもりで開発したレンズなのでしょう?
- 30 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 626d-DytT):2016/04/10(日) 22:26:19.80 ID:sljrSSx+0.net
- 2.8通しが40万ってまあ確かに凄い話だな
タムロンの安いのなんて6万くらいだろw
- 31 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr29-xmDs):2016/04/10(日) 22:56:35.16 ID:Nj4Jl49Or.net
- こんな価格設定にしないと4000万画素を解像するようなレンズ作れないの、ソニーは
- 32 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bb52-aodE):2016/04/10(日) 23:35:12.89 ID:tMdeIC230.net
- 他に4000万画素を解像するようなレンズってOtus以外にあるっけ?
- 33 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4eb6-Ixw5):2016/04/10(日) 23:59:15.41 ID:w6RKtrg/0.net
- >>29
まあ金額が金額だから判らんでもない
- 34 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sdb8-Ixw5):2016/04/11(月) 00:10:38.70 ID:TWNVae+Zd.net
- しかし、なんか高くなる理由でも有るんかね
- 35 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb8-DytT):2016/04/11(月) 00:12:16.23 ID:SWkFkuY+M.net
- 移行する気さらさらないくせにw
Mtg (2016年4月10日 22:01)
70-200F2.8にこんな値段をつけてしまったら
『α7シリーズに移項できない決定的な理由』を作る事になるでしょうね。
SONYが二強の牙城を狙うのをあきらめてライカのような立ち位置を目指すなら仕方ありませんが。
- 36 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウ Sac1-w8Te):2016/04/11(月) 00:15:22.34 ID:CPOs5nu9a.net
- Canon EF300mm F2.8L IS II on 5DsR 45M
Zeiss Apo Sonnar 2/135 on 5DsR 41M
Zeiss Otus 1.4/85 on 5DsR 41M
Sigma 50mm F1.4 DG HSM on 5DsR 40M
- 37 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 413c-DytT):2016/04/11(月) 00:17:51.07 ID:2ywgFseM0.net
- >>35
金は出さないが口は出すの典型例だな
- 38 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 413c-bMjd):2016/04/11(月) 00:18:39.61 ID:fO6IJxSX0.net
- 高いのが嫌ならそこそこの性能であるシグマレンズでも使えばええのとちゃうんかい
純正アダプターで純正対応やぞ
- 39 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bb52-aodE):2016/04/11(月) 00:36:06.74 ID:RxD5a0vI0.net
- >>36
さんくす。錚々たる面々ではありますなー。
- 40 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7cd4-xmDs):2016/04/11(月) 00:42:14.28 ID:taxmYEg/0.net
- そのうちノイズが少なくなるメモリーカードとか売り出しそう
- 41 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fd52-4CGm):2016/04/11(月) 01:04:06.71 ID:hux5Jl730.net
- メモリーカードにCPU積んでカメラの代わりに
長時間ノイズリダクション処理するカードとかなら売れそう
バッテリー食い尽くされそうだけど
- 42 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sdc8-gBNl):2016/04/11(月) 03:33:10.19 ID:2WY5QojBd.net
- 70-200/2.8で4000USドル以上が本当なら、すごいな
まさにクレージーw
自分には関係ないからいいけど
- 43 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 413c-bMjd):2016/04/11(月) 08:43:23.35 ID:fO6IJxSX0.net
- まあ、性能次第やな
Lレンズを超える性能ならその価格もあり
- 44 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウ Sa05-DytT):2016/04/11(月) 12:48:10.81 ID:sduQbyeva.net
- AF性能はどうなんだろう
CP+で触った時のことを思い出せない
- 45 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3923-iShG):2016/04/11(月) 14:58:15.59 ID:m6rGQIV20.net
- この程度のレンズが買えないとは
たいして高くもないだろうよ
- 46 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp29-w8Te):2016/04/11(月) 15:35:52.09 ID:mxndmO7Mp.net
- >>44
お爺ちゃん、この前試したばかりでしょう?
- 47 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr29-xmDs):2016/04/11(月) 17:57:16.42 ID:SHj/lHP7r.net
- 忘れる程度の者なのろう
- 48 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf77-dRnl):2016/04/11(月) 19:54:16.16 ID:oHfHMaqL0.net
- 愛媛みかん (2016年4月11日 17:06)
やはりEF35mmF1.4Uは素晴らしいレンズですね。
これ1本のため、専用ボディを準備するくらいの価値がありそうです。
ちなみに、ズミルックス35mmF1.4は専用のM5にセットしたまま使用中です。
izm (2016年4月11日 18:16)
わたしは防塵防滴が決め手になりキヤノンにしました。少し大きく重いですが
非常に良いレンズだと思います。
- 49 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fec9-xmDs):2016/04/11(月) 20:25:03.71 ID:Fp6tUhh10.net
- ソニーのGMそんなたけえか?黙って買えゴミ!!!
- 50 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d1a1-DytT):2016/04/11(月) 21:17:29.28 ID:voYN/TaS0.net
- EF35f1.4LIIはやっぱり凄いか、欲しいねぇ
- 51 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f762-dRnl):2016/04/11(月) 22:39:49.54 ID:B3ZvQZRI0.net
- なんだかんだいって、いい情報ってコメント伸びないよなw
キャノンのレンズがイイ!ってネタよりソニーのレンズが高い!
ってネタのほうがコメントつくんやなって。
そら、管理人もソニーネタのせるわな
- 52 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMe5-4s5o):2016/04/11(月) 22:45:52.06 ID:23XFGpI7M.net
- EF35f1.4LII良さそうやね
シグマartをあっさり超えてくるとは
- 53 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6808-R9zK):2016/04/11(月) 22:54:13.92 ID:y7iL9StB0.net
- ソニーガーが来なくなって本来のヲチスレに戻ったな
- 54 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bfc8-SddS):2016/04/11(月) 22:54:27.00 ID:jnxEkoOd0.net
- 高過ぎるわ
- 55 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 34cb-mlRh):2016/04/11(月) 23:14:49.50 ID:goKv7/BE0.net
- •悪い点: 周辺光量落ちが顕著、逆光耐性が今一つ。
と評価されているのに以下の頓珍漢なコメント。こいつら馬鹿だな。
・手放しで褒めちぎられてますね。
・何よりも弱点がないというのが素晴らしい。
- 56 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7cd4-SddS):2016/04/12(火) 06:21:40.85 ID:L9pJsJ9Z0.net
- 素人さんには弱点に見えちゃうかもね
- 57 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 413c-bMjd):2016/04/12(火) 09:41:12.07 ID:UPu+qrgS0.net
- 周辺光量落ちが顕著とか弱点に関するコメントは管理人が弾いてるんじゃない?
ソニーのレンズのトピックで同じ弱点が指摘されたらコメント採用されそうだけど(既にされてたかも?)
- 58 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb8-xmDs):2016/04/12(火) 09:54:15.30 ID:A4bSIubFM.net
- そんな気がする
- 59 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bece-Y9j8):2016/04/12(火) 10:19:54.23 ID:1rNWmTTn0.net
- お前ら光量落ちやハレーションは弱点どころか大好物だろ
その辺りの塩梅が最高に上手いよなぁキヤノンは
- 60 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 413c-bMjd):2016/04/12(火) 10:30:54.05 ID:UPu+qrgS0.net
- >>59
やわらかい描写のレンズならあってもいいけどシャープなレンズでそれはちょっと・・・
- 61 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 413c-bMjd):2016/04/12(火) 11:33:33.75 ID:TvFCiHMK0.net
- SPEED PANCHROとか、こういう描写のレンズね。あと昔のミノルタとか。
http://blog-imgs-35.fc2.com/z/u/n/zunow/09102404.jpg
http://www.ksmt.com/panorama/121118hachioji/k4.jpg
http://www.filmcentre.co.uk/images/cam/cooke/35/CookeSpeedPanchro35mmf2-NEX5_001.JPG
- 62 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6808-QLPR):2016/04/12(火) 11:38:03.01 ID:X1hygWYF0.net
- GMはドイツブランド?
Aron (2016年4月12日 07:15)
GMの位置付けからすると価格は他社の2倍、でも性能(想定画素数)も2倍ということなので納得できます。
ドイツブランドなら当たり前の価格帯じゃないですか。
- 63 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb8-xmDs):2016/04/12(火) 11:47:33.11 ID:+Q+Mv6jnM.net
- >>62
文脈読めないか?
- 64 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1fe3-xmDs):2016/04/12(火) 12:10:12.06 ID:XgOYEuxX0.net
- >>63
???w
- 65 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb8-SddS):2016/04/12(火) 12:13:37.87 ID:AbiavUp/M.net
- 祖国に帰れよ
- 66 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb8-xmDs):2016/04/12(火) 12:19:07.45 ID:+Q+Mv6jnM.net
- >>64
ドイツブランドこれくらいの価格帯は当たり前なんだからソニーだからと言って高い高いぬかしんじゃねーよって事だろ
- 67 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 393c-j/+h):2016/04/12(火) 12:23:17.77 ID:8cyc7SSm0.net
- ぬかしんじゃねーよ
- 68 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb8-SddS):2016/04/12(火) 12:33:23.49 ID:5AZII/XLM.net
- どっちかというとシグマ上げに見えるわ
- 69 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6808-QLPR):2016/04/12(火) 16:01:09.85 ID:X1hygWYF0.net
- 高すぎます!
ここまでの値段にするならF2通しにして欲しかったです!見送り決定です!
位のinfo民が出なくて寂しい
- 70 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6808-QLPR):2016/04/12(火) 16:03:12.78 ID:X1hygWYF0.net
- ブーイモ MMb8がIDコロコロしてるのが丸わかりだな
ワッチョイ面白いね
- 71 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb8-SddS):2016/04/12(火) 17:59:09.67 ID:AbiavUp/M.net
- またシャドーボクシングしてる...
- 72 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp29-w8Te):2016/04/12(火) 19:38:52.90 ID:A4dw2gJwp.net
- シグマならこの価格で1.4通しにしたはずです!
とか言えばいいの?
- 73 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bece-Y9j8):2016/04/12(火) 19:40:18.18 ID:55bnVHjM0.net
- ソニー40万の70-200F2.8ワロタ どんどん奴隷・家畜化だなw
せいぜいお布施頑張れよw
- 74 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f65b-j/+h):2016/04/12(火) 19:46:59.69 ID:PdgIv6VY0.net
- 結局高額業界の倍率商法に落ちていくんだな
- 75 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMe5-DytT):2016/04/12(火) 21:05:57.46 ID:pbZYwQd7M.net
- ワッチョイスレの方が流れいいね
- 76 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7c5b-j/+h):2016/04/12(火) 21:15:31.37 ID:imtjAbtQ0.net
- >>74
同感。
要はいろんなスレで暴れてて、そのせいでワッチョイ有効スレに書き込めないようなのが何匹かいるってことだと思う。
このスレに限った話じゃなくて。
- 77 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 413c-DytT):2016/04/12(火) 23:25:42.04 ID:T9jUd0Ro0.net
- FEマウントレンズ出過ぎだろ
- 78 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sdb8-Ixw5):2016/04/12(火) 23:51:52.03 ID:ad4grCiNd.net
- 今年に入ってからだと
loxia21mm、フォトクレンダー3兄弟
純正FE5本、そして噂のBatis18mm
飛び道具mc-11
特に広角単焦点は35mmから10mmまで
お好みに合わせてって感じになってきたな
- 79 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 413c-wjUu):2016/04/13(水) 00:09:53.59 ID:ehhYoUbt0.net
- ミラーレス機だと他社製品より圧倒的にレンズが豊富だよな
- 80 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f2da-DytT):2016/04/13(水) 00:11:21.98 ID:bRcunVVZ0.net
- 勢いのある今、レンズ拡充して注目されるのはいいことじゃん
理にかなっとる
- 81 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9d58-q6lN):2016/04/13(水) 00:23:12.64 ID:Be83LI+T0.net
- マウントアダプターの充実具合からしても
メーカーがEマウントに対してマウントアダプターを出す価値があると認めている証だしなぁ
- 82 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニャフニャ MMea-DytT):2016/04/13(水) 07:52:21.38 ID:7iYSDRBiM.net
- ちょっと前まで、Eマウントは良いカメラだけどレンズないから選択肢には入らないとかボロクソ言われてたのにね
- 83 :名無CCDさん@画素いっぱい (アークセーT Sx29-Y9j8):2016/04/13(水) 08:27:38.13 ID:fcuIqE8px.net
- FEのGMレンズは、フルサイズのカムコーダーFS9を出して、映画屋さんに買ってもらおうという戦略。だから、おまえらには関係ない。
- 84 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6808-QLPR):2016/04/13(水) 08:46:27.53 ID:0PprD38j0.net
- >だから、おまえらには関係ない。
なんかジワジワくるwww
- 85 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb8-4s5o):2016/04/13(水) 09:17:43.41 ID:Usdcf4VRM.net
- Eマウント機のシェアに対してレンズ出過ぎだろ
レンズ売る方も大変だな
- 86 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sdb8-SddS):2016/04/13(水) 09:32:25.65 ID:nUBX+5jud.net
- まずレンズを揃えてからじゃないとシェア伸びないからな。
それにしても凄いペースだけどペンタックスの追い上げを警戒してるのもあるのでは
- 87 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 413c-bMjd):2016/04/13(水) 09:35:28.11 ID:ehhYoUbt0.net
- α7シリーズのLogが使える機種は映像方面のプロ比率が高いから高性能レンズが売れる
安い撒餌レンズや安いAPS-Cボディ(キヤノンでいえばKISSシリーズのような)よりもα7の方が売れてる状況を見れば想像つくと思うけど
- 88 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr29-SddS):2016/04/13(水) 09:40:23.49 ID:Ln3cNjEbr.net
- ペンタックスなんて眼中にないだろ
- 89 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウ Sac1-eTA6):2016/04/13(水) 09:46:41.33 ID:oJykih4La.net
- >>86
ペンタックスわろた
- 90 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウ Sac1-DytT):2016/04/13(水) 12:13:00.07 ID:2vsZQy7la.net
- ボディの欠点をレンズで補う
欲しいと思わせるレンズが目白押しで羨ましいわ
- 91 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sdb8-Ixw5):2016/04/13(水) 12:46:33.36 ID:kPSPT+xQd.net
- CR2のキャノンミラーレスの噂に踊らされるinfo民
何だかんだ言って、ミラーレス欲しかったんやな
- 92 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bece-Y9j8):2016/04/13(水) 12:54:29.86 ID:plOzVbM10.net
- EFレンズ使うミラーレスってどんなのだろうな
sd Quattroのようなボディ側にアダプタ固定かソニーのようにレンズ側にアダプタ固定かどうなんだろうな
まさか迷機K-01のような木偶の坊じゃないだろうなw
- 93 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sdb8-gBNl):2016/04/13(水) 13:01:43.48 ID:LdT/6RKld.net
- レフ機でが利益出ているうちは、キャノニコはミラーレスで、他メーカーと同じ土俵にのる必要はないと思うんだけどな
EFマウントやFマウントじゃなくなったら、それこそソニー以下になるし
- 94 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウ Sac1-DytT):2016/04/13(水) 13:03:27.08 ID:2vsZQy7la.net
- DPCMOSで一発解決よ!(白目)
バッテリー問題はさらなる微細化技術と省電力で解決!(痙攣)
- 95 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5604-SddS):2016/04/13(水) 14:59:17.84 ID:EDGbSuvd0.net
- キヤノンユーザーはミラーレスに期待してるとは感じないが、
ソニー、パナあたりへ流出するユーザー数が無視出来ない数に
なってるってことだろうな
キヤノンでなければならないと考えてるユーザーには不要でも、
キヤノンじゃなくても構わないというユーザーが流出するのを
防ぐためのミラーレス本腰だろう
なので、キヤノンでなければならないユーザーからすると
肩透かし的カメラになるんじゃないかな
- 96 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sdb8-SddS):2016/04/13(水) 15:02:20.67 ID:p5h/i+wjd.net
- EOS Mみたいな買う価値のないカスカメラでも買ってたからな
フルサイズミラーレス出したら絶対飛び付くキヤノンユーザーはいるよな
- 97 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMb8-DytT):2016/04/13(水) 15:04:34.32 ID:1Ipm/2rDM.net
- >>95
パナ(笑)
- 98 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bece-Y9j8):2016/04/13(水) 15:20:45.22 ID:plOzVbM10.net
- お前らはどうせ軽くて嵩張らない高性能カメラが欲しいんだろうが、レンズ的に無理と結論が出てる。
- 99 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sdb8-SddS):2016/04/13(水) 15:44:33.77 ID:nUBX+5jud.net
- 5Dsはミラーレス化してシャッターショック根絶すれば人気出ると思うけどな。
チルトもなにも出来ないライブビューで撮らないと本来の画質を発揮しない、でも画質を重視した一眼レフ。
だったらEVFがマシというユーザーはいるだろう
- 100 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sd76-2oc4):2016/04/13(水) 16:01:25.64 ID:32h/aFFgd.net
- EFマウントでミラーレスってシネマEOSの新機種オチな気がするが
総レス数 1004
256 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★