■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part 57
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾜｯﾁｮｲW 7c5b-xmDs)：2016/04/08(金) 20:07:50.38 ID:enLdb2jT0.net
- ★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOKです。
◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/
◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◆注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に効果があります。
!extend:default:vvvvv:1000:512
※前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part 56
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1458908773/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7c5b-j/+h)：2016/04/08(金) 20:15:57.49 ID:enLdb2jT0.net
- 【最新情報】
4月28日発売の新レンズ
FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2470GM/
FE 85mm F1.4 GM
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL85F14GM/
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70300G/
FE 50mm F1.8
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18F/
関連情報
ソニーFE24-70mm F2.8 GM はこのクラスでベストの解像力
http://digicame-info.com/2016/04/24-70mm-f28-gm.html
ソニーFE85mm F1.4 GM は開放から極めてシャープなレンズ
http://digicame-info.com/2016/04/fe85mm-f14-gm-1.html
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8038-Y9j8)：2016/04/08(金) 20:30:16.38 ID:WxEarJ+T0.net
- 乙
SEL50F18Fのサンプルがヒドイｗ
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 413c-xmDs)：2016/04/08(金) 20:58:12.56 ID:8xOi81Rg0.net
- >>1乙
前スレ>>995さん。
教えてくれてありがとう！
レンズは共通ってことは、買い足しても無駄にはならないってことか！了解！
挙げてもらったα5000とα5100の差は、私には特に気にならなそうなので
今持っている奴に限界を感じたら、教えてもらった通りに上位機種に乗り換えますね。
本当に情報提供ありがとう！
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b385-2oc4)：2016/04/08(金) 21:21:48.20 ID:XR4szePR0.net
- >>1乙
>>4
スナップとかならいいんだけど、望遠レンズ使っての動体撮影は5000も5100もキツイよ
ファインダーあるボディじゃなきゃ苦行に等しい
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3214-xmDs)：2016/04/08(金) 21:23:08.64 ID:iP0nmVgi0.net
- 70300は70200に比べて安っぽいな
動物園
上野 200-300
多摩 400-
井の頭 200-300
羽村 200-
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f7b-xmDs)：2016/04/08(金) 21:24:31.62 ID:bDWsx+SG0.net
- >>6
当たり前じゃん
逆だったらそれこそ有り得ないだろ
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf17-xmDs)：2016/04/08(金) 21:28:14.33 ID:m1ILPDxQ0.net
- 70-300G、ズームロック付いてるって事は中身はTAMRON製かな…。
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7c5b-j/+h)：2016/04/08(金) 21:29:51.46 ID:enLdb2jT0.net
- 各社の70-300mm比較
https://i.imgur.com/Po8ZzQh.gif
MFT曲線
SEL70300G
http://www.sony.jp/products/picture/y_SEL70300G_MTF.jpg
SAL70300G2
http://www.sony.jp/products/picture/y_SAL70300G2_MTF.jpg
TAMRON A005
http://www.tamron.jp/assets/img/product/lens/a005/a005_mtf-chart_70mm_jp.svg
http://www.tamron.jp/assets/img/product/lens/a005/a005_mtf-chart_300mm_jp.svg
Canon EF 70-300 L
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56l-is/img/spec/mtf.png
7SEL700300Gは70MMのMFTがいびつだが、コントラスト50%以下がどこにもない。
- 10 ：4 (ﾜｯﾁｮｲW 413c-xmDs)：2016/04/08(金) 21:37:22.68 ID:8xOi81Rg0.net
- >>5
ふむふむ。参考になります！
撮影用途は、スナップ写真だったり、説明会とかの屋内での撮影(ズームを使う場面が結構ある)がメインで、動体の撮影は想定してないです。
しばらく使ってて思ったのは、最初から付いてたズームレンズキットでも、今のところは問題なさそうなのですが、希望としてはもう少しズームできれば嬉しいなと。。
上記用途でのおすすめのレンズありますかねー？？
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7c5b-j/+h)：2016/04/08(金) 21:52:08.69 ID:enLdb2jT0.net
- >>10
最初についてきたレンズは16mmから55mmの範囲が写せるやつ。
「もう少しズームが欲しい」は正しくは「もう少し望遠が欲しい」という意図だろうから、
レンズを交換するのが苦にならないならSEL55210（ダブル絵レンズキットを買ったのなら既に持ってる）。
でレンズ交換せずにもっと望遠したいということなら、SELP18105G。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SELP18105G/
- 12 ：4 (ﾜｯﾁｮｲW 413c-xmDs)：2016/04/08(金) 22:35:37.59 ID:8xOi81Rg0.net
- >>11
最初に買ったやつは、パワーズームレンズキット？というやつで、ダブルレンズキットではないですね。
URL貼ってもらったやつは、今のレンズと本体に挟んで利用するタイプのものなのかな？？
レンズ交換は苦ではないのですが、今よりも寄って撮影出来なくなるならちょっと悩むかもしれないです。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b385-2oc4)：2016/04/08(金) 23:03:46.00 ID:XR4szePR0.net
- >>11
もう少しズーム出来ればだと16-70mmしかないなぁ
でも値段がね…
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be85-vY2k)：2016/04/08(金) 23:08:47.39 ID:Qp3wgz8G0.net
- 馬鹿でかい A アジア は止めて。
EU Eurpe Eアジア EAST・東京 である、 林田 田 E に変更になった。
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-w8Te)：2016/04/08(金) 23:53:46.76 ID:+fltgg8xd.net
- 3514をポチろうと半年迷ってた
気がついたら70300の購入確認メールが届いてた
本当にあった怖い話
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-Ixw5)：2016/04/09(土) 00:10:49.64 ID:Y705SVLoM.net
- >>15
いあ、特に怖くないんですが…
むしろ高い35のほうのメールが届いてたら怖いと思うんだけど
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb82-j/+h)：2016/04/09(土) 00:13:14.56 ID:VMuUgl8/0.net
- 15はむしろよくある話
IYHスレで
- 18 ：4 (ﾜｯﾁｮｲW 413c-xmDs)：2016/04/09(土) 00:25:15.57 ID:cUIbkRJu0.net
- >>13
ちょっとの差で値が張るのは辛いですね(´・ω・｀)
明るさとかが大きく変わるとかならちょっと興味もありますが、とりあえず上に上げてもらったレンズを試し撮りしに明日あたり行ってきます！
お騒がせしました！
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9cbf-DytT)：2016/04/09(土) 00:25:47.91 ID:Man01Stk0.net
- >>17
あっちのスレでいけば、ここでストンして35を追加でIYHだなww
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 413c-xmDs)：2016/04/09(土) 00:51:06.43 ID:JnrQuoTj0.net
- 桜の時期にGMが間に合わなかったのが、ほんと残念・・・
来年まで待機か
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 807b-j/+h)：2016/04/09(土) 01:02:07.19 ID:ShKqKc7l0.net
- 日本列島は南北に長いんだ、これからだって追いかければ幾らでも撮れるぞ
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b385-2oc4)：2016/04/09(土) 01:02:12.58 ID:a4nZ9IX90.net
- >>18
16-70mmF4通しで使い易いけど、値段はブランド料だと思ってくれていいと思う
ほんとAPS-Cは選択肢が少ないのよね…
今ソニーはフルサイズに注力してるから、APS-Cはないがしろになってるのが現状だからね
ただ、α6300が防塵防滴仕様になったから、もしかしたら16-50mm F2.8 防塵防滴のレンズが出るからしれないから、キットの16-50mmで様子見もありかなと思う
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-Y9j8)：2016/04/09(土) 01:03:22.99 ID:900a3oUJ0.net
- ヨシノは東北・北海道ならいけるぞ
まだボタンや八重、遅咲き枝垂れも待ってるじゃないか
- 24 ：4 (ﾜｯﾁｮｲW 413c-xmDs)：2016/04/09(土) 01:56:13.38 ID:cUIbkRJu0.net
- >>22
そうなんだー選択肢少ないのか…(´・ω・｀)
防塵防滴は魅力的かも！
前に小雨の時に外で撮影しなきゃいけないことがあって、タイミングよく晴れてくれたから良かったけどヒヤヒヤしながら使ったから出たら買うかも！
とりあえずは、様子見しようかなとは思いますが、他のレンズがどんなものか試してみたいと思います。
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb82-j/+h)：2016/04/09(土) 01:56:27.21 ID:VMuUgl8/0.net
- >>22
Aマウントでも、高級レンズはほとんどフルサイズ用だし
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb56-1xtH)：2016/04/09(土) 02:09:08.96 ID:OFcSxntI0.net
- >>22
APS-CのEはもう一通りレンズ揃ってるじゃん。
FE使ってる方としちゃ、もっともっとFEに力入れるべきとすら思ってるんだが。
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be85-vY2k)：2016/04/09(土) 02:27:51.83 ID:bEeqcL1O0.net
- はやしだ ハヤシダ 林田 ← 窃盗・万引き・暴行・脅迫・殺人予告～殺人 を 繰り返しているが、天皇なので逮捕されない。最高裁判事よりも偉い。
はやしだ へ わるぐち を かいている ひと 「ID:i6/ZhVR6a」 ← ちゅうしゃいはん で たいほ される まぬけ ばか あほ ざこ。
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾘｯﾃﾙ MMea-xmDs)：2016/04/09(土) 03:30:35.69 ID:/dM+mxhLM.net
- >>26
だよね
マクロが欲しい
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7901-MA13)：2016/04/09(土) 05:40:11.01 ID:oyxWw96e0.net
- >>22
APS-Cのは全部打ってしまったけ
ど、今にしてみればAPS-Cは機動性の
1650と画質の2418z、動画用の18200無印
だけで充分だったな
この三本はNEX5系の実質的後継機が
出たら買い戻したい
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/09(土) 07:42:00.87 ID:32X2QMVc0.net
- オレも1018売っちゃったけどフルサイズのクロップ動画用に
残しておけば良かったと思った
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d0a-xmDs)：2016/04/09(土) 08:32:59.32 ID:2EdkUlgZ0.net
- APS-Cとフルを両方持てば良いんだよ。自分はα7Ⅱとα6000持ってレンズ共有。
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3214-xmDs)：2016/04/09(土) 08:33:24.78 ID:MOX3vL1i0.net
- >>30
14-16くらいのところはフルサイズでもクロップせずに使えるんだよね
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-MA13)：2016/04/09(土) 09:17:19.75 ID:H8pKTlp3a.net
- >>32
使えた。けど、解像度は悪いし周辺部はやっぱり暗かったな。
フルサイズと共有は難しいと思った。
フルと1635持ってたら必要性薄いかな。
軽いのは最大の利点だけど！
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4ec2-xmDs)：2016/04/09(土) 09:22:31.64 ID:qJFJBpgY0.net
- APS-C機しか持ってないけど、2470GM 注文した。
フルサイズ機を買うお金ないよ…
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-xmDs)：2016/04/09(土) 09:29:22.66 ID:PQ/tokmTd.net
- 昔1018持ってて今1635だが1635が格段に良い。
ただ16mmと15mmの差は侮れないな。広がり感だいぶ違う。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp29-w8Te)：2016/04/09(土) 09:36:38.47 ID:8jKi20fnp.net
- >>34
バランス悪そうだかそれもありだろ。
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW feed-4s5o)：2016/04/09(土) 11:39:12.65 ID:4LxlScig0.net
- 70300買っちゃった
2470GMと70300と12mmヘリアーで今年は前半に必要なレンズが集中した。これでレンズは一通り揃ったからもう買わないぞ
次はボディ
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-2oc4)：2016/04/09(土) 11:48:08.19 ID:H9MEydB0d.net
- 16-70mmが広角端の16mmに合わせてるのに、歩いてて撮ろうすると24mmあたりまで勝手に伸びてくるようになった
自重落下ってやつ？
まだ買って1年経ってないんだけど、同じく自重落下でレンズが伸びちゃう人いるかな？
これはメーカーに出せば直るもんなのかねぇ…
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fe66-j/+h)：2016/04/09(土) 11:59:52.13 ID:jH2SHQ7x0.net
- >>9
ＦＥ70300ｇかなり良さそうに感じるんだが、価格みたら高いのオンパレードでワロタ
まあＵＳ価格見て期待してたよりは高いとは思ったが、もともと20万越え覚悟してたからよくこれくらいで納めてくれたって感想だわ。
ニコンが6万だから6万とかはねーわｗ
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 357b-Y9j8)：2016/04/09(土) 12:30:33.77 ID:i/bqnwbH0.net
- は？高いよ
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f3c-xmDs)：2016/04/09(土) 12:34:52.74 ID:SSd9HR5e0.net
- 買わないと心に誓っていたが記憶を失って別のレンズも買っていた
>>37 であった。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-xmDs)：2016/04/09(土) 13:43:14.54 ID:PQ/tokmTd.net
- >>39
実売15万だとキャノンの類似レンズと同程度の値段になるもんな。
MTF見る限りはキャノン製より優秀だし
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 357b-Y9j8)：2016/04/09(土) 13:49:13.21 ID:i/bqnwbH0.net
- 定価と実売で比べてんの？
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-w8Te)：2016/04/09(土) 14:40:27.25 ID:5N4XNuFga.net
- >>43
うん今週のBCNランキングだとメーカーシェアは
キヤノン>ニコン>オリンパス>ソニーで
ソニーは負けてるね。
機種ごとのミラーレスランキングだと
EPL6>EM10>EPL7>α6000で
かなり苦戦してる。
ソニーは苦しいねえ
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-DytT)：2016/04/09(土) 15:01:06.25 ID:7pQ963+Yd.net
- >>44
更新しろよw
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-xmDs)：2016/04/09(土) 15:05:51.23 ID:zIEseoEoa.net
- そんなにランキング気にすんなら上位のやつでも使ってれば？
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-w8Te)：2016/04/09(土) 15:06:30.10 ID:5N4XNuFga.net
- >>46
それが■動く被写体を撮るなら……デジイチ or ミラーレス一眼!?
一番最初にピントをつかむまでの速さでは70Dが一番反応がよく、ついでKiss X7、α6000となる。
やはりとっさに撮りたい時には一眼レフで、さらに性能の高めな機種が有利だ。
http://ascii.jp/elem/000/000/931/931792/index-5.html
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp29-pCyy)：2016/04/09(土) 16:59:43.97 ID:9a9YioKsp.net
- 70300見に銀座のソニーストア来たけど、来る人来る人みんな「70300は...」て言っててわろた
初の300ミリレンズだし期待されてるんだな
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8dad-j/+h)：2016/04/09(土) 17:04:25.00 ID:Set1MxKh0.net
- あれもこれも供給不足とはなぁ
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7c7b-xmDs)：2016/04/09(土) 17:06:14.05 ID:zooM55Zc0.net
- 一方50mmは・・・
もうあれMFonlyで良かったんじゃないの
旧RX1のAFより遅いし
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 413c-j/+h)：2016/04/09(土) 17:07:17.13 ID:+9G+Uo2v0.net
- >>47
古
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-xmDs)：2016/04/09(土) 18:13:15.36 ID:K6CIanY+d.net
- >>50
みんなさんざん撒き餌レンズ出せと言ってたのに、なんか既に死産扱いだよね…
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 39f7-j/+h)：2016/04/09(土) 18:22:52.61 ID:orWWQ0+o0.net
- 安価なレンズ作れ！っていうから値段相応の安価なFEレンズを作ったら何故か叩かれる
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb82-j/+h)：2016/04/09(土) 18:24:27.87 ID:VMuUgl8/0.net
- ネットの言うこと聞く意味は無いって良い例
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM34-xmDs)：2016/04/09(土) 18:39:04.80 ID:U2GOaB5HM.net
- Eマウントは意識高い系が多いの？
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9dcb-w8Te)：2016/04/09(土) 19:01:26.42 ID:h+k5X3iS0.net
- これからeマウント買うには良いんじゃないの？50mm
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d0a-xmDs)：2016/04/09(土) 19:22:12.69 ID:2EdkUlgZ0.net
- 55F18Zの青バッジ無し版みたいなのを期待してたんだろうけど、ただの過去の材料かき集めて作ったポンコツでガッカリなんだろ。
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7cd4-Y9j8)：2016/04/09(土) 19:22:21.59 ID:8n5Z9lyK0.net
- 見事なまでの安かろう悪かろうみたいだな
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a1c1-xmDs)：2016/04/09(土) 19:22:44.97 ID:C1yUXau70.net
- 人にもよるだろうけど50mmって一番使うから、少し高くても良いのを買ったほうがって思うのかも
それにα7系のユーザーは大抵55持ってるだろうし
マクロ出して欲しかった
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-xmDs)：2016/04/09(土) 19:32:29.19 ID:l0/9zOBOa.net
- DCモーターにしてまでコストダウンした割には他と比較して割高なのがなぁ
他社と比べなけりゃ安くは見えるんだが…
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f7b-xmDs)：2016/04/09(土) 19:36:11.85 ID:6CxFnpet0.net
- 出たばっかかんだから値段は仕方ない
これから価値なりに下がってくんだろ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ed17-w8Te)：2016/04/09(土) 19:37:30.26 ID:1nuFYaQQ0.net
- ほんとに高くても安くても文句になってるなｗ
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d0a-xmDs)：2016/04/09(土) 19:39:27.00 ID:2EdkUlgZ0.net
- Aマウントの始めてレンズ、SAL50F18のEマウント版みたいな感じなら実売15000円位でやっと納得。
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 39f7-j/+h)：2016/04/09(土) 19:42:52.27 ID:orWWQ0+o0.net
- 将来50mmのGMレンズとか出たら今度は高い！糞！って言うとこまでテンプレ
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9ca4-xmDs)：2016/04/09(土) 19:51:12.50 ID:mXnekYKO0.net
- 他社の50mmもこんなもんだし特に文句ないけどな
あるやつは55mm買えばいいだけ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-xmDs)：2016/04/09(土) 19:56:34.40 ID:l0/9zOBOa.net
- レンズが高いというか為替の割にやたら割高な値段で定価を設定されてるって不満が個人的には大きい
何で250ドルが38,000になるんだよと
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b385-2oc4)：2016/04/09(土) 19:59:07.28 ID:a4nZ9IX90.net
- >>66
じゃあ買わなきゃいいじゃんとしか
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9c42-4s5o)：2016/04/09(土) 20:00:22.92 ID:XgLS1JM40.net
- 55 1.8が値段そこそこで写りが良く軽量だから50の立ち位置はどうしても微妙になるわな
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7cd4-Y9j8)：2016/04/09(土) 20:00:46.60 ID:8n5Z9lyK0.net
- >>39
ホント、屁理屈とケチ自慢ばかりでワロタw
カカクめったに見ないけどホイホイお金出すイメージあったから腹痛い
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-xmDs)：2016/04/09(土) 20:22:23.66 ID:l0/9zOBOa.net
- >>67
そんなこと言って割高な価格吹っかけたから日本でのシェアはオリンパスに負けちゃったわけだ
まあソニー的には海外で圧倒的に売れてるからどうでもいいんだろうけど
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-xmDs)：2016/04/09(土) 20:31:08.39 ID:xSxpozVqd.net
- m4/3だと下は3万台から手に入るし、そこに食い込んでいくのはa5100でも厳しいだろうしなあ。
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a1c1-xmDs)：2016/04/09(土) 20:35:54.60 ID:C1yUXau70.net
- >>68
そうそう
55の9万は納得できるけど、50の3万は高く感じる
55はFEマウントの良心みたいなレンズ
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 80d7-xmDs)：2016/04/09(土) 20:44:48.48 ID:06bf+kgK0.net
- そこまで不満があるのなら理想と思うマウントに移行すればいいだけと思うんだが
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-xmDs)：2016/04/09(土) 20:54:15.33 ID:zIEseoEoa.net
- てか55とかα7シリーズのどれかでも買うと確実におすすめされるからすでに55持ってそうな現ユーザーで買う人は少なそう
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa36-w8Te)：2016/04/09(土) 21:03:06.36 ID:U51fBUZla.net
- キャノンのEFマウントを使えるアダプタかましたらAFや手ぶれ補正って使えないですか
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9517-DytT)：2016/04/09(土) 21:07:41.55 ID:h5Xgz2My0.net
- >>48
その中の1人ですw
望遠側でたまにAFが迷うことがあったけど（ボディは7II）
個人的には必要十分な性能だったからポチることにした
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-Y9j8)：2016/04/09(土) 21:16:48.73 ID:900a3oUJ0.net
- まメンパ入門単２万
チョニー入門単３万
どう見ても妥当じゃね
無理欲求な１万くらいのが欲しいレベルのダダにしか見えねえ
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b385-2oc4)：2016/04/09(土) 21:32:12.75 ID:a4nZ9IX90.net
- >>70
まぁ、こんなとこで話してても全く意味ないよね
メーカーに直接思いをぶつければいいんじゃないかな？
俺はそのうち70-300G買うけど、しばらくはこの前買った70200Gを使い倒すんだ
撮影倍率はアレだけど、写りや動体撮影追従の食い付きは間違いなく良いレンズだからさ
因みにテレ端1.5mは最初慣れてなくて思いの外苦労したw
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-xmDs)：2016/04/09(土) 21:33:18.22 ID:9EFEY8YlM.net
- >>76
α6300で試したけど、望遠端で通りの向かいの交差点で信号待ちしてる人に対して瞳AFバチバチ決まって感動したで
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9517-DytT)：2016/04/09(土) 21:39:36.14 ID:h5Xgz2My0.net
- >>79
換算450であのAFが使えるのうらやましいわ
ボディ買い増ししたくなってる……
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b385-2oc4)：2016/04/09(土) 21:40:38.96 ID:a4nZ9IX90.net
- >>80
α9？発売を待てばいいジャマイカ
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-xmDs)：2016/04/09(土) 21:43:35.13 ID:9EFEY8YlM.net
- >>80
AFはほんとにEマウント機最強だよ。
買っちゃいましょう
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-xmDs)：2016/04/09(土) 21:43:35.93 ID:rGTN3cckd.net
- キヤノニコの50mm f1.8とそう性能変わらないじゃん、ソニーユーザーは目が肥えてるなあ…と思ったら実売3万円オーバーなら多少文句つけたくなるのはわかる。
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7c7b-xmDs)：2016/04/09(土) 22:02:20.29 ID:zooM55Zc0.net
- むしろ画質はCanonより綺麗
ただAFが遅すぎるかな・・・
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-DytT)：2016/04/09(土) 22:10:13.32 ID:dD6wjMVYM.net
- AFスピードは実機触るまで信じないよ
24-70GMは遅いとか書いてたエアユーザーがいたから
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-xmDs)：2016/04/09(土) 22:10:58.74 ID:K6CIanY+d.net
- この手のレンズとしちゃピントリング大きめだから、基本MFで頑張れってことでしょうな。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-xmDs)：2016/04/09(土) 22:14:43.59 ID:rGTN3cckd.net
- 今日触ってきたけどAFが遅い…というか迷うことが多かった気がする。特に近距離で往復して外したり。
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx29-w8Te)：2016/04/09(土) 22:30:08.11 ID:HATw6Voex.net
- >>87
どのレンズ？
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 39f7-j/+h)：2016/04/09(土) 22:31:16.51 ID:orWWQ0+o0.net
- ソニスト行って触ってこいよ、ほんと遅いから
逆にSEL70300Gは普通によいぞ
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fd7b-DytT)：2016/04/09(土) 22:43:20.46 ID:lv3Xvzj00.net
- SEL70200GM まだかなぁ
30万ぐらいかねえ
- 91 ：87 (ｽﾌﾟｰ Sdb8-xmDs)：2016/04/09(土) 22:45:52.37 ID:rGTN3cckd.net
- >>88
SEL50F18F 今度出るフルサイズ用の廉価版50mm f1.8。ツァイス55mmは持ってないので比較はしてない。(α6000と1670だけ持ってる)
ちなみに70-300mmも50mm f1.8も画像データの持ち帰りはOKだった。RX10IIIはNGだったけど。
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb2c-vY2k)：2016/04/09(土) 22:46:12.40 ID:6dfcD0S40.net
- 50mm出すならF1.4にして欲しかったわ
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-Ixw5)：2016/04/09(土) 22:46:48.17 ID:OMUjPT/pd.net
- http://digicame-info.com/2016/04/414-1.html
70-200GMのまだまだ財布のやりくりを考えるのは早い見たい
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMe5-QARg)：2016/04/09(土) 23:06:34.45 ID:5bmUTVkxM.net
- 結局、SAL50F18並にガーッガガーッってな騒音なの？
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sdb8-xmDs)：2016/04/09(土) 23:07:45.78 ID:rAQZDhe0d.net
- 70300gじゃなくて70300ならg付きの半値以下だったかもな
廉価版レンズは他メーカーのほうが早く出してくるかもしれん
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1fed-4s5o)：2016/04/09(土) 23:34:12.51 ID:tA92v2wB0.net
- >>95
その分性能も遥かに劣ることになるわけだが。
自分が売る立場ならコストがかかる商品を安く売るか？
高性能な安いレンズってのは出たら嬉しいけど商売では難しいでしょ
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 684a-oTaU)：2016/04/09(土) 23:50:02.61 ID:5Vwxemnk0.net
- g無しで安くて写りも値段なりの出したら
gシリーズで値段上がっても良いから画質いいの出せって言われるだけだし
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp29-DytT)：2016/04/10(日) 00:00:31.99 ID:ZYRnYPwhp.net
- 実際のところ高くても画質いい方がうれしいだろしね
値段もソニストなら14万切るしブツクサ言うほどでもない
手厚い保障も考慮すれば悪くないよね
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7c4a-7qoT)：2016/04/10(日) 00:00:36.57 ID:t+xls7kW0.net
- G無しで安いのとかもうサードのでええやん。って思うんだけどな。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3542-xmDs)：2016/04/10(日) 00:08:56.56 ID:JJU6K1850.net
- >>94
比較はしてないが、人の声のするショールームでライブビューで撮ってたら気にならないくらい。ファインダー覗いて密着して撮ると「ちょっと音がするなあ」って程度。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-Ixw5)：2016/04/10(日) 00:09:16.61 ID:bN3ecO46d.net
- MC-11にシグマの安い70-300がついてそこそこ動いたら非Gの純正なんていらんって事になっちゃうしな
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 357b-Y9j8)：2016/04/10(日) 00:33:47.70 ID:xKF9rRgs0.net
- >>101
これでいいよ
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f3c-xmDs)：2016/04/10(日) 03:30:19.42 ID:uT7i5QCj0.net
- 70-200GMより発売が早いなら同時期に発表してくれれば良かったのに
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sdb8-xmDs)：2016/04/10(日) 05:10:05.75 ID:hoPTSl+Ed.net
- >>96
高いという人が案外いたから要望が多いと思った
他メーカーがいれば廉価版出すかもって思っただけなんだが
どう読んだらそういうレスになるんだか
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-5OCp)：2016/04/10(日) 05:31:29.40 ID:odvhkdfpd.net
- 他メーカーの話されてもどうでもいいとしか言いようがないが
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ed-4s5o)：2016/04/10(日) 08:20:32.57 ID:5J8wyky90.net
- >>104
ここでFE高い高いって言ってる人たちは、安くて写りもいいレンズを求めてる人たちだから
安くても写りが70300Gより悪かったら難癖つけて買わないだけだと思う
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b385-2oc4)：2016/04/10(日) 08:35:04.42 ID:Om0KE4u60.net
- >>101
α6300なら像面位相差で撮れるからMC-11+シグマの150-600mmとか良さげだけどね
既にα6300スレで電子接点付きのマウントアダプターでキヤノンの100-400mm使ってみたら爆速だったって報告もある
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｬﾌﾆｬ MMea-DytT)：2016/04/10(日) 08:51:01.53 ID:XsdVxWV2M.net
- 600mmで像面位相差まともに動くのか？
純正レンズですら望遠域で怪しいのに
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-xmDs)：2016/04/10(日) 09:44:21.01 ID:jPFeBnNYd.net
- >>106
そうなのか？6万くらいの全然レンズ構成違うのと
比較してた人いたから焦点距離とF値さえあってりゃ買う層だと思ったわ
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-xmDs)：2016/04/10(日) 11:31:16.35 ID:2ZRJZcAFd.net
- 良いレンズはボディと違って5年以上現役で行ける。
リニューアされても劇的に性能が上がることは少なく10年後にも使い物になるわけ。
ボディよりレンズが高いぐらいがちょうど良いんだよ
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/10(日) 11:34:04.26 ID:Ugf5TlHx0.net
- すみません質問です。
「FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS」
なんですがデジカメwatchに
「最大撮影倍率は0.31倍でテレマクロ撮影も可能としている。」
とあるのですが0.31倍でなぜマクロレンズになるのでしょうか？
どのズームレンズでもズームしてよれば寄った分拡大できて
マクロっぽくなると思うのですが0.31というのは意味があるのでしょうか？？
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM05-iShG)：2016/04/10(日) 11:35:42.43 ID:XPWkkXtjM.net
- 28-105とか24-85ぐらいの便利軽ズームつくれや
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-xmDs)：2016/04/10(日) 11:44:25.85 ID:2ZRJZcAFd.net
- >>111
光学設計によりピントを合わせられる最短距離がレンズごとに違う。
普通は望遠になればなるほど至近距離にはピントを合わせられなくなる。
https://i.imgur.com/Po8ZzQh.gif
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM05-iShG)：2016/04/10(日) 11:54:24.64 ID:XPWkkXtjM.net
- １０倍ズームなんてコンデジじゃないんだから
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-Y9j8)：2016/04/10(日) 12:01:04.96 ID:9whd7pxA0.net
- >>111
1cmのものをセンサーに対して1cmで移せるのが等倍
3倍っていうのは要するに約3mmというのが前提
ズームで勘違いしがちなのが大きくして撮っていると思っていること
言わばズームっていうのは画角を狭くして切り取る範囲を狭くして広く伸ばしてる状態
実際に寄れてるわけじゃないのは解るでしょう
その後の話で倍率が出てくる
そのズーム状態で写ってる被写体がどこまでの大きさまで寄れるかっていうのが倍率
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 355b-iM1c)：2016/04/10(日) 12:02:58.75 ID:Qz3Rr0v50.net
- >>111
マクロレンズとは最大撮影倍率が大きいレンズのことをいう
（一般的には1/2～等倍を指すが、ズームレンズは1/4倍程度から呼ぶものもある）
ズームすることで被写体が大きくなってもマクロとはいわない
その理由は（一般的に）ズームしても最大撮影倍率がマクロと呼べるほど大きくなるわけではないから
所詮「広角側に比べて」被写体が大きくなっているにすぎないってこと
もちろんズームすることで最大撮影倍率が大きくなっているならマクロといえる
実際には0.31倍程度でマクロというのはちょっと…という感じはある
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/10(日) 12:11:50.10 ID:27E3rQFR0.net
- 0.31倍あれば例えばアゲハ蝶とかツマグロヒョウモンならほぼ画面一杯に撮れるよ
APS-C機だとはみ出す程度
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/10(日) 12:17:04.92 ID:Ugf5TlHx0.net
- 0.5倍でも300ｍｍまでズームすればアゲハ蝶とかツマグロヒョウモンならほぼ画面一杯に撮
れるんじゃないんですか？倍率関係なくないですか？テレマクロ撮影って
要はズームするってことじゃないですか
最短撮影距離が短いとこの記者はいいたいのでしょうか？？
近接撮影能力はクラストップレベルということはFE90Gと同じレベルと認識
しといて確実なんでしょうかね？？？
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-w8Te)：2016/04/10(日) 12:20:17.07 ID:BK3Hr7iFa.net
- 他人のレスを全く読んでない事がよく分かるレスだな
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/10(日) 12:27:23.00 ID:Ugf5TlHx0.net
- あの記事は正しいのでしょうか？
ズームだけど近接の70－90れべるだと90ｍｍマクロGレベルの
シャープさとほぼ同じレベルで撮影できるテレマクロレンズで
Gの冠を与えるにふさわしい自信のあるレンズでと受け止めたのですが
であれば90G→70－300に替えた方がいいのかなとか思いました。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 357b-Y9j8)：2016/04/10(日) 12:27:52.14 ID:xKF9rRgs0.net
- 300mmで等倍も90mmで等倍も、どちらも同じ大きさに写るってことでしょ
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/10(日) 12:36:49.02 ID:27E3rQFR0.net
- レンズを外してフルサイズ素子の大きさを見てみましょう
頭の中でそのサイズを花とか蝶の大きさに当てて見てください
ど～～～～考えても一部にしかならんですよね
等倍とはそういうことです
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-Ixw5)：2016/04/10(日) 12:37:00.85 ID:bN3ecO46d.net
- >>111
普通の望遠ズームより300mmで寄れるから
テレマクロ的な使い方もできるって書いてあるんだよ
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/10(日) 12:38:35.57 ID:27E3rQFR0.net
- ちなみにシジミチョウであれば等倍でほぼ画面一杯になります
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp29-w8Te)：2016/04/10(日) 12:41:36.23 ID:cSjdAVw2p.net
- ちなまなくても等倍マクロなんだから35mm（3.5cm）の物体が画面いっぱいだろ
0.31なら10cmぐらいの物体が画面いっぱいな
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMe5-QARg)：2016/04/10(日) 12:44:31.86 ID:6B/LzWiWM.net
- >>100
ありがとう
その程度なら、まあ安心です
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/10(日) 12:51:16.38 ID:Ugf5TlHx0.net
- もしGレンズで70－300ｍｍまでズームできてFEレンズGクラスで最強のFE90と
同じレベルで撮影できるのであれば買い替えようと思うのですが
どうなんでしょうか？マクロ撮影も遜色ないみたいですし。
であれば遠くまで撮影できる方がいいですよね。
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/10(日) 12:54:50.05 ID:27E3rQFR0.net
- >>127
どんな広角レンズだって星を撮ることができますから
数光年先までは写るんじゃないでしょうか
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 952e-j/+h)：2016/04/10(日) 12:54:59.44 ID:AMBBGv4p0.net
- >>127
あほか
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 357b-Y9j8)：2016/04/10(日) 12:56:02.45 ID:xKF9rRgs0.net
- だから等倍と0.31倍が遜色ないわけないし、単焦点とズームで同レベルになるわけないってw
釣りか？
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMe5-4s5o)：2016/04/10(日) 12:56:37.73 ID:WKPivpvmM.net
- マクロ専用単焦点とズームを比べるなんてアホちゃう
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-xmDs)：2016/04/10(日) 12:58:42.94 ID:jPFeBnNYd.net
- >>130
元記事叩きたいだけだと思うわw
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/10(日) 12:59:06.46 ID:27E3rQFR0.net
- それから中古市場に良いレンズを回して
Eマウントレンズ自体の売り上げを伸ばす観点からすると
ぜひ90マクロを売って70300Gを購入することをお勧めします
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/10(日) 12:59:32.99 ID:Ugf5TlHx0.net
- みなさんは
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160408_752073.html
この記事を読みましたか？ここの記者は一流でよく知っている人なんでしょう
「近接撮影能力はクラストップレベルという。最大撮影倍率は0.31倍でテレマクロ撮影も可能としている。」
と明確に書いています。GM除きトップは90Gでしょうからそれと同じレベルと解釈できるのですが
このレンズもGの冠あるわけですし、文章を何回も私は読みましたよ
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-xmDs)：2016/04/10(日) 13:00:18.71 ID:CVQ8j63QM.net
- >>127
GレンズとかFEレンズが何を指してるのか分かりづらい
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9c9d-xmDs)：2016/04/10(日) 13:06:32.81 ID:t+0iP7Sv0.net
- >>120
なるほど…そう聞こえるのか。
夢のズームレンズですな。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 952e-j/+h)：2016/04/10(日) 13:09:10.36 ID:AMBBGv4p0.net
- >>134
何人？日本語の勉強からし直せ
クラストップレベルの比較対象がFE90だと解釈するとは中々
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDc8-xmDs)：2016/04/10(日) 13:16:19.65 ID:hKcxOOsED.net
- 70300Gがでると70200Gが要らなくなるとか
このスレは変わった人が多い
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/10(日) 13:19:54.67 ID:27E3rQFR0.net
- かの御仁に必要なのはHWH10mmだと思うな
全部をそこから切り出せば何でも等倍サイズになって
めでたしめでたし
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/10(日) 13:22:57.83 ID:Ugf5TlHx0.net
- FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSは既に
3月29日に海外で発表していたモデル とも描いている
海外サイトではどういう評判なんでしょうか？
英語が読めなくてわかりません
誰か最新の情報をお願いいたします。
本当に90ｍｍ部分で撮影したら90Gマクロとシャープさで
接近するのでしょうか？
だとしたらこれは革命ですよ！
買うしかない
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 39f7-j/+h)：2016/04/10(日) 13:41:46.99 ID:+jCQUV+F0.net
- 春だからしかたがないよね
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3ddc-xmDs)：2016/04/10(日) 14:00:59.19 ID:LLP0nZNM0.net
- >>140
それを試すのは君だよ
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7c5b-xmDs)：2016/04/10(日) 14:14:11.16 ID:etHWfMAY0.net
- >>140
ごめん。でも言わざるを得ない。
お前頭悪いよ。
まず等倍マクロてのは、例えばフルサイズの場合だと、最大限接写したときに36x24mmの物体を写真全体に写るまで接近撮影出来るレンズという意味。
等倍マクロではないレンズは、上記の撮影をやろうとしてズームしたり接写したりしようとしても、近すぎてピントが合わないの。
FE90の最短撮影距離は28センチ。つまりレンズから28センチしか離れていない場所にもピントを合わせることが出来る。
被写体からカメラまでの距離が近ければ近いほど、小さなモノが大きく写るでしょうが。
一方FE70300gは、最短撮影距離90センチ。カメラから被写体までに約1メートル以上の距離を取らないと近すぎてピントが合わなず、そういう撮影は出来ないの。
で被写体に接近出来ないから小さいモノを大きく写真に撮ろうとしても、FE90ほど大きく写すことは出来ないってことだ。
ただFE70300Gは望遠ズームとしてはかなり接写に強い部類ではあるね。
簡易テレマクロと言っても良いぐらい寄れる。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/10(日) 14:22:29.64 ID:27E3rQFR0.net
- 見えないスレがどんどん伸びてるから
まだチャレンジしてるんだろうな
頑張れw
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b316-DytT)：2016/04/10(日) 14:26:08.69 ID:AtCd9tmk0.net
- ここは大漁入れ食いの釣り堀ですね
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-PA65)：2016/04/10(日) 14:30:20.64 ID:TYbm2G3m0.net
- 70-200GMの価格、50万近くになるってよ。
http://digicame-info.com/2016/04/fe70-200mm-f28-gm-oss.html
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7ffd-DytT)：2016/04/10(日) 14:41:41.61 ID:pl9NFQ4C0.net
- 50万ｗアホかよｗｗｗ
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-Y9j8)：2016/04/10(日) 14:55:30.41 ID:9whd7pxA0.net
- 釣りか否かはおいといて
２０m先のものを19mくらいの筒で覗いてるような感覚がズームと思ってる人は結構いるだろうな
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ed8a-KuPZ)：2016/04/10(日) 14:59:12.67 ID:GLpBGtsR0.net
- >1cmのものをセンサーに対して1cmで移せるのが等倍
>3倍っていうのは要するに約3mmというのが前提
こんなこと書いてる奴が偉そうにｗ
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-Y9j8)：2016/04/10(日) 14:59:29.88 ID:9whd7pxA0.net
- >>146
こりゃもうプロがソニーから貰う用だな
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3ddc-xmDs)：2016/04/10(日) 14:59:35.72 ID:LLP0nZNM0.net
- SEL70300Gって三脚座無いんかい
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-Y9j8)：2016/04/10(日) 15:00:54.24 ID:9whd7pxA0.net
- >>149
0.3倍ね
ミスってたわ
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ed8a-KuPZ)：2016/04/10(日) 15:04:15.85 ID:GLpBGtsR0.net
- >>152
そこだけじゃねぇよ。
根本的に間違ってるんだよ。
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-xmDs)：2016/04/10(日) 15:08:25.86 ID:CVQ8j63QM.net
- >>148
ズーム使わず単焦点使って足で対応しろと言う奴はその気があるかもな
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-Y9j8)：2016/04/10(日) 15:14:34.38 ID:9whd7pxA0.net
- >>153
等倍 1cmのものをセンサーに対して1cm
0.3倍 1cmのものをセンサーに対して約3mm
ちなみにセンサーサイズは差異があるから考慮せず照査面での話ね
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-xmDs)：2016/04/10(日) 15:19:03.05 ID:JvVUxLIBa.net
- >>143
ごめん。でもいわざるを得ない。
お前間違ってるよ。
最短撮影距離は撮像面からの距離な。
説教垂れるなら正しい知識でな。
アホ言うもんがアホ、の典型。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7c5b-xmDs)：2016/04/10(日) 15:32:07.47 ID:etHWfMAY0.net
- >>156
そうかもと思って調べてみた。
CIPAガイドラインによると、
撮影可能な被写体距離を表す。
最短撮影距離とは、最至近側の距離を表す。
レンズ先端面からの距離 もしくは 撮像素子面からの距離で表す。
どちらを表記するかは各社に委ねるが、
どちらを表記したのかを明記すること。
撮像面+焦点距離ぐらいの位置からの長さのような気がしてるけどみんなこの通りにやってるのかな？
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ed8a-KuPZ)：2016/04/10(日) 15:33:00.57 ID:GLpBGtsR0.net
- >>155
センサーの大きさが36×24mmなら、最短撮影距離で
36×24mmの物を写した時にセンサーいっぱいに写せるのが等倍マクロ。
それとデジタル画像はすべてピクセルで表される。
1cmをどのくらいの解像度(dpi)で表現するかで変わってくる。
23インチのフルHDモニタなら解像度は90dpi程度。
つまり2.54cmが90ピクセルで表現される。
印刷時は当然出力する解像度で必要なサイズが変わってくる。
600x600ピクセルの画像を600dpiで印刷すると2.54cmx2.54cmに印刷される。
300dpiで印刷すれば倍の大きさになる。
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a1c1-j/+h)：2016/04/10(日) 15:38:56.28 ID:4M17oy1l0.net
- >>156
というより140の言ってる事が全く理解できていないんだろう
70-300の90mmの焦点距離で撮影をしたら、90mmマクロと同じくらい「シャープ」に
写るんだろうかという問いなのに、なぜ最短撮影距離が出てくるのか
「接」近って書いてあるから「接写」のことと思うのはカメラ脳とでも言うべきか
割と社会生活が不安なレベルの日本語力と、「言わざるを得ない」
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-PA65)：2016/04/10(日) 15:41:06.09 ID:TYbm2G3m0.net
- そもそも70-300の90mmの焦点距離で撮影をしたら、
90mmマクロと同じくらい「シャープ」に 写るわけがない。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-1xtH)：2016/04/10(日) 15:44:23.04 ID:S+DIkyBo0.net
- >>146
どうせ少ししか売れないだろうからっていう値段だね。
俺は買うけどね。
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a1c1-j/+h)：2016/04/10(日) 15:47:18.98 ID:4M17oy1l0.net
- >>160
それが日本語的にもカメラ的にも正しい答えだろうね
あの90mmマクロは55mmと並んでソニーの傑作レンズだと思ってるよ
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-Y9j8)：2016/04/10(日) 15:47:51.01 ID:9whd7pxA0.net
- >>158
う、うん、だから
1cmのものを1cmとして捉える
36x24cmのものを36x24cmとして捉える
同じ過ぎてｗｗｗｗｗ
独善的屁理屈の無関係の話にわらたｗｗ
上のやつとセットで食いついたやつのミスに攻撃しかけるタイプの荒らしかい
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-xmDs)：2016/04/10(日) 16:11:07.94 ID:L841eHEfM.net
- >>163
全然違うぞ
同じ意味に捉えてしまうということは
決定的にデジタルを理解していないな
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-xmDs)：2016/04/10(日) 16:12:59.34 ID:FCfGUTG+d.net
- ソニスト直伝のFE70300を安く買う方法。
http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2016-04-09
10万超のレンズはフォトライフサポートに入った上で買うのがお得なんだと。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ed8a-KuPZ)：2016/04/10(日) 16:17:22.36 ID:GLpBGtsR0.net
- 俺は”センサーいっぱいに写せる”と書いているのであって
36x24cmのものを36x24cmで写せるなんて書いてないぜ？
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-xmDs)：2016/04/10(日) 16:19:07.89 ID:eigK0Onfa.net
- 発売日じゃなければカカクコムに載ってる現金化サイトで買うのが安い
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f238-qRWK)：2016/04/10(日) 16:33:13.31 ID:bH8NzaQp0.net
- >>148
どういう意味？
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 620b-DytT)：2016/04/10(日) 16:45:49.34 ID:q+Wli7xg0.net
- >>165
レンズ購入と同時にフォトライフサポートに加入するのではなく、
まず、フォトライフサポートに入ってから、入会後にログインできるメンバーサイトからレンズを選び、レジに進むのが非常に大事だよ。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-Y9j8)：2016/04/10(日) 16:51:32.53 ID:9whd7pxA0.net
- >>166
言葉遊びはもういいや
http://dictionary.goo.ne.jp/jn/13615/meaning/m0u/
- 171 ：168 (ﾜｯﾁｮｲ f238-qRWK)：2016/04/10(日) 16:54:59.69 ID:bH8NzaQp0.net
- 煽りじゃなくて、>>148の意味が>>154とセットで解らずモヤモヤする。
148が「20m先のものを19mくらい前に出て見てる感覚」という話なら154の被せも理解できる。
148の言う「筒」という表現は、むしろズームの例えとしては正しいような気がして
そうなると「19mくらいの」というところがポイント？
モヤモヤ。
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3970-LmjU)：2016/04/10(日) 17:04:25.50 ID:5aKJFKZK0.net
- 最近、Batis25と85を買った。
ほどほどの軽さと明るさで、気に入っている。
両方合わせれば、FE24-70F2.8GMが買える値段だが、ズームはF4があればよいと割り切り、単焦点の軽いものを揃えることにした。
とりあえず、
単焦点は純正も合わせ全てツァイス、25F2, 35F2.8, 55F1.8, 85F1.8
ズームは、小三元全部
Eマウントは上記が揃いました。
後はAマウントレンズで、100マクロ、50マクロ、135F1.8、70-300Gなど持っているので、物欲はおさまりました。
純正のレンズも大分そろってきたけど、広角の単焦点があまりないのをツァイスなどが、補っているようだね。
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-Y9j8)：2016/04/10(日) 17:04:46.90 ID:9whd7pxA0.net
- >>171
足で近づいていくのと意味合いは一緒だけど
立ち位置から動かないって意味で前玉が伸びていって被写体まで近づいていってる感覚って話
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f238-qRWK)：2016/04/10(日) 17:17:42.98 ID:bH8NzaQp0.net
- ageてしまった
>>173
なるほど。
つまり、筒というのが鏡筒が19mのレンズという例えだったのね。
スッキリした笑
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 357b-Y9j8)：2016/04/10(日) 17:46:58.85 ID:xKF9rRgs0.net
- 50万なんて、いっそボディもレンズも他社揃えるわw
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9c42-4s5o)：2016/04/10(日) 17:51:37.76 ID:lVncXCc20.net
- 50万に比例した性能があれば言い訳もつくけど、他社とそう変わらんならユーザーに呆れられるだろ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b385-2oc4)：2016/04/10(日) 17:55:17.82 ID:Om0KE4u60.net
- 50万かよ…
さぞかし素晴らしい写りするんだろうな
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fafd-vY2k)：2016/04/10(日) 18:03:29.86 ID:eU1J4Mfd0.net
- 買わなきゃいいだけじゃね？
金が有り余ってる層もいるわけでこういうレンズがあってもいいだろ
海外のブランドにはそんなラインナップはいくらでもあるのに
日本は相変わらず総中流思想なんだよな
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb52-aodE)：2016/04/10(日) 18:05:30.27 ID:tMdeIC230.net
- >>163
どうでもいいんだろうけど単位を間違えてるとアホ面晒してるように見えるから気をつけようぜ？
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 413c-j/+h)：2016/04/10(日) 18:06:56.92 ID:E6uHQsHK0.net
- SONY FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM が278000なのに50万とかねえから
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9c42-4s5o)：2016/04/10(日) 18:14:14.78 ID:lVncXCc20.net
- Gが一般レベルの高性能レンズ、GMが一部の金持ちのためだけの超高性能レンズって
階層分けはあってもいいけど、2470や85はそこまででもないんだよな
2470との価格差が謎すぎる
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp29-w8Te)：2016/04/10(日) 18:19:30.69 ID:3lHhD+13p.net
- 5d3と70-200f2.8L IS IIがセットで買えるからな
50万なわけはない
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ed-4s5o)：2016/04/10(日) 18:21:05.06 ID:5J8wyky90.net
- >>165
このスレにいる人ならみんな知ってるんだよ
もう無いけどせめてHAPとか定期預金、保険、ドコモケータイ払い、ポイントサイト経由くらいの情報でないとドヤ顔できないよ
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr29-Ixw5)：2016/04/10(日) 18:24:45.57 ID:G8XamoFlr.net
- 50万はさすがに噂レベルだろとは思うけど…r2の時のこと考えると…
最近ソニー暴走中だしな、ありうる。
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-PA65)：2016/04/10(日) 18:52:57.41 ID:TYbm2G3m0.net
- Eマウントは5年後はないな。予言しておくよ。
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 31c9-xmDs)：2016/04/10(日) 18:56:05.55 ID:BgHAyURv0.net
- なんかSD1が予想外な高価格で出た時のデジ板の混乱を思い出した
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fd7b-xmDs)：2016/04/10(日) 19:02:25.15 ID:Vjb0lgPY0.net
- MTFはダントツに良いからな。最近でた評判良いペンタのも霞むレベル
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7c7b-xmDs)：2016/04/10(日) 19:03:52.81 ID:EnNu876f0.net
- この調子で行けば300mmF2.8GMは120万円になりそうだな
んで500F3.5GMが250万円、600mmF4GMが350万円
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM05-Y9j8)：2016/04/10(日) 19:06:52.84 ID:Da6X9fckM.net
- SARは最近ソニー本体に関する情報はほとんど外してる
センセーショナルな予想をアクセス数欲しさにぶち上げてるだけではないかと、
本当にソースが存在するかどうかすら海外では疑われてる
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/10(日) 19:07:59.04 ID:27E3rQFR0.net
- コレと比べれば屁みたいなものだよ
http://www.popphoto.com/gear/2012/08/worlds-most-expensive-lens-unsurprisingly-leica
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr29-Ixw5)：2016/04/10(日) 19:12:26.36 ID:G8XamoFlr.net
- 24-70GMの予想価格はあってたんだよな？
今回もあってんじゃないのかな。
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-IP57)：2016/04/10(日) 19:25:38.41 ID:1DQ9n4uFa.net
- 85GMのお届け予定日来た
。在庫あるんだからフライングで送って欲しい。
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sdb8-DytT)：2016/04/10(日) 19:39:05.28 ID:ux0whyoId.net
- 200gmが50万もするなら予想外だわ
2470GMキャンセルするわ
マジで
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f238-qRWK)：2016/04/10(日) 19:40:39.40 ID:bH8NzaQp0.net
- 70200なので、中流思想？か富裕層向けかというシンプルな構造ではないような。
2470と70200を強化したというのは
システムとしてキヤノンやニコンに対抗する方針の表れだと思ったんだけど
そうであれば、プロを含めた大三元が必要な層が、既に使っているシステムと比較して
大三元の一角に4,000USドルが必要なシステムを、あえて選ぶメリットがあるかどうかでは。
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp29-4s5o)：2016/04/10(日) 20:23:40.74 ID:oEp4LvU9p.net
- >>193
さっさとキャンセルしろよ
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-PA65)：2016/04/10(日) 20:24:26.24 ID:TYbm2G3m0.net
- 手振れ補正のついたボディなら70-200mm F2.8 G SSM IIでいいと思うね。
LA-EA3でAFも速いし、画質も良いと思うけどな。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/10(日) 20:29:22.40 ID:27E3rQFR0.net
- すでにSALを持ってるのならともかく
今から新規に買うのは無いわ
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/10(日) 21:33:08.47 ID:Ugf5TlHx0.net
- 手振れ補正のついた70－300Gが最強だと思うよ
90Gに近接レベルのシャープさならズームの方がいいに決まっている
いよいよ単焦点バカが消え去る時がきた
ズームが単焦点を駆逐していくんだよ
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 620b-DytT)：2016/04/10(日) 21:53:04.08 ID:q+Wli7xg0.net
- 一理ある
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b385-2oc4)：2016/04/10(日) 22:03:28.67 ID:Om0KE4u60.net
- >>198
望遠端で90Gと並みの解像度だったら凄いけど、まずないから安心しろ
どうせ広角端とかだから90Gのように大きく写せない
所詮ズームはズームだからあんま期待しない方がいいぞ
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 413c-w8Te)：2016/04/10(日) 22:03:49.46 ID:dcdCmUoW0.net
- >>198
記録するだけなら最強ですね
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b385-2oc4)：2016/04/10(日) 22:09:54.11 ID:Om0KE4u60.net
- x望遠端で90Gと並み
○望遠端で90G並み
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 357b-Y9j8)：2016/04/10(日) 22:15:16.64 ID:xKF9rRgs0.net
- Gはシリーズであってクラスじゃないんだけど・・・
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-BWSh)：2016/04/10(日) 22:37:57.04 ID:+6M+y0XEa.net
- 結局ただの釣りだったね
ID:Ugf5TlHx0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20160410/VWdmNVRsSHgw.html
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/10(日) 23:17:06.34 ID:Ugf5TlHx0.net
- 素直に手ぶれ補正付きの70－300Gの勝利を認めろよ
クラス最高に迫るシャープさであると記事には書いてある
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3ddc-xmDs)：2016/04/10(日) 23:19:16.49 ID:LLP0nZNM0.net
- 記事なんてよいしょしてなんぼなのに全肯定もどうかと
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b71a-xmDs)：2016/04/10(日) 23:26:55.87 ID:3uBkYdiQ0.net
- ID:Ugf5TlHx0は何がしたいのかよくわからない
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9c42-xmDs)：2016/04/10(日) 23:28:48.83 ID:lVncXCc20.net
- 構ってちゃんだろ
はよNGにしろよ
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-Ixw5)：2016/04/10(日) 23:30:55.87 ID:bN3ecO46d.net
- 真性か嵐か判断つきかねるな
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b385-2oc4)：2016/04/10(日) 23:42:43.43 ID:Om0KE4u60.net
- ID:Ugf5TlHx0は何と戦っているのだろうか
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM40-xmDs)：2016/04/10(日) 23:43:13.13 ID:+bAzmb96M.net
- 純正も大分ラインナップ落ち着いてきたな。
強いて言えばSAL24F20Zにとって変わる奴が欲しい。
Batis25は倍率低いのでパス。
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/10(日) 23:55:30.18 ID:Ugf5TlHx0.net
- 逆に70－300Gに死角などまったく見当たらないのだが
みなさんどうかされてますわ
嫉妬って怖いですね
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 413c-DytT)：2016/04/11(月) 00:07:27.30 ID:2ywgFseM0.net
- いつものキチガイだろ
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7c5b-xmDs)：2016/04/11(月) 00:13:01.93 ID:CTMgBtrA0.net
- >>212
70mmのMTFが暴れてるのはちと気になる。
一方で、
70200Gの200mm F8よりも70300Gの300mm F8の方がMTFが良い。多分200mmm F8同士の比較でも70300Gが上。
超寄れる。最短1メートル以内は扱いやすいはず。
70200Gより全長が短い。
風景とる人だと200F2.8なんていう設定はまず使わないだろうからGMとテレコンよりはるかに小さく安い70300は魅力的な妥協点と思う。
70300Gより安い似たレンズが他社にあるが、MTFみた限りではそのどれより70300Gが優秀。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ed-4s5o)：2016/04/11(月) 00:22:31.04 ID:yFlCbxaH0.net
- >>211
そうだね。残るズームは1635/2.8、24-105、100-400くらいでお終いじゃないかな？
あとは大口径単と廉価単を少しずつ出していけばシステムとして完成するはず。FEレンズの開発はフジのXマウントをかなり参考にしていると思う。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp29-DytT)：2016/04/11(月) 00:30:41.22 ID:qhGchcOwp.net
- >>178
イギリスなら中流って大金持ちだぞw
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp29-DytT)：2016/04/11(月) 00:37:18.91 ID:qhGchcOwp.net
- スームか単焦点かは撮影スタイルにもよるんじゃない？
ストリートなら足で稼ぐほうがリズムがいい
マニュアルフォーカスだとときには足でフォーカス合わせるときもあるしさ
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3dc9-Y9j8)：2016/04/11(月) 00:49:55.69 ID:elhDETx50.net
- スームだとスムースに撮れそうだね
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 620b-DytT)：2016/04/11(月) 00:50:19.70 ID:BYS8SQA50.net
- >>216
日本でも世帯年収3000万までは中流だよ。
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/11(月) 02:40:28.27 ID:T32lvVHj0.net
- 70－300GのMTF曲線見させてもらったよ
他社の70－300とか相手にならない神レンズじゃないか
あのMTFの曲線解像度だと90Gとほぼほぼ遜色ない
レベルだと思いますがね
いよいよ神が降臨するときがきたわ
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-DytT)：2016/04/11(月) 07:00:56.02 ID:Fq6OzKfMd.net
- ip便利すぎて吹いた
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3ddc-xmDs)：2016/04/11(月) 07:44:37.71 ID:4Ezz+h580.net
- ﾜｯﾁｮｲでばれてるんだよなぁ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｬﾌﾆｬ MMea-DytT)：2016/04/11(月) 07:51:23.98 ID:1KMId6KTM.net
- わっちょい見るまでもなく、90マクロと比べるのとか1人しかいねーよ
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3dc9-w8Te)：2016/04/11(月) 07:52:37.01 ID:hDrSHUSK0.net
- 神レンズとクソレンズの両極端ワロタ
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fd7b-DytT)：2016/04/11(月) 07:54:52.95 ID:hZSn0V5A0.net
- gLO8
同じ人
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f0f-2oc4)：2016/04/11(月) 08:04:49.69 ID:yTQ0YLsl0.net
- ID:T32lvVHj0とID:Ugf5TlHx0がMTF見ても分かると思えないんだが
ﾜｯﾁｮｲって便利だなw
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 80f7-xmDs)：2016/04/11(月) 09:16:13.81 ID:OAYykV0c0.net
- そもそもカメラ持ってないんじゃねーの？
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-xmDs)：2016/04/11(月) 09:17:52.17 ID:L/MCCTrNa.net
- 持ってなかったら何しにきてるのか
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-BWSh)：2016/04/11(月) 09:23:33.79 ID:O/okZGbpa.net
- 荒らしに、だろ？
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-xmDs)：2016/04/11(月) 09:26:43.55 ID:L/MCCTrNa.net
- 暇なのね
70300楽しみや広角メインだから世界変わりそう
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f75b-dRnl)：2016/04/11(月) 10:07:25.32 ID:C/0lPBzg0.net
- 70300にどんだけ期待してんだよw
90マクロと同じとか妄想もたいがいにしろ
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx29-w8Te)：2016/04/11(月) 10:22:50.98 ID:st3a01mUx.net
- 何でか定期的に湧くよな。
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-DytT)：2016/04/11(月) 10:24:25.08 ID:rU6ZLVH4a.net
- 相手するバカがわんさか沸いてくるからだろ。
いい加減スルーカつけろよ。
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-DytT)：2016/04/11(月) 10:30:56.38 ID:Fq6OzKfMd.net
- 85GMが28日お届け予定なってるぅうう
3月31日注文
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8dad-j/+h)：2016/04/11(月) 10:44:40.94 ID:yYf0jSlB0.net
- 選ばれしお金持ちのためのブランドになろうとしてんのかなSONYは?
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx29-w8Te)：2016/04/11(月) 10:50:36.48 ID:st3a01mUx.net
- >>234
お届け予定って信用して良いの？
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 807b-j/+h)：2016/04/11(月) 10:50:43.42 ID:mmJF9cbd0.net
- クオリアとか昔あったなｗ
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-2oc4)：2016/04/11(月) 10:53:15.86 ID:l+Zpsli0d.net
- 本日の名言
つスルー力
力が漲っております
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf12-W7iS)：2016/04/11(月) 11:02:07.20 ID:lD3J2X1G0.net
- この土日で、信州各地に桜+城撮りに行ってきた
メンツはメイン90M、サブ2470Z、3528Z
90Mジャスピンだともの凄いんだが、それだけにピント合わせがシビア
時間と手間かけられれば面白いんだが、旅行中で時間制限あると厳しいな
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-DytT)：2016/04/11(月) 11:23:05.64 ID:Fq6OzKfMd.net
- >>236
今の所遅れたことはないね
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM8d-DytT)：2016/04/11(月) 11:42:11.10 ID:b8iE03soM.net
- 70-300君からはエアユーザーの匂いがするw
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/11(月) 12:01:02.24 ID:T32lvVHj0.net
- 70-300Gは記事で最高レベルに匹敵って書いているんだから
この真実を覆すならソースを示せよ
こっちには明確なソースがあるのだから
弱い奴ほど群れるって昔からよく言うよな
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 79a5-4s5o)：2016/04/11(月) 12:08:27.14 ID:vDfacKg70.net
- ワッチョイ便利だな
レス番が飛んでるけどまだいるんかね
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-w8Te)：2016/04/11(月) 12:11:02.13 ID:CPOs5nu9a.net
- クラストップレベルって所は誰も否定してないよ
ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8
が壮絶な勘違いしているだけでな
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-xmDs)：2016/04/11(月) 12:11:16.94 ID:CdwgOXOwa.net
- その前に、
（このクラスのズームレンズとしては）
という暗黙の了解があるな。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/11(月) 12:24:19.42 ID:T32lvVHj0.net
- 負け惜しみか何かかな？
ソースあるの？
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 80f7-xmDs)：2016/04/11(月) 12:28:06.16 ID:OAYykV0c0.net
- アホくせ
お前が見た記事全部出せwatchみたいな毎回どれもヨイショしてるレビュー外の宣伝記事なんてどうでもいい
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-xmDs)：2016/04/11(月) 12:29:26.64 ID:uxeLajENd.net
- >>235
お金持ち向けの製品開発して得た技術が
そのうち低価格の製品にも反映されるだろう
個人的にはとりあえずフラッグシップになるもの作って欲しい
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ed-4s5o)：2016/04/11(月) 12:40:20.97 ID:4cwUuWPQ0.net
- >>235
まさかフルサイズのレンズがAPSと同じ値段で揃うと思ってたわけじゃ無いだろ？
しかもこれから5000万とか1億画素のセンサーを想定したらそれ相応なものを作らざるを得ないだろう
安いのが欲しけりゃオールドかAPS使ってればいい
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-xmDs)：2016/04/11(月) 12:57:57.20 ID:XEWS4yTed.net
- 純正しか選択肢が思い付かない情弱には厳しいマウントだな
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 413c-xmDs)：2016/04/11(月) 13:05:19.13 ID:lvzF8yyk0.net
- 馬鹿の典型みたいな煽りか
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/11(月) 14:16:17.52 ID:T32lvVHj0.net
- 純正以外はコンバーターとかクロップになったりとか
いいこと何もないじゃないか
GレンズとGM持っとけば間違いないだろ
ツアイスでもOkかな
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb2c-vY2k)：2016/04/11(月) 15:50:28.42 ID:P7VHQ9Uu0.net
- 新しいレンズがα5000で動画時AF不可能って酷くない？
型落ちモデルならしょうがないとも思うけど、現行モデルだぜ？
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 80f7-xmDs)：2016/04/11(月) 16:03:32.58 ID:OAYykV0c0.net
- え？
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sdb8-bV52)：2016/04/11(月) 16:43:53.79 ID:XHjeD82ed.net
- GMが神のレベルとかいうけど、公式で出してるのは２４と７０の解放とF8の場合のみであって、その間のデーターは無いし、５０本のデーターは載せてないし、過度な期待はよろしくないと思われる。こういうところは従来のソニーとあまり変わってない。
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-Y9j8)：2016/04/11(月) 17:25:32.12 ID:P3QF4JoA0.net
- 高級製品が多ければ多いほど貧乏層もいずれ得をする社会の図
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 357b-Y9j8)：2016/04/11(月) 17:58:27.97 ID:m09XBBUI0.net
- >>256
例えば？
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7c7b-xmDs)：2016/04/11(月) 18:16:32.66 ID:/4GUlkdZ0.net
- >>255
もうすぐFE300mmF2GMが出るだろう
そうすれば全宇宙最強の神が誕生するだろう
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sdb8-bV52)：2016/04/11(月) 18:23:27.64 ID:XHjeD82ed.net
- 日常で使うような焦点距離のGM単玉はやくだしてほしい。望遠系は３００以降の穴を埋めてほしい。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7c1a-xmDs)：2016/04/11(月) 18:50:57.54 ID:cS/Xqdcr0.net
- サンニッパとゴーヨンはいずれGMで出るだろうね
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-xmDs)：2016/04/11(月) 18:54:58.68 ID:hCYi/ct+a.net
- >>260
動きもの撮れるのかと
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 888d-AB32)：2016/04/11(月) 19:03:29.96 ID:0jUBN5Tt0.net
- APSC専用の100-400 F5.6以下OSS 欲しいぞ。（600g以下
α6300で鳥用。
せっかく連写速いのに望遠レンズが弱い。
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-SddS)：2016/04/11(月) 19:23:01.24 ID:7CQ55pL8d.net
- >>257 SEL2470Z の中古が市場にたくさん出て価格が下がるとかだろ。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 395b-DytT)：2016/04/11(月) 19:28:19.88 ID:FIzap6rM0.net
- 16+ワイコンってAPSCで何mm換算ですか？
この組み合わせが大好きなんだけど1018買うべきかな
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 807b-j/+h)：2016/04/11(月) 19:30:50.05 ID:mmJF9cbd0.net
- フルサイズへの換算なら意味が分かるけど、
APSCサイズへの換算ってどういう事？
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 35cf-j/+h)：2016/04/11(月) 19:38:10.87 ID:OZMlOaJI0.net
- >>264
16ｍｍ×1.5×0.75で18ｍｍ相当だよ
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 395b-DytT)：2016/04/11(月) 19:54:20.42 ID:FIzap6rM0.net
- 16mmとワイコンでAPSC
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 395b-DytT)：2016/04/11(月) 19:56:31.41 ID:FIzap6rM0.net
- 16mm+ワイコンでAPSCで何mmかって事です
0.75倍って書いてありましたね、じゃあ12mmか
ますます1018が気になり始めた
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 35cf-j/+h)：2016/04/11(月) 19:58:48.19 ID:OZMlOaJI0.net
- 70-300ｍｍを買うんじゃないの？ｗ
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4ec2-xmDs)：2016/04/11(月) 20:15:11.17 ID:nEld56tq0.net
- 2470GM、家電量販店で聞いたら２ヶ月待ち
位じゃないかなと言われた。
そんなもんかな？
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/11(月) 20:31:07.49 ID:X3c3mqHc0.net
- 1018は手放しちゃったけどAPS-Cで使うのなら良いレンズだよ
買ったら最初に片ボケのチェックはやっときましょうね
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e0c9-DytT)：2016/04/11(月) 20:37:47.38 ID:KyesbRdR0.net
- こいつはグダグダ言うけどまぁレンズ買わないよ
間違いない
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sdb8-cis3)：2016/04/11(月) 20:45:17.77 ID:nrGd+fOid.net
- ソニーはナニもかも値段が高い!! ボディが安くなってもレンズが高い!!
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM55-dRnl)：2016/04/11(月) 20:47:15.02 ID:KtC2f9KzM.net
- レンズは中古相場と新品の差が少ないのは新品で買う
中古値崩れしてるのは中古で買う。
気になるレンズがあったらまず手に入れる。
そこから手放しても1～2万の損失でしょ、レンタル代と思えば高くないし。
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/11(月) 20:48:44.45 ID:X3c3mqHc0.net
- MAPの中古見てると新品と数千円しか変わらないのがウヨウヨしてるよね
あんなの買う人が理解できない
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf22-hjGh)：2016/04/11(月) 21:12:37.85 ID:IcBrWxnx0.net
- α7Ⅱ＋LA-EA3+SAL70200Gの組み合せで使われている方はいます？
この組み合せでのAFはどんな物でしょうか。体感的に遅いですか
SEL70200GMに買い替えようと思いましたが、バカ高さに躊躇しております
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9517-DytT)：2016/04/11(月) 21:21:13.02 ID:4A6qUKVL0.net
- infoヲチスレ見てても思うのだがSR3を間に受け過ぎじゃないか
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM40-g8N8)：2016/04/11(月) 22:17:21.68 ID:PrVGP2gTM.net
- 本当にGMだからと４５万前後したら
一気に買う人減るし違うだろ
A7RM2でも３６万、出せば買えるんだぞ
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-QLPR)：2016/04/11(月) 23:07:44.99 ID:yx/vuxLjd.net
- 現在のFEレンズでいわゆる標準のというか、定番の画角＆レンズは何でしょうか？
35mm？55mm？それとも85mm？
今まで広角＆パンフォーカスで風景中心に何も考えずに撮ってきましたが、F値やISO、ボケなど考えて撮っていきたくなりましたので。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb2c-vY2k)：2016/04/11(月) 23:08:44.50 ID:P7VHQ9Uu0.net
- すきなの買えよ
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9c42-4s5o)：2016/04/11(月) 23:10:49.46 ID:ggA2R4Tr0.net
- 35が使いやすいと言う人が最近多いな
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp29-w8Te)：2016/04/11(月) 23:13:56.06 ID:DOdbmDP7p.net
- 3514zいいぞ
デカイが重さは見た目ほどではないし、ボケもきれい
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-Ixw5)：2016/04/11(月) 23:14:00.10 ID:TWNVae+Zd.net
- そういう人のためのFE5018なんだろう
初手5518もありだが、ズームに戻れなくなる
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-xmDs)：2016/04/11(月) 23:26:22.35 ID:AkI8iNYpd.net
- >>279
広角ってのはSEL1635Zとかで撮影してたってこと？
次のステップ目指したいってことなら、SEL55F18ZやSEL50F18Fの50mm付近の標準レンズで風景撮影に挑戦してみるのはいいことだと思うぞ。
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-PA65)：2016/04/11(月) 23:34:47.25 ID:XKjnlza30.net
- >>276
十分実用レベルだと思いますよ。
写りもかなりレベル高いと思います。
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-Y9j8)：2016/04/11(月) 23:54:12.60 ID:P3QF4JoA0.net
- 55とか50がいいと思う
慣れてないと35は広く感じるはず
慣れると35でも狭くなってくる
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7985-SddS)：2016/04/11(月) 23:54:14.92 ID:p0fw7rwf0.net
- 先々月にα7ⅡとSEL35F28Zを買いました
R2が欲しかったけど値段的に断念
撮るのは旅行の風景スナップと三脚夜景メインです
ですが短い期間の内に結婚式や社内行事でズームが必要なこともあり単焦点で歯がゆい思いもしました
2470GMが評判良さそうですが結構な値段するため諦めるところまでは決めました
ネット等での評判を承知した上でズームレンズと割り切ってツァイスのSEL2470を買うか、SEL55F18Zでなんとか必要な部分を切り撮っていくか
なんとなく答えは出てる気がしますが背中を押していただきたいです
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fd8b-DytT)：2016/04/11(月) 23:57:40.02 ID:2vBAH+ii0.net
- >>287
妥協して他のレンズを使うなら無理をしてでも24-70GM買った方が良い。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-j/+h)：2016/04/12(火) 00:04:23.77 ID:EJt9u/Zi0.net
- >>276
まだ国内価格は発表もされてないわけで、それを待ったら？
まさか50万なんてのを真に受けてる訳じゃあるまいし。
とはいえ、今SAL70200G持ってるんならマウントアダプタでいいんじゃないかな。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-xmDs)：2016/04/12(火) 00:07:17.82 ID:/kMF4UIga.net
- >>287
たぶん画質は55のが上
だけど2470GM買える金あるならGM買った方が便利だし後悔しないと思う
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-xmDs)：2016/04/12(火) 00:07:37.95 ID:bXMqD7TFd.net
- >>287
SEL2470でどのズーム領域を使うかにもよるけど、55mm以上中心に使うならSEL55F18Z＋デジタルズームのほうがいいと思う。
APS-Cサイズまでクロップしても、おおむねSEL55F18Zのほうが画質は上。
小型軽量なSEL35F28Zも一緒に携帯しておけば、いざというとき広角にも対処できるし。
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/12(火) 00:13:43.84 ID:Hu5U9ZJd0.net
- 皆SEL55F18Zが好きだな
良いレンズだけど自分に合わず2470Zの次くらいに
使わないレンズになってる
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf51-xmDs)：2016/04/12(火) 00:14:20.56 ID:KAq3xn4s0.net
- 電子ズームなんてRAWで保存できないのにそんなので撮ってる奴いるのかw
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 45b3-SddS)：2016/04/12(火) 00:19:20.32 ID:VyHvRT770.net
- >>277 暇なんだろ。入院中、左遷中、蟄居中とか。
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/12(火) 00:19:23.38 ID:tHSyyGmY0.net
- ぶっちゃけ70－300Gが最強だよ
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a1c1-j/+h)：2016/04/12(火) 00:30:56.31 ID:zrcJLM+a0.net
- >>287
28F2、55F1.8、90マクロの3本買ったほうがいいんじゃない？
3本買ってGMと同じくらい値段
90以外はどれも軽量レンズだし。35は使ったことないけど
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/12(火) 00:33:54.96 ID:Hu5U9ZJd0.net
- 28F2は安いしそれなりに写るけど
それならBatis 2/25の方が楽しいと思う
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 45b3-SddS)：2016/04/12(火) 00:50:53.50 ID:VyHvRT770.net
- 釣りかもだが、Batis 2/25 は手にはいりにくいよ。
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a1c1-j/+h)：2016/04/12(火) 00:52:19.06 ID:zrcJLM+a0.net
- >>297
28F2にはワイコンと魚眼ていう飛び道具あるし、何しろ安い
Batis 2/25は憧れるけど
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/12(火) 01:04:10.22 ID:Hu5U9ZJd0.net
- >>298
そう思ってポチったら翌々日に届いて
慌ててフィルター買ってきた
取り寄せになってたんだけど実は結構在庫あるのかも
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f3c-xmDs)：2016/04/12(火) 01:08:42.27 ID:csDudmHv0.net
- こういうレンズってどうなの？
http://www.gizmoshop.jp/products/detail.php?product_id=394
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9c42-w8Te)：2016/04/12(火) 01:16:15.82 ID:gds21pjt0.net
- このすれの5518人気は異常
そして3514不人気もデフォ
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6284-xmDs)：2016/04/12(火) 01:31:18.77 ID:HLQpIjLX0.net
- FE16-35はテレ側の画質がイマイチというけどα7Sでも目立つ印象ある？
と言っても広角ズームはこれしかないけど…
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾘｯﾃﾙ MMea-xmDs)：2016/04/12(火) 01:40:28.59 ID:or51dRwjM.net
- >>279
ズームなら2870か2470
単焦点なら35か55だろうよ？
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d0a-xmDs)：2016/04/12(火) 02:10:17.11 ID:bfUMoTQx0.net
- そもそも選択に悩むほどレンズが出てないんだから異常もクソもない。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a117-yTEf)：2016/04/12(火) 03:16:57.31 ID:EIYwXchh0.net
- 仕事で動画だけどブライダルをやってるので、85GM注文したよ。
サンプル妻に見せたら新婦はこんなに解像してるのは望まないっていってたが、
まぁ、それは編集でなんとかする。
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb56-1xtH)：2016/04/12(火) 03:21:33.30 ID:W66T8+Rv0.net
- そのへんは後処理でシャープネスをマイナス補正するなりで、どうとでもできるしな。
最初から解像感無くて収差でボケボケなレンズでは、どう処理しても無理が生じるし。
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7c7b-Y9j8)：2016/04/12(火) 04:02:32.45 ID:nS6rkwHv0.net
- >>301
古いレンズであるとかティルトの使い方とかを理解した上でなら面白いと思いますね
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 45b3-SddS)：2016/04/12(火) 04:05:16.00 ID:VyHvRT770.net
- >>300 そうか。改善してるんだね。自分のときは去年11月のポチりで入荷までひと月待たされた。
- 310 ：279 (ｽﾌﾟｰ Sdb8-QLPR)：2016/04/12(火) 06:13:33.28 ID:mlCFhzJxd.net
- いろいろなアドバイス、ありがとうございます。
今まではα900＋SAL24F20Z→α7S＋SAL24F20ZまたはSEL1635Zを使っていました。
SAL24F20Zは寄れるのも重宝していたので、ポートレートや街中のスナックショット、あと室内の物撮りなどに使える、これ！っていう定番レンズを教えてもらえると嬉しいです。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-xmDs)：2016/04/12(火) 07:08:43.05 ID:0OWc4kE0a.net
- >>310
寄れるレンズ少ないからなぁ
今度でる70300とか90Gマクロとかいいんじゃないかな
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp29-DytT)：2016/04/12(火) 07:28:54.05 ID:uPb+55wkp.net
- >>310
お菓子屋さんにでもいくのか？w
55/1.8と90マクロがいいんじゃないですか？
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM55-dRnl)：2016/04/12(火) 09:44:57.06 ID:mh3RyfQyM.net
- >>287
結婚式とか、カメラ2台必須。
無印α7でも良いから買い足せ。
16-35mmと70-200で万能。
状況によって単焦点を絡めてくとなお良い。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx29-w8Te)：2016/04/12(火) 10:15:41.57 ID:KErBCm8qx.net
- >>313
結婚式で16mmみたいな広角って使う？
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 807b-j/+h)：2016/04/12(火) 10:50:13.13 ID:D67reSwh0.net
- 二次会の狭いお店で集合写真
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-MA13)：2016/04/12(火) 11:19:12.46 ID:cWrY7GbPa.net
- >>315
端っこにﾎﾟｯﾁｬﾘを集める作業が、、、
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/12(火) 11:47:18.40 ID:JvYUehr70.net
- 24-240mm１本であらゆる場面に対応できるから
どうし てそんな簡単なこともわからないのかな
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-SddS)：2016/04/12(火) 12:14:18.41 ID:3fCmtHg7d.net
- >>314
直線が直線として映る超広角レンズで画面の脇に人の顔を入著しく不自然な形に変形する。
だから極端な超広角は結婚式では役に立たないはずで、むしろ魚眼の方が人の顔を自然に写すことが出来る。
テレビの映像とか見てると直線的なはずの電柱やビルが大きく樽型に変形した映像をよく見かけるが、あっちの方が人間の顔が自然に映るからわざとそういうレンズで撮ってるようだ。
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-DytT)：2016/04/12(火) 13:45:12.46 ID:zjz1d5IBd.net
- >>317
画角は対応できるな
画角は
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/12(火) 13:50:14.97 ID:JvYUehr70.net
- 画質も５D3を遥かに上回るα７RⅡなら画素数的に十分だと思うが？
240ｍｍでズームした時とかそこらのマクロレンズより綺麗に拡大できて
いると思いますが？？
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-w8Te)：2016/04/12(火) 14:44:29.76 ID:5OCR8kGTa.net
- また面倒くさそうなのが。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｳｨﾌ FF05-dRnl)：2016/04/12(火) 14:47:45.52 ID:MIYOb4b9F.net
- 前スレでソニスト発送に追加料金でヤマトを選べると書いてあったけどヤマトにしたら注文即発送してくれるんやろか？
運送業者変えても速くなりようがないとおもうのだが去年買ったときは19時締め翌朝７時発送だった気がする
ヨドならものによっては１４時締め即発送当日夜着
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM8d-lMVY)：2016/04/12(火) 15:05:00.82 ID:eCxTbZk7M.net
- >>321
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 80f7-SddS)：2016/04/12(火) 15:08:40.66 ID:FIYgWJef0.net
- ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8
だししょうがないね
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 74c9-wCdI)：2016/04/12(火) 15:49:25.08 ID:76QksGrP0.net
- ワッチョイだとIDと違って日をまたいでもNG有効だから助かる
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/12(火) 17:51:43.72 ID:Lhl9H+H50.net
- b38c-gLO8をNG Nameにしていない人がいることに驚く
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9c42-SddS)：2016/04/12(火) 18:15:01.42 ID:XDCIlLgG0.net
- 巻き込まれる人も高確率で出てくるんだよな。
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf04-xmDs)：2016/04/12(火) 18:33:25.74 ID:H4KlhXhO0.net
- 購入相談です。
現在α7Ⅱにsel35f28で使用中
サブはNEXにsel1018、selp18105g
主な撮影は風景や山岳写真で、少し背伸びをしたレンズが欲しくなりました
そこで、
sel1635z＋sel90m28g
もしくは、
sel2470gm
値段の近い上記どちらかの組み合わせで購入を検討しています
未発売レンズで申し訳ないですが、どなたかアドバイス頂けませんか？
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-SddS)：2016/04/12(火) 19:04:29.29 ID:qjTnJbTId.net
- >>328
両方
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa05-Y9j8)：2016/04/12(火) 19:10:11.58 ID:Uszyvn+/a.net
- >>328
カメラは併用する前提で、SEL70300Gじゃね？
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9deb-SddS)：2016/04/12(火) 19:11:48.91 ID:ldflJFNh0.net
- >>328
俺なら一本で済む2470GMかな
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDc8-SddS)：2016/04/12(火) 19:19:45.05 ID:SQEob33kD.net
- >>328
風景や山岳写真がメインなら1635zで良いんじゃね
後はNEX用に50mmF1.8を追加するとか
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf12-W7iS)：2016/04/12(火) 19:26:36.80 ID:z6kNXXEL0.net
- >>328
2470Z持ちで旅行の風景撮り多いけど、もう少し広角欲しいことはよくある
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-SddS)：2016/04/12(火) 19:32:15.73 ID:3fCmtHg7d.net
- そんなあなたにSuper Wide-Heliar。
あれも確か今月末発売だったよね
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9dcb-j/+h)：2016/04/12(火) 19:49:25.97 ID:Lhl9H+H50.net
- >>328
Batis 2/25
あまり絞らなくても馬鹿みたいに解像する
今まで広角で風景撮るときに絞ってたのが被写界深度と関係なくく
単にレンズ自体の解像力のせいだって良くわかるぞ
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf12-W7iS)：2016/04/12(火) 19:55:12.39 ID:z6kNXXEL0.net
- この春1635Z買う予定だったけど、もうすぐSWHとbatis18出るんで迷ってるんだよなあ
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf04-xmDs)：2016/04/12(火) 20:00:48.69 ID:H4KlhXhO0.net
- 328です
みなさん意見ありがとうございます。
新たに教えて頂いたノーチェックのレンズも作例チェックしてみましたが、どれも良くてますます迷いますね。
月末にでも実店舗に行って触ってから購入したいと思います。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-DytT)：2016/04/12(火) 20:28:32.35 ID:Xr7/bhD/d.net
- >>335
なるほどねー
興味出てきた
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e0c9-DytT)：2016/04/12(火) 20:31:22.94 ID:YgiDl6Y+0.net
- どうせならHHWだな
広角あんまり好きじゃないけどあれは気になる
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-SddS)：2016/04/12(火) 20:33:57.44 ID:xMbusbJga.net
- 便乗して328と撮影内容は同じで悩んどるアドバイス求む
が機種はRX1暗所でα7s
レンズはFE28F2とマウントアダプターでEF17-40F4,EF24-105F4IS
RX1処分してα7ⅱ買うかBatis 2/25買うかはたまた別のレンズ買うか
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8dad-j/+h)：2016/04/12(火) 21:25:39.74 ID:2eduI0u90.net
- >>255
これが神のレベルなんけ?
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1460431483.jpg
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa05-Y9j8)：2016/04/12(火) 21:29:10.18 ID:tIUIsNGUa.net
- >>340
17-40を処分して16-35F4L
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-4s5o)：2016/04/12(火) 21:41:13.83 ID:Wc9vajp/d.net
- >>340
機材軽そうだし山登ったりするならそのままでも良い気がする
強いて言えば1635だけど7sならわざわざ金かけるほど変わるとは思えん
広角大三元が出るまでキープは？
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-SddS)：2016/04/12(火) 21:45:21.27 ID:xMbusbJga.net
- どうもです暫く様子見します
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 413c-xmDs)：2016/04/12(火) 21:48:00.77 ID:YFtto/ft0.net
- >>335
どんな風景撮ってるのかしらんが
いくら解像能が良くても大して絞らないで25で風景ってのはな
自分も使ってるが8は絞るぞ
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-SddS)：2016/04/12(火) 22:31:55.05 ID:IX4cJ0WAd.net
- >>345
コマ収差も少ないし、手持ち夜景で大活躍
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fe16-lMVY)：2016/04/12(火) 23:01:32.56 ID:HNfQtzHl0.net
- >>335のレスが理解できない
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-Ixw5)：2016/04/12(火) 23:08:20.71 ID:ad4grCiNd.net
- >>347
被写界深度の中には入っていても
開放近くだと描写が甘くて解像しない
だから今まで絞ってたけど
Batisは絞らなくていい。
って言いたいんじゃ?
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx29-w8Te)：2016/04/12(火) 23:15:37.22 ID:FYvL9wgGx.net
- 風景だから広角っ事は無いと思うのだけどね。
広角で風景撮って、何を撮りたいのかよく分からなくなったりするし。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e0c9-DytT)：2016/04/12(火) 23:19:11.73 ID:YgiDl6Y+0.net
- >>335
dxoだとそんなに解像よくなさそうだけど
いや、悪くはないんだけど、90gはもとより5518よりも結構見劣りするし、バカみたいにってことはないんじゃない？
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-SddS)：2016/04/12(火) 23:24:57.96 ID:IX4cJ0WAd.net
- >>350
何と比較するかにもよるのでは。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/12(火) 23:31:40.05 ID:JvYUehr70.net
- 広角風景撮り最強レンズはBatis 2/25でOKですか？
反論あるやついるの？？
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9de1-SddS)：2016/04/12(火) 23:39:25.59 ID:W7Obl0mt0.net
- Aマウントでよければ16-35ZA
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be75-DytT)：2016/04/12(火) 23:39:38.41 ID:1Cd+JS/Z0.net
- 風景で絞ること前提なら24-70F4はおすすめ。何より山岳写真だったら逆光での撮影やご来光を撮ることもあると思うが、逆光耐性が良いのでフルサイズならではのダイナミックレンジの広さもあいまって、他ではなかなか撮れない写真が撮れることがある。
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be75-DytT)：2016/04/12(火) 23:41:12.65 ID:1Cd+JS/Z0.net
- 風景ならば、GM買うぐらいなら、まずは16-35F4と24-70F4を買ったほうが幸せになれるのでは? それで不満があればGMにグレードアップすれば良いし。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/12(火) 23:55:13.66 ID:JvYUehr70.net
- GM24-70がBatis 2/25より上なのか？
信じられないな
単が負けるとか
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9ce3-DytT)：2016/04/12(火) 23:58:31.50 ID:0mpSFx+20.net
- >>350
撮影距離によって解像は変わるよ
このレンズは使ったことないけどマクロレンズやポートレート系のレンズ以外は無限遠が1番解像するレンズが多い
多分このレンズは無限遠が特に解像するとかじゃないの
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 395b-DytT)：2016/04/13(水) 00:43:39.38 ID:Mz6FOEuM0.net
- >>349
風景=広角って考え方は思考停止だよね
いくらいいカメラとレンズでも量産型写真が高解像度で取れるだけ
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-Ixw5)：2016/04/13(水) 00:44:42.62 ID:g8OIQyDRd.net
- 2470F4はαクロック見ればわかるけど風景にもってこいよ
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp29-w8Te)：2016/04/13(水) 01:01:34.43 ID:oH/u3yi1p.net
- これ結局どうなったの？
「SONY FE 85mm F1.4 GMのAFに異音問題？」
http://a-graph.jp/2016/04/13/14865
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/13(水) 01:13:51.14 ID:iFfK3Y6n0.net
- GM24-70と他のレンズ同じ画像で比較できるものがないのかね？
どのレンズも単体で写真見たらいい写真にみえるにきまってる
α７RⅡなんだからあたりまえ
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9c42-4s5o)：2016/04/13(水) 01:53:51.71 ID:16oxdXIe0.net
- 何百ショットすれば消えるみたいだけど、異音の報告は多いっぽいね
組み立て精度を限界まで上げてんのかな
4/28到着組みだから正直勘弁して欲しい
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b38c-gLO8)：2016/04/13(水) 01:58:16.90 ID:iFfK3Y6n0.net
- 消えるなら別にいいだろ
おまえはキチガイか？
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac1-SddS)：2016/04/13(水) 02:42:40.77 ID:RUBV2JCqa.net
- 55売っての24-70GMと悩んだけど16-35導入しました
16-35
55
90
70-200
結局GMは見送りこんなラインナップに
70‐200はメインレンズだけど不満も無いのでこのまま使い続けるつもり
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5690-w8Te)：2016/04/13(水) 02:43:06.91 ID:Rt9oI1QN0.net
- >>358
ほんと風景にはこのレンズ
っていう人は考え直した方が良いと思う。
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-j/+h)：2016/04/13(水) 03:13:20.99 ID:kNbCdd2+0.net
- 今はNEX-6とα6000持ちですが、
壊れたものの捨てられなくて取ってあったNikon New FM2が
掃除に紛れてひょっこり出てきてマニュアルレンズ触りたくなりました。
NOKTON Classic 35mm F1.4とVM-Eアダプタとかがノスタルジーに浸れるかなと思ってるんですが、
NOKTONのマルチコーティングモデルとそうじゃないモデルの違いってなんでしょうか？
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM40-xmDs)：2016/04/13(水) 07:55:50.33 ID:NWWCLiDDM.net
- レンズってどんな古い奴、安い奴でも気に入る人は気に入るし、
逆にどんなに新しい奴、高い奴でも気に入らない人は気に入らないわけで、
要は好みの問題だし、レンズ毎に味があるってことだけど、
だとしたらここで良し悪しを議論するより、
どのレンズがどういう性能なのかを
まとめていく方が有益なんじゃないのかな？とふと思った。
Eマウントはせっかく色んなマウントのレンズ使えるんだからなおさら。
にもかかわらず、マウントアダプターの情報すらまとまってない。
言い出しっぺがやらないといけない法則だろうか…
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FFb8-SddS)：2016/04/13(水) 08:11:00.52 ID:iHlmyYORF.net
- 欲しいレンズは自分で買って試せってこと
要らなくなったら売ればいい
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-lMVY)：2016/04/13(水) 08:54:56.13 ID:onJCf05/M.net
- >>348
いや、>>335は被写界深度外でも解像するって言ってるんよ
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f6fa-f3gx)：2016/04/13(水) 09:03:49.16 ID:2fScrD/F0.net
- >>349>>358>>365
同意。
あと、「開放からシャープ」だから開放で撮るとか
「2段絞ったところがピーク」だからそれ以上は絞らないとかもね。
遠くの景色をだだっ広く撮るなら別だが、広角であっても適切な絞り値を選び
ときには思い切って絞り込まなければ、ピントを置いた位置以外は不用意に
中途半端にボケているような写真を量産することにもなりかねないのに。
レンズの性能テストをするために撮っているのかと皮肉の一つでも言いたくなる。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fd7b-SddS)：2016/04/13(水) 09:17:22.88 ID:kNYWCK6r0.net
- >>366
コーティングの違いだけだけど？
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM8d-SddS)：2016/04/13(水) 09:45:33.34 ID:EDnZK3yrM.net
- Touit12は開放からカリカリですか？
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-QLPR)：2016/04/13(水) 09:53:02.09 ID:BYjSZX4Td.net
- >>370
人の意見を借りてきてもっともらしいことを言ってるけど(笑)
で、そんなあなたのおすすめの風景撮りのレンズは⁉
それは人によって違う、とか言うなら「あなたの」でいいから教えてくださいな
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM40-SddS)：2016/04/13(水) 10:13:50.86 ID:9U5en/CTM.net
- >>367
レンズwikiにアダプタメーカーと製品のリストはあるだろ。
ものの良し悪しはマイナーチェンジも多いから一時まとめてもな。
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SD2a-SddS)：2016/04/13(水) 12:10:19.20 ID:weta8/vtD.net
- 広角で開放付近で撮るのは星景撮ってんだろ
BATIS25は開放でも他社の24mmF1.4を絞るよりも深度外でもシャープに写る
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp29-w8Te)：2016/04/13(水) 12:50:32.86 ID:Yz3gjdjAp.net
- BATIS85にするか、ＧＭにするか、悩むわ～
BATIS85からＧＭに買い替える人はいるんですか？いたらどんな所が嫌だったのだろう？
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-lMVY)：2016/04/13(水) 13:00:53.67 ID:onJCf05/M.net
- 意味わかんねwwww
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-xmDs)：2016/04/13(水) 14:02:43.14 ID:hx92W8HGd.net
- >>373
シグマの24105
sal85f28
だな
便利でよく映るし高くない
でもねレンズってのは何を撮るかじゃなくて
どう撮るかで選ぶんだよ。撮影してる人ならだれでも知ってるから、言うまでもないと思うけどwwwww
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 80f7-SddS)：2016/04/13(水) 15:40:50.29 ID:SEYnbdhK0.net
- どう撮れるかて選ぶわ
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4085-j/+h)：2016/04/13(水) 16:38:05.75 ID:B355PdAv0.net
- 俺はレンズなんか撮らないわ。
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｼｬﾁｰｸ 0Ce5-yU1M)：2016/04/13(水) 17:04:52.57 ID:bDx/ydZlC.net
- どう盗るかで選んでます(^q^)
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7cd4-Y9j8)：2016/04/13(水) 17:19:01.94 ID:woEMfrBy0.net
- ツーホー
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5b-jAwK)：2016/04/14(木) 06:25:18.58 ID:XEzI3Xsi0.net
- Batisの画像が来たな
やっぱ18mmF2.8で確定か
http://nokishita-camera.blogspot.jp/2016/04/batis-2818.html
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/14(木) 07:59:37.31 ID:lBWOfCtad.net
- なんかすごい逆三角形なのな。
開放から周辺光量落ちの少ないレンズとかを目指したんだろうか？
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdaf-Gtsw)：2016/04/14(木) 08:20:14.93 ID:tDnMCOSAd.net
- >>384 FEマウントはセンササイズのわりにフランジ径がギリなので、レンズは根元をぎゅっと絞ったようになるのかね。
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0bc9-kHia)：2016/04/14(木) 08:29:41.40 ID:nJevuTJq0.net
- ニコンの18mmF2.8を使ってるけど、ほぼ同じような逆三角形フォルムだね
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd2f-yJGf)：2016/04/14(木) 09:01:05.91 ID:06FRy2UTd.net
- ZEISSの現状
Touit…AP-S対応のF値を抑えた中ランクAF
Batis…フルサイズ対応のF値を抑えた中ランクAF
Loxia…携帯性と画質バランスの中ランクMF
Milvus…F&EFマウント用の中ランクMF
Otus…F&EFマウント用の高ランクMF
GMも出てきたところだしこの辺でFE用の高ランクAFが欲しいところ。CONTAXのNマウントは軽いレンズが揃ってなかったから問題だったけど今は状況が違うしあっていいんじゃないかなぁ
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4356-vyJs)：2016/04/14(木) 09:03:55.08 ID:deH/vLWv0.net
- だってお前らSEL35F14Zを高いだの重いだの言って買わないじゃん…
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 533c-kHia)：2016/04/14(木) 09:11:45.06 ID:rTBAY5XH0.net
- 気に入ってる人には悪いけど
35F14はF値以外に魅力がなさすぎて欲しいと思えない
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/14(木) 09:15:09.86 ID:lBWOfCtad.net
- >>387
高ランクはMFでいいよ。
ソニー純正はどうしてもAF速度とか重視せざるを得ないだろうから。
どうせ買えないしOtusのEマウント版出せばOKな気がする
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4356-vyJs)：2016/04/14(木) 09:44:48.51 ID:deH/vLWv0.net
- Otusクラスの光学性能を搭載して、その物量を高速AF可能なモーター組み込むとか、値段や筐体サイズが恐ろしいことになりそうだな。
バッテリの消耗も凄いことになりそう。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdaf-Z6+O)：2016/04/14(木) 10:15:25.90 ID:97SXDpFTd.net
- >>389
大口径は、F値に魅力を感じて買うレンズだからね
まあ、35F14は良くも悪くもカリカリじゃないから、納得出来ない人が多いのかな？
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b77b-Jz3o)：2016/04/14(木) 10:16:59.93 ID:f0uEcWnm0.net
- 前玉あんな小さいのにあんな太い鏡筒なのはなぜかな
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM47-kHia)：2016/04/14(木) 10:21:56.31 ID:iwsTib48M.net
- 35/1.4はZMを使うとFEには戻れない。
MFになるけど画質でZMを選んだ。
周辺はさすがにFEだけど、Loxia化されたらFEは画質では完全に格下扱いになりそう。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0bc9-VZXL)：2016/04/14(木) 10:22:47.96 ID:W5TonWri0.net
- SEL35F14ZはSAL35F14Gに似た雰囲気で凄く気に入ってるんだけどな
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f5b-pOi2)：2016/04/14(木) 10:27:28.61 ID:VKH+9yjN0.net
- >>327
巻き込まれる奴が悪い
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d77d-kHia)：2016/04/14(木) 10:30:14.08 ID:CE/Eg7zF0.net
- SEL35F14Zってそんなにいいの？
自分はLoxia35でもけっこう感動してるんだけど
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM4f-cFRK)：2016/04/14(木) 10:32:48.93 ID:GLF2Lx+sM.net
- ソニーって35mm好きだよな。少なくとも50mmより好きそうｗ
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdaf-Z6+O)：2016/04/14(木) 10:46:15.74 ID:97SXDpFTd.net
- >>394
35/1.4のZMってそんなに良いの？
Mマウントの広角って、絞っても周辺が厳しいから、完全にノーマークだったよ
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/14(木) 10:51:11.63 ID:z2Qnc20+d.net
- >>385
>>393
超広角なのにでかいフードつけるから前が太くなってるだけ。
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd2f-yJGf)：2016/04/14(木) 11:03:14.14 ID:9JBEmeBxd.net
- >>391
でも超望遠に比べたら大したことないと思うけど。
>>392
Loxia、35F14Z、RX1RM2と35mm使ってるけど、35F14Zはふわふわ系をもっと突き進んだらよかったかもね。あまり評判は聞かないけど解放域は悪くない。でも50mmを使うように撮るならLoxiaの35だけど動く人撮るのに使いにくくて悲しい。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5b-jAwK)：2016/04/14(木) 11:22:05.65 ID:XEzI3Xsi0.net
- このスペックで330gとか神レンズの予感
ソニーよりもZeissの方がミラーレスユーザーが欲しいものをよくわかってるなｗ
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SD2f-Gtsw)：2016/04/14(木) 11:39:36.29 ID:yn5lVsAYD.net
- LOXIA21がクソ高かったからな
15万円越えると萎える
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-De1m)：2016/04/14(木) 12:36:55.78 ID:yCODKByYd.net
- >>389
まじかよ3528でいいやってなるぐらいにそう思う？
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-a7I3)：2016/04/14(木) 12:43:18.61 ID:ft7fa0ggr.net
- 横からだが35/2.8には換えないけどな
他のZeissに換えようとは思う
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6fb3-VOSW)：2016/04/14(木) 12:43:57.59 ID:bb0KuLH40.net
- APS-C専用の長いとこ(300とか400付近)出してくれ。
sonyが出さないならサードパティーたのむよ。
APS専用なら、フルより重さ・価格が７割ぐらいに収まる。
鳥とか飛行機とか電車とか、連写の速いAPSでのロング需要ある。
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-Gtsw)：2016/04/14(木) 12:49:28.73 ID:Ow3RophXa.net
- APS-C専用の超望遠なんてニコキャノすら出してないんだから期待するだけ無駄な感
キットレンズを300mmまで伸ばすって方向ならあるかもしれんけど
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM4f-cFRK)：2016/04/14(木) 13:08:34.81 ID:GLF2Lx+sM.net
- >>406
400mmを超えて500mm600mmとなるとライカ判は辛い大きさになってくるから
テレ端400mm(換算600mm)のAPS専用があっても良いなと思う。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-A1Q7)：2016/04/14(木) 13:36:51.65 ID:0Ac9IPhOd.net
- >>406
フジの100-400見てみ。
画質に拘ればサイズと重さなんて大して変わんなくなるから
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8bcb-Jz3o)：2016/04/14(木) 13:45:46.93 ID:/QpIBobj0.net
- http://www.focus-numerique.com/test-3084/focale-fixe-zeiss-loxia-35mm-f2-test-8.html
結構感じは違うね
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd2f-VZXL)：2016/04/14(木) 14:02:59.88 ID:moWWJDHFd.net
- >>406
普段は何で鳥撮ってるの？
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM4f-cFRK)：2016/04/14(木) 14:06:14.99 ID:GLF2Lx+sM.net
- >>409
シグマの150-600mmと比較すると
安い方でも500g、高い方だと1500gもフジと重量差あるのですが…。
これを大してというかは個人的感想とさせて頂きますｗ
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-a7I3)：2016/04/14(木) 14:36:34.55 ID:UXA7hdb/d.net
- loxiaが高いとかフルサイズやめた方がいい
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx27-De1m)：2016/04/14(木) 15:09:19.75 ID:4OR/7rc6x.net
- >>408
apscじゃ画質はお察しになるから、そのクラス求める奴らはなかなか買わないと思う。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 278c-TaqW)：2016/04/14(木) 16:00:13.55 ID:o5UUGXoq0.net
- >>412
そのシグマの150-600使えば900mm相当になるぞ
素晴らしいじゃないか
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b3c-VZXL)：2016/04/14(木) 16:22:48.39 ID:4ilDyW3v0.net
- >>414
7R2クロップしても結構画質良い
だが専レンズは要らないなw
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd2f-VZXL)：2016/04/14(木) 16:24:12.05 ID:moWWJDHFd.net
- そういう人を狙ったMC-11なのか
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM2f-pOi2)：2016/04/14(木) 17:15:28.30 ID:oty0Wi0MM.net
- batis18mm軽すぎる
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx27-De1m)：2016/04/14(木) 17:19:42.36 ID:Zb6lV23Tx.net
- ニコンレンズ用コンバータは出ないのかな？
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 274a-lmtC)：2016/04/14(木) 18:37:54.44 ID:8TxwnED30.net
- Batis18 1,499 US$か。25㎜よりちょっと高くなるんかな。
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-De1m)：2016/04/14(木) 19:23:52.74 ID:5gb+8eebd.net
- 18㎜で星空撮影するのが夢だわ
レンズ沼こわい
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d31a-Gtsw)：2016/04/14(木) 19:26:33.57 ID:YoLV6sfv0.net
- 誰かα6300+MC11+150-600する人いないの
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/14(木) 19:27:50.68 ID:YMdhtLGAd.net
- 俺は10mmで星空撮影したい。
ものは試しにSEL1018で10mmにして撮ってみたけど、ここまで広角になると30秒露光でも、簡単に点像で撮れて超楽ちん。
まー周辺ががっつりケラれてるんで、実際の周辺描写がどうなるは微妙なとこだが。
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-pOi2)：2016/04/14(木) 19:34:25.83 ID:2pyMSKvvd.net
- >>423
HHW気になってるんだよ
10mmってどんなん？よかったらupして
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-De1m)：2016/04/14(木) 19:42:32.89 ID:5gb+8eebd.net
- >>423
おー自分もみたい
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b85-TT78)：2016/04/14(木) 19:53:20.13 ID:dEenDvf60.net
- >>423
ボディはフルサイズで撮ったってこと？
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/14(木) 19:56:53.58 ID:YMdhtLGAd.net
- ボディはα7Sです。
今出先なので帰宅して風呂入って気が向いたらうｐする。
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx27-De1m)：2016/04/14(木) 20:03:21.02 ID:Z0U/xFcBx.net
- >>422
まともにAF出来ないらしいし、いないんじゃない？
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b3c-Gtsw)：2016/04/14(木) 20:11:54.57 ID:XkcHJByq0.net
- 価格.comだとLAEA1に50500付けてル人がいるぞ
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM2f-VZXL)：2016/04/14(木) 20:12:12.49 ID:9GBpvL16M.net
- 超望遠使うなら別のボディ買った方が良いな
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx27-De1m)：2016/04/14(木) 20:19:50.75 ID:Z0U/xFcBx.net
- >>430
もしくはLAEA4と言う手もあるけどね。
α77ⅡレベルのAFが付いたLAEA6とか出るとベスト何だけどね。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f2c-pOi2)：2016/04/14(木) 20:24:10.40 ID:Vzj7/VCn0.net
- 18mm欲しい。。。
せっかく今冬オーロラ撮影に行ったのに、高級コンデジの35mmじゃ全然ダイナミックに撮れなかった。
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-a7I3)：2016/04/14(木) 20:24:51.59 ID:7L3Rt75Ta.net
- αは単焦点専用にして、90mm以上の望遠に関してはキャノン、ニコンのAPSｰC使う方がいいと最近思うようになってきた
純正、シグタムから選び放題だし
手持ちのD7200をD500に買い換える程ではないが
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 275b-Jz3o)：2016/04/14(木) 20:32:22.57 ID:Emlggsch0.net
- Batis 2.8/18 公式サイト
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/batis/batis2818.html
データシートから拾ったMTF
https://i.imgur.com/yfiMBSe.gif
周辺光量落ち＆歪曲
https://i.imgur.com/yHMZfXc.gif
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx27-De1m)：2016/04/14(木) 20:32:59.97 ID:Z0U/xFcBx.net
- >>433
結局、うちはそうしてるよ。
ボディはD810にしたけど。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 07ce-Jz3o)：2016/04/14(木) 20:50:49.97 ID:Gf6uwDTN0.net
- >>419
http://acielmd.exblog.jp/25131163/
これか？
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-wDiE)：2016/04/14(木) 23:46:20.54 ID:+UbpeL0V0.net
- 今から予約でも4月28日発売のｿﾆｰｽﾄｱのレンズは
28日にとどきますか？
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd2f-yJGf)：2016/04/15(金) 00:02:05.46 ID:S7hinrj2d.net
- 24-70は当分納期が先になるよ。２ヶ月は見た方がいいかも。
85だけ現時点は発売日お届け。
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-wDiE)：2016/04/15(金) 00:19:44.50 ID:bKmVBcBa0.net
- FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSは？
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b362-cFRK)：2016/04/15(金) 00:29:07.34 ID:TiBrdgDO0.net
- >>424>>425
423ではないがSWHで星をとるとこんな感じ。 あと交差点とるとこんな感じ
UWHに買い替えるかどうかは作例出てきてからと、周辺光量落ちがどれくらいかで決める
http://2ch-dc.net/v6/src/1460647550926.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1460647532709.jpg
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef85-u1fT)：2016/04/15(金) 00:45:23.85 ID:ImBePPY/0.net
- ＠日本の5年ぐらい前からの災害、天変地異は。
東京都足立区に居る、地球・世界的に物凄く偉い人を 無理やり、貧乏生活にさせている人々が居て。
それは、東京都荒川区・町屋、神奈川県町田市の「立正佼成会」「統一教会」（？）の人が、何かしている責任で、本部の人は知らないのでは？？ という連絡が来た。
知らなくても、実際に、全体責任で、日本に攻撃が来ているので、貧乏生活を改善するしか、日本の逃げ道はない。
こういう女を使っている人々が悪い。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=646159938848189&set=pb.100003625652054.-2207520000.1460640205.&type=3&theater
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd2f-yJGf)：2016/04/15(金) 00:51:53.45 ID:YBtNevb+d.net
- >>439
現時点では発売日お届け。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-wDiE)：2016/04/15(金) 01:09:52.88 ID:bKmVBcBa0.net
- なぜ発売日お届けってわかるんだ?
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 533c-kHia)：2016/04/15(金) 01:12:50.68 ID:ZdeMlIjV0.net
- ステータス： 注文確定
お届け方法： ヤマト運輸／まとめてお届け
お届け予定日： 2016年4月28日
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd2f-yJGf)：2016/04/15(金) 01:20:01.46 ID:YBtNevb+d.net
- >>443
ソニーストアの購入画面
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-wDiE)：2016/04/15(金) 01:27:10.60 ID:bKmVBcBa0.net
- 4月28日に来なかったら損害賠償できるのですか？
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4356-vyJs)：2016/04/15(金) 02:40:00.44 ID:t5uWoQtg0.net
- >>424
>>425
http://2ch-dc.net/v6/src/1460654970269.jpg
RAW画像から暗部持ち上げてみたら、やっぱ周辺は結構流れてた。
http://2ch-dc.net/v6/src/1460655510381.jpg
参考までに、同じ位置から50mmで撮るとこんな感じ。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-pOi2)：2016/04/15(金) 03:28:22.49 ID:dvJmOgxgd.net
- >>446
何の損害？
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef85-u1fT)：2016/04/15(金) 07:15:00.05 ID:ImBePPY/0.net
- #モルモン教 の男性が。俺の外見が良く、服のセンスも良く、知力も高く、腕力・武力も高く、権威・権限もあるので。俺に現金が入ると、良い女・美女を全部俺に取られてしまう！と「恐れている」、「怖がっている」という連絡が、再度、来た。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b7b-Gtsw)：2016/04/15(金) 08:40:58.25 ID:ygUvmRQZ0.net
- >>446
運送屋の遅れは無理だけどな
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx27-De1m)：2016/04/15(金) 09:33:50.49 ID:Ou+0uVMBx.net
- >>446
請求は出来ると思うよ。
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-pOi2)：2016/04/15(金) 09:46:18.02 ID:C5S32ZS6d.net
- >>440
>>447
ありがとう
15mmでも強烈だね
10mmは持て余しそうだしSWHにしようかな
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/15(金) 10:06:48.00 ID:KVp4Wh+rd.net
- >>452
あぁゴメン
>>440は12mm HWHです
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-pOi2)：2016/04/15(金) 10:08:14.14 ID:C5S32ZS6d.net
- SWH、EマウントにするかVMにしてクローズアップアダプタかませるか
悩むな
MFアシスト使わないしクローズアップかな
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-pOi2)：2016/04/15(金) 10:09:20.34 ID:C5S32ZS6d.net
- >>453
了解ですありがとう
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM47-kHia)：2016/04/15(金) 10:18:02.72 ID:gCTjWF/VM.net
- >>454
経験から言わせてもらうと、ZMやVMマウントのレンズはEで使うと周辺が流れるぞ。
ライカとソニーが採用してるセンサーの保護ガラス厚の違いが原因とコシナは説明してる。
画質にこだわるならソニー製センサーに最適化したEマウント版をオススメ。
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-pOi2)：2016/04/15(金) 10:27:32.42 ID:C5S32ZS6d.net
- >>456
なるほど
急ぎで欲しい訳でもないので、Eの作例が出まわってからよく考えます
ありがとう
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef66-Jz3o)：2016/04/15(金) 10:59:11.90 ID:K32E3Rh10.net
- FE70300G、少し線が太いような気がするんだが
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-wDiE)：2016/04/15(金) 12:07:56.21 ID:bKmVBcBa0.net
- 線が太いとはどういうこと？
拡大されるということか？KWSK
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-De1m)：2016/04/15(金) 12:45:51.21 ID:RoGpIDkga.net
- >>436
ありがとうebayでポチりました
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b785-Jz3o)：2016/04/15(金) 12:55:46.37 ID:5i2GTavZ0.net
- >>422
先日のイベントで借りて試して、買う方針にしました。使うのは9月なので夏くらいに買うかな…。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8bcb-Jz3o)：2016/04/15(金) 19:03:08.37 ID:VsyLxA1N0.net
- 前後方向の分解能が低いのかな？
シグマ70マクロとか墨痕淋漓で凄いコントラストだけど
SONY100マクロあたりと比べたらピント面の前後方向で
分解されずにごっちゃになってる感じ
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a742-Gtsw)：2016/04/15(金) 19:32:26.21 ID:KQVrtxfk0.net
- >>459
うっすら滲むときは線が細いと表現したりするね
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b7b-Gtsw)：2016/04/15(金) 22:57:44.21 ID:ygUvmRQZ0.net
- >>462
なんかうpして
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｼｬﾁｰｸ 0C47-XKq4)：2016/04/15(金) 23:01:21.07 ID:SgnLIkXZC.net
- サムヤンのフィッシュアイって使ってる方います？
絞り手動レンズって使った事が無いんですけど
絞り優先オートにすれば、自分で絞りリングを回して普通にシャッター速度自動で使えるんですかね？
それとも絞りもシャッター速度も手動で合わせないといけないの？
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb7b-kHia)：2016/04/15(金) 23:08:20.81 ID:MVXProd80.net
- 自動だよ
なぜか絞りリングだけチープだけど
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8bcb-Jz3o)：2016/04/16(土) 00:33:08.05 ID:pjvGcI+F0.net
- >>464
うｐしようとサンプル撮ってみたんだけどね
以前の低画素機で撮った時は見た人すべて似たような印象を持ったのだけど
α7RIIで撮ったら印象が変わってしまって、Σ70は実のところべちゃっとしてないのかも
検証するので少し（大分、永遠かも）待っててね
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a742-De1m)：2016/04/16(土) 09:59:08.18 ID:qyEIqEQl0.net
- sel70300の長さ比較3514と
はやく欲しいんですが
ttp://i.imgur.com/ScjKIH2.jpg
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb42-Jz3o)：2016/04/16(土) 11:05:10.84 ID:8FlHnM9F0.net
- SAL70300Gと違って、2段階で伸びるんだな
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/16(土) 13:34:17.48 ID:wKZ2wR+I0.net
- sel70300でかすぎだな
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM07-Gtsw)：2016/04/16(土) 14:06:11.78 ID:Q53dGex7M.net
- >>470
フルサイズ70300なら普通だろ
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/16(土) 14:23:27.05 ID:wKZ2wR+I0.net
- 朝10時から夕方17時までこのデカ重いレンズつけて
歩き回るとか想像するだけでげんなりする
指先にタコができるぞ
どうしてくれるんだよ
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b3c-Gtsw)：2016/04/16(土) 14:53:01.15 ID:asax5gj10.net
- >>472
ならやめたら写真なんて
この程度で泣き言うならな
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-Gtsw)：2016/04/16(土) 15:00:26.56 ID:5AVUKv1qa.net
- この程度で大きいとか70200Gとかも無理やん
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa47-vkfJ)：2016/04/16(土) 15:03:24.53 ID:QBV2MDxaa.net
- どうせカバンに何本かレンズいれて動き回るんだからかわらんだろ
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b77b-Jz3o)：2016/04/16(土) 15:11:30.12 ID:h8sddtos0.net
- 予備ボディーに広角、標準ズーム、マクロ等単焦点数本
ストロボ数個、三脚、後必要に応じて脚立も担ぐ
ひ弱な >>472 はコンデジでも使ってろ、でいかがでしょうか。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2718-Gtsw)：2016/04/16(土) 15:15:09.93 ID:t9SzKHzf0.net
- >>472
自撮り指先モデルかよwww
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-A1Q7)：2016/04/16(土) 16:39:59.20 ID:/qlGVilDd.net
- APS上がりはいつもレンズがデカイだの重いだの言ってるな
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d37b-Gtsw)：2016/04/16(土) 16:41:59.66 ID:yujTkf6m0.net
- まあでもFEには軽薄短小を望みたいのもわかる
70-300は十分許容範囲だけどね
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdaf-a7I3)：2016/04/16(土) 16:47:31.87 ID:2AxN9aP4d.net
- 軽いのはツァイスとフォクトレンダーが頑張ってくれるから純正は暫く明るさと解像度、ボケ重視でいいよ
でもAF500Reflexは出してね
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/16(土) 17:05:35.38 ID:wKZ2wR+I0.net
- レンズは2本までだろ
2本だけでも1.5KGになるんだから
3本も持てないよ
指の皮むけるしたこになるとなかなか治癒しない
というか皮膚が固くなってずっとたこになって残る
いやだよそんなの
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM07-Gtsw)：2016/04/16(土) 17:05:46.51 ID:Q53dGex7M.net
- >>472
ホンマモンの雑魚かよ(笑)
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/16(土) 17:37:09.12 .net
- まぁ確かにLCS-SB1スリングに
7iiと3528と5518,1635Zで気楽に持ち歩いていたところに
70200G加えたら一気に重たくなったから
気持ちは解らないでもないけれどね
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b77b-Jz3o)：2016/04/16(土) 17:39:48.11 ID:h8sddtos0.net
- まあ、ライカに35ｍｍか50ｍｍの一本だけでも写真は撮れるんだから、
好きにすればええがな。
α5100に24ｍｍだな。
二こきゃのの一ケタに2Kg以上クラスのレンズをつけなきゃ撮れない写真だってあるが、
そういう写真を撮りたいとは思わなけりゃ、それでよい。
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b85-TT78)：2016/04/16(土) 18:34:58.80 ID:brnLh+Mh0.net
- >>481
ネタだと思うけど言ってることが本気ならスマホが1番軽くていいんじゃない？
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/16(土) 18:47:09.37 ID:wKZ2wR+I0.net
- ネタじゃねえよバカ
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-pOi2)：2016/04/16(土) 19:00:49.49 ID:OEGIYyzvd.net
- RX10でいいんじゃね
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b85-TT78)：2016/04/16(土) 19:02:47.88 ID:brnLh+Mh0.net
- >>486
ほんとこんなこと言いたくないんだけど、筋トレするしかないんじゃないの？
Eマウントはレフ機に比べてボディもレンズも軽いから、非力としか…
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd2f-yJGf)：2016/04/16(土) 19:18:09.77 ID:H/KLN/M+d.net
- ジッツォ＋４×５＋ジュラルミンケース(レンズ入り)を半日持ってロケ授業をした懐かしき日々。おかげで腕は勝手にむっちり。
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｼｬﾁｰｸ 0C47-XKq4)：2016/04/16(土) 19:20:48.67 ID:itL4JybNC.net
- というか目的と手段によって許容出来る重量なんか大幅に変わってくるだろ
車使って一人で撮影とかなら、いくら機材があってもいいだろうが
友人らと旅行のついでに写真も撮るとかだと、非常に制限が厳しくなる
撮影旅行でも徒歩の登山とか入ってくると又違うし
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/16(土) 19:30:03.91 ID:THOkZROed.net
- 初代α7とFE3528＆FE5518でシステム完成してたのに、おまえらがアレコレいうから、ボディもレンズもメタボになる一方だよ。
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/16(土) 19:37:46.76 ID:wKZ2wR+I0.net
- 200ｍｍを否定するとか
おまえら被写体に近づきすぎで迷惑がられているよ
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b60-Gtsw)：2016/04/16(土) 19:39:35.74 ID:ZpPBF1dc0.net
- >>491
> ボディがメタボ
あっ
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd2f-Gtsw)：2016/04/16(土) 19:41:41.51 ID:YEaSPiCid.net
- ストラップもかばんも使わずに一日中レンズ2本とボディ
持ち歩いたら豆できちゃうかもね
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b85-TT78)：2016/04/16(土) 19:42:17.69 ID:brnLh+Mh0.net
- >>490
ほんとそれだよなぁ
ID:wKZ2wR+I0が過剰に非力アピールしてくるから、つい筋トレしろとか言ってしまったよ
どういうレンズ構成にするかは人それぞれなんだけど、 ID:wKZ2wR+I0の非力アピールのとても見苦しくて…
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b8b-Jz3o)：2016/04/16(土) 19:43:22.10 ID:IaYNHDQl0.net
- 135mmが欲しいわ
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/16(土) 19:45:44.20 ID:8c76VmfLd.net
- 俺はRIIと3528 5518 85GM で完成すると思ってたがBATIS18は気になる
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/16(土) 19:57:23.91 ID:wKZ2wR+I0.net
- >>497
の写真はどれも遠くからの写真で
ドアップの迫力ある写真は一枚もないんだね
わかりますよ 雑魚なのが 85までしか届かないとか
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 27d4-kHia)：2016/04/16(土) 20:00:00.36 ID:PnOiGn1L0.net
- NG入れたからもうかまわないで
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4be3-a7I3)：2016/04/16(土) 20:00:29.97 ID:5DQX9V2E0.net
- 子ども撮り専門だから８５でも長いや
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM2f-pOi2)：2016/04/16(土) 20:14:34.16 ID:ZXwNFHsvM.net
- 238c-6/ZpはNGっと…
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 432c-u1fT)：2016/04/16(土) 20:15:13.26 ID:OxQWdLy10.net
- 俺も子ども撮り専だが最低でも300mmは必要
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4be3-a7I3)：2016/04/16(土) 20:19:18.96 ID:5DQX9V2E0.net
- それって盗撮
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb66-Gtsw)：2016/04/16(土) 20:34:14.01 ID:hqs+aaFh0.net
- 子供撮りだと5518の寄れなさが残念
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa47-q/7c)：2016/04/16(土) 20:40:11.47 ID:aLweu8Via.net
- 子供撮りには、SEL24F18Zが最高だった。
α７買うときに手放したけど、もう一回買い直すつもり。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a742-De1m)：2016/04/16(土) 20:44:47.41 ID:qyEIqEQl0.net
- 子供どりなら3514でだめなん？
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb66-Gtsw)：2016/04/16(土) 20:59:45.18 ID:hqs+aaFh0.net
- >>506
寄れるしコンパクトな2820でいいんだが、55518と比べると若干絵が残念なんだよな～
という訳で最近は3528ばかり
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b85-TT78)：2016/04/16(土) 21:03:28.45 ID:brnLh+Mh0.net
- >>499
だな
俺もいまNGにぶち込んだ
単なる構ってちゃんだったな
>>507
55518とか、とんでもないレンズをお持ちですな
冗談はさておき俺も3528ばっかだわ
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa47-q/7c)：2016/04/16(土) 21:05:06.79 ID:aLweu8Via.net
- >>506
505です。
3514とα７Ⅱ使ってるけど、でかくて重いので
結局、軽いのがいいなーと。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb66-Gtsw)：2016/04/16(土) 21:07:49.60 ID:hqs+aaFh0.net
- >>508
レンズフードのおかげで子供とかネコにも安心して寄れるんだよな
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMef-VZXL)：2016/04/16(土) 21:23:24.13 ID:1Tl/UmxfM.net
- >>497
Batis18は公式サンプル見たけど凄いねあれ。
24mmより広角に興味なかったけど、あれは欲しくなる。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/16(土) 21:40:51.03 ID:wKZ2wR+I0.net
- 3514とか重くてでかい
5518のほうがいいに決まっている
キチガイだな
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM2f-Gtsw)：2016/04/16(土) 22:23:57.73 ID:pZZHIDLGM.net
- >>512
おい、雑魚はしゃべんなよ(笑)
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef14-yxf6)：2016/04/16(土) 22:44:46.70 ID:D3wUfBLc0.net
- ざ こwwwwwwwwwwwwwwww
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-pOi2)：2016/04/16(土) 23:13:44.58 ID:Nk4V8SAcM.net
- はんまーかんまーん
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b3c-pOi2)：2016/04/16(土) 23:14:08.78 ID:Y/1gplJr0.net
- エアユーザーくんかな？
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b5b-pOi2)：2016/04/16(土) 23:14:27.22 ID:5dnk7wrH0.net
- 今日2418Zと5018で写真撮ったものを今確認してたんだけど24って色がこってりはっきりしすぎてる気がする
50の方が空気感が優しくて好み
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b77b-Jz3o)：2016/04/16(土) 23:47:15.26 ID:h8sddtos0.net
- ZEISSなんだから色がこってりはっきりだろｗ
ZEISSにライカのあっさりとした色期待しないだろう
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd3f-Gtsw)：2016/04/17(日) 00:13:51.97 ID:9LRBbPdKd.net
- α7以降の5518や1635なんかはツァイスブランドでも、あっさり風味な傾向だと思うな。
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b5b-pOi2)：2016/04/17(日) 00:32:31.75 ID:IutJYnV80.net
- ツァイスはそういうもんなのか
初心者だから知らなかった
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/17(日) 01:17:44.60 ID:fFmXXsYl0.net
- どうせライトルームでいじるんだから写ってりゃ色なんか関係ないだろ
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 07ce-Jz3o)：2016/04/17(日) 01:22:38.92 ID:cV6BTsqq0.net
- >>521
無い色は弄れないね
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b60-Jz3o)：2016/04/17(日) 01:27:14.35 ID:KNz54yEn0.net
- >>521
白紙に絵でも描いてろ
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0bc9-Vuml)：2016/04/17(日) 01:28:59.35 ID:Ff/CA8hH0.net
- 分光分布そんなに変わるんかね
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff0b-pOi2)：2016/04/17(日) 03:42:25.65 ID:jhA514X50.net
- なんか、やたら攻撃的な言葉遣いするやつが湧いてるな。
カメオタこわいw
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/17(日) 04:59:00.33 ID:fFmXXsYl0.net
- ↑なんだこいつ
カメコなめてるの？
どんなツラしているんだ
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdaf-a7I3)：2016/04/17(日) 05:30:39.77 ID:Oz6RzVFvd.net
- 久しぶりにID真っ赤にしてるやつがいると思ったらロータスかよ
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b3c-Gtsw)：2016/04/17(日) 06:03:42.82 ID:4mDT7gUp0.net
- ロータスお前もか？
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0bdc-Gtsw)：2016/04/17(日) 09:21:59.85 ID:kbZyZYFF0.net
- 写真ナメてるとか言ってる奴ってやってる事は迷惑無視の鉄オタと一緒なんだろうな
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 277b-VZXL)：2016/04/17(日) 09:26:09.27 ID:8o7Jfs2l0.net
- ｶﾒﾗが重いなんていって良いのは4kg超えてからよ
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-Gtsw)：2016/04/17(日) 10:29:39.64 ID:82/RX79ya.net
- 重い重いってミラーレスのメリットの1つとして軽さがあるんだが
これより軽いのとか画質に妥協が必要になるぞ
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 432c-u1fT)：2016/04/17(日) 10:32:47.93 ID:5NPrQf4p0.net
- でも確かに色ノリなんてものはどうにでもなるよな
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d351-Gtsw)：2016/04/17(日) 10:57:36.14 ID:AGMSWe++0.net
- >>521
俺もそう思う
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8bcb-Jz3o)：2016/04/17(日) 11:07:16.12 ID:dPCwdZtj0.net
- Jpeg撮って出しでもハッとするような色合いって
中々良いように思うけど
現像でいじり過ぎちゃうと何かつまらないし
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd2f-Gtsw)：2016/04/17(日) 11:19:07.46 ID:AGxDCqrAd.net
- >>531
妥協してAPS-Cのαが今のとこ良い感じだ
フルサイズのレンズでもgmクラスじゃなきゃ言うほど重くない
ミラーレスでも画質にこだわると巨大化するし一眼レフなんて更に重い
APS-Cで本気のフジは結局重くなってるし
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 37c9-pOi2)：2016/04/17(日) 13:18:59.81 ID:QwuAJQU70.net
- >>534
現像ソフトの設定でガンマやら全部リニアにしてデモザイクだけの状態で見たことある？ほんとにつまらない画だよ。見れたもんじゃない。
jpeg撮って出しってのはメーカーの考える最大公約数的、無難なある意味素人うけするレシピで現像してる訳で、あれが素直な素の状態って訳じゃない。
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b717-pOi2)：2016/04/17(日) 13:27:27.71 ID:qcdxvgWx0.net
- >>536
自分で現像しなくてもその撮って出しjpgの現像でハッとするような色合いで撮れるところがいいってことを言ってるんだから指摘するところズレてるよ
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/17(日) 14:01:26.64 ID:fFmXXsYl0.net
- 撮って出しjpgがｸｿなのは自分が下手くそだからだろ
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/17(日) 14:01:34.11 ID:8/Di14Kud.net
- RAW処理は気に入ったものしかせず撮ったその場でSNSにUPすることの多い俺にはJPGの画質が重要だ。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 37c9-pOi2)：2016/04/17(日) 14:19:15.67 ID:QwuAJQU70.net
- ん？レンズによる色の違いを現像でどうこう、に対する、
撮って出しjpegでハッとするような色合いがいいよな、
に対してのレスだったんだけど。
つまり撮って出しなんてメーカーお仕着せ現像ってだけだよ、と。
もっと言うとメーカー想定のレンズの色乗り込みのレシピだから、この場合なんか意味あるの？、と。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b38-rERo)：2016/04/17(日) 15:11:17.95 ID:pAKoQ5Iw0.net
- 自分は>>536の言いたい事は解る。
>>534の初めの2行と3行目は、次元の違う話だよね。
撮って出しjpgが見栄えが良いのに越したことはないと思し、重要な性能だと思う。
ただ、撮って出しに価値の重きを置いて基準にすることで
RAW現像を弄りすぎと感じたりjpgで撮れることが上手いと考えるのは、意味がないと思う。
銀塩時代だって現像液で硬軟を変えたし引き伸ばし機のRGBは弄ったし、基準はないよ。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdaf-Gtsw)：2016/04/17(日) 15:54:12.52 ID:5KxKPn64d.net
- フィルムだと、露光時間を変えてみたり、印画紙を変えてみたり、覆い焼きをしたりするのも珍しくないしな。
- 543 ：無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef24-kHia)：2016/04/17(日) 15:56:36.95 ID:fWtQOGLU0.net
- 5D3＋50Lが重くてα7llに乗り換えてここに来てみたが安住の地ではないようだ
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SD2f-Gtsw)：2016/04/17(日) 16:13:58.80 ID:n+XvhxN0D.net
- 5D2と6Dからα7R2に来たけど、もうマウントチェンジは無理
金かかりすぎる
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdaf-a7I3)：2016/04/17(日) 16:29:15.18 ID:hSjeB5L7d.net
- 買い増しじゃなくてチェンジなの?
勇気あるな
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SD2f-Gtsw)：2016/04/17(日) 16:34:48.35 ID:n+XvhxN0D.net
- メタボアダプター(7万円)だして追加のつもりが、全部売っぱらってEFからFEへ
そしてアダプターだけ残った
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/17(日) 16:53:08.17 ID:fFmXXsYl0.net
- いまどき重たい５D3や６D D810とか使ってるやつは
貧乏人か頭が弱いかどっちかだろう
レンズもFE大分そろっている
おそらく貧乏で乗り換えれないのが一番の理由だと思うね
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b2e-Jz3o)：2016/04/17(日) 16:55:17.00 ID:ayxy8DxM0.net
- >>547
アメ車好きと同じ思考だろ
貧乏ではない
ってか、お前の発想が貧困層そのもの
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx27-De1m)：2016/04/17(日) 16:55:57.08 ID:ISNQuKipx.net
- >>547
7R2使ってるが、Eマウントに望遠レンズがあればD810なんて追加で買わなかった。
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-bNf7)：2016/04/17(日) 17:06:45.06 ID:u65hHH5kd.net
- 乗り換えなんてのが貧乏そのもの、
なんでも追加が正義
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/17(日) 17:28:52.04 ID:fFmXXsYl0.net
- 今ｄき５D３でかっこいいとか思ってるやつはキチガイ
低画素スペックでさｗ
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 075b-pOi2)：2016/04/17(日) 17:36:25.90 ID:unY6UTQq0.net
- ニコンから入れ替えたけど、コレクターじゃ無いから使わない物置いといたって部屋が狭くなるだけでいい事ないから処分したよ
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b77b-Jz3o)：2016/04/17(日) 17:55:30.47 ID:kkzxZPua0.net
- ニコンのどんな機種と入れ替えたのかは知らんが、
所詮入れ替えても問題ないような機種だったって事でしょう。
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b85-TT78)：2016/04/17(日) 18:01:55.45 ID:CZmJxIeJ0.net
- >>547
乗り換えるって発想が貧乏そのものだろうが
持ってる機材を売らなきゃ買えないとか貧乏人はお前だろ？
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4be3-a7I3)：2016/04/17(日) 18:03:53.33 ID:Iv9NeJ2c0.net
- 反応したらあかんやつやで
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/17(日) 18:12:22.94 ID:fFmXXsYl0.net
- 軽量ミラーレスで高画素の時代に
わざわざ時代遅れのでか重い一眼レフを
買うやつって脳ミソ大丈夫なのかな？
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa9f-Gtsw)：2016/04/17(日) 18:13:05.98 ID:vhAr0vhKa.net
- >>550
くるまはどうしてるの？修理して乗ってるの？
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4be3-a7I3)：2016/04/17(日) 18:18:14.24 ID:Iv9NeJ2c0.net
- くるまの話をされましてもねぇ
バッグくらいの感覚でしょうよ
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-pOi2)：2016/04/17(日) 18:32:04.53 ID:IUewI9Ryd.net
- >>549
順番逆じゃねw
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b85-TT78)：2016/04/17(日) 19:59:39.63 ID:CZmJxIeJ0.net
- >>556
レフ機もミラーレスもメリットデメリットがあるのに、それを棚上げで重さでカメラを語るど素人は黙ってろ
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b3c-Gtsw)：2016/04/17(日) 20:09:43.22 ID:0cd9xkim0.net
- 昨日のレンズ重い重い君が今日はボディにシフトしただけだな
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b85-TT78)：2016/04/17(日) 20:51:14.30 ID:CZmJxIeJ0.net
- >>561
ほんとスマホですら重たいんじゃないのと思うわ
カメラ持てない腕力なんだから、カメラ辞めて眺めるだけにしろって感じだな
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/17(日) 21:09:24.95 ID:KweROiGHd.net
- 5.5インチスマホが重くて4インチに買い替えた俺のこと言ってんの？
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b3c-pOi2)：2016/04/17(日) 21:25:07.26 ID:PySumUo30.net
- >>561
ワッチョイあって本当にスッキリ
こいつにはエアユーザーのにおいがする
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff0b-pOi2)：2016/04/17(日) 22:37:29.14 ID:jhA514X50.net
- キモっ
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b3c-Jz3o)：2016/04/17(日) 22:40:38.75 ID:JdtI/EpW0.net
- 俺にしがみつけよ
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdaf-a7I3)：2016/04/17(日) 22:41:43.76 ID:hSjeB5L7d.net
- >>547
OVFで撮りたいだけだろ
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d31a-Gtsw)：2016/04/18(月) 00:05:27.19 ID:bgCI7Yjr0.net
- >>567
だったらもっといいOVF機あるだろって話し
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdaf-a7I3)：2016/04/18(月) 00:41:01.93 ID:1G0ksC1Sd.net
- >>568
そんな話じゃなかったよ
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/18(月) 02:15:49.98 ID:uSFeQ01R0.net
- 結局どのレンズ買えば幸せになれるのだ？
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/18(月) 02:40:14.42 ID:uSFeQ01R0.net
- 何日までに予約いれれば
28日に自宅に届くのですか？
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-De1m)：2016/04/18(月) 08:45:31.43 ID:9UvwYJv5a.net
- NG Name ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-Gtsw)：2016/04/18(月) 08:55:37.53 ID:pQeQfj/Fr.net
- >>560
いまどきレフ機にメリットなんてあるか？という時代ではある
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM2f-Gtsw)：2016/04/18(月) 08:57:01.66 ID:Vs1ruoU3M.net
- >>571
もやし野郎にはマイクロフォーサーズがお似合いだよ^^
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-pOi2)：2016/04/18(月) 09:08:45.69 ID:paWWGaI4M.net
- >>573
α6300のAFがフルサイズに備わった時点でミラーレスのデメリットはバッテリーだけかな、個人的には。瞳AFやら動体追尾でミラーレスの恩恵は凄い。
まあ7R2のAFでも十分だけど。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef16-PsNJ)：2016/04/18(月) 09:40:19.95 ID:ytdlU2rr0.net
- >>571
SEL70300誉めちぎってたと思えば名前が変わったとたんに手のひら返し
なにがしたいん？
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx27-De1m)：2016/04/18(月) 11:19:16.79 ID:A79vCxnyx.net
- >>573
ガンレフのメリットというより、そのマウントにおけるレンズの豊富さがメリットよね。
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/18(月) 12:15:52.43 ID:uSFeQ01R0.net
- FEレンズもほとんどそろってきた
最新の光学レンズ
キャノンニコンのでかいカメラかうやつイミフ
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM2f-Gtsw)：2016/04/18(月) 12:27:04.63 ID:/LAZTGlNM.net
- 標準レンズでf1.4レンズがない時点でプロは使えない
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef85-u1fT)：2016/04/18(月) 12:42:26.28 ID:BBadlKeH0.net
- 【2014年の阿蘇山噴火 に関して】
http://pbs.twimg.com/media/B3XFEe1CcAEu3jd.jpg http://pbs.twimg.com/media/B3ez7xPCQAEC9EW.jpg
＜画像は、山の噴煙、山の意思と、俺のカミの動きが同調している証拠。事前に出した俺の動き・カミの動きに合わせて山が噴火している＞
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-De1m)：2016/04/18(月) 12:58:15.18 ID:9RADV/JOa.net
- >>578
まだまだでしょ。
望遠系は300mmがやっと出るくらいで皆無だし。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7f7-Gtsw)：2016/04/18(月) 13:06:32.70 ID:dJCqcwot0.net
- マウントが小径でフランジバックが浅いから明るいレンズ出来ないんだっけか
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-JROE)：2016/04/18(月) 13:40:34.81 ID:MrxSTI5od.net
- だからニコンよりは内径大きいってーの
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7f7-Gtsw)：2016/04/18(月) 13:51:42.72 ID:dJCqcwot0.net
- >>583
爪内径44mmで一緒
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-De1m)：2016/04/18(月) 14:03:18.24 ID:9RADV/JOa.net
- >>582
マウントアダプター使えば使えるわけだし、関係無いでしょ
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7f7-Gtsw)：2016/04/18(月) 14:39:16.95 ID:dJCqcwot0.net
- >>585
そうなんだけどあくまでF1.4うんチャラのエアプだからね
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-Gtsw)：2016/04/18(月) 15:13:26.13 ID:M1EtrPQsa.net
- >>583
それウソ
測るところ違ってる
実際はほぼ同じ
EF-Mもほぼ同じでフランジバック18mmも一緒
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8bcb-Jz3o)：2016/04/18(月) 15:32:25.36 ID:5q4kZUcf0.net
- ほぼ同じなら何が問題なんだ？
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx27-De1m)：2016/04/18(月) 15:42:05.55 ID:GoZYUxrRx.net
- >>588
何も問題無いんでしょ？
実際に明るいレンズも出てる訳だし。
出てない頃に言われてた事をまた言ってるだけっぽい。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-BNjn)：2016/04/18(月) 16:13:24.03 ID:fja2sm6ya.net
- >>588
マウント径は同じでもフランジバックが短いと明るいレンズ作るには逆三角形になる
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8bcb-Jz3o)：2016/04/18(月) 16:19:22.72 ID:5q4kZUcf0.net
- 証明できる？
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8bcb-Jz3o)：2016/04/18(月) 16:20:08.39 ID:5q4kZUcf0.net
- つーか逆三角形になると何が問題なん？
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f04-Gtsw)：2016/04/18(月) 17:21:46.52 ID:9lMunsEv0.net
- 例えばキヤノンはEOS-Mにフルフレームセンサ搭載は無理と言っている
載せられないことはないが、載せても画質は話しにならないと
ほぼ同じ径、フランジバックのソニーは画質クソだけどそれでもいいの？
ってことだ
実際はまったくクソ画質ではないし、キヤノン捨てて移行するやつも
少なくない状況だ
何が言いたいかと言えば、フルフレームミラーレスの遅れを
誤魔化すために他社をディスった
それでキヤノン信者は喜んだが、今となっては自分の首を締めてる
EFマウントミラーレスは短期的には利益を出すだろうが、
長期的にみればEF-Mマウントでフルフレームミラーレスを出すべきだ
シレっとEF-Mでフルフレームを出すという手もあるが、
信者は怒るだろうなw
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8bcb-Jz3o)：2016/04/18(月) 17:22:49.35 ID:5q4kZUcf0.net
- >>593
でNIKON Fマウントは？
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/18(月) 17:28:34.84 .net
- >>574
豆だけに？w
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b60-Jz3o)：2016/04/18(月) 17:29:26.00 ID:gNn3EV/t0.net
- ID:5q4kZUcf0
質問だけして会話する気0（相手を疲れさせる目的）なので相手する必要なし
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8bcb-Jz3o)：2016/04/18(月) 17:32:55.65 ID:5q4kZUcf0.net
- 論理性のかけらもならただの主張を並べ立てられたら
質問したくもなるわ
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7f7-Gtsw)：2016/04/18(月) 17:38:47.43 ID:dJCqcwot0.net
- Eマウントのデメリットもググれば出る事だしな
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d3ba-Gtsw)：2016/04/18(月) 18:46:49.65 ID:6Yc5/Gaj0.net
- なんで？なんでねえママなんで？
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-Gtsw)：2016/04/18(月) 18:49:30.29 ID:wfzeqm+ha.net
- マウント径は小さいよりは大きい方が設計上の制約が小さいのは事実。
現在のEマウントに制約があるかと言えば大口径レンズの周辺光量不足の度合いは大きめではあるだろう。
それを裏面照射センサーやオンチップレンズの周辺調整で補い
電子補正で持ち上げてるのが現状かな。
マウント径が大きければやらなくてもいいことをやる必要が多目になってるのは事実だろうね。
なのでニコンキヤノンと同じ設計のレンズをEマウントで出すと画質上の問題が出る可能性は否定できないのでシグマは専用レンズを出さないのかな？とも考えたが。
専用設計ならやりようも出てくるのだろう。
後玉で光路を開いてやり、収差は電子補正するとか。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-pOi2)：2016/04/18(月) 19:04:42.19 ID:sFQQoZBSd.net
- >>600
ニコンと径一緒なんでしょ？
フランジバックの短さが光路上なんか問題あるのかね？
ニコンは後玉から出た光がそこから広がったりするレンズでもあるのかね？
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f3c-c7Et)：2016/04/18(月) 19:18:20.54 ID:T6KvXmqX0.net
- >>600
レンズを何も分かってないんじゃないか。
周辺光量不足はマウント径とは関係無い。
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0bdc-BNjn)：2016/04/18(月) 19:21:01.55 ID:ICzE/4ff0.net
- 入射瞳でググればわかり易いよ
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cffa-RIFs)：2016/04/18(月) 19:29:22.09 ID:aPPJEwWx0.net
- キヤノンのレンズをマウントアダプターを咬ませて装着した場合にも
マウント径が小さいことにより周辺光量落ちが生じたり滲んだりするのだろうか。
自分が所有するキヤノンレンズに限って言えば、その様には見えないばかりか、
センサーの性能差や画素数の差の方が画質に与える影響が大きいのか、
純正の5D2に装着するよりもα7R2に装着して撮った方がむしろ良好に見えるのだが。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-Gtsw)：2016/04/18(月) 19:39:33.49 ID:wfzeqm+ha.net
- >>602
周辺光量不足は口径食とコサイン四乗則により発生します。
短フランジバックかつマウント径が小さい場合後玉からの射出光のセンサー入射角度がきつくなることが多いため
後者の理由により減光度合いが大きくなります。
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-De1m)：2016/04/18(月) 19:51:20.83 ID:JyoalWbla.net
- >>605
そういうレンズに設計したらでしょ？
ただ、そういう不利な条件だと、コンパクトにできるって利点はあるよね。35F28みたいに。
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/18(月) 19:57:35.77 ID:dAHvMtXZd.net
- 光学的には有利でも、薄い本体でマウント径広げるとボディの強度不足になるよ。
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f3c-c7Et)：2016/04/18(月) 20:00:15.85 ID:T6KvXmqX0.net
- >>605
口径食はレンズ前面側の話。マウント径には関係有りません。
後玉からセンサー面までの距離はレンズ設計で決まります。マウント径には関係有りません。
だから周辺光量不足はレンズ設計の話でマウント径とは関係無い。
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d304-Jz3o)：2016/04/18(月) 20:02:43.31 ID:6S4PKIzZ0.net
- Eマウントはレンズでバックフォーカス取ってるからね
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-Gtsw)：2016/04/18(月) 20:02:51.41 ID:VSMefccka.net
- 本気で言ってるんどろうか
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-Gtsw)：2016/04/18(月) 20:03:58.49 ID:VSMefccka.net
- 更新してなかった
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 277b-VZXL)：2016/04/18(月) 20:13:43.29 ID:5YG6B3RE0.net
- 撮影が楽しめて良い写真撮れれば何でも良いだろ
マウント径だのフランジバックだのいちいち気にしてんじゃないよ
寿命が縮むぞ
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-pOi2)：2016/04/18(月) 20:16:45.67 ID:4TYzU2x6a.net
- >>612
撮影なんてしてない人だから言っても無駄だよw
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d389-gHHe)：2016/04/18(月) 20:54:30.30 ID:4Dz8ZNzS0.net
- さっきSEL70300Gポチった、着予定日は4/28
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2710-De1m)：2016/04/18(月) 21:00:47.72 ID:4CTcHjwm0.net
- おめでとう
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff0b-pOi2)：2016/04/18(月) 22:06:55.03 ID:x9Wolnu/0.net
- おれも70300予約してたんで、着予定日見ようと、さっきソニーストアにログインしたら、いきなり7桁に達する「買い物累計額」が出てきて、
ものすごく買う気が失せた。
あれ、やめてくれないかな。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMef-VZXL)：2016/04/18(月) 22:14:21.25 ID:I9LuzaOZM.net
- 昨年秋にEF始めるのに2470Zを買い、
今年に入ってから若干短いと思いながらも70200Gを買い、
85GMを歓喜にうち震えながら注文し、
悔しい思いをしながらも70300Gを注文した俺だが、
何を血迷ったか、先ほど55Zを買っちまった…
俺は何をやってるんだ。
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMef-VZXL)：2016/04/18(月) 22:15:57.59 ID:I9LuzaOZM.net
- >>616
俺も今見てみたが300万近かったw
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b42-De1m)：2016/04/18(月) 22:18:23.02 ID:Mb4Xnj7P0.net
- >>617
独身？
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMef-VZXL)：2016/04/18(月) 22:20:15.94 ID:I9LuzaOZM.net
- >>619
既婚。未就学の子供が二人。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d351-Gtsw)：2016/04/18(月) 22:42:39.49 ID:KwoTT5zu0.net
- ブルジョワか
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d389-gHHe)：2016/04/18(月) 23:24:58.23 ID:4Dz8ZNzS0.net
- 最初2470zと35F28買って次は広角買おうと思っていたのに
なぜか秋に90M買って、春は1635zのつもりが70300注文してしまった
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/18(月) 23:31:20.23 ID:uSFeQ01R0.net
- 頭弱いやつばっかりだね
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff84-De1m)：2016/04/19(火) 00:01:13.88 ID:w8fMJkQs0.net
- 2470zと70200と90買ったけど、結局いつもつけてるレンズがAR40f1.8ばかりだ。
普段は軽いのが一番。
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/19(火) 00:25:45.10 ID:igX3+04Od.net
- 様々な手段で、今年に入ってFE1635、LOXIA35、FE55、FE90、STF135と揃えてしまいました。
もう身動きとれませぬ。。
（経済的に）
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-pOi2)：2016/04/19(火) 00:35:24.66 ID:dJo8OtJga.net
- 売り払って仕舞えば経済的回復が見込めるよ
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-Gtsw)：2016/04/19(火) 00:44:10.16 ID:0WflQEoQa.net
- きつきつなんで70200と55しか持ってない
メイン70200だからこれだけでも十分だけど1635買おうか迷ってる
全体写すのが好きだから1635の広角具合はいろいろ使えそう
2470でもいい気する(1635だと広角すぎる？)から余計迷う
ちなみにGMは高すぎて無理
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 37c9-pOi2)：2016/04/19(火) 00:56:27.81 ID:HinYPW2q0.net
- >>605
短フランジバックだとバックフォーカスも短くしなければいけない訳じゃないよ。
短フランジバックだとバックフォーカス長くも短くもできる。
RX1みたいに後玉でかくしてバックフォーカス短くして、って設計もできるし、バックフォーカス長く設計もできる。
設計の自由度は短フランジバックの方が長フランジバックより高い。
それと短フランジバックで短バックフォーカスの場合に入射角きつくなる場合があるのはいいけど、マウント径なんか関係ある？
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a703-Gtsw)：2016/04/19(火) 01:19:37.72 ID:qPpjj7Xs0.net
- 狙ってたレンズ値上がりしてた(T-T)
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb5b-Gtsw)：2016/04/19(火) 02:00:37.75 ID:xP009y4P0.net
- >>627
風景でも35ミリあれば充分じゃない？使い方次第だけど16ミリとか多用するのかな？
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/19(火) 02:07:11.69 ID:Fu15+Hsg0.net
- 風景はばてぃすの２４ミリだよ
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdaf-Gtsw)：2016/04/19(火) 02:37:39.87 ID:nSNJ/b1hd.net
- A09がa7で使えりゃいいのに
小さくて軽いし解像度はイマイチだけど
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b3c-Gtsw)：2016/04/19(火) 05:08:59.50 ID:E1bG+ccN0.net
- >>620
学校通い始めると何かと散財しにくいから今の内だなw
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 075b-pOi2)：2016/04/19(火) 05:52:00.45 ID:kgBf71xZ0.net
- 望遠めったに使わないから1635と55で満足です
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 47f6-Gtsw)：2016/04/19(火) 06:57:59.39 ID:nmN7o7gE0.net
- ついに買ってしまうぜ
マウント変更
アダプタかまして、ミノルタレンズ群使いたいんだ
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-Gtsw)：2016/04/19(火) 07:10:03.74 ID:Q/wY/z7Pa.net
- >>628
短フランジバックでマウント径が小さいと
バックフォーカス大きく取りたくても取れないレンズも出てくる
その場合バックフォーカスをわざと短くしないといけなくなるので
後玉で光路を開いてやらないといけなくなる
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾘｯﾃﾙ MM9f-Gtsw)：2016/04/19(火) 07:14:28.00 ID:/TbukF4SM.net
- >>634
おまおれ
- 638 ：無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef24-kHia)：2016/04/19(火) 08:06:28.83 ID:RuIOdAn50.net
- ついに光学ファインダとミラーを捨てることにした
ついでだからRFオンリーだった銀塩時代と同じ35と50だけでやってくことにしたのだが
5518デカ過ぎ、5018AFクソでちょっと困っている
Batis2/50なんて予定はないもんですかね
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/19(火) 08:08:26.77 ID:+PX57i8id.net
- 3528でクロップ
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdaf-Gtsw)：2016/04/19(火) 08:26:13.49 ID:h7rD1a95d.net
- >>638
5518デカいか⁉
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa37-Gtsw)：2016/04/19(火) 08:58:05.73 ID:3s3nVphHa.net
- >>638
5518神レンズやろ大きさもこれ大きくない
- 642 ：638 (ﾜｯﾁｮｲ ef24-kHia)：2016/04/19(火) 09:26:26.58 ID:RuIOdAn50.net
- すまんな。俺には充分でかいんだよ
撮る写真の9割は街撮りスナップだから小さい方が好ましいんだ
それに出来たらダブルガウスで。時々無性にあの開放の描写で撮りたくなるから
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp27-pOi2)：2016/04/19(火) 09:27:02.14 ID:F+RV/nc+p.net
- >>638
RF使いからすると55/1.8もデカく感じるんだろなあ
私もそうでしたのでその気持ちはよくわかります
もう慣れてバッグにはいつも1635と5518と70200が入ってますがw
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d3dd-Jz3o)：2016/04/19(火) 09:30:32.13 ID:HzRUUPaC0.net
- 55/1.8がデカくて高いと感じてた俺は50/1.8を速攻で予約したｗ
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-pOi2)：2016/04/19(火) 09:41:38.71 ID:PLANXEV8d.net
- >>642
メタボアダプタでキャノンの40STMつけたら？
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 533c-kHia)：2016/04/19(火) 09:47:00.10 ID:FKxQZxSj0.net
- >>642
ボロゴンでいいじゃん
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef24-kHia)：2016/04/19(火) 10:44:30.49 ID:RuIOdAn50.net
- >>645
ああそれいいかも
それか5018をAFも使えるMFと割り切って使うのもありかななんて考え直してみたり
自分語りになっちゃうんでそろそろ消えるけど、今後もα7ユーザーとして仲良くしてね
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b77b-Jz3o)：2016/04/19(火) 11:03:28.93 ID:D0or+Zxr0.net
- >>645
横から、メタボアダプタ込みだと結構でかくなるんジャマイカ
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-HzeJ)：2016/04/19(火) 11:08:43.52 ID:Iw+Pl8d9a.net
- 俺はまさに、FE5018を「一応AF使えるレンズ」として使うつもり。
今までマニュアルレンズで撮ってきたから、ないよりマシ程度で良いの。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b17-pOi2)：2016/04/19(火) 11:23:47.15 ID:hYWnvhsy0.net
- 仮にBatis2/50が出たとしても5518よりはデカくなる気がする
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-pOi2)：2016/04/19(火) 11:51:09.70 ID:PLANXEV8d.net
- >>647
おれもスナップ主体のダブルガウス好き。
7r2に5518、ハンドストラップで一日スナップすふと確かに重いと思う。
なんかいいのあったらまた書き込んで。
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-pOi2)：2016/04/19(火) 11:54:48.60 ID:HFAR+Pbya.net
- 2.8/18まだかな♪
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/19(火) 12:12:16.79 ID:l/tgJqrbd.net
- フルサイズ一眼レフに50mmの方がα7+FE55よりずっとデカいと思うんだけどな
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b2e-Jz3o)：2016/04/19(火) 12:16:09.74 ID:8O8iUnuU0.net
- >>653
当たり前のことを
どこと比べてんねん！！て話だ
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/19(火) 12:16:58.16 ID:Fu15+Hsg0.net
- 7r2に5518をストラップなしに５時間歩き回れない雑魚は論外
自宅に引きこ持ってろ
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff0b-pOi2)：2016/04/19(火) 12:44:03.73 ID:OxRwxFoF0.net
- ↑
人のことジロシロ見てないで、写真撮ってこい
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM2f-pOi2)：2016/04/19(火) 13:16:16.13 ID:xBdRAF6xM.net
- 472 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)[] 2016/04/16(土) 14:23:27.05 ID:wKZ2wR+I0
朝10時から夕方17時までこのデカ重いレンズつけて
歩き回るとか想像するだけでげんなりする
指先にタコができるぞ
どうしてくれるんだよ
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/19(火) 13:29:48.72 ID:6SW35b0Nd.net
- 今日のエアーくんは5518をディスるキャラか
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b77b-Jz3o)：2016/04/19(火) 14:07:27.91 ID:D0or+Zxr0.net
- 指タコ君と名づけましょう
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b60-Gtsw)：2016/04/19(火) 14:10:53.71 ID:uFokNDPd0.net
- >>659
そいつ自身の指にタコができてるわけじゃないからそれはおかしい。タコにも失礼。
イカ臭い君とかでいい。
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/19(火) 14:20:52.07 ID:Fu15+Hsg0.net
- 5518は軽いだろ
おまえらそんなこともしらないのか？
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 533c-kHia)：2016/04/19(火) 14:24:25.33 ID:FKxQZxSj0.net
- 写ルンですとの比較でデカイって話だろうから何言っても無駄だよ
放置なさい
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b785-Jz3o)：2016/04/19(火) 14:25:23.36 ID:Q/rJFG3v0.net
- 指先にタコができるってことはカメラの下から指一本で支えてるんだろ？
レンズ無しでも重いわ。
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7f7-Gtsw)：2016/04/19(火) 15:16:43.68 ID:Ir7tcRB/0.net
- ハンドストラップなら親指と人差し指の間にタコできる
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 47f6-Gtsw)：2016/04/19(火) 15:29:21.74 ID:nmN7o7gE0.net
- 指にタコができた
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-Gtsw)：2016/04/19(火) 16:47:54.04 ID:nya5EKRVa.net
- 俺、フルサイズミラーレスの存在意義あるの？という趣旨の内容で、
かつそれでもニコンが出すならFMやFEみたいなデザインの単焦点専用機がいい
って内容書き込んだらNG認定されたみたい。
フルサイズミラーレスくさしたのがあかんかったんか？
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b77b-Jz3o)：2016/04/19(火) 17:05:03.25 ID:D0or+Zxr0.net
- 郷ひろみのファンクラブで郷ひろみをくさしたらどうなると思ってんの。
しかもここは松田聖子のファンクラブだし
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-Gtsw)：2016/04/19(火) 17:19:12.29 ID:nya5EKRVa.net
- >>667
悪い、俺明菜派
それと書き込むスレ間違えてたわwww
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 533c-kHia)：2016/04/19(火) 17:20:23.76 ID:FKxQZxSj0.net
- アグネスだろ普通
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 533c-kHia)：2016/04/19(火) 17:21:23.49 ID:FKxQZxSj0.net
- アンルイスって打とうと思ってアグネスって打っちまったじゃんか
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/19(火) 17:37:20.39 ID:GPUc06Fad.net
- ジジババinfo
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM2f-Gtsw)：2016/04/19(火) 17:55:57.03 ID:rTNbGX89M.net
- 週末の旅行を前にしてSEL35F18が振るとカタカタ音がなるようになってしまった…
シグマは振ると音がするのはわかってたけど、こいつは音がしなかったよね？
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7f7-Gtsw)：2016/04/19(火) 17:59:55.39 ID:Ir7tcRB/0.net
- 割高レンズ買える世代なんておっさんしか居ない
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/19(火) 20:36:13.84 ID:OAoI4jTXd.net
- お前らミノルタレンズ買わないの？(´・ω・｀)
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff0b-pOi2)：2016/04/19(火) 20:41:16.95 ID:OxRwxFoF0.net
- >>667
ははは いいね！
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f2c-A1Q7)：2016/04/19(火) 21:53:34.12 ID:LR4oR5ZI0.net
- GMレンズって生産国どこなんだろうか。国内なら地震の影響もあるのだろうか
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b8e-mgfM)：2016/04/19(火) 23:12:01.38 ID:f6BCZ9aU0.net
- 24-70いつ届くんじゃろーか
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b01-P4hO)：2016/04/19(火) 23:31:53.56 ID:imoTbWvA0.net
- ｫｰﾔﾝﾋｨｰﾋｨｰは大人の言葉だと思ってました(･д･)
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d7b6-Gtsw)：2016/04/19(火) 23:32:51.40 ID:dALVeNMX0.net
- 来週ファクトレンダーの15mm発売。
来月は本命の10mm発売。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/20(水) 00:03:31.93 ID:x4IP8A6h0.net
- EOS-1D X Mark II
より
α７RⅡの方が高画素で綺麗なんだろ？
ｷｬﾉﾝの奴らなに喜んでるんだ？
デカいだけじゃん、画素数半分だろ
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-Gtsw)：2016/04/20(水) 00:24:09.43 ID:KGos7n/+a.net
- キヤノンニコンはレンズの数圧倒的だし新規ならまだしもレンズ資産あるとよっぽどじゃない限りマウント変更とかしない
あと動体撮影にミラーレスはまだ向いてないし1Dとかのクラスと比べると全然やぞ
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdaf-a7I3)：2016/04/20(水) 00:51:38.92 ID:j6ZueCJhd.net
- ニコキャノのフラグシップとα7シリーズじゃ比較する意味ない
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-TT78)：2016/04/20(水) 00:55:53.19 ID:y8JJVzDyd.net
- 動体 高感度 望遠
この３つを満たすものは昔も今もαにはないしね
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/20(水) 01:03:40.06 ID:x4IP8A6h0.net
- 動体 ビデオカメラ買えよバカか？
高感度 ７ｓあるだろ
望遠 300ｍｍあれば十分
ハイ論破
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/20(水) 01:10:37.98 ID:ibQ9XW6ld.net
- 最高の高感度1200万画素フルサイズはαにしかないし、解像度＆高感度を最高まで両立した4200万画素フルサイズもαにしかないけどね。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/20(水) 01:21:10.23 ID:x4IP8A6h0.net
- α７RⅡ＞＞＞＞後から発売のニコキャノのフラグシップ
勝負付きましたね
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-pOi2)：2016/04/20(水) 02:38:23.87 ID:nlC/bQkuM.net
- つーか、7R2と1DやD5と比べること自体ナンセンスでしょ。
比べるなら5DSや810だな。
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM2f-pOi2)：2016/04/20(水) 05:36:21.06 ID:oLkfrBfcM.net
- 238c-6/ZpはNGで
ワッチョイでバレてることに気づいていない？
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda7-pOi2)：2016/04/20(水) 05:58:09.49 ID:5L7OSjI7d.net
- はい論破とか久々に見たな
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa9f-Gtsw)：2016/04/20(水) 06:02:11.85 ID:ZUK7GgYqa.net
- >>683
君の知能じゃ何処のカメラ使っても使いこなせない。
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4be1-Gtsw)：2016/04/20(水) 06:20:02.78 ID:L/J4iXuk0.net
- 論破ルーム
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0bdc-Gtsw)：2016/04/20(水) 06:54:11.67 ID:EKT5lzRC0.net
- 何も論破出来てないクソが居るのか
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd2f-yJGf)：2016/04/20(水) 07:47:50.88 ID:bWrO6F8jd.net
- 地球が鼻で笑うような争い。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b64-Gtsw)：2016/04/20(水) 08:15:20.34 ID:52rhTxGD0.net
- >>647
遅レスだけど、Loxia2/50がいいんじゃない？
ダブルガウスというかプラナーだけど、コンパクトだし。MF抵抗なさそうだし。
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 277b-VZXL)：2016/04/20(水) 08:18:27.61 ID:Qaf9OaEq0.net
- あ・・・αは連写が弱いから・・・(震え)
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b85-TT78)：2016/04/20(水) 08:18:40.61 ID:BoKIaDF30.net
- 70200Gってテレ端は最短撮影距離が1.5mみたいだけど、1mmでも望遠側に持ってけば最短撮影距離1mになるの？
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 47f6-Gtsw)：2016/04/20(水) 08:48:09.13 ID:OW8UxUaz0.net
- ニコキャノ批判してるやつはアホなの？
俺はどっちも使ってるよ
それぞれ良いとこあるし
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-pOi2)：2016/04/20(水) 09:11:31.08 ID:lK/DB+Wsa.net
- わざわざ使ってないマウントのスレにまで出張して攻撃するくらいの危機感はあるんだね
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8bcb-Jz3o)：2016/04/20(水) 10:25:01.61 ID:oRG0tpS90.net
- ﾜｯﾁｮｲ付きになってもスレ進行はあまり変わってないな
折角でぶみたいなのが排除されたのだから基本スルーで
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-Gtsw)：2016/04/20(水) 10:37:25.39 ID:MC1hUwQLa.net
- お前も大概だがな
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7f7-Gtsw)：2016/04/20(水) 10:41:00.14 ID:UhCopHXQ0.net
- ﾜｯﾁｮｲも木曜で変わるし結構被るから万能じゃないね
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/20(水) 12:16:42.77 ID:x4IP8A6h0.net
- 5DSや810比較でも
誤差レベルの画素数なら
圧倒的に軽いαの勝ちだろ
810とかは相手にもならん余裕勝ち
５DSが8000万画素とかなら負けるかもしれんが
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 432c-u1fT)：2016/04/20(水) 12:43:55.40 ID:XQ39vFAR0.net
- ワッチョイ便利やな、的確に消えてるようだわ
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7f7-Gtsw)：2016/04/20(水) 12:53:15.38 ID:UhCopHXQ0.net
- こいつは消えてていいw
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM2f-pOi2)：2016/04/20(水) 13:01:00.79 ID:oLkfrBfcM.net
- エアユーザーのにおいがする
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 47f6-Gtsw)：2016/04/20(水) 17:11:22.59 ID:OW8UxUaz0.net
- 勝ちとか負けとかそういうのじゃないから
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b85-TT78)：2016/04/20(水) 18:53:02.54 ID:BoKIaDF30.net
- 度々申し訳ないんだけど、>>696分かる人いませんか？
- 708 ：300 (ﾌﾞｰｲﾓ MM47-Gtsw)：2016/04/20(水) 18:53:30.56 ID:vy0Tmb5CM.net
- 室内人物撮りだと、sel5518だとどうしても狭く感じちゃうことがあるので、batisの25mmと今回の18mmがどうかなと思ってるのですが、広角特に18mmでの人物撮りは厳しいですかね？
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-De1m)：2016/04/20(水) 18:59:23.68 ID:2hYosHeqa.net
- >>707
メーカーに聞いた方が早いよ
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8bcb-Jz3o)：2016/04/20(水) 19:04:17.26 ID:oRG0tpS90.net
- >>707
望遠側？ 広角側って意味かな
どう頑張っても最大撮影倍率0.13倍が変わるわけじゃないので
最短がどうなっても意味はないと思うのだけど
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b85-TT78)：2016/04/20(水) 19:23:29.29 ID:BoKIaDF30.net
- >>709
だよね
ここのスレの住人なら知ってると思った
案外70200G持ってない人多いのかな
>>710
ごめん、完全間違えた
要は199mm以下だと最短撮影距離が1mになるのか聞きたかった
やっぱり最大撮影倍率が0.13倍じゃ1.5mが1mになっても雀の涙ほどの大きくなる程度なのかな
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb7b-kHia)：2016/04/20(水) 19:27:57.29 ID:6pglSFYR0.net
- いろいろ勘違いしてるな
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-2hbO)：2016/04/20(水) 19:57:30.99 ID:tDeebR9VM.net
- >>708
25mmで十分。別に18mmでもいいけど、被写体との距離が近すぎて相手に違和感を与えるし、影が出来たり、歪んだり、水平が気になったり、難易度高いよ。
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b85-TT78)：2016/04/20(水) 20:06:38.11 ID:BoKIaDF30.net
- >>712
あれっ俺勘違いしちゃってる？
最大撮影倍率って最短撮影距離で撮った時にどれだけ大きく写せるかの倍率だよね？
200mmで1.5mと199mmで1mだと後者の方が大きく写せるとかないか
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)：2016/04/20(水) 20:09:16.14 ID:Uh5AFPRkd.net
- 1ミリワイド側に回すだけでいきなり最短1メートルとかなるわけ無いじゃん。
テレ端に行けば行くほど徐々に最短撮影距離が長くなるに決まっている。
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM2f-Gtsw)：2016/04/20(水) 20:25:54.92 ID:MF5z1GqfM.net
- そんなに最短撮影距離が気になるなら70300gにするといいよ。あっちは全域0.9mだから
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb7b-kHia)：2016/04/20(水) 20:44:56.32 ID:6pglSFYR0.net
- >>714
>200mmで1.5mと199mmで1mだと後者の方が大きく写せるとかないか
この条件だと両者の撮影倍率は変わってくるだろ
最大撮影倍率は、そのレンズでどれだけ大きく写しこめるか拡大できるかの指標で、基本的に望遠側が最大になるだけ
撮影倍率は、1cmの物体をセンサー上に1cmで写しこめるのが等倍、1.3mmで写しこめるのが0.13倍
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef0e-Gtsw)：2016/04/20(水) 21:02:40.25 ID:cm5BAYJU0.net
- 16-50のレンズがカメラが認識しなくなりました
NEX-3Nで、望遠をつけたらちゃんと動きます
新しいカメラは却下されました
APSようの標準ズームは何がよかですかね
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b0a-Gtsw)：2016/04/20(水) 21:16:57.24 ID:ppLBCHjl0.net
- >>718
SEL1670Zしかないべ？
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b85-TT78)：2016/04/20(水) 21:18:36.53 ID:BoKIaDF30.net
- >>716
そうしようかな
でも最大撮影倍率以外は70200Gは良さそうなレンズなんだよね
>>717
う～ん、勉強になる
この話しはこれぐらいにしておくね
詳しく教えてくれてありがと
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 432c-u1fT)：2016/04/20(水) 21:18:53.24 ID:XQ39vFAR0.net
- >>718
1650で良いんじゃない？
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b60-Jz3o)：2016/04/20(水) 21:21:11.57 ID:yolCWIoH0.net
- >>718
予算出せるなら1670Z、予算厳しいなら再度1650
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b3c-pOi2)：2016/04/20(水) 21:37:59.84 ID:ltBnafux0.net
- >>672
俺のは音しないよ
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef0e-Gtsw)：2016/04/20(水) 22:04:12.13 ID:cm5BAYJU0.net
- >>722
１８－１０５はどうすかね
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b60-Jz3o)：2016/04/20(水) 22:09:38.90 ID:yolCWIoH0.net
- ご自分の広角側2mm分と望遠側35mmの需要次第かと
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f2c-A1Q7)：2016/04/20(水) 22:09:43.03 ID:gqXHChuz0.net
- ぼくも18105
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdaf-VZXL)：2016/04/20(水) 22:39:06.25 ID:QTIPZBild.net
- 俺も18105G勧める
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/20(水) 22:42:50.57 ID:x4IP8A6h0.net
- 18105GはフルサイズのEFレンズじゃねえだろ
クロップされるかもしれんぞ
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b60-Jz3o)：2016/04/20(水) 23:06:03.98 ID:yolCWIoH0.net
- >>728
質問者は>>718だぞ
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b85-TT78)：2016/04/20(水) 23:08:41.35 ID:BoKIaDF30.net
- 便乗で16-70mm持ってるから18-105mmってノーマークだったんだけど、info見るとスチル用としては「う～ん…」なレンズっぽいけど、実際どうなの？
歪曲半端ない感じたけど
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa67-De1m)：2016/04/20(水) 23:10:27.05 ID:DZ6OWzGba.net
- >>729
ﾜｯﾁｮｲのほうで抽出してみ
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 533c-cFRK)：2016/04/20(水) 23:20:07.96 ID:5pZdnf1J0.net
- 18105Gデカイよ NEX5Tに付けたら300ミリ位に見えてド迫力
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 238c-6/Zp)：2016/04/20(水) 23:28:37.10 ID:x4IP8A6h0.net
- フルサイズじゃない時点でゴミ
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b60-Jz3o)：2016/04/20(水) 23:36:03.23 ID:yolCWIoH0.net
- >>731
抽出じゃなくて会話を見ようね
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 432c-u1fT)：2016/04/20(水) 23:37:00.38 ID:XQ39vFAR0.net
- （意訳）NGにレスつけんなよ、ボケ
ってことだろ
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 835b-DxlG)：2016/04/21(木) 00:41:08.03 ID:SUIx0rC00.net
- 55mmはサイズも画質も素晴らしいけどボケが固いのが気になるな
ポトレでニコンの58mmみたいに柔らなくうつってボケも綺麗なやつでお勧めある？
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 753c-DbIH)：2016/04/21(木) 00:42:46.32 ID:wCVKVwBm0.net
- >>733
日本語が読めない時点でゴミ(笑)
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 45cb-FeNN)：2016/04/21(木) 00:57:30.77 ID:tw3LFlB60.net
- Eの1650ってAの1650より画角少し狭い気がするんだけど
気のせいかな
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-DbIH)：2016/04/21(木) 01:14:29.51 ID:nEXGa5YQd.net
- たしか歪曲補正強制ONだから、周辺が切り取られてるんじゃね。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-DbIH)：2016/04/21(木) 02:42:48.49 ID:qBXrnDKea.net
- 55ってレビューもここでの評価も高いしやっぱいいレンズなのか
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 115b-DbIH)：2016/04/21(木) 02:51:39.28 ID:lYlU1BYg0.net
- >>740
55良いよー。俺は風景からポートレートまで殆どこれ一本で撮影してる。55で撮れないものはスパッと諦めるくらいお気に入り。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾘｯﾃﾙ MM02-DbIH)：2016/04/21(木) 04:56:29.35 ID:is/h5xtiM.net
- シンプルなデザインかつ本体との一体感なかなかじゃないかね
http://i.imgur.com/ib8336n.jpg
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa8-DbIH)：2016/04/21(木) 07:25:13.99 ID:qu6XfGQUM.net
- いうほどでもないような
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-DbIH)：2016/04/21(木) 07:29:51.90 ID:bfQSQ+LWa.net
- なんか平板からレンズ唐突に突出してるように見えて
正直ダサい
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｬﾌﾆｬ MM02-L+iy)：2016/04/21(木) 07:55:12.57 ID:Aq/8QrubM.net
- まったく～ライカSLのdisりはやめてくださいよ～～
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 217b-L+iy)：2016/04/21(木) 08:24:42.79 ID:DhBtWpSO0.net
- 今晩、ロンドンでSEL70200GMの価格発表か？
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-DbIH)：2016/04/21(木) 08:49:01.46 ID:cLuBhml7a.net
- >>745
うん、あれは救いがたいくらいにダサい。
初代α7並。
IIは若干マシにはなったな。
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-wht0)：2016/04/21(木) 09:54:24.65 ID:4UfGNLqha.net
- >>747
俺は初期型の方がかなり好き。
表面処理もツルツルが個性的で良い。レリーズボタンの位置も天板にありクラシカルで格好良い。
2型は質は上がったけどトンガリの角度が急すぎて優雅さに欠けると思う。
まあ好みの問題でダサいとかいうのは個人差があるからね。正解はないよ。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-nLqp)：2016/04/21(木) 11:13:29.50 ID:5wUXF5nEa.net
- >>748
クソ同意！！(｀･ω･´)
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-8qLq)：2016/04/21(木) 11:24:05.49 ID:5Zz1orWTd.net
- 2型はソニーZEISSレンズと質感が合わない
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-DbIH)：2016/04/21(木) 11:42:05.26 ID:oTMuARbja.net
- >>748
マジか・・・
あれがいいんか・・・
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f84a-wht0)：2016/04/21(木) 12:20:53.31 ID:Dd7eLohf0.net
- >>751
うん。
その反応が謎。
君は自分の感覚を信じすぎだよベイビー。人それぞれで良いんじゃないかな。
ダメデザインってのは例えばiPhone6みたいに使用上問題のあるデザインであって、好みとは分けて考えないとね。
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 397b-7K++)：2016/04/21(木) 12:21:27.43 ID:bJ9+AF5Q0.net
- おれも初代派だな、グリップのデザインが好き
ただ質感チープすぎる
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f8c-szjr)：2016/04/21(木) 12:21:38.07 ID:3jOoGvoc0.net
- 55mm1.8
が最強レンズだ
90ｍｍ2.8もツートップ
わかったか？
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 70f7-DbIH)：2016/04/21(木) 12:23:40.71 ID:9ZIjmLmp0.net
- ライカ自体が好みじゃない
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-L+iy)：2016/04/21(木) 12:35:00.61 ID:UA1eM72vd.net
- 55ミリ1.8
85ミリ1.4
90ミリ2.8
これだけで十分
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdf8-L+iy)：2016/04/21(木) 12:45:54.68 ID:IcTBgnavd.net
- ～で十分ってさ、自分が十分なだけだろ。
自分と同じ価値観に共感してほしいの？
確認が必要なの？
自分一人では決断できないの？
なんでアピールするの？
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-DbIH)：2016/04/21(木) 12:53:43.58 ID:oTMuARbja.net
- >>757
それ否定したらこんな板成立せんやろ
みんな同調せにゃならんわけでもなし
個人の意見言ったらイケんの？
誰かの意見を否定したりケチつけたわけじゃなかろうに。
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7017-L+iy)：2016/04/21(木) 12:57:46.99 ID:n4KJUufl0.net
- >>757
お前のその書き込み内容もここに書いて誰かに確認する必要ないよ？
なんでアピールしてるの？
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 70f7-DbIH)：2016/04/21(木) 13:08:01.00 ID:9ZIjmLmp0.net
- ホント判り易いな
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 30f1-DxlG)：2016/04/21(木) 13:51:51.93 ID:6NKZ516G0.net
- >>759
馬鹿だからじゃないの？
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 503c-FeNN)：2016/04/21(木) 14:03:43.57 ID:/ZI4mVXv0.net
- ポトレオンリーだけど5518よりも99に85Zの方が好き
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3942-DbIH)：2016/04/21(木) 14:09:25.68 ID:OEXTOBI20.net
- ｱｳｱｳはスルー安定よ
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 30f1-DxlG)：2016/04/21(木) 14:12:48.49 ID:6NKZ516G0.net
- 85GMの異音問題はどうなったんだろう？
ファームを3.10に上げれば問題無いよな？
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f1ad-gALo)：2016/04/21(木) 14:16:12.85 ID:4F4O8MAw0.net
- とりあえずGマスター全部と55mm1.8揃えりゃいいんだよね?
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx8d-FeNN)：2016/04/21(木) 14:21:09.48 ID:YAxUhhOXx.net
- >>765
55mmとか単焦点は必要な画角ならね。
俺なら35F14の方が良いと思うし。
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-L+iy)：2016/04/21(木) 14:43:33.30 ID:hxq/U9Bmd.net
- >>762
85Zの開放逆光ポトレ最高
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 503c-FeNN)：2016/04/21(木) 14:53:35.35 ID:/ZI4mVXv0.net
- 自分はパープルフリンジが気になるので2.5まで絞って使いますが、それでもボケは綺麗で雰囲気の良い空気感が出ます
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdf8-1Geo)：2016/04/21(木) 14:57:13.81 ID:kbzFQUsPd.net
- 28-135スチル用に使ってる人いないのかな
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-DbIH)：2016/04/21(木) 15:10:24.58 ID:2QWbHOBLd.net
- ミノルタ
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-L+iy)：2016/04/21(木) 15:33:15.76 ID:+BM8wdVFd.net
- >>752
iphone6の画面サイズがベストだと思ってるオレに謝れw
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-wht0)：2016/04/21(木) 16:54:53.86 ID:21NmSJ1Qa.net
- >>771
ごめんなさい^_^;
いや、サイズは良いんだ。でも電源ボタンと音量ボタンが対称位置にあるってダメすぎ。どっちか押そうとすると反対側にも力が加わるじゃん、普通に想定される持ち方で誤操作しない形にするのがデザインの仕事。スレチだねわりい。
少なくともα7にそういうのはないからなー。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 397b-7K++)：2016/04/21(木) 17:06:42.05 ID:3bdxe7o10.net
- >>772
君は自分の感覚を信じすぎだよベイビー。
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-1Geo)：2016/04/21(木) 18:34:38.78 ID:jDJ1eDzRd.net
- ぽまいら～、GM85mm予約してきたぞ！
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM54-DbIH)：2016/04/21(木) 18:40:35.09 ID:GlKvCJGTM.net
- >>773
前スレで初代デザインを絶賛してた俺です
俺はa7r1とa7m2持ちだけど
初代のデザインは秀逸だよ
天板を上から眺めたときは本当にほれぼれする
m2系は正直ダサいとゆーか、芸術性が落ちたなぁと思う
嫁も同意らしいが
嫁曰くm2系をかっこいいと思う人は、ベンツだのBMWだのに肌着で乗っちゃう人？自分でおしゃれできないタイプだろって。
なお、そこに俺は同意していない。
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 574a-DbIH)：2016/04/21(木) 18:46:07.76 ID:C0CfJeIt0.net
- 24-70GMは何年戦えるんだろ…
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f105-gALo)：2016/04/21(木) 18:48:58.18 ID:bTBJ1srp0.net
- 何年戦うのかではなく何年でも戦うのです
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sda8-MzIj)：2016/04/21(木) 18:59:16.45 ID:qwpvVl2qd.net
- 24-70GM、昨日マップで発売日に渡せそうって言われた。みんな直販で買ってるのかな。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 397b-7K++)：2016/04/21(木) 19:07:17.12 ID:3bdxe7o10.net
- >>775
おもしろいから構うけどお前の嫁さんおっさんくさいな
うちの嫁は初代を「なんか昔５０００円くらいで買った」と良い、a7R2を文鎮と称したぞ
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM54-DbIH)：2016/04/21(木) 19:13:57.33 ID:GlKvCJGTM.net
- >>775
たぶん嫁の感性は近い。笑
ネオクラシカルなのがいいのかもね
うちの嫁は、持ち歩いてるカメラの値段とファッションの総額は反比例するな、
なんでみんなベージュのコートに革靴なの。
と今言ってる笑
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdf8-DbIH)：2016/04/21(木) 19:29:45.67 ID:L+hHWfwUd.net
- >>778
マップカメラ通販は未だに連絡すらない…
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sda8-MzIj)：2016/04/21(木) 19:37:16.85 ID:qwpvVl2qd.net
- >>781
発売日の枠の人だけ連絡がくるそうだよ
気になる人は電話などで。
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b7b-DbIH)：2016/04/21(木) 19:40:16.06 ID:y3DdklBV0.net
- >>780
ID変え忘れてるぞ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa8-AiKb)：2016/04/21(木) 19:41:11.36 ID:jwzjcDrPM.net
- >>780
なにいきなり自演してるわけ？
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-1Geo)：2016/04/21(木) 19:42:51.92 ID:jDJ1eDzRd.net
- >>784
２次元嫁なんだから触ってやるなよ…
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM54-DbIH)：2016/04/21(木) 19:48:31.66 ID:GlKvCJGTM.net
- >>784
アンカーミスっただけ笑
すまそ
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b7b-DbIH)：2016/04/21(木) 20:08:29.53 ID:y3DdklBV0.net
- 他に同意するレス無いだろ
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM54-DbIH)：2016/04/21(木) 20:18:32.64 ID:GlKvCJGTM.net
- >>779
正しくはこっちにアンカー。
たぶん嫁の感性は近い。笑
ネオクラシカルなのがいいのかもね
うちの嫁は、持ち歩いてるカメラの値段とファッションの総額は反比例するな、
なんでみんなベージュのコートに革靴なの。
と今言ってる笑
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5cd4-7K++)：2016/04/21(木) 20:24:13.77 ID:grFdCudJ0.net
- オレもオッサンだから初代デザイン好き派だけどここレンズスレだぞ
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b7b-DbIH)：2016/04/21(木) 20:55:32.95 ID:y3DdklBV0.net
- >>788
お前の嫁は初代のデザインがよいというお前の意見に同意してるんだろ
>>779の嫁は初代は昔5000円くらいで売ってたようなチープなデザインだと言ってるんだろ
どこが近い感性なんだよ
自演誤魔化すの必死すぎ
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-DbIH)：2016/04/21(木) 21:01:34.74 ID:9iuMfQAad.net
- 70300Gぽちった
ソニストで税込み15万って安く買えたほう？
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5cd4-7K++)：2016/04/21(木) 21:14:47.31 ID:grFdCudJ0.net
- >>791
αフォトライフサポートは使わなかったのか？
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f1e3-1Geo)：2016/04/21(木) 21:32:23.70 ID:YzGM6WFj0.net
- 提携カードで３%offは?
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-DbIH)：2016/04/21(木) 21:34:08.38 ID:eS83Ezpkd.net
- >>792
フォトライフサポートに加入
↓
受け付けましたメール届く
↓
70300G注文
↓
フォトライフサポート加入者向けページの書かれたメールが今来たところ
↓
あっ？これ専用ページから注文しないと安くならないの？ ←今ここ
やっちまったorz
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc42-L+iy)：2016/04/21(木) 21:39:46.98 ID:/P2m/SjZ0.net
- >>794
今すぐ解約しろw
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8d60-gALo)：2016/04/21(木) 21:44:23.24 ID:l0K7L+1n0.net
- まあありがちではあるけどもｗ
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc42-L+iy)：2016/04/21(木) 21:45:21.51 ID:/P2m/SjZ0.net
- 確かにわかりにくいよな
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-DbIH)：2016/04/21(木) 21:46:45.55 ID:eS83Ezpkd.net
- >>795
ステータス「注文確定」てなってるからどうも無理っぽいわ。
でもまあ税抜きだと14万弱で買えてるし他のクーポンで5年保証無料だったからよしとするわ。
1万余分に払った分使い倒す
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc42-L+iy)：2016/04/21(木) 21:50:56.21 ID:/P2m/SjZ0.net
- >>798
諦めんなよ
法律的にはまだキャンセル出来ないわけないから明日電話すれば行けるはず
ソニストのQAにもシステム上キャンセル出来ない場合は至急チャットか電話してくれと書いてある
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 467b-L+iy)：2016/04/21(木) 21:53:31.37 ID:WmIs/uZc0.net
- >>798
電話でキャンセルできるよー
一応理由聞かれるけど、専用サイトから注文するの忘れたで問題なく
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b89-mxVE)：2016/04/21(木) 21:54:31.72 ID:EokWReRK0.net
- >>794
まさに3日前の俺w
ちなみに税込150,300 円でソニーポイント使って15万円は切った
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 753c-7K++)：2016/04/21(木) 21:56:31.94 ID:ecw362BJ0.net
- 電話すればキャンセルできるだろ
注文しなおせばいいじゃん
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-DbIH)：2016/04/21(木) 22:02:49.17 ID:eS83Ezpkd.net
- そうなのかやってみるわ
みんなありがとう
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fc2b-gALo)：2016/04/21(木) 22:05:12.08 ID:+h+cra1p0.net
- >>803
http://www.sony.jp/store/contact/mail/menu/store.html
同じ理由でここからキャンセル出来たよ
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-DbIH)：2016/04/21(木) 22:16:52.58 ID:eS83Ezpkd.net
- >>804
ありがとうそこからメール送った
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b50-ChsD)：2016/04/21(木) 23:01:02.61 ID:di8hRhSk0.net
- Loxia50とFE55ならどっちがいいだろう。
描写はどちらかというと55の方が好みだがLoxiaの操作感も捨てがたい。
というかFE55のAFと本体側の絞り調節が要らないんだよなあ……
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d172-DbIH)：2016/04/21(木) 23:10:11.11 ID:KBy7wAeV0.net
- >>806
解像やシャープさを求めるならloxiaは勧められない
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8d01-nLqp)：2016/04/22(金) 00:26:19.70 ID:znbSy9yK0.net
- ところで、、、そろそろ
わたしの70200GMの価格が
発表される殺ですか？
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 86b6-MM9d)：2016/04/22(金) 00:35:13.47 ID:ise0Mhqx0.net
- >>808
我が輩の70200GMなら35～38マソだったような
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8d01-nLqp)：2016/04/22(金) 00:37:29.25 ID:znbSy9yK0.net
- >>809
ﾏｼﾞｶ?!！!
ｱﾍﾞｼｯ（×_×）
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-DbIH)：2016/04/22(金) 02:41:37.85 ID:UTLyYoG6a.net
- >>742
傷まったくなくて羨ましい
丁寧に扱ってるつもりなのにいつの間にか擦り傷ついてたわ
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 552d-FeNN)：2016/04/22(金) 02:57:46.69 ID:nrHHFlNh0.net
- >>811
傷はなぁ
俺の7R2は、角が擦れて金属の地が出てきた
なんかプラモ作ってる時に、こういう仕上げした事あるわw
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 61dc-DbIH)：2016/04/22(金) 06:35:36.89 ID:yflYlV5v0.net
- α6000はピークデザインのカメラクリップ使ってるから底面擦れまくりだな
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8d01-nLqp)：2016/04/22(金) 07:01:30.69 ID:znbSy9yK0.net
- 結局、70200GMのか価格発表は
まぁだだったのか
海外では来月発売なのに
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 707b-gALo)：2016/04/22(金) 08:11:17.27 ID:yKGPHhRM0.net
- カメラをなにかに留めるのか、クリップって
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-DbIH)：2016/04/22(金) 08:45:54.18 ID:z1z5qF1ka.net
- >>815
リュックの肩紐に留めたりするるための物
ストラップでぶらぶらさせるよりは自由が効いて楽
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 707b-gALo)：2016/04/22(金) 09:35:07.93 ID:yKGPHhRM0.net
- 結構使えそうな物だね、
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9234-DxlG)：2016/04/22(金) 09:48:44.29 ID:iCxnpGdJ0.net
- 価格COMのSEL70300Gのクチコミでは全員一致で
「スペックのわりに値段が高すぎる」「半額がいいとこ」「情弱を騙す商売」
と散々な評価で、特に反対意見も見られません。
やっぱりEマウントは将来性無いのでしょうか？
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-DbIH)：2016/04/22(金) 09:57:28.04 ID:xDKKv3CXd.net
- 70300Gは実写のサンプルがまだ殆ど無いがMTFは価格に見合うレベルを達成していると思う。
希望小売り価格17万と言ったって、ソニスト公式より高い値段では誰も買わないのは明らか。
実売14万程度と期待していいので、そう考えればべらぼうな値段というほどでも無いだろ
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6bdd-gALo)：2016/04/22(金) 09:57:48.82 ID:ReM/iXw40.net
- 70-300はお布施込でもちょっと高いね。キヤノンのEF70-300L並になるまで待ちだわ。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sda8-DbIH)：2016/04/22(金) 10:05:36.34 ID:PH+Ks5JXd.net
- >>820
あれよりはスペック良いから少し高くて当然だと思うが
手ぶれ補正が何段分なのか気になる
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 397b-7K++)：2016/04/22(金) 10:09:24.55 ID:ZUzm3Ann0.net
- >>812
R2ってレンズよろしく剥げやすくね？
おれも角ボロボロよ
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f4ce-gALo)：2016/04/22(金) 10:25:49.40 ID:7Di55tfY0.net
- >>820
性能と比例した価格だと思うよ
タムとドッコイのキヤノンではまだまだ
70300本気で作る気が無いのかな
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6bdd-gALo)：2016/04/22(金) 10:42:45.19 ID:ReM/iXw40.net
- >>821 >>823
そんなに性能違うのかね？SONYとキヤノンの高級ラインだし、大して
変わらんような気がするけどね。ま、新しい分、ＳＯＮＹが高額性能で
上回るのは必須だけどね。流石に70-300Lはタムロンよりはましだけどなｗ
ちなみにタムとLの比較。
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF70-300mm-f-4-5.6L-IS-USM-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-SP-70-300mm-F4-5.6-Di-VC-USD-Canon-on-Canon-EOS-5DS-R__368_1009_280_1009
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 70f7-DbIH)：2016/04/22(金) 10:49:18.73 ID:2eefHsId0.net
- マウントに将来性求めてもメーカー次第としか言えない
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdfd-FeNN)：2016/04/22(金) 10:57:27.79 ID:46Hslw1Sd.net
- 30400なんで勃起ズームなんだよ…
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4d22-DbIH)：2016/04/22(金) 10:58:20.79 ID:KJNzBh/80.net
- 2chで特定マウントのスレで「将来性無いのでしょうか」なんていいだすのは100％荒らしだろｗ
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8da5-L+iy)：2016/04/22(金) 10:58:28.89 ID:dD5r7Teb0.net
- 価格の連中はMTFとか見れんからしゃーない
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-DbIH)：2016/04/22(金) 11:12:48.47 ID:wL+dPFImd.net
- EFレンズアダプター噛ませて使うから問題ない
コスパは期待してない
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sda8-DbIH)：2016/04/22(金) 11:22:01.15 ID:PH+Ks5JXd.net
- >>824
レビューサイトの情報でてからまた考えたら
スペック見て差がわからんなら何言っても価格差納得できんだろ
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-DbIH)：2016/04/22(金) 11:33:34.26 ID:FW3wK5+ba.net
- >>824
レンズ性能は良いがE マウント通してα7で撮ったら落ちるってことでは？
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6bdd-gALo)：2016/04/22(金) 11:41:52.01 ID:ReM/iXw40.net
- >>830
いずれにしても待ちます。
>>831
5DsRにつけた70-300Lとタムロン70-300VCの比較です。D810＋タム70-300VCでも
タムロンの数値は大差ないですね。
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7017-L+iy)：2016/04/22(金) 11:46:31.62 ID:7zVkVmcU0.net
- dxomarkがα7RIIでの検査結果になるのまだかなー
GMシリーズからは是非それで
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM41-DbIH)：2016/04/22(金) 12:26:29.49 ID:mplrbUslM.net
- >>821
F値負けてる
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM54-DbIH)：2016/04/22(金) 13:35:58.09 ID:Su3Vucv5M.net
- SEL70300G高いとは思ったけどソニーストアで注文したよ
3月末にお買い物券20万買って15%dポイントバック、レンズ注文時HAPクーポン+フォトライフサポート+5年ワイド無料なら納得いく価格だったからな
待てる人は待てばいいと思うが俺は春夏のイベントにすぐ使いたかったので
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 397b-7K++)：2016/04/22(金) 13:37:32.69 ID:yK3hJ/9A0.net
- FEは割高だよね
むしろ適正なんて言ってるのはGK的な・・・
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-FcDQ)：2016/04/22(金) 13:42:04.66 ID:YWWf8aK/d.net
- 何と比べて割高なのか
ニコンもキャノンも最近新型は値段上がり気味だな
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6bdd-gALo)：2016/04/22(金) 13:46:25.94 ID:ReM/iXw40.net
- >>837
他社同等品のレンズ価格と比べて明らかに割高だね。
バカなの？
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx8d-FeNN)：2016/04/22(金) 13:49:38.60 ID:5ZV3TDGWx.net
- FE70300Gは割高というけど、MTFなんかみてもCanonのより悪く無いように見えるし、
初物としてソニスト価格で13万円台なら妥当な気がするがどうなのだろう？
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 701a-DbIH)：2016/04/22(金) 13:51:02.75 ID:5PTLQ5Xd0.net
- （値段ぐらいしか批判できないんだろ言わせんな恥ずかしい）
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdfd-L+iy)：2016/04/22(金) 13:52:00.88 ID:HUkQbDywd.net
- 値段で見てるやつはシグマの1万ちょいの70300でも使ってろwwww
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-FcDQ)：2016/04/22(金) 13:53:29.51 ID:YWWf8aK/d.net
- >>838
キャノンも2型出たら同じような値段になるんじゃねーの？
Aマウントの70300G2と比べたら高いけどコーティング変えただけだしな
それにたかが2,3万下がったところで現状で文句言ってる奴は買わんだろ
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6bdd-gALo)：2016/04/22(金) 13:55:47.34 ID:ReM/iXw40.net
- >>842
EF50/1.8STMとFE50/1.8の値段も知らんのか？
ま、FE50/1.8は高いけど予約したけどな。
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-DbIH)：2016/04/22(金) 13:56:00.69 ID:xDKKv3CXd.net
- ついでに言うとキャノンの70300Lは1kgもある。
F値可変の割には重たいんだよね
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 397b-7K++)：2016/04/22(金) 13:56:44.72 ID:yK3hJ/9A0.net
- まぁ、デジカメ需要低下してるのか、どのメーカーも割高にはなってきたね
てか、一気に適正擁護わきすぎじゃねーか？w
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 70f7-DbIH)：2016/04/22(金) 13:58:00.54 ID:2eefHsId0.net
- コーティング云々よりも絶対的生産量が違うから高くても仕方ない
そう思うことにしてる。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 66e5-DbIH)：2016/04/22(金) 14:04:29.59 ID:DBmtkLXX0.net
- Aマウント版と比べて高いって言ってるんなら手ぶれ補正あるしレンズ構成から違うしフィルター径も違う
まあ欲を言えば定価1万プラスで抑えて欲しかったけどな
他マウントのレンズは発売日全然違うし1年も経てば安くなってるだろ
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx8d-FeNN)：2016/04/22(金) 14:12:06.60 ID:5ZV3TDGWx.net
- >>846
それはあるわな。
Canonとソニーじゃユーザー数が違いすぎる。
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-FcDQ)：2016/04/22(金) 14:13:10.81 ID:YWWf8aK/d.net
- >>843
そういう比べかたしちゃうとEF35/1.4LIIなんて20万中盤やで
50mmはキャノンが特別安いね
ニコンも２万超えてるし
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｳｨﾌ FF19-DxlG)：2016/04/22(金) 14:26:22.22 ID:BRy8ascUF.net
- >>638
銀塩時代と同じにしたいならなぜLoxiaに行かない
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa8-DbIH)：2016/04/22(金) 15:20:35.34 ID:zjDqsBGoM.net
- >>845
お、そうだな
それじゃ同じ時期に出たEF35/14とFE35/14で
EFが割高な理由頼むわ^^
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6bdd-gALo)：2016/04/22(金) 15:26:37.70 ID:ReM/iXw40.net
- >>851
BRレンズ。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDf8-DbIH)：2016/04/22(金) 15:29:35.16 ID:7gyZ09cbD.net
- EF35L2はBRレンズと最新の設計だわなあ
でた時はキヤノンユーザーだったけど、クソ高いとしか思わなかった
SIGMA-ARTが格安だから
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6bdd-gALo)：2016/04/22(金) 15:33:24.39 ID:ReM/iXw40.net
- >>853
35/1.4L2と11-24/4Lは糞高いよな。11-24の値段見たらニコンの14-24/2.8が
バーゲン価格に見えるｗ
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 217b-DbIH)：2016/04/22(金) 15:39:52.80 ID:mPzZ5/Rq0.net
- >>824
キヤノン圧倒的やないかw
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-DbIH)：2016/04/22(金) 16:28:52.72 ID:2Ze2eISRr.net
- >>852
割高におわったのなら
無意味だったわけだ
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-DbIH)：2016/04/22(金) 16:31:44.92 ID:2Ze2eISRr.net
- >>818ないと思うよ？
でも誰も気にしないからレンズ買うわけ
価格の書き込みもレンズ性能に全く関係ないしね
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6bdd-gALo)：2016/04/22(金) 16:33:57.27 ID:ReM/iXw40.net
- >>856
ボディがA7Rなんだけど、キヤノンにぶっちぎりで負けてますよ。
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-35mm-F14L-II-USM-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-Sony-FE-Carl-Zeiss-Distagon-T-STAR-35mm-F14-ZA-on-Sony-A7R__1589_1009_1518_917
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-DbIH)：2016/04/22(金) 17:02:10.11 ID:2Ze2eISRr.net
- >>858
測定カメラの画素数が1.5倍くらい違っていて、価格差が1.5倍くらいあって重量もサイズも大きいのに、スコアが一割も違わないから、割高って言われるんだろうね
そして、わずか4点の違いをぶっちぎりというのは多分お前の頭がおかしいせい
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6bdd-gALo)：2016/04/22(金) 17:05:32.26 ID:ReM/iXw40.net
- >>859
画素数がA7Rと同じD810と5DsRでシグマ35/1.4を比べると遜色ないんだよ。
SONYだけが低い。
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-35mm-F14-DG-HSM-A-Canon-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-Sony-FE-Carl-Zeiss-Distagon-T-STAR-35mm-F14-ZA-on-Sony-A7R-versus-Sigma-35mm-F14-DG-HSM-A-Nikon-on-Nikon-D810__1056_1009_1518_917_1057_963
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 753c-gALo)：2016/04/22(金) 17:06:39.27 ID:ROmSD0S70.net
- ｗｗｗ
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f8c-szjr)：2016/04/22(金) 17:15:06.66 ID:I+AfripV0.net
- FEの広角最強レンズを教えてくれ！
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa8-OOJt)：2016/04/22(金) 17:21:47.74 ID:ifsBFf7pM.net
- >>862
batis25
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8d-FeNN)：2016/04/22(金) 17:22:05.15 ID:nGxPqDi8p.net
- 最強じゃなくてキワモノの最端だと思う
laowa 15mm買ったった
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx8d-FeNN)：2016/04/22(金) 17:24:16.75 ID:5ZV3TDGWx.net
- >>860
カリッカリに撮りたいならシグマよなー
ボケとかは捨てないとだが。
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx8d-FeNN)：2016/04/22(金) 17:24:37.12 ID:5ZV3TDGWx.net
- >>862
35F14
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sda8-DbIH)：2016/04/22(金) 17:27:25.46 ID:PH+Ks5JXd.net
- 連投ちゃんの基準で見るとシグマがキャノンの割高さを際立たせてるだけだな
俺はレビューサイトの点数だけでは比較しないがね
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-FeNN)：2016/04/22(金) 17:31:47.47 ID:ggWWO9fDd.net
- 2470GMは発売日に秋葉原とか行けばお店で売ってんのかな？
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx8d-FeNN)：2016/04/22(金) 17:37:21.08 ID:5ZV3TDGWx.net
- >>868
ヨドバシでも難しいという話よ。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-DbIH)：2016/04/22(金) 17:38:56.32 ID:2Ze2eISRr.net
- >>860
価格差が1.5倍くらいあって重量もサイズも大きいのに、スコアが一割も違わないから、割高って言われるんだろうね
そして、わずか4点の違いをぶっちぎりというのは多分お前の頭がおかしいせい
EF 35が割高クソレンズと理解してもらって何より
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-DbIH)：2016/04/22(金) 17:40:25.65 ID:2Ze2eISRr.net
- >>867
まぁ点数比較なんか無意味よな
実際に使ってると実感できるんだけど、そこにこだわる辺りおさとが知れるw
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 701a-DbIH)：2016/04/22(金) 17:44:13.69 ID:5PTLQ5Xd0.net
- 申し訳ないがミラーレス分野で遅れをとっているキヤノンの宣伝はNG
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa8-DbIH)：2016/04/22(金) 17:55:51.90 ID:zjDqsBGoM.net
- >>860
え、今シグマレンズじゃなくてEFレンズの話してたんですけど…
基地外かな？^^
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5c7b-LZzI)：2016/04/22(金) 18:45:43.33 ID:EFpZuRT+0.net
- >>862
loxia21mm
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdf8-DbIH)：2016/04/22(金) 19:24:40.91 ID:scPBQ/qBd.net
- 5518、90マクロ、1635等、鉄板の高評価レンズに触れない時点で、どういう人達なのか一目瞭然だろ。
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDf8-DbIH)：2016/04/22(金) 19:39:30.17 ID:7gyZ09cbD.net
- FE1635F4高評価はやめて欲しい、それなり
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 217b-DbIH)：2016/04/22(金) 19:55:29.49 ID:mPzZ5/Rq0.net
- >>876
気に入って使ってはいるが少し持上げ過ぎの高評価には疑問
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 41cb-gALo)：2016/04/22(金) 19:55:38.85 ID:APlY+ude0.net
- 1635は持ってないけど褒める人は多いからコスパ高いと思ってた
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc19-DbIH)：2016/04/22(金) 20:16:47.56 ID:EMTxM9R50.net
- 1635F4はEFもFEも同じぐらいの値段だけど
FEのテレ単がイマイチ
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-L+iy)：2016/04/22(金) 20:20:06.32 ID:lIaP9Xysd.net
- >>870
価格と性能の関係はリニアじゃない
価格が上がれば上がるほど性能の伸びは鈍化する
そしてキャノンの3514L2がの性能を数値面で大したことない、なんてお前フルサイズ向いてないよw
コンデジでコスパ語るかオールドレンズでアジがアジが言ってるのがお似合いw
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b7b-DbIH)：2016/04/22(金) 20:21:36.10 ID:6hTwK60U0.net
- 35mmは任せられるレンズが二本もあるだろ
好きな方選んで使えよ
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 410a-DbIH)：2016/04/22(金) 20:26:03.28 ID:JVMjcFp70.net
- 実際に買って使うと解るが、値段なりの出来はあると思う。他社のレンズも値段的に大差ない。
レンズなんて客を騙せる製品ではないから。
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 41cb-gALo)：2016/04/22(金) 20:44:51.23 ID:APlY+ude0.net
- 広角ズームのテレ端は駄目でも良いんじゃね
APS-C用だけどΣ8-16 とかE10-18使ってたけど
望遠側が多少タコでも許せるよね
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 345b-L+iy)：2016/04/22(金) 21:01:33.01 ID:cx4ebzpd0.net
- 旅行用に1635買ったけど、普段広角って28mmまでしか使わないから別に
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM41-L+iy)：2016/04/22(金) 22:08:43.00 ID:JOy+B+90M.net
- 実際に出してる画を見て判断すれば割高感はないわ
もちろんシステム全体としての評価だけど
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM79-FeNN)：2016/04/22(金) 22:09:18.71 ID:YWWf8aK/M.net
- >>876
持ち上げ過ぎなのはこのスレの話？FEマウントだと1番だと思うけど。
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-DbIH)：2016/04/22(金) 22:18:20.22 ID:2Ze2eISRr.net
- >>880
極めて割高
一切の反論がないようで何より
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-DbIH)：2016/04/22(金) 22:19:53.52 ID:2Ze2eISRr.net
- >>880
ってか価格や重さで向いてるだ向いてないだ言うところは、いつものエア君か
相変わらず程度ひっくいなぁ
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b3c-7K++)：2016/04/22(金) 22:29:52.74 ID:+SAKJlVJ0.net
- キャノンの広角ズームなんてLで40万
たかだか１５万で高いとか一眼やめたほうが良いと思う
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc42-FeNN)：2016/04/22(金) 22:40:42.14 ID:AXHH/8In0.net
- 星空撮りは何使ってる？28？
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 217b-DbIH)：2016/04/22(金) 22:43:00.84 ID:mPzZ5/Rq0.net
- >>886
えー？
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 467b-L+iy)：2016/04/22(金) 22:46:42.13 ID:4YgUI2fz0.net
- いつも思うのが超広角レンズのテレ端が～って言うやつなんなの？
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 753c-DbIH)：2016/04/22(金) 22:47:53.36 ID:O5cWgqd00.net
- >>879
テレ端wwww
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdf8-DbIH)：2016/04/22(金) 22:48:26.93 ID:scPBQ/qBd.net
- >>892
「レンズの欠点指摘できる俺カッケー」
みたいな。
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 217b-DbIH)：2016/04/22(金) 22:48:27.06 ID:mPzZ5/Rq0.net
- 標準ズームの真ん中だけ良いのと変わらんだろ？w
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 467b-L+iy)：2016/04/22(金) 22:54:48.76 ID:4YgUI2fz0.net
- >>895
全然違うと思うけどw
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 50c9-L+iy)：2016/04/22(金) 22:55:46.92 ID:eaxgbRVE0.net
- >>887
かわいそうに
otusやアポズミなんて想像もつかないんだろうね
貧困はつらいね、いとあわれなりw
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5c7b-61vc)：2016/04/22(金) 22:59:43.88 ID:0tIZ0d6g0.net
- >>894
ああ、いますねw 例えばパープルフリンジがどうのこうの騒いでいるのって
「パープルフリンジを出さない撮り方が出来ない俺カッケー」 でしかないのに
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8d85-FcDQ)：2016/04/22(金) 23:09:56.53 ID:YOjDSs6z0.net
- SEL24F18zって手ブレ補正ないけど、昼間はともかく夕方以降の暗いシーンだとブレちゃって厳しいかな？
半値くらいで画角も狭くなるけど、ブレの事考えるとSEL35F18の方が無難かな…
写りはSEL24F18zの方が良いと思うんだけど
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd0-LZzI)：2016/04/22(金) 23:10:56.52 ID:mNNEJkqWM.net
- 70300Gは驚異の0.31倍というだけでも
十分価値があると思ってるけど、
ここであまり話題にならない事を考えると
望遠に撮影倍率求める俺は少数派？
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 410a-DbIH)：2016/04/22(金) 23:11:57.76 ID:JVMjcFp70.net
- >>899
絵のキレが全然違う。手振れなんかガッシリ脇閉めてりゃある程度防げる。
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd0-gALo)：2016/04/22(金) 23:18:25.34 ID:/FN4hHHOM.net
- >>873
あれ？画素数が1.5倍違うとスコアに響くんじゃなかったっけ？
おかしいなぁ？？？
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-DbIH)：2016/04/22(金) 23:19:42.83 ID:2Ze2eISRr.net
- >>897
お前はまずカメラ買わないとな
博士号持ちの嫁は買ってくれないの？w
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-DbIH)：2016/04/22(金) 23:20:44.77 ID:2Ze2eISRr.net
- >>902
響くよ？同じレンズでカメラ変えれば一目瞭然
なにいってんだ？このバカ？
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b3c-7K++)：2016/04/22(金) 23:23:30.74 ID:+SAKJlVJ0.net
- >>900
今日銀座でさわってきましたよ
自分もデータだけでは倍率一番だったけど触ったら全然印象変わった
開放からかなりのシャープさで収差も少ない
AFは言わずもがな、ボケも70200より綺麗かもしれないです
ちなみに３倍はテレ端のみなんですね
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b3c-7K++)：2016/04/22(金) 23:33:07.95 ID:+SAKJlVJ0.net
- 東カメ菌が他のSNSにまでどんどん感染しだしてうっとうしい
これ蔓延したらカメラ減退に拍車かかんじゃないのか
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc19-DbIH)：2016/04/22(金) 23:33:47.03 ID:EMTxM9R50.net
- FE1635F4とEF1635F4比べてFEがイマイチって言ってるのに、アホみたいな擁護が沸くなあ
はよ、FE1635F2.8GM出してくれ
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b3c-7K++)：2016/04/22(金) 23:34:05.18 ID:+SAKJlVJ0.net
- 誤爆
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5c5b-DbIH)：2016/04/22(金) 23:39:13.22 ID:M4R9Z6DK0.net
- >>900
俺も寄れる点は注目してるよ。
曇り空でどうしようもない時にスズメとか猫とか狙ってみると面白いかも
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdf8-DbIH)：2016/04/22(金) 23:42:27.77 ID:scPBQ/qBd.net
- >>899
換算で35mm相当と50mm相当だから、だいぶ画角が違うんだが、そのへんは問題ないのか？
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 753c-7K++)：2016/04/22(金) 23:43:03.94 ID:bhqtkBLS0.net
- おいおい、猫は
晴れてる時か、曇ってる時か、雨の時に撮ってくれないか？
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 701a-DbIH)：2016/04/22(金) 23:46:03.48 ID:5PTLQ5Xd0.net
- つまり雪の日には撮るなと
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f8c-szjr)：2016/04/22(金) 23:48:16.40 ID:I+AfripV0.net
- 1635F4が広角最強レンズということできまりで異論はありませんね？
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdfd-L+iy)：2016/04/22(金) 23:50:16.58 ID:HUkQbDywd.net
- (´-｀).｡ｏO(そもそも最強ってなんだ・・・・)
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-DbIH)：2016/04/22(金) 23:58:21.03 ID:2Ze2eISRr.net
- >>907
何かと思ったらテレ端以外の全てで優れるFE1635の話か
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd0-gALo)：2016/04/22(金) 23:58:26.62 ID:/FN4hHHOM.net
- >>904
キチガイでメクラなのか・・
ナムナム（チーン）
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-DbIH)：2016/04/22(金) 23:59:34.23 ID:2Ze2eISRr.net
- >>916
dxoからアク禁でも食らってるの？
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd0-gALo)：2016/04/23(土) 00:16:44.22 ID:s8Tld9yHM.net
- >>917
お前の頭がおかしいだけだ。
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 753c-gALo)：2016/04/23(土) 00:19:32.10 ID:SHfQL2Z80.net
- >>918
でもdxoみれば一目瞭然だよ？
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 753c-DbIH)：2016/04/23(土) 00:21:28.28 ID:UP90TSoR0.net
- >>902
画素数が1.5倍違うとスコアに響くなんて自分一言も言ってませんけど…
キチガイかメクラなのかな？(笑)
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd0-gALo)：2016/04/23(土) 00:32:59.64 ID:s8Tld9yHM.net
- これからも擁護厨の苦しい言い訳が続きます。生暖かく見守りましょう。
FEは他者同等品に比べて割高だというだけの話なんだけど、どうしても
認めたくないらしい・・・
ﾊﾞｶｽｗ
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 574b-laA8)：2016/04/23(土) 00:44:16.93 ID:GeNuPEJ60.net
- 24-70GMと82mmフィルターを一緒に注文していたのだが、
82mmフィルターの納期が出たからお届け予定日が28日になったわ。
GW撮影計画立てよ。
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8d85-FcDQ)：2016/04/23(土) 00:48:06.70 ID:fRmYpzRt0.net
- >>901
やっぱ画質の良さはSEL24F18zが圧倒のようだね
今まで手ブレ補正というぬるま湯に浸かり切ってたから、購入を踏み出せないでいる…
>>910
換算50mmが1番好きなんだけど、手ブレ補正を捨てて画質の良さでSEL24F18zに行った方がいいのか禿げそうなくらい悩んでる…
上にも書いたけど、手ブレ補正がないのが心配でならない
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 753c-FeNN)：2016/04/23(土) 01:10:01.15 ID:QdysKSeM0.net
- 2470GM今から予約しても手に入るの2ヶ月とか先だろうか
イメージセンサーとか作ってるSONYの熊本工場被災したらしいし…
まあレンズ作ってるのは海外かも知れんけど
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b3c-7K++)：2016/04/23(土) 01:13:02.45 ID:e5rz7s9b0.net
- 24mmで脇締めるとか手ブレとかどんだけ下手なんだ
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdf8-FcDQ)：2016/04/23(土) 01:16:58.08 ID:hEkPTa+9d.net
- >>925
よく読めよ、馬鹿
暗いシーンでって書いてるだろ
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b3c-7K++)：2016/04/23(土) 01:19:09.80 ID:e5rz7s9b0.net
- 関係ねえけど？
1秒とかきるわけじゃあるまいし
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 753c-DbIH)：2016/04/23(土) 01:29:15.28 ID:UP90TSoR0.net
- >>921
これからもメクラ君の苦しい言い訳が続きます(笑)
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd0-gALo)：2016/04/23(土) 01:36:06.44 ID:s8Tld9yHM.net
- >>928
オウム返ししかできないんだなぁ・・・
バカスｗ
涙吹けよｗｗｗ
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 701a-DbIH)：2016/04/23(土) 01:42:59.40 ID:iYV1qg7I0.net
- どうしても誰かを下に見て優越感を味わいたくて仕方がない人っているよね
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8d60-gALo)：2016/04/23(土) 01:49:30.78 ID:TCpNO50d0.net
- >>930
それがね、結構な数いるんですよ・・・
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52fd-FmnC)：2016/04/23(土) 02:04:40.05 ID:y+8nU0eN0.net
- そんなの人間として普通じゃないの
”自分はそうじゃない”と考える人っているよね
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 61c9-DxlG)：2016/04/23(土) 02:22:41.46 ID:yU9RaWAL0.net
- >>899
24F18で手ぶれするSSなら被写体ぶれするじゃないか
それはそれとして24F18使ってて換算50mmが欲しいなぁという時もたまにあるからできることならそこは両方買いたい
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3966-DbIH)：2016/04/23(土) 05:38:18.09 ID:/W4XyDqf0.net
- >>923
望遠ならともかく、手振れ補正なんておまじないみたいなものだよ。
なんなら今あるレンズの手振れ補正切って試してみたら
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 753c-gALo)：2016/04/23(土) 05:42:34.11 ID:SHfQL2Z80.net
- >>934
全然違うのでビックリして7IIが欲しくなってきてる。特に静物撮りな
他のカスマウントとちがって、Aマウントでは手ぶれ補正は「あって当然」
だったのでなくなってみたらその有り難みが思った以上に大きかった
Eマウントへシフトしたつもりだったけど、結局99がまだまだ現役だったり
7m2の購入が常に頭の片隅をよぎっている
手ぶれ補正は本当に偉大だ
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾘｯﾃﾙ MM02-DbIH)：2016/04/23(土) 05:48:28.69 ID:p6VLP90UM.net
- シャッター半押ししたときのピタッと止まるのはかなり感じるけどな
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8d60-gALo)：2016/04/23(土) 06:05:59.08 ID:TCpNO50d0.net
- >>932
それで煽り返せてると思ってるならかなりpureな人ですね
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f8c-szjr)：2016/04/23(土) 06:40:11.29 ID:0i7tG4aX0.net
- ダイナミックに広大な風景撮るならどのれんずが一番いい？
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 413a-DbIH)：2016/04/23(土) 08:08:55.64 ID:GslBewGd0.net
- 次からフルサイズセンサー前提かAPSC前提かで分けない？
どっち前提かで答えが違ったりするのに
コメントも質問も回答も前提書かない奴多すぎでいまいち。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4d85-xZk1)：2016/04/23(土) 08:11:27.49 ID:thQWslng0.net
- 標準なら、広角なら、手振れ補正いらんって人は
写真撮ってない頭でっかちか、三脚前提の人だろ
あったほうが手持ちでの失敗必ず減るもの
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa19-DbIH)：2016/04/23(土) 08:12:35.59 ID:qFRLiMHza.net
- >>939
分けるほどの勢いないと思うけどなぁ
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f1e1-DbIH)：2016/04/23(土) 08:12:49.82 ID:G6jIav8j0.net
- >>938 FE なら15~200のあいだのどっかだろうね。広い場所だから口角で、となるのかつうと、それはあんまり自明じゃないんで。
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b0f-FcDQ)：2016/04/23(土) 08:16:34.61 ID:Ceo6vnk50.net
- >>939
分けるほどEもFEもレンズ多くなくね？
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sda8-DbIH)：2016/04/23(土) 08:30:50.71 ID:WHE8KIp5d.net
- >>923
手ぶれ補正切れるなら切って試してみたら？
SSどこまでブレないかは個人の問題だし
失敗しながら学ぶしかないよ
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 115b-DbIH)：2016/04/23(土) 08:50:52.33 ID:C20Z7O9k0.net
- >>940
確かに手ぶれ補正が無いよりはあった方が良いけど、広角標準域で手ぶれ補正が必要なくらいSSが遅くなると被写体ブレが避けられなくなってくるのも確かだよ。
手ぶれ補正が付いてたら10分の1でも頑張ったら撮れるけど被写体がブレるでしょう。まあそういうのを狙ってるなら必要だけど。
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2a7a-7K++)：2016/04/23(土) 09:14:33.38 ID:eLMgHqIJ0.net
- 85GMのAF問題は日本向け出荷までには改善されるんかな
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-2UrD)：2016/04/23(土) 09:47:01.45 ID:4jJf5IF0d.net
- >>924
発売直後の量販店なら在庫ありそう。
それが狩られたら24z状態になると思われる
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b3c-7K++)：2016/04/23(土) 09:48:19.72 ID:e5rz7s9b0.net
- >>940
基本AEばっかつかってないかい？？
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 753c-gALo)：2016/04/23(土) 09:50:49.94 ID:SHfQL2Z80.net
- >>945
動いてるものは意外と撮らないし、
ほどじゃないなら被写体ブレよりカメラマンブレの方が大きい
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM41-DbIH)：2016/04/23(土) 10:05:52.16 ID:3GERgobNM.net
- 手ぶれ補正がない場合はSS上げて対応するがな
何もしないで撮ってるのか？
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6138-7K++)：2016/04/23(土) 10:29:45.76 ID:YDhk9dVG0.net
- 以降、II型が買えないバカはスルーで
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b3c-7K++)：2016/04/23(土) 10:51:18.41 ID:e5rz7s9b0.net
- データだけで手ぶれ補正過信して
広角で５段なら１秒以上も手持ちでいけると思い込む
案の定ブレる
手ぶれ補正は役に立たんといきり立つ
この辺までの高い勉強代が想像できる
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-DbIH)：2016/04/23(土) 10:55:54.52 ID:jFUdgCyUa.net
- 1635広角すぎないか心配してたけどお店で試させてもらったらスマホカメラの焦点距離的(25mm)に慣れてるせいか普通に使いやすかった
しかもわりと寄れるんだね
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f8c-szjr)：2016/04/23(土) 10:58:38.38 ID:0i7tG4aX0.net
- フルサイズで広角でドーンと広大な風景撮りたいのだが
どのレンズ買えばいいと思いますか？
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 753c-gALo)：2016/04/23(土) 11:15:49.45 ID:SHfQL2Z80.net
- >>952
撮ってる人なら誰もが実感してるがな
データだけだ、と思ってるお前が最も撮ってないってのがバレバレで相当恥ずかしいんだけど自覚有る？
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b3c-7K++)：2016/04/23(土) 11:31:35.85 ID:e5rz7s9b0.net
- >>955
そうだねカメラは持ってるんだけどね
http://i.imgur.com/atoM7IA.jpg
でも、わかってるならなんで撮ったことないやつ向けのレスに反応するんだ？
経験者は語るってやつかい？
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 572c-FmnC)：2016/04/23(土) 11:35:11.15 ID:5zrXrdn60.net
- >>954
広大な風景ってどこ撮るの？
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 707b-gALo)：2016/04/23(土) 11:36:15.86 ID:VncZ7qPs0.net
- ID写ってないと、拾ってきた画像だって言われるぞ
で、再度アップ
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 572c-FmnC)：2016/04/23(土) 11:42:34.99 ID:5zrXrdn60.net
- そして、フォトショでしょ？って言われる
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3048-vsSy)：2016/04/23(土) 11:43:17.59 ID:+6jKxRH90.net
- >>950
ISOも上がるがな。
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 61c9-DxlG)：2016/04/23(土) 11:47:44.22 ID:yU9RaWAL0.net
- >>941
同感
質問するときはボディは何か書けと一言テンプレに入れれば済む話
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8d-L+iy)：2016/04/23(土) 11:49:16.87 ID:AN7K7l02p.net
- >>954
コシナの10mmとか12mmじゃないか
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 572c-FmnC)：2016/04/23(土) 11:53:27.70 ID:5zrXrdn60.net
- 最新機種でもモードダイヤルから削除されてないところを見ると、スイングパノラマって意外と使ってる人が多い？
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 61c9-DxlG)：2016/04/23(土) 12:00:49.62 ID:yU9RaWAL0.net
- >>940
手振れ補正が要らないとは思わない>>945が書いてるようにスローシャッターで撮りたいときもマレにある
だけどそういう時は手振れ補正がついてるレンズやボディに交換すればいいわけで
広角域で利用シーンが少ない手振れ補正を搭載しないことで得られるメリットを凌駕することはないよね
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM41-L+iy)：2016/04/23(土) 12:21:24.05 ID:5UL7IiH3M.net
- >>959
フォトショの名人w
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 41cb-gALo)：2016/04/23(土) 12:40:32.97 ID:0/RGuAKe0.net
- 場所にもよるけど10mmとか12mmだと見降ろしじゃないと空ばっかになりそう
よほど良い雲が出てないと辛いんじゃない
1635とかで良いような
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx8d-FeNN)：2016/04/23(土) 13:29:34.08 ID:N+pYY7Wax.net
- 広角って難しいからねぇ
風景とかあとで見ると何撮ってるかわからん写真になったりするし。
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-tNb/)：2016/04/23(土) 13:33:01.73 ID:ZPXQbgTba.net
- あるあるw
でもオレも広い風景好きだな
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-DbIH)：2016/04/23(土) 13:57:16.68 ID:iahIjqKud.net
- 森の中で大木を下から見上げるアングルで撮ると楽しいぞ
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 41cb-gALo)：2016/04/23(土) 14:00:23.50 ID:0/RGuAKe0.net
- それって「広大な風景」ちゃう
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-1Geo)：2016/04/23(土) 14:09:48.19 ID:5pt7NIS1a.net
- ソニービルで2470GM触ってきた。AFすげー速いね
EVFだとボケ量とかそのまま見えるので実際分からんけど一眼レフより視覚上速く感じた
届くのが楽しみすぎる
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52fd-FmnC)：2016/04/23(土) 14:27:48.79 ID:Enund5uk0.net
- AFすげー速い仕様のレンズを作ればいいんじゃねーの？
こんなズームのくせに明るさや画質に拘ったデカいのじゃどうせ中途半端になるだろ
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8d-LZzI)：2016/04/23(土) 14:48:31.06 ID:zC/ExMbVp.net
- >>971
速さは5518と比べてどうかな？
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2a2c-2UrD)：2016/04/23(土) 15:02:48.68 ID:aDqqDjfw0.net
- 2470と70300の出荷手配中きたー
旅行出発に間に合わなかったから宿に送ってもらう事にした。一安心だわ
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-L+iy)：2016/04/23(土) 15:08:44.55 ID:og7EZQdmd.net
- >>971
85GM試した？
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5c7b-LZzI)：2016/04/23(土) 15:19:08.03 ID:c7e1clS+0.net
- https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-70-300mm-f-4-5-5-6-g-oss-sample-photos-29239
これだけ凄いならもうあれだな
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f8c-szjr)：2016/04/23(土) 16:01:11.91 ID:0i7tG4aX0.net
- >>974
24－70じゃダメだ
1635F4の広角と70－300Gが正解
君は大きな間違いを犯してしまった
広大な風景をダイナミックに撮れないね
残念
もっと勉強したり写真撮った方がいいよ
頭でっかちになっている
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 41cb-gALo)：2016/04/23(土) 16:02:52.66 ID:0/RGuAKe0.net
- 何かどこに書けば良いか分からんのでココに投下するけど
https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/FE-70300mm-f4556-G-OSS-6096/highres/Sony-FE-70-300mm-G-Lens-Sharp-DSC08724_1461256170.jpg
コレってα7000？
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-DbIH)：2016/04/23(土) 16:03:20.64 ID:wXXEsUU3r.net
- 16で撮っちゃうと、いくら22前後の方が画質良いと分かってても16で撮っちゃうよね
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5c7b-LZzI)：2016/04/23(土) 16:04:11.65 ID:c7e1clS+0.net
- >>978
どう見てもrx1
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 41cb-gALo)：2016/04/23(土) 16:04:59.22 ID:0/RGuAKe0.net
- ・・・失礼しました
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-L+iy)：2016/04/23(土) 16:18:06.90 ID:ii/ZpYhqa.net
- さっきソニプラ行って見たけど、お前らこんな重いレンズ載せて飛んだり跳ねたりするの？
ヤベェぞ。
http://i.imgur.com/UAFqNIa.jpg
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b0f-FcDQ)：2016/04/23(土) 16:19:06.88 ID:Ceo6vnk50.net
- >>977
旅行で超広角の方が邪魔だよ、馬鹿
基本24-70mmで撮って必要なら70-300mmを使えばいい
俺なら24-70mmと55mm持ってくがな
てか、超広角はどのレンズがいいとか聞いてる奴が他人に持ってない超広角を説くなんて滑稽過ぎるぞ
938 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f8c-szjr) 2016/04/23(土) 06:40:11.29 ID:0i7tG4aX0
ダイナミックに広大な風景撮るならどのれんずが一番いい？
954 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f8c-szjr) 2016/04/23(土) 10:58:38.38 ID:0i7tG4aX0
フルサイズで広角でドーンと広大な風景撮りたいのだが
どのレンズ買えばいいと思いますか？
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f8c-szjr)：2016/04/23(土) 16:44:07.19 ID:0i7tG4aX0.net
- 24ｍｍで広大な風景が一枚に収まるとでも思っているのか？
このエアが
糞じゃねえの？
＞16で撮っちゃうと、いくら22前後の方が画質良いと分かってても16で撮っちゃうよね
こういうレスがあるように16ｍｍは必須なんだよ
16ｍｍで撮影してからもの言えよクズ
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 41cb-gALo)：2016/04/23(土) 16:54:50.81 ID:0/RGuAKe0.net
- 結構寄って撮ることになるけど工場夜景ならヘリアーシリーズで撮ってみたい
工場は機会が無くて行ったことが無い、M版UWH持ってるけどね
歪曲がほとんどないことが特長だから人工物との相性は良いと思う
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b3c-7K++)：2016/04/23(土) 17:01:38.17 ID:e5rz7s9b0.net
- >>983
24-70と55ってｗ
それしかもってないだけじゃね
何をもってこうが自由だけどクソセレクトなのは事実
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 707b-gALo)：2016/04/23(土) 17:16:24.31 ID:VncZ7qPs0.net
- >>985
爺婆の集まってる写真倶楽部じゃあるまいし、
先生とか誰かにくっついてってハイここで撮影して、絞りはF8でズームは18mmに設定してね、
じゃねえんだよ、
機会は自分で作るんだ、
衝動に突き動かされて、居ても立っても居られなくなって
感動に出会うために自ら出かけるんだよ。
さて、来週のクラブの撮影会はどこに連れてってくれるのかな
カメラとレンズ、なに持っていけばよいのか、まだ連絡がこないよ
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8d-L+iy)：2016/04/23(土) 17:24:32.37 ID:AN7K7l02p.net
- つまらん
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3e04-1Geo)：2016/04/23(土) 17:50:54.72 ID:P9IA7eTR0.net
- >>973
ボディが違ったので、(当方α7II、ソニービルα7RII)実際のところは分からんけど、比べ物にならないほど2470GMの方が速かったよ。一瞬すぎてモーター動いてる感皆無だった
>>975
横にあったけどこちらはα7IIについてた。開放からとんでもない解像感で絞ってるのかと思う程だった。AFはまぁ速くはなかった。(5518ZAくらいかな)
ついでに70300Gも少し撮らせてもらえたけど良かった。違和感感じない画質と動きだと思ったよ
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f8c-szjr)：2016/04/23(土) 17:54:39.35 ID:0i7tG4aX0.net
- 望遠域は70300Gは神認定で確定
あとは広角域神レンズはどれかだけだよ
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM41-L+iy)：2016/04/23(土) 17:55:33.64 ID:j1M3nD7YM.net
- 24-70mmGMのAFが遅いと書いたのは例のエアユーザー君だけだったなぁ
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx8d-FeNN)：2016/04/23(土) 17:59:43.15 ID:dzyXqdgVx.net
- >>991
Eマウントのレンズと比較するかレフ機と比較するかで変わりそう。
イベントで試した限りはそんな超高速では無かったから、何と比較するかで変わると思う。
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f84a-D9fR)：2016/04/23(土) 18:02:58.23 ID:P5EKwvMT0.net
- >>990
広角ズーム最強はSEL2470GMでいいんじゃないの
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f8c-szjr)：2016/04/23(土) 18:08:57.35 ID:0i7tG4aX0.net
- 24ｍｍじゃ足りない 24－70は中距離の最強だ
20ｍｍ以下ぐらいないと広角と言えないだろ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd0-gALo)：2016/04/23(土) 18:17:01.60 ID:s8Tld9yHM.net
- 24-70って標準ズームの定番の焦点距離なんだが、広角最強とかアホ丸出し。
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b3c-7K++)：2016/04/23(土) 18:20:23.54 ID:e5rz7s9b0.net
- なんか今日臭いの多いね
てかいつもこのメンツだったのか
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f8c-szjr)：2016/04/23(土) 18:23:57.41 ID:0i7tG4aX0.net
- この板つかえない糞ばっかだな
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 753c-F2nt)：2016/04/23(土) 18:26:45.01 ID:1E+DYJb10.net
- http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1461403578/l50
次スレ
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa05-FeNN)：2016/04/23(土) 18:33:12.98 ID:mwsTz1fva.net
- >>998
おつ
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 61dc-DbIH)：2016/04/23(土) 18:34:45.68 ID:mPCwxy/O0.net
- おつ
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
242 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★