■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8 Part40
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 15:36:24.42 ID:nyTb/7KZ0.net
- http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/
http://news.panasonic.com/press/news/data/2015/07/jn150716-1/jn150716-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150716_712114.html
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=2141/
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8 Part39 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453285328/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 15:37:47.89 ID:nyTb/7KZ0.net
- メーカー直撃インタビュー LUMIX GX8
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20151020_726014.html
デュアル手ブレ補正と進化した4K PHOTOに注目せよ――パナソニック「LUMIX DMC-GX8」 (1/3)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1510/15/news050.html
PANASONIC LUMIX DMC-GX8 vs DMC-GX7 手ブレ補正比較
https://www.youtube.com/watch?v=wxQIeZ0Ukw0
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 15:41:29.82 ID:7lDd8xiC0.net
- GM5比
http://i.imgur.com/puoh1D2.jpg
GX8比
http://i.imgur.com/saBACYl.jpg
青がGX7
緑がGX80
基準はマウント位置
http://i.imgur.com/fpkBbnA.jpg
http://i.imgur.com/zNWmRl0.jpg
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 15:48:24.58 ID:7lDd8xiC0.net
- http://i.imgur.com/W1mhCCh.jpg
http://i.imgur.com/F8RSijB.jpg
これはいったい・・・
↓
http://i.imgur.com/VwCbYSf.jpg
塗られてた
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 15:51:36.66 ID:XouRrT1P0.net
- 「どれが買い？LUMIX GX80 vs GX8 vs PEN-F人気モデルを比較！」
http://a-graph.jp/2016/04/02/14220
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 16:09:20.17 ID:nr5Tn95R0.net
- >>5
内容のないサイトだな……暇人としか言いようがない。
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 16:12:28.22 ID:qmdPV1wV0.net
- ファインダー倍率もGX7と同じ
やはり同じか…
前スレで「GX80は動画省いて欲しい」って書き込みあったが
ファインダーの最大表示が16:9なのに動画無しというのは非現実的だろうな
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 17:33:18.35 ID:ffVt/5E+0.net
- 何か発売されるって情報は正しい情報で、GX80のスペックに関してはエイプリルフールだと思うんだ
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 17:35:31.61 ID:nr5Tn95R0.net
- まー、5軸手振れ補正とローパスフィルターなしは怪しいよな
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 17:37:14.02 ID:F8XrGWBt0.net
- EVFとセンサーはGX7と同じだろう
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 17:56:02.84 ID:obtf89e10.net
- >>8
なぜそう思う？ソースがたしかF5かなんかに信頼できるソースじゃなかったっけ？
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 18:13:44.00 ID:PnUoVoJf0.net
- >>7
倍率はともかく、接眼レンズはアイポイント移動での歪みを修正してほしいものだが、無理かね。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 18:17:41.62 ID:PnUoVoJf0.net
- 当然、発熱の問題で無理ありすぎの4Kは略になるはずで、実質、動画は度外視ということになるな。
そういう機種もあって然るべきだけど、ホントに出すのかは知らん。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 18:19:37.91 ID:3Bpwtt1X0.net
- ほぼ理想的だな。
ようやくGX1から乗り換えられる。
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 18:20:18.62 ID:6cDYgE3e0.net
- >>4
ガセネタ
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 20:06:18.95 ID:RGribLuO0.net
- センサーはもちろんソニーだよな？
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 20:30:07.47 ID:Nqn+0sBK0.net
- 16MPだから俺たちのパナソニック製です
GX8の20MPって思ったよりイマイチ
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 20:56:18.19 ID:SIeUvnLl0.net
- GXえいてぃーんっていうの恥ずかしい
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 21:00:05.03 ID:AosqOC0w0.net
- 4Kをホーケイっていうやつ来てるね
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 21:12:17.31 ID:mP27VE8W0.net
- >18
・・・そうですね
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 21:27:08.52 ID:qmdPV1wV0.net
- GX8に15mmは似合うと思うのだが
似合わないと思う人もいるんだな
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 21:47:33.54 ID:6vPRwynl0.net
- マジでエイプリルフールネタだったな。
なんだよー
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 21:48:11.38 ID:33IhlzCU0.net
- >>18
・・・そうですな・・・
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 21:49:09.56 ID:/maDeWLV0.net
- >>22
どこにウソって書いてんだよいい加減にしろよコラ
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 22:03:14.46 ID:8a8qISCV0.net
- >>21
ガキの包茎ち○こみたいじゃない？
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 22:39:47.53 ID:EDfUnt1g0.net
- >>25
俺の包茎を笑ったな
冬はドリルになるんだぞ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 22:40:28.51 ID:qmdPV1wV0.net
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 09:40:51.55 ID:obtf89e10
これからGH5が控えてると思うけど5軸乗ってくる可能性がこれで100パーセントになったな。
GH5もはや敵無しになるな
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 23:02:36.10 ID:SIeUvnLl0.net
- 動画では無効になるけどね
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 23:25:19.91 ID:dTplRokL0.net
- 5軸って本体3軸+レンズ2軸じゃないの？
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 23:26:16.08 ID:LQZikYtd0.net
- せっかく5軸補正積むんなら、動画でも有効な代わりに
撮影可能時間を大幅に制限してくれてもぜんぜん良いんだけどな。
(3分とまでは言わずとも、5分とか7分とか…)その分、軽くて安ければ大歓迎。
プロ用途でも使える品になっちゃうと、エントリー機の値段では売れないだろうし。
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/02(土) 23:59:05.57 ID:d3Y4jM4c0.net
- パナセンサーのローパスレス機って他にはEM1だけ？
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 00:06:04.65 ID:dM4Y2N1C0.net
- >>21
レンズ装着時の画像ない？
すごい購入悩んでるんだけど
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 00:36:51.90 ID:Cxvudl3V0.net
- まだパナセンサーって決まったわけじゃないだろ！
まぁパナセンサーなんだろうが夢ぐらい見させてくれよ・・・
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 00:48:50.90 ID:eYVkKXZ20.net
- GX8は4軸だったけど
GX80が5軸または3軸だとしたら
ガイドレール式センサーシフトではないことになるな
他社とおなじフローティング式だったら面白い
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 00:59:18.88 ID:td/DWebx0.net
- パナ機なのにパナセンサーだと落胆されるって中の人はさぞ悔しいだろうなガンバレ
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 01:10:54.75 ID:6IXQnZM30.net
- >>32
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/715/925/1690.jpg
それくらい探せるだろ。。
GX8 15mm とかで画像検索。
https://www.google.co.jp/search?q=gx8+15mm&biw=1920&bih=955&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi_25PEq_DLAhWEXaYKHdX6DG4Q_AUIBigB#imgrc=G5ssZz9AjNOFbM%3A
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 01:17:21.14 ID:ELt1v1WZ0.net
- パナ機は何台か買ってきたけど、今まで撮った写真見返してみると、昼間に撮ったG6とGH4の絵がハイライトも中間トーンも綺麗で好きだな。現像はすべてLR。
あと特筆すべきは、GX8のJpeg。夜撮りでコントラスト適正、暗部の締まりが良くて好ましい。
G3とかGX1の頃のパナセンサーはどうも好きになれん。
GX7世代は優秀だけど味気ない。
オリンパス機は、ソニーセンサーだろうがパナセンサーだろうが、RAWの時点で何かおかしい。カラーバランスやコントラストが、レタッチで救えないくらいおかしくなることがある。
オリンパスが発注してる特別な仕様なのかもな。
以上、ピクセル等倍拡大で見ての評価ではないよ。
個人の感想だけどね。
GX80とGH5に期待している。
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 01:34:04.11 ID:xvYyyR5D0.net
- >>36
うわ
かわええ
衝動買いしそう
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 01:36:57.15 ID:yaMeecv60.net
- GX8sならわかる。
なんでGX85なんだ？？
どういう神経したらそんなネーミングになるんだ。
GX1
GX7
GX8
GX85 ←！？？？
発狂してしまう。
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 01:49:59.15 ID:N6EQTPlB0.net
- E-M1とE-M10みたいなもんだな
GX8とGX80
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 02:04:25.60 ID:1gApTdkI0.net
- GX80はGX8の改良モデルじゃなくあくまで下位モデルだしな
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 05:35:39.52 ID:eBlh+jO60.net
- GX8は筐体が大きい分
m43レンズが小さく細く貧弱に見える
なんとなく、太さがない細租○んに見えて頼りない情けない
貧相に見えるのが、直感的にどうも嫌い
レンズも太く堂々としたほうが好き
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 06:41:23.65 ID:SQPSiRse0.net
- そもそもパナの手ぶれ補正はスペック番長。オリンパスを知ってると、なおさら。
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 06:44:22.89 ID:piIl03t80.net
- >>39
他社のカメラの銘々則っぽいな
桁が増えると下位機種になる
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 06:55:20.70 ID:y6DFwMYa0.net
- >>43
オリ自体が手ブレだけ番長だからなぁ。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 08:20:19.27 ID:psFkcFxn0.net
- GX80のブラックの画像はよリークせい
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 09:32:07.94 ID:Cxvudl3V0.net
- チルトするEVFじゃなくていいの？
てか、これならGX7買えば、、、
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 09:51:10.24 ID:ymnhwzcx0.net
- >>42
うむ
GX8なら最低でも35-100F2.8ぐらいの大きさがないとなー
>>36とかちょっと無理・・・
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 09:57:52.37 ID:sXEMEjDO0.net
- >>46
とっくに出てるぞ
http://i.imgur.com/cpAN26f.jpg
http://i.imgur.com/p7lrTqu.jpg
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 09:58:29.86 ID:8iWrECSE0.net
- Leicaだとかっこいいのに
http://meiobit.com/wp-content/uploads/2015/11/20151123leica_m_262.jpg
Lumixだとかっこ悪くなるのはなぜ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/715/925/1690.jpg
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 10:03:42.36 ID:uiQptOyU0.net
- LUMIX最大の敗因は、出始めに浜崎あゆみのCMでイメージ付いちゃった事だと思うんだ。
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 10:06:40.34 ID:BQdaT2LA0.net
- >>50
単なる偏見じゃね？
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 10:13:51.44 ID:jiddk/3x0.net
- >>47
GX7はもうさすがに画質に関わる基本的な部分が古い
使い心地がいいから結局一番使ってるけどね
バリアンなだけで残念な自分にはもうGX80しか選択肢がない
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 10:22:22.29 ID:sXEMEjDO0.net
- >>50
よーくみてみ？レンズの装着部がもっこりしてるでしょ？こういうとこ
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 10:27:41.16 ID:Ow6jTiK+0.net
- >>50
それ主観
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 10:42:04.00 ID:ptNDO3dw0.net
- >>54
そうそう！
根本が太いwww
カッコ悪いの気づけよパナ。
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 10:52:22.92 ID:uiQptOyU0.net
- 俺、ライカの方がダサく見えるわ…
細い棒がピョンって突き出てる感じで（笑）
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 10:52:24.66 ID:5uKHY76p0.net
- >>50
お前らの包茎ちんぽみたい
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 11:06:17.40 ID:UPXLMq9C0.net
- >>51
敗因は、コンデジと同じブランドだからだろ
接角のGM1がコンデジとして見られてしまうからなぁ 残念
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 11:10:38.95 ID:il2eZMkt0.net
- GX8はあそこまででかくしてグリップ出っ張らせるなら
もうGHにまとめりゃよかったのにな
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 11:28:11.29 ID:OcFtp4T40.net
- GX85のデザインって革新的だね・・・
これはこれでカッコイイかも
https://www.google.co.jp/search?q=gx85&tbm=isch
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 11:58:59.59 ID:ccpXHX/l0.net
- >>59
初心者のハードルを低くしようと思ったのだろうが、結果的には失敗だね
今からでもCONTAXでも買えないものか
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 12:27:21.87 ID:hfQqaJHm0.net
- ルミロゴは永遠に頭痛のタネなんだよなぁ。
せめて正面から見えないように天面とかに持っていってほしい。
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 12:36:14.61 ID:erQcM7VY0.net
- 新モデルの画像がリークされるたびにLUMIXのロゴがダサいと叩かれる風物詩
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 12:38:38.75 ID:3tSZkRj30.net
- 糞ださいフジのロゴも定着したんだからいい加減慣れなさいよ＞ルミロゴ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 12:57:34.93 ID:0eE0J73N0.net
- フジは別にいいじゃん
ルミックスってのがダサいんだよ
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:05:15.00 ID:sXEMEjDO0.net
- だからなんでLUMIXを黒く塗り潰さないの？
簡単だぞ？
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:08:10.16 ID:uiQptOyU0.net
- >>66
お前の主観はもういいから（笑）
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:11:53.45 ID:m9ztKLRl0.net
- FUJIX
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:16:24.06 ID:0eE0J73N0.net
- >>68
お前もな（笑）
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:39:31.77 ID:ymnhwzcx0.net
- >>50
どっちも無し
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:44:56.23 ID:ELt1v1WZ0.net
- LUMIXは字形として悪くないと思うが。
字形的に許せないのは、SONYとPENTAX。
とくにPENTAXはアリエナイ。フォントもダメなんだろうな。
ソニーは面積が広いところにそっと書かれてるぶんには気にならないんだけど、
カメラの前面にあると、うわっ、バランス悪！って感じる。
FUJIFILM、Canon、Nikonも問題ない。
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:45:01.18 ID:mNgQzf+K0.net
- >>68
そゆこと
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:46:06.98 ID:xvYyyR5D0.net
- ペンタはカメラのデザインもクソ
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:51:31.87 ID:VFH7Wo3p0.net
- ロゴに関してはカメラ本体よりも
付属ストラップにでかでかと書かれてるのが恥ずかしくてなあ・・・
（メーカー問わず）
みんな普通に使ってるみたいだけど俺は1度も使ったことない
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 13:53:18.52 ID:m9ztKLRl0.net
- ロゴはPanasonicの方がいいな
なんなんLUMIXって？
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 14:37:33.58 ID:ogflejhD0.net
- デザインはGX7の方が良かったんじゃないか？
GX80は親指AFがしにくそうだ。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 14:40:43.05 ID:ELt1v1WZ0.net
- >>75
俺も使ったことないよ。あれはアリエナイ。
メーカーによってはご丁寧に機種名まで入ってる。
まあ、あれは使うためのものではなく、ファン向けのグッズのようなものだと解釈してるよw
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 14:42:50.49 ID:ELt1v1WZ0.net
- ペンタ部とか肩の部分のメーカーロゴについては、そもそも何も入っていない方がいいと思ってる。
車のエンブレムやバイクのタンクのメーカー名なんかも同じだ。
メーカーロゴ入れるなら、俺に広告料払え、馬鹿者。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 14:58:28.40 ID:9ZMKowuv0.net
- ヘルメットなんか新井とか昭栄とかデカデカと書いてあるぞ。
新井昭栄って坊さんか？っての。
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 15:06:43.76 ID:0eE0J73N0.net
- >>72
馬鹿発見
ルミックスっていうブランドイメージがダサイの
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 15:17:26.83 ID:uiQptOyU0.net
- >>81
俺は良いとも悪いとも言ってないが？
もうお前が馬鹿でダサいのはわかったからパナスレ来なくていいぞ（笑）
てか、久しぶりのNG対象だな。
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 15:21:30.51 ID:Zo6dNL9f0.net
- >>79
Leica M9-PとかM-Pとか、いいよな
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 15:21:30.80 ID:GdqW5vjz0.net
- 頭文字がライカと同じLで始まるブランド名だから
ああなったんだろｗ
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 15:52:15.54 ID:ELt1v1WZ0.net
- >>81
でも、そんな大嫌いなLUMIXの機種のスレを覗きに来ずにはいられないと。
死者が治せない病気ですな。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 16:05:42.49 ID:NMZeYYUk0.net
- LUMIXはコンデジで安売りしすぎたんで、もう安物ブランドのイメージしかない
買う方も安物という目でしか見ないから、いくらいい物作っても安くならないと売れない
完全に戦略ミス
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 16:27:12.49 ID:B9kyxncm0.net
- >>75
キヤノンのは普通に使ってるが
マイクロフォーサーズ機はハンドストラップにしてるから
その手の派手な宣伝に付き合わなくて助かってる
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 16:35:45.00 ID:EetZcT/w0.net
- >>85
またまた馬鹿発見
ブランドイメージについて語ってるんだが？ｗ
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 16:40:25.03 ID:ELt1v1WZ0.net
- パナソニックとソニーのスレって、持ってなくてもケチをつけられる話を延々続ける奴が居座ってカメラの話が流されることが多いんだよな。
馬鹿の一つ覚えみたいに、同じ話を定期的にむし返すし、コロ助がしつこい。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 17:04:14.01 ID:ep47i/9D0.net
- >>86
LUMIXだってメーカー名ではないのだから、LUMIXはコンデジ、一眼は他のブランドネームを設定して
イメージの一新を図るというのはどうだろうか
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 17:05:59.00 ID:kkyhvB2m0.net
- ご意見番の旅するフォトグラファー有賀正博さんもLUMIXというブランド名がダサいと言ってる
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 17:21:37.58 ID:EetZcT/w0.net
- >>89
そんなカリカリすんなよな
俺、GX7とGH3ちゃんと持ってんぜ？
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 17:22:36.51 ID:ogflejhD0.net
- LUMIXに偏見のないオレは特にダサいとは思わないが。
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 17:41:09.09 ID:1gApTdkI0.net
- 自分もCMとか全然見ないからLUMIXがカッコイイともダサイとも思わないな
逆にカッコイイブランドネームって例えばどこのやつ？
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 17:46:14.66 ID:sXEMEjDO0.net
- >>94
カールツアイス
ライカ
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 17:48:10.88 ID:sXEMEjDO0.net
- おそらくMIXって言葉がよくないんだわ
なにかとなにかをMIXしたって印象でハンパな印象になってしまう
いい加減、男らしく「Panasonic」だけでいいわ
それか「松下電工」
とかな
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 17:48:53.22 ID:3tSZkRj30.net
- 国産でお願いw
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 18:10:54.06 ID:6v5B6dhJ0.net
- >>96
カタカナでパナソニックがいいな
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 18:19:11.01 ID:uiQptOyU0.net
- >>92
ID変えてまでご苦労な事だ（笑）
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 18:35:19.01 ID:kkyhvB2m0.net
- Canonのロゴのカッコ良さは認めざるをえない
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 18:37:39.90 ID:kzRV4/pf0.net
- 要は、自分がLUMIXを誇りに思うか恥ずかしく思うかってだけで
恥ずかしいから隠す、誇りに思うから見せびらかす
ロゴの表記が何であっても周りの人に見えてたらそういうことになる
ロゴを何色にしても
デザインをどう変えようとも
前面の何処に配置しようとも
全部持っている人の気持ちの問題に帰着する
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 18:51:15.61 ID:sXEMEjDO0.net
- 大きく感じで「松下」
なら世界でも通用するデザインいなるのにな
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 19:02:47.76 ID:IHnuONs50.net
- メーカー名、ブランド名気にする前に、自分の身なりな
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 19:09:10.44 ID:sXEMEjDO0.net
- >>103
昔からそこそモテて、もう結婚もしてるんでそろそろ言ってもいいですかね？
LUMIXはやめてください
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 19:21:53.41 ID:jiddk/3x0.net
- LのロゴあるんだからLUMIXて書かなくてもいいのにな
文字とかあればあるほどダサいからAppleはあんなデザインにしてるのに、なんで世界一有名のなところから学ばないんだか
Appleと、ある日本企業がいかに正しいかという話
http://www.minimallyminimal.com/blog/2012/1/24/coffee-time-the-problem-with-logos.html
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 19:21:55.79 ID:/FQWBJRm0.net
- ボディだけで5軸手ブレ補正に対応してくれたら、
オリンパスレンズ使いたい俺歓喜だわ
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 19:27:48.83 ID:sXEMEjDO0.net
- >>105
正直、パナソニックって関西の会社だからじゃないだろうか？
ほら、その、なんだ
関西って、、、ゴテゴテのデザインばかりだろ？
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 19:34:11.11 ID:oUHTPOWq0.net
- >>107
兄貴、任天堂も関西だぜ？
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 19:43:45.67 ID:dLBgDAU40.net
- 一番最後の nationalロゴが一番いいんじゃね？
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 19:43:56.85 ID:vz/GMmuq0.net
- LUMIXが格好悪いと言う奴は自分自身が格好悪い奴。
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 19:44:25.27 ID:ep47i/9D0.net
- >>105
日本の、というか日本人によるデザインはそっちが主流なのかもね
腕時計の文字盤なんかもソーラーだのラジオコントロールだの、いちいち機能を書かないではいられない
ロレックスみたいにデザインの一部にしていればいいのだが
文句言ってる方が少数派なのだろう
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 19:45:16.52 ID:0cFfbBBy0.net
- >>106
GX80は レンズ + ボディ ＝ 5軸
らしいぞ
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 19:54:29.06 ID:ELt1v1WZ0.net
- >>111
日本人のデザインセンスがダメなのは、景観のせいだと思ってる。
http://livedoor.blogimg.jp/galapagosu/imgs/1/8/183e1f3d.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTnavX1DIu3FtqiR_mtCj79l7U_u_igwUxOMxWiqPaLLntSCX--INYt_5D-
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTqOIAs9ifKfKAocf0JS3tCSFfKG5z7r8oVIrfrkn89LeucaO9DxqUF9_Ieug
http://images.keizai.biz/hachioji_keizai/headline/1255433137_photo.jpg
こんなもの見て育っていいデザインできるかっての。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:15:39.55 ID:j4ys+RsV0.net
- ロゴはPANAで良いと思う
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:31:59.07 ID:sXEMEjDO0.net
- まあ前から思ってたけどパナソニックだけじゃなく、どこのメーカーも「wifi」とか「AVCHD」とか余計なデザイン入れまくってるよな
あれなんとかしてほしいわ
最近だと4K。4K撮れるからってなんでボディにわざわざ4Kって入れるんだよと。ダサすぎる
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:33:13.92 ID:Df3f09Vh0.net
- >>115
あれ入れると安くなるらしい
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:37:19.62 ID:9/d2N78+0.net
- >>72
PENTAXがダサかったら
歴史もなにもないコンデジ上がりのあゆのLUMIXのほうが
圧倒的にダサいと思うが…
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:40:07.07 ID:sXEMEjDO0.net
- >>116
マジで？あれほんと嫌なんだが
俺はライカ信者でもなんでもないが、ライカのデザインが素晴らしいってのはああいったしょうもない事を一切拒否して入れない姿勢だ
そこだけでも評価できるわ
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:41:33.62 ID:is0qSSiV0.net
- >>115
それって一昔前のことじゃないか。
最近の機種見ると各メーカーとも
文字はメーカー名、機種名ぐらいで
シンプルな機種が多い。
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:43:50.67 ID:ELt1v1WZ0.net
- >>117
俺はそういうバックボーンの話じゃなくて、単に図形としての字の形の話をしてる。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 20:49:19.82 ID:BHUIEJBY0.net
- パナはLEICAのOEMしてるから「LUMIX」はLEICAと文字数が合ってて丁度いい説
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 21:12:20.38 ID:kkyhvB2m0.net
- >>113
2枚目、秋葉原？のような雑踏はあれはあれで良いと思うけどな。
香港も看板まみれの景観だけどああいうの好きだよ。
けどマラソン中継見てると日本の地方都市はどこも似たような景観で綺麗でもない
ああいう町並みは好きじゃないな
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 21:14:48.77 ID:vv3Q7ZVH0.net
- >>121
数が合ってても文字の幅とかが違うから全然意味がない
デザイン素人かな？
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 21:32:46.41 ID:9/d2N78+0.net
- >>120
そか
でもLumixもダサいよ
ワゴンＲのダッシュボードにファーの足マット置いてる感じ。笑
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 22:42:36.17 ID:9ZMKowuv0.net
- >>107
タコ焼きがシンプルなのと揃ってないぞ！ってか？
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 22:48:14.60 ID:x/40rcS70.net
- 死ぬほどどうでもいいな
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 23:03:48.99 ID:Yj+SozeG0.net
- 俺は、未だに、LUMIXの文字見ると、浜崎あゆみ思い出す。
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 23:26:16.09 ID:ymXp0ecS0.net
- GX80
手振れ補正は7コントロール5軸手振れ補正
価格はG7の予約価格よりは少し安いくらい
キットレンズは12-32mmと35-100mm
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 23:26:18.98 ID:y6DFwMYa0.net
- >>127
俺もだ。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 23:29:40.10 ID:jiddk/3x0.net
- 12-60mmじゃないのか、結構意外
あと、5軸と何段かは関係無いよね？GX8も結局何段って言ってないけど
動画で使えるかも気になる
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 23:49:44.38 ID:MszGFemI0.net
- ボディ内手ブレ補正が動画に対応している機種ってあんの？
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 23:51:11.32 ID:eYVkKXZ20.net
- >>128
5軸まじかよ
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 23:57:22.87 ID:U6GphTu80.net
- >>128
いつもの情報屋だ
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 23:59:09.73 ID:eYVkKXZ20.net
- オリンパスの手振れ補正モジュール使ってたりして
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 00:02:24.61 ID:kOpxjUa+0.net
- >>131
オリとソニーは動画対応だよ。
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 00:02:31.52 ID:nAwbrFU10.net
- 7コントロールってことはボディで5軸に対応してるのか
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 00:06:39.43 ID:VhqNDkp+0.net
- G７より安くなるってのが驚き
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 00:13:43.95 ID:Kcn7LFD00.net
- すげー盛り上がってるな、勢い2位だ。
浜崎あゆみはマーケティング的に良かったからいいんだよ。浜崎あゆみときみまろは正解。
いいもの作ってるんだから、マーケティングちゃんとしろ。女流一眼
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 00:15:16.65 ID:AMvwMKB50.net
- ボディ材質は何だろう
金属だったら嬉しい
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 00:21:51.68 ID:/c7ihIjy0.net
- m4/3で久しぶりにｗｋｔｋして来たわ
変なｽﾞｺｰがありませんように
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 00:40:19.77 ID:nAwbrFU10.net
- 5軸手ブレ補正対応のボディで動画を長時間撮れるのかな
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 00:45:41.74 ID:BtYw+Xjw0.net
- GX80は5軸にデュアルISもついちゃうの？
兄貴分のフラッグシップ機涙目過ぎるんですけど
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 00:57:07.45 ID:koRv3Gyi0.net
- G7より安いとか頭大丈夫かパナソニック
>>130
未だに4kがクロップでしか使えないパナにそんなことする余裕があるわけない
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 03:03:11.27 ID:xFnQfiPg0.net
- こんだけ機能詰まってるならかなり高くなりそうなのに・・・
4/1に出たスペックはエイプリルフールネタで、機能を省いたGX7サイズのエントリー機だったりして
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 06:46:43.43 ID:500LH2Gb0.net
- 海外では全く話題になってないし‥
手の込んだ四月バカでした
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 07:46:04.71 ID:S8LXul210.net
- >>113
これは商業主義の典型例
京都とか古い町並み(を再現してるところ)を見れば日本文化が素晴らしいのが良く分かる
チョンには分からんだろうが。
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 07:49:39.75 ID:qTs6iaP80.net
- >>90
みんなの好きなNEXみたいにか
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 07:54:03.60 ID:qTs6iaP80.net
- PANACA
にしようぜ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 08:04:24.48 ID:YV2n5d1V0.net
- 正式発表は今日辺りかな？
出来れば12-60キットレンズで10万ちょいとだったら即予約だな
そして…昨年9月に購入したGX7にダブルPZは即売り
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 08:06:08.41 ID:kOpxjUa+0.net
- カメラのオモテに冠するのが企業名じゃなくて
ただのブランド名っては、事業として切り易そう
と思ってしまう。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 08:09:41.16 ID:vLX9AQCr0.net
- >>145
話題にはなってるぞ
どこ見てんだ？
情報の真偽は知らんが
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 08:21:49.60 ID:FAneg4Dw0.net
- >>151
荒らしは放置プレー
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 08:42:54.54 ID:+SxUT1G30.net
- >>146
どういう教育受けたらこんな品性下劣な書き込みできるんだ？
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 08:44:50.10 ID:VEywmkP+0.net
- >>102
今だとそうだよな
書家の大家にでも毛筆体で書いてもらえれば、そのままロゴマークにもできるし
あの当時は日本語だと世界市場に食い込めないって思い込みもあったんだろうけど
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 09:11:25.31 ID:6eDmnPSG0.net
- 漢字＝中国文字じゃちょっとね。
毛沢東か何かの後宸筆のゴリ押しか？ってな感じになる。
ひらがなで縦書き
ま
つ
し
た
ヤなの。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:03:13.25 ID:/c7ihIjy0.net
- http://dnaimg.com/2010/11/14/mixed-logos/mixed-logos_013.jpg
とりあえずこれの書体部分だけ使えよｗ
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:04:40.32 ID:9N3BqYuv0.net
- >>156
ヤダ、かっこいい
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:06:37.80 ID:sjTR3aAy0.net
- http://logostock.jp/logostock/images/cocacola.png
こっちで
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:13:24.67 ID:Qp2Xr9go0.net
- lumiscに見える…
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:14:16.33 ID:9wMkf3Fa0.net
- おまいらフォントにもうｗ
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:21:11.55 ID:1P1cr7+t0.net
- どうでもいいな。
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:57:48.17 ID:2vdXThoq0.net
- >>153
じーさんなんだろ。
バカチョンカメラとか言っていた世代だよ。
まあ、日本の古都が美しいのは俺もそう思っているが。
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 13:03:35.47 ID:wAsTFZkg0.net
- そろそろ他でやれ
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 14:56:35.15 ID:foTCNJ8t0.net
- で、GX80の正式発表まだなん？
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 15:43:11.38 ID:JbDBCa3z0.net
- >>148
MATSUCA マツカ
NATIOCA ナショカ
AUDICA オーディカ
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 16:56:38.51 ID:jDv3OiIu0.net
- GX7を使っています。
おととい夜景を撮ってて突然なり始めました。
Mモードで撮影するとき、シャッタースピードが6000-8000から下げることができなくなります。
Mモードはどうにもならないのですが、
Aモードや他のモードでも発生していて回避策があります。
一旦違うモードに切り替えて再び戻す。
戻した瞬間に撮影すれば撮影ができます。
その後またシャッタースピードが6000以上に跳ね上がり下げられなくなります。
昼間、そして室内で若干くらい程度ならば発生しないようです。
これってハードの故障ですか？
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 17:01:26.11 ID:IiyMb3m+0.net
- 電池ぬいて5時間放置してみて
そのあと電池いれてつかってみて
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 17:13:35.33 ID:gxwe5+E40.net
- 普通にダイアルの故障かな
ダイアルの機能入れ替えるとかしてみるとなんか分かるかも
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 17:24:02.16 ID:eGOUAmtb0.net
- 例の後ダイアルのかな？２度も修理に出したど再発したこともあって
未だにハードの故障なのかソフトのバグなのか良くわからんでいる。
- 170 ：166：2016/04/04(月) 17:28:48.40 ID:jDv3OiIu0.net
- >>167
それやってみます。
>>168
昼間は普通に動いてるので物理的な破損ではないように思えます。
>>169
稀にある問題なんですね。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 18:08:19.24 ID:sjTR3aAy0.net
- おそらくソフトのバグ
100%再現できたらこのスレのGX7持ちに検証してもらって
そこでも再現したらパナに報告すればバグとってもらえるだろう
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 19:16:11.15 ID:f/e7d16q0.net
- GX8買わなくてよかったｗ
•手振れ補正：ボディ内5軸+レンズ2軸、動画でも有効
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 19:26:11.46 ID:uOg0Deor0.net
- 5軸補正効かせながら動画撮るって消費電力や発熱で厳しいんじゃないか
オリンパスでは可能なんだっけ
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 19:29:50.70 ID:v72q49Dt0.net
- ビーナスエンジンが最新のプロセスで低消費電力ならありえる
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 19:45:08.46 ID:76odNavD0.net
- >>172
ボディ内3軸+レンズ2軸じゃないの？
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 20:00:13.50 ID:YV2n5d1V0.net
- さすがに性能でGX8を上回る事はしないでしょう(位置付けは入門機)
あとは人柱からの報告待ちで
それによってGX7から乗り換えるか決めるつもりｗ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 20:10:51.41 ID:gxwe5+E40.net
- >>172
それがガチなら予約購入して、GX7もM5mk2も売るわ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 20:20:02.25 ID:f/e7d16q0.net
- >>175
レンズでヨー・ピッチ補正してボディがその他3軸だと
手振れ補正ないレンズを付けたときに効果が殆どなくないか？
http://nokishita-camera.blogspot.jp/2016/04/dmc-gx85gx80.html
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 20:27:09.08 ID:3/7jgVva0.net
- GX80は明日発表されるようです(FT5)
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gx80-and-12mm-lens-announcement-on-april-5/
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 20:28:00.78 ID:gxwe5+E40.net
- 明日が楽しみってのは幸福なんだなと、久しぶりに思ったぜ
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 20:32:01.62 ID:gxwe5+E40.net
- Leica 12mmってのも気になるな、キットになる単焦点なんだろうか
ePhotozineのスコアを参考に入手した14mm F2.5とGX7の組み合わせが予想外に素晴らしくて、このアップグレードができるなら本当にうれしい
5-axis camera shake correction (on sensor+lens)
はいはい
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 20:41:12.23 ID:uOg0Deor0.net
- 名前からするとGX8の廉価版といった感じではあるが、スペック的には全力投球だな
全く遠慮していない
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 20:43:34.46 ID:EHMIjk290.net
- えー、シャッター速度1/4000かぁがっかり。
電子シャッターって子供が公園で滑り台とかアスレチックで遊んだりしてるレベルだと歪まない？
ターザンロープを追ったりすると歪むのかな。
それで歪まないなら電子シャッターでいいや。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 20:48:34.38 ID:hRQeFsre0.net
- 動画では3軸になりますw
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 20:54:42.98 ID:9uzsx7l40.net
- >>178
なるほど。
ボディ5軸期待して待ってよう。
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 20:59:39.34 ID:QQe814li0.net
- やめてくれ
見切り発車で
GX8買ったやつの
立場がないじゃないか
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:02:56.54 ID:Mb/FSXAH0.net
- >>183
そんな高速シャッターが要るって
お前の子供どんだけ速いねん/その公園どんだけ明るいねん/お前が使ってるレンズ、キューブリックかいな
好きなの選んでください
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:07:24.73 ID:coi3KlnS0.net
- >>153
なんでも日本批判をギャーギャー続ける輩とは違うからw
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:07:36.31 ID:v72q49Dt0.net
- http://o.aolcdn.com/hss/storage/midas/39062dd5cb700ee91e1781f5b9a32559/201540673/ssssssssssssssssss.png
ボディのピッチとヨーはXとYでやるんでは
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:10:16.53 ID:EHMIjk290.net
- >>187
いやいや、開放で撮りたいの。ND使わずに。
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:12:05.08 ID:gxwe5+E40.net
- >>183
GX8でかなり歪まないらしいよ
センサーが違うからどうなるかわからないけど、M5mk2と同じなら滑り台は厳しいかな、GX7よりはマシだけど
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:30:00.90 ID:EbaLN5tl0.net
- キットレンズなんだろ。まさか噂のアレだったりしてw
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:35:54.30 ID:VhqNDkp+0.net
- ８万円前後てほんとうだろうか 機能的にはＰＥＮ－Ｆ並みの値段でもおかしくないよな
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:39:46.04 ID:V0h0T7BP0.net
- FZ1000だけどダンスを電子シャッターで撮っちゃってしまったと思ったけど意外と気にならなかった
広角で撮ったからかもしれんけど
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:42:58.40 ID:WIXF+D6T0.net
- こっちにもGX80(85?)の追加情報(噂)きてた
ttp://nokishita-camera.blogspot.jp/2016/04/dmc-gx85gx80.html
ボディ内5軸+レンズ2軸、動画でも有効って本当なら素晴らしい
奥行き薄くなったけど、GX7より20ｇくらい重く
ところでこのブログ3月からの開設だが、強い結び付きのソース元がいるからはじめたのかな？と憶測も
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:44:44.24 ID:PkE3Ikwg0.net
- >>191
GX8は読み出し速度が早い新世代センサー
GX80は16Mだから旧世代センサーだと思う
まあGX8の強みを残しておかないとね。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:46:14.56 ID:sjTR3aAy0.net
- 1684万画素だからパナのやつはでは
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:48:45.12 ID:9uzsx7l40.net
- http://digicame-info.com/2016/04/gx85gx80.html#more
やはりレンズとのデュアルで5軸補正か…？
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:50:43.86 ID:gxwe5+E40.net
- エントリーレベルってのは言い続けてるけど、どこらへんがなんだかいまいちわからんなー
防塵防滴無しのチープ筐体に連射用バッファ極小とかかな
やっぱりセンサーはちょっと気になるか
4K時のクロップ率(？)はこっちのほうが小さくて、レンズの普段の画角に近くて使いやすそうだけど
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:51:52.11 ID:PkE3Ikwg0.net
- >>198
GX8とPEN-Fは我慢したけど、これは買う。
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:54:53.05 ID:UrjXp0I40.net
- （センサーシフト方式で）5軸 手ブレ補正。
(さらに) レンズ内の2軸 手ブレ補正との（7コントロール）デュアル手ブレ補正
って意味じゃないの？
＞手ブレ補正が5軸になっているので、この部分はGX8を超えていますね
ってコメントしてるし
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:58:28.22 ID:eJxL1hFF0.net
- 解像力の10%改善は何と比べてなのかな
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:58:59.77 ID:PkE3Ikwg0.net
- >>199
RAW連写は
GX8が30コマ、GX80は13コマだから
確かにGX8が上。
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:59:32.10 ID:9uzsx7l40.net
- >>201
そういう意味なのか？
読解力無くてすまぬ…
どっちにしても買いますが！（笑）
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:06:05.17 ID:MUYtDLYA0.net
- 発売が新しい分GX8より良くなった部分もあるのかもしれないけど
あくまでもGX8の下位モデルだしな
細かい部分で色々削られてそう
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:13:26.14 ID:sjTR3aAy0.net
- >>195
GX80の写真がでたのもここが最速だったな
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:14:04.82 ID:pLGLZ5vp0.net
- >>205
パナはあんまり出し惜しみしない体質だけどな。
ソフトで済むものはたいてい下位機種でも最新だし
水平器も付ける
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:16:14.30 ID:6eDmnPSG0.net
- >>190
シャッターショック除けに幕速を抑えるしかないんじゃない。
ダンパーを入れるわけにも行かないだろうし、動きはさほど速くないなら電子シャッターで行けるし。
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:17:10.03 ID:pLGLZ5vp0.net
- X80の1600万画素も、
すなわち出し惜しみじゃない。
そうとらえる人も多いだろう
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:17:34.03 ID:gxwe5+E40.net
- GX8にはでかいくて高いプレミアム感は残るけど、GF辺りが立場無いよな、これ
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:21:01.52 ID:2+7bjlw60.net
- ファインダーがGH4並に綺麗だったらいいなぁ。
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:21:24.10 ID:6eDmnPSG0.net
- 本当に4Kが入るのかな？ 何分撮れるのだろう？
着底ヒートシンクならまあ大丈夫かな？
あ！ バッテリーを変えたりしないだろうな？
インフォにするなら許す。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:22:27.20 ID:6eDmnPSG0.net
- >>211
接眼レンズはパナなりだろうね。
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:24:49.52 ID:6eDmnPSG0.net
- >>210
何で？ 大きさも操作性も大違いでしょ？
値段も大違いだろうし。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:26:33.69 ID:o5HNZXXz0.net
- これがエントリー機なのがパナのスゴイところ。
他社だとハイエンド。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:27:52.76 ID:gxwe5+E40.net
- >>214
>イギリスではボディのみが509ポンド、12-32mmキットが599ポンド、12-32mm+35-100mmキットが729ポンドで予約開始する予定
だとさ
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:31:08.17 ID:MUYtDLYA0.net
- ボディのみで8万くらいか
まぁ性能なりの値付けだな
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:35:02.62 ID:6eDmnPSG0.net
- それ、ホントかな？
それで4K？
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:39:07.94 ID:OwY4RO8/0.net
- >>195
その人去年か一昨年くらいからデジカメinfoみたいな「非公式という名の公式画像w」じゃなくて
本物のやばそうなリーク画像上げてたよ
その時はblogじゃなかったけど
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:39:59.33 ID:ombpJWo40.net
- 機能考えたら安い
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:41:48.99 ID:WIXF+D6T0.net
- >>219
そうなんだ
噂情報は好きだったのに、今まで知らんかった
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:46:59.38 ID:i7nhlrfU0.net
- 電子先幕シャッター付くかなあ…
付いてほしいけど、付いてなさそうだなあ
総画素数1684万画素だとセンサーはGX7と同じかな
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 22:56:06.88 ID:DACL2bsu0.net
- >>222
GM1とも同じか。まあ十分だわ。
ローパスレスで多少なりとも
解像度改善してるんだろうし。
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 23:06:44.64 ID:z7CvDmVo0.net
- はい次に期待
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 23:29:35.68 ID:uOg0Deor0.net
- GX80の黒黒いいな
LUMIXはロゴをデザインしてるのか気にならないけど、Lマーク必要か
LUMIXのLだろ？いい加減無くせ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 23:34:41.31 ID:fBamXry00.net
- ライカ12mmは、四年くらい前に
f1.2 1.7 2.0 2.2の特許がPanasonicから出てたからそのどれかだなきっと。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 23:38:10.36 ID:9uzsx7l40.net
- 買うなら黒かな。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 23:47:20.55 ID:/JkW6saO0.net
- 半年後にレンズキットが5万円切ったら買いだな。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 00:11:50.15 ID:XNysantB0.net
- GX7でもダブルズームで5万強が最低だったと思うが
まぁ、それで買ったんだがｗ
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 00:12:02.64 ID:Di39pR+B0.net
- 初値8万のGF7ダブルズームが5万切ったのは10ヶ月後だから厳しいかな
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 00:18:12.60 ID:Di39pR+B0.net
- 性能も値段も近いのはG7だね
電子シャッターの速さもG7と同じならM5mk2より少しだが歪まないことになる
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 02:20:06.86 ID:ZVg7YFAN0.net
- バルブ最長120秒
完全にパナセンサーです
はい残念ー
買うけどさ・・・
4kはせめてラインスキップにして欲しいわ
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 03:42:08.19 ID:Q/1YReh20.net
- ん？バルブ60分までのGH4と30分までのGX8はパナセンサーじゃないって事？
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 03:49:45.09 ID:TY7hpKlM0.net
- 凄いチープな質感みたい
パナのエントリーだから仕方ないけど
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 05:29:55.03 ID:4i9s4JiT0.net
- >>233
GH4とＧX8はソニーセンサーらいいよ
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 06:03:33.18 ID:2timCgaG0.net
- 動画撮らないとしたらGX7から買い換える理由はある？手ぶれ補正？？
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 08:45:27.04 ID:773N1cWG0.net
- >>196
GX80のスペックがdegicameInfoに出てたけど、連写のバッファとか小さいね。
メイン機として使うとストレス溜めそうだわ。
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 08:48:30.14 ID:5YpZL1330.net
- スペックも出てきて正式発表もしたら、益々アンチが増えそう（笑）
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 09:07:05.57 ID:TY7hpKlM0.net
- パナにアンチなんていない
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 09:09:07.97 ID:e0pAmofW0.net
- 何故にシルバーモデルは前面の底部分を黒色にしたのだ。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 09:09:11.71 ID:LneSlRXh0.net
- α6300に絶望した人たちが流れ込んでくるらしい
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 09:21:28.88 ID:GKSX/v5y0.net
- >>198
GX7から変えると幸せになれますか？
4K動画を除いて。
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 09:23:22.12 ID:vntwOu2j0.net
- えっ、今日発表なの！？
どうしようwktkが止まらない
センサーとEVFが、GX7と比べてどうなのかってとこだよな
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 10:53:11.15 ID:pVmH+zBz0.net
- GX7MKⅡ、本日発表です
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 10:53:36.08 ID:iGhuBsHX0.net
- >>241
格上なので軽々しく名前出さないでね
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 10:55:20.16 ID:Nsu75u5/0.net
- >>223
ローパスレスじゃ4K動画で偽色偽解像出まくりで悲惨なことにならんか？
ん？ ペンタみたいに受光体揺らし疑似ローパスという手もあるかな？
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 10:55:54.43 ID:nd0wo/Q70.net
- オリンパスで言うところのE-M10MkIIのようなクラスだろう。
価格帯も似てんるんじゃないかな。
あれは登場時レンズキットで10万弱だっけ？
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 10:57:46.24 ID:Nsu75u5/0.net
- >>245
放熱がなってないせいですぐ止まるホットな機種の方が格上ってか？
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 10:58:26.58 ID:pVmH+zBz0.net
- GX7から強化されたのは、手振れ補正とローパスレスセンサー
ここはGX8よりも上
液晶とEVFとセンサーは据え置きだが、改良はされているのかな?
シャッター速度の最高速は落ちたのと、AFがG7と同じで暗さに弱い
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 11:03:27.47 ID:Ofz+luyU0.net
- ローパスフィルター省略するとコストダウンできる上に、スペヲタからは上と評価してもらえるw
いいことづくめのはずなのに、世の中には頑なにローパスフィルターを搭載する機種がいくつもある。
その意味を考えられないくらいシンプルなアタマにはなりたくないものだ。
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 11:05:48.20 ID:Ofz+luyU0.net
- >>249
>AFがG7と同じで暗さに弱い
どういう実験・検証をしてその結論を出したのか聞かせて
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 11:06:49.96 ID:7FvhqGex0.net
- >>249
AFが暗さに弱いってどういうこと？
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 11:08:23.73 ID:Ofz+luyU0.net
- >>251
G7のAFが暗さに弱いというくだりね。
仕様上は他の機種と差がないわけで、それを既定事実のように弱いと言い切るのだから、根拠をお持ちですよね？ 提示してもらえませんか。
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 11:14:38.04 ID:OZmEEH470.net
- パナソニックGX85（GX80）のスペックは次の通り。
- センサーは有効1600万画素
- ローパスレス（解像力は10%改善）
- 超音波式ダストリダクション
- 5軸 手ブレ補正（センサーシフト方式）。 レンズ内の2軸 手ブレ補正とのデュアル手ブレ補正
- 手ブレ補正は動画でも動作
- 動画は4K/30p 100Mbps。フルHD/60p 28Mbps
- 録画時間： 4K/30pで背面モニター使用時は約80分。EVF使用時は約70分
- Wi-Fi内蔵
- EVFは276万ドット。倍率1.39x（35mm換算0.7x）。アイポイントは17.5mm
- アイセンサー
- AFはコントラストAF。DFDテクノロジー採用
- 1728ゾーンマルチパターン測光（EV0-18）
- ISO200-25600（拡張ISO100）
- シャッター速度は60秒-1/4000秒。電子シャッター1秒-1/16000秒
- シンクロ速度は1/160秒
- カメラ内RAW現像
- 液晶モニタは3インチ104万ドット。チルト式。タッチパネル
- 連写（機械シャッター）：AFSで8コマ/秒、AFCで6コマ/秒
- 連写（電子シャッター）：AFSで10コマ/秒、AFCで6コマ秒
- 連写枚数はRAWで13枚上、JPEGで100枚以上（カードの速度と画像サイズに依存）
- 4Kフォトモード、4Kバースト、4Kプリバースト
- 4Kポストフォーカスモード
- フラッシュ内蔵。ガイドナンバー4.2 （ISO100）
- USB端子。HDMI端子（タイプD）。外部マイク端子
- バッテリーライフはモニター使用時で290枚。EVF使用時に270枚
- 大きさは122 x 70.6 x 43.9mm
- 重さは426グラム（SDカード、バッテリー込み）。383グラム（ボディのみ） 
 
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 11:24:56.38 ID:SRqwpypp0.net
- バッテリー持ちがちょっと悪くなってるな
まあこまめにONOFFすれば380くらいは行くか？
GX7はこまめにONOFFすると500オーバー行くけどそれは無理か
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 11:27:59.19 ID:pVmH+zBz0.net
- >>251
スペック上の話なだけ、
GX7よりもスペックダウンしている
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 11:35:03.48 ID:EfJyHXZy0.net
- >>256
ソースは？
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 11:35:50.85 ID:OZmEEH470.net
- >>250
モアレはraw現像からデモザイク方式やモアレ低減で部分的に手当てできるからなぁ
スタジオで即入稿とかのときはキヤノン使うし、
ローパスレスは歓迎だわ
キヤノンがモアレを嫌うのじゃなく、
キヤノンを使うプロワーカーの仕向けがモアレを嫌う、ってだけだし。
むしろテクスチャとかでモアレが出ないくらい解像するならローパスレスでいいんよ
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 11:38:26.32 ID:5YpZL1330.net
- >>257
間に受けないほうがいいよ（笑）
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 11:43:43.60 ID:Nsu75u5/0.net
- >>258
動画ではそうは行かないからね。
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 11:47:44.51 ID:gvI/+F180.net
- こういうの何時ごろに発表されるの？
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 11:50:04.36 ID:Nsu75u5/0.net
- >>255
まめにオフが決め手だけど、その意味でメインスイッチの位置は大きいんだよね。
巻き上げレバー類似の位置ってのはニコン式ほどではなくてもけっこう良さそう。
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 12:01:14.28 ID:Di39pR+B0.net
- M5mk2は電源スイッチが左にあって片手で撮影作業が完結しなくて困ったな、起動時間も長いし
レフ機なら片手で撮らない&電源入れっぱなしで問題ないから気にしないけどね
同じ理由で、再生ボタンが左側にあるのも結構困る
カスタマイズできればいいだけなんだけど、大抵できないし
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 12:01:43.79 ID:apixJ1PT0.net
- 来たね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160405_751393.html
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 12:05:46.41 ID:Di39pR+B0.net
- 来てねぇ
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 12:11:09.96 ID:pVmH+zBz0.net
- >>257
もうじき発表だから、もう少し待てばいいわ
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 12:19:57.55 ID:l8BNXsdt0.net
- パナのカメラを発売後三ヶ月以内に買うことは通常ありえないが、GW前に発売されるなら発売日購入してしまいそうだ・・・
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 12:39:28.55 ID:7FvhqGex0.net
- >>266
暗所AF性能がわかるスペック上の数値は
測距範囲 EV-4～18 でGX7、GX8、G7全部同じでGX80のはまだ未出
ちなみに露出性能の方は
測光範囲 EV0～18でこれはGX7、GX8、G7、GX80全部同じ
GX80だけ測距範囲がEV-4～18じゃない数値になるのか？
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:16:16.11 ID:zpKVca1d0.net
- http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/
キタ
gx7mk2
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:19:32.80 ID:zpKVca1d0.net
- http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/img/high_image_quality/image11.jpg
ローパスレス
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/img/mobility/image52.jpg
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/img/mobility/image53.jpg
5軸
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:21:26.23 ID:yW+cxHS40.net
- mk2か
名前だけ外れるってのも面白いもんだな
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:21:27.00 ID:TLpJxY2j0.net
- >>269
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:22:56.27 ID:nhR9KnAI0.net
- 5月中旬発売か
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:23:38.59 ID:apixJ1PT0.net
- ダメだな。
何んでUHS-2対応させなかったんだろ？
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:25:00.66 ID:Di39pR+B0.net
- GX7mk2とかネタで言ってたのが当たったのか、パナがGX8でかいでかいうるさいから急造したのか
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:30:15.44 ID:zpKVca1d0.net
- パナソニックのネーミング法則が変わったな
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:30:31.98 ID:nhR9KnAI0.net
- しかしすげースペックだ
X-pro2とかα6300とかいろいろ目移りしたけど待っててよかった
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:31:43.55 ID:UcMheMYb0.net
- PEN F切りにキタw
何気に4CPUてすげえ
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:31:58.67 ID:Di39pR+B0.net
- てゆーか、デザインがまともだな
GMや最近のGFみたいに女子向けでもなく、GX7やGX8のような不自然な感じもない
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:32:02.89 ID:8e+ohgl90.net
- パナで mk2って珍しくね？
つまり GX7は成功作だったってことなのかな？
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:32:36.04 ID:5YpZL1330.net
- 買い決定（笑）
待ってて良かった！
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:32:43.22 ID:W8EltJ9d0.net
- レンズ内手ぶれ補正推しだったパナソニックもボディ内手ぶれ補正の有効性をアピールするようになってきた
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:32:55.92 ID:e0pAmofW0.net
- 買うわこれｗ
早く欲しい！
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:34:36.95 ID:8DEdnw9l0.net
- RAW連写枚数13枚以上じゃなくて
40枚以上じゃないか。
「読者の方」の直前情報も外れることあるのか。
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:34:43.51 ID:Di39pR+B0.net
- お、仕様表に手ぶれ補正効果4.0段てちゃんと書いてる
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:35:00.48 ID:5YpZL1330.net
- 単焦点ライカGDレンズキットいくらや！
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:35:36.97 ID:gvI/+F180.net
- で値段は？
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:35:59.28 ID:zpKVca1d0.net
- 5軸B.I.S.は動画撮影・4K PHOTOにも対応し、強力にブレを補正。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:36:13.45 ID:HQ9Djo510.net
- まさかのmk2かよｗｗ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:37:25.27 ID:nhR9KnAI0.net
- やべーわこれ
人生初の予約購入しちまいそうだわ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:38:08.27 ID:Di39pR+B0.net
- DMC-GX7MK2L付属レンズ：LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.
ありゃ、12mmはやっぱり別件か
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:38:29.14 ID:S+tnhkGC0.net
- 5軸手ブレ補正に対応してくれたことで、俺の中ではレンズ選択の幅が一気に広がった感があるわ
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:39:58.81 ID:gvI/+F180.net
- youtu.be/S_AmT8UTzko
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:40:11.39 ID:8DEdnw9l0.net
- シルバーは底面もシルバーじゃねえか。
微妙に間違ったのリークして
発表時の印象を上げる戦略か？
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:40:32.54 ID:1h4lVj4v0.net
- 15mmキットいいな
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:42:00.05 ID:5YpZL1330.net
- 初値いくらか…？
しかし、GWには間に合わなかったか～そこだけ残念！
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:42:03.44 ID:e0pAmofW0.net
- >>294
俺もそこ気になったけど結果オーライｗ
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:44:09.85 ID:HQ9Djo510.net
- これはやばいな
GH4持ってて60p対応してたらGH5買おうと思ってたが
4kでも5軸補正効くならこれに手を出すのもありじゃないか
オールドレンズもかなり使いやすくなるし
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:44:24.25 ID:zpKVca1d0.net
- http://news.panasonic.com/jp/press/data/2016/04/jn160405-2/jn160405-2.html
生産台数すくな
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:44:52.31 ID:2HixVTpm0.net
- レンズキット北米で799ドルってかなり安いね。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:45:03.38 ID:1h4lVj4v0.net
- タッチパッドAFついてるな。
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:48:42.88 ID:2HixVTpm0.net
- 日本ではGX7mark2
北米ではGX85
それ以外ではGX80
ってだいぶとっちらかってるな.
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:49:19.36 ID:lZjh5/X40.net
- 「（動画ファイルは）SDXC UHS-I U3カードを使用すると、ファイル分割されることなく記録可能です」
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:49:21.94 ID:zpKVca1d0.net
- マグネシウムボディの説明がない件
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:49:36.64 ID:8d8Chmvg0.net
- 後継機と思わせる型番のGX8が出てから
まさかのGX7後継機
しかもmk2て何だよパナの無茶ぶりが怖いなw
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:54:23.82 ID:e0pAmofW0.net
- >>301
タッチパッドAFどこに記載ある？
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:54:54.81 ID:eHKnTZNO0.net
- >>299
パナソニックのどの機種でも月産2000だから生産キャパの限界なんだろう
オリンパスやフジでも数倍以上だからそれゆえにシェアが低い
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:55:46.63 ID:Di39pR+B0.net
- >>299
月産2000台って、そんなに売れない予定なんだろうか
GX8はどうだったかと調べたらやっぱり2000台だから、そんなもんなのか
パナは初期価格高めで出して、在庫が溜まってから適正価格に落ち着くんだろうね
他メーカーはどうかと調べてみたら、EOS Kiss X7の200,000台に吹いた
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:56:52.18 ID:zpKVca1d0.net
- デビューイベント東京大阪
予約キャンペーン バッテリー SDカード
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:57:10.83 ID:HQ9Djo510.net
- >>306
＞特長 機動性/高速性能
にある
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:58:35.15 ID:mSnHI9b50.net
- みんな！ちょっと待って！こんな文章って前書いてあったか？？α6300の二の舞じゃないだろうなおい
↓
●動画撮影時、周囲の温度が高かったり連続で撮影を行った場合は、本機の保護のため、自動で撮影が停止する場合があります
以前からこんな注意書きあったか？
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:59:09.74 ID:GWTTBlqZ0.net
- ボディ内5軸手振れ補正でさらに動画にも対応とか
俺のサイン入りGX8と無償交換してくれよ
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:00:42.21 ID:mSnHI9b50.net
- これ証拠ね。まさか4Kで熱暴走はないだろうなあ
http://i.imgur.com/9CWIZ8V.jpg
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:01:30.48 ID:/dwiK3JS0.net
- >>305
むしろ開発の速さを褒めてあげたい
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:01:43.40 ID:Di39pR+B0.net
- 単焦点付きモニター販売っていうバナーがあるが、リンク先にはまだ無いな
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:03:42.84 ID:HQ9Djo510.net
- >>311
他のスペック見れば分かることだけどGX8にはあったぞ
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:04:00.18 ID:uzPmWLKa0.net
- おめでとう
いいのがでたね
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:06:08.67 ID:wJaIyA9X0.net
- >>316
あ、そうなんだ。ホッとしたわあ
手ぶれ補正の機構と小型化で熱暴走するんじゃないかとヒヤヒヤしたわ
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:07:42.04 ID:2pV9oRNe0.net
- マーク2と来たかw
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:08:51.89 ID:Di39pR+B0.net
- サンプル画像が妙にしょぼいんだが、センサーがやっぱり古いんだろうか
高感度時の作例も無いし
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:09:20.64 ID:zpKVca1d0.net
- パナソニック、サイズを抑えたEVF搭載ミラーレス「LUMIX GX7 Mark II」
Dual I.S.やフォーカスセレクトを装備 静音シャッターユニットも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160405_751633.html
シャッター新しいらしいぞ
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:10:11.95 ID:HQ9Djo510.net
- 特長 機動性/高速性能のページに、
（略）手ブレ補正非搭載のオールドレンズ※1(※2の記載ミスだと思われる)（略）
※2 並進ブレは補正しません。
理由は分からんが電子制御未対応のレンズはピッチ、ヨー、ロールの3軸補正になるのかな
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:10:31.71 ID:wJiagQck0.net
- >>280
間違いなく名機
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:11:14.19 ID:zpKVca1d0.net
- 撮影時のブレ抑制が可能な「新開発の低衝撃シャッター」としており、従来比で約1/10のシャッター衝撃だという。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:11:27.26 ID:W8EltJ9d0.net
- youtubeに上がってる動画でも新シャッターに注目してるね
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:12:17.88 ID:1h4lVj4v0.net
- GX7はシャッターショック大きかったからな
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:12:46.16 ID:HQ9Djo510.net
- GX8のシャッターショック問題は有名だったからね
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:12:53.28 ID:wJiagQck0.net
- >>321
低衝撃シャッター素晴らしい
高速シャッターは電子シャッター使えるから4000止まりでもいいかな
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:13:29.96 ID:zpKVca1d0.net
- http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/751/633/004.jpg
軍幹部とつなぎ目がはっきりしてる
これエンジニアリングプラスチックボデイ決定だろ・・・
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:14:03.42 ID:2pV9oRNe0.net
- ライカキット欲しいなぁ 妙に安いし買ってしまうなこれは
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:15:51.01 ID:oCU+gFbP0.net
- GXシリーズでプラボディだと？
そんなもん、GFで出せよ…
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:16:44.30 ID:2HixVTpm0.net
- >>329
パナはマグボディなら特長のところに書くから、プラボディだろね
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:16:50.31 ID:8B1rqF+s0.net
- ライカの単焦点キット出したりモノクロ機能アピールしたりPEN-Fにぶつけてきてるね
日本だけGX80じゃなくGX7 mk2って名前にするあたり国民性が感じられて面白いな
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:17:10.91 ID:wJiagQck0.net
- 新しいストロボの、FL200Lってやつ結構良さそうだ
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:17:51.64 ID:2pV9oRNe0.net
- プラはトップカバーだけじゃないか？
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:19:38.15 ID:1jtfamXG0.net
- ファインダーがOLEDじゃなくLCDだけど、色再現性とかに不安…
LX100のファインダーは緑かぶってたし
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:20:23.22 ID:zpKVca1d0.net
- 公式にはシャッターの件が触れらえれてないのが気になる
マグボディワンチャンあるかも
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:22:06.78 ID:8B1rqF+s0.net
- 事前リークの画像よりもシルバーのデザイン良いな
マイク端子はないのか
GX8のサブに買い足したい
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:22:40.86 ID:W8EltJ9d0.net
- >>337
新開発のシャッター採用って書いてあるよ
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:23:12.18 ID:wJiagQck0.net
- 予約キャンペーン、モバイルバッテリーなんだけど、これUSB充電に対応したってことか？
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:23:56.06 ID:zpKVca1d0.net
- >>340
USB充電はLumixだとTX1あたりから採用になってる
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:24:18.18 ID:/dwiK3JS0.net
- シャッターの衝撃が1/10か。これはいいな。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:25:43.34 ID:8B1rqF+s0.net
- おーついにパナのレンズ交換式でもUSB充電に対応したのか
ますます気に入った
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:25:46.81 ID:wK1nqmCI0.net
- USB充電出来るのかな
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:26:11.22 ID:Di39pR+B0.net
- プラチープボディは予測してたが、重量はGX7の360gから383gで増えてるな
別売りカプラーがDMW-DCC11で同じってことは、バッテリー流用できるのか
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:26:48.06 ID:zpKVca1d0.net
- >>339
あったな
見逃してた
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:27:41.61 ID:wJiagQck0.net
- >>341
おお、ありがとう
公式見たら、CHARGE端子があったよ
USB充電できるんだな、これは良い
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:27:47.36 ID:Di39pR+B0.net
- >>341
コンデジは昔からだよ
TZ-20で違って、TZ-30でUSBだった
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:31:28.87 ID:wJiagQck0.net
- >>344
CHARGE端子あるよ、USB充電可能決定、やったぜ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:31:55.56 ID:8B1rqF+s0.net
- うお、よく見たら動画にシネライクDとV削られてる、、、
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:32:20.53 ID:Di39pR+B0.net
- ついに独自規格じゃないmicroUSB端子も搭載か、パナの更生ぶりに感動するわ
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:39:45.51 ID:zpKVca1d0.net
- http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/img/appearance/image01.jpg
端子部の説明位置逆だよな
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:41:54.54 ID:e0pAmofW0.net
- CHARGE端子はACによるものでしょ。
USB充電できるとは書いてないよ。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:44:37.11 ID:wJaIyA9X0.net
- なんだよマイク端子無しかよ！！！
せっかく動画で手ブレ補正使えると思ったらこれだよ
なんで肝心なツメが甘いんだよ！バカソニックが！！！
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:46:11.63 ID:wJaIyA9X0.net
- 4Kで手ブレ補正使える、ローパスレスで動画の解像感も増してます！
とか映像機としてアピールしておきながらマイク端子無しとか舐めとんのか
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:46:59.76 ID:+j/5a+L50.net
- >>353
ACアダプターは、DCカプラーを介してバッテリー室から行う方法なのはGX7と変わっていないみたいだから、
本体サイドのCHARGE端子はUSB充電用だと思う。
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:47:10.25 ID:wJaIyA9X0.net
- はい、解散解散
手ブレ内臓写真機ならいくらでもあるだろうに
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:47:23.75 ID:yP62BGVu0.net
- >>330
安いの？おいくら？
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:49:27.36 ID:zpKVca1d0.net
- USB充電できない場合
キャンペーンのQE-AL201の意味ってある？
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:49:50.76 ID:UVOaHGJr0.net
- 名前リークとちゃうやんけ こっちのがいいけどw
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:50:11.82 ID:V/wCUGmV0.net
- USB給電は出来るのかな？
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:50:11.86 ID:8B1rqF+s0.net
- >>355
フラッシュ内蔵してマイク端子やシネライク削ったり
あくまでも下位機種としてカジュアルユースに絞ってるんだろうな
この点だけは残念だ
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:51:01.73 ID:GWTTBlqZ0.net
- ところで噂されていた12mmはどっかで発表されたのか？
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:51:14.40 ID:8B1rqF+s0.net
- >>358
店頭予想価格
ボディ \89,800
12-32キット \99,800
LEICA 15キット \128,000
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:52:17.55 ID:e0pAmofW0.net
- >>356
なるほど、USB充電できれば出張時に大助かり。
メカシャッターの最高速度以外に非の打ちどころは見当たらないね。
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:54:51.30 ID:wJaIyA9X0.net
- >>362
完全にテーマを見失ってるよこの機体
映像って音と一緒のものだろうに、、、、
「4Kを手ブレ補正内臓で撮れます！」って書いてアピールしてるのにマイク端子無しとかアホすぎてもう力抜けたわ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:55:41.28 ID:wJaIyA9X0.net
- これ買うって人は手ブレ補正内臓で映像撮りたいくらいこだわってる人たちじゃないの？
音はこだわらないのか？
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:56:59.08 ID:rVKy6ayz0.net
- EVFがチルトだったらGX8下取りパターンだった。
あぶねー。
まー防塵防滴マグボディってアドバンテージもあるし、散歩用はGM後継機まで様子見するぜ。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:57:02.75 ID:nhR9KnAI0.net
- マイク端子とかいらんわ
GHシリーズ使っとけや
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:58:37.30 ID:wJaIyA9X0.net
- >>369
いるわボケ
おまえのように音にこだわらない猿と違うんだよ
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 14:59:35.24 ID:8B1rqF+s0.net
- >>366
そこらへんこだわる人は上位機種買ってね、ってことなんだろうね。
自分はマイクは別録だからなくても良いのだけど、シネライクがないのだけは残念だ。
G7やFZ1000でも搭載してるんだから機能的にケチるところじゃないだろうに。
まーそれでも買うけどw
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:00:31.99 ID:nhR9KnAI0.net
- コンパクトが売りのひとつなのに何が悲しくてデカいマイクつけにゃならんのだ
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:01:23.89 ID:wJaIyA9X0.net
- シネライクもなあ、、、
まーたカメラ難民に逆戻りだよ
ヘタにリークでマイク端子アリとか書くんじゃねーよマジでムカつく
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:01:51.81 ID:nhR9KnAI0.net
- >>373
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
ざまぁ
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:02:04.51 ID:+j/5a+L50.net
- ID:wJaIyA9X0 にマトモに反応する人がいるとは…
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:02:30.70 ID:wJaIyA9X0.net
- >>372
現状、手ブレ補正内臓型で動画にも使える4Kカメラが無いから期待してたのは何人もいるだろうが
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:02:58.42 ID:wJaIyA9X0.net
- >>374
だまれ
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:03:41.71 ID:nhR9KnAI0.net
- >>376
GH5まで待てよ
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:06:53.86 ID:8B1rqF+s0.net
- モードダイヤルにシーン（SCN）があるモデルはカジュアル用途を想定したモデル
これ豆な
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:07:30.96 ID:j0sVt50w0.net
- Mark2じゃん！おまえらパナさんに土下座しないとね
8をデカイだの7の後継に相応しくないだの色々文句言ってたんだから
ラインナップがわかりやすくなったね
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:09:37.41 ID:+KOwG+N10.net
- なんかペンタックスみたいになってきたなぁ。ボディ乱発やん。
心配だわ同じPから始まるし。
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:11:02.08 ID:yP62BGVu0.net
- >>364
128,000円て安いのか？
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:12:52.38 ID:2pV9oRNe0.net
- GX8のデカさの不評をみて急遽追加したんだうろな GX1の時もそうだったし
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:14:20.53 ID:wJaIyA9X0.net
- >>378
待てないし、そもそもGH5どうせeos80D並みにデカくなるんだろ？だったらいらんわ
普通に、小型、動画に使える手ブレ補正内臓、マイク端子、4K
これがなんで出せないんだよバカやろう
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:16:49.13 ID:+j/5a+L50.net
- >>384
お前、SONYスレに帰ったんじゃないのかよ？
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:19:24.73 ID:zG8/zkiV0.net
- 何気に4Kフォトのフォーカスセレクトに頼らずにもフォーカスブラケット撮影できるようになってるね。
画角が変わらないからこれは嬉しい。
更には絞りブラケット追加も何気に嬉しい。
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:20:13.38 ID:wJaIyA9X0.net
- >>385
おまえとか誰に言ってんだコラ
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:24:00.26 ID:2HixVTpm0.net
- >>383
多少の仕様変更ならともかくそんな短期間に1から設計して生産までいかないよ
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:25:10.84 ID:5YpZL1330.net
- 1人のバカが、1人でファビョッててワロタ（笑）
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:26:20.42 ID:2HixVTpm0.net
- >>382
パナライカ15mmはAmazonで4万4千円くらいなので
実売次第かな？
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:27:13.52 ID:I2JmhVlQ0.net
- >>190
なんでND使いたくないん？
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:35:30.64 ID:/UKGcdn30.net
- やっと、やっとだよ
ずっとDFD×チルトを待ってたんだよ
半年後ぐらいに本体のみ買うべさ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:42:54.39 ID:yP62BGVu0.net
- >>390
なら本体だけでいいかな
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 15:57:39.86 ID:flWVXm+U0.net
- パナに５軸手振れ補正入っちゃうと、オリはキビシイね
g8は５軸手振れ補正入るかな？
入るなら、オリの40-150f2.8と一緒に買いたい
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 16:00:44.90 ID:z5TR3Y530.net
- >>302
とっちらかり度でEOS Kissに並んだ！
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 16:01:26.12 ID:RYGwoOQO0.net
- これいいね！
半年後ぐらいにカラーヴァージョン出してくれないかな？
ぜひ、クリスマスプレゼントにしたい！
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 16:03:41.65 ID:W8EltJ9d0.net
- 動画における手ぶれ補正の効果はE-M5mk2とほとんど変わらないな
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 16:32:51.59 ID:d0UJ3iR40.net
- >>388
そうだわな
そもそもパナソニックという会社が
ユーザーの意見を迅速に聞き入れるような企業なら
今日のような迷走状態になっていないだろね
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 16:36:18.20 ID:+j/5a+L50.net
- これでGX8が安くなったら買う
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 16:40:48.93 ID:cd5pS1H80.net
- GHと3軸ジンバルのサブで使えるかと思ったがバリアングル液晶じゃないのが痛いな
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 16:46:16.96 ID:vntwOu2j0.net
- mk2マジかよ、笑うわその名前ｗｗ
EVFが16：9据え置きなのは残念だが、新シャッター搭載は良いな
ライカ15mmのキット買うわ
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 16:48:24.98 ID:X0262oWA0.net
- ほとんど電子シャッターしか使ってないおれからしたら、シャッターの更新は
もひとつそそらない・・・
ま、GX8をボロカスに言って買い換えなかったし、これは買うけどね。
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 16:56:48.46 ID:RMmN3UM/0.net
- ここで散々GX8の買わない理由探してた皆様がこぞって買いに走るから爆売れ確実ですわ ですわｗ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 16:57:28.53 ID:/XlqUSMu0.net
- >>398
メーカはユーザーの意見を聞きはするが聞き入れることはない
全てのユーザー意見の平均値のようなものを作っても売れないことは確実
船頭は少ない方が良いのだ
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:03:12.78 .net
- でもまだ実際に手にして見ないと何ともね。
GX8だってリーク時は歓喜だったけど、
店頭で実際に手に持ってみた時、初めて絶望したんだもん。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:04:48.90 ID:oZniHXM40.net
- Panasonic Lumix DMC-GX85/GX80 Overview
http://www.youtube.com/watch?v=kVY0qwV0AOI
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:09:03.51 ID:Nsu75u5/0.net
- >>405
8は有害無益な露光補正ダイヤルがあるというだけで機能的にダメ確定してたが？
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:11:49.22 .net
- お前の中ではそうなんだろう。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:18:28.92 ID:TLpJxY2j0.net
- 海外向けのGX80のカラーバリエーションは
ブラック ｘ ブラックレザー
シルバー x キャメルレザー
チタン x ブラックレザー
の三色展開
http://www.casanovafoto.com/blog/wp-content/uploads/2016/04/Lumix-GX80-05-800x600.jpg
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:19:48.57 ID:Nsu75u5/0.net
- GHなんかではちゃんと前後ダイヤルのいずれかに割り振る合理的な設計になっているのをぶち壊しにしたという一点だけで、客観的な意味で機能的に駄目で設計者が駄目と評価する以外にないぞ？
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:20:55.34 .net
- キャメルだけみたら現時点では歓喜モード。
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:23:38.29 .net
- >>410
カメラの歴史に疎いと、そういう妥協案が正統でるような間違いを犯すんだなぁ。
露出補正は頻繁に変更する項目じゃないから
ダイアル配置にボディ的、コスト的余裕があればダイアル化されるのが正解。
他のダイアルに割り当てるのはそういう余裕が無い機種での妥協策。
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:31:10.34 ID:cfwyqqW50.net
- 不満はとりあえずマイク端子だけかな
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:35:42.24 ID:wJaIyA9X0.net
- >>413
不満というより最悪な大穴
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:38:38.14 .net
- 動画厨はGHスレ潰してきなよ。
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:39:57.76 ID:yP62BGVu0.net
- >>364
モニター販売の入札価格、128,600円～156,800円になってるけど、店頭だとそのくらいで買えるの？
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:47:46.90 ID:YfWY8iHn0.net
- モアレの例
https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-GX80-6097/highres/Panasonic-Lumix-GX80-Detail-P1050537_1459799772.jpg
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gx80-gx85-review-29143/performance
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:47:59.20 ID:773N1cWG0.net
- >>391
死んだ婆ちゃんの遺言なんだ…
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:48:35.61 ID:7FvhqGex0.net
- >>416
キタムラで\124,410
下取りがあればさらに\8000引き
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:55:41.36 ID:kDLXFMHP0.net
- GX8も好きだが敢えて切磋琢磨する為に書くけど、
この青緑発光(オーブ？)で肌に食い込んでる現象は何て言う現象か知ってる人居る？
http://photohito.com/photo/5182985/
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:58:51.37 ID:7FvhqGex0.net
- シルバーの背面が思っていた感じと違う……
ttp://shopimg.kitamura.jp/images/pd/079/814/2f8/43d/9e1/516/0dd/972/50f/2fc/ef1/zdy/gem/m/L.jpg
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 17:59:20.25 ID:FbyZUgDY0.net
- >>195
ここのブログ今回の件で名前売ったな
デジカメインフォより情報はやかったぞ
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:00:33.72 ID:oZniHXM40.net
- ephotozineのレビューに↓とあるな
> The GX80 has a solid plastic body that feels very well built,
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:02:19.41 ID:5YpZL1330.net
- >>414
全く問題なし（笑）
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:03:59.23 ID:+j/5a+L50.net
- >>421
確かに違う…
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:04:52.54 ID:wJaIyA9X0.net
- >>421
驚きのダサさだな
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:05:56.12 ID:wJaIyA9X0.net
- >>424
なんでマイク端子無いのが問題ないんだよ
だったらLX100でもなんでもいいだろ
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:06:57.42 ID:TLpJxY2j0.net
- >>421
凄く安っぽい
2000年代初頭のデジカメｗ
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:08:30.76 ID:FbyZUgDY0.net
- >>423
プラか
そこは残念
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:09:51.71 ID:zpKVca1d0.net
- パナソニック、単3電池×2本の小型フラッシュ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160405_751738.html
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:14:54.68 ID:jlVSn/ka0.net
- ダサすぎたG5シルバーを思い出させるな
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:16:57.92 ID:zpKVca1d0.net
- https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gx80-gx85-review-29143
実機
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:18:23.79 ID:zpKVca1d0.net
- MicroUSB charging
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:18:52.68 ID:2sMZyk4X0.net
- シルバーのダサさ半端ない＝爆値下げに期待
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:19:07.87 ID:wJaIyA9X0.net
- >>430
こういうさあ
「動画用のLEDを搭載したフラッシュ」
とか素晴らしいけどさあ、、、
動画用動画用いうならまずマイク端子つけろや！！！！！！
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:21:22.61 ID:wJaIyA9X0.net
- なんで！
明るさまで気をつける人が！音を適当にすると思ってんだボケが
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:23:44.97 ID:jlVSn/ka0.net
- マイク使いたかったらGH買えって言う商売ならまだ分かるけどGやFZには付いてんのになあ
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:26:39.92 ID:slee7wg40.net
- カメラ内RAW現像に対応してるなら買う
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:27:23.98 ID:8B1rqF+s0.net
- レフ型カメラは動画機能優先、フラット型は写真機能優先、って感じなのかもね。
GX8のマイク端子もリモコン共有の2.5mmだったし
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:27:32.20 ID:Cx8xdYnF0.net
- 5軸がボディ単体で出来るのか、
DUALISでの話の勘違いなのか。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:27:58.97 ID:wJaIyA9X0.net
- >>437
ほんとふざけてるわ
どうせ小型で動画にも使える手振れ補正内臓でマイク端子までつけたらGH5が売れなくなるとでも思ったんだろ
マイク端子なんて簡単に付けられんだろうに
ほんと舐めてるよ
マジでイライラが止まらない
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:28:29.20 ID:773N1cWG0.net
- 家電量販店に行ったらもうモックと１枚パンフがあった。
バッテリーはGX7みたいにグリップに斜めのアクロバットじゃなく普通の配置。
4月23日と24日にパナソニックセンター東京、大阪で恒例のタッチ&トライやるらしい。森脇氏、上田氏といったお馴染み新器材紹介もやる。
どっちが東京で、どっちが大阪かは判らん。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:29:34.35 ID:773N1cWG0.net
- >>442
すまん。書いてあった。
大阪が森脇氏。東京が上田氏。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:34:51.24 ID:wJaIyA9X0.net
- ほんとパナソニックは心底ガッカリだわ
GH5が全部乗せでもアホみたいにデカくなったらマジでいらねえんだよ
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:36:03.72 .net
- 動画厨の絶望は痛快だなｗｗｗ
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:38:25.55 ID:wJaIyA9X0.net
- >>445
痛快でもなんでもいいが今日機嫌悪いから舐めてると機能停止まで追い込むぞ？
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:38:44.60 ID:bXlNHjgF0.net
- シルバーモデルのリーク画像は海外向けのやつか 国内でも売ってくれよ
レビュー動画一通り見たけどどんなシャッター音なのかわからねぇ
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:39:01.38 ID:wJaIyA9X0.net
- だいたいマイク端子無しでも買うって言うバカはとんだ中途半端野郎だろ
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:41:15.37 ID:773N1cWG0.net
- >>448
サブのGX7が撮影回数ヤバげなことになってきてるから、代替として考えてるが。
Pen-Fも良いが値段がな。
ちなみに動画はGH4だ。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:42:27.75 ID:ojqniNAk0.net
- >>256
はよ
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:44:04.23 .net
- >>446
やってみｗｗｗ
痛快ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:51:30.03 ID:yP62BGVu0.net
- ゴールデンウイーク明けか・・・
それなら少し安くなってからでもいいよ
ボディのみで8万くらいになるのはいつ頃だい？
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:51:45.28 ID:wJaIyA9X0.net
- >>451
は？きれそう
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:53:33.04 .net
- 動画厨ブチ切れ痛快ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:53:36.25 ID:wJiagQck0.net
- レス番がすごく飛んでるだけど、なんか来てる？
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:53:47.79 ID:wJaIyA9X0.net
- ここで問題
マイク端子が無く暴れてる、と思われるこの人物
はたして本当の目的とは？
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:54:10.35 ID:wJaIyA9X0.net
- >>454
さてさて
本当にキレてるのかな？w
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:55:21.47 ID:wJaIyA9X0.net
- いやはや本当わかりやすいなあw
マイク端子ねええ！！！
って言えば釣れる釣れる
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:55:33.04 ID:e0pAmofW0.net
- え、これ海外のだけシルバーモデルは背面黒色ってこと？
国内は背面もシルバー？
背面もシルバーはやめてほしいんだが。
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:58:50.45 ID:Tst+zDah0.net
- >>455
アホがハゲ散らかしてるけど、まあ気にするな
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:00:33.06 ID:5YpZL1330.net
- >>455
ゴキブリが一匹ウロウロしてるだけだ。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:03:10.07 ID:ojqniNAk0.net
- マイク端子なくて良かった。
過去一度も使ったこと無いし、100円位安くなったかな？
ルンルン
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:13:09.22 ID:8B1rqF+s0.net
- ボディのみの初値\87,360か
現時点だとGX8と1万しか差がないな。。
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:22:52.55 ID:6N9cgx2Q0.net
- 同時発表のFL200L良さそうだな。
FL360Lは大きすぎ、FL70はGN小さすぎという人に丁度いい。
GX7は軍艦部が窮屈で外部フラッシュ付けるとチルトEVFを動かせなくなる問題があったが
こんな丁度いいサイズのフラッシュを用意するなら
内蔵フラッシュ省いて軍艦部のスペースをチルトEVFに割り振っても良かった気はする。
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:25:07.38 ID:4hCW1yba0.net
- >>423
やはりそうか
黒黒はあまり気にならないかもしれないけど、黒銀は安っぽくみえるかもね
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:27:37.66 ID:PjOTjxz+0.net
- シルバーモードだったのに
日本版は嫌がらせかよ
このあたりのセンスが...
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:30:17.39 ID:8B1rqF+s0.net
- G7もプラだから見た目はそこそこ高級感あるのに実際に触ってみるとすごくおもちゃっぽいんだよね
個人的にはあのおもちゃ感は結構好きだけど
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:31:27.79 ID:l8BNXsdt0.net
- 相変わらず製品サイトでは4k時クロップなのか不明なのな
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:36:43.90 ID:bXlNHjgF0.net
- REMOTE端子ないよな？
レリーズケーブル付けられないと花火撮るのに困るな
スマホで操作するしかないのか
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:46:01.39 ID:e0pAmofW0.net
- まともなシルバーが欲しかったら海外のを注文すれば良いのかな？
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:49:51.77 ID:8yLiIk9m0.net
- 良くも悪くもM10MarkII対抗機なんだろうな
ボディ内手ぶれ補正段数にしてもフラッシュ内蔵にしても
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:01:15.72 ID:RYGwoOQO0.net
- >>471
スタイル違いだろ、一眼レフもどきは。
これはPEN-Fのハイコストパフォーマンス版。
売れるよ、キット！
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:03:09.56 ID:/WKJa8bB0.net
- ５軸とマイク端子、両方付けられないんだよ！
そんな初歩的なことも知らないんだな
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:05:52.69 ID:L5dTxQKK0.net
- なんかさー“目玉”が無いよね
これっ！っていう
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:06:02.02 ID:RYGwoOQO0.net
- >>409
「いいね！」
加えて、パナミラーレス原点のレッドモデルをよろしく！
G1プレゼントしたアイツに、今度はライカ単セットで、もう一度贈りたい。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:08:05.87 ID:JT5QIsk00.net
- 残念なのはキットレンズが12-32のしょぼいレンズ
どうせなら今月末発売予定の12-60にして欲しかったが
GX7Ⅱの発売日までに追加キットで是非！
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:12:13.36 ID:wJaIyA9X0.net
- >>473
あんたアホだねw
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:12:21.41 ID:RYGwoOQO0.net
- こういうミラーレスは単でかっこ良く使いたい。
標準ズームは仕方なく使う記念写真用のサブにどれかあればいい。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:20:13.16 ID:7x1tEeh/0.net
- 海外のカラーの方がいいなぁ
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:23:45.98 ID:dnoKHVLX0.net
- ボディがプラ化したのとメカシャッター速度が下がったのが残念。GH4も所有してるので写真機能だけならGX7からの買い換えの意味はあまり無さそう。
でも製品の方向性は評価出来るね。やっぱりストロボは内蔵じゃ無いと。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:29:03.58 ID:yP62BGVu0.net
- 実物っていつ頃店頭で触れるんだろ？
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:29:19.64 ID:zpKVca1d0.net
- https://www.ephotozine.com/articles/panasonic-lumix-gx80-review-29143/images/1000-Panasonic-Lumix-GX80-Black-3_1459770236.jpg
三脚穴が手前にあるな
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:34:34.71 ID:5YA0ddA00.net
- やっぱ中国製か
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:36:02.98 ID:o0lwsfDn0.net
- >>482
ええええええええ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:38:30.23 .net
- >>482
これ見ると予想以上に小さい気がするな。
もしかしてGMくらい小さい？
GXというより、これはGFなんじゃ・・・。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:41:08.48 ID:zpKVca1d0.net
- https://www.ephotozine.com/articles/panasonic-lumix-gx80-review-29143/images/highres-panasonic-lumix-gx80-shutter-unit_1459761077.jpg
シャッター振動10%
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:41:14.38 ID:yP62BGVu0.net
- >>482
なんか質感が・・・
やっぱり実際触れてみないと
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:42:10.83 ID:omfsCnHx0.net
- 年末に最安値でGX7買い足しておいて正解だったな。
こんな安っぽちいプラボディのカメラなんかいらんわ。
やっぱりGX7最強だな。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:43:09.15 ID:zrJB12Ip0.net
- マイク端子欲しかったおじさんが沸いているのか
おつかれさまです
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:49:29.11 ID:6bUZvUFk0.net
- プラボディだけが残念・・
それ以外は、ほぼ理想なのに！
G7のボディ見て買う気失せたからなぁ
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:55:53.28 ID:Di39pR+B0.net
- エントリーモデルだと何度も言い続けてたんだから許してやれよ
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:55:59.48 ID:UVOaHGJr0.net
- 初めてのM4/3ならGX7とE-M10のどっちがいいんだろな? どっちも中古3万くらいだな。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:56:52.38 ID:6N9cgx2Q0.net
- GX7のメカシャッター微ブレ問題については
旅するフォトグラファー有賀正博さんもブログに書いてる
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 20:58:12.95 ID:7FvhqGex0.net
- GX7サイズになったGM5って感じかな
GM5のプラボディの質感は結構好みだからオレはGX7mark IIも楽しみだ
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:02:54.45 ID:Di39pR+B0.net
- FujiのX-T10もX-T1の廉価版で安っぽいプラボディだけど、軽い感じがして俺は好きだよ
M5mk2はシャッター音の上品さは素晴らしいが、ボディの質感はなんか重苦しい
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:07:43.84 ID:HTNshnaR0.net
- え？なに？GX8を予約購入した俺は負け組決定なの？
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:09:12.64 ID:vwdSe/ML0.net
- http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dmc-gx80.html
大きさ的にはGX7が薄くなった感じか
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:12:10.79 ID:iJxvMyWm0.net
- >>473
GX7ってマイク端子あるの？
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:12:57.13 ID:iJxvMyWm0.net
- >>494
GM5はマグネシウム外装だが？
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:13:40.82 ID:omfsCnHx0.net
- まあ実際に現物を触ればプラボディでも考えは変わるかもしれないが
中華製なのはどうにもならんからな。
次のモデル購入用に貯めてた金でレンズを買って、しばらくはGX7を使い続けよう。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:13:54.75 .net
- >>497
佐野研二郎かと思った。
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:14:11.11 ID:iJxvMyWm0.net
- メカシャッターが1/4000なのが残念
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:14:14.24 ID:8yLiIk9m0.net
- >>482
えー、そんな所までオリンパスの真似しないでくれよ
三脚穴前すぎるとPeak DesignのCaptureクリップとレンズが干渉するんだよ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:14:15.86 ID:4hCW1yba0.net
- >>463
価格によると去年8月の発売から値下がり率は28.5%
去年2月のE-M5IIが21.2％だからセールス的にイマイチってことかな
やっぱり大きすぎる
一眼レフのスタイルにすれば、容積は同じでも大分小さくみえるはず
全部入りは一眼レフスタイルにするべきだった
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:14:28.88 ID:yP62BGVu0.net
- もうプラでもいいや、G7見てもさほど気にならなかったし
ファインダーはどんな感じなのだろうか
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:17:46.07 ID:0RzOclhH0.net
- GX7M2のISOも200基準なんだな。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:19:30.70 ID:/zRtNZKQ0.net
- 4K動画で手振れ補正効くなら凄すぎる
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:20:51.43 ID:7FvhqGex0.net
- >>499
マジでか？ マジだ！
今手元にGM5あるんだが金属外装ってもっとガッチリカッチリしているもんだとばかり思ってたよ
うーんプラと金属区別付かないオレにはやっぱりプラでも大丈夫な気がするw
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:31:06.54 ID:RYGwoOQO0.net
- >>482
オレが三脚穴位置を気にするのは三脚使用が前提になるカメラの時。
この機種で話題にするのはただの難癖。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:36:38.85 ID:FbyZUgDY0.net
- >>501
ガンナムスタイルのやつかとおもった
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:47:45.61 ID:2sMZyk4X0.net
- g7とgx7m2の比較表どこかに出てないかな？
大きな違いとしては手振れ補正の違いだけ？
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 21:58:24.97 ID:bxeabV1d0.net
- GM5を叩き売りしていた理由が今わかった
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 22:07:28.74 ID:umKuVACi0.net
- >>512
いや別物だろ、と言いたいけどまさかのキットレンズが同一とはたまげた
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 22:23:52.40 ID:7FvhqGex0.net
- シャッター音比較
ttps://www.youtube.com/watch?v=mMNhjyW0CGo
机上に置きっぱなしだから実際は感じ方変わるだろうけど
GX7でなんか笑ってしまった
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 22:26:15.73 ID:Nsu75u5/0.net
- >>412
何重もの意味で間違ってる。
機械式マニュアル機では、撮影という目的に照らして合理的か否かとは全く無関係に操作部の配置が物理的に制約されているのを、全く何も考えないでそのまま引きずっている点が致命的。
ま、ほとんど何も考えないで分割評価測光の指示値そのままで使っているレベルの俄か君相手に何を言っても無駄だろうがね。
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 22:28:52.35 ID:3jATvdPu0.net
- Made in China
ダメだな2代目は
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 22:32:30.90 ID:8EtE6gs70.net
- リモート端子ないのか
バルブで花火撮れないな
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 22:36:49.83 ID:Nsu75u5/0.net
- >>469
あれ？ 右下の爪で引っ掛けて開くタイプらしいカバー内にあるんじゃないのかな？
図に説明がないみたいだけど。
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 22:36:51.25 ID:Di39pR+B0.net
- >>514
小さくはなったけど、甲高い感じは変わってないね
防塵防滴じゃないと、あのプシュッと空気が抜けるような感じにならないのか
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 22:41:32.47 ID:Nsu75u5/0.net
- >>482
三脚穴の位置は設計が悪いけど、ReallyRightStuffとかのアルカ型プレートを使えば問題ないし、前に寄りすぎているなら、プレート側の三脚穴の位置は真ん中辺に持ってこれるな。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 22:49:19.03 ID:Nsu75u5/0.net
- >>509
位置が悪いとマトモに止まらんからね。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 22:50:06.07 ID:p2SqapPZ0.net
- 汎用USB充電は大きい！
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 22:54:05.24 ID:Nsu75u5/0.net
- >>517
右のカバーに収まってると思うけどね。
メディアはコンデジ式で底面だし。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 22:54:45.35 ID:+j/5a+L50.net
- むう…製品画像漁ったが…質感が……GX8値段下がらないかな…
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 22:56:17.54 ID:Nsu75u5/0.net
- シャシーはヒートシンク兼用の金属だろうけど、放熱や剛性は大丈夫だろうか？
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 22:58:10.10 .net
- >>515
バカガキらしい厨空想だなぁ。
まぁそういう層が好む操作法かもね→妥協ダイアル露出補正
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 23:17:03.00 ID:yEuha7R10.net
- やっぱGX8ってのは失敗作だったってことでFAなんだな
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 23:20:59.40 .net
- それはのちの歴史が判断してくれることでしょう。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 23:23:31.57 ID:8B1rqF+s0.net
- 今回のこれはiPhone 6に対するiPhone SEみたいなもんでしょ
どっちが成功かを比べるようなものじゃない気がするが
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 23:24:04.84 ID:l8BNXsdt0.net
- プラボディーいいな
実用性重視だな
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 23:28:00.73 ID:YfWY8iHn0.net
- http://panasonic.jp/dc/option/g_series.html
オプション一覧見たらシャッターリモコンDMW-RSL1は対応してないね
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 23:30:55.07 ID:jlVSn/ka0.net
- マイク挿したら液晶が動かせないとかどう考えても失敗作
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 23:36:30.47 ID:0XtVONX10.net
- エントリー神器になりそうだな！
どこで買うかな～。
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 00:04:46.70 ID:2nf1IZAb0.net
- 公式写真のシルバーが妙に安っぽい雰囲気なんだよな
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 00:08:08.63 ID:2MRDgAaI0.net
- まー、これはGX7、Df、GH4、GM5、GX8に続いて、久しぶりに即買いするわ。
出来によっては、転がっている4台のOM-Dと入れ替えたい。
強いボディ内手振れ補正が入ったなら、もうオリンパスとはオサラバだ。
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 00:10:42.92 ID:g/EwS0R90.net
- リーク時点では100%買うつもりだったが
このギャグみたいなシルバーモデルのせいで買う気が失せた。
後ろまでシルバーってどういうセンスなんだよ。
しかもシルバーが白すぎて安っぽい事この上ない。
海外のモデルをAmazon.comとかで買って
日本語表示にできるのかな。
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 00:34:55.38 ID:Cd9xqkmf0.net
- 映像検出によるTTL方式（コントラストAF※4）ってGH4のとどう違うの？
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 00:36:33.96 ID:+FUcsqO90.net
- >>535
俺もオリンパスとおさらばできることを期待してる
あのすっとろい起動時間や外れまくるC-AF、かさばるだけのレフ機風デザインとか、手ぶれ補正以外残念すぎる
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 00:39:35.68 ID:Cd9xqkmf0.net
- >>538
現在パナのAFは各社取り揃えた中でも最低レベルなの知らなかった？
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 00:41:43.79 ID:c3eUSsUl0.net
- >>539
パナよりオリのが酷いと思うけどなｗ
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 00:47:19.72 ID:wnwaCYNj0.net
- >>539
嘘つくなよ。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 00:48:43.77 ID:feHVTBEF0.net
- >>539
ん？ 10年前のパナのコンデジでも使ってンの？
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 00:56:40.26 ID:Cd9xqkmf0.net
- GH4使えばわかる
movieなんか論外
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 00:56:54.56 ID:uC030vpS0.net
- GX7mk2はチルトEVFなくなったんだな
EVFがチルトするのって植物を撮る時に重宝してたのに
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 01:01:08.66 ID:FrjP6IM40.net
- >>539
wwwww
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 01:01:58.50 ID:V3N3J8qZ0.net
- ものすごく魅力的だがチルトEVFがないのが残念
GX8が安くなるならそっちでもいいかな
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 01:06:44.47 ID:Q7K42ILu0.net
- パナはどうして質感にこだわらないんだ？
いつまで経っても家電カメラと言われる。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 01:08:12.21 ID:IDNoJIe/0.net
- >>539
あれだろ、動画録画時のフォーカス移動のyoutube見ての感想だろ
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 01:12:09.27 ID:wnwaCYNj0.net
- >>543
GH4持ってるよ。かなり早くて正確。
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 01:46:08.52 ID:CLGWZBTu0.net
- GX7のWレンズキット買って正解だったわ
手ぶれ補正以外魅力ないし要らない
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 01:55:55.45 ID:GINbmaun0.net
- GX7無印のWレンズキットとか残飯処理じゃねぇかw
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 02:01:07.13 ID:Cd9xqkmf0.net
- >>548
Youtubeも見たけど店でSDカード入れてGH4（持参）、a7S2、EM1、EM5-2で店員さん達と一緒に実際に録画して試した結果だよ
明らかにGH4だけ泳ぎまくるしフォーカス抜けるし、GH4を持参してまで試してるのが恥ずかしかった
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 02:11:57.18 ID:feHVTBEF0.net
- 言ったもん勝ち
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 02:15:24.73 ID:4vdGuXVk0.net
- >>552
必死のネガキャン失敗したあんたの方がGH4よりよっぽど恥ずかしいわ。
GH4のAFよりお前の方が抜けてるし迷ってるぞ。
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 03:42:43.37 ID:dcK95Hgb0.net
- >>552
で、結局今は何を使ってるの？
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 05:00:54.14 ID:4h5biz1I0.net
- これキットレンズプラマウントなの？
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 06:04:38.75 ID:PYXkDDrv0.net
- >>526
やれやれ、分割評価測光に頼りきりレベルで、補正ステップが固定になってしまうことのデメリットにさえ気がつかず、自分で言っていることの矛盾に気がつく知能もないようなバカガキ君じゃ、何を言っても無駄だな。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 06:09:01.14 ID:f6O3kiIs0.net
- 微ぶれが修正されてるなら買い換える
小型軽量サブとレンズ資産の活用で考えれば
絵に進化があれば問題ない
GX8は大きさがどうしても×
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 06:09:57.57 ID:7m7McPxe0.net
- オートで撮る時は設定変えずに構図だけでパシャパシャ
普段はマニュアルだからあまり気にならないな・・・
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 06:13:06.15 ID:PYXkDDrv0.net
- >>527
むしろ、過ちを速やかに改めるあたり、パナに柔軟性が甦りつつあると見るべきではないか？
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 06:13:43.44 ID:f6O3kiIs0.net
- 85だの80だのガセだらけやん
GX7m2だって言ってた予言どおりだろ
だから最初からここで言ってたやん
2ちゃんのネタは実は正確なんだってば
嘘ネタの振りした、実話が混じるから怖いのよ
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 06:16:35.58 ID:81NbfB1X0.net
- 海外向けはGX80やGX85なんだから別にガセでもなかったろうが
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 06:21:01.60 ID:PYXkDDrv0.net
- >>531
もしそうなら、未だにどこかしらチグハグ。
だけど、説明図に書いてない右のカバー内に2.5φ4極のコネクターがあると思いたい。
それで思い出したけど、何で3極にしなかったのだろう？
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 06:27:00.12 ID:f6O3kiIs0.net
- そうかなあ
GX7の正常進化版じゃないか
なにより画質向上に力が入ってるのが良い
まあデザインはあれだが・・
カメラは最終的に絵ですから
そこが進化してれば無問題
GX8より数倍良い
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 06:29:20.29 ID:PYXkDDrv0.net
- >>561
情報が海外由来ならむしろズバリじゃない。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 06:30:37.35 ID:5wxeX8l90.net
- 今期待しているのはGX7Ⅱの売れ行きがパナの予想以上で
逆にGX8が売れなくなりそれで値落ちするという事ｗ
自分はGX8の方が(防塵防滴という事もあり)欲しいから
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 06:50:49.31 ID:jBsdALrC0.net
- >>476
俺は電動ズーム嫌いだで12-32が出たときすぐに買って
14-42はしまい込んだ。
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 07:51:25.50 ID:PQ9TN2Ey0.net
- これフラッシュ同調速度が1/160以外なんですね。GX7が外付けでも1/320まではいけたのに。MkⅡなんだから基本仕様は落としてほしくなかった。GX8さえなかったら基本仕様据え置き＋新機能の正常進化したよね。
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 08:02:54.38 ID:2yCwJUva0.net
- 結局GX8で良かった
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 08:21:23.71 ID:GPBcf0Om0.net
- >>430
こんな外付けフラッシュが来るのか
色々と小さなイベントは用意していたんだな
markIIはその場しのぎの場繋ぎスペックでも
初めての人ならそれなりに楽しめる内容か
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 08:23:38.59 ID:PYXkDDrv0.net
- >>568
幕速を抑えたせいだね。
ショックが1/10というのは高速ユニットと比べてか。
当然ながら高速ユニットの衝撃緩和タイプが出せれば置き換えられるだろうけど、ダンパーなしじゃ無理じゃないかな。
そうなると大きさ重さが8クラスのタイプも必須じゃない。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 08:28:21.06 ID:PYXkDDrv0.net
- >>570
外付けのワイヤレスコントローラーのついでじゃない。
電波式に移行すべきだけど、差し当たっては全機種に必須ね。
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 08:53:47.40 ID:sEO9jB5l0.net
- マイク端子が無くてすべてがオジャンだけどな
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 09:16:00.19 ID:Gj2erTT20.net
- GX8との比較が気になる。良くなってるのはこのへん？
・ローパスフィルターレス
・手振れ補正
・シャッターショック
・新ヴィーナスエンジン
・Lモノクローム
・フォーカスブランケット、絞りブランケット
ソフト的なのはGX8にもファームウェアアップデートでくるかな？
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 09:17:17.69 ID:gpAoIsdh0.net
- ライブコンポジット（比較明）の機能追加が個人的には凄く良いなって
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 09:21:21.64 ID:Gj2erTT20.net
- 日本と海外でシルバーの配色違うのか
日本はトップと底と背面がシルバー
海外はトップのみシルバー
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 09:23:27.98 ID:fjNhR+KK0.net
- >>574
ローパスフィルターレスに関しては一概によくなったとは言えないな
レビューのサンプルで早速偽色の変な色でちゃってるし
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 09:25:03.51 ID:7TYpTrTU0.net
- >>574
ブラン..
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 09:27:37.42 ID:+FUcsqO90.net
- 狐に包まれたみたいな感じだな
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 09:28:12.99 ID:7TYpTrTU0.net
- E-M5II、PEN-Fと買ってしばらくは本体買うことはないと思ってたがGX7IIは予約買いする
手ぶれ補正はオリンパスより落ちるだろうけどその予想を裏切って欲しい
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 09:28:31.03 ID:4PeaEB9F0.net
- >>578
寒いところで写真女子にはありがたいだろう
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 09:33:06.43 ID:LBdylIrc0.net
- こんなに突然に『対策機』出してくるとは‥
そんなにGX8の売れ行き良くなかったのか‥
ま、臨機応変ちゃあ臨機応変だけど。
GX8の立場はどうなるの？
重めで長玉専用機か‥
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 09:52:48.44 ID:zFl3qpmt0.net
- >>580
PEN-F持ちなのにmarkIIに突撃するとは勇者だな
俺は8と7の路線が更に明確になるだろう
8の後継機が今から気になってるw
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 09:59:27.45 ID:MOpoQFjL0.net
- >>576
パナに限らず、最近のカメラの銀塗装ってすげえ安っぽいからGX80/85の方の銀の面積が少ないパターンの方が高級感あると思う…
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 10:01:32.82 ID:svnaRulM0.net
- GX7から乗り換えるか迷うけど、何れにしても安くなってからかな
+
手振れ補正 DUAL IS
シャッターショック軽減
4KPHOTO/4K動画
-
チルト不可EVF
プラボディ
シルバーはウラが嫌がらせ
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 10:06:14.91 ID:zFl3qpmt0.net
- >>585
GX7を買って、自分の使い方だとあまり動画機能は活用できていないことが判明したから
（iPhone6の動画で事足りることが多いw）
あとは手振れ補正の威力くらいかな、乗り換えの気分が盛り上がるのは
オリンパスに肉薄するレベルなら御祝儀乗り換えもあり得るかもってとこか
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 10:12:47.56 ID:7JyEIG600.net
- >>574
ホワイトバランスブラケットはGX8にもあった？
まぁ、ホワイトバランスはRAW撮りすりゃ不要かもしれんが。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 10:14:29.01 ID:7JyEIG600.net
- >>585
俺のGX7はシャッターユニット交換が視野に入ってる（シャッター回数10万弱ww）ので、下取り買い替えだな。
シャッターユニットがボロ出す前に。
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 10:17:04.69 ID:I0d5/zRS0.net
- 静音シャッターユニットに期待
GM1SとかFZ1000並にメカシャッター音が静かなら自分的には買いなんだけどな
でもバッテリーはFZ1000と共通でシグマ製が使えるDMW-BLC12にして欲しかった
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 10:21:25.40 ID:ZolKmw1E0.net
- 長秒ノイズ問題さえ解決できてればなー
ローパスフィルター取っただけだとそれは期待出来ないよね
パナ機オンリー3台持ちだけど、全部パナセンサーだから次はノイズが出にくい新型かソニーセンサーの機種じゃないとどうしても買い足せないなぁ
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 10:27:00.09 ID:zFl3qpmt0.net
- >>590
長時間のバルブ撮影だとそんなにノイズが酷いのか…
本気の夜景撮影はフルサイズ機を使うから全く気にしてなかった部分だ
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 10:31:20.80 ID:+FUcsqO90.net
- 画像エンジンが新しくなってるから画質の改善自体はしてるはず
センサースコアっつっても結構アルゴリズムの問題だったりするから
http://nofilmschool.com/2014/01/magic-lantern-more-dynamic-range-canon-dslrs-free
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 10:32:56.74 ID:5GRYYwW50.net
- GX8はGX7の後継機とは違う？
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 10:33:33.83 ID:0LVcp1JF0.net
- >>574 RAW現像も
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 10:36:55.32 ID:svnaRulM0.net
- >>586
自分も動画で活躍することはほぼないので
他は皆さんの評価待ちということで
>>588
自分はまだ何千という単位なので
EVFをチルトさせて上から覗き込んで撮るスタイルが好きだったんだけど
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 10:46:32.84 ID:PQ9TN2Ey0.net
- >>571
なるほどねーレスありがとう。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 10:49:21.54 ID:eg1sawgb0.net
- iPhone 5SEのように、ノイジーマイノリティ(だいたい金がない)の声聞いて新製品作って「ほら、やっぱり売れないじゃないか！」ってならなきゃいいけどね。
日本だと、初動で少し動いて、あとは値崩れするまで売れない。そんなパターン。
売れてくれないと次が出るか怪しいので売れてもらいたいところだけど、難しそう。15mmのセットが10万切ったら古事記が飛びつくと思う。
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 10:54:00.20 ID:ZolKmw1E0.net
- >>591
オリンパスのOM-DもE-M1がパナ製センサーでほかはソニーなんだけど、フラッグシップのE-M1だけ盛大にノイズが出るんすよ
今までの傾向だとフラッグシップクラスの機種にしかソニー製は使わないっぽいですね
個人的にはGM後継機待ちだけど、まだGX7センサー使いまわしそうだねぇ
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 10:59:27.90 ID:GAek1p4u0.net
- http://i.imgur.com/MoVFfMH.jpg
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 11:05:28.54 ID:ThoHklGA0.net
- >>591
バルブが2分までしかできない時点でお察し
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 11:40:01.43 ID:P4YpCBYI0.net
- 新宿ヨドにはもうモックが置いてあった。
大きさ的には俺の手に丁度しっくりくるサイズだった。
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 12:13:14.55 ID:owjzEEzT0.net
- >>536
よかったな、買えない理由を見つけられて
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 12:16:21.48 ID:w+u//JEO0.net
- 海外版が日本製で、日本版が中国製とかだったりして
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 12:23:44.04 ID:Hh+zCqwb0.net
- フラッグシップ機だろうともう中国製だよ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 12:30:10.18 ID:ukGaXtXg0.net
- GX7買ったときにMADE IN JAPANの文字があって安心した
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 12:55:06.43 ID:7JyEIG600.net
- >>595
俺はEVF動かすよりも背面液晶を動かしてるほうが頻度が高いからなぁ。
GF1+外付けEVFの時はまた違ったけど。
ローパスと新エンジンでどこまで差が出るか確認してからで十分だろね。その頃には更に値下がってるだろうしww
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 13:06:34.68 ID:ThoHklGA0.net
- GW間に合わないだと？
じゃあSWまで待つわ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 13:19:26.08 ID://HA+ydW0.net
- はやく実機を触ってみたいな
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 14:02:35.13 .net
- やっぱりキャメルは日本で発売無いんだなぁ。
これは確実にカラー展開したGX7MK2sが出るな。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 14:24:44.94 ID:Asn6nu2Z0.net
- >>607
つぎのスターウォーズまで待つのん？
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 14:37:38.22 ID:4c7MgEwF0.net
- プラスチックに安っぽい塗装
ローパスレスの偽色サンプル
ＧＸ８でよかったな
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 14:48:29.40 ID:8Agv9rdA0.net
- デザインはGF8に通じるものがあるね
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 15:04:34.81 ID:nN68IKSU0.net
- GWにプーケット行くから持っていきたかったなぁ・・・GM1オレンジを持っていくか
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 15:38:59.19 ID:M/f3hLys0.net
- 買えない理由付けに必死な奴www
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 15:55:59.89 ID:I7XC2LJD0.net
- >>614ほんこれ
次は値段が高いとか言い出す、もう言ったか
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:00:03.89 ID:6fvg8Xzn0.net
- PENFみたいな「持つ喜び」が得られない
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:12:23.87 ID:5wxeX8l90.net
- >>616
オリ関係者の方でしょうか？
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:17:06.27 ID:5GRYYwW50.net
- キャンペーンのQE-AL201-Kは
接続して長時間動画撮影可能？
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:21:29.59 ID:iixNsj3P0.net
- 単純にマイク端子付けてバリアングルなら買ってたのに
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:23:15.26 ID:GAek1p4u0.net
- 用語整理
USB端子経由で 電池を充電できるのが
USB充電
電池を抜いた状態でUSB電源から電力を給電しカメラが使える
USB給電
こう？
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:32:23.81 ID:+FUcsqO90.net
- 充電しながら使えるのは？
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:38:40.37 ID:GAek1p4u0.net
- USB給充電
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:47:17.01 ID:+FUcsqO90.net
- USB給充電できるといいなー
コンデジは大抵USB充電のみだね
SONYのa7も調べてみたらUSB充電のみでUSB給電できなかった
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:48:38.85 ID:GAek1p4u0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=mmLKDNLRfo8
これ手持ちか？
すごいかも
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:52:50.68 ID:LBdylIrc0.net
- これは売れるよ
LUMIXのロゴが付いたカメラなんてこの程度の価格と質で充分。気楽にカジュアルに家電テイストでいいじゃない。
LUMIXはこの方向だよ。
適度にチープで軽々しくてカジュアル。
レンズもそこそこ良いのがキットだし。
俺は買わないけどね。
LX100あるから。
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 16:54:26.51 ID:CLGWZBTu0.net
- >>588
そんなに愛用してもらったらカメラも本望だろう
ためらいなく乗り換えてやれ
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 17:03:38.39 ID:ThoHklGA0.net
- >>616
PENFと違って撮る楽しみはあるけどね
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 17:10:44.69 ID:+FUcsqO90.net
- >>624
実際に持ってるところ見ると、GX7よりかなり小さく感じる
厚み1cmの差は大きいな
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 17:33:47.06 ID:5WVJDrLC0.net
- >>619
PEN-Fはバリアンだからいらねを連呼している基地外がいたな
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:02:30.14 ID:aVh7/6Wu0.net
- 手ブレや4Kは気にしてないが、
ローパスレスには興味津々
だがプラ外装とロゴの位置が気に入らん
よってGX7続投
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:09:05.95 ID:dcK95Hgb0.net
- ファインダーの見え方GX7と全く同じってことは無いよね？
はやく触れてみたい、いつ頃店頭で触れるのだろうか
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:11:56.46 ID:g/EwS0R90.net
- みんな何色買うの？
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:12:29.27 ID:nN68IKSU0.net
- 黒だろ
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:19:01.77 ID:aVh7/6Wu0.net
- あ、シャッター音次第では欲しいかも
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:21:22.85 ID:5wxeX8l90.net
- シルバーは部分ハゲになるから黒の方がいい
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:22:21.40 ID:I7XC2LJD0.net
- >>634
動画あがってたけど、オリンパスみたいな、「ギュイシュン」みたいな音だった
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:30:08.05 ID:I7XC2LJD0.net
- >>636
https://www.youtube.com/watch?v=mMNhjyW0CGo
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:31:06.02 ID:PYXkDDrv0.net
- >>628
このおっさん、手がデカくね？
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:32:09.52 ID:LBdylIrc0.net
- >>616
凄い低賃金なんだね。おたく。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:39:44.37 ID:glAR1+KR0.net
- >>631
同じ276万ドットなので横縦比も見え方もおそらく同じものだろうと思うので期待してないが
もし改良されたものであれば嬉しい
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:42:18.81 ID:aVh7/6Wu0.net
- >>636
単写の音が聞きたい
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 18:54:31.43 ID:dcK95Hgb0.net
- >>640
頭の中でなんか色々ゴチャ混ぜになってる、なんか滲んだように見えてたのがGX7で像が流れて見えたのがG6だっけ？
GH4すごく見やすいんだけど、これに近いくらいというのは望み無し？
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:03:40.32 ID:vh3RdVFo0.net
- >>630
なになに
ボディは、エンプラ仕様なの？
スペックが、上がったのか下がったのかよく分からん仕様だな
価格だけは、確実に上がっている訳だが。
とりあえず、いつも通り半値になってから買うとするか
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:05:23.52 ID:vh3RdVFo0.net
- GX7ユーザーとしては、プラ外装が残念過ぎる
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:07:17.35 ID:ZNfMcSZG0.net
- まあ実際にそのうち半値位になったりするからなあ…
特にこれは原価も抑えられてそうだし…
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:08:13.53 ID:+FUcsqO90.net
- だからエントリーモデルだと何度言われれば
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:09:54.34 ID:glAR1+KR0.net
- >>642
GH3は周辺の像が流れてた
G6は滲んで見えるという評判はあった
GX7無印のEVFは16:9で、イメージセンサーに合わせて4:3に設定すると横幅が短くなり像が小さくなる
液晶のEVFはもう無いかなと思ってたが
GX7の使い回しだとしたらまた液晶EVFになるのかな
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:11:04.03 ID:KSI8Ohft0.net
- GXはフラグシップのGX8ラインとエントリーモデルのGX7ラインに分かれた訳か
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:11:51.23 ID:glAR1+KR0.net
- シルバーは値崩れを期待させるダサさだ
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:12:49.13 ID:+FUcsqO90.net
- >>643
確認したら、GX7の方が初値9万台で高かったぞ
というか、今現在のkakaku.com最安でさえGX7の方が高くて吹いた
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:12:58.93 ID:KSI8Ohft0.net
- GX8のファインダー覗いたあとＧX7のファインダー覗いたら、もう笑っちゃうレベルの差
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:20:24.04 ID:glAR1+KR0.net
- 初値は参考になるが
旧GX7の最安は去年夏～秋頃
現在はレンズキットよりボディ単体の方が高い逆転状態
安値の店から売り切れていってるのでもう参考にならない
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:29:29.61 ID:oc64R9aI0.net
- 視野率 / 倍率 約100％ / 約1.39倍（35mm判換算：約0.7倍）
アイポイント 約17.5mm
これ初号機と全く同じやん。てことはショボイやん orz
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 19:52:08.35 ID:KSI8Ohft0.net
- >>653
いや、まだ分からんよ。パナがあんなにひどいGX7のファインダーをそのままにしておくとは思えないし、数字には表れていない改良があるかも
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 20:08:02.46 ID:ypr8Mduw0.net
- シャッターってパナの自前なの？
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 20:16:19.10 ID:mTZC1le20.net
- 本体サイズは43.9（奥行）はグリップ込み？それとも突起部扱いで除外？
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 20:21:08.76 ID:X2gGZ+ai0.net
- しかしなぜにこれがmk2?動画に興味なきゃmk0.7ぐらいなんですけど。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 20:24:38.12 ID:hxXqyQ4v0.net
- 一生言ってろ
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 20:31:15.25 ID:g/EwS0R90.net
- こう見ると
シルバーも悪くないね。寧ろカッコ良い。モックだけど。
でも背面もシルバーなのがなぁ、、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19764487/ImageID=2465821/
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 20:34:34.44 ID:vFn2C+hQ0.net
- >>657
日本ではGX7ユーザーを釣ろうとGX7 mk2ってつけてるだけで
海外ではGX80って名前のGX8の下位機種として発売されてる
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 20:37:51.22 ID:+FUcsqO90.net
- >>656
GX7の54.6mmは、グリップからEVF端までだから、込みのはず
GX7mk2はグリップがかなり縮んでるから、持ちにくいかもね
http://www.43rumors.com/quick-gx80-vs-gx8-size-comparison/
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 20:40:56.84 ID:OV/pBNq70.net
- GX1mk2って名前ならプラ外装やシャッターユニット、ストロボ同調のスペックダウンは問題無かったのに。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 20:52:26.56 ID:GPBcf0Om0.net
- >>662
GMシリーズを名乗るほどには小型化できなかったのかもしれんね
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:01:37.37 ID:glAR1+KR0.net
- 種類豊富なラインナップで仕様を精査して買う人には有り難いけど
Appleのように機種を絞った方が売れる気もする
ジャムの法則で
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:27:57.21 ID:zPWthDpK0.net
- 海外で販売されるブラウンが欲しい(´･ω･`)
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:39:13.11 ID:rlu+A8V/0.net
- >>601
まじ？さっきすぐ近く通ったのに、行けばよかった
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:44:16.68 ID:rlu+A8V/0.net
- ボディが樹脂製だと黒が無難だな
シルバーはことさら安っぽくみえるのが一般的
α6000くらいの質感あるとといいのだが
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:47:33.82 ID:vVnIV7ll0.net
- >>651
GX7とα7R2の比較写真貼っとくわ。GX8とか、α7R2よりでかいんだろ？
アホらしくて買えんわ。
http://uproda.2ch-library.com/925023ddx/lib925023.jpg
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:55:22.18 ID:5wxeX8l90.net
- >>651
GX8のファインダーは有機ELディスプレイだから見やすく
GX7は単なる液晶だからあんな見え方になってしまう
よって…GX7Ⅱもあまり変わらないと思われ期待しない方がいいかと
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:58:30.93 ID:GD7w1UC+0.net
- GX7使いが次に買うとすると、
GX8とGX7mk2どちらが良いのですか？
ボディサイズは無視して。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 21:58:33.66 ID:3++pBMep0.net
- >>668
また単発煽りか、で、軽くてよく写るレンズあるんですか？
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:02:36.16 ID:+FUcsqO90.net
- >>671
相手すんなよ、レンズに下駄履かせてるだけなのは海外でもネタにされてるのに
http://petapixel.com/2016/04/04/sonys-full-frame-pro-mirrorless-fatal-mistake/
So you have a choice: either buy one big body and lots of small lensesor one small body and lots of big lenses.
The former is more compact and the latter more bulky.
このスレ住人ならバルキーも懐かしいだろ？
>>670
電池の使い回しができるからGX7mk2だな
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:04:34.58 ID:Asn6nu2Z0.net
- >>668
α7系のユーザーだが、釣られてやんよ
プライスゾーンからいってα7R2では比較対象としてオカシイぞ
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:04:54.73 ID:vVnIV7ll0.net
- >>671
FE35/2.8と28/2は軽くて良く写るよ。μ4/3はこの2本が最近のお気に入り。
http://uproda.2ch-library.com/925029XiV/lib925029.jpg
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:06:03.08 ID:vVnIV7ll0.net
- >>673
俺はα7R2だけど、α7やα7Ⅱなら価格的にも比較対象だろ？
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:09:18.52 ID:JltpiquV0.net
- 7m2は、将来値下げ要員、値下げ対応モデルとして開発してるのかも
GX8は逆に売れなくても値段は下げないで
高値維持で生産打ち切りとする差別化シナリオかな
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:13:13.19 ID:vVnIV7ll0.net
- >>672
俺がμ4/3やα7に期待してるのは「コンパクト」だからアホみたいに
デカいレンズは買わないよ。でかくていいならD810で十分だしね。
http://uproda.2ch-library.com/925031qY2/lib925031.jpg
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:21:05.31 ID:qG3ZU13g0.net
- >>672
これも追加しとくといいよ
http://1.static.img-dpreview.com/files/p/articles/3613494796/SonyFE50mmF1.8-DoubleGaussDesign.jpeg
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:25:54.65 ID:rlu+A8V/0.net
- >>676
GX8は一代限りでGHと統合、レンジファインダー風はGX7M2のマグボディ版でもう1モデル欲しいなあ
α6500とα6000みたいな関係
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:26:53.41 ID:rlu+A8V/0.net
- >>679
自己レス
α6500でなくα6300だった
なんだこの分かりにくいネーミングは・・・
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:28:53.60 ID:ZNfMcSZG0.net
- 大きいという人もいるけど、俺は手がデカイからGX8位の大きさがいいなあ。
GX7もケース付けないと小さかったし。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:34:30.64 ID:hYHMANzb0.net
- 何でm43使ってるの？
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:42:00.01 ID:vVnIV7ll0.net
- GX7M2シルバーの予約宣言してMAPで予約してきた。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:43:07.96 ID:ZNfMcSZG0.net
- >>682
レンズなどトータルで十分に小型化のメリットが大きいからだよ。
本体はある程度のグリップが確保されていたほうが楽なので。
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:49:59.32 ID:w+u//JEO0.net
- 本体小さくてもレンズ超馬鹿でかい某ミラーレスと違うからな
なんか本体だけで小型小型って言ってるが、レンズが小さく出来ないとどうにもならん
GH4位大きくてもm4/3のメリットは全く疑問に思わないわ
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:50:55.35 ID:uC030vpS0.net
- GX7が評価されたのってかなり安くなってからだよね
そこから急に神機だの言われ始めた
そりゃ3万円台で買えれば満足度も高いだろう
GX8も4万円台で投売りされるようになったら神機だの名機だの言われるんだろう
そしてGX8mk2が発売されると・・・
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:52:25.65 ID:XSREFWpP0.net
- 7が神機てw初めて聞いたぞw
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:55:45.08 ID:vVnIV7ll0.net
- >>686
神機とか誰が言ったの？俺はこれでもデカいと思ってるけど、限界ギリギリの
大きさだわ。GX8は完全に許容範囲外。
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 22:59:16.41 ID:82GS9Fu40.net
- GX7は出始めから全部入りの注目機だったろ
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 23:12:49.69 ID:VhIRJ4oz0.net
- ミラーレス（直近1年。APS-C及びM4/3）
重量（電池･メモリ含む/除く) サイズ（幅ｘ高さｘ奥行）
495/445g 140.5x82.8x45.9mm X-Pro2
487/435g 133.2x77.9x63.1mm GX8
427/373g 124.8x72.1x37.3mm PEN-F
426/383g 122.0x70.6x43.9mm GX7Ⅱ
410/360g 124.9x86.2x77.4mm G7
404/361g 120.0x66.9x48.8mm α6300
390/342g 119.5x83.1x46.7mm E-M10Ⅱ
381/331g 118.4x82.8x40.8mm X-T10
301/265g 108.0x66.6x35.0mm EOS-M10
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 23:14:43.36 ID:0EkP1OQP0.net
- GX7は最初から評価は良かったけど、割高感があって、値崩れと共に火がついた感じだったな。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 23:25:03.06 ID:2MRDgAaI0.net
- >>674
35/2.8はいいレンズだな。
いい絵になる。高画質データじゃなくていい絵。
これがわかる奴だけが使えばいいレンズ。
見た目は萌えないレンズだけどな。フード外すと萎えるw
45マクロは俺も最近また見直してる。
今はこういうレンズ作れないだろうな(マーケティング的に)。
マイクロは、これと15mmがあればかなり満足。
GX7IIはこの二本のボディとしてほしい。
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 23:28:24.13 ID:2MRDgAaI0.net
- >>686
出たばかりの頃はGX1こそ至高、EVF不要みたいな書き込みが圧倒的に優勢だった。
値段が下がるとここでも褒め出す。
GX8も少しづつ評価する声が増えてきた。
いつものことですわ。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 23:36:49.58 ID:JltpiquV0.net
- いやGX8は無理
でかいのは致命傷
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 23:42:15.17 ID:vFn2C+hQ0.net
- どんな機種であれに全力で叩いて値段が下がってから買うのが僕らの流儀ですから
半値になるまでは徹底的に叩くから覚悟しておけ
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/06(水) 23:57:10.90 ID:aVh7/6Wu0.net
- >>695
そんな流儀はお前だけ
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 00:03:48.56 ID:JZUQrQYw0.net
- GX7mk2は理想のカメラだわ。
コンパクトかつ手持ち動画もいけちゃう、これ買います！(´・ω・`)
α6300やPEN-Fにこれを求めていたんだけどなあ
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 00:10:19.69 ID:AwBn9H+50.net
- >>686
GX7は最初から評価されてたが。
更に貧乏人が安くなってから注目しただけだろ。
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 00:10:28.98 ID:gtDLV6k50.net
- これに潜在的ニーズがあったね。
GX8の微妙に大きな筐体から救世主現る。
プラボディは問題ない。
逆にプラボディだから売れるよ。
すぐ安くなるから。
パナ版α6000だよ。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 00:12:00.17 ID:iJ/adrQ40.net
- GH4の廉価版がG7、GX8の廉価版がこれだろ
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 00:22:34.79 ID:8ewB93QR0.net
- iPhone5cみたいな存在だな
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 00:31:38.07 ID:PGYI1Qoz0.net
- 五軸手ぶれ補正がオリなみとまでは行かなくても
オリの三軸くらいには効いて欲しい
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 00:40:37.66 ID:Fxl72D2e0.net
- GX7は、価格が4万円に落ちたら
急に雑誌でベタ褒めされ始めたよ
GX8はいくら安くなっても、重すぎて無理だろ
GX7MarkIIはプラボディだし、また安売りされ始めたら名器になるよ
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 00:45:01.98 ID:8ewB93QR0.net
- >>703
マイクロフォーサーズはシステムで小型化ってところが売りだから、レンズが小さいだけでも
十分魅力的だよ
実際GX8くらいの大きさのボディのほうがマイクロフォーサーズの中でも大きい部類のレンズを
使うなら扱いやすいし
安くなったらGX8だって人気は出るよ
あと1年以上はかかるだろうけど・・・
初期の価格設定が強気すぎたんだな
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 00:45:42.21 ID:8M4kOBo10.net
- 安く買いたいけど、どのタイミングがいいやろ
ちなみにGX7+20mmです。売り買い的に
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 00:46:36.51 ID:8M4kOBo10.net
- スミマセン、今持ってて、mk2に買い替えってことです
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 01:07:38.06 ID:6GIYg3d60.net
- mk2を買うときに下取りに出せばよろし
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 01:10:45.07 ID:vGne7Gbs0.net
- >>703
100-400を買う人にとってGX8は魅力的な機種
大きさ全然問題無し
むしろこれくらいのサイズで丁度いい
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 01:15:34.55 ID:1SlCVO6u0.net
- >>704
俺はGX7買った時にアンケートで、グリップしにくいからもっと大きくしてくれって要望出したらGX8で見事に応えてくれて狂喜したわ。
他にもレンズのでかいマウント機も持ってるから、レンズの小型化の恩恵は身をしみて感じている。
レンズは機能を維持しながら出来るだけ小さいほうがいいが、ボディは操作しやすい丁度いい大きさってのがあるんだわ。
それは個人差だから、絶対的な理想サイズがあるわけではないから色んな選択肢があったほうがいい。
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 01:17:58.40 ID:1u0sD5oy0.net
- GX8をベースに5軸補正・ローパスレス・静音シャッター搭載したGX8MK2を希望する
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 01:41:07.58 ID:nSGsGJe30.net
- >>710
GX7MK2で改良されているところ取り込んで欲しいよな。
実際にはGX8後継は早くても来年だろうけど
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 01:46:54.41 ID:sLmMusPe0.net
- >>709
俺はGX7IIの5軸手振れ補正と1/8000に対応したシャッター搭載のGH5に期待する。
GX8はグリップが浅いし形状がイマイチで握りにくいし縦グリが付かないしバッテリーが小さいから、結局手放した。
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 06:22:34.46 ID:DxwaqeTD0.net
- ローパス無くすなら最初からやっとけっつーの
ローパスレス手振れ補正搭載の防塵防滴機が出たら買います
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 06:32:08.72 ID:oo+s5aDN0.net
- 4k動画載っけるってことは動画機能も重要視してるってことなのに
ローパスレスでモアレは問題ないソフトでも作ったってことなのか？
動画をおまけ扱いで切り捨てたとも思えんし
なんかチグハグだな
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 06:38:01.22 ID:CIUQ1Gpu0.net
- >>661
そうなのか、ありがとう。
すると、グリップを除く本体の厚みは35mmぐらい？だとすると5軸ありチルトありにしてはかなり薄い部類だよね
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 06:47:07.82 ID:Ukfp39Ci0.net
- >>670
自分はGX8だな
やっぱり防塵防滴が魅力的で雨の日に防塵防滴レンズが生かせる
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 06:49:00.53 ID:vtbDEU840.net
- 誰か プラッチック とめて
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 06:49:34.41 ID:0rnUA8yY0.net
- >>714
GXシリーズの「ストリートフォト一眼」は、動画よりも静止画重視モデルって位置づけだが。
GHやGシリーズの「ハイブリッドフォト一眼」が、動画と静止画の融合を目指すモデルって位置づけ。
だから、GX7m2は、静止画重視を一歩進めたんだろうね
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 07:03:33.77 ID:Mmca5htL0.net
- GX7 Mark II （GX85) サンプル画像
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx85/panasonic-gx85GALLERY.HTM
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 07:28:18.50 ID:ue2IvM3n0.net
- ISO1600のサンプル マジか？
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 07:38:37.14 ID:+X23QSvs0.net
- >>720
スマホ低速モードなんで見られないんだが、良い方？悪い方？
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 07:46:14.18 ID:ue2IvM3n0.net
- >>721
帰宅してからPCで確認しないと、だが・・・
とても良いように見えた・・・
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 07:46:17.17 ID:ycK6hsHN0.net
- >>703
「名器」とはエロいな
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 07:47:31.18 ID:59hJXrKY0.net
- >>717
CCB乙
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 08:15:23.50 ID:USucJN4e0.net
- >>714
モアレはソフト的に対応したとどこかに書いてたがどこか忘れた
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 08:36:50.03 ID:hNYTTAXd0.net
- >>663
確かにGMほどは小さくないな。
もうプラスチックのモックは量販店にもあるから触りに行けば？
サイズ的には手に馴染む感じ。
PEN-Fみたいに意外な場所にダイヤルも無いし。
ただ、GX7みたいにバッテリー斜めにしてグリップ大きめにしてもらったほうが、握りやすいとも感じた。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 08:53:38.22 ID:SKk4HkB50.net
- 個人的にはGX7よりGX1の方が握りやすかったのでその中間っぽいGX7IIには期待。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 08:58:20.30 ID:VbNLgcpb0.net
- GX7はあの丸いグリップが見た目的にあんまり好きじゃないけど
チルトEVFは気に入ってるから悩むな。
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 09:39:35.74 ID:Z1V0DHVm0.net
- GX7markⅡ
給電しながら動画撮影できるのか聞いたらできませんと、
残念
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 10:19:43.38 ID:L2P4RTvH0.net
- 画像処理エンジンが改良されたとかローパスレスとか、そりゃわかるけどさ
3年前と同じ撮像素子を使い回すなよ・・・
ISO1600でディテールがボロボロじゃねえか
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 10:38:52.03 ID:IhCOB5YW0.net
- >>729 ↓似たようなことできるんじゃね？
α６３００熱暴走回避セット
互換アダプター
http://www.amazon.co.jp/gp/B00CHKML0S
バッテリープレート
http://www.amazon.co.jp/gp/B00W524ZA2
互換バッテリー F970
http://www.amazon.co.jp/dp/B0065Z86AA
充電器
http://www.amazon.co.jp/dp/B00LEE0YG6
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 10:40:15.00 ID:UNk052sn0.net
- f2.8通しの標準ズームは持ってないんだが、GX7mk2ならオリ12-40でもよさそうだなぁ
フィルター径が35-100と合わないのは残念だが
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 10:40:31.94 ID:IhCOB5YW0.net
- アドレスミス
互換アダプター
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CHKML0S
バッテリープレート
http://www.amazon.co.jp/dp/B00W524ZA2
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 11:03:04.11 ID:dyaYFI430.net
- >>732
Dual IS対応とか素直にパナレンズにしといた方がいい気がする
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 12:23:22.31 ID:EzRdCKgY0.net
- http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20160407_752005.html
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 12:34:29.89 ID:SKk4HkB50.net
- 良いね。
パナのカメラでこれほど早く欲しいと思ったものは無い！
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 12:41:19.15 ID:Xp2jlJdI0.net
- >>730
三年前と同じ素子というのは本当？
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 12:44:45.29 ID:1u0sD5oy0.net
- >>737
センサーはGX7が出たときに搭載されたのと同じやで
ローパスレスと処理エンジンが改良されてるから出てくる絵は良くなってるが
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 13:11:10.25 ID:6GIYg3d60.net
- >>735
また、ボディ内の手ブレ補正機構もGX7より進化していて、GX7 Mark IIではシャッターボタン半押しでファインダー像が張り付くような効果を実感できる
期待していいのか
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 13:24:45.97 ID:wT4XoA3O0.net
- フォーカス切り替えレバーをなんで削るんだよー
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 13:28:40.00 ID:VJ1syzHa0.net
- あれ？ 12-35でもデュアルが効いたっけ？
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 13:30:16.32 ID:3xWdq0Jv0.net
- そもそも広角ではあまりDualの効果は無い、ということになってる
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 14:10:40.18 ID:VJ1syzHa0.net
- 作動の同調が100-400とか限定じゃなかった？
ファームで対応できるお手軽な問題とも考えにくいし。
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 14:14:35.20 ID:VJ1syzHa0.net
- >>740
ボタンダイヤルの他にレバーは必須だよね。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 14:46:45.89 ID:3xWdq0Jv0.net
- G7X Mark IIが4月21日発売っていうの見て、見事に釣られた
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 14:49:20.18 .net
- キャノンのG7Xは明らかにGX7意識してるネーミングで混乱させに来てるけど、
それに対抗したのかね、GX7MK2っていうネーミングは。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 15:17:55.59 ID:Y3S4BSpU0.net
- もともと
GもXも型番では定番の文字だから
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 15:21:53.50 ID:+X23QSvs0.net
- >>735
インプレ早いな？と思ったがその人確かGX7も飛び付いて
買ってたな
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 15:33:27.26 ID:SKk4HkB50.net
- 元々GX7を使ってた人のレビューは貴重だわ。
メディアだから都合の悪い事は書けないだろうけど。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 15:55:28.52 ID:3xWdq0Jv0.net
- ファインダーや高感度に触れないってことは、そういうことなんだろうな
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 16:10:45.29 ID:/gBQg2sU0.net
- パナから各販路に対してGX7mk2をGX8の下位モデル的な感じで扱うのは
極力控えてほしいとのお達しが出てる模様
確かに日本のGX7ユーザーって変なプライド持ってる人多そうだし
日本だけGX80じゃなくGX7mk2にしたのは正解かもな
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 16:30:02.00 ID:K4Tf1s550.net
- これ↓見る限りは、シャッター音は思ったより静かではないなー。
もっと圧倒的な静かさを期待したんだが。
https://www.youtube.com/watch?v=mMNhjyW0CGo
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 16:36:09.01 ID:qRqB41Nc0.net
- 電子シャッター使えば良いんじゃ
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 16:41:05.83 ID:cduSca600.net
- メカシャッターなんてもうしばらく使ってないな
逆に自己満足以外にメカじゃないとダメな時ってある？
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 16:45:55.29 ID:ezw51CJS0.net
- >>754
フラッシュ使う時だな。おれもGX7でメカシャッターなんかほとんど使わないわ。
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 16:46:27.09 ID:vGne7Gbs0.net
- >>754
フラッシュ撮影。カメコには必須。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 17:08:24.86 ID:cduSca600.net
- そうかISO1600まで頑張る派だから
その発想は薄かったわ
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 17:13:56.34 ID:Mmca5htL0.net
- >>754
動きの早いものを撮る時。
（電子シャッターだと歪む）
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 17:32:40.31 ID:VJ1syzHa0.net
- >>750
それなりと分かりきってるから。
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 17:34:28.82 ID:Ukfp39Ci0.net
- >>752
ガラスのテーブルに置いているからかなり響いて聞こえるが
GX7をメカシャッターで使っている自分からすればGX7Ⅱはかなり静かになっていて
これならコッソリ撮る時以外は安心して人前でも使える
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 17:41:50.16 ID:VJ1syzHa0.net
- >>752
机に載せてシャッターを切れば分かるとおり、反響板として作用してしまう物に載せた状態じゃ実際と違うから比較として駄目でしょ。
吊るしてリモートレリーズでないと。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 17:46:44.68 ID:VJ1syzHa0.net
- >>760
弦楽器の胴体なんかと同じ原理で響いちゃうからね。
吸収するなら吸収するで比較として駄目。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 18:29:42.09 ID:/6P1ljHj0.net
- >>751
むしろ変なプライド持ってるからこそ、これをGX7 IIとは認められない人多そうだけどな
とにかく安っぽい
これがE-M10みたいに2桁機なら納得いくけどね
というかそのE-M10でさえ金属外装使ってるのに
Gシリーズもそうだけどパナは質感軽視しすぎだと思う
とりあえずGX8とGX7 markIIのいいところを合わせたら、完璧なGX7後継機になったのだけは確かだなw
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 18:33:53.58 ID:SGXVsViH0.net
- デジカメWatchにインプレ出たぞ。
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 18:36:50.60 ID:bx6lWUy20.net
- E-M10の金属外装は
小さなカメラなのになんで仰々しいんだ？ って印象でオレはダメだったな
無駄に堅いイメージでただ金属使いましたーって感じだった
自分の金属信仰が薄れるキッカケのモデルだったw
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 18:47:02.21 ID:MKg3/WJE0.net
- 店舗で見るとフジ機が良く見える
それでもなぜかG7もそうだがあんなに安っぽく見えるコンデジtx85も手に取って持つと悪くない
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 18:53:14.33 ID:3xWdq0Jv0.net
- E-M5mk2持ってるけど、質感はなんか重苦しいだけだわ
FujiのX-T10も持ってるけど、プラボディの中でもかなり安っぽいペラペラ感が心地いい、電源スイッチもチルトも全部軽く感じる
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 18:54:18.92 ID:1o6umqwD0.net
- 金属は冷たいし重いからプラの方がいいという個人的意見
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 18:57:37.39 ID:XEbXJOGY0.net
- >>738
GH2のセンサーなんて何年引っ張ったか
パナはセンサー改良より画像エンジン改良で頑張るからなぁ
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 19:02:08.94 ID:XEbXJOGY0.net
- >>754
新体操とかで棒の先にリボン付いてるようなのがあるだろ？
あの手のを振ってるシーンとかだと、電子シャッターはまだまだ。
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 19:10:19.61 ID:/6P1ljHj0.net
- GMとかG7の電子シャッターは読み出し早くなってるけどRAWの情報量減ってるから使いどころは選ぶ必要ある
多分GX7mk2も同じじゃない？
暗部底上げすると普通よりノイズが出やすくなる
GX7無印やGX8はそういうデメリットはない（ただしGX7は同一センサーのGMやG7より少し歪みやすくなる）
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 19:15:56.92 ID:XsAZqXH80.net
- 競合モデルと思われるE-M10M2はマグネシウムではないが金属製ボディ
デザインがシンプルな分質感に気を使って欲しかったが、パナにそれを期待しちゃいけないか
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 19:16:29.50 ID:3xWdq0Jv0.net
- さすがにGX7(1/15)と同じだと4Kフォトとか意味ないから、そのままなわけは無いんだよね
GX8は1/30だそうだが、電子シャッターが歪まなくなったという話も特に出ないね
1/20らしいM5mk2も十分歪むが、明らかにGX7よりは改善してる
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 20:45:29.91 ID:MPXDu/c80.net
- >>770
. *'``・* 。
| `*。
,｡∩∧,,∧ *
+ (´･ω･`) *｡+ﾟ え？
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 21:24:18.49 ID:z08QOu4T0.net
- 爺ヲタは、いまだにプラより金属の方が偉いと思ってるから面倒くさい。
日本が貧しかった頃に刷り込まれた価値観が、いまだに変わらないんだよな。
年寄りとかカメヲタを無視した商品企画をどんどんやっていかないと先細りてすよ、メーカーさん。
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 21:38:51.17 ID:E26cB7ko0.net
- プラスチックのカメラは若者には大人気かw
まぁ機種的に子供向けと言えなくもないから良いと思うけどねw
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 22:05:38.97 ID:1F+q1UJG0.net
- 手ブラ補正がかなり効くという話があるが、期待大だなー
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 22:30:41.78 ID:z08QOu4T0.net
- >>776
悔しいのうw
子供向け機種のスレチェックしてる年寄りが。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 22:47:50.18 ID:/6P1ljHj0.net
- プラだと割り切るのも時には必要だけどGシリーズみたいに見るから安っぽい質感は勘弁だけどなw
GX7Mk2はその点まだ頑張ってる方だろう
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 22:52:49.29 ID:9ovkw/aP0.net
- GX7mk2のシルバーのモック見たけど、GF8と同じ質感だった。
プラスチック感満載。ブラックには期待したいけど・・
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:00:17.95 ID:GRhhwCP20.net
- GX7は小型軽量なのに上質感あるのにねえ
m2なのにそこを継承しないなんて なんでだよ
SONYのチープなのに売れたα6000の対抗機種のつもりなのかもね
高機能高性能、チープボディ＆軽量、廉価普及帯モデル
Sonyなんか気にせずに、高品質で対抗すりゃーいいのに
なんで他社に合わせようとするんかねえ
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:06:07.59 ID:z08QOu4T0.net
- 金属製が珍しい貧しい時代に幼少期を送ったのかな？
金属にしても、各アルミ合金の物性さえどれだけ知ってるのかか怪しいし、樹脂のことは何も知らんのかプラの一言で終わり。
表面加工と塗装のことにしても怪しい。
下手すると強度と硬度、素材強度と構造強度の違いにも無頓着そう。
そもそも質感という言葉を「高級感」のニュアンスで使う語彙にもウンザリ。
触って冷んやりしたら「高級感」の世界なんだろうなw
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:06:50.99 ID:z08QOu4T0.net
- 一行目おかしいな。なんかもうどうでもいいや。
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:07:42.83 ID:VJ1syzHa0.net
- 見かけなんぞどうでも良いが、伝熱放熱が気になる。
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:11:02.99 ID:MKg3/WJE0.net
- >>784
そこだけはパナなら心配いらずのイメージ
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:14:39.97 ID:8ewB93QR0.net
- GX7mk2は廉価やっつけ機種でしょ
GX8がイマイチだったので慌てて作ったから発売時期も出来なりだし
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:20:59.10 ID:8r/ZDGL40.net
- gx7と違って、思いきってプラボディにしてくれてよかった！
α6000みたいに売れそうやね
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:37:17.15 ID:sLmMusPe0.net
- >>781
GX7のデザインはないでしょ。
クラシカルなものへの憧憬から生まれたフェイク感が半端ない。
バックボーンがない「なんちゃって」なんだよなー。
まーでも、カメラ好きが作ってカメラであろうことは伝わってきた。
GX7IIもそこは変わってないと思うよ。スチルを撮りたい人のためのカメラ。
これ以上スチル一辺倒では、今のパナソニックでは企画稟議通らんでしょ。
原価率にもかなりシビアだろうね。GX7の価格推移見てりゃしょうがない。
こういうカメラは買い支えたい。
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:53:59.25 ID:/TSmwhPO0.net
- α6000はプラッチッキースルーしたのにパナもこれかよ。
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 23:55:46.44 ID:SGXVsViH0.net
- >>788
フェイク感があるから売れたんじゃん。
デザインで冒険して売れなかったら話にならん。
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 00:02:03.52 ID:5mXUWjYd0.net
- >>786
やむを得ず出したのです。
GX8が目標値に到達していないのです。
去年のことです。
レンズが売れないのでやむを得ず。
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 00:07:38.55 ID:RpzlSYR/0.net
- 海外ではGX8の廉価版、国内ではGX7後継機として
扱うから無理が出てると思う。
どうしてもGX8に遠慮した仕様になるから。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 00:10:55.12 ID:3ytUjA3U0.net
- さーて、おなじみ買わない理由探しが始まったようですw
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 00:20:30.14 ID:uI9sw00x0.net
- GX8買ったからGX7mark2は買わない予定
しかし最近mark2ってカメラ多いな
キヤノン1D系は以前からあるとしてG7XもMark2出してきたし、オリンパスのE-M10もMark2出してきた
フルモデルチェンジのサイクルが鈍化してるんだな
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 00:24:32.83 ID:MGCcHoSE0.net
- 番号が枯渇
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 00:28:04.80 ID:Q9bCMtgz0.net
- どうせ本体は3万円で投げ売りされる機種なんだから
期待し過ぎ。
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 00:42:06.91 ID:Cab72vpj0.net
- 2年も待てねえよ
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 01:10:43.39 ID:AHixEIH10.net
- 普通に使うだけならカメラ使ってる9割以上の人がプラで十分だろう
剛性とか、そこまでハードに使うやつがどれだけ居んのって感じだし
じゃあなんでこだわる人がいるかって言ったらそりゃもう所有欲と見栄でしょ
プラ丸出しだと素人にさえハッタリが効かないw
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 01:30:19.15 ID:RpzlSYR/0.net
- だから、その所有欲が重要なんだってば。
所有欲を満たされないカメラ作っても売れないし、
カメラ事業も継続できない。
パナに比べてソニーは所有欲を煽るのがうまい。
α7R2なんて、ぼったくり価格なのに売れてるしな。
パナも少しはソニー見習ってほしいくらいだよ。
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 01:30:56.00 ID:TmBB4mKC0.net
- プラの擁護派が必ず出てくるな～
自分がプラ機しか買えないからといって、
エンプラサイコーとは。。。
カメラのみならず腕時計でもエンプラ素材なんてカスしかねえぞ。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 01:39:00.91 ID:Ltw6Tgbr0.net
- GX8のときの買わない理由も大概だったけどGX7M2もひどいな
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 01:39:55.71 ID:yv3PCBfC0.net
- >>794
デジタルカメラもそれだけ熟成が進んできたってことだろう
>>900
腕時計なんてチタンにすりゃ傷付きやすいし、ステンレスにすりゃ重いだけだしで、
金属使っても別に良いことなくない？
肌触りが好きでチタン使ってるけど、カメラはどっちでも良いわ
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 01:51:37.70 ID:yjnURVmN0.net
- そもそもマイクロフォーサーズなんかで高級品になるのはライカだけだろ？
プラでじゅうぶんだ。
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 01:56:01.57 ID:C1tRyvPH0.net
- 買えない僕らの買わない理由探し
買える値段になるまでまだまだ全力で叩くぞ
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 01:59:20.43 ID:3525au060.net
- グリップも小さくして、旧センサー、デザインもチープ
海外では二桁ナンバー機扱いで上位機種を買わせようとする意図はハッキリしてるのに
何でこういうメーカーの姿勢を擁護できるんだろ？
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 02:14:11.51 ID:JtynHXHp0.net
- わけわからん
各メーカーのフラグシップ機以外を全否定するってことか？
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 03:20:15.78 ID:C1tRyvPH0.net
- フラッグシップ機並みの性能と質感をもった機種をエントリー機並みの値段出すべき、まで読んだ。
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 03:25:24.29 ID:NU1SN4Pj0.net
- またプラボディか。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 03:27:33.43 ID:XX/2fn0N0.net
- LX100の質感はまだ良かったような。
GX7も頑張った。
最近のはどうも安っぽさがアリアリなんだが。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 03:37:07.57 ID:1/RfsLwc0.net
- むしろ昔の方が金属比率高いでしょ
プラやカーボンが多用され出したのなんてここ数十年の話
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 04:04:07.62 ID:rXaCi5fy0.net
- ガワは冷たくなりにくいからプラがいいけど、骨格は金属で、がっちりさせて欲しい派
中は手抜き、外側だけうっすい金属みたいなのが一番嫌い
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 04:19:49.55 ID:a5NabqUq0.net
- >>810
ドライカーボンなら最高だがな
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 06:07:20.14 ID:0LyOlhwB0.net
- プラステッキー安普請GX7mk2
プラステッキーまでSonyに対抗すんなよ
馬鹿ですか
α6000の悪いとこ弱点でしょ
他社の弱点までマネシタしてどうすんのよ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 06:49:01.28 ID:kERSDBuH0.net
- 道具として買うのか、見栄で買うのか、だな。
ソニー製や高額腕時計のようなぼったくり価格を喜ぶ人がいるのも確かなので、高額品と実用品と2系列あれば メーカー含めてみんな幸せになれる。
高級品はどうせ誰も価値が分からん。
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 06:53:06.07 ID:JtynHXHp0.net
- 高級品って言うなら、いっそのことダイヤモンドでも埋めんでればいい
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 06:54:20.91 ID:URH7bOK40.net
- >>814
大爆笑www
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 07:38:37.96 ID:Gx7n00cS0.net
- >>799
ソニーのクソデザインクソ仕様で所有欲？
随分とゲテモノ喰いだことw
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 07:44:21.57 ID:ZW8Dsqoz0.net
- 黒にするか銀にするか迷うなぁ
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 07:54:59.51 ID:yv3PCBfC0.net
- >>905
GX7を買わなかった大きな理由の一つがあの握りづらいグリップなので、
グリップが小さくなるのは大歓迎です
手の大きな人向けのGX8を出したら今度は手の小さな人向けが出るのは自然な流れだろ
値段も安く済むならなお結構い
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 08:06:19.33 ID:OX1mn2mQ0.net
- コスト削減でプラボディにしたんなら結果的に良かったんじゃないかね
そこそこ売れると思うが月産台数がなぁ
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 08:07:15.75 ID:La02o0lp0.net
- GX7 Mark IIがGX8の廉価版というイメージだとライカヴァージョンは出ないかな？
それだと残念だな。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 08:11:21.67 ID:q7VLNWi00.net
- そんなことないよ！
目を覚まして！
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 08:14:46.99 ID:5Nk/fz9n0.net
- GX8はそもそも名前がおかしいんだよ。GX1からGX7でも？？？だったのに
GX8とかデカすぎて同じシリーズとは到底思えないわ。
そんな俺はGX7M2銀を予約済み。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 08:47:07.31 ID:IBqYo56Q0.net
- >>820
在庫が溜まってから適正価格になる価格設定と月産台数だからね
価格下落が小さい代わりに、値段関係なく欲しい人が発売直後に買えない売り方よりはいい
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 08:54:50.04 ID:zX5AGkld0.net
- ここは某社に逆襲でGX3、GX5、GX9を出すべき
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 09:14:23.78 ID:rkzGQvcv0.net
- >>820
ライカは4:3の4/3が嫌いみたいだから出ないよ
LX100みたいにマルチアスペクト対応なら許すのかもしれないけど
それにライカは可動式モニタも嫌いみたいだから、ライカに合わせた
仕様になって今更固定式モニタなんてされたら大迷惑
むしろ出ない方がいい
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 09:19:02.64 ID:htNz5uB10.net
- >>818
俺も悩んだ。
シルバーにしようとしたが、プラボティだからシルバーは塗装、禿げると思い、
黒にしたよ。黒いだと禿げた時ごまかし効くからな（笑）
- 828 ：826：2016/04/08(金) 09:19:09.12 ID:fndSWMFx0.net
- >821だった
と書こうとしたらおいこら食らった
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 09:23:59.64 ID:monlsSj40.net
- >>827
そうだね人間と同じく禿げたらみっともないからｗ
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 09:25:50.60 ID:MGCcHoSE0.net
- やっぱチタンボディだよな。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 09:49:22.66 ID:5mXUWjYd0.net
- >>817
ルミ子より死ぬほどマシだけどね
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 09:50:07.63 ID:URH7bOK40.net
- GX7markⅡ
プラスチックボディで放熱は大丈夫かしら？
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 10:13:49.73 ID:Fb8jXgPu0.net
- >>786,791
8を出してから急遽やっつけで数カ月程度で作ったのなら恐るべき開発力ですな。高度成長期の日本式。
といってもカメラは当時はそんなに早く出せるものではなかったから、全盛期の日本以上か。
実際には、シャッターユニットだけ取ってもそんなに早く出せるわけがないから、はるか以前から8と併行して作っていたことになるね。
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 10:20:54.79 ID:Fb8jXgPu0.net
- >>792
何か「遠慮」してるか？ 遠慮会釈もないとしか見えないが。
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 10:25:12.24 ID:Fb8jXgPu0.net
- >>832
言える。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 10:50:21.44 ID:IBqYo56Q0.net
- >>833
遅いシャッターはGM用っぽいけどね
レンズと言えば、出ると言われてたLEICA 12mmは続報ないな
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 11:03:26.53 ID:aVtuLfWc0.net
- >>836
GMはメカシャッター1/500までじゃないの
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 11:13:44.29 ID:IBqYo56Q0.net
- >>837
GMの開発が続いてないわけはないからね
エントリーモデルが12mmや12-60mmと出るって聞いて、GMとそのキットレンズだと思ったのに
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 12:27:51.57 ID:YPNzaPo/0.net
- しかしなんだな、問題は製品ではなく自分の不甲斐なさにあるということと向き合わないと、いつまで経っても文句だけ言い続けていい年を迎える哀れな人生だぞ。
え？ もう40代？ ……なんか色々すまん。
かける言葉が見つからない……。
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 12:40:18.50 ID:yM3rnknn0.net
- 回転ブレにも対応したんね
GX8の時は回転ブレ対応するともっと筐体大きくなるって言ってたのにさらに小さい筐体で実現してるやん
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 13:48:40.02 ID:fToSaZJG0.net
- あくまでもその時点での技術だったらという話だからな
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 15:40:20.65 ID:okv4T/6x0.net
- 画素数も違うし1/8000でもないしね
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 16:27:41.10 ID:b+Tu/dfd0.net
- G7ポチろうと思ってたときGX7Ⅱ・・・
グリップ無くて持ちにくくない？
女子にはいいけど男子にはちいさくないか？
GX7もってる人の握り心地教えて下さい
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 16:45:39.70 ID:gORRfFNH0.net
- グリップあるじゃん
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 16:50:37.79 ID:irUmP0AL0.net
- >>843
おめえの手のサイズや指の長さががわからんからなんとも
もうモックは出てるから量販店に行ってみろや。
重さは違うが大きさは同じだろ。
もしくは、月末に東京、大阪で体験フェアやるから参加しろ。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 16:54:59.29 ID:b+Tu/dfd0.net
- 田舎なめんな！
パナの一眼なんか置いとらんぞ
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 17:10:06.71 ID:8ddruHD/0.net
- >>846
機種忘れたけど例えばG7の発売直後、田舎に帰省したついでに家電量販店寄ったらG6だったってのを思い出した。
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 18:00:03.04 ID:Fb8jXgPu0.net
- >>846
m9(`･ω･´) いばるな！
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 18:02:15.46 ID:Fb8jXgPu0.net
- あれ？ そういえば12-60キットがない？！
何とキットにするんだろ？ GH5？！
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 18:20:07.72 ID:FcosiRgY0.net
- 最近のパナソニックは中国製のせいか精密度が低い気がする。何となくもっさりしてるというか…実際は関係ないんだろうけど
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 18:27:10.36 ID:m8GoxEj90.net
- CP＋で12-60のキット化について聞いたら、海外でGX-8のキットになるかもとのこと。
自分はその時、おそらく現在海外でキットになっている12-35との入れ替えかなと思った。
国内についてはわからないと言っていた。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 19:24:05.87 ID:NAES0Jy10.net
- オプションでグリップ出してくれないかな
アルカスイス規格の溝のついてるやつで
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 19:28:16.95 ID:17l3cIih0.net
- シルバーのグリップの上の部分シルバーなんだな
なんであんな事するんだ。そこ気に入らないから買うのやめたわ(´・ω・`)
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 19:29:42.13 ID:17l3cIih0.net
- ボディの厚みどうなんだ
ファインダー除いた寸法も書いとけって思う
ほんと馬鹿だよな
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 20:15:12.48 ID:/Pm6+RUc0.net
- 買うのやめたと言う舌の根乾かぬうちに
寸法書けなどとボディの厚みを気にする...
統合を失調しておられるのかな
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 20:19:52.76 ID:U60gr1OE0.net
- 画像見れば厚みはだいたい見当がつくし
ミリ単位で必要な情報か？
家具なら設置場所に収まるか寸法は重要だけど
カメラはレンズ付ければレンズが出っ張るのだし
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 20:47:52.27 ID:Fb8jXgPu0.net
- >>852
ReallyRightStuffの対応待ち。
といってもデカいグリップ頼りの持ち方でなければ無用に決まってるからどうでも良いけど。
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 21:23:52.53 ID:U60gr1OE0.net
- ムヒカ来日特番で
～を2年毎に買い換えて一生ローン払い続ける、それが幸せか？
みたいな発言があった
耳の痛い話だな
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 21:45:48.07 ID:BtBh04z10.net
- ヨドでモック触ってきた
良い意味で空気みたいなデザインだね
PENFと真逆みたいな感じ
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 21:46:55.96 ID:x4kntXiu0.net
- なんかそそるんだよね～
GX8が欲しかったけど、実物は大味だった。
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 21:59:23.08 ID:obilgR810.net
- 結局GX8買うわ
マイク端子が無いのはありえない
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 22:02:54.74 ID:IBqYo56Q0.net
- 新しい高値の比較対象が出来て、GX8が買いやすくなるってのもパナの戦略だからな
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 22:08:24.95 ID:0LyOlhwB0.net
- プラスティッキー一眼GX7mk2
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 22:08:52.11 ID:obilgR810.net
- >>862
じゃあGX8やめてα6300買うわ
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 22:16:12.12 ID:Fb8jXgPu0.net
- 露光補正が指先の感触頼りになる後ろダイヤル押し込みのみらしいのは困る。
前もしくは後ろに単独割り当て可能でないと、寒冷地で防寒手袋をしていると非常に不便。
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 22:17:12.16 ID:IBqYo56Q0.net
- GX7の時点で可能じゃなかった？
そういや、Mモードの露出補正はどうなってんだろ
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 22:35:24.50 ID:qDnp3IEa0.net
- GX7mk2の登場でGX8mk2の登場を確信したわ。
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 22:37:12.45 ID:O4RNDgzQ0.net
- GX1mk2まだ？
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 23:01:13.29 ID:0LyOlhwB0.net
- プラステッキーGX7mk2
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 23:42:00.34 ID:Fb8jXgPu0.net
- ステキー？
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 23:42:09.29 ID:mn4nycWE0.net
- 驚異のテクノロジーで前機種と同一サイズで
5軸手振れ補正を実現したGM1mk2が欲しい。
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 00:22:21.04 ID:Ed99p1kX0.net
- psychoGmk2
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 00:32:04.71 ID:5/F3yuRd0.net
- サイコガンダム Mk2
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 03:28:48.39 ID:VoRtIaP50.net
- >>870
そういやそんなカメラもあったねー、
て、ぐぐって色々読んでったらモリモリ欲しくなって来たヤメロ。
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 04:22:56.54 ID:wqZliLqx0.net
- >>855
なま言ってんじゃないよ
このシャバ僧が(´・ω・`)
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 06:12:33.40 ID:Aili8ZK10.net
- プラスティッキー対決
プラステッキーGX7mk2 vs プラスティッキーα6000
プラスティッキーα6000への刺客GX7mk2
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 07:49:03.49 ID:lb4wfjfa0.net
- G7X MarkIIとか、キヤノンって嫌がらせが好きだなあ
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 08:12:40.96 ID:PpitMuCU0.net
- >>877
G7X MarkIIはキヤノンが先だろ
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 08:12:49.85 ID:Aili8ZK10.net
- プラステッキーは別にして
新設計で旧GX7より、進化していてるのを期待して
買い換えようと思ってた
いま、まじまじとGX7を触ってみたが、
鋼製の高いボディ、日本製のしっかり感、作りこみの丁寧さ
サブ機としての不満は無いコト
GX7って、改めて良くできてた当時の全部入り機だったと思う
買い換えなくてもいいかなあと・・・
GX7はある意味神機だわ
売却すると後悔しそう
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 08:23:37.20 ID:vz5L4h6A0.net
- >>879
オレも II に惹かれたけど初代に愛着があるんだよなぁ
それほど使っていないのでもう少し使い続けようかと
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 09:38:15.09 ID:1w4Ts4010.net
- 鋼製？
剛性のことか？
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 09:54:03.74 ID:w00MPFzZ0.net
- 重いからな、GX7、ずっしりくる
小さくなったGX7mk2がさらに重いことに驚き
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 09:59:19.46 ID:ynaWDinx0.net
- >>881
鋼でできてるってことだろ
文脈読め
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 10:00:10.23 ID:ynaWDinx0.net
- >>876
a6kの安っぽさはソニー随一じゃねーかな
nex6がいいあんばいだったんだけどなぜか売れなかったねぇ
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 10:34:26.07 ID:7paVeEQy0.net
- 仮にコスト度外視だった場合、
フィルムカメラに適したボディの素材→
デジタルカメラに適したボディの素材→
なんだろね
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 10:40:07.82 ID:EKz+10Z80.net
- >>879
それならD5か1DX2を買えばもっと満足出来るよ。
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 10:52:42.17 ID:bEeqcL1O0.net
- ＋http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/69/39/f3238ef5c3918622343be6f02d661b54.jpg
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 11:01:38.43 ID:7IwS3Xvg0.net
- 画像や映像をみると安っぽくみえるけど、これは実機を見てみないと断言できないな
プラでもα6000はそれほど安っぽくはみえない
ディテールや表面処理(塗装)である程度はフォローできるから
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 11:07:11.46 ID:I9JBFMCf0.net
- >>882
そんなにズッシリ来るか？
滅茶苦茶軽いと思って使ってるぞ
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 11:07:59.38 ID:fSH1v6ZT0.net
- 安いから安っぽそうでもぜんぜん構わない
他人のカメラもほとんど気にしない
レンズは気にするw
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 11:24:36.81 ID:M/iI/7pz0.net
- >>883
パオーン(象語)
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 11:37:32.10 ID:WdB4wWSW0.net
- GX7MKⅡが出て、GX8の立場が無いな
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 11:39:28.07 ID:a0uIKxJC0.net
- 見た目のイメージよりズッシリ
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 11:56:16.46 ID:P0LsO5RB0.net
- パナって中途半端だな
格安、高級、堅牢、何でも入りからライン絞れよ
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 12:00:28.32 ID:M/iI/7pz0.net
- むしろ筐体から何から自分で選べるBTOカメラを用意して欲しい
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 12:26:15.43 ID:3oIRFxVn0.net
- >>890
安っぽいっていうのは、安くないのに安そうに見えることを表す言葉なんだけど、2chでは、言葉の意味さえ知らない者が多いんだよね。
質感もそう。質感というのは文字通り材質感であって、高級感のようなニュアンスはない言葉なんだが、2chでは(ry
ゆとりかと言えば、おっさんや爺だらけなんだろ、2chは。
バカは何年生きてもバカのままなんだということを体現してるw
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 12:57:32.44 ID:I9JBFMCf0.net
- こんな安っぽいもんに何万も出せんわ
質感も悪そうだって事は実物見なくても今までの傾向から大体想像つくしな
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 13:16:13.95 ID:dQ6RW/U50.net
- 質感質感って、人それぞれ好みの問題だろ、質感をＮＧ入れた
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 13:16:24.29 ID:fSH1v6ZT0.net
- >>896
で？
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 13:16:47.42 ID:XenvudUV0.net
- >>896
やすっ ぽ・い ［4］ 【安っぽい】（ 形 ）
①いかにも安物に見える。上等でない。 「 － ・い品物」
②品格がない。品がない。軽々しい。 「そんな－・い考えはもっていない」
［派生］ －さ （ 名 ）
というわけで、実際に安いか高いかは関係ない。
バカはバカなりに勉強しなさいねw
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 13:21:14.92 ID:I9JBFMCf0.net
- >>898
当たり前だろ
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 13:32:00.25 ID:lb4wfjfa0.net
- ハガネではできてないと思うの
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 13:32:36.77 ID:a0uIKxJC0.net
- そうですね
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 13:42:09.78 ID:V6+UZC910.net
- モック触ってきたが、シルバーの背面も写真で見たほど違和感なかった。
安っぽさの度合いは、まあ初代GX7の底面を想像してもらえば、特に問題なし。
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 13:47:06.55 ID:DRmwI3Fx0.net
- 無印底面もマグだけど安っぽさって？
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 14:00:06.07 ID:RDxtMpPT0.net
- デザインも意図的にチープにしてるんだよ
メーカーはラインナップのヒエラルキーを作りたいんから
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 14:00:58.12 ID:V6+UZC910.net
- ああすまん、GX7シルバー底面のプラ部分、電池蓋の質感をイメージしてもらえば、あんな感じってこと
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 14:16:35.66 ID:kFFGNVOo0.net
- ヨドバシカメラ秋葉に実機あった。
シャッターが軽快で振動少なそう
ファインダは変わらんな
GX7比
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 14:24:18.04 ID:M/iI/7pz0.net
- >>908
実機展示してるとこがあるんだ
近所のビック見に行ってみよ
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 14:35:25.03 ID:fSH1v6ZT0.net
- モックじゃなくて実機みたい
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 14:41:09.89 ID:1BS9VXOq0.net
- これはリ・ガズィみたいな機種なのかな？
GX7がゼータ。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 14:54:17.58 ID:xq4xuEES0.net
- http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/event/event_schedule/event.html
パナソニックミラーレス一眼「DMC-GX7MK2」先行イベント
日時:4月9日(土)/10日(日) 場所:ヨドバシカメラ マルチメディア AKIBA 3F
5月18日(水)発売予定のパナソニック製ミラーレス一眼「DMC-GX7MK2」が先行展示されるというイベント。専門の販売員が案内をしてくれるという。
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 14:57:49.05 ID:eREnz5MW0.net
- >>911
いい例え！
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 15:03:29.06 ID:OoAmHM930.net
- 俺的には、GX1Mark2だと思ってるわ
もしくは、GF1Mark3
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 15:15:43.97 ID:TTZPfaDU0.net
- >>909
特設ブースでパナの人がついてた。
ヨドだけかも？
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 15:19:29.27 ID:TTZPfaDU0.net
- >>912
15/1.7が付いてる。絞りリングを楽しんでいたら、シャッターを押すよう勧めてきた。よほど自慢の出来なんだろう
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 16:04:37.56 ID:soyN1l+d0.net
- EVFの色再現性のダメさ加減はそのまま？
赤とか青の調整幅は細かくなってそうだけど
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 16:36:50.76 ID:xd+yvN2/0.net
- GX8を買った俺は勝ち組
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 16:38:36.79 ID:gFgTgEbg0.net
- >>918
負け組じゃね？（笑）
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 17:06:41.97 ID:2rbBU4fi0.net
- 10万円程度の買い物で、いちいち勝った負けたと騒ぐ時点で負け組。
良さそうだと思ったら勝って使ってみて、今ひとつなら処分。
新製品のうちに売ればせいぜい2万程度のロス。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 17:27:53.42 ID:3oIRFxVn0.net
- >>920
その10万程度のものがパッと買えなくて、新製品が出るたびに酸っぱい酸っぱい言い続ける層がいるわけだ。
それを百も承知の上での発言だよな？
いい年をして全員の金銭感覚が同じだと信じている花畑脳なのか、10万は端た金と言える俺カッケーと思える小さい人間なのか知らんけど、その割に売ったらいくらの損とかセコい話してる。
わかりやすい奴w
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 17:43:05.12 ID:7IwS3Xvg0.net
- >>894
オリンパスみたいにすっきりできるといいね
ただ、向こうは動画はあまり考えてないから同じようにするのは難しいだろう
超小型のGM
スタンダードのGFとG
フラッグシップのGH
というのは分かりやすいけど、GXの立ち位置が難しい。2モデルもいる？
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 17:52:31.19 ID:TnN0aLguO.net
- >>921
１０万円が大金ならジカメの新製品を気にするのはやめといた方がいいよ。
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 17:57:33.36 ID:3oIRFxVn0.net
- >>923
ガラケーで的外れのレスwww
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 17:58:43.44 ID:Pn3JGI/N0.net
- >>885
デジは発熱が多い以外同じはずだから、大差はないんじゃないかな。
要するに、フィルムならF6とか、デジならD5や1Dなんかが特に妥協なしで作った結果ではないか。
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 18:03:18.53 ID:dutYEiRX0.net
- ここは2ch、富裕層の集まる場所ではないし
安く買えて勝ち組とか、高くても欲しい時が買い時とか
そういう書き込みがあるのは当たり前
扶養家族数とか、趣味に使える金の大半をカメラに注ぎ込んでるか
他にも金のかかる趣味を持ってるかでも全然変わってくるし
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 18:25:52.76 ID:fSH1v6ZT0.net
- 金持ちはここ見ないでiPhoneがカメラ
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 18:42:35.11 ID:CmZl+GwB0.net
- >>912
月曜休みだから行こうと思ったけど
土日限定なのか(´･ω･`)
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 18:53:07.52 ID:EKz+10Z80.net
- >>912
大阪の企業なのに大阪じゃやらないの？
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 19:00:07.15 ID:Zc1PjL1sO.net
- 本日、千葉の房総を走るローカル線、いすみ鉄道では
菜の花と桜に囲まれて昭和のタラコキハ・キハニハチが快走していますが、
このスレの愛読者で愛用のこのカメラを携え線路脇で
阿呆になった方はいますか？
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 19:33:18.54 ID:XenvudUV0.net
- ガラケー爺の歳時記は放置
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 20:03:49.75 ID:9OCCviG60.net
- 新GX7が防塵防滴なら、今使ってるGX7と買い替えたかったんだが
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 20:16:12.28 ID:2SVLkTYM0.net
- >>932
同じく。
今はG7に12-35付けてるが、小雨や雪の中でも気にせずに撮れるのが欲しい。
GX8買う事にします。
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 20:38:52.70 ID:Y8lpaJ3B0.net
- 当たり前だろうがなんだろうが、いちいち勝ち負けとか精神が貧困なんだよ
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 21:21:23.10 ID:9OCCviG60.net
- >>933
俺も12-35使ってるけど、防塵防滴レンズのはずなのに買って１年未満でホコリが入ったよ…。
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 21:30:23.01 ID:vKODs2P60.net
- ほぼ買ってしまいそうだが8との価格差は気になるなー
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 21:54:39.36 ID:xd+yvN2/0.net
- GX8を買った俺は勝ち組ｗｗ
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 21:55:25.63 ID:Y8lpaJ3B0.net
- >>937
よかったな
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 22:02:39.69 ID:pAbx3tas0.net
- GX7MarkIIは安っぽくともGX8のようにデカいよりはマシ。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 22:11:11.15 ID:Pn3JGI/N0.net
- 防塵防滴は無ければ無いでそれなりに気をつけて使って来ていたけど、あるのに慣れるとちょっとね。
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 22:19:26.35 ID:yiiVk8Po0.net
- 店舗に見に行ったら発売日以降しか置かないと言っていた・・・
GX8すら置いてなかった
というか、これなんて呼ぶんだよ
「じーえっくすなな」って言ったら店員吹き出しやがった
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 22:25:47.84 ID:yP/9gncq0.net
- オレなら二度とそんな店では買わないな
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 22:28:26.63 ID:ASAIsX/Q0.net
- じーえっくすせぶん
じーえっくすえいと
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 22:33:53.85 ID:9OCCviG60.net
- >>941
カメラのキタムラ 製品紹介動画
「じーえっくすせぶん」
https://www.youtube.com/watch?v=-vMrLMXVPD4
中井精也先生
「じーえっくすせぶん」
https://www.youtube.com/watch?v=EVRP-PbL5PI
パナソニック公式動画
「じーえっくすせぶん」
https://www.youtube.com/watch?v=BLoAHyVmrzA
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 22:41:55.81 ID:Pn3JGI/N0.net
- >>941
型式の番号数字の読みはどっち読みもありうることを知らない無知な店員を飼ってるのはどこの店？
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 22:53:37.15 ID:MvXMgDbs0.net
- カメラ屋の店員なら客の機種名の言い方なんて何通りも聞いてるだろうから、一々反応はしないと思う
多分呼び方じゃなくて違う事に吹いたんじゃなかろうか
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 23:01:35.91 ID:+GvKRcWD0.net
- GM5ですらマグだというのに
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 23:21:47.95 ID:xd+yvN2/0.net
- おまえらがGX8を重い重い言うから、プラボディになったんじゃん
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 23:38:55.11 ID:pAbx3tas0.net
- どうせ落としたら壊れるんだからより軽いプラで何が悪い。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 23:44:03.29 ID:ba0wvpwT0.net
- GX7持ってるから、もう１台はGX8でもいいような気がしてきた。
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 00:30:10.05 ID:zzBHxYmG0.net
- そうだよ。だからＧＸ８にしたらいいよ。
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 00:49:50.71 ID:PV6x/dhu0.net
- GX8で良かったわ
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 01:31:28.53 ID:aW89+oun0.net
- ズィーイクススィブンミャアクチュウ
正しい言い方な
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 02:16:48.40 ID:FAH0T0Jx0.net
- 中国語？
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 02:32:07.38 ID:qoXsSTbf0.net
- >>937
え（笑） 一番の負け組ですよwwww
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 09:07:58.00 ID:UjB1ijRT0.net
- GX8もデカいだけじゃなくて
安っぽいんだよな
ずっしり感が無い、中身空洞ぽい軽さがどうもね
GX7初代が一番ものの作りこみとしては好きだわ
こういう作りの後継機が欲しいんだけどね
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 09:10:54.16 ID:zABK2b8T0.net
- ずっしり感（笑）
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 09:11:39.03 ID:zABK2b8T0.net
- 重いなら思で文句言い、軽いなら軽いでずっしり感がないと文句を言う（笑）
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 09:17:50.12 ID:l6HYXKez0.net
- この頃体力が落ちたせいかGX7に14-140レンズを付けて
朝から夕方まで桜撮影をしていたら午後から重たく感じるように
数年前は一眼レフに高倍率ズームでも平気だったのに…
やっぱり軽い小さいは年寄りに必要だと思うこの頃ｗ
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 09:19:09.70 ID:eS9G06ra0.net
- 【高尾てんぐ】2ちゃんねるを真剣に見てみる 7日目
https://www.youtube.com/watch?v=1_yLtMJANCA&nohtml5=False
【高尾てんぐ】2ちゃんねるを真剣に見てみる 13日目
https://www.youtube.com/watch?v=KqKULcMpV_Y&nohtml5=False
【高尾てんぐ】2ちゃんねるを真剣に見てみる 15日目
https://www.youtube.com/watch?v=BhB10brSSnY&nohtml5=False
ラーメン二郎で、立ち回るさん、ありがとう！！
https://www.youtube.com/channel/UC8ofk5m3vq_-xM-rEGfkNOQ?nohtml5=False
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 09:38:07.26 ID:UjB1ijRT0.net
- デカい、中身無いモックっぽい、デザイン今一
でなければ、
GX8買い換えてたと思うよ
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 10:14:24.49 ID:vbkrNuVd0.net
- >>959
それで重いとかいってたらコンデジしか選択肢ないと思うのだが
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 10:16:13.44 ID:k/SmSPkV0.net
- >>959
ジム行って運動した方がいいんじゃないか？
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 10:29:41.24 ID:LVRVe2c/0.net
- ヨドバシでGX7mk2触ってきた
GX7と比べて薄いらしいがあまり薄さは感じない
新型シャッターはいいね！普段はGM5使ってるけどそれに比べても悪くない。
後ダイヤル軽くなってないかなーと思ったけど、たぶんGX7と同じで重かった
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 10:38:46.30 ID:NDh/7P3h0.net
- ダイヤル回して手を止めた
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 10:53:29.47 ID:cT+0QnnZ0.net
- >>965
恋におちた？
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 11:34:50.36 ID:AKAiNpl00.net
- I'm just waiting
fall in price
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 11:38:14.76 ID:olR7eCAR0.net
- >>967
英語勉強してこい
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 12:12:26.64 ID:vz7RAS4n0.net
- 次スレはワッチョイ次でよろ
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 12:17:35.38 ID:DK8NYmts0.net
- 普通のスレもよろ
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 13:06:09.00 ID:uqGkC4wx0.net
- >>964
お、もう触れるんだ。
ファインダーどうだった？
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 14:02:35.93 ID:l6HYXKez0.net
- >>962
まだ売っているGM5をGWまでに買うつもり
それに12-32と35-100なら何とか
>>963
実はぎっくり腰になってから体力が落ちて
腰痛には水泳がいいそうなのであとは会費次第
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 15:30:41.39 ID:9yfbAxgG0.net
- 金持ちだな、俺なら市民プールで我慢するよ
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 15:38:01.64 ID:HJBHZ6tX0.net
- >>970
ほいよ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part41
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1460270125/
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 15:54:48.29 ID:Pq08XZgt0.net
- >>964-968
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 18:24:38.63 ID:hVuZliXJ0.net
- >>971
ファインダーは普段GM5だから…あれと比べればよいとしかいえないわー
ハッとする訳でもなかったから、やっぱりGX7と同じじゃない？
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 19:03:31.88 ID:Zuh/rIB80.net
- GX7とLX100とおなじ
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 19:16:40.28 ID:6LrOJouQ0.net
- >>976
GM5のファインダーで満足してる奴って右手のおナニーが全てだと思ってる奴だね
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 19:17:09.30 ID:5ENAKt7M0.net
- 4k時画角はG7と同じか
エンジン更新したんだからなんとかして欲しかった
それととできるけど、GH5に配慮したのかな？
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 19:53:05.49 ID:uqGkC4wx0.net
- >>976
そっかー。
でもGX7と同じファインダーパーツ使ってたとしても
見え具合の調整はその後のGH4やGX8見る限り
行ってるだろうから、その辺りに期待するかなぁ。
俺もGM5使ってるけど、確かにあれと比べたら
ほとんどのファインダーはよく見えるよね；
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 20:05:10.80 ID:qoXsSTbf0.net
- 価格.comに
> 初代GX7では周りがにじんで見えず、目の位置を変えながら確認していたので構図の確認もしにくかったのですが、mk2の見え方はバッチリでした。
とありますな。
良くなってるのかな？
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 20:06:16.23 ID:kxRDNW8m0.net
- 実機お触りした。質感の高さに逆の意味で裏切られた。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 20:08:42.36 ID:lhrS0Bpl0.net
- 実機を触った方は、EVFの見え方や縦横比率などを教えてください。GX7に比べて良くなってる？
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 20:20:41.31 ID:o9hILj4/0.net
- >>982
動画みるといかにも安っぽいけど、実物は違うのか
中身が詰まった感じはあるのかな
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 20:34:21.96 ID:kxRDNW8m0.net
- >>984
凝縮感ハンパない
良い意味で適度な重さがあって質感の高さと相まって中級機と感じない
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 20:54:58.14 ID:GzYkzI+40.net
- >>969
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX7II/GX8 Part41 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1460289228/
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 21:14:49.19 ID:/cluFPQk0.net
- GX7IIのモックアップ触ってきたけど、GF1スキーの俺的には理想のボディって感じ。
だけどGX7が普通に使えてるから、買い替えるほどかって言うと微妙だな・・・
微妙なアングルで地味に便利なEVFのチルト機能も無くなっちゃうし。
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 21:30:21.40 ID:DK8NYmts0.net
- モックの質感って信用していいのか？
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 21:50:16.77 ID:IndxtVTR0.net
- 実機触ったけど、俺は質感残念に思ってしまったなー。良くも悪くもザ・プラスチックって感じ。
それ以外が良いだけに非常に悩む...というか多分買うけど。
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 21:54:04.08 ID:27E3rQFR0.net
- 5年使い続けないことがほぼ確実なデジモノに
何を期待していやがるんですかね？
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 23:43:54.13 ID:g2d6qkXI0.net
- >>986
パナの品番表示にのっとり
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX7MK2/GX8 Part41
でもよかったかも
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/11(月) 00:26:03.14 ID:wSPnDRfo0.net
- 新型が出たら買い替えなきゃいけないわけでもないし
GX7の出来がいいだけに暫くはスルーだな
mk2の評価が出そろってからの検討でokでしょ
原価低減、プラスティッキーがどこまで本体評価下げるか否か見てからだわ
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/11(月) 00:46:55.84 ID:BeEuiKsi0.net
- そりゃもう、皆がGX8がデカイ重い言うからー
7MK2ではがんばってプラ使って軽くしたんよ
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/11(月) 00:58:28.65 ID:g/dDbl9r0.net
- 何作ろうが安くなきゃ売れん
GX8が初値10万円以下だったらもっと評価高かっただろう
それでも大きいから買わない人もいるだろうけど、あの値段だと店頭で手に取ってさえもらえない
使ってみれば良い部分たくさんあるの分かるんだけどな
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/11(月) 01:44:19.19 ID:/K/retu10.net
- マイクロフォーサーズに10万は出せんわな
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/11(月) 02:03:31.46 ID:g/dDbl9r0.net
- オリンパスのPEN-Fも強気の価格だけどどうなるのかな
数年前のオリンパスは生産調整が悪くてモデル末期は投売りされてたけど、PEN-Fも
値段が下がったら購入検討するって人も多そう
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/11(月) 02:42:55.01 ID:ezeXl9Vi0.net
- PEN-Fはその反省からなるべく値下げしないって淀の店員から聞いたよ
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/11(月) 07:19:15.21 ID:FI087bRY0.net
- カメラお金出せない人は可哀想だな
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/11(月) 07:35:07.96 ID:h37TIZd/0.net
- >>998
自分の事を書かなくてもいいのにｗ
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/11(月) 07:37:21.83 ID:h37TIZd/0.net
- あくまでカメラは趣味で
興味が無い人はスマホで間に合わせる今日
これからは年々カメラ需要が減りそう
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
211 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★