OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part82

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾜｯﾁｮｲ 533c-sNCn)：2016/03/20(日) 14:13:27.13 ID:ES6M3ZU70.net

【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/

【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part81
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1455687206/

マイクロフォーサーズスレにはネガキャンステマの荒らしが粘着しています。
特徴は単発IDが多いという事。

荒らし対策で次スレを立てる時は必ず本文冒頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
という文字を入れる事。

参考スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456497413/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-05u8)：2016/06/29(水) 11:25:32.66 ID:X8wAMC8U0.net

個別税込185,500円とキット税別166,000円をくらべて
個別に買うよりも1万9,500円程度安いって宣伝するのはすごいな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1007461.html

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b3b-gJJb)：2016/06/29(水) 11:44:32.04 ID:fchHw2bP0.net

キャッシュバックは始まらないのか

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM57-P3v7)：2016/06/29(水) 12:11:11.17 ID:aaHQIQsdMNIKU.net

>>951
ほとんどの奴がそのレンズを買うんだから最初からセットを出しておけよって話だが

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW af39-Z7EN)：2016/06/29(水) 12:15:33.48 ID:12ObU9dT0NIKU.net

>>956
初耳だ。根拠あるの？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd8f-Z7EN)：2016/06/29(水) 12:24:11.64 ID:A6bzia5YdNIKU.net

実売でE-M1のセットより安くなるよね？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM57-P3v7)：2016/06/29(水) 12:26:38.22 ID:aaHQIQsdMNIKU.net

>>957
むしろF2.8PRO通しレンズ持ってないの？
このレンズと40-150のためにOM-Dを買ったようなもんだが

F1.8単焦点も持ってるけどあれはPEN用みたいなもんだし

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 9b66-CM8X)：2016/06/29(水) 12:28:18.70 ID:Ii7gGmqJ0NIKU.net

>>956
無印M5のエリートブラックの時と同じでテコ入れ用にひかえてただけだから。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM8f-gJJb)：2016/06/29(水) 12:36:54.70 ID:+pURLvu/MNIKU.net

キット買ってばらして売れば19500円儲かるから無限に金増えるな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa77-Z7EN)：2016/06/29(水) 12:44:17.72 ID:nrX2+5BvaNIKU.net

>>961
天才過ぎw

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 177b-jO4j)：2016/06/29(水) 12:45:46.26 ID:os5+gGpm0NIKU.net

中古品を単品の新品と同じ値段で買うアホがいればな

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sxb7-gJJb)：2016/06/29(水) 13:02:16.43 ID:4UjQlFFixNIKU.net

>>959
先にパナの12-35/2.8と35-100/2.8を買ってたから必要と感じてなかったが、
ちょっと前に40-150/2.8は買った
信じられんくらい重かった
12-40/2.8は要らんな

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW eb3c-gJJb)：2016/06/29(水) 13:56:18.76 ID:hYopP2+20NIKU.net

>>959
お前がエアOM-Dなのは十分わかったからさ
PL6でラテアートとかサボテンを撮ってなさい

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ db05-jO4j)：2016/06/29(水) 21:15:10.71 ID:xdv1HwFH0NIKU.net

OM-D E-M5 Mark II 12-40mm糞たけえワロタ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MMcf-Z7EN)：2016/06/29(水) 21:59:53.88 ID:GaZzXaewMNIKU.net

>>959
サンヨン使いたくてE-P1以来のm43として
旅行用に高倍率キットを購入した
現行の12-40はいらないなぁ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1cc0-s3GQ)：2016/06/30(木) 00:56:49.77 ID:UX+kwtiF0.net

1240キット実際欲しい。em1mK2発売時期遅れとの関係もありそう。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1e9e-txjP)：2016/06/30(木) 17:46:23.58 ID:2vnHIpZb0.net

なんで最初から出さなかったんだろうな
このクラスに便利ズームのセットは違和感あったし

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa4e-HBXz)：2016/06/30(木) 19:54:23.29 ID:2f1p58oIa.net

価格リセット用にとっといたんだろｗ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 807b-oxCW)：2016/06/30(木) 22:09:44.75 ID:HB0sjr4Y0.net

このセットmarkIII出た頃に値下がりしたらもう1セット欲しいので買う
E-M5markIIは16MP機最高傑作だと思う、異論は認める

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-txjP)：2016/06/30(木) 22:14:31.85 ID:J4I1OPC30.net

異論なし
E-M1がいまいち飛び抜けない分E-M5 mkIIの存在価値は高まるばかり

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13fd-45ID)：2016/06/30(木) 22:47:14.76 ID:SIRHszze0.net

それにしてもバラで買った方が安いレンズキットとか新しいなｗ

新しいPROシリーズの標準ズームも出るみたいだし、
投げ売り待ちの人用キットってとこかな？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW)：2016/06/30(木) 22:47:34.75 ID:sPx+i4WIp.net

そりゃ後から出てる機種なんだから、ある程度進化してるのは当然だろ。
なので当然、E-M1 Mark IIが出れば評価が変わる事も有り得る。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW)：2016/06/30(木) 22:52:51.18 ID:BFoVp7/up.net

16MP機最高ってことだろ、同意
E-M1MarkIIはソニー製20MPでほぼ確定でしょ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 613c-R7o+)：2016/07/01(金) 07:26:03.78 ID:U5kcYArQ0.net

どなたか次スレ勃てて下さい…

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5e17-dfX6)：2016/07/01(金) 08:44:43.88 ID:ewLMvrTK0.net

>>976
そろそろOM-D総合にする時期だな。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sxc9-s3GQ)：2016/07/01(金) 09:07:57.40 ID:tMWpoSg0x.net

>>976
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part83 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1467331639/

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b4ce-R7o+)：2016/07/01(金) 12:41:40.30 ID:Gw00Vz2N0.net

今更12-40レンズキット出したって買わないよ
E-M1　Mark�Uで最初から12-40レンズキット出すなら買うけど、また渋ったら次期M1も見送りだな

それぞれボディもレンズも単品だと、お散歩用途程度だと購入意欲がいまいち出ないわ
初代E-M5と単焦点で間に合ってしまう

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src9-s3GQ)：2016/07/01(金) 12:58:21.82 ID:iyEaeq9Nr.net

mk2ではf1.2とのセットが欲しい

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-txjP)：2016/07/01(金) 12:59:23.16 ID:tSFjJ81T0.net

おまえの思いはよくわかったがわりとどうでもいい話

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 613c-R7o+)：2016/07/01(金) 13:20:59.10 ID:U5kcYArQ0.net

>>978
乙！

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-txjP)：2016/07/01(金) 14:08:30.48 ID:AjOdC6aTd.net

確か発売直後は12-40と一緒に買うと割引とかあったよね
キャンペーン期間中だけだからキットの代わりとは行かないけど

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4797-R7o+)：2016/07/01(金) 15:10:14.45 ID:2n5fs0c90.net

>>979
言ってることがよくわからん
手に入んないならともかく、欲しけりゃバラで買えるだろ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW)：2016/07/01(金) 15:21:12.42 ID:rt8KIqVMp.net

>>979
これから初めてm4/3機を買う人だっているだろうよ。
自分の事しか考えてないからそういう書き込みが出来るんだな。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-txjP)：2016/07/01(金) 16:08:47.44 ID:tSFjJ81T0.net

要するに初代E-M5ユーザーでmkII買い換え時期を逃したからもういいやってことでしょ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8476-dfX6)：2016/07/01(金) 17:50:53.07 ID:vebk/7O60.net

12-40レンズってそんなにいいレンズなの

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3a38-dfX6)：2016/07/01(金) 17:51:11.26 ID:T9DVic5b0.net

旧M5で済んでる人も結構多いよな
買えないっつーのも多いが

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-gY7w)：2016/07/01(金) 22:12:58.45 ID:jHeeZBsWp.net

>>987
いいレンズだよ。あと最低でも5mmくらい望遠側があれば最高だが。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-oxCW)：2016/07/01(金) 23:06:32.09 ID:nXzG5b6Ja.net

換算80からの5mmってどうでも良くないか？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 68a6-s3GQ)：2016/07/01(金) 23:37:35.93 ID:NmRG6J7k0.net

>>990
何で80だけ換算すんの

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-oxCW)：2016/07/01(金) 23:50:35.39 ID:nXzG5b6Ja.net

>>991
いやそこは自分で変換してよw
焦点距離はマウント問わず不変なんだから、5mmつったら5mmだよ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 68a6-s3GQ)：2016/07/01(金) 23:52:51.46 ID:NmRG6J7k0.net

>>992
12-40で5mmのびたら換算何mmだよ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b4ce-R7o+)：2016/07/02(土) 00:04:50.39 ID:cHXXyerg0.net

>>984
別にバラで見たとき、よっしゃ買うかとまでの魅力はないってこと
セットでお得なら、まあ買い足してもいいかなとは思ってた

Mark 2が出てこんだけ経ってんのに、今更セットでても買う気にならんよってこと

>>985
何に怒ってるのか知らないが、それぞれの立場で書き込みするのに掲示板は意味があるんじゃないの
お前こそ、俺みたいなやつのことを考えてない拒絶したいからそういう書き込みが出来るんだな

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c1bd-s3GQ)：2016/07/02(土) 00:17:41.63 ID:yRj5trW60.net

12-45mmのテレ端は換算90mmなんだよなぁ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1c9d-s3GQ)：2016/07/02(土) 00:45:57.34 ID:+haOj2Gp0.net

>>995
換算90mmじゃないと言ってる人がどこかにいるの?

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ddfd-R7o+)：2016/07/02(土) 00:56:32.13 ID:8wq1kZX/0.net

換算80からの焦点距離5mmってどうでも良くないか？
これでいいのか

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 01:15:50.32 .net

特に4:3フォーマットで何言ってんだっていうね。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 68a6-s3GQ)：2016/07/02(土) 05:59:37.24 ID:NOMDbYCW0.net

>>997
何で>>989が12-40の40に対する5mmだと解釈しないの

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5923-s3GQ)：2016/07/02(土) 07:52:41.16 ID:6ED5NnrD0.net

次スレ有効活用すべき

OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part82
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1458946093/

1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 805b-s3GQ)：2016/07/02(土) 08:26:12.40 ID:fbplGq3k0.net

>>994
新製品、新セットに対して個人の都合から要不要を言っても何も参考にならないだろ。皆が言っているのはそういうことだ。

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。