PENTAX K-1 Part5

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾆﾝﾆｸｸｴW 6355-Y0ST [180.20.157.219])：2016/02/29(月) 18:00:03.84 ID:urx6aMZn0GARLIC.net

フルサイズの、Ｋ。

K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/

RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html

前スレ
PENTAX K-1 Part3 [無断転載禁止]?2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456149716/
PENTAX K-1 Part4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456411599/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

※ スレを強制コテハン IP表示仕様としました
困る人は書き込まないでね。
（て、ちゃんと出来てるのかなぁ）

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW 9edc-0p9d [219.121.39.66])：2016/02/29(月) 18:12:43.86 ID:DGf384dR0GARLIC.net

荒らしは祝福！
お祝いムードで楽しくやろう！

PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part43より

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2016/02/13(土) 16:41:48.23 ID:a3BGusfF0
いずれにせよ「PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る」と合わせて8年以上続いたこのスレもいよいよ終焉間近。
ペンタのフルが欲しいと一言つぶやいただけで
ヒステリックで支離滅裂なフルイラネ厨に袋だたきにされたことも
新マウントミラーレス荒らしが、しまいには発狂して殺害予告までやらかしたことも
今となっては微笑ましい思い出だ。(彼らは今頃どうしているんだろう?)

ペンタFFが確定した今となっては、どんなしつこい荒らしの連投もまるで祝福のようにすら感じられる。
荒らしが叫べば叫ぶほどにペンタFF登場が迫っていることを実感して胸が高鳴るﾖ。

待たされたおかげで資金準備も万端。デジタル時代になって初めてペンタのために爆買いするぞ。
さあ、いつでも正式発表来い!!
レンズロードマップも一気ぶちまけ来い来い!!

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ 8bba-Fo3H [124.25.192.22])：2016/02/29(月) 18:19:34.49 ID:Islnqa6w0GARLIC.net

>>1乙、ワッチョイ表示機能は出来てるよ、>>2以降追加するよ。
[関連リンク]
KマウントD FAレンズロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_D_FA_Lens_Roadmap.pdf

[関連スレ]
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ総合 Part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456678235/l50

PENTAX レンズ総合　224本目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456560792/l50

【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ10本目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1432407710/l50

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ 6b83-Fo3H [220.219.39.180])：2016/02/29(月) 18:40:43.05 ID:JgRlSmpi0GARLIC.net

>>950踏んだら、スレッドを立てる際「本文1行目行頭」に以下の
スレッド個別設定機能のどれかを入れ、次スレ立てて下さい。

・ID表示　IP表示　（シベリア板化）
!extend:checked:vvvv:1000:512

・ID表示　強制コテハン （地下板と同じ）
!extend:checked:vvvvv:1000:512

・ID表示　強制コテハン　IP表示
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

例：本文を書く前に1行目に書くこと！！
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
フルサイズの、Ｋ。のスレッドです。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ MMb9-Y0ST [210.130.190.29])：2016/02/29(月) 19:48:11.05 ID:DBCK0oFAMGARLIC.net

※※※このスレはIP表示となっております※※※


※※※職場からのアクセスには気をつけましょう※※※

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ 1359-1Djs [36.2.205.42])：2016/02/29(月) 19:50:03.15 ID:ADUqeKyh0GARLIC.net

前スレ990
ぜんぜんわかってないんだなw
固定IPじゃなきゃそういう場所でも出てくるのはせいぜい都道府県レベルまでだよ
じかもISPは時々IPの市ごとの振り分け変えるから、自分の住んでる都道府県とは別の
場所が表示されることも結構ある

あくまでもアレは過去の情報からのデータベースだから普通の人がわかる程度の情報を
まとめてるだけなんだよね

まあ、君みたいな無知な人間が書き込み避けることもあるだろうし、荒らしだけじゃなく情報リーク
してくれる人が会社のIP固定回線から書き込むと会社名とかバレることはあるんで情報リークして
くれなくなる事もあるから>>882で書いてるようにワッチョイだけでも良いんじゃないかとは思ってるけどね

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ MMb9-Y0ST [210.130.190.29])：2016/02/29(月) 19:51:27.67 ID:DBCK0oFAMGARLIC.net

ひとまず荒らしが落ち着いたら次スレからIP非表示でいいんじゃない？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ 1359-1Djs [36.2.205.42])：2016/02/29(月) 20:00:51.30 ID:ADUqeKyh0GARLIC.net

>>6
ちなみに自分のこのIPで検索かけると出てくる緯度経度は皇居だったりするw
どうやら俺はやんごとなき人らしいぞ

>>7
まあIPとワッチョイの関係とかIPコロコロをどの程度ワッチョイが拾えるかあたりは
このスレ1つ使えば傾向がわかるだろうしね

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW 256d-ihJv [126.177.225.210])：2016/02/29(月) 20:07:11.78 ID:8BGBB01m0GARLIC.net

新スレはここで良いのか？俺も一応社会人だからついていけねぇw

本当に5656くっつけてモニター持ってブラブラさせてる動画にはﾜﾛﾀけど。

10 ：nttkyo538180.tkyo.nt.ngn2.ppp.infoweb.ne.jp (ﾆﾝﾆｸｸｴ 6b83-Fo3H [220.219.39.180])：2016/02/29(月) 20:08:51.44 ID:JgRlSmpi0GARLIC.net

試しに表示させてみる。
普通の人なら痛くも痒くも無いが、
時折メーカーからリークしてくれる人は書けないな…

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ f1ef-VtsG [122.17.92.148])：2016/02/29(月) 20:11:55.09 ID:m2OR08Ll0GARLIC.net

リーク情報なんてどうせinfoから引っ張って来るパターンが多いんだし問題無いんじゃね？
メーカー発信の2chへの書き込みとかステマ以外の何物でも無いんだから排除の方向でいいと思うが

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ Sp55-ihJv [126.255.196.107])：2016/02/29(月) 20:18:45.58 ID:NMOojEtXpGARLIC.net

普通のメーカーなら今時会社からは書けないだろ。
持ち帰って個人の回線から書くというのは普通の人と同じ。
ただこのIPの人やけに詳しいね、みたいなことにはなるかもしれんが。
あとは、この板では大人しく真面目でも他所を荒らしてたりすると気まずい思いをするヤツはいるかも。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW fd95-ihJv [182.168.237.232])：2016/02/29(月) 20:26:27.81 ID:nA1ir0o60GARLIC.net

まあ、IP表示は人減らしになるかもしれないが
今までの荒らしにとっても自分の首を絞めるものではあるからな
見物させてもらうわ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ 6b83-Fo3H [220.219.39.180])：2016/02/29(月) 20:27:42.60 ID:JgRlSmpi0GARLIC.net

まあ、リークは何れ分かることでは有るけどね。
それにしても、やはり分裂っぽい雰囲気だなぁ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW fd95-ihJv [182.168.237.232])：2016/02/29(月) 20:35:14.53 ID:nA1ir0o60GARLIC.net

基本的にはプロバイダ所在地までしか分からない
分裂させて過疎を狙ったりワッチョイやめさせようというのが荒らし側の狙いになるが
このままこっちで進めれば結局都合悪いのは大元の荒らし
頃合い見てIP無しにするとか加減すればいい

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW bd3e-9A1H [118.108.37.73 [上級国民]])：2016/02/29(月) 20:37:20.45 ID:tsTb7IIz0GARLIC.net

>>1
乙です！

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ Sde4-Y0ST [49.97.4.249])：2016/02/29(月) 20:45:55.89 ID:2U4sBzIWdGARLIC.net

そう言えばCP+でコイズをみたはww
少し年食ってたけど

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW 18c8-ihJv [61.27.151.180])：2016/02/29(月) 21:08:52.50 ID:nyKaqLK/0GARLIC.net

早くセミナーの動画あげてくれないかな

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW 256d-ihJv [126.177.225.210])：2016/02/29(月) 21:33:19.34 ID:8BGBB01m0GARLIC.net

>>12
うちも書けないな。読めるけど書こうとすると



って自作自演してみた。単にスマホのWi-FiをON OFFしただけ。
あんま効果無いんじゃない？特にIP表示は。荒らすヤツは何やってでも荒らすし。
そして結局ﾜｯﾁｮｲ無しスレの方が流行る。選択できるうちは効果は薄いだろうし、強制になればもっと廃れる。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ MM31-Y0ST [106.188.103.162])：2016/02/29(月) 21:36:38.84 ID:sI0sjZ2NMGARLIC.net

廃れて結構
というか新しい情報も無いの荒れ気味にすすむよりずっといい

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴW 241c-ihJv [121.3.124.86])：2016/02/29(月) 21:47:47.22 ID:c+o5EHxv0GARLIC.net

22 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/02/29(月) 20:54:03.44 ID:nA1ir0o60
ちなみに
「こっちが伸びてるね、やっぱワッチョイ要らないよな」
て理屈出してきたらそれが荒らしの狙いな
子供騙しにも程があるが

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ 9e47-MKVc [219.109.223.39])：2016/02/29(月) 21:55:22.42 ID:PBVweyQ50GARLIC.net

やかましいかった連中がこっちに書き込んでいないという事実で十二分に効果は確認できる

他の板でも数年間一日中チャット状態で荒らしていたやつがﾜｯﾁｮｲ導入で消えている

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆﾝﾆｸｸｴ f1ef-VtsG [122.17.92.148])：2016/02/29(月) 21:55:29.66 ID:m2OR08Ll0GARLIC.net

IP表示で困るのはどっちも極端な事言って敵を作るタイプの人でしょ
そういう連中がビクビクして書き込まなくなるだけでスレがまともになるんだからIP表示は必須だと思うが
まったり進行で困るのはなんかしらのバイアスかかってる奴だけ

あと、暗室のIP割れるまではIP表示は外さないでほしい

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sp55-ihJv [126.255.196.107])：2016/02/29(月) 22:06:33.35 ID:NMOojEtXpNIKU.net

ﾜｯﾁｮｲの効力は、抑止力って奴かな。
あんまりしつこく荒らすと構ってくれるヤツまでIP晒しスレに行くぞと。
だとすればこのスレもそれなりに有用かも。
これもお試しカキコだが。


ってかどうでもいいけど、今更フルで70-200とかいるか？
K-5/K-3で50-135でよくね？
50/1.2とか50/1.4とか55/1.4とか標準画角でボケを堪能したいとか
31/1.8, 43/1.9, 77/1.8を常用したり本来(35mm判画角)の用途で使いたいとか
28mmや35mmを広角で使いたいとか、それ以上の意味ってあるんだろうか？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 237a-Y0ST [116.70.146.117])：2016/02/29(月) 22:07:30.07 ID:jashxYY20NIKU.net

話題がK-1ではなくてﾜｯﾁｮｲ導入スレになっちゃってるよ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 8925-MKVc [114.183.179.177])：2016/02/29(月) 22:10:34.72 ID:gVbCJgrz0NIKU.net

そりゃ、無難なことしか書けませんがな。
ちょいと辛辣なことを書いたら嵐扱いされてた空気の中でIP表示だぜ。
まあ、単発の嵐認定も書きにくくなるから、キビシイこと含めて議論できたらいいと思うけど。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 1359-1Djs [36.2.205.42])：2016/02/29(月) 22:10:54.24 ID:ADUqeKyh0NIKU.net

>>19
そりゃ家の固定回線とスマホ本来の回線じゃ根本的にIPが違うだろ

やっぱり当面はIP表示があった方が良いかな、自演のパターンで、スマホと固定それぞれのキャリアの傾向は
やっぱワッチョイだけじゃわからんもんなあ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 1359-1Djs [36.2.205.42])：2016/02/29(月) 22:13:25.68 ID:ADUqeKyh0NIKU.net

>>25
このスレは議論スレでもいいんじゃね？
向こうが伸びても荒れるようならやっぱこっちってことになるし、逆もまたしかり
うまく自演荒らしが議論に乗ってきてその傾向がつかめればそれはそれでもうけものだし

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM31-Y0ST [106.188.103.162])：2016/02/29(月) 22:13:50.24 ID:sI0sjZ2NMNIKU.net

>>24
被写界深度の関係とかもあるから一概には言いにくいね
まあ、望遠と高画素を両立したい人も多いだろうし、あったほうがいいと個人的には思う

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ f1ef-VtsG [122.17.92.148])：2016/02/29(月) 22:20:52.22 ID:m2OR08Ll0NIKU.net

>>26
俺はユーザー目線でダメなところもガンガン書いていくつもりでいるけどね
じゃないとIP表示になってる意味が無い
どちらも極端な議論にはならないと思うからネガティブな話題も出しやすくなると思うよ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 9e47-MKVc [219.109.223.39])：2016/02/29(月) 22:22:32.64 ID:PBVweyQ50NIKU.net

>>24
単焦点を出すのは時間が掛かるから、まず15から200までを大三元3本で揃えたかったんだろう
645Ｚのムックでもフルサイズを出すのならレンズがなければいけないと言っていたし

Kマウントの場合は35ミリ判フィルム一眼レフからのレンズ資産付きのマウントなので
本来の画角で過去のレンズを使えるという意味は、APS-C専用マウントやフォーサーズでアダプタ経由で使う以上に大きいよ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 58eb-MKVc [125.4.214.157])：2016/02/29(月) 22:25:15.55 ID:3hHFkObM0NIKU.net

５０以上のズームがまずいらんかな
スケベ心で撮ってるときに高感度耐性が欲しければいる

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 9e47-MKVc [219.109.223.39])：2016/02/29(月) 22:25:21.38 ID:PBVweyQ50NIKU.net

揉めるのはダメなところを書くからじゃなくて主張の仕方に問題があるからだと思うね

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 1359-1Djs [36.2.205.42])：2016/02/29(月) 22:31:56.11 ID:ADUqeKyh0NIKU.net

以前旅撮り寺社、城撮りで望遠を使うシチュについて書いたことあるけど
そういうのが必要なところには必要だと思う

個人的には小型化が期待できる24-85くらいでF3.5-4.5(5.6)くらいの標準ズームと
70-300くらいでF5.6程度の望遠が欲しい

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 6b83-Fo3H [220.219.39.180])：2016/02/29(月) 22:42:29.97 ID:JgRlSmpi0NIKU.net

>>34
24-85mm F3.5-4.5or4固定は欲しいね〜
タッチ＆トライで出してと希望言ったよ。
作ってくれると期待したい。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 8925-MKVc [114.183.179.177])：2016/02/29(月) 22:50:14.81 ID:gVbCJgrz0NIKU.net

>>33
そう最初から中身じゃなくて見掛けだけで判断します宣言しなくてもいいでしょと。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW be71-Y0ST [123.176.106.89])：2016/02/29(月) 22:50:24.89 ID:/LVffhTK0NIKU.net

CP+で触って来たけどスマートファンクションが予想外に快適だった。
メニューを開かずに設定変更できるのは良いね。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 9e47-MKVc [219.109.223.39])：2016/02/29(月) 23:13:19.31 ID:PBVweyQ50NIKU.net

ダメなところを書くのはいけないとは誰も言っていないのだがね

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 9e47-MKVc [219.109.223.39])：2016/02/29(月) 23:17:15.60 ID:PBVweyQ50NIKU.net

ロードマップには載ってないけど望遠側の廉価ズームは出るんじゃないかな

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 8925-MKVc [114.183.179.177])：2016/02/29(月) 23:24:37.00 ID:gVbCJgrz0NIKU.net

>>38
中身ではなく書き方がどうのこうのと不毛な議論をふっかけると宣言するなってだけだよ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 8bf7-0wk2 [124.100.132.77])：2016/02/29(月) 23:27:12.78 ID:s/TNQROJ0NIKU.net

>>5
仕事以外で職場から書き込むとかマジキチだろw

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 8bf7-0wk2 [124.100.132.77])：2016/02/29(月) 23:40:37.76 ID:s/TNQROJ0NIKU.net

>>40
で君はどうしたいの?

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 587a-ON5s [125.195.112.46 [上級国民]])：2016/03/01(火) 00:43:38.80 ID:efilCSDF0.net

メーカーの余力無いのかねえ。
趣味性の高いカメラなんだから、出来のいい単焦点数本くらいは同時発表すれば良かったのに。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8925-MKVc [114.183.179.177])：2016/03/01(火) 00:46:16.42 ID:vLzYuYUM0.net

>>42
やっぱ喧嘩ふっかけるアホはアホのままだな。
わざわざ特定できる仕組みになっても何を書いたかも読みもしない。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H60-Y0ST [61.205.89.0])：2016/03/01(火) 00:53:31.80 ID:KoasrVlCH.net

>>43
数の出ない商品を何本も並べると会社の首がギュウギュウ絞まるんだよ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1359-1Djs [36.2.205.42])：2016/03/01(火) 00:58:38.69 ID:QoICjAjt0.net

>>35
そうそう欲しいよねやっぱり、FAの24-90とかA24-50と撮り比べてみたいし
だから自分も希望出しといた
DA18-135くらいの長さで少し太めくらいの24-85とか24-90の奴は結構希望が出てるらしい

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9e58-MKVc [219.160.146.58])：2016/03/01(火) 00:58:39.38 ID:YeRxWjy00.net

>>43　FAﾘﾐはそのままとしても、FA50F1.4、FA35F2.0、FA28F2.8あたりはリニューアルでもいいのにと思ったな

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9e6d-XwZz [219.175.51.16])：2016/03/01(火) 00:59:33.82 ID:MGCOFKPU0.net

>>43
余力ないどころか、発売後の四半期決算で諸々の計画が変更になるような綱渡り状態ではないかと
あの煮え切らないレンズロードマップも、これから決める感がひしひしと伝わってきますしね…
とりあえずK-1買える人は買って応援して、初速をつけてあげましょう

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d28b-Y0ST [223.132.67.229])：2016/03/01(火) 01:01:28.70 ID:2LE+pNPb0.net

発売時はズームもどれか一緒に買う人も多いだろうし
ユーザーはそもそもレンズに困ってなかったりするからな

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8bf7-0wk2 [124.100.132.77])：2016/03/01(火) 01:27:07.88 ID:IQ/JSOAc0.net

>>44
ん？意味がよくわかんないだけど。
どこら辺が喧嘩ふっかけてるわけ?
ここで愚痴ってるからどうしたいのか聞いただけだけど。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 03:51:43.06 ID:il2W4F0m0.net

CP+で触ってきたけど、あまり重たく感じなかったな
あと動画でも手ぶれ補正効くようでなにより
スマートファンクションはISO弄ったらオートに戻せなくなった

IP表示はなんかフ…トラップに引っ掛かったみたいで気分悪いな

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 05:12:13.87 ID:YY9hogsp0.net

今年夏のボーナス以降だなぁ購入は…魅力的なカメラだ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 06:45:18.64 ID:wfF+VaQS0.net

本当に五段分も補正きくかなぁ…
タッチトライで試した感じでは精々二三段て感じたけど…
28ミリで0.5秒はブレブレだったから

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 07:31:38.90 ID:QYecXhV60.net

>>53
K-1は28-105の105mmでの値のようだが。
K-S2は18-135の135mmでの値だったりするし、
xx段の補正って同じ土俵で測ってない。

55 ： 【凶】 ：2016/03/01(火) 07:33:23.13 ID:2a8+qGE30.net

今月のK-1の運勢

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 07:51:51.47 ID:lYh0ZX7e0.net

>>53
低速時は厳しいんじゃない？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 08:42:33.16 ID:/TJp4uLK0.net

>>53
なぜ、その時にオンオフ切り替えてみなかったのか

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 08:55:25.98 ID:8jJYzrQX0.net

あのペンタ部見て、きっとα900以上のファインダーだ！って期待してたんだけどなぁ
α900の失敗見てファインダーに金かけても売れない、って判断したんだろうか

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 09:00:12.21 ID:yxWpDUAm0.net

>>53
公称4.5段のソニーαもE-M5（公称5段）ほどあまり利かないけど、
センサーが大きいから当たり前らしいよ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 09:20:10.07 ID:zyb+yN410.net

マウント内下部にある接点は何でしょうか

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 09:30:16.70 ID:PbByJH1n0.net

>>30
気に入らない奴を複数の回線使って晒すってのは昔からある手だが？
IP表示だから追い込むの簡単だぞ
IP晒したるわって脅迫めいた書き込みしてる奴もいるしどうなってんだここは

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 09:38:14.62 ID:j7hjqfwR0.net

FALimitedはできればDFALimitedにリファインしてほしいなぁ
新コーティング、レンズ内モーター、QSFS、WR付きで

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 09:54:59.70 ID:WSFMnHgl0.net

　

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:01:53.92 ID:BLcI1aEZ0.net

a900の中古のファインダー見てきたけど
大きすぎない？
自分は倍率0.7あれば充分かなぁ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:15:32.81 ID:yxWpDUAm0.net

>>64
1DXも見てきて感想できれば

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:18:20.69 ID:NqjNMs1G0.net

写真で見たらペンタ部は相対的に大きく見えるが、現物は全体が小振りだから、ファインダーはあんなもんだろう

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:26:52.37 ID:yxWpDUAm0.net

確かにK-1のようなモデルでファインダーにコストを注力するのもおかしな話だね。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:36:33.11 ID:BLcI1aEZ0.net

>>65
みたことあるよ
x0.76は論外だよ、デカすぎる
それに別格だよ、a900とさえも。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:40:55.77 ID:rv4hCV/W0.net

MEのファインダーがでかくて好きやねんLXは見たことない
MZ-10やMZ-3のファインダーにはなにも感じないかな

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:47:32.60 ID:yxWpDUAm0.net

>>68
なるほど。全体の見渡しやすさも加味して多くの人がベストと感じるであろう0.7倍にしている訳か

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:49:47.90 ID:ssjyG80x0.net

IP消えてるやないかい

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:50:52.08 ID:rv4hCV/W0.net

なんかやたらサーバー重かったみたいだしちょいとおかしいことになってるのかも知れんね

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:51:14.24 ID:cIwkJfFr0.net

透過型液晶使ってクロップ枠を表示できるなら、
ついでに1:1用の枠も表示できるようにして欲しかったなぁ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 10:53:19.58 ID:3ow1Wais0.net

途中からIP消せるの？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 11:13:59.66 ID:8jJYzrQX0.net

>>64
確かに。若干キョロキョロしちゃうね。
ただあのファインダーのよさって大きさだけじゃないんだよね。

>>68
ピントピークのつかみやすさはやっぱりα900のがいいと思った。
マクロや大口径でヘリコイド回して合わせて行くと、グッと像が立ち上がるあの感覚が他に比べて強いと思う。
マットが違うんかな？

もしあのマットに特許があって、ソニーじゃなくコニミノが持ってるならk1用の出してくれんかな。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 11:32:27.52 ID:Ph2Rc8Qq0.net

鯖移転でスレ単位の設定がキャンセルされたっぽい＞ﾜｯﾁｮｲやIP

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 11:49:39.90 ID:X3fobp620.net

>>24
K- 3に50-135常用なのにk-1とDFA 70-200同時予約の僕は間違ってるのだろうか？よく使う画角だからこそ試してみたい、向上させたい気持ちもある。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 11:55:50.45 ID:WSFMnHgl0.net

>>75
αのはアキュートマット
ボケにやや癖があるものの
明るさとピントの山のわかりやすさでは
定評がある

ペンタのナチュラルブライトマットは
アキュートマットよりやや暗いがボケはより自然
ピントの切れは同等だと思う
いいマットだよ

他社機のAF前提つるつるマットよりは
暗いかもね

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 11:58:11.59 ID:WSFMnHgl0.net

0.7倍はまあ作画優先ってことでいいんじゃないかという気はするね

因みに俺は予約済み　15-30も一緒

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 12:02:10.79 ID:/tZ8gSrX0.net

>>1乙って書き込みをしようとしたら、人大杉で書き込めなかった・・・・。
今更ながら、>>1乙であります。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 15:31:19.50 ID:e0DemC0G0.net

>>79
.作画というか構図決めるのには0.7倍くらいって丁度いいかもしれないね
ペンタのフィルム時代の奴だとSuperA、MZ-5n、LXのどれかを持ち出すことが多いんだけど
ピントはさすがに合わせやすいものの構図決めるときには目を少しぐるりとまわす感じになって
ちょっと見づらく感じる
構図決めるときには併用してるK-5IIsの方が使いやすいんだよね

何はともあれ予約してるK-1、GWに持ち出せるといいなあ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 16:49:05.56 ID:JAdpNZlR0.net

一時はどうなることかと思ったが、これでペンタも安泰だ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 17:20:46.62 ID:5t4ZQtFa0.net

でもAFがあれじゃまだまだなのでは
少なくとも現行のCやNくらいに追いつかないとどうにもならない

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 17:24:12.41 ID:a63Tdkfk0.net

追いついたら追いついたで
文句つける所を探す老害

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 18:59:26.40 ID:xx7ej4fT0.net

金額と性能のバランスが最高でしょ？

唯一の欠点が同時発売のお手軽軽量ズームがないこと
まーこれは販売対象を既存ユーザーに絞りすぎたせいか

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:04:58.49 ID:TH88X94G0.net

>>64
だから、報道で鍛え上げられたニコンは0.7倍。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:19:31.52 ID:Hsx7CAQZ0.net

転載。


ファインダー倍率の理由を聞いてきたよ
ファインダー倍率はある意味いくらでもデカくできるが
目標である横幅がK-3程度であることを維持しようすると0.7倍が限界に近いんだそうです

それを聞いて横幅をまとめてみた。
・K-1(x0.70) 136.5mm
・A900(x0.74) 156.3mm
・1DX(x0.76) 158.0mm

ファインダー倍率がx0.70なのに文句言うヤツがいるように、
横幅でかけりゃ文句言うヤツ出てくるだろうし、
何を妥当とするかだけど、
リコペンは「横幅を抑える(コンパクトさを優先する)」ことを妥当としたんだろうね

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:22:22.38 ID:8jJYzrQX0.net

うーん
ファインダーって広さだけじゃないでしょ
明るさ、ピントピークのつかみやすさも大事だと思うんだけど。
みんなAF重視なんかね？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:33:40.41 ID:D57eb+R+0.net

>>86
報道で鍛え上げられた割には
ろくなマットがなかったけどね
ニコンには

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:50:07.99 ID:KktUfGFo0.net

メガネかけてても見やすかった
最高

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:55:22.70 ID:n+4920ix0.net

スペックばっかり気にする人はペンタの様なメーカーは向かないな

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 19:59:20.10 ID:sinv0mkV0.net

今度の土曜日のマニアの集いって
ほんまにあの合格通知のメールが招待状なのかな
本人確認もなんもなしで、その場にいる人で開催されるような気がしてきた

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 20:26:45.15 ID:1W6cUi100.net

つるし上げ大会にならないといいね

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 20:30:30.81 ID:Q/SwqhyY0.net

>>87
その話はおかしくないか？
倍率は接眼系である程度調整できると思うんだが。
なんか勘違いしてない？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 20:51:23.13 ID:PCsB3+Nq0.net

>>92
大阪の具合によっては、東京は招待券とか作ったりしてな

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 20:56:30.90 ID:NqjNMs1G0.net

>>94
まあ、倍率はペンタプリズムより後ろの光学系で決まるから、横幅だけの問題じゃないだろうけど、
どちらにしても倍率上げるにはそれなりの大きなルーペ納めなきゃいけないから、やっぱコンパクトさとは相反する要素にはなるんじゃね？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 20:58:35.69 ID:Hsx7CAQZ0.net

>>96
みんなレンズの歪みは気にするのに
ファインダーのそれは無頓着なんだなぁ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 21:04:35.29 ID:NWi3bl5J0.net

スペック厨ってどんな写真撮ってんだろ？
まさかの絵ハガキ写真崩れじゃないだろーな

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 21:11:35.27 ID:d8YNGGIM0.net

怒号が飛び交う株主総会みたいな場になって
それを録音したmp3とか流出しないかなｗ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 21:16:13.58 ID:acKmaPOI0.net

>>85
D FA 28-105じゃだめなの?
K-1本体と合わせてもAPS-C機の様なサイズ感だったよ。