2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SIGMA sd Quattro Part1

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:30:33.38 ID:eHWZbhtD0.net
Quattro搭載SAマウントミラーレス。

公式
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:40:11.70 ID:vtZvBDko0.net
>>64
こうやってみると小さいな

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:40:20.02 ID:Vtp7GExL0.net
Hの高画素から縮小して鑑賞するという、完全に違う所に行ってしまったなぁ

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:40:26.98 ID:u29xdfRM0.net
変態すぐる・・・・

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:42:25.89 ID:SmWW71OK0.net
安く見積もっても希望小売は22万38万で実売18万34万ぐらいか。最低でもX-Pro2並は覚悟せんとな
しかしEマウントにして自社レンズ以外はAF無効化にでもすりゃ良かったのに。SAレンズは総じてデカイ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:43:23.33 ID:Vtp7GExL0.net
>>66
DPQの横幅より短いからね
あの変態仕様から逃れるという意味だけでも売れるという

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:44:19.74 ID:oAEYwAEJ0.net
クワトロみたいな
無意味な嵩張るデザインじゃないのはいいけど
グリップは小指までのばしてほしいな

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:48:09.13 ID:0NX3nsqr0.net
>>53
アダプターはソニーが認めてるから出せるけど
Eマウントボディは認めてないから出せないか

センサーサイズの縛りはないM4/3マウントなら
APS-Cまでは何とかなりそうだけど、将来的には無理だな

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:49:05.79 ID:A17BUwK40.net
これグリップ部の上下を切ったっていうけど
グリップ部の幅だけでデザインできた感があるよな
頑丈さを考えて余計な厚みがあるように見える

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:54:53.27 ID:yQJlEJWL0.net
SAマウントなんて初めて聞いた。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:55:03.19 ID:u95nscGx0.net
>>66
シグマは疑似ペンタ部を作らないから威圧感が無くて未来的だな
右側に備えたEVFを右目で覗くようになってるのは
レンジファインダー機なんかで起こる視差を防ぐためだな

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:55:08.53 ID:vtZvBDko0.net
>>69
APS-C版はSD1Mよりは安くなるんじゃない?
機械部分省略して、センサーも画像エンジンも既存のものだし。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:00:07.52 ID:kyKGDhgn0.net
いやお前らセンサーの面積アップ対して高画素化の比率がヤバ激し過ぎるんだが
これ以上ノイジーではフォビオンの楽しみ方は無理だぞ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:03:33.65 ID:vtZvBDko0.net
>>77
SFD(Super Fine Detail)モードでどこまで補えるかだね。
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/features/#sfd-mode

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:10:42.50 ID:E3jvpDaa0.net
画素ずらしで解像あげるより、合成でノイズ減らすほうが簡単で効果的だろな。
あとはシャッターショックが少ないのも条件だけど。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:10:55.14 ID:M3ufyV9e0.net
>>72
Eマウントはボディ参入できないのか。それにしてもSAマウントとはね…

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:11:31.91 ID:kyKGDhgn0.net
>>78
お、静止した被写体ならフォビオンに任せろとばかりの小技入れてきたか

今までも三脚を持ちだして撮影してきた被写体に関しては楽しみだ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:11:33.37 ID:b/YCSyEk0.net
>>77
ん? APS-H版の画素数はAPS-C版の画素ピッチそのままで
面積が増えた分だけの増加だけど?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:12:39.08 ID:F75Bmm7+0.net
>>77
計算もできないのか?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:12:55.81 ID:pkfhOZa+0.net
よく見たらファインダーの位置まで変じゃねえかw

もうね、奇をてらってばかりじゃ駄目だよシグマさん

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:15:42.84 ID:kyKGDhgn0.net
有効画素との総画素の数字バランスおかしくないか

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:16:13.07 ID:pkfhOZa+0.net
しかし良く考えるとこのファインダーの位置だと、右目で見たときレンズが顔の中心線上に来て持ちやすいのかもしれんね
実機待ちだな

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:17:42.21 ID:ewf7/TT20.net
>>84
右目で覗く分には光軸が体幹のセンターに置けて使いやすそうだが

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:18:40.29 ID:tkqe8ZCj0.net
>>85
ミラーレスなんて光軸にファインダー無いのばっかりやん

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:20:20.94 ID:tkqe8ZCj0.net
ただどうしてもこの場所に避けないとならなかったというコンパクト化への努力はまるで感じないけどw

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:21:08.54 ID:hWtwKXLn0.net
なぜかAPS-Hの方が若干だけど連写速いんだな

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:21:29.98 ID:SmWW71OK0.net
>>72
ライセンス料を払わないシグマに、コンプライアンス遵守の精神があると思うか? 余計な電子接点を追加して特許回避のSEマウントを作るぐらいやっても可笑しくない。が、まあソニーを敵に回してまでEマウント化することに利益は無いと見越したんだろう

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:23:32.51 ID:pkfhOZa+0.net
で、ビアガーデンは

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:25:15.80 ID:VBvelgFn0.net
フル版Quattroまであと5年は掛かりそうだな

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:30:27.83 ID:rgt9K0Qm0.net
Eマウントが使えたとして、ボディが売れるのはもちろん良い事なんだろうけど、やはり利益率の大きいレンズを売りたいって事なんじゃないの?
G MASTERとかSONYもレンズに力入れだしてるし、レフ機用とEマウント用両方に力入れるのは厳しいでしょ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:34:12.89 ID:yW1AaXwl0.net
シグマ汚ねえなあ、おいw
この底面の形状はなんなんだよw

ボディーだけじゃ正立出来ない仕様にしておいて
バッテリーグリップ買わせるってかw
アコギすぎるだろ山木

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:34:18.03 ID:pkfhOZa+0.net
こんなカメラよりEマウント、特にAPS-C用のレンズを単・ズーム共に充実させてほしいんだよなあ
なにしろソニー純正レンズは糞ばかりなのでw

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:36:06.98 ID:pkfhOZa+0.net
あ、そうそう、こんな分厚いフランジバックなら、底面の三脚ネジ付近は底面も厚くしてほしかったね
ニコンを見習え

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:37:34.65 ID:pkfhOZa+0.net
この底面を見習え
http://www.monox.jp/img/nikon_df_sp_0022.jpg

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:38:04.35 ID:6++dQvRE0.net
素直にMFTで出してくれよ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:39:58.34 ID:pkfhOZa+0.net
http://www.sigma-global.com/common/cameras/sd-series/index/design-detail/01.jpg

この薄さじゃ、自慢の大口径ズーム付けて三脚に乗せたらぐらぐらだぞきっと

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:41:03.29 ID:wtaEpsyR0.net
>>99
(ヾノ・∀・`)ナイナイ 素直に選んだらAPS-Cになるでしょ だってAPS-Cのセンサー持ってるんだし、それより小さいセンサーを新開発する意味がわからないし
APSHが投入されるのは攻めてるなーって思うが

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:41:11.13 ID:sBdc0szQ0.net
>>100
ミラーレスで本体で支えるって発想あるのか?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:41:54.73 ID:rgt9K0Qm0.net
MFTはない

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:42:07.38 ID:wtaEpsyR0.net
>>102
どっちかってとレンズの三脚座を使うよね? 

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:42:17.33 ID:nr3JFISg0.net
レンズの方を三脚にのせるんだろうよ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:44:29.34 ID:pkfhOZa+0.net
いや、三脚座があるような望遠系じゃなくてもぐらぐらすると思うよ

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:46:35.73 ID:IP29dyY10.net
サイコーにクールでイカしたデザインだな、おい

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:47:20.12 ID:wtaEpsyR0.net
>>106
ちゃんと、プレートのねじを締めれば安物じゃない限り普通に固定されると思うけど、グラつくって重量バランス以外でイメージがわかんな

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:51:20.53 ID:ewf7/TT20.net
ニコンの分厚い底面だけは勘弁してくれ 

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:53:42.23 ID:Zsksum5D0.net
かなり安い金型の作りしてるな
その分価格は抑えられるか。
canon620を思い出す

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:54:36.85 ID:6++dQvRE0.net
価格予想(希望
sdQ 98,000円
sdQH 148,000円

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:57:03.80 ID:n78aQE4H0.net
MFTはシグマが4Kなど動画技術持てば
真のマルチアスペクト機として需要あるだろうけど
現状HDどころかSD動画機能すらないからな

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:04:12.60 ID:n5Qeqini0.net
evfの位置が気持ち悪いなあ。フレーミングする時違和感出そう。左目使う人はなおさら。
どうせ嵩張る形してんだから光軸と揃えりゃいいのに。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:05:19.51 ID:n5Qeqini0.net
>>111
その倍にも収まらない予感…

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:05:29.22 ID:u95nscGx0.net
いまだにUHS-Iだから動画はアップデートで追加する気も無いんだろうな

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:08:18.26 ID:+Syh/JWu0.net
お前らまた買わない理由探しか
光学ファインダーなんてイヤイヤど真ん中にあっただけでミラーレスでんなこと気にしたやついねーよw

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:11:03.09 ID:4Mkc4Knj0.net
いっそのこと28mm、50mm、85mmで専用レンズ出してくれた方がいい。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:11:26.07 ID:ewf7/TT20.net
ミラーレスだから光軸揃える必要は全くないわな、むしろ右目覗きと限定すれば使いやすそうだが

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:11:32.51 ID:vEOlIL5W0.net
なぜフルサイズを出し惜しむのか?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:16:39.08 ID:pkfhOZa+0.net
>>116
「買わない理由探し」とかいうつまらないものの見方はやめれ
確かにそういう奴もいるかもしれないが、俺は買ってからでも文句を言う
むしろ自分が使うからこそ文句を言う

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:21:28.72 ID:nr3JFISg0.net
>>119
出し惜しんでるんじゃなくて出せないだけのような

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:25:09.61 ID:s0gsuJzh0.net
シグマが値段設定を間違えないことを祈る
メリルまでのブランド価値は急激に衰えているってことを理解してくれ

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:25:22.19 ID:+aBOfC6m0.net
おいくら万円なんだろうね?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:25:57.65 ID:wtaEpsyR0.net
どうせ電池の持ちが悪いだろうにUSB給電や充電ができないのか。 一日使うとバッテリー5個ぐらいいるんじゃないか?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:27:47.48 ID:EaT1gEYb0.net
sasurau@sasurau
SIGMA sd Quattro、18-35mm F1.8 DC HSM | Art の開放でもビシビシとピントが決まるのが快感!SD1/SD1 Merrill を使っている人なら泣けてくるほど。 https://t.co/NkCZh8SvYY

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:27:55.38 ID:nr3JFISg0.net
>>123
H20万円、C10万円と予想

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:29:23.57 ID:+aBOfC6m0.net
>>126
倍も違うかー…

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:32:47.42 ID:4Mkc4Knj0.net
EVF位置は、見ながら操作の時邪魔かもだけど、
シャッター切るとき、親指が頬に固定されるメリットがあるのでは?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:35:57.15 ID:nr3JFISg0.net
>>127
センサーは面積が増えると歩留まりが指数的に悪くなるとか聞いたことが
フォビオンはさらに3層だし

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:44:39.36 ID:GmCd4mnF0.net
>>128
左目で覗く人は顔面全体でカメラを固定できますね!

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:48:41.55 ID:vboKhegm0.net
        __,r'"    ~ヽ.
      _ノ~         \
     /               ヽ
    /                ゙!
   i                   ゙i
   ,i                  l 
  ./        i           (  
 ,i /    ノ,ノノi i i         ) 
 ! ,ヽ, ∧ニ'レ'ー' !、j、 、       i   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ヽ\ソ,ノ''ミェf、  ,__二ミ      j   | 私が手を下さなくても、ニュータイプへの
  "Yヽ.ト   )  ''ミェァ,;゙) '"   )   | 覚醒で人類は変わる。その時を待つ!
   リゞ.l _ /      ~i //,\   \
.   ゙ヽ!トl ,\ヽ      j !, (/i゙`' \  ノ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   __,j,ハL!ヽ.゙y‐'" ゙̄ヽ'"j j. ,r┴‐‐'゙7i!
  (~r' ! ヽ./__,r=~ヽイ「「`^~  ((  !
  !.l  ) ,f~  _,,ィ、\,i !j! ,.へ    )/
  | | ( /      ヽ./,// /゙^ヽ.__/
_,..-.! !  i   -==ー//j、,、))   /)
   !ヽ j        )ー'Y ("   //
   \V    !i~_/   トー゙  //‐-r'" ̄~ヽ、
   /     ,j~__ _,.ノ!.   //        \_
  _j'~     /      ,八  //          i.

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:51:58.76 ID:BqEopO9J0.net
価格予想
sdQ 148,000円
sdQH 748,000円

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:53:13.61 ID:GhNCpkV/0.net
>>31
も、モノクロにすれば、こ、このノイズはむしろ味とか独特の表現とか銀塩を思い出すとかなんとでも言えるんだからねっ(震え声)

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 17:59:13.52 ID:4btetrFk0.net
ま〜た変態カメラを、、

買うけどさあ、、

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:00:42.00 ID:w/C/UByL0.net
>>133
クアトロは100の段階でそういうデカイ粒子が出てるんだよね
それを踏まえて200までって話で
それ以降は全くおな話にならない

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:02:46.90 ID:+COkQe4c0.net
なぜ無理をしてカメラボディを出すのか

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:07:52.53 ID:h2Z1uCyl0.net
>>132
フルサイズなら75万も仕方なしとは思うけどさぁw

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:08:06.09 ID:gnqF1VWK0.net
>>131
あんた数年後に諦めたやん

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:09:26.35 ID:IH09Xnz60.net
DCレンズでもAPS-Hで全然ケラれないのかな?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:10:37.87 ID:n78aQE4H0.net
>>136
シグマはボディ製造するために互換レンズ売ってんだよ!知らないのか?
フェラーリがレース資金稼ぎに市販車売ってる関係と同じだ!



ウソだけど

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:10:56.30 ID:D3GhhMoV0.net
あれ?ピッチ同じなの?ってことは基本構造も今まで能登変らないセンサーなのかね・・・

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:16:52.42 ID:pAGsY/xc0.net
こりゃまた変態に磨きが掛かってきたな…

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:17:08.78 ID:/+JXZ8HW0.net
あんまり売れずにセンサーが余っちゃってるから作りましたって感じ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:18:08.39 ID:1hiEX8qs0.net
>>136
山木社長がいろんなとこのインタビューで答えてるけど
シグマとして完結したカメラシステムを構築するのが「夢」なんだと

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:19:52.23 ID:OYaWEJ+o0.net
そのためにも早く色と高感度を解決してくれ

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:23:51.79 ID:lbEWqtHc0.net
実売10万以下で買えるといいんだが

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:26:42.15 ID:OYaWEJ+o0.net
あとフルサイズ

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:30:23.97 ID:AdgTGIeS0.net
高感度の為にSA-Eアダプターがあるんだろ

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:37:26.36 ID:DeMZl1eh0.net
Quattroであるかぎり画質ダメでしょ

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:39:04.84 ID:Xb0bxyAM0.net
VMマウントとMマウントの互換性があったように、
SAマウントとAマウントにも互換性あるの?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:44:08.71 ID:pI7esAkv0.net
初代SD1の価格はもうネタにもならんのか

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:45:14.77 ID:2K/q/NFZ0.net
>>149
メリルのAPS-Hミラーレス欲しかったなぁ・・・

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:51:35.35 ID:nn00YP5s0.net
10万は普通に越えるだろ

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:51:44.87 ID:vLB38NNn0.net
モックアップでいいから触れるような機会ないかな
ファインダーがあの場所にあるとどうなるのか気になる

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:51:45.32 ID:u0GrSjaG0.net
センサーの有効画素:約44.8MP T:6,200×4,152
これを5,100万画素 8,768×5,840にするってことは、画素水増しってこと?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:52:40.43 ID:ql52JBXN0.net
>>155
積層だから

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:53:13.94 ID:u0GrSjaG0.net
というか、トップ層は2600万画素しかないじゃん

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:53:54.34 ID:OYaWEJ+o0.net
>>148
他社(SONY)ボディ利用するってことだよね
それは果たしてシグマのカメラシステムと呼べるのだろうか...

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:56:38.95 ID:pAGsY/xc0.net
Eマウントにしとけば良かったのに

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 18:56:59.16 ID:l2gAkTam0.net
超限定条件で超つまらんものを撮って
時々凄まじい解像度でバッチリ写ってるのを見て
むへへへへへへへへってするカメラだよね・・・・
撮りたい対象が先ではなく、
カメラの性能を味わいたいから
状況や被写体を選びまくる、って感じ。

まあ、俺がヘボだからだろうけど
DP2Mはそういう風にしか使えなかったw
あまりに汎用性に欠ける、正直
「乗りこなす」気すら起きなかったわw
いや、バッチリハマった時は確かに凄かったが。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 19:02:18.24 ID:u0GrSjaG0.net
>>156
T:6,200×4,152 / M:3,348×2,232 / B:3,348×2,232
3層合わせても4000万画素しかないんだが

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 19:02:41.31 ID:dntadjyi0.net
>>160
その言い方うまいw

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 19:02:44.01 ID:+TTUQeGg0.net
dp2 Quattroは発売日に買って一週間で手放したがHの方が気になる。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 19:03:35.87 ID:Rv/D3axS0.net
>>161
周回遅れのクワトロセンサー解説をここで求めないでくれ
問題はなんでAPS-CとAPS-Hで有効画素数のバランスが違うのかだよ

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 19:05:56.70 ID:DeMZl1eh0.net
APS-Hは画素ピッチ広げてメリルタイプにしないと魅力無し。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 19:08:35.85 ID:G40YRxVO0.net
aps cは所詮クアトロの使い回しだよね aos hの方は新開発かなぁ 気になる 20万ぐらいならGマスター やめてこっち買う

総レス数 1003
215 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★