SIGMA sd Quattro Part1

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:30:33.38 ID:eHWZbhtD0.net

Quattro搭載SAマウントミラーレス。

公式
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:29:30.23 ID:wtaEpsyR0.net

>>38
SAマウントってほかにどこのレンズが使えるの？　

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:32:26.15 ID:h2Z1uCyl0.net

どうせならフルサイズで出せばよかったのに・・・
今ならシグマレンズも高性能だし、、、あ、センサーだけで５０万とかになっちゃうのかな

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:32:38.60 ID:0ThINbcV0.net

ああ、シグマのカメラにEマウントを採用するなんて言う発想が世の中にはあるのか・・・

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:34:15.21 ID:TnJfhmN40.net

SAマウントに対してSEマウントでいいじゃん

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:34:51.88 ID:wtaEpsyR0.net

>>57
シグマがSAレンズをEに使うマウントアダプタ出すのってEマウントボディ出すからだと思ってたんだよ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:35:17.72 ID:V+Xi4ZBS0.net

バッテリーマシマシグリップのための形状か？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:35:37.86 ID:6mGlBgJp0.net

APS-Hの方にF1.8通しのレンズは使えないのかな？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:37:04.49 ID:t9WUoDXz0.net

こいつは欲しいぞ……

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:37:14.53 ID:wtaEpsyR0.net

18-35F1.8はフルサイズに使うと端がちょっとケラれるぐらいだったからAPSHなら周辺減光するぐらいで使えるんじゃ？　

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:37:43.93 ID:u95nscGx0.net

>>60
ttp://www.sigma-global.com/common/cameras/sd-series/products/images/image02.jpg
小指を下に入れるためだよ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:38:43.39 ID:pkfhOZa+0.net

将来的にはフルを考えてそうだな
大手が三層センサー始めたら終わるだろうけどｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:40:11.70 ID:vtZvBDko0.net

>>64
こうやってみると小さいな

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:40:20.02 ID:Vtp7GExL0.net

Hの高画素から縮小して鑑賞するという、完全に違う所に行ってしまったなぁ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:40:26.98 ID:u29xdfRM0.net

変態すぐる・・・・

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:42:25.89 ID:SmWW71OK0.net

安く見積もっても希望小売は22万38万で実売18万34万ぐらいか。最低でもX-Pro2並は覚悟せんとな
しかしEマウントにして自社レンズ以外はAF無効化にでもすりゃ良かったのに。SAレンズは総じてデカイ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:43:23.33 ID:Vtp7GExL0.net

>>66
DPQの横幅より短いからね
あの変態仕様から逃れるという意味だけでも売れるという

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:44:19.74 ID:oAEYwAEJ0.net

クワトロみたいな
無意味な嵩張るデザインじゃないのはいいけど
グリップは小指までのばしてほしいな

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:48:09.13 ID:0NX3nsqr0.net

>>53
アダプターはソニーが認めてるから出せるけど
Eマウントボディは認めてないから出せないか

センサーサイズの縛りはないM4/3マウントなら
APS-Cまでは何とかなりそうだけど、将来的には無理だな

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:49:05.79 ID:A17BUwK40.net

これグリップ部の上下を切ったっていうけど
グリップ部の幅だけでデザインできた感があるよな
頑丈さを考えて余計な厚みがあるように見える

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:54:53.27 ID:yQJlEJWL0.net

SAマウントなんて初めて聞いた。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:55:03.19 ID:u95nscGx0.net

>>66
シグマは疑似ペンタ部を作らないから威圧感が無くて未来的だな
右側に備えたEVFを右目で覗くようになってるのは
レンジファインダー機なんかで起こる視差を防ぐためだな

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:55:08.53 ID:vtZvBDko0.net

>>69
APS-C版はSD1Mよりは安くなるんじゃない？
機械部分省略して、センサーも画像エンジンも既存のものだし。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:00:07.52 ID:kyKGDhgn0.net

いやお前らセンサーの面積アップ対して高画素化の比率がヤバ激し過ぎるんだが
これ以上ノイジーではフォビオンの楽しみ方は無理だぞ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:03:33.65 ID:vtZvBDko0.net

>>77
SFD（Super Fine Detail）モードでどこまで補えるかだね。
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/features/#sfd-mode

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:10:42.50 ID:E3jvpDaa0.net

画素ずらしで解像あげるより、合成でノイズ減らすほうが簡単で効果的だろな。
あとはシャッターショックが少ないのも条件だけど。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:10:55.14 ID:M3ufyV9e0.net

>>72
Eマウントはボディ参入できないのか。それにしてもSAマウントとはね…

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:11:31.91 ID:kyKGDhgn0.net

>>78
お、静止した被写体ならフォビオンに任せろとばかりの小技入れてきたか

今までも三脚を持ちだして撮影してきた被写体に関しては楽しみだ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:11:33.37 ID:b/YCSyEk0.net

>>77
ん？ APS-H版の画素数はAPS-C版の画素ピッチそのままで
面積が増えた分だけの増加だけど？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:12:39.08 ID:F75Bmm7+0.net

>>77
計算もできないのか？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:12:55.81 ID:pkfhOZa+0.net

よく見たらファインダーの位置まで変じゃねえかｗ

もうね、奇をてらってばかりじゃ駄目だよシグマさん

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:15:42.84 ID:kyKGDhgn0.net

有効画素との総画素の数字バランスおかしくないか

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:16:13.07 ID:pkfhOZa+0.net

しかし良く考えるとこのファインダーの位置だと、右目で見たときレンズが顔の中心線上に来て持ちやすいのかもしれんね
実機待ちだな

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:17:42.21 ID:ewf7/TT20.net

>>84
右目で覗く分には光軸が体幹のセンターに置けて使いやすそうだが

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:18:40.29 ID:tkqe8ZCj0.net

>>85
ミラーレスなんて光軸にファインダー無いのばっかりやん

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:20:20.94 ID:tkqe8ZCj0.net

ただどうしてもこの場所に避けないとならなかったというコンパクト化への努力はまるで感じないけどｗ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:21:08.54 ID:hWtwKXLn0.net

なぜかAPS-Hの方が若干だけど連写速いんだな

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:21:29.98 ID:SmWW71OK0.net

>>72
ライセンス料を払わないシグマに、コンプライアンス遵守の精神があると思うか？ 余計な電子接点を追加して特許回避のSEマウントを作るぐらいやっても可笑しくない。が、まあソニーを敵に回してまでEマウント化することに利益は無いと見越したんだろう

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:23:32.51 ID:pkfhOZa+0.net

で、ビアガーデンは

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:25:15.80 ID:VBvelgFn0.net

フル版Quattroまであと5年は掛かりそうだな

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:30:27.83 ID:rgt9K0Qm0.net

Eマウントが使えたとして、ボディが売れるのはもちろん良い事なんだろうけど、やはり利益率の大きいレンズを売りたいって事なんじゃないの？
G MASTERとかSONYもレンズに力入れだしてるし、レフ機用とEマウント用両方に力入れるのは厳しいでしょ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:34:12.89 ID:yW1AaXwl0.net

シグマ汚ねえなあ、おいｗ
この底面の形状はなんなんだよｗ

ボディーだけじゃ正立出来ない仕様にしておいて
バッテリーグリップ買わせるってかｗ
アコギすぎるだろ山木

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:34:18.03 ID:pkfhOZa+0.net

こんなカメラよりEマウント、特にAPS-C用のレンズを単・ズーム共に充実させてほしいんだよなあ
なにしろソニー純正レンズは糞ばかりなのでｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:36:06.98 ID:pkfhOZa+0.net

あ、そうそう、こんな分厚いフランジバックなら、底面の三脚ネジ付近は底面も厚くしてほしかったね
ニコンを見習え

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:37:34.65 ID:pkfhOZa+0.net

この底面を見習え
http://www.monox.jp/img/nikon_df_sp_0022.jpg

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:38:04.35 ID:6++dQvRE0.net

素直にMFTで出してくれよ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:39:58.34 ID:pkfhOZa+0.net

http://www.sigma-global.com/common/cameras/sd-series/index/design-detail/01.jpg

この薄さじゃ、自慢の大口径ズーム付けて三脚に乗せたらぐらぐらだぞきっと

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:41:03.29 ID:wtaEpsyR0.net

>>99
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ　素直に選んだらAPS-Cになるでしょ　だってAPS-Cのセンサー持ってるんだし、それより小さいセンサーを新開発する意味がわからないし
APSHが投入されるのは攻めてるなーって思うが

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:41:11.13 ID:sBdc0szQ0.net

>>100
ミラーレスで本体で支えるって発想あるのか？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:41:54.73 ID:rgt9K0Qm0.net

MFTはない

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:42:07.38 ID:wtaEpsyR0.net

>>102
どっちかってとレンズの三脚座を使うよね？　

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:42:17.33 ID:nr3JFISg0.net

レンズの方を三脚にのせるんだろうよ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:44:29.34 ID:pkfhOZa+0.net

いや、三脚座があるような望遠系じゃなくてもぐらぐらすると思うよ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:46:35.73 ID:IP29dyY10.net

サイコーにクールでイカしたデザインだな、おい

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:47:20.12 ID:wtaEpsyR0.net

>>106
ちゃんと、プレートのねじを締めれば安物じゃない限り普通に固定されると思うけど、グラつくって重量バランス以外でイメージがわかんな

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:51:20.53 ID:ewf7/TT20.net

ニコンの分厚い底面だけは勘弁してくれ　

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:53:42.23 ID:Zsksum5D0.net

かなり安い金型の作りしてるな
その分価格は抑えられるか。
canon620を思い出す

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:54:36.85 ID:6++dQvRE0.net

価格予想(希望
sdQ 98,000円
sdQH 148,000円

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:57:03.80 ID:n78aQE4H0.net

MFTはシグマが4Kなど動画技術持てば
真のマルチアスペクト機として需要あるだろうけど
現状HDどころかSD動画機能すらないからな

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:04:12.60 ID:n5Qeqini0.net

evfの位置が気持ち悪いなあ。フレーミングする時違和感出そう。左目使う人はなおさら。
どうせ嵩張る形してんだから光軸と揃えりゃいいのに。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:05:19.51 ID:n5Qeqini0.net

>>111
その倍にも収まらない予感…

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:05:29.22 ID:u95nscGx0.net

いまだにUHS-Iだから動画はアップデートで追加する気も無いんだろうな

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:08:18.26 ID:+Syh/JWu0.net

お前らまた買わない理由探しか
光学ファインダーなんてイヤイヤど真ん中にあっただけでミラーレスでんなこと気にしたやついねーよｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:11:03.09 ID:4Mkc4Knj0.net

いっそのこと28mm、50mm、85mmで専用レンズ出してくれた方がいい。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:11:26.07 ID:ewf7/TT20.net

ミラーレスだから光軸揃える必要は全くないわな、むしろ右目覗きと限定すれば使いやすそうだが

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:11:32.51 ID:vEOlIL5W0.net

なぜフルサイズを出し惜しむのか？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:16:39.08 ID:pkfhOZa+0.net

>>116
「買わない理由探し」とかいうつまらないものの見方はやめれ
確かにそういう奴もいるかもしれないが、俺は買ってからでも文句を言う
むしろ自分が使うからこそ文句を言う

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:21:28.72 ID:nr3JFISg0.net

>>119
出し惜しんでるんじゃなくて出せないだけのような

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:25:09.61 ID:s0gsuJzh0.net

シグマが値段設定を間違えないことを祈る
メリルまでのブランド価値は急激に衰えているってことを理解してくれ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:25:22.19 ID:+aBOfC6m0.net

おいくら万円なんだろうね？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:25:57.65 ID:wtaEpsyR0.net

どうせ電池の持ちが悪いだろうにUSB給電や充電ができないのか。　一日使うとバッテリー5個ぐらいいるんじゃないか？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:27:47.48 ID:EaT1gEYb0.net

sasurau@sasurau
SIGMA sd Quattro、18-35mm F1.8 DC HSM | Art の開放でもビシビシとピントが決まるのが快感！SD1/SD1 Merrill を使っている人なら泣けてくるほど。 https://t.co/NkCZh8SvYY

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:27:55.38 ID:nr3JFISg0.net

>>123
H２０万円、C１０万円と予想

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:29:23.57 ID:+aBOfC6m0.net

>>126
倍も違うかー…

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:32:47.42 ID:4Mkc4Knj0.net

EVF位置は、見ながら操作の時邪魔かもだけど、
シャッター切るとき、親指が頬に固定されるメリットがあるのでは？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:35:57.15 ID:nr3JFISg0.net

>>127
センサーは面積が増えると歩留まりが指数的に悪くなるとか聞いたことが
フォビオンはさらに３層だし

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:44:39.36 ID:GmCd4mnF0.net

>>128
左目で覗く人は顔面全体でカメラを固定できますね！

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:48:41.55 ID:vboKhegm0.net

　　　　　　　　__,r'"　　　　~ヽ.
　　　　　　_ノ~　　　　　　　　　＼
　　　　 ／　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ!
　　　i　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ﾞi
　　 ,i　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　
　 ./　　　　　　　 i　　　　　　　　 　 ( 　
　,i　/　　　　ﾉ,ﾉノi i i　　　　　　　　　）　
　! ,ヽ,　∧ﾆ'ﾚ'ｰ'　!､j､　､　　　　　　 i　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ＼ソ,ﾉ''ﾐｪf､　　,__二ミ　　　　　　j　　 |　私が手を下さなくても、ニュータイプへの
　　"Yヽ.ﾄ　　　）　　''ﾐｪｧ,;ﾞ）　'"　　 ）　　 |　覚醒で人類は変わる。その時を待つ！
　　　ﾘゞ.l　_　/　　　　　　~i　／/,＼　　　＼
.　　　ﾞヽ!ﾄl ,＼ヽ　　　　　 j　!, (/iﾞ｀' ＼　　ノ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　__,j,ﾊL!ヽ.ﾞy‐'"￣ﾞヽ'"j j. ,r┴‐‐'ﾞ7i!
　 (~r'　!　ヽ.／__,r＝~ヽｲ｢｢｀^~　　(（　 !
　　!.l　　) ,f~　 ＿,,ｨ､＼,i !j! ,.へ　 　 ）/
　　| |　( /　　　　　 ヽ./,/／　/ﾞ^ヽ.__/
_,..-.! !　 i　　　-=＝ｰ/／j､,､)）　　 /)
　　 !ヽ　j　　　　　 　 ）ｰ'Y ("　　 //
　　 ＼V　　　　!i~_／　　 ﾄｰﾞ　　//‐-r'"￣~ヽ､
　　　／　　　　 ,j~_＿ _,.ノ!.　　 //　　　　　　　 ＼_
　 _j'~　　　　　/　　　 　 ,八　 //　　　　　　　　　　i.

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:51:58.76 ID:BqEopO9J0.net

価格予想
sdQ 148,000円
sdQH 748,000円

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:53:13.61 ID:GhNCpkV/0.net

>>31
も、モノクロにすれば、こ、このノイズはむしろ味とか独特の表現とか銀塩を思い出すとかなんとでも言えるんだからねっ(震え声)

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:59:13.52 ID:4btetrFk0.net

ま〜た変態カメラを、、

買うけどさあ、、

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:00:42.00 ID:w/C/UByL0.net

>>133
クアトロは100の段階でそういうデカイ粒子が出てるんだよね
それを踏まえて200までって話で
それ以降は全くおな話にならない

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:02:46.90 ID:+COkQe4c0.net

なぜ無理をしてカメラボディを出すのか

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:07:52.53 ID:h2Z1uCyl0.net

>>132
フルサイズなら７５万も仕方なしとは思うけどさぁｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:08:06.09 ID:gnqF1VWK0.net

>>131
あんた数年後に諦めたやん

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:09:26.35 ID:IH09Xnz60.net

DCレンズでもAPS-Hで全然ケラれないのかな？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:10:37.87 ID:n78aQE4H0.net

>>136
シグマはボディ製造するために互換レンズ売ってんだよ！知らないのか？
フェラーリがレース資金稼ぎに市販車売ってる関係と同じだ！



ウソだけど

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:10:56.30 ID:D3GhhMoV0.net

あれ？ピッチ同じなの？ってことは基本構造も今まで能登変らないセンサーなのかね・・・

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:16:52.42 ID:pAGsY/xc0.net

こりゃまた変態に磨きが掛かってきたな…

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:17:08.78 ID:/+JXZ8HW0.net

あんまり売れずにセンサーが余っちゃってるから作りましたって感じ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:18:08.39 ID:1hiEX8qs0.net

>>136
山木社長がいろんなとこのインタビューで答えてるけど
シグマとして完結したカメラシステムを構築するのが「夢」なんだと

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:19:52.23 ID:OYaWEJ+o0.net

そのためにも早く色と高感度を解決してくれ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:23:51.79 ID:lbEWqtHc0.net

実売10万以下で買えるといいんだが

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:26:42.15 ID:OYaWEJ+o0.net

あとフルサイズ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:30:23.97 ID:AdgTGIeS0.net

高感度の為にSA-Eアダプターがあるんだろ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:37:26.36 ID:DeMZl1eh0.net

Quattroであるかぎり画質ダメでしょ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:39:04.84 ID:Xb0bxyAM0.net

VMマウントとMマウントの互換性があったように、
SAマウントとAマウントにも互換性あるの？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:44:08.71 ID:pI7esAkv0.net

初代SD1の価格はもうネタにもならんのか

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:45:14.77 ID:2K/q/NFZ0.net

>>149
メリルのAPS-Hミラーレス欲しかったなぁ・・・

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:51:35.35 ID:nn00YP5s0.net

10万は普通に越えるだろ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:51:44.87 ID:vLB38NNn0.net

モックアップでいいから触れるような機会ないかな
ファインダーがあの場所にあるとどうなるのか気になる

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:51:45.32 ID:u0GrSjaG0.net

センサーの有効画素：約44.8MP　T：6,200×4,152
これを5,100万画素　8,768×5,840にするってことは、画素水増しってこと？