SIGMA sd Quattro Part1

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:30:33.38 ID:eHWZbhtD0.net

Quattro搭載SAマウントミラーレス。

公式
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 08:42:35.19 ID:jR40ksPV0.net

ほんの何年か前まではSAマウントは買い取りしませんて中古屋があったくらいだからなw

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 08:52:51.28 ID:Hh9xIupX0.net

>>384-388
奈良の爺、毎日お仕事ご苦労さん
コンビニバイト中にレスとは効率が良くて何よりだな

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 08:57:31.02 ID:sDxsgux10.net

３時間後にこれお触りできんのかなあ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 09:00:39.22 ID:Hh9xIupX0.net

今日午後行く予定なんだが、行列で触れない可能性高そう

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 09:47:02.21 ID:9uIrGHGb0.net

>>388
フジヤはSA買い取り他のマウントの半額。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 09:49:29.52 ID:boUqHcoU0.net

>>381
>結局のところ　センサーとレンズを専用マッチングしてた方がいい

画質だけでみたら、それは当然だよ。
設計の制約が少なくなるんだから。

実際には、さらにコストやら利便性やらも考えなくちゃならないから、いろいろな解があるわけだけど。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 09:56:50.09 ID:zO5xhnt00.net

>>392
今半額なんだ。SD1の時みたいなシグマ割廃止はもう無いのかな？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 10:00:54.18 ID:FrzkyPaf0.net

EF,SA→Eマウントアダプタの発表以降、中古シグマレンズが物色されてるみたいな書き込みを見かけたけど
もし本当なら買い取りも少しは改善するかもね

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 10:08:15.62 ID:og7a2MtZ0.net

軽量コンパクトなミラーレスでバカでかくて重いシグマを付ける阿呆はおらん

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 10:10:05.39 ID:FrzkyPaf0.net

デカくて重くても安かったら手を出すやつはいるだろ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 10:11:02.92 ID:/74Nmk500.net

おまえらスレ間違えてますよ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 10:12:14.04 ID:F99pmhtU0.net

中古でそれなりに見るぐらいシグママウントのレンズが売れてるのがなんか凄い

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 10:13:00.57 ID:FrzkyPaf0.net

ごめんね

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 10:14:40.77 ID:og7a2MtZ0.net

値段が安い割りに性能が良いと買って、結局でかくて重いから使わなくなって売却
シグマ以外どこも作らないのはそこまで見越してるから。スキマメーカーの悲哀。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 10:26:33.57 ID:FrzkyPaf0.net

『家電批評』編集部‏@Kaden_Hihyou
そして、大注目のミラーレス。SD Quattro ! 注目のオートフォーカスは、
位相差とコントラストの併用でどの測距点でも両方が働く仕組みとのこと。
大口径レンズも持ちやすいです。 #cpplus #cpplus
https://pbs.twimg.com/media/CcBd4WuUsAAAku4.jpg

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 10:41:07.53 ID:jR40ksPV0.net

>>389
見えない敵と戦うのは勝手だけど早めに治療しといた方がええで。冗談抜きでw

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 10:48:23.29 ID:ZvLC45HU0.net

昔の価格COMの書き込みに
18-35mmは開放からAPS-Hで使えたという書き込みあるな
周辺減光は大きいらしいが。これは期待しちゃう

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 10:53:51.59 ID:AUeLZovX0.net

>>401
フルサイズや中判カメラより
小さくて軽くて安いだろ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 10:56:25.96 ID:1eAcBIJl0.net

クアトロHのセンサーサイズだと
焦点距離は換算x1.25くらい？？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 10:58:46.61 ID:1eAcBIJl0.net

>>395
50/1.4DG/HSM(非Art)がSA向けなら2万ｗ
ピント合わない問題がSAなら解決するなら
これとセットで買ってもいいかなぁ
50/1.4とのセットがもう４マウントあるんだが…

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:02:32.82 ID:1eAcBIJl0.net

いくらになるんだろうねぇ
欲しいけど20万越えられるとちょっと無理だなぁ
EVFはsony A7と同じヤツかな？
DPM2にビューファインダーでがんばろうかなあ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:04:03.22 ID:pzI7HkkK0.net

>>406
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/specifications/
> 実撮影画角 レンズ表記の約1.3倍の焦点距離に相当（35mmカメラ換算）

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:06:17.76 ID:/74Nmk500.net

バッテリーdp-Qと共通かと思ったら専用なのな
これは酷い

1個で何枚撮れるのか知らんけど、グリップ下の変なエグレが無ければ
その分バッテリーの容量稼げるのになあ

変態変態言って喜んでるカメオタが主な顧客だからそれに合わせたのか、
それとも開発陣からしてその手のカメオタだからか知らないが（たぶんその両方だろう）、
もっと使うこと考えて作ってほしいよ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:08:02.41 ID:ELO+gCiN0.net

>>408
他社のフルサイズは30万円以上だけどポンポン売れてるけどなあ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:15:44.24 ID:zO5xhnt00.net

>>407
SD15で盛大にピンずれ経験したんで、SAなら…なんて夢は見ないことにしている

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:16:24.03 ID:FrzkyPaf0.net

>>410
グリップの下のところは縦グリップの操作部がはまってコンパクトに収まるようにじゃないかな
縦グリップにはバッテリーが2個つけられるみたい

https://pbs.twimg.com/media/Cb9fRNwXEAE4sIF.jpg

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:22:06.44 ID:/74Nmk500.net

>>413
あれま、そんなのがあったのね
公式発表にはなぜ無いんだろう？

しかしそれにしたって巨大になっちゃうんで付けたくないでしょ
デフォで大容量バッテリーのほうがいいし、エグレのメリットがそれほどあるとは思えないなあ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:25:26.85 ID:pzI7HkkK0.net

>>414
普通に>>1の関連アクセサリーにあるけど

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:26:39.08 ID:9Ze/p3wo0.net

この機種の話ならコントラストAF併用なら原理的にピンズレはないでしょ
そこは安心していいと思うよ

そもそも>>407って流れ的にEマウント機でEF使った時の話ししてんじゃないの
アダプタの問題だと思うけどそれ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:27:11.19 ID:/74Nmk500.net

>>415
すまん、今見つけたｗ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:29:43.82 ID:9Ze/p3wo0.net

やっぱバッテリーは3個からがスタートラインなのかね...
もう縦グリ一体でノーパソみたいなバッテリーにしとけよ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:35:42.42 ID:WtcPiNR10.net

ん？バッテリーはクワトロからさらに大型化したBP-61でしょ
>>414
何言ってんだと

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:38:07.50 ID:si8fQNa/0.net

で、発売日いつなの？ら

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:38:09.10 ID:/74Nmk500.net

>>419
何か言いたいなら他人に解るように言いなさいね

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:41:35.97 ID:WtcPiNR10.net

>>421
デフォでシグマ史上最も大型化したバッテリーを引っさげてやってきた機種に対して
何を馬鹿レスしてんのかって言ってんの
ただ煽りだったみたいで残念だけど

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:41:38.05 ID:5EeIs4Wl0.net

バッテリー一個で何枚撮れるのだ？付属バッテリーは一個？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:43:28.27 ID:/74Nmk500.net

>>422
バッテリーの容量どこに書いてある？
撮影枚数どこに書いてある？
おまえだけが知ってるらしいからおせーてよ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:45:01.76 ID:aKQ8Vbdu0.net

歴史を踏まえたレスが出来ないお客さんに熱くなってもしょうが無いってことだな

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:48:02.59 ID:/74Nmk500.net

俺は変態変態言って喜んでるカメオタを怒らせてしまったようだｗ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:49:33.70 ID:FSSMmk+80.net

APS-Hなんでこの大きさなんだろ？
どうせ一回の露光で1枚しか作れないなら、
26×33mmぎりぎりの大きさにすれば良かったのに。

2：3を維持するとして22×33にしとけば
少し小さめだがフルサイズって言えたのでは？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:50:56.69 ID:uKaBsPD40.net

一番最初のレスから全く無意味に煽ってて気持ち悪いなこいつ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:51:56.13 ID:FrzkyPaf0.net

>>427
DCのイメージサークルぎりぎりなんではないか、と言う説がある

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:54:01.05 ID:/74Nmk500.net

「カメオタ」と書けば必ず叩かれる上に「変態変態言って喜んでる」とまで書いちゃったからなあｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:54:22.37 ID:zZJPU6kM0.net

>>427
無理やりフルサイズって言う意味はｗ
見た感じAPS-Cの仕様のままでたまたま載せられたから作ってみましたみたいな

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:58:47.30 ID:/74Nmk500.net

>>424の件、誰でもいいから知ってたら教えてよ
それが分からなきゃ話は前に進まないよ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 11:59:48.17 ID:5jFKG12U0.net

>>427
フルサイズで作ったらAPS-C用のレンズでケラレが出るだろうが

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:01:01.51 ID:OVugmAjX0.net

バッテリーの画像出てたよね？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:01:20.90 ID:zZJPU6kM0.net

>>432
本体の大きさのためにバッテリーを小さくしたという事実はないからどうでもいいよ
形が辺すぎるだけでグリップは短くない

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:02:15.38 ID:/74Nmk500.net

もっとも、撮影枚数が他社のシステムカメラの平均以上を達成していたとしても、
エグレの意味に疑問があることに変更は無いけどな

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:03:51.74 ID:5jFKG12U0.net

SIGMAのバッテリーはクソ安い
中身は同じパナでもパナで買うよりずっと安い
そんな良心的企業だからケチったわけではない
単にグリップなしで小指を下に入れて支えられるように短くしました
以外の理由はないだろ
えぐれてるんじゃねえ
マウントを納めるためにセンサー部が下に飛び出てるんだよ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:07:32.15 ID:ZeVzrxG40.net

リコイメとSIGMA、一緒になればいいに 、なんか方向性似とるやん

いつの時代もメジャー嫌いな一定のニッチ変態がいるから、生き残れるやろ

チカラを合わせれば、ニコキャノより魅力的なカメラ作れるよ

ちな、フジとオリも一緒になってクラカメ作ってれば、いつまでもジジイが買ってくれるやろw

ソニはCONTAX復活、パナはLEICAブランドのみで売ってくれw

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:07:51.02 ID:zZJPU6kM0.net

ファインダーの出っ張りがなくて縦95mmだからな
グリップの縦幅は般的なAPS-C一眼レフと同じスケール感

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:10:54.17 ID:noiGWJxi0.net

>>436
他社の平均以上を達成


ワロタｗ
DPQのカタログスペックの200枚に対して、同じ数字を維持したらいいなぁとか
その辺りで戦ってると思うぞ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:15:08.43 ID:OVugmAjX0.net

縦グリつけた時の収まりの関係かね〜。
あそこがエグレてなかったら縦グリがもっと大きくなってしまうんだったら意味はあるんでないかね。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:19:19.13 ID:3uAE+itn0.net

正直ミラーレスにする必要はなかったと思う

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:19:22.92 ID:lNKOYda50.net

形の珍妙さに惑わされて正常な判断力を失ってるレスしか無いな

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:21:54.42 ID:/74Nmk500.net

>>443
先生、正常なご判断をお聞かせください
衆生どもをお導きください

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:23:23.99 ID:FrzkyPaf0.net

>>442
ミラーショック対策でしょうね

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:25:10.08 ID:lNKOYda50.net

>>444
なんで三層センサーのアホみたいな消費電力が
DPQから何の変化もないエンジンで改善されると思ったのか

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:25:51.05 ID:5jFKG12U0.net

>>443
そもそも一過性で
発売する頃には買わない奴はどっか消えて静かになるさ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:27:01.26 ID:nUYT9y000.net

>>442
最高の画質を目指すならミラーレスじゃなきゃいかん
ただ自分みたいにsd1で飛行機とかの動体を撮っている変態のためにsd1後継機をだしてほしい

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:28:00.10 ID:lNKOYda50.net

>>447
それを願いたい
こちらはシグマの進化幅を常識的に語りたいのに、ありえないレベルを期待するレスは疲れるね・・・

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:28:51.82 ID:/74Nmk500.net

>>442
一眼レフなんてピントは合わないし視野率完全100%は無理だし、今時存在価値は薄い
とくにフォビオンにようなカメラには不向きだよ

>>446
おまえは読み違えてるｗ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:28:53.22 ID:aiJ1JzEY0.net

ミラーレス参入なんかちょっとでも早いほうがいいに決まってる。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:31:17.09 ID:61ruvM1h0.net

これはミラーレスとは言えないだろ
フランジバックそのままって

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:31:18.11 ID:/74Nmk500.net

>>446
補足

改善されてると思ってるとすれば>>422なので、俺に言うなってことねｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:33:25.21 ID:9Ze/p3wo0.net

そもそもHはセンサーでかくなった時点でちょっとくらいバッテリー増えても
焼け石に水だろうな

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:34:12.60 ID:FrzkyPaf0.net

>>420
CP+に行ってる人のツイッターの情報だと夏頃発売らしい

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:34:42.60 ID:/OUKeP2r0.net

>>452
K-01「は？」

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:35:09.52 ID:5jFKG12U0.net

>>455
まあdpもそんな感じだったしな
ボディが宇宙的価格にならないことを祈る

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:38:03.14 ID:hjWEFt4y0.net

Hの高画素化
レンズ交換式による甘さ
がいい感じに咬み合って、クワトロに見るに耐えないザラザラ画質がいい方向に行くのを期待したい
どの道メリル方向はもう完全に捨て去ったね

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:38:14.24 ID:61ruvM1h0.net

>>456
k-01はデザイナーに造形させて、盛大にぶちこけてたなあ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:42:42.82 ID:5jFKG12U0.net

>>458
別に捨ててはいないと思うがね
模索中だろ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:43:06.10 ID:yq2p9NY40.net

Foveonのフルサイズ化は厳しいという判断によるH仕様なのかね…
現状だけならいいけど今後期待してるんだが

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:44:04.01 ID:9Ze/p3wo0.net

そこまでフルサイズが欲しいとは思わんけどな
それより4:3にして欲しかった

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:56:58.13 ID:FrzkyPaf0.net

机に置いても自立はするっぽい

https://pbs.twimg.com/media/CcBxpSvVIAApwkP.jpg

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:01:04.41 ID:VW415udY0.net

厚切りこんにゃくみたいなデカさだったわ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:04:00.51 ID:gNdldRlw0.net

これDPクワトロの変態的な長さからは大分ましになったけど
APS-Cカメラとしてはまだ長いなｗ
147mmﾜﾛｽｗｗｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:09:47.39 ID:5jFKG12U0.net

>>463
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org753925.jpg
つまりこういうことなんじゃね

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:12:38.34 ID:tfk2lpEo0.net

技術的にどうしても小さく出来ませんでしたってのを全く感じない
画質面、機能面でのトンガリにはついていけるけど、基本構造はもう少しユーザー視点で考えてほしいなぁ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:14:44.28 ID:5jFKG12U0.net

煮詰めてたらリリースが遅れるじゃないか
中小企業に無理言うな

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:15:30.59 ID:FrzkyPaf0.net

>>467
SD1merrillよりコンパクトで軽いから、このへんがシグマの限界

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:17:16.76 ID:FrzkyPaf0.net

Foveon X3センサーQuattro内蔵のレンズ交換式ミラーレス一眼「SIGMA sd Quattro」フォトレビュー
http://gigazine.net/news/20160225-sigma-sd-quattro-cpplus2016/

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:17:29.62 ID:cW55+j8b0.net

quattro Hの発売は遅そうだなぁ。
俺は無印で十分だから早く発売してくれー

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:22:06.32 ID:5jFKG12U0.net

EVFの追従性とAFの合焦速度がどんなもんなのかも気になるよね

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:22:09.07 ID:pzI7HkkK0.net

【CP+2016】シグマ、フォビオンミラーレス「sd Quattro」ハンズオンを実施
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160225_745357.html

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:22:36.99 ID:jR40ksPV0.net

あくまで、おもしろネタカメラだからな。余裕のある人とウケ狙い命の人はどうぞ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:25:31.47 ID:HLdD55EW0.net

お値段いくらなんですかね　安い方って10万切るのは難しいかな？
メーカー的にはSAマウントの自社レンズを沢山かってくれ〜って
ところなんだろうから本体はバーゲンにしてくれないかな

そういえばかつてSD1の初期の値付けの時に騒動になってたのを思いだす
でもあの後ちゃんと初期購入の人にレンズとか購入できるクーポンみたいの
出しててなかなかやり手だなと思ったけど。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:28:37.80 ID:cW55+j8b0.net

レンズキット15万希望

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:30:25.33 ID:/74Nmk500.net

Eマウントだったら飛ぶように売れそうだけど、無理だよなｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:31:18.76 ID:FrzkyPaf0.net

カメラボディだけ売れても赤字でしょうからね

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:31:28.77 ID:TMzOPbCi0.net

意外と伸びるね
次のセンサーだったら狂喜乱舞してやってきたけど
あ、クワトロのラインナップもう一個増えたかーって程度

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:56:28.89 ID:A4r1wXSs0.net

watchのハンズオン記事見る限りでは、グリップを削ってるのは単に小ささの演出だよね
小指がどうのっていうのは最初に仕様を決めてからの後付けで、ミラーレスを名乗ったからには大きく見せたくないってだけで

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:58:11.58 ID:TMzOPbCi0.net

http://petapixel.com/assets/uploads/2016/02/sdquattrohead.jpg


いや普通にデカイよ？小指がグリップがとかバッテリーが小さいとか言ってる意味が全く分からん

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 14:04:00.45 ID:5jFKG12U0.net

dpQの時点ででかいから

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 14:06:20.13 ID:5jFKG12U0.net

>>475
Hは分からんがsdQはSD1Mくらいの値段じゃないかな
既にdpで同じセンサーの商品があるわけだし

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 14:10:49.33 ID:FrzkyPaf0.net

K-01と較べてどう？

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/518/801/48.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/518/801/05.jpg

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 14:18:25.30 ID:5jFKG12U0.net

普通じゃね？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 15:10:39.98 ID:QE1QucjF0.net

>>389
すまんのぉすまんのぉw

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 15:24:20.88 ID:DEaq+wfd0.net

パンケーキが出たらセットで欲しいかも

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 15:33:05.44 ID:NTaKjwMn0.net

予想価格(税別)
希望価格 販売価格
sdQ→176000円 162000円
sdQH→215000円 199000円
発売１カ月間はこれくらいかな？