SIGMA sd Quattro Part1

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:30:33.38 ID:eHWZbhtD0.net

Quattro搭載SAマウントミラーレス。

公式
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:59:17.90 ID:rgt9K0Qm0.net

>>21
そうなのね

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:00:03.88 ID:eHWZbhtD0.net

左目利きには厳しいファインダーの位置やね。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:01:42.43 ID:V+Xi4ZBS0.net

シグマがブッ壊れたﾜﾛﾀ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:03:11.68 ID:+COkQe4c0.net

例のマウントアダプターの件もあるしEFマウントで出せば馬鹿売れだったのに

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:03:11.94 ID:GhNCpkV/0.net

ISO 100-6400・・・・
うむ　やはりFoveonだw
実用になるのは進化したとしても800〜1600くらいか?

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:05:34.28 ID:EZLnI6RL0.net

残念ながらクワトロだと全く盛り上がれない
今もクワトロスレのISO100の異常なザラザラ写真を見てため息ついてきた

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:05:39.88 ID:PNMJ/Zif0.net

シグマ使う人は上げてもISO200まででしょ
感度上げて手持ちでも撮れちゃいます的な使い方は邪道だよ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:05:50.25 ID:ewf7/TT20.net

ISO1600なんて期待すんな

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:07:17.70 ID:gIZTAfhw0.net

>>29
お客さんかｗ
200までだよ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:08:02.42 ID:OR90rdH60.net

ミラーボックスがあるかの様な厚みやね

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:09:08.28 ID:b/YCSyEk0.net

>>34
そりゃそうよ
SAマウントのフランジバックだもの

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:11:06.46 ID:ewf7/TT20.net

つーか、マウントアダプター固定式やな　事実上、Mマウントなどの他社レンス使用不可に

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:11:24.51 ID:rsO74TA90.net

シグマがミラーレス発表って見出しで飛びついたけどSAマウントのレンズなんて持ってねーよ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:13:21.91 ID:Q+ACqMeE0.net

少なくともクソダサボッタクリa7にマウントアダプタで他社レンズ使うよりはよっぽど楽しそうだ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:14:59.17 ID:+COkQe4c0.net

レンズ無いのに楽しくないだろ
ボディ+各社マウントアダプタのバリエーション売りしたら面白いのに

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:17:08.60 ID:pkfhOZa+0.net

とうとうミラーレス来たな
しかも念願のEVF付き

しかしグリップ下のエグレはなんなんだ
どうしてもどこか奇をてらわないと気が済まないわけ？
普通の形状にしろよ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:18:13.92 ID:8r+ILz4E0.net

これ違うセンサーも作るくらいだったらメリルで作ってくれたらスレが倍は加速してたか

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:20:17.10 ID:n78aQE4H0.net

>>39
昼間専用母艦機として需要あるのになあ
少なくともおれは買ったわ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:20:45.09 ID:OVyGLBB50.net

>>40
たぶん縦グリ着けた状態が真の姿なんじゃね？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:21:11.01 ID:rsO74TA90.net

ミラーレスはEマウントで作ってマウントアダプタ同梱版出せば良かったのに

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:21:46.99 ID:u95nscGx0.net

こいつとかK-01とか
なぜジジイの銀塩レンズ資産に媚びるんだよ
自らしがらみを作るから小型化に失敗するんだよ

DNレンズ対応の新マウントでいいだろうに

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:21:52.84 ID:LGYspMa00.net

この内容だとただDP何台も持ちたくありませんって人と望遠が欲しい人だけしか食いつかないな
DPQより上って所が何もない
描写も全くキレのないボケボケになるだろうし

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:25:34.22 ID:+COkQe4c0.net

K-01のように投げ売りになってからが本番

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:26:28.14 ID:WLSmWLw60.net

クワトロエッチ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:26:48.23 ID:k2xjPbID0.net

誰も持ってないSAレンズのために自らの手足を縛って爆死するのは何がしたいんだろう
新マウントでアダプター対応にしとけば幅広い層から興味持ってもらえるのに

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:27:08.40 ID:aOjY1HB70.net

だから他社レンズ付けられるようにすると問題が続出するんだよ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:27:17.41 ID:OzKdYBKA0.net

正直数を売るつもりはないだろうから投げ売りもないだろう

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:27:39.41 ID:pkfhOZa+0.net

>>46
シグマ自身が言ってた「レンズ固定じゃないとうんぬんかんぬん」はなんだったん？ってなるわなあｗ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:28:24.77 ID:wtaEpsyR0.net

SA　Eアダプター出すんなら　ボディもEマウントで出せばレンズの選択肢が１００倍以上になった魅力が増えたのに惜しいね

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:28:29.19 ID:m63QkePy0.net

>>49
レンズメーカーだってこと忘れてどうすんのｗ
こんなどうでもいい激安本体を少し売る商売で食ってないだろ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:29:30.23 ID:wtaEpsyR0.net

>>38
SAマウントってほかにどこのレンズが使えるの？　

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:32:26.15 ID:h2Z1uCyl0.net

どうせならフルサイズで出せばよかったのに・・・
今ならシグマレンズも高性能だし、、、あ、センサーだけで５０万とかになっちゃうのかな

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:32:38.60 ID:0ThINbcV0.net

ああ、シグマのカメラにEマウントを採用するなんて言う発想が世の中にはあるのか・・・

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:34:15.21 ID:TnJfhmN40.net

SAマウントに対してSEマウントでいいじゃん

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:34:51.88 ID:wtaEpsyR0.net

>>57
シグマがSAレンズをEに使うマウントアダプタ出すのってEマウントボディ出すからだと思ってたんだよ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:35:17.72 ID:V+Xi4ZBS0.net

バッテリーマシマシグリップのための形状か？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:35:37.86 ID:6mGlBgJp0.net

APS-Hの方にF1.8通しのレンズは使えないのかな？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:37:04.49 ID:t9WUoDXz0.net

こいつは欲しいぞ……

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:37:14.53 ID:wtaEpsyR0.net

18-35F1.8はフルサイズに使うと端がちょっとケラれるぐらいだったからAPSHなら周辺減光するぐらいで使えるんじゃ？　

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:37:43.93 ID:u95nscGx0.net

>>60
ttp://www.sigma-global.com/common/cameras/sd-series/products/images/image02.jpg
小指を下に入れるためだよ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:38:43.39 ID:pkfhOZa+0.net

将来的にはフルを考えてそうだな
大手が三層センサー始めたら終わるだろうけどｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:40:11.70 ID:vtZvBDko0.net

>>64
こうやってみると小さいな

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:40:20.02 ID:Vtp7GExL0.net

Hの高画素から縮小して鑑賞するという、完全に違う所に行ってしまったなぁ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:40:26.98 ID:u29xdfRM0.net

変態すぐる・・・・

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:42:25.89 ID:SmWW71OK0.net

安く見積もっても希望小売は22万38万で実売18万34万ぐらいか。最低でもX-Pro2並は覚悟せんとな
しかしEマウントにして自社レンズ以外はAF無効化にでもすりゃ良かったのに。SAレンズは総じてデカイ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:43:23.33 ID:Vtp7GExL0.net

>>66
DPQの横幅より短いからね
あの変態仕様から逃れるという意味だけでも売れるという

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:44:19.74 ID:oAEYwAEJ0.net

クワトロみたいな
無意味な嵩張るデザインじゃないのはいいけど
グリップは小指までのばしてほしいな

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:48:09.13 ID:0NX3nsqr0.net

>>53
アダプターはソニーが認めてるから出せるけど
Eマウントボディは認めてないから出せないか

センサーサイズの縛りはないM4/3マウントなら
APS-Cまでは何とかなりそうだけど、将来的には無理だな

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:49:05.79 ID:A17BUwK40.net

これグリップ部の上下を切ったっていうけど
グリップ部の幅だけでデザインできた感があるよな
頑丈さを考えて余計な厚みがあるように見える

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:54:53.27 ID:yQJlEJWL0.net

SAマウントなんて初めて聞いた。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:55:03.19 ID:u95nscGx0.net

>>66
シグマは疑似ペンタ部を作らないから威圧感が無くて未来的だな
右側に備えたEVFを右目で覗くようになってるのは
レンジファインダー機なんかで起こる視差を防ぐためだな

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:55:08.53 ID:vtZvBDko0.net

>>69
APS-C版はSD1Mよりは安くなるんじゃない？
機械部分省略して、センサーも画像エンジンも既存のものだし。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:00:07.52 ID:kyKGDhgn0.net

いやお前らセンサーの面積アップ対して高画素化の比率がヤバ激し過ぎるんだが
これ以上ノイジーではフォビオンの楽しみ方は無理だぞ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:03:33.65 ID:vtZvBDko0.net

>>77
SFD（Super Fine Detail）モードでどこまで補えるかだね。
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/features/#sfd-mode

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:10:42.50 ID:E3jvpDaa0.net

画素ずらしで解像あげるより、合成でノイズ減らすほうが簡単で効果的だろな。
あとはシャッターショックが少ないのも条件だけど。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:10:55.14 ID:M3ufyV9e0.net

>>72
Eマウントはボディ参入できないのか。それにしてもSAマウントとはね…

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:11:31.91 ID:kyKGDhgn0.net

>>78
お、静止した被写体ならフォビオンに任せろとばかりの小技入れてきたか

今までも三脚を持ちだして撮影してきた被写体に関しては楽しみだ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:11:33.37 ID:b/YCSyEk0.net

>>77
ん？ APS-H版の画素数はAPS-C版の画素ピッチそのままで
面積が増えた分だけの増加だけど？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:12:39.08 ID:F75Bmm7+0.net

>>77
計算もできないのか？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:12:55.81 ID:pkfhOZa+0.net

よく見たらファインダーの位置まで変じゃねえかｗ

もうね、奇をてらってばかりじゃ駄目だよシグマさん

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:15:42.84 ID:kyKGDhgn0.net

有効画素との総画素の数字バランスおかしくないか

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:16:13.07 ID:pkfhOZa+0.net

しかし良く考えるとこのファインダーの位置だと、右目で見たときレンズが顔の中心線上に来て持ちやすいのかもしれんね
実機待ちだな

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:17:42.21 ID:ewf7/TT20.net

>>84
右目で覗く分には光軸が体幹のセンターに置けて使いやすそうだが

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:18:40.29 ID:tkqe8ZCj0.net

>>85
ミラーレスなんて光軸にファインダー無いのばっかりやん

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:20:20.94 ID:tkqe8ZCj0.net

ただどうしてもこの場所に避けないとならなかったというコンパクト化への努力はまるで感じないけどｗ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:21:08.54 ID:hWtwKXLn0.net

なぜかAPS-Hの方が若干だけど連写速いんだな

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:21:29.98 ID:SmWW71OK0.net

>>72
ライセンス料を払わないシグマに、コンプライアンス遵守の精神があると思うか？ 余計な電子接点を追加して特許回避のSEマウントを作るぐらいやっても可笑しくない。が、まあソニーを敵に回してまでEマウント化することに利益は無いと見越したんだろう

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:23:32.51 ID:pkfhOZa+0.net

で、ビアガーデンは

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:25:15.80 ID:VBvelgFn0.net

フル版Quattroまであと5年は掛かりそうだな

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:30:27.83 ID:rgt9K0Qm0.net

Eマウントが使えたとして、ボディが売れるのはもちろん良い事なんだろうけど、やはり利益率の大きいレンズを売りたいって事なんじゃないの？
G MASTERとかSONYもレンズに力入れだしてるし、レフ機用とEマウント用両方に力入れるのは厳しいでしょ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:34:12.89 ID:yW1AaXwl0.net

シグマ汚ねえなあ、おいｗ
この底面の形状はなんなんだよｗ

ボディーだけじゃ正立出来ない仕様にしておいて
バッテリーグリップ買わせるってかｗ
アコギすぎるだろ山木

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:34:18.03 ID:pkfhOZa+0.net

こんなカメラよりEマウント、特にAPS-C用のレンズを単・ズーム共に充実させてほしいんだよなあ
なにしろソニー純正レンズは糞ばかりなのでｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:36:06.98 ID:pkfhOZa+0.net

あ、そうそう、こんな分厚いフランジバックなら、底面の三脚ネジ付近は底面も厚くしてほしかったね
ニコンを見習え

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:37:34.65 ID:pkfhOZa+0.net

この底面を見習え
http://www.monox.jp/img/nikon_df_sp_0022.jpg

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:38:04.35 ID:6++dQvRE0.net

素直にMFTで出してくれよ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:39:58.34 ID:pkfhOZa+0.net

http://www.sigma-global.com/common/cameras/sd-series/index/design-detail/01.jpg

この薄さじゃ、自慢の大口径ズーム付けて三脚に乗せたらぐらぐらだぞきっと

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:41:03.29 ID:wtaEpsyR0.net

>>99
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ　素直に選んだらAPS-Cになるでしょ　だってAPS-Cのセンサー持ってるんだし、それより小さいセンサーを新開発する意味がわからないし
APSHが投入されるのは攻めてるなーって思うが

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:41:11.13 ID:sBdc0szQ0.net

>>100
ミラーレスで本体で支えるって発想あるのか？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:41:54.73 ID:rgt9K0Qm0.net

MFTはない

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:42:07.38 ID:wtaEpsyR0.net

>>102
どっちかってとレンズの三脚座を使うよね？　

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:42:17.33 ID:nr3JFISg0.net

レンズの方を三脚にのせるんだろうよ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:44:29.34 ID:pkfhOZa+0.net

いや、三脚座があるような望遠系じゃなくてもぐらぐらすると思うよ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:46:35.73 ID:IP29dyY10.net

サイコーにクールでイカしたデザインだな、おい

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:47:20.12 ID:wtaEpsyR0.net

>>106
ちゃんと、プレートのねじを締めれば安物じゃない限り普通に固定されると思うけど、グラつくって重量バランス以外でイメージがわかんな

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:51:20.53 ID:ewf7/TT20.net

ニコンの分厚い底面だけは勘弁してくれ　

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:53:42.23 ID:Zsksum5D0.net

かなり安い金型の作りしてるな
その分価格は抑えられるか。
canon620を思い出す

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:54:36.85 ID:6++dQvRE0.net

価格予想(希望
sdQ 98,000円
sdQH 148,000円

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:57:03.80 ID:n78aQE4H0.net

MFTはシグマが4Kなど動画技術持てば
真のマルチアスペクト機として需要あるだろうけど
現状HDどころかSD動画機能すらないからな

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:04:12.60 ID:n5Qeqini0.net

evfの位置が気持ち悪いなあ。フレーミングする時違和感出そう。左目使う人はなおさら。
どうせ嵩張る形してんだから光軸と揃えりゃいいのに。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:05:19.51 ID:n5Qeqini0.net

>>111
その倍にも収まらない予感…

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:05:29.22 ID:u95nscGx0.net

いまだにUHS-Iだから動画はアップデートで追加する気も無いんだろうな

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:08:18.26 ID:+Syh/JWu0.net

お前らまた買わない理由探しか
光学ファインダーなんてイヤイヤど真ん中にあっただけでミラーレスでんなこと気にしたやついねーよｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:11:03.09 ID:4Mkc4Knj0.net

いっそのこと28mm、50mm、85mmで専用レンズ出してくれた方がいい。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:11:26.07 ID:ewf7/TT20.net

ミラーレスだから光軸揃える必要は全くないわな、むしろ右目覗きと限定すれば使いやすそうだが

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:11:32.51 ID:vEOlIL5W0.net

なぜフルサイズを出し惜しむのか？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:16:39.08 ID:pkfhOZa+0.net

>>116
「買わない理由探し」とかいうつまらないものの見方はやめれ
確かにそういう奴もいるかもしれないが、俺は買ってからでも文句を言う
むしろ自分が使うからこそ文句を言う

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:21:28.72 ID:nr3JFISg0.net

>>119
出し惜しんでるんじゃなくて出せないだけのような

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:25:09.61 ID:s0gsuJzh0.net

シグマが値段設定を間違えないことを祈る
メリルまでのブランド価値は急激に衰えているってことを理解してくれ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:25:22.19 ID:+aBOfC6m0.net

おいくら万円なんだろうね？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:25:57.65 ID:wtaEpsyR0.net

どうせ電池の持ちが悪いだろうにUSB給電や充電ができないのか。　一日使うとバッテリー5個ぐらいいるんじゃないか？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:27:47.48 ID:EaT1gEYb0.net

sasurau@sasurau
SIGMA sd Quattro、18-35mm F1.8 DC HSM | Art の開放でもビシビシとピントが決まるのが快感！SD1/SD1 Merrill を使っている人なら泣けてくるほど。 https://t.co/NkCZh8SvYY