SIGMA sd Quattro Part1

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:30:33.38 ID:eHWZbhtD0.net

Quattro搭載SAマウントミラーレス。

公式
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:17:28.76 ID:EaT1gEYb0.net

>>206
自分とこのレンズが売れないようなボディを作るんだろうか？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:22:25.54 ID:xlE8oj2B0.net

そのためのMC11じゃないの？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:23:43.66 ID:ADvvTfzx0.net

>>178
バッテリーグリップあるよ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:24:49.84 ID:xlE8oj2B0.net

あー
K-1予約したのにごめんペンタ。
後回しで先こっち。笑

Eマウント用のが使えるなら
EF→MC11→これ、っていけるのかな…

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:25:08.22 ID:Tpp2I5hJ0.net

20万超えかな？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:26:12.23 ID:xlE8oj2B0.net

>>12
F→Eマウント→MC11は無理？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:27:06.08 ID:xlE8oj2B0.net

>>24
あー興奮したのに
フランジバックはSAそのままなのな…

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:30:22.70 ID:VwzrLhD20.net

シグマはソニーEマウントか、キヤノンEF-Mマウントに
作り変えるべきだと思う。もちろん、ロイヤリティーを払って
だけどねｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:30:47.04 ID:xlE8oj2B0.net

>>129
円形から四角形を切り出すからね…

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:41:22.76 ID:EaT1gEYb0.net

>>214
シグマならメカはEマウント、電気信号はEF-Mとかしてくるよ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:41:53.70 ID:ui3UKxoI0.net

みんな像面位相差にはあんまり興味ないのな
元が一眼レフだ買ったから失ったものの代わりに当然だろうくらいにしか思ってないのか

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:45:30.52 ID:AdgTGIeS0.net

>>217
誰も動き物撮る事を考えて無いからじゃ?

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:46:31.63 ID:ui3UKxoI0.net

>>218
それだ！

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:48:32.14 ID:nr3JFISg0.net

俺SD1で飛行機とか撮ってるんだけど、これ買うか悩んでる

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:50:43.71 ID:s+g2JGVO0.net

>>217
多層だからやろうと思えば出来るはずっていうのをどこかで読んだな

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:50:46.54 ID:ForuDrMG0.net

>>216
普通のものは絶対に出さないのかよ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:51:06.06 ID:xlE8oj2B0.net

誰か山木さんのツイッターに突撃して。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:53:05.96 ID:ysxZteDp0.net

>>217
像面位相差入れると、画素欠損するから解像感に影響与えるはずだし、
高感度にも影響するし、あまり良いことないはずだが、
まあデメリット解ったうえで採用してるんだから、なんとも言えんわな。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:53:58.97 ID:DSaxzdIr0.net

>>4
収差とかにシビアなセンサーなんだから
おとなしくm4/3で使ってろ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:02:38.28 ID:xlE8oj2B0.net

またマウント増えるやん
APS-Hのイメージサークルを担保するとしたら
DGレンズよねぇ
50mm/1.4Artをこれで使えたらヤバいなぁ
どんな世界になるんだろう

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:03:09.88 ID:YJ9qLavV0.net

＞＞91
ライセンス料払ってないソースでもあんの？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:04:41.09 ID:xlE8oj2B0.net

>>227
Eマウントはオープン規格でライセンス料取ってないよ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:04:47.63 ID:DSaxzdIr0.net

>>53
むしろEマウントがアダプターでシグマレンズ使えて選択肢増えたってのに
Eマウントのツァイス使えたって別に嬉しくねぇし

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:05:29.29 ID:DSaxzdIr0.net

>>228
レンズだけじゃね
Eマウントのカメラ他にないだろ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:11:49.39 ID:7Etyh7UO0.net

レンズとアダプタを作れるようにオープンにした、って話だったな
ライセンス料というか、特許取ってるなら、どうあれSONYが許可しないかぎりどうにもならんし、そうでないならどうでもいい

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:15:15.79 ID:jgbOBfwX0.net

元シグマユーザーだが、確信してることはこのカメラがまともに動くとは思えないんだが。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:15:54.63 ID:pAGsY/xc0.net

>>229
Eマウントはアダプター沢山あるから他社のレンズ使いたい放題っていう話だろ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:17:58.43 ID:MCCB0jvU0.net

ビアガーデンは解決したの?

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:18:18.90 ID:DSaxzdIr0.net

>>234
とっくに解決した

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:19:54.25 ID:nr3JFISg0.net

まだ黒赤とか水色黄色は境界線の解像度が落ちるぞ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:21:11.53 ID:pkfhOZa+0.net

>>235
え、そうなの？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:27:59.75 ID:ubnHIVC70.net

このデザインかっこよすぎる
http://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/744/825/14.jpg

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:30:18.28 ID:PVLZpots0.net

K-01よりはすっきりして使いやすそう

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:40:17.14 ID:89+k/6Mo0.net

>>239
K-01はこれ以上ないぐらいスッキリしとるじゃないか
使いやすくはないけど

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 23:01:04.71 ID:jHlfgg1Q0.net

>>238
なんかブラックマジックデザインとかのシネマカメラを連想する

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 23:02:13.98 ID:BhQXsAzi0.net

価格が知りたい。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 23:02:54.42 ID:b1UtM1950.net

小指が余るからコンパクトにしたグリップも一緒に買ってねって感じだよね

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 23:06:43.07 ID:ForuDrMG0.net

>>237
ドットが荒れて低解像になってたとこが、にじんでドット自体は目立たなくなった。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 23:12:48.64 ID:yLan8ueV0.net

デザインはかっこいいが商品企画は中途半端
レンズは資産って公式に謳ってるからまあこうなるんだろうけどさ
なんかこのメーカーに期待してる方向性と真逆なんだよなぁ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 23:19:02.85 ID:29HO4AE40.net

sd専用の、dp0ばりに平行に光が入射するズームレンズをつくってくれるんだよな？ な？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 23:26:27.12 ID:pAGsY/xc0.net

フルサイズにしなかったのはテレセン性の問題もあるかもしれないなあ
画像処理なんて今日日そこまで問題になるとは思えん

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 23:33:19.71 ID:GDhTjyd50.net

SD1からの視点と、DPクワトロからの視点が入り混じったスレなのかもな
DPクワトロからするとAFどんだけ凄くなるんだろうってドキドキだけど

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 23:43:17.08 ID:PbXikcTJ0.net

これ手持ちで使えるの？
三脚専用？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 23:50:14.45 ID:SmWW71OK0.net

>>227
ソースも何もライセンス料を支払わずに信号解析でレンズ作ってるのは有名な話だろ
協賛すれば作り放題のフリー規格は別な

>>247
普通にコストとの問題だろ
どんだけのメーカーがフルサイズの素子を安価に量産出来ると思ってんの

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 23:59:13.32 ID:7Etyh7UO0.net

ライセンスって何？
特許に抵触してるなら訴えられると思うんだが
特許がないなら何もライセンスしようもないし

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:04:44.59 ID:5VdzclOB0.net

操作感が良かったら欲しいけど、、、
でも見た目かっこいいしなぁ、、
SAレンズをこれから買い集めるのもアレだしなぁ、、、

などの感情が俺の中で渦巻いている


正直、欲しい。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:05:56.18 ID:ye/HmkEY0.net

Eマウント　情報開示
でググればすぐわかる

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:23:58.08 ID:FsP7Yl7D0.net

超ショートフランジバックで新マウントのミラーレス作れば、一眼レフアダプタで各社一眼レフのレンズを、
ミラーレスアダプタで他社ミラーレスのレンズを使える超汎用機にできたのにｗ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:28:48.46 ID:mgfMxLXN0.net

そもそもFOVEON自体が汎用からかけ離れた所にあるんだから
マウント遊びしたけりゃm4/3でやってろって

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:28:54.04 ID:6gNuwolt0.net

30mm/f1.4DNも使えるようにすりゃよかったのにねぇ
中途半端だなぁ
とりあえずヤフオクでSAレンズ見てみるか

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:30:08.47 ID:6gNuwolt0.net

>>255
フォビオンでレンズ交換式ミラーレスってのに大きな期待があって
ショートフランジバックなら夢が広がって
フルサイズならもうこれでいいや、ってなったのにね

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:32:24.42 ID:LFaYUkcn0.net

ショートフランジバックで他社レンズ付けても、テレセンの問題が起きて使い物にならんだろ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:35:41.61 ID:KJjTkG710.net

レンズ遊びでM43使えって言うバカがいるけど、２倍クロップに低画質センサーのM43で遊ぶバカはお前しか居ないぞ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:36:53.20 ID:mgfMxLXN0.net

>>257
フルサイズで高感度に強くてボディ内手ぶれ補正のあるαが既にあるだろ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:38:08.23 ID:mgfMxLXN0.net

SD1Mやdp使ってたら
それこそオールドレンズなんて使う気しねえから

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:38:48.78 ID:7Y9QwC3I0.net

>>259
テレセンのことを考えればそのくらいのクロップがレンズ遊びには丁度いいだろうよ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:43:47.62 ID:KJjTkG710.net

レンズ遊びってのはレンズ自体の各種収差や緩いレンズならそのユルさも楽しむもんで、クロップして真ん中の一部を使ってどうこうってのは、バカのする事だろ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:44:57.13 ID:iLfzHJK30.net

>>263
おれもそう思う

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:46:28.28 ID:FsP7Yl7D0.net

>>255
汎用からかけ離れたセンサーで汎用性の高いマウントというのが変態ぽくていいんじゃないか
超ショートフランジバックというのは冗談として、dp Quattroのレンズ交換式でもいい
レンズ一体式ほどの最適化はできないにしても、それはSAマウントも同じなわけで

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:52:11.71 ID:mgfMxLXN0.net

だからFOVEONはそういう遊びをするためのセンサーじゃないから
いくらシグマが変態と言っても筋が通ってのことで
意味のないことはしない
2スレ目にはピンズレしたレスも減って落ち着いてるといいんだがな

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:53:27.42 ID:LFaYUkcn0.net

周辺が変色するだろうね。
カメラ側に補正データのないレンズを使った場合。
レンズ遊びには使えないだろう。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:57:20.13 ID:khqMCaW50.net

久しぶりにビビッときた。
買える値段で出て欲しい。
SD1のような値段になりませんように。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:57:29.44 ID:Y5usrjdn0.net

>>250
有名でも何でもない。
ライセンスの意味を拡大解釈するあほのたわごとだな。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:57:31.49 ID:YZRACfbe0.net

quattroはメリルよりすげーよ。お前ら解像度云々言ってるけど、どうやってチェックしてんの？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:59:02.26 ID:t5YKgyW00.net

>>251
ライセンスは特許になってない知的財産も含むからな
基本的に「非公開」のマウント規格や通信プロトコルの情報はメーカー固有の知的財産
それをリバースエンジニアリングであろうがコピーして利益を得る行為は法的にグレーゾーン
ただ判例的にオリジナリティがあるかぎり合法と認められるので、余程ヘマしない限り訴えらることすら無いけど、
TamronとTokinaが支払っているチップ代をSIGMAは収めてないため、定期的にボディとの相性問題を起こしてしまう
そうやって我が道を進むのがSIGMAの魅力

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:59:14.96 ID:mgfMxLXN0.net

>>267
ただでさえ何もない青空に変なノイズ出たり
パープルフリンジが盛大に出たりと扱いに苦労してるからなー

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 01:01:28.93 ID:Y5usrjdn0.net

>>270
先入観

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 01:07:51.59 ID:mgfMxLXN0.net

>>271
非公開である以上グレーではないぞ合法だ
他社の設計図やソースコードを盗んだわけでなく
あくまでデータ解析で導き出した場合であればな
きちんと法律の保護を受けるには公開しなければならない
ニコンが訴えたりキヤノンが販売差し止めしようとした気持ちは分かるが…な

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 01:13:00.12 ID:PA/svhu90.net

それでもNマウントのレンズなら
コンタックスNマウントのレンズならきっと何とかしてくれる…

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 01:13:02.64 ID:2pgdZRJG0.net

わけのわからんAPS-Cズームレンズを出しまくるなあと思ったが、これのためかな？
APS-Hのイメージサークルあったりして

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 01:14:06.60 ID:7Y9QwC3I0.net

>>276
当然そうだろうな

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 01:25:04.49 ID:t5YKgyW00.net

>>274
合法なのは独自性があるかぎりという試し書きが付くんじゃね
まあリバースエンジニアリングで偶然クローニングになるのはまずあり得ないと思うが

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 01:55:27.77 ID:Ts+Kfsm/0.net

>>160
去年末、生まれたばかりの姪っ子を撮る為にDP2mを慌てて買って
写真撮って産毛まで解像してるって拡大再生してニヤニヤしてたわ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 02:01:13.51 ID:XKx7JuUT0.net

>>271
タムロンも問題起きてたよね最近。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 04:51:15.75 ID:ky4cKEaP0.net

オーナーの方、気を悪くしたら申し訳ないが

quattroセンサーてマジで画質良いと思ってる人おるん？
photohitoで0から3まで作例等倍で隈無くチェックしてみても何一つスッキリとしたもんが見つからないんだが
iso100でもノイズザラザラ
メリルは色が枯れ気味でも決まればノイズ少なくスッキリ気持ち良く解像するし
そんな作例も良く見つかるんだけども

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 04:55:49.12 ID:UsbymnGW0.net

クアトロのsdも発表したことだし

次の1：1：1センサー開発はよ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 05:26:49.16 ID:nSevMGJb0.net

>>13
> この内容でレンズ一体型のDPQより高かったら笑えるな
中学生かよ。笑える。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 05:43:21.70 ID:SjlJ3tCH0.net

シグマじゃ参入できてマイクロフォーサーズがいいとこだろうし、
新マウント立ち上げるとレフ機にレンズ供給できないし苦肉の策だったんじゃね

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 07:32:45.29 ID:uJ0nHVzn0.net

製品名がsd1じゃなくてただのsdってことは、Quatroセンサーのミラーレスはこの機種しかださないってことか

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 08:06:20.72 ID:tKr8rf210.net

>>281
dp2qモノクロで稀にメリル越え出るよ
1と3はレンズ甘くて無理
センターだけなら0だが、0はどうしても周辺が流れる

シグマの交換レンズでdp0qのセンター並に解像するレンズないから、
sd1qとか甘い画像しか出てこないだろうね
フォーサーズの画素ピッチを解像しきるように設計されてるレンズが使えるんで
MFTで出たほうが色々幸せだったな

あとはあの白飛び軽減画素さえ抜いておいてくれれば、
上層画素混合の1:1:1モードも行けそうだけど、どうなってるかな

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 08:18:00.75 ID:DULHVBK50.net

>>234
QUATTROの原理的なモノでしょ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 08:54:06.40 ID:QznxAWxb0.net

一眼レフでは無くミラーレスに移行したのは正しい選択かと
ただミラーレス用のレンズでは無いからそれ程小型軽量化されないのが残念で
個人的にはDPのレンズ交換式だったら良かった

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 09:25:31.04 ID:qJNdjIqO0.net

>>271
特許じゃない知的財産というと商標や著作権になるが、マウントの仕様がそんなもんに該当すると思えん
ライセンス料金というなら、何をライセンスするんだという話にしかならない
チップ代というなら、単にそのチップの料金でしかない
非公開の情報をNDAで売ってるとしても、買った側がその情報を公開すると何らかの賠償をするという契約でしかなく、ライセンスではない

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 09:38:29.23 ID:03+FDbZV0.net

>>288
レンズ交換式のdpは無いって社長さんが何回か発言してるから望み薄だね

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 09:42:21.95 ID:1p/KrNVk0.net

dpをレンズ交換式にしたらこのミラーレスsdになるってことじゃないの

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 09:53:30.66 ID:03+FDbZV0.net

レンズも従来のSAマウントだしSD1をミラーレスにしたらsdになったって認識なんでしょ、社長さん的には

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 10:01:17.30 ID:2pgdZRJG0.net

位相差AFユニットやミラーを省略できるから
シグマにとっても楽なのでは
SAマウントレンズを活用できて、要望の多いDPのミラーレス化
俺はいらんけど

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 10:06:12.62 ID:03+FDbZV0.net

DPはもともとミラー無いじゃないですか

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 10:08:57.92 ID:xaTg5cuz0.net

俺のPCじゃ画像弄れそうに無い

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 11:19:53.78 ID:5F31jvt70.net

>>272
フォビオンでパープリン出るん？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 11:21:32.55 ID:uDXoElsp0.net

既存dpと同じように使おうとしても標準〜中望遠の単焦点のラインナップ少ないんだよな
F1.4はそのために用意したってことか

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 11:24:37.25 ID:5F31jvt70.net

30mm/f1.4DNはSAマウントじゃあ使えないよね

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 11:32:27.58 ID:/Ppe4ymM0.net

去年の12月頃だと思うけど、EVF付きミラーレス（レンズ交換式ミラーレスのことな）フォビオンやら
Eマウントレンズの充実やらを望んでる旨を中の人に言ったんだけど、今のところ予定は無いようなこと言ってたっけｗ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 11:37:40.02 ID:5F31jvt70.net

>>260
ベイヤーはヤダ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 11:49:01.21 ID:5F31jvt70.net

hのほうだけど
jpeg [3:2] S-HI8,768×5,840
ってどーゆー計算なんだろ
そのまま鵜呑みにしていい？
50MP機なの？
SFDで合成した結果ってわけじゃないよね

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 12:02:20.79 ID:FRNm2hvV0.net

α99とα7s使ってる。最近DP2quattro手に入れてfoveonにハマり、他の焦点距離も使いたくなった。

α99とで20mmF1.4artか24mmF1.4art使いたいんだが、Aマウント用は望み薄だ。仕方ないのでマウントアダプターでキャノン用をα7sで使おうかと思ってた。
そんなときSD quattroとマウントアダプターの発表。
SAレンズをSDとα7sとで使いまわせるじゃんか。
センサーサイズが違うので画角も一粒で2度美味しいじゃんか。
高解像度はSD
高感度はα7s
α99は手放すことにするが。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 12:04:12.56 ID:SvVrcxb50.net

>>301
S-HIはベイヤーに相当する画素補間出力だよ
SFDによる処理とは別物

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 12:11:42.98 ID:uDXoElsp0.net

>>301
それはdpQuattroと同じくJPEG撮って出しで画像補完したもの
RAW出しでは選べないので数枚撮って放置の機能だ
>>302
割と羨ましい
α99をすぐ手放すのももったいない気はするが

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 12:13:22.35 ID:tWiaMI2t0.net

>>296
出るよ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 12:27:44.11 ID:5gu57rb30.net

>>301です

みんなありがと、そういうことだね
デモザイク的なことされるくらいなら使いたくないな