■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SIGMA sd Quattro Part1
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:30:33.38 ID:eHWZbhtD0.net
- Quattro搭載SAマウントミラーレス。
公式
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/
- 2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:33:15.34 ID:ewf7/TT20.net
- なぜSAマウントなのか?
- 3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:35:14.92 ID:xlFVBdua0.net
- クアトロは既にメリルを持ってる立場だと画質云々より形状で回避してたけど
このミラーレスなら持ち歩けるわ
- 4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:35:37.40 ID:jHlfgg1Q0.net
- Mマウントで出してほしかったんだが
ライカとかツアイス使いたいわけで
SAマウントの変換アダプターありましたよね
- 5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:35:48.48 ID:b/YCSyEk0.net
- シグマは相変わらず変態だな
- 6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:38:00.69 ID:ewf7/TT20.net
- フォビオンセンサーは他社のレンズ使うと周辺色被りが酷くてとんでもないことになるからな
SAしかダメなんだわ
- 7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:38:45.43 ID:ivhW8kyS0.net
- APSHで5100万画素タイプもあるのか
これQセンサーでは少し魅力薄いなと思ってたのがひっくり返ったかも
- 8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:39:30.27 ID:ivhW8kyS0.net
- しかし相変わらずAFが10年前だなw
- 9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:41:59.57 ID:0OGSu3KD0.net
- 背面の3インチモニター横に液晶パネルつけるんなら
スマホ用の5インチ乗せた方がいいんじゃね?
- 10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:43:08.05 ID:GhNCpkV/0.net
- 節子、これ底部がスパッと切れてるやん! でも変態心をくすぐるなこれw
- 11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:43:39.07 ID:afjRvfsh0.net
- APS-Cは使い回しセンサーでもAPS-Hは改良型かも知れないし、また1から夢を見れるか
- 12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:45:36.47 ID:9IR3iryY0.net
- ニコンマウントなら買ってた
- 13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:46:53.92 ID:F9NLpaQY0.net
- この内容でレンズ一体型のDPQより高かったら笑えるな
- 14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:49:08.86 ID:jHlfgg1Q0.net
- 前からクアトロで複数カメラ揃えるのアレだから
ミラーレス出してっていう要望出ててやっと実現ってことだね
- 15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:51:18.25 ID:9IR3iryY0.net
- >>13
いや高いだろ。とくにQuattro Hは20万超でもおかしくない。
- 16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:53:11.83 ID:Q+ACqMeE0.net
- 値段次第ではマウントアダプターとセットで買うぞ
- 17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:54:12.64 ID:JwTnDl7t0.net
- 一眼レフマウントのミラーレスK-01のよさを知ってる層は
このショートフランジバックじゃないミラーレス機を
抵抗無く買えるだろうな
- 18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:54:25.45 ID:JwWoDKqj0.net
- クワトロ揃える値段よりはるかに安く取り回しも便利!とか言って25万でも買いそうな客層だしなぁ
- 19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:55:16.34 ID:rgt9K0Qm0.net
- フォーカスフレームを任意の位置に細かく移動できる「自由移動モード」
多点AFできないだろうけど、今までの9点だけじゃなくて、任意に選べるんじゃない?
- 20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:56:07.86 ID:jHlfgg1Q0.net
- 2種類あって安い方は10万くらいかな?
シグマ的には自社レンズ売りたいはずだからあまり高くしてこないと
思うんだけどね 上位の方は20万超えてるかもしれないけど、ボデーの話
- 21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:56:47.41 ID:44sb5KyP0.net
- >>19
今までもそれ変更できる
あまり外周部までは行かないけども
- 22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:57:09.78 ID:PNMJ/Zif0.net
- merrillバージョンも作って欲しかったな
ボディー10万以下じゃないと買わないというか買えないw
どうせならEマウントで出してくれたらよかったのにな
- 23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:57:28.42 ID:44sb5KyP0.net
- あ、ごめんSDmerrillとの比較なら知らないわ
- 24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:57:35.00 ID:n78aQE4H0.net
- ■シグマがクアトロセンサー採用のミラーレス発表の情報でサイトを開く
↓
■正面画像で興奮
↓
■上から画像でフランジバック確認してがっかりさせられた人は安価してw
http://www.sigma-global.com/common/cameras/sd-series/index/images/04.jpg
- 25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:59:17.90 ID:rgt9K0Qm0.net
- >>21
そうなのね
- 26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:00:03.88 ID:eHWZbhtD0.net
- 左目利きには厳しいファインダーの位置やね。
- 27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:01:42.43 ID:V+Xi4ZBS0.net
- シグマがブッ壊れたワロタ
- 28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:03:11.68 ID:+COkQe4c0.net
- 例のマウントアダプターの件もあるしEFマウントで出せば馬鹿売れだったのに
- 29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:03:11.94 ID:GhNCpkV/0.net
- ISO 100-6400・・・・
うむ やはりFoveonだw
実用になるのは進化したとしても800〜1600くらいか?
- 30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:05:34.28 ID:EZLnI6RL0.net
- 残念ながらクワトロだと全く盛り上がれない
今もクワトロスレのISO100の異常なザラザラ写真を見てため息ついてきた
- 31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:05:39.88 ID:PNMJ/Zif0.net
- シグマ使う人は上げてもISO200まででしょ
感度上げて手持ちでも撮れちゃいます的な使い方は邪道だよ
- 32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:05:50.25 ID:ewf7/TT20.net
- ISO1600なんて期待すんな
- 33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:07:17.70 ID:gIZTAfhw0.net
- >>29
お客さんかw
200までだよ
- 34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:08:02.42 ID:OR90rdH60.net
- ミラーボックスがあるかの様な厚みやね
- 35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:09:08.28 ID:b/YCSyEk0.net
- >>34
そりゃそうよ
SAマウントのフランジバックだもの
- 36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:11:06.46 ID:ewf7/TT20.net
- つーか、マウントアダプター固定式やな 事実上、Mマウントなどの他社レンス使用不可に
- 37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:11:24.51 ID:rsO74TA90.net
- シグマがミラーレス発表って見出しで飛びついたけどSAマウントのレンズなんて持ってねーよ
- 38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:13:21.91 ID:Q+ACqMeE0.net
- 少なくともクソダサボッタクリa7にマウントアダプタで他社レンズ使うよりはよっぽど楽しそうだ
- 39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:14:59.17 ID:+COkQe4c0.net
- レンズ無いのに楽しくないだろ
ボディ+各社マウントアダプタのバリエーション売りしたら面白いのに
- 40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:17:08.60 ID:pkfhOZa+0.net
- とうとうミラーレス来たな
しかも念願のEVF付き
しかしグリップ下のエグレはなんなんだ
どうしてもどこか奇をてらわないと気が済まないわけ?
普通の形状にしろよ
- 41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:18:13.92 ID:8r+ILz4E0.net
- これ違うセンサーも作るくらいだったらメリルで作ってくれたらスレが倍は加速してたか
- 42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:20:17.10 ID:n78aQE4H0.net
- >>39
昼間専用母艦機として需要あるのになあ
少なくともおれは買ったわ
- 43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:20:45.09 ID:OVyGLBB50.net
- >>40
たぶん縦グリ着けた状態が真の姿なんじゃね?
- 44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:21:11.01 ID:rsO74TA90.net
- ミラーレスはEマウントで作ってマウントアダプタ同梱版出せば良かったのに
- 45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:21:46.99 ID:u95nscGx0.net
- こいつとかK-01とか
なぜジジイの銀塩レンズ資産に媚びるんだよ
自らしがらみを作るから小型化に失敗するんだよ
DNレンズ対応の新マウントでいいだろうに
- 46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:21:52.84 ID:LGYspMa00.net
- この内容だとただDP何台も持ちたくありませんって人と望遠が欲しい人だけしか食いつかないな
DPQより上って所が何もない
描写も全くキレのないボケボケになるだろうし
- 47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:25:34.22 ID:+COkQe4c0.net
- K-01のように投げ売りになってからが本番
- 48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:26:28.14 ID:WLSmWLw60.net
- クワトロエッチ
- 49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:26:48.23 ID:k2xjPbID0.net
- 誰も持ってないSAレンズのために自らの手足を縛って爆死するのは何がしたいんだろう
新マウントでアダプター対応にしとけば幅広い層から興味持ってもらえるのに
- 50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:27:08.40 ID:aOjY1HB70.net
- だから他社レンズ付けられるようにすると問題が続出するんだよ
- 51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:27:17.41 ID:OzKdYBKA0.net
- 正直数を売るつもりはないだろうから投げ売りもないだろう
- 52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:27:39.41 ID:pkfhOZa+0.net
- >>46
シグマ自身が言ってた「レンズ固定じゃないとうんぬんかんぬん」はなんだったん?ってなるわなあw
- 53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:28:24.77 ID:wtaEpsyR0.net
- SA Eアダプター出すんなら ボディもEマウントで出せばレンズの選択肢が100倍以上になった魅力が増えたのに惜しいね
- 54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:28:29.19 ID:m63QkePy0.net
- >>49
レンズメーカーだってこと忘れてどうすんのw
こんなどうでもいい激安本体を少し売る商売で食ってないだろ
- 55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:29:30.23 ID:wtaEpsyR0.net
- >>38
SAマウントってほかにどこのレンズが使えるの?
- 56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:32:26.15 ID:h2Z1uCyl0.net
- どうせならフルサイズで出せばよかったのに・・・
今ならシグマレンズも高性能だし、、、あ、センサーだけで50万とかになっちゃうのかな
- 57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:32:38.60 ID:0ThINbcV0.net
- ああ、シグマのカメラにEマウントを採用するなんて言う発想が世の中にはあるのか・・・
- 58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:34:15.21 ID:TnJfhmN40.net
- SAマウントに対してSEマウントでいいじゃん
- 59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:34:51.88 ID:wtaEpsyR0.net
- >>57
シグマがSAレンズをEに使うマウントアダプタ出すのってEマウントボディ出すからだと思ってたんだよ
- 60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:35:17.72 ID:V+Xi4ZBS0.net
- バッテリーマシマシグリップのための形状か?
- 61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:35:37.86 ID:6mGlBgJp0.net
- APS-Hの方にF1.8通しのレンズは使えないのかな?
- 62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:37:04.49 ID:t9WUoDXz0.net
- こいつは欲しいぞ……
- 63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:37:14.53 ID:wtaEpsyR0.net
- 18-35F1.8はフルサイズに使うと端がちょっとケラれるぐらいだったからAPSHなら周辺減光するぐらいで使えるんじゃ?
- 64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:37:43.93 ID:u95nscGx0.net
- >>60
ttp://www.sigma-global.com/common/cameras/sd-series/products/images/image02.jpg
小指を下に入れるためだよ
- 65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:38:43.39 ID:pkfhOZa+0.net
- 将来的にはフルを考えてそうだな
大手が三層センサー始めたら終わるだろうけどw
- 66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:40:11.70 ID:vtZvBDko0.net
- >>64
こうやってみると小さいな
- 67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:40:20.02 ID:Vtp7GExL0.net
- Hの高画素から縮小して鑑賞するという、完全に違う所に行ってしまったなぁ
- 68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:40:26.98 ID:u29xdfRM0.net
- 変態すぐる・・・・
- 69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:42:25.89 ID:SmWW71OK0.net
- 安く見積もっても希望小売は22万38万で実売18万34万ぐらいか。最低でもX-Pro2並は覚悟せんとな
しかしEマウントにして自社レンズ以外はAF無効化にでもすりゃ良かったのに。SAレンズは総じてデカイ
- 70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:43:23.33 ID:Vtp7GExL0.net
- >>66
DPQの横幅より短いからね
あの変態仕様から逃れるという意味だけでも売れるという
- 71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:44:19.74 ID:oAEYwAEJ0.net
- クワトロみたいな
無意味な嵩張るデザインじゃないのはいいけど
グリップは小指までのばしてほしいな
- 72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:48:09.13 ID:0NX3nsqr0.net
- >>53
アダプターはソニーが認めてるから出せるけど
Eマウントボディは認めてないから出せないか
センサーサイズの縛りはないM4/3マウントなら
APS-Cまでは何とかなりそうだけど、将来的には無理だな
- 73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:49:05.79 ID:A17BUwK40.net
- これグリップ部の上下を切ったっていうけど
グリップ部の幅だけでデザインできた感があるよな
頑丈さを考えて余計な厚みがあるように見える
- 74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:54:53.27 ID:yQJlEJWL0.net
- SAマウントなんて初めて聞いた。
- 75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:55:03.19 ID:u95nscGx0.net
- >>66
シグマは疑似ペンタ部を作らないから威圧感が無くて未来的だな
右側に備えたEVFを右目で覗くようになってるのは
レンジファインダー機なんかで起こる視差を防ぐためだな
- 76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:55:08.53 ID:vtZvBDko0.net
- >>69
APS-C版はSD1Mよりは安くなるんじゃない?
機械部分省略して、センサーも画像エンジンも既存のものだし。
- 77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:00:07.52 ID:kyKGDhgn0.net
- いやお前らセンサーの面積アップ対して高画素化の比率がヤバ激し過ぎるんだが
これ以上ノイジーではフォビオンの楽しみ方は無理だぞ
- 78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:03:33.65 ID:vtZvBDko0.net
- >>77
SFD(Super Fine Detail)モードでどこまで補えるかだね。
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/features/#sfd-mode
- 79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:10:42.50 ID:E3jvpDaa0.net
- 画素ずらしで解像あげるより、合成でノイズ減らすほうが簡単で効果的だろな。
あとはシャッターショックが少ないのも条件だけど。
- 80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:10:55.14 ID:M3ufyV9e0.net
- >>72
Eマウントはボディ参入できないのか。それにしてもSAマウントとはね…
- 81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:11:31.91 ID:kyKGDhgn0.net
- >>78
お、静止した被写体ならフォビオンに任せろとばかりの小技入れてきたか
今までも三脚を持ちだして撮影してきた被写体に関しては楽しみだ
- 82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:11:33.37 ID:b/YCSyEk0.net
- >>77
ん? APS-H版の画素数はAPS-C版の画素ピッチそのままで
面積が増えた分だけの増加だけど?
- 83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:12:39.08 ID:F75Bmm7+0.net
- >>77
計算もできないのか?
- 84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:12:55.81 ID:pkfhOZa+0.net
- よく見たらファインダーの位置まで変じゃねえかw
もうね、奇をてらってばかりじゃ駄目だよシグマさん
- 85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:15:42.84 ID:kyKGDhgn0.net
- 有効画素との総画素の数字バランスおかしくないか
- 86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:16:13.07 ID:pkfhOZa+0.net
- しかし良く考えるとこのファインダーの位置だと、右目で見たときレンズが顔の中心線上に来て持ちやすいのかもしれんね
実機待ちだな
- 87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:17:42.21 ID:ewf7/TT20.net
- >>84
右目で覗く分には光軸が体幹のセンターに置けて使いやすそうだが
- 88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:18:40.29 ID:tkqe8ZCj0.net
- >>85
ミラーレスなんて光軸にファインダー無いのばっかりやん
- 89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:20:20.94 ID:tkqe8ZCj0.net
- ただどうしてもこの場所に避けないとならなかったというコンパクト化への努力はまるで感じないけどw
- 90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:21:08.54 ID:hWtwKXLn0.net
- なぜかAPS-Hの方が若干だけど連写速いんだな
- 91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:21:29.98 ID:SmWW71OK0.net
- >>72
ライセンス料を払わないシグマに、コンプライアンス遵守の精神があると思うか? 余計な電子接点を追加して特許回避のSEマウントを作るぐらいやっても可笑しくない。が、まあソニーを敵に回してまでEマウント化することに利益は無いと見越したんだろう
- 92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:23:32.51 ID:pkfhOZa+0.net
- で、ビアガーデンは
- 93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:25:15.80 ID:VBvelgFn0.net
- フル版Quattroまであと5年は掛かりそうだな
- 94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:30:27.83 ID:rgt9K0Qm0.net
- Eマウントが使えたとして、ボディが売れるのはもちろん良い事なんだろうけど、やはり利益率の大きいレンズを売りたいって事なんじゃないの?
G MASTERとかSONYもレンズに力入れだしてるし、レフ機用とEマウント用両方に力入れるのは厳しいでしょ。
- 95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:34:12.89 ID:yW1AaXwl0.net
- シグマ汚ねえなあ、おいw
この底面の形状はなんなんだよw
ボディーだけじゃ正立出来ない仕様にしておいて
バッテリーグリップ買わせるってかw
アコギすぎるだろ山木
- 96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:34:18.03 ID:pkfhOZa+0.net
- こんなカメラよりEマウント、特にAPS-C用のレンズを単・ズーム共に充実させてほしいんだよなあ
なにしろソニー純正レンズは糞ばかりなのでw
- 97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:36:06.98 ID:pkfhOZa+0.net
- あ、そうそう、こんな分厚いフランジバックなら、底面の三脚ネジ付近は底面も厚くしてほしかったね
ニコンを見習え
- 98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:37:34.65 ID:pkfhOZa+0.net
- この底面を見習え
http://www.monox.jp/img/nikon_df_sp_0022.jpg
総レス数 1003
215 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★