2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SIGMA sd Quattro Part1

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:30:33.38 ID:eHWZbhtD0.net
Quattro搭載SAマウントミラーレス。

公式
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:33:15.34 ID:ewf7/TT20.net
なぜSAマウントなのか?

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:35:14.92 ID:xlFVBdua0.net
クアトロは既にメリルを持ってる立場だと画質云々より形状で回避してたけど
このミラーレスなら持ち歩けるわ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:35:37.40 ID:jHlfgg1Q0.net
Mマウントで出してほしかったんだが
ライカとかツアイス使いたいわけで
SAマウントの変換アダプターありましたよね

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:35:48.48 ID:b/YCSyEk0.net
シグマは相変わらず変態だな

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:38:00.69 ID:ewf7/TT20.net
フォビオンセンサーは他社のレンズ使うと周辺色被りが酷くてとんでもないことになるからな
SAしかダメなんだわ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:38:45.43 ID:ivhW8kyS0.net
APSHで5100万画素タイプもあるのか
これQセンサーでは少し魅力薄いなと思ってたのがひっくり返ったかも

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:39:30.27 ID:ivhW8kyS0.net
しかし相変わらずAFが10年前だなw

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:41:59.57 ID:0OGSu3KD0.net
背面の3インチモニター横に液晶パネルつけるんなら
スマホ用の5インチ乗せた方がいいんじゃね?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:43:08.05 ID:GhNCpkV/0.net
節子、これ底部がスパッと切れてるやん! でも変態心をくすぐるなこれw

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:43:39.07 ID:afjRvfsh0.net
APS-Cは使い回しセンサーでもAPS-Hは改良型かも知れないし、また1から夢を見れるか

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:45:36.47 ID:9IR3iryY0.net
ニコンマウントなら買ってた

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:46:53.92 ID:F9NLpaQY0.net
この内容でレンズ一体型のDPQより高かったら笑えるな

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:49:08.86 ID:jHlfgg1Q0.net
前からクアトロで複数カメラ揃えるのアレだから
ミラーレス出してっていう要望出ててやっと実現ってことだね

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:51:18.25 ID:9IR3iryY0.net
>>13
いや高いだろ。とくにQuattro Hは20万超でもおかしくない。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:53:11.83 ID:Q+ACqMeE0.net
値段次第ではマウントアダプターとセットで買うぞ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:54:12.64 ID:JwTnDl7t0.net
一眼レフマウントのミラーレスK-01のよさを知ってる層は
このショートフランジバックじゃないミラーレス機を
抵抗無く買えるだろうな

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:54:25.45 ID:JwWoDKqj0.net
クワトロ揃える値段よりはるかに安く取り回しも便利!とか言って25万でも買いそうな客層だしなぁ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:55:16.34 ID:rgt9K0Qm0.net
フォーカスフレームを任意の位置に細かく移動できる「自由移動モード」
多点AFできないだろうけど、今までの9点だけじゃなくて、任意に選べるんじゃない?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:56:07.86 ID:jHlfgg1Q0.net
2種類あって安い方は10万くらいかな?
シグマ的には自社レンズ売りたいはずだからあまり高くしてこないと
思うんだけどね 上位の方は20万超えてるかもしれないけど、ボデーの話

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:56:47.41 ID:44sb5KyP0.net
>>19
今までもそれ変更できる
あまり外周部までは行かないけども

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:57:09.78 ID:PNMJ/Zif0.net
merrillバージョンも作って欲しかったな
ボディー10万以下じゃないと買わないというか買えないw

どうせならEマウントで出してくれたらよかったのにな

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:57:28.42 ID:44sb5KyP0.net
あ、ごめんSDmerrillとの比較なら知らないわ

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:57:35.00 ID:n78aQE4H0.net
■シグマがクアトロセンサー採用のミラーレス発表の情報でサイトを開く

■正面画像で興奮

■上から画像でフランジバック確認してがっかりさせられた人は安価してw
http://www.sigma-global.com/common/cameras/sd-series/index/images/04.jpg

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 14:59:17.90 ID:rgt9K0Qm0.net
>>21
そうなのね

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:00:03.88 ID:eHWZbhtD0.net
左目利きには厳しいファインダーの位置やね。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:01:42.43 ID:V+Xi4ZBS0.net
シグマがブッ壊れたワロタ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:03:11.68 ID:+COkQe4c0.net
例のマウントアダプターの件もあるしEFマウントで出せば馬鹿売れだったのに

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:03:11.94 ID:GhNCpkV/0.net
ISO 100-6400・・・・
うむ やはりFoveonだw
実用になるのは進化したとしても800〜1600くらいか?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:05:34.28 ID:EZLnI6RL0.net
残念ながらクワトロだと全く盛り上がれない
今もクワトロスレのISO100の異常なザラザラ写真を見てため息ついてきた

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:05:39.88 ID:PNMJ/Zif0.net
シグマ使う人は上げてもISO200まででしょ
感度上げて手持ちでも撮れちゃいます的な使い方は邪道だよ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:05:50.25 ID:ewf7/TT20.net
ISO1600なんて期待すんな

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:07:17.70 ID:gIZTAfhw0.net
>>29
お客さんかw
200までだよ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:08:02.42 ID:OR90rdH60.net
ミラーボックスがあるかの様な厚みやね

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:09:08.28 ID:b/YCSyEk0.net
>>34
そりゃそうよ
SAマウントのフランジバックだもの

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:11:06.46 ID:ewf7/TT20.net
つーか、マウントアダプター固定式やな 事実上、Mマウントなどの他社レンス使用不可に

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:11:24.51 ID:rsO74TA90.net
シグマがミラーレス発表って見出しで飛びついたけどSAマウントのレンズなんて持ってねーよ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:13:21.91 ID:Q+ACqMeE0.net
少なくともクソダサボッタクリa7にマウントアダプタで他社レンズ使うよりはよっぽど楽しそうだ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:14:59.17 ID:+COkQe4c0.net
レンズ無いのに楽しくないだろ
ボディ+各社マウントアダプタのバリエーション売りしたら面白いのに

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:17:08.60 ID:pkfhOZa+0.net
とうとうミラーレス来たな
しかも念願のEVF付き

しかしグリップ下のエグレはなんなんだ
どうしてもどこか奇をてらわないと気が済まないわけ?
普通の形状にしろよ

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:18:13.92 ID:8r+ILz4E0.net
これ違うセンサーも作るくらいだったらメリルで作ってくれたらスレが倍は加速してたか

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:20:17.10 ID:n78aQE4H0.net
>>39
昼間専用母艦機として需要あるのになあ
少なくともおれは買ったわ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:20:45.09 ID:OVyGLBB50.net
>>40
たぶん縦グリ着けた状態が真の姿なんじゃね?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:21:11.01 ID:rsO74TA90.net
ミラーレスはEマウントで作ってマウントアダプタ同梱版出せば良かったのに

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:21:46.99 ID:u95nscGx0.net
こいつとかK-01とか
なぜジジイの銀塩レンズ資産に媚びるんだよ
自らしがらみを作るから小型化に失敗するんだよ

DNレンズ対応の新マウントでいいだろうに

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:21:52.84 ID:LGYspMa00.net
この内容だとただDP何台も持ちたくありませんって人と望遠が欲しい人だけしか食いつかないな
DPQより上って所が何もない
描写も全くキレのないボケボケになるだろうし

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:25:34.22 ID:+COkQe4c0.net
K-01のように投げ売りになってからが本番

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:26:28.14 ID:WLSmWLw60.net
クワトロエッチ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:26:48.23 ID:k2xjPbID0.net
誰も持ってないSAレンズのために自らの手足を縛って爆死するのは何がしたいんだろう
新マウントでアダプター対応にしとけば幅広い層から興味持ってもらえるのに

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:27:08.40 ID:aOjY1HB70.net
だから他社レンズ付けられるようにすると問題が続出するんだよ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:27:17.41 ID:OzKdYBKA0.net
正直数を売るつもりはないだろうから投げ売りもないだろう

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:27:39.41 ID:pkfhOZa+0.net
>>46
シグマ自身が言ってた「レンズ固定じゃないとうんぬんかんぬん」はなんだったん?ってなるわなあw

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:28:24.77 ID:wtaEpsyR0.net
SA Eアダプター出すんなら ボディもEマウントで出せばレンズの選択肢が100倍以上になった魅力が増えたのに惜しいね

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:28:29.19 ID:m63QkePy0.net
>>49
レンズメーカーだってこと忘れてどうすんのw
こんなどうでもいい激安本体を少し売る商売で食ってないだろ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:29:30.23 ID:wtaEpsyR0.net
>>38
SAマウントってほかにどこのレンズが使えるの? 

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:32:26.15 ID:h2Z1uCyl0.net
どうせならフルサイズで出せばよかったのに・・・
今ならシグマレンズも高性能だし、、、あ、センサーだけで50万とかになっちゃうのかな

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:32:38.60 ID:0ThINbcV0.net
ああ、シグマのカメラにEマウントを採用するなんて言う発想が世の中にはあるのか・・・

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:34:15.21 ID:TnJfhmN40.net
SAマウントに対してSEマウントでいいじゃん

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:34:51.88 ID:wtaEpsyR0.net
>>57
シグマがSAレンズをEに使うマウントアダプタ出すのってEマウントボディ出すからだと思ってたんだよ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:35:17.72 ID:V+Xi4ZBS0.net
バッテリーマシマシグリップのための形状か?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:35:37.86 ID:6mGlBgJp0.net
APS-Hの方にF1.8通しのレンズは使えないのかな?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:37:04.49 ID:t9WUoDXz0.net
こいつは欲しいぞ……

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:37:14.53 ID:wtaEpsyR0.net
18-35F1.8はフルサイズに使うと端がちょっとケラれるぐらいだったからAPSHなら周辺減光するぐらいで使えるんじゃ? 

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:37:43.93 ID:u95nscGx0.net
>>60
ttp://www.sigma-global.com/common/cameras/sd-series/products/images/image02.jpg
小指を下に入れるためだよ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:38:43.39 ID:pkfhOZa+0.net
将来的にはフルを考えてそうだな
大手が三層センサー始めたら終わるだろうけどw

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:40:11.70 ID:vtZvBDko0.net
>>64
こうやってみると小さいな

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:40:20.02 ID:Vtp7GExL0.net
Hの高画素から縮小して鑑賞するという、完全に違う所に行ってしまったなぁ

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:40:26.98 ID:u29xdfRM0.net
変態すぐる・・・・

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:42:25.89 ID:SmWW71OK0.net
安く見積もっても希望小売は22万38万で実売18万34万ぐらいか。最低でもX-Pro2並は覚悟せんとな
しかしEマウントにして自社レンズ以外はAF無効化にでもすりゃ良かったのに。SAレンズは総じてデカイ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:43:23.33 ID:Vtp7GExL0.net
>>66
DPQの横幅より短いからね
あの変態仕様から逃れるという意味だけでも売れるという

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:44:19.74 ID:oAEYwAEJ0.net
クワトロみたいな
無意味な嵩張るデザインじゃないのはいいけど
グリップは小指までのばしてほしいな

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:48:09.13 ID:0NX3nsqr0.net
>>53
アダプターはソニーが認めてるから出せるけど
Eマウントボディは認めてないから出せないか

センサーサイズの縛りはないM4/3マウントなら
APS-Cまでは何とかなりそうだけど、将来的には無理だな

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:49:05.79 ID:A17BUwK40.net
これグリップ部の上下を切ったっていうけど
グリップ部の幅だけでデザインできた感があるよな
頑丈さを考えて余計な厚みがあるように見える

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:54:53.27 ID:yQJlEJWL0.net
SAマウントなんて初めて聞いた。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:55:03.19 ID:u95nscGx0.net
>>66
シグマは疑似ペンタ部を作らないから威圧感が無くて未来的だな
右側に備えたEVFを右目で覗くようになってるのは
レンジファインダー機なんかで起こる視差を防ぐためだな

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 15:55:08.53 ID:vtZvBDko0.net
>>69
APS-C版はSD1Mよりは安くなるんじゃない?
機械部分省略して、センサーも画像エンジンも既存のものだし。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:00:07.52 ID:kyKGDhgn0.net
いやお前らセンサーの面積アップ対して高画素化の比率がヤバ激し過ぎるんだが
これ以上ノイジーではフォビオンの楽しみ方は無理だぞ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:03:33.65 ID:vtZvBDko0.net
>>77
SFD(Super Fine Detail)モードでどこまで補えるかだね。
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/features/#sfd-mode

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:10:42.50 ID:E3jvpDaa0.net
画素ずらしで解像あげるより、合成でノイズ減らすほうが簡単で効果的だろな。
あとはシャッターショックが少ないのも条件だけど。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:10:55.14 ID:M3ufyV9e0.net
>>72
Eマウントはボディ参入できないのか。それにしてもSAマウントとはね…

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:11:31.91 ID:kyKGDhgn0.net
>>78
お、静止した被写体ならフォビオンに任せろとばかりの小技入れてきたか

今までも三脚を持ちだして撮影してきた被写体に関しては楽しみだ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:11:33.37 ID:b/YCSyEk0.net
>>77
ん? APS-H版の画素数はAPS-C版の画素ピッチそのままで
面積が増えた分だけの増加だけど?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:12:39.08 ID:F75Bmm7+0.net
>>77
計算もできないのか?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:12:55.81 ID:pkfhOZa+0.net
よく見たらファインダーの位置まで変じゃねえかw

もうね、奇をてらってばかりじゃ駄目だよシグマさん

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:15:42.84 ID:kyKGDhgn0.net
有効画素との総画素の数字バランスおかしくないか

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:16:13.07 ID:pkfhOZa+0.net
しかし良く考えるとこのファインダーの位置だと、右目で見たときレンズが顔の中心線上に来て持ちやすいのかもしれんね
実機待ちだな

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:17:42.21 ID:ewf7/TT20.net
>>84
右目で覗く分には光軸が体幹のセンターに置けて使いやすそうだが

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:18:40.29 ID:tkqe8ZCj0.net
>>85
ミラーレスなんて光軸にファインダー無いのばっかりやん

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:20:20.94 ID:tkqe8ZCj0.net
ただどうしてもこの場所に避けないとならなかったというコンパクト化への努力はまるで感じないけどw

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:21:08.54 ID:hWtwKXLn0.net
なぜかAPS-Hの方が若干だけど連写速いんだな

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:21:29.98 ID:SmWW71OK0.net
>>72
ライセンス料を払わないシグマに、コンプライアンス遵守の精神があると思うか? 余計な電子接点を追加して特許回避のSEマウントを作るぐらいやっても可笑しくない。が、まあソニーを敵に回してまでEマウント化することに利益は無いと見越したんだろう

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:23:32.51 ID:pkfhOZa+0.net
で、ビアガーデンは

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:25:15.80 ID:VBvelgFn0.net
フル版Quattroまであと5年は掛かりそうだな

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:30:27.83 ID:rgt9K0Qm0.net
Eマウントが使えたとして、ボディが売れるのはもちろん良い事なんだろうけど、やはり利益率の大きいレンズを売りたいって事なんじゃないの?
G MASTERとかSONYもレンズに力入れだしてるし、レフ機用とEマウント用両方に力入れるのは厳しいでしょ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:34:12.89 ID:yW1AaXwl0.net
シグマ汚ねえなあ、おいw
この底面の形状はなんなんだよw

ボディーだけじゃ正立出来ない仕様にしておいて
バッテリーグリップ買わせるってかw
アコギすぎるだろ山木

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:34:18.03 ID:pkfhOZa+0.net
こんなカメラよりEマウント、特にAPS-C用のレンズを単・ズーム共に充実させてほしいんだよなあ
なにしろソニー純正レンズは糞ばかりなのでw

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:36:06.98 ID:pkfhOZa+0.net
あ、そうそう、こんな分厚いフランジバックなら、底面の三脚ネジ付近は底面も厚くしてほしかったね
ニコンを見習え

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/23(火) 16:37:34.65 ID:pkfhOZa+0.net
この底面を見習え
http://www.monox.jp/img/nikon_df_sp_0022.jpg

総レス数 1003
215 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★