■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FUJIFILM X-T1 Part27
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ:2016/02/21(日) 08:27:25.13 ID:L/KLbNPO0.net
- ■製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/
■特設サイト
http://fujifilm-x.com/x-t1/ja/
■X Story
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/list.html#filter=.developer.x-t1
■公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/sample_images/
■参考サイト
Photo Yodobashi
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xt1.html
Kasyapa
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23226
BicPhotoStyle
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/fujifilm/x_t1/index.jsp
■前スレ
FUJIFILM X-T1 Part26
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452595552/
- 872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 16:26:26.40 ID:bhe5zYtF0.net
- フルのほうがいい、フルのほうがいいと連呼するのが工作員でなくデジカメ写真撮ってる人だったら、
フジのミラーレスシステムは高くて使えないからいらないと思いたいのだと想像するしかない。
- 873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 16:30:47.37 ID:t99CcvVn0.net
- フルサイズ1度使って画質の凄さを知ったら
格下のAPS-Cになんか戻れないだろう
軽量な普段持ち用にサブをと言うならレンズが重くないマウントを選ばないと
失敗するぞ
- 874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 16:39:07.87 ID:t99CcvVn0.net
- カメラはレンズ込みで考えないと
結果的に重さや投資額もフルと大差なく
画質だけは大幅ダウンとかに行きつく危険が有るから慎重さが必要だ
- 875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 16:41:25.14 ID:Iau4hLwa0.net
- >>873
だが、そういうお前は一度もフルサイズを使ったことがないのであった
- 876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 16:54:21.20 ID:RRYfSt6n0.net
- フルサイズ
でかくて、重くて、コスパ悪いカメラの総称
- 877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 16:59:31.56 ID:r/kg7/WC0.net
- フルサイズがなくてもXで十分なレベルになった
キヤノンとかニコンは何やってたんだ?てレベル
- 878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 17:03:17.23 ID:UgvmcnQ80.net
- 防塵防滴仕様でコスパが高い一台を教えてくれ
- 879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 17:10:37.36 ID:BYe/h7470.net
- >>878
K-S2とか?
まあただ、X-T1も量販店でぼちぼちボディが10万
切り始めているし、コスパは上がってる気が。
- 880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 17:11:32.09 ID:t99CcvVn0.net
- >>878
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
最安価格(税込) \85,878
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740868/#tab
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature2.html
- 881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 17:21:14.82 .net
- >でかくて、重くて、コスパ悪いカメラの総称
Xマウントディスりすぎ。
- 882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 17:28:44.09 ID:r/kg7/WC0.net
- >>881
頭悪いな
フルサイズはもっとでかくて重いのに画質もXより劣るか同じくらいだからコスパ最悪だろ
- 883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 18:07:12.47 ID:PG/3jNbS0.net
- ニコンやキヤノンが、本気でAPS-Cのミラーレスシステム作ってくれるならいいんだけど、無い物ねだりだしな。
ただ、現在ミラーレスで(超望遠を除いて)一番魅力的なレンズが揃うシステムがフジのX。
そこは間違いない。
あとは、多少は画質を妥協しても構わんので、ボディ内手振れ補正を積んだモデルも出してもらえると嬉しいんだけど。
なんだかんだ言って、1/2秒でブレないのを味わうと、全社で採用して欲しいと思うもの。
- 884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 18:44:37.89 ID:RRYfSt6n0.net
- >>883
400mmでも1秒いけるよ
富士のズームの手ぶれ補正すごすぎ
- 885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 19:04:36.05 ID:LqE7t7M70.net
- >>884
手振れ補正入っているレンズはいいのよ。
90mmと56mmで夜スナップしてると、ボディ内手振れ補正がほしい。
4段あれば、ISO3200まで上げるところを、ISO200で踏みとどまれる。
被写体ブレに効かないのは百も承知で言ってる。
- 886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 19:17:57.40 ID:t99CcvVn0.net
- 重いレンズで画質の差は有るが僅か
手振補正で低ISO 200生 と高ISO 1600 のアンプ増幅の差は顕著
- 887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 19:37:04.22 .net
- Xはもっとでかくて重いのに画質もM43より劣るか同じくらいだからコスパ最悪だろ
- 888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 19:38:47.39 ID:s3uYcWdL0.net
- kiss → X-E2 → 6D+EOSM2 → X-T1
X-E2の良さが忘れられなくてX-T1でフジに戻ってきて、結果一番満足してる。
- 889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 20:01:31.09 ID:2FJlKYeO0.net
- やっぱ、FUJIが一番エ〜わ
- 890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 20:29:30.12 ID:Nm6bpw6r0.net
- 富士は色ですよ、他の要素はゴミとです
- 891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 21:25:18.67 ID:Mlvuszx40.net
- キヤノンのフルの画質はM43
- 892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 21:57:07.29 ID:t99CcvVn0.net
- 一眼首位の Canon
ミラーレスの雄 M43
- 893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 05:10:25.87 ID:vs31Yhvc0.net
- >>890
通報しました
- 894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 07:33:37.85 ID:KBYaSe8Z0.net
- なんで、今頃。値頃感?
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1604/25/news037.html
- 895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 07:35:16.32 ID:a6QZ8hYL0.net
- オリンパ、デジカメ事業撤退
パナもライカの都合で全てAPS-Cに移行する予定、m4/3オワコン乙
http://diamond.jp/articles/-/89929?display=b
- 896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 09:47:33.88 ID:MkJ/VLlB0.net
- >>894
何にせよ、Xマウントユーザーが増えるのはいいことだな
- 897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 10:32:33.05 ID:p5xUWgqI0.net
- >>896
パナが、万が一、手ぶれ補正ボディでAPS-Cミラーレスに参入してきたらフジは困る。
- 898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 11:07:05.82 ID:kmkGBFqj0.net
- >>897
全然困らんよ。
できればXマウント採用してほしいわ
- 899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 11:35:20.54 ID:zEX78h6W0.net
- 暗い所でEVFから背面液晶に切り替わった後、再びファインダーを覗いてもEVFに切り替わらないんだけどそんな症状の人いる?
- 900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 11:57:14.25 ID:p5xUWgqI0.net
- >>898
確かにパナがXマウントでAPS-C手ぶれ補正ボディ出してくれたら大歓迎だね(笑)
- 901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 12:19:12.11 ID:NFOpuHyP0.net
- まあ実際Xマウントはありえんけどな。
普通に考えてライカTマウントだろ。
- 902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 12:23:22.46 ID:J1PiApVf0.net
- パナがXマウント採用したら富士のボディなんか誰も買わなくなるじゃん
- 903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 13:19:34.74 ID:MkJ/VLlB0.net
- >>902
富士としてはレンズが売れまくるし、Xマウント仕様のライセンス料も入るしで
全然困らないよな
それもいいんじゃない?
- 904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 13:27:21.73 ID:JmwT/Uya0.net
- ライバルが消えることで調子に乗る
- 905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 13:29:27.66 ID:MkJ/VLlB0.net
- >>904
パナのライバルってオリンパスだよね?
- 906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 13:33:18.04 ID:vs31Yhvc0.net
- >>895
オリ撤退てマジか?まじならフジやったじゃん
- 907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 14:16:34.83 .net
- なんで富士やったなんだろ?
オリンパスからの移行先はソニーだよ?
- 908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 14:35:56.38 ID:aqbm3BZI0.net
- Xマウントでベイヤー専門というのも面白そうなんだけどな
- 909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 14:48:09.08 ID:MkJ/VLlB0.net
- >>907
そうとも限らない
- 910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 14:51:23.11 .net
- 富士がソニーより選ばれると思ってるポイントを列挙してみてくれ。
- 911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 14:56:52.58 ID:MkJ/VLlB0.net
- >>910
富士とソニーのカメラに色々な違いがあるのは当然
その違いの何に価値を見出すかは人それぞれ
違いがあるんだから、富士のカメラを選ぶ人間も確実にいる
ここでポイントを列挙して、それらを肯定・否定することに意味はない
- 912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 15:02:06.95 ID:kmkGBFqj0.net
- >>902
普通にフジ買うだろ。
ルミックスとかカッコ悪いし
- 913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 15:02:12.20 .net
- つまるところ、そうやって有利なポイントを列挙できないあたりが限界なのだな。
レンズが同じような高級ボッタクリ路線であるなら、本体の性能が上であるソニーにみんな行ってしまうわさ。
- 914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 15:06:35.52 ID:kmkGBFqj0.net
- もとあれm4/3は全てガラクタになってしまったな。
豆太郎は二束三文にならないうちに
手持ちの機材早く売りに出した方がいいよ。
- 915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 15:08:10.60 .net
- で、毎度最終的に捌け口が無くなるとM43煽って加速付けようとする何時もの逃げ癖が出ると。
なんつーか追い込まれてるなぁ。
- 916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 15:10:13.38 ID:MkJ/VLlB0.net
- >>913
カメラを評価する価値基準は人それぞれ
ソニーを選ぶ人もいるし、富士を選ぶ人もいる
富士が絶対に選ばれないという想定には無理がある
- 917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 15:16:09.27 .net
- 人それぞれの比率を求めようとしてるんだよ。
優れたポイントがあればそれだけ多くの人に選ばれる。
それが具体的に有るのか、無いのか。
- 918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 15:22:56.38 ID:v/UdH0kV0.net
- ID消してる奴に
逃げ癖とかボッタクリとか言われたかねぇよな
Fujiユーザーも
これだけは言える
他所のメーカーの機種スレまで来て
ガタガタ言ってる奴の方がろくなもんじゃない
- 919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 15:28:00.82 ID:MkJ/VLlB0.net
- >>917
富士を選ぶ人もいると認めることができたようで何より
ソニー含め他メーカーを選んだ人も、富士を選んだ人も、
写真を撮ることの楽しさを満喫できることに変わりはない
- 920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 15:29:43.47 .net
- ID云々、そして具体的に何一つソニーより有利な点を挙げられない事実。
つまりはそれが>>907の正しさを証明しているんだな。
- 921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 15:52:47.37 ID:nSM+BXPp0.net
- 写真って「何をいつ撮るか」であって、システムの優劣を競うものじゃないと思うよ。
- 922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 16:19:13.98 ID:1uu4t83p0.net
- 何が有利かなんて使ってる人によってまちまち
富士の方がソニーやキヤノンよりも売れている国があるわけだから
それが何かなんてメーカーがリサーチして開発に反映するだけいい
- 923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 18:55:05.88 .net
- 人によってまちまちだと言うなら自分で有利だと思う点を具体書けばいいんだけど、
そういうのが一切無いんだなってのが分かる。
- 924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 19:23:50.15 ID:v/UdH0kV0.net
- アンチって事実の正誤よりも表現の仕方を指すんだけどな
事実であれば表現方法は問わない、と本気で思ってるならアブナイ宗教家と一緒だから気を付けたほうがいいと思う
- 925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 19:31:28.61 ID:MkJ/VLlB0.net
- >>923
いいと思う点は人によって色々なんだから、それはその人の胸の中にしまっておけばいい
どのメーカーのどのカメラも、この世界の誰かに選ばれる意味はある
富士のカメラが一台でも選ばれることに納得ができないのかな?
- 926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 19:39:18.04 .net
- 思いは胸の内にしまっておく、っていうなら掲示板に何しに来てるんだよw
- 927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 19:42:37.64 ID:MkJ/VLlB0.net
- >>926
掲示板の利用スタンスもまた人それぞれ
こういうじゃれ合いもまた一興
俺は適当に楽しんでるけど、君はなんかちょっとイラついてる?w
- 928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 19:44:17.42 .net
- いや、ID隠してる時点でお前をイラつかせてるからw
人それぞれとしか言えない時点でソニー選ばれちゃうのはしょうがないってのもハッキリしたね。
- 929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 19:54:59.85 ID:MkJ/VLlB0.net
- >>928
ソニー、素敵なカメラを作ってるじゃない
選ぶ人間がいるのは当たり前でしょ?
それと同様に、富士も素敵なカメラを作っていて、それを選ぶ人間が必ずいるという
ごく当たり前のことを言ってるだけなんだよ
- 930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 19:57:33.96 ID:MkJ/VLlB0.net
- 富士が劣るからソニーを選ぶ、ソニーが劣るから富士を選ぶなんて極端な考え方に凝り固まる必要はないんだよ
ソニーも素晴らしいカメラを作っている、富士もソニーとは違う素晴らしいカメラを作っている、
この状況を前にしたら、どちらの選択もきっと素敵な体験を約束してくれるよ
- 931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 20:00:58.47 ID:LQeXcKuq0.net
- マップの中古販売でT1が1位だってよ
- 932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 20:01:47.09 ID:MkJ/VLlB0.net
- >>931
Xマウントユーザーが増えるのは良いことだね
- 933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 20:04:22.64 ID:LJ5OEoCP0.net
- >>931
昨日、3〜4台T1売れてて、今は難アリ品しか残ってないわ〜
- 934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 20:07:56.73 ID:MkJ/VLlB0.net
- X-Pro2への買い替えで放出されてる品かな?
X-T2発表〜発売の流れでT1の中古品はもっと増えそう
- 935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 22:38:35.14 ID:J/WxHnI70.net
- 買い取りも随分安くなってるな。pro2の下取りに出した時は7万ちょいで買い取って貰えたから売っといて良かったわ。未練が全く無いわけでもないが実際出番ほとんど無いだろうし
- 936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 22:51:17.67 ID:9g/aYqQD0.net
- >>902
フジの色が好きな人はフジ買うでしょ
便利なAPSが欲しけりゃとっくにα買ってるでしょ
- 937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 22:56:04.13 ID:cJF2gLL70.net
- まだX-T2でないのか
100-400買おうかと思ったけどT2まちやな
T2のAFとファインダー次第で100-400もいきる
望遠はpro2では活かせない
- 938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 23:43:15.63 ID:VIfMtCx70.net
- http://i.imgur.com/Y0nr0Ke.jpg
56/1.2
ss1/125
f=2.5
クラシッククロームの風合いがたまらなく好き
- 939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 23:50:33.38 ID:UQAmh9PM0.net
- フジを選ぶのは色じゃなくてレンズだろ
- 940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/25(月) 23:52:19.53 ID:9Dmaa9jQ0.net
- もっと絞っておっちゃんも入れた方がいいスナップ
- 941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 00:03:05.32 ID:2FQNXs3i0.net
- >>938
ちょいボカシ過ぎじゃね?
- 942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 00:26:50.46 ID:0ZtIcMI90.net
- 開放病ですね。
一年もすれば快方に向かうでしょう、開放病だけに
ナンツッテ!!
- 943 :930:2016/04/26(火) 00:30:04.68 ID:gJLBuAZ70.net
- ISO800から上げたくなくて絞り開いたけど、言われてみると確かに。
勉強になります。
- 944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 00:32:19.88 ID:HLjRXHeo0.net
- いい質感だ
- 945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 01:26:54.01 ID:VOt+mItP0.net
- どっちが勝ってもいいんだけど、それを決めてその後どうするんだろうっていつも思う
- 946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 09:39:04.51 ID:Lxl4i1Rk0.net
- >>945
自分の持っているカメラが優秀であることや、相手のカメラやメーカーを下に見ることで
優越感に浸って楽しんでるんでしょ
それ自体は別に幾らでもしてもらっていいんだけど、他人のカメラや選択に対して
「間違ってる」と決めつけたり、「間違いを正さなきゃ」って過剰に干渉してくるのが困ったもんだねぇ
ま、発言自体は自由だし、止めることはできないから、
ワッチョイやIDを便利に使ってフィルタリングしましょ
- 947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 13:08:40.99 .net
- >>946
フジツボの宗教観が非常によく出ている優れた書き込みだな。
カメラの優劣は優越感の為ではなく、表現の幅の為なのだ。
宗教にかぶれてるからそういうどうでもいい観念でカメラを見て本質を見失う。
- 948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 13:33:52.14 ID:Lxl4i1Rk0.net
- >>947
優越感の為でも、表現の幅の為でも、どっちでもアリだよ
唯一絶対の本質があるわけではなく、人それぞれで自由な楽しみ方をすればいい
- 949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 13:35:49.64 .net
- 人それぞれだが、カメラ板において宗教は害悪でしかない。
つまり宗教はナシだ。
殺してもいい存在。
- 950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 13:46:04.24 ID:beq6Qo+g0.net
- 何言ってんだ
この宗教戦争のデジカメ板で…
みんな身内でチマチマやってんのに
ID無しの死の商人が火種ばら蒔いとるやないかw
- 951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 13:48:26.58 ID:Lxl4i1Rk0.net
- >>949
宗教として準えられるこだわりも、宗教を否定するのもどっちもアリ
全ては所詮、掲示板上の言葉遊びよw
- 952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 13:51:43.53 ID:Lxl4i1Rk0.net
- まー、宗教を否定している人自身が宗教にどっぷりハマッてて、
しかも自分では気づいていないなんてよくあることだよねw
- 953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 13:51:51.47 .net
- デジカメ板は思想や雰囲気とは無縁の数値、ベンチマークが支配する板だから
宗教戦争だの精神論だのは一番不要な板なんだわな。
- 954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 13:55:27.57 ID:beq6Qo+g0.net
- なんだID無し
ただのスペック厨じゃねぇか
一番写真から縁遠い宗教なの認めてどうするw
そこまでして2chに執着するの哀れだわ
- 955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 13:57:01.13 .net
- 2chに執着してるバカがID云々言い出すんだよね。
匿名掲示板にきといて宗教を持ち出すとIDみたいな記号に頼らざるを得なくなる。
数値という現実から逃げたい一心で、ね。
- 956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 14:02:15.79 ID:U8pD+vZU0.net
- カメラはレンズという色眼鏡で世の中を見る道具です
だから宗教に通じるんです
- 957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 14:17:01.83 ID:Lxl4i1Rk0.net
- >>953
>>955
あるカメラをどう捉えるかは、数値で表すことのできる評価軸だけで決まるわけではないんだな
「ISO10万越えでもPSNR50dbを保つ」とか、「ダイナミックレンジ80db」とかデータを出して
あるカメラを推したとしても、
「見た目が好みだから」「握った感触がしっくりくる」「シャッターフィールが気持ちいい」
って理由で、数値的なスペックの劣るカメラが選ばれることは往々にしてある
数値で優劣を決めるのも、感覚で選ぶのも、どちらもアリだし、どちらが正しいかなんてこともない
「数値で絶対評価を提示しているのに、それを受け入れないのは信仰のせいだ」とでも言いたい?
それもまたベンチマーク教って宗教ねw
宗教、大いに結構じゃないw
- 958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 14:18:59.66 ID:RnrAm3lo0.net
- >>947
その表現の幅とやらで撮影した素晴らしい写真をぜひ拝見させてください
- 959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 14:23:25.42 .net
- >数値で表すことのできる評価軸だけで決まるわけではないんだな
いや、数値が全てだよ。
数値が全てだからこそ、みんな等倍ベンチマークが優れてると思ってるXマウント使ってるんでしょ?
数値を信じないで、何を信じてXマウント使ってるのか逆に聞いてみたいものだ。
数値がM43より上だと信じてるから選んでるんだろうに、見た目だの感触だので選ぶならM43でいいよって話になる。
- 960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 14:35:38.41 ID:beq6Qo+g0.net
- いや〜
荒らしは何としても
かき回すかき回すw
Fujiのどこがベンチマーク優れてんだw
ノスタルジーとスペック争いに疲れたカメラ好きの
憩いの場なんだよFujiは
- 961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 14:42:33.02 ID:Lxl4i1Rk0.net
- >>959
わざとなんだろうけれど、
スレの賑やかしのために俺が自作自演していると疑われてもいいレベルの
すれ違い演出w
- 962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 14:47:32.89 ID:5YWVBFGY0.net
- >>959
使ってる理由としては
色とカメラとしての感触の心地よさとボディの適度な大きさとボケ量。
ベンチマークは良ければこしたことながない
けどあんまり等倍鑑賞とかはしない。
- 963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 14:49:01.81 ID:gcGXHBrR0.net
- 俺的には、この手の数値は、参考にしてもいい程度と考える。見た目の感触で選んだのとフジ機がベルビア等のみプロファイルされて製作されたカメラだからだ。
- 964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 14:52:31.52 .net
- なるほど、等倍鑑賞しないならもう完全にM43でいいね。
- 965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 14:59:03.22 ID:5YWVBFGY0.net
- 個人的にM4/3を選ばない理由は4:3というフォーマットと必要なボケ量が得られないということかな。
フィルムシュミレーションかないことも。
あと気に入ったボディがないというのももちろんある。
- 966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 14:59:12.19 ID:urlgTISx0.net
- なんでもいいから君らうるさいぞ
関係ない話したやつはNGNG
- 967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 15:01:53.60 ID:beq6Qo+g0.net
- 泣くなよ4/3好き
OM-DやGH、GXのセンサーがAPS-Cなら
デジカメ界隈の趨勢は思いっきり変わって
CanonNikonにデカイ顔されなくても済んだのになw
- 968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 15:06:22.25 ID:5YWVBFGY0.net
- オリンパスは撤退。パナは8Kを見据えて明らかに大きいフォーマットへの移行を目論んでるね。
M4/3自体もう終わりじゃない?
- 969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 15:09:09.60 ID:Lxl4i1Rk0.net
- X-T2はEVFに明るさ自動調整機能が付くだろうから楽しみ
個人的にX-T1のEVFは明るさ自動調整がないせいで晴天屋外では非常に見にくい
T10やPro2では格段に明るく見やすくなったから期待できる
- 970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 15:17:23.84 ID:FGWAG/SD0.net
- EVFのノイズ改善を期待
- 971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 15:31:45.14 ID:Lxl4i1Rk0.net
- >>970
X-Pro2では劇的に改善されたからね
- 972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/26(火) 17:07:13.87 ID:fcnwN8pj0.net
- 個人的フジAPS-Cを選ばない理由はフルサイズとあまり変わらない重量と
ボケ量が得られないということかな。
解像が悪くて遠景や望遠が使えないことも。
あと気に入ったボディがないというのももちろんある。
総レス数 1010
226 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★