FUJIFILM X-T1 Part27

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい 転載ダメ：2016/02/21(日) 08:27:25.13 ID:L/KLbNPO0.net

■製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/

■特設サイト
http://fujifilm-x.com/x-t1/ja/

■X Story
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/list.html#filter=.developer.x-t1

■公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/sample_images/

■参考サイト
Photo Yodobashi
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xt1.html
Kasyapa
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23226
BicPhotoStyle
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/fujifilm/x_t1/index.jsp

■前スレ
FUJIFILM X-T1 Part26
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452595552/

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 19:17:16.35 ID:NX+UCCNz0.net

なんかちょっと前からCP+でT2がって言ってる人居るけど、
まだPro2発売前でT2の詳細なんか出る訳無いからあまり間に受けないようにね。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 19:29:10.81 ID:MqDo8uFb0.net

そりゃそうだ
発表するメリットまったくないもんな
デメリットばかりで

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 20:28:18.68 ID:oj4Fclal0.net

>>9
実際高いよな・・・20万円かよ
Ｔ1でも初動こんな値段じゃなかったよな
100-400の価格もだけど、強気すぎるだろ
キヤノンニコンと真っ向勝負じゃなかなか客は取れないぞ
いやＡＦがキヤノン並みになったのならこの値段でもいいけどさ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 21:02:41.06 ID:N62fFDs80.net

>>12
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/advanced-hybrid-multi-viewfinder-of-x-pro2-part2/
この部分だけでもいかにもコストかかっとるな

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 23:17:04.65 ID:lzbdJ6rN0.net

>>13
ファインダーだけで5群7枚構成かよw

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 23:24:14.82 ID:T5dPNcYi0.net

普通のEVFでいいのになあ。
この恩恵を得られる人って何人いるよ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 23:27:02.19 ID:6atJiA1Q0.net

今のご時世で日本製でこのこだわりようだと20万は妥当だよ
高い部品を惜しげもなく使ってるからね

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 23:39:49.63 ID:lzbdJ6rN0.net

>>15
Pro2に手を出す人間の大半じゃね?
全世界で少なくとも数千人はいるだろうよ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 00:32:14.51 ID:8HsnPjJ10.net

上野氏があのファインダーはかなりコストかかってるって言ってたよ。
Tシリーズはデッカいファインダー埋め込むだけだから安くて簡単だって。
t2はpro2よりかは安いんじゃないかな？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 02:40:36.26 ID:98HbdBUS0.net

オリのPEN-Fより高く設定すんだろ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 05:44:37.79 ID:KPi313w90.net

単だけでいいと思ったんだが18-55も欲しくなってきた
こんなことならキットで買っておくんだった
T2早く出ないかな

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 13:22:00.55 ID:2ir78a2S0.net

目新しいものあった？cpぷらす
T2はまだまだ先だな

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 19:43:54.39 ID:sFE+zX5f0.net

Ｔ2発表されんかったのか

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 20:53:19.25 ID:GV2j7frf0.net

>>22
もう少し待ってくれ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 21:06:03.89 ID:sFE+zX5f0.net

>>23
はよせんかったらキヤノンの100-400買うで

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 23:31:43.26 ID:dT3lfdei0.net

夏には間に合わなそうですね…

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 00:23:01.35 ID:uffzLz8K0.net

消費電力のハイパフォーマンスオンにすると、カメラ起動が速くなるだけ？AFが速くなるとかはないよね？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 00:52:35.24 ID:7U1o4F9y0.net

>>26
速くなるんじゃね？
常時ハイパフォーマンスオンだからわからんがw

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 09:46:45.88 ID:aqvjEepf0.net

>>26
AF速くなるよ
測距点の中心の3×5の部分は像面位相差AFをするためのセンサーになってる
ハイパフォーマンスONじゃないとこれが動かない

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 12:07:35.68 ID:vSF4rI7s0.net

>>28
ちがう

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 12:24:29.79 ID:Ary1EECI0.net

消費電力のパワーモードは単にカメラ起動を速くするだけだろ
説明書にそう書いてある
AFが速くなります、なんて書いてない
妄想願望もいいとこ
ちなみに像面位相差はノーマルでも使える
パワーモードじゃないと使えません、なんて重要なこと説明書が記載しないわけない

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 13:30:48.10 ID:DDnANMRi0.net

取説がどうしたって？
公式のFAQなんかでも、AF速度が変わる話は出てくるし、数字で明確に書かれているものもある
ttp://faq.fujifilm.jp/sp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110101485

ハイパフォーマンスモードが無効の時は、消費電力を抑えるために、フォーカスモーターをフルパワーで駆動させていないっていうのと、
位相差は、無効時でも動作しているっていうのがこれだけでもわかる

なんで適当に嘘を言う奴が定期的に現れるんだろうね

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 14:49:53.63 ID:lH4WGk+c0.net

持ってないからでしょ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 19:59:15.28 ID:Row5cEHt0.net

常にハイパフォーマンスモードにしてるから意識していなかった

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 07:04:27.50 ID:xwZJeN4f0.net

T2が6月と噂されてるけど
PRO2と同じ年で、間も開けずに出すとは思えないんだよね
似た性能では差別化できないしPRO2とT2はデザインが違うだけになって位置付けが曖昧に

とにかくT2は6月説はない、早くて3年サークルとなる来年2月だろう

そうじゃないとPRO2にゃいけん

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 07:33:48.91 ID:FJIC4bbA0.net

>>34
同意。だけど6月かどうかはわからないけど下半期に出ないとは断言できないのがフジなんだよな〜

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 07:42:45.41 ID:MobKvDdj0.net

ユーザー層別れてそうだし間おかなくても平気じゃね？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 07:55:37.28 ID:P1sRxDsn0.net

いまCANONのM3に10-22付けてスナップメインで撮ってるんだが、T1に替えたら写り良くなるかね？
色味は富士が好きだがメイン機はCANONでなぁ。
EFレンズが付けれるのがウリだが結局EF-Mしか使わなかった。
T1+10-24で幸せになれるなら今日買いに行くんだが。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 07:58:04.00 ID:T5rytmec0.net

レンジビュー、ovfが良い！
一眼レフ風、evfで良い むしろ が良い

わい後者

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 12:16:41.24 ID:Z71QnloF0.net

フォトキナでT2
4K動画載せるってさー
誰得

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 17:19:50.42 ID:A+ktuuEZ0.net

>>37
メインがキヤノンならマウントはあまり増やさないほうがいいと思うよ。キヤノンも本気
になってるみたいだからＭ３の次のバリエーションが出るとまたそっちがほしくなるよ。


自分はＸマウントに身を捧げようと思ってるけど。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 17:25:11.04 ID:aY0uhojl0.net

連写でいっぱい撮った
いらないものもたくさんあるので消去したい
その場合、一枚消去、複数枚選択消去、全部一括消去しか出てこない
複数枚選択消去だと一枚ずつ選択するので、100枚とかだとしんどい

PENTAXとかRICOHだとスタートから終わりだけを選択すると範囲消去とかできたりいろんな消去方法あるんだけど、富士はないの？

超めんどくせ(　ﾟдﾟ)

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 17:32:37.26 ID:DxxZb9Xd0.net

PCで消せば良いと思うの

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 17:49:42.46 ID:aY0uhojl0.net

>>42
ボディで完結したいの

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 18:36:54.55 ID:LRGvZzds0.net

そーゆーとこ富士は不器用なの
妥協かドナドナか二者選択

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 19:11:01.56 ID:Pl4OahlY0.net

>>41
>>43
ないよ。
要望出しておけば将来の製品で改善されるかもしれないから、
要望だしとくのが吉。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 19:16:17.68 ID:+HaFdbEr0.net

>>37
10-24ならＴ1じゃなくてもＥ1でもいいんじゃないかな？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 19:18:07.54 ID:+HaFdbEr0.net

>>41
俺、撮影した日にち指定して削除とかできないんですかとか聞いたことあるけど
間違って消去する可能性があるからとかいうことでダメらしい

ほんと範囲消去できたらなあ。散らかった部屋を試し撮りしが画像だけを消すの
すげーまんどい

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 20:06:27.38 ID:8AMDMMDO0.net

なんでPCで削除しないのか…

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 20:25:34.04 ID:MN8Oxufx0.net

撮ってる間にメモリーいっぱいになることもあるやん？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 20:45:01.37 ID:8AMDMMDO0.net

そういうときのためにメディアを交換できるようになってるんやで

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 20:48:47.02 ID:A+ktuuEZ0.net

>>49
メモリー、１２８ＭＢくらいしかないのか？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 22:28:51.60 ID:BTsUP1eI0.net

>>51
32GBでもいっぱいになることが稀に良くある

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 23:31:35.42 ID:aY0uhojl0.net

夜、外でファインダー覗くと、液晶がノイズだらけでみにくくない？
T2では改善して欲しい

連写してるとカクツキがあって撮れてるんだかわからなくない？
T2では超改善して欲しい

動きものをAFで捉えてるのに突然抜けることがよく発生しない？
T2では超絶改善して欲しい

夜、空港で飛行機を100-400で撮れるかなぁ
買った人どうですか？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 23:40:20.72 ID:MT//b9T50.net

>>53
PRO2の画像処理エンジンは4倍の処理速度だと
試せばT2がどんな感じになるか解るんじゃない？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 23:45:14.60 ID:Pl4OahlY0.net

>>53
そういう要望はここに書くんじゃなくて
富士に直接送るようにな。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 00:12:49.78 ID:x8sTZmwF0.net

>>55
仕切るのは自分のブログだけにしとくようにな。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 08:04:10.90 ID:VKP1ZwaP0.net

>>56
お前のこと？ｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 08:49:09.31 ID:DqS0f8J/0.net

>>34
発売じゃなくて発表が6月だよね？十分ありえるかと。
pro2とt2て性能は同じでも、使い勝手は結構違うと思うよ。t2待たせてもデメリットの方が多そう

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 09:22:47.06 ID:UNKHoC350.net

>>34
販売サイクル考えてみ？
2年のT　3年のPROとすると

今年同時に出す事により来年の2017は廉価版の年になる、翌年2018年はT、そして次の2019年はPROとなってオリンピックイヤーに合わせて中判カメラを準備するなりなんでも出来るんだよ

多分確実に出るよ、T2はね

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 09:30:16.20 ID:z7B2QUDN0.net

infoにはＴ２に４Ｋ動画が載るって書いてあったな。Ｐｒｏ２もファームの更新で載せる
ことはできるけどそのつもりはないって、どういうこと？俺はあんまり動画は撮らない
けど４Ｋは興味がある。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 10:03:10.07 ID:WVl18yR10.net

ってことは動画時AFは実用レベルになると考えていいのか

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 10:40:19.07 ID:H/KXk8aU0.net

EVFの快適さとかのために処理系が4Kには対応してるけど録画時の放熱が実用的じゃないとかあるんじゃないの

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 11:19:50.75 ID:MuNIIEP80.net

熱問題は大いにある。オリかパナかで、4Kは技術的には行けるけど、排熱が追いつかなくってボディ痛めるから見送った機種があったはず。

pro2は排熱に向いてなさそう。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 11:52:27.93 ID:MsO15x/60.net

>>60
推測だけど、センサーと処理チップがワンパッケージになっていて
ファームウェアやOSで制限されてるだけで中身はA6300と大して変わらんのだろ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 11:59:28.01 ID:z7B2QUDN0.net

ボディも大きくなりそうだな。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 12:41:36.62 ID:ZT4E2JXe0.net

>>60
４Ｋ動画なんてカメラには不要、て言ってなかったか、今まで散々？
>>61
ムリムリ　パナでさえ４ＫのＡＦは苦労してる

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 13:18:38.19 ID:Rvj5S5co0.net

4Kよりもライブコンポジットを入れて欲しいと思っているのは
自分だけだろうかw

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 13:21:38.78 ID:zI4tIZjj0.net

T1→T2ではなくT1→Pro2に行くのはありか

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 13:32:38.43 ID:AW/Qge/90.net

普通の動画のAFさえままならないんだよなぁ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 14:26:30.26 ID:z7B2QUDN0.net

>>66
俺、４ｋについても動画についても書き込むのは初めてなんだけど・・・

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 14:50:58.59 ID:Rvj5S5co0.net

>>68
全然アリ。
デュアルスロットとかACROSとか
無いものが色々あるし。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:22:09.68 ID:AW/Qge/90.net

>>70
富士に対してじゃない？わからんけど

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:26:10.63 ID:Rvj5S5co0.net

まあ
「どうせお前らフジユーザーは
イラネとか言っときながら、いざその機能がついたら
大喜びするんだろこのタブスタ野郎どもが」
と言いたかったんだろw

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:44:46.44 ID:DqS0f8J/0.net

動画なんて撮らんからどっちでもいい。デメリットがないならあるに越した事はない。
大半はこんな感じじゃないのか？
フジは動画は強化していかなければいけないってずっと言ってるよ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:18:49.84 ID:z7B2QUDN0.net

>>72
あ、そうか！ありがとう。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:46:00.23 ID:LeJOSOQT0.net

>>72
>>75
いや、富士はずっと動画も強化していくと言ってるね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 17:20:03.34 ID:eYxCIEef0.net

社内で意見がわかれてるんだろう

T1に4K入れたらやっぱ値上がりするよな
たぶん俺は使わないんだけどなんか無駄に金払ってるようでいやだ
4K入れるんだったらもっと他のスチルで有効なところに力入れて欲しい

海外を無視できないから4K入れるんだろうが、各社横並びでかつフラグシップに全部入れなくても…そんなに4Kなかったら買わない人多いのかね

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 17:21:09.25 ID:5L53E8os0.net

使わない機能は省いてくれたほうが嬉しい
道具はシンプルなほど美しい
でも必要な人がいるならしょうがない
俺はそんな感じ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 17:41:28.70 ID:zI4tIZjj0.net

いろんな客層を取り込みたいんだろうね
フジの色で４K動画や４Kフォトが撮りたいっていう人も少なからずいるだろう
T2に４Kフォトなんて搭載しちゃったらライトユーザーにバカウケしそう

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 18:14:54.08 ID:/plwIjnL0.net

マップで覗いたライカSLのEVFがすんごかった。
T-2にもあれくらいの載せて欲しい。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 18:24:23.65 ID:ZT4E2JXe0.net

pro2はAPS-Cのまま画素数上げたから、このスレの住民は魅力ゼロだな

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 18:54:46.63 ID:z7B2QUDN0.net

>>81
それはまだ評価待ちなんじゃない？

それに４Ｋフォトは興味があるな。ボディ２０万、レンズ３０万くらい用意したほうが
いいかな？ロードマップにないレンズを発売って何だろう？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 18:58:34.71 ID:eYxCIEef0.net

>>82
ふつうにPENTAXのK-1いったら？
解像度にびっくりするから

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 19:14:11.96 ID:z7B2QUDN0.net

>>83
富士フィルムが好きなんだよ、ごめんよ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 19:27:59.65 ID:AW/Qge/90.net

SIGMAもAPS-Hにいったしなぁ
富士もAPS-Hぐらいならギリいけるとスレでもいわれてたのになぁ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 19:31:44.67 ID:eYxCIEef0.net

>>84
おいらも富士はすぎだ
X-T1に10-24,16-55,50-140,35使ってる

これにX-PRO2と100-400が欲しい

ボディ30まん
レンズ50まん程費やそうとしている

さらに16と56と90もいずれ欲しい

こうなるとフルサイズいけちゃうんだよな

キヤノンは絵的に大嫌いなので
K-1と15-30,FA31と77,150-450で
ボディ30まん
レンズ50まん程

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 19:40:51.38 ID:z7B2QUDN0.net

>>86
２倍テレコンが発売予定で１００−４００に使えるらしいよ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 20:25:20.45 ID:WgdsmGWw0.net

中判って、普通にキタムラでＬ版プリントしてもらえるの？
その写真でも明らかにスゲーと絶句するような超画質になるのかな

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 22:42:13.49 ID:JGCydxjg0.net

今D750と24-85のキットレンズ持ってるんだけど、知り合いからX100を譲ってもらってほぼX100でしか撮らない状況に…
旅行とかはさすがにD750持って行くんだけどフジの出す色使いが好みすぎてT1にしようか悩んでます。
AFがだいぶ良くなったみたいだけど、どうなんでしょう。
主に子供やスナップ撮ります。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 23:06:17.62 ID:oEFAkYX40.net

>>88
中判＝ブローニーフィルムの事を指しているのなら、現像所送りになって数日は帰ってこないよ　て言うかキタムラでもフィルム現像自体やめちゃった店もある

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 00:49:49.61 ID:7pPfziA00.net

色はRAWから自分で追い込めばいいのでニコンでOK

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 06:17:55.07 ID:GxmX+vZc0.net

>>89
2年前に同じ様な流れで両方使ってる
もうLRでどんなに追い込んでも富士の色には及ばない
AFとかは自分の撮り方次第でどうにでもなるけど
色だけは後処理は疲れるだけだしなあ
子ども撮りは35と56の両単レンズで引き延ばしたくなる
写真（実際四切でプリントしている）量産出来てます
そんな俺は明後日X-Pro2を買い足します

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 01:40:28.15 ID:DGl7OkOr0.net

>>92
そうなんです…ぶっちゃけ子供の写真って撮りまくるから細かく修正はしないんだよね…
D750は室内撮りのとき-3EVのアドバンテージが大きいです。
X-pro2いいですよね！ファインダー撮影がメインなのでやっぱり買うならT1かなぁ。
特に急いでもいないのでT2待ってみようかと思います。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 10:10:38.24 ID:HLeHQJL30.net

コンパクトボディを目指すのはいいけど、グリップの厚みだけはもうちょっと確保してほしい

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 12:42:30.59 ID:GFsrOh2F0.net

>>93
Pro2の暗所AF性能は現状レフ機も含めてもトップレベルって言うどっかのテストは見たから
Pro2以降の世代になれば、もうD750の暗所性能はとくにアドバンテージじゃなくなるね

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 00:50:37.03 ID:ziUV4C0F0.net

100-400で夜の空港を手撮りで撮影できますか？
400でISO3200、シャッタースピード1/800、絞りf8で

5段手振れ補正あるし、手振れは抑えられるだろうけど、被写体ブレを抑えるためシャッタースピードはこのくらい必要

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 00:54:38.61 ID:nC+jLszl0.net

>>96
できるわけねえだろ
三脚持って行け

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 00:56:23.86 ID:nuRwrQVn0.net

脳内写真家か…

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 00:58:54.79 ID:nC+jLszl0.net

あっ、誘導灯の光だけをボンヤリと幻想的に撮影したいのか？それならわかる

つーかその条件で蛍光灯のついた自分の部屋を撮影してみろ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 01:00:11.97 ID:ziUV4C0F0.net

>>97
空港に三脚持っていけるのか？

あと、ISO12800、シャッタースピード1/250、絞りf5.6
ですら手持ちは無理か？

ここまできたらAPSCでは手に負えず、フルサイズの範疇だろうが

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 12:04:45.63 ID:yv/MdbDw0.net

>>100
できるよ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 12:21:36.45 ID:MveQZyJ50.net

>>101
テキトーなこというな

夜、ファインダーとか背面液晶だとノイジー過ぎてよくわからないところが富士のミラーレスの最大の欠点
一眼レフならそんなことはない

X-pro2でそこらへん改善されてないのだろうか？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 12:26:42.70 ID:yv/MdbDw0.net

>>102
PRO2でERFすれば余裕
あほか

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 12:45:05.48 ID:MveQZyJ50.net

>>103
OVFは140mmまでやろ
200-400なんてケラれてそもそも使いもんにならないのに、なんでERVなんていう小窓で合わせにゃならんの？
夜なんて小さすぎてみえんだろ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 12:48:35.02 ID:9rjwabOO0.net

>>104
pro2のEVFは、その辺も改善されたなんて話も 海外のフォーラムで読んだけど実際に試してみない事には、わからんよね。

って事で今晩試してくるわ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 12:49:52.11 ID:MveQZyJ50.net

>>105
頼む
そこが改善されてたら富士に全移行するわ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 14:50:16.11 ID:m0OAyLEp0.net

そもそも100-400はOISが5段あるから、SS1/15くらいまでは手持ちでなんとかいけるレベルだし、
流し撮り対応のOISだから、横方向に移動する空港なら、流し方のうまい人なら、かなりSSは低くても撮れるんだが、
なんで1/800もいると思ってんだろｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 16:34:34.48 ID:3TyH16ym0.net

経験無いんでないかい？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 19:40:20.67 ID:4GB0ExrU0.net

カメラ買ったばかりで手振れとかいいたい年頃なんだろ

＞ 400でISO3200、シャッタースピード1/800、絞りf8で

これで夜の空港のナニを撮影するんだよｗｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 20:47:24.45 ID:7PrT7J7V0.net

>>106
EVFは、かなり良くなってたよ。
iso12800で多少のノイズが出てザラつくけど左右に振ってもついてくるしコマ落ちも気にならないレベル。
拡大してのMF操作も十分可能だね。