■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part32【メリル】
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 22:15:28.83 ID:KzkJh+w70.net
- 新世代の4,600万画素Foveon X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
デジタル一眼レフカメラSIGMA SD1とSD1 Merrillのスレ堂々の復活です。
SD1 Merrill プレスリリース
http://www.sigma-photo.co.jp/news/120208_SD1Merrill.htm
SD1 Merrill 公式スペシャルコンテンツ
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/jp/
SD1 Merrill 公式サンプルギャラリー
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/jp/sample-photo/
SD1 公式スペシャルコンテンツ
http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/index.html
SD1 公式サンプルギャラリー
http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/index.html
前スレ
【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part31【メリル】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424841068/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 22:16:18.34 ID:KzkJh+w70.net
- シグマSD1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1199.html
シグマ、「SD1 Merrill」を開発発表。SD1購入者に40万円相当のポイント還元も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510591.html
【CP+】シグマ、「SD1 Merrill」「DP1 Merrill」「DP2 Merrill」などを展示
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120209_510980.html
【新製品レビュー】シグマSD1～強烈な解像感と色乗りをもたらすX3センサー搭載フラッグシップ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110705_458295.html
【新製品レビュー】SIGMA SD1 Merrill
～手に届く価格設定で再登場。孤高の超高精細一眼レフカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120411_525438.html
シグマSD1テストレポート
http://denjuku.gr.jp/review/201108/163.php
実写サンプル
http://www.pbase.com/rickdecker/sd1
http://www.vstudio-fotografie.de/
http://qicai.fengniao.com/235/2350416.html
http://www.dcfever.com/cameras/viewsamples.php?set=645
http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/sets/72157626803831479/detail/
http://www.flickr.com/photos/isiahonline/5432797344/sizes/s/
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20110610-001/SD1/index.html
http://optyczne.pl/138.9-Test_aparatu-Sigma_SD15_Podsumowanie.html
http://www.rytterfalk.com/2011/06/25/sd1-teaser-post/
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 22:32:00.07 ID:7c+tOBqi0.net
- SD1 Merrillのファームウェアアップデートが途絶えて2年近くになるので、
こんどのCP+で後継機のモックアップくらいは出るはず。
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 05:34:40.40 ID:kmfY+0dh0.net
- >>1
スレ立て乙です！
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 08:51:22.14 ID:fMBjJNcT0.net
- >>1
ありがとう！
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 08:57:57.53 ID:fMBjJNcT0.net
- CP+でEF/EとSA/Eアダプター以外に隠し玉出るかだな
16時00分～16時40分 山木 和人 新製品について
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=960
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 11:07:01.57 ID:nXtqJzpx0.net
- F/SA が欲しいなあ
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 18:59:57.58 ID:ry50PoIw0.net
- せめてSD1クワトロの開発発表ぐらいは…
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 20:01:06.16 ID:BgWLA6MA0.net
- フルサイズ2000万画素の三層くらいで許してやるよ
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 20:57:42.91 ID:HkXWcO8J0.net
- 本命 SAマウントSD1Q
対抗 EマウントのSD1Q (SA/Eマウントアダプター付き)
大穴 EマウントのSD1フルサイズ (SA/Eマウントアダプター付き)
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:06:12.87 ID:IKxL5ajS0.net
- まさかのミラーレスできたなｗ
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:09:27.03 ID:vtZvBDko0.net
- やった！！
これでペンタから離脱できる
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:16:30.75 ID:yrDiah880.net
- これはすごいw
でも欲しいぞ
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:17:38.13 ID:ewf7/TT20.net
- すごいもん来たなwwwww
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:18:04.99 ID:vtZvBDko0.net
- 問題は値段だ
ミラーレスだからAPSC版はSD1Mより安くできるだろうな（期待）
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:21:26.75 ID:9IR3iryY0.net
- Yamakiシャッチョは策士だな。ミラーレス出さない出さない言ってたのに、
この時期にぶっ混んできた。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:24:20.95 ID:ES1rDh+j0.net
- ショートフランジバックでもないし疑問ばかりだ
一番の？はAPS-Hで画素数増大・・いるか？
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:32:47.50 ID:UfF1ZpB00.net
- え？ミラーレスでかよｗ
シグマの電子技術でミラーレスって不安しか無いなｗ
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:54:45.94 ID:bt3XTmdo0.net
- 位相検出AF付きだけど、イメージセンサーの像面にAFセンサーがあるのか
ソニーのトランスルーセントミラー・テクノロジーみたいなやつなのか
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:08:32.60 ID:gIZTAfhw0.net
- 像面位相差って書いてないし謎だよね
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:08:35.43 ID:ewf7/TT20.net
- >高速性能に優れた像面位相差検出方式と合焦性能に優れたコントラスト検出方式の2つのAF検出方式を採用し、
だから画素欠損ありなんだな
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:09:52.54 ID:ewf7/TT20.net
- しかしシグマもついにレフ機止めちまったか SD1merrill買い戻すかな
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:12:08.15 ID:gIZTAfhw0.net
- >>21
像面か
仕様表にも書いておかないと・・
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:36:11.10 ID:ES1rDh+j0.net
- あ、そうか
クアトロの欠陥を補うにはフジのポップコーン現象と同じで画素数を増やすしかないんだな
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:36:26.06 ID:F75Bmm7+0.net
- レフ機の後継機もだしてくれるんだろうか
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:39:11.83 ID:pcy/a79x0.net
- artシリーズを心置きなく買ってくれというメッセージかな。
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:48:06.23 ID:s0gsuJzh0.net
- 「ミラーショックなくなったので手ブレに強くなる」
とかのメリットあるのかな？
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:15:40.25 ID:f1mnhm0A0.net
- SFDモードの保存時間がきになる。
7枚だし。
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:22:34.42 ID:8+c3TPvL0.net
- クアトロHはクロップモードあるのかな？必要ないかもしれないけど
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:33:09.53 ID:L/z4TBF50.net
- 欲しい早く売って欲しい
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 19:02:57.17 ID:GE2c4Pqw0.net
- >>28
むしろRAW 7枚で300MBは超えるほうが問題かとｗ
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 19:19:40.14 ID:CWaiuTmW0.net
- Hは、APS-Cレンズだとケラレるんだよね？
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 19:22:06.27 ID:CWaiuTmW0.net
- とりあえず、予約入れてみるかぁ
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 19:22:15.65 ID:EaT1gEYb0.net
- >>32
ギリギリセーフなのがあのサイズなんじゃ？
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 19:28:33.46 ID:BHPQqKBt0.net
- あの変な格好はDPクワトロ譲りだなｗ
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 19:32:36.37 ID:CWaiuTmW0.net
- 肉眼でピントあわせできないのが、いいのか悪いのか…。これも虫眼鏡キットみたいなのが出るんだろうなあ
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 19:43:29.99 ID:CWaiuTmW0.net
- ほー、SFDモードで高感度に弱いのを克服しようとしたのか。これはなるほど
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 19:47:09.67 ID:LM2o0IAb0.net
- >>37
いや高感度に弱いじゃなくて暗所に弱いのをね
動く被写体には無力だから高感度の代わりではないよ
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 20:01:01.35 ID:ewf7/TT20.net
- このスレでの話題はというと無印とHとどちらにするかだな
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 20:15:01.09 ID:upga1lOY0.net
- SD1シリーズはこれで打ち止めか？それともSD1クワトロフルサイズでも出すんだろうか？
True4搭載してね
可能性は低そうだが・・・
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 20:27:48.43 ID:4H/XXIOE0.net
- デザインは過去のしがらみ無い分
ぶっ飛んでるね。
これEマウントの兄弟機でたりしないのかな
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 20:29:54.90 ID:GyzEibT80.net
- 貯金取り崩すぞ！ でも嫁には内緒。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 20:48:40.83 ID:BHPQqKBt0.net
- >>42
無理ｗ
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 20:56:41.12 ID:4H/XXIOE0.net
- >>36
初代DPでがんばったから
案外いけるのではなかろうかと予想
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:16:06.70 ID:QxMw02rm0.net
- 無印とHだと余裕ある分無印の方が画質がいいのかな？
Hで真ん中だけ切り出せば同じ事か
あまり値段変わらないならHがいいかもね
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:27:58.09 ID:T2ITQ6vC0.net
- またダストプロテクターなのかな。
あと、はやく電子先幕シャッターを搭載してくれ。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 02:18:17.32 ID:+XsCY07i0.net
- 俺はダストプロテクターイイと思うけど？
レンズ交換時に、カメラのマウント面を安心して上向けて交換できるから。
SD1 MerrillとSD15使いの俺は、今回は様子見かなぁ。
SD15のカタログで語っていた、
「被写体の美しさをより際立たせ、表現意欲を刺激することができるのは、
現時点では光学式ファインダーをおいて他にないのです。」
というのは、死語になったんだな。
あ、当時で「現時点では」だから嘘にはならないな。うまい言い逃れ。
う～ん・・・SD1 MerrillかSD15に似たデザインだったらもっと心が動いたかもなぁ。
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 05:16:50.39 ID:CJ2h3OJH0.net
- メリルのままで軽いミラーレスが欲しかったなあ。
思いミラーレスは売れないなあ。
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 06:31:43.16 ID:4zvSF+ML0.net
- >>19
1 1 4の一部を1 1 2とかにしてるとか
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 08:55:12.22 ID:QznxAWxb0.net
- 一眼レフはSD1メリルで終了なのは残念
まだ量販店で手に入るうちに2台ほど買っておこうかな？
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 09:22:22.09 ID:Z7dNraOu0.net
- 俺も、メリルの予備機買うかな
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 09:43:08.43 ID:XCKlYMnc0.net
- SDクアトロHでも高感度ってやっぱりよわいのですかねぇ？ある程度強いならマウントごと変えたい。
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 09:47:17.49 ID:FKJvp+zu0.net
- >>52
メリルよりはマシかも…
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 09:55:15.08 ID:w2u9y22Z0.net
- SD15買いました^ ^
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 12:32:12.53 ID:Ca81Z6il0.net
- >>52
残念ながらHも画素ピッチが同じですモノ
こっちが規定してるのと別方向でただ画像が大きくなるだけ
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 12:44:10.56 ID:r2YXLVV40.net
- 俺はSD1 Merrillで打ち止めだからなぁ
ミラーレスはXに移行してる
クワトロは益々ベイヤ画質に近づいてる気がするんだよなぁ
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 13:11:44.60 ID:IQgQV8740.net
- >>41
過去とのしがらみのせいで
ボディを出っぱらせてまでフランジバックを無理やり稼ぐという愚行
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 14:01:12.94 ID:2Nn1pJXD0.net
- >>55
2.5:1:1に成ってるような
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 14:06:17.67 ID:tczEH/rt0.net
- 誰も画素数がおかしい所に触れてないけど俺の知識が追いついてないだけなの？と思ってたな
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 14:10:59.46 ID:UGJmyRXx0.net
- 確かにおかしいけど、ベイヤー機も画素数っていう力技で図抜けてるし、突っ込む気も失せるほどもうみんなクアトロにはあんまし期待してないんじゃ？
俺がそうだ、メリルの写りは色以外は好きだけどな
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 14:49:01.47 ID:cpKlx3zu0.net
- DGIC7とPRIMEⅣが出たのにTrue4はまだのようだな
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 16:05:04.65 ID:BKyf6sp10.net
- ダストプロテクターがないってことは、ダストリダクションシステムがつくの？
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 16:26:09.01 ID:ebqpKqlm0.net
- 「シャッターは基本開けておきますのでゴミは自分で拭き上げてください」
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 16:32:47.22 ID:ccDOwFB10.net
- つい先日、中古で手に入れたＳＤ１５の掃除しようとしたらダストプロテクターとかいう
ちゃっちいプラスチックみたいなのが割れて欠片がセンサーに飛び散ってお亡くなりに…
なくていい
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 17:09:47.62 ID:idW81OBy0.net
- 問題は価格だなあ。無印はともかく、Hがいくらになるのか。20万円台かな
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 17:10:32.48 ID:TlDPJoSY0.net
- >>58
dp-Qの失敗を生かし、Hのほうはビアガーデン対策として
下層のサイズを変更したようだね。
Hのほうは期待できそうだよ。
俺は予約するつもり。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 17:15:36.31 ID:TlDPJoSY0.net
- ところでこのEVFってエプソン製の236万画素だよね？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130123_584720.html
接眼レンズはシグマ製なので、見えは期待できそうだな
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 17:23:02.78 ID:idW81OBy0.net
- しかしまあ、思うんだが、フォビオンでHのサイズだと、それこそ大判写真の世界だなあ。まあ、大判もやってた者としてはうれしいが
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 17:45:34.97 ID:2Nn1pJXD0.net
- 下層サイズ変更したと成ると俄然購買意欲湧いてきたな
18-35使えて20万円位に成らんかな
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 18:29:22.68 ID:eDa1R8pS0.net
- カメラに関してはかつかつのシグマが、
下層サイズ変更なんて贅沢なことをするかな？
画素数が増えた分、TMBの計算をより複雑に変えただけのような
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 19:01:49.32 ID:k4nL/3YF0.net
- >>58
これホントなの？
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 19:33:53.93 ID:TlDPJoSY0.net
- >>71
実際、TMBの画素数がおかしいだろ。4:1:1じゃない。
下層サイズ変えてるんだと思うが・・・。
俺の予想していた4:2:2に近い考えかたに近づいたんだと思う。
なんにせよ、サンプルまちだな。
期待で胸いっぱいだ
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 19:46:11.97 ID:2rD9Ug3X0.net
- これＥマウントで出してSA/Eを同包すればよかったんだよ
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 20:01:09.04 ID:BIDMmqmH0.net
- sd Quattro Hは約4,480万画素（最大6,200×4,152ピクセル、トップ層2,550万画素）。
6,200x4,152 = 25,742,400 (トップ層画素数)
(6,200/2)x(4,152/2) = 3,100x2,076 = 6,435,600（Quattroの場合のMB層の画素数）
25,742,400 + 6,435,600 + 6,435,600 = 38,613,600 (Quattroと同じ構造の場合の総画素数）
44,800,000 - 38,613,600 = 6,186,400 （Quattroの時より増えた画素数。以前のMB層一層分？）
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 20:45:42.47 ID:XCKlYMnc0.net
- >>53 >>55
やっぱりそうなるよねぇ～。サンクス。
高感度が普通よりめちゃよわいならメインにはなりにくいか。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 21:14:18.98 ID:/VG3Ur+/0.net
- quattroでなければなあ
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 21:24:05.18 ID:CJ2h3OJH0.net
- 新製品は思いミラーレスだよね。
この重さでミラーレスは売れないなあ。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 21:37:41.28 ID:vmb242xW0.net
- >>74
増えた分何に使ってるかだな
M層を2倍にして4:2:1とか・・・
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 21:43:08.80 ID:BIDMmqmH0.net
- >>78
それが一番妥当な推測ですね。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 21:43:17.50 ID:eDa1R8pS0.net
- 重いミラーレスというか、一眼レフを諦めただけのような
本当にシグマが攻めているのなら、ショートフランジバック＋SAアダプタでいくだろうし
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 21:54:44.06 ID:vmb242xW0.net
- >>79
FOVEON社辺だともっとぶっ飛んだ仕掛けもあり得るかもね
何れにしてもサンプルが楽しみだな
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 22:19:40.83 ID:2+L7f1d80.net
- さては第4の感色層だな
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 22:21:15.08 ID:gM8cXjyL0.net
- そんな新しいことをやってたら二年前のCP+の時のように山木さんが熱く語ってるわな
なにもないということだ
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 22:42:37.88 ID:vmb242xW0.net
- >>74
sdQuattroの仕様から画素数は
6,200×4,152 / M：3,348×2,232 / B：3,348×2,232
それぞれの画素数を合計40.68MP 有効画素数は44.8MPだから
4MP行方不明
RAW HIGH記録画素数は
T:6192×4128 / M:3096×2064 / B:3096×2064
合計38MP
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/specifications/
ぶっ飛んだ仕掛けが有るか、ダミー数字出してるか、興味深いな
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 22:49:57.19 ID:vmb242xW0.net
- H無しはLOWの場合1:1:1HアリはLOWでも4:1:1この辺も怪しい
H無し
HIGH
T:5,424×3,616 / M:2,712×1,808 / B:2,712×1,808
LOW
T:2,704×1,808 / M:2,704×1,808 / B:2,704×1,808
Hあり
HIGH
T:6192×4128 / M:3096×2064 / B:3096×2064
LOW
T:3088×2056 / M:1544×1028 / B:1544×1028
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 23:09:29.79 ID:BIDMmqmH0.net
- >>84
ホントだ。不思議だなぁ。
オレは、デジカメWATCHしか見てなかった。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160223_744825.html
有効画素数は、sd Quattroが約2,900万画素（最大5,424×3,616ピクセル、トップ層1,960万画素）。この数値はdp Quattroシリーズと同等。
sd Quattro Hは約4,480万画素（最大6,200×4,152ピクセル、トップ層2,550万画素）。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 23:21:26.09 ID:79hVYINU0.net
- 像面位相差検出用でしょ、多分
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 07:49:45.16 ID:Frvg8ViS0.net
- まさかのデュアルピクセルテクノロジーもどき とか
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:10:29.34 ID:ZeVzrxG40.net
- リコーとSIGMA、一緒になればいいに
、なんか方向性似とるやん
いつの時代もメジャー嫌いな一定のニッチ変態がいるから、生き残れるやろ
チカラを合わせれば、ニコキャノより魅力的なカメラ作れるよ
ちな、フジとオリも一緒になってクラカメ作ってれば、いつまでもジジイが買ってくれるやろw
ソニはCONTAX復活、パナはLEICAブランドのみで売ってくれw
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:16:03.54 ID:IHIOQ/cg0.net
- センサーとレンズがシグマで
それ以外がGR並だったらなー
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 14:04:00.64 ID:mWAs1ayR0.net
- Hの画素数が変なのは誤記
中身は同じquattroだそうです
CP＋で確認しました
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 18:14:42.65 ID:A9geB1QE0.net
- >>91
えっ・・・
もう終了かよ
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 20:04:04.82 ID:0YxFa/rn0.net
- 専用スレで、AFが迷って合わないという書き込みが…
初代EOS-Mより遅くて合わないとか、何のための像面ＡＦ
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 20:05:46.11 ID:Y5+Vh//60.net
- dpミラーレス待ってたけどSAマウントか。
露出厳しい時用の6Dと組み合わせて使いたいのにフランジバック一緒じゃ
アダプターでレンズ共用出来ないのが残念。
マウント改造する業者出ないかな。
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 20:25:21.64 ID:k03mDS9g0.net
- 前スレあたりで後継機はすごいデザインだって書き込みあったけど本当だったね
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 21:24:03.63 ID:Hh9xIupX0.net
- >>93
少なくともSD1より早いし確実だよ
SONY辺りよりはマシ
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 23:31:38.71 ID:A4r1wXSs0.net
- まあなるべくしてなったって感じだよね
SD後継がミラーレスになるって予想は以前から書き込まれてたし
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 06:48:43.39 ID:NqVr7rks0.net
- >>95
ほんまや！当たった！
528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/11/07(土) 23:30:58.45 ID:pGjOQxoR0
>>527
デザインは、凄くなるよ。
ユッケ山木社長が惚れこんだ元SONYの岩崎一郎氏がやるからな。
SIGMA GLOBAL VISIONラインにマッチしつつ、シグマの将来を予感させる
相当アグレッシヴな変態デザインになると思う。
たぶん、デザイン界含めて大パニックになると思う。
キヤノンのコラーニ、ニコンのジウジアーロ、シグマのIWASAKIだ。
ライブビューはな・・・
SAマウントで出来ないのかもしれないね。
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 20:50:21.46 ID:quSGSWC20.net
- True-Foveonで再出発を
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 21:23:26.78 ID:ja3ylZdW0.net
- >>98
なんだよこれ、恥ずかしすぎるwwwww
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 21:26:24.16 ID:b/W6L1Ug0.net
- SD1mディスコンか
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 00:18:15.61 ID:+tQaYtjx0.net
- デザインは別にこれまでと同様で、個性的かつ品の良さも持ち合わせているという
シグマはタムロンが追い付けないほどに良いデザインをするようになったね
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 00:21:38.48 ID:+tQaYtjx0.net
- 一方の変わらない野暮ったさのフジとデザインだけは突出してるオリンパス
パナソニックは哲学が見えなくて、ソニーはモデルによってばらばら
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 07:59:49.91 ID:tL6ssOyo0.net
- タムロンはあのぶっとい金色っぽい黄土色のリングをとうとう廃止して
ようやく恥ずかしくないレベルになった感じ
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 08:04:22.04 ID:on56jUn90.net
- 格好はどうでもいいんだよ！写りさえ良ければ
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 08:44:50.04 ID:tL6ssOyo0.net
- それまさにタムロンじゃん
リングのトルク感とか
回してドンツキまで行った時に響く変な金属音とか
写りには影響しない質感のショボさ
- 107 ：にこぽん：2016/02/27(土) 17:40:06.39 ID:Vq3O0kH/0.net
- http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160223_744940.html
これからはシグマSAマウントレンズを買って、sdクアトッロで使い、Eマウントで使う時は
来れ使ってか
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 18:26:54.16 ID:6bCXLv4m0.net
- Foveon使った後にベイヤー使う気になるかだけどな
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 19:04:47.77 ID:WuUEodxS0.net
- True4の使い道が分からないけど、SD1の方はSD1の方で後継機出すつもりあるのだろうか？
ミラーレスと一眼レフでマウント共用できるからハイローミックスが可能になる。
ソニーみたいにね。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 22:18:54.18 ID:6bCXLv4m0.net
- >>109
sonyはAマウント辞めたいのに、何寝ぼけた事言ってるんだ
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 23:20:40.33 ID:i+iXAbCU0.net
- まだキヤノンの方が両立してる
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 02:10:14.39 ID:7zTmKmpo0.net
- >>109
sd Quattro / sd Quattro H に「1」や「15」といった数字が付いていないと
いうことは、少なくとも、Quattroセンサーのうちはその次のモデルを出すつ
もりはありませんということだと思うので、SD1 Quattroは出ないと思った方が
良さそうだ。
シグマが発表したわけではないけれど、
sd QuattroがSD15の後継機、sd Quattro H がSD1/SD1 Merrillの後継機と思え
ばわかりやすいと思う。
「H」は、本当はAPSC-Hではなくてフルサイズにしたかったんじゃないかなぁ・・・
SAマウントを維持したいということと、ただでさえ少ないSDシリーズのユーザー
フルサイズについてくるか？ということで判断が必要だったんだろうか・・・
SD1 Merrill/SD15使いの俺は、しばらく様子を見るわ。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 02:36:10.38 ID:76UUx+pI0.net
- うむ。
Hの開発過程の中から一年後にフルサイズが飛び出すことも考えられる。
それなら100万超でもいい。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 05:37:04.48 ID:zzloR8oU0.net
- 俺はSD1の後続機は普通に出ると思うよ。
マウントも共通だし。
光学ファインダーとEVFでは撮影の仕方や用途、後処理まで変わってくるからね。
作画派ならEVF、連写とか瞬間を重視するならOVFなんだよね。
DPシリーズ濫発されると既存SAマウントユーザーとしては、
そっちよりもDCレンズ作れって不満も出るし、
DPユーザーもレンズ交換型にしろって思うだろうしね。
SD－Qはそれらのユーザーの不満を解消することになるだろう。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 06:40:00.01 ID:vZJ+6Et60.net
- 昼間の低感度撮影はスマホでOKな時代に、高感度耐性がダメな思いミラーレスは売れないなあ。
自分はメリルを愛用してFoveon信者だったが、今はGRとスマホで十分な感じです。
星空は仕方なく、6Dを使ってますね。
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 12:28:03.41 ID:nnfZ4Hcf0.net
- 値段予想頼む
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 13:58:52.27 ID:JzMIcCDy0.net
- SD－Q 20万
SD－QH 40万らしい
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 15:15:45.79 ID:Nbj+6lAn0.net
- まーそんなもんかな
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 15:27:16.20 ID:nnfZ4Hcf0.net
- ４０万かよ、無理だな・・・
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 15:40:22.78 ID:qZLpeQlg0.net
- 完全に妄想だけのレスでそれが事実のように話をつなげていく奴って困るな
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 15:47:40.60 ID:6G1QQhkK0.net
- 40万円台なら買う
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 15:52:24.79 ID:PCQ2xbjq0.net
- なんでレンズ市場が縮小してヤバイと言いながらクワトロで出したんだろう・・・
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 16:28:45.36 ID:F0yFlUnK0.net
- このpriceじゃパンピー（死語）には当分無理
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 16:36:09.00 ID:nnfZ4Hcf0.net
- 今のシステムを全面変更するなら、買えるけどな
無印で20万ならｈは実売30万で行けるんじゃね？
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 16:52:36.69 ID:qNPDEaQq0.net
- 10万と15万円くらいかなぁ
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 16:54:33.34 ID:UM2ZH3v90.net
- そんなとこだろうね
機械的な躍進がほぼ無い、ただクワトロを交換式にしただけ、ではね
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 16:57:05.96 ID:Nbj+6lAn0.net
- >>120
CP+ってイベントで営業だけじゃない社員と話せる機会があったんですが。
Ｅマウントアダプタも、まだ決定はしてないものの
３万くらい？？？かなー？？？みたいな曖昧な言い方ではあるものの
100%妄想とも言えない情報はあった
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 17:21:36.88 ID:nnfZ4Hcf0.net
- >>126
AFが劇的に進化したのとバッファ容量が格段にＵＰ、これだけで買いだろ、デザインも悪くない
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 17:27:57.35 ID:nnfZ4Hcf0.net
- マジで欲しい、今のシステムも気に入っているが、
高解像度スナップ用にＨと明るい単焦点レンズが欲しい
５０万くらいかかるかな？
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 17:30:03.22 ID:ZPk5jvZi0.net
- CP+でシグマの人に聞いたところ、OVFの新機種は開発してないとのことでした
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 17:35:02.57 ID:cpLmdvTx0.net
- >>128
バッファの容量が各段に増えても、画像の作成にかかる時間はSD1Mと変わらないらしいから、今まで通り待ちが発生しそう。
SD1MとSDQHの2台使って、テンポよく撮れればいいなー
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 19:00:44.60 ID:bWqx8Ryp0.net
- Hが40なら買わないかなー
30ならかんがえそう
無印でいいやってことでええんかね？
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 19:04:28.03 ID:fNOm4E2O0.net
- SD1 と SD1 Merrill って国内でそれぞれ何台売れたんだろう？
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 19:05:05.09 ID:KmJdzKIe0.net
- なんか無理やり数字跳ね上げてレスしてるバカどもなんなの
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 19:09:43.37 ID:4LkXLBLi0.net
- SD Quattro F
と言う名前でフルサイズが仮に出るとしても5年後とかそんなんだろう
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 19:09:45.31 ID:OVoHcHJL0.net
- SD Quattroは実験的な感じになりそうな気がする
個人の推測に過ぎないけど
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 19:21:13.69 ID:I7rWkDrS0.net
- 一部のハイエンドカメラを除き、ミラーレスカメラが一眼の殆どを占めるようになる
またOVFも少なくなって行くだろうね
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 19:30:11.49 ID:hDLURIL50.net
- >>134
sonyへの売上影響を考えてる奴らだろ
イメージ上の値段上げとくと、実値段が出た時に安くて余計売れそうな気がするけどな
個人的にはAPSCボディで10万前後位かと想定してる
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 19:36:32.47 ID:I7rWkDrS0.net
- アホか、そんなに安い訳ないだろう
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 19:56:55.32 ID:hDLURIL50.net
- 基本APSCなんでフジ辺りと同じか多少安いくらいだろ
特に光学系に凝ったRF付いてる訳じゃないし、人件費やら販管費などはシグマの方が
遥かに安い
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 20:30:46.07 ID:KOiPGHXN0.net
- どうせsigmaのレンズ買うんだからボディーは安くして欲しいけど
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 12:05:02.12 ID:nLV42i9a0.net
- 発表してから発売までの期間が長過ぎる・・・・・ 一か月が限度
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 12:35:49.02 ID:Pdg2E4YZ0.net
- >>141
ああ、プリンターのインク商法みたいな感じだな
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 12:47:00.27 ID:Uvy/QgJz0.net
- 何を今更
ニコキャノのエントリーなんてAPSCが1万円台でばらまかれてるがな
センサーの歩留まりが悪いとか言った所で、センサー自体はまるで高くない
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 13:07:27.08 ID:alaZLEKm0.net
- 初代DP1は開発発表から2年以上かかったんだっけか？
それに比べりゃ早い早い。
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 14:27:45.78 ID:jmjGF/3l0.net
- >>141
たしかにそれは一理ある。ニコキャノと違ってサードの互換レンズは無いんだしな。
ボディよりもレンズのほうが利益があるって話だし。
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 14:56:10.72 ID:K0Te/Bjs0.net
- >>146
ヤマキ君に定価5万円で本体売れと言っといてくれ
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 15:05:12.07 ID:5GKb46620.net
- 各社のエントリーなんてそれこそダブルズームキットレンズの値段を引くと本体はただだからなｗ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 16:41:18.39 ID:ap8V2QH10.net
- お前らSD1Merrillの予備機買っとく？
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 19:29:49.97 ID:GBrpCAk10.net
- 金があれば買う
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 20:43:56.79 ID:vF6lcepz0.net
- 俺まだメリル買って半年だから予備はいいや。SDクアトロは評判次第だな。
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 12:37:52.57 ID:Fjw7LBUr0.net
- ミラーレスにMerrill搭載してくれたら買うけんね
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/01(火) 18:48:37.42 ID:r4lw0W9Y0.net
- もうｾﾝｻｰは作っていないから無理だろう
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 12:41:14.28 ID:sjmAhJ690.net
- だばもうシグマのボディは買わんけん
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 20:36:59.15 ID:WooeGIfc0.net
- こんなことになるのなら、橘製作所のマウントアダプターの予備を買っておくべきだった。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 00:59:02.36 ID:4jfTg55f0.net
- シグマがデジ一眼レフやめた原因の１つは、やっぱりライブビューかなぁ・・・
シグマの中の人が試行錯誤したものの、他社の特許がガチガチで、あの手も
この手も使えず製品化できない。
しまいには、鬱病になったり精神不安定になる技術者が続出。
こりゃアカンわ。もうこりゃかなわんわ・・・
で、ミラーレスになったんジャマイカ？
シグマはフルサイズ用のレンズを販売してるし、
以前のMerrill、そして今回のquattro Hで明らかな通り、Foveonセンサーを
大きくしたいという意志もある。
ということは、今回発表の製品は前座で、フルサイズのFoveonセンサーを搭載
したデジ一眼レフが出てくるかもしれない。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 09:59:30.75 ID:d3Uvhtu+0.net
- >>156
単に、これからはミラーレスの時代だと判断したからだと思うが。
実際、これからは一眼レフは売れないと思う。
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 10:51:55.50 ID:DbL1wtag0.net
- ピント精度の為だろ
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 11:02:54.83 ID:9icN1PAS0.net
- AF、AE精度のためと、社長がはっきりいっていたとおもうが
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 14:14:05.34 ID:puFKd35D0.net
- 5D3持ち
それを捨ててSD1Mに変えるのは馬鹿？
前にSD1Mを持っていたが、あの生々しさが忘れられない。
二台持ちは無理
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 15:02:38.72 ID:DbL1wtag0.net
- >>160
いちいち人に聞く必要はないな
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 15:08:01.43 ID:9+5hA59k0.net
- それでいい。
けど5D3捨てるときは場所と時間を教えてくれ
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 19:17:21.62 ID:ZS49BfNR0.net
- >>156
ミラーレス機は常時ライブビューなのですがｗ
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 23:33:44.82 ID:3oLLc+Lh0.net
- >>160
それは馬鹿だな。
Foveonでしか撮れない写真より、フルサイズベイヤーでしか撮れない写真のほうがはるかに多いんだから、
手放さずに追加で買ったほうが良い。
5D3手放してSD1M買うと、普段手持ちで撮ってるものが撮れなくなっったりと色々と不便だと思うぞ。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 01:48:54.45 ID:99twe7m+0.net
- >>164
>Foveonでしか撮れない写真より、フルサイズベイヤーでしか撮れない写真の
>ほうがはるかに多いんだから
冗談は働き働き言えよ（ぷぷっ）
世間の常識と反対のことを言うのが好きなのかな？www
JKの80%が、彼氏がカメラを持つならFoveonセンサー搭載機に限る
と言っているのに？
勝手に１人で夢見てろってwww
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 04:20:02.15 ID:JQ5DXLgW0.net
- ごめんww間違えて逆書いちゃっただけww寝ぼけてたわ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 08:05:19.11 ID:adbBHafa0.net
- ソニー機との二台持ちにしてマウントアダプタ買うとか
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 00:09:50.39 ID:oeDtoohK0.net
- SD1Mマップだとレンズキットだけになってるね
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 16:14:20.70 ID:XBRRGSPP0.net
- いま24-70と70-300もってるんだけど、
買うとしたらどっち優先すべきかな？
・A 35/1.4
・8-16か12-24 Ⅱ
風景撮りもするから広角は欲しいんだけど、35も凄く気になってる。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 18:16:30.64 ID:XNogHMxe0.net
- SD1をEFマウントに改造した奴がいるみたいだね
社長がtweetしてる
レンズ補正が大変そうだな
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 07:14:24.61 ID:D+SPENPF0.net
- >>169
そのどっちかならA35だけど広角求めるなら18-35も視野に入れると良いかも
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 01:47:04.10 ID:YLScD3890.net
- dp2, 3m dp0所有。画質はm>qな印象。
dpm>SDm? Aレンズで逆転?
画質だけならSDm>SDqの予感がする。
SDm欲しいが折角ならフルでAレンズ使いたい。
フォビオンに肉薄できるのはα7rIIかな?
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 07:52:54.52 ID:l17qtqDB0.net
- そこにフェーズワンがあるじゃろ
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 09:23:52.57 ID:qDFvqgy00.net
- Aレンズ？
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 11:32:20.88 ID:IOLKtyYE0.net
- 想定外の動体が現れた
期待もしてなかったけど、厳しいね
飛行機写真スレでSD1で戦闘機撮ってる人いるけど、あれどうやってるんだろう？
もっともブレてるのは俺の腕が悪いんですけどorz
ttps://pbs.twimg.com/media/Cd_HTucVAAAeUxy.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/Cd_dlEnUAAAGUmb.jpg
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 12:26:13.94 ID:98h+PL7o0.net
- >>172
最後に落ちをつけるとかｗ
- 177 ：172：2016/03/21(月) 14:55:34.51 ID:rrRZWdyu0.net
- 夏休みの海外旅行に向けて、機材をグレードアップさせたいんだ。
SDmの価格なら4Kビデオかα6300買い足せるかなと。
でもだったらα7rIIでまとめようかな。
そんな感じで頭の中がぐるぐる回ってるのです。
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 16:55:10.11 ID:NyioNOZL0.net
- >>177
所詮ベイヤー、辞めとけ
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 18:34:33.82 ID:8BkBprLm0.net
- >>177
早くSDmと予備バッテリーとUSB充電器複数台と
AnkerのUSBタコ足をポチってスッキリするんだ。
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 00:20:32.29 ID:JBOgI32Z0.net
- >>177
4K動画ならα7R2良いと思うけどね。
Eマウントレンズは逆光耐性強いし。
裏面照射は低感度でも解像感がイマイチなのが気になる位かな。
- 181 ：172177：2016/03/22(火) 09:06:03.56 ID:YG7hZW100.net
- 皆さん、背中押してくれてありがとう。
シグマは良いレンズ出して勢いあるし。
桜が満開になる前に買うとしよう。
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 19:13:12.56 ID:blD8pJZG0.net
- >>180
電池の持ちが悪すぎるなあ。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 21:32:06.29 ID:HDxFxsFv0.net
- quattro止めたらなあ
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/22(火) 21:38:07.96 ID:FMc6nUu10.net
- つーか、クアトロになってからベイヤー処理も混じるようになってるからな。
普通にシグマから特許も出願されてる
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 07:54:52.81 ID:7CcgXOto0.net
- >>184
ベイヤー処理はそんなに駄目なんだ
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 22:18:52.17 ID:4f2LQcS40.net
- ベイヤー処理って言うのか知らんが、せっかくのFoveonが台無しだ
こんな構造と絵なら最近のローパスフィルターレスベイヤー買ったほうがまし
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 22:25:19.06 ID:z65qbyMc0.net
- ｢補間処理｣だろうな。
ベイヤーは、コダックの技術者さんだっけか。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 00:56:04.54 ID:A337HHsY0.net
- いい加減SDとDPまとめたバッテリーステーション作ってくれよ
2+2で同時4個充電可能でな
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/24(木) 08:04:16.80 ID:EH2IWr9b0.net
- パチモンバッテリーとセットで充電器買った上
ジャンクでミノルタ純正があったんで買ってみた。
純正品合わせて充電器とバッテリー３つづつあってもなぁ…
と思いきや、電力消費ハンパ無いからバッテリー３つ使う事が普通にあり
３つ同時に充電できるのは便利だった
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 12:14:20.63 ID:Zf+r+sG30.net
- ベイヤー処理とは、
nrやフリンジ除去に近接画素情報を使ってるということか
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/01(金) 12:23:56.23 ID:rarTHPzZ0.net
- >>190
それって…sppの処理でないの？
本体では何やってるんだろう
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 00:40:29.26 ID:g7UWz5pe0.net
- >>191
ほらよ
クアトロのベイヤー処理
http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2013157807
特開2013-157807
積層型の画像信号をベイヤー型の画像信号に変換し、
画像信号処理の際に発生する偽色を抑制する画像信号処理方法と画像信号処理回路、並びに撮像装置を提供する
http://astamuse.com/ja/drawing/JP/2013/157/807/A/000004.png
BGR垂直センサーからGGBBRRのベイヤーにすれば、
ベイヤー処理に特化されてる市販の画像処理エンジンを使って、
そこからの処理を高速化することができる
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/03(日) 22:11:01.28 ID:8WIZ3oK/0.net
- みんな、メリルでフランジ短いミラーレスほしいんだろ
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 07:25:22.96 ID:YV2n5d1V0.net
- 出たら欲しいね…出ないがｗ
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 07:46:09.43 ID:sfpFt2UN0.net
- >>193
フランジバックの長さとレンズの大きさには何の関係も無いんだが
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 07:59:02.44 ID:PGugNA0B0.net
- 関係はあるだろ。
ただシグマ製の短いフランジバック用レンズが今３つしかない。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 12:41:26.50 ID:rD6CsIMU0.net
- キヤノン、ソニー、富士がミラーレスマウントなんだからもっとレンズ出せばいいのに
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 16:47:24.88 ID:sfpFt2UN0.net
- >>196-197
スレチ、レンズスレ行け
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 18:21:41.57 ID:ja7MxUJL0.net
- >>195
191やけど
フランジバックは概ね何で決まるん？
最終焦点距離かなぁ
前から気になってたんだわ
ザックリ説明出来る人おらんかな？
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 18:24:48.24 ID:ja7MxUJL0.net
- >>199
191やけど
解らんのはイメージサークルの
決定項だった
フランジバックうんぬんでは無かった
すまぬ…
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 20:22:19.98 ID:pBlhBItH0.net
- >>199
ミラーの大きさ
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/04(月) 21:29:17.00 ID:sw9/lW2K0.net
- まず、フランジバックが短いほど広角レンズが無理なく作れる
フランジバックが短すぎるとテレセン性の確保が難しくなる
その辺のトレードオフ
一眼の場合はその最適解よりも長くなり広角レンズの設計は難しい
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 08:55:57.15 ID:CEYV1S4W0.net
- 今のレンズは基本レトロフォーカスだからショートフランジバックのメリットあまり無い
販売されているミラーレス用レンズ見ると良く判る
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 09:11:10.72 ID:oOYaiqYC0.net
- デジタルセンサーの場合、フランジバックはある程度とらないといけないから
小型化のためにペンタをなくす利点は小さいね
あくまでもミラーレスは露出が確認しやすい、という利点
しかし一眼でもヒストグラム見ればいいんじゃない
ミラーレスのEVFもパソコンに取り込んだときの見えと同じじゃないし
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 12:11:20.82 ID:7hTeY8Cp0.net
- メーカー違うけど
ttp://3.static.img-dpreview.com/files/p/articles/4855283977/SonyFE50mmF1.8-DoubleGaussDesign.jpeg
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/11(月) 21:35:25.05 ID:hGssSCqn0.net
- MC11入手したら、同じレンズでソニーのベイヤーと撮り比べてみるつもり
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/14(木) 07:54:32.77 ID:UnU6rRNj0.net
- マウントアダプター入手前に、慣れておこうと思ってα6000買った。レンズもツァイス。でもねぇ…フォビオンの画像に見慣れていると、そもそもピントが合ってるところでもボケているように見えてしまう…
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/14(木) 07:55:50.22 ID:UnU6rRNj0.net
- 等倍で見なくても、やはりベイヤーの画像は全体に眠い。そのために、モチーフの前後関係がはっきりしない
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/14(木) 07:58:15.41 ID:UnU6rRNj0.net
- やはりベイヤーは、霧の風景とか、ポートレートに向いていると思った
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/14(木) 08:41:28.15 ID:FtQNXgJi0.net
- デジ時代になって、なぜかフィルム時代のような「撮像面の違いによる表現の差」は無視されるようになった
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/14(木) 20:28:51.95 ID:/BCpBjXX0.net
- >>210
「撮像面の違いによる表現の差」って何？意味不明。
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/14(木) 23:54:30.02 ID:t41L+7Dy0.net
- >>211
バカは黙ってろw
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/15(金) 07:15:51.51 ID:rXLnqOJR0.net
- じゃあ、まず君が黙らないといけないね。
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/15(金) 09:35:26.05 ID:b5ex5jC70.net
- お口にチャックって今でも言うの？
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/15(金) 22:46:58.20 ID:qoxd/t4a0.net
- 211 だけど、>>210 さんにアホでも判るように教えて欲しいとお願いする。
「撮像面の違いによる表現の差」って何？
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/15(金) 23:46:19.48 ID:YiSXarf10.net
- >>210
これはネオパンSS、あれはトライXというような
かつてはありありと見えていたプリントから読み取れる差が見えなくなっているからなんだろうね。
そんな中でFoveonの画像は圧倒的な排他性を有しながら
その登場以来なぜかカメラ雑誌はあれは特殊カメラと言いつのって
正当な評価を避けていたのが印象的ではあった。
さすがに、今は普通にFoveonの表現力がサンプルで見えるからそんな貶しは通用しないけど。
まさに当今なら、Foveon と Bayer の差という程度か。
ライカスレなどを覗くとBayer式のなかでCCD派、CMOS派が鎬を削っているようではあるけど。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/16(土) 07:43:45.42 ID:Be5YriPM0.net
- >>216
フォビオンとベイヤーでは、画像の質感がまったく異なりますね。レタッチでどうなるものではない。もちろん、どちらがいい、ということではなく、どちらもメリット、デメリットがある。それを優劣だけで語ろうとする人間が多すぎますね
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/16(土) 08:11:17.66 ID:99IbBCNM0.net
- 解像感、階調はFOVEON、高感度はベイヤーとみんな認識して話をしてるんだが
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/16(土) 09:11:52.39 ID:rY4J/1vi0.net
- >>218
バカはこういう短絡的な見方しかできないという見本
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/16(土) 10:43:24.06 ID:95FgnjZw0.net
- 解像感も凄いが階調がいいんだよな
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/16(土) 12:58:09.41 ID:99IbBCNM0.net
- >>219
奈良のおぢいちゃんのご意見はメリルスレで散々拝聴してるよ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452295407/642-643
最近パターンが一緒だな、飽きたからもう少し面白い意見期待してるよ
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/17(日) 19:45:02.57 ID:rOKnNP/J0.net
- SD1 Merrill F
も5年後ぐらいには出るかな？
Fは勿論フルサイズのF
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/17(日) 20:18:14.18 ID:eeTADr5i0.net
- プロ、ハイアマ用デジカメがどういう方向性で進むか次第だろうな
とりあえずバッテリーは今の5倍くらいの持ちにはなってほしいが
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/19(火) 19:54:20.99 ID:Ohe+5PsF0.net
- True4まだ～？
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/20(水) 18:17:50.29 ID:F9iMOrW00.net
- D810買ったけど、SD1m手にした時の感動はない。
やたらファイルサイズ大きくてビックリした。
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/20(水) 20:37:15.69 ID:oZKqiRu50.net
- 大容量のHDが必要だね
それでもいつしか一杯になり外付けHDも…
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/20(水) 21:19:24.75 ID:SzNnAfNH0.net
- ファイルサイズは大きくても枚数が撮れないから総量はそれほどでもない
もっとも逆に、枚数撮ってないのに思いのほかCFが埋まってくんだよね
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/20(水) 22:33:25.57 ID:eN85uAKw0.net
- Merrillで頑張りすぎたんだ
1000万画素✖３層でやり直せ
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/20(水) 23:22:46.27 ID:/iWqUsAa0.net
- >>228
ユッケ社長は「写真は解像が命」みたいな単純な発想なので、
モノクロチャートだけはギンギンに解像するクアットロセンサーに舵を切りました。
もう道は引き返せません。今後も画素数はどんどん増やしていきますよ。。
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/22(金) 12:18:11.75 ID:8827uxy90.net
- そしていつしかベイヤークオリティのフルサイズへ
まぁ私はMerrillで充分ですよ
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/22(金) 21:12:00.08 ID:3TT7hWAd0.net
- いや、Quattroなら、ベイヤーのほうが綺麗
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/23(土) 11:43:43.09 ID:9meb6PEl0.net
- メリルは色が…
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/23(土) 15:08:03.76 ID:6HBhLJyA0.net
- やっぱり初代が一番という落ちなのかなー
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/23(土) 18:11:01.15 ID:56XT1npG0.net
- でも、あの金額は。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/23(土) 18:39:06.53 ID:yo9By2wG0.net
- >>234
70万円 ﾜﾗﾀｗ
DPスレでもニワカの初代押しが多いけど、実際の所、暗部ノイズに至っては
現行のMerrillよりも多いし色も傾いているから画素数由来の絶対的な解像度を
差し引いても良いとは思えないけどね
輝度ノイズもSPPで処理できるし、あえて初代（SD15 含む）を使うことはないね
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/23(土) 18:40:22.46 ID:UzdXsrJI0.net
- 初代ってSD15とかの初代フォベオンセンサーの事じゃないの？
無印SD1とmerrillって製造工程は変わっても
出来上がったモノは同じでしょ？
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/23(土) 18:57:02.71 ID:MQ0vNAhY0.net
- 結局、ローパスフィルターが有るか無いかの差だったということか
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/23(土) 21:02:23.04 ID:56XT1npG0.net
- >>236
SD15はマゼンタを解像出来ない件が
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/24(日) 08:56:54.35 ID:BYa4Qp5n0.net
- >>238
日本語でOK
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/25(月) 01:39:22.30 ID:eOV3JTRN0.net
- フルサイズだすならメリルみたいなまだ許される一眼レフの形にしてほしいよ…最近変態すぎだよ…
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/25(月) 03:36:59.08 ID:lsRrKL3e0.net
- >>236
初代Foveonセンサー（SD9、SD10に搭載）
２代目（SD14、SD15、DP無印に搭載）
３代目がMerrill
４代目がQuattro
５代目がQuattro H
初代と２代目の間にPolaroidのx530に搭載された1/1.8型Foveonセンサーも
あるが、それを代数にカウントするかどうかはご自由にどうぞ。
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/25(月) 22:18:17.00 ID:lkMEKpNw0.net
- 18-35で、MC-11を使って、SD1とα6000で撮り比べ。ベイヤーに不利にならないように、
同じサイズにリサイズしてあります。
どっちがどっちだか、分かりますか？ F11です。
【A】http://2ch-dc.net/v6/src/1461575703796.jpg
【B】http://2ch-dc.net/v6/src/1461575729846.jpg
もう一つ、こちらはF5.6です。
【A】http://2ch-dc.net/v6/src/1461582014717.jpg
【B】http://2ch-dc.net/v6/src/1461581994142.jpg
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/25(月) 23:30:28.14 ID:JECWxAX90.net
- foveon持ってないけど上B下Aが好きな俺はベイヤー目なんでしょうか。
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/26(火) 00:17:44.54 ID:V5ZFcsXy0.net
- どちらもAがSD1な気がするけど、縮小してもどちらの写真もシャキッとしないから、手ブレしている気がする。。。
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/26(火) 04:17:28.81 ID:OYuMRwco0.net
- 色がくすんでいるBがSD1
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/26(火) 06:51:49.58 ID:rFMhGcU00.net
- 回答です。どちらも【A】がα6000、【B】がSD1です。
＜F11＞
見分け方ですが、ベイヤーは遠景の細部の像が崩れてしまうという
欠点があります。左奥のブランコ周辺の草の画像が、ベイヤーは
崩れています。
また、右の住宅の中で、一番背が高い家の壁はタイル貼りなのですが、
こちらの描写もベイヤーは苦しいですね。こちらの大きい画像なら
はっきりします。
【A】http://2ch-dc.net/v6/src/1461620123502.jpg
【B】http://2ch-dc.net/v6/src/1461620150278.jpg
＜F5.6＞
こちらは左奥の、花の間から向こうの葉が覗いているところに注目
すると、ベイヤーは浮き上がって見え、階調が十分でないように
見えます。それと、フェンスの格子の錆に注目すると、フォビオンは
錆にも濃淡が読み取れますが、ベイヤーはかなり黒い感じで、単調です。
【A】http://2ch-dc.net/v6/src/1461620228961.jpg
【B】http://2ch-dc.net/v6/src/1461620343469.jpg
どちらがいいかは、好みにもよるでしょう。遠景の細部が崩れている
といっても、そんなの表現上、関係ないケースもあるでしょう。
使い勝手から言えば、SD1は事実上、ISO100専用機だし、圧倒的にα6000
に分があります。
私の場合は、霧や夜間など、遠近感がさほど求められず、微妙な光を
とらえる時にはα6000、十分な光があって、隅から隅まできっちり
描き出したい場合はSD1を使おうかと思っています。
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/26(火) 08:15:50.42 ID:ifUECoWn0.net
- ベイヤーのシャープギスギス画像がキモチ悪いな
それと霧の日はベイヤー止めた方が良いぞ
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/26(火) 22:17:15.11 ID:Ma0iDvR50.net
- 解像については置いておくとして、α6000はずいぶん緑が鮮やかですね。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/26(火) 22:38:38.83 ID:V5ZFcsXy0.net
- 見事に逆だったか。。。
どちらの写真もサビの部分を比較してAかなと思ったけど、今見なおしてもやっぱりFoveonらしいシャキッとした感じがしないんだよなぁ。
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/26(火) 23:18:52.46 ID:hmalOLSa0.net
- しっかしベイヤーの進歩はすごいね。メリルに追いついちゃったか。
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/27(水) 00:38:48.33 ID:9aySl+7y0.net
- >>250
相当頭がオカシイと思う
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/27(水) 08:04:50.04 ID:t+2MZTlV0.net
- >>248-250
奈良のおぢいちゃん、毎日お仕事ご苦労さん
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/27(水) 20:03:18.41 ID:j0BaRUlW0.net
- 鹿と遊んでいればいいのに…
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/29(金) 14:55:42.74 ID:m2kt2aMl0.net
- 今後シグマのカメラしか買えない・使えない呪いを受ける代償に100万円やるって言われたらお前らどうする？
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/29(金) 15:06:26.16 ID:U9njX5yv0.net
- 年間1千万くれるならいいよ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/29(金) 18:05:11.97 ID:48NTzg730.net
- >>254-255
ジジイ、鹿せんべいでも喰って寝ろ
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/29(金) 19:24:31.24 ID:PMTmdtIR0.net
- >254
会社では会社購入のカメラしか使えないけど、私事なら喜んで受けるぜ。
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/03(火) 06:57:24.48 ID:DNAyt3+X0.net
- そろそろメリルは底値かな
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/04(水) 06:34:44.45 ID:gLO+zb3Z0.net
- >>258
DP Merrillは今が底値だと思う。もういつ店頭から消えても不思議は無いので、
新品が欲しいなら今のうちに。
SD1 Merrillは、今でもかなり安くなってるけど、sd Quattroの発売日が発表
された後が底値だと思う。
sd Quattroの発売日近くになると販売終了してしまうかもしれないので、新品
が欲しいなら、sd Quattro発売日発表直後に。
もしかすると、一眼レフにこだわるユーザーに配慮して、SD1 Merrilがメーカー
在庫切れになるまで併売されるかもしれない。
その場合は、もっと後で買えば良かったと後悔するかも。
まぁ、欲しいと思った時が買い時だね。
俺はSD1 Ｍｅｒｒｉｌｌ発売後3カ月で勝ったよ。いいカメラで気に入ってるか
ら、sd Quattroは見送り、
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/04(水) 10:33:17.10 ID:cpbNfFuZ0.net
- >>259
なるほど。SD QuatroHも買うつもりだけど、SD1の予備機もほしいかなあと。何度も落としてぼろぼろなもんだから…
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/15(日) 09:30:57.79 ID:Q+emhZ9+0.net
- α7rllとzeiss開放ボケだけの勘違い野郎を撃破したい。SD-1Mと180マクロでイケるでしょうか？
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/15(日) 22:35:16.30 ID:j+x8JDWN0.net
- α7rllとズミクロンのがいいよ
最近のズミクロンね
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/15(日) 23:58:06.21 ID:RHdP3CT70.net
- >>246
そのうち面倒になってボディ一本化をしてる姿が見える
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/27(金) 04:28:50.82 ID:nQiOs5HP0.net
- アングルファインダーを買おうと思っているんだけれど
検索するとキヤノンのアングルファインダーCが合うってあった。
でも、カカクコム最安値でも1万7000円でそれなりにする…。
そこで他に探したらROWAのアングルファインダーが6000円で買えて、
各社アダプターがついているから大丈夫だと思っているんだけれど、
持っている人いる？
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/27(金) 07:53:36.79 ID:a2a1MNNB0.net
- >>264
Rowaは持ってないけど、Seagulのやつを持ってて、22mmのアダプターで使えるよ。ただ、アダプターが樹脂製で華奢。ちなみにアングルファインダーCも持ってるけど、こっちは金属製アダプター。
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/27(金) 21:57:53.22 ID:NR2P40zf0.net
- 高い（安い）のには理由がある。
まあ、金額的には3つまで壊せるから十分じゃね？
樹脂だからといって、そう劣るわけでもないし。
- 267 ：264：2016/05/28(土) 12:01:28.05 ID:RRinK6SS0.net
- >>265-266
なるほどありがとう。とりあえずROWA買って試してみる…。
たまにしか使わないし。
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/11(土) 10:42:45.76 ID:9kUqCqZV0.net
- >>254
キットレンズでも周辺が紫色になるカメラに限定なんて5億提示されても断るわ(笑)
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 12:10:11.53 ID:EkVHsTTR0.net
- 明日運動会にＳＤ１ｍとＳＤ１５とＭＣ－１１のソニα６３００で参戦する。
動体撮影の苦行に高校のリレーがあるんだがセッティングはＳＤ１ｍは親指ＡＦ
とコンティニュアスＡＦくらいしか思いつかん。
レンズは１５０－６００スポーツを用意し速度優先とフォーカスリミッターを
５メートル以上にカスタマイズした。
スポーツシリーズでトラック競技のピント調節の経験値が無いから誰かオススメ
セッティング至急教れてくれ。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 12:32:08.70 ID:RvbCZJRb0.net
- ttps://pbs.twimg.com/media/Ck10EmzUoAAtuqt.jpg
想定外の動体に出くわしたけど意外と撮れた。
SD1mに70マクロ。トリミングあり。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 12:41:43.12 ID:EkVHsTTR0.net
- ゾディアックでっしゃろか？楽しげｗ
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 21:17:14.65 ID:zDDLtQaU0.net
- >>269
ひょっとしてmaroさん？
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/15(水) 21:18:31.17 ID:EkVHsTTR0.net
- >>272
ちがいますよ。あっちは6000だったね。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 21:00:44.49 ID:MK88wMoR0.net
- フルサイズフォベオンの一眼レフ
SD1 Quattro Fまだ～？
True4搭載の
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 16:52:28.45 ID:abWgkkEk0.net
- クアトロ爆安なので、こっちも下がるかな
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 00:46:29.94 ID:Zxbu9bW10.net
- SD系も当分併売されそうだな
quattro、AFに問題あるっぽい
AF精度が落ちるとか、MF推薦のレンズが多数
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 01:01:38.85 ID:GFwqU4tJ0.net
- sdQが出たらSD1mはディスコンだから早く予備機買っとけ
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 13:33:40.37 ID:gUpzWzZN0.net
- SDQが8万円代ってかなり安い設定だよね
ミラー省くだけでそんなに安くなるのな
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 13:49:08.12 ID:0nw0OIqj0.net
- プリズムもないで
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 15:04:11.35 ID:jlZNG1M90.net
- AFセンサーも
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 19:19:46.31 ID:oJBGZxhC0.net
- Quattro Hの次はQuattro F！！
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 20:29:32.89 ID:jfdHI5ns0.net
- merrill Fなら欲しい。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 05:33:58.07 ID:XWnGo6980.net
- 昼間撮るだけのミラーレスにしては重すぎるなあ。
メリルのままミラーレスにして欲しかった。
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 00:15:05.23 ID:O93tVU9s0.net
- うーん
q買って応援したいけどいまいち気が乗らんな
merrillの予備買うかな
微妙に値上がりしてる？
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 11:58:01.64 ID:DnZ/nZqN0.net
- >>282
だな
qだと、ベイヤーとの差別化に疑問符つくからなぁ
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 16:47:19.71 ID:daMEGAjp0.net
- qは買うけど、本当に欲しいのはレフ機。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 17:22:22.47 ID:FbMjM5yL0.net
- いつの日かmerrill復活して欲しい。。
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 10:13:31.57 ID:CWqvaKQp0.net
- >>278
K-01なんて、同時期の同クラス一眼レフの半額ぐらいだったよ
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 12:22:24.87 ID:zqGImcwY0.net
- 半値にでもしないと売れないからだろ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 15:20:36.83 ID:CWqvaKQp0.net
- ミラーレスじゃなきゃ半値にもできんだろｗ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 21:07:34.65 ID:19Si8XVD0.net
- 1千万画素×3層でいいからQuattro止めてくれ
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 21:35:21.14 ID:S6eO4jii0.net
- >>291
お前一人のために慈善事業でやっている訳ではない
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 13:36:48.20 ID:J0rlEeRs0.net
- 条件のいい時だけ解像してれば喜ぶお客さんがいるからしょうがない
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 15:12:16.83 ID:fJcaTS1i0.net
- 1000万画素x３層は俺もいいバランスだと思うな
画像処理エンジンが改善できないのなら
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 19:52:10.91 ID:ESOldjVu0.net
- >>294
俺は4:2:2が良いと思う
下層を２分割し、クロス配置することによって、より補間精度が増すと思う。
4:1:1は今のままだと微妙だな。
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 20:16:55.19 ID:fJcaTS1i0.net
- 1:1:1だけど、重なりを半画素ずつズラすとかは？
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 20:58:04.01 ID:RkgA4IPD0.net
- じゃ、4：2：1だ
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 22:52:10.24 ID:mpPbik+Y0.net
- お前らsd Quattro買う？
それともMerrillだけの運用？
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 23:41:32.33 ID:zvlZDOXU0.net
- DC18-35/1.8Artと一緒に買うつもり。
カメラが自分使いとしては失望レベルだったとしてもレンズはSD1Mで生きるだろう。
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 01:10:33.23 ID:foVKQz/o0.net
- フルサイズまだかよ
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 01:12:29.46 ID:dVJ2RmRT0.net
- そっか。
自分は去年から5D3使ってるが、前はSD1M使ってた。もうMerrillの後継機は絶望的なんで、また購入しようか迷い中。
でもsd Quattroも出てきたから、今からだとどっちなんだろうと聞いてみた。
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 12:35:10.59 ID:7ql4EV9J0.net
- もうシグマはMerrillだけだな
その他はX-Trans CMOSⅢに移行予定
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 13:38:56.13 ID:P4QaJ+ux0.net
- >>302
まじ？あれ、写り悪すぎるだろ
普通のベイヤー以下じゃん。
ベイヤー博士の天才的な発明をチョチョイと弄ってみたが、それ以下になった印象
あれって普通のベイヤ配列よりGチャンネルは多いから解像感はでるけど、
色成分がさらにスッカスカなので、クロマのキレが悪いからな。
補間によって色にじみしているのが、はっきりと見て取れる。
あのセンサーは失敗作だよ。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 15:06:11.72 ID:7ql4EV9J0.net
- >>303
あの素子は印象素子なので
目一杯拡大せずに視るのが正しいのです
普通のベイヤは拡大せずに視ても
不自然さを禁じ得ないから
それよりはマシなのですよ
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 22:15:29.86 ID:XIVOBeqS0.net
- >>304
どんな眼をしているんだよ
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 12:11:02.33 ID:8ctIdoYr0.net
- TrueⅣが搭載できればフルサイズも可能なはず
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 14:25:22.90 ID:UJI61BIj0.net
- クアトロが評判悪い理由をほとんど素人の自分にご教示ください
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 15:44:50.70 ID:sDQ80qt70.net
- >>307
画質悪い
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 18:35:43.61 ID:vG1esAz00.net
- >>307
メリル厨
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 20:41:48.74 ID:Lei8Cvt70.net
- 解像はmerrillだね
foveonの一番の特徴だから気にする人は多いでしょ
ダイナミックレンジとか解像以外のところはqは相当いい気がする
とりあえずq予約した
merrillはモノクロ用にするつもり
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 22:53:11.92 ID:WohbFUjZ0.net
- >>302
X-Trans CMOSⅢ
何それ？
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 07:43:19.05 ID:ZRloaiLs0.net
- >>307
２ちゃんねるだから。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 08:16:31.91 ID:sPleFoKv0.net
- >>307
坊やだからさ
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 09:17:09.46 ID:Lb5TEbnP0.net
- >>302
こういうこと書く奴は例外なく、まともな写真なんか撮ったことがないw
- 315 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 17:14:55.32 ID:MpMaN/zH0.net
- マジな話、クアトロはメリルとは違う絵になるな。もう一台、バックアップ用を買うのはいつのタイミングかなあ…
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/14(木) 20:20:33.86 ID:YosZlsA/0.net
- 4k買ったらfoveonのすごさ再確認
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 12:46:41.64 ID:Sq4H16HB0.net
- 18-35ってどうなん？
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 13:12:52.45 ID:Pxn2MQsL0.net
- いい
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 13:15:14.08 ID:LpIlTqmE0.net
- まあそうなるわな
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 15:06:07.45 ID:Sq4H16HB0.net
- >>318
15mmDGの対角魚眼うっぱらっても
買った方がいーと思いまっか？
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 17:02:08.40 ID:nv2E09oT0.net
- >>317
おもっクソデカい
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 17:51:49.09 ID:mqpGeWkP0.net
- >>320
その比較はイミフ。18-35はかつての17-50などの標準ズームとの比較で最強とは言える
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 22:39:20.49 ID:kzOH6DvF0.net
- >>322
私は標準レンズを持っていないので
私が持っているレンズで最も使用頻度の低いレンズを売っぱらって
18-35を買うべきや否やを問うているのです
すまんこって・・・
ちなみに現在保有のレンズは先の魚眼に加え
10対角魚眼・50マクロ・70マクロ・105マクロOS
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/15(金) 23:17:12.62 ID:h/KZHkKG0.net
- 50マクロと105マクロを売って50-100/1.8買ってやれ
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 10:31:30.78 ID:qWE7xx2P0.net
- >>323
今まで標準ズームが必要なかったのなら、勧める理由がないけど…
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 13:10:15.17 ID:nvhB1ugf0.net
- >>325
以前は古い30とか古い10-20とか古い70－300とか持ってたんだけど
あまりに写りが悪いものだから
売っぱらって整理した結果で標準レンズがなくなったのです
でも最近18-35の出来が良いと聞いたもので
どんなものかと・・・・
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 15:57:08.33 ID:4C8JPd7d0.net
- >>326
まあ、単焦点Artとマクロ70などに匹敵する良さであるのは使った人全員の合意事項。古い18-50とかなどとは比べものにならない出来。ただし長くて重い
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 16:35:42.21 ID:3nAEdYCk0.net
- そこで漢の2435F2
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/16(土) 16:42:59.97 ID:bbwX5i+s0.net
- >>328
持ってる人の感想を聞きたい。クアトロH用に考えている
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 15:43:18.20 ID:LXwJuc4W0.net
- maroさん金ケツなのか、art20とか24とか24-35とか、テストもしてないよな。
シグマの犬なんだから、フォビオンフレンド達からレンズ借りて、しっかりチェックしないとダメだろ。
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 16:18:49.27 ID:nklrT5c80.net
- 何がダメなのだか
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/18(月) 20:09:42.62 ID:W0/tsGQW0.net
- >>330
何様
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/19(火) 09:17:18.93 ID:QFaptsYh0.net
- フルサイズDGレンズは今ひとつ違うと言ってたような
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/22(金) 22:57:27.73 ID:9+M/Zx/C0.net
- 今度のQuattroもダメみたいだな
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/23(土) 00:21:47.76 ID:uQzfSNtt0.net
- maroさん家のネコ達から目が離せない
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 03:31:26.95 ID:zK5s/ExA0.net
- 店でsd Quattroを触ってきましたが、俺的にはSD1 Merrillを使い続けたいなと
思いました。
確かに良く出来ています。
ミラーレスがらら持った感じがズシッとくる。
グリップが良い。親指、人差し指、中指で握りやすい上に、個人差がありますが、手が大き目の私だと、薬指と小指をカメラの下に回すことになるので、カメラ
を保持しやすいです。
カメラ雑誌では、このグリップについて触れてないようですが、もっと注目されていいはず。これだけ斬新なグリップにするためにシグマの中で散々議論が繰り
返されたのでは？ そのことをカタログで説明すれば売り文句になるのでは。
EVFも良い。確かに光学ファインダーの見え具合には劣るけれど、ホワイトバランスが反映されるので、撮影後の色がわかって便利。明るさの調整もできるし。
接眼部を後ろへせり出さずに、上へせり出して、ペンタ部のようにしても良かっ
たのでは。
接眼部が右に寄ってるので、左目が利き目の人には使いにくそう。
上面（軍艦部？）はわざとすっきりしたようなデザインになっているので、ここに電源ボタンやサブ液晶を配置しても良かったのでは。それをしなかった
のは、やはり上面をスッキリさせたいという拘りがあったから？
ライブビュー。私が愛用しているSD1 MerrillにもSD15にも付いていないのでうらやましい。
月食の撮影がしやすそう。
液晶は固定で動かせませんが、斜めから見るだけでも犬猫鳩などの撮影に便利そう。
電子水準器も便利。
残念な点
私が愛用しているレンズ５本全てがsd Quattroではきちんと動作しないこと。
これはもうSD1 Merrill使い続けるしかないでしょ。
カタログについて
これも好き嫌いの個人差があると思いますが、ごく普通のカタログになってしまった気がします。
シグマらしい理屈っぽい話を長々と綴った読み物のようなカタログが好きだったので物足りなく感じました。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 05:30:38.40 ID:t5rVM72h0.net
- その5本とはすなわち？
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/24(日) 15:28:19.79 ID:0Z5B9rai0.net
- SD1はメカはよかったのに
そこに価値を見出ださないユーザーがそんなにいたのか、残念
- 339 ：336：2016/07/24(日) 23:46:35.36 ID:zK5s/ExA0.net
- >>338
もちろんメカが良いことは言うまでもありません。
>>337
この５本です。
10-20 F4-5.6 EX DC HSM
17-50 F2.8 EX DC OS HSM
18-50 F2.8-4.5 DC OS HSM
24-70 F2.8 IF EX DG HSM
APO 150-500 F5-6.3 DG OS HSM
17-50はSD1 Merrillのキット、18-50はSD15のキットです。
APO 150-500 F5-6.3 DG OS HSMは野鳥撮影用です。
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 00:12:33.29 ID:bjYVCweH0.net
- >>336
SD1M使っていて、今回sdq買い足した者の意見としては、SD1MのAFが気にならないなら買う必要はなし。
sdqは処理速度が速くなっているのとAFが正確なのがいいところだけど、AFはフォーカスが行ったり来たりした後にピッタリ合うような動きで、
AFが合うまでに5秒位かかる時もあるから、処理速度が速くなっても宝の持ち腐れ。
SD1Mはバッファが空くまで被写体を待たせることがあるけど、sdｑは1枚を撮るのに被写体を待たせる状態になる。
AFは正確、MFでの拡大表示・フォーカスピーキングが便利なので、風景撮影では凄く良いカメラだけど、
それ以外はSD1Mの方が全然良い。
ちなみに、ちゃんと動作しないと書かれているレンズも一応動くよ。
ピントがあっていないのはフォーカスピーキングで分かるし、OSも問題なく動く。
sdqのAFがジーコジーコと毎回動くのをやめて、Merrillのようにスッと合ってくれるようにならないと、風景や物撮り以外で使いみちがない。。。
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 07:51:24.94 ID:MB1D7vHT0.net
- SDQのファインダーが400万ドットくらいで見やすかったら
MF専用で使えたのに…シグマはそこに金を掛けなかったのか？
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 08:11:18.96 ID:vtAPG3Bf0.net
- Maroさんのところのコメント欄でも、
ポートレートでは時間かかりすぎて
正確でも使い物にならんって言ってるね
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 08:44:51.38 ID:Vxa6WawP0.net
- まぁ、７枚撮ったら一回休みのも使い物になるかってーとアレだけど
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 09:02:32.26 ID:ssb0fdmT0.net
- >>339
正直、この五本ではSD1の真価は発揮できない気がするんだけど…。せめて18-35ぐらいは導入してみては…
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 11:38:38.14 ID:D5zRkQXn0.net
- フォビオンでポートレート撮るなよw
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 15:38:42.30 ID:MB1D7vHT0.net
- 作例で若い女性を撮った画像があったから
それを見てポートレートでも使いたい人がいるはず
もっとも複数人数での撮影会やイベでは無く
一対一での撮影が向いていそう
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 16:57:23.93 ID:ZBYYG1bl0.net
- このカメラで撮れるのは18歳以下までだな
それ以上の年齢の女性を撮ったら嫌われるw
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 17:30:11.61 ID:vtAPG3Bf0.net
- ノイズリダクション最大、シャープネス-1.0でオケ
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 18:24:16.76 ID:RuxK2FBp0.net
- ソフトフォーカスartとか出れば良いのに
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 18:47:42.50 ID:LEdeBacs0.net
- 85mmF1.4っていい？
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 19:02:12.41 ID:vtAPG3Bf0.net
- アートで出る
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 19:14:35.43 ID:MB1D7vHT0.net
- >>347
中高生でも肌が汚い子もいるから
撮るなら小学生以下だね
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 19:35:43.17 ID:SUxKdO430.net
- >>340
5秒ﾌｲﾀｗ
フォーカスが行ったり来たりするのはコントラストAF用の画像取得頻度が低いから
フォーカス位置の推測予測に時間がかかる＆元々現状のレンズ群がコントラストAFを想定した
レンズでは無いと言う2重の問題が露呈しているんだろうな
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 19:37:34.79 ID:/lWcJSR30.net
- Merrillで赤ん坊とると産毛まで解像してて感動するよ
一緒に写る母親は悲惨なことになるけど
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 20:41:24.03 ID:llrNh4+n0.net
- どう考えても、1000万画素前後×3層でやり直したほうが綺麗そうなのだが
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 22:38:13.69 ID:MB1D7vHT0.net
- ソニーが作れば高感度やその他性能が改善しそうだが
特許問題があるので無理だろうな
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 22:52:37.59 ID:llrNh4+n0.net
- SDQの価格にグッと来たが、これなら底のSA1M買ったほうがいいかな
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 23:35:24.07 ID:uP7deX1/0.net
- merrillでビニングできれば解決のような
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/25(月) 23:45:17.42 ID:4IMisn2J0.net
- とにかくFoveon機全般の電池の持ちをですね
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/26(火) 08:16:22.37 ID:kqwCaSWG0.net
- 電池のもちはそんなに気にならないよ。
今回は縦グリ使えば3つ付けれるから、1000枚は行ける。
ただAFが遅いから1枚撮るのに時間がかかって、バッテリーもバッファーも使い切らない。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 08:49:24.39 ID:2qhSXhDs0.net
- そろそろ買いか？
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 09:00:01.36 ID:AaiqUCqO0.net
- 暗部ノイズ解決してー
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 12:27:51.52 ID:dRI1cjGj0.net
- 5D2に比べたら暗部ノイズは少ないと思う。
というか5D2の暗部ノイズが多すぎでアンダー部を持ち上げられない
逆に白飛び耐性はかなり高いから
明度差の大きい被写体は暗い部分に露出合わせて
現像で明るい方を抑えた方がいい。
対してmerrillはすぐ白飛びするね。
だからこっちは逆に明るい方に合わせて暗部を持ち上げる。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/28(木) 14:08:36.23 ID:SHcdxiPc0.net
- SD2って何だよ？とそら目したシグマ脳。
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/30(土) 18:53:43.99 ID:+NczyJct0.net
- SD1mの純正フラッシュは皆何使ってるの？
SIGMAオンラインショップ見たら、EF-610 DG SUPERもSTもシグマ用は生産終了になってるし
新型EF-630の方は操作説明書はダウンロードできるけど「巻末にあります」と記載されてる機種対応表がないｗから
SD1mで全機能が使えるのか分かんない
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 01:27:26.67 ID:P7kIUtct0.net
- 現在SPP6.3.3を使っていますが、SPP6.4.0にアップデートすることでメリットはあるでしょうか？
使用カメラはSD1 Merrill、SD15、DP1 Merrill、DP1xの４台です。
メリットが無ければこのままSP6.3.3を使い続けようと思います。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/31(日) 05:45:59.25 ID:VPfb+2P80.net
- 6.4のメリルに関係する改善点は、
・JPEGあるいは、TIFF画像をレビューウインドウ上で連続して切り替える際に、保存ダイアログを非表示としました。
・SIGMA Capture Proと正しく連動しない不具合を改善いたしました。
・SD1およびSD1 Merrillで撮影されたRAWデータ（X3Fファイル）を現像保存する際に露出補正値が0となる不具合を修正いたしました。
- 368 ：366：2016/08/07(日) 05:19:40.59 ID:JHikwvhC0.net
- >>367
有難うございます。SPP6.4.0を入れました。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/07(日) 08:00:14.38 ID:FAEVVd9z0.net
- 昔に比べるとSPPのWBがまともになって、カメラ側での設定気にしなくていい気がするテスト
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/12(金) 19:11:17.08 ID:ULhqviaY0.net
- >>369
ガイシュツですね。
私なんて、元の「スタンダード」の色が好きなので、
カメラ内の古い画像処理エンジンだけで楽しめるようにJpegで撮ることがあります。
例えば、QSメニュの中に「SIGMA クラッシックカラー」という設定項目を追加
して、Merrill以前の色を再現できるようにすればどうかなぁ・・・と思うの
ですが、そんな人は私しかいないだろうから、商売上実現できないでしょうね。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/12(金) 20:42:15.49 ID:7a1gGFQd0.net
- 釣り？コピペ？
実現してるだろ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/569421.html
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/14(日) 10:43:40.93 ID:7BHwLEFJ0.net
- あの青はいいよね
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/25(木) 20:25:40.07 ID:NzQ7+k0S0.net
- SD1の後継機はTure4搭載のフルサイズで
これでSDQやSDQHと差別化できる
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/25(木) 20:59:47.30 ID:8wMOjY0P0.net
- ＳＤ１６で１０００万画素３層だ
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/02(金) 20:27:13.87 ID:tahn3go60.net
- いつになったらQuattro止めるんだ？
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/02(金) 22:12:42.11 ID:8L8KiDv20.net
- シグマレンズが売れなくなり2～3年赤字が続いたら
センサーと併せカメラ生産を止めるだろう
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/03(土) 01:03:08.71 ID:JgBlVpzd0.net
- センサーサイズとイメージサークルのミスマッチでレンズが割高感高いから、そのうちじゃね
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/03(土) 08:44:41.26 ID:UtnW/yWk0.net
- >>375-377
奈良のおぢいちゃん、Quattroスレで虐められてこっちでストレス発散か
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/03(土) 08:50:04.22 ID:JgBlVpzd0.net
- いやフルサイズのことなんだが
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/03(土) 14:33:51.82 ID:8WNvOudq0.net
- 今更ながらDP2Merrill買った
当たり写真とはずれ写真の差が妙に楽しい
常に鞄にいれるカメラになりそう
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/03(土) 15:10:57.99 ID:vFACqs5j0.net
- ちなみにここSDのスレですけど
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/03(土) 15:50:44.56 ID:8WNvOudq0.net
- oh
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/03(土) 18:05:29.58 ID:NTPiEUBC0.net
- >378
全然他所ですんで
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/03(土) 18:56:01.95 ID:UtnW/yWk0.net
- >>380-382
DPmスレ落ちてるし、どうせ過疎るのでメリルはもう一緒で良いんじゃないか
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/03(土) 20:56:48.87 ID:kHGq0btz0.net
- どちらも生産中止だしメリル繋がりでいいのでは？
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/04(日) 16:07:02.68 ID:NdcwdrYU0.net
- SD1Mは生産中止ですか？
後継機出るのかな、一眼で
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/04(日) 17:09:26.47 ID:358Olnie0.net
- 生産自体はとっくの昔に終わってるけど
売れてもいないから在庫が切れないだけとか
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/04(日) 20:03:58.42 ID:F84JlopO0.net
- DPメリルスレ特に反対が無いのでSDメリルスレに合体します。
次スレ立てる方前スレにSIGMA DP Merrill part34スレも入れておいてください。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451563620/
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/04(日) 21:09:49.57 ID:M0t2VbV70.net
- 旧DPスレに統合の方がいいんじゃ
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/05(月) 03:14:04.93 ID:utSmFuEu0.net
- DPメリルスレは「奈良のジジイが云々～」を連呼してるキチガイがすぐに独り相撲始めるから
荒れて誰も寄りつかなくなったんだと思う
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/05(月) 03:59:53.35 ID:B01V8Y780.net
- maroさんの夏休みの家族写真が早く見たいんだけど・・・
猫とか三脚とか、夏ってほかにもイベントがあっただろう
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/05(月) 09:38:23.37 ID:zU6+1eWZ0.net
- たった今シグマのフォトコンに応募した俺が来ましたよ。
今日休み取ってよかったわ。
Facebookから応募したけど、最後に「応募する」を押したら画面が真っ白
（左側のメニューは表示されてる）になったから、不安で、データ送ってる途中
だったらまずいなと思って、15分くらい待ってから画面閉じたわ。
「応募完了」くらい表示したらいいのに・・・
「応募確認」メールが届いたから、これで応募できたのかな？
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/05(月) 10:39:04.17 ID:vPRGRSJU0.net
- アドフロック有効でアップロード失敗
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/05(月) 11:54:20.56 ID:+Ev6OGs60.net
- >>392のが入賞してシグマ本社のショールームに展示されたら見に行くわ
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/05(月) 21:20:09.28 ID:xfIbHd6R0.net
- maroさんも昔みたいに撮ろうとも思わないのはQuattro画質のせいか
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/05(月) 23:21:23.11 ID:s8O+yx5i0.net
- >>395
他人の心配するより、自分の生活心配した方が良いと思うぞ
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/07(水) 19:36:39.67 ID:ru+bAF4t0.net
- それじゃ賑やかしでDP3M
http://imgs.link/YPhMXi.jpg
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/08(木) 14:37:16.16 ID:LdqbBUYMO.net
- 瓦蕎麦食べたくなった
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/08(木) 15:47:49.37 ID:6IUPWbyf0.net
- >>397
スレチ
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/08(木) 19:36:19.36 ID:SAmdvFQH0.net
- >>398
瓦に鳥のフン付いてるぞ
>>399
DPMもOK>>388
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/08(木) 19:39:22.94 ID:Tj7lLEmC0.net
- 俺統合反対派
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/08(木) 20:03:35.33 ID:SAmdvFQH0.net
- >>401
もう少し前に言えば良かったのに
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/08(木) 22:15:01.45 ID:/owP15XC0.net
- >>388
今更だが、反対。
DPMを認めていないSD持ちは多いと思う。
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/08(木) 22:30:52.29 ID:SAmdvFQH0.net
- >>403
後からそんな事言っても遅いし、そもそも個人の主観で認めないとか何様かな
どうしても嫌なら、さっさと純粋SD1スレでも作って毎日書き込みしたらどうだ
それだけの文句言うなら覚悟見せろ
それなりの期間開けといたのに見てない奴が何を今更だな
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/08(木) 22:44:13.58 ID:VUeOX8Bs0.net
- >>388
気付かなかったが、いつ提案したんだ？
そもそも、ジャンルが違いすぎる。
DPM厨は隔離スレに閉じ込めて、歴代SDシリーズに統合するのが自然な流れかと。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/08(木) 22:48:13.27 ID:SAmdvFQH0.net
- >>405
じゃ、新スレ作成宜しく
タダでさえ過疎ってるのにご苦労だな
落とさないようにな
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/08(木) 22:50:01.18 ID:SAmdvFQH0.net
- 単発IDだから誰だかバレバレだな
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 09:31:02.02 ID:NjsZScgK0.net
- >>384で提案されて>>388で統合が決まる。
その間わずか3レス、時間も25時間。
これはもう無断転載禁止で各板を強行投票に持ち込んだ嫌儲の手口ですわ。
基地害の嫌儲と無能な白豚の事務は死ね
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 12:59:29.64 ID:Eqmn+OVh0.net
- >>408
だから自分で自由にスレ立てして良いと言って有るだろ
単発IDクンの意見が正しいと思う奴が多ければ新スレが栄えてこっちが落ちるんだから
それとも何か邪悪な意図でも有るのかね
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 13:11:25.49 ID:dmwUxFDN0.net
- DPMのみ使用してる奴がスレ乗っ取りたいのか？
次スレ立てる奴に任せるのがいいだろう
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 13:17:46.40 ID:BC566hID0.net
- ここまでSDMネタなし
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 13:29:02.74 ID:Eqmn+OVh0.net
- >>410
ハイハイ、新スレ立ててそっちで事由にやってね♡
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 13:49:12.90 ID:ldfHNcPp0.net
- どう考えてもSDシリーズでひとまとめにするのが自然
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 13:51:57.10 ID:NjsZScgK0.net
- 嫌儲クンのEqmn+OVh0は巣に帰って事務のアナルでもすすってろよ。
スレ乗っ取りかける糞虫は死ね！
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 14:35:09.63 ID:Eqmn+OVh0.net
- >>413-414
相変わらず品が無いな、小学生襲って田舎の音楽講師首に成った性癖は治らんようだな
こっちで騒いでる分にはネガキャンに成らんが大丈夫か
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 14:53:51.90 ID:NjsZScgK0.net
- >>415
は？何言ってんのお前？
いいからさっさと巣に帰れよ。もうこっちの板に二度と出てくんなカス
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 15:05:56.00 ID:Eqmn+OVh0.net
- >>416
お里が知れるって言葉知ってるか
偏差値38の馬鹿音大じゃ教わらなかったか
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 15:43:55.27 ID:ldfHNcPp0.net
- いいから、出て行け
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 15:54:18.57 ID:Eqmn+OVh0.net
- >>418
奈良のジジイ、お前sdqのワッチョイ無しスレ立ち上げて放棄したが
今度はSD1専用スレ放棄しないようにしろ
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 16:55:50.52 ID:TIBcPyUU0.net
- SD9～15のスレも落ちて一年以上たつんだしシグマはSDとDPで統合しろや
物好きな変質者しか買わないシリーズなんだから単独スレたてても落ちるだけだろ
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 17:05:24.69 ID:MFod7R/x0.net
- なんだ統合って騒いでた基地外はtomか
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 17:15:22.31 ID:lceqk8+U0.net
- >>421
統合違いの統失ってことか。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 17:19:35.17 ID:lceqk8+U0.net
- >>420
DPMと無理やり一緒にされて、ド下手なtomのDPM作例とソニー工作員とか「奈良の爺」等の意味不明な妄言でスレが埋め尽くされるより、独立スレで落ちた方がまし。
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 17:51:58.87 ID:W89jJLCV0.net
- >>421-423
奈良のおぢいちゃん、毎日ヒマで困ってるのか
早くあの世に行ってくれないかな
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 18:01:27.44 ID:W89jJLCV0.net
- と言う事で、SD9-SD15まで統合という要望もでたので、Quattro以外の書き込みは全て可とします。
奈良の爺と上記に不満のある方は別途スレ立ち上げて下さい。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 19:06:48.66 ID:79LF8bY10.net
- 了解でーす
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 19:10:24.46 ID:ZNXdnVJR0.net
- 鳩氏とか清水坂氏とかe-pl1氏とかtom以外の基地外はどうしたんだろうか
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 19:25:17.16 ID:W89jJLCV0.net
- 清水坂は奈良の爺と同一人物つまり三浦美彦、林田天皇、中華爺、ここダメの大先生も同じく三浦美彦
この辺の証拠は奈良の爺スレの何処かに書いてある
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 20:04:51.79 ID:W89jJLCV0.net
- >>426
どーもです
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 20:08:46.19 ID:W89jJLCV0.net
- それではQuattro以外自由にレス願います。
言い出しっぺでから
SD1M
http://imgs.link/HdaECp.jpg
DP1M
http://imgs.link/VjgIRI.jpg
DP2M
http://imgs.link/BykcOO.jpg
DP3M
http://imgs.link/HExfBL.jpg
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 20:41:07.36 ID:lceqk8+U0.net
- >>430
死ねばいいのに
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 21:01:04.28 ID:W89jJLCV0.net
- >>431
クアトロよりメリルの方が画質が良いと言わないのか？
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 21:04:59.38 ID:BC566hID0.net
- メリルスレでそれは不要！
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 21:37:10.80 ID:MFSqaD4B0.net
- DP3Mがほすぃーお
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 21:49:06.49 ID:W89jJLCV0.net
- >>434
あげないよ～
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 22:00:14.49 ID:MFSqaD4B0.net
- じゃあ、SD1Mでいいお
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 22:11:19.11 ID:W89jJLCV0.net
- >>436
アレは18-35買いたくなるから止めた方が良い
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 22:20:02.14 ID:MFSqaD4B0.net
- 沼にハマってしまうお
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/10(土) 08:42:01.93 ID:oMdeKqGh0.net
- DP/dp沼も結構深いよ
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/10(土) 11:13:36.64 ID:3aAROwzu0.net
- dp 1.5ほすぃ
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/10(土) 13:31:56.31 ID:D049YiCA0.net
- dp4ほしい
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/10(土) 21:59:34.34 ID:LTeEienC0.net
- >>386
一眼って、Single-lens reflex cameraと同義で使っているのかな？
SDQもMirrorlessだけど一眼だけど。
スマホの二眼みたいなのは、システムカメラで商品化するのだろうか？
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/11(日) 21:02:13.01 ID:5UPLADYn0.net
- もうクイックリターンミラー付きのカメラは動き物に特化した一ジャンルみたいな扱いに
成るんじゃないか
コストと重量が半端じゃない
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/11(日) 21:31:44.64 ID:0ce+AmWb0.net
- ミラーショックのブレに耐える解像度でももはやないし。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/11(日) 21:59:36.94 ID:5UPLADYn0.net
- >>444
ペンタも645の開発者がミラー嫌がってた
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/11(日) 22:01:35.88 ID:kC+p/32A0.net
- 645とかになったらミラーいらねぇよな
動体撮るカメラじゃないだろうし
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/11(日) 22:27:24.18 ID:B9JYrNU60.net
- Quattroがいいなら、レンズ調整用のＡ１システムもQuattroにするだろ
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/12(月) 08:08:28.03 ID:pR6G9aNJ0.net
- >>447
お前、生産技術/品質管理と言う物を良く理解して無いな
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/12(月) 08:10:12.36 ID:pR6G9aNJ0.net
- ま、田舎の性犯罪歴のある音楽講師崩れに期待する方が無理か
以上スレチ
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/12(月) 10:19:20.79 ID:VIBjtRnJ0.net
- >>448-449
お前まだこのスレにいたの？
SIGMAに迷惑だから消えろクズ
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/12(月) 13:26:16.63 ID:8TqokSkZ0.net
- >>450
奈良のおぢいちゃん、ホントの事言われて怒るな
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 19:17:55.04 ID:6DEcMrlN0.net
- 口直しで DP3m
http://imgs.link/GWRRtE.jpg
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 20:48:10.50 ID:NtqyHF4u0.net
- quattroでは出ない絵だね
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 20:52:35.47 ID:B4RM3gXw0.net
- >>452
スレチ
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 20:58:23.33 ID:6DEcMrlN0.net
- >>454
負け犬、キャンキャンうるさいぞ
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 21:00:51.52 ID:6DEcMrlN0.net
- >>453
SD1Mとも違うんだよね
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 21:09:52.61 ID:oV7oowLe0.net
- 枝が邪魔
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 21:16:08.45 ID:6DEcMrlN0.net
- >>457
ジジイ、初心者の評価はここダメスレでやれば
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 21:24:04.57 ID:6DEcMrlN0.net
- >>457
奈良辺りじゃロクな先生居ないが、大阪に行けばそれなりの写真家がワークショップやってるから勉強した方が良いと思うぞ、あまりにレベルが低い
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 21:40:20.15 ID:oV7oowLe0.net
- いつものジジイ連呼糖質か
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 22:50:42.51 ID:B4RM3gXw0.net
- ワロタ…
http://imgur.com/18lR5ya.jpg
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/14(水) 09:03:22.97 ID:KM1u6iBr0.net
- >>460-461
三浦美彦おぢいちゃん、才能、知能、教養、金が無いのは悲しいな
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 14:26:22.56 ID:jzAJwI3i0.net
- 都内でシグマ使いだが、tomと誤認されるのが怖くて引きこもり中
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 16:39:32.14 ID:g/UoQ/6r0.net
- 恐怖のトム
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 20:43:05.60 ID:KUWbI1SC0.net
- >>463
自意識過剰ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 21:17:32.52 ID:cHTBteKo0.net
- >>463-465
おぢいちゃん毎日大変だね、性犯罪歴消えるといいね
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/15(木) 22:50:07.92 ID:e5N9Elcl0.net
- DPスレと統合しちまうとキチガイの遊び場になってしまうんだな
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/16(金) 08:05:49.98 ID:DlywO/Zw0.net
- ゴミ耐性低いのはカメラもスレも同じ
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/16(金) 20:31:13.01 ID:FtPRVHN40.net
- >>467
でも画角以外でSDとDPの絵の区別なんか付けられないんでしょｗｗｗｗｗｗ
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 00:38:21.61 ID:x52S5ZLL0.net
- 俺もそう思ってたけど、最近dp2 merrili買ったらやっぱsd1とちょっと違うんだよなぁ
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 01:03:18.76 ID:k22jCI490.net
- >>470
EXIF書き換えるだけで騙される癖に
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 01:57:26.92 ID:x52S5ZLL0.net
- なのかねぇ～。
いや、別にどっちの方が好きとかもないんだけど、同じ条件で撮り比べてみたら、やっぱりほんの少しだけ味が微妙に違うくてさ。
まぁ、感覚的なものなんだけど。
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 02:53:05.63 ID:k22jCI490.net
- >>472
それSDがピンぼけになってるだけだから
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 08:31:58.14 ID:CSFQlKuU0.net
- >>472
DPの方がローカルコントラストが強いらしい説などある
DPでも1,2,3で色味の差や立体感の差など有る
個人的な趣味だとDP3M画像が一番好きだな
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 16:06:26.82 ID:k22jCI490.net
- >>474
DP3は被写界深度の差もあるけど、元々レンズの描写がヌルいだけだから
あと根拠もなく「らしい説などある」とか言うのもやめてくれ
Jpeg撮って出しならともかく、同じSPP使ってるのにわざわざSDとDPで
処理を変える必要が無いだろ、ちなみにこれ（SDとDPでコントラスト等での
処理を個別に変更はしていない旨：違いがあるのはレンズ毎及び機種毎によるレンズの違い
（レンズ固定のDPはこっち）の周辺被り等の補正のみ）はシグマに確認済みだから
前述のDP3の描写の違いについても同様に確認済みだよ
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 16:40:10.36 ID:HZpoaeSm0.net
- 3のレンズの解像力弱めなのには同意するが、メーカーが認めるとは思えないが
なんて言ってたの？
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 18:03:18.78 ID:CSFQlKuU0.net
- >>475
ファームってのがあるだろう
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 18:06:42.43 ID:CSFQlKuU0.net
- >>476
DP3の解像力弱いって何で弱いと判断したのかな
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 19:21:56.24 ID:2b7zmGBQ0.net
- >>478
SD1とかDP2mと違ってSPPシャープネス-2でもまだ煩いみたいな絵にはならんし、
3qじゃあのレンズは全くの解像力不足
14Mセンサーの画素ピッチとSPPの強いシャープネスに合わせてローパス効果最適化してあるように感じる
実際、開放のMTFは低めで開放から激変するタイプのレンズでもないし
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 19:44:36.51 ID:CSFQlKuU0.net
- >>479
カタログのMTF図見てから言ってるのかな
そもそも解像力とMTFは直接の関係無いんだが
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 19:45:56.98 ID:k22jCI490.net
- >>477
信用出来ないのであれば自分でシグマに聞きなよ。
アレコレ妄想する暇があるなら簡単でしょ
>>478
焦点距離との関係で「最適化した」って言ってるよ
DP1やDP2と比べるとゆるく感じるのは仕様だと
実際は>>479さんの結論に近いのだと思うけど
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 19:54:01.28 ID:CSFQlKuU0.net
- >>481
SD1とDPはマロさんやひでおちゃんねる辺りも描写に差を感じていて、同じ物を条件を合わせて差異が出るのを
確認してる、SPPの前にRAWデータを作る所で差異が出る可能性は高い。
レンズには描写が柔らかいと言う表現が有るんだよね、シャープネスが煩いだけで判断するから間違える
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 20:05:16.75 ID:2b7zmGBQ0.net
- 柔らかいとゆるいは同じでは？
よく言えば柔らかい悪く言えば緩い
そんだけ
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 20:16:04.64 ID:CSFQlKuU0.net
- >>481
子供じゃ無いんだから"アレコレ妄想する暇があるなら簡単でしょ "こんな事言うんじゃ無い
>>483
この辺読んで良く勉強したらどうだ
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow14.html
同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 20:27:41.63 ID:Rn0fT/Dj0.net
- >>484
階層度が高いと柔らかく見えるなんて書いてないけど…
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 20:47:30.00 ID:CSFQlKuU0.net
- >>485
URLはMTFだけで判断してるので最低限の勉強をしろと言う意味で付けただけ
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 21:18:00.17 ID:IbPR+KMs0.net
- >>486
実写で現像中に感じることとMTFがリンクしてるって話だよ
メーカーに確認するした人もいるようだし
ポジティブな書き方すれば、
メリルセンサーとSPPの特性に合わせ、コンパクト性を維持しつつレンズを極限まで最適化しました、
ってことなんだからそれでいいじゃない
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 21:49:39.90 ID:CSFQlKuU0.net
- >>487
オイオイ、それでいいなら最初から絡んで来るなよ
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 22:56:18.16 ID:acg+LeIA0.net
- >>488
>>478に回答したまで
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 00:48:02.96 ID:Yvze142v0.net
- >>484
＞解像力に優れたレンズは被写体の細部までを精細に描写することができます。たとえば動物写真なら、毛の一本一本までシャープに見える写真が撮影できます。
そのページには「同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える」とは
記載されてないように思えますが
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 08:09:13.10 ID:rSqu7gYH0.net
- >>489
これは絡んでる以外の何物でも無いだろ
475 : 名無CCDさん＠画素いっぱい2016/09/17(土) 16:06:26.82 ID:k22jCI490
>>474
DP3は被写界深度の差もあるけど、元々レンズの描写がヌルいだけだから
あと根拠もなく「らしい説などある」とか言うのもやめてくれ
以下略
>>490
>>486を見ろ
普通DPmとSD1使うと画が明らかに異なると誰でも感じると思うが、その辺判って無い所を
見るとエアーユーザーのしったかか、余程の下手糞の何れかだな
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 08:12:26.50 ID:rSqu7gYH0.net
- >>489
それからお前の確認しただが、何処で何を確認したか教えてくれないか
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 12:39:07.71 ID:Yvze142v0.net
- >>486
えっ？ よもや俺様理論の根拠として、無関係のURLを参考(論拠)として提示したのですか？
それは普通、騙す気満々の虚偽と言うのですが、ちょっと意味がわかりません
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 17:29:33.17 ID:rSqu7gYH0.net
- >>493
ボク、MTFと解像力ゴッチャになってると議論が成り立たないから教育してあげただけだよ。
昨日、二人絡んできた奴がいたがお前はどっちのIDなんだ、まさかID二つで自演してないと思うけど念のため
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 18:04:07.60 ID:rSqu7gYH0.net
- >>493
お前ID:k22jCI490で良いな
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 18:10:10.96 ID:b70cTHzz0.net
- まぁ、このスレで一番謎なのはこの件だが
↓
同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 18:16:49.57 ID:Yvze142v0.net
- >>494
【同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える】
つまり貴殿のこの主張の根拠と言うものは全く無く、単なる俺様謎理論でしか無いと言うわけですね
安心しました
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 18:37:39.52 ID:rSqu7gYH0.net
- >>497
お前はID:k22jCI490で良いのかな、他人にレスすると失礼に成るんでな
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 18:53:08.47 ID:rSqu7gYH0.net
- >>497
お前やっぱり奈良の爺か
http://hissi.org/read.php/dcamera/20160917/azIyakNJNDkw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20160917/YWNnK0xlSUEw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20160917/MmI3em1HQlEw.html
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 19:06:25.40 ID:rSqu7gYH0.net
- >>497
固さ柔らかさとは、解像の質（線の細さ太さ）と階調の調子で判断できるものですが、ちょうどよい塩梅なのです。
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/afs70_200.html
ジジイ、早く謝罪しろ
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 19:49:39.18 ID:Yvze142v0.net
- >>500
発狂している所、申し訳なのですが、それ貴殿の主張する
【同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える】とは全く関係ないのですが
何か私のような素人には理解できないアナグラム的な意味とかあるのでしょうか
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 19:59:11.30 ID:rSqu7gYH0.net
- >>501
偏差値38の馬鹿には理解できないと思うよ(笑)
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 20:05:33.80 ID:IjGW0VwN0.net
- そろそろ作例を。。。
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 22:17:18.24 ID:ANzWDtwI0.net
- やっぱり、DPMには隔離スレが適当だな
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 13:30:03.70 ID:ahRNGNG40.net
- >>503
>>491 (rSqu7gYH0)が、DPMと同一画角のレンズで撮ったDPMとSD1との絵の違いが
誰もが明らかにわかる写真をRAW付きでアップしてくれると思うわ
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 14:46:18.24 ID:HaycD/Aj0.net
- >>505
奈良のジジイ、SD1とDPmの差が証明出来たらお前は何をしてくれるんだ？
嘘つきのお前の事だどうせバックレるだけだろ
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 15:50:12.48 ID:ahRNGNG40.net
- >>506
証明出来たらってｗ >>491 (rSqu7gYH0)は誰でも感じられる既知の事象だと言ってるんだが
むしろこれで証明できないなら詐欺事案だろうが、論点をすり替えんなよ
逃げるなよｗ
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 16:14:46.82 ID:HaycD/Aj0.net
- >>507
貧困老人、この間教えてあげたろ
それで分からんのはお前の知能の問題だ
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 16:48:53.94 ID:q6innzYX0.net
- この基地害どうにかならんの？
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 16:54:38.19 ID:ohDFmZDA0.net
- どうにもならんよ
相手するだけ無駄
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 16:54:46.36 ID:HaycD/Aj0.net
- >>509
ジジイ、相変わらずボキャブラリが少ないな
何時も小学校の国語と算数から勉強し直せと言って有るだろ、馬鹿は何時まで経って馬鹿のままだな
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 16:56:55.86 ID:HaycD/Aj0.net
- >>510
無駄だと分かったなら、もう来るな
皆んなそう願ってるぞ
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 18:17:44.25 ID:ahRNGNG40.net
- >>508
つべこべ言わずに早くRAW上げろよ。
逃げるなよｗｗ
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 19:03:18.86 ID:HaycD/Aj0.net
- >>513
前に回答したと言ったろ、このスレ全部読み返せ
そうやって笛ばかり吹いて地道な努力が出来ないから、65歳にも成って年収200万円のアルバイトを
夜も寝ずにやらなきゃ成らんように成るんだ
今からじゃもう遅いから早くあの世に行け
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 19:18:54.35 ID:pFbYWFh20.net
- 何を争っているのか知らんがMerrillがまだ良かっただろ
Quattroなんて議論にもなってないぞ
めっきり、各所もＵｐされんようになっただろ
苦労してあの画質ならベイヤーでええやんてこと
シグマも失敗したな
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 19:37:02.39 ID:HaycD/Aj0.net
- おぢいちゃん、ここはメリルスレなんだが・・・
悪いことは言わん物忘れ外来に行け、行けばボケてるのはお前だけじゃ無いから
恥ずかしく無いぞ
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/20(火) 19:13:24.07 ID:USKS8u0U0.net
- >>514
>>前に回答したと言ったろ、このスレ全部読み返せ
全部読み返しても根拠も何も無かったのだが、ひょっとしてお前の妄想なのか？
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/20(火) 20:54:11.44 ID:qTzmpHIY0.net
- >>517
お前の頭が悪いだけだ、あきらめろ
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 17:02:34.15 ID:4R87p04x0.net
- sd Quattroスレはご新規さんも多いはずなのにちっとも楽しそうでないという・・
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 18:17:12.70 ID:aOrvbz2B0.net
- 爺連呼の糖質があらしてんだろ
あれどうしようもないからな
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 18:48:06.29 ID:gUjuaPas0.net
- ★同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える★
★普通DPmとSD1使うと画が明らかに異なると誰でも感じると思うが★
上記暴論について、それぞれのRAWを提示すれば簡単に
その根拠を証明することができると思うのですが
何故か「爺」 「お前の頭が悪い」 「年収ガー」を連呼するだけで
皆様に理解されると思っているようですね。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 19:36:00.01 ID:9UAr1Lpr0.net
- >>520-521
奈良のジジイ、エアーユーザーなのがモロバレだな
>★普通DPmとSD1使うと画が明らかに異なると誰でも感じると思うが★
>上記暴論について、それぞれのRAWを提示すれば簡単に
>その根拠を証明することができると思うのですが
お前、DPMとSD1が明らかに同じなのが事実で有れば、お前がRAW出して証明すればいいんじゃないか
>★同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える★
そこまで偉そうに言うなら、同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見無いのを証明しろ
偉そうに言ったからには当然証明出来るんだろうな
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 19:45:36.27 ID:9UAr1Lpr0.net
- >>521
当然お前は真摯なSD1/DPユーザーなんだから単発IDじゃ無く、素晴らしい証明を
頂ける事を期待してるよ
君の素晴らしいRAWデータ待ち遠しいな(笑)
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 20:04:08.45 ID:9UAr1Lpr0.net
- DP2M 奈良のジジイお前も素晴らしい比較例UPしろよ
http://imgs.link/kvPIwx.jpg
A7R2
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-ii/FULLRES/YDSC00208.HTM
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 20:13:36.21 ID:gUjuaPas0.net
- >>522
自分が主張した妄想上の理論の証明責任を、何故か相手に求めるとは朝鮮人のやり口そのものですね
普段、偏差値、偏差値と騒ぐ割には非論理的で下手な逃げ方でがっかりです。
逃げずにさっさと証明しようよ。
ちなみに同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見無い云々は
アナタ自身が>>484で論拠として提示した下記のURLが証明してますよねｗ
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow14.html
まあこれは常識の範疇ですがｗ
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 20:27:11.84 ID:9UAr1Lpr0.net
- >>525
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow14.html
どこにも"同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見無い云々は"
何処にも書いて無いんだが、何処に書いてあるか教えていただけないか
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 20:30:50.01 ID:/uUgsUHd0.net
- MerrillのＡ１センサー使ったレンズは素晴らしいのが出続けてるな
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 20:31:06.04 ID:9UAr1Lpr0.net
- >>525
マロさんのスレでSD/DP比較して画が異なると検証して有ると書いただろ
それてグチャグチャ文句垂れてるのはお前なんだから、それなりの確証は当然
有るんだろ、しからば証明するのはお前の仕事だ
馬鹿は何度教えても判らんのだな
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 20:32:24.88 ID:9UAr1Lpr0.net
- ID:gUjuaPas0 早く証拠となるRAWだせよ
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 20:38:55.80 ID:gUjuaPas0.net
- >>526
それアナタが自分のトンデモ理論の根拠として引用していたのですが
もうお忘れですかｗ
------------------------------------------------------------
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 20:16:04.64 ID:CSFQlKuU0
>>481
子供じゃ無いんだから"アレコレ妄想する暇があるなら簡単でしょ "こんな事言うんじゃ無い
>>483
この辺読んで良く勉強したらどうだ
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow14.html
同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える
------------------------------------------------------------
しかも最後の頼みは「maroさん」ですか、アナタも良い大人なんでしょうから
ご自分で言った事には責任を持ちましょうよ。
と言う訳で、私のような馬鹿でもわかるRAWデータをアップしてくださいね。
逃げないで下さいよ
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 20:46:14.54 ID:9UAr1Lpr0.net
- >>530
マロさんのスレは見たのかな
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 20:48:03.08 ID:9UAr1Lpr0.net
- >>530
マロさんのスレは見たのかな回答は下のどちらかな
1.見もしないで難癖を付けた
2.見たが、議論に負けるのでシカト
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 20:49:31.95 ID:9UAr1Lpr0.net
- ID:9UAr1Lpr0 RAW出して証明しろよ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 20:57:03.74 ID:9UAr1Lpr0.net
- スマン間違えた
ID:gUjuaPas0 RAW出して証明しろよ
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 21:00:13.70 ID:9UAr1Lpr0.net
- >>530
お前都合よくレスを切り張りするな
485 :
名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/09/17(土) 20:27:41.63 ID:Rn0fT/Dj0
>>484
階層度が高いと柔らかく見えるなんて書いてないけど…
486 :
名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/09/17(土) 20:47:30.00 ID:CSFQlKuU0
>>485
URLはMTFだけで判断してるので最低限の勉強をしろと言う意味で付けただけ
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 21:06:42.92 ID:9UAr1Lpr0.net
- ID:gUjuaPas0 負けて遁走中か
さあDPMとSD1が明らかに同じなのを証明するRAWUPよろしく
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 21:28:01.98 ID:gUjuaPas0.net
- >>536
そのレスの多さ自体にアナタの不安感が如実に浮き彫りになっていますが
そろそろ朝鮮人的論点のすり替えは、お辞めになって、さっさとRAWを
アップされては如何ですか？
そもそもmaroさんｗ よりもシグマ様の見解の方が余程信憑性があるとは
思いませんか？
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 21:34:22.87 ID:9UAr1Lpr0.net
- >>537
評論は良いから証明早くしろ
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 21:35:26.40 ID:9UAr1Lpr0.net
- 証明出来なければ謝罪早くしろ
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 22:10:49.15 ID:9UAr1Lpr0.net
- ID:gUjuaPas0 早く謝罪しろ
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/22(木) 00:50:27.72 ID:vgfP3RHv0.net
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 08:31:58.14 ID:CSFQlKuU0
>>472
DPの方がローカルコントラストが強いらしい説などある
477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 18:03:18.78 ID:CSFQlKuU0
>>475
ファームってのがあるだろう
480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 19:44:36.51 ID:CSFQlKuU0
>>479
カタログのMTF図見てから言ってるのかな
そもそも解像力とMTFは直接の関係無いんだが
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/22(木) 00:52:54.17 ID:vgfP3RHv0.net
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 19:54:01.28 ID:CSFQlKuU0
>>481
SD1とDPはマロさんやひでおちゃんねる辺りも描写に差を感じていて、同じ物を条件を合わせて差異が出るのを
確認してる、SPPの前にRAWデータを作る所で差異が出る可能性は高い。
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 20:16:04.64 ID:CSFQlKuU0
>>483
この辺読んで良く勉強したらどうだ
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow14.html
同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える
491 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/18(日) 08:09:13.10 ID:rSqu7gYH0
普通DPmとSD1使うと画が明らかに異なると誰でも感じると思うが、その辺判って無い所を
見るとエアーユーザーのしったかか、余程の下手糞の何れかだな
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/22(木) 09:24:09.00 ID:tdWdOHQx0.net
- >>541-542
まとめありがとう
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/22(木) 20:13:19.42 ID:sQ74G07g0.net
- 最近中古だけどSD1m使い始めた
メインがP645Dなので、それに匹敵する機材が欲しかったから
工作好きなのでCYとNiをマウント改造して使用中、Sマクロプラナースゴ
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 07:06:49.52 ID:uVijNh0R0.net
- >>515
dpの頃から変わってないからセンサーの特性なんだろうけど、
金属や物を撮ったときの質感はいいけど、人肌や雲を撮ると塗り絵みたいになるんだよなぁ。
色の再現性、AFがよくなって使いやすくなったのに。
quattroスレでα7RIIの比較写真がしょっちゅうアップされてるけど、こういう特性を知ってしまうとα7RIIの方が良いじゃんってなってしまう。。。
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 07:34:34.44 ID:aEr1gguX0.net
- >>545
奈良のジジイ、スレ間違ってるよ
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 09:46:07.47 ID:iam0eePa0.net
- というか、あの比較を見るたびに
いちいちベイヤーと比べないとクワトロの優位が実感できないんだなって微妙な気持ちになる
以前だったら比べるまでもないってレベルだったのに
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 09:57:54.74 ID:SjxrxA4Q0.net
- maroがやってた同一レンズでのa6000との比較みるとクアトロは微妙すぎるしな
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 15:36:17.50 ID:F3XWYMS40.net
- >>547-548
そんなにベイヤーって駄目なんだ
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 22:38:48.88 ID:iam0eePa0.net
- 原理的に等倍解像はしないでしょ
その代わりに色、諧調、高感度、ダイナミックレンジとそれ以外の安定性が抜群
つまり写真機として優れてる
あんたもそれが分かってるから、sdクワトロのボロが出ない同じ絵を貼り続けてるわけで
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 22:44:43.70 ID:iam0eePa0.net
- いつも陽射しが入ってる部分を主題にして、日陰は切り捨てるかボカしてる絵
そうでないとノイズや解像低下が目立って第三者に突っ込まれるから
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 23:36:35.61 ID:aEr1gguX0.net
- >>550-551
シツコイ奴らだね、毎日暇で困ってるんじゃ無いのか
どさくさに紛れて"色、諧調、高感度、ダイナミックレンジ"とか言ってるけどベイヤーが良いのは
高感度だけだよ
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 23:56:29.01 ID:aEr1gguX0.net
- ついでに幾つか回答しとくと、
・普通主題は明るい部分なんだよ、この位の事は初心者向け入門書にも書いてあるよ
・同じ画を貼ってるのは面倒なだけだよ
SONYの馬鹿工作員は、早く自分たちの詰まらん行動が自分の首を絞めてる事に気づいて欲しいな
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/24(土) 00:30:24.00 ID:QWMPlZ0H0.net
- とかなんとか言い返しながらも言われたことを気にして、いつもと違った場面を他スレに貼ったのがこれか・・
ぼそぼそ画質でまたひとつ駄サンプルが増え
sdQuattro 18-35
http://imgs.link/vMmBrN.jpg
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/24(土) 00:38:08.73 ID:QWMPlZ0H0.net
- というかさ、
これを口直しとかいって貼っちゃうくらいだから、本当は画質なんて何も理解してないんじゃないの？
口直しでsdQuattro画像
http://imgs.link/mvlEdD.jpg
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/24(土) 02:33:32.88 ID:wW3Pr/XC0.net
- ツマラン写真だ
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/24(土) 08:21:36.21 ID:t50x7SUy0.net
- >>554-556
毎日お仕事ご苦労様
仕事は日々の細かい注意が重要と社会人として基礎教育受けていないから仕方無いんだろな
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/24(土) 08:25:13.86 ID:wW3Pr/XC0.net
- キチガイタイムスタート！
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/25(日) 03:25:51.12 ID:oiI2mDwf0.net
- RAW現像で色々比較してみたけど、sdqも依然として環境光、露出、主題に左右されて画質が苦しい
http://2ch-dc.net/v6/src/1474741072476.jpg
ソース
http://www.photographyblog.com/reviews/sigma_sd_quattro_review/sample_images/
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_a7_ii_review/sample_images/
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_5ds_r_review/sample_images/
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/25(日) 04:57:27.34 ID:oiI2mDwf0.net
- 色々な機種で比較
http://2ch-dc.net/v6/src/1474746849477.jpg
http://www.photographyblog.com/reviews/sigma_sd_quattro_review/sample_images/
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_a7r_review/sample_images/
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_5ds_r_review/sample_images/
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_a7r_review/sample_images/
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/25(日) 08:41:38.58 ID:cNjfVjBL0.net
- >>559-560
太陽の方向が異なる写真を並べたら"環境光、露出"の影響を受けるのが当たり前だが・・
お前、寝たきりで写真撮った事無いのは知ってるが、もう少し勉強してからレスしたらどうだ
切り張りの努力は大変だったろうが、お前が想像以上に写真に無知だってのが良く理解できた
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/25(日) 12:28:14.41 ID:BKOfXEbP0.net
- >>557
この辺読んで良く勉強したらどうだ
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow14.html
同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 00:33:46.87 ID:n+C2Zk/P0.net
- RAW現像で比較の続き Quattroはコントラストのある場面で赤の飽和問題、露出を下げて飽和を回避するとシャドーが苦しくなるしどうしたらいいんだろう
http://2ch-dc.net/v6/src/1475249313704.jpg
ソース
http://www.photographyblog.com/reviews/
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 01:13:28.28 ID:a3akl5NU0.net
- >>563
フォトショでシャドー部だけ明るくするレイヤー作って、シャドー部を持ち上げれば良いんじゃない？
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 01:40:05.26 ID:n+C2Zk/P0.net
- そういう意味ではなくて、赤が飽和するとRAW現像では救えないからアンダー目に撮る
風景写真で露出アンダーの場合、シャドーがノイズまみれになるからシャドー再現が必要なら露出を上げたい……の堂々巡り
おそらく主題が赤で日陰を捨てていいのなら、写真として成立するし、実際シャドー真っ黒が多いのだろうなと
Foveonは狭い諧調で写真を成立しなければならないポジのようだ
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 01:41:56.05 ID:bYyjiUGi0.net
- Fillｌｉｇｈｔでは救えない？
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 01:43:49.48 ID:n+C2Zk/P0.net
- 条件が近い画像があったので、最初の比較画像を差し替え
http://2ch-dc.net/v6/src/1475253214767.jpg
きちんと比較すればするほど意地張ってQuattroセンサーを使う意味はないなと思う
なんでmaro氏はこれを駄目だと言えないのだろう？
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 06:51:40.49 ID:A+LChY8f0.net
- maro氏ってどんだけ発言力あるんだよｗ
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 08:03:22.00 ID:SjnwiN2n0.net
- >>563-568
お前、SONYスレでも馬鹿にされてたが何を比較(批判?)してるんだか良く判らんのだが
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474442759/280-288
露出の基本から勉強しなおした方が良いと思うぞ
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 08:16:49.01 ID:WlmRGere0.net
- 赤の飽和は露出に関係なく発生してる気がするが
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 08:46:45.09 ID:SjnwiN2n0.net
- >>570
日陰のレンガと日の当たったレンガを比較して飽和云々言ってるとしたら馬鹿としか言いようが無い
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 08:56:15.81 ID:SjnwiN2n0.net
- >>570 >>563
小学校の美術で習った思うがこの辺から勉強したらどうだ
http://creators-manual.com/color_foundations/
偏差値38の馬鹿音大出身者の頭の悪さは大変な物だな
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 14:11:00.92 ID:SjnwiN2n0.net
- 奈良の爺は明度と彩度の違いが理解できないようだ
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 14:11:54.06 ID:SjnwiN2n0.net
- 奈良の爺、彩度と明度の差が理解出来ないのがモロバレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1455974128/563-573
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 17:33:47.93 ID:n+C2Zk/P0.net
- >>566
明るさは持ち上がるけど、崩れた解像は回復しないからあんまり意味ない
>>570
Quattroの場合は色と解像が密接に関連してるから、赤問題がこんな感じだと夕焼け写真が本当に難しいね
解決策は露出ブラケットで良いとこどりしたレイヤー合成か
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 18:21:21.39 ID:vVPRuD4h0.net
- 風景でブラケットとかクソですやん
雲や水面や木が動いて全て台無し
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 18:21:42.92 ID:SjnwiN2n0.net
- >>575
おぢいちゃん、色が飽和したら彩度を落とすと教えてあげたろ
偏差値38の学校出身だと何度教えても駄目だねぇ
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 18:25:02.60 ID:Vo4xE0lR0.net
- >>577
やたら偏差値38こだわりがあるようだが、お前自身が偏差値38の大学出身とかなのかｗｗｗｗ
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 18:27:05.55 ID:SjnwiN2n0.net
- 偏差値38の大学は中々珍しいと思うぞ
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 18:34:39.82 ID:SjnwiN2n0.net
- >>578
おぢいちゃん、偏差値38の大学では分数は使わないのか
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 20:11:27.05 ID:Vo4xE0lR0.net
- >>579
http://livedoor.blogimg.jp/nana_news/imgs/1/f/1f9deb1d.jpg
この中にお前の出身校があるんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 21:08:14.75 ID:SjnwiN2n0.net
- >>581
くらしき作陽大学 音楽 偏差値36
http://daigakujyuken.boy.jp/indexokayamakenn.html
分数出来ない、文章小学生レベルは無理無いな
彩度と明度の差は理解できるように成ったか 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:e93d0e1afd168a45f59762e4f736d120)
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 21:52:03.88 ID:n+C2Zk/P0.net
- 一人でお祭り状態だから書いておくけど、
上の画像は赤が飽和したことによって日向のディテールが消えてることが大問題で
RAW現像では回復しない＝解像が戻ってこないことを指摘してて
ちゃんとその一人以外には通じてるんだが
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 22:27:45.75 ID:SjnwiN2n0.net
- >>583
dpqは赤が飽和したら彩度を下げれば戻る。
sdqは飽和した場合白飛びしない、これは他社の処理と同一。
したがって色が飽和した場合の処理は彩度を下げるのが正しいと言うか、何故明度をいじるとデイディルが戻ると勘違いしてるのがお前の馬鹿由縁だな。
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 22:39:53.75 ID:SjnwiN2n0.net
- >>583
色飽和した場合のお前の対応が馬鹿だと言ってるのを、例によって論点ずらしでディティールが消えたのが悪いにすり替えたいのか
馬鹿は論点すり替えだけは得意だからな
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/02(日) 14:46:04.08 ID:NC3lAgIQ0.net
- tomはクアトロの内部構造を分かってないからこの程度
ここ読んでもっと勉強しろよ
http://dejikamejoho.ldblog.jp/archives/44034938.html
417 : 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-LGiF [182.251.248.49])2016/09/29(木) 08:54:37.21 ID:B3R0KxZIa
輝度がブルーフィルターかけた描写になるからしょうがない
雲は囲い込んでローカルコントラストあげるか、いっそのことオレンジ～赤外の長波長フィルターでモノクロ
室内照明下での唇はどうやっても絶望的だろうが
418 : 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ afc9-Re4D [203.136.19.92])2016/09/29(木) 09:01:48.18 ID:ZCpiZgxC0
>>417
輝度に色があると初めて聞いた
別な物理現象のある世界にお住まいでしょうか
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/02(日) 15:25:57.98 ID:s+hZKJKt0.net
- x3ftoolsが対応したって
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/02(日) 15:45:45.32 ID:Z6ufDFOC0.net
- >>586
奈良のジジイ、恥掻かないように写真入門書良く読んでおけよ
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/03(月) 07:59:13.13 ID:aL/OlsCr0.net
- なんかメリル、値上がりし始めた( -_-)
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/03(月) 11:33:48.83 ID:42qQZe9u0.net
- 在庫がはけてきたんじゃないかの
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/04(火) 21:19:19.36 ID:Td/gppPV0.net
- ファームアップしてもあの絵だとと思ったからじゃねえのか
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/08(土) 08:07:30.48 ID:NehTVveX0.net
- DP2
http://imgs.link/VzjSsX.jpg
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/08(土) 08:17:21.22 ID:YTTTU1jO0.net
- SDのスレにDPの写真貼ってるキチガイは何をしたいんだ？
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/08(土) 08:52:40.08 ID:NehTVveX0.net
- >>593
おぢいちゃん、ここはquattro以外のFoveonスレだよ、スレ読み返せ
お前詰まらん事言う前に、恥かかないように彩度と明度の違い復習したらどうだ
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/08(土) 11:25:42.99 ID:EwvWdXaD0.net
- >>594
彩度と明度の違いって何？
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/08(土) 11:55:12.99 ID:jHf5pwJb0.net
- >>595
おぢいちゃん、朝ごはん食べたか
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/08(土) 12:17:24.96 ID:n4NLVr6w0.net
- >>595
中学の美術の教科書読み返すか
フォトショとかのソフトでHSBスライダ弄ってみろ
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/08(土) 12:31:17.69 ID:n4NLVr6w0.net
- HSBじゃなくHSLの方か
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/08(土) 12:57:57.58 ID:UvJUOLn+0.net
- >>592
tomは相変わらず下手くそだな
このままじゃシグマ大使を更迭されるぞw
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/11(火) 17:50:39.18 ID:/sCB5gJB0.net
- 近所のビックカメラからSD1mの展示がなくなってた・・
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/11(火) 19:54:46.25 ID:+HQuTkUg0.net
- おいらは今日SD1レンズセット買ってきた。
10万切ったら買おうと思ってたけど
なんか在庫無くなる感じがしたから買った。
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/11(火) 21:12:31.63 ID:sF71900G0.net
- じゃあオレも買うわ
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/11(火) 21:37:42.33 ID:DQIYkMsr0.net
- おれもおれも
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/12(水) 08:19:52.44 ID:ESKLwg0+0.net
- 買う買うと書きながら実際買わないユーザーが多いですなｗ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/12(水) 20:38:22.44 ID:jTjnDauL0.net
- わしは SD1 Merrill と SD15 の２台持ちなんで安くなったSD1 Merrill に手出せ
ないなぁ。
今回もシグマのフォトコンに応募したけど連絡来なかったなぁ・・・
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/15(土) 20:30:51.15 ID:yU6fgABt0.net
- DP3m 賑やかしで
http://imgs.link/asMMRQ.jpg
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/15(土) 21:05:52.04 ID:YQPaELIG0.net
- いい加減、スレを分けようぜ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/16(日) 03:56:30.12 ID:+l9Us7db0.net
- 反対意見も出ないようなのでスレを分けるということで決まりだな
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/16(日) 08:20:36.93 ID:h/WPr/gL0.net
- >>607-608
奈良のおぢいちゃん、お前に発言権は無いんだよ
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/16(日) 09:05:42.66 ID:ZSXAeVPq0.net
- >>609
スレの総意で決まったことに後から文句いうなよ
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/16(日) 13:29:24.04 ID:OZIPJiY80.net
- スレ分割よろしく
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/16(日) 13:47:20.54 ID:+jiG2MYH0.net
- 分割、賛成
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/16(日) 13:49:56.33 ID:VbrwyZ1q0.net
- 【誘導】DPに関する書き込みは、こちらに。
SIGMA DP Merrill part35 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452295407/
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 07:50:25.25 ID:Sh4sIL/P0.net
- >>607-613
サンプリング時間があまりに短時間なので却下 以上
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 07:55:01.92 ID:hb59RXWE0.net
- 奈良連呼のキチガイが居なけりゃどうでもいいよ
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 08:16:00.79 ID:Sh4sIL/P0.net
- >>615
奈良の爺、お前SONYスレでも評判悪いな
言動をもう少し考えないとコンビニの夜間店員やる羽目に成るぞ
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 09:11:45.11 ID:+I7UCql20.net
- >>612
俺も賛成
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 09:24:01.23 ID:9avXO+pe0.net
- 分割でいいよ。DPはDPスレでやれ
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 13:05:59.13 ID:es4T2WV90.net
- 閑散スレで何故か単発IDが騒がしい、自演大好き奈良の爺
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1476542302/8-22
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 17:28:10.86 ID:eLeGEXLA0.net
- 分割に賛成
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 18:39:05.37 ID:v6oKlTCH0.net
- 一眼のSDとコンデジのDPでは、違いすぎて噛み合わない。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 19:07:59.86 ID:Sh4sIL/P0.net
- ここまで15レス、俺以外はすべて単発ID
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 19:24:21.57 ID:9avXO+pe0.net
- >>622
つまり分割イヤイヤで駄々こねてるのお前しかいないって事じゃん
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 19:30:38.48 ID:Sh4sIL/P0.net
- これまでのレスは全て奈良の爺と明確に成った訳だな
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 19:36:37.77 ID:9avXO+pe0.net
- >>624
お前専用のスレ立てればいいんじゃないかな？
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 19:40:22.15 ID:Sh4sIL/P0.net
- >>625
お前、IP表示が嫌だとsdq別スレ立てて放り放しだろ、そこにでも書き込めば良いと思うぞ
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 20:43:35.99 ID:hb59RXWE0.net
- このキチガイ朝から晩まで元気なもんだ
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 20:47:49.06 ID:v6oKlTCH0.net
- >>625
結論が出たようだな
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 21:07:14.44 ID:Sh4sIL/P0.net
- 単発IDばかりと書くと単純に反応して馬鹿正直な奴だな(笑)
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 22:24:37.58 ID:AOP66Ok60.net
- 動作の怪しくなったDP3mとDP1m売ってSD1mレンズセット買った。DP3mは売りたくなかったけど今年の暑い夏 突然液晶がメチャクチャな表示になった
リセットして直ったけど、熱に弱いのかもね。
皆さんSD1のオススメレンズは何ですか？
昔SD15と70m macro持ってたけど売っちゃって
今セットの17-50だけ
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 22:27:43.12 ID:F9MFqdSL0.net
- 50-100買ってやれ
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 23:09:45.91 ID:cowbTIk80.net
- 俺だったら180マクロ行くね。
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/18(火) 08:58:38.51 ID:je+Nqo470.net
- レンズって値上げの予告あったんだっけ？
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/19(水) 07:45:25.09 ID:DjO3+u4p0.net
- 値下がりは期待できないから、そろそろ買っておくか…
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 15:53:39.57 ID:s3xvBWqZ0.net
- みんな位相差AF使わずにMFで撮ってるの？
SD1Mのファインダーってピントの山見やすい？
D4s＋24-70/2.8Gだと自信持ってMFできるけど、D800Eだと、ピントの山見えない(被写界深度が深く見える)。そんな視力の俺が使ったとしてどうだろう。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 16:57:52.50 ID:ck9ttAIV0.net
- オレの目ではピントの山は見にくいと感じた
1万程度でスクリーン交換したら見やすくなったよ
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/23(日) 05:31:38.27 ID:nPz7lwSB0.net
- >>635
AFで野鳥撮ってます。
レンズはすべて旧製品で、150-500、17-50、10-20 F4-5.6です。
けっこう普通にAFで撮れるし、野鳥も十分にAFで撮れます。
鷹や鷺といった大きい野鳥なら飛翔する姿も十分にAFで撮れます。
まぁ、人によるのでしょうね。
「普通に」や「十分に」の感覚は人それぞれなので。
- 638 ：637：2016/10/23(日) 08:47:54.49 ID:nPz7lwSB0.net
- >>635
>>637は答えになってませんでしたね。
ファインダーはD800Eの方が良いので、それでピントの山が見えないのなら、
SD1Mのファインダーでもピントの山が見えないと思います。
MFで静物を撮るなら、撮ってから背面液晶で画像を拡大して、駄目だったら
撮り直してから背面液晶で・・・の繰り返しでしょうかね。
ファインダー像を拡大するパーツがありますが、私は買ったことも使ったこと
もありません。
なお、ライブビュー機能はありません。念のため。
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/23(日) 09:54:39.22 ID:k77Arb4N0.net
- >>636
どこのと交換したの?
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/23(日) 10:12:18.19 ID:eWps8H9U0.net
- 70マクロのAFでトンビ撮ったけど正直厳しかった
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/23(日) 11:06:42.40 ID:PIIQM8xh0.net
- >>639
focusingscreen.com
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/23(日) 12:01:55.04 ID:JSYpJ8nM0.net
- >>638
>>641
ありがとう。ファーカシングスクリーン交換してMFというのが基本なのかな。
>MFで静物を撮るなら、撮ってから背面液晶で画像を拡大して、駄目だったら
撮り直してから背面液晶で・・・の繰り返しでしょうかね。
SDでこれやってたらみるみる電池減っていきそうw
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/23(日) 13:23:36.99 ID:k77Arb4N0.net
- >>641
ありがとうございますだ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/26(水) 22:23:18.05 ID:AxE6Btmr0.net
- 日常q-s1、休日GR2とDP2mでGR2を落として壊してしまいこれを機会にk-1かSD1mでと散々迷った結果的、SD1m、17-70購入しました。
artレンズも惹かれますが今はDP2mの時の手振れとの戦いから開放されて感動する次第、週末の紅葉撮影が待ち遠しいです
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 14:11:08.08 ID:epYhfkhZ0.net
- >>644おめ
SD1M撮影後の書き込み時間は気にならない？
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 20:50:55.80 ID:UKgZrUps0.net
- >>645様
書き込みはDP2mよりちょっと早いかな？って程度、DP2mに引き続きまだ手振れしたらやだなと基本連写ですが連写したことをたまに後悔
AFはたまに外しますが遅いとは感じず
ただ標準だとAF合ってなかったので微調整で今は-5で落ち着いてます
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/28(金) 08:38:50.04 ID:0BoxrVj70.net
- SD1を中古で買ったんだけど最新のCF使えますか？
SDカードみたいに色々規格有るのかな？
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/29(土) 19:12:37.58 ID:jxIiecSm0.net
- >>647
CFast は使えない。普通の CF ならどれでも大丈夫。書き込みが超スローなので
爆速 CF は不要。Transcend 400x で十分。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/29(土) 20:03:04.87 ID:q9gq4R020.net
- 書き込みが遅いってよりかは、RAWへの変換がくっそ遅いって感じかな。
CFへの書き込みは、どのCF使ってもほぼ変わらない。
個人的にな体感だと、SunDisk使ってるとたまーに固まるけど、Transcend使ってると安定する気がする。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 09:51:25.32 ID:czWDvmo70.net
- >>648
Transcend 1000x はオーバースペックですか？
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 12:58:09.54 ID:J9gV8JCR0.net
- 無駄
安いので十分
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 13:30:13.79 ID:+dzRCENV0.net
- 検証してる人が複数いるから探した方が早いと思う
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 13:43:53.19 ID:w39TkK/B0.net
- 俺俺
まさに今虎x1000が満杯になったから後半戦は緑家QUADに交換。
この時点で結論言うと、どっちにしろ７枚撮ったらカメラ変えるから使い勝手は同じ事になるはず
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 15:05:48.62 ID:w39TkK/B0.net
- 思った以上に「書き込みがまだ終わってない」って感覚に差があるぞ
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 23:25:45.66 ID:R9uX2fzX0.net
- >>648
全くの無駄。お金持ちならどうぞ。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 11:42:17.33 ID:UuwUIdz60.net
- Transcend 144x だと流石に遅過ぎですか。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/05(土) 15:18:05.09 ID:114Txaud0.net
- 虎の300x SLC使ってる
8Gなので容量は足りないけど
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 08:31:21.48 ID:Vy3zDXmC0.net
- SD1Mの中古がメチャクチャ安いってマジですか？
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 20:31:25.88 ID:1bhaoPuR0.net
- バックアップの新品買った。液晶保護シートがもうないので、汎用品を切って貼った
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 07:57:33.57 ID:d63Co3W+0.net
- 液晶が同じｲﾝﾁでもメーカーによって微妙に違うから
ここは統一して欲しい気持ちに
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 08:18:53.56 ID:gUKrO/A80.net
- いやサイズより切り欠きが
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 15:50:42.65 ID:aMNSzxgW0.net
- sdq色々頑張ってみましたが、写すまで手間かかって写した後が遅いけど、ハズレもあるけど驚きの画が撮れるsd1mがいいと戻って来ちゃいました。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 22:55:44.24 ID:vI/E324T0.net
- 申し訳ございません、驚きの画は時折撮れどもその確率があまりにも低い自分は
とうとう手放してしまいました。
せめてもの罪滅ぼしに、少し古い画像ですが一枚貼らせて頂きます。
http://fast-uploader.com/file/7035723850673/
SD1/1m使いの皆様、長らくお世話になりました。ありがとう御座いました。
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 20:46:42.36 ID:3h3iW5iD0.net
- sdqは実際に使うとあの荒れた画像がユーザーレベルではどうにもならないというのがよく分かる
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/08(木) 08:55:15.26 ID:Zug4t/nS0.net
- >>664
SD1とSDqで、同じ被写体を同じレンズで撮った作例を見せて欲しい
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/11(日) 10:18:43.20 ID:G1zxGjID0.net
- 横からだけど
http://2ch-dc.net/v6/src/1481417555475.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1481418085964.jpg
撮って出しJPEGだけどquattroは容量オーバーしたんでちょっと画質落として再保存
Pモードで撮ったから設定は揃ってない
あとおまけ
http://2ch-dc.net/v6/src/1481418195989.jpg
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/13(火) 22:35:16.57 ID:JtjE1Et90.net
- >>666
うーん、これなら許容範囲だし、ソフトの出来だと思うけどなあ。
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/15(木) 21:40:10.19 ID:lA97iqaU0.net
- こういうビルの絵は塗り絵で済むから
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/17(土) 06:59:27.42 ID:1hvJ8/3r0.net
- >>658
どこで？これの中古が安いのなんて見たこと無いなあ。新品には手が出ないけどquattroHが出たから新品が安くならないかなあ。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/17(土) 10:46:47.46 ID:BGNhr0s80.net
- >>668
細かい葉っぱなんかを撮ると明らかに差がつくね。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/01(日) 12:11:02.44 ID:yQZSCKoE0.net
- 電源入れたら日付が１月１日に。
あーまたリセットされたかと直そうと思ったら
今日は１月１日で合ってた。
みなさん明けましておめでとうございます。
- 672 ： 【あたり】 【157円】 ：2017/01/01(日) 13:50:45.12 ID:B2ITr1Xb0.net
- お爺ちゃん…認知症？
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/03(火) 01:39:33.81 ID:/vZbB77L0.net
- 今年もSD1とSD1メリルで楽しみましょう♪
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/21(土) 09:21:27.98 ID:6dtLAODZ0.net
- レンズキットが値下がりしたら欲しいのにピクリともしないなあ。
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/21(土) 09:41:25.35 ID:IT/o8jIh0.net
- そう言ってる間になくなるw
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/21(土) 18:01:39.10 ID:17eJioNK0.net
- ミラーレスもいいけど、SD1の直系の後継機種出ないもんかな
次こそフルサイズセンサーで
無印SD1よろしく60万円スタートでもいいから…
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/22(日) 06:34:02.77 ID:Mf3Pzmb30.net
- 画素数はSD1と同一でセンササイズだけ拡大したら
問題の高感度性能も少し改善するんじゃね？
結構使えるシーンが増えるんでうれしいが
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/23(月) 08:54:26.93 ID:mMARoqWZ0.net
- SD15は画素数少ないけど高感度どうだい？
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/23(月) 10:19:42.57 ID:b8sqG1di0.net
- >>678
弱かった
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/23(月) 23:31:20.09 ID:Thh9FHcJ0.net
- SD14もお話にならんかったわ
今更SD1M用のPG-31買った
やっと駆動時間に悩まされなくて済むようになったけど
SD1を高い時に購入した人はこのパワーグリップ見て何とも思わんかったんかな
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/30(月) 02:18:08.08 ID:+P4S2MBV0.net
- Merrillを買って1年以上経つけど、いまだにsppの上手な使い方がわからない
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/30(月) 19:39:17.44 ID:3iKmjhnI0.net
- ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪♪♪ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝﾝ〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/06(月) 20:50:48.45 ID:RCKTmdqj0.net
- SD1 merrill本日買いました。よろしく。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/06(月) 22:04:15.89 ID:u6DG38b10.net
- 俺も購入考えているから評価教えて！
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/06(月) 23:25:51.62 ID:BwYYfWS+0.net
- 取り寄せで注文して明日か明後日届くらしいので
使ってみたらまた雑感垂れ流しにくる！
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/07(火) 10:59:16.73 ID:UqVz08MB0.net
- DPmerrillの絵をそのまま期待して、更に1台で三役+αだぜ！とか考えてるとがっかりするから注意な
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/07(火) 12:59:58.97 ID:1XPvdFpZ0.net
- 新しい85artならメリル越え
まぁ、解像しすぎて輝度モアレが出やすいがな
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 11:54:13.30 ID:S3HtCr8P0.net
- 今日受け取りにいってくる！
ボディだけとレンズキットで2万いかないくらいしかさがなかったから
とりあえずレンズキットにしたけど
17-50F2.8じゃあSD1Merrillの性能を引き出せんみたいな記事読んだ。
そうなの？
とりあえずArt30mmは買うつもり。
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 17:53:26.91 ID:gzzwtTWB0.net
- >>688
オレなら18-35mm f1.8 dc hsm
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 19:27:07.19 ID:S3HtCr8P0.net
- 18-35調べた。俺もそっちがいい！笑
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 20:02:01.94 ID:G8b5hjGa0.net
- >>687
85art に最適なボディって何ですか？
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 20:43:28.72 ID:S3HtCr8P0.net
- SD1 Merrill来ました｡
画質とかは今度ちゃんと撮影にいって試してきたいと思うので今はなんとも。。。
その他の所感やけど､
まずよくひどいと言われてる液晶｡
昔のEOS 40Dの液晶を思い出したわw
試しに一枚RAWで撮ってみたら、
シャッターを押してから一旦45秒くらいフリーズして復旧。
メニューの操作感もなんか独特だった、使い難いってことはないかな。
普段から長秒露光やらHDだので時間のかかる撮影が好きやってるから、
動作の遅さに関してはそんなにストレスは感じないかな。
まあそもそもポンポン撮るんでなく、じっくり撮るカメラだと思うけど。
早くなにか撮影しにいって、現像するの楽しみだな。
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 20:44:25.53 ID:S3HtCr8P0.net
- あ、長秒露光のあとのやつ
HDじゃなくてHDR
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 21:49:32.09 ID:XygLpTCm0.net
- 店で試さずに買ったからファインダーがショボくて驚いたw
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 23:24:12.19 ID:P3SfsIqH0.net
- 出た当時でも他社基準の一眼レフから5年は遅れてたからねぇ
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/09(木) 00:32:25.67 ID:UL+XOi550.net
- 692だけど、
SIGMA photo proも使ってみた。
ネットで散々もっさりって書いてあったから結構構えてたんだけど、
思ってたほど遅くはなくちょっと安心。
遅いは遅いけども。
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/10(金) 18:32:11.33 ID:hWq6gJiu0.net
- 電池の持ちがほんまに悪いな。
予備バッテリーも一個買ってたけど、
もう一個いるわ。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/12(日) 21:15:43.65 ID:G87z89YK0.net
- 前に使ってたSD14とバッテリが同じなんで使いまわし出来てるから少しは助かってるが
今みたいな気温が低い時期に雪景色撮りに出たらバッテリ性能低下で大変だよ
例えば泊りがけで出掛ける時、純正バッテリと互換バッテリ合わせて４個でやっとどうにかなる感じ
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/12(日) 21:55:06.64 ID:QQW/41oo0.net
- 低温に弱いのはリチウムイオン充電池全般に言えることだけど
バッテリーグリップで単三電池ホルダーが使える機種だと
低温に強いリチウム乾電池が使えるんだよね
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/14(火) 08:44:00.41 ID:kOM1l0ol0.net
- この時期はSD1にカイロ貼らないと…
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/05(日) 00:31:07.75 ID:6rDD8buu0.net
- SD1Mのローパスフィルタが何だか曇って来た
同じバッグに入れていたSD14のローパスフィルタの透明度と比較するとやっぱり違う・・・
使用期間で言えばもちろんSD14の方が古いのに
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/05(日) 08:38:43.88 ID:TbjpYsIq0.net
- ダストプロテクターのこと？
Foveonにローパスは無いよ
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/05(日) 11:30:13.98 ID:6rDD8buu0.net
- あ、これダストプロテクターか！
レンズ用の保護フィルタと違って目視でシアン系の偏色あるんで
SD14の頃からフィルタに違いないと決めつけてたわ
画像上げんで何だけど、とりあえず透明度高いSD14のと入れ替えた
何年か前に両方を清掃で外した時は全く同じだったのにな
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/05(日) 13:16:28.63 ID:XwsID1bw0.net
- まーUVやIrカットフィルターではあるんじゃないか？
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/19(日) 22:29:41.94 ID:B7zW/6gS0.net
- ぼちぼち桜の季節だなぁとmerrill防湿庫から出して中も念のため見ておくか～とダストプロテクタースライドしたところ割れちまった・・・
ごめんよmerrill、修理桜咲くまでにまにあわなかったらすまぬ・゜・(つД｀)・゜・
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/07(金) 08:27:40.69 ID:/lQIX8tuO.net
- >>705
FOVEONって人口物を撮るのにいい物なのだと思っていたけど桜もいいの？
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/07(金) 12:18:09.24 ID:D8/PU/Wc0.net
- ニコンみたいに、一眼に装着するタイプのフィルムスキャナーユニットを出してくれないかな。
キタムラでリバーサルを現像・スキャンしてもらったが、等倍の画質が残念…
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/07(金) 12:46:37.45 ID:5sjCasXW0.net
- そんなんはニコンでいいやん
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/07(金) 12:58:54.02 ID:D8/PU/Wc0.net
- >>708
フォビオンでスキャンしたい
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/07(金) 13:10:48.38 ID:SyIOzatD0.net
- なるほど、スキャナーには向いてるかもしれないな
一層ずつスキャンして合成すると、かなりいいように思う
だが、そういうのを作ったとしても、需要がなさすぎてダメだな
びっくりするくらの高額で売らないと、まったく採算が合わないだろう
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/07(金) 17:29:52.78 ID:NxTl9ULM0.net
- うちもリバーサルが溜まっててどうしようかと思ってるわ
据え置き型のスキャナーは取り込み画質ヘボいのかな
使用経験ある人いる？
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/07(金) 17:33:09.97 ID:5sjCasXW0.net
- エプソンの高いやつ使ってたけどまあまあかな
専用機も使ってた
初代DPが出たからデジタルにシフトして洋梨に
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/07(金) 17:56:22.80 ID:QUb7Oern0.net
- リバーサルとはいえ35mmじゃ
今の1500万画素の解像度に耐えられないんじゃない？
デジイチに移行する前に５万くらいのフィルムスキャナ買ったけど
等倍で見たら厳しかった記憶が
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/08(土) 09:58:31.82 ID:zHS3O8/O0.net
- >>707で書いたNikonのはこれ
Nikon スライドコピーアダプター ES-1 https://www.amazon.co.jp/dp/B001DTYMOM/ref=cm_sw_r_cp_apa_Utd6ybFCD0D7E
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/08(土) 10:25:24.03 ID:Vjfbah5P0.net
- ミノルタのQS35って1100万画素クラスのフィルムスキャナを
1995年当時に出てすぐ買って使ってたわ。
とにかく解像感もだけど色味も
適正露出で撮ったネガポジでないと厳しいものがあったよ。
あと原版のゴミというかCCDの微細なノイズというかが気になる点もあった。
ただそれでも今の1000万画素クラスのコンデジと比べれば
原版にもよるけど対等以上だったと思う。
ただそれでも、今も昔も一旦紙焼きしてから取り込んだ方がキレイだろうね。
135版なら尚更
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/08(土) 11:45:12.86 ID:WFDPT3K00.net
- ES-1はフィルターネジに取り付けられるからどんな一眼にも付きます。
エプソンの高いやつは解像が論外。
フィルムスキャンをsd1でやってる人は何人か見た。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/08(土) 12:18:29.58 ID:8bH45sro0.net
- ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/10/27/2498.html
これはもう廃盤だっけ？
リバーサルならいいけど、ネガフィルムの場合
綺麗に反転してくれるソフトがあればいいけど
そうでないと「ネガポジ反転」って意外と難しかった気が
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/08(土) 13:10:55.62 ID:WFDPT3K00.net
- わざわざTマウントのスライドデジコピア使うよりも
ニコンのES-1をフィルタリング変換でSD1の50か70マクロにつけた方が。
50,70マクロを持っていればの話ですけどね。
ネガポジ変換は大変なので解像を求めないなら適当なフィルムスキャナで。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/08(土) 15:35:40.13 ID:WFDPT3K00.net
- ついでに、フィルムスキャンは1000万画素クラスではとても足りません
35mmフィルムは控えめに言っても1000万画素相当の解像度と言われるのだから、
そのアナログ情報を取り込むならデジタルの画素数はもっともっと必要。
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/14(金) 19:28:05.67 ID:N9gswynX0.net
- SD1のEFマウント改造の情報ってどっかにない？
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/02(火) 01:42:10.62 ID:7+1gvbaX0.net
- SD quattroが発売されて以来すっかり過疎ってしまったな
俺はミラーレスより一眼レフのほうが好きなんだが
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/02(火) 12:56:12.23 ID:cMb09xkD0.net
- わかる
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/02(火) 21:47:28.53 ID:2epv+cyx0.net
- 俺もそうだわ
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/03(水) 22:24:09.33 ID:86qwD+9O0.net
- Merrillセンサーとquattroセンサーって性能的にはどちらが上なん？
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/04(木) 05:06:10.48 ID:BlGBDTNe0.net
- それはquattroスレできくべきである
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/04(木) 12:01:11.32 ID:YoOsK1sq0.net
- それ聞くと荒れそうやもん
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/04(木) 12:06:41.85 ID:u68s0P7e0.net
- >>724
両者の作例を見れば一目瞭然だと思う
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/04(木) 13:57:18.67 ID:kJVMBmRN0.net
- 作例ってもどんな写真を見比べるかによっても評価が変わるから
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/04(木) 15:45:29.55 ID:0uXafhgR0.net
- >>727
ところが、三浦美彦は比較例見てどれ一つ見分けられなかった
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/04(木) 17:08:44.51 ID:tQzCRdIS0.net
- わざわざquattroっぽく現像したって本人が言ってたアレね・・
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/04(木) 18:15:03.92 ID:vFW3ejjF0.net
- そんな事は誰も言って無いな、論点ずらしに嘘発言いつもながらやってる事が変わらんな
三浦美彦、メリルとクアトロの画像に大差が有ると主張、比較画像一切判別できず
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486445406/344-379
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/04(木) 18:16:40.61 ID:vFW3ejjF0.net
- >>730
三浦美彦、スレチなので以降このスレでの発言禁止
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/04(木) 18:35:20.95 ID:u68s0P7e0.net
- >>730
ああ、どれを見てもゴミ画像だったやつね
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/04(木) 19:12:28.66 ID:vFW3ejjF0.net
- スレチ早く消えろ
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/05(金) 12:36:53.27 ID:xh4B/boH0.net
- 最近出た100-400mmをSD1で使ってる人いない～？
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/27(土) 08:40:44.98 ID:dQ/BWMjm0.net
- ただの記念写真でスマヌ
おフランスの強襲揚陸艦
http://imgur.com/fisH0Iw
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/27(土) 11:29:48.53 ID:yG9lJQS40.net
- 三色旗を掲げてミストラルとか呼んじゃうと、エレガント過ぎて全然強そうじゃないなｗ
「北風が出てきたね。」「あぁん、もっと強く‥抱いて。」
みたいなｗ
なにがどう強襲なんだかだかだか、こら。
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/29(月) 21:30:55.09 ID:KbfdaXxH0.net
- 撮影当日は出港前日だったけど、
その夜は佐世保の街中にジュテ～ムなカップルが何組かいたよ
鯨瀬ターミナルで、ミストラル見ながら肩寄せ合うフランス人男女はかっこよかったけど、
よく考えたらこの水兵、どうやって彼女連れてきたんだろう？？？
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/30(火) 08:35:19.20 ID:DnX6CKUj0.net
- maroが遂に売ったか
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/30(火) 09:48:51.77 ID:B/oY3bsC0.net
- クアトロに移行？
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/30(火) 19:10:19.60 ID:GiNCJls30.net
- そして絶望へ
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/31(水) 00:03:57.91 ID:htkpsWIt0.net
- maroはSD1無印を売ったみたいだが
SD1Merrilは持ってるのかね
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/31(水) 01:06:35.92 ID:4Cq+9Y9U0.net
- 売らないでしょ～
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/31(水) 07:53:50.88 ID:m0wn9GLL0.net
- merrilは早い段階で売却してたような
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/31(水) 19:35:28.93 ID:lj/zqwbY0.net
- >>744
つまり現在進行系でQuattroの画質に絶望してると
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/31(水) 20:02:09.82 ID:otIOQ7hg0.net
- maroはクワトロ派
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/01(木) 09:48:56.55 ID:7d6jR7FhO.net
- SD2Mキボン
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/01(木) 10:32:03.48 ID:qAy5G/r/0.net
- SD1M2じゃないのか？
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 13:09:56.06 ID:WQTF7k2W0.net
- >>735
100-400mm買いました。
軽すぎて、もうちょっと重くてもいいような気がする。
SD1 Merrillです。
http://2ch-dc.net/v7/src/1496547467726.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1496547491701.jpg
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 19:48:13.33 ID:1O3TitFBO.net
- >>749
おめ！ いい色買ったな！
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 20:56:01.49 ID:SEAOIMiI0.net
- いいないいな裏山
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/22(火) 00:12:55.20 ID:085k0sHI0.net
- SD quattro が発売されてからすっかり過疎っちゃったねぇ
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/22(火) 01:54:49.45 ID:mmBmMWdp0.net
- 最後のFoveon一眼レフに栄光あれ！
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/22(火) 09:33:22.11 ID:CPVD61I/0.net
- そんなことよりsdQuattroに正式に対応してるマクロレンズを早く出せ
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/22(火) 09:57:32.79 ID:qQo52Cje0.net
- Quattroのスレなりレンズスレで言えバカ
新ラインのマクロレンズは出す気ないのかシグマは
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/23(水) 08:26:38.24 ID:zgzAorId0.net
- 今更ながらこれを買っても幸せになれるかな？
もちろん連写に動きモノで無くポートレート中心で
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/23(水) 08:58:27.54 ID:dENyE30c0.net
- 色を自在に補正できる現像技術があるなら
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/23(水) 09:00:00.68 ID:puXrr7nd0.net
- >>756
１分間に10枚撮ると書き込みで待たなきゃならない
そういう撮り方しなければ、幸せになれるよ
解像感は最高だからね
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/23(水) 11:04:56.75 ID:IQsoXq7L0.net
- ベイヤーデモザイクなしからRGBそれぞれで1/4にしてから重ねたモノクロはメリル等倍よりよかった
60M機ならメリル超え確実
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/23(水) 12:14:09.27 ID:2ugE1OHs0.net
- >>759
ライカモノクローム買えよ屑
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/23(水) 12:20:00.25 ID:bnAbCA9K0.net
- お金ないよ
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/23(水) 15:02:02.61 ID:81KnTfVz0.net
- 16Mローパスレス出た頃から4.6Mセンサーの優位性なくなってきたし、
60Mフル出たらメリル終了だろう
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/23(水) 18:23:00.66 ID:2ugE1OHs0.net
- >>762
今の47M機の写真を見ていると60M相当のフルサイズ機の画質では
相手にならないでしょうね
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/23(水) 19:25:51.88 ID:puXrr7nd0.net
- メリルのHが欲しいなぁ
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/23(水) 20:07:48.70 ID:g6FwRld30.net
- ベイヤーのRAWをビニング現像できるソフト出たらメリルいらん
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/23(水) 20:57:29.90 ID:2ugE1OHs0.net
- >>765
一見、とても簡単にできそうなのに何年経っても世に出ない時点で理解できませんか？
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/23(水) 21:02:38.77 ID:lhYMgV240.net
- 大人になれば分かるよってずっと言われたけど
けっきょく分からん知らんことが年取っても年々増え続けてる気がするんだが
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 11:19:45.39 ID:8fasCwaV0.net
- フルサイズで1600万画素×3層のメリルセンサー作ってほしい
SDがいいかと言うと微妙……AF早いミラーレスならその方がいいかも
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 12:05:08.58 ID:ouC3l+f/0.net
- SD1を70万で買い支えていれば150万くらいでも出てきたかもな
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 12:22:18.19 ID:eX0T44ZD0.net
- センサーは同じでいい
撮ったらすぐ書き込める画像処理エンジン。
あと欲を言えばちゃんとした色になる液晶
ってかそもそものカラーバランスか
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 12:29:53.70 ID:ouC3l+f/0.net
- バッファ30枚UHS-II対応するだけのアップデート30万なら買う
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 12:36:38.76 ID:d+AtVuVq0.net
- >>770
部品としての液晶は普通なんじゃね。
例えばDP1だが、その液晶だけeBayで探せばRicoh R5と同等だとわかる。
http://www.ebay.com/itm/NEW-LCD-Display-Screen-For-SIGMA-DP1-RICOH-R5-Digital-Camera-Repair-Part-/
緑色のゾンビ画面になるのは、Phoveonからの処理が重くて、
いろいろ無理をしているせいなんじゃね？
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 13:00:27.90 ID:C5WqQ82m0.net
- メリルはそもそもセンサーからの読み出しが遅いから規格に対応してもあんま意味ない
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 14:00:22.69 ID:kYMOXj1C0.net
- 秒7コマ行けるから読み出しはボトルネックじゃなかろ
プレビュー用の画像生成と書き込みに時間がかかる
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 15:06:27.75 ID:eX0T44ZD0.net
- >>773
JPEGならそこそこのペースで撮れるから
センサーからの読み出しがボトルネックでは無いと思う。
X3Fファイルにするのに時間がかかるんじゃ？
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/25(金) 16:21:15.61 ID:e8WB5q+B0.net
- 読み出しもたいして速くないだろうけど、一番遅いのは画像処理だろうな。数世代前のTrue2使ってるんだから
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/06(水) 07:35:47.29 ID:N0+SAlLz0.net
- 今更ながら最新の画像処理エンジンを使って
ミラーレスとしてリニューアルしないかな？
もっとも肝心のセンサーを作っていないだろうが
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/14(木) 02:18:15.12 ID:9gsrkF9p0.net
- http://2ch-dc.net/v8/src/1505322936547.jpg
拡大してウヒウヒし甲斐のある被写体
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/14(木) 19:33:45.46 ID:1AT75E1U0.net
- マーベラス！
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/26(火) 01:15:39.17 ID:ujm+oASV0.net
- SD1でモータースポーツ撮ってる俺としてはシグマにはミラーレスと並行して一眼レフも作ってほしい
新しいのを望まないからSD1M少量生産 or 部品供給を長く続けてサポート強化
お願いいたしますシグマ様
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/26(火) 02:17:49.26 ID:ujm+oASV0.net
- 矛盾したカキコしてしまったorz
逝ってくる
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/27(水) 01:14:22.15 ID:+0tCSxMV0.net
- >>780
俺はEOSとSD1M使って航空機撮りなんだけど
正直すごい大変
どのレンズ使ってもAFは今ひとつだし連射アレだし
高速シャッター使いたくても高ISOあんな感じだし
他メーカー機と違う工夫とかコツとかあります？
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/27(水) 02:04:02.74 ID:j8jKcOK50.net
- >>782
流し撮りは置きピンオンリー
AFでポイント決めたらMFに切り替えて連写でダダダっと
5枚シャッター切って1枚決める感じ
まだまだ下手くそなもんでw
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/27(水) 03:36:18.99 ID:y++ZUf7m0.net
- >>782
高ISOあんな感じだから高速シャッターは諦めてるw
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/27(水) 14:09:00.15 ID:dYrxR0JHO.net
- 厚木基地で使ってる人いたな
USｰ1AかUSｰ2を見てみたい
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/29(金) 00:37:45.96 ID:UuYPu8tb0.net
- >>783
そうですか
この夏の初めに２泊して岩国基地まで行って
滑走路端からF-35やらMV-22やら撮ってきたんですが
望遠レンズは旧型の50-500mmAPOだし、曇りだし
離着陸を狙ったりしたせいか
もちろん足りない技能が一番悪いんだけど
満足できる撮影がとうとうできず・・・
しかし、たまに当たるともうたまらん画ができるので
使うのを辞められない、麻薬みたいなカメラ
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/29(金) 01:56:34.46 ID:U4XorZ3R0.net
- >>786
50-500いいですな～
自分は70-300なので色々と限界を感じます
来年は150-600買いたいっす
理想はサンニッパにテレコンなんですが、そうなると予算的にキツイのでw
SD1Mで一度いいやつ撮ると、他メーカーの写りに物足りなさを感じてしまうんですよね
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/01(日) 22:28:56.53 ID:OGLcS43U0.net
- 画質では70-300mmあたりが無理がなくていいのかも知れませんよ
150-600mmのCラインはフルサイズEOS用に持っているのですが
銀塩時代の設計の50-500mmAPOよりコントラストは大きく向上してるし
SIGMAレンズの永遠のアレだった逆光耐性も良くなった
でもフルサイズで使うと周辺減光が・・・結構絞っても、ふぅん、てな感じなんですよね・・・
ただ、APS-CサイズのSD1で使えば周辺減光は開放からでも問題にならないはず
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/23(月) 00:56:53.05 ID:Ndk4+wja0.net
- 最近中古で手に入れたんだけど、SD1 Merrillはシャッターレリーズ回数を確認する方法はないの？
ググルに出てくるWindows向けフリーソフトはどれも対応していないみたい
Macなら分かったりするのかな？
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/23(月) 08:01:58.06 ID:VaZ8Wqgg0.net
- >>789
SD1Mは回数数える手段はない。
そもそも連写できないから、毎日使わない限り10万回越えてる中古は無いと思う。
ちなみに、1ヶ月半前にSD1M売ったけど、それを偶然買ってたら、シャッター回数は100以下w
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/23(月) 12:21:59.95 ID:xiGXSWcM0.net
- 余裕で10万シャッターは超えてるよと思ったが、
そういう奴は中古に放流したりしないか
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/23(月) 17:18:44.34 ID:Ndk4+wja0.net
- ほうかあ、ありがとう
ほぼ同じ値段で本体のみ新品同様とSAマウントレンズ2本(キットレンズ+35mm f1.4)付き程度並品があって
後者にしたのよね
センサや液晶は綺麗だが本体ボディに落っことしたような小さな傷がある
ちなみに>>790はどこらへんの店舗に売ったの？w
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/23(月) 23:50:04.92 ID:lEi1xNmh0.net
- >>792
売ったのはフジヤカメラで、レンズキットじゃない本体のみで箱付き、CD無し。
発売日に買って結構使い倒したけど、内蔵電池がすぐ切れるようになったからOH出したら、
電池交換じゃなく基盤ごと交換になって、ついでにシャッターと液晶やファインダーや背面全交換したｗ
見た目新品なのに、シリアルナンバーが書いてある下部が汚れてて、レンズ外すボタンの周りが少し欠けてるのだったら俺が売ったボディだ。
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/13(月) 19:08:03.25 ID:XkQFQh7G0.net
- ソニーα7R III のピクセルシフトマルチ撮影はベールを取り去ったような驚異的な効果
http://digicame-info.com/2017/11/7r-iii-5.html
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/13(月) 20:10:34.86 ID:vjkIcIv60.net
- サンプルを見る限りK1同様にQuattro程度が関の山ですね
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/13(月) 20:21:24.42 ID:7m4plbmh0.net
- これより酷いメリル作例はスレで飽きるほど見たしなぁ
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/13(月) 21:10:54.24 ID:vjkIcIv60.net
- 良かったですね。
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/14(火) 00:18:33.15 ID:MWGtHxCo0.net
- SD2まだぁ？
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 13:42:45.54 ID:Fjb4/WEM0.net
- 最近の高画質デジイチの性能と価格は、以下のような状況だが・・・。
もし、Amazonや、ヤフオク、メリカリ、ラクマ、フリマなどで、新品のSD1 Merrill が、
まだ、9万円台で売っているならば、今のうちにポチっていたほうがよいだろうかなぁ？
皆さんならどう思う？
価格.com -？？万円 4800万画素 総画素 4600万画素 有効画素 シグマ SD1 Merrill ボディ
価格.com -11.0万円台 4470万画素 総画素 3860万画素 有効画素 シグマ SIGMA sd Quattro H ボディ
価格.com -13.2万円台 3680万画素 総画素 3640万画素 有効画素 SONY α7R ILCE-7R ボディ
価格.com -20.8万円台 3677万画素 総画素 3640万画素 有効画素 ペンタックス PENTAX K-1 ボディ
価格.com -22.9万円台 3709万画素 総画素 3635万画素 有効画素 ニコン D810 ボディ
価格.com -32.1万円台 4360万画素 総画素 4240万画素 有効画素 SONY α99 II ILCA-99M2 ボディ
価格.com -30.0万円台 3170万画素 総画素 3040万画素 有効画素 CANON EOS 5D Mark IV ボディ
価格.com -35.9万円台 4689万画素 総画素 4575万画素 有効画素 ニコン D850 ボディ
価格.com -34.9万円台 5300万画素(総画素) 5060万画素(有効画素)CANON EOS 5Ds ボディ
価格.com -35.0万円台 4360万画素(総画素) 4240万画素(有効画素)SONY α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 21:07:10.91 ID:F4VJzcCX0.net
- 手持ちPCがまともに処理できないなら
満足できる色出しまで現像に時間がかけられないなら
モニターが安物なら 意味なし
日頃の撮影条件がシグマ不向きならおすすめしない。
レンズの問題もクリアーできるか
それでも買ってみたいなら買う価値はあるでしょう。
ドンピシャ時の恐ろしいまでの写りの一枚の為に
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 22:10:11.03 ID:jdAPRYtm0.net
- 動きもの撮らないなら7r3でいいんじゃないの？
SD1はジャスピン量産現像もルーチンでこなせるようになると物足りなくなる
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 10:29:37.43 ID:0VZthanY0.net
- 現在、中古で買った程度の良いDP２Mを持っているんだけど、これがかなり写りが良いんだよなぁ。
このDP2Mで撮った画像を見慣れると、
今まで使っていた、ニコンやソニーのデジ一眼で撮りだめしていた画像を引き出して見て拡大をしてみると、こんなにピンボケ写真で満足をしていたんだなぁと、あらためて思うんだ。
まぁ、ニコンやソニーのデジ一眼といっても、一昔前の1000万～1600万画素のやつだけどね。
だけど、中古のDP＊Mシリーズを買うよりは、まだ安価で新品で手に入れられそうなSD1Mがあれば良いかと思うんだ。
他のメーカーの高画質デジイチは、まだ価格が高いので手が出ないしね。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 21:26:58.61 ID:4oABjXaF0.net
- デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
ADQXK
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 22:05:02.43 ID:b3KHZUw20.net
- >>802
マウント追加だろうから、レンズどうすんの
そっちが金かかりそうだけれど
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 23:56:21.57 ID:tP+SKFkn0.net
- >>804
そうやなぁ。レンズがいるもんねぇ。
精一杯頑張って、「8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (シグマ用)￥56180」を1本。
2本目に、「18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [シグマ用]￥38247」で、どうだろうか！！
欲張り、かつド素人の選択技かも。
もちろん、分割払いだよ。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/07(日) 12:22:15.52 ID:p4cYHNSf0.net
- 135/1.8でFA
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 23:15:57.16 ID:kW7PHIix0.net
- >>806
え！価格.com - シグマ 135mm F1.8 DG HSM [シグマ用] ￥113460だって？
我が買いたいSD1M￥9万えんより、たかいやんけー！！
それにしても、凄いレンズやなーぁ、我のようなド素人でもそのすごさが分かるような気がする。
我の視力０．３が２．０になった感じやな。
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/18(日) 00:35:15.79 ID:7YaxRacBZ
- 先日中古でSD1Mを購入
一緒に18ー250のレンズと30mmF1.4の二本を購入
初めての一眼なんで戸惑ってる事もあるけどとりあえず撮るのが楽しい
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 15:17:17.74 ID:pdUb9yn30.net
- CP+来た
アウトレットでペンタが純正D-LI50の新品箱無しを1Kで売ってたから一個買ってみた
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 23:52:35.33 ID:QZDiJtMg0.net
- 今更ですが、SD1Mを買ってみました。
レンズは、17-70C。
慣れない操作系と格闘しながらの初撮影でした。
そんなこんなで苦闘し、帰宅後、RAWデータを見てビックリ。
SAマウントのレンズが増えそうな悪寒。。。
- 811 ：sage：2018/03/08(木) 10:18:15.37 ID:pr8QyJ780.net
- おめでとう！
俺も昨日久々に撮ったらやっぱすげーなーとなったw
ちなみにボディいくらでした？
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 12:28:31.96 ID:CXK6Icjk0.net
- 年末に2台目確保しようとしたら既に在庫捌けてたな
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/09(金) 10:17:16.04 ID:0P2UsFI30.net
- 中古はたくさんあるだろ
- 814 ：809：2018/03/10(土) 02:41:44.05 ID:JZVziqFb0.net
- >>811
ありがとうございます。
中古ですが、50000円程でした。
以前より興味がある機種だったこともあり、数多のレビューを、
そんな大げさな、と思いつつ見ていたのですが・・・
元々シグマレンズユーザーなので、手持ちのEFマウントレンズを、
SAマウント化してしまおうかと思っていたりします。
- 815 ：sage：2018/03/10(土) 12:54:41.82 ID:hLo0JjN50.net
- >>814
このスレも過疎化してるから、そういった報告は嬉しいですね！
レンズ資産も是非活用してみて下さい
>>813
最近は全然見かけない気がしてたんだけど、俺が気づいてなかっただけかな…
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 20:46:20.34 ID:4rmV4IjH0.net
- 憧れのSD1M、ついに購入したけど撮りに行く暇がないので部屋でいじってるだけ
出てきた写真を見てないのでまだクッソ使いにくいカメラという感想しか湧かない
早く古い町並みを撮りに行きたい
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 20:47:31.81 ID:dMW3RXSw0.net
- 撮った写真を現像すると本当に感動できると思う
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 21:10:35.85 ID:4rmV4IjH0.net
- 早く感動したいです、ありがとうございます
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 21:54:14.31 ID:GZ93BmAW0.net
- 腕時計撮ればいいよ
テストはいつも腕時計
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 22:39:13.37 ID:7gBPOFIM0.net
- テスト撮影と言ったらやっぱベランダから見下ろす住宅街だろうよ
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/03(火) 17:16:10.93 ID:fscXQVFj0.net
- SD1もDP1も中古相場は似たようなもんだけど、やっぱ後々レンズ交換したくなってSDにしといたほうが無難なのかな?
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/03(火) 18:18:47.79 ID:csO7jC1W0.net
- >>821
用途が違うのでなんとも。
気軽に持ち運びたいのであればdpシリーズ
本格的に撮影したいのならsd1
dpで違う焦点距離が欲しくなって追加で導入するのも、sd1でレンズを追加するのも、似たようなものだと思う。
ズームが欲しいとかdpにない焦点距離が欲しいのならsd1一択だろうけど。
まあ、迷うようならdp1Q辺りがお勧め。
これで更なる深みにハマるもよし、自分に合わないと分かって退却するもよし。
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/03(火) 20:06:16.42 ID:c+CtG/G10.net
- >>822
何故そこでQuattroと言う地雷を勧めるのかｗ
- 824 ：sage：2018/04/03(火) 22:30:11.83 ID:i+gNyI0B0.net
- お前クアトロ馬鹿にしたいだけやん
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/03(火) 22:54:52.06 ID:LAIV7Cco0.net
- 今やメリル最高の描写はDPじゃなく135/1.8だよ
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/04(水) 18:44:20.40 ID:7plTG6o+0.net
- >>824
>>825
作例で語ってくれ
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/19(木) 03:59:08.26 ID:iRr2XAqv0.net
- なんとなくキヤノン用社外スロトボ付けてみたら光ってびっくり
マニュアル調光で使えそう
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 23:14:19.87 ID:rxL45GqO0.net
- どなたか、D850と両方お持ちの方いはります？何か聞いたらあかんのかもしれんけど(笑)
D810とはいい勝負か、まだSD1の方が良いといったのは聞きましたが。
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 23:23:05.93 ID:c6Iiw3b+0.net
- ９割の部分で完敗してると思うけど
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 23:30:46.33 ID:4YCO1ruS0.net
- D810よりもSD1がいいって思う人にとってはD850でも逆転はしてないでしょうね
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 00:01:21.01 ID:ooKrjWmT0.net
- D8**は所詮ベイヤー
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 01:47:29.95 ID:2GDzC7Qv0.net
- 公式にベイヤーの3000万画素相当って書かれてるのにな。
等倍表示と、使いにくいカメラで撮れたときの満足感は勝ってると思う。
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 09:11:57.79 ID:GPo8hz9x0.net
- ベイヤーの「解像」なんてでたらめ。ぼけぼけの画像を「解像している」なんて言ってる。基本的にベイヤーはボケ画像しか撮れないんだから、フォビオンと比べることがナンセンス
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 09:30:55.05 ID:+FhIQOTK0.net
- 1/4に縮小すりゃいいだけ
7r3のピクセルシフト撮影画像を1/4に縮小するような贅沢な現像ならさらにいい
4.6Mセンサーの優位性がベイヤー12Mセンサーが出だして揺らいだように、もうベイヤーの方がいいよ
優位性があるとすれば、
・安レンズ使用縛り
・純正現像ソフト使用縛り
・未だにFullHD27インチクラスのモニターで等倍鑑賞
してる人くらい
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 13:15:46.84 ID:o6EY+M0H0.net
- >>834
本当にくだらない。ボケ画像は縮小してもボケ画像のままだぞw
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 16:20:45.38 ID:+FhIQOTK0.net
- >>835
前提の3条件は図星か？
・安レンズ使用縛り
・純正現像ソフト使用縛り
・未だにFullHD27インチクラスのモニターで等倍鑑賞
あと、
・Foveonはベイヤーと違ってピンボケ手振れが分かるから撮るのが難しいと思ってる
これもあるかな？
実際はベイヤー高画素の方が遥かに難しいから、ベイヤー高画素の手振れピンボケ画像を比較対象にしてる場合も結構ある
実際、maroのD800画像はブレブレだったし
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 18:50:11.44 ID:9gRd5an60.net
- >>834
適当に木々の風景か人物か車でも撮って1/4縮小した物を、ここにアップすれば白黒はっきりするだろ
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 07:26:02.45 ID:gehnX62z0.net
- >>837
ボケが見えにくくなるだけだぞw
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 12:24:09.27 ID:ZrppWrkz0.net
- ボケが見えなきゃ同じことでは？
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 20:37:44.70 ID:AyLPi/u70.net
- 1/4とか言っても結局は周辺まで拾ってるからなぁ・・・
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 20:47:36.61 ID:ZrppWrkz0.net
- デモザイクなしでRGBにして1/4にしてから重ねればスッキリ
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 20:55:26.72 ID:FTDNFrJS0.net
- ベイヤーを縮小してみりゃ分かるが、細部のボケ画像がそのまま小さくなるだけで、解像感が向上することは決してない
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 21:30:41.52 ID:Bi/aE6U10.net
- DPスレにも貼ったけど
m43レンズスレからの転載
ベイヤーでもハイエンドレンズできっちり撮れば解像する
544 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 76c5-7y2u [39.3.47.115]) [sage] :2018/05/09(水) 01:38:58.77 ID:AUt12Gin0
3ヶ月前に買った25mmF1.2で撮った写真をやっとこさPCに取り込んでモニタ上で初めて見たが想像以上に解像しててびっくりする
いままでモヤってた犬の睫とかバッチリ撮れててこれがm4/3ってのが信じられない。
DP2Merril持ち歩く機会へるかも
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 21:47:48.81 ID:FTDNFrJS0.net
- >>843
アホか、としか言いようがない。ベイヤーは原理的にボケ画像しか撮れない。「解像している」は他のベイヤーよりマシ、という意味でしかない
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 21:53:24.15 ID:Bi/aE6U10.net
- 比較対象はDP2Mって書いてあるように見えるが
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 21:59:58.12 ID:FTDNFrJS0.net
- >>845
異なるレンズで比較して、何の意味があるのか。だったら、そのレンズをフォビオンボディに付ければ、もっと解像するんじゃないの？
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 00:02:34.76 ID:Z2/393SO0.net
- 解像に関しては、被写体とレンズによっては画素数なりにベイヤーの方が解像するケースは少なくない
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 07:40:30.84 ID:REk4RA610.net
- 偽解像を「解像している」と言い張るベイヤー
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 19:49:14.91 ID:ygdMjJzf0.net
- >>843
その犬の写真をここにアップしてよ
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 20:25:32.78 ID:InWfDWx30.net
- 写真リンクなかったけどそんなもんでしょ
DPスレでそのちょっと前に6Dに24mmとか魚眼じゃDPMに到底及ばないってあったけどそっちはその通りだろうし、
レンズ次第だよ
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 05:38:08.49 ID:qBtZpVcB0.net
- >>850
6Dに高級な別のレンズつければ解像するってこと?
そうは思えないけど。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 11:18:02.10 ID:BmhJKb1n0.net
- 6Dはローパス厚いし20Mだしな
40M超のローパスレス機に50M対応レンズじゃないと
つーわけで、7r3にA135/1.8で所詮ベイヤーとか言ってる奴は妄想で語ってるだけ
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 11:23:19.14 ID:wlWGg+oL0.net
- >>852
妄想はお腹いっぱいですから写真を上げて存分に語ってください
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 12:17:46.78 ID:BmhJKb1n0.net
- exifなしとかブラインドテストじゃあーだこーだ言ってコメントを避ける信者
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 12:52:13.74 ID:wlWGg+oL0.net
- お決まりの逃げ台詞が入りました
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 18:54:01.28 ID:BmhJKb1n0.net
- 大本営発表でベイヤー3000万画像相当だからなぁ
α7r3とかD850とかより解像するって言ってる奴は妄想
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 18:16:05.18 ID:ozhSo2P20.net
- ここまで具体的な画像なし
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 18:49:45.33 ID:oqEqeNeB0.net
- >>856
α7RIIは、以前高画素スレで負けてたよ。
結局シャープネスをギトギトに効かせたGFXの画像が相手だったけど
ギトギトな絵はやはりギトギトだったね
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 23:00:43.04 ID:OD/I9TC90.net
- シャープネスあげて白フチつくのはベイヤーだからと思ってる奴いるし、信者はレタッチ下手
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/29(火) 19:50:58.27 ID:7xyfMW5o0.net
- >>857
存在しないものは出せるわけもなく
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/29(火) 20:24:47.66 ID:4eEES+i20.net
- 「信者」と「その下手なレタッチ」の具体例をキボンヌ。
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/29(火) 21:03:46.81 ID:KNYKFwXG0.net
- 5-6万のレンズ一体型の新製品でもでれば買ってみてもいいのだが、もうムリなんだろうな。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/10(日) 17:19:15.99 ID:sXLFDk7h0.net
- 創価と警察、在日マフィアによる集団ストーカーの証拠映像＾＾
(警察車両ナンバー入り)
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo
おそろしくてお漏らししそう・ω・｀
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 12:47:55.97 ID:3Miedy/n0.net
- 社外のストロボ使ってる人いるかな？
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 17:58:08.21 ID:f+T/GFyR0.net
- 一応
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 18:26:13.78 ID:3Miedy/n0.net
- 中華ストロボ？
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 23:40:19.51 ID:V9tMopHt0.net
- 相変わらず動作が10年前レベルだな
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/19(木) 20:56:13.34 ID:GHwrN7Xl0.net
- 発売日が7年前だからそれはないな
15年前レベルかと
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/31(火) 02:37:31.63 ID:/5ssvwRj0.net
- みなさんお元気？
以前何度か作例をアップしましたが、しばらくご無沙汰しています。
家にいてもだるいから、今週末はDS1M＋150-500で野鳥撮りに行くか。
500mmペットボトル2本は持って行かないとな。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/31(火) 19:23:11.57 ID:fH3uwMDf0.net
- >>868
ﾜﾛﾀｗｗｗ
でも画質は未だ唯一無二の第一線級
- 871 ：sage：2018/08/13(月) 22:50:36.64 ID:bwgyK5Mc0.net
- ずっとSIGMAユーザーだったんだけどα7r2を買いました。
結論から言うとDP2merrillとα7r2だったらDP2mの方が画質良いね。
ただ、α使い出してから自分なりの良い写真が撮れる打率はかなり上がった感じする。
夜でも全然撮れるし、なんか写真撮るのめちゃ楽しくなったわ。
これすげー！って写真はやっぱFoveonだけどね。
どっちも良いカメラだよ。
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/14(火) 08:30:48.69 ID:24NxnqiX0.net
- maroさんもD800のテスト画像ブレブレだったけど、ベイヤー高画素機でブレないように撮るのはDPmよりかなり難しい
まぁ40mmならDPmよりいいレンズはなかなかないからDP2mの描写は存在感あるね
逆に中望遠は各マウント銘玉揃いだから
DPmの中ではダントツのDP3mは他マウント導入すると意外にそうでもなく感じるようになる
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/14(火) 10:09:34.42 ID:i92gNDto0.net
- maroさんのサイト、更新されてないな。元気なんだろうか？
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/14(火) 19:30:03.98 ID:Zr8WHmg/0.net
- Quattroが糞過ぎなのが分かったんだろ
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/14(火) 22:59:35.57 ID:U0A5nJ/c0.net
- ビアガーデン問題あたりの頃、クアトロを必死に擁護しててダメダこいつと思ったわ
シグマからなんか貰ってそうだしな
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/15(水) 08:28:04.35 ID:i8ukYCW30.net
- α買っちゃったから
あれ？ベイヤーでも大差ないじゃん
ってなっちゃったんだろう
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/15(水) 14:00:52.38 ID:ZcNCUWbm0.net
- >>876
クワトロだったらベイヤーと対して変わらないじゃん。でも今更メリルの方が良かったなんて言えない＞＜。
こうですね
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/15(水) 15:13:02.50 ID:JNaTv+y+0.net
- もしかしてとメリルも引っ張り出してはみたが、
何をあんなに必死だったんだろうと目が覚めたんだろう
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/15(水) 18:06:22.67 ID:mWOTcjUX0.net
- 結果が良くてもプロセスがアレじゃ店員も勧めんわな
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/15(水) 19:38:42.24 ID:L6tatPob0.net
- 最近チェックしてなかったけど、maroさんソニー買ったんだ？俺と同じだわw
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/19(日) 03:34:37.19 ID:9Bq1mI860.net
- Quattroはもうどう頑張ってもゴミだってことがわかったんだろ
シャープネスかけ過ぎた下品な写真か不自然な作り物しか出てこない
解像感を必死にMerrillに寄せようとしているのはわかるが全然別物
Merrillの空気感を切り取る描写とは決定的に違う
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/19(日) 10:05:55.98 ID:YKG3okDA0.net
- >>881
全く持って事実なんだけど、隣のスレのキチガイを呼び寄せそうだねｗ
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/19(日) 17:28:22.16 ID:3LitMyxi0.net
- 三浦馬鹿彦、メリルとクアトロの比較画像判別できないお前が言うな
奈良の爺 メリルとクアトロ画像判別出来ず、メリルスレでカンニングするも誰も相手にせず
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1484218900/257
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/19(日) 18:19:06.15 ID:YKG3okDA0.net
- ほら来たｗ
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/19(日) 18:38:02.53 ID:YQE/ODEP0.net
- >>884
お前が誘導したんとちゃうんかコラ
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/20(月) 02:25:42.68 ID:G71vRogR0.net
- Merrillの取り損ないをQuattroと答える可能性はわずかにあるが、
Quattroの下品で人工的な絵をMerrillと答えることはない自信がある
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/20(月) 07:42:13.39 ID:19syDKcY0.net
- でもブラインドやったらベイヤーとすら区別できないじゃん
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/20(月) 10:01:12.07 ID:XOlpBkHw0.net
- そりゃ目をつぶって画像を判定するのは不可能だからな
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/20(月) 11:30:12.63 ID:z5eyRA2l0.net
- それってRawで撮ってもダメなの？
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/20(月) 12:09:58.75 ID:TJcVSA3T0.net
- ×目を瞑って
○exifなければ
信者の眼力なんて所詮その程度
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/20(月) 16:02:08.78 ID:G71vRogR0.net
- >>887
ベイヤーとすらっていうことが間違っている
Merrill＞ベイヤー高画素機＞＞ベイヤー中画素機＞＞＞＞＞＞＞Quattro
これが現実
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/20(月) 18:38:03.11 ID:MX1dQf3r0.net
- >>888
ﾜﾛﾀ
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/23(木) 00:12:52.35 ID:MicLZC5y0.net
- そういやフォビオンの特許切れるのって来年だったっけ？
流石にもう新型センサーは出さないか
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/23(木) 00:29:31.57 ID:AsNsXH0O0.net
- そういえば、Tomを個人攻撃するために、
彼がSIGMAN1さんだとするデッチアゲが行われかけたなぁｗ
失敗しちゃったけど。
良い日だから、SIGMAN1さんの語録でも引用しておくか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=17729962
> 当方は特許関係の仕事上、Foveonが申請した特許明細書を読んで、
> 少しは構造的に理解するようになり、
> この内容を特許庁のHPで検索すると
> 類似申請が日本のSONYから出願した明細書を読む機会がありました。
> で、SONY社が出願した内容は直列センサーの3枚の内、
> 一番上のせンサーを有機半導体に配列する方式で特許申請をしたものの、
> 特許審査で拒絶された後、技術的内容を変えて
> 11回も申請したが全て審査の段階で拒絶されていました。
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/23(木) 15:33:36.58 ID:7HZhY3Jw0.net
- ソニーの三層特許は認定されたやつもあるし、新しい出願もコンスタントに出てるから精力的にやってるんだろうなと思う
一方、シグマは沈黙だから今後はダメなんだろうな
メリルまでのをオーパーツとして愛でるしかない
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/23(木) 19:05:28.19 ID:kZ9JCIae0.net
- いや春にQuattroの新製品を出してこなかったからSD1の時のように年末に辺りに
Quattroタイプではない新型センサーを投入すると思うよ
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 01:52:37.79 ID:jNxBA40p0.net
- 2011年のSD1（無印＝実際のFoveon Merrillセンサー搭載初号機）から
2014年のdp2 Quattro（Foveon Quattroセンサー搭載初号機）までが丁度3年だったので、
そろそろ新センサー登場かなぁという気がしないでもないね。
dpシリーズとQuattroセンサー開発発表のの直前までは雑誌インタビューで
「SD1のお客様への・・・」と「リソースが足りない・・・」の繰り返しで、
てっきりSD1/SD1 Merrill/DP Merrillシリーズのファームアップをまだまだ続けるのか
と思わせておいて、突然のQuattroセンサー発表だったので、
あれには騙されたね。
リソースあるやんけ？（シグマの中の人は激務で大変なんだろうけど・・・）
あとこれもインタビューにあったけれど、「カメラ事業は赤字・・・」というのは
事実なのでしょう・・・
sdの型番に数字が付いていないので、「Quattroセンサーの間はこれだけでいく」
ということではないかと思います。
ということは、次の新機種は新センサー搭載の可能性ありですね。
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 04:35:55.41 ID:YUHjLZvM0.net
- 素直に他社にセンサー使わせれば良かったんだ
シグマは商売下手過ぎる
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 08:00:21.22 ID:H3IoBAkU0.net
- 使いたい他社がいなかっただけだろ
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 08:59:35.66 ID:wMiwW0lm0.net
- 仮に新しいセンサーが出るとして、
先にdpシリーズがリニューアルされて、のちにsdという流れなんかな
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 09:45:47.17 ID:wu1ypm2N0.net
- 他社は他社で自前で開発できなかったから分けてもらいますってのはプライドが許さなかったんだろう
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 09:52:27.44 ID:jlmCWgo00.net
- オリンパスはテストしてパスしたって噂出てたね
初代～4.6mセンサーのまま進化できればよかったが、結果論だけど袋小路のメリルクワトロよりはベイヤー多画素の方が正解だったし
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 13:03:09.92 ID:YUHjLZvM0.net
- >>899
いやいやシグマが頑なに使わせなかったじゃん
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 14:34:20.68 ID:OkSLdZPC0.net
- >>903
そんな話は聞いたことないけど
なんかネタ元はあるの？
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 14:56:25.03 ID:xtTytuj70.net
- 使いたいけど使わせてもらえなかったって噂ある？
他には見向きもされずにシグマに拾ってもらえたとか、
テストして使えなかったって噂はいくつかあったけど
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 17:24:41.80 ID:wu1ypm2N0.net
- 実際にポラロイドがフォビオン使って製品化してるし使わせなかったというのは嘘松くさい
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 18:05:49.35 ID:H8movJ/f0.net
- あれ国内市販したっけ？
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 21:13:32.81 ID:8cQv6wse0.net
- あの頃、フォビオン社はシグマ傘下だったっけ？
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 23:21:23.18 ID:wu1ypm2N0.net
- >>907
記憶が正しいなら国内販売はなかったけど購入してる人はいたな田辺誠一とか（違ったかも）
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/25(土) 01:22:16.98 ID:OEotKXQb0.net
- あれは画素数が小さいので出力プリントサイズも小さくなるが鮮鋭感は半端なかった。
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/25(土) 08:02:09.31 ID:mgb5Ccao0.net
- Merrillそのまま使って新しいボディ作れんのかね
今の技術ならASICはもっと省電力で性能がいいの作れるでしょ
それだけでバッテリーもレスポンスもバッテリーもよくなる
発色をなんとかするのも、ゴミセンサーの絵をごまかしで作るよりずっと楽じゃないの？
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/25(土) 09:50:24.82 ID:q7liVC5u0.net
- メリルを何とかするより
4.6mセンサーのサイズを大きくしたフルが欲しいな
メリルなんてクワトロと50歩100歩だろ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/25(土) 10:03:46.05 ID:4NALIWhj0.net
- >>912
2倍の差は大きいですよｗ
メリルのセンサーで2000万画素程度の抑えたフルサイズ機は欲しいですね。
そろそろクワトロとか言うがっかりセンサーに見切りをつけてほしいものです
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/25(土) 12:59:48.87 ID:OEotKXQb0.net
- 同意
α7（Rなしシリーズ）、Z6、M10-P どれも20M級。
画素ピッチを大きくとった20MP級フルサイズのメリル拡張バージョンなら十分勝負できるだろう。
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/25(土) 20:38:38.78 ID:764s9dkU0.net
- maroさんは更新するの止めちゃったんけ? それとも引っ越した?
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/25(土) 21:35:40.30 ID:q7liVC5u0.net
- 20mp級メリルってそれはメリルじゃないだろ
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 00:54:18.11 ID:b+jgjm5X0.net
- >>916
ちょっと何言ってんのかわからないですｗ
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 01:45:48.88 ID:NrOy1TNb0.net
- がいしゅつだけど、他社にFoveonセンサー使わせなかった（コダックの例除く）
のは、シグマとしては賢い選択だと思う。
シグマのカメラの魅力は良くも悪くもFoveonセンサーだけなので。
それ以外は他社の後塵を拝しているのだから・・・
他社からFoveonセンサー搭載機が発売されると、Foveonセンサーだけに魅力を
感じている客がそっちへ行ってしまう。
他社ならFoveonセンサーに合わせた画像処理エンジンを作る力も上だろうし、
AFを速くして動きものも撮りやすくなるだろう。
デザインにも金かけれるので、より優れたデザインにできるだろう。
なので、孤高を貫いている今のシグマの姿勢は良いと思う。
僕は野鳥が好きだけど、SD1 Merrill使いです。
これで十分に撮れるから。
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 05:06:34.61 ID:X+O/2qdI0.net
- 画像エンジンはフォビオンにいた人たちが作ってるんじゃないの？
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 05:18:13.95 ID:LqBWRjKH0.net
- >>917
フル20mpなら画素ピッチ違うだろ
新しい三層センサーとメリルセンサーをごっちゃにしちゃいかん
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 05:43:53.74 ID:mdYNbwHs0.net
- >>918
それシグマ寄りの考え方だろ
より良いカメラが欲しい場合は他社に使わせたほーが良かった
それにそのほうが儲かったかもしれない
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 07:44:17.44 ID:IwA/h0rh0.net
- SD15のセンサーを中判サイズにして、新マウントレンズを開発するのはどうじゃろ
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 10:04:23.75 ID:LqBWRjKH0.net
- いや、使って欲しかったけど使ってもらえなかっただけだよ
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 12:21:29.06 ID:X+O/2qdI0.net
- >>921
儲けのためにＳＤを作ってるんじゃなくてカメラメーカーと名乗るために作ってる
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 13:31:17.15 ID:cGlBot+o0.net
- 次のsdはZマウントで出せば？
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 00:11:36.34 ID:VoiinDKiO.net
- 中伴メリルセンサーをペンタックスとフジに・・・
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 00:41:10.22 ID:4rDGWwjM0.net
- 「メリル」は単なるジェネレーション名で、それが何かFoveonの規格・機能を表しているわけではないことが肝心。
このジェネレーションのセンサー技術をフルサイズ20MP級センサー作成に適用しよう、という提案・希望が >>914 。
APS-Cサイズのメリルセンサーを単純にフルサイズに拡張すればほぼ34.5MPになるが、
そんな大きなピクセル数のFoveonセンサーでは画像処理に時間がかかって実用的ではない。
それを馬鹿正直に処理可能とすべくSIGMAはQuattroを発明して39MPなんてセンサーを作ってしまったが、
もとより、そんなピクセル数は必要ない。
20MPfoveonならベイヤーの精細度30MPに匹敵するのだから、それで十分。
今からでも遅くない。SIGMAにはQuattroを捨てて欲しいよ。
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 09:04:52.18 ID:b/1NZrgQ0.net
- メリルでSPP現像時間10秒程度なんだが・・・
ひょっとしてXP未だに使ってるのか？
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 10:36:17.61 ID:f9uEBcjk0.net
- 8k時代に20mpで十分とか言ってる奴は金払い悪いから
もう想定ターゲットになってない
社長変わってから利益追求型の会社に変貌した
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 13:53:05.33 ID:uwVeEdKc0.net
- シグマは2005年から今の社長で、安レンズ屋から高性能レンズ屋に変えたのも今の社長だが・・
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 16:05:24.97 ID:rsBs9vbj0.net
- シグマの次のカメラには期待してる
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 17:49:07.41 ID:wLqd23fY0.net
- ターゲット層を研究し、
きっちりブランディングやって、
解像力という定量的な指標を全面に出して、
高くても売れるものを作る会社になった
今更フル20mpをありがたがるような奴らの方は向いてないということ
フルの三層センサーカメラなら他がどんなに酷くても100万でも買うから出してくれって話ならすまんが、
20mpフルとか言ってる奴は値段もベイヤー20mp程度の奴を期待してんでしょ？
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 19:18:52.52 ID:mFcgZq0L0.net
- うん、SONYには期待していない。
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 19:44:35.87 ID:Spxa28sd0.net
- DPM買ってクアトロとかベイヤーディスって上級者のシグマファン気取りの奴らはシグマも眼中にないだろうね
漫画村で読むだけの作品ファン気取りと同レベルのカス
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 19:51:22.77 ID:Tb3pvlW70.net
- >>927
MerillセンサーとQuattroセンサーでは根本的な構造上の違いがありますよ
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 19:51:54.14 ID:Tb3pvlW70.net
- >>934
君は何と戦っているの？
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 20:14:53.74 ID:ypS802fE0.net
- 135/1.8すげーな
SPPシャープネス-2でもバグってんじゃねーのってくらい解像してる
135/1.8の画像見た後にDP3Mとか同条件で現像したらピンボケに見えちゃう
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 20:24:10.84 ID:NWszcOu30.net
- Merrillの20MPで8Kに足りないと思っている時点でMerrillの本質を理解していない
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 20:44:54.26 ID:4rDGWwjM0.net
- >>935
だから、Quattroを発明した、と書いている。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 20:44:57.66 ID:NWszcOu30.net
- カメラメーカー純正の1/2～2/3くらいの価格で映りが同等以上のレンズが売れているのであって
純正よりもはるかに高価なレンズが売れているわけではない
失敗の実績しかないカメラボディで
ベイヤーの24MPより高いもん出して売れるわけがない
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 20:49:38.48 ID:ypS802fE0.net
- メリルを8kって初代DPを4kで観賞するようなもんでしょ
虚しいんじゃいかな
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 00:30:04.15 ID:jvji8VZ/0.net
- すまん、8Kはちょっと厳しいか、5Kまでだな
5Kでベイヤーの8Kを画質で上回ることができるのがMerrillだけど
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 08:46:23.38 ID:dHxOr+GT0.net
- メリルもクワトロもダメだから三層の微細化は無理なんだろうな
いっそのことモノクロCCDでカラーフィルター交換式みたいなのが欲しい
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 08:48:52.82 ID:5hlDsi4h0.net
- 8KＴＶはNHK放送技術研究所資料10ページによると(ちょっと読んだだけなので確信は無い)
メリルFFだと1500×2,3=3450万画素で3300万画素（7680×4320）の8K規格を上まわる
ベイヤーの場合８Ｋ規格を満足するためには1億3300万画素(15360×8640)必要なようだな
http://www.soumu.go.jp/main_content/000395030.pdf#search=%278k%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93+RGB%E6%A7%8B%E6%88%90%27
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 09:55:49.40 ID:AgMcNR960.net
- >>942
ベイヤーを5kに縮小すればいいんじゃない？
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 10:01:51.20 ID:ZJytECpI0.net
- 色被りというか入射角の問題で今の画素ピッチで三層フルは無理だろう
凄まじい色被りSPPで補正してるの知らんのか
20Mフル程度じゃダメなんだろうな
その上でのクワトロなんだろう
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 12:46:27.55 ID:2YXo+c/X0.net
- 日本語でOK
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 14:38:49.16 ID:apGoH/lp0.net
- >>934
新品でメリルを買って、クアトロ批判してる人はシグマファンでいいと思う
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 15:00:46.84 ID:laZVjom/0.net
- SD1初代購入者のみがシグマファンを語れる
メリルになってからのカメラを買ったやつは金落とさない不良顧客でしかない
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 16:36:01.50 ID:4UfdALMc0.net
- SD10～15所有じゃダメですか
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 16:39:02.37 ID:geTxdG1t0.net
- SD9のクルクルを体験してこそ
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 18:38:21.72 ID:/lgIlkQc0.net
- すまん、SD14と15に1 merrill にquattroの俺は真のシグマ信者ではないな😭
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 18:46:01.51 ID:wHUvLo4e0.net
- >>949
SD1初代を購入し差額クーポンを使用しなかった武士のみがシグマファンを(ry
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 18:54:17.96 ID:4UfdALMc0.net
- なんだ散財自慢じゃねーか
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 18:58:56.57 ID:B6VnHW1x0.net
- >>949
SD1m初値ならならギリギリ
DPMを最近オークションで手に入れた奴がシグマファン気取りでクワトロ批判してるのはマジありえない
>>952
まだまだだがクワトロに投資した点は評価する
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 20:16:07.89 ID:wHUvLo4e0.net
- >>955
クワトロはメリルに対して画質で劣っている事は明白な事実なのに
買った値段で文句の権利が云々とかとは、頭が湧いている人ですか？
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 20:24:30.67 ID:B6VnHW1x0.net
- メリルの周辺色被り補正の強さ知ってればあのセンサーでフル拡張は到底無理ってわかりそうだけどなぁ
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 20:35:40.99 ID:5hlDsi4h0.net
- ファームでチョロっと治ったレベルだけどな
歪曲補正やら周辺光量補正やらSONYお得意の補正に比べりゃ可愛いもんだよ
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 20:44:20.23 ID:B6VnHW1x0.net
- ゾンビ治ってないだろうが
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 21:32:46.84 ID:5hlDsi4h0.net
- WBはクアトロで治ってるよ
7年前のファームそのまんま使うと考えてるお目出度い奴いるんだな
流石sonyの馬鹿工作員だな
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 01:59:08.32 ID:Jm1aho1L0.net
- むしろMerrillの評判からQuattroでFoveonデビューしてプラシーボ全開で
「空気感を切り取る」とか言っちゃっていたやつのほうがヤバいだろう
Merrill使っていながらQuattro買って違いに気づかなかったやつはもっとマズイ
Foveon使いとして一生の恥だと思うぜ
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 07:50:31.98 ID:zUYfMbwi0.net
- >>960
周辺の補正が追い付かなくて周辺の人がゾンビになるのは治ってないよ
SPPで一枚一枚個別に最適補正やってくれるようなアップデートはもう期待できないし
もう無理でしょ
>>961
むしろザラザラのっぺりバンディングノイズでメリルから終わってたけど
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/06(木) 20:03:30.88 ID:H9s2CoXx0.net
- 最近シグマから冊子来なくなったな
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/07(金) 20:54:20.57 ID:cWWMX+k20.net
- 劣化画質のQuattroを掴まされた人たちの怨嗟の声が
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/10(月) 11:13:54.80 ID:33kVGZLK0.net
- >>963
冊子は廃止になったよ。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/10(月) 22:08:44.73 ID:TRsrCpsP0.net
- 知らぬ間に廃止かよ
ま、金の無駄づかいだとは思っていた
その分の予算を使うところが別にあるだろうと
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/12(水) 14:27:52.67 ID:HrTBh7mL0.net
- 知らぬ待って...
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/13(木) 20:23:04.37 ID:E5fakjGb0.net
- 待てません！
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/17(月) 09:16:50.48 ID:t/8irEvx0.net
- >>967 >>968
おまいらアホか！待ってとか待てぬとか言ってる場合じゃねえ
レスリミットが近づいてきた ここでヘタレてどうするんだ
さあ、今こそシグマファンの底力を見せてやれ
次レス作るんだ！
トントントンぐつぐつジュワ～
- 970 ：sage：2018/09/22(土) 15:26:36.86 ID:5bt2TuSa0.net
- >>966
お前みたいなカメラおじさん以外にも目を向けてるのがSIGMAの良いところなんだよ。
ちなみに冊子は終了したがウェブで続いてるよ。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 21:15:26.20 ID:CRxT9fKI0.net
- ぼくのかんがえた最強のデジカメ
・ISO1600でもノイズが乗らない
・20連射ぐらいいける
・飛ぶ鳥にもオートフォーカスが付いていける
シグマさんお願いします
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 21:23:21.91 ID:SJPrho+O0.net
- ぼくのかんがえた最強のデジカメ
･Foveon採用
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/24(月) 05:00:33.68 ID:XqyELvnB0.net
- >>971
個人的には、SD1Merrillで十分に飛ぶ鳥についていけるけど？
もちろん、深い森の中や夕方薄暗くなってからでも、他社カメラ持った人が手持ちで撮っ
てるのを見ると、ISO感度を上げられないのを残念に思うけれど・・・
日中の野原や、山中の比較的明るい所などはもちろん撮れるし、止まっている鳥なら夕方
でも撮れる。
これ以上を望むのなら仕方がないけれど、現状で可能な範囲で満足して、不満点をいろい
ろ工夫することに楽しみを見出せるなら、これはこれで良いカメラだと思う。
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/24(月) 20:18:04.52 ID:UdK/RwKq0.net
- 単写ならだろ、連写のことを言ってるんだと思うよ
- 975 ：972：2018/09/25(火) 00:50:27.97 ID:KLidTM+w0.net
- >>974
あ、そうか。
AFターゲット自動選択で、C-AFで連射したら、勝手に飛んでいる鳥が撮れて、
連射した中からいいのを選ぶというのは、やりたい人はやればいいけれど、
やめといた方がいいですね。
飛んでいる鳥は、幸運を祈りながら、AFターゲット中央1点で、C-AFで単車。
もちろん失敗が多いけれど、意外と撮れて楽しい。
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/25(火) 08:41:26.42 ID:ht+XVKTJ0.net
- 外れ許容して当たりが撮れればラッキーみたいな撮り方より
C-AF連写で撮りこぼしなくす方が遥かに難しいよ
ベイヤーなら簡単って思ってる奴は勘違いもいいとこ
レンズのレベルが違いすぎるから超望遠撮影はベイヤーの方が写りもいい
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/25(火) 09:27:48.00 ID:lfVmFRfZ0.net
- 個人的に鳥没カットの要因はピントとか解像じゃなく羽の角度だからなぁ
400/2.8にベイヤーでもピント解像は十分だから連写で当たりショット拾いに移行してSD1は使わなくなっちゃった
最近はD850買ってみたけど、あれはいいね
フォビオン一辺倒の人も試す価値あり
鳥始めたのはSD1で動物園に行ったのがキッカケだから、
ハシビロコウみたいなのを動物園に撮りに行くのにはいいけどね
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/25(火) 12:20:17.00 ID:coepXyZy0.net
- 横須賀の空母撮りにいったらめっちゃトンビがいたから
持ってた中で一番長い70マクロで頑張ったけど、まー大変だった。
ちなみに戦闘機なんかは普通50D使ってる
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/26(水) 19:22:56.76 ID:NuqNXIHk0.net
- SAマウントさよなら確定記念まきこ
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/27(木) 09:07:41.56 ID:86+33s+p0.net
- 一度で良いからフルサイズ出して欲しかった、
どうせフルサイズセンサー作らなきゃいけ無いんだろうし
Lマウントにするくらいならニコキャノにすれば良いのに
と言ってもZは無理だろうからRFマウントだな
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/27(木) 09:35:11.90 ID:VTsjGXav0.net
- ソニーですらカメラ側のマウント規格は開放しなかったのに、ニコキャノなんてとても無理
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/27(木) 09:56:36.03 ID:jFduC1YR0.net
- https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1145006.html
SAマウントレンズはこれからも作るって言ってるね
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/27(木) 10:34:13.63 ID:86+33s+p0.net
- >>981
インターフェース規格は片側だけ出すと言う器用なことはでき無いから、
レンズ側の規格が分かっていればボディは作れる
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/28(金) 11:32:33.55 ID:JwMxkTkl0.net
- シグマ修理落ち早いからなぁ
オリンピックの頃には修理不能のガラクタになってたりして
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/08(月) 01:18:12.61 ID:G5WdjfOW0.net
- 7か月間使用しないうちに、
ダストプロテクターに小さなカビが生えてしまいました。
小さな薄いシミのようですが、たぶんカビだと思います。
もしかすると、センサー室内にもカビが侵入しているかもしれません。
レンズもカビてしまっているようです。
やはり使って外気にさらさないといけませんね・・・
以前は月に２回は撮影に出かけていましたが、
体を壊したこともあり、長期間使いませんでした。
シグマのサービスでカビを取ってもらえるでしょうか？
気に入っているので、少しくらい高くついてもいいと思います。
- 986 ：984：2018/10/08(月) 01:43:11.71 ID:G5WdjfOW0.net
- ググったらカビ取りしてもらえるそうです。
最初にググれば良かった。
その前に5ちゃんに頼るなんて、いくらヲタでもだらしないですね。
SD1Merrillボディと、
APO 150-500
17-50 F2.8
です。カビてるのは。
ダウンロードしたばかりの修理依票に表示されるので、送れば一応見てもらえるようです。
念のために
10-20 F4-5.6
18-50 F2.8-4.5
24-70 F2.8
も掃除してもらえるか質問してみます。
全く同じ場所に保管しているSD15はカビていない。不思議。
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/08(月) 09:45:40.24 ID:RPkMxpnK0.net
- >>986
自分のsd15も何度も雨に降られたけど問題なし
防滴性能がよいのだろうと思ってる
- 988 ：984：2018/10/10(水) 02:33:38.01 ID:+TkA25p10.net
- 仕事から帰ったら、シグマの窓口の方から返事が来てて、
「見てみないと分からないから、磐梯山の麓へ送って」とのことだったので、
先ほどコンビニで発送手続きしてきました。
「念のために」のレンズ3本は送りませんでしたが。
現在の修理依頼票では、SD1に"*"が付いていて、故障部位によっては修理できない
とのことです。
SD1使いの方は、もうすぐSD1が修理できなくなると思われますので、
必要な方はお早めにどうぞ。今でも修理できない場合があります。
SD1 Merrillは"*"が付いていませんので、今のところは大抵の修理に対応してもらえ
ます。
SD1とSD1 Merrillの違いって、
発売時の値段と、
背面液晶右下の"Merrill"ロゴの有無と、
ファームウェアのバージョンの数字
だけと思っていましたが、
修理可否の違いがあるということは、内部の部品に違いがあるということですね。
それにしても、僕のSD1 Merrillは6年半もの間、故障もなくよく頑張ってくれました。
苦手な野鳥撮影にばかり使って、苦労かけました。
工場でゆっくり休んで、良くなって帰ってきてください。
来年のFoveon FF搭載機が楽しみですが、
これだけ写れば、SD1 Merrillで十分だなぁ。
SD15もあるし。
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/10(水) 07:21:21.95 ID:Wxzn6qUl0.net
- ええ話や ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/10(水) 12:27:18.35 ID:2edL2Ses0.net
- SD1修理落ちって相変わらず早いな
こういうところでイマイチシグマを信用できない
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/08(木) 08:43:46.29 .net
- たてますね
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/08(木) 08:46:08.61 .net
- 【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part33【メリル】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1541634319/
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/11(日) 07:09:08.80 ID:YffdR0HoO.net
- もう少し安くなったら中古欲しいね
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/15(木) 15:35:08.66 ID:7IEGQZGE0.net
- 中古なら魅力タップリ。
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/20(火) 19:36:56.78 ID:dHERuHiVO.net
- これってマウントアダプターは使えないの？
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/21(水) 23:37:53.35 ID:FBmers000.net
- >>995
m43とデッケルマウントはいけるよ。
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/22(木) 00:03:03.17 ID:HE8IDYhn0.net
- M42
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/04(木) 15:17:12.23 ID:8FBEtXTx0.net
- まだ残ってたんで、埋めついでに
新1：１：１センサーのLマウントは2020年
そのまえにライカq2みたいなの出さないかな
28mmｆ２でもっと小型にして
クロップ45、75mmのシグマらしい高精細コンデジほしい
５ｖモバイルバッテリー対応にしてさ
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/09(火) 23:54:12.21 ID:GLvc4Lef0.net
- Σに届くとはおもわないけど
新1：1：1センサーのコンデジをフル6000万でもaps-c4000万画素でも
いいから出してくれ～
今度は手振れ補正付きで
実質2000万素子だから効果は他社より有利におもえる
それと発色をメリル、クワトロを切り換えで選択できるように
しておいてほしい
メリルの個性的発色が忘れられないんだよ～
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/15(月) 11:40:45.12 ID:jH/S6+PW0.net
- シグマ版q2をもし出すなら電池の共有を考えるといいかも
Merrill系のンサーはダイナミックレンジが狭くて苦しんだんで
その点は最優先で改善してほしい
連写とかどうせ勝てない
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/15(月) 20:06:00.15 ID:3cZ+En9C0.net
- >>1000
ダイナミックレンジが低いなんて思ったことない。
素人が主観で意見述べる典型例だな。
ということでスレ終了。
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
234 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★