■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part43
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 13:48:11.86 ID:U+g+MTVP0.net
- ペンタックスのフルサイズKマウント一眼レフについて語るスレッドです。
Full Frame by PENTAX
2016 Spring Debut
http://www.pentax.com/jp/pentaxff/
[前スレ]
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part42 [無断転載禁止]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1454163411/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 13:53:55.41 ID:nUWJT8qo0.net
- ボディ20万だったら、DFA150-450買うかボディ先に買うか迷うなぁ。
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 13:56:55.18 ID:XFRiA8zW0.net
- >>1乙
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 14:00:35.35 ID:f7YM7qme0.net
- 268000円だろ
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 14:04:24.72 ID:83ntaOgk0.net
- 楽しみだなー
いよいよだな
a7m2売るかw
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 14:19:19.08 ID:uR6QsAeE0.net
- >>5
用途違うし
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 14:48:11.11 ID:mS+2qDfU0.net
- そんな安くならないでしょ
30～50万くらいかな
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 14:50:22.42 ID:uEhIoz5f0.net
- まぁ流石に20万前半で出るとか言うのは楽観視しすぎだと思うわ。
ご祝儀価格で30万台には乗るだろ。
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 15:16:27.14 ID:YZ23JM6y0.net
- 実際問題、ペンタこカメラはカタログの諸元の割に実売価格が安いのがウリなんだから、30万じゃ、絶望的な数しか売れない。
25でもきついだろうけど、じゃあ20万だったら売れる数がドンと増えるかというと、あんま変わらんだろうな。
D750の実勢価格があそこまで低いと、それ以上の値段のペンタのカメラをペンタ信者以外に売るのは難しいよ。
結局はレンズだからねえ。ペンタはレンズが乏しい。
ペンタの中ではフィルム時代のレンズが未だに最高だってのがすべてを物語ってる。
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 16:01:16.93 ID:xWcjq88S0.net
- 無理してAF性能をC・Nに追いつこうとしないで
元々得意の風景や静止してる物体をC・N以上に綺麗に撮れるならそれでいいよ
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 16:04:30.66 ID:8yuxv0tD0.net
- 「C・N以上に綺麗に撮れる」と信じてるところが問題なんだなあ
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 16:23:39.43 ID:xWcjq88S0.net
- 信じてるんじゃなくて希望な
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 16:24:09.99 ID:nUWJT8qo0.net
- 問題があるなら買わけりゃいいだけなんだけど、
買うつもりがないのにモンダイガーというのはモンダイだわな。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 16:27:53.00 ID:f7YM7qme0.net
- 綺麗か否かは腕前もかなり関係するからな
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 16:29:04.96 ID:C99P8UbD0.net
- ペンタックスのはFA35-80とかの安レンズでも無限遠だと結構解像してるように見えたりするしな。※
（※MTFの測定値が高いとは言っていない）
（※比較対象がC・Nの18-200クラス高倍率ズームだったりするけど）
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 16:36:56.13 ID:2TSi2JO/0.net
- JPEGが見栄えがするならわかる
綺麗かと言われると？ だし、測光の安定性や色飽和も考慮すると微妙だな
ブツ撮りのRRSは他社同クラスより綺麗と言ってもいいかも
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 16:51:01.26 ID:GxFJw+GD0.net
- D810と同じセンサーならレンズの違いがあるけどJPEGの絵作り以外の差は大してないでしょ
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 17:17:48.17 ID:2TSi2JO/0.net
- 製品の問題じゃ無くてユーザーの認識のモンダイだわな
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 17:57:50.34 ID:c97u07Md0.net
- >>10
俺は動体AFがCN以上になって欲しいけどね
静物やるのにレフ機とか重くてでかくて馬鹿馬鹿しいじゃん
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 18:01:25.85 ID:toCY0Skn0.net
- 確かに。
レフ機で動体撮らないなら、レフ機のメリット皆無だわな。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 18:10:08.36 ID:2gtoDfVk0.net
- >>20
現状では電池の持ちかも。
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 18:39:28.76 ID:PKuoCNHS0.net
- まあ値段だよ値段。初値248000円な。
3ヶ月で198000円。このペンタカーブ大事よ。
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 18:46:18.68 ID:2gtoDfVk0.net
- いくらペンタでも、フラッグシップ機だし、余らせないで品不足気味に生産するだろう。
このレンズシステムでは、古レンズ持ちにひとまわりすれば、
パタっと売れ行き止まるのは理解してるだろうし・・・
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 18:47:54.80 ID:Kkr1mkC10.net
- ボディのAFが良くなってもレンズのAFが良いやつがないからどうしようもない
買えるお金あって動体撮影するなら普通にキヤノンで良くねって話になる
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 18:51:51.23 ID:oapEyCao0.net
- ☆70－200がめっちゃ速いみたいな噂あるけど
なんかそれだったら、150－450も爆即目指してがんがってほしかったな。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 18:55:21.21 ID:U91/pNE50.net
- 70-200が速いってのはフルサイズ機限定での話だから150-450もそうかもしれない
- 27 ：カマトット・ディシプリンス：2016/02/10(水) 18:56:50.99 ID:Tc9nup6J0.net
- 結局のところ、結論に近くなると、
C、Nでよくね？
になるのか・・・・・・・
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 18:56:58.02 ID:hofSm+ZY0.net
- 蓋をあけてみたらKマウントも使えるフルサイズミラーレスの可能性はないだろうか？
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 19:02:19.35 ID:Le4LRXxB0.net
- APS-Cのマルチマウンターだけど、絵と操作性でK-3Ⅱが気に入っている。
ほぼ100％登山用なので、K-3Ⅱに近い大きさ、重さだとありがたい。
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 19:04:34.03 ID:Kkr1mkC10.net
- 70-200はニコンとAF速度同程度という話だけどそれでもまだキヤノンよりは遅いし手振れ補正もない
タムロン15-30はニコンの14-24を上回ると言われてるがキヤノンニコンではすでに使える
同じような性能で手振れ補正のぞいたものを後追いで使えるようになっても…
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 19:08:11.25 ID:S8gNJ9u70.net
- >>28
＞そして2016年春。私たちは新たなフォーマットのデジタル一眼レフカメラを発売いたします。
そうだね、世界初の一眼レフミラーレスカメラかもしれないね
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 19:12:15.25 ID:/BgOgkVn0.net
- 値段が安いな
相応の内容として考えるとD810と5D3の後継機が出たら一気に陳腐化しそうだ
出すのが1年は遅かった
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 19:17:49.11 ID:nXhgAJB90.net
- >>31
一眼レフミラーレスってどうやって作るねんw
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 19:24:37.39 ID:2CMhmaZh0.net
- ペンタの熱心なファン以外がキヤノンやニコンの一眼レフやソニーのミラーレスではなく
あえてペンタのフルサイズ一眼レフを選ぶ理由というのが見当たらない
ペンタの熱心なファン相手だけでも商売になるのだろうか
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 19:29:03.32 ID:2gtoDfVk0.net
- 手ぶれ補正ボディ＋単焦点二三本で軽快に散歩撮影する楽しみの啓蒙活動がなさすぎるんだよ、ペンタは。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 19:33:59.20 ID:2CMhmaZh0.net
- >>35
それを実現させたのがQなのかな(単三じゃないけど)
フィルム時代のMFカメラならまだしも、デジタルではAPSCでも無理だ
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 19:34:41.60 ID:wtYlWORw0.net
- フルでそれを軽快に感じれる人がどれだけいるかね
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 19:38:21.07 ID:Svum4JrS0.net
- >>34
ＣやＮと比べて、宣伝やらブランド力、ＡＦやコマ速、レンズラインナップで見劣りしているのは昔から。
マイナー志向な奴とか、デザインなどでペンタは選ばれてきたわけでしょ。そういうのは昔から一定数いるんだよ。
（画質でペンタを選んだという主張もあるだろうけども、そういう良さは買った後で分かることが多い）
あと同じような性能やクラスなら安いしね
（Ｄ750の値段でＤ810の性能なら、そこそこ売れると思うが）
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 19:43:48.26 ID:2gtoDfVk0.net
- >>37
だから啓蒙活動が足りないんだよな(笑)
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 19:43:51.20 ID:fo78B/Hs0.net
- 使いやすいカメラを使ってるだけですやん
- 41 ：カマトット・ディシプリンス：2016/02/10(水) 19:59:51.65 ID:Tc9nup6J0.net
- 思えばMINOLTAユーザーだった頃、SONYに身売りって噂がたった頃に
思い切ってα9と単レンズ全てを売って、PENTAXに移行した事事態は悪く
ない選択だったと思ったのだが、今は、なぜNikon F6にしなかったのか、
というところは正直言ってビミョウだ。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 20:08:42.89 ID:I2Ut+/od0.net
- CNCNうるせーなーいちいちこっち来んなCNのスレで好きなだけマンセーしてろや
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 20:09:21.83 ID:U91/pNE50.net
- カマトト爺さんはミノルタユーザーだったのか
書き込み内容がナチュラルにネガ寄りなのも納得（悪口じゃないよ）
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 20:17:35.03 ID:DLHbjWJJ0.net
- 像の揺れないボディ内手振れ補正って無理？
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 20:33:32.78 ID:PiWniQOr0.net
- ファインダーをEVFにすればできなくはないだろうw
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 20:36:20.32 ID:oapEyCao0.net
- お前らが死ぬほど体鍛えて人間三脚のような剛腕号脚に
なればSRでも像ぶれない。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 20:41:56.60 ID:X81E2KGq0.net
- ジャイロスタビライザーという手もある
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 20:47:55.50 ID:NW2mpNSQ0.net
- 高感度どれくらいのものか楽しみだね
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 20:48:05.90 ID:44/vLzUW0.net
- 発表待って、仕様や価格について語らいませう。
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 20:50:58.83 ID:KsAB1Uxk0.net
- つぎのティーザーサイト更新は18日か？よせばいいのに。
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 20:53:02.47 ID:WNrDAdh90.net
- というかキヤノンとニコンって同格なのかね
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 20:54:29.03 ID:c97u07Md0.net
- >>44
そこがペンタの泣き所だよな
レンズ内補正のレフ機かボディ内補正のミラーレスが合理的でレンズ内補正のミラーレスとボディ内補正のレフ機は機構的に不完全
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 20:54:29.97 ID:xWcjq88S0.net
- 世界初
ミラーアップモードでミラーレスになる変態カメラ
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:01:52.41 ID:F5Pa/V250.net
- >>52
レンズ毎に補正機構ないとダメってところは
無駄じゃない？
しかも、各々精度異なるっていう
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:09:27.36 ID:c97u07Md0.net
- >>54
ミラーレスがレンズ内補正なのは無駄だと思うけど望遠で動体やるのに手ブレ補正がファインダーやAFユニットにも適応されるから
レフ機においてはレンズ内補正一択でしょ
ファインダーに手ブレ補正適応させられないのは沢山あるマウントの中でKマウントだけだよ
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:13:49.66 ID:W4/CdTxw0.net
- 全てが明らかになる時が正直怖いよな
妄想してる時が一番楽しかったってならないように願う
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:14:35.29 ID:Lf0cbJHq0.net
- >>50
前回が1/28だから2週間後の2/11では？
さすがに飽きてきたが
そろそろ毎日更新とかペース速めて欲しい
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:14:58.23 ID:Kkr1mkC10.net
- ペンタもレンズに手振れ補正入れることは645のレンズで証明されてるけど
何故Kマウントのレンズに入れないかは謎というよりコスト削減だろうな
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:16:16.07 ID:raUSmaAU0.net
- ファインダーに反映できる代わりにシャッター押した時に補正範囲使い切ってて、撮影時に補正効かないなんてことも有り得るんだけどね。
ファインダーの揺れが気になるほどの望遠使わなければ、古レンズでも手ぶれ補正が効くメリットもあるし自分的にはソッチのほうが嬉しいね。
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:19:02.80 ID:Lf0cbJHq0.net
- EVFも見れる方式だったりしてな
それも赤外線使って夜でも撮影可能！みたいなw
AFはさすがにK-3の27点は超えて56点とか63点とか
あるいはそんな測距点など意味ない別次元のAFとか
ファインダーはD810は最低超えてもらいたい
耐衝撃ボディ採用
真のフィールドカメラ
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:33:58.42 ID:/BK4z4zs0.net
- しかしそのカメラを持って>>60が向かった先は真夏のプール脇であった
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:40:06.19 ID:F5Pa/V250.net
- >>55
確かに、望遠域ではレンズ内手振れ補正欲しいって思う時があるね。
ファインダー覗いてて酔う時ある。
でも、撮れた写真はブレてないからなぁ。
レンズ内補正いらないなぁ。
ギミック的にもボディ内手振れ補正の方が興味深いし。
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:44:42.99 ID:2gtoDfVk0.net
- >>55
なに言ってるのか。
そんなもん、ズームはレンズ内手ブレ補正にすればいいだけ。
ボディに手ぶれ補正あれば、レンズ内手ブレ補正でもボディ内手ブレ補正でも自由自在。
ボディに手ぶれ補正無ければ片肺飛行になるだけ。
ソニーをみても将来の優劣は明らか。
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:50:05.77 ID:Xbkb5qCG0.net
- >>44
ミラーかペンタプリズムを動かせばできそう
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:51:09.73 ID:YZ23JM6y0.net
- >>60
なんでそうハードルを上げるのかな。
出た時にがっかりさせたいのか？
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:59:09.62 ID:lRgjeZ5w0.net
- 36MPでしょ。
画素数が減ったところで安くなるわけじゃない。
半導体は同じ設計でたくさん作れば安くなる。
安く出るなら、248,000円（小売希望価格）かな。
でもまあ、実際のところ278,000円（小売希望価格）だろう。
八百富あたりで、25万以下でスタートってところでしょう。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:59:47.02 ID:1ozHWiom0.net
- D610のお値段でD810相当のスペックでKマウントでペンタデザインのUIと操作性ならイイんだよ。
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:04:19.30 ID:BGFVcPjI0.net
- 噂の初期に否定された ファインダー交換式が実現しないかな…アイレベル、ウエストレベル、ミラーアップしてevfとか。インタビューでevfも否定してたからなぁ。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:13:47.75 ID:Fc4JbzFg0.net
- 400mmとかの望遠を使わないオレにはレンズ内手振れ補正は不要。
それよりも、広角～中望遠レンズがコンパクトにできるボディー内手振れ補正の方が重要。
あとついでに、AFモーターもレンズ内よりボディー内の方がレンズがコンパクトにできるんで好き。
動体は撮らないけど、マクロ撮影はOVFの方が好き。
ファインダーはLXのFA-1W並の見やすさにして欲しい。
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:19:20.58 ID:cjjiRMvA0.net
- 安心しろ
いくら高くても
ペンタックスは数ヶ月で激安販売だ
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:21:33.20 ID:z7HmASHT0.net
- CP+のセミナー案内まだ出ないね。
フルお披露目あるからギリギリまで出さないのかな？
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:23:26.84 ID:EIA6kJp10.net
- 毎日IDコロコロ～
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:24:16.61 ID:J0pYoYpE0.net
- 36MPで確定。
D750よりちょっと重い。
AFは暗所でもキビキビ。
キットレンズはシグマみたいなデザインで今までのペンタっぽくない。
グリップは深くて持ちやすい。
全体的にα900ぽい雰囲気。
馴染みのカメラ屋店員さんが触ったらしいです。
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:26:17.90 ID:U91/pNE50.net
- その話が本当だとすると発売準備はもう出来てる感じだな
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:27:12.74 ID:PBcVOofx0.net
- >>71
リコペンのセミナーなら、リアレゾでアナウンスされてたよ
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:34:42.60 ID:F5Pa/V250.net
- >>73
とても楽しみな内容じゃないですか！
レンズデザインがシグマのART風なのかな？
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:46:13.61 ID:hDpmw46v0.net
- 69の言ってるのが正しいと思うよ。
ＣＮの24-70見りゃわかるじゃん。
Ｃは画質劣化嫌って頑なにレンズ補正入れないし、
入れたＮはあのざまだし。
俺は150-450でもレンズ補正はイランけどね。
光軸ずらすレンズ内式は気に入らん。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:01:16.06 ID:Kkr1mkC10.net
- つまりキットレンズはシグマが製造をしてるのか
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:02:07.22 ID:NscGVHVE0.net
- 【フルサイズ登場後のペンタ関連スレ】
原住民であるAPS-C派が新参のフル派を迫害しようとしたら
新参と思ってたフル派の中には銀塩時代からのもっと古いアサペン原理派みたいのもけっこういて
三者それぞれの派閥がペンタとはこうあるべきという思い入れがまるで違って噛み合わないところに
今度は645D系使いの三流カメラマン崩れが上から目線で講釈たれたり
ニコ爺にキャノ坊にフジやソニー厨が茶々を入れたりして
しまいにはフルサイズが出る前夜のあの頃が一番楽しかったとか言う懐古厨まで現れて
嫉妬と羨望、優越と卑屈がどす黒く渦を巻く混沌としたスレへと化していく、と予想。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:03:16.81 ID:MbeDXZ/p0.net
- タムロン、シグマに作らせ、最高性能レンズであるDFA★だけはPENTAXに作らせる作戦
- 81 ：カマトット・ディシプリンス：2016/02/10(水) 23:08:37.26 ID:Tc9nup6J0.net
- 皆さんいつ頃買うのケ？
オラは即予約入れて人柱確定。でもズームレンズは買わない。
てかズーム買ったことない、全部単。まず手振れチェックからしたい。
でも1脚付けてスナップ撮りでも問題ないと踏んでる。
細身の1脚とＫ-1って見た目的にもカッコよさげ。
ナチュラルにポジ発言してみたウシシ😁
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:29:41.06 ID:Z9bfYpBZ0.net
- >>78
またOEMかよ
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:33:08.58 ID:Fc4JbzFg0.net
- オレも速攻で買うけど。
レンズは基本手持ちのを使うつもりだけど、24mmが良いのが無いんだよね。
FA*24は持ってるけど、結構絞らないとダメだし。
DFA24-70の24mmの写り次第では興味もあるんだけど、
そのためだけに800gのレンズを持ち歩くのもねぇ。
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:34:49.04 ID:Kkr1mkC10.net
- ペンタの広角レンズに期待してる人間いるの？
比較的評判が良かった12-24すらトキナー製だぞ？
- 85 ：カマトット・ディシプリンス：2016/02/10(水) 23:35:58.11 ID:Tc9nup6J0.net
- ３５マクロリミテッドはどうケ？
スナップオッケイ、しかも寄れる。使える！
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:38:57.09 ID:U91/pNE50.net
- 12-24はペンタックス設計をトキナーにも作らせてあげたが正しい
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:42:05.60 ID:MbeDXZ/p0.net
- 認証機関に登録、とか出てこないのですが、今回もPENTAXはWi-Fiはなしですかね
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:43:39.58 ID:Fc4JbzFg0.net
- >>84
個人的にはF2.8で設計に無理の無い小型軽量の24mmが欲しい。
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:44:34.94 ID:U91/pNE50.net
- トキナーとの提携って結局はペンタックス設計のレンズをトキナーからも出しただけで
トキナーからペンタックスになにか有益なものをもたらしてくれたかというと何もなかったな
トキナーの80-400がペンタックスブランドで出るかと思ってたが出なかったし
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:47:26.16 ID:MbeDXZ/p0.net
- 初っ端からタムロン15-30きましたね
これニコンの誇る広角をけちょんけちょんにした名ダマじゃないですか
風景用にフルサイズ一眼レフ待ってたけどこれで決まりで、あとはFA31,43,77だけで充分過ぎです
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 00:16:25.94 ID:zPNJ+bak0.net
- DA12-24がペンタックス設計だったら何故トキナーはそれの後継レンズが出てペンタは出ないのだ？
ペンタ設計だったらペンタも出せないのはおかしくないか？
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 00:16:26.44 ID:m3X5HOsq0.net
- >>73
>α900ぽい雰囲気
ああ、モックアップを正面から見た画像になんかデジャブなのはそれか
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 00:24:35.95 ID:J/UH0LXJ0.net
- FA20-35というのがあったが、焦点距離はそのへんが気が利いている。
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 00:29:35.17 ID:ALI2Qff20.net
- >>91
だって売れないんだもの。
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 00:29:50.64 ID:HjqpWFH20.net
- ワイドズームが本当に出目金レンズか。
16-35かせめて18-35でフィルターねじ込めるタイプが先だろうに・・・
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 00:31:16.75 ID:UqXcJbIw0.net
- 風景こそPENTAXのフルサイズとまでは思って来ました
それ以外の用途は他社ミラーレスと併用、使い分けていきます
ところで風景といえば15-30のレンズ、これってどうです？
OEMだから技術云々といった意見は不毛なのでいりません
風景として使えるかどうか
また70-200も必要なレンズですがこちらはまだはっきりしてませんね
単焦点は定番のFA31と43と77でいくのでしょう
このレンズ、10年前ですけど本当に凄いレンズですね
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 00:33:02.44 ID:j5/wLYNH0.net
- タムロンの17-35（廃盤）を外装変えてサラッと出しちゃえば
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 00:37:05.25 ID:97HN139e0.net
- DA12-24はトキナー設計
Q08は京セラ設計
DFA15-30はタムロンOEM
DA超広角ズームは出ないｗ
レンズ内手ぶれ補正もローパスキャンセル兼ねるとか色々研究はしているっぽい
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 00:44:11.47 ID:zPNJ+bak0.net
- つまりDA以降のペンタ設計Kマウント広角レンズはDA14、15だけということか
このメーカーが自社設計で広角レンズ出せると思ってる奴いる？
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 00:50:36.22 ID:e2VJ3ueZ0.net
- 自社設計にこだわるのは何で？
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 00:52:06.14 ID:97HN139e0.net
- >>99
GRと645のは自社だし他にも特許出願はしているが？
なぜ出せないと思ってるのか不思議
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 01:02:14.78 ID:s72tk6A10.net
- >>100
そりゃ、光学機器メーカーならレンズ位自分で設計しろよって思うじゃん。
いまだにレンズ設計に特殊な技術が必要と信じてる奴が多いのには閉口するけど。
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 01:03:18.11 ID:97HN139e0.net
- >>102
それお前じゃんｗ
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 01:21:21.20 ID:PoLkKdko0.net
- 出せる出せないは技術だけの話じゃないんだけどな
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 01:22:36.18 ID:HjqpWFH20.net
- >>96
あなたは今まで風景ワイドでPLフィルターもNDフィルターも使わずに済みましたか？
そうなら15-30出目金ワイドズームでいいでしょう(笑)
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 01:39:39.48 ID:D1WY9Onp0.net
- K(P)24mm/f3.5は持ってるが周辺結構流れるな
K(P)20mm/f4は開放から使えるけど全然売ってないよな
解像するレンズが欲しいならK(P)28/3.5が数も多くて安いからいい
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 02:26:18.13 ID:e2VJ3ueZ0.net
- >>102
お前の思想に付き合わされるメーカーも可哀想だなｗ
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 03:07:19.59 ID:A8DpDbeL0.net
- >>102
＞いまだにレンズ設計に特殊な技術が必要と信じてる奴が多いのには閉口するけど。
特殊な技術が必要ないんだったら、どこの設計でもいいじゃんw
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 03:48:11.85 ID:NVhkkCqu0.net
- >>96
15-30は、現在クラスNo.1レンズ。
風景も何も、これ以上は無いわけで。
ただ、タムなら10マンのレンズを
PENTAXユーザーはいくらで買えるのか？
18マンあたりだったら同情する。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 04:03:39.48 ID:BhrnqPAD0.net
- http://www.dpreview.com/forums/post/57245116
I remember the day Tamron give me the previous series of this lens and told me the SUPER NEWS that I can use a pen and anything else on the front lens without problems with cleaning.
Because of the super new boating for the pro Tamron lenses.
My answer was a big laugh and I showed him low end Pentax lens and write my name on the front lens.
The result of the little show was,they are using comparable coatings.
It looks a little bit like a Co production.
Maybe.
Best regards
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 07:44:39.81 ID:PoLkKdko0.net
- 24-70 OEMキットレンズならお得君は
糞レンズキット発表されたら息できなくなるんじゃ
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 08:12:28.62 ID:y9sjSSYh0.net
- >>79
「フルサイズ発売後のペンタスレ予想」
さらに、出たばっかりのフルサイズを即買う派(金持ちペンタ信者)と、
ペンタックスの値崩れに期待して遅れて買う派(中流現実派)と、
値段的にまったく買えず、ひそかに中古待ちながらAPC擁護説を主張する貧乏派。
さらに、数多くのフルサイズ対応レンズを買い揃えて少し試写してみたら、さらにあんなのがいいこんなのを出せ、という金持ちペンタ信者と、
リミテッドなど古くのフルサイズ対応レンズ少数を大事に持ち続けていて、やっと使える歓びに満足する中流幸せ現実派と、フルサイズ買ったらレンズに手が届かず、安い昭和の中古レンズに走るやつとか、フルサイズキットレンズだけ振り回して講釈垂れるやつ。
さらに、フルサイズが気になってしかたがないキヤノニコ連中のネガキャンが入り混じり、
やはり、フルサイズ前夜あたりが一番良かった、となるんだろうなぁ
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 08:30:19.87 ID:EZn2v+fy0.net
- どうせペンタフルと24-70・70-200はセットで買うんだから
お得なF2.8通しダブルズームキットをだして欲しい
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 08:43:10.63 ID:Uk8F5DDT0.net
- タムの広角魔改造ズームレンズ、実はかなり楽しみ。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 08:43:24.46 ID:tZUH4LYD0.net
- CNの自社レンズは割高でも価値のあるレンズ
ペンタの自社レンズは割安でも価値のないレンズ
CNで使える他社設計レンズは最適化されてなくても安いから良いレンズ
ペンタで使える他社設計レンズは最適化されてても高いから悪いレンズ
以上の理論から導き出される、提唱者の基本思想を推論せよ。（10点）
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 08:59:31.32 ID:Q7CsPiKc0.net
- >>113
55万円くらいで出たら面白いね。
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 09:26:56.10 ID:lXVCME800.net
- アゲアゲ
http://s.kakaku.com/item/10504510372/pricehistory/
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 09:31:15.06 ID:AbUHCWMr0.net
- おおお
http://kakaku.com/item/10504510368/pricehistory/
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 09:42:10.21 ID:R9UOwYYv0.net
- 設問155に誤りがありましたため、一律10点を加算させていただきます
設問者が低脳でご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 09:42:47.11 ID:R9UOwYYv0.net
- あ、155じゃなくて115です
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 10:12:53.14 ID:VSCu81c50.net
- 仕方なしにCNのフルサイズ使ってるヤツらが
嬉々としてペンタに回帰するのか胸熱だな
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 10:18:20.60 ID:/zkma6ht0.net
- >>115
回答
CNでは最適化されない、自社設計以上の性能の他社性能のレンズが、
Pでは若干のコストアップで、最適化された自社レンズとして唯一入手可能とすることで、
コストアップ以上のサービスを提供する思想。
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 11:00:23.75 ID:HjqpWFH20.net
- >>109
答えたくないなら、アンカー付けてまで宣伝しなくてもいいよ。
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:03:54.49 ID:imoSEk1GO.net
- 電池や縦グリ、ACアダプターは
専用になるのかな？
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:13:52.30 ID:TXwZu0Wz0.net
- OEMレンズでもいいって連中は何なの。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:15:16.94 ID:EZn2v+fy0.net
- ラインナップが揃わないよりはOEMでも出た方が良いのは当り前の話ですよ
性能良いレンズが本家のサポートの元で使えるなら尚更のこと
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:17:45.80 ID:RVMkTVnE0.net
- 本体はｋ３に比べてどれくらい大きくなるのかな。今は大きなカメラって
ダサく見えるからあまり大きくなって欲しくないな
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:18:40.50 ID:PoLkKdko0.net
- 「ラインナップが揃わないよりは」
前提条件が泣けてくるよな
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:19:50.64 ID:TXwZu0Wz0.net
- ペンタックスである必要性がなくなるだけだよな、OEMレンズだと。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:26:42.61 ID:HFb4MEJx0.net
- 縦グリは仕方ないけれど
バッテリーは現用を引き継いでもらいたい
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:27:30.72 ID:EZn2v+fy0.net
- OEMレンズなんてピント合わなくて調整してもらうの前提なんだし
レンズとボディ両方見て調整してもらえるっていう点はメリットでしょ
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:31:07.29 ID:Qe0E16iz0.net
- 旧DA40が蹴られず使えたらいいな
早く全DAのFF対応表を出してほしい
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:31:53.15 ID:dDeIfDJ20.net
- OEMでもコーティングがペンタックスなら
どう変わるかって楽しみはある。
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:36:37.37 ID:Y+3CYwAf0.net
- >>127
そこが重要だわ
他社に比べてコンパクトでありながら高い剛性も実現しているのがKシリーズの良さだと思うし
後、シャッター音も出来ればK-5系のクシュッって感じの小さい音であって欲しい
K-3のキシャッって音も充分小さいほうだけどね
これにハイパー操作が加わってくれれば文句無いや
早よ出んかな
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:40:51.97 ID:tZUH4LYD0.net
- >>129
お前の言う「そのメーカーを買う必要性」ってなんだよ
お前はただブランド買いしてるだけじゃねーか
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:42:57.43 ID:lMwrdHEc0.net
- >>129
ペンタであっていけない理由にはならんけどね。
それにOEMレンズしか無いわけでもない。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:51:22.33 ID:AW78duWN0.net
- >>132
60-250が開放でほんの四隅が蹴られて惜しいんだよなぁ
周辺光量補正で何とかならないかなぁ？
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 13:26:21.94 ID:bNCIKLPf0.net
- レンズ１本だけで撮ってるわけでもなし、FA31の本来の画角で撮りたいとか
そういう需要があれば、ボディがペンタになるのは致し方がない。
そのうえで標準ズームがOEMが純正という残念な話でしょ。
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 14:00:27.69 ID:TXwZu0Wz0.net
- OEM擁護、必死だな。
よそより割高なOEMレンズなんて誰が買うんだよ。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 14:13:23.01 ID:uIp5E8Xi0.net
- お前が買わなきゃいいだけ
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 14:23:29.81 ID:TXwZu0Wz0.net
- でOEM24-70がどこかの異次元で売れてるんかよ、あほくさ、
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 14:26:40.45 ID:EZn2v+fy0.net
- OEM気に入らないのが同調してもらえなくて悔しそうだね
必死なのはどっちなんだろう？
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 14:26:52.51 ID:AbUHCWMr0.net
- 不幸オーラ出し過ぎですぞ
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 14:32:29.05 ID:iZAQ6pNq0.net
- メーカーとスポンサー契約してるプロじゃないんだからどこのメーカーの商品を使おうが個人の勝手
OEMが嫌なら他に行けば良い話
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 14:36:31.51 ID:f3B0pkV10.net
- >>53
ライブビュー...
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 15:05:48.43 ID:kGzvLJXZ0.net
- >>139
凡庸なくせに割高な純正レンズをブランド買いしとけよ
金なくて投げ売り他社製レンズを買うしか選択肢がないっていうなら同情だけはしといてやるよ
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 15:21:52.39 ID:ljBskHdW0.net
- 今日更新なかったね
木曜日なのにさ
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 16:01:56.13 ID:iJIyCSGa0.net
- >>147
明日、発表じゃない？
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 16:26:35.12 ID:3ytpn1QL0.net
- 12日と18日が大安だからどちらかでしょう。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 17:29:56.04 ID:vASM9+HY0.net
- K-3Ⅱリアレゾで風景、やばいくらい解像するね～。
これでフルサイズ36MPでリアレゾしたら、645Z並みなんじゃない？
もちろん風の状態やら条件が揃えばだけど。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 17:35:17.06 ID:D1V2SZEn0.net
- >>133
かわんねーだろ
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 17:38:11.88 ID:ljBskHdW0.net
- 今まで頑なに木曜日2週間毎と守ってきたのに
リアレゾももっと合成速度速めて、おそらくK-3Ⅱよりもブレとかにずっとずっとずっと強くなってるはず
手持ちでも条件によっては可能になるかもね
風景で最強の武器になるし、これはPENTAXしかできないことだからね
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 17:41:59.02 ID:vASM9+HY0.net
- 風景作品にも色々あるけど、精緻さを求められるようなシーンでは既存のフルサイズ機は間違いなく即死。
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 17:46:44.90 ID:ljBskHdW0.net
- K-1て現存する全てのカメラを駆逐できる実力があるね
リアレゾ
とんでもない機能を作ったもんだ
ハイレゾなどオリのコンボジットどころじゃない
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 18:21:54.12 ID:bRnkfBnr0.net
- あらまあ2月からFA77が12000円も値上げしたんだね
前の値上げは2008年に2万以上上げてたがw
フル用は数が少なすぎてフィルム時代のレンズ使うしかないのに発売前から調子に乗って値上げでは先は暗いね
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 18:27:35.36 ID:bRnkfBnr0.net
- あ、定価は変わってないよ
卸値が変わったの
だから価格やヨドやマップとかも一斉に値上げしてる
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 18:32:15.64 ID:u1HCGEw20.net
- FA77、去年の1月に69800円で買ったけどなかなか良いタイミングだったのか。
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 18:36:27.65 ID:9pyxFdd20.net
- リアレゾ凄いけど使いどころが難しい
都会のビル群夜景とかはすんごいの撮れる
自然は難しい
動く雲、波立つ湖面、風で揺れる葉、パッと見は大丈夫に見えるんだけどよく見たらノイズみたいの出てる
ドピーカンの富士山とかは良いね
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 18:38:46.32 ID:bNCIKLPf0.net
- リアレゾ職人の朝は早い…ry
まあ、条件が限定されるからな。
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 18:38:51.65 ID:3n5vF7IC0.net
- >>150
やばいくらい改造するフルサイズ機を見たことないから、楽しみ～。
メリルやGRの前でほとんど惨敗だったからなあ、今までは。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 18:40:44.40 ID:UqXcJbIw0.net
- >>158
ムック本だと自然風景ですんごいのばっかだぞ
建物とか施設とか物凄い解像度
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 18:41:40.85 ID:bNCIKLPf0.net
- 高感度耐性が低いのはさておきFoveonの解像が半端ないのは周知の事実。
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 18:46:45.19 ID:Uk8F5DDT0.net
- RRSの真骨頂は色再現と感度耐性
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 18:59:41.98 ID:vASM9+HY0.net
- >>163
同意。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 19:13:55.45 ID:bRnkfBnr0.net
- >>162
SIGMAしか作っていないので画質以外の全てが10年前のカメラになってるのが残念
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 20:03:05.26 ID:9pyxFdd20.net
- >>161
建物とか物(静物)撮りはね
でも建物だけってあんまり撮らない
寺社仏閣系だと季節の植物と一緒だったり
自然は無風に限られるからね
ノーマルとRRSのブラケット欲しい
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 20:24:33.27 ID:iJIyCSGa0.net
- >>162
シグマの作例はぜんぶRAWで撮って、シャープネスかけまくり。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 20:33:20.14 ID:vASM9+HY0.net
- >>166
花や草、広葉樹は微風でもアウトだけど、
針葉樹や樹氷、枯れ枝、雪面は問題ないよ。
ということで、冬こそリアレゾ。
山岳の岩稜帯もいいと思うね。
＞ノーマルとRRSのブラケット
RAWで撮っておけば、ボディー内RAW現像でRRSのON/OFF選択可。
たしか、付属ソフトでも選択出来るようになったんでは？
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 21:39:38.59 ID:DDJ0pKzF0.net
- >>162
白黒と砂場だけじゃな
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:14:32.99 ID:AbUHCWMr0.net
- >>168
LrせっかくRRS対応してるんだが、あと一歩。
ブラシとかで葉っぱとかの合成ミスになる一部分だけRRSをキャンセルしたい。
Adobe見てるわけないけど書いておく。
これできたらAdobe & Pentaxは神。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:43:20.48 ID:KKezrLWD0.net
- てぃーざー更新は無しか...
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:45:35.50 ID:InGrUWK70.net
- ハッセルブラッドのマルチショットのポストプロセスはどうやっているのだろう
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:55:08.58 ID:zPNJ+bak0.net
- 金持ちペンタ信者は645Zと645レンズだけペンタで望遠やストロボを使う場面はキヤノンかニコン使ってそう
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:56:02.12 ID:9pyxFdd20.net
- >>168
マジ？Raw+で撮ってたら後でOFFできるの？
いつもWBに違和感あった時しか再現像しないから知らなかった…
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:57:26.96 ID:lGqwUPw90.net
- http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=19519753/#19573846
24-70 が発狂してるな（笑）
オリンパスがボッタクリ製品出したからと言ってPENTAXに八つ当たりするなよ、ボケゲスが！
オリンパスのフルサイズが発売されるといいですね。
それまで事業部が残っていればですが（笑）
ーーーーーーー
24-70
無駄とはわかっていてもスレ主さんに助言を
こんなところでオリンパスのネガキャンをしてもペンタックスが失地回復をするわけもなく、
むしろスレ主のような陰湿な気質に嫌気がさした人々がどんどんメーカー離れを起こし、
ペンタックスのシェアは激減していく一方でしょうね。
2016/02/09 22:45 [19573846]
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 23:06:48.93 ID:wQp6NpsE0.net
- サンヨンを30万で売って成立する信者を作れるオリンパスって凄いね
ちっこいレンズに30万だせるならマウント切り捨ててフルサイズ作っても付いてきてくれるだろう
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 23:18:58.59 ID:exZ/WV/m0.net
- 3/4なので手を出す気無いけど、オリンパスの開発力は羨ましくもあるね。
PENTAX（リコー）で110を3/4でリバイバルしてくれたらとは思う。
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 23:38:33.63 ID:HtCQjfxO0.net
- >>176
結局行き着く所はレンズなんだと思う
実際ボディやセンサーサイズは優秀なレンズがあれば簡単にひっくり返るよ
オリパナフジ辺りはそこら辺かなり強いでしょ
いくらセンサーが大きかろうがボディの機能が高かろうが超優秀なレンズをコンスタントに出せなければ三流扱いは免れない
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 23:41:57.89 ID:MnPzTU440.net
- >>175
ボーエンだよ､ワイドだよとかいう奴はペンタが最高だと妄信しすぎて気持ち悪いが
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 23:51:33.79 ID:lGqwUPw90.net
- ３０万円の３００F４なんかこれっぽっちも羨ましくないし、
哀れとしか思わないな（爆笑）
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 23:56:21.29 ID:MnPzTU440.net
- 本人だったか
失敬
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 00:00:01.36 ID:KaSFfLwx0.net
- ボーエンだよ､ワイドだよとかいう奴は、
24-70の複垢のようだ。
ペンタユーザーに成りすましてオリユーザーといがみ合わせて喜んでるゲス野郎。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 00:00:37.30 ID:/6+OSbUA0.net
- >>178
レンズ投入しまくってもQマウントだけよりも売れないフジの話はやめろ
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 00:15:04.95 ID:/UdHLRNu0.net
- http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate
Q：一ヶ月前にキヤノン、ニコン、ソニーの高画素機を比較する記事を書いたのですが、
ソニーのカメラがあらゆる面で素晴らしい性能を示しました。ソニーが伸びてきている現状についてどう思われますか？
【シグマ山木社長 曰く】：
ソニーはセンサーの開発技術を持っていますから、
私たちからしてもソニーが写真産業で主要なメーカーになっていくのは当然だと思います。
製 品 の 差 別 化 に は セ ン サ ー と レ ン ズ が 何 よ り も 重 要 で す か ら 。
他の要素はどのメーカーでも持っているんですよ。
カメラ産業で将来的に生き残っていくのは、センサーとレンズの開発技術のある会社だと思います。
私たちがフォビオンを買収して技術を確保しているのはそれが理由です。
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 00:17:17.50 ID:/6+OSbUA0.net
- シグマ社長の予想が当たるとレンズはもちろんセンサーが作れるキヤノン、ソニー、シグマ以外は全部潰れるわけか
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 00:19:30.74 ID:ObkWnBxv0.net
- >>183
Qマウントってそんなに売れてるの？
ソースは？
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 00:27:08.50 ID:/6+OSbUA0.net
- ×：Qマウントが売れている
○：フジがゴミすぎてあまりにも売れなさすぎ
http://mikkagashi.cocolog-nifty.com/kasukadari/2015/02/post-9abc.html
フジの妄想願望のシェアトップスリーにキヤノンは片手間ミラーレスで達成してしまった…そしてフジと最下位争いするニコワン…
フジはどこでも売れてないデータばかりで好感がもてる
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 00:35:45.68 ID:/6+OSbUA0.net
- 冷静に考えて真剣に開発した製品がおもちゃのQマウントに負けて売れないって
ニコワンとフジの開発者達はまともな精神だったら仕事引退するレベルだな
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 00:37:55.90 ID:dSND4bnz0.net
- >>185
製造を別にすればニコンも一部機種のセンサーは自社設計だしね
パナはセンサー開発再開するし富士もパナと共同で有機センサーの研究やってるし
センサーとレンズが重要ってのはシグマに限らずどこもそう思ってるでしょ
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 00:51:31.99 ID:byM47xxS0.net
- デジカメwatchが何故か今頃K-S1の新製品レビューをうｐして速攻削除したらしい
何かの前触れか
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 01:10:22.44 ID:Mif16Kzt0.net
- ペンタ信者の頭の中って、今でもQマウントが売れてるって事になってるんだなｗ
去年でQマウントのシェアは激減してるんだが、まあ現実を知らないのもある意味幸せか
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 01:14:28.49 ID:sfwUpV8w0.net
- >>176
オリはマウント2回変えたからね
大定の人は見斬りつけて別マウントに行ってるさ
今残ってるのは余程のアレな人とキット以外買わない人
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 01:32:28.13 ID:/6+OSbUA0.net
- >>191
Qマウントも売れないのなんて誰でもわかりきったことだろ
フジとニコワンがゴミ過ぎてそれ以上に売れないだけの役員と社員もバカなメーカーのフジの信者以外わかる簡単な話
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 01:35:00.18 ID:Mif16Kzt0.net
- >>193
ほんと脳内だけで語ってるんだなｗ
BCNデジタル一眼カメラ 週間ランキング（2015年12月21日～12月27日）
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング
BCNデジタル一眼カメラ 週間ランキング（2015年12月28日～1月3日）
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング
BCNデジタル一眼カメラ 週間ランキング（2016年1月4日～1月10日）
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞富士フイルム
BCNデジタル一眼カメラ 週間ランキング（2016年1月11日～1月17日）
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング
BCNデジタル一眼カメラ 週間ランキング（2016年1月18日～1月24日）
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞富士フイルム
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 01:35:22.05 ID:/6+OSbUA0.net
- >>189
設計ができるのと設計を実用化して製造ができるのはまた別の話なんだよなぁ
ニコ爺はそんなこともわからないほどバカなんだな
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 01:36:41.18 ID:/6+OSbUA0.net
- >>194
187に貼った年間BCNランキングを脳内扱いするフジ信者のキチガイさやべーな
そりゃ役員も現実を理解してない妄想発言連発するわけだ
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 01:39:21.87 ID:WRDnSmxN0.net
- おいらも昨年のQは売れていないだろうと思う
開発費も宣伝費もろくにかけていないわけだから、ネームバリューに
劣るリコペンじゃ仕方ないかと
ニコン、フジのミラーレスは金をかけているのに売れていない訳だが
事業の赤字など気にせず、会社が潰れるまであのマウントを維持して
ユーザー本意を貫いてほしいと思うよ
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 01:43:49.32 ID:astyQZ1e0.net
- シェア率＝性能の優劣だと思ってるアホはペンタなんか使いません。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 01:45:34.36 ID:Mif16Kzt0.net
- >>196
2014年って2年前かｗ？
それ以降、BCNランキングなりGfKランキングなり一度も見てないのかｗ？
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 01:48:45.29 ID:Mif16Kzt0.net
- >>197
まあ富士のミラーレスは売れてるとは言い難いが、
BCNの週間シェアでちょくちょく富士がペンタックス全体（K＋Q＋645）を
抜く程度には売れてる。
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 01:52:43.59 ID:dSND4bnz0.net
- >>195
だから製造は別としてって書いてるでしょ
ソニーにおんぶにだっこじゃあかんでしょって話だ
ピクセルシフトで全てが解決するわけじゃなかろうに
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 01:59:47.48 ID:WRDnSmxN0.net
- >>200
その程度ならフジは3年後には止めてるだろうね
ニコンは切りを付けて高級コンデジに切り替えだっけ？
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 02:03:05.97 ID:Mif16Kzt0.net
- >>202
それが富士は「5年後にカメラのシェアトップ3に入る」って目標宣言したばかりなんだよね。
それと今年にも中判ミラーレス始めるってさ。
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 02:09:01.80 ID:Mif16Kzt0.net
- そうそう、ニコンはNikon1 J5がBCNだけじゃなくGfKでもトップ10にちょくちょく入ってるんだけど、
ペンタユーザーにしたらこれでも「売れてない」ってことになるのかな？（笑
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 02:17:25.18 ID:n0mrGMi40.net
- ボディ内手振れ補正はやらない、画質に悪影響だから。
レンズは軽くコンパクトにしたいが画質に妥協しない。
コンパクトさより画質重視のでかさ。
価格は下げない、なにより高性能なカメラとレンズを提供していくから。
動画はやらない、あくまでスチルだから。
フルサイズはやらない。APSCでことごとく他社フルサイズを打ち砕く画質を叩きだしてるから。
でも画質重視なら中判やるから。
少し世間一般が求めるものに対してズレてる感ありますが、俺の言うこと聞け、みたいなとこでしょうか。
消費者はコンパクトでボディ内手振れ補正を求める人も割りと多くいる。また画質より価格重視の消費者も少なからずいる。
シェアを取るなら、そうした幅広いニーズに応えるラインナップにしなきゃいけないが、そうするとリソースが分散されてしまう。性能を犠牲にしたカメラ、もったいぶったカメラなどキヤノニコのようなブランドになってしまう。
そこが悩ましいですね。
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 02:32:19.15 ID:/Cs0OvC80.net
- だけども富士みたくシェア狙うって気概がうらやましい。
ペンタはもはやなんとか商品を発売にこぎつけようって姿勢しか見えない。
FA★なんかをバンバン出してたかつての輝きを取り戻して欲しい。
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 02:40:49.72 ID:n0mrGMi40.net
- 徹底的にAPSCを鍛えて、とにかくフルサイズに負けないレンズを出して、キヤノンニコンを打ち砕いてるのはみてて気持ち良いですね。
APSCでもフルサイズに負けない、いくなら中判でフルサイズを圧倒する。APSCと中判で明確に分けるのも好印象。
同じAPSCを貫いてきたメーカーでも随分方針が違うのが興味深い。
とにかくレンズを追求し、どんどん出してくる姿勢が良いですね。
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 05:48:23.98 ID:x4PjOzX60.net
- そもそもなんでフジのAPS-Cなの？
ペンタックス機と比較するとしたらAPS-Cメインのスレで振るべき話題なのでは？
唐突にフジが主語のきもちわるい長文とかまったく意味不明なんだが
i脱線が行き過ぎてnfoの投稿のコピペかと思ったよ
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 06:12:08.70 ID:pD9THH660.net
- ティザー更新もないし、これ以上フィーチャーする目玉機能がないってことなのか？
それとも発表までは隠してるのか…
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 07:18:27.68 ID:215+5nA00.net
- >>209
今日発表だからw
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 07:24:59.93 ID:SO2K4GDK0.net
- シェア上げていくって気概ならわざわざ言わなくてもどこのメーカーも持ってるだろ。富士だけじゃないわｗｗ
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 07:27:10.15 ID:lmCavDpo0.net
- キュイーーーーーーーンwwwwおれが以前に聞いて書き込んだも15-30OEMくるって言ってたの当たってたおwwwwwキュッwwwキュwwwwΣのartラインのKマウント対応も随時していくからwwwもうちょっと待っててくれおwキュイーーーーーーーンww
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 08:42:01.49 ID:n3TyileM0.net
- >>211
公に言うのが凄いと思うが。
ユーザーは嬉しいだろう。
ペンタなんてなんの先行きも言ってくれん。
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 08:42:10.08 ID:eXRFwCoS0.net
- 43スレってｗｗ
お前ら妄想だけでよく頑張ったなｗ
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 09:27:52.18 ID:6pXOVmYp0.net
- フルサイズK-1の話はもう規定路線のまま20万前半で出るでしょ
それよりも、APS-Cのハイエンドどうするかが心配。
K-3IIで打ち止めとかやめてくれよな
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 09:49:06.55 ID:g9H2SeL/0.net
- >>212
久しぶりに爆笑したw
K-3スレで最近見ないから死んだかと思ってた
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 09:50:00.58 ID:4UkjzzzV0.net
- うーん
K-3やK-5のオーナーはそのままK-1にシフトするだろうし、メーカーもしてもらいたいのでは
645はマウントアダプターなどで濁して、645の入り口を開いておく
APSCのハイエンドモデルはK-1と客層被るから、まず廃止、K-S2だけエントリーモデルとして残す
PENTAXは645とK-1に注力していく
というシナリオでは？
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 09:53:30.00 ID:oXaborHH0.net
- >>212
artラインのKマウント対応
楽しみにしてるよ
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 10:17:32.99 ID:215+5nA00.net
- ティーザーサイトが昨晩更新されなかったということは、
今日発表か？
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 10:39:55.14 ID:A01CuxBN0.net
- 今日発表なら
その全貌が今日明らかになる
みたいなティザーの更新してもいいのにね
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 10:45:37.40 ID:9YL7z57e0.net
- 1フォーマット1機種になるのかな？
K-3iiでaps-cハイエンドが打止めになるようなら、底値のあたりで確保しとこ。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:00:36.15 ID:astyQZ1e0.net
- 発表ってティザーでされるん？
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:04:45.41 ID:6XnhGjRJ0.net
- デマじゃね？
信じて会社やすんじゃったよ・・・
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:14:27.90 ID:215+5nA00.net
- もし、今日午後発表がなかったら、なにかが起きたということで、
ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰの用意をしたほうがいいかもねｗ
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:15:02.70 ID:wv/FFUlE0.net
- 2/18発表だと思ってたけど違うんか
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:17:07.52 ID:215+5nA00.net
- >>225
2月18日ねえ・・・いろいろビミョーだな
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:23:26.39 ID:iQttCqDk0.net
- 今週頭に「来週楽しみにしとけ」という書き込みがあったのに、
ことさら今日発表がないといけない的な空気にする奴って何？
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:24:43.90 ID:iQttCqDk0.net
- 前スレの794
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:31:25.53 ID:215+5nA00.net
- >>228
これか？うーん、ビミョーだねえｗ
794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2016/02/08(月) 22:05:05.20 ID:gJvMNJTh0
フォーラムで聞いたら
来週を楽しみにしてくださいって言われた
ネットでだいぶ騒がれてますね(笑)とも言ってたわ
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:33:53.93 ID:n0KX5asO0.net
- お金は用意できてるけど、すぐ買わない
何らかの不具合もあるかもしれないので1-2ヶ月だけ様子見
発売即買い人柱の頼もしい人たちの洗い出し待ち
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:34:51.65 ID:Lh44IzSs0.net
- >>230
嘘乙
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:36:25.62 ID:4UkjzzzV0.net
- でもさ
11/30
12/11
12/24
1/14
1/28
ときてて
2月なしで2/18だけってのもちょっと更新間隔としてどうなんでしょ
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:49:19.82 ID:QC8CawcA0.net
- 会社ごとｽﾞｺｰしてるから更新どころではない、とか。
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:53:49.14 ID:69Vb8Z8b0.net
- タッ タッ タッ タッ タッ ジャ～ンプ
ズコー
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:55:20.47 ID:btQHMXnu0.net
- ペンタックスってカメラ誌発売の直前に発表して
その月には載らないメーカーの印象があるんだが
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:55:36.74 ID:/zJPzrRW0.net
- これで蓋を開けてみれば「写真は次のフィールドに行く」みたいな煽り書いて、
他社の一世代前のフルサイズスペックに毛が生えたレベルだったらと思うと
胸が悪い意味でドキドキしてる
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:55:46.08 ID:LCaXi7yd0.net
- 祝日は休みの優良企業なだけやろ
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:56:45.39 ID:iQttCqDk0.net
- 普通の人は祝日だから飛ぶことぐらいわかるだろうに
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 12:05:43.42 ID:215+5nA00.net
- データベースに日時設定をしておけばすむこと。もしかして、
そういうこともやらないで、リアルタイムにシコシコやってるのか？ｗ
その理論で行くと、インプレスなんかは午前6時前から出社して
仕事してることになるぞｗ
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 12:10:28.78 ID:iQttCqDk0.net
- 祝日に責任者オヤスミの状態で外部に情報リリースするのかよwww
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 12:12:24.31 ID:4UkjzzzV0.net
- 普通は事前に内容fixしといてアップするだけの状態
んでアップはタイマーだろ
わざわざ出社してから全部手動でアップするのか？w
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 12:21:47.88 ID:I8zyPayO0.net
- 自動でもアップされるはずの時間に監視する人くらいは張るでしょ。
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 12:26:10.11 ID:sBNmhxyk0.net
- 早くMZ-Sみたいなオナニーカメラ発表して俺達をズコーのズンドコに落としてくれﾊｧﾊｧ
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 12:31:24.38 ID:4UkjzzzV0.net
- RICOHだけだぞー
新製品の内容も知らせず
CP+の内容も公式HPで告知せず
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 12:44:13.32 ID:AckGlnji0.net
- >>239
6時更新ならシス管は5時半にはいるはず
もしくは交代制で24時間か
で、更新監視して異常があったら連絡する
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 12:51:02.39 ID:215+5nA00.net
- >>245
adminがずっと貼り付いてるのか？ｗ
どんな時代遅れの会社だよｗ
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 12:55:29.79 ID:Obz+ewUL0.net
- 下手すりゃ落胆の反動が大きくなるのを承知でここまで勿体振って引っ張ってきたんだから、相当に自信のある物が出来てると思いたい・・・じゃないとただのバカでしょ
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 13:12:31.14 ID:9/+FKnMQ0.net
- >>217
残念だが、K-3の売り上げの主流であるDA★＆DAリミユーザーの多くは、
K-1には移らないと思う。
レンズも全部新規に取っ替えるのは、マウント変更と変わらない費用がかかるからね。
K-1に飛びつけるのは、ペンタ古フルサイズレンズをすでに何本も持っているユーザーだが、
どこまで新ズームレンズを買ってくれるかが課題だね。
営業ガンバレ！
オレのK-3が壊れても、次の、ストロボ内蔵(コマンダー機能あり)のAPS-C手ぶれ補正ボディが
存在しているように。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 13:35:11.11 ID:BM+IzeB90.net
- >>248
へえそうなんだ。
俺は少数派の一人なので買うけど。
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 13:41:49.29 ID:xW+Yq43n0.net
- 買い増すだけで「取っ替え」なんてしねーよ
どんだけ貧乏の発想なんだよ
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 13:52:31.73 ID:BXpN1ibi0.net
- >>246
運用監視が24時間いるなんて当たり前
お前の妄想で社会は出来てないぞ
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 14:04:25.03 ID:9/+FKnMQ0.net
- >>249
頼もしいペンタ愛用者の早速の購入表明は喜ばしいね。
リコー・ペンタックスに成り代わり感謝(笑)
ワイドの出目金ズームもテレズームも買ってあげてね。
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 14:11:22.75 ID:3MbyMwBK0.net
- >>248
？？
イメージサークルが異なるだけで、
マウントは普通にできるんだが。
ただのクロップすれば、普通にDAレンズ使えるっしょ。
何か問題でも？
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 14:13:23.11 ID:G/CLCEFZ0.net
- まあ、大半のペンタ使いはフル出たところで次のモデルチェンジ時の底値待ちだろ？
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 14:20:57.50 ID:j/dg7UTD0.net
- キヤノンみたいにマウントは同じだけどフルでAPS-Cのレンズ使わせないみたいな嫌がらせされてるわけでもなし
俺は普通にK-5からフルに行くぞ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 15:08:24.81 ID:JgRefc0r0.net
- 値段によるけど現時点の情報の通りなら予約して買うわ
ペンタは値下がり早いだろうけどフル一号機だから早く撮りたいし
値下がり待つよりもその時間を撮影にあてたほうが有意義だぞ
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 15:11:48.09 ID:n0KX5asO0.net
- 俺もK5から移行です
フル出るフル出る、と散々期待させられてK3、K3IIをスルーしてきたので
やっときました！とうれしい限り
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 15:22:37.36 ID:BM+IzeB90.net
- >>252
頼もしいも何も、PENTAXを使うこと自体が少数派なのだから、
どうせ少数派なのに買わないでどうする。
サイレント魔女☆リティなんだよ。
ああ、K-3シルバーエディションもK-3IIも持ってるよ、悪いか！！
K-30とK-5IIsは売ったけどな。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 15:26:42.45 ID:zZ4F9LkW0.net
- >>248
俺は買い増しで併用するよ
フルサイズ買ったからといって、APS-C機やDAレンズを処分する意味が分からない
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 15:36:30.11 ID:Qlzidpgh0.net
- >>258
冷静に選択した方が良いよ。
フルサイズ用にレンズを買うなら、他社メーカーのフルサイズ買うという選択肢があることを
よく考えてな。
勢いだけで買ったら後悔するぜ。
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 15:37:29.72 ID:Qlzidpgh0.net
- あと、
＞ああ、K-3シルバーエディションもK-3IIも持ってるよ、悪いか！！
悪くはないけど、頭は悪いと思うw
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 15:41:34.62 ID:Br553hOQ0.net
- 散々引っ張られたおかげで資金の準備は出来ている
なんなら発表と同時発売でもかまわんよ
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 15:43:12.69 ID:BM+IzeB90.net
- >>260
なぜ？DFAレンズ持っているのに、他社メーカーのフルを買って、
さらにレンズを購入する意味がわからん。
他社メーカのフルを欲しいと思うなら、１０年前位にとっくに購入してよ。
>>261
自分が欲しいものを買う、それに対して頭が悪いとか？
何のために金を持っているんだよ。
金の使い道なんか個々人の自由だろ。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 15:45:12.34 ID:BM+IzeB90.net
- >>263
訂正
× １０年前位にとっくに購入してよ。
○ １０年前位にとっくに購入しているよ。
【いる】が抜けた。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 15:45:34.49 ID:dqXFDXzP0.net
- >>257
K3IIの後継も発表されるぞ
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 15:52:16.49 ID:Qlzidpgh0.net
- >>263
自由でしょ。
客観的に見てアホだと思うのも。
おまえがバカみたいな選択するのも。
自由。
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 15:56:05.56 ID:Cd9WsY8G0.net
- FAリミ3本の為だけにK-1買う価値は？
新レンズはOEMばかりだし。
オールドライツもあるし、α7sにしようかな。
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 15:58:06.72 ID:xW+Yq43n0.net
- フルサイズ機はフルサイズ用レンズで使わないと価値が無い、みたいな価値観ってほんと貧乏人の発想
原価が原価が言ってる奴らと同じレベル
世代が進もうとも旧来のレンズを変わりなく使える、そんな当たり前な贅沢を非ユーザーは理解できない
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 15:58:37.30 ID:Qlzidpgh0.net
- >>267
出てから考えたらいいと思う。
おれもそう。すでにフル持ってるから余裕で待てる。
ためし撮りして、今ひとつなら買わないな。
DFAみたいに描写の硬いレンズ使うなら他社のレンズ使った方が、よっぽど性能と使い勝手が良い。
特に、フルサイズのボディが出ないと、DFAがどれほどの性能かわからないから
先走って買ったヤツはアホだよ。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 16:00:15.14 ID:Qlzidpgh0.net
- APS-Cのレンズをバカみたいに揃えちゃったし
フルサイズ出てもレンズ買うお金ないから買えない。と、素直に言えばいいのにw >>268
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 16:01:05.60 ID:xW+Yq43n0.net
- そう言われても、ほらね、としか返せない
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 16:02:43.18 ID:A2XTmsE10.net
- ID:Qlzidpgh0
この無職暗室っぽくね？
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 16:02:56.14 ID:EZW/agYM0.net
- 別にクロップ出来るしいいんじゃないの？
金無いし、サードパーティのレンズが出ないようならフルはD610で充分だわ
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 16:07:50.48 ID:BwxoRxt90.net
- フルサイズでAPS-Cはマジで使わなくなるけど逆はぜんぜん使うな
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 16:41:03.63 ID:9/+FKnMQ0.net
- >>253
ニコンでFXボディとDXボディに同じDXレンズ付けて撮ったことあるか？
クロップで使えるからDXボディ要らないなんてならないよ。
ペンタデジでは初フルだから、こんなコメントも、仕方ないか・・・
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 16:48:44.30 ID:VXE1Vt4d0.net
- >>254
いや、オレはK-01を発売初日買いしたぐらいのチャレンジャーだが？
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 17:01:36.90 ID:xW+Yq43n0.net
- >>275
ニコンでは「そうならない」とする根拠もしくは技術的理由
「そうならない」ことが「一般的」であるという根拠
それらを具体的に言ってくれないと、ペンタ新型でもそうなる・ならないの判断はつかんよ
断定できるほど明確な論拠がある話なのかい
- 278 ：カマトット・ディシプリンス：2016/02/12(金) 17:07:40.83 ID:T/k1y5bJ0.net
- いまだにα900も現役で働いてもらってるからオラはとりあえず即買う派。
だって実際に使ってみないとわかんないんだから。
PENTAXブランドとはギリギリまで付き合う。
オラがCanonを買うことは一度もないであろう。
NikonはPENTAXがどうしてもダメだってなったら買う、すぐに買う。
ミラーレス機は向こう３年間は使うことはないであろう。
FUJIFILMがシェア３位語ってるのは将来Nikonが落ち目になるのを予測しての事かな？
OLYMPUSはカメラ事業から撤退するとオラは思う、だって粉飾決算平気でする経営体質
なんだから信頼できない。
RICOHPENTAX Ｋ-１は、とりあえず成功するであろう。でも勝負は２年後からだ！
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 17:25:05.40 ID:iQttCqDk0.net
- クロップしてK-3と同程度の画素があればK-3はいらんかもね。
でもそうならんだろ
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 17:31:38.88 ID:QC8CawcA0.net
- α900のファインダーは衝撃的だったな。
ペン太のk-1も同じくらい素晴らしいファインダーだと良いが。
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 17:48:21.07 ID:QLOWpOLI0.net
- ティザーサイトはまだ更新されてないけど
メルマガは新しい画像公開してるね
http://pentaxplus.jp/mail/20160212/c01.jpg
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 17:50:58.93 ID:9/+FKnMQ0.net
- >>279
そうだよな。
あと、クロップしたときのファインダーの見えの問題もあるよね。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 17:58:16.92 ID:HAbiOsGx0.net
- >>281
画像ちっちゃw
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:03:25.81 ID:4UkjzzzV0.net
- だめだな
今日も更新なかった
2/18の一回だけかよ
あまりないじゃん
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:09:53.00 ID:iQttCqDk0.net
- >>282
K-3で0.95倍
MX 0.97, Z1p 0.8倍
どう考えてもクロップ範囲の像はK-3より小さくなるわな
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:25:09.15 ID:4zJTM3Qx0.net
- 拡大鏡内蔵してもらえんだろか
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:33:27.84 ID:iQttCqDk0.net
- >>286
パラメータ見えんぞ
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:37:09.16 ID:Qlzidpgh0.net
- >>279
クロップ前提で使うならフルサイズいらんだろw
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:37:09.65 ID:sBNmhxyk0.net
- >>281
こんな画像公開されても嬉しくないｗ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:38:56.20 ID:iQttCqDk0.net
- >>288
流れを見ずにレスかっこいい
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:45:51.39 ID:Qlzidpgh0.net
- フルサイズの高画質とAPS-Cの低画質を混ぜてよく使う気になるな。
フルサイズ買ったらAPS-Cは使わなくなる。
フジとかのこだわりのあるミラーレスなら使い分けありかもしれないけど。
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:47:41.74 ID:sBNmhxyk0.net
- ファインダーフルサイズのままでDAクロップ使える様になってれば良いな
DAクロップONにするとファインダーもクロップされてAPSサイズになっちゃうズコー機能はノーサンキューだ
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:48:31.68 ID:4UkjzzzV0.net
- >>291
PENTAXのフルサイズ、K-3Ⅱを凌駕する程画質良いんだ？
あまり変わらない方に7割、ちょっと変わるに3割なんだけど
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:49:45.84 ID:Qlzidpgh0.net
- 第一、クロップ使ってまで使いたいと思える性能のレンズが皆無だと思うけどw
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:51:26.79 ID:Qlzidpgh0.net
- >>293
初心者は黙っとけ。
初心者の予想なんて何の足しにもならない。一人で壁に向かってホザいとけ。
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:53:17.81 ID:4UkjzzzV0.net
- >>295
だってさー
フルサイズがAPSCを凌駕している写真、アップほとんどされないんだもん
いかにフルサイズ持ってる人のほとんどが下手かわかるよね
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:54:44.90 ID:QC8CawcA0.net
- 誰かかまってよ～
ってか？
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:55:02.07 ID:xW+Yq43n0.net
- >>295
どこからどう見ても君の方が初心者のご意見というかイチャモンなんだが
そもそも「初心者じゃない」って自負できるあたりがとても初心者臭いですよ？
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:55:23.01 ID:byM47xxS0.net
- これ同じレベルが戦っちゃう感じのやつや
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:56:00.48 ID:Qlzidpgh0.net
- フィルムから撮ってるやつに聞くけど
フィルム時代にAPSフィルム使うカメラなんて欲しいと思った？
思わないわな。
画質悪いから。
それと同じ。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:56:16.28 ID:4UkjzzzV0.net
- >>298
初心者のあなたに言われましても説得力な～いw
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:57:15.10 ID:Qlzidpgh0.net
- >>296
いや、おまえの眼がフシアナなだけ。
つまり何でとっても同じ。
ヘタクソは何使っても同じ。
スマホで撮ってれば？w
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:58:30.77 ID:Qlzidpgh0.net
- >>301
説得力も糞もない。
受け手に読解力、知識がなかったら受け取れない。
ボケはボケ。アホはアホ。
ヘタクソはヘタクソ。
豚に真珠。豚に小判。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:59:01.62 ID:4UkjzzzV0.net
- >>303
ちゃんとしたカメラ買ってねw
そしたら相手してあげる
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:01:08.05 ID:Qlzidpgh0.net
- なんだ。かまってちゃんか。
以後スルー。
次！
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:14:39.77 ID:OYI8yl0d0.net
- 日テレに中西さん出てるな
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:17:13.31 ID:215+5nA00.net
- ティーザーサイトが更新されないのでイライラしているねえ。
これでヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰの覚悟はできたかな？
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:18:14.23 ID:piiGM6io0.net
- お。更新されたよ！
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:19:42.64 ID:OqbRRepV0.net
- 煽るにしても連投してる時点で顔真っ赤の大敗北じゃねーか
ホント使えない奴
やるならもっと腰入れて煽れや五歳暗室爺ｗｗ
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:20:14.46 ID:9/+FKnMQ0.net
- >>300
画質でいうなら
フルデジはフィルム中判
APS-Cがフィルム35mm
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:21:13.44 ID:byM47xxS0.net
- 前ダイヤル消されてるやんけｗ
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:23:48.77 ID:a4zCCEHw0.net
- 横の画像を追加するだけでお茶を濁すPENTAX
このペースだとCP+までに間に合わないよね
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:24:18.86 ID:215+5nA00.net
- >>311
フォトショップで弄ったときのミスだからな。まあ、ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰは
こんなことではない。
2/18の発表を楽しみにしとけ。ビミョーだなあｗ
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:26:20.77 ID:QC8CawcA0.net
- お互い持ってる機材を晒してみろよ。
話はそれからだ。
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:27:14.96 ID:qmmmO7Wd0.net
- カルマ溜まってんなチクショー
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:29:04.19 ID:byM47xxS0.net
- フォトショの修正ミスを指摘したら、そんなわけないだろと絡んできたやつおったけどなあ
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:30:20.35 ID:ZIrQNj2c0.net
- PENTAXがんばれ！！！
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:31:42.14 ID:rnFxe4Ua0.net
- 更新されたけど物足りないw
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:31:50.98 ID:byM47xxS0.net
- 真横のショットかっこいいやん
そんで接眼部がデカイ
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:33:36.93 ID:rnFxe4Ua0.net
- 「どうぞご期待下さい」じゃねーよwはよしてw
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:36:22.64 ID:zPmm9TVJ0.net
- 最後の更新かな？
来週はいよいよデビューだね！
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:37:20.70 ID:I8zyPayO0.net
- またレンズの話だし
ボディネタは手ぶれ補正に秘策でもありそうな部分だけかな？
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:37:42.75 ID:byM47xxS0.net
- PENTAXの35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラはこれまで以上に進化した手ぶれ補正機構を搭載しますので、
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:38:23.92 ID:byM47xxS0.net
- SRモードとかいうやつのことかなあ
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:42:49.19 ID:iCCdty5D0.net
- ファインダー見やすそうやね
これでペンタックスのフルも出るとなると流石にちょっと機材整理するかな
K5IISはそのままだけど7DかD800Eのどちらかを売るかな
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:46:01.45 ID:OAZaWTC80.net
- ID:Qlzidpgh0
暗室注意
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:48:38.85 ID:Obz+ewUL0.net
- K-3に150-450の組合せだと手振れが厳しいときがあるのでK-3llに移行をずっと悩んでたけど、フルはさらに手振れ補正強化されるみたいで楽しみだわ
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:50:29.71 ID:JW915lSC0.net
- 新情報としてはSRが進化しているということか
ファインダーはかなり良さそうじゃないか
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:53:13.53 ID:JW915lSC0.net
- こんだけハードル上げたから何か世界初を隠してるだろう
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:55:00.85 ID:215+5nA00.net
- クロップ重視なので、センサーは36メガクラスだな。
連写が8コマ/秒行ってくれればいいのだが・・・
ところで、ティーザーサイト、データベースからの反映が
遅れてるのかと思ったら、リアルタイムでシコシコ作ってるっぽいｗ
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:55:43.40 ID:iZxXy3qh0.net
- ファインダー倍率良くわからないけど他社フルサイズ並に大きいのは間違いないよね？
オリのE-M1より見辛かったらショック
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:00:49.54 ID:dqXFDXzP0.net
- 更新
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
http://www.pentax.com/jp/pentaxff/index.html
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:00:51.32 ID:fMxqJ61Y0.net
- 今回の更新は超望遠にレンズ内補正付けないで見切りで発売しちゃったけど見捨てないでって言ってるようにしか見えないな
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:01:38.55 ID:gl8STFe20.net
- >>331
ファインダー倍率は大きいからいいってもんじゃないよ
大きすぎると一度に隅まで把握しにくくなる
昔の35mm一眼レフは0.75～0.85倍ぐらいがいいと言われてた
MXは明らかに倍率高杉
いいファインダーだしそこがペンタックスらしいんだが
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:05:38.36 ID:iZxXy3qh0.net
- なるほどそういうものなのか。勉強になります
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:06:01.21 ID:OAZaWTC80.net
- >>332
150-450mmの作例かぁ
ほんとフルサイズ楽しみだな
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:14:28.73 ID:WUnf3ekG0.net
- 18日に最終発表ですかねぇ。。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:20:23.56 ID:9n88Vyp00.net
- 「俺たちの戦いはこれからだ！！」
PENTAX先生の次回作にご期待ください！
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:21:04.84 ID:Qlzidpgh0.net
- こんな暗いレンズイラネw
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:21:50.20 ID:ue2Pom/d0.net
- 右上のダイヤルがチョココーヒービスケットにしか見えないけど
これダイヤルだけじゃなくてボタンにもなってるのかな
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:27:17.34 ID:DaOLmha10.net
- ペンタのレンズが異様な値上げをしてるんだがどうなってんだ？
一週間で15000円くらい値上げされてる
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:38:42.27 ID:pcXU/kMp0.net
- 16-85は平行線やしDFA100はどんどん下がってるけど？
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:39:59.99 ID:OMFsx/Vp0.net
- >>311
あのダイヤルは予約特典だろ
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:45:58.22 ID:e96WzftL0.net
- >>342
DFA100安いなら買おうと思ったら、高くなってるじゃねぇか。
http://kakaku.com/item/K0000076693/pricehistory/
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:47:11.33 ID:DaOLmha10.net
- >>342
ごめんFA77しか見てなかった
なんでいきなり上がってんの
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:47:38.49 ID:d8tgsrP40.net
- 150-450
ここ1ヶ月で最低価格3万近く上がってるな・・・
買いそびれた・・・
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:10:02.57 ID:bp885i3D0.net
- 手ブレ補正がパワーアップしてる宣言と共にご期待ください頂きましたｗ
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:13:58.91 ID:d8tgsrP40.net
- 4段ぐらいじゃ驚けないなー
5段もしくは5.5段ぐらいの効果があったらさすがにビビるが
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:16:28.06 ID:53rqG5J50.net
- これまで以上にご期待ください＼(^o^)／
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:25:07.83 ID:jeHpNjvU0.net
- >>344
D FA100 (旧)に比べれば十分安いだろ。
旧を買った翌月にWR発表された俺に謝れ
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:27:31.80 ID:9Rf23h540.net
- >>350
DFA100（旧）の方がWRより良い面もあるよ。
なんてったって絞りリング付いてるからね。
LXも併用してるオレは旧タイプを使ってるよ。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:36:03.72 ID:QLOWpOLI0.net
- 来週のメルマガに商品詳細載ってるね
925gのコンパクトボディ
3640万画素の高画質センサー
GPS内蔵
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:38:46.56 ID:n0KX5asO0.net
- こんな時間にメールニュースきた！、と思ったら31かよ
いつまで古いレンズ引っぱるねん、と思いつつも、
もし31、43、77の3本が存在しなかったらペンタはどうなってることやら…
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:41:07.33 ID:bKVEs6Xf0.net
- アサヒマン曰く、
FA limiは暫く生産は止まっていたが再び作り始めたと
SRは完全に新規開発のものだと
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:43:54.02 ID:wAyq8cXw0.net
- >>333
サイトの文章微妙な書き方だが
もしペンタが「ボディ内補正があるからレンズ内補正要らないね」と思ってるなら由々しき勘違いだな
ボディ内補正は旧来レンズの救済策としては評価したいけどレンズぶれのアシストにはなってない片手落ちの機能だ
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:45:26.07 ID:TqF9BEkh0.net
- >>355
人間側に大きな欠陥があるんじゃないのか
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:49:45.95 ID:e96WzftL0.net
- >>350
買うタイミング悪い自分を恨めよ。全てはお前が悪い。
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:52:22.81 ID:zPmm9TVJ0.net
- >>355
ん？
ボディ内補正あればレンズなんぞにいらないでしょ
まだいってんの？しつこいね。あなたは。
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:54:24.04 ID:pcXU/kMp0.net
- 安心しろ5Kくらい差があっても気にならない良いレンズだぞDFA100は。
これと16-85だけあれば十分戦える。
DA300、55、FA31、43、77
これらは後で個別に継ぎ足せばいい。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:02:05.66 ID:pD9THH660.net
- >>214
ティザーの写真、ファインダーの部分からもう「見やすそう」ってのが伝わってくるな(645の使い回し？
あとやっぱり内蔵ストロボは無しか
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:11:45.14 ID:A01CuxBN0.net
- >>352
結構重いな
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:12:09.70 ID:A+XsMrFu0.net
- 望遠のレンズ内補正の重要さはオリンパスが300/4に採用した事からも明白でしょ
ペンタより格段に高性能なボディ内補正搭載してるオリンパスですらレンズ内じゃないとダメだって結論に達したわけで
手ブレ補正の性能で劣るペンタがボディ内補正オンリーでは全く訴求力無いよ
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:15:23.03 ID:wAyq8cXw0.net
- >>358
現実見たら？
ボディ内補正ではレンズ内補正の代替にはなれない
逆もまた然りだがな
ペンタはウチはコレがあるからコレは要らないんだ！ってまた同じ轍を踏むのかね
タタミィの頃の様に
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:16:30.47 ID:58cxbPPP0.net
- レンズ補正は画質に悪影響を与えるから要らない
30万もぼったくるエクスキューズでパナ特許をクロスライセンスで使わしてもらっただけっしょ
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:19:23.55 ID:fMxqJ61Y0.net
- >>364
だよね、レンズ内補正殺して固定になってる画質に悪影響のある光学系挟んでる24-70とか存在自体が悪だよね
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:23:03.10 ID:zPmm9TVJ0.net
- >>364
うん、レンズ内補正はいらないね。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:25:48.75 ID:wAyq8cXw0.net
- >>364
そう言う人は補正をOFFにして固定モードにすれば良いだけ
ペンタはそういった取捨選択の機会すら奪ってる
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:28:35.34 ID:7OkgPh5h0.net
- いいかげん、うじねばいいのに
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:29:29.93 ID:byM47xxS0.net
- レンズ内補正にしたとしても文句言ってそう
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:29:43.33 ID:q/0VhO1d0.net
- 今回の暴落でK-1+フル用レンズの予算ぶっ飛んだーーーーー
すまぬ、ペンタよ、すぐには買えん
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:29:48.80 ID:wT20XU+z0.net
- >>352
ナイスタイムトラベリング。
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:32:32.26 ID:K08MYhHE0.net
- レンズ内補正が超望遠でメリット大なのは分かるが、超望遠使わない人間にとってはどうでもいい話。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:35:16.39 ID:fMxqJ61Y0.net
- >>372
だからさ、150-450で採用しなかったのはメーカーの姿勢としてダメだよねって話だよ
個人の用途の話するなら風景で三脚使うから手ブレ補正自体がいらないって言っても否定できないだろ？
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:38:46.54 ID:4UkjzzzV0.net
- >>360
ファインダー、K-3とそんな変わらんようにみえるけどどこみてんの？
レンズの話だったね
ずっとレンズの話、それも既存のだけ
ボディもレンズも来週なのだろうか？
あまり意味なかったかな…
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:42:57.94 ID:K08MYhHE0.net
- >>373
それは話が極端すぎるよ。
風景以外のジャンルで手持ち撮影は当たり前だし、超望遠に比べて広角～望遠の使用頻度は高い。
レンズ内補正のみのメーカーを姿勢としてダメとは思わないんでしょ？
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:45:23.59 ID:58cxbPPP0.net
- >>367
余計な光学系は固定モードにしたって悪影響及ぼすよ
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:45:56.89 ID:ZDmWmFUp0.net
- 動画撮影時の手ブレ補正は電子式にしてほしい。
どんなにコンディション良くても1万円台コンデジにも劣るユラユラ動画しか撮れない。
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:02:57.84 ID:nlXjae6J0.net
- 昔はゴーヨンゴをISO100で手持ちで撮ってたんだし、
今は高感度でレンズ内手ぶれ補正無くても結構撮れると思うんだがなぁ
まあ、645の90mmマクロはレンズ内手ぶれ補正を搭載してるんだし、
何れは採用するかもしれんけどね。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:04:39.14 ID:uGYjuc+i0.net
- ボディ程度の予算しか無い方へ
Kマウントレンズ自作（世界最薄最軽量ビスケ10グラム程度、しかも手振れ補正
http://ameblo.jp/to-ri-e/entry-11996112862.html
世界最薄最軽量2グラム程度、しかも手振れ補正
http://www.roomie.jp/2015/05/262411/
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:06:54.18 ID:fMxqJ61Y0.net
- >>375
レンズ内補正オンリーに関してはそれで補正量やファインダーとAFユニットにも補正が得られるって意味では足りてるからね
レンズ内補正が載ってないレンズで手ブレ補正が使えないってのは問題かもしれんけどね
ボディ内補正のレフ機っていう構造が他と比べて極端に劣ってるからそこをきちんと穴埋めしないとダメだよねって事
同じ方式のメーカーがあれば同じ様にダメだと言っているよ
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:07:38.95 ID:4N2qy5vp0.net
- >>362
オリンパスのアレは飛びものとか撮ったらボロボロやろ
そんなに効くなら飛行機とかの作例で
なんであんなキチガイみたいな高速シャッターで撮ってんねん
動きもんならボディ内のペンタの方がよっぽど効いとるわ
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:11:04.07 ID:7n6qdCwf0.net
- 925gの世界最強機ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://digicame-info.com/2016/02/k-1.html
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:11:51.04 ID:EoGJG21w0.net
- 読者の方って、どんな人?
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:14:06.27 ID:wT20XU+z0.net
- >>383
まあいいじゃないの
新幹線効果もあったと思いますよ。
ほんとはこれ来週にやる予定だったんでしょ。
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:21:12.69 ID:astyQZ1e0.net
- いけるやん！
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:22:17.46 ID:4UkjzzzV0.net
- すげえな
ボディ内手振れ補正いれて925g台しかもコンパクト
こりゃものすごいカメラになりそうだわ
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:24:57.61 ID:SJsVyXn80.net
- 縦ダイヤルはロマンに終わったか･･･
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:25:01.09 ID:byM47xxS0.net
- まだ隠してる部分がいくつかの世界初なんやろなあ
やっぱファインダーは何かあるよなあ
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:25:42.41 ID:zPmm9TVJ0.net
- >>380
ボディ内補正が極端にに劣ってるって（笑）
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:26:12.29 ID:fMxqJ61Y0.net
- ISOの数値が高感度側見る感じ拡張で100-204800みたいだな
低感度側がゴミすぎる
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:27:19.25 ID:zPmm9TVJ0.net
- >>382
36.4MPでのRRSって、想像しただけでも
トリハダもの。
手持ちOKなら怖いもの無しだな。
ほんま、欲しくなってくる。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:27:40.61 ID:fMxqJ61Y0.net
- >>389
ボディ内補正はそれはそれで優れた仕組みだよ
ボディ内補正のレフ機が劣ってるって言ってるのよ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:29:48.15 ID:DjRcFkQV0.net
- ID:fMxqJ61Y0先生、もっとダメ出ししてください！
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:30:10.32 ID:btQHMXnu0.net
- D810 約880g（本体のみ）
ボディ内補正機って重くなるし某遠側の補正がな
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:31:26.51 ID:zPmm9TVJ0.net
- >>392
イミフ
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:34:03.32 ID:byM47xxS0.net
- 否定から入る俺ステキやん？
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:34:04.57 ID:nn/r0dsh0.net
- >>383
中の人
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:35:03.02 ID:9Rf23h540.net
- 925gって本体のみかな？
バッテリーとか込みだったら5D3とかD810より軽いけど。
まあ、ペンタのレンズは軽いのが多いから良いか。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:37:59.85 ID:zPmm9TVJ0.net
- 連写速度みてると、K-3系は残るね。
連写追求はAPS-Cってことかな。
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:38:09.18 ID:n0mrGMi40.net
- ほんとにキター
フルサイズでRRSなんてほんと最強じゃん
D810なんて屁でもねぇ
超絶解像、しかもK-3Ⅱの改良版、さらにSRは新開発ときたらより強化されたボディ内手振補正じゃん
最後にきて最高カメラを出してきた
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:38:16.36 ID:+MuO2KHk0.net
- SRは手ぶれ補正、リアレゾ、アストロトレーサー、回折補正とか恩恵あるからこの重量は納得
ペンタックスは小型にこだわってほしいが重量はどうでもいい
小さなボディでズシンと重いのが好き
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:50:05.78 ID:uuX2j5QA0.net
- >>401
カメラは、ズッシリ軽くてコンパクトがいいって誰か言ってたな。
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:50:28.43 ID:uudJdOUH0.net
- でもレンズがヘボい。
デジカメ板に張り付いてる奴は写真なんぞろくに撮らないから、仕様しか見てないんだよなー。
ペンタがここまで落ちぶれた理由は、結局こういう客が少しだけいるって状態が続いてるからだろうな。
仕様のわりに安いからという理由で選ぶ客ばっかで、レンズなんて売れないしな。
フィルムの頃からペンタ、なんて奴はもっとたちが悪いがなw
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:50:29.96 ID:jeHpNjvU0.net
- >>380
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef200-400-f4l/features-info/index.html
【手ブレ補正モード3】
露光中のみ手ブレを補正。ファインダーの見え方に違和感がなくなり、
不規則な動きの被写体も追いやすい。
ファインダーに反映しないモードをわざわざ載せるというトレンド
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:54:33.89 ID:Qlzidpgh0.net
- 小型で重いのは操作しづらく、重さも感じやすい。
70-200も他社より500g重いし、アホかと。
それで発売予定も伸びたまま。
ボケかとw
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:55:07.91 ID:2lu0mWaz0.net
- 大体希望通り
ファインダーが楽しみだな
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:56:59.10 ID:HJ3zTbkM0.net
- べつにでかくてもいいんだけどな
他マウント持ってるわけじゃないから差別化いらんし
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:57:44.27 ID:DPL9rJ0M0.net
- 基本性能が意外としっかりしていてほっとした
あとは1/8000秒シャッターとk-3以上の倍率のファインダーがあれば文句ない
MXのファインダー倍率高杉とかのコメ見た気がしたけど、
あれくらいないと焦点距離35mm以下でピント合ってるかどうかの判断がつかない
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:58:17.97 ID:K08MYhHE0.net
- レフ機のボディ内手ぶれ補正のどこが劣ってるのか全然説明されてないのは何故だろう。
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:02:47.79 ID:Z0ZOM1tz0.net
- >>405
相手されなくてかわいそうw
寂しがり屋のボケはほっといていきましょーw
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:02:49.24 ID:GSeUoEQp0.net
- 多少のサイズの違いは誤差
レンズのでっぱりがある以上、大きな意味は無い
重要なのは重量
疲労のしやすさが違う
小型にしてきたということは、AFとか他の性能はあんまり期待せんほうが良いかもな
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:02:58.14 ID:m4BkGz8/0.net
- >>409
今頃Wikiで調べてレンズシフト式の方が画質に悪影響の部分読んで
なんて書こうか悩んでんじゃね？www
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:07:21.07 ID:CUH0XTPX0.net
- >>412
まさかファインダーとズレるとかって説を引きずり出すのかな。
レフ機限定みたいだし。
露光中はファインダーに何も映らないのに。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:11:04.83 ID:9c4mJTFP0.net
- みんな、面白すぎ(^^)
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:12:12.60 ID:DdvRQI/m0.net
- >>408
今時は拡大表示なんだろうけど、広角は確かに倍率高い方が確認し易い
個人的にはMXやLX時代或いはペンタのデジでは唯一だったistdみたいに
露出計を右側にしてほしいなぁ
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:14:29.17 ID:m4BkGz8/0.net
- >>413
www
あり得そう
そういや一時期流行った超解像するVOGUEとかとフルサイズK-1
さらにK-1にRRSが載ったら凄い事になりそうだな
RRSが載ったら俺もボーグデビューしよっかな
ボディ内補正の強みだよなこういうのが使えるのは
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:14:36.27 ID:SJo7FPR60.net
- >>415
*istDは右に露出計があるために視線が若干右寄になってしまう。
でも光軸は撮影領域の中心になっているため、斜めに覗くことになり
一部のスーパーインポーズが見えなくなるという欠点がある。
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:15:18.93 ID:9c4mJTFP0.net
- 願わくば DFA31limとか、ＤFA43limとか、DFA77limとか
リリースして欲しいね。やっぱりQSFS欲しい。
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:21:16.06 ID:LPljd9wj0.net
- >>408
MX持ってるけどメガネ使用者にはちょっと辛い。乱視なのでメガネ必須なんだ。
α900のようなファインダーが良いな。
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:22:32.43 ID:SJo7FPR60.net
- ズームじゃなくてもいいけど、スライド式でオメコサンが付くとかでもいいけどなー
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:24:14.17 ID:+tpTZAoc0.net
- >>420
その略称、他社ユーザーの前では口にしないで下さいね
人格を疑われますから
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:27:41.57 ID:cDPARzNH0.net
- >>419
俺も乱視だ
メガネ用ファインダーにしてほしいよね
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:31:34.72 ID:RdhEJo7L0.net
- 手ブレ補正のない24-70とD810だと、ブレブレだって価格でスレたってたね。
- 424 ：カマトット・ディシプリンス：2016/02/13(土) 00:33:16.01 ID:DJ0hY1wX0.net
- thank you、RICOH！
ホッとしたら眠くなってきたよ、寝る。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:35:21.07 ID:g5MAOZsR0.net
- >>423
爺ばっかで手が震えてたんじゃね？
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:36:01.31 ID:ZvxFw1Wh0.net
- 超望遠はBORG使うから手ブレ内あったほうが有難いだろ
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:36:28.26 ID:m4BkGz8/0.net
- >>423
CもNも広角系はレンズ補正だと画質劣化する上にデカくなるから載せられないらしいな
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:38:07.50 ID:WLmll+yd0.net
- FA limなんて、いくつになっても厨二病が治らない冴えないしみったれの買うレンズの代表格。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:42:38.12 ID:LPljd9wj0.net
- >>428
しみったれという言葉はシグマが一番似合うと思う。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:47:29.22 ID:m4BkGz8/0.net
- ID:WLmll+yd0
はい、次のNGIDね
世界中で絶賛されてるFA Limが冴えないしみったれだそうですwww
この馬鹿には
カメラ辞めた方がレベルの馬鹿
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:50:14.29 ID:ZvxFw1Wh0.net
- FA Limへのこだわりって食べ物で言うと珍味なんだよね
シグマはハンバーグ定食
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:51:05.71 ID:RdhEJo7L0.net
- >>425
>>427
70mmテレ端で SS 1/100秒以上じゃないと無理って書いてたな。
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 01:02:57.13 ID:Z0ZOM1tz0.net
- 今年はカメラが出すぎる！
K-1
D500
α6300
X-PRO2
PEN-F
このなかでもPENTAX、ニコン、富士がずば抜けてるか
ボディだけで20まん
しかもレンズも各社いいの出すんだよな
今年は望遠の大当たり年
これまた20まん～30まん
やばい
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 01:04:32.89 ID:ZvxFw1Wh0.net
- 去年も5DSRとか出てただろ
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 01:16:04.30 ID:cm2CrImp0.net
- >>434
一定以上高価なものは貧乏ペンタおじいちゃんには買えない値段だから発売したのを認識できないんだよ
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 01:28:14.88 ID:I4XT1/fe0.net
- ティーザーサイト見たけど，英語のには「どうぞご期待ください。」がないのね。
日本人だから期待してみよう。いいスペックだからレンズも頑張ってほしいな。
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 01:29:31.76 ID:GUvibOho0.net
- 67デジタルもいつか出してくれ
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 01:35:42.01 ID:tV2p/0px0.net
- せっかくのRRS、テザー撮影やカメラプロファイル等のソフト面を強化してほしいね。
下手にオリジナルの現像ソフトを準備せずAdobeと協力できないものかな。
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 01:40:38.95 ID:Ki7cDNGI0.net
- >>438
これ
PENTAXには現像ソフトを強化してもらいたいね
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 01:46:44.33 ID:GSeUoEQp0.net
- 珍味っていうか郷土料理でしょ
客観的に評価すると洗練されてない野暮ったいものだけど
思い入れのある人にとってはたまらない…
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 01:52:59.22 ID:cm2CrImp0.net
- ソフト関連がまともなら645ユーザーも今より増えていただろうに
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 05:20:51.08 ID:9c4mJTFP0.net
- >>438
ほんと、シルキー捨ててAdobeに鞍替えして欲しい。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 05:34:55.34 ID:DZSbgnrD0.net
- >>442
>ほんと、シルキー捨ててAdobeに鞍替えして欲しい。
別に自分でadobe買うなりすれば良いだけだろ。
PENTAXはDNGに対応している唯一のデジ一眼メーカーって知ってるのか？
新機種でも発売日に買って直ぐにadobeで現像出来るんだが。
貧乏人がグチ言ってるようにしか見えんよ。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 05:39:18.62 ID:ZvxFw1Wh0.net
- DCUは使いにくいわ壊れるわでLRに変えた
仕上がりは良さそうだけどな
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 05:44:02.25 ID:cDPARzNH0.net
- LRは対応遅くてなぁ
プロファイル全然対応してくれないし
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 06:24:34.68 ID:9c4mJTFP0.net
- >>443
lightroom持ってるってか使ってるよ。
カメラプロファイルが欲しいっていってるんだよ。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 07:24:19.63 ID:jHKkoofl0.net
- スペックがinfoに出てくると俄然現実味が増すねー
今日～来週早々正式発表かもね
スペックは十分過ぎるんだが
カメラの基本がしっかりしてそう
K-7ショックの再来だね
とりあえずボディだけ買っちゃいそうで困ってるw
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 07:35:54.06 ID:JbpSNpQ10.net
- 今日のお昼頃に画像リーク
月曜日から火曜日に機能リーク
水曜日に発売日・日本値段リーク
木曜日に本発表
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 07:49:35.75 ID:s/1kCiBs0.net
- ボディは海外で展示されてたやつのままでしょ？
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 07:59:35.13 ID:UbVVas5d0.net
- 5DSRみたいなハンパなカメラに無駄金突っ込むぐらいなら645Z行くわなあ
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 08:02:03.67 ID:Kl066v6G0.net
- ボディは期待できそうだが、同時に単レンズも2～3本発売して欲しい
ズーム使わない派は、現状遺産レンズしかないんだよね
折角のFF機にMレンズもなぁ
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 08:10:10.94 ID:RdhEJo7L0.net
- >>450
I think so, too.
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 08:12:13.68 ID:9c4mJTFP0.net
- >>451
31、35、43、50、77、100が現状ではあるじゃない。
取り敢えずはね。
★55、200、300は使えるっていうし。
超広角以外は揃ってるじゃん
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 08:15:34.28 ID:jHKkoofl0.net
- Mレンズいいじゃん
K-5Ⅱでもけっこう使える画質だぞ
ものにもよるが
それにペンタックスは旧レンズも
瞬間絞り込み測光で使い勝手がいい
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 08:16:59.43 ID:72eqzLDI0.net
- 単焦点隠れロードマップとしては
マクロ、中望遠、広角が存在するらしい
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 08:18:04.36 ID:Uytv1YTJO.net
- なんかDAも普通に使えるっぽいね
仮にクロップだとしてもinfoにでてたスペックが本当なら24Mは堅いし
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 08:28:25.34 ID:2FkJmx7a0.net
- とりあえずK-1 リミテッドシルバー用に40万用意した
Df Mark2より先に出たら買ってやる
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 08:33:29.17 ID:7JS/A6KR0.net
- D810よりDレンジが僅かだが広いってことは、現時点でトップか
RRSの歩留まりが上がってたらいいな
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 08:50:37.95 ID:aS4R1wNO0.net
- >>456
24Mだとクロップすると1000万画素くらいみたいね
クロップがあるから3600万画素か4200万画素が良かったよ
まぁ、FAリミテッドと100mm持ってるから当面はこの4本でフルサイズを堪能するぜ
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 08:56:58.03 ID:v6lLjZ480.net
- 重くても中判相当なら仕方ないな。
ただ、理論と作例見ないとダメ。
あと、レンズ揃わない現状では保留だな。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:02:19.68 ID:H/5RHdCU0.net
- >>456
infoだと最近の記事では36MPと記載されているけど、どうクロップしたら24MPになるの？
APS-Cクロップは公式に情報が載ってるけど、
倍率を指定できるような記載あったっけ？
まさか36÷1.5で24とか言わないよね？
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:08:59.83 ID:3Lz2El980.net
- 37.5ｪ…
皆、餅つけ！
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:11:48.62 ID:mof8G9/t0.net
- 36メガをクロップすると15メガぐらいに・・・
いけね、マジレスしちゃったｗ
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:19:51.90 ID:5u7vNKOe0.net
- 1kg以下なら一応軽いんかな? 希望は700g台なんだけどw
軽い=ペンタプリズムしょぼい=糞ファインダーだから避けられないOVFの運命か。
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:23:35.03 ID:0mvi/rcZ0.net
- APS-Cの場合フル換算すると焦点距離が1.5倍になるけど、クロップは面積同士で割らなきゃいけないってことだよね？
フルサイズ ＝ 24x36mm = 864㎟
APS-C = 23.6×15.6mm = 368.16㎟
864㎟ ÷ 368.16㎟ = 2.36
画素数÷2.36で合ってるのかな？
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:23:40.13 ID:tftUKGe00.net
- ペンタはSRあるしね
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:25:27.92 ID:0mvi/rcZ0.net
- 平米って文字化けしちゃうのね
㎡
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:26:00.41 ID:0mvi/rcZ0.net
- 今度はしなかったw
何故だ…
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:27:41.74 ID:eS9JlDDG0.net
- >>467
お前のカメラのセンサーは平米単位なのか
どこの天文台だ
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:31:20.11 ID:mof8G9/t0.net
- へえ兵衛
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:35:11.05 ID:0mvi/rcZ0.net
- >>469
m㎡だよw
ミリ平米
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:38:12.32 ID:vGJeuxYv0.net
- >>454
aps-cだとMレンズでも標準域以上はいいよ。
広角域がフルにしたらどうなるか。
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:58:20.21 ID:ASNQuUry0.net
- >>471
だいたい2.4倍って思っとけばええねん
センサー全面使うわけじゃないし
例えばD750は24MPでcropすると10MPになる
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 10:03:26.51 ID:bFiV+IzP0.net
- 「ペンタはレンズがウンコだからな」と思われてるのをなんとかしないとな
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 10:23:03.16 ID:7JS/A6KR0.net
- LVで風景だから単はARTでいいかな
いざとなったらマウント変換出来るし
K-1のデザインってARTにいちばん合ってる
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 10:29:10.69 ID:qaZvXS5r0.net
- M43とapsc(キヤノン以外)で1.6倍、
さらに35判で2.4倍だったと思う。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 10:39:25.73 ID:cmvKhudm0.net
- これで富士とパナより上に行けるぜれえええ
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 10:49:35.33 ID:B3j0GgYM0.net
- あとは4K60pがあれば完璧だな
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 10:54:15.20 ID:Z0ZOM1tz0.net
- >>477
パナははじめから下だが
富士はレンズがはるか上だから逆転されるかも
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 10:55:04.40 ID:XIYUgi2E0.net
- 動画はいらんよ
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 10:56:15.16 ID:eG0qCiu80.net
- もうこうなると、何処に予約するかだな。
あとレンズセットかどうか。
八百富あたりで24-70特別キット35万円とかやってくれないかな？
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 10:57:09.51 ID:9c4mJTFP0.net
- だから、クロップするとK-5クラスの画素数ってことだよね。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 10:58:19.55 ID:9c4mJTFP0.net
- >>480
だね。
K-3買うとき、動画が弱そうだって思って逡巡してたけど、
動画なんて、試しに撮ったくらいで全く使ってないよ。
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 11:25:28.88 ID:eS9JlDDG0.net
- >>474
そんなことをマジで思ってる様な奴は見栄っ張りなだけだから気にすんな
そもそもペンタ「ごとき」の良さが分からん奴が、より奥深いLレンズやナノクリレンズの良さが分かるわけがない
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 11:35:01.97 ID:KfS0yogB0.net
- あとはレンズ。
FAリミが、D FAでなくとも、収差のカメラ内自動デジタル補正が効くかどうか・・・
- 486 ：名無し募集中。。。：2016/02/13(土) 11:42:28.54 ID:VcjvIXHD0.net
- デジカメinfoに画像来たぞ
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 11:42:39.97 ID:KfS0yogB0.net
- >>485
すでにFAリミ揃えてるなら、それ使って撮って、あとでガンバって収差補正すればいいけど、
リミ単使いたいと思っても、これから買うには、この辺の情報が出て覚悟を決めてからでないと(笑)
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 11:42:42.13 ID:xQYmQIyC0.net
- 画像来てるやん
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 11:43:17.79 ID:035NRe1l0.net
- やっぱりアレかなぁ
トリプルズームセットを出してみる気概というか勢いは無いのかな
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 11:45:16.77 ID:KfS0yogB0.net
- >>456
15Mだよ。
フルの話するのにニコンD800系も触った事ないのか・・・
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 11:49:47.63 ID:XhI/nln40.net
- またもやコスパ最強機か
期待を裏切らないな
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 11:51:34.81 ID:Xsr8I7nZ0.net
- 予定通り？に画像リーク来たな
ttp://digicame-info.com/2016/02/k-1-1.html
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 11:53:06.26 ID:I4XT1/fe0.net
- 無理とは思うけど、せめてFA単くらいは補正効くようになってたらいいな
24と85の作例出てるんだし
DFAが出揃うまででいいんだけど
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 11:53:11.15 ID:Z0ZOM1tz0.net
- AFは30数点かなあ、画像みると
ちょっと少ないなあ
あと鍵マークがなんなのか
SDもUHS-Ⅰじゃさすがに厳しいぞ
せめてUHS-Ⅱじゃないと
キヤノニコはそこらへん抜かりはない
ちょっと時代遅れ感がある
リアレゾがキーに割り当てられてる？
とするとリアレゾ改良版か
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 11:53:15.49 ID:FiCpgJ2G0.net
- 液晶の表示見るとAFは33点か
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 11:53:22.73 ID:mf/fPmR/0.net
- バッテリーグリップつきくっそかっこええやん！
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 11:56:57.37 ID:KfS0yogB0.net
- >>493
ホントにそう。
FAリミの31-43-77ぐらいの補正ぐらい、なんとかならないだろうか？
マクロは補正しなくても問題ないだろうね。
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 11:59:48.55 ID:eG0qCiu80.net
- 26日休み取ってるんだけど、初日にすればよかった。ワールドプレミアムをこの目で、その場で体験したかった。すっごく後悔。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:01:02.94 ID:GvlmhiQT0.net
- AFポイントも増えてるだけですごくね？K3IIの載せ替えみたいなやつじゃなくて本当に感動した。
絶対買うわこれ
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:02:12.29 ID:Xsr8I7nZ0.net
- ミラーに9分割線＆対角線がうっすらと映って見えるね
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:07:14.52 ID:cDPARzNH0.net
- 測距点顔面センターってことはないの？
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:10:25.89 ID:DkevspcQ0.net
- ミラーがでかいなあｗフルサイズはいいなあｗ
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:11:20.32 ID:kMzF676J0.net
- AFは37点
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:12:48.23 ID:eG0qCiu80.net
- これで本当に初値25万円で収まるの？
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:12:56.51 ID:kMzF676J0.net
- ごめん ３３だね
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:20:32.96 ID:Z0ZOM1tz0.net
- うーんAF33かー
これだとやはり動きものは無理ですね
他社は150点とか425点とかどんどん進化したのに残念ながらPENTAXでは無理です
そこは他社に任せます
やはり静物、風景無双のPENTAXですね
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:23:53.77 ID:Gu8yQ8MY0.net
- 格好良すぎ
なんかティーザーと別機種みたい
レトロじゃないのにすごくカメラっぽい
そして力強い 熱い
ペンタックス的にはMZ-SベースのK-1じゃなくて
MZ-1ベースのK-1というところか
多分買うな
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:25:01.02 ID:mf/fPmR/0.net
- 425点と比べるのは違うやろ
たぶんないだろうけど例の特許のハイブリットAF？が乗っかれば神
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:25:20.52 ID:kMzF676J0.net
- >>506
君にはちょっと言いたいことあるが
他の獰猛な奴に任せるわ
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:25:51.67 ID:/O8Pp5sJ0.net
- フル対応のAFレンズ少ないし
DA使う人とMFレンズ使う人のバランス考えたら33点で十分だろう
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:32:33.35 ID:Z0ZOM1tz0.net
- K-3にそっくりだけどほんとにかっこいいカメラだな
これで25万内とか信じがたいが
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:34:38.93 ID:mf/fPmR/0.net
- カメラは最高
レンズは貧弱
なんも変わってないやん！
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:37:06.86 ID:Z0ZOM1tz0.net
- >>512
レンズ求めるなら他社いくんじゃない？
それに他社と併用してるでしょ
PENTAXは気に入った単焦点、FA31とか77とかDA★300とか、それで楽しむようにしている
レンズ待ってたらストレス溜まるでしょw
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:38:34.78 ID:jHKkoofl0.net
- >>507
Dfとかフジとか｢ちょっと昔風、どう？｣みたいなのじゃなくて
これはあくまで前向きだね
見れば見るほどいい
それにしても小さいね
手元のK-5Ⅱとほぼ同じ幅だなんて信じがたい
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:40:24.47 ID:jHKkoofl0.net
- 追加
タムロンズームも使ってみたくなってきた
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:44:25.83 ID:uUNLApeO0.net
- 製品版写真も来たぞ
http://digicame-info.com/2016/02/k-1-1.html
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:46:18.54 ID:gwkfk3AJ0.net
- デザイン、ダサイなあ。
厳しいなあ。
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:46:54.86 ID:LPljd9wj0.net
- 見た目最高だな。後継機まで待ってそっちを買おうと思ってたけど、
ファインダー次第ではK-1を買ってしまいそうだ。
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:47:09.21 ID:iVw5PHtH0.net
- コレは売れないわ
解散解散ー
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:48:37.78 ID:utPi0QBT0.net
- 一等地にいた動画切替がダイヤルに移動したのは評価できる
左側面のロックボタンが気になる
激しくカメラを縦横持ち直しながら撮影する時
意図せずに絞りが変更されてることがよくあるから
前後ダイアルのロックが出来ると有難い
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:49:34.00 ID:7JS/A6KR0.net
- スナップはFAlim
三脚立ててARTかな
24と50もKマウント出してくれ
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:49:42.40 ID:oGoyJuP70.net
- デザインは特に言うことないかな
AFはカバー範囲の広さ次第
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:52:09.35 ID:UcnPWhmN0.net
- 他社嫉妬民が見苦しいですなあｗｗｗ
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:52:21.98 ID:gwkfk3AJ0.net
- 手持ちのFAリミ、FAレンズ、Aレンズ用だけのために必要かどうかだな。
システムとして最大の欠陥が、ちゃんとした広角レンズがないということ。
ボディと共に発表されるなら、まだ救いがあるけど。
現行レンズで広角がズーム（それもスターなしレンズメーカー製）の24ミリしかないという。
手持ちのレンズ専用機として使うなら、MFで使いやすいファインダーは必須だし。
ファインダー覗いただけで欲しくなるものなら考えてもいいが。
でも、デザインは最低。特にバッテリーグリップつけたのは最悪w
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:53:20.45 ID:KfS0yogB0.net
- >>513
APS-Cではペンタと他社を併用してるオレだが、両方使ってると、
こっちにはあの機能がない・あっちにはこの機能がない、となって、なかなかね。
諦めが肝心なんだが・・・
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:53:51.16 ID:qaZvXS5r0.net
- K-七五三系をかなり頭でっかちにした感じかしら
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:56:31.98 ID:uUNLApeO0.net
- 軍艦部が良い意味で古臭い機械感あって個人的にはカッコいい
あとは発売されてフルでも使えると言われてるレンズが実際にはどんな感じになるのかが注目かな
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:56:41.95 ID:Z0ZOM1tz0.net
- >>525
それを使い分けという
一つで全部叶うシステムなどない
それ待ってたら老人になってしまう
時は金なりシャッターチャンスは待ってくれない
自分が必要と思い、それを満たすカメラとレンズを買うだけ
PENTAXは落ち着いたシーンでじっくり構えて撮るなら最高のカメラだね
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:56:55.17 ID:aS4R1wNO0.net
- 絶対買おうっと
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:57:57.40 ID:CUH0XTPX0.net
- F2.8対応の測距点がどれだけあるのか、配置はどうなってるのか気になるな。
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:58:29.85 ID:9c4mJTFP0.net
- これは、いいね。
うん、ミラー大きいのが新鮮。
欲しいなぁ、コレ。
まだ、買えないけど
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 12:59:44.45 ID:jHKkoofl0.net
- infoの写真見とれてるw
グリーンボタン付いてる
ハイパーモード確定
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:00:54.61 ID:FnjjXcZk0.net
- >>530
あるんだろうけどいらない。
つけるなら、F5.6センサーとF2.8センサー個別にAF調整させろ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:01:02.09 ID:gwkfk3AJ0.net
- >>531
ミラー大きいのは、フルサイズだからあたりまえw
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:01:10.37 ID:cDPARzNH0.net
- 軍艦部デカくて格好いいな
ファインダー楽しみだな
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:03:42.18 ID:gKNcjt+n0.net
- あとはニコンのようにレンズ内モーターで明るい単焦点を刷新してくれ
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:03:55.84 ID:gwkfk3AJ0.net
- 25万くらいなら、誰でも遊びで買えるからいい。
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:04:02.11 ID:mf/fPmR/0.net
- つーかペンタ部いうほどでかくねーからな
他のボディ部分がかなり小さいから相対的にでかくみえる
ファインダーまわりの過度の期待は禁物
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:07:16.36 ID:UcnPWhmN0.net
- デザインも素晴らしいなあ、CNみたいなキモさがない。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:08:58.75 ID:gwkfk3AJ0.net
- >>539
それは自分の不細工な子供が可愛く見える現象と同じしくみ。
客観的にみたらブサイクw
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:11:52.96 ID:eS9JlDDG0.net
- 頭悪そう
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:12:45.01 ID:KfS0yogB0.net
- >>528
もう、超老人なんで(笑)
でも、まだ、達観出来ない。
ともあれ、K-1は「ダイナミックレンジのブラケット」が、
ニコンや(APS-Cしかないが)フジのように出来たら、
FAリミで散歩したくなるだろうなぁ・・・と、必死に買わずに済む理由を探してる(笑)
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:13:27.65 ID:oGoyJuP70.net
- >>477
フォーマットが上回っただけで上か
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:14:42.51 ID:eS9JlDDG0.net
- ああ、今日の五歳暗室は ID:gwkfk3AJ0か
使えないヘタレなりに今日も頑張れや
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:19:22.70 ID:H/5RHdCU0.net
- >>497
FAlimitedは補正効いてるけど、フルサイズにしたら補正効かなくするような情報あったっけ？
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:24:19.56 ID:5u7vNKOe0.net
- チョンマゲでけぇぇぇ! こりゃファインダーは期待していいな。
あとはAF精度頼みまっせ !
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:24:25.84 ID:KfS0yogB0.net
- >>545
オレは疑り深いんでね(笑)
メーカーが公式に宣言するか、自分で撮って確認するまで、保留。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:29:05.32 ID:Uytv1YTJO.net
- おいおい、幅と高さがD750よりも小さいっぽい寸法なのに、
ズッシリ感ハンパないな
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:31:25.94 ID:S3niUZ4B0.net
- 正式発表は、今日?、来週?
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:37:20.08 ID:KfS0yogB0.net
- 静止画とムービーの切り替えスイッチが無くなってよかった。
あれ、K-3では知らないうちに切り替わってて、あせることあって、テープで固定してる。
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:40:41.57 ID:+pbYE/e/0.net
- 今回はパスで、次回の軽いミラーレスフルサイズに期待かな
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:43:10.53 ID:72eqzLDI0.net
- いやぁ長かった
これでやっと浮かばれるわ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/02/17/k101l.jpg
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:43:25.20 ID:Aj3DyLXb0.net
- >>551
安心しろ、そんなもの永遠にこないから
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:44:27.63 ID:mf/fPmR/0.net
- http://s1.gazo.cc/up/175864.jpg
D610とか6Dよりも小さい
k-3よりやや高く厚くなった感じやね
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:48:46.06 ID:S3niUZ4B0.net
- マウントの上にみえる金属のギザギザって、K3にもありますか?
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:53:03.98 ID:gwkfk3AJ0.net
- >>554
D610は760gなんだよな。
ペンタは、なんちゃって手ぶれ補正のお陰で重いな。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:53:13.69 ID:ov7JAsTa0.net
- やれやれ、ペンタスレや新型機スレ常駐してフルボッコ号泣で引退したゴミ虫の
北九州ケツホモケーンや箱根お釜コイズレスは、未だに未練がましく沸いて暗室君や
オイルレベラー等ステハンや単発コロ介で粘着や荒らし釜って君するようだな・・ｗ 負け組お釜ってほんと、未練釜しいなｗ
2ちゃんねるの莫迦の恥の上塗り歴史を、新入りさん向けにまた貼っとくか・・
20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ｽﾃｰｼﾞはﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はｹﾂ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃﾓﾛ感じまくってます｡
なので痛いのを我慢して>>1さんも､回数こなしてみて下さい
その日の体調､相手が自分のﾀｲﾌﾟかﾀﾁのﾁﾝﾎﾟの形､大きさ､ﾃｸ､ﾛｰｼｮﾝの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい
22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた｡｡｡名前とﾄﾘｯﾌﾟは忘れてください
↑
北九州市民ケツホモケーン 有明位置腹 ｗ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1285281631/l50
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211333017/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212718734/
＠箱根釜 コイズレス
http://koiseless.exblog.jp/
デブＰ
http://i.imgur.com/msbbQsR.jpg
価格クチコミオチ スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388203093/
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:53:36.13 ID:GvlmhiQT0.net
- >>555
K3には無いんだなこれが。
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:53:45.32 ID:HU9CLqsp0.net
- ファインダーが期待以上(他社以上α900以下)なら他は目を瞑る
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:57:54.79 ID:9c4mJTFP0.net
- >>555
も、もしかして、電磁絞りの端子？
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:03:57.13 ID:gwkfk3AJ0.net
- >>557
そういう板に出入りしている君の精神状態が哀しすぎるw
そんな板あったんだw 知っても見ないけどw
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:05:01.97 ID:gwkfk3AJ0.net
- LXクラスで見えたらすごいだろうなあ。
MZ－3くらいだと、オモチャレベルだからヤダな。
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:10:14.36 ID:mf/fPmR/0.net
- 静止画-動画レバーもロック機構があるっぽいな
>>550みたいな意見が多かったんだろうか
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:28:37.59 ID:ov7JAsTa0.net
- >>561
ん？ またお約束の脊髄反射で本人が釣れたのかｗ ホモはワンパターンだなｗ
デジカメ板その他Ｋ5並な広範なあらしで規制になったり、
運営とまで喧嘩して北九州の情報晒しあげ悪禁になった事ももう忘れたのかね（ｗ
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:30:08.04 ID:0SjRkt0T0.net
- 勝手な想像なんだけどさ、右上のダイヤルってAF ポイントセレクトのダイヤルに割り当てられるんじゃないかな？
これまでは十字でやっててやりにくかったじゃん？
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:31:16.72 ID:ov7JAsTa0.net
- 800 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [国産メーカー・国産品購入促進運動♪] 投稿日：2007/09/08(土) 04:30:05 ID:osKdw3060
…まあ修理代無いなら自分で修理するしかないだろうな。
貧乏だがヲ・ヲォ～レ様に送付したらメーカー要求額の半額で修理してやってもいいけど、それだと自分の
ためにならないからな。
ストロボ回路付近の感電を注視しながら薄手のゴム手袋で作業、レンズユニットを正確に取り外
して歪んだ筒胴部分を直すしかない、な。
デジタル一眼レフの内臓ストロボ回路付近は感電するとかなり危険であるが、コンデジの場合は
感電しても致命傷とまではいかない。
このへんはK100Dの修理の際に感電してかなりの電撃ショックを食らったヲ・ヲォ～レ様がそう言
ってるから信用してもいい（片方の手から感電してそのままもう片方の手まで強烈な電撃ショック
が走ったｗ）。
モノは試し、やってみるか、それとも涙を飲んで金を溜めて有償修理に出すか。
（あるいは量販店などでは即席の家電修理コーナーが設置されている店舗もある）
585 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/02/26(火) 22:32:52 ID:eOKM40ek0
修理費用も出せない貧乏具合…
586 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/02/26(火) 23:32:03 ID:ZeSWXibk0
ストロボ回路付近の感電を注視しながらって、、高電圧だが火花見えた時には
遅いだろう！ｗｗｗｗゲリケーンはｗｗ
やっぱ盆暗工業高校中退中卒だけの事はあるなぁ～（爆）
多分感電で頭おかしくなったんだろう。ハエッハエッ、史ッ史ッとか
おかしなコピペを繰り返してた頃だな
587 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/02/27(水) 18:25:08 ID:agAvfjQb0
>>584
ゴム手してても感電くるよ。無知は怖いw
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:32:37.24 ID:ov7JAsTa0.net
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 17:27:59 ID:+C7Tbfgn0
S5ISにテレコン付けて撮った画像、
どこかで見れませんか？
956 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/25(木) 17:58:42 ID:sjb0bTPY0
見ても同じだろ（爆笑）
966 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/26(金) 09:07:22 ID:lIaCXLO60
…どうもS5ｘｘｘって不運な機種名だよなｗ
968 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/26(金) 09:45:00 ID:lIaCXLO60
つまり、S5ｘｘｘは常に不運、ってなワケだな（笑）
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:07:54 ID:GQo4G4+S
ｶﾙﾀｰはファビョりが進んで被害妄想からパラノイアへと昇華したか。
完全に論理的な現実世界から逸脱しておる。
705 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/16(火) 17:09:11 ID:0t2O0O6P0
素直にS6000fd買っとけｍ９（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ
707 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/16(火) 17:14:42 ID:0t2O0O6P0
バチスカーフ、もしかしてS5IS買ったのか？m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:33:32.40 ID:m4BkGz8/0.net
- デジカメinfoの写真見るとフォーカシングスクリーンが黄金分割マットになってる…
まさか標準装備？おごってくれるのかしら？
だとしたら最高
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:33:49.30 ID:xjFzFAdC0.net
- ティーザー意味ないじゃんw
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:36:04.79 ID:81nuqzzD0.net
- 予約煽りのパターン、どうでもいいなぁ。
結局レンズが揃わんまま見切り発車しても、まぁ爆死だわな。
またBCNに影も形もないいつもの流れ、これで息の根とまるんだろうな。
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:36:51.44 ID:pSE5p2qF0.net
- ティザーサイトはなんだったのかw
あれ、ただの既存レンズの宣伝だったね
肝心のボディがまったく説明なし
なんだあれ
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:37:20.77 ID:B3j0GgYM0.net
- 縦グリ使う習慣のない俺にはデカいなあ。
とりあえず今回はα6300で様子見させてもらいますわw
でもフルサイズを成し遂げたペンタリコーは素直に賞賛しますです。
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:43:42.81 ID:6ySLNK3j0.net
- >>568
ニコンキャノンみたいに切り替えできるのでは
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:45:57.41 ID:KfS0yogB0.net
- >>563
K-3の解説でこれに触れていないレポーターはちゃんとK-3使っていないと看破できる。
K-1では「以前は・・・」て、御用レポーターも触れるだろうが(笑)
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:48:43.22 ID:eULvly1Y0.net
- >>572
縦グリ一体型ではないのに、その反応は不思議だ。
本体はむしろ小型の部類だけど。
まぁ他人が買っても俺には何の得にもならないんでどうでも良い話だが。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:52:27.68 ID:KfS0yogB0.net
- >>572
α6300では、ペンタ最大の特長「手ぶれ補正ボディ」にならない。
せめてα7IIにしないとね。
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 14:57:20.37 ID:2kcILqny0.net
- ID:gwkfk3AJ0
こいつ暗室っぽくね？
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 15:07:49.34 ID:pUAnwDPP0.net
- K-3のヘッドホン端子が嫌で仕方なかったけど、
無くなったら無くなったでなんか寂しい。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 15:07:53.08 ID:9cMYg5J10.net
- >>563
静止画/動画の切り替えが(ダイアルロック風の)レバー式になって、ロック機能がついているわけではなさそう
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 15:13:12.92 ID:mf/fPmR/0.net
- >>579
ただの推測なんやがそのレバーの上部にちょっと不自然な突起があるのが気になった
それがロック機構かもかと思ったんだが考えすぎかな
>>578
あるんだなそれが
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 15:13:38.22 ID:9cMYg5J10.net
- >>578
左面（画像3）にヘッドホン端子とマイク端子が並んでついている
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 15:16:58.00 ID:XIYUgi2E0.net
- ジャミラなつかしい
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 15:17:35.01 ID:P8uPYmR10.net
- >>580
>>581
ごめん。出っ張りのこと。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 15:20:00.25 ID:mf/fPmR/0.net
- >>583
気持ちはわかる
http://m.imgur.com/mNwYvgt.jpg
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 15:22:50.33 ID:5u7vNKOe0.net
- シグマの最近のフル用高性能単焦点でペンタ対応してんのって35mm F1.4くらいのもんだっけ?
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 15:35:20.13 ID:HU9CLqsp0.net
- そのうち出んじゃね
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 15:41:12.49 ID:DdvRQI/m0.net
- infoの画像見たけど、マウントから見えるスクリーンの左右のでっぱりは何だ。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 15:43:59.60 ID:hFhwAiXE0.net
- 20mm単焦点が出たらKマウントに戻る
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 15:45:16.33 ID:RM4bZI020.net
- えーい、AFエリアの範囲は広いのか狭いのか？
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 15:52:49.31 ID:9tTPbiZq0.net
- 925gはバッテリー込みたいだな
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 15:54:38.04 ID:E43ouSZF0.net
- フラッグシップ。けれど東南アジア製
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 15:55:39.39 ID:Uytv1YTJO.net
- さっきinfoの製品画像みて「いよいよ新型か」って嬉しくてカミさんも見せたら、俺の顔見て言った
「カメラって新型とかあるんだ」
なんかミスった？
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 15:57:48.37 ID:CXR7/aYW0.net
- >>587
ミラーがポロリしないようにの押さえかな
K3にもある
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:02:02.75 ID:FnjjXcZk0.net
- >>542
拡張ブラケットでコントラスト振るのじゃ嫌なのか？
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:05:04.12 ID:LOm3E6GJ0.net
- >>587
>>593
ファインダースクリーンを押さえている金具のようにも見えるね。
映り込んだファインダースクリーンが少し横長に見える・・・ミラーが45度ではないのかな?
誰か指摘していたけれど、マウント上部に新接点らしいものが見えるね・・・電磁絞り対応かな?
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:20:08.14 ID:gwkfk3AJ0.net
- >>574
普通はもっと使いやすいまともなカメラ使ってるからしようがないでしょ。
おまえのk-3中心の価値観がアホ。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:31:13.17 ID:v+N4x3640.net
- 手持ちのレンズでフルで使えるのは、43limと100マクロしかないけど、K-1楽しみだ
風景をメインに撮ってるけど、次に揃えるならどのレンズいいかな？
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:33:35.01 ID:pSE5p2qF0.net
- >>597
FA31とDFA15-30
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:39:22.53 ID:vwCbxvY+0.net
- 電磁絞り対応したらタムロンとか互換レンズ出しやすくなるな。旧機種は切り捨てられるけど。
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:40:42.24 ID:a3BGusfF0.net
- infoのリークで機種名K-1がほぼ確定したけど
K-1スレをスタートさせるのはリコーの公式発表を待った方がいいかな?
それとも、もう次スレから「PENTAX K-1 Part1」で行く?
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:41:48.23 ID:a3BGusfF0.net
- いずれにせよ「PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る」と合わせて8年以上続いたこのスレもいよいよ終焉間近。
ペンタのフルが欲しいと一言つぶやいただけで
ヒステリックで支離滅裂なフルイラネ厨に袋だたきにされたことも
新マウントミラーレス荒らしが、しまいには発狂して殺害予告までやらかしたことも
今となっては微笑ましい思い出だ。(彼らは今頃どうしているんだろう?)
ペンタFFが確定した今となっては、どんなしつこい荒らしの連投もまるで祝福のようにすら感じられる。
荒らしが叫べば叫ぶほどにペンタFF登場が迫っていることを実感して胸が高鳴るﾖ。
待たされたおかげで資金準備も万端。デジタル時代になって初めてペンタのために爆買いするぞ。
さあ、いつでも正式発表来い!!
レンズロードマップも一気ぶちまけ来い来い!!
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:44:57.58 ID:jWpmg9Ya0.net
- キットズームで24-105とか28-120とか24-120のF4通し出ないかなぁ
後100マクロリニューアル
フィルムデュプリケーターも一緒に買いますよリコペンさん
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:44:59.04 ID:pSE5p2qF0.net
- もうこのままでいいんじゃね？
フルサイズがK-1,z-1みたいにラインが増えたら分家すれば
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:46:28.11 ID:pSE5p2qF0.net
- レンズのリニューアルより新設計レンズにして欲しい
FA31,43,77は別にリニューアルはいらんよこのままで良い
このレンズはもう完成されている
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:48:44.05 ID:/O8Pp5sJ0.net
- FA31と43はフリンジ多いからコーティング変えてWRかなんかでリニューアルして欲しいけどなぁ
ただ絞りリングなくなるのが嫌だ
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:52:47.15 ID:LOm3E6GJ0.net
- 今回のリーク画像には真上からの写真がないけれど、右手側後ろのダイヤル上面はタッチパッドかな?
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:56:39.31 ID:RM4bZI020.net
- 数ヶ月後、K-1店頭発売をもって貴様らは
FF DSLR童貞を卒業する
K-1を手に入れれば貴様らは真性のPENTAXIANである。
兄弟の絆に結ばれる。貴様らのくたばるその日まで。
どこにいようとPENTAXのカメラは貴様らの兄弟だ。
多くはニコンやキヤノンへ行った。ある者は二度と戻らない。
だが肝に銘じておけ。
DSLRは死ぬ。死ぬために我々は存在する。
だがPENTAXは永遠である。
つまり、貴様らも永遠である！
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:59:59.77 ID:CUH0XTPX0.net
- >>607
全然おもしろくない
五歳で暗室さんが得意の「フル使ってから言え」のフレーズ使えなくなるのはざまぁ見ろ
だけどね。
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:04:09.45 ID:oGoyJuP70.net
- 陽気が良かったせいか変なの多いな
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:06:40.18 ID:m70WeI2N0.net
- 15-30でるから広角単焦点はいらないと一瞬考えたけど、ちょいとでかいし重いから
24mm f2あたりのフィルター枠68mm以下、重さ400g以下程の新設計レンズ出てほしいなぁ
クロップ機能つかえば広角～標準の二倍ズーム替わりになって便利そうなんだが
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:06:50.78 ID:mf/fPmR/0.net
- 元旭光学工業の寫眞機愛好家に告ぐ
参拾伍ミリ判開發が發せられたのである。
既に理研光學の御命令が發せられたのである。
お前達は他社の参拾伍粍判などを正しいものと信じて絶對服從をして、
誠心誠意活動して來たのであろうが、お前達の砲架規格変更行爲は間違ってゐたのである。
既に敕命理研光學の御命令によってお前達は皆 原隊に復歸せよと仰せられたのである。
此上お前達が飽くまでも抵抗したならば、それは敕命に反抗することとなり逆賊とならなければならない。
正しいことをしてゐると信じてゐたのに、それが間違って居ったと知ったならば、徒らに今迄の行がゝりや、
義理上からいつまでも反抗的態度をとって今は亡き旭光学工業にそむき奉り、
逆賊としての汚名を永久に受ける樣なことがあってはならない。
今からでも決して遲くはないから直ちに抵抗をやめてPENTAXの旗の下に復歸する樣にせよ。
さうしたら今迄の罪も許されるのである。
お前達の父兄は勿論のこと、寫眞家全体もそれを心から祈ってゐるのである。
速かに現在の位置を棄てゝ歸って來い。
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:13:24.53 ID:DJ0hY1wX0.net
- シグマArtが似合うにゃー
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:17:44.28 ID:ojR2Hlfx0.net
- k-3より画質が悪かったら最高だよな
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:17:59.46 ID:LqAKeTaD0.net
- 製品も無いのに8年も続けてたらついに製品が出来ちゃったのかよ
すげえスレだなw
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:21:26.64 ID:RdhEJo7L0.net
- >>610
ロードマップに載せてない広角、マクロ、中望遠があるってどっかに書いてた。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:21:47.13 ID:hrMgb8D60.net
- 226かい
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:23:59.58 ID:Str+KOBM0.net
- 左サイドのロック（？）ボタンがダイヤル、AF、AE-L以外の操作全部ロックだととても嬉しい
電源入れたままプラプラ歩いてるとWBとか連写とか気付いたら変更されてるときあるし
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:27:27.96 ID:chVw5yX70.net
- 妖怪あぶらすまし
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:31:04.77 ID:mOHx329U0.net
- 後はシャッター音だけやな
気になるの
K-5系の小ささなら万歳
ニコンのD810はかなり小さくて買い増ししそうになった
少なくともあれより小さい音プリーズ
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:32:02.47 ID:cm2CrImp0.net
- >>615
それ全部タムロンが新しいの出してそれのOEMなんじゃね
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:38:13.55 ID:DdvRQI/m0.net
- >>593 >>595
了解、フルでミラーが大きいので写ってんだな。
あと気になってたんだが、マウント上部に接点らしきものが見えるね。
もしかして発売が遅れたの、これを仕込む為かな。
まレンズはすぐには揃わんだろうけど、期待したい。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:41:04.95 ID:RdhEJo7L0.net
- >>620
んなもん知らんがな。
性能良けりゃOEMでもいいけどな。
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:42:44.46 ID:pSE5p2qF0.net
- レンズは今までのがあるから
31,43,77,100,200,300
あとはキットズームの28-105と15-30、70-200、150-450があればしばらく遊べるな
なのでじっくりと新DFA★を開発して超高性能ぶりを発揮してもらいたい
意外といけそうだな
フルサイズ
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:46:21.20 ID:5SCrHnT60.net
- 予約してすぐにでも手に入れたいけど、グランプリパッケージまとうかな。笑
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:01:46.16 ID:yt2jjuUM0.net
- 発売日早いといいなぁ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:06:02.89 ID:yd4U01YU0.net
- いままでペンタックスを虫けらのように扱ってきたカスドモざまあｗ
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:07:46.54 ID:9c4mJTFP0.net
- 去年の発表から１年。待った甲斐あったね～～
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:09:03.96 ID:6ILBnxSD0.net
- こんなの俺の知ってるPENTAXじゃない
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:12:01.13 ID:/kWDoANF0.net
- 他ではありえない面白機能に期待してる
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:15:08.93 ID:RdhEJo7L0.net
- >>629
とりあえずリアレゾ（レフ機フルサイズ）
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:17:40.77 ID:Z0ZOM1tz0.net
- >>629
アストロトレーサ
ハイパープログラム
ハイパーマニュアル
真の防塵防滴
AFも何か隠してそうだ
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:20:26.15 ID:XIYUgi2E0.net
- いや、わからんぞ
まだ壮大なズコーが待ってるかもしれない…！
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:21:48.35 ID:XIYUgi2E0.net
- >>601 わろた
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:24:40.36 ID:kzGlUlm+0.net
- ジャイロが内蔵されてて本体まるごと手振れ補正してくんねえかな
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:27:16.10 ID:UDfwHo0J0.net
- 慣性制御装置内蔵とかSFみたいで面白えな
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:28:11.13 ID:9ayuU65t0.net
- キヤノンだとフラッグシップにも採用しているタッチパネルをK-1ではどうするかな
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:34:18.33 ID:kzGlUlm+0.net
- でもまあ、価格から言ったら「激安フルサイズ」で落ち着くんだろうな
性能もK-3のセンサーサイズ違いかと
C,Nが後から防塵防滴を採用したように
今度はフルサイズの低価格化を牽引してくれるのを期待している
１年後、そこには店頭で18万円台で買えるK-1の姿が……
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:34:35.75 ID:S3niUZ4B0.net
- 情報提供の読者の方、機能、仕様全部逝っちゃってください。
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:35:36.22 ID:Z0ZOM1tz0.net
- UHS-Ⅱ採用見送りする位だからタッチパネルもないだろ
リアレゾがどれだけ進化したか
本当にこのリアレゾは凄い
この解像度、あまりに凄くてぞっとした
こんなのカメラ始めて一度もなかったことだ
このリアレゾだけでもフルサイズで風景撮りに使えたらと思う
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:39:41.01 ID:9ayuU65t0.net
- 今回のモデルでエースナンバーのK-1を使ってしまうと、今後さらなる上位モデルを出しにくいな
将来に渡りフルサイズを1モデルしか用意しないということはないと思うが
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:40:21.94 ID:beQ/Tgcn0.net
- >>549
スペックリークの翌日
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:47:18.03 ID:ul/FQ0qQ0.net
- 大三元はすぐに揃いそうだけど、体力・資金力的にも厳しいので小三元に期待したいんですが、待つだけ無駄ですかね？
あと、手持ちの望遠系は６０-２５０しかないんですが、フルでも使えるサンヨンを今のうちに追加しておくのも有りかな？
う～～ん、悩みが尽きない。。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:50:46.13 ID:S3niUZ4B0.net
- Ricoh コントラストAFをAEセンサで行う特許の
仕様搭載されている可能性は？
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:52:09.04 ID:UbVVas5d0.net
- 大三元て15-30・24-70・70-200になるのか
さすがにこの3本+ボディ+BG揃えるってなると100万近くなっちゃうな
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:53:29.83 ID:9u3kV7qy0.net
- >>628
後出しで全入れ割安機を投入するのはいつものペンタじゃね
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:57:22.25 ID:elrYIgh+0.net
- infoもコメ付かなくなったねー
PEN-Fとかすぐに70件くらい付いてたのにK-1は40件程度とはね
ユーザーが興味無くしてるんだな、やっぱ
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:59:32.48 ID:7vVyrUd60.net
- 廉価機はファインダーとっぱらったK-02だな
EVF搭載なら、なお良し
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:59:42.02 ID:7mA6bV540.net
- >>640
Kシリーズの筐体ベースだから、K-1なんでしょ
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 18:59:46.39 ID:S3niUZ4B0.net
- まだのびるでしょう。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 19:06:42.53 ID:iEaGT+uj0.net
- みょーーーに安いのが萎えた
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 19:10:29.64 ID:idzffzqU0.net
- >>646
二年くらい前だったらスレの勢いとinfoコメが山のように来ただろうに
実機が量販店に出るまで勢いでないだろう
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 19:14:15.57 ID:c86LDeoW0.net
- 実機を見られるのは梅雨入りくらいかのう？www
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 19:29:56.55 ID:0mJIqYQx0.net
- 測距点は左右が1列増えた分が広がった感じか
まあ急に別物にはならないよな
特許情報から妄想全開の奴がいたがね
あと気になるのはファインダーがどんなもんかくらいかな
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 19:31:25.10 ID:S3niUZ4B0.net
- シルバー、ガンメタモデルはよ。
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 19:39:51.49 ID:cm2CrImp0.net
- みんな発表されるまでが一番テンション高いからね
好き放題書いてて最初から買う気ないなんてのはinfoにしろ2chにしろそういうもんだし
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 19:43:03.43 ID:fyhP/zPJ0.net
- RRSの撮影間隔が短くなってるかどうかが気になるね
もし手持ちRRSできるなら、現状で唯一無二の神機だよ
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 19:43:56.75 ID:RvWoLPms0.net
- やっぱ可動液晶は厚みがあるねアイピースが長い
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 19:44:31.55 ID:T8IdRL5a0.net
- RSSって1画素ずれてもだめなのにどうやって手持ちを実現させるの？
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 19:45:39.39 ID:fyhP/zPJ0.net
- >>658
そんなことはないよ。大きく動いたらモザイクになるけど
1画素だけずれた作例なんてないでしょ。処理時に合わせてくれてる
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 19:50:47.82 ID:fyhP/zPJ0.net
- まあ、合わせてくれた分は「解像度が増えてない」って結果になるんだろうけど、とりあえず破綻はしない
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:04:33.63 ID:0mJIqYQx0.net
- >>657
プリズムがデカイ分、接眼系を長くした方が倍率を稼ぎやすいんだろうね
詳しいひと解説頼む
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:04:37.67 ID:fyhP/zPJ0.net
- 秒間6.5連写のままRRSできるとしたら、4枚で 1/1.625秒 (0.62秒)を止めれば手持ちRRSが(歩留まりはともかく)できる計算
もし「1ピクセル分のオフセット＋手ぶれ補正」ができれば、0.62秒程度なら普通にありえるね
実際どうかは知らんけど
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:10:01.32 ID:0mJIqYQx0.net
- 手持ちRRSよりも、三脚立てたときに被写体ブレを全て判定出来るようにして合成の歩留まりを上げて欲しい
スナップで撮る用途ならそもそもRRSは要らないかな
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:14:45.40 ID:fyhP/zPJ0.net
- >>663
RRSの撮影間隔が短くなればそれだけ被写体ブレも減る訳で、三脚使う場合でも効果的なのは確かでしょう
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:26:55.08 ID:0mJIqYQx0.net
- マルチショットをスナップでというのが高解像を求める事と矛盾してるな
まあその内出来るようになるかも知れんが
あまりにスペックオタ
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:29:41.12 ID:xQYmQIyC0.net
- http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/16-pentax-news-rumors/298556d1455360201-picture-k-1-ptx-k-1.jpg
良い比較じゃ
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:29:41.12 ID:fyhP/zPJ0.net
- 俺はスナップなんて一言も言ってないからな。何と戦ってるのか知らんが
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:30:52.18 ID:Ml02STlp0.net
- >>601
テンプレ誕生の瞬間だわw
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:33:06.81 ID:0mJIqYQx0.net
- はいはい手持ちな
カメラ雑誌ばかり見てないで英語文献でスナップの写真史的な定義も読んでみてな
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:33:25.50 ID:xQYmQIyC0.net
- マウントのギザギザというより後ろに何かあるように見える
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:39:55.79 ID:mof8G9/t0.net
- >>670
また、フォトショップの処理ミスでしょｗ
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:40:58.69 ID:5oUGOxUI0.net
- でも、α900みたいになる可能性もあるんだよな
そして、ペンタにEマウントのような新システムを作る余力がはたしてあるか
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:48:49.14 ID:Ml02STlp0.net
- >>666
こう見るとK-3かっこいいな
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:54:02.28 ID:mQo0JEsp0.net
- >>666
K-3のBGだけ、電源ONになってるのが気になる
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:55:38.29 ID:fyhP/zPJ0.net
- >>669
頭でっかちなのはお前の方だな
手持ちRRSできたら何か困るの？
あ、他メーカー信者さんは困るか
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:00:41.20 ID:v3pqNxuY0.net
- >>674
ん
OFF位置かと
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:01:47.28 ID:crpMij+G0.net
- >>666
頑張ってくれて乙
なんだけどさ
マウント径がちょっとだけK-3の方が小さく見えるのはおれだけ？
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:02:57.96 ID:K0Wnecsn0.net
- >>675
手持ちRRSできなかったら何か困るの？
あ、泡沫メーカー信者さんは困るか。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:04:47.58 ID:D5usjetc0.net
- >>574
看破できる(ｷﾘｯ)
「俺が大事だと思ってるポイントは、全員が同じように重視していないとおかしい」
こんなのと家族じゃなくて本当によかったと思うよ。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:07:17.76 ID:elrYIgh+0.net
- >>661
接眼系で倍率稼いだらアイレリーフ長が短くなってメガネユーザーとか困るんじゃね？
K-5系からK-3になったときにそうだったでしゃ
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:09:24.79 ID:xQYmQIyC0.net
- >>677
海外の掲示板から拾って来ただけや
マウント内径は揃ってるで
微妙なアングルの差で実際とは違うというのは過去にも何度もあったけどｗ
まあ雰囲気を見るってことで
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:10:57.29 ID:dETdpGnT0.net
- 熱心な信者ってのは分からんでもないけど、
熱心なアンチって誰得なんだ？
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:12:50.01 ID:uUNLApeO0.net
- >>677
ほぼ合ってるみたいよ
http://i.imgur.com/TNn1VZa.jpg
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:14:09.79 ID:yt2jjuUM0.net
- とんでもねぇ、待ってたんだ
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:14:17.94 ID:Xsr8I7nZ0.net
- >>666
K-1はマウント内径上部に接点が追加されてるように見えるね
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:14:51.09 ID:crpMij+G0.net
- >>681
サンキューやで
目の錯覚か
このサイズ感からすると結構頑張って小さくしてるのね
小さくて塊感があるK-7初登場時を思い出す
限定色ガンメタとか銀色と出るんかな？
正直しばらくは出さないで欲しい…両方欲しくなるから
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:18:21.71 ID:0mJIqYQx0.net
- なんでスペオタの妄想に釘さすとアンチにされんだろw
ペンタックス大好きなんだがw
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:18:37.29 ID:Xsr8I7nZ0.net
- もしも新しい電子接点の追加なら
絞り値の機械式連動機構の場所にあるから絞り環未対応は仕方ないかな
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:18:51.76 ID:zBL1wtbN0.net
- >>601
赤くしておきますね
語り継がれるコピペになる
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:20:26.87 ID:Xsr8I7nZ0.net
- >>686
わざわざこういうのを作る人はサイズは合わせるから自分を疑ったほうがいいと思うよ ※なんｊの雑コラを除く
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:21:12.71 ID:xQYmQIyC0.net
- 妄想できるのもあと少しだし
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:21:26.75 ID:crpMij+G0.net
- >>683もサンキューやで
こっちのがよりサイズ感が大きく変わらないのが分かるね
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:25:20.15 ID:5aPVAfXU0.net
- >>629
PENTAXロゴ部分を押すと光る
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:26:45.37 ID:T8IdRL5a0.net
- こういう比較もマウント面を合わせても被写体距離が違ってるとパースも変わるからどうかね
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:28:31.97 ID:jHKkoofl0.net
- >>683
すごい
どのフルサイズ機より小さいのに
ペンタ部だけはどのフルサイズ機より大きい
余程光学系が贅沢なのか何か入ってるのか
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:28:55.49 ID:0mJIqYQx0.net
- 縦グリ派なんだが測距点変更は縦グリにも付けて欲しい
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:29:21.56 ID:eXtMp9M30.net
- フルサイズの名前ってK-1で確定？？？
意外性を期待していたんだけどな
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:35:20.46 ID:WLmll+yd0.net
- >>669
カメラ板でいう「スナップ」は、カジュアルwに撮った写真、つまり下手糞と突っ込まれた時に「あー、これ作品じゃないんで」「スナップなんで、マジレスされても」と、逃げるための予防線として使われてる言葉なんだよ。
カメラは大好きだけど写真を撮ることにはあまり興味はない(高画質な画像データを作成することには興味アリ！)、傷付くのが怖い、とっても繊細なオタクちゃんたちの巣窟だからね。
しかもペンタ信者なんて、お金はないけど、「俺は皆さんとは違いますから！」という、自己愛に溢れる人たちたから、めんどくさいことこの上ない！
だからみんなも、いたわってあげないとネ。
まあ、こう書くと、冷静を装った繊細なオタクちゃんが「自己紹介乙」とかレスしてくる……（笑）。
ここまでがお約束。
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:44:34.33 ID:qT8j7F8S0.net
- 自己紹介乙
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:53:32.79 ID:0mJIqYQx0.net
- 暗室か？
おまえも大概にしとけよ
以下スルー
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:59:31.32 ID:H/5RHdCU0.net
- >>643
載ってると良いんだけどね。
K-3から純正レンズならコントラストAFもかなり早くなってるから、狭いAFエリアを補完するには良いような気がする。
K-3に毛の生えた程度のAFエリアだったとしたら
フルサイズだと悲惨な狭さだし。
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:05:14.13 ID:NfB/mtjW0.net
- >>698ってなんなんすか？なんかすげえ頭来るんすけど。すんません、ペンタ超初心者です。
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:05:29.08 ID:utPi0QBT0.net
- マウントに電子接点追加されてるなら
FF機に合わせて出したレンズにも
接点追加されてると思うな
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:07:08.72 ID:aS4R1wNO0.net
- >>702
そんなしみったれた奴ほっとけ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:07:30.53 ID:9u3kV7qy0.net
- >>702
5歳から暗室入ってるという割には知識もないし、スレ煽り続けるほどの度胸も根性もない、社会的に使えなさすぎて友人のいない爺です。
そっとしておいてあげてください。
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:09:15.79 ID:Uytv1YTJO.net
- フル機で唯一のボディ内手ブレ補正機能内蔵だ！
と思ったが八年前のα900を忘れていた
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:17:01.57 ID:NfB/mtjW0.net
- >>704
>>705
あ、そーなんすか。わかりました、あざーす！いるんすよね、こーゆータコが。
カメラって面白いす！ペンタはカッコイイす！
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:27:57.79 ID:LPljd9wj0.net
- >>706
フル機ってだけならα7IIもあるんで。
α900も中身を最新にしたらかなり良い機種になりそうなのに、ソニーは勿体ないことするよな。
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:30:52.01 ID:9u3kV7qy0.net
- http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/cpplus2016/index.html
いつものキミオちゃん以外にも、茂手先生や小林先生からも新機種として話が出そう
いつも通りだけどフィールド推しだな
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:34:55.52 ID:PghyUzad0.net
- 他マウントでの話だけど、シグマART30とかタムロンB001なんかもフルで使えるらしいね。後者はワイ端だとケラれるし、使える、のレベルもどんなもんかはわからんけど。まあそこら辺持ってる人は人柱よろ。
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:40:06.59 ID:qT8j7F8S0.net
- >>700
暗室ボーイはfa31信者だから違うんじゃねーかな？
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:44:44.18 ID:C5zxPAHF0.net
- >>686
LX購入直後にLX2000発売で我慢できず購入したのを思い出した
ガンメタじゃなくてチタンカラーが欲しい・・・
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:45:45.46 ID:WLmll+yd0.net
- >>708
レンズはFEよりもAの方がいいからな。
でも、いずれは逆転するだろう。
進歩が止まったマウントと勢いのあるマウントじゃそうなる。
これはKマウントにも言えること。
大三元標準域をタムロンOEMでしか用意できなかった、というのが、ペンタの現状を如実に物語っている。
カメラなんてレンズありきなんだけど、その綺麗事を通せなくなった時点で、終わりしか見えない。
ま、リコー社内でさんざん議論され尽くした上での、苦しい決断なんだろうけどな。
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:48:29.33 ID:xQYmQIyC0.net
- おまえら念願のサードパーティーが純正で買えるという奇跡
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:51:05.26 ID:7GrY2FmN0.net
- マウントの上、ペンタ部出っ張りの下にある横長の穴みたいなものは何だ？
秘策の仕掛けなんだろか？
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:54:26.87 ID:xQYmQIyC0.net
- 絞り値が直で見れるやつ昔あったやん？
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:58:23.52 ID:7GrY2FmN0.net
- >>716
おまはん相当古いなw
俺のKXにも付いてるけどな
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:01:15.72 ID:W1cGvPw+0.net
- >>716
そこに小型CCD仕込んで、K/MレンズのF値を読んで、
OCRでデジタル変換してExifに書き込む．．．訳ないよね。
やってくれたら嬉しいけど。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:06:29.40 ID:xjFzFAdC0.net
- 出すのが2年遅かったと思う。。
秋に5D4やD820に後出しジャンケンされて埋もれちゃう。。
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:08:04.15 ID:W1cGvPw+0.net
- >>717
そんなに古いか？
俺のKX、MX、LX（ファインダーによるけど）にも付いてるよ。
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:13:19.11 ID:a3BGusfF0.net
- オレのK2には付いてないけど、オレのK2DMDには付いてるﾖ。
ファインダー内で絞り値が見られるのが上級者向け機種の絶対条件!!
と思って憧れていたあの頃...。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:15:50.88 ID:UFIrYl4J0.net
- http://digicame-info.com/2016/02/k-1-1.html
↑の画像ってメーカーが意図的にリークしたの？試作品の画像？
量産品の背面の液晶のブランドロゴはPENTAX？ RICOH？ どっちになるんだろう？
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:19:14.23 ID:EJQWKYnc0.net
- >>601
すばらしい
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:19:43.40 ID:Z0ZOM1tz0.net
- >>722
K-3ⅡからRICOHのロゴは付いてませんよ背面に
バッテリー蓋のとこにちょこんと書いてあるだけ
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:23:03.41 ID:F4ggfeQ10.net
- >>601
見事や。ペンタクシャン言うのは君か？
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:25:22.15 ID:EJQWKYnc0.net
- PentaxQシリーズも
少しだけでいいので思い出してあげてください
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:27:35.32 ID:WJadeXKz0.net
- ヘッドホンジャックがある！動画撮影も期待できるのだろうか
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:29:06.37 ID:ZvxFw1Wh0.net
- 欲しいはやく
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:29:43.77 ID:YCBdzxGj0.net
- >>721
ＭＸとかにもついてたな
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:36:12.87 ID:8+GrSgX40.net
- >>726
Qは有機センサーで息を吹き返すかもしれん。信じて待つんだ。
K-1も長いこと待ったんだから。
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:44:00.67 ID:a3BGusfF0.net
- アラ、いやだ。自分、赤くなってるじゃないか。今、知った。
もう、K-1を手に入れたら最初に取り付けて撮影するレンズも決めてる。何年も前から決めてる。
話題に上がることもほぼ皆無のどマイナーなレンズだけど、すごく思い入れのあるレンズ。
あと、その日の祝杯用のとっておきのお酒もペンタ純正のコップも準備OK。つまみは考え中。
光学式絞り直読窓は男のロマン!!
タクマー付けるとピントリングの距離表示が読めたり
リアコン付けると滑り止めゴムの山が観察できる。そんなロマン。
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:47:58.94 ID:EJQWKYnc0.net
- >>730
座して待つ
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:50:40.35 ID:23MyeYSU0.net
- レンズどうしよう、と思ってて、ふとそういえばうちに
タムの190Dあったじゃんか、と思い出した。
今世紀初頭のレンズだ。K10Dで使ってたよ。
あと、FA43と77はある。
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:51:42.40 ID:I4XT1/fe0.net
- 70-200出たらペンタに戻る
KマウントFF買えるなんて、ほんと楽しみ
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:56:53.64 ID:W1cGvPw+0.net
- >>731
あ、なるほど。
オレも最初に使うレンズ何にするか決めておこう。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:02:12.68 ID:J7Aqo3Va0.net
- 15-30/F2.8 は冗談で供給されないと思ってたら
さらっと出してくれるんだ。
いかさまとはいえ、純正レンズが従来の2倍以上の速度でそろうな。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:03:42.03 ID:6t9nuP2e0.net
- 画像みてるとグリップの深さはk-3とあまり変わらない感じかなぁ
個人的にk-3だと爪があたってしっかり握りこめないからもうちっと深くなっていて欲しい
持ってるレンズが全てフル対応ばかりだし、
k-1手にしたら全く使わなくなりそうな予感あるから、値落ちする前にk-3売り払ってしまうべきか悩む
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:04:09.05 ID:6/3PVlqy0.net
- 最初に使うレンズはやはり標準レンズ。
PENTAXで最も明るいA 50mm F1.2だな。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:05:30.24 ID:WA5ayoTT0.net
- ミルバスもください
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:06:56.20 ID:vUdA5R1e0.net
- RICOHのロゴといいレンズの赤リングすぐに止めたことといい、リコーはペンタファンのことをよく考えているな
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:11:31.48 ID:WLOjwfYi0.net
- infoに新しい記事が。
キットズームはPENTAX-D FA 28-105mm F3.5-5.6ED DC WRか。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:11:36.83 ID:dM6Kz+xy0.net
- おれはSMC PENTAX 55mmF1.7とプラナー50mmF1.4から始める
それはおいといてだ！ あのへこみつうか穴みたいなのは何なんだ？
今更絞り見えたって仕方ないだろうが
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:14:07.52 ID:WA5ayoTT0.net
- >>742
レンズ鏡胴のニゲでえぐってあるんじゃない?
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:15:44.24 ID:6/3PVlqy0.net
- あの凹みは単純に往年のレフレックスレンズが干渉しないための凹みとみた。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:15:45.72 ID:E7j9ZxYt0.net
- ペンタックスの新製品のリスト
ttp://digicame-info.com/2016/02/post-774.html
ペンタックスから近日中に発表される製品は次の通り。
- PENTAX K-1
- バッテリーグリップD-BG6
- PENTAX-D FA 28-105mm F3.5-5.6ED DC WR
- HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8mmED SDM WR
by 読者の方
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:19:18.57 ID:RDTGY+TV0.net
- みんなおめでとう
ようやくだね
俺はフルサイズ対応はDA55 FA77 FA50/1.4 FA35
Tam28-75 90/2.8 70-300
とかの旧型レンズしかないわ
でもフルサイズのファインダーで使えるなんて最高だね
DA55は結局使えるんかしら？
レンズごとにクロップするしないを記憶させられるんだろうけど。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:27:21.60 ID:43If171T0.net
- とりあえず15-30F2.8で決まりだわ
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:32:22.96 ID:dM6Kz+xy0.net
- >>743,744
だとすると古レンズにずいぶん気を使ってるってことだ
さすが芸が細かいペンタらしい配慮だなあ
速攻で予約入れるからさ、最近流行の品薄で発売延期だけは勘弁してくれよ
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:35:34.78 ID:iEWOby0N0.net
- Kの50/1.2、55、Mの28、35、50、85、100、135、
FAやDAもあるけど手持ちのオールドレンズ使えるのが楽しみ
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:37:06.45 ID:utFRgO810.net
- キットレンズにモーターが入ってることに驚き
ペンタ使いの総力を挙げてフルサイズを初期から買うぞ
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:38:20.52 ID:3YzF0ggq0.net
- 株も買っておくかな(´・ω・｀)
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:38:40.77 ID:RDTGY+TV0.net
- >>751
それはやめとけ…
むしろ空売りするべき笑
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:39:01.64 ID:/n2QtCy70.net
- ツイストバリアングルLCDのことをinfo民もここも誰も語ってないな。
あんな変態(褒め言葉)機能ペンタしかやらん
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:39:02.16 ID:vUdA5R1e0.net
- 24ミリではなく28ミリスタートというのは好印象
4ミリでも光学系の設計は随分と楽になるだろう
広角は広角レンズに任せればいいんだ
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:40:06.13 ID:CZSE1ReT0.net
- >>745
キットはHD抜いてDCにして価格抑えたのか
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:41:10.14 ID:WLOjwfYi0.net
- >>751
今の相場の動きではマジでオススメしない。リーマンショック超えのやばさ。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:43:56.33 ID:3YzF0ggq0.net
- >>752
そうなん？(´・ω・｀)
リコー株もだいぶ落ちてきたよね。
>>756
底が見えないよね。
証券会社の講座作っていつでも準備Okなのだが。
優待販売も微妙だしなぁ。
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:45:55.82 ID:XNnURMNC0.net
- ボディと15-30は発売日に買うぞ。
それ以外のレンズは今あるF・FA・FAリミ等の単焦点で間に合うからそのうちでいいかな。
28-105もいらないけど、セットだとかなり割安になるなら考える。
縦グリも絶対必要ではないけど、測距点変更ボタンが押しやすければ買うかも。
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:48:06.91 ID:t5Se2IH20.net
- キットレンズのスペック考えるとK-3のフルサイズ版的な価格帯なんだろうか
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:52:36.05 ID:utFRgO810.net
- キットレンズは小型にしたからF値や距離を抑えたのか単純に性能が低いおまけ的なキットレンズなのか
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:57:25.92 ID:CBFkGGUr0.net
- みんな新接点とか言ってるけどただのスクリーン交換用の金属ヒンジが見えてるだけだろ
- 762 ：カマトット・ディシプリンス：2016/02/14(日) 00:57:54.88 ID:w++Sh3cR0.net
- 今は株取引は控えといたほうがエエで。金買った方がリスク少ない。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:58:33.47 ID:J7Aqo3Va0.net
- HD抜きはないんじゃね？
16-85ですらHDコーティングだし。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:58:59.01 ID:dM6Kz+xy0.net
- キットレンズは明るさも焦点距離も魅力ない
せめて24スタートだったら持っててもいいかなという程度だな
俺は150-450を買って各務原でX-2張り込みしちゃる
これで動体性能がわかるぜ なんか独りでﾆﾏﾆﾏしている自分がキモいわ
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:00:12.02 ID:utFRgO810.net
- >>763
18-50みたいにHDバージョンは単体別売りってことじゃね
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:04:22.65 ID:kRD8V4Dr0.net
- アストロトレーサー載るんやろうけど、恒星モードと星景モード選べるようにしてくれ
あとフィルター使える超広角出してくれ
ほんだら買うわ
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:09:34.20 ID:UUeO+8wt0.net
- ファインダースクリーンの種類も何個があるといいなぁ
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:10:37.08 ID:1ap8hdeu0.net
- レンズなんて単ならコーティング的な性能しか上がってないと思うけどね
ズームはさすがにって感じだけど
解放は柔らかいのが好みのボケ重視派の意見です
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:16:16.69 ID:XlXvWUWN0.net
- >>765
んがっ！
確かにHDが付いてない！
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:24:29.31 ID:1LekkNkl0.net
- >742
レンズ鏡筒の逃げで間違い無しだろうな
FA☆85の逆付フードがK20Dのリーゼントにギリ干渉しないよう設計するメーカーだから、その辺はこだわるだろうし
だから買って最初のレンズはFA☆85に決めてる
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:25:14.48 ID:dtkf7CgU0.net
- 今年は甥っ子と姪っ子の初節句なんだ。
3月は無理だとしても5月には間に合ってくれるよな？
できれば両方K-1で撮ってやりたいけど…頼むぜペンタックス！
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:26:37.57 ID:lxxq8Org0.net
- >>771
二人合わせて初節句sか
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:28:45.04 ID:XlXvWUWN0.net
- >>772
どうなのよ、それ。
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:30:08.68 ID:UcqMFmY20.net
- 28mm始まりならタムの28-75でも使った方がマシか
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:36:53.57 ID:lMtUOxeC0.net
- >>772
アウトーwww
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:38:57.97 ID:liWpgd0V0.net
- >>745
15-30か。α7で使ってみようかなｗ
ちなK-S2は持ってますです。
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:44:10.48 ID:vPrBeuPC0.net
- デジカメInfoのスペック見ると重量が925gってなってる。せめて800gぐらいに留めて欲しかった。
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:47:47.38 ID:v0r5i/cC0.net
- >>761
スクリーン交換可能なフイルム機や他の機種では、
ああいう風には見えないんだよ。
接点で間違いないと思う。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:53:39.18 ID:CBFkGGUr0.net
- >>778
拡大してよく見ると凹字になった金属のプレートで下のほうが曲面になってるせいで影になって離れた接点に見えてるだけだ
だいたい内部接点だとしても金メッキにするだろう
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:55:03.99 ID:kRD8V4Dr0.net
- >>778
夢壊すようで悪いけどK-5はあんなんやで
スクリーンについてるただの金具
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:55:22.01 ID:UQq8KWN+0.net
- >>770
いいなあ。FA85
おれのはA85/1.4だからMF。
MFいやだから処分する予定。
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:56:31.15 ID:FpLHaAEA0.net
- >>777
リコー「じゃあ手ぶれ補正もリアレゾもアストロトレーサーも回折補正もいらんな。SRがないぶんファインダー、イメージセンサーの組み付け精度も求められるからいうほど軽くはならんが許してや」
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:57:37.02 ID:v0r5i/cC0.net
- >>779
まあ今月中には分かるでしょ。
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 01:59:40.72 ID:WLOjwfYi0.net
- >>780
金具は金具で写ってるよ。端子っぽいものの3つ分の幅でちょっと下に写ってるのがそれ。
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 02:03:16.82 ID:CBFkGGUr0.net
- >>784
だからその3つの金具はよく見ると全て下でくっついてるから端子だったらショートしちゃうんだよ
K-5やK-3のスクリーン交換したことある人なら同形状だからすぐわかるはずなんだがな
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 02:07:59.12 ID:WLOjwfYi0.net
- >>785
スクリーン交換は何回かしてるけど。とりあえずK-3の中の写真でも見ろよ。
http://www.monox.jp/img/pentax_k3_sp_0034.jpg
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 02:12:43.60 ID:v0r5i/cC0.net
- 俺もK-5持ち出しスクリーンは交換したことは有る。
ただAPSとフルサイズで爪の位置が違うので、戸惑ったが
やはり接点では無いかもしれんな…
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 02:14:23.53 ID:KXNQV0LH0.net
- まぁまだ夢見てろや
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 02:24:31.80 ID:WLOjwfYi0.net
- >>787
フルサイズのMXでもこんなもんよ。ブレブレですまんが
http://iup.2ch-library.com/i/i1600342-1455384222.jpg
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 02:25:37.29 ID:46oY8NBU0.net
- DFA15-30/2.8良さげだけど
A15/3.5 FA20-35/4 SIGMA12-24/4.5-5.6を試してからにしよ
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 02:29:37.92 ID:44XsVeUM0.net
- ファインダー近辺には色々仕掛けが入ってて、それがボディが上下に長くなった
理由だってことを去年のインタビューで言ってたから
その辺に関係するものかも知れんな
マウント側から見えてはいるけどユーザーには直接関係ない(機能としては関係する)
みたいな感じで
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 02:31:56.42 ID:CBFkGGUr0.net
- 問題のK-3のスクリーン爪がこんな感じだ。
まぁ情報が出てないうちはいろんなこと憶測で語り合うのが楽しいことを忘れていた
ひとまずすまなかった
http://pentax.photoble.net:8080/image/2016/02/1XLMZmohiwTxm7p/160214001.jpg
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 02:32:57.18 ID:CBFkGGUr0.net
- URL間違えた
連投すまない
http://pentax.photoble.net/image/?img=160214001
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 02:33:58.21 ID:lPgvlt360.net
- 900ｇ超えは
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 02:35:19.61 ID:nOrt76lc0.net
- 接点だったら最近出たDFAレンズ側にも何かあるだろう
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 02:36:15.47 ID:t5Se2IH20.net
- そもそも電磁絞り追加＝接点の追加とは言えないんじゃ？
情報のやりとりならとっくにデジタル化されてるし、電源ならパワーズーム・AF用モーターですでに共用だし、KA→KAfで接点1つ追加してるとはいえ、全く別の使い方になってるという前例があるわけで。
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 02:40:06.32 ID:v0r5i/cC0.net
- >>789
お～俺もMX持ってる、でMZ-Sの方を見てみたが、爪はそんな端の上まで行ってないな
ん～一方スクリーンの爪は確かに３分割に見えるしな～微妙
まあ公式の発表まで待つしかないかな。
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 02:58:19.71 ID:S7wlb4GJ0.net
- >>777
筋トレしろ
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 03:28:47.46 ID:zNkYFhKh0.net
- >>798
925gなら筋トレに十分役立ちそうだな
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 03:35:23.78 ID:58eTtlo60.net
- 筋トレにはバケペンが最適です
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 03:52:46.46 ID:y8WjDdpa0.net
- 70-200も重いしな
あんまり軽くは無い
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 05:23:09.65 ID:lPgvlt360.net
- 900ｇ超えは無理
無理無理無理
重すぎだろ
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 05:31:03.70 ID:uZxBV6SF0.net
- こんだけ待たせてこの程度かぁ
これだと今年出るD900や5D4にあっさり抜かれちゃうでしょ。あらゆる面で
今後4年も5年もこの機種で引っ張らなきゃいかんのだから、最低でも裏面照射40MP、8コマ/秒、AF180点位は欲しかった
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 05:44:01.58 ID:4oEeWtde0.net
- 一周遅れをなんとかごまかせた
かな？
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 05:45:36.08 ID:/DkC2JOL0.net
- ペンタはオールドユーザーに気を使っていると見せかけて
筋力の落ちた爺達を切り捨てにかかってるのか
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 06:15:37.89 ID:jZYfVcNT0.net
- ボディと望遠ズームで力尽きた感じだね
開発の人増やさないと、後が続かないだろうなぁ
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 07:25:57.62 ID:iEWOby0N0.net
- 今の相場で大儲けしてるやついるんだろうなと思うが、それ以上に死んでるやついるんだろうな
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 07:48:29.93 ID:XAKA6Rsw0.net
- 一晩明けてつくづく思ったが
間違いなくこいつを買ってしまうな
当分クロップ専用かもしれないがw
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 07:49:15.51 ID:aJ+sbaSd0.net
- >>808
同じく（笑）
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 07:51:43.36 ID:0H9r+4090.net
- 発売日予想あるいはリークお願いします。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 08:10:05.21 ID:AbJSrNzW0.net
- 間違いなく買う
買わない理由がない
強いていえば自分は握力30ない
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 08:20:47.86 ID:+YDMg7530.net
- この日までAレンズ群を持ち続けてよかった。
A 15mm F3.5は画質・操作面から実用に耐えられないと思うが。
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 08:28:58.20 ID:sK3spOcQ0.net
- 結局値段で勝負するしか無いのかぁという印象。
というか、ソニーの36MPセンサーってここまで安くなってんだね。
α7Rが20万切ってるからそんなものか。
それにしてもレンズのやる気の無さは逆に清々しいものがあるな。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 08:35:32.22 ID:X7fkOQ4g0.net
- これってAPS-Cレンズ着けたらファインダーはマスキングされんの? ケラレたまま?
どっちにしてもEVF機と比べたらウザイけどw
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 08:38:26.17 ID:oUPz+q6K0.net
- 昨年のCP+から１年経ってようやく発表・発売される純正レンズがフル用のキットレンズだけってのがなぁ・・・
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 08:43:58.99 ID:lbAH8uac0.net
- >>814
ファインダー内にクロップ範囲の線が見えるんじゃなかったかな？ちがってたらすまん
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 08:44:50.53 ID:UUeO+8wt0.net
- 今K-30、K-01しか持ってない俺にとってはクロップしても画素数変わらないってのはでかい。
DAレンズの使い勝手もほぼそのままかもと思うと純粋なステップアップ機種として検討できる。というか買うけど
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 09:05:46.22 ID:bMjro/YB0.net
- メモリーカードってデュアルスロット？じゃないよね？
なんかボディ見てたら昔のコンタックスRTSIIIを何故か思い出した
あっちはもっとデカくて糞が付く程重かったがwww漬物石だっけ？あだ名
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 09:15:36.44 ID:2tKy38OF0.net
- K-3を下取りにだすか悩むなー
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 09:19:06.97 ID:WA5ayoTT0.net
- 発売日に入手できるか心配になってきた
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 09:20:24.98 ID:X1WFywLC0.net
- >>803
抜かされるもなにもクラスが違うし。
後からでる機種にスペックで負けるのも折り込んで価格設定や発売時期を決定してるだろう。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 09:25:09.36 ID:MbCGPiNo0.net
- >>818
縦グリ買えばデュアルになるんじゃ
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 09:34:08.47 ID:1BFNRN8u0.net
- 庶民の味方ペンタックスだから、ここは20万円でよろしくｗ
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 09:39:40.47 ID:FN1n9d+E0.net
- DAレンズは手放してしまったが、M42、K、A、は温存している。
が、あいにく、しびれを切らして、α7IIを買ってしまった。
古い様々なFFレンズが自在に使えるし、小型軽量なのがよい。
でも、やっぱ、UIFや色など、ペンタが好きだな。
K-1、安定するまで様子見。
UIFや色だけでなく、クロップ機能が便利なので何れは買う。
N社のDfで、一本で二本分使えるのに味をしめた。
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 09:40:51.31 ID:jjOPq6tZ0.net
- ファインダーが現行フルサイズで一番見やすければ即購入。
1DX2が0.76倍と、スペック上では伝説のα900を超えてきたけど、それ以上を期待。
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 09:42:30.31 ID:70nMQ2qg0.net
- >>818
デュアルスロットでしょ。
切り替えボタンあるし。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 09:45:17.81 ID:DaIWtVck0.net
- 1.4テレコンは使えるのですかね？
DA★300と1.4テレコンがあるから150-450はいらなかったのですが
バッテリーがK-3と共通なのかも気になる
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 09:47:31.06 ID:DaIWtVck0.net
- あと安売りになるのだけはほんと勘弁して欲しい
最初25万で1年後13万円とかとにかく下落率がハンパないのがペンタ
価格維持に努めて欲しい
販売店と協力して
一番商売下手
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 09:58:37.30 ID:C914Ihj80.net
- >>828
下がってからしか買えない屑です
すみませんすみませんすみません
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:00:04.99 ID:lxxq8Org0.net
- 買った後の価格を気にする奴は野暮。
ここで買う買う言ってる奴はどれだけ買うんだろーね。
俺はいらねー。
ちなみにK-5もK-3もいらねー宣言してきたが
発売最初の休日にたまたま立ち寄ったヨドバシで
たまたま在庫を聞いたらたまたまあったので
即買いしてしまったのは秘密だ。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:02:51.51 ID:UUeO+8wt0.net
- >>830
バッチリ買ってんじゃねーかwww
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:08:42.89 ID:+fMSG2z60.net
- >>828
たった月一万円で最新機種での撮影を一年も先取りできるなら安いもんじゃね？
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:09:53.66 ID:I1hV6+UH0.net
- 人柱の報告が上がってファームウェアが安定したら買う
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:31:21.36 ID:5La4KCSP0.net
- 36Mでも1枚あたりのファイルサイズ結構でかいよな
キャノンやソニーの高画素機が出て型落ち感あるけど
そんないいスペックのパソコンやHDD持ってる人ばかりじゃないだろ
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:43:11.36 ID:UUeO+8wt0.net
- >>834
2Tが1万円切るご時世に20万以上のカメラ買う人がそんなに苦労してるとは思えんなぁ
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:45:23.98 ID:+3K7ODJj0.net
- >>827
DAレンズに1.4テレコン付ければ
なんと広角からフルサイズで撮れるんですよ
素敵ですね
使用可能なレンズはこちら
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/converter/lc-1_4x-aw/
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:49:07.26 ID:+yKmK83A0.net
- >>834
K-1の場合、RAW撮りならRRSでファイルサイズ 4倍だしな
ショップPCをストレージ用にSSD 1TB x 2 とかカスタマイズして買う
くらいしないと快適な環境にならないと思う
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:52:34.33 ID:44XsVeUM0.net
- >>815
そのキットレンズすら現在主流の24mm始まりにできないで
28mm始まりのゴミクズしか出せないという体たらく
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:55:20.87 ID:DaIWtVck0.net
- >>838
わざと28はじまりにしたと考えるべき
それは軽さなのか画質に振ったのか
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:55:47.80 ID:h5b4N6lx0.net
- >>828
価格維持はしようとはしてるでしょ
ただ、売れないから下げざるを得ないだけで
実際フル発売で需要の見込めるFAリミ辺り値上げしてるわけだし
まぁ、この手の値上げも元の値段知ってるヤツは買わないのですぐに元に戻るのを繰り返してるからイメージ悪くしてるだけだけど
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:57:14.15 ID:DaIWtVck0.net
- >>840
需給みて生産調整するでしょ普通
ばかみたいに作るからでしょ
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:57:36.21 ID:N4h7TPC70.net
- ボディが重いとか言ってるやつは、己の肉体改造しろよな。
俺なんか、今回のために体重15キロ増やしたんだから。
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:57:42.39 ID:DaIWtVck0.net
- 実際645Zとかは値段下がらない
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:58:17.18 ID:1BFNRN8u0.net
- >>842
増えたのは腹まわりだけｗ
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:00:02.57 ID:UUeO+8wt0.net
- >>838
28の何が悪いのかわからんが？
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:00:16.45 ID:i+ZMzETf0.net
- デジカメの場合、センサーの都合で最小生産数がある程度大きくなっちゃうからね
フジとかはセンサーが自社生産だから最小生産数を調整しやすいんだろうけど
ペンタはセンサーは外部調達だからね
そうなるとメーカー的には在庫かかえて出荷数を絞るか、普通に出荷して値下がりは諦めるかの二択
とはいっても出荷しなきゃ売り場での存在感も出せないんだから、ある程度は仕方ないね
販売店つっても、最安価格に影響するのはネット通販なんかの店だし協力も何もないだろう
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:02:36.30 ID:1BFNRN8u0.net
- >>846
富士は自社設計だけど、東芝に製造委託してたよｗ
いまはソニーに吸収されたから、自動的にソニーが製造することになる。
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:03:20.91 ID:AxT2Ntm40.net
- まだ富士のセンサーが自社製造だと思っている方がいらっしゃいませ。
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:03:40.30 ID:fvqh3bb30.net
- D800でクロップ撮影すると1500万画素だから、同じくらいか
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:07:35.73 ID:lxxq8Org0.net
- 動画はどうすんだ
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:09:05.04 ID:1BFNRN8u0.net
- 動画したかと肩に手を♪
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:19:59.85 ID:70nMQ2qg0.net
- >>834
USB2.0とかWindowsが32bitってわけでもなかったら、
メモリとHDDを増設するだけでどうにでもなりそうだけど。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:24:46.65 ID:/4mQz0670.net
- >>836
フルのイメージサイズが保証されるって、どこかに書いてある？
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:27:31.67 ID:lxxq8Org0.net
- DAテレコン自体のイメージサークルがどう制限されてるかわからんしな
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:27:57.76 ID:/4mQz0670.net
- >>837
SSDは全く不要
外付けUSBの3.5インチ3Tでも付ければ良い
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:29:44.58 ID:jyOq49Ch0.net
- >>855
転送速度おせえ
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:38:53.97 ID:RDTGY+TV0.net
- >>847
独自なのはカラーフィルタだけだろ
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:40:07.99 ID:/4mQz0670.net
- >>856
SSD付けてもカードやカメラの転送速度の方が遅いので同じ
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:43:45.52 ID:1BFNRN8u0.net
- >>857
それこそが平面だけど、非ベイヤ配列という画期的なところじゃんかｗ
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:46:55.24 ID:+yKmK83A0.net
- >>858
PCに取り込んでから処理しろよ
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:50:18.21 ID:Mi8MfT4a0.net
- >>843
確かに645Zは値段が下がるどころか、
途中から+10万円以上も値上げしたよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150911_720517.html
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2015/20150911_009384.html
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:50:24.20 ID:lxxq8Org0.net
- いまだにLR4を使ってるが、今処理している画像と次の画像までは自動で展開していてくれるが、
これだとPCにまだ余力があるからもったいないんだよね。
かといって全コマ等倍プレビューつくると時間かかるし。
ソフト側でうまくやる方法はまだあるわなー。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:52:04.25 ID:6/QdzLKT0.net
- D810よりも高感度に強い36M（の噂）と言ってもα7Ⅱの42M裏面照射型センサーには流石に高感度耐性は劣るんだよね。値段を見て明らかにわかるように。それでも期待せずにはいられないけど。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:02:23.59 ID:RDTGY+TV0.net
- >>863
ペンタ機に高感度求めるのって
ちょっと筋違いかなぁと思うけどね
BSIだと低感度の画質悪くなるし。
むしろISO25とか搭載してほしいなぁ
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:06:42.12 ID:ZOhFj8gR0.net
- なんだろうこの高揚感
今年はイエモンの復活といい、嬉しいことが多いぞ
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:06:57.42 ID:UcqMFmY20.net
- K-5の時の変なテストのイメージをいまだに引きずってる人が居るのさ
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:07:07.00 ID:UQq8KWN+0.net
- なんだよおまえら、いままで高画素フルサイズ買うなら環境整えとけよ！とあれだけアドバイスしてあげたのに
間際になってパニクってやんのwww
まずはまともなディスプレイからだぞ。
わかるか？
イマドキ見る角度で見え方の変わるディスプレイなんてつかってねーだろーな？ww
アホがw
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:08:41.26 ID:LbAEWkFm0.net
- ほんと低感度が欲しかったなあ
枯れた36MPで基準感度の階調に期待してるけど
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:17:51.91 ID:h5b4N6lx0.net
- 24MPだったら即予約だったけど36MPで低感度無いなら値下がり待ちだな
すぐに20万切ってくると思うから早い段階で買えると思うけどさ
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:18:12.39 ID:UQq8KWN+0.net
- 枯れたユーザーにはちょうどいいw
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:18:45.36 ID:RDTGY+TV0.net
- >>867
A85で撮影したやつを
高性能ディスプレイで見る意味あるの？笑
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:21:23.49 ID:LbAEWkFm0.net
- ファームアップでISO50使えるようにしてくれたらかなり好印象だな
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:24:07.44 ID:vPrBeuPC0.net
- 重さ以外は文句なしだけど。腰痛持ちのジジイには厳しいよ。
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:28:31.22 ID:+3K7ODJj0.net
- >>853
>>854
どこにも保障もされないしイメージサークルがどう制限されるかわからんけど
テレコンの仕組を知ってれば想像はつくよね
ttp://blog.lovepenta.xyz/entry/2016/01/14/092035
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:31:31.98 ID:h5b4N6lx0.net
- APS-Cでも周辺怪しくなる出来損ないのリアコンをフルサイズにつけてまともに使えると思えるのが理解できないんだが
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:33:58.64 ID:aW4FfizY0.net
- >>874
テレコンの仕組みは像を拡大するのであって
イメージサークルを大きくするのではありません。
中心部だけきりとって拡大してもいいのですよ
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:36:22.80 ID:/4mQz0670.net
- >>860
パソコン全然判ってないんじゃない？
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:37:27.85 ID:gWZCibRQ0.net
- iMac Retina 5K i7/32G/1TSSD＋TB2 RAIDでK-3のRAW処理してるけど
LRはそれなりにモッサリや ストレージの速度をソフトが活かせてない感じ
ボトルネックはまだまだソフト側にありそうやで
付属ソフトは話にならんので使ってない
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:45:15.41 ID:zoex/0sP0.net
- >>872
ISO50とか意味あるのかね？
ISO100で充分だと思うが
ISO800以上も余程光源が無い時しか使わないけど
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:48:40.75 ID:jy6KJkaP0.net
- サイズ比較の確認で他社サイトを見たが
他社機がなんだかかわいそうになってきた
あまりに崩れたデザインのカメラばかりで
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:49:39.60 ID:lxxq8Org0.net
- >>879
絞りを開けたい
ND使えという話もあるが
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:52:13.88 ID:V8Q2Hv9h0.net
- >>879
NDフィルター挟まないでスローシャッター切れるようになるでしょ
低感度ないだけでカメラとしてはD810に大幅に劣るわ
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:56:58.61 ID:LbAEWkFm0.net
- そこら辺はニコンはさすが分かってるんだよな
K-1無事だしたらじっくり後継機で練り込んでくれ
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:03:33.32 ID:pcjv/xip0.net
- 極低感度はあるに越したことはないけど、デジタルの場合画質落ちるからなぁ
実装は簡単なんだと思うけど、こだわる人ほど使いにくい機能ってのが難しいところ
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:04:28.35 ID:UQq8KWN+0.net
- >>871
ある。DAリミで撮影された写真より素晴らしいw
FA85をうらやましく書いたけど、単純にA85のほうが価値があるから当てつけで書いただけw
FA85は、くれると言ってもいらないな。
描写がA85にくらべて硬いから。
>>878
プリントするならAdobe RGB対応の外付けをプラスした方が良い。
iMacは5K表示にGPUパワー持ってかれるからなあ。
ボトルネックの一原因は5Kディスプレイのほうかもな。
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:21:35.80 ID:4utRCcgH0.net
- >>879
>ISO50とか意味あるのかね？
ピーカンの時、f1.4が使える
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:30:40.85 ID:i8kjYyrn0.net
- 以前雑誌で定款どの特集検証やってたよ。ニコンやキャノンの。やっぱり画質
落ちるから臨時と考えるべきだって結論だった。
F1切るようなレンズ出て日中使うとかだと必要性あるだろうけどシャッタースピード
で解決できる市とか書いてあった
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:32:41.31 ID:pcjv/xip0.net
- >>886
それで結局画質が落ちる低感度を使わざるを得なくなるのは、さすがに機材選択か準備に問題があると思う
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:34:02.06 ID:PNwOlaux0.net
- ＞ペンタはセンサーは外部調達だからね
へたに自社製に縛られるより外部調達でいいと思う
ただ、SとかNと比べて優先度で劣位のセンサーをあてがわれないよにしないと
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:36:47.98 ID:PNwOlaux0.net
- 900グラムはきついよな
MZ5みたいなの出してくれるかな
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:41:05.43 ID:1BFNRN8u0.net
- >>890
重いカメラはブレにくい。これは中学校の物理の問題だ。
重いカメラがいやなら、ミラーレスカメラにすればいい。
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:42:43.14 ID:liWpgd0V0.net
- >>879
ペンタユーザーはまだISO800を常用できないの？
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:44:30.35 ID:aJ+sbaSd0.net
- >>890
それってバッテリー込みの重さって話があるよ。
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:45:08.84 ID:LbAEWkFm0.net
- 臨時に必要なときがあるんだよ
それいうなら高感度はどうよって話
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:49:27.59 ID:6NdYlTtu0.net
- どピーカンで開放でスローシャッターが必要なシチュエーションが来そうって思うなら
NDフィルターをあらかじめ持っていくなあ
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:53:24.89 ID:pcjv/xip0.net
- >>894
臨時ってのは結局準備不足からくる予定外ってことだろ
高感度は、被写体を明るくするのが無理だったり周辺に迷惑をかける場合があるから、どんなに準備しても必要になる場合がある
低感度は、自分がNDフィルタで調整すれば済むだけだから必要性が全く違う
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:53:51.77 ID:GfuJQxo20.net
- そういやシャッター速度はもう頭打ちなのかな
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:57:22.01 ID:UQq8KWN+0.net
- >>891
ある程度の大きさじゃないとバランスがわるい。
小さいと操作もしづらい。
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:59:36.70 ID:UQq8KWN+0.net
- >>889
メインの2.8ズームも 外部調達です！！！
まともにレンズも作れません！
70-200/2.8は何時？w
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:00:02.12 ID:UQq8KWN+0.net
- もう、モックでいいと思う。
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:04:36.35 ID:PfExaNTG0.net
- 富士の話だけど2,3日前のヤオッターに低感度拡張の話が出てる
オーバーで撮って現像で処理するだけだから無理が出ると
低感度に振ったセンサーを設計することもできるけど
マーケティング上高感度側に振ったほうが売りやすいと
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:05:40.52 ID:J7Aqo3Va0.net
- 新型ミルビューぶち込んできてるんだろうな。
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:07:33.96 ID:70nMQ2qg0.net
- NDを使うにしても極力薄い方が良いからISO50や25があったら嬉しいじゃない。
D810のISO64見たら期待しちゃうのもわかる気がする。
ISO100でも全然問題ないけどさ。
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:16:24.70 ID:KC7DkCuE0.net
- >>824
UIとかIFわわかるが、UIFって略すのってどの業界？
煽りとかじゃなく純粋に興味がある
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:18:08.44 ID:9MrLA/yK0.net
- 70-200はどうなったんだ？
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:24:14.25 ID:oaznTmuH0.net
- 低感度を拡張したら基準感度の画質が落ちるならわかるが
そうじゃないから意味不明
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:27:40.97 ID:GfuJQxo20.net
- 可変NDフィルタ内蔵とかやりかねないぞ
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:47:20.33 ID:h5b4N6lx0.net
- >>906
ニコンに負けてる言い訳だからしゃーない
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 15:05:22.22 ID:UcqMFmY20.net
- >>905
根本的なところで問題が起きて頭かかえてると予想
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 15:05:38.77 ID:tsf4skGw0.net
- >>906
画質云々は理由付けの話であり、
>>882「低感度ないだけでカメラとしてはD810に大幅に劣る」に対する、極低感度ってそこまで必要か？という話よ
あって損はない、というのは大前提
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 15:07:53.73 ID:svJEV+ET0.net
- ID:UQq8KWN+0
こいつ暗室っぽくね？
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 15:12:11.29 ID:WLOjwfYi0.net
- 70-200が発売できなかったのはマウント上側の秘密と関係ありそうな気がするな。
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 15:14:40.29 ID:EhmsQY0d0.net
- >>911
買わない（買えない）理由を探している模様
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 15:19:02.29 ID:oaznTmuH0.net
- ISO204800が許容できるなら多少白トビするがISO50も宜しくね
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 15:33:53.62 ID:2UrwDZtn0.net
- >>893
込みだよ
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 15:48:18.43 ID:J7Aqo3Va0.net
- α7RIIの感度が↓
標準：ISO100～25600
拡張：ISO50～102400
なので、リークのスペックがマジモンだったら
恐ろしい画像エンジンなんだろうな。
たぶん、ニコンも画像エンジンの性能によって
あのフリーザみたいな感度を実現させたんだろうな。
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 15:51:29.95 ID:h5b4N6lx0.net
- >>916
高感度なんてjpeg限定の話でしょ
RAWで見たらあまり関係の無い話だからどーでもいいわ
ペンタはjpegの違和感酷すぎて使う気起きないもん
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 17:08:57.73 ID:LaZgocuB0.net
- そうはいっても楽しみじゃん
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 17:16:09.87 ID:RwVRSGoj0.net
- 話が噛み合ってないようなので置いておきますね
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1446966603/
カメラの使い勝手とかに触れないで、
jpgがーやimac()がーと、
機材の話題ができないのは大先生の手口です。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 17:43:08.38 ID:Fq94McUw0.net
- ISO100より50のほうが画質がいいのなら
露出が許す限りそうしない？
ペンタのような風景撮影に向くカメラなら余計に期待するじゃん
ただ低感度を使い物にすると高感度がダメになるもんねー…
バランスだね
EOS5Dm1とSonyA7m2持ちだけど
価格が落ち着けばペンタ買うつもりだよ
小学校の時に父親から与えられたME+50/1.7からペンタユーザーとして、
今回の発売は本当に誇らしい
中の人、御苦労様でした
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 17:49:25.54 ID:SdKpOBtQ0.net
- もちろんタッチパネルなんだよな？
変なギミックのせいで搭載させてなかったら他は確実に次に載せて来るから周回遅れになっぞ
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 17:49:38.03 ID:Fq94McUw0.net
- 連投だけど、
BSIでない36MPセンサー、
LPFセレクター、
もちろんOVF機、
ボディー側手ぶれ補正
変テコバリアングル液晶、
ほか全部入り
って垂涎モノだよね
レンズもいいのが欲しくなるけど
何よりモノありきだよね、
これからに期待だわ
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 17:59:47.90 ID:dmtxK4/00.net
- 去年からNHKの井浦新の番組で使ってるカメラが
ずっとK-3だったが、今年から645D(Z?)になってた
K-1出たらこっちにするんだろうな
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 18:14:10.72 ID:yMiLS0jf0.net
- ＞EOS5Dm1とSonyA7m2持ちだけど
そういうのを人前で言うと異様な目で見られるだけだからだまってたほうがいいよ。
俺は口が裂けても２台体制とか何台も持ってるとか言わないことにしてる。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 18:15:03.52 ID:Fq94McUw0.net
- >>921
タッチパネルの利点ってなんだ？
何事も搭載されてりゃいい、ってもんでもないよな
ニンテンドーDSでもハードキーで操作できるものは、みんなハードキーを使う、
ってのは証明されてるんだけどなぁ
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 18:17:42.57 ID:J7Aqo3Va0.net
- 感度拡張ISO50-3280000 ※RRS使用時 25-6560000
とかいうサプライズあったら笑う
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 18:18:30.22 ID:Fq94McUw0.net
- >>924
異様な目、ってどんなのだ？
俺はどんな目で見られようと気にしないが。
俺が言いたかったのは、
よそに浮気しながら待ちに待ってた、ってことなんどだが。
5Dm1はヤクオクで3万円の中古だし。
A7m2は高値のうちに売却してしまおうかなぁ、と。
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 18:19:13.97 ID:h5b4N6lx0.net
- >>925
タッチパネル搭載機種使ってるけど全く使わないね
でも、わざわざ使う人、使いたい人の選択肢狭めることはないから載せるべきだと思うよ
利点の有無はユーザーが決める事でメーカーは万人が扱いやすいようにする為には努力すべき
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 18:27:25.05 ID:9MrLA/yK0.net
- >>924
俺はK/E/Fの3マウントで
カメラは8台持ってるがそれで何か言われたことは無いな
お前がいるのはまともな会社か？
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 18:40:50.90 ID:liWpgd0V0.net
- 3マウントまでは人として大丈夫だから
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 18:46:27.57 ID:JX98YKCa0.net
- 本体良さげだけれどレンズが肝心の駄目だ。NIKONへ行くわ。さよならPENTAX。
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 18:46:59.93 ID:9MrLA/yK0.net
- >>892
アホか
神経質過ぎるわ
optics9のPrime使えば10000まで余裕で使える
optics10でも6400までは充分
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 18:51:26.03 ID:Fq94McUw0.net
- >>928
なるほどなー
そゆ理由なら搭載してもいいかもな、
競争力強化としても。
ただタッチパネルがないと周回遅れだ、とか言う論理は腹落ちしないねぇ
A7m2もタッチパネルじゃないしな
a6300でさえタッチパネルじゃないのに。
パナのGX1持ってたときも、
タッチパネルはほとんど使わなかった
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 18:53:11.44 ID:WAAaC2wq0.net
- K、645、67、M42の4マウント態勢の俺は人でなしのようだ
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:06:17.74 ID:x/g6lber0.net
- >>925
AFポイントを直接指定できて楽だと聞いたことがあるよ
どの機種で出来るのかは知らないけど
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:07:51.69 ID:x/g6lber0.net
- ただ左手が訳わからんことになりそうな気がする。
聞いた話なので詳しくは分からん
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:11:51.23 ID:e0g4YxEi0.net
- K、Q、M42のオレは人で良かった。
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:13:08.15 ID:VWvw+mHz0.net
- ニコン行くわ、ってわざわざ書いてくのかっこわるい。
ペンタのいいところわかってなかったのかねー、なんで選んだの？馬鹿なの？
ニコン併用してたけど、フルでるからペンタ一本に戻ります。
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:13:26.52 ID:yMiLS0jf0.net
- ボディ３０万円代後半か・・・レンズはしばらくお預けだな。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:14:39.01 ID:Fq94McUw0.net
- >>935
それライブビューのコントラストAFならいいけど
位相差だと意味薄い気もするが…
パナ機はタッチパネルでAFポイント変えられるね
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:18:40.16 ID:QVWo2NpX0.net
- >>930
K、M42、αA、EF-M、Nikon F
ぁ、終わってるな俺。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:25:05.02 ID:wtW7vuvD0.net
- ボディが縦長になったおかげで、PENTAX 67Ⅱを縮小したようなデザインに見えるのは気のせい？
価格も同じくらいになったりしてw
開発スタート時にはLXにFA-2ファインダーを載せたようなのをイメージしていたかもしれませんが。
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:44:56.29 ID:E7j9ZxYt0.net
- テンプレから消えてるけど>>950踏んだ人は次スレ立ててね
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:45:43.36 ID:SdKpOBtQ0.net
- 画像の拡大縮小や画像送りがスマホと同じようにタッチモニターで出来るのは便利だと思うぞ
クロップ編集やボリューム設定も限られたボタン操作よりも、より柔軟に操作出来るようになる
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:45:47.66 ID:1qXZu7Gb0.net
- >>939
それどこ情報よ、この間25万くらいだってあったじゃんか
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:47:12.45 ID:E7j9ZxYt0.net
- てかスレを立てられる人がいたら>>950をすぎた辺りで次スレを立ててくれると助かります
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:51:05.78 ID:XAKA6Rsw0.net
- 次スレはIP表示？にしようぜ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:54:08.59 ID:ug4GN6yI0.net
- 925gっていっても、オレがバブリィな時代に持っていたNikon F4に比べりゃ軽い！
あの当時、重すぎて手持ち撮影ではブレまくりだったもんな。
結局LXを追加で買うハメになってしまった。
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:56:15.20 ID:vROeiTwX0.net
- ペンタ一眼レフのLVではコントラストAFが結構速しタッチパネルはあると便利だと思うけど、
今まで情報がないってことは非採用な気がする
稼働液晶のギミックが複雑で剛性的にも心配
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:59:14.01 ID:v0r5i/cC0.net
- AEをコントラストAFに流用の特許はどうなったかな、期待したいけど
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:02:02.17 ID:YxWAEUdr0.net
- >>948
オレもあの時代にF4も使ってたが、レンズが今のフルデジ用レンズより軽かったから、
そんなに重量は気にならなかったが、D800のボディ1,000gは堪える。
K-1の925gが充電池込みなら、手ぶれ補正ボディということを考えると、よくやったと言える。
FAリミで使うなら問題ないだろう。
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:08:34.51 ID:YxWAEUdr0.net
- グリップ感のことを言っておくが、ニコンD7100とK-3を同等16-85レンズ付きで比較すると、
ニコンは手にフィットして疲れないが、ペンタは疲れる。
K-1ではこれが改善されてるといい。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:19:44.60 ID:v0r5i/cC0.net
- >>950踏んだので次スレ立てました。
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part44
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1455448345/l50
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:20:20.31 ID:ybEkEmyk0.net
- グリップは自分に合った機種にするしかないよね。俺はK-3は疲れるけどK-5は快適
K-1はその点がちょっと心配ではある。K-S2とか全然手に合わないし最近のペンタは心配
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:22:26.27 ID:2nJroJ2l0.net
- グリップに関してはソニーα77が最高
- 956 ：カマトット・ディシプリンス：2016/02/14(日) 20:28:17.88 ID:w++Sh3cR0.net
- グリップに関してなら、間違いなくコレ！
SHIMANOティアグラと105。
これにまさる握りやすさははね、もうね、ないね。
あれ
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:29:55.04 ID:CEm6snUL0.net
- グリップはワインダーMEⅡ付きのsuper Aが最高だったｗ
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:32:14.99 ID:YxWAEUdr0.net
- >>954
オレもK-5IIの時はグリップ感は悪くなくて、K-3ほど疲れなかったんだが
K-1はその点どうか、借りて一日使ってみないと心配
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:36:55.18 ID:XNnURMNC0.net
- >>949
タッチパネルはたぶん非採用だね。
でも、ファインダーを覗いている時も
タッチ操作でAF測距点変更できるのだけはすごくいいと思う。
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:40:42.14 ID:o6OXlhfM0.net
- http://s28.postimg.org/5t3w31av1/3342891.jpg
HD PENTAX-D FA 28-105
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:41:21.77 ID:CEm6snUL0.net
- penta伝統のリトラクタブルストロボはないんだね。
緊急時にストロボが必要になった時が心配。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:41:38.86 ID:XNnURMNC0.net
- >>957
同意。指と指の間に妙にしっくり食い込んで来るんだよな、あのグリップ。
一方、モータードライブMXのグリップは
あまった小指の置き場所がなくて困る。
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:42:50.94 ID:XNnURMNC0.net
- >>960
やはりズームリングが前か。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:43:47.25 ID:ebHGxZlw0.net
- >>911
そうに決まってるじゃん
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:49:49.94 ID:mAdBV9CI0.net
- DFA28-105はHDなんだね！16-85みたいな感じの写りだと嬉しいなー。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:54:46.02 ID:fGczvJE70.net
- >>960
キットレンズもこれかな？
これと手持ちの、50/100マクロ、タムロンA001でなんとかなりそうだな。
広角単焦点がほしいな。
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:54:47.32 ID:uAFKKnE60.net
- HDコーティングなんだな。
キットレンズだがバカにはできない…かも。
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:58:23.20 ID:E7j9ZxYt0.net
- >>953
スレ立て乙です
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 20:59:20.53 ID:VrXZGStm0.net
- HD付きで良かった！
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 21:11:46.23 ID:WLOjwfYi0.net
- >>960
フォーカスリングが細いタイプだとすると、かなりコンパクトだな。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 21:12:26.73 ID:yMiLS0jf0.net
- >>945
カメラ屋さんから聞いた話。でも不確定だと俺も思う。
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 21:23:17.35 ID:4utRCcgH0.net
- >>938
6年位前にここでD700のOEMでKマウント作ってもらえ、
って書いてた記憶が有る。
でも、D800が出て待ちきれずに購入。
1年ほどはボディーもレンズも全部持っていた。
しかしあまりの使い易さレンズの良さに、
もうフルが出ても戻らないと決めて全て売り払った。
だがしかし、現実に出ると聞くと心が揺らぐ。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 21:30:13.02 ID:w7YfSMQ50.net
- FAリミテッドリニューアルしてほしいなぁ
HD化してDC、WR、QSFS追加だけでもいい
フルサイズ用なんだからDCモーターでレンズがでかくなってもいいし
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 21:32:54.09 ID:FpLHaAEA0.net
- 実はFAlimitedはSPコーティング無い
おまえら間違っても前玉に油性マジックで落書きすんなよ
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 21:36:28.87 ID:UQq8KWN+0.net
- >>956
やっぱり三流の機材使ってるヤツは安物コンポかw
おれはデュラ9000一択。
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 21:37:15.10 ID:BgOhfRcf0.net
- >>924
口裂けても言えねーんじゃねーのかよ
お前のレスは新しい複数台持ちアピールの仕方か？
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 21:39:42.47 ID:v0r5i/cC0.net
- >>960
やっぱHDだったんだ、もしかして中の人だったりして・・・
28mmからだとA09持ってるしな、でもWRだから欲しいな
フルサイズ記念として、初回予約か個数限定で、ただで付けて下さいｗ
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 21:42:55.76 ID:lxxq8Org0.net
- 鳩山のじーさんが統帥権は内閣にないという論を張ったのがあかんのや
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 21:56:25.96 ID:22ILxT1U0.net
- >>973
追加:SPコーティング、HDコーディング、円形絞り、緑の輪っか
廃止:絞りリング、七宝焼
かな。
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:05:51.62 ID:fQiJp9NF0.net
- DFAリミはボディー内モーターを維持して欲しいんだけど。
モーター内蔵にすると、重くなっちゃうよね。
あと、モーターの寿命がレンズの寿命になっちゃうし。
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:06:03.65 ID:uAFKKnE60.net
- 前玉がHDで、あとはABCⅡとかにならねーかな。＜FAlimited
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:09:39.46 ID:VWvw+mHz0.net
- FAリミ3本あるけど、コーティングだけで現代的なクリアな描写になるんかねー
タムロンの35mmのOEMでいいです。
魚眼はちゃんとフル用のつくってください。
- 983 ：名無し募集中。。。：2016/02/14(日) 22:09:41.80 ID:/BpGajGD0.net
- 単品売りはHDで、キットレンズは非HDなのかも。
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:11:23.59 ID:FpLHaAEA0.net
- HDは割とコスト安いっぽいからさすがに差別化はしないだろ
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:11:39.47 ID:uAFKKnE60.net
- >>983
そんな面倒なことしないんじゃない？
キットがプラマウントとかはありそうだが。
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:13:01.79 ID:VWvw+mHz0.net
- >>972
まあ撮りたいものとか、撮影スタイル次第すよね
結局一年経ったらペンタは単専用で、ニコンでズーム中心に戻ってるかもw
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:13:24.06 ID:w7YfSMQ50.net
- >>979
確かに七宝焼きはいらないねw
まぁ、FAリミテッドリニューアルはなさそうだしフルサイズ買ったらFAリミテッドと100mmマクロで楽しむわ
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:14:37.28 ID:XAKA6Rsw0.net
- >>982
50mm1.4はシグマArtの性能で、せいぜいEXDGの大きさで、GRレンズだといいな
もちろん10万で
- 989 ：名無し募集中。。。：2016/02/14(日) 22:17:09.47 ID:/BpGajGD0.net
- 18-50REは単品がHDでキットは非HDなんだ。
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:22:17.84 ID:aJ+sbaSd0.net
- まぁ、でもK-1のキットレンズなんで、HDありなしの差別化なんてしないでしょ。キットレンズもHDでしょ。てか、
単品売りとキットと区別しないと思う
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:22:36.17 ID:jyOq49Ch0.net
- AF33点だと動きものはダメですか？
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:24:10.57 ID:i8kjYyrn0.net
- フィールドカメラだから雪とかでも使うからタッチパネルじゃって言うんじゃないの。
手袋してても使えなくちゃだめだから
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:24:44.88 ID:V8Q2Hv9h0.net
- >>991
AFユニットが手ブレ補正の恩恵を受けられない構造してるのでAFポイントが1000点になろうが10000点になろうが動体撮れるようにならないよ
レンズ内補正採用すれば話は別だが
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:29:22.24 ID:FpLHaAEA0.net
- あと動体は予測アルゴリズムが重要
2社は長年、プロからのフィードバックを得てそれを構築した
単に技術の問題じゃないから動体メインならおとなしく2社にしておけ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:32:15.14 ID:jyOq49Ch0.net
- そうなんだ
2社がもう少し良い画像、画質なら文句なく使うんだけど
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:35:21.65 ID:fvqh3bb30.net
- うめ
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:36:38.07 ID:kWEg26760.net
- うめ
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1455448345/
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:36:55.21 ID:lbAH8uac0.net
- FA limitedをHD化したら
それはもうFA limitedじゃないんだよ。
だからリニューアルは無い
わかってないね
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:46:34.41 ID:kWEg26760.net
- PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1455448345/
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:46:44.08 ID:WLOjwfYi0.net
- 1000なら3月発売
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
228 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★