EF・EF-S・EF-Mレンズ雑談・購入相談 Part114

134 ：122：2016/02/23(火) 09:38:53.84 ID:49ccC6LI0.net

>>132
いやいや、違う。
その掲示板では、フィルターのガラスを押えるワッシャーの幅が普通より大きい
Zetaフィルターのせいだということで議論が終結しているが、自分のケースはPRO1D等でも一緒だから。

その価格コムの書き込みを見る限り、メーカーではフィルター装着を前提とした
設計をしていないようにも受け取れるが、PLやNDフィルターを使いたいこともある訳で、
フィルター未装着でぎりぎりケラレないような設計をしていて、
フィルターを装着したらレンズの個体によっては四隅が黒ずんでしまうような
余裕のない設計はどうかとは思う。まぁ70-200F4L ISに替えて解決したからもういいけど。
因みに、前スレで書き込んだ内容は次のとおり

・100〜135mmの中間焦点域で周辺光量落ちが顕著に出る。
・フィルターを装着しないときはf5.6まで絞ってもやや目立つ。　
　但し、DPPで周辺光量補正を掛けるとほぼ解消する。
・保護フィルターを装着したときはF8以上に絞っても未だ目立つ。
DPPで周辺光量補正を最大限に掛けても(感覚的に)半分程度にしか改善されない。
・手持ちの保護フィルター(ケンコーPRO1D、同社MC PROTECTER
(PRO1Dより少し前の型の薄枠タイプ)、マルミMC-NORMAL(購入期不明、厚枠タイプ)を試したが、
　いずれのフィルターでも同様の症状が出るのでフィルターの個体の問題ではないと思われる。