■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニッコールレンズ in デジ板 109本目
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい 転載ダメ：2016/02/01(月) 21:28:45.96 ID:sax3PNI90.net
- 【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/
【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html
【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/
【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html
前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 108本目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452885326/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 21:29:08.86 ID:sax3PNI90.net
- http://www.dxomark.com/Lenses
FX NIKKOR DxOMark(D3X) 発売 実勢価格
24mm f/1.8G ED N 29 2015-09-17 77,580
200-500mm f/5.6E ED VR 2015-09-17 153,974
24-70mm f/2.8E ED VR N 22 2015-10-20 239,800
300mm f/4E PF ED VR N 2015-01-29 200,000
20mm f/1.8G ED N 27 2014-09-25 75,702
58mm f/1.4G N 24 2014-02-06 158,320
35mm f/1.8G ED 29 2014-01-07 47,641
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR N 18 2013-03-04 233,867
18-35mm f/3.5-4.5G ED 22 2013-01-29 67,048
70-200mm f/4G ED VR N 23 2012-10-24 144,501
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 19 2012-06-14 43,000
28mm f/1.8G N 29 2012-04-19 60,120
85mm f/1.8G 35 2012-01-06 45,450
50mm f/1.8G 28 2011-04-01 21,275
35mm f/1.4G N 28 2010-11-01 155,730
24-120mm f/4G ED VR N 19 2010-09-01 110,000
28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 14 2010-09-01 96,620
85mm f/1.4G N 34 2010-08-01 154,985
16-35mm f/4G ED VR N 19 2010-02-01 116,980
24mm f/1.4G ED N 29 2010-02-01 179,230
70-200mm f/2.8G ED VR II N 24 2009-07-01 222,080
50mm f/1.4G 27 2008-09-01 40,550
MICRO 60mm f/2.8G ED N 24 2008-01-29 63,180
14-24mm f/2.8G ED N 25 2007-08-01 198,650
24-70mm f/2.8G ED N 24 2007-08-01 167,800
70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR 17 2006-08-01 47,377
MICRO 105mm f/2.8G IF-ED VR N 28 2006-02-01 88,140
300mm f/4D IF-ED 2000-10-26 132,975
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 04:09:13.35 ID:st1mDfXI0.net
- レンズスレにいると数字だけで興奮する体になっちまう
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 08:03:45.94 ID:o8wQpIWc0.net
- 実勢価格からどれだけ値上がるかな
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 15:32:13.23 ID:PskZIl/L0.net
- 今日はニーニーの日だよんrunrun
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 19:14:53.04 ID:V9VHDShx0.net
- AF-S 24-70 2.8E VR買おうと思ってる(｢・ω・)｢
どこが安いかな。
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 19:44:02.86 ID:8A3STlS40.net
- 行きつけの量販店作ってそこで買うのが総合的に一番安いと思う
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 19:53:32.51 ID:Nyfq01m40.net
- >>6
私も欲しい byDカップJK
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 21:43:43.47 ID:D8hgxJ+O0.net
- 中古のニコン80-400買ったんだが、ポーチががばがばでふたのマジックテープがつぶれているんだがどうにかならね？
レンズが転がり落ちて怖い。とりあえずコンビニ袋にポーチごと入れて縛ってみたんだが。
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 01:20:14.94 ID:4H7SnUnl0.net
- Nikonユーザーの皆さんに聞きたいんですが
D7200と35/1.8DX
D610と50/1.8G
の組み合わせ、同じような価格になってどっちにしようか迷ってます
今はOLYMPUSのE-P3に勘算50mmの単焦点で家族撮りしてるんですが
ファインダーを覗いて撮りたくなって一眼レフを迷った挙句上記の2つの組合せまで辿り着きました
最新の映像エンジンとAFシステムのD7200に惹かれますが
フルサイズのD610には室内での高感度はさすがに敵わないかな？と思います
動体(といっても小学生)もD7200なら楽かもしれないけどD610でも問題無いかな？
気持ちはD610なんですが室内での高感度耐性にそこまで差がないようなら
使うかどうかは微妙ですがWiFiもあるし最新のD7200にしようかなと考えてます
レンズは単焦点１本と運動会シーズンにTAMRONの望遠レンズを買う予定です
スレの皆さんのおすすめはどちらでしょうか？
Nikonのカメラは他社と違って電子機器というより機械って感じがして好きです
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 01:32:03.28 ID:u/JwKU4H0.net
- >>10
>室内での高感度耐性にそこまで差がないようなら
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7200-versus-Nikon-D610___1020_915
この差をどう見るか次第
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 01:37:48.35 ID:u/JwKU4H0.net
- 一応わかってるとは思うがScoresのSports (Low-Light ISO)じゃなく
MeasurementsのSNR 18%のScreenで各数値を比較しての話な
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 02:30:26.37 ID:JrmlHhkE0.net
- >>10
D7200は使った事ない元D600使いの俺から…
暗所での使用が頻繁にあるならD600系はあまりオススメしない…。
D600系は画質だけ見れば超激安の最強コスパ機で、暗所での画質も流石フルサイズといった貫禄がある。
爺には馬鹿にされるかもだけど、見た目の質感だって悪くない。
初めてのフルサイズ機として十分所有欲を満たしてくれる良いカメラだと思う。
問題は、暗所AF性能にある…。
俺はD600で夕日の逆光で、影になってしまった彼女に全くピントが合わせられないという状況が何度もあった。
ライブハウスでも演者に全くAFが合わず、苦し紛れにMFで凌いだ場面もあった。
元々MFを想定したファインダーじゃないし暗いしでピントの山なんか見えるハズもなく結果は散々だった。
つまり凌げなかった。
動き回る子供を撮るなら、大切な一瞬一瞬を逃さないために、画質ではなく「チャンスに強い」性能を持ったカメラをオススメしたい。
D7200がそれに当たるかは俺には分からないけど。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 02:31:14.50 ID:JrmlHhkE0.net
- 書き込んでから気付いた。
これ、スレチだわ。
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 03:17:49.24 ID:Q7EqdgYF0.net
- >>10
フルサイズにするなら、もうちょい頑張ってD750の方がいいんじゃないだろうか
予算的に無理なら、D7200かな
AFエリア広いし、望遠動体撮影にはいいと思う（D500は見なかったことに）
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 11:12:47.59 ID:Apx4B7WE0.net
- 5万円で35mm 1.8gを買うか
オリンパス omd em10を買うか
GSの時計を買う足しにするか迷ってます
皆さんはどうします？使用機器はd5300
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 11:36:55.88 ID:p3Nw8sVn0.net
- 風俗に行く
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 11:39:30.94 ID:kmnvbHOt0.net
- 運動会の撮影機材のレンズですが
重いが便利なズームの200-500と
軽い300f4E PF+テレコン1.4、1.7の組み合わせなら
どちらが良いでしょうか？
機材はD7100とD750の2台で、D750には70-200f2.8G VR2を付ける予定です
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 12:00:28.43 ID:Wtau6gCx0.net
- >>18
18-200mm＋200-500mm
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 12:03:23.76 ID:A20urkWi0.net
- 200-500は一般人の前に晒すのは恥ずかしいぞｗ
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 12:25:08.94 ID:gOWI7dWX0.net
- 単焦点で問題ないなら300単で。
200-500はちょっと回りに迷惑では。
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 12:32:09.62 ID:uwvwC3pR0.net
- 200-500はまわりに人がいるところでは足元にコンビニの袋をゴミ袋にしておいとく
おいとかないと開いてるスペースだと思われて人が来て危ないから
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 12:41:14.54 ID:rfmyCFNB0.net
- 運動会でロクヨンとか使ってるとドン引きされそう
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 12:50:56.86 ID:183T1Ecl0.net
- 先生「もしもし警察ですか？運動会にもの凄い鈍器を持ち込んでる人が」
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 13:08:21.53 ID:Q7EqdgYF0.net
- オリンピック撮影するプロなら、自分の子供の運動会に、フラッグシップ５台持ち込むはず
大三元・ヨンニッパ・ロクヨンと、レンズ交換なしに全方位に対応
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 13:13:39.06 ID:G8Wkjvbb0.net
- >>25
徒競走のコース横にワイヤレスコントロールのも設置するしな
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 14:37:48.47 ID:HUne4tmQ0.net
- ゆがみ補正データ Ver.2 リリース
やっと24-70F2.8VRがマトモに撮れるようになるな。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/177.html
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 14:53:54.90 ID:ZXo3ohm50.net
- >>24
ベルボンのアルミ一脚が勝つわ
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 15:08:51.25 ID:w0Lx8Ifl0.net
- >>18
強風で すごい砂埃舞う中 レンズ交換とかできますか？ 俺は嫌だ
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 19:23:37.60 ID:cbY/PlgI0.net
- ポーチが美品じゃないから返品させろって言ったのにダメだとかありえない。少なくとも割引く必要があるだろ。
フタが閉まらないポーチなんて写真が撮れないレンズと同じだといったら、あんたそもそも中古が向いてないだと。
何様だ、次からは買う前にポーチとフードとキャップも点検してやる。
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 20:17:40.21 ID:SNWJy4Qk0.net
- >>30
うん向いてない。
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 20:20:24.32 ID:rswjuwOB0.net
- レンズポーチなんて消耗品だろ
付いてただけましと思え
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 20:30:35.36 ID:Q7EqdgYF0.net
- つーかスレチではないか
文句は中古屋に言うべきで、ニコンのレンズは関係ない
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 20:40:09.02 ID:bEtRWLkk0.net
- そもそもポーチなんて必要かなぁ....
新品買って付いてきたのも、何処かにしまったまま忘れてる^^;
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 20:47:37.20 ID:QhjSAKjA0.net
- 逆にポーチが無いと買い取りで減額だからな。
邪魔なだけ。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 22:45:10.39 ID:IoT3Hqlq0.net
- ぬっ
http://livedoor.blogimg.jp/kuubohosiina/imgs/3/8/38a63230.jpg
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 22:50:25.58 ID:P2aPsOwSO.net
- 各務原か…
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 23:01:39.12 ID:1bOEK+Pq0.net
- 何を撮ってる？？？
鳥？？
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 23:25:04.46 ID:fTjLawna0.net
- 24-70VRも値上げと勘違いした衆がゴールドラッシュ状態
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 23:41:09.31 ID:igZOzago0.net
- ミサイルかな？
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 23:48:36.29 ID:QhjSAKjA0.net
- 50F1.4ってあまり寄れないね。
具体的に書くとランチで料理の全体は撮れるけど
1品のアップは撮れない。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:11:49.55 ID:AP25/yZj0.net
- >>27
速攻当てた
でも、歪み補正ONにしたことないww
一応、ゆがみ補正がONになることは確認した。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:13:37.13 ID:AP25/yZj0.net
- >>36
すげーな大砲
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:26:25.00 ID:hzzKITE80.net
- >>36
なに撮ってるの？
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:27:11.22 ID:ncznS+G40.net
- >>35
マップならワンプライスで減額ないから使わないポーチ類は気兼ねなく捨てられる
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:50:20.55 ID:Tc9Qz3sP0.net
- >>44
ひこーきでしょ
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:55:34.44 ID:Paa/hMgl0.net
- ポーチなんて使った事無いや
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:03:25.90 ID:WKQS4KWt0.net
- 時期的にゼロ戦とかじゃね？
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:14:21.86 ID:oi+5CWX90.net
- 当然だけど、角度がきっちり揃ってるな。
これで身長も揃ってれば、そう。。いや北朝鮮のマスゲームみたいだ。
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:37:10.14 ID:2Bh3udIk0.net
- キヤノンの白レンズ大砲が多い中、コンデジで撮っている強者がいるな
撮れるのだろうかｗ
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:50:28.93 ID:54aTFvgq0.net
- >>36
アディダス着てる男の子はP900かな？
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 06:22:17.65 ID:pn9Bu9i10.net
- 白レンズ見ると、割りたくなってくるよね。
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 08:00:02.06 ID:2s2QYwBX0.net
- 旧サンヨンの白レンズかもしれない
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 08:56:40.46 ID:HQLLELVI0.net
- >>13
ファインダーが暗いのはレンズのせいじゃ？
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 09:40:55.34 ID:HQLLELVI0.net
- >>38
鳥じゃこんなになんないよw
戦闘機だろうな
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 09:42:15.21 ID:HQLLELVI0.net
- >>48
だいぶ前からある画像だから違う
ていうかこんな光景しょっちゅうあるしねw
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 10:10:09.25 ID:G3FpyTfO0.net
- 自分は売るとき必ず箱付きで売るのに、中古で買うと必ず箱なしなんだが
みんな箱なしで売るの？
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 10:27:49.67 ID:lvDG5FKP0.net
- 箱は店が捨ててる
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 11:21:04.74 ID:uA+pNwWU0.net
- 1.4=√2
2=√4
2.8=√8
4=√16
5.6=√32
8=√64
11=√128
16=√256
22=√512
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 11:35:42.98 ID:2Bh3udIk0.net
- マップカメラで買った中古は、全部箱なしだった
郵送の大きさの都合がある気がする
ナノクリキャッシュバックで、遠慮なく箱を切り取っていいということだなｗ
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 12:09:01.86 ID:LqAW3esNO.net
- >>36
岐阜基地航空祭だね
基地南側にある博物館の東の畑
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 12:19:50.52 ID:rHqGDwAp0.net
- >>60
まえに中古良品で買ったレンズとストロボは箱付きだったな。
でも、この前買ったレンズは箱無しだったw
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 12:49:02.66 ID:r3nUJaS80.net
- 中古やオクで買う時、写真にあるのみとか付属品の項目に外箱って記載されていないはずだが。。
箱無しは当然だけど相場より安いよ
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 17:43:08.98 ID:d8O0rHpd0.net
- 箱なしの中古は買う気しないな、気分の問題だけど
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 17:50:17.80 ID:APFbGDcJ0.net
- マップカメラは商品ごとに付属品が記載されてる
元箱もあるかないか書かれてる
なお、元箱のあるなしは値段には影響しない
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 18:23:04.91 ID:oKYqo81Z0.net
- ソニー、Eマウント最高峰レンズ「G Master」を海外発表（2016/2/4 12:46）
ソニーは、Eマウントの新レンズシリーズ「G Master」3本とテレコンバーター2本を海外で発表した。
同社独自開発の最高峰となるレンズの新ブランド。これまでは、「Gレンズ」を最上位シリーズとしていた。
技術的に困難とされる高解像と美しいボケの両立を実現したという。
85mm F1.4はFEレンズでは初めてのスペック。24-70mmと70-200mmは、現行モデルはズーム全域F4のみでF2.8は初めてとなる。
今回発表された3本はいずれも35mmフルサイズに対応する。なお、鏡胴の「G」マークがオレンジ色になっている。
FE 85mm F1.4 GM
大口径の中望遠レンズ。米国では3月に1,800ドルで発売する。
XA（extreme aspherical）レンズやEDガラスを採用し、滑らかなボケ味を謳う。絞り羽根は11枚（円形）。フレアやゴーストを防ぐナノARコーティングも施した。
FE 24-70mm F2.8 GM
大口径の標準ズームレンズ。米国では3月に2,200ドルで発売する。
XAレンズ、非球面レンズEDレンズを採用し、不自然な着色を抑えたとしている。絞り羽根は9枚（円形）。ナノARコーティングも施した。AF駆動はSSM。
FE 70-200mm F2.8 GM OSS
大口径の望遠ズームレンズ。価格は未定。米国では5月に発売する。
XAレンズ、スーパーEDレンズ、EDレンズを採用。ナノARコーティングも施した。また、レンズ前面はフッ素コーティングとしている。手ブレ補正機構OSSもを備える。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160204_742224.html
http://blog.sony.com/press/sony-launches-new-g-master-brand-of-interchangeable-lenses/
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 19:06:22.18 ID:8d8FcbBt0.net
- AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは最大径x長さ：83x133mm 重量：900g
FE24-70mm F2.8GMは最大径x長さ：83x133mm88x136mm 重量：886g
やっぱ、スペックが互角だとサイズも変わらないね。E-マウントは新しいから
描写に期待したい。
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 19:37:52.15 ID:2Bh3udIk0.net
- お値段も変わらなそう…
ソニーのフルサイズミラーレスは、レンズはニコキャノと重量・値段が変わらない
本体は軽いが、お値段はむしろ高いぐらい
バッテリーが持たない分、メリットが薄いなあ
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 19:41:23.11 ID:Oal+kJTT0.net
- 50mmf1.2s欲しい病にかかった
日中の散歩用で浮遊感ある写真撮りたい
58mmf1.4gはとても手が出ない
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 19:50:16.21 ID:Z4fhYueV0.net
- FE70-200mm F2.8GMのスペック
- 光学式手ブレ補正
- レンズ構成は18群32枚
18群32枚とかレンズ枚数多すぎ
めちゃくちゃ高そう
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 19:55:18.61 ID:4srCV9+c0.net
- >>67
α7RIIも持ってるけどさ、これとんでもなくバランス悪いぞｗ
Ｄ810でちょうどいい大きさだと思う・・・
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 20:13:08.31 ID:OguUOK/S0.net
- >>69
どちらも別物だ。どっちも買え
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 20:18:10.81 ID:/VBTMrCi0.net
- ソニーがEマウントでD5クラスを出すんじゃね？
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 20:51:37.68 ID:J2FeWYcS0.net
- 元箱、ポーチ、フード、レンズキャップなどは、たとえ美品であっても信用できないから注意しろ！
角が潰れた元箱、切り抜かれた元箱、マジックテープの壊れたポーチ、キズまみれのフード、落とした痕跡のあるレンズキャップ。
これらは大きなカメラ屋でも恥知らずに美品と評価して、文句言うと評価はレンズだけですよとか言うからたちが悪い！！
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 21:41:51.96 ID:lVImEdpM0.net
- ＣＰ＋でニコンの係員に詰め寄る話題
①去年１ニッコールのレンズ１つも出なかったよな？
②なんでD500にフラッシュついてないんだ？
③円高なのにレンズ値上げとはどういうことだ？
④D500延期だと？
⑤D500のセンサーサイズがソニーではなくサムチョンと一致するのはどういうことだ？ ← NEW！
センサーサイズ
Nikon D7200 23.5×15.6
SONY α77II 23.5×15.6
Nikon D500 23.5×15.7
SAMUSUNG NX3300 23.5×15.7
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 22:24:08.39 ID:BoyvyA3W0.net
- >>75
係員が説明できる訳がない。
わかってて聞くとか暇人だな。
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 22:25:27.23 ID:54YH41ED0.net
- サンヨンの値段大分下がってきたな
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 03:56:58.47 ID:pzKLNrsV0.net
- >>77
200-500との食い合いかな
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 05:54:02.02 ID:dyR4p8Vq0.net
- >>54
あ、いや
ライブハウスってかなり暗いんですよ…。
普通に夜外で撮るのと変わらないか、演出によっては外より暗いです。
使ってたレンズは28の1.8gだったか2470のf2.8だったかです。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 06:20:28.65 ID:PsBW2rZB0.net
- >>77
もともとDレンズの価格を見ればかなり割高だから
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 07:44:52.48 ID:wHHFiNZt0.net
- >>75
いつ円高になったんだ？
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 07:46:45.22 ID:LaGIMRJz0.net
- >>81
昨日
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 07:52:18.15 ID:ZCe4m+Tb0.net
- とは言えこの辺りのレンズは下がっても4～5万円までよ
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 16:58:41.49 ID:tG3KudWp0.net
- 新型サンヨン楽天だとポイントうまく使えば17万くらいで買えるな。
そろそろ買い時か。
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 17:07:17.33 ID:FWuwCYx10.net
- >>84
俺は取り敢えず20%値上げ前の35/1.8Gポチッたったｗ
35/1.4Gはどうしようかなぁ・・純正にするかシグマにするか悩みすぎてハゲそう
ニコンの単焦点どれも今本当に安くなってるんだよなぁ..ニッコール35/1.4Gも今なら超短期間の期間限定ポイントながら
実質12万ちょっとで買えちゃうんだよな
これ間違いなく歴代底値だよね？
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 17:17:00.21 ID:lJpd20sw0.net
- 70-200mm f/2.8で子どもの運動会等イベントだと望遠が厳しくて
2倍のテレコンか200-500mm f/5.6どちらを購入すべき悩んでるんだけどどうかな？
ボディは現在D7200でD500を購入予定です
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 17:22:58.77 ID:adeGJBj20.net
- >>86
換算300で厳しいってどんだけ広いんだ？
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 17:24:42.08 ID:aXSzM7PL0.net
- 子供の運動会等のイベントには、サンニッパとヨンニッパをレンタル。
200-500もレンタルしたら？
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 17:46:35.22 ID:LDXhc5/Y0.net
- 都内の小学校なら300あれば充分だが、中学校だと400以上欲しくなるかもしれない。
てか、そもそも中学の運動会を必死で撮るやつが居るかどうかは別問題ｗ
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 17:49:38.39 ID:lJpd20sw0.net
- 田舎の学校だからグランドが無駄にでかい＆後方から脚立
なので300だとちょっと足らないのよ
意外とイベント事が多くてレンタルだともったいないかなと
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 17:50:47.27 ID:olU64r6x0.net
- サンニッパやヨンニッパで、JCのブルマもしくはスパッツを激写してたら、余裕で通報されそうだな
D5かD500でフル連写
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 18:11:46.62 ID:SyFTWXVs0.net
- >>86
悩むんならこれを買えばいいよ。
http://kakaku.com/item/K0000510139/
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 18:20:18.52 ID:yTCokaEM0.net
- レンズ底値だね
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 19:22:48.45 ID:a/V2TzPf0.net
- 北海道の運動会だとグラウンド広くて最低400
500が欲しくなる
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 19:26:20.39 ID:+v8Ei9Sn0.net
- >>86
膨らみかけたＪＣなら俺も手伝って撮りましょうか？
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 19:42:16.49 ID:uGEM+0hO0.net
- >>86
絶対に200-500
テレコンなんてフイルム時代の遺物
高画素デジタルには不向き
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 19:46:12.69 ID:mPmez2Mu0.net
- 35mm 1.8g EDをD5000、3000系につけてる人いますか？
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 21:30:00.02 ID:DEqYCbYN0.net
- >>92
お前、消えろよ
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:23:20.15 ID:9T977VEl0.net
- >>98
アホはスルーしましょうよw
テレコンってそんな画質落ちるもんなのね
予算的に厳しいけど運動会までに200-500買うつもりで頑張りますわ
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 01:05:28.29 ID:84Q0vhXS0.net
- >>99
通常鑑賞なら、差はわからん
でも、等倍鑑賞なら、落ちてるのがわかる。
どうしても甘い描写
ＦＸ2400万画素に１４ＥＩＩＩつけた300/4PFとDX2400万画素に直接300/4PFつけた絵はDXの方がキレがある。
差はわずかだが、等倍厨なｵﾚにはわかるww
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 01:36:56.34 ID:hKvJdq1O0.net
- いやいや、アップでばっちり決まった時のシャープさは同等レベルな時もあるけど
テレコン付けるとボケは変わるし、ISO上げたり暗いシーンでは雑になるしテレコンは使いようだぞ。
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 04:24:12.16 ID:oq+x9vq80.net
- ボケが変わる？？
TC14E2はボケ汚かったけどTC14E3は綺麗だぞ？
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 06:49:51.27 ID:Dssv3h8J0.net
- と、ボケてみました。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 08:14:49.18 ID:OcnYnjlE0.net
- 300mm f4E PFにテレコンTC-14ⅲをつけて420mm f5.6として撮るのと
200-500 f5.6で420mm撮るのとでは、どちらが解像感は上でしょうか？
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 08:25:07.42 ID:DR6QlbdR0.net
- >>104
サンヨンはテレコン付けても895グラム
200-500は2090グラムよ
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 08:31:27.21 ID:3R0mfSxK0.net
- >>104
後者。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 08:52:47.74 ID:TW5MBu2/0.net
- 200-500は気合を入れての持ち出さなきゃならん重さとデカさ
サンヨンとは迷う
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 08:56:07.82 ID:VKo2kXNY0.net
- 今日もうちの標準レンズ200-500で撮影に出掛けますね^^
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 10:19:19.13 ID:ccZ0dxzi0.net
- ちと聞いてくれ
この間ニコンSCに200-500とD810持ち込んで
200-500のアップデートしてもらうために工場送りの
手続きをしたんだが、同時にピントも調整してくれ
って頼んだらボディーの預かり拒否されたんだが
そういうものなの？
ボディーと一緒に調整するもんだと思ってたんだが
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 10:28:22.19 ID:vV1XbUif0.net
- アップデートとピント調整は別にやってほしいって事じゃ？
D810を長く預かる事になるし
そういう場合はピント調整を頼め
アップデート対象ですけどどうします？って連絡があるかもしれんよ
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 10:54:40.65 ID:WmQONzFb0.net
- >>109
ピント調整は基準値があってその基準値内に収める調整をするんじゃないのかな。
このボディに合わせて調整してくださいとか、このレンズとボディでベストな調整をしてください、なんてことを請け負っていたらすごい工数がかかりメーカーにとっては大変なんな気がするよ。
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 11:02:00.26 ID:jSCOFOBl0.net
- たしか絶対基準の個体があって
持ち込まれたレンズは絶対基準のボデイに合わせて調整され
持ち込まれたボディは絶対基準のレンズに合わせて調整されるんじゃ
なかったっけ？
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 14:18:41.78 ID:+rsL5kHC0.net
- >>99
テレコンは単に付けるもの。
ズームに付けるならより望遠のズームレンズ使うべき。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 15:15:48.64 ID:dk6j0FEN0.net
- >>113
なんで？
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 15:18:55.48 ID:84Q0vhXS0.net
- >>109
そういうもの
まずSCでボディを基準に合わせる
その後、SCだと基準ボディで調整と念のためユーザーボディで確認
望遠レンズ（70-200とか以上）は工場でないと調整できないので工場送りになるが、基準ボディで調整する。
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 15:44:22.11 ID:ccZ0dxzi0.net
- そういうものなんですね
ありがとうございました
疑問なのはボディー側に問題あったらって考えないのかなと思いました
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 18:12:58.09 ID:0F38lpkj0.net
- >>99
テレコンはマスターレンズの解像力次第と撮影環境次第かな。
テレコンなし等倍切り出し
http://2ch-dc.net/v6/src/1454749402557.jpg
TC14EⅢあり等倍切り出し
http://2ch-dc.net/v6/src/1454749421501.jpg
明るいとシャッター速度稼げる上に絞れるから解像力低下は気にならないし
暗いとシャッター速度稼げないからテレコン無でトリミングした方が良い場合もあるよ。
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 19:43:13.94 ID:Rn3CZHCb0.net
- 35mm 1.8gEDに3000系や5000系をつけてる人いますか？
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 19:44:01.27 ID:BPqzXpUu0.net
- >>117
かわええなｗ
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:18:21.04 ID:iJyrVgSk0.net
- D7100でこんなに綺麗に撮れるんだ(震え声)
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:23:19.68 ID:WB0IRiHm0.net
- 400mmでF3.5って、サンニッパかヨンニッパか？（震え声）
可愛いけど、鳥に手を出しちゃいけないよな
レンズのお値段の桁が違う
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:35:02.92 ID:EHZUlKMZ0.net
- ヨンニッパVRですな
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:40:36.80 ID:BPqzXpUu0.net
- >>121
たしかにｗ
さんよんてれこん1.7までです。
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:43:04.32 ID:39ERhC650.net
- 超望遠は画質と機動性がトレードオフだから、安い機材でも付け入る隙はある。
やっぱ300/4Eは神レンズだわ。テレコンの但書さえなければ…
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:00:53.06 ID:Rn3CZHCb0.net
- >>117
典型的ななんの面白みもない日の丸製法でクソワロタ
よくそんな恥ずかしい写真出せたな
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:05:15.27 ID:VxACONbG0.net
- >>125
等倍切り出しって書いてあるんですがそれは
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:09:42.37 ID:VwHN8JM50.net
- >>125
等倍切り出しと書いてあるだろう？
画質比較のために切り出してるんだろ。
ちなみにそいつの写真は良く鳥スレにアップされてる。
156 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2016/02/06(土) 19:01:14.40 ID:0F38lpkj0
いつもぼーっとしています。
http://2ch-dc.net/v6/src/1454752704262.jpg
まっかなうそ
http://2ch-dc.net/v6/src/1454752719156.jpg
るり
http://2ch-dc.net/v6/src/1454752732843.jpg
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:10:33.33 ID:IYe7WKty0.net
- >>125
解像度チャートとかにも芸術性を求めるタイプの人？w
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:19:26.29 ID:Rn3CZHCb0.net
- >>127
つまんねえさみしい写真だな
被写体が鳥だけだしつまらん
一眼レフ特有の空間を切り取る感じがしない
こいつはただ頭ごなしに背景ぼかしてとってるだけ
つまらんわ
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:21:39.40 ID:eS/pe6230.net
- >>124
どうかな
300/4Eの価格.comの最新の最安値は178,200円
質量が755gだからグラム当たりの単価は236円
旧Dタイプを新品で買うとしたら最安値は138,799円
質量が1,440gだからグラム当たりの単価は96.4円
旧Dタイプのほうが遥かにコストパフォーマンスが高い
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:22:01.79 ID:TW5MBu2/0.net
- >>129
見本をお願いします
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:24:29.36 ID:d3qrlYVm0.net
- >>129
見本まだー？
もしかしてカメラ持ってないのw
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:29:14.33 ID:VwHN8JM50.net
- >>129
お前これだろ？
415 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2016/01/24(日) 18:40:59.00 ID:RPH0B3Gk0
では厳選してだします
単焦点
http://i.imgur.com/uWnyY54.jpg
http://i.imgur.com/W3KX5Ac.jpg
http://i.imgur.com/0u6myIt.jpg
18-55
http://i.imgur.com/l4XvwzD.jpg
http://i.imgur.com/g3P9NT2.jpg
http://i.imgur.com/pgFhfCr.jpg
http://i.imgur.com/2abT5by.jpg
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:37:39.81 ID:s8HlB64E0.net
- >>133
普通にうまくてなんも言えんわ
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:44:16.62 ID:Rn3CZHCb0.net
- >>133
これキットレンズなのか？うまいなおい
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:45:42.86 ID:VwHN8JM50.net
- >>135
恥ずかしいなお前w
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:53:39.77 ID:7lvjCw4e0.net
- >>133
高いレンズなんていらないと思わせる写真だわ
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:55:51.40 ID:VwHN8JM50.net
- 今度は自演かよw
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:57:54.20 ID:VxACONbG0.net
- 自演スレ
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 22:03:31.07 ID:cIEdalrA0.net
- >>133
何回も公開すんなよ、とりあえずレリーズしたら写っただけの画像なんて
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:26:40.27 ID:smHkSIT+0.net
- >>129
>>125
35mmくん
静かにｗ
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:35:36.95 ID:ccZ0dxzi0.net
- 等倍切り出しってどうやったらうまく出来るんですか？
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:57:27.58 ID:FatbNMt70.net
- ニッコーリレンズのマウント部分にゴムが付いてるのは防滴の為？
ペンタックスの16-85の方が防塵・防滴性能高い？
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:04:12.32 ID:Xj5Ka9up0.net
- >>137
ごめん、こんなどうでもいい写真を撮ったレンズより、ヨンニッパ欲しい
当たり前だけどｗ
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:09:17.63 ID:s1v56j9F0.net
- 135mmF2 DCレンズが欲しくて欲しくてたまらない
ニコンは最新のレンズでもこういうレンズやズームマイクロを復刻してほしい
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:19:25.97 ID:o9mwgF9e0.net
- 135/2 DC「まだ現役なんだが、無理やり退役させられようとしてる？」
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:23:16.31 ID:as34yOxA0.net
- PCレンズはナノクリ＆E化したし、次はDCレンズもリニュー
来るでしょ
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:23:23.41 ID:yKnfrfYa0.net
- わろすw
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:27:54.75 ID:q0/a3Nkt0.net
- 70-200/2.8の白いのまだ使ってるんだけど
リニューアル後のは別物って感じなのかな？
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:52:01.95 ID:BciToiHS0.net
- >>145
わかる
100/2 DCほしくてたまらない
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 01:14:08.34 ID:FKZ09YDk0.net
- >>145
ズームマイクロが
ほぢい
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 03:26:14.54 ID:NXLj7+7H0.net
- Ai135/3.5で小さな幸せを感じられてるから無問題
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 04:32:24.27 ID:2OpPF1xa0.net
- 価格が落ち着いたところで24-70mm VR買う予定。でも径が82mm。
70-200mm, 24mm, 35mm, 58mm, 60mm、その他今後購入するものも念頭に置くと
NCフィルターは手頃だから個別に準備するとして、ステップダウン・アップリングを前提に77mmで揃えるか、82mmで揃えるか、必要分についてのみ個別に揃えるか迷う。
現在、NCフィルター以外持ってません。貴方ならどうする！
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 05:11:00.04 ID:cZzkkBLm0.net
- >>153
NC 個別
C-PL 径別
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 05:39:58.64 ID:yILhm+ZA0.net
- >>153
そんだけ単揃ってるなら24-120のが使い分け出来て良いんじゃない？
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 06:21:13.98 ID:xSTBzoHT0.net
- >>149
大きいのは周辺画質の向上かな。特に周辺減光が改善されてる。
あと少し絞ったときの解像力は新しい方が良い。
ただ最大撮影倍率の低さや最近の高画素カメラではやはりちょっとだけ物足りなさを感じる。特に開放時の収差関係。
現行も7年経つからそろそろFL化があるかもしれん。VR2を考えてるならもう少し待った方が良いかと。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 06:40:03.67 ID:no9GRW6K0.net
- >>144
おれも。旧のVRでいいから。
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 07:00:09.78 ID:eWwQRfhl0.net
- 口径ってほんとうぜえよな
全部統一しろよ
口径を異らせてフィルターを売りつけるクソ商法
あとレンズフード商法もマジで死ね
口径一緒なのに接続できないとか死ね
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 07:14:03.24 ID:cZzkkBLm0.net
- >>158
ネタで言ってるのか？
それともパーなのか？
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 07:45:05.21 ID:q0/a3Nkt0.net
- >>156
ありがとう！
売って買い直すにしても結構追い金必要そうだし今はやめておくよ
- 161 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2016/02/07(日) 07:53:38.18 ID:bvUjY6n80.net
- >>153
77ミリフィルターを24-70VRに付けるとワイド側で激しくけられるよ 共通化なら82ミリフィルターにしよう あと24-70VRでフィルターとフードの干渉は、ニコンの純正フィルターでは起きなかった
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 08:46:02.04 ID:TRXIy0+U0.net
- 24-70VRやサンヨンVRは前玉フッ素コートだからフィルター付けてない。、(´･ω･`)
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 10:24:30.25 ID:ETJ/x1FQ0.net
- >>116
その問題はある
まずレンズを基準ボディで調整する
そんで、ユーザーに返して、まだ問題あるようなら今度はボディごと預ける
おれはクレーマーだから最初から両方預けてちゃんと見ろといって渡すww
そのあと1か月近く使えなくなることもあったが、プロじゃないんで、その間はサブ機でしのいだ
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 10:26:10.48 ID:ETJ/x1FQ0.net
- >>119
ち、期待して開いたら鳥かよww
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 10:27:38.42 ID:KV/YK5N50.net
- ふつう考えて、フードさえ付けてりゃレンズの前をゴッツンするはずはないので
保護フィルターは必要ないけれど、俺は24-70VRには付けてるよ。
貧乏性ですからw
前玉がわりと引っ込んでて、レンズとフィルターの間隔が広いレンズは
フィルターは付けない方がいいと思ってる。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 10:31:51.66 ID:ETJ/x1FQ0.net
- >>153
24-70VR一択
Gから買い換えたが、手ぶれの心配しないで撮れるのは大きな安心感
フィルターは必要なものを個別に買っていくしかないな。
ケンコーのZeta Quint プロテクターなら、フード問題なく脱着できる。
Zeta は引っかかるらしい
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 13:44:48.56 ID:2OpPF1xa0.net
- >154
うーん金かかるね。まず試算してみるね。でもそれだけ共用が面倒ということかな。
>155
D810を安く購入するために24-120mmキット買ってからレンズだけ売ったんだよね。
中途半端なレンズだと沼にハマるっていうし。
>161
amazonのレビューによると24-70mm VRの28mm辺りまでケラれるらしいね。
言うとおりまず82mmでスタートして2000円のXCSOURCEのリングセットで調整できれば儲けものかな。
>166
CPLフィルターは（当たり前なのだろうけど）寿命があるっていうし、仕方ないとは分かっているけど、揃えるのは中々フトコロが痛むね。
Zetaか。メモっておくね。
皆さんありがとうございます。今日も調べてみます。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 17:46:58.98 ID:eWwQRfhl0.net
- 露出補正とWB弄るカメラマンってどう思う？
画像編集はもう論外だが露出補正とWB弄るやつも大概だと思う
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 17:51:39.88 ID:PVCaORAU0.net
- >>168
またオマエか。
フィルムじゃなくデジタルで撮る写真ってどう思う？
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 18:09:54.41 ID:as34yOxA0.net
- AEで撮るとかもうねw
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 18:11:18.71 ID:hvDGE+wR0.net
- >>169
こいつアタマ悪いからフイルムカメラ見て「露出補正とASAいじるヤツは論外」って言い始めるよ。
存在自体が論外なヤツはほっとくしかない。
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 18:12:59.47 ID:krouUGzJ0.net
- そもそもJPEG撮ってだしとかでもカメラ内で生成してるわけだから、使えるもんは使ってクライアントに満足してもらえるようにするのがプロの仕事でしょ
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 18:21:55.27 ID:eWwQRfhl0.net
- 露出補正とWBいじってる奴はもうCGで作ればいいんじゃね？
デジカメ板でフィルムカメラの話を出す奴はアスペかな？
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 18:25:49.31 ID:SAxlNy3u0.net
- デジカメはCGじゃないと思ってるんだｗ
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 18:26:26.50 ID:as34yOxA0.net
- >>173
もしかして露出もWBもカメラ任せなの？w
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 18:37:55.17 ID:wVTrH7rF0.net
- NGワード：d5300、35mm1.8g、露出補正、CG、邪道、花形フード
おまえらいい加減学習しろ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 18:45:27.48 ID:hvDGE+wR0.net
- >>173
デジカメは露出もホワイトバランスも、カメラが自動で設定するか自分で弄るかの違いだけなのに、根本を理解できてないからフイルムカメラでも使っとけって話になってるんだろ。
馬鹿にされてるのも分からないキチガイか。
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 18:51:03.64 ID:wVTrH7rF0.net
- レスが欲しいだけのキチガイに常識説いても餌を与えるだけ
スレが汚れるからいい加減スルーしろ
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 18:55:03.85 ID:Lyahr++U0.net
- お前らフィルムだって色合い気にして選んだりするんだぞ
つまり原理主義者からするとフィルムすら邪道
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 19:33:39.06 ID:kxo6sR/F0.net
- >>176
ほんこれ。
いい加減に、スルー覚えようよ。
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 20:16:12.84 ID:k1kpIdAN0.net
- 目があるのに写真撮る奴ってどう思う？
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 20:20:03.21 ID:tQTRTxQh0.net
- 目がないのに写真撮るやつのほうがどうかと思うぞ
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 20:23:01.97 ID:k1kpIdAN0.net
- >>182
差別すんなよ
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 20:27:33.36 ID:fRpUVWf40.net
- >>182
お前最低だな
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 23:51:37.72 ID:kG25djWy0.net
- 目が無いというか盲目のカメラマンさんは何人かいたはず
自分はエヴガン・バヴカー氏の写真くらいしか見たこと無いけど
個人的には好きなカメラマンの一人
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 00:59:31.50 ID:Wagbp5IB0.net
- >>185
エヴガンで検索したら写真の画像が4枚くらいしかでてこなくてワロタｗｗｗｗｗ
4枚で好きと判断しちゃうあたりほんと面白いなお前
ファッション写真好き
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 01:19:01.53 ID:GMzHjH2m0.net
- >>186
逆に枚数で好きか嫌いか決めちゃうんだ
面白いなお前
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 02:14:30.31 ID:o1RAsaDr0.net
- af dx 10.5mm fisheye って皆さん的にはどう？
D5500で使おうと思ってます
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 06:09:52.97 ID:B0I84LXJ0.net
- >>188
まずD5500ではMFオンリーとなるが良いか？
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 09:17:28.62 ID:I2HQkKWP0.net
- ePhotoだと24-70VR超高評価だな
58mmといいニコンはこういうレンズが多いなｗ
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 09:34:52.25 ID:rpK9OJ4I0.net
- >>190
最近のニコンは単純な解像よりもボケ足のつきかたによる立体感を追及してるみたいだからな
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 09:35:52.95 ID:NdWIq54l0.net
- >>186
>>185 も4枚しか見てないと勝手に判断してる時点で残念な思考回路だね。
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 10:17:39.37 ID:snk+akYa0.net
- >>191
昔のミノルタみたいだな。
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 10:33:29.52 ID:QQhypjcs0.net
- >>190
高いのに解像しない（DoXの点が低い）と叩く人がいるけどね
きっと自分で使って確認はしてないだろうけど
法外にでかくて重いのは、欠点にならないのか…ｗ
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 11:05:45.68 ID:0u7l9sRg0.net
- やっと追いついた。
運動会レスが見受けられたけど、ここの住人に聞くのが
そもそもの間違いかも知れないが（一般住民と感覚が違う意味で）
本当に200-500とか持って行く気なの？
まがいなりのも一般の方より免疫があるが俺でもドン引きだわ
上のレスでもあったが蝦夷、在中の為、300では少々厳しい物はある。
80-400使用だがそれでも視線を感じるよ（笑）
200-500は止めた方が良いよ。
300/2.8に1脚の奥様見たときはどうしたんだこの人と思った。
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 11:05:56.56 ID:FrU7OA9p0.net
- TC-14EIIIが届いた。
BORG55FLに付けて（ロックは効かない） TC-20EIIIと比べてみたんだが、色収差がTC-20EIIIよりだいぶ少ないな。
中央の解像、四隅の像の甘さは TC-20EIII と大差無い。
LRで色収差除去すれば TC-20EIII もさほど悪くはないけれど、そうすると結構全体の彩度が落ちるので、
収差補正無しで使うなら TC-14EIIIのほうが良いとおもた。
勿論、必要な拡大率が得られることが最優先だけどね。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 11:38:11.80 ID:yHB1z6ot0.net
- >>195
300で厳しいならヨンニッパだな
サンニッパの奥様と並べば違和感なし
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 12:10:02.87 ID:nt+sXrv80.net
- 魚眼に冷たい今のニコン
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 12:17:20.42 ID:P93VhFhG0.net
- 魚眼というか広角全般に冷たい。
14-24にアグラかいちゃってんじゃないか
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 13:07:45.61 ID:oTWZEpWH0.net
- >>195がネガティブなだけだと思うよ
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 13:11:19.88 ID:u3uFzQm90.net
- >>195
200-500なんて大してデカくないぞ。
てか、なんで周りの「目線」が気になるのか。大砲が邪魔ならいかんが。
俺はサンニッパ持ってくつもり。
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 13:22:33.66 ID:6xAO9Dex0.net
- でかいカメラやレンズは！
（一般人）金持ちだな。カメラ好きなんだな。
（カメラもってる人）何処のカメラだ？レンズはなんだ？
（主催者）望遠か？盗撮じゃないよな？
この程度。
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 13:26:15.64 ID:pOzo1T5V0.net
- ASCII.jp：世界中のカメラレンズが安くなる？ 岩谷産業、世界初の蛍石人工合成技術を確立
2014年10月15日 19時09分更新
http://ascii.jp/elem/000/000/943/943505/
なんで値上げなんですかね…
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 13:27:28.04 ID:B0I84LXJ0.net
- 小学校なら数年前は50-500や80-400なんてのも普通にいた。
今は運動会に行くこともなくなったが今なら150-600や200-500の世界だろ。
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 13:27:52.90 ID:FPiNi6Xr0.net
- >>203
そのうち天然蛍石採用なる謳い文句が付いて、天然蛍石じゃなきゃ駄目だと言い張る連中が出てきて、まで見えた
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 14:13:31.76 ID:FrU7OA9p0.net
- >>198
魚眼は先日SAMYANG 12mm F2.8 FISHEYE を買ったけど、すごくよかったよ。
魚眼はAF要らないや、と思ってるからだけど。
無限遠出ないような初期不良があったら交換できるような店で買えば、悪くないと思う。
http://2ch-dc.net/v6/src/1454716341313.jpg
カメラはEマウントのフルサイズだけど、レンズはFマウント用のものをアダプタ介して撮ったもの。
F2.8開放。
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 19:53:22.22 ID:saF8SUlL0.net
- 14-24VR出ないかなぁ
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 20:24:19.16 ID:P58BapJB0.net
- >>207
別にいらなくないか？
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 20:41:39.91 ID:fx1kjf140.net
- >>207
超広角にVRなんか要らんだろ。
アル中か？
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 21:01:59.65 ID:t73U4xHn0.net
- いや実は俺「よいよい」なんだ
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 21:02:54.06 ID:s1U7xNC90.net
- 三脚使うのめんどくさい人用にあってもいいかもね
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 21:04:23.15 ID:9Q52370X0.net
- 次は12-24mm f2.8ぐらいじゃない？
もちVRなしね。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 21:38:04.80 ID:EABc4BAL0.net
- >>204
FXなら最低400は必要だが、DXなら300もあれば運動会はカバーできる
これからはＤ500に70-200 f4とテレコン1.4が軽量で最適解
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 21:44:44.69 ID:3wRewhS70.net
- 70-200f4にテレコンつけてる変態とかいるの？
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 21:50:31.56 ID:sAAsc4yg0.net
- 金が無い中頑張って焦点距離工面したんだろうなって感じが伝わってくるな
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 21:56:40.63 ID:d1lNNZc20.net
- >>204
200-500で運動会撮ったが、めっちゃ目立ったぞ。
後で○○さんとこのお父さん凄いカメラ持ってたねー。と嫁が言われたらしい。
焦点距離的にはベストだったが。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 22:21:48.49 ID:o1RAsaDr0.net
- >>189
MFは問題ないです
それに風景と夜景メインならほぼ無限で取れるかなと
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 22:29:55.14 ID:mhrwkV3o0.net
- >>214
買う直前まで行ったぜ
70-200f4と1.4テレコン取り寄せて
店頭で気が変わってキャンセルして
70-200f4と単焦点レンズ買った
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 22:32:55.87 ID:Cm4bvpox0.net
- 16-35VRは雑誌用で手早く店内撮影したいときなんか助かるし
ビデオでグライドカム撮影なんかするときは唯一無二の武器になる
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 22:37:10.52 ID:pkyju/b10.net
- 去年の春の小学校運動会はD4に80-400+TC14III+一脚でちょうど良かった。
もうひとつのボディには24-70とスピードライト。
父兄はフィールドに入れないから、70-200を使ってたアルバム撮影の業者の
おっさんよりもちょっと重装備だった。俺はカメラ持ってなくても目立つ風貌なので
見た目は気にしないが、300/2.8クラスの大砲は見かけなかったなあ。
トラック周りは父兄で一杯になる運動会なので、ビデオ係のお父さんの多くは
低めの脚立を持参してたよ。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 22:41:14.49 ID:KfiQwbVF0.net
- >>203
実際実用化にこじつけるまで開発とかテストしなきゃいけないのにすぐ使い物にはならんだろ
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 23:34:45.29 ID:SA/9Ki3Z0.net
- >>219
16-35、いうほど悪いレンズじゃないよね
ちょっと前に買って重宝してる
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 23:50:54.20 ID:QmTHmUje0.net
- >>217
結構ピントシビアだよ。
三脚でライブビューで合わせるなら良いけど。
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 00:13:17.97 ID:3LNcHGlP0.net
- >>205
天然より人工の方がいいんじゃなかったっけ？
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 00:20:12.55 ID:9fUSFlp00.net
- >>224
日本人、特に年寄りって天然物好きでしょ？
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 01:44:37.70 ID:l0Qp6Dnf0.net
- >>220
どんだけ田舎の学校だよ？
俺も80-400G使ったけど、ほとんど300までで充分だったぞ。
ちな業者さんは24-120で撮ってたなｗ
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 01:56:36.52 ID:1By8/pTc0.net
- >>225
ニコ爺なら天然よりもニコン独自の技術で云々した・・・の方がありがたがると思う
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 02:01:54.55 ID:P/J6k4gg0.net
- 16-35はキヤノンの圧勝だよ。
早くリニューアルしろ。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 06:09:26.23 ID:8JbZEOFw0.net
- >>226
業者は特定の一人だけの写真じゃなくて皆で頑張っている運動会の雰囲気を撮るからな。
そんなに望遠はいらない。
と言うか自分で撮るにしても自分の子だけアップじゃなくてみんなで走ってる姿とか撮るんじゃないの？
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 06:19:55.32 ID:9qs4p7ut0.net
- 見本作って売るのが目的なんだからｗ
ワンカットで5～6枚売れるのが理想的だよ
ワンカットに1人なんて撮らんし 一枚しか売れないの確実
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 08:06:13.48 ID:zeW8OKAg0.net
- あーゆーのってオフィシャル（学校が依頼してアルバム用なんかを撮る）の業者と
営業（HPで親御さんに売る写真を撮る）の業者と
二種類いるんだろ
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 08:09:24.66 ID:Bda6YNQy0.net
- それでも24-120だけってのは無理がある
仕事で運動会撮るけど24-120と80-400使ってるよ
最近は父兄がうるさいからゴールシーンは父兄と同じぐらいのとこまで下がって撮るから200じゃ足りない
画素数多くなったから小さめに撮って後でトリミングって考えもあるけどね
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 08:20:16.10 ID:x0N8/DKK0.net
- スポーツイベントなんかだとオールスポーツがメジャー
1カット3000～5000円（A4～A3orデータ）位な、高くて買う気が起きない
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 08:40:51.29 ID:7B4mAyTH0.net
- 運動会は2Lまでの販売サイズなら
DXカメラに70-300で全く問題ない
絞ってパンフォーカスで撮るんだしね
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 08:55:39.75 ID:qyL3ysXd0.net
- >>129
けちつけるだけのクソ。
コテハンにしろ。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 10:40:36.43 ID:qZqBxF8n0.net
- >>228
値段が違うだろ
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 12:00:14.20 ID:cZKLoCc10.net
- >>234
DXならアルバム用は引き画（組み体操のフィナーレや挨拶・表彰関係）用に16-85mm、で、メインは18-200mmか28-300mmを付けて撮るな。
そう言った便利ズームのないフィルム時代は重い24-70mm＋80-200mmとか持って行ったけどw
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 12:49:17.21 ID:pXqZnOhq0.net
- >>214
Nikonでは付けてないけどキヤノン使ってた時は付けてたな
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 15:13:52.55 ID:YT6ayy/L0.net
- 運動会は28-300でいい
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 15:52:11.26 ID:pQvGuZhT0.net
- てか、それがベスト
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 16:53:03.57 ID:Bda6YNQy0.net
- 28-300が24-300だったら良かったんだけどな
24はおまけ画質でも良いから付けて欲しい
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 17:16:44.92 ID:tMMidq5R0.net
- もうコンデジでも使ってろって感じ
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 17:39:17.27 ID:vr0XPFdO0.net
- タムロンのAPS-C用便利ズームで、16-200（24-300相当）があったはず
写りは知らんｗ
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 17:50:39.56 ID:Y600YTxE0.net
- 1ドル114円まで来ました
これでもまだ原材料の値上を理由に値上げをするんですか
全く許されません
早く値上げの撤回とD500の値下げを発表してください
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 17:59:14.41 ID:JXjET2kp0.net
- 為替の影響出るのは3ヶ月は掛かるだろ
ガソリンなんか上げる時は速攻上げるけどな
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 18:28:45.13 ID:vYnE20ct0.net
- 内蔵フラッシュもないＤ500は高いと思うような金がない人には不向き
素直にＤ5500を買う方が身の丈に合っている
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 18:30:22.16 ID:8JbZEOFw0.net
- >>244
2014年レベルの100円で数年推移したら値下げするんじゃない
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 18:36:40.32 ID:x554us/z0.net
- 70-200/4を値上げ前に買おうと考えているのですが、AFスピードは新サンヨンより速いですか？
近くに店舗がなく確かめる事が出来ないので、どなたか教えて頂けると嬉しいです
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 20:21:47.69 ID:Bda6YNQy0.net
- >>243
これか
http://www.tamron.co.jp/lineup/b016/
良さそうだけどDXのカメラ無いんだよな
D500買う事があったら買ってみる
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 20:55:16.40 ID:GiQwTwNJ0.net
- >>248
70-200f2.8にすれば良いじゃん
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 21:17:42.21 ID:P7yHqrDj0.net
- >>250
サンヨンと比べてる人に60-130勧めるなよ
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 23:15:35.38 ID:gYYzVpNh0.net
- >>248
新宿か大阪に行けば。
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 00:15:58.63 ID:9VRQbn+C0.net
- >>251
わざわざ自分がにわかだってこと晒さなくていいよw
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 07:37:55.40 ID:YzQtwrpF0.net
- 望遠レンズを2メートル以下の近距離で撮ろうとする人って望遠マクロ買えない貧乏人かな？
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 07:42:00.28 ID:WRMzpdTA0.net
- >>254
意味不明。
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 07:55:14.63 ID:YzQtwrpF0.net
- >>255
70-200f2.8は近距離撮影するレンズじゃないって事
ちゃんと離れて撮れば焦点距離は何ら問題ない
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 07:57:27.24 ID:CfCCwhfS0.net
- >>256
どこまで離れると70-200になる？
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 08:00:12.64 ID:z2rr2oqK0.net
- 大三元買えない小三元民が大三元を叩く
いつもの流れ
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 08:04:33.95 ID:ITW8eGLV0.net
- 明るい標準レンズ欲しいけど58mm/f1.4gは手がでないので50mm/f1.4g買おうと思ってます
誰か50mm/f1.4gで充分だよって言ってください
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 08:14:23.19 ID:5Syi18PA0.net
- >>259
いや～ここで妥協すると一生の不覚だよぉ 頑張って初心貫徹しよう！！
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 08:16:37.58 ID:tay8IuPF0.net
- 14-24f2.8は更なる高画質を狙って欲しい
あのレベルで周辺の流れがなくなったらすげぇ
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 08:16:42.71 ID:WtEA3dVF0.net
- >>255
>>254みたいな馬鹿いるんだね
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 08:19:13.74 ID:9ApxFWao0.net
- >>259
1.4Dで十分だよ
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 08:28:52.41 ID:tay8IuPF0.net
- 50mmf1.4もf1.8もAFが糞遅いしナノクリなし
どうせ遅いなら58mmを試せばよかったってなるマジ
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 08:49:48.62 ID:GJfsIiPm0.net
- 50mmでAF速度とかナノクリとかw
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 08:53:34.76 ID:DtjDFmfn0.net
- 50mm1.8の何が遅いのか
元観音党員の私は思うのです
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 09:20:19.58 ID:z2rr2oqK0.net
- 50f1.4は開放でどこにピント合ってんのかわからん
で1段絞ってf2で使うことになる
なら開放から使える50ｆ1.8でいいじゃんってなる
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 09:22:13.50 ID:tay8IuPF0.net
- 50mmf1.4は逆光フレアにかなり弱い
ニコンの人がナノクリなしで問題ないと判断とかいうけどありえん
58mmに比べてまるっきりなってないレベル
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 09:42:24.37 ID:S/TtMgfr0.net
- >>259
スナップ用途ならむしろ50/1.8Gのがいい。
重くなってもいい、本気で明るいレンズが欲しいならSIGMA 50mm F1.4 DG HSM Art一択。
特に風景写真では圧倒的。隅々まで鬼解像するよ。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 10:13:00.23 ID:OKlmpd6i0.net
- >>259
50mm/f1.4gで充分だよ
純正でも39000円だし。
5年ほど使ってもそこそこの値段で売れるんじゃね？
レンズが値上がりして5万円くらいになったら3万円とかも。
5年間で9000円なら年間1800円。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 10:44:44.51 ID:QnlWTnk70.net
- >>259
ポートレート用なら58/1.4を奨める
風景重視ならシグマArtかな、単焦点とは思えないほど重いけど
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 11:17:02.13 ID:Rhba7r370.net
- レンズの性能は、重さに比例するんですよ
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 11:54:09.43 ID:z2rr2oqK0.net
- 鏡胴の素材にもよるがな
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 11:58:41.46 ID:FrENZaSx0.net
- コスト削減のためといって中国製になったのに
値上げされたらたまらんな
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 12:29:36.50 ID:tVdAEF990.net
- >>272
つまり5kgオーバーだった旧ロンヨンの方が3.8kgの新型より高性能と…
新型の方が圧倒的な解像力なんだがなぁ～
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 12:35:59.76 ID:YzQtwrpF0.net
- >>272
という事は新型サンヨンは最低で
200-500の方が写りはいいって事か
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 20:21:04.92 ID:31AvsWWx0.net
- >>276
いやいや、さすがに単焦点よりズームがいいってことネーベー
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:01:37.05 ID:YMEkkn9l0.net
- じゃあ俺のAF-I 300mm 2.8は現行サンニッパより写り良いって事になるな
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:10:46.65 ID:3EHyws4q0.net
- >>257
700-200が必要になる距離まで。
そんなことも知らんの？
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:34:47.63 ID:shzwvoDi0.net
- レンズの枚数減らす方がナノクリの有無より逆光には効く
50/1.4にないのは当然
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:52:51.51 ID:GJfsIiPm0.net
- まあ5群6枚でナノクリで近距離補正機能のあるPC-E85mmが最強なんですけどね
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:54:22.94 ID:pvTag7QX0.net
- ナノクリの上を行くピコクリを開発してほしい
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:54:48.21 ID:nOEaaIpY0.net
- >>279
1.5mからだね
そこは60-130だが「距離」と言い出してるのが素人丸出し
君には28-300が似合うよ
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:59:32.72 ID:O49VR2un0.net
- >>282
それ鏡面。nmの光を吸収するのだから意味ない
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:01:09.13 ID:3EHyws4q0.net
- >>280
一概に枚数の話しじゃないだろ
馬鹿は黙っとけ！の典型
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:02:41.05 ID:3EHyws4q0.net
- >>283
たまにこういう阿呆が絡んで来る
ウザイ
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:15:06.79 ID:lEghifjI0.net
- おまえら50mmより35mmだよ、わかるだろ？
単35は使い易いぞ
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:57:17.18 ID:9VRQbn+C0.net
- >>267
50f1.4は開放でどこにピント合ってんのかわからん
目腐ってるの？
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 00:23:46.26 ID:WkV/8qI/0.net
- シグマはボケがうるさくて売ったわ。撮るものによってはすごく良いと思うけど
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 00:43:05.61 ID:Ebm2gLAs0.net
- >>281
三枚トリプレットとか四枚テッサーを
今のコーティングと技術モリモリで欲しいな
五枚玉の105/1.8とかナノクリ入れただけでも凄そうだ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 01:47:31.33 ID:HaaW6Yig0.net
- >>286みたいなアホは自覚ないから困る
素人は黙ってろ
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 01:50:54.06 ID:bHf98BwB0.net
- >>291
まんま返すわカス IDが「はぁ～」
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 02:27:00.78 ID:BuHK5RF80.net
- Nikon値上げのお知らせ 1月28日
http://www.nikon-image.com/products/info/2016/0128.html
>原材料の調達価格が大幅に上昇
>原材料の調達価格が大幅に上昇
>原材料の調達価格が大幅に上昇
2014年末 1ドル120円
2015年末 1ドル121円
★なう★. 1ドル113円
http://i.imgur.com/p10Cyrb.jpg
大幅に下落してますね^^
値上げを取り消すなら傷の浅いうちがいいですよ
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 02:33:13.95 ID:2+SlfU+i0.net
- >>293
原材料の調達価格高騰なんて元々ただの方便なんだから
新たに別の理由を持ち出してくるだけだなｗ
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 06:13:08.53 ID:2btz4LnP0.net
- >>293
2014発売の機種は2013～2014の為替をメインに計算する。つまり90円～100円位。
それが2015年は120円台キープなんだから今113円に下がろうが関係ない。
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 09:07:18.69 ID:kXncM8gB0.net
- 国連物価指数
2012年2013年は安定
2014年から30％も下落しているのが世界平均
http://www.fao.org/fileadmin/templates/worldfood/images/home_graph_1.jpg
この状態で原材料の調達価格が上昇ととぼけたことをいうNikon
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 09:12:00.13 ID:Lu7ESGcM0.net
- 20mm 24mm 28mm広角単焦点三兄弟の中で85mm F1.8Gとか60mm マイクロみたいなこってり系の写真撮れるのはどれですか？
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 09:53:00.18 ID:AONWMv3o0.net
- 1000円位の保護フィルターを付けて後処理でコントラストと彩度を上げればおｋ
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 09:53:11.16 ID:+OKkj7120.net
- 1ドル112.78円
http://nikkei225jp.com/cme/
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 10:34:15.29 ID:GXox6hRV0.net
- WTI原油先物 27ドル割れ
製造業全般には、コスト減のいい話
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 10:45:13.24 ID:JGGcslNW0.net
- 税金の上昇と人件費を考えない雑魚おる？
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 10:48:57.70 ID:mQ55k2KB0.net
- >>301
どこの税金？(ニヤニヤ)
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 10:55:32.51 ID:AONWMv3o0.net
- 露出補正がニコンはひと手間必要で、AFポイントの移動でキヤノンがひと手間掛かるのは
特許の関係ですか？設定でどちらも手間省ける？
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 10:58:02.90 ID:HJgCeaUk0.net
- 世界経済の減速で原材料価格は軒並み下がってるのに
調達コスト上昇ってどこから買い付けてるんだよ
担当者無能だろ
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 10:59:59.94 ID:AONWMv3o0.net
- 中国やインド等の新興国に買い付かれて困ってるとか？
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 11:30:50.10 ID:JGGcslNW0.net
- 社会保険料負担増えてるがな
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:14:01.90 ID:3an2di3j0.net
- >>303
露出補正に一手間って何？
ダイヤル回せばいいだけだろ
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:22:52.99 ID:wZFtQLpC0.net
- 簡易露出補正の設定があるよね？
まあ、Mモードにしても良いけど。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 13:10:19.47 ID:AONWMv3o0.net
- >>308
ありがとうｗ 簡易露出設が無しになっていました。
ずっと不便だなぁと思ってたので。
>>307
なぜニコキャノとも不便な設定がデフォルトになっているのか・・・
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 13:36:12.63 ID:kM0DXWjF0.net
- >>309
君がエキスパートレベルだからだよ
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 15:30:33.45 ID:KtJbfhHv0.net
- 1ドル112円台
http://i.imgur.com/gUlih3t.jpg
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 15:35:28.41 ID:yorJ5pBV0.net
- 露出補正なんか使うくらいなら最初からマニュアルで使うだろふつー
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 16:17:21.87 ID:aT+as2mv0.net
- マニュアルだけどISOオートにしてるから露出補正は必要
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 17:03:18.45 ID:31FMwsqg0.net
- マニュアルモードに入れてるだけでマニュアルじゃねーじゃんｗ
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 17:34:27.20 ID:Lii6nS8d0.net
- また基地外か
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 17:36:32.99 ID:yorJ5pBV0.net
- 露出はマニュアルなのにISOはオートとか
白痴かなんかなの？
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 17:42:25.18 ID:m7tbg7qk0.net
- 海外通販で買ったほうが安いかもｗ
【為替】円相場、１ドル１１１円台突入 [無断転載禁止]©2ch.net
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455178982/
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 17:44:22.75 ID:m7tbg7qk0.net
- ごめん、情報古かった
【為替】円相場、１ドル１１０円台突入 [無断転載禁止]©2ch.net
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455180091/
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 18:15:59.96 ID:/aQR+tkY0.net
- >>316
え？
この使い方知らんのか？
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 18:52:50.48 ID:aovCcEHC0.net
- 一桁機持ってるとMでISOオートで使うよ。
800系だと、Mで撮ってもISOは自分で設定する、たまにオートだけど。
この違い。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 18:58:01.79 ID:R5Wy4SYd0.net
- iso、ss、絞りをマニュアルで制御すことしか認めない露出狂だから相手にするな。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 20:59:52.76 ID:GXox6hRV0.net
- ニコンの開発者へのインタビューで、ISOオートの話が出ていたような
ニコンの取締役さん 久しぶりにカメラ買ったらISOがオートなんだよ!
開発者 そんなの当たり前ですよ <小声> みたいな
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 21:20:07.92 ID:sHovDlPm0.net
- よく話題になるけどISOオートはVRあるなしに関わらず
1/焦点距離にしようとする
その辺設定できれば積極的に使えるのに
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 21:28:59.42 ID:+mgv/lHB0.net
- >>323
意味不明
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 21:43:47.27 ID:SEE5DhOC0.net
- α7じゃないんだから下限値は設定できます。
自動でやってくれれば言う事無しですが
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 21:51:49.58 ID:2+SlfU+i0.net
- >>323
激しく同意
あれなんで補正できないんだろうな？
高画素機で1/焦点距離とか嫌すぎる
もっとマージン取れるならガンガン使う気になるんだが
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:00:06.50 ID:2+SlfU+i0.net
- >>325
単焦点ならともかくズームレンズじゃなあ..
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:02:13.26 ID:QCnVsk7y0.net
- >>323
SSの下限も設定できたと思うけど、それじゃあかんの？
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:10:28.75 ID:HjqpWFH20.net
- >>323
オレは低速限界設定で、VRレンズは一段低速、VRなしレンズは一段高速に設定してる。
VRレンズとVRなしレンズを自動認識して変えてくれたらなお便利になるとは思う。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:11:14.28 ID:+nZ5R5nw0.net
- VRありならなしに比べて2段分SSを遅くするとか設定したいってことでしょ
俺もほしい
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:11:21.36 ID:2byB7JaH0.net
- 安いカメラには設定できないのじゃ
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:18:09.09 ID:2+SlfU+i0.net
- VRありなしっていうか、自分で+-1～8段くらい簡単にSS補正できたらそれで十分だわ
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:21:41.46 ID:2+SlfU+i0.net
- もちろんISOオートでの話だぞ？
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:57:01.60 ID:wQ0SsqBc0.net
- ISOオートでMモード使えばいいだけでは？
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:58:10.30 ID:yorJ5pBV0.net
- とうしてもAEに頼らないといけないとか老人は大変だねw
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:58:41.03 ID:VttuXRNZ0.net
- >>316
いまやMでISOオートは常識
だからMでも露出補正必要なんだよ。
SSと絞りを固定で露出制御はISOオートに任せる。
そして露出補正で明るさを補正する。
SSは手振れだけでなく、被写体ブレも考慮し決定するし、絞りは、ボケさせるかくっきりさせるかで設定。
だから露出をISOオートに任せるのは今のデジカメだからできる技
フイルムじゃ無理だろ
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 23:11:00.60 ID:jWj4GO+F0.net
- デジタルの正しい使い方だよな
頭の硬いジジイには理解不能らしいなｗ
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 23:15:15.99 ID:sHovDlPm0.net
- >>336
それって隠しコマンド的なA+SS優先モードだな
俺もたまに使う
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 23:19:38.50 ID:PsppXbXj0.net
- D750スレでのフィルム上がりの爺とスマホ上がりの兄のやりとり
ニコ爺「現像をしっかりやれ」
ニコ兄「面倒でやってられない」
ニコ爺「１日で何百枚も撮るからだ」
ニコ兄「１日なら数千枚ですが何か？」
ニコ爺「フィルム時代は24枚どりの…」
ニコ兄「爺早く死ねよ」
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 23:20:51.49 ID:2+SlfU+i0.net
- >>334
そういう話ではない
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 23:30:15.97 ID:sHovDlPm0.net
- >>339
撮って出しで作品レベルの画が取れるスキルが欲しい
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 23:58:43.00 ID:aCIKdWMa0.net
- Mモードで1/100sF2に設定して露出補正しようとしたら露出オーバーで下げ代が無かった。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 00:08:05.75 ID:nV8w5do20.net
- そんな貴方にNDフィルター
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 00:21:46.12 ID:l9NOw4UG0.net
- >>316
その使い方知らないとかド素人かよ
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 02:12:33.92 ID:U99+hNcK0.net
- >>339
おれもワロタ
現像なんてやってらんねーよ
1日で3000枚撮るときもあるしな。
よくバッテリーが１個で持ったなと感心した@D750
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 02:49:01.43 ID:IWui1S5g0.net
- んで一日3000枚撮って何枚が外に出す写真なの
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 03:05:36.24 ID:U99+hNcK0.net
- >>346
そだよ、そのなかから選別してシェアする。
だいたい10%～20%かな
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 03:24:49.61 ID:RRHX39660.net
- シェアとかする程度だったらJpegの軽いので撮って簡単レタッチくらいしときゃええがな
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 04:09:43.32 ID:mKH3a05C0.net
- 一日で他人に300枚も見てもられる写真撮るなんて、すげーな
マジプロかよ
俺なら即刻飽きて、見ないわｗ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 05:53:25.77 ID:66dLmT9b0.net
- 最近の子はおばあちゃんから、スレチはキチガイを呼ぶと教わってないようだな。
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:37:05.66 ID:IFKYuYUd0.net
- 一日3000枚？
多く撮れば撮るほど自慢になるのか？
もはや動画を撮って気に入ったシーンを切り取ってるだけの感じだな
マシンガンを乱射して数当たればいいみたいな低いモチベーション
逆にプロはスナイパー。一発で狙ったシーンをフィルムに納める
撮り方は自由だけど、マシンガンナーはいくらたっても上達しない事は確か
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:43:40.09 ID:qFOZGy5Y0.net
- 俺も爺のような予知能力が欲しい
誰々がいつどこからシュートを打ってどの角度でゴールが決まると予知し、三脚にカメラを固定し構図をじっくりかため、そしてタイミングが来たら置きピンでバッチリのタイミングでシャッターを押す
爺はこういう予知能力を駆使して一日で数枚の当たりだけの写真を撮って後は家でじっくり現像するらしい
すごいね爺
俺にもこの能力があれば枚数減らせるのに
どうすればこの先どこで何が起きるのかわかるのか教えて欲しい
爺はこの能力で馬券も100%的中だろうし本当にうらやましい
ただ1日数枚では話にならないがな
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:52:12.22 ID:pYZO6nWN0.net
- 写真撮りに行くと2000枚はいくわ
まあ、土日専門だけど
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 12:10:19.44 ID:Df+W75Hw0.net
- >>352
おまい思考能力が激しく劣等な ばか だな。
予知能力があれば、そもそも写真なんていらないんだよ。いいか、よ～く考えるんだｗ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 12:20:52.00 ID:IsrkITi70.net
- 鳥を一日中連写してたら1000枚以上行くんじゃない？
1枚で鳥のベストショットとれるならシモヘイヘだとおもうけど
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 12:31:04.79 ID:dART7PHV0.net
- >もはや動画を撮って気に入ったシーンを切り取ってるだけの感じだな
自分は静物メインだからこういうのは滅多にやらんけど
動きモノメインならプロも実際こんな感じじゃね？
前にモータースポーツ撮影してるシーンがTVで映った時も走り抜ける車だったかバイクだったかをひたすら連射してく感じだったわ
下手な鉄砲なんちゃらじゃないけど写真なんて被写体がブレなく写ってなきゃ論外なわけだし
ハエみたいな時間分解能持ってる超人ならともかく常人になんでも一発で決めろーは無茶苦茶だと思うわ
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 12:36:01.66 ID:QmliD6lG0.net
- >>351
一発で仕留める直感力あればいいが、
撮って出しに耐えらる露出や色を撮影時に追い込むには、同じ構図で何枚か撮ることになる。
連写できない富士のS5使ってるが、Dレンジは4倍あってテキトーに撮っても露出は収まるが、それでも撮影時に露出を変えて最良の写りを狙うためショット数は増えるね
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 13:05:57.29 ID:pYZO6nWN0.net
- 何枚も撮って残るのは数枚だよね
これっていう瞬間に葉っぱが落ちてくるとかだって普通にあるわけで
自然と相手してるのに一発で決めるとかナンセンスすぎるわ
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 13:16:55.06 ID:qKs6pWO60.net
- 予測しなきゃ数撃っても当たらん気はする
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 13:18:12.27 ID:pYZO6nWN0.net
- 下準備は最低限するでしょうよｗ
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 13:21:07.14 ID:NcPSc2Ql0.net
- 連写は保険の意味もあるんじゃね。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 13:21:41.41 ID:/ZK4Qdag0.net
- 自分は動体で無ければ撮るときに考えて切り取るから枚数は500枚ぐらいになるかな。
枚数多い少ないは写真を見せ合ってどっちが上手いか見比べないと評価は出来ないんじゃ無いかな。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 13:35:28.52 ID:evy8TNA60.net
- 鳥撮りでD4を使うって、趣味には金がかかるね。
しかも長玉まで準備。すまん、勝手に決めて。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 13:43:41.68 ID:pYZO6nWN0.net
- 趣味は全力だろってIYHで言ってた！
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 13:50:41.25 ID:JFmVoESw0.net
- 風景撮ってる時でも連写する時は稀によくあるよ
桜の花びらや波や鳥みたいな動体の位置調整は勿論、朝夕の光が当たる時とかも秒単位で当たる場所変わるし連写が一番確実
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 14:39:27.68 ID:y1MyVfff0.net
- ブラケットで3枚撮るわ
単純に3倍だぞ3倍
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 14:48:48.51 ID:nV8w5do20.net
- スタジオできっちりセッティングして露出はかって静物しか撮らないんだろｗ
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 14:50:18.94 ID:RdQ1pPxw0.net
- >>359
昔から言われてるあるあるネタで
「ボールがバットに当たる瞬間を連射で撮るとなぜかコマとコマの間にその瞬間が来てしまう」
ってのがあるな
自分の場合、動体とかせいぜい猫程度だから連射じゃなくて1コマを何度も撮る方が多いかな
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 15:13:18.04 ID:cBocWwl70.net
- 野外ポートレートとかでも500枚/日くらい撮るなー
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:28:03.44 ID:rNuxWbeg0.net
- いい写真を撮ることも目的だけど、
連写のシャッター音が聞きたい！と言うのもあるのでガンガン連写するわ。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:33:05.84 ID:CuXFrNoM0.net
- トリガーハッピーってやつな
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 18:40:38.33 ID:cWxRXhxk0.net
- 量販店で特に一桁はよく連写モードになってるのでびっくりしてシングルに戻してる
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:09:06.66 ID:IvEAcMG00.net
- 連写禁止である程度スキルを向上させてから連写解禁するとヒット率あがる。連写自体はいいと思うけど確実に撮る気概とスキルがある上でやらないとただの無駄打ち
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:12:25.98 ID:pV1OHBOJ0.net
- 下手な鉄砲数撃ちゃ当たる
ドヤることでもないな
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:13:55.67 ID:LAH3xVId0.net
- 一言で済むことを長々くどくどと
恥ずかしいよね
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:37:49.26 ID:h6maftoU0.net
- 一言では終わらんやろ。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:07:33.86 ID:meWhvrNQ0.net
- > 下手な鉄砲数撃ちゃ当たる
一言で終わってるじゃん
まぁ正論ではあるｗ
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:19:37.04 ID:RdQ1pPxw0.net
- >>374
逆じゃない？
下手な鉄砲じゃ数を撃っても当たらない
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:27:05.73 ID:GnC/ksci0.net
- 結果が得られれば良かろうなのだ
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:33:21.14 ID:h6maftoU0.net
- >>377-379
全然一言でおわってねーじゃんかe
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:40:20.57 ID:kGGcbvja0.net
- パチスロの目押しみたいなもんだから
一桁機はともかく秒間5-6枚の機種だと単写で自分の反応速度把握したほうが歩留まり上がるだろう
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:43:31.33 ID:Ud9Hmdp50.net
- >>345
下手な鉄砲も数打ちゃ当たる理論な
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:47:02.43 ID:Ud9Hmdp50.net
- ものの1分もかからず100コマ以上撮れるご時世だよな
秒12×9で100オーバー
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:51:42.14 ID:txp5yLQq0.net
- 1分って基準おかしくね？
秒1.8コマしか出ないD3Xでも100コマ超えますがな
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 21:55:53.33 ID:j5PD4MRK0.net
- え、ここ撮影板？ニッコールレンズの話どこいったの
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:35:24.68 ID:CuXFrNoM0.net
- ライティングに縁の無い素人たちは
連写で得られるような写真程度で満足が得られるという話
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:40:04.81 ID:IWui1S5g0.net
- 鳥とかスポーツ選手とかライティングするんです？
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:41:12.98 ID:CuXFrNoM0.net
- だから素人は記録写真でも撮ってなさいということだ
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:03:29.49 ID:aImVrx9f0.net
- 800Eで2年以上撮ってるけどまだ5000台なんだけど
おまえらすげーな
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:21:24.33 ID:EPmb/sM20.net
- >> ID:CuXFrNoM0
くっさ
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:45:44.27 ID:utI7atsb0.net
- 646 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2016/02/12(金) 18:28:02.09 ID:hhu2/Px+0
運が良かったから撮れた写真だと改めて思います。
浅田真央選手は前日のショートプログラムで１６位、当日朝の練習でも復調からはほど遠く、フリーでノーミス演技を果たすとは想像できませんでした。
少なくとも私はうれし涙の表情を撮ろうと思ってカメラを構えてはいませんでした。
ところが見事な演技。会場の大歓声と一体になってシャッターを切り続けました。
感動と興奮で手が震えました。気付けば１３００枚も撮っていました。浅田選手のフリーは何度も撮影していましたが、最も多い枚数です。
一瞬も気の抜けない緊張感の中で、撮影に没頭したためだと思います。
http://cdn.mainichi.jp/vol1/2015/03/19/20150319dd0phj000043000p/61.jpg
http://mainichi.jp/articles/20150319/ddm/010/040/064000c
ーーーーーーーーーーーーーーーー
ファインダーごしに何かが起きた事に気づき、懸命にシャッターを押し続ける
当然バッファが詰まる
糞が！と思いながらバッファを稼ぐ為にRAW保存をやめJPEGオンリーで被写体を追う
気づいた時には膨大な写真の量
そんな事が写真撮ってるとちょくちょくある
三脚にカメラ載せてじっくり構図とか言ってる現像厨にはこの感覚がわかんねえんだろうな
構図は瞬間で決めて必至に被写体を追い続けるのみよ
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 02:23:16.42 ID:NLJCgdhx0.net
- >>389
さすがに少なすぎじゃねw
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 03:11:50.58 ID:+L8/UcFc0.net
- 14-24
35mm
70-200
と買ってきて残り余力15万
85mm1.8を買うか24-70買えるまでもうちょい貯めるか悩む日々
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 04:54:17.09 ID:0trrX4Ef0.net
- >>391
わかるよ。
だって両方やってるから。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 05:24:32.89 ID:jnZo3wFB0.net
- TAvと呼ぶメーカーもあるからな。
バッファが詰まる？？
10秒以上押しっぱなし？？
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 05:32:20.72 ID:150WhscW0.net
- 昨日はレンズの話したらアカン日やったん？
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 05:54:01.00 ID:Ws0IUdkB0.net
- >>393
58mmｵﾇﾇﾒ
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 07:21:19.18 ID:5zcJhSjL0.net
- >>397
58/1.4Gはなあ・・良いレンズだとは思うけどあれに15万はないわ
正直5万でも買うかどうか迷うレベル
今買うなら値上げ前の85/1.8Gでいいんじゃない？
24-70Eはあと半年も待てば18万くらいまでは落ちてそうだし
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 07:31:04.02 ID:zGH2EIsc0.net
- ヨドバシ価格で比較すると、
発売後9年のCanon EF50mm F1.2L USM が \151,030.
発売後2年半のAF-S NIKKOR 58mm f/1.4G が \180,890.
ということで納得かと？
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 08:31:05.65 ID:ZOFNTV2w0.net
- >>399
58mmあれば24-70いらんだろ
大三元揃えた言ってなら別だけど
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 08:36:43.28 ID:UxqehdJo0.net
- 24-70VRは50mmまでは単焦点超えてるよ
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 08:37:50.74 ID:ZvG/C5XL0.net
- いやいや流石にそれは言い過ぎw
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 08:48:56.05 ID:UxqehdJo0.net
- ベンチマークでの話でも24f1.8のf2.8の時に24-70VRは勝っているよ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 08:52:38.95 ID:UxqehdJo0.net
- それと海外でも今や58mmf1.4はポートレーター必須のレンズと呼ばれるくらい評価が高いんだぜ
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 08:58:10.79 ID:izAI2GkI0.net
- >>404
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:11:05.51 ID:F6rdKz3u0.net
- なんか最近のニコンはヤシコン時代のツァイスみたいな方向性を理想と考え出したようだな。
デジタルの高画素化で解像一辺倒できたけど、そろそろ方向性変えてみようみたいな。
立体感出すのにボケ足にこだわるとかまさにあの時代のツァイスが言ってたこと。
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:16:51.64 ID:CY45q2rt0.net
- 後ろの花がぼけてるね
安物のカメラはやっぱりダメだねえ・・・・が一般的な認識
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:21:17.62 ID:2fqd65ML0.net
- http://www.canonrumors.com/sigma-teasing-new-faster-than-f2-8-zoom/
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2016/02/sigma70200sport.jpg
シグマが新しいレンズを出すらしい
これが70-200なら嬉しい
Fマウントで70-200はF4しかなくてみんな困ってるし
70-200VR2で満足と言ってるアホは放置で
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:22:15.30 ID:0trrX4Ef0.net
- それはレンズの味付けではなく焦点距離と絞り値なんだけどな。
解像一辺倒でないなら、ついでにf64とかやってほしい。
回折出ても果てしなくピントが来てるようなモノクロ撮ってみたい。
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:31:50.08 ID:UxqehdJo0.net
- ベンチマークしか見れないと残念だよね
もちろんベンチマークも重要だけどカールツァイスの40本/mmがDXOmark以外で評価されてないのを見りゃわかることだろう
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 09:56:09.80 ID:t34GRYKT0.net
- >>408
ニーニーがあるじゃないか
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 11:29:07.92 ID:oX+5veiE0.net
- ニーニーは帰ってきますのよ
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:12:13.30 ID:PZWfwqQP0.net
- 沙都子乙
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:15:56.26 ID:/iQDd23q0.net
- ＮＩＫＫＯＲレンズ・スピードライト・ＡＦ－Ｓテレコン ３月１日から価格改定？
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:19:53.97 ID:1WLJlrws0.net
- >>414
原油が安く円高と材料仕入には絶好の機会ですが、何故かニコンだけ原材料が高騰したとのことで値上げです
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:27:22.97 ID:FzXYXClt0.net
- >>415
円高？？
2014から1割以上円安なんだが？
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:08:03.85 ID:/AXClGSZ0.net
- 日銀が導入したマイナス金利による
最近の円高のことを言ってるんじゃない。
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:11:45.17 ID:umDCY7qe0.net
- スレチだけど、目に余るので一言
マイナス金利導入は、効果はともかく円安要因であって円高にはならん。
ここ2週間の円高は、世界マネーのリスクオフによる、安全通貨「円」への一時的な逃避によるもの
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 20:22:17.06 ID:q/uuztQg0.net
- とりあえずいかなる理由でも値上げすることはあっても値下がりする事は絶対に無いんだろうな
まぁ賃上げもお盛んみたいだし大丈夫だよね(棒)
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:26:25.26 ID:DDtvY64O0.net
- この急激な株価の下落と円高はアベショック
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:47:49.52 ID:GCgH97gD0.net
- インチキ博打のタネがバレただけです
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 21:55:37.69 ID:Ockj8W5I0.net
- 581.4信者怖い
あれは5万くらいなら買ってやってもいいレンズ
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:04:42.81 ID:gVthgP8J0.net
- アベノミクスで空前の好景気でも株価はかつての半分程度
2月の決算見てもコストカットでしか利益が出ていない
この先もユーザー負担増やしてカットカットでジリ貧かね
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:31:38.32 ID:F3tniv2N0.net
- そんなに58Gダメかよ
ってコミケとかワンフェスのコスプレ撮影にしか使ってないわ
逆光フレアが妙に強いからすっごい晴れた日に重宝するわ。
距離とれないけど85Gが使えないみたいなレアな場面で活躍してるわ。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 22:32:39.03 ID:WVet3E8B0.net
- >>406
単に高解像を狙うなら、今やシミュレーションソフトである程度は
どこも出来てしまうからね。
差別化を図るためにも良いんじゃないかな？
望遠系はそんなこと出来ないけど。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:02:13.25 ID:NLJCgdhx0.net
- >>408
困ってるのはお前みたいなアホたけだよ
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:25:26.35 ID:w4AFoQpz0.net
- まあ値上げされることによって、高値のうちに買った人達は多少なり胸を撫で下ろすだろう
58mmf/1.4や85mmf/1.4なんかは3月から2万円アップだぜ
定価に戻る可能性だってある
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 06:42:54.12 ID:/xiPVuvn0.net
- >>100
ニッコールフォトツアーの当選発表ってまだなんだろうか…
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 07:36:20.50 ID:88Hfd6CW0.net
- >>424
奥目だからかな
値段性能ともかくパイロンを裏から覗いたような奥目が個人的にあれがダメ
対して85/1.4かっこいい。無駄にも使いたくなるレンズ。
このレンズがかっこいいと思ったのが、一眼レフ始めたきっかけのひとつでもある。
高くて最初は50/1.4で我慢してたけど。
そんな意味で、一眼レフに関心を持った頃、家電量販店に並んでる入門機
を見て、これじゃないな、と思った。総じてキットレンズがついてるのだけど
正面から見てレンズ内部に、安っぽい同心円の機構があって、中央に申し訳なさそうな
小さなレンズ。幼い頃に見た大きなビー玉のような印象はなかった。
展示品が全部テレ側になってたら、最初の印象は違ったかもしれないね。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 08:30:09.14 ID:mDpTKqxd0.net
- 久々のDX機D500を予約したんだが、ワイドズームを購入検討中。
今となってはどちらも古いが、10-24と12-24だと、どっちにすれば幸せになれるだろうか？
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 09:29:50.79 ID:fZsfqq5x0.net
- 12-24でしょ。
あとはワイドの２mmが必要かどうか。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 09:31:14.68 ID:idxwzco00.net
- 奥目のレンズって、その分筐体を薄くしてパンケーキに近づけられないのかな。
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 09:42:48.54 ID:yZPl09tj0.net
- >>430
自分もここを見て10mm始まりより12-24を選んでみました。
https://www.photo-yatra.tokyo/blog/archives/211
ちなみにフードもHB-53にして調節しながら削って使ってます。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:54:44.01 ID:fiCgQM7p0.net
- D500買うつもりだけど、キヤノンの100-400Lみたいな購入意欲そそるようなレンズがニコン見当たらないのが
踏み切れない理由かな
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 10:56:48.86 ID:pio4mdc40.net
- tokina12-24初代使ってるけど違いわかるかな？純正12-24にしたら。広角でも解像いまいちだけど望遠側がもっとひどいのが悩み。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:00:06.27 ID:pio4mdc40.net
- >>434
80-400使ってていまいちとは思うけど、キヤノンの100-400Lはそんなに違いますか？
80始まりと70-200と口径同じで使いやすいとは思ってるけど。主にニコワンで使っています。
- 437 ：430：2016/02/14(日) 11:07:21.06 ID:mDpTKqxd0.net
- 皆ありがとう。
12-24/4にするよ。メーカーの気合いも入ってるしねｗ
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:08:27.12 ID:88Hfd6CW0.net
- ツアイスのマクロ50も興味あったのだけど、奥目なのがね
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:10:51.24 ID:1UnpbLRS0.net
- >>393
迷わず大三元だろ。
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:20:01.60 ID:NNu/tXe/0.net
- >>433
やたら12-24絶賛してるみたいだけど、24-70がインナーズームとか言っちゃってる時点で信頼感ガタ落ちだなぁ。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:23:26.48 ID:fiCgQM7p0.net
- >>436
ニコワンいいですね
FT-1買って55-300DXをJ2に装着して白鳥撮ろうと思ったんですが、ファインダーが無いことに気付き
相変わらずD5100で撮ってます。
http://i.imgur.com/eB4iaoP.png?1
100-400Lがいいなと思うのは、まわりの爺さんが大抵Lレンズぶら下げてやってくるからです。
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:30:05.48 ID:BrJM3Wtb0.net
- >>434
7D2でいいんじゃね？
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 12:40:19.65 ID:fiCgQM7p0.net
- >>442
いいよね
https://www.youtube.com/watch?v=ScS9uMoA9Dw
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:30:27.81 ID:O2wQjAa00.net
- ところで24-70VRの出番はどんな時なんだ？
D5と組み合わせて新境地を開拓するってこと？
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 13:37:39.47 ID:UrdApHGD0.net
- >>441
D7200とニコワンV1、V2使ってるけどよいよ。電池共用できるV1がいいけど、80-400にはグリップのついたV2が使いやすい。
鳥とか撮るの？200-500の方がよいかもだよ。空港に行くと100-400L多いね。
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:11:52.53 ID:fZsfqq5x0.net
- AI AF DC-Nikkor 105mm f/2D
AI AF DC-Nikkor 135mm f/2D
のリニューアルはまだですかね。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:40:05.74 ID:L/J2eifd0.net
- 素直に70-200f2.8VR2を買って下さい
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:44:08.41 ID:O2wQjAa00.net
- 16-80がコンパクトなのがいいのだが
Eタイプなので困っている。
俺の所有のボディで対応しているのはD3だけだ。
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:48:33.49 ID:2wQ4fH3I0.net
- >>448
対応してないボディは全ての焦点域で強制開放絞りになるだけで使えないわけではないぞ
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:51:33.29 ID:EougVSCb0.net
- >>447
焦点距離作業製品を勧めるなんて神経を疑います
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:51:54.37 ID:LoMhdma00.net
- あれ？キヤノンの100-400って実はニコン80-400に劣ってなかったっけ気のせい？
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 15:10:28.56 ID:fiCgQM7p0.net
- キヤノンのLレンズの方が報道関係者ぽくて街中持ち歩いたとしても、通報される危険性は
ニコンより少ないと思うよ。 (偏見かもしれないけど(笑))
実用面でも80-400は1.5メートルまで寄れるけど、100-400は98センチまで寄れる
デカく写せるって事だよね。
テレ端の解像は実戦ではそれほど差は出ないいんじゃないかと思う。
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 15:25:28.64 ID:5Asxm5cK0.net
- キャネッツも可哀想やのぉ～。
1Dx2じゃD5の足元にも及ばないんで、レンズで対抗か。
でも、元々負けてるよね。あっ値段は買ってるか。
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 15:28:50.61 ID:ZA9ktEem0.net
- 105ミリマクロはリニューアルしないんですかね？
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 15:29:08.34 ID:m3kylgLi0.net
- Ｌレンズが何かしらないけど、公園でブサイクを執拗に追い回してたり、撮り鉄が使ってたりで世間では白筒＝キチガイの認識
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 16:17:07.89 ID:dJHLWyqQ0.net
- Nikon PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D これはイイ。
シフトとティルトが使えるだけでなく、マクロとしても使える。
AFができないのは残念だけど、85㎜レンズとしてもナノクリで素晴らしい。
Canonの類似シフトレンズは90㎜だがナノクリにはかなわないよ。
ちなみに、直行を水平に変更して使ってます。物撮りにはこちらがお奨め。
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 16:36:06.33 ID:b6P7RUte0.net
- また58mmを貶さないと生きていけない人が来ていたのか。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 17:27:26.91 ID:fiCgQM7p0.net
- D500発売に合わせて70-300もリニューアルしてデジタル専用の70-300DXで出してもらえないかな
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 17:31:02.49 ID:jBHqpYA00.net
- >>458
それでたら買うわ。
望遠ズーム欲しいけど今更2006年設計のやつ買う気になれないんだよなー
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 18:21:27.85 ID:DPD2cbn20.net
- >>458
DX用なら55-300をリニューアルすんじゃね？
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 18:22:56.72 ID:+BavDNKa0.net
- 70-300なら高額の新商品出てるじゃん
CXマウントの
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 19:52:02.98 ID:v0EP/6Ih0.net
- >>461
面白いと思って書いてんの？
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 22:13:30.77 ID:k3MWt1Db0.net
- >>459
そういやそろそろリニューアル時期かな
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 00:44:04.54 ID:VNJQfkEL0.net
- 80-400Dみたいに1.5kg以下に抑えた軽量レンズ出してほしいわ
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 04:04:21.42 ID:hkaht9f/0.net
- >>459
そうそれ！でもD500に合わされると電磁絞り採用してきそうだけど
古いカメラの人は値段の下がった旧式を買えって事かな
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 09:34:53.70 ID:thWX+9Og0.net
- サンニッパ強烈に値下げし始めたな
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 09:42:10.33 ID:nOtiH/Lp0.net
- CP+かフォトキナで新型サンニッパ発表？
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 09:47:42.70 ID:thWX+9Og0.net
- その可能性高いねこれは
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 12:40:46.61 ID:M/Vyh9gC0.net
- でも値上げリストに入ってるぜ。
値上げ前の売り抜きじゃね？
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 13:42:31.79 ID:3ce1kWqr0.net
- サンニッパ安いな。
ポチるかな。
カードの限度額が30万円なんで無理か
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 14:21:38.09 ID:thWX+9Og0.net
- せっかく値上げするのに安く仕入れてあるものを売るかねぇ
在庫有りのものだし
旧ヨンニッパもこんな感じで在庫値下げになったから新型来る可能性でしょ！
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 14:35:04.87 ID:3ce1kWqr0.net
- 6年でモデルチェンジするかね。
その前にするのがあるだろ。
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 14:38:17.03 ID:6nO7B+0J0.net
- 先代のサンニッパVR初代は5年でモデルチェンジしたけど
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 14:45:31.23 ID:M/Vyh9gC0.net
- 当時はD300s+サンニッパという組合わせが多く主力レンズだったからな。
今は軽くなったゴーヨンにフルサイズだろ。
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 15:33:31.34 ID:thWX+9Og0.net
- ヨンニッパは2007年11月30日でリニューアルが2014年8月28日で7年
サンニッパは2010年1月29日でリニューアルが2016年内となれば6年だよ
別にそこまで変なスケジュールじゃないしFL化の特許取得は同時期
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 15:56:46.90 ID:BR3UgJI50.net
- >>471
どこの企業も株下がってるから早く現金化させたいんでしょ
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 16:08:30.83 ID:Ai6dbqSB0.net
- サンニッパだけでなくニコンの単焦点はどれも軒並み下げてるな
決算期前にどうしても数字を上げたいんじゃないの？
その後の値上げと相まってモノによっちゃあ転売益が見込めそうなのがゴロゴロあるぞ？
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 16:32:31.81 ID:S8VYjdjm0.net
- サンニッパ新型に合わせて2倍テレコンアップデートされないかな
画質はともかく手ブレ補正性能が落ちるのは納得いかん
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 16:38:48.96 ID:M/Vyh9gC0.net
- >>478
TC20E3ってついこの間やん…
と思う俺も歳をとるわけだ。
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 17:05:59.01 ID:SxEacPFs0.net
- スポーツモードVRが無い望遠はもう古い時代に入ったからな。
サンニッパのMTFの青線は他の望遠単焦点と比べて低いから、見栄えも良くしないといけない。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 17:16:43.45 ID:mggleR5LO.net
- テレ端で中華玉の200-500に負ける
80-400もなんとかして欲しい
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 17:42:59.20 ID:4OUUe1BW0.net
- 80-400は一昨年出たばかりだからすぐ更新は厳しい。
100-300F4とか焦点距離変えるとかしないと。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 18:24:36.69 ID:thWX+9Og0.net
- サンニッパと17IIIはセットで登場だろうね
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 18:52:43.52 ID:VrkKS14w0.net
- >>471
でも価格コムのここ半年の値下がり率で言うとサンニッパ(約-10%)よりも
サンヨン(約-20%)、35/1.4G(約-15%)、85/1.4G(約-15%)とかの方が大きいんだけどな
サンニッパのモデルチェンジはどうだろ？
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 18:55:50.20 ID:VrkKS14w0.net
- >>484
サンヨンは出てまだ一年だから値下がり率の例としてはふさわしくなかったな
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 19:14:39.55 ID:+C2WtZIg0.net
- >>478
そりゃ焦点距離延びるんだから、手ぶれ補正のききは半分に落ちるでしょ
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 19:28:15.07 ID:1HfCausS0.net
- >>486
600mmを使う場合と一緒ってこと？
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 19:31:20.26 ID:od3XdOXC0.net
- >>484
PFのサンヨンは評判悪いからね、微ブレの不具合もあるし
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 19:32:37.95 ID:04rI8wOc0.net
- サンニッパはここ１ヶ月で急に下がってる
しかもCP+の直前
これは勘ぐるよね
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 20:10:30.72 ID:GZx+CMCZ0.net
- 値上げ発表があってから35/1.4を買ったけど、それから１ヶ月待たずして5000円ぐらい下がって悲しい
店としては売るチャンスだから、在庫整理心理が働くのだろうかｗ
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 20:29:34.21 ID:3ce1kWqr0.net
- てかニコン全体が下がってね？
50F1.4も下がってる。
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 20:34:48.03 ID:LVSDqh/m0.net
- 50f1.4はどこにピント合ってんのかわからん
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 20:43:03.07 ID:VqKAaPkw0.net
- それは581.4だろ
もやもやのクソレンズ
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 20:53:05.85 ID:3PYYIVOF0.net
- 大口径単なら24mmが至高
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 20:54:32.37 ID:hDcnxv3Z0.net
- 24/1.4ばかり称えられるけど、24/1.8Gもなかなか良いと思う
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 20:58:22.26 ID:+JbTPCmp0.net
- 58mmを貶さないと生きていけない人がいる
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 21:52:58.29 ID:3c1YFNv90.net
- 常用として24mmF1.8はかなり優秀
20mmだとちょっと広くて…
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 21:53:44.98 ID:iy1GMcQe0.net
- >>486
感覚で申し訳ないが、効き目の段数が落ちる
三段相当なら二段相当みたいな
でも1.4の三型やニコワンでは基の段数分効いてると感じるんで、信号関係なんじゃないかと思う
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 22:00:54.56 ID:RIu//8uf0.net
- AF-S 24-70 2.8E VR、作例とか見てるとボケがざわついて汚いようにみえるの俺だけ？
旧の方が好きなんだけど作例がクソなだけかな。
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 22:16:32.57 ID:+C2WtZIg0.net
- >>487
そゆ事
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 22:39:47.61 ID:dv4/dHy40.net
- >>497
常用なら35mmの方が使い易いだろ。
24mmは画角が広すぎて風景用になる。
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 23:15:56.10 ID:Y7gBa6HA0.net
- >>494
わかる
最近買ったけどやっぱすごいわ
24mmってなかなか難しいけどそれが楽しかったりする
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 00:00:42.60 ID:mm4aSgcc0.net
- 24-70E、2414、3514、8514と愛用レンズが軒並み値段ただ下がりで切ない。
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 00:30:07.16 ID:jfuBKpQ70.net
- ニコン「よしー、値上げ発表して駆け込み需要期待しちゃうぞ。来期はD500あるし」
安倍 「日経平均大暴落」
ニコン「えっ？」
中国 「爆買い禁止強化するから」
ニコン「えっ？」
今売れてるのかな
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 02:00:42.65 ID:bcE5EPe70.net
- 新サンヨンは使える対象に制限があるだけで写り自体は良いと思うんだけどね
AFスピードは80-400並にして欲しかった
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 03:55:35.70 ID:kXRKbBaa0.net
- サンニッパはここ1ヶ月マップが一人で頑張って下げてる感じだな
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 08:00:53.04 ID:8JVlZ9As0.net
- 単焦点なのに80-400ズームよりもAF遅いなんて考えられない
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 10:10:03.31 ID:5Fz9mF1b0.net
- 58mm f1.4Gか85mm f1.4G買おうと思うんだけど皆さんはどちらが好き？
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 10:28:40.86 ID:sBo5ZJ4W0.net
- >>508
85mm
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 10:31:29.43 ID:fJ9tDRbG0.net
- >>507
ニコンは大三元より遅い単焦点とか普通やん。
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 10:38:58.96 ID:3oScST/T0.net
- >>508
何撮るんよ？
まあ、俺は58の方が好みだけど。
人なら85、風景なら58でいいんじゃん？
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 10:45:17.01 ID:m+bwH8QA0.net
- >>508
85/1.4Gと85/1.8Gは親を質に入れてでも押さえておくべき良レンズ
ポトレでも風景でもよく使うよ
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 10:45:58.98 ID:4xIVhh3W0.net
- 近距離のブツ撮りや料理だとシャープネスが低く、遠目の建築や風景ならズームで画角を優先したほうがいい
よって58/1.4は結果的に「人撮り向け」という位置付けに
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 10:50:05.76 ID:vODDYave0.net
- >>508
迷ったら両方、それがIYH
俺は58mmしか持ってないから、比較できない
APS-Cに付けるとエセ85mmになって、お得だよｗ
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 10:52:03.70 ID:A3aPrgRK0.net
- キヤノンの単焦点も遅かったような
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 10:59:31.07 ID:5Fz9mF1b0.net
- 皆さんありがとう 俺は人を撮るのに考えてたからここの意見を参考に85mmにしようかな
さすがに両方は買えないなぁ
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 12:16:25.51 ID:3xloUAYq0.net
- >>515
ボケ味重視で全群繰り出し式の単焦点はどっちも遅くなる。
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 12:37:44.96 ID:Oc4vvQhx0.net
- ニッコールレンズフォトツアーの当選通知ってもう来てる？ 一回ぐらい当たってくれ～
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 12:57:41.80 ID:QIe3nqGf0.net
- >>518
今回は数も少ないし女性限定が多いから競争率高そうだよね、俺は前回当たったけど2回連続は流石にないかな？
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 13:13:03.66 ID:ToIlKTjK0.net
- >>508
両方持ってるけど、狭いスタジオでモデルさん撮ることが多いから使用頻度は58mmの圧勝
58mmでF4で睫毛までピキピキに撮るのが好き
でもF2.8より開けるとピント面の睫毛も溶け始める
そういう58mm独特の癖が嫌なら、どこまでも素直な85mmがいい
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 13:46:30.78 ID:A3aPrgRK0.net
- 全群栗だしの方が好きだわ
あれで速ければ言う事ないけどね
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 14:33:47.57 ID:E3lKPY/t0.net
- >>521
＞全群栗だし
なんか味わい深いというか淫靡な感じが…
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 14:52:45.59 ID:A3aPrgRK0.net
- 銅鏡から栗があらわに・・・
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 15:34:52.87 ID:kXRKbBaa0.net
- そしてキツキツのF穴にネジ込むわけだ
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 19:45:50.23 ID:LIaKv8/OO.net
- ま゛やらしい
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 22:34:13.37 ID:2vkndsfe0.net
- >>512
1.8Gかよ
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 00:31:07.22 ID:ysJrs6Ea0.net
- 保健所検査からいなくなる嬢に注目しとけよ
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 01:22:15.54 ID:ZfZbXIDD0.net
- タムロン35VCと純正35/1.8Gどっちがいい？
んま、タムロンはボケの色が変だからほぼ純正に決めてるんだけど
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 01:26:57.58 ID:hSg2iLij0.net
- 迷ったら純正だな
背中を押してほしいだけなんだな
純正のメリットはスピードライトを使うとき
距離情報が正確だから調光の精度も高い
でも全部が全部じゃなくてほとんど差がない場合もある
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 07:36:32.39 ID:UhicaLZ30.net
- だが純正には手振れ補正が無いよ
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 07:46:32.73 ID:oB3zcMkb0.net
- 手ぶれ補正あれば便利だけど広角なら手持ちでもしっかり持てばシャッタースピード下げられるし不要でしょ。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 08:01:27.09 ID:XcGVGFo90.net
- タムロンのVCは強力だけどポートレートの時はテンポ悪くなるから切るよ
VC効きはじめてすぐシャッター切ると確実にぶれるから
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 08:08:55.35 ID:5DexGfrf0.net
- ポートレートだと結局1/60以下にしたくないしなぁ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 08:57:52.23 ID:ISaXjVHa0.net
- 手持ち撮影は便利だが、風景でもポートレートでもきちんと取りたいなら三脚使うわ。
スローシャッターも表現として重要だから三脚をもっと使うべき。
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 09:52:58.74 ID:5DexGfrf0.net
- 三脚使えないところも多いからな
でもそんな時は24-70VRが大活躍だわ
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 11:54:56.85 ID:xR12hsOH0.net
- OM-Dも使ってるけど、35ミリ画角で1/2秒はほぼ止まるし、EVFは暗くても見やすいし、ミラーレスは夜とか室内で止まってるもの撮るには実に楽。
フルサイズは屋外早朝から夕方まで使ってる。
低感度でのリッチな絵は、マイクロでは得られないものがあるからな。
35mm VCは来月あたり買うかな。
1.8にしちゃ太くて重いのが気になるけど、作例見る限り好みのボケ方してる。
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 11:57:57.81 ID:TEow5Aqu0.net
- 500mmのF4Gは今のF4Eに比べて画質的にどの位差があるのかテストした結果ってあったっけ？
重さを我慢すれば旧ゴーヨンを買うのもアリなのだろうか。
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 12:19:17.98 ID:mcR0QbOu0.net
- >>537
変わらないといっている人もいるが俺が試した限りでは新の方が全然きれい。428もそう。
コントラストが高く開放からかなりシャープ。
さらにVRの出来も新しい方が全然良い。
価格差は大きいが出来れば54FLをおすすめする。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 13:00:48.64 ID:5DexGfrf0.net
- 500f4もヨンニッパもサンニッパも開放がどうしても弱いからね
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 13:54:36.33 ID:jP60/Al30.net
- 新ゴーヨンは開放が一番解像するんじゃなかったっけ？
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 16:05:51.83 ID:zftM9UPJ0.net
- 概ね3kg以上の超望遠レンズ扱ってる人は、使いこなせてる自信ある？
もう少し軽かったらさらにチャンスをものに出来たのにって経験なし？
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 16:24:24.19 ID:2mLw5hae0.net
- 生き物だけどあまり動かないの撮ってるから気にならないなあ
よく動くもの撮る人は大変だろうね
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 16:43:27.56 ID:MJoRepQd0.net
- 1kg以上のレンズを常用してる人はすげーと思う
手持ちで使えないレンズは、買う気にすらなれない
毎日ベンチプレスして鍛えてるのだろうかｗ
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 17:24:54.45 ID:2+n+NN1p0.net
- やっぱFLシリーズは写りいいのね。
VRヨンニッパで鉄と鳥戦うんだが、もし買い換えるとしたらヨンニッパかロクヨンかで迷う。
ボディはD800だがヨンニッパ用にD500を買う予定。
恐ろしく高価だが、D5+ロクヨンが正しいのは分かってるんだけどねぇ～。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 17:27:22.01 ID:H71vdaG30.net
- ´ω`）ロクヨン高いからD4s+ゴーヨンGで引続き頑張りますわ
´ω`）鳥ちゃんprpr...
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 17:33:51.32 ID:WKJB3FRn0.net
- おいおい
70-200f4値下がり激しくないか
新型早くも出るの？
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 17:49:21.79 ID:tY8Ztcq60.net
- 価格推移グラフを見るとビックカメラがやっちまったようにしか見えないｗ
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 17:57:50.18 ID:XgqpYxmX0.net
- >544
ロクヨンもヨンニッパも同価格帯だろ(発売後のロクヨンがやや値下がってないが)
なぜそこで迷う？ 正しいというか長いのがほしければロクヨンだろ。
一つ値下がってゴーヨン、
さらにニーニー
そんでもってサンニッパだろ
ここまでが望遠・超望遠の逸般人な世界だわな
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 17:58:40.19 ID:dsuDDHh60.net
- こちとらいつ飛ぶか分からない大型の鳥類をずっとファインダー覗いて待ってるのよ。
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 18:00:23.26 ID:XgqpYxmX0.net
- >547
先日、先代ロクヨンが35万ほど値下がりしてのは、ビックカメラのミスかなぁ？
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 18:03:32.24 ID:7k+D5v2f0.net
- 外装不良品を特売やった影響だろう
既に売り切れてる
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 18:06:54.69 ID:PvRK7gm10.net
- ニコン値上げ発表
↓
駆け込み需要を期待し大量発注
↓
アベショックでニコ爺の資産減少
↓
大量の不良在庫発生
↓
投げ売りチキンレース開始
なの？
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 18:08:23.91 ID:zftM9UPJ0.net
- アベショックが言いたいだけやろ？
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 18:13:21.32 ID:foXkXxRy0.net
- >>548
ロクヨンは開放f値が一段暗くなる。
焦点距離とのトレードオフなんだが、それはD5とD500の性能のトレードオフと同じなんだわ。
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 18:18:33.76 ID:mcR0QbOu0.net
- >>548
流石にニーニー、サンニッパは違うと思う
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 18:18:35.26 ID:+DHN4rtz0.net
- ビックカメラは完売しとる
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 20:31:43.50 ID:uJbu8VFc0.net
- >>546
たまたまだと思う
先に70-200/2.8のリニュだろ
いまんとこ欠点ないけどね
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 21:36:24.10 ID:e/mRrUbJ0.net
- 大三元→重くて持ち運べない
1kg超えのレンズ→重い
別の問題だな。重さじゃなくて。
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 21:46:47.76 ID:/j79aiuT0.net
- 魚籠の70-200f4買えたよ
19日届く
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 22:01:33.99 ID:NHd7pusM0.net
- 17歳42Kg裸のお姫様だっこならるんるんのホイホイのくせに、
おまいら本当にいい加減な連中だよ、ったく。
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 22:29:10.44 ID:H71vdaG30.net
- お姫さまだっこするなら13歳ぐらいの方が良いです。
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 22:36:05.12 ID:E4LgLudV0.net
- お巡りさん、この人です
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 22:55:07.70 ID:eZpSd+k00.net
- >>558
だよな。
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 22:56:21.00 ID:3+qlMFas0.net
- 新ゴーヨンなら3キロだし機動飛行もついて行けるかな。
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 22:59:54.93 ID:eZpSd+k00.net
- ＞＞564
3.8kgでも大差ないぞ。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 23:07:48.93 ID:3+qlMFas0.net
- >>565
ロクヨンは長くなるしその重量差以上に感じない？
航空祭だとロクヨンの人も多いのかな…
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 23:22:42.46 ID:eZpSd+k00.net
- >>566
バランス良いからそこまで感じない。
旧ロクヨンや旧ヨンニッパはフロントヘビーだったけどFLシリーズはどれもバランス良い。
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 23:25:55.66 ID:imHFiNWY0.net
- フィッシュアイも早くリニューアルしてほしい
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 23:36:39.66 ID:5mS7VhYn0.net
- フロントヘビーなら後ろに重りつけてバランス取ればいいじゃない
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 23:47:29.11 ID:cIjX8DOT0.net
- 新型出そうだしサンニッパ買うか悩むな。
出てもどうせ高くて買えないしなー
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 00:04:27.85 ID:xu9P9g6i0.net
- そう思って、オリンパスの40-150/2.8買ってE-M1で使ってみたけど、どう言えばいいのか、立体感がないんだよなあ。
寄れるしジャスビン簡単にくるしクッキリパッキリ、旅客機や電車なら余裕、すごく軽い。
でも、なんかこう、違う違うそうじゃない感が大きくて手放してしまったよ。
難しいねぇ。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 00:31:58.30 ID:9hmX+EWu0.net
- ビックカメラの70-200いくらだったの？
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 01:20:43.32 ID:scCwJPjL0.net
- 箱難ありで11万いくらとか
店に箱蹴り職人でもいたのか
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 02:44:54.66 ID:PARg3VY20.net
- >>571
やっぱりセンサーの限界なんじゃ無いかね。
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 02:58:48.39 ID:b6Uib4810.net
- >>572
外装不良品で
(税込)116,877円
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 05:29:09.02 ID:lJZZQw6f0.net
- 箱難ありって衝撃があったってことだろ
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 07:19:56.69 ID:aIZY0m7O0.net
- マジですか？！70-200画素の値段なら半額近いじゃないか？？悔しい。もっと蹴ってほしい！！
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 07:24:33.76 ID:USR61qlT0.net
- >>575
ビッグはたまに箱難ありを特価で出すけど、
なんでなんだろうっていつも不思議だわ。
ビッグ位販売量のある店だと輸送中の箱潰れや擦れだったらメーカーが入れ替えてくれるはずなんだがな～。
ディスコンになったような古い商品なら
棚擦れも解るんだか、現行バリバリのが出てくるのが理解できない。
弱小販売店なら理解できるんだけどね。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 07:55:00.09 ID:ZTkDC+s20.net
- >>578
安く仕入れるための契約とかあるんじゃないの？
輸送中の事故はビックが責任持つ代わりに安くしてとか。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 08:16:52.70 ID:+jiwcC//0.net
- f4がf2.8の半値なら両方買うレベルだわ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 08:41:00.92 ID:RHmTqfFu0.net
- 店舗倒産などでの債権回収作業は、業者がトラックにポンポン投げ込むような状態だよ。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 08:57:16.72 ID:EYBEEyXp0.net
- 重さナンボで、商品の値打ちとか別だろうね。その担当にバックがあるわけで無し
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 09:42:41.18 ID:zxUd7LFw0.net
- 箱がつぶれてるって、落ちた証拠
ある程度の落下試験はしていると思うが、そんなレンズ喜んで買う気になれんな。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 09:51:44.47 ID:ZTkDC+s20.net
- >>583
落下品でオーバーホールしても3万程度だよ。
といっても保証期間なんだろうしどうせピント調整に出すんだろうからVRが～、光軸が～と書いておけばちゃんとチェックしてくれる。
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 10:27:15.17 ID:NyX6Y0wm0.net
- 14-24のフィルターホルダーで悩んでる
手持ちのソフトフィルター使いたいからcokinにしようかな
nisiも気になるけど
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 10:37:36.71 ID:zxUd7LFw0.net
- >>584
でも、やだ
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 11:40:58.49 ID:G1PsP0uK0.net
- >>585
俺はnisi買うか迷ってる…
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 12:11:00.46 ID:NyX6Y0wm0.net
- >>587
nisiがいいんだど150mmのソフトフィルターってないよね
cokinのx840は持ってるからcokin一択かなあ...
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 12:23:12.29 ID:TDb0dGS90.net
- >>585
俺はnisiのホルダー買ったけど他のレンズとの組み合わせで14-24mm買うのやめた。
150mmのフィルターなんて一部のレンズしか使えないし値段も高い。
100mmフィルターの方が使い勝手良いよなって判断。
金持ちじゃ無いから14-24mmだけのために10万以上だせん。
フィルター手持ちでも良いなら14-24mmも買っても良いかもしれないけど面倒なんだよねw
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 12:36:27.95 ID:TDb0dGS90.net
- >>588
14-24mmでソフトフィルター利用は色々調べたわ。
手差しでフィルターかレンズの内側に（マウント側）にソフトフィルターを粘着テープで固定するとかやって撮ってるみたい。
一応こんな商品もある。
ttp://www.skypix.jp/star-filter-NIKON14-24mm.html
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 12:45:39.91 ID:NyX6Y0wm0.net
- >>590
現状手差しで星撮ってるんだけど後ろからの映り込みがどうしても気になるね
後玉にくっ付けるのも考えたけどもしミラーに干渉したらと思うと...
cokinのアダプター買って映り込み対策はDIYかなあ
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 16:42:50.90 ID:hQtew9A00.net
- 新レンズの発表はまだなの？
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 16:59:29.41 ID:9v+PPU3y0.net
- >>574
俺もそう思う。
それを、「カメラ固有の別の要素」とか支離滅裂な講釈を垂れる奴がいるから困ったものだ
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 17:14:26.82 ID:oVskdD7b0.net
- コロ助懐かしいな、Nikonに来たのかw
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 18:00:10.51 ID:rRwzU7/+0.net
- 24-70mmVRいくらまで値下がりするかなあ。
正確に推測するには仕入れ値の情報が必要だ。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 18:09:50.17 ID:xITlelhA0.net
- >>595
仕入れ値だってもちろん発売後の期間や時期でも変動するし発注量でも全然違う
過去の同様のレンズの価格推移が参考になるんじゃないか？
それもここ数年のニコンは売り上げよりも利益率重視に方針転換したみたいなので
あんまりアテにはならんかも知れんが
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 19:15:51.37 ID:scCwJPjL0.net
- サンヨンもいつのまにか手頃な価格になってるしね
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 20:14:44.41 ID://biriEa0.net
- そーだね
でもあーいう話題性のあるレンズが出るといいよねー
買ってないけど
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 20:15:23.59 ID:TVO2xUTB0.net
- >>543
予備のバッテリーとメディア持って1ヶ月空港に通えば200-500で流し撮り余裕ですよｗ
尚1日のノルマはRAW＋JPEG最高画質で64GBx2フルに埋まるまで
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 20:22:23.84 ID:ifWi7nhe0.net
- DAXどこまでいくねーん
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 20:30:16.53 ID:PQptzozo0.net
- 24M機で2,000枚か？
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 20:37:15.40 ID:cM1RftOm0.net
- >>543
ベンチプレスはやってないけど毎日腕立て50×6セットはやってる
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 20:43:55.64 ID:Pu4kjuUb0.net
- >>602
レンズ保持は持ち上げる力だから腕立ていくらやっても意味ないぞw
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 20:48:54.99 ID:cM1RftOm0.net
- >>603
大胸筋と三角筋は意味あるでしょ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 21:00:59.85 ID:T6r5WIdJ0.net
- 仰向けに寝て撮影するんだからベンチプレスは大事だよ。
俺は立って撮影するのでショルダープレスをしてるが
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 21:22:11.48 ID:9g1ARlT60.net
- 俺はスクワットで腕力を鍛えてる。
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 21:24:58.83 ID:HiKTdSem0.net
- 300/4E発売して1年以上経っても未だに300/4Dが現役なのは、
AF性能が劣ってるからなのだろうか？※1.7倍以上テレコンでAF-C不可制限があるのは300/4Eだけ。
今は5万円の差しかないが、より安価な選択肢を残してるだけなのだろうか？
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 21:36:23.04 ID:xSr39i080.net
- 俺は駅弁で鍛えてるわ
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 21:43:19.08 ID:fLC/P/Xv0.net
- >>607
絞り環が必要なカメラもあるからね。
皆が最新デジタルのボディ使ってるとは限らないから。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 21:56:38.15 ID:w/wkd/Ym0.net
- >>608
下ネタで滑るのって哀れだな
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 21:59:22.14 ID:HSmbgrDo0.net
- >>607
一番致命的なのはひどいフレアが出るからでしょ
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 22:25:16.15 ID:Jkdp2phY0.net
- どっちかと言うとひどいフレアが出まくると思い込んでるからだと思うけどね
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 23:08:11.72 ID:yDIr3H7n0.net
- >>610
面白いだろ
バカ
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 23:21:52.70 ID:5v/Du+ln0.net
- 300PFは都会の夜景撮影とかみたいな特殊な目的以外は大丈夫ぽいみたいですね。
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 23:27:29.93 ID:QkUFM2bI0.net
- >>614
鳥で使っている人もいるが直射日光が当たっているとダメ。
羽一本一本に光が反射しそれのフレアで解像しない
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 23:30:06.98 ID:Pu4kjuUb0.net
- 画面内にハイライトがあるだけでもうフレアが出るってこと？
コーティング無し時代のレンズみたいだねw
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 23:39:08.16 ID://biriEa0.net
- そんな馬鹿な
買ってないけど
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 23:46:56.56 ID:KAJgNAXh0.net
- 誰か、20mm1.8と24mm1.8 G レンズ、試して遠景が良い方なのはどちらか、ご存じの方、いらっしゃいませんか？
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 23:53:36.28 ID:ZaeTFol30.net
- 24mm1.4Gだね
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 00:09:13.69 ID:EC/pq4XH0.net
- >>618
典型的な「写真」撮らない人間の迷い方だな。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 00:23:49.50 ID:vx3ggWG00.net
- 同じ世代同じ価格帯なら基本的に望遠のほうが高解像
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 00:38:01.10 ID:onjjCvoC0.net
- >>618
写りを気にする前に、画角を気にしたら？
20mmと24mmのどちらがいいのか、の方が重要
同じ画角のレンズで迷うなら、わかるけど
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 00:52:02.50 ID:xqgISQGz0.net
- 画角で決められないならズーム買えよｗ
単焦点は早過ぎる
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 01:17:28.13 ID:IX4Ip8n70.net
- それは言えてるw
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 01:24:57.40 ID:hZFha4CL0.net
- >>591だけど結局cokin買いました！
ケラレなくて一安心！あとは映り込み対策！
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 07:52:26.64 ID:b/edIB6h0.net
- 前から欲しいと思ってた24・35mm1.4Gを値上げで背中押されて
今月頭にマップカメラで買ったけど
今見たら合計5500円も値下がりとかｗ
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 08:22:32.60 ID:8lCPluFn0.net
- >>626
釣りで言うとこの誘い込みやで～
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 08:27:39.57 ID:NvQfi4kb0.net
- 1.4Gの5500円とか大した違いに見えないｗ
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 09:04:51.64 ID:dqZ0ewHz0.net
- 24mm/1.4も35mm/1.4もこれだけ値を下げても
同シグマArtのレンズ構成図/MTF曲線と見比べてしまったら
たとえニコン純正と言えども手を出しづらいんだよなあ
写りもシグマの方が評判良いみたいだし
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 09:16:04.68 ID:dqZ0ewHz0.net
- それでいてお値段24mmニコン17万シグマ8.5万、35mmニコン14.5万シグマ8万だもんね
せめて画質が僅かでも純正の方が上回ってくれてたらなあ
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 09:21:34.17 ID:NvQfi4kb0.net
- 望遠FLと新Dfはフォトキナが濃厚か
CP+ではなさそうなのね残念
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 10:06:43.71 ID:gxKDoXfp0.net
- >>629
そのレンズは解像度「だけ」を求めるレンズじゃないんだよな～。
自分は迷わず純正にしたけど、大満足してますよ。
Fマウントにした理由は、そのレンズを使いたかったからだし。
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 10:19:28.76 ID:VJjD+kqe0.net
- 将来のミラーレス機でアダプタで問題なく使えるだろうし、自動ピント調整だって問題なく働くだろうから純正ですわ
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 10:20:35.43 ID:onjjCvoC0.net
- 解像だけなら、シグマArtだろうな
AF精度とボケの綺麗さを期待して、基本は純正にしてる
数値化は無理なんだろうけどｗ
しましまチャートを撮って満足なら、シグマ一択でいいんじゃね
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 10:22:55.25 ID:NvQfi4kb0.net
- いろいろ遠回りしてみな純正に行きつくんだよ
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 10:23:52.86 ID:DnP4cmVr0.net
- 星景撮りにはやはり14-24ですか？
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 10:34:22.66 ID:N48nysMi0.net
- >>636
広角なら定番。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 10:41:40.29 ID:zJh/+pB00.net
- >>632
>>634
負け犬の遠吠えとは正にこの事
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 10:52:31.91 ID:jklVyLAI0.net
- >>636
14mmだと結構星が小さくなるからソフトフィルターあると便利
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 11:23:11.60 ID:5WTSAvjb0.net
- >>638
求めているのが違うんだよ。
最初はわからなくてart50mm買ったけど、結局58mm F1.4に買い換えた。
解像度が全てじゃない。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 11:25:16.19 ID:FIWHAi6R0.net
- >>634
デジカメ板で二言目には画質画質言ってような連中なんて、ろくに写真撮らないからねえ。
dxo markの数字に一喜一憂し、「作例」を等倍鑑賞してはカイゾウガー、シュウサガーと、ブツブツ言ってる。
彼らにとってカメラは、写真機じゃなくてデジタル画像生成器でしかないんだよ。
自分が何をしたいかもわかってないから、数字比べをして大きい方にポテンシャルを感じてしまう。
しかもそれが値段が安いときたら小躍りして、高い方をぼったくりとレッテル貼りして勝利宣言。
貧乏人が多そうだしね。
程度が低すぎて会話が成立しないw
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 11:33:16.17 ID:aRAwZxgR0.net
- >>638
だれに？
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 11:34:57.77 ID:F/MPBZd30.net
- 寄って質感だけ見たいなら兎に角シャープなのがいいんだろうけど、写真全体で見るとそれだけじゃないし。
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 11:40:29.85 ID:NvQfi4kb0.net
- ソニーのGMシリーズのMTFすげぇなｗ
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 11:42:53.51 ID:sRNRvu0R0.net
- ソニーには、設計が活かせる組み立て精度も出してもらいたいね。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 11:46:34.95 ID:NvQfi4kb0.net
- ニコンも対抗してMSシリーズを・・・
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 11:48:59.41 ID:qD4yeo4w0.net
- レンズ研磨技術もすごいねソニー
家電屋とバカにしてたけど
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 11:55:16.38 ID:92kedgIQ0.net
- >>641
乱暴に言うと、画質はどうでも良いってこと？
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 11:55:47.92 ID:sRNRvu0R0.net
- ソニーは自前でレンズの研磨なんかしてないでしょ？
高級レンズは特に、コニカミノルタから仕入れてるんじゃない？
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 11:57:52.86 ID:N48nysMi0.net
- >>639
？？
14mmでも24mmでも100mmでも写る星の大きさ対して変わらん。
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 12:07:40.80 ID:xO0z2qe+0.net
- >>640
これの逆のパターンの人もいるからねー
レンズに何求めてるかとか撮るものによるんだろうけど
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 12:09:49.51 ID:CRJSQHbk0.net
- 恒星が円に写る超高性能な鏡筒が地球上にあるのか？
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 12:43:06.45 ID:xtYF+whr0.net
- ソニーにも自前のレンズ工場があるが
かなりの部分がタムロン製なはず。
ソニーはタムロンの親会社というか大株主
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 13:30:15.35 ID:IU5kn92G0.net
- 2470VRテレ端の解像がかなり甘い
モヤモヤ
ワイ端は良いんだけど
ハズレ個体を引いたのかな？それともこんな物？
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 13:37:20.91 ID:NvQfi4kb0.net
- まさかソニーにレンズ技術で劣る日が来るとはね
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 13:42:30.30 ID:GrnoUG0N0.net
- ズームのテレ端に期待するのは酷。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 14:47:25.45 ID:IU5kn92G0.net
- 過度な期待はしてないつもり
ハズレ個体かも…
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 15:00:39.66 ID:jklVyLAI0.net
- >>650
え！結構違くない？
この時期はオリオン目立たせたいからソフトフィルター使うわ
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 15:13:27.53 ID:pDZ5FnNh0.net
- かたや星の大きさ
かたや星座の大きさ
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 15:28:47.21 ID:N48nysMi0.net
- >>658
ぼぼ点光源だぞw
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 15:42:50.52 ID:RXsVvf6f0.net
- >>641
たった1行のレスに顔真っ赤にして長文&草まで生やして終いには人格攻撃。
よほどコンプレックス持ってるんだね。
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 15:54:59.05 ID:NvQfi4kb0.net
- ソフトフィルターで一等星は大きくしないとつまんねぇ写真になりがちじゃね？
撮り方としてはありだと思うが
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 16:44:54.88 ID:24Pw34Hk0.net
- >>661
58/1.4に親か最愛の恋人を殺されたヤツの粘着の方が、ウザい
まさか、買って気に入らなくって即売って、数万損しただけで粘着している訳じゃないよなー
そんなケツの穴の小さいヤツが、この世に存在してる訳ないよなｗ
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 16:45:41.09 ID:Rg0cq0N40.net
- >>654
おそらく外れ個体ではない。
価格comでも何度も話題に上ってるよ。
被写体が～とか撮り方が～とか色々言う人もいるし、
ポトレ様にソフトな…と解釈してる人もいるしで
毎回うやむやになってるけど。
ちなみにオレもテレ端の近景はモヤモヤだと思う。
そして今の新品価格くらいで早期に売っ払った。
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 16:52:17.77 ID:N48nysMi0.net
- >>662
そこを否定する気はない。
「14mmだから星が小さくなる」がおかしいと言っているだ。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 17:16:45.19 ID:o/J+QMrN0.net
- >>639
点像の大きさはともかく14-24だと光学式のソフトフィルターは難しいので
フォトショップでレイヤーコピーしてぼかしたの重ねるしかなくね
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 17:27:05.14 ID:DDvUrVM10.net
- 24-120/4しか持ってない貧乏人なんだけど
ポートレート撮る予定があるから50/1.8（お金ないから）買おうかと思ってるんだけど
24-120と50/1.8じゃたいして変わらないかな？
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 17:34:09.35 ID:xuPivyRv0.net
- NX2で星だけ思いっきり明るさを上げるのは反則ですか？
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 17:42:49.08 ID:qpK7Qbz30.net
- >>667
大した差額じゃないから、50mm買うなら1.4がいいよ。まずファインダーの明るさに驚いてくれ。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 18:09:18.01 ID:adxNsfoL0.net
- 邪道です
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 18:10:17.89 ID:NvQfi4kb0.net
- 50mmf1.4のあの釈然としない写りなー
f1.8のがマシだと思うわ
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 18:15:03.91 ID:FHCUGPJA0.net
- 50 1.4のリニューアルを求めて止まない
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 18:17:10.96 ID:NvQfi4kb0.net
- それが58mmなんだと思うけどね・・・
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 18:19:45.58 ID:Gzk6bZVH0.net
- >>664
24-70VRマジですか
テレ端だけで見たら旧24-70とどっちが上でしょうか？
>>667
単使った事無いなら買ってみたらいいと思うよ、f4と1.4や1.8じゃやっぱ違うし、
中古の50/1.4Dでもいいから買ってみるべきかな
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 18:27:55.76 ID:4vFxU/000.net
- 50/1.4G、50/1.8G、58/1.4G、プラナー50mmと使ったけど、50/1.4Gはなんか飽きた。
1.8Gは撒き餌だからいいとして。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 18:49:28.05 ID:30eJZL/i0.net
- 50/1.2S、50/1.4S、45/2.8P、50/1.8Gを使っているが
50/1.4Gと50/1.4Dは駄目なの？
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 19:08:56.75 ID:zF2G5XY+0.net
- 50/1.8は撒餌レンズの名前の通りの糞レンズ
それ以上でもそれ以下でもない
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 19:17:52.23 ID:dD678i9D0.net
- >>674
テレ端でピント調整してもらってみたらどうよ
ワイド側はどうなるか知らんけど
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 19:18:07.45 ID:v5mfLWil0.net
- 58/1.4Gは使いこなす自信が無いから手を出せない。プラナー50mmも使いこなせなかった(^^;
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 19:24:31.78 ID:AfROVXo30.net
- しかしこのスレでシグマART上げの話題が出ると間髪を入れず
顔を真っ赤にしながら発狂する>>641みたいなのが毎回ワラワラ湧いてくるのが笑えるw
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 19:25:19.37 ID:EpS6Jt6x0.net
- 24-120ってことはフルじゃないのか？50mmでポトレはどうなんだ？
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 19:28:03.88 ID:ngN+uXvH0.net
- >>680
AF-S Nikkor 50mm f/1.8Gの話題が出ると、
糞レンズってわめく子が登場するってのもあるよ。
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 19:30:17.02 ID:30eJZL/i0.net
- >>681
ポトレは８５や１３５位じゃないと成立しないわけ？
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 19:38:10.08 ID:DzMhcJZv0.net
- 現在だとCanonよりNikon選ぶ理由に解像があるだろうから
シグマArtの解像に走るのもわかる気がするが
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 19:40:09.76 ID:7JGbBEUSO.net
- 50/1.4Dなら初期生産品に限る
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 19:45:15.42 ID:30eJZL/i0.net
- ここは通ぶる偏見の塊が多いな
３５で集合写真じゃなくポトレ撮る者もいるし50/1.8Gの安かろう悪かろうと
判断する輩もいるし実際使ってみろつうの。
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 19:46:45.27 ID:SP57PqLL0.net
- 値上げ前に
20mmF1.8
7万切りそうな値動き
アマゾンでポチりそう
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 19:58:50.01 ID:yivv6Hmq0.net
- >>654
ウチのもテレ端ではモヤっとする
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 20:12:00.24 ID:WH6Jeilt0.net
- >>680
ほんそれ しかも意味がわからない長文で
具体性が全然ないので本人だけ酔ってる・・・
意味わかりません
高いレンズなんだから安モノとは次元が違うんだ ふんっ！！！！
しら～～～
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 20:25:25.09 ID:tZfaVurS0.net
- >>667
24-120と50/1.8じゃ全く違う
あとポトレ用に50/1.4はやめておけ
近景なら50/1.8の方が上
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 20:33:15.91 ID:rfIyUkci0.net
- 1424の星撮りでソフトフィルターを使うのなんてオリには考えられない
せっかくの星像が堪能できないのでは買った意味がないと思う、もっとも天然ソフトフィルター
には図らずも経験させられるけど
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 20:46:27.40 ID:DyjT8GmE0.net
- >>680,689
シグマは本来スレチなんだけどな、ニッコールスレなんだから
Fマウントレンズの比較として触れるぐらいならいいと思うが、語りたかったらシグマスレにいけ
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 21:09:04.58 ID:FIWHAi6R0.net
- >>686
所詮、写真撮らない、数字比べとテンプレ語りしかできない輩の巣窟だからなw
風景なら広角！ ポートレートな、85ミリ！ その程度の受け売りするのが精一杯の低レベルな場所なんだよ。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 21:11:50.08 ID:6RmbIlZo0.net
- >>571
マイクロフォーサーズはアスペクト比が4:3なのが個人的にしっくりこなそうで併用出来ずにいるけど、そういう部分でもこれじゃない感でたりしない？
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 21:26:40.16 ID:30eJZL/i0.net
- >>693
予想では写真撮らないで凄い浪費している人間がいる可能性大だな
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 21:43:07.10 ID:LYTm4y8V0.net
- 50mm前後でごちゃごちゃ悩んでるやつはめんどくせーからOtus買っとけや
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 21:47:59.93 ID:2Zz37ZOa0.net
- >>696
OtusとXenonではどっちが良いの？
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 21:49:31.83 ID:LYTm4y8V0.net
- Xenonってやんやそれ
おっちゃんに教えてみーや
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 22:01:19.65 ID:3QJYlYNv0.net
- すまんこ
カメラ1年目でよくわからないので教えて欲しい
先日35/1.8を手に入れ今日梅を撮りに行ったものの何か違う
帰って来て他の人の梅の写真を見ると大概マクロで撮ってる
もしかして梅は咲き始めにマクロで桜は満開の時に広角？
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 22:15:12.01 ID:2Zz37ZOa0.net
- >>698
シュナイダーの50mm Fマウント
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 22:19:57.61 ID:osQAtRz20.net
- 60マイクロか105マイクロで花をまん中にどーんと写す
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 22:20:18.06 ID:2Zz37ZOa0.net
- >>699
俺も梅は撮りにいくけど。
梅の咲き始めは、マクロがしっとりして綺麗だよ。
5分くらいだと広角じゃ寂しい。満開で広角で副題なにか欲しいかなくらい。
白い梅は青空。曇りなら紅梅。
自分は、望遠持ってメジロと梅を追いかける！
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 22:31:43.91 ID:3QJYlYNv0.net
- >>702
>>701
うーん、やっぱりそうか
ここで高いレンズ買うとD500購入に響くのでタム９検討してみます
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 22:39:51.99 ID:2Zz37ZOa0.net
- >>703
タム9良いかもね。105マイクロはソロソロ時期的にはEになっても良い時期。写りはよいけどね。
D500のAF性能を活かすには、純正のが良いんだけどね。
まあ、マクロだからMFで撮るのは理解できる。
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 22:56:57.34 ID:2N6gg4rc0.net
- 70-200f2.8G VR2は持っているのですが
D610だと小学校の息子の運動会には長さが足りません
300f4EとD500ではどちらを買うのがいいでしょうか？
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 23:00:49.88 ID:v5mfLWil0.net
- >>705
クロップすれば？
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 23:07:18.07 ID:piLrX4yt0.net
- >>705
両方
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 23:09:14.18 ID:2Zz37ZOa0.net
- >>705
AF求めるならD500。
300f4は単だから撮りづらいのでは？
200500も有りかも。
D500で最良かもしれないけど、自分が触った感じだと画質が？？？DXのキットレンズが悪かったのかな？
それとも、センサーがソニーじゃないのかも。
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 23:12:20.45 ID:ASrpU6zv0.net
- がたがたうるせーな。50mmなんかで被写体に寄れるわけねーだろ。ここで聞くぐらいに俺並みの素人なんだから。
24-120でポトレ撮ってる奴は自分の焦点距離わかってるから聞かないだろ？24-120しかレンズなくて、頻繁にポトレに使うのが50mmとかねーだろ。
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 23:17:17.75 ID:ubkRbfnS0.net
- >>705
D810でクロップ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 23:18:02.62 ID:siGJcSY90.net
- D610はD750やD810みたいなクロップ無いでしょ。あるのはDXレンズ装着時のだけ。
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 23:20:16.48 ID:o0FMEdYQ0.net
- >>674
オレは旧を処分してから新を買ったので比較はしてないけど、
テレ端開放近景の比較自体はさがせば見つかるだろ。
ただ、別に全体として写りが旧より悪いとは思わない。
周辺部の画質やらボケのなだらかさだとか人によって評価がよい部分もあるし、
玉ねぎボケだの近景のモヤモヤだの人によって評価が悪い部分もあるってだけかと。
ＡＦやＶＲは間違いなく向上してるし、重さ太さ長さは間違いなくひどくなってる。
自分の場合はＡＦ、ＶＲの恩恵より太さ長さが 合わないことと、
発売延期で確実に持ち出す予定に間に合わず、しばらく標準域は
単焦点で充分だったから処分しただけで、写りが嫌で処分したわけではないよ。
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 23:21:05.69 ID:4WzydydY0.net
- >>711
あるよ。エアユーザーか？
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 23:21:42.30 ID:osQAtRz20.net
- 200-500じゃダメか？運動会
80-400軽くていいぞ
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 23:30:52.27 ID:siGJcSY90.net
- >>713
D810ユーザーだけどね、買うときにD610も候補に入れてクロップなしと思ったんだけど。x1.2かx1.3？
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 23:38:12.81 ID:0hnSLnQw0.net
- カメラ１年目でD500か
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 23:40:50.46 ID:siGJcSY90.net
- x1.5であるんだ...ごめん。
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 23:44:07.16 ID:ASrpU6zv0.net
- うん土使いでなんミリいるかわからんハゲはネオイチデ我慢できるんじゃないか？
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 23:50:40.10 ID:IU5kn92G0.net
- >>664
個体差じゃないとなると少し辛いな…
標準ズームを売っちゃったよw
ピンズレかとも思ったけど何か違う気がするんだ…
テレ端近景中心がモヤモヤしてるw
もう少しテストして工場送りかな？
>>674
売っちゃったから比較出来ないけど
私のはモヤモヤ+ピンズレしてるかもしれない
>>688
仲間が…orz
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 00:41:55.32 ID:ZAR4B57G0.net
- しかし、本当にニコ使いは脳内ばかりではないのか？
もっと有意義なスレにできないから、キヤノンに勝てないんだよ…
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 00:55:00.08 ID:OitmzLYj0.net
- >>680
そらスレチだからな
ルール守れないから叩かれてるのをなに勘違いしてるのだかｗ
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 01:08:51.28 ID:2W/HWKpZ0.net
- オーディオと同じだわな。
原音忠実再生原理主義が常に支持されるわけもなく、どっちかというと若い時にかかる麻疹みたいなものなんだよな。
技術点と芸術点の違いと言ってもいい。
デジカメ板では優劣でしかものを語れない、言ってみりゃ小学生でも判断できるような「こっちの数字が大きいです」的なモノサシでしか見られない、レベルの低い人間が多いんだよな。
そんなことは百も承知で、その先に自分の好きな写りがあり、それを使った遊びってものがあるんだけど、そいつらは自分で写真なんか撮らないから、いつまで経ってもそういうことがわからない。
まあ、新聞紙やヲタク美少女人形でも撮ってピーチクパーチク囀ってなさいということだ。
性能がいいレンズに憧れて、持ってもいないレンズを神格化して代理戦争を始める。デジカメ板ってホント終わってるw
ポケモンで遊ぶ子供みたいなもんかな。
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 01:10:15.27 ID:Shn8Bv9I0.net
- >>722
オーディオまで読んだ
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 01:13:00.96 ID:MIbf5qKm0.net
- >>722
おじいちゃんいつまでスレチどころか板違い続けるの？
写真板辺りで自分の写真晒して語ったら？
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 01:49:18.68 ID:Zd1SCiqy0.net
- 今回の件に関してはスレチでもなんでもない>>629-630の書き込みに
いつもの盲信的な奴らがなぜか逆上して訳のわからんことを喚きだしたのが事の発端だわな
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 02:00:28.16 ID:9PwS+BFT0.net
- はいはい、薬飲んで早く寝てね
早くスレタイの日本語が理解できる、読解力が身に付くといいね
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 02:20:46.66 ID:Zd1SCiqy0.net
- >>626,629-630は来月の値上げを前にしてここ最近ニコンの単焦点レンズが急に安くなってきたけど
それでもシグマARTと比べると随分割高だから買うのに躊躇するって趣旨だろう
この書き込みがスレチだと考える奴は国語の勉強を小学生からやり直した方が良いんじゃないか？
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 02:57:14.34 ID:Dea35fGj0.net
- シグマ儲うぜーよ。
新聞紙に向かってほざいてろや。
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 04:46:28.87 ID:ygAMVPTz0.net
- 買い物って欲しいものと自分のサイフの中身との相談事だろ？
高いと思ったらあきらめるか無理して買うかのどちらか。それを性能だの描写だのに置き換えるのがそもそも間違い。
安くて写りの評判がいいと聞いてるならそれを買えばいいじゃない。
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 06:45:05.96 ID:ydwP5SeA0.net
- >>711
え？
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 07:13:53.32 ID:D8fCpOSp0.net
- >>730
>>717 蒸し返すなよww
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 08:58:48.09 ID:CFyfx5Pd0.net
- >>699
俺はAPS-Cにタムの150-600で換算225-900で撮ってるよ
超望遠ゆえに被写界深度は浅いし圧縮効果もあって下手に広角で背景に気を使うよりラクで楽しい
メジロなんかを追いかけるのも良いし
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 09:12:42.74 ID:PzCAL0o70.net
- >>709
背景ぼかすのに最安値で明るい５０ｍｍに白羽の矢が立っただけでしょ。
昔のカメラ雑誌に書いてあったが広角的にも望遠的にも観させること出来て安くて
明るい万能レンズが５０ｍｍで初心者はまずこれから始めようということ。
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 09:26:41.82 ID:bLIgzpDp0.net
- 50/1.8持ってるけど、何だかなーってな感じ
f4位まで絞らないと解像しないから明るいレンズの美味しい部分が生きないんだよね
安かろう悪かろうの典型的なレンズだな
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 10:00:21.53 ID:MIbf5qKm0.net
- さすがに開放はぽわんぽわんのソフトフォーカス状態で使える状況は限られるけど
F2.2くらいからそこそこ締まってくるしF3.2辺りからは割と普通に使える印象
何より安いから取りあえず1本持っとくかと気軽に買えちゃうのが一番恐ろしい
まあ2万円のレンズにギャーギャーうるさいこと言う方が異常
価格なりに使えるレンズだよ
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 10:15:53.10 ID:uUC95Ssc0.net
- 50mmf1.4なんてもっと釈然としないし
f2の写りじゃぶっちゃけ1.8に負けとるわって感じるぜ？
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 10:16:22.58 ID:ck3zoYC60.net
- >>699
梅も桜も望遠が多いかな
圧縮して満開感を出すか前ボケにするか
密に咲いてたら広角
枝垂れは広角で下から撮ったりするかも
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 10:24:59.24 ID:bLIgzpDp0.net
- そうですね、本当に価格なりのレンズでした
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 10:27:19.77 ID:1PCRuaiK0.net
- >>734
それはもう少し経験を詰むと考えが変わってくるだろうな
美味しいと思うポイントがね
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 10:29:12.37 ID:En5ZL6pV0.net
- シグマ禁止
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 10:32:51.32 ID:TfFM2nR+0.net
- >>737
俺は満開までは望遠が多いかな。
そんで散り始めたら広角が多いかな。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 10:38:01.69 ID:K3SCocVo0.net
- Σはいいよね安くて良いレンズが揃ってる
ニコンが脅威を感じて嫌がらせするのも解るな
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 11:11:40.16 ID:PzCAL0o70.net
- >>736
俺のAi50/1.4Sは抜群の切れ味だぜ。
- 744 ：667：2016/02/20(土) 11:28:27.40 ID:lhPYNLB20.net
- >>667です
アドバイスくれた人ありがとう
50mmなのは室内ポートレートで、寄りだけじゃなく全身も撮らなきゃいけないので
後ろに下がれないこともあって
50mmより長いのは使えないのです
あとは>>667にも書いたけどお金ないので。
24-120で撮るよりはいいと思えたので近いうちに買ってきます
そろそろリニューアルしそうでちょっと怖いけど・・・
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 12:43:00.86 ID:f90UTcB70.net
- ここはDXレンズの話がスレ違いですか？
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 12:46:16.83 ID:D8fCpOSp0.net
- >>745
ニッコールであれば何でもok
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 12:48:44.92 ID:Yq2Cyp4w0.net
- 出来たらDXと入れて欲しいよね。
分からなくなる時あるんで。
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 13:09:44.15 ID:77amMWvY0.net
- >>736
AF微調節で-20にしたら良くなった。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 13:13:49.17 ID:PbZ0LImX0.net
- 50/1.8G、変な気取りがないというかとても元気に写るいいレンズだと思ったけどな。
対になるのが58/1.4で、その反対の感じで。
天気のいい休日のスナップなんかに使ったらいい感じに撮れるような印象
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 13:16:06.27 ID:XJwcnKfq0.net
- 50f1.8はあまり美味しいレンズとは思えない
DX35mmf1.8は美味い撒き餌レンズ
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 13:17:43.26 ID:PbZ0LImX0.net
- あと、ヌケが、ピントが、と疑問を持つ人は、
一度三脚などにきっちり固定して、LVなんかできっちり合わせて試してみると
印象が変わるかもしれない。
ブレの影響は意外と多いし、カメラによってはファインダとセンサーのピント位置が
ずれているかもしれない。
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 13:18:38.84 ID:PbZ0LImX0.net
- >>750
構造や質が値段なりのことはあるね。
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 13:53:20.21 ID:S5OFx/GT0.net
- 質問なんだけれど
マウント部にゴムのパッキンがついているレンズは防塵防滴性能を備えていると思って良いのかな？
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 14:37:35.01 ID:TfFM2nR+0.net
- >>753
ほぼOKだが過信禁物
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 15:03:35.01 ID:q8IdCvTv0.net
- >>751
印象が変わったところで普段からそういった撮り方をするわけじゃないなら実用性は変わらないんだけどね
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 15:04:11.92 ID:S5OFx/GT0.net
- >>754
そうなんだ
回答ありがとう
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 15:37:17.21 ID:GGYIAqO70.net
- レンズ毎にどこのF値が最も解像するとか纏めてあるサイトってありますか？当方初心者なので変なこと言ってるようでしたらスマンす。
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 15:42:55.29 ID:TNy28h2r0.net
- >>757
一番よく出てくるのはPhotozoneかな
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 15:55:19.11 ID:dGLQ+VVq0.net
- Camera Labs
http://www.cameralabs.com/
ePHOTOzine
http://www.ephotozine.com/
LensRentals
http://www.lensrentals.com/
LensTip
http://www.lenstip.com/
Photography Life
https://photographylife.com/
photozone
http://www.photozone.de/
SLRgear
http://www.slrgear.com/
くらいか
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 16:10:04.60 ID:GGYIAqO70.net
- 有難うございます。見てみます！
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 16:24:43.52 ID:RpsEmFYj0.net
- 85/1.8gずいぶん安くなってるな
ポトレ撮らないのに衝動買いしそうだ
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 20:06:12.35 ID:KLTq03Q20.net
- >>703
D500買うなら300/4とか200-500で良いと思う。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 21:14:36.58 ID:ANkXi48K0.net
- >>747
DXレンズはニッコールじゃないとでも？
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 21:45:35.36 ID:sD6m/f0W0.net
- >>763
DXなんぞ所詮トリミング画角の安物。ガラクタ同然よ。
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 22:13:59.97 ID:f90UTcB70.net
- D7100で広角ズームが欲しいなぁと思ってます
10-24mmが良さそうですが、トキナーの12-24mmF4やシグマ10-20mmとだいぶ値段の差があり悩みます
どの程度差があるもんでしょうか
高くても純正に行っとくべきでしょうか
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 22:17:32.33 ID:kQWT3Mdy0.net
- >>753
60マイクロの発表時に防塵j防滴か？って聞かれてセールスが「おもに防塵に配慮したもの」って答えてたから
マウントのゴムのハカマがあっても防滴とは限らず
ニコンはレンズについては一応防滴でも積極的に公開しないから
単に防塵に配慮、ってやつとの区別がつかない
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 22:18:20.23 ID:Nqt7hKmE0.net
- D300でトキナ12-24使ってたけど片ボケが酷くてD600に乗り換えた
広角を使いたいならFXだと思う。単焦点も選択肢が多いよ。
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 22:31:16.46 ID:iOJYvVRJ0.net
- >>765
D7100＋10-24を使ってる
風景のみ撮る時はこれ一本で行く時もあるくらい
10-24買うまではFXへの強い憧れがあったけど
こいつである程度満足感が得ることができて
しばらくこの組み合わせでこれで頑張ろうと思った
絞っても周辺はやや甘いと感じるけどピント面はよく写るよ
>>767
質問の答えになっていないぞ
レンズで迷っている人にボディを変えろなんて
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 22:44:56.92 ID:D8fCpOSp0.net
- >>765
純正だね。
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 23:06:22.56 ID:f90UTcB70.net
- ありがとう
やっぱニッコールに行っておかないと後々後ろ髪引かれるかな
ちょっとビックカメラで試させてもらってくる
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 23:09:21.90 ID:PH4YXXUc0.net
- DXのレンズなんて社外でOK
満足できなかったらフル移行して14-24
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 23:51:09.03 ID:G+l99iUj0.net
- でも70-200の画角が105-300だと得した気分だが14-24が21-36の画角になってしまうと損した気分になる
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 23:51:46.69 ID:Y5dBYje/0.net
- >>765
フルサイズにすればいいじゃん。
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 23:59:11.60 ID:E7gfjFUl0.net
- >>765
ちなみにトキナーの11-16はテレ端の16mmならFXでも全くケラレないみたいよ。友達がそれで使ってる。
画質はどうか知らないけどいつかFXへの乗り換えを考えてるならいいんじゃない
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 00:04:54.60 ID:R4iD3Dko0.net
- >>774
トキナの11-16使ってますが周辺の流れがかなり気になりますね。
16㎜は二段絞ってもニッコールの16-85の16mm開放より流れます。
まぁでも面白いレンズだからかなりの頻度で使ってますが。
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 00:26:51.08 ID:MIy/G3Ea0.net
- 広角は24mm f1.4Gが最強だわ
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 01:09:32.30 ID:XaMURmZ00.net
- OPTIAと58F1.4Gの開発インタビューを読むと
24-70VRの望遠側で近景撮影をした時のソフト感は意図的に描写の特性を変えてるんじゃないかと思えてきた
いや、そう思うようにしよう…笑
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 01:15:56.44 ID:qAN9WNB+0.net
- >776
最強って例えば？
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 02:35:59.08 ID:sIDkHI/d0.net
- 僕の考えたさいきょうのレンズか
10-300F1.8とか?
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 02:56:16.16 ID:eczt9o4G0.net
- 最強（鈍器として）
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 03:01:17.22 ID:dIemruRL0.net
- 2470VRのPLフィルターでオススメあります？
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 04:02:14.69 ID:X2o6LpOa0.net
- >>761
ほんまや。4万切りそうな勢いだな。
子供が幼稚園入学するし、軽快ポトレ用にポチろう。
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 04:13:56.55 ID:NH/g74KA0.net
- 85mmf1.8G買っちゃったよ
ビックの70-200f4Gも買っちゃったよ
IYHスレ行くか
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 04:44:53.18 ID:ZYNdTyw40.net
- >>783
ついでに～はどうです？
みたいなこと言われて引きずり込まれるぞ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 07:28:05.95 ID:4YouS8oF0.net
- >>784
あのスレ見ると金銭感覚狂うわw
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 07:42:20.41 ID:BZ72bztE0.net
- f1.4とかf1.8とか、そんなレンズ売ってないから。
- 787 ：767：2016/02/21(日) 07:51:09.25 ID:j27TzxsS0.net
- >>768
質問に対して直接の答えにはなってないが、
768も絞っても周辺の甘さが残るのは認めているし
回り道をしないでFXへ、という回答だよ。
単に広い画角が欲しいだけの人ではないだろう
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 07:56:02.05 ID:hpZSvYE00.net
- 85mmf1.8Gはリニューアルして欲しい
2.8以上に絞るとボケがカクついてきて
むかついて1.4G買ってしまうから
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 08:18:15.00 ID:gCYBJkPb0.net
- >>788
それは1.8Gはいい仕事してるのでは？
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 08:23:29.64 ID:Bc6O6rhC0.net
- 85 1.8Gもうちょい寄れたらなぁ
あとフリンジも
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 08:28:01.16 ID:GRO6ett60.net
- >>788
絞るなら70-200を使えばいい
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 08:33:54.90 ID:X2o6LpOa0.net
- 1.8開放は被写界深度が浅すぎて使いにくくない？
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 09:08:09.98 ID:UbgoHlQy0.net
- 2418と18-24で未だに悩み続けている
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 09:11:45.84 ID:BaM1kOLg0.net
- ズームの利点は利便性のみでは？
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 09:42:14.19 ID:MsgVgV//0.net
- 具体的に「利便性」とは？
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 09:55:58.03 ID:BaM1kOLg0.net
- レンズ交換の手間が省ける
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 10:03:13.98 ID:BaM1kOLg0.net
- 下がれない＆近づけない状況でもそこそこの画質で撮影可能
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 10:08:04.64 ID:Q2KU7dXD0.net
- 利便性なんて自分で考えられない奴はしねよ生きてる価値なし
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 11:50:27.62 ID:iku60X4r0.net
- びよ～んと伸びるチンコズームはやめてほしいな
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 12:01:32.43 ID:Q2KU7dXD0.net
- 糖尿で伸びないニコ爺への嫌みかｗ
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 12:34:50.81 ID:ELluVnmO0.net
- f1.8は７枚羽だよ・・・
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 13:45:50.94 ID:VjYjDkzE0.net
- 疑問があります。
マイクロレンズの前玉が小さいのと
F値2.8が多いのはなぜ。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 14:04:33.81 ID:BaM1kOLg0.net
- レンズの諸収差をできるだけ低減させてより正確なキャプチャーを図る事と
高速シャッターとの両立の妥協点。前玉が小さいのはF値と焦点距離の関係であって結果的なもの
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 14:39:07.80 ID:yKGIFUWR0.net
- >>776
同意
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 16:15:38.68 ID:+/nq0rUM0.net
- 梅の名所が年老いたキャノ坊だらけでニコ爺の姿を見かけないんだが
もう少し暖かくならないと関節痛くてニコ爺は動けないのか寿命で死滅してしまったのか
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 16:16:28.07 ID:8kjxx83a0.net
- D500良さそうなので換算35mmとして使える24mmf/1.4Gを逝きましたわ。。(´･ω･`)
今買わずにいつ買う？ってくりい底値ですやん
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 16:17:27.21 ID:aELpkQYLO.net
- じゃ60/2.8Gとか前玉小さいのに
なんで無駄にフィルター径だけでかいんだろ？
52Фでもよくね？
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 16:41:54.68 ID:hUhfSHXU0.net
- ヨドバシでポイント付けずに
その分値引きってできる？
ヨドバシで値引き交渉したことないんですが。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 16:52:12.29 ID:Rsp30zyW0.net
- >>805
きっと、桜が本番なんで体力を温存してるｗ
>>808
リピートして欲しいからポイント付けてるんであって、その場は無理じゃない
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 17:02:10.27 ID:BaM1kOLg0.net
- >>807
あまりにフィルター径が小さいと、フード装着時に視界がケラれるからじゃ？
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 17:12:50.57 ID:l8zqIltG0.net
- あと一週間で値上げ！やべー！
特に欲しいレンズないのに値上がりする前に何か買わなきゃって気分になってくる
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 17:18:30.13 ID:GRO6ett60.net
- >>808
他店の価格を出したらポイントつかないけどと
現金値引きしてくれた事はある
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 17:56:01.40 ID:cHfYHOCe0.net
- >>805
メジャーな名所は、キヤノンが多い。
写真を撮る人が集まる場所は、キヤノン珍しい。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 18:01:23.24 ID:4eLt8vZM0.net
- >>808
値引きできるよ。
場合によってはポイント以上の値引きをしてくれる。
>>809は嘘つきの知ったか野郎
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 20:32:17.46 ID:u88gpXWD0.net
- >>814
まだポイント無しってやってくれる？
ここ1-2年はやってくれなくなった気がする。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 21:03:44.80 ID:yKGIFUWR0.net
- >>806
俺も最近買ったよ！
今はフルサイズで使ってるけど噂通りいいレンズ
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 21:53:41.77 ID:LLSZpTzF0.net
- >>799
インナーズームよりはコンパクトになるからね
見た目ダサいし2段以上だともっとダサいけど
だがチリ埃を吸い込み易いことの方がもっと問題だ
2年も使うと流石に撮影に影響してくる
防水とは言わんが今後出すレンズは基本的に防塵防滴にして欲しい
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 22:06:14.60 ID:yKGIFUWR0.net
- >>817
前から高いレンズは防滴じゃなかったっけ？
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 23:22:34.73 ID:LLSZpTzF0.net
- Nikonは高価格帯でも一部だけでしょ
キットレンズ系の廉価版沈胴式ズームで防塵防滴なんてペンタ位だし
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 23:27:01.91 ID:6K5FuFO50.net
- ペンタなんかどうでもいい。なんでペンタが出る？
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 23:29:41.64 ID:6LGsQeZi0.net
- ペンタ党が待ちに待ったフルサイズが出ることになって浮かれてるんです
大目に見てやってください
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 23:55:47.41 ID:6K5FuFO50.net
- ペンタが急にあちこちで出てきて、不自然だと思ったよ。鬱陶しいな。
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 00:31:59.47 ID:5oxiUvdA0.net
- >>803
サンクス。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 01:01:16.21 ID:Xkk5fLR10.net
- ペンタックスとオリンパス信者は呼ばれもしないのに顔を出しては不興を買うのがお約束だからなw
ペンタックスは劣等製品しか作れない三流メーカーで、仕様てんこ盛りの割に実売価格の安いボディがウリのメーカー。
レンズはデジタル時代になってからというもの、暗くて小さいバカヲタを引っ掛けようとした商品企画ばかり。フルサイズが発売を控えるも、エースレンズはフィルムの頃に発売された、FA Limitedという過大評価の権化のようなシロモノ。
隅っこでコソコソ生きてろっつーの。汚らしいんだよ。
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 01:11:01.82 ID:ddXICCmi0.net
- >>824
オリンパスについてもお願いします
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 01:13:54.51 ID:AId7o0zc0.net
- 残念ながらニコンのレンズ部門はもう他メーカーのレンズに対して偉そうな態度を取れる立場にはないと思うんだ(´･ω･`)
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 01:31:40.08 ID:lkcS21xV0.net
- >>825
メンドクセーな。
ISO200からノイズが散見されISO3200ではもうディテールがとろけてしまう(暗所だとISO800でも厳しい)、マイクロフォーサーズセンサー。
今後、2回くらいイメージセンサー技術にブレイクスルーがないと、マイクロフォーサーズでもいいと言える時代は来ない。
1/2秒が余裕で止まる素晴らしい手振れ補正は賞賛に値するが、低照度ではすぐにAFが根を上げ始めるという噛み合わなさ(パナソニックは低照度でも合う。カタログスペックだけじゃなく実際によく合う！)。
レンズはとにかくシャープネス最優先で「マイクロだからってバカにすんなよ！」とでも言わんばかりの硬い描写でシャープさだけがウリ。被写界深度の浅い写真を撮ってなお立体感のない絵になりがち。
カメラ雑誌でプロが仕事にも使えると書いてるが、それは「仕事で使うには便利」という方が正しい。取材モノや本格的なライティングをしない手軽な物撮りには、軽くて小さくてよく写るから向いてる。でも、道楽や趣味としては物足りないカメラ。それが本音。
顕微鏡屋は顕微鏡作ってろ。
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 01:56:20.04 ID:i74ah0mk0.net
- >>826
なぜ？
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 02:04:36.84 ID:60N4oRwy0.net
- >>827
オリンパス信者だけど正しいなw
- 830 ：153：2016/02/22(月) 02:07:46.95 ID:LMYgX9Nx0.net
- フィルター径 77mm or 82mmでどちらにしようかと気長に調べてます。
自分が近々購入しそうなレンズで径=82mmは24-70mm VRしか無いのですが、
既に所持している24mm、35mm、58mm 各F1.4、60mm、70-200mm 各F2.8はリング使えばすべて77mmで賄えてしまいます。
単焦点があるのにNDフィルターやソフトフィルターなどを単焦点より画質が劣ると思われる中望遠のために82mmでフィルター径を共通化する意味ってありますか？
PLはまだ24-70mm VRでも使えたら便利なのでしょうけど。
みなさんが24-70mmに77mmのフィルターが使えないって嘆いているのは主にPLのことですかね？
それとも他に単焦点（1.8や1.4）を所有していないから24-70mmに77mmのNDフィルター等を使いたいということなんでしょうか？
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 02:18:46.68 ID:v9c64QKz0.net
- >>830
いままで77mmのフィルター使ってたから使えなくなるってぼやいてるのでは？
PLとか数年で劣化するんだから安い中華製使うのもありだと思うよ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 03:16:21.42 ID:2quNbfJF0.net
- >>827
フジについてお聞かせ願いたい
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 05:26:09.64 ID:AB2FO0860.net
- ニコンもペンタも今や殆どのレンズがタムのOEMなんですがそれは
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 05:45:37.26 ID:JKfAi0Xc0.net
- >>827
キヤノンもお願いします！
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 06:39:20.68 ID:qo7IhHDt0.net
- >>827
ニコンもお願いします！
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 07:57:47.64 ID:+pHz503d0.net
- キヤノン：プリンター屋
ニコン：双眼鏡屋
オリンパス：顕微鏡屋
パナ、ソニー：家電屋
フジ：化粧品屋
ペンタックスって何屋なんだろ
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 08:07:46.28 ID:4lgKkOAI0.net
- コピー屋。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 08:44:21.95 ID:uO5C4uDB0.net
- >>836
複合機、プリンター
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 08:46:14.08 ID:ZQUJlUl+0.net
- >>836
それを言うと望遠鏡の方がおもしろい。
コーワとかスワロフスキーとかトミーとか
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 09:08:05.91 ID:0dGcKE8R0.net
- 他と同列にペンタックスは何屋って質問自体がおかしい
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 09:40:13.82 ID:Ma//Lh1o0.net
- >>827
ライカもお願いします！
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 11:03:52.62 ID:tElRmI2l0.net
- フジはフイルム屋だろ
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 11:08:19.88 ID:OZis1Awv0.net
- レッテル別けをしておかないと状況把握のできないお年寄りとかいるよねw
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 11:25:21.13 ID:tGLO2saS0.net
- >>842
そのフィルムで培った技術で最近は化粧品とか薬とか作ってるらしーぞ
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 11:27:34.97 ID:Md4l1x+50.net
- キヤノンはインク屋、Nikonは羊羹屋
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 11:55:04.77 ID:dN7++NOW0.net
- 50F1.4買ったけど
なんかいまいちだな。
寄れないのがキツイ。
これ一本で旅行に行こうかと思ったけど
ラーメン何かのアップが撮れない。
暗い所でも行けると思ったのに。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 12:12:31.98 ID:gbaHaw9n0.net
- >>846
FXだと最も寄った時の写る範囲(写界)は257×171mmですから、
A4より一回り小さいくらいですね。(A4は297×210mm)
A4に印刷すると、実物より大きく再現されますね。
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 12:16:53.46 ID:IT1HkVva0.net
- 寄れる単なら、最近出たタムロンの35か45かな、手振れ補正も付いてる
AFと手振れ補正が評判悪いけど、画質はいい模様
マイクロレンズだと寄れるけど、近く撮るときはF値が明るくならないからなあ
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 12:25:57.76 ID:fQDevF9P0.net
- 50単1本で旅行って、そりゃ割り切り必要だろうに。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 12:29:45.64 ID:QhzccUrY0.net
- せめて旅行なら18-35と50mmと85mmのf1.8くらいは持たないと
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 12:34:11.29 ID:dN7++NOW0.net
- 旅行っても18切符で日帰りね。
どこかの名所でも見てなんか旨いもんでも食いたい時に
レンズ一本で旅したい。
28F1.8も持ってるけど。
まあ保険でGRも持って行くけど。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 12:51:16.54 ID:FvsB1Zgk0.net
- >>836
ペンタックスは天体望遠鏡屋だろう
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 13:10:24.52 ID:7emvJz700.net
- >>846
クローズアップ
フィルター
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 13:25:08.02 ID:4lgKkOAI0.net
- そもそも50mmでラーメン写そうっ言うのが無理すぎる（画角的に）。
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 13:25:29.66 ID:+Vnk5eVV0.net
- >>846
58F1.4Gじゃあるまいし甘え過ぎ
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 13:48:18.32 ID:FvsB1Zgk0.net
- さすがに581.4G一本でなんでも済まそうとするのはちょっとどうかと思うけど..
>>851と同じく旅先での飯撮りのようなちょっとした撮影ならGR一本あると凄く便利だよ
マクロモードで10cmまで寄れるし
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 13:49:49.29 ID:FvsB1Zgk0.net
- いやもちろん飯撮りだけじゃなくて旅先スナップ撮りでもかなり満足度は高いGR
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 13:50:40.26 ID:+Vnk5eVV0.net
- CoolpixA「・・・・」
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 13:58:33.82 ID:QM8ngVKM0.net
- 両方持っている俺だが、Aは出番無し。スマン！
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 14:01:31.19 ID:f/UpYjXd0.net
- 外食で写真撮るのはiPhoneだな。
店の中でカメラを取り出すというのは耐えられない。
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 14:08:01.43 ID:+Vnk5eVV0.net
- D4Sでさっと10連写できる紳士でありたい
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 14:10:50.22 ID:20iXLhk/0.net
- 店内で一桁機＋ヨンニッパで撮るのが紳士
それならシェフも満足
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 14:35:02.81 ID:D3r1CPuw0.net
- >>846
旅行に一本なら35mmくらいがちょうどいいです。暗いところでの撮影はISO上げればなんとかなる。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 14:46:16.41 ID:f/UpYjXd0.net
- >>863
同意だわ。
25センチまで寄れるし、割と万能な焦点距離よね。
感度もフィルム時代のこと思えば、自由度無限大ですわw
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 14:57:50.20 ID:dN7++NOW0.net
- >>863
35か。
EOS M2の22も持ってるけど
あんまり使わないんだよね。
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 15:07:16.11 ID:f/UpYjXd0.net
- >>865
画角的に50ミリくらいが好きなのかもね。
スレチになるけど、マイクロのボディ内手振れ補正機に25ミリレンズ付けて使ってみるのは？
実焦点距離が短いこともあって25センチ程度まで寄れるよ。
俺は一時期GM5に30ミリマクロつけっぱなしにして持ち歩いてたけど、なかなか使い勝手よかった。
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 15:15:02.95 ID:OZis1Awv0.net
- 俺はお遊びカメラはEOS M3にチルトアダプタかまして、マイクロニッコール55/2.8を付けて
料理や小物のスナップや景観スナップとか撮ってる
寄れるし開放から高解像度だし、光学ファインダじゃないからf2.8が暗くて見難いってこともないし
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 15:30:20.33 ID:dN7++NOW0.net
- >>866
短期旅行ならフルサイズオンリーだな。
50F1.4最短距離が45cmで
24-70F2.8VRが38cmか。
こっちの方がいいかな。
単焦点一本ってのに憧れるんだけどな。
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 16:30:35.44 ID:4klqE8QF0.net
- 85mmf1.4が欲しいがf1.8の値段見るとサードパーティレベルで手を出したくなるな・・・
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 17:06:50.99 ID:M0va1plP0.net
- D5100ダブルズームから4年
断腸の思いで50mmf/1.8買って浮かれた俺が覗くには早すぎるスレだった
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 17:19:10.42 ID:0xovrx3V0.net
- 135mmf1.8はまだなのかよ！タマるな！
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 17:26:19.97 ID:OZis1Awv0.net
- >>868
単焦点1本で遊ぶってのは、被写体ありきじゃなく「画角ありき」の撮影行為で
そこに作画的工夫が生まれる
画角を被写体に合わせたいなら高倍率ズームでも使ったほうがいい
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 18:15:50.69 ID:n2J3vdSO0.net
- >>870
オレにもそんな時期がありました。
それが今では10万円未満のレンズが安物に見えてくるなんて。
だれか870に良いスレを紹介してやってくれ
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 18:49:03.26 ID:VWN4aUG30.net
- イヤッッホォｫｫオオｫオウ!衝動買い!! 60回目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452275621/
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 19:39:44.19 ID:Md4l1x+50.net
- >>870
大丈夫だよ、そこから先はあっという間だw
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 20:10:17.83 ID:N5CuT3d+0.net
- 値上がり前に58mm1.4Gを買おうと価格コムを毎日チェックしていたのだが、つい35mm1.4Gを見ると14万切りそうな勢い
こいつは迷うぜ…
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 20:16:50.45 ID:sardC4ya0.net
- >>876
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･ もうすぐ値上げですから両方買っちゃいましょう！
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ ローンもクレカのリボ払いもありますから軍資金は大丈夫ですよ！
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 20:22:31.41 ID:sardC4ya0.net
- >>870
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･ そのレンズを活かすにはFX機が必要ですね！
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ 操作感も近いD610ならお値段もお手頃ですよ？
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * バリアングルに慣れているならチルト付きのD750もお勧めです！
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 20:28:36.01 ID:FvsB1Zgk0.net
- >>876
いやマジでどこまで下がるんだ？35/1.4Gと24/1.4G
Yahoo!ショッピングの5のつく日は3日後だ..(ﾟＡﾟ;)ｺﾞｸﾘ
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 20:37:52.33 ID:pQnsyIms0.net
- >>870
単焦点沼へようこそ！
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 20:46:32.63 ID:60N4oRwy0.net
- >>876
先月の始めに16万に18000ポイントで買ったオレ涙目w
まあ、その分撮影は出来たから良いけど
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 20:51:50.63 ID:N5CuT3d+0.net
- >>877
24mm1.4Gはすでに持ってるからここで2本購入してf1.4単焦点コンプリートもありだな…
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 21:43:53.65 ID:wlT7f9zZ0.net
- 価格改定後は派手な値引きもできないし
新価格では古い生産月の旧在庫も売り辛い
みたいな感じですかね。
下落レンズはここ数ヶ月の動きがさらに顕著ぽい
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 22:03:43.20 ID:7z+bMtlP0.net
- >>873
kakaku.com
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 22:05:56.64 ID:7z+bMtlP0.net
- >>879
24.14ほしい
まじで750でも売ろかな
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 23:19:37.23 ID:QM8ngVKM0.net
- 最近、いいレンズよりも、いいモニターディスプレイのほうが重要な気がしてきた。EIZOがいいのかな？
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 23:23:20.17 ID:LMYgX9Nx0.net
- EIZOは
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 23:31:24.48 ID:gN/aaf4P0.net
- 定位置ドット抜けの液晶パネルを使いながら、
それを欠陥品ではないとして売ったな。、
あれからどうでもいいメーカーになった、EIZO。目が醒めたよ。
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 23:43:36.15 ID:m3pdA95A0.net
- >>886
NECあたりじゃね？
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 00:33:52.35 ID:5+7674Ww0.net
- >>886
レンズの方が大事だと思う
NECやEIZOのバカ高いモニタより、LGとかのIPS 4Kモニタの方がお手頃でいいよ
NECのAdobeRGBからの買い換えでLGとか初めて買ったけど、バカにできないよ
その分レンズに金を使おう
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 00:36:45.06 ID:QqhkeAAy0.net
- LGなんて泥棒チョンメーカーの物なんか買いたくねえよ
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 00:40:01.55 ID:Em9KTczk0.net
- >>890
自分も4Kモニターで迷いLG 27MU67-Bにした。
DPでの接続に不安があるしHDMI2.0に対応してるから今のところトラブルも無く安かった割には良くできている。
NECやEIZOはHDMI2.0など新規格に対応したのが出揃ってから考える。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 00:40:53.59 ID:l/vuPwcJ0.net
- まあ、日本人は買わないわな。
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 00:49:34.37 ID:5+7674Ww0.net
- >>892
俺は27UD68を買った。NEC PAシリーズより発色きれいで4Kは圧倒的
まぁLGとか、俺も買うまでは思うことあったから反論はしない
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 00:57:10.60 ID:UtRK2nkY0.net
- パネル自体は殆どLGだけどな
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 00:59:34.54 ID:eBxjlwlq0.net
- >>830
レンズに合わせてフィルターを買う、ただそれだけ
たかだかフィルターごときで嘆く輩は2470Eなど買ってはいけないww
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 01:00:05.80 ID:eBxjlwlq0.net
- >>846
らーめんなんか、スマホで桶
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 01:02:15.70 ID:zsYSpLHB0.net
- >>894
発色きれいって…ハードウェアキャリブレーションにも対応してないモニタで発色派手なの喜んでも仕方ないと思うんだけど
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 01:13:58.40 ID:5+7674Ww0.net
- >>898
まぁそうなんだけど、俺はAdobeRGBとかキャリブレーションとか、相当こだわった末
かなりどうでもいいと悟ったので。人様に見せる写真でもないし
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 01:16:55.74 ID:RDmEzsFE0.net
- 綺麗なモニターじゃなくて正確なモニターのほうが良いだろ
発色が綺麗って・・・
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 01:26:28.41 ID:0OGSu3KD0.net
- 基本印刷しないでモニターで見るだけなんで
そこまで色にこだわらない
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 01:27:04.72 ID:zsYSpLHB0.net
- >>899
一通りわかった上での判断なら他人がどうこう言うこっちゃ無いけどさ…
モニタに依存してるわけだからモニタ変えたら一変しちゃうのに虚しくならんの？
もうそのモニタが故障する時には死んでるってならいいけどさ
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 01:33:14.30 ID:T6suAaMJ0.net
- >>890
ASUSやAcerならいいが、チョンはムリ。
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 01:34:12.50 ID:RDmEzsFE0.net
- >>901
なんかそんな写真撮影って空しいな・・・・
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 01:46:55.18 ID:tCC9A6ab0.net
- 自分が画面で見て完結するから見栄えがいいやつだろうし
コンクールなり印刷なり他人に投げるなら正確な奴だろうし
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 02:00:43.13 ID:FXZAoGTa0.net
- パネルなんてほとんどLGとかチョンだろ？
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 02:13:13.40 ID:rhfhIqAJ0.net
- ID:RDmEzsFE0
こういう厨二にありがちな狭い見識で、人を憐れんだり見下したりした気分になってレスしてる底辺を見ると、ああ、2chだなって感じがするw
麻疹のようなもんだが、一生そこにとどまり続ける奴も少なくないからな。
しかもこれが40過ぎたオッサンだったりするわけだ。
ネットはバカを拡大再生産する装置だよ。
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 03:14:05.54 ID:CxI/kYND0.net
- カラマネモニターは最低限必要だけど、現像知識も大事だよ。知人に凄く上手いカメラマンがいるけど現像がイマイチで勿体無い人がいるよ。せっかくのいい機材なのにね。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 07:32:55.67 ID:NtAPFkp00.net
- シグマをバカにしてニコンを崇拝してるこのスレらしい展開だな。
頭のかたいおっさんなんだろう。
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 07:34:17.74 ID:n425uP4T0.net
- この流れで聞いてしまうんだけど、ノートPCで液晶が現像用途に向いているお薦めはある？
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 08:15:23.61 ID:GCUFen0J0.net
- >>910
やっぱMacBook Proじゃないの？
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 08:34:11.26 ID:jKdYshVB0.net
- MacBookは輝度が高すぎる・・・
あと若干白がシルバーっぽい
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 08:49:39.52 ID:qWyFJj0/0.net
- 8色がきれい…
88用かな？
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 09:11:44.02 ID:yzA+O4Q00.net
- モニター論議見ていると、ニコンの色は濁ってるとか、やれキヤノンは記憶色だとか、戯言に聞こえるな。
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 09:16:42.70 ID:GP8AZaCE0.net
- LGとNECのモニターで見てその傾向が伺えるから皆が共感してスレが盛り上がるんじゃ？
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 09:44:20.30 ID:nLmTKIep0.net
- >>910
若干1名知ったかぶりがいるけど、ノートだったらMacしか選択肢無いよ。
理由書くの面倒だから自分でググってみて。
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 09:48:47.42 ID:nyIQULoi0.net
- SHOWAじゃないの
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 10:22:07.31 ID:sRYpvyea0.net
- そこそこ色も正確でキャリブレーションできる
お求めやすいモニターはどれです？
EIZOのCS241とか欲しいけど高い
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 10:36:33.00 ID:uu+FSynd0.net
- 元々のRAWデータに偏りがあるのに無意味
EIZOで合わせて公開しても見る奴の大半がLGなんだから
むしろLGでやるべき
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 10:36:34.56 ID:zsYSpLHB0.net
- >>918
今だとCS270-CNX3辺りがセンサー付きで14万と安いし手頃じゃないの
実物見たことはないけど2015発売の機種だけあってギラツキも抑えてるらしいし
既にセンサー持ってるならCX271-CNの方がパネルは良さそうだが
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 10:45:52.91 ID:HiqmDpnJ0.net
- >>911
PC欲しいって言ってる人にMac勧めるなよ
MacはPCじゃないと何十年か前からマカーが言い続けてるだろ
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 11:25:02.41 ID:WmzWE2Ua0.net
- それはマッキントッシュの時代な
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 11:45:49.33 ID:cBdtuczt0.net
- 今時mac以外使ってるとか池沼だな
macのシェアは9割超えでwin使ってる奴とか最早居ないだろw
喫茶店行ってもmac以外見た事ないわww
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 11:52:12.27 ID:avZktxyx0.net
- またそうゆうスレチなこと言い始めるから荒れるんだよ。宗教戦争はよそでやれよ
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 11:52:46.80 ID:ToE9tYL90.net
- 某グラフィック業界だけど、macは少数派になりつつある。うちの社はまだmacで、次の更新でwinになる模様。
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 11:57:01.12 ID:Ovw/4spM0.net
- Macの優位性なんて、もおないでしょ？
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 12:04:01.58 ID:CxI/kYND0.net
- もうMacの話はいいからレンズの話しようぜ、カラーマネージメントの話からズレてきてるよ
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 12:09:41.31 ID:Ovw/4spM0.net
- AdobeRGBは不要
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 12:25:33.37 ID:26iiyLeJ0.net
- >>928
趣味でやってる分にはね…
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 12:49:49.65 ID:1VNYy/BC0.net
- >>907
ごめん。
俺も>>900と同じ意見なんだ。
モニター鑑賞の上では、グレアのモニターが綺麗なのは反論のないところだね。
まあ、>>902や>>904は言い過ぎだと思うけど。
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 12:54:35.86 ID:XuYi59Oa0.net
- MacはPCじゃない
iPhoneはスマホじゃない
これテストに出るから
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 13:04:47.24 ID:q3IAUdky0.net
- >>925
付き合いのあるカメラマン、デザイン事務所は100%マックだな
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:03:12.92 ID:jKdYshVB0.net
- macって言っても中身はもはやwindowsと同じだしなぁ
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:11:35.50 ID:cBdtuczt0.net
- >>932
うちは映像関係だが社内はwinで個人でmac持ちってのが多い気がする
macはNASにゴミファイルを大量に残すから死滅して欲しい
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 14:18:56.91 ID:VWHrl2xg0.net
- はるやすみはじまってるな
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 16:09:37.16 ID:cBdtuczt0.net
- せやで
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:18:23.02 ID:USz77h6L0.net
- ちょっと早いけど次
ニッコールレンズ in デジ板 110本目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456215348/
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:40:48.36 ID:Dl7DjQTh0.net
- このスレはリアル爺さんばかりでPC関係の知識ない奴ばかりなのかな？
ウィンドウズのノートPCでまともな液晶を使っているのないし、Macだとプリンターとの色あわせも簡単でしょ。
他の人のレスを見てると喫茶店でMacとか会社やブランドのイメージばかりを語ってる人が多いような気がする。
レンズも会社のイメージではなくて中身を見て判断したほうがいいんじゃないの？
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:00:45.59 ID:CxI/kYND0.net
- もういいよスレチだから、よそでやってよ
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:03:41.68 ID:8KPG70Of0.net
- 会社のPCがウィンドスなんだな。家に持ち帰って仕事する場合もあるし、カメラのみのためにMacを買う余裕はないな
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:06:42.04 ID:xvsgQEYL0.net
- 都合の良い時だけmacはPCだというﾏｶｰ
お手洗い嫌いだからキャノン使わないし、ジョブズ嫌いだからmacは選択肢にないだけ
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:24:48.14 ID:dRAmj4+a0.net
- ジョブズを嫌いな人がこの地球にいるとは。
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:27:32.14 ID:QcoZrFFY0.net
- ジョブス自慢をする嫌いな上司がいるから結果的にジョブズも嫌い
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 18:59:48.83 ID:Yo6Nl4F20.net
- >>943
完全に同意
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 19:00:27.77 ID:Yo6Nl4F20.net
- そのおかげで黒の上下着ている人も胡散臭く見える
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 19:01:10.78 ID:UCOhwy7U0.net
- 今の40台はみんなジョブズになりたかっただろうな。
Apple、NeXT、PIXER...
ジョブズはカッコよすぎ
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 19:12:01.90 ID:z1vaO5v00.net
- スレチ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 19:12:35.73 ID:1kuKxwN/0.net
- 皆さんおわかりですか？
PCじゃないといいつつPCを起点に話を広げ、このようにスレを荒らすのがマカーです
スタバでよく見かけるあいつらです
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 19:30:55.53 ID:oZea8lNc0.net
- >>948
ワロタ
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 19:43:43.93 ID:7iMFehQL0.net
- 俺はMac使ってるけどジョブズは嫌い御手洗も嫌いだがプリンターはキヤノンだしカメラもNikonの前はキヤノン使ってた
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 19:52:54.96 ID:LtTImQ+l0.net
- ジョブスもアップルもiPhoneも嫌いだわ
何様だよ、あいつら
でもニコンは好きだから、スレチではない（違）
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 20:11:31.57 ID:CxI/kYND0.net
- この気持ち悪い流れを次スレに持ち込まないでね荒らしさん達
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 20:23:07.48 ID:Ls+HFou40.net
- スマンね。俺がモニターディスプレイの話を持ち出したばかりに。
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 20:41:38.56 ID:RPJZrmUp0.net
- 電磁絞りのレンズって旧機種じゃ使えないって書いてあったけど
（開放でしか）使えないって事だったんだな
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 20:44:23.81 ID:oq5ofEy90.net
- そこは括弧はいらないよw
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 20:57:50.93 ID:QcoZrFFY0.net
- >>954
そう言うこと。
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:04:25.20 ID:5wwqIewm0.net
- レンズスレで言う事ではないでしょうが、870です
多分夏にDf買う…
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:08:07.60 ID:QqhkeAAy0.net
- >>957
普通にうらやましいから
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:09:10.59 ID:cBdtuczt0.net
- >>957
とりあえずこっち↓来てお叫びなさい
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452275621/
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:11:03.58 ID:lg4/3aVY0.net
- >>957
よし、順調に転がり落ちてるなw
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:25:55.50 ID:wDrcH2060.net
- >>957
イイネ！
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 23:24:30.42 ID:Ke0ubtTw0.net
- 24mm/f1.8GはIYHしたらダメな地雷ですか？
DxOMarkだけは高評価てのが不安でして
Tokinaの16-28mm/f2.8が重くて稼働率低いので
24mm(なければ20mm)で手頃な単焦点を物色中です
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 23:50:17.19 ID:vPku1vfd0.net
- >>962
なんで地雷だと思ったの？バカなの？
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 23:52:04.66 ID:cBdtuczt0.net
- >>962
IYHerなら地雷を全力で踏み抜くんだが？
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 23:53:02.54 ID:IZVWkMso0.net
- >>962
普通買ってから悩むだろ？
買う前に悩む奴がいるか
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:00:53.99 ID:iiDmzbfp0.net
- 最近こういうDxOとかPhotozoneのようなベンチマークサイトでの評価とかネットの口コミでしか判断できない阿呆が本当に増えたな
サンプルフォトなんていくらでも上がってるのに自分の目と頭で判断するという発想すらない
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:03:06.50 ID:z4aWgLOm0.net
- >>962
確かにIYHするには安すぎるからな、IYHするには地雷かもしれない
でも普通に買うには地雷ではないので1.8は普通に買って1.4の方をIYHしてはどうか？
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:03:30.97 ID:T10qu+zm0.net
- サンプルフォトって奇跡の1枚を現像でいじり倒してるからあてにならない
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:05:45.91 ID:JEigR85D0.net
- >>964
IYHerじゃないから悩んでるんだよｗ
いや実のところIYHしかけたんだが
DxOMark以外は評価が微妙とかあって思い留まった
D600持ちの心情をお察しいただければ…
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:09:08.05 ID:eq3eVIyB0.net
- >>969
早くD610に交換してもらってこいｗ
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:15:30.23 ID:JEigR85D0.net
- >>968
それもある
なにより個体差が怖いのよ
評価がブレてるのは当たり外れがあるのかなと
多分D600で運を使い果たしたので
次はハズレを引く自信があるｗ
>>970
それが何故か不気味なほどダストが出てこないので
文句のつけようがないという
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 00:49:53.95 ID:nO5ErnZf0.net
- 24mmでｆ1.8のレンズが欲しいのか最新レンズが欲しいのか24mmf/1.8Gが欲しいのか
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 01:04:36.77 ID:JEigR85D0.net
- 24mmで手頃で軽いレンズです
Tokinaの16-28mm/f2.8があるけど重いので
行き先に応じてどちらかを持って行く形にしようかと
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 01:14:06.79 ID:u+8Fhzy60.net
- 24-85G
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 01:18:43.38 ID:ydQKE8UC0.net
- 35と58買ってから
24を買い85を買い揃えた。
今が底値だろうし1.4を行くべき
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 02:25:55.17 ID:muVy6TiK0.net
- レス乞食ウザッ
24/1.4すら買えない貧乏人ならごちゃごちゃ言わずとっとと1.8買っとけカス
いちいち他人の顔色伺わんと安レンズ一本買えんのか
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 02:54:30.00 ID:Z+e6Y/JQ0.net
- 今日初めて24mmF1.4のポートレート撮ってきたけどやっぱこれやばいわw
撮っててもめちゃくちゃ楽しい
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 02:59:11.36 ID:AZY10o5G0.net
- >>962
1.8シリーズに外れなし
ニコン機最大の利点である1.8を信じよ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 08:24:49.56 ID:nGyIbjXt0.net
- >>977
モデルを頭でっかち、顔がパース歪みで鼻デカにとって楽しい？
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 08:28:31.62 ID:jFK1fnWM0.net
- 初心者のうちは広角ってとにかく楽しいよね
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 08:57:35.10 ID:kKdNbzKJ0.net
- 年末に24mm買おうと思い、1.4GとΣ1.4をレンタルで借り、友人が買った1.8Gの３本でアレコレ比較したよ
解放での中心解像度はシグマ、1.8G、1.4Gの順
逆光は、Nクリのせいか若干純正優位
周辺減光は、シグマはけっこうある
ボケは好みだけど、シグマは2線ボケが気になるシーンがあった。1.4Gは絶賛されているけど、それほどか？と思った。1.8Gはクセは少ない印象
外装は、1.8Gのチープさが際立ってたけど、その分軽い
色乗りは純正はどちらも同様で、シグマはアッサリした感じ
でー、まだ買ってないのでしたw
24mmだと、自分の用途だとf2.8～f5.6で使うから、1.8Gで十分かと思ってます。
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 09:13:32.09 ID:HJdx/4Pn0.net
- >>979
24ｍｍくらいではそんなんにならないよ。
てか、広角の使い方はそれだけじゃない。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 09:29:12.24 ID:bl+URK1p0.net
- >>980
ベテランになっても楽しいよ
というかどんどん奥が深くなっていく
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 10:18:52.99 ID:yZKBy/Tq0.net
- 広角を普段使いする方が、上級者向けだと思う
個人的にスナップ・ポートレートには、35mmまでがちょうどいい
それより広角は、想定以上に広範囲が写るし、パースが付くし
風景撮るには、いいんだけど
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 10:40:31.32 ID:uVaaLigS0.net
- 家、ビル、神社仏閣等の建物撮りはどのへんが一番美味しいんですかね？
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 10:41:33.91 ID:9C6hDDHM0.net
- 24f1.4は絞っても円形なのは大きな利点だよね
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 10:42:10.23 ID:7jA1oXrf0.net
- >>979
素人には難しいかもね
>>983
それすごいわかる
どんどん広角が好きになる
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 10:43:08.16 ID:7jA1oXrf0.net
- >>981
開放ね
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 10:45:25.59 ID:+SPsCKKX0.net
- >>986
開放から点光源が丸なのが特殊だね
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 11:26:36.64 ID:TD/EiHvs0.net
- ていうか、開放が一番丸ボケがキレイな気がする。大きさでなくて。
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 11:31:03.80 ID:47Jtwv7x0.net
- >>984
まぁ同意。俺は28mmを使ってるけど。
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 11:54:19.44 ID:JEigR85D0.net
- 思いの外高評価しか出てこないので
IYHすることにしました！
レスしてくれた人ありがとう！
俺は引きが強いはず！レッツ・ポジティブ！
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 11:57:11.04 ID:bL9d2kiU0.net
- せっかくだから、俺は20mm1.8Gを買って普段使いするぜ
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 12:00:04.68 ID:+SPsCKKX0.net
- >>990
そうなんだよねw
絞ったほうがいびつになる不思議なレンズ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 12:29:51.33 ID:NlpLtvMc0.net
- 20mmF1.8を買った人が「ちびった」と言っていたが、本当だったわ
俺も、3滴ほど漏らしたぜ
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 13:09:07.14 ID:JMwp4ksZ0.net
- >>995
そのレンズでどういう写真を撮りますか？
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 14:09:17.69 ID:NlpLtvMc0.net
- >>996
主にリゾート地の海辺かな
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 14:10:18.86 ID:9C6hDDHM0.net
- ディズニーリゾートの海辺かな＾＾
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 14:32:54.68 ID:/v7HRSrh0.net
- >>997, 998
なるほど、海ですか！
ありがとう。
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/24(水) 14:36:11.00 ID:6m7jG9wo0.net
- （ ＾ω＾）
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
220 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★