■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FUJIFILM X70 Part1
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 11:54:15.94 ID:2jys4Qus0.net
- 16MP APS-C X-Trans CMOS II センサー
画像処理エンジンはEXRプロセッサーII
AFは0.1秒。像面位相差AF
シャッターラグは0.01秒。撮影間隔は0.5秒。起動時間は0.5秒
カスタマイズ可能なコントロールリング
液晶モニタは3インチ104万ドット。180度開くチルト式
Xシリーズで初めてタッチパネルを採用。フォーカスエリア選択、タッチショット機能
レンズは新開発の18.5mm F2.8 (換算28mm)
デジタルテレコンバーター(35mmと50mm)
オートモードスイッチ
デジタルスプリットイメージ。フォーカスピーキング
Wi-Fi内蔵。リモートコントロール撮影
連写はAF追従で8コマ/秒
サイレント電子シャッター。最高速は1/32000秒
フイルムシミュレーションモード(クラシッククローム含む)
多重露出機能
8種類のアドバンストフィルター
インターバルタイマー
動画はフルHD 60fps
ボディカラーはブラックとシルバー
- 2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 11:55:04.72 ID:2jys4Qus0.net
- 画像
http://digicame-info.com/picture/fuji_x70_silver_f001.jpg
- 3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 12:11:30.08 ID:io/n4ieB0.net
- 大事なのは重量と価格。
- 4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 13:07:17.45 ID:E/Z0MqxV0.net
- ポケットに入るのかな
- 5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 13:43:09.17 ID:Iukv3tHB0.net
- ああ、めっちゃ欲しい
換算35じゃないのがちょっとアレだけど
デジタルテレコンあるけどさ……
- 6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 14:42:31.96 ID:NwTfi/rL0.net
- なんなのこのX-PRO1風のグリップは
- 7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 15:49:04.96 ID:06dkmXIk0.net
- グリップは外せないのかな?
なんかデザイン的に似合ってないよな
- 8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 17:07:14.16 ID:eeLc4LAU0.net
- X30やX100の系統というよりは
XF、XQ系の流れを汲んでいるデザイン?
- 9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 18:29:50.43 ID:t5ZiR0WT0.net
- >>7
基本的にフジ機のグリップはテープでついてるから、外そうと思えば外せると思うよ
E2の時なんかは、無線ユニットを埋めるために穴が開いてた気がするけどw
- 10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 18:31:50.15 ID:t5ZiR0WT0.net
- >>8
サイズ的にはXF1に近いくらいに見えるけど、さすがにAPS-Cであのサイズだったら買っちゃうよねw
- 11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 18:52:46.00 ID:zuQvMpyJ0.net
- こいつフジ初のタッチショット機なんだけど
フジはこれからはX70のようにファインダーが無いチルト機は顔から離して構えさせてタッチショット
X-Pro2のようにわざとチルトを付けてなくてファインダー推奨な機種は覗いたままジョイスティックで操作させる
という方針なんだろうな
- 12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 18:57:58.49 ID:+oKiOmBu0.net
- 薄そうだけどgrみたくポケットに入るのかな?
レンズの保護はなさそう?
- 13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 19:07:07.66 ID:b2v7xiOE0.net
- GRに勝てるとこあるのか?
向こうはこなれてるのに
- 14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 19:18:05.45 ID:RLFfbbUC0.net
- レンズが沈筒じゃないので、ホコリの入り難さは同等以上だろうね。
だが操作性は大幅に劣るだろうね。
特にメニューの構成はぐっちゃぐちゃで画面は幼稚でばかげた色使いだろうね(悲
- 15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 19:56:38.43 ID:ijA4TNHH0.net
- AF早いといいな
- 16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 19:58:17.47 ID:4nA3rPnv0.net
- とりあえず早く出してほしい
- 17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 21:36:29.14 ID:jzOtvlk/0.net
- はよサイズとグラム言えや
- 18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 21:41:58.39 ID:d3oZNZW80.net
- 実売7万くらい?
- 19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 21:46:03.69 ID:rU86NmgT0.net
- ゴミ
- 20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 21:50:30.61 ID:Xcu7l7l00.net
- 買いだ買い!
- 21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 22:10:28.91 ID:rU86NmgT0.net
- 初代X100の、限定の黒の新品を買ったほうが3倍得
- 22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 22:16:02.14 ID:Xcu7l7l00.net
- それならX100T買うから
- 23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 22:37:25.35 ID:rU86NmgT0.net
- 現行より初代だな。俺は。
- 24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 22:40:12.56 ID:NDzPWCdO0.net
- 好きにしろやタコ
- 25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 22:49:04.78 ID:g23l4qNW0.net
- シューの幅でざっくりと合わせてみた
誤差勘弁
http://orz.o0o0.jp/upl/v.cgi/001/img423181878.jpg
- 26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 22:57:30.11 ID:6kbKNdEM0.net
- >>25
おい
ここ↓
http://www.fujirumors.com/fujifilm-x70-images-specs-leaked-rumors-confirmed/
- 27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 23:03:54.15 ID:g23l4qNW0.net
- >>26
あー、もうサイズ比較してるとこ出てたのか
誤差が大きかったので>>25は削除します
- 28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 23:14:44.25 ID:VmrjR4cT0.net
- GRが終わるなこれ
- 29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 23:21:07.67 ID:e+uydI+D0.net
- COOLPIXAよりちょい大きいくらいに見える320gくらい?
- 30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 23:24:19.57 ID:dMx3AiNT0.net
- むしろGRが再評価されるだろうね。
- 31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 23:24:38.41 ID:6kbKNdEM0.net
- これ発売時期はいつ頃でしょうか?
- 32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/07(木) 23:38:12.39 ID:0WsTRyZy0.net
- GR2とライカQとこれで三つ巴か
ライカQはちょっと購買層違うけど
28mmスナップカメラは激戦区だな
- 33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 00:00:55.62 ID:GT7bpiVt0.net
- X70がGRよりも良さそうなのは、
高感度、発色、チルト液晶、MFの操作性位だろうな。
とりあえず、早く触ってみたい。
- 34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 00:10:52.51 ID:kT+kRO/V0.net
- 早く買ってみたい
- 35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 00:35:56.93 ID:W1VZQ3mU0.net
- GRは高感度はISO1600あたりが許容範囲だけど、GRUになって3200までは十分許容範囲
X70はそこまでいけるかな?
あとは厚さと大きさ重さがどうか
GRより厚さあって重さも250g超えるとちょっとGRには負けるかな
絞りとピントリングついててマニュアルはやりやすそう
クロップは35と50あるんだったら2400万画素くらい欲しかったな
レンズは果たしてGRレンズより良いかどうか
GRレンズはかなり解像度高いからね
X100Tのような開放はふんわり絞るとカリカリな味付けかな?
肝心の値段だが6,7万になるかどうか
GRUは今は7まん切る位だし
たぶんそこが1番重要
- 36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 00:58:52.30 ID:jXBXw+Ns0.net
- そんなとこじゃねーよ
FUJIの出す色さ
- 37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 01:01:52.66 ID:W1VZQ3mU0.net
- >>36
だったらX-T10なりE2なりにXF18f2でよくないか?
どうせ軽くないし小さくねえよ
- 38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 01:03:54.90 ID:jXBXw+Ns0.net
- それらはデカすぎるよ
X70なら許せそうだから興味ある
- 39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 01:04:31.12 ID:jXBXw+Ns0.net
- レンズが出っ張りすぎなんだよ
- 40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 06:16:00.06 ID:yCMpk0Dz0.net
- どんなにボディが小型化されても
レンズ部が収納されるタイプには敵わない
E-PM2に17mm単つけて撮ってたけど、
GRに買い換えたのはそれが理由だった
- 41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 06:55:07.29 ID:AzRvjD0/0.net
- レンズキャップ式なら色々終わるな。
- 42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 07:42:02.36 ID:S5htHjDN0.net
- なんでXシリーズの中間機種なのに標準でファインダーついてないんだよ
- 43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 08:03:50.93 ID:KnOjEdlC0.net
- ポケットに入らなそうだな
- 44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 08:08:56.06 ID:fkbDQNxD0.net
- ファインダーがあったら
デジタルKLASSEだったんだよな
- 45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 08:10:00.21 ID:39i96q3h0.net
- X30までとは異なる単焦点でAPSC
X100とは異なるファインダーなし
なんなんだこのX70のコンセプトは
富士はほんとにカメラ作りにコンセプトが一貫してない
- 46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 08:58:38.90 ID:91emglRH0.net
- 意気消沈したGR、そこへ入り込もうって事でしょうね。
売る為の多機能カメラにするなら、手ブレ補正は着けてもよかったと思う。
また画質優先で…という事なんだろうが。
- 47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 10:01:54.80 ID:db8SH5Qh0.net
- スナップ専用機に手ブレ補正はいらないかな〜
スナップ写真はアレブレボケでも味と言い切れる緩さがあるから
手ブレ補正はちゃんと写真撮りたい人向けだよね
- 48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 10:10:14.36 ID:0AUbwRGB0.net
- >>42
初期の噂でファインダーレスな廉価機って話だったような
- 49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 10:21:49.69 ID:qLB2Vtuw0.net
- >>42
とりあえずファインダーは外付けで出るって噂があるからもう数日待て
あの小さいフラッシュを無理にねじ込んでるのは、ホットシューにファインダーをつけても、
フラッシュが全く使えなくならないようにって事みたいだしね
今回は、基本はタッチ操作でフォーカスポイントを移動させながら、
気軽にシャッターを切らせる方針みたいだから、
小型化と、コスト削減のためっていうのもあるんでしょう
- 50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 10:26:59.35 ID:qLB2Vtuw0.net
- どこにも誰も書いてたかったと思うけど、個人的には左手側面のボタンが気になる
ただの機能割り当てのファンクションなのか、押しながら他を操作すると動作が変わるシフトボタンなのかとかとか
個人的には各ダイヤル、ボタンに2個ずつ機能設定できて、シフトできると嬉しい
- 51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 10:53:26.66 ID:SpPwPWr60.net
- >>50
なんだろうね
ありがちなのはWi-Fiボタンかな
- 52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 11:31:46.21 ID:PzPgOrLk0.net
- >>49
コスト要因で外したというなら
より低廉な下位機種についてる理由と矛盾するし
外付けのほうがいいからだっていうなら
なぜ上位機種にはついてるんだって話になるわな
べつに対抗機種についてようがいまいが
フジに撮影スタイルの美学とやらが本当にあるなら
多少高くなってもそれを貫けばいいだけなんじゃないのか?
外付けはトップヘビーになって不恰好だし
吊ってるとひっくり返るからヤダとか決まりごとのように
いうやつも、こういうときに限ってだんまりだし
単純に都合優先のダブスタにしか見えないわ
- 53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 11:51:00.07 ID:TsZCJAey0.net
- このセンサーでこの大きさでストロボとファインダーの両方は無理だったのかな。
できるだけ小さな外付けを作ってほしいな。
- 54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 12:09:02.52 ID:qLB2Vtuw0.net
- >>52
Xシリーズのタッチパネル初号機として、それを基本とするコンパクト機っていうコンセプトなんだから、
優先されるのが、スマホ世代にも受け入れてもらえる性能と使い勝手
だからファインダーの優先度が低くなって、外されてんだよ
コストが下がるのはその結果であって、誰もコストの為に外したとは言ってないぞ?
そもそもフジの撮影スタイルの美学なんてものは存在しないし
フジ系関連スレにいつも出没する誰かさんが一人が言ってるだけで、
他にそんなことを言う奴なんか一人もいないからどーでもいい
- 55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 12:29:29.13 ID:S5htHjDN0.net
- >>47
手振れ補正機能があればON/OFFにすることでどちらにも対応できる
なければ補正がほしいときにアテにできないってだけ
そもそもかっこいいブレってたいがい被写体ブレのほうで
手振れ補正に関係ない気もするがな
>>54
OKOK じゃあ
フジにファインダーのこだわりがあるって書き込みがあったときに
お仲間はそうはおもってないって一例に使わせてもらうわ
- 56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 12:33:57.71 ID:TsZCJAey0.net
- くだらねぇ... くだらなすぎる...
- 57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 12:35:59.67 ID:uiFCMMsj0.net
- 単焦点、画質はまあ良い、レトロデザイン。
もうこの路線は食傷気味かも
- 58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 12:39:52.42 ID:0xyFfvws0.net
- >>55
フジが嫌いならフジの製品スレに来なければいいのに…
- 59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 13:00:48.32 ID:9lJDLqmH0.net
- 新開発のレンズなんだし画質がいいかどうかはまだわからんぞ
- 60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 13:04:26.43 ID:9lJDLqmH0.net
- フルプレススナップができるかどうかで買うか決める
- 61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 13:04:36.88 ID:zSS82+nD0.net
- >>55
富士はカメラへファインダーを付けることにこだわりがあるんじゃなくて、
良いファインダーにこだわりがあるってだけだろ
ラインナップにファインダーのないモデルがあったとしても、
何もおかしなことはない
- 62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 13:23:13.91 ID:JIRXBcbf0.net
- 勝手な既成概念を基に意見する奴は馬鹿だってじっちゃがゆってた
- 63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 13:35:54.41 ID:XxGulPz9O.net
- 単焦点でタッチパネルか
正にスマホから移行する人向け
- 64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 13:40:49.41 ID:bbQZjPcJ0.net
- じゃあ俺買うわ
- 65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 13:41:50.19 ID:bbQZjPcJ0.net
- GRのレンズ周りがめちゃ安っぽく思えてきて買う気が失せたわ
- 66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 13:42:42.56 ID:BtZKfs8H0.net
- >>55
フジは、Xシリーズでは、XF1 XQ1 XQ2のコンデジ小型モデルと、X-M1 X-A1/A2のレンズ交換式の小型モデル各種ではファインダーは搭載していません
X10系については、サイズ自体は元々さほど大きくもないですが、2/3型の上位モデルとして作られたもので、
プレミアムコンパクトモデルではあっても、廉価機ではありませんし、X30で一回り大型化しているモデルです
よーするに、もしスタイルの美学なんてものがあるなら、むしろ一貫していて、小型、廉価モデルはみなファインダーレスに統一されています
ファインダーを付けることにこだわってるのはフジではなくパナソニックです
m4/3最小のGM系にすらファインダー搭載のGM5をラインナップし、今回発表の1インチのコンパクト10倍機のTZ100ももちろん、
1/2.3インチの30倍コンパクトズーム機TZ80にもTZ70に引き続き搭載されています
また、タッチパネル搭載モデルも複数ラインナップしており、あなたの言う撮影スタイルの美学を、より強く持つメーカーと言えるでしょう
- 67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 13:51:17.76 ID:XxGulPz9O.net
- 家電カメラ屋のこだわり素晴らしい
- 68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 13:53:43.58 ID:ubTddhBw0.net
- フォーカス切り替えレバーの位置が変じゃない?
デザイン的にも…
- 69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 14:33:02.50 ID:p1TSuHn30.net
- >>68
銀塩のKLASSE辺りからその位置に何かしらヘンなダイヤル付けてるね。
なるほどうんざりだ。
- 70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 14:52:30.53 ID:rAP0e5y00.net
- 単焦点だし、シューにOVFでもいいかなとは思う。
このつくりだと、ストロボかEVFかの二者択一だったろうし。
欲を言えば、ファインダーがないなら
GRと同じくRGBW液晶にして欲しかったけどな
(104万画素だからたぶん違うはず)
あとはXF18mmと、どう描写が変わるのかがポイントか。
GRにはない機能としては、バリアングルかつタッチパネル液晶、
レンズ周りのダイヤル、高速電子シャッターあたりか。
あと連射コマ数もこっちのほうが多い。
価格にもよるけど、内容としてはなかなかだと思うけどね。
- 71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 15:30:14.71 ID:9lJDLqmH0.net
- X100シリーズみたいなグリップならよかったのに
この取ってつけたようなのなんんだよ
- 72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 16:51:15.22 ID:gBULzMZM0.net
- 超高級写ルンですだよね?
- 73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 19:04:11.02 ID:Oe6sR7HT0.net
- はいはい( ´Д`)y━・~~
- 74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 19:14:24.14 ID:k9ZH9dLI0.net
- >>44
ファインダーなくてもいいからKLASSEのデザインにしてほしかった
いやX20風でもいい
あのグリップはX-ProやX-Eと同系統のデザインだけど、どうしても馴染まない
- 75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 19:15:17.40 ID:LHmBnE0r0.net
- 一瞬かっこいいと思ってどこかで見たデザインだなーと。パナのTZシリーズぽい。そして妙にダサく見えてきた。
オリのPEN-F期待やな
- 76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 19:38:24.72 ID:k9ZH9dLI0.net
- 自分もパナっぽいと思った
パナのコンデジにフジのグリップ貼り付けた感じ
グリップなくて真っ平らなら随分イメージ変わりそうだが、綺麗には外せないだろうな
- 77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 19:41:07.13 ID:rAP0e5y00.net
- オリンパスのみたいに外せたり
着せ替えられたりして、というのは無いのかな
- 78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 20:06:48.43 ID:rcfrtjjQ0.net
- 富士にアクセサリーを期待してはいかん
- 79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 20:10:04.56 ID:ciqBOuX50.net
- なんで28mmなんかなー。GRやAと同じだといまいち魅力ない。デジタルクラッセ38mmにして欲しかった。
- 80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 20:47:06.19 ID:+eWtpB/i0.net
- 35mm周辺はRX1R勢がいるから売りづらいと勝手な想像
- 81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 20:48:43.11 ID:5p/v8+d70.net
- 俺はデジタル版NATURA S 24mm F1.9 がいいな
- 82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 20:52:20.54 ID:p2Nrygio0.net
- >>79
新機種のアイディア考えつかなかったらやりそうですね。
- 83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 20:56:20.41 ID:KYPKmQlr0.net
- >>80
100… X100T…
- 84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 20:58:29.82 ID:+eWtpB/i0.net
- ああ忘れてたスマン
- 85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 21:01:17.35 ID:KYPKmQlr0.net
- 許すから出たら買え
- 86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 21:02:59.24 ID:ciqBOuX50.net
- >>83
まあ自社に35mmがあるから28mmなんだろうね。
- 87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 21:07:09.67 ID:KYPKmQlr0.net
- 35だと観光地の建物とか入りきらんから
- 88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 21:09:42.44 ID:k5OIyl1b0.net
- >>81
NATURAはズームレンズだよな…
光学ファインダーのX20がそれに近いカメラだったんだろうな。
- 89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 21:25:05.89 ID:CGp8TjjX0.net
- X30の後継機このデザインでだせや
単焦点じゃ不便だわ
- 90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 21:26:18.81 ID:KYPKmQlr0.net
- 2台持てや
- 91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 21:37:25.00 ID:P5SQdIgk0.net
- またモード表示を赤地に白抜きででかでかとするのかな、目障りでいやだなぁ。
http://www.monox.jp/img/fujifilm_x100s_sp_0048.jpg
http://www.monox.jp/img/fujifilm_xe2_sp_0044.jpg
どうですいい仕事しているでしょ、ってそんなに目立たせて褒められたかよ。
ちゃらちゃらしやがって、使う身の迷惑考えろよ、地味にしろってのウワァァァン!!ヽ(`Д´)ノ
- 92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 22:42:51.65 ID:5p/v8+d70.net
- >>88
ズームレンズなのはNATURA CLASSICA
NATURA Sは24mm単だよ
- 93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 22:45:36.19 ID:dIdlLq7t0.net
- そこまで気にならんわ。
- 94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 22:47:37.80 ID:xn7y0OUo0.net
- >>2
沈胴じゃないな
スナップ写真なら、こっちのほうがいい
- 95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 22:49:40.67 ID:Goa/w02C0.net
- 外付けの安いスピードストロボって
内蔵フラッシュよりエネルギー充填が速いですか?
- 96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/08(金) 23:06:24.79 ID:WPdp/KjL0.net
- 正直、どうせ28mmもパースきついし、24mmくらいにしてくれればいいのに。
- 97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/09(土) 01:04:55.02 ID:4wZATxUi0.net
- だよね。
こんなに28mm相当ばかり、よく企画通すもんだ。
A、DP、GR、Q、さらにこれ。
- 98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/09(土) 01:06:26.42 ID:1oX+ZZA10.net
- 28mmこそスナップに最適なのだ
メーカーも認知
- 99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/09(土) 01:15:03.45 ID:5ba/Wdkw0.net
- 35mmのクロップは仕込んでるんだし、
そこはおいしく調整できたんじゃないの。
思いつかないんじゃしょうがないけど。
- 100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/09(土) 01:15:42.31 ID:oayg7jLD0.net
- 俺はGRに35mm出してほしいと、30年前から願ってる
総レス数 1001
202 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★