■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 03:48:18.65 ID:yOZNVFkq0.net
- 他社批判無しにまったりといきましょう。
荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り！
書き込む前に読んでね
＜他人に迷惑をかけるのはやめよう＞
http://info.2ch.net/index.php/書き込む前に
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 03:53:02.21 ID:yOZNVFkq0.net
- ＜前スレ＞
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1449236691/
＜公式サイト＞
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html
＜M.ZUIKO DIGITAL レンズ 9機種のファームウェアアップデート公開＞
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#mzd
＜E-M1（Ver4.0）/ E-M5 Mark II （Ver2.0） ファームウェアアップデート公開 ＞
＜E-M5 Mark II ファームウェアアップデート： Ver.2.1 公開＞
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#omd
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 06:38:28.62 ID:/r7/Z51W0.net
- 【マイクロフォーサーズのレンズスレまとめ】
マイクロフォーサーズのレンズスレが乱立してるのでまとめました。
◆マイクロフォーサーズレンズの総合スレ。マイクロフォーサーズレンズの全般的な話題はこちら。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#88[M.ZUIKO] [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451895208/
◆チンピラが立てたチンピラ専用スレ。オリンパス以外のメーカーはすべて排除してチンピラ（オリンパスユーザー）と会話したい人はこちら。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
◆総合スレの避難用スレ。チンピラによる総合スレ荒らしが酷いときにオリンパスを排除してオリンパス以外のメーカーだけで避難的に会話したい人はこちら。
↓
[MFT]マイクロフォーサーズﾚﾝｽﾞ総合82[ｵﾘﾝﾊﾟｽ以外] [転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1429444284/
◆ゴキブリ専用スレ。マイクロフォーサーズユーザーでないゴキブリ・レンプラ（ソニー・キヤノンユーザー）と会話したい人はこちら。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#76 [転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1428674332/
＊一部スレでチンピラとゴキブリ・レンプラの自演レスと荒らしがあるけどスルーでお願いします
＊チンピラがよく絡んできますので、そのときは優しくこちらへ誘導してあげましょう
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 06:40:08.27 ID:/r7/Z51W0.net
- 自演荒らしのし過ぎで目玉にロックされる、アホな自演荒らしのチンピラさんとのやり取りは、チンピラ専用スレでどうぞ～。
↓↓↓↓↓↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
↑↑↑↑↑↑チンピラ専用スレですよ～。
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 07:14:10.86 ID:OgNqh39T0.net
- 祝！300/4 PROデビューー！＼(^o^)／
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 09:21:27.76 ID:eXhY7o0f0.net
- 100-400きたねえ
1799ドルだと実勢価格っていくらなんたな？18万ぐらい？
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 09:48:49.79 ID:7mlm5coc0.net
- 198000円で10%ポイント、てところじゃね？
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 12:05:57.57 ID:gNANYbLn0.net
- 来た
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/300_4ispro/
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 12:10:08.22 ID:gNANYbLn0.net
- あれ、>>8がNotFoundになったスマン
ついでにDpreviewのサンプル
http://www.dpreview.com/sample-galleries/6057514745/sample-gallery-olympus-m-zuiko-digital-ed-300mm-f-4-is-pro
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 12:13:00.10 ID:Bka6joMG0.net
- >>8
税込 399,600円 か、ふぅ
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 12:15:23.90 ID:gNANYbLn0.net
- 公式のサンプル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/300_4ispro/sample.html
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 12:16:34.36 ID:IY/q7x6l0.net
- >>8
さっきみれなかったけど、今見れるようになってたｗ
フライングURL貼り乙>中の人
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 12:19:01.66 ID:gNANYbLn0.net
- オリオン
http://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/287941
319,680円
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 12:44:29.17 ID:WB6o1GlsO.net
- 仮予約記念カキコ♪
早く発売してくださいな？
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 12:50:56.79 ID:exaRalCZ0.net
- >>13
tnx
仮予約したった
プレミア割引と15%ポイントで\258,142と試算
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 13:01:30.65 ID:wFs9Q+eY0.net
- きたのはいいけど、ニコンのD5とD500の発表も来ちゃったね
特にD500のスペックがすごすぎてオリのサンヨンなんて霞んで見えなくなってしまいそうｗ
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 13:13:07.42 ID:NtH8nBvA0.net
- >>11
アンドロメダ星雲と鳥見て笑いが出そう
SHG超え来たな
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 13:18:01.66 ID:6gT0k7ZW0.net
- またアタリ引けばSHG超えかよ
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 13:21:09.61 ID:twAAtgJd0.net
- 勢いだけで仮予約ボタンを押しちゃったぜ
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 13:26:38.96 ID:HU71XK+I0.net
- ﾊﾞﾝｻﾞｰｲ ＼(≧∇≦)/＼(≧∇≦)/＼(≧∇≦)/＼(≧∇≦)/ ｷｬｧ♪ ｷｬｧ♪ ｷｬｧ♪
http://i.imgur.com/Mx56VgG.jpg
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 13:43:53.62 ID:NtH8nBvA0.net
- 600mmf4としたら小さいけど
300mmf4の中ではデカくて重いな
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 14:23:50.96 ID:7Rd5JDQT0.net
- dpreviewサンプル見ると解像感はいいんだけど
ノイズで台無し。
公式サンプルは一見綺麗なんだけどヌメヌメ塗り絵で飛んでる鷹の羽根のディテール死んでて解像感が台無し。
全部E-M5IIで撮ればだいぶマシだったんだろうけどちょっと勿体ないな。
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 16:50:18.08 ID:exaRalCZ0.net
- >>22
「解像感はいい」「ディテール死んでて」って何が言いたいのだ？
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 16:54:46.93 ID:U8ULyyXk0.net
- >>23
もう少し文意を汲み取ってやれよ。
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 17:03:08.62 ID:dZ3a2rrz0.net
- >>23
前者はdpreview
後者は公式サンプル
日本語の読み方を覚えましょう。
文意が途切れず、主語や目的語を変移させつつも、ずーっと続くのが分かりにくいかもしれんけど。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 17:19:17.47 ID:pdq6a6B30.net
- サンヨン仮予約した。でも支払いカードか代引きのみだなんて。
ジャックスの金利なし分割を期待してたのに
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 17:28:38.95 ID:DQGoyI2c0.net
- 設定によるけど300mmはE-M5の方が相性良いのかも
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 18:26:38.82 ID:2E0n08+J0.net
- ほう、その長刀、おぬしに使いこなせるかな？
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 18:28:01.77 ID:uJAFKRoy0.net
- やっぱり今回1.2や新Penは無し？
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 18:39:18.47 ID:QxrXa7G10.net
- >>19
おれも煽られてポチったのは良いが、さて金の工面どうするか…
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 19:04:44.42 ID:28+tODKG0.net
- やめてくれよ…
http://i.imgur.com/ZiKZJug.jpg
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 19:05:19.94 ID:dZ3a2rrz0.net
- LEICA 100-400が４月に出るなら、そっちが先かなぁ。
300mm F4.0は秋ぐらいには…
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 19:17:13.00 ID:28+tODKG0.net
- >>32
>2016年2月下旬
http://i.imgur.com/WugumCg.jpg
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 19:24:57.64 ID:QxrXa7G10.net
- >>32
100-400も予約開始？
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 19:34:25.03 ID:RM/We9OO0.net
- >>31
注釈入れるにしても、いきなり600mmとだけ書くの止めれと思った。
せめて「換算」とか「相当」とかつけて注釈には「35mmフォーマット換算にて」と入れてくれた方が一瞬誤認する人も減ると思うんだが。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 19:44:32.54 ID:FYjXBohT0.net
- >>35
大丈V！
東スポみたいにちっこく「…か？」って入ってるから
しかしタッケーな
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 20:02:31.03 ID:tSxJS+zj0.net
- ヨドとかは予約受付会社？
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 20:03:27.26 ID:tSxJS+zj0.net
- 受付開始？
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 20:07:36.13 ID:dZ3a2rrz0.net
- >>34
日本はまだだよ。
輸入する気があるなら、海外ショップでできるんじゃね？
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 20:08:02.76 ID:dZ3a2rrz0.net
- >>33
あぁ。秋ぐらいには買いたいの意
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 20:12:20.16 ID:uJAFKRoy0.net
- 勢いで行った人の予約キャンセルはどうなんだろか？
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 20:21:06.96 ID:Y+8gmrcj0.net
- >>32
確かに単焦点の稼働率考えると心が揺らぐ…
オリで150-300ぐらいを出してくれれば即買いなんだが…
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 20:21:26.64 ID:vTLeeVJ60.net
- >>37
「はい、予約受付会社のヨドバシカメラでございます！」
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 20:27:21.39 ID:CQhRrBig0.net
- 「はい、お金が無くても300/4が買えるアコムでございます！」
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 20:32:35.93 ID:dZ3a2rrz0.net
- >>42
昼間の使用だと間違いなく100-400のほうが使いでがあるんだよな。
いちいちテレコン着けたり外したりは面倒だし。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 20:35:55.98 ID:Ra5XEPqH0.net
- 銀塩時代ならサンニッパが買えたよな…
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 20:40:06.70 ID:2pXHTJeE0.net
- >>46
ZD150/2.0も楽勝で買える
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 20:44:21.88 ID:xa5en6dQ0.net
- 100-400は倍近いビヨーンが…
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 20:56:13.74 ID:QxrXa7G10.net
- >>46
去年ペコちゃんでOM-ZUIKO難あり？の300mmが随分長い間24万ちょいで出てた
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 21:14:25.63 ID:O0yBzJPi0.net
- 今日のCESで他社はめぼしいの何か出た？
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 21:30:07.16 ID:tU0NSdlT0.net
- >>36
あるあるｗｗｗ
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 21:50:15.86 ID:wCDa26pC0.net
- 77mmZEROも買い足しか
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 22:52:06.66 ID:KtV7ZJlm0.net
- 300mm心の何処かに居るだけで良いレンズ
いつか買う、いつかな
その前に新しいボディも買うし、レンズだって買う
300mmはいつか買う
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 22:54:08.05 ID:HsdYAWiJ0.net
- あれれ、みんな予約しないの？
昨日まであんなに盛り上がってたのは誰？
もともと３００mmPro買う人は限られてるよ。
メーカーもそれを見越しての価格設定と生産計画。
それじゃお先にいっちゃうよ。それ、ポチッ！！
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 22:54:19.71 ID:psaWr59R0.net
- ほしい物リストにはあるが
リストのトップにはならない典型だわな
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 22:55:23.62 ID:OHgesokL0.net
- >>54
1.5ｋｇだぜ
しかも長い
そんで高い
換算600単焦点
買うやつは相当限られるだろ
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 22:56:06.19 ID:IIk3iqFj0.net
- ＩＳ無しより5万ぐらい高くなったが、たぶん買うだろう
安全見て予算申請が通るまで仮予約も出来ないけれど
さすがにこの値段じゃ仮予約報告も少ないね
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 22:58:39.17 ID:syzBJDK20.net
- 結構いると思われる12-40mmは持ってるけど
40-150mmを持っていない層には
100-400mmの方が魅力的に見える
俺がそうだから
40-100の間はキットか60mmマクロがあるしいいかみたいな
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 22:59:15.73 ID:OHgesokL0.net
- 100-400は伸びなかったら買ってたな
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 23:01:30.17 ID:RFfz5W3J0.net
- 焦点距離でインナーズームを期待するほうがおかしいって気づけよ
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 23:06:18.08 ID:OHgesokL0.net
- そういう問題ではない
伸びるのが生理的に無理なのよ
150-300とか出ないかな
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 23:06:24.35 ID:9GP1v3TL0.net
- 仮予約した。
ポイント貯めなくちゃ。
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 23:17:51.71 ID:byVVNAol0.net
- http://www.43rumors.com/olympus-300mm-pro-lens-review-at-slrgear-thoroughly-impressive-on-all-fronts/
なんて小さいんだ！！
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 23:18:14.05 ID:GL9Iiees0.net
- 100-400は、防防なの？
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 23:20:24.10 ID:MW+Ubeg80.net
- >>64
防防だよ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 23:39:52.02 ID:8p6Hh3Eg0.net
- >>58
テレ端で小鳥を撮ろうとか、夢を見なければパナでいいと思うぞ
換算600mmは特殊レンズだから
>>63
ああ…これが「マイクロ」フォーサーズのみりょくだな（棒
マップカメラでぽちったけどな！
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 07:15:11.29 ID:FWyzyp9T0.net
- E-M1のデジタルテレコン使えば
40-150が40-300になるし(買えない言い訳探し)
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 07:36:12.60 ID:WCIqOwpl0.net
- prominar 556あるから、いらんかなぁと思ってたけど、サンプル画像のアンドロメダ銀河見て心揺らいでいる。
鏡筒内にフィルター仕込めないことを心のイイワケにしている。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 08:04:21.66 ID:zpAmIYJr0.net
- またチンピラがマイクロのスレ荒らしを今日も始めている。
100-400が出るし、しばらく続けそうだな。
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 09:32:22.20 ID:Z3ncTxl10.net
- 100-400かぁ～
俺としては75-300mmF4.5-5.6くらいのが欲しいなぁ
いや、5.6はどうかな・・・6.3かもなぁ
でも実現しないんだろうなぁ
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 09:55:27.96 ID:6rJCnVSh0.net
- サンヨン、素晴らしいですね
思わずポチポチしてしまいました。
私の周りでも評判で、某2強ユーザーの人達も次々に買い増ししています。
彼ら、資金力だけはあるので(腕は別w)在庫切れになる前に思わずポチポチw
一旦切れたらなかなか復活しないですしね
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 10:28:31.06 ID:MKe3DlOb0.net
- 鳥屋向けだったら冬に入る直前に欲しかったな
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 10:59:00.94 ID:IG4xk0ky0.net
- >>61
暗黒ズームの12-50EZとかパナの45-175PZしか持ってないのか？
大変だな
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 11:14:45.15 ID:MKe3DlOb0.net
- >>61
同じ大きさ、コストでズーム作るなら伸びる方が画質は上って昔オリの人が言ってたよ。
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 11:18:48.50 ID:06dkmXIk0.net
- >>73
35-100/2.8もあるじゃないか
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 12:17:31.59 ID:1UodWzCq0.net
- パナ・ライカ 100-400 が出てから、300PROと迷うことにしよう
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 12:27:52.55 ID:rOmk93OY0.net
- ニコンの新サンヨンの中心クロップと今回のオリのサンヨンはどっちが画質が上なんだろう
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 12:57:02.38 ID:wjdssOrw0.net
- やたらポチった報告レスあるけど、社員のステマ？
それともオリにはねらーが多い？
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 13:26:40.79 ID:1zcq8+JT0.net
- >>78
俺は仮予約はしたが、まだポチってメールはこないぞ。
俺も早くポチりたいんやが（笑）
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 13:51:11.41 ID:IG4xk0ky0.net
- >>75
40-150mm F2.8もな
まぁ、ID:OHgesokL0は何も持ってないんだろうけど
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 14:35:53.32 ID:Sau+u2zH0.net
- >>78
ダイブしたよ
http://i.imgur.com/ohXk3VA.jpg
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 16:20:02.74 ID:5P7H2TnS0.net
- お金持ち多いなぁ
俺はF1.2単焦点と新PENとE-M1Mk2のために我慢だ
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 16:25:00.73 ID:U4mPc/lv0.net
- 300Proの突き抜けぶりを見てしまうとE-M1後継機に若干の不安を覚える
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 16:39:06.87 ID:1zcq8+JT0.net
- おみくじきたね。
これでポイント配ったら順番に購入しやがれとくるんかな？
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 17:08:57.37 ID:hZTOnRsQ0.net
- 10000引いたけど、買うものない
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 17:09:51.92 ID:4qfU/Jrg0.net
- おみくじで１００００ポイント当たったけど多いのか少ないのか。
もっと高額ポイントありそう。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 17:13:36.00 ID:06dkmXIk0.net
- >>86
1000、2000、5000、10000、20000の5種類
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 17:16:42.37 ID:TwghNsW00.net
- 福袋も来てるね
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 18:23:41.27 ID:/mDcaWm20.net
- 去年は20,000ポイントだったのに…
中吉って感じか
http://i.imgur.com/A94hIAj.jpg
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 18:32:39.90 ID:/mDcaWm20.net
- >>88
フィッシュアイセット期待したら…
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 18:53:37.74 ID:CdouKx5j0.net
- >>83
確かにサンヨンの売れ行き見て、強気な価格設定して来そうな悪寒。
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 19:24:55.93 ID:j4Tmr4jn0.net
- ハズレはあるのか？
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 19:49:07.08 ID:NaXGCYGs0.net
- >>87
俺3000だったけど。
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 19:54:38.34 ID:IeT3Yvxh0.net
- おみくじポイントもらっても手帳割が無くなったからな…
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 19:55:13.72 ID:gTu8eCnb0.net
- >>87 は当てずっぽうか？俺は5000だった
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 19:55:17.04 ID:pL7F7uFZ0.net
- 20000ポイントきた
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 19:59:28.52 ID:7RUgDeXP0.net
- 300F4見送るつもりなのに20,000ポイントきた
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 20:04:58.39 ID:/mDcaWm20.net
- 入力できないクーポン欄が虚しすぎる…
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 20:09:03.30 ID:lStOS+Ek0.net
- 会員にばら蒔くポイント分も、主にレンズは割高に値付けされてるんだね。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 20:13:30.04 ID:ktSue6Nu0.net
- 中の人見てる～？
新制度一発目が肝心よ！
大盤振る舞いヨロ！
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 20:53:40.76 ID:Gp2hPHVc0.net
- おみくじや福袋も良いけど・・・先月月初に送ったキャッシュバックまだぁ？
~(・・？））
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 20:54:25.58 ID:uJNqOEcy0.net
- 2万キター
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 20:56:16.10 ID:GWpAv8Q00.net
- 酷い福袋だな今年
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 21:02:30.22 ID:fSSswfyg0.net
- >>103
福袋はいつもの事。
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 21:24:53.98 ID:GWpAv8Q00.net
- >>104
いや、前はマクロセットとかあっただろ
リングフラッシュに6028とか。そういう意図とかがまるでない。
まさにただの不良在庫処分になってる。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 21:30:43.08 ID:SAWwpWNX0.net
- 2年前のマクロレンズセットの福袋は金がなくて買えなかった。
今となっては12-50mmと17mm安以外は全部揃えてしまったので、福袋に魅力を感じない。
で、おみくじ20,000ポイントきたけど、さすがに300mm F4には手が出ない。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 21:36:58.79 ID:GWpAv8Q00.net
- この10000ｐは新Ｍ1にとっておこう。
しかしほんとに年内に出るんだろうな？
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 21:51:02.95 ID:xjx9LpBR0.net
- サンヨン狙いでひいたおみくじ3000 orz
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 21:52:20.31 ID:xjx9LpBR0.net
- これは買うなということだと思ってしばらく静観しよう
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 21:53:18.50 ID:2LQ5eDCj0.net
- >>66
テレ端で小鳥は無理なの？
SSで無理ってこと？
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 21:56:09.59 ID:Uj6VA22q0.net
- おみくじのページごみつからん
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 21:58:46.58 ID:g23l4qNW0.net
- >>111
メルマガ登録してないのか？
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 21:58:48.73 ID:Gp2hPHVc0.net
- >>111
ごみつからん？
http://fotopus.com/event/2016newyear/
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 22:03:17.78 ID:Uj6VA22q0.net
- >>112
いま出先でメールチェックできないんよ
>>113
このページってフォトパスのトップページからリンク貼ってないよね
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 22:06:38.48 ID:Uj6VA22q0.net
- ありがとう
20000ポイントGET
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 22:06:55.77 ID:g23l4qNW0.net
- >>114
基本、おみくじはメルマガでお知らせされるのが前提だからな
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 22:08:19.59 ID:Uj6VA22q0.net
- >>116
なるほど
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 22:09:38.77 ID:Gp2hPHVc0.net
- 2万？さらにイラつく…
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 22:25:00.71 ID:K8sOx0Xc0.net
- >>110
４０－１５０ＰＲＯのテレ端でもこれくらいは撮れるよ。
http://i.imgur.com/XkiI2L1.jpg
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 22:45:05.58 ID:LJ9jna8L0.net
- 20000ゲット！
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 22:54:27.71 ID:Az12MjYL0.net
- 1000ポイントだった。。。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 23:20:29.86 ID:iuDNfW6L0.net
- (´･ω･｀) 5000・・・
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 23:21:51.71 ID:aj+TUAZo0.net
- 待望の300/4が発表になったが、やはり換算1000mm超のレンズが欲しい
500/5.6とか400/4+x1.4tとか
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 23:38:18.76 ID:hmwFypd60.net
- このスレが活発になると、他のマイクロスレ荒らしが静かになるという不思議www
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 23:42:05.40 ID:iuDNfW6L0.net
- 200/2.8をさっさと出せ！と言いたい。
400ってばEFの456+連動アダプターはどうなのだろうか？
値段の割に行けそうな気がするけど、解像はさすがにギリギリかな？
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 00:01:51.27 ID:vhHYo2Kx0.net
- >>125
＞200/2.8をさっさと出せ！と言いたい。
＞
出さねーよw
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 00:04:37.65 ID:upLNTteO0.net
- おみくじやりたいがわからん
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 00:10:35.72 ID:m8MOrOc+0.net
- >>126
m9(｀･ω･´) うるせーい！ 出せといったら出せ！
というか単が75からいきなり300に飛んでるのが変なだけだ。
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 00:11:25.55 ID:m8MOrOc+0.net
- >>127
メールが来てない？
土台からして登録してんの？
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 00:17:54.99 ID:upLNTteO0.net
- >>129
キテタスマン
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 00:28:58.19 ID:m8MOrOc+0.net
- 実はどうでも良いご案内の類いしか来ないから無視していて、おみくじがどうとか書いてあるからさっき見たんだったりする。
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 06:34:03.84 ID:w43N4r320.net
- >>128
いずれは出るんだろうけど40-150PROと被るから出し辛いんだろね
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 07:10:59.47 ID:7elInnzI0.net
- 5000吉そばゲット
しれっと150/2.0Pro来たりして…
ZD150/2.0ずっとアウトレットで在庫処分？してるみたいだし。
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 08:10:42.70 ID:uNqNCzZk0.net
- 5,000ポイントだった ガッカリ
でも買うものないから別にいいか ポイント使用枠拡大も終わったし
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 08:38:47.90 ID:8RgCh1CS0.net
- 単で出る可能性が高いのは、詳細な実施例が出てる150mmF2.8macroだろうな
sssp://o.8ch.net/5jrh.png
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 09:41:07.08 ID:QqMkUZMG0.net
- f1.2の３機種はどうなった？
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 10:35:46.43 ID:+WB+GsvZO.net
- オリンパス新春おみくじで2万ポイントゲットしたぜ！
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 11:16:05.17 ID:PC4LaVV+0.net
- プレミアム会員のPROレンズ5%OFFクーポンがメールで来てたな。
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 11:28:35.60 ID:lahfhDIL0.net
- ▼フォトパス 『プレミア会員』限定クーポン▼300/4が対象外だぁ？ 《ﾟДﾟ》ｺﾞﾙｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 11:29:27.50 ID:gXbxvg/Y0.net
- >>139
まだ発売前だ
もちつけ
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 12:16:29.23 ID:PC4LaVV+0.net
- カメラ本体5%OFFクーポンは、スタンダード会員とプレミア会員のどっちでも良いらしい。
ちな本体は、E-M1、E-M5m2、E-PL7、STYLUS 1の4機種。
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 12:20:33.86 ID:hsdjIkvC0.net
- そもそもオリオンが新品の最安店でみんなもってかれるという販売店のクレームからの制度変更のはずだから、300のクーポンは当面ないでしょ
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 14:33:48.93 ID:uNqNCzZk0.net
- 12-40と40-150あるから他に買いたいProレンズは今んとこないわ
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 14:51:11.48 ID:ku+1zcH60.net
- >>143
うらやましい
妥協を覚えたい
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 15:00:43.31 ID:1sNgA4a70.net
- 12-40と40-150持ってるから勢いで7-14も買ったけど、使い道に困ってる俺がいる。
初めての広角レンズに戸惑ってるだけなんだけどね。
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 16:46:59.21 ID:SeMISEVM0.net
- >>145
半額で買ってあげるよ
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 16:50:00.53 ID:YnRwvEtg0.net
- 高額買取やな俺のいらんフォーサーズレンズお願いしたいわ１本2000えんくらいで
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 17:06:31.62 ID:0ZUWP/+Z0.net
- SHGが1本2000円と聞いて。
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 17:16:16.97 ID:2+BP5wRh0.net
- >>26
最近見かけないよね金利無しの分割
オリオン会員改悪されたしますます旨味が無くなってるなぁオリオン
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 18:04:27.73 ID:nozuFFPA0.net
- 2000円ならワシも
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 18:22:35.51 ID:imKqDspr0.net
- いらんと思ってた300f4がにわかに欲しくなってしまい、これを買ったらproレンズコンプリートだ。
といいつつ今年は新PEN-FとM1IIにf1.2単焦点もとなるとさすがに資金が厳しい。。
1番出番の少ない12-40を売ってしまおうかな。
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 19:39:44.87 ID:HOA0oxVG0.net
- 12-40意外と出番ないな。
画質が思ったほどでないのが痛かった。
2017のほうがキレキレでﾎﾞｹﾎﾞｹだからそればっか使ってる
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 20:46:46.00 ID:YnRwvEtg0.net
- 12,14mmそれぞれf1.0の特許はあるけど製品化されるのはf1.2とかなんとかいう話が出てきたね
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 21:19:15.31 ID:7+F2N4Q30.net
- 1.0だと収差が補正出来ない
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 21:38:54.29 ID:RhLdoZrn0.net
- 300f4、オリンパスプラザに現物展示してあったな。たまたま通りがかったからもしやと思って覗いて見てよかったw
いや、あれいいな。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 21:46:26.77 ID:QUIIwG320.net
- >>152
12-40は俺も好きになれず半年くらいで処分した
その後標準ズームはフォーサーズの14-54、12-60、14-35と立て続けに買って満足してる
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 21:53:37.12 ID:bRpD9qoU0.net
- >>152
ええ、まじ？
昨年末に買ったばかりでまだ使えてないんだけど
そんなに良くないの？
まあ最近はズームばっか使ってたので
ズームの中ではベストなんだよね。
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 22:07:23.38 ID:iB+Ua4ie0.net
- 12-40は、確かにそれほどでもないが>>156のようにわざわざフォーサーズ買うのも信じられん。アホか
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 22:19:27.06 ID:QUIIwG320.net
- >>158
確かにアホとは思うが、まあ遊びなので。
それほどでもないレンズ付け続けるあなたみたいになりたいわ、ホント
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 22:38:45.16 ID:AkgxSQgq0.net
- 12-40ってそんなに評価悪いの？
何処がダメなの？
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 22:40:44.31 ID:rcfrtjjQ0.net
- f1.0レンズお蔵入りかよー残念
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 22:55:20.90 ID:upLNTteO0.net
- >>160
俺のは、どこに不満があるということもないんだが。
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 22:58:54.54 ID:xmPMIlgp0.net
- >>155
マジ？明日見に行く。
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 23:04:10.64 ID:JHX/T7zB0.net
- フォーサーズのレンズつけるならそれこそフルサイズ使うわ
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 23:06:36.60 ID:DF7g8bLk0.net
- 単焦点と比べられ、フォーサーズと比べられて文句を言われる12-40mm F2.8 PRO
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 23:12:26.77 ID:QUIIwG320.net
- >>164
もちろん、フルサイズも併用してるよ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 23:23:03.87 ID:gY5GuR0k0.net
- え？
このカメラ使ってる人はフルサイズを当たり前のようにメインにしてるものだと思ってた
まさかコレをメインにしてないよね？？
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 23:28:26.67 ID:QLbGVGyo0.net
- >>167
フルサイズがサブ機になったな。
重いので、スタジオかここ一発の時でしか使ってない。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 23:36:11.89 ID:gazLARZQ0.net
- >>167
本人に似て安い煽りだな
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 23:36:43.29 ID:UENBnGsc0.net
- 12-40は決して悪いレンズではないんだけど、RAWでの歪みがどうにもこうにも。
あと個人的には7-14または8魚か40-150のどっちかで撮ることが多くてほんと出番ない。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 23:41:41.42 ID:vAKWFDIb0.net
- いまだにm4/3で補正前の歪曲をどうこう言う人っているんだな
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 23:45:42.56 ID:x0RmymZm0.net
- つまらんから寝る
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 23:51:04.21 ID:UENBnGsc0.net
- >>171
別に補正前提で全く構わんのだけど、RAWのままHDR加工ソフトに突っ込むからあとで直すのがめんどくさいってだけ。
それいったら7-14なんかも歪みはあるんだけど、程度問題。
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 00:25:33.29 ID:6AW/2sO00.net
- >>167
フルサイズもAPS-Cも併用してるが
使用頻度はm43機No1だな。
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 01:34:08.17 ID:7hHBUzU60.net
- >>160
悪くないよ
ひとつの妥協点だと思う
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 05:58:20.32 ID:zS2OYw100.net
- 俺>>160だけどみんな12-40そんなに悪いって思ってる訳ではないのね。
OLYMPUSのe-pm2を持ち歩き用に使ってるんだけど思い切って12-40買ったらスナップとか撮るのに重宝してこりゃ良いや！って思ってたところ、評価があんまり芳しくない感じだったから質問してみた次第。
コメントしてくれた皆さんありがとう。
そんな俺も最近8mmf1.8魚眼買って更に楽しく撮ってる。
12-40と8魚眼の二本で撮り散歩楽しむよ。
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 08:02:52.66 ID:apYPzIur0.net
- >>171
すべての現像ソフトが歪曲補正してくれるわけじゃないんだぞ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 08:18:29.52 ID:VlSZu4vF0.net
- >>158
カメラなんて元々趣味嗜好なのにバカにした表現の方がアホかと
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 08:33:54.04 ID:eXsXbMVI0.net
- >>177
そんなマイナーな現像ソフト使わんし…
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 08:40:54.22 ID:RhTSNp2A0.net
- >>179
あんた個人が使わないのはわかったが、
反論にはなってないな
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 08:45:23.06 ID:RwKj214h0.net
- >>177
補正してくれるソフトをなぜ使わないの？
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 09:19:06.48 ID:FquiMbml0.net
- 一か月が過ぎたがキャッシュバック来ねえ…
またモンベルパターンか？
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 10:23:24.69 ID:dl2xnBid0.net
- 以前フォーサーズのパナライカ全揃えでコンプリートしたけど25/1,4しか使わなかった
という失敗にもかかわらず、またオリのProコンプリートさせてしまっている。
悲しい収集癖というべきか、使う機会ないのに300買わないでいられない。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 10:37:36.37 ID:eXsXbMVI0.net
- >>180
m4/3はRAWに補正データ持ってるからソフト側が対応
してれば勝手に補正される
補正できてないのはソフト側がm4/3に完全対応できて
ないわけで、そんなの使う方が悪い
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 11:39:08.72 ID:pKe1aqnD0.net
- ところでオリンパスオンラインショップはポイント貯まりやすくなったのは良いんだけど、新製品にはクーポン割がなくなったっぽいのは非常に残念だな。
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 11:50:40.96 ID:8S49vSMj0.net
- いったいなんのためのポイントなのだろうか
新製品に使えないならレンズキャップとかぐらいポイントだけで交換できるようにして欲しい
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 11:50:51.01 ID:6RQ2pBph0.net
- lightroomは自動で歪曲補正してくれるの？
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 12:13:52.02 ID:UaemGrnr0.net
- オリビュー動作が重すぎる。
有料でもいいからもっとちゃんとしたソフトを作ってくれないかな。
Proレンズもいいけど、そっちも注力して欲しいんだよね。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 12:27:51.32 ID:EWDwN2+C0.net
- >>187
純正と同じ補正をしてくれる、というかOFFに出来ない
純正の歪曲補正って歪みが残ってるんだよねー
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 12:46:32.43 ID:Tp1QKvAv0.net
- LRはカタログ強要がうざいんだよな。
そんな俺はC1一択。解像感最高だと思ってる。
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:13:48.64 ID:HU0HrChK0.net
- オリンパスビュワー悪く言う人多いけど、カメラと同じ現像結果を出力できる数少ない現像ソフトなんだけどな。
なければないで「カメラと同じ画像にならない」とか、「アートフィルタ後からかけられない」とか連呼する人出てくると思うぞ。
少なくともパナソニックのカメラについてくる機能限定版のSILKEYPIXなんかよりはよっぽどましだろ。
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:14:22.05 ID:HT4hIM5l0.net
- >>186
何のポイントでも、ポイントって使って得するシステムでなく、使わないと損するシステムだからな
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:15:00.37 ID:9itz9IXy0.net
- >>186
上限設定付いてるから使い道ないよね
既存品はネットで買う方が安いし・・・
アレか懸賞にでもつかえってことか？
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:34:42.74 ID:s7vypWST0.net
- オリビュワーは選択した画像を一括調整出来ればな・・・
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:39:16.65 ID:bjZ4DKBQ0.net
- え、一括調整できるだろ？
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 15:08:59.04 ID:5k4DsG480.net
- >>194
クリップボードを介してのコピペも出来ないな。設定ファイルをはいて別のRAWファイルでロードさせて適用とかは出来てたと思うけど。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 15:23:41.92 ID:IMvxlVUc0.net
- 撒き餌レンズが必要だよな
15000円程度で発売できないものか
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 15:37:59.87 ID:mMzoXSfy0.net
- 【マイクロフォーサーズのレンズスレまとめ】
マイクロフォーサーズのレンズスレが乱立してるのでまとめました。
◆マイクロフォーサーズレンズの総合スレ。マイクロフォーサーズレンズの全般的な話題はこちら。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#88[M.ZUIKO] [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451895208/
◆チンピラが立てたチンピラ専用スレ。オリンパス以外のメーカーはすべて排除してチンピラ（オリンパスユーザー）と会話したい人はこちら。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
◆総合スレの避難用スレ。チンピラによる総合スレ荒らしが酷いときにオリンパスを排除してオリンパス以外のメーカーだけで避難的に会話したい人はこちら。
↓
[MFT]マイクロフォーサーズﾚﾝｽﾞ総合82[ｵﾘﾝﾊﾟｽ以外] [転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1429444284/
◆ゴキブリ専用スレ。マイクロフォーサーズユーザーでないゴキブリ・レンプラ（ソニー・キヤノンユーザー）と会話したい人はこちら。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#76 [転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1428674332/
＊一部スレでチンピラとゴキブリ・レンプラの自演レスと荒らしがあるけどスルーでお願いします。
＊チンピラがよく絡んできますので、そのときは優しくこちらへ誘導してあげましょう。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 15:38:30.16 ID:mMzoXSfy0.net
- 自演荒らしのし過ぎで目玉にロックされる、アホな自演荒らしのチンピラさんとのやり取りは、チンピラ専用スレでどうぞ～
↓↓↓↓↓↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
↑↑↑↑↑↑チンピラ専用スレですよ～
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 15:44:43.49 ID:dX1YV+hN0.net
- 変だと思ったらやっぱりパナ糞か
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 15:59:16.54 ID:s7vypWST0.net
- >>196
バッチファイル？作って書き出しは出来るんだけど個別に設定を保存はしてくれないので色々面倒なのよね
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 16:14:36.02 ID:WfPMeVbB0.net
- F1.2は２万くらいにして欲しいな
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 16:22:12.71 ID:+vhK5yB60.net
- オリンパスプラザに展示してあったよ。
http://i.imgur.com/sW4WK7J.jpg
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 16:31:52.33 ID:UaemGrnr0.net
- 自分もさっき見て来た。
換算600mmのレンズと考えれば確かに小型軽量だけど・・・
サンプル写真が野鳥ばっかなとこからも使い道が限られるレンズなのかな、と。
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 16:42:01.59 ID:Dp7VJd/E0.net
- モデル撮影会で使えば良いやん
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 16:42:53.40 ID:dUHLYGIs0.net
- 野鳥カメラマン、これ買う？
ニコキャノはAPS-Cボディにつけて換算1000ミリくらいで使ってるわけだからね
八五郎か、できればそれ以上相当のが出れば小型軽量のメリットが明白になって
俺も俄然欲しくなるんだけど。
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 16:48:03.61 ID:Dp7VJd/E0.net
- それって100万越え 5kgぐらいのレンズだよね？
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 16:50:52.52 ID:7eKD4eMk0.net
- >>203
カッケー！
しかしもう少しお安くなりません…か？
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 16:59:09.02 ID:gDeK0qdA0.net
- >>207
それがM43には無い。
純正の600mm F4（換算1200mm F4）のレンズが欲しい。
レンズ開発が駄目なら、センサーの画素数を6000万画素にして2/3型相当にクロップして撮れなければ、野鳥撮影マニアには物足りないだろう。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 17:01:07.14 ID:htfv72uy0.net
- >>203、>>204
データお持ち帰りOK？
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 17:06:01.85 ID:htfv72uy0.net
- >>206
300/4＋MC14で八四郎
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 17:08:58.31 ID:BUpcR/Fl0.net
- 撒き餌レンズならもうキットに入ってたじゃん…？
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 17:18:27.19 ID:G7d0RzCB0.net
- ヨドはまだ展示してなかった
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 17:22:26.47 ID:X1+Ipaw+0.net
- >>211
リヤコン付けたらF4.0ではないね
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 17:24:50.36 ID:Y2vBmJwS0.net
- >>200
お前のそのパターンも飽きた
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 17:29:24.77 ID:BUpcR/Fl0.net
- >>215
反応するパターンにも、ねw
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 17:31:22.95 ID:htfv72uy0.net
- >>214
すまん
八五郎っの（五郎）は焦点距離の事じゃないのね
恥かきついでにリヤコンとテレコンって違うもの？
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 17:34:24.86 ID:dUHLYGIs0.net
- >>211
840/5.6相当だと、結局レフで撮ってるのよりスペックで同等になれないだろ
レフはロクヨン＋テレコンとか八五郎で換算1300～1400とかで撮ってるわけだ
でもでかいしフルサイズ用レンズを無駄に使わされてる感があるし、基本アウトドアだから
焦点距離同格で小型になるならオリに変えたい予備軍は野鳥カメラマンには多いんだよ
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 17:42:13.05 ID:htfv72uy0.net
- そういう事か…
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 17:44:39.87 ID:p9x4Nreg0.net
- AFと連射がレフ機より早く多くなったらミラーレスが主流になるだろうね
連射はグローバルシャッター実現ですぐに可能だろう
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 17:47:55.74 ID:kKaqvX5q0.net
- >>213
ヨドバシで聞いたら発売日以降に店頭に出すとのこと。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 17:49:56.36 ID:BUpcR/Fl0.net
- 京都御所辺りで鳥撮ってた人たちもフルサイズだったし、神戸から百里に飛行機一本で来てたツアーの皆さんもフルサイズ。そんな需要ホントにありますの？
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 17:54:35.84 ID:7jBfZZ7c0.net
- 日本の何処もかしこもジジイどもばかりだからな
多様な価値観認めない老害がオリンパスなんて買うわけ無い
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 17:55:37.65 ID:Dp7VJd/E0.net
- >>222
街中の固定砲台ぐらいだったら替える必要ないかもね
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 18:06:40.30 ID:BUpcR/Fl0.net
- 釧路で丹頂撮ってた人たちも主流はフルサイズでした。百里ツアーの方々はF15の機動展示とか軽々追尾してたんだけど固定砲台とはなんぞ？
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 18:10:19.23 ID:+vhK5yB60.net
- >>210
聞いてた人いたけどOKみたい。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 18:16:41.54 ID:7ZuG54AZ0.net
- >>216
さらに被せて反応するお前みたいなパターンにも、ねw
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 18:31:22.28 ID:Vd6oo/4X0.net
- >>203
逆立ちしても買えないけど見てくるか
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 18:31:43.17 ID:MMo0QLdK0.net
- ジジババばかりじゃない
http://news.kstyle.com/article.ksn?articleNo=2003901
アイドルライブとかの前列も白レンズの集団がいたりするが
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 18:34:32.92 ID:Vd6oo/4X0.net
- 単発うぜーようざ過ぎ
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 18:48:24.42 ID:PGbuMoRH0.net
- >>205
換算600mmのレンズでモデル撮影って
どんだけ離れて撮るんだよw
盗撮かよ
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 18:50:06.40 ID:9itz9IXy0.net
- >>231
サンニッパでポートレートとる人いるしいけるいける（願望
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 18:52:31.48 ID:X1+Ipaw+0.net
- >>217
望遠側に伸ばすのはどちらもテレコンね
リヤに付けるタイプは物理的に有効口径大きくならないから伸びた焦点距離分F値は大きくなるよ
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 19:01:53.88 ID:PGbuMoRH0.net
- >>232
サンニッパをフルサイズで300mmの画角で使う人はそりゃいるだろ。
今話してるのは60mmの話だ。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 19:05:13.66 ID:k8MVnQ0g0.net
- >>234
マクロの話か？
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 19:11:14.17 ID:htfv72uy0.net
- GJ！
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 19:16:37.99 ID:htfv72uy0.net
- >>234
ﾄﾝ
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 19:28:52.78 ID:E5rjK+1k0.net
- 最大撮影倍率の違いは、影響してこないの？
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 19:40:12.72 ID:PGbuMoRH0.net
- >>235
そうだよ
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 19:56:06.25 ID:m3h1mhGO0.net
- マグロ食いたくなった
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 20:57:24.64 ID:gDeK0qdA0.net
- >>228
たかが30万程度で大げさなｗポンと買えよｗｗ
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 21:09:55.55 ID:D/uuFXxd0.net
- ,. ‐''￣ "' -､ ,. ‐''￣ "'' -､
/ ヽ/ ヽ
l l l つ
l l l つ
,. ‐''￣ "'' ､ ,,. --‐┴─-- ､ /￣ "'' -､ つ
/ ,.-‐''"´ ＼ _／ ヽ
l ／ ヽ l
l / ＞ l l ﾂﾝﾂﾝﾂﾝ
ヽ l (_人__ﾉ ＜ ヽ / まーた カッコつけちゃってからに
,,>‐‐| ´´ | / / , , ,. ‐''￣ "' -､／＿＿＿
/ l ヽ_{ i , '"￣￣￣￣￣￣￣￣￣ `ヽ
l ` ､ ヽ ゝ ＿＿＿＿＿＿＿_
l ,. ‐''￣ "' -､ ,. ‐''￣ "'' -､ / ヽ＼
l, / ヽ / ヽ, / ノ ﾌヽ
ヽ､,, l l ｌ,,_〈 ｰく く く ﾉ
"'''l l ! ＼/￣i￣
ヽ /ヽ / ゝ ⊥＿＿＿,. --
ヽ,＿＿_,,,／ ヽ,,＿＿_,,,／
/ |
/ |
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 21:43:07.46 ID:rGbBVYIV0.net
- モタスポでバイクなんか500/4に７D x1.4の換算1120mmで撮ってるんで今回の300/4
だと300/4 x1.4の換算840mmで500/4に７Dの800mmと同じぐらいなっちまうから少し
短い場面が出てくる
できれば400/4を出してくれればと思うが、300/4でこの値段だから50万越えだろうな
出れば買うけどね
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 21:56:33.45 ID:mMzoXSfy0.net
- つ【マイクロフォーサーズのレンズスレまとめ】
マイクロフォーサーズのレンズスレが乱立してるのでまとめました。
◆マイクロフォーサーズレンズの総合スレ。マイクロフォーサーズレンズの全般的な話題はこちら。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#88[M.ZUIKO] [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451895208/
◆チンピラが立てたチンピラ専用スレ。オリンパス以外のメーカーはすべて排除してチンピラ（オリンパスユーザー）と会話したい人はこちら。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
◆総合スレの避難用スレ。チンピラによる総合スレ荒らしが酷いときにオリンパスを排除してオリンパス以外のメーカーだけで避難的に会話したい人はこちら。
↓
[MFT]マイクロフォーサーズﾚﾝｽﾞ総合82[ｵﾘﾝﾊﾟｽ以外] [転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1429444284/
◆ゴキブリ専用スレ。マイクロフォーサーズユーザーでないゴキブリ・レンプラ（ソニー・キヤノンユーザー）と会話したい人はこちら。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#76 [転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1428674332/
＊一部スレでチンピラとゴキブリ・レンプラの自演レスと荒らしがあるけどスルーでお願いします。
＊チンピラがよく絡んできますので、そのときは優しくこちらへ誘導してあげましょう。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 21:56:58.82 ID:mMzoXSfy0.net
- 自演荒らしのし過ぎで目玉にロックされる、アホな自演荒らしのチンピラさんとのやり取りは、チンピラ専用スレでどうぞ～～
↓↓↓↓↓↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
↑↑↑↑↑↑チンピラ専用スレですよ～～
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 22:51:36.57 ID:i/sbVbNQ0.net
- デジカメinfoに大口径単焦点レンズとPEN-Fに装着した時のAF速度に関する情報が来てるな。
F1.0ではなくF1.2を選んだ理由が重量というあたりでオリンパスは良くわかってると思った。
http://digicame-info.com/2016/01/post-759.html
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 23:05:17.93 ID:Dp7VJd/E0.net
- PEN-Fと17mm F1.2の組み合わせどんなもんかな
発表はよ
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 23:14:26.22 ID:KNOJrq9t0.net
- >>191
Ｒａｗ現像でカメラ内でと同じアートフィルター効果になる？
なんか違う感じになる・・・
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 23:30:10.09 ID:mfrJw2Rf0.net
- >>246
俺はむしろ、全然わかってないな、と思った
m4/3なのに、F1.2程度で抑えてどうすると
ズームはF2、単はF1くらい頑張ればシステムとして魅力的になるんだけど
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 23:55:43.19 ID:1ONluFy90.net
- アホか
0.2明るくして画質落ちる上にデカく高くなるんだぞ
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 00:07:39.99 ID:eLB5yzSS0.net
- こんなに明るくしてどうすんのってかんじ
それで高く重くなったらｍ４３の意味がなくなる
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 00:14:14.89 ID:yrSEtGHU0.net
- ボケ老人むけにはフルサイズがあるだろ
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 00:20:07.74 ID:of7Cr+xt0.net
- フルサイズ持つと鍛えられて、老人にはいいかもしれんｗ
俺は旅行の際に荷物になるから ｍ4/3 を選んだけど、フルサイズも捨てられず残してる。
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 02:08:31.45 ID:KWVl18wN0.net
- 老害が高価な機材買っていい事はお金を落としてくれることくらい
でも元々老い先短いジジイどもに金持たせるくらいなら、最初から医療費だのなんだの保障しなければいいのに。
優遇されすぎ、税金の使い先が間違ってる。
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 03:20:51.43 ID:kHzLkf+C0.net
- M1に付けた時よりPENの方が早いってどういう事よ？ﾑｶ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 05:09:14.88 ID:ZyJqj9a60.net
- またパナ糞コピペ荒らししてやがってるな
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 07:52:23.79 ID:kwITNbFr0.net
- >>255
PEN-Fだろ、文盲。
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 08:06:03.56 ID:Q8FVRDa/0.net
- フラッグシップには下位に負けて欲しくない…
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 08:09:31.87 ID:dNbJYc+J0.net
- PENFが新しいフラグシップなんだろ
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 08:23:29.00 ID:arwjv1/z0.net
- >>256
お前完全に空気だなw
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 08:42:18.91 ID:fvQQXpga0.net
- F/1.2シリーズも悪くないけど、12、17、75の外装だけでもリニューアルして欲しい。
フードが残念なので。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 09:06:02.51 ID:2xJdaXT90.net
- 親子丼風俗行ったことあるんだけど、母38歳娘18歳みたいなの想像してたら
50くらいのババアが出て来て、3万払ったんだから娘で口直しすればいいやと
我慢してやったんだけど、終わったらババアが奥に向かって「お母さん交代よー」と言ったので悶絶した。
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 09:09:35.20 ID:k/PvKqjj0.net
- 自演フォームアップさんがお休みだと自演総合スレが２日以上もレス全く無し！
一個もレス無しとか超面白いね！やっぱり一人で自演してたのね！
【自演総合スレ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451895208/170
～
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451895208/171
アク禁のため自演休業させていただきました。
2016/01/07(木) 17:18:29.33
～
2016/01/09(土) 21:54:39.44
店主
自演フォームアップ
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 09:11:21.22 ID:BjC0Id6q0.net
- PENとOM-Dの間には上下関係は設けないというのがオリンパスの方針だって、いつまでたっても理解しないおじいちゃんが多いなぁ。。
発売に2年半も開きのある機種で性能差が付くのは当たり前。心配しなくてもE-M1IIは像面位相差との合わせ技でより高性能になるよ。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 09:26:37.53 ID:S4X4n7zF0.net
- >>263
つまりお前がアク禁食らって、そういう経験したことあるってことかw
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 09:30:39.63 ID:KM0aOaq30.net
- フードといえば、従来はグズグズのガタガタで脱落しやすい実用性が低い不出来なのが多かったけど、割と最近になってキッチリ止まるちゃんとしたフードが増えてるね。
60マクロ辺りからかな？ 40-150/2.8用なんかも凄く秀逸だし、凝ってないタイプでも25/1.8用なんかも正逆共にキッチリ止まるから使いやすくて良い。
実用性を正しく評価できないスタッフが定年で消えるとかして、頭を押さえられていた優秀なスタッフがやっと日の目を見たということだろう。
今のうちにフードを全部改善して、旧来の駄目フードをことごとく駆逐してほしい。
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 09:32:16.53 ID:zr37uUMb0.net
- >>263
お前も同じでもう現れなくていいよ
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 09:50:45.79 ID:k/PvKqjj0.net
- >>265 >>267
何で２日間一個も書き込み無いの？
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 09:56:04.10 ID:uknPNlrO0.net
- >>266
オリプラで触った限り300Proのフードは40-150Proより動きスムーズだった。
そいや12-40Proのフード、壊れやすくない？あまり好きじゃない。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 10:04:02.16 ID:ZQvWGReH0.net
- >>268
みんながお前みたいなニートじゃないからだろ？
24時間張り付いて即レス荒らししてるお前が異常。
普通は、仕事したり家庭持ったり、暇じゃねーから。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 10:17:14.34 ID:k/PvKqjj0.net
- >>270
自演フォームアップは自演総合スレで一日128レスも一人で書き込んでるのにね！
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 10:22:23.17 ID:KM0aOaq30.net
- >>269
34のは造り付け？
12-40のはボタンが飛び出しすぎで、バッグ内で引っかかって外れることはあるから、ボタンを削って問題なく来てるけど。
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 10:23:36.45 ID:ZQvWGReH0.net
- やはり張り付いているのか。完全にイかれてるなこいつ。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 10:30:18.09 ID:p0in2vI90.net
- 12-40のフードはボタン二つ付いてるのに一方だけが押されると外れてしまう残念設計。
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 10:31:24.43 ID:MXmYEYN60.net
- >>269
自分のカメラに装着できるのかいな？
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 10:42:02.74 ID:QNWqBydW0.net
- ほとんど皆スレチ。
つ【マイクロフォーサーズのレンズスレまとめ】
マイクロフォーサーズのレンズスレが乱立してるのでまとめました。
◆マイクロフォーサーズレンズの総合スレ。マイクロフォーサーズレンズの全般的な話題はこちら。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#88[M.ZUIKO] [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451895208/
◆チンピラが立てたチンピラ専用スレ。オリンパス以外のメーカーはすべて排除してチンピラ（オリンパスユーザー）と会話したい人はこちら。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
◆総合スレの避難用スレ。チンピラによる総合スレ荒らしが酷いときにオリンパスを排除してオリンパス以外のメーカーだけで避難的に会話したい人はこちら。
↓
[MFT]マイクロフォーサーズﾚﾝｽﾞ総合82[ｵﾘﾝﾊﾟｽ以外] [転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1429444284/
◆ゴキブリ専用スレ。マイクロフォーサーズユーザーでないゴキブリ・レンプラ（ソニー・キヤノンユーザー）と会話したい人はこちら。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#76 [転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1428674332/
＊一部スレでチンピラとゴキブリ・レンプラの自演レスと荒らしがあるけどスルーでお願いします。
＊チンピラがよく絡んできますので、そのときは優しくこちらへ誘導してあげましょう。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 10:42:17.25 ID:QNWqBydW0.net
- つ自演荒らしのし過ぎで目玉にロックされる、アホな自演荒らしのチンピラさんとのやり取りは、チンピラ専用スレでどうぞ～～
↓↓↓↓↓↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
↑↑↑↑↑↑チンピラ専用スレですよ～～
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 10:43:55.05 ID:KM0aOaq30.net
- >>275
カメラにフードは着かんぞ？
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 10:47:16.18 ID:jri4GFCH0.net
- >>274
同感！
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 10:50:18.66 ID:MXmYEYN60.net
- >>278
300/4のこと…
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 11:08:23.76 ID:xIuyg73T0.net
- >>274
12-40のフードについているボタンで固定に使うのは片方だけ。
逆方向のボタンは逆差しにしたときに使う。分かってればスムーズに着脱できるしそんなに悪いものでもないと思うぞ。
着脱するたびにあまりにも硬くてひやひやする12‐60のフードよりよっぽどいい。
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 11:16:05.85 ID:k/PvKqjj0.net
- 12-50EZみたいに途中で改良フード出ればいいのにな
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 11:18:38.33 ID:KM0aOaq30.net
- >>274
正逆方向のボタンが別々だからね。
だけど、二カ所なら不用意に外れにくいというわけではない。
ニコンのキットレンズ用でピントリング兼用に使うためにキッチリ止まるのがあって、フードの円筒部にボタンが埋め込まれていて着脱しやすくて脱落もしにくくて、突然変異的に優秀だったりする。
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 11:47:13.93 ID:ZMFWgd8v0.net
- >>251
でも、実際オリンパスもF1.0をチャレンジしようとした上でのF1.2だからね
F1.2単シリーズが最適と思ってたなら初めからそうしてれば良かったのに、結果としてのF1.2は妥協と捕らえられてもしようがないと俺は思うけどね
その意見言っただけで、フルサイズ行けって(ちなみに併用してるけど)、そんなユーザーばかりなら先知れてるわって思ってしまうわ
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 11:52:30.46 ID:mJ6AgHyX0.net
- >>284
まぁ良いじゃないの、何はともあれ今年も新レンズがワンサカ出てくるんだからさ。
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 11:57:13.17 ID:QZR3DmFL0.net
- F1.0だと600gで価格も３０万ほどで購入者も数名
F1.2だと300gで価格は１０万ほどで購入者はその数百倍だったら
メーカーとしてはどっち作る？
高いと買えないと愚痴を言い、安いと妥協するなという
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 12:03:38.28 ID:15QEi1K60.net
- >>284
F1.2の方がベターという結論になったんだよ？
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 12:07:28.56 ID:k9cL79wf0.net
- 売れなきゃどうしようもないからね
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 12:12:23.45 ID:KM0aOaq30.net
- >>284
妥協も何もカタログの飾りのキワモノなんぞ要らん。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 12:25:28.99 ID:KqAlzEm60.net
- またチンピラがキチガイ発揮してレンズスレ荒らしに励んでる。馬鹿かあいつ？
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 12:29:28.64 ID:OMaVxW490.net
- >>258
デジタルの時代にそれは無理。
特に下克上のオリンパスはなおさら。
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 12:33:29.70 ID:dNbJYc+J0.net
- 1.2でも30万クラス、1.0じゃ60万の上だから出さないだけでしょ？
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 12:45:18.79 ID:arwjv1/z0.net
- >>290
完全に人格崩壊している基地外さんです。たまにこのスレで普通キャラ自演もしてるので気をつけてください。
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 12:52:32.63 ID:k/PvKqjj0.net
- >>293
>>276と>>277もキチガイ？
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 13:30:50.17 ID:ZMFWgd8v0.net
- >>286
なぜF1だとたったの数名なんだろう
高いと買えないと愚痴言うのは俺ではないし、現にオリンパスのレンズはフォーサーズSHG,HG、m4/3のProの大半は買ってきた
妥協を許さなかった頃のオリンパスに期待しているユーザーがF1.2単は残念と言っただけで荒らしのように一緒くたに扱うのはどうかと思うぞ
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 13:43:56.48 ID:CCPXHOVI0.net
- お前らが口だけじゃなくてちゃんと買えばF1.0も作ってくれるよ
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 13:45:13.93 ID:arwjv1/z0.net
- >>294
他のスレの荒らし方を見てると、お前を超える基地外は居ない。
お前がダントツナンバーワンだよ。
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 13:48:04.26 ID:k/PvKqjj0.net
- >>297
>>276と>>277もキチガイって聞いてるんですガー？
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 14:01:50.81 ID:elnE/aKz0.net
- >>295
300mm F4.0がバカ売れしたら、OLYMPUSも考えるんじゃね？
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 14:10:41.82 ID:6RUbg84T0.net
- >>299
それだと「やはりサンニッパにしなくて正解だった」となってしまう
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 14:20:52.64 ID:LZKTRpZY0.net
- >>299
超望遠レンジとは使う人の需要数が違うんじゃないのかな？
>>300
確かにサンニッパの方がいいと思うけど、そしたら値段も10～20万跳ね上がりそうだしな。
個人的には趣味で購入対象となる限界の値段だと思うよ、今回の300mm/F4は。
まあ、発売日に予約しちゃったけどさ。
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 14:21:19.13 ID:arwjv1/z0.net
- 基地外認定されて必死な奴がいるw
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 14:21:31.09 ID:ZMFWgd8v0.net
- この辺の議論はニワトリタマゴだね
先に出さないと逃げていくユーザーも実際いるわけで、まずは先1.2単買えで通じる人ばかりでないからね
まあ、オリンパスは総合的な判断で、30万のサンヨン、単はF1.2シリーズにしたんだろうけど、吉とでるか
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 14:38:02.32 ID:uQh1xHFd0.net
- よ～しお父さんが愚痴っちゃいますよ～
通常価格：319,680円
お客様価格：303,696円
15%価格：258,141円
タケーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
300/4用クーポンよこせーーーーーーーーーーーー！
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 14:56:54.48 ID:KM0aOaq30.net
- >>295
そりゃ非常に特殊な例外。
>>301
そんな程度じゃ済むわけないし、全然寄れなくなったら意味ない。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 15:00:25.12 ID:S7vcLGFE0.net
- 新宿見に行くか。
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 16:07:25.59 ID:p0in2vI90.net
- >>304
プレミアクーポン割なくなって確かに高いけど、それでもビックなんかよりは安いんよな。
こんな利幅取ってる量販店なんかに気を遣う必要ないだろと思ってしまうわ。
実店舗でないと買いたくないって人もいるから無視も出来ないんだろうけど。
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 16:32:24.54 ID:ZQvWGReH0.net
- おーいチンピラ！
お前の友達のゴキブリがゴキブリ専用スレ↓で突然今日になって自演レス始めてるぞ！
早く喧嘩してこいよ！
そしてもうここに帰ってくるなよ！
↓↓↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#76 [転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1428674332/
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 16:38:28.80 ID:jXBEpgAp0.net
- >>307
プラザで試し撮り→オリオンで注文→プラザで受取→自宅に密輸→これ最強！
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 16:45:45.78 ID:arwjv1/z0.net
- ってか、このスレはチンピラの自演ばかりじゃんwww
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 17:13:03.87 ID:zCRYHPMK0.net
- >>309
「自宅に密輸」という表現が、独身者には、しばらくわかりませんでした(笑)。
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 17:34:56.91 ID:OdMKvEz50.net
- 鳥屋さんにフルサイズが多いって話だけど
アマの鳥屋さんの場合は機材の品評会みたいになってるんだよ
以前キヤノン親父に機材自慢されてムカついたよ
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 17:45:00.88 ID:0JfreV7r0.net
- なんでムカついたの？
話しかけてきて邪魔されたとかかな？
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 18:03:25.08 ID:OdMKvEz50.net
- そ
おれのこのカメラとレンズが一番みたいな
写真は機材じゃないよ
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 18:27:22.58 ID:arwjv1/z0.net
- チンピラがさらに激しく他のマイクロスレを複数荒らし中w
あいつは連休にやることないのかね？
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 18:30:02.12 ID:Kr6ZMKnv0.net
- オリプラのスタッフ、商売っ気ないというか、触ってても何も話し掛けてこない。
そういうの嫌がる人もいるからケースバイケースか
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 18:37:04.99 ID:T7Tqgt1z0.net
- >>314
なんで645を買わないの?と聞かれて
説明できずにキレるところまでがテンプレ
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 18:54:29.29 ID:rDc0X8SC0.net
- >>314
写真は機材だよ
なに古くさいこと言ってんの
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 18:58:02.15 ID:HlQ68ubx0.net
- 写真は機材とも言えるしそうでないとも言えるかな
用は自分にしっくりくりスタイルで行けばいいだけ
そんで何がベストなシステムなのかは人によって違う
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 18:58:30.19 ID:eMYjzKib0.net
- >>318
と言う作例キボンヌ。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 19:05:59.76 ID:arwjv1/z0.net
- と思ったら単発IDでチンピラがまた自演始めててワロタw
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 20:44:03.63 ID:SkKzU1Zx0.net
- おみくじで10,000P当たった
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 21:06:41.63 ID:S7vcLGFE0.net
- 全部解放の３００／４ＰＲＯ。
http://i.imgur.com/9W4aEiT.jpg
http://i.imgur.com/znifAQE.jpg
http://i.imgur.com/hd26psu.jpg
７５以上にずっすりガラスの塊感のヘビー質感だな。
レンズ・アクセサリーンのパンフレットも１月版に更新済み。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 21:22:41.15 ID:N6wEC+Cd0.net
- http://www.43rumors.com/look-at-that-handheld-video-taken-at-840mm-with-6-stop-is-of-olympus-300mm-f4-pro/
換算600mmの手持ち動画がコレ
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 21:24:23.90 ID:uMlPzXLa0.net
- >>316
売ってるわけじゃないんだから普通は話しかけてこないでしょ
と、思ったらキヤノンだけはすぐに近寄ってくるな
なんだアレ？
話しかけてくるんなら画像エンジンの動作クロックとかメモリとかカタログにない事を教えて欲しいわ
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 21:34:54.73 ID:crubKbCj0.net
- 契約内容の違い
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 22:23:19.89 ID:KM0aOaq30.net
- >>316
店員でもあるまいし、聞かれたりしない限り何もしないのが常態。
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 22:27:26.31 ID:KM0aOaq30.net
- >>325
そうだっけ？ 普通に聞かなきゃ何もしなかったと思うけど変わったのかな？
知りたいポイントをチェックしてるのに割り込んで来ると邪魔くさそう。
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 23:07:06.66 ID:F2UoPZzl0.net
- >>300
物事には順序がある。
300mm F4のバカ売れにより、オリンパスはマイクロフォーサーズレンズ界の覇者として地位・評価を確固たるものにする。
そしてオリンパスは次のステージへと向かうだろう。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 23:11:59.19 ID:PL+UuUy/0.net
- バカ売れするような価格ゾーン？
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 23:14:22.26 ID:LuXH53O/0.net
- 規格そのものの継続性を未だに疑われているからなぁ
レンズへの大きな投資はし難いよね
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 23:35:57.76 ID:F2UoPZzl0.net
- >>330
カメラレンズで30万円、サンヨンなんて、中の上程度。
本命は口径10センチ超、定価80万円クラスではないか。
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 23:49:36.48 ID:TH3Ede6e0.net
- GH4で4Kビデオ撮影、最大広角のみ使用だけど
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3
M.ZUIKO DEGITAL ED 9-18mm F4.0－5.6
12mmの比較だとどんだけ差があるの？
9mmは画質や歪みはどんなもんなの？ /
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 00:00:42.72 ID:OmVezuY90.net
- >>329
惜しい
もう一つコメント早ければサンニッパ
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 01:09:32.27 ID:sGCm1NpR0.net
- >>334
ID…
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 01:28:46.57 ID:PTnfkBuy0.net
- ああ臭いなんか匂うなぁ！
ああ>>333から家電屋の匂いだわ
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 01:36:16.13 ID:HS0q/9tA0.net
- >>336
そういう狭量な事言うなよ
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 02:02:05.34 ID:N0EHHnl50.net
- あらら、またチンピラが暴れ始めたか。
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 03:57:58.81 ID:L98F37pS0.net
- パナ糞
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 06:51:28.82 ID:mFnrVFzZ0.net
- 今日もチンピラ常駐かorz
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 07:39:02.72 ID:45Mfebmx0.net
- >>340
>>276 >>277 って荒らし？
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 07:46:01.47 ID:xHx+lPdm0.net
- >340に質問する>341も荒らし
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 07:49:28.79 ID:45Mfebmx0.net
- >>342
>>276>>277 ってムカつかない？
いつも話しをぶった切って荒らしだと思わない？
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 07:52:20.81 ID:xHx+lPdm0.net
- という荒らしに自分まで絡まれるようなレスして正直ごめんなさい>276-277とか荒らしに決まってます聞くまでもありません。
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 07:54:42.51 ID:45Mfebmx0.net
- >>344
良かったです。ありがとうございます。
>>340
>>276>>277 って荒らし？
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 08:00:56.83 ID:Qg+eezrP0.net
- >>345
そういうチンピラって呼ばれているあなたも荒らし。手ブレとチンピラは有名な荒らし。
以上
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 08:13:41.10 ID:ffTHgJFH0.net
- >>346
あの自爆自演で有名な自演フォームアップは？
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 08:24:55.92 ID:Qg+eezrP0.net
- >>347
手ブレのことだろ？
だからあなたと手ブレ、2人は有名な荒らし。
消えて。
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 08:27:49.54 ID:ffTHgJFH0.net
- >>348
自演フォームアップと手振れは一緒なんだ！
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 08:29:02.87 ID:HS0q/9tA0.net
- >>348
気持ちは分かるがそれ以上奴らに構いなさんな。
あんたも同類になっちまうぞ。
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 08:44:21.75 ID:Qg+eezrP0.net
- >>350
了解。
でもこの人、自分がどれほどの荒らしか分かってない、頭お花畑だわ。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 08:46:10.67 ID:45Mfebmx0.net
- >>340 帰ってこないね。
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 09:14:03.80 ID:z51lHf7j0.net
- 荒らしという名の祭りは一人では成立しない
他者の参加が必須になってくる。348とか
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 11:24:31.24 ID:k+Kwn3Dc0.net
- >>317
重い645システムを車で運搬
そのあと駐車場に３脚立てる親父がいるんだよ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 11:25:12.40 ID:k+Kwn3Dc0.net
- >>318
機材に見合った写真が取れる人には何もいわないよ
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 13:20:44.09 ID:hl2t3EJH0.net
- >>354
こんな感じか？
http://s.ameblo.jp/geneto/image-11975277431-13184868807.html
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 15:06:16.51 ID:jZn0KzFi0.net
- 手ぶれ補正がいくら優秀でも300/4買うには、
フニャチ◯三脚も買い替えな駄目か…
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 17:31:56.72 ID:ndC/AkBc0.net
- 連休終わっちゃた…お疲れ☆ホッピー♪
http://i.imgur.com/AvV7Mml.jpg
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 18:35:05.62 ID:Uv8WhIic0.net
- >>357
77mmZEROフィルターも忘れずに
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 19:05:49.54 ID:FZiJMZLJ0.net
- 今日プラザに行ってきたけどガラッガラに空いてた。
一瞬混んでると思ったらフロアの半分カレッジがみたいで、
300/4ブースは待ち時間の看板が寂しそうな位スカスカ…
以前のアキバのお触り会を予想してたから拍子抜け。
優先予約は無くてもOKかもね。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 19:07:50.13 ID:YD1k0mIm0.net
- >>360
100-300Ｆ4だったら買ってたかもしれない。
こりゃあ売れないよ。オリンパスちょっとズレてきてないか？
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 19:11:48.18 ID:++AahiaB0.net
- >>358
魚も食えよ
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 19:22:24.34 ID:6iN4AIZU0.net
- >>361
ビヨーンは勘弁してくれ
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 19:31:26.64 ID:Al18QmI80.net
- 元々超望遠単なんて必要な人は限られている
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 19:34:41.60 ID:FZiJMZLJ0.net
- >>361
確かに単焦点300で鳥・星屋でない自分には使い道・使用頻度を
考えると…
でも金の工面がつけさえすれば欲しい、150/2.0みたいなポジション？
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 19:44:32.41 ID:/7A8xKO/0.net
- ZD150ファームアップでちょっ早AFにはならんのか？
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 20:00:52.50 ID:K8LS4Y2l0.net
- でもさあ、おまえらってE-7廃止しやがってクソガ－とかほざいてたじゃん。でも結果はオリンパスが正解だった。そのおかげでこういうレンズが生まれている。
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 20:03:21.20 ID:YD1k0mIm0.net
- 今オリンパスはボディに注力するべきだと思う。
噂されているＦ1.0とか、正直そんなん開発してる場合じゃない。
レンズは一通りそろっただろ。今はレフ機にガチンコで対向できるボディがほしい
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 20:32:06.58 ID:SA8GZ8QT0.net
- 45 1.8買ったぜ！
┗(^o^ )┓三ｲﾔｯﾎｵｵｵｵｵｳ
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 20:58:20.68 ID:hOCaQYXj0.net
- ボディ開発部門とレンズ開発部門は違うからなあ
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 21:01:45.45 ID:WL6AF3fE0.net
- 300/4ってシグマ産なのか、中国製なのかどっちだろ
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 21:14:01.39 ID:A3EBNKpl0.net
- >>369
オメこ＼(^o^)／
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 21:19:10.88 ID:KDW2FR530.net
- >>354
駐車場といえば蔵王の上のに車中泊で深夜に着いたらあちこち三脚だらけだったことがある。
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 21:20:35.84 ID:T3Lr0zwd0.net
- レンズ内手ぶれ補正の技術を持ってるのはシグマだから福島製じゃないか。
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 21:27:36.31 ID:mhti5qxd0.net
- 中国製だよ
リーク画像がいつものやつだったろ
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 21:30:19.15 ID:TB2ZhX7u0.net
- レンズの特許もオリのだしシグマ製造ってのは多分ないんじゃないか
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 21:43:42.84 ID:FqgSthCC0.net
- >>373
手持ちでお約束の
http://livedoor.4.blogimg.jp/hatima/imgs/6/2/62f5374f.jpg
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 21:56:17.11 ID:Qg+eezrP0.net
- チンピラまだ荒らし中だね。あいつ本当に3連休は最初から最後までスレに張り付いて粘着荒らししてたけど、友達も家族もいない寂しい人だね。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 22:11:27.49 ID:jZbb5I/x0.net
- GH4で4Kビデオ撮影、最大広角のみ使用だけど
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3
M.ZUIKO DEGITAL ED 9-18mm F4.0－5.6
12mmの比較だとどんだけ差があるの？
9mmは画質や歪みはどんなもんなの？ / ｓ
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 22:16:17.63 ID:FqgSthCC0.net
- >>379
マルチポスト乙
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 22:50:00.31 ID:SA8GZ8QT0.net
- >>372
あんがとヾ(●´∇｀●)ﾉ
みんな高そうなレンズの話してるけど、45 1.8すげーよマジで。
安い癖になんだこれ？
思わず衝動買いでE-M5も買っちゃったよ。
他メーカーユーザーだけどこの組み合わせって見た目もいいし小さいし綺麗に撮れるし、この1年これで撮るぜぇ♪
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 23:22:02.71 ID:gAhOfL1x0.net
- 安い癖にいいレンズといえばシグマDN三兄弟だな。
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 23:34:09.87 ID:KRlhLH0H0.net
- >>358
12-40に純正フィルターか。
自分はEXUSにしたけど、やっぱり純正はマッチング良いねえ。
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 23:40:49.60 ID:S7BI11Kv0.net
- >>383
おれはkenkoのPRO1Dだけどダメ？
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 23:49:23.55 ID:KRlhLH0H0.net
- >>384
いや全然悪くないと思うけど、OLYMPUSとZUIKOのロゴはやっぱり似合うなーってね。
自分には珍しく新品購入したレンズだから、撥水とかの付加機能もある他社のちょっと良いヤツを買った次第。
純正は高いしそういう付加機能は謳ってなかったし。
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 00:13:05.28 ID:v11oeT3P0.net
- 防滴を活かすには撥水が必須なのね。
撥水だと拭きムラが出にくいし。
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 06:30:59.05 ID:MM9sFujF0.net
- 前は健康を使ってたけど今は丸美屋。
EXUS汚れ付いても拭きやすい。
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 07:15:55.72 ID:mJEHsGf10.net
- >>381
25/1.8も安ウマよ～
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 07:20:45.84 ID:4u1Kg+BX0.net
- >>333
12-50暗黒ズームは防湿庫の肥やしになってるからなぁ…
12-35 F2.8や12-40 F2.8使うわ。
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 07:22:31.47 ID:4u1Kg+BX0.net
- >>381
撒き餌レンズだからな。
他の45mm、42.5mmと比べると寄れない…くらいだろ、ネックは。
「m4/3持ちで持ってないのはおかしい」とまで評されるレンズ。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 08:12:24.77 ID:9dLt1u7e0.net
- 当時のややまき餌な、今は選択肢もたくさんある
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 08:49:58.55 ID:OHTNKRG00.net
- 25/F1.8を買ったら出番減った
あの焦点距離と最短撮影距離で縛りプレーやるのも面白いんだけどね
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 11:19:28.48 ID:D6l/AVxG0.net
- 42.5mm F1.7は寄れるのと手振れ補正とフード付きなのがメリット
45mm F1.8は開放から口径食が気にならない事くらいか？
オリボディだから手振れ補正はどうでもいいけど、フードが残念
まあフード無しで使ってるんだけど
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 11:20:38.34 ID:6i9o2mId0.net
- >>379
GH,GM,GX
これらの文字列をオリンパススレに書き込むときは気を付けろよ
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 11:29:34.08 ID:D614RLet0.net
- 最初に買った単焦点が17と45だったので、25が中途半端に感じて使いにくいｗ
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 12:12:18.25 ID:jgBZfUC10.net
- 381だけど、25は換算50で他マウントで持ってるのよね。
17mmって良さそうね。
14-42付いてたけどキットレンズにしては悪くないし、17追加して3本で運用しようかな。
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 12:40:24.78 ID:ErXDbCwY0.net
- >>390
12-40proで済んでしまっているので持ってないな。
>>395
25は1本で広角と望遠を間に合わせるためのものだと思っている。
17と45使ってたならむしろ無用では。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 14:06:26.31 ID:G5t3mltx0.net
- >>367
まあレフ機でイメージセンサーが小さいっていうのは最初からセンスがなかった
その反省からM43という素晴らしい規格が生まれたのよ
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 15:20:07.85 ID:4F+b9h9j0.net
- >>393
フードもだがレンズキャップも・・・
45/1.8用もそうなんだが、37mm・46mmレンズ用の摘みタイプ↓のレンズキャップを出して欲しい。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1354
何度もアンケートに書いているんだが・・・
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 18:46:02.19 ID:Lc1Px8K20.net
- >>392
俺も25の次は60・75で45は使わなくなっちゃった
隙間と言うか45辺り使うかなって時は12-40一本でってパターン
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 19:03:27.27 ID:FRC/vEVq0.net
- >>399
またこいつ今回も要望に書いてるわ
と、アンケート担当の間で評判
二回連続して引き当てた斉藤さんは、去年死にました
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 19:03:45.53 ID:604Jkn7h0.net
- >>392
亀甲縛り… (*∩ω∩)ｨｬﾝ
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 19:32:36.96 ID:DdhL35yJ0.net
- 12-40じゃ4518の代わりにならんだろ
ボケも少し絞ったときのキレも比較にならん
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 19:35:41.79 ID:2ND5bdZV0.net
- 12-40ってそんなにいいのか！
単焦点いらないとは……
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 19:38:23.97 ID:FRC/vEVq0.net
- 出た！
少し絞っておじさん
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 19:44:51.44 ID:QZoRiaYS0.net
- ハメ鳥17mm
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 19:47:33.90 ID:/fJFCkZu0.net
- 少し縛っておじさん・・・
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 20:02:39.71 ID:OHTNKRG00.net
- 12-40はキャップとフードをリニューアルしてください
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 20:23:04.05 ID:n/o/nmWl0.net
- 少しだけ優しく絞って♪
@壇蜜
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 20:43:13.03 ID:+7eF6Iah0.net
- >>408
みきおも激オコ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-899.html?sp
>カッコウはいいし高級感もあるんだけどめちゃくちゃ使いづらいレンズキャップで、使いづらいことではナンバーワン、
>ギネスブックに登録してもいいくらいだったのだが…
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 20:47:04.52 ID:DdhL35yJ0.net
- >>408
12-40のフード、すごくかっこいいじゃないの
取り付け・取り外しも最高にしやすいし、なにがだめなんだ
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 20:58:43.24 ID:Lc1Px8K20.net
- >>408
御意
>>411
はめる時に外周側から押せない&厚いから>>358の
タイプを探してるけどもう売ってないんだよね
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 21:16:18.87 ID:olEZf96k0.net
- え？ 12-40のフードが変わったの？？？
初期タイプのを売ってないということ？
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 21:19:26.05 ID:Lc1Px8K20.net
- >>413
紛らわしくてすまんレンズキャップの事
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 21:19:40.96 ID:DdhL35yJ0.net
- 358のって純正のフードだよな？
こないだ買ったけど俺のも写真に写ってるのと同じＬＨ-66だし
アマゾンでもオリオンでも売ってるけど・・
そういやこれ簡単に外れるとかいう噂を発売直後に聞いたけど、今のは改善されてるのかな
俺のぜんぜんカッチリしてるわ
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 21:21:43.83 ID:Lc1Px8K20.net
- >>415
重ね重ねすまん
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 21:27:15.32 ID:1YDXv6O70.net
- レンズキャップだけど、古いオリンパスの62ミリのでも
使えるよねえ。
今のレンズキャップ、ポロポロ取れるからなんとかしたい。
ジャンクショップでも探しに行こうか。
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 21:27:38.80 ID:qogBdh+H0.net
- >>415
去年買ったウチのぐいっと押さんとハマらんでクルンクルンスカスカ…
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 21:31:43.01 ID:olEZf96k0.net
- >>414
正面からと横からと摘んで外せるキャップの話なら、タムロンのアイデアだったかな？
タムロンやエツミだったか、何社かから安いのが出てるけど？
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 21:36:13.14 ID:olEZf96k0.net
- >>418
それって不良品では？
つまみ部分の動きがおかしい、というか正常に動いてないとか？
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 21:38:54.66 ID:Lc1Px8K20.net
- >>417が都内ならジャンク館&地図&北村は探しに
行ったど中古絶滅で奥も無し
確かに引っかかりが甘い感じ？
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 21:43:35.73 ID:DdhL35yJ0.net
- 5612のなんちゃってライカフードにオリンパスの62mmキャップ使ってる
理由はフジのより100円くらい安かった為
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 22:03:47.13 ID:ca5qXclz0.net
- >>422
八仙堂？
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 22:05:40.94 ID:1YDXv6O70.net
- >>421
いや、関西なんで大丈夫かも。
さっきググったら結構このキャップについて書いてる
ブログとか多いですね。
私はカメラは初心者に毛の生えた位なんで、キャップの
交換なんて最近まで思いつきもしなかったです。
引っかかりが甘すぎる気がしますね。
明日仕事の帰りに中古ショップに行きます。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 22:20:47.78 ID:taiWb6tz0.net
- 8mm/F1.8、魅力的なレンズだと思うけど使ってる人少なそう
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 22:24:58.86 ID:kpn2nZKf0.net
- M5スレから誘導されて来ました。
ここってあの荒らしさんの自演レスばかりなんですね！
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 22:42:58.17 ID:x/EiwLUQ0.net
- こういう奴が荒らしそのもの
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 22:45:50.32 ID:DG2wmd3B0.net
- キャップやフードではないけど、Myプチお勧め。
シグマの旧DNシリーズ付属のケース。
http://i.imgur.com/V8XNUGZ.jpg
ちょっときついけど、インナーの座布団プレス調整でフード着けたまま12、17、25、45が収納可能。
カメラバックの中でも収まり良し。
ヨドバシとかで補修部品扱いで注文可能。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 22:59:44.79 ID:DG2wmd3B0.net
- 追伸：収納されてるレンズ識別用のタグは別途文具店で購入。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 23:18:17.10 ID:XwcpfCQY0.net
- >>427
まあ、チンピラを超える荒らしはいないけどね。
あいつは異常。今日も荒らしまくってる。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 00:14:41.76 ID:xNPiLTf50.net
- 12-40ほしい
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 00:19:14.55 ID:1xh9srlS0.net
- >>430
チンピラが異常なのは否定しないw
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 02:31:41.01 ID:wimEDNIh0.net
- >>431
買っとけ。
写りの好き嫌いはあろうが、2.8通しで寄れるってのは、超便利。
つぶしが効くいいレンズだよ。
たまにフルサイズ使うと、あまりの寄れなさにキーってなる。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 06:04:36.02 ID:AUagkXjk0.net
- フルサイズと併用でよく12-40の画質に満足できるね
俺の場合は、解像してても立体感なくのぺっとして色も出ない感じがして持ち出す機会なく処分した
代わりに標準ズームはフォーサーズ14-54、12-60使ってる
よくF2.8ズームは単焦点と比べて描写は劣るけど安定して80点の絵が撮れるとか言ったりするけど、俺の場合は12-40は安定して平均60点の写真が撮れた感じがした。その後フルサイズの24-70F2.8買ってこれが80点かと思えた
まあその分重いから使い分けなんだろうとは思うが、それならパナ12-35の方がより軽いし動画にも使えてm4/3らしいのかなと最近思ったりもする(まだ買ってはいない)
ここはマンセースレだから、怒られるかなw
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 06:11:23.67 ID:AUagkXjk0.net
- ちなみに上記は人物撮りでの感想
風景撮ったり花撮ったりの時は確かに12-40はそれなりに使えた、
と補足してみる。
何撮るかで好き嫌い変わるのかもね
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 06:35:09.66 ID:ds7FkyvI0.net
- そういうような問題だよ。
フィルムの中判と比べると35ミリ判小型カメラはノッペリした感じにしか写らないけど、それなりには使えるし十分とも言える。「フルサイズ」とか言ってるマンセー君もいるけどね。
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 07:16:05.89 ID:K7Yh84ud0.net
- >>396
前回貼ったやつだけど。
http://i.imgur.com/ALQAsQH.jpg
17mm F1.8 F2.0 少し絞ったおじさん。
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 07:44:18.70 ID:3zer9yWm0.net
- >>437
出先でスマホから見てるけどカリッとしてるね。
換算35ミリあたりは魅力的だわ。
ちょっと財布と相談するか……
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 07:53:16.89 ID:SJgGh82p0.net
- >>437
久々に17 1.8の良い作成を見たような気がする
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 07:57:48.05 ID:l8IETL4C0.net
- >>434
このスレ以外はレンズスレもパナボディスレもチンピラに豪快に荒され中でワロタw
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 08:09:43.26 ID:330fjV350.net
- 昨日はGXスレが特に酷かったと思ったら、昨日のマイクロレンズ総合スレがむちゃくちゃ平和でウケた。完全にチンピラの仕業やん。
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 08:46:38.07 ID:lSRmiqfL0.net
- 12-40/2.8の定番、LC-62Bってもう売ってないのか。
去年買ったけど使いやすいよ。
40-150/2.8にもLC-72B買ってデザイン揃えた。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 09:42:36.25 ID:dvBkesL/0.net
- >>435
オリンパスのレンズははそういうものだと思うよ。
きちんとした写りをするけど、情緒を欠く。
これはフォーマットサイズのせいというよりも、メーカーの目指してるところなんじゃないかと思う。
優しさとか丸みみたいなものが欲しいなら、他に選ぶべきレンズがある。
何れにしても、ズームに求めるものじゃないけどね。
75/1.8は、オリンパスの中でいいほうだ。その画角から出番は少ないが……。
他社なら、フォクトレンダーノクトン58/1.4、フジ35/1.4、キヤノン85/1.2なんかは、現行製品では人撮っても好きなレンズ。
12-40のよさは、そういうレンズとはベクトルが全然違う。
40-150/2.8も基本的には同じですわ。
とりわけjpegはまったく好きになれない。
オリンパスレンズで撮ったものを現像するなら、LRよりもC1のほうが好みだな。
なんだかんだ言っても、すごく便利で手放せない。
実際オリンパスのシステムは、何度も買ったり売ったりしてしまったが、やはり手元に置いておきたくなるんだよ。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 10:05:05.98 ID:dvBkesL/0.net
- >>436
大きなフォーマットのカメラのいいところって、同じ画角でも長焦点距離のレンズが使えるってところなんだよなー。短所にもなり得るけどさ。
あとレンズの有効径。f値じゃなくて有効径。
イメージセンサーの大きさだけの問題じゃないんだよね。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 11:37:35.53 ID:Gd7IrsCe0.net
- GH4で4Kビデオ撮影、12mmでのみ使用だけど
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
どんだけ差があるの？明るいとこだと同じ、
暗いとこだと12mm F2.0の方がノイズ少ないとか？
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 11:42:30.07 ID:pxX2s2+10.net
- >>437
17mmは早々にリニューアルが望まれるな
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 12:06:17.94 ID:7sQurEo90.net
- さんよん、伊達ちゃんのレビュー出たがどうよ？
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 12:33:50.33 ID:w5gAE2Q60.net
- >>443
概ね同意だけど、自分的にはフォーサーズの14-54みたいな標準ズームが欲しいんだよね。良く言えば柔らかい描写で今でも愛用
同じく12-60や14-35も使ってるが、カリカリ描写で人物撮りに適しているかは議論あるかもしれないけど、それでも12-40よりかは立体的で人撮りにも積極的に使えると思ってる
何だろう。12-40は解像に重点置き過ぎてて、人物撮影時のボケの具合や階調性の乏さからか非常に平面的な絵に見えるんだよね。
前述のZDレンズみたいのもあるのでけしてセンサーサイズの問題やオリンパスの方向性だけの問題ではないと思ってる
(当然個人の好みもあると思うが)
まあ、オリンパスが14-54,12-60,14-35を経て、標準ズームの最終到着点が12-40というなら諦めるしかないが、そろそろ次の標準ズームの噂も出てきたりすると非常に魅力的なシステムになるのにと思う今日この頃
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 15:18:20.56 ID:zhrBYW130.net
- 真面目にレンズシステム揃えたのはオリンパスが初めてだから、他カメラとの比較はできないけど、12-40の写りはかなり自分好み。
主に街撮りだからかもしれないけど、シャープに写るところが良い。というかオリンパスのレンズって開放からシャープなレンズ多くない？
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 15:42:22.24 ID:t1l+Z+5o0.net
- 開放から安心して使えるのがメリットだよな
なんつって、俺もオリとパナのm4/3レンズ以外使った事ないんだけど
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 17:37:24.06 ID:4PxEXgVm0.net
- 12-40はあれはあれでよく写ると思う
俺も売ったけれど…標準ズームで残してるの14-54IIと14-35だけだな
自分は12-60も好みじゃなくて売ってしまった経緯があるので
メーカーも頑張ってると思うけれど、感覚的な好き嫌いはあるからね
全員満足させるのは難しいよね
色々選べてラッキー♪ぐらいに思うしかないね
>>447
北村大先生じゃなくてほんとによかったｗ
もうマップカメラで注文済みなので、下取り品準備しなきゃ
これを言い訳に、三脚も新調しようかな
ボディ性能を大幅に引き上げるべき、と言う意見に超同意だね
E-M1はかなり頑張ってるけれど、更に上をめざしてほしい
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 17:47:37.70 ID:xJsqUT0h0.net
- >>447
「少し絞っておじさん」が困りそう...
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20160113_738552.html
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 17:51:22.41 ID:Bi3y5ffa0.net
- 少し絞り込んだら更に解像力が増したンゴって言うから心配ない
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 18:00:07.98 ID:XVjD+Dp30.net
- ほんと、300f4のファーストインプレが伊達さんで良かったよ。
オリンパスオンラインで仮予約済みだけど、あの価格って税抜だよな、と嫌な事に気づいてしまった。。
26万弱の8%...計算したくない。
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 18:04:24.71 ID:Boo4Rt2G0.net
- >>452
み、見るんじゃなかった…
物欲魔神が覚醒してしまう……
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 18:05:34.67 ID:Boo4Rt2G0.net
- 隠しモードで、画質は落ちるけど実はF2.0まで開ける…とか無いのかね？ww
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 18:07:52.40 ID:Y+egnAHU0.net
- >>456
すでに少し絞ってある便利レンズというわけですな（笑）
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 18:10:37.22 ID:4PxEXgVm0.net
- 光学設計の人によると、絞って純粋な解像力が上がることは無いそうだから
絞れば絞るほど解像力はゆっくり低下し続けるけれど、それ以上に早く
収差などが小さくなるので、その足し引きのバランス点が多くのレンズの場合
「2段絞ったあたり」にくるだけだと
だから開放に近いところで撮像して、画像エンジン側で色消ししたりするのは
高解像得るには意外と効果的なのかもね
これは徹底的に収差補正をしてあるので、最初からクライマックス状態なんだろう
値段もすごいことになってるが…あの大きさ重さにも意味があるんだろうね
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 19:11:48.30 ID:3v2GS6FQ0.net
- >>452
ドットサイトカッコ良い！
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 19:19:16.16 ID:rqr5t8Mi0.net
- オリオンまたドットサイト売り切れ…
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 19:37:40.63 ID:JDYPkX1E0.net
- >>456
上上下下左左右右なんちゃら？ですね。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 20:04:22.85 ID:DT87wP0i0.net
- >>454
今までのオリオンの購入履歴みたけど、税率加算の項目無いから税込だね。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 20:28:40.54 ID:3v2GS6FQ0.net
- ビックとか一瞬安いと思っても税抜きだからな( *｀ω´)
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 20:33:07.15 ID:zhrBYW130.net
- 値引き交渉しなくて良いし、備考欄に「嫁バレしたくないのでx月x日のx時に必着」とか書いておくとその通りにしてくれたし、いまやオリオン以外で買う気がしないw
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 20:33:39.14 ID:o8gO23vg0.net
- >>461
それを言うなら上上下下左右左右BA
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 20:36:54.32 ID:vjB0ACAa0.net
- >>437
丸ボケがキレイだなあ
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 21:05:36.82 ID:4IVBEcPV0.net
- >>465
古いなぁ
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 21:08:17.65 ID:rqr5t8Mi0.net
- >>465
300/4はフードを10回/秒スコスコヌポヌポが裏コマンドらしい…
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 21:20:53.28 ID:pxX2s2+10.net
- >>465
誰がBBAだコラ
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 21:26:50.94 ID:GOCVfoLc0.net
- 私が馬場ですが？
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 21:27:27.41 ID:GOCVfoLc0.net
- >>466
17は甘いとか評判あまり良くないけ好きだな。
1.2シリーズ出しても12・17とかのコンパクトなシリーズはディスコンせずに残して欲しいよ。
あとお高いけど金属フードも残して。
欲言えばフードの内側を75mmみたいに植毛して。
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 21:49:58.06 ID:L3VRBy2f0.net
- あぽー
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 22:04:58.08 ID:KKy4FIls0.net
- キャッシュバックが来ない・・・
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 22:58:10.90 ID:ymgCyz4p0.net
- >>465
なにそれ？
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 23:06:37.32 ID:+yUMCLkF0.net
- >>474
コナミコマンド知らない世代か
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 23:33:09.14 ID:2ttCBTxL0.net
- >>454
自己訂正。オリンパスオンラインは税込表示だった。ほっ。
新型PEN-Fの画像リークもきたし、いよいよ資金繰りが大変だ。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 23:33:52.63 ID:VsanKSSn0.net
- 伊達さん作例としては一流だな。分かりやすい。
ただ商品写真は全くダメだけどw
つい職業柄そっちに目が行ってしまう。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 06:35:44.94 ID:NhESJV3u0.net
- 伊達直人
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 07:22:52.50 ID:KvBsZz6b0.net
- 300mm F4.0 試し撮り。
F4.0 解放。
http://i.imgur.com/VeqM2Zm.jpg
F8.0 あまり変わらない？
http://i.imgur.com/kJkhkXD.jpg
F4.5 ちょっとだけ絞って。
http://i.imgur.com/O5NzTMk.jpg
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 08:23:30.14 ID:sQ95m5aW0.net
- >>479
背景の点光源は何？
わざとらしい丸ボケだが、個人的には好きだな。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 08:52:48.16 ID:QzS5aUBX0.net
- PEN-Fについてるレンズは新製品？
少なくともフードはフジツボ型みたいで今までになかったものに見える
もしくは60マクロやProのように引き出し型か
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 10:06:26.73 ID:lg1gizLU0.net
- >>481
ピントリングの模様が違って見えたりもして紛らわしいけど、前面の文字とかシルエットを見直したら多分現行の7518だと思うよ。
画像が粗いせいでほんと紛らわしい。
自分としては新しいf1.2には更に高級感のあるデザインを期待してるから良いけど。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 10:29:07.38 ID:QzS5aUBX0.net
- >>482
75かー
しかしなぜ75なんだろ 見た目のバランスの問題かな？相対的にカメラが小さく見えるとかｗ
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 10:59:31.06 ID:bY+P0so30.net
- ポートレートに向いてるカメラをアピールしたいのでは？
噂の縦位置優先スタイルもポートレートを意識したものと考えれば納得かなぁと。
E-PL7がパパママカメラに振ったところで、PEN-Fは恋人を撮るカメラにするのか？？？
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 11:57:04.68 ID:OOu4RtUU0.net
- >>483
E-P5の時もなぜか75付けた写真が出てた気がするよ。
高画質を訴えるにはこいつだ、ってのがあるのかも。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 12:16:27.17 ID:OO2akklZ0.net
- ロクヨンだから高くて重くて当然とアピールしていた人いたけど、まあ普通の感覚ではこれだよな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20160113_738552.html
オリンパスとしては、“600mm F4の超望遠レンズ”と比較して、同じ画角と開放F値のレンズとして圧倒的に小型軽量、とアピールしているが、他社のフルサイズ対応300mm F4（いわゆるサンヨン）よりも重くなるとは正直予想外。価格設定の高さも想定外だ。
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 12:19:49.01 ID:pKeja6dT0.net
- >>486
所詮サンヨンはサンニッパの廉価版でしょ
MTFも落としてあるし
ロクヨンとは設計思想が違う
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 12:24:30.49 ID:250KzZhQ0.net
- >>484
縦位置優先スタイルなの？
そうは見えないけど、どういうところが
縦位置優先スタイルなのか教えて。
煽りじゃないよ
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 12:27:10.70 ID:QzS5aUBX0.net
- 75は持ってなかったり
欲しいとは思ってるんだけど潰し効かない焦点距離と価格がネック
とりあえず買ってみようとはなれない
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 12:32:01.88 ID:OO2akklZ0.net
- >>487
mZD300mmF4もけしてロクヨンではないと思うが
以下も引用だけど、本当そのとおりと思うわ
>その性能を余さず引き出せる高い動体追従性能を持ったAFシステムと、フォーカスエリアやフォーカスポイントを瞬時に変えられる快適な操作性を備えたボディの登場が望まれる。
>必ずしも高価とはいえないかもしれないが、APS-C高速連写モデルと組み合わせた超望遠撮影システムと比較すると、できればもう少しお手頃価格にして欲しかった、というのが本音だ。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 12:35:56.50 ID:4viU4XZm0.net
- >>488
そういう噂がある
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 12:37:20.78 ID:9FZag6lb0.net
- >>486
フルサイズ高画素機+サンヨン+デジタルテレコン(x2)で撮った方が安上がりかも知れんね
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 12:41:02.86 ID:OOu4RtUU0.net
- デジカメinfoの該当スレでの妄想レス程度でしょ>縦位置優先
PEN-Fっていうからには銀塩のPEN-Fそっくりで出てくるに違いない！って勝手な妄想と同レベルだと思う。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 12:42:29.37 ID:OOu4RtUU0.net
- >>489
ほんと使いどころがわからなくて先日手放した。。
その点で300f4にも若干の不安はあるけど、75よりは用途がはっきりしてそう。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 12:46:50.55 ID:250KzZhQ0.net
- >>491
いやリーク画像見て縦位置優先を匂わせる
何かがあるのか、またあるならそれは
何なのか知りたかったんだよ。
>>493
だよなあ。
完全な妄想。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 12:47:07.64 ID:pKeja6dT0.net
- >>490
AFに関してはその通り
ビンボー人は75-300と比較しろよ
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 12:54:55.61 ID:TL0H0LnaO.net
- 「画質がSHG以上なのに小型軽量で防塵防滴耐冷-10℃」
ってとこにお金掛けてるんでしょ。
私は充分安いと思うけどねぇ…;
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 13:01:22.89 ID:oF83Uk6v0.net
- >>497
40-150で痛い目あったから「画質SHG以上」の売り文句は信じない事にしてる
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 14:12:55.92 ID:s0r21fZBO.net
- >>498
正解
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 14:31:14.26 ID:76ELqbCC0.net
- >>498
何百万する訳じゃないんだから買ってダメなら売っちまえよ
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 14:55:55.30 ID:oF83Uk6v0.net
- >>500
その返しが許されるんだったら
悪徳通販会社が全員無罪になっちゃうよ。というか公取もいらなくなっちゃうよ。
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 15:00:22.60 ID:4t4Wnezg0.net
- >>501
レンズの場合は使いこなせない自分が悪いってなるだけだから、ある意味詐欺より始末に負えないな
買取出すイコール９割くらいの損切りだから、まだオクにでも流した方がまし
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 15:01:58.75 ID:w8TmR0020.net
- 40-150ってダメなの？
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 15:08:49.03 ID:oF83Uk6v0.net
- >>503
中心は良いけど周辺はSHG150/F2.0に負けるよ。＠150mm
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 15:10:58.28 ID:oF83Uk6v0.net
- >>503
50-200の150mmくらいとだいたいいい勝負。
絞り値は変わるけど。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 16:14:42.27 ID:pKeja6dT0.net
- >>498
嘘はついてない。実際MTFは上だからな
「画質」ってのがお前の求めるものと違うってだけだろが
作例を見て判断しないお前が悪い
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 16:29:44.94 ID:oF83Uk6v0.net
- >>506
いや、どちらかというと掲載されているMTFと実物に乖離が大きすぎるなって感じただけ。
最初から解像の話しかしてないよ。
サンプルやインプレスのレビュー記事の作例はみたけど
それとは個体差が大きすぎるからそっちの方もあまり参考にしない方が良いよ。
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 16:33:00.85 ID:iHaAolsL0.net
- パナの空間認識AFよりE-M1の像面位相差のほうがいいのか
それともパナボディ＋パナレンズだとまた変わるのか
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 16:43:07.11 ID:dKtshfmW0.net
- >>507
あのMTFは理論値だから真に受けたらだめだよ。
昔は割と参考にはなったけど、確かに最近は当たり外れが大きい傾向にあるから
サンプルとかインプレスのレビューサイトとかの画像は大当たりを引いたときの
個体の画質だと思っていた方がいいよ。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 16:46:57.45 ID:ql0oXLu50.net
- >>504
それはSHGでも別格だろ
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 16:51:38.17 ID:oF83Uk6v0.net
- >>510
発売前のUstreamの放送で
150mmF2.0のMTFと40-150proのMTFを並べてMTFでSHGを上回ったって宣伝してたのよ･･･
斉藤カメラマンをゲストに呼んでた奴。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 17:41:34.20 ID:OO2akklZ0.net
- 本当に今回のサンヨン(だかロクヨンだか知らんが)がSHGサンニッパ上回る性能ならば、マウントの大移動が起きるくらい凄いことだと思うわ
たとえ、カメラ側のAFや高感度/ノイズ耐性に問題あってもね
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 17:47:29.71 ID:1S9GLLpI0.net
- MTFみればわかるけどニコン300F4PFの方が良いと思うわ
ニコンのS30 M30 とオリンパスのS20 M20 比べるとニコンの方がいいだろ
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 18:01:02.27 ID:jHp84/2w0.net
- ニコンのPFサンヨンは条件さえ良ければいいんだけど
特性上どうしても逆光や光源の入る場面に弱くなるからねぇ
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 18:50:46.47 ID:qHE4iiwn0.net
- >>512
前に他マウントから移行を検討してる鳥屋さんが多いって言ってる人いたけれど実際どうなんだろ？
オリオン使うようになってから店員さんと話す機会が少なくなったからその辺を聞いてみたいな
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 19:13:38.64 ID:RGn77dOQ0.net
- 他社組よりオリユーザーでマジで逝くヤツどんだけ？
騒ぐだけ騒いで蓋を開けたらチタン風味の乾燥回転寿司状態にするなよ…
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 19:16:22.97 ID:/mbcUNKb0.net
- 必要なら買えばいいし、迷うなら買えばいい。
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 19:20:10.18 ID:jHp84/2w0.net
- M5iiチタンは限定とは名前付いてるけど数的に実質カラバリだよ
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 19:23:06.24 ID:RGn77dOQ0.net
- 確かチタンプレスに拘らなかったオリ賢い…
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 19:31:49.09 ID:Z80B98mv0.net
- 迷える子羊達よ
http://i.imgur.com/vQFznVH.jpg
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 19:36:30.02 ID:pKeja6dT0.net
- >>516
今回の300/4.0買う奴はフォーサーズレンズユーザーかレフ機と併用してる奴かレフ機からの移行組のみだよ
今現在、超望遠で撮影している人
純粋なマイクロのみユーザーで買う奴はいない
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 19:45:09.81 ID:uln6H1f60.net
- PEN-F 75mm F1.8レンズキットとか出ませんよね
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 19:45:32.65 ID:tm3J+ooC0.net
- >>520
高くてポチれないヨーダ
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 19:59:39.33 ID:FuKqQb0B0.net
- >>522
新75のヨーダ
http://digicame-info.com/2016/01/pen-f-2.html
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 20:07:13.86 ID:OOu4RtUU0.net
- >>521
え、おれ買うけど。何でそんな断言できるの。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 20:10:23.52 ID:250KzZhQ0.net
- >>524
何事が新なの？
現行のと同じだよ
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 20:11:09.00 ID:6s35t2sf0.net
- >>524
75って刻印にも見えるけど小さくないか？
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 20:13:28.91 ID:250KzZhQ0.net
- >>527
ほれ
749 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2016/01/14(木) 11:32:37.72 ID:ynPAaTzm0
大きさはE-P5と大差ないか
http://gazo.shitao.info/r/i/20160114113053_000.jpg
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 20:16:12.58 ID:qHE4iiwn0.net
- ローレットの刻みが縦と斜めで違うような
http://s.kakaku.com/item/K0000508920/images/
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 20:28:00.43 ID:WY6OV7UK0.net
- 写真じゃなくてイメージ画像
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 20:28:06.55 ID:OsO6U4ul0.net
- 斜めってる！
1.2 ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 20:38:05.01 ID:FuKqQb0B0.net
- チランパス
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 20:57:33.45 ID:fqEc7pHIq
- ローレットもそうですが、マウント側に絞り環が付いてるように見えますね。
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 20:51:05.59 ID:pKeja6dT0.net
- >>529
どこからどう見てもモアレ…
残念です…
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 20:55:03.23 ID:qHE4iiwn0.net
- >>534
拡大して見ても斜めだと思うが
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 21:00:22.32 ID:1e5X/+Hk0.net
- >>534
IYH水差すな( *｀ω´)
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 21:02:18.21 ID:4t4Wnezg0.net
- マウント付近のローレットみたいのはなんだろう？
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 21:02:52.36 ID:pKeja6dT0.net
- >>535
infoの元画像見てみな
模様がレンズ側面では斜めだが上に上がるにつれねじれてくる
側面から下に向かってもねじれていってる
画像の解像度が低いことによるモアレだよ
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 21:03:39.59 ID:Y073vg7p0.net
- 拡大しても、1:1.8で、1.2には見えないんじゃないかなぁ。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 21:04:24.73 ID:qHE4iiwn0.net
- >>537
パナみたいなマニュアル絞り来たか？
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 21:09:20.77 ID:pKeja6dT0.net
- >>537
冷静になれよ
>>529にもちゃんとある
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 21:38:28.98 ID:BycFbBgz0.net
- 新7518とか
んなもんＰＥＮのリーク画像で漏れるわけないだろ
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 21:58:44.29 ID:EQv1tRsM0.net
- うちの現行品全部調べたけどピントリングの形状違うみたい
マウント部のギザギザは真っ直ぐ前に向いてるからモアレとは違わない？
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 22:17:31.70 ID:NiTnkyfi0.net
- だからあのリーク画像の75は限定版のクラシックバージョンだよ。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 22:21:18.84 ID:qHE4iiwn0.net
- >>544
そんなのあるのか？
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 22:22:24.75 ID:JB/1vWHk0.net
- 300mm F4とかの望遠レンズを買う人って
ニコンのP900をどう評価してるの？
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 22:40:12.97 ID:nSFFPd/h0.net
- >>546
無茶苦茶に高解像力で、しかもほとんど全く望遠マクロの特殊レンズとはまるで別物だから関係なし。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 22:54:44.88 ID:3Y5nJDeQ0.net
- 旧ＯＭ－ＺＵＩＫＯ１００ｍｍｆ２．０のピント環
http://i.imgur.com/0YTf9eb.jpg
現行７５ｍｍｆ１．８のピント環
http://i.imgur.com/AULM9Hp.jpg
ついに旧ＯＭ－ＺＵＩＫＯ回顧の新デザインで新レンズが復活か？
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 23:31:57.02 ID:250KzZhQ0.net
- >>535
確認したのか？
間違ってたってわかったら
ひとことコメントくらいしろや
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 23:32:36.55 ID:250KzZhQ0.net
- >>544
違います
ただのモアレです
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 23:32:43.62 ID:qbvkhaAq0.net
- どう見てもモアレ
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 23:34:40.79 ID:/Q45jwlu0.net
- やれローレットが斜めだとか、いやダイヤパターンだとか、今の時点でそんな推測無意味だと思うけどなー
何にでも勝ち負けを持ち込み過ぎじゃない？
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 23:36:29.36 ID:AdfH/lcD0.net
- もとは紙資料かPDFなんかの低解像度データからくるモアレ
JPEGを雑に縮小すると出るアレだよ
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 23:37:06.42 ID:250KzZhQ0.net
- >>535
ほれ
http://i.imgur.com/dLHBDot.png
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 23:38:45.99 ID:nSFFPd/h0.net
- 斜めどころかモアレでカーブしてるがな。
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 23:39:51.07 ID:Pyp9LiNd0.net
- 今更意匠ガイドライン変えるわけないしな
シルバーの色はブレブレだったが
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 23:40:21.60 ID:250KzZhQ0.net
- >>537
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/598/847/004.jpg
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 23:43:02.49 ID:nSFFPd/h0.net
- ん？ フェイクを本物臭く見せるのにモアレが使えるかな？
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 23:43:24.88 ID:7aCqq7Nj0.net
- 正方形センサー だったら嬉しい
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 23:48:06.23 ID:Pyp9LiNd0.net
- １社規格ならまだしもアライアンスがあるのに勝手に規格は変えられんだろ
あってもマルチアスペクト1:1しかありえん
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 00:20:24.73 ID:3mdBD9ui0.net
- 66を使ったことがないせいで正方形に奇妙な幻想を抱いてるのがいるが、それなりの利点はあって現に使ってたが、結構ずくめなんかではないぞ。
手ブレ補正もシャッターもガラッと変えてまで正方形にするなんてことをするはずがない。
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 00:24:13.12 ID:Cm5j++oO0.net
- 数日前から縦型センサーとか書き込んでる病人か？
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 00:40:39.72 ID:ps+2X1kw0.net
- ﾊﾅｸｿﾆｯｸ
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 00:46:09.98 ID:c9fe0ocr0.net
- >>515
マイクロフォーサーズとは「薄くて小さなシステムなのにフルクオリティ」。
レンズは4/3インチセンサーにあわせて血の滲むような努力を経て設計・生産されている。
ニコ１にフルサイズ用レンズをねじ込んで「望遠に強い」などとうそぶくとは全く違う、本気で望遠に取組むシステムだ。
だから注目を集めている
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 01:13:35.97 ID:zO7E4VcT0.net
- とにかく明るいミラーレスであって欲しいね。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 01:14:39.67 ID:KsnBft6P0.net
- >>494
たしかに。
75の写りはとってもいいんだけど、持てあますよねぇ。
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 01:30:28.65 ID:YMlnuMlR0.net
- そう？ フルサイズの135mmに近い感覚で使えるけどな。
人撮るのが多いけど、街撮りにも出番ある。
単に俺が望遠好きだってのもあるけど。
風景撮るのが主な用途の人には不便かもしれんね。
ただまー、他社の85／1.8と比べると割高感あるし、迷ってる人に勧めるレンズではないな。
デジタル時代になって気になるのは、画角無視して「高画質だからほしい」というキモチワルイ客が増えたことだな。
そんな奴は写真やめればいいのに。
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 01:36:05.89 ID:zO7E4VcT0.net
- え？いいレンズは普通誰でも欲しいでしょ？
キットレンズの1442に凄く満足してるけどw
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 01:53:12.28 ID:+acZ6Vdc0.net
- 教えてチャソでスマソだけんど
GH4で4Kビデオ撮影、12mmでのみ使用なのだが、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3
持ってるんだが、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
と、どんだけ差があるの？
高解像度の写真なら差は歴然なのかもしらんが、
4kビデオ限定ならそんなに差は出ないのじゃろうか？
どこがどうちがう？俺が知りたいのはそこだ
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 06:13:04.22 ID:IrLJIBPX0.net
- >>569
単焦点とズームでレンズの種類とF値が違う
画質に関してはYoutubeに4K動画で12mmF2のあがってるから(GH4で撮ったのもある）
12-50mmで夜景撮影した奴をYoutubeに非公開でうｐって比べてみりゃいいんじゃね？
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 06:18:22.34 ID:OZU+2y2x0.net
- >>570
もしかして、自演？違うなら
>333>379>445>569を全部見てみ？
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 06:28:57.39 ID:TNBL/MDU0.net
- 触るな危険
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 06:30:35.08 ID:zRQVTX500.net
- >>564
それ本気で言ってるの？
ここまでレンズに無理を強いる高画素数化が進んでしまったら、ただ安い小さいセンサーで作るのに都合がいいキャッチコピーをひり出しただけだと気づかない？
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 07:13:05.50 ID:OZU+2y2x0.net
- >>573
今更注目なんて集めてないからそこで気付いて
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 07:23:01.40 ID:2/sdzgb80.net
- >>480
オリンパスプラザ外のガラス越しのLEDイルミネーションです。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 07:26:30.01 ID:0ioPDo7A0.net
- 300/4.0が高額な理由の考察
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-01-15
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 07:30:39.13 ID:fWjJHh4U0.net
- >>576
なんで35mm版のミラーレス？
オリがやる気になった？
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 07:46:51.02 ID:sv9Q51UQ0.net
- なんでいつも時間帯が重なって一気に？
しかも単発ばかり。
って、このツッコミは可哀想だからしたらダメなのかな？
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 07:59:43.38 ID:1QFFpLWa0.net
- >>560
つGH2センサー
4/3の縦配置だったりしてな。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 08:33:59.34 ID:PWngp1tq0.net
- だからそれがマルチアスペクトだろ
頭が悪いのか
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 08:44:09.26 ID:KtZjOgVK0.net
- >>577
現行m4/3のレンズが揃ってきたので、余った開発リソースで
検討しているのだと思われる。
製品化はまた別の話じゃないかな。単純にフルサイズミラーレスを
作ったところで勝ち目薄いし。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 08:44:24.86 ID:OZU+2y2x0.net
- マルチ書き込みするアスペかと思ったよ
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 08:49:55.97 ID:OZU+2y2x0.net
- 手詰まり同士でどうせ将来統合すらありうるんだから初代A7のオリンパスチューンドとかでよくね？異論は認める
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 08:56:52.32 ID:CbfysExo0.net
- レンズ設計だけして特許取るならどうともできるし
設計者の経験にもなるし
もしソニーが特許が欲しいと言ってきたら売ってもいいし
ただソニーからフルサイズセンサー買って防防ミラーレス作っても
ニコキヤノペンタソニーに入っていくのはキツかろう
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 09:12:58.93 ID:pr8MSxCl0.net
- >>576
>つまり300mm F4というスペックを作
>った時点で、フルサイズとm4/3で同じ
>金額になります。
イメージサークル４倍も違うのにそれはないわ。たしかに長さは似たようなものになるけど、集める光の量で前玉径が変わるだろ。
>一般的には小さなイメージサークル用
>のレンズは解像力を高めてあります。 
>m4/3用の300mm F4は解像を引き上
>げた分だけ価格が上がっているという
>ことなんですね。
これは逆で「同じ大きさで」「同じ焦点距離、F値」「同じくらいの解像度(例えば2000万画素分の解像する)」というレンズを作ろうとする場合、イメージサークルが大きいレンズと小さいレンズを作ろうとしたら後者の方が難易度が低く、コストが下がります。
コンデジやスマホのレンズがお安いのに2000万画素で結構カリッカリに作れるのはそのせい。
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 09:16:03.72 ID:90fyd0Fr0.net
- >>585
ブログなんだから直接コメントすれば？
こんなとこに書くよりよっぽど言いたいこと広められるよ。
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 09:23:47.80 ID:OZU+2y2x0.net
- 自分でコメント書いてからリンクだけ貼りゃいいのにね
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 09:33:17.13 ID:sbU4zqYE0.net
- フィルター径からして小型化してないし、解像力同じ
じゃダメだから高くついてるのでは？
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 09:39:26.12 ID:pr8MSxCl0.net
- >>586
>>587
そんなにキレないでよ。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 09:48:59.06 ID:pr8MSxCl0.net
- >>588
>フィルター径からして小型化してないし、解像力同じ
> じゃダメだから高くついてるのでは？
フィルター径が同じ理由はさておき、
解像力というのは単純に実面積比なのかイメージサークル比なのかで変わってくるね。
実面積比だったら先の通り安く簡単に作れるのは当たり前。
イメージサークル比だったら(ターゲットとする)カメラ側の画素数が多い方が難易度高くなるね。
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 09:51:20.79 ID:CbfysExo0.net
- スマホの格安ボケボケレンズと
交換式カメラの大伸ばしまで耐えられるプロユースレンズを比べてる時点で駄目だろ
次元が違う
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 09:54:43.43 ID:pr8MSxCl0.net
- >>591
スマホのレンズは侮れないよ。
2000万画素カリッカリに解像してるよ。
センサーが屑過ぎるからノイズリダクションで写真としては低画質だけど解像だけはいっちょ前ですよ。
XperiaZ3の話ね。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 09:59:09.55 ID:CbfysExo0.net
- >>592
中央はな
何年か前に新宿駅にｉＰｈｏｎｅ６の大伸ばし写真が
「どうだ！」と言わんばかりに広告されていたけど
カメラ知ってる人間からしたら周辺は大変残念なレベルだったけど
大体スマホのカメラなんか昔の写ルンですレベルで満足する層相手だから
ある程度写れば良いという程度でしかないのに
どや顔で「これだけ引き延ばしできます！」ってしてて呆れたよ
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 09:59:11.63 ID:/SwbJS1O0.net
- キヤノンのフルサイズレンズは糞解像レンズばっかりだけど、豆粒センサーコンデジはカリッカリだな
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 10:00:59.12 ID:pr8MSxCl0.net
- >>593
広角で薄型の中に収める関係上、周辺は勘弁してあげてよ。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 10:02:04.32 ID:YMlnuMlR0.net
- >>592
写真あげたらどう？ そのXperiaの。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 10:02:36.12 ID:zO7E4VcT0.net
- >>595
くどい
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 10:10:14.82 ID:0ioPDo7A0.net
- >>585
前玉径の大きさは超望遠レンズの場合はたいてい前玉径イコール有効径なので300/4.0ならフルでも4/3でも同じ
解像については回折の影響が大きいスモールフォーマットの方が不利
オリの300/4.0が開放から解像ピークですげぇと言うが、5.6まで絞った時点で16Mの解像が限界になる
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 10:10:16.15 ID:CbfysExo0.net
- 発売されたら誰かがニコンの300mmf4とオリの300mmf4を比較するから
そしたら分かるでしょう
ただ物作りって98％の精度のものを99.5％に上げるだけで
何倍にもコストが上がる世界だから
オリンパス的には今度のサンヨンは「頑張って価格を下げました」っていう感じかもね
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 10:17:33.81 ID:pr8MSxCl0.net
- >>598
回折の問題があったね。
回折の問題を考慮に入れるなら実用性を考えるともうちょっと明るいレンズは欲しい。
ただ被写界深度を一定に保つために絞り込むことを考えたら
（深い方が都合がいいことが多い）超望遠だったら小センサー用のも悪くはないと考える。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 10:25:04.62 ID:pr8MSxCl0.net
- >>599
その理屈なら納得かな。
自分は「フォーマットが小さいからレンズのコストが上がるの当たり前」という理屈に疑問を持っただけなので。
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 11:06:53.81 ID:8J6fccH30.net
- >>567
街撮りで換算150mmなんて普通の人は使いにくいよ。
それと画質がいいレンズだから買っても何も問題ないだろ。
そのレンズ買って写真撮るんだからな。
卵が先か鶏が先か、どちらがいい悪いじゃないだろ。
写真の楽しみ方なんて人それぞれ。
おまえにとやかく言われる筋合いはねえよ。
何様のつもりだよw
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 11:51:10.15 ID:ovtVSoYM0.net
- >>599
MTFみればニコンのPFの方がいいじゃん
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 12:01:19.33 ID:/SwbJS1O0.net
- >>603
3600万画素をカリカリに解像させようとするとそうなるのかな？
だいぶ気合いは入ってるみたいね。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 12:23:27.26 ID:BtUYJOGL0.net
- >>576
なるほどなー。ってそれよりフルサイズに対するレンズの特許かよ
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 12:26:00.15 ID:AeJ4L5hg0.net
- >>602
概ね同意だけど、
>街撮りで換算150mmなんて普通の人は使いにくいよ。
>写真の楽しみ方なんて人それぞれ。
が矛盾。
普通かどうかは関係ない。
換算150が使いやすいと思う人もたくさんいる。
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 12:26:24.40 ID:UeOvk2d40.net
- 焦点距離合わせるなら、空間周波数と像高も合わせれば、は冗談として
そもそもPFは別のステージだからどんなによくてもこちらが不必要とならないのはわかる奴はわかるよな
PFありと思う人ならディスるまでもない、とっとと行くといいぞ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 12:27:28.10 ID:eOKutq6c0.net
- 昨夜から喧嘩っ早いのがいるなぁ
怖いよ
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 12:36:27.87 ID:1M/lBquZ0.net
- >>606
たくさんいないよ。
街撮りは広角～標準が「普通」だよ。
望遠で街撮りする人は少数派。
これはまきれもない事実。
事実は認めないとねw
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 12:44:15.95 ID:90fyd0Fr0.net
- 多いか少ないかはしらんが、俺は最近望遠での街撮りの面白さに目覚めたわ。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 13:53:03.60 ID:AeJ4L5hg0.net
- >>609
「認めないとねw」とか誰と競っているのかしらないけど、「たくさん」が大多数とは一言も言っていないと思うが
街撮り云々の話しの流れはしらないけど、中望遠(換算150は中望遠だと思う)は待撮りに限らず需要はいくらでもあると思う
それこそ使いたい人は「たくさん」いる
要は、それぞれが好きなレンズ使えば良いだけで、街撮りは広角標準が大多数とかの議論はあまり意味がない
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 13:53:17.81 ID:aSmECfgL0.net
- >>608
自演フォームアップ
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 14:30:16.21 ID:uQJAEVtv0.net
- 12-40と40-150の二本を先日買ったんでキャンペーン申請しようとしたら、
40-150の保証書が見当たらないorz
間違って捨てたんかなぁ…
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 14:50:39.03 ID:k1Tezpe/0.net
- たくさんはいねぇよ
ノイジーマイノリティ
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 15:12:42.61 ID:90fyd0Fr0.net
- たくさんと多数派は違うという話だろうに、
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 15:16:10.48 ID:Vwcx0hBw0.net
- 別にどっちでもいい
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 18:15:16.91 ID:z2HAvEsg0.net
- >>576
そのブログは「エンジニアの…」というタイトルだが、
書いてるヤツは少なくとも光学系のエンジニアじゃない。
300/4.0が高額なのは、イメージサークルを大きく取っていることが理由。
仮にイメージサークルが、画角4.1度分しかなければ、
手ぶれ補正がいかに優秀であっても、画面周辺がブラックアウトする。
おそらく画角にして6度程度のイメージサークルを確保しているから、
あれだけの価格になってしまったんだろう。
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 18:21:31.42 ID:0ioPDo7A0.net
- >>617
光学エンジニアじゃないお前に言われてもな
その理屈だとフルのサンヨンより安くなるぞ
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 18:28:38.79 ID:3gEYzC2U0.net
- フルのサンヨンは周辺がブラックアウトするんだろ
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 18:54:20.95 ID:/SwbJS1O0.net
- ノリしろとして大きめのイメージサークル
確保してるから･･･ってやつか。
たしかにそれだとフルと変わらない大きさになるのも肯けるかな。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 18:56:27.53 ID:r/bzX3iU0.net
- しかし楽しみだの～
49-150より箱デカイんだろうがどうやって家に密入国ささせるかスリリングだぜ
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 19:08:07.50 ID:kRXPevit0.net
- ルモアだかにでっかい箱画像が上がってたぞ
しかしproシリーズに続いて1.2シリーズの布発表とかあるとすると
高めのが続くんだねぇ
自分は良いけれど、お手軽路線で楽しんでる人たち向けのはいいのかね？
一人当たりのレンズ購入本数とかのデータで、安くても本数でないとか
あるのかもしれないけれど
9-18mmとか17mmパンケーキとか、もう少し短めのマクロとか
安価な奴でも色々出して欲しい
キットズームも更新しなきゃならんだろうしね
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 19:21:57.90 ID:QEre70Km0.net
- 30マクロよろ
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 19:27:06.26 ID:wetCbRof0.net
- >>613
オリオンなら何とかなりそうだけど…
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 19:33:31.13 ID:96E86MG00.net
- シグマが大人しいんだよな・・・ フルサイズしか開発してないのかな。
12-30/1.8 みたいの出さないかな
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 19:37:32.82 ID:1zdpuiyo0.net
- >>622
CP＋に期待。
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 19:43:02.42 ID:kRXPevit0.net
- マイクロに関しては、完全に生産委託＆設計コンサルに徹してるんだろうね
DNレンズとかはどういう位置づけなのか分からないけれど
180mmマクロのマウント換え版とか出さないかなー
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 19:50:29.02 ID:qW4ReMnv0.net
- 光学エンジニアじゃないくせにレンズを語るなよ
おれ？おれは光学エンジニアだ
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 19:50:48.04 ID:r/bzX3iU0.net
- >>622
やはりデカイか！
しかしルモアでググったが見つからん
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 19:59:03.14 ID:3gEYzC2U0.net
- >>627
DNはAPSCのDPシリーズ用に作ったレンズ流用だから
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 20:00:29.58 ID:TPrYqAp60.net
- 後額エンジニア
彡´⌒ミ
(´・ω・`
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 20:01:13.08 ID:kRXPevit0.net
- >>629
http://www.43rumors.com/this-is-the-impressive-olympus-300mm-pro-lens-box-and-new-test-by-pen-and-tell/
あるじゃねーかｗ
>>623
43の50mmF2マクロみたいな、全域高画質のハーフマクロ路線とか
アリだと思うんだけれどなあ
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 20:06:20.60 ID:E0hNsr/C0.net
- >>625
カメラ側での補正前提のシステムだから、サードパーティーはなかなかしんどいんだと思う
パイも小さいしね
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 20:14:23.74 ID:QEre70Km0.net
- >>627
360マクロ長過ぎ
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 20:20:52.61 ID:C1yaU2080.net
- >>625
そこは12-17だろ
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 20:37:31.82 ID:r/bzX3iU0.net
- 厨房の頃初めて買ったのがΣのNFDマウント80-200直進スコスコズーム。
純正品イーナーズームの40-150Proを使うジジイにまで成長しました。
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 20:45:01.05 ID:t7nGYRro0.net
- >>625
オリ75やうりふたつのオリ45・パナ45ってシグマなんでしょ？
300/4ももしかしてシグマ？
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 20:52:25.19 ID:49Y016ro0.net
- >>633
サードパーティが望遠出さないのはそのためなんだろな
でもケンコーとかあるか？
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 20:54:59.20 ID:kRXPevit0.net
- 特許紹介サイトでシグマ設計だろうと言われてるのは75-300mm、75mmF1.8
あと25ｍｍF1.8もそうかも
300mmF4ISつきのは、オリ名義の特許が500mmF4ISとともに確認されている
43時代から、ZD70-300もそうだけれど、うまく作れば数が出そうなレンズを
なぜかシグマに投げる傾向はあるんだよね
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 21:01:09.71 ID:t7nGYRro0.net
- >>639
45は違う？
見れば見るほどOEMぽくない？
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 21:10:13.67 ID:8/+3KtDH0.net
- 45mmは最初チャイナ？で今はベトナムだからオリンパス謹製だな
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 21:18:16.05 ID:kRXPevit0.net
- パナの45mmはマクロだよね？
全然別物だよ
以前組み立てシグマでやってるとか言う話はあったけれど、未確認
製造委託はどこもやってるからね
ニコンやソニー、ペンタックスにもタムロン設計のレンズとかあるし
精密機械物やってるところでは当たり前のことではある
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 21:50:33.33 ID:yS3j0UWr0.net
- マイクロフォーサーズ規格なんだから紛らわしい
似たようなの出さないで、穴埋めるようなロード
マップを示せないものかね？
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 22:11:07.79 ID:I0epzq870.net
- 余裕のあるイメージサークル活かして、8mmと12mmのTSレンズお願い。
あと、チルトシフト付きフォサーズーマイクロフォサーズアダプターも出してーー
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 22:51:46.33 ID:pECJ0tuW0.net
- デジタルシフトの時代に需要があるかは疑問だけど面白いかも（笑
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 22:57:16.95 ID:eYRW3puH0.net
- >>642
たぶん>>637はパナ42.5/1.7の事を言ってるんだろうなあ
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 23:40:40.86 ID:Bnlgt4Ve0.net
- >>643
違う会社なのに何意味不明なことを言っておるのやら。
財布一緒にしろってか？
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 01:11:32.65 ID:R///YJq/0.net
- >>647 お前みたいなまともなのもいるんだな
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 01:39:18.38 ID:4vSaNMLx0.net
- 12mmより広角の単焦点出してよ
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 05:26:18.10 ID:VCSgtnZ+0.net
- つ8ｍｍ
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 07:59:43.74 ID:MpzInllN0.net
- ZD11-22
mZD9-18
よりどりみどりだな
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 08:39:03.80 ID:clltrnbX0.net
- 14-42持って出かけてくる。
ええやろ( ＾ω＾ )
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 08:48:41.20 ID:yJU/9QEc0.net
- GH4に9-18mm付けたらブレブレですか？
アンバランスですか？
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 09:53:30.63 ID:K+Wlxhr90.net
- >>641
レンズもベトナムに生産移ってるのか？
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 09:57:19.05 ID:Wn0tiiwx0.net
- >>653
ぶれるかどうかは、シャッター速度と撮影者の技量に拠る。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 10:00:47.50 ID:/jigcsFm0.net
- >>653
三脚使用で解決
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 10:38:55.71 ID:yJU/9QEc0.net
- >>656
thank you
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 11:06:20.92 ID:gOaE5K/60.net
- >>651
単焦点って書いてありますよ
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 12:37:14.49 ID:Jz4S/l1Y0.net
- >>649
つ 8.5mm
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 13:04:34.40 ID:93CE86S90.net
- サンヨンだと28mm径のカーボン三脚じゃブレるかな？
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 13:09:07.36 ID:6fVx//D00.net
- 伸ばさなきゃ大丈夫じゃね？
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 13:44:31.62 ID:93CE86S90.net
- >>661
やっぱり微妙か…
三脚代まではキツイな
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 13:46:09.21 ID:XLIUvmk+0.net
- >>660
完全に無風なら問題ない
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 13:54:17.69 ID:KRgX8j+i0.net
- ビヨンビヨンは確実にする
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 15:27:48.23 ID:4tNuYfPd0.net
- >>649
9mm F8.0
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 16:02:32.42 ID:pUYc36X90.net
- パナの7-14/F4はオリンパスのカメラだとフレア問題厳しいのかな？
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 16:33:45.29 ID:8A/ZGqcs0.net
- >>662
自立一脚とか、安めの三脚買い足してレンズ側支えたら？
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 16:59:40.47 ID:5H7geNi90.net
- >>643
この度のサンヨンと100-400mm F6.3が示すように、最高級レンズはオリンパス、そこそこのレンズはパナソニックと棲み分けはできている。
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 17:16:05.23 ID:N+ufKum30.net
- 自立一脚めもめも
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 17:36:33.56 ID:wrM6KaXB0.net
- >>666
9-18のほうがいいよ
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 17:53:30.65 ID:iLYAp/Zy0.net
- >>666
パナレンズの事ここで聞い聞かれてもな…
オリンパスボディのスレで聞いた方が適切な回答貰えるのでは？
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 18:19:18.88 ID:gL0l9NDM0.net
- 超望遠使いの鳥屋さんって一脚or三脚？
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 18:35:34.48 ID:QaAjRn2C0.net
- >>668
35-100/2.8には40-150/2.8PROまでのつなぎとして大変お世話になりました。
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 19:05:31.08 ID:mT46lVpj0.net
- >>660
股の下にぶら下がってる上向きのブツを使ってだな…
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 19:48:26.89 ID:yyjZ66Bd0.net
- 2.8ズームは同じようなもの
45以下の単は勝ち負けで。
75は完勝、広角ズームはオリが上級
最高級はオリって感じでもないけど
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 20:09:02.09 ID:93CE86S90.net
- >>667
２点支えってことか
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 21:25:42.97 ID:MSyJGwss0.net
- パナも42.5MMノクチロンはすげーと思うけどね。
パナライカを冠した以上期待だけど、
自分は超望遠使わないから多分両方買わないなー。
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 02:37:02.27 ID:JdE4LEDs0.net
- パチライカ…
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 09:32:43.99 ID:pJ03V4TB0.net
- 【マイクロフォーサーズのレンズスレまとめ】
マイクロフォーサーズのレンズスレが乱立してるのでまとめました。
◆マイクロフォーサーズレンズの総合スレ。マイクロフォーサーズレンズの全般的な話題はこちら。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#88[M.ZUIKO] [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451895208/
◆チンピラが立てたチンピラ専用スレ。オリンパス以外のメーカーはすべて排除してチンピラ（オリンパスユーザー）と会話したい人はこちら。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
◆総合スレの避難用スレ。チンピラによる総合スレ荒らしが酷いときにオリンパスを排除してオリンパス以外のメーカーだけで避難的に会話したい人はこちら。
↓
[MFT]マイクロフォーサーズﾚﾝｽﾞ総合82[ｵﾘﾝﾊﾟｽ以外] [転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1429444284/
◆ゴキブリ専用スレ。マイクロフォーサーズユーザーでないゴキブリ・レンプラ（ソニー・キヤノンユーザー）と会話したい人はこちら。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#76 [転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1428674332/
＊一部スレでチンピラとゴキブリ・レンプラの自演レスと荒らしがあるけどスルーでお願いします。
＊チンピラがよく絡んできますので、そのときは優しくこちらへ誘導してあげましょう。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 09:33:45.08 ID:pJ03V4TB0.net
- 自演荒らしのし過ぎで目玉にロックされる、アホな自演荒らしのチンピラさんとのやり取りは、チンピラ専用スレでどうぞ～。
↓↓↓↓↓↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
↑↑↑↑↑↑チンピラ専用スレですよ～。
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 09:36:37.61 ID:usquDZw+0.net
- M5スレから誘導されてきました。
このスレって自演レスばかりなんですね！
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 10:55:36.61 ID:A21/wWEm0.net
- パナ糞荒らしてやがるな
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 11:17:02.68 ID:z2Z013j20.net
- >>682
総合スレ見てこいよw
誰が荒らしてるか一目瞭然、いつものチンピラって基地外だよ。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 11:17:36.57 ID:z2Z013j20.net
- あ、もしかしてお前がチンピラ本人か？？
俺は釣りに釣られたかw
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 12:19:02.64 ID:A21/wWEm0.net
- ↑バカソニック
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 13:04:18.18 ID:+YV4bCJl0.net
- >>684
チンピラ本人だったみたいだね。↑の即レス見ると。
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 13:25:13.32 ID:/PxS2Au30.net
- >>686
ID変わってるよ
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 13:26:27.84 ID:/PxS2Au30.net
- >>686
あと一時間後レスだよ
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 13:34:51.01 ID:+YV4bCJl0.net
- >>687
自分が自演だからと他人も同じと思わないこと。
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 14:48:15.01 ID:OP/vBtUV0.net
- >> 671
鳥は庭に来るのを撮るぐらいのニワカだけど、４０ー１５０ＰＲＯ＋ＭＣ１４は手持ち・一脚で撮ってるけど、
超望遠は未体験の領域だけど、予約中の３００／４に＋ＭＣ１４やはり三脚になるだろうね。
トリミング無しでどれだけ撮れるのか楽しみ。
http://i.imgur.com/vqTXaJy.jpg
４０ー１５０ＰＲＯ＋ＭＣ１４ （トリミング）
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 15:16:05.30 ID:+YV4bCJl0.net
- >>690
また自演始めた？
自演と荒らしが好きなんだね。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 15:35:29.30 ID:ZgURT+na0.net
- >>691
またお前かよ・・・
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 15:39:15.07 ID:6yY3QMuk0.net
- アスペルガー症候群かな？
NG安定ですな
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 15:41:14.08 ID:RWMIkyAw0.net
- またあのバカが総合スレ荒らしで大暴れしてるね。
何あの基地外さ？？
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 15:50:27.51 ID:b/CRK74B0.net
- >>694
あの荒らしキチガイには何を言っても無駄。
てか、今日の暴れっぷりもウザいを通り越してるなw
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 16:00:58.12 ID:GbUCurWo0.net
- >>690
> だけど、
> けど、
> だけど、
その文体なんとかならんのか
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 16:06:41.56 ID:A21/wWEm0.net
- だけどおじさん
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 16:49:39.55 ID:fyeOlHhz0.net
- >>696
2chに何を求めてるのかな。
悪文をいちいち指摘しだしたらキリがない。
ロークラスの人間の言葉がおかしいのは既知の事実だろ？
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 16:56:29.20 ID:4VK8lUqr0.net
- >>690
レンズはデカくなりそれに伴いその他の機材もデカくなる
悩ましい…
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 16:57:40.83 ID:4VK8lUqr0.net
- >>698
そこに書き込むオイラもロークラス＼(^o^)／
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 17:19:42.18 ID:EYDj6FpK0.net
- 14-42だけ持ってるカメラ初心者に三万以下で1本だけ勧めるなら何オススメする？
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 17:20:04.44 ID:Q3XLFFNG0.net
- 689はきっと優れた芸術センスがあるに違いない。死後その作品が評価されるといいね
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 17:20:55.27 ID:A21/wWEm0.net
- >>698
俺様ロースクール卒
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 17:22:44.19 ID:b/CRK74B0.net
- チンピラスレらしくていいんじゃない？
中卒ニートらしいし。
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 17:33:25.98 ID:Q3XLFFNG0.net
- ZUIKO DIGITAL40-150F3.5-4.5と中華アダプターで5000円、どう思います？
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 17:38:02.32 ID:X/vEUqD50.net
- >>701
3万以下だと45mmと言いたいけど中古40-150mm F4.0-5.6 Rでレンジを広げるとか？
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 17:43:53.98 ID:dk3Sm0YS0.net
- >>701
買わないでいい
その三万円で嫁か彼女と小旅行しろ
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 17:52:41.57 ID:OBWgy6qf0.net
- >>701
ありきたりでオリの45mmf1.8を薦めたいが、カメラ初心者なら望遠ズームのパナ45-150mmなんかが面白いのでは。値段も25000円以下なので、余ったお金で予備バッテリーを買ってどんどん撮影するのが良いのでは
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 18:00:56.68 ID:A21/wWEm0.net
- >>708の言う通り45で間違い無し
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 18:02:57.52 ID:cGPVVr3O0.net
- >>701
コンパクトなパナ35-100mm/F4.0-5.6かなぁ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 18:04:49.74 ID:EYDj6FpK0.net
- >>709
やっぱり45になるのかな。
換算90mmって思いの外長いから勧めるのどうかなぁと思ったんだけど。
17とか25 2.8なんてラインナップってあんまりここでも出てこないけどそれなりなのかな？
45は持ってるから貸して感想聞いてみる。
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 18:05:53.87 ID:EYDj6FpK0.net
- 40-150Rってのがあるね。
安いしこの辺もいいのかな
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 18:25:47.97 ID:OBWgy6qf0.net
- >>711
単焦点ならパナの25mmf1.7やシグマの60mmも安く有るけど、初心者なら手持ちのレンズと画角が被らない方が楽しめるような気がする
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 18:31:32.32 ID:b/CRK74B0.net
- これ全部自演？
他のスレは荒らし放題、自分のスレは自演放題、何この茶番w
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 18:43:26.90 ID:/PxS2Au30.net
- >>714
禿同
不自然なパナ推しウザいよね
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 18:47:41.83 ID:Dvv2ovtP0.net
- それにしても総合スレは変な奴に取り憑かれてるよねー。
m43のチンピラって他のマウントスレでも今では有名人の笑い者になってるよw
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 18:48:52.21 ID:b/CRK74B0.net
- >>715
えっ！？
日本語苦手？？
ウザいのはチンピラという名のキチガイだよ？
チンピラ推しはチンピラ本人、つまりあなただけだよ？
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 18:52:19.33 ID:b/CRK74B0.net
- >>716
チンピラ擁護なんてチンピラ本人だけだわ。自分の異常さに気付かないおかしな奴。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 19:03:43.08 ID:4q/ySkO20.net
- ちょっと前を失礼しますね♪
今日はお刺身☆お疲れホッピー♪
http://i.imgur.com/yhFdwm7.jpg
>>712
どのレンズにせよ写真に興味持ってくれると良いですね♪
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 19:12:36.61 ID:OBWgy6qf0.net
- >>719
造りが旨そうだな。それよりホッピーて飲んだ事ないけど焼酎みたいな味？それともビールに近いの？
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 19:14:03.01 ID:Q3XLFFNG0.net
- 1442でいい感じの距離では？
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 19:18:47.58 ID:EYDj6FpK0.net
- >>719
いいですねぇ♪
飲みたくなります。
E-M5に45mmは持ってるので、45は良いよとは言ってるんですが。
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 19:21:20.13 ID:5tL6Nv1Z0.net
- >>701
シグマの60mm、f2.8に一票。少し大きく撮れて、少し明るく撮れる。価格も新品で2万切ってるし、コスパの面ではかなりのレンズだと思う。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 19:26:08.09 ID:Dvv2ovtP0.net
- >>719
友達いないだろ？
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 19:26:52.41 ID:BVHLG3Ja0.net
- 大阪住みのオレも飲んだことがない。
現物を見たこともない。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 19:31:14.94 ID:4q/ySkO20.net
- >>720
>>725
ビールの焼酎割り？ぽっくて安くて酔っ払えます。
プリン体が気になるおじさんにも良いみたいです。
>>722
あーだこーだ言いながら一緒に仲良く写真撮れに行けるのが良いですよね。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 19:31:30.54 ID:EYDj6FpK0.net
- >>724
1人のみの楽しさ知らない人かな？
一人と決め付けるのも良くないけど、たまにやると楽しいよ。
大勢で飲む酒と違う自己満足の酒。
自分も大阪だけど、ホッピーって見ないよね。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 19:33:40.84 ID:Dvv2ovtP0.net
- >>727
やっぱり友達いないんだなwww
孤独なチンピラw
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 19:34:15.53 ID:EYDj6FpK0.net
- >>723
60ってまた長いですね。
シグマは過去にペンダボディで単焦点持ってましたがお気に入りでした。
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 19:36:19.04 ID:4q/ySkO20.net
- >>727
お疲れ♪の時は一人飲みです…
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 20:45:45.03 ID:ZgURT+na0.net
- 9-18ミリにフードを付けたいのですが9-11でケラれます。
何ミリにステップアップすればケラれなくなりますか？
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 21:39:38.97 ID:OP/vBtUV0.net
- >>696
だけど、へんだね・・・
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 23:23:41.20 ID:PZ9J4hFp0.net
- >>731
まず日本語を上手く使えるように自分をステップアップしましょう
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 00:19:36.93 ID:lXLMgmO40.net
- >>731
やってみないと分からないけど、2段ほど上げて、ジャンクのフィルター枠だけ着けるくらいが関の山という感じじゃないかね？
遮光効果などないに等しいにしても、ぶつけたときの保護や、手がはみ出すのを予防する土手には使えるんじゃない。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 00:20:57.53 ID:lXLMgmO40.net
- >>733
？ きっちり正しい日本語になってるが？
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 01:06:56.02 ID:wmgOiCMu0.net
- 純正フード買えば良いだけじゃないの？
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 05:55:09.68 ID:8lt9w0bb0.net
- >>729
42まで撮れるのに、45ってあまり変わらないような気がします…初心者にとっては(f値を理解してたら失礼)。
4518も6028も持ってるけど、屋外オンリーで荷物を減らしたい時は、キットズームと60mmという時もあります。
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 06:30:31.45 ID:jAy1qFLH0.net
- >>737
f値を理解してたら失礼wwwwwww
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 07:44:56.01 ID:21U4/BjB0.net
- 都内の雪景色を撮ろうと思って早目に出たら
電車激混みでそれどころでない…
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 08:16:29.58 ID:TqvkC6eS0.net
- M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm をガラスに密着させるためラバーフードを付けたいです。
ステップアップリングで何㎜までアップすれば大丈夫ですか？
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 09:16:31.64 ID:NMU0ZyDu0.net
- >>740
自分で調べるしかない。
フードじゃなくて単に遮光布をかぶせるだけで完璧。
黒のハンカチ類とか、なんでも良い。
ただし、ガラスの傷除けは必須で、金属ではないプラのねじ込みフードに適当なのを適当にカットするとか。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 10:28:30.57 ID:NJaVAZov0.net
- >>740
写り込み防止？
でっかい暗幕の上二点に吸盤を付けてその中に
体ごと入るってテクを聞いたことがある。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 10:42:43.35 ID:2h8Wr71Y0.net
- 忍者レフで良いんじゃない？
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 10:54:37.76 ID:AUdSz1aE0.net
- >>696
言い訳と否定の人生なんだろ。
学校に言ってないみたいなので、許してやれ。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 10:58:26.17 ID:AUdSz1aE0.net
- >>727
赤羽は白、黒に赤ホッピーってあるんだぜ。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 11:00:15.65 ID:igapnVpg0.net
- >>745
726だけど1度取り寄せてみようかな。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 11:11:43.34 ID:AUdSz1aE0.net
- >>746
後、東京では豚のホルモンをモツ煮込みと言って出しているんだぜ。
意外と行けたので否定しない。
居酒屋で写真撮るのが好きな元関西人より
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 13:20:27.57 ID:T/s1Wlg10.net
- >>747
臓物煮込みなんだから何の問題もないだろ
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 18:49:28.39 ID:fvi5varO0.net
- >>747
赤は知らんかった
関西は焼酎の炭酸割りだと酎ハイ？
モツ煮も全国区だと思ってた
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 19:28:59.84 ID:GkGmFwVv0.net
- >>747
どて煮？
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 20:12:12.68 ID:WHAoSHP00.net
- >>739
同じく一時間のところ入場規制で約二時間＿|￣|○
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 20:51:19.30 ID:sox/afh00.net
- 赤はプレミアムホッピーのことね
白の高級バージョン
俺は白オンリーだけど
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 21:28:46.24 ID:nGMA6wRr0.net
- 大きなサイズのフルフレームミラーレスってどゆこと？
http://www.43rumors.com/is-olympus-going-full-frame-new-28mm-f2-0-ff-lens-patent/
まさかマイクロを捨ててフルサイズ移行の準備か。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 21:35:06.84 ID:GmOXJITM0.net
- 知らんがな
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 21:50:16.17 ID:fvi5varO0.net
- >>753
既にPRO充分デカイからこれ以上肥満しなけりゃOK
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 22:02:29.24 ID:fvi5varO0.net
- >>752
プルミアムなホッピー…ジャンキーで良いね（笑
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 23:22:37.67 ID:8nNDXX+H0.net
- フルサイズのレンズは総じて、センサーサイズの割に小さいんだよなー。
光学の綺麗事通したら、重さはゆうに今の倍以上だろうからな。
オリンパスにしても、本音で作ればフォーサーズみたいな大きさになる。
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 23:29:48.36 ID:43bJ6eDt0.net
- >>757
フルサイズで小さいのってFEマウントだけじゃないの？
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 23:37:28.00 ID:TNn/0q6O0.net
- Eマウントはなかったことにw
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 23:40:58.32 ID:lyv59/Id0.net
- >>753
特許なんて、作らなくても出願くらいするだろ。
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 23:41:34.10 ID:8nNDXX+H0.net
- >>758
マウント径に限った話をしてるわけじゃないよ。
デジカメ板脳だな。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 23:42:49.93 ID:NjQfhObo0.net
- >>475
俺も若いから知らないな
ゆうてい みやおう きむこう
ほりいゆうじ とりやまあきら
ぺぺぺぺぺ
しか知らない
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 23:46:01.28 ID:43bJ6eDt0.net
- >>761
756に自分でレンズはって書いてるだろw
Aマウントのレンズに対してFEマウントのレンズは小さいとまで書かないと分からないのか？
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 00:23:51.49 ID:ooSMC5TW0.net
- フォーサーズに続いてマイクロフォーサーズも切り捨てか。
さすがオリンパスだわ。
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 00:27:48.51 ID:4F8Ds/9L0.net
- >>764
レンズダメダメのソニーへの嫌がらせだろw
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 00:55:31.21 ID:fsCSOXxy0.net
- >>762
もょもと
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 09:04:05.31 ID:B8GoKRfH0.net
- まあ、過去にこんな噂もあったな
http://digicame-info.com/2015/08/e-20.html
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 09:09:24.44 ID:DSH5UIyg0.net
- >>764
何をどう間違えるとそうなるのかね？
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 11:34:34.07 ID:r+WHyxWz0.net
- これはバックフォーカスからして、コンデジ（RXみたいなやつ）用では
とりあえず出してみましたレベルだと思うけれど
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 16:37:32.45 ID:QlgotciK0.net
- ソニー向けのODMと考えるのが普通
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 18:00:45.72 ID:uDpT1gHJ0.net
- >>770
もうオリンパスのレンズは実質シグマOEMだから、ODMにはならねーよ
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 18:47:21.53 ID:sRn7vSdY0.net
- パイオニアの十和田ブランドみいたいに、国内のラインを復活して、
設計・製造オリ謹製「辰野PROレンズ」とか出したら売れないかね？
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 19:00:50.78 ID:+f2bkeBB0.net
- そんなことしなくても、オリのレンズは充分割高
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 19:11:13.22 ID:auzOQE5u0.net
- >>773
確かにサンヨン調子乗り過ぎの強気な値付けだよな
早割クーポンチャチャっとよこせやｺﾞﾗ！
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 19:43:26.56 ID:eMrAYeSN0.net
- >>772
Made In Japanは良いけどパイオニアやシャープみたいに身売りされたら…
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 19:59:50.69 ID:sRn7vSdY0.net
- >>773
300/4.0は割高だと思うけど他のレンズもそんなに割高感ある？
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 20:13:59.04 ID:P9d3HvFM0.net
- >>776
よく訓練されてる奴はイメージサークルの大きさ無視して焦点距離のみ換算してコストを計算してコスパを算出するからな。
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 20:26:36.45 ID:Q2haI4wX0.net
- >>776
材料費が安いんだからもっと安くできるはず、と
思ってる人はいそう。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 20:28:17.90 ID:+tbYdQ2k0.net
- どうせOEMにするならシグマでなくタムキュウタムロンにしてくれたら良かったのに。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 20:34:27.55 ID:OpDfy8jz0.net
- >>778
小さいイメージサークルに密度の高い像を結像させるためには大きいイメージサークル用のレンズより高い精度が必要だって思ってる奴が一番厄介だよ。
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 20:38:55.26 ID:+tbYdQ2k0.net
- オリンパスの価格設定は置いといて300PROの許せる価格は？
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 20:47:33.98 ID:n2YzInoL0.net
- 国内回帰は無いだろうけどベトナムにシフトしたら人件費増の→
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 21:33:19.97 ID:6W7czCeW0.net
- >>778
実際そうだし
なんか理由つけて値段高騰に言い訳するほうが苦しい
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 21:58:23.87 ID:OgzyxdSI0.net
- 分割手数・送料無しの3年保証付きで23万ぽっきり！
お願いオリオンさま～安くして～＼(^o^)／
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 22:55:31.08 ID:D/fIAbO80.net
- やったー、PEN-Fには５０メガハイレゾ搭載じゃー。
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 06:37:03.67 ID:YffyTdcR0.net
- >>781
今ならニコンのサンヨン基準で20万前後なら納得しやすいけどね
それで、換算600得られるというなら凄くお得感あるんだけど、換算600だからサンヨンより高いの当り前は俺にはなかなか受け入れ難い
これまでの経験から「SHGを超えた」を信じられないというのが前提なんだけどね
本当に超えてたら高くはないと思うが、今度はボディが追いついてない現状でm4/3ミラーレス機に超望遠単30万近く出せるかだね
Dual手振れ補正開発するより、一眼レフ復活の方が早くてラクなんじゃねと思ってしまうわ
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 07:05:08.92 ID:a+AEkTvm0.net
- >>785
背が高くてなで肩じゃないからPenぽくない…
レンズ一瞬12/1.2に見えた
http://digicame-info.com/2016/01/pen-f-3.html
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 09:40:13.17 ID:kLO5aSMO0.net
- >>786
早くてラクでも売れなきゃ意味ないからな。
オリとしては、300/4は更に高画質を目指すかどうかの
試金石になるだろうから、後は作例見て判断すれば良い。
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 10:51:52.73 ID:VgOkic7O0.net
- 17 2.8ポチった。
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 15:08:45.06 ID:qpr3p+i50.net
- em-1と12-40買ったんだけど、なんだか思った程じゃないような
夜の室内撮りとかやっぱりAPS-Cのほうが高感度はアドバンテージあるのかな
フルサイズはともかくとしてAPS-Cとm4/3の差は随分無くなったと思ってたけど
もしかしてm4/3と1インチの差が縮まったのを勘違いしたかな
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 15:24:48.28 ID:uiaO3TwB0.net
- >>790
とりあえず、その「思った程じゃない」写真をEXIF付きで公開してみようか。
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 15:25:16.05 ID:HI+5DDwF0.net
- >>790
昔のvMicoviconなセンサーに比べたらずいぶんマシになったんだよ。
今後は画素を増やさずに感度優先に振ってほしいね。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 15:30:15.96 ID:LxJFNCKI0.net
- >>790
ＡＰＳ－Ｃでもキヤノンセンサーだと差はあまりなくて
富士なら結構ある
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 17:15:24.62 ID:RkP7pp1S0.net
- つーか、この手のもので材料費って全体に占める割合って多くても3割とかだろう
ほとんどが技術料込みの人件費だよ
仕事してりゃ、原価に対していろいろなものが乗っかって来ることぐらい
分かるだろう？
あと高いと思ったら、絶対買わないこと
これでおｋ、もてあますだけ
これは「買わざるを得ない」連中が、仕方なく買うタイプの特殊レンズだよ
「虫撮りが捗りそう！」みたいなどーでもいい目的に、この値段出せるかが
ポイント
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 17:24:29.29 ID:Hd/hPk+S0.net
- 300mm買わずにP900買うわ。2000mm
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 17:37:47.49 ID:RkP7pp1S0.net
- そうそう、それでいい
あれは「買いたいし、買える」という奴向け
自分にあったもの買ったほうが楽しいよ
すべての人が、カメラが一番目の趣味とは限らないわけだしな
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 17:51:15.81 ID:42h3zT5Y0.net
- 300/4x1.4と100-400のテレ端の比較が早くみて見たいね
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 18:01:06.31 ID:HI+5DDwF0.net
- >>794
非球面レンズの歩留まりのことを考えると「材料費なんて全体からみたら僅かな差」とか
口が裂けてもいえないわ･･･。
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 18:13:18.42 ID:lFvS/A5q0.net
- >>798
成形に失敗しても材料として再利用できるだろ。
少なくともうちの会社では、歩留まりの悪さ＝材料費ではない。
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 18:30:22.60 ID:bCDvoyPh0.net
- コカコーラの中身の原価は、\1.7-という資本主義を否定するプロパガンダを思い出した。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 18:41:34.40 ID:6GKP5FMn0.net
- 12-40レンズ買うならM1キットのが良い？
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 18:50:53.99 ID:5LlCbVzm0.net
- M1は高感度がダメダメだから、高感度つかう人ならオススメしない
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 18:55:00.59 ID:5cfVqdHz0.net
- >>799
それは光学とは無関係の物の話でしょ？
光学系の素材は、切削やハイブリッドはもちろん、プレスでも安易には再利用できないみたい。
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 18:56:09.11 ID:5cfVqdHz0.net
- >>801
今はキャンペーンでバラでも同じじゃなかった？
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 19:15:46.42 ID:HI+5DDwF0.net
- >>799
いや、レンズエレメントの大きさの差は材料費だけじゃなくて歩留まりにも現れますよって言いたかったのよ。
モールドで作ってる非球面レンズはちょっと大きくなっただけで途端に割れやすくなったりなんなりで歩留まりが
極端に悪くなるのよ。
１日に生産できる個数の比は材料以上にコストにのしかかるよ。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 19:30:12.54 ID:deFTFlgB0.net
- 40-150PROに500円玉大の巨大非球面レンズが
量産が死ぬほど難しかったってオリが言ってたな。
それなのに14～15万で買えるのは神ってドヤってたな。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 20:04:48.57 ID:lFvS/A5q0.net
- >>805
勿論、歩留まりの良し悪しは製造原価に大いに関係するが、
それを材料費と言われると違和感があっただけ。
それにしても、光学ガラス硝材が再利用不可とは知らなかったな。
溶かせば良いものだと思っていたが、何がネックなんだろう？
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 20:06:28.74 ID:eLncx4rG0.net
- >>802
Ｍ１ⅱが高感度をどこまで使えるようにしてくれるか期待している
3200はいってほしい。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 20:08:18.12 ID:deFTFlgB0.net
- >>807
ガスとかが発生するとかあるから
何らかの化学反応は起こってると思われる
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 20:10:53.64 ID:deFTFlgB0.net
- >>807
歩留まり10%だったら材料費10倍ということでは。
レンズそのものの質量比どころの話じゃないということだと思われる。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 20:17:43.13 ID:HI+5DDwF0.net
- >>807
> それを材料費と言われると違和感があっただけ。
すまん、言い方が悪かったか。
俺は大きさの比＝材料費の違い（僅かなコスト差）しか無いでしょ?って意見に異を唱えたかったのよ。
でかいイメージサークルに結像するレンズは収差を抑えるのも難しくなるから余計に高価になるもんなんだよって
言いたかったのよ。
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 21:44:37.62 ID:Vad16jgv0.net
- >>806
それは事実なんだよ。他社が持っていない造形技術だからね。歩留まりがどの程度か知らないけど、
硝材によっては、少しの温度変化で簡単に割れちゃうし。固体に見えて、粘度が極めて高い液体
だから、分子構造が不安定だと、そうなるんだよね。
ガラス自体は極めて安定性の高い物質だから、レンズ用の硝材が如何に特殊か、少しは分かって
頂けただろうか。小さくてコストを優先させるとプラレンズになるのも、当たり前なんだな。
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 21:52:45.09 ID:xBisdEtI0.net
- >>789
おめ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 22:04:58.73 ID:bjEhchKt0.net
- 蛍石も脆いんじゃなかったけ?
無理して使ってるなと感じた
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 22:10:55.48 ID:7xSYKhn80.net
- 今自前で溶鉱炉持ってレンズ作ってるとこってあるん？
>>814
キヤノンのフローライトぷつぷつ気泡でプギャーしてた…
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 22:18:47.24 ID:5cfVqdHz0.net
- ニコンなんかもとっくに自前は止めてるとかじゃない。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 22:25:00.06 ID:xBisdEtI0.net
- インポレンズ硝材の時代に
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 22:30:37.07 ID:wtmz23880.net
- >>807
透明度と分散を管理する必要あるからじゃないかな？
当然不純物には気を使うでしょ。
溶かして再利用なんてもってのほか。
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 22:43:58.17 ID:fOlh1cH30.net
- >>786
換算するのはボケ量だけだぞ
なにを換算してんだよ
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 23:16:41.33 ID:IM03HTxs0.net
- >>790
まー、光が少ないところでは、APSCとはイメージャーの面積比以上に差を感じるのは確か。
以前よりSNRは良くなってきてるけど、なんというか、絵としてはだいぶ差があるんだよね。フルとAPSCの間にも埋まらない溝がある。
実際に使ってみて、マイクロのデメリットがメリットを上回ると感じるなら、使い続けられないんじゃないかな。
俺はマイクロ使うときは画質には妥協してるよ。
とにかく使い勝手はいい。
実用画質として許せる最低ラインはある。
でも、道楽としてニヤリとできるものはない。
ちゃんと写るけど、色気はない。
レンズも含めて絵作りが硬いのも理由かもな。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 23:20:20.59 ID:eSxzGGRA0.net
- そういうのはデジカメinfoとかに書いた方が良いと思うぞ
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 23:24:55.00 ID:RQ+wnM380.net
- >>815
天然石から画質に影響し無い見た目の個体差は仕方ないじゃない？
キャノンってまだ蛍石って使ってるのか？
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 23:30:07.02 ID:HI+5DDwF0.net
- >>820
絵作りが堅いのは主に画像エンジンの責任。rawで撮ってLRやC1で現像するとだいぶ見違えるよ。
階調表現が弱いのは画素ピッチ起因によるS/Nの弱さ所以の宿命。
そこは諦めるしかないね。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 23:44:22.62 ID:IM03HTxs0.net
- >>823
jpegの話なんかしてないっつーの。
なんかの受け売りの羅列イラネ。バカ。
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 00:10:51.38 ID:Bl3jysUn0.net
- >>822
キャノン→キヤノン
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 00:18:28.19 ID:zPvrHtKk0.net
- >>824
チンピラ乙
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 00:28:33.32 ID:hQ7X/w1Y0.net
- ゲス乙
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 04:38:04.95 ID:eJ4jjlso0.net
- 既存レンズの話題なんて皆無なほど、住人が煮詰まってる状況下で未だにメーカー別スレじゃないと嫌だっていうんだから思考硬直の高齢者の集まりに新参が入るのは面倒だな
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 08:35:53.60 ID:0hB+PgrB0.net
- >>825
キヤノン→キヤノン笑
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 08:58:17.08 ID:IZmYkr3b0.net
- 勃キー
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 12:13:12.75 ID:mXlSfeW40.net
- (((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸ
ｷﾀ━━━( ﾟ∀ﾟ )━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━( ﾟ∀ﾟ )━━━!!!!
会員番号]：◯◯◯◯◯◯◯◯◯
◯◯ ◯◯ 様
この度はオリンパス オンラインショップ 優先仮予約をご利用いただきまして
誠にありがとうございます。
仮予約をいただいた商品のご予約準備が整いました。
*************************************************
お客様限定の販売ページをご用意いたしましたので、
下記のURLよりご購入ください。
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 12:51:50.11 ID:vSWBmd7/O.net
- 300PROレンズ予約記念カキコ♪
v(^ω^)v
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 14:17:53.19 ID:khfYGe2m0.net
- 100-400 が 約20万円か… 消費税が上がるまでに買いたいな
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 14:31:36.05 ID:ZCspk+GB0.net
- >>831
うらやましい。仮予約が若干遅れた自分にはまたメール来ない。。
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 14:33:17.61 ID:ZCspk+GB0.net
- ところで、伊達さんが紹介してたこの↓パーツって、
Amazonでなんてワードで検索したら出るんだろう。。
知ってる人いたら教えてください。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/738/552/html/m.010.jpg.html
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 14:40:25.84 ID:iRgNpxvh0.net
- >>835
ほれ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1401/16/news100.html
販売終了だけど
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 14:59:09.71 ID:kr6u6FZ+0.net
- >>835
同じものではないが、GoPro用のアクセサリーが流用できる。
http://www.tajima-motor.com/gopro/product/option/
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 15:28:20.24 ID:ZCspk+GB0.net
- >>836-837
サンクス！
ゴープロ用は流石にいろいろあるんだなぁ。。
肝心のドットサイトがオリンパスオンラインで入荷しない、、
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 16:02:30.22 ID:iRgNpxvh0.net
- >>838
去年の暮れから売り切れ続いてるからな
いつ入荷するかわからないからオリオンで貯めたTポイント使ってyahooの送料無料の店で買った
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 17:30:23.25 ID:2kwn83N90.net
- >>838
欲しくなぁれ～欲しくなぁれ＼(^o^)／
521 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2015/12/20(日) 18:18:17.21 ID:6kdrpL000
届いたドットサイト試し撮り＼(^o^)／
家の中では上下合わせきれなくて不良品かとビビったけど、
やっぱり遠いターゲットでないとダメなのね。
http://i.imgur.com/6CSjUED.jpg
http://i.imgur.com/7VnHqLG.jpg
http://i.imgur.com/IB0Rs0F.jpg
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 17:52:27.05 ID:xcGrkxzr0.net
- お支払い合計金額：258,141円 か・・・
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 19:05:00.44 ID:a4RBHkMB0.net
- 今回はジャックス無しなんだ。
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 19:47:23.34 ID:A1rLfRr60.net
- 1/29がデッドラインか…
つう事はCP＋の単焦点レンズお披露目で、買い控え・様子を見に走られる前に、
売るだけ売って売り尽くそうって魂胆か？
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 19:56:04.13 ID:Gctwhy7c0.net
- >>840
既に欲しくなってるんだけどね。。YouTubeでレビュー動画を見てこりゃいいやと。
ポイント考えたらオリンパスオンラインショップが一番安いからここで買いたいんだけどなぁ。
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 20:15:35.01 ID:A1rLfRr60.net
- >>844
しばらくオリオン・プラザは無理じゃない？
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 20:37:21.78 ID:a4RBHkMB0.net
- ドットサイトって昨年の春ぐらいに出てまだ品薄なんだ。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 20:46:19.22 ID:zBFkJ7kr0.net
- 今日、オリオンで300/4予約できた人何人くらいなんだろうな。
とりあえず、1/16仮予約だとメール来なかった。
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 20:48:13.28 ID:eJ4jjlso0.net
- >>846
まだじゃなくて、300/4の情報リーク後再び品薄になった
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 20:51:14.91 ID:Gctwhy7c0.net
- >>847
おれは1/6仮予約だけどメール来なかったよ。。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 21:12:54.76 ID:a4RBHkMB0.net
- >>848
サンヨン特需か。
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 21:25:13.98 ID:MIl5QW0o0.net
- 俺は出来たぜー！調子こいてTwitterにスクショあげたのは反省はしてる。後悔はしてない。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 21:40:32.55 ID:1ASYAYCK0.net
- 資金繰りがつかん＿|￣|○
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 21:46:01.00 ID:Gctwhy7c0.net
- ドットサイト照準器、オリンパスオンラインショップに問い合わせたら2月下旬以降の入荷だってさ。
だめだこりゃ。他で探すか。300mmf4もまだめど付いてないけど。
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 22:01:40.82 ID:IYOr2/B10.net
- 冷やかしのつもりが・・・
とうとお迎えが来てしもうた・・・
http://i.imgur.com/iV0HAEI.jpg
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 22:38:54.90 ID:3dzb5Q+00.net
- いいなあ
300mmは別世界だよ・・・
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 23:08:23.08 ID:t+3nI6HQ0.net
- 想定外に早いね
２月始めには放流？
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/21(木) 23:57:10.88 ID:3sRFjE1e0.net
- １/６ 仮予約だけどメールこない。でもジャックスの金利無料分割がないから、オリオン キャンセル予定。
キタムラの分割20回まで金利無料で注文した。
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 00:20:45.04 ID:0u0GvKLe0.net
- >>849
俺も1/6仮予約でメールなど来ていない
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 00:27:54.05 ID:1UkTW5oK0.net
- メールは来たんだが、はたして300mmを使うことがあるのかを自問中。
鳥とか昆虫とか撮らないしなぁ。
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 00:29:43.37 ID:00b5YdsS0.net
- 換算600で圧縮効果すか？
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 00:33:21.44 ID:G0GCE8LJ0.net
- 別に人間だって撮れるし手持ちで月もいける
OLYMPUSのFBで色々試写でてるよ
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 01:05:46.46 ID:/mRDwMy50.net
- 俺は街撮りメインで使っちゃうよ。
明日メール来るかしら。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 01:06:21.07 ID:00b5YdsS0.net
- 盗撮ですねわかりますとも
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 07:08:12.98 ID:lJjK+9wy0.net
- >>861
良いね！
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 09:15:19.85 ID:XXZwl1Ws0.net
- 300mm使うかどうか分からなかったら
とりあえずトキナーや75-300買って見たらいいんじゃないか
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 09:23:05.51 ID:+6LlwhTB0.net
- 40-150+デジタルテレコンでより手軽に
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 18:51:16.23 ID:s9+zkCTm0.net
- >>824
くるな カス
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 19:44:31.08 ID:Z55eT0kd0.net
- >>867
そいつはチンピラだからスルーすべし
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 19:46:13.01 ID:zQkej6p+0.net
- >>861
月の本当に手持ちだったらスゲー
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 20:13:46.23 ID:yqknX7840.net
- やっぱり今日もメールこなかった…
6日に優先予約済みで来た人と来なかった人がいるって事はやっぱり瞬殺か。
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 20:20:17.00 ID:nB7QJguu0.net
- あーやばい
なんか300ポチりそう
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 20:40:32.62 ID:pelp2+eL0.net
- >>870
1/6の14:00ぐらいに優先予約完了でメールキタ
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 20:50:12.29 ID:/mRDwMy50.net
- まだメール来ない。確認したら6日の23時過ぎの仮予約だった。
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 21:05:02.20 ID:WeJ0tc5r0.net
- 当日仮予約してもメール来ないってことは、300/4は１回につき100本も出なさそうだね。
仮予約できただけましと考えておいたほうがいいのかな。
7-14の時はずっと品切れで結局買えたの8月だったな…
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 21:15:11.83 ID:zQkej6p+0.net
- 12:4◯
件名: [オリンパス オンラインショップ] 仮予約を承りました。
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 21:50:02.78 ID:21eo3Lar0.net
- 300より150-400が欲すい
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 21:56:08.53 ID:nB7QJguu0.net
- 300を買うとか予約する人は
それで何を撮影するのか、なぜ必要なのかを即答できるのだろうか。
お金があってなんとなくほしいだけの人が多そう。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 22:00:07.19 ID:3FPHW17y0.net
- それでいいのでは。
急に欲しくなった時にすぐ買えないと、後悔するから。
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 22:31:43.67 ID:svdadkzpO.net
- オイラ300F4PRO買ったら鳥を撮りに行くんだ…
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 22:37:55.19 ID:FSMUBpJC0.net
- もう少ししたら松涛辺りの公園にもメジロが来るよ。去年のことだが誰も知らないのかカメラ持ってる人は皆無。
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 22:42:34.31 ID:pelp2+eL0.net
- >>877
40-150＆300＋MC14でトロトロボケボケの超望遠マクロ使いに。
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 22:43:32.15 ID:JsiTRMOO0.net
- 300mmF4買える奴に何嫉妬してんだか
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 22:43:48.28 ID:FSMUBpJC0.net
- 300/4にMC14使えるの？
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 22:46:38.66 ID:TdJRiqZT0.net
- 弘法筆を選ばずということわざがあるが、あれは弘法大師のような
字が綺麗な人なら筆を選ばなくても綺麗な字は書けるが、我々凡人
は筆を選ぶ必要があると言う意味だ。
つまり300F4PROは買うべき・・・・なのかは知らん。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 22:48:36.84 ID:y/a6f8MA0.net
- >>883
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mc14/
>マスターレンズ
>M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
>M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4 IS PRO
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 22:50:44.66 ID:/mRDwMy50.net
- >>883
40-150と300に対応って当初から明示されてたよ。
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 23:50:48.87 ID:svdadkzpO.net
- >>880
ありがと♪
あんまり行ったこと無いけど、探検してみますw
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 00:10:02.16 ID:7FhC4wC/0.net
- >>877
あの月を300mmで追うようなものだ。
考えるな、感じろ。
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 01:11:36.62 ID:JkxInzQm0.net
- 月も撮ったことないやつしかいないのかよw
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 01:18:19.86 ID:UZNCu1xM0.net
- おまえらが月だと思って撮影しているほとんどが実は月じゃない
画像をあげてみろ
鑑定してやる
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 01:55:22.40 ID:Typz6xlM0.net
- ちっ。今この場に満月ポンが有ったら絶対アップしてやったのに(笑)
俺はサンヨン+テレコンで撮るものはもう決まってる。まずは隅田川だ。
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 08:49:16.76 ID:mJ6CGhJY0.net
- そんなもん撮影してどうすんの・・・
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 08:50:14.72 ID:1+RweB9L0.net
- >>888
考えるな、感じるのじゃ
http://i.imgur.com/vQFznVH.jpg
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 09:08:55.91 ID:JkxInzQm0.net
- 月も川も撮ったことないのかよw
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 10:10:56.42 ID:TlzOt+F90.net
- >>880
３００/４届いたら行ってみる。
メジロ可愛いよ～
http://i.imgur.com/7BG5SZZ.jpg
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 12:45:21.06 ID:pwY4gA4V0.net
- >>891
ヒミコ・ホタルナ？
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 14:35:27.78 ID:PYipWJVE0.net
- 満月なら、手持ち楽勝なんだよね。非常に明るい被写体といって差し支えない。
鳥は、図鑑的に捉えるのか、鳥の仕草を入れるのかによって変わる。
AFの弱いオリンパスは、空を飛ぶミサゴなんてのは苦手中の苦手。水平に飛ぶ
カモメですら難しい。MFで撮れるなら、どこのメーカー使っても変わんない訳でな。
まだまだ、鳥用じゃないよ。E-3でシステム丸ごと導入してブチキレた鳥屋が多かった
事も有り、実力以上に厳しい目で見られてしまうのは、仕方ないし、当たり前のこと。
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 15:18:39.44 ID:wCV8Whjk0.net
- チンピラがまた他のスレ荒らしを始めてるけど、どのスレでも完全に空気でワロタw
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 15:30:12.89 ID:JI6s0H5a0.net
- 基地外がまた暴れ始めてるのか。あいつはいつ消える？
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 17:12:54.79 ID:5KzSpVct0.net
- >>897
ギスギスせず撮れる範囲で撮れば良いじゃないの。
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 18:09:30.58 ID:nnZDxXTL0.net
- 改悪版62m（新）に続き77mmも（新）になっちゃったね…
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/587947
ディスコンになる前に300/4.0用LC-77B（旧）を緊急確保完了！
http://i.imgur.com/q3CBXCP.jpg
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 18:12:21.66 ID:nnZDxXTL0.net
- 62mちゃう
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 18:23:32.72 ID:xTpmkxC20.net
- >>899
ID変わってるよ
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 19:53:49.88 ID:JkxInzQm0.net
- もう62mで
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 19:54:46.97 ID:NUTyedac0.net
- >>901
新しいの外側から押せるように変わってない？
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 20:00:10.73 ID:rjyN+cU10.net
- 基地外がまだ荒らしてる。でも完全に空気になってるw
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 20:04:41.52 ID:xTpmkxC20.net
- >>906
またID変わってるよ
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 20:58:53.52 ID:RuMele0x0.net
- チンピラが今日もまた激しくいろんなマイクロ関係のスレを荒らしてるなあ。
しかしどのスレでも完全に空気扱いでむちゃワロタwww
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 21:08:54.71 ID:xTpmkxC20.net
- >>908
またまたまたID変わってるよ
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 21:39:33.10 ID:RuMele0x0.net
- 今日もひとりのキチガイが取り憑いてるようなので誘導するね。
【マイクロフォーサーズのレンズスレまとめ】
マイクロフォーサーズのレンズスレが乱立してるのでまとめました。
◆マイクロフォーサーズレンズの総合スレ。マイクロフォーサーズレンズの全般的な話題はこちら。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#88[M.ZUIKO] [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451895208/
◆チンピラが立てたチンピラ専用スレ。オリンパス以外のメーカーはすべて排除してチンピラ（オリンパスユーザー）と会話したい人はこちら。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
◆総合スレの避難用スレ。チンピラによる総合スレ荒らしが酷いときにオリンパスを排除してオリンパス以外のメーカーだけで避難的に会話したい人はこちら。
↓
[MFT]マイクロフォーサーズﾚﾝｽﾞ総合82[ｵﾘﾝﾊﾟｽ以外] [転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1429444284/
◆ゴキブリ専用スレ。マイクロフォーサーズユーザーでないゴキブリ・レンプラ（ソニー・キヤノンユーザー）と会話したい人はこちら。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#76 [転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1428674332/
＊一部スレでチンピラとゴキブリ・レンプラの自演レスと荒らしがあるけどスルーでお願いします。
＊チンピラがよく絡んできますので、そのときは優しくこちらへ誘導してあげましょう。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 21:42:20.87 ID:RuMele0x0.net
- 自演荒らしのし過ぎで目玉にロックされる、アホな自演荒らしのチンピラさんとのやり取りは、チンピラ専用スレでどうぞ～。
↓↓↓↓↓↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
↑↑↑↑↑↑チンピラ専用スレですよ～。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 01:19:41.31 ID:NBGnA0Hj0.net
- >>908
お前のそれも荒らしと変わらん事に気付け阿呆
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 01:21:19.29 ID:NBGnA0Hj0.net
- >>909
阿呆がここにも
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 01:28:50.02 ID:TSwak1lQ0.net
- Robin Wongさんの300mmレビュー。
すげぇ。
http://robinwong.blogspot.my/2016/01/olympus-mzuiko-300mm-f4-pro-lens-review.html
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 01:32:07.52 ID:wR/fvAPl0.net
- >>914
いいね～思わず声が出たわ
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 01:32:34.45 ID:TSwak1lQ0.net
- Wongさんによれば悪いところはバランスの問題だけ。
どうしてもフロント側が重くなるので長時間、手持ちで撮るのは
むずかしい。まあ、それは予想の範囲内。
What I Like About 300mm F4 PRO
Sharpest Olympus lens, ever. Period.
5-Axis Sync IS allows 6 steps shutter speed compensation, hand-holding as slow as 1/10sec possible.
Incredible Close Up capability is flexible and useful
Smooth and pleasing bokeh, fast AF, Focus Limiter Switch is useful
What I Dislike About 300mm F4 PRO
Handling could have been better. The lens and camera combo is not balanced, and the lens feels front heavy. Uncomfortable long hours shooting hand-held.
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 01:36:18.96 ID:rdvvsJQ70.net
- >>914
やばいほしい
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 01:37:13.26 ID:fsNIuxwh0.net
- さすがロビン、欲しくなったよ
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 01:37:23.55 ID:rdvvsJQ70.net
- オリオンが準備中になってるんだが・・・
これマックス使っていくらになった？
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 01:39:09.59 ID:woUbkf2w0.net
- この人のレビューのことを忘れてたわ。
本当に買うかどうか迷いが出てたけど、これはやっぱり買うしかないな。
ただただ、凄い。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 01:42:09.10 ID:FarUS0HE0.net
- アップで撮ってシャープなレンズはインパクトあるんだよなー。
縦グリ一体型のボディも一機種くらい出せばいい。
E-M1 IIがそれでいいんじゃないの。
ちっこいのは5と10のラインに任せてさ。
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 01:45:23.40 ID:woUbkf2w0.net
- >>919
今回は単価が単価なので最初から仮予約しか受け付けて無くて、やっと最初の方の人から本予約が出来るようになってる状態だよ。
手帳クーポンが無くなったから、プレミア会員割り引きと15%ポイント利用で確か26万弱。
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 01:47:13.83 ID:Z06oy8DO0.net
- カリッカリだな
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 01:53:25.61 ID:jhBvG7Ur0.net
- >>922
26万円か、ものすごく頑張れば買えないことはないな
3年後ぐらいに
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 02:08:43.25 ID:Xy2yA0YA0.net
- ちょっとシャープネス強め？？それでも凄いですわ(;´Д｀)
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 02:47:57.96 ID:9AiB1K0P0.net
- サイズ、値段、解像力
松レンズの再来か
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 03:06:56.59 ID:9PZ4U4U90.net
- す、すばらしい！
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 03:10:09.61 ID:TSwak1lQ0.net
- Olympus Viewerでほとんど何も手を加えずに現像して
ここまで出来ちゃうというんだから信じがたい。
まあ、やっぱりロビンだからこそ撮れるのかもしれないが。
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 03:19:48.93 ID:TDR9nVz80.net
- むしろテレコン付けて多少ゆるくなった時点での描写が良い感じなのが嬉しい。
それでも充分キレキレだし。
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 09:28:51.27 ID:8StcdP9Y0.net
- 望遠で撮るとペトロナスタワーの片方の傾き加減がよく分かるなｗ
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 10:58:47.23 ID:U05pT10T0.net
- 毎度ロビンちゃんの作例良いとは思うんだが
どうもねっとりとしたアジアの空気感が…
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 11:13:49.25 ID:DA6CBM1f0.net
- やばいな、このレビュー見たら欲しくなる。
ただラッキーというか、簡単に買える値段ではないｗ
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 13:02:00.39 ID:rsxD749K0.net
- >>932
パナの100-400ぐらいの値段だったら
無理して買ってたかもしれないから、
この値段で良かったｗ
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 13:09:49.98 ID:vyBh1bB90.net
- ロビンって何者？
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 13:24:18.58 ID:l2q2gzAg0.net
- 島田歌穂
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 13:25:23.44 ID:6LWMvh7v0.net
- わかるやついるのか？
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 13:45:15.51 ID:nCSchU/70.net
- 分かってしまうのが悲しい…
http://f.hatena.ne.jp/susahadeth52623/20100121012428
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 14:01:55.72 ID:vyBh1bB90.net
- そうでなく…
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 14:42:44.76 ID:GeuGJCmP0.net
- ここまで凄い画質でなくても周辺の画質とか少々落としても構わないから
PRO仕様ではない10万くらいで買えるサンヨンをだしてくれないかしら。。。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 14:47:54.21 ID:Bbk2QcQ00.net
- 買わない理由が値段の奴が一番性質悪いんだよなぁ
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 14:49:38.44 ID:LWRFUw0K0.net
- 「買えない」と自覚している人は良いんだけど、それを「買わない」と脳内変換しちゃう人がね
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 14:49:42.48 ID:pEyayGVj0.net
- そうかなぁ
ほとんどは金 つまりは金額だと思うが
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 14:53:30.06 ID:FarUS0HE0.net
- >>940
根っこはほとんどそれだからな。
カメラで高いものを批判するときのお約束である、大きいから、重いから嫌ってのもそれ自体嘘ではなかろう。
でもな、極論だけど、EOS 1DXが5万円で売ってた黙って買い足すだろうよ。
大きいとか重いなんて一言も言わずにな。
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 14:59:22.20 ID:GAQ1N5X30.net
- しょーもな
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 15:20:55.84 ID:TEXImPCI0.net
- >>943
1DXが5万でも買わないがサンヨンが5万なら買う
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 15:28:29.20 ID:xkkk+PF30.net
- 大三元揃って稼働率が低くなった
17/1.8、25/1.8、75/1.8
名残惜しいが300/4.0のために嫁に出して10万、
何とか資金繰りついた…
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 15:56:08.95 ID:ErtiWmlR0.net
- >>945
5万のサンヨンって…
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 16:18:09.75 ID:EwJJPDhP0.net
- 今日も懲りずにキチガイのチンピラが他のマイクロスレを荒らしてる。
しかし今日も完全に空気扱いでまたワロタwwww
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 16:38:27.55 ID:CFG1twDh0.net
- >>943
1DXが5万なら買うが「このデブ豚野郎！」と言うな
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 16:47:50.88 ID:xkkk+PF30.net
- 軽いにこした事はないけどフルも気になる
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 16:51:35.95 ID:tm70xmeL0.net
- >>943
でも1DXが５万で買える場合は
E-M1なら２万以下で買えるわけで
その時５万出すかと言われると俺は出さないな
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 17:24:40.31 ID:WQjub6mU0.net
- 熱々ふーふーのカキフライなら280円で美味しい♪
お疲れホッピー☆込みでも千円ちょっと♪
http://i.imgur.com/XgQK4VJ.jpg
でも相当期間お酒止めないとサンヨンは買えないです。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 17:31:48.74 ID:oci0ksEu0.net
- >>952
また来たな。
ホッピー見るたび思い出す(笑)
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 19:29:54.30 ID:Yu3foORD0.net
- >>952
お前、昨日今日と総合スレとM1スレとM5スレを荒らし過ぎだ
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 19:40:12.87 ID:nxpE2UuZ0.net
- >>954
またID変わってるよ
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 19:49:07.70 ID:tJvD54Wb0.net
- 今度出る300mmはファインダーで手ぶれ補正効果確認できますか？
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 19:59:28.85 ID:hwv71yDp0.net
- >>952
ソース・塩分は控えめに・・・
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 01:24:11.36 ID:sePQYSH50.net
- >>934
オリンパスマレーシア（だったかな）の現地社員
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 06:08:18.99 ID:QtSdQxEt0.net
- About押せば書いてあるよ
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 06:32:36.61 ID:EsvgmNZR0.net
- >>958
>>959
tnx
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 07:30:14.22 ID:okrorZRU0.net
- もうちょっと補足すれば、写真とレビューの腕が買われてオリンパスからスカウトされた人。
それまではソニーのカメラなんかもレビューしてた。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 08:34:39.13 ID:KS3CWyGV0.net
- >>952
カメラを撮っているという事はスマホがなんか？
今度はOM-Dで美味しく撮ってくれ
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 09:45:57.32 ID:ouskGM8M0.net
- ここの大家のみなさんはサブ機持たないんのん？
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 10:23:45.43 ID:3slCvyoW0.net
- >>963
OMDがサブなんて言えない
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 10:32:10.45 ID:XrLHvxht0.net
- >>963
サブ機はLUMIX LX3ってコンデジだけどここ数年OMDだけでしか
撮影に行ってない。
ちょっとでも荷物を減らしたいから。歳はとりたくないもんだ。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 10:35:08.83 ID:ouskGM8M0.net
- >>964
そこはうそでも5D3がサブ機です(ｷﾘｯ
ってしとこ？
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 10:40:38.30 ID:9d4JGddv0.net
- >>963
「本格的な撮影機能希望・道具としての使いやすさや画質優先で少し大きくなっても構わない」派の人はOMDをメインに使って、サブに小型m43かコンデジ機を使う人。
「マイクロの存在意義は小型軽量にこそあり。いくら画質がよかろうと大きくなったら元も子もないだろ」派の人が他社一眼をメインに使っててOMDをサブに使ってる人
なのさ。
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 10:56:19.16 ID:3slCvyoW0.net
- >>966
D600だから格でいえば同等かE-M5がちょい上だからその表現でも間違いではないw
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 12:11:43.75 ID:20/AXQ1f0.net
- 豆ｸｿってサブにも使えないだろ
画質悪いくせにデカすぎ
漏れのサブは6sだは
画質いいし小さい
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 12:23:17.91 ID:IBM+0meS0.net
- そのカメラは光学ズーム着いてますか？
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 14:37:23.76 ID:NJip06PD0.net
- >>963
明確にサブ機は無くて用途に合わせて使い分けてる。
E-M1 : 一番使い慣れてる。
E-M5mII : E-M1と同時併用の時に出動。
E-PM2 : CONTAX Gレンズ専用。
STYLUS 1 : 荷物が多い時に出動。
整理してみるとE-M5mIIがサブ機？
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 16:50:44.67 ID:deR7q23L0.net
- lumix f1.7 42.5mmっていうレンズほしいのだが
古いオリンパス
e-pl6でつかったらしょぼくなるの？
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 18:08:00.51 ID:MyxLLufn0.net
- >>972
なりますん
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 18:08:36.97 ID:xpbG8GyU0.net
- 舞い散る雪を60mmマクロで空中で直接撮影してみた。
そこそこの写真が撮れたけれど、もっとシャッタースピードを稼がないといけないという事がわかった。
そして、雪の形は鎖状にすすがつながっているような形だとわかった。
P.M.2.5と同じような形かも。
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 18:29:13.13 ID:Jz6nIhFm0.net
- うｐうｐ！
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 18:40:37.54 ID:lSTAvMVL0.net
- チンピラが今日も朝からマイクロスレ荒らしをしてるが、どこも空気扱いでワロタwww
ってかさ、月曜日の朝から何してんだ？仕事しろよw
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 19:06:02.92 ID:GsJe9RxN0.net
- >>971
サブ機のつもりでM5mark2買ったけどメインに…
M1は40-150pro専用になった。
300/4もM1で使うつもり。
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 19:11:00.20 ID:UvWxWiW80.net
- http://digicame-info.com/2016/01/ed300mm-f4.html
1/2秒で歩留まり40%
歪曲ゼロ
光量落ちほぼなし
全域で超高画質
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 19:21:50.92 ID:XAMvtsiF0.net
- よーし！26万にビビってけど本予約しちゃうぞぉー！
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 19:33:05.12 ID:F9+vrXqF0.net
- 金持ってんなおまいら
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 19:54:54.90 ID:P7M2vWwP0.net
- ＞手ブレ補正は、E-M1との組み合わせでは素晴らしい効果だ
＞（1/15秒で100%、1/8秒で90%、1/4秒で60%、1/2秒で40%、1秒で30%の良好な画像が得られている）。
＞300mm F4の解像力は見事で、画質はあらゆる面で全くもって素晴らしい。
＞更に素晴らしいのは、衝撃的な効果の手ブレ補正で、ボディ内手ブレ補正との組み合わせで、驚くほど低いシャッター速度で手持ち撮影ができる。
＞加えて近接性能も素晴らしく、300mm F4 はプロやハイアマのための非常に素晴らしいレンズになっている。
＞価格は高いかもしれないが、このレンズはオリンパスがこれまでに造った最高のレンズの1つだ。
買うしかないな
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 20:01:08.12 ID:XAMvtsiF0.net
- >>980
これが最後の高額レンズ購入ってまた嘘ついちゃうよf^_^;
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 20:30:28.69 ID:0lTE3nQ30.net
- サンヨン買う買うレスが多いけど30マソ近いレンズ
実際に購入まで行く人はどの位になるだろうか？
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 20:35:32.29 ID:6kmuzxQU0.net
- >>978
換算600で手持ちスローシャッターとか別世界だな
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 20:37:51.24 ID:SpdsS+DR0.net
- >>976
それをツッコむとまたキチガイが登場するぞ
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 20:42:58.60 ID:EN0NMCUU0.net
- 手ぶれ補正ついたら画質が犠牲になるんだろうなー思ってがっかりしてたけど、素晴らしいな
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 20:50:09.19 ID:5YJpEBJH0.net
- M1-ⅱと1.2ラインが夏まで出ないなら凸したいけど…
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 21:01:27.07 ID:GsJe9RxN0.net
- >>986
IS食べてちょっとぽっちゃりしたけど許容範囲。
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 21:15:33.01 ID:KPeMs3Gr0.net
- 金曜日まで・・・
【ご注意】
※<<予約期限>>を過ぎますと、申請いただいた仮予約は無効となり、
ご予約・ご購入ができなくなります。
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 21:47:48.32 ID:oIxUnjOO0.net
- >>981
買わない言い訳を潰さないで
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 22:13:21.31 ID:gHOEvru/0.net
- SHGを超えるオリ史上最高のレンズは伊達じゃないみたいだな。
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 22:36:43.99 ID:M08Ow3yW0.net
- 発売前の製品のレビューとか
ファミ通のクロスレビュー並に信用できないわ
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 22:54:26.35 ID:vEyHLaSQ0.net
- >>992
パチライカ100-400の事は禿同だ
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 23:07:07.05 ID:nXQC9D2B0.net
- >>989
6日に仮予約したのにまだメール来ない。。
買わないなら是非スルーしてこっちに回しておくれ。
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 23:10:06.67 ID:GUds3pc30.net
- >>994
私も6日仮予約で音沙汰無し
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 23:10:07.71 ID:6sHzEWaq0.net
- さすがの嫁も気がつくよな
え？ これ？ これは去年買ったズームレンズじゃん
ほら、7万円以上もするから何度もお願いしてやっと了解してもらって買ったレンズだよ
やだなぁ 忘れちゃった？ そう こんなに大きかったんだよ
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 23:15:53.86 ID:xSk3s23s0.net
- おっきくなっちゃった♪(´ε｀ )
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 23:21:28.25 ID:0g1+0n3Y0.net
- [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#15
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453633269/
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 00:12:17.63 ID:J8trkd4A0.net
- >>992
そういえば40-150でもSHGを超えたとオリは触れ回ってたよな。
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 00:21:46.30 ID:mKaiocK70.net
- 勘違いするなタコ
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 01:27:19.14 ID:BXX2WNfn0.net
- 1000なら手ぶれ爺死亡
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
230 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★