２ちゃんねるスマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-86

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 21:24:20.21 ID:X3tWQdRv0.net: 手のひらサイズのプレミアムスモール一眼カメラ
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2014/20140805_005557.html

■PENTAX Q-S1 公式
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q-s1/
■PENTAX Q7 公式
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q7/
■PENTAX Q10 公式
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q10/
■PENTAX Q 公式
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q/
■ロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf

■推奨Uploader
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート　Qマウント
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-ELLzs9hZvjc5_p17U_JJLpWkwKgBG0hkDYjN2j1Ilg/edit?pli=1#gid=6

※前スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-84
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1439982686/
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-85
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1445914888/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 21:37:43.33 ID:hm4hSIdz0.net: お、このスレはまだ荒らしに荒らされてないなｗ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 21:54:11.78 ID:FBX63AxX0.net: ◎注意事項◎

・「Qは楽しい」「俺は十分Qで楽しめる」「Qは女子ウケがいい」などと連呼するQ擁護派のレスが頻繁に展開されます。
これらは極小センサーによるQの画質の悪さ、たった8本しかないレンズラインナップに対する不満の声をかき消そうとするのが目的だと思われます。
これらのレスに惑わされず、Qの本質を見極めましょう。

・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 21:55:28.24 ID:FBX63AxX0.net: イメージセンサーサイズ比較

■APS-C　　　　　　　　22.3×14.9mm～23.6×15.8mm　センサー面積：332～373mm2
多少の大きさの幅はありますが、ソニー、キヤノン、富士フイルムのミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約9倍、Q/Q10の約14倍と、Qと比べると非常に大きなイメージセンサーです。
それだけに画質の良さはQシリーズをはるかに超えます。
画質の良さでミラーレスを選ぶなら、ソニー、キヤノン、富士フイルムの製品を選ぶとよいでしょう。

■マイクロフォーサーズ　　　　　　　　　　 17.3×13mm　センサー面積：225mm2
オリンパス、パナソニックによる「マイクロフォーサーズ規格」のミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約5.2倍、Q/Q10の約8.7倍のセンサーサイズを誇ります。
これだけイメージセンサーの大きさが違いますから、当然画質もQシリーズより断然良いと言えます。
Qシリーズよりボディが小さいにも関わらずこのセンサーを搭載するパナソニックGM1s/GM5というカメラも存在します。

■1インチ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 13.2×8.8mm　センサー面積：116mm2
ソニーのコンデジDSC-RX100シリーズや、ニコンのミラーレスNikon1が採用するサイズです。
マイクロフォーサーズの約半分のセンサー面積の、比較的小さなイメージセンサーですが、
それでもペンタックスQ7/Q-S1の約2.7倍、Q/Q10の約4.5倍のサイズです。
画質もQシリーズより優位であるとはっきり言えるでしょう。

■1/1.7インチ　　　　　　　　　　　　　　　　　7.5×5.6mm　センサー面積：42mm2
ペンタックスQ7/Q-S1が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
安めのコンデジでもよく搭載されているサイズです。
イメージセンサーが同じですから、ペンタックスQ7/Q-S1はこれらコンデジよりも画質が良いとは言えません。
Q7/Q-S1は「レンズが交換できる安めのコンデジ」とお考えください。

■1/2.3インチ　　　　　　　　　　　　　　　　　5.9×4.4mm　センサー面積：26mm2
ペンタックスQ/Q10が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
スマートフォンのカメラとそう大差ない極めて小さなイメージセンサーであり、当然画質もその程度です。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 21:56:14.51 ID:FBX63AxX0.net: ■DxOMark高感度スコア

・APS-C
SONY α5100：1347
Canon EOS M3：1169

・マイクロフォーサーズ
OLYMPUS PEN E-PL7：873
OLYMPUS OM-D E-M10：884
Panasonic LUMIX DMC-GM5：721
Panasonic LUMIX DMC-GX8：806

・Qシリーズ
PENTAX Q：189
PENTAX Q10：183

このスコアはDxOMarkというベンチマークの基準で、使える高感度の上限を表したものです。
Qはスコアが180台なので、DxOMark基準ではISO200はもう使うに耐えない画質だということになります。
イメージセンサーが安物コンデジと同じ極めて小さいものですから、仕方がない結果ですね。

対してマイクロフォーサーズや、APS-Cセンサーを採用するミラーレス機は
Qよりもずっとイメージセンサーのサイズが大きいため、Qをはるかに上回るスコアです。
これらの機種ならば、余裕をもって高感度を使うことが出来ますね。

小さくても画質が良いミラーレスが欲しい！という方は、マイクロフォーサーズのオリンパス・パナソニック
APS-Cセンサーのソニー・キヤノン・富士フィルムの製品の中から選ぶとよいでしょう。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 21:56:51.64 ID:FBX63AxX0.net: ■オールドレンズについて

よく、Qならマウントアダプターがある、オールドレンズが楽しめると吹聴するQ擁護派のレスが
見受けられますが、実際にオールドレンズをQで使うと

・Qのイメージセンサーが小さすぎるため画質がかなり悪い
・Qのイメージセンサーが小さすぎるためレンズ本来の画角からほど遠い
・よってレンズ本来の味を全く引き出せない
・シャッターが質の悪い電子シャッターとなり像がグニャグニャに歪む
・ガラケー以下の液晶でMFなんてやってられない
・コンパクトさも台無し

以上の理由から、もはや画質など話にならない「ただ写るだけ」の状態になり
全くもってオールドレンズを楽しむことは出来ません。
くれぐれもQ擁護派のレスには騙されないように注意しましょう！

オールドレンズを楽しむなら1インチ以上のセンサーサイズ必須です。
マップカメラのサイトを参考にすると良いでしょう。

MAP×Mountadapter
http://news.mapcamera.com/mountadapter.php
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 21:57:28.09 ID:FBX63AxX0.net: ■予算3万円台でのミラーレス選び

レンズ付きで3万円台！お手ごろ価格のミラーレス一眼カメラ6機種
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=2101/

価格コムの特集で、レンズ付きで3万円台で購入出切るミラーレス一眼の特集がされています。
ここで紹介されているカメラは、3万円台ながらQよりはるかに大きく高画質のセンサーを搭載し
Qよりずっと写真が綺麗に撮れる機種ばかり。

しかもQとそう変わらない価格で購入できるので、ぜひ一度この特集に目を通してみると良いでしょう。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 21:59:31.27 ID:FBX63AxX0.net: ■最近の各社ミラーレスの勢力図

オリンパス＞ソニー＞＞＞キヤノン＞パナソニック＞ニコン＞富士フイルム＞＞＞＞＞＞リコー
　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　シェア20%の境界　　　　　　　シェア10%の境界　　　　　　　　　　　　　シェア1%の境界

2015年上半期国内ミラーレスシェア

1.オリンパス　　32.9%
2.ソニー　　　　　28.0%
3.キヤノン　　　　12.5%

https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/fe.bcnranking.jp/sys_imgs/ebook/2015072710445343661/PMakely.html
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 22:00:12.79 ID:FBX63AxX0.net: ■ここ半年ほどの各社ミラーレストピックス

ソニー： α7RII 発売 / α7SII 発売 / 新ボディ α6xxx 情報あり
　　　　　 FE28mm F2 発売 / FE24-240mm F3.5-6.3 発売 / FE90mm F2.8 Macro 発売 / 新レンズ FE85mm F1.4 情報あり

オリンパス： OM-D E-M5 MarkII 発売 / OM-D E-M10 MarkII 発表
　　　　　　　　ED 14-150mm F4.0-5.6II 発売 / ED 8mm F1.8 Fisheye 発売 / ED 7-14mm F2.8 発売 / 新レンズ ED 300mm F4 認証登録

パナソニック： DMC-GF7 発売 / DMC-G7 発売 / DMC-GX8 発売 / DMC-GH4R 発売 / 新ボディ DMC-GM7 情報あり
　　　　　　　　　LUMIX G MACRO 30mm F2.8 発売 / LUMIX G 42.5mm F1.7 発売 / LUMIX G 25mm F1.7 発売 / LEICA DG 100-400mm F4-6.3 開発発表

キヤノン： EOS M3 発売 / EOS M10 発売 / 新ボディ EOS M4 情報あり
　　　　　　　EF-M15-45mm F3.5-6.3 発売 / 新レンズ EF-M15mm F2 情報あり / 新レンズ EF-M35mm F1.8 情報あり

ニコン： Nikon1 J5 発売 / 新ボディ Nikon1 V4 情報あり

富士フイルム： X-A2 発売 / X-T10 発売 / 新ボディ X-Pro2 認証登録
　　　　　　　　　　XF16-55mm F2.8 発売 / XM-FL 発売 / XF16mm F1.4 発売 / XF90mm F2 発売 / XC50-230mm F4.5-6.7II 発売 / XC16-50mm F3.5-5.6II 発売
　　　　　　　　　　XF35mm F2 発表 / テレコンバーター XF1.4X 発表

リコー：

各社のミラーレスシステムが着々と進化、充実していく中、リコー（ペンタックス）だけは…
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 22:00:52.89 ID:FBX63AxX0.net: ■カメラ情報誌による各社ミラーレスの総合評価

2015年8月号カメラマン誌にて、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトカメラ計45機種の
画質、機能を8項目（各項目15点満点）にわたって評価し、総合評価しようというテストが行われました。

では、各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレスの結果をまとめましたので、見てみましょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　　ニコン　　ソニー　　リコー　　オリ　　　パナ　　富士
　　　　　　　　　　　　　　　　　　EOS M3　Nikon1J5　α5100 　 Q-S1 　 E-PL7 　 GM5 　　X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　11.5　　　　 10.5　　　 10.5 　　　4.5 　　　 10 　　　 10.5 　　　11
解像感　　　　　　　　　　　　　　　11　　　　　 11　　　　11.5 　　　--- 　　　11 　　　 11.5 　　　10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 14 　　　　　7.5　　　 10.5 　　　5.5 　　　 12 　　　　12 　　　 11
AF連写性能　　　　　　　　　　　　3　　　　　　11 　　　　8.5 　　　0.5 　　　　8 　　　　 8.5 　　　 2
シングルAFピント精度　　　　　 14　　　　　14.5　　　 14.5 　　 5.5 　　　14.5 　　　 15 　　　 13
ISO6400高感度ポートレート　　 8　　　　　　5　　　　 7.5 　　　 2.5 　　　　7 　　　　 6 　　　　 8
ISO6400高感度静物　　　　　　　9　　　　　　5.5　　　 10.5 　　　1.5 　　　 7.5 　　　 6.5 　　　　9
スリープ復帰　　　　　　　　　　　5.5　　　　　 3.5　　　　 3 　　　　 2 　　　　6.5 　　　　5 　　　　3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　 76　　　　　 73　　　　76.5 　　　 22 　　　76.5 　　　 75 　　　67.5
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 22:01:45.27 ID:FBX63AxX0.net: ■カメラ情報誌による各社コンパクトカメラとQ-S1の総合評価

各社の1インチセンサー、高倍率コンパクトカメラとQの比較もまとめましたので、見てみましょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　ソニー　　リコー　　　オリ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　G3X　　 RX100III　　Q-S1　STYLUS1s
----------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　9.5 　　　 10.5　　　　4.5　　　　 8
解像感　　　　　　　　　　　　　　 8.5 　　　　9.5　　　　---　　　 10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 12 　　　 10.5 　　　 5.5　　　　11
AF連写性能　　　　　　　　　　　 3.5 　　　　 5　　　　　0.5　　　　 5
シングルAFピント精度　　　　　10.5 　　　 11 　　　 5.5 　　　 11
ISO6400高感度ポートレート　　 5 　　　　　3　　　　　2.5　　　　2.5
ISO6400高感度静物　　　　　　5.5 　　　　7.5　　　　 1.5　　　　 3
スリープ復帰　　　　　　　　　 5 　　　　　 4　　　　　 2　　　　　7
----------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　59.5　　　　 61　　　　 22　　　　57.5
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 22:06:40.75 ID:T8Z07tpN0.net: >>1
乙
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 22:06:49.18 ID:FBX63AxX0.net: テンプレ貼っておきました。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 22:31:14.28 ID:FZIcaNg80.net: テンプレじゃねえよ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 23:49:24.01 ID:hm4hSIdz0.net: 情熱的な嵐乙ｗｗｗｗｗｗ
この人は何を楽しみに生きてるんだろうねぇｗ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 00:01:34.33 ID:hcQXtIRy0.net: 荒らしを楽しみに生きてるんじゃね
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 00:10:23.55 ID:e+q2ETon0.net: ボディは実質Q7から2年半放置、レンズも2年放置

これもうQマウント終了は間違いないでしょ
あれだけ終了と騒がれたソニーAマウントでさえ、新製品は出ているわけだし

まあ、ミラーレスもこれからは淘汰の時代だしなあ
製品自体が一番劣ってて、シェアが全く無いペンタックスが真っ先に脱落しても仕方がない
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 02:06:14.26 ID:SpQkGJq80.net: そうキャノニコソニオリの4メーカーに集約される
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 03:42:01.42 ID:oW54tG9e0.net: やはり今年のミラーレスの夢はQ-S1だろうね。　
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 06:37:04.77 ID:JkxrD3Bm0.net: >>19
安心しろ。来年はGMだ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 06:37:56.10 ID:JkxrD3Bm0.net: >>16
他にすることないって、自分で言ってたからな。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 08:45:22.41 ID:f7+ZZCym0.net: 安心して下さい！来年にはQは亡くなっていますから
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 09:10:57.57 ID:SYKc2JE0O.net: >>22
来年どころか、去年も同じ事言ってハズレたよね？
info的な表現では『過去に当たったことのない信頼性の低いソースなので、話半分に聞いておいた方がいい』
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 10:10:29.16 ID:hcQXtIRy0.net: 終了の決定はしてないらしいから安心しろ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 10:24:37.47 ID:e+q2ETon0.net: まあ、ペンタ贔屓のプロカメラマンはQマウント打ち切りを明言しているんだけどね

ペンタックスQシリーズは役目を終えたのではないか？
http://hinden563.exblog.jp/24207124/
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 13:24:40.05 ID:SYKc2JE0O.net: >>25
１記事だけだされてもな
他の人のブログとかはチェックしていない人なのかな！？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 13:28:57.49 ID:HAj0q0Pa0.net: >>25
「打ち切りを提言」なら兎も角、「打ち切りを明言」と読み取るのは読解力がないにも程がある
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 18:06:08.53 ID:e+q2ETon0.net: >>27
コメント欄にこう書いてあるんだよなあ

＞もちろん、開発は止まっていますから、これ以上、交換レンズやカメラボディーを出すことはないでしょう。

Qマウント打ち切りを否定できるソースこそ無いんだがｗ
ちなみにソニーAマウントは公式で継続を明言していたがね
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 18:15:14.57 ID:e+q2ETon0.net: かつてauto110を交換レンズ6本でポイ捨てしたペンタックスだからなあ

もう完全に売れなくなったQマウントもポイ捨てだろうなｗ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 18:17:23.56 ID:1NpWINCU0.net: もう打ち切りでいいだろ。
タイムセールの投げ売りで買った連中を相手にして、疲弊する必要なんかないよ。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 19:33:04.83 ID:xP/dyJfg0.net: フルサイズ関係も遅れてるし
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 20:17:37.81 ID:5lhcVPMu0.net: この間ヨドバシいったらGMワゴンセールしてたな。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 20:22:57.31 ID:dZwfgMfe0.net: フォーサーズはフォーサーズでソニー信者から豆センサーと連呼されてるし、狂信的な信者(？)って何処にでも居るな。でフォーサーズ住民も此処と一緒で使い分ければ良いと(笑)
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 23:27:53.10 ID:e+q2ETon0.net: BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング（2015年11月23日～11月29日）
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング

ペンタックスは連日タイムセールに大量投げ売り出品してるのに、パナソニックすら下回ったか…
もうミラーレスではパナソニックに手も足も出ないだろうね
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/06(日) 23:34:23.94 ID:e+q2ETon0.net: >>33

APS-C　センサー面積：332～373mm2
マイクロフォーサーズ　センサー面積：225mm2
Q　センサー面積：26mm2 / 42mm2

マイクロフォーサーズくらいセンサー面積があれば「使い分け」も納得できるが
ゴミセンサーのQで「使い分け」って言われてもなあ（笑）
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 00:07:32.62 ID:4h9tBtWU0.net: なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったかよりコピペ

なんというかね、適切なたとえではないかもしれんけど、
このスレってこんな感じだと思う。

ある車メーカーがあって、それまではGT-RとかNSXとかと何とか闘っていたのだが、
どうやら勝ち目がなさそうだということになって、そのセグメントから降りた。
で、自社のEVカーを強引にチューンした新車を出したのだが、
問題は、上のセグメントに勝てないもんだから、下のセグメントにちょっかいを掛けている。
Kカークラスでは、それまでGT-Rとか乗ってた人たちが、
やはりボディも大きく、そこまでの性能はいらんなぁということになって、
軽のスポーツカーS660とかでそれなりに楽しみだしたところ、
まったく違う上のセグメントのEVカーユーザーが、
お前の車は小さくてダメだ、そんなのはおもちゃだ、将来性がない、って
聞いてもいないのにいろいろ言ってくるんだよ。
もうほっといてくれって思うだろ。
で、そのEVカーも強引チューンだから、
将来性に疑問があって、お前自分見えてんの？って思うわけで。

奇しくもニコンキャノンの話を出したら「思い上がってんのか」とか言ってた奴いたろ？
ニコンキヤノンにコンプレックス持ってるのがありありだった。
で、自分より下のものを探してきて溜飲を下げているのがこのスレの正体かな。
まぁ友達としてはそんな奴居てほしくないよねぇ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 00:38:49.27 ID:QxMqkVgK0.net: めんどくせぇｗｗｗ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 07:11:32.03 ID:1odzKdQlO.net: メーカーは儲からないとやめるとか、そういうのは健全性があるっていうんだよね
ただ、Qとか生み出してくれたことに感謝しつつ、可能な限り使い続けることになんのためらいも有ろうか？

いやコピペだけどもなｗ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 10:12:43.27 ID:iPWAfi4y0.net: >>38
じゃ大赤字のペンタ部門もリコーは切り捨てた方がいいね。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 12:41:54.57 ID:fdAg2eiJ0.net: 売り上げとか素人目線の経営状況分析とか
使う側としてはどうでもいいって感じ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 19:43:21.59 ID:wXQ/OoPq0.net: リコーのIR情報を調べれば分かるんだけど、デジカメ事業を含む分野の売上高って、海外比率が著しく低いんだよね

CIPAの統計によるとレンズ交換式デジカメの総出荷における国内向けの割合は1/8
つまり他社カメラメーカーは、国内だけでなく市場の大部分を占める海外で勝負をしているわけだけど、
ペンタックスの場合はまるで逆で、狭い国内市場頼りで海外シェアは極めて低いんだよね

じゃあその国内市場でならペンタックスのシェアがあるのかっていうと、パナソニックにすら負ける有様な訳で・・・

BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング（2015年11月23日～11月29日）
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 19:45:43.57 ID:MGMX3gqM0.net: BCN君はおそらく新製品が出たときとか普通にBCN上位にペンリコが来てたりすることを知らない
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 19:56:03.62 ID:wXQ/OoPq0.net: で、その狭い国内市場でパナソニックにすらシェアで負けるペンタックス製品のみの内訳を見ても、ほんの僅かでしかないのがQ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 20:02:36.73 ID:wXQ/OoPq0.net: >>42
ああ、K-3の時は笑っちゃったよねえｗ
ペンタ信者が「APS-C最強！」とか鼻息荒くしてたのに、いざ発売してみればずっと100位以下が続くんだもんな（笑）
その後80位圏内に入ったのは、投げ売りになってからだっけｗ？

K-S1も酷かったなあ（笑）
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 20:17:54.71 ID:KFxP5Kc70.net: このスレで言うのもなんだけどフルサイズはデジ一ブームの時に出したかったな。
これから出してもダメだと思う・・・・
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 21:32:14.61 ID:1odzKdQlO.net: それでもペンタックスのカメラが好きだっ！

ただ普段はGRだけんども
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 22:44:32.25 ID:tvpy1z6f0.net: アンケートとってたGRのズーム機が出たときが販売的には終了じゃないかな
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/07(月) 22:51:26.44 ID:9ZUeoQpM0.net: >>45
CNを圧倒する何かがなければ、いつ出しても一緒。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 04:38:12.83 ID:o9EyttJl0.net: ぃまだにFAリミテッドがとか言ってる時点で時代に取り残されただけのアホだろ。
新しく出たと思えばタムロンOEMだし、どんだけダメなのかと思うよ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 05:07:29.83 ID:DUxfsR/X0.net: 08レンズやっぱ買ってよかった
プレミアムキットバラ転売のタマも減ってきたから今が底値なんだろうな
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 05:16:39.33 ID:ht/PioYa0.net: >>49
こいつの頭に150-450をぶん投げてやりたい
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 08:14:19.92 ID:uouck/2hO.net: >>50
たしかに>>49は意味不
というか、可哀想
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 08:59:32.64 ID:uouck/2hO.net: とにかくヤフーの株式掲示板にあるみたいな書き方は勘弁して欲しい
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 12:47:19.21 ID:XlfgzOFm0.net: 去年より赤字幅、確実に拡大してるよね。
なんせ何にも売れてない。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 15:43:18.12 ID:uouck/2hO.net: うそつけ
シータはバカ売れじゃんか
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 15:51:00.74 ID:MMCWeBTS0.net: シータは見えないんだろ。
バカ売れになったとたん、あそこだけ粘着してないしｗ（できない）
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 16:47:14.63 ID:v9VNV6390.net: ただひたすら2チャンで、自分とは無関係な大企業の製品を叩くだけの人生か
なんだか可哀想になってきた
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 20:43:56.54 ID:7jtMNT560.net: なんでQってまったく売れてないの？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 21:25:59.93 ID:mFk7eDSS0.net: そんなこと調べてるのはお前くらいなもんだわｗ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 21:29:32.59 ID:wWY/aENs0.net: 思いつくところだと、ライバルである1/1.7型素子のコンデジ(X30,stylus1等)にEVFの有無、宣伝力で負け、投げ売りされてるm4/3や一部の1型素子コンデジに画質で負けているため？
まあ一番は宣伝不足でしょ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 22:08:05.71 ID:q7iwa7870.net: Ｑは高級トイデジカメってのがしっくりくる
トイデジ自体オワコンだもん
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 22:22:03.71 ID:SrF2vBkb0.net: >>58
これを見れば一目瞭然でしょ

カメラマン誌の45機種一斉比較テスト結果
各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレスで比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　　ニコン　　ソニー　　リコー　　オリ　　　パナ　　富士
　　　　　　　　　　　　　　　　　　EOS M3　Nikon1J5　α5100 　 Q-S1 　 E-PL7 　 GM5 　　X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　11.5　　　　 10.5　　　 10.5 　　　4.5 　　　 10 　　　 10.5 　　　11
解像感　　　　　　　　　　　　　　　11　　　　　 11　　　　11.5 　　　--- 　　　11 　　　 11.5 　　　10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 14 　　　　　7.5　　　 10.5 　　　5.5 　　　 12 　　　　12 　　　 11
AF連写性能　　　　　　　　　　　　3　　　　　　11 　　　　8.5 　　　0.5 　　　　8 　　　　 8.5 　　　 2
シングルAFピント精度　　　　　 14　　　　　14.5　　　 14.5 　　 5.5 　　　14.5 　　　 15 　　　 13
ISO6400高感度ポートレート　　 8　　　　　　5　　　　 7.5 　　　 2.5 　　　　7 　　　　 6 　　　　 8
ISO6400高感度静物　　　　　　　9　　　　　　5.5　　　 10.5 　　　1.5 　　　 7.5 　　　 6.5 　　　　9
スリープ復帰　　　　　　　　　　　5.5　　　　　 3.5　　　　 3 　　　　 2 　　　　6.5 　　　　5 　　　　3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　 76　　　　　 73　　　　76.5 　　　 22 　　　76.5 　　　 75 　　　67.5

加えて一向に放置され続けるQマウントのオワコンっぷり
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 22:35:18.62 ID:SrF2vBkb0.net: ミラーレスもこれから淘汰の時代に突入するし、真っ先に脱落するのはペンタックスで間違いないと思うがね
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 22:36:40.88 ID:ht/PioYa0.net: >>62
お前は帰れ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 22:50:18.21 ID:SrF2vBkb0.net: >>58
あとこれ
画質じゃマイクローフォーサーズの足元にも及ばない（足元にも及ばないのは画質だけじゃないけどｗ）

■DxOMark高感度スコア

・APS-C
SONY α5100：1347
Canon EOS M3：1169

・マイクロフォーサーズ
OLYMPUS PEN E-PL7：873
OLYMPUS OM-D E-M10：884
Panasonic LUMIX DMC-GM5：721
Panasonic LUMIX DMC-GX8：806

・Qシリーズ
PENTAX Q：189
PENTAX Q10：183
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 23:47:54.88 ID:7jtMNT560.net: >>59
いや売れないと大変だよ
レンズも出ないしボディーも更新されなくなる
現にQはそんな感じになってるじゃん
少しは気にしたほうがいいよ

>>60
いや今時宣伝なんかしなくても、いい商品ならネットの口コミでじわじわ広がるんだからさ
あんまり宣伝費は関係ないと思うよ
なんか君の書き込みは言い訳みたいで凄くみっともないよ

>>62>>65
これは酷い
Qだけ画質も性能もずば抜けて酷い数値だね
売れない理由がようやく解ったよ
ありがとう～
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/08(火) 23:50:30.04 ID:ht/PioYa0.net: >>66
>いや今時宣伝なんかしなくても、いい商品ならネットの口コミでじわじわ広がるんだからさ

お前これネタで言ってるんだよな…
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 00:09:10.70 ID:Du+kXPMc0.net: >>67
いやネタじゃないよ
君みたいな年寄りには解らないかもしれないけど今や口コミは大きな武器だよ
まぁ仮に宣伝費ガンガンかけたらQが売れてたかと言うと
そうじゃないと僕は思うけどね
今時スマホでもそこそこキレイなのに、画質が悪いカメラなんか誰も買わないよ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 00:20:05.17 ID:iWp1daaE0.net: >>68
良い商品なら売れるなんて、高度成長期を生きた団塊の爺さんしか言わないよ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 06:22:42.24 ID:heqOTT5L0.net: ここは爺さんのヒマつぶし場
死ぬまでｶﾞﾝﾊﾞﾘﾏｽ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 07:46:51.88 ID:b1nQR8l30.net: つまんねえ粘着せずに写真撮りに行ってこいよ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 08:23:52.42 ID:heqOTT5L0.net: 足腰悪くて歩けないんじゃ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 12:11:59.87 ID:1BQWvRnh0.net: >>63
K-01もQシリーズも大失敗で終了だもんね。
まともならどっちも出す前に売れるはずないって分かりそうなもんだが。
窮すれば鈍すの典型例だろうね。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 13:35:08.99 ID:0Vv6yAdHO.net: K-01については、無くなってからみんな欲しがった
ガン無視してた俺が手に入れて気に入っちまったからな
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 14:45:46.21 ID:4ZevciFD0.net: K-01 はともかく、Qはそこそこ売れたんじゃないの？
今は売れ筋じゃないけど、通算であれば台数は出てるんじゃないのかな。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 17:11:48.55 ID:0Vv6yAdHO.net: Q-S1のレンズキットとか価格だと変動しているから、コンスタンスにはけてんじゃないかな？
意外だがｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 20:04:11.61 ID:Du+kXPMc0.net: コンスタンスじゃなくてコンスタントな
まあどうでもいいが
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 21:38:24.29 ID:0Vv6yAdHO.net: コンスタントかぁ
コンスタントってでてわざわざ書き換えてた俺
ちなみにコンスタントの意味で書いた
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 21:40:12.92 ID:0Vv6yAdHO.net: とにかくQマウント機もQレンズも続いて欲しい
俺にとっては軽のジムニーみたいなものだから
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 21:58:59.04 ID:MAwstg0O0.net: °ui
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 22:19:37.71 ID:CPAi/xqW0.net: マイクロフォーサーズはシエラみたいなもの？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 22:28:54.31 ID:T29eyt/x0.net: Q7スペシャルエディションを買い増すか悩んでいたら
今日終ってた
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 22:46:36.40 ID:0Vv6yAdHO.net: 尼でQ-S1ズームレンズキット（シルバーブラック）が、またベストセラーミラーレス三位なんだな
いま\36790-なんだねぇ
もっともK-S1もレフ機四位なんで、時期的なものかも試練が
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 23:03:00.21 ID:n+0pqIbW0.net: >83
Q-S1のズームレンズキット、サイバーマンデーで29800円だったよ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 23:13:31.17 ID:WFcDiQEb0.net: 2015年はQのニュースは全くなかったね
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/09(水) 23:33:33.61 ID:Qgzy2WOk0.net: >>85
Q-S1の不良在庫が捌けたらそのまま終了だろうねえ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 00:21:35.11 ID:kYmP2T5v0.net: >>83
>>84
ビックカメラに29,800-であったな。在庫処分！のワゴンのなか。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 00:45:46.48 ID:dnE+OxwB0.net: Qが消滅しない限りミラーレス福袋は怖くて買えない
今年もまだ買えないかな
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 10:07:25.77 ID:SZ4QHpyMO.net: >>88
世間一般の福袋でさえ買ったことないから知らんけども
普通に売り場で欲しいものを買う、とは何か違うんだろうね
そもそも福袋の中身に文句言うのって、たとえば宝くじがはずれた人が、どうしようもないのに文句言うのと同じ？
ごめん本当に気持ちが分からないから
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 11:47:01.01 ID:VXe6GPaV0.net: >>89
バカなの？
宝くじは売れ残りが売ってるわけじゃないから。
福袋は当たりもあるがQみたいな売れ残りのカスも取り混ぜてあるから宝くじとは全く違うだろ。
Qみたいなカスさえなければ悲しい思いをする人もいなくなる。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 11:55:11.74 ID:npKV8r/80.net: まぁ普通に考えて、
電気屋の福袋に対する逆恨みを
延々ここに書き込んでるヤツの方が
頭おかしいわな
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 12:23:18.39 ID:gYoxh4LN0.net: 嗜好品であるカメラを福袋で買う発想が判らない。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 12:40:56.62 ID:3xIV0HUB0.net: 人間的にちっちゃすぎ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 12:53:06.50 ID:4ySCPidN0.net: 福袋は悪くない、それなりに風物詩として根付いてるし。
それを悪用して、ここぞとばかりQみたいな不良在庫を詰めてくるのが悪徳なんで。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 12:59:01.45 ID:4ySCPidN0.net: Q以外ならどのミラーレスでも値段なりなら文句いわないがな、マウントは継続してる訳だし。
レンズ数本で消えるQマウントなんて福袋でつかまされたら呪われたみたいなもんだわ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 13:01:57.22 ID:SZ4QHpyMO.net: 福袋から何が出てきたら喜んだんだろうかね？
さっき調べたら福袋にもランクがあるみたいだから、それに運も関係有るよね
ただ、Qは福だと思うな
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 13:11:54.76 ID:SZ4QHpyMO.net: あ！わかった！
福袋から自分では入らないサイズの服が出てきた的な悔しさ、とか？
ごめんほんとわからん
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 13:12:43.54 ID:4ySCPidN0.net: Qは二年前の怒汚い福袋のおかげで、完全敵国扱いですが。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 13:19:17.74 ID:fI2FsHqE0.net: 絶対買わないけど文句だけ言うスレですね。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 13:58:42.65 ID:SZ4QHpyMO.net: 福袋うんぬんで理解できなかったけれど、
つまりパチンコ屋によくいるタイプなんだな理解した
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 14:48:53.42 ID:SSTs9gfw0.net: 福袋は悪くない、それなりに風物詩として根付いてるし。 (ｷﾘｯ
ｗｗｗｗ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 17:02:06.59 ID:MlZRM65A0.net: という理由を付けてQユーザーを貶したいだけなのさｗ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 17:10:42.99 ID:SZ4QHpyMO.net: もしかしたらQが入っているかもしれない福袋って、どこにいけばあるのか知りたい
というか、いくらなの？
三万までなら許す
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 17:20:05.31 ID:v0B+6Se00.net: もう福袋の季節か、早いな
さすがにQは入ってないだろ
作ってなさそうだから、在庫もないんじゃないの？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 17:57:04.74 ID:SZ4QHpyMO.net: 尼のミラーレスのランキングにQ-S1が五つもはいっているからおかしいと思ったら、
色ごとなんだな
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 18:00:04.36 ID:5dT3Z2qe0.net: 福袋君の季節か
逆恨みにしても理解不能だわ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 19:07:30.82 ID:SZ4QHpyMO.net: 福袋にいくらツギコんだのか、そこだけ気になるｗ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 19:17:41.69 ID:tkh/RHpI0.net: ヨドバシ2014年、2万円の「ミラーレス一眼の夢」ってやつらしい
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 21:03:37.65 ID:CNJqVbzV0.net: >>92
転売目的だろう。
転売して利益が出れば中身は何でも良いみたいよ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/10(木) 22:53:47.48 ID:MlZRM65A0.net: 転売するような奴は考えて買ってるよ
こんなバカな真似はしない
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/11(金) 00:07:14.79 ID:QWBlCF1n0.net: そうだね、確かにQ以外なら福袋にどこのミラーレスが入っていてもそれなりに満足できそう。ただQだけは・・・

カメラマン誌の45機種一斉比較テスト結果
各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレスで比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　　ニコン　　ソニー　　リコー　　オリ　　　パナ　　富士
　　　　　　　　　　　　　　　　　　EOS M3　Nikon1J5　α5100 　 Q-S1 　 E-PL7 　 GM5 　　X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　11.5　　　　 10.5　　　 10.5 　　　4.5 　　　 10 　　　 10.5 　　　11
解像感　　　　　　　　　　　　　　　11　　　　　 11　　　　11.5 　　　--- 　　　11 　　　 11.5 　　　10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 14 　　　　　7.5　　　 10.5 　　　5.5 　　　 12 　　　　12 　　　 11
AF連写性能　　　　　　　　　　　　3　　　　　　11 　　　　8.5 　　　0.5 　　　　8 　　　　 8.5 　　　 2
シングルAFピント精度　　　　　 14　　　　　14.5　　　 14.5 　　 5.5 　　　14.5 　　　 15 　　　 13
ISO6400高感度ポートレート　　 8　　　　　　5　　　　 7.5 　　　 2.5 　　　　7 　　　　 6 　　　　 8
ISO6400高感度静物　　　　　　　9　　　　　　5.5　　　 10.5 　　　1.5 　　　 7.5 　　　 6.5 　　　　9
スリープ復帰　　　　　　　　　　　5.5　　　　　 3.5　　　　 3 　　　　 2 　　　　6.5 　　　　5 　　　　3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　 76　　　　　 73　　　　76.5 　　　 22 　　　76.5 　　　 75 　　　67.5
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/11(金) 06:10:47.27 ID:BjUU6T+P0.net: Qの役目はもう終わったのだよ…
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/11(金) 17:45:08.05 ID:nvERlGjLO.net: >>112
そういう人はたぶん、QのオリジナルのAUTO110のフィルムサイズがm4/3と同じだから、m4/3の小型機が出てるからQは不要とか思うんだろうな
ただ当時は最小のフィルムを使うレフ機であり、いまは最小クラスのセンサーを使うミラーレスで、ブレはないと思うな
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/11(金) 18:50:18.60 ID:144Qli1w0.net: 今年の福袋はK-S1とQ-S1だろうな。
正月そうそう鬱になる人出るんだろうな、かわいそうに。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/11(金) 21:15:01.03 ID:ylu+zZcj0.net: そういうお前は年明け福袋リベンジするのか？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/11(金) 23:45:37.98 ID:mWOj6XeP0.net: >>114
ほんとそうだよな
福袋にQを入れるとか夢を壊すようなことはやめていただきたい
みんな何が入ってんのかな？GMだったらいいな～ってウキウキしながら帰宅して
いざ袋あけて中からQが出てきた瞬間、天国から地獄に突き落とされたような気分になるよな
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 00:11:10.65 ID:bm24tB5C0.net: >>116
GMだかは安心しろって。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 00:39:03.83 ID:EWXP/jH40.net: http://iup.2ch-library.com/i/i1560232-1449803390.jpg
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 07:19:44.68 ID:bm24tB5C0.net: >>118
ペンタに両さんがいればな。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 08:56:16.78 ID:3LBJYwQ50.net: せめてQシリーズは入ってません！宣言してもらわないと、ミラーレス福袋は買えないな。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 11:07:39.53 ID:AxD1dQyh0.net: でも福袋って、余ってる在庫を馬鹿に売りつけるための物だろ？ｗ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 11:45:02.51 ID:9wW4YTSr0.net: デジタル物は欲しい時が買い時。資金と心に余裕が無い人が福袋の中身を批難する。GM欲しけりゃさっさと買えば良い。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 12:37:59.68 ID:EW4qzrHn0.net: >>122
ペンタの場合は一年もすれば半額で投げ売り始めるから、すぐ買ったら損だよ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 12:55:13.79 ID:9wW4YTSr0.net: >>123
値下げ率は富士がX-A2が40％。パナGF7が39％。ペンタK-S2が38％。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 14:06:34.86 ID:sRRgkMOT0.net: http://blogs.yahoo.co.jp/jibundakenotakara/33114186.html

ちょっと、これカッコイイ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 15:00:57.87 ID:3LBJYwQ50.net: >>124
まだ一年経ってないからね、まだ買い時じゃないよ、S2。
S1が25000を切ったら買ってもいいかな、
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/12(土) 15:41:19.65 ID:9wW4YTSr0.net: >>126
一年以内の値下げ率を期間無しで検索すると、14年9月発売でK-S1ズームキット57％ダウン。同時期ならキャノンM2が60％。パナGM1と5が58％。G6が45％。Q-S1も45％。
K-S2は15年3月発売で38％。パナGF7は2月発売で39％
ペンタよりパナの方がなげうってるんですが。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 07:45:51.67 ID:hqdCSf5X0.net: >>121
違うよ。
福袋用にメーカーに安く出させてる。
メーカーが安く出す理由は様々だが。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 08:36:14.01 ID:NBVdRXB/0.net: >>127
Q以外なら福袋にどれが入っててもOKですが。
死んだマウントは要らんでしょ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 08:55:52.04 ID:GEumeXHn0.net: >>129
お、勝負するのか？
今回はQ以外を引き当てて、このスレ卒業出来ると良いな
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 09:35:15.40 ID:0wzPPSMe0.net: さすがに2年間放置のマウントを福袋に入れるのはマズイでしょ
あからさますぎる
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 09:45:15.48 ID:5xXO1n5T0.net: QからGM5に乗り換えた人のブログ

買ってよかった！ファイダー付きミラーレス一眼カメラ「LUMIX GM5」
http://goo.gl/fzT8gy

ゴミ画質で家に置きっぱなしだったQと違って、どこにでも連れて行きたくなるGM5はすごく楽しいってさ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 09:58:37.62 ID:NBVdRXB/0.net: >>132
あの素晴らしいパナソニックGM5が福袋から出てきたら狂喜乱舞だな。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 11:52:47.20 ID:gE0gqLUm0.net: パナソニック大変そうだな。
年内に株手放した方が良さそうだ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 12:14:35.07 ID:NqBRH5Ht0.net: 詳しくない連呼のわりに細かい内容ワロタ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 12:44:37.49 ID:+FrDtPLG0.net: >>123
パナの場合はペンタより値下げ率高いから直ぐに買ったら損ですね(笑)
>>135
業者臭が漂うHP(笑)
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 13:34:54.10 ID:wVnF8QiW0.net: 仕事で一眼を撮影に使ったりしてたのにカメラには詳しくないんだ（笑）
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 13:51:55.82 ID:GaZS+egB0.net: >>133
5万円福袋から出てきそうだけどな。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 15:30:41.14 ID:yHAFmjVp0.net: いくらQより性能良くても続けてミラーレスは買わんかな
順当に一眼レフのオススメ教えてくれよGM君
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 16:30:53.15 ID:+FrDtPLG0.net: >>130
Qが入ってた場合は売れなくて在庫余ってたから。
GM等パナの場合は福を招く。新年から縁起がいい。福袋にすら入れられないQはよっぽど～
で、どちらにしても話にならんよ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 16:40:03.36 ID:NBVdRXB/0.net: マジでQは福袋やめろよな。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 17:08:25.29 ID:ITT1UUlX0.net: なんか試しにミラーレス福袋買いたくなってきた
これでQ出てきたら笑うｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 18:12:53.58 ID:3TpYAYNG0.net: むしろQは希少価値が高いんじゃないかな
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 20:22:17.19 ID:gE0gqLUm0.net: >>141
GM-5レンズキット(赤)
だから安心して5万円福袋を買いたまえ。

あ、予算2万円か。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 20:44:43.52 ID:8nRkVSL30.net: Q7使ってるんだが、X-pro１を衝動買いしそうになって困ってる。
使い勝手(普段から持ち歩く)はこっちなんだけどなあ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 22:12:11.86 ID:4a4eKd4S0.net: X-Pro1望遠と動体メインじゃなければ下手なフルサイズ機より透明感在るから良いんじゃない？
147 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 14:53:34.06 ID:Csm31Lqa0.net: ペンタ機使い慣れたころになるとなぜだか追加でフジのカメラ買っちゃうね。
148 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 16:16:53.43 ID:f5MfP0OX0.net: 田中センセイがQがディスコンになるっぽいって言ってるんだが
149 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 17:06:59.47 ID:EAk21D5S0.net: 来年春まで待とう
何らかの発表があるだろうし
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 01:13:53.52 ID:gxcm5EF5O.net: Ｑはなんだかんだ言ってもボディに手ぶれ補正機能があるから助かる
ＧＭパナ機は嫌いじゃないが手ぶれ補正機能が本体につくまでは買わない
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 03:22:42.77 ID:ODtt+zKb0.net: Q並みの大きさで、
レンズもQ並みの大きさで、
超高画質
になるまで今のQを使うな
その前に壊れるだろうけど
今のとこ高画質面はフルサイズで賄うから問題は無い
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 05:57:02.72 ID:CadlFNZ40.net: ワイ無職Qが欲しくて咽び泣く…
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 06:43:50.97 ID:6TIWUgM10.net: >>148
まあ二年も音沙汰なければディスコンだわな、普通。
今さら時代遅れのコンデジ用のレンズを発売できるわきゃない。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 07:37:10.35 ID:BWcAhkB60.net: Q-S1は去年だろ
何度も何度もQ7から進化してないから実質2年とか、何言ってんだこいつw
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 08:46:05.82 ID:PjhVMDrl0.net: そういえば2000万画素になった1/1.7インチセンサーは
今の所どのメーカーも使っていないようだが
まさか…S2で搭載？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 09:14:50.31 ID:gxcm5EF5O.net: Ｑの画質とかに満足できなくて、１インチ機やm4/3機にいくとかおかしいよね
俺も>>151と同じで、大きさよりも画質優先にするときはメイン機だすわ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 09:50:11.60 ID:hFn7bnHH0.net: >>156
それしか持ってないんだよ
察してやれよ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 10:00:54.33 ID:AfUy78lM0.net: >>157
まぁ散々フルサイズに好みの画角のF2.8通しのズームと単焦点持てば良いと書かれても、延々とミラーレス対比表張り付けQは劣ると連呼。
使い分ければ良いと書いてもこの数値じゃ(笑)と。その頼みの綱の値もAPS-C入門機に劣るのに何で、ワザワザでかいレンズ付けて他のミラーレス使わなきゃいけんのか。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 12:22:35.20 ID:tfJEyR4J0.net: わざわざゴミ画質のQの使い道を探すのもなぁ。
てか今さら使い道がない。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 12:25:57.98 ID:hFn7bnHH0.net: >>159
シネレンズ専用機だよ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 12:33:31.21 ID:QKwEDTuG0.net: >>159
わざわざ使い道を探す必要は全くないぞ？
どのカメラでも、使い道を見いだせた人が買うんであって
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 12:33:39.88 ID:AfUy78lM0.net: >>159
望遠用だよ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 12:45:46.65 ID:vLxGthcr0.net: サムスンがスマホの交換レンズ式を出すかもって噂
Qにスマホガジェット出した方がいいかも
wifiはまだるっこしいのでUSB接続でサクサクと
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 12:46:29.32 ID:AfUy78lM0.net: >>159
画質なら豆センサーで撮影せずにフルサイズ機と明るいレンズ買えば？1DX50万に24-70F2.8が18万。35L2で22万の計90万。スナップにサイテキデスヨ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 14:27:07.26 ID:Ps7+7b7G0.net: >>159
望遠鏡にも使えるんだぞ！
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 14:42:45.15 ID:xgfkYUbK0.net: 残念ながらヨドバシ・ミラーレスの夢からは落選したようだな
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 14:49:51.99 ID:Ps7+7b7G0.net: じゃぁ来年から福袋君はこのスレに来ないわけだな
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 14:54:00.44 ID:7qGpF+Np0.net: 福袋すら入らなくなったら本当にいよいよ末期だぞ。
覚悟は出来てるか？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 14:57:10.24 ID:AfUy78lM0.net: >>168
つ>>140
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 14:57:17.58 ID:kKZRQg4D0.net: アマゾン・タイムセールの夢があるから…
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 15:33:23.03 ID:xgfkYUbK0.net: ヨドバシ錦糸町では一部の色は翌日渡しになってたから、ヨドにはもうそんなに在庫が無いのかも
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 15:58:07.18 ID:0r3Y8ONT0.net: 3. ミラーレス一眼の夢　￥30,000
中身：PENTAX Q-S1 ズームレンズキット + PENTAX-02 STANDARD ZOOM + SDカード64GB (￥40,000相当)
or
中身：EOS M2 ダブルレンズキット + EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM + EF-M22mm F2 STM (￥45,000相当)

この予想だとかなりのギャンブルになるなｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 16:07:26.65 ID:v6Nzt+fc0.net: >>168
お前が煽る相手もいなくなるんだけど
本当に覚悟は出来てるか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 19:08:13.25 ID:TmUjswGM0.net: >>172
SD64Gとか有り得んわ。精々8G。あとは液晶保護フィルムとゴリラポット。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 19:36:36.97 ID:Dwh5qP210.net: ヨドバシのHP（福袋）を見る限り

①GM系
②α5000
③X-M1

な気がする。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 21:02:39.54 ID:6TIWUgM10.net: >>171
二年も続けて福袋に入れるようなゴミカス、普通は在庫で持たんだろ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 22:14:36.88 ID:TmUjswGM0.net: >>175
5万円福袋からGM-5レンズキットが出てきて阿鼻叫喚。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 22:34:46.11 ID:n+CYAuJ20.net: Auto 110も短命に終わったんでしょ？
学習しないメーカーだな。
それか変態としか思えん。
金が有り余ってて道楽に走るならまだ分かるけど。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 23:53:46.29 ID:qO4BAxSR0.net: >>148
これか

田中希美男 @thisistanaka

うーん、ディスコン・・・それは考えたくないですね、ぼくとしては。
でも、なんと言いましょうか、それに「近い」雰囲気はなくもない・・・。
マクロレンズ、いいレンズですよ、と担当者がだいぶ前に言ってました。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 23:57:31.97 ID:qO4BAxSR0.net: >>149
春まで待って何になるんだよ

マクロ出す気もなさそうだし、もうQ処分して他社行くわ
あー、こんなクソマウント最初から買わなきゃよかった
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 00:12:53.81 ID:RvlG3hX70.net: パナ（実質オリ）のフォーサーズシステムのデジタル一眼レフデジタルカメラは
ニコキャノの圧倒的シェアやフィルム時代からのペンタ・αユーザーも取込めず、
シェア伸び悩み『一眼レフから撤退しない』と言いつつ僅か2機種で撤退。
小型化に舵を切りマイクロフォーサーズのミラーレス一眼投入。
この際に変換アダプタ出して『撤退じゃない。統合だ。』と強弁しお茶を濁すっと。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 01:55:42.56 ID:YpQqpa090.net: Q
もう1インチの台頭と、スマホの追い上げで存在意義が…

だからセンサーサイズ拡大して世界最小交換式一眼ミラーレスにしろと

時代の流れを見通せないのか
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 02:33:54.80 ID:AcNdr+WP0.net: 今年までなんだよね？この荒らしｗ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 03:14:54.65 ID:zfxsbaGl0.net: 1インチのデジカメが28000円以内で出せなきゃ
世間の人は買わないよ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 04:14:06.47 ID:bhO5JBf/0.net: >>184
うっせー貧乏人
中古のQでも使ってろ！！！
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 06:23:46.96 ID:dVC0mH950.net: >>182
存在意義は最初からないよ。
ミラーレス市場が広がって何か出さないと乗り遅れるもんで焦って出したのが下らないQとK-01。
どっちも終了か、まぁそうだろうな。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 08:39:01.23 ID:Oatqmhc10.net: ところでQマウントは今の1/1.7ｲﾝﾁより上のセンサーでも対応できるのかな？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 09:02:50.72 ID:eMHPgPtV0.net: >>179
知っているようで知らない書き方だなぁ。
ディスコンにするんだったら、それなりの動きもあるから回避されているんだろう。
でも、レンズ交換デジカメはゲーム機と同じでソフトが出ないと開発終了。
せめてQマウント仕様公開してどこかで安く作ってくれないかな。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 10:20:09.62 ID:F617tNrHO.net: 上のセンサーにするとレンズがでかくなるから、だったらこのままで、必要ならメイン機ってのをすでにみんなやってるよね？
あと高感度性能が云々て、そんなにシビアに撮ること有るかぁ感じで、これもそんなときなメイン機出動

小さなミラーレスはQでいいよ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 11:23:10.91 ID:1P0qn79O0.net: >>188
ディスコンって言うと在庫が掃けないから、あー聞こえないってだけだと思うが。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 14:18:16.10 ID:+4v05k/T0.net: 500mmぐらいのAFレンズ出してくれ！
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 15:51:15.63 ID:GVL5ox5m0.net: 35mm換算で2000mmオーバーじゃないか
何撮るの？
動くもの？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 16:15:08.74 ID:+4v05k/T0.net: 美女を撮りたい
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 16:19:51.33 ID:6jBECKZ60.net: 800mmがいいなぁ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 22:21:24.47 ID:mjyUT7hE0.net: Qマウント終了のソースがまた増えた訳か・・・

ペンタ贔屓のプロ複数人からQマウント終了の情報が出るって、ホント終わってないか？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 22:45:23.21 ID:mjyUT7hE0.net: ミラーレス市場で完全に独り負け状態だからなあ、Q
画質でも機能でもシェアでも

ディスコンも当然といえば当然か

カメラマン誌の45機種一斉比較テスト結果
各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレスで比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　　ニコン　　ソニー　　リコー　　オリ　　　パナ　　富士
　　　　　　　　　　　　　　　　　　EOS M3　Nikon1J5　α5100 　 Q-S1 　 E-PL7 　 GM5 　　X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　11.5　　　　 10.5　　　 10.5 　　　4.5 　　　 10 　　　 10.5 　　　11
解像感　　　　　　　　　　　　　　　11　　　　　 11　　　　11.5 　　　--- 　　　11 　　　 11.5 　　　10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 14 　　　　　7.5　　　 10.5 　　　5.5 　　　 12 　　　　12 　　　 11
AF連写性能　　　　　　　　　　　　3　　　　　　11 　　　　8.5 　　　0.5 　　　　8 　　　　 8.5 　　　 2
シングルAFピント精度　　　　　 14　　　　　14.5　　　 14.5 　　 5.5 　　　14.5 　　　 15 　　　 13
ISO6400高感度ポートレート　　 8　　　　　　5　　　　 7.5 　　　 2.5 　　　　7 　　　　 6 　　　　 8
ISO6400高感度静物　　　　　　　9　　　　　　5.5　　　 10.5 　　　1.5 　　　 7.5 　　　 6.5 　　　　9
スリープ復帰　　　　　　　　　　　5.5　　　　　 3.5　　　　 3 　　　　 2 　　　　6.5 　　　　5 　　　　3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　 76　　　　　 73　　　　76.5 　　　 22 　　　76.5 　　　 75 　　　67.5
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 22:47:18.30 ID:W7zo4qxj0.net: Qなくなったら次は何を貶めるか考えといてね！
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 22:50:33.64 ID:i4m955Df0.net: Qの比較対象にしてるくらいだからGMだろ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 01:27:00.08 ID:i6YuIQWU0.net: >>198
GMは一足先にディスコンだよ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 02:27:37.56 ID:O623M9FU0.net: 最近静かだなと思ったらこれか。

BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング(2015年11月30日～12月6日） 
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞リコーイメージング＞パナソニック

BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング(2015年12月7日～12月13日） 
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞リコーイメージング＞パナソニック 
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 08:25:08.90 ID:mpg7tPqw0.net: なんだかんだで富士やパナより上だからなあ
パナ大丈夫？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 08:36:51.20 ID:2bOc5jn10.net: >>197
心配しなくてもｍ4/3が一手に引き受けてくれるって。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 09:45:42.40 ID:iH7j3R4/0.net: >>201
ニコキャノは別格として、その他各社も特色有るけどフォーサーズ陣営は一般的にオリのイメージだから延びるのキツいと思う。更に一眼レフへの買い増しの道筋も無く、ライト層はコンデジやスマホへ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 16:56:57.75 ID:Zp9l702N0.net: >>201
動画で需要あるけど。
スチルでパナは選ばないから厳しいだろうな。レンズがオリでも使えるのが唯一救いじゃん。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 19:54:44.12 ID:loEGVTlM0.net: 色合いやAWBなんかは本当良いからこのみだよ q
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/18(金) 22:45:09.29 ID:8EMOMXeg0.net: >>200
鬱袋スレにいるみたいだよ。
性懲りもなくチャレンジするのかね。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/19(土) 10:13:32.71 ID:gPw4CgeQO.net: 俺はこんどでるなら、Qマウント使える二眼レフタイプの外観のとか、出たら欲しいんだが妄想だな
208 ：144：2015/12/19(土) 11:44:32.62 ID:xtD1GuTR0.net: 結局衝動買いした。後悔はしていない。
けどQを見なおした。両方あっていいね。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/19(土) 13:23:16.53 ID:/jLv6FKu0.net: >>207
出るなら低画素数にしてトコトン遊べる機種に。ミラーレス一眼カテゴリーから唯一のミラーレス二眼に(笑)
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/19(土) 20:13:03.19 ID:gPw4CgeQO.net: やはりグリーンボタンのある機種だとよいな
これで前後でダイヤルあってハイパー使えればとか思う
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 01:25:05.13 ID:3tGguQMN0.net: 　
CESで登場するミラーレス製品に関する噂のまとめが掲載
http://digicame-info.com/2015/12/ces-11.html

各社の新製品情報が上がる中、ペンタックスはもはや「情報なし」ですらない（笑）
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 01:29:19.80 ID:3tGguQMN0.net: >>199
GMは新製品に切り替えだしね

パナソニックGM7は4K動画対応で2016年春に発表？
http://digicame-info.com/2015/11/gm74k2016.html

＞2016年の早春に、パナソニックは新型機のGM7を発表するだろう。
＞GM7について現在分かっていることは、このカメラが4Kで録画可能な、最小のレンズ交換式カメラになるということだけだ。

一方、ペンタックスQシリーズは一向に放置が続き、プロカメラマンが打ち切りを明言していた…

ペンタックスQシリーズは役目を終えたのではないか？
http://hinden563.exblog.jp/24207124/
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 02:36:51.76 ID:eA/miqih0.net: >>212
> プロカメラマンが打ち切りを明言していた…

あの名前も聞いたことない爺さんのこと？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 02:52:57.38 ID:EVeIziSG0.net: いつまでもたったひとつの文章にしがみついて自分の脳が狂うのを防いでいるのもタイヘンですね。
病院が休みで薬が切れたのですか？
あの文章は原稿を書けと言われた人が、原稿料が欲しくて書いただけですよ。
この人以外他の誰もQの製造終了なんて話題にしてませんよね。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 02:58:42.95 ID:3tGguQMN0.net: >>214
自分のブログ記事で原稿料かｗ？

＞この人以外他の誰もQの製造終了なんて話題にしてませんよね。

つい先日、ペンタ贔屓の田中希美男氏からこんな発言が出たばかりだが（笑）

田中希美男 @thisistanaka

うーん、ディスコン・・・それは考えたくないですね、ぼくとしては。
でも、なんと言いましょうか、それに「近い」雰囲気はなくもない・・・。
マクロレンズ、いいレンズですよ、と担当者がだいぶ前に言ってました。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 03:09:09.87 ID:3tGguQMN0.net: Qマウント打ち切りを否定できるソースこそ全く無いのは、前にも言ったが
否定できるソースどころか、新製品の噂さえ全く無い（笑）

ちなみに同じくマウント終了を騒がれたソニーAマウントは、公式で継続を明言
実際にボディ、レンズとも新製品をリリース

Qマウント打ち切りを明言しているコメントが2015/03/09のものだから
あると言うならそれ以降でね（笑）
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 03:42:16.94 ID:eA/miqih0.net: >>213
> あの名前も聞いたことない爺さんのこと？

ﾜﾗﾀｗｗｗ

あ、しまった！　自演がバレたｗ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 07:02:43.49 ID:9DL+j0980.net: やろうと思えば出荷が出来るはずのマクロレンズは何故出ない？
おそらく採算が取れないと分かっているので出さないと思われ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 07:19:48.51 ID:eXAGI2Bf0.net: >>218
出荷できるレベルに有るなんて話聞いたこと無いぞ。
現状、フルサイズ優先でAPS-Cすら後回しなのにプライオリティー一番低いQ用のレンズが出ないのは仕方ないでしょ。
このまま、消えていく可能性も否定できないけど。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 07:44:37.10 ID:XB2PdbkK0.net: まあQがディスコンだろうがなかろうが。
ペンタが大惨敗続きで、ミラーレス市場から脱落したのは間違いないな。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 08:33:52.41 ID:jnbk/cIi0.net: てす
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 11:08:17.16 ID:NLzvHIoz0.net: Qマウントが旧マウントに
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 11:42:28.67 ID:cNSfKGmS0.net: >>214
明言って断定の事で文書は感想や憶測だしね。脳内変換が凄い。又は日本語の言い回しに不自由な人かな？他のスレにも文書は普通だけどことわざとか苦手な荒らしが多数いたが。行灯持ちを灯台持ちとか。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 12:02:58.87 ID:dLZCtCv70.net: メールでオンラインショップのクーポンきた。きた？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 12:14:43.03 ID:HjSXO0FY0.net: Qをご愛顧いただきありがとうございます

てやつな
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 15:19:31.06 ID:E83eYcd20.net: >>216
明言してないじゃん（藁
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 15:32:57.98 ID:i0QuvU1D0.net: 終了するという決定はしてないから安心しろ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 17:43:11.40 ID:KVKZ5BJ30.net: >>224
来たけどヨドバシで買った方が安いからな。
そろそろ04と05買っとくかな。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 19:32:20.18 ID:3tGguQMN0.net: >>223
>>226
コメント欄を読め

＞もちろん、開発は止まっていますから、これ以上、交換レンズやカメラボディーを出すことはないでしょう。

開発中止は断定で書いてあるけど（笑）
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 19:40:14.23 ID:3tGguQMN0.net: >>227
ソースは？
ソースがなければただの信者の願望なんだよなあ（笑）
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 20:30:43.82 ID:eA/miqih0.net: 嫌がらせって楽しいよねｗ
止められないわｗ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 21:23:20.30 ID:LQGfV/WD0.net: Qのような「デジタル・ガジェット」にリソースを割いていいのだろうか、
という外野からの観測です。もちろん、開発は止まっていますから、
これ以上、交換レンズやカメラボディーを出すことはないでしょう。
（中略）
ペンタックスというブランドに愛着を感じているからこそ、
そしてリコーという会社の硬骨ぶりを好きだからこそ、
Qはもうこれで打ち止めにして欲しい、と願っています。

もちろん、開発は止まっていますから　　　　　　　　　　　　断定
交換レンズやカメラボディーを出すことはないでしょう。　推測
Qはもうこれで打ち止めにして欲しい、　　　　　　　　　　　願望

どこにQマウント打ち切りを明言している文面が有る？？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 22:08:31.95 ID:jvva4GKoO.net: たぶんだけれども、
Q関係は海外メーカーに委託じゃねぇの？
Q-S1でたとき、その前の情報の出ない感でそう感じたんだが
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 22:37:04.66 ID:3tGguQMN0.net: 信者の屁理屈にかかればQマウントはいつまでも続くな、信者の妄想の中だけでｗ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 00:10:38.30 ID:v8ocs+IU0.net: お前さんも飽きずによう続くわ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 00:24:55.76 ID:KmfQd4O70.net: ペンタのQちゃん
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 00:57:09.00 ID:b2UjfJ9C0.net: お仕事だからだろ？GMならぬGK？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 11:40:19.81 ID:GzOM9Gml0.net: 下らない製品が終わった、それだけのことで。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 12:20:17.39 ID:HIr8cLOU0.net: 絡んでくるねえ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 13:12:27.60 ID:t4kAX7RzO.net: グリーンボタンは不滅
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 13:37:41.68 ID:ySLuUFKL0.net: でもあのボタンは何の為に付いているの？
他社ではそんなボタンは無いようだし
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 15:05:59.77 ID:5TqCCyIx0.net: ハイパー操作系で検索…と書いてヤフー検索してみたらK20Dのページがヒットしてワロタ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 17:10:33.83 ID:t4kAX7RzO.net: グリーンボタンは、俺にとって師匠のような存在
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 19:16:42.69 ID:/E56R5G00.net: おいおい…ペンタの機種使っててグリーンボタンの機能知らないとか…
ハイパーマニュアルがあればモードダイヤルなんて要らない
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 19:33:49.22 ID:Aq0/mUFw0.net: ちょっと前のアマゾンタイムセールでEOS M2が叩き売りされてたので、
オークション転売用にポチったのだが、一台お遊びで使ってみたら
「なんだか分からん安心感」があって、普段使いのＱ７と置き換えを考えている自分がいる。
フィルム時代からペンタオンリーだったのに・・・
ＥＦマウントアダプターなんて同梱してるから、ＥＦ古レンズの物色まで・・・
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 19:49:25.47 ID:53SOP9rX0.net: >>245
正しい
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 19:49:33.11 ID:b2zW5tDp0.net: 好きなの使うのが一番いいよ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 21:20:22.86 ID:ZhOrof1A0.net: >>245
canonは色が素晴らしい
pentaもだけどな
M2はレンズ付けるとデカくなるからQもまた持ち出したくなるよ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 21:36:56.11 ID:QOeCbYYo0.net: >>245
あなたの考えは本当に正しいと思います
僕にはその「安心感」の意味がよーく理解できます。
Qのように2年間も放置されない安心感、Qのような低画質ではなく高画質な写真が得られる安心感、Qと違い人前に出しても恥ずかしくないという安心感
様々な安心感がEOSにはあるんだと思います

長い目で見ればボディーもレンズも一向にでなくてディスコンの噂も囁かれ始めたQにしがみつくより、EOS MシリーズやパナソニックGMを買って、いち早く写真ライフをエンジョイしたほうが絶対いいと思うんです
パナソニックGMも新型の噂が流れていますので、すごく安心ですから
これから移行する人は選択肢の一つとして考えていいのではないでしょうか
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 21:37:50.96 ID:/E56R5G00.net: (なあ、これって笑うところ？
ネタで言ってるんだよな)
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 22:02:06.27 ID:ZhOrof1A0.net: このバカはこのスレの住人がQしか持ってなくて、
Qを貶せば悔しがるだろうと思ってるんだなｗ
まぁ仮にそうだとして悔しがらせて何になるんだ？とは思うがｗ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 22:08:02.70 ID:b2UjfJ9C0.net: （笑えば良いと以下略　今の処、安定して使えるのはニコキャノと実はペンタで次点でフジ何だが。一番信用ならんパナが何だって？？二番目にソニー）
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 23:15:44.97 ID:PNw2uMG80.net: 家族用にGM-5買ったら写りは次元が違ってすごくいいんだけど操作性とか使ったときの安心感はQの方がずっと上だわ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 23:59:48.35 ID:b2UjfJ9C0.net: >>251
フィルムの時からEOS5でエンジョイしてて
現状ではフル2台・APS-C1台に加えてQが４台目なんだがなｗ

高画質はレンズに依存する割合が大だが、GMに取り付けてもこれじゃエンジョイ出来んだろ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150902_718283.html
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 00:42:46.52 ID:pcPeXFwo0.net: 鬱袋スレでスルーされまくってる福袋君ｶﾜｲｿｽ。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 00:53:32.72 ID:2F+v2Jpv0.net: >>251
そうそう、誰もがカメラは1台買えるか買えないかを大前提に荒らしてるから、
実際にカメラを複数マウント所有している多くのスレ民は返答に困る
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 10:10:34.75 ID:+eIx2vzIO.net: ここ見ていると、昔のVHSとβの論争みたいでオモロいわよく知らんけど
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 10:17:04.96 ID:8k7cnqgQ0.net: 同じ土俵で話してるわけじゃないからそれは違うでしょ
バカは売れてない終わりだしか言わないしｗ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 10:26:26.44 ID:aOV6PfU20.net: >>257
ん～スーパーからの買い物帰りにセカンドカーの軽四を車庫のスポーツカーの横に入れてたら隣の住人が帰宅するの待ち構えてて、ファミリーカーを運転し車庫前で停車。
リッターカーが軽四に比べいかに素晴らしく馬力が有るかを毎日力説してる感じ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 10:40:15.26 ID:+eIx2vzIO.net: おっと公平に、
もしくはプレステと３ＤＯとも言っておくかｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 11:00:14.92 ID:aOV6PfU20.net: >>260
その例えなら、3DOとPS3初期型持ってる人に3DOよりプレステがいかに素晴らしくソフトが揃ってるかを力説しているの図
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 11:03:26.96 ID:2F+v2Jpv0.net: >>259
そのファミリーカーすら持ってない
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 11:55:43.18 ID:znhorym20.net: >>262
持ってるとか持ってないとか、そんなことは問題じゃない。
馬力は比較にならないくらいあるし、それはカタログを見れば明らか。
雑誌のレビューでもベタボメだし、比較にならないくらい売れてるし。
そんな軽自動車なんてもう時代遅れだしディスコンだろ。
小ささだってリッターカーなら負けてないし、今なら新型出る前で値引きもmaxだし、
買うとすれば当然チンケな軽じゃなくてリッターカーだ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 12:27:05.02 ID:wTAd+8IS0.net: 正直、Q持ってる奴って他のカメラ持ってると思う・・・
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 12:29:28.09 ID:8V/a91a80.net: セカンドカーだよ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 15:09:40.29 ID:+3XPqxCH0.net: >>253
家族（素人）用に手ぶれ補正無しのカメラを買い与えられる家族がかわいそうだ
おめーが興味本位で手を出して不要になったゴミを押し付けたのか？ｗ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 15:22:42.79 ID:8k7cnqgQ0.net: 何言ってんのｗ
GMは良いカメラだし、Qより画質良く撮れるよ

ただ、何の面白味も無いカメラだけどな
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 15:54:17.48 ID:aOV6PfU20.net: あら3DOとプレステ逆だった
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 16:01:36.38 ID:+eIx2vzIO.net: たぶんだが、
GMユーザーがいろいろ言うことに対して、オリE-M1ユーザーが感じていることは、たとえばヴィッツがレクサスに対して「同じトヨタですね」と親近感を持つくらい失礼なことだと思うな
GMはキットレンズだけ使っていればよい、お似合いだし
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 20:42:29.34 ID:JOtOUnOJ0.net: >>251
そうそう、Qなんてゴミしか持ってない奴なんて、居るはずないよなｗ
ここで言われてるのは、Qはサブにすらならないゴミでしょ？って話では？

カメラマン誌の45機種一斉比較テスト結果
各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレスで比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　　ニコン　　ソニー　　リコー　　オリ　　　パナ　　富士
　　　　　　　　　　　　　　　　　　EOS M3　Nikon1J5　α5100 　 Q-S1 　 E-PL7 　 GM5 　　X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　11.5　　　　 10.5　　　 10.5 　　　4.5 　　　 10 　　　 10.5 　　　11
解像感　　　　　　　　　　　　　　　11　　　　　 11　　　　11.5 　　　--- 　　　11 　　　 11.5 　　　10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 14 　　　　　7.5　　　 10.5 　　　5.5 　　　 12 　　　　12 　　　 11
AF連写性能　　　　　　　　　　　　3　　　　　　11 　　　　8.5 　　　0.5 　　　　8 　　　　 8.5 　　　 2
シングルAFピント精度　　　　　 14　　　　　14.5　　　 14.5 　　 5.5 　　　14.5 　　　 15 　　　 13
ISO6400高感度ポートレート　　 8　　　　　　5　　　　 7.5 　　　 2.5 　　　　7 　　　　 6 　　　　 8
ISO6400高感度静物　　　　　　　9　　　　　　5.5　　　 10.5 　　　1.5 　　　 7.5 　　　 6.5 　　　　9
スリープ復帰　　　　　　　　　　　5.5　　　　　 3.5　　　　 3 　　　　 2 　　　　6.5 　　　　5 　　　　3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　 76　　　　　 73　　　　76.5 　　　 22 　　　76.5 　　　 75 　　　67.5
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 20:50:38.57 ID:8k7cnqgQ0.net: 完全に精神が狂っとりますなｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 22:57:02.29 ID:znhorym20.net: 気になるんだねえｗ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 23:16:27.74 ID:+bp8isI40.net: まぁホントにカメラ持ってるかも怪しいけどね。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 23:33:33.27 ID:JL+IWLBP0.net: どこかにカネで雇われた工作員とかならまだ救いがあるが
勝手に何かに感情移入して延々と誰も求めてないコピペを貼り続けてるんだから
おそろしいわな
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 23:45:02.43 ID:JOtOUnOJ0.net: >>274
第三者による公平で客観的な評価を提示しているだけなんだが・・・

勝手にQに感情移入して、延々とゴミ画質ゴミ機能のQをマンセーしてるのはQ信者のほうじゃないかｗ
おそろしいわなｗ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 02:23:55.56 ID:e390Rxzc0.net: >>275
お前は一生福袋スレでスルーされてろよ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 02:26:06.74 ID:+i7GrKcY0.net: >>275
三流ライターの、俺の感覚ではこれくらいの点数だな～ってスコアリングの
どこが客観的な評価なんだよw
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 02:50:39.85 ID:Y/pBbB3K0.net: 延々とゴミ画質ゴミ機能と連呼する事を感情移入と言うんだがな。

批判内容は売上数の集計。雑誌の評価。短信等の数値拾って来てるだけの借物で
使用感等カメラとしての具体的内容一切無し。そりゃカメラ持ってないと言われても不思議じゃないわな。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 04:39:30.27 ID:WV72ewMR0.net: 他のスレでも擁護して必死すぎると思うの
ID:Y/pBbB3K0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 06:17:27.75 ID:ACQHvpLF0.net: 二年放置のオワコンカメラに、マクロまだ～とか延々わめいてるのを感情移入と言うと思うが。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 08:24:04.97 ID:gXTl6qMl0.net: まぁ気にしないようにしような、みんなｗ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 08:25:36.57 ID:ACQHvpLF0.net: ほら、マクロまだ～ってわめいてみなよw
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 09:39:41.00 ID:+IkmiH8aO.net: Qはあのサイズでボディ内手ぶれ補正機能付だし、
さらにバッテリーとSDカードをそれぞれ別室とか、作り込んでいるしで他とは格が違う
センサー？んなもんRAWで撮っとけばあとでどうとでもなるがな
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 10:12:53.05 ID:oX+a11s20.net: 今レンズ関係が最後の安売りをしてるのでは？と感じたので年末に取り敢えず4.5.7を買って8以外は揃えておいた。8をどうするか悩み中。
ディスコンになったら値上がりするの分かってるし、プラズマテレビの轍は踏みたくない。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 11:20:41.68 ID:+i7GrKcY0.net: >>284
俺も4,5行っとくかな。
その前に3買っとけ、って話もあるけど。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 12:07:46.76 ID:TEHYnlDW0.net: そだな、Qはまずは03だな
他のマウントで魚眼買うより、本体含めても安くて小さかったりして笑える
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 12:18:52.71 ID:unyv1gaK0.net: Qは金属ボディなので質感がよく、持つ実感があった。
それ以降はぺこぺこプラボディになっちゃった。

色々言われてることを全て受け流しても、プラボディと昼間何も見えない液晶はNGだぜ。
何も見えないんだよ、意味無くないか？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 13:03:24.20 ID:JkGTFVCL0.net: うん。マジでいろいろリファインした新型出してほしい
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 13:19:55.52 ID:+IkmiH8aO.net: 03と08はあると便利
おかげで魚眼と超広角はフル機では撮らなくなったｗ使いどころが限られているのにレンズでかいし
バッグに03と08つけたQ7二台いれといても、フル用魚眼レンズよりスペースとらないんだよな
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 13:36:20.37 ID:2NFH4NeH0.net: コンタックスG2を小さくしたようなカメラが欲しい。レンジファインダーでAF無茶苦茶だったけど(笑)
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 13:55:53.19 ID:8QxATp0+0.net: Q と Q7 の両方使っているけれど、Q7 のプラボディ感は
特に気にならないな。黒だからかな？

Q の質感を求めたい気持ちはわかるけれど、マグボディに
なって初値が Q 並みに戻るのだとしたら、ユーザーの裾野が
狭まるデメリットの方が大きいような気がするけどな。
高くても質感の良いものを狙うという路線もありだと思う
けれど、Q シリーズでのそれの市場規模では、商品企画
として採算が取れないんじゃないか？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 13:59:36.84 ID:8QxATp0+0.net: あと、たしかに見易い液晶でもないし、見えづらい
シチュエーションも少なくないが、

＞　昼間何も見えない液晶
＞　何も見えないんだよ、意味無くないか？

という言い方は大袈裟過ぎる。ユーザーを装った
印象操作にしか見えないぞ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 14:18:04.13 ID:kydBq7R10.net: ウソ
大袈裟
紛らわしい
思い込み
勘違い
テキトー
古い情報
訂正なし
ワケワカラン
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 16:14:38.91 ID:VpqKxT+t0.net: >>278
また「Q持ってない奴はQ批判するな！」か・・・

わざわざこんな分かりきったゴミ買うなんてお金をドブに捨てる真似しなくても、
ゴミ画質なのはアップされてる画像見れば明らかだし、ゴミ機能なのは店頭で1分もいじれば分かるんだけどね（笑）
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 16:52:59.26 ID:+i7GrKcY0.net: >>289
APS-Cの16mmすら使いこなせないんで08は見送りかな。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 17:01:07.43 ID:VpqKxT+t0.net: >>292
印象操作？
Qの液晶がゴミなのは誰の目にも明らかだが、一応カメラマン誌の公平な評価を紹介しておこう↓

Q-S1のディスプレイではピントが合っているか合っていないか程度の確認しかできず、
また色カブリしているため実際のデータがどんな感じなのかの想像もできなかった。
液晶のクオリティとしては、ガラケー並かそれ以下。
保護カバーと液晶面のギャップも大きく、スマホやタブレットだけではなくここ数年の
カメラの背面液晶に慣れた眼には萎える表示クオリティだ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 17:04:46.29 ID:gqZJnfhN0.net: 何度かいてもパナのは買わんからね
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 17:29:20.55 ID:JkGTFVCL0.net: GMは単焦点専門には悪くないと思った
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 17:32:46.37 ID:2NFH4NeH0.net: 悪くないかも知れんがソニーとパナのカメラは買わない事にした。ユーザーのイメージが悪すぎる。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 18:28:42.16 ID:raQJuPXx0.net: >>299
同類と思われるのはいやだもんな。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 20:03:11.46 ID:gXTl6qMl0.net: イメージていうか病人だから完全にｗ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 22:29:54.03 ID:+IkmiH8aO.net: >>302なら例の安置は鬱
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/24(木) 01:51:15.67 ID:OvfuD4eA0.net: >>292
屋外撮影は夕方と皆既日食の時しか使えないぞ。
黒幕被って撮影するほどのカメラじゃないよな。
屋内撮影でも出番ないし、一体いつ使うんだよ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/24(木) 12:28:20.09 ID:zfjC8M040.net: ガラケー以下の液晶画面でMFせにゃならんとか有り得ないカメラだな。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/24(木) 13:03:31.18 ID:eP6AeeYx0.net: 持ってないけど文句言うスレ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/24(木) 13:29:21.64 ID:8sp3bXqo0.net: そんなに、初代qのマグネシウムボディが羨ましいのかな？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/24(木) 14:33:19.27 ID:PGlyLUXR0.net: 魔改造して初代Qに新しいやつの中身入れ込んじゃった人とかいないの？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/24(木) 15:13:48.69 ID:EdmICMZh0.net: マグネシウムボディてそんなにありがたいもんなの？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/24(木) 17:09:53.23 ID:qhFDhVlt0.net: プラボディよりはまあ…
そんなに誇るモンではないが
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/24(木) 17:15:35.60 ID:pVvI7vg20.net: 写真撮らない人にはいいんじゃない？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/24(木) 21:13:31.56 ID:3YmFg5jX0.net: 長いレンズ、質量のあるレンズを使用する場合には
ボディの剛性は実用上意味があるぞ。

Q の場合、専用レンズを使っている間はそんなに
剛性は必要ないと思うけどね。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/24(木) 22:56:14.23 ID:ayrRn/LbO.net: ワイド・マクロ・魚眼を付け替えて楽しむぐらいならスマホユーザーでもやってるんだよな
ユニークレンズというならもっとユニークなものをどんどん出さないといけないのに全然動かないよなあ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/24(木) 23:40:22.22 ID:pDnju2QL0.net: >>311
プラボディでも剛性は有るけどね。
ペラペラとか言ってる人がいるけど実際は塊って感じだし。
同じ剛性ならマグの方が薄くできる。
実際、QはQ10やQ-S1より小さいわけで。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/25(金) 08:45:53.90 ID:Z1nsRytP0.net: スマホ用レンズとは写りが違うから問題無い
バッテリをなんとかして欲しい
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/25(金) 12:22:56.56 ID:jVp8iHMc0.net: 5週遅れくらいしてるソフトウェアを何とかして欲しいわ。
今時、そこそこのコンデジなら撮影間隔0.5秒、AF追尾連写、バッファ10枚以上くらい当たり前だと思うんだが。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/25(金) 12:27:15.35 ID:nlUtcivz0.net: Qなんて窓から投げ捨てて、パナソニックを買えば幸せになれるよ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/25(金) 19:52:35.75 ID:zgCDz3Mu0.net: >>312
コンバージョンレンズはどうしても間に合わせとしか思えないんだよな。
レンズ交換とは根本的に違う。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/25(金) 21:02:33.59 ID:xsm2CzUF0.net: 俺は大好きだよ良い一眼トイデジだと思うけどなぁ
他を買ったとしても売り飛ばす気はないな。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/25(金) 21:18:42.21 ID:kWWD+p8D0.net: デジイチも持ってるけど、ツーリングで使おうと思うとQのサイズは邪魔にならなくて凄く重宝してる
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/25(金) 21:23:12.59 ID:A/bO//ho0.net: >>315
うん、コンセプトは良いから「普通に」アップグレードして欲しいよね
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/25(金) 21:37:10.13 ID:E1YAT5zL0.net: ｗ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/25(金) 22:11:23.93 ID:5vbcytdm0.net: 換算1000mmを超えるレンズを出して
Qで動きものを撮る新しいスポーツを提案したいね
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/25(金) 22:32:19.51 ID:m7ES15ad0.net: 今度の正月はトイレンズ福袋に突撃だ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/25(金) 23:22:18.76 ID:PaiewIf60.net: >>320
うん、とか必要？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/25(金) 23:34:53.69 ID:6HgNTUnV0.net: >>324
うん、とか必要？とか必要？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/25(金) 23:49:36.34 ID:A/bO//ho0.net: >>324
うん？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 10:37:40.94 ID:8raPJu22O.net: >>324
うん、文法のことを言いたいとしたら口語なんだから筋違いだと思うな
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 12:23:13.68 ID:SKm6yH2c0.net: Ｋマウントレンズをオートで使えるマウントアダプタとか出来ないのかな。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 18:05:34.50 ID:J5zXnYTE0.net: >>315
そうだね、今じゃQは他社の高倍率コンデジにすらボロ負けだしねｗ

カメラマン誌 45機種比較テスト結果

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　ソニー　　リコー　　　オリ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　G3X　　 RX100III　　Q-S1　STYLUS1s
----------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　9.5 　　　 10.5　　　　4.5　　　　 8
解像感　　　　　　　　　　　　　　 8.5 　　　　9.5　　　　---　　　 10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 12 　　　 10.5 　　　 5.5　　　　11
AF連写性能　　　　　　　　　　　 3.5 　　　　 5　　　　　0.5　　　　 5
シングルAFピント精度　　　　　10.5 　　　 11 　　　 5.5 　　　 11
ISO6400高感度ポートレート　　 5 　　　　　3　　　　　2.5　　　　2.5
ISO6400高感度静物　　　　　　5.5 　　　　7.5　　　　 1.5　　　　 3
スリープ復帰　　　　　　　　　 5 　　　　　 4　　　　　 2　　　　　7
----------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　59.5　　　　 61　　　　 22　　　　57.5
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 18:11:54.66 ID:LLIdAVax0.net: >>328
電源容量が絶望的に足りない気がします
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 18:12:42.22 ID:J5zXnYTE0.net: 高倍率コンデジにもボロ負けなんだから、今やQはミラーレス市場で完全に独り負けだよなあ

カメラマン誌 45機種比較テスト結果
各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレス比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　　ニコン　　ソニー　　リコー　　オリ　　　パナ　　富士
　　　　　　　　　　　　　　　　　　EOS M3　Nikon1J5　α5100 　 Q-S1 　 E-PL7 　 GM5 　　X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　11.5　　　　 10.5　　　 10.5 　　　4.5 　　　 10 　　　 10.5 　　　11
解像感　　　　　　　　　　　　　　　11　　　　　 11　　　　11.5 　　　--- 　　　11 　　　 11.5 　　　10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 14 　　　　　7.5　　　 10.5 　　　5.5 　　　 12 　　　　12 　　　 11
AF連写性能　　　　　　　　　　　　3　　　　　　11 　　　　8.5 　　　0.5 　　　　8 　　　　 8.5 　　　 2
シングルAFピント精度　　　　　 14　　　　　14.5　　　 14.5 　　 5.5 　　　14.5 　　　 15 　　　 13
ISO6400高感度ポートレート　　 8　　　　　　5　　　　 7.5 　　　 2.5 　　　　7 　　　　 6 　　　　 8
ISO6400高感度静物　　　　　　　9　　　　　　5.5　　　 10.5 　　　1.5 　　　 7.5 　　　 6.5 　　　　9
スリープ復帰　　　　　　　　　　　5.5　　　　　 3.5　　　　 3 　　　　 2 　　　　6.5 　　　　5 　　　　3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　 76　　　　　 73　　　　76.5 　　　 22 　　　76.5 　　　 75 　　　67.5
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 18:13:02.87 ID:+wcxm20l0.net: Qは詰んでる
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 18:24:20.17 ID:w9cQz5YB0.net: FUJI買ってみようか…
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 18:27:32.59 ID:J5zXnYTE0.net: >>332
だな
もともと画質面、性能面でゴミだったQだけど、今や販売面でもゴミと化した

こんなの続けても赤字にしかならないはずだけど、それでも信者が
「新機種だせ、新レンズ出せ」と延々わめき続けるのかどうかに注目したいｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 18:31:13.65 ID:w9cQz5YB0.net: 1インチＣＭＯＳ新機種待ち
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 19:51:03.40 ID:kHKF1XJA0.net: >>328
むしろQレンズをオートで使えるマウントアダプタをつくってもらいたい（他社に
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 19:59:34.48 ID:8raPJu22O.net: ネチネチとQの悪口ばっかり
まるで姑気取りで腹立つわ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 20:02:19.91 ID:Bn4KVTzH0.net: 病人のやる事に一々怒っても自分が損するだけだよｗ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 20:19:46.38 ID:sWC9bMLT0.net: スルーされると見るや即座にｼﾞｴﾝだもんな。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 20:49:06.39 ID:c45Y8iaC0.net: >>336
フランジバックが Q より短いレンズ交換式
カメラってあるの？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 20:52:10.89 ID:kHKF1XJA0.net: いや技術的なことは全然わからんのだけども
せっかく010206とレンズも買ったのに全然新型でないんだもの…
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 21:00:20.86 ID:5vrAa1K40.net: GR DIGITALのQマウント版とか欲しい。
ついでにQマウントのGRレンズも。
GXRのQマウントユニットとか出せば良い供養になるんじゃないか(何の、とは言わんが)
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 21:51:46.05 ID:EaqCdBi10.net: >>341
別に詳しくなる必要は無いが、だったら下手に語らないことだよ。
>>336 の発言は恥ずかしいぞ。

あと、新型に何を望んでいるの？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 22:00:16.14 ID:c5epKKsh0.net: >>341
技術的にはもう行き当たってる感があるから、新型は期待薄。
画像素子のブレイクスルーがなければ、フルサイズ未満の発展性は今後難しいと思う。

ちょっといい画質をと Nikon1 やマイクロフォーサーズに行くと、
レンズの大きさと重さで泣きを見そう。

現行Qのままで楽しむのがいいんじゃない？お金かからないんだしさ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 22:02:24.80 ID:lVgLj9Ke0.net: ペンタックスのカメラ
半年以内に新製品に入れ替わりそうだね。様子見るわ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 22:19:43.33 ID:bWrAjLr+0.net: Q信者による Q擁護の最後の砦

レンズの小ささｗ

その他はすべての項目でGMにぼろ負けｗｗｗ
しかしその最後の砦もパンケーキだったらGMのほうがバッグに収まり易いというおまけつきｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 22:32:17.99 ID:J5zXnYTE0.net: >>346
標準ズーム込みでGM5、Nikon1J5よりデカイんだけどね、Qｗ
イメージセンサーだけは断トツで小さいがｗ

http://img1.lesnumeriques.com/news/35/35939/Panasonic_Lumix_GM5_LesNumeriques-8.jpg

http://review.kakaku.com/review/K0000765774/ReviewCD=830553/ImageID=240182/
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 22:46:36.92 ID:GALJdO0a0.net: Qは嫌い者なかったが、最早... という感じだね
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 23:19:57.56 ID:c5epKKsh0.net: 魚眼、超広角ズーム、換算ニーニッパズームを比較するとこうなっちゃうからね。

　　　　　　　　　　　　本体　　魚眼　　超広角　換算70-200/2.8　　　合計
Qマウント　　　　　　203g　　　29ｇ　　　75g　　　　　90ｇ　　　　　　　　397g

m4/3マウント　　　　204g　　　30g　　　155g　　　　360g　　　　　　　 749g

Nikon1マウント　　　265g　　　なし　　　125g　　　　なし　　　　　　　　N/A

コンデジと同じ焦点距離を使うなら、m4/3でいいんだろうけど、
本格的撮影（笑）したいとなれば、途端に重くなるんだよなぁ。

標準パンケーキだけでいいんだったら、
PowerShot G1 X Mark II の方がいいぞ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 23:29:24.95 ID:J5zXnYTE0.net: >>349
そもそもゴミセンサー用のゴミレンズなど、いくら軽くてもねｗ

「Qなら換算70-200F2.8が90g！ DFA70-200なんて1.7kgもある粗大ゴミ！」
ってペンタレンズスレ、フルサイズスレで宣伝してきてごらんｗ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 00:06:38.85 ID:TapORnHxO.net: いったい何の目的でQスレにいるのか、目的を見失っているとしか思えない
もしくは病んでいるのか？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 00:13:20.23 ID:TapORnHxO.net: まぁでも、確かにカメラと女は若い方が良いという意見も一理あるかもな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 00:21:32.95 ID:dZfWty+U0.net: >>350
最大の利点をアピールされると、こじつけしか言えないようだね（笑

DFA★70-200は発売前だから、宝かゴミかわからんよ。もうちょっと勉強してねｗ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 00:47:12.42 ID:7v8iWQ5c0.net: >>353
で、ペンタレンズスレ、フルサイズスレで宣伝はして来なかったのかい？
「Qなら換算70-200F2.8が90g！」ってｗ

ゴミセンサー用のゴミレンズで何言ってるんだｗって笑われるのが怖いのかい？（笑
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 01:45:12.13 ID:H8FsE1KY0.net: 豆センサーが何かほざいとるな。フルサイズ持ちより。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 02:58:19.30 ID:pZ9hZxvB0.net: 日中液晶が全く見えないのを何とかしてくれ。
EVFをつけるスペースは無いよな。だったら、もう少し見える液晶を搭載してくれ。
それと性能の良いスポット測光を搭載してくれよ。
ボディが小さいから、アクションカメラの代用をさせたい。
手振れ補正を強化してくれ。あの小さなイメージサークルじゃ無理か？
広角域が多少犠牲になってもいいから、とにかく頼むぞ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 07:33:55.96 ID:DOi1Q1mU0.net: 緑内障とか、視野のど真ん中が見えなくなっていても気づかないらしいから、ちゃんと診察してもらった方がいいぜ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 08:41:35.84 ID:TapORnHxO.net: フル機を持っていてもカメラ任せのオートしか使えないんなら、Qでも一緒
クソ画質とか言う人はきっと、画面等倍で目玉の毛細血管や目尻のしわまで解像していないと納得しないタイプ
可愛い写真を撮るタイプは、構図優先
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 08:45:39.08 ID:TapORnHxO.net: というかクソ写真を撮ったのをQの、というかカメラのせいにしてんのな？
画質がとか言ってカメラのせいにする奴は、写真撮るのに向いてないのでは？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 09:32:35.95 ID:jjWJws3I0.net: >>356
どうぞリコーのアクションカメラ買ってやってください、広角ですよ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 09:47:31.53 ID:e8TpIBoT0.net: >>317
結局さスマホのコンバージョンレンズと言えどレンズを変える楽しさを知った人に「同じことが出来て画質がいいですよ」では意味ないんだよな。
スマホの他に持ち出す煩わしさを超えるには、もっとこういう驚きの楽しさのあるレンズが揃ってますという方向じゃないとＱより画質のいい機種はいくらでもある。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 10:06:16.74 ID:0KSui8EG0.net: >>361
そんなのどのカメラでも一緒じゃん。
それができなくてデジカメの売れ行きが激減してんだし。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 10:25:05.75 ID:NcleIuY00.net: もうこの荒らしホントやだｗ
めんどくさい人ナンバーワンでしょたぶんｗ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 11:25:17.19 ID:H8FsE1KY0.net: 豆センサー＝マイクロフォーサーズね。画質がぁ～画質がぁとウザイから。
センサーやレンズ径が大きいと綺麗。大きいと持運びが面倒。で、レンズ交換式カメラ買う人は、画質と大きさのバランスを天秤にかけて選択。
人其々何だからQ選択した人に画質がぁと言っても、それじゃフルサイズ選択しろよと。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 12:02:16.82 ID:gMS+1KAh0.net: だからQがメイン機の奴がどんだけいるのよって話を散々してるだろうが
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 12:58:37.63 ID:5B7hg66b0.net: 自分の脳内で妄想したことが現実になるまでダメダメ言って
精神を安定させたいんだろうな。
ネットの中で良かったな。
実際近くにいたら耐えられないよ。
病院は正月休みだろうな。。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 13:30:37.84 ID:cL+45HCK0.net: 別に法律でカメラは１人1台と決まってる訳じゃない。のでミラーレス以下の機体に限定して何れが一番スペックが素晴らしいと高説を宣っても無意味。
撮影状況でメインは変わる。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 13:41:00.27 ID:PbonkvUD0.net: コンデジ画質のQは終わりｗ
いい機会だからもっといいカメラ買いなよｗ
サブとは言ってもね
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 13:55:18.52 ID:cL+45HCK0.net: >>368
でかくて良いカメラは持ってる。
その理論ならメイン機ならミラーレスなんかの豆センサー使ってる中途半端な大きさのづかいカメラなんか投げ捨てて、フルサイズにすれば？(笑)
http://iup.2ch-library.com/i/i1569809-1451182391.jpg
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 14:30:18.43 ID:2Hd8i1RW0.net: カメラも買えないかまってちゃんにちゃんと相手してあげて、
みんな優しいな
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 14:47:03.62 ID:7v8iWQ5c0.net: >>355
そうなんだよ

「Qなら魚眼が29g！超広角が75g！換算70-200F2.8が90g！」

ってQ信者が得意げにほざいてるんだよ
ゴミセンサー用のゴミレンズでしかないのにね（笑
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 14:54:49.68 ID:dZfWty+U0.net: >>371
全然反論できてなくてﾜﾛﾀ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 14:55:39.42 ID:dZfWty+U0.net: そろそろコピペを10レスぐらい連投する頃かなｗ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 14:58:47.38 ID:cL+45HCK0.net: >>371
何勝手な解釈してんだか。豆センサー＝マイクロフォーサーズ以下の機種だよ。フルサイズからしたら。
しかも中途半端なレンズサイズで持ちにくい。使いづらい。
自分はQの方が使いやすい。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 15:01:12.73 ID:f3Cf0Rjv0.net: Qもm43も目くじら立てて画質云々いうカメラじゃないからな

問題なのはフルサイズやAPSCを使わないで
メインはマイクロフォーサーズです
と恥なくほざいてる奴ら
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 15:01:19.84 ID:7v8iWQ5c0.net: >>361
そうなんだよな
Qじゃスマホと大差ないゴミセンサーでゴミ画質だもんなｗ

そりゃスマホに喰われてQの売り上げが激減するわけだわ（笑
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 15:03:31.73 ID:7v8iWQ5c0.net: >>374
だからQは豆センサーの中でも豆なゴミセンサーなんだろｗ？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 15:08:32.85 ID:cL+45HCK0.net: >>372
どうしても1対1の機種対比して、如何にQより他のミラーレスが素晴らしいかを認めさせたいらしい。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 15:09:12.42 ID:dZfWty+U0.net: ゴミのレスが案の定ゴミゴミしてるなｗ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 15:11:50.22 ID:dZfWty+U0.net: >>378
他のミラーレスも当然素晴らしいところあるし、それを否定してるレスは少ないんじゃないかな。
否定する必要もないからね。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 15:24:22.19 ID:cL+45HCK0.net: >>380
複数持って其々の利点で補えば良いだけなんだけどね。
それこそ1DXに70-200付けて3000gを持って旅行先のスナップよりQで400g。
航空祭の戦闘機の機動飛行なら1DXに100-400。ミラーレスカメラだとピンぼけの嵐。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 16:53:53.24 ID:cPo67Cpv0.net: Qはサブ、使い分け使い分けと言いつつコンデジ画質と言われると発狂
Qもペンタックスなんだなぁと
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 17:07:27.85 ID:dZfWty+U0.net: >>382
それが精一杯の言い返しですか。大変やねぇ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 17:12:16.63 ID:fFbB9FNW0.net: かまって　かまって
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 17:19:46.93 ID:NcleIuY00.net: 次はQを持ち上げます

持ち上げたのに反応あったら、また貶し始めます
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 17:37:35.55 ID:cL+45HCK0.net: 誰１人として他のミラーレスより画質凌駕しているなんて書いてないし、自分はレンズ交換式コンデジの認識。楽しいガジェット。
逆にQと比較対照としてる時点でマイクロフォーサーズ駄目だろ。
それこそ望遠撮影だと10万単位でレンズ追加しても、動体は一眼レフのAF速度に追い付かず。レンズと本体のバランス悪くてホールドしにくい。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 17:41:07.94 ID:nUIOt84E0.net: 楽しさが全く理解されずにマクロも出せずに終了なんだから。
一般的には全く楽しくないということなんだよ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 17:42:34.62 ID:nUIOt84E0.net: 楽しくもないゴミ、楽しい楽しいなんて壊れたレコードみたいなこと繰り返すから、はぁバカなの？って言われてるだけで。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 17:45:03.12 ID:NcleIuY00.net: そんな書き込みが楽しいっておまえ、異常じゃね？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 18:06:28.75 ID:O4kVEOOl0.net: 仮にQ新型が出るとして、EVF無し、センサー変化無しだとしても
ダイヤル２個装備して操作性を更に向上させれば売れるかもｗｗｗ

外付けバッテリーグリップ装備で内蔵ストロボ連射しまくり仕様とかに
できたら面白いが、さすがに無茶な妄想すぎる・・・ｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 19:27:39.35 ID:YwGf9gqm0.net: 草生やすほど面白くないよ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 19:34:52.66 ID:7v8iWQ5c0.net: >>382
その通りだね
ゴミ画質なのを分かってQ使ってるんだったら、「Qはゴミ画質だ」と事実を言われようが
気にしないはずだが、ムキになってキャンキャン噛み付いてくるからねｗ

まあいくらQ信者がキャンキャン噛み付こうが、Qが全く売れなくなっているのが現実だからねえ

我々はQ信者を嘲笑しつつ、高みの見物をしていればいい（笑
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 20:07:24.93 ID:S6fm7XWX0.net: 別の人の発言を同一人物の発言と認識してるバカが何人か居るな
気にしない人と気にする人は違う人に決まってるだろw
それとも2ちゃんを、自分以外は一つの人格としてとらえてんのかよ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 20:22:25.28 ID:NcleIuY00.net: まぁとにかく異常な人だよね
異常な執着
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 21:51:21.49 ID:0G+8OQPA0.net: 382を発言し、それを
「擁護する別人のフリしてるが実は同一人物」
ってのがバレてないとでも
思ってるのかね？
いい加減消えてくれないかな？

こういうレスすら構って貰って嬉しいのかな？

しつこくしつこく絡んでくるのが鬱陶しくて
レスした言葉に狂喜して拡大解釈的な論調で
議論になってない話のすり替え反論が
朝鮮人を相手にしてるようで
本当に軽蔑する。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 22:20:05.29 ID:TapORnHxO.net: センサースコアでとくにiso値を重視しているんだが、正直1000以下は全部ゴミセンサー
メイン機としてはね、ちなみにメイン機は普通に二台体制
サブ機としてはQがベスト、楽しいし
サブ機にセンサースコアとか言う奴はゴミ箱
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 22:32:12.96 ID:7v8iWQ5c0.net: ■DxOMark高感度スコア

・APS-C
SONY α5100：1347
Canon EOS M3：1169

・マイクロフォーサーズ
OLYMPUS PEN E-PL7：873
OLYMPUS OM-D E-M10：884
Panasonic LUMIX DMC-GM5：721
Panasonic LUMIX DMC-GX8：806

・Qシリーズ
PENTAX Q：189
PENTAX Q10：183

DxOMarkで見てもQはどうしようもないゴミなんだよなｗ
Q信者は必死でタノシイタノシイと連呼して擁護してるが（笑
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/27(日) 22:50:39.89 ID:dZfWty+U0.net: 楽しいというよりかは、楽（ラク）かな。
レフ機のレンズ1本分のスペースに、Q7と02と08が入るからね。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 00:01:51.94 ID:J+LLD1aS0.net: おれはバイクツーリングに02付けっぱなしで持っていってるわ。
星空撮影もできるし満足満足
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 00:25:26.98 ID:pm2dk/Ib0.net: 星空撮影といえば、富士山頂でQで撮った星空写真アップしてた奴がいたが、とんだゴミ画像だったよなｗ

まあゴミセンサーのQで星空なんか撮れば、ゴミ画像にしかならないことは分かりきっていたが（笑
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 01:11:46.39 ID:yrI0bCal0.net: ゴミと言えば自信満々で出した、あの伝説の月画像だよなｗｗｗ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 01:19:38.86 ID:UUpiQ3kg0.net: パナの画像作りのクソさは異常、センス悪いわ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 01:21:32.66 ID:UUpiQ3kg0.net: スペック上の数値は上げれても絵作りが理解できてないナショナルw白物家電屋w
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 01:24:58.04 ID:pm2dk/Ib0.net: いいよいいよ～、どんどん他社に噛み付いて、Q信者の醜態を晒すといいよ～（笑
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 01:29:45.91 ID:jLK+ih1b0.net: >>401
ニコワンのあれか~
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 01:55:39.96 ID:LXxqAH5F0.net: いいから作例とれよ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 04:27:09.50 ID:ZcBOt/Ii0.net: 争わせるのが楽しくて仕方ない性格異常者だから放置が一番だよ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 08:30:17.73 ID:nvUHb3vf0.net: >>406
何で「作例」撮らなきゃならないんだよ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 09:28:02.89 ID:npKHWqGb0.net: 来年もやることないから
このスレに粘着したいよな
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 09:48:26.81 ID:tXJTdxowO.net: >>408
作例で思い出したんだが、
ここ最近散策中にQ7でポートレート？の中に枝にあるカマキリの卵があったんだけども、
見直したら卵ある高さが首くらいなのな……
なんか嫌な迷信合った気が
ちなみに東京都の中央線近郊
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 09:59:14.63 ID:W84qfv2q0.net: スノーダンプ買っておけ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 11:19:19.51 ID:tXJTdxowO.net: >>411
雪の移動先がないんだよ
ほんとにきたらどうすんのかね
まぁ俺のみたの三つくらいだから、世間一般的な他のはもっと低いトコだろうなと思っている
変なこと書いてゴメン
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 12:03:09.23 ID:EBGzxMko0.net: >>412
除雪用側溝に流す。
今年は暖冬で全く積もってなく、ただ寒くて鉛色の空なので折角の連休も外に出て撮影ってテンションにならない...
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 12:55:03.76 ID:PZoYCgWf0.net: 福袋スレでの嫌われ方ワロタｗｗｗ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 12:55:10.99 ID:tXJTdxowO.net: >>413
ごめん教えてくれて言うのもなんだけど、都内なんでたぶんない？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 19:29:57.96 ID:Fr/qwYcD0.net: >>414
福袋クン嫌われてるな。
もう誰も相手してくれない。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 00:57:42.94 ID:bUe3bjrP0.net: てｓｔ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 01:05:29.26 ID:it8HPI6/0.net: amazonのタイムセールで01～06レンズが出品されてますなあ。01は30%引きだったこともあって完売。
02が16%、06が13%、03と04が2%引き、05に至っては1%引きとしょぼいセールだった。
07と08は出品すらしてなかった。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 09:38:20.08 ID:p5GnkkTP0.net: 08はもう作ってないのかね？在庫僅少の店増えたように思う
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 10:30:04.75 ID:3aDwo1fR0.net: 富士山頂で撮った星空がご所望ですか
http://imgur.com/0FvfCdO.jpg
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 11:27:52.59 ID:pv9+S9j30.net: 富士山頂でも満天の星空！！って感じじゃないんですね。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 11:39:55.05 ID:H8/onQ7B0.net: 俺には雲一つ無い満天の星空に見えるけど、変だな
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 11:45:17.55 ID:pv9+S9j30.net: 自分のイメージだと星がバーっと画面いっぱい有ると勝手に思ってましたので、
満天と書きました。言葉違ってたら御免なさい。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 12:26:51.74 ID:Mxv/Froh0.net: 星々がこれだけの間隔で並んでいるなら満天のうちに入るだろうね。

>>421 は、もっと広角で更に間隔を詰めて、もっと沢山写したものを
イメージしたのだろう。実際に自分で撮ってみれば、>>422 が言ってる
ことの意味もわかると思うよ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 12:44:29.58 ID:Pj83XiJD0.net: じゃあおれは九州某所
http://i.imgur.com/1zUTRpU.jpg
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 12:54:59.70 ID:p9dNfd0Z0.net: 天の川写ってるね
上出来じゃね？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 15:05:09.32 ID:2/evTdPB0.net: 公式通販で福袋あるやね
Qマウントのが2種類、ひとつはトイ4種、もう一つはスタンダードプライム、標準とテレズームの3本セット
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 15:17:04.77 ID:Sx2LJyZc0.net: まだまだ在庫はいっぱい
そういうことだろう
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 16:27:17.98 ID:JDt+LQv+0.net: >>428
現行品なんだから50セットくらい有るのは当たり前だろハゲ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 16:30:04.47 ID:h5i9Pd2N0.net: きょうのお題は「在庫」です。
皆様の投稿お待ちしています。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 17:02:07.43 ID:gG5sL9oT0.net: 在庫と掛けて桂歌丸師匠と解きます
その心はもうすぐ無くなりますｗ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 17:23:38.34 ID:p9dNfd0Z0.net: バカか死ねよチョン
歌丸師匠は日本の宝だろが
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 21:41:58.07 ID:MwiE2pgL0.net: 六代円楽のレスかもしれない。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 22:02:53.00 ID:gG5sL9oT0.net: あ、もう一つ出来た
在庫と掛けて歌丸師匠の髪の毛と解きます
その心はもう無くなっていますｗ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 06:33:36.69 ID:m9XdwOg70.net: 在庫がなくなれば補填するだろ、そのくらい売れるんなら。
在庫なくなるってことはディスコンかな。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 08:40:53.76 ID:UfEUd/fa0.net: あくまで噂（又は妄想の類）だが、01,02,06以外はディスコンという話が少しだけ出てたような。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 08:41:21.02 ID:AUj5Pf1e0.net: >>431>>434

山田君ッ
円楽さんの座布団全部持って行って!!
　　　＿＿＿＿
　　／⌒ﾞｿｿｿ⌒＼
　 / O゜　　　　　　ﾍ
　∥　　　　　　　　∥
　∧ ⌒　　　　⌒ ∧
　|｜-･=)　(=･-｜|
　ヽ( ￣｜￣ )ノ
　　ﾍＹ　ヽノ　Ｙ/
　　∧(ヽｴｴヲ)　∧
　／| ＼_二　／ |＼
`/| |ヽ　ヽ//　　/| |ヽ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 10:22:30.39 ID:7DdJM7LE0.net: ほらみろ歌丸師匠降臨しちゃったじゃねえかー
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 10:29:36.45 ID:vb7oBaQ40.net: 楽さんの方がしっくり来るな。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 16:36:06.87 ID:j5dW3HYH0.net: 必見　今日のデジカメウォッチの記事だよ
「Qに宿る本物志向の緊張感」

Ｑもまだまだ捨てたもんじゃないね
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 17:05:27.69 ID:Ic2UUsKU0.net: Q…ライカの…
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 21:03:54.78 ID:QPjBtMUy0.net: 年末暇だったのでカメラ持って比較写真撮りに海王丸へ。
A～Dの中にQで撮影した画像が有ります。
（ISO100F5.6の絞り優先のRAW出力でほぼ修正なし。元サイズ合すの忘れたｗ）

A　http://iup.2ch-library.com/i/i1572148-1451475585.jpg
B　http://iup.2ch-library.com/i/i1572149-1451475585.jpg
C　http://iup.2ch-library.com/i/i1572150-1451475604.jpg
D　http://iup.2ch-library.com/i/i1572151-1451475604.jpg

A　http://iup.2ch-library.com/i/i1572152-1451475621.jpg
B　http://iup.2ch-library.com/i/i1572153-1451475621.jpg
C　http://iup.2ch-library.com/i/i1572155-1451475657.jpg
D　http://iup.2ch-library.com/i/i1572156-1451475657.jpg
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 21:43:13.55 ID:DaCg2UFg0.net: BとBかDなんだろうけど・・・
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 21:44:43.55 ID:DaCg2UFg0.net: あ、最初のはCかな
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 22:05:02.73 ID:7v1GpA7m0.net: 全然ワカラン。
同じ景色を撮ってもこんなに変わってくるもんなんだな。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 22:20:40.67 ID:QPjBtMUy0.net: 因みにフル１・フル２・APS-C・Qの４機種で、A機種＝A画像（A２枚とも同機種）
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 22:59:57.24 ID:Yyz1Q+Ii0.net: Cじゃないか？
Ｑって無印？それとも7とかＳ-1とか？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/30(水) 23:31:06.37 ID:QPjBtMUy0.net: 無印
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 00:04:48.93 ID:BybaZvi+0.net: Cに一票
予想以上に難しい

あと、写真を貼る流れになると荒らしが沈黙してしまうのが笑える
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 00:05:25.83 ID:bWyyM4/y0.net: Qだな
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 00:25:06.97 ID:nq4/cyx/0.net: A～Qの設問出せる１７機種も持ってないよｗ
発表は来年にしますね。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 00:35:22.95 ID:0fqj+Jly0.net: BとD？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 01:00:55.05 ID:S87O0P+90.net: >>434
発注点は小さいほど適切な制御下にあるということなんだぞ
不良在庫を抱えるより健全だな
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 06:33:02.40 ID:YUiPW10O0.net: BBかな
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 10:34:14.38 ID:8h94Tk/U0.net: お前ら荒らしじゃないんだろうけど
奴らを馬鹿にできないほど目が腐ってるな。

答えはDだよ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 11:33:25.03 ID:iuQpnWps0.net: なんで2種類の構図があると思ってんの？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 12:06:57.71 ID:sSL0Ryhs0.net: メーカー別「撒き餌レンズ」まとめ：ペンタックス：Limitedから1万円台までの個性派チーム見参！
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/makie/20151231_737442.html

＞ペンタックスには、中判の645、Kマウントの一眼レフ、Qマウントのミラーレスの3つの系統があるが、
＞645は高価にすぎ、一方のQマウントミラーレスは、存在時代が撒き餌的にすぎることもあり、ここでは
＞Kマウントについて、そのうち古いFAレンズを除外し、デジタル専用のDAレンズのみ触れることにする。

おい、なんか酷くね？
記事書いたの、このスレ荒らしてる奴だよ、絶対w
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 12:58:07.81 ID:DY6KqYIk0.net: 存在自体が撒き餌的にすぎるw
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 13:05:58.26 ID:nq4/cyx/0.net: 実際Q買ってからK-3Ⅱ検討してる自分が居るｗ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 13:30:49.69 ID:BIMRymNI0.net: pentaxの色とインターフェイスは魅力的なのでQ買わして、Kマウント移行はありえる。私の場合はkx→Qだったけどkxの前にペンタのコンデジがあったw
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 13:36:25.44 ID:bWyyM4/y0.net: 存在自体が撒き餌w

訴えても良いレベル

今回PENTAXのK-3Ⅱが一眼レフ＆総合1位
GRⅡ、シータとともに凄かったな
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 14:01:18.50 ID:nq4/cyx/0.net: まぁ今までPentaxのデモ機置いてあっても殆んど触った時無かったけど
Q買ってからカタログ見てデモ機触って他社中級機と比較したら基本面は確りした作り。
ファインダー覗いてもクッキリ。おまけにK-3Ⅱにはアストロレーサーが！
ただ価格下降が激しいので底値待ち中ｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 14:07:43.09 ID:QStNfHHt0.net: 実際Q買ってからK-01→K-5IIs→K-3な自分が居るｗ

K-Qアダプタ→DA50-200→DA70→DA★3本→DA560
とか完全に撒き餌に釣られたわ・・・だが後悔してない。
たしかなまんぞく。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 14:15:13.65 ID:qBTPIB390.net: >>463
そのまま他社を知らない方があなたには良さそう
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 14:22:25.52 ID:msLd8wr80.net: >>464
他社知った上でK-5Ⅱs→K-3→K-3Ⅱだが？
あなたこそ知らないんだな
D7000,7100,70Dと遠回りしたわ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 14:30:14.82 ID:nq4/cyx/0.net: 他社と言ってもCanonだがフラッグシップに高級レンズ使用なら良いけど
同価格帯の中級機と汎用レンズ使用と比較したらPntaxが良いと思う。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 15:09:20.34 ID:orR3ePT20.net: 撒き餌もなにも、最初から気軽にレンズ交換の楽しさを知ってほしいって企画された商品だよ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 16:16:48.53 ID:t75RJxi0O.net: だからか
Q7買ったら、いまFA31ある
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 17:13:53.10 ID:QStNfHHt0.net: >>464
操作系が違うと覚えるの大変ですからね。
QからKに行ってもほとんど違和感なかったのはよかったです。
グリーンボタン良く使いますし。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 17:54:51.11 ID:fq1WKn/m0.net: まぁ何を言ったところでディスコンなんですけどね
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 17:59:05.45 ID:eCDVdx0U0.net: 今年も最後まで混ぜ返しの書き込みか…
K5なのか？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 18:35:17.12 ID:QStNfHHt0.net: 本当にディスコンなら、一台確保するわ。
レンズは8本揃えた。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 20:52:07.39 ID:f5653rmk0.net: 自分もQがディスコンになったら
S1を色違いで4台とレンズを4本買って使いまわすつもり
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 23:44:18.45 ID:t75RJxi0O.net: 俺ももしディスコンなら、もう二つフルセットで欲しいかもな
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 23:47:34.69 ID:TRyb0sRI0.net: 販売終了してから欲しがるペンタックスファンて…
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 00:00:33.73 ID:Oz4W0jU30.net: 安くならないと買わない人達だから
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 00:01:43.35 ID:0JTlakjV0.net: >>475
次が出ないなら買うしかない、それだけですよ。
478 ：【１等組違い】【1701円】：2016/01/01(金) 00:24:24.35 ID:wZrSHvYl0.net: 今年こそ噂の？135㍉マクロレンズを出してもらいたい
その前にディスコンになりそうだが…
479 ：【大吉】【1256円】：2016/01/01(金) 04:59:29.21 ID:3iS+l8a10.net: 大吉ならマクロ出る。
取り敢えずトイレンズ福袋はゲットした。
これで、いつディスコンになってもOK。
480 ：【ﾓﾅｰ】【1281円】：2016/01/01(金) 09:06:03.22 ID:wZrSHvYl0.net: >>479
凄い！多分春には出る予感がｗ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 09:08:07.61 ID:4UeRy1OA0.net: 今年は福袋にすら入れてもらえなかったらしいね←Q-S1
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 09:23:11.75 ID:CNM4BPrz0.net: >>481
つ>>140
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 09:55:19.06 ID:z5e/xYNl0.net: >>481
もう仕入れてないんだろ
もしかすると作ってもないのかもしれない
484 ：【吉】【1316円】：2016/01/01(金) 10:07:04.34 ID:OY3jFV0F0.net: >>483
福袋の商品は福袋用に仕入れるんだよ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 11:23:36.62 ID:CNM4BPrz0.net: 明けましておめでとうございます。
>>442の機種対比に使用した機材です。
A 1DX(フルサイズ)
B 無印Q
C 5D(フルサイズ)
D kissX7(APS-C)
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 16:10:05.08 ID:nwSc4aotO.net: >>485
えぇ！
ちなみに各機種のレンズも教えてください
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 16:20:54.95 ID:h8rfFHg80.net: 使用レンズです。
A TS-E24
B 02
C TS-E24
D EF-S18-55
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 20:33:28.97 ID:15GE3lTJ0.net: >>478
マクロの噂って換算90ミリとかじゃないの？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/02(土) 01:02:21.33 ID:eJXDuwNX0.net: Q-S1ボディ、ヨドバシで売り切れてるなぁ。
他のネットショップも安売りのところは売り切れてる。

レンズキット・ダブルズームキットは在庫豊富なようだけど。
たまたま在庫切れか終売が近いのかどちらだろう。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/02(土) 02:28:08.28 ID:XO/tdSOS0.net: 春の新機種待ち
491 ：【かん吉】【219円】：2016/01/02(土) 07:44:24.32 ID:+U4QM0T/0.net: >>488
確かキミオちゃんのレポでは135㍉だったはず？
でも90㍉の方が使いやすそう
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/02(土) 09:50:04.73 ID:fLhbQMzEO.net: >>490
そのまえに純正で液晶拡大アイカップ出して欲しいわ
シグマのdp用みたいなやつ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/02(土) 16:48:56.34 ID:VHBnuyAn0.net: >>492
中華のは加工しないとボタン押し込むし純正でなくてもいいが専用が欲しい
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/02(土) 18:46:29.71 ID:0tsCzfkt0.net: >>485
ぜんぜん、わからなかったです。
1Mくらいだと、正直、どんなカメラでも差つかないですね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/02(土) 21:20:28.92 ID:j1+1NM4O0.net: 回答は　AA BB CC DDの４種類だというのに
なんで俺はBとDなんて答えたんだろう…
なんでBだと思ったかというと
波の描写が一番ユルいと思ったから…ゴメン
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/02(土) 21:53:57.57 ID:fLhbQMzEO.net: このスレでこのあいだから作例だなんだとあって、俺も気になって自分の撮ったの見直していて、気が付いたんだが
俺のQ7は基本出荷時の設定のままで、だから当然上の機種だと真っ先にいじるAEとAFの関連とか初期のまま
で、
画質が云々以前に、Q7で撮ったのは異様に、白トビしているのが「ない」んだよな
普通にRAWのみで撮っているからなんとも思わなかったが、
もしかして上の機種でもペンタの初期値にしておくと白トビ減るかもって思ったわ
俺の撮り方だとペンタの初期値が正解だった気がしてきた
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/02(土) 23:10:55.29 ID:udzpA35y0.net: てか、光線状況がよくて、レンズが良ければよく写るもの
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/02(土) 23:25:50.73 ID:VHBnuyAn0.net: 対比画像は自分がQを多様してる気軽な日中スナップを想定し
多少絞り込む風景を選択してみました。
この用途ならQで十分と思ってます。

因みに帆船を拡大するとレンズの違いで湾曲している事が判ります。
但しフルサイズ機に使用しているレンズはCanonで一番湾曲しないレンズなので
普通のレンズは多少湾曲します。
１DX（フルサイズ）
http://iup.2ch-library.com/i/i1574307-1451743498.jpg
５D（フルサイズ）
http://iup.2ch-library.com/i/i1574309-1451743536.jpg
KissX7（APS-C)
http://iup.2ch-library.com/i/i1574310-1451743560.jpg
Q
http://iup.2ch-library.com/i/i1574308-1451743520.jpg
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 00:28:29.51 ID:z1KxNYUS0.net: >>498
下二枚は色収差が気になる
一番下はわずかにハイライトが狭い
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 01:06:43.01 ID:7zk2f8ap0.net: >>457
Qマウントミラーレスは存在自体がゴミなので取り上げません
って言いたいのを相当やんわりな表現にしたんだな

カメラマン誌 45機種比較テスト結果
各社のエントリー～ミドルクラスミラーレス比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　　ニコン　　ソニー　　リコー　　オリ　　　パナ　　富士
　　　　　　　　　　　　　　　　　　EOS M3　Nikon1J5　α5100 　 Q-S1 　 E-PL7 　 GM5 　　X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　11.5　　　　 10.5　　　 10.5 　　　4.5 　　　 10 　　　 10.5 　　　11
解像感　　　　　　　　　　　　　　　11　　　　　 11　　　　11.5 　　　--- 　　　11 　　　 11.5 　　　10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 14 　　　　　7.5　　　 10.5 　　　5.5 　　　 12 　　　　12 　　　 11
AF連写性能　　　　　　　　　　　　3　　　　　　11 　　　　8.5 　　　0.5 　　　　8 　　　　 8.5 　　　 2
シングルAFピント精度　　　　　 14　　　　　14.5　　　 14.5 　　 5.5 　　　14.5 　　　 15 　　　 13
ISO6400高感度ポートレート　　 8　　　　　　5　　　　 7.5 　　　 2.5 　　　　7 　　　　 6 　　　　 8
ISO6400高感度静物　　　　　　　9　　　　　　5.5　　　 10.5 　　　1.5 　　　 7.5 　　　 6.5 　　　　9
スリープ復帰　　　　　　　　　　　5.5　　　　　 3.5　　　　 3 　　　　 2 　　　　6.5 　　　　5 　　　　3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　 76　　　　　 73　　　　76.5 　　　 22 　　　76.5 　　　 75 　　　67.5
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 01:18:00.07 ID:urlw3USk0.net: 45機種全部の評価を見せてください↑
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 01:24:58.54 ID:bVXiwyMq0.net: >>500
おっ答え合わせ終わってからチャレンジャーキタｗ
他に対比写真有るから全問正解してみる？？
ゴミ連呼ならさぞかし判るんでしょうね～。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 09:51:32.15 ID:rKlqRjBSO.net: >>500
このひとには、テレビショッピングみたいに隣にいて「なるほどぉ！」ていってくれる人が必要ｗ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 11:18:56.52 ID:cPLn2s5o0.net: アンチの勢いが露骨に落ちててﾜﾛﾀ
さすがに正月休みか～？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 11:32:56.53 ID:bVXiwyMq0.net: いや。主戦場が福袋に移ってた。戦局悪化(転売ヤー乙。pentax高く売れないし。カメラ知らないのに何ほざいてる。特定メーカー執拗に叩くのは異常。ゴミって自己紹介か。)で時期も終わったから又転進してくるかも。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 11:33:54.03 ID:wy9U1D8y0.net: 世の中いろんな職業がありますからね。。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 12:00:42.03 ID:32TK05a60.net: 妄想ばかりだなあ
おまえらｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 13:08:59.17 ID:Aw4I98la0.net: ユニークレンズ50袋完売か
意外だなあ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 14:12:50.96 ID:VBvhjWNq0.net: >>500が福袋スレで吠えまくっててワロタｗ
ほんと異常だな、お月さんｗ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 15:30:57.15 ID:kJLnmcqW0.net: >>458
昨日K-3Ⅱ買ってきた。暫くはキットのレンズ。夏にFAリミテッド購入します。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 17:37:07.13 ID:okkTDObf0.net: >>498
Kissより綺麗に撮れてないか？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 21:24:47.59 ID:3xBC1awP0.net: >>495
俺　>>443
だいたい合ってたじゃんｗ　と思ったけどｗ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 21:27:55.45 ID:3xBC1awP0.net: >>498
判断基準は色使いと解像感でした
特に空の青
今はもう見れないけど、確かDはひどいアンダーだったような
キッスであれは無いのでは？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 22:36:04.19 ID:bVXiwyMq0.net: 露出計で出た値で4機種マニュアル設定で撮りました。
仰る通り確かにKissはアンダーです。
全て機械任せの方が比較としては良かったかな？

1段上げたKiss
http://iup.2ch-library.com/i/i1574970-1451828035.jpg
Q
http://iup.2ch-library.com/i/i1574969-1451828035.jpg
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/03(日) 23:27:58.87 ID:3xBC1awP0.net: >>514
> 全て機械任せの方が比較としては良かったかな？
いえいえ、面白かったですよ
5D3使ってますからCanon派でもありまして、ちょっとキッスの擁護をとｗ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 00:22:02.10 ID:k+ORTtXN0.net: 最初Aｖ優先と書いてたけど見直したらマニュアルだったので
Kissアンダーおかしいと思われたと推測します。スイマセンでした。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 22:21:09.65 ID:3die9S/r0.net: あー、Q-S1 在庫整理やってるんだな。どうしようか…
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 22:29:16.95 ID:dQbbNYO80.net: >>517
廃盤になってからほしいと思う事が予想されるなら買っておけばいい
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 23:11:57.65 ID:13nnrRuV0.net: すべてのペンタ使いが幸せになれますように
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 05:11:28.71 ID:Nz3YH9Cv0.net: >>519
使ってる人見ないんだよ
特にQ
どこかにいるであろうPENTAX使いの人も他社に乗り換えたら幸せになれるかもね
特にQ使ってる人
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 09:03:53.68 ID:78qSAqKa0.net: 初詣に浅草寺へ行ったがＱシリーズを下げてる人結構いたぞ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 09:37:10.20 ID:ZU+ik+hx0.net: ペンタ普通に見るよ
とは言っても数十人に一人レベルだけど
見たこと無いって人はどこ住んでんだろな
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 10:04:11.82 ID:UoCo2P6OO.net: >>520
それはキヤノンの白レンズ使っている人を見ないのと一緒では？
いるところには大量にいる
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 10:37:06.94 ID:xo3h5JjQ0.net: この前、表参道ヒルズにQ-S1を首からぶら下げてる人がいましたよ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 10:57:01.13 ID:UR9FCvKC0.net: 割とみかける
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 10:59:05.67 ID:oJfPyPIL0.net: 都合の悪いものは見えない人に
何を言っても無駄
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 12:10:08.37 ID:kcsruF0f0.net: >>523
Qにキャノンの白レンズ
http://iup.2ch-library.com/i/i1576023-1451962157.jpg
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 15:37:48.87 ID:bYlKFWWq0.net: フラッシュはポップアップしても蹴られそうだな。

というか何その多機能レンズ裏蓋ｗ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 17:09:21.62 ID:kcsruF0f0.net: >>528
キタムラでビデオ雲台(マンフロット501)取り寄せたので、年末年始に！と思ってたのに天候と諸事情で未だ鳥撮影出来てないんです...
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 17:18:31.16 ID:SmiEW6Vj0.net: 昼寝て夜仕事じゃ見ないのも当然だね。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 18:15:14.45 ID:LB/PMYHE0.net: BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング（2015年12月21日～12月27日）

キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 19:14:52.99 ID:sM62979T0.net: あたまわるすぎ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 19:30:53.68 ID:otOxDCgr0.net: >>531
一ヶ月前のカキコをコピペって、よっぽど悔しかったんだな。
( ´艸｀)
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 20:04:28.96 ID:sM62979T0.net: コイツは自分の書き込みから嘲り合いが始まるのを楽しみにしてるんだと思う
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 20:05:00.92 ID:sM62979T0.net: その為に自演までしてるんだと思うよ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 20:10:33.85 ID:d2zdN+lG0.net: 福袋も人が少なくなって寂しいから戻って来たんじゃね？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 21:08:50.20 ID:2qhgggmB0.net: 水中ハウジングってある？
もどきでもいいけど
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 22:53:58.49 ID:LB/PMYHE0.net: 　
BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング（2015年12月21日～12月27日）

キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング

BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング（2015年12月28日～1月3日）

キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 23:09:37.34 ID:sM62979T0.net: 大勢の中にはこういう人も居て、どうしようもない悪臭を振りまく
仕方ない事だし、憤る価値も無い
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 00:31:50.07 ID:Sqq4TsoU0.net: GF8が出るんでGF7が量販店から現金問屋に流されてるみたいだな。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 08:47:49.40 ID:21zfzYDZO.net: パナは型番を「2016年春モデル」とかにすればいいのにな
正直シリーズとして追いきれないし変わりすぎて愛着もわかないからシリーズとしとほしくたい
進化とも違うし
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 08:49:27.03 ID:R/2e/C2Q0.net: パナは無駄な機種とかモデルチェンジが多すぎてきらい
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 12:34:31.49 ID:pd+v2mbf0.net: 流れを切ってすいません。

カメラ知識はほぼ初心者の父親がQ-S1を買ったのですが完全に持て余していまして、
WEBにあるかんたんトリセツをダウンロードしてまずはモードの違いとかから勉強してもらっています。

とはいえ、こういう写真を撮るときはこういうセッティングで…みたいな作例もあるムックなどあれば紹介頂けませんでしょうか。
アマゾンをざっと見たところうまく見つけられませんでした…

せっかく父親が一人で探して決めた機種なので、娘としてはできれば頑張って使いこなして欲しいと思っています。
皆さんのお知恵をお借りできると嬉しいです。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 12:45:36.02 ID:21zfzYDZO.net: >>543
まずは01だけで撮りまくるんだ
話はそれから
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 12:47:58.49 ID:wyZGyAHW0.net: これでどうでしょ
ひとつ前のモデル用のやつだけど
http://www.amazon.co.jp/dp/4844333453
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 13:20:49.55 ID:QWmMhh+10.net: Q-S1にも共通する撮影テクニックその他についてならば
　　

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
・カメラのキタムラ写真教室
　　http://www.kitamura.jp/photo/school/
・デジタル一眼レフカメラ入門初心者講座
　　http://diji1.ehoh.net/

■ボディ、レンズ以外に買うべきもの・検討すべきもの
・記録メディア（SDXCメモリーカードなど、機種に適合したもの）
　　カード自体のトラブルがあるといけないので予備を購入すると安心
・ブロワー
　　塵やホコリを吹き飛ばす。手入れの基本はブロワーで
・レンズクリーニングペーパー
　　ブロアで塵を飛ばした後、レンズに指紋や脂がついていたら拭き取る
・クリーニングクロス
　　ボディやレンズのガラスでないところを拭く
・レンズフード
　　フードが付属していないキットを買ったときは必要
　　フレアやゴーストを防ぐほか、レンズ保護にも役立つ
・レンズフィルター
　　レンズを保護するプロテクトフィルターの他に、光量を減らすNDフィルター、
　　反射を消したり青空の色を濃くするPLフィルターなどがあります
・三脚
　　ブレを抑える
547 ：543：2016/01/06(水) 16:56:41.43 ID:pd+v2mbf0.net: みなさんありがとうございます。

>>544
撮りまくってるんですが、正月に皆が集まった写真がどれも赤味がかった写真になって酷く落ち込んでいまして…
私も原因がわからず調べてみたら、どうやら前面のモード切り替えをいじっちゃって「極彩モード」で撮っていたみたいなんですね。
そのレベルなんです・・・

>>545
ありがとうございます。
前の機種とQ-S1はスイッチの配置とかメニューの構造はある程度共通しているということで大丈夫でしょうか？
「少し違うけど、だいたいこれを参考にすれば同じように撮れるよ」ってプレゼントできればいいんですが。

>>546
とても勉強になるサイトですね。
基本的な操作を覚えたら、教えて頂いたサイトで一緒に勉強してみようと思います。

カメラのキタムラは近くに店がありますが、こういう教室もやってるんですね。
専門家に教えてもらうのは上達の近道だと思いますので、父に薦めてみます。

それと、道具についての情報もありがとうございます。
フィルターと三脚はあるみたいです。
お手入れの仕方は知らないようですので、教えて頂いたものをセットでプレゼントしようと思います。

メモリカードについては16GBのものを使っているようですが、画質を最高の設定にしているようです。
初心者なのでそこまで高画質にしないで、その分動画撮影とかにも挑戦して欲しいと思ってますが、
もう少し大きい容量のものを買っておいた方がいいのでしょうか？

皆さんはどれぐらいの容量のカードを使ってますか？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 17:09:30.36 ID:jik346+i0.net: キタムラの店舗で教室があるわけじゃないです。ネット上だけです。

メモリーカードは今のままで
いいですよ。
撮ったら画像をパソコンに
保管して下さい。
カードがダメになったら全部消えますからね。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 17:48:56.76 ID:MLp3XKmW0.net: フロントのダイヤル、バッグの中で勝手に変わってたりするのに気付かないまま撮り始めてしまうことがたまにある。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 20:42:03.83 ID:iAixJBM/0.net: 電子本にあるQ骨頂かね
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 00:53:06.94 ID:EleuaQLl0.net: >>522
引きこもりだろう
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 01:13:32.55 ID:26ga8D0dO.net: >>547
そういう時のために俺は保険でRAWでも撮っとく
敷居高いかな
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 09:25:05.80 ID:+bgcVY/C0.net: 難しいこと考えず、オートかPで普通に撮る練習から始めては
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 10:36:41.80 ID:uTEZfxl80.net: 絞り優先オートおすすめ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 15:37:44.61 ID:26ga8D0dO.net: とにかく、
一眼は「明るさ」と「ピント」の二つを自分の好きなところに決めると良いよ
556 ：543：2016/01/07(木) 18:11:14.49 ID:v9LAGOnw0.net: >>548
す、すいません。。。
てっきりお店で写真教室やってるのと早とちりしてしまいました。
でもテレビで写真教室が人気というのを見たことがありますので、そういうのも探してみようと思います。

>>549
撮影する時に色味がおかしいってわかるようになれば防げるミスかもしれませんね
とりあえずダイヤルのところにシール貼って、この位置からズレてないか確認してから撮るように言いました。

>>550
検索してみたんですが、iBooksストアで売っているもののことでしょうか？
アマゾンでは見つかりませんでしたが、いずれにしても父には電子書籍はまだ敷居が高いかな…
内容は望んでいる通りのものなんですが、印刷って出来ないですよねぇ…？

>>552
RAWで撮るとフィルター掛かった画像とそうでないものが一度に撮影できるのでしょうか？
ファイルの管理が父に出来るかちょっと難易度が高いかもしれませんが、こういう方法もあると伝えておきます。

>>553
>>554
>>555
そうなんです！
とにかくオートだけを使って撮るように言ってあります。
絞り優先とかはちょっとよくわからないのですが、明るさとピントというのはわかると思いますので、
基本的なところからしっかり勉強してもらいます。
私も一緒に使いこなせるようになるといいなって思ってます。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 18:22:12.85 ID:HIdLu6CK0.net: NHK趣味悠々の一眼レフは？
10年ほど前だけど絞りとかシャッタースピードはそれこそフィルム時代から基本は一緒だし。
Amazonで売ってる。番組のDVD付きとの事。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 18:29:38.84 ID:v9LAGOnw0.net: >>557
NHKテキストはいいかもしれませんね。
そちらも少し調べてみたいと思います。

ただ、最初の質問のところに戻ってしまうのですが、
それぞれのボタンや機能の意味というのがわからずに苦戦しているようなんです。

ですので、“このボタンはこういう機能で、こういう写真を撮るときに使います”
という作例付きの解説本みたいなのが欲しいな、って思いました。

取り扱い説明書ではどうしてもその辺りが理解しにくいものですから…

それに慣れてきたら並行して一眼カメラの撮影テクニックに関する本やホームページにステップアップかな、と。

>>545さんが紹介してくださった本がおおよそQ-S1にも当てはまるなら、
まずはこれから始めてみたいと思うんですが…

前の機種とQ-S1はけっこう違うものなのでしょうか？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 18:32:53.45 ID:90J4uJoH0.net: 本じゃなくてネットのサイトです。

Q骨頂　で検索してください。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 20:47:56.41 ID:HxJff6dk0.net: Ｑ骨頂の人のサイトでは具体的なドリルを書いてはいなく、iBooks形式での配布なので電子書籍、しかも、Appleのみですね。
http://pentaxq.ldblog.jp

お探しのにマッチするのは電子書籍の方だと思います。

https://itunes.apple.com/jp/book/pentax-q-serufuraningugaido/id961407112?l=ja&ls=1&mt=11

OSさえ最新ならiPhoneでもiPadでも、MacbookやiMacでも読めるのでそんなに敷居は高く無いと思いますし、サンプルで見てみると良いと思う
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 20:54:39.35 ID:3XKc/22u0.net: 電子書籍とかはそれはそれで敷居が高いんでないの？
もうキミオちゃんの本>>545でいいじゃない
紙だし
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 21:44:41.45 ID:SAWwpWNX0.net: キミオちゃんの本よりは、こっちの本が良いと思う。

今すぐ使えるかんたんmini PENTAX Q7基本&応用撮影ガイド
http://www.amazon.co.jp/dp/4774160571/
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 22:42:50.18 ID:joMv2Iqx0.net: 自分も>>562の本がいいと思うし、実際使ってます。Q-S1でもほぼイケるし。
大きい書店なら実物があると思うので、立ち読みしてみれば。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 23:52:10.75 ID:YO3tRUr40.net: いろいろな人から「この写真いいね」「面白い写真だね」と
言ってもらうと上達が早くなる。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 00:03:07.54 ID:w4yr8mbZ0.net: 居間とか玄関に写真を飾っておくと、お客さんの評価が聴けるよ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 10:32:26.61 ID:86fh3ki70.net: 録った写真はこんな感じで玄関に飾ってる。
http://iup.2ch-library.com/i/i1577865-1452216311.jpg
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 11:28:18.06 ID:vxXzgK1E0.net: 俺の場合
気合入れてあれこれ工夫した写真は「ふ～ん…」で流されて
「一応押さえとくか」「あー、まあいいや」で撮った
テキトーな写真は「いいね!」って言われるよ…orz
センスがズレてる??
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 13:39:25.70 ID:BRaHchuG0.net: >>567
わかる
あざといのか動きがないのか…
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 19:14:23.61 ID:+J7reWGc0.net: サークルで展示会した時に、面白いと思ったのは女性メンバーが録ったのが多かった。視点が違うのかな？と。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 22:39:01.77 ID:LF8EbmloO.net: >>569
女性の入るサークルにはもう入れないけれど、
女性の撮るのは確かに面白いのがあるよね
俺も視線かなと思い、まずは文字通りってことで「片膝付いた姿勢で撮る」のを一枚二枚やっとくと、わりとよかった
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 10:18:57.27 ID:Bl8ieVah0.net: Kマウントレンズ用アダプターQ、17000円台まで落ちてたのな。
そろそろ買っとくかな。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 11:29:20.26 ID:zH34xnUU0.net: どうせ端子無いからとTAMRON500mmMFミラーレンズ買ってピント合わせで泣きを見た。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 18:00:57.30 ID:NBLNQiKR0.net: それ以前にQで500mmって何撮るの？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 18:03:43.84 ID:sLzWMMwI0.net: もやもや写真だろ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 20:37:40.41 ID:wifJSz950.net: オレもケンコーの800ミラーあるけどモヤモヤやで
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 20:53:03.20 ID:6xvs85AF0.net: >>573
こんなの撮れるかな？と。安価なミラーレンズで撮れるか遣って見たら、ピント合わせで泣きを見た。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20111116_491180.html
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 21:07:57.68 ID:ITKatk2+0.net: でもその人は撮ってるじゃん
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 21:08:56.10 ID:gBgktrIg0.net: その人は泣かなかったんだろ。アホか
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 23:23:30.92 ID:NBLNQiKR0.net: 涙目で撮ってたかもよ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 23:41:49.83 ID:6xvs85AF0.net: 文面見れば苦労してるのが判る。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 01:32:24.79 ID:H8VBwNbc0.net: お前、病気だよ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 01:33:49.37 ID:kZE6czwv0.net: きょうから病院やってるから薬もらって来るといいよ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 06:56:21.63 ID:dQaJyQJp0.net: まだQで超望遠とか言ってる奴いて笑った。
コンデジ使えばでAF効いてストレスなく撮れるのにな。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 09:09:33.12 ID:zGcASCxO0.net: コンデジで超望遠なんかあるか？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 09:45:35.65 ID:hkIETEKz0.net: P900で2000ミリ相当、AF可、ファインダー付、手持ち可。

Qで超望遠なんてバカなこと言ってもバカに見えるだけだよ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 09:54:53.04 ID:ffVjW//H0.net: ネオ一も含めればP900の光学2000mmかな

まあP900は1/1.7よりさらに小さい1/2.3ですからいつもの彼は勧めないでしょうけど。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 10:21:08.30 ID:zGcASCxO0.net: やはりネオイチのことをコンデジって言ってんのかw
アウトドアでレギュラーコーヒー煎れてる人に対して
「缶コーヒーの方が楽だ」と言うようなもんだなそれ
あえて面倒なことをする
趣味ってそういうもんだよ

つい触ってしまった
スレ汚しすまん
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 10:29:00.57 ID:uSc7q5brO.net: >>587
それ言ったら、ダメ
昔一万円のゲームやるためにマシン買い換えてカミさんに激怒されたトラウマと、
財布なんて何でも良いのにヴィトンでないとダメだとかカミさんに激怒されたトラウマを、思い出した
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 10:33:32.23 ID:FOHTABM70.net: コーヒーは煎れるじゃなくて淹れる、な
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 10:35:08.18 ID:zGcASCxO0.net: お、ありがとう、勉強になった
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 11:32:32.17 ID:+LPKcxQe0.net: 用語の間違いは置いといて、自分の意見が絶対正義で手間暇かけるのはバカだは趣味全否定だな。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 18:33:14.02 ID:H8VBwNbc0.net: >>567　で2200mmの作例が挙がってる
それらはQで

あ、やめた
こういう反応を待ってるんだよな、このキチガイは
やめやめ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 18:44:26.11 ID:V/uzAtRT0.net: >>567です。　俺は2000mmの件とは何も無関係です。
> 566を見て書いただけです。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 23:15:28.35 ID:H8VBwNbc0.net: ごめんｗ　>>576　
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 23:44:12.68 ID:5bzgzpWN0.net: しかしデジカメWatchの撒き餌レンズ特集で、他メーカーが普通にミラーレスレンズも取り上げられてる中
ペンタックスだけは「Qマウントミラーレスは存在自体ゴミすぎることもあり取り上げません」だもんな（笑

そりゃそうか↓（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

カメラマン誌 45機種比較テスト結果
各社のエントリー～ミドルクラスミラーレス比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　　ニコン　　ソニー　　リコー　　オリ　　　パナ　　富士
　　　　　　　　　　　　　　　　　　EOS M3　Nikon1J5　α5100 　 Q-S1 　 E-PL7 　 GM5 　　X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　11.5　　　　 10.5　　　 10.5 　　　4.5 　　　 10 　　　 10.5 　　　11
解像感　　　　　　　　　　　　　　　11　　　　　 11　　　　11.5 　　　--- 　　　11 　　　 11.5 　　　10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 14 　　　　　7.5　　　 10.5 　　　5.5 　　　 12 　　　　12 　　　 11
AF連写性能　　　　　　　　　　　　3　　　　　　11 　　　　8.5 　　　0.5 　　　　8 　　　　 8.5 　　　 2
シングルAFピント精度　　　　　 14　　　　　14.5　　　 14.5 　　 5.5 　　　14.5 　　　 15 　　　 13
ISO6400高感度ポートレート　　 8　　　　　　5　　　　 7.5 　　　 2.5 　　　　7 　　　　 6 　　　　 8
ISO6400高感度静物　　　　　　　9　　　　　　5.5　　　 10.5 　　　1.5 　　　 7.5 　　　 6.5 　　　　9
スリープ復帰　　　　　　　　　　　5.5　　　　　 3.5　　　　 3 　　　　 2 　　　　6.5 　　　　5 　　　　3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　 76　　　　　 73　　　　76.5 　　　 22 　　　76.5 　　　 75 　　　67.5
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 23:46:30.38 ID:H8VBwNbc0.net: 病気だねｗ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 23:59:17.49 ID:5bzgzpWN0.net: 　
BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング（2015年12月21日～12月27日）

キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング

BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング（2015年12月28日～1月3日）

キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング

BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング（2016年1月4日～1月10日）

キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞富士フイルム

(　ﾟ,_･･ﾟ) ﾌﾞｯ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 03:09:28.83 ID:m1EJvHDY0.net: ほら怒らしちゃったｗ　ダメだよ構っちゃｗ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 22:27:03.68 ID:zBu/bl+A0.net: >>312
確かにそうだな。魚眼レンズぐらいならスマホで既にみんな体験済だ。
スマホより画質がいいですという主張でスマホユーザーをパクっと食べようとした瞬間にもっと撮像素子の大きいカメラにバクリと背後から食われて終わる。
スマホよりもっともっと面白いレンズがたくさん有りますよと言ってこそユニークレンズ。安くてユニークなレンズをもっと出すべきなんだよ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 23:42:06.44 ID:wbFpI8YG0.net: ＞スマホより画質がいいですという主張でスマホユーザーをパクっと食べようとした

Q はそんな線を狙っていないだろ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 23:46:16.94 ID:CiatarKr0.net: ユニークレンズ福袋の出荷メール来た。
楽しみ。(*´∀｀)
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 06:54:56.32 ID:jcgTObPN0.net: スマホでいいやって層はレンズ交換式なんて興味無いよ
一眼持っててもキットレンズ1本。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 07:11:57.38 ID:WA+VviOA0.net: スマフォでいい層ってのは身軽でいたい、操作簡単でいたいってそうだからなあ

それでもガチャガチャやってみたいっていうなら、コンデジ超えるクオリティと、高倍率なズーム、魅力のある、単焦点でないとね
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 16:15:31.83 ID:khFpw92S0.net: >>603
高倍率ズームが欲しい奴がレンズ交換なんてしたがるのかな。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 16:17:49.01 ID:RUTZYfNt0.net: Q持ってる人はこういうやり方で超望遠が楽しめるよ！って話なのにな
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 16:34:42.80 ID:tx4XNZ6d0.net: それはそうと確かにレンズはもう少し欲しいね
出せば売れる状態だとは思うんだけど
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 16:42:27.95 ID:OgIpt2gK0.net: >>606
ごめん、なんかちょっとﾜﾛﾀｗ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 17:24:49.82 ID:PJqki5s70.net: SHARPにQ certifiedでもやらせよう
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 19:06:30.82 ID:CmwQmfBX0.net: ジャーン!
zeissがPENTAX Qにレンズ供給!!
というのを4/1に流すか
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 19:52:31.44 ID:jCFSu5Uq0.net: >>604
魚眼のＡＦ欲しいでしょ？
みたいなものも含めての単焦点
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 22:42:44.79 ID:sz3P2oGFO.net: 最近Q10も買っちまった
同じレンズでも画角が変わるのは面白いね
あ、こっちが先か
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 00:58:02.07 ID:22EigXvM0.net: ユニークレンズ福袋到着。07ちゃんと写り過ぎ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 09:15:12.47 ID:YkGTHwV70.net: 07うまく使えねえからフタにしかなってねえや
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 20:15:17.20 ID:+VspB4MJO.net: 俺のユニークレンズには、距離のしるしを自分で書いたｗ
これでなんとかなるんだよね
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 23:50:39.80 ID:qfvdvYuN0.net: ここ1年ほどの各社ミラーレストピックス

ソニー： α7II 発売 / α7RII 発売 / α7SII 発売 / 新ボディ α6100 情報あり
　　　　　 FE28mm F2 発売 / FE35mm F1.4 発売 / FE24-240mm F3.5-6.3 発売 / FE90mm F2.8 Macro 発売 / 新レンズ FE85mm F1.4 情報あり

オリンパス： OM-D E-M5 MarkII 発売 / AIR A01 発売 / OM-D E-M10 MarkII 発売 / 新ボディ PEN-F 認証登録
　　　　　　　　ED 14-150mm F4.0-5.6II 発売 / ED 8mm F1.8 Fisheye PRO 発売 / ED 7-14mm F2.8 PRO 発売 / ED 300mm F4.0 IS PRO 発表

パナソニック： DMC-GF7 発売 / DMC-G7 発売 / DMC-GX8 発売 / DMC-GH4R 発売 / 新ボディ DMC-GF8 認証登録 / 新ボディ DMC-GM7 情報あり
　　　　　　　　　LUMIX G MACRO 30mm F2.8 発売 / LUMIX G 42.5mm F1.7 発売 / LUMIX G 25mm F1.7 発売 / LEICA DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3 発表

キヤノン： EOS M3 発売 / EOS M10 発売 / 新ボディ EOS M4 情報あり
　　　　　　　EF-M15-45mm F3.5-6.3 発売 / 新レンズ EF-M15mm F2 情報あり / 新レンズ EF-M35mm F1.8 情報あり

ニコン： Nikon1 J5 発売 / 新ボディ Nikon1 V4 情報あり

富士フイルム： X-A2 発売 / X-T10 発売 / X-Pro2 発表 / X-E2s 発表
　　　　　　　　　　XF16-55mm F2.8 発売 / XM-FL 発売 / XF16mm F1.4 発売 / XF90mm F2 発売 / XC50-230mm F4.5-6.7II 発売 / XC16-50mm F3.5-5.6II 発売
　　　　　　　　　　XF35mm F2 発表 / XF100-400mm F4.5-5.6 発表 / テレコンバーター XF1.4X 発表

ペンタックス：

(　ﾟ,_･･ﾟ) ﾌﾞｯ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 00:28:55.39 ID:9z3R0XcN0.net: >>615
あんた、まめだよねw
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 01:54:34.43 ID:QJY9B8Ki0.net: 病気だからなｗ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 15:08:52.67 ID:IK6qmWYg0.net: http://blogs.yahoo.co.jp/jibundakenotakara/33114186.html
ほれ！
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 22:30:33.46 ID:j9v66YXY0.net: 年末に注文した08やっと今日届いた
価格.comの主要な店はほとんどお取り寄せ状態で、年末年始を挟んでいるとはいえちょっと異常
みんな何かを感じ取って買っているのか？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 00:47:17.71 ID:JNQPni9o0.net: >>619
作ってないし仕入れてないだけだな
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 02:07:45.29 ID:6/UrD5XQ0.net: 中古ですがQ7を入手しました。
(02と06のダブルズーム)

・・・小さい
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 02:15:25.66 ID:ZM3S+12z0.net: ペンタはよ新型だせや！
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 02:43:44.01 ID:IZN6Z4oP0.net: ペンタブランドのカメラはフルが落ち着くまでなんも出んやろ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 02:46:06.64 ID:G2QrkS9o0.net: 円安が収まらないと儲けが出ません
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 02:57:55.28 ID:ByGoafBh0.net: 今となっては大衆に売れないマニアックなカメラだからな
むしろオリジナルQの路線もしくはMX-1の後継のようなものを出してほしいな
XG-1の後継もないところを見ると防水とアクション系以外で豆センサーはもうやらんのかもしれんけどな
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 03:48:23.38 ID:ZM3S+12z0.net: X30とか生きてるのを考えると普通に宣伝ちゃんとすればまだこのセンサーサイズ域も行ける気がするが
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 10:17:15.02 ID:3LsjDZAe0.net: cp+でQ関連の何かないかな
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 10:38:43.18 ID:aGHgLxry0.net: >>602>>603
狙うのは、スマホでいいやって層じゃなくて、カメラはスマホが初めてって層でしょ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 10:38:56.79 ID:BlqIhRZM0.net: あと出てくるのはディスコンのお知らせくらいだよ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 11:39:41.69 ID:UN0Ej5GN0.net: Qは2年間放置だもんね
そんな状態のカメラをいまさら買う人がいると思えないし
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 11:45:04.62 ID:a86fXR8M0.net: 持ってる人が嫌がるような、憤慨するようなことをいっぱい書いて、
その反論がきたら「わーい釣れた釣れた。俺って釣り上手なｗ」とか思ってるんだろうなｗ

そんなの反論きて　　あ　　た　　り　　ま　　え　　ｗｗｗ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 11:46:57.42 ID:a86fXR8M0.net: お前には人を操るような技量は無いし、
あるのは他人に嫌がらせして喜ぶような腐った脳みそだけｗ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 11:51:39.27 ID:ThnjQTJf0.net: 無くなるとか値上げするとかなると、ペンタユーザーは慌てて買いに走るらしい。
アンチ君の正体はリコーの営業なんじゃないかと思いはじめた。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 11:58:13.57 ID:lFMMrAfn0.net: 話題は最近Q用レンズの特許が公開された位かな。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 12:21:12.56 ID:lFMMrAfn0.net: >>632
そこ等中（特に福袋）でPENTAXダメだ。徹底しろ。ゴミだと騒いでたが
アストロレーサーに興味も有ったので正月にK-3Ⅱ買ってきた。
アンチ＝営業なら操られたわｗ

自分は無印Qなので新機種発表なら新機種。Q撤退ならQ-S1買う予定。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 15:45:21.05 ID:a86fXR8M0.net: 釣れたｗｗｗｗｗ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 16:09:35.18 ID:71lxN6Uo0.net: >>636
今迄Pentaxは端から選択肢に無かったがQ触って興味が出た。HP見てみると簡易赤道儀機能付き。
暫くはマウントアダプタでキヤノンレンズで遊んでみる。
>>609じゃないが来週はQにツァイスでも付けて遊んでみるか。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 16:38:13.94 ID:DGdpM6t30.net: Q の話と K-3 II の話がごちゃごちゃになっているな。

＞暫くはマウントアダプタでキヤノンレンズで遊んでみる。

は、もちろん Q の話だよね？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 16:51:19.66 ID:71lxN6Uo0.net: >>638
どちらもかな？K-3ⅡのキットレンズやキャノンマウントのツァイスをQに付けたり、K-3Ⅱに付けたり。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 17:06:45.72 ID:DGdpM6t30.net: ツァイスって言うくらいだから、EF マウントだよね。
EF マウントのレンズを K マウントに付けられるアダプタってあるの？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 17:07:13.89 ID:NewwWpyX0.net: けなしたり褒めたり、買うだの遊ぶだのリコーの営業も大変だなｗ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 17:08:49.83 ID:DGdpM6t30.net: ごめん、age ちまった。

あと、補足
△　EF マウントのレンズを K マウントに付けられるアダプタ
○　EF マウントのレンズを K マウントのボディに付けられるアダプタ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 17:55:10.60 ID:71lxN6Uo0.net: >>642
EFマウントQボディ―なら有る(持ってる)けど、今見たらEFマウントKボディ―は単独だと無いんですね。組合せ調べてみます。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 18:06:46.62 ID:DGdpM6t30.net: 組み合わせても無理なんじゃないの？
「フランジバック」って知ってる？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 19:19:24.31 ID:lFMMrAfn0.net: なんとなくｗ
EFレンズ→Kマウント無理なんですね。
Kレンズ→EFマウントも改造必要な場合が有る見たい。
タムロン（アダプタでEF・K両方可）かペンタックスの古いレンズ漁って見ます。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 00:53:58.77 ID:TwJToLn80.net: >>626
高倍率コンデジにもボロ負けのQを宣伝したところでなあ。

カメラマン誌 45機種比較テスト結果

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　ソニー　　ペンタ　　　オリ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　G3X　　 RX100III　　Q-S1　STYLUS1s
----------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　9.5 　　　 10.5　　　　4.5　　　　 8
解像感　　　　　　　　　　　　　　 8.5 　　　　9.5　　　　---　　　 10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 12 　　　 10.5 　　　 5.5　　　　11
AF連写性能　　　　　　　　　　　 3.5 　　　　 5　　　　　0.5　　　　 5
シングルAFピント精度　　　　　10.5 　　　 11 　　　 5.5 　　　 11
ISO6400高感度ポートレート　　 5 　　　　　3　　　　　2.5　　　　2.5
ISO6400高感度静物　　　　　　5.5 　　　　7.5　　　　 1.5　　　　 3
スリープ復帰　　　　　　　　　 5 　　　　　 4　　　　　 2　　　　　7
----------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　59.5　　　　 61　　　　 22　　　　57.5
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 00:56:52.37 ID:TwJToLn80.net: もうミラーレス市場も、完全にQの独り負けだしな。

カメラマン誌 45機種比較テスト結果
各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレス比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　　ニコン　　ソニー　　ペンタ　　オリ　　　パナ　　富士
　　　　　　　　　　　　　　　　　　EOS M3　Nikon1J5　α5100 　 Q-S1 　 E-PL7 　 GM5 　　X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　11.5　　　　 10.5　　　 10.5 　　　4.5 　　　 10 　　　 10.5 　　　11
解像感　　　　　　　　　　　　　　　11　　　　　 11　　　　11.5 　　　--- 　　　11 　　　 11.5 　　　10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 14 　　　　　7.5　　　 10.5 　　　5.5 　　　 12 　　　　12 　　　 11
AF連写性能　　　　　　　　　　　　3　　　　　　11 　　　　8.5 　　　0.5 　　　　8 　　　　 8.5 　　　 2
シングルAFピント精度　　　　　 14　　　　　14.5　　　 14.5 　　 5.5 　　　14.5 　　　 15 　　　 13
ISO6400高感度ポートレート　　 8　　　　　　5　　　　 7.5 　　　 2.5 　　　　7 　　　　 6 　　　　 8
ISO6400高感度静物　　　　　　　9　　　　　　5.5　　　 10.5 　　　1.5 　　　 7.5 　　　 6.5 　　　　9
スリープ復帰　　　　　　　　　　　5.5　　　　　 3.5　　　　 3 　　　　 2 　　　　6.5 　　　　5 　　　　3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　 76　　　　　 73　　　　76.5 　　　 22 　　　76.5 　　　 75 　　　67.5

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 00:59:44.31 ID:nbKlt/f70.net: 変化を恐れないことが重要
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 01:09:13.56 ID:nbKlt/f70.net: 狂ったように同じコピペを繰り返すのはまっとうな批判とは言わんよ。
基地外の所業以外の何ものでもない。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 02:27:26.02 ID:9EbcDgS20.net: びこーず　病気なのでｗ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 02:31:45.15 ID:mLlMdfYF0.net: Qに赤道儀機能なんてあったのか！？
知らなかったので起きたら調べる
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 09:12:41.53 ID:JPxMGWQn0.net: スペック表貼り付けても、作例で日中風景のパッと見ならQで充分なのが知れたし。(普段5D3使ってる人が判ったから差は無いとは言わないが)
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 09:40:03.83 ID:nmAN1js00.net: 簡易赤道儀機能、調べるまでもないのに
つい釣られて調べてしまった
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 13:11:46.68 ID:zRkp89Mb0.net: たぶん新製品出ても同じ表貼り付けるだろうね。。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 15:28:59.46 ID:13FvWHYX0.net: ディスコンになっても必死に貼り続けるだろうよ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 15:33:54.71 ID:LrGHsw/A0.net: 今更ながらQマウントのカメラが欲しくなった（笑）
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 15:54:00.06 ID:zvPZPrb90.net: Qマウントのスマフォかタブレットでいいよｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 16:11:20.65 ID:CgrE19Iu0.net: 俺は新品の初代が欲しい。
マグネシウムボディがたまらん
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 16:40:13.75 ID:b5nHoeMA0.net: >>658
Qは初代マグボディが一番所有欲を満たしてくれるよね。
ちなみに初代Q・リミシルバー持ってる。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 16:55:16.85 ID:lZdSHi3o0.net: Q7 レンズキット２万円っめやすいのけ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 18:32:41.67 ID:9qZJFpnE0.net: >>626
ふつうにヨドにQコーナーあって売られてるけどな
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 21:43:58.23 ID:3W+5nBdv0.net: >>660
尼のタイムセールが19,800だったから下限のラインではある
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 23:13:36.64 ID:IUvYewpa0.net: うわ、安っす
こりゃ終わりだな
つか、まだ旧モデルの在庫あるのか
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 23:24:56.60 ID:TwJToLn80.net: >>652
そうやっていつまでも全く売れないゴミの擁護を続けてれば？（笑

　
BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング（2015年12月21日～12月27日）

キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング

BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング（2015年12月28日～1月3日）

キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング

BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング（2016年1月4日～1月10日）

キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞富士フイルム

(　ﾟ,_･･ﾟ) ﾌﾞｯ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 00:31:51.90 ID:q0Sbe3jU0.net: Q,Q10,Q-S1と揃えたらQ7も欲しくなった。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 01:26:25.64 ID:HK8FMKbg0.net: ないな
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 01:48:19.25 ID:YK2SnkhB0.net: 俺はシネレンズ専門なので
QにQ10を追加した
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 01:52:56.24 ID:FTC6/LHw0.net: 自分は外装で昨年9月に初代を購入(新古品)
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 02:07:11.43 ID:vanuTFiO0.net: ここ、Qで撮った写真貼ったらダメなんです？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 02:26:34.65 ID:YK2SnkhB0.net: >>669
どうぞどうぞ

■推奨Uploader
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 23:33:59.48 ID:aiskUyC40.net: Qにdfa100つけて撮影した画像と
k-3にdfa100つけて同じ倍率までトリミングした画像って
どっちが高画質になるの？
画素密度が高いQなのかな?
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 12:36:36.98 ID:mecMDWuG0.net: 300万画素で足りるなら後者。足りないなら前者。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 15:41:16.47 ID:rmVl+fI80.net: そういう計算は、DFA100 の解像力（センサー面に投影
した像の空間周波数の高さ）が双方のカメラのセンサー
が要求するものを満たす場合に成立するもの。

そこの条件がどうなのか明確にならない限り、机上の
計算ではどうとも言えないよ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 17:54:56.58 ID:mecMDWuG0.net: 机上の計算を否定するなら、実践してもらいたいなぁ・・・
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 23:06:21.15 ID:dlqOPglN0.net: >>672,673
答えてくれてありがとう
難しいことはよくわからんけど、場合によって違うということなんだね
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 17:53:55.34 ID:bsyeTYzC0.net: これ　どうなの？

http://digicame-info.com/picture/oly_pen-f_f020.jpg
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 17:56:07.38 ID:CfxP7mzO0.net: >>657
欲しい

Facebookへ上げるとか
Ustream中継とか
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 19:16:59.38 ID:/WUHvf9x0.net: >>676
どうなの？と言われてもOLYMPUSのハイエンド（一時的に）になると言われる新しいPENシリーズとしか。
フロントダイアルがQぽくっていいね。サイズがかなりデカくなることを除けば、Qからの移行先にはいいかもね。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 19:29:08.35 ID:Jf0bnn6k0.net: 他社は色々出すね
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 21:02:33.22 ID:tJdlqscg0.net: >>670
ありがとう。
悲しいぐらい下手な写真ばかりですけど。

>>678
PEN(一番安いのですが)もQも持っているのでこういうのを見ると欲しくなる危険が。
今までは後付け対応だったEVFが搭載されているようにも見えます。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 05:57:53.54 ID:dzsbTsJf0.net: >>679
ここ1年ほどの各社ミラーレストピックス

ソニー： α7II 発売 / α7RII 発売 / α7SII 発売 / 新ボディ α6100 情報あり
　　　　　 FE28mm F2 発売 / FE35mm F1.4 発売 / FE24-240mm F3.5-6.3 発売 / FE90mm F2.8 Macro 発売 / 新レンズ FE85mm F1.4 情報あり

オリンパス： OM-D E-M5 MarkII 発売 / AIR A01 発売 / OM-D E-M10 MarkII 発売 / 新ボディ PEN-F 認証登録
　　　　　　　　ED 14-150mm F4.0-5.6II 発売 / ED 8mm F1.8 Fisheye PRO 発売 / ED 7-14mm F2.8 PRO 発売 / ED 300mm F4.0 IS PRO 発表

パナソニック： DMC-GF7 発売 / DMC-G7 発売 / DMC-GX8 発売 / DMC-GH4R 発売 / 新ボディ DMC-GF8 認証登録 / 新ボディ DMC-GM7 情報あり
　　　　　　　　　LUMIX G MACRO 30mm F2.8 発売 / LUMIX G 42.5mm F1.7 発売 / LUMIX G 25mm F1.7 発売 / LEICA DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3 発表

キヤノン： EOS M3 発売 / EOS M10 発売 / 新ボディ EOS M4 情報あり
　　　　　　　EF-M15-45mm F3.5-6.3 発売 / 新レンズ EF-M15mm F2 情報あり / 新レンズ EF-M35mm F1.8 情報あり

ニコン： Nikon1 J5 発売 / 新ボディ Nikon1 V4 情報あり

富士フイルム： X-A2 発売 / X-T10 発売 / X-Pro2 発表 / X-E2s 発表
　　　　　　　　　　XF16-55mm F2.8 発売 / XM-FL 発売 / XF16mm F1.4 発売 / XF90mm F2 発売 / XC50-230mm F4.5-6.7II 発売 / XC16-50mm F3.5-5.6II 発売
　　　　　　　　　　XF35mm F2 発売 / XF100-400mm F4.5-5.6 発表 / テレコンバーター XF1.4X 発売

ペンタックス：

Qマウントはもう終了かな？　（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 06:07:49.14 ID:dzsbTsJf0.net: ■DxOMark高感度スコア

・APS-C
SONY α5100：1347
Canon EOS M3：1169

・マイクロフォーサーズ
OLYMPUS PEN E-PL7：873
OLYMPUS OM-D E-M10：884
Panasonic LUMIX DMC-GM5：721
Panasonic LUMIX DMC-GX8：806

・Qシリーズ
PENTAX Q：189 　←ｗｗｗｗｗ
PENTAX Q10：183 　←ｗｗｗｗｗｗｗｗ

Qはセンサーがゴミだから画質ボロボロ。
ついにQ信者さえもが認めてしまったｗｗｗｗｗ

ゴミセンサーのQで幸せになれるってある意味安い人生だなあ (^_^;)
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 22:27:32.56 ID:vHK8qVEq0.net: ああ、いたのか
ごくろうさん
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 23:02:27.66 ID:d+iKs+vl0.net: その反応を求めてここに来るんだろ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 23:16:17.63 ID:vHK8qVEq0.net: と自分で書き込む　とｗ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 23:35:33.42 ID:IVi2J28j0.net: ●●●●●もう、ペンタックスを捨てる。●●●●●
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[age]：2016/01/24(日) 13:40:44.78 ID:dzsbTsJf0>>302
そうそう。
変にペンタックスにこだわっていたのが馬鹿馬鹿しくなるよね。

と言って延々ペンタックス関連スレにアンチ活動するこだわりを持ってますｗｗｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 23:40:46.69 ID:d+iKs+vl0.net: >>685
ん？俺は普通のQユーザーだがw
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 00:53:44.14 ID:8bFbhfVn0.net: あっそｗ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 12:11:40.47 ID:PgQrJnSo0.net: なんかQ-S1終わり近そうだね。。
出るなら2月発表の4月発売がずれ込んで5月の新製品って
妄想したけど売り場で一目惚れで衝動買いするデザインの
アイディアとアピールポイントネタ切れかも…
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 12:33:03.93 ID:e5MsxRgb0.net: 今はフルサイズ以外やってる余裕ないんやよ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 14:45:41.92 ID:NJip06PD0.net: Q-S1の限定ピンク安くならないかなぁ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 14:56:03.30 ID:+PBV6l590.net: 豆センサーのリアルレゾリューション見てみたいよな
もちろん手持ち可で
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 16:38:56.74 ID:fj2yW2HE0.net: ZenFone ZoomのカメラモジュールがHOYA製って話だけど
ペンタ売却の時に携帯用カメラモジュールの特許と技術者はHOYAに残ったんだよな確か
コンデジにダメ押しする形になるとはね
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 17:04:45.94 ID:xXrdwKdo0.net: >>692
そんな技術あったら他のカメラに使うわｗ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 23:16:08.55 ID:SxSN/9MN0.net: ちょっとだけ大きくなっていいからバッテリ持ちだけなんとかしてほしい。
できれば液晶ディスプレイも良くなるといいかな。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 23:23:29.57 ID:U/mIPhse0.net: >>689
Qなんてプラゴミで衝動買いはないでしょｗ
カメラとしても他社ミラーレスにボロ負けなんだし。

カメラマン誌 45機種比較テスト結果
各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレス比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　　ニコン　　ソニー　　ペンタ　　オリ　　　パナ　　富士
　　　　　　　　　　　　　　　　　　EOS M3　Nikon1J5　α5100 　 Q-S1 　 E-PL7 　 GM5 　　X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　11.5　　　　 10.5　　　 10.5 　　　4.5 　　　 10 　　　 10.5 　　　11
解像感　　　　　　　　　　　　　　　11　　　　　 11　　　　11.5 　　　--- 　　　11 　　　 11.5 　　　10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 14 　　　　　7.5　　　 10.5 　　　5.5 　　　 12 　　　　12 　　　 11
AF連写性能　　　　　　　　　　　　3　　　　　　11 　　　　8.5 　　　0.5 　　　　8 　　　　 8.5 　　　 2
シングルAFピント精度　　　　　 14　　　　　14.5　　　 14.5 　　 5.5 　　　14.5 　　　 15 　　　 13
ISO6400高感度ポートレート　　 8　　　　　　5　　　　 7.5 　　　 2.5 　　　　7 　　　　 6 　　　　 8
ISO6400高感度静物　　　　　　　9　　　　　　5.5　　　 10.5 　　　1.5 　　　 7.5 　　　 6.5 　　　　9
スリープ復帰　　　　　　　　　　　5.5　　　　　 3.5　　　　 3 　　　　 2 　　　　6.5 　　　　5 　　　　3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　 76　　　　　 73　　　　76.5 　　　 22 　　　76.5 　　　 75 　　　67.5
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 23:30:55.38 ID:LhFF99OR0.net: バッテリーはロワのを予備に持ち歩くから気にならないな
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 09:45:13.22 ID:DfayHZt90.net: >>697
それ使用前の儀式をちゃんとやっておくと結構良いみたいだ。
買い足したＱ-Ｓ1で使ってる。
けど、Ｑ-Ｓ1って持った感じがＱ10と比べると数字以上に大きさ感じる。
あと、前のダイアルが皿から切立になってるんで勝手に動きやすいみたい。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 13:43:14.89 ID:My8Gi7q00.net: これ新レンズ？
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-01-13
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 13:59:04.99 ID:IiiStXL/0.net: 超広角単焦点かな
もし出たら買う
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 15:10:00.18 ID:tc4YwopY0.net: いいねぇ
F1.4のもいいなぁ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 15:40:51.73 ID:fMfSRC6w0.net: 期待せずに待っていよう。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 15:49:59.85 ID:N0CtBQjt0.net: Q7かS1買ってKマウントに300mm付けて超望遠、いつかやりたいと思って中古値下がりを狙ってたけど
P900買ってどうでも良くなってしまった
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 15:54:57.23 ID:DfayHZt90.net: >>703
正解じゃないか？
あのモニターでマニュアルでピント合わせなんてやる気が起こらない。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 21:32:31.53 ID:VCCxD4/q0.net: 広角単焦点、いいね。待ってた。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 21:51:10.55 ID:UD/iH0j20.net: 出れば面白いけど、出るとは限らないからな。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 22:30:13.39 ID:e//bHmtaO.net: 超広角単焦点か、いいね
まぁいまでも万が一の超広角域用の抑えはQ7+08にしちゃっているから出なくてもいいけど
おかげで荷物へってメイン機の単レンズ二本余計に持っていけるか便利ズームだけで済むからお薦め
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 10:55:27.74 ID:obIYWp+x0.net: Qの今後のレンズはトイレンズを1本だけにして
明るいまともなレンズ8本ぐらいにして欲しい
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 21:25:19.13 ID:CcmOmsi10.net: OMD買ったけどふつうにQのほうがいい写真撮れるんだよなあ
四つ切まで伸ばしても問題ないし
Ｑで写真展やることになった
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 21:51:50.06 ID:8P9GnrZG0.net: おおー近場なら見に行くわ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 22:43:13.34 ID:CcmOmsi10.net: 大阪です！
性能うんぬんじゃなくてＱの画が好きなんだよなあ
続いてほしい
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 00:09:15.11 ID:lZeYFEUj0.net: 　
BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング（2015年12月21日～12月27日）

キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング
　
BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング（2015年12月28日～1月3日）

キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング
　
BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング（2016年1月4日～1月10日）

キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞富士フイルム

BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング（2016年1月11日～1月17日）

キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング

BCNデジタル一眼カメラ週間ランキング（2016年1月18日～1月24日）

キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞富士フイルム

Q信者はこのまま、完全に売れないゴミの擁護を続けていてくれたまえ

(　ﾟ,_･･ﾟ) ﾌﾞｯ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 00:23:03.04 ID:oAUVi4d90.net: トヨタ > ホンダ > 日産 > スバル > BMW > アウディ > ボルボ > ポルシェ > ジャガー
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 00:23:40.23 ID:oAUVi4d90.net: 台数シェアだったかな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 00:31:38.28 ID:n709ikDl0.net: XとQのおいらに死角なし
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 00:32:18.11 ID:lZeYFEUj0.net: そうだよな、Qは完全に売れてなくても何も問題ないよな。

(　ﾟ,_･･ﾟ) ﾌﾞｯ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 00:55:34.41 ID:yyy57dvT0.net: 1DXと5Dとkiss7とQとK-3Ⅱ(正月休み中に増えた)の自分も死角なし。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 01:05:48.86 ID:lZeYFEUj0.net: そうだよな、Qなんてゴミしか持ってない奴なんていないよな。

(　ﾟ,_･･ﾟ) ﾌﾞｯ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 06:52:46.80 ID:NS5yWulD0.net: >>709
市内なら1時間ぐらいで行けるから
もっと具体的な場所を教えて欲しい
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 07:57:30.36 ID:n709ikDl0.net: どんだけ広い市内なんだよ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 08:26:32.71 ID:reGFergi0.net: >>712
フジのランクアップは福袋のおかげか。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 09:07:02.96 ID:5DLDxzkr0.net: 徒歩で？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 14:41:12.14 ID:YI5oUOHI0.net: >>671
やってみたよ。
絞りは全てF4で、被写体は一万円札のホログラム。

QにDFAマクロ100mm
http://2ch-dc.net/v6/src/1454045579700.jpg

Q7にDFAマクロ100mm
http://2ch-dc.net/v6/src/1454045702452.jpg（Qに合わせてトリム）
http://2ch-dc.net/v6/src/1454045640236.jpg（ノートリミング）

K-3にDFAマクロ100mm
http://2ch-dc.net/v6/src/1454045782962.jpg（Qに合わせてトリム）
http://2ch-dc.net/v6/src/1454045750092.jpg（ノートリミング）
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 16:28:38.73 ID:V5JgWHtB0.net: ニッポンニッポンうるせぇｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 17:37:10.35 ID:XN1+7N+Q0.net: 韓国か中共もしくは在日なのですね？分かりますｗ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 17:39:13.40 ID:XEgPVwIv0.net: カリオストロ公国の人ですか？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 20:16:56.20 ID:dQ5iTNob0.net: 同じ倍率にトリムすると、さすがにQのほうがいいな
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 21:06:08.71 ID:bVwuVCee0.net: 望遠マクロとしてのQは有りやね
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 13:02:35.67 ID:xuVkup5g0.net: ニッポニアニッポンと云う名の美しい鳥が多分
僕らの生きてるうちにこの世から姿を消してゆく
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 13:19:52.93 ID:PnzpOwca0.net: え？
もう、この世からきえてしまったはずだよ。

今いるのは中国のやつ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 13:20:16.47 ID:ryY7UXaY0.net: さださん？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 13:41:42.07 ID:xuVkup5g0.net: 馬鹿だねそんな風に　自然に
変わってく姿こそ　それこそ
この国なのよ　さもなきゃ初めから
ニッポンなんてなかったのよ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 14:01:45.12 ID:Rbn6R29Z0.net: >>709
Q7じゃなくて、Q?
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 13:25:22.21 ID:1HW+jD2R0.net: 最近07で撮ることに慣れてきた
自分用ならこれでいいな
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 17:07:53.21 ID:1tPo6k+C0.net: 07 は、これはこれでいい。だけど、もう少し広い画角で
ピント位置が無限遠のものも欲しいね。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 19:54:50.75 ID:qVr+cCEG0.net: 確かにもう少し広角よりのが欲しいな
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 22:41:57.65 ID:wWMQNRld0.net: 03があるじゃないですか
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 23:32:35.52 ID:NlpgCRQS0.net: 写りが全然違うんだけど、釣り？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 03:12:53.01 ID:OgnuF1/c0.net: 昨年ソニーから発表された1/1.7ｲﾝﾁで2000万画素のセンサー
高級機種は1ｲﾝﾁを採用し結局どこのメーカーも使わずｗ
Q-S2(もしくはQ5？)ではそれを採用するかな？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 20:07:39.94 ID:w5dSxJaT0.net: これ以上画素を詰め込むのは、やめてほしい。
写りが悪化するだけだ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 22:45:03.89 ID:6vv2Ot1A0.net: >>739
カシオですら採用機種を発表してないからなあ
新機種作るのに1年から1年半は必要という話もあったけど
どこも使わないんだったらQ用に格安で買ってやれ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 00:04:47.81 ID:93tkfY3T0.net: >>740
2000万画素を生かせる高性能なレンズを出してくれればok
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 01:11:11.32 ID:1oYM4ApG0.net: レンズじゃなく、センサーの話だろうな
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 01:31:52.93 ID:CpSyXKt/0.net: 高倍率コンデジにもボロ負けゴミセンサーのQで「写り」とか、釣り？

カメラマン誌 45機種比較テスト結果

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　ソニー　　ペンタ　　　オリ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　G3X　　 RX100III　　Q-S1　STYLUS1s
----------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　9.5 　　　 10.5　　　　4.5　　　　 8
解像感　　　　　　　　　　　　　　 8.5 　　　　9.5　　　　---　　　 10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 12 　　　 10.5 　　　 5.5　　　　11
AF連写性能　　　　　　　　　　　 3.5 　　　　 5　　　　　0.5　　　　 5
シングルAFピント精度　　　　　10.5 　　　 11 　　　 5.5 　　　 11
ISO6400高感度ポートレート　　 5 　　　　　3　　　　　2.5　　　　2.5
ISO6400高感度静物　　　　　　5.5 　　　　7.5　　　　 1.5　　　　 3
スリープ復帰　　　　　　　　　 5 　　　　　 4　　　　　 2　　　　　7
----------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　59.5　　　　 61　　　　 22　　　　57.5
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 01:33:07.66 ID:CpSyXKt/0.net: 　
カメラマン誌 45機種比較テスト結果
各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレス比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　　ニコン　　ソニー　　ペンタ　　オリ　　　パナ　　富士
　　　　　　　　　　　　　　　　　　EOS M3　Nikon1J5　α5100 　 Q-S1 　 E-PL7 　 GM5 　　X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　11.5　　　　 10.5　　　 10.5 　　　4.5 　　　 10 　　　 10.5 　　　11
解像感　　　　　　　　　　　　　　　11　　　　　 11　　　　11.5 　　　--- 　　　11 　　　 11.5 　　　10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 14 　　　　　7.5　　　 10.5 　　　5.5 　　　 12 　　　　12 　　　 11
AF連写性能　　　　　　　　　　　　3　　　　　　11 　　　　8.5 　　　0.5 　　　　8 　　　　 8.5 　　　 2
シングルAFピント精度　　　　　 14　　　　　14.5　　　 14.5 　　 5.5 　　　14.5 　　　 15 　　　 13
ISO6400高感度ポートレート　　 8　　　　　　5　　　　 7.5 　　　 2.5 　　　　7 　　　　 6 　　　　 8
ISO6400高感度静物　　　　　　　9　　　　　　5.5　　　 10.5 　　　1.5 　　　 7.5 　　　 6.5 　　　　9
スリープ復帰　　　　　　　　　　　5.5　　　　　 3.5　　　　 3 　　　　 2 　　　　6.5 　　　　5 　　　　3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　 76　　　　　 73　　　　76.5 　　　 22 　　　76.5 　　　 75 　　　67.5

(　ﾟ,_･･ﾟ) ﾌﾞｯ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 06:26:41.00 ID:+yqxL6+00.net: ペンタのQは写り云々ではなく大人のオモチャデジカメ
スマホ代わりに使えばいいかと
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 08:51:41.94 ID:AXPNb/vD0.net: 写真は数値じゃないというのがよくわかるわ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 08:59:21.59 ID:c8ZfnCci0.net: >>745
---になってる「解像感」はどれくらいなの？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 09:21:07.16 ID:6e3o06Dk0.net: >>747
数値を盛らないとカメラ好きには(初心者にも)売れないから。自分は初代5Dの写りが一番好きで今も使ってる。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 10:33:17.79 ID:aI/aM8XjO.net: 数値が高いと、良いのが撮れるのかね？
イベントだとそのぶん自分のお洒落に金かけると、女の子の笑顔も硬くならないんだけどな
逆もあるがｗ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 10:43:26.13 ID:B9vFmhNu0.net: よくわからんが、数値で比較して、ぷって言ってる奴は写真が好きじゃなく、単なるメカオタで、ものすごく童貞臭がするんだが。
私は、フルサイズ３台、aps-c 5台、m43 ３台、q 1台、フィルム 5台持っているがボディーの数値よりレンズの描画を評価する、嫁、子供いるおじさんです。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 10:58:46.69 ID:Fb8wq5kd0.net: キチガイ相手になにマジレスしてんのｗ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 11:36:34.31 ID:B9vFmhNu0.net: >>752
釣れたーーーーー！
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 11:40:17.36 ID:Fb8wq5kd0.net: そんなことしてんのもうお前だけだよ？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 12:02:36.27 ID:X/qIvXJ20.net: >>751
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 21:54:14.69 ID:PXZO4Kcc0.net: >>742
1200万画素でも遠景モヤるのに2000万画素とか勘弁して。
むしろ、800万画素位に減らして欲しい。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 22:08:05.12 ID:oc4ExAND0.net: 画素数低けりゃいいの？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 22:14:45.35 ID:hfu2/9sW0.net: 空気があるから遠景がモヤッとするんだよ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 22:24:31.88 ID:4l6JupSG0.net: 遠景がモヤるのは
・被写体との間の空気の層が厚くなるから
・遠景の像は空間周波数が高くなるから

前者は当然のことながら、センサーの画素ピッチ
は関係無い。後者は画素ピッチと関係無いわけで
はないが、遠景固有の話ではない。

1/1.7 インチ型で 2000 万画素が多過ぎるという
ことに関しては同意。S/N 比も悪いし、小絞りボケ
の影響も大きい。上級機種では回折補正機能の搭載
も始まっているが、演算処理での緩和で原理的な
解決策にはなっていないし、Q のクラスでその
機能が搭載されるとも思えない。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 22:46:14.31 ID:Fb8wq5kd0.net: だいぶ前に出たこれ
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201411/14-112/
これで1/1.7だったらなぁ
このままでも面白いとは思うけど
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 22:56:41.34 ID:NH6xE5aK0.net: >>759
撮像素子はホトダイオードの集まりなので画像ピッチが出力電圧に直結。
画像ピッチが狭くなるほど隣り合った画素からの出力差が小さくなる。
結果、階調が失われてモヤる。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 23:06:43.32 ID:CpSyXKt/0.net: >>748
全く解像してないから、実質0点だよ

編集者の温情で「---」ってなってるけどねｗ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 23:09:48.36 ID:Fb8wq5kd0.net: はい　キチガイ　入りましたー
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 08:31:49.26 ID:tAF037/40.net: >>760
でも極小ｾﾝｻｰだからボケボケの塗り絵画像しか撮れず
Qは1/1.7ｲﾝﾁｾﾝｻｰで800万画素辺りがちょうどいいと思うのだが
あとソニーからは1/1.7ｲﾝﾁは2000万画素の他に1200万画素も出たはず
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 10:24:09.39 ID:RtnDBnsPO.net: 人撮りのときは、解像度よりもライティング
ほんと変わる
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 10:30:09.86 ID:mSnzV9/O0.net: 早くレンズ出せや
早くラージセンサーのQ出せや
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 10:41:57.96 ID:Bav8umHB0.net: マクロたげでもお願いします
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 14:26:10.69 ID:jmN+j4sq0.net: ラージセンサーは無理って言ってんじゃん
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 07:47:20.09 ID:SwB1WfzL0.net: 載ってくるとしたら有機薄膜センサーでしょうね
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 18:19:54.64 ID:yp+Xt4ZS0.net: ちょっと臭ったりして
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 22:09:59.73 ID:BGqqndxs0.net: >>766
なんでラージセンサーを望むんだ？
写真は数値じゃないから、Qがゴミセンサーでも気にしないんじゃなかったのかｗ？

■DxOMark高感度スコア

・APS-C
SONY α5100：1347
Canon EOS M3：1169

・マイクロフォーサーズ
OLYMPUS PEN E-PL7：873
OLYMPUS OM-D E-M10：884
Panasonic LUMIX DMC-GM5：721
Panasonic LUMIX DMC-GX8：806

・Qシリーズ
PENTAX Q：189 　←ｗｗｗｗｗ
PENTAX Q10：183 　←ｗｗｗｗｗｗｗｗ

Qはセンサーがゴミだから画質ボロボロ。
ついにQ信者さえもが認めてしまったｗｗｗｗｗ

ゴミセンサーのQで幸せになれるってある意味安い人生だなあ (^_^;)
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 22:14:47.63 ID:BGqqndxs0.net: ここ1年ほどの各社ミラーレストピックス

ソニー： α7II 発売 / α7RII 発売 / α7SII 発売 / α6300 発表
　　　　　 FE28mm F2 発売 / Distagon T* FE35mm F1.4 発売 / FE24-240mm F3.5-6.3 発売 / FE90mm F2.8 Macro G 発売 / FE85mm F1.4 GM 発表
　　　　　　FE24-70mm F2.8 GM 発表 / FE70-200mm F2.8 GM 発表 / 1.4x Teleconverter 発表 / 2x Teleconverter 発表

オリンパス： OM-D E-M5 MarkII 発売 / AIR A01 発売 / OM-D E-M10 MarkII 発売 / PEN-F 発表
　　　　　　　　ED 14-150mm F4.0-5.6II 発売 / ED 8mm F1.8 Fisheye PRO 発売 / ED 7-14mm F2.8 PRO 発売 / ED 300mm F4.0 IS PRO 発表

パナソニック： DMC-GF7 発売 / DMC-G7 発売 / DMC-GX8 発売 / DMC-GH4R 発売 / 新ボディ DMC-GF8 認証登録 / 新ボディ DMC-GM7 情報あり
　　　　　　　　　LUMIX G MACRO 30mm F2.8 発売 / LUMIX G 42.5mm F1.7 発売 / LUMIX G 25mm F1.7 発売 / LEICA DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3 発表

キヤノン： EOS M3 発売 / EOS M10 発売 / 新ボディ EOS M4 情報あり
　　　　　　　EF-M15-45mm F3.5-6.3 発売 / 新レンズ EF-M15mm F2 情報あり / 新レンズ EF-M35mm F1.8 情報あり

ニコン： Nikon1 J5 発売 / 新ボディ Nikon1 V4 情報あり

富士フイルム： X-A2 発売 / X-T10 発売 / X-Pro2 発表 / X-E2s 発表
　　　　　　　　　　XF16-55mm F2.8 発売 / XM-FL 発売 / XF16mm F1.4 発売 / XF90mm F2 発売 / XC50-230mm F4.5-6.7II 発売 / XC16-50mm F3.5-5.6II 発売
　　　　　　　　　　XF35mm F2 発売 / XF100-400mm F4.5-5.6 発表 / テレコンバーター XF1.4X 発売

ペンタックス：

(　ﾟ,_･･ﾟ) ﾌﾞｯ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 22:50:52.12 ID:ATF7DQ4j0.net: >>769
載らねーって、そんなもん。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 01:33:25.68 ID:df6FYNPA0.net: 今月開催のCP+に自分は行く事が出来ないから
だれかQの将来についてリコー関係者に聞いて欲しい
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 11:18:47.40 ID:3sYb85GR0.net: Auto110は、一眼レフをよくぞここまで小さくしたという遊びの執念みたいなものを感じたけれど
Qは、「コンデジのレンズ交換できるようにしてみました」ぐらいしか感じられんもん。
せめてEVFつけて、1インチセンサーでものっけて、レンズ全体を金属で作るぐらいの珠玉的なカメラにして欲しいわ。
接点が邪魔だけど口径的には１インチ入るだろ？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 14:18:05.61 ID:M43G4rfY0.net: インタビューで入らないって言ってただろしつこいな
1インチほしけりゃ他行けよ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 14:31:29.47 ID:+HgJXl/j0.net: なんでNikon1J5じゃダメなんだろうな？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 14:49:57.53 ID:8C6D6Dk90.net: EVF のニーズは、わかる。

1 インチセンサーに関しては、「接点が邪魔だけど口径的に
は入るだろ」という表現しているということは、電気的な
認識や制御が出来ない仕様でいいと言っているのか？

マウントアダプタ遊びの際の制限でなくカメラ本体が
そんな仕様で、しかも全体が金属製のレンズ？

そんなものを出して、ビジネス的にどうやって収支を着ける
んだ？　Auto110 に掛けるメーカーの執念とか語っている
けれど、Q に対するユーザーとしての期待は狂気だな。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 14:59:53.06 ID:8C6D6Dk90.net: 因みに、Q は性能的な限界を除き機能面では同社の
一眼レフ並みの機能をふんだんに盛り込んでおり、
「コンデジのレンズ交換できるようにしてみました」ぐらい
ではないだろう。

EVF つけて、1インチセンサーが載って、レンズ全体が金属製
ならば、「コンデジのレンズ交換できるようにしてみました」
以上になるのか？　それら 3 点が揃った高級コンデジは既に
あるだろう？

レンズ交換ができる小型のシステムカメラという点がポイント
なのであって、機能性や使い勝手を軽んじてハード面での
豪勢さにばかりこだわるのは価値観が古いように思う。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 18:57:25.01 ID:j3uPzRU/0.net: Auto110はいうほどたいしたメカでもない
オモチャ感覚でそこそこ取れて持ち運び便利なフイルムカメラ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 20:24:23.72 ID:KXnPKI9C0.net: よくAuto110を持ち上げるのがいるけど、交換レンズ6本キリでポイ捨てにされたゴミだという事をお忘れなくｗ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 20:28:15.62 ID:KXnPKI9C0.net: >>775
だからなんでラージセンサーを望むんだ？
写真は数値じゃないから、Qが高倍率コンデジにもボロ負けのゴミセンサーでも気にしないんだろｗ？

カメラマン誌 45機種比較テスト結果

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　ソニー　　ペンタ　　　オリ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　G3X　　 RX100III　　Q-S1　STYLUS1s
----------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　9.5 　　　 10.5　　　　4.5　　　　 8
解像感　　　　　　　　　　　　　　 8.5 　　　　9.5　　　　---　　　 10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 12 　　　 10.5 　　　 5.5　　　　11
AF連写性能　　　　　　　　　　　 3.5 　　　　 5　　　　　0.5　　　　 5
シングルAFピント精度　　　　　10.5 　　　 11 　　　 5.5 　　　 11
ISO6400高感度ポートレート　　 5 　　　　　3　　　　　2.5　　　　2.5
ISO6400高感度静物　　　　　　5.5 　　　　7.5　　　　 1.5　　　　 3
スリープ復帰　　　　　　　　　 5 　　　　　 4　　　　　 2　　　　　7
----------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　59.5　　　　 61　　　　 22　　　　57.5
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 20:30:45.41 ID:IHP/y1R/0.net: まだ張り付いてんのかこのハゲ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 20:31:36.19 ID:KXnPKI9C0.net: 写真は数値じゃないから、QユーザーはQが他社ミラーレスにボロ負けゴミ画質でも気にしないんだよなあｗ？
　
カメラマン誌 45機種比較テスト結果
各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレス比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　　ニコン　　ソニー　　ペンタ　　オリ　　　パナ　　富士
　　　　　　　　　　　　　　　　　　EOS M3　Nikon1J5　α5100 　 Q-S1 　 E-PL7 　 GM5 　　X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　11.5　　　　 10.5　　　 10.5 　　　4.5 　　　 10 　　　 10.5 　　　11
解像感　　　　　　　　　　　　　　　11　　　　　 11　　　　11.5 　　　--- 　　　11 　　　 11.5 　　　10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 14 　　　　　7.5　　　 10.5 　　　5.5 　　　 12 　　　　12 　　　 11
AF連写性能　　　　　　　　　　　　3　　　　　　11 　　　　8.5 　　　0.5 　　　　8 　　　　 8.5 　　　 2
シングルAFピント精度　　　　　 14　　　　　14.5　　　 14.5 　　 5.5 　　　14.5 　　　 15 　　　 13
ISO6400高感度ポートレート　　 8　　　　　　5　　　　 7.5 　　　 2.5 　　　　7 　　　　 6 　　　　 8
ISO6400高感度静物　　　　　　　9　　　　　　5.5　　　 10.5 　　　1.5 　　　 7.5 　　　 6.5 　　　　9
スリープ復帰　　　　　　　　　　　5.5　　　　　 3.5　　　　 3 　　　　 2 　　　　6.5 　　　　5 　　　　3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　 76　　　　　 73　　　　76.5 　　　 22 　　　76.5 　　　 75 　　　67.5

(　ﾟ,_･･ﾟ) ﾌﾞｯ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 20:41:39.89 ID:u5FnTRFf0.net: >>783
年末年始の福袋シーズンになったら居なくなるよ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 21:23:20.74 ID:OC5f509F0.net: センサー大型化する意味はないと思うよ。
すでにレンズやアクセサリーの揃ったM4/3があるんだから。
今さら劣化版M4/3作ってもダメでしょ。
Qはセンサーが小さいからいいんだ。

だから等倍マクロ早くお願いします…
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 21:32:06.62 ID:hu1sjf0/0.net: もうQはだめかもね
肝心のメーカーがこの態度では
GXR、M-X1、GRⅡに続いてQもオワリかぁ
悲しすぎる

メーカーはどう思ってるんだ？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 21:45:07.61 ID:ss2mQKRG0.net: 絶対おまえと同じに決まってるよ！
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 22:48:02.53 ID:df6FYNPA0.net: 売れないとメーカーは後継機を作らない
ただそれだけの事
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:07:46.10 ID:VxDM563/0.net: さよならQ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:48:07.98 ID:kuhKiGAg0.net: レンズは魅力的
センサーが小さいから出来ることもある
が、予備バッテリーは持ち歩きたくないので
バッテリのもつ一回り大きいボディを出して欲しい
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:52:31.94 ID:anqhsnVK0.net: Qは好き者相手にしてるぽいですね
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 00:30:37.28 ID:4ydBbfHS0.net: 大容量バッテリー
2ダイヤル
もうちょっとマシな液晶
モニタはバリアングル
MF時の拡大を10倍にUP
ケーブルスイッチ端子
RAWでの連写速度改善
UHS-I対応
GPS&Wi-Fi
汎用ストロボ対応
内蔵ストロボのマニュアル発光

これぐらい盛り込んだ新機種が出たらなぁ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 00:56:41.85 ID:c4hE5niZ0.net: いくらになりますかそれ...
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 01:01:57.01 ID:egLR1N560.net: >>793
現状でもマイクロフォーサーズより大きいのに
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 01:04:03.92 ID:ZlCTIcE30.net: >>795
レンズはQの方が小さくて軽いよw
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 01:08:12.46 ID:VwIO/eQU0.net: トイレンズでも拡大表示できるようにならんかな。
グリーンボタンで拡大表示できると便利なんだけど。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 01:24:44.91 ID:GLQvSH+Q0.net: 今さらだけど01 STANDARD PRIME買ってしまった
シャンパンゴールドにしようか悩んだけど、結局グレイニーブラックに
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 01:40:47.44 ID:Alz7rMpe0.net: さらに小型化したQとかほしいな
名刺サイズくらいでw
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 02:11:05.88 ID:wZkjtR2A0.net: 面白いけど使いにくそう
自分としては今のサイズで十分小さいと感じるけど
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 07:51:38.39 ID:Hauw2Z400.net: あまり小さすぎたら各種ボタンが押しにくくホールドしにくい
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 10:20:26.14 ID:HLKKkzsIO.net: 本体サイズはこのくらいでよいと思うな
レンズは小さくて良い
専用のレンズホルダーみたいなのが欲しいな、ショットガンの弾の弾倉みたいなやつ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 12:01:06.09 ID:jUhA/Dsp0.net: 純正のホルスターケース2個使いとかどうだ！
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 14:50:06.31 ID:Um+KN+1y0.net: そんなもん使うほど交換しますかねｗ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:18:57.39 ID:jXjzD1I30.net: >>804
交換は一回でも、どのレンズに交換するかはその時次第だからね。
複数本持ち歩きたいというのは有るだろう。
Qのレンズは全種類持って歩いても、知れてるし。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 22:15:44.42 ID:HLKKkzsIO.net: いま思ったが、
交換レンズ全部を本体付けてバッグにいれても、大した体積じゃないんじゃね？
本体を色分けできるし
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:56:54.32 ID:FiBHljTD0.net: それウチの連れが実践してる
3台に01, 06, 08
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 07:47:50.54 ID:vXd5SHU50.net: 首から3台ぶら下げても大丈夫だねｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 10:17:51.30 ID:0+cODBoPO.net: >>807
天才
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 10:38:44.77 ID:J+QrblE70.net: GRがあれば完璧だった
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 13:07:00.38 ID:yIQRr8L70.net: GXRを進化させて、Qマウントユニット欲しい。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 16:45:57.52 ID:0+cODBoPO.net: 本音はGMにQレンズ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 17:02:04.12 ID:VRgLLwwQ0.net: >>797
できるよ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 17:04:49.55 ID:VRgLLwwQ0.net: >>811
GXR のボディを使って Q レンズで撮る意味ってある？
オートホワイトバランスは正確性が増しそうだけど。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 17:09:22.65 ID:VRgLLwwQ0.net: あ、あと EVF も使えるか。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 21:55:14.26 ID:0+cODBoPO.net: >>815
それだ！
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 22:24:25.77 ID:levNMH7Q0.net: >>813
どうやれば良いの？
グリーンボタンの設定メニューに出て来ないんだけど。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 23:17:06.75 ID:dZng73vg0.net: >>817
ID 変わってしまったけれど、>>813 ね。
「できる」というのは、「グリーンボタンで」ではなく
「トイレンズで拡大表示」のこと。

MF 設定で拡大表示をオンにして倍率を指定しておけば、
OK ボタンで拡大機能を起動できるよ。フォーカスアシスト
も同じ要領。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 23:58:09.27 ID:MZmX6zxg0.net: >>818
おお、知らなかった。これでトイレンズがもっと楽しめそう。
本当にありがとう。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 21:19:16.54 ID:DyQZ0KyeO.net: >>818
俺も初めて知ったわ
みんなMFで気合い入ってんな俺も負けられねぇとか頑張っていたが、そんな便利なもんが
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 11:54:44.12 ID:mabflv4Q0.net: ここで聞くと肯定しか返ってこなさそうだけど
ミラーレス一眼入門としてQ7ってどう？
性能的にデジカメ程度しかないのとか
見た目がチープなのは知ってるんだけど
その点はカシオの例のデジタル腕時計とか好きだからいいんだけど
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 12:30:16.42 ID:N8e0hI7n0.net: >>821
先ず、大前提としてそもそも「ミラーレス一眼」という言葉が
インチキなのは OK ？「レンズ交換式ミラーレスカメラ」
という意味では、Q7 はそれにあたるよ。

世の中が「ミラーレス一眼」という言葉に期待する「性能」
という観点では、Q7 は平均以下になると思う。（デジカメ
に近い）「機能」は並みくらいかな？

あと、撮影のイロハを知るための入門という考えなら Q7 でも
それなりに大丈夫だと思うよ。「ミラーレス」というカテゴリー
に対する入門という意味なら、考え方の意味がわからないけど ...

ただ、入門の段階ではよくても、その後同じ本体のまま
似たようなレンズの写りの違いを色々と比較してみたいと
思うようなのであれば、レンズのラインナップが充実している
マウントのものを選んだ方がいいと思う。 Q7 でもレンズを
変えることによる写りの違いをそれなりに楽しめるけれども、
その違いのバリエーションの選択肢が限られている。

安いシステムなのでとりあえず Q7 でお試し、レンズ交換式
が楽しめるとわかったら他のマウントのカメラを ... という
考え方もあると思うけどね。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 12:38:05.93 ID:eNkBSxUT0.net: >>821
気軽に持ち出せるレンズ交換式カメラって割り切りが必要だよ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 12:42:50.80 ID:JaXMKdtR0.net: 見た目も好きじゃないなら、他にした方がいいような
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 12:42:51.87 ID:sntUgm6P0.net: >>821
入門機としてならミラーレス一眼よりニコキャノの一眼レフ。
その他は>>822さんと同意見。
自分がミラーレス一台だけで完結するならオリかな。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 14:12:58.38 ID:ggzENATj0.net: 常に鞄にしのばせておいて
ここぞって時に撮るにはおすすめだよ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 18:26:57.47 ID:BPwyC2A/0.net: うむ。
03魚眼と08広角の小ささには助けられるわ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 21:56:57.10 ID:RqqvY+kb0.net: 飛行機使うような旅行でも気兼ねなく持ち歩けるから良いんだよな
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 23:12:54.25 ID:IhI2yCT60.net: あとこのシリーズは意外と頑丈かも。
これまでヨーロッパの石畳の上にレンズ落っことしたり
ウズベキスタンみたいなとこでもわりと手荒に扱ったりしてるけど
まだまだ使える。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 23:15:20.33 ID:q+4AnRVk0.net: ん？飛行機？どういうこと？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 23:44:39.16 ID:4UMJP0Fl0.net: 手荷物でシステム持ち歩けるという意味では
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 23:45:38.89 ID:dw+Z85Gd0.net: 壊れ物の精密機器だから機内持ち込みをしたいけれど、
大きなカメラだったら搭乗時間中に邪魔になったり
色々と不便があるということなんじゃないの？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/09(火) 23:46:25.61 ID:dw+Z85Gd0.net: あ、被った。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 00:01:08.24 ID:Zt6YM1hs0.net: >>822
>>823
>>824
>>825
ありがとう
とりあえずキャノンの一眼と比べてみよう
ちなみにこれのルックスは大好き
性能そっちのけで欲しいまである
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 00:12:19.37 ID:mh6ua72H0.net: >>821
Qは性能だけじゃなく、画質もミラーレスの中で最低だからね。
「高画質がいい」って考えが少しでもあれば、Qは避けるべきだね。

■DxOMark高感度スコア

・APS-C
SONY α5100：1347
Canon EOS M3：1169

・マイクロフォーサーズ
OLYMPUS PEN E-PL7：873
OLYMPUS OM-D E-M10：884
Panasonic LUMIX DMC-GM5：721
Panasonic LUMIX DMC-GX8：806

・Qシリーズ
PENTAX Q：189
PENTAX Q10：183
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 00:13:45.55 ID:mh6ua72H0.net: 　
■カメラ情報誌による各社ミラーレスの総合評価

2015年8月号カメラマン誌にて、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトカメラ計45機種の
画質、機能を8項目（各項目15点満点）にわたって評価し、総合評価しようというテストが行われました。

各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレスの結果をまとめましたので、見てみましょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　　ニコン　　ソニー　　ペンタ　　オリ　　　パナ　　富士
　　　　　　　　　　　　　　　　　　EOS M3　Nikon1J5　α5100 　 Q-S1 　 E-PL7 　 GM5 　　X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　11.5　　　　 10.5　　　 10.5 　　　4.5 　　　 10 　　　 10.5 　　　11
解像感　　　　　　　　　　　　　　　11　　　　　 11　　　　11.5 　　　--- 　　　11 　　　 11.5 　　　10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 14 　　　　　7.5　　　 10.5 　　　5.5 　　　 12 　　　　12 　　　 11
AF連写性能　　　　　　　　　　　　3　　　　　　11 　　　　8.5 　　　0.5 　　　　8 　　　　 8.5 　　　 2
シングルAFピント精度　　　　　 14　　　　　14.5　　　 14.5 　　 5.5 　　　14.5 　　　 15 　　　 13
ISO6400高感度ポートレート　　 8　　　　　　5　　　　 7.5 　　　 2.5 　　　　7 　　　　 6 　　　　 8
ISO6400高感度静物　　　　　　　9　　　　　　5.5　　　 10.5 　　　1.5 　　　 7.5 　　　 6.5 　　　　9
スリープ復帰　　　　　　　　　　　5.5　　　　　 3.5　　　　 3 　　　　 2 　　　　6.5 　　　　5 　　　　3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　 76　　　　　 73　　　　76.5 　　　 22 　　　76.5 　　　 75 　　　67.5

ペンタックスQシリーズは、解像感や高感度画質といった画質面、オートフォーカス、ピント精度、連写といった機能面
の両方で、他社ミラーレスに大きく差をつけられて負けているのが分かりますね。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 00:14:29.34 ID:mh6ua72H0.net: 　
■カメラ情報誌による各社コンパクトカメラとQ-S1の総合評価

では、ペンタックスQシリーズとコンパクトカメラを比較したらどうでしょうか？
各社の1インチセンサー、高倍率コンパクトカメラとQの比較もまとめましたので、見てみましょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　ソニー　　ペンタ　　　オリ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　G3X　　 RX100III　　Q-S1　STYLUS1s
----------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　9.5 　　　 10.5　　　　4.5　　　　 8
解像感　　　　　　　　　　　　　　 8.5 　　　　9.5　　　　---　　　 10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 12 　　　 10.5 　　　 5.5　　　　11
AF連写性能　　　　　　　　　　　 3.5 　　　　 5　　　　　0.5　　　　 5
シングルAFピント精度　　　　　10.5 　　　 11 　　　 5.5 　　　 11
ISO6400高感度ポートレート　　 5 　　　　　3　　　　　2.5　　　　2.5
ISO6400高感度静物　　　　　　5.5 　　　　7.5　　　　 1.5　　　　 3
スリープ復帰　　　　　　　　　 5 　　　　　 4　　　　　 2　　　　　7
----------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　59.5　　　　 61　　　　 22　　　　57.5

残念ながらペンタックスQシリーズは、高倍率ズームコンパクトと比較しても、画質、機能の両面で大きく劣るようです。
838 ：830：2016/02/10(水) 00:16:25.05 ID:QLfimQBa0.net: ああなるほど、すまんかった
俺の場合、旅行時はいつも便利ズームをつけたAPS-Cと03付けたQ7と
さらに某M43機を1つのバッグで機内持ち込みしてるから、Qだから飛行機っていう意味が分からなかった
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 00:23:04.81 ID:mh6ua72H0.net: >>821
ああそれと、Qはもう完全に売れなくなってシリーズ終了が目に見えてるから、
今から買うんなら今後一切ボディもレンズも出なくてもいいって考えじゃなきゃね。

■ここ1年ほどの各社ミラーレストピックス

ソニー： α7II 発売 / α7RII 発売 / α7SII 発売 / α6300 発表
　　　　　 FE28mm F2 発売 / Distagon T* FE35mm F1.4 発売 / FE24-240mm F3.5-6.3 発売 / FE90mm F2.8 Macro G 発売 / FE85mm F1.4 GM 発表
　　　　　　FE24-70mm F2.8 GM 発表 / FE70-200mm F2.8 GM 発表 / 1.4x Teleconverter 発表 / 2x Teleconverter 発表

オリンパス： OM-D E-M5 MarkII 発売 / AIR A01 発売 / OM-D E-M10 MarkII 発売 / PEN-F 発表
　　　　　　　　ED 14-150mm F4.0-5.6II 発売 / ED 8mm F1.8 Fisheye PRO 発売 / ED 7-14mm F2.8 PRO 発売 / ED 300mm F4.0 IS PRO 発表

パナソニック： DMC-GF7 発売 / DMC-G7 発売 / DMC-GX8 発売 / DMC-GH4R 発売 / 新ボディ DMC-GF8 認証登録 / 新ボディ DMC-GM7 情報あり
　　　　　　　　　LUMIX G MACRO 30mm F2.8 発売 / LUMIX G 42.5mm F1.7 発売 / LUMIX G 25mm F1.7 発売 / LEICA DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3 発表

キヤノン： EOS M3 発売 / EOS M10 発売 / 新ボディ EOS M4 情報あり
　　　　　　　EF-M15-45mm F3.5-6.3 発売 / 新レンズ EF-M15mm F2 情報あり / 新レンズ EF-M35mm F1.8 情報あり

ニコン： Nikon1 J5 発売 / 新ボディ Nikon1 V4 情報あり

富士フイルム： X-A2 発売 / X-T10 発売 / X-Pro2 発表 / X-E2s 発表
　　　　　　　　　　XF16-55mm F2.8 発売 / XM-FL 発売 / XF16mm F1.4 発売 / XF90mm F2 発売 / XC50-230mm F4.5-6.7II 発売 / XC16-50mm F3.5-5.6II 発売
　　　　　　　　　　XF35mm F2 発売 / XF100-400mm F4.5-5.6 発表 / テレコンバーター XF1.4X 発売

ペンタックス：
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 00:30:02.62 ID:mh6ua72H0.net: 安さで選ぶにしても、もう終わってるQシリーズにお金捨てるより、ここらへん↓の機種選んだ方がいいと思うなあ。

　
■予算2～3万円台でのミラーレス選び

レンズ付きで3万円台！お手ごろ価格のミラーレス一眼カメラ6機種
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=2101/

レンズキットが2～3万円!? 低価格ミラーレス5機種ピックアップ
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3609

価格コムの特集で、レンズ付きで2～3万円台で購入出切るミラーレス一眼の特集がされています。
ここで紹介されているカメラは2～3万円台ながら、ペンタックスQよりはるかに大きく高画質のセンサーで
Qよりずっと写真が綺麗に撮れる機種ばかり。

しかもQとそう変わらない価格で購入できるので、ぜひ一度この特集に目を通してみると良いでしょう。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 01:00:48.63 ID:BWEymUqH0.net: >>834
ルックスが気に入ってるなら買ってもいいかな。
俺は休みの日に出かけるときは、Q、Q10、Q-S1からその時の気分に合わせて、一台持ち出してる。
レンズをコンプしても、たいした負担にならないのも良い。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 01:02:01.35 ID:GKx2F+Iu0.net: canonが　「ミラーレスもうちが仕切ります」って宣言したから、
EOSが良いかもしれないね、マウントとしては
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 01:47:48.35 ID:p9wm/qTD0.net: レンズのサイズで選んでるから
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 07:22:20.81 ID:W4VRYGBn0.net: lumixだけはないわー
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 07:30:50.77 ID:mh6ua72H0.net: ■イメージセンサーサイズについて

【APS-C】　　22.3×14.9mm～23.6×15.8mm　センサー面積：332～373mm2
多少の大きさの幅はありますが、ソニー、キヤノン、富士フイルムのミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約9倍、Q/Q10の約14倍と、Qと比べると非常に大きなイメージセンサーです。
それだけに画質の良さはQシリーズをはるかに超えます。
画質の良さでミラーレスを選ぶなら、ソニー、キヤノン、富士フイルムの製品を選ぶとよいでしょう。

【マイクロフォーサーズ】　　　　 17.3×13mm　センサー面積：225mm2
オリンパス、パナソニックによる「マイクロフォーサーズ規格」のミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約5.2倍、Q/Q10の約8.7倍のセンサーサイズを誇ります。
これだけイメージセンサーの大きさが違いますから、当然画質もQシリーズより断然良いと言えます。
Qシリーズよりボディが小さいにも関わらずこのセンサーを搭載するパナソニックGM1s/GM5というカメラも存在します。

【1インチ】　　　　　　　　　　　 13.2×8.8mm　センサー面積：116mm2
ソニーのコンデジDSC-RX100シリーズや、ニコンのミラーレスNikon1が採用するサイズです。
マイクロフォーサーズの約半分のセンサー面積の、比較的小さなイメージセンサーですが、
それでもペンタックスQ7/Q-S1の約2.7倍、Q/Q10の約4.5倍のサイズです。
画質もQシリーズより優位であるとはっきり言えるでしょう。

【1/1.7インチ】　　　　　　　　　　　7.5×5.6mm　センサー面積：42mm2
ペンタックスQ7/Q-S1が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
安めのコンデジでもよく搭載されているサイズです。
イメージセンサーが同じですから、ペンタックスQ7/Q-S1はこれらコンデジよりも画質が良いとは言えません。
Q7/Q-S1は「レンズが交換できる安めのコンデジ」とお考えください。

【1/2.3インチ】　　　　　　　　　　　5.9×4.4mm　センサー面積：26mm2
ペンタックスQ/Q10が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
スマートフォンのカメラとそう大差ない極めて小さなイメージセンサーであり、当然画質もその程度です。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 08:28:25.07 ID:ELHXXYhH0.net: >>834
気にいったカメラを買うのが吉。
どんなに高性能でも気に入らないカメラは使わなくなる。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 08:48:06.38 ID:W4VRYGBn0.net: lumix だけはないわー

いや荒らしがlumix推しなんで言ってるからだけどね。
848 ：830：2016/02/10(水) 08:57:33.97 ID:QLfimQBa0.net: るみっくす、っていう名前がいまだに馴染めない
持っているけれど
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 12:47:05.17 ID:faOWtohDO.net: Q以外のミラーレスにいくんだったら、普通にシェアの高いメーカーのに行けばよいのでは？
ええと、オリンパス、ソニー、キヤノンだっけ？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 18:08:19.15 ID:Zf6YKjbN0.net: 正直Qはここでの荒らし云々より、メーカー自身がマクロ発売しなかったのが決定打

Q7発売辺りまで頑張ってたけど、その後08が(Qにしては)高過ぎたのと、Q7後継に進化がなかったのも痛い

Q7コンプリートキット買って喜んでた俺も、今やフルサイズ一眼レフ使うまで昇華(浪費)してきたけど、03魚眼は楽しかったな(ちょっとだけ買い直したいな)と思ったりもする
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 18:39:10.01 ID:E4ZqUcbg0.net: 08、確かにQにしては高かったけどこの小ささで超広角ってのが便利で使用頻度高い
しかしフードぐらいは最初から付けておいて欲しかったな
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 19:12:16.52 ID:je/6BymI0.net: Q 用のマクロレンズを！　という声を上げている人をしばしば
見かけるけれど、そういう人は Q を三脚に乗せて撮ることを
厭わないのかな？

自分は機動性・手軽さを重視して Q を使っているので、クローズ
アップレンズやマクロアダプターで遊べる範囲で十分だわ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 19:30:53.87 ID:o8pzUubn0.net: レンズやオプションが次々出ないと我慢できないハードオタならまだしも
現状でやりようはあるしね
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 19:58:36.52 ID:qvoaYGwW0.net: 三脚持ち出すならQじゃなくてもいいんだよなあ、と個人的には思ってる。
アダプタつけてマクロ琢磨でもいいな
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 20:07:08.82 ID:je/6BymI0.net: 買い物趣味の人には、Q の製品展開は物足りないのだろうね。

Q は、積極的な製品展開や大きな進化を期待して使うカメラ
ではないと思う。Q の仕様上無理なものは、進化してもどの
みち撮れない。ありもので工夫しながら楽しめる人が使うべき
カメラだと思う。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:26:07.55 ID:E4ZqUcbg0.net: >>852
日中なら三脚なしでも意外となんとかなるもんだよ
マクロだと肘や手首をつける場合が多いし
ストロボを使うってのもあるよね
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:49:47.60 ID:mh6ua72H0.net: >>853
>>855
そうだよね。
Qシリーズは打ち切りになってもう新製品が出なくても、別に文句なんてないよね。

(　ﾟ,_･･ﾟ) ﾌﾞｯ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 21:51:24.60 ID:5cMZnnQf0.net: 荒らすところが無くなるじゃん。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:21:27.99 ID:je/6BymI0.net: >>856
>>852 でも書いているけれど、クローズアップレンズや
マクロアダプターで遊べる範囲では、既に手持ちで
マクロ撮影をしているよ。

でも、なにかと「できるだけ等倍かそれに近い倍率で」
と要望しているマクロレンズ待望派のニーズは、その
「意外となんとかなる」のレベルを超えているように
思えるんだよね。

そういうニーズでは、シビアなフレーミング、浅い
被写界深度でのシビアなピント合わせが必要になる
でしょ？　そういう話なので、ストロボ使って SS
上げれば・・・というのもまた別の話なんだよね。

因みに「マクロだと肘や手首をつける場合が多い」
は、自分の場合、全くそういう実感はないわ（笑）
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 22:43:58.53 ID:5cMZnnQf0.net: >>859
＞シビアなピント合わせ
Q７を中古で買ってまだ一か月弱ですが、EVFが(オプションでも)無いので
ピント合わせは背面の液晶モニタでするしかないんですよね。
(02と06で梅とかを撮ろうと無謀な試みを・・・失敗)

しかしボディとレンズ2本が手のひらサイズのカメラバッグに収まってしまうのは
気軽に持ち出せて良いです。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:04:25.83 ID:je/6BymI0.net: >>860
02、06 で普通に撮影する範囲なら AF で十分だと
思うけれど、具体的にどのような失敗を？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:26:23.71 ID:E4ZqUcbg0.net: >>859
オリンパスTG-3の顕微鏡モードがQに等倍マクロ付けたぐらいの倍率だけど
カメラ底面を地面や木に押し付けて撮ると意外とぶれないよ
AFのおかげでピント合わせも難しくない
海野和男氏が小諸日記にたくさん出してるTG-3/4の写真のうち
三脚使ってる写真はほとんどないと思う

昔ペンタのデジ一眼と拡大用レンズで手持ち拡大撮影に
トライしてみたこともあるが、あれは難しかったな
AFのあるなしでかなり難易度変わってくると思う
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:30:33.55 ID:5cMZnnQf0.net: >>861
AFで合わせるのですが「もうちょい(微妙に)手前にピントが欲しい」(その逆も)等の写りになってしまいました。
AFで合わせた状態でピントリングを回して微調整すれば良いと分かっていても基本手持ち撮影なのでそのあたりがまだうまく行きません。

パッと見は普通に撮れていて悪くないです。
慣れるのと一脚でも使えばもっと良いのかもしれません。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/10(水) 23:58:07.32 ID:E4ZqUcbg0.net: 三脚無くてもAFなら意外と撮れるという例を出してみる

ひっつきむし
http://2ch-dc.net/v6/src/1455115199813.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1455115228220.jpg
変形菌
http://2ch-dc.net/v6/src/1455115255788.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1455115277327.jpg

じゃあTG-3使ってればいいじゃん？って言われそうだけど
TG-3は周辺画質悪いし操作性も酷くて…
インタビューによればQマクロは画質がすごく良いって話だから
マクロが発売されてQで撮れるようになればTG-3はお役御免にしたい
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 00:38:27.08 ID:m33i5FYC0.net: プアな液晶だけど液晶ビューファインダー付ければだいぶMFはやりやすくなるかな、と感じてる
液晶が拡大され、また周囲から遮光されることにより見やすくなり
左手・右手・まぶたの三点でしっかり支持出来るようになることから安定感も大幅アップする
まぁ液晶ビューファインダーを付けた姿はQのコンセプトを台無しにする醜悪なものだがｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 02:02:10.66 ID:w/UwDHPs0.net: >>862
風呂に入ったり寝る準備をしているうちに ID 変わってしまった
けれど、>>859 ね。

どうも話がかみ合わないのだけど、自分は手ぶれの話はしていない
よ。だから、ストロボの話はまた別・・・と書いたのだけど。

非常に小さい被写体を大きく撮ろうとした時に「狙ったフレーミング
で」、「狙った場所にきっちりとピントを合わせる」ことに関して、
両方を高精度で行い、高品質の写りで撮るには三脚が無いと厳しい。
「それなりの結果」とか「何度もトライしてやっと」とかならそうでも
ないけどね。　

>>859 の中段で言いたかったのは、そういうこと。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 02:03:34.30 ID:w/UwDHPs0.net: （>>866 の続き）　TG-3 の写真もありがとう。お礼を言います。

TG-3 を引き合いに出して言えば、TG-3 は耐候性、耐衝撃性に
主眼を置いたカメラで、屈曲光学系を採用していることで写り
の品質は妥協されていることは、購入者も分かっている。
マクロ機能は、￥45000 位で買えるそういうカメラの＋α の
機能。だから、写りの品質に関しては、購入者の期待は高く
ない。

でも、Q のマクロレンズは、本体に加え、マクロのためだけに
これから更に￥20000 ～￥30000 くらい追加して買うもの。
写りの品質に対して購入者が期待するものは、TG-3 のそれとは
わけが違うでしょう。

また、TG-3 には「フォーカスブラケット」という、「狙った
フレーミングで、狙った場所にきっちりとピントを合わせる」
ことを強力にアシストする機能が搭載されている。また、
全体にピントを合わせる「深度合成モード」もあり、その点
でも、手持ちで撮ることがサポートされる。

Q には、そういう機能が無い。

そういう機能も無いなかで、追加で￥20000 ～￥30000 くらい
払って買うレンズを使うにあたり、Q のマクロレンズを切望して
いる人が手持ちで納得が行く撮影ができるのか？　というのが、
自分の疑問。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 02:07:29.91 ID:w/UwDHPs0.net: >>863
ファインダ上で測距エリア（ピントを合わせたい場所）を
指定する機能は使ってる？

測距エリアが広過ぎて厳密なピント合わせができない・・・
ということであればマニュアルで調整するしかないけどね。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 06:22:11.37 ID:wiGuq7Du0.net: マクロって別に867で想定されているような撮り方だけでないと思うけど

フルサイズのマクロレンズだって普通に手持ちでも撮るし、花なりのどアップ写真撮るというより中望遠レンズ的にポートレートやスナップで使ったり

それにフルサイズみたいに被写界深度薄く厳密なピント合わせが必要というわけでもなく、ただのコンデジセンサーのマクロで構図決めるだけに三脚使うこと誰も想定しない

レンズがいくらだろうと、効果はあくまで1/1.7センサーカメラのもの。細かいこと拘らず、小さいセンサーなりに最短撮影距離の短さアピールして売ればよかったのにと思うけど。

でも、どうせ出ないんでしょ？ようやく発売とかいう噂あったりするの？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 12:00:48.12 ID:OZhdHY1j0.net: >>865
＞プアな液晶だけど液晶ビューファインダー付ければだいぶMFはやりやすくなるかな
安液晶なE-PM2にVF-2を装着したらMFが楽になったので同感です。

＞液晶ビューファインダーを付けた姿はQのコンセプトを台無しにする醜悪なものだが
どうなるのかQ7のホットシューにVF-2を乗せてみたところ・・・醜悪までは行かないものの軽快さとは程遠くなりますね。

>>868
＞ファインダ上で測距エリア（ピントを合わせたい場所）を
＞指定する機能
はい、使っています。

＞測距エリアが広過ぎて厳密なピント合わせができない
そんなところです。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 15:01:19.43 ID:w13v7ww30.net: ファインダーの代わりにスマホやタブレットにリアルタイムで映せるといいな
これって今のQで何か方法ある？

あとスマホから全機能使えるようになると面白いんだけど
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 15:11:18.83 ID:2ePCP7Td0.net: だからスマホにQマウント付けてくれとｗ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 15:27:47.07 ID:VYKjFS5g0.net: >>870
液晶ビューファインダーってのはこの場合ホットシューに付けるEVFではなくて
背面液晶に付けるルーペ付きカバーのようなもの
他人様のブログを引用するのは申し訳ないのだが例えばこういうもの
http://blog.goo.ne.jp/jgraydon/e/66db78e87c507b24bab81beefb2d4f12
この他に底面にあるAV主力端子にNTSC入力のEVFをつなぐという方法もなくはないんだが
背面液晶以上に出力解像度が低いようで、かつNTSC入力のEVFというのが入手困難なものなので現実的な方法とは言えない
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 16:18:23.86 ID:w13v7ww30.net: >>872
自分としては液晶画面がカメラ本体と分かれて、かつ大画面で見たいんだけど
それはそれで面白いかもｗ

>>873
NTSCだと用途を考えると確かに解像度が足りない感じだね
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 20:20:35.33 ID:7y00AkAJ0.net: 再生の時しか出ないけどね
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 21:27:26.86 ID:ojUEh3mF0.net: EVFさえつけていれば、超人気機種になってたと思う.......
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 21:34:47.22 ID:ojUEh3mF0.net: ただEVFをつけるんではなくてさ
一万円高いけどEVF付きと、ずっとつかないけど色カスタムサービスができる廉価版の２ブランドにするとかさ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 21:39:53.86 ID:uC4x/rD70.net: ガワのデザイン変えるだけで新型とか流石になめすぎ
液晶バージョンアップとか、バリアングルにするとかだったら買いましするとか奴居るののと思うわ。まあダメ会社なんだね。
気に入って使ってるけどさ。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 22:25:32.56 ID:Q7CsPiKc0.net: >>876
ならねーよ。
GM5だってあの有様じゃねーか。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/11(木) 23:13:46.98 ID:9qmyY+FC0.net: なんだかんだいってみんなＱが好きなんだよな
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 00:35:49.73 ID:1f5ji8l70.net: >>864
おお、変形菌きれいですねえ
これは何という奴ですか
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 00:42:57.62 ID:Mif16Kzt0.net: >>869
Qマウントについて↓

田中希美男 @thisistanaka

うーん、ディスコン・・・それは考えたくないですね、ぼくとしては。
でも、なんと言いましょうか、それに「近い」雰囲気はなくもない・・・。
マクロレンズ、いいレンズですよ、と担当者がだいぶ前に言ってました。

「だいぶ前」にこの発言しといて未だに出てないってことは、もうQマウント終了なんだろうね。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 00:45:34.35 ID:Mif16Kzt0.net: >>876
たとえEVFついたところでゴミ画質、ゴミ性能のQではなあ・・・

カメラマン誌 45機種比較テスト結果
各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレス比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　　ニコン　　ソニー　　ペンタ　　オリ　　　パナ　　富士
　　　　　　　　　　　　　　　　　　EOS M3　Nikon1J5　α5100 　 Q-S1 　 E-PL7 　 GM5 　　X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　11.5　　　　 10.5　　　 10.5 　　　4.5 　　　 10 　　　 10.5 　　　11
解像感　　　　　　　　　　　　　　　11　　　　　 11　　　　11.5 　　　--- 　　　11 　　　 11.5 　　　10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 14 　　　　　7.5　　　 10.5 　　　5.5 　　　 12 　　　　12 　　　 11
AF連写性能　　　　　　　　　　　　3　　　　　　11 　　　　8.5 　　　0.5 　　　　8 　　　　 8.5 　　　 2
シングルAFピント精度　　　　　 14　　　　　14.5　　　 14.5 　　 5.5 　　　14.5 　　　 15 　　　 13
ISO6400高感度ポートレート　　 8　　　　　　5　　　　 7.5 　　　 2.5 　　　　7 　　　　 6 　　　　 8
ISO6400高感度静物　　　　　　　9　　　　　　5.5　　　 10.5 　　　1.5 　　　 7.5 　　　 6.5 　　　　9
スリープ復帰　　　　　　　　　　　5.5　　　　　 3.5　　　　 3 　　　　 2 　　　　6.5 　　　　5 　　　　3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　 76　　　　　 73　　　　76.5 　　　 22 　　　76.5 　　　 75 　　　67.5

(　ﾟ,_･･ﾟ) ﾌﾞｯ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 00:59:59.30 ID:byM47xxS0.net: むしろ例の透過ミラー使って一眼レフにして欲しいわ
実用性とか無視で、まあ確認くらいはできる感じでいい
PENTAXのラインアップは全部一眼レフで
AUTO110の頃はそうやったんやろ？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 02:57:50.93 ID:6drcS9OE0.net: あの頃のPENTAXは死んだんだ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 03:31:12.28 ID:4k9fUi3M0.net: フランジバックが違うんで無理だろうけど、
一眼レフにする意味ってある？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 05:37:54.28 ID:1f5ji8l70.net: >>886
なんとなく楽しい
電池が長持ちする
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 06:00:22.58 ID:sPoS/YXi0.net: 豆粒センサーに豆粒ミラー
ファインダー覗いたらどうなるの？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 07:48:16.53 ID:SLLrCZzi0.net: これは背面液晶を見て撮る機種ですから
仮に外付けファインダーを付けても部恰好すぎるし必要無い
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 08:43:48.18 ID:5o5OwXxw0.net: べつにQに限らないけれど、ウェアラブルつうかHMDなEVFが欲しいなｗ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 12:54:50.93 ID:AN4XaH6j0.net: 大型化したEVFだと思えば、背面液晶
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 17:16:47.74 ID:VNZ3sM1h0.net: >>891
( ? _ ? )
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:08:16.33 ID:ro6lSE1U0.net: これ付けろって話か？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B007JTP5C8/hirok02-22/ref=nosim
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 19:20:35.47 ID:nxBpjJMH0.net: そのまま取り付けると枠がボタン押し込むので、ネジ穴周囲の加工<穴広げる>が必要
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 20:21:44.45 ID:+FJNZina0.net: >>888
苦しい姿勢を強いられるだけだよ。
コンデジサイズのカメラは背面液晶のお陰で実用になってる様な物だから。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:27:36.29 ID:wKpjH9PgO.net: Q7からGM5に行って、またQ-S1に戻ったものですけども、EVFの話がでたから言うけどもGM5のEVFは何の役にも立たないから、というか小さすぎてストレスたまりまくり
GM5にGX8のEVFついていたら唯一無二になってたけど
いろいろ使っての理想は戦闘機の照準器？みたいに光学式で、スーパーインポーズで顔認識とかのロックオン枠がたくさんでるやつ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 22:31:26.48 ID:SLLrCZzi0.net: GM5のファインダーはグリコのおまけ
アレを使うのは日中の日差しが強く背面液晶が見にくい時だけ
普段使いなら必要はない
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:04:41.81 ID:Mif16Kzt0.net: Q-S1のディスプレイではピントが合っているか合っていないか程度の確認しかできず、
また色カブリしているため実際のデータがどんな感じなのかの想像もできなかった。
液晶のクオリティとしては、ガラケー並かそれ以下。
保護カバーと液晶面のギャップも大きく、スマホやタブレットだけではなくここ数年の
カメラの背面液晶に慣れた眼には萎える表示クオリティだ。

雑誌でこんな評価されるくらいQの液晶はゴミだからなあ・・・
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 23:16:39.96 ID:Mif16Kzt0.net: ここ1年ほどの各社ミラーレストピックス

ソニー： α7II 発売 / α7RII 発売 / α7SII 発売 / α6300 発表
　　　　　 FE28mm F2 発売 / Distagon T* FE35mm F1.4 発売 / FE24-240mm F3.5-6.3 発売 / FE90mm F2.8 Macro G 発売 / FE85mm F1.4 GM 発表
　　　　　　FE24-70mm F2.8 GM 発表 / FE70-200mm F2.8 GM 発表 / 1.4x Teleconverter 発表 / 2x Teleconverter 発表

オリンパス： OM-D E-M5 MarkII 発売 / AIR A01 発売 / OM-D E-M10 MarkII 発売 / PEN-F 発表
　　　　　　　　ED 14-150mm F4.0-5.6II 発売 / ED 8mm F1.8 Fisheye PRO 発売 / ED 7-14mm F2.8 PRO 発売 / ED 300mm F4.0 IS PRO 発表

パナソニック： DMC-GF7 発売 / DMC-G7 発売 / DMC-GX8 発売 / DMC-GH4R 発売 / 新ボディ DMC-GF8 認証登録 / 新ボディ DMC-GM7 情報あり
　　　　　　　　　LUMIX G MACRO 30mm F2.8 発売 / LUMIX G 42.5mm F1.7 発売 / LUMIX G 25mm F1.7 発売 / LEICA DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3 発表

キヤノン： EOS M3 発売 / EOS M10 発売 / 新ボディ EOS M4 情報あり
　　　　　　　EF-M15-45mm F3.5-6.3 発売 / 新レンズ EF-M15mm F2 情報あり / 新レンズ EF-M35mm F1.8 情報あり

ニコン： Nikon1 J5 発売 / 新ボディ Nikon1 V4 情報あり

富士フイルム： X-A2 発売 / X-T10 発売 / X-Pro2 発表 / X-E2s 発表
　　　　　　　　　　XF16-55mm F2.8 発売 / XM-FL 発売 / XF16mm F1.4 発売 / XF90mm F2 発売 / XC50-230mm F4.5-6.7II 発売 / XC16-50mm F3.5-5.6II 発売
　　　　　　　　　　XF35mm F2 発売 / XF100-400mm F4.5-5.6 発表 / テレコンバーター XF1.4X 発売 / 新レンズ XF200mm F2 情報あり

ペンタックス：
　

Qマウントはもう終了かな？　(　ﾟ,_･･ﾟ) ﾌﾞｯ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:05:12.65 ID:zPoY5m6o0.net: 液晶はサイズでクオリティーが決まるから仕方ないね
ファインダー代わりにスマホにリアルタイムで表示できる機能
実現できるなら欲しいわ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 00:19:29.52 ID:4pamSvUk0.net: リコーペンタックスのオンラインショップ限定のQ-S1のピンクが\19,800とかに値下りしないかなぁ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 13:35:06.58 ID:Uytv1YTJO.net: 新モデルはとっくに諦めかけているけども、
Q用の換算28mm単GRレンズは出して欲しい
俺体格あるから両手使ってちまちまズームとかするの格好悪いから、片手で使いたい
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:28:27.93 ID:HDf7Gvhw0.net: >>902
誰もあんたのことなんか見てないわｗ
あと片手で撮るのってかっこいいの？ｗ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 16:33:29.52 ID:xQYmQIyC0.net: CP+2016
一眼カメラ、各種レンズタッチ&トライコーナー
各種ボディと645マウント、Kマウント、Qマウントの各種交換レンズおよびアクセサリーをご用意しております。
実際に手にとって存分にお試しいただけますので、ぜひお越しください。

Qマウントまだ生きてた
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 17:18:45.24 ID:zPoY5m6o0.net: 中の人の話いろいろ聞いてきた？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/13(土) 23:06:21.88 ID:gYGY073M0.net: 　
■イメージセンサーサイズについて

【APS-C】　　22.3×14.9mm～23.6×15.8mm　センサー面積：332～373mm2
多少の大きさの幅はありますが、ソニー、キヤノン、富士フイルムのミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約9倍、Q/Q10の約14倍と、Qよりはるかに大きいイメージセンサーです。
それだけに画質はQシリーズとは雲泥の差があります。
画質の良さでミラーレスを選ぶなら、ソニー、キヤノン、富士フイルムの製品を選ぶとよいでしょう。

【マイクロフォーサーズ】　　　　 17.3×13mm　センサー面積：225mm2
オリンパス、パナソニックによる「マイクロフォーサーズ規格」のミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約5.2倍、Q/Q10の約8.7倍のセンサーサイズを誇ります。
これだけイメージセンサーの大きさが違いますから、画質はQシリーズよりはるかに良いです。
Qシリーズよりボディが小さいにも関わらずこのセンサーを搭載するパナソニックGM1s/GM5というカメラも存在します。

【1インチ】　　　　　　　　　　　 13.2×8.8mm　センサー面積：116mm2
ソニーのコンデジDSC-RX100シリーズや、ニコンのミラーレスNikon1が採用するサイズです。
マイクロフォーサーズの約半分のセンサー面積の、比較的小さなイメージセンサーですが、
それでもペンタックスQ7/Q-S1の約2.7倍、Q/Q10の約4.5倍のサイズです。
ですから、画質はQシリーズよりずっと優れています。

【1/1.7インチ】　　　　　　　　　　　7.5×5.6mm　センサー面積：42mm2
ペンタックスQ7/Q-S1が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
安コンデジでもよく搭載されているサイズです。
イメージセンサーが安コンデジと同じですから、ペンタックスQ7/Q-S1は安コンデジ程度の低画質です。
Q7/Q-S1は「レンズが交換できる安コンデジ」とお考えください。

【1/2.3インチ】　　　　　　　　　　　5.9×4.4mm　センサー面積：26mm2
ペンタックスQ/Q10が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
スマートフォンのカメラとそう大差ない極めて小さなイメージセンサーであり、画質は最低レベルです。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:43:20.15 ID:27jKilWh0.net: そろそろ見飽きたな
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 00:50:56.56 ID:nOrt76lc0.net: そう言ってやるな
この儀式をしないと精神が保てないんだろ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 03:29:57.12 ID:qIfwbS/C0.net: Qの新ネタが先か荒らしの新ネタが先か
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 04:51:44.05 ID:79wkBrP40.net: キミたち、ウンコ踏んでるよ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 11:27:06.40 ID:WV9M+OjJ0.net: そもそもＬサイズレベルは800万画素で十分だし、トリミングもしないなら最低限の機能なんだよな

Ｑはカメラとして十分な機能あるんだから、高機能ユーザーインターフェイスと、現状の機能でカラーバリエーションのお遊びできる二種類出せば良かったのにな

だからEVFがなぁ～
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:29:01.89 ID:5zDYS0ow0.net: 定番のランキングもパナ>リコーの期間だけ嬉々として貼ります(笑)
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 14:42:35.07 ID:HW0hvejT0.net: 自分の妄想と現実が一致しないと
脳が我慢できません。
あることないこと書き込んで
自分の脳を安定させたいんだろうな。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 23:01:34.34 ID:mNi8A36XO.net: >>911
富士のイヤーフォトブックA4判作ったことあるけれど、昔の300万画素写真は厳しかったが、600万画素写真は見開きでも大丈夫な感じだったし顔綺麗
逆に2000万画素写真だと後処理しないと1/2ページサイズでも肌荒れや化粧ムラがわかって嫌がられるレベル
ありのままって言えばそうなんだがなぁ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 23:57:06.05 ID:iV8RBgMd0.net: >>911
「高機能ユーザーインターフェイス」って、どういうこと？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/15(月) 10:24:29.04 ID:H0xQjnwc0.net: 機能っていうか処理能力が低いのが困る
RAWだと連写が遅かったり書き込みがゆっくりだったり
ボディーもバッテリーも小さいから厳しいんだろうけど
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 08:20:17.09 ID:ZSdiAKcG0.net: 馴染みの店長は645Zの時にされた仕打ちで、今後一切ペンタの買取在庫置かないって言ってたな
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/16(火) 11:16:47.35 ID:8AKPahU90.net: レンズは今が底値かなあ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 00:11:31.12 ID:OgTI2w0G0.net: >>917
＞645Zの時にされた仕打ち

kwsk
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 21:41:46.79 ID:10y1gBiP0.net: センサーはそのままでも良いからバッファとレスポンス、画像処理を刷新して欲しい
今時、シャッター押す度に書き込みで待たされるカメラなんて探すのが難しいだろ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/17(水) 23:11:01.52 ID:kL9CMfY4O.net: >>920
マジレスすると、俺も同じ感じだったが、安くなったからclass10カードにしたら、少しはマシになったよ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 00:58:07.61 ID:aS/D3GFT0.net: クラス10といってもその規格は随分古いので
しっかり転送速度を調べて買うべし
本当にピンキリだから
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 00:59:00.75 ID:aS/D3GFT0.net: 同じクラス10でも数倍転送速度がちがうのあるので
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 09:10:22.10 ID:Db6/apO50.net: それであんなに価格に違いがでてるのか
知らずに最安値の買ってしまった
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 11:59:28.93 ID:Hhb0dIad0.net: 2016の発言とは思えないな
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 14:21:20.13 ID:vJMGJe590.net: 今更EFマウントぽちった
届くのマジ楽しみ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 17:07:09.58 ID:XJW88ghv0.net: それはいいけど、スレチなんだな
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 19:59:25.87 ID:CrTKftBk0.net: http://i.imgur.com/BeScNtW.jpg
キメラ感堪らんけどホットシュー使えないタスケテ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 20:47:59.99 ID:EEp8hUDv0.net: 専用ストロボしかダメなんだよね
せっかくのホットシューなのにアクセサリーシューとしてしか使ってないわ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 20:50:18.36 ID:UJmWyvQF0.net: >>928
ストロボの設定を発行禁止にしてごらん
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 22:09:36.51 ID:zedq5yHa0.net: >>930
ありがとう
純正レンズで内部ストロボオフだと、じいちゃんの遺品
TOSHIBA CUSTOM SⅡってのでも光ってくれるんだけど
http://i.imgur.com/xogewRR.jpg

レンズをEFマウントにすると光らんのよね
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/18(木) 22:24:09.19 ID:UJmWyvQF0.net: >>931
ごめん
社外ストロボの発行禁止設定って
レンズシャッターが無いとダメだったね
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/19(金) 10:03:40.72 ID:gUIF0Wmo0.net: >>932
なるほど
本体のローリングシャッターだとホットシュー経由では反応しないんですね…
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 20:29:15.58 ID:7DNXD4W30.net: え、なに俺レスストッパー？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 20:44:43.48 ID:kcqZ1e/e0.net: 時々止まるよね。
まあ不毛な応酬が続くより平和で良いと思う。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 21:07:47.37 ID:uufFY/i+0.net: 03魚眼を買ってしまった。
後ろを削ってcマウントにしますた。
ニコワンとm4/3、そのうちにQボディも買う予定だけど
今はm4/3しか持ってないオレですた。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 21:15:04.19 ID:sHTHkrCX0.net: マニアックだねぇ。どれくらいケラレる？
全周魚眼っぽくなるのかな？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 21:16:50.18 ID:sHTHkrCX0.net: というか、無限遠出る？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 21:23:05.55 ID:uufFY/i+0.net: >>937
全周より少し小さいです。ニコワンで丁度全周くらいです。
オリンパのキャップレンズの対角魚眼は持ってんです
安いってのが、一番でござるです。
此処を見て、やろうかと思いました
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003889/SortID=18439247/#tab
思ったよりは簡単な感じです。まだ接着してないですけど、
接着しなくても使えそうです。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 21:34:11.66 ID:sHTHkrCX0.net: おお、結構削ってフランジバックを詰めるのね。これなら無限遠出るね。
BCL-0980 は、使えるレンズという意味では良いのだけれど、別の言い方をすれば
大人しめではあるよね。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 22:39:34.37 ID:FGDbzqTK0.net: Ｑシリーズはもう本体更新しないのかな
レンズも打ち止め？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 22:58:26.11 ID:lKKmuBT70.net: >>941
まともにフルのレンズも作ってない時点で察しろ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 23:15:51.37 ID:ywv7IgIx0.net: 現在は止まってるけど、終了の決定は出てないよ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 02:20:15.64 ID:gu8oRxNE0.net: 今度のCP+で誰かが聞くだろうしどこかで記事になるだろう
いや、キミオちゃんは間違いなく聞くだろ
また他に優先するものがあるとか言ってお茶を濁す感じだろうけど
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 02:35:16.40 ID:mcX8SH380.net: >>941
Qは高倍率コンデジにもボロ負けのゴミだからなあ
交換レンズ6本で終わったauto110のように打ち切りだろう

カメラマン誌 45機種比較テスト結果

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　ソニー　　ペンタ　　　オリ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　G3X　　 RX100III　　Q-S1　STYLUS1s
----------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　9.5 　　　 10.5　　　　4.5　　　　 8
解像感　　　　　　　　　　　　　　 8.5 　　　　9.5　　　　---　　　 10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 12 　　　 10.5 　　　 5.5　　　　11
AF連写性能　　　　　　　　　　　 3.5 　　　　 5　　　　　0.5　　　　 5
シングルAFピント精度　　　　　10.5 　　　 11 　　　 5.5 　　　 11
ISO6400高感度ポートレート　　 5 　　　　　3　　　　　2.5　　　　2.5
ISO6400高感度静物　　　　　　5.5 　　　　7.5　　　　 1.5　　　　 3
スリープ復帰　　　　　　　　　 5 　　　　　 4　　　　　 2　　　　　7
----------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　59.5　　　　 61　　　　 22　　　　57.5
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 02:37:07.62 ID:mcX8SH380.net: Qなんてゴミを続けろって言ってるの、もうQ信者だけじゃないかな？
　
カメラマン誌 45機種比較テスト結果
各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレス比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キヤノン　　ニコン　　ソニー　　ペンタ　　オリ　　　パナ　　富士
　　　　　　　　　　　　　　　　　　EOS M3　Nikon1J5　α5100 　 Q-S1 　 E-PL7 　 GM5 　　X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識　　　　　11.5　　　　 10.5　　　 10.5 　　　4.5 　　　 10 　　　 10.5 　　　11
解像感　　　　　　　　　　　　　　　11　　　　　 11　　　　11.5 　　　--- 　　　11 　　　 11.5 　　　10
AWB・AE・AF精度　　　　　　　　 14 　　　　　7.5　　　 10.5 　　　5.5 　　　 12 　　　　12 　　　 11
AF連写性能　　　　　　　　　　　　3　　　　　　11 　　　　8.5 　　　0.5 　　　　8 　　　　 8.5 　　　 2
シングルAFピント精度　　　　　 14　　　　　14.5　　　 14.5 　　 5.5 　　　14.5 　　　 15 　　　 13
ISO6400高感度ポートレート　　 8　　　　　　5　　　　 7.5 　　　 2.5 　　　　7 　　　　 6 　　　　 8
ISO6400高感度静物　　　　　　　9　　　　　　5.5　　　 10.5 　　　1.5 　　　 7.5 　　　 6.5 　　　　9
スリープ復帰　　　　　　　　　　　5.5　　　　　 3.5　　　　 3 　　　　 2 　　　　6.5 　　　　5 　　　　3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価　　　　　　　　　　　　　 76　　　　　 73　　　　76.5 　　　 22 　　　76.5 　　　 75 　　　67.5

(　ﾟ,_･･ﾟ) ﾌﾞｯ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 03:00:01.36 ID:gu8oRxNE0.net: キチガイはキチガイらしく毎日来てコピペしろよ
レスの少ない日は休んでじゃねえよ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 03:18:39.52 ID:ieh2FpN60.net: 信念が感じられないよな
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 03:21:26.77 ID:ieh2FpN60.net: Qのレンズを使えるQ以外のボディ&アダプターってあるの?
レンズは魅力的だけど、現行ボディは買いたくない
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 03:23:38.21 ID:wyO2d0mK0.net: んなもんない
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 03:49:54.91 ID:ieh2FpN60.net: やっぱりそうか、残念
ありがと
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 06:42:37.83 ID:S2evP0D00.net: 今更多少のかが生えた程度のボディなんて欲しくない
K-1並みの中身で小さかったら7～8万でも手を出すけど正直ボディの相場は3～4万。だからその程度しか搭載出来んだろうし、もう終わった感がたっぷり
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 06:46:34.58 ID:S2evP0D00.net: 今のQ-S1にK-1の変態チルトとGPS付くだけでも、まぁマシなんだろな。でも、7-8万とかで売っても寝落ちするまで売れないよ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 10:10:47.24 ID:FUIpktFl0.net: 乞食理論だな
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 10:23:17.54 ID:RQYO9JdLO.net: 液晶アイ拡大カップつけたけど良いよ、格好は物々しいが
持ち出すのは08と02にQKアダプターで、メイン機とレンズ共用するのが普通になっちゃった
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 11:13:26.37 ID:mcX8SH380.net: ここ1年ほどの各社ミラーレストピックス

ソニー： α7II 発売 / α7RII 発売 / α7SII 発売 / α6300 発表
　　　　　 FE28mm F2 発売 / Distagon T* FE35mm F1.4 発売 / FE24-240mm F3.5-6.3 発売 / FE90mm F2.8 Macro G 発売 / FE85mm F1.4 GM 発表
　　　　　　FE24-70mm F2.8 GM 発表 / FE70-200mm F2.8 GM 発表 / 1.4x Teleconverter 発表 / 2x Teleconverter 発表

オリンパス： OM-D E-M5 MarkII 発売 / AIR A01 発売 / OM-D E-M10 MarkII 発売 / PEN-F 発表
　　　　　　　　ED 14-150mm F4.0-5.6II 発売 / ED 8mm F1.8 Fisheye PRO 発売 / ED 7-14mm F2.8 PRO 発売 / ED 300mm F4.0 IS PRO 発表

パナソニック： DMC-GF7 発売 / DMC-G7 発売 / DMC-GX8 発売 / DMC-GH4R 発売 / DMC-GF8 発表 / 新ボディ DMC-GM7 情報あり
　　　　　　　　　LUMIX G MACRO 30mm F2.8 発売 / LUMIX G 42.5mm F1.7 発売 / LUMIX G 25mm F1.7 発売 / LEICA DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3 発表

キヤノン： EOS M3 発売 / EOS M10 発売 / 新ボディ EOS M4 情報あり
　　　　　　　EF-M15-45mm F3.5-6.3 発売 / 新レンズ EF-M15mm F2 情報あり / 新レンズ EF-M35mm F1.8 情報あり

ニコン： Nikon1 J5 発売 / 新ボディ Nikon1 V4 情報あり

富士フイルム： X-A2 発売 / X-T10 発売 / X-Pro2 発表 / X-E2s 発表
　　　　　　　　　　XF16-55mm F2.8 発売 / XM-FL 発売 / XF16mm F1.4 発売 / XF90mm F2 発売 / XC50-230mm F4.5-6.7II 発売 / XC16-50mm F3.5-5.6II 発売
　　　　　　　　　　XF35mm F2 発売 / XF100-400mm F4.5-5.6 発表 / テレコンバーター XF1.4X 発売 / 新レンズ XF200mm F2 情報あり

ペンタックス：
　

Qマウントはもう終了かな？　(　ﾟ,_･･ﾟ) ﾌﾞｯ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 11:27:24.00 ID:mcX8SH380.net: イメージセンサーサイズについて

【APS-C】　　22.3×14.9mm～23.6×15.8mm　センサー面積：332～373mm2
多少の大きさの幅はありますが、ソニー、キヤノン、富士フイルムのミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約9倍、Q/Q10の約14倍と、Qよりはるかに大きいイメージセンサーです。
それだけに画質はQシリーズとは雲泥の差があります。
画質の良さでミラーレスを選ぶなら、ソニー、キヤノン、富士フイルムの製品を選ぶとよいでしょう。

【マイクロフォーサーズ】　　　　 17.3×13mm　センサー面積：225mm2
オリンパス、パナソニックによる「マイクロフォーサーズ規格」のミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約5.2倍、Q/Q10の約8.7倍のセンサーサイズを誇ります。
これだけイメージセンサーの大きさが違いますから、画質はQシリーズよりはるかに良いです。
Qシリーズよりボディが小さいにも関わらずこのセンサーを搭載するパナソニックGM1s/GM5というカメラも存在します。

【1インチ】　　　　　　　　　　　 13.2×8.8mm　センサー面積：116mm2
ソニーのコンデジDSC-RX100シリーズや、ニコンのミラーレスNikon1が採用するサイズです。
マイクロフォーサーズの約半分のセンサー面積の、比較的小さなイメージセンサーですが、
それでもペンタックスQ7/Q-S1の約2.7倍、Q/Q10の約4.5倍のサイズです。
ですから、画質はQシリーズよりずっと優れています。

【1/1.7インチ】　　　　　　　　　　　7.5×5.6mm　センサー面積：42mm2
ペンタックスQ7/Q-S1が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
安コンデジでもよく搭載されているサイズです。
イメージセンサーが安コンデジと同じですから、ペンタックスQ7/Q-S1は安コンデジ程度の低画質です。
Q7/Q-S1は「レンズが交換できる安コンデジ」とお考えください。

【1/2.3インチ】　　　　　　　　　　　5.9×4.4mm　センサー面積：26mm2
ペンタックスQ/Q10が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
スマートフォンのカメラとそう大差ない極めて小さなイメージセンサーであり、画質は最低レベルです。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 14:20:23.87 ID:8mQB7qDz0.net: >>947
ウンコ踏むなよ。跡が付いたじゃん。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 14:27:51.99 ID:ieh2FpN60.net: バッテリーと液晶がなんとかなれば
デザインもあれだけど
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 14:45:34.70 ID:FUIpktFl0.net: >>958
そいつに文句付けるなら荒らしの方へ言えよｗ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 17:47:59.92 ID:VZaRAQof0.net: >>960
荒らしにレスすると荒らしと会話が成立したということになるから
アク禁にしたいとなると不都合。
ということではないかと。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 18:01:53.74 ID:FUIpktFl0.net: >>961
いままでアク禁で困ったことなんかない癖にｗ
荒らしに文句言ってる人に更に嫌な思いさせることもないだろ
そこ考えてね
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 18:11:37.06 ID:VZaRAQof0.net: >>962
自分958じゃないんでそんなことを言われてもなぁw
なんにせよ荒らしはスルーがいいと思いますよ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 18:14:39.07 ID:FUIpktFl0.net: ならちょっとくらい文句言ってもスルーしてやれよｗ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 18:52:48.08 ID:1juumOMX0.net: そいや、今月初めに注文した01 STANDARD PRIME、まだ届かんな
完全受注生産か？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 23:12:22.39 ID:Wv39kOMg0.net: しばらく Q7 メインだったけど K-1 予約した。
でももちろん両立するつもり。Qシリーズ大好きだぜ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 00:54:13.28 ID:55AXMq4T0.net: でっていう
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 23:16:47.47 ID:4Zsly/fr0.net: パンフレットはK-S1より立派に更新されてるから、まだ細々と売る気じゃないのかな。

01のような単焦点があと2､3本あればいいんだけどな。
ぜんぜん出てくれない90mmマクロと28mmと70mmあたり。

ユニークレンズは気が抜けすぎ、08は力入りすぎ・・・
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 00:37:34.96 ID:9g2f8Xi50.net: うむ。08をつけるボディが欲しいのだけど、、、。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 11:06:13.74 ID:UqUFyNxa0.net: 結局大してぼかせないけど、かわりに明るくて済までかっちり映る単焦点は欲しかったですね。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 12:21:10.32 ID:esEXFel60.net: Q-S1に付いているDigital Camera Utility 5で、埋め込みＪＰＧ表示とＤＮＧ表示が
極端に違うけど、そういうものなの？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 21:18:52.64 ID:qblPLPgN0.net: そりゃ歪み補正バキバキに効かせてますし
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:12:30.37 ID:RRWls0F20.net: 電機屋でもまだ売ってるんだよな。
K-1も出ることだし、次はQの新型機を開発してくれませんかね。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:50:53.18 ID:t9mxrDoV0.net: 出しても売れないんだもん
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 22:58:41.56 ID:HlKZIM350.net: >>968
ユニークレンズ、MFも含めて結構面白いけどなぁ。04はもうちょいワイドの方が良いけど。
キャップだけなんとかしてくれ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 23:57:55.84 ID:LNpOBiM40.net: ここ1年ほどの各社ミラーレストピックス

ソニー： α7II 発売 / α7RII 発売 / α7SII 発売 / α6300 発表
　　　　　 FE28mm F2 発売 / Distagon T* FE35mm F1.4 発売 / FE24-240mm F3.5-6.3 発売 / FE90mm F2.8 Macro G 発売 / FE85mm F1.4 GM 発表
　　　　　　FE24-70mm F2.8 GM 発表 / FE70-200mm F2.8 GM 発表 / 1.4x Teleconverter 発表 / 2x Teleconverter 発表

オリンパス： OM-D E-M5 MarkII 発売 / AIR A01 発売 / OM-D E-M10 MarkII 発売 / PEN-F 発表
　　　　　　　　ED 14-150mm F4.0-5.6II 発売 / ED 8mm F1.8 Fisheye PRO 発売 / ED 7-14mm F2.8 PRO 発売 / ED 300mm F4.0 IS PRO 発表

パナソニック： DMC-GF7 発売 / DMC-G7 発売 / DMC-GX8 発売 / DMC-GH4R 発売 / DMC-GF8 発表 / 新ボディ DMC-GM7 情報あり
　　　　　　　　　LUMIX G MACRO 30mm F2.8 発売 / LUMIX G 42.5mm F1.7 発売 / LUMIX G 25mm F1.7 発売 / LEICA DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3 発表
　　　　　　　　　新レンズ LUMIX G VARIO 12-60mm F3.5-5.6 情報あり

キヤノン： EOS M3 発売 / EOS M10 発売 / 新ボディ EOS M4 情報あり
　　　　　　　EF-M15-45mm F3.5-6.3 発売 / 新レンズ EF-M15mm F2 情報あり / 新レンズ EF-M35mm F1.8 情報あり

ニコン： Nikon1 J5 発売 / 新ボディ Nikon1 V4 情報あり

富士フイルム： X-A2 発売 / X-T10 発売 / X-Pro2 発表 / X-E2s 発表
　　　　　　　　　　XF16-55mm F2.8 発売 / XM-FL 発売 / XF16mm F1.4 発売 / XF90mm F2 発売 / XC50-230mm F4.5-6.7II 発売 / XC16-50mm F3.5-5.6II 発売
　　　　　　　　　　XF35mm F2 発売 / XF100-400mm F4.5-5.6 発表 / テレコンバーター XF1.4X 発売 / 新レンズ XF200mm F2 情報あり

シグマ： sd Quattro 発表 / sd Quattro H 発表

ペンタックス：
　

ペンタックスはもう終了かな？　(　ﾟ,_･･ﾟ) ﾌﾞｯ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 12:34:33.20 ID:hiZRr4hl0.net: マクロをやりたくて08をリバースで付けてみた
3.8mm側だと結構拡大できるんだけど
撮影距離10mm以下になって
斜めから撮ろうとするとレンズが被写体にぶつかって使いにくいわ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 08:31:03.34 ID:6unuSz1N0.net: CP+ではQの話題が全く出ない…終わったな
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 09:53:34.15 ID:l/SZCTVZ0.net: ＱＳ-1買ってみたけどＱ10と全然画質向上してないと思ってたら、
付属のデジタルカメラユーティリティがダメみたいだ。
読み込んだ状態で解像感無くなってる・・・・
普通のジューアでそのままファイル変換すると
綺麗に解像しているのにこのソフトでそのまま変換するとボケボケ。
何か使い方間違っているのかなぁ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 10:04:48.29 ID:XaRZRXXl0.net: デフォのシャープネス差じゃないの？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 10:29:46.45 ID:l/SZCTVZ0.net: >>980
そうなのか・・・使い方を勉強してみる。
他にもいろいろ不可解な事があって、アドビかシルキーか買おうと思い始めた。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 10:52:26.43 ID:rhn9jL6P0.net: ジューアってなに？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 10:57:54.07 ID:rqx1RPWw0.net: ビューアのタイポじゃね？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 11:01:42.25 ID:l/SZCTVZ0.net: >>982
ごめん、ビューア。
IrfanViewとHoneyviewっていうの使ってる。
あと、rawとraw+で撮ったときの画像の見え方も違うみたい。
IrfanViewだとraw+のファイルは4000×3000で表示されるけど、
rawだけだと埋め込みｊｐｇ表示するためか1920 x 1440の画像が表示される。
Q10のDNGは普通に4000×3000で表示されるのに、いろいとよく解らない。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 11:17:55.63 ID:l/SZCTVZ0.net: Q S-1のDNGファイルってWindows10のファイルのプロパティで詳細でてこないし。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 11:32:14.42 ID:XsO77iwM0.net: レンズのロードマップ更新ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 11:42:12.96 ID:6unuSz1N0.net: 今や高級コンデジのセンサーは1ｲﾝﾁが主流になってしまい
昨年ソニーから発表された2000万画素の1/1.7ｲﾝﾁｾﾝｻｰは何処も使っていない
でもQなら採用するかも？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 11:43:39.88 ID:myZIybJa0.net: 照れMACRO DFA単より先に出るかもね
換算90～100mmか
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 12:09:27.42 ID:eL+LrMIj0.net: マクロ、忘れられてたわけじゃなかったんだな…
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 12:11:07.38 ID:p/eaCIt60.net: フルサイズ開発終了で余力出たのかな？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 12:50:14.10 ID:/pHEoiSQ0.net: 前と同じPlanningのままじゃん
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 13:43:42.68 ID:eJwZbRqe0.net: 去年全く開発してなかったんだな
もう出ないかもしれないな

今更ながら魚眼買ったら面白いね
KとQ魚眼の二刀流で捗るわ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 14:15:03.68 ID:6unuSz1N0.net: どなたか次スレお願いします…
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 14:22:54.13 ID:ozPJgJSR0.net: どんな良いカメラ買っても鉄道ばかり撮ってる鉄ヲタ見てるとカメラも悪趣味に見えてくるがなぁ。

こういう小さいカメラで日常撮ってる方が好きだな。
995 ：979：2016/02/26(金) 14:37:06.33 ID:l/SZCTVZ0.net: >>980さん
次スレ行く前にお礼を。
FSを目いっぱいかけると同じような解像感出るみたい。
ヘルプ印刷して勉強します。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 15:17:39.24 ID:/pHEoiSQ0.net: 次スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-87
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456416834/
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 16:32:57.53 ID:zsgmzV/80.net: フルサイズのQ-1が出た夢を見た
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 16:49:13.95 ID:6unuSz1N0.net: >>996
乙！
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 20:53:42.01 ID:6unuSz1N0.net: >>997
もしK-1が予想よりも売れたなら
下位機種として(ネーミングは分からんが)フルサイズが出るかも？
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 20:54:15.78 ID:6unuSz1N0.net: http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1456416834/
次スレでお会いしましょう
1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
275 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★