■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中判デジタルカメラ Hasselblad / Phase One 3
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい 転載ダメ：2015/11/21(土) 13:04:21.62 ID:Bv+CsfLA0.net
- http://www.hasselblad.com
http://www.phaseone.com
http://s.leica-camera.com
http://www.ricoh-imaging.co.jp
中判デジタルカメラ Hasselblad / Phase One 2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1392299508/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 14:32:37.52 ID:OhUJTCRC0.net
- なんでライカとペンタックスをスレタイに入れないんだ？
リンクは貼っておいて
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 14:39:42.29 ID:QfE4JGeL0.net
- ペンタ入れたら、大変な事になるよ。
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 15:05:18.15 ID:KUlHLqC80.net
- ジナーやローライなんかもう無いの？
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 15:18:48.09 ID:QfE4JGeL0.net
- デジタルでっせ旦那。
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 16:02:35.28 ID:rDM747h50.net
- >>5
ちゃんと探せよ
http://www.kenko-pi.co.jp/horseman/Rollei/pd/Hy6mod2.html
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 16:40:45.14 ID:KUlHLqC80.net
- Hy6、すげぇマイナー！ケンコーは売る気あるのかしらん？
Leafをデジタルバックに推奨しているみたいだね。
ジナーは今年からライカカメラジャパンに代理店が変更されたみたいで細々と続いてたようだ。
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 17:31:37.39 ID:Bv+CsfLA0.net
- >>2
スレタイ長すぎると撥ねられる
ということでプロが使う&前スレのスレタイを踏襲
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 18:35:54.65 ID:pVegMLew0.net
- ぺんたは単独スレあるのと、値段安い分、素人が使ってるから
スレのレベル下がらないようにここでは扱わないと過去スレで結論出てる。
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 20:39:53.12 ID:OhUJTCRC0.net
- >>8
だったら「中判デジタルカメラ総合」でいいだろ
>>9
ユーザーらしき書き込みはほぼ見当たらないし
自分もだけど購入検討中って人が多そうなんだが？
前スレの最後の方を見たら「スレのレベル」もクソもないだろ
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 22:29:08.50 ID:sVFN0zm30.net
- hasselやphase oneで検索してくる玄人もおるやろ
…おらんか？
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/21(土) 22:55:06.04 ID:QfE4JGeL0.net
- >>10 悪いがあんたにはペンタがお似合いだよ。
前スレがどうだって？
ハイアマには、経営者もいるってことが分かってない。
経営者目線の話なんだよ。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 00:10:29.01 ID:7XvIg2lI0.net
- 意味がわからんw
なんの経営者か知らんがカメラの話と関係ないだろ
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 00:56:30.01 ID:vWDjHlTj0.net
- 前スレのレベルがー、何様だよ！
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 08:02:50.60 ID:d8sjk3/h0.net
- ほらな、ペンタの話が出ると途端にレベルが下がる。
645zの単独スレあるんだからそっち行けよ。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 13:37:13.24 ID:C91FX4aA0.net
- ナショフォトで、Phase one歳末大処分市やっているけど、割安感有り。
PHASE ONE P45+（M）645DF+カメラキットが、即日SOLDだ。
ライカのHPも更新に伴い、ライカSのカタログが新調されていてPDFで入手出来る。なかなか見応え有る。
笑えるのは、マウントアダプターで使える他社のレンズが堂々と載っていること。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 15:23:56.80 ID:jbt5+Hm40.net
- P45+ 120M
P65+ 170M
は安いな。
P65てなんか解像感が弱いんだよね。
P45のほうが欲しいわ。
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 15:27:01.90 ID:pTOlMJEg0.net
- そうなの？
P45＋は一世代前だからP65＋の方が解像すると思ってた。
まあ、作ってた所の違いもあると思うけど。
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 19:29:37.09 ID:7Gszo9Wz0.net
- ライカは富士製のHレンズに頼りきってるのがなぁ
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/22(日) 21:22:42.32 ID:7XvIg2lI0.net
- >>17
120万
170万
だろ？
120Mって書いたら120million
1億2000万だぞ
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 14:13:19.06 ID:jdLdw6BS0.net
- ライカのSマウントの口径はペンタックスの645マウントよりも更にデカイ
45×30だと明らかに持て余し気味
次々世代ぐらいでセンサーサイズを大きくしたらいいと思う
次世代は同じセンサーサイズだろうけどさ
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 22:20:06.24 ID:moVCEOS+0.net
- ライカのマウント径が大きいという事は、ライカには伸びしろがあるということ？
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 23:31:32.54 ID:8cHFXF+S0.net
- Typ007から動画、LV等を省いた廉価版これ出るんじゃ無いの？ライカS-E
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 23:34:08.30 ID:8cHFXF+S0.net
- あっTyp006なのか
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 23:38:55.77 ID:moVCEOS+0.net
- ライカの商品説明されてもな。
ライカ買うつもりならこのスレにはいないし。
ヨドとかマップとか行くとライカがズラリと並んでるけど、外国人に人気なのかな？
売れてるのほとんど見ないけど。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 23:44:13.48 ID:8cHFXF+S0.net
- 日本人に人気なんだよ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/23(月) 23:50:03.64 ID:moVCEOS+0.net
- え～。持ってる人ってファッションで持ってる人はいるけど。
写真好きでは聞かないな～～。
プロとかも使ってるのかな？お抱えプロは除く。
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 00:17:12.98 ID:rW7FaypW0.net
- >>27
このレポが良いよ
http://shuffle.genkosha.com/event/dpds/2010/7531.html
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 00:19:48.91 ID:zyfRcfFE0.net
- ライカを中判で業務使用してる人なんて殆ど居ないよ。見識眼の無い
アマが見栄で自分の機材をネットでドヤ顔貼りして自慢してるだけ。
まぁ、S2（typ006）は全国で買い手が付かず余りまくってるから、
不憫に思う人が買ってあげればいい。ナショナルフォートの在庫セール
なんて夏からやってるけど、未だ買い手付いてない www.
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 12:34:15.27 ID:eiKj+84w0.net
- P65＋ってどうなの？
使いにくいのかな？
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 13:27:18.30 ID:kBX/i7cO0.net
- ナショフォト等プロショップに行って直接聞いた方が早いのでは？
この板の住民で、ライカS2を使っている人より、少なそうな気がする。
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 14:02:42.06 ID:eiKj+84w0.net
- 仕事が忙しくて聞きに行けるのは一ヶ月に一度だけ。
ついでに、銀一かナショナルフォートかなやんでる。
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 14:36:03.38 ID:kBX/i7cO0.net
- 銀塩の大判レンズとフィルム購入の時は銀一へ、S2購入の時はナショナルフォートに行ったけど
どちらとも自分のような土素人でも丁寧な対応で良かったよ。
製品の長所より短所・欠点をはっきり聞いた方が良いみたい。
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 15:10:00.20 ID:eiKj+84w0.net
- ナショナルフォートも銀一も対応良かったよ。それは分かってるんだけど。
銀一は駐車場あり、ナショナルフォートは駐車場なしで道狭い。
ちゃんと説明しなくて申し訳ない。
P65＋のピントを合わせについて詳しい人いないかなっと思って。
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 15:15:18.09 ID:8vXMgUt+0.net
- その世代のデジタルバックはそのものの扱いやすさよりテザーや現像で使うソフトの扱いやすさの方が大事
仮に露出2、3段ミスしたとしても後から補正でどうにでもなるし
変な話ISO800で正直に撮るよりISO100で撮って三段上げたほうが綺麗な場合もある
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 15:46:17.95 ID:fJEQGBpH0.net
- >>29
セールで売れてないのはハッセルも同じじゃん
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 15:50:59.09 ID:fJEQGBpH0.net
- P65+に限らず、フェイズワンの作例をネットで探すと
ピンが外れてるのがかなり多いんだよね
その辺を考えるとトゥルーフォーカスがあるハッセルHの方がいいんじゃないかと思う
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 15:54:51.47 ID:eiKj+84w0.net
- なんか以前の物は、横にPC置かないとピントが合わせられなかったって聞いて、P65＋がそれなのか知りたいんだよね。
IQななればライブビュー使えると思うから大丈夫だと思うけど、、、先立つ物にも。
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 17:12:54.50 ID:1MNxTqon0.net
- 65＋ってのはカメラじゃないのを誰か突っ込んでやってくれ
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 17:15:16.39 ID:eiKj+84w0.net
- あー申し訳ない。マミヤ645DF＋。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 17:42:52.68 ID:qY58z4wg0.net
- 趣味で645AFDIIIとP30で撮ってる俺っち居るけど参考にはならないかな
ならないね
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 17:56:11.56 ID:eiKj+84w0.net
- >>41 いやいや聞いて見たいです。
三脚でマニュアルでピント合わせて撮りたいのですが、PCでないとダメなのでしょうか？
アイフォーンとかでは代用出来ないのでしょうか？
かなりの機械音痴です。
よろしくお願いします。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 18:04:26.69 ID:fJEQGBpH0.net
- 機械音痴で中判デジタルは荷が重いんじゃないだろうか
あと何撮りたいのか
絞ればいいんじゃないのか
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 18:43:37.99 ID:1MNxTqon0.net
- 645DF+にCredoだがAF使わないから知らん
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 18:57:26.19 ID:eiKj+84w0.net
- クレドは、最新機種だからモニターでのピント合わせが出来るのではないでしょうか？わかりませんが。
P65＋でモニターでピント合わせて出来るならそちらに。出来ないならクレドかアプタス？にしようかと。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 19:17:45.55 ID:fJEQGBpH0.net
- >>45
あのさ、CCDとCMOSの違い分かってますか？
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 19:20:34.75 ID:8vXMgUt+0.net
- デジタルバックタイプの難点としてボディとバックの相性がある
AとA’はあうけどAとB'は合わないとかその逆も然り
個体差みたいなもんだから買ってみないとわからない
645DF＋で考えてるならピントの微調整機能がついてたと思うから心配ないっちゃない
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 19:44:22.08 ID:eiKj+84w0.net
- >>47 ありがとうございます。これで目標が見えた感じがします。
とりあえず買ってみてからの話になりそうです。年内にと考えてます。
また、よろしくお願いします。
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 19:55:42.72 ID:xrFAdDe30.net
- AFD2と無印P25の組み合わせで使ってますが、ピント厳しいですね。
レンズによるかもしれませんがAFは良く外すし、MFでもファインダー見にくいんだよな。今日もピンぼけ連発でした。。。
P25でもピント当たれば凄いんだけど。。。
Leaf使いの友人はDFに変えた時にAFが別次元だ！と騒いでたな
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 20:23:54.03 ID:8vXMgUt+0.net
- >>48
中古狙いなら店員に言えば狙ってる個体のピント精度確認できるんじゃないかなー
まあピントが合わない要素はそれだけじゃないし買ったあとに自分なりのピントを外さない設定をみつけていけばいいよ
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 21:11:54.05 ID:jPpG2QZA0.net
- ニッチスレなのに勢いすごいな
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 21:30:40.15 ID:rW7FaypW0.net
- Ｓ2買えって事だよ
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 21:31:28.72 ID:Cl5ssezm0.net
- >>42
マミヤスレにも書いたことありますがスクリーンでのMFは厳しい。フォーカス表示頼みならokですが。
AF合焦点側でお手軽に調整するのでスクリーン合焦点とズレる。AFD1,DFをｐ30+,IQ180,IQ160,250で同じ方向・量のズレです。ボディ、バックの世代によらず高精度にズレてる(笑)。
直し方はマミヤスレに。
なおハッセルVはボディ側のズレが多く組み合わせに気を使いまくりでした。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/24(火) 22:37:36.82 ID:Z7M/Bdch0.net
- Vシリーズは個体とのズレを把握して自ら補正しながら撮影するのが一番だね
フィルムとセンサーじゃ若干の誤差が出るようで単体でOHに出しても無駄っていう
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 00:34:32.92 ID:p2FDUQam0.net
- あ～あ、中判デジタル・ユーザー御用達の情報サイト、The Luminous Landscapeも月末から
有料会員制に移行だとさ。
↓
https://luminous-landscape.com/important-news-change-at-luminous-landscape/
これから貧富と意欲、語学力による情報格差がますます広がるだろう…
2chで中デジのこと教えてもらえるのも今のうちかも・・・ま、当然の成り行きだろうな
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 01:13:40.33 ID:To92DIm80.net
- 月１ドルで貧富だの意欲が関係してくるって０円生活でもしてるの？
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 13:00:31.10 ID:q92rrv6z0.net
- ピント、苦労するね。
35mmに毛の生えた程度しかないセンサーのライカS2でもF8～11ぐらい絞って撮らないとピントが
キリキリ来ない。
風景メインだけど、遠景もピントの合う層が驚くほど狭い。それでアオリレンズ（TSアポエルマー120mm）
の購入を検討し、銀座に見せてもらいに行ったけど、暗くてマニュアルフォーカスに難あり。
007なら、LVで大丈夫かもしれないが・・・。
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 14:01:50.09 ID:To92DIm80.net
- スペックだけ見るとフルサイズが一番良さそうにも思えるけど
高画素化と相まって更にピントはシビアになってくるし
その「毛の生えた程度」が一番取り回しいいんだよな
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 14:15:50.79 ID:ULB6HPGr0.net
- フルサイズに毛が生えたくらいなら、フルサイズで良くね？
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 14:44:03.57 ID:q92rrv6z0.net
- 当時、高画素機は35mmフルサイズになかったから、S2にした。
持っていたニコキャノシステムを全て下取りに出して、ほとんど出費0で購入出来た。
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 14:58:32.34 ID:zA1tban70.net
- >>60
S2どう？
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 15:09:44.83 ID:q92rrv6z0.net
- 今では時代遅れ。
ニコンD800にもdxoスコアではあっさり負けているし、センサー割れも起こした。CCDでノイズ多し。
ただ、操作はシンプルで電池の持ちが良く、防塵防滴構造で野外風景メインな自分には良かった。
色は渋めに出るのが好き。
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 16:23:47.10 ID:r2VYXweO0.net
- フォーカスチェックするアシスタント居ないのに中判でポートレート撮るのは用途として既に間違ってる。
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 17:22:07.79 ID:L5G1RcZ70.net
- アシの必要性以前にそんなにピント外すか？
ちゃんと撮影中もモデルと被写界深度含めて情報共有してる？
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 18:22:24.58 ID:fDZKAK/Z0.net
- >>57
いくらなんでも8~11まで絞らないとピンがこないってのは下手すぎるでしょ
しかも風景で
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 18:38:28.78 ID:q92rrv6z0.net
- >>65
説明不足だった。
中景域ではね。被写界深度は浅いよ。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 18:52:56.25 ID:d1kPFMrg0.net
- ライカ公表のMTFを見るとF8のものが優れているので、合理的な考えじゃないかな。
風景と言えども、相手は立体的なものなので確かに絞りたいよね。但し絞り過ぎは、禁物なのでアオリレンズが欲しいのも分かる。
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 19:21:07.66 ID:q92rrv6z0.net
- >>67
標準レンズ以上は比較的端まで良いけど、愛用のズマリットS 35mmはF8まで絞らないとかなり甘いです。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 23:07:53.23 ID:nofv05SH0.net
- やっぱり富士ブラッドやフェーズワンって凄いんだな
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/25(水) 23:36:30.59 ID:q92rrv6z0.net
- 自分も今はライカS2で、Sシステムが気に入っているけど、将来的にはハッセルかフェーズワンに移行するかも？
それでこのスレに顔を出している。
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 00:22:32.21 ID:g0Wom3sV0.net
- 隣の芝生がなんとやら
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 00:51:51.76 ID:4ISqvD+Q0.net
- 駆け出しの中判メーカーであるライカを、そのネームブランドと
ルックス、サイズとかで選んで、シェアとか実績とか将来性無視して
選んだツケだろう。不安は常に付いてまわる。
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 01:41:05.51 ID:g0Wom3sV0.net
- 一方フェーズやハッセルは防塵防滴未対応の不安が常についてまわるのであった
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 01:48:58.52 ID:P1sOh9sv0.net
- Typ007を使ってる人は居ないのか？
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 02:37:40.27 ID:bX0ApE6L0.net
- どう考えても一体型の方がバックタイプよりいいしな
ライカがダメというより ID: q92rrv6z0がかなりポンコツな感じがする
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 08:53:48.86 ID:QoWEsimK0.net
- 自らの低能っぷりを機材のせいにするクズやね
ハッセやフェーズに移っても同じ様に文句垂れるタイプ
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 11:28:52.51 ID:pmGMU2zu0.net
- ライカ擁護の人が多いのかな？
ライカの商品説明みたいな人もいるし、もしかしてライカの店員がいたりして。
ライカで撮れないなら他でも撮れない？
じゃライカは良くはないって事になるけど。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 12:37:56.02 ID:g0Wom3sV0.net
- どんなカメラでも上手い人は上手いし下手な人は下手
下手なのを機材のせいにして買い漁る人結構いるよな
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 12:42:14.40 ID:pmGMU2zu0.net
- でも、ライカって機能は褒められた物ではないのにバカ高いよね。
ブランド料がほとんどなのかな。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 13:09:10.95 ID:g0Wom3sV0.net
- ブランド料というか日本の場合、日本法人の維持費もあるからな
それに駆け出しだから研究開発のリソースも十二分に必要
機能は褒められたものではないってライカはもともとシンプル路線の会社だし
ボディサイズとファインダー見ればどこにコストがかかってるかわかると思うんだが
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/26(木) 13:33:24.45 ID:oABocNXw0.net
- 最近は親会社の意向とかもあるんじゃないの
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/29(日) 10:39:28.39 ID:EIWq7l2H0.net
- ライカS（Typ007）の最新ファームウェアが公開 - デジカメ Watch
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151127_732546.html
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/29(日) 15:39:36.44 ID:Y7XaBi1P0.net
- 銀一とかナショナルフォートって、値段交渉ってありなのかな？
やっぱ言い値なのかな？
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/29(日) 16:27:05.11 ID:TRaeSeNE0.net
- 値段交渉するなら直営のショップの方がいい
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/29(日) 17:13:10.16 ID:kK1RaSDo0.net
- >>84 そうなんだ。
ありがとう。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/29(日) 19:21:50.84 ID:Zffoetlb0.net
- >>83
ナショナルフォートの青山の直営ショップならば、20万くらい
まとめ買いした場合に、金額の端数綺麗にしてもらえません
かねで、少しまけてくれる
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/29(日) 19:28:13.65 ID:kK1RaSDo0.net
- もう一桁上での買い物なんで、大分違いが出ると思うので考えてみます。
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/29(日) 21:48:48.21 ID:hLf6oeak0.net
- 銀一もNPもメーカーや代理店に電話して確認だろうよ
既にメーカー決まってるなら直営店に行ったほうがいいかもしれない
仮に値引きが無理でもまだ公にしてないキャンペーンの情報を教えてくれるかもしれない
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/29(日) 22:33:40.42 ID:kK1RaSDo0.net
- >>88 なるほど、ありがとうございます。
ボーナスがでる年末が良いか？
年明けが良いか、
CP＋の後がよいか。
いずれにしても冬は出る機会も少ないので、買うならどれが良いでしょう？
ヤフーオークションも気になると言えば気になるですが。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/29(日) 23:12:00.66 ID:hLf6oeak0.net
- そもそもどこのカメラを狙ってるの？そのへんはっきりしないとなんとも
新品狙いか中古、再調整も視野に入れてるのかでも話はかわってくるし
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 02:28:06.70 ID:AZ6sbxo20.net
- ライカSシリーズって250万くらいするけど
国内で何台くらい出たんだろう。100台はいってないよね
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 11:54:32.63 ID:ZbR+rYs90.net
- 今年の始めにH5Dが一桁しか出てなくて必死な話なら聞いた
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 13:28:13.58 ID:6fey3EBR0.net
- 中判に限らず最近のデジカメは買い替え需要がそれほどないからなぁ
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 14:51:01.54 ID:pmEiE/4v0.net
- >>92は興味深い。
値段が高すぎる状態が続いていて、買い替えがあまり進まないうちに、
下から追い上げられてきたことが大きいのではないか？
センサーの価格が高いのはわかるけど、センサーのブレイクスルーが起きるまでハッセルは持ちこたえるか。
あるときの時代の最先端の製品が、値段が高くて受け入れられずにポシャって、後年他のメーカーが市場を浚うということはあるよね。
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 17:20:20.25 ID:AZ6sbxo20.net
- 業務で買う人がやはり多いようだけど
金に糸目を付けなくて買いあさる人もいるよ
土建屋とか医者とか中小の社長とか
本体とレンズで1000万近いのにまとめて買ってく人とか実際にいる。
趣味で使ってるから減価償却とか考えないからすごいもんよ。
たぶんプロの方が自分が使うレンズとか把握してるからこれとこれと
最低限の投資にするんだと思う、金持ちマニアだと
このリストに載ってるやつ全部ね みたいな買い方するから
リアルにそういう人いるよ、ただ人数は少ないからあまり詳しくかくと
誰かわかっちゃうけど、
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 20:12:53.91 ID:6fey3EBR0.net
- そんな金に糸目をつけないおっさん含めても今年のはじめに一桁のみっていうのもな
成金趣味の選択肢にも入らないという
金ピカのH5D出して中国の爆買いに期待したほうが良さそう
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 21:01:54.72 ID:dBvLNDVy0.net
- >>96
割りとマジでその方向しかこの先生きのこる道はないと思う
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 22:06:19.08 ID:eK8kVGT50.net
- ニコンキヤノンの35フルサイズはもう伸びしろないし
これからでしょ中判の時代は
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 22:16:43.35 ID:KFnTe5aK0.net
- >>98
それなりに解像を求められる業界にいるが、普通に
キャノンのフルサイズが使われてる。昔のブローニクラスの解像を
余裕で超えてるからプロ需要を求めるのはもう無理だ。レンズ
バリエーションとコスパが違いすぎる。ハッセルはfujiあたり
と組んで、アマチュア用に、500系で使える4.5×4.5くらいの
デジタルパックを60-70万で安く出した方が売れると思う。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 22:20:06.91 ID:eK8kVGT50.net
- >>99
いまさらハッセルVでデジタルバックとかないから
売れなくて今までだって在庫処分セールやってたし
ピンが合わないからHの方で一体型の強みを推してるわけで
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 23:25:56.51 ID:KFnTe5aK0.net
- >>100
今までは暴利貪り過ぎたんだよ。デジパックなんて60-70万円で出すことが前提だ。
あとレンズへのセンサーのピン調整なんて、今のフルデジならセンサー側を移動することで
数年前から対処してるよ。こういう合理的なことやらずに、フルデジサイズのセンサーで
連射遅くて150万円とか売れるわけないわｗ
これ考えたの2ちゃんねらなんだけれどもね。
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 23:28:24.98 ID:eK8kVGT50.net
- >>101
基地外の願望、妄想は要らないんで
自分のブログに書いてください
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 23:38:07.33 ID:3xwIAGBn0.net
- フルサイズと中判じゃ立体感が違うと思うけど、プロぐらいになるとレタッチでどうにでもなるのかな？
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 23:39:19.20 ID:gqZi48EJ0.net
- フジがトータルシステムを提案してくれると一気にリーディングカンパニーになれるんじゃ無いかなと思う
Hレンズは特許とか全部フジの資産なんだろ？
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 23:47:55.23 ID:KFnTe5aK0.net
- >>102
フルデジのセンサー調整機能（キャノンのAFマイクロアジャスター等）も
知らずに「妄想」とかそちらのオツムが心配になった。流石ハッセル信者ｗ
>>103
フジのCCDで良いんじゃないかな。4.5角になると、開放ボケと被写体
距離の関係が変わってしまう難はあるが。解像での立体感はレンズ側
の限界でV系のオールドマニア（フルサイズで言えば、α7系買ってるような連中）は、
あんまり関係ないと思う。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 23:49:35.36 ID:KFnTe5aK0.net
- >>104
同感です～
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 23:51:27.63 ID:VvC+wfS/0.net
- もうハッセルはソニーに面倒みてもらえよ
センサーも一部供給してるんだし
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 23:52:40.26 ID:eK8kVGT50.net
- >>105
俺が妄想と言ってるのは以下の2点
>デジパックなんて60-70万円で出すことが前提だ。
>これ考えたの2ちゃんねらなんだけれどもね。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/01(火) 23:55:43.06 ID:awq9e51L0.net
- AFマイクロアジャストメントはセンサーを動かしてるんじゃなくてレンズのAF側に送る信号をオフセットしてるだけなんだが
センサーを動かすだなんてそんな妄想してる>>105のオツムが心配だ
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 00:20:05.62 ID:IktpNTkW0.net
- 中判デジタルって言ったって645が精一杯だもんな
36×48のリーフ前使ってたけど物足りなくてニコンに戻った
やっぱ66、67のフルサイズが欲しい
66フルサイズは大昔に今は亡きダイコメッドのビッグショットってのがあったけど…
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 01:22:14.76 ID:28M3pCA20.net
- 中判デジタルに伸びしろがあるとすればミラーレスで大幅な小型化くらいだろうな
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 01:24:09.66 ID:7UrKdKm90.net
- 45や810クラスのサイズのセンサーっていつ出てくるんですかね
センサー技術のブレークスルーがないと無理なのかな
今無理に作ると平気で1億とかしそうな予感
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 01:42:18.81 ID:8/8DeJmj0.net
- >>112
あるよ
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug31j.html
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 01:43:08.34 ID:T0miSwOM0.net
- キャノンが天体観測用の8x8inの大判CMOS作ってるだろ
価格は億単位ってどっかで見た気がするけどソースが見つからないな
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 01:58:00.12 ID:NpDmmQ2J0.net
- デジパックさん、こんなとこでも迷惑かけてるのか…
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 06:58:05.81 ID:IktpNTkW0.net
- >>112
スキャンタイプならあったけどね
静物はモアレも出ないし最強だが
取り回しが超絶面倒
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 10:57:37.32 ID:IwxlNZdY0.net
- センサーを動かす・・・CONATXの変態システムを思い出した
旧来のVシステムで使ってる自分としては66フルのセンサー来ても躊躇うかなぁ
×1.3でも周辺の画質が気になってしまう
理想としては44センサーの現代版が欲しい
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 14:49:09.14 ID:45IY7ZBs0.net
- AXか。
使ったことも触ったこともないがあれどうなの？
今どきフィルムコンタックスを買おうとするときに
選択肢に入るのかな？
大人しくRTS IIIにしとけ？
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 18:11:04.68 ID:XxuDcop00.net
- 買えないから35で十分だって言いたい事は解った。
暴利ボッタクリコスパ、これはもってない奴の常套句。
間違いなく1DsやD3X時代のカメラも買えなくて5D2ではしゃいでた層。
35で十分なのは画素数であって解像感と階調は比較にならない。
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 18:23:22.06 ID:7UrKdKm90.net
- まあ今45のカメラとか安く売ってるし
本気出すならそれで撮って後はスキャンかければすごい立体感と解像感は
得られるけどね、沢山撮ると高くつくけど、数が多くないなら
結構いいかも。問題はフィルムと現像いつまでやってくれるかだけど
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 18:30:41.26 ID:u5Bax1Sk0.net
- 中判デジタルの話ししろよw
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 20:39:46.38 ID:Z0Ae/7y60.net
- 階調って何を以って表すの？
16bitで出力できたところで最終出力は8bitのJpegじゃないの
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 20:50:57.06 ID:TqzrBIlU0.net
- webの仕事じゃなければtiffで入稿するから16bitでも出力できる
レタッチ耐性も全然違う
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 21:52:14.02 ID:QIKifZnA0.net
- >>117
スレ的にはマミヤシックスが先じゃねw
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/02(水) 23:48:14.32 ID:28M3pCA20.net
- 最終出力が8BITだから16BITは不要ってんなら世のデジカメ全部8BITで十分ってことになるわな
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 01:18:12.09 ID:LbdDXREJ0.net
- 16bit の良さがわからないなら
逆に12bitのカメラ使ってみるといい
オリンパスとパナソニックを使ってるアホは何使っても同じ
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 01:26:28.79 ID:K+CyFVke0.net
- 場合によっちゃ10bitも出ないSONYが話題だと聞いて
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 13:31:28.55 ID:suGcxvMv0.net
- マミヤデジタルをPhase Oneが買収だってよ
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 14:08:52.57 ID:Q7O/BZ+w0.net
- えっ？何を今更。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 15:34:51.72 ID:bIbANa710.net
- 中判を使う奴は用途で35でもm4/3でも使うから16bit無いと糞だとは思わん。
むしろ全部35で賄えると言い張ってる奴を見ると苦笑する。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 16:20:02.96 ID:5/vif2GV0.net
- ニコンキヤノン一辺倒っていうのも選択肢を狭めて選択の機会も少なく済むからそれはそれでアリ
カラバリ100種類と2種類だったら後者のほうが選択楽だろ？それで結果が伴うのかは知らんが
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 16:40:24.88 ID:qj3V2zOg0.net
- PheseOne Japanの設立で国内修理出来るようになるといいな
HasselBlad Japanの時も同じこと言った気がするが
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 18:11:07.21 ID:PrPcGiqC0.net
- >>131
そういやそういう実験あったな。
無限に選択できるより最初から数種類くらいに絞られていた方が心理的に楽だとかなんとか。
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 19:57:11.42 ID:M+g2Enzj0.net
- 当たり前やん
でもベストを選びたいって気持ちもあるからな
俺は全部調べ尽くしてからじゃないと、
もしかして調べなかったあっちの方が良かったんじゃないか？と引きずってしまうからむしろ心理的に楽じゃないわ
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 20:04:33.80 ID:LbdDXREJ0.net
- >>130
フォーサーズを使うのは動画の時ぐらいだよ
写真機としてはまったく仕事で使えん
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 20:21:18.54 ID:4DI4bUwI0.net
- プロじゃないのに仕事で使えないとかw
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 20:38:14.94 ID:Q7O/BZ+w0.net
- >>132 マミヤの修理の店舗がフェイズワンの修理になるんじゃない。
XFは修理できるかわからないけど。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 20:48:40.49 ID:LbdDXREJ0.net
- >>136
仕事してんのよ
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 22:13:29.29 ID:VaNc1Dvz0.net
- 仕事ったってピンキリだからな
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 22:36:04.49 ID:M+g2Enzj0.net
- なんでそう仕事ってのを大それたものと考えるのかな
記録系の仕事ならツテがあればお前らでもできるぞ
雑誌の取材カットなんてライターがやってたりするしね
じゃあそれがプロの写真家なのかっつったらそう名乗りたくもないだろう
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 23:01:26.90 ID:5/vif2GV0.net
- 会社によっては内部のカメラ趣味の人に撮影任せることもあるしな
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/03(木) 23:25:20.90 ID:tlMj1zRp0.net
- 雑誌の取材受けた時に記者が照明から撮影と取材まで独りで全部やっててビビった
半分趣味らしい
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/04(金) 02:00:03.51 ID:LccNOrJX0.net
- >>140
雑用係に毛が生えたような仕事に中判要るか？
スマホでエエやろ、そんなん…
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/04(金) 02:35:43.11 ID:+3l6lIiV0.net
- 極端なことしか考えられない人っているよな
途中のAPS-Cとかライカ判とかどこ行ったよ
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/04(金) 12:01:28.92 ID:EH3USSmr0.net
- 画質的にはスマホでライターが撮れば十分なweb仕事でも
取材対象に失礼になるから
普通はカメラマンがちゃんと一眼レフ以上のカメラで撮るでしょ
ミラーレスだって撮られる方はいい気分しないぞ
逆に言うとそういうハッタリのために中判使いたい時もある
画質的には必要なくてもね
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/04(金) 12:46:21.69 ID:T/n2YWxB0.net
- 流石に草生えるわw
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/04(金) 13:20:28.35 ID:iDqqYZ320.net
- ミラーレスは普通気にしないっていうか区別つかないと思うけど
スマホは野次馬にしか見えんからいい気分しないわな笑
なんでスマホで撮られるのって晒されてる気分になるのかね
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/04(金) 17:17:51.44 ID:WxVvNh4y0.net
- 趣味だからこそこだわるんだと思うよ
採算度外視だからね
4×5インチカメラでスナップしてる知り合いとかもいるし
意味あるのかないのかというより自己満足の世界だから、いいんじゃない？
って思うが。
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 03:00:55.98 ID:8ozF4e0r0.net
- どうでもいい観念論を披露したいならプロスレ行きなよ
ここは中判スレだ
道具の話しようぜ
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/05(土) 18:47:15.51 ID:k69UtFl+0.net
- >>148
昔、中古で激安でゲットしたWISTA 45RFでスナップではないけど、
手持ちでポトレを撮っていたことがある。レンズシャッターなので、
ストロボが全速フルシンクロなんで、結構面白いのが撮れたよ。
レンズシャッターでショックが軽いからブレもなかった。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/14(月) 07:59:22.26 ID:vTpregwq0.net
- 所有するCONTAX 645にいつかデジバックを、と思ってきたけど、今は中途半端な時期を超しつつあるのかな。
P65+やIQ160/180のリファービッシュを買うより、
ハッセルH5Dに乗り換えたほうが、価値が高そうだし、価格差も小さくなった気がする。
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/14(月) 23:19:10.30 ID:RBL1p2j/0.net
- ixpressとkodak dcs probackで未だ踏ん張っています
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 09:53:25.81 ID:0VkejReG0.net
- 35mmが5000万画素なんて時代になってるから中判はなあという感じもする。
立体感とかそういうのが無理に画素を詰め込んだカメラより圧倒的にいいと
いうのはあるけど、そういう微妙な差を求めるならフィルムでもいい気がするし
第一645と同じサイズのセンサーのって上位機の一部だけだし、
ころころ新機種が出るし、富豪か超うれっこで稼ぎまくるプロの人以外は
イラン気がすると 意味のない事を書いてみるｗ
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 13:51:47.70 ID:3s1Lx2JM0.net
- 画素数が近づいても、CCDが大きい点で中判デジは意義があると思っていた。
Pentax 645Zが出たとき、センサーサイズが中判としては小さめという意見があって、こだわる人はCCDのPhaseOneやハッセルを買っただろう。
ところが、気がつくとそのハイエンドがCMOSに移行している。そのセンサーが645Zのと同じなんだから笑える。ペンタは古すぎるレンズが多いけど、2、3本良いレンズがあればいいよ。屋外でレンズ取り替えるのは避けたいし。
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 13:55:10.58 ID:3s1Lx2JM0.net
- と言うわけで、CONTAX 645はフィルム向けにならざるを得ないと、遅い覚悟を決めた。レンズだけデジタルでマウント遊びする。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 19:14:06.48 ID:XFZ28pF70.net
- >>155
フィルムで中判やるの？
明日の事心配してたら高いカメラなんて手を出せないよ。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 00:27:01.87 ID:7XYi6Aai0.net
- 違うよ、ずっとフィルム使っててデジタルの移行先を考えてるんだよ！
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 00:43:06.12 ID:LboniEbr0.net
- 「ずっとフィルム使っててデジタルの移行先」って、デジタルに転向
するという意味？
だったらCCDのPhaseOneやハッセルが未だ未だ上だよ。
645ZのCMOSなんて、14Bitしかないだろ？フィールドカメラに
階調なんて期待するのは無理だよ。
まぁ、貴方が何を撮るのか知らんが。
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 01:40:54.55 ID:7XYi6Aai0.net
- 趣味の屋外だから、CMOSの方が撮れる機会が増えるかな。そこは悩ましい。
でも16bitが大きな差別化要因だったなら、PhaseOneやハッセルが、14bitのCMOSを使って高い価格を維持しているのは滑稽だな。CMOSならペンタでいい。
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 02:22:52.63 ID:mOsHcypr0.net
- 確かに重要ではあるが、センサーのカタログスペックだけで選んでもなぁ
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 09:39:49.95 ID:MiG/kPbB0.net
- やっぱライカのS2だろ
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 09:40:26.10 ID:6Ik5Tpeq0.net
- CMOSなら35でも大差ない
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 17:11:09.49 ID:tGSUNadj0.net
- >>162
全然違うわ
よく見ろ
いや見たこともないのか
http://www.mamiyaleaf.com/images/samples/credo_50/July%2010%2020140395_F.jpg
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/16(水) 22:39:53.90 ID:7THAtfyt0.net
- これでもいいよ。
https://www.photigy.com/pentax-645z-review-part-3-comparisons-of-the-dynamic-range/
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 15:14:16.64 ID:SEYg1oNo0.net
- >>164
右側がA7？
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 15:29:18.24 ID:0hk05B6V0.net
- ちゃんと見ろ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 17:24:49.38 ID:N23OFcdr0.net
- 使い分けの話じゃないの？
俺もCCDの中判とCMOS35でいいや
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 21:01:50.48 ID:rqGLOcPH0.net
- 35 CMOS
645 CCD
45 ポジ
ぼく さいきょう
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 22:12:37.51 ID:H04F8zl/0.net
- CCDのイメージセンサーはいつまで製造が続くかだな
現行のがディスコンになったらどうなることやら
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 22:28:13.69 ID:SEYg1oNo0.net
- 中判デジって本当にそこまでリカバリーできるの？
教えてプロカメラマン
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 22:39:35.90 ID:NRoBRAQ/0.net
- >>163
ライカSだってこれ位撮れるだろ
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 22:47:58.49 ID:rqGLOcPH0.net
- って思うやん？
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/18(金) 00:05:37.03 ID:pW1WV5oT0.net
- >>171
は？
ライカSは中判なんすが
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/18(金) 00:18:45.74 ID:TU3miLzw0.net
- >>173
>>163これ中判じゃ無いの？
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/18(金) 02:13:02.82 ID:pW1WV5oT0.net
- >>174
意味不明すぎる
何が言いたんだ
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/18(金) 12:15:03.36 ID:HCaiWZhY0.net
- 誰か中判で超アンダーな写真撮ってきたらいいだけの話でしょと機材ヲタから提案してみる
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/19(土) 01:13:38.41 ID:BNTlT+XX0.net
- そもそも持ってる人がスレに居るのかっていうね
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/19(土) 20:20:13.88 ID:2VUU+Gkv0.net
- ライカSはレンズがかなりいいっぽい、絵に艶がある。
持ってる人に見せてもらったけどシャッターの音がチュイーンって感じで
面白かった。ただ仕事カメラというより趣味のカメラじゃないのかなと
思った。あとフェーズワンとかそういうのよりいわゆるライカ信者と呼ばれる人が
結構買っていくそうな。 ライカってマニアになると新しく出るのはすべて買う
って人もいるし。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/19(土) 22:33:43.10 ID:Yc8Z9hQs0.net
- >>176
むかしストロボの不具合で何枚かそんな写真になってしまったことあるけどライカ判CMOSよりは全然粘ってくれる
そのときは三段くらい補正したけど等倍でノイズが少し気になる程度だったよ
いかんせん普段ISO200以上では撮らないから比較対象のISO400、ISO80以上0の描写は知らんというね
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/20(日) 00:51:02.11 ID:ZIaFgnm20.net
- HasselbladのHシリーズとPhaseone/LaefのMマウントは随分安く中古が出回るようになってきたね
35mmの高画素化に伴うスタジオ放出品が殆どみたいで趣味性の高いVマウントは市場に出回らず値段も落ちにくいってのがまた何とも
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 13:02:29.03 ID:ipG3kjPS0.net
- 大判センサーっていつ安くなるんでしょう
あと20年したら45インチの大判センサーパックが１億画素で20万円とかに
なってたりするかな。
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 13:07:58.77 ID:L6vZ3ATH0.net
- レンズの値段がなぁ
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 14:26:02.32 ID:2JwIXtfe0.net
- 日曜に初めて中判を触って、外で富士山を広角撮影して感動した。フルサイズとは次元が違うのね。
買おうと思ったらお値段も次元が。
欲しいけど金持ちの趣味だよね。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 15:11:05.13 ID:rSlnMZAR0.net
- 日曜日はP観だったから面白くなかったでしょ！
ちなみに、ハッセル？
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 16:29:32.79 ID:2JwIXtfe0.net
- >>184
いや、ペンタックスだったな。
ピーカンでもあれだけの臨場感を出せるんだから凄いと思ったよ。
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/21(月) 22:38:39.88 ID:rSlnMZAR0.net
- >>185
ペンタ借りたの？
レンズは何を使ったの？
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 12:10:38.10 ID:0VswI42w0.net
- 金に糸目をつけない場合、現状最高性能って何なんでしょう
2億画素モード積んでるアレですかね？
単発だと8000万画素のかな
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 13:11:49.90 ID:mgsONpXv0.net
- ライカS2にしとけ
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 15:25:11.39 ID:Pb70yh7g0.net
- >>188
信者にしか売れないゴミを押し付けるのは失礼だぞ
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 15:32:09.81 ID:mgsONpXv0.net
- >>189
舐めた事言ってんじゃんねーよ小僧
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 22:11:12.51 ID:XeLBU0kx0.net
- >>188
一体型って時点で選択肢に入りませんな。
テクニカルカメラで使えない中判デジタルなんて価値の半分を捨てたようなもの。
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 22:19:28.87 ID:pFwh84pK0.net
- >>191
ジナーで使えるよ
http://www.l-camera-forum.com/leica-news/2013/12/sinar-modul-leica-s/
まあ貧乏なお前には買えまい
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 22:22:30.32 ID:IZ5vXwWj0.net
- フィルムと併用な俺は一体型とか無理やわぁ
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/22(火) 22:22:58.47 ID:nUpvJ8zJ0.net
- それはジナーで使えるとは言わない
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 10:50:12.86 ID:hgZjfzyd0.net
- >>192
そんなの有るんだ。初めて知った。
でさ，それで広角レンズ使えないよね？
だったらゴミ。
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 18:06:07.16 ID:10aINXR10.net
- >>195
何言ってんだｗ
お前が社会のゴミのくせにｗｗｗ
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 19:19:26.42 ID:dT1+RpKE0.net
- ゴ、ゴミがしゃべったっ！？
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/23(水) 22:17:41.44 ID:YYjzPZr80.net
- >>190
んなお前は当然S2餅なんだろうな？
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/24(木) 02:29:24.31 ID:5Em994+l0.net
- 数百万するカメラスレとは思えない煽りレベルの低さｗｗｗｗ
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/24(木) 03:28:20.22 ID:G5YoUfA90.net
- ワナビーが憧れの強さ比べあってるだけでしょ
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/28(月) 20:26:29.76 ID:eVt/AXoy0.net
- 舐めるなら指ではなく女の子の肛門を直接舐めるのが
大人の社会人として最低限守るべきマナーだろう
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 17:28:05.43 ID:rePchq+L0.net
- ハッセルブラッド / Phase One デジタルバック ライブビュー撮影比較動画が登場
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/hasselblad/2015/1229_01.html
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 17:52:48.95 ID:elGjXPzR0.net
- >>202
酷なことをする奴がいるなｗ
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/31(木) 22:52:22.95 ID:pdV36/6t0.net
- フェイズワンが540万くらいで、ハッセルが300万くらい？
撮れる静止画の違いが見たいんだけどなー。
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 12:08:34.53 ID:mQJaILDA0.net
- ハッセルはまだタッチパネルじゃないのか
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/01(金) 12:48:06.59 ID:ST8YmHvv0.net
- グラスコクピットかよ
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 11:59:58.97 ID:gK94/Od10.net
- 100MPか
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 19:13:37.92 ID:cGgOmaqT0.net
- しかも16bitやん
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 20:00:58.75 ID:fJap2ke20.net
- その上センサーサイズはフル645サイズでCMOS！
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/04(月) 22:26:09.09 ID:oePaJvzS0.net
- 5000万画素のCMOS、14bitとは違うの？
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 01:01:19.71 ID:VzIUf3cB0.net
- 別もんどころの話じゃないだろ
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 08:46:24.56 ID:X7OgbpgO0.net
- スチルにおけるccdの終焉だな
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 10:56:20.24 ID:WVE/AnYj0.net
- ハッセルVはもう二度と出ないのかな…
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 11:26:57.29 ID:X8aqwfvi0.net
- 16bitで写せるcmosは、技術上の問題で当分出ないのかと思っていた。
それが製品として出たのは、デジカメの世界で、10年に一度の大ニュースと思えるのだけど違うかな？
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 11:41:28.39 ID:Hp1q84950.net
- どこ製のセンサーなんだろうか
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 12:24:24.02 ID:CXcp3Gld0.net
- >>214
ライカStype007はCMOSで16bitだよ
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 12:27:38.97 ID:CXcp3Gld0.net
- ハッセルも先にCMOSで16bitを出してる
http://www.hasselblad.com/jp/medium-format/h5d-50c-wi-fi
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 12:58:35.82 ID:kWq+RXe60.net
- ん、50MPセンサー出力にそんなモードなかったはずだがに。
で今度の100MPが初。でもこのモードは…
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 15:07:21.91 ID:lCXU4I0Z0.net
- 645ZもIQ250も14bitなのになんで同じセンサーの50cが16bitなんですかねぇ
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 15:25:41.77 ID:CXcp3Gld0.net
- >>219
原宿に電話して聞いたら？
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 18:01:26.98 ID:UvhS8sZF0.net
- >>219
ソニーのオンチップAD変換が14bitまでしか対応してないのだと思ってたけど、そうでもないんだな
転送速度か消費電力や発熱の問題でキャップかけてたのかね
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 19:11:46.66 ID:kWq+RXe60.net
- >>214
技術的には問題ないです。下のビットがｸﾞｽﾞｸﾞｽﾞですが。
14ビットでもだろというツッコミはなしでｗ
今回のCMOSイメージセンサの16ビット出力はマーケティング事情が大です。中判カメラ屋さんが素人をだます…おっと、その気にさせるのに必須と考えているので。
という電波を宇宙から受信しました。
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 19:34:31.69 ID:tXZMnKJX0.net
- 1億画素のフル645中判CMOSで16bitと最早化け物過ぎて何と言っていいやら・・・
あと足りないのは裏面照射だけだな
それか絶対無理だけど同じ性能のフォベオンセンサーとかなｗ
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 20:37:07.87 ID:d729MEQK0.net
- 今度のモデルはデジカメなんて馬鹿な物に興味を示してはいけないと賢明に教え諭してくれる。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 00:35:27.66 ID:CArv6kY90.net
- 645フルのCMOSが意外に早く出てくれてよかったね
レンズが1億画素対応を謳っていたから1億画素も遠からぬ内に来るとは思ったが一気に来たな
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 03:04:23.93 ID:DBMt00nM0.net
- 週プレのグラビアでライカS2使ってる
http://abe-street.tumblr.com/post/136687336490/yoimachi-%E6%9C%89%E6%9D%91%E6%9E%B6%E7%B4%94
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 07:22:19.08 ID:JFjCaCEI0.net
- どうでもいいが8千万画素に飛びついて買った奴は今頃激おこプンプン丸だろうな。
しかも待望のフルフレームｗｗ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 07:56:49.98 ID:oBl8v3AZ0.net
- よくわからんけど、清水の舞台な気分で無理して買った人がいたら
激おこかもしれないけど金持ちなら、あらまた買うかみたいな感じじゃないかな
フルフレームなのはいいね、これにシュナイダーレンズ付けて
ストロボはブロンカラーでも使えば最高級ってところか。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 10:08:44.14 ID:JFjCaCEI0.net
- >>228
今時ブロンとかｗ
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 12:53:30.29 ID:xea9cg4g0.net
- >>227
ワナビー臭いレスだなぁ
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 15:12:00.83 ID:6O1ZYe5m0.net
- ワナビーなんて言葉使っているのってバブル期世代よりも前のおっさん臭がしてくるな。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 21:46:46.93 ID:L/ffwdMY0.net
- 645CMOSをペンタックスが採用して、中判デジタルが普及することを期待。
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 23:12:49.96 ID:qy9JWI3t0.net
- ペンタはスレ違いだぞ。
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 23:17:21.58 ID:RQ2GclIG0.net
- フェーズワンで十分だ！
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/06(水) 23:25:40.99 ID:DBMt00nM0.net
- >>233
こういうこと言うのは大体キヤノンユーザー
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 09:58:50.99 ID:TmHoHkbu0.net
- ペンタなら、150万円以下で同じ16bit フルCMOS機を出せるはず
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 14:27:19.98 ID:QQtOkC/Q0.net
- SONYは14bitでも中身はアレだからまぁ同じ仕組みだろうな。
とは言え今後CCD回帰は無いだろうが。
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 20:07:11.47 ID:TID081vB0.net
- 645Zみたいなダサい中判モドキではフェーズワンと競合しないが、
645判で本気で業務市場に参入する気になれば150万円は実現可能な価格。
そうなればフェーズワンはソニーと協業するか倒産するかの２択だろう。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 22:40:02.98 ID:XeqGn5OJ0.net
- ハッセルはどうなんの
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 01:41:05.19 ID:LmoBrTlD0.net
- ライカみたいに趣味のカメラになる中国だし
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 02:08:30.66 ID:SdDlWyA60.net
- >>238
ペンタは誰が考えてもカメラでトップ取る器じゃないだろ ww
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 02:17:44.35 ID:LmoBrTlD0.net
- 技術と能力で判断してよ
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 11:08:47.63 ID:Gtf/iuly0.net
- >>241
トップを取れなくても、マミヤもブロニカも生き残れなかった中、
サバイバーであるという見方も。
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 13:56:39.89 ID:9xl0FeCs0.net
- そこを否定する人はいるまい
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 14:14:22.34 ID:bW0cvmcX0.net
- >>241
中判が当たり前の時代になったら一番可能性はある
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 16:08:42.00 ID:NZc3xBTp0.net
- >>241
俺の間だけどP1はもう消える
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 16:10:25.55 ID:NZc3xBTp0.net
- >>243
時代が選んだ唯一という見方が出来るんだよね。
このスレでペンタ叩きしてる阿呆は１０年後自分のレス見て穴掘ってはいれ。
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 16:15:07.02 ID:bW0cvmcX0.net
- 10年後のことなんか誰にもわからん
10年前はキヤノンやニコンで仕事してるやつは底辺だったし
アマチュアでも普通に中判を使ってた
シノゴ担いで山に登る婆さんだって朝亀で見たことあるわ
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 22:33:37.85 ID:viHAjJhf0.net
- Kマウントが135化すると、645Zなんて大して違わないことが分かるので、
イメージセンサーの645化は必然だろう。
フェーズワンやハッセルのような小さな会社しかない中判は、
ペンタックスにとっておいしい業務用市場に化ける可能性がある。
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/08(金) 22:53:17.90 ID:nyIqGEgM0.net
- 美味しい市場になったらC&N&Sが入り混んできて、ペンタ撃沈。
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 00:16:47.79 ID:zJFNa3Ng0.net
- そもそも10年後に「ペンタックス」という名前が残っているのかすら怪しい。
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 00:26:04.03 ID:eDdRVnHS0.net
- >>250
フイルムの時代にだって中判に参入しなかったのに
キヤノンとニコンが出張ってくるわけねえわ
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 05:47:38.86 ID:bPhIMpDA0.net
- SONYが中判カメラ自体出す可能性ってあるのかな？
センサーを1億画素で作れるわけで、ついでにボディも出してきたりしないかな？
α9という最上位ラインの名前をまだ秘蔵してるから、何か作ってないかと
期待してるんだが。
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 06:15:17.16 ID:ZOxt0SGp0.net
- >>251
同意。
つかペンタの名前が出ると本当にスレのレベルが下がるな。
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 06:50:15.52 ID:WvyYXBCK0.net
- この前出たばかりの80MP買った人って激おこぷんぷん丸なの？
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 07:51:39.01 ID:ZOxt0SGp0.net
- >>255
ワナビー臭いレスだなぁ。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 08:23:33.92 ID:jpNbhH5w0.net
- 新品IQ180を予約して9ヶ月後入手した素人。
その頃から50MP,100MPの開発があったが出るまで何年も待ってられんので買った。趣味なら我慢料が年100万位でしょ。
80MP持ってるなら100MPがどういうものか想像がつくと思うけど、まだまだあわてるようなものじゃない。それに次の本命のｒｙ
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 08:52:31.51 ID:+Wz7I+LR0.net
- SONYが100万以下で中判ミラーレス出してくれないかな。
いろんなレンズやビューカメも使えてウハウハになるのに。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 08:54:52.39 ID:ZOxt0SGp0.net
- 貧乏くさいワナビーのレスが続くのう。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 09:02:53.45 ID:zJFNa3Ng0.net
- ソニーは何処迄行ってもパーツメーカー。
ソニー厨が偉そうにカメラの事喋ってるのを見ると、
まるでアメリカの大統領選挙で共和党のトランプが、
政治も知らん癖に大口叩いてるのとそっくりで笑える。
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 10:06:29.86 ID:+mXgYUnp0.net
- フェーズワンのデジタルバックの予算で、645デジタルがレンズシステムごと
揃えられるならペンタックスに行くでしょ。
そのためにはファインダー交換式の新型ボディも開発してもらわないとね。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 11:31:25.43 ID:ziJ9TBHX0.net
- クレクレ乞食は645Zスレでやりなよ。
1億画素が羨ましいのはよく分かったけど。
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:06:34.71 ID:eDdRVnHS0.net
- まあペンタックスを毛嫌いしてるワナビー(笑)は
デジタルになってから写真始めた
キヤノンやニコンのユーザーだろうなあ
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:16:55.93 ID:RPszI7YE0.net
- >>263
フルサイズの宿題終わったの？早くしないと名前消えちゃうよ？
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:18:12.08 ID:qq54mQLy0.net
- ペンタックスはレンズどうなの？
シュナイダーて比較したら？
フジノンよりは？
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:20:57.87 ID:eDdRVnHS0.net
- >>264
君がお金を貯めるまで何年もかかるんだからいいじゃん
>>265
デジタルになってからのレンズなら問題ないでしょ
レンズシャッターないのと14bitというのが難点
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:34:24.91 ID:qq54mQLy0.net
- ペンタックスのレンズがいいなんて聞いた事なかったな。
まして、フジノンとシュナイダーと同じとは？
じゃ、価格差は何が違うの？
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:35:59.99 ID:WvyYXBCK0.net
- >>266
でもフルサイズになったら現行レンズのイメージサークルは大丈夫なん？
ペンタはフィルム時代にはいいカメラだったよな。
ポラきれなかったけどファインダーの見易さはマミヤと比較したら雲泥の差だった。
まあオレはHASSELBLAD使ってたけど。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:38:32.41 ID:3YO7q+1p0.net
- >>265
フジノンもシュナイダーも知らない奴が比較とか言うな
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:38:50.04 ID:WvyYXBCK0.net
- >>267
フィルム時代のペンタのレンズは評判よかったよ。
使ってるプロもたくさんいた。
デジタルになってからは知らん。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:42:07.67 ID:zJFNa3Ng0.net
- 過去の栄光はペンタスレで語れ
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:49:03.85 ID:eDdRVnHS0.net
- >>268
DFAとついてるレンズはフイルムでも使えるイメージサークルを確保してる
フルサイズでも問題ない
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:50:06.92 ID:nfd6As0Z0.net
- >>270
コンタックス645出たときにペンタックスFAレンズ群はツアイスに朝亀で全敗でしたわ値段が違うけど。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:50:14.23 ID:eDdRVnHS0.net
- >>271
キャノンの栄光は10年しか続かなかったね
5Dsがダメすぎるでしょ
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:55:17.64 ID:WvyYXBCK0.net
- >>272
そうなんだ。
だったらそれ程解像度いらないからフルサイズに希望だね。
あと問題はテザー撮影の時の使い勝手だよなぁ。
Capture Oneはなんだかんだいっても確かに使いやすいし。
まあフルサイズにこだわるのはオレがフィルム時代からのおっさんだからなんだけどね。
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 14:55:20.64 ID:RPszI7YE0.net
- >>274
フルサイズの宿題終わったの？早くしないと名前消えるよ？
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 15:27:25.50 ID:qq54mQLy0.net
- >>269
使った事ないよ。
シュナイダー買おうと思って（夢見て）るんだけど、百万近いレンズがペンタックスと同じだと嫌なんで。
ペンタックス押しの人に聞いてみたかった。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 20:07:09.75 ID:Fv4gG+ju0.net
- ハッセル用のデジタルバック欲しいなとおもいつつ早うん年
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 23:30:09.23 ID:+mXgYUnp0.net
- >>267
価格差は販売数から来る。
数百万円のデジタルバックを買う人なんて殆ど居ないから、当然レンズも売れない。
仮に銀塩時代の1/100しか売れなければ、開発や設備投資に掛かる経費を
1本の販売価格に100倍上乗せする必要がある。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 23:48:39.44 ID:qq54mQLy0.net
- >>279
高くて売れてないなら存続出来ない事になるよ。
高くても少しでも売れるならそれなりの理由があるはず。
ペンタックスのレンズがシュナイダーと同等なら、カメラ本体が高いフェイズワンは存在しないんじゃない？
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/09(土) 23:59:40.51 ID:1ONluFy90.net
- その「それなりの理由」は君には関係ない理由だと思うよ…
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 00:30:44.12 ID:+ALYVCr30.net
- え～～。
ペンタか～。
今度マーク2買うからゆっくり考えてみるよ。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 05:53:07.56 ID:9S++Nbyn0.net
- そもそもPhaseOneみたいな本当に少数しか物が出ない会社のためだけに
ソニーがセンサーを開発するとは到底思えないんだよね。
44x33のときと同じで，かならずマス向けに展開してくるはず。
ペンタかソニー自社かはわからないけどね。
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 06:52:19.22 ID:ITl3T/jF0.net
- だからフェーズワンとソニーの共同開発だろ。プレスリリースくらい読めよ。
1億画素が羨ましくてしょうがないのはよく分かったから、
14bitの安物セミ中判スレに帰りなさい。
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 09:20:22.70 ID:r6pVbZZF0.net
- D800パターンで半年、一年越しに外販してくれるんじゃね？
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 09:33:13.77 ID:CKmEW6U60.net
- ぺんたはZ2以降も44x33継続。44x33で100MP出せるので騙されやすい素人さんも大満足ｗ
非中判メーカーの新規参入もない。35mmで100MP出せるのでｒｙ
中判デジタルバックどころか中判すら使ってない、使う気もないだろうなって書き込みが多くてなえる。使ってる、本気で買おうとして人ならヘンテコな夢書き込みにならないから。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 10:42:04.66 ID:9S++Nbyn0.net
- >>286
きんもｗ
54x40判のCMOSが安く出たら困る人なの？
もしかして，発表前にリファービッシュのIQ180とか買っちゃった可哀想な人？
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 10:57:41.61 ID:t2ch/DsC0.net
- 中判デジタルが生き残る条件は135判と明確な差別化のできる645判イメージセンサーの採用と、
量産品とリソース共有することによる低コスト構造の実現。
それが出来なければ、銀塩カメラやVHSビデオみたいに市場自体なくなる。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 11:14:27.58 ID:BQmWn42d0.net
- 欲しいけど買えないのは解ったからもう帰れよ。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 11:47:44.01 ID:+ALYVCr30.net
- >>286
ん？
ペンタとレンズ買う金はあるけど、フェイズワンの本体とレンズまで買う金はないという事だったんだけど、わからなかったかな。
マーク2は買うのでフェイズワンはその後で。
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 11:53:47.20 ID:BQmWn42d0.net
- だからPhaseone買える様になってから来いよ。
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 11:58:22.54 ID:+ALYVCr30.net
- >>291
ペンタックスとフェイズワンが写りは同じだと言う人がいたから書きこんだんだけど。
同じだと言うなら、それを証明して見せてよ。
場合によっては、ペンタックス買うから。
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 12:36:00.23 ID:57f4cUB/0.net
- 一生買わなくて良いから
書き込みもしなくて良いから
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 12:39:16.54 ID:+ALYVCr30.net
- >>293
アホか！
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 12:52:03.08 ID:ZEwLhlVQ0.net
- 450mmシリコンウエハーが実現する2020年以降じゃないと中判センサーは安くならない
フル645をペンタックスが採用するのはそれ以後
次の645Zの後継機は48×36だと思う
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 12:52:41.77 ID:BQmWn42d0.net
- だからPhaseone買える金が貯まるまでPENTAX板にでも帰ってくれよ、な。
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 13:08:23.66 ID:+poc8Zwc0.net
- >>286
前半2行 馬鹿じゃね？
後半2行 同意
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 13:10:34.75 ID:+poc8Zwc0.net
- >>296
>BQmWn42d0
α7ユーザー(笑)
http://hissi.org/read.php/dcamera/20160110/QlFtV240MmQw.html
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 13:28:14.63 ID:4nZrm1kZ0.net
- 自スレで相手されない、ひもじいペンタ乞食は、他板まで出張して荒らす。
先ずはフルサイズの宿題片付けろ、三流メーカーよ。
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 13:54:35.53 ID:BQmWn42d0.net
- α7は使うぞ、OM-Dだって使う、静物撮りはCredoだけどな。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 16:07:51.02 ID:CKmEW6U60.net
- 同意なんていらん。一部の例外ユーザーの期待や願望で製造業はうごいてないから。妄想家の希望はかなわない。(35mm,44x33の100MP化はアホだと思う。が、ﾎﾝﾓﾉを買えない客が欲しがるのよ。中判高級機に匹敵ってな。)
180は発表時予約で新品購入、ﾘﾌｧﾌﾞってなに？お古ｗ？ﾄｺﾄﾝ思考が貧乏くさいのナ。購入時50,100MP開発してたが待てないので逝った。予定通りに事が進んでるだけで645フルサイズCMOSが安くなっても困らんよ。前より安く買えるんだから。CMOS,CCDの両建ても出来る。
ただ250,260,280ユーザーはチトむごいので、ぜひとも救済してあげて欲しい。>代理店
悔しがる人がいるとしたらphase買えず、ぺんたにすがりつくしかなくてフルにならないわ今後も多画素化で鴨られることを受け入れられない人かなー。そういう人はここは場違い過ぎる。巣に戻って645Z2貯金でもしろｗ
(ぺんたは格安645ジャンルではCP最高。それ自体をけなすつもりはない。)
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 17:05:49.00 ID:BQmWn42d0.net
- バックはともかくDF+からXFボディへのアップグレードが欲しい。
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 18:00:16.43 ID:+ALYVCr30.net
- DF+からXFにするとIQ3にするようなんじゃないの？
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 18:04:19.55 ID:BQmWn42d0.net
- もういいからPENTAX板へ帰れ。
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 18:10:06.16 ID:+poc8Zwc0.net
- >>300
ID付きでどこかにアップしなよ
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 18:18:01.98 ID:+ALYVCr30.net
- >>304
うぜー。
お前友達いないだろ。
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 18:22:19.92 ID:KmXMkqJj0.net
- フルサイズにこだわってるように見せてるのは
買うつもりのないアマだろ
CMOSの16bitなら俺は33x44センサーでいい
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 18:33:35.16 ID:mtfLNKRL0.net
- まぁ、ペンタが今頃フルサイズ出しても、NikonがD5が出した今となっては
ゴミ同然だけどね。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/10(日) 19:08:10.43 ID:+poc8Zwc0.net
- >>308
ここ中判スレだよ？
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 01:15:51.52 ID:x5MSVeWV0.net
- そろそろP20+の後継をだな・・・
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 07:25:22.87 ID:oxrgCxE50.net
- >>308
ペンタは安く出すんで
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 11:51:44.70 ID:OtpOs9X00.net
- 中判総合じゃない、スレタイよく読め。
あほな事いうから勘違いした奴らがPENTAX板から沸いてくるだろ。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 13:05:07.18 ID:OGal6ud00.net
- >>312
ライカの話題が出た時、同じこと言ったかね？
まあ、次スレでもわざと入れないんだろうけど
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 13:11:26.58 ID:btOKg/q90.net
- ペンタは専用スレがあるだろう。しゃしゃり出て来るな、厚かましい。
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 13:21:43.13 ID:OGal6ud00.net
- ニコンとキヤノンのユーザーこそ巣に帰っていただきたいね
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 13:36:59.14 ID:JpJpkJ4w0.net
- まーたペンタ使いの基地外か。
ペンタユーザーが他者ユーザーから疎まれる理由がよくわかるわ。
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 13:37:18.36 ID:OtpOs9X00.net
- どっちも帰れ、特にPENTAXは俺はここに居ていいんだと勘違いした上に最後は値段の僻みしか出てこないのが一番うざい。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 14:14:51.98 ID:l2cbnVRg0.net
- ペンタ使いは価格コムにken-sanという嫌われ者が居るから
彼に相手してもらえばいいだろう。嫌われ者同士相憐れんでやってくれ。
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 14:39:17.23 ID:OGal6ud00.net
- 中判買うつもりもないニコンキヤノンのユーザーに荒らされるようになって来てからが
中判カメラ市場の本格化が始まるわけだね
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 17:06:55.81 ID:p/ppngQ30.net
- いいから早く帰れよ、お前は。
どうしてもこっちに来たいなら645Zスレ削除依頼出してこい。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 19:18:21.80 ID:sHdFhnb70.net
- 645Zは良いカメラですよ
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 19:53:27.84 ID:FHpn6x0q0.net
- >>302
XFにすると一部レンズ80ｆ1.9とかが物理的につかなくなるそうで悩むんよ。
無茶しやがって>phase
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 20:10:32.29 ID:OGal6ud00.net
- >>320
いちいちID変えるの面倒じゃない？
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 22:16:57.39 ID:rOdr0OHE0.net
- PENTAXって単体で板があるのかよ・・・
ある意味すげえな
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/11(月) 23:22:18.21 ID:PQaoy2oZ0.net
- 地獄のねちっこさ、それがペンタ乞食。
執拗につきまとう。
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 00:59:25.60 ID:cNDRVStf0.net
- >>313
ライカだってここじゃ相手にされてないよ
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 10:17:28.21 ID:o3vWa9o00.net
- >>326
ハッセルよりライカの方が格も値も上だけど
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 10:50:47.57 ID:CK6aTzd40.net
- 格も値段も関係ない、スレ違いなだけ。
別にPENTAXが安物だから除外してる訳じゃない。
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 12:45:34.83 ID:o3vWa9o00.net
- このスレ立てた時にわざと除外して立てただけだよ
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 12:49:15.58 ID:CK6aTzd40.net
- 「安物だから」除外したわけじゃない、巣があるんだから巣に帰れ
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 12:59:49.30 ID:o3vWa9o00.net
- フェイズワンも前から別にスレあるんだがw
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 13:01:59.32 ID:o3vWa9o00.net
- >>330
>CK6aTzd40
まーたα7ユーザーじゃないか
このスレはもともと「中判デジタルカメラ総合」スレだったんだよ
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 13:25:51.12 ID:CK6aTzd40.net
- 元々総合だったが除外されたんだから巣に帰れ。
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 13:31:58.53 ID:l439b8y/0.net
- 同じセンサーを使った機種もあるし
総合スレとして活用した方がいいんじゃないかな
フェイズワンとリーフは専用スレが残ってるから気にくわないひとはそちらへどうぞ
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 14:03:23.65 ID:CK6aTzd40.net
- 除外した流れを振り返れば解る。
総合が必要なら立てて来い。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 14:18:07.04 ID:l439b8y/0.net
- 中判に縁のなさそうな荒しの仕業だったと記憶してる
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 14:31:16.58 ID:o3vWa9o00.net
- >>335
フェイズだけの話しをしたいなら君が専用スレにいったらいい話しなんだよね
荒らさんでくれ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290585836/l50
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 14:36:06.87 ID:QUChYJAZ0.net
- >>296
普通レンタルやろ？
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 15:45:33.22 ID:CK6aTzd40.net
- すれ違いの話題が出なければ十分だ、勝手に住み着くな。
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/12(火) 16:09:08.68 ID:CK6aTzd40.net
- うちの周りじゃ所有が多いな。
高いと言っても車買う程度の話だし予算が無いから35で、じゃ仕事の幅が狭まる。
中判のメリットのひとつはバックを変えるだけでいつもと同じワークフローが保てることだから、最新やより高解像度が必要な場合だけ借りることはあるな。
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 01:25:11.94 ID:J/sXpl6p0.net
- 大きく使う場合でもフルサイズ高解像度で対応出来る昨今
デジ中判を使ってそれだけの差額のギャラって貰えるものなのかね？
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/13(水) 14:49:04.53 ID:SrhWQXCi0.net
- 自分の表現したい質感が欲しいから中判を選ぶだけで高解像度は目的じゃない。
ギャラをあげたいなら高い機材使うよりもいい写真撮るしかない。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/14(木) 19:04:44.28 ID:LqZi/OrU0.net
- ところで500万とか出して最新のを買っても2年もすればすぐに後継機出るけど
そういうのを使うプロはギャラも高いからすぐに機材の元は取れるんですかね？
なんかフリーカメラマンとかやたらとギャラ安い世界もあるけど
雲の上の世界はすごい金額が動いてるんでしょうか。
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 13:55:06.44 ID:QnSynAMg0.net
- 購入組みは激的な進化が無かったり、今の機材で仕事が賄えてれば買い換えない。
常に最新機種が使いたい奴はレンタルする。
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 14:46:09.47 ID:rcofxelD0.net
- 新しい機材買って仕事が増える見込みがなければ買わないよな
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 19:53:41.82 ID:6dsLilO50.net
- 5dsとかで十分な対象が多いような。。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 20:06:32.28 ID:R+RRtQ7O0.net
- あれモヤモヤ画質だから
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 20:23:13.26 ID:SCbyWMnr0.net
- 5DsRは期待した程ではなかったって評判が周りで割りと多いね
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 21:05:17.12 ID:R+RRtQ7O0.net
- 135フルサイズの限界を超えちゃってるからね
だからこのスレにもキヤノンのお客さんが多いw
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/15(金) 23:43:56.48 ID:rcofxelD0.net
- >>343
500万もする機材はさすがに5年は使えるだろ
一流の広告やってる奴だとやっぱギャラもクライアントの目も高いから買う意味はありそう
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 10:43:00.50 ID:Ce2DnrjL0.net
- 中判だからこそ表現できる写真を撮る、35じゃ出来ない写真だから意味があるんだよ。
35の表現の範囲に収まる写真を中判で撮っても意味が無い。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 15:14:10.08 ID:e0b59rm70.net
- これで心霊写真とかUFOとかの超高画質な写真が見てみたいものだ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 16:46:21.30 ID:Zkcg0Iyq0.net
- 「これはフルサイズじゃないと撮れないんですよー」とかいうのはカメオタだけ
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 17:04:27.48 ID:Q7eYJn7y0.net
- センサーサイズと画素数は、
遠景だと画素数が多い方が有利？
近景だとセンサーサイズが大きい方が有利？
上手く表現できてないけど、こんな感じであってる？
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 18:27:41.25 ID:QuWPR7HT0.net
- 8×10ドラムスキャナ指定みたいな仕事って今でもあるのかな？
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 21:29:08.11 ID:+pgncbur0.net
- >>351
道具は使うものであって使われるものじゃないですよ
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/16(土) 23:20:15.52 ID:4rBlXnYH0.net
- >>356は>>351の意味が分からないらしい。
中判も持ってないんだな w
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 02:13:31.19 ID:4R2cs2Bi0.net
- ええ？
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/17(日) 17:46:16.02 ID:r9n4JrXZ0.net
- 大きなセンサー、16bit、解像度の高いレンズ
違うのはそのくらい
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 09:38:50.87 ID:ELV82mVi0.net
- その差を理解して写真的にも仕事的にも生かせるなら中判使う意味がある。
高いから良いんだろうの感覚じゃ無駄になるな。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 13:19:25.71 ID:6NZlDpcm0.net
- 素人から見た「プロはこうあるべき」みたいなつまらん観念論なんてどうでもいいよ。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 15:44:41.15 ID:PaiIP8BM0.net
- 一億画素のバック650万か
買うやつおるんかいなw
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 16:04:20.45 ID:5WbNIM690.net
- >>362
冷やかしには提示されませんが、いわゆるプロ向け価格ｗ(なお素人にも適用可)というのがあり実際の価格はそれほどでもないです
早く予約しないと年内入手できなくなります
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 23:49:49.19 ID:60BT12PN0.net
- >>363
何掛けくらいが相場なの？
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/18(月) 23:55:36.88 ID:zPAJR2xQ0.net
- >>363
中判メーカーは売れないから年中キャンペーンやっとるがな
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 00:08:49.65 ID:Nwuh/ODz0.net
- 買い替えキャンペーンも年中やってるイメージ。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 00:35:57.22 ID:BCpadyIj0.net
- ハッセルなんかも今3割か4割引きのキャンペーンやってなかったっけ？
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 01:23:52.81 ID:W/DkGjjN0.net
- ハッセルの50mmはデカ重すぎ
33x44センサーなら80mmは長すぎるんだよなあ
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/19(火) 20:58:11.59 ID:ESmM1BPL0.net
- 450mmシリコンウエハーが実現したら安くなるんだけどな～
5年後ぐらいだろうからそれまで高いままだ
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 01:00:12.24 ID:YSdwom9T0.net
- >>369
何年も同じようなこと言ってる人を見るけど同じ人なんだろうか？
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 11:15:36.19 ID:cCWp7VmI0.net
- 買えない高い→国内メーカー云々→PENTAX
またこの流れか
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 13:19:34.05 ID:foebSB1S0.net
- フジがセンサーテストしてるから、マチかな。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 16:35:08.68 ID:Fma5dT2o0.net
- SONYが中判デジタル出す可能性はありますかね
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 19:41:27.17 ID:hV58M/8j0.net
- PHASE ONEの修理受付、長野県ってマジか？
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 21:23:58.64 ID:xPC8bSr10.net
- >>374
マジ。
日本法人出来たからね。
DNP経由じゃなくなる。
旧マミヤでの取り扱いとなる。
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/20(水) 23:58:06.11 ID:6inJzlk50.net
- Mマウントの製品だけではなく全部纏めてマミヤで面倒みるの？
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 20:47:48.89 ID:c8eg4s+p0.net
- フェイズワンの東京のお店はないってこと？
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 13:16:31.58 ID:1s6S9qfQ0.net
- フェイズワンのXFカメラ、IQ1にも対応してるみたい。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 16:39:11.61 ID:LrFOt7rm0.net
- PとAptusは対象外
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 13:55:29.15 ID:LDQPFjUm0.net
- フジの中判デジカメが現実味を帯びて来た！
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 12:06:37.95 ID:Q7a9Nmrq0.net
- >>380
ハッセルH
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 13:35:24.06 ID:GCOvuta30.net
-
富士フイルムがレンズ交換式の中判カメラを準備中？
http://digicame-info.com/2016/01/post-766.html
・最近、富士フイルムのマネージャーのウエノ氏が、インタビュー記事で
「富士フイルムは中判カメラの研究調査を行っているが、現在のところ具体的な計画は無い」
と述べていたが、私は最も信頼できる日本のソースに説明を求めたところ、彼の答えは明確だった。
このソースは、富士フイルムのレンズ交換式中判デジタルカメラは、経営陣からすでに許可が降りていると述べている。
そう、富士の中判カメラが登場する！
今回は「話半分の噂」ではない。
・更にもう一つ噂がある。
新規のソースが、富士フイルムの中判デジタルカメラがフォトキナ2016で展示されるはずだと話している。
現時点では、これは話半分に聞いておいて欲しい。
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 16:45:14.16 ID:Z7Yq0NAO0.net
- どうせFUJIブランドじゃ売れねーだろ
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 20:52:11.08 ID:yGBcWcLY0.net
- いやいや、売れるでしょ。
富士の中判デジタルなら。CP+行くから出ないかな！
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 21:04:14.92 ID:oA/B7HsF0.net
- デジタルバックじゃないのかぁ・・・
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 10:17:50.79 ID:9WW/h/6c0.net
- 本気で商売を考えてるならプロ向けじゃなくて爺さん向けだろうな。
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 10:42:38.25 ID:FPB9e7vd0.net
- >>385
デジタルになってバックタイプである必要は全く無いわけだが
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 10:56:59.04 ID:rRzhYPu50.net
- >>387
ちょっとなに言ってるかわからないｗ
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 13:17:14.17 ID:Cnk+PqGH0.net
- 便利ズームあれば単焦点いらないって言ってるようなもんだな
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 13:19:34.21 ID:hmABfkEG0.net
- 俺もわかんねぇけど、ポラのこと言ってるのかも
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 13:23:05.40 ID:Cnk+PqGH0.net
- フジから出るとなるとハッセルが中国企業に買われて関係があれになってきたとかあるのかもな
Xマウントの中判版と考えるとセンサーサイズ半端でボディサイズも半端で割高ミラーレスになるのかな
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 19:55:48.93 ID:I6arRtDj0.net
- フジから出るとしていくらなら買うんだよ
お前ら
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 20:48:24.48 ID:FPB9e7vd0.net
- >>388-389
別にセンサーは一体型でいいじゃん
ソッチの方が精度出るし
一体型でなんか困るの？
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 21:20:01.29 ID:Cnk+PqGH0.net
- 静物撮る時に三脚からカメラを外さずにバックの交換できるじゃん
てかどっちがいい悪いじゃなくて適材適所
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 21:32:41.43 ID:FPB9e7vd0.net
- >>394
確かに適材適所でどっちもあればベストだけどさw
「生物撮る時に三脚からカメラを外さずにバックの交換する」
シチュエーションってどんなとき？
フィルムならわかるけどデジタルでこんなことってあんまないと思うけど？
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 21:36:31.87 ID:DVobpATI0.net
- 俺はスタジオで煽る事が多いからDBの方がいい
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 21:40:21.92 ID:Cnk+PqGH0.net
- センサーのメーカーや世代で微妙に色の向き不向きがあるからそのチェックの時かな
非効率かもしれないし意味もそんなにないのかもしれないけど俺はそんな感じで使ってるよ
せっかく取り外せるんだし
自然の中で撮影するときはライカS一本なんだけどな
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 22:07:23.26 ID:FPB9e7vd0.net
- >>396
確かにそりゃそうだね
>>397
そのためにわざわざ精度犠牲にして
バックタイプにする必要は感じないけども？
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 22:29:20.48 ID:Cnk+PqGH0.net
- 精度は調整済みだしそこまで厳密な精度が求められる撮り方はしない
>>398が一体型の方がいいと思ってるように自分はバックの方が性に合ってるってだけ
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 22:30:58.72 ID:8b+oCjoZ0.net
- >>398
横レスすまんが、何を優先するかはそれぞれだからな。>>397とお前さんが優先するもんが違うだけの話だ。
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 22:50:02.65 ID:8b+oCjoZ0.net
- おいらは一体型しか使わないけど、>>397みたいなネチネチ追い込んでくような作品撮りもしてみたい気はする。DBを使い分けるほど買い揃える財力ないけどな。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 00:55:26.21 ID:aLXG4yNr0.net
- 精度、精度って煽ってブツ撮りなんてライブビューメインなのにバカか一昔前の知識しかないのか？
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 01:25:27.54 ID:MCDQvShp0.net
- >>402
おい
CMOSじゃなけりゃライブビューできんのは分かるな？
まだまだ中判はCCDの方が多いぞ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 01:43:58.53 ID:aLXG4yNr0.net
- >>403
はぁ？
スレの流れ理解してないカスはすっこんでろよｗ
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 01:54:43.28 ID:QiWi7fa+0.net
- >>404
恥ずかしいやつだ(笑)
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 02:19:04.94 ID:aLXG4yNr0.net
- >>403
これから
>>405
顔真っ赤にして涙目乙ｗｗｗ
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 02:20:46.70 ID:aLXG4yNr0.net
- 途中で書き込んでもうたわ。
>>403
これからCCDのDB出ると思ってんのか？
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 06:55:10.06 ID:6hx9+g7k0.net
- 富士にはデジタルバックタイプで出してほしいわ。
まともにビューカメが使えない一体型中判デジタルなんて価値の半分を捨てたも同然。
ミラーレスだとフランジバックを頑張って短くしても広角は厳しそうだから反対だな。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 07:26:43.93 ID:h8FI2XQd0.net
- そういう事書くと一体型しか出してないメーカー信者がまーたキレるぞw
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 09:15:02.00 ID:8WXp1XuI0.net
- バックタイプの各マウント出して既存の中判ユーザーにXtransアピールして
一体型でアマチュア中心にアピール出来れば勢力図変わるかもな
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 10:54:53.92 ID:uilxijjh0.net
- 富士は商売の上手い会社だ、プロなんて相手にしたら商売にならないのをよく知ってる。
そもそも過去に中判出して失敗したの忘れたのか？
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 10:59:40.28 ID:JfZ2tQtA0.net
- >>411
その失敗した？中判がハッセルHなんですが
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 11:19:51.47 ID:uilxijjh0.net
- それは提携で再挑戦した二回目の失敗だ。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 11:30:08.40 ID:JfZ2tQtA0.net
- >>413
ハッセルHが続いてるんだから
失敗なのかね？って話さ
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 11:36:15.29 ID:uilxijjh0.net
- 自前で派手に失敗して提携したものが手を切った後も続いてるものを成功と呼ぶのか
前回も全く同じだっただろ、ハニカム使って更に既存のシステム生かしてバックだけ買えば済むって売りでも見事に大失敗。
今から出すなら趣味層向けだろ。
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 12:18:38.40 ID:QiWi7fa+0.net
- >>415
手を切った？
デジタルになってからも新しいレンズも出てるじゃん
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 12:46:27.77 ID:aLXG4yNr0.net
- ライティングスレでも暴れてるキチはNGしろ
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 12:55:27.15 ID:JfZ2tQtA0.net
- >>417
ID:aLXG4yNr0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20160129/YUxYRzR5TnIw.html
了解
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 13:07:19.69 ID:P1LJzH530.net
- 富士の中判マウントは、ハッセルと同じになるのかな？
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 19:34:40.30 ID:J2ocoUcI0.net
- >>403
CCDのデジタルバック使ってるが出来る。素人さん？
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 19:45:26.15 ID:JfZ2tQtA0.net
- >>420
機種は？
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 20:02:17.21 ID:/dnN/sJ70.net
- IQシリーズはCCDだけどライブビュー出来るよ（秒1-4フレだけど）
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 20:55:36.97 ID:J2ocoUcI0.net
- >>422
補足ありがトン
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:23:27.20 ID:K4inPUAz0.net
- エアプ多いな
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 11:33:24.20 ID:rWI7eAHt0.net
- 買えない層が国産ネタで盛り上がるのは風物詩だしな。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 14:27:09.83 ID:bfdDlfCn0.net
- フジがペンタックス並みの値段で出すかね？
とりあえずハッセルHの50mmを小さくしてほしいんだが
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 20:51:24.45 ID:JXtgpNAS0.net
- またハッセルがロンダリング商品をボッタクリ価格で売って顰蹙買うに俺の500CM
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 21:22:52.16 ID:/VBTMrCi0.net
- フェイズワン代理店まだ続いてるみたいだよ。DNPフォトイメージングジャパン。
CP+出店するみたい。
たた、オラの心は富士に行ってる～！
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 10:35:09.54 ID:owSD0JZH0.net
- 素人向け仕様で絶望するか高くて買えずに絶望するか好きなほう選べ。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 11:41:51.59 ID:gMvLWGZJ0.net
- 最近のフジのミラーレス商売から推察すると
素人向けに出してきそうだな
とりあえず普通にフォトショップで現像できないのはNG
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 11:59:17.88 ID:owSD0JZH0.net
- 現像は出来るだろうがテザーが問題だな、荒れるから名前を出したくは無いがそれで某社は風景以外の用途が絶望だった。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 13:15:20.61 ID:gMvLWGZJ0.net
- ペンタックスがダメだったのは
14bitだったから
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 13:32:20.97 ID:owSD0JZH0.net
- 当然それもあるがな。同じ理由でIQ250も話題にならないし、XFが16bitでなく100MPだけを喧伝してる所を見るとCCD16bit同等かは眉唾だな。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 13:36:45.37 ID:gMvLWGZJ0.net
- 16bit なのは当たり前だから喧伝しないのでは？
ハッセルとライカのCMOS機も16bit でしょ
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 13:47:14.64 ID:owSD0JZH0.net
- 当たり前と言う事にして触れないようにしてるから臭いんだよ。
SONYの14bitの構造がアレだから16bitも額面だけとしか受け取られてない。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 13:49:44.96 ID:gMvLWGZJ0.net
- なるほどSONYの底上げインチキスペックということか？
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 14:02:27.33 ID:owSD0JZH0.net
- そこまでは言わないが、現行の16bitCCDと同等以上のダイナミックレンジがあるなら100MPよりその方が大事だと思ってるユーザーの方が多いと思うがな。
いずれにしても同等のダイナミックレンジとテザーが業務用としては最低条件だな。
そう考えると富士が出すにしても趣味層相手が順当だと思う。
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 21:00:02.70 ID:21pA362r0.net
- ダイナミックレンジと色深度って別物だろ？
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 12:11:41.78 ID:wSGsbheq0.net
- DRはモノサシの長さ、色深度はモノサシの目盛り
だよな？
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/08(月) 12:19:32.20 ID:wSGsbheq0.net
- CCDは基本ISOを満点にガクンと画質下がっていく感じで
CMOSは基本ISOが合格点で徐々に下がっていく感じで一長一短だなあと
２つ持ちがベターかな
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/12(金) 11:35:17.71 ID:Zye1sn400.net
- つまり現実的にはCCD中判とCMOS35の使い分けになる。
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 15:12:02.52 ID:w9w7pcaa0.net
- CMOSは645zでええやろ
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/14(日) 15:12:54.82 ID:w9w7pcaa0.net
- 高感度はD4sよりも上だし
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 09:32:09.49 ID:MuFy1jAO0.net
- H5D-40はディスコンらしいね
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 11:43:23.42 ID:TpWAxIV60.net
- ライカの１億画素の中盤まだー？
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 23:22:47.16 ID:ZkZwsW3o0.net
- ライカ爺には手が出ないから出ても出なくても一緒
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 12:55:50.58 ID:e0ZQdKjz0.net
- ほら、おまいらCP+始まったぞ
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 13:14:02.47 ID:0+eZyGBe0.net
- 日曜日しか行けない。
富士の中判デジカメあった？
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 15:01:22.44 ID:kF6VLJYW0.net
- 人混み嫌いだから行かないし
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 16:17:30.17 ID:cWQKJX370.net
- 人混みが好きな奴っているのか
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/02(水) 21:55:42.88 ID:Tx+shijq0.net
- 富士中判は50MP（ソニーセンサー）で2017年利用可能とか
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 00:41:46.70 ID:us9Unnh/0.net
- こま？
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 20:58:44.18 ID:cv3Mka8J0.net
- 富士の中判はHレンズを使えるようにしてね！
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/03(木) 21:21:41.14 ID:ZtQOT7yf0.net
- Hの50mmはもうちょい小さくリニューアルしてほしい
33x44センサーだとあれが標準レンズだからな
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 19:38:01.05 ID:dOUo5aMz0.net
- Phase One等の機種に付けられるレンズって35mm判キヤノニコ単焦点やOtus辺りと比べても満足できる出来なのかな？
大きさも違うから比較し難いだろうけど…
センサーがどうのという話は出るけど、レンズに関してはあまり話題にならないなあと思って
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 19:57:22.20 ID:g6mvfIc10.net
- 俺645AFDだけどセコールCは中心以外はゴミだと思う
AFもDレンズ以前は正直デジタルで使いたくない
Dレンズは良いと思うんだな（´・ω・`）
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 20:23:13.84 ID:bUVyw5PM0.net
- シュナイダーの新しいレンズは、Mマウントアダプター使えるのかな？
Mマウントアダプター使ってレンズ揃えてから中判へが良いんだけど。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 13:01:13.85 ID:Mh4P0elu0.net
- Phaseone用のシュナイダーレンズはmamiya645AFマウント、XFマウントもmamiyaM
要は吸収して名前を変えただけ。
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 13:44:05.00 ID:C9RDZ6RQ0.net
- ニコンFマウントとMマウントとのアダプター使って、シュナイダーのレンズでニコンのカメラで撮れるのかな。
MFで良いんだけど、開放のみとかの縛りないよね？
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 14:10:34.37 ID:ip2Rabbu0.net
- 絞りリング無いから無理じゃね
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/14(月) 04:22:43.32 ID:IMkpBPY60.net
- >>455
遊びで買うヤツが少ないからしゃーない
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/14(月) 14:17:24.70 ID:GpJuWLG10.net
- >455
画素数相応のサイズでプリントで比較するなら変わらんと思うぞ。
A0でプリントしたらセンサー面積と画素数が多い方が良い描写に決まってる。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 16:25:49.03 ID:vSv/yNvQ0.net
- H5D-40が激安になってるけどお前ら買わないのか？
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 16:45:09.92 ID:nfbxO9Yz0.net
- 今だったら、ニコンD5かキヤノン1DX2でしょ。
今頃安売りしても遅いよ。
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 16:47:03.93 ID:vSv/yNvQ0.net
- >>464
そんなカメラとは用途も画質もまったく違うカメラなんだよね
アホなのかな？
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 16:48:27.68 ID:nfbxO9Yz0.net
- >>465
ニコキヤノのフラッグシップと、中判デジタルで死角なし（ペンタを除く）。
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/26(土) 19:07:29.18 ID:nDhl2F/P0.net
- >>466
NikonCanonでなにとるの？
スポーツ？
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 01:15:08.03 ID:cwqC4unv0.net
- フルサイズ(笑)
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 01:51:25.54 ID:GvW9UHvW0.net
- >>466
そのペンタックスにもニコキヤノの
フラッグシップは劣るわけなんだが
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 11:13:17.60 ID:vAjPKy8v0.net
- >>469
AF性能、連写性能、その他。
ペンタって凄いね。
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 12:31:38.12 ID:HoQTQ3FB0.net
- >>470
スポーツ撮るの？
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 14:35:54.56 ID:z99Ri0QT0.net
- ペンタックスってなんかあったっけ？
アマチュア向けしか思い浮かばん
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 15:55:22.31 ID:NDS7Lb470.net
- プロ用（笑）
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 16:01:27.76 ID:GvW9UHvW0.net
- >>472
いかにもハイアマチュア(笑)らしい物言いだね
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/27(日) 23:17:30.57 ID:z99Ri0QT0.net
- アマチュア喜ばすためにキングマウントとかいう馬鹿みたいな名前付けたんじゃないの？
いくつかのレスみると本当に馬鹿が喜んでて何よりだけど
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 00:22:46.74 ID:KsItqWa60.net
- >>475
デジタルになってから写真を始めた坊やかな？
フイルム時代のプロは645や67が当たり前で
ニコンキヤノンはアマチュアのものだったんだよ？
中判デジタルが当たり前になったらまたニコンキヤノンは元のポジションに戻るだけさ
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 00:52:20.29 ID:1yVCie5H0.net
- 仮にもし中判デジタルが「当たり前」になるならば、
その時にニコンキヤノンが中判出してないわけないやん。
馬鹿すぎ。前提がありえない。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 01:39:25.61 ID:KsItqWa60.net
- >>477
中判が当たり前のフイルム時代になぜやらなかったのか考えよう
そして今から始めて先行メーカーに追い付くのはいつかな？
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 01:52:01.18 ID:pNeF+0qQ0.net
- >>476
坊やはお前や。
普通に35mmで有名写真家が写真集とか出しまくってたわ。
バカも休み休みにしとけ。
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 01:59:45.09 ID:KsItqWa60.net
- >>479
お前面白いなw
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 02:01:47.78 ID:AfziwZSl0.net
- >>479
なんでこのスレに来たの？
ニコキヤノのスレに帰りなよ
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 02:20:11.81 ID:udiU8exh0.net
- プロカメラマンと写真家は似て非なる物
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 03:45:54.61 ID:pNeF+0qQ0.net
- 何も知らんガキ共がファビョっててﾜﾛﾀｗｗｗ
逆にお前ら8×10とか使ったことないだろ？ｗ
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 04:13:23.58 ID:JtnBBxkC0.net
- このスレだと居ると思うが…
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 04:53:26.08 ID:1yVCie5H0.net
- >>478
考えるまでもない。35mmの方が圧倒的に将来性があったからでしょ。結果はご覧の通り。
だから「中判が当たり前」＝「巨大なビジネスチャンスになる」という前提において、
この2社が参入しないはずがないの。
ホント、馬鹿だなぁ。
さらに言えば、マーケットシェア9割近くを占める2社が追従しない状況下で、
中判デジタルが「当たり前」になる事はありえないよ。
あと、中判の基礎研究なんてサムスンですらやってるから。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 07:37:36.04 ID:BLHNLObL0.net
- まずはその上から目線をやめようか
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 08:32:13.95 ID:eLTHS0tx0.net
- >>486
上から目線と思うのはお前のコンプレックスの反動と気付けよｗ
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 09:04:51.17 ID:BLHNLObL0.net
- コンプレックスの裏返し、ねえ
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 11:00:37.68 ID:wAbJSQrP0.net
- >>485
結局出すの出さないの？(笑)
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 14:57:42.79 ID:9NV7Fie30.net
- 中判が当たり前になるとかいう、単なるたらればの話なら出すだろそりゃ。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 15:03:25.35 ID:wAbJSQrP0.net
- キヤノンは社長がインタビューで出さないと名言してたのをどこかで読んだがなあ
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/28(月) 15:05:26.28 ID:wAbJSQrP0.net
- ハッセルを買収すれば良かったものをモタモタして中華企業に先を越されたしアホだわな
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 01:18:13.61 ID:JDGPzXeL0.net
- 中判デジタルに将来性がありゃとっくに買ってるだろ。
東芝メディカルやスウェーデンの防犯カメラメーカー幾らで買収したと思ってんの。
それらに比べりゃハッセルの時価総額なんてカスみたいなもん。
馬鹿な上にセンスもないな、お前。
だから底辺なんだよ。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 02:16:37.28 ID:FO3Fh1Ft0.net
- キヤノンさんがご立腹(笑)
5Dsがモヤモヤ画質で135 フルサイズの限界が見えちゃったからねえ
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 02:49:18.66 ID:IoRWxJYo0.net
- >>493
悪口は自分が言われたくない言葉を言っちゃうんだよなあ
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 11:01:19.93 ID:MbvgTkiz0.net
- 観音様は世界一優秀なカメラを作りたいんじゃない。
世界一儲かるカメラ屋になりたいんだ、勘違いするな。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 17:48:08.46 ID:ncpV9Iy40.net
- だよなー。
まあ、底辺ペンタ親父に何言ってもしょうがないよね。
馬鹿な高齢者だから。
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 17:55:01.92 ID:u8AgAqAw0.net
- 嫌味を言われてるのに気付かない哀れなCanonユーザー
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/29(火) 18:02:24.09 ID:HgfO8ozb0.net
- 売れてるけど良いカメラではないからな
キヤノンは
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 09:42:48.15 ID:01TfrHjJ0.net
- オクに100MPのIQ3とALPAが出てるね
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 18:06:34.46 ID:NBKFSQR80.net
- >>500
ヤフオク？
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 19:32:20.94 ID:at91bbkY0.net
- >>500
元箱がないし激しく盗品臭がする。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 22:09:57.63 ID:LNWYm/fI0.net
- 100ミリピクセル
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 21:42:53.16 ID:JkxAOPR20.net
- 別出品のローデンストックのレンズには箱が付いてんのな
なぜかシュナイダーの
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 01:15:28.90 ID:MibfmatD0.net
- H6D-100cか
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 05:42:34.86 ID:sGIqnggb0.net
- 付属のペリカンボックスを捨てるとは考えられないのでどう見ても盗品かそれに類するワケあり品。
こんなものによく入札できるな。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 11:37:54.37 ID:1xxaAt4o0.net
- 売ったもン勝ちって思ってるのかね
Phaseoneはシリアルナンバーから逃れられないからCaptureoneで情報登録した時点で盗品がバレそう
Exifにもナンバー記載されるし仕事では使い物にならなそう
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/08(金) 22:14:45.65 ID:2NN+SvyG0.net
- ハッセルくらいの価格なら１億画素使おうってプロも増えるんじゃないかな。
潰れないで頑張ってほしい。
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 00:46:38.28 ID:R2ona4800.net
- 機材を使うのが目的ではないだろ
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 01:01:06.62 ID:CQczzB/e0.net
- >>500のアルパ取り下げられてるね
余程都合が悪かったのだろうか
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 06:36:14.59 ID:IdlZX+xW0.net
- H6Dに搭載されている645フルサイズの4K非圧縮動画は凄そうだ
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 08:42:07.52 ID:zHAiMYhR0.net
- フジノンレンズでHASSELBLADも糞もねーよ！とおっさんは思ってる。
まだZissレンズを採用してるSONYの方がはるかにフィルム時代のHASSELBLADっぽい。
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 08:53:33.36 ID:2PEoMh4E0.net
- 東芝メディカルの買収失敗で資金が余ってる富士フイルムがハッセルブラッド買ってくれないかな。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 08:59:31.44 ID:aCF53pM+0.net
- 落札者は善意の第三者面して堂々と使えばいいんじゃね
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 09:47:25.49 ID:Mksn4bt10.net
- >>512
そういうの、こっちが恥ずかしいから…
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 10:15:41.95 ID:kZQMmTwN0.net
- >>515
ハッセルってのはフィルムと同時に終わったんだよ
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 10:21:13.72 ID:BjSSDnkB0.net
- 100cのV版をだしてくれない…よな。
レンズがちと厳しいか…
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 10:37:21.64 ID:mOqiZWkB0.net
- >>513
ハッセルはすでに中華企業に買われたよ
去年のニュース見てないの？
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 10:46:55.93 ID:pDPk0Vys0.net
- hasselにvolvoと、時代だなぁ
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 03:56:48.76 ID:n98Vdx8s0.net
- 最近のボルボええやん
見た目カッコいいしデンソーやらなんやら日本メーカーがサプライヤーでフォード時代より段違いに壊れない
ハッセルも復活するといいね
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 11:35:38.14 ID:oVVdbtzS0.net
- 解ってないな、優秀な実用品が欲しくて使う道具じゃない。
HasselもVで終わったんだよ、ブランドだけ同じ違うカメラになった。
もちろん今のが悪いとは言わんが、別物だ。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 13:55:58.91 ID:gZmErMOL0.net
- フジノンいいじゃん
過去の栄光にすがったブランド商法しかできないツァイスなんかより全然マシだと思うけど
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/10(日) 16:32:57.08 ID:2ZAPtNc40.net
- H6D-100c 出ましたね！
phase oneとの違いは明らかですが。
まあ、俺には関係ないけど。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/12(火) 09:54:47.29 ID:zJhXUu1G0.net
- フェーズとの違いは4K動画？
金額がかなり違うけど大きな違いある？
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/12(火) 10:19:40.49 ID:21IyHHqT0.net
- カメラ部
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/12(火) 10:36:22.40 ID:LdUgD4HG0.net
- ディスプレイが古くてダサいんだよ
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/13(水) 19:21:24.66 ID:/g8B8oVa0.net
- フジのGX645用レンズって、ハッセルブラッドボディじゃ使えないんだっけ？
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/17(日) 21:38:24.82 ID:QkE7aNlr0.net
- Hasselblad HCD レンズはGX645に使えないけれど、フジのレンズはハッセルボディで使える。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/28(木) 11:45:36.55 ID:pBmvpWGj0.net
- 売れないねえ
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/28(木) 13:34:50.91 ID:drmFC8OY0.net
- 何が？
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/28(木) 20:43:47.85 ID:drmFC8OY0.net
- フェイズワンのカメラで、プロフォトのD1シリーズって使えるよね？
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/28(木) 21:52:50.81 ID:TkbWpL5R0.net
- そんなレベルの質問してたら
フェイズもプロフォトも買えんぞ
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/28(木) 22:24:48.84 ID:UBj6h2vV0.net
- すごい質問だけど金があるのは伝わった
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/28(木) 22:56:31.61 ID:drmFC8OY0.net
- やっぱりそうだよね。
どっちを先に買おうか迷って。
プロ用のストロボの良い本ないかな？
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/29(金) 00:02:08.20 ID:4o9+HvLf0.net
- >>534
多分、君はそういう本を読んでも理解できないと思う
マジで初心者レベルだよ
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/29(金) 03:29:08.49 ID:Bw/oyDwZ0.net
- >>534
とりあえず玉ちゃんのライティング話でも読めば？
ウェブだとタダだし。
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/29(金) 08:11:02.33 ID:xEzj14WJ0.net
- >>536
ありがとうございます。
GW中に読破してみます。
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/01(日) 08:40:48.66 ID:qMns/pNJ0.net
- AFの使える中判の普及率って、CONTAX > PENTAX > PhaseOne > Hasselblad ってとこかな？
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/01(日) 09:17:22.07 ID:h1J5IuG90.net
- MAMIYA > PENTAX > CONTAX > PhaseOne > Hasselblad
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/01(日) 14:15:04.74 ID:08RVQZjb0.net
- デジタルバック導入したいんだけどeyefiでクライアントにiPadをみせるのに慣れてしまい今更有線テザーに戻りたくない。
いま無線使えるのってハッセルwifiモデルだけ？
他のやり方あるんでしょうか
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/01(日) 14:26:23.66 ID:9E3IMNLK0.net
- eyefi使えば
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/01(日) 20:13:04.92 ID:08RVQZjb0.net
- 言葉足らずですみません。
現状ニコンのダブルスロットで撮影データをRAW→ＣＦ、SサイズJPG→eyefiSDに分けて保存して軽いJPGデータだけiPadに飛ばしクライアントに確認してもらってます。
RAWを飛ばすのは遅すぎて。。。
デジタルバックのスロット１つでjpgだけ飛ばす方法はないですよね。
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/01(日) 21:27:48.34 ID:h1J5IuG90.net
- ハッセル以外だとPhaseoneのIQ2以降がwifiついる
ペンタックス645Zはオプションであった希ガス
実用性がどのレベルかは知らんので触ってみて自分に合うのを探すと良いよ
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/01(日) 21:50:10.57 ID:08RVQZjb0.net
- ありがとうございます！！
phaseoneもあるんですね。助かりました！
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/02(月) 10:23:08.74 ID:JrCNccLC0.net
- JPGって言ってる時点で中判諦めた方がいい
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/02(月) 11:37:21.87 ID:aTb4XiRb0.net
- >>545
文盲か？
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/02(月) 11:52:49.00 ID:EfWrTiA30.net
- ワロチ
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/05(木) 12:36:36.32 ID:dvPs2UFP0.net
- 玉ちゃんのライティング機材よんだぞ！
読んだら物撮りに興味が湧きだして、カメラとレンズは現行で、ライティングで楽しむ事にした。色々な本を読む予定。
とりあえず教えてくれた方、ありがとう。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/07(土) 04:18:56.84 ID:vLfNGfcT0.net
- 釣りじゃなかったんかw
まあ頑張ってね。
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/21(土) 15:19:13.11 ID:MaxWsOg/0.net
- h6d出たし年末辺りにはh5dのcmos機も安くなるだろうね
今はccd機だけお得だけどccdはみんな持ってるし
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 10:02:35.36 ID:ColEYYUS0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=Tah8tiFLBZc
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 12:05:21.73 ID:swhdyTAv0.net
- EVF部はペンタ形状なんだな
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 10:29:09.85 ID:TqCahtPX0.net
- http://i.imgur.com/CQSOKtA.jpg
フジでも出るならGA645？
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 10:39:12.21 ID:dB9cdSN50.net
- 普通に構えたときに縦位置にならんとGA645ではないな
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 13:07:33.84 ID:GhxUJnXP0.net
- フジからも出ないと怒っちゃうぞ
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 13:52:53.10 ID:t5I5xn4D0.net
- もしかしてセンサー以外もすべてソニー製だったりして
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 21:02:34.43 ID:EWDuTJv20.net
- ハッセルからミラーレスでるのに！
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 21:05:49.77 ID:AvUkI1KC0.net
-
ハッセルブラッドに中判ミラーレスカメラ「X1D」のリーク画像が掲載
http://digicame-info.com/2016/06/x1d.html
Hasselblad X1D ボディ 8995ドル
XCD45mm F3.5 2295ドル
XCD90mm F3.2 2695ドル
富士フイルムのOEMにハッセルのブランド料のっけてなお8995ドルだからね。
富士フイルムブランドの中判ミラーレスはこれよりかなり安くしてくるな。
- 559 ：博多カメラのゴゴー商会、カメラの極楽堂、ハヤタカメラ嫌い：2016/06/22(水) 21:10:37.58 ID:kzXqWzZ90.net
- ハッセル１０００F！！！！！！！！のテサー！
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 21:17:08.82 ID:tho2ZyPf0.net
- レンズがフジならほしい。
レンズがソニーならいらない。
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 21:19:07.73 ID:TqCahtPX0.net
- 実物滅茶苦茶小さいのな
こら革命的だわ
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 21:23:06.36 ID:L/VK0f1O0.net
- フォーカルプレーンシャッターじゃ無くてレンズシャッターかな？
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 21:24:30.92 ID:tho2ZyPf0.net
- ヒント、北欧の巨人の手
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 21:30:33.50 ID:8OkBMptU0.net
- これがフジから直接出ない理由てなんだ？
フジは北ヨーロッパの弱小企業に金玉握られてるのか？
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 21:37:18.37 ID:Y6cTnLIT0.net
- CONTAX 645電子マウントアダプターが出たら考える。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 21:39:11.60 ID:rhuct8Kn0.net
- 何か、素子がそれほど大きそうに見えないなあ
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 21:43:48.60 ID:zzFG7PW40.net
- まじ小さいな。
αまでとはさすがに行かなかったけどSL位の大きさっぽいな
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 21:49:40.73 ID:TqCahtPX0.net
- http://i.imgur.com/9r2g9k6.jpg
Mより少し大きくてマミヤ7より軽いのか
なおフジとの共同開発は否定
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 21:53:15.91 ID:9z9DSgXF0.net
- ただしマウントいっぱいのセンサーサイズが気になるね
テレセンは無理だろどう考えても
センサーはでかいけど画質はダメにならんといいが
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 21:54:49.43 ID:L/VK0f1O0.net
- センサーサイズは44×33かな？
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 22:01:01.37 ID:GGa/prxA0.net
- AFはコントラストオンリーかな？
AFスピードはどれくらいか見たかったのに
撮影デモはなかったね。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 22:08:13.35 ID:L/VK0f1O0.net
- 結局センサーサイズは44×33でレンズシャッターか
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 22:13:39.95 ID:9z9DSgXF0.net
- 44x33なの？ 35フルと大して変わらんフォーマットなんか要らんわ
やるならせめて645くらにしなきゃ意味ない
無駄にフォーマット増やして混乱させるだけ
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 22:19:12.05 ID:4A0yruh90.net
- 44x33だな
解散解散
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 22:20:17.61 ID:GGa/prxA0.net
- レンズが微妙に暗いのは小ささを優先したんだろうか？
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 22:23:07.87 ID:GGa/prxA0.net
- 4433でも今はいいけど、
あのマウント見ると4433がぎりぎりで
将来も5440は不可能っぽいね。
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 22:49:17.53 ID:GGa/prxA0.net
- レンズシャッター前提でボディにシャッターなし。
他社レンズ使用は許さないんだなｗ
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 00:07:47.02 ID:BP1EgumR0.net
- 切捨てM組なんでHかフジに移ろうかと思ってたのに4433かぁ・・・
悩むなぁ
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 00:29:53.93 ID:YlA864Yb0.net
- ミラーレスの軽さはひかれるけど
AF含めた、撮影までのタイムラグがなあ。
あれが同等なら乗り換えるんだが。
像面位相差つんでても、ミラーありの位相差より
ワンテンポずれるんだよなあ。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 00:46:25.49 ID:YiMdnUOq0.net
- ハッセルハッセル
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 02:44:15.20 ID:AQeGviLp0.net
- この形…
http://static.bhphoto.com/images/multiple_images/images1000x1000/1466616633000_IMG_645437.jpg
http://static.bhphoto.com/images/multiple_images/images1000x1000/1466616878000_IMG_645444.jpg
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 03:10:38.69 ID:BP1EgumR0.net
- 俺のチンコか
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 05:18:36.61 ID:RThhJef40.net
- 電子シャッターは無いの？
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 06:52:09.91 ID:L8RVi1Ir0.net
- バッテリーが3200mAhと大容量なのは良さげだけど、フォーカルプレーンシャッターが無くて
マウントアダプターで他社レンズ使えないならと意味が無いな。
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 09:06:09.87 ID:8tSr0IXh0.net
- 中判コンデジｗ
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 09:25:03.95 ID:ZjRX8nXa0.net
- ・ライカ判フルサイズと大差ない微妙なセンサーサイズ
・テレセン無理なギリギリマウントサイズ
・フォーカルプレンシャッター無し
・サードパーティ製のいろいろは期待できない
・純正レンズはおそらく死ぬほど高価
こりゃどう考えたってソニーαの敵じゃないわ
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 09:29:26.33 ID:QC6tyURI0.net
- ソニーとか色がクソじゃん
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 13:25:06.39 ID:xnWhe+6+0.net
- 高くて買えないまで読んだ
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 14:22:34.61 ID:vK5DiiNP0.net
- 5000万画素ではちょっと押しが弱い
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 14:44:54.16 ID:MK88wMoR0.net
- ソニーがいつかα645とか言う名前で中判コンデジを出してきそうだな
センサーサイズは44×33だろうけど
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 16:07:36.30 ID:4jNpMO+u0.net
- フジ版は10月発売だってよ
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 16:28:13.02 ID:xnWhe+6+0.net
- レンズは富士じゃないらしいがな。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 16:30:56.73 ID:xn41TDnC0.net
- >>590
Capture Oneが使えるかどうか･･･ｗ
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 17:18:18.90 ID:RThhJef40.net
- Q＆Aでレンズは日本とつくったって言ってなかったっけ？
本体はスウェーデンって言ってたような
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 17:19:15.20 ID:b87wvUtQ0.net
- >>589
同じハッセルに5000万画素にケチをつけるあなたにぴったりのH6D-100cがあるんだからそっちをどうぞ
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 17:37:18.93 ID:xnWhe+6+0.net
- 日本製＝富士ってのは願望だろ。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 17:39:02.68 ID:Iyvms2t40.net
- 物撮りに便利そう
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 18:53:28.90 ID:PZngdnpJ0.net
- フォーカルプレーンシャッターが無いのはHシリーズと同じで整合性があるといえばある。
そもそもブレまくって使いにくいからレンズシャッターで良いと思うわ。
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 20:06:42.61 ID:L8RVi1Ir0.net
- Hシリーズのレンズって全部レンズシャッターなんだっけ？
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 20:07:12.78 ID:fDHS6kP60.net
- >>591
ソースどこだよ？
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 20:39:40.23 ID:qTCrJiW30.net
- ボディ側にはシャッターがないの？
野外でレンズ交換したらゴミがすぐ付着するのかな。
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 21:14:16.65 ID:Iyvms2t40.net
- ミラーボックス無いから画質良さそう
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 21:56:21.95 ID:SCjy+sTk0.net
- これってセンサー小さい分クロップされるんだよね？
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 22:40:57.06 ID:BfCE0OJM0.net
- 実質EVF機シリーズとして進めていくと思ってたけど
マウント見る限り4433以上は無理そうなんだよなぁ
お手軽中判デジタルっていう全く別物として進めていくのかな
むしろ4433を最大としてライカ判とかAPS-Cを出す……わけないか
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 22:45:16.20 ID:RThhJef40.net
- 富士が本体こんな小さく作れんのかな
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 23:42:22.80 ID:NefDWUn60.net
- >>594
レンズは日東光学だよ
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 00:44:51.31 ID:qvNGVDqE0.net
- ニットーって言ってるな
フジからは出ないのは確定か
しかしどう見てもハイアマ向けだからHシステムを置き換える気は全くなさそう
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 00:53:53.29 ID:F0CKeXqB0.net
- って事は、確実にフジから中判デジタルがでるって言う事でOK？
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 01:06:40.68 ID:rAH2XUfZ0.net
- あん？
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 01:14:14.15 ID:HYjlDi9V0.net
- 頼むからボディーがソニーでレンズがフジの中判ミラーレス出してくれ
50万までなら買う(´・ω・｀)
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 01:15:20.69 ID:Hw6L/jbV0.net
- テザーとかはやんなさそうだな
wifi通信出来ればいいのかな
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 01:30:16.12 ID:Y5VpoMVQ0.net
- >>610
α7R2が定価46万なのになんで中判ミラーレスが50万で出せると思う？
企業は貧乏人の願望なんて聞いてる余裕ないよ
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 01:36:28.14 ID:KtzPZ2Ui0.net
- 専用レンズのロードマップを出してほしい。
その内容がよければ、今の機材から乗り換える。
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 01:37:39.31 ID:KBssbkNE0.net
- カメラに50万出せるなら貧乏人ではないと思うが中判は無理な話だわな
それにしてもα7R2は暴利過ぎだなｗ
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 02:38:08.73 ID:+eHeQq130.net
- 中判どころかプロ機材知らんヤツのレスはヤバイな
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 02:55:33.00 ID:tzEgkROo0.net
- 小型軽量で出してくれるのはありがたいけどデザインがな……
Hも質感とか配色とかちょっとアレだしCFV-50cはバッテリーが残念だし
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 07:31:09.51 ID:mN6wbCA/0.net
- 別にいくらで出してくれても構わんな。
いくらでも経費で落ちるし、すぐに回収できるから。
あっ、俺自身は貧乏人だよw
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 08:14:44.86 ID:uPe3zypE0.net
- 645zのK-01バージョン作れば済む
煩いミラーと重いペンタプリズム無くして大進歩
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 13:51:46.19 ID:KtzPZ2Ui0.net
- 日東光学のレンズって、評判どうなの？
シグマやフジみたいな性能ある？
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 14:08:50.65 ID:tzEgkROo0.net
- CCDの頃はダルサとかコダックとかバラけてたけど
CMOSは現状ソニー１強だし競争はアレだけど大量生産で低コスト化できるわけで
中判の噂が出てるフジやソニーも今回と同じセンサーで出せば更に安くなるとは思う
実際はXtransだったりα7シリーズみたいな展開だろうけど
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 14:25:48.26 ID:tzEgkROo0.net
- 日東光学ってフジにも供給してたような
あまり話題にはならないけど縁の下の力持ちみたいなイメージはある
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 15:10:41.14 ID:omGB2nLI0.net
- このユーロ安が続けば案外安く発売されそうだな
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 16:29:24.78 ID:Hw6L/jbV0.net
- EVFがレチナとかだったら即買いするね
ワンクッション置くだろうけどwifiテザーも出来るだろうし
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 18:17:44.18 ID:rn+qIGat0.net
- AFはrx1くらいのとろさなんだろか？
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 22:15:05.30 ID:L9+a3u3u0.net
- 7s程度かそれ以下じゃないの？
そもそもハッセルに高速AFなんて要らないけど
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 22:52:50.02 ID:IGcJf0HW0.net
- んだな。
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 23:17:09.51 ID:KtzPZ2Ui0.net
- 7sって-4evまでAFいけるけど
X1Dはそこまで無理でしょ
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 23:18:46.15 ID:L9+a3u3u0.net
- 早さの話だから
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 23:46:04.93 ID:KtzPZ2Ui0.net
- 早さの話としても
1200万画素のピントと5000万画素のピントでは
精度が段違いだから、かなりおそくなると思うよ（負けず嫌いｗ）
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 00:06:49.94 ID:kkWSYTCV0.net
- >>625
同じ画角だと被写界深度も浅く、フォーカシングでレンズより
大きく動かさねばならないから、フォーカス速度は、第一世代の
μ4/3程度の速さだっら御の字だろう。
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 02:15:22.94 ID:0pFaKgwf0.net
- MFの方もEVFのピーキングとか拡大表示の見え方次第だろうね
初期不良も踏まえて数ヶ月は様子見
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 04:17:15.10 ID:i5hBie2C0.net
- 富士フィルム中判ミラーレス [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1466795789/
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 07:34:56.01 ID:lNYkE4+10.net
- 中判ミラーレスまでマウント分裂は嫌だな...
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 11:40:23.60 ID:aKqjG0T10.net
- x1dの価格発表までユーロ下がりまくれ！！！
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 15:52:31.60 ID:gnSgKgDf0.net
- こりゃ確かにすげーわ
ttp://i.imgur.com/San8vp3.jpg
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 17:43:59.11 ID:IX1aasqM0.net
- >>635
レンズでかすぎ
ボディーの小型さが台無しだな
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 17:47:37.79 ID:zWKp9xq90.net
- 33x44 センサーなのになんでこんなに大きいレンズなんだろ？
フジのGA645 なんてあんなに小さかったのに
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 17:48:00.55 ID:Q8bt1I+C0.net
- 安っぽいなあー
モードダイヤルかな？APS一眼エントリー機みたい
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 18:03:47.38 ID:YROqUbEO0.net
- 手の大きさからするとカメラが薄！
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 18:31:06.69 ID:MhW/DEJ10.net
- >>637
そんなこと言ったらフルサイズのレンズなんてフィルム時代から巨大化しすぎだろw
つまりはそういうことだ
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 18:48:46.67 ID:qZRIRQ570.net
- デジタルは、斜めの光が苦手。
デジタルの解像力は、ワンサイズ上のフォーマットに相当。
レンズがでかくなるのは必然。
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 18:49:50.45 ID:Ra6iXz630.net
- >>636
フジの645はレンズが暗かった。
普及機だしセミでも中判だから充分だったとは思うけど。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 18:51:49.58 ID:Lf4Lxfr30.net
- >>637
テレセンがーとかじゃないかなぁ。
でもAシリーズだっけ？フェイズワンのやつ、あれはレンズちっこいよね。
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 19:15:41.82 ID:oJBGZxhC0.net
- レンズを小型化するにはテレセンを解決できる有機センサーしかないが
とてもじゃないがすぐには実現しそうもない
よってフジの中判ミラーレスには間に合わないだろう
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 21:25:15.14 ID:PrDpHaZK0.net
- 日東光学製のハッセルレンズよりフジから出る奴の方が高性能だろうな
特にズームは顕著な差が出そう
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 21:46:17.17 ID:s4sCXs9F0.net
- >>643
レンズシャッターでAF組み込んで少し明るくしたらこんなもんでしょ
Aシリーズのレンズは大判なんかで使う対称型の、AFとか付いてないレンズだから小さめで当たり前
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 21:46:53.52 ID:gnSgKgDf0.net
- Niton
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 22:59:46.10 ID:iPiK0Gx40.net
- 光学系の限界はさておき、メカ部のサイズを小型化できないのは技術がないのかコストをケチってるか。
玉の大きさに比べてガワがでかすぎ。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 23:10:15.79 ID:E+mzeReX0.net
- >>648
マウント径的にこんなもんじゃねーの？
オリの45mm f1.8とかみたく先細りにすりゃいいのかもしれないけどそっちの方が不格好になりそう。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 23:41:40.78 ID:i5hBie2C0.net
- このマウントってイメージサークル的に中判フルサイズとか全く考えてないよな
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 23:44:23.82 ID:4W9aBTRv0.net
- コミナーは昔から定評あんど
あのはやぶさに搭載されたレンズもニットー製
今回はフジにOEM提供らすい
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 01:35:52.18 ID:J5S2jmk/0.net
- 小型化する為にセンサーサイズゴミにするとか死ねば良いと思うよマジで
中判じゃなくて小判だろもう
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 03:23:40.55 ID:aUc8n5WZ0.net
- サンプルが引きばっかりなのが怪しいな
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 08:25:45.00 ID:Lmurac/K0.net
- 小型化するために4433にしたってより
既存の4433使ったほうがよりメリットが多かったのかと
レンズ含めてコストも抑えられて小型軽量化も出来て比較的安価に販売もできるから
購入検討する新規層も期待できるわけで
もしフルフレームでボディもレンズも価格も大きかったらHシステムと同じ層にしか買ってもらえない
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 09:24:23.75 ID:+Dt1bhwI0.net
- Vレンズ使うときは電子シャッターになるのかな？
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 10:34:34.42 ID:amHXADWQ0.net
- 心配しないでも中判にしては安いだけで殆どの連中は買えない理由を探してるだけ。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 11:42:07.69 ID:C+tuzKHT0.net
- ほしいけれど買えないので
sdqのHに流れます
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 12:47:50.78 ID:HDHmUboP0.net
- ペンタックスやライカ、今度のHbなんかの中判レンズってあまり話を聞かないけど
今使ってるのはフルサイズ機で、ズームなら俗にいう大三元、単ならそれぞれ評判のいいものがあるけど、それら以上なんだろうか
中判買ってもセンサー任せでレンズ自体はフルの並レンズ程度なんてことは無いよね
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 13:25:03.53 ID:amHXADWQ0.net
- 安心しろ、高いカメラ、高いレンズ買ってもいい写真が撮れる訳じゃない。
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 13:38:34.14 ID:3T+Lv9xF0.net
- シャッター非搭載だから小型化できたのか
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 17:48:07.27 ID:Lmurac/K0.net
- >>658
ネットでもなんでも中判デジで撮影された写真を見ていいと思ったなら検討すればいいし
実機触ってみて手に馴染むと思ったならそれを買えばいい
魅力を感じないなら無理に買う必要はないし写真の善し悪しが必ずしも上ってわけでもない
ライカ判には多くの人の目が慣れてるっていう地味に大きなアドバンテージもあるわけだし
中判デジ一式揃えるよりOtus三兄弟揃えたほうが安上がりで描写的にもメリットがあるかもしれない
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 21:08:37.35 ID:QwnZCiRn0.net
- 中判ミラーレスをハッセルに続いて今後出すのはフジとペンタックスぐらいでしょうね
ソニーは分からんね出すかもしれないけど中判コンデジでα645（44×33）でも出すんじゃなかろうかと思って居る
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 21:14:57.68 ID:QwnZCiRn0.net
- >>661
中判コンデジならRX645（44×33）と言う名称だな
α645だと中判ミラーレスになってしまうな
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 21:50:02.27 ID:Sqghg/Ns0.net
- 645じゃないのに645って名前はやめてくれ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 22:28:18.54 ID:kAyOj2px0.net
- フイルムの645も60x45じゃねえからセーフ
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 22:50:24.34 ID:fN5gR4FJ0.net
- 妥協しても453てところか
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 22:51:52.75 ID:5Yrezsjs0.net
- Aマウントは中判ぶちこめるって言うけど実際どうなんだろうね。湾曲ならいけんのかな
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 22:53:15.38 ID:wIV+kIfA0.net
- 654は5440のためにある名前。
4433が645を名乗るなんておこがましい。
ペンタ？あれは糞じゃ
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 23:03:09.53 ID:kAyOj2px0.net
- >>668
自分のカメラをID付きでどこかにアップして
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 23:28:16.36 ID:QsvqDGfo0.net
- 朝日カメラで良いかい？
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 23:31:35.99 ID:Lmurac/K0.net
- 中判デジのフルフレームでスナップとか考えただけで疲れる
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 00:13:36.27 ID:ACZhBvpL0.net
- 135用一眼レフマウントなら大抵4433ミラーレスは作れそうな気がする。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 01:04:58.61 ID:azw0LfAm0.net
- サイズが違いすぎるだろ
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 01:11:06.87 ID:AeXYCZhd0.net
- 65㎜だして
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 01:17:01.53 ID:C81wTfNd0.net
- 嫌です。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 02:34:53.17 ID:4bP9Uivw0.net
- 既に645フルのボディを出しているハッセルが4433の為だけに新しいマウントまで作るのかぁ
この大きさと価格は4433だからこそ出来たのかも知れないけど……
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 06:54:42.45 ID:ACZhBvpL0.net
- 勘違いしてる人が多いけど、マウント径がフォーマットより大きくなければならない訳では無い。
4433ミラーレスを作る場合、大きな径でフランジバックの短い新マウントを作るより、
小さな径でフランジバックの長い135用マウントを流用した方が
135用レンズをクロップで使える分、普及しやすい。
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 13:49:00.82 ID:xLCHxKJT0.net
- 135用レンズを使ってクロップで撮影できる！ってボディ買う人いるのか
むしろ中判対応のレンズだけ売れるんじゃないの
135で使うと周辺まで余裕が感じられるとか持て囃されるの必至
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 22:02:15.77 ID:azw0LfAm0.net
- 流用できる「小さな径でフランジバックの長い135用マウント」ってのがそもそも無い
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 09:44:20.40 ID:tM4e0QA20.net
- これ良さそうだけど、システムとしてどれだけ永続性があるかだよな
中判ミラーレスをフジが造るって噂だけど、写りやその他は別にして、たいして売れもしてないXシリーズのシステム展開のしつこさをを見ると、フジの中判の方がシステムの永続性としては確からしいと思う
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 10:16:45.56 ID:cjUIuNCm0.net
- 富士が今までどれだけシステム作って消してきたかわかってるのか？
永続性で言えば最低ランクなんだが。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 10:24:02.03 ID:i+T/34zs0.net
- X-pro2が当りまくってるから大丈夫
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 10:31:30.67 ID:tM4e0QA20.net
- ああ、投資額も考慮しての話な 何百万も突っ込んで終わったら泣く。
フジならもう少しお安いだろうって予想出来る。
ハッセルは中華に買収された手前新機軸を派手に打ち出したんだろうが
この価格でレンズもまだ無い現状でどれほどの需要があるかだよ
先行きは不透明だから飛びつき買いは怖い。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 12:04:56.65 ID:cjUIuNCm0.net
- ハッセルやライカは看板だけで所有欲のみの層が見込める。
富士は昔なら営業写真系って土台があったがそれも消えた上に、お安くても伸びないと解れば即効切り捨てるのも伝統芸。
協業してたGXですらあの死に方だし、出たとしてもレンズ一体型だろうな。
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 12:16:35.58 ID:i+T/34zs0.net
- 富士下げしてるけどX-pro2でもう確立しちゃってるよ
どんどんフジに流れて来てるし中判ミラーレス出ればこれからもっと増える
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 12:19:12.89 ID:GHUufu0u0.net
- >>683
ハッセルって本当に中華が買収なのか？
筆頭株主はドイツのハンブルグこ投資会社で、
代表者もドイツ人の様だけど。
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 12:40:47.74 ID:cjUIuNCm0.net
- いい事じゃないか、ズームレンズ一体型の中判なんてGA645の流れで売れると思うよ。
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 12:58:24.08 ID:tM4e0QA20.net
- >>686
悪い、DJIと提携とはなってたわ 買収では無さそうだな。
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 13:24:11.70 ID:fTmFpG4K0.net
- 役員が入ってるんじゃなかった？
株式資本がどれだけにもよるよ。
ただ、中華に色々言われてフジが逃げたと見る方が妥当なんでは。
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 15:06:03.45 ID:GAdoiOOe0.net
- ハンドメイド イン スウェーデンじゃなく日東組み立て品かよ
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 15:26:56.65 ID:T4OxJPfs0.net
- 結局ボッタクリ
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 15:51:12.55 ID:6BSRTekQ0.net
- lunaとかstellarとかソニーのミラーレスを側だけ変えたぼったくり製品あったからな
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 15:55:41.03 ID:Yd2E6/GV0.net
- 富士フイルムの中判カメラはX1Dと比べて手頃な価格になる？
http://digicame-info.com/2016/06/x1d-4.html
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 23:11:45.33 ID:NPkS1jOk0.net
- フジに限らず独自マウントの4433ミラーレスなんて、直ぐに無くなっても不思議じゃない。
マウントアダプターで中判レンズを使えるようにするなら別だが、Xマウントの例から言って
フジが電子マウントアダプターを用意するとは思えない。
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 23:45:20.25 ID:b3H5HFNQ0.net
- マウントアダプターがどうとか言ってるヤツは中学生か？
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 23:48:35.51 ID:T4OxJPfs0.net
- マウント径デカイけど隅まで解像しない標準レンズか、
小さいマウント径だけど隅まで解像する標準レンズ
お前らならどっち選ぶ？
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 23:55:50.37 ID:fTmFpG4K0.net
- >>694
確かにその通り！
これ一回のマウントと思ってレンズ資産を増やすしかない。
ヨドの無料雑誌に載ってるけど、欲しくなってしまった。
本命は、フジ。ガマンガマン。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/29(水) 23:57:51.20 ID:XTiEjy4Q0.net
- 5000万画素なら5Ds/Rでいい。
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 00:01:26.26 ID:BOpMpGFf0.net
- >>698
20万位なら買いだな。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 00:20:16.54 ID:y1T2hD7z0.net
- ガタイがデケーのはイラネ
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 00:56:43.67 ID:fR2BirD10.net
- >>698
あれモヤモヤ画質じゃん
売れてるの？
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 01:32:23.92 ID:pomgDiFr0.net
- 日東って言ってる奴って、
右翼の大日東亜主義なんだろ？
海外で舐められっから、黙ってろ
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 09:01:49.26 ID:HQqfpHSQ0.net
- >>702
ハッセルは右翼だったのかよ
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 09:35:20.02 ID:K699G46w0.net
- >>701
使ってから言えよw
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 10:38:58.47 ID:AzvG6VIP0.net
- 比較対象は中判の筈だからモヤモヤだな。
他の35と比べて言ってるならぼくの5ｄｓをばかにするな＞＜ってレベル
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 11:25:56.58 ID:fR2BirD10.net
- 中判と比べてもニコンペンタの135と比べても
モヤモヤはモヤモヤだろう
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 00:07:00.91 ID:eH5VSQyZ0.net
- 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
朝鮮進駐軍 関東大震災
https://goo.gl/mMEeDi
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 04:07:40.85 ID:TtyRuQt80.net
- >>704
しょうがないね
ニコキャノおじいちゃん達も中判なんか使ったこともないのにこき下ろすからね
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 09:20:12.11 ID:I5yYqRKF0.net
- >>708
おじいちゃんたちはフィルム時代を生き抜いてるから
中判ぐらい使ったことあると思う
かつては4x5担いで山に行くおばあちゃんとか朝亀に載っていたし
中判に触れたことすらないで叩いてるのは
デジタルになってから写真を始めた20代30代じゃないかな
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 09:45:30.03 ID:ERx6ozgP0.net
- そもそもデジタル時代から入った奴らは中判の存在自体を知らなそう
普通の家電量販店で売ってる645Zすら置いてる店は少ないしな
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 09:51:39.27 ID:FzuRYwgG0.net
- >>704
5Ds Rは中判デジユーザの感覚からするとひどい画質だなと思った。
30MPあたりの画像を拡大しても大差ない画質じゃないだろうか。
50MP以上は中判じゃないと厳しいんじゃないかな。
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 11:01:32.04 ID:PmzLtuwQ0.net
- >>711
画は中判にはかなわんかもしれんがレンズ含めて普通の一眼レフシステムの使い勝手だからな
違和感無く使えるところに価値を見いだすかどうかだな。
一方新型ハッセルはどうだろうな、本格的な撮影用って訳でも無さそうだし
コンパクト性を強く打ち出してるようだからスナップ用か？
でもわざわざ100万越えの中判でスナップするのはどうなんって思うが・・・
所詮ブルジョアの自己満用だろうな。
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 12:48:03.95 ID:pKCIBrQt0.net
- 画素ピッチで言えば一般的な中判デジとの比較対象は1DX2とかD5じゃね
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 13:22:45.75 ID:ukVoWKih0.net
- バランスをとると
普通のCMOSなら3600万、
裏面照射で4200万画素が限界で
普通のCOMSで5000万とか低感度専用機になっちゃうわな。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 14:27:07.14 ID:I5yYqRKF0.net
- 5D3でもモヤモヤしてるのに5DsがOKな訳がないわなあ
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 16:47:03.79 ID:A9plDf/+0.net
- 結局ミラーレスがどうのじゃなくて高くて買えないから安いの希望って連中が妄想して盛り上がるだけなんだよな。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 18:13:30.55 ID:Pzuo1dM00.net
- 中判必要で金持ってる奴はフェーズワン持ってるだろうしハッセルのミラーレスや噂と妄想だけのフジなんてどうでもいいしな
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 19:36:30.00 ID:SCCX/wGs0.net
- >>709
フィルム時代も何も変わらんよ
もっと拗らせてるジジイがメーカーの看板勝手に背負ってた
中判や大判もブランド信者ウジャウジャ居たけど
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 22:05:44.76 ID:ODHWDsKi0.net
- 大判のブランドといえば、ジナーって触ったことないけど熱したナイフでバターを切るかのようななめらかさというのは本当？
ハッセルのボヒュッていうシャッターを感じると確かに良いなあと思う。
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 22:35:42.20 ID:9mpuBOgU0.net
- カメラはシャッター音で決まるっ！ｷﾘｯ
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 23:15:17.55 ID:gEcxjkXO0.net
- X1D、ボディ102万 こんなの誰が買うんだろｗ
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 23:56:57.91 ID:riXyWfcA0.net
- X1Dのシャッターはどんなかな
液晶はできたらチルトにしてほしかったぜ～
上からのぞいてボシュが快感なんだわ～
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 00:06:06.99 ID:R+oRnjWW0.net
- >>719
バフォッ だろ。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 00:10:17.07 ID:h6XP3hv00.net
- なんで102万なわけ？ユーロ下がってんだから80万台じゃろがい！ギリギリ100万を超すってアホか
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 00:43:47.56 ID:Nb+GUe7d0.net
- 98万→93万と103万→98万
前者のほうが安いわけだけど後者の方がお得な気がするだろ？
第一弾キャンペーンで100を切り、第二弾で90前後まで持ってきて
第三弾でレンズとセットで110って感じでじわじわ売っていくんだと思われ
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 00:53:18.69 ID:Nb+GUe7d0.net
- 機動性は抜群だろうけどAF、MFはどういう仕様なんだろう
そもそもハッセルにEVFやコントラストAFの技術力あるんだろうか
中央1点、拡大MFなしピーキングなし、なわけないよな……
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 01:28:47.22 ID:fLVPkUzD0.net
- まともに使えると思ったら大間違いなんだろうな。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 01:38:22.54 ID:aVb+TV2G0.net
- AFは中央1点のtrue focus と予想。
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 02:55:20.74 ID:aTCgMZup0.net
- 初心者用レンズキットは格安らしいぞ
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 06:29:27.94 ID:f+yOCcsl0.net
- 102万ならHasselにしては頑張ったほうじゃないかな。
バックだけのCFV-50cよりも安いわけだし。
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 07:24:08.57 ID:l9+llvur0.net
- センサーは常時剥き出しなのかね。
奥行ないし、ゴミ付くだけでなく下手すると傷付けちゃったりして。
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 08:39:21.49 ID:8mafTZtu0.net
- >>731
中判デジタル使ったことないのかな？
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 09:57:38.93 ID:hLEjnse30.net
- 税抜きで102万だから税込でちょうど110万か
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 10:36:20.53 ID:CSEpFKa50.net
- >>719
>>709がいう4x5担いで山に行っていたジジイだが、
ジナーは使ったことがないがリンホフなら使っていたよ。(今は防湿庫に眠っている)
確かに国産とは一味違う金属の塊り的なカチっとした質感はあるね。
各部が精密に出来ていて可動部の動きがスムーズでガタ付きがない。
ただ、写り自体は6万円のタチハラの暗箱と同じだし、
使い勝手はウイスタの方が個人的には良かったな。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 10:36:50.83 ID:tOlrsEF60.net
- 35ｍｍが75万の時代に100万で高いとか結局買えないだけの小僧が騒ぐ
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 12:34:51.96 ID:xJrQ5aWr0.net
- ベテランはこんなオモチャには興味無いわなw
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 12:55:18.99 ID:Nb+GUe7d0.net
- 現状把握できてる小型軽量安価以外の部分にストレス感じる可能性もあるからなぁ
操作性、フォーカス精度、発熱等々、半年くらいは様子みないと手出せないわ
レンズ群も3本確定、ズーム1本出るかどうかっていう貧弱ぶりだし
安物買いの銭失いで終わるリスクが拭えない
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 13:17:01.65 ID:kHUTgpGC0.net
- デジタルデビューのニワカさんかな？
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 13:41:31.13 ID:tOlrsEF60.net
- そもそもこれは趣味のカメラだろ
H使ってる人間にもレンズあることだしボディだけ買って遊びませんかってカメラ
仕事用でリスク考えるならHかPhaseしか選択肢は無い
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 13:56:19.48 ID:m8Ys/N4c0.net
- 中判界のα7、x-t1だよね。
サブで買って遊ぶカメラ。
気に入ればメインにしてもいいかなくらいの。
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 14:41:52.73 ID:p1vOIqep0.net
- 遊びで気軽にスナップで使えって感じのカメラだな
仕事やらガチで撮影するのに中判使う奴はPhaseOneすでに持ってるから関係ないカメラ
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 14:59:44.18 ID:DULkiZkz0.net
- スナップで使えるかこれ？
AFでストレス爆誕しそう
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 15:31:16.10 ID:NE1jWWgH0.net
- 遊びスナップに5000万画像もいらねえだろw
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 15:45:27.81 ID:lEtuhzZT0.net
- >>732
多分、他のミラー付きに比べて奥行きないから不用意に傷つけそうってことなんじゃ
ゴミについてはまぁ…w
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 17:15:04.11 ID:XHoOpp5q0.net
- >>731
ほら、もうゴミだらけw
http://i.imgur.com/9JYdOBD.jpg
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 23:26:38.99 ID:w2aJ3oIu0.net
- ハッセルが高い人は富士に期待だな。
富士フイルムの中判カメラはX1Dと比べて手頃な価格になる？
http://digicame-info.com/2016/06/x1d-4.html
・富士フイルムの中判カメラは50MPで、3本のレンズとともに発表されるだろう。
おそらく、フォトキナでお披露目され、発売は2017年になる。
・読者からの質問が最も多かったのは、この富士フイルムの中判カメラの価格がどのくらいになるかということだ。
信頼できるソースと話をしたところ、彼は、富士フイルムの中判ミラーレスカメラは間違いなくハッセルブラッドX1Dよりも手頃な価格になると教えてくれた。
現時点では、正確な価格は分からない。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 23:39:04.94 ID:sTBYq7Vs0.net
- フォーカルプレーンシャッターをなんでのっけなかったんだろ。
小型化優先のため？
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 23:47:26.49 ID:DwWmFyAK0.net
- フォーカルプレーンシャッターの方がレンズの開発は楽だけど被写体歪むし
ストロボ使うこと考えるとレンズシャッターの方が楽
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 07:39:11.78 ID:7qbzFVC80.net
- 他社レンズをアダプタで使われたくないからだろ
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 07:46:23.66 ID:WyrUC0UO0.net
- 500系もH系もレンズシャッター専用だからその流れだろ。
フォーカルプレーンシャッターなんては幕速を早くしやすい以外のメリットはないよ。
高画素機だとブレ抑えるのが大変。
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 10:44:24.55 ID:MlIL3K330.net
- ハッセルが高くて富士に期待してる連中にはどうせ違う絶望が待ってるから安心しろ。
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 12:26:22.44 ID:YKh4lcPj0.net
- 要は5000万画素でまともに撮影したかったら、黙って5Ds/R買っとけってことだな
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 12:45:15.49 ID:W+Qi8Ger0.net
- >>752
5DsRと中判デジタルの5000万画素は画素は同じだけど描写が全く違うんだけどそれ分かった上で言ってる？
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 13:46:51.42 ID:MlIL3K330.net
- 貧乏で50MPで撮りたかったらの間違いだな。
まともに撮るならハッセルかPhaseの50MP
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 13:51:19.55 ID:DzNNJ2/r0.net
- 描写そのものは全然違うけど焦点距離のレパートリーとAF性能、手ぶれ補正等々踏まえると選択肢としてありではあるよな
遠く離れた被写体とか動きのある撮影とか
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 14:22:53.42 ID:8ctIdoYr0.net
- フォーカルプレーンシャッターと言えばペンタックス645Zだな
ミラーレスを除く一眼レフに限れば35㎜と645限定で生き残ると思うね
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 14:49:52.29 ID:MlIL3K330.net
- >>755
そう言う用途は1DXやD5の領域だろ
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 16:14:16.91 ID:DzNNJ2/r0.net
- >>757そう
その領域を高画素で撮りたい人向けのモデルでもあるから1DX2と併用してる人も多いよね
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 16:26:37.52 ID:MlIL3K330.net
- その領域で高品質な画を撮りたいって時に1DX持ってて5Ds持ち出すのは馬鹿か素人だな
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 16:41:22.24 ID:YKh4lcPj0.net
- 1DXと5Ds/Rで使い分けコレに尽きるわ ハッセル？ 500CMでも撫でてろやw
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 18:41:50.42 ID:MlIL3K330.net
- それで満足ならさっさと帰れ、すれ違いだ
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 20:03:46.65 ID:qrhawY+T0.net
- X1Dの作例ってどっかにありますかね？
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 21:37:21.23 ID:WyrUC0UO0.net
- A7RIIの画質は妥協で許せるけど，5Ds Rのモヤモヤは許せん。
あれはアカンわ。
5Ds Rの画質で満足できるなら中判なんて要らないし，それ以前に画質を語る資格が無いと思うわ。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 22:48:55.61 ID:iRh/rhpi0.net
- 確かにノイジーだけどモヤモヤに見えるなら眼科いった方がいいよ
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 23:39:55.66 ID:n51M8MQ50.net
- >>764
もやもやじゃない作例のリンク貼って
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 02:26:10.31 ID:5Xb6pnQw0.net
- 画質以前に望遠レンズもなけりゃ動体性能もないからトリミング＆ボケ連発なんやし適材適所ってことでええやろ
スレチに近いしやめやめ
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 09:47:05.99 ID:IGKJQIlj0.net
- 性能実用性は二の次で撫で回す用に欲しいねぇ レンズ込みで160万位か。さすがに何か機材売らないと買えませんな
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 10:11:28.76 ID:Rdxd1OIZ0.net
- H使ってるなら高感度専用で追加するのもありかもな。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 10:34:01.21 ID:p8BDH5LJ0.net
- 中判に動体性能や望遠求める人がいるんだw
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 10:37:51.14 ID:1Hz9wzek0.net
- 中判使ったことないやつが大半だろ
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 10:38:25.72 ID:bZalB9ru0.net
- >>767
既にフェーズやハッセルを数百万かけて一式揃えてる中判ユーザーからしたら激安だよ
しかもレンズシャッターの耐久性が今までは10万回程度でメンテナンスに10万円位かかってたけど、
今回のレンズは100万回耐久っていってるんだからもし100万シャッター切るならボディはタダって考えても良い
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 11:09:18.66 ID:Rdxd1OIZ0.net
- 本当に中判使ってればこれで置き換えられるなんて思うわけ無いだろ。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 11:18:18.15 ID:bZalB9ru0.net
- >>772
完全に置き換えるのかそれともサブにするのか、或いは趣味用かは人それぞれ
でも今までハッセルやフェーズの中判デジタルに興味がなかった人も食いついてくるのは間違いない
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 11:31:49.66 ID:yhfdC/bU0.net
- 改めて比較されると本当に小さいね
これでフジのハイブリッドファインダー搭載していたら最高だったのに
http://i.imgur.com/4EwGCdP.jpg
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 11:45:07.04 ID:5Xb6pnQw0.net
- このボディとレンズサイズでハイブリッドファインダーついてても殆どレンズしか見えな……
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 12:22:04.38 ID:stJ4pcS60.net
- >>774
何でこの黒い方こんなにデカイの？バカなの？
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 12:33:43.16 ID:8eINijCJ0.net
- マズイと思ってるのは、ライカじゃないかな。
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 12:44:13.13 ID:5Xb6pnQw0.net
- あえてサイズや操作系を維持してるモデルと並べても意味ないよな
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 12:45:49.60 ID:IGKJQIlj0.net
- 正面から見た格好がいいねぇ500シリーズ踏襲したデザイン
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 12:46:16.08 ID:alcD45dM0.net
- 何でグリップ機と並べてんだよバカじゃないの？
池沼かこいつ？
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 14:17:52.17 ID:Rdxd1OIZ0.net
- 35と比較したいならα7だろうにな
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 14:33:53.99 ID:6PJ2k5Rv0.net
- >>778
なんのレンズ？
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 14:54:23.91 ID:gS0N18cp0.net
- 画像元は月島のあそこか
プロショップを池沼扱いｗ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 15:34:14.94 ID:p8BDH5LJ0.net
- ハッセルがpro2の画像と並べたのは、ちょっとひいた。
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 16:49:19.17 ID:5Xb6pnQw0.net
- 自社製品かiPhoneみたいな別ジャンルの世界共通サイズ認識のものと並べた方が無難だわな
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 17:16:25.11 ID:O/TnKmA60.net
- ハッセルなんてカメラやってるやつしか知らないんだからレフ機と比べるのは当たり前
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 18:46:07.32 ID:CVVHMSKo0.net
- 流れぶったぎりで申し訳ない。
先代のPENTAX645D持っていたんだが、あまりにトロくさくて手放したんだ。
HassleのHDならサクサク動くの？スタジオでストロボ組んで使いたい。
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 18:49:52.16 ID:p8BDH5LJ0.net
- スピード重視なら645zでは？
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 19:15:49.62 ID:vQVqODpY0.net
- そうそうサクサク動くかとかファインダー見辛くないかとかフォーカス精度とか実際触ってみないとわからんことだらけ。
実際h6d50cと比較して何が劣っているのかな
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 19:27:16.35 ID:IGKJQIlj0.net
- H6D持ってる人はサクッと買えそうでいいなぁ
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 19:43:13.60 ID:t0WJq7wU0.net
- 中判でサクサクとか無いから。
そういうかるーーーいお写真をお撮りになりたいかたはライカ判でどうぞ。
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 19:46:38.40 ID:Rdxd1OIZ0.net
- ここじゃなくて月島か原宿、池袋に言えばデモ機ぐらい持ってくる。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 19:57:02.09 ID:CVVHMSKo0.net
- やっぱりデモ機を実際に触らないと無理か～。
皆さんありがとう。
買ったら仲間に入れてね
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 20:03:43.59 ID:lyB2gDuf0.net
- >>793
そういうの要らないから
サクサク死んで
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 22:03:29.61 ID:vQVqODpY0.net
- >>791
だからもしペンタ645Dみたいなモッサリだと困るねってことなんだが。今までのハッセル、phaseone並かどうかってことだよ馬鹿
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 22:46:06.11 ID:Xfd9FlJa0.net
- お前が一番バカだろｗ
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 22:53:08.86 ID:t0WJq7wU0.net
- PhaseもHasselも1秒に1枚撮れるかどうかのレベルだよ。
連射して1枚チョイスみたいなお手軽バカチョン写真が撮りたい方はライカ判向けのスレッドへどうぞ移動してください。
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 23:03:16.61 ID:fspKg6fs0.net
- 撮影テンポは
まじで645zがphase,hasselより早いよ
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 00:40:44.99 ID:A+r6hpmm0.net
- 645Dがモタるっていうのは連写の話ではないんじゃね
うろ覚えだけど絞りダイヤルとかメニューとかそっちのレスポンスがかなり遅かった覚えがある
連写速度は645Zに分があるけどストロボありきならレンズシャッターあったほうがよくね
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 00:46:32.68 ID:81OJbnDH0.net
- >>783
普通に銀一って書いた方が早くない？
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 01:00:31.75 ID:A+r6hpmm0.net
- 月島のプロショップ（もんじゃ焼き専門店）
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 01:14:01.79 ID:81OJbnDH0.net
- 地名で書いて通ぶるってアホだよね
銀一なんてアマでも行くし
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 02:00:03.47 ID:J88q8Dks0.net
- 正直、Tシャツとパンツが寝間着だな。夏は。
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 23:18:41.71 ID:Op0C/O5j0.net
- 787です。
ペンタの話しなんかしてゴメンなさい。
先代645Dのトロくささとは、書き込みも遅く、バッファ解放されるまでモニターで画像も確認できないとかがストレスだった。
フイルムの中判も使っていたから、優雅にやりゃあ良いとは思ったけどね。
今ドキのデジタル一眼レフに馴れた身には辛かったんだ。
Hassleならその辺、サクサク使えるのかしら？と思ったのさw
デモ機を実際に触って決めるよ。ご助言ありがとう
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 00:24:15.58 ID:vQMocq/H0.net
- フィルムの中判ｗ
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 02:08:56.32 ID:M1g6qEM30.net
- >>805
笑う要素あるか？
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 12:40:36.67 ID:jdu2oJB90.net
- エアがバレバレだからだろ
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 14:33:25.97 ID:smZx9U7w0.net
- 馬鹿とか素人とかプロとかエアみたいな思い込み単語を含むレスはスルー推奨
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 15:19:09.92 ID:zJ/sBAqo0.net
- とりあえず125万で買えるのか、これはヤバイな買っちまいそうだ
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 16:21:32.92 ID:O+TBGJB30.net
- H6Dの方は今までのハッセル商法よろしくこれからキャンペーンでレンズ付けたり限定で価格をどんどん下げていくだろうけど
X1Dは最初からこれ以上下げるのが厳しい金額で出してきたから(下がっても10～20が限界のはず)早めに買って仕事で使うなり楽しんだもの勝ちだと思う
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 16:24:52.38 ID:Fq0Z3onT0.net
- レンズも10本出ないくらいかと思う
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 19:35:12.62 ID:QSFXPgny0.net
- 将来フル645に対応できるようにマウント口径に余裕を持たせる気は無かったのか
4433は中判におけるフォーサーズみたいだな
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 21:07:05.91 ID:jMGLA8pP0.net
- ププ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/06(水) 21:12:27.33 ID:3xbxKTvU0.net
- >>812
フィルム規格という縛りがないのに645フルにこだわる必要あるの？
レンズだって新規格なのに
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 00:42:45.54 ID:RQbAg5P50.net
- スチルもムービーもデジタルになってもフィルム規格を引きずっているから仕方がない。
スチルで例外はコンデジの撮像管サイズぐらい。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 06:59:25.11 ID:VI8Fd0gQ0.net
- 世の大多数が35mm換算が頭に浮かぶんだからそれはしょうがないでしょう。
イメージサークルを基準にすれば良いんじゃない？
出鱈目だけど72°150mmレンズとか。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 13:20:18.02 ID:SzgMtkmI0.net
- >>804
本当に買ったらここじゃ仲間はずれになるぞ
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/08(金) 21:42:45.74 ID:0ODfoOux0.net
- 杞憂です
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 11:45:48.37 ID:wGP0Eq5F0.net
- 45mm/F3.5ってずいぶん暗いような気がするけど
フルサイズの35mmF2よりはボケる？
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 13:42:22.51 ID:ssWMyuKU0.net
- >>819
大きくボカしたいだけなら35フルでf1.2～1.4の開放で撮る方が手っ取り早いし安く済むよ
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 17:29:04.65 ID:HHL2kXu40.net
- 35mmで何をボカすんだろうな
標準か中望遠の明るいレンズ使ってどうぞ
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 18:53:35.13 ID:fbKCwB240.net
- >>819
最近の素人は無駄にボカして撮りたがるが
換算35mmなら普通はパンフォーカスでしか撮らないだろ
90mmF3.2ならフルサイズの35mmF2レンズよりも
圧倒的に被写界深度が狭いからおすすめだ
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 20:54:40.68 ID:m4e2gFgi0.net
- >>822
教科書撮りしかできない爺さんはそれで良いんじゃねww
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/09(土) 22:08:09.80 ID:HHL2kXu40.net
- 教科書通り＝レンズや被写体によって絞りを変える
個性あふれる新しい撮影技法＝いついかなる時も開放
教科書通りで良いな
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 01:42:23.79 ID:a6akUeEO0.net
- パンフォーカスでしか撮らないのか、フルだと。それは知らなかった。
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 02:07:12.03 ID:lGYjsOxy0.net
- 朝食でも撮ってろよ
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 04:42:41.38 ID:+1kzkclq0.net
- >>825
換算35mmってことは画角の話なんじゃないんか
- 828 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 09:50:04.52 ID:a6akUeEO0.net
- >>827
あ、そうだね。失礼。
広角寄りだからって事か。
- 829 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 11:30:24.29 ID:DmHa+xn40.net
- 広角＝風景＝パンフォーカスって
頭の凝り固まった爺さんって感じやな
今は21世紀ですよ
- 830 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:55:01.20 ID:VMKR0f/v0.net
- 1億画素のフル645センサーなら
4×5に引き延ばしても画質で普通に勝てそう
- 831 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:18:47.86 ID:bQeq6rKx0.net
- >>830
この手のカメラは業務で必要な人や会社が経費で買ったりレンタルするものだから勝った負けた言う人には縁がないものだよ
- 832 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 14:45:40.10 ID:AAjpNn+h0.net
- いやいや、今度のミラーレスはそんな固定観念じゃないぜ
ハイソでセレブな爺さんが中判てものをちょっと試してみっかなって買うもの。
- 833 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 16:26:22.81 ID:UK0y0TU70.net
- >>832
X1Dはセレブな爺さんやハイアマチュアの手にも届く金額で出してきたからそうなるだろうね
ただH6D-100cの方は明らかに業務用途
仮に400万出して買うアマチュアがいたとしてそんなのは例外中の例外
このシステムはフイルムに勝った負けたや自己満足の為ではなく業務に必要だから買うものだよ
- 834 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 16:34:04.79 ID:UpLH9IAM0.net
- そして高くて買えない連中が都合のいい妄想をするのも風物詩だな
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 21:45:35.36 ID:6eAfzShf0.net
- >>833
そんな分かりきったことをしたり顔で書き込んでそれ以上に何が言いたいの不明。
ミラーレスの話題を振ってるのが分からない池沼なの？
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 00:04:07.85 ID:0KsUIahe0.net
- >>835
5440の一億画素はXFとH6Dにしかないからそれに対しての意見を言っただけだと思うが？
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 05:56:47.47 ID:SyvbqdsB0.net
- 中判とか分かってなさそうだからしゃーない
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 18:29:11.45 ID:jRnEp9gr0.net
- ライカのSも次ぐらいは56×36センサー搭載してくるかな？
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/11(月) 22:17:44.88 ID:kqG64E2g0.net
- ライカはアスペクト比2:3にこだわってるから
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/12(火) 13:31:33.86 ID:bJlt6ECo0.net
- >>838
正確には54×36が正しいな
まああんまり違いは無いけど
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 11:25:55.29 ID:rY23paJq0.net
- >>774
人ごみの中でレンズ外してセンサーむき出しにする事に抵抗ないのか
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 12:34:33.16 ID:moWZuKw70.net
- >>841
センサーは剥き出しじゃないし
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/10(水) 02:00:42.07 ID:I1AdZUHz0.net
- phase oneのオP＋シリーズって電力供給のためのハブをかまさないとテザー撮影安定しませんか？
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/12(金) 01:17:26.24 ID:Sa12ZCHl0.net
- 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/29(月) 12:37:53.32 ID:GdNPpDw70.net
- また発売延期か
9/15に本当に出るかな
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 16:39:50.70 ID:uQ/91gzU0.net
- 教えてください。ハッセルブラッドのCxiとレンズ5本所有。
使えるデジタルバックと入手できる価格を知りたいのです。
1:1が希望です。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 18:12:07.76 ID:jdB8CXaf0.net
- CXI対応で1:1ってあったっけ？
44×33ならハッセルで出してた気がするけど
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 18:39:07.82 ID:uQ/91gzU0.net
- >>847
チラッとWEBで見たけど、PHSEONEにあったような気がするんです。幻だったのかな。
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 19:50:11.79 ID:r5leQkJz0.net
- 6×6サイズのセンサーってのは存在してないから、3:4のセンサーをクロップして1:1にするのしかないんじゃない？
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 20:33:32.84 ID:bRY7CVsf0.net
- >>847
VマウントはCFV-16とPHASEONE P20orP20+が正方形センサー
どっちもセンサーサイズ的には4×4
CFV系なら4:3のシリーズでも1:1のクロップが内蔵されてる
正方形センサーの機種は今手に入れると無駄に割高だよね
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 21:38:15.79 ID:r5leQkJz0.net
- あ～、昔のは1:1もあったのか
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/17(土) 17:38:13.17 ID:xc30LzZt0.net
- 1:1ってレンズの焦点距離と解釈したのです。
正方形ではないと理解しました。
センサーの長手がブローニーサイズってあるのかと思った訳です。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 03:46:03.98 ID:KykfpoYI0.net
- >>821
35mmが広角っておじいちゃんか
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 12:54:05.64 ID:GG/bVrJ/0.net
- >>853
中判系のスレでそれはないだろう
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 13:59:10.88 ID:D/blU9/F0.net
- 6×6の50㎜は35㎜相当の勘違いじゃないか？
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 19:24:56.16 ID:63SEmE0X0.net
- 前後のレス読むと135の35mmのことを指してるっぽい(それでも微妙だが)
発端はX1Dの45mmとの比較の話だからニワカであることは間違いない
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 19:44:09.82 ID:D/blU9/F0.net
- ハッセルのレンズをニコンのFX機に付けると、35㎜換算で何㎜相当になるの？
マウント変換アダプターは購入してます。
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 20:15:45.73 ID:iEMshF660.net
- >>857
135判に付けるなら、どのレンズでもその焦点距離のままだよ。換算とか無い。
http://panproduct.com/blog/?p=35554
つーか、釣り？(´・ω・｀)
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/19(月) 20:18:00.66 ID:OzTPXm0I0.net
- KIPONのフォーカルレデューサー入りかも知れん。
あれまだ売ってなかったっけ？
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/20(火) 11:13:54.18 ID:Dvwjk3Yv0.net
- >>858
頭悪くてすまん。理解できない。
FXのレンズをAPSにつけると1.5倍になりますよね。
同様のことが起きるのではないのかな？
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/20(火) 12:23:22.95 ID:pl0f+2G+0.net
- 特定の焦点距離の写りを、みんな135相当で認識しようとする。
だから135版につけるレンズは、どんなレンズでもそのままの焦点距離だ。
645用の80mmは、645で撮ると135の50mm相当だというだけで、135につけると、135専用レンズの80mmがあればそれと同じ80mmで写る。
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/20(火) 16:08:47.68 ID:fFqdMAiY0.net
- >>860
APS用の50mmレンズは、35mm版カメラに取り付けても50mmレンズだよ。
イメージサークルが小さいから周辺ケラレ状態になるけど。
中盤用の50mmレンズは、35mm版カメラに取り付けても50mmレンズだよ。
イメージサークルが大きいから周辺落ちが少ないよ。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/20(火) 18:47:42.29 ID:noaOCIw+0.net
- >>860
レンズを中心に考えれば分かりやすいかも？
80mmのレンズは、どのフォーマットのレンズでも実焦点距離は当然80mmで、
同じ距離で同じ被写体をとらえれば、結像面（センサー）には同じサイズで被写体が投影される。
例えばAPS-Cのレンズで被写体がイメージサークルいっぱいに写っているとすると、
中判のレンズはイメージサークルが大きいから被写体以外の部分も写っている。
結像面での被写体は同じ大きさだけど、センサー自体のサイズが違うから
中判のセンサーでは135版より広い範囲が写り、被写体は相対的に小さく見え、広角レンズとなる。
逆に、APS-Cのセンサーでは135版より狭い範囲が写っていて、相対的に被写体が大きく見え望遠レンズとなっている。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/20(火) 20:21:46.46 ID:gI8731HV0.net
- IQ1 100MPは廉価版と言ってもやはり高いな～
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 13:42:12.62 ID:GTlZakni0.net
- なんで中判スレに画角と焦点距離の区別すらできない奴が湧いてんの。
焦点距離は何に付けたって不変だろうがよ、変わんのは画角だ。
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 14:38:00.10 ID:+fLzMaxd0.net
- >>865
一行目、同意
ニ行目、間違ったことは言ってないがアスペ
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 15:59:01.64 ID:yreco+hK0.net
- >>866
おまえの二行目のほうが意味わからねえ（笑）
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 16:21:12.56 ID:+fLzMaxd0.net
- お前もアスペだからわからなくていいよ
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 16:32:31.76 ID:OoidnJyJ0.net
- アスペアスペ繰り返さなくても
アスペクト比厨の事だろ、知ってる知ってる。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/21(水) 17:43:38.85 ID:ojeYgLfh0.net
- ﾜﾛﾀ
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/25(日) 10:56:24.98 ID:wc0e9FbP0.net
- このコンセプトモデルのV1Dってのメチャクチャかっこいいな。買えないけどすげー欲しい。
http://a-graph.jp/2016/09/21/19839
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/25(日) 11:06:29.65 ID:HOQc/MvM0.net
- >>871
モジュール式でパーツ組み合わせできるんだったら、縦位置の写真を
上から覗いて撮れる機能をまず真っ先に付けて欲しいんだよ。
液晶やグリップの付け替えなんてどうでもいいんですよ。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/25(日) 18:01:57.10 ID:zCt37PbG0.net
- >>872
スクエアフォーマットなんだから縦も横もないべよ
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/26(月) 14:17:33.76 ID:+4TJAMGh0.net
- >>872
上から覗けるようにできますが？
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/26(月) 22:38:58.70 ID:B0VwlpX40.net
- >>871
いいなこれ
DBにレンズ付けますた！って感じでめっちゃ好みだわ
正方形だし高性能な円周魚眼も欲しい
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/26(月) 23:13:19.94 ID:4nqNhddA0.net
- これ欲しいな
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/27(火) 04:09:48.10 ID:QDBtwerC0.net
- >>871
お高いのかしら。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/27(火) 05:05:15.87 ID:iQQBTnP70.net
- レンズどこの採用？
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/05(水) 13:55:26.97 ID:QUy/zSSG0.net
- https://www.dpreview.com/articles/8128729962/serious-resolution-phase-one-xf-with-iq3-100mp-back
おねーちゃんのサンプル写真スゲェな・・・700万こえるんだっけ？
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/11(火) 02:17:35.84 ID:NSifeYcy0.net
- >>374
結局海外に送るだけでしょ。真剣に修理したいけど、同じ症状の外人の修理費より日本だと10万高い。
スエーデンいって修理できないかなーまじで！
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/11(火) 04:40:41.30 ID:SAUgTaTF0.net
- >>880
できないかなーって・・・ 当然できるだろ。
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/11(火) 14:55:57.34 ID:NSifeYcy0.net
- >>881
出来るのは分かってるけど、一番は日本から送りたい。でも大日本印刷が代理店だしさー
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 01:03:21.44 ID:bw/b+ivx0.net
- 正方形センサーの中判カメラで撮った写真をインスタに載せてドヤ顔したいのですが
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 02:35:24.72 ID:ZcjlPm2P0.net
- >>883
P20+ですね。わかります。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 01:03:34.57 ID:/I67OUB70.net
- さいきんh3dの22を購入したんですが、お餅の方何か不具合などありませんか？
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 12:26:08.85 ID:WTZ5XzHE0.net
- >>885
お正月に網の上で焼かれるのと、
爺婆殺しと罵られる事ぐらいですよ。
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 14:01:55.77 ID:o8sbkdkC0.net
- 正解は越後製菓
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 18:24:02.23 ID:yV3l1I1Z0.net
- 俺なんかババァに石鹸と間違われて洗面台の前に置かれちまったぜ。
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/29(土) 11:12:29.44 ID:Vur/DY7q0.net
- 【悲報】ハッセル、とうとう格安スマホのカメラに落ちぶれる
http://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2016/08/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Moto-Z-Play-Hasselblad-True-Zoom-product-images-for-review-12-of-22ISO-4001-60-sec-at-f-2.0.jpg
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/29(土) 11:59:20.85 ID:5JVzSzXL0.net
- 落ちぶれたって言うような値段じゃないけどね。
ちょっと欲しい。
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/29(土) 12:35:57.66 ID:nitLymEi0.net
- >>889
カッコいい
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/29(土) 15:09:43.41 ID:7BS9AufN0.net
- >>889
それを言うならライカも中華と手を組んだし。
truezoom, P9, CM1, Ektra, ExoLensZeiss
カメラケータイとしてはどれが満足度高いかなあ。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 03:56:51.46 ID:H7KAIBT70.net
- 【悲報】ハッセル、シロウトメディアにはただのデザインアクセントだと思われている模様
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1025751.html
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 05:50:12.60 ID:nk3nlmSd0.net
- >>893
間違ってないだろ。
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 08:21:01.90 ID:vtrbS0vV0.net
- スマホ本体にもカメラ付いてるもんな。
でもカッコイイから欲しい。
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 09:04:20.19 ID:g61LV/li0.net
- カメヲタ「このカメラライカだぞ」
一般人「わーすげー」
カメヲタ「このカメラハッセルだぞ」
一般人「質屋に並んでるガラクタじゃん」
何故なのか
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 09:25:23.78 ID:083aI3VW0.net
- 有名人の信者の差
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 11:49:16.86 ID:6wTksO9t0.net
- HasselPhaseはポルシェフェラーリじゃなくて日野五十鈴だしな。
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/30(日) 13:36:25.29 ID:NkXIo1y50.net
- >>896
質屋にハッセル並ぶってどこだよw
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/31(月) 08:52:06.47 ID:+DthgV0a0.net
- 質屋に並んでるガラクタそっくりってことじゃない
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 16:00:37.31 ID:CRFjv0TS0.net
- 別に質屋にあっても驚かないけどな
持ってた爺さんが死んで価値のわからない子や孫が質屋に売っぱらう
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 19:15:45.23 ID:ZjVv+WTT0.net
- ライカは中古でもいい値だけどハッセルはニワカ女子でも買えるからな
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/01(火) 22:45:40.02 ID:0udYUd/Q0.net
- バルナック(ボソッ)
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 14:57:12.34 ID:HJYJA7rY0.net
- このスレフジのミラーレスの話題が出てないんだけどなぜ？
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 18:05:13.40 ID:2P7Bl98w0.net
- スレタイにないし、機種スレも勃ってるからジャネーノ
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/09(水) 22:38:55.53 ID:N41UNOHl0.net
- x1d触ってきたけど最悪だった。
シャッター後にブラックアウトして2秒ぐらい待たないと次が撮れない。ファインダーも見辛い。フォーカスも遅い。10年前に逆戻りしたようなカメラだった。
今時のキッズ用のカメラの方が撮りやすい。
なのに店舗スタッフは35mとは違うんで～とか今までの中判機も同じように連写できないんで～とか言ってくるしまるで分かってない。
若いカメラマンが乗り換えてこれるかな、とか上から目線で話しててダメだこりゃ状態でした。
ハッセルは終わったと確信しました。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 05:22:22.96 ID:94XgipSu0.net
- >>906
画質はどうだった？ 画質さえ良ければ気にならないけどね
どっちにしても買えないけど・・・
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 14:15:15.54 ID:pG9U2mH/0.net
- >>906
>シャッター後にブラックアウトして2秒ぐらい待たないと次が撮れない。
えぇ...うせやろ？
いくら画質良くてもそれは耐えられない
フジに期待するが最悪Pのままだなこれ
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 14:29:00.40 ID:UCAVYNa40.net
- >>907
申し訳ないけど画質を確認しようとすら思わなかった。
>>908
ファインダー内が真っ暗になっちゃうからね。手持ちで同角をキープできないから仕事でのポートレートも難しい。
まあプロは絶対買わないと思う。
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 14:43:37.63 ID:jem/XaK10.net
- やっぱミラーレスじゃあダメなんだな
光学ファインダー省いたら相当なコストカットのはずなんだが
大して安くもないしダメすぎる
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/13(日) 16:35:05.18 ID:pnt2m6OI0.net
- >>910
光学ファインダーってコストかかるの？
一番はセンサーで二番目くらい？
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/14(月) 09:35:31.93 ID:FVVQcs1k0.net
- 一番のコストは看板
高いって騒いでる奴に売る商売なんかしてない。
シェアだって35メーカーと争ってない。
欲しい奴だけ買えばいい嗜好品と家電を並べて考えるからおかしくなるんだよ。
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 18:57:33.00 ID:oDBBjzX20.net
- バカっぽいやつだなあ
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/16(水) 13:27:58.37 ID:mQ8ivNPv0.net
- フルサイズ持ってれば画質に文句もないし中判は金ドブ感があるよな
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/16(水) 13:32:59.24 ID:J3aoOZ100.net
- 中判ならALPA&Phese oneでいいしな
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/16(水) 18:03:23.68 ID:BQPzVdB+0.net
- 中判を買えない奴がフルサイズで十分と言い、APSで十分って言う奴を叩く
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/16(水) 18:36:43.84 ID:TBKt2z3Y0.net
- 645AFDにP付けてる俺氏Phaseoneに切り捨てられフィルムに回帰するもフジがフィルムディスコンしまくってて嗚咽
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/16(水) 22:53:00.57 ID:gfJBQPh40.net
- 残念なのはペンタの下を行ってる感なんだよな～
後発のくせして。
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/17(木) 22:15:09.67 ID:eCXrhw7v0.net
- まさにそれ。ペンタ645Dより出来が悪い。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 08:19:59.33 ID:aP7ReeY50.net
- >>919
バックをIQにすれば645Dよりはましだろ？
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 09:32:13.15 ID:pPGzHWHQ0.net
- いやX1Dが残念すぎるって話な。
あんなに残念な出来なのにハッセルのスタッフが息巻いてんのも残念すぎる。
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 09:52:45.55 ID:KKiK8lb40.net
- 何所が残念なの？
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 09:54:32.49 ID:TnsOkPcG0.net
- >>922
触ればわかるよ
なにこれ、β版？α版？って印象
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 10:21:28.59 ID:wMv5y5Aj0.net
- そもそも今更HASSELBLADに何かしら期待する方が頭おかしいだろ
レンズはZeissかCanon、センサーはSONYかCanonとの協業なら考えてやるが
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 10:30:37.37 ID:M4D3WSYF0.net
- >>924
X1Dのセンサーってソニーじゃないの？
レンズもトプコンだし、協業してないって微妙な話だよな。
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 12:37:28.80 ID:WKf20ixm0.net
- >>925
東京光学のトプコンじゃないよ、
これはコミナーの日東光学だから。
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 15:59:45.22 ID:l35sCqHL0.net
- いろんな会社に作らせた部品を合体させて
ハッセルブラッドのロゴを入れるだけのお仕事だろ
ソニーに作らせたミラーレスを外側だけ変えて
4倍の値段つけたカメラもあったね
ステラだっけ？
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/19(土) 17:52:20.50 ID:RMbPYkZF0.net
- Hシリーズだってフジに作らせたようなもんだから
Xは今ダメでもファーム上がってくれば使えるカメラにはなるんじゃないの？
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/20(日) 07:51:25.85 ID:MDcN/9yQ0.net
- Hasselblad H4D-40
http://www.globalnewlightofmyanmar.com/wp-content/uploads/2014/12/president_photo.jpg
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 09:09:21.22 ID:DdxbSBkD0.net
- プロ（不動産広告からグラビアまで）のカメラマンが、
「6x6,6x4.5 のDigital で PAY する仕事がない。」
と言ってた。
Nikon から、800 が出たときの驚きの感想に対して、
「プロは、 Pahse One とか、Leaf でしょう？」
と聞いたのですよねー。ですから不景気な今、質を追求して入られない。中判 Digital は家庭画報とかのグラビ
ア専用か、金持ち道楽専用の不用品なのか、愚問。
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 11:46:54.50 ID:9np/9UrP0.net
- >>929
サムネイル見たら宇宙飛行士のポートレートかと思った。
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 16:38:53.35 ID:DETJwiSb0.net
- >>931
目悪いんとちゃうん？
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 10:41:51.84 ID:+oRykTlW0.net
- >>930
Payしてるプロもいるから中判デジタルが製品化されてんじゃねぇの？
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 17:09:53.78 ID:NVNFBOPX0.net
- 専門分野を持ってる奴はペイできる。
H25もAptusII5も54Mも今も十分現役で使ってるジャンルだってある。
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/28(月) 22:11:59.20 ID:hyV4xvpu0.net
- 宇宙飛行士のポートレートもハッセルHで撮ってるの多いからね
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/06(金) 11:19:45.20 ID:xbh0EP230.net
- あーあ、ハッセル中国に買収されちゃった
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/07(土) 01:30:58.09 ID:6NDCn2lW0.net
- DJIって中国だったのか
すごい技術力だな
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/24(火) 21:28:50.03 ID:2ESfWvGK0.net
- ペイできないって仮に５００万のカメラなら、年間償却費が１００万でしょ。
それでで５年後には売っぱらえば、その分丸儲け。節税にぴったり？おまけに消費税も還付。
償却済のボロ資産のくせに、それでも一円でも高く売ろうとするせこいカメラマンが嫌い。
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/19(水) 20:18:49.72 ID:Bn96v0ak0.net
- 売れっ子カメラマンはH6D-100cとか使ってるんかね。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/20(木) 20:30:02.56 ID:HQ9r72/Y0.net
- Phaseoneって１月から値下げしてたんだね。
買えないけど。
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/23(日) 07:25:18.44 ID:n+UeSCaN0.net
- ハッセルはX1D出した途端にフジに似たようなカメラ出されて青息吐息だろう。
H6Dを値下げして中判一眼レフの拡大と、ソニークローン路線に回帰した方がいい。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/23(日) 19:41:29.09 ID:zWbQUcOo0.net
- >>941
コンセプトが全く異なるから青色もクソもないけど、如何せんレスポンスが悪くてモノとしての出来は50%ってところかな。
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 06:50:28.45 ID:GX5TfhfT0.net
- まずHVとLunarの電子部品を最新化して、α9のクローンが必要だな。
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/24(月) 19:09:49.94 ID:PbO5J4TF0.net
- ソフトウェア周りをフジに作ってもらえば良かったのよね
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/25(火) 09:15:00.09 ID:h6gy6odJ0.net
- >>942
youtubeでメニュー操作してる動画見たけど起動こそ激遅だが操作性自体は結構いけそうな感じに見えたけれど
高価だから買う当ても予定もないけど、少し気になる。
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/29(土) 09:13:53.32 ID:lAmxsqe50.net
- X1Dが触れるイベント
http://www.yodobashi.com/ec/feature/300023/#0429A
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/25(日) 05:53:39.09 ID:7DUC1cf90.net
- >>944
フジがそうするメリットはどこに。。。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/05(土) 02:20:22.11 ID:GEMbwsES0.net
- >>927
それ某中古屋にずらっと並んでるの見たことある。
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/05(土) 08:34:56.84 ID:KRXPXeYB0.net
- >>944
フジはソフトウエア外部委託だぞ
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/10(木) 20:32:13.92 ID:0vgp+z7X0.net
- PhaseOne のサイトから１億画素のサンプルをDLして見てみた。
近景とかポートレートでここまで写す意味があるか疑問になる位写ってた。遠景だとディテール拾う意味あるとは思う。
これ、実際どんな人が使うの？
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/10(木) 20:46:21.12 ID:mpTtVsg20.net
- >>950
プロ
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/10(木) 20:53:42.93 ID:0vgp+z7X0.net
- >>951
どの分野のプロよ？
これが必要でかつペイする人は多くない。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/10(木) 21:12:32.82 ID:+ybG4G5+0.net
- 多くないから高いんでしょうよ
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/11(金) 06:22:53.62 ID:hdJoyZjA0.net
- >>950
アマ(私)
中判スナップ()に使ってますます
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/11(金) 09:18:29.85 ID:TGsG1hul0.net
- 自撮りに使ってSNOWで加工
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/12(土) 05:39:47.78 ID:ygFMM1nr0.net
- えーそのカメラ500万円もするのにSNOW使えないんですかー？
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/12(土) 10:19:46.93 ID:Yo3V7TFy0.net
- つまらんコピペは貼らなくていいから
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/12(土) 19:22:20.79 ID:8o4H5x640.net
- SNOWってLINEと同じ出自の朝鮮製のスパイウェアだろ？
あんなのインスコする情弱なんてこの板にはおらんやろうw
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/13(日) 08:54:17.16 ID:PePrA5mr0.net
- >>956乙
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/13(日) 19:30:17.57 ID:+0w1WSlp0.net
- >>953
値段の話ししてないから。
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/13(日) 19:38:17.74 ID:5Pz3lIlL0.net
- キミ、ちょっとアタマ弱いね。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/13(日) 20:52:10.81 ID:PePrA5mr0.net
- ペイする話は何処へ
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/13(日) 23:37:08.19 ID:ETkWCtS/0.net
- あっちへポイ
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/14(月) 01:33:40.18 ID:jzuEA6nf0.net
- Ｑ どんな奴が使ってるのか、ペイする仕事ってどんなの？
Ａ ペイする奴は少ない、だから良いお値段する。
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/14(月) 06:03:53.56 ID:et2ut0bM0.net
- 結局それが正解
経費で落とせないプロが多ければその分余計に値段は上がり、数少ないプロと金額を気にしないアマチュアが買える値段に落ち着く
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/14(月) 07:15:34.99 ID:l+LlaYUE0.net
- 受給曲線を知らない奴もいる
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/14(月) 07:21:41.21 ID:LRdT19NI0.net
- 135ですらべイヤー換算1.7GPixel有るRVPF隠蔽
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/14(月) 07:29:38.47 ID:qADK2yQU0.net
- 一昔前は1000万画素いらない系の自称玄人も居たねぇ……
コストが関係なければスペックは大きいに越した事は無いよね
プロならそういう訳にもいかないんだろうけど
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/14(月) 07:37:52.18 ID:LRdT19NI0.net
- 気持ち悪い千葉大理系にも入れ無かった癖に大手気取り
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/13(水) 23:04:06.28 ID:G98I/bQq0.net
- https://www.phaseone.com/ja-JP/Products/Camera-Systems/IQ-Digital-Backs/IQ3-100MP-Trichromatic.aspx
フェーズの新機種来たぞ。
トライクロマティックセンサーって何なんや一体…
これでIQ 1 100MPが100万円台になったらいいのに。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/14(木) 01:36:08.35 ID:cuXns+Je0.net
- >>970
次世代の1億画素デジタルバック IQ3 100MP トリクロマティック リリース！
http://phaseone.seesaa.net/s/article/453447343.html
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/15(金) 20:47:48.89 ID:4geEuztl0.net
- >>970
具体的な説明は何も書いてないな。
フジみたいにカラーフィルターの配置を工夫しただけか、フォビオンみたいに３層とか。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/16(土) 04:15:28.23 ID:pEeg0lD80.net
- ベイヤーカラーフィルターを再設計とあるから、おそらく配置の工夫だろうね
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/17(日) 09:48:14.81 ID:AbUiYxHW0.net
- 価格のX1Dの掲示板にコメント一件も無いのな。
GFX50とスペック的に余り差がないし、価格も高過ぎると言う訳ではないのに
この差はなんだろう。
フォーカルプレーンシャッター未搭載でマウントアダプター遊びが
出来ないのが最大要因だろうか。
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/17(日) 11:48:01.27 ID:hTT2Hxpv0.net
- 家電屋で触れないだけじゃね
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/17(日) 12:34:33.99 ID:GV3G8YWt0.net
- >>974
＞GFX50とスペック的に余り差がない
スペック上はそうだけど実機触った人のレビュー見ると糞遅くて使い物にならないみたいなこと書いてあった
あとAF補助光の発行がでかすぎてモデル撮影には使えないとか
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/17(日) 17:37:42.71 ID:JYdOMvIS0.net
- 実機触った赤城耕一が操作系を「安物のスマホ」と
揶揄してたな
なんでもタッチでやらせようとしてるせいで、操作が
煩雑とか
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/18(月) 08:27:44.68 ID:FOmVipbJ0.net
- ハッセルに期待するのは、Hシリーズの低廉化とソニークローンの復活だな。
中国資本が本気出してくれれば出来ないことじゃ無い。
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/24(日) 07:17:40.83 ID:HYukW+4i0.net
- ソニークローンがボロカスだった結果がX1Dだろ。
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/24(日) 12:52:57.81 ID:bakpHrju0.net
- PHASE ONEのファームウェアがアップデートされても全然話題にならんって、いかに所有者がいないかってことだよなー
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/26(火) 19:46:16.03 ID:JiG2VccG0.net
- というか、こんなとこに書き込む層にはいないでしょ
プロだって使ってる人ほとんどいないんだし
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/26(火) 20:32:34.42 ID:BgWzVh8Q0.net
- プロは使ってる人多い（都内中心）だけどあの人達は２ｃｈで情報共有とかする必要ないし
暇が出来ても２ｃｈやるより自分の趣味や代理店の付き合いに時間割くでしょ
２ｃｈで有意義な情報あれば別だけど全くないから覗く必要もない
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/27(水) 09:22:05.57 ID:7p4afRps0.net
- ２ｃｈは暇つぶしに見るがＸＦの話なんてメーカー直接だし所有者は直接知ってるからなぁ
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/03(火) 18:56:15.93 ID:V3qTdNEk0.net
- フェーズワンってプロ機という割にデュアルスロットじゃないよね
ロケ撮影とかデータのバックアップどうしてるんだろ
もしかしてロケでもイチイチPC繋げないといけないのかな
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/04(水) 09:58:56.58 ID:kHhPtL7B0.net
- PCで確認しないですむ程度のロケで中判は使わない
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/04(水) 21:45:30.50 ID:JR/RfWVV0.net
- 背面液晶デタラメな色だからな。
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 00:32:15.93 ID:rVXWaBJI0.net
- デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
CDBF4
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 05:39:05.01 ID:c7/eHXl20.net
- ホンマこのスレ死んどるな
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 06:06:12.19 ID:pfT0XB4f0.net
- もう、無用の長物なのかもね
ハッタリは別として
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/29(木) 18:36:57.02 ID:zV6wplBj0.net
- 使ってる層はこんな所の与太話必要ないしな
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/11(金) 22:46:19.84 .net
- たてるか
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/11(金) 22:47:49.27 .net
- 中判デジタルカメラ Hasselblad / Phase One 4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526046453/
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/24(火) 04:29:40.07 ID:lBQi63TI0.net
- すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
L3T
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/04(木) 23:53:09.25 ID:y6U09+KW0.net
- テスト
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/17(水) 23:29:24.08 ID:Tgys0r1f0.net
- て
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/19(日) 22:57:37.94 ID:Y0qN9LK30.net
- 次スレ
中判デジタルカメラ Hasselblad / Phase One 4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1558248773/
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 07:41:56.34 ID:5klKN+G80.net
- てｓ
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/28(月) 20:00:56 ID:6IK14Cl/0.net
- 保 守1
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/02(木) 18:18:46.59 ID:QTCu6kOM0.net
- 銀河鉄道999
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/03(金) 00:56:35.95 ID:PlRgFPVf0.net
- 質問いいっすか？
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
201 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★