2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Sony Cyber-shot DSC-RX10/RX10II Part11

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 20:29:55.31 ID:NwZCxcTF0.net
Sony Cyber-shot DSC-RX10
・24-200mm、ズーム全域F2.8の大口径カールツァイス「バリオ・ゾナーT*」を搭載した、1.0型大型センサーモデル
・2015年6月10日、1.0インチ積層型20MP CMOSセンサーを採用し、4K録画(29分まで)が可能で、新型DRAMチップにより読みだし速度が改善されたRX10II(DSC-RX10M2)を発表

■製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10/
http://www.sony.jp/cyber-shot/rx/rx10/
http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/ht7k/

■主な仕様
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10/spec.html

■プレスリリース
広角から望遠までを全域開放F値2.8の明るさで撮影できる『RX10』を発売
〜焦点距離24-200mmの大口径高性能ズームレンズの描写力をあらゆるシーンで〜
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201310/13-1016C/

■取扱説明書(※PDF注意)
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44770820M-JP.pdf

■RXシリーズ総合カタログ(※PDF注意)
http://www.sony.jp/products/catalog/DSC-RX.pdf

ズームするとガタツクので動画は無理(笑)

※前スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX10/RX10II Part10
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1434906770/

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 07:57:23.91 ID:G4lMiFNh0.net
予想外の早い更新w
値段いくらになんだろ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 08:33:18.33 ID:ou2LBooa0.net
1500ドルかー、20万弱だな。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 10:00:33.01 ID:y5CpBOA70.net
センサーそのものは同じ?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 10:07:16.57 ID:lSC6beBy0.net
>>451
>>448
2型とおなじでしょ

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 10:27:23.52 ID:HjGyqn6s0.net
ネタかと思ったらホントだったw
バリアンはまた見送られたのかぁ〜〜

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 11:08:08.02 ID:zY+iONHB0.net
レンズリング二つになってるけどなんだあれ

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 11:15:19.71 ID:obSx+TXA0.net
ズームとフォーカスじゃね?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 11:24:54.84 ID:+t1dWRcn0.net
一気に600mmまで伸ばしてきたか

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 12:04:05.70 ID:yzxVcgj00.net
>>455
分かれたのか、いい事だ。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 12:12:30.38 ID:vI8RQVJV0.net
タッチパネルは付いたんか?
フォーカス合わせの一点のみでタッチパネルが欲しいが

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 12:12:38.09 ID:G4lMiFNh0.net
ガタつきは解消されてない気がするから実機待ちするのがベターだけど
多分予約開始時にポチりそうだ

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 13:01:32.62 ID:rD4PMWS00.net
$1500ならソニーのことだからインチキ為替で20万円程度にはなるだろうし
IIですら高すぎてあまり売れてないのに1インチ如きに誰がそんな金払うんだ?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 13:04:37.72 ID:IjW4wO4j0.net
SONYはやれば出来る子

やらかしも

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 13:05:25.82 ID:vI8RQVJV0.net
>>460
悔しそうだなw

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 13:16:49.75 ID:8iYtQ5DF0.net
>>462
悔しいんじゃない!
あの葡萄はすっぱいから「すっぱい」と言ってるだけだ!

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 13:32:34.48 ID:wkTr0kN40.net
>>460
III出すってことは、そこそこ売れてんじゃないの?
もう少しIIが下がってくれんかのう。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 13:36:40.09 ID:L3BU4AbQ0.net
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/750/669/sony01.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201106/23/47/d0158447_13513450.jpg

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 13:48:15.81 ID:22BpDPwE0.net
良い機種なのは分かるけど、
お願いだからワイコンだしてー

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 14:23:40.38 ID:MBMDqK2g0.net
3型結構奥行デカイねw
http://camerasize.com/compare/#672,623

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 14:49:08.38 ID:f5EU4y7E0.net
最強のサブカメラだな

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 15:17:34.32 ID:6iPx8C3e0.net
>>463
600mmF4ズームと考えれば、20万なら安いんじゃない?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 15:24:23.71 ID:s3Z5UwDl0.net
でも大きく重くそして高くなるから
小金持ちのマニアにしか売れないと思われ
ただ盗撮には向いていそうな気がw

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 15:50:36.95 ID:XtTq2AvB0.net
フィルター径も72mmでおっきくなってるのな
重さも1kg越えでかなり本気だな

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 16:37:32.66 ID:Fk3bvw5S0.net
IIIを買う金持ちが手放すIIを安く拾えると
ワクテカしているのは私だけ。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 17:30:28.68 ID:G4lMiFNh0.net
大きさ重さも微妙に違うから売らないで使い分けするつもり
RX10は嫁さんに譲る予定

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 17:33:47.30 ID:HjGyqn6s0.net
FZ300の3倍、G3xの2倍の価値があるという自信があるんだろうな、ソニーは。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 17:55:42.34 .net
4Kにそんな価値あるかねぇ?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 18:55:17.14 ID:s3Z5UwDl0.net
ところでRX10Uは併売?それともディスコンかな
併売なら値段をもっと下げて欲しいが

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 19:06:34.81 ID:06JU/N7R0.net
併売。3は後継機じゃないみたいね。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 19:53:40.19 .net
3は別モデルとして出せなかったのかよw

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 19:53:54.39 ID:CZ1irz4T0.net
違うのはレンズぐらいで、あとはほとんどキャリーオーバー?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 19:56:13.83 ID:h3pW4bSd0.net
オリンピック観に行く人用じゃないのか
超望遠かつ4Kで綺麗に記録するも良し、ハイスピードの動画で妙技を記録するも良し
それでいて大きさも重さもそこそこ
競技場に持っていくのにこんなに楽しいカメラは無いと思う

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 20:00:50.84 ID:Y0QPzY5O0.net
>>479
ボディサイズが違うから別金型やね

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 20:06:29.05 ID:V1ILpblY0.net
>>458
タッチパネルが嫌いな人は使わなければいいだけなのに、それでも搭載しない
キヤノンやニコンの一眼レフでさえ標準装備になりつつあるのにこのこだわり、というか固執は一体何なんだろうな

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 20:22:15.67 ID:ZEcILPfw0.net
どうせならフルサイズにしろよ

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 20:24:50.68 ID:V1ILpblY0.net
望遠域の等倍画像を早くみたい
どこまで画質の劣化を抑えられるか

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 20:45:54.97 ID:vv2fVuzE0.net
>>484
FZ1000持ちだがまさにそれが楽しみ。
後はAFがどれだけ速いかかな。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 21:07:15.31 ID:jU0Fczes0.net
やってること、パナと一緒だな。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 21:08:16.36 ID:jU0Fczes0.net
三世代目でFZ1000同等って、何なの?
クソニー

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 21:31:53.53 ID:ZLAPGpET0.net
ソニーの肩を持つわけじゃないけど400ミリF4と600ミリF4が同等ってカメラのこと
分かってない。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 22:00:53.83 ID:g7IcDtPs0.net
64が手に乗るサイズだぜ!
像面位相差は入ってないのかな・・・

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 22:01:40.92 ID:XXgdCAKO0.net
F2.8固定が無くなった時点で俺の中では同等だわ。しかも、
400ミリF4で5万円と
600ミリF4で20万円って、
やる気あるのか?と。

望遠域では高速高精度のフォーカスが求められるのに、伝統のノロノロフォーカスだとしたら、もうネタ機かと。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 22:16:55.01 ID:bKI4kwJZ0.net
α57からの乗り換え候補

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 22:28:12.12 ID:It1GpEEt0.net
位相差AF無いと望遠で使えないんじゃないか

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 22:28:46.49 ID:RMlNqc/O0.net
こんな営業も真っ青なくらい売れない産廃カメラをよく作り続けるな。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 22:44:35.44 ID:O8puRUXG0.net
ttp://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2016-03-30-4
>望遠側での最短撮影距離が72cmと極端に短く、これにより最大撮影倍率が0.49倍を実現。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 23:11:45.20 ID:c6H17LK10.net
伝統のノロノロフォーカス ワロタ
ちょとは改善してるだろ 5月に人柱ヨロ

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 23:43:55.63 ID:kW/4LEvb0.net
聞きたいんだか、今度のRX10m3の4Kって全画素読み込みオーバーサンプリングってあったんだけど、m2はオーバーサンプリングじゃないの?
探しても、中々見つからなくて

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/31(木) 08:02:00.99 ID:II8wKF4H0.net
初代10がもっさりしてるから乗り換えたいけど
100m5、10m4あたりで位相差載りそうな気がするんだよなー
実機レビュー、DL24500との比較待ち

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/31(木) 08:36:55.29 ID:/JX0bxN50.net
>>496
オーバーサンプリングってつけた方が響きがいいからだろ
一緒だと思う

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/31(木) 10:06:48.00 ID:XZXGJFio0.net
大きいだけあってレンズは良いね。

First sample images from 20MP Sony Cyber-shot RX10 III Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/news/3844770119/first-sample-images-from-sony-rx10-iii

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/31(木) 10:37:30.54 ID:oY8Dhuc30.net
高倍率のくせに綺麗だな

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/31(木) 10:46:44.41 ID:oY8Dhuc30.net
https://youtu.be/nDtycSJtsLw
ズームはバイワイヤなのか…
でも速いからいいや
がたつきがないといいな

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/31(木) 17:43:55.94 ID:WZXeTAiJ0.net
>>499
なんかえらくハイクオリティじゃね?今までのレンズより周辺の流れが少ない気がw

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/31(木) 19:37:12.77 ID:ExU7kkSs0.net
>>499
25倍ズームとは思えない解像感だな
これはすごい

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/31(木) 21:13:20.50 ID:6Z6xVsol0.net
開放F値が2.8より暗くなるのは、焦点距離何mmくらいからなんだろうな

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/31(木) 21:16:33.61 ID:CyopyRr00.net
ソニー始まったな

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/31(木) 21:39:25.37 ID:kWnkh5c10.net
>>504
>>442のページのディスカッションによると
On our unit, f/2.4 is only at 24mm. As soon as you zoom at all, it drops to f/2.5.
At around 33mm, that drops to f/2.8. At around 57mm, it drops again to f/3.5.
And finally, at around 98mm it reaches f/4.

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/01(金) 08:10:56.07 ID:OjjhtCf50.net
初期売値は18万近くになるはずなので
これを買うなら一眼レフ…と思う人が多いと思われ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/01(金) 08:42:58.46 ID:7ftD8ThM0.net
一眼レフ持ってるやつの万能サブ機にちょうどいいんじゃね。画質いいし
おれは、いつもレフ機2台とレンズ4本以上で撮影に出かけるが、重くて足腰がもう…
OVFでのジャスピン難しい超望遠域なんか、EVFの拡大表示とピーキング表示欲しいし。
レンズ資産関係ないんでメーカ自由に選べるし。
RX10m3とDL24-500のどっちかだな

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/01(金) 08:59:28.24 ID:5WhDzHwT0.net
10m3は600mm画角使える事考えると、サブ候補なんだよなぁ
13万以下なら即決出来るよ

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/01(金) 11:13:24.45 ID:HBME+6Gw0.net
買う〜




511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/01(金) 12:05:02.01 ID:Z2c5ZYSO0.net
>>508
俺も買うならそんな感じ
ボディのレンズ何本も持ち歩くの辛いときには便利そう

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/01(金) 12:36:22.79 ID:bYrl8Z5aO.net
ただ今、里山トロッコが好評運行中の房総のローカル線・小湊鉄道では、
線路脇の菜の花が満開となり、各駅に設置された桜も満開が待たれますが、
このサイバーショットで菜の花と里山トロッコをキレイに撮影するには
どのようにすれば良いですか?
里山トロッコにしっかりピントを合わせて撮影するさいの
留意点をご教示ください。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/01(金) 12:42:07.31 ID:JbHc1r5z0.net
大きく重いけど、24-600mmを持ち出してるという安心感は
とてつもないな(*´Д`)

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/01(金) 15:01:23.68 ID:jVKMaXDG0.net
600mmは魅力だけど、どうせiso3200は使い物にならないんだろうな。

515 : 【中吉】 :2016/04/01(金) 15:22:40.26 ID:OjjhtCf50.net
常用出来るのはISO800で
頑張ってもISO1600までかと

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/01(金) 16:05:31.18 ID:JbHc1r5z0.net
600mmF4.0でISO800あれば昼間ならなんとかなるな。
室内イベント、競技系は…。誰か計算してw

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/01(金) 17:10:29.79 ID:Z2c5ZYSO0.net
室内使えないと意味ないな

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/01(金) 20:07:03.19 ID:5WhDzHwT0.net
iso5000のサンプル有ったから、ノイズは個人の好みで

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/01(金) 20:33:37.76 ID:MdZh6Wsb0.net
どこや

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/01(金) 20:45:44.79 ID:a8T4ei+80.net
デジカメinfoからリンク見ればいいかと

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/01(金) 21:51:06.45 ID:WGZXQoLl0.net
>>517
センサーサイズからして無理だろ
フルで何とかな話しても意味ない

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/02(土) 00:41:35.40 ID:J3pNMK9k0.net
前にもおんなじような話したけど、1インチ裏面照射型センサーの場合、風景とか建築物ならiso1600ぐらいまでは許容範囲だが、ポトレだとiso800以上には上げたくない

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/02(土) 16:26:55.96 ID:TAlFTI3r0.net
RX10IIの最大の特徴?のF値2.8固定が失われるんだから
個人的にRX10IIIあまり魅力的に思えない
ガタツキが解消されてるかにもよるけど

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/02(土) 17:40:13.18 ID:MSW+BKJb0.net
F2.4も24mmの時だけでズームした瞬間に落ちてくしね。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/02(土) 18:53:05.73 ID:hblxF/ai0.net
600mmとう超望遠域でも解像感があまり落ちないというのは大きな魅力だと思う
AFはどれくらいいけるのだろう
基本的にRX10IIと同じか

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/02(土) 19:38:49.99 ID:xHaFGlFL0.net
>>524
まあ、落ちてもF4だ

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/02(土) 20:01:32.80 ID:MSW+BKJb0.net
>>526
確かに。
100mmでF4と考えたら優秀なレンズ性能だね。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/02(土) 20:09:10.16 ID:mbSjTCN50.net
センサーが1インチだからF2.8でもボケにくいし、室内とか暗いところだと動体はキツい。
F4まで落ちたらただ解像度の良い写真が撮れるだけになるだろうな。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/02(土) 20:38:47.66 ID:hblxF/ai0.net
>>528
超望遠ズームって元よりそういう用途でしょう
綺麗なボケを期待するとか無茶すぎるよ
AFはまだ分からない

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/02(土) 21:18:26.26 ID:hpgXomMH0.net
ただ解像度のいい写真が撮れるだけで十分なんだがな

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/02(土) 23:30:11.44 ID:Uvz7RItB0.net
フルサイズの600mmでF4になると、
レンズだけでロケットランチャー並みの大きさで200万ぐらいだな。
それが片手で持てる程で20万以下になるんだから、
もんくいうな

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/02(土) 23:34:53.86 ID:f9DCeuhZ0.net
F4はF4だけど、220mmのF4だしな。
まあそう考えても悪くないけど。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 00:35:05.77 ID:JfskDLC/0.net
ニコワンユーザーの欲しがりそうなレンズだよな
初代といいm3といい

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 00:56:35.21 ID:C2vuDVEw0.net
レンズが凄いのは確かだけど、1インチのF4はフルサイズのα7に換算したら明るさもボケもF10位だよ。
少なくともフルサイズに600mm、F4、カールツァイスT*付いたのと同等品が手に入るなんて思ってるなら、カメラ買う前にカメラ雑誌でも買って勉強した方がいいな。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 02:40:57.71 ID:6UjFQTHQ0.net
>>534
ボケは兎も角明るさは一緒でしょ

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 03:55:39.85 ID:HFPJr+PY0.net
レンズ以外で10IIからの改良点とか使い勝手が改善されてるとかないのかな?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 09:22:30.37 ID:zoTmzOxF0.net
m2のほうがいいっていう人もいそうだね
キャノンのG3Xよりかは全然良さそう

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 10:35:46.57 ID:5qFDjnJs0.net
>>535
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html

F4時の1画素あたりの光量は、フルサイズ2400万画素のF9.9に相当

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 13:52:36.92 ID:vMAo7YUQ0.net
>>537
M2も売らずに持ってれば問題なし

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 14:54:33.93 ID:ep47i/9D0.net
1インチとフルサイズを比較してどうするw

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 15:30:33.19 ID:6bWlbvS70.net
RX10IIは813g(防塵防滴に配慮)
RX10IIIは1051gでサイズも一回り大きい(防塵防滴)
どちらも軽量コンデジのように手軽に持ち運べるサイズ、重量ではないから
一回りのサイズの差237g差ならあまり気にしない人多そうだけどどうだろ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 16:59:22.70 ID:0vru7Si20.net
サッサと日本でも売れ。
買うから。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 17:06:31.37 ID:QBCIyDOY0.net
GW前には売るでしょう
もっとも買う人は少数派かと

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 18:32:01.51 ID:T0u0+Rbp0.net
Eマウントに600mmなんてあったか? たしか、Aマウントでも600mmなかったな?
タムシグで600mmF4出てたか?

だれもこんな非現実的なこと想定してないっしょ バカなの?
>少なくともフルサイズに600mm、F4、カールツァイスT*付いたのと同等品が手に入るなんて思ってるなら

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 19:16:10.51 ID:HFPJr+PY0.net
M2もあんまり売れてないからなあ…

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 19:18:11.27 ID:HFPJr+PY0.net
>>544
過去にはミノルタが出してたよ?>600mmF4
受注生産でお値段100万だったけどw

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 19:19:29.86 ID:ep47i/9D0.net
元々ブリッジカメラがウケるのは欧米だしね

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 19:29:00.78 ID:/OTcc7hJ0.net
半年前に買ったM2手放して買おうかな・・・

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/03(日) 20:33:54.12 ID:8CkbTdVa0.net
>>538
重量はフルサイズ約2割に相当

一般的なフルサイズ600mmの重量
本体約:1kg 600mmf/4:約4kg 合計:約5kg

総レス数 1018
214 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★