■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Sony Cyber-shot DSC-RX10/RX10II Part11
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 20:29:55.31 ID:NwZCxcTF0.net
- Sony Cyber-shot DSC-RX10
・24-200mm、ズーム全域F2.8の大口径カールツァイス「バリオ・ゾナーT*」を搭載した、1.0型大型センサーモデル
・2015年6月10日、1.0インチ積層型20MP CMOSセンサーを採用し、4K録画(29分まで)が可能で、新型DRAMチップにより読みだし速度が改善されたRX10II(DSC-RX10M2)を発表
■製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10/
http://www.sony.jp/cyber-shot/rx/rx10/
http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/ht7k/
■主な仕様
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10/spec.html
■プレスリリース
広角から望遠までを全域開放F値2.8の明るさで撮影できる『RX10』を発売
〜焦点距離24-200mmの大口径高性能ズームレンズの描写力をあらゆるシーンで〜
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201310/13-1016C/
■取扱説明書(※PDF注意)
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44770820M-JP.pdf
■RXシリーズ総合カタログ(※PDF注意)
http://www.sony.jp/products/catalog/DSC-RX.pdf
ズームするとガタツクので動画は無理(笑)
※前スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX10/RX10II Part10
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1434906770/
- 398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 08:05:44.61 ID:F0bpCYE50.net
- 初代もなかなか下がらんね。
そもそも長期保管品だろうから手を出しにくいな。
- 399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 13:43:47.19 ID:xDYAimsL0.net
- この前秋葉のソフマップで初代新品5万だったから店頭じゃぼちぼち処分が始まってる感じあるな
- 400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 14:08:49.24 ID:F0bpCYE50.net
- >>399
その値段なら買ってしまうわ
- 401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 16:08:32.31 ID:F0bpCYE50.net
- ポポーノキやめてほしいな。
- 402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 17:48:12.56 ID:92QNwy7Le
- 贔屓の引き倒しの方ですね
- 403 :名無しCCDさん@画像いっぱい:2016/03/03(木) 01:41:02.27 ID:0I7VP7n10.net
- RX10は同時ビデオ記録出来ますか?
Uが出来るのは知ってるのですが‥
- 404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/05(土) 17:28:57.83 ID:kuBLq9jg0.net
- ようやくIIも値が下がってきたな、それでもまだ14万ぐらいするけどw
- 405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/05(土) 17:55:05.39 ID:VHbT4ua40.net
- 初代でもいいよね
- 406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/05(土) 18:45:40.83 ID:uEPXmjgv0.net
- 初代もいいけど、77000円から下がらんねえ。Kiss X7と迷ってるのだが。
- 407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/05(土) 19:12:08.59 ID:+GDExo9l0.net
- これかkissならkissだろ
レンズ交換式でも許容出来るならレンズ交換式の方がいいに決まってる
- 408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/05(土) 19:20:21.52 ID:uEPXmjgv0.net
- >>407
そうなの?
- 409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/05(土) 19:27:31.47 ID:+GDExo9l0.net
- >>408
APS-Cでしょ?比べ物にならない
- 410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/06(日) 01:22:46.47 ID:X7AzAI1K0.net
- レンズ沼に興味のないやつだっているんやで
- 411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/07(月) 11:04:42.00 ID:pf40tV4h0.net
- >>407
これとkissなら五分五分かな
apsc最低機種がkiss
- 412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/07(月) 11:15:15.22 ID:XvYYjdHw0.net
- kissくらいならRX10で余裕でしょ
どーせ暗いキットレンズしか使わんだろうし。
こっちはマグボディで質感高いしオヌヌメ
- 413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/07(月) 15:30:26.93 ID:VDF1mG/z0.net
- 1インチとAPS-Cだぞ?
無理無理
- 414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/07(月) 15:47:39.35 ID:XvYYjdHw0.net
- >>413
そか?
確かに1インチだけど、相手は暗い安いズームだぞ
ISO1600からザラザラセンサー
こちらはF2.8通しで裏面センサー
勝ちはしなくても負けないと思うけども。
レンズ買い足されたら手も足も出ないかもだけどw
- 415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/07(月) 19:32:39.17 ID:lBHnPKso0.net
- >>413
Canonはある意味apscじゃないだろ
- 416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/08(火) 20:21:22.51 ID:o9QaHaE50.net
- >>414
裏面センサーだけど1インチだぞ?高感度耐性はどっこいどっこいだと思うけど
- 417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/08(火) 22:58:01.98 ID:8WVrlb+U0.net
- >>415
意味不明
- 418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/09(水) 00:27:20.11 ID:TBMprVXe0.net
- ある意味じゃなくてAPS-Cとはサイズが違う
- 419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/09(水) 01:01:27.15 ID:NlaqM/sY0.net
- 豆粒センサーのノイズだらけで満足出来るならね
- 420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/09(水) 16:02:18.25 ID:dy26hiWJ0.net
- >>416
α7sに迫るとか何とか?
- 421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/09(水) 16:26:34.17 ID:+kgWuuLI0.net
- >>416
うんそうだね。
だから「勝ちはしなくても負けないと思うけども。」
と書いてるでしょ。
キャノンのAPSなんてマイクロ勢にDXOのスコアで負けてるんだから
- 422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/09(水) 19:10:23.90 ID:WsVJmmXl0.net
- 盲目的
- 423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/09(水) 20:54:29.62 ID:xxIxH7YZ0.net
- 1インチのRX10がα7sに迫るわけない。
- 424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/09(水) 23:33:36.99 ID:NlaqM/sY0.net
- 豆粒センサーで満足出来るなんて
羨ましいw
- 425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/09(水) 23:42:48.83 ID:f6tQg15H0.net
- ホントはね、α7IISが欲しいの。でも他にも趣味があって買えないの。
しかしα900買った時に思ったんだが、今しか撮れない被写体もあるんだから思い切ってIYH!する事も大事だよな。結局ポチるのか⁉︎
- 426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/10(木) 00:04:13.02 ID:XxEppMBL0.net
- >>423
むしろ負けるようならαシリーズの存在意義が
- 427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/10(木) 00:26:53.43 ID:ta2acP0P0.net
- α7sに迫るとか狂言過ぎて吊りだよな。
コンパクトカーでフォーミュラーカーに迫るって言ってるようなもんだ。
RX10は良いカメラだけどね。
- 428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/10(木) 05:54:28.22 ID:DksjHDz80.net
- そもそもAPS-Cどころかマイクロフォーサーズにも迫らないっての
- 429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/10(木) 09:42:54.29 ID:V6kDhDfS0.net
- >>428
マイクロもソニー製センサー多いけど?
- 430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/10(木) 09:47:49.06 ID:vfBF/HmS0.net
- 動画は高感度域もいい線行ってるって話だけどね。
α7とかは歪みがひどいけど、全然マシらしいし。
写真だとたしかにフルサイズと比較しちゃ気の毒だわな。
- 431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/10(木) 09:49:29.07 ID:V6kDhDfS0.net
- DXOスコア
RX10U X8i X7i
総合点 70 71 61
豆でも頑張ってますというか、豆で小さいからこそ最新の技術が使える
- 432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/10(木) 17:14:47.27 ID:DksjHDz80.net
- >>429
話が理解できてないなら黙ってた方がいいよ
- 433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/10(木) 19:43:16.69 ID:3I84ptDY0.net
- >>429
アスペですか?文脈わかってないよね?
- 434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/10(木) 23:42:41.32 ID:LuhkFgYV0.net
- 安くならないねえ。
無印も八万から下がりゃしねえ
- 435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/11(金) 00:20:17.33 ID:ddGESZt00.net
- 欲しい時に買えばいいんだよ。
- 436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/20(日) 08:33:42.82 ID:tTOC5K7n0.net
- あの大きさと重さそしてあの価格では買う人は少数派…
だからこのスレもこうして過疎ってしまうw
- 437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/21(月) 16:54:55.61 ID:slzPfliR0.net
- 持ってるけど別に書き込むネタがない
町スナップと手軽4k動画以外に使わないし
- 438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/21(月) 18:13:51.78 ID:DJzAprSC0.net
- たとえ撮った画像を上げても文句やケチをつける奴がいて
それで上げるのが嫌になってしまうだろうし
- 439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/26(土) 14:53:20.35 ID:E7OUbxlkJ
- 動画を気にしないなら、初代で充分かな?
中古で5万円台のを見つけて心が揺らいだ。
でもα7+24-240ともろ被りするしなぁ。
- 440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 00:15:28.67 ID:il2PaJaY0.net
- 10出たぞ!
換算24-600mmね、やっと600mmか
- 441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 00:57:37.13 ID:C8A5g5FU0.net
- F2.8なの?
- 442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 01:23:44.85 ID:enNkjGkK0.net
- >>441
F2,8-4ですって。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx10-iii/sony-rx10-iiiA.HTM
- 443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 04:31:03.73 ID:6rDZ+Nzr0.net
- 24-600mm zoom with f/2.4-4
て書いてあっぞ
- 444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 05:29:44.67 ID:K9FzJNaw0.net
- でもお高いんでしょ
- 445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 06:39:13.37 ID:L2557H8i0.net
- DLの高倍率の買う予定だったけど、こっちのほうがいいわ
- 446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 07:12:14.07 ID:CEfT7oIY0.net
- UIがRX10IIから不変なら、HFRが非常に使えないのも不変なんだよな
レンズの出来は不明だが
- 447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 07:31:51.69 ID:L3BU4AbQ0.net
- RX10 III - Pro-grade precise 4K movie | Cyber-shot | Sony
https://www.youtube.com/watch?v=snuGwWTLmqw
4k綺麗すぎてワラタ
- 448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 07:57:01.94 ID:Nl+L8PwQ0.net
- 積層かよー!
どんだけぶっ飛ばしてんだよw
- 449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 07:57:23.91 ID:G4lMiFNh0.net
- 予想外の早い更新w
値段いくらになんだろ
- 450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 08:33:18.33 ID:ou2LBooa0.net
- 1500ドルかー、20万弱だな。
- 451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 10:00:33.01 ID:y5CpBOA70.net
- センサーそのものは同じ?
- 452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 10:07:16.57 ID:lSC6beBy0.net
- >>451
>>448
2型とおなじでしょ
- 453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 10:27:23.52 ID:HjGyqn6s0.net
- ネタかと思ったらホントだったw
バリアンはまた見送られたのかぁ〜〜
- 454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 11:08:08.02 ID:zY+iONHB0.net
- レンズリング二つになってるけどなんだあれ
- 455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 11:15:19.71 ID:obSx+TXA0.net
- ズームとフォーカスじゃね?
- 456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 11:24:54.84 ID:+t1dWRcn0.net
- 一気に600mmまで伸ばしてきたか
- 457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 12:04:05.70 ID:yzxVcgj00.net
- >>455
分かれたのか、いい事だ。
- 458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 12:12:30.38 ID:vI8RQVJV0.net
- タッチパネルは付いたんか?
フォーカス合わせの一点のみでタッチパネルが欲しいが
- 459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 12:12:38.09 ID:G4lMiFNh0.net
- ガタつきは解消されてない気がするから実機待ちするのがベターだけど
多分予約開始時にポチりそうだ
- 460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 13:01:32.62 ID:rD4PMWS00.net
- $1500ならソニーのことだからインチキ為替で20万円程度にはなるだろうし
IIですら高すぎてあまり売れてないのに1インチ如きに誰がそんな金払うんだ?
- 461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 13:04:37.72 ID:IjW4wO4j0.net
- SONYはやれば出来る子
やらかしも
- 462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 13:05:25.82 ID:vI8RQVJV0.net
- >>460
悔しそうだなw
- 463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 13:16:49.75 ID:8iYtQ5DF0.net
- >>462
悔しいんじゃない!
あの葡萄はすっぱいから「すっぱい」と言ってるだけだ!
- 464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 13:32:34.48 ID:wkTr0kN40.net
- >>460
III出すってことは、そこそこ売れてんじゃないの?
もう少しIIが下がってくれんかのう。
- 465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 13:36:40.09 ID:L3BU4AbQ0.net
- http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/750/669/sony01.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201106/23/47/d0158447_13513450.jpg
- 466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 13:48:15.81 ID:22BpDPwE0.net
- 良い機種なのは分かるけど、
お願いだからワイコンだしてー
- 467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 14:23:40.38 ID:MBMDqK2g0.net
- 3型結構奥行デカイねw
http://camerasize.com/compare/#672,623
- 468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 14:49:08.38 ID:f5EU4y7E0.net
- 最強のサブカメラだな
- 469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 15:17:34.32 ID:6iPx8C3e0.net
- >>463
600mmF4ズームと考えれば、20万なら安いんじゃない?
- 470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 15:24:23.71 ID:s3Z5UwDl0.net
- でも大きく重くそして高くなるから
小金持ちのマニアにしか売れないと思われ
ただ盗撮には向いていそうな気がw
- 471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 15:50:36.95 ID:XtTq2AvB0.net
- フィルター径も72mmでおっきくなってるのな
重さも1kg越えでかなり本気だな
- 472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 16:37:32.66 ID:Fk3bvw5S0.net
- IIIを買う金持ちが手放すIIを安く拾えると
ワクテカしているのは私だけ。
- 473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 17:30:28.68 ID:G4lMiFNh0.net
- 大きさ重さも微妙に違うから売らないで使い分けするつもり
RX10は嫁さんに譲る予定
- 474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 17:33:47.30 ID:HjGyqn6s0.net
- FZ300の3倍、G3xの2倍の価値があるという自信があるんだろうな、ソニーは。
- 475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 17:55:42.34 .net
- 4Kにそんな価値あるかねぇ?
- 476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 18:55:17.14 ID:s3Z5UwDl0.net
- ところでRX10Uは併売?それともディスコンかな
併売なら値段をもっと下げて欲しいが
- 477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 19:06:34.81 ID:06JU/N7R0.net
- 併売。3は後継機じゃないみたいね。
- 478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 19:53:40.19 .net
- 3は別モデルとして出せなかったのかよw
- 479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 19:53:54.39 ID:CZ1irz4T0.net
- 違うのはレンズぐらいで、あとはほとんどキャリーオーバー?
- 480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 19:56:13.83 ID:h3pW4bSd0.net
- オリンピック観に行く人用じゃないのか
超望遠かつ4Kで綺麗に記録するも良し、ハイスピードの動画で妙技を記録するも良し
それでいて大きさも重さもそこそこ
競技場に持っていくのにこんなに楽しいカメラは無いと思う
- 481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 20:00:50.84 ID:Y0QPzY5O0.net
- >>479
ボディサイズが違うから別金型やね
- 482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 20:06:29.05 ID:V1ILpblY0.net
- >>458
タッチパネルが嫌いな人は使わなければいいだけなのに、それでも搭載しない
キヤノンやニコンの一眼レフでさえ標準装備になりつつあるのにこのこだわり、というか固執は一体何なんだろうな
- 483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 20:22:15.67 ID:ZEcILPfw0.net
- どうせならフルサイズにしろよ
- 484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 20:24:50.68 ID:V1ILpblY0.net
- 望遠域の等倍画像を早くみたい
どこまで画質の劣化を抑えられるか
- 485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 20:45:54.97 ID:vv2fVuzE0.net
- >>484
FZ1000持ちだがまさにそれが楽しみ。
後はAFがどれだけ速いかかな。
- 486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 21:07:15.31 ID:jU0Fczes0.net
- やってること、パナと一緒だな。
- 487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 21:08:16.36 ID:jU0Fczes0.net
- 三世代目でFZ1000同等って、何なの?
クソニー
- 488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 21:31:53.53 ID:ZLAPGpET0.net
- ソニーの肩を持つわけじゃないけど400ミリF4と600ミリF4が同等ってカメラのこと
分かってない。
- 489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 22:00:53.83 ID:g7IcDtPs0.net
- 64が手に乗るサイズだぜ!
像面位相差は入ってないのかな・・・
- 490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 22:01:40.92 ID:XXgdCAKO0.net
- F2.8固定が無くなった時点で俺の中では同等だわ。しかも、
400ミリF4で5万円と
600ミリF4で20万円って、
やる気あるのか?と。
望遠域では高速高精度のフォーカスが求められるのに、伝統のノロノロフォーカスだとしたら、もうネタ機かと。
- 491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 22:16:55.01 ID:bKI4kwJZ0.net
- α57からの乗り換え候補
- 492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 22:28:12.12 ID:It1GpEEt0.net
- 位相差AF無いと望遠で使えないんじゃないか
- 493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 22:28:46.49 ID:RMlNqc/O0.net
- こんな営業も真っ青なくらい売れない産廃カメラをよく作り続けるな。
- 494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 22:44:35.44 ID:O8puRUXG0.net
- ttp://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2016-03-30-4
>望遠側での最短撮影距離が72cmと極端に短く、これにより最大撮影倍率が0.49倍を実現。
- 495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 23:11:45.20 ID:c6H17LK10.net
- 伝統のノロノロフォーカス ワロタ
ちょとは改善してるだろ 5月に人柱ヨロ
- 496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/30(水) 23:43:55.63 ID:kW/4LEvb0.net
- 聞きたいんだか、今度のRX10m3の4Kって全画素読み込みオーバーサンプリングってあったんだけど、m2はオーバーサンプリングじゃないの?
探しても、中々見つからなくて
- 497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/31(木) 08:02:00.99 ID:II8wKF4H0.net
- 初代10がもっさりしてるから乗り換えたいけど
100m5、10m4あたりで位相差載りそうな気がするんだよなー
実機レビュー、DL24500との比較待ち
- 498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/31(木) 08:36:55.29 ID:/JX0bxN50.net
- >>496
オーバーサンプリングってつけた方が響きがいいからだろ
一緒だと思う
総レス数 1018
214 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★