■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニッコールレンズ in デジ板 99本目
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 11:11:53.95 ID:lhBMiS5v0.net
- 前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 98本目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1441509280/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 11:38:10.11 ID:UI+5r2Di0.net
- >>1
乙
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 11:38:35.63 ID:SXyPJiEd0.net
- 入荷連絡ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 11:48:13.53 ID:awy8ZY6o0.net
- まじできたwww
IYH!!!!!!!!!
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 11:51:43.20 ID:v9ulLAvN0.net
- デジカメヲチに24-70/2.8Eの実写来てるね。Gで不満だった
ワイ端周辺描写も改善されてるし、発売が待ち遠しいわｗ
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 11:52:54.81 ID:880T20UH0.net
- 98本目の996の方へ
自分は風景・夜景メインですが、35mm使っていて、24mm買ってからはこちらがメインです。
画角の問題なので好きな画角で決めて良いと思います。
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 12:27:30.05 ID:eDXuH4UZ0.net
- 三脚撮りにはＧで十分だ、手撮りには重すぎる
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 12:29:31.00 ID:4HM+MqSN0.net
- 新24-70なんかイマイチだよね。
買い替えようと準備してるが、VR付いただけで画質的には旧とあまり変わらない感じだね。残念。
このレンズ、売れるかな？
自分は風景撮りで基本三脚使用だし、フィルター径変わってフィルター買い替えも発生するということで、暫く様子見でいく。
VR付かなくていいから、現行より高性能なレンズ出してくれ。
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 12:32:46.56 ID:dduQciPv0.net
- OTUS買えばおｋ
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 12:33:59.95 ID:CtPnNMCO0.net
- デジカメウオッチ見てきたけど
望遠レンズ並に長いな。
俺には無理だわ。
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 12:54:48.23 ID:f7unGHUn0.net
- 8月はベタ褒めだったのに10月に入ってネガキャンがすげーなｗ
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 12:55:31.09 ID:eUX3LRli0.net
- >>8
旧型はワイド側の像面湾曲が激しく中央に合わせると周辺は前ピンでF11まで絞っても無理だった
dcwatchのレビュー見る限りワイド側周辺画質はかなり良好
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 13:16:41.17 ID:wfAWvUN10.net
- 24-70vrって前モデルより光条の形がいびつなのが気になる。
絞り羽根の作りが悪くなったのかな？
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 13:20:25.76 ID:VSbiyZYx0.net
- 価格とかで実物触った人が旧型と比べてAF速度が爆速になってるって書き込んでるのに、今回の記事では大した差はないって書かれてるよな
どっちを信じればいいのかねえ
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 13:26:47.46 ID:PV0u0M0N0.net
- >>14
旧型でもかなり爆速なんだが、
あれと比べて更に爆速と言うとちょっと想像付かないな。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 13:27:11.12 ID:C4rEsx0h0.net
- キターーーーーーーーーーーーーーーーー
キタキタキターーーーーーーーーーーーーー
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 13:32:30.04 ID:cpY5M6Qj0.net
- >>14
旧以上に速くても実質上の差はないだろ。
150km/h投げる投手が151km/h出せるようになった。そんなレベルの話。
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 13:41:02.39 ID:C4rEsx0h0.net
- 中華サイトの妙な記事よりインプレスが風景できちんとテストしてるからわかりやすいな
これは買いだわ
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 13:43:32.79 ID:Xs/giw4V0.net
- 買い換えるほどの違いも無く、大きくて長いしフィルターサイズも変わってしまうのはネックだなぁ
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 13:46:05.64 ID:dhNniveg0.net
- 旧もってニコンショールームで比べるといいよ
Youtubeに両者を比較した動画も上がってたと思う
脳内妄想レスを参考にしちゃいけないよ
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 13:54:27.69 ID:ivMMJSBa0.net
- おいおい、テジカメwatchの作例みたら欲しくなるじゃないかｗ
ニコン ヨーロッパの作例も参考にすると結構良いんじゃね？
中華レビューは一体なんだったんだ？
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 13:55:14.45 ID:5qcyD/mR0.net
- 中華はレビューの質すら悪かったのか
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 14:21:13.79 ID:VSbiyZYx0.net
- >>15
>>17
新型はもちろん、旧型も触ったことないけど、AFがバカ速いって話は常々聞いてたからそれより速いってどんなんかなとか思ったわけよ
つべの比較動画で見る限りでは150キロ投げる投手と154キロ投げるくらいの違いは感じたんだけどね
自分が触ったレンズの中で一番AFが速いと感じたのは60マイクロだけどそれと比べたらどんな感じなのかねえ。何にせよ楽しみだ
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 14:26:16.33 ID:880T20UH0.net
- カツンがカッ、ぐらいだと自分は感じた。
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 14:47:22.02 ID:atPQsVJj0.net
- 60はIFかつ単焦点、マクロ域じゃなきゃ速くて当たり前
単純にズームと比較出来ないよ
24-70新型はAF-ONボタンを押す→ピタッ合焦て感覚
テンポが良いので、撮影が楽しくなりそうなレンズだった
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 15:20:17.08 ID:7eG/LR/D0.net
- デジカメオチのサンプル標準ズームとは思えないくらいすげーいいな
あんなデカい標準レンズ振り回したくないんでスルーのつもりだったけど
デカいだけの価値がありそうで正直心が揺らいでる
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 15:29:53.65 ID:C4rEsx0h0.net
- 後は人を撮ってくれるとありがたかったなｗ
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 15:51:35.63 ID:sddUGW430.net
- 新型発表を機に旧型を買ったんだけど、
新型のAFは旧型と比べてもかなり爆速だと思ったわ
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 19:54:46.96 ID:Oak3u4FV0.net
- 逆に旧24-70がすでに限界近くまで高画質な神レンズってことでしょ
だからそれ以上の大きな伸びしろは望めないと
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 20:18:48.00 ID:f7unGHUn0.net
- >>29
えっ
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 20:27:06.39 ID:hESFbMtX0.net
- >>30
ズームってことを考えような
これ以上の標準ズームレンズあるの？
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 21:39:07.34 ID:YWzvihxT0.net
- >>31
もしかしたら、Canonのやつのが上って言いたいのかも？
マウント違うからかといってしょうがないもんね
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 21:43:35.76 ID:3xtxGYPo0.net
- >>32
なるほどな
同じボディに付かない時点でレンズ性能の純粋な比較は難しいし
仮に出来ても結局お互い純正でおｋってなりそう
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 22:31:01.96 ID:ZG4zEvzc0.net
- キヤノンのII型も微妙だしなぁ
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 22:38:10.58 ID:Dqy31aNk0.net
- 58/1.4GのAFスピードは35/1.4Gや85/1.4Gくらいですか？
50/1.4Gくらいですか？
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 23:19:43.88 ID:x+D1Gr6E0.net
- >>29
ワイ端周辺ボロボロなんですけど・・・
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 23:22:47.21 ID:zQmg3OO80.net
- >>36
逆に考えて、どんなに頑張ってもそれが標準ズームの限界ということだ。
Gから数年たっても劇的改善しないということは、
何かしら技術的な超絶進化がないともう無理なんだよ。。。
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 23:23:25.29 ID:x+D1Gr6E0.net
- >>33-34
D810＋24-70/2.8Gと5DsR＋24/70/2.8L2だと、ワイ端はニコンの負ですよ。
35/1.8Gと35/2ISだと画素数の差はあっても、解像に差は感じませんね。
この辺りの高画素になると、画素数の差よりレンズ性能が効いてくる感じ
ですね。
24-70/2.8Eはキヤノンを上回ると思ってます。
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 23:24:09.40 ID:x+D1Gr6E0.net
- >>37
キヤノンは比較するとGより解像してます。なのでEに期待してます。
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 23:51:43.16 ID:f7unGHUn0.net
- >>37
24-70でできないなら28-70や24-50とかでもいいんだよ？
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 23:57:01.54 ID:880T20UH0.net
- >>35 ヒマだったんで試してみた。
1.4gの五兄弟のうち85はない。
後の4本はほぼ同じ。24mmだけ滑らかで少しだけ早く感じたが、2485GVRと同じ位遅い。
やはりAF求めるなら大三元。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/05(月) 23:58:26.84 ID:880T20UH0.net
- あっ、試したカメラはD4S。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 00:16:38.36 ID:HSGjp52v0.net
- ニコンにせよキヤノンにせよ、広角側はタムロンに負けてる
更に収差については全域について明確に負けてる
標準ズームは純正ですらこういう状況
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 00:25:21.19 ID:MzII4wd60.net
- f1.4のやつらはAFの速さはそこそこにさわり心地重視な感じ
AFに必要な回転量からして多いし、現行大三元は70-200以外すっかすか(24-70Eは知らん)
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 00:35:10.38 ID:u9b3Qq2S0.net
- 50/1.4Gは35や85と比べて遅い
50/1.8Gは早いのでしょうか？
D3です
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 07:31:02.66 ID:5gUis/nw0.net
- しかし逆光耐性はニコンが一番優秀
画面外太陽ですらキヤノンとタムロンは厳しいんだよな
結局標準ズームはニコンしか使いようがない
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 07:48:57.95 ID:b62xLrfs0.net
- 画角が標準域でAF速度を重視する人達の気持ちがよくわからん・・・
うちのガキがとろすぎるのか50f1.8GでAF速度足りてるわ・・・
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 07:52:13.47 ID:5gUis/nw0.net
- ガキしか撮らないなら・・・
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 08:07:04.63 ID:D+4yBDdG0.net
- 入荷連絡こないけど、発売日いつなの？
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 08:17:18.88 ID:5gUis/nw0.net
- 月末らしい
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 08:28:29.16 ID:cKR0D9NR0.net
- 発売は明日っしょ！
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 08:58:29.81 ID:eabxj6e40.net
- >>51
海外
国内はまだ未定
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 09:31:22.85 ID:B2NB9+qq0.net
- 私は35さんではないのですが、
>>41
>>1.4gの五兄弟のうち85はない。
これって、1.4gの五兄弟の中なら、85が一番AFは速いと言う意味でしょうか。
唯一持っている純正f1.4の単焦点が85だけなもので、気になって質問してみました。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 09:57:38.80 ID:8ISNR+Bo0.net
- >>53
たしかに85mm1.4Gは何故かめちゃAF速いよなー 70200より速いからな
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 10:07:02.83 ID:U/b2bJq10.net
- >>53
持ってないから試してないって意味だろｗ
- 56 ：53：2015/10/06(火) 10:25:09.75 ID:B2NB9+qq0.net
- >>54
返信ありがとうございます。爆速と言われる純正f2.8 70-200より速いのですか。
それは初めて知りました。持ってるのはタムロンの70-200の方なので。
>>55
それもありますね。35と50はシグマなので。
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 10:33:22.72 ID:u9b3Qq2S0.net
- 持っているけど早くない
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 10:45:23.68 ID:qulkB8Fy0.net
- >>38
うんこキヤノンが勝っているのはレンズじゃなくてデジタル補正技術
勘違いしない方が良い
補正データ無しで撮るとコンデジより劣る
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 10:56:47.43 ID:1v7MpVjw0.net
- >>58
実際ニコンもキヤノンに発注してる部分があるしね
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 11:31:29.55 ID:bUWVQnQ/0.net
- 24-120Dさすがに更新したい
24-70は出かけるには大袈裟なんで便利ズームとなると
24-120F4Gか…
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 11:38:02.33 ID:5gUis/nw0.net
- 小さいのがよければ24-85VRがあるやろ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 12:05:25.94 ID:bUWVQnQ/0.net
- 100mm以下のテレ域は考えてないんだわ
24-105シグマとか>結構重い
28-300タムロンも見た＞軽いが200以上が残念
24-120F4Gにする
すまんかった
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 12:13:25.50 ID:D+4yBDdG0.net
- 発売日明日ならいいな。コスモス撮影間に合うし。
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 13:06:58.92 ID:8ISNR+Bo0.net
- >>56
そもそも70-200のとこが爆速なのかと言いたいが。。。爆速ってのは24-70くらいだよ
- 65 ：53：2015/10/06(火) 13:22:13.27 ID:B2NB9+qq0.net
- >>64
この板の他のスレとか価格コムとか見てると、よく純正f2.8 70-200のAFが
爆速みたいな内容の書き込みを目にするので、そう思い込んでいたのかもしれません。
タムロンを使っていると言う劣等感も手伝って、余計にそう思い込んでいたのかもしれませんが。
新型24-70は予約しているので楽しみではありますね。
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 13:46:54.65 ID:St1ElbSB0.net
- 24-70と70-200のAF速度差なんてそんなにない
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 13:54:39.90 ID:CjyaJIZc0.net
- 新サンヨンをヨドバシで買おうと思ったら入荷待ちなんだな
未だに品薄か
- 68 ：53：2015/10/06(火) 13:59:11.33 ID:B2NB9+qq0.net
- 爆速かどうかはボディにも左右されるし、最初のうちは爆速と感じても
いつの間にかそれが当たり前にも感じるようにもなりますからね。
D5300からD810に初めて乗り換えた時は、かなりの感動を覚えましたが、
今度購入する純正新型24-70は、タムロン24-70と比べて、
その時のような感動はあるのかな。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 15:12:45.63 ID:BRInR9SV0.net
- ボディは関係ないな。
補足性能と精度はボディ依存だが速度はレンズ依存
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 15:13:36.97 ID:8ISNR+Bo0.net
- もってないけど、望遠単焦点は全部爆速だよ。
70-200はスコーってなるあの音せいで遅く感じるかもしらんな。
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 15:25:02.72 ID:BRInR9SV0.net
- >>70
ロクヨン、ヨンニッパ、サンニッパとあるが70-200VR2が特別遅いとは思わんな。ボディはD4s、D810、D7100。
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 15:32:29.93 ID:5gUis/nw0.net
- まあ、どれも速いのは間違いないしなｗ
70-200f2.8VRIIの∞から2mの速度は0.5秒ね
これ以上速くてももはや速いとしか思わない
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 15:39:56.35 ID:YCfcjlYI0.net
- そもそもニコンのAFモーターってそんなに種類あんの？動かすレンズの重量に合わせて最適化したモーターとかそこまでやってんのかな。
同世代の高級レンズに採用されてるモーターはせいぜい多くて2種類くらいじゃ？？
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 16:33:17.89 ID:HU0yjkCo0.net
- 対応結構早かったな。
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをご愛用のお客様へ
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/1006.html
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 17:08:46.57 ID:JVgjyTGN0.net
- このシリアル番号を見る限り、8000本ばかり先行生産してたのかな？
凄いなー、イニシャルで16万x8000本とか
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 17:44:06.47 ID:4oLEhGV80.net
- コンデジ使え、ＡＦゼロ秒だ
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 17:54:39.48 ID:zwCbMQ0M0.net
- >>67
うちの近くの家電量販店では全店舗合わせて140人待ちだとよ
キャンセルなしで順当にいくと納期は半年後だと言われた
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 20:30:55.42 ID:FDbCZuvb0.net
- >>67
俺は9月下旬に近くのカメラ屋に聞いて在庫があるっていうから買ったわ
カードで21万1000円に負けてもらった
で、例の不具合で修理センターから帰ってきたんだけど、どうもまだ1/125付近ではVRが完全には効いていない気がする
ずいぶんマシにはなったけど
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/06(火) 23:08:19.00 ID:6BAAc0c00.net
- >>77
発表された日に予約した
発売日前日に入荷したって連絡来たからフラゲ出来たよ～
絶対こうなると思った
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 00:06:22.74 ID:QBK5F6z70.net
- >>76
コンデジではなく写ルンですでは？
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 02:27:11.67 ID:rTn4z5rb0.net
- >>46
タム
https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2012/09/Tamron-24-70mm-Ghosting-and-Flare.jpg
ニコ
https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2012/09/Nikon-24-70mm-Ghosting-and-Flare.jpg
タムロンの逆光耐性はほんとに優秀なんだけどな。
みんなイメージだけで馬鹿にするけど、どのメーカーと比べても負けないレベル。
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 03:21:17.22 ID:B+P49cwm0.net
- ちょｗダメですやんｗ
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 08:37:50.21 ID:+SSaIvQG0.net
- DXOmarkのチャート上での知覚解像度の1Mpixとか2Mpixは気にするくせに
フレアによるコントラストの低下とか太陽光とかの光の乱反射の影響は気にならないとか正直感覚がわからん・・・
レンズは家の中で新聞紙だけ撮るわけじゃないだろって
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 08:54:13.29 ID:oKp41tKW0.net
- 最近はあえてフードをせず単なる保護フィルターだけ付けて
わざとフレアーやゴーストを入れるようにしてる。
動画でパンしたときに入ったりするとコンラッドホールっぽくてカコイイ
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 12:38:17.68 ID:2Iqlnv5y0.net
- 発売日発表ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 13:19:40.59 ID:gAsMIG8s0.net
- 二度楽しめますね。三(ry
- 87 ：53：2015/10/07(水) 14:01:17.71 ID:dFFciaw+0.net
- 10月になってから毎日気になってるから、釣りはやめて
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 14:37:23.36 ID:SYqs+Vk/0.net
- >>74
めんどくせ。
となると、24-70Eが大幅に遅れてる理由はファーム作り直してるのかな？
箱詰め出荷ギリギリで止めちゃったから、エレメント入れ忘れではないにしろ
相当なインシデントが発覚したとしか思えないんだが。
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 14:46:51.71 ID:SYqs+Vk/0.net
- >>83
実写でのフレアなどを気にしないやつなどあまりいないと思うが、ああいうのは客観的数値として
計上しにくいファクターだし、一定のモノサシでないと比較評価できないからね。
ぬいぐるみや静物、カラーチャートを並べるより、各種ISOチャート使ってくれないと駄目だ。
実際のところそれなりに高額なISOチャートを用意してるユーザーなんて殆どいないし、
大きさからしてもかなりの近接写になるから、実写に供する撮影倍率とはかけ離れてる
かもしれない。それでもオーソライズされたモノサシを使うことは大事なことだ。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 17:13:40.12 ID:RWW6QMjq0.net
- まじで発表来ててワロタwww
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 17:29:24.51 ID:+SSaIvQG0.net
- おこだよ！
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 18:40:48.73 ID:2XYz7AGl0.net
- どこにも発表されてないのだけど。
- 93 ：697：2015/10/07(水) 19:44:02.40 ID:dFFciaw+0.net
- >>90
Amazonのことかな？
価格コムの掲示板で知りましたが、今まで日本のAmazonは、
大事を取ってか月末の31日になってましたが、今見たら22日発売予定
に変わってますね。
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 20:38:12.87 ID:THR3zHzd0.net
- Amazonはビックカメラだけ10/22発売になってるな
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 21:02:03.37 ID:rWiP9b5R0.net
- ついにきたか！！
長かったわ・・・
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 21:16:50.90 ID:OyN0PaDI0.net
- Amazon JP: 2015/10/22
Amazon US: 2015/10/23
に表示が変わったからほぼ確定だろうね
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 21:50:24.62 ID:fUU+5vfb0.net
- 長かった。
旧レンズは処分してしまったので単で乗り込むしかなくなったorz
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 21:54:42.35 ID:nEUcbGTi0.net
- >>97
俺もGは売却済みで標準は35/1.8しか手元にないわ。
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 22:09:44.28 ID:/PiudI1yO.net
- で、結局 延期の理由て謎なんだね…
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 22:41:05.11 ID:fUU+5vfb0.net
- >>98
ナカーマ
俺なんか35mm/2D
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 00:58:07.73 ID:xys13vf/0.net
- 延期の理由はAFが勝手にマニュアルになっちゃうっていうアレか？
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 02:42:03.00 ID:6+Zjg9u00.net
- >>101
200-500は知ってたけど発売した
24-70はいろいろうるさいから延期した
てか？
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 03:10:25.17 ID:mT0cScix0.net
- 旧サンヨン壊れて新サンヨンに買い替えたんだけど、
このレンズってもっと切れ味ある描写ではなかっただろうか？
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 06:27:41.62 ID:j0L6Z+B00.net
- いいなあ新サンヨン
どこも品薄で買えん
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 06:45:37.86 ID:/Mop5Mpx0.net
- >>103
見るからに別設計だろう。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 08:00:04.44 ID:UqUEaW9ZO.net
- 意外と基本プログラムとかが共通だったりして 最近のEレンズ…
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 08:13:51.00 ID:35O9kQL10.net
- 旧サンヨンでは太ももの毛穴や産毛まで見事な描写をしていたのが、
新サンヨンはまるでダメだ。
使える写真が全然撮れない。
VRでいくらファインダー安定しても、
SS上げてこのザマでは話にならない。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 08:19:09.88 ID:c/vAJMtk0.net
- >>107
何撮ってるんだよw
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 08:23:01.08 ID:aiD7ONsW0.net
- 24-70の中古/ヤフオクが どんどん相場が下がって来ているので
9万クラスになったら中古を狙っています。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 09:59:52.71 ID:jZs3YjJw0.net
- >>107
それハズレ個体じゃね？
ピント調整出した方がいい
俺のは結構離れたところにいる
RQ撮ってみたがコンタクトの縁とか
模様までキッチリ解像してたぞ
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 10:04:58.33 ID:b8fIpsKU0.net
- >>103
俺も買い換えたけど解像度は全くと言っていいほど代わらん
変らないのもなんか残念だけど、元々300/4Dも解像度はバツグンだったからな
ちなみにスポーツ新聞社も300/4Eちらほら使ってる人が増えてきたね
ゴーヨンのサブとして床に置いてある。前はそれが70-200mmだったね。
ちなみに神宮球場に来てた文藝春秋のカメラマンはサブがDfだったｗ
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 10:18:41.91 ID:RbHPVZlF0.net
- >>108
レースクイーンの股間に決まってんだろ。
野暮な事を聞くなよ。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 10:19:49.16 ID:816bhXJD0.net
- 新サンヨンや微ブレ問題は最新ロットなら問題ないのかな？
ボチボチ値段もこなれてきたので欲しくなってきたのですか
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 10:23:13.18 ID:b8fIpsKU0.net
- >>113
No.205101以降のは対策済み
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 10:25:33.38 ID:yOT/1lMX0.net
- レースクイーンの股間よりまだコスプレに慣れてないレイヤーの股間の方が楽しいよ！
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 11:07:48.27 ID:uMI/9VE60.net
- >>112
そういうのは自動でぼかしかけるようになってるんだよ、最近のレンズは。
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 13:01:02.49 ID:816bhXJD0.net
- >>114
ありがとございます
価格とかでフォームアップしても、余り改善してない書き込みの有るけど、新品なら大丈夫なのかな？
最新ロット買った方いらっしゃいますか？どうです？
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 13:05:10.42 ID:RbHPVZlF0.net
- >>116
マジかよ。
じゃ対策されてない中古機買ってくるわ。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 15:02:16.19 ID:YnCo90fV0.net
- >>117
ごちゃごちゃ言ってねーで
さっさと買えよ
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 17:33:04.29 ID:0VgXQztX0.net
- 楽しいっていいね!
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 17:36:54.51 ID:tXQO7xWg0.net
- 元気が一番だよ…病人より…
- 122 ：697：2015/10/08(木) 18:22:41.42 ID:9CHK3n820.net
- Amazonのビックカメラ、30日になってしまいましたね。
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 18:33:01.14 ID:yOT/1lMX0.net
- また未定になる予感・・・
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 18:38:04.15 ID:b8fIpsKU0.net
- >>117
そもそもボディは何使ってんのさ？
心配ならSC行って試させて貰いなよ
それで問題ないならどれ買っても問題ない
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 19:31:23.17 ID:HekEQ2jA0.net
- 新サンヨン ファームウェアのバージョンアップをしたけどブレるのでニコンに調査依頼出した
結果としては1/125秒前後のシャッタースピードでブレを確認したと連絡あり
結局はバージョンアップをしてもブレは直らない
あげくの果てには、ブレを確認したが性能には問題なく異常なしだってよ
ブレているのに異常なしって最低のメーカーだなニコンは
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 19:39:35.66 ID:jYw1/Leb0.net
- マジでここ数年ニコンの品質管理ってどうなってんの
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 19:47:12.56 ID:EN3TeQQ00.net
- ボディーを変えろって遠回しに言っているんだよ
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 19:56:27.69 ID:5UM4tNBk0.net
- >>125
マシにはなったよ
ファームアップする前は1/250あたりでもブレまくってたし
ただ1/125前後はどうにもならんね、俺はD810だけど
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 19:58:59.58 ID:tXQO7xWg0.net
- お酒を飲めばいいと思うよw
- 130 ：125：2015/10/08(木) 20:09:44.14 ID:HekEQ2jA0.net
- ボディーは関係ない
D810でもD750でもD7100でもブレる
ボディーじゃなくて、ブレない写真を撮りたいならレンズ変えろって言われた
詳細はそのうち価格COMに書く予定
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 21:01:33.66 ID:9koPr0YH0.net
- 300mmで1/125ならVRオフでもぶれねーぜ。2回に1回くらいなw
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 21:10:36.60 ID:PoZVC0yQ0.net
- 話ぶったぎって悪いが、PFサンヨン買ったった。
24/1.8導入で使わなくなった24/1.4を放出して資金を工面。
現行サンニッパもあるが、重量が全然違うので使い分けできるだろう。
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 21:18:26.86 ID:NoASHlUa0.net
- 70-200の2.8と4って解放のボケはけっこう違うの？
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 21:47:00.23 ID:lqnm6tx20.net
- >>133
値段の差以上は無いよ。
4でも十分 携帯性が高いから使いやすいし
2.8は持っていくのが億劫になるくらい重たい。
標準大三元持ってれば さらに2.8は持ちたくない。
4がベストチョイス
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 21:56:59.52 ID:EmuuozKh0.net
- 屋内だと全然違うぞ
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 21:57:29.62 ID:GxQDroog0.net
- >>133
f/4の方がボケは柔らかい
解像感やピント面の切れはf/2.8が圧倒
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 22:10:05.44 ID:bXU/1L7C0.net
- 安物レンズ持って行って良い写真とれると後悔する。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 23:09:00.83 ID:b8fIpsKU0.net
- >>130
お前が持ってないことだけはわかったよｗ
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 23:28:41.37 ID:HekEQ2jA0.net
- >>138
もってるよボケ
http://2ch-ita.net/upfiles/file17709.jpg
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 23:45:31.81 ID:zSzYb3O80.net
- うーん
俺の撮り方だと1/125前後は一番使うから
しばらく様子見かなあ・・
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/08(木) 23:53:40.36 ID:JnQ2rd5G0.net
- キヤノンの不具合は徹底的にキヤノンを叩き、
ニコンの不具合は徹底的に使用者のせい、もしくは個体差に仕向ける
それがニコ爺
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 00:05:53.72 ID:fE9+UQti0.net
- >>141 そんな事はないぞ、NX-D見てみろ。
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 00:24:51.56 ID:bM0dydb+0.net
- >>139
パクってきた画像貼るなよ
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 00:40:48.90 ID:DWPqfnIw0.net
- >>141
どっちも同じことやっとるわバカタレ
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 01:46:38.98 ID:+b2Yc44e0.net
- 24-70の新型は画質面では劇的に進化してない
ってのがおまえらの総意ってことでFA？
ってことはもった時の軽さと画質の両方もとめるなら
面倒だけどF1.8Gシリーズでそろえるってのもありかもしれんな。
今日水族館いったけど、f2.8でも暗いと感じるシーンがよくあったし
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 02:43:03.04 ID:pT24HU4q0.net
- ISO上げろ
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 03:03:26.71 ID:lauifRQF0.net
- 刺身は生魚てのがおまえらの総意ってことでFA?
ってことは焼き魚を求めるなら
面倒だけど塩鮭を買って焼くのもありかもしれんな。
今日ピクニックにいったけど、にぎり寿司でも痛んでると感じるシーンがよくあったし
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 03:05:34.55 ID:wXQ9yKct0.net
- >>147
座布団没収
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 03:10:57.11 ID:DB9znOWk0.net
- ガンダムで
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 04:44:28.08 ID:Hfv/ZsZQ0.net
- 新型がなんとかかんとか
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 07:34:34.71 ID:5G5EDts/0.net
- やっとニッパチズームで手持ち動画が撮れる
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 07:56:05.80 ID:UMbKnEoj0.net
- 単は単、ズームはズーム
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 08:34:57.52 ID:UMbKnEoj0.net
- お前らは馬鹿すぐる
24-70VRが強いのは当然に決まっている
黄金の鉄の塊で出来ている24-70VRがVR無のG型に遅れをとるはずは無い
確実にD810は24-70VRを手に入れたら高確率で一番最強になる
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 08:49:46.45 ID:VIxZurLQ0.net
- 黄金の鉄って、逆錬金術か？
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 09:32:02.67 ID:UMbKnEoj0.net
- もうここまででも十分に24-70VRの勝ちは圧勝に決まったのだが
さらに攻撃は続く
次は見た目に注目するのだが
24-70Gはただのひょろっとした弱そうな形
あれで撮られてもあまり嬉しくはない
しかし24-70VRはしっかりした作りが多くあの部分でさらに被写体に致命的な致命傷を与えられる
色も黒っぽいのでダークパワーが宿ってそうですごい
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 09:36:33.35 ID:JxlYCiCM0.net
- お前らを満足させる2470はこの世にあるの？
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 09:39:52.69 ID:UMbKnEoj0.net
- ちなみにダークパワーっぽいのはナノクリが持つと
光と闇が両方そなわり最強に見える
タムロンだと逆に頭がおかしくなって死ぬ
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 09:50:23.02 ID:S+M5V4Na0.net
- >>157
黄金の鉄の塊乙
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 10:18:00.19 ID:5G5EDts/0.net
- >タムロンだと逆に頭がおかしくなって死ぬ
ここだけ面白い
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 10:43:37.40 ID:k5In0rJB0.net
- >>153
24-70VRが良いのは確かですけど、その前に日本語を勉強し直して下さい。
ちなみに見た目で最強なのは28-70/2.8Dね。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 10:53:39.66 ID:0BP8OB3r0.net
- きしょいのが沸いてるｗ
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 11:57:38.38 ID:VMJPH1Lq0.net
- レンズに鉄なんてこれっぽっちも使ってないだろうに黄金の鉄って馬鹿なのか？
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 12:34:01.17 ID:z+7/adpm0.net
- キヤノンの二型と比べてどうなんだろ？おれは画質据え置きでもVRのってたら満足だけど
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 12:43:30.52 ID:5iY3inwv0.net
- キヤノンニ型は持ってないけど、つなぎで買ったトキナー新型はなかなか良い。VRとの比較が楽しみ。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 14:22:20.03 ID:szuRFQA30.net
- >>163
やはりEF24-70/2.8L2はベンチマークになりますよね。画質が同等なら
VRの分、ニコンの勝ちだと思います。デジカメヲチではワイ端の周辺が
改善されていたので、私は24-70/2.8Eが画質でも上じゃないかな？と
期待してます。Eが届いたら比較する予定です。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 15:03:41.65 ID:/yaP7dYu0.net
- こんな有名なコピペにマジレスするスレ初めて見た
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 15:21:47.53 ID:/e0LGik00.net
- ニコ爺ニコ房は真面目だからな
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 15:36:14.70 ID:UMbKnEoj0.net
- ほんまやで
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 15:38:26.82 ID:j5VI5T830.net
- >>166
このコピペ有名なの？
結構徘徊してるけど、初めてみたわ
原文どういうの？
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 16:36:39.79 ID:DHmLP8LS0.net
- 発売日に手に入れられること確定した＼(^o^)／
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 17:34:27.69 ID:peH5hYGn0.net
- >>169
お前らは馬鹿すぐる
ナイトが強いのは当然に決まっている
黄金の鉄の塊で出来ているナイトが皮装備のｼﾞｮﾌﾞに遅れをとるはずは無い
確実にナイトはエクスカリバを手に入れたら高確率で一番最強になる
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 17:38:02.17 ID:peH5hYGn0.net
- これまででも十分にグラットンの勝ちは圧勝に決まったのだが
さらに攻撃は続く
次は見た目に注目するのだが
グラットンは尖った部分が多くあの部分でさらに敵に致命的な致命傷を与えられる
色も黒っぽいのでダークパワーが宿ってそうで強い
ちなみにダークパワーっぽいのはナイトが持つと
光と闇が両方そなわり最強に見える
暗黒が持つと逆に頭がおかしくなって死ぬ
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 17:47:17.13 ID:VMJPH1Lq0.net
- なんだゲーム馬鹿かなんかだったのか
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 19:49:55.75 ID:9bnJD/fr0.net
- FF11全盛期のコピペね。
数年前。カメラに改変したのは初めて見たけど。
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 19:50:27.33 ID:1JbpiHY+0.net
- 24-120F4G安いな！オークションで5万以下で落札されてるwww
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 20:18:12.94 ID:j5VI5T830.net
- >>171
ありがと
意味がわからんので、あんまり面白くないなぁ
>>159のタムロンは俺もちょっと面白かった
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 21:02:40.41 ID:50pvwhWs0.net
- 俺の怒りが有頂天のブロントさんか、懐かしいなw
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 21:15:16.07 ID:m0Y6i/Es0.net
- 黄金の鉄の塊はいつ出るんだよ
Amazonで引っ込めちゃったけど22日で決定なのかー
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 21:28:43.20 ID:JMusT8Ah0.net
- フジヤマ・ママ 唄:館田久彦
あそこはフジヤマ・ママ やってきたのはノータリン♪
山は白金 空青く 本当だよ溺死だよ マ～イ フジヤマ・ママ ノータリン♪
冬山 チョッカイ出したけど 雪解け水流れ
そのまま流れて あの世行き 山じゅうの噂 マ～イ フジヤマ・ママ ノータリン♪
パーティで行った ある春に 手当たり次第に登り詰め遭難しちまった♪
そしたら 山で溺れて だらしない 僕がバカだって♪
ビックリ仰天 有頂天 ころりとイカれたよ マ～イ フジヤマ・ママ ノータリン♪
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 22:46:57.52 ID:pQRPAhP50.net
- やっと発売するのか。10/22発売分の確約もらえたし良いか。
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 23:42:44.19 ID:7/bQllz50.net
- >>180
ソフマップも10/22だよね
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 01:51:54.25 ID:7FCMo3Vy0.net
- >>175
え？まじ？ そんな馬鹿な・・・ 現行じゃなくて、ひとつ前の型じゃない？
そんな安かったら買うにきまってる
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 06:42:08.93 ID:GfPRVEbR0.net
- >>180
8月にも確約もらった奴いたけどなｗ
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 07:16:57.61 ID:cMnwEjrT0.net
- >>182
ごめん、ひとつは見間違いだった。
でもこれは5万だ。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f161709905
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 08:47:24.38 ID:+bJbHUE00.net
- >>184
入札履歴見ると釣りっぽいよ
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 09:08:36.86 ID:LT6tru7U0.net
- 24-120f4は叩かれるほど悪いレンズじゃない
少なくとも18-300から見たら描写力は高い
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 10:40:13.29 ID:4JhBCxaC0.net
- フジヤの落武者は、買い取り査定で持ち込まれたレンズにマウント側から息吹き掛けて
中玉曇らせた挙句、カビてるからレンズの曇りが取れないと言い出し評価価格下げるので、
やられたら他の客に聞こえるような大声でクレーム入れてやりましょう。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 11:26:10.59 ID:JfiSd1XI0.net
- >>186
ゴミレンズだよ
大三元ナノクリ買えない貧乏人が持ち上げる事が多い印象
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 13:55:08.75 ID:aux6KbOY0.net
- ゴミは言いすぎだが、中途半端であることに変わりはない
可もなく不可もなく、いわゆるキットレンズ
24-70VRの登場で、24-70以上に価格が下落するのは24-120かもね
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 15:36:53.75 ID:aUSWbN1K0.net
- >>189
それはない。２本とも持っていてもそれぞれを補うことが出来るから。
価格が下がっていく可能性があるのは併売され続けるGレンズの方じゃないのか。
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 16:16:03.48 ID:aux6KbOY0.net
- 24-120を使っている人が24-70の中古を狙っているんじゃないのかな
無駄に高い24-120も中古が増えれば価格が下がると思うがどうなんだろう
双方を補うって24-70と24-120の両方持ちだす人いるのか？24-70VRで十分じゃない？
24-70は下落真っ最中だね
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 16:20:17.56 ID:DmKymNrt0.net
- 24-70VRが22日発売なのは、ほぼ確定かな。
PhotoPlus Expoが21-24日にあって、高感度性能を上げたD810sが発表されるとの噂。
マイナーチェンジは、センサーを買い受ける立場の悲哀もあるだろうけど
高画素化の意味がどんどん落ちてきてるから、訴求力はそれなりにありそう。
ttp://nikonrumors.com/2015/10/09/a-new-nikon-d810s-is-a-possibility.aspx/
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 16:40:04.91 ID:VIbX+fdK0.net
- >>191
壊れるまで使うつもりで買って、中古に出すとか全く考えてない自分は
そういう査定とか考えずに使ってるから新型出て相場が下がってしまったとか全く気にならないな。
むしろ愛着が出る。
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 16:54:15.75 ID:aux6KbOY0.net
- 24-70は愛着があるけど、24-70VRが良ければ処分すると思う
あのくびれが大好きだったのに、大柄になって残念です
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 17:23:50.39 ID:mGqH6AX00.net
- 俺は24-120のテレ端が、120も別にイランのだよな
テレ端は70で十分。足りなきゃトリミングする
24-70mm F4を高画質で出してくれた方が良いや
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 18:01:16.72 ID:D7+B4uWC0.net
- DXの頃はシグマの17-50F2.8を使ってただけに
写りは悪くないが24-120F4の標準ズームとして微妙な暗さはなかなか辛いと痛感した・・・
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 18:16:13.61 ID:PZYQUQep0.net
- >>192
センサー買い受けるのが悲哀ならショボい自社センサー縛りのキヤノンはどうなんの？
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 18:18:53.05 ID:haEEAPPN0.net
- 800から低感度高画質を謳って810を出して今度は高感度路線、悲哀というより喜劇だな。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 19:13:17.08 ID:l+B0z5+r0.net
- 低感度側を捨てたと読み解く馬鹿がいるらしい
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 19:27:30.19 ID:DmKymNrt0.net
- >>197
調達部材に製品サイクルが左右されがちな"立場"の悲哀。
外製そのものや、センサー性能の話ではなくて。
商戦にはまらなかったらマイチェンでも投入して繋ぐ必要もあるかもな、てだけの話だよ。
もっとも、噂が本当だったら完成度がかなり高くなるマイチェンだと思うけど。
連写くらいしかケチがつかなくなるのでは。
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 19:33:19.43 ID:rWsMawpy0.net
- 高感度上がって更に連写もあと二枚位上がったら本当に他何もいらんわ
画素数は流石にこれ以上はしばらくいいんだけどな～
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 20:39:51.37 ID:sMmygOYh0.net
- >>200
ニコンはセンサー調達先が多様だからからむしろ調達先の都合に左右されにくいぞw
>>192
だよな
最新センサーのはずの5Ds白トビと暗部ノイズの酷さは悲哀そのものw
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 20:54:02.44 ID:AisBbDyN0.net
- カールツアイス、一部のレンズは生産終了&値上げのニュース。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151008_724679.html
いすれラインナップに揃えたいと思ってた、
銘玉と言われるDistahon T* 2.8/21
中望遠の定番Planar T* 1.4/85
マクロのMakro-Planar T* 2/100
も生産終了かあ。
買うべきか否か…。
悩む。
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 21:06:56.17 ID:LbYTYAOS0.net
- >>203
値段4～5万円アップとダッサイOtusデザインが許容できるなら新型買った方がいい
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 21:15:12.36 ID:cM1Y16bB0.net
- >>203
自分も最初は驚いたけど、性能、デザイン向上してモデルチェンジだよ。
コシナ「ミルバス」（公式ＨＰ）
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/milvus.html
マクロプラナー 100mm は持ってるが、開放付近でのパープルフリンジと
先端の銀色リングが不満。
自分としては 21mm と共に新型に期待しているがカネが‥‥カネがぁ‥‥
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 21:28:13.31 ID:7FCMo3Vy0.net
- 24-120VRは風景専門の爺から絶大な人気あるぞ
それで撮った写真を全倍でプリントしたの見たけど全然悪くなかったし結局 ある一定の品質こえたら
腕<<<機械の性能 になってくるんだよな
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 21:28:55.35 ID:7FCMo3Vy0.net
- ↑あ、間違ったｗ 腕＞＞＞機械の性能 だわｗ
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 21:29:48.36 ID:jUxnzMHM0.net
- >>206
言いたいことわかる気がするけど
大小関係逆じゃね？
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 21:30:03.08 ID:jUxnzMHM0.net
- >>207
だよねw
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 21:42:54.72 ID:cQLdFCby0.net
- 望遠域はもう70-200使ったほうがいいよ。
24-120も風景ではテレ端120mmって微妙
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 21:46:26.56 ID:7FCMo3Vy0.net
- >>210
そうなんだけど風景やってるとスピードが命だからとてもレンズ交換してる時間が無いんだよね。
というか俺も画質重視で単焦点＋70－200とか使ってたけど、画質良い代わりにチャンス逃して
結局 良い写真取れてるのは24－120使ってた人 ってことも多い
プロがカレンダーにするとかならともかく 個人の趣味とかコンテストってことなら画質よりシャッターチャンスなんだよね
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 22:05:14.09 ID:DmKymNrt0.net
- >>202
まあその、なんて言うか…
俺はニコンに敵対する組織の一員ではないから安心して下さい。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 22:12:33.57 ID:Jpcj+0lS0.net
- >>205
値段を見る→パス
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 22:14:12.48 ID:GBHSyA/90.net
- 解放がF2.8以上のレンズと暗いレンズで、スレを分けてほしいわ
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 22:16:48.24 ID:ddT+FeDc0.net
- >>211
人それぞれだけど風景でスピード命と言うと何撮ってるん？
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 22:21:27.06 ID:aux6KbOY0.net
- 絞れば同じとかよく言うけど、結局、用途だよね
自分の場合、2.8の明るさとAFスピードが必要だから、標準は24-70一択だわ
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 22:23:58.74 ID:+bJbHUE00.net
- 朝焼け夕焼けや雲の切れ間からの光条など、レンズ交換したくない場面が結構ある
風景って、考えているより良い写真が撮れる瞬間は少ない
三脚を据えて光を待っている時間が長いからノンビリしているように思われるけど、良い光が来ている時は無茶苦茶忙しい
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 22:25:18.61 ID:cQLdFCby0.net
- >>211
君は純粋な風景撮影じゃなくて他に被写体が何か混じってるだろ。
スナップならまだしも風景撮影はそんな行き当たりばったりで撮るものでもない。
狙い通りにならなかったってのはあるけど
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 22:25:45.98 ID:LbYTYAOS0.net
- そもそも三脚は高さを調節するのが面倒なんだよね
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 22:32:20.48 ID:+bJbHUE00.net
- マトモな三脚使うと三脚スゲーってなって、三脚なしで写真撮りに行かなくなるけどなー
ジッツオ純正のエレベーターとか、安物のエレベーターとは全く別次元でちょっとした構図変更に便利
散歩写真なんかで三脚なしで出掛けたら楽で良いなと思うけど、花の写真とか見直すとやっぱり三脚持ち出せば良かったって後悔する
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 22:34:57.00 ID:N+sebBbe0.net
- 今の時代2.8が必要ってどんな糞カメラ使ってんだよ
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 22:37:57.71 ID:+0SGV+JZ0.net
- つまり大量の望遠高級単が闊歩するオリンピックはクソカメラ博覧会
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 22:39:59.58 ID:7FCMo3Vy0.net
- 風景してない人のイメージって 有名な景勝地でみんなそろって三脚並べてノンビリ撮影ってイメージかな？
ベストな構図に最高の形で桜の花びらた舞い散ったりとか 霧が一瞬出て消えるとか 光とか風とか霧は一瞬の事だよ
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 22:45:03.45 ID:7FCMo3Vy0.net
- >>221
風景ではほぼ使わないけど、スナップだと結構使うとおもうんだけどな f2.8
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 22:55:03.01 ID:cQLdFCby0.net
- f2.8のレンズでも開放使うシーンはあるでしょ。
蛍だったり星景撮るのにこれ以上暗いレンズ使わないよｗ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 22:59:29.98 ID:7FCMo3Vy0.net
- >>225
蛍とか☆景ならf1.4をしぼってf2でもいいかもしれんね
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 23:07:18.44 ID:+bJbHUE00.net
- でも、ニコンの1.4シリーズってコマ収差が目立つレンズが多いよ？
2414Gと3514Gは正直星景には使えんだろ
8514Gは使った事ないから知らんけど
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 23:20:23.64 ID:MBOBda2g0.net
- >>225
お前星を撮ったこと無いな。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 23:45:52.86 ID:oiXhmfKh0.net
- ニッコール関係ないけど今日中野市内のカメラ店ハシゴしたけど
コシナのレンズどこにも置いてなかったぞ
どこで現物見れるんだよクソ
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 23:51:07.15 ID:cQLdFCby0.net
- >>228
お前こそ撮ったことないだろｗ
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 23:59:35.29 ID:Oh0D6Xig0.net
- >>229
長野になんかあんのか？
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 00:14:59.38 ID:KOreGyWs0.net
- フジヤカメラに無かったのか。
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 00:17:52.23 ID:KOreGyWs0.net
- 中野からヨドバシ新宿西口本店って遠い？
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 00:24:56.13 ID:KBYTKzCf0.net
- 中央線快速で1駅5分、改札出て徒歩3分くらい
迷わなければ、だが
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 00:27:33.84 ID:blStz6Wq0.net
- ID:KOreGyWs0は長野に中野ってあるの
知らないで書いてるのだろうか？
それとも…？
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 00:39:25.65 ID:KOreGyWs0.net
- コシナの本社が長野県中野市にあるんですね。
てっきりブロードウェイの方かと
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 01:55:12.81 ID:3EnoAtKp0.net
- 24-70のAF動作中にカリカリ音するのって仕様？
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 06:01:54.51 ID:IRdY8wNU0.net
- >>223
三脚立てててもベストな瞬間狙って連写することもままあるよな
ただ、予め決めた構図にそのベストな瞬間重ねるもんだから、レンズ交換が伴う慌ただしさでははいと思う
レンズ交換でバタバタするのは大抵初めて行くような場所で勝手が分からない場合だしね
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 06:41:53.67 ID:YGFsqCLL0.net
- >>230
このレベルだと星を撮ったことがないというのなら撮ったこと無いな。
21 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/10/07(水) 21:58:02.99 ID:pdOL8cEj0
>>19
APS-CなカメラのF2.8、ISO1600でも写るけどなぁ～
http://2ch-dc.net/v6/src/1444222586182.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1444222573317.jpg
30 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/10/08(木) 23:27:35.61 ID:5Yr26b8X0
あ～D810Aで撮りなおしたいなぁ～
去年後半くらいからてまともに星撮り出来てない・・・
あー変態さんくらい綺麗に写真にしたい。
馬頭
http://2ch-dc.net/v6/src/1444314132421.jpg
オリオン大星雲
http://2ch-dc.net/v6/src/1444314120822.jpg
スバル
http://2ch-dc.net/v6/src/1444314107070.jpg
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 07:38:18.41 ID:c3zIwVRY0.net
- おー綺麗な星。俺もこんなの撮りたいけど
IYHスレでとんでもない値段言い渡されたw
1枚目壁紙にしてよい？
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 07:43:34.94 ID:yRV4NbG80.net
- なんで24-120が罵倒されるのかわからない
気合い入れない旅行でスナップするには最高なのに
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 07:49:50.91 ID:YGFsqCLL0.net
- >>240
こんな写真でよければ自由に使ってください。
星景はTOKINAの11-16と言う安物レンズで星野は300F2.8です。
望遠は10万程度の望遠鏡の方が綺麗に写りますよ。
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 07:55:05.83 ID:n0PT12nD0.net
- ブライダルやイベント記録でスピード重視ならわかるが、
風景でスピード重視って・・・
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 08:15:26.98 ID:XXR9WahI0.net
- 風景でも同じ瞬間に、広角と望遠で狙いたい時はあるよ。
そんな時は、レンズ交換してられないって事だと思うけど。
だから、ボディ2台体制の人もいるよね。
鉄撮りさんもそうたけど。
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 08:31:22.45 ID:XXR9WahI0.net
- 風景撮りでは、絞って撮るから24-120って使い勝手がいいとおもう。
本当は14-200mm f2.8が有れば、風景・星景でも1本で行けるんだけどね。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 08:36:59.67 ID:oM0Ec8X70.net
- >>245
14-200mm f2.8
どんな形になるか想像もできん
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 10:20:12.73 ID:dUFMpjI50.net
- >>243
カメラの使い方は人それぞれ。
自分の常識が全てでは無い。
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 10:22:40.42 ID:zkVTflZ30.net
- >>238
確かに初めて行った場所ではワタワタするわ。
気候の変化は同意するけど、それでも何回か行って把握した場所ならある程度の想定がつくし、単焦点脳だからグニョグニョ画角が変わるの苦手。
初めて行った場所で24-120mmの便利ズームを使うのは同意。
持ってないけどw
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 10:38:48.89 ID:c3zIwVRY0.net
- >>242
iPhoneのロック画面が美しくなったw
星撮りチャレンジしてみますわー
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 10:44:04.72 ID:fSgEE4j60.net
- >>246
デカいすり鉢みたいになるんじゃないかな？
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 10:48:51.36 ID:HnHpP0+00.net
- >>250
予想価格50万円くらい？
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 10:54:58.74 ID:auUF6Vlz0.net
- テレビカメラ用のレンズって驚くほど高倍率のズームあるよな
センササイズ小さくてイメージサークル小さくて済むから出来るのかな
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 11:11:56.58 ID:+iVTJ5L80.net
- >>246
18-180mmf4ぐらいでいいからほしいねそれ
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 12:22:10.43 ID:zsMBN3+z0.net
- 単焦点、ズーム、高倍率ズーム
その時々持ち出すレンズを変えればいいだけなのに
なぜこうも24-120ユーザはしつこいのか
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 12:30:12.29 ID:oM0Ec8X70.net
- >>251
シグマの24-35ｆ2とか
たった1.5倍ズームであのデカさあの値段
14-200ｆ2.8とかになると14倍
100万でも作れんわ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 12:33:22.48 ID:f0BBlhdx0.net
- >>254
24-120があれにもこれにも採用されたキットズームだからだよん。
組み合わされたボディを叩きたいんだけど、それは難攻。
勢い24-120に集中砲火ってとこざんしょ。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 12:37:43.36 ID:I2CojJ9Z0.net
- 24-70より便利（VR、焦点距離）で、絞れば同等らしいけど、
自分の使い方だと24-70で十分だし、妥協するなら28-300の方が割り切れる
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 12:53:16.66 ID:auIKrbop0.net
- 24-70も必要ないということで自分は14-24、16-35(他社)、70-200、その他になった
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 13:18:36.03 ID:auUF6Vlz0.net
- reg.nikon-image.comで新たに買ったもの登録しようとしたらFireFoxが固まった
なんかJavaScriptがループしてんのかな
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 13:19:34.08 ID:Y7+DMO+G0.net
- 15-300mm f1.8
どんな形でもいいから出してくれ
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 13:56:34.85 ID:yCHw9qDu0.net
- >>260
戦車みたいな大きさとお値段になりそうだなｗ
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 13:58:07.12 ID:ef8Va6Q40.net
- >>260
http://iup.2ch-library.com/i/i1520929-1444129169.jpg
こんな感じでボディがフルサイズか...
30kg以内に収まるといいな
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 14:10:53.85 ID:0cVt+mXU0.net
- >>260
300f1.8だけで少なくてもヨンニッパ以上の馬鹿でかさになるぞ
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 14:33:09.41 ID:Igju72Ub0.net
- 大三元3本分の60万円なら考えてもいいかな。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 14:48:36.08 ID:Gba5+wiq0.net
- 1千万超えるに決まってんだろアホ
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 15:07:42.74 ID:wlvGx+zO0.net
- ニコワンのレンズもこのスレで良いの？
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 15:29:29.69 ID:n9brwRhs0.net
- >>266
1 Nikkorもニッコールには違いないけどニコワンスレの方が構ってもらえると思う。
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 16:41:05.80 ID:Gm4DvNtI0.net
- >>241
> なんで24-120が罵倒されるのかわからない
歪曲の大きさと周辺画質と思われ。
コンパクトで使いやすい焦点距離なのはみんな認めてる。
画質の良いキャノンの 24-70 F4 は叩かれない。
> 気合い入れない旅行でスナップするには最高なのに
「気合い入れない旅行でスナップする」のにフルサイズ一眼は要らんだろ。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 17:01:27.56 ID:il50SX0i0.net
- コンデジやミラーレスで苦行みたいなスナップするくらいなら上位機種で快適にスナップするわ
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 17:06:17.37 ID:YH9smJcL0.net
- 24-85が軽量ズーム二コールの分水嶺なのでしょうか
重さが700g超えるともう24-120でも28-300だろうとでかい感じがひしひし
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 17:08:30.98 ID:tPAb2u3I0.net
- コンデジを使っているけど、画質はともかくピントがな。
ミラーレスならその辺は問題ないんだろうが、24-120/4相当となると、
今度は大きさがそう変わらなくなってくる。
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 17:15:00.67 ID:tPAb2u3I0.net
- D800Eを使っているが、カメラケースに入らない時点で、2.8ズームは御免蒙る。
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 17:22:11.23 ID:YH9smJcL0.net
- 入るカメラケースにするのは駄目？
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 17:25:04.80 ID:auUF6Vlz0.net
- >>272
ロープロとかシンクタンクフォトのトップローダーとかデジタルホルスターというタイプでも24-70Eは大きくなったから駄目なのかなぁ
70-200/2.8つけてても入るのがあったろ
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 17:25:47.57 ID:I2CojJ9Z0.net
- サイズとか容量とかでいえば、コンデジやミラーレスと違って、
FXを持ち歩く時点で感覚的に24-70も、24-85も、24-120も、28-300もさほど大差ない
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 17:29:56.74 ID:I2CojJ9Z0.net
- ロープロはどれもギリギリだね
あと1センチ余裕があれば楽に取り出せるのにと思うことがよくある
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 17:56:54.07 ID:H9vz/UG00.net
- >>260
日本陸軍５m望遠写真機みたく三脚じゃなくってトラックに載ってそう
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 18:47:24.63 ID:wTeneov+0.net
- 260は出たら買うとは書いてないから、
単に変態スペックレンズを見てみたいだけかもしれん
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 19:08:45.34 ID:Y7+DMO+G0.net
- 300mm片手スナップできるようになれば大抵のことは許容できる
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 20:31:11.06 ID:Zz/oTNCM0.net
- 600mm f2.8 なんてスペックのレンズ出さないだろうか…。
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 20:36:36.72 ID:RkOmTvBV0.net
- 500mm2.8でアレだぞ・・・？
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 20:39:20.52 ID:AWlz6fjh0.net
- >>280
口径幾つになると思ってんの
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 20:42:52.98 ID:6XokWrQ/0.net
- >>280
シグマならやってくれるかも？
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 21:07:25.76 ID:il50SX0i0.net
- 大き目の天体望遠鏡背負ってるみたいになりそう
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 21:09:26.18 ID:KBYTKzCf0.net
- 口径はキヤノンのこれと同じで、全長が短くなるくらいか
http://www.canon.com/c-museum/ja/product/ef319.html
値段も似たようなもんになるかと
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 23:05:55.71 ID:Ethrj3Tf0.net
- 50/1.4Dと1.8Gで作例見てると前者の方が色乗りよく見えて好きなんだけどお互い比較してどんな感じ？すごいアバウトな質問だけど
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 23:12:50.70 ID:5SeS1IuI0.net
- >>286
安いからどっちも買う感じ！
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 23:26:00.12 ID:wlvGx+zO0.net
- 50/1.4Dの開放～F2まではフンワリして良いぞ
同じ被写体でも絞りを変えて撮影したくなるし使ってて楽しい
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 23:42:47.50 ID:UXRcnGIw0.net
- 中古レンズ手に入れたんだけど解像は良さそうなんだけどどうかしら？
先輩方宜しくお願いします。
180/2.8D
http://imepic.jp/20151011/851500
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 23:47:28.71 ID:wlvGx+zO0.net
- 180/2.8は良いレンズだ
AiAFもAi-Sも
70-200/2.8持っててもテレ端とワイ端ばかりしか使わないなら思い切って180mmの単焦点は
選択肢として良いね
手振れ補正はないが軽いので手がぷるぷるしない
2.8Dは細いレンズなのでカメラバッグでの納まりも良い
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 00:19:13.19 ID:FadVuQDs0.net
- Ai ED180/2.8sは間違いなく名玉だよね。
ニコンF4の時代にAiAF ED180/2.8s Newも持ってたけど、
Ai-sの方ばっかり使ってたよ。
全くの別設計らしいけど、退化感が著しかったｗ
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 01:07:45.01 ID:FadVuQDs0.net
- 主観だけど、デジイチでの使用にも耐えらられるAi-sレンズは、
18/3.5、24/2、35/2、85/1.8、105/2.5、135/2.8、ED180/2.8、ED300/4.5、ED400/5.6、80-200/4、100-300/5.6。
ふんわり感が凄くて残念なのが、35/1.4、85/1.4、105/1.8、135/2、ED300/2.8。
俺が持ってるレンズではこの辺りなんだが皆の意見はどう？
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 01:24:22.23 ID:xwQIQblH0.net
- 55mm f2.8s microもいいと思う
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 01:35:57.64 ID:3dFKPX3L0.net
- NSIC施されてるレンズとそうでないレンズはやはりデジタルでは違いが大きいかね？
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 01:39:19.59 ID:wa/lGCwj0.net
- >>292
35/1.4Sの絞り開けたふんわり感は好き
解像度だけで判断するのはどうかと
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 01:47:28.87 ID:a+1KjQ/30.net
- ふんわり描写と割り切ればなかなか素晴らしい写りをするからな
解像度では勝負にならないが古いからと言って侮れない
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 01:51:32.67 ID:aO4KFxoj0.net
- 暗くなりがちでシャッター速度稼ぐ為に解放常用するような望遠は別として、
何でもかんでも解放からカリカリをありがたがるのはどうなんだろうな？
解放はフワッと絞ればキリッとが使いやすいんだけど。
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 02:10:24.64 ID:mn5RbLKD0.net
- ソフトフォーカスだよ開放で50mm1.4Sは、絞れば結構使えたD600で結構好きです。
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 02:14:22.05 ID:oM5tUqxm0.net
- AF-S DX18-140って評価どんな感じ？
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 03:13:30.99 ID:faw8SSrb0.net
- DXの話題はDXスレで
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 03:42:12.74 ID:eXWHz+sW0.net
- 俺は開放でもピント面ではカリっとしてもらいたい。
開放側で収差を残した為に解像度が落ちるというのは
光学設計のバランスとして理解するだけで
画的には絞りに関係なくピント面を敢えてボンヤリさせてもらう必要は全くない。
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 06:56:16.03 ID:OjI6Stzj0.net
- >>285
フィルタ径48mm、50/1.4Dより小さいじゃないか
どうなってんのこれ？実は手のひらサイズ？
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 06:58:56.34 ID:GfQSBvqT0.net
- >>292
28/2.8Sは中古でも手に入れるべき！
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 07:07:24.40 ID:i6ApDEQm0.net
- >>302
フィルターは前玉じゃなくて後方の細いところに差し込んで使うの
ニコンの超望遠単焦点も同じ仕組みだよ
http://www.nikon-image.com/products/accessory/lensfilter/c-pl1l/
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 07:09:00.19 ID:YY7yYRys0.net
- >>289
怯えているように見える
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 08:04:41.56 ID:fx6bsDt50.net
- >>303
目一杯寄って撮るの好き。
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 08:18:19.27 ID:lw/6luYS0.net
- http://i.imgur.com/JEAVpxI.jpg
新サンヨンの作例
http://i.imgur.com/WdUjNqP.jpg
旧サンヨンの作例
どう思います？
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 08:21:58.48 ID:xZ+l4JAX0.net
- >>301
すごくわかるぞ
開放のフンワリを「味」で片付けてしまっては、どんな収差も「味だから良し」になりかねないからな
性能と好みに一線を引けなきゃな
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 08:28:23.87 ID:iKr2DjTA0.net
- >>307
そういう作例が望遠レンズのイメージを悪くしてると思う。
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 09:03:57.03 ID:wa/lGCwj0.net
- >>308
みんなそこは理解できてるでしょ
ただ収差があるからデジタルでは使えないというのは違うというだけであって
望遠は当然として、ハイスピードレンズとして標準域でも開放からシャープに写って欲しいという
需要があるのも分かるよ
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 09:09:00.26 ID:WVWEWXuQ0.net
- カラーフリンジの盛大な昔の24-120D使っていたけど
1200万画素のカメラで使っていたが最近はお蔵入りというかゴニョx2
久々出してみるとするか。フリンジはソフト処理するとして
2400万の時代でも使える画質でるのかね
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 09:53:20.17 ID:pn0bBeWs0.net
- 35/1.8G買ったら50/1.8G全然使わなくなっちまった
売っても二束三文だから手元に置いとくけど
みんな50mmって結構使ってる？
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 10:00:32.81 ID:CpXFUGFh0.net
- >>312
俺は35mm苦手だから鍛錬かねて買ったけど、
相変わらず50mmの方を良く持ち出す。
35mmはDX機に付けることの方が多くなりつつある。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 10:17:21.52 ID:i6ApDEQm0.net
- >>312
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1440120043/752-
ざっと見た感じ3.は50/1.8が圧倒的に多い感じ
誰か集計してw
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 11:11:02.75 ID:I4e/VjBi0.net
- >>312
50くらいは1.4買った方がいい
夕闇や室内で役立つ
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 11:18:35.13 ID:xwQIQblH0.net
- >>315
1.4は歪曲とボケがな
1.8が良いわけじゃないけど、1.4よりマシ
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 11:34:11.77 ID:xZ+l4JAX0.net
- >>316
それはGでの話じゃね?
Dなら1.4でしょ
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 12:30:05.02 ID:Mjds3+He0.net
- >>307
全くだ
毛穴まで写してどうする
…象の
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 13:22:16.08 ID:pn0bBeWs0.net
- みんな結構50mm使ってるんだな
まぁ俺が室内で子供の写真撮ってばっかりだから使わないだけか
もうちょっと連れ出してあげることにするよ
ちなみに1.4を買う金は無いｗ
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 13:41:21.37 ID:RSIMf7at0.net
- >>307
旧の方が格上だな
>>292
50/1.2も良いぞ
開放はぐるぐるだが
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 13:47:50.73 ID:RSIMf7at0.net
- >>319
俺は50mmよりも35mmの方が好きだよ
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 13:49:33.04 ID:kkwIGF7M0.net
- 俺も35mmの方が好きだな
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 13:50:47.87 ID:M6DPMfSx0.net
- 58f1.4Gあるからニッコール50mmはいらなくなった。
ツァイスの50mmはあるけど
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 13:52:46.50 ID:glfgDMGr0.net
- 外での適当スナップなら50mm、室内なら28mmをよく使うわ。
35mmも隙な画角だからどれ買おうか迷ってて結局35/2Dでまーいっかの繰り返しｗ
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 14:05:10.39 ID:/2sTb1110.net
- 35㍉はめちゃくちゃ使いやすい画角だな
でボケ表現が欲しいからf1.4じゃないとダメだ
スナップは親しい女の子だとちょうどいい距離感で
いい表情切り取れる
が そうでない女の子だとテリトリーに入るなアピールされる
純正は高いんでシグマだが
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 14:09:19.65 ID:GfQSBvqT0.net
- 魚眼レンズとかはどう？
みんな使ってる？
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 14:26:51.64 ID:N3r4xq/k0.net
- >>326
前世紀にニコルじゃないのを買った。
モノクロで1本撮って性能をまぁ把握して、
リバーサル2本撮って、それでお腹一杯。
考えてみれば120枚撮っていないのかぁ。
それで終わった、防湿庫のヌシになっとる。
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 14:30:02.24 ID:i6ApDEQm0.net
- 6mmを買っていれば1300万に化けたのになw
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 14:54:22.63 ID:FZEIWQ1I0.net
- >>291
持っているけど
修理受付前に持ち込んで前後レンズ交換して貰ったら描写性能が完全に別ものと言うほどシャープになった
一度もレンズ交換して無いレンズだと経年劣化で描写能力落ちてると思うよ
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 14:55:52.66 ID:FZEIWQ1I0.net
- >>329
失礼
修理受付終了直前にだ
今はnikonで修理受付してくれるかわからん
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 15:36:47.21 ID:MKZUZqa00.net
- >>311
それなりに写りますそれなりだけど
画素数増えたから新しいレンズに買い換えろってのは提灯ライターのお仕事
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 15:40:14.84 ID:QxBFKYNI0.net
- 解像してる写真が良い写真かといえばそうではないわけで。
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 15:40:44.17 ID:/esCBksl0.net
- >>304
ニコンの超望遠のフィルター径は昔から52mmだったっけか
常用レンズもAi-sやAF-Dの頃まで52mmのが多かった
かなりこだわってフィルターを使いまわし出来るようにしてた
35mm1.4Ai-sとか50mm1.2とかノクトとか無理して52mmにしてる感満点だった
近頃は軒並み大きなフィルター径だものな58mm1.4Gとか奥目にしなけりゃ52mmに出来たろうに
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 15:47:08.21 ID:/esCBksl0.net
- >>326
8mm2.8Ai-s持ってるケースは加水分解してひび割れベトベトになっちゃったけど
レンズ自体は無傷のミントコンディション保ってる
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 16:31:59.94 ID:CpXFUGFh0.net
- >>326
トキナのズームだが昨日使った。
狭い室内の記録とか便利、
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 17:07:36.86 ID:OjI6Stzj0.net
- >>326
10.5なら大抵はカバンに入れておく。
ネタが単調なときの、文字通り隠し玉。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 17:34:52.13 ID:wa/lGCwj0.net
- >>334
いいなー
8mmF8ですら中古で10万円くらいする
手に入れても怖くて持ち出せない
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 17:47:38.76 ID:fl9PJyeK0.net
- >>326
D750買ったときに10.5手放してトキナーのズームフードなしに替えた。魚眼で画質云々よりも色々面白い方がいいや。
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 18:05:20.71 ID:mrgR1CHk0.net
- >>326
他マウンでAPS-Cで10-17持ってたけど、鼻デカ写真撮って
旅行に一度持って行って、それっきりなので処分したｗ
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 18:58:43.40 ID:eXe3mJ6d0.net
- >>326
ぎょぎょっと20を
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 20:30:36.63 ID:CpXFUGFh0.net
- ニコンダイレクトのアウトレットで面白レンズ買ったは。
ぎょぎょっと20面白かったから、トキナ魚眼買った。当時はフィルムとDXデジイチだったから・・・
どどっと400すごかったからAF-S80-400買った
ふわっとソフト面白かったからDCニッコール(ry
さらにぐぐっとマクロ面白かったkらPB-4(ry
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 20:50:53.16 ID:OjI6Stzj0.net
- >>341
いいカモかも。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 21:25:50.96 ID:lw/6luYS0.net
- 新サンヨンAF調整で神レンズになったわ
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 22:26:30.92 ID:QxBFKYNI0.net
- 寒かった。
古めのレンズで撮ってみたよ。
http://imepic.jp/20151012/805400
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 00:07:22.96 ID:ndWAOySG0.net
- >>307
ん～
やっぱ旧の方がいいなぁ
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 00:08:34.49 ID:o8dB6Bqu0.net
- >>337
東京駅のドームを円周魚眼で撮りに行ったときは人ごみで気を使いましたよ
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 01:31:58.75 ID:zxUvhJ8p0.net
- >>326
他社だけどペンタQの魚眼で遊んでます。
甲子園とかで撮ると結構面白いです。
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 08:28:38.35 ID:x9VIMgrc0.net
- >>333
1000が37だったと思う
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 09:44:27.34 ID:UaYlv8cY0.net
- 35/1.8届いた。間違えて望遠が届いたのかと思ったぞ。
今は皆こんな梱包なのかな？
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 10:20:52.37 ID:kUL+h/j20.net
- もしかしてだけどー
昔みたいに発泡スチロール使わずに
ボール紙だけで対衝撃性確保すると
なるとあれくらいの大きさになって
しまうのかも
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 10:52:08.81 ID:9rAfJfJh0.net
- 同じにすることにより運送時の詰め込みスペース効率向上と同一梱包材を使うことによるコスト削減でしょ。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 11:38:32.02 ID:o8dB6Bqu0.net
- パッケージがでかくて驚いたんだよね
運送時詰め込みスペース向上だったら小さくするんじゃないかな
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 11:50:15.06 ID:9rAfJfJh0.net
- >>352
歪な形だと綺麗に積み重ねられないでしょ。高さ方向を稼ぐために統一するの。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 12:08:06.48 ID:sxMqOrUx0.net
- シグマartの50mmを売って、58mm1.4を買おうか悩む
誰が背中を押してくれ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 12:14:38.15 ID:o8dB6Bqu0.net
- >>353
へええ頭いいねぇ ってそれ考えた人が頭いいのか
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 12:24:06.69 ID:wIX3duTl0.net
- >>354
売る必要があるのか？
両方あれば違いを楽しめるぜ？
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 12:37:54.38 ID:2gKfvm6S0.net
- 両方手元にないと、比較できないだろ。売らずに買え。
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 12:57:00.95 ID:o8dB6Bqu0.net
- ヤッホースレみたいだ
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 13:00:30.70 ID:prQS2sBJ0.net
- >>354
性格が正反対のレンズだから両方ないと後悔するぞ
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 13:05:42.40 ID:wIX3duTl0.net
- >>354
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * ２４回払い金利手数料０が強い味方になってくれるぜ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 13:07:15.02 ID:2VZx7AmL0.net
- 背中押すどころか簀巻きにされて放り込まれそうな勢いだなw
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 13:13:13.19 ID:eBYOgyL70.net
- 24-70E発売日決定のメールが来た
10/22だそうな
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 13:13:52.96 ID:wIX3duTl0.net
- いい加減にしないとおこだよ(# ﾟДﾟ)
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 13:15:28.65 ID:wIX3duTl0.net
- ってまじだ
１０月２２日発売予定になっとる
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA824DA.do
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 13:40:41.06 ID:KeAEhj3y0.net
- ネジが外側に切ってある39ｍｍフィルター
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 13:53:30.03 ID:6nGG1IXV0.net
- 24-70/2.8E、やっと22日発売か・・・
22、23は出張だ・・・orz
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 13:59:40.93 ID:0DFiLiqD0.net
- >>355
尼のダンボールが無駄にでかかったりするのもそれだからなー。
配送や保管の効率と箱の統一とかでのコスト削減効果がでかいんだろうな。
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 17:58:13.74 ID:CQalytHE0.net
- 初期ロットは鬼門だから
バシラーなる覚悟が無いなら止めたほうがいい
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 18:42:17.27 ID:77+m88hg0.net
- 人柱よろしくお願いします
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 19:08:46.80 ID:j7QYVJ6g0.net
- 人柱、人柱っていうけど、本来の意味と全然違うよね。
ここで言っているのは地雷探知機じゃないのか。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 19:25:33.13 ID:zvd05R070.net
- 俺はいままで人柱になってきたから新型24-70は様子見てから
購入することにしよう
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 19:28:25.69 ID:j7QYVJ6g0.net
- 生きている人柱なんてお笑いだ
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 20:25:08.75 ID:hBKlG4FD0.net
- 人柱は基本生きてるんじゃ
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 20:37:56.50 ID:eBYOgyL70.net
- 待ちに待ったレンズだからワクワクするわ
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 20:53:07.61 ID:twEaMATO0.net
- 24-70/2.8Eは発表した日に予約済みだ
人柱？？？
任せとかんかいｗｗｗ
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 21:02:48.74 ID:IdBPEIYX0.net
- 人柱には百万一心で対応する
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 21:11:00.04 ID:eBYOgyL70.net
- ヨドバシでも発売日にお届けになっているから、
発売日に購入しなくても売り切れてしばらく買えない状況にはならなそう
ワクワクしているが、キャンセルして様子見しようか正直迷っている
使い古した24-70も手元にある
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 21:12:09.92 ID:xprWA8AO0.net
- 大三元の一角、ニコンの看板レンズやから大丈夫やろ(適当)
発売延期したのもそうならないようにする為だろうし(震え声)
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 21:22:12.03 ID:eBYOgyL70.net
- 予備のフード、前後キャップ、フィルターは注文済みだが、
いざ発売日が決まると急いで買うものでもないような気がしてきた
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 21:24:02.32 ID:GDaJF8Po0.net
- なぜ素人は「大三元」という言葉を使いたがるのか?
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 21:28:13.64 ID:PblFVVGC0.net
- ラーメン屋にありそうな名前だよね
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 21:33:30.54 ID:r157gzXF0.net
- 逆元，単位元，大三元
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 21:34:26.92 ID:mrLCPlO/O.net
- 東京モーターショーに間に合ってよかったねｗ
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 21:36:03.95 ID:4u+aYC2r0.net
- >>375
頼もしい！
くれぐれも冷静に評価頼む。
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 21:45:23.92 ID:twEaMATO0.net
- >>379
俺なんか82mmのC-PLが既にに手元にあるわ・・・
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 21:51:45.05 ID:IiZemIPA0.net
- 24-70Eは人柱いっぱいいそうだね
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 21:51:59.53 ID:eBYOgyL70.net
- 同じくフィルターと後レンズキャップは手元にある
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 22:11:54.10 ID:aRW205bT0.net
- 田中氏も24-70 F2.8 VR をやんわりと否定気味ですね。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 22:39:44.51 ID:Nz7vsthB0.net
- >>388
要約すると、
「手振れ補正付きだから、この程度で仕方ないよね」
って内容だったなｗ
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 22:44:00.50 ID:opVrtYId0.net
- 俺も後レンズキャップだけ手元にある
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 22:48:18.41 ID:9ytTpjvI0.net
- タンブラーも容量がデカくなるな
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 23:03:05.89 ID:IdBPEIYX0.net
- タンブラー
リアキャップ側から飲めるようにしてもらえんかな？
バランス悪くてこける
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 00:26:03.51 ID:QfNTx4Cp0.net
- 田中とかいう謎の気取りのTwitter見たけど
レンズ手ぶれ補正は高画素についてこれないとかいうけど
そんなのは偏芯が起こらない技術で解決すればいいだけだろ
ばかなのか？
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 00:44:44.05 ID:isN1iJQW0.net
- >>393
じゃあ天才の君がニコンに設計図を書いて渡せばいいんじゃね？
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 00:57:10.73 ID:OCwwVyF70.net
- 将来を夢見て勝手に悲観する人よくいるけどその時にいい奴買えばいいじゃんみたいな
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 03:22:54.03 ID:LUipnm2b0.net
- フジヤカメラの予約5番目以内らしくて発売日に買えそう
ただ、これまで出回ってる写真の解像力がイマイチで(四隅は劇的に改善されてるみたいだけど)少し心配
もう旧型手放してしまったから買うしか無いんだけど・・・
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 08:27:06.92 ID:qC71pFPL0.net
- >>375
くっそ頼もしすぎる！
よろしくお願いしますわ
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 08:28:11.70 ID:NMoC9HqL0.net
- そうそう
今の技術は今の技術でできる事をやってるだけだし
ド素人が思うことなんてプロの技術者だって思ってるわけで
そもそも14-24f2.8なんて発売前は2chで散々ド素人がデジタルでは不可能なレンズだって気取ってた
でもこれは生産されて高い評価を得てるのがいい例だよな
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 08:41:59.77 ID:5hEOk7qc0.net
- >>393
ニコワンの画素ピッチですらまだ余裕なのに何が厳しくなるんだろうねｗ
新サンヨンと旧サンヨンをV3で使ってるけど、新サンヨンで悪くなったところなんか何も無い
ニコワンJ5がピッチ2.37μmだから、FX換算したら15100万画素
当分先の話な上にこんな製品出るかも怪しい
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 09:22:25.21 ID:NMoC9HqL0.net
- レンズ内手振れ補正の欠点もイメージセンサーシフトの欠点も技術的に改善されていくだろうし
ぶっちゃけどうでもいいことでしかない
24-70がどのメーカーもいまいちなのは手振れ補正の問題ではなく光学的なレンズ構成からじゃないのっていう
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 09:50:30.11 ID:iAfHSNZw0.net
- >>392
本物でも同じことが言える リアキャップはエラ張らせるといいのに
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 10:40:17.21 ID:wzsxkP7g0.net
- >>392
スタンド使ってもダメなん？
タンブラー買ったけど飾ってあるだけで使っとらんなー。
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 11:00:48.24 ID:OJKd01wP0.net
- ここ本スレですか？
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 11:02:38.02 ID:pm5qFoBo0.net
- ここはタンブラースレ
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 11:41:28.96 ID:wqzluHR90.net
- 田中氏、今度は24-70 2.8 VR を褒めだすの巻
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 12:02:06.54 ID:iAfHSNZw0.net
- >>402
使わないが吉。リアキャップ部からばらして内筒を外してみ。黒いガビガビが付いててこれで飲み物飲む気にならん
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 12:20:40.47 ID:v5d6slC+0.net
- 24-70が新しくなるわけで、
タンブラーも新しくしないと。
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 13:05:20.58 ID:WAOfcpe/0.net
- トリミングしたサンヨンと
ニコワンにFT1＋サンヨン、
ニコワンに70-300だと最後が一番いいのかな
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 13:55:03.34 ID:qvpL3pvO0.net
- >>408
解像感に限れば、ピントの決まったFT1+300/4Eが一番良い。
バランス的には2400万画素のDX+300/4Eトリミング。
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 15:13:48.42 ID:jQgW++YL0.net
- 撮る物によるけど、動き物(特に鳥とか)ならAFとのバランスでニコワン+70-300じゃないのかな？
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 15:22:02.89 ID:xVU1YVRd0.net
- 関係ないけど、DX使いでAF-S18-70EDを使っている人ってもういないんだろうな
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 15:39:02.75 ID:NMoC9HqL0.net
- ヘンシンガーは手のひら返しがハンパないな
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 18:03:39.60 ID:nzTwyHAf0.net
- ヘンシン、ブイスリャー！
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 18:12:37.35 ID:RrPwbjv80.net
- >>392
リアキャップのスタンド。本物用だけど。
http://www.thingiverse.com/thing:114328
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 20:08:32.63 ID:iAfHSNZw0.net
- >>414
当初のには付属してなかったけど最近スタンドが付くようになったんだね
24-70/2.8GVRお触り行ってきたファインダーで覗いててゆらゆらしてる感じだったんだけど帰ってきて画像開くときちんと止まってるなぁ
70-200/2.8GVR2だと半押しするとガシッとフレームが固定される感満点なのになぁ
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 20:12:32.57 ID:Nvmwz7dR0.net
- VR付きはGではなくEのような気が > 24-70
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 20:46:45.75 ID:z5DiVpb90.net
- >>414
最初見た時にオレンジのがサーモンの刺し身に見えたw
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 20:59:04.93 ID:iAfHSNZw0.net
- >>416
あEだった
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 22:36:26.37 ID:seNrL5je0.net
- ニコワンは構えてる間に電池無くなるからなぁ・・・
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 22:51:11.00 ID:HPEqKmgk0.net
- >>408
ＦＸレンズをCXトリミングすると7.3分の１だからすごくもったいない気がする
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 23:18:16.36 ID:pyy/fHxG0.net
- >>411
サブのサブで使ってますよ。
DX18-70はお気に入りレンズです。
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 00:37:01.74 ID:7m8nv6dJ0.net
- >>411
メインじゃないけど使ってる！！
AF爆速なのがいい！
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 00:59:53.01 ID:lsKtEoNs0.net
- >>422
24-70と同じくらい速いの？
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 02:01:19.14 ID:7m8nv6dJ0.net
- >>423
そこまで速くないけど、17-55と同じくらい速いよ
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 02:55:34.43 ID:Mf5GThB70.net
- >>396
解像度がいまいちってそれ単焦点と比べてだろ？
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 07:21:29.03 ID:SBVYGnAK0.net
- 30-60mmくらいの2倍ズームでいいから
小さくて高画質なやつ欲しい
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 07:27:04.15 ID:sWGFzGoX0.net
- 解像キチガイからやっと心を解像する写真が撮れるようになった気がする。
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 08:14:43.55 ID:LDsmCAkY0.net
- 解像するレンズならもっと心も解像するよ？
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 08:24:44.69 ID:s/qvFJ/40.net
- シグマから20mmf1.4か
シグマのArtってボケ見てると目が回るから選択外だったけど
今回のはどうかね
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 08:33:47.54 ID:oKwsqy6U0.net
- ツァイスの28mmF1.4がすごい大きさで
AiAF28mmF1.4Dを売ったことをめっちゃ
後悔してる。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 08:37:10.04 ID:YBTgWOj70.net
- ニコンにはコスパの高い20mmF1.8があるからなぁ。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 09:52:17.50 ID:hiZjDFDo0.net
- 高倍率ズームを出すなら、望遠側でなく広角側に広げて欲しい。
18-85mm F4 とかで描写が良ければ買うぞ！
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 09:55:00.43 ID:s/qvFJ/40.net
- レンズ構成が大きく変わるから難しいんじゃね？
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 17:27:05.08 ID:1AEXdNRm0.net
- >>430
1.3kgとかフィルター95㎜とか
もうね・・・
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 17:30:33.77 ID:s/qvFJ/40.net
- フィルター95mmって200-500と同じやな
流用できるな＾＾
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 21:11:34.16 ID:yUSsKndu0.net
- マップから24-70vrの連絡あり
今度はちゃんと出るんだろうな
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 21:30:43.72 ID:H1sf+ON80.net
- >>430
それなりに高く売れたんじゃないの？レアアイテムだし
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 22:22:54.27 ID:Ru0bKnzL0.net
- 俺もマップから商品確保の連絡来た。決済したので発売日には届くはず。
だがしかし、俺は22、23は出張・・・orz
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 00:08:09.87 ID:FIUs5VmT0.net
- 21日に手に入りそう
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 01:12:19.72 ID:nqp3OZ+D0.net
- マップカメラで予約したけど、まだ連絡が来てないってことは発売日にはゲット出来ないのか...
発表から2日目に予約したのは遅すぎたな...
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 07:31:26.03 ID:o6G2qwU70.net
- 後ろのレンズキャップを追加購入するのはどういった用途でです？
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 08:59:01.71 ID:XWY50Wha0.net
- 俺もマップから連絡キターッ。
フィルター買わないとだな。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 10:18:57.52 ID:QZPBmQLj0.net
- >>442
8/4予約組？
- 444 ：○2：2015/10/16(金) 10:54:03.47 ID:mQvaZlae0.net
- >>443
いや、かなり遅い予約組w
いっぱいあるんじゃないか。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 14:32:06.37 ID:723I9TE10.net
- みんな金持ってんなー
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 14:36:27.77 ID:H6KF8LCQ0.net
- カメラのキタムラからは、商品確保情報聞こえてこない。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 14:43:32.28 ID:cQwuu09e0.net
- カメラのキタムラは店舗に来てから連絡かと
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 15:36:05.76 ID:2Gz2XVOz0.net
- サンニッパのリニューアルはよ
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 16:49:20.18 ID:vdF1kiln0.net
- SIGMAから20mmF1.4ARTがでるね。
純正20mmF1.8が気に入ってるけど16mmくらいの超広角も出して欲しい。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 17:26:00.07 ID:cQwuu09e0.net
- シグマ20mmf1.4は出目金やつ
ニコン20mmf1.8は普通やつ
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 17:57:30.74 ID:a1KJF5yF0.net
- やつやつやつやつ・・・・やつよしあき！
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 18:19:08.86 ID:/iAZomrA0.net
- ニコンも20mm 1.4G作ろうぜ
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 18:35:09.72 ID:+KMPF2hq0.net
- 18mmF2.8を復活させて欲しい
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 18:40:13.91 ID:cQwuu09e0.net
- その前に16mmf1.8よろ
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 20:01:51.88 ID:EJ0dU5kv0.net
- >>453
DXでもCXでも使えて幸せになれそう
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 20:16:39.16 ID:2cmrIgZB0.net
- >>451
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 20:53:14.15 ID:4Q/PMspk0.net
- >>411
S5 Proで使っているよ、解像度は求めていない。
- 458 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2015/10/16(金) 21:36:55.19 ID:5om1Gqd50.net
- ニコンの公式サイトに24-70VRと他社比較画像がきたな
ttp://www.nikkor.com/ja/philosophy/03_03.html
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 21:51:45.56 ID:qqjGshvf0.net
- タムロン24-70ｆ2.8から買い換えようか迷う
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 23:42:30.25 ID:IgEZBPKA0.net
- 新24-70F2.8
メリット 周辺解像up、爆速AF、VR
デメリット 周辺減光、近接撮影時解像度低下
レビュー見るとこんなとこ？ヒトバシラーさん物が来たら検証よろしくー
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 23:50:04.06 ID:Zj6Rhj9X0.net
- >>460
ズーム全域f/2.8通しでVRが使えるって言うのが一番のメリットじゃないかの？
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 23:52:01.48 ID:AtmBqJsh0.net
- 50の単焦点にVRがあればいいのに
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 00:02:34.30 ID:WauH1TFZ0.net
- タムロンで45mmなら…
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 00:08:30.71 ID:DYN9gNKH0.net
- >>460
デメリット 望遠での歪曲悪化
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 00:45:55.56 ID:HJIPqHLd0.net
- 周辺減光と歪曲はファーム・ウェア・アップで改善されますわな。
デメリットはやはり、長さ、重さ、値段の高さ、フィルター径の大型化かと。
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 00:59:01.36 ID:RSNCVrET0.net
- >>444
8/6にマップカメラで予約したけどまだ来てないなぁ
支払いをオリコローンにしたから後回しなのかな
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 01:26:57.41 ID:3v02TV2f0.net
- >>465
フィルター径を改善するファームウェア出るらしいぞ
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 01:48:14.95 ID:OrxRWRrf0.net
- 俺は来年あたりに値段が下がるファームが出るって聞いたぞ
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 02:33:11.33 ID:6HMd7UPz0.net
- 自分が持ってるなかで一番の勝負レンズって何？
やっぱ大三元とかになる？
俺はサンヨン
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 02:58:58.58 ID:+zLfcqlz0.net
- 勝負レンズの意味がよくわからんが、一番写りが気に入ってるのはツァイスの2/135
ニッコールスレで言うのもなんだが、絞り開放からあまりにもキレキレ
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 03:10:33.28 ID:DOnxG1vf0.net
- >>469
これわってんなら35f/1.4Gをf/2～f/3.2くらいで勝負。
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 03:20:58.30 ID:3v02TV2f0.net
- >>469
この流れで5814G以外を答えた事がない
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 04:42:56.07 ID:QnrCWNa00.net
- 安いレンズで申し訳ないが85mm f1.8Gかな
あとはサンヨンだな！
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 05:10:33.37 ID:Gb4QG0sP0.net
- 180/2.8D
中望遠で使い辛いけど中々の写り。
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 05:17:36.64 ID:tuxW2YkB0.net
- 勝負というか、気合いの一本勝負で持ち出すなら85/1.4かな。
35とか50とかでこれやるとモヤモヤした気分が残るけど
85なら諦めというか割りきり感がある。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 05:43:34.16 ID:ogIaebPa0.net
- 無理してすぐ売り飛ばすつもりだった現行サンニッパ。写真見て一発で手放せなくなった。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 05:56:37.33 ID:Gb4QG0sP0.net
- サンニッパとか何時になったら買えるのか・・・
嫁にバレたら殺されるわ
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 06:20:03.33 ID:tuxW2YkB0.net
- >>477
まず、嫁を夜の仕事に売ります
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 06:22:25.89 ID:Gb4QG0sP0.net
- >>478
俺の嫁は北川景子似だから却下
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 06:42:29.44 ID:bzBN4/2VO.net
- >>479
なぜか借金だけが残ります
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 06:45:50.26 ID:Gb4QG0sP0.net
- 俺の嫁さんも実はNikon。夫婦で一眼レフ趣味。
だけど嫁は金に五月蠅いから高いレンズ買えない。
180/2.8が俺の宝物。
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 06:48:37.26 ID:tuxW2YkB0.net
- >>481
それで撮った北川景子まがいを見せて下さい。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 06:49:35.30 ID:Gb4QG0sP0.net
- >>482
俺の宝物だからおまえ等には見せない(^o^)
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 07:13:12.35 ID:DOnxG1vf0.net
- >>483
おまえのものはおれのもの
はやくみせろ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 08:00:45.89 ID:07Vk+CoT0.net
- 24-70E、ついにヨドバシが発売日以降にお届けになった
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 08:06:30.58 ID:JtsDhYK/0.net
- ニコンミュージアム見に福岡から東京まで行くか
その金でテレコン買うか迷っている
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 08:12:13.71 ID:07Vk+CoT0.net
- ニコンミュージアムに行ってお土産にテレコンを買ってくれば
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 08:15:25.42 ID:CcUkL1jS0.net
- >>469
女の子を撮るなら、ニッコールなら85/1.4D。
ニッコール以外なら、LENSBABY Velvet 56/1.6SE。
どちらも女の子を実物より綺麗に写すけど、特にVelvet56は写真をファンタジーの世界に変えてくれるから、これで撮ってほしいという依頼が続いてます。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 08:20:06.66 ID:J6mH3cpx0.net
- >>469
シーンごとに勝負レンズも違うと思うんだけど
どれか一本で行くなら58mm 1.4Gで色々撮る
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 08:32:18.36 ID:d8J4fnuC0.net
- テレコンを買いにニコンミュージアムに行こう。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 08:37:08.18 ID:UuuKHni70.net
- >>487
羊羹買ったらテレコン買えないから無理
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 08:43:17.18 ID:6zjOs8Y40.net
- >>469
自分の場合28mmかな
フィルムカメラではAi 28mm F2.8s 愛用
デジタル（FX）ではAi AF 28mm F2.8D
AF-S 28mm F1.8Gも持ってるけどF2.8D
のほうがコンパクトで好き
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 09:15:13.81 ID:tuxW2YkB0.net
- スナップならDXで28mmもいいな
42mm相当が、直感的に思うフレームにぴったり。
後から見たときも意識していたモノが程よく納まってる感じ。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 10:22:51.52 ID:tzlDg5TH0.net
- 勝負レンズって何を撮るかで違うが
動く物なら70-200f2.8G VR2
建築物を撮る時はシグマart35mm
外で遊ぶ子供なら85mmf1.8G
夜景なら58mmf1.4G
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 11:05:55.18 ID:oszUpdme0.net
- 勝負レンズかぁ
NIKKOR-P 1:11 1200mm にテレコンかなぁ
本当に一発勝負です
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 11:08:42.17 ID:vhVQDLz40.net
- 俺も58Gかなぁ。
人物撮る時はこれを基準に組み立てるわ。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 11:12:01.90 ID:6sLEXCKk0.net
- >>494
君は人と会話しててよくスルーされるだろw
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 11:18:37.15 ID:JWWkrbOY0.net
- >>497
元のネタが持ってる中での勝負レンズって言ってるので、
一番のお気に入りは？なら一本選べるかもしれないけど、
いろんなシチュエーションで撮るなら場合によって違うのは当たり前な気もするがね。
標準あたりなら58/1.4って人が多い気がするけど、
望遠では短すぎて勝負にならんしｗ
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 11:27:06.15 ID:6sLEXCKk0.net
- >>498
そんなことはいちいち書かれなくても分かるよ
こういう場合は趣味趣向も表れてくるから相手も興味持つし会話がはずむってこと
自分だけで完結するような受け答えじゃ「ふーん」で終わるだけ
別にそれでも良いし批判するつもりもないけど、この人はいつもこんな受け答えなんだろうな
って思っただけ
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 11:33:49.76 ID:mqIHyCsH0.net
- >>497がブーメランにしか見えない
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 12:00:59.11 ID:Te2WMXtm0.net
- >>469
14-24かな？
勝負レンズであり常用レンズ。
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 12:20:37.41 ID:c9c0xSaJ0.net
- 勝負レンズは24f1.4Gだな。三脚で。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 12:37:55.63 ID:IGNetdyz0.net
- >>469
最終的に気に入っている写真を並べると、
70-200/2.8が圧倒的。
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 12:45:06.93 ID:/pZ9jOpi0.net
- 勝負レンズと言うかお気に入りは、
AF-S 200-500/f5.6 E VR になった。
この週末はVerUPに出してるので、
手元になくさびしい。
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 13:04:07.13 ID:noK0LkpE0.net
- 俺は18-35mm f/3.5-5.6Gかな。
軽い、解像度高い、フィルターも付けれる
最強のスナップ広角ズームだわ。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 13:31:10.28 ID:H8mVfYZt0.net
- 好きなのは35/1.4か18/2.8かな
便利で役にたつし間違いないのは124-120/4
高いデカイ重いわりに報われないのは70-200/2.8
写りはいいんだけどもうちょい寄れるか倍率高ければよかったのに
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 13:36:14.88 ID:0Oz8UTGg0.net
- 70-200で寄れないこと気にしてるなんて使いどころ間違ってるよな(笑)
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 13:45:43.91 ID:GN2EuvLD0.net
- 勝負レンズ？8mm/2.8Ais
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 14:29:20.74 ID:47eEzhpp0.net
- >>469
オレは85/1.4Gかな…
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 14:45:21.63 ID:8bDfMtbX0.net
- じゃあ、飛び道具的な隠し玉はなんだ？
俺は10.5魚眼
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 14:49:56.93 ID:M5cEShfc0.net
- 50mm 1.4Dを使わなくても持ち歩いてる。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 15:09:22.36 ID:H8mVfYZt0.net
- >>507
便利ズームなのに使いどころ選ばなきゃいけない時点でダメじゃん
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 15:14:01.66 ID:w7qn7zUr0.net
- 50/1.8D
軽い、明るい、ベローズOK
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 16:32:28.98 ID:m5e+njk00.net
- >>512
もっと練習しましょう
どうせワイド端とテレ端しか使えないんだろ
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 16:36:15.08 ID:/pZ9jOpi0.net
- PC 35/f2.8
滅多に出番が無い。
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 18:12:51.37 ID:ZK3GRSCS0.net
- なに、一本自慢？
35mm/F2Dがコンパクトで好き。
わりとなんとかなる
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 18:15:00.11 ID:ZK3GRSCS0.net
- >>510
魚眼も割と使う。
志熊の15mmだけど。
16mmの進化を待っている。
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 18:35:36.81 ID:Rd+JgcjDx
- 16-35/4 VR を今の技術でリニューアルしてほしい
フィルター径は 82mm で
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 18:36:36.25 ID:dMBcpDzV0.net
- >>517
シグマの魚眼は太陽撮ってもゴースト出ないと聞きましたが、どうですか？
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 18:37:10.39 ID:zNoGbYXu0.net
- 16-35f4とかいうとバカにされるんだろうなぁ
でもあの色のりのよさは素晴らしいんだよなぁ
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 18:37:32.87 ID:LN6y9l0g0.net
- サンニッパ
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 18:54:36.78 ID:xAMVSHgN0.net
- シチュエーションによって焦点距離も違うから
一概に勝負レンズはコレって決められんだろ
俺の場合広角は16-35f4 室内スナップ&近距離ポトレart35
屋外全般70-200VR2 望遠300f4E
こんな感じになるからレンズいっぱいいるんだよ
28－300が今の大きさのままでf2.8だったらそれが勝負レンズな
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 19:07:40.31 ID:doNDpTqg0.net
- 目的に合わせてレンズをチョイスし持ち歩くが機材スペースに余裕があれば70-200VR2は一応持ち歩くな。
一番使うのは428だけど。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 19:29:54.40 ID:e4G5l25X0.net
- 目的によって焦点距離が違うのは当たり前であって、ここで聞いてることは最も使う頻度の高いレンズだと解釈した。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 20:16:56.57 ID:d8J4fnuC0.net
- 使う頻度が高いのは、810につけっぱで会社にもっていってるカラスコ20mmかな。
でもフォクトレンダーはスレチだね。
あとはニコン85mm 1.8もよく付けっぱにする。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 20:25:24.42 ID:xAMVSHgN0.net
- >>524
普段良く履くパンツは勝負パンツじゃないけどな
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 20:26:06.00 ID:vVy4gQER0.net
- 祭りの時なんかレンズ交換する暇が無いんで
28-300が勝負レンズになる。
どんなにいいレンズでも写ってなかったら
どうにもならない。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 20:36:52.95 ID:eJ7q6yc+0.net
- >>519
ゴーストは確かに出にくい。天の川からスナップのアクセントと結構使う。スレ違いだけど何故か現在価格破壊中。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 20:46:10.94 ID:LSz+r1cy0.net
- >>526
そういう意味では、俺は70-200/2.8が勝負レンズだな。
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 20:58:18.00 ID:1KB9Hf1N0.net
- >>527
イベント撮影では最強だよな
仕事でもよく使うわ
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 21:21:09.30 ID:tuxW2YkB0.net
- 運動会で70-200使ってたら業者さん(多分バイト)に
「羨ましいそんなレンズで撮りたい」ってお世辞言ってもらえました。
こういう場には高倍率が勝手がいいですね。ボケにくいし。
業者さんの18-300が実はいいのは知ってる。あればそれ使うけど持ち合わせがない。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 21:26:20.19 ID:/XRaCKBo0.net
- >>531
ボケにくい？
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 21:29:42.97 ID:tuxW2YkB0.net
- >>532
うんむやみに開けられないから
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 21:34:23.54 ID:/XRaCKBo0.net
- >>533
むやみに開けにくい？？？
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 21:35:50.46 ID:eJ7q6yc+0.net
- 買う気にならないが24-300はたまに羨ましくなる。
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 21:38:14.99 ID:v3v55m440.net
- >>534
絞りのことでしょ
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 21:39:08.25 ID:LSz+r1cy0.net
- >>534
まー細かいことはええじゃん。
絞って使うことが多いってことだろうよ。
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 21:50:07.39 ID:/XRaCKBo0.net
- >>537
>>536
絞りだとは理解してるよ。
絞ればいいだけの話じゃん。
むやみに開けるって意味不明
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 21:57:29.39 ID:mqIHyCsH0.net
- できるだけ全員をちゃんと撮らないといけないからSモードISOオートにしてるんだろ。割りと多いぞ
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:02:58.86 ID:8sbQobSj0.net
- 今日あった運動会のカメラマンは、
DX機の16-80とFX機の70-200f2.8の2台持ちだった。気合い入ってるなと感心した
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:03:06.69 ID:/XRaCKBo0.net
- >>539
さらに意味不明。
なんでAのISOオートにしない？
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:03:51.24 ID:UuuKHni70.net
- そもそも学校で売る写真はボケは不要で
パンフォーカスで撮らないと売り物にならない
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:05:00.38 ID:4pyCC1hJ0.net
- >>541
横だけど、運動会だから被写体ぶれするからでしょ。俺ならMでISOオートにするけど。
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:07:46.49 ID:/XRaCKBo0.net
- >>543
最低シャッター速度を上げればいいだけじゃん？
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:09:55.24 ID:HL5v++CK0.net
- なんでお前らオートにするの？w
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:13:57.86 ID:Lmfv6ghE0.net
- そらオートがあるからや
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:13:58.01 ID:GN2EuvLD0.net
- 呑みすぎて嘔吐しました
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:14:50.80 ID:b8DHpf/y0.net
- ISOオート使ったことないんだけど、信頼できるのか？
今度使ってみようかな
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:18:03.37 ID:wZdf7sFo0.net
- もちろん撮るものによるのはそうだが一番楽しいのは60mm2.8Dかな？
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:21:33.27 ID:zAr0tWcr0.net
- >>540
俺の散歩装備やん
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:21:36.51 ID:x1tdy/Ca0.net
- 動き物撮るならISOオートだよ。
ただし、暗い所では、D4S。
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:29:13.10 ID:tuxW2YkB0.net
- ヘンなのに絡まれて面倒だからこの件コメント控えます
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:30:50.76 ID:GN2EuvLD0.net
- >>548
最低シャッタースピートと最高ISO設定して望みどおりにコントロールしてくれるのがいいやね
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:45:12.91 ID:6sLEXCKk0.net
- >>552
災難だね
みんな分かってるよ
>>531では、こういう場はどうせボケが大きな撮り方はしないから高倍率のほうが使い勝手が良いってことでしょ
ID:/XRaCKBo0は恐ろしく視野がせまくて文章の一部しか見てないから気にしなくて良いよ
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:56:37.25 ID:07Vk+CoT0.net
- 同じく基本ISOオートでSSの下限決めてマニュアル
安定した光源がある状況なら状況に応じてSSも絞りも自由自在
問題は室内であっても強い光源に引っ張られたりする
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 22:59:40.69 ID:vVy4gQER0.net
- D800だけどISOオートで最高感度は6400までだな。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 23:02:50.15 ID:zAr0tWcr0.net
- スレチだけどSモードで絞りの下限が指定出来るISOオートが欲しい。動体に便利や。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 23:05:19.16 ID:07Vk+CoT0.net
- >>554
そうか？
業者が羨ましいっていうのは70-200を使って（仕事じゃない）表現した写真が撮りたいっていう意味で、
70-200を使うような人が「ボケにくいから高倍率が良い」っていう表現しないだろ？w意味じゃないのか
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 23:07:26.36 ID:0xu/7ouU0.net
- >>557
マニュアル露出じゃあかんの？
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 23:09:06.41 ID:07Vk+CoT0.net
- >>557
マニュアルのISOオート
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 23:13:17.20 ID:zAr0tWcr0.net
- >>559
あかんね。猛禽追い掛けて北から東にカメラの向きが変わっただけで露出は変わるからな。連写しながら設定変えるなんざ煩わしくてしゃあない。
- 562 ：560：2015/10/17(土) 23:19:53.19 ID:zAr0tWcr0.net
- 何が言いたいかと言うと安超望遠ズームをF8固定で使いたいだけなんよね。
Aモードだといちいちシャッター速度変えるが面倒で上の方々が言う様にMで使ってるんだけどSで使いたいのさ。
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 23:26:55.74 ID:07Vk+CoT0.net
- Sで使う以上絞りは変わる
MのISOオートでF8固定、SS変えながらスポットか中央重点で対応するしかないんじゃないの？
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 23:27:47.62 ID:g3gHuMXO0.net
- >安超望遠・F8固定
レフレックスニッコール 500mm F8 ＜New＞
が、あるじゃないか！
- 565 ：560：2015/10/17(土) 23:30:02.45 ID:zAr0tWcr0.net
- >>563
ごめん。勘違いしてた。出来るわ。超感動したwww
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 23:30:35.43 ID:ibBoqcH50.net
- >>539
販売用にできるだけという言葉は通用しない、絶対確実に全員を撮るんだ。
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 23:30:51.92 ID:x1tdy/Ca0.net
- >>562 測光をマルチパターンじゃなく、中央重点かスポットでMでISOオートはダメ？
- 568 ：560：2015/10/17(土) 23:34:10.56 ID:zAr0tWcr0.net
- >>567
出来た。サンクス。今までの俺の無知故の苦労はっorz
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 23:42:34.97 ID:07Vk+CoT0.net
- >>561
おめ！
問題は猛禽の模様にもよるがスポットや中央重点がどこまで対応できるかだね
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 23:55:56.04 ID:6sLEXCKk0.net
- >>558
業者の言葉はお世辞だろうと本人が言っているからそうなんだろう
良い機材使ってますね的なことは誰でも言われた経験あるでしょ
70-200みたいにズームのレンジが狭いのより、この場合は高倍率のほうが良かったって本人が思ってるだけ
いちいち言葉の選び方で噛み付くんじゃなくてレスの内容くらい汲み取ったら？
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 00:21:37.50 ID:iYdlCuZ+0.net
- 普通ボケにくいなんて表現しないだろ？ってことだろ？
/XRaCKBo0をたてるわけじゃないけど、
レスの内容を汲み取るじゃなくて、
そもそもレスの内容がおかしくないか？ということじゃないか
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 02:13:55.12 ID:tvWrXXTM0.net
- そもそも被写界深度が深い方が良いなら絞ればいいだけで
70-200mm F2.8 VR2とはAF速度が段違いどころじゃないから
便利ズームがこれの代わりになどならない
うちに来てる業者は70-200mmか80-400mmだよ
ボディはD300とか、5D2とかの人もいるけど
レンズが便利ズーム一本の人なんか見たこと無い
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 02:19:10.26 ID:Mb1i3aPa0.net
- >>572
ボディD300を未だに使っているプロて、ダメだろ？
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 04:11:54.17 ID:cX5XyaI70.net
- >>572
視野が狭いから見れてないだけだよ
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 04:12:44.18 ID:cX5XyaI70.net
- >>572
自分の子供の学校しか知らないだけでは？
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 07:34:47.24 ID:LsIBnvnW0.net
- >>572
代わりにじゃなくて、70mmよりも広角の画角を使う機会があるからだろ
レンズ交換を強いられる70-200じゃなくて高倍率のほうがシャッターチャンスを逃しにくいということ
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 08:26:08.45 ID:1b11eHn/0.net
- >>573
D300もD700も普通にいる
お前ら「プロ」に幻想抱き過ぎ
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 08:40:38.79 ID:iYdlCuZ+0.net
- D300はいるね、D90もいたりする
逆に70-200や80-400を使う学校カメラマンは見たことない
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 09:06:16.81 ID:jZAf26Xx0.net
- 70-200使いの場合は大抵二台ぶら下げて、もう片側は広角付ける
現場でレンズ交換はシャッター逃すし設定間違いなどトラブルの元なので学校の写真業者はしない
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 09:32:27.66 ID:OqKRmZtq0.net
- 何年か前、うちの息子が参加した幼稚園児向けの合宿イベント写真のEXIF見たら、14-24使ってて驚いたことがある。
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 10:00:57.27 ID:jGg3FO1m0.net
- >>580
ずっと壁の方向いてうつむきっぱなしの子でも
写真が無いのは可哀想だし
下がれないとこでは超広角必須だな
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 11:22:23.85 ID:+uGc6rX00.net
- 200-500のケースCL-1434 で、サンニッパ入りますか？
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 11:24:56.94 ID:ZtgLIGWE0.net
- >>579
大げさですね。初回でもなければプログラムで大体の想定はできる。
学校によるかもしれないけど、我が子の立ち位置は事前にプリントで教えてもらったりもできる。
なんか、プロごっこしたい人がいっぱいわいてるようだ。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 11:31:20.02 ID:laFdmqiN0.net
- >>573
遊びで撮影するんじゃなく、商用で撮影する場合、
クライアントの依頼ではなく、自分企画の場合は
場所によっては２～３日で、高級カメラ数台分の撮影料が吹っ飛ぶ
カメラより撮影料確保だよ
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 11:42:06.20 ID:5nKRDGJu0.net
- 自分企画で商用ってどういうこと
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 11:45:29.36 ID:laFdmqiN0.net
- 自分で企画立案、そして予算を組んで撮影して、あちこちのクライアントに売り込む
極普通だろ？
それともクライアントからこれこれどう撮ってとか、
注文受けない限り撮影しないの？
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 11:50:01.65 ID:ozx60xlJ0.net
- ストックフォトかな 気ままに撮ってチョイスして登録する忘れた頃に買い手が付いて臨時収入
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 11:50:16.18 ID:5nKRDGJu0.net
- でもそれなら最終的にペイできるんでしょ？
その金で新しいカメラ買えばいいじゃん
俺は社カメだからこれ撮ってきてって言われたものしか撮らないよ
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 11:53:21.91 ID:laFdmqiN0.net
- >>587
ストックフォトとか代理店経由で出す場合もあるけど、暴利取られるので
名が通った人なら、定期的に買い手の会社とかに売り込みにいって直接売買するよ
海外だと特に多い
>>588
その金でもっといいロケーションやモデルを雇うのさ。カメラはいつも二の次
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 11:54:12.02 ID:lMMdmWxC0.net
- 商売道具なんて用が足りてる間は買い換える必要は無い。
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 11:55:44.43 ID:5nKRDGJu0.net
- >>589
なるほど、大変なんだな
でもやりがいはありそう
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 13:15:07.61 ID:JhhAlt+c0.net
- >>589
＞その金でもっといいロケーションやモデルを雇うのさ。カメラはいつも二の次
>>590
＞商売道具なんて用が足りてる間は買い換える必要は無い。
かっこええ、そんな事言ってみたい。
私はプロじゃないから機材で腕をカバーしている感じなので。
それでもなんとかフォトコンに出してみようかなという写真は撮れましたが。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 13:46:44.52 ID:BTBvU3s90.net
- プロだからアマだからではなく、
趣味だからお金をかけるんだけどなww
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 14:11:19.65 ID:kkb3/twb0.net
- まあ写真なんて自己満足の世界だから
いくら「このレンズのほうが素晴らしい描写で」
云々言ってもスマホで満足してる人には金額からして
酔狂な奴だと思われるだけだしな
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 14:27:20.40 ID:Sb0j4qkK8
- ？プロは自己満足じゃなくて顧客満足でしょ？
その顧客が最新機材を求めてるとは限らないという話かと
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 15:25:47.65 ID:CFSbX3Qp0.net
- プロカメラマンに憧れる人いるんだな。
趣味で飯食えるからなのかな？
写真職人になるよりも、いい大学出て色んな教養を身につけて、カメラは趣味にしたほうが幸せになれるし意味のある写真をたくさんとれると思うよ。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 15:40:41.45 ID:frYaS7jy0.net
- プロサラリーマンにはなれないからな。
プロカメラマンの方がいいべ。
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 16:01:14.99 ID:yK/a02/O0.net
- >>596
当然だな
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 16:05:33.17 ID:npv3Eo7U0.net
- ニコンはレンズの箱を封印してほしい。
某量販店で新品をいくつか開封させて選んだ
みたいな話を見聞きするけど、店側も対応するのやめてほしい。
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 16:10:34.72 ID:qTmu7nML0.net
- >>599
全くその通り。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 16:21:05.95 ID:bjk1/lum0.net
- 開けて他人が触れたら中古、最低でも新古だからな
今度アンケートに書いとくわ
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 16:25:28.04 ID:o0By7a5/0.net
- えぇ～。新品で買ったと思ってたけど、中古の可能性があるんだ。
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 16:29:29.38 ID:+c4tSkRZ0.net
- >>602
ツァイスは全品検品してるけど
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 16:31:38.48 ID:dYcNCGvV0.net
- 「良品命」と「処女好み」がせめぎあう量販店も大変だなぁと想像して、ひと時の笑いを得ました。お幸せに。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 16:32:29.52 ID:ozx60xlJ0.net
- 製造現場の人が素手で触っても中古なんだろ
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 16:36:35.06 ID:+c4tSkRZ0.net
- 遠方から買い出しに来て不良品掴まされて交換とか面倒だからな
不良品掴んだらさっさと量販店に連絡して交換してもらう時間すらないプロか？
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 16:49:45.91 ID:npv3Eo7U0.net
- これは盛り上がりそうだ。
欠品や破損以外は、一律メーカー対応にすればいいと思ってる。
対応の手間を販売店が吸収してしまうより、ユーザとメーカが直接コストを負った方が
クレームの正当性も、製品とサポートの精度も改善する。
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 16:50:22.81 ID:lMMdmWxC0.net
- プロは量販店では買わない。
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 16:52:27.79 ID:+c4tSkRZ0.net
- 後藤先生が検品してくれたサインが入っていれば定価でも売れるかも
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 16:56:43.82 ID:b3sHBQvI0.net
- 量販店で買わないから別に気にしない
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 16:58:22.72 ID:ZtgLIGWE0.net
- >>599
それは結局みんながハズレを引いてるともいえるよね。
とある小さな店で、撮り比べて選んで結構ですよと3本出された。
喜んで撮り比べた。3本には明らかに少し差がある。そこでふと我にかえった。
この最良の一本も何度も比べられ濾し出された残り物かもしれない可能性大なんだな。
それって結局店の信用に繋がるわけだな。
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:01:23.44 ID:+c4tSkRZ0.net
- >>611
自分のボディを持っていった方が間違いないのかな
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:06:48.47 ID:lGUOaPYc0.net
- 70-200f2.8VRⅡとTC-17Ⅱの組み合わせと
300mm f4Dなら後者の方が画質良いのでしょうか？
用途は息子のバスケの試合撮影です
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:07:51.31 ID:uL1oRdxn0.net
- 新品よりマップカメラ辺りで豊富な中古在庫を撮り比べて買う方が当たりなんかいなw
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:10:26.98 ID:uL1oRdxn0.net
- >>613
後者。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:13:57.58 ID:JhhAlt+c0.net
- >>613
スポーツ撮りでも手ブレしない自信があるなら後者。
手ブレが心配なら前者ですけど、テレコンは×1.4にした方が良いと思います。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:14:18.16 ID:npv3Eo7U0.net
- >>611
本来、店の信用を問う領域ではないと思うんだよね。
当り外れはメーカーが封印した中で平等になって、対応もメーカーが直接しないと
責任の所在が明確にならないし改善の見込みもない。
そもそも、客が抱いてる不満自体に正当性があるとも限らないし。
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:16:24.94 ID:yK/a02/O0.net
- >>616
テレコン1.4でもDXクロップすればバスケくらいなら距離足りるんじゃないかな。
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:16:56.75 ID:b3sHBQvI0.net
- スポーツ撮るのにVRは切るでしょ。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:23:35.67 ID:ZtgLIGWE0.net
- >>612
もちろん自分のカメラでですよ
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:28:06.04 ID:+c4tSkRZ0.net
- >>620
自分のカメラなら誰かにとっての選外品が良品になるという性格の個体差ならいいかもですね。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:40:27.61 ID:ZtgLIGWE0.net
- >>617
メーカーにしてみれば許容内という判断なんでしょうけどね。
ふに落ちないですね。
オチとしては閉店時間も近く明後日の用事に使うのと
量販店以外で購入したいという意図があったのでその最良を。
当日、早速VR不良、電源入でカクカク鳴ってそのままダンマリ、切って使いましたがね。
お店は交換も提案してくれましたがせっかく買った個体を大事にしたいと思い、
考えようによっては徹底的に初期オーバーホールもいいかもと返品せず修理に。
しかしいい加減な修理上がり。(AFスイッチ部分プレートがネジ止めされてない)
お店も業を煮やしクレーム、自分もさすがに我慢ならず、未開封の商品と交換。
5年、いい調子で使ってる。一度AF壊れたけど。
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:44:19.27 ID:ZtgLIGWE0.net
- >>621
それも不安定な話ですよね。
AFだとズレの方向が偶然相殺されてるだけの可能性もあるし
組み付け精度の関係の収差とかだと一律に発生するだろうし
まあ、精密な光学機器が無調整で使えるとは思ってませんけどね。
逆に、民生レベルでこんな精密品が流通してることもすごいことだと思います
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:49:30.45 ID:ZtgLIGWE0.net
- >>622のときにふと思ったのだけど、まさかとは思うけど、
大手有名量販店と、卸し商社、小規模な商店とかで
流してる商品にランク差があるということは、まさか無いだろうなぁ
どうも、不安定なのがそこで買ったのに多い気が、錯覚かな。
ちなみにそこ、いつも中国人が群がってます。
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:55:21.19 ID:1oO8zHrz0.net
- スポーツに重要なのは被写体ブレをしないシャッタースピード
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 18:16:39.09 ID:xYlNfoiA0.net
- 金網上手く誤魔化す方法を御教授下さい。
宜しくお願い致します。
http://imepic.jp/20151018/656150
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 18:21:04.00 ID:ZtgLIGWE0.net
- >>626
金網を艶消しで黒く塗る。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 18:21:47.37 ID:uL1oRdxn0.net
- >>624
商品をランク分けする為には全品検査しなきゃじゃん。
そんな手間掛けたら値段跳ね上がるわ。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 18:23:42.53 ID:ZtgLIGWE0.net
- >>628
自動、手作業はともかく全品調整対象だと思ってました。
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 19:11:51.47 ID:MNsk9eT20.net
- >>629
そんな手間するわけねーw
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 19:13:37.97 ID:MNsk9eT20.net
- といいつつモノによるだろ。
超望遠系はD一桁系が一個づつ調整してるみたいに調整してるんじゃね？
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 19:34:34.78 ID:ZltDTrQ70.net
- 目測で異常があるかどうかくらいのテストは全部してると思うけど
問題なしの中からグレード分けし始めたら金がいくらあっても足りない
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 19:38:57.10 ID:xYlNfoiA0.net
- ちょい置き用に棚がゴミ捨て場に捨てられてたから貰ってきた。
http://imepic.jp/20151018/705690
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 19:39:47.22 ID:xYlNfoiA0.net
- >>627
余計目立つ気がしますが・・・
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 19:57:51.50 ID:ZtgLIGWE0.net
- >>634
実験してみなはれ
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 20:09:56.07 ID:c5qRHgO30.net
- >>634
某テレビ番組でもやってたけど窓の金網を黒く塗ると反射が抑えられくっきり外が見えると
それと同じ原理で撮影するカメラへ金網の反射光が少なくなり(塗らないより)クッキリ写るはず
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 20:14:53.57 ID:xYlNfoiA0.net
- >>636
>>635
ありがとうございます。動物園の檻なので無理ですが勉強になりました。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 20:18:44.18 ID:ZtgLIGWE0.net
- 工作機械や工場のロボットを囲む金網は黒が多いですよ。
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 21:13:50.38 ID:ozx60xlJ0.net
- 果物売り場で桃を全部端からひっくり返して選んでる迷惑ババアのようだな
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 21:40:18.38 ID:w4f7uZHk0.net
- 隣県の陸上競技大会で無関係者だが、観戦自由なのでデジイチと70-300mmVR手持ちで
色々撮ってたら放送で「昨今盗撮が増えております。腕章の無い方の撮影は禁止です。
保護者関係者の方は受付で申請して着用をお願いします」と放送しやがった。
たぶん俺の事を見つけて放送したんだろう、恥ずかしいのでカメラ仕舞って見るだけにした。
腕章着用の父兄は全然いなかったのにな。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 21:46:29.95 ID:LCwt5RQN0.net
- >>640
新潟とかでも中高の陸上の大会は撮影許可制だったよ
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 21:50:37.29 ID:ieF8bvdT0.net
- そういうご時世だからな
人撮るなら祭りの神輿とかがいいんじゃないか
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 21:59:39.87 ID:w4f7uZHk0.net
- 第三者から見ると無関係者が見ず知らずの若い子を部分アップじゃなく
引きで背景ぼかし(F5.6ではそんなにぼけませんが)で良識守っても、
体全体や上半身撮るのは変態行為ですね。これからは競技場には行かない様にします。
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 22:58:29.86 ID:LCwt5RQN0.net
- >>643
まぁいきなり警察官とか警備員に囲まれて画像確認されなかったんだからいいんじゃない？
今の陸上のユニは競泳より露出度高いから関係者ピリピリすると思うよ、5DSとかならトリミングしても高画素キープできそうだし
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 23:19:54.08 ID:ujvfhL7z0.net
- もう10何年前か？
フィルムの時代に広島の某地下通路にあるラジオスタジオで
中のパーソナリティーのおねいさんを撮っていたら
真後ろでやってたクりスチャンヲッセンの即売会（？）の販売員が
「盗撮してんのか？」と文句言いに来やがった
しかも地下通路の出向木っ端役人まで呼んできた
「真後ろをどうやって撮るんだよ？」と言ったら「ガラスに写って」とか
兎に角「地下通路の照明下でISO100のフィルムを使って
どうやって盗撮しろって言うんだ？」とか言っても分かりゃしないわなぁ…
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 23:20:01.88 ID:LsIBnvnW0.net
- 【くっそエロいｗ】エロ目的で女子陸上競技を観戦するとこうなりますｗｗｗｗ
【画像あり】高校総体エロすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これで検索すると・・・
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 23:23:09.97 ID:1b11eHn/0.net
- >>645
ラッセンの絵なんか盗撮して面白いのか?
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 23:44:37.72 ID:ujvfhL7z0.net
- >>647
するかよ！ よく読めや！
>中のパーソナリティーのおねいさんを撮っていたら
真後ろから、いちゃもんつけられたんだよ
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 00:30:49.80 ID:i+H73Ok10.net
- >>512
ズームだって使いどころは選ぶだろ
だいたい便利ズームっていうのは高倍率ズームのことを指すんだよにわか
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 01:02:35.35 ID:sYWmlo2W0.net
- 個展とかでも街角スナップには厳しい時代とか言ってるしなぁ
自分みたいに大人しい面構えしてたら注意されやすそうだからまずしないけどね・・・
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 07:51:58.08 ID:mT+EWxBA0.net
- 一般人にとって
24-120以下は普通の写真撮影
70-200f4以上の長さは盗撮
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 08:18:25.06 ID:D9ukqkJC0.net
- >>651
nikon1「ｶﾞﾀｯ」
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 08:21:02.88 ID:iIcN060O0.net
- さすがニコワン
おれたちにできない事を平然とやってのけるッ
そこにシビれる あこがれるゥ
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 10:40:54.83 ID:OOo8Z+C+0.net
- 世知辛い世の中ですなぁ
デジカメで気軽に写真が撮れるようになった事、ネットで不特定多数の人間に写真を見てもらえるようになった事
便利にはなったけど窮屈にもなったよね
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 10:54:37.78 ID:9RzbXYOc0.net
- >>651
24-70Eは？
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 10:58:07.22 ID:EYF4BFD00.net
- デジイチに興味を持ったきっかけが
カメラ趣味の人がブログにアップしてた街行く人々の自然体をとらえたスナップで
デジイチ持てばそんな写真が撮れるのかと思っていたが
撮れるわけがなかった
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 11:08:22.97 ID:0gbw5d6W0.net
- >>656
街撮りしてる奴の99%がキモい奴
自然体で捉えれば捉えるほど盗撮度が増してる
良い写真撮ろうとすればするほど犯罪に足を突っ込む世界
撮影会でアイドルの写真撮ってる奴の方がまだ健全
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 11:18:48.34 ID:TALEJ5W00.net
- カツアゲでもされたのか？
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 11:36:00.30 ID:Ba01EraK0.net
- そこら辺はイケメンとかコミュ力とかで何とかなるのかもしれん
もちろん俺はそんなもの持ち合わせてはいないが・・・
>>655
24-70Eといいシグマartの単焦点といい、
標準レンズでもデカイから素人目には望遠レンズにしか見えんわな
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 12:13:18.31 ID:0o1v2+Gt0.net
- シグマのartは単焦点の癖に馬鹿でかいから
他人に撮影頼むといつもズームどうやるのって聞かれる
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 12:38:00.49 ID:1vk72/L40.net
- 最近メス共自意識過剰で可笑しいんじゃね、
おれ花火大会で三脚据えて花火撮っていたら、
近くに居た女グループに盗撮されたと通報された。
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 12:59:40.97 ID:DHGPa5XK0.net
- >>661
そりゃーおまいさんがその風貌である以上、
何を撮っても通報されるわな。
諦めろ。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 13:00:46.06 ID:rq6J3+DT0.net
- >>662
存在が犯罪ってことなのかな
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 13:04:27.38 ID:DHGPa5XK0.net
- >>663
せやな。
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 13:11:22.19 ID:0gbw5d6W0.net
- 去年高尾山で紅葉撮ってたらイケメンが隣に来て
こっちはカーボン三脚にD800E 14-24mm f/2.8G EDと85mm f/1.4G
イケメンは安そうなビデオ三脚にオリンパスのミラーレスと便利ズーム？
「カメラ凄いですね！」って言われたから良い気になってたら
通りかかった若い女が全員イケメンに「写真撮ってるんですか～！？」って
近寄ってるの見て、世の不条理を痛感した
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 13:11:28.33 ID:qodSdBQg0.net
- >>661
通報といっても、花火会場で警官がそんなの聞いても相手にしないでしょ。
嘘も下手すぎるとつまらない。
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 13:16:51.69 ID:qodSdBQg0.net
- カメラマンが一人で動いているから疑われるわけだから、誰か友人がいてポージングしてもらえば問題ない。
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 13:19:23.14 ID:1vk72/L40.net
- そうなら良かったんだが、信じられないハナシなんだね。
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 13:42:40.02 ID:OOo8Z+C+0.net
- 確かに最近の人たちは自意識過剰が過ぎる
でも、撮られた写真がどういう風に使われるかわかんない風潮だから、フィルム時代に比べて嫌がられるのは仕方がないかな、と思う
外人さんは撮られることに抵抗ないから、街角スナップなら外人さんメインに撮ったりするのはアリかな
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 13:52:03.07 ID:p7/2jkJp0.net
- 何が腹立つって、マスメディアの超絶特権よ。一般カメラマンとの差。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 14:14:18.57 ID:rq6J3+DT0.net
- マスメディアも晒されるご時世だけどね。いい意味で
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 14:36:12.28 ID:wWIAq5dl0.net
- 俺イケメンだけどいつも土方ファッションだから
でかいカメラ持ってても皆判断に困ったような微妙な顔する・・・
盗撮と思われたことはないけどね
オバちゃんとかがお饅頭くれる
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 15:03:19.70 ID:ubVXZcov0.net
- このご時世に、わざわざフィルムカメラ使ってんのは、こう言うことがあるからって事もある
現像→CD焼き でPCに入れようと思うと、やって出来ない事はないけど
一般の人は、フィルムだとPCには入らないだろうと思うから
すぐに盗撮云々とはならない面があるんで、FとかF2やF3にMFの小型レンズ付けてる
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 15:04:14.90 ID:qodSdBQg0.net
- >>672
土方ファッション？ 新撰組の？ 青ハッピでカメラ、かっこいい。
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 16:00:35.80 ID:9eoQ2SmB0.net
- >>669
「撮らせてもらっていいですか？」なりの言葉なりアクションなりが大切だと思うよ。
よく子供たち（そよの子含む）と外で遊んでたりお祭り行ったりするけど、こそっと撮ってく
ひといるもんなぁ。そういうの見ると親や保護者としてはイラっとくるね。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 17:20:16.49 ID:MEnTN3680.net
- お前らストリートスナップ撮りたきゃ角刈りにして上下デニム着て日本の保存食爆買いして写真撮れ
中国人観光客だと思われれば撮り放題だぞ
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 17:34:36.42 ID:wWIAq5dl0.net
- そんでギョーザ靴はいて痰を吐いて893歩きしながら
「ｶﾝﾁｮﾝﾗｲﾗｰ！」と大声出せば完璧だ
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 17:50:25.52 ID:xAz3dYcV0.net
- そういや観光地を撮ってたら女子校生に睨まれたな。
画像を表示さしてお前なんか撮ってねえよと言おうと思ったが
めんどくさいのでやめた。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 18:23:59.00 ID:cg6LAYFO0.net
- >>650
そりゃね、祭りとかで子供達が参加しているところを
子供たち集団を撮るとかなら分かるが、
母親にしがみついている男の子とか、特定の子供を
無断で近接パシャとかし続けていたら不審に思われるだろうよ。
周囲とコミュニケーションとってから撮影していくならまだしも
赤の他人が唐突に特定の子供にレンズを向けて撮っていくだけの
無愛想なカメラマンって多くなってるもんな。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 18:36:40.29 ID:u9J6bl9u0.net
- その点天下のNHKは何でもOKだな
タモリの背景にスク水の幼女映しこんでも平気
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 19:19:31.06 ID:8tF4k6Xk0.net
- 酔った勢いで24-70VR ぽちったぜ！
いや、ポチるために飲んだんだけどな！
これで腐れTam24-70とおさらばだ！
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 19:26:18.28 ID:Eg/Bz9H80.net
- >>681
わかる。
俺もアルコールドーピングしちゃおうかな。
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 20:09:29.92 ID:vnKDmPrb0.net
- 若い女を被写体にするからダメなんだよ。
今の時代ストリートスナップは、30過ぎのBBAか婆さんと男をメインで取るべきだ。
若い女を取りたいならカップルだな。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 20:21:41.37 ID:vTjFnxyt0.net
- 撮ってやっている的な感じで、人混みに三脚を立てたりマナーを守らない人が多い、特に団塊の世代
招かれざる客であることを理解していない、自分中心で周りが見えていない
写真サークルの先生はまず技術云々ではなくマナーをおしえて欲しい
夢中になるのは分かるけど、若いカメラマンの方がよっぽどマナーが良いと思う
コミニュケーションなしで娘を撮って、無言で去っていったりやっぱりイライラするよ
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 20:34:41.86 ID:ijMWPDF80.net
- 俺は声かけて撮られたことも、黙ってこっそり撮られたこともあるけど嬉しかったよｗ
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 20:40:03.84 ID:EChKR3V90.net
- 団塊は日本人じゃないからな
中身は中国人だよ
前頭前野の働きが弱く自己中心的でモラルが極めて低い
つまりキチガイ
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 20:58:29.42 ID:C2iFm5rX0.net
- アルコールが足りねーーーーーーー
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 21:00:51.76 ID:8tF4k6Xk0.net
- 右手にグラス
左手にカード
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 21:01:03.67 ID:r3UT1opq0.net
- まだまだ夜はこれからてるてるわいど～♪んんん
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 21:06:22.60 ID:Cgz05tET0.net
- 週明けなのに何でそんなに元気なのw
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 21:21:19.91 ID:cg6LAYFO0.net
- >>684
関西地区周辺は、国鉄車両がなくなるってことで
今はどの駅も撮り鉄がいるけど、若い連中でも
ホームのど真ん中で平気で三脚立ててるの結構見かけるぞ。
人の往来があるのに、駅員に指摘されるまで気が付かないらしい。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 22:08:51.26 ID:MEnTN3680.net
- おいお前らが思う「過大評価ニッコールレンズ」教えて
俺は60マイクロ
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 22:12:49.58 ID:8tF4k6Xk0.net
- 何いきなりオレのお気に上げてやがる
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 22:16:23.16 ID:Bw6qB8OO0.net
- >>692
また対立煽り君かよ
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 22:16:24.66 ID:7SiCn62B0.net
- 面白いねえ
DXだけど16-85は過大評価。
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 22:22:33.03 ID:N5D+Zwa40.net
- 過大評価と言えば、24-120/4VRしかないだろ。暗い便利ズームに何を求めてるのか
知らないが、不当に祭り上げようとする馬鹿が多いわ。
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 22:26:20.44 ID:KrFxQ50J0.net
- レンズは14-24、35mm1.8、60マクロ、70-200/2.8しか持ってないわ。
これで満足。
24-70はちょっと欲しい
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 22:28:22.05 ID:Vwy/vUyhO.net
- 80-400G 今となってわ 金環が泣いている
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 22:33:05.30 ID:vTjFnxyt0.net
- >>691
それに子供がぶつかって三脚が倒れようものなら、恐ろしすぎるw
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 22:55:46.56 ID:W+jnUCap0.net
- >>695
単焦点やら高級低倍率ズームと比べて云々してるんだろうが、18-200に慣れてたら衝撃だったぞ
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 23:10:04.92 ID:vnKDmPrb0.net
- 好きなニッコール。
85mm1.4D
DC135mm2.0D
女を取るならこの二本をつかってる。
プラナーも素敵だけどね。
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 23:23:28.62 ID:V2ceCGSq0.net
- ×女を取るなら
○撮影会モデルor隠し撮りで女の子を撮るなら
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 23:28:16.53 ID:vnKDmPrb0.net
- その通り。
女を撮るのにモデルに金を払わなきゃね。
今の嫁を取っても娘を撮ってもいい時期の女ではないね。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 23:43:36.56 ID:+6jOesPR0.net
- 24-120は単体で買ってしまうとアレだけどキットレンズなら安くて良い
そうなると16-35 F4だな
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 00:37:03.52 ID:2mSJYpEr0.net
- 24-120mmF4、7万なら買い？
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 00:41:23.63 ID:WXTb0d2U0.net
- 欲しい理由が値段なら買うなという格言があってですね
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 00:44:13.27 ID:2mSJYpEr0.net
- 24-70に手が届かないから妥協しちゃいそうだよ
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 05:29:38.17 ID:fTwHtYCn0.net
- >>707
結局二本買うことになる
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 07:00:31.64 ID:tVLuCcHU0.net
- >>697
いい構成だな！
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 07:03:13.73 ID:tVLuCcHU0.net
- 24-120持ってないけど、単と28-300の構成で満足してる。
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 07:44:48.38 ID:/BR3/AII0.net
- 24-120 f4
35 f1.4
60 f2.8
70-200 f2.8
用途にもよるけど俺はこれでゴールかなー
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 07:54:29.36 ID:TRwB8Ftj0.net
- 18-35
24-70/2.8
70-200/2.8VR2
28/1.8
35/2
50/1.8
超望遠以外は特に困らん。
サンニッパかニーヨンヨンが欲しいので貯金中。
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 08:08:31.52 ID:BEWBIK8Q0.net
- 撮影に出かけるとき常にサンヨン携帯するの億劫になってきた
このレンズ野球撮影くらいにしか使わんわ！
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 08:15:40.98 ID:n/IJ6/pk0.net
- 18-35G
28-75/f2.8 A09
90/2.8 272E
180/3.5 B01
300/f4 D
かな。
うーむ、標準域がタムロンばっかりだ。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 08:30:13.88 ID:6BpjzPWU0.net
- 17-50/2.8OS シグマ DX用
24-70/2.8G
58/1.4
90/2.8マクロ タムロン
70-300VR2
300/4D
150-600S シグマ
んー 広角単焦点と70-200とゴーヨンが欲しい。防湿庫もふやさんと。
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 08:37:24.07 ID:w9RwtR8/0.net
- タムロンとかわからんから抜きで
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 08:51:22.49 ID:bKb4OxDx0.net
- ニコンのレンズ開発、師匠が誰かで派閥があるっぽい。
片や、万能型。尖ったところはないけど、平均。性能追い込みは程々。
片や、追及型。性能を追い込んで、尖ったとこあり。但し、設計者の追い込みポイントを外したら、性能イマイチ(設計者はそれを既知)。
24-70 2.8Eはどっちかな？近接性能はイマイチらしいから、後者かな。近接はおまけで、マイクロ使えって考えてそう。
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 08:52:09.25 ID:X/1T30DQ0.net
- レンズ遍歴の末
Ai28/2.8sとAi105/2.5sに落ち着いた。
望遠はニコワン
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 08:55:19.21 ID:a0q8wVHr0.net
- 14-24/2.8
24-70/2.8VR
70-200/2.8VR2
70-300VR
35/1.8
50/1.8
タム90マクロ
300/4D
85/1.4買えばシステム完成かな？と思ってる。
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 09:03:52.50 ID:1fH7LGiC0.net
- >>717
24-70Eの設計者こそ万能型じゃんｗ
代表作の2414Gもボケこそ綺麗なものの、そのボケも癖のない使いやすいレンズだし
ある程度好きに設計している特化型って佐藤さんくらいじゃないの？
5814Gとかイミフなレンズを看板レンズとして売り出してもらっている訳だしさ
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 09:04:24.68 ID:DWcgwBU30.net
- AF-S NIKKOR 24-70mm f2.8E ED VR
遅れた発売日が発表されてからカメラのキタムラに予約
19日にメーカー出荷となっているから発売日に手に入りそう
子供のバス遠足や音楽会に間に合いうれしい
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 09:58:34.56 ID:vJXRA1Ot0.net
- >>700
18-200に比べたらどのレンズも衝撃だろ
純正で18-200より写り悪いレンズなんかねーし
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 10:06:03.32 ID:mgfN97bo0.net
- >>719
ほぼ同じ布陣でワロタ
14-24/2.8
24-70/2.8
70-200/2.8VR2
35/1.8
58/1.4
タム90マクロ
TC14Ⅲ
強いていうと夜のお祭りの撮影の為にサンニッパかシグマのサンニッパズームが欲しい
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 10:10:20.97 ID:yWhMYYx+0.net
- 28/1.8G
50/1.4D
micro55/2.8s
135/2
300/4E
大口径ズームは高くてなかなか買えない
今はマイクロ105mm、およびtc-14e3が欲しい
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 10:12:41.26 ID:Qpi81yjg0.net
- おれは50mmがあればいい
AF50の1.4(Dタイプになる前のヤツ)を20年程使ってるが、素早く動かせるスカスカのピントリングが実に使いやすい
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 10:15:58.34 ID:daRe57/80.net
- 最悪のパターンは、3本のズームを持つことである。14-24mm、24-70mm、70-200mm、すべての距離が埋まった！である。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 10:27:05.00 ID:6BpjzPWU0.net
- >>726
ニッコールクラブの爺たちは皆持ってんじゃね？
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 10:42:10.45 ID:seMY3bYv0.net
- 20mmf1.8 24mmf1.4 58mmf1.4が欲しい
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 10:46:46.98 ID:fNwiUrbJ0.net
- >>726
200-400/4を持つべきだ
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 10:57:34.76 ID:PTKp46U80.net
- 20ｍｍｆ1.8欲しいけど18-35持ってるから躊躇してる
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 11:02:39.92 ID:fNwiUrbJ0.net
- 20mmで1.8なら充分大口径なのに外装デザインが1.8シリーズのチープなデザインで1.4シリーズ踏襲しなかったのは残念
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 11:31:12.47 ID:w2gcmED40.net
- 14-24/2.8
24-70/2.8
70-200/4
24/1.4G
35/1.4G
58/1.4G
85/1.4G
135/2D
24-70をVRにすれば用途(風景、ポトレ)的に俺最強なのだけど金無し。
マクロは70-200/4で代用。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 11:43:50.99 ID:jUwOp1NC0.net
- 24、35、50、85の1.4G単焦点を処分したら16-35、24-70G（明後日24-70E）、70-200II、28-300が残った
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 11:46:24.56 ID:re6iJJNo0.net
- ニコン死ねよ・・・
販売店止まりならともかく、なんでもう24-70VR手に入れてる奴がいるんだ
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 11:47:23.32 ID:dHNFH7/q0.net
- VRにすると偏心 片ボケのオンパレードになるわけだが
普段偏心 片ボケが気になってしょうがない連中が喜んで手振れ補正入れたがるのはなぞだw
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 11:48:32.55 ID:dHNFH7/q0.net
- >>734
プレス頒布用、貸し出し個体、NPS直販は一般販売より早く回るだろ
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 11:48:39.88 ID:Yw2DNB7C0.net
- >>734
それはニコンのせいじゃ無いだろw
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 11:49:43.70 ID:Yw2DNB7C0.net
- >>735
広角～標準はイランよなあ
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 11:51:01.14 ID:re6iJJNo0.net
- >>737
確かにニコンのせいじゃないか・・・
個人でフライングしてる奴はどうやって手に入れてるんだ？
売ってる店のお得意さんとか？ こっちは確保メール着てから毎日レンズのことばかり考えてんのに
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 11:54:29.30 ID:y790PKOI0.net
- >>735
ブレてるよりましだから
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 11:55:23.63 ID:seMY3bYv0.net
- レンズなんてお店に入荷した時点で売ってくれるだろ・・・
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 11:57:58.81 ID:MY1braH60.net
- >>726
＞最悪のパターンは、3本のズームを持つことである。14-24mm、24-70mm、70-200mm、すべての距離が埋まった！である。
やはり200-400を入れて4本にすべきだよな。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 12:02:17.60 ID:SObRPtII0.net
- マクロは純正じゃなくてタムロン(笑)のマクロがいるんやな
ニッコール60 105買えよ
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 12:03:28.69 ID:a0q8wVHr0.net
- >>735
VRオフにしたらええだけとちゃうの？
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 12:06:14.99 ID:H8RG6ebt0.net
- 旧サンヨンの頃から手持ちでプルプルしてたからVR歓迎したけど
いざ新サンヨン構えたら軽くてホールドしやすいから
手ブレ補正いらねえや
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 12:13:27.38 ID:Yw2DNB7C0.net
- >>739
日本全国で発売日に間に合うようにメーカーは出荷してるだけで出荷された時点でその先は販売店の裁量。
appleのような発売日イベントする訳じゃないんだしさ。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 12:15:37.55 ID:seMY3bYv0.net
- ヘンシンガーこと田中なんとかがこんなところまで
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 12:27:02.55 ID:o9VA2Tkt0.net
- なかなか良い流れだね
ところで300mm単って明確な目的ないと実際なかなかな使いどころがないね、というのが正直な感想
みんなサンヨンで何撮ってる？
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 12:28:59.96 ID:g8ckL1fR0.net
- >>699
子供の治療費請求できるやん
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 12:30:11.92 ID:seMY3bYv0.net
- 20mmf1.8をポートレートで使いたいんだよなぁ
でも超広角はズームの方が使いやすいし
両方買えばいいんだろうけど・・・
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 12:30:16.62 ID:+q/QsU++0.net
- >>748
川の対岸に座ってる子とか
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 12:32:49.39 ID:g8ckL1fR0.net
- >>742
おれは
14-24、24-120、70-200に
200-500を追加するか真剣に悩んでる。
撮り鉄です。
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 12:36:08.90 ID:6BpjzPWU0.net
- >>748
花を撮りに行って蝶、蜂撮り大会
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 12:49:57.34 ID:EG+/c6560.net
- Ai20mm2.8S
Ai24mm2.8S
Ai28mm2.8S
60マイクロ
85mm1.4d
DC105mm2d
300mm4d
でズームには手を出さないでいる
魚眼にAi35mm1.4Sで完成か！？
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 12:50:50.47 ID:onIWm1530.net
- >>750
ポトレでしたら17-35/2.8D使ってますよ。
画角的には結構使いやすいです。
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 12:59:03.06 ID:EL8RWbQn0.net
- なに？レンズ買ったアホ大会？
自分も参加しよう！
1424Gf2.8
2470Gf2.8
70200GVR2f2.8
24f1.4G
35f1.4G
58f1.4G
2485f？GVR
50f1.4G
テレコン2倍III
60f2.8Gマイクロ
105f2.8Gマイクロ
フルサイズカメラ2台
DX40f2.8G
DX一台
その他色々。
85f1.4買おうと思ってたら、NX-Dでてニコン買うのや～めた。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 13:00:58.49 ID:seMY3bYv0.net
- そこまで買っててNX-Dでライトルームじゃないのがわからん
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 13:01:12.42 ID:jqqYpbdt0.net
- 16-36f4
24-85VR
70-200f4
50f1.8
24-85VRが眠たいので24-70VRと入れ換えたいなぁ
背中を押してほしいわ
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 13:07:59.44 ID:EL8RWbQn0.net
- >>757 答えは簡単。
いくらよいレンズでも、よいカメラでも、純正ソフトが糞なら、アイフォンのがマシ。
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 13:10:14.55 ID:AHa/UZwE0.net
- パナやフジなんて純正ソフトすらないけど・・・
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 13:16:40.96 ID:EL8RWbQn0.net
- キヤノンの1DXマーク2と70200f2.8IS???買って比較して決めようかと。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 13:17:45.04 ID:seMY3bYv0.net
- 純正っていうけどシルキーピクスの廉価版だよ
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 13:19:58.80 ID:AHa/UZwE0.net
- DPP保存する時間がやたら長いのが辛い
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 13:22:41.69 ID:AHa/UZwE0.net
- シルキー6入れてるので見てみたら、ピクチャーコントロールセットが出て来なかった、、
D810 NX-Dで満足
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 13:25:32.47 ID:99ok57IJ0.net
- 16-35/4G
24-85/3.5-4.5G
24-70VR(購入予定)
24-120/4G
50/1.4G
60/2.8G
85/1.8G
70-200/2.8G
80-400G
500/4E
TC14EIII
概ねこの辺を使い分け。
このラインナップなら1424買えって言われるけど、買い換えるほど常用しないんだよなー
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 13:28:10.57 ID:970YeT4v0.net
- 所有レンズ晒し祭りと聞いて
16-35F4
24-85G
70-300G
70-200F2.8
50F1.8G
55F2.8S
シグマart50F1.4
去年D810買うてから一年でここまでにょきにょきはえてきた…
24-70VR欲しいー
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 14:12:44.09 ID:nFNG1XNn0.net
- 24/f1.4G
35/f1.4G
58/f1.4G
85/f1.4D
70-200/2.8G VR2
300/f4D
マクロプラナー2/100 ZF.2
一番使うのは35で、使わないのが24。
後はそれなり。
24-70Eは思案中ですわ。
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 14:24:28.41 ID:Or8k8NL20.net
- >>748
プロ野球とかJリーグとか、あとこれからはラグビーも
でも正直FXに300mmじゃ短いから、1.4倍テレコンの新型が欲しいところ
D810だからトリミングも利くけども
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 14:33:00.77 ID:seMY3bYv0.net
- 1.4ＩＩＩは最新型だろ
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 15:00:41.85 ID:FwjKV6E80.net
- けっこう似た構成多くて面白くないかも・・
14-24/2.8
24-70/2.8
70-200/2.8VR2
70-300VR
35/1.4G
35/2.0D
85/1.4(ツアイス)
105VR
x2.0Ⅲ
NikonFX系のみ、DXレンズは売り払った(激安だった・・・涙)。
こうして書き出してみると50mmがないな。未だに何を買おうか迷ってるんだけど
そこまで欲しくない自分もいる。50mmが欲しい時は大抵24-70で済むからなぁ。
あとサンニッパ欲しい。次の目標。
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 15:08:05.03 ID:Tpysh8Ky0.net
- 私はこんな感じ、
24-70/2.8G
70-200/2.8VR2
35/1.8G
50/1.4ART
60/2.8G
85/1.4G
300/4E PF
TC-14_3
200-500/5.6E 入荷待ち
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 15:12:03.15 ID:DRJ9reQz0.net
- 24-70 VR発送連絡きた！
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 15:12:18.21 ID:mkMOOUyx0.net
- >>756
そのアホっぷりで次はキヤノンにもたっぷり貢献してね♪
どのみち使いこなせないだろうけどｗ
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 15:19:28.06 ID:seMY3bYv0.net
- 俺のところのキタムラは22日に入荷するからフライングできねぇ
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 15:20:46.58 ID:EL8RWbQn0.net
- >>773 任せろ！
キヤノンとphaseoneな。
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 15:27:18.03 ID:fHuCfaEZ0.net
- 100万以上使っている人がゴロゴロいて、あらやだ怖いｗ
まあカメラ趣味は、車よりは安上がりか…
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 15:45:25.55 ID:mimWB+og0.net
- おまえら自分のイチオシを一本だけ選べ！
- 778 ：717：2015/10/20(火) 15:47:59.37 ID:a0q8wVHr0.net
- 手持ちのEF
16-35/2.8L2
24-70/2.8L2
70-200/2.8L2
70-300L2
EF35/2IS
タム90マクロ
400/5.6L
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 16:03:05.67 ID:hqnTF5/X0.net
- >>756
5本残すとしたら？
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 16:11:15.63 ID:EL8RWbQn0.net
- >>779 良い質問だね。
24f1.4 風景撮りのために。
58f1.4 集合写真のために。
70200VR2 バスケット撮るために。
105マイクロVR 花撮りのために。
標準ズームとして、2470Gf2.8 良くないが、Eを買ってしまうとNX-D使わなくてはならないのでEは買わない。Eが良いのは認める。
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 16:12:21.04 ID:8CGxKdKC0.net
- 24-70F2.8G
35F1.4ART(シグマ)
150-600F5-6.3(タム)
300F4D
500F4G
TC14III
タムの150-600は最近使わないので売る予定
50F1.4ARTか58F1.4純正どちらを買おうか悩み中
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 16:17:04.02 ID:kdWaCu0V0.net
- あはっ、24-120 F4だけ
次の狙いは
58 1.4だけど
いつになるのかは不明
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 16:17:45.21 ID:JXRyrKUN0.net
- TC14Ⅲ多いね。Ⅱから買い換えてないんだけど結構違う？
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 16:26:47.68 ID:FwjKV6E80.net
- >>776
レンズ以外もろもろ計算したら300行くよ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 16:38:45.89 ID:a0q8wVHr0.net
- 売った機材無視して、手持ち機材の購入金額だけで300マンは超えるわ。
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 16:40:23.03 ID:d2SEb1at0.net
- >>781
150-600使わないのはゴーヨンがあるから？
やっぱりゴーヨンの写りは桁が違いますか？
50ARTと58なら58を推しますね
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 16:50:14.38 ID:seMY3bYv0.net
- 58mmf1.4欲しい
あれ借りて使ったけどベンチマークって何なのって気分になるレンズだわ
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 16:53:25.60 ID:8CGxKdKC0.net
- >>786
その通りゴーヨンがあるからです
やはり150-600に比べればゴーヨンの写り(解像、色乗りetc)は別格です
値段差も別格ですがw
軽くて最短撮影距離も短いというメリットはありますが写りの差が歴然としているため使わなくなりました
アドバイスありがとうございます
やはり58純正の方が良いですかね
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 17:44:37.53 ID:bfauv6m60.net
- 5814G、開放から2段くらいの柔らかさがなー
柔らかいと言うか芯がない
良いレンズだとは思うけど、人に薦めるのは躊躇われる
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 17:47:51.98 ID:mp2IaOz80.net
- 58mm f1.4gは距離で描写が変わるからなあ
無限遠だと解像感がある
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 17:52:42.96 ID:OsJDDQdv0.net
- 58/1.4Gはまず何撮るのか良く考えたほうがいいよ。
開放開放言われてるけど実際開放で良いシーンはそんなにない
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 17:53:00.92 ID:nDX0wc5H0.net
- 58Gは人物撮るのにとても具合が良い。
最短付近の描写はガタガタだけどな！
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 17:59:29.62 ID:seMY3bYv0.net
- 最短でピントが点でしかないから
でもそれがいいわけで
人撮るのに点以外の解像力はいらん
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 17:59:51.49 ID:AHa/UZwE0.net
- 58/1.4G開放
http://imgsv.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_58mm_f14g/img/sample/sample_l.jpg
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:03:34.61 ID:xpeZk6bw0.net
- 口径食ってあんまり好きじゃないな
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:07:24.14 ID:bfauv6m60.net
- >>794
実際、5814Gでココまでシャープな個体ある？
俺のも知り合いのもこの距離で開放だとgdgdなんだが？
お互いに生麦送りで調整を何回させてもダメ
半ば諦めて夜景スペシャルとして使ってる
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:10:53.65 ID:KQhwHfaE0.net
- 58/1.4か35/1.4どちらにするか悩んでいます。誰かアドバイスください…
風景、星空撮影が中心でポートレートはたまにします
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:14:37.58 ID:bfauv6m60.net
- >>797
3514Gはボケはガサついて好きじゃない
風景、星空メインなら35Artの方がお勧め
5814Gは自分で見て決めるしかない
俺のはハズれっぽいから、人には勧めないようにしている
当たれば良いレンズなんだろうけど、俺の周りはハズれだらけｗ
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:16:43.03 ID:seMY3bYv0.net
- おそらく腕がハズレなんだろう
ボケを気にするなら35mmArtは辞めとくべき
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:18:42.62 ID:6FLoT9p80.net
- シグマのグルグル年輪ボケ見てると鳥肌立ってくるわ。
ニコンのにも出るけどあんな盛大には出ないし。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:29:55.57 ID:AHa/UZwE0.net
- >>796
等倍で見たらほやぁっとしてるけど、>>794まで縮小したらそんな感じになるのでは？
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:31:53.45 ID:YMtW0M010.net
- >>797はメインの被写体が風景、星空って書いてんのに純正薦めるとかおかしいだろｗ
ポートレイトの背景ボケなんてPSで処理するから年輪でもなんでも気にしないってのが俺の考え方なんでどーでも良いわ
3514Gで星撮ってみ？ コマ収差でスッゲー羽生えるからｗ
お前らの5814Gが当たりならオメデトウ、俺の周りはハズれの山ってだけだから
腕とかなんとか、そんなに5814Gにネガな話題が出たら困るとか社員？
三脚固定でも開放ボケボケでどうしようもないから、近接は諦めたって話がそんなに気に食わないのかね？
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:35:47.87 ID:YMtW0M010.net
- >>801
さっきも書いたとおり、どーやっても人撮りの距離だとダメっすわ
夜景なんかは謳い文句通りなんで、取り敢えず夜景専用で使ってる
昼間の街撮りもなんか納得出来ないし、もう一回買い替えるかもしれん
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:36:10.09 ID:OsJDDQdv0.net
- だから近接の開放は収差すごいしピント面解像しないレンズなんだって
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:38:04.35 ID:ILfJkF1T0.net
- 24-70VRついにキャンセルできなかった
撮りたいものが豊富にあるシーズンで楽しみすぎる
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:39:49.03 ID:H1k1cIu50.net
- 58/1,4Gって「距離によって性格が変わる」のが売りだから何度かえても無駄じゃね
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:43:13.35 ID:YMtW0M010.net
- 最短がボケボケなのはそう云うレンズだって分かってるよｗ
人撮りの距離でもメーカーサンプルほどシャープじゃなくって、モヤっとしてるんだわ
まー、そう云うレンズと割り切るか、お神籤するか、財布と相談するわー
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:43:22.30 ID:seMY3bYv0.net
- 近接開放のボケボケが気に入らないって何を期待してこのレンズを買ったのかっていう
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:44:27.13 ID:PTKp46U80.net
- >>805
おめ！
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:44:51.18 ID:KQhwHfaE0.net
- 795です。アドバイス下さりありがとうございます。出来れば解像度が高い方を教えて頂ければ幸いです
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:45:16.47 ID:AHa/UZwE0.net
- >>800
その代わり歪曲ほぼ無いし、開放からシャープなOTUSだって二線ボケだし
得手不得手があるから長所を生かすしかないと思う。
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:47:21.23 ID:AHa/UZwE0.net
- >>807
とりあえずサンプルのように写らないとメーカーとしてダメだよなぁ
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:47:46.61 ID:seMY3bYv0.net
- 二線ボケとかグルグルボケは写真見てると酔うから無理
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:48:46.36 ID:H1k1cIu50.net
- じつは ぴんとが あってない
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:49:05.78 ID:mkMOOUyx0.net
- えーマジで？じゃ俺の5814Gは当たりだったのか
>>794とほぼ同様（もうちょい光量ある）の使い方だが開放からピン面キレキレだよ
むしろマツゲなんかもっとシャープなんだけど・・・
逆に遠景がイマイチな気がしないでもないがあんま撮んないからわかんね
3000ショット後くらいで中のデカイゴミに気づいたけどな
どう見ても内部から出た金属系のゴミ
写りに影響ないからいいけどなんかムカツク
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:52:23.17 ID:AHa/UZwE0.net
- >>814
ライブビュー撮影でダメならもうお手上げかな
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:52:50.37 ID:seMY3bYv0.net
- ピントは点でしかないからあってるとかあってないとかf1.4じゃほぼ気が付かない
その点を目にピント合わせたものを撮影して印刷してみるべき
疑似的にそれを再現するなら2126×1524ピクセルくらいにリサイズしてみなはれ
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:55:47.66 ID:6FLoT9p80.net
- >>811
ボケを生かしたいから俺は大口径を買うんであって、
開放からシャープなだけでは微妙なんだよな。広角～標準だと特にね。
望遠での大口径はSSとISOへのメリットの方が俺の中で大きい。
だから開放からシャープなのは最高。ボケがウンコ型でもいいくらい。
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:57:52.10 ID:8CGxKdKC0.net
- 779です
58/1.4のアドバイスありがとうございます
近接開放での人撮りは難しそう（腕次第？）ですね
追加で質問です
近接でF4位に絞れば問題なく人は取れそうですかね
（1m～1.5mくらいで膝上を撮影）
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:00:32.50 ID:AHa/UZwE0.net
- F4まで絞れば1m以内でもおｋ
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:00:32.90 ID:MZAdrMW20.net
- この流れは俺が育てた
D3sの更新もせねば
24-70 2.8 VR は一応検討中
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:03:44.49 ID:OsJDDQdv0.net
- >>819
F4まで絞ったら収差もそこそこ消えるし、シャープになるけど
ボケがそれで足りるかどうか。
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:04:21.52 ID:YMtW0M010.net
- >>819
F3.2位まで絞れば、うちのハズれ玉でもシャッキリしてくるから大丈夫
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:04:33.55 ID:Xwl3nfcO0.net
- 予約分確保できたと連絡あったけどお金なくてあきらめた。
みんなの成果に期待！
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:09:36.99 ID:fNwiUrbJ0.net
- 部屋の中で5814Gで新聞紙撮って頭ひねってるのが目に浮かぶ
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:10:16.52 ID:8CGxKdKC0.net
- >>820
>>822
>>823
早速の回答ありがとうございます
人物はカリカリで後ろはボケボケなサンプルみたいな絵が
撮りたかったのですが最悪腕が足りなくても普通の写真は
問題なく取れそうなので安心しました
もてあますようであれば売ればいいんだし買う気になってきました
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:16:41.71 ID:YMtW0M010.net
- >>825
自分が引き篭もりだからって世の中全てが引き篭もりじゃないからね？
人撮りの距離でもって言ってるのに理解出来ないのか
可哀想だねぇ、アタマが不自由だとさ
新聞紙で被写体と背景ボケの関係が分かるなら、誰も苦労しないわｗ
はー、2chらしいっちゃらしいが、あまりにも次元低過ぎ
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:16:54.71 ID:EL8RWbQn0.net
- 58mmで1m以内でF4だと、凄く被写界深度浅くないのかな？
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:19:36.41 ID:AHa/UZwE0.net
- 結構浅いけど、最短でもF3.5も絞れば手持ちでも何という事は無い感じです。
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:20:00.05 ID:4yp/Oas8O.net
- 撮りたい焦点優先でレンズ揃えてたら
見事標準ズーム域だけ抜けてたで、ござる
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:21:32.98 ID:GR5u36A70.net
- 手持ちを晒すのね。
17-35/2.8D
28-70/2.8D
VR70-200/2.8G
Ai35/1.4S
35/2D
50/1.4D
85/1.4D
Ai135/2.8S
DX35/1.8G
DX18-70/3.5-4.5G
ニューニッコール300/4.5Ai改
TC-14II
でも撮影がポトレメインになってしまって、今一番使ってるレンズが
LENSBABY Velvet 56SE
だと言う…
Ai50/1.2Sと58/1.4Gが気になります。
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:21:55.22 ID:hMGdMmrW0.net
- >>827
レンズの被写界深度とボケを測るのに新聞紙は使えるぞ。
新聞紙の文字を利用して、ピント面の解像とそこからのボケ方を見てみな。
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:29:01.32 ID:CdgiGqIW0.net
- >>810
どっちも同じ人が設計したレンズよ
解像一辺倒じゃなくて、ボケと解像を両立させてるレンズ
どちらもナノクリだから逆光時でもフレアやゴーストを抑えられて全体のコントラストが上がりディテールが忠実に再現される
35mmf/1.4でやりきれなかった、高い点像再現性と3次元のような描写を58mmf/1.4では目指して開発したとのこと
自分が今まで撮ってきた写真見て、35mmと60mmとどっちの焦点距離で多く撮影してるのか分かればそっちを買えばいいんじゃ？
どちらも買うのがオススメだけども
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:29:57.85 ID:AHa/UZwE0.net
- >>826
カリカリなら5814Gはどうだろ・・・
これなんか良さげ
http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/photo-sample_SEL55F18Z_08.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL55F18Z/feature_1.html#sample
本体も12万位と安いよ
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:30:08.00 ID:fNwiUrbJ0.net
- >>827
ムキになって釣られちゃ駄目だよ
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:35:56.60 ID:AHa/UZwE0.net
- 5814Gはとても繊細で硬さが無いのが気に入ってるよ
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:37:16.84 ID:YMtW0M010.net
- >>835
出ました、後釣り宣言ｗｗｗ
典型的ネラーとかまだ存在してたのなｗ
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:37:24.45 ID:8CGxKdKC0.net
- >>834
複数マウントはとても無理
メインはゴーヨンでの鳥撮りで人とかはまだサブなんでマウント変更も無理です
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:39:16.09 ID:AHa/UZwE0.net
- >>838
まぁ5814Gのサンプル見て気に入ったんならそれでいいですよね。失礼しましたｗ
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:39:39.80 ID:0pLLMurj0.net
- 今使っている物
D750
24-120/f4G
35/f2D
シグマart50/f1.4
85/f1.8G
70-200/f2.8G VR2
70-300/f4.5-5.6G
フルサイズ化で兄にあげた物
D80
DX 35/1.8G
DX 55-200/f4-5.6G
DX 18-55/f3.5-5.6G
あげるには少しもったいない気もする
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 20:02:51.08 ID:qeAWGl4N0.net
- D800E
12-24G
24-70G （E に買替え予定）
マイクロ60G
マクロプラナー100 ZF2
新同中古 F5 用
Ai-S 24 F2.8
Ai-S 35 F2.8
Ai-S マイクロ55 F2.8 が欲しいが、本当に使うか迷い中。
風景主体なので長玉は使わない。
マイクロフォーサーズで75-300（150-600相当）は持ってるが。
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 20:11:01.05 ID:Qpi81yjg0.net
- 素人ってリストアップするの好きだよねw
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 20:12:10.48 ID:iFdkTiJ60.net
- 風景でも望遠使うだろ。
使ったこと無いだけ。
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 20:20:39.50 ID:ufC+EDL00.net
- >>842
>>725
50mmだけのプロって凄いですね。何撮って生活してるんですか？
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 20:21:58.79 ID:qeAWGl4N0.net
- >>843
「持ち歩く労力」と「撮りたい絵 度・撮れなくて残念 度」を考慮すると使わなくなるのよ。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 20:24:33.11 ID:iFdkTiJ60.net
- >>845
残念な人ならしょうがないね！
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 20:26:23.08 ID:PTKp46U80.net
- 24-70VR予約したいが酒が足らん
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 20:33:00.64 ID:Yh20uKoj0.net
- >>839
ようするにそういうことなんだろうな
俺のは当たり玉だったから良かったけど
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 20:42:00.41 ID:aw430eZ40.net
- micro55mmf2.8おすすめですよ
とても30年前の設計とは思えない位
カリッカリです
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 20:48:46.55 ID:TTzas65Q0.net
- お前ら金持ちだな
俺D750と35/1.8と50/1.8しか持ってないや
望遠は70-200/4買うとして、広角を18-35Gにしようか20/1.8にしようか24/1.8にしようか悩んでる
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 20:54:50.12 ID:PTKp46U80.net
- >>850
20mmだなー
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 21:17:21.14 ID:DZ6c6Gfe0.net
- Df
50mm F1.8G
58mm F1.4G
35mm F1.4Gが欲しい
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 21:23:58.40 ID:q5MpwFs20.net
- >>850
個人的には20mmF1.8オススメ
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 21:27:56.86 ID:o9VA2Tkt0.net
- >>850
個人的には18-35オススメ
広角好きなら迷わず単焦点だろうけど、なんとなく画角揃えたいだけなら35まであるズームが何かと便利
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 21:33:14.30 ID:fNwiUrbJ0.net
- >>837
ID真っ赤で人をネラー呼ばわりか
釣りといって釣るかねよく考えて
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 21:41:18.99 ID:w9RwtR8/0.net
- >>849
55mmマイクロ2.8と3.5持ってるけど
なぜか3.5が好きだな
よくわからんが
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 21:45:31.08 ID:1uQR+fFb0.net
- 24-120/4G
70-200/4G
20/1.8G
50/1.8G
85/1.4D
マイクロ105/2.8D
なるべく増やさないようにしてる。
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 21:45:59.69 ID:jUwOp1NC0.net
- >>850
評判がよろしくないけど、愛用している16-35をすすめる
14-24の明るさ画角と16-35のフィルターVRで迷って、16-35を買った
広角VRはあったらあったで便利です
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 21:46:56.95 ID:tVLuCcHU0.net
- >>780
参考になりました。
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 21:52:10.80 ID:JAfZTds70.net
- >>850
俺の場合は・・・
D750
18-35G
50/1.8
70-200/4
80-400Ｇ
これで大体は満足できてる。
問題は標準便利ズームをどうするかは課題
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 22:11:26.25 ID:TRwB8Ftj0.net
- >>850
画角次第だけど、広角は1mmの違いで画角が結構違うので、
まずはズームのほうが使い勝手が良いと思う。
14-24は絶対買う気はない！というなら、なんやかんやで18-35が使いやすいよ。
14-24もちょっと気になるなーなら18-35はスパっと諦めて、20mmで。
もし14-24買っても併用できるかと。
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 22:18:45.16 ID:NQVm3E2k0.net
- 58/1.4はゴミレンズだよ
防湿庫の肥やしになってる
味()とか立体感()とかで語っちゃう人多いよね
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 22:24:33.74 ID:nDX0wc5H0.net
- >>862
かわいそうに、センスが無いんだな。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 22:25:58.37 ID:7xr48n080.net
- タムロンの90mmマクロ持ってる人多いな
実際のところシグマ、タムロン、トキナーの中で純正に食い込んでいけるのはこのレンズくらいだろうな
俺も持ってる
105/2.8VRがもっと軽かったらなぁ・・・
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 22:29:47.67 ID:Qpi81yjg0.net
- 15年くらい前のタムロン90mmマクロ持ってるけど
色が黄色っぽく写ることを除けば概ね満足
軽石
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 22:29:55.76 ID:peGYevmn0.net
- マクロはタムロン90とニコン60持ちの方が多いのですね
他マウント持ちですがニコン105かなぁと思ってた
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 22:47:32.83 ID:hYAyvqJi0.net
- 35mm、50mm、85mmの三本
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 22:56:07.43 ID:lMaN0IMq0.net
- D810
購入順に
24-120/4G VR
35/1.4art(SIGMA)
58/1.4G
70-200/2.8G VR2
60/2.8G
もうすぐ24-70/2.8Eを入手
200-500/5.6Eは思案中
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:06:46.62 ID:AwQoE9uV0.net
- D600です。
18-35mm ED
50mm 1.8G
60mm マクロ
28-75mm タムロン
85mm F1.8D
70-200mm シグマ
85mmをGレンズに変えたい
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:24:35.96 ID:Yh20uKoj0.net
- >>862
当り玉がハズレユーザーのとこ行っちゃってたら可哀想だな
はよ放出しい
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:27:16.40 ID:5prdSkYX0.net
- 150-400mm F3.5とかでないかな
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:29:40.51 ID:0SNAgjiN0.net
- 超広角は16-35/4VR→18-35→14-24/2.8と買い替えたけど
最初から14-24/2.8買うのが一番安上がりだね。18mmじゃ
全然たりないんだもの・・・
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:30:00.84 ID:8Hyrxb+n0.net
- D750
24-120/4G
35/1.4 SIGMA ART
50/1.8G
90/2.8 TAMRON Macro
70-300/4.5-5.6G
旅行時の街角スナップがメインの俺はこのラインナップで概ね満足。
次買うとしたらレンズではなくGM1Sあたりのミラーレスかな。
- 874 ：848：2015/10/20(火) 23:37:35.55 ID:TTzas65Q0.net
- みんなありがとう
やっぱり20/1.8か18-35がいいのね
24/1.8は中途半端なのかな？
14-24と16-35は重いから却下でｗ
ひとまず20/1.8と18-35に絞って、もうしばらく悩んでみます
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:41:08.19 ID:9ONuir8W0.net
- >>870
同じレンズを使っても好みある品
当たりの基準なんて使う人しか決められない
求める画が変われば肥やしが役立つ日も来る
個人的にはMP100はどうしても好きになれなかったし
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:42:23.81 ID:JAfZTds70.net
- >>874
重さは重要ですよ。
自分も総重量を考えてレンズ構成を考えました。
重たくて、持って行くのを躊躇するくらいなら
軽くて気軽に持っていくレンズを揃えた方が幸せ。
1.5Ｋオーバーはせいぜい１本にしておきたい。
（あくまでも個人の感想です）
背負うのが大変だよ。
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:48:11.60 ID:TRwB8Ftj0.net
- >>874
24mmは画角的に標準ズームや広角ズームをどれか買えば
とりあえずは画質は置いといて手に入れられる。
あと、1.8買うくらいなら、気合を入れて貯金してでもな24/1.4という鉄板のレンズがあるし。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:49:39.64 ID:7xr48n080.net
- >>871
微笑ましいな
俺も初めて交換レンズ買ったばかりの頃は18-200/2.8とか出ないかなぁって書き込みしてたな
今考えるとかなり恥ずかしい
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:57:29.99 ID:MsWAbxZa0.net
- Df
18-35G
28-75/f2.8 タム
50/1.8G
60/f2.8D
90/f2.8 タム
70-210/f4
80-200/2.8D
300/4D
200-500/5.6E
いつの間にこんなに生えたんだ...
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:59:40.98 ID:A7h65WWw0.net
- D800+D700+D300
14-24/2.8
24-70/2.8→Eに更新
80-400VR（旧型)
28-300
50F1.8
105F2DC
300F4D（旧型)
300F2.8VR（旧型)
シグマ
70-200/2.8
タムロン
60/2.8
28-70/2.8
70-200/2.8を純正にしたいな
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 00:11:23.86 ID:VJx9fKpn0.net
- 24-70 VRの発送メールきてた＼(^o^)／
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 00:19:28.64 ID:nuThDuY10.net
- 135－300mmF2.8ニコンで出ないかな
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 00:40:00.22 ID:tRZDBfGV0.net
- 58F1.4Gが公式みたいなシャープな写りにはならないだのなんか上の方で書かれてるけどそもそも公式のサンプル自体シャープでも何でもないと思うんだけど俺の認識は間違ってるのかね
等倍よりも縮小したり引いて見た時に真価を発揮する系のレンズだと思うんだけど違うのか？
>>794のモデルだってオリジナルサイズだとこんなんだぞ
http://www.nikon.co.in/tmp/Asia/4016499630/3857477713/365508689/3015334490/1887721864/1781229958/3222838534/365508689/4044060355/3200865281.jpg
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 00:46:39.96 ID:6NRKufhp0.net
- >>881
ウチは「10月21日頃物流センター入荷予定」だそうだ＠カメラのキタムラYahoo!ショッピング店
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 00:57:07.50 ID:7m43k9XH0.net
- D750
14-24/f2.8
24-120/f4
70-200/f4
70-300/f4.5-5.6
35/f1.8G
60/f2.8G
24-70E/f2.8 購入予定
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 01:02:50.53 ID:Z3A2hUn30.net
- D800
最近の使用頻度順に
18-35G
58/1.4G
70-200/4G
タム90マクロVC
24-120/4G
35/1.8G
NikonのFFミラーレスまだかー
パナのGX8買っちゃいそうです。
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 01:14:13.15 ID:1/6wus840.net
- 明日には2470VRのレビューが見れるのか。
俺も買うかどうか相当迷ってるわ・・・
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 02:00:10.62 ID:M5X5sXJm0.net
- 高く売れるんだから迷う必要なんかない
考えるのは取りあえず買ってからにすればいいよ
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 02:04:16.08 ID:+nEkgcNK0.net
- 俺的に標準となるレンズは35ｍｍで、いわゆる標準域のズームってのは別に興味ないなｗ
皆さん、も少し考えてレンズを揃えては如何でしょう？
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 03:18:04.64 ID:t1VhVAiq0.net
- 昼休みに取りに行くか、帰りに寄るか。
隠匿の為にでかめのバックパックで出社しよう。
箱は極限まで小さくしてほしいもんだ…
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 03:20:28.04 ID:X1LNxDad0.net
- >>889
煽りの釣りか？
君が35mm一本で満足なら、それこそそれで良かろう。
も少し考えてカキコをしては如何でしょう？
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 03:27:53.45 ID:X1LNxDad0.net
- >>874
> ひとまず20/1.8と18-35に絞って、もうしばらく悩んでみます
18-35に一票。
理由
・20より広い画角と35準・標準までの画角が継ぎ目無く使える。
・充分軽くて充分安い。
・単焦点の明るさと周辺画質が本当に要るか？
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 03:28:17.27 ID:SD47FEu00.net
- D810
60/f2.8
70-200/f2.8
24/f1.4
次に
スピードライト
日常的に持ち歩けるコンデジかミラーレス
フィルムカメラ
のどれかが欲しいです。
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 03:51:15.70 ID:WPhq7jBw0.net
- 外国に住んでるんだけどサンヨンが品薄
1800ユーロで注文したけどアマゾンだと2600ユーロで売ろうとしている業者も
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 04:35:48.88 ID:ECSF+4Hm0.net
- D810
14-24f2.8
24-70f2.8vr(発送待ち)
70-200f2.8vr2
24f1.4
35f1.4
58f1.4
85f1.4
60f2.8
105f2.8vr
D800E購入からどうしてこうなった。それまではカメラにレンズ1本だったのに。
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 04:36:49.97 ID:jlVe0pY40.net
- >>894
欧州のカメラ屋ってどんな雰囲気なの？
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 05:05:58.17 ID:QVDxaOp90.net
- >>889
今後何年経っても標準域は50mm付近で変わりは無い
俺は標準は～とか関係はない
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 05:54:33.19 ID:hpwEwhh+0.net
- みんな手持ちレンズ色々書いてますけど
撮影に出かけるとき全部持って出るわけじゃないですよね？
手持ちレンズの中からどうやってその日持って出るレンズ決めるんですか？
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 06:02:59.08 ID:jlVe0pY40.net
- >>898
撮る被写体に合わせる。
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 06:17:40.56 ID:ECSF+4Hm0.net
- >>898
初見は14-24、24-70、105で、わかってる時は単焦点3本
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 06:30:06.45 ID:BjgLkBDF0.net
- >>883
thx！うんうん。こんな感じだよね。
それとあのサンプルってD4だったのか・・・間違えてD800買っちゃった。早速買い替えよう。
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 06:46:05.26 ID:BjgLkBDF0.net
- 絞りF2か。ISO800だとD4の方が良いだろしな。早計早計
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 06:51:37.31 ID:A7egLX1v0.net
- そろそろ14-400/1.4がほしいんだけどな。
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 07:00:24.38 ID:Fp0vUnu10.net
- >>903
おう。
15kg越えると思うから今からライザップに通って鍛えておけよ。
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 07:06:22.25 ID:jTm6bS9x0.net
- >>898
>>831ですけど、300/4.5とDXレンズ以外はほぼ持ち出す事が多いです。
それにボディ2台とでカメラバッグの重さは20kg…
それに傘やスタンドなどが更に加わります。
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 07:21:39.86 ID:Ku+oINvU0.net
- >>898
旅行やぶらり散歩なら28or35と50のみとか24-70に35か50のどっちか。
最近は18-35一本のみとかも時々。
被写体が決まってる時は必要な画角のレンズだけど28はとりあえずで必ず持ってく。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 07:37:36.74 ID:xJVl5N0E0.net
- >>904
シグマの200-500mm F2.8で既に15kg超えてるからもっと重たくなるぞw
400mmF1.4作るだけで500mmF2.8の約1.4倍の口径が必要だから少なくとも手持ち運用はマウント強度的な意味でも無理だろう
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 08:03:15.87 ID:orm7X3Y50.net
- >>857
潔くて濡れる
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 08:06:29.89 ID:orm7X3Y50.net
- >>891
もしかして:APS-C
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 08:07:14.81 ID:3kxwsu1M0.net
- D7200
80-400f4.5-5.6
のみ。
近い距離はα7R2ですましてる。
多分、こんなの少ないのだろうな…
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 08:13:36.73 ID:gwf56kRW0.net
- D750
18-35G
35/1.4ART
50/1.8G
70-200/4G
タム90マクロVC
24-105/4ART
こないだ山歩き用にペンタK-s2買ってしまいました。
だって重さ半分なんだもん
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 09:16:11.15 ID:d449Fg520.net
- >>911
4、500g位、一食抜いて腹の肉落とせば同じだぞ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 09:30:16.93 ID:yFnrPShH0.net
- 俺の勝負レンズはこれかな
http://i.imgur.com/jTaJ6oE.jpg
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 09:35:05.67 ID:d/z9TrMv0.net
- ワイの勝負マウントに挿入してもええで＾＾
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 10:09:26.80 ID:RmybI9K90.net
- >>896
ドイツやフランスだと
ヨドバシカメラみたいな大型店舗はなくて
街の小さなカメラ屋さんみたいなのばかり。
ホームセンターみたいな巨大な所ではD3300なんかは売ってる。
車で郊外に出ればあるかもしれないが
駅周辺では小さな店ばかり。
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 10:27:22.17 ID:jlVe0pY40.net
- >>915
いいなぁ。小さなカメラ屋さん好きだわ。
近所にあったカメラ屋の爺さん店主死んで店も閉まってしまった。
俺の子供の頃からあって親父もそこでカメラ買って俺も社会人なってカメラ買ったわ。
カメラの事なんでも知ってて撮り方とかよく教えて貰ってた。
「まぁ、写ルンですでも大概撮れるぞ。なんでもいいんだ。撮るのは。好きで撮るならなんでもいいんだ。」～っていつも笑ってたな。
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 10:46:33.65 ID:gwf56kRW0.net
- >>912
＞>>911
＞4、500g位、一食抜いて腹の肉落とせば同じだぞ
肩に掛かる重さは別モノ。軽いと写真とる回数が増えるんだよな。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 10:51:46.46 ID:gwf56kRW0.net
- D3300fielder（防塵防滴）出たらソッコー買うわ
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 10:53:36.52 ID:i89KQ6t80.net
- >>917
なら山歩き関係無くずっとペンタ使いやな。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 10:56:45.01 ID:gwf56kRW0.net
- あと18-55WRね
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 11:05:29.49 ID:+Kq9PAPQ0.net
- >>821
原田さんですか？
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 11:30:06.38 ID:X16kpRee0.net
- >>921
猫ニャンニャンニャン、犬ワンワンワン、カエルもアヒルもガーガーガー
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 12:22:09.65 ID:D6gQO6f30.net
- >>922
やっぱり原田さんですね
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 12:45:17.52 ID:ncVC/DnS0.net
- >>879
80-200/2.8Dとかは何らかの意図を持ってないと生えないだろ。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 13:01:12.24 ID:rHdGJSDH0.net
- >>913
F4E：お・・おもい・・
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 13:05:10.66 ID:w6QQAszZ0.net
- カメラなのかスマホなのかわからないの発見したから投下しとく
http://page23.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/o114464684
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 13:28:16.67 ID:D6gQO6f30.net
- >>913
ガラスケースにいれてボディごと保管してんのかw
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 13:56:05.19 ID:rHdGJSDH0.net
- ミラーレスはアホでも作れる画素数上げれば釣れるし
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 14:26:11.88 ID:QVDxaOp90.net
- ニコンとキヤノンもメーカーは言わないが一応防塵防滴だよ
他メーカーは売るために防塵防滴を全面的に押し出してるだけ
それを知らないニワカが飛び付いてる
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 14:31:51.21 ID:GaAdF7LX0.net
- >>926
本人乙
なんだよベトナムから発送てｗ違反申告しといた
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 14:38:20.84 ID:As+gLQ0F0.net
- D5500+18-55とかだとシーリング無いけどな
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 14:42:21.75 ID:Cp3manH30.net
- メーカーが公言してないから保障範囲外だけどな
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 14:45:22.54 ID:0b1l15cJ0.net
- >>929
言ってるだろ
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/features02.html#a11
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/feature-operation.html
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA801DA.do
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html#proof
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 14:46:22.43 ID:4VBztLvr0.net
- >>916
そのくらいの爺さんだとガキ共が一生懸命撮った露出バラバラのフィルムを
どうにか救済してそれらしいプリントにする事を生き甲斐にしてたんだろうな
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 14:47:11.97 ID:7UGKMIRC0.net
- D7000番台から上の機種は防塵防滴
5000番台以下は違う
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 14:51:10.35 ID:gwf56kRW0.net
- >>929
エントリーモデルのD3300とかD5500とキットレンズは全然防塵防滴じゃないよ。フルサイズ機とD7X00機だけ防防。
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 14:52:11.84 ID:gwf56kRW0.net
- 被った。スマソ
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 15:14:50.77 ID:6IQexQvK0.net
- 新型24-70を手に入れた人います？
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 15:15:34.11 ID:W6QbGAPG0.net
- >>938
発送通知来たから明日届くわ。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 15:25:01.50 ID:QVDxaOp90.net
- >>933
バカみたいにCMとかで言ってないだろ
>>933
エントリー機は買ったことが無いから全機種かと思った
今後も買うことはないからどうでもいい
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 15:34:52.54 ID:DWQX9mJu0.net
- >>938
玄関先が阻止限界点なんで明日郵便局へ買いに行って車のトランクで保管。
いない隙に家の防湿庫へ持ち込む予定。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 15:49:46.68 ID:Z6k5r1oj0.net
- >>941
箱がかなり大きいから持ち込むときには細心の注意を
- 943 ：679：2015/10/21(水) 15:52:29.64 ID:MqirZ4EU0.net
- 「発売日以降のお届け」
になってたから暫く待つ覚悟だったけど、
お昼に発送メール来たよ！
嬉しい！
週末に使えるヽ(´∀｀)ノ‼︎
Tamの24-70は下取りに出して20/1.8の足しにしよう
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 15:53:20.88 ID:d/z9TrMv0.net
- キタムラから今日入荷したよ今日買いにこいよって連絡があったわｗ
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 15:56:10.78 ID:Z7R8lC+E0.net
- >>936
Nikon1 V1+11-27.5mmを雷雨の中で車の屋根に置いたまま
20分くらい放置したことあるけどなんともなかったな
※推奨しませんｗ
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 16:13:56.10 ID:isUaNlQF0.net
- 仕事帰り淀に24-70Eて取りに行ってくる
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 16:17:30.63 ID:QzTrG3U60.net
- 24-70なんか振り回してたら警察呼ばれるな
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 16:24:36.39 ID:SIll1Uim0.net
- 24-70VRうらやまし～～～～
- 949 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2015/10/21(水) 16:54:16.78 ID:yHOFWYru0.net
- >>923
なんで>>922で原田さんなんだよw
どんな人だよw
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 18:02:08.76 ID:ygrRFse/0.net
- 既に新型24-70入手した方にお聞きしたいのですが、ケースって付いてますか？
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 18:05:00.56 ID:rHdGJSDH0.net
- 製品ページ見りゃ分かるよ
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 18:13:37.88 ID:V2FPmkeT0.net
- >>949
ないしょ、ないしょ、ないしょの話は、あのねのね♪
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 18:24:33.32 ID:SIll1Uim0.net
- 不具合報告まだ？チンチン
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 18:27:50.87 ID:o30r4Nw/0.net
- ニッパチ標準ズームで手持ち動画が撮れるのは
デカいよなぁ
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 18:57:55.67 ID:rHdGJSDH0.net
- 70-200vr2のvrはファインダーに見えるものがガシッと止まる感じなのに
お試しさせてもらった24-70vrのはファインダーでユラユラしてたが撮った画像は止まってた
周波数成分とか分けてるのかな焦点距離の違いなのかな
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 19:10:01.32 ID:DW4GUSz40.net
- 新24-70きた。
D810で問題なくAF作動するのに、D750でAF作動しない。なぜなんだ？
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 19:17:46.92 ID:KxuuQopY0.net
- 不具合来たか！ｶﾞﾀｯ（AAry
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 19:17:48.26 ID:u3LdIk8a0.net
- >>956
カメラ側がMFモードになっているとか
親指AFにしていて忘れてるとかw
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 19:34:22.33 ID:jbQ1Hehl0.net
- >>956
ちょそれマズい!
明日買ってあさって750に付けて仕事に使う予定
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 19:53:12.38 ID:RmybI9K90.net
- 2本買ったけど
どちらも問題なし。
一本は売ろうかな。
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 20:00:25.18 ID:SIll1Uim0.net
- >>960
む！
引き取りましょうか？
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 20:05:11.32 ID:DW4GUSz40.net
- 954です、解決しました。
D750の親指AFが原因でした。
D750で親指AF設定すると、シャッターボタンの半押しAFが作動しない事を忘れてました。。。
この仕様、困るんだよねぇ。
皆さまお騒がせしてすみません。
手ぶれ補正は強力で、部屋の中で1/8ほどでしっかり撮れるからとても頼もしいですね。
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 20:08:36.96 ID:AH+s4FcS0.net
- 親指AFでシャッター半押しが作動するほうが困らないか？
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 20:17:33.60 ID:DW4GUSz40.net
- >>963
D810とD4Sの場合、
親指AF使用中には半押しAFは作動しない。
親指AFを使わない時は半押しAFは作動する。
設定次第ですけどね。
D750は親指AFの設定時にはそのまま半押しAFが使えないのです。
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 20:33:19.85 ID:/m7EqPEY0.net
- 親指AFの設定忘れるくらいなら設定しなくていいだろw
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 20:54:55.80 ID:eu0pToP50.net
- ちょっと使ってみた感じだけどなかなかの解像度だな
歪曲は確実に改善されてる
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 21:03:20.64 ID:o8M0tloV0.net
- >>926
お前ヤフオクスレにもはって袋叩きだったなw
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 21:04:48.19 ID:o8M0tloV0.net
- >>929
D3300とかのエントリーモデルはエアフローシステムとかいってあんなシャッター音だから防滴防塵な訳ないだろ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 21:36:52.80 ID:5XR+KEyS0.net
- 今月の日本カメラ 70-200/4Gのことを褒めちぎってたね。
ｆ4での比較したら、2.8よりもいいってさ
やはり、室内で撮るのが多い人以外は 寄れるｆ4の方が
魅力的だよね。
荒れると困るからここでやめておきます。
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 21:36:55.00 ID:DW4GUSz40.net
- >>966
解像いいですね。
ボケもきれい。
なんといっても夜の室内でで5.6まで絞ってISO400で綺麗に撮れるのがすばらしい。
色ノリは前モデルよりもややコッテリかな。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 21:47:22.43 ID:NgvT2/lc0.net
- 明日の今頃届くはず
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:06:55.65 ID:Hc3pXujX0.net
- 色乗りこってり？
明日届くのが楽しみだ。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:09:03.53 ID:Lqm9cl4X0.net
- 24-70E買って来たんだけど、なんかレンズの周りの黒いとこがキラキラしてるのはそういうもの？？
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:10:08.18 ID:Y6bbMMfU0.net
- 新24-70はZetaプロテクトフィルターをつけるとフードをつけることができないらしいな。
マルミのEXUSはどうなんだろう？EXUS買っちまったぜ・・・。
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:12:46.74 ID:Lqm9cl4X0.net
- >>974
EXUS買ったけど、フード普通につけられるよ。
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:12:55.37 ID:a+c5Y+OZ0.net
- >>974
詳しく。
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:13:30.94 ID:eu0pToP50.net
- プロテクター付かないんか・・・
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:14:04.34 ID:W2oV3byf0.net
- 今週末北海道行くから早速試してみるよ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:15:01.06 ID:FNRushTL0.net
- まじかい…zeta買って新24-70来るのスタンバってるんだが…
どうすべ
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:18:39.70 ID:Y6bbMMfU0.net
- >>975
サンクス。
安心した。
>>976
価格.comの口こみにあった。
フィルター枠の厚さでフードが入らないらしい。
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:19:53.64 ID:FXNuSx6f0.net
- zetaのフィルターってそんな特殊枠でもなければ、厚みも薄いはずだけどな・・・
ちなみにEXUSの方が絶対に良い ZetaQuintよりも汚れ落ちが良い
ただ、ジュラルミン製になって枠の強さ自体はZetaQの方が良いって話
プロテクター嵌まらない程度なら良いけど、ZetaQuintのPLフィルター嵌まらなかった死ぬ人いるだろうな
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:21:51.96 ID:Lqm9cl4X0.net
- レンズ周りのキラキラの件、ググッたらそういうものみたいですね･･･。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:26:07.36 ID:vt1i/ep80.net
- ZETAはなんか引っ掛かりがあるコーティングだし
スーパーレンズプロテクトの頃からマルミ派だわ・・・
24-70VRで初めてEXUS買ってみたからなぁ
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:28:52.36 ID:sf3+KvHG0.net
- でもフッ素コートでしょ？
フード付けるんならプロテクターいらんのじゃ？
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:32:38.03 ID:ExbG6fMu0.net
- フィルターはマップオリジナルで良くないか？
刻印がなくシンプルだし、中身はマルミだっけ？
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:36:18.55 ID:QrURjI400.net
- >>979
俺もだ・・・
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:42:42.04 ID:ygrRFse/0.net
- 出荷ロットによる不具合のせいかと。
Zéta Quint（ゼータクイント）プロテクターの不具合と対応について
http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/quint-protector_201510.html
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:43:22.12 ID:zZYguOlr0.net
- 24-70/2.8Eを買う層でもプロテクターって付けるんかい。プロテクター無しでGタイプガンガン使った方が結果良く無い？
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:46:03.71 ID:WUm08JGT0.net
- 正直プロテクター一枚あるかないかで結果なんてほっとんど変わらない
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:52:07.34 ID:3HSn8FLN0.net
- >>968
＞>>929
＞D3300とかのエントリーモデルはエアフローシステムとかいってあんなシャッター音だから防滴防塵な訳ないだろ
エアフローコントロールってミラーが起こす風を制御してダスト付着を防いでいるだけであって、
外気を取り入れてる訳ないんだから引き合いに出すのが間違っとる
ミラーボックス内に水滴入った時点でエアフローコントロールが有ろうと無かろうと関係ない
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:52:20.03 ID:u3LdIk8a0.net
- >>988
夜景や逆光でもない限り
プロテクターの有無なんて見分けられないよ
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:53:44.87 ID:FbkGcBts0.net
- 24-70VRの予約時にEXUSのPLと保護フィルターのセットも発注
PL大好きでほぼ付けぱっなしなんだけど
82ｍｍは持って無いので買う事に
口径が77ｍｍならPL必要無かったのに＞＜
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:55:56.48 ID:Ku+oINvU0.net
- 次期70-200/2.8もフィルター径でかくなるんかね。なるんだろうなー。。。
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 23:07:44.54 ID:IOgkST4H0.net
- 95mmに揃えるとかなんとか
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 23:09:00.63 ID:FXNuSx6f0.net
- ガンガン使う層ほどプロテクター付けるだろ
前玉の傷なんざ写りに全く影響せんが、微キズが沢山付いてるとカビの発生確率が高まる
あと落下させた時の修理料金が数万違うから保険で付けてるわ
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 23:09:56.46 ID:EzaV2ZSY0.net
- そろそろ次スレ立てお願いします
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 23:21:39.72 ID:sxkruXPD0.net
- たててくる
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 23:22:09.17 ID:FXNuSx6f0.net
- 次スレ
100本目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1445437285/
100記念だけど何も思いつかなかったスマソ
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 23:22:49.13 ID:FXNuSx6f0.net
- >>997
もう立てたよ！！
ストップストップ
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 23:23:40.72 ID:sxkruXPD0.net
- ごめんダメだった
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 23:23:51.20 ID:7hjnwjPg0.net
- >>993
今回はVR付いたから大きくなったんじゃね？70-200は既にVRついてるし。
できればフィルタ径は維持して欲しかった。
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 23:24:09.78 ID:sxkruXPD0.net
- あぶねー！セーフ！
- 1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1003
219 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★