■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part 45
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 22:44:39.41 ID:hZBNlG1X0.net
- SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOKです。
◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/
◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◆注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
・次スレは>>950以降で立ててください
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 22:45:22.59 ID:l3Hg3Z430.net
- ソニー信者さん！お願いだから他社のスレを荒らさないで！！！
OLYMPUS OM-D E-M1 Part24 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1434791503/939
939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/07/28(火) 01:43:06.58 ID:Kh+/wHT60
篠田くんはコレが大好きだから拡散してあげてね
ここでアンチバリアンしてる何をやらしてもダメな僕の名前は篠田隆二。
オリンパスPENしか買えない貧乏ハゲデブキモヲタニートです。http://i.imgur.com/6bPJD0.jpg
彼についてのスレhttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/13349866/
コピペ規制防止のため少しずつ改変して色々なスレに拡散してあげてください。 喜ぶんで。
OLYMPUS OM-D E-M10 Part8 [転載禁止](c)2ch.net [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1434554947/656656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/07/28(火) 01:44:58.89 ID:Kh+/wHT60
篠田くんはコレが大好きだから拡散してあげてね
ここで妄想スペック上げてる何をやらしてもダメな僕の名前は篠田隆二。
オリンパスPENしか買えない貧乏ハゲデブキモヲタニートです。
http://i.imgur.com/6b4J0.jpg
彼についてのスレhttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/13349866/
コピペ規制防止のため少しずつ改変して色々なスレに拡散してあげてください。 喜ぶんで。
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part77 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1437087308/125
125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2015/07/25(土) 13:35:09.66 ID:we4LX+zC0
荒らすなよ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 84http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/143570101/
727 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2015/07/24(金) 20:00:29.53 ID:2o/Z4nU90
↓キチガイhttp://i.imgur.com/hwC.jpg
荒らすなよ初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 84http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/143501801/
727 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2015/07/24(金) 20:00:29.53 ID:2o/Z4nU90
↓キチガイhttp://i.imgur.com/hwCy4.jpgRock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)2
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 13:59:30.86 ID:ygOa21lv0.net
- ＿＿__
／＿_.）)ﾉヽ
.|ミ.l _ ._ i.）
（＾'ﾐ/´- 〈- .ﾘ
.しi r､_） |
| （ﾆﾆ' /
wwwww
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 15:56:52.76 ID:xjC8RUFK0.net
- >>3
首をはねられた様に見える。
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/01(火) 00:59:41.07 ID:U624myCw0.net
- Batis25とFE28mmF2比べた人いる？
迷っているんだけど、FE28mmもボケ味良さそう。
http://chadwadsworth.com/2015/05/29/batis-25mm-and-85mm-hands-on-and-comparison-with-the-fe-28mm-f2/
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/01(火) 01:04:39.59 ID:U624myCw0.net
- こっちのスレ再利用でおｋ？
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/01(火) 03:14:43.96 ID:LyaPGv060.net
- >>6
俺が新スレを立ててやろうか？（笑）
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/01(火) 12:00:22.38 ID:GQikM52k0.net
- αフォトライフの限定セールでフィッシュアイ買ったった
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/08(火) 18:54:07.31 ID:ASPSUILL0.net
- 新型24-70は2.8通しなんだな
20万円台のデカ重レンズか
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/09(水) 08:14:57.69 ID:W/wQpsP20.net
- >>9
クソレンズだな。αはマウント径不足で周辺画質がボロボロ！
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more
こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/09(水) 08:31:39.21 ID:VkE4SNMe0.net
- >>9
フル対応で400g台
ニコン新型を越える画質(中央は勿論周辺も)で15万らしいね
楽しみ
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/09(水) 10:24:30.45 ID:40s8cNeL0.net
- >>11
ヒント 周辺がボロボロ
α7は暗黒レンズしか出せないんだよ。マウント径が狭すぎるからね。
マウントでの蹴られを回避する方法は一つだけ。
センサー周辺には光を斜めから入れること。
しかし、デジカメのセンサーは斜めからの光を受け取ることができない。
ウルトラワイドへリヤーはフィルムなら色被りしないのにデジタルだと
なぜ色被りするか？
それはデジカメが斜めからの光を正しく処理できないからだ。
結局、マウント径が狭いと
F6.7まで絞らないと周辺が蹴られるレンズか、
色被りのする画質の悪いレンズのどちらかしか設計することができないんだよ。
これがα7のマウント径問題の本質。
【α】 SONY α77/77II/65 part51
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1441761744/
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/09(水) 11:51:31.86 ID:du85AwyW0.net
- >>12
まだデブP暴れているのかよ。
では、一年ぶりに宿題だ。
ちゃんと↓に対する反論考えておけよ。
いい加減ケラレケラレ煩いので、ちゃんと色々条件揃えて計算してやったぞ。
計算式に使った式は
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/20130308_590713.html
レンズは全て理想レンズとし、射出ひとみは全て焦点距離の基準位置にあるとする。
この条件でケラレが発生するf値は
焦点距離 Ｅマウント Ａマウント ＥＦマウント Ｆマウント
50mm 0.98 0.98 0.90 1.13
85mm 1.51 1.51 1.34 1.91
135mm 2.12 2.12 1.77 2.97
200mm 2.72 2.72 2.17 4.31
300mm 3.38 3.38 2.58 3.38
500mm 4.20 4.21 3.03 9.78
となる。
実際は、各レンズごとに射出ひとみの位置は最適化を進めることで、上述のf値より小さいf値のレンズでも、
ケラレが生じる事無く使える事は皆ご存知だろう。
また、EマウントとAマウントを比べると、EマウントがAマウントのレンズを全て使える様に最新の注意を払っ
て設計を進めていることがわかると思う。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/09(水) 16:06:38.92 ID:cLg2IMgo0.net
- >>13
口径比:F, フランジバック:L, マウントの内径:a, センサー対角長:bとする。 。。
センサーに垂直に光束が入射したときのマウント面での光束の直径 = L/F
テレセントリック光学系ではセンサーのコーナー部でも垂直に入射するから
L/(2F)だけセンサーよりも外にはみ出す。それは対角のコーナーでも同様。 。
つまりすべての光束が蹴られないためには
a >= b + L/F, 変形してF >= L/(a - b)
Q.E.D. 。
α7は一眼レフマウントと違ってフランジバックが短い。 。
マウントがセンサーに近い分だけ濃い影がセンサーに映り込むんだよ。
元々、NEXマウントはAPS-Cセンサー用に作られた 。
それを無理矢理流用したってことだ。
だから、α7の画質はAPS-C程度。
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/09(水) 17:13:06.60 ID:du85AwyW0.net
- >>14
で、その式が正しいということを示すモノは？出典元明記するだけで良いぞ。
もちろん、でぶPの脳内はソースにならんぞ。
そもそもフランジバックを口径比で割る意味はなんだ？
ちゃんと回答しろよ。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/09(水) 17:47:18.14 ID:MIv6yKH50.net
- >>15
頭が悪いって辛いね（笑）APS-C用のマウントを流用したせいで周辺画質ボロボロで風景に使えない
オートフォーカスが弱くてスポーツに使えない
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/09(水) 19:18:43.94 ID:du85AwyW0.net
- >>16
負け惜しみ乙w
ちゃんと意味説明できないのは数式ではないのが分からんレベルの頭した持っていないと人生辛いよなw
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/09(水) 20:17:51.97 ID:ybbTZpWD0.net
- >>17
頭が悪いとどこ行ってもバカにされるからなぁw
便所に落書きしただけでバカだとばれるレベルともなると、これはもう日本では生きていけないだろうなwww
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/09(水) 20:22:31.22 ID:2K3gaaiB0.net
- >>18
ちょ、まるで自分がバカにされてないみたいじゃないか?
嗚呼、効いてるな
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/09(水) 20:55:26.24 ID:HoMts3Xn0.net
- >>19
効いてる効いてる（笑）。。、、、。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/09(水) 20:58:49.02 ID:2K3gaaiB0.net
- >>20
ってか、便所行きすぎだろ
あんた爺さんか?
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/09(水) 21:01:33.77 ID:Bwk5Dbu20.net
- >>、21
ホントに効いてる（笑）。、、、。。
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/09(水) 22:25:07.24 ID:zEkgIIsm0.net
- >>22
ああ、効きまくり
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/10(木) 07:29:02.78 ID:48h+R35K0.net
- >>23
効いてる効いてる（笑）。、、、？、
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/10(木) 12:14:19.56 ID:aGQd65Wn0.net
- オートフォーカス効いてるw
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/10(木) 12:46:10.53 ID:JTvZ8+hm0.net
- >>25
無理だって。
ソニーのミラーレスカメラを実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/11(金) 20:16:58.71 ID:D7AfzQgi0.net
- 【2014/09/20】シュナイダー・クロイツナッハ フォトキナ2014でM43レンズ２本を展示
http://digicame-eye.com/2014/09/schneider-kreuznach-14mm-30mm-m43-lens-photokina-2014/
【2015/07/07】シュナイダー・クロイツナッハ、「生産コストを正当化するだけの”市場売上”が見込めない」という理由でM4/3レンズの開発を中止
http://www.pronews.jp/news/20150707190531.html
【2015/09/11】シュナイダー・クロイツナッハ、一眼レフ向けシネレンズ「Xenon FF Primes」をEマウントに移植
https://www.facebook.com/SchneiderOptics?fref=nf
なるほど、、、
Eマウントは「生産コストを正当化するだけの”市場売上”が見込める」が、
M4/3の場合は「生産コストを正当化するだけの”市場売上”が見込めない」ということかｗwwww
ゴミだな
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/11(金) 22:47:52.67 ID:NGROglXn0.net
- >>27
現実を見ろよ(1)ディスコンマウントになったAPS-C Eマウントで必死に後継機を望む見捨てられたソニーユーザーの溜息w
Sony α6000 Part24 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1440155720/94
94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/08/25(火) 14:18:21.12 ID:rzbzH41Q0
またCBキャンペーンはじまったね。期間が10/12までだから新作発表はそれ以降か
96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/08/25(火) 14:50:01.41 ID:gx0WO1oz0
新作発表と同時にキャンペーン開始かな。
俺「馬鹿だなあ。ディスコンだって知らないの？。お花畑だねっ（笑）
112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/08/25(火) 18:53:48.60 ID:mBZMkZIx0
デジカメinfoの読者の方でもある俺様によると、α7000のスペックは次の通りだよ。
24メガピクセル裏面照射型CMOS、AF256点(電子アダプター経由可)
1/8000メカシャッター、1/36000シャイレントサッターAF追従毎秒16連写、最高感度USO800
ボディ内手ぶれ補正、0.76倍チルトファインダー4K内部録画対応、14ビットRAW出力対応、6万円
俺「え！まだ諦めてないんだ（笑）。ヒント ディスコン
199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/08/27(木) 22:40:13.84 ID:0+iRK2OL0
α6100でもα7000でもなんでもいいから早く出してくれえええ。来月旅行に行くのに今更6000買いたくないよぉ！
200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/08/27(木) 22:43:18.62 ID:xbhUPEK10
ホントにAPS-Cは撤退あるかもな…。金にならないしな。
201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/08/27(木) 22:55:11.69 ID:vmvSAkRG0
スマホとかと比べても圧倒的な差はないしな、もういらないな
209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/08/28(金) 00:24:51.68 ID:SD2kWav50
α6000も継続販売だよね？値段的にはどうなのかな 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/11(金) 22:48:33.60 ID:NGROglXn0.net
- 大笑い！(2)ディスコンマウントになったAPS-C Eマウントで必死に後継機を望む見捨てられたソニーユーザーの溜息w
869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2015/09/09(水) 22:51:54.59 ID:2K3gaaiB0
なんか出るらしいじゃないか。http://www.sonyalpharumors.com/sr3-new-a6100-info-announcement-on-firday-sept-1-has-4k/
俺「ヒント ディスコンマウント。ソニーの公式はAPS-Cのカメラから撤退すると発言している。α6000は1年半も前のカメラ。それから新規のカメラやレンズは発売されていない
894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/09/10(木) 08:52:07.94 ID:P5rYD6z20
今夜辺りから騒がしくなりそうですね。
俺「>>917。まだ諦めてないんだ？ディスコンマウントだよ、バーカ（笑）
989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
とりあえずおとなしく発表を待つとしますか。ディスコン厨のファビョっぷりを眺めながらw
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1441933896/9
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/09/11(金) 13:31:51.98 ID:tJwQpFbg0
http://digicame-info.com/2015/09/61005.html
これまでと別のソースによると、ソニーα6100は明日（9月11日のベルリン時間で9時）発表される。スペックは次の通り。
- 32MP 裏面照射型センサー- 5軸手ブレ補正、- ずっと良好な高感度性能- 4K動画
- 285点位相差AF測距点- 新型EVF、- 連写は14.5コマ/秒- α6000よりも小さく、軽い
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/09/11(金) 16:21:17.13 ID:aqxpKy3a0
と思ったらなんかｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
α7SⅡだけ？レンズもなしっぽい
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/09/11(金) 16:46:40.79 ID:aqxpKy3a0
オワタ解散
48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2015/09/11(金) 16:46:56.61 ID:de1QDdxE0
解散解散
50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/09/11(金) 16:49:09.09 ID:6T+lm7IH0
やっぱり俺たちはソニーに捨てられたんだ・・・・
俺「ディスコンマウントだから次機種はないんだよ。わかっただろう 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 16:52:25.25 ID:VBLSFWXo0.net
- フォクトレンダーからレンズ出るのか
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 18:55:46.37 ID:HCXRzfKJ0.net
- 午後10時らしい
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 19:22:48.43 ID:4AKQgQnZ0.net
- オワコンカメラ（笑）
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 19:33:49.01 ID:LMdor3za0.net
- (SR4) Voigtlander will launch a new line of “compact” E-mount lenses today!
Big surprise! Within the next few hours Voigtlander will officially launch a new line of E-mount lenses! I have been told these are compact manual focusing prime lenses. Stay tuned on SAR!!!
UDPATE: The lenses are Full Frame!!!!!!!!!!!!
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 20:12:47.04 ID:r3TmcOH20.net
- VoigtlanderからEマウントか
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 20:23:19.47 ID:Dz4+voqj0.net
- またいんちきドイツか
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 21:00:54.32 ID:gvWHYLY70.net
- 北斗連打ぁー
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 21:21:25.28 ID:GqC3xET80.net
- • 10 mm F 5,6 Hyper-Wide-Heliar
• 12 mm F 5,6 Ultra-Wide-Heliar
• 15 mm F 4,5 Super-Wide-Heliar
フルサイズで10ｍｍってｗ
マジかｗｗ
狂ってるなｗｗｗ
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 21:25:32.05 ID:Bog7tj8U0.net
- 前スレに書いたらすぐ落ちちゃったので再掲させてね
サムヤン21mmF1.4のレビュー来ました
https://www.ephotozine.com/article/samyang-21mm-f-1-4-umc-cs-x-lens-review-28222
評価はイマイチだけども、実際の画像見ると悪くないです
EXIF無いから絞りがわからないけどシャープなカットはシャープです
そして歪曲極少っぽいです
早く輸入してほしいものです
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 21:28:04.95 ID:r3TmcOH20.net
- サムヤン推ししすぎｗ
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 21:28:11.97 ID:fch9MVLF0.net
- どこでもいいから50mmだして欲しい
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 21:29:56.54 ID:/AsW7hlo0.net
- ハイパーってなんやねん、10mmとかやばすぎるな
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 21:54:58.45 ID:Bog7tj8U0.net
- >>37
それいいかげんな噂だと思ったら公式発表なのな
びっくらこいた
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 21:58:23.31 ID:NZg7kBsi0.net
- 次スレはPart 47です。
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 22:02:21.63 ID:EmBOrrFH0.net
- 暗いけど10mmはすごい
あとはサイズが気になるところ
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 22:05:28.01 ID:XnuwHhFv0.net
- http://voigtlaender.com/news.html
10 mm F 5,6 Hyper-Wide-Heliar
12 mm F 5,6 Ultra-Wide-Heliar
15 mm F 4,5 Super-Wide-Heliar
hyperはVMマウントでも出る
2016年4月発売
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 22:10:53.12 ID:EKSMymbY0.net
- SWHはEマウントネイティブが出るんだな
MFでも電子接点付いててくれたらF値記録出来たりして便利だろう。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 22:53:45.28 ID:XUEopzXv0.net
- 入荷待ちのVM15買わずにこれ待つか・・・
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 23:07:57.96 ID:oUxkHO1b0.net
- 10mmって…
後ろまで見えそうだな
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 23:36:17.21 ID:EKSMymbY0.net
- 計算してみた。
フルサイズ10ミリとは、
長辺121.9度
短辺100.4度
対角130.4度
の画角。
ちなみにフルサイズの16ミリは長辺96.7度なので、10ミリの横長撮りは16ミリの縦長をパノラマ合成したような広さということに。
APS-Cに付けても換算15ミリw
直立姿勢でファインダーを覗きながら縦長撮りする場合、下に30度傾けただけで自分の靴や足が写りこむ。
横構図でもカメラの直下から水平線までを画角に収める事が可能
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/09(金) 23:41:09.65 ID:4AKQgQnZ0.net
- >>49
マウント径の影響が抜けているぞ
やり直し
αはマウント径不足で周辺画質がボロボロ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more
こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 04:23:42.78 ID:RlpGKhjh0.net
- >>49
とんでもねえな
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 06:17:13.61 ID:dVjtCSoV0.net
- >>49
そこまで来ると単純計算の通りにはいかないような気がする
だって魚眼レンズなんて焦点距離さまざまじゃん
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 06:25:43.03 ID:dVjtCSoV0.net
- しかしだんだんだんだん各社フルサイズに注力するようになってきたね
結局APS-C以下のフォーマットは消え去る運命なのかなあ
個人的にはAPS-Cがデジタル時代の標準フォーマットと感じてるんだけど
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 06:54:32.87 ID:9xpACKhK0.net
- α7にSEL1018で、16:9にクロップしてギリギリ11mmで使えたりするけど、
これでも、うっかりすると自分の足が写ったり、背後から伸びてる樹の枝が入ったりする。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 09:02:41.91 ID:VumQJTXM0.net
- >>54
それやったことあるけど、とんでもなく
周辺が延びてたなぁ
10mmってどれくらい曲がるんだ？
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 09:41:03.35 ID:ql+Mrd+W0.net
- コスパ番長と評判のEマウントシグマ単焦点買ったけどさ
なんでこんなにツルツルリングなの？
ちょっとフォーカスいじるだけで指紋ベタベタなうえに、根本的に指に馴染まないし
最悪
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 10:11:13.93 ID:C4kDhqd5O.net
- >>56
安物なんか買うから…
所詮シグマ品質だぞ
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 10:14:22.55 ID:rM//0ZwX0.net
- 買う前に分かる話だな
はい次
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 10:29:29.80 ID:DgO+Pg9E0.net
- >>56
それはフォーカスリングズームリングに金属で溝がきってある
ソニーツアイスレンズにも言えるなぁ
金属溝はちょっとぶつけただけで凹むし目立つ
ツルツルの鏡筒本体は落下リスクを跳ね上げる
いいことなんか何もないんだが、なぜかこぞってつるつるにしたがる
まぁ要するにデザインなんだろうが、シグマEのデザインはちょっとどころでなく
カッコ悪いという問題が残るｗ．
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 10:53:18.88 ID:iz/QTa3s0.net
- かといってゴムだと加水分解でベトベトか白くなるのがなぁ
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 10:57:08.12 ID:DgO+Pg9E0.net
- >>60
それこそ拭くか交換するかすればいいだけの話
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 11:26:08.06 ID:hxpGvy9xD
- Voigtlanderの超広角レンズ楽しみだ！
これってAFとか電子接点がないマニュアルレンズなんですかね？
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 11:19:49.34 ID:iz/QTa3s0.net
- >>61
拭いたって限度があるし、交換するの前提なら金属にゴム巻けばいいだけだしの話
金属スレの傷は良く使ってるの証と納得出来るのけど、ゴムの劣化はダサすぎるんだ
結局デザインの話でEマウントカメラにゴムが似合わないに行き着くだけなんだけどね
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 11:44:42.82 ID:DgO+Pg9E0.net
- >>63
物を選べば白化はピカピカの新品並みに戻るよ。
後巻の交換ゴムはダサいしサイズが合わない
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 12:20:30.26 ID:d9X0yPn40.net
- 作例や各種テスト見てるとシグマの60mmの写りが凄すぎるんだけど、
デザインで買うのやめてはいるな
無印良品的なデザインの旧型30mmは愛用してるんだけど
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 13:02:42.09 ID:EODn43MO0.net
- >>65
逆光に弱いのがなあ
http://kurtmunger.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/summer2013/sig60gst2.jpg
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 13:48:08.87 ID:QpjxLhtT0.net
- >>前スレ999
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1438261082/999
Loxia 2/50 と Touit 1.8/32 は非球面レンズを使ってないよ
ttp://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/dhtml/lens_slider/products/loxia/250/slider_img2.jpg
ttp://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/dhtml/lens_slider/products/touit/1832/slider_img2.jpg
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 13:49:41.08 ID:uu+5jse20.net
- フォクトレンダーの超広角三兄弟は魅力的だな
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 13:55:24.52 ID:oOJ28JLh0.net
- 28や35、50mmといった一般的な焦点域は出さないのかな
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 14:01:55.05 ID:QpjxLhtT0.net
- >>59
アルミに塗装しただけだから溝の山が歪みやすいよね
日本で作ってるならチタンメッキで強化くらいしろってんだ
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 14:07:47.35 ID:QpjxLhtT0.net
- >>66
1670Zで太陽撮ってもフレアはでるけどゴーストはそんなにでたことないぞ
一例だけじゃ保護フィルタのせいかもしれないしわからん
本当にそんなにゴーストでやすいのかな？
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 15:07:08.02 ID:EODn43MO0.net
- 保護フィルタつけて調べるようなサイトではないかと
http://kurtmunger.com/
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 16:24:18.95 ID:HVk6N9IA0.net
- batis25比較的近距離のごちゃごちゃした背景のボケ具合
http://2ch-dc.net/v6/src/1444461657720.jpg
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 17:04:03.53 ID:RlpGKhjh0.net
- >>73
一番ダメそうな距離でこれってことは相当いいな
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 17:12:36.07 ID:sSLEb+yQ0.net
- Batis2/25早うせんか。
って届いたよ！
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 17:30:26.97 ID:8QrzHjhO0.net
- トンボは背景がちゃんとボケてくれないと汚い写真になるからな
なかなか難しいよ
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 20:18:35.26 ID:iz/QTa3s0.net
- フォクトレンダー10のレンズ設計見ると、わくわくが止まらん！
発売が待ち遠しい
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 22:13:23.42 ID:XzxJE2uR0.net
- >>75
届かねーよおい
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 23:17:28.02 ID:Fj4xwWDy0.net
- ぐは。。期待の新シリーズが変態3兄弟とは
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 23:22:48.97 ID:4V9/Miix0.net
- >>71
俺も疑問に思う。
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/10(土) 23:31:07.03 ID:z30cnwmR0.net
- >>80
いや、αはマウント径不足で周辺画質がボロボロ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more
こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 01:56:39.37 ID:sST95BIy0.net
- 望遠がないのでTCON-17XをSEL55210つけて使おうと思っ他のですがどうでしょうか？
TCON-17Xについて調べてたらα6000スレの過去ログで使用してる方がいたんですがこれって普通にくっつくんですかね？
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 03:09:50.08 ID:s64gpCqp0.net
- >>82 TCON-17Xは55mm SEL55210は49mm
ステップアップリング 49mm→55mm 買えばいけるんじゃね？
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 03:51:52.98 ID:sST95BIy0.net
- >>83
なるほど・・
ちなみにSEL55210とTCON-17Xってあまり相性よくないみたいなこと書かれてたのを見つけたんですけど
相性のよいテレコンってあるんですかね・・・？
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 04:01:53.54 ID:s64gpCqp0.net
- 情報ほとんど無いし、TCON-17Xは1万ぐらいでダメージ少ないから試してみれ。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/11(日) 04:05:43.66 ID:sST95BIy0.net
- >>85
まぁそうですよね
マウントアダプター+他社レンズだと1万じゃ確実に済まないし下手すりゃAFも効かなくなる可能性もありますしね・・・
夜も遅いのに返信ありがとう！
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 08:28:40.38 ID:DkQb8cPS0.net
- オレは写真を趣味にするにあたって
マウントアダプターは使わないと決めている
それを使うことでカメラ側がポテンシャルを発揮できると思えないし
物欲にキリがなくなるからだ
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 09:04:56.62 ID:/sef5Ui20.net
- 使う使わないは自由
ポテンシャル発揮できないと思い込むのもまた自由
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 10:01:24.32 ID:P4s+0tV10.net
- >>59
純正のEマウントもギザギザの溝のとこすぐ傷むやん
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 11:00:05.80 ID:92Ds7nyA0.net
- Gレンズ充実を願って(∩ﾟ∀ﾟ)∩age
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 12:10:57.49 ID:trE5IF4E0.net
- >>87
おらは、使いたいレンズがあるから、それが使えるボディーを選んでるなあ
たまたま現在はα系が適合してるってだけ
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 12:40:53.37 ID:DkQb8cPS0.net
- >>88
自由がないとは言ってないねvw
「思い込み」というワードを使っている奴に思い込みがあるというvw
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 12:45:10.67 ID:JyPuG6Ye0.net
- うわ、また頭悪そうな人が来たよ
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 14:36:54.54 ID:sEElTcjR0.net
- >>92
だったら証明してみなさい
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 16:49:58.10 ID:wpijCWb00.net
- なんかにおう
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 17:37:50.00 ID:ntqAPKid0.net
- Loxia 2.8/21
http://lenspire.zeiss.com/en/zeiss-loxia-2-821-wide-angle-jewel-for-full-frame-mirrorless/
1,499ドル？
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 17:57:41.62 ID:EUgDV7FN0.net
- なんでBiogonじゃないんだ
Batis 2/25が既にあるのに
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 18:15:42.05 ID:Vnomqqrz0.net
- Biogonさんは役目を終えました(´・ω・`)
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 18:34:53.94 ID:XFEVk6hE0.net
- ツァイス見てフォクトレンダー動いたのかな。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 18:48:46.81 ID:NWHVMWrd0.net
- biogonは湾曲センサー来るまで完全復活しないのかもね
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 19:24:53.16 ID:/CDaqEOj0.net
- Loxia 2/35はbiogonだったのにね
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 21:21:15.13 ID:dWcCMexF0.net
- 縮小されているけど実写も上がってる。
Zeiss Loxia 21/2.8 ? Review
http://passportsandlenses.com/zeiss-loxia-212-8-review/
開放付近の絵が中心だけど四隅に石畳を置いてF3.5でも像が流れない
http://passportsandlenses.com/wp-content/uploads/2015/10/DSC9323.jpg
でも開放だと周辺光量落ちは結構あるように見える
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 21:41:33.93 ID:vOVvUevH0.net
- スチルのFEにレンズを提供してるメーカーが少ないってのもフォクトレンダーの参入を後押ししたんだろうね
純正やツァイスの値段帯を見れば選択肢に入れるユーザーも多いだろうし
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 22:33:01.10 ID:uCXHuo0N0.net
- 何だよこの出来立ての古代遺跡みたいな建造物は
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 22:35:22.29 ID:0EtWAR210.net
- 画質より そっちかよ ｗｗｗ
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 22:41:44.06 ID:uCXHuo0N0.net
- ついでに何だよこのイースター島の古代の石像みたいな人物は
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 23:00:17.16 ID:1Sn3j80U0.net
- >>102
下のは合成したかのような違和感があるわ
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 23:10:31.00 ID:/CDaqEOj0.net
- こことちゃうか
https://www.google.com/maps/@51.3123671,12.4132675,15z
http://www.stadtgeschichtliches-museum-leipzig.de/site_japanisch/voelkerschlachtdenkmal/index.php
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%97%E3%83%84%E3%82%A3%E3%83%92
市内南東区域に堂々たる姿を見せる諸国民戦争記念碑(Völkerschlacht-denkmal)は、
死と自由のために捧げられたヨーロッパ最大の記念碑建造物です。
これはナポレオン戦争中最大規模となった1813年の「諸国民戦争（ライプツィヒの戦い）」の
戦後100年を記念するものとして、ナポレオン本営跡に程近い古戦場の中央に建設されました。
入館料 6ユーロ
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/12(月) 23:32:24.43 ID:/YVTGWB+0.net
- 問題はコマフレアよ
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 00:44:30.65 ID:j9IqV6Ej0.net
- 一眼レフ用のDistagon21と比較すると、線が太くて階調に乏しい気がする。
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 01:14:45.28 ID:IS7yRwHd0.net
- >>そんなもん同一条件で実写比較しなきゃ判らんよ
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 01:15:33.14 ID:IS7yRwHd0.net
- ごめん
>>110ねｗ
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 01:37:15.03 ID:Lyt1g64b0.net
- >>108
なるほど
ライプツィヒにそんなのがあるのな
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 01:53:08.11 ID:cIfFcCNF0.net
- すみません。初心者にアドバイス願います。
結婚式で出席者として撮影するのに
最適なレンズはどれでしょうか？
カメラはアルファ6000です。
これを機会に一本買ってもいいと思っています。
SEL18200くらいが便利でしょうか？
それとも室内なので、明るいレンス？
でも単焦点では、相当動き回らないとだけでしょうから？
１人の出席者としてはつらいですよね。
ドナタカアドバイスよろしく
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 02:12:08.62 ID:6R2uK34p0.net
- >>114
70-200は？
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 02:14:24.53 ID:cq1UgA++0.net
- いきなり本番は失敗する。
同程度の明るさの室内で人がどう写るかテストする。
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 02:24:29.89 ID:gb+JMcVT0.net
- >>116
ソニーのカメラは失敗しやすいよな。そもそも、ソニーを選ぶ時点で失敗してる微笑
＼,, ドゴォォォォン！！ ／
＿＿＿＿＿
; '.| SONY | ヽ⌒｀;;)
(' ⌒.|ロロロロロ| |(;; (´・:;⌒)
, (;; (´・:;|ロロロロロ| |⌒` ,;) ） '
(;. (´.|ロロロロロ|; .|´:,(' ,； ;'),`
;(⌒～|ロロロロロ|～⌒´: ;'),`);;～⌒)
(⌒;;⌒;;～⌒);;～⌒)(;; (´・:;⌒)
http://i.imgur.com/P1cXlMg.gif
http://i.imgur.com/NDw9Xsn.jpg
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 02:53:06.85 ID:BswxY7oi0.net
- 最近になってFE35/2.8が少し欲しくなった
アレが値段は一緒でも「ZA」じゃなければ
かくも評判は悪くなかっただろうにね
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 03:01:55.46 ID:psgA2M2i0.net
- >>114
単なる出席者なら、携帯でも十分すぎるよ。
変に色気を出して良い写真を撮ろうなんて考えない事。
プロなり写真を頼まれた人なりを邪魔しないようにすれ。
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 05:37:36.67 ID:VE9nJO7r0.net
- ZAじゃなけりゃ高いって叩かれてただけだと思う
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 08:23:12.96 ID:GSsqSLuy0.net
- >>114
rx100
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 09:04:22.69 ID:j4WOJ0qn0.net
- >>114
どうせ撮影タイムがあるだろ。50mmか35mm。
経験上24mmでもいけたが高価だな。EXIF見るとF4ぐらいに絞ってた。
望遠使っても、席から雛壇狙うのは厳しいと思うぞ。
席を立って撮影するときは、誰かの射線に入ってないか周囲に気を付けること。
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 10:25:31.51 ID:8s+pNu/P0.net
- >>114
18105g
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 11:16:45.79 ID:N/JES9+/0.net
- >>123
それ 動画専用レンズだろ
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 11:27:13.11 ID:7qaQG2n70.net
- >>114
くにへ かえるんだな
おまえにも かぞくがいるだう・・・
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 11:41:57.61 ID:X+vmKdy60.net
- >>114
カメラ係で新郎新婦の近くで動き回ってもいいなら広角単焦点だな
遠くから狙うなら70200F4（換算105-300）だが広角足りないから記念撮影なんかは他の人に任せるしかない
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 12:53:40.48 ID:8s+pNu/P0.net
- >>124
何を言ってるんだか、、、
>>126
70-200って、どんだけ広い式場だよｗ
毛穴でも撮るつもりかｗ
なわけで、ﾃｰﾌﾞﾙﾌｫﾄから、遠目の花束贈呈まで、18105で万全です。
但し内蔵ｽﾄﾛﾎﾞはｹﾗﾚﾙので、iso1600辺りでｽﾄﾛﾎﾞ発光無し頑張れｗ
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 13:01:13.36 ID:cjPMMDIn0.net
- わりと冗談抜きで>>121が正解だと思う
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 13:01:16.01 ID:cIfFcCNF0.net
- 113です。
アドバイスありがとう！
18105を検討します。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 13:54:10.76 ID:m6DbIhvr0.net
- 写真はプロカメラマンに任せ動画に専念
できるだけ高画質がいいので4kとれる7R2を買おう>>114
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 13:58:17.18 ID:vHxAjjp00.net
- >>114
俺も>>121がベストだと思う
Ｅマウントの中で強いて言うと、どんより暗い式場で使えるのは明るい単焦点のみ
2.8通しが無いところが痛いね
35mmF1.8でも狭いシーンが多々あるから24mmF1.8がいいと思う
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 13:59:20.74 ID:7UXk2jVQ0.net
- >>114
24-240でも買ったら？
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 18:46:56.01 ID:a1qoGKvD0.net
- >>122
後ろから撃たれるんデスネ
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 19:21:15.84 ID:289Y5Jah0.net
- 暗くても画質の良いズーム買ってストロボ使うとか
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 19:21:45.91 ID:gb+JMcVT0.net
- >>132
それタムロン製だよ？
ひさん
熱暴走はソニーだけの伝統芸！
まったく使いものにならない！！！
スレ主774流さん
2013年2月5日 21:38 [15722407] 最初の投稿
RX100にて動画(AVCHD 60p 28M)を三脚にて撮影していたところ7～8分で停止して電源が落ちていました。メモリもバッテリーも充分過ぎるほど残っていたのですが、これは熱による故障防止の為の仕様でしょうか？
返信 ナイス! 1点
ｋ-コウタロウさん
2013年2月11日 6:50 [15747711] 返信5件目
RX100は動画撮影の場合、夏場の炎天下であれば間違い無く落ちる可能性が高いです。
自分のRX100は去年の7月の屋外で5分で落ちました。
小型ボデーとセンサーの大きさから熱によるシャットダウンと想像したのですが
電池がかなり熱くなっていたので、電池の不良かとも考えソニーに問い合わせました。
回答は小型と言う事も有りセンサー自体と裏側に基盤がありそれも熱を持ち易いので
センサー保護の為一定温度以上になれば電源を切るとの事でした。
小型化と引き換えに放熱が充分では無いのでしょう。
返信 ナイス! 0点
http://s.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=15722407/
スマホも熱暴走
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/45179983.html
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 19:22:44.00 ID:YVB+IpPY0.net
- http://www.nikkei.com/article/DGXMZO92516570W5A001C1000000/?df=2
フルサイズセンサーで有効4240万画素のミラーレス一眼
ソニー「アルファ７ＲII」
2015/10/12 6:30
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 19:53:30.11 ID:j4WOJ0qn0.net
- 単焦点キチだから先述の答えだが、F4通しなら18-105でも良いんじゃないか。
あーやっぱ最適解はRX100M3以降だわ、とは思ったけど。
>>133
ショットって言いますやん（エセ関西弁風）
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 20:12:28.80 ID:S63SSKKf0.net
- RX10Ⅱで外部フラッシュが一番楽かもしれんね
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 20:49:56.21 ID:Aq5SS9Ar0.net
- 設計も製造も日本製のツァイスのレンズとか
ワラvw
ワラワラvwvw
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 22:06:47.79 ID:aRW205bT0.net
- さてさて
本当に 85mm F1.2 G SSM II はくるのかな？
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 22:22:17.13 ID:wjU9P9Yq0.net
- >>140
来ない。
Alpharumors のとばしというか、いつものミスというか。。
元記事の画面クリックすればわかるが、Canon 85mm f/1.2L II USMの間違いの早とちり。
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 22:28:49.20 ID:Cxu396mK0.net
- 85mmとか21mmとかいらんから、
80-400とか150-600とか200-500みたいな望遠出してよ。
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 22:29:21.13 ID:VE9nJO7r0.net
- あのサイトを公式だと思ってるやついるよな
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 23:12:52.81 ID:fSQ8uswX0.net
- 15-10000くらいの望遠ほしいぞ
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 00:14:12.30 ID:RMSrljQi0.net
- タムロンがG銘でAPS-C専用の150-600mmとか出せばいいのにｗ
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 00:30:35.84 ID:EqzHdfvH0.net
- >>145
ディスコンだから無理ぽ。ソニーの公式はAPS-Cのカメラから撤退すると発言している
α6000は1年半も前のカメラ
それから新規のカメラやレンズは発売されていない
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 00:33:08.06 ID:kG9Bh2Hj0.net
- スレが一番下に沈んでてワロタ
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 00:36:01.98 ID:RMSrljQi0.net
- >>146
α5100はα6000の後に販売されてるだろ間抜け
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 00:43:53.94 ID:HNI2Az3P0.net
- QX1はそのさらに後だけどな。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 00:48:22.41 ID:6dpEX/Fn0.net
- >>141
何言ってんだ?と思ってコメント見たらその通りだった。ガッカリしたのでここは一つ85mmF1.0とか出して度肝を抜いて欲しい。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 00:48:53.03 ID:6dpEX/Fn0.net
- あ、ブタに餌やってしまったかも...
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 02:08:42.13 ID:vTUTlV5P0.net
- 85mmF1.0とかスペック厨しか喜べないだろ
廉価版Otusと野次られるヤツ希望
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 08:04:48.54 ID:47af+LkB0.net
- さて、23時なんか来るかな？
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 08:22:41.02 ID:EqzHdfvH0.net
- >>153
ディスコンの発表かな？ソニーの公式はAPS-Cのカメラから撤退すると発言している
α6000は1年半も前のカメラ
それから新規のカメラやレンズは発売されていない
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 10:47:17.90 ID:TN2OPdLj0.net
- 危ない
落ちそうだ
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 13:58:35.34 ID:Y56JhLFv0.net
- てかなんで古いスレ使い回してんの(´･ω･｀)
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 13:59:02.64 ID:Y56JhLFv0.net
- ほすほす
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 14:36:28.75 ID:J6hMnHwK0.net
- Batis25いつになったら在庫でてくんの？
(´･ω･`)
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 18:11:21.65 ID:h6DNW2RL0.net
- FEで旅行に持ってくとしたらオススメはありますか？
本数出来るだけ減らしたいので1635Z一本がいいかな？とは思っているんですが…
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 18:24:38.41 ID:jIsMJlLl0.net
- じゃあそれでいいじゃん
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 18:25:35.00 ID:kG9Bh2Hj0.net
- それでいいっしょやー
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 18:27:05.65 ID:rtbzf76X0.net
- 広角撮りまくるなら1635もいいが、ここはやっぱり24240買おうぜ
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 18:31:03.75 ID:2aA3tq3t0.net
- >>158
俺土曜に届いたよ。そろそろ回り始めたんじゃない？
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 19:10:25.33 ID:GsLniIYY0.net
- >>159
35mmF1.4を一本で。
LOXIA35mmでも。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 19:30:56.23 ID:CpJeJmyF0.net
- サードパーティーのレンズは単焦点ばかりだな
Eマウントレンズでは高性能な標準ズームのニーズが高いと思うけど、ハードルが段違いか
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 20:13:19.10 ID:JCuCTtX70.net
- distagon35とか。
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 20:15:11.26 ID:7i/0ArdA0.net
- Batis85は不評なん？
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 20:42:41.09 ID:OqvYzkV50.net
- >>167
RAWだとタル型に歪むのでデジタル補正必須でよければ
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 21:36:53.07 ID:4zyU9k2g0.net
- 陣笠じゃね？
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 23:47:49.36 ID:ou6x9zBf0.net
- >>159
金が無いって言えよ
無理しねーでm43にしなよ
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/14(水) 23:51:23.96 ID:nd3C1a220.net
- Batis85、あの値段であの歪曲はひどいよな
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 00:33:24.80 ID:lsKtEoNs0.net
- 来週にソニーのレンズいくつか発表されるってネットでみかけたけどほんとなの？
24-70の新型待ってるんだけど
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 00:35:51.46 ID:EMTXPLQs0.net
- rx1についてるsonnar 35/2をFEマウントで出してくれ頼む
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 00:39:35.48 ID:jIeCeCN00.net
- >>173
あれは専用設計だから無理だろう
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 01:21:20.78 ID:0GwQWmAt0.net
- >>170
君、気持ち悪いねｗｗｗ
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 01:35:42.17 ID:lsKtEoNs0.net
- 紅葉の季節までに16-35mm買うか。 これにあとは10mm買ったら広角系は他にいらないな
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 02:24:43.67 ID:4UyYBMqB0.net
- >>171
歪曲がないようなでかいのは30万超えるだろ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 02:42:30.53 ID:EMTXPLQs0.net
- 金ない俺でも10mmは買おうと思えるわ
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 11:22:44.77 ID:IIJ0qy8X0.net
- 24㎜の単焦点はよ
はよ
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 12:19:48.77 ID:2pcJGJyt0.net
- >>179
batis25は？
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 12:21:05.94 ID:VUj+NHWF0.net
- 135mmまだー？
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 13:34:15.14 ID:DK8u7QOr0.net
- おまえらの願望書き込むスレかよw
なんとかinfoみたいだなw
24-70まだー？
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 14:15:43.45 ID:CiRS2jPU0.net
- Batis85買うなら85zaでいいよ
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 14:35:39.77 ID:038D6oSZ0.net
- 標準マクロまだですか？
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 20:11:17.28 ID:73U3kEr80.net
- 85/1.2はデカ過ぎるから、eマウント用はラインナップが充実するまで作らんだろ
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 20:14:36.14 ID:73U3kEr80.net
- >>177
いやいや、85mmて安くても歪曲少ないの多いでしょ
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 20:42:16.66 ID:hyTWzxTW0.net
- 手ぶれ補正なしならもっと性能上げられたんだろうな
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/15(木) 22:04:26.22 ID:AiCOULej0.net
- ゾナー85とプラナー85はシャープネスやボケ味が違うから、どっちの代わりにどっちは無いだろう
プラナー85は線の細さ柔らかさが、ゾナー85はピントのシャープさすっきりさ
違いがわからないならSAL85F28でいいだろ
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 06:15:53.53 ID:52Zchw360.net
- >>186
そんな汚い非球面レンズと一緒にしたらあかんやろ
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 09:33:42.37 ID:N796C5YZ0.net
- >>186
データシート見ればわかるけど電子補正前提だから
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 11:48:58.80 ID:Fs5D19lG0.net
- 85mmであの歪曲は大きすぎだよな
何かとのトレードオフでそうなったんだろうけど
まあ補正後のMTFが悪くなければなんでもいいか
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 11:56:11.88 ID:X+VCk3z70.net
- >>191
10万以上の単焦点であんだけ歪曲あるとな
歪曲無かったらとっくに注文してるが、Gレンズ85mmの噂があるので何となく様子見の構え
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 18:51:09.36 ID:kgQhPkHs0.net
- SEL2470GMまだぁ？
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 19:00:44.82 ID:ZLrwwVtL0.net
- でないよ
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 20:04:46.11 ID:s5SSuDfi0.net
- >>193
それ俺も待ってる。これ以上長いと待ちきれずにニコンの2470VR買っちゃいそう・・・
ほんとは24-105くらいのレンズがほしいんだけどなぁ
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 20:15:39.63 ID:2uQ0qhU30.net
- SEL2470GM
24-70 F3.5-4.5
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 20:19:48.04 ID:5Do8sL8m0.net
- せめてf2.8-4なら…やっぱf2.8通しが欲しい
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 20:43:43.80 ID:kH+Jbxto0.net
- 35-70でいいよ
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 20:50:40.07 ID:3hxNExNL0.net
- α7シリーズはIIになってしっかりしたグリップが付いたのだし、とりあえずSAL2470Z2をベースにFEレンズ作ることできないのかな
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 21:37:04.99 ID:kgQhPkHs0.net
- ２４－７０はどう考えても確定！
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 22:29:40.11 ID:ZLrwwVtL0.net
- そもそも2470Gってソースどこなの
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 22:31:17.51 ID:UqUP33/E0.net
- ロシア
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 23:14:19.12 ID:s5SSuDfi0.net
- そろそろニッパチ通しのレンズがほしいよなぁ・・・
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 23:34:02.03 ID:dlAm9Pfj0.net
- 値段が・・・
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/16(金) 23:40:30.55 ID:DkfPWDrC0.net
- 昭和臭が・・・
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 00:08:53.14 ID:bktZ50Za0.net
- さんよんが欲しい
3にっぱはでかすぎるんよ
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 00:28:51.51 ID:jvSNV4nf0.net
- 50mmF1.4、100mmF2.0あたりは出るだろうな。
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 01:17:31.64 ID:S6kx4BRY0.net
- >>198
禿同
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 02:42:31.51 ID:ZcbjGrQ90.net
- 一番安いEマウントのAF/AEレンズってシグマのDNシリーズですかね？
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 07:06:26.92 ID:ZOJcjP3o0.net
- >>209
中古 1855 ３０００円から
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 08:12:43.35 ID:WGwxgSvt0.net
- ティルト機能付きのA-Eマウントアダプターが欲しい
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 10:24:11.43 ID:+HzXZ1M50.net
- >>211
それだ
いいかげんティルトはNの専売特許みたいな状況を脱してほしい
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 14:01:27.47 ID:6Up0s8vy0.net
- 2470gがツァイスの2470より安いか同価格くらいだったら即決だな
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 14:19:20.68 ID:1lRT5Q/a0.net
- >>210
そんなに安いSEL1855とか見たこと無いな
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 15:23:58.81 ID:5et4Tv4R0.net
- 24㎜単焦点はよ
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 15:41:55.09 ID:S6kx4BRY0.net
- あるやん＞＜
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 15:56:08.67 ID:gF8xEINl0.net
- あ～はよフォクトレンダーの10mmの作例見てみたい
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 16:01:07.60 ID:j/49pzqw0.net
- 10ミリはネタ専用になるだろうが欲しいな
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 17:21:30.83 ID:zBABlG7Z0.net
- >>215
ZEISS銘でBatis 2/25とSEL24F18Zあるやん
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 17:30:33.96 ID:QSY6gSWO0.net
- 2418はフルようにサッサと作り直せ
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 19:33:17.74 ID:cZIK1EjZ0.net
- 100ミリくらいの中望遠増やしてほしーな
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 20:08:39.49 ID:+HzXZ1M50.net
- 90マクロじゃだめなのか
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 20:40:18.66 ID:9U2NqaGj0.net
- グリップ握りこんだ指が写るぐらいの広角もほしい
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 21:17:14.21 ID:VoRJ0lJB0.net
- ここは info なんかい。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 23:30:19.08 ID:8/o7tncJ0.net
- Batis 2/25で富士山麓の紅葉を撮ってきたが、これは本当に化け物だわ。
色彩感、解像感、歪曲の少なさ。突き抜けすぎだろ、これは。
現像していてワクワクする。
まさに紅葉のために生まれたレンズといえよう。
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 23:31:20.07 ID:V1rmhoEb0.net
- ここはinfoみたいに管理人の顔色を気にする必要のない掲示板だろが
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/17(土) 23:31:52.35 ID:V1rmhoEb0.net
- >>225
貼ってｸﾀﾞｻｲ！ｗ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 00:47:00.59 ID:z+uqE7R10.net
- batis85mmはどうなんだ？ ボケとか。歪曲は気にならない。
昔ミノルタの85mm f1.4Gっての使ってて最高のボケだったがプラナー85mmとかbatis85mmも似たような
ボケなんだろうか
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 05:37:47.93 ID:MNsk9eT20.net
- 普通に綺麗。
歪曲ｶﾞｰっていわれるけど補正あるしきにならん。
問題は在庫がめったに出てこないこと。
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 06:13:34.69 ID:XvYYQiDt0.net
- 机から落としてズームのギア？が外れちゃってボケボケなんだけど分解したら自力で直せる？
認識はしててボケるだけなんだけど
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 06:24:19.84 ID:XvYYQiDt0.net
- こんな感じでズームするとこが外れちゃった感じなんだけど
http://imgur.com/XL6FtKP.jpg
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 10:26:05.27 ID:AO51kQoc0.net
- 自分で直そうと思うくらいなら、器用なやつなのか、
器用ななつならこんな所で質問するまえに、自分で修理始めてるだろうし、
お前の事なんか誰もわからねえよ
どうせこわれたんだからバラシて見たらどうだ。
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 10:26:53.22 ID:6rxBT16x0.net
- >>225
みたいみたいです
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 11:09:36.42 ID:LLACb7sK0.net
- >>231
さてはあなた十代だな？
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 13:52:07.86 ID:B+1O0dfM0.net
- 1650なんてダブルズームキットの新品が中古市場に掃いて捨てるほど出回ってるだろ。
作りもちゃちいしわざわざそんなの使うこたねえ。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 15:48:00.26 ID:nSCE156A0.net
- >>228
プラナーは似たボケかたするよ
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:21:33.89 ID:2+nC3sqz0.net
- >>229
補正ってRAWファイルにも効く?
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 17:54:44.91 ID:MNsk9eT20.net
- Lightroomにレンズプロファイルあるよ。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 18:01:48.84 ID:2C+qVqKp0.net
- RAWファイルに補正情報埋め込んであるんじゃなかった？
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 18:41:34.46 ID:5qBZmeDe0.net
- RAWにレンズ型式情報が書き込んであって
レンズプロファイルを選択すると、レンズ型式にあった特性の補正がかかるんじゃね？
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 19:09:56.49 ID:MNsk9eT20.net
- >>240
それで正解でしょ。
BatisはLightroomのプロファイル早かったけどなんでやろ。
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 19:24:59.68 ID:2C+qVqKp0.net
- >>240
古いIDCのままでも新しいレンズの補正が出来たような気がする
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 22:17:45.71 ID:H2hjXdhj0.net
- NHKの番組で高感度カメラとしてα7s出てきてたわ。iso320000で録画してた
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 23:05:57.30 ID:V0DUZhl90.net
- >>243
アジアの遺跡のやつ？
どこらへんの場面だった？
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 23:32:27.82 ID:H2hjXdhj0.net
- >>244
体感！グレートネイチャー▽驚異！世界一の雷多発地帯～ベネズエラ・マラカイボ湖～
http://www4.nhk.or.jp/greatnature/x/2015-10-17/10/15930/2551064/
これね。
プロ用機材の中でしれっと民生用が紛れてたよ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 23:36:03.09 ID:pU630Fth0.net
- >>225
百聞は一見西数
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/18(日) 23:45:08.58 ID:V0DUZhl90.net
- >>245
サンクス
後で見れたら見てみるわ
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 00:13:41.71 ID:eO72T56p0.net
- イッテQでは、高感度に強い特別なカメラつ～前置きで7s使ってたからな
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 05:28:20.57 ID:Nnqvnn3N0.net
- NHKスペシャルの
西之島の空撮でも7s使ってたよね
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 12:41:50.04 ID:yJcOxSBl0.net
- オンリーワンだしな
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 15:46:24.72 ID:weLph8ct0.net
- touitは富士フィルム製だったのか
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 17:57:30.60 ID:FAP2NKDS0.net
- >>251
キョーセラじゃね？
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 18:40:53.16 ID:yj2Dl7zd0.net
- 50マクロはFujiとzeissの共同特許が出てる
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 19:20:45.67 ID:gbNpvvMP0.net
- それで実際に生産してるのが京セラとか？
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 19:59:45.54 ID:C+Y45RGp0.net
- >>231
レンズが斜めになって戻らないなら台座の3本爪が外れてる状態だから
本体から外して水平なデスクで均等にはまるように上からはめ直す
運が良ければ治るかも
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 20:22:34.33 ID:gP63ymat0.net
- Loxia21の歪曲収差も電子補正前提なのね
けっこうガッカリ
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 20:31:37.56 ID:K2cCbfLA0.net
- batis25とdistagon24の比較まだ？
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 20:46:17.70 ID:jknCmdpw0.net
- >>257
お前に任せた
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 20:59:16.81 ID:ZUjTKTlp0.net
- >>256
まじ？どこで公開されてるの？
2/50くらいの歪曲なら許せるんだが
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 21:09:26.76 ID:pKcNEWFF0.net
- 中一光学が135mm f1.4開発中らしい
被写界深度ウススギィ！
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 22:47:36.57 ID:gP63ymat0.net
- >>259
Zeiss公式にPDFあるからそれ見てみて
補正後は見事だけどねw
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 23:10:37.20 ID:MHzfYQbb0.net
- >>260
きゃー
http://www.mirrorlessrumors.com/mitakon-to-launch-the-world-s-fastest-135mm-f1-4-full-frame-lens/
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 23:12:39.03 ID:9Pf2/iQq0.net
- 町中でおもむろに出して捕まっても文句言えないくらいの口径だな
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 23:14:36.41 ID:tdlhgf5q0.net
- >>262
後ろのα7か何かがα6000に空目した
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 23:46:04.22 ID:06rZP1DY0.net
- >>262
あのさあ……
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/19(月) 23:50:02.55 ID:yJcOxSBl0.net
- F0.95がけっこうがっかりだったけどこれはどうなんだろうね
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 00:00:54.86 ID:JAXAW2Q90.net
- Loxia21電子補正前提ならBatis25から買い増しする気失せるなあ・・・
なんで35と同じくBiogonにしなかった
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 00:17:33.21 ID:Ca6zpJ1G0.net
- >>266
あ、そうなの?どのへん?
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 00:30:11.34 ID:YlKDTKWL0.net
- Loxia21の歪曲はDistagonとしては普通。電子補正前提とは言えない。
一方、自信がないのか電子補正オンのデータしか載せてないのがBatis。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 00:39:55.89 ID:PJjMlFTG0.net
- Loxia 35持ってる人は感想教えて、どうぞ(購入するか悩んでる)
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 00:51:47.79 ID:TZCua+PM0.net
- Loxia35でとったRAWにプロファイル補正したとき、歪曲のなさに感動するのが好きだったのになぁ
なお周辺光量は味
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 03:14:06.74 ID:dkjbLne60.net
- >>262
攻めの姿勢は評価する
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 18:53:30.62 ID:inLbucBQ0.net
- 24-70GMの噂はどこへ行ったのか？
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 19:16:15.28 ID:sVVyQkjN0.net
- 失礼。
同じく、Eマウントでは珍しく日本製で、Sonyとタムロンが特許共同出願していると思われる
SEL35F28Zですが。 こいつとBatis 85mmを分解したところ、レンズ制御の基盤は同じ台湾のUnimicron Technology社製型番違い、乗っかっているシステムプロセッサーと、レンズモーター制御ドライバーはルネサス製の全く同じICでした。
これらのICはソニー製品にも頻度高く使われているようで、制御基盤だけソニー側から供給を受けている可能性も考えられますが、日本製のこの2つのレンズは同じ製造所と考える方が楽な見方でしょうか。
設計だけタムロンで、製造は日本の別のOEMやソニー関連事業所という線も残ってますが。
ちなみにSEL35F28Zは使い込んでみると、いかなる条件でも隙のない描写をするDistagon 35mm F2.8みたいな地味凄レンズですね。
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 21:57:41.76 ID:dHP0zjdG0.net
- Sonnar35はもっと大きくてもいいから手ぶれ補正付けて欲しかったな
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 22:25:43.09 ID:xhYagOnV0.net
- >>275
Eマウントでレンズ内手振れ補正欲しがるとかｗ
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 22:35:31.74 ID:G6YsLNOc0.net
- OSSとは何だったのか
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 22:37:09.90 ID:dHP0zjdG0.net
- >>276
1型ボディだと重宝するよ
2型だって相乗効果あるんじゃなかった？
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:07:06.40 ID:A41ziH/Q0.net
- 自分は小型さが気に入ってるから、手振れ補正はいらない派。
まあ、両立できれば、それに越したことはないけどな。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:27:58.15 ID:xhYagOnV0.net
- >>278
ボディ変えた方がいいよ
例えばSonnar T* FE 55mmは、ボディ内手振れ補正だけで
角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応して4.5段分補正
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:31:26.79 ID:g8+nwUcm0.net
- 将来的にはフルサイズ機を買いたいからフルフレーム対応の
レンズが欲しいけどFEレンズは高くてムリポ・・・(´･ω･`)
でも広角～標準域のAF/AEレンズは最低1本欲しい。何を買おうかな
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:33:31.09 ID:Dx+IKSeW0.net
- FEレンズが高いならフルはやめたほうが
@いうまに100万ぐらい飛んでく
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:43:43.19 ID:A41ziH/Q0.net
- >>281
5年ぐらい前に自分も似たようなことを思ってた。一眼なんか買っても、どうせレンズを買う金なんかないと。
今は一年に一本増やしてくぐらいの気持ちで集めてるな。今年はSEL55F18Zを買った。
もちろん古レンズは別腹よ？（基本的に安レンズしか買わないが）
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:46:15.69 ID:dHP0zjdG0.net
- >>280
確かに今のレンズラインナップ見ると買い替えた方が悩まなくていいかもしれない
S2ちと高いからそこは悩むけどw
- 285 ：280：2015/10/20(火) 23:59:00.83 ID:g8+nwUcm0.net
- Aマウントはとっくにフルフレーム化済みだったりります。手頃な値段の中古レンズもあるしね
しかし新しいEマウントはそうも行かず、最近買ったNEX-5NもMFレンズしか付けていない・・・
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/20(火) 23:59:54.18 ID:xhYagOnV0.net
- >>284
まぁ焦らず次のリプレイスの時でいいんじゃないかと
今後開発する単焦点はすべて手振れ補正抜きになりそう
90マクロは間に合わずレンズ内手振れ補正入ったけどね
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 01:25:30.48 ID:XGaRC25O0.net
- ゾナー135出るかな
90マクロ買おうかなぁ
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 01:37:09.25 ID:tLTZn61o0.net
- >>286
パナと同じで中望遠以上はレンズ内が有効という
判断で今後もOSS入れるんじゃないかなあ
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 02:53:53.22 ID:JLSGge670.net
- >>262
$2999だって135ZAが2本は買える
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 12:19:06.73 ID:jvO/lcKE0.net
- 135ZAとSTF両方買えると考えるとちょっとな
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 13:53:21.56 ID:52TNYHBL0.net
- しかし、Aマウントはソニー時代からでも良いレンズがゴロゴロあるのに、なんでEマウントは良いものはあれど数が出ないんだろ
フランジバックの問題ならfujiはなんなんだよって話になるし
開発リソースがEはボディ重視 Aはレンズ重視みたいな配分？
何でもいいからF2.8通しの標準ズームだしておくれソニー
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 14:22:09.09 ID:/ImASJ170.net
- >>291
フジの話をしてるからapscの話だと思うけど、
ソニーはapscには注力してないのでしゃーない。
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 14:32:17.37 ID:xWuyP3rH0.net
- ソニーはセンサーに注力してるからな
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 14:59:15.24 ID:v9zgcLR10.net
- 使い勝手はともかくマウントアダプターでどんなレンズも使えるわけだから
思ってるほどはレンズ売れないんだろう
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 15:39:13.91 ID:i4hRfU3R0.net
- leica slのレンズはどんなもんかな
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 15:39:58.85 ID:Eo9uEHVB0.net
- >>293
それは別会社だからここでは関係ない
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 15:41:12.17 ID:Eo9uEHVB0.net
- Aマウントレンズでファストハイブリッドできないのがガンだな
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 15:45:50.12 ID:xWuyP3rH0.net
- >>296
カメラ部門もセンサーを売るために商品企画させられてる気がしてね
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 18:43:10.72 ID:QSR6Q9RD0.net
- Aマウントのレンズは大概ミノルタの流用だから昔っからレンズ開発が速いって訳でもない
全部Aマウントの流用でいいなら直ぐ出せるだろうがそうはいかんしな
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 21:10:40.44 ID:IBzmfXmp0.net
- じゃあ、batis25の紅葉してないモミジ
http://2ch-dc.net/v6/src/1445429205197.jpg
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 21:15:52.96 ID:IBzmfXmp0.net
- これもボケ具合見るためのテスト
気持ち悪い虫がいっぱいたかった花
http://2ch-dc.net/v6/src/1445429602762.jpg
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 21:39:48.51 ID:I+0eQa790.net
- a6000につけっぱにしたいから50ミリのパンケーキ作ってくれないかな～
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 21:48:25.51 ID:68dSCWLlO.net
- 迷うくらいレンズがあったらねー
Eマウント作ってくれー
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 22:59:08.97 ID:JZ4S+znz0.net
- >>301
このはなの名前気になってたけどスッキリしたわ
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 23:16:18.51 ID:sOK4h0780.net
- >>302
m43にしろよ
パンケーキがいっぱい
写りはシランが
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 00:37:54.78 ID:HX0ZFhJ90.net
- Eマウント機を買うが、買ったら最後、レンズだらけになりそうだ！
しかしまぁ、えらい楽しそうだな！
今までパンケーキを使ったことないから、それから買い始めそうだぜｗ
お勧めのパンケーキはないですかね？
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 00:51:38.78 ID:KR0LFt160.net
- 勧める何も16 20 おもちゃズームくらいしかないよ
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 00:52:13.20 ID:KR0LFt160.net
- 全部買っても40000で済む
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 01:19:59.09 ID:RJkBPQp30.net
- 一通り揃えたら今度はオールドレンズを揃えるといいぞ
ピーキング機能マジ有能
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 05:46:55.47 ID:KOq2B53c0.net
- PhotoPlusでの発表はいつ？
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 07:20:29.94 ID:5RNjD7AB0.net
- >>310
会場からのレポートを見ると、今回の新商品はRX1RM2だけらしい
来年春にロードマップに8本のレンズを追加することを発表してるんだから
それまではレンズの発表はないでしょ
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 13:37:08.07 ID:gjUM00wI0.net
- 薄いレンズなら、perarだろ
28mm持ってるけど良いですよ
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 15:08:33.56 ID:r5kVoGqA0.net
- 16,24Z,28,30M,35,50,1650,1670Z,1855,18200,55210と揃えたんだが、
次はオールドレンズかな？
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 15:58:16.08 ID:WKuqIVOp0.net
- MFありならその前にLoxiaいっとけば
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 17:15:25.31 ID:mUqe0EFO0.net
- オールドレンズなんてわざわざ買うもんじゃ無いでしょ
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 18:03:07.48 ID:vfDGB/YH0.net
- なにを撮ってるんだろう・・・
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 18:04:44.10 ID:hxBkJ+6+0.net
- そんなにズームばっかり買ってどうするのって感じ
フルの単が足りない
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 18:13:23.31 ID:lULepjjM0.net
- 少し処分してFEでしょ
5518あたり
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 18:17:15.27 ID:LOvG7kE80.net
- >>315
貴様はヤシコンを舐めたッ！
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 19:25:21.68 ID:Q/kU3I9B0.net
- >>313
なんか安いほうから買い足してきました！って感じだけど無駄が多いなｗｗ
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 19:41:48.57 ID:6xTe2BAc0.net
- なんだよー2470GM発表されないのか・・・
じゃ2470Z買うしかないな。 2470Zって言われてるほど悪くないよな？
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 20:01:07.59 ID:2qJMzX0M0.net
- 来春レンズ8本追加とかすげえな
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 20:16:01.19 ID:hYuYFFYw0.net
- まあ来年度中に1～2本ずつまったりと出してく感じだと思うけどな
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 20:21:47.12 ID:7jFvDM0b0.net
- レンズ8本の開発発表とかそんなオチかな
実際発売されるのはいつになることやら
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 20:30:34.24 ID:KOq2B53c0.net
- PhotoPlusでは開発発表すらないのかな？
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 20:43:03.74 ID:4s2AFrVG0.net
- >>321
F4？
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 20:56:14.50 ID:TVxaQb+M0.net
- ロードマップにはまだ大口径単焦点が1本残ってるよね。
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 21:16:10.63 ID:vtOuhtdP0.net
- ニコンにしておけって
マウントアダプターで良いから
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20151022_725581.html
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 21:18:39.94 ID:eOGkHHhg0.net
- F2.8通しの標準ズームも無いのに本体モデルチェンジするとか順番おかしい
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 21:20:42.21 ID:6xTe2BAc0.net
- >>326
そうそうー評判の悪いF4の方
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 21:24:24.33 ID:trhcqsJu0.net
- コンパクトだし旅には丁度よかったよ
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 21:34:27.48 ID:T255X2Dm0.net
- >>321
色乗り、コンチラスト、透明感はとても良い。
近～中距離の解像感も良い。
ただ遠景になると途端に落ちて来る。
更に歪曲も半端ないので被写体によっては許容出来るものではなくなる。個体差かどうかわからんが、LRでも補正仕切れない事がある。
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 21:42:29.05 ID:6xTe2BAc0.net
- >>332
遠景ダメなのかー ということは軸上色収差が多いのかな。
>>328
Eレンズは電磁絞りだからマウントアダプターだと常に開放しか使えんだろ
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 21:47:12.85 ID:ugQkcq870.net
- 1670Zを買おうとしている者だが、レンズ8本の中にAPS-Cの標準ズームがあったらと思うと怖い
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 22:04:16.04 ID:YNieYrUi0.net
- >>319
カビ生えんだろっ！！
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 22:19:22.08 ID:Z+BbLTI50.net
- 大口径単焦点は望遠かな？
85mmだったらBatisディスコンでいいぞ
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 22:27:39.98 ID:DVbkK82V0.net
- MFになれてるならほんとにSTFだけはさわってみた方がいい
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 22:50:55.29 ID:l0REg2610.net
- RX1のレンズと同じ構成同じ材質で交換レンズ用にちょっと修正したレンズ出ないもんかね。
RX1の写り良すぎ。
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 22:53:33.70 ID:EZQeYiU/0.net
- ＞ちょっと修正したレンズ
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 22:54:31.23 ID:/5WPLGki0.net
- F2.8の標準ズームなんて今どきのボディで必要なん？
とか、思ってしまうけど何が良いのだっけ？
高感度は高くなってるから、明るさはそこまで要らないだろうし、
ボケも欲しければ単焦点使えよ。
だし…
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 22:56:50.24 ID:Z+BbLTI50.net
- >>340
単焦点で事足りるならそもそもズームなんて要らないでしょ？
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 23:06:53.24 ID:0bphR1uZ0.net
- SARによると11月にFEレンズが8本発表されるそうだな
2月から新しいロードマップの発表は毎月噂されてるし
そろそろ本当に発表されるはず
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 23:09:46.69 ID:/5WPLGki0.net
- >>341
単焦点の代わりにズームを使うって事？
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 23:46:43.24 ID:4s2AFrVG0.net
- >>343
お前ばかななのかw
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/22(木) 23:48:21.57 ID:KR0LFt160.net
- >>343
まずF値を明るさっていう概念から捨てていこう
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 00:03:20.85 ID:buXsHf450.net
- F2.8の標準ズームの値段でRX1が買えてしまう、重さはRX１の２倍
だと買う人は少ないだろうな
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 00:10:44.87 ID:VshisP7X0.net
- F2.8の標準ズームなら３０万までなら
即買いする！
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 00:32:15.18 ID:b9lZasww0.net
- そんなどうでもいい標準ズームより、85/f1.4と135/f2はよ。
あと、望み薄だけど35/f2も。
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 00:46:08.76 ID:E1YmYFgH0.net
- batis25mm ほしいけど高くて買えないから10万以内で24mmとか出してくれんかね
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 01:05:20.52 ID:y2hSAixf0.net
- ソニーは無理してツァイスのズームなんて出さないでGのズームにすればいいのに
ツァイスは単焦点だけで良いよ余程出来のいいズームでもない限りガッカリするから
ソニーの中では使い分け出来てるんだろうか
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 02:09:10.75 ID:BJBVHs+G0.net
- F4とF2.8って言っても一段だからなぁ
2470はなんかもう、そういうものって思うわ
50mm近辺で浅い被写界深度欲しいから、その辺だけ単焦点に替えるけど24～35なんて、いつもF8くらいがおおいし
50mm以上だと望遠効果出てきて深度浅くなってくるし
なんかでかくなるならF4でいいわって最近思うよ
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 02:33:26.52 ID:dQUSLakv0.net
- 今年度末までに7本ぐらい出さないとIRの計画が未達になるんじゃねーの？
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 03:13:12.25 ID:OVzagRrl0.net
- >>345
え？
説明しないのかw
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 04:08:55.57 ID:F/ujwhrH0.net
- 通しズームなんて贅沢は言いません。
f1.4-2.8 24-70で勘弁してください！
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 05:27:26.94 ID:yG7hMoIV0.net
- オクで買った「新品」のFEレンズ、本当に未使用か
チェックする方法ある？
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 07:52:03.30 ID:gVCtKvHD0.net
- そーゆーの気になる人はオクで買わないんやで
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 07:54:43.85 ID:T7leFnRN0.net
- >>355
見分けつかないならそれは新品と変らないのでは？ｗ
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 08:27:26.55 ID:bHD0cOEE0.net
- >>355
未使用の定義とは？
トイレで手を洗わず触れたFEレンズも未使用だよね？
人によってはカメラに装着してみて想像以上に重いから売っ払ってしまえシャッター切ってないからまだ未使用だよねってなるよねｗ
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 08:37:25.26 ID:FSpJVOTb0.net
- この前、オクで未使用のコンデジ買ったら、
本体傷ありレンズにホコリありで酷かったな
出品者曰く自分は未使用だが、前の持ち主が使用してたかわからないらしい
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 08:39:35.52 ID:oNS4jbV60.net
- 説明文に書いてなかったら詐欺
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 08:42:46.58 ID:/uTBfVtU0.net
- >>359
詐欺じゃねーかw
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 08:48:04.95 ID:bHD0cOEE0.net
- >>359
アウト！詐欺やんｗ
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 09:28:17.30 ID:/uTBfVtU0.net
- >>351
それは思うね。
F2.8でデカくて重くなるなら、標準ズームはF4でも問題無いかな。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 09:31:24.14 ID:FSpJVOTb0.net
- タイトルは未使用品だったが、
商品説明には購入後未使用の商品としか書いてなかったから
新品で購入した物だと勝手に勘違いしたこっちにも非はあったと思う
パナのサービスセンターに持っていったら
無償でレンズユニット交換してもらえたのが不幸中の幸いだ
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 09:33:22.19 ID:r+yroYW40.net
- >>350
ツァイスは色重視
Gはボケ重視だよ。
値段も対して変わらないからズームに当たってはどっちでもよくね。
安いのがほしいなら無印のレンズ買うしかない
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 09:44:43.47 ID:E1YmYFgH0.net
- 最近のソニーのレンズさ オクでも品薄で価格が新品とあまり変わらないからお得感がないよ。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 10:30:48.30 ID:2U28v32O0.net
- むしろ売れてない
MFニコン単焦点とかOM用とか
他社狙いの方がコスパいい
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 10:42:43.25 ID:T53DtFqu0.net
- >>364
過去の評価及び出品は新品か中古どっちだったの。
明らかな詐欺だから知り合いの弁護士に頼んで詐欺で訴えるとか脅して返金してもらうべし。
他の人が同じ被害にあわないように、ちゃんと評価と状況をコメントすることも忘れずに。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 10:43:11.42 ID:NanpqzpA0.net
- >>364
大阪の常識は日本の非常識やろw
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 11:17:22.45 ID:o4tZrpvU0.net
- 大阪はアパートの建物の影に停めてあった他人のロードレーサーをオクに流してる話を聞かされて以来ビビっとる
｢購入後未使用｣は｢日本語よく読まんアホが悪い｣と誤認させる悪意しか感じられんｗｗｗ
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 12:36:27.66 ID:wB5Dxoiu0.net
- >>340
往々にして標準ズームはF4通しよりF2.8通しのほうが画質がいい
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 12:39:00.54 ID:wB5Dxoiu0.net
- >>364
ヤフオクは出品時に新品か中古か選ばないといけない
出品者が中古で買ったのを自分は未使用だからと新品として出してたら返金要求できる
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 12:46:16.44 ID:o4tZrpvU0.net
- 表題や説明文の購入後未使用≒新品と誤認してて中古表記に目が行ってなさそうｗ
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 13:00:40.70 ID:/BXPvk7z0.net
- 自分は使ってないから未使用とか悪意満々だろう
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 15:18:06.06 ID:/uTBfVtU0.net
- >>371
F2.8というより、画質のよい標準ズームが欲しいって事なのだろうね
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 15:53:28.11 ID:b3Wu6NWf0.net
- >>375
まーそういうこと。コンパクトなニーズは今ので満たせてるかもだが、少しは大きくてもいいから画質良いのが欲しいというニーズも満たして欲しい
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 15:55:34.17 ID:kUW6bueF0.net
- >>372
新品カテゴリなら明らかに詐欺だけど
新品購入後未使用でも開封すれば普通は中古だから
仮に中古カテゴリで出していても「未使用品」と書かれていれば未使用の中古だと勘違いすると思う
というか絶対わざとだろうね
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 16:56:15.90 ID:o4l1nezp0.net
- 暗くて画質がある程度良くても売れないのはわかっているからな。
Aマウントの70300Gは投げ売りでも長い間売れ残っていたから。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 17:07:32.54 ID:m6huF7BP0.net
- 135,1.4デカイなこれは笑える
開放が使い物になるなら使ってみたいがパーフリ出まくると面倒だしな
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 17:09:33.65 ID:cVrx0kWW0.net
- >>379
Mitakon?
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 17:20:16.46 ID:nds/QbHd0.net
- >>378
なんかF値信仰みたいなのはあるね。
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 17:28:12.19 ID:Xnkvgs5o0.net
- motakonもとい中一光学は怖い
85mm f1.2がキヤノンよりボケも解像も良いらしい
サムヤンのレンズはどこかしら致命的な弱点があるが、ここはうまくまとめてる印象
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 18:46:25.12 ID:mt45vzXe0.net
- PhotoPlus Showではレンズの開発発表すらされないんだな。はぁ
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 20:18:54.30 ID:q6Qh0o3Q0.net
- >>379
3Kg
サンニッパより重いぞ
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 21:24:46.42 ID:oDyiILyY0.net
- Aマウントのゾナー135mm写りを超えてるのかな。
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 21:56:19.45 ID:rQjxECuI0.net
- 135mmのf1.4は、買っても95%以上の人が2～3回使ったきり、使わなくなるレンズだろ
重過ぎる上に、開放はピントが浅すぎてほとんど使い物にならない
被写界深度が浅い（でも、ほぼ使えない）以外に長所ないだろ
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 22:06:49.33 ID:cVrx0kWW0.net
- ヤフオクでハッセルNEX7が80000じゃねーかw
誰が買って売ったんだw
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 22:28:50.12 ID:cdqy/cF80.net
- http://www.sonyalpharumors.com/sony-e-mount-lens-optical-bench-tests-by-lensrentals/
多かれ少なかれ感じてたことだけどEマウントレンズ買って少しでも不満があったら
徹底交換がデフォつーことでFA
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 22:32:17.67 ID:QLv3FkJJ0.net
- 次のロードマップ更新見てからレンズ買うつもりだけどまだ先かー
シフトレンズと標準マクロさえでればキヤノンともおさらばできそうだ
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 22:58:56.23 ID:eXdgPQqC0.net
- >>389
なんでCanonとおさらばしたいの？
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 23:04:51.04 ID:QLv3FkJJ0.net
- マウント少ない方が管理しやすいから
それだけです
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 23:29:20.14 ID:cdqy/cF80.net
- SONYはとても良い点と駄目な点が混在していて
写真そのものが趣味な場合はどうなんだろう
カメラを持ち歩くいて色々な写真を撮ることが趣味なら
問題ないんだけどね
ターゲットを追い込んで結果不満に感じても知らんがな
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 23:30:21.76 ID:b9lZasww0.net
- >>389
シフトレンズなんか出るわけないじゃん。
一生キヤノン使うといい。
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 23:30:34.48 ID:CSsrf8bw0.net
- >>388
ばらつきもそうだが90mmマクロのMTFやたら低くなっとるのな
DxOの結果とは裏腹にZeissとCanonのMTFがやたら高くて謎
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 23:32:22.89 ID:dFmxiRtI0.net
- >>388
交換してくれるの？
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/23(金) 23:40:07.27 ID:dFmxiRtI0.net
- >>394
FEレンズは2mm厚のガラス入れて測定してるとか書いてある気がする
英語力乏しいので間違ってるかもしれないが
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 00:06:22.58 ID:6/vH3Nm60.net
- >>395
ソニーストアで買うととてもとてもとても簡単に交換してくれるよ
画像用意して構えてたんだけど電話でアレアレコウコウ言っただけで
20秒で交換が決まったわ2470Z
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 00:09:06.03 ID:qMMWDwn00.net
- アウアウに空目……いや、実際そうか
>>378
70300Gが売れなかったっていうソースは？
まさか近所のカメラ屋の話？
自分の印象では人気レンズだったが
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 00:10:23.62 ID:6/vH3Nm60.net
- 割と最近まで70300Gは人気だったし
性能的にも望遠端以外は悪くなかったような
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 00:24:00.66 ID:dFmi/4DP0.net
- >>389
シフトなんてマニュアルフォーカスなんだからアダプター使えばいいんでない?
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 00:26:39.64 ID:jlOI57RT0.net
- >>396
ソニーセンサーはガラス厚が厚いからその分追加しとんのかね
ZeissのマクロのMTFは全面的にカタログ値より測定値が上という訳の分からなさ
画素数違うから直接比較できないCanonはともかくZeissのDxOの解像力との乖離っぷりは何なのか
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 00:39:25.71 ID:mODthV7y0.net
- >>395
先月FE55買ったら前玉の裏に微小なチリが入ってたので電話したら細かく聴かれることなく即交換になった
しかも送料向こう持ちで新しいのを送ってきてそのまま古いのを回収していく
その代わり初期不良期間を過ぎたら一気に対応が悪くなるw
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 00:51:43.82 ID:hnQWdny00.net
- >>399
今でも十分良いレンズだと思うがなぁ。
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 07:45:16.97 ID:r89mMNnF0.net
- ソニーのレンズ計画はもう1年近くも延期し続けているが大丈夫なのだろうか
ソニーはCP＋で間違いなく複数の新しいFEレンズを発表し、そしておそらく最新のFEレンズロードマップを公開する
5月の発表： 新型のEマウントカメラとレンズ
ソニーが7月中にレンズのロードマップに6本のFEレンズを追加
ソニーが9月11日にカムコーダーに加えて交換レンズを発表する
ソニーが間もなく7本の交換レンズを発表？(2015年9月10日)
ソニーが10月中旬に新しいFEレンズを発表
FEレンズ群が11月初旬に発表される
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 08:49:14.26 ID:ynEk8wAl0.net
- >>402
シグマもそうだし普通の対応じゃないか
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 09:02:03.31 ID:PbfBoYHN0.net
- 11月に 発表される レンズ http://stilllife.hatenablog.jp/entry/2015/05/13/170605
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 09:39:13.25 ID:KYE4WJ3g0.net
- selp1650の代用になるというかこれ一個持てばオールマイティに活躍できるコスパ最強レンズ教えてください
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 09:40:29.56 ID:lwPC4OwM0.net
- >>404
それSONYの計画じゃなくてαrumorsの希望じゃないかw
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 09:43:32.74 ID:KYE4WJ3g0.net
- ちなみに値段を抑えたいのでシグマのレンズがいいです
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 10:21:42.98 ID:YkEsZIG00.net
- >>409
これまで撮ってきた写真データの情報を見て多い画角はどの辺り？
SELP1650はレンズに手振れ補正あるけどシグマ3兄弟とSEL24F18Zは無いからな？
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 10:23:49.82 ID:hnQWdny00.net
- >>410
広角～標準域なんて手ぶれ補正要らないだろ？片手でカメラ持ってシャッターきるのか？
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 11:52:47.58 ID:YkEsZIG00.net
- >>411
めっちゃ欲しい
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 12:09:31.59 ID:ynEk8wAl0.net
- >>411
SONY推奨岡田撮りしないのか？
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 12:27:44.60 ID:+Kt+E1/R0.net
- 止まってるもの限定だけど、それでも1/3sとかで手持ちできるのは有難いな。
3段くらい違う。手振れ補正なしだとISO3200のところをISO400で踏みとどまれたりするから、ある方がいいに決まってるわな。
信仰だか美学だかで手振れ補正が許せないなら、オフにしたらいい。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 12:36:05.81 ID:WXJAyu9x0.net
- 夜景撮りたくなる季節だし、つい明るいレンズ欲しくなるんだよな。手ぶれ補正付いてるとなおさら。
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 13:18:32.40 ID:mODthV7y0.net
- >>405
その前に買ったレンズが初期不良期間過ぎた直後に問題に気付いて納得しがたい対応だったからなぁ。
意外だったよ。
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 14:32:56.17 ID:xypy+4Yt0.net
- 右手で構えて左手でハレ切りしろ
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 15:39:46.81 ID:GGHUU3k40.net
- >>408
噂系でなくてもSONYのIR情報に今年度中にFE21本にするとか書いてなかったか？
そろそろ開発発表くらいしてないとヤバいペースだが。
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 16:02:14.05 ID:gQZ+WQAe0.net
- >>418
書いてねーよw
書いてあったんなら出せ
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 18:08:25.01 ID:iK4Hz/cw0.net
- batis25/2は一体いつになったかえるん？
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 19:03:44.08 ID:qYbhPiKY0.net
- これかな？
http://digicame-info.com/2015/09/14-bit-rawfe.html
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 20:35:42.52 ID:GLY5eBM80.net
- >>420
まだ買えてないのかよ
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 20:41:09.12 ID:ynEk8wAl0.net
- >>421
レンズロードマップに8本追加するってことじゃんw
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 21:09:01.36 ID:/cWMmbLl0.net
- >>420
distagon買っちまったよ。。だが、いいレンズだ。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 21:36:37.74 ID:xaUjfCM10.net
- >>420
予約はしてるん？
キタムラだと納期１ヶ月となってるが。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 02:39:42.91 ID:IJb8rB+50.net
- Eマウント70300はまだか？
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 03:12:36.15 ID:3nhM0nlE0.net
- 紗栄子の魅力は透き通る歌声
ttps://youtu.be/6auxEYhgzyA
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 05:35:12.97 ID:WW+tGQx30.net
- >>419
SONY イメージング IR 2015でググれば
今年の5月のが出てくる。
- 429 ：427：2015/10/25(日) 05:36:21.70 ID:WW+tGQx30.net
- スライドのURLを貼るとなんかエラーが出てレスできないんだが
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 08:27:30.01 ID:ud8vKZ7k0.net
- Loxia2.8/21の予約開始まだかよ。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 09:21:41.95 ID:jix0x3LM0.net
- 過去のLoxia2本は発売一週間前に発売日発表＆予約開始
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 11:54:45.55 ID:1360jHZN0.net
- >>429
おいこら！系のエラーなら
URLにちょっと長めのコメントを足して貼れば大丈夫
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 14:07:08.30 ID:1fVyMTF50.net
- >>428
2016年度初頭までに8本以上追加と書いてあるな
年度内には間に合わず来夏のボーナスシーズンより前くらいかな
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 14:37:13.89 ID:gqZepLOs0.net
- http://www.lensrentals.com/blog/2015/10/sony-e-mount-lens-sharpness-bench-tests
他のスレでFE35mm、FE90mmの個体差の記事リンクが載ってたけど
何でこんな個体差が多いのか。
生産管理ちゃんとして欲しい。個体差大きいくらいなら値段高い方がいい。
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 14:57:51.58 ID:ud8vKZ7k0.net
- 生産管理して個体差減るのｗ？
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 15:08:13.77 ID:gqZepLOs0.net
- 出荷する品の品質で個体差減らせる
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 15:10:58.07 ID:TNZUv3jU0.net
- 個体差減らすには設計かえないとダメだよ
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 15:29:52.59 ID:gqZepLOs0.net
- 今の設計じゃダメなの？
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 15:31:51.61 ID:1360jHZN0.net
- どこのメーカーのもなかなか検証されないだけで個体差はそれなりにあるよ
http://www.lensrentals.com/blog/2012/11/canon-24-70-mk-ii-variation
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 15:50:01.34 ID:ud8vKZ7k0.net
- そりゃ個体差がわかるレベルまで検証しているだけでしょうが。
殆ど意味ない。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 15:56:58.22 ID:8NVRFsgh0.net
- 当たり引くまで買い換える奴もいるぐらい
どのメーカーでも個体さはあるよ
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 15:58:17.39 ID:YxBfBRIc0.net
- Zeiss純正はMTFチェックしてから出荷するけどソニーのは違うのかな？
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 16:06:06.40 ID:8NVRFsgh0.net
- シゲマだってチェックしてから出荷してるし、問題は社内の基準だろ
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 18:34:53.48 ID:y53I7A1S0.net
- Nikonの開発者も自社製品との比較で、
「ちなみに、他社レンズは複数本購入し、その中でも最も性能が良かった個体で撮影しています。」
と言っている。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20151022_725581.html
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 19:11:12.88 ID:gqZepLOs0.net
- 個体差はあると思うけど、発表されてるMTFと
極端に差がある個体の数が多いのは買う方としては気にかかる。
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 19:23:49.46 ID:qK/PRRRh0.net
- >>442
平野さんがしてる
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 19:36:14.16 ID:/XB8lQnG0.net
- >>444
まあ、ニコンだってそれなりのバラつきはアルシな。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 21:57:40.18 ID:j1iCUr/H0.net
- FE28mmf2をnex6で使おうと思ってますが、E24mmf1.8Zを使うより何か
メリットはあるでしょうか？
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/25(日) 22:54:12.49 ID:79Ge9Dop0.net
- >>448
安い
軽い
コンパクト
フル用
コンバーター
少し絞れば写りも同等
より標準レンズ的に使える
今更24/1.8を買うってのはね
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 05:47:32.18 ID:ll9r0tcq0.net
- >>398
人気と売上は一致しない。
でもまあアレだけ値引きすれば在庫処分できたのかな。
利益はないだろうけど。
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 05:58:13.34 ID:KKqi+Ncb0.net
- 秋ヨドでも70300はしばらく残ってたよ
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 09:18:27.90 ID:gafED/2p0.net
- 埃入ったりズームくたびれたりしてたん、買い替えしようと思ったりもしたが
もう探すのは難なら新型買うか
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 09:31:06.51 ID:/GsiPHgO0.net
- 2470Z f4買うかシグマの24－105をLA-EA３でつけるか迷うわ。
両方使った人いないかな？ 機種はα７RIIなんだが
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 09:59:50.21 ID:6IKiYYhz0.net
- シグマは重さに萎えるで。
写りも言われるほど大したこと無い。
シグマらしく色乗り悪いし。
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 10:00:51.62 ID:/GsiPHgO0.net
- >>454
やぱ重いよなぁ 2倍くらいあるもんなぁ・・・ よし、やっぱり2470Zだな！ thx
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 12:21:22.49 ID:qAGamh9I0.net
- EF24-70zも言うほど悪くないしな
F4の標準ズームとしてはだけど
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 12:36:52.66 ID:Bojt/OJX0.net
- 値段を考えに入れたらどうよ？
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 12:48:05.53 ID:GmVGtnav0.net
- >>453
SAL2470Z1+LA-EA3
2470Z f4もあるけど、α7RIIには日中限定で重くてデカい方を着けることが多いです。
夜も画質はいいけどAFは暗いところに弱くてイライラするので、FE 2470Zか単焦点ばかり使いますね。
24-105も借りて使いましたが、AFが不安定で調子が良ければ快適に使えて気分が悪い日はピンボケ連発します。
どれもMFに切り換えればいいだけですけど
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 12:55:48.43 ID:f9ITNXL+0.net
- >>457
鏡筒とかの出来に金が掛かってると思えば何とかなる
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 12:58:09.22 ID:qAGamh9I0.net
- >>457
他メーカーのF4標準ズームの値段見てきなよ
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 13:23:03.95 ID:ItIev5ZW0.net
- 他のメーカーの2470の出来と値段、大きさを見ると
2470zでも悪くないと思ってしまう。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 14:32:23.12 ID:7owNXJYa0.net
- 電子補正を駆使して大幅な軽量化を図ったレンズなんだが、
携帯性を評価せず、電子補正を悪しきものとするレビューサイトに酷評され、
それにアンチが群がって周囲も流されて評価が形成された感がある。
携帯性とのバランスを加味すれば、もともとそこまで酷評されるレンズじゃない。
いずれ画質をあげる代わりに大きく、重くなった標準ズームも出てくるだろ。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 14:40:55.84 ID:7VRwm/d60.net
- >>462
評価項目に携帯性ってあまりないもんな。
良くも悪くもみんなカメラオタクなんだろう。
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 14:51:40.99 ID:Dk1NB7400.net
- おまえら2470Zの不満は周辺画質なんだろ？
で、1635と70200の間を埋めるツァイスがいるんだったら、ヤシコンの
35-70/3.4を使えばいいぞ？これは周辺が崩れないからなｗ
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 15:08:26.67 ID:bz9qy1nk0.net
- Zeissの看板なんか使うから高画質と思い込んで叩かれる。
最初からGで出せばそこそこ高評価だったろうな。
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 15:13:58.14 ID:VusKq2Z/0.net
- ZEISSのマージンが乗ってるぶん、開発費は他社の同数値のレンズより
コストがかけられないんじゃないかな
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 15:18:50.77 ID:WkjgmWvQ0.net
- いまどき開発費が画質に直結するのかなー？
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 15:24:16.48 ID:VusKq2Z/0.net
- コストのかけ方で画質変わらないのなら
何でもかんでもOtusを名乗れる
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 15:51:49.31 ID:LU/oBHCI0.net
- 新シリーズでOuchって作ればどんな画質でも叩かれないと思うわ
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 16:17:35.01 ID:KKqi+Ncb0.net
- >>467
開発費ってボツになったものも乗っかってくるから直結してなくはない
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 19:44:59.49 ID:5BPMea4O0.net
- 10,12,15,21とどれ買おうか迷うな…
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 20:49:52.99 ID:B2HQwRwQO.net
- シグマ60mmと純正50mmだったらどちらがいいかなぁ迷い中
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 21:16:10.95 ID:/GsiPHgO0.net
- 2470Z f4買おうと思ってたのにまた11月にFEレンズ発表の噂出て来とるじゃないか・・・
貧乏人はそんな頻繁にレンズ買い換えられないんだからな
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 21:18:06.31 ID:yxJKI5sK0.net
- ソニー製品は発売直後が買い時だから
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 21:22:50.47 ID:0WlfQm/N0.net
- APS-C用Eマウントはやっぱり何も聞かないな
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 22:45:14.84 ID:4pg8WJMk0.net
- APS-C買う層は高いレンズ買わないだろ
あと、1インチのコンデジと競合するからあまり力を入れたくないのかもしれんね
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 22:52:18.82 ID:OFV8/GFg0.net
- 24-70Z F4ってずいぶん評判が悪いから
おっかなびっくりで買ってみたけど
これ小さくて最高じゃないか
粗探しするより楽しんだ方がいいよ
文句言ってんのはどうせプロじゃないだろう
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 22:55:51.66 ID:/GsiPHgO0.net
- >>477
俺も買うぜ。と思ってたのに価格コムの値段1日で5000円近くあがりやがった・・・ちっ
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 23:00:29.48 ID:NdbSbu0q0.net
- >>477
10万円のレンズさえ買えない貧乏人がほざいてるだけ
24-70F4はコンパクトで手振れ補正まで付いてるZEISSのレンズだ
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 23:01:13.95 ID:px0wJgaL0.net
- >>477
文句言わないのもどうせプロじゃないだろう。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/26(月) 23:33:33.77 ID:/GsiPHgO0.net
- 2470Z見た目格好良いしな。ズームレンズみたらどれも周辺画質は単焦点には及ばないし
それなら割りきって2470をコンパクト便利。本気で行ったことのある場所は単焦点ってしたほうが良いな
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 01:06:17.52 ID:n5fvu3Or0.net
- >>464
それ、ほんとうですか？
もし、冗談でなければ買ってみようかな。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 01:13:26.40 ID:wwXxCLCB0.net
- 2470Aみたいにレンズ側でAFLできればいいんだけどなあ
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 01:16:16.38 ID:OeswIewo0.net
- >>482
Flickrやフォトヒトで、機種名検索して確かめればいいんや
ちなみに前者はコントラスト彩度過多の外人のが多く、
後者は下手糞が多い
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 06:57:46.57 ID:tg6R5NTZ0.net
- Flickrの外国人の写真は似たようなRAW現像が多いよね
ああいうのがトレンドなのか
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 09:01:23.82 ID:3BcktWjx0.net
- >>484
なんだ、ズームじゃないのか…。
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 11:42:43.16 ID:OeswIewo0.net
- >>486
えっ
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 13:08:15.80 ID:tPJluNNw0.net
- とにかくHDR調大好き
それなんで海外の販売サイトに載せる時はそんな風にレタッチしてる
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 19:54:35.36 ID:E+pBDj0N0.net
- EF28-300mmを出してくれんかね
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 22:30:23.80 ID:67Nynmb50.net
- SEL70200GかSAL70200G2で悩んでいます
α7Rii + LA-EA3 で使おうと思っていますが、AFはやっぱりネイティブのFEレンズの方が良いんでしょうか？
スポーツは撮らず、せいぜい動物園で狙うくらいですが
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 22:36:34.99 ID:tPJluNNw0.net
- >>490
SAL70200はケラれるらしいよ
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 23:09:40.41 ID:67Nynmb50.net
- うわー、そうなんですね
70400G2も蹴られるのかな…
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 23:15:22.71 ID:4MLIiyqJ0.net
- >>491
EA4でなく？
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 23:41:46.77 ID:0+iIC6Uz0.net
- 350mm以上はEA4で周辺減光くらう
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/27(火) 23:47:11.69 ID:xMC4SUX40.net
- 70400G2は二線ボケが気になって速攻で売った。
関係なくてすまんが。70200はどうなのかな。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 01:08:54.44 ID:MFi3Tpnl0.net
- ボケなら70400Gより70300Gのほうがきれいな気がする、関係ないけど
SEL70200Gはいい方かと
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 01:59:20.26 ID:NSqUKu1l0.net
- 断然SEL70200Gを薦めるけどね
画質良しボケ良しAF良しで欠点ないと思うんだが
アダプタ＋SALなんてアホくさくなるぜまじで
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 02:32:22.44 ID:PDtwJ+3K0.net
- >>496
70300Gはボケ柔らかいし比較的寄れるしな。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 02:55:29.06 ID:MFi3Tpnl0.net
- >>497
495で言ったのはSAL同士の比較だから勘違いしないように
SAL70200Gもよいが高い。SEL70200Gは今さら言うまでもなく良レンズ
フルで使うには短いのが惜しいが。優秀な135も比較対象に入ってしまう
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 04:20:45.21 ID:li3Ku/1D0.net
- SAL70200G2は黒は良くなったが逆光などに弱くなったのでLA-EA3で使うなら値上がりしたけどG1でいいと思う。
LA-EA3/4は望遠域になるほどAFが迷うので普通に使いたければSEL70200Gですね。
でもボケを気にするならタムを含めAマウントの方が有利になる場合もあり。
SAL70400G/G2はLA-EA4との組み合わせでケラレることがあるがLA-EA3なら大丈夫。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 08:00:38.45 ID:qGt3uaRk0.net
- 周辺減光とケラレの違いがわからない奴がいるのか
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 08:31:04.91 ID:veSdKvO/0.net
- APSC用のレンズをフルサイズで使って周辺が真っ暗になるのは
ケラレ？周辺減光？
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 09:27:41.83 ID:zc1d0UuC0.net
- >>477
24-70は子供のスナップを撮るのには最高、遠景の風景をとるのには最低のレンズと感じる。
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 10:38:25.42 ID:bGXLVHUf0.net
- ズームで撮った写真は等倍で見ないようにすると幸せになれるよ
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 11:03:53.16 ID:LGTbGBHx0.net
- 7RIIのセンサー最大限に活かすなら小三元はもったいない、Aマウントの大三元のほうがいいのでは、と思う気持ちもわかる
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 11:20:28.00 ID:LTFy1UAi0.net
- 7RIIの小型軽量高画質を最大限に活かすなら小三元でもおもすぐる、
Mマウントの高性能レンズを、と思う気持ちはわかってもらえますか
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 11:22:02.42 ID:PBwOYj+S0.net
- 7RM2のセンサー生かすならFE55,FE90,batis,Loxiaじゃね
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 11:31:36.24 ID:QlO5I0+Z0.net
- 小型軽量高画質と言うなら単焦点しかないな。
重くてでかくても画質が落ちてでも本数減らしたいからズーム使うわけで。
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 11:58:02.07 ID:ylyKJYTy0.net
- >>505
センサーいかすなら解像度の高いE小三元だろ
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 12:00:44.80 ID:Z6FNb6pB0.net
- 天気のいい日に屋外で撮影
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 12:47:26.26 ID:99DF18x60.net
- >>505
ただし、画質は…
やっぱり生かすなら単焦点しか。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 12:49:23.80 ID:BYU/dGgp0.net
- 7R2+FE1635F4、FE70200F4は問題ないねFE1635の35mmは怪しいけど
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 12:50:47.28 ID:VOqctsO90.net
- >>509
E小三元は周辺画質に加えてテレ側で解像度が一気に落ちる。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 15:30:57.38 ID:ylyKJYTy0.net
- >>512
ズームはそんなもんだろw
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 15:35:41.75 ID:SRidnoyX0.net
- 7RM2+FE1635,FE35,FE55,FE70200,FE90で俺幸せ絶頂
鳥は暫く撮らないと決断してNすてた結果だけどね
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 17:03:53.02 ID:wxj4vJQS0.net
- 片っ端からｗ
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 18:41:27.49 ID:qGt3uaRk0.net
- >>502
周辺減光→絞ると改善する
ケラレ→絞っても改善しない
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 18:48:48.05 ID:SRidnoyX0.net
- Nの時は2470Gが基本にあって他F2.8＋各種単って感じだったから、最初は抵抗あったけど無くても何とかなるもんだね2470w
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 18:55:26.79 ID:NA+/Ppgg0.net
- >>517
イメージサークルが小さいのはケラレってことか。
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 19:22:29.57 ID:OyktaTbK0.net
- >>519
絞ると影の境界ははっきりするけど、
開放の時はそれが広がる。
それが周辺減光の要因の一つ。
影の境界になる箇所がセンサーの外にあるなら絞れば改善する。
センサーへの入射角由来の光量落ちは絞っても一定以上良くならない。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 19:24:55.82 ID:7+Jv8t5f0.net
- >>517
ケラレだって絞って改善すること多いでしょ
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 19:43:44.32 ID:UNRVLl1I0.net
- 超望遠欲しいなあ
無印とLA-EA4でタム150-600逝くかなあ
ボディー持って振り回したいぜ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 19:53:12.24 ID:TyVz/nWL0.net
- マウントがこわれるからヤメレ
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 20:46:04.22 ID:qKKC3c060.net
- >>523
壊れないよ
50500散々振り回してるが問題なし
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 20:48:24.71 ID:Z6FNb6pB0.net
- >>524
さすがに俺は一脚使ってるよ ズームが固くてマウントに負担がかかる
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 21:04:33.82 ID:heVIpR0z0.net
- ここで価格差のある2つのレンズの購入相談をすることは安い方を推して欲しいだけだ。
全力で誉めて差し上げろ。
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 23:12:44.98 ID:aeYCCsOQ0.net
- >>503
2470Z持ってないけど、1670Zがほぼ同じ印象
70mmはデジタルズームかと思うくらいヒドい
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 23:33:11.27 ID:QAWRct8g0.net
- いずれはFEでもSTF出るんだろうか。
フジのアレはAFできるんだっけ。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 23:36:21.55 ID:vZEsP4Pc0.net
- フルで18-105Gみたいなレンズ欲しいなー
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 23:41:03.15 ID:+VZdp7JA0.net
- 今日2470Z買ってきたのにここでの酷評ともうすぐ2470GMと大口径ズームレンズ出ますって記事みたら
なんか萎えてきたｗ まぁ最悪α7あたりと組み合わせて気軽に持ち出せるスナップ機にすればいいか
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 23:45:59.70 ID:U1oOKiI10.net
- 24-70はむしろココでは割と正当に評価されてる気がするが…。
24-70GMなんてまだ噂だけでいつ出るかも分からんし、気にしても仕方ない。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 23:51:47.35 ID:aeYCCsOQ0.net
- >>529
つ28135G
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 23:52:38.93 ID:+VZdp7JA0.net
- >>531
NIKONキヤノンの大三元に勝てる標準ズーム作ったら見上げたもんなんだがなぁ！
さすがに難しいか・・・ ソニーは手ぶれ補正入れなくていいから有利だと思うんだが
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 23:54:31.41 ID:vZEsP4Pc0.net
- むしろ28-70の持ち上げ感がすごい
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 23:55:44.38 ID:a/+u0/ng0.net
- >>490 です
みなさんありがとうございます。
α99も持っているので、間をとってSAL70300G2にしてみようと思います
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/28(水) 23:57:02.50 ID:U1oOKiI10.net
- 個人的には無理してズーム作らずに、FE55みたいな単焦点増やして欲しいな
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 00:22:26.07 ID:CrRYQPfA0.net
- 24240の話題が出ないのはなんでなの
この世で持ってるの俺だけみたいじゃないか
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 00:29:04.10 ID:BEiN6NUQ0.net
- distagon 24
sonnar FE 55
90 macro G
sonnar 135
こんだけあれば十分だわ。あとはrx1r二がほしいな。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 00:38:15.50 ID:MCfHB8dF0.net
- >>537
何か話す事あるの？
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 01:20:25.95 ID:sLWBcvNZ0.net
- 俺も24240持ってるよ
あとFE55持ってる
2470GM待ち。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 02:10:05.00 ID:Qx+D3mXW0.net
- 普段は単焦しか使わないけど
旅行とかの時は24240だけ持っていくわ
あるとめちゃくちゃ便利なんだよな
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 05:37:23.56 ID:FHJJ2KrQ0.net
- 1670zか18105か迷ってるうちにいつの間にかRX100M3買ってた
70300早く出してくれないとα6000売ってしまいそうだよ
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 05:49:05.99 ID:GqLCdJXf0.net
- >>537
俺も使ってるから安心しろ
移動に時間がとられる時の撮影にSEL1635Z、SEL24240、SEL35F28Zの3つ
戦場ヶ原と上高地に持っていった
特に戦場ヶ原は1日小雨である程度濡れたけど、特に問題なし
むしろ雨の中レンズ交換しなくていいから楽でいい
まともな写真はなかったがな…2日目は晴れたから良かったけど
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 06:01:38.21 ID:Cz3XfdqQ0.net
- パッと見、>>543は戦場カメラマンかと思った
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 06:29:53.88 ID:W8P4/Qys0.net
- 俺はガハラさんと上高地に旅行したのかと思った。
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 07:22:36.27 ID:+VrIrMnX0.net
- まあ戦場カメラマン的な使い方にはまさしく向いてるのではないか24240
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 08:58:44.15 ID:jvT0MDlX0.net
- 自分も24240使ってますよ。
2470Zと70200Gの使用率は下がり、単焦点1～2本と1635Zで出掛けるとこが増えましたね。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 09:16:40.16 ID:FITzyZVQ0.net
- 24240持ってるよ
最近は出かけた後、広角忘れたなとか望遠持ってきてないなと気付いても、
まあ24240持ってるからとなるか思ってしまう駄目人間ですがｗ
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 09:55:31.27 ID:STbpWubc0.net
- >>535
RIIに70300はもったいない気がするな…
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 13:51:19.52 ID:JmvNZA4o0.net
- 70300Gいいレンズじゃん。
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 13:54:27.47 ID:4q1+BJvn0.net
- そのレンズ欲しい
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 18:12:32.06 ID:IB+vcBiA0.net
- α6000で24240っていいかね
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 18:18:14.34 ID:iLEUE76s0.net
- >>552
便利だからいいのでは 自分は解像度重視だからFE７０２００以外選択肢はない
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 18:18:27.82 ID:sIW7oYx10.net
- いけまへん
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 18:28:09.77 ID:IB+vcBiA0.net
- >>553
そんなもんか
まあ鉄道撮影ぐらいだったらこなせるか
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 19:13:13.26 ID:fffXV5BK0.net
- EA4知人に貰ったからタム28ー300で良いかと思ってたけど24ー240ちょっと悩む。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 19:14:54.78 ID:N8BcWetM0.net
- 噂のF1.4大口径ポートレートレンズが85mm F1.4だとしたら嬉しい…
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 21:04:44.70 ID:iLEUE76s0.net
- >>556
タム手振れ付いてないジャン
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 21:19:20.65 ID:pjF9ji7/0.net
- MTFみる限りだとFE70-200GよりもSAL70300Gの方が良さそうに見えるけど逆光耐性とかは目に見えてFEの方がいいみたいのがある？
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 22:43:30.10 ID:m2hnoYqM0.net
- >>552
多分いつかマウントぶっ壊れるからやめたほうがいい
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 23:02:47.29 ID:RC84OV0k0.net
- 24-240は禁断の果実。
かつてD800Eに純正28-300を付けっぱなしにしてしまった前科がある。一時期、ドライブとかツーリングはほとんどそれで撮ってた。
実際、写りも悪くないんだよな。ベンチテストだとボロクソだけど。
24-240は怖くて買えない。
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 23:11:46.96 ID:4byxwVE80.net
- 24-240売って28-300買ってくる。
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 23:47:46.72 ID:sLWBcvNZ0.net
- 24240は悪魔のレンズ
すべてを飲み込む。。。
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 23:55:28.04 ID:m1jYHuT+0.net
- >>560
知らず知らずのうちにボディが歪む方が早そう
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 23:56:39.05 ID:5hdpkezR0.net
- 24-240よりタムの28-300の方が写り良かったわｗ
24-240は広角で無理しすぎた
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 00:39:44.50 ID:8bTmg8s20.net
- 24-105/4の手頃な標準ズーム欲しい。
ツァイスじゃなくていい。
24-85/3.5-4.5でもいい。
金属外装じゃなくてプラでいい。
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 00:43:31.40 ID:bYY5R95V0.net
- 18105gとか？
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 00:49:49.47 ID:dtFNXCoD0.net
- SEL24120G的なものがほしい
SAL1680ZAが忘れられない
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 01:19:54.73 ID:bQ7k79Og0.net
- 中望遠が一向に出ないんで、50/1.8でも買ってきてクロップで使うか。
写りそのものは嫌いじゃないんだよな。
きょうび珍しい素直な写りをするレンズ。
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 02:11:01.65 ID:5GHdpJj00.net
- >>552
ＡＦ遅いよ
じわーって感じ
おれの設定おかしいのかな？
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 08:43:04.85 ID:BqYARI5y0.net
- SONYツァイスもオータスみたいなデザインになれば良いのにな。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 08:46:04.58 ID:BqYARI5y0.net
- アルミの塗装はガリッとやった時がやだな。ゴムにモデルチェンジしてくれ！
何故？Aマウントツァイスズームはゴムなんだ。全てゴムにしてくれ！
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 09:01:51.91 ID:zqDoqK6X0.net
- >>569
90マクロやBatis85じゃ駄目なん？
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 10:07:26.36 ID:s09IMS2u0.net
- >>570
確かに24240はAFそんな早くないし、リミッター無いから迷いやすい。
それでも便利だから持ってくレンズ迷うときは使ってるけど。
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 12:55:24.03 ID:eVPH6XBy0.net
- >>571
おたーズのどこがいいの？
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 13:24:50.96 ID:0lKV+w+Z0.net
- オーサワレンズっぽいところ
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 14:38:02.13 ID:BqYARI5y0.net
- >>575
見慣れるとあの一連のデザイン好きになった。
恐るべしドイツデザイン
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 14:47:22.42 ID:dtFNXCoD0.net
- 正直微妙だと思う
ソニーのレンズデザインがいい方なだけになおさら
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 15:15:32.79 ID:DTOgFmXQ0.net
- ライカSLのレンズのデザインあれだよな
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 15:22:13.95 ID:crybJyUD0.net
- ソニーに似過ぎ、焦点表示はパナっぽいけど
いっそ鏡筒を四角にしてくれてもいいよ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 15:29:29.73 ID:pmS+tB450.net
- >>572
ホームセンターで薄いゴムシート買って来て巻いたらどうだろう？
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 15:36:33.69 ID:krJwO58N0.net
- デザインはLOXIAが一番好き
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 16:19:32.97 ID:BqYARI5y0.net
- >>581
TAAB付けようと思っておりやす。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 16:38:26.57 ID:kAaxZGGA0.net
- バティス85買おうかと思ったが、半年以内にFE 85mm 発売されそうだな
85/1.4で手振れ補正無し7～8万てとこかな？
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 16:45:58.56 ID:4wDIVcPp0.net
- >>584
倍で済むかな？
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 18:02:16.51 ID:nkwiB7Fk0.net
- >>584
すでに出てるSEL35F14Zにあわせてくるでしょ
初値20万弱じゃないかね
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 18:21:45.56 ID:uAUdB2aj0.net
- 85mmの1.4て高級レンズの部類だから、7～8万だと良くてF2.0普通にF2.8ゾナーのラインだよ
まともにプラナーでくれば初値25万くらいじゃないか
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 18:25:44.33 ID:uAUdB2aj0.net
- つか、YCのP85 1.4がいまだに6～7万だよ？
CONTAX NのP85 1.4で15万くらい
AマウントのP85 1.4がSSMなしで、最安で13万代
やっぱり25万コースだね
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 18:29:35.59 ID:BqYARI5y0.net
- だよね。ひと昔のムービーセットレンズの解像度越えた感あるから仕方が無いのかも
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 19:01:35.15 ID:YkFoKHqC0.net
- レンズもボディも30万までなら…って思っちゃう
α7RIIも早く値崩れしてくれないかな
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 19:30:00.76 ID:XuJVjPa30.net
- >>590
下のモデルも併売してるから、難しいでしょうねー
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 21:10:00.20 ID:q4QjX2HL0.net
- >>590
7RM2は順調に下がってるだろ。発売日に52万980円で買った俺と比べたら十分甘い、甘すぎる。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 21:15:20.78 ID:/JstQoBI0.net
- オレ発売日に36万ぐらいで購入したぞ？ｗ
52万なんて絶対に嘘だわ
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 21:27:18.67 ID:llMLX37V0.net
- Zeiss Loxia 2/50 Sony E-mount lens review: High-grade manual focus option
tp://www.dxomark.com/Reviews/Zeiss-Loxia-2-50-Sony-E-mount-lens-review-High-grade-manual-focus-option
55mm F1.8 ZAと競合しうる
Otus 1.4/55にかなり似ており、Sigma 50mm F1.4 DGと同レベル
だそうです
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 21:30:20.71 ID:CvQJpRsl0.net
- Loxia 21mm $1,499。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 21:30:29.68 ID:ebh1MVyD0.net
- >>594
存在理由が今ひとつ稀薄なんじゃない?
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 21:46:36.59 ID:q4QjX2HL0.net
- >>593
地元の商店街で買ったんだけど、何でそんなに安い？
あ、ちなみに僕のは液晶のシール？もつけてこの値段だが？
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 21:50:42.49 ID:DEwp1DtR0.net
- >>595
それ。
まさか1635より高いとは思ってなかった。日本だと18～20万ぐらいだろうな。
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 21:56:16.58 ID:/pD8KTak0.net
- >>593
それ税込みポイント抜きじゃないような
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 21:56:40.76 ID:CvQJpRsl0.net
- Loxia 21mmは多少高くても軽いから
買おうと思ってたけど
フォトグラフィー糞Blogの糞作例のせいで
モチベーションが下がってしまったな。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 21:57:29.15 ID:0lKV+w+Z0.net
- 液晶のシールもつけてこの値段ワロタｗ
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 22:49:54.82 ID:YkFoKHqC0.net
- >>592
発売日価格は…お布施含んでるじゃないですか…
取り急ぎ買わないとって訳じゃないんでα7RIII出て型落ちになるまで気長に待ちますわ
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 22:50:33.84 ID:iLoSPZLE0.net
- 超高級カールツバイスTスターの液晶シールなのかも
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 23:12:39.52 ID:n7Wuqb8U0.net
- Loxia 35/2とSEL35F14Zならどっちがいいかな
MFオンリーなのは問題ないが、ボケならLoxiaなんだろうかね
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 23:29:11.93 ID:mmsC2H0c0.net
- ボケ量なら1.4z 現代的なボケ ただし、フリンジ&玉ねぎボケ多発、個体差多め。
本家ツァイスらしいボケならloxia35 フリンジなくタマネギボケなし ゴーストは1.4zより発生率高め。個体差少な目。
どちらも解放はゆるめ。1.4zのほうがシャープではある。
絞ればloxia35は自然な解像感。濃淡の美しさはloxiaが一枚上手。
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 23:29:20.68 ID:ebh1MVyD0.net
- FE85mmはBatisがまだ十分出回ってないので、それを待つためにZeissに配慮して発売が遅れるそうな。なんだかなぁ
http://www.sonyalpharumors.com/sr2-possible-reason-why-the-new-85mm-g-fe-fast-prime-lens-may-get-delayed/
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 23:31:59.08 ID:yl02aBth0.net
- >>605
何かうｐしてよ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 23:34:24.75 ID:krJwO58N0.net
- >>604
MFオンリーで問題無いならLOXIAかな。
小さいし、歪曲補正無しでいけるし、四隅まで解像する。
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 23:42:42.02 ID:krJwO58N0.net
- やっとLOXIA2/50のDxOスコア出たか。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 23:50:48.89 ID:mmsC2H0c0.net
- >>605
追記
1.4は歪み平均0.5。loxia35は端でも0.1
浅いF値の時のフォーカス速度はAFの1.4が当然有利
1.4のフリンジの出方はデジタルカメラマガジンの1.4の初レビューにも出てるし
ヨドバシの写真にもあるので探してみて。
1.4は非球面は入ってるけどEDレンズが入ってない。
loxiaは球面レンズとEDレンズ。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 23:55:56.88 ID:dud1qXJU0.net
- Loxia50ってレンズ構成はコシナZMプラナー50そのまんまなんだな
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 00:00:30.04 ID:KN5kpI/n0.net
- Loxia35もコシナZMビオゴン35とまるっきり同じなのか
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 00:01:31.70 ID:KN5kpI/n0.net
- 新規設計はLoxia21だけか
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 00:34:19.28 ID:4guyCVRG0.net
- Loxiaはボケの輪郭が強調されてたからうるさいし二線になる。
極端な点光源入れないなら非球面レンズで球面収差を適度にコントロールしてあるほうがいいよ。
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 00:52:26.26 ID:62AYyvrN0.net
- >>612
loxiaはFEマウント用のセンサーガラスに合わせるためにレンズの位置を調整してるからレンズ構成は同じままだけどMTFと歪曲量もボケのクセもコシナのZMと違う。
>>614
loxiaのボケが巻くのは最短撮影距離。少し離すとうるさくない。
1.4は明暗差の強い被写体でフリンジがよくでる。
白い服の縁にも注意。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 00:54:56.27 ID:4guyCVRG0.net
- http://photo.yodobashi.com/gear/sony/img/lens/czloxia502/10.jpg
これで躊躇した
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 01:06:58.04 ID:62AYyvrN0.net
- >>615
書いたのはloxia35の話。
でもその写真の程度で気になる人はシグマのほうがいいよ
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 01:10:00.96 ID:K8dCULVf0.net
- なんだうｐ無しか。説得力皆無。
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 01:12:02.54 ID:62AYyvrN0.net
- 調べたらわかるくらいの差なのに何で人任せなの？
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 01:13:40.33 ID:K8dCULVf0.net
- 使ってないんでしょｗ
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 01:15:34.42 ID:62AYyvrN0.net
- 載せたら載せたで次は何と言う予定？
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 01:17:04.94 ID:K8dCULVf0.net
- うｐしないでしょ。つか出来ないｗ
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 01:21:31.89 ID:62AYyvrN0.net
- お好きに解釈して。
とにかく気になる人は客観的に撮影された物を見たらわかる。
ここで載せたところで意図的に操作したものと言われるのがオチ。
loxiaもソニーの手がかかったものでFE純正とは方向性が違う。
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 01:23:05.58 ID:K8dCULVf0.net
- へたれｗｗｗ
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 01:33:36.96 ID:vYaWAXwz0.net
- Loxia 2/50 は背景に葉っぱとか砂利入れたらそらアカンよ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 01:47:37.99 ID:rMb7JeF30.net
- 自分の言葉が微塵も感じられないから突っ込まれて当然ではあるな。
loxiaにソニーの手が入ってるってのは初耳。
ソースは…無いんだろうなぁｗ
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 01:58:36.02 ID:vqz2mssP0.net
- たぶんこれのことだろ
http://photo.yodobashi.com/live/photokina2014/interview/carlzeiss/index.html
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 02:06:22.09 ID:NIoH2W8g0.net
- >>552>>570
自分もα6000+24240で、糞重たいけどなかなか気に入ってます
確かにAFは、じわ～って感じですが。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 02:13:32.33 ID:NiB7rR3I0.net
- Batis25やっと届いたからヨドバシに引き取り行ってきた。25と85、2～3日違いで頼んで85は1ヶ月、25は2ヶ月待たされたわ
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 05:36:19.39 ID:FSHyFoCU0.net
- FE3514ってサイズと値段の割にイマイチぱっとしないな…
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 09:45:31.34 ID:zpdvyp4a0.net
- それもこれもFE5518のできが良すぎるせい
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 09:53:47.45 ID:OIHRP8ZL0.net
- 55mmはただの標準単の癖に高すぎ
あれだけ高けりゃ他社はもっと良いもん作れるわ
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 10:16:57.37 ID:XjnRbfv70.net
- >>64
FE55に比べて安くて、性能がいいフルサイズ標準レンズがあるなら教えてくれよ
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 10:17:30.56 ID:XjnRbfv70.net
- >>633
訂正、>>632
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 10:25:25.27 ID:3fFmrVHr0.net
- >>630
そうなん？
十分評価は高いと思うが。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 10:27:59.44 ID:OIHRP8ZL0.net
- >>634
誰も55mmより性能が上で安いレンズがあるとは言ってねえよ
他社は1~2万の50mmでもそれなりの性能が出せてるから、同じ価格ならレンズが劣るソニーより余程いいレンズ作れるだろって予想
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 10:32:17.12 ID:iD+S9EgR0.net
- 君の予想なんてどうでもいいから
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 10:43:58.36 ID:PWYDLZV40.net
- ワロタw
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 10:44:47.79 ID:GKpzy91Y0.net
- 55mmの価格はZEISS扱いだから仕方ないし、
AF付でボディ内手ぶれ補正4.5段通用するのは公式発表でこの一本のみ。
欠点は解放付近のフリンジや玉ねぎボケ。
絞り込んで使えば問題ないし、MTF曲線通りコッテリした絵が出せる。
個人的には不自然なくらい濃く感じる時もあるから
ボディ側でコントラストを下げて使う場合もある。
拘りたい人はアダプター経由のOtus55がおすすめ。
ボディ側の手ぶれ補正は5軸にならないし4.5段にもならないけど
Otusは解放で解像度が高くフリンジなど出ないから人の顔が印象的に浮き出て見える。
絞り込んだときの解像度はFE55に似てるけど、色はFEの方が濃くOtusは自然。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 10:45:54.07 ID:sl1Urewt0.net
- 標準ズームがまず欲しくて
24-70買って使ってたけど
70-200買ったら全然使わなくなったw
なんだこのレベルの違い・・・・
標準域は55を買おうかな。
24-70を更新して貰えると有難いが。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 10:59:30.83 ID:GKpzy91Y0.net
- FE55は他社と比べたら解放付近の描写は好みもあるから他社が優れてるのもあるけど
絞り込んだときの解像感と濃さは実感できると思う。
ちなみにソニーストアで普段買ってる人は
レンズのワイド5年保証のクーポンが今日までなのをお忘れなく。
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 11:09:38.76 ID:utU9BMXY0.net
- dxoで比べるとFE55が開放から解像してF８すぎると甘くなるのに対して
Loxiaは開放では甘い半面深く絞り込んでも解像するな
それらと比べてE50も負けてない感じ
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 11:22:57.55 ID:2PWdaSmT0.net
- なんで24㎜単焦点でないん(´･_･`)
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 11:33:49.22 ID:9VxI1h4g0.net
- >>636
ソニーの1、2万の50mmも相当評価高いの知ってるか？
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 11:38:18.67 ID:/qP4XhZG0.net
- 1000円だろうが100万円だろうが価格が良いレンズを作ってるわけじゃない
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 11:38:49.11 ID:zvYEyg3d0.net
- >>641
5年ワイドクーポンないんだけど
いつのクーポン？
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 11:42:44.54 ID:OIHRP8ZL0.net
- >>644
APS-C用の中望遠なんて評価悪い方がおかしいだろ
しかもおそらくタムロン製
未だにAPS-Cですらまともな標準ズームも作れないメーカーなのが現実
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 11:59:55.56 ID:GKpzy91Y0.net
- >>646
冬季の保証ベーシック5年/ワイド3年は何回分出てる？
こちらは5回分。starは廃止されたけど利用頻度で内容は変わるかも。
ちなみにワイド5年クーポンはここ１ヶ月くらいでもらった記憶。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 12:23:02.27 ID:zpdvyp4a0.net
- >>643
25mmだとあかんの？
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 12:33:45.44 ID:N2jBBYsR0.net
- >>647
の割りに、同程度の価格で
E50/1.8を越える単焦点どこも出してないのが現実
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 12:38:23.67 ID:zvYEyg3d0.net
- >>648
5ベーシック3年ワイドは5回分
5年ワイドは見当たらない・・・
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 12:39:10.79 ID:zvYEyg3d0.net
- >>647
中国製ならタムロンでタイならソニーかな
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 12:40:42.21 ID:ahDK/oYP0.net
- >>650
そいつガイキチだよ。
モノしらねー恥ずかしいやつだよw
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 12:40:43.50 ID:uAFsTs8m0.net
- >>647
ソニーのAPSC標準ズームはどれも評価高いぞ
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 13:03:23.96 ID:7MSDLHOV0.net
- SAL1650ぐらいじゃね。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 13:23:32.12 ID:XjnRbfv70.net
- >>636
なんだよ、予想って。ねぇーのかよwww
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 13:27:38.05 ID:fAqf2GeW0.net
- >>649
広角の1mmの差は大きい というのが一般論。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 13:27:50.35 ID:Rvts+ofg0.net
- ソニーよりレンズの質が劣るCanonNIKONじゃ無理だろw
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 13:30:30.25 ID:GKpzy91Y0.net
- >>651
あった。
9月29日付のαのメールマガジン
バナーから飛ぶともらえたっぽい。
αレンズ 長期保証ワイド無料クーポン
本日23:59締切
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 14:16:06.33 ID:A5kAMWG60.net
- >>594
50は当時から綺麗だったしボケもソニーなみだと思ってたけど
値段同じでAFの有無や明るさ比べちゃうとね
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 14:20:54.39 ID:A5kAMWG60.net
- キヤノンは知らないけどニコンの新しい標準ズームは結構よかったような
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 14:44:25.92 ID:x9PKnMCU0.net
- EF35L2見るとFE35は微妙
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 14:56:10.41 ID:K4krs4ys0.net
- Zeiss Loxia 2/50 フードだけの値段でシグ何とかのレンズが買えておつりがくるのか
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 14:56:24.97 ID:Mtii+97b0.net
- >>659
ありがとう
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 14:57:56.70 ID:dFpHT4vp0.net
- >>659
と、思ったらメールそのものが無かったぜ・・・消しちゃったんかな
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 15:18:31.04 ID:OfyMv9J60.net
- >>660
絞ったときの解像に惚れてloxia買ったけどAF使うならソニーのがいいな
AFなしで絞り開いてると被写体が半歩動いただけでボケるw
でもMFメインならloxiaのフォーカスリングと絞りリングはええでー
触ってて気持ちいい
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 15:22:30.37 ID:aWSTGvDG0.net
- MFレンズは絞りもフォーカスも端があるのがいい
AFレンズはゲージの端より少し手前に無限遠があってMFでは合わせにくい
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 15:38:02.23 ID:GKpzy91Y0.net
- >>665
My Sonyから、メールのタイトルは
ソニー製品のオーナー様へ【秋限定】あなたのαが大活躍！
でこれから飛んだら長期保証5年ワイドクーポンゲット
試しにやったら、一回の注文の中なら何本でも適用された。
フォトライフサポート5％OFF、AV10％OFFと併用可能。
もしメール消してたなら次からはメールマガジン一応目を通した方がいいかも。
メールマガジン解除にしてる人は有りにした方が特になるみたい。
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 15:42:53.57 ID:l2uRB0I10.net
- 俺、そのメールのせいでapscからα7ii+レンズをお買い上げしてしまったわ
ソニーのサポートは糞なことが多いけどワイド保証入ってると
送るだけで必ず対応してくれるから楽ちん
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 15:49:07.91 ID:cjw1Fu2P0.net
- えー知らずに1本レンズ買っちゃったよ
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 15:52:58.06 ID:VU9x5pvQ0.net
- そうそうセンサークリーニングは延長保証の対象じゃないから1年近い人は気をつけて
しかも3000円(+送料)と高い。ちな、今なら秋葉原で1000円のセンサークリーニングキャンペーンやってる。
税別ね
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 16:20:52.59 ID:zpzzejcl0.net
- そんなメール届いてないわ
なんでだろう
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 16:30:08.65 ID:tODb2QP+O.net
- >>671
フォトライフサポート加入で半額だろ、センサークリーニング
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 16:36:56.08 ID:M+EN5PF70.net
- >>597
液晶の保護シールが16万かな？
でも、地元で買い物は良いことだ！
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 16:39:53.25 ID:M+EN5PF70.net
- G FE 85/1.4 が初値25万もするかい？
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 16:48:11.97 ID:K8dCULVf0.net
- >>668
とっくに既出だが、その手のメールは全員に送られてるわけではない。
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 17:20:25.33 ID:b3AMU9WL0.net
- EFレンズも端っこあるからMF使いやすい
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 17:24:37.40 ID:DUxeray10.net
- なんでＥマウントのレンズはSWMでないの？
ミラーレスにはむかないすか？
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 17:41:45.61 ID:N2jBBYsR0.net
- SONY独自のモーターみたいだな
音も抵抗も無いからそれなりのモーターみたいだ
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 17:44:50.20 ID:PMej7Ny70.net
- FE3514、FE9028とかはSSMだが。
でかくなるとか？知らんけど。
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 17:45:21.85 ID:DUxeray10.net
- >>679
ありがとうございます。
動画を見据えた物なのかな…
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 17:46:39.26 ID:mb8qKRZn0.net
- SEL35F14Z買うくらいなら、CanonのEF35が良い気がしてきた
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 17:48:36.32 ID:K4krs4ys0.net
- じゃあ、買えば
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 17:48:53.58 ID:DUxeray10.net
- >>680
なるほどありがとうございます。
コントラストAFに向かないのかな…
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 17:51:53.50 ID:vqz2mssP0.net
- SEL35F14Zは出すタイミングを逸したよね。
各社が色収差補正の流れなのに。
オーバー気味の写真が流行ってるのに。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 17:56:49.74 ID:b3AMU9WL0.net
- EFレンズだとレデューサーレンズも使えて良いよ
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 17:56:54.07 ID:q2K+eT200.net
- >>682
Canon買うくらいならシグマ買った方がマシ
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 18:00:25.37 ID:dFpHT4vp0.net
- >>678
swmはNIKONしか出来ないからに決まってんじゃんw
バカなのか
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 18:01:04.31 ID:XjnRbfv70.net
- FE35F14っていうほど悪いか？
まぁ少し高めなのと重めだが
ボケよし解像よし、しっかり寄れるし悪くないと思うけどね
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 18:04:04.39 ID:m1McczfT0.net
- ニコ爺はNIKONのローカル用語をゼネラルだと思ってんのがいたいw
DXとかFXとか
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 18:28:52.31 ID:vqz2mssP0.net
- >>689
FE35F14が他より優れてるというのがあったら教えて。
今、今日のクーポン活かすかどうか考えてる
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 18:28:56.74 ID:DUxeray10.net
- >>690
687バカは相手にしない方が良いかと…
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 19:03:33.20 ID:PMej7Ny70.net
- >>691
そういう聞き方はないだろう。
釣のつもりなんだろうけど。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 19:10:14.55 ID:vqz2mssP0.net
- >>693
高い重いボケよし解像感よし寄れるはスペックや作例でわかるけど
実際使ってる人のここが違うというのが訊きたい
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 19:13:55.55 ID:ucJoM2E30.net
- >>691
http://digicame-info.com/2015/05/dxomarkt-fe35mm-f14-za.html#more
http://digicame-info.com/2015/05/t35mm-f14-za.html#more
簡潔に言えば極上の単焦点レンズだ
買え
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 19:15:04.42 ID:WNYVApJX0.net
- >>694
価格.com見てこい
http://s.kakaku.com/item/K0000766262/
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 19:16:35.99 ID:tZsYJyYK0.net
- >>694
Loxia 2/35から買い替えたのですが、比べると本レンズの色味は大人しいと思います。
コントラストは同じく高いのですが、彩度は強調せず自然な感じです。
色に関してはツァイスの中ではあっさりの部類ではないでしょうか。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 19:21:59.22 ID:DTBBnjLH0.net
- >>650
そうだねタムロン凄いね
>>654
Eマウントの標準ズーム全滅やん
APS-Cからフルサイズまで周辺ボロボロ
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 19:27:51.61 ID:SND+CAH+0.net
- FE35/1.4はもう少し小さければな
Loxia買ったけど特に不満ないな
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 19:37:11.06 ID:EqNzyHHx0.net
- >>698
NIKONとzeissもタムロンだからなぁ
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 19:44:24.87 ID:CZ8/VlW50.net
- タムロンの売り上げの21%がNIKONらしいな
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 19:56:45.79 ID:LvyGU4VJ0.net
- >>700
どういうこと??
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 20:02:59.55 ID:7MSDLHOV0.net
- いくつかのズームはOEMぽさはあるね。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 20:05:14.96 ID:vqz2mssP0.net
- >>697
ありがとうございます。
価格.COM、αカフェなど拝見しているのですがレンズの個性がなかなかつかめないでいました。確かに色味は自然ですね。
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 20:07:06.85 ID:nQmyuWsm0.net
- >>700
ニコンはソニーと違ってタムロン抜きでも魅力なレンズ出せてるからな
ソニーはタムロン抜きじゃ厳しい
標準ズームはタムロンに設計から製造まで任せたほうが良いの出来そうだわ
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 20:23:35.83 ID:2lingOEp0.net
- タムロンとzeiss
タムロンとNIKON
の共同特許の単焦点がいくつもある
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 20:24:23.45 ID:ArBgg/y80.net
- >>705
ソニー単独もいっぱいあるぞ
日本とタイ生産品はソニー単独な
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 20:25:22.70 ID:qqkMo4R60.net
- >>704
価格.comの口コミのコピペだよ
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 20:28:34.05 ID:46e7ZlqH0.net
- ネット掲示板をチェックするのに「拝見」まで使わなくて良くね？ｗ
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 20:36:59.11 ID:/qP4XhZG0.net
- 35が一番欲しいのにどちらにもなかなか食指が伸びん
ズマロン腐ってきた
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 20:48:12.89 ID:nQmyuWsm0.net
- >>707
タイ製もソニー単独なのか
となるとズームレンズは高倍率ズームと1018以外はソニー製
単焦点もSEL35,50以外はソニー製か
売上の割にOEM少ないのな
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 20:56:32.69 ID:6owVZ4DR0.net
- >>711
タムロンとの共同特許と見比べてもその分類で合ってるわ
タムロンは60%が自社ブランドでの売り上げ
10%がzeissなどその他メーカーOEM
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 20:59:20.38 ID:5vpjlQXf0.net
- タムロンにとってはソニーよりNIKONがお得意様
ソニー製センサーはNIKONの機材によって作られてる
全メーカーのレンズは中村留精密機械の機材で研磨されてる
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 21:08:33.27 ID:0tcC/r9F0.net
- SONYのAFモーターはDCと超音波とリニアが入り交じっている
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 21:55:26.73 ID:WtbZg35H0.net
- >>710
Loxia2/35が欲しいけどリングが柔らか過ぎてなかなか食指がのびん
ニッコール腐ってきた
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 22:13:32.78 ID:BqKp2XjG0.net
- ズマロンとニッコールは腐女子
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/31(土) 22:54:35.90 ID:M+EN5PF70.net
- ビオゴン35/2かプラナー35/2でええやん
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 00:19:56.55 ID:M6DGqV9K0.net
- >>717
いいか？
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 00:25:11.90 ID:IzT1hywe0.net
- ええで！
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 00:27:53.18 ID:ZJ3jq3es0.net
- ビオゴンって名前がかわいくない
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 00:34:58.05 ID:M6DGqV9K0.net
- >>719
フイルムでは良かったけどね。
α7だと
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 05:28:53.99 ID:gYWtvRFy0.net
- >>711
>ズームレンズは高倍率ズームと1018以外はソニー製
ダメなズームは全部ソニー製かよｗ
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 07:34:20.03 ID:S89jmlON0.net
- FE 85mm GがBatis 1.8/85の出数の悪さが原因で発表を遅らせている、なんて言う噂があるじゃん？
価格帯も競合してしまうって考えても良いのかな。
…予想というか願望だけど
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 07:41:07.76 ID:rqzElwqH0.net
- 90mmマクロの値段を考えるとそうなるかな。でもF1.4だからもう少し高いか
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 08:36:41.94 ID:kS8AX0Vf0.net
- BATISに配慮してるってのもF1.4になるっていうのもGになるっていうのも85mmっていうのも、ユーザーの単なる妄想なのよね……
その線が濃いかなぁとは思うけど。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 10:10:14.17 ID:IzT1hywe0.net
- >>720
リサゴンなんて名前のれんずもあるでえ
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 10:59:37.78 ID:plbf4wjj0.net
- ほんとは135mmだったらいいな
今はEF135F2使ってるけど
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 11:27:19.33 ID:eE271+Ms0.net
- >>727
悪い事言わんからEF135売ってsal135使ってみw
sal135はAFレンズのAFレンズの至宝だぞ
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 11:29:45.80 ID:ZJ3jq3es0.net
- 135はFEで出して欲しいねー
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 11:30:10.58 ID:eE271+Ms0.net
- >>728
追記
http://digicame-info.com/2010/04/-sonnar-t-135mm-f18-za.html#more
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 11:50:38.88 ID:TdLKftDy0.net
- 135はF2.8くらいにしてコンパクトにして作ってくれないかなー
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 11:59:20.09 ID:6P5bPFGi0.net
- >>673
秋葉のは日帰り
フォトライフのは数日お預け（工場送り）
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 12:04:03.92 ID:GAj4aJMv0.net
- 俺はSTFのが好きだなー見た目はツァイスなんだけど。
STFにAFついたら最強なんだけど無理なんだろうな
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 12:09:32.88 ID:kCCNRvfa0.net
- >>733
AFの至宝って言ってんじゃんw
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 12:29:18.55 ID:M6DGqV9K0.net
- >>732
秋葉のと工場送りは質が違うって話だったな。
>>731
そだな。3.5でも良い位。
135/2あたりだと70-200/2.8の方がって感じ。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 13:01:30.18 ID:/8PkOL5i0.net
- >>733
コントラストＡＦならできる
像面位相差効くのかはわからん
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 13:01:49.92 ID:rsilQEW40.net
- STFは全群繰り出しで重いからモーター二、三個つけないといけないしもっとぶっとくなるよね
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 13:16:40.43 ID:OOeiNG880.net
- カラーチェッカーまでしたくなかったら現場でjpegで追い込んでそれを参考にraw現像
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 15:57:09.99 ID:IzT1hywe0.net
- >>737
しかも、近接補正がかかるから、結構複雑な動きをしてるんだよね、レンズの各群が
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 17:15:23.75 ID:z4aB4J8B0.net
- >>723
最近のSARは信用できるソニー関連のソースを失ったのか、
日本の掲示板のユーザーの妄想レベルの噂の信用度。
SR5でも堂々と外すのに、SR2なんてサイト更新のために即席で作ったネタレベルだよ。
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 17:52:10.11 ID:WymHXnxb0.net
- >>737
SSMモーターって知ってる？知ってたらそんなアホな事を書けないと思うんだがｗｗｗ
- 742 ： 【大吉】 ：2015/11/01(日) 20:56:14.96 ID:1dS/PBj9O.net
- 35ミリ用の望遠レンズの種類が、少ない気がする。
28-70が本体とセットで付けられるから、24-240と70-200のほかに、リーズナブルなやつがあればなぁと…
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 22:40:28.82 ID:ZVBpZ5Y30.net
- α6000とかのAPS-C機にアダプター着けてAマウントのAPS-Cフォーマット専用レンズ使ったら、ケラレとかは起きる？
後玉部分からセンサーまでの距離が長いからふと思った
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 22:57:59.86 ID:Qe+JxmBG0.net
- Aマウント機と距離が同じなのに何でケラれると思うのか
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 22:59:01.22 ID:2SHJnPW70.net
- ケラレることはないけど、手振れ補正ないぞ
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/01(日) 23:03:18.79 ID:ZVBpZ5Y30.net
- >>744
>>745
やっぱりそうだよなｗｗｗ馬鹿な質問だったわ
手ぶれ補正がないことは理解してるから大丈夫
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 00:35:51.60 ID:Cx6uB2Lg0.net
- sel24240のみ持ってるんですが、追加で
sel50f18かsel35f18のどちらかを買おうと思います。
広角で風景を撮影することが多いのですが、どちらがいいですかね？
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 00:44:38.11 ID:h4NC/t9r0.net
- 24240で35ｍｍ近辺を使うことが多いのか、50ｍｍ近辺を使うことが多いのか
今までに撮影した写真で確認してみたら
一般的には風景は広角の35なんだろうけど、おらは広角は嫌いというか下手だから
50ｍｍとかもっと望遠で撮る。
人それぞれ
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 00:58:08.40 ID:Cx6uB2Lg0.net
- >>748
ありがとうございます。
24240で風景画を取るときは、24mm～35mmあたりを使うことが多いようなので
35f18を検討したほうがいいでしょうか。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 01:23:48.24 ID:ElU8U/qU0.net
- DIYに挑戦したお
http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2015/10/Bildschirmfoto-2015-10-12-um-22.43.45-700x370.png
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 03:23:21.12 ID:VUZKlMTl0.net
- >>750
コラ、自分のじゃねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 07:10:54.36 ID:Bn7h5QX50.net
- fe 24-70/4 て実力的に7万円ぐらいのレンズだね
差額2.5万円がツァイスの名前使用料か
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 08:24:17.99 ID:lyj7k6sd0.net
- >>750
上だけシルバーいいね
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 08:30:34.03 ID:NT2/cirG0.net
- 2～3万円って誤差の範囲だな。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 08:43:48.91 ID:LIQu3sD70.net
- そういう金遣いの荒さアピールを周りは冷笑しているが本人は気づかない光景ってヒヤヒヤするね
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 08:47:41.04 ID:0eJeKKiv0.net
- >>755が痛すぎる…
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 08:59:52.84 ID:U1QaUVBA0.net
- 去年のうちはAPS-C専用Eマウントレンズ出すって何度も言ってたのに
結局今年は一本も出なかったね
ユーザーを引き留めるために嘘つく企業を
喜んで使い続ける人がいるとでも思ってるのだろうか
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 09:01:55.94 ID:KNfbuec30.net
- >>757
馬鹿は去れ
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 09:06:56.91 ID:nGnb4IPk0.net
- >>757
それ、公式のアナウンスじゃないでしょ
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 09:26:07.90 ID:a/S045s40.net
- >>757
APS-Cのレンズは必要十分のラインナップが揃ってるんだから
現ユーザーは新レンズがでなくても後10年はソニーを使いづけると思う
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 09:27:49.71 ID:dUNiEuCT0.net
- >>757
αrumorsに踊らされるバカ
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 09:39:37.43 ID:9uFcStgn0.net
- α7IIも7RIIも発表直前まで全然正解の噂出せなかった時点でそのサイトのしんらいせい低いよね
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 10:19:56.29 ID:dUNiEuCT0.net
- α99Ⅱとα9は今年中に出るからもう2年半
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 10:45:10.38 ID:Ofirgfwd0.net
- 以前はソニーか流通の関係者からのリークが載ってたんだけどな＞SAR
もはやあそこの情報ソースって、自称事情通のただのマニアな一般人だろ。
あそこの噂を真に受けて一喜一憂するのって、日本ではデジカメinfoの住人ぐらいじゃないの？
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 10:48:14.01 ID:3svSQL7Y0.net
- >>754
七万のレンズが二万値上げしたら買うの躊躇わないか？
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 12:21:15.15 ID:iWoHXVeK0.net
- >>765
ブランドものなんて、みんなそうでしょ？
ブランドものが買えない（ビ）には、無理にお勧めしないけど
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 14:54:34.09 ID:PPNPr7zH0.net
- もはやって言うか立ち上げの時からそうだろ
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 18:16:39.05 ID:rJJACrdg0.net
- >>764
4日か5日にソニーが大きな発表するのは本当だし
ちゃんとSARには関係者情報も混じってるよ
今週日本で発表するのはRX1RIIだけだから
α68が海外で本当に出るかまではわからないけど
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 19:26:13.06 ID:lCw4mMtX0.net
- 24-70GMはクリスマスまでに欲しかったのになー
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 19:31:14.66 ID:ES6k8vge0.net
- まだ二ヶ月弱ある バイトしろ
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 19:40:21.57 ID:itYTgizV0.net
- いやしかしSEL1635はいいのう
これと25、55だけでとりあえず何でもできるわ
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 20:05:30.12 ID:VLRD1Q2d0.net
- なんか前、新しいFEレンズの発表前の情報がさらっとこのスレに書いてあった事あったよな
関係者さんまだいるのかな
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 20:46:18.38 ID:LngqoGxa0.net
- >>771
どれくらいいい？フジと迷ってるんだが。とくに隅の描写
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 20:56:39.17 ID:JvE585Gd0.net
- >>773
隅は、それ程良くないよ。
特にテレ端はオマケと思ったほうが。
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 21:12:28.68 ID:itYTgizV0.net
- >>773
F5.6以上に絞れば、特に隅も流れません。
テレ端も開放は解像感に劣りますが
絞ればそれほど酷くはない。
とにかく広角側が素晴らしく、使って楽しい。
色乗り、コントラストも気持ちいいですよ。
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 21:22:23.41 ID:PEKwBinr0.net
- ソニーの欠陥だ！http://stilllife.hatenablog.jp/entry/2015/05/13/170605
http://homepage3.nifty.com/photostreet/chinon45mm.html
http://homepage3.nifty.com/photostreet/vivitar3519.html
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/02(月) 23:24:45.16 ID:LngqoGxa0.net
- そうか、ありがとう
まあ撮り比べてればどうしても今後フルのほうを充実させたい気に
なってるのは事実なので多分1635を買うと思うよ
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 00:01:52.84 ID:DGxQ6pGV0.net
- テレ端F5.6じゃ隅はきついよ。最低でもF8、F11まで絞れば何とか。
中央も単はおろかFE2870以下だし。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 02:07:41.79 ID:hWqCLMdj0.net
- ただワイ端が欲しくて買う人のが多そう
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 03:10:48.54 ID:FyZ/Fz/H0.net
- EF1635F4を売って、FE1635F4を買ったオレからすると、35mmがヤバい
皆さん指摘してるが
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 03:53:42.44 ID:AtM2Q5PP0.net
- >>778
2870の中央って、中央だけは評価されている2470zの更に上じゃなかったっけ
それに負けてると言われても大した問題ではないような
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 10:18:15.39 ID:3K1oDteb0.net
- FE1635F4を売ってEF1635F4を買おうと思ってる
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 10:23:26.10 ID:PuUVfgwq0.net
- 広角が欲しいだけならコシナ15mmがeで出るまで待った方がいいよ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 10:31:51.32 ID:QOIZYxIy0.net
- >>782
まちがいさがしかよ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 11:12:51.43 ID:43OLMo7g0.net
- ＞＞779
乗り換えるほどFEいい？
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 11:38:19.40 ID:HhODkmVw0.net
- >>785
ソニー「FE16-35mm F4 ZA OSS」とキヤノン「EF16-35mm F4 IS」の比較サンプルが掲載
http://digicame-info.com/2014/10/fe16-35mm-f4-za-ossef16-35mm-f.html
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 11:59:46.47 ID:3/e2qcjG0.net
- アフィカス必死だな
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 12:42:29.51 ID:gDTnny0x0.net
- >>785
FEが良いというより、7R2が良い
メタボアダプターも買ったけど
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 13:11:22.24 ID:fwrSKd5Y0.net
- 16-35mmあるけど、来年UWH出たら買うぜ。というか10mmが欲しい
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 13:43:11.24 ID:DGxQ6pGV0.net
- >>789
10mm欲しいのに12mm買う？
1635使ってると、さらに広角が欲しくなる。
テレ側が糞なのは、それ程気にならない。
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 15:19:37.68 ID:43OLMo7g0.net
- >>786のリンクみてたら
＞SONYαは保護ガラスが厚いため
とかいってる例の保護ガラスキチガイがいて笑っちまったｗ
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 16:41:39.74 ID:5CPzfyGy0.net
- 広角ならCarl Zeiss Touit 2.8/12 E-mount が欲しい
ボーナス出たら買おうか悩み中
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 17:33:53.78 ID:IBEPli390.net
- APSCならシグマの8-16勧めるわ
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 17:43:08.40 ID:oUzZDtEn0.net
- >>792
https://www.flickr.com/groups/touit_12mm/pool/
右往左往しやがれ！ｗ
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 18:08:57.08 ID:5CPzfyGy0.net
- >>794
あああああー！！
やっぱり欲しくなるううあ😍
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 18:19:42.31 ID:D2rvK3RN0.net
- >>794>>792
フジノンレンズなんて使いたくない
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 18:22:09.73 ID:5CPzfyGy0.net
- >>796
おまえに使えって言ってないし
あーやっぱり買っちゃおうかな美し過ぎる
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 18:25:06.11 ID:q6a0Bqrm0.net
- >>792
これがFEだったらなぁ…
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 18:33:36.12 ID:oUzZDtEn0.net
- >>798
同感ｗｗｗ
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 22:27:14.48 ID:4zGDhKDH0.net
- 今日FEの2470Zと1635Zゲットしてきたぜぃ 2470zはここの悪評とか聞いて予想してたよりずっと
良かったので嬉しい誤算だ！ α７RIIでも全然問題なく使えるレベルかと。 遠景はとってないので不明
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 22:28:37.04 ID:iN6LLJwh0.net
- ほんとつくづく思うのが1670z≒2470zだよな
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 22:34:42.12 ID:3jL9JJAp0.net
- 少しでも軽くすること意識してるんだからFEのF4系は画質は二の次。性能的にノーブランドレンズだけどツァイスにしないと売れないし、Gレンズだったらユーザーに失望されてるだろうし。FE開発者は早めに2.8通しを出した方がいい。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 22:43:53.58 ID:lbODP1ud0.net
- ブランドでvario tesserだろw
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 22:51:56.87 ID:MWPhsYN/0.net
- vaioにみえた
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 22:58:20.85 ID:4zGDhKDH0.net
- とりあえず2470zと1635ｚで撮った写真は全倍にプリントしてみるわ。プリントしたら周辺の甘さとか意外と気にならないかもだしな。
周りのニコンキヤノンだってみんな24－105とか24－120とか使って撮ったのを全倍にしてるんだしな
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 23:28:27.40 ID:A8+HIClG0.net
- SEL2470Zは周辺とテレ端の画質を許容できれば、使いやすい良いレンズだよ。
周辺まで画質を追い込んでたらここまで小型軽量にできなかっただろうし。
ただテレ端の画質はもう少し頑張ってほしかった…。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 23:34:05.49 ID:+APJQnGA0.net
- ワイ端もな。。両端弱点というのが痛い
逆光性能はいい
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 23:40:33.49 ID:A8+HIClG0.net
- ワイ端は周辺除けばかなり良いと思うけど？
テレ端は中央からしてダメだけど。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/03(火) 23:45:33.31 ID:JNMhCWYz0.net
- 全倍にプリント
今時なのに、プリントはそんな古い用紙規格なのか
普通のAOとかA1とかじゃないのか？
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 00:00:33.23 ID:AW5DtjPt0.net
- 逆光に強くて画質がそこそこ良くてズーム中程で絞れば最高と言うのは鉄道撮影に向きすぎている
連写に強いカメラだと鬼に金棒
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 01:09:51.30 ID:l5Kc0U8Y0.net
- >>809
フジのクリスタルでプリントすることが多いけどA1とかA0ってそもそもなかったと思うんだけど。
はいってるクラブの写真展とかとか県展とかに出展するときに周りがほとんど全紙か全倍なのに自分だけ特殊なサイズだと
それはそれで問題ありそうなきもするしまぁ 変化を望まない老人が多いからなｗ 若い人が多いクラブならいいのかもしれん
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 02:30:47.55 ID:NbIXz+ne0.net
- それレーザー露光やなくてインクジェットとちゃうんか>A0
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 11:30:28.37 ID:TPiDDqSg0.net
- いや、たとえば フジデジタル大伸ばしプリント（トリミング可）でA0やらB0があるよ。
もちろん、安いところでインクジェットがあるのかも知れないけど。
中判は別として、APS-Cやらフルサイズでの撮影なら、
旧印画紙サイズの縦横比よりもA0B0の方が近いと思うけど。
一番近いのは4PWかな。
撮影するときに、左右（上下）が切られる事を前提に構図を作っているんだろうか。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 11:56:19.54 ID:hOvleTGf0.net
- α7r2に付ける35mmの単焦点で
今は35f28持ってて、コンパクトなので気に入ってるのだけど、別に35mm買うなら
loxia2/35と35F1.4とどっちが楽しめるかね。
マウントアダプタ使って、シグマの35mm f1.4 DG HSMなんてのも解像度生かす感じで楽しそうではあるが。
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 12:26:53.41 ID:afv2aTFG0.net
- >>814
RX1買うというのもアリかと
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 12:46:32.95 ID:hOvleTGf0.net
- >>815
それも良いような気もするw
新型出たけど、高いから値下がり望めなそうなんだよね。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 13:13:40.68 ID:QuPzgfT80.net
- >>813
自分一人でやるならそうかもしれんが…
それに額とかも揃えちゃってるしな。
まぁ全倍なら額に入れない事がおおいけど。
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 13:20:39.79 ID:cw/Kx+vO0.net
- >>814
コシナのウルトロン35mm F1.7もあるぞよ
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 14:01:44.62 ID:pyVEp1K00.net
- ソニーはEマウントではフルサイズ対応だろうと
2.8通しズームは出さないんじゃないかなあ。
「ISO一段上げてどうぞ」って思ってそう。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 14:11:12.34 ID:R2T5k5vW0.net
- ミラーレスだと小さいレンズが似合うな
センサーの性能も今後更に上がるってのもあるが
レンズじゃなくて本体を替えて使えということになりそう
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 14:18:42.91 ID:TPiDDqSg0.net
- >>817
額は統一するにしても、作品に合わせてマットを切って貰ったりしないの。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 14:39:03.83 ID:0m2GvmSe0.net
- >>814
7RIIパンフォーカススナップの個人的評価
loxia2/35は歪曲皆無で色は少し濃。
35mm f1.4 DG HSM Artは見た記憶を残す感覚。色は自然。演出なし。
RX1は身体で撮ってる感じ。マクロも感覚的に。軽いから稼働率が一番高い。
ちなみにFE35f2.8は体感的に寄れないことがきっかけで手放しました。
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 14:53:13.97 ID:QuPzgfT80.net
- >>821
それもそうだな マットであわせればいいか
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 15:07:23.17 ID:VnS9vO7q0.net
- マット自分で切るといいよ
たまに失敗するけどおすすめだよ
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 16:08:46.22 ID:8821EQPH0.net
- >>822
どもです。
確かに35f28は寄れないのがちょっとなんですよね。
rx1はいろいろ使いやすそうだし、候補に入れてもよさそうだけど、値段でやや躊躇してしまう。
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 17:04:08.90 ID:0m2GvmSe0.net
- >>825
自分の場合35f28を手放した理由になったのも
RX1の存在があったのが大きくて、新型は40万くらいするといわれているけど
7RIIの画素に目が慣れたら新型に買い替えるしかないかなあと貯金中。
シグマのArtは作品作りにスイッチが入っている時に使用。
RX1は日常で首にかけておけるギリギリライン。
にぎり寿司や料亭でも店の邪魔になりにくいし、
片手がふさがってる場合でもシャッターチャンスを逃さなかった。
そして何よりもフルサイズ画質。高いようで妥当でもあると思ってます。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 17:04:34.69 ID:X8bjjPoQ0.net
- loxia2/35はあのサイズで歪曲なく解像するのが素晴らしい。
MFも目測である程度距離目盛が合わせられるようになると、撮影自体がたのしくなるし。
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 17:19:34.40 ID:0m2GvmSe0.net
- >>825
ちなみに7RIIにloxia2/35を付けて、ソニーストアでFE35f1.4と撮り比べしたら、
どちらもシャッタースピード1/13がボディ内手ぶれ補正の限界に感じました。
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 17:20:55.03 ID:20Tcn4tv0.net
- RX1は相当画質いいと思うよ。すげー素直な描写すんだよ
シグマじゃ太刀打ち出来ん
スナップ主体で使いたいから手ブレ補正と位相差で安く収めて欲しかった
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 17:32:39.91 ID:VnS9vO7q0.net
- にぎり寿司 なんかワロタ
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 18:36:32.01 ID:ZVX5AdsT0.net
- >>829
歪曲結構あるし、パーフリ出るけどね。
それでも俺買い戻したくなってる。そういう写りだね。
いま、7RⅡ買って25mmをクロップで37.5mmとして使うか
RX1R買い戻すか迷い中。
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 19:57:52.83 ID:wJdIejyf0.net
- >>825
FE35F1.4 使ってる身として言わせてもらうと、人物撮り中心でなければLoxia 2/35 のほうが使いやすいし楽しみもあると思う。
FE35F1.4 はとにかくデカい、重い、パーフリ、逆光耐性０と修行のようなレンズ
ただしボケ味ボケ量は圧倒的、ピント面の切れ味、色ノリの良さとあわせて現像いらずのこってり滑らかな絵作りはこいつにしか出せない
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 20:55:32.17 ID:qTC4vgsL0.net
- Distagon 1.4/35 ZM もいいぞ。
コシナのヘリコイド付きアダプタ使えば20cmまで寄れるし。
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 21:52:58.38 ID:0BDOZ0bG0.net
- >>832
35f1.4はやはり、デカイのがネックですよねー
人物中心では無いので、loxia良さそうですね。
他にもDistagonとかも…
さらにはrx1という選択肢も…
35mm沼は楽しそうですw
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 22:15:26.04 ID:m1AMjNdW0.net
- 評価・洗脳含めライツが一番落ち着く・・・
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 23:38:06.91 ID:TuAdyJ430.net
- アダプターかますなら35Gmも入れてあげて
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/04(水) 23:44:52.36 ID:ghZGyx5T0.net
- >>832
色乗りもこってり具合もFEよりLoxiaの方が上だけどなー
どちらかというとFEはツァイスの中では色があっさりしてる方だと思う
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 00:09:52.69 ID:z3dtH9A20.net
- >>836
35Gmってどのレンズ？
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 00:13:11.05 ID:+jVqyZY+0.net
- >>838
35Gの間違い
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 00:26:45.83 ID:gAIXrQNq0.net
- FE55をポチってしまった。つい。
24-70の出番がマジ無くなりそうだ・・・・・・
55、90、70-200と揃ったが
次はやっぱ広いのかなあ。
でも俺、広角使わんのよな・・・・・・
景色なんて撮って何になるとw
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 00:33:58.62 ID:oNGE4+C90.net
- >>840
みんなそうよ
おまえの写真、全部が撮ってなんになるだとは思わないか？
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 00:40:18.46 ID:gAIXrQNq0.net
- >>841
女の子しか撮ってないw
見返すと凄く幸せな気分になるよw
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 00:41:11.87 ID:9JVRYe9u0.net
- 広角はね背景含めた状況説明に使うのよ。
ただの景色だけじゃなくて。
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 00:44:32.70 ID:gAIXrQNq0.net
- あまり必要を感じないw
50付近があれば十分w
結局標準域と中望遠ズームとマクロがあればいい、
24-70がちと期待ハズレだったから55買ったんだけど。
9割9分7厘ぐらい女の子しか撮らないからなー
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 00:48:00.67 ID:xljnkG6H0.net
- >>844
俺も標準域のレンズをよく使う
>>841の言うこともわかる
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 00:55:02.22 ID:gAIXrQNq0.net
- あ、ちなみに「撮って何になる？」ってのは
あくまで俺にとって、だからね！
俺は可愛い女の子を可愛く綺麗に柔らかく
撮る以外あまり興味ないんです。
下手くそだから当たり率すげー低いけど
よく撮れたときは凄く凄く嬉しいね！
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 01:07:19.62 ID:Dm2CpKee0.net
- >>846
それならなんで55今まで買わなかったのかと！
90マクロいいけど、噂の中望遠単焦点欲しいよねー
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 03:06:37.45 ID:iaHVXIaI0.net
- >>840
女の子撮るのにbatis 85mmはいらんの？
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 04:02:04.20 ID:v8GfY00/0.net
- FE55と70-200あるなら85mmはいらない気もする
おれは70-200じゃなくて135F2で撮ってるけど
そして女の子撮影に魚眼もとりいれたよ
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 05:19:53.53 ID:6+bf2QAb0.net
- そもそもBatis85買うぐらいなら85ZAでいいじゃん
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 06:20:27.78 ID:LRZzXNoq0.net
- >>842
きんもー
それこそ無意味だわ
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 06:27:42.96 ID:hV3veM5q0.net
- 室内で人撮るとき明るめの35mmあるといいよ
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 08:02:58.94 ID:L5gIyVgV0.net
- 女の子＝我が子
するとどうだろう、ほっこりした気分？
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 08:36:25.29 ID:rs0JcZci0.net
- >>851
意味はそれぞれの人次第だからね！
俺には景色とか鳥とか電車とか
さっっっっっっっっっっぱり意味わかんねえし？
この世において価値のあるもの
可愛い女の子>>>>>>>>>>>>>>>>>その他諸々、ぐらいw
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 08:56:19.84 ID:bVEy0gcN0.net
- >>850
サイズ
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 09:10:20.61 ID:6VqQlsTL0.net
- >>854
人それぞれって分かってるなら、わざわざその他を貶めるなよ。
馬鹿なの？
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 10:12:37.79 ID:sMTAVpEa0.net
- >>855
EマウントネイティブなBatisのほうがいろいろ便利だけど、わざわざ単焦点使ってポートレート撮るならマウントアダプタ使ってでも描写力重視で85ZAかなと思う。
Batis85の描写は、なんかいまいち官能的な美しさが感じられない。
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 10:59:21.61 ID:WPXi0jC/0.net
- >>856
本当は人それぞれなんて思ってもない、外向きの言葉だから
欠片も整合性を取ろうともしない姿勢は馬鹿であると言える
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 12:08:42.01 ID:M2iO9D170.net
- 85ZAがモーター内蔵ならなぁ
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 12:11:46.49 ID:rs0JcZci0.net
- いや、俺はあくまで「俺にとってどうか」
って言ってるだけであってw
この「俺にとって」が抜けたら
ただの阿呆だと思うけどね！
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 12:15:51.25 ID:rs0JcZci0.net
- 人それぞれ、俺はこう思うよ！
って何が矛盾してる言うんだろ？w
俺は一般論的に「それぞれ皆の価値観に
それぞれ価値がありますね！」
なんて語ってるんじゃないものw
俺は俺の価値観を語るよ、って言ってるだけー
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 12:18:16.49 ID:6VqQlsTL0.net
- >>861
分かったからもう喋るな
- 863 ：頭の悪い子ども：2015/11/05(木) 12:20:21.83 ID:SkR9HqSo0.net
- まぁ、なんだ。
ＳＯＮＹユーザー同士、仲良くしろｗ
熱くなってアク禁(悪金、おっとっと)喰らうと浪人プロジェクトのいいカモだぞｗ
狡(ズル)賢い商売だなｗ
勉強になったぜｗ
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 12:30:54.27 ID:y+u2B8lk0.net
- 7II、ファーム更新でLA-EA3経由の像面位相差AFに対応
http://blog.sony.com/press/sony-adds-uncompressed-raw-and-phase-detect-af-for-faster-and-more-precise-autofocus-to-α7-ii-full-frame-camera/
- 865 ：頭の悪い子ども：2015/11/05(木) 12:33:47.59 ID:SkR9HqSo0.net
- まぁ、なんだ。
ＳＯＮＹのボロ勝ちだなｗ
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 12:50:00.10 ID:yBJY41F10.net
- Ⅱだけか、ハードウェア的に無印は無理なのかなぁ
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 12:55:07.20 ID:0ysioqs/0.net
- 初代、一応併売はしてるけど、基本流通在庫だけなのかね。
ソフトをいじるだけで可なり使い勝手が良くなるんだが、
もしやったら、ソニーは神、一生ついてゆきます、なんだが
まあ、やらんだろうけどね。
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 13:03:55.16 ID:rs0JcZci0.net
- >>862
いきなり絡んできてこれ？
アチャー
55明日着だけど受け取れないや。哀しい。
デヴューは来週予定だからいいけど！
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 13:05:20.63 ID:WPXi0jC/0.net
- 電子シャッターも頼むよ
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 13:15:58.68 ID:y+u2B8lk0.net
- やっぱり7RIIの位相差は新型の位相差センサーではなくて単に新しいアルゴリズムたったという事だね。
理論的には無印7やα6000や、ひょっとすると初代7Rにさえフィードバック出来るのでは？
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 14:14:20.04 ID:ntQrOJnV0.net
- 7R2買えないから擬似4200万画素出力モード付けてほすぃ
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 14:47:15.04 ID:1+ta7OMi0.net
- 初代7Rは位相差なかったはず
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 15:51:36.30 ID:SNEKuN8i0.net
- >>864
ボディモーターいらんならLA-EA4買う必要がますますなくなるな
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 16:05:06.13 ID:Qdam1mW20.net
- SSMとSAMにしか効かないし85ZAとかAFで使うなら必要
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 16:46:30.99 ID:sqYWBPdS0.net
- >>853
女の子＝我が子＝フィギュア
(*´ω｀*)
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 17:00:47.10 ID:iaHVXIaI0.net
- バティス85は、f値の違いを除けばトータルで85Aに比肩しうると思うが
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 17:09:16.18 ID:aX9izbyc0.net
- >>864
LA-EA4では無理なのかねこれ？
微妙な書き方だな
まあ下旬までおとなしく待つか
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 17:15:39.82 ID:VoCy0hnn0.net
- 非圧縮RAWだけでも初代に欲しいな
サプライズってレンズは無さそうな気がする
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 17:20:12.52 ID:lwk8eO9q0.net
- >>876
性格が全然違う
Batisはzeiss、salはミノルタGリミテッド
解像度だけならsal85zは神レンズではない。sal852.8が神レンズだわw
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 17:23:23.40 ID:xAoCaYlD0.net
- 135ZA85ZAは２型の噂あるよね
>>876
ボケとか言い出さなければその通りじゃない？
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 17:24:24.95 ID:/Xu4br/R0.net
- >>876
コスパで言ったら比肩出来ないけどな
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 17:24:55.19 ID:Emxb0sTo0.net
- >>880
そんなもん5年前から噂あるわ笑
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 17:33:19.40 ID:kRIG5eJK0.net
- SAL8528てそんないいの？安いし買ってみようかな。
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 17:55:22.18 ID:+KEHbcs30.net
- 2.8の割に口径食気になるけどシャープではある。
MFリングの遊びが気になる人はいるかも知れない。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 18:17:41.18 ID:eQaDz+zd0.net
- 85ZAをF2.8以上で使うなら85/2.8を使えって小澤プロが言ってたな
85ZAのF2以下の描写は神
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 18:23:42.71 ID:9X1U2WJY0.net
- 小澤忠恭
http://youtu.be/g-KwxS-0vqg
NIKON移籍楽園三好
https://youtu.be/QbNzCMqQCg4
CP＋の伝説セミナー馬場
https://youtu.be/rTIsrj20EAM
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 18:43:19.13 ID:ZIKLi+uN0.net
- 8528持っているけど後ボケが何とも心地いい感じで気に入っている
F4で画面全域でシャープなるけどフルで使うなら開放の周辺減光が目立つ
http://kurtmunger.com/sony_85mm_f_2_8_reviewid189.html
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 19:06:15.22 ID:91W3O/Zj0.net
- >>883
実際のソニーツァイスにある、こってりした色合いやコントラスト感は無いが、
そこ以外はマジでツァイス並みの描写。
なお筐体はプラスチック全快で非常に安い。
その他の「はじめてレンズ」シリーズとまったく同じ。
そこらの家電屋で50mmや35mmのはじめてレンズは展示されてると思うので、一度見て触ってくることをオススメする。
- 889 ：427：2015/11/05(木) 19:16:09.95 ID:vWu6dCOZ0.net
- LA-EA3発売時からこれを目指してたらどんだけ長期プレイだよって話だな
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 23:23:09.00 ID:fuffBRrQ0.net
- >>888
作例みておもったんだけどこのレンズ ボケがめちゃ綺麗じゃない？？
なんかスムーズだなぁ でもそんなわけないかなぁとか色々考えてた
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 23:24:36.46 ID:fuffBRrQ0.net
- >>824
自分でマット切るってマジかい。 俺には絶対無理！
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/05(木) 23:55:00.27 ID:0ysioqs/0.net
- ヨドバシなんかで道具は売ってるねえ。
マットを専用に切って貰ってもそれほどの金額ではないけど。
問題は近くにやってくれるところがあるかどうかだね。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 00:02:33.21 ID:leHR5CqG0.net
- >>891
美術館学芸員とかも練習させられるぜ。
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 01:43:32.90 ID:75zplvOY0.net
- 85/2.8はコンタGで描写では一番評価が高い90/2.8のコピーみたいな感じだしな。
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 01:55:47.65 ID:GyGhYUNT0.net
- SAL85/2.8もかなり評価高い
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 05:38:20.10 ID:gtpC2KNU0.net
- 単の話はもういいから望遠をなんとかしてくれ
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 07:00:27.02 ID:roSGneBX0.net
- ミノルタG 85mmと、salプラナー85mmはどっちが良いの？
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 07:47:02.69 ID:nT8QrxHC0.net
- 望遠なんか70300G一つで十分
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 08:10:18.08 ID:v135V0fQ0.net
- HS APO 200mm F2.8てどうよ？
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 08:38:05.79 ID:nAYaizck0.net
- >>892
そんな道具あるんだ。いつも出来上がったのしか見たことなかったから
田舎は厳しいな
>>893
なるほど 写真だけじゃなくて絵とかその他美術系のやつもマット使うもんな
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 08:42:08.35 ID:RkJg/O250.net
- >>897
sal85zはミノルタGLの後継機
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 09:27:29.14 ID:AND9/DKl0.net
- >>899
ゆいいつ円形絞りでないのが残念
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 09:49:31.97 ID:3M5iTSaU0.net
- 円形絞りといえば、絞り羽根の枚数って長らく変わらないよね
現状でもf4とかf5.6でもうカクカクしちゃうから改善の余地はあると思うんだけど
これ以上増やすと加工や駆動が難しいのかな？
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 09:53:31.45 ID:75zplvOY0.net
- >>901
ミノルタGLの方が良いけどなｗ
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 11:37:39.65 ID:+izAhC+g0.net
- >>900
やったことないけどOLFAのカッターなら地方の画材店や文具店で簡単に手に入るぜ
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 11:47:10.70 ID:HJKW0MFe0.net
- 次スレはPart 47なので注意を。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 13:17:24.80 ID:CAXpBdi20.net
- >>905
マットに写真はりつけるのすら上手く出来るか不安なレベルだからなw 全部お任せにするぜ
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 13:52:40.30 ID:mzxg/qll0.net
- プロラボにすべておかませするのが吉、
まあA3で最低でも3万円コースは覚悟しておく必要があるけど。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 13:55:52.84 ID:8lhnigu+0.net
- いい加減レンズロードマップを更新して欲しい
出来れば望遠ズームがいいけど400mm単焦点でもいい
Aマウント使えなんて野暮な事は言わないでくれ
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 17:04:42.78 ID:mLCMshRd0.net
- >>840
広角は別に景色を撮るためだけではないぞ
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 18:59:50.36 ID:DnKfAqkg0.net
- 24f20って後継機でるんかなぁ
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 19:39:18.95 ID:xun3bihA0.net
- >>909
今更新したらRX1RII売れなくなるから年明けだろう
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 20:03:39.59 ID:nLqsoBNH0.net
- SAL85F14Z(85GLimi含む)はあえてアンダーコレクションにしてボケ味を重視したレンズ
スペックだけ見たら大したことない
>>867
1000人くらいから「改善汁」と書かれたはがきがSONYに着弾すれば多分やると思う
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 20:21:12.69 ID:DcgvD1SK0.net
- 発表来るっぽいね
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 20:23:17.67 ID:SWYNV7j/0.net
- >>912
それ関係あるか？
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 22:33:17.86 ID:pr1uKA560.net
- >>910
でも正直女の子撮るのに
必要性をまるで感じないんです。
あればあったで使い途はあろうけど。
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 22:36:16.39 ID:nT8QrxHC0.net
- >>916
広角でポトレ撮ってる人なんかいくらでもいるけど
ポトレじゃなくて「ドアップでぽやぽやのニコパチ画像」
が欲しいしいだけなら確かに広角は使い道ないわな
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 23:34:36.59 ID:pr1uKA560.net
- うん、撮ってる人幾らでも居るのは知ってるよ？
ただ、敢えて買う必要を全く感じないだけ。
自分の撮影スタイルではね。
それがボヤボヤ云々なのかって
俺の知ったことじゃ無いけどw
しかし悪意のある書き込みだねえ。
写真なんて己の好きに撮るのが全てと思うが。
一般論として語ることに
俺はそもそも意味を感じねえよw
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 23:37:42.60 ID:pr1uKA560.net
- 楽しく撮影して、俺が喜んで、被写体も喜ぶ。
それ以上に何があると？
まあ他人の撮影スタイルにグチグチ言ってる人って
よっぽどご立派なお写真をお撮りになってるんだろなってw
そんな窮屈な世界はゴメンだけどねw
正解なんて要らない、ただただ、楽しければ。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 23:38:55.63 ID:qBgel/o80.net
- 自分語りキモすぎィ！
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/06(金) 23:43:05.88 ID:SWYNV7j/0.net
- 他人の撮影スタイルにグチグチ言ってる人が一人いるようだが、指摘せずにスルーしておいたほうがよいのだろうか。
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 00:13:25.99 ID:SczMhySU0.net
- 新手の荒らしだろ、スルーしとけ
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 00:36:59.12 ID:70To8pv+0.net
- >>918-919
あら、あっさり釣れたな。そう。そうやって言い訳しなきゃいけない程度に
おまえは不安なんだねぇ 案の定ではあるがｗ
だって他の人は広角でたのしんでるんだもの
そりゃおまえでなくても気になるわｗ
必死に「自分はこれで満足だ」といいきかせなきゃいけない。
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 01:52:24.49 ID:zhK1u9F30.net
- 買わないんじゃなくて買えないんだろ
55買ったぐらいで大はしゃぎだったもんな
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 02:44:22.30 ID:pRw5Aih70.net
- 広角で脚長に撮ったりすれば被写体が喜ぶんだけどな
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 02:46:33.66 ID:WNbbMx9o0.net
- >>846
柔らかくとりたいなら35mmG一択だな
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 05:51:34.98 ID:oL8n0jEW0.net
- うーんw
釣れた宣言w
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 05:53:06.19 ID:oL8n0jEW0.net
- とりあえず55来たけど
会社の飲み会で泥酔してたから
まだ開けてなーーーーーーーーい！！！！！
もっかい寝て、起きたらのんびり遊ぼう・・・・・
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 07:16:07.89 ID:YnJ8zhnW0.net
- 発表来なかったっぽいね
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 10:07:14.38 ID:oL8n0jEW0.net
- http://i.imgur.com/f8GMS1N.jpg
買いたい物は買うよ～
でも要らないものは要らなーい！
35もいいかなと思ってRX1持ってた時期もあったけど
やっぱ要らんかったので処分しました。
心意気は素晴らしいカメラと思ったけどね！
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 10:11:14.24 ID:70To8pv+0.net
- >>924
じゃなくて、腕がないんだよ。
カメラってのは見えてるものをどう切り取るか
要するにカメラマンの目に何が見えてるか、がキモなんだよ。
だから見えてない、って段階でそれは「下手くそ」の同義語なの。
レンズ特に画角の選択なんか、カメラマンが「見ているもの」を
具体的に切り取るための「極めて簡単な」道具の選択にすぎない。
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 10:39:42.60 ID:oL8n0jEW0.net
- 皆さんは腕があって宜しいですなw
俺はただただ、楽しむだけ！
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 10:42:09.43 ID:70To8pv+0.net
- そう言わなければいけない程度に楽しめてないってわけだ
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 10:45:56.20 ID:oL8n0jEW0.net
- そっかもね！
おカメラ様の真なる腕磨きや愉悦は皆様にお任せします～
俺は、ただただ、可愛い女の子撮って楽しみますw
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 10:47:04.86 ID:70To8pv+0.net
- >>934
そうやって言い訳しながら写真撮るのって楽しいの？
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 10:48:57.59 ID:SczMhySU0.net
- だから触るなって…。
どうしてこう煽り耐性が無いんだお前ら。
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 10:50:28.28 ID:70To8pv+0.net
- しかし、70200/4じゃポヤポヤの女の子ニコパチ撮るのも
不便だと思うんだけどどうなんだろね。
85/2.8ですら「ただ女の子がカワイイだけのクソみたいな画像」で
不便した覚えがあって１３５Zが猛烈に欲しくなった
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 10:52:40.55 ID:oL8n0jEW0.net
- 言い訳w
カメラ道は大変ですなw
ただ女の子が可愛いだけの写真なんて
最高じゃないか、あと何が必要なんだよw
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 11:01:07.29 ID:70To8pv+0.net
- >>938
君のやってることそのものが言い訳だって気づいてないの？
普通要らないものは、わざわざ要らないなんて主張することすら不要なんだよ。
君の「ただ女の子が可愛いだけの写真」が撮りたいだけだという君のスタイルこそ
誰より困難な道だと思うよ。なんせイチイチこんなところで言い訳しなきゃならないんだから。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 11:09:21.28 ID:oL8n0jEW0.net
- 言い訳w
ボクはどうやっておカメラ様に向き合えばよかとですかねえw
とりあえず、明日も可愛い女の子撮って来ますね！
55デヴューが一週間早まったナー
楽しみよ～
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 11:27:47.41 ID:LzPMZlIn0.net
- 女の子が可愛くてもテクニックがないと可愛くはとれんだろ
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 11:29:00.45 ID:70To8pv+0.net
- >>940
＞よかと
あら？ホントにそういうことレスっちゃうんだ？
まぁいいけど。
自分が自分に言い訳してるって自覚できたなら、
あとはやりたいようにやればいいだけじゃない？
私も君同様に楽しんでるよ。ただ、言い訳なんかしないし、不要だってだけの話
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 11:33:20.90 ID:oL8n0jEW0.net
- 自覚w
無いなあw
言われんでもやりたいようにやってるし！
ってか君、いちいち大変だねえ・・・・
他者にレッテル貼らないと気が済まないとか
よっぽど自分に言い訳必要なカンジだねー
それこそ自覚あるんじゃないの？
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 11:34:52.68 ID:70To8pv+0.net
- >>943
え？じゃなんでそんなに必死に言い訳する必要があるの？
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 11:40:38.29 ID:oL8n0jEW0.net
- 言い訳って概念がそもそもサッパリわからんのw
上でも書いたけど、それは君の中にこそある概念なんだろね。
他者の楽しみ方に一々絡んで行くってそういうことだよー
あと、そろそろコレやめたほうがいいと思うよ！
迷惑だからね！
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 11:42:31.94 ID:70To8pv+0.net
- >>943
念のため先回りするけど
「君の撮影スタイルやポリシーについて質問した人は誰一人いない」
って事実をわすれないでね。
君は誰にも聞かれてないのに、無意識自覚に言い訳を始めたんだよ。
おそらく君は自分自身の不満を自分自身で理解してない。
理解していれば自制がきくからね。でも、君は言い訳が勝手にでてしまう。
君は自分自身の不満を理解できていない。で必死になって「これでいい」と言い聞かせてる
誰にって自分に
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 11:45:06.40 ID:70To8pv+0.net
- おっと先回り出来なかったｗ
>>945
ボクは女の子が可愛くとれればそれでいい
広角はボクのスタイルにあわない
35mmも買った
はて？一体いつだれがそんなことを聞いたのか。
聞かれたような気がした？応える必要があると感じた？
そりゃ大いに結構だが、なぜそんな「勘違い」をしたのかね。
もうすこし自分の思いに素直になってみたらきっともっと楽しくなると思うよ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 11:51:16.38 ID:oL8n0jEW0.net
- フマンw
俺が気付いてないならいいんじゃないかなあw
それよりさ、君は自分の心配したらいいよ。
いちいちずーと絡んで来て何か返ってくると
「言い訳だあ！お前には自分も気付いてない不満があるんだあ！」
よっぽど病んでんよw
あと、繰り返すけど、流石に迷惑よw
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 11:59:01.75 ID:70To8pv+0.net
- >>948
＞気づいてない
いや、君は”無意識に言い訳をしてしまった自分”を今自覚したよ
んで、その結果
＞いいんじゃないかなあw
と逃げるのは大いに自由でしょう。
ただ、無自覚にすら言い訳する必要が有るほど
鬱屈した思いをためて「楽しんでるんだ」と必死に自分に言い聞かせてるよりは
もう少し素直になったほうが写真趣味を楽しめるよ、という先達からのアドバイスさ
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 12:01:10.84 ID:JpfhGlSS0.net
- いい加減この流れ自体ウザイ
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 12:03:33.85 ID:oL8n0jEW0.net
- >>949
で、ボクは実際何をしたらいいんでしょう？
35mm買えって？w
要らんわw
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 12:04:16.30 ID:LmMBPHyk0.net
- >>948
ブログとかツイッターとかでやれ
>>949
触んな
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 12:04:33.28 ID:Gy7tdSve0.net
- NGIDですっきり
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 12:06:05.48 ID:zhK1u9F30.net
- 定番の「電車の中で電話するのは迷惑だ」と若者に大声で説教垂れるオヤジの図
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 12:07:43.20 ID:70To8pv+0.net
- >>951
君の不満を知っているのは君だけだよ。
だから何をすればいいかを知っているのも君だけ。
ただ、君が君の不安に気づかなければなんの解消もしない。
まぁ恐らくだが「何かを買うこと」とか「自分はこれでいい」と必死になって
言い訳することじゃないと思うよｗ
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 12:09:48.20 ID:oL8n0jEW0.net
- 何言ってんのこの人w
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 12:13:18.43 ID:70To8pv+0.net
- しかし、「綺麗ならそれでいい」かｗ 懐かしいなぁ
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 12:42:21.96 ID:3L5SQmBx0.net
- どっちも不満を抱えてるのはわかった
で、これ双方自演なんでしょ？
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 12:50:41.04 ID:cnSqfbLB0.net
- でぶpだろ
訴状届いて叩けなくなったから自演してる腑抜けのゴミ
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 13:10:29.41 ID:td7z0LPs0.net
- そんなことより来年2～3本くるらしいツァイスレンズのスペック予想しようぜ
Batisから50mm出ねえかな
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 13:41:34.61 ID:aqKKy+PV0.net
- >>950
>>958
触るときはアンカーつけて、連鎖NGできないから
俺もつけとくか>>956
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 15:19:01.00 ID:4WzZchXq0.net
- とりあえずさ、レンズの話は？
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 15:19:59.21 ID:4WzZchXq0.net
- 自己啓発セミナーごっこはもういいよ
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 15:55:39.03 ID:vRtEK9xv0.net
- そろそろコントラスト式げんていでいいからAFのSTFをだな
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 16:09:02.52 ID:xp53zqwq0.net
- それなら富士がやってるけど、口径食無くすためにはFE55にフィルタ乗せてa6000で使うようなバランスになりそう。日本語へんだけど。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 16:42:24.00 ID:kwKtfZ2u0.net
- STFの土台になる超絶レンズが必要だな
現STFには兄弟とも言える135Zがあった
候補になるならFE90マクロ
ただSTF化するとAFしにくくなる
妥協の産物がフジ・・すでにSTFじゃ無くなってる
で
解決策はAF時だけアクロナントカを外す。
シャッター押し込まれたら元へ戻す
レンズ内一眼レフみたいに忙しくなるな
で
AFは使わないというオチになりそうな
実際、AF無くても全然困らないような本体仕様になってきたし
MFリングのヌメリ感は他レンズには無い精緻さ
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 16:53:46.37 ID:MzVTe0Og0.net
- >>966
別に135ZAはSTFの土台じゃないんだからそのりくつはおかしい
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 16:59:03.57 ID:zSG0Lkxt0.net
- STF言いたいだけで何も分かってないんだろ、このバカは
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 17:03:27.03 ID:MzVTe0Og0.net
- まあ135F2すら知らなそうだしな……
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 17:08:15.41 ID:kwKtfZ2u0.net
- >>967
STF作るには超絶レンズが必要だと制作者が言ってた
逆にSTF作る段階で135mmの高性能レンズが出来る
素のSTFは135Z程では無いけど、超の付くレンズ
このボケボケレンズは1m先の花の雄しべの前後が解る解像力
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 17:21:53.60 ID:B9Cy1JUe0.net
- まじ500F8復活さしてくれ
せっかく高感度に強いボディになったのに
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 17:52:13.86 ID:tq5i+bu00.net
- REF500は解像しないので…
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 17:57:26.17 ID:zDrM7WeS0.net
- >>970はどこを突っ込まれてるのか分かってないんだろｗ
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 18:29:44.32 ID:6tKtf//X0.net
- >>930
しゅごい
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 18:58:15.36 ID:MzVTe0Og0.net
- >>970
うん、それはね、君以外のみーんなが知ってることなのw
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 19:41:28.92 ID:nNNNOk9e0.net
- ツァイスが5本のFEレンズを開発中
http://digicame-info.com/2015/11/5fe-1.html
来年中に２～３本、合計５本作ってるそうだ。
フォクトレンダーのwide-heliar３兄弟も出るし来年は毎月１本くらいのペースでレンズが出てくる感じ？
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 19:58:47.21 ID:25MCToql0.net
- 放射能レンズも欲しいなあ
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 20:40:00.19 ID:71r4Y+SD0.net
- SOFT FOCUSをだな
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 20:50:00.77 ID:zacp0vik0.net
- >>978
velvet56があるぞ
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 21:03:00.50 ID:zUKwL6Gp0.net
- 自分の嗜好を詳しく述べたい奴は、自分のブログでやれよ
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/07(土) 21:41:16.11 ID:oL8n0jEW0.net
- >>980
そんな仕切りをしてるぐらいなら
自らが理想的なレスを魅せてヨ！
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 00:53:15.00 ID:F9ML29io0.net
- >>981
無理無理ｗ
他人の自慰行為に嫌悪感を見せてるオナニーマンなんだろ
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 10:39:49.38 ID:XRG7QtP10.net
- ちゅうことで、自分の嗜好を節操なく書き込みまくりアリです
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 10:43:38.61 ID:KvNYz+DK0.net
- 逆にどういうことを語るスレなんだここw
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 11:36:08.74 ID:GpXR47id0.net
- STFいいなー写真撮るのが楽しくなるだろうな。でも難しそうな焦点距離だ
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 11:40:34.81 ID:zvsFa28q0.net
- クソつまらん写真があふれてる広角より簡単
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 12:47:59.04 ID:7ADyirsA0.net
- 広角は難しいよね
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 13:52:28.10 ID:KvNYz+DK0.net
- みんな広角で何撮ってる？
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 14:15:11.79 ID:sxR7xmvf0.net
- そびえ立つもの
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 14:21:34.63 ID:QOLHmr/L0.net
- そびえ立つものかな
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 14:24:19.71 ID:qmgJVeGL0.net
- マクロ（花、虫） → 「どこで撮影したのかわからない」
広角（観光地） →「スマホでも撮れる。おもんない」
超望遠（鳥、鉄道、飛行機） →「みんな同じ構図。おもんない」
なにやっても批判がくるんだから好きにすればいい
100mm～200mmあたりが一番個性を出しやすそう
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 14:31:50.36 ID:KvNYz+DK0.net
- 勃起おちんちんか
わからん世界w
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 14:44:21.64 ID:7DoCFLt80.net
- 1018で観光とかしてるわ
博物館とか室内でも風景撮りでもいい感じ
小さい遠いは超解像ズーム使えばたいていはなんとかなる
最悪の備えに一応長いの一本持っていくが
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 15:49:03.98 ID:v1XrzB9t0.net
- 標準ズームはまじで使わなくなった
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/08(日) 18:49:41.19 ID:ekBOdEXL0.net
- SAL135がモーター付きにリニューアルしないかなあ
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/09(月) 11:07:22.81 ID:Kq5C2GEP0.net
- ﾜﾛﾀ
http://rating6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=chisatomukann&author=ka4iru&aID=j368200374&bfilter=&bextra=&brole=&bapg=1
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/09(月) 11:20:45.11 ID:QeZMaI4Y0.net
- >>996
これは愉快痛快。
こんなレンズ、よくオークションで買うよなぁ。
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/09(月) 11:28:39.34 ID:mHTljCxz0.net
- これ落札者がキチガイだろ…
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/09(月) 11:35:52.44 ID:m5tttSLq0.net
- 同意
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/09(月) 11:41:15.49 ID:fpaJpsNX0.net
- キチガイとキチガイが取引するとこうなる
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/09(月) 11:47:57.92 ID:z7aBYbLs0.net
- 出品者が自分で磨いたってのを説明に書いてないのはな…
落札者も落札者でやばそう
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
218 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★