■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Nikon D750 part19
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 17:53:35.46 ID:jPOuslft0.net
- 攻めよ、表現者。
あらゆる制約を打ち破り、創造力を解き放つ
ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラD750。
2014年9月25日発売
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/
前スレ
Nikon D750 part18 [転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1435562943/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 17:55:59.07 ID:jPOuslft0.net
- 立てた。不備あったら後はよろしく。
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 18:01:06.31 ID:OrqLRxPI0.net
- AFエリア狭いとかSSが1/8000選べないとか制約だらけなんですけど
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 18:17:18.13 ID:MRav+IFj0.net
- http://www.dxomark.com/Lenses
FX NIKKOR DxOMark(D3X) 発売時期 実勢価格
300mm f/4E PF ED VR N 2015-01-29 250,850
20mm f/1.8G ED N 27 2014-09-25 92,800
58mm f/1.4G N 24 2014-02-06 158,000
35mm f/1.8G ED 29 2014-01-07 59,430
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR N 18 2013-03-04 252,478
18-35mm f/3.5-4.5G ED 22 2013-01-29 82,350
70-200mm f/4G ED VR N 23 2012-10-24 172,790
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 19 2012-06-14 61,210
28mm f/1.8G N 29 2012-04-19 80,990
85mm f/1.8G 35 2012-01-06 56,700
50mm f/1.8G 28 2011-04-01 24,020
35mm f/1.4G N 28 2010-11-01 210,590
24-120mm f/4G ED VR N 19 2010-09-01 143,090
28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 14 2010-09-01 108,000
85mm f/1.4G N 34 2010-08-01 188,850
16-35mm f/4G ED VR N 19 2010-02-01 140,390
24mm f/1.4G ED N 29 2010-02-01 238,830
300mm f/2.8G ED VR II 29 2010-01-29 590,192
70-200mm f/2.8G ED VR II N 24 2009-07-01 272,690
50mm f/1.4G 27 2008-09-01 49,420
MICRO 60mm f/2.8G ED N 24 2008-01-29 70,190
14-24mm f/2.8G ED N 25 2007-08-01 234,900
24-70mm f/2.8G ED N 24 2007-08-01 224,090
70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR 17 2006-08-01 64,790
MICRO 105mm f/2.8G IF-ED VR N 28 2006-02-01 102,600
300mm f/4D IF-ED 2000-10-26 137,376
17-35mm f/2.8D IF-ED 18 1999-09-29 187,473
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 20:23:23.20 ID:ioazhj7m0.net
- >>3
馬鹿言うな
ワシの若い頃は1/2000は当たり前だったぞ
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 20:37:23.52 ID:mxxj/DUX0.net
- Q 届いたんやけど
なんかファインダーのぞいてる時は全部ぼやけてる感じでピント合ってない感じ
目がおかしくなったかと思った
APS-C機の時はこんなことなかったんやけど・・・
A 視度調整は勿論したよな？
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 21:06:28.66 ID:ovUoZZqU0.net
- >>5
フィルム時代の話をされてもねえ
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 21:56:37.78 ID:xc7p2uR10.net
- デジイチの値付けって、例えばシャッター耐性20万回のカメラなら
20万コマ分のフィルムを先払いで買ってるような感覚だよねｗ
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 21:58:54.17 ID:6LNqFw2P0.net
- へー
フィルムの頃はフィルター使うのが当たり前だったの？
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 21:59:57.67 ID:77JsqtHd0.net
- 銀塩のムック本見てたら、1/12000のカメラがあったんだな(ミノルタα-9xi）
同調も1/300とかすごいカメラ作ってたけど、消えちゃったね・・・・
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/21(火) 22:22:19.40 ID:9EUsLk9N0.net
- ズームレンズでF8～多いとF16程度まで絞るし
ssが1/100とかザラでVRの恩恵を感じるという使い方主体なので
ss1/4000でも全くモーマンタイ
そんな俺にはD750がベストチョイスだった
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 00:10:07.41 ID:sWF2ph7z0.net
- >>6
早速のテンプレ化ワロタ
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 00:14:22.46 ID:srdcoml40.net
- >>11
絞ってパンフォーカスにするならAPS-Cで十分じゃん
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 02:07:41.79 ID:DM29rzuu0.net
- Aps-Cだf8超えた辺りでボケ始める16とか普通は使わない
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 05:14:17.02 ID:KE9ZMNgr0.net
- ならスマホで十分とか、ならAPS-Cで十分、というタイプのレスの無意味さは異常。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 05:40:55.28 ID:jtPoeLg80.net
- >>13
お前はコンデジでも使ってろ！
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 06:14:19.09 ID:vGR4G8aY0.net
- >>14
目的に合わせて絞るんちゃうの？
パソコンモニターで等倍で鑑賞するのが目的なの？
同じ画角で被写界深度稼ごうと思ったらAPS-Cだろうがフルサイズであろうが回折ボケは変わらん。
そんなこと考えずに必要な被写界深度やシャッター速度を得るために好きなように絞れよと思うわ
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 07:04:23.32 ID:lJphbrw80.net
- ここの人たちってすぐ笑うよね。
普段の生活であまり笑わないのかな？
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 08:28:20.72 ID:w1O6LwKh0.net
- D750が優秀なのか80-400をD750に付けるとレンズの性能をかなり引き出すんだな
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 08:42:51.98 ID:VNIu6fH80.net
- >>17
画素ピッチ無視とか草不可避ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 08:43:57.06 ID:4J1TJgf90.net
- >>18
何故笑っているとわかるの
wって書いてあるだけで実際笑っている
とは限らないしXX吹いたってのも同様。
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 08:50:19.26 ID:tGPZ93qo0.net
- >>17
絞ったら高いフルサイズと明るいレンズがもったいないよ？
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 08:55:51.42 ID:EdtW8GBa0.net
- いかれた解説書を鵜呑みにして絞りまくるわけじゃなし、
回折を恐れて開けまくるわけじゃなし、
達人を気取って開放ばかりでへろへろ悦ぶ変態でもなさそうだし、
となると、時と状況に応じて好きずきでよろしいんじゃね？
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 08:57:14.98 ID:Pm9UwG440.net
- >>20
画素ピッチがどう関係あるか詳しくかいてみ。
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 08:59:22.60 ID:pHDcbklt0.net
- 先週ボディを購入したばかりでレンズがないのでとりあえず50F1.8を買うつもり、とりあえずのズームはタムの70-300がマップ中古で25000程度なので行こうかと。
キャッシュバック対象レンズを本命として上記に買い増すつもりなんだけど、どのあたりがお勧め？予算的に大三元は無理なので35の単あたりならキャッシュバック二万戻りで3万位で行けるなぁとか思ってるんだが。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 09:00:26.39 ID:Pm9UwG440.net
- >>22
意味不明。
パンフォーカスな写真に興味はなく等倍鑑賞しかせず常にカリカリな写真を撮るのが目的ならそうだろうな。
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 09:01:35.01 ID:w1O6LwKh0.net
- 35mm単でドン
個人的には50mmより持ち出すわ
70-300VRなら中古でそんなに違わないし純正買っといてもいいと思う
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 09:08:01.75 ID:guo8vGCJ0.net
- >>25
タムの70-300は良いよ。
ただ、25000なら新品買って保障つきの方が良い。
とりあえず重いけど120まで届く24-120か軽く取り回しやすい24-85を選べば？
標準はどうせいる。
あと、35以下の単広角はシグマの24-35待ってみるのも手。
35いくならいっそ８５単が面白い。
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 09:15:49.56 ID:h7QscArP0.net
- >>25
60マイクロで
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 09:21:39.54 ID:lZrN8CEQ0.net
- >>24
D750の画素ピッチは公称値から計算すると6μmくらいになるのね。
この細かさというよりむしろ 荒さ では、画素ピッチが原因での情報の取り落としより、
レンズそのものの回折による劣化の方が大きいわよね。
つまりフィルム使っての絞込みによる劣化具合のテストと、結果はほとんど変わりません。
さすらば、「画素ピッチ」と言った時点で、受け売りと思われ。おぬし、できるな。
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 09:46:53.98 ID:lJphbrw80.net
- ワロタってどういう意味なんでしょう？
ちょっと気になったので。
別に本当に笑ってないのならこちらの知識不足なので無視して構わないです。
ただこういった所のルールが世間とはどんどんズレてるのが引きこもりをより加速させてる気がして。
オタクも独自の世界があってそれを世間はそこまで認めてないので似てるなーと。
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 09:58:02.81 ID:4J1TJgf90.net
- いまやオタクは褒め言葉としても機能する。いやぁそこまで行くとオタクっすよとか 褒め言葉だね～
コダワリは成長へのキーワード
職人気質と同義語であったり
普通の人にもオタクな部分が必ずあるでしょう
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 10:06:03.27 ID:dcmtOXGp0.net
- >>31
一般人のウケる（真顔）みたいな意味だろ？
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 10:36:08.35 ID:VwP9KHtg0.net
- APS-C 2400万画素の場合、レンズの回折ボケの前に解像限界来るの分かってる？
同じ画素数だからと言って、センサーサイズが異なれば解像限界となる絞り値は異なる
>>20はその矛盾を突いてるんだろ
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 10:55:08.78 ID:Pm9UwG440.net
- >>34
APS-C24MPでもバリバリモアレ出てるの知ってる？
解像限界w
解像力の高いレンズの一本でも買ったら？
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 11:06:25.93 ID:lJphbrw80.net
- なるほど～
よくわかりました。
確かに大してウケてもないのにウケるって言うのと似てますね。
それにオタクって言葉が誉め言葉になってるってのは言われてみたらって感じです。
でもどうしてもオタクっていうと秋葉原に紙袋下げてリュックを背負ってバンダナしてるイメージが…。
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 11:10:43.62 ID:4J1TJgf90.net
- ステレオタイプってのも死語だろうけど、一般人から見たらとか別視線スタンスは無意味
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 12:33:23.35 ID:eTrOlQ/e0.net
- 知ったかする前に理屈を理解しておけ
APS-C 24MPセンサーは、レンズの解像限界の前にセンサー側の解像限界が来る
FF 24MPはAPS-Cより画素ピッチが大きいため絞り込める範囲が広がり、よりレンズの性能を引き出せ結果的に解像度も上がる可能性がある
ホント馬鹿だな>>35
ttp://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html#EmergingIssue
ttp://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html#EmergingIssue
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 13:11:39.81 ID:Pm9UwG440.net
- >>38
お前が無知なのがよくわかるな。
24MPと言ってもベイヤー配列であるため色解像は6MP、輝度解像は12MP。ベイヤー分での向上しろ約1.4倍しても16MP程度が実力。
その前提でエアリーディスクの話せいよ。
頭悪い上に実際に機材を持ってないから数値でしか見ることできないんだろ？
撮ってみりゃわかる話なのに。
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 14:03:32.71 ID:3y5NpjR30.net
- 実解像度が16MPだと仮定した場合、絞り込める量はAPS-CとFFで変わりないのか？
それこそお前の言うエアリーディスクを考えて話せって事だろ
画素ピッチ依存の物理限界を無視した話をするから、馬鹿にされてんのが理解出来ないのか？
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 14:14:43.76 ID:Pm9UwG440.net
- >>40
絞り込める量が同じだなんてどこにも書いてないが？
同じ被写界深度を確保するならという話なんだが？
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 14:15:03.51 ID:L5Lt7h7w0.net
- >>38
引用先の計算、エアリーディスク直径と解像力の関係を間違っていますよ。
それだとレンズにとって倍厳しい結果になってしまいます。
Wikiの
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF
を参考にどうぞ。
これによれば、
絞りF11、光線の周波数を視感度の中央555nmとする時、
分離できる二点間の距離は1.22×0.000555×11mm = 0.00745mm ということに。
解像力は分離できる2点間の逆数になるので、134本/mmの解像力です、あはん。
D750の画素ピッチは6μmなので、その逆数の半分、
ナイキスト周波数は 88本/mm というのが>30の主張でしょう。
これより細かい周波数での劣化or向上は、デジタル化により感知されません、
おまいらが箔付けに持ち出すサンプリング定理のキモでしょ。
F11に絞ったレンズの方ががずっと良いんです。解像限界きてません。
F16だと92本/mmが周波数555nmの光線での解像力の限界。
ナイキスト周波数88本/mmより細かいので、やはりレンズの方が良いんです。
僅差とはいえ解像限界じゃありません。
しかも斜め方向だとナイキスト周波数は0.7掛けに低下します。
余裕があるのですよF16ですら。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 14:32:57.91 ID:FYtVbIzJ0.net
- >>42
Wikipediaに寄付してから読みますネ
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 14:37:16.57 ID:b5N4MOOL0.net
- なんかよくわからんけどお前ら頭いいのな
d750で写真撮るのにそこまで知識がいるとは知らんかったわ…
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 15:43:23.81 ID:JqD3JgnS0.net
- そんなマニアックな知識なんていらんよ、頭真っ白にしてテキトーに撮ってもそこそこなの撮れるわ。D750ほどの機種なら。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 15:44:45.32 ID:w1O6LwKh0.net
- SSとf値と被写界深度くらいは覚えておいても損はない
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 16:15:09.37 ID:LtOxcddl0.net
- 途中から完全に読み飛ばしてました
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 17:32:37.46 ID:t7lAP3+r0.net
- また算数できないGKが、いいようにボコられているのを見る快感。ありがとうD750。ぶひ
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 19:54:44.58 ID:ZgLkvdDy0.net
- d5300使ってるんやけどそろそろd750ほしい
d5300やその他DXレンズは売って資金にするか望遠用に残しとくべきか
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 19:55:29.17 ID:jxegQ8Wp0.net
- >>19
そう思う
D5300のときとは比較にならん
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 20:56:54.96 ID:aggaujWn0.net
- >>49
売って資金が良いと思う。
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 21:00:45.88 ID:ZgLkvdDy0.net
- >>51
望遠レンズでSIGMA70-200f2.8も買うつもりなんだけどテレコン使ったらなんとかなるかな
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 21:12:28.26 ID:8V7S+VPP0.net
- D750は610より実写の解像度高いのね
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 21:34:58.92 ID:7Phar/cu0.net
- 次の一手は
手持ち
18-35mm f/3.5-4.5G ED
50mm f/1.8G
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
①24-120mm f/4G
②24-70mm f/2.8G
③70-200mm f/2.8G ED VR II
④70-200mm f/4G
⑤24-85mm f/3.5-4.5G
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 21:41:39.95 ID:fdn1Zad60.net
- >>54
ニーニー
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 21:52:39.45 ID:aggaujWn0.net
- >>54
ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴロー
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 22:45:05.78 ID:tjfPGDid0.net
- >>54
24mm f1.4
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 23:05:49.91 ID:QlR9Ql2J0.net
- >>54
俺は300mmF4に心を奪われてる
写真撮りにいった時にお隣さんが使ってた
少し使わせてもらったけど、あの軽さと写りはやばいわ・・・
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 23:09:51.65 ID:7Phar/cu0.net
- みなさん標準ズームはいらないですか？
確かにクロップでカバーできますが・・・
個人的には 軽量お手軽写りもいい 70-200mm f/4G かなと・・・
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/22(水) 23:22:25.47 ID:CFBD8LJN0.net
- >>59
オレは散歩風景FXでは、基本、ワイドズーム(18+35G)＋テレズーム(70-200F4G)で間はMicro60G。
ある程度撮りこめば、その人なりの構成でいいのでは。
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 00:35:15.20 ID:zlqhCYzF0.net
- >>54
35-70 2.8
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 05:16:02.16 ID:YiAgSXJc0.net
- 夏祭りにD750の高感度耐性とAF制度はどこまで仕事してくれるか
今から楽しみ
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 06:08:06.14 ID:BvVSrT1q0.net
- >>54
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR 持っているから
後は、f1.4 の単
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 06:08:34.37 ID:LcEuaUBc0.net
- 結構いるんだな、ニコン純正18-35mmズームと50mmF1.8持ちって……
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 07:17:17.12 ID:fsQzsSYE0.net
- >>58
この機種に付けて使ってるけど軽くて使いやすいよ
グリップも持ちやすいから尚更軽く感じる
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 08:00:41.90 ID:tT/xQDrJ0.net
- フレア現象、シャッター不具合と、他にこの機種の品質問題ありましたか？
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 08:34:40.63 ID:dWOx4nW/0.net
- シグマの150ー600行きたいがお金が溜まるまではSP70-300でとりあえず凌ごうかと思ってる。
一応70-300はフルサイズ対応だけど750との組み合わせだと750の良さを活かせるかな、、
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 09:00:34.73 ID:g1PYU4Ay0.net
- >>64
家族等撮影する時や室内撮影って結局広角使う事多いんだよ。
で、軽くて小ぶりな18-35は質量的にベスト。
画質も小三元より解像度高くて明るささえあれば大三元と見比べても差が無いレベル。
50mmは基本みたいに言われてるからとりあえず持ってる的なのが多いのでは？
俺は18-35と85mmが基本セットだわ。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 09:02:46.94 ID:CVUzzS6Z0.net
- 70-300VRじゃダメなの？
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 09:09:17.56 ID:dWOx4nW/0.net
- 70-300VRは以前持ってたけどテレ側が200mm超えるとダメダメだったのと、手ぶれ補正が明らかにSPのが良かったのと実売で二万近くSPのが安いからタムロンの方にしようかと
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 09:13:27.97 ID:CVUzzS6Z0.net
- それならそれでいいんじゃね
ただタムの70-300VCは70-300VRに比べてテレ端のAF速度が少し遅いけどね
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 09:18:57.86 ID:CVUzzS6Z0.net
- でも画質に対して70-300VRでダメダメだと思うならVCでもダメダメだと思うよ
たいして違いはないから・・・
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 09:45:16.36 ID:1Aw2iNI00.net
- いっそ、最近出たタム28-300も検討しては
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 09:50:30.74 ID:CVUzzS6Z0.net
- ていうか150-600cが欲しいなら無駄に金を使わないで一気に買うべきじゃね？
金がたまるまでっていうけど今なら20回24回までなら金利手数料無料だろ＾＾？
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 12:17:19.37 ID:2wYbavk60.net
- 150-600mmCは安いんだから必要と思ったら迷わす買っちゃいなよ
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 12:47:15.47 ID:rxFG4x/V0.net
- D4SとD810を使いつつD750を買ってみたが、画質の良さにビックリした。
設定のカスタマイズに制約はあるけど、気軽に持ち歩けるので散歩スナップにはとてもいい。
24-70があるのだが、散歩用に軽い24-85を買おうか迷う。
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 13:15:33.38 ID:fZhZ++9q0.net
- >>76
その前に眼科行け
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 13:18:38.75 ID:bhKkd5Lj0.net
- D810は手が出ないけど暗いところでキレイに撮りたい
その到達点がD750かな
D7200より全然良いと思うよ
- 79 ：76：2015/07/23(木) 13:23:43.07 ID:rxFG4x/V0.net
- 一眼レフのFXでの小型化という面ではD750はひとつの到達点かも。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 13:25:50.88 ID:CVUzzS6Z0.net
- D750はD610に比べてローパスが薄いのかなんなのかわからないけど
DXOmarkのレンズ比較の数値がどれもD610よりいいから解像感は勝ってる
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 13:30:13.28 ID:UlwThfkV0.net
- 解像感なんてシャープネス処理の問題だからな。
- 82 ：76：2015/07/23(木) 13:58:54.88 ID:rxFG4x/V0.net
- >>80
D810、D800E、D7100を使ってからD750を使ってみたら、ローパスありも良いと思った。
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 15:51:07.18 ID:ICp1b4XW0.net
- ローパスありでもJKの細かい模様の制服スカートでモアレ出るからな
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 18:13:47.22 ID:s3QWLQzL0.net
- >>75
そう思って昨日ポチったわ
2週間待ちだが
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 18:30:17.16 ID:U6bOrHq70.net
- >>84
なに撮るの？
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 18:52:43.92 ID:GopYu+5T0.net
- >>84
150-600は子どもの運動会で使ったけど
ワイドが長すぎて使いづらかった
AFも迷いまくりだし
80-400か70-200が良いと今は思っている
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 19:02:15.74 ID:kSk3akBZ0.net
- 運動会なら28-300じゃないのか
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 19:02:54.46 ID:vLcApWoE0.net
- 正直、運動会にフルサイズは場違いだと感じてる。
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 19:24:38.33 ID:6L1bqOcx0.net
- >>87
激同すぎて死ぬ
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 19:41:52.01 ID:x21EGakR0.net
- >>86
カメラの設定は？
親指ＡＦ？
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 20:38:11.03 ID:CSYRUwve0.net
- 今年の運動会自分で撮るのやめる。
去年度から通わせてる幼稚園に入ってる写真屋が凄い上手いんだわ。
上手い写真屋ってなかなかいないよな。ラッキー。
記録はプロに任せて直接見たい。
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 20:47:25.26 ID:x21EGakR0.net
- >>91
ついでにカメラもやめれば？
お前には向いてないようだ
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 20:49:25.28 ID:CSYRUwve0.net
- >>92
なんか気に触ること言ったか？
なんで怒ってるの？
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 20:56:22.80 ID:KpEB4lsR0.net
- >>92
お前は運動会撮るために写真やってるのか？
専門の人が巧く撮ってくれるならそれもいいじゃないか
必死に場所取りしてファインダー越しにしか観ないのもなんだかなぁと思うよ。
手段が目的になってしまってないかね。
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 21:09:51.35 ID:UrsZ8Wv00.net
- >>94
家族にしか撮れない写真もあるのでは無いか？
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 21:34:09.66 ID:1+OR+VdS0.net
- >>91
いい代写がいたんだなー
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 21:50:47.34 ID:x21EGakR0.net
- 愛する者は自分で撮るんだよ
お父さんの子供を思う心で撮れば
絶対にいい写真になるんだ
テクで撮るんじゃない、ハートで撮るんだ
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 22:02:00.11 ID:cHPUQg2Y0.net
- 今度ボディ買ってこようと思うんだけど近くに百万ボルトしかない
百ボルって値下げしてくれるんかな？
BGとの組み合わせでマップカメラより安くしてくれないかな
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 22:05:52.43 ID:O/cjB/JD0.net
- ブルマの時代なら運動会気合い入れて撮るけどもはやねー
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 22:07:16.29 ID:Ky8mstbx0.net
- ブルマじゃ不可能だった短パンからのパンチラが撮れる今の方がいい。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 23:06:03.57 ID:/7r1DKAbr
- D750 はすでに完成度が高いので D760 は
・液晶のバリアングル化
・タッチAF対応
・LVのAF高速化
・4K動画対応
とマイナーなアップデートになりそうな気がする
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 23:08:23.76 ID:1Aw2iNI00.net
- >>100
腰方向の見せパン？
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 23:40:13.01 ID:wtMiUpqv0.net
- >>97
それは俺も同意するわ。
親父のアルバム開いた時のどうしようもない写真なのに何故か上手い。
あれは不思議なものがある。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/23(木) 23:48:47.22 ID:/VhjZnW/0.net
- >>97
オレも同意
自分のガキの頃のアルバム見てそう思った。
技術じゃない。
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:32:30.06 ID:nX2RkVqk0.net
- 泣きそうになるからやめろ・・・
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 00:35:27.91 ID:pYH4S8pW0.net
- 涙腺フィルターで美化されるんだな
若かった父ちゃんとかもうだだ崩壊
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 01:06:21.23 ID:578WI36h0.net
- 2323だったあの頃
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 02:14:07.05 ID:nVHIhWHl0.net
- 以前趣味に写真を勧めてくれた親父
生きているうちに会えるかな
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 05:18:30.94 ID:SPuNUkMy0.net
- 明日、電話したまえ。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 06:20:32.41 ID:4OpdTUNx0.net
- 今日のキチガイ在日チョン
ID:x21EGakR0
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 07:55:33.17 ID:Z4grLNvL0.net
- >>110
誰が在日じゃ ボケ
俺は安部ちゃん支持だぞｗ
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 08:29:08.33 ID:9QMmwPDV0.net
- 竹島に自慰衛隊上陸させて、奪還してくれ。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 08:48:43.54 ID:U74aHuTq0.net
- 750でタムロンの28-75 F2.8使ってる人いる？
安価でF2.8なので良いかなと思ったけどVC無いのが引っかかるってのとフルサイズでの作例があまり無いのが気になる
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 08:58:57.61 ID:Z+fwbBF+0.net
- 買って試してみればいいじゃない＾＾
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 09:49:27.91 ID:wUDoHBOx0.net
- >>113
使ってたけど割りとオヌヌメ。
軽いし割りと明るい。ただ解像が甘いからカリカリした絵が好きなら微妙。
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 10:12:54.53 ID:nX2RkVqk0.net
- 安い割によく写ると昔から評判
ただ俺はあんまり好きじゃないな
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 10:18:21.16 ID:Z+fwbBF+0.net
- まあ、最大解像度は24-85VRに劣るしな
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 11:38:02.89 ID:SUbQ4sDo0.net
- >>113
静物とかポートレート用ならボケも綺麗だからお勧めだけど動きものはAFが遅いからやめた方がいい
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 13:01:08.48 ID:NEewFZci0.net
- >>113
＞750でタムロンの28-75 F2.8使ってる人いる？
純正との価格差はいったい何なのかと思うくらい、同等レベルに迫っている。
動きものでも、運動会レベルなら不都合は感じない。ISO上げておけばたいてい何とかなる。
これで何とかならないと思うユーザーは、それこそプロ並みの要求レベルなんだから、わずかな差の純正に20万出すのも平気だろう。
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 13:02:52.69 ID:IGKRqZNw0.net
- A09 は二、三年でへたってくる
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 14:19:53.48 ID:NEewFZci0.net
- あのバカ安価格なら、2～3年もつだけで十分過ぎ
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 14:34:32.46 ID:IGKRqZNw0.net
- それは徐々に進むから
なんかコントラストが甘くなってきたな～
という写真がしばらく続くわけ
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 14:36:49.56 ID:Z+fwbBF+0.net
- それもエージングやヴィンテージ感だと思えばいいじゃないか
俺は純正を使うけども
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 16:16:25.95 ID:NEewFZci0.net
- 09使いですが、
純正の新型、おそらく大幅な重量減になるであろうものが出れば、30万でも即買います。
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 16:46:36.47 ID:K1Jjwg0d0.net
- タムはAFが狂いやすいだけで再度微調整すりゃ元に戻る。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 18:44:29.79 ID:OcDL/IMg0.net
- ニコン大三元の防塵防滴って雨の中でも使えるレベル？
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 18:57:23.35 ID:55lGPcCh0.net
- 周辺減光酷いタムなんてよく使う気になるな
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 19:04:02.58 ID:IKq3qHlc0.net
- >>126
一応、マウントとレンズの接合部が隠れるようにはなってるが
ほんと隠してあるだけだから
どしゃ降りならまるで意味がないレベル
どうしても雨の日使うならレインカバー必須よ
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 19:42:15.85 ID:UjwW+RmX0.net
- >>127
LRのレンズプロファイルで一発なんだよなー。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 20:44:12.63 ID:OcDL/IMg0.net
- >>128
そうなのかー
山で使うならオリンパスかペンタになっちゃうな
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 21:03:01.74 ID:+OzqBrC00.net
- >>130
あの2社は別格だからな
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 22:37:37.74 ID:K29iLlb40.net
- ちなみにポートレートならキャノンだね
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 22:38:45.57 ID:K+O0iQ8M0.net
- >>132
そう言う人多いけど、なんで？
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 22:39:53.06 ID:Zv9F3qyK0.net
- >>97
そうだよね。オイラの親父、今年が初盆だけどカメラ越しに見てた時の愛情？ってのは本当に感じるよ、今更ながらね
願わくばオイラがいま娘を撮ってる写真を10～20年後に娘が見て、同じように感じてくれたらいいなとは思う
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 22:40:40.96 ID:afRtCjOQ0.net
- 撮って出しのAWBが記憶色に優れるから。
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:06:55.62 ID:+rWx3L1Hf
- なにその変な日本語
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:20:41.09 ID:K+O0iQ8M0.net
- 撮って出しやAWBに拘る人って何でなんだろう？
良いに越したことはないけど、作品としてちゃんとRAW現像するならどうでもいいじゃん？
出来ない（上手に）人のほうが多いからか。
撮って出しだとしても、
常にAWBで撮るのは理解に苦しむ。特に日中屋外ね。
人口光は経験浅いと上手く選択出来ないだろうからまぁいいとして。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:21:32.54 ID:lqbsqjkS0.net
- 24-120のキットを某店で24万で購入出来た。キャッシュバックを考えると、レンズ代にプラス12万でD750が付いてくる計算になるな。満足。
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:24:33.15 ID:AJOzfem10.net
- 日中屋外ならどっちも違いはない
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:25:48.28 ID:lR5ByXVk0.net
- 逆にRAW現像にこだわる奴の方が理解出来ないなぁ。
一発で露出も色も決められない下手糞、思想絽なんだろうなとは想像できるけど。
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:27:58.55 ID:QfLt2K350.net
- >>133
最近のはニコンもJPEG出しがよくなってきた
ただ、少し前のはJPEGだと色味がおかしいことがあったので、
その関係でJPEG撮って出し主体の人に嫌われていた時期があった
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:31:10.66 ID:F7OQl27V0.net
- >>133
どこ？？
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:31:28.78 ID:VP66RJwg0.net
- >>138
24-120が評判悪いので
いっそ 24-70 2.8Ｇにしょうか迷ってる
ただ古いのがネック
今のところ３３万あるので・・・ちょっと足せば射程圏内なので
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:32:24.89 ID:F7OQl27V0.net
- >>138
どこ？？？
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:36:14.94 ID:K+O0iQ8M0.net
- >>141
>JPEG撮って出し主体の人に嫌われていた時期があった
やっぱりそーゆうことだよね。納得。
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:41:26.99 ID:oly+q18u0.net
- だって元から色がおかしいんだもん仕方ない
最近はマシになったって言われるけどさあ
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:41:59.51 ID:ypzWgfng0.net
- >>141
RAWでもニコンの色はニコンの色でしょ
現像時にいくら色をいじってもキヤノンの色にはならないし、その逆も然り
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:44:33.58 ID:i88m2Pbi0.net
- フジの色になるならいいけど、キヤノンの色にはなって欲しくないなぁ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:46:30.25 ID:2RC79edF0.net
- 富士の色とキャノンの色の見分けがつくの？
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:49:21.10 ID:K+O0iQ8M0.net
- >>140
上から目線で玄人ぶってるとこ申し訳ないけど、デジタルから写真始めた人かな？
銀塩プリントやったことないとわからないと思うけど、撮影後の仕上げも大切なプロセスだよ。
そもそも、適正露出＝いい写真とは限らないし、
Dレンジ内に収めるためにアンダーで撮って現像で仕上げることだって多々ある。
>>139
>日中屋外ならどっちも違いはない
え？？
被写体の色に一切影響されないAWBって、本当ならスゲェことだよw
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:50:04.76 ID:K+O0iQ8M0.net
- >>147
>RAWでもニコンの色はニコンの色でしょ
>現像時にいくら色をいじってもキヤノンの色にはならないし、その逆も然り
RAW現像やったことある？
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:51:58.95 ID:Z4grLNvL0.net
- >>134
>>97です。
大丈夫、男親は特に娘を撮る時は
異常なほど愛情に満ちて撮るからｗ
娘さんは あなたの撮った写真に愛情を
感じると思う。
俺の娘がそうだったから
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 00:05:54.31 ID:mk/gOWxaO
- 昔の話はともかく D750 は Expeed4 なのであんまり関係ないよ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/863/
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/nps/magazine/ultimate/20/
家族の写真は
AWB+ピクコンポートレートのJPEG撮って出しだけど
何の不満もないよ
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:57:17.42 ID:EI4HgBQT0.net
- >>147
＞RAWでもニコンの色はニコンの色でしょ
おいおいw
純正ソフトのデフォルトでという話なら間違いではないけどさw
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/24(金) 23:59:24.03 ID:ypzWgfng0.net
- >>151
もちろんあるよ
例えば、肌の明るいところの色をキヤノン色に近づけたとする、それは簡単にできるが、
肌の中間輝度の部分の色はキヤノンとは違う。
ならば、と中間輝度の部分と色を合わせると、さっき合わせた明るい部分の肌の色が変わってしまう、以下繰り返し
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 00:01:44.86 ID:SzwTzkFs0.net
- 他社現像ソフトでもキヤノンとニコンは違う
もちろん弄ればニコンをキヤノン風にしたりその逆も可能
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 00:01:54.40 ID:bRIwHfC70.net
- この説明も参考になる
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q12128233572
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 00:06:01.17 ID:UiJFS49W0.net
- >>155
数値までピッタンコは無理だろうけど、見た目似た感じには出来るでしょ。
むしろレンジ広いニコンのほうが調整幅広い分弄りやすい。
ピッタンコじゃなきゃヤダ！っていうなら最初からキャノン使えば解決w
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 00:08:56.54 ID:GZPJxbCm0.net
- ニコンのレンズは黄色いんですか？
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 00:09:35.50 ID:bRIwHfC70.net
- あるいは、この7件目の返信でもよか
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=18806328/Page=1/
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 00:20:32.14 ID:StYPtpFX0.net
- >>159
Dレンズは寒色、Gレンズは黄色が強いイメージがある
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 00:24:05.99 ID:3b3wi/090.net
- >>143
24-120はレンズの単価高いから
キットで買うと凄くお得
こんなの迷うまでもなく24-120一択なんだよ
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 02:11:43.84 ID:vewwSKg+0.net
- >>140
jpg撮って出しでドヤ顔www
写真撮ったつもりになってるwww
お前には高級コンデジがお似合いだよwwwあははははははwww
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 02:45:39.18 ID:yZU++1rg0.net
- 24-120はナノクリGレンズっていうだけで過大評価
歪みや明るさを考えれば高すぎる
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 03:49:45.19 ID:D9wnEurq0.net
- 以下ループします。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 04:54:22.25 ID:aftqN5y00.net
- 中古に溢れてる24-120の量を見れば自ずと答えは出てくる
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 04:54:55.66 ID:PFZB/xci0.net
- >>163
＞>>140
＞jpg撮って出しでドヤ顔www
＞写真撮ったつもりになってるwww
＞お前には高級コンデジがお似合いだよwwwあははははははwww
本当にうまい人はこういうこと言わない。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 05:05:18.33 ID:D9wnEurq0.net
- >>166
使いこなせないで単とか他レンズに行ってしまうのは悪いことではないですよ。メーカーも潤うしね。シャッターチャンスに強いカメラを持たないフジを見てると特にそう思う。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 06:29:26.75 ID:C4x9hs2n0.net
- >>168
そういう事じゃないと思うが
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 06:41:40.45 ID:Yl99gYpH0.net
- 24-120って初期ロットと現行品は素人が見ても分かるくらい解像感もコントラストも違いますよ。
今キットで安く新品が買えるわけですから大変お得です。中古はやめた方がいいですね。
風景撮る人とか周辺部の画質にこだわるなら24-70買うしかないですがね。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 07:22:34.44 ID:uje6W6Io0.net
- 自然光下で人撮ったことのないやつがふわっとしたイメージで騒いでるだけ
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 08:30:44.69 ID:6aHRavCk0.net
- >>171
自然光で人を撮るとどうなの？
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 08:34:04.51 ID:6aHRavCk0.net
- >>170
フォトヨドバシにも、初期のは良くないような事が書いてあったね。大きな設計変更は出来ないだろうから、ガラス材やコーティングを変えたのか？それとも初期ロットには精度が出てなかったとか？
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 08:42:00.03 ID:esvzjWfy0.net
- >>170
確かにその通りだと思う。
＞24-120って初期ロットと現行品は素人が見ても分かるくらい解像感もコントラストも違いますよ。
悲しいかな、それが判らない人が多いのも事実
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 08:52:19.12 ID:xerXMubE0.net
- >>174
何番までが初期ロットか教えて。
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 09:25:56.51 ID:D9wnEurq0.net
- 友人の24-120の初期レンズでも言われるような28-300並ってことはなかったけどね。同じ場所で俺は28-300撮影してLR現像で見たよ。
大差はつかないのも事実だけどあっちは軽い。24-85は更に軽い。
言っとくが二人とも24-70持ちでTPO外だったということね。
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 09:41:17.84 ID:XMphZjPw0.net
- 初期レンズでも28-300並はない
nikonrumorsのレビューで24-120と28-300の性能差は大きく違わないなら便利な28-300を選びたいとあっただけ
同時期のephotoのレビューでも28-300も高倍率とは思えない性能というだけの話
24-120のセンターも28-300に負けることはないし周辺は比較にならない
24-85VRに対してはセンターが若干負けるだけでこちらも周辺は比較にならない
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 09:56:00.97 ID:ksoH70Vj0.net
- 両方持ってる奴が作例出せば解決することを聞きかじったことを言って水掛け論ばかり。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 10:02:07.25 ID:XMphZjPw0.net
- 作例も何もphotozoneなり見れば数値でわかるだろ
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 10:06:10.14 ID:D9wnEurq0.net
- >>179
さすが機材スレなコメントだな
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 10:08:42.70 ID:XMphZjPw0.net
- だろ？
こういうのはなんとなくの個人的な意見より数値が絶対
CMで効果には個人差がありますとかぼかしても意味がないのと一緒
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 10:22:40.66 ID:Km9E6J5l0.net
- >>140
RAW現像が面白いと思わない奴がデジイチやってる方が理解できねえわ。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 11:19:30.28 ID:6aHRavCk0.net
- 結局D750の24-120キットをキャンペーン中に買えという事だな。
最近になって値段が上がってるが、おぎさくは安いぞ。電話しないと値段教えてくれないが。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 11:20:45.06 ID:VU2A2FYO0.net
- >>177
28-300が良いっていうのはあくまでも倍率に対してだしな～
焦点域を合わせて28-85mmの範囲内だと24-120>28-300>24-85だと思う。
と言っても店頭で試写して違いが分からないのなら、24-85か28-300が良いだろうね。
倍率や重量だけで考えると24-120はどっちつかずになってしまうし。
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 11:35:30.86 ID:Ti+EvZaR0.net
- 24-120はあと200g軽かったら銘玉になっていたはず
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 11:37:29.29 ID:XMphZjPw0.net
- 24-100f4Eが出たら銘玉決定
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 12:24:17.99 ID:IqTxf3Jw0.net
- >>186
35-105 f4でもいいから、いいのを出してほしいよね
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 12:43:43.39 ID:yGfzxQiL0.net
- アホか、35ミリスタートなんていらねぇよ。
何のための便利ズームだ
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 13:11:04.83 ID:+KkJHcL70.net
- >>182
コンデジだとRAW現像しないとまともな絵が出にくくてツライけど
D750くらい高性能になるとRAW現像しなくて済むのが面白いんだよね。
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 13:39:17.47 ID:vewwSKg+0.net
- >>189
raw現像しなくて済むのが面白い？は？
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 13:51:23.32 ID:StYPtpFX0.net
- 撮って出しでも違和感なく写るのが普通で当たり前だからな
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 13:54:51.73 ID:r9SS5hFb0.net
- そういうことだね。
コンデジじゃないんだから一眼レフクラスでは撮って出しで楽しめる。
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:09:18.80 ID:Km9E6J5l0.net
- >>191、189
オマエら女？じゃなきゃ機械オンチ？
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:10:24.76 ID:qqqXFrhR0.net
- 一眼レフが嫉妬するからな。 >コンデジ、スマホ
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:15:11.71 ID:XrTtmjDc0.net
- オッサンで機械マニアだけど一眼レフは100％撮って出し。
一部の低画質ミラーレス(Nikon1)ではたまにRAWで救済。
ハイエンドコンパクトはRAWで救済することが多い。
それ以下だとRAW機能が無いので諦めてる。
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:19:29.79 ID:Km9E6J5l0.net
- >>195
なんかチョロそうな写真ばっかでつまんなそうだな。
何撮ってんの？花とかっすか？
まあ、それでもがんばって楽しめよ。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:29:50.40 ID:kZgii4u80.net
- 花マクロに傑作無しっていうからねぇ、ひまわりくらいしか撮ったことが無い。
主に子供だけどなんでも撮るよ。
D750の撮って出しサックサクで超楽しい。
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:35:26.13 ID:Yl99gYpH0.net
- 俺もD800まではRAWから現像がメインだったけどD810 D750の二台体制になってからは、いつの間にか撮って出しが基本になったなぁ。目を釣り上げて眉間に皺寄せて仕上げた画像より撮って出しの方が綺麗だったりする事が多くてな。まぁ俺の現像が下手なんだろうけどw
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:36:52.24 ID:lJAMgmqr0.net
- コンデジからD50に移行してからもずっとjpg撮って出し・・・
RAWで追い込むのも楽しそうなんだけどやっぱりめんｄ（ｒｙ
D750はAWBが改善されてるから助かるわ
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:38:18.68 ID:XMphZjPw0.net
- 他人はそれがRAW現像したものだろうがjpeg直送だろうが気にしてないから安心しろ
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:40:33.49 ID:tTUDD6vQ0.net
- RAWは、画像エンジンが糞で糞なJpegしか吐かない糞カメラでしか使ったことない。
ニコンの一眼レフはD100から使ってるけど全部撮って出しでいけてる高画質カメラ。
それはD750になっても変わらない。
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:45:02.71 ID:XMphZjPw0.net
- NX2が使えると面白いんだけどなRAW現像
lightroomにアドイン組み込めばいいんだけどさぁ
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:46:44.13 ID:75H2dkdt0.net
- RAW現像しなくても問題なければそれに越したことない。
たとえば大量のお気軽スナップとか、可能であればいちいちRAW処理したくない。
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 14:50:56.71 ID:XMphZjPw0.net
- 表現者なんだからもっと攻めろよ
そんなんで悔しくないのか！俺は悔しいよ！
悔しくて悔しくて修三さんRAW現像お願いしますって駆け寄ってくるだろ！
そのお気軽スナップの写真
周辺減光を強烈にしてローキーに仕上げるとかしてもっと攻める気持ち忘れるな
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 15:37:14.77 ID:SzwTzkFs0.net
- あー、コミケに行ったら地面スレスレローアングル攻めてる変た、表現者がいっぱいいるんじゃね？
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 15:43:59.64 ID:vpCSWH8u0.net
- そういえば初めてコミケに撮影行こうと思うんだけど24-120F4あればいいかな？
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 15:54:19.47 ID:yZU++1rg0.net
- RAWで良いならEXPEED4じゃなくていいから
センサーがほぼ同じD610でいいよね
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 15:56:13.78 ID:G0w9m8h50.net
- >>206
俺も初めてでそれで行こうと思ってる
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 16:27:34.04 ID:Lq05hLDU0.net
- 写真集を大手出版社から出すレベルの写真家は、素人のRAWマニアが一番嫌い。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 16:27:34.71 ID:bRIwHfC70.net
- >>207
AFが違う
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 16:35:19.76 ID:XMphZjPw0.net
- 実解像度も違うよ
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 16:42:18.11 ID:vpCSWH8u0.net
- >>208
タムの24-70買おうと思ってたけど大丈夫だよね、
その分sb-700でも買った方がいいかな？
それと縦撮影するならブラケットって必須なのかな？
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 16:57:35.51 ID:G0w9m8h50.net
- >>212
俺も初めてだからこのスレとか参考になるんじゃ無いかな？
コミケ等で一眼カメラが欲しくなった人が集うスレ38 [転載禁止]©2ch.net･
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1430279120/
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 16:59:10.98 ID:SkFk3OgG0.net
- >>202
Lightroomに何のアドイン入れると、何ができるようになるのか教えてもらえないでしょうか？
最初からLightroomなんで、NXの何がそんなにいいのかわからんのよー
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 17:23:18.65 ID:2GZKXe000.net
- >>214
スレチ こっちで聞け
Nikon Capture・NX NX2 NX-Dすれ その27
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1436948784/
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 17:46:24.54 ID:jynwxNcP0.net
- D750ボディ買ったたw
D750ボディとバッテリーパックMB-D16で
キャッシュバック2万円で間違いないか？
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 18:08:13.78 ID:6aHRavCk0.net
- レンズ買わなきゃ駄目だろボケナス
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 18:35:29.25 ID:PFZB/xci0.net
- 笑
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 19:12:36.64 ID:5K1ZaxIB0.net
- 買ったで～
24-120キットで税込み23.5。
キャッシュバックも考えたら22.5や。
サービス品も多々くれて言うことないわ。
ただキャッシュバック終わったら新型発表、とかならんといいがな～
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 19:37:39.59 ID:kf3BDij80.net
- もうD760来るのか？w
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 19:53:58.51 ID:JbOO1fXN0.net
- 購入を検討してて色々しらべてるんですけど
・D750
・ワイヤレススピードライトコマンダーSU-800
・スピードライト
を組み合わせようとしてたんですけど、
D750の場合CLSが内臓されているから、SU-800は必要ないって解釈でいいですか？
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 19:56:22.58 ID:Ad6FsdkC0.net
- >>212
24-120あるならSB-700買った方が良いと思う
ブラケットはコミケなら特に必要ないかと
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 20:21:06.91 ID:lJAMgmqr0.net
- >>219
おめおめ
キャッシュバックで大三元もお得に買えるから助かる
後はバッテリーグリップ買わなきゃ(使命感)
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 21:12:58.10 ID:crX76Sd30.net
- >>205
>コミケに行ったら地面スレスレローアングル攻めてる変た、表現者
ちょっとまえD600スレでは、そーゆーのを "ゾーンに入る" と言ってたw
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 21:22:33.12 ID:D9wnEurq0.net
- エロい火神 大我ですね
- 226 ：213：2015/07/25(土) 21:41:50.75 ID:jynwxNcP0.net
- >>217
ネタじゃなくマジで？？？
応募用紙にはカメラボディー＋レンズB群またはアクセサリーて書いてるが？
誰か教えて
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:28:03.05 ID:cb1nZt3U0.net
- >>226
2万狙いならそれでおｋ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:29:14.31 ID:cb1nZt3U0.net
- ちなみに申し込まれた方
１２３キャンペーンの
お金連絡キタ？
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:33:21.40 ID:C9xLHuHR0.net
- 毎度の事だが、この申し込みに当たり箱の切り抜きだけは何とかならんのか。レシートと保証書のコピーで充分やがな！
つーかどうやったら上手に切れるんだこれ…
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:35:23.63 ID:StYPtpFX0.net
- ハサミでグッサグッサ突き刺すのがおすすめ
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:40:54.92 ID:C9xLHuHR0.net
- カッターじゃなくて？
まぁ結局は本人の器用さか…
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/25(土) 22:41:37.18 ID:C9xLHuHR0.net
- >>226
さっき確認したらその組み合わせで20000円、大丈夫だよ
- 233 ：213：2015/07/25(土) 23:53:28.42 ID:jynwxNcP0.net
- >>227
>>232
ありがとうございます！
明日早速買いにいきます
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 08:29:16.90 ID:1nOmVwfb0.net
- カメラバッグを探し中なんですがd750でDOMKEのf-2使ってる方いますか？
使用感とかどうですか？
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 08:36:41.90 ID:4gpYAz0C0.net
- カンバス布地の工具バッグにちゃちなカメラインナーを放り込み一丁あがりました～
的な作りですよ。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:07:24.08 ID:AlRrFtPA7
- >>229
あれシール部分だけ切り抜きでOK
やけど注意だけどドライヤーで暖めながらだと綺麗にはがれるよ
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:45:26.17 ID:mXqRZABV0.net
- もう20年近くドンケf2使ってるけど、慣れもあるけれど自分には丁度良い感じ
ただ、最近の価格はちょっと高すぎるとは思う
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 09:45:42.43 ID:mQXBWjYQ0.net
- >>234
小さめのレンズつきD750と70-200クラスの大きさのが3本入る。
カメラの上にパッドを重ねれば、さらに短焦点や小物が置ける。
両サイドのポケットが膨らむので、ここにも小物がいっぱい入る、
なんならレンズ押し込んでも？
232さんは上品に工具バッグと言われますが、つまりはズタ袋なんで、
機材を思いっきり詰め込むなり、自前の保護パッドを用意するなり
その人次第です。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 13:08:38.54 ID:yq49bbXb0.net
- ドンケは柔らかくて身体にまとわり付くので、重さを余り感じないのと、邪魔にならない。ただし、ガッツリとカメラ、レンズを保護して欲しい人には向かない。
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 13:52:36.62 ID:qycROZtS0.net
- ダンボールの表面だけ切ってた
綺麗に切りゃバーコード部分だけ白抜きみたいになる
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:20:41.77 ID:1IDVlvL40.net
- 最近D750,24-120mmデビュー
せっかくのCBなので、予算も限れる中とりあえず画角カバーしたい俺は、18-35と70-300買うことにした
それに50mmF1.8追加して一年くらいは遊びたい
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:23:47.82 ID:S0lmSH950.net
- シャッターフィーリング色々気にしながらD810と比較しつつ結局D750買ったけど
知り合いのD4Sと1週間交換して使ってたらなんと小さいことを気にしていたのか恥ずかしくなったｗ
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:34:34.87 ID:cWxcM6Dd0.net
- 待てよその部分だけ大量生産すれば･･･！
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 15:49:27.57 ID:Q0MMPrWr0.net
- >>206
OK。タムA09買うならスピードライト買っとけ。コミケは利便性重要だわ。ブラケットは好きにすれば良し
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 16:07:08.42 ID:MGktbE6d0.net
- >>241
70-300は安いけど買ってから後悔する
70-200 f4を買うべきだ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 17:03:29.32 ID:1IDVlvL40.net
- >>245
そう思うだろうと思ったけど、運動会だとどうしても300mm欲しくて70-300mmにしてしまった
まあ、70-200ならまたそのうちCBあるだろうから、その時買い増し、買い替えかな
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 19:05:51.03 ID:iY/uZUxc0.net
- トリミングありで200を選ぶのか150-600で顔の表情までアップで撮るか。
撮った達成感はトリミングしない方が上な気がするけど人それぞれね
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 20:16:13.18 ID:bFtCZIGe0.net
- >>234
f-2からf-6に買い替えたい
ちょいでかい
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 20:49:06.53 ID:dMd3n7xY0.net
- 今んとこリュックに突っ込んでるけどカメラバッグも欲しいなぁ
バックパックかショルダーかで迷う・・・ｆ-2見てきたけど意外と入りそうだね
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 21:27:17.64 ID:xsRnFzNI0.net
- >>244
重箱のスミですまんが、タムの24-70はA07だ
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 22:54:27.08 ID:5LNk7J2V0.net
- >>250
重箱の隅をほじくるようですまないが、それはA007だ…
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:27:00.31 ID:mQXBWjYQ0.net
- 中古で買ったA007には、箱はなかったw
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:34:16.43 ID:kg6oJtQd0.net
- >>252
箱がないならキャッシュバックの対象外だな。
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/26(日) 23:38:40.97 ID:xsRnFzNI0.net
- ワイ将、赤っ恥で涙目
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 00:46:54.49 ID:GnA+hJeJ0.net
- >>234
単焦点 2本＋ズーム 1本程度なら、F-3の方がコンパクトで使いやすいよ
F-2って案外嵩張るし重いしで、F-3のコンパクトさに慣れると出番がない
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 08:38:40.06 ID:oiHSxITU0.net
- コロコロ変わるニコン。もうすぐD760だな。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 10:05:49.31 ID:sbxcz8Ms0.net
- 余所と違ってマウントはずっと変わらない
これが一番デカい
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 12:31:05.47 ID:dZjkf/PI0.net
- >>241
私も先ほど買ってきました。
Ｄ750 本体
70-200mm f/4G
この二つで ３１６，０００円でした。
手持ちのレンズは以下
18-35mm f/3.5-4.5G ED
50mm f/1.8G
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
標準ズームが無いので、24-70が新しいのが出た時に買うつもりです。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 12:50:33.90 ID:wRgCa1SA0.net
- その間に85mmF1.8Gと105mmマイクロが欲しくなる。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 18:09:26.30 ID:bZmwh7O80.net
- >>258
オメ。
やっぱり70-200F4が無難ではあるよね
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 18:13:58.44 ID:u25e+77h0.net
- 70-200f4は小型で性能もいいしね
80-400もあるなら望遠側の体勢はばっちりだな
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 18:21:34.88 ID:paiMvqeT0.net
- >>257
基本形が変わって無いだけで仕様は幾度となく変わってますが
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 19:21:44.00 ID:1oaD4i3b0.net
- >>258
金持ち・・・
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 19:54:54.70 ID:yODsJp830.net
- あれで金持ちと感じてしまうならフルサイズやめたほうがいいぞ・・・。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 20:37:53.41 ID:yvRsG2y+0.net
- このスレはエアユーザーが多いから
それだけ出して買える人は金持ちに思えるんだろうｗ
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 21:02:49.03 ID:R6qAI4l00.net
- >>261
両方暗いレンズじゃないか
大三元の70-200が無いと室内撮りは難しい
- 267 ：254：2015/07/27(月) 21:03:15.17 ID:dZjkf/PI0.net
- >>263
いえいえ、金持ちなら標準ズーム大三元いってます。
どうしても、24-120 ｆ4 を買うと後悔すると思ったので・・・
標準ズームは保留
重たくて80-400のようなレンズを２本も持ちたくないのもありＶＲ2 ｆ2.8ではなく
軽量と評価の高さから70-200 ｆ4に行った次第です。
18-35 も雑誌等の評価と資金を考えて選択しました。
ＤＸレンズは処分しましたが、Ｄ7000だけは残してます。
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 21:04:17.47 ID:ZMs9qaNu0.net
- D3100からの買い替えでレンズキットと50mm.f18しか買えない貧乏人なんだけど
無理してFX買わないでDXにしておいた方が良い？
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 21:07:59.58 ID:gjfggZjE0.net
- >>268
ニコンはDXに関していまいちやる気がないからバッサリ移行した方がいい
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 21:08:08.12 ID:AmIFK6tO0.net
- >>268
FXフォーマットはNikonに多額の小布施をすることを覚悟した人が踏み込む世界だよ。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 21:12:10.51 ID:qkiY2zcY0.net
- かく言う俺は最近FXの重さに耐えられなくなってきてDXレンズをNikon1で使ってる。
軽快で楽しす。
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 21:12:19.65 ID:/ipyuv8W0.net
- >>268
ニコワンに行った方がいい
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 21:16:46.08 ID:LUBLeJYf0.net
- >>268
DXに絶対的な不満が無ければそのままでいいんじゃね？
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 21:27:03.38 ID:kdVAZ5ML0.net
- 750ボディを買ったので標準域レンズとして大三元は高すぎるので、シグマの24-105 F4かタムロンの24-70 F2.8VCのどちらかで迷ってる。
どっちも重さはあるので軽さは求めてなくて、写りの良さで言ったらどっちがオススメ？
元々D5300を使っててその時はシグマの17-70マクロを、D90を昔使ってた時はタムロンの17-50 F2.8 VCを使ってた。
マクロはNikonの60mm、ズームはタムロンの70-300にするつもりなのでメーカー縛りはないんだけど。
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 22:37:31.00 ID:TmdOkLjU0.net
- >>268
画像センサーがかつての35mmフィルム、135サイズのデジカメを一般の人使い始めたのは、
つい最近のこと。10年後どうなっているかも分からない。
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 22:54:50.71 ID:ki8ZGXMz0.net
- >>268
俺はD800と50/1.8でNikonデビューした貧乏人だけどいつの間にか大三元とか1.4単焦点とか生えてきたから大丈夫だよw
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 22:57:09.93 ID:A5t3naVO0.net
- お金貯めたら買えるから気にしなくて良いと思う。
- 278 ：264：2015/07/27(月) 23:04:31.88 ID:ZMs9qaNu0.net
- レス、ありがとう。
上の方見たら高いレンズを持ってないと価値が無いのかなとか思ったりしたんで聞いてみました。
昼間なら3100で良いんだけど、夜とか室内の暗い所に行くと
AFが遅いし高感度のノイズが気になるのでFXにしちゃおうかなって感じでした。
良いレンズ揃えないと死んじゃう訳じゃないから、取りあえず手の届くのだけ買ってみる。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 23:20:17.80 ID:dZjkf/PI0.net
- ところでキャッシュバックキャンペーンの
バーコード切り取りは、箱に穴をあけなきゃダメなんだな。
きれいに薄く剥がして張ろうとしたら、注意書きで無効になると書いてたので
仕方無しに箱に穴を開けたよ。どんな嫌がらせなんだろうね・・・
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 23:33:21.60 ID:1MKR+Spc0.net
- 半年くらい前にD750の24-120キットを買ってその後すぐにタムロンの15-30を買いました。
そして次に狙ってたレンズがシグマかタムロンの150-600とニコンの50㎜1.2とタムロンの90㎜マクロなんですけどどれを買えば幸せになれますか？
それとも望遠はテレコン着けて明るいレンズにするべきですか？
単焦点はマニュアルだけでは心許ないですか？
マクロは純正のがいいですか？
ちなみに15-30は星とかお城とか風景とか花火を撮ったりしてます。
24-120は旅行やお散歩で使ってます。
150-600では高校野球なんかを撮りたいと考えてました。
50㎜1.2は購入したらお散歩で使いたいと思ってます。
マクロはあったらいいなーくらいです。
ちなみにD750の他にD40があります。
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 23:36:21.09 ID:4zPvrOg80.net
- シール部分だけ綺麗に剥がした後でそれに気づいて
箱部分を別途切り抜いた俺に比べればマシｗ
箱とバーコード別々に貼ったけどキャッシュバックは貰えたよ
過去にシールだけのコピーで複数応募する人でもいたのだろう
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 23:38:07.83 ID:AmIFK6tO0.net
- 俺が買ったレンズの箱はバーコードが綺麗に剥がせるようになってるけど？
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/27(月) 23:42:35.75 ID:4zPvrOg80.net
- 50mmは1.8Gで良いんじゃない？1.4は設計古いからボケはともかくAF速度や絞った時の解像力では1.8と大差ないしレンズの見た目もほぼ一緒
望遠かマクロだと望遠で取るシーンが多そうなら望遠、そうでもないならマクロの方が潰しが効くと思う
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 03:59:27.48 ID:SSv0yDps0.net
- 50mm F1.8Gは良いレンズだよなぁー
超軽いし安いし写りぼけ味も良い意味でスタンダードで嫌みが無いし。
ギリギリだけど写真を生業としてて当然24-70とか70-200等も使うけど、
プライベートでは50mmf1.8。85mm f1.8 最近では20mm F1.8を加えた1～3本しか使わないなー
趣味のD750ユーザーは24-70とかを買うよりF1.8単焦点3本くらい買った方が絶対おすすめ。
値段も合計の重量も同じ位なんだよねw
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 05:16:17.66 ID:skRmYjkk0.net
- Photoshopで修復ブラシツールを使えば一秒コースだけどゴミ問題も相変わらずあるでよ。
単を取っ替え引っ替えする場合はローパスクリーニングも覚えたほうがいい。シルボン紙とハンドラップ買って割り箸に巻いてフィルタで拭き練習な
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 07:00:32.30 ID:hhKRC0Vm0.net
- 1行目が意味不明
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 07:42:43.32 ID:oiVJz8gQ0.net
- キャッシュバックやってるからついでに50mm F1.8G買うかって思ったら1.4の方だけだったNikonさん！
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 13:01:31.53 ID:skRmYjkk0.net
- >>286
ゴミ消しに使う定番ツールだよ
ttp://tv.adobe.com/jp/watch/learn-photoshop-cs6-jp/19005/
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 15:19:56.93 ID:3G0l4vpB0.net
- 無謀な質問で怒られそうなのですが、初一眼レフでD750と70-200 f2.8オンリーの組み合わせだけで生きていくことは可能でしょうか？
撮影は風景、集合写真、運動会、植物、結婚式等です。
予算的にレンズ複数本は難しいです。
引きさえすればなんとかなると思ってるのは考えが甘いでしょうか。
天国を見るのか地獄を見るのか、検討がつきません。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 15:23:44.31 ID:uWKCLb7U0.net
- レンズ交換できず、中望遠ズーム固定された一眼レフって
それ最悪の地獄だろｗｗｗ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 15:25:17.32 ID:SPlo6rVx0.net
- 風景とか集合写真は流石にワイドほしいよね
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 15:27:49.75 ID:skRmYjkk0.net
- 普通に無理です
風景×
集合写真×運がよくて△
運動会フィールドに入れる係りなら○外なら△
植物×
結婚式○向いてるけど初心者の構図には重荷かも
カメラ目線遠くて貰えない場合多々あり
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 15:30:09.32 ID:9q/B4Feb0.net
- 集合写真が無理、最短撮影距離1.4ｍだから結婚式等でテーブルの向かいの人にピント合わない
でかくてドン引きされる
レンズ予算がないならいらないものを売ればいいよ
- 294 ：285：2015/07/28(火) 15:43:01.92 ID:3G0l4vpB0.net
- 皆さん、短時間で沢山レスして頂きありがとうございます！
無謀なことが良くわかりました。
もっと勉強して最初に選択するレンズを決めます！
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 15:43:38.05 ID:zoFK06jF0.net
- 別に問題無いよ、
集合写真は体育館並の会場で、
結婚式はアップ系しか撮らない、
風景もアップ系しか撮らない、
運動会はトリミングしてLサイズ、
植物は接写リング併用。
割り切ればOK
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 15:55:38.10 ID:qoG/hdtQ0.net
- >>295
同意
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 15:56:53.46 ID:qoG/hdtQ0.net
- みんなのダメ出し意見は固定概念の弊害。
ほんの少し慣れてきた頃に陥りやすい。
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 15:58:23.48 ID:qoG/hdtQ0.net
- レンズが色々あるならそれをどう使おうか考えればよい
レンズがひとつならば、それをどう使おうか考えればよい
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 16:25:40.26 ID:bSUHT7CH0.net
- 室内ってある程度動ける事前提だと単焦点+足ZOOMで良い絵を狙うほうが良いだろ。
特に結婚式だと暗いしフラッシュ炊けないし。
大三元行く前に３５ ５０ ８５の三本の単焦点揃える方が楽しいかと思う。
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 16:29:14.43 ID:skRmYjkk0.net
- 楽しいのは集めている時よねー
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 16:47:21.06 ID:Wqly1Vfr0.net
- 初一眼で単焦点3本って使いこなせますか？
自分には無理です。
散歩するとかならまだしも結婚式ではシャッターチャンスってすごく限られてますよね？
初一眼ということは単焦点のどれかで撮ろうとしたときに思ったより遠いとか近いとかそういうことってたくさんあると思います。
もちろん足ズームでって思いますがそれでも式場では限界があるのでは？
そんな状態でレンズ交換って。
カメラぶら下げてレンズ2本持ってって本人はなにも楽しめないですよ…。
だったら結婚式に限れば70-200はそこまで悪くないのではないでしょうか？
どういう感じで式場で写真を撮るかわかりませんが自分なら70-200をメインにして35の単焦点の2本にしますかね。
予算オーバーになりますが。
集合写真とか相手が自分のためにある程度待ってくれるなら交換は可能ですし。
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 17:38:49.98 ID:bSUHT7CH0.net
- >>301
それほど突発的な写真を撮る条件ではないと思うが？
＞撮影は風景、集合写真、運動会、植物、結婚式等
次は何を撮る？次はどこで撮る？ この二つだけを予測して行動してりゃレンズの交換程度の時間は十分ある。
間に合うよ。
どちらにしても運動会で70-200じゃ足りないし。
最低～300mm居るよ。
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 17:58:40.52 ID:pjRhonuk0.net
- １番良いレンズということで70-200mmF/2.8こだわってるんだろうけど、D750は高感度強いから暗い場所でもいけるから70-200mmF/4の方が、初心者は扱いやすいだろうし、植物とか撮るならマクロ的な事が出来るF/4の方が良いんじゃないのかな？
それとそれだけ予算があるなら、俺は70-200mmはF/4にして余った予算で50mmF/1.8の標準単焦点買うね。
なんだかんだ50mmは扱いやすいレンズ。
シグマのセミナーの動画だったと思うけど「レンズ沼にはまらないためのレンズ選び」だったかな。結婚式を50mmで撮りまくってる動画がある。
参考に調べてみたら？
都市部住みならニコンプラザとか行って実物触って決めた方が良いと思うよ。
実物触って感触確かめるのはとても大事。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 18:01:26.53 ID:Wqly1Vfr0.net
- >>302
あなたほどの実力があれば大丈夫なんでしょうが初一眼でそこまでのことを予測してなおかつレンズ交換は少しハードルが高いと思います。
デジカメでさえ場所取りしてから撮影してでなかなか大変だお思いますが。
プロなら自由に動き回れると思いますがゲストとして行くならやっぱり他の人への配慮は必要だと思いますし前を陣取ってレンズをバックから出して交換してまたレンズを閉まってってだけでも邪魔ですよ。
でも自分は所詮素人の意見なので単焦点3本が適してるのでしたらそれでもいいとは思いますが。
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 18:04:48.97 ID:zoFK06jF0.net
- >>301
結婚式にはシャッターチャンスなんてねえよ。
淡々と出席者と進行状態を記録するだけ。
たった一枚だけ、光の状態も背景も何もかも素晴らしい写真があっても意味ないんだよ。
それより、折角出席したのに俺の写真一枚もねえじゃねえか、
なんて言い出す小父さんとか居るから、絶対一人も外せない。
結婚式なんて、プロに任せて自分は酒飲んで酔っ払ってるのが吉。
上手くいっても、ありがと位で、失敗したら一生恨まれる。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 18:07:44.04 ID:hXSdaurs0.net
- 結婚式なんて呼ばれたことない俺が来ました
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 18:20:46.82 ID:o+YXIM6m0.net
- >>304
素朴に疑問なんだがなんで70-200mmF/2.8にこだわってるの？？
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 18:24:05.35 ID:By4s4neO0.net
- 中望遠で全体撮ろうと覗いたまま後ろに下って
壇上から転落する危険性について
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 18:27:50.68 ID:bSUHT7CH0.net
- >>304
結婚式程度の範囲で3本も使うと思うか？
席から撮る→85mm
席を立って撮る→ 35mm
この程度の判別も出来ないか？
50mmなら足で稼げば交換する必要性も無い。
こんな言い方すると失礼かもしれないけどお宅は凝ったカメラ撮影に向かないわ。
悪い事言わないから↓のにしとけ。
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p900/
換算で24からで広角から撮れるし望遠は換算2000mmだから運動場の対角から対象狙っても十分届く。
俺もサブはこれ使ってるけど悪くない。
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 18:32:32.98 ID:InugHzG20.net
- >>289
俺は、FXはその組み合わせオンリーだわ。
というか今はそれしか使ってない。
＋コンデジ持って出掛けてる。
運動会、バスケ、公園で遊ぶガキンチョ。
たまに風景、植物と集合写真は使わないな。
結婚式はいけるだろ。
俺は十分活用できてるよ。
上の方にあったように割り切りだよ。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 18:36:58.42 ID:5ALZXcxv0.net
- 結婚式撮影は何度か担当したけど、
意外と作業感が強くてなかなかしんどい
テーブルごとに集合写真撮ってこい!ってのが一番辛かったorz
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 18:48:38.33 ID:CWPaiy4q0.net
- コンデジでいいじゃんと思うが
正直金の無駄
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 18:53:08.34 ID:o+YXIM6m0.net
- >>309
まぁ落ち着け
>>304はなんで70-200mmF/2.8を選んだの？
そこの根拠がないからあやふやな答えしか返ってこない。
70-200mmの焦点域で何か明確に撮りたいものがあるなら
みんな納得するんだろうけど撮れますかって言われれば
撮れないことはないとしか言えないんじゃないかと思う。
単焦点3本で十分って言ってる意見のほうが私はわかるかな。
昔の人なんか50mm一本から始めたわけで私もカメラは50mmから始めた。
その一本で十分写真を撮れたし友達に写真を渡して
良い写真だと喜ばれることもあった。
広角域が欲しいこともあったけど金がなかったから頑張って50mmで遊んでた。
結局は>>304がどうその空間を切り取るかなんだと思う。
単焦点では撮れる自信がないというなら何故標準ズームを選ばないの？
標準ズーム無しで望遠ズームを選ぶ理由は？
その答えを明確に答えられないなら私は標準ズームを買ったほうが良いと思う。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 18:54:39.47 ID:CWPaiy4q0.net
- もしくはボディもう一台と24-70mm追加すればレンズ交換する必要ない。
D750を2台
24-70mm、70-200mm
これで完璧じゃん。
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 19:00:43.54 ID:o+YXIM6m0.net
- >>314
確かにそれは完璧だｗ
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 19:28:52.28 ID:o+YXIM6m0.net
- レス見返したら>>304は>>289じゃないのね。
とんだお門違いなことを書いてしまったｗ
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 20:00:58.00 ID:qtrVpmMR0.net
- 単焦点2,3本と安ズームがいいのでは？
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 20:13:50.29 ID:PVvyP8ke0.net
- レンズ1本で全部カバーするなら28-300だろ
70-200だけで全部撮ろうとするとか、珍しい人がいたもんだ
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 20:19:21.29 ID:Wqly1Vfr0.net
- 二人の表情とか指輪の交換とか色々アップで撮りたいのあったんだけどね。
でも85で足りるならそれでもいいか。
撮りたい写真の種類が違うのね。
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 20:30:44.70 ID:skRmYjkk0.net
- テーブルがたくさんあって好きな画角や位置取りが憚れるからこそのズームレンズ選択だろうね。24-120キットレンズか24-85があって良かった代表だろね。会場薄暗いとSB-700使用も考えて。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 20:34:44.01 ID:PVvyP8ke0.net
- 初一眼でフルサイズの望遠系なんて使ったら、浅いピントで失敗量産するんじゃね？
ニコン1買って、連写で歩留まりよくした方がいいような気もする
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 20:46:52.49 ID:o+YXIM6m0.net
- >>319
どこまでのアップかわからないけど
カメラマンで頼まれていない限りベストポジションで撮影できると思えないが。。。
しかも一眼初心者で撮影もままならないなら尚更。
正直、中途半端だったり失敗写真を量産すると思う。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 21:05:39.14 ID:oRahkK2w0.net
- どうしてもFXに拘るなら、はじめは便利ズームの方が扱い易いんじゃない？
70-200mmF/2.8って結構重いよ。自分は腕が痛くなるから三脚で撮ってる。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 21:07:56.46 ID:ixaW3ccq0.net
- >>319
お前らとは撮りたい絵が違う(ｷﾘｯ
なんで質問しに来たんだかw
そんなんなら好きなの買えば？？
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 21:10:02.18 ID:fZyhqEF40.net
- レンズなんて綺麗なボケとか必要ないから便利ズームで十分
それより暗い会場はスピードライト必須
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 21:15:54.63 ID:ikYCsTxk0.net
- スピードライトを正面から焚いても
ノッペリ平面的な画しか撮れないしなあｗ
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 21:18:26.44 ID:ikYCsTxk0.net
- あ、天井バウンスができれば、別ね
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 21:28:00.61 ID:i1NH86IQ0.net
- 結婚式ならD750に24-120とスピードライトでいいやん。
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 21:59:20.16 ID:CPUC+mUN0.net
- >>303
>シグマのセミナーの動画だったと思うけど「レンズ沼にはまらないためのレンズ選び」だったかな
いい動画だね。
それと、一眼レフを初めて手にした若い頃を思い出したよ。
お小遣いをためてやっと買えた200mmF4ばかり使ってた。
何でも200mmで撮ってたw
あれはあれで楽しかったな。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 22:11:35.79 ID:Wqly1Vfr0.net
- 質問した人はまた別の人だよ？
まぁもういいや。
単焦点でいい撮影してください。
早くプロみたいになれるといいね。
とにかく機材に拘って偉そうなこと言ってる人の写真ってどれも一緒。
他の人へのダメだしも一緒。
作品としてはマニュアルを守ってるのか知らないけど見返して綺麗とか凄いとか以外の感情がわかない。
良い機材に構図はマニュアル通りであれこれうんちくを語りながらみんなと同じような写真を撮ってね～
それも素敵だよ
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 22:20:54.00 ID:skRmYjkk0.net
- >>330
最後の一行がわざとらしーわw
綺麗なのと凄いのがダメ出しですか。
あんな人工的な光源と二時間と決まった進行とシチュエーションでもそれが可能な写真の違いを出せるならまずはプロで食っていけます。まあプロか。
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 22:33:52.17 ID:XVW3QfGJ0.net
- 結婚式って望遠ズームがメインじゃないの？俺はほとんど70-200 2.8 だな。24-70つけたサブも持って行くけどテーブごとのショット以外は使わないっす。
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 22:42:52.26 ID:Wqly1Vfr0.net
- >>331
なぜあなたが出てきた…。
まぁ反論があったからだろうけどね。
わかってはいるだろうけど当然プロではないてすよ。
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 22:48:02.13 ID:XVW3QfGJ0.net
- 結婚式のカメラマンって底辺じゃん。
俺もやってたけどさ。
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 22:57:09.79 ID:8tcrzsI50.net
- 結婚式はとりあえず写ってるのが最優先だから取り回しの良い標準ズーム
遠いところはトリミングでいいんじゃね？
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 23:12:11.23 ID:/UjxbtUiF
- 単焦点結構揃えている俺でも
結婚式で単焦点三本取り替えるのはどう考えても苦行、というか不可能
プロみたいに 24-70 と 70-200 で二台持ちするか
素人なら望遠のみで近距離諦めるか
28-300 一本でISO上げまくるか
単焦点三本とか言ってる奴、結婚式出席して写真とったことあるの？
適当な事言って、他人の人間関係壊すなよ
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 23:02:44.07 ID:zoFK06jF0.net
- カメラマン頼まれていたって、ベストポジションなんか取れないぞ。
馬鹿な司会者が、それではみなさん幸せなお二人の記念撮影を、
なんていったら、アホな参列者が携帯で・・・・・・・
言わなくったって、アホな参列者が邪魔な位置に割り込んでくる。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 23:04:26.85 ID:oRahkK2w0.net
- 実際に売り場で手にとって決めた方が良いと思う。
案外想像と違うかも知れないし。
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 23:49:18.23 ID:oiVJz8gQ0.net
- SDカードってみんなサンディスク使ってる？
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/28(火) 23:58:34.91 ID:o+YXIM6m0.net
- >>330
なんか勘違いしてるみたいだけど初一眼だから単焦点で50mmなんだよ。
画角が固定されるから自分で構図を決めないと行けない。
よって自分で構図を考えて写真を撮らなきゃいけないから写真が上手くなる。
そこに教科書なんて無い。
自分で良いと思ったのを撮れば良いだけ。
一応言っておくけど写真を学ぶ上で
画角を固定するのは基本中の基本
効用は>>303で紹介した動画あるから見てちょうだい。
https://www.youtube.com/watch?v=gzDSAHZ2hGo
俺から言わせれば
君の方こそよっぽど単焦点に対する先入観があるし
独り善がりに感じるね。
私は写真がそこまで上手いと思ってないから
私の写真に意見を言ってくれる人に対して耳を傾けるし
凡庸だと言われようがもっと良い写真を撮りたいと思って勉強する。
機材馬鹿とかいうのは勝手だと思うけど
あなたからはそういう誠意な気持ちが足らないように感じるね。
自信満々に人の意見を機材馬鹿と切り捨てるんだろうから
さぞかし素晴らしい写真をいっぱい撮ってるんでしょうね。
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 00:05:56.85 ID:iDDKgHJQ0.net
- >なんか勘違いしてるみたいだけど初一眼だから単焦点で50mmなんだよ。
>画角が固定されるから自分で構図を決めないと行けない。
>よって自分で構図を考えて写真を撮らなきゃいけないから写真が上手くなる。
毎度出てくるコレ、考え方が古いよね、もう。
初心者に単焦点を薦めるのは、ズームレンズが難しいから。
ズームという無段で無限の構図の中からベストな構図を探すというのうは超絶高難易度。
だから画角を制限して可能性を排除し、答えを見つけやすくするために単焦点にする。
写真の勉強、なんて言ってるけど、画角に関わる構図的なセンスは写真機からは学べない。
絵画や映画等を若いうちにどれくらい窮して老いたかという先天的なセンスの問題で
後天的に直接カメラを持って構図の勉強なんてのはまったく無意味なんだよね。
成人前までに構図の基本を学べた人間にとっては単焦点は制限しかなく、つまらない。
無限の構図を選べるズームレンズを使いこなせるのは先天的なセンスを学べた人間だけ。
凡人が成人後写真始めても無限の構図が選べるズームレンズは使いこなせず、
単焦点という狭い、限られた選択の中でしか写真した気分になれないのだ。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 00:17:14.81 ID:ZIAzSt7L0.net
- >>289
70-200VR2を諦めれば、ほぼ同額で70-200/4と50/1.8と28/1.8が買えるんだがな…
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 00:19:28.79 ID:yZJzyIbu0.net
- >>342
18－35の50でもいい
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 00:21:55.24 ID:avGVtRqy0.net
- なんでも良いじゃん。
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 00:46:16.95 ID:J5kPTQXd0.net
- >>341
考え方古いか～。
ただ言ってることは納得できるわ。
結局はセンスだってことも。
そう考えると俺にはセンスがないなｗ
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 00:48:14.71 ID:3CuHamA/0.net
- ４本レンズを選ぶとしたら、ベストバランスは
広角系
18-35mm f/3.5-4.5G ED
標準
50mm f/1.8G
望遠系
70-200mm f/4G
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
こんな感じかな？
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 00:52:35.52 ID:qEE6vEdf0.net
- >>341
女子カメでセンスいい子は機械は全く音痴も多い。ナノクリ何それ美味しいのと申します。たくさんシャッター切ると詰まらない無難なのを撮るようになってくることも多い。課題をもって挑まないと被写体に撮らされちゃうのかもしれませんね。
- 348 ：285：2015/07/29(水) 00:56:37.10 ID:YhcVmjAc0.net
- 質問しておいて現れるのが遅くなって申し訳ございません。（ID変わってしまいました）
70-200 f2.8のチョイスは、画質が良い、大三元の中で一番新しい、VR付き、AFが爆速、望遠域が撮れる、とにかく評価が高いということから質問させて頂きました。（これ一本で何でも出来るんじゃないかと思っていました…）
キットレンズの24-120 f4の評価が金額程の性能でないと言われていることや、24-70 f2.8はVR付きの新型が出るという噂があって躊躇しています。
結局最終的には大三元に来てしまうなどと良く言われており、最初から評価の高い70-200を買っておいた方がいいのかなと思っていました。
でも、写真を撮ることそのものについては70-200から入るとおかしな事になりそうなのも良く理解出来たので、最初に買うレンズは単焦点や標準ズームから始めるのが健全なのかなと…
9月末のキャッシュバック期限までにもっと勉強して、納得出来るものを買いたいです。
自分の無謀な質問から貴重なご意見を沢山頂けて、本当にありがとうございました。
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 00:59:36.70 ID:/cSfnect0.net
- >>347
＞女子カメでセンスいい子は機械は全く音痴も多い。
一理あるかもしれないけど、そーゆう子は仕事だと使い物にならない
作家さんならいいと思うけどね。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 01:00:41.90 ID:qEE6vEdf0.net
- いい機材は欲しいがって‥
なんだかんだお金が惜しい人だった
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 01:07:27.59 ID:ZIAzSt7L0.net
- >>348
D750と大光量ストロボに28-300一本っていう道もあるよー！
28-300は、なんとあのD800系列のキットレンズだったんだぜ。
大三元なんて12MP時代生まれのレンズに拘らず、早いとこ一眼レフ始めてみようｗ
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 01:07:40.68 ID:qEE6vEdf0.net
- >>349
＞そーゆう子は仕事だと使い物にならない
＞作家さんならいいと思うけどね。
プロで使うってことですね。作画は適性がある人は勿論有利
機材知識は本人の吸収力 あと体力で
やっぱ肉体労働だから
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 01:11:57.32 ID:IYUQ8yOH0.net
- 凡人が成人前に構図習ったら上手くなるの？
なんか説得力ねーな
構図なんてネットや本でいくらでも知る機会がある
成人後にはじめても良い写真は撮れるしね
レンズは必要と思うものを買えば良いじゃん
単焦点欲しいけど、どれ買ったら良いかわからないって人は便利ズーム買って良く使う焦点距離を掴むのとかってのは良く聞く話
俺も実際それで単焦点使い分けできるようになったよ
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 01:14:38.19 ID:J5kPTQXd0.net
- >>347
今の子って若いうちから携帯やスマホでパシャパシャ撮ってるからセンスある子多いよね。
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 01:19:19.48 ID:6O+8ZGdR0.net
- >構図なんてネットや本でいくらでも知る機会がある
結局それは誰かのコピー、真似事、パクリでしかない。
オリジナルのセンスってのは後天的には根付かない。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 01:25:10.39 ID:ZIAzSt7L0.net
- >>354
写真なんて結局は数で勝負。
フィルム時代から変わらないっつか、フィルムけちるような奴には上達の芽は無かった。
いい時代になったもんだｗ
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 01:33:59.55 ID:J5kPTQXd0.net
- >>355
暴論だね。
素養がある人だって基礎は学ぶ。
それはスポーツの世界とかでも一緒。
まずは型から学ぶって言うじゃん。
優れたものの基本がが合ってそこからオリジナルが生まれる。
無から有は生まれない。どんなに優れた芸術家だって何かしらの影響をうけている。
そんなこと言い出したらみんなコピーしてるようなもんでしょ。
基礎からオリジナルを生むことが出来るかどうかがセンスが有るか無いかだと思うね。
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 01:35:43.79 ID:qEE6vEdf0.net
- >>355
そんなん飽きるまでやればいいじゃん
次もだれぞのコピーになるかもしれないが
音楽と同じで売れ線のフレーズは似てしまうのは人の感性が変わらない限りそうそう打開できないよ。
機械にしてもHDRの画像が容易く得られてもどこか既視感は否めない。
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 02:19:41.63 ID:siHhShT30.net
- >無から有は生まれない。どんなに優れた芸術家だって何かしらの影響をうけている。
もちろんそうだけど、その無を有にする時期が重要ってことだわな。
優れた芸術家は幼少の頃から無を有にする環境下に居たからこそ優れているわけで
成人後にそれをやろうと思っても既に常識という枠が嵌められていて型をアレンジすることしか出来ない。
でもほとんどの人がそうであるように、アレンジのバリエーションで飯を食うことは可能なわけで
誰しもがオリジナルを生み出す芸術家になる必要性なんかまったくないしね。
音楽もそうだけど、音楽しかやってないような人からは技術的に巧い曲しか出てこないように
写真も写真から学んでるだけでは結果的にコピー、アレンジの範疇から出られず
それを勘違いして芸術だオリジナルだ作品だと言いださない限り、優れた技術力は万人から高く評価される。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 03:25:54.32 ID:z+0QpuaH0.net
- 話はわかるんだけどスレチも甚だしい
スレチも甚だしい上に長い
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 05:58:58.22 ID:/64qfUnn0.net
- とにかく話しがつまらないんだよなw
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 06:38:17.46 ID:8YCLaIqi0.net
- 誰もが「作品」を撮りたがってるわけじゃないしな～、他所で語ってくれるのが一番良いよ。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 09:23:55.51 ID:EU9ICdIz0.net
- 大道先生の教室だっけ、一週間に百本撮れとか言われるのは。
3600枚ならデジタルならアッと言う間だけど・・・・
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 09:55:58.65 ID:R4dy6lbe0.net
- 多少のスレチはいいと思うよ。上のほうでレンズスレになりかかってたけど面白かった。
でも構図がーとかセンスがーとかの話はクッソつまんねーから他でやれ、カス。
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 10:40:59.00 ID:PczOx9iD0.net
- >>363
何も考えずに100本撮ったところで1/3600でベストショットがあってもどうやって撮ったか分かりません。
それより一枚一枚構図考えながら撮影していった方が腕は上がる。
むしろ24枚なり36枚しか撮れないが、その中でベストショットを撮れという教え方が上達早いよ。
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 12:15:20.00 ID:zF8Gjtfp0.net
- レンズは金出せば買えて自分のものになるけど
センスは後から金出しても買えないし自分のものにならないからクッソつまんねーんだよな。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 12:46:10.73 ID:5wezLqwc0.net
- 糞つまらんはわかったから、いい加減その話題は終わりにしようぜ。
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 12:50:36.82 ID:Z/q7j3CZ0.net
- >>346
金額の上限があるようなベストだが、
そもそも大三元を外していたり、自分のレンズを列挙しただけ？
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 13:13:12.19 ID:5eeX9ulJ0.net
- 金あるのだら、素人こそ、いいレンズだよ。
高いの買っておけ、あとは撮るだけだ。
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 14:26:59.01 ID:EU9ICdIz0.net
- >>365
超一流のプロがやってる写真教室で、
何も考えずに100本撮ってこいって教えると思える脳味噌が裏疾しいなあ～
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 14:29:36.67 ID:vbe2kqMI0.net
- 頭空っぽの方が夢詰め込めるよ
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 14:37:02.69 ID:1MSWg+Oz0.net
- >>340
単焦点の良さはわかるけどズームだって例えば24-120なら50で固定して撮ってればあなたの言ってることは出来るんじゃないのかな？
ボケがとか明るさがとかなんでも単焦点にすべきってのが現実的ではないというかちょっとカメラかじってる人が言いたがるワードだよって言いたかった。
カメラでベストはなにって質問ならあなたの言ってることは的はずれではないだろうけど初一眼で色々撮りたいって人に単焦点だってのは相手のことをなにも考えないで自分の理想を押し付けてるだけだよね。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 15:16:46.71 ID:0+Qk3fIj0.net
- D7200から移行したけど
D750の解像感すごすぎるやん！！！
オモチャとプロ仕様ぐらいの差があるぞ
買って良かった・・・
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 15:30:25.57 ID:EU9ICdIz0.net
- それは、無いやろ～
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 15:34:54.57 ID:0+Qk3fIj0.net
- スペックだけ見て批評してる奴が7200の方が良いとかブログに書いてたけど
やっぱフルサイズっすわ！！！！！！！！！
センサーがデカイほうがいい！！！！
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 15:58:36.18 ID:lNeLCg4U0.net
- >>372
機材バカみたいに言われたので私も熱くなった。
悪かったね。
私も機材云々で御託を並べる人間は好きじゃない。
固定するってのは間違いないしズームを否定するつもりもないよ。
私もズーム使うしね。
スレ違いの切っ掛けになった話題だし取りあえずこの話は終わろう。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 17:39:29.44 ID:P4cwOqTF0.net
- こんなこと言うと荒れそうだけど、「解像感だけ」なら
m43やフォベの方がフルより優れてるように感じた（あくまで個人的な見解です）
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 17:52:54.47 ID:A5t15y2X0.net
- 初一眼ですって言う人に、まずは35mm単焦点買えって言ってもいいのはXマウントだけ
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 18:16:35.01 ID:qEE6vEdf0.net
- Xマウントは運動会は無理な
行楽専用
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 18:17:49.50 ID:hYS2Z7PF0.net
- AFさえよかったらフジノンレンズ欲しい
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 18:21:00.45 ID:dAT+eYZv0.net
- >>＞女子カメでセンスいい子は機械は全く音痴も多い。
機械音痴の度合いにもよるだろうけども、
光学的なことをつきつめるとかは難しいとしても、
機械としてのカメラってそこまで難しくはないんじゃないの。
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 18:22:00.36 ID:PczOx9iD0.net
- >>378
画角の前に足を使う事を覚えるのに最適なのが35mmだったりもするけどね。
微妙に広角で微妙に標準だから使いこなすのに結構大変。
だけど基礎と言われる50mmより初心者だと画角が分かりやすくて楽しめる。
通常時の人間の視角って50mmではなく35mmで50mmはある程度何かに集中してる時点での視角だからそれが意識しての撮影ができるか否か。
一点集中時が大体85mmかな？
個人的にはうまい下手は別として、35mmと85mmそれだけで楽しめるって位までスキル上げたら50mmは楽しくなる。
一日35mmだけ 一日85mmだけってね。
これ出来るようになると勝手に50mmが楽しくてしょうがなくなってくる。
50mmって基礎とは言われてるけど便利単焦点みたいなものだから、
基礎的な使い方とか分かってないと面白くないって場合多くて基礎というより応用かもしれない。
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 19:10:30.36 ID:vi1PskLe0.net
- ようするに最初に35㍉と85㍉を買いその後に50㍉を買えって事でしょう？
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 19:13:45.40 ID:iw7cbPuF0.net
- ようするに、ズームをセロテープで固定してトレーニングすればいい。
どうしても変更必要ならテープを剥がせる。
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 19:19:48.65 ID:7dcQBKui0.net
- 35/1.4gと85/1.4g使い倒してるが
まったく50mm欲しいとは思わないな
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 19:25:26.77 ID:8b+D2zdL0.net
- ステージで踊ってるオネーちゃん達を超拡大でクッキリはっきり撮るだけの
俺には単焦点標準レンズなんて不要と思ってた時期もありました。
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 19:34:36.80 ID:hYS2Z7PF0.net
- 50は街歩きスナップ用だね
たま～に使うと面白い
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 19:39:43.55 ID:JV4WdLIB0.net
- >>382
だからさ・・・、そういう「古い考え方」を堂々という所が軋轢産むんだってば。
「単焦点は使いこなしが難しいんじゃなくて、思い通りの構図にならないから苛立つ」ってのが真理。
ズームレンズを使いこなせれば単焦点で妥協する必要性なんか一切無いわけで
本当にスキルがある人はズームレンズしか使わない＝構図に妥協しない。
50mmだのに固定して構図を妥協して諦めるのが楽しいってのは思考停止でしかないよ。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 19:50:24.81 ID:J5kPTQXd0.net
- >>388
あんたもしつこいね。
あんたが単焦点嫌いでセンスがあるのも分かったから巣に帰ってくれる？？
人が楽しく何を使おうが勝手だろ。
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 19:54:15.65 ID:e/25RXjn0.net
- 初心者に単勧めても、思うように撮れずストレス抱え、もう一眼ﾔﾀﾞとなるのが関の山ｗ
初心者こそズームレンズ最適だと思う
まずは楽しく撮れることから始めないとな
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 20:03:47.65 ID:hYS2Z7PF0.net
- 俺も初心者には24-70と70-200薦めてる
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 20:11:32.79 ID:PczOx9iD0.net
- >>388
別にZOOMは否定しないよ。
でもね、ヘタクソの写真は撮影時にファインダー覗いて対象に合わせて焦点距離合わせる。
上手い人は今の立ち位置から画角を決めて焦点距離を決めてからファインダーを覗く。
同じZOOMレンズを使っていても全く使い方が違うんだけど、この意味分かるかな？
ZOOMレンズを使いこなすというのは・・・さすがに1mm単位とは言わない。
でも、最低でも5mm単位で画角をマスターして、さらに各焦点距離でのレンズの癖を把握して初めて良い写真が撮れるんだよ。
ZOOMレンズが簡単とか思ってるからマトモな写真も撮れないし腕も上がらない。
ZOOMレンズほど難しいレンズは無いんだよ。
各焦点距離と各絞り値の関係性もあるんだよ。
むしろ画角が固定されている分だけちゃんとした写真は単焦点の方が容易なんだよ。
もちろん誰でも撮れる程度の写真で良いならそれはそれで良いと思うけど、
それならもっと便利な高倍率なコンデジもあるわけだ。
そっちの方が使いやすいと思うよ。
ニコンでも24-1600とか24-2000とかあるし。
グリップも一眼風で重心バランスは良いからわりと狙いやすいよ。
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 20:20:00.68 ID:e/25RXjn0.net
- >>391
ニコンはそれをＷズームキットにすればいいのに、とマジで思うｗ
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 20:20:36.42 ID:Ek3lstkF0.net
- >>390
賛成
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 20:23:29.56 ID:wXTtZMih0.net
- >>391
そんなの初心者勧めたら楽しむ前に重さで挫折する。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 20:26:53.22 ID:5xMzeBND0.net
- >>391
メーカーとF値が書いてないので全く分からん
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 20:28:55.22 ID:qEE6vEdf0.net
- >>392
1眼で単使わないで勉強もせずzoom行くど素人は
便利なブリッジカメラにしとけ、ですね
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 20:29:58.80 ID:En7/Buvh0.net
- >ヘタクソの写真は撮影時にファインダー覗いて対象に合わせて焦点距離合わせる
>上手い人は今の立ち位置から画角を決めて焦点距離を決めてからファインダーを覗く
↑このお前が考えた世界のヘタウマ定義は何ｗ
そのお前の世界で言うなら、上手いとされる人は立ち位置に立った時点で「構図を諦めている」んだよ。
そんな妥協、諦め、制限が上手いんだなんて勘違いしていいのは厨二だけ。
本当に巧い人は立ち位置から動かずズームして構図を幾つも切り取る。
可能性を捨てないのが本当に巧い人だよ。
単焦点で妥協した時点で下手糞なのだ。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 20:44:11.48 ID:AcZjXM0M0.net
- もう違うとこでやってくれ。対した写真も撮れないのに熱くなりすぎ。
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 20:58:52.07 ID:JE6JkLyN0.net
- 標準ズームとかでも場所動いて、こうでもないあーでもないってやってる俺は大丈夫なのか？
24-120の標準ズームでやってるけど最近は24mmで稼げない距離は120mmで、という2択なんだけどこういう使い方って大丈夫なのか？
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 21:10:43.09 ID:fTGSyVb5O
- >>397
そんな事ばっか言ってると一眼売れなくなるからやめろよ！
ただでさえ機材高いのにもっと高くなるだろ
買ったやつが使いたいように使えばいいんだよ
一眼持ってて写真下手だって別にいいだろ
自分は迷惑しないし
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 21:05:23.84 ID:NLdiFc4w0.net
- そんなんじゃ上達しない
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 21:06:38.12 ID:rnBc0Qc50.net
- 取りあえずD750のグリップについて語ろうか。
俺は店頭で触った瞬間、D750の持ちやすさに惚れ込んだよ。
これはD810やD4sにもないD750の素晴らしさだと思う。
もちろん上位機種を否定するつもりもない。
しかし、D750のグリップ感が私にとってかけがえのないカメラになったのは事実だ。
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 21:10:06.54 ID:/jY7NfdP0.net
- >>400
効率的じゃないが決まりなんぞ無い。
好きにやれ、適当にやってもこのカメラなら充分いい写真撮れるから。
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 21:14:59.77 ID:1FpQsdt90.net
- D750購入。3日以内に届くはず。
買ったからにはしょぼい写真撮れねえなw
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 21:17:10.56 ID:rnBc0Qc50.net
- 最初はしょうがないさ。
撮っていくうちに上手くなれれば良いんだよ。
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 21:28:40.53 ID:EqKLsjO10.net
- 趣味なんだから楽しんだもの勝ちだよ
俺なんか
70-200mm f/4でクッキリはっきり超拡大
300mm f/4ゲトで遠目のステージでもクッキリはっきり超拡大
35mm f/1.8G ゲトで撮影会のあの子をクッキリとろーん（修行中）ＮＥＷ！！
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 21:31:17.08 ID:QtHPa3Bt0.net
- >>399
↑こういう奴が単焦点で鍛えたっていう写真を見てみたいもんだな。
見せられない下手糞だと分かっていても追及したくなってしまう。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 21:49:06.72 ID:EU9ICdIz0.net
- >>405
お目、
しょぼい写真だろうが、素人臭い写真だろうが、
本人が楽しけりゃ良いんだよ。
ズームがどうの、単焦点がどうのなんて関係ないし。
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 21:50:23.58 ID:G+tckGVs0.net
- 俺ももうすぐ買おうと思ってるんだがレンズをどうしようか迷ってる
純正は買えないからサードパーティ制で色々探したんだけど70-200か50-500で迷ってる
70-200買って望遠側は今持ってる5300と55-300で頑張れば凌げるかな
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 21:58:43.31 ID:7zzfTmpn0.net
- >>410
もうじき純正200-500出るじゃん
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 22:11:25.95 ID:JA6z/Cny0.net
- >>411
それとシグマ150-600C悩む
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 22:33:25.47 ID:3CuHamA/0.net
- >>410
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
賛成の１票
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 22:56:41.52 ID:3CuHamA/0.net
- ?AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
- ED非球面レンズ
- VR機構搭載
- 店頭予想価格は280000円（税込み）
- 日本国内の発売予定日は8月27日
?AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
- ED非球面レンズ
- VR機構搭載
- 店頭予想価格は280000円（税込み）
- 日本国内の発売予定日は8月27日
?AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
- EDレンズ
- VRモードSPORTを採用
- 店頭予想価格は170000円（税込み）
- 日本国内の発売予定日は9月17日
http://digicame-info.com/2015/07/24mm-f18g24-70mm-f28e-vr200-50.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 22:57:53.16 ID:3CuHamA/0.net
- ?AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
- ナノクリスタルコート
- EDレンズ、非球面レンズ
- 店頭予想価格は90000円（税込み）
- 日本国内の発売予定日は9月17日
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 22:59:29.07 ID:3CuHamA/0.net
- すでに
キャッシュバックで ２４－７０買ってた人いたら
涙目だな
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 23:00:45.19 ID:0HSZ9sw80.net
- >>416
オレだよ！オレオレ！
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 23:16:49.00 ID:JE6JkLyN0.net
- >>402
まじかよ…単焦点買えば上達するのか？
進入禁止ゾーンや海岸の向こう側の被写体とか単焦点持って禁止ゾーンズンズン入ったり、海の中泳ぎながら被写体に近付くとか俺出来ないんだが…
50mm単焦点ならズームレンズを50mmで固定して写真撮れば上達するのかね？
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 23:17:47.93 ID:Bp0QZDbZ0.net
- そういう進入禁止や背後のヤクザにぶつかることで人生が鍛え上げられるんだよね。
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 23:21:13.31 ID:vi1PskLe0.net
- >>414
24-70が28万というのは…
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 23:36:32.33 ID:avGVtRqy0.net
- おい、今なら俺の24-70新品同様を15万で譲ってやるぞ？
ただし山手線線の内側か千葉寄りで手渡しな。
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 23:37:52.65 ID:avGVtRqy0.net
- カメラ屋に下取りにいれようとしたら11万とか言われちまった。くそぅ。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 23:39:40.71 ID:kS1GiuTI0.net
- このカメラ良いですねー。
D600を使ってたんですが例の問題でD610に交換し、開封前にD7000とともに下取り出してゲットしました。
jpg撮って出しの画質がかなり良くなった。キットレンズの24-85mmがD600の時はなんかベチャっとした感じだったんだけど、スキッとクリアになりました。気のせい？とは思えない。
そして何気にグリップが最高！
キャッシュバック対象直前に買ったためそれは受けられないが、まぁ良しとします。
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/29(水) 23:45:18.38 ID:y/9v235Q0.net
- >>339
さんですくやで
はやくて
はたんしないやつ
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 00:16:03.63 ID:5gRn1DG80.net
- >>400
それ、一番アカンつかいたやｗ
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 00:16:31.32 ID:eZt6onvM0.net
- おお、やっと単焦点バカとZOOMキチガイの喧嘩が終わったな。
次やるときはメアド交換でもして二人っきりでやってね。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 00:17:27.24 ID:xvk9/V+W0.net
- >>418
単焦点は画角感だけじゃなく絞りやシャッタースピードの自由度が広くなるから考えるんだよ
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 00:18:49.92 ID:5gRn1DG80.net
- >>400
それ、一番アカン使い方やｗ
ファインダー覗く前に画角はザックリ合わせる癖をつけた方が良い
それで思った通りの構図になっていなかったらズームで修正
撮影後に画角を確認し、徐々に画角の勘を養うと良いよ
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 00:47:34.18 ID:G7jVPwQd0.net
- 再燃するような事いうな
今日はD750買っちゃったD7000からだからすげーわ
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 00:51:03.56 ID:BAErs4Az0.net
- 810の方が凄いぞ
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 01:25:57.05 ID:UPKfwvcm0.net
- >>430
巣へお帰り。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 06:41:29.95 ID:r4TNRHWH0.net
- >>413
それもいいけどそしたら次広角側が足りなくなる…
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 07:45:48.99 ID:xWnSoK680.net
- >>432
そんなあなたに80-400
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 07:54:15.03 ID:vR2QDC9k0.net
- D750ってDRとか高感度とか長時間露光はどんな感じですか？
星景写真とか、暗い場所の暗部のディティール活かした写真撮りたいので
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 07:55:07.83 ID:vR2QDC9k0.net
- どんなとはD600シリーズやD800シリーズと比べて
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 08:50:22.77 ID:/5tktM640.net
- D600系よりはAF周りを中心にかなり改善、RAW画質はトントン
D800系よりは機動性は高いが、AFフォーカスポイントが密集している
RAW画質については、解像度は劣るが高感度耐性は優れる
キヤノン風の言い方をするとバランス機と言える
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 09:47:29.94 ID:VWHvxPN+0.net
- 俺にはこのぐらいのスペックと大きさがちょうど良い。
解像度高過ぎても扱いづらくなるしね。あえて言うならafボタンの独立化とaf範囲の拡大ぐらいかな。
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 10:20:21.37 ID:LcO8adlY0.net
- 画角に関してはズームレンズと単焦点の論争よりも
FXとDXを共存してる奴のほうが醜い
こいつらはその事について何も気にしていないのだから
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 12:28:30.53 ID:vR2QDC9k0.net
- >>436
高感度特性優れるのはいいですね
撮れる幅が広がります。
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 12:59:40.09 ID:sdBdUtrs0.net
- FXもDXもCXも構図という基礎は変わらない。
後天的にそういうのをコピーしただけ奴にはそれが直観的に分からないんだなぁ。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 13:43:13.02 ID:LcO8adlY0.net
- FXとDXも構図は同じように撮れるが画角により印象はまるで違うものになる
わかりやすい典型的な画角無頓着のFXDX共存野郎がいるな
画角の話で構図を持ち出してる時点でたかが知れてるのだけどな
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 13:54:52.44 ID:VpmrJfkW0.net
- 撮影位置が同じならFXDXCXどれで撮っても同じなんだから、
構図を整えるために画角をズーミングすれば全てが同じ絵になる。
こういう基礎も分からないのが単焦点脳の不自由な部分なんだよね。
常に思考が単焦点に制限されていて非常に視野が狭い。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 14:09:10.46 ID:LcO8adlY0.net
- ズームレンズでも画角が気にいらなければ微調整は自分が前後に移動するものだ
かゆい所に手が届くだけの使い方しか知らない典型的なズームレンズ野郎がいるな
デブで歩く事を知らないのだろうけど
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 14:18:28.65 ID:f1/qPaTf0.net
- 単焦点脳の特徴として「ズームレンズ使うと前後に動かなくなると思いこむ」ってのがある。
んなわねーだろ・・・。
自分が単焦点に制限され前後に動くことを強要されている＝不自由を感じてる反動から
ズームレンズはラクして前後に動かないんだ＝単焦点みたいに苦労しろ！っていう怒りに変わってる。
ズームレンズは前後左右に動きながらズーミングするという
千変万化の構図の中からベストポジションに素早く到達する。
視野の狭い単焦点脳には、その複雑なズームレンズの動きを理解することは不可能。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 14:25:45.42 ID:UPKfwvcm0.net
- レンズスレでどうぞ。
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 14:27:15.82 ID:SuHE6F2l0.net
- 写真を撮るのにそこまで神経質になってどうすんのさ
楽しんで撮りなさいって
俺はそう篠山紀信にアドバイスをもらったよ
戦場カメラマンの人からは戦場に行ったら悲しみと怒りを持って撮れとも言われたね
ハービーさんにも相手へのキモチを込めてと言われた
誰もズームレンズがどうだこうだ言う人はいなかったよ
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 14:32:57.98 ID:MV1i0IND0.net
- ID:UPKfwvcm0 [2/2]
自治厨うぜーな。
何もD750の話題が無く自治死体だけなら黙ってろ。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 14:35:52.65 ID:5cioYFnx0.net
- 写真は楽しいものなんだけど、
何故か「写真は単焦点で前後にガクガク動いて苦労するものだ」という爺が必ずいるんだよね。
それが毎回不思議。
ズームでラクして楽しく写真撮っちゃいかんらしい。
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 14:36:17.59 ID:LcO8adlY0.net
- 自分が撮るべきものが定まっていないからズームレンズが複雑な動きをするんだろうw
ズームレンズはかゆい所に手が届く使い方しかしていない奴が多いのは確かだろうに
FXとDXを同じ構図と画角で撮るなんてテスト撮影だけの話
単焦点は被写体を追う、ズームレンズは被写体を掴む、
現実はこの違いによって出てくる画に違いがでてくるものですよ
どちらがいいのか？いう話ではないのに白黒つけたがるバカが多い
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 14:46:32.68 ID:mWNKiiUb0.net
- >自分が撮るべきものが定まっていないからズームレンズが複雑な動きをするんだろうw
ここが大きな勘違いの元。
ズームレンズは無限に構図が選べるので撮るべきものは一つとは決まっていないから複雑な動きをする。
逆に撮るものが制限され妥協、諦めを強要する単焦点では撮るべきものが一つしかないので迷いようが無い。
被写体を追うとか掴むとか、そんな単純なものでは無いのがズームレンズにある無限の可能性なのだ。
単焦点脳では既に白黒がついてる「無限か、有限か」という単純なことすら理解することが出来ない。
ズームは無限、単焦点は有限なのだ。
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 14:55:30.30 ID:LcO8adlY0.net
- それはズームレンズの機械的な長所でしょ？
あなたは頭に撮りたい構図や画角のイメージがないままファインダーを覗くの？
それだとやっぱり別の意味で複雑なズーミングをするでしょうよw
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:00:37.02 ID:jENeA76Y0.net
- >あなたは頭に撮りたい構図や画角のイメージがないままファインダーを覗くの？
撮りたい構図やイメージが無限に頭の中にある時もあれば、
最初からここだと決めている場合もある。
そんなのはシチュエーションによって千差万別、まったくもって画一的なものじゃないのに
制限のある単焦点脳だと常に脳内イメージが一つしかないと思い込んでしまうんだなぁ。
げに恐ろしきは後天的な先入観か。
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:00:46.98 ID:nG99mvhI0.net
- 単焦点とズームや画角の話はは他でやれスレチ
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:01:43.31 ID:1S4qdVX70.net
- スレチしか叫べないバカはD750の話題を出せよ。
出せないなら黙ってろ。
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:03:03.68 ID:anYdyYqS0.net
- >>443
デブだけど歩くのも単焦点も大好きな俺に謝れw
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:07:38.06 ID:nG99mvhI0.net
- >>454
お前こそD750の話題も出さずに噛み付くなよIDコロコロ君
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:07:48.91 ID:RpD8C/ps0.net
- いやいや、レンズの話までならD750とも関わってくるだろうけど、ここまでスレ違いだとウザいだけだわ。
振れる話題がないからスレ違いに目をつぶれってのはおかしいだろ。いいから他所でやれよ。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:12:16.31 ID:LcO8adlY0.net
- >>452
あなたに言ってないだろ？
D750のコンセプトが
攻めよ、表現者。だからスレチじゃないだろ
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:16:24.17 ID:13A5WTFE0.net
- 単焦点脳だとちょっとした機種周辺の話題にすら許容量がゼロなんだなぁ。
なんかここ、一番つまらん写真撮ってる連中が集まってる雰囲気がある。
写真撮影はせず、新聞紙でベンチマーク計測だけして終わりなんだろうな。
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:19:50.79 ID:q7CPb0WG0.net
- 人それぞれ考え方が違うだけだろ
○○脳とか煽りたいなら専スレで話せ
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:22:25.21 ID:OEB3OzSf0.net
- ○○脳が煽りだと思ってしまうあたりでダメだわな。
なんつーか攻めよ表現者ってのに最も遠い位置に居る感じ。
馴れ合え信者よって空気にしたい奴ばっかりで全然攻めてない。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:28:41.12 ID:AN/HYxai0.net
- 単焦点だろうがズームだろうが自分が使いたいレンズを使えばいいじゃないか
バカじゃねーのｗ
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:33:51.61 ID:EDhLceVQ0.net
- >>461
◎脳が煽りかどうかは別としても、
◎脳とう表現がおよそ科学的でもなければ、詩文的な表現としても冴えないとは思う。
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:37:56.87 ID:uGPRbO+60.net
- それなら新しい、冴えた詩文的名称をつけてくれ。
「不自由で制限され、構図を妥協、諦めることしか出来ない単焦点が写真の基本だ」という奴に。
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:46:02.60 ID:qvHAqfBI0.net
-
GK、でいいんじゃね、煽る方も煽られる方も、どうせ自演なんだしさ。
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:47:17.29 ID:Y4i/yWVh0.net
- 論破され、敵を見失ったら見当違いのレッテル貼りに逃げるだけか。
攻めてないねぇ。
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 15:51:23.82 ID:AtlJSZqS0.net
- 俺も
単＝画質優先 画角が決まった絵作り
ズーム＝スポーツからドキュメンタリー風まで何でも行くぞ
使い分けてる。どちらも必要
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 16:33:30.29 ID:IdGzIeYi0.net
- 必死すぎてキモいわ。
>>467でいいだろ。
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 16:53:04.43 ID:ecszpX2k0.net
- 面戸臭えから、なぐり合ってどっちかに決めろや
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 17:59:44.46 ID:zJ7Ce6Gk0.net
- どうせ暴れているのは単焦点要らない君だろ？
スルーしろよ
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 18:08:23.51 ID:mD5fonqv0.net
- シャッター不具合で修理出そうと思ったけど
保証書が見つからない！
ないとまずいのかね？
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 18:29:38.21 ID:Z4/9Fpsj0.net
- >>471
ニコンを攻めよ、表現者
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 18:33:33.00 ID:SuHE6F2l0.net
- シャッター不具合とかなら型番が一致してれば保証書なくても問題ない
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 18:36:09.26 ID:LB55TU4S0.net
- >>471
無いと難しそうだけど、サポートで聞いた方が早いよ！
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 19:02:50.27 ID:EgpNx1Sy0.net
- D750買ったばかりだけど、噂の新24-70mmF2.8も欲しいぜ
ところで35mmは最近は純正よりシグマがオススメなのか
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 19:06:52.65 ID:f1/qPaTf0.net
- >>475
そういう評判は良く見ますね、実際使った事は無いけど
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 19:23:48.98 ID:UV1Z0l+P0.net
- 解像度重視ならart 35mm、ボケ重視なら35mm/1.4G
価格と純正の安心感が重視なら35mm/1.8G
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 19:30:59.05 ID:K6uxwkfC0.net
- >>471
保証書いらんだろ
送りつけてやれ
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 20:21:04.50 ID:VWHvxPN+0.net
- >>471
まだ発売して１年以内だから大丈夫じゃない？？
俺もシャッター周りで修理出したけど、保証書見せたけど要らんよぐらいの雰囲気だった。
直接持って行くか、電話して聞いてみたら？？
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 20:27:20.33 ID:qOi+WHT50.net
- 地元の祭撮影してて、薄暗い中の高感度でも綺麗に描写ししてくれるD750有能
70-200は持ってるけど新型24-70？気になるなぁ、値段高杉ﾜﾛﾀ・・・
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 20:48:00.15 ID:mQxQ4Sw80.net
- みんなが良いというものしか良いと思えない君たちはきっとつまらない写真を眺めて満足に浸るのでしょうね。
画質が悪かろうがピントが甘かろうがいいなって思う写真はあるのにそれを良いなんて言ったら他の人になに言われるかわからないもんね。
撮りたいと思ったものを撮るのが一番でしょ？
なんで単焦点がいいとか勉強になるとか構図がとかそんな雑誌とかに書いてあることしか言えないの？
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 20:54:34.28 ID:nG99mvhI0.net
- また懲りずに単焦点とズーム話
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 20:55:38.85 ID:s6OV+YeY0.net
- >>471
責めよ、表現者
発売して1年経っていない機種だから大丈夫だろ
でも電話で一応確認な
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 20:56:01.26 ID:IcRHQ2Vm0.net
- 両方持ってて適材適所で使ってる俺が最強だな
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 20:56:03.97 ID:1dIR4px60.net
- >>428
アドレスありがとう！
画角を決めてファインダーを覗くか…
文章だと難しいな、カメラ雑誌とか見てるけど理屈は分かるけどいざ撮影になると分からなくなるんだよなぁ。
こう、良い方法無いのかな。
レンズ1本だけ持ってとかやったけどズーム持ってこればー！とか魚眼があればー！とか後悔しか無いんだよね。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 21:48:28.74 ID:AtlJSZqS0.net
- アドレスて…
アドバイス＆レスポンスってことなのか
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 21:50:23.71 ID:hL3xkjd30.net
- 現在18ｰ35mmを愛用しています。
ポートレートを撮る機会が増えたから、初単焦点として50mm f1.4かf1.8で悩んでる
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 21:55:13.95 ID:xWnSoK680.net
- ポートレートなら85mm f1.4
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 21:57:51.78 ID:hL3xkjd30.net
- >>488
値段が…
買えるとしたら、85mm f1.8なので明日現物見てきます
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 22:01:45.17 ID:UV1Z0l+P0.net
- 85mm/1.4はぶっちぎりだよ
ポートレートでこれ以上のレンズはない
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 22:09:13.48 ID:1dIR4px60.net
- ごめんなさい、アドバイスです。
指摘されて気付いたわ…
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 22:10:28.62 ID:XRjPNbH00.net
- 通しズームって単焦点の集合体ってイメージだった
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 22:19:32.74 ID:h2aWceqw0.net
- >>490
ピント面のパリッと解像からボケへの変化がたまらない。
70-200の85mm/2.8でも同じようにはいかないね。
それだけにピントがミリ単位でシビアだけど。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 23:21:55.04 ID:T7HUon/k0.net
- >>485
ズームにはズームのよさがあるし、
自分のスタイルに合った使い方を探すのがいいと思うよ。
ただ、それを探す過程で単焦点のみで出歩いてみるというのは是非経験してほしい。
そうすれば足で稼げる部分とレンズ交換しないと対応できない部分が分かってくるし、
レンズ交換しないと対応できないことをズームレンズはサポートしてくれる。
今のズームレンズって昔のと違って写りもいいし、単焦点絶対主義になる必要はないと思う。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 23:34:42.20 ID:3eyMzQuE0.net
- 撮れない絵は諦める
家に帰ってから、なんで撮れなかったのか反省会をするんだよ
そう言う経験を通して、いまある画角で何とか写真に纏める構図力が身につくよ
それはズームでも単焦点でも一緒
望遠しか無い時に広大な風景を撮るには？
広角しか無い時にどうやってクローズアップを撮るのか？
要は写真を見る人にどう錯覚させるのかを考え続けるのが一番勉強になるよ
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 23:35:50.67 ID:UteFHrtB0.net
- 単焦点もズームも使い方次第だしね。
楽しく使うならどっちでも良い。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 23:40:35.41 ID:sXna+EgY0.net
- そのとおり
単焦点もズームも好きに使えばいい
どこかのスレのキチガイみたいに、「単焦点は誰にも不要」なんてのは詭弁
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 23:45:21.54 ID:bUhMllOX0.net
- >撮れない絵は諦める
バカすぎる。
なんで撮りたいものを諦めなきゃならないんだよ！
っていうのが最終的な結論になるので、24-120か28-300しか使わなくなるんだよね。
で、結局最後はそれが一番満足度が高いことに気づき、
今まで単焦点で諦めてきたものに後悔することになる。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/30(木) 23:51:53.24 ID:3eyMzQuE0.net
- はいはい、何でも何時でも撮りたい奴は、ブリッジカメラ使っとけ
俺の言う事の意味が分からんのなら、お前の写真はそれまでだよ
便利だよブリッジカメラ、何でも撮りたい人には最高のカメラだよ
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 00:02:00.62 ID:D0lXNz120.net
- 実際最近はG3Xしか使ってないけどD750では撮れなかったものが撮れて凄く楽しい。
フルサイズに縛られていたらそれこそ写真はそこで終わりだよ。
写真というものを重視していくと最終的にはブリッジカメラになり
相当目的を持った1枚の為に計画して持ち出すくらいしかフルサイズの出番が無い。
けど、それをこのスレで言っちゃったらオシマイでしょ。
だから>>499みたいな態度がこのスレで一番嫌われてるわけで。
なんだかなぁ、マジで。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 00:07:44.79 ID:C/ErxAba0.net
- なんか程度低いヤツが多いね。
そういうレベルの人間が買うカメラなんだろうね。
俺はD4SとD810がメインでサブとしてD750買っただけだから一緒にするんじゃねえぞ。
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 00:10:09.16 ID:QkRiVyMv0.net
- D4SやD810が程度高いと思っていいのは世間知らずかドラえもんだけ。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 00:12:06.75 ID:C/ErxAba0.net
- はいはいw
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 00:14:03.99 ID:RXpuoqiW0.net
- どれも良いところもあれば悪いところもあるからな、もちろんコストも含む。
他人の楽しみ方を肯定できないというのも悲しいもんだ。
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 00:14:12.67 ID:t+xZUCuG0.net
- >>503
↑このDQN丸出しのチンピラみたいな反応が「程度高い」ってんだからお笑いだわなｗ
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 00:14:26.72 ID:mgQcOW0e0.net
- >>501
そういうこと書くとD4sとD810の持ってる方の品位が下がるので辞めて貰えますか。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 00:21:16.38 ID:JSF3YXP30.net
- なかなかデカイ釣り針だったなぁ。
素人とは思えないわ。
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 00:23:57.22 ID:O10bPLui0.net
- たぶんプロだろ。
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 00:29:55.08 ID:mxtneGMn0.net
- ああいう釣りをみるとやっぱD2SとかD810っていうのが
「憧れ」として鉄板だと思ってる節があるね。
写真ってものを金だと思ってる時点でダメだわさ。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 00:34:14.82 ID:mgQcOW0e0.net
- まぁフルサイズなんか持ってるのはプロを除いて独身だったり退職して金がたんまりと余裕ある人間か、カメラ気違いだろ。
普通に家庭持ってたりしてたら、カメラ本体だけに20万なんかだせん。
aps-cで満足するだろうし余裕もない。
ちなみに私は独身でカメラ気違い（撮影の方）です。
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 00:38:20.52 ID:Rsw1Nslf0.net
- 俺は子供が居た時はほぼフルサイズだったよ。
しかし思春期過ぎた頃から家族で出かけることも少なくなってきて
だんだんAPSからミラーレスへとフェードアウトしつつある・・・。
このまま小学校卒業する頃にはD750も使わなくなりそうな予感はちょっとある。
自分の中ではD600がピークだったかな。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 00:39:52.63 ID:RXpuoqiW0.net
- >>510
そうでもない。
家庭持ちで子供の写真をキレイに撮るためにってフルサイズ移行は普通にいる。
レンズにポンポン投資しない限りは、他に趣味がなければ許容されるかと。
アウトドア系だと一回一回はほどほどでも積み重なると大変な金額になる。
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 00:52:33.49 ID:mgQcOW0e0.net
- >>512
あぁ確かにレンズにお金掛けなければ
そうかもね。
アウトドアも安く済ませようとしたら出来るよ。
自分の場合は独り身だからってのもあるけどね。
カメラもアウトドアもそうだけど、落としどころだよね。
上を見たらキリが無いもんね。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 01:04:29.90 ID:3qPrgW4+0.net
- 予想以上のおっさんスレだったわ
オレめちゃくちゃ若造だ
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 03:09:03.94 ID:sLky7zWC0.net
- >>500
G3X しか普段使ってないのですか。
充分冷めましたよ。
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 06:10:33.39 ID:b+fC7jAm0.net
- 発売以来、不具合連発、スペック的にも810、610に対して
突出した特徴がない
それなのに、信じられない高評価と高支持の750
使ったやつが、皆惚れてまう原因は何なのだろう
不思議な機種 不満をほぼ聞かない
リニュウアルした
750Ⅱファイン待望論、760は要らない
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 06:16:28.52 ID:qsGxXPKj0.net
- グリップ感に尽きる
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 06:35:06.58 ID:JxZr07d10.net
- >>516
６００系とはだいぶ違うと思うけど
写真撮った事ないの
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 06:37:51.17 ID:HxRG9G360.net
- canon 6D/24-105mm/40mmからD750、24-120/50mmF1.8に乗り換えたけど、室内の普通照明下で全然ピント来ない
6d時代と比べて、拡大表示しても睫毛がモヤっとしていて(高感度撮影みたいに)、ISO下げても絞っても改善されず、これまでの他メーカーのAPS-Cやm4/3の方がマシなくらいピント部の解像感酷い
結構みんなサービスセンター持ち込んでいるみたいだけど、ニコン機？D750？はそんなものなのか？
初ニコンの身としてはちょっと萎える
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 07:05:38.09 ID:JxZr07d10.net
- >>519
そういう事はそれぞれの画像を掲示してから発言してください。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 07:13:38.40 ID:sLky7zWC0.net
- キヤノンの方があってたんだよ。5D3を選ばなかった理由が知りたいわ。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 07:35:56.25 ID:o3qC9FeR0.net
- >>519
24-70にすればよかったのに
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 07:37:29.96 ID:X9gTKx1J0.net
- 子供が部活を始めたのをきっかけにフルサイズ移行する人も割と多そう
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 07:50:44.86 ID:ZlWLiwBg0.net
- 貧乏人って言い訳だけは一人前なんだよな。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 07:56:06.87 ID:4HTtxFiZ0.net
- >>519
コンデジ使いが妄想を語ってるようにしか見えないよ…
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 08:01:23.02 ID:oVB0JMqD0.net
- 友人は子供がバスケを始めたらフルサイズに移行したなあ
>>519
よくシグマとかタムロンのレンズだとピントがーってネットでいわれるけど、純正でもずれていることが普通にあるよ
そこまでひどいならそもそもピントが合ってないだろうし
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 08:08:16.15 ID:AyZGiTol0.net
- >>519
普通は、新しいのを買って問題無ければ古いほうを処分するんだよ。
それが出来ない 瓶防 を怨め。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 08:19:41.50 ID:2Q6QnRTL0.net
-
GKがばかなのは、貧乏のせいなの？
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 08:49:27.97 ID:OffGHpDf0.net
- キヤノンっていいよね、連写機あるし高画素機も望遠レンズもどんどん新製品を出す
それに比べてニコンは半ばホコリ被ったようなレンズばっか
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 08:55:51.92 ID:PaXg1+vx0.net
- なんだ、ズーム君はネオ一眼で満足な人かよｗ
ズーム君の理屈で言うと、600mm以上必要な猛禽類はどうすんの？
高感度が必要な星景写真はどうすんの？
その時はカメラ変えますじゃ、ただのダブスタじゃん？ｗｗｗｗｗ
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 09:39:59.92 ID:bxS9Jp8I0.net
- 最近IDコロコロ基地外が居着いてウザい
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 10:19:50.18 ID:QETPZGtI0.net
- ズーム君は、「単焦点なんかいらない」スレのキチガイだろ
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 10:49:19.66 ID:dAB3Jl5v0.net
- >>516
突出した特徴が無いってのが一番かな
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 10:54:09.29 ID:2eAxBWQi0.net
- 特徴がないのが特徴
つまり銘機の証
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 12:27:47.18 ID:qSxldBV/0.net
- ここ過疎なのはみんな攻めに行ってるから？
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 12:49:01.19 ID:HxRG9G360.net
- >>527
普通にまだ6Dも残しているぞw
というか、ピンズレあるからって元のマウントに戻るのかw
まず個体差疑うだろw
どこのメーカーのスレにもいるんだな、君とか519みたいのw
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 12:53:17.72 ID:xRC9SreF0.net
- >>535
JaneStyleで表示される[勢い]だと、デジカメ板全673スレッド中5位だけど？
何を理由に過疎っていることにしたいのかな？
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 13:28:59.64 ID:qemokOR80.net
- α7スレみたいに荒らしのコピペ連投でもなければ勢い上がらんわなｗ
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 17:11:56.73 ID:PLYk4f020.net
- >>533
実際不満なさ過ぎて、後継機に望むものがないw
SSは上げるの無理だろうから、さらなる軽量化、高感度向上とか？でも軽すぎてもレンズとのバランス悪いだろうしなぁ。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 18:15:51.23 ID:u+zC0Rzi0.net
- 中身そのままで良いからDf（Df2?)に乗せてくれたら多分買うわな。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 18:26:46.39 ID:wJa1+eGR0.net
- まあ1/8000は頑張って小型化して付けて欲しい
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 18:50:42.49 ID:u+zC0Rzi0.net
- 1/8000はカウンターウェイト組み込めば制御できるべってニコンの中の人が言ってたけど。
ただ、この機種に関しては要らんように設計してるってな事だ。
だけど、1/4000でこれだけ言われるとは想像もしてなかったようで、
1/8000の為だけにカウンターウェイト入れるの？ちゅうか1/8000居るの？ｗｗｗってな状態だった。
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 19:34:53.20 ID:wJa1+eGR0.net
- >>542
まあいるでしょう
せっかく1.8シリーズを続々出してるんだから開放での需要も多いはず
NDフィルター買いそろえるのも結構掛るしな
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 19:50:32.31 ID:PLYk4f020.net
- 煽りじゃなく、そんなにSS欲しけりゃ上位機種買えば良いと思んだよな。
その辺割り切った結果が今の(少なくとも俺にとっての)良バランスなんだから。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 19:57:24.75 ID:4sTtJm4R0.net
- 客はワガママだよなｗ
値段そのままで、あれつけろ、これつけろと無理を言う
頑張って実現したら、今度は高くなったからイラネと離れていく
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 20:31:44.24 ID:0npsahp30.net
- >>494
ありがとう、とりあえず単焦点レンズ買ってみるよ。
50mm 1.8G？買ってみるかな…
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 20:51:35.11 ID:jcGEMUwK0.net
- 急いでます
ISOどれだけあげても大丈夫？
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 20:55:57.40 ID:g4feq69y0.net
- jpg6400
raw NXDで現像するなら6400それ以外3200
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 23:28:55.79 ID:aPwTqg2M0.net
- 何撮るかによる
シャッタースピード優先で、ダイヤルに簡易iso割り当ててごりごり回しながら数こなせばどれか使えるんじゃね？
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/31(金) 23:37:07.32 ID:sLky7zWC0.net
- どれだけかは、個人差によるところが大きい。自分は5000で許せても絶対無理使わないと友人はのたまう。
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 00:03:31.05 ID:57n0kWKm0.net
- ISO50いれてくれるだけでもええよ
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 00:09:14.03 ID:wZ+lIYy30.net
- ISO3200まで観賞用として許容
6400はノイズが気になる、12800は記録用
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 00:53:39.79 ID:7yqZ6ydQ0.net
- 親指AFはつけて欲しかった
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 01:07:15.37 ID:1VUv4gHQ0.net
- 親指という呼び名は、親のいない子に対して配慮が足りないと思います。
と、団体から改名を強いられそう
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 01:22:15.28 ID:0lBuOPUh0.net
- iso50って画質悪くなるんでしょうか？
ss1/4000だと足りない時があるので…
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 02:04:05.82 ID:F7+mwjLE0.net
- D750は本来、D610として出されるはずのFX初級機だったんだから、ミラーバランサーがなかったり、1/8000のシャッターが切れないのはしょうがないはずだから我慢しな
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 02:14:03.84 ID:F7+mwjLE0.net
- D4sもD810も買えない貧乏人はD750で我慢しろとニコンが遠回しに言ってるのがわからんのか？
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 05:09:05.76 ID:SGLxwexM0.net
- なはずなのに雑誌テストでは
810を凌駕する結果を出す750
不具合連発なのに所有者の不満を聞かない
みな満足する不思議な機種
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 05:19:56.84 ID:SGLxwexM0.net
- スペック番長じゃないのに高評価
何故なのどうしてなの
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 05:31:20.15 ID:11mNLZlq0.net
- まあ、通常の撮影なら1/2000秒でも事足りる訳で。
オレの常用しているカメラなんて1/1000までしかないしｗ
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 05:45:33.88 ID:uoy/JizV0.net
- >>555
被写体なんなの？
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 06:51:02.85 ID:qkg7OflN0.net
- 1/4000も使ったこと無いし、握りやすさと重さのバランスの良さよ！
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 07:26:11.89 ID:UjGBJUwJ0.net
- 屋外で明るいレンズ使って解放近くで撮ろうとするとき1/8000を欲しくなる。
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 08:06:24.05 ID:qkg7OflN0.net
- >>563
ま、あったらNDフィルタよ！
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 08:19:16.05 ID:KuIrtD0o0.net
- NDフィルターを内蔵すれば良くね？
俺って頭良くね？
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 08:22:45.28 ID:wJDS8etv0.net
- >>563
一段暗い望遠で離れて撮れば？
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 08:44:02.74 ID:0lBuOPUh0.net
- >>561
止まってる自動車ですね。
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 08:47:23.17 ID:OSSXRt3x0.net
- >>563
暗い場所で暗いレンズで撮りたいから
ISO25600以上が必要だと言うのと同じ
機材の選択が間違っている
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 09:04:46.71 ID:sBKdTtk30.net
- >>568
明るい暗いだけならそうだけど、被写界深度が絡むから。
もっとも、望遠レンズで離れた場所から撮ってもボケは作れるからねぇ・・・。
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 11:13:49.72 ID:F7+mwjLE0.net
- >>558
価格のユーザー評価ではニコン機らしからぬ低評価だけど？
http://review.kakaku.com/review/K0000693263/#tab
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 11:18:45.06 ID:57n0kWKm0.net
- 価格なんてユーザー装ったアンチステマで散々ニュースになったところじゃねえかｗ
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 11:47:16.48 ID:qkg7OflN0.net
- >>570
リンク先見た？89件中低評価7だったよwお前必死だなwお疲れw
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 11:57:43.13 ID:zrVKVV0c0.net
- >>570
よう、ハイエンド機使い騙ってる貧乏人。
価格.comなんてありがたがって見てるから底辺なんだよお前はww
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 12:49:17.16 ID:Pq+AGgYr0.net
- >>563
ISO感度を下げられればいいが、そっちもダメなので･･･
センサーそのまままでいいから、そのへんの使い勝手が
向上するのならもう少しカメラの値段が高くてもいいのに･･･
そういう機種をご希望の方はD810へどーぞ、ってことか
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 14:39:02.40 ID:Utm3W7V80.net
- 拡張isoで一段分の減感が使えるからそれで露出がカバーできないなら上位機種のように1/8000あっても結局は拡張感度かND頼りだよ
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 14:49:12.18 ID:Utm3W7V80.net
- NDがあれば日中に絞って水の流れをスローシャッターとか使えるし
出かけるとき眩しいならNDの4とかそこらをカメラバッグにひとつ忍ばせとけば1/4000で露出がーとか滅多にないシーンも安心だよ
1/8000秒の瞬間が欲しいならD4やD810を用意するといいよ
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 15:55:47.43 ID:57n0kWKm0.net
- まあ実際チルト液晶ついてたら無理してでも上買うって人もいるんじゃないか
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 17:10:22.61 ID:Pq+AGgYr0.net
- フィルター代を惜しんでカメラ本体がどうのこうのは、変な話でした。
でもいろいろ揃えようとすると結構なお値段だからよく使うレンズから
買ってみます。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 17:40:04.50 ID:lCD8MLlQ0.net
- >>570
価格コムって値段以外気にしたことねえわ。
おまえマメなんだな。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 18:03:51.30 ID:F7+mwjLE0.net
- IDコロコロmacが顔真っ赤やぁw
ユーザーレビューも7dmk2の半数以下だし、BCNランキングでも下位が定位置だし、本当にこの機種は売れてるんですかねぇ？
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 18:33:46.79 ID:8lITvJj00.net
- 自分が満足して使ってるなら、それでいいんじゃね？
自分のカメラが売れてないと不安なの？
だったらキヤノン使えばいいよ、あ、キヤノンユーザーでしたねｗ
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 21:18:43.45 ID:/C+CIqKG0.net
- >>574
というか、ミラーバウンサーを諦めたり1/8000を諦めたりしてこの重さ・大きさ（持ちやすさ）を手に入れてるわけで、
将来的に両立できるかもしれないけど現時点ではどっちか選択するしかない。
これらの機能が必要なら結局D810クラスの値段と筐体になってしまうし、D810を選ばない理由がないと思う。
せっかく選択肢があるのだから、自分に必要な機能を吟味しよう。
人によって必要な機種やレンズも違う(好みの差)からね。さあ、レンズ沼へようこそ。
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 21:38:33.58 ID:c5sQQAd80.net
- >>529
1.8シリーズもゴーヨン、ロクヨンも更新されてるのに
ホコリを被ったボディとレンズを売ってるのはどっちのメーカーだよw
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 21:44:26.01 ID:G4H80mJl0.net
- >>582
センサーだけ2400万画素に抑えてくれ
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 22:07:54.60 ID:Zy5wM+bz0.net
- >>529
俺はCanonがそれをやるサイクルが遅すぎたからNikonに移ってきたんだけどなw
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 22:16:54.07 ID:sEmD7HQw0.net
- >>584
これ
暗所でもよく使うから3600万より2400万のが(個人的には)好ましい
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 22:18:31.92 ID:zdlPtLl+0.net
- 750完璧だと思っていたけど
小さいから壊れやすいと思った
買って２ヶ月で２度目の修理中
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 23:05:17.84 ID:F7+mwjLE0.net
- >>581
ニコンの失敗はお前のようなネット上での声はデカイけど、財布の金は一切出さない客層がD750を買うニーズだったってことだな
最近発表のレンズは高価格路線なのに、魅力的なボディがない。D750ユーザーはキャシュバックがある内にナノクリレンズを３本くらい買ってやれよ
7Dmk2スレとD300スレを荒らすな
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 23:38:12.71 ID:b1ZM9m4D0.net
- ホントまめな人だね
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 23:41:45.56 ID:KuIrtD0o0.net
- D300からD800→ D810とメインカメラを使って
D3100→D5100→D5300と奥さんのカメラを買って
Nikon1 V2→V3と息子のカメラを買って
この度サブカメラにD750を買ったが、これいいわ！1/8000が無いのは残念だが、あらゆる意味で使いやすいし裏切らない。露出はD810より更に正確だしね。
やっと心から気に入ったNikonに出会えたよ。
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 23:44:17.05 ID:lCD8MLlQ0.net
- オマエ、女いないだろwww
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/01(土) 23:48:29.38 ID:F7+mwjLE0.net
- >>589
いやぁ、ブログのみならず、2ch、価格、ヤフー知恵袋でネガキャンするmacさんの足元にも及ばないッスw
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 08:49:56.16 ID:0ezS5wcw0.net
- D750は成功した方だよな
もう1台買い増してもいいかな、と思えるカメラはそんなにない
- 594 ：443：2015/08/02(日) 08:58:39.83 ID:+5vWvg5x0.net
- >>593
発表直後の評判がここまで覆るのも珍しい
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 10:10:22.09 ID:YHWJr49Y0.net
- D7200はAPS-Cにしては暗いところに強いけどAFが迷いまくるし、動くものはブレまくる
D750は全く迷わないしほとんどブレない。そんで暗いところでもめちゃくちゃ連射できる
満足っす
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 10:45:16.30 ID:4zGyXr5a0.net
- 手持ちのカメラは、これくらいの大きさで持ち加減、そんな常識のようなものが
昔からあったと思う
D750はそこから外れていないよね
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 10:55:19.13 ID:iclOpFfb0.net
- >>596
かなり違うと思う。
グリップなんて最近だし
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 11:05:46.94 ID:4zGyXr5a0.net
- >597
古い銀塩一眼レフの、金属の四角い箱を適当に握ってくださいw というデザインと
最新のグリップ付きは全然違いますね
D810でも持ちやすさをよく考えられているけど、すっと手に馴染むのは
D750くらいの大きさまでじゃないかと、自分では思ってます。
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 11:17:07.32 ID:CIXWY1FH0.net
- >>598
Df「・・・」
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 11:19:05.93 ID:szVIVwAI0.net
- Dfは大きいレンズだと冷や冷やする
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 11:22:36.56 ID:iclOpFfb0.net
- >>598
人次第だし組み合わせるレンズ次第だね。
ファンクションボタンやプレビューボタン優先するなら深くない方が良いし。
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 11:57:40.81 ID:lPmg0/GP0.net
- とりあえずNEPS1の再販はまだかねぇ
前スレで言ってた8月下旬までお預けはマジだったのか・・・
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 12:29:55.84 ID:THHXH2TH0.net
- D750はボディ寄りじゃなくてマウントに近い方にボタンあって押しづらいんだよな
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 13:25:22.33 ID:m4WpLTZ00.net
- デジカメの技術水準がある一定まできて、安定期に入った証拠
今後は機種更新で、技術スペックアップより
より製品としての完成度、バランスが問われるステージにはいった
750は600や800での従来の技術力で
使いやすさやスペックバランスを磨いて弱点補強した
リファインタイプ
だから使ったやつからの評価が高い
支持派が増える
今後のデジカメのキーワードは製品力の向上ブラッシュアップ
全面変更フルモデルチェンジは逆にリスク
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 13:46:08.19 ID:m4WpLTZ00.net
- 今後は、前機種からの
きめの細かいリファイン度が
売れるか否かの分岐点になる
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 13:47:46.85 ID:jCVPCPCD0.net
- 動物園がなんだって？
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 18:34:18.87 ID:Xvehgy0g0.net
- >>604
そりゃ購買者はスペックを割り切って、購入に振り切るんだろうけど、新規の購買者に支持されるスペックも備えないと、ニコ爺にしか売れなくなるぞ。
D750は売り上げは10万近く上のD810以下だ。このクラスの購買層はD750の様な言い訳だらけのコストダウンモデルでなく、D800素体のボディにD750の素子を積んでれば、多少高くても、Canonのラインナップを一網打尽に出来たのでは？
サブでD750の二代目を購入するとか言ってる奴は口先だけじゃなくて、さっさと買って、窮地のニコンを救済してやれ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 18:47:04.83 ID:0kMDbZrB0.net
- >>607
お前何と戦ってるの？？
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 19:24:53.23 ID:dTwKpE+10.net
- >>608
ほっとけ。相手すんな
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 19:33:50.43 ID:Xvehgy0g0.net
- >>607、602
何だ？やっぱ、口だけかよ？
お前らの様なネット弁慶のにわかユーザー相手に商売する方針は、その場凌ぎでしかなく、移民政策と同じ末路を辿るだろう
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 19:49:39.11 ID:xsLoxhCY0.net
- ↑↑↑
こういうキチガイが見れるからネットって面白いよね。
ふだんリアルではどういう人なんだろ。
やっぱ近所でも変わり者で嫌われたりしてるのかな？
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 20:03:00.79 ID:7hJ/J9I30.net
- ネットで煽りやる奴ってリアルでは誰からも好かれも嫌われもしないよ
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 20:22:08.59 ID:lPmg0/GP0.net
- 一度だけ家電店でこの手の書き込みしてる人間見たことあるけど
情けない見た目したｵｻｰﾝだったよ、ﾘｱﾙだと何も言えないんだろうな
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 20:33:51.39 ID:yeLK0NxZ0.net
- ttp://www.mudainodocument.com/archives/54546751.html
こんな感じ
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 20:46:00.78 ID:fh91LElh0.net
- 最近いる変な人って、口は出すが金は出さない奴の典型だろｗ
あれこれ言う前に、まず、ご自慢の機材と今までニコンにいくら貢献してきたか自己紹介して欲しい
D4所有＆大三元コンプリート＆100万以上投資、当然この条件はクリアした上での発言なんだよな？
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 21:06:05.99 ID:v9eoWO/d0.net
- このカメラの欠点は１つだけ
バランスが良いところ
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 21:11:57.28 ID:uP12dgBt0.net
- >>615
巣に帰れ ボケ
もおさっさと死ね
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 21:38:12.16 ID:lSxnJdGZ0.net
- 移民政策はやらないとどの国も続かないんですけど。
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 22:07:07.97 ID:YHWJr49Y0.net
- たった100万の投資で認めてもらえるのか
100万程度では純正ズームレンズ1本買うことも出来んぞ・・・
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 22:46:27.08 ID:8Jq1wksy0.net
- 何かここって見るたびに罵り合いしてるってゆーか・・・
爺同士の喧嘩っていうかｗ
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 23:39:33.17 ID:Lz6gTrcN0.net
- 嵐というかIDコロコロ基地外が居着いたのが原因
D750と関係無い話はスルーでお願いします
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/02(日) 23:44:36.74 ID:TGvdx8i70.net
- 殆ど野外macとそれが呼び込んだ基地外が互いにIDコロコロしてるから手に負えない
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 07:21:27.15 ID:nBo9n3Ph0.net
- 他のどんなカメラよりも等倍表示でブレが目立つような気がするのだが、ミラーショット等カメラのクセ？個体差？
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 07:42:05.46 ID:bNb97uWP0.net
- アル中？
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 07:43:29.31 ID:PcqhXHWK0.net
- 個体差かss等変な設定にしてるんじゃない？
1600万画素のミラーレス機とD800Eと併用してて普段低速限界ssを1/160前後に設定してるけど、D750でシャッターブレで苦しんだことはない
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 07:59:01.97 ID:R0XjDvXe4
- >>623
そんな経験無いけどな
レンズは何？
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 08:34:59.55 ID:MMpxT9R80.net
- それ、欠陥品だわ
即刻売り払ってキャノンに鞍替えするべきだな
ここのメーカーは初期ロット製品に欠陥品を出す確率が高いからな
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 08:55:15.36 ID:NUp734vo0.net
- >> 617
証拠写真を出してみてよ
全てはそれからだ
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 10:15:20.99 ID:IRms1CxQ0.net
- 唯一の短所は
コンデジの場合は観光地で周囲の方に撮ってくださいと頼むと快諾してくれたのに
D750の場合は頼んでも嫌がられる
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 10:27:45.57 ID:IQMSuaMV0.net
- >>629
オレは逆があったwコンデジもった老夫婦に
D750を渡したら絞りはどのくらいで撮る？画角は景観いれるから28mmでいいか？とか
逆にめちゃ緊張したw
これ見た目より軽いねって最後言われたw
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 10:32:50.54 ID:EfV1aXmp0.net
- 完全機械式を経験してる世代はものすごく詳しいからな
知り合いのｼﾞｰﾁｬﾝは手のしわを見たら露出が分かるって言ってた
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 10:39:44.06 ID:g6nXJDOK0.net
- 手のしわでどうやってら露出を、？
しかし、D4Sなんかは究極のバカチョンカメラだと思うけど。
渡して、ここ押してください、で済むし。
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 10:43:40.90 ID:EfV1aXmp0.net
- >>632
手のしわにできる影の濃さ？で分かるらしい
完全に勘と経験の世界だから俺にはさっぱり
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 11:38:43.85 ID:ZsyDFaje0.net
- >>633
いつも水を入れた缶を数個腰にさげて揺すりながら、決まった道を毎日一日中歩いてるじいちゃんがいた。
直接聞きづらいから近所の人に聞くと「測量」なんだそうだ。
完全に勘と経験の世界だから俺にはさっぱり
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 12:40:54.36 ID:g6nXJDOK0.net
- >>633
へ～。
年齢と共に補正もかけるのかな。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 12:49:56.21 ID:BIgrNeEjO.net
- この土日はErr連発して参った・・・
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 19:44:28.16 ID:NNEKRAAj0.net
- 望遠欲しくて１インチサイズのG3X買ったはいいけど
連写、ＡＦ性能もイマイチだし望遠画質も期待したほどじゃなかった。
で一眼考えてるんだけど連写の７Ｄ２とバランスのD750
メインは１０～３０m離れたステージ上のダンスおねーちゃんなんだけどターンやジャンプのエロい一瞬を激連写でチャンスに強い７Ｄ２か、
画角広くて感度性能高い＞隣のおねーちゃんも絞りこんでピントばっちりの
Ｄ７５０とどっちがいいか
一眼だとメーカー選びが分かれ道みたいだから利点欠点両方聞きたいのだけど。
Ｄ４Ｓ大三元手持ちはオッさんなので諦め
F4クラスの2キロぐらいまでで考えてます。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 20:08:48.62 ID:G8eZ4BMR0.net
- >>637
ステージが暗ければD750、そうでなければ7D2かな？
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 20:09:11.93 ID:NZB/E7Z70.net
- D750にAF-S70-200F4Gが良いと思います。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 20:10:34.81 ID:g6nXJDOK0.net
- 隣のおねーちゃんも絞りこんでピントばっちりなら、フルサイズよりもAPS-Cだろう。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 20:29:51.62 ID:5Z32dO5U0.net
- ７５０って
３年前の６Ｄに
売上負けてるってｗ
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 20:42:52.93 ID:0wtJcLGc0.net
- 売れてるものが欲しけりゃそれでいいんでは？
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 20:57:36.41 ID:zQnOIeV50.net
- >>638
１/３ぐらいは室内なので感度性能もちょっと気になってます。
>>639
Ｄ７５０だったらその組み合わせと遠めのステージに備えて３００ｆ４を考えてます。
>>640
フルサイズだとＡＰＳ－ＣよりぼけるけどＤ７５０だと７Ｄ２より高ＩＳＯで
撮影できるみたいだから２，３段多く絞れればピントで不利にはならないのかなと
考えたんですがそうでもないのですか？
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 20:59:19.97 ID:zQnOIeV50.net
- 購入相談板あったんですね
板違いすいませんでした
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 21:00:04.65 ID:MpYoKnOE0.net
- もうすぐ200-500来るから、画質次第じゃそれでいいなあ
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 21:49:27.30 ID:C/VVKG2s0.net
- D750って熱でエラー出んの？
ニコンのカメラはD800EとD4sしか使った事しかないからアレだけど、少なくともこの2機種では熱落ちの経験は無いよ～
やっぱり、樹脂ボディが熱を籠もらすのかね？
熱落ちするような柔な設計なら、軽いミラーレスの方が万倍マシじゃないか……
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 21:52:03.87 ID:G8eZ4BMR0.net
- >>643
高感度性能は圧倒的にD750が勝ちですよ。
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 22:35:10.97 ID:g6nXJDOK0.net
- >>643
感度の件確かに一理あるね。
暗いステージなら。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 22:42:34.25 ID:dh6ZTOt20.net
- Err報告少ないからそういうことでしょ。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 22:53:12.68 ID:bNb97uWP0.net
- >>641
現在他社の一眼レフも年々売り上げが下がっているからｗ
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 22:54:26.73 ID:4rrjvVTr0.net
- 明日炎天下の伊豆をD750持って動き回るから、エラー出るようなら報告するわ。
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 23:10:25.87 ID:NZB/E7Z70.net
- 炎天下でノイズ
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 23:43:06.69 ID:BTAhi6GC0.net
- 日曜日にD750に80-400付けてドッグランで犬を追いかけながら撮ってたら熱中症になったよ。D5500と18-140にしとけば熱中症にはならなかったかも。そういう意味では熱に弱いカメラだね。
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 23:44:49.17 ID:QfsIHbiA0.net
- >>653
確かに、そういう意味では熱に弱いですね。参考になりました、ありがとうございます。
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 23:48:05.74 ID:3tZLDgXs0.net
- なにがそーゆー意味ではだ。
意味が分からんわ。
そのまま熱中症で死んどけ
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 23:49:26.45 ID:NZB/E7Z70.net
- Q.500mlのペットボトルと2Lのペットボトルではどっちが熱中症になりにくいですか
A.帽子と首回りの日除けを忘れないでください。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/03(月) 23:52:36.31 ID:5x0kvy+X0.net
- >>641
こういう頭の悪い奴ってどうしたら生まれるのだろうか？
価格帯が違い、入門機からのステップアップとして、わざわざ
メーカー変えたくない層が多いこと、後継機種が出れば買い替える
ことを考えてる人間が多いこと等を加味すれば全然おかしいとも
思わんが。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 00:01:17.53 ID:LnCJRQXZ0.net
- よくわからんけど
マップカメラの7月の売上ランキングネタか？
そんなこと言ったら、シェア最下位の富士の、ミドルクラスのX-T10より売れてないって
言う方がよっぽど売れて無さそうに見えると思うけどなｗ
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 00:05:55.40 ID:sfEYdKTP0.net
- アニメ界はBDDVDソフトが売れれば名作、売れなきゃ駄作という風潮
売りスレ民が2ｃｈ全土にステマしたから売上至上主義者が量産された
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 00:06:46.75 ID:Vw4Ii5yk0.net
- D750はバランスのいいカメラだけどさ
そろそろD4ジュニアみたいなカメラを出すべきなんじゃないかな？
値段はD810より多少高くてもいいから。
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 00:12:45.20 ID:ipA/1MJy0.net
- >>660
つDf
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 00:15:48.72 ID:grHeeErs0.net
- D700の轍は踏みたくないんだろ。その層は買い換えないし貧乏症が染み付いてる。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 00:27:48.22 ID:FA4MH4R+0.net
- >>662
ならBCNランキング50位以下のD750をもっと買ってくださいよw
このクソ機種のせいでにわかばっかが集まり、上級ユーザーが離れてレンズの買い替えも失速してるじゃないか
D750よりも10万以上高いD810の方が売れてるんだから、>>660の言う通り、FXを買う層は安いFXなんてD600シリーズだけで十分なんだよ
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 00:39:50.72 ID:grHeeErs0.net
- にわかが集まるとか 意味不明
アマチュアが掲示板の機材スレで集うのと実践の孤独な撮影現場。
一桁機材に810 750を足すだけの話。
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 00:51:44.04 ID:AqwWNNOS0.net
- >>647,641
室内の時でもバレイみたいな暗めのシーンも結構あると言うわけでもなく
バスケのハーフタイムステージぐらいの明るいステージなんですよ。
フルサイズを２－３段絞り込んだら同じレンズでＡＰＳ－Ｃより広い範囲を
ピント合った状態で写せるのかなと。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 00:51:48.86 ID:kuxVrdok0.net
- 本当に意味不明なレスでワロタ
要するに何が言いたいのかさっぱりわからない
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 00:59:34.92 ID:AqwWNNOS0.net
- >>660
Ｄ７５０の連写強化版で秒間１０コマとか出たら１０万高でも欲しいですけど
フルサイズですからＡＰＳ－Ｃの７Ｄ２とは事情が違いますよね。
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 01:00:29.05 ID:96fOASjt0.net
- フルサイズ欲しいって人でもボディに出せる金は20万辺りが限界って人が多くて、ミラーバランサーがないとか1/8000に対応してないってネガティブな部分でどうしても買い控えが起きちゃうんじゃないかね
ギリギリ手が届く範囲のカメラだからこそ、可能な限りスペック重視で行きたいと思う人が多そうだしさ
D750を14,5万程度に落として、代わりにD600的なボディをベースにしてその辺の需要満たした24MPセンサー搭載モデルを20万で出した方が良いと思うわ
D750はバランスが良いカメラではあるけど、気軽に撮りたい時に使うサブカメラに見える
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 01:06:21.94 ID:4ExqFICo0.net
- メインで使うのに買った人への宣戦布告過ぎるわ
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 01:25:45.85 ID:AqwWNNOS0.net
- ニコンはバランス重視で値段相応欠点少な目、キャノンは欠点あるけど魅力的（高画素特化、連写特化みたいな）
セールス的には売りがある分キャノンの勝利。
一眼持ってない素人の感覚ですが。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 01:40:15.27 ID:FWwgJ35i0.net
- なんかどうでもいい話題しか無いな…
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 02:24:28.46 ID:AqwWNNOS0.net
- 既に持ってる人にはどうでもいい話題なんでしょうけど
これから初めての一眼買おうとしてる身には気になるんですよ。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 04:49:34.04 ID:grHeeErs0.net
- ならば新品は諦めてD3s探すべき
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 06:02:50.47 ID:4BfsknlW0.net
- 熱暴走でerrはソニー機しか経験がないなあ
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 06:44:59.63 ID:dl9BXyhQ0.net
- >>670
それが何年か毎に入れ替わってるだけ
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 07:13:00.93 ID:+ODMw0cS0.net
- >>672
勝手にキヤノン買えばいいだろ
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 07:48:47.20 ID:UPmPkyU30.net
- キヤノンの方がバランスを気にしてると思う
5Ds系を投入したから機能特化に振っているように見えるだけじゃない？
どちらにせよ、CNともに価格差なりの機能差だと思うよ
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 07:49:11.00 ID:A2NQtlhP0.net
- 本来ならD610になる機種だったんだろうけど、
D600のダスト問題でD610出しちゃったから
しょうがなくD750として出したカメラだからねえ。
速くD610とD750をディスコンして、D750を小改良してD620として出すのが良いのでは。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 08:05:09.94 ID:UPmPkyU30.net
- 600番台はD600のリコール対応要因にされるから、保守期間が完了するまで後継は出さんだろ
それまではD700番台で細々生き永らえるのだよ
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 10:00:29.37 ID:wadrZphx0.net
- キャノンの方がイメージ良いならキャノン買えばよいと思う
自分はニコン使ってるけど、ニコンはとっつきにくいイメージがある
連写性能重視するならAPSCだけど7D2がいいんでない？
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 10:06:15.20 ID:yV3XPNps0.net
- キスのライトなイメージはデカいなｗ
ニコンもニコニャンとかゆるキャラ作ってゆるいイメージ付ければいいのにｗ
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 10:23:18.47 ID:Y+UkJnPp0.net
- それでNikonが萌えな絵出してきたらどうするんだよ。
俺嫌だよ。
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 10:40:07.27 ID:yV3XPNps0.net
- くまモンとかふなっしーとかああいう感じならいいだろー
ぴちょん君的なのでもいいけど
ニコンのイベントには必ず出てきてステージでモデル撮影とかこなしたりして欲しいわ
ニコンの萌えキャラはすでにニコンちゃんがいるから安心したまえ
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 10:43:36.15 ID:fBHamYPZ0.net
- D750は熱をおびてノイズがのるくらいが丁度いい
攻めよ、表現者。なのだから
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 12:38:55.06 ID:ylWoUDq40.net
- >>681
＞ニコンもニコニャンとかゆるキャラ作ってゆるいイメージ付ければいいのにｗ
ニコわん というゆるカメラならすでにある。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 13:47:27.57 ID:Dt3InU2f0.net
- 開放F値2.8、焦点距離24-70mmの約2.9倍標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR」を発売
http://www.nikon.co.jp/news/2015/0804_nikkor_01.htm
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 13:57:07.51 ID:TrG/wKf70.net
- >>686
思ったより軽いですね。
あとは価格と写りですね。
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 15:51:41.76 ID:h66szsLM0.net
- >>678
まだそんなこと言ってるのね。
700の後継だと勝手に騒がれていたから、たしかに自分も当初はそんな気がしたけど、
610から買換えたら、750は最初から新しいポジションを狙った機種だと納得した。
内部メカから受ける印象が、さすがに810には全然及ばないけど610とは格が全然違う。
D600系はやっぱりフルサイズ入門機でしかない、750や810と比べて省かれている部分が大杉。
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 16:30:26.08 ID:wrN6zBZm0.net
- そうか？
俺はD610+αに感じたがな。
連写も大差ないし、AFも良くなったとは言え、動体に対する食い付き期待した程じゃなかったし…バッテリーの持ち改良も実感なし。
明確な良化はグリップ、暗所性能、チルト液晶か。
やっぱD610の正当進化モデルって感じー
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 17:09:06.64 ID:pIRrk+YS0.net
- 中身の配置からボディ構造まで新設計なわけで
ハード的にはD610とは外観が近い別物だよ
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 18:39:41.53 ID:DMCFz2utc
- グリップかわいいよグリップ
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 18:47:27.13 ID:QheIBxgq0.net
- 先の24-70f2.8E、200-500f5.6E
D750買ってから魅力的なレンズが出まくってて困る、困らない
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 18:50:47.19 ID:aJJE8Ia40.net
- 1.8シリーズの拡充もいいね
1.4とどれほど写りが違うのか知らないけど
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 19:19:04.98 ID:WfKd7qp10.net
- よく1.8はボケがとろけるようで、1.4はシャープさで上回るというけれど、
そうなんでしょうか？
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 19:29:03.79 ID:YTSFfNlT0.net
- 逆じゃね？
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 19:31:18.60 ID:pIRrk+YS0.net
- 両方買えばよくね？
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 19:39:16.32 ID:yrO29qA00.net
- 他社のF1.4 vs (F1.8 or F1.7 or F2) なんてのを6組やったことがあります。
28mm、35mm、85mmが各1組、50mmが3組。
全部自腹で買ったレンズです。
そんな一言で言えるような差じゃありません。
絞りだけではなく、撮影距離によっても結果が違います。
また、それらの差を判別できるように撮るのは、大変手間のかかる作業でした。
手持ちじゃ如何ともしがたいレベルの追い込みでした。
結果、長期間の使いこなしになり、どちらも悪いレンズという印象を持てるはずもなく。
軽々に語る人を見かけますが、信じがたい思いがします。いい勉強になりました。
好きなところを見繕って、一度は実際にご自分で経験されることを強くお薦めします。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 20:04:51.71 ID:p0NlrL1W0.net
- >>692
清水の舞台からで80-400を買ったのに、やっぱりサンヨンもあったほうがいいよね？
とか欲しいレンズがいっぱいで困ってしまうw
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 20:17:28.53 ID:WfKd7qp10.net
- >>697
結局のところ、何を主張したいのかわからないです。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 22:07:49.08 ID:E5+swmms0.net
- 安い機種ほどノイズが増えるんだよ
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 23:09:46.26 ID:FA4MH4R+0.net
- >>688
D750には初心者撮影AUTOモードがある時点で、誰を対象にしてるかすぐにわかりそうなもんだが。
ミラーバランサーがない時点で、D610と同じ初級者モデルだよ。D810と一緒にしちゃいけない。
DXはセンサーサイズが小さいから格下とか、D610は省かれた機能が多いとか、D750ユーザーは本当にプライドだけは高いな。
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 23:22:17.26 ID:N+Y1Cjkd0.net
- 一部の性能で上級機種を超えてるから
色々不満な箇所もあるけどお得な機種ですよね。
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 00:45:35.39 ID:kAlcuSf80.net
- >>701
別に初心者を対象にしたカメラだろうが、持ってる人間からすればどうでも良いんだが。
お前はどこのメーカーでも良いけど、上位機種持ってれば偉いと思ってるの？？
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 00:47:45.52 ID:KPh2i4hY0.net
- AUTOとPはさほどの差がないと思うのだが…。
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 01:26:04.36 ID:xyfwnLQf0.net
- 流れぶった切ってすみません。
ニコンの超望遠レンズ群がリチューアルされたので、ボディD7100から買い換えようと思うのですが、D750と超望遠単焦点の相性はいかがですか？
連射が遅いとか、ミラーバランサーが無いとか、AF性能の進歩がないとかネガティブな意見が多いD750ですが、実際使ってみてどうですか？
ネットにサンプルがあまりなくて、野鳥の飛翔写真の作例を持ってる人がいたら見せて欲しいです！
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 05:43:27.81 ID:Ir8SK7X30.net
- D610とD750両方持っているおれからしてみれば
D750は別物
D610の後継とかなんたらいってるやつはD610またはD600すら使ったことが無いやつｗ
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 06:37:30.59 ID:4cuXmr1I0.net
- >>705
ボディが軽すぎてバランス悪い
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 07:35:25.57 ID:Zazr5ZPe0.net
- ネガティヴな意見が多い（）
お前の中ではな
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 07:56:02.58 ID:x7ArI1s60.net
- AFが違うってだけでD600(ダストは無かった)からD750とD800に鞍替えして半年
D750の暗所画像の感想は、上がりは綺麗だけどAFは言うほどかなと
暗所動態とか厳しい条件だとはいえ奥抜けも結構経験しています。もっともエリアAFは使わないようにしてましたが
アドバンスドマルチカム3500じゃなくIIってのが小型化の証しらしいけど
D7100のAFモジュールのほうが画面比サイズのせいか食いつく気がする
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 08:16:07.61 ID:gYGP9BYI0.net
- D810とD4sのAFが最強だからそれに比べるとどうしてもね
でもD600よりもD750の方が解像力は高いしホールドしやすいし使いやすい
カメラって使いやすさ重要だと思うわ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 09:28:51.46 ID:ZDdFozDw0.net
- AFモジュールは同じと言う事になっているけど、AF精度は当たり前にD4sとD810では差異があるよ
カタログスペックで語らずに、実機を知った上で話そうねｗ
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 09:36:10.45 ID:gYGP9BYI0.net
- 銀座のニコプラでまったく同じです
違いがあるというのはプラシーボですって言ってましたよ＾＾
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 09:48:58.12 ID:x7ArI1s60.net
- >>711
所有機うpで漢を見せるべき
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 10:07:22.80 ID:gYGP9BYI0.net
- まあ、一応フォローをしてあげるとすれば
連射速度による消失がD810よりあるのでD810と同じものだけどそういうのを考慮したAFチューニングになっていて
11コマの連射時も安定してAFが使えますとは言ってたよ
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 10:14:13.47 ID:8c105s770.net
- D810とD750両方持っているおれからしてみれば
D810は別物
D800系ど同等とかなんたらいってるやつはD810またはD800すら使ったことが無いやつｗ
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 10:14:48.32 ID:x7ArI1s60.net
- 不満部分追加ですけどね
撮影直後のはいいとしてサムネから探した後の再生表示がかなり遅くないですか。
ここはCanonの中級でも結構早く出るんで物足りないしイラっとなる点です。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 10:34:21.28 ID:QHvmRX4O0.net
- >>705
D750+ロクヨンGでハヤブサ飛翔撮ったものです、Capture NX-DでRAW現像、Photoshopでリサイズ、シャープ処理↓
http://2ch-dc.net/v6/src/1438736532709.j
pg
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 10:37:18.02 ID:QHvmRX4O0.net
- >>705
http://2ch-dc.net/v6/src/1438736532709.jpg
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 10:43:36.70 ID:TgSsGUZD0.net
- そら10万円も価格差ある機種が同等なら爺がクレームつけるべ
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 10:44:48.92 ID:QHvmRX4O0.net
- >>705
D4とD750持ちです。
ロクヨン（Gタイプ）との組み合わせ
D750はAFスピード、精度とも十分、しっかりタイミングを捉えられれば問題はありません。問題は連写が不足でバッファーも不足。バッファーは高速SDカードで改善。長玉、大砲だとD750が軽すぎる。MB-D16を装着した方がバランスは良くなると思います。
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 11:35:03.98 ID:IkcIOdRw0.net
- >>705
参考になるか分かりませんが
D750連写写真です
JPEG撮って出し
IrfanViewにて一括トリミング圧縮変更
http://2ch-dc.net/v6/src/1438741707952.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1438741720916.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1438741732404.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1438741748562.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1438741765216.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1438741776447.jpg
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 11:37:20.38 ID:IkcIOdRw0.net
- 書き忘れましたが手持ち撮影です
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 11:46:43.97 ID:KPh2i4hY0.net
- >>698
新サンヨンはお手軽すぎてヤバい、つい買ってしまいそうだわw
単焦点も軽く安価で高性能なf1.8シリーズが出揃ってきたのが良いですな
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 18:31:49.88 ID:Ir8SK7X30.net
- D610のAFの食いつきでイライラしてたけど
D750追加してから一度もイライラしなくなった
個人的な感想だけどそれだけで満足
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 20:49:51.67 ID:X7EoLXnZu
- >>716
安物のSD使ってるんじゃね？
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 21:48:58.89 ID:B5WUwGFG0.net
- D800系でD750のグリップが出たら購入者考えるわ。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 21:49:24.92 ID:B5WUwGFG0.net
- ×購入者
○購入
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 22:02:32.85 ID:brNShZcd0.net
- D750の厚みにD810の機械的性能を詰め込むのは無理っしょ
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 22:03:05.70 ID:+92bWz5j0.net
- >>724
特に暗所へのAFの食いつきは本当に雲泥の差だもんな
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 22:24:03.81 ID:VfQIrmmF0.net
- ↑俺の会社には不要なタイプ
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 22:27:17.99 ID:RUnTTX4k0.net
- そら、ニコンはD810で「はいあまちゅあ」を釣りたいから一桁機とAF同じですよって言うわ
最終的なパッケージングで差が出るんだよ、機械ってのは
なんでAFを多用する領域のプロが一桁機を使うのか考えろ
海外のウェディングプロなんかだと、一桁かD750が多いんだよなぁ
高画素&高性能AF、デカ過ぎる釣り針って気付けよｗｗｗ
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 23:17:44.98 ID:xyfwnLQf0.net
- >>717 >>721
ありがとうございます！
D4も所持しているということは、D4と比べてAFの食いつきはいかがですか？
また、RAWでのバッファ不足はD750でも感じますか？D7100の不満点がここなので、気になります。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 23:24:58.55 ID:8c105s770.net
- >>731
海外のウェディングプロなんかだと、一桁かD750が多いんだよなぁ
そうなの？日本だとD800系が圧倒的に多いけど。
ソースプリーズ
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 23:29:40.99 ID:ArxdgwVw0.net
- 実際ミラーショック及びそれによるブレってどうなの？
ショック大きい、少ない、両意見ともそれなりに見かける
撮影者の撮り方にも依る部分ではあるけど、D600やD610でその手の話はあんまり聞かないから気になる
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 23:33:46.01 ID:2jNGVi+g0.net
- >>733
ウェディングはキヤノンだらけだろ？
ニコンはまず見ない。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 23:37:36.44 ID:5vA7jP3b0.net
- >>735
ニコンは肌色が不自然に写るからな。
ポートレートはどうしてもキヤノン+Ｌレンズになっちまうな。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 23:37:55.64 ID:XjR7FVHX0.net
- 安いところで写真取ったらキヤノンだったよ
50Dだったのでまじかよ！と思ったけどｗｗ
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 23:40:03.95 ID:x7ArI1s60.net
- 不自然じゃなくて身も蓋もないほど
会場の被りまで再現するので
女性が嫌がる
その点は富士キヤノンが記憶色なんで優秀
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 23:41:04.48 ID:CtdcQhUK0.net
- >>735
キヤノンが多いのは事実だか
ニコンも結構見かけるよ
去年参加した披露宴もニコン使いの女性カメラマンだった
海外ではニコンのブライダルフォトグラファーが結構いる
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/nps/magazine/worldphotographer/cliff_mautner/
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 23:43:15.12 ID:pcwT39+w0.net
- 昔はD300やD700をよく見たが最近は式に行くこともすっかりなくなったからよく判らんな。
昔KISS（X2？）で撮っているのも見かけたが流石にｗと思った。
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/05(水) 23:52:56.10 ID:IkcIOdRw0.net
- >>732
一番厳しいJpeg+14bitRaw(ロスレス)だと連写11+αで高速連写は終了し一定間隔
(SDへの転送速度次第)でシャッターが切られます。
これが厳しいと思うかはあなた次第です
これより緩い条件なら連写枚数は増えます
詳細はD750仕様説明書p495参照
(ニコンのホームページからpdf落とせます)
連写スピードはD7100と違いJpegのみでもJpeg+Rawでも6.5コマ／秒です
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 00:13:01.83 ID:SlK6bzaU0.net
- >>734
ミラーショックによるものか何かわからないが、とにかく今までのどのカメラ(フルサイズ,APS-C,m4/3)よりも撮った写真のピント部がブレたようなモヤっとしたものになる
初めはピンズレ疑ってサービスセンター持ち込んだけど、仕様内で若干後ピン気味だったから微調整したとのことだがその後も症状は一緒。
慎重に手持ちで家族撮った写真を等倍表示してもうち8割がピント部(まつ毛)が高感度で撮ったようなモヤモヤの画像がでてきて使い物にならない
今までのカメラであれば同じような環境でももう少しまともに撮れた。
最近は微ブレや自分の構え方、手ブレも疑っているけど、個体差なのか、NIKONは相性合わないのか、パリっとした写真撮れず真剣悩み中。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 00:17:07.96 ID:eV9J/fZw0.net
- >>734
ミラーが戻る時のショックは結構大きく感じる（筐体が軽いせい？）
ただ、あくまでも戻る時だからか撮影された画像ではブレは確認できなかった
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 00:20:51.98 ID:DVYjNeuO0.net
- >>731
俺もソースあるなら欲しいわ。
発売から一年も経ってない機種が他機種と比べて目立つ、なんて何処で調べたデータなんだよ。
好きな機種持ち上げたくて捏造してんなら、死ね。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 00:21:27.47 ID:Udr4YFPv0.net
- >>742
ライブビューでの撮影画像と比較しましたか？
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 00:43:38.33 ID:Jbauio4J0.net
- >>733
そっちもD800系が多いというソースは？
先ずは自分から示せば。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 01:03:35.70 ID:dZiBbgko0.net
- >>746
お前他のスレでも他機種を咎めて、D750をヨイショしてるキチガイだろw
D800系はカタログからもわかる通り、ウエディングカメラマンを意識したモデルなんだよ。
ホテルの専属でニコンの指定がある所はD800系以外に選択肢が無い。画素数は高いけど、バランスの取れた良いモデルだよ.
海外のカメラマンがD750を使ってるってことは当然ソースがあるんだよな？早く出せ。
好きな機種持ち上げたくて捏造してんなら、死ね。
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/nps/magazine/worldphotographer/cliff_mautner/
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/wedding/on-assignment/
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/wedding/
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d810/pdf/catalogue_01.pdf
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 01:47:32.21 ID:Udr4YFPv0.net
- 横から失礼するよw
この人は、ウェディング向きカメラとしては D4s/D750 がベスト
D810 はポートレイト向きと判断したようだ。
理由はD750の高感度画質
https://www.thedynamicrange.com/nikon_d750_vs_nikon_d810/
この人も、D750 はウェディング向け、D810 はポートレイト、風景向けとしている
http://www.diyphotography.net/nikon-d750-review-wedding-photography/
この人もウェディング向けには D810 よりは D750 という意見
http://www.slrlounge.com/nikon-d750-best-wedding-dslr-ever/
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 01:50:04.94 ID:rUNmuDbj0.net
- いろいろ多すぎてアンカーつけないのごめんね。
ポトレの色の話しだけど、DfとD4sあたりから改良し始めて、D750ではもうすっかり過去に話し。
これはノイズ比較でたびたびここにも上がっているyoutubeにあがった5D3との比較を見れば一目瞭然。
ただニコンの場合は機種ごとに色が違うのが相変わらず問題だけど。
ウェディングの場合はスローシンクロ多用のために高感度ノイズの少ない機種が好まれるから、普通に考えればD800ではなくてD750のほうが適している。
ただ高感度用にD4系を持つと、もう一台は集合用にD800系を持つことになる。高感度用にD4を使わない人はD750とD800系の組み合わせになる。
それに海外で今もD800の使用者が多いのは、あちらの人は一握りのトップでもないかぎりカメラをそんなにコロコロ買換えないということが大きい。
メカ的にはD750でD610からもっとも改善されたのが動画性能。ほぼD810同等で解像感が高く、D800やD610と違ってモアレが少なく高感度に強い。
これはダウンスケーリングの方式を根本的に変えたということ。メカのモーター制御を進めて動画のパワー絞りが可能になったのも同じで、
他にもシャッターユニットの構造を左右逆に変えたり、中を開けて見ればD610とは似ても似つかないはず。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 01:57:43.92 ID:Jbauio4J0.net
- >>747
俺の事を>>736と勘違いしてねぇか？
それにお前は口がきたねぇな。
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 02:03:09.28 ID:Jbauio4J0.net
- すまん
>>731だった
>>736さん、申し訳ない。
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 07:45:25.03 ID:8ESRMqDs0.net
- >>747
おまえは口が臭いよw
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 08:47:33.61 ID:UG5f2Lsf0.net
- 先月の上旬に部下の結婚式に呼ばれたけど、その時のカメラマンはD810&24-70プラスD810&80だったな
バカでかいカメラを2台さげて、走り回って、撮り回って、大変な仕事だぜ
あんな重労働、俺には無理だ
「お疲れ様」と披露宴の最後に労いの言葉を思わずかけてしまったよ
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 08:52:05.00 ID:G05Mnfky0.net
- カメラマン
「なんじゃコイツ？」
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 09:39:26.17 ID:QuM/abNU0.net
- カメラマン
「やらないか」
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 09:47:33.66 ID:dvfF1z/+0.net
- 慣れたら別にたいした仕事じゃないよ
あとから文句言われることもないし
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 09:53:10.65 ID:dZiBbgko0.net
- >>748~742
お前やっぱりほかのスレで暴れてるキチガイmacだろw同一人物のはずなのにIDコロコロしてるぞw
リンク見たけど、ニコンに影響力も無さそうな特に有名でもないカメラマンじゃん
そういやmacもよく英語サイトのリンク貼ってたな
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 10:07:05.59 ID:c03EDUr80.net
- D810&80 ずいぶん物持ちの良いカメラマンだなあ
F3AFの専用レンズだったかな、たしかｗ
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 10:44:56.65 ID:eCZDCoqC0.net
- ほらよ、ソースソースうるせー奴らだ。ちったあテメエでググれよ情弱ども
750リビューしてるぞ
http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review
レタッチの腕もなかなかだと思う。
http://www.rossharvey.com/portfolio
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 11:00:23.46 ID:c03EDUr80.net
- 確かにすごいレタッチの腕だな、
一瞬すごい美男美女のカップルに見えるよ
でも冷静になってよく見ると、まあ、なんだあ、そのう～
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 11:05:35.01 ID:gPqa5cAE0.net
- ウェディング（笑）
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 11:10:04.78 ID:w+TP/X0HO.net
- >>742
レンズは何使ってますか？
僕の場合、初ニコンで、先月からD750と70200VR2使っているのですが、絞ってもいまいちモヤッとしていて改善されず、「このレベルが純正の70200の実力なの？」と不満でした。
また、数日前に追加した、他社製の超望遠レンズの開放のほうが解像しているのでショックでした。
今週末にもサービスセンターに持ち込むつもりです。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 12:16:26.66 ID:Udr4YFPv0.net
- >>757
キミ、頭冷やしたほうがいいよ。キモい
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 12:35:55.74 ID:v8KAlOlv0.net
- 国内と同じ感覚で海外のウェディングフォトを馬鹿にしてんだろうなー
彼方じゃ金持ち相手の商売だから、専業プロの日当は50万からの世界だぞ
お前ら底辺プロとは求められるクオリティは段違い
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 12:39:26.08 ID:gyW9BeOm0.net
- 見たくもないししたくもない
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 12:40:48.89 ID:G05Mnfky0.net
- 都合悪くなると根拠もなくすぐに自演を主張する人がいるよね
自分を正当化して落ち着くための妄想癖なのか、または
被害妄想の精神的な疾患なのかな。周囲の人みんなが考案警察だとか
常に放射線攻撃を受けているとか盗聴されてるとかのたぐい。
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 12:46:21.26 ID:9lcqNAzc0.net
- ソース追加
http://www.robertwhite.co.uk
この人もD750のレビュー書いてるね
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 12:48:43.00 ID:UfVYjuSm0.net
- >>762
733です
レンズは24-120と50f1.8
同じく他社フルサイズどころか、APS-Cやm4/3と比べてもモヤモヤとしたブレたような写真を量産
他カメラではブレずに撮れているからアル中ではないw
ニコン特有のクセかなとも思ってキッチリ構えても改善されず、明るい室内撮影ではまともなのは良くて10枚中2,3枚。等倍拡大のかなり手前ですぐわかるレベル
みんなこんな難しいカメラを使っているはずないと、やはり個体不良を疑っている
特定のSSで微ブレ起きるとかないのかな
しかし、カスタマーセンターも、ピンズレ疑いで持っていったらそこみるだけで、他はチェックしないもんかな
1人じゃ弱いので、ぜひ情報共有しましょう
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 12:58:13.16 ID:iJSu1Nf80.net
- >>768
>>762
君ら問題のある写真一度上げてみたら
で無いと他社のネガキャンと思われるよ
ここでネガキャンやられるのはうざいから
証拠上げてね
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:07:37.12 ID:9ki3kt540.net
- つーか、この時期に来てなお「ネガキャン」とやらに動揺すると思ってるバカがスゲェなｗ
そんな工作する意味も無ければ警戒する必要すらない不動の地位にいるのに。
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:10:32.42 ID:/LWxc76v0.net
- >>764
一般人撮るのは
日本ではステータス低い仕事だからねぇ
凄いと言われるのは、芸能人、大手企業の仕事ばっかり。
あとはメディアに出てる人ね。
この分野はごく一部の本当に上手い人を除いて、ほとんどコネだよ。
ファッションフォトとか、白人モデル使えば下手でも誤魔化せるしww
薄っぺらい世界だな
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:14:00.27 ID:G05Mnfky0.net
- >>768
根拠のない疑いばかりをずらっと並べて共有しても何の意味もない。
メーカーに確認すればいいだけのこと。なぜそれをしないのか。
もし、こんなもんですと言われたならば
Nikonは俺の要求水準に満たないメーカーだと諦めればいいだけのこと。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:32:51.27 ID:c03EDUr80.net
- その薄っぺらい世界のプロの端っこにさえもなれなかった人に言われても説得力がなあ～
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 13:35:10.54 ID:kwZip4100.net
- カメラなんて道具にすぎない。道具をうまく使えれば良い結果が出るし人を喜ばせることもできる。スペックばかり追いかけてもしょうがないよ。
良いカメラ持ってんだろ、写真撮りに行けよw 熱中症に気をつけてな！
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:07:54.83 ID:9lcqNAzc0.net
- >>773
一番薄っぺらいのはお前の毛髪なｗ
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:12:25.01 ID:c03EDUr80.net
- 居ヨッ、仮想空間での番長すごい、ドアを開けてリビングまでで良いから、外にでろよ
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:14:20.95 ID:IA31QAGn0.net
- またハゲの話か！いい加減にしろ！
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 14:51:15.52 ID:UfVYjuSm0.net
- >>772
その諦めをするかどうかの前に情報集めたいのさ
無知で突撃しても仕様で跳ね返されるだけだからね
処分したところで損失でるしできればこのカメラ使いたい
でも今のままではこれ以上投資する気も起きない
ネガキャンするほど暇じゃないし、誰かに不具合納得させたいためにコメントしているわけでもない
とにかく情報欲しいのさ
まあ、時間あるとき写真upするわ
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:03:55.07 ID:G05Mnfky0.net
- こんな不安定なところで情報集めてもね....
スラム街でヒッチハイクするようなもんだ。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:11:25.00 ID:4lN3kY8d0.net
- 人間の本質を知りたいならスラム街に行くのが最適。
だから>>778の行動は正しい。
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:51:50.50 ID:G05Mnfky0.net
- >>780
つまりレンズ云々は、人間観察の囮ネタということですね
- 782 ：735：2015/08/06(木) 15:51:54.31 ID:pCM7HpIw0.net
- D750のレビューを幾つか貼ってる人、見たいのは海外のウェディングでD750が多く使われているというソース、データであって、「ウェディングシーンで使えますよ～」という保証では無いんだけどな。
不足なく使えることくらいはわかるんだよ、レビューなんか見なくても実際に所有してるんだから。
>>731が過分に持ち上げたくて捏造してるなら、そういうのはヤメろ、と言ってるの。
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:52:47.03 ID:G05Mnfky0.net
- あ、まちがえたすみません
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 15:57:17.75 ID:xHj6wyOA0.net
- ウェディングでとかどうでもいいんだけど
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:12:12.29 ID:Udr4YFPv0.net
- >>782
> 海外のカメラマンがD750を使ってるってことは当然ソースがあるんだよな？早く出せ。
と書いてあったから、紹介しただけなんだが。
> 見たいのは海外のウェディングでD750が多く使われているというソース、
そんなこと知らんがなｗ
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:14:14.65 ID:pCM7HpIw0.net
- >>785
文脈が読めてないなら、別にいいよ。
水差してすまなかったね。
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:20:52.91 ID:Udr4YFPv0.net
- wedding D750 (D800 OR D810) で検索してヒットしたサイトを
上位２０くらいチェックしたが、いずれも D750 を D810 より勧めていた
ということは、D750 の方がWedding 撮影に向いていると感じている
写真家が多いといえるだろう
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:32:20.44 ID:EXqUpISt0.net
- 何に向いてるとかじゃなくて
D810はD750に比べたら画素数多いくらいのメリットしか感じられんと思うわ
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 16:38:50.14 ID:APtShd7Z0.net
- プロっぽく見える。これ重要
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 17:07:13.15 ID:c03EDUr80.net
- ニコンが儲かる、これ重要
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 17:59:13.80 ID:OJu+Tp/m0.net
- 国民性の違いなんだろうが、日本人は得てしてオーバースペックを求め、欧米人は必要十分で満足する。
そう言う人の視点では、D750でウェディング、ポートレイトは満足出来ると言う事実。
D810がD750より圧倒的にAF精度が優れるなら、取り回しより優先してAF性能を取るだろ？
一桁とD810と併用した時、センターの精度に差異は感じないけど、周辺や移動体への追従は一桁の方が滑らか
コレは感性のモノだし、実機を併用しないと実感出来ない
SCでちょろっと試しただけで分かるような差では無い
ファインダーの見えも違うし、そう言う総合的な差が追いやすさに繋がる
結果、D810と一桁ではAF精度に差があると感じる
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 19:35:39.15 ID:W7lRWodY0.net
- そもそもウェディング撮影って
スピードライトやアンブレラ使うのがデフォなんで
高感度性能は重要じゃないし、ボケも要らない
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 19:49:05.88 ID:c03EDUr80.net
- そうかい、宴会で人テーブルごとにスピードライトにアンブレラセットするのかい。
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 20:00:56.09 ID:Udr4YFPv0.net
- >>792
日本の記念写真的な結婚写真と
欧米のウェディング写真は違うようですね
高感度が頻繁に使わてているようです
https://www.thedynamicrange.com/nikon_d750_vs_nikon_d810/
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 20:14:21.71 ID:QuM/abNU0.net
- >>793
SB910にミニソフトボックス位は付けてるかもね
天井シロとは限らないし
アメリカンウエディングが商業的に健在？
儲かるとこだけも掲載だろうけど
ドキュメンタリタッチの明治安田生命CMみたいな
カメラ雑誌コンテスト入賞ぽいの受けてるみたいですね
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 20:16:14.61 ID:Udr4YFPv0.net
- 中国のウェディング写真事情が凄くて、
世界遺産やら、アルプスの絶景の前で
正装してプロに撮ってもらうのが当たり前だとかｗ
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 20:28:43.28 ID:yXqCxudo0.net
- http://shop.nikon-image.com/front/ProductNDO00507.do
NEPS1
買えるぞー
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 20:33:52.72 ID:TO4lrd530.net
- >>796
それは別に驚くべきでもないんでは？
日本国内でも海の前とかで撮るし、森林撮りとかもあるよね。
古くはグアム、ハワイとかもあるし。
というか知人に撮影たのむとかあまり聞いたことない。
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 20:43:55.40 ID:c03EDUr80.net
- 友達に（プロは使わない）頼むって昭和の３０年から４０年代の話じゃないの。
今ならプロに頼んで、ノー天気なカメラ趣味の友人がデカいカメラ持って走り回る程度。
まあ、それもにぎやかしと思えば邪魔にはならんが、プロの邪魔だけはしないであげてね。
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 21:51:04.88 ID:/LWxc76v0.net
- >>792
写真的な良し悪しじゃなくて、
写ってればいい、ってことならスピードライト使って絞って撮るけど、
雰囲気重視なら地明かりを上手く使うことも必要だよ。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 21:51:41.35 ID:kZp/jxbD0.net
- 邪魔になってるのを避けて上手に撮るのがプロじゃないのか？
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 22:11:08.78 ID:8ESRMqDs0.net
- プロの方がいるようなんでお尋ねします。猫と犬の写真で年間120万くらいの副収入があるサラリーマンです。本業の年収は800万です。
こういう状態でNPSとかに登録って出来るんですかね？
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 22:12:49.03 ID:8ESRMqDs0.net
- ↑すみません。上のは誤爆です。
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 22:57:37.67 ID:dZiBbgko0.net
- >>c03EDUr80
１日中張り付いて、他人の揚げ足とったり、海外のリンク探したり、本当に暇なんだなw
ストーカーの気質があるよ、気持ち悪い。撮影行くとか、他の事にエネルギー使った方がよっぽど有意義だと思うが？
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 23:08:54.61 ID:tS6yH4MK0.net
- >>802
マジレスしてやるよ
「ムリ」
NPSは写真で食べている人かつ会員の紹介必須
詳しくはNPSの規約読んで来い
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 23:20:06.20 ID:QxuWvib00.net
- >>797
やったぜ。
まさか一ヶ月以上も待たされるとは思わなんだ
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 23:20:07.57 ID:c03EDUr80.net
- >>802
誤爆だとしても、こんな所で聞いてるようじゃなれない。
ネット探せばNPSになれる条件とか簡単に見つかるだろうに。
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 23:55:08.92 ID:+Mtum2yD0.net
- >>732
709です。
AFの食いつき
D4もD750もあまり変わらない印象ですがD750は連写中にピンきた瞬間に被写体（野鳥）に瞬時に移動されてしまいます。D4ならレリーズ優先（レリーズ+フォーカスでもOK）でも秒間10コマですから有利です。
高感度のダイナミックレンジはD4が有利ですから暗いシーンではD4。特にISO100のダイナミックレンジはD750がはるかに上なのでD750を使うと良いかなと思います。トリミングも楽です。
Ｄ750のバッファーは、連写し続けた直後のシャッターチャンスへの対応が遅れることにあります。高速SDカード使えばバッファー開放が早くなります。特にRAW撮りなら高速大容量なものがいいです。
野鳥だとシャッターチャンスはだいたい数秒なのでＤ750でも問題はないと思います。チャンスが断続的にやってくることもそうありませんし、対応する集中力もなかなか保てません。バッファーが気になるならＤ7200はバッファーがＤ750よりも優位のようですよ。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 00:09:52.58 ID:AQOWMHkw0.net
- >>805
やはり無理ですよね。
規約は読んだんですが、裏口もあるんじゃないかな？とw
紹介状に署名してくれそうな先生はいるんですけど、子供が2人いるんで会社は辞められませんw失礼しました。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 04:16:53.46 ID:+2AllNGu0.net
- >>809
マス相手の仕事していれば掲載誌とか実績資料を用意するのは難しくないから、Nならば難しいのは推薦人を探すことだけ。
それに規約が変わって団体枠も無理だから裏口らしきものはもうないはず。参考までにCはもっと厳しくて兼業が入るのはすでに無理。諦めるべし。ていうかプロでもサービスデポ使わん普通の人には修理半額以外にあまりメリットないけど？俺もう何年も会費だけ払ってる。
仕事減ったおかげでw修理もメンテも滅多にないし、ちょうど「辞めよか？」と思ってるところ。
最近まわりも写真家団体とかプロサービスとか退会する人多いよ。会費だけ高くてそれほどメリットがないから。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 05:37:30.98 ID:9P9tGTsT0.net
- 素人の夢を壊さないであげて
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 07:27:46.18 ID:LzImnOgk0.net
- >>678
おまえまだいたのか
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 07:42:03.17 ID:Idb1IS6h0.net
- >>810
ありがとうございます。
あまりメリットは無いんですね。ただ僕らレベルからすればプロサービスの会員になるのは夢なんですw
子供がある程度手を離れたら、また考えます。それまで精進しますw
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 07:46:25.38 ID:GbtgV8bd0.net
- 僕らとかお前と一緒にするな
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 08:31:36.43 ID:bgM358cy0.net
- 一番難しい推薦人を探す、がクリアー出来てるんだから、
ダメ元でやってみたら。
やらずに諦めるよりは良いだろう。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 13:44:10.77 ID:kxudnyOQ0.net
- こういうんがタダでもらえるプロストに5万だしたりするんだろ？
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 15:17:11.71 ID:Hyq6h5MR0.net
- >>808
ありがとうございます！
以前、D4を借りてD7100とのAF性能の違いを感じる事が出来ませんでした。
グループアリアAFを積んだD750なら、D4のAFを超えていると思ったのですが・・・。
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 16:39:06.20 ID:GdhOAFbS0.net
- >>810
一般ユーザーは例えばAFズレは±5mmは許容範囲で修理しないで帰ってくる。
でも、プロ会員はD3000系でも±0mm。
一部の会員はそれを利用してプロ専用ラボ修理を名目に別費用取ってる店がある。
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 16:47:54.57 ID:/dejRoLh0.net
- >>818
またそう言うガセネタをばらまく。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 17:43:49.56 ID:nWoTKSRC0.net
- 正直に言うD7200で俺には十分だわ
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 19:02:20.35 ID:Zwr7zKZm0.net
- mc-36aがd750に対応していないのを買ってから気付いた。
このまま使わずに売り払うのももったいないから変換コードがないか調べたんだけどmc-38って使えないかな？
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 19:23:49.45 ID:aKhnBCkx0.net
- >>820
同意見だけど超広角だけはFX機でないとレンズ的な意味で厳しい
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 19:41:28.07 ID:/dejRoLh0.net
- >>821
オスオスだから無理じゃね？
素直に売ってROWAのTC-2006買った方がいいと思うよ。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 19:47:39.22 ID:Zwr7zKZm0.net
- >>823
うーんそうか～ありがとう。
周りに報告したら買い取ってくれそうな人がいたから譲ってくるよ
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 20:01:52.47 ID:4q3J/27w0.net
- >>820
ダイナミックレンジ的にフルサイズは別世界
知らない方が幸せかも
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 20:41:47.62 ID:cN4M+EV+0.net
- フルサイズってそんなに凄いの？
高いレンズ買わないと凄さが分からない？
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 20:43:53.79 ID:11nkvRKA0.net
- 夕陽を撮ってるんだけど、夕陽の周りがモヤモヤとした感じになるんだ。
海辺の夕陽も水面の光が綺麗で撮ると光の周りにモヤモヤしたものが写るんだけど、対策が分からない…
レンズはNikonの標準ズーム24-120なんだけど…
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 20:54:24.05 ID:ZerawUBH0.net
- >>827
高輝度の周辺がにじむ現象ならおそらくPFフレア
レンズ固有の特性だから避けられないが
RAW撮影して Caputure NX-D で軽減できる
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 20:55:59.47 ID:ZerawUBH0.net
- あ、間違えた
PFフレアはPFレンズ特有の現象だから、24-120 なら通常のフレアだね
だから、Captgure NX-D で軽減はできないや。。。
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 21:19:27.96 ID:JYEA4r8BF
- とりあえず保護フィルタ外して撮ってみては？
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 22:43:36.25 ID:d365GXKN0.net
- D7200のDR知っててソレ言ってんの？
FXがDXに対してフォーマットとして明らかに有利なのは、広角レンズのラインナップと同画素数で比べた時の高感度耐性の高さくらいしかない
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 22:51:02.85 ID:GdWFOeq30.net
- 夏はバカが良く涌く。
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/07(金) 23:28:08.49 ID:MzjPlT4K0.net
- >>831
わらい
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 00:02:15.50 ID:Iw6uRFeV0.net
- >>828
即レスありがとう！これでスッキリしたよ！
違うレンズで撮るしかないんだな…
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 00:13:15.77 ID:vPObtjXl0.net
- ライブビューでの手持ちAF撮影とファインダーでの手持ちAF撮影とで明らかに画質の差があるんだけど、AFがおかしい？
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 00:41:33.06 ID:lYAgoDNM0.net
- >>835
どう差がある？
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 00:44:21.74 ID:vPObtjXl0.net
- >>836
細かい部分が滲んでいるような
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 00:54:35.54 ID:fGuJUbbd0.net
- どっちの場合がどう、とちゃんと書け
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 01:01:00.71 ID:wKed+b8u0.net
- 三脚使ってる時と使ってない時だよハゲ
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 01:05:35.24 ID:W3CtNpBS0.net
- 誰がハゲや！ちょっと休ませとるだけや！
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 01:08:37.11 ID:fGuJUbbd0.net
- ワロタ
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 07:23:55.35 ID:aqzzED2B0.net
- その若さで髪が永遠の休みに入ったのか
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 08:26:50.96 ID:q8tmqmYL0.net
- >>825
ダイナミックレンジ的にフルサイズは別世界
ですか？
"別世界"と思えない俺にはD750は不要かな
こいつを売り払って、1／8000秒とミラーバランサー搭載のD7200に移行するか？
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 08:28:36.66 ID:ni0HGgGa0.net
- D7200のDRは優秀だけどISO感度が高くなるとDRの差が開いてくよ
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 08:53:39.63 ID:EyHbNxiQ0.net
- 夕暮れの風景や夜景を撮るとわかるよ
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 09:30:35.58 ID:Zizz43/e0.net
- >>843
逆にD7200と差が解らないのがうらやましい
おれもそうならD7200は買わないけどD300後継機が出たら買う
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 10:49:31.80 ID:7yXsTxNc0.net
- |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 11:12:59.50 ID:RrFswmrk0.net
- >>847
うるせ～ぞ、ゲーハーは黙ってろｗ
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 11:36:27.26 ID:0v/YX8Ij0.net
- NEPS1届いた。
DK-17買ってこよ。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 11:47:50.15 ID:LeCPUseQ0.net
- 丸窓終わったら画像よろ
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 11:49:20.15 ID:O+aNON5c0.net
- 差がわからないとはうらやましい。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 12:20:47.50 ID:5I7t/QF43
- http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Nikon-D7200___975_1020
D750 と D7200 を DxOmark のセンサースコアで比較すると
色深度とダイナミックレンジのスコアはほぼ同一で
高感度画質のみ D750 が D7200 が大きく引き離しているよね
俺はそういうデータがあるのを知っているだけで、
実際のところ比較したわけでもないけど
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 12:06:02.33 ID:eNxHs2vX0.net
- DK17Mは付かないんだっけ？
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 12:17:47.38 ID:nqu2lPjd0.net
- 晴天日中は確かに判りづらい
・階調が豊富な場面
・夕方の室内で斜陽の明暗差がきついとか
・白とび耐性が求められる場面 例：日なた日陰に分散した・フラッシュで前後距離差ある
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 12:44:56.61 ID:5I7t/QF43
- APS-C でもダイナミックレンジが同等ってのは興味深いんだけど
高感度性能が高くて
被写界深度が浅くてレンズを端まで使えるフルサイズはやはり捨てがたい
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 17:50:27.61 ID:1Gl6QaJ90.net
- NEPS1とDK-17M届いたけどDK-17の方がよかったかも
マクロ使うから倍率上がったほうがいいかもと思ったけどあんまり変わらないし、値段高いしMはちょっと後ろに伸びてて見た目悪い。
接眼当て付けるならMでいいかも
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 18:31:25.64 ID:W7ltOeSf0.net
- >>856
いいねぇ！付属のに比べてケラレは無い？
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 19:47:27.53 ID:SwLnKdfF0.net
- >>857
すこそある
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/08(土) 21:20:08.29 ID:eQwuu9ft0.net
- >>858
暗号かと思ったw
少しあるのか、まぁそんなもんだよな
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 01:47:52.72 ID:2KWmIFo60.net
- 久しぶりに750使ったが
暗所特性抜群だわ
花火手持ちでばっちり
暗所でこれだけ精細でノイズ感の少ない絵が取れるのは他にはないわ
ダントツ
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 01:49:37.15 ID:2KWmIFo60.net
- 最高の夜の帝王カメラですわ
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 02:21:00.65 ID:y3H0Fkqx0.net
- 200-500 今日予約してきた
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 05:48:27.35 ID:slEkeLi60.net
- 中高級ってD750とD810のこと？
ニコン、中高級一眼デジカメが絶好調で経常利益370億円に上方修正
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1439052385/
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 06:01:22.24 ID:2+kaGLsp0.net
- >>863
D5500 D7200じゃないの？
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 06:38:22.57 ID:1+/QoeOL0.net
- >>864
D5500は入門機だろ。
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 06:50:55.10 ID:wAMajc9A0.net
- >>860
花火にそんなに高感度性能必要？
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 07:09:56.82 ID:66R1VQEP0.net
- >>866
花火を手持ちで撮ると言うのがナンセンス。
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 07:29:49.51 ID:wAMajc9A0.net
- >>867
どうして？
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 07:34:00.19 ID:66R1VQEP0.net
- >>868
花火は秒単位の解放で撮るもの。
シャッター速度を速くしても点になるだけできれいではない。
だからシャッター速度を速くするのに感度あげることがナンセンス。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 07:42:21.82 ID:VJJ6cuDp0.net
- >>848
ニコ爺はこんな人が多いからねｗ
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 07:55:40.18 ID:wAMajc9A0.net
- >>869
秒単位を手持ちすればいいのでは？
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 08:07:26.37 ID:wAMajc9A0.net
- >>869
ナンセンス、か。
つまりあなたのセンスはステレオタイプってことなのかな。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 08:33:24.16 ID:66R1VQEP0.net
- >>871
だったら高感度関係無い。
>>872
ステレオタイプって意味わかってるか？
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 08:38:44.33 ID:DzkxynkN0.net
- >>863
高級機はD4S、中級機はD810だ
D750は廉価機
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 08:41:36.01 ID:1pYBWMWq0.net
- ダゲレオタイプなら
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 08:45:07.85 ID:wAMajc9A0.net
- >>873
印刷の転写版のことね。
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 08:46:24.22 ID:wAMajc9A0.net
- >>873
だから>>866でそう書いたが。
落ち着いて、冷静にね。ちゃんと順を追って読もう。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 08:47:35.61 ID:66R1VQEP0.net
- >>876
まともに会話になってないのはお前は日本人じゃないからか？
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 08:49:06.07 ID:66R1VQEP0.net
- >>877
そのまま返すよ。
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 08:54:55.96 ID:2KWmIFo60.net
- 夜間撮影ではマジでダントツ
日中はまあ標準的だが
夜は豹変する
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 08:58:36.81 ID:1pYBWMWq0.net
- 昼は淑女で夜は娼婦という。
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 09:06:38.47 ID:VJJ6cuDp0.net
- 時には娼婦のように～♪
だろうねｗ
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 09:09:38.00 ID:2+kaGLsp0.net
- >>874
一般の人から見ればD7200以上は金額的にみんな高級機だよ
感覚がおかしいだけ
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 09:12:24.47 ID:CThFL7QH0.net
- >>883
一般の人は定価10万前後の高機能機ばかり使ってんじゃん。
カメラ撮影専用機が減ってるだけの話で。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 09:15:31.56 ID:2+kaGLsp0.net
- >>874
それにD4s D810 D750
D4sは流石に高いけどD810もD750もたいして変わらんよ
10万も出せば買えるしね
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 09:17:41.30 ID:2+kaGLsp0.net
- >>884
D5500 D7200辺りが一番売れてるのかね？
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 09:18:18.85 ID:ZWwud9Ft0.net
- キャノンの7D2って売れてるイメージだけど、実際にはメーカーの想定を大きく下回る販売量で在庫がだぶついてるって本当かな？
それで、派手なキャッシュバックやってるのかね？中級機売るのって結構難しいのかもね。
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 09:20:55.06 ID:66R1VQEP0.net
- 例えばレクサスなどは誰もが認める高級車。
でも値段はそれなりに高いけどワンボックス等は誰もが高級車なんて言わないでしょ？
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 10:23:40.09 ID:cVTvqkGG0.net
- トヨタが嫌いなのでレクサスは嫌い
でもハイエースだけはいい車だと認めたい
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 10:30:45.94 ID:Nbbc7oo00.net
- のんのん車か
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 10:38:54.94 ID:QqWutcQk0.net
- 610 廉価 3300
750 中 5500
810 高 7200
4s プロ
なイメージ
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 10:55:27.29 ID:CfuUZJoi0.net
- D810A「たまにはDfのことも思い出してあげて」
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 10:56:23.97 ID:DSj+jeSD0.net
- 写りは
750 810 プロ
4s 中
7200 廉価
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 11:14:06.28 ID:/oqAu0KH0.net
- DFは懐古趣味専用機
810Aは天体専用機
どちらも特殊用途
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 11:38:10.68 ID:xP8ByHfs0.net
- 写りって何
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 12:25:56.96 ID:cguxESrg0.net
- D810 天体観測はしないのでD750＋10万出す価値を見出せなかった
D750 室内や暗闇に強い。文句無し
D610 フルサイズの中での廉価機
D7200 APS-Cの中では最高峰も、暗闇にはそこまで強くない。晴天時もアラが目立つ
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 14:57:11.04 ID:F27PPGWd0.net
- D5300とD7100を持ってる
D750買うときの下取りに出すならどっちがいいかな
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 15:05:05.54 ID:xP8ByHfs0.net
- 5300
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 15:08:03.32 ID:AP+KFRyi0.net
- >>897
D5300だなー
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 16:55:15.09 ID:7zk2PWcn0.net
- NEPS1+DK-17で丸窓化した
http://2ch-dc.net/v6/src/1439105941566.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1439106141114.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1439106113272.jpg
バリアンのモニターとは干渉しない。
あとメガネかけてると標準でも若干けられるんだけど、けられ具合はかわらない。
参考まで。
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 16:56:54.51 ID:7zk2PWcn0.net
- iPhoneの縦で撮ると回転するのな。。
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 17:01:14.09 ID:gojCL6T50.net
- まだ装着してないけどやっぱneps1でも元から丸窓機みたいな見え方にはならんか
昔はコンタクトしてたからDX機のファインダーでも問題なかったが
今は常時眼鏡だからなぁ
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 17:57:29.38 ID:2KWmIFo60.net
- サブとして使うなら
大きさという要素もあるだろ
750メインで
小型機として5300を残し
大きさ重さがバッティングする7100を売却
に一票
750だったら7100は使わなくなるよ
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 18:00:36.04 ID:JXINwYkO0.net
- >>903
賛同
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 18:05:03.68 ID:18TZYLGZ0.net
- http://blog-imgs-80.fc2.com/s/a/k/sakuratea2nd/20150809-DSC01044.jpg
まあ今までじゃ一番自然だね
レインカバー付けられるしアイピースの分汚れもマシになる
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 18:15:05.59 ID:4CSxuFXA0.net
- 「丸窓コンプレックス」ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 18:27:37.67 ID:66R1VQEP0.net
- >>903
ツーダイヤルという操作性のメリットは大きいよ
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 19:06:05.34 ID:1pYBWMWq0.net
- その点5500からはツーダイヤルに昇格したな
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 19:15:34.36 ID:2+kaGLsp0.net
- FXの 廉価中高とかどうでも良いけど
ニコンの一眼レフで台数売れてるのはD5000シリーズとD3000シリーズやろ
D300を使っていた感覚だとD7200は最高峰ていうかDXの中級機
DXのフラッグシップは間違いなく出るだろうね
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 19:15:46.33 ID:66R1VQEP0.net
- >>908
えっ？
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 20:03:19.25 ID:JzpCqIzH0.net
- >>908
D5500は、2ダイヤルなのか？
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 21:25:14.42 ID:7i1bxEtP0.net
- >>903
今日750買ってきてd5300と2台持ちになったぜ。
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 21:43:00.25 ID:2KWmIFo60.net
- それに810を加えると完ぺき
レンズは共有できるので・・
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 22:05:50.02 ID:X10hkOsK0.net
- 機材がクソ重いのが嫌で、パナでもいいかっと思案しながらも
D610がD750になってD7100が増えて、やっぱりD810も欲しいね･･･
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 23:12:01.17 ID:Rz9z/tG00.net
- >>897
バッテリーが共用できるから、D7100を残そう(^^)
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/09(日) 23:39:18.08 ID:2KWmIFo60.net
- 810持つと大方満足できるが
今度は重さが気になって、軽くて機動性のあるものが欲しくなる
それが人によっては、
750やDfや5500、はたまたm4/3辺りになる
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 09:47:49.81 ID:80bRYNH30.net
- RXやGRもサブにはいいぞ
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 10:50:32.90 ID:tWo4mf/K0.net
- ソニーに買い足したが
ＡＦエリアの設定が良く分からん。
簡単に教えてもらまいか？
多分いま使ってるのが
中央9エリアのやつ
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 11:13:05.14 ID:TQYDMCWJ0.net
- >>918
あくまで俺の意見だけど、基本的には1点シングルがいいと思うよ。
動体をそれなりにアップで撮る時だけはグループAFを使ってる。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 11:19:35.29 ID:xX+N9Wl90.net
- 俺なんか常にGAF
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 12:38:40.02 ID:Ha4DTK3m0.net
- 俺は3Dトラッキングだな。
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 12:47:44.08 ID:uVctO2Sh0.net
- シングルとグループを状況に応じて使い分け
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 12:48:31.19 ID:npb//aPM0.net
- AF-C 51点常用
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 13:10:00.66 ID:Wm+LTacI4
- 被写体が静物か動体かで変わってくるだろう
自分は U1 には動体（子ども）向けで AF-C 3D トラッキング 11点（カーソルの移動数を減らすため）
U2 には静物向けで AF-S 51 点
を割り当ててる
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 15:10:54.85 ID:A60OPReR0.net
- 被写体も書かずにモードだけ聞いてる時点で残念な利用者だな
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 19:51:11.60 ID:k+k3yA620.net
- 3Dトラッキングしか使わないな。
動き物はもちろん
ポートレートだって3Dトラッキングで目に合わせてフレーミングするほうがコサイン誤差を防止できる。
と思って使ってるが間違ってる？
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 20:25:10.22 ID:d+8fRTXd0.net
- >>926
うん間違ってる
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 20:54:02.26 ID:5essiq+F0.net
- 動きもの撮ろうとして行き交う車を撮ってたら車が停車して怖いお兄さん達が下りてきて怒られて俺半泣き…
練習のやり方間違ってるんだろうか…
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 21:05:45.67 ID:/+qCIrft0.net
- >>928
電車とか飛行機で練習して下さいw
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 22:49:53.20 ID:uHqUzO0j0.net
- >>928
ドッグランで走る犬を撮るのがいいよ。
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 22:52:20.51 ID:uHqUzO0j0.net
- >>926
間違ってないと思う。
D800だったかの発表時のメーカー主催セミナーで、そういう使い方もあるって説明してたよ。
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 00:07:40.58 ID:7shWklah0.net
- >>930
走る犬を近くで撮るのは、かなり難易度高いよね。
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 00:09:40.47 ID:7shWklah0.net
- >>926
手持ちでボートレートを撮る時にAF-C使うプロは結構いるそうだから有りでは？
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 00:13:33.33 ID:ZBeQTxl60.net
- 3Dトラッキングは結構誤動作するから単にシングルポイントで自分で選択した方が良いだろうに。
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 00:20:24.47 ID:2SFZriuQ0.net
- トラッキングが目玉とまつげを判断してくれるかだつけまつげつける
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 01:51:37.82 ID:q8QvfSaQ0.net
- >>926
効果があるのはフォーカスエリア内でのフレーミングだよね?
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 05:56:04.30 ID:rIhk8vjS0.net
- 周辺のAFポイントはクロスじゃないから精度悪いよね。レンズも解像度落ちるし
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 06:28:30.31 ID:aEha6IKz0.net
- 電車、飛行機、ドッグランか…ドッグランは見たこと無いけど豚レースみたいな感じか。
やってみるか。
- 939 ：906：2015/08/11(火) 08:20:10.05 ID:ClNo5i8K0.net
- みなさんサンクス
どれが良いかを聞いたんじゃなくて
それぞれどんな感じかってのを聞いてた
いろいろいじってみます。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 08:29:22.73 ID:piVSc9v10.net
- >>939
iPhoneアプリのManualViewer使ってるならD4sの推奨設定ガイドがダウンロード出来るから参考になると思うよ。
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 13:03:46.48 ID:mnt5X9UJ0.net
- D3200が物足りないなってきたので奮発しｔｒD750と20mm単焦点IYH
広角すげぇ…
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 14:32:23.24 ID:2SFZriuQ0.net
- >>941
さっさとFXにしとくべきだったと思わない？
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 16:23:38.79 ID:PxW+mVRH0.net
- >>941
D3200ならSigmaの8-16なんかも面白いぜ
FX含めても魚眼を除いて最広画角
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 17:09:10.40 ID:AEk3FJtb0.net
- >>941
広角もいいけどシグマの18-35/f1.8も描写すごいぜ
周辺まで解像バリバリ
DXでも全然いけると思った
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 17:18:54.51 ID:ByP8n9xz0.net
- タムロンの15-30だって…
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 18:33:17.73 ID:1lkmE4Oe0.net
- ノートパソコンが壊れてしまって、画像編集が出来なくなっちゃった…。。
スマホとかに転送して画像編集がしたいんだけど、そういうアプリとか知ってる方います？出来ればニコン公式がいいんだけど…。ちなみにAndroid
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 18:48:51.67 ID:bJhcydZp0.net
- >>946
adobeのモバイル版じゃダメなの？
月980円位だし 、PC治ったらもっと高度な編集ができるよ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 18:50:43.17 ID:pdq5ZBH40.net
- >>941
D5500とかD7200経由の遠回りしなくて正解
20mm単買って満足なら
今後ズームは買えなくなるな
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 18:53:10.05 ID:3uDUA8UJ0.net
- >>946
定番のSnapseedは？
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/11(火) 19:15:57.97 ID:ul3OWTMW0.net
- >>928
昔、撮影の練習で緊急出動の消防車や救急車を写してたことがある
なに撮ってんだバカヤローって目で睨まれるが一瞬のこと
でも自分が職業人となると失礼なことをしたなぁと反省している
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/12(水) 22:00:19.12 ID:E2YEy5z+0.net
- 夏が過ぎたらダークバンド対応に出そうかな
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/12(水) 22:14:03.52 ID:t79sag9f0.net
- 明日24-120レンズキット買いに行ってくる
25万位で買えるといいな
ここのみんなは、人以外で何撮ってる？
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/12(水) 22:20:07.79 ID:hQdyOpj/0.net
- >>952
獣とか星とか乗り物 風景のどれかだね。
24－120は やめておいたほうがいいよ。
所詮便利ズームだから・・・後で後悔する
中古で溢れかえってるからね。
みんな我慢できなくて売却してるレンズだから。
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/12(水) 22:35:17.04 ID:PPWOsTUy0.net
- >>952
レンズ交換含めてだけど、 風景、花、星、動物 を撮ってる。
24-120：風景、人
60F2.8：花、人
20F1.8：風景、星
300F4：人、動物
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/12(水) 23:06:41.59 ID:t79sag9f0.net
- >>953
24-120ダメですか、、、
初FXなので標準ズームとして期待していたのですが
しばらくは60mm microで対応してみます
>>954
自分が人撮るの苦手なので、新カメラの試し撮りでいい被写体はないかなと。
参考になりました。ありがとう。
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/12(水) 23:10:36.76 ID:Fjt1tLYR0.net
- >>955
いや、24-120かなり良いよw
キットレンズになるだけはある。
評価低いのは、単体での金額が高過ぎるからだよ。
キットレンズで買うなら普通にオススメ。
これ1本で大体対応できるし、俺は重宝してるぜ。
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/12(水) 23:18:43.57 ID:hQqr7Enw0.net
- >>956
俺もキットで買うならお買い得だし良いと思う
ただ少し重い
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/12(水) 23:24:17.89 ID:PPWOsTUy0.net
- >>955
24-120がOKかどうかは目的によると思うよ。
手振れ補正つきで逆光にも強くて中望遠までカバーできる意味では他にないし、
重さとでかさを許容できるならいいレンズだと思ってる。
70mmまでで十分なら24-70もありだけど旧型は手ぶれ補正ないので暗いときつい。
新型はよさそうなんだけど・・・さらに重くなってしまった。
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/12(水) 23:24:31.16 ID:2I2OlipX0.net
- >>955
24-120は普通に使う分には何も問題ない
ここは画質にこだわりすぎる人が多いから
24-120と名前が出てきた時点で拒否反応示す人が多い
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/12(水) 23:26:20.79 ID:hQdyOpj/0.net
- どうしてもお手軽ズームがほしいのであれば
キットレンズになるだけはある。 発売時期も2年新しく
軽量の 24-85mm f/3.5-4.5G ED でどうだろうね。
1本で他のレンズが要らないのであれば 24-120でもいいが・・・
18-35mm f/3.5-4.5G ED
70-200mm f/4G ED VR
この辺を中心に後々買い揃えて（単以外で）
おのずと不要になるレンズが 24-120
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 00:15:36.68 ID:gp/jtb670.net
- はじめに買うなら
24-120は範囲が広いので使い勝手がいい
なんか必死で否定してる奴がいるけどｗ
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 00:19:37.62 ID:wE1LI/+Q0.net
- そう高い、重い以外は
超便利ズームですよ
俺はとにかく重いのが駄目で最近使わないけど
絵がだめなのではない
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 00:21:29.44 ID:yIqgWqZX0.net
- 俺も24-120は悪くないどころか見直した。大三元とD810も持ってるけど、最近はD750と24-120ばかり持って出てる。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 00:26:46.81 ID:iPIgCBbA0.net
- 24-120はVRの効きやテレ端が微妙だったりする時もあるけど
描写的にはなかなか良いかなと思ってたら
まさかの新型24-70発売で購入1ヶ月でサヨナラしそうで・・・
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 00:37:44.54 ID:OIOrshDI0.net
- >>959
ていうかニコンFXの話題では、毎スレ毎スレでてくるこの話題だが、
元はと言えば一部焦点域で格下のはずの28-300VRに画質で負けている。
というレビューがネットで広まったことが、たぶん24-120の評判が今ひとつな原因。
自分は個人的には28-300派だけどやっぱり重いし、24-120のF4通しは使いやすいと思うけど。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 00:48:17.15 ID:JHnYyuQH0.net
- みんな気になるレンズ、それが24-120
ひとたび話題に出すと、批判絶賛と食い付き良好w
このレンズだけ付けっぱ、という人も多かろう
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 01:31:39.04 ID:wE1LI/+Q0.net
- 750にはギリ行けるかな重さ的に
810には正直しんどい
現状は、750に18－35つけっぱで、軽量FXとして
810には16－35つけっぱにしてる
どちらも意外と良い相性なので
24－120は良いけど重すぎて・・・
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 01:38:56.69 ID:Jhonao+c0.net
- レンズキットで24-120買ってもしレンズだけ売っても差額分くらいで売れるからよくね？
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 02:39:57.26 ID:f2gAjC7U0.net
- 俺も24-120は悪いレンズだとは思わない。
何でもそつなくこなす優等生なので、記録写真や思い出写真みたいなのに良いと思う。
ボケとか解像度とか作品作りの方向に行ってしまうとなんだか物足りない。
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 06:08:08.93 ID:wE1LI/+Q0.net
- 16-35、24-120のF4コンビは使いやすくて良いコンビ
ファビュラスです
デカくて重いけど使いやすい
なにをそんなに否定するのかよく分からん
一番ベーシックでしょ
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 06:32:14.11 ID:YqHonVNh0.net
- 画質がーの人たちは、買うことで画質を手に入れた
けどセンスが備わってる訳ではない
レンズの描写力と事実が写ってる写真の量産体制の夏なんだな
メーカーは少しずつ売れなくなってる事実の前に何を考えてるのだろうか、と
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 09:00:39.22 ID:/cgDRw1F0.net
- 16-35Ｆ４だけは無いわぁ。
重いし解像度悪いしF4なんで特に明るくも無い。
重く明るいのが良いなら大三元。
軽いのが良いなら18-35。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 09:34:07.02 ID:YlCypDNL0.net
- 24-120は絞れば結構いけるっしょ
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 09:42:16.45 ID:upSDhgMA0.net
- 単品購入では割高かもしれないがレンズキットならお得だと思う
上見たらきりがないがレンズキットのコスパは満足
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 09:48:51.35 ID:SZBvlmhJ0.net
- 24-120は新しいDX用16-80に全域で負けてるという噂。そろそろリニューアルかな
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 09:50:15.79 ID:OIOrshDI0.net
- >>973
＞絞れば結構いけるっしょ
それ言っちゃうと今時の大抵のレンズはみんなそうだがなw
たまに絞ってもどうにもならないのもあるけど。
絞ればいけるので良ければ、各社の安いキットレンズが無理に高倍率にしていないから
画質では相当優秀なのもある、開放が暗いし二本持ちたくないから使わないけど。
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 09:54:56.43 ID:2uqtExqM0.net
- >>972
おれも思う
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 09:55:46.73 ID:2uqtExqM0.net
- >>976
24-120は絞らなくてもいけるから大丈夫
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 11:03:40.32 ID:3gyWkx8W0.net
- >>977
俺はそう思わないw
VR付きで超便利だと思ってる。1600万画素機だからアラが出ない？
とりあえず24-70と、70-200VR2は持ってる。
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 11:24:33.35 ID:2uqtExqM0.net
- 24-120はキットなら納得
どっちかというと16-35がダメレンズ
周辺減光も酷いし
俺は14-24と18-35使ってる
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 12:27:17.11 ID:V4eSJcQjz
- なにそのダメ争い
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 12:32:46.07 ID:wE1LI/+Q0.net
- 18-35はシャープだが色味が薄い
16-35は色味は濃厚で味がある
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 14:03:38.77 ID:/cgDRw1F0.net
- それ単なるコントラストの差。
JPG撮って出しでも修正できるレベルの差でしかない。
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 14:09:07.08 ID:yFE7DZdN0.net
- わはーい
24-120キット買っちゃった。
近所の公園で風景撮ってるけど、ファインダーが凄く見易い。
シャッターも軽快にカシャッって感じで撮ってて気持ちいい。
キットレンズ自体の画質は可もなく不可もなくって感じかな。
それでも便利なのでキットで買って良かったよ。
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 15:26:12.05 ID:tE+Ql6K80.net
- >>984
DXからの乗り換えだと、最初は広角域での周辺光量落ちとか
フィルター装着時のケラレで悩むこともあるかもしれないけど、
ガンガってくだちい
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 15:36:44.75 ID:VkOMk6D30.net
- 要するに、24-120、16-35、18-35とかのレンズは、FXカメラに装着してもあまり意味がない。
単焦点レンズが基本で、最低でも大三元レンズを使用しないと、FXカメラ本来の性能が発揮されないってことだろう？
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 16:46:58.02 ID:EGEamR3+0.net
- Wifiでスマートフォン繋げるのがいまいち安定しない
転送時とか切断されるけど安定させる方法ないのかな
>>984
自分も最近購入だけどいいよねこのカメラ
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 16:48:17.62 ID:3gyWkx8W0.net
- >>986
ナノクリレンズなのに酷い扱いwwwww
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 17:18:13.14 ID:SqETxmUkg
- フルサイズ使うと
ズームはショボいかデカイしか無いことに驚く
単焦点は安くても神の如き写りだが
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 17:06:14.08 ID:DPC7T8xS0.net
- 風景写真なら絞るから周辺の甘さなどの差は縮まるし
三脚使えないケースでVRある方が良いパフォーマンスを発揮する事もあるかもしれない
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 18:29:12.81 ID:t0WVWj9v0.net
- 今から50mm f1.8付けてヌード撮影会行ってくるわ
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 18:35:59.77 ID:gp/jtb670.net
- >>991
つまらん被写体だな
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 19:02:39.59 ID:5n2Z5RiG0.net
- しかしおまえら贅沢だな
24-120なんてざっくり5本分の画角が楽しめて重量級は大リーグ養成ギプスだと思えば一眼初心者にはキットで安く手に入るから最適じゃん。
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 19:49:42.42 ID:7BTiM8xt0.net
- 次スレ勃ててください…
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 20:09:19.56 ID:xpGQ4kaG0.net
- >>986
＞単焦点レンズが基本で、最低でも大三元レンズを使用しないと、FXカメラ本来の性能が発揮されないってことだろう？
頭でっかちだなぁ
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 20:41:28.10 ID:njhFlWNS0.net
- >>993
でも24ｍｍで寄れないのは残念賞
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 20:46:42.04 ID:3gyWkx8W0.net
- >>991
Ganrefのweeklyメールがまさに50/1.8特集だぞ
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 20:49:52.10 ID:3gyWkx8W0.net
- >>996
だから？
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 20:54:11.96 ID:Zf++KzWm0.net
- 24-120 F4 とDX上級機対決の話になると伸びが凄いなw
最初の一本に24-120は良いと思うけど、50f1.8はポイントとかで追加したほうがFXの醍醐味を味わえるよ
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 21:32:28.11 ID:AGAP3Sul0.net
- 24-85mm f/3.5-4.5G ED
50mm f/1.8G
18-35mm f/3.5-4.5G ED
70-200mm f/4G ED VR
だから 気軽に持ち出しＤ750をストレス無く使うんだったら
上記ラインナップがベスト
全部持っていっても重量は知れてる。
24-85mm f/3.5-4.5G ED は、いつでも売ればよい
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 21:36:33.37 ID:njhFlWNS0.net
- ID:3gyWkx8W0
コイツ、バカじゃね
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 22:20:04.81 ID:3gyWkx8W0.net
- >>1001
返答に困ると。。。。w
- 1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 23:17:19.82 ID:BPRB+HFc0.net
- タムロンの15-30 f2.8
ニコンの24-120 f4
ニコンの50 f1.2
所有なんですが次は望遠が欲しくてシグマかタムロンの150-600かニコンの200-500のどれかで迷ってます。
カメラはD750とD40です。
そこまで急いでないのですが高校野球とかを撮れたらなーと思ってます。
今年の夏は諦めてます。
それとも24-120でトリミングなどで我慢してマクロや他の単焦点を購入した方がいいですか？
ちなみに15-30で花火やお城などを撮影し24-120は旅行で撮影し50は目的もなくお散歩用としています。
花なんかにも興味はあるのですが50にクローズアップリング？でマクロっぽく撮りたいなと思ってはいます。
- 1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 23:36:00.58 ID:rlPVq4u40.net
- 急いでないなら200-500の評価を見てからでもいいんでないかい？
- 1005 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 23:40:14.64 ID:rlPVq4u40.net
- そいえば200-500は1.4、1.7、2.0のテレコンおkってどっかで見たなぁ
- 1006 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 23:52:02.36 ID:9hW5N7di0.net
- 1.7と2.0じゃAFが使えないのでは？
てか、電磁絞りフル対応は1.4 IIIだけじゃないの？
- 1007 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/13(木) 23:54:41.69 ID:IAZ+aoNd0.net
- ここに載ってますがな
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.html#section10
- 1008 ：991：2015/08/14(金) 00:00:48.65 ID:tvPOkEiN0.net
- そのまんまじゃんかｗ
- 1009 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/14(金) 07:04:51.56 ID:avYjKIsZ0.net
- 1000の前に次スレお願いします
- 1010 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/14(金) 08:15:12.06 ID:M5alAuuL0.net
- たてといた
Nikon D750 part20
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1439507608/
- 1011 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/14(金) 08:28:01.65 ID:avYjKIsZ0.net
- >>1010
乙！
- 1012 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/14(金) 09:12:44.90 ID:Of1ta+fR0.net
- >>1010
乙
埋め
- 1013 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/14(金) 09:13:37.26 ID:o5nW31kR0.net
- 梅
- 1014 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/14(金) 09:17:00.48 ID:gf9HPCiF0.net
- 梅茶漬け
- 1015 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/14(金) 09:35:59.04 ID:KamfLEI60.net
- げと
- 1016 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1016
248 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★