Canon EF50mm F1.8 STM Part2

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい 転載ダメ：2015/07/01(水) 00:01:33.20 ID:DQBI0vCn0.net

25年の時を経てリニューアルされたEF50mm F1.8 STMのスレ

製品情報
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18stm/

前スレ
【Canon】EF50mm F1.8 STM【キヤノン】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1432180531/

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/15(土) 10:28:17 ID:Z8IMI84D0.net

シグマの30mm F1.4なぁ。
重い・IS無い・AFずれるの３重苦がもれなく付いてくるよ。
やっぱ純正がいいよ。
おすすめはAPS-Cのおすすめは28mmISだ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/15(土) 10:43:32 ID:2p8d6t7M0.net

>>942
50mm F1.8買った勢いで30mm F1.4 DC DN買おうと思ったけど
重くてでかすぎるのがなぁ
EF-Mマウントにはバランスが・・・
50mm付近のレンズを使うためにｍ4/3でも買うかな

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/15(土) 12:46:35 ID:uFKBP+u90.net

>>942
どうした？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/23(日) 09:49:25 ID:kixMDR5F0.net

>>942
> シグマの30mm F1.4なぁ。
> 重い・IS無い・AFずれるの３重苦が


呼んだ？
https://i.imgur.com/hrGzqe6.jpg

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/23(日) 16:27:26 ID:Yb02riNJ0.net

>>945
ズゴックにピントを合わせろよw

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/05(木) 23:58:42.27 ID:bJesCQ7M0.net

シグマ30を買うくらいなら素直にEF-M 32F1.4を買った方がよくね？
EF50F1.8や50F1.4よりもシグマ56の方がいい、というのはまだ分かるけど。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/06(金) 09:59:30 ID:J6wzQa860.net

50mmが標準レンズとして最高なのは
F8から16までにパンフォーカスを現実的に得やすい画角でありながら
F1.4等の開放描写でボケの表現もでき、
引いた広角的な表現も寄った望遠クロースアップ的な表現もこなせるから

フルサイズじゃないならズームでいいと思うよ
ボケないんだし

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/06(金) 11:18:44 ID:Po+4RmYc0.net

>>947
それ保留にして先に50mm F1.8買ったけど
30mmは、純正高いんだよね・・・　シグマに行きそう

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/06(金) 17:59:48.30 ID:vQdiFnzE0.net

こういう話題のときはいつも35mmマクロを推してる

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/31(火) 09:32:50.02 ID:vwbcX4I20.net

>>949
純正の利点は小さく、最短距離が短いこと。
それらの要素に価値を見いだせないならシグマでいいかもね。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/20(月) 12:16:18 ID:VVluTFQq0.net

このレンズSIGMAの50mm artよりも写り良いってマジ？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/04/20(月) 19:11:25 ID:zJyO5aKg0.net

>>952
実はF5.6で比べるとSigma Artより解像度が高かったりする。
もっとも、Sigma ArtみたいなデカブツをわざわざF5.6で使うことはあまりないだろうけど。

もちろん開放付近ではまるで勝負にならない。Artの圧勝。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/05/19(火) 13:59:44 ID:CXvfvuQD0.net

中のレンズがズレたのかもしれない。ポワポワしたフィルムっぽい描写になる。なったりならなかったりするのが困る。修理どのくらいかかるんだろう？　

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/05/19(火) 22:59:11 ID:1onFkFjF0.net

修理するくらいなら新しいの買った方が良いと思われ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/05/20(水) 01:41:25 ID:Dz5ykeYm0.net

>>954
落下・衝撃もなくズレるというのは無い
とりあえずサービスに出せば？
https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/

標準・単焦点なら
スタンダード　3,300円
プレミアム　12,650円

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/05/21(木) 19:45:08 ID:NlFROmlM0.net

親切にどうもありがとう。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/12/17(木) 23:50:39.09 .net

キヤノン「RF50mm F1.8 STM」は「EF50mm F1.8 STM」より遥かに優秀なレンズ
https://digicame-info.com/2020/12/rf50mm-f18-stm-2.html

DigitalCameraWorldに、キヤノンのRFマウント用の新しい標準単焦点レンズ「RF50mm F1.8 STM」のレビューが掲載されています。

･Canon RF 50mm f/1.8 STM review
https://www.digitalcameraworld.com/uk/reviews/canon-rf-50mm-f18-stm-review

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/11(月) 18:40:44.59 ID:6aOX+trM0.net

>>958
こんな夜更けにステマかよw

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/11(月) 21:03:12.43 ID:KpL1y5fi0.net

25日も経ってのゴミレス…

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/12(火) 12:36:53.39 ID:/kJyTXuJ0.net

EF版の50mm F1.8が神過ぎたからRF版がイマイチに思える
https://asobinet.com/review-rf50mm-ef50mm-res-inf/

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/12(火) 13:22:19.46 ID:1NVsfkW90.net

>>961
そのサイトの人趣味でやってるだけのド素人だからな
ド素人が見様見真似でやったテストとかちゃんとしたレビューサイトと比べたら信頼度0よ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/12(火) 22:06:42.21 ID:2HAg5x3x0.net

ちゃんとしたレビューサイトってどこ？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/13(水) 00:26:08.59 ID:C84MtjL70.net

開放も微妙に進化してるんだな
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1528&Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=989&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/13(水) 14:32:43.94 ID:IxO4qJzv0.net

>>962
嫉妬？笑
信頼性は高いと思うけどな
機材購入費用をどうやって捻出してるのか謎だが

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/13(水) 14:34:38.03 ID:IxO4qJzv0.net

類似するレンズと比較して、ソニーFE50/1.8のほうが良好かもなあ
AF遅いけど絞り開放から収差はかなり押さえ込まれてるからな
キヤノンとしてはあえて残したんだろうけど
それはEFのほうに任せて補正してしまえばよかったのに

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/14(木) 18:44:04.96 ID:i/KzIowv0.net

きっと硬いボケがマスマス硬くなると予想

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/14(木) 19:02:05.04 ID:les20X010.net

なるほどなあ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/15(金) 12:21:36.37 ID:r1Cixw8Z0.net

>>962
他のレビューサイトも似たような結果らしいぞ
https://asobinet.com/info-review-rf50mm-f1-8-stm-labs/

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/15(金) 12:59:40.98 ID:zZwHTLZe0.net

撒き餌レンズなのに軒並み売り切れでワロタ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/15(金) 18:18:34.31 ID:qi+NUeii0.net

撒き餌だからだべ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/15(金) 19:38:52.38 ID:q5NQPRxg0.net

>>970
こういう賢ぶったバカ見るとほっこりする

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/17(日) 20:22:42.63 .net

キヤノン｢RF50mm F1.8 STM｣は画面中間域の画質で｢EF50mm F1.8 STM｣から大幅に改善
https://digicame-info.com/2021/01/rf50mm-f18-stm-3.html

CAMERA LABS に、キヤノンの普及タイプの標準単焦点レンズ｢RF50mm F1.8 STM｣のレビューが掲載されています。

･Canon RF 50mm f1.8 STM review

大きさ重さは、EF50mm F1.8 STMと同程度だ。
最短撮影距離はEFの35cmから30cmに少し短縮されている。
フィルター径はEFの49mmから43mmに縮小されている。

AFはEF50mm F1.8もRF50mm F1.8もSTMで、どちらも作動音はかなり聞こえる。
AF速度はEFとRFで同程度で、時折迷うこともあるが、全体的なAF性能はほぼ同じだ。
どちらのレンズも動画では作動音が記録されてしまうので、可能なら外部マイクを使った方がよい。

フォーカスリングは、RFの方がEFよりも滑らかに回転する。
マニュアルフォーカスで使うには、RFはメニューからフォーカスモードを切り替える必要があり面倒だ。
EFは鏡筒のスイッチでMFに切り替えることができた。

玉ボケは、絞るとすぐに絞りの形が見えて七角形になる。
年輪ボケや強い輪郭は見られず、EFとRFで玉ボケは同じような描写だが、ボケがEFの方が少し大きく見える。
これは実際の焦点距離が少し異なるか、または歪曲の自動補正で画面がトリミングされている影響だろう。

ポートレートの開放の撮影では、EFよりもRFの方が少しシャープで、目やあごヒゲのディテールがはっきりとしている。
一方で、背景のボケはよく似ている。
F2.8に絞っても同様で、RFの方がEFよりも少しシャープで、背景のボケは同じような描写だ。

遠景のテストでは、中央は開放から解像力が高く、絞っても大きくは変わらない。
四隅は開放では甘く、ディテールに乏しいが、絞れば着実に改善され、F4では目に見えて改善する。
F5.6かF8まで絞ると画面の隅々までシャープになる。

EF50mm F1.8との遠景の比較では、中央はどちらも開放からシャープで引き分けだ。
隅はどちらも開放では甘いが、絞ると目に見えて改善され、EFもRFも非常によく似た結果だ。

遠景の中央と隅の中間部分はRFとEFで大きな差があり、開放ではRFの方がEFよりも遥かにシャープだ。
RFは中間域で開放からほぼピークの解像力があり、EFは（解像力をピークにするには）少なくともF5.6まで絞る必要がある。
この画面の中間部分は、ちょうどAPS-Cの隅の部分なので、APS-C機のEOS Rが登場すれば、RF50mm F1.8は開放から画面全域でシャープな描写を楽しめるだろう。

結論：EF50mm F1.8 STMは、EF50mm F1.8 STMよりも値段は高いが、それでもRFマウントでは手頃なレンズで、開放時の画面の全体的な解像力はEFよりも遥かに高い。
とは言え、RF50mm F1.8は、RF35mm F1.8やRF85mm F2と同じレベルの性能ではない。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/17(日) 20:26:51.92 ID:4iyftxzU0.net

ミラーレスの撒き餌乙

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/20(水) 17:55:50.88 ID:JhqA/yeE0.net

APS-Cで75mmf/2.8相当で使ってるよ
APS-Cでも周辺落ち目立つのな

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/20(水) 17:57:26.32 ID:JhqA/yeE0.net

本当のハイコストパフォーマンスレンズでは無いよ
低価格相応の描写だ
キャノンの真のハイコストパフォーマンスレンズはEF 70-300mm IS II USMだけだよ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/01/20(水) 18:17:47.43 ID:8fbk4BNR0.net

それでもAPS-Cで運用する時のほうが楽に写真成立させやすい
(開放時)

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/02/17(水) 19:05:18.54 ID:hd4jYuNb0.net

しかしLED照明のゴーストが酷いな
プロテクタのせいか

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/02/17(水) 19:11:38.00 ID:EIqMMp0+0.net

そういうのちょっと弱いよこのレンズ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/02/18(木) 13:25:11.14 ID:XHa4F3rC0.net

EF 50/1.4 USMともまた写りが違うんだよな
カラーバランスも違うし

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/03/25(木) 23:07:12.53 ID:1ANiSGgZ0.net

>>465w
レンズ沼来てるね

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/15(木) 14:55:52.68 ID:VyoH09Gb0.net

絞った時の解像度はなかなかいいけどef50mmf1.4と併用すると1.4の方が出番は多いな

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/15(木) 18:25:23.38 ID:Ib7DxdDE0.net

コスパが大事

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/15(木) 18:55:27.26 ID:V2m3+pJe0.net

そもそも別物
同じf値でも描写違うんよ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/21(水) 12:41:38.42 ID:RX7NmJGq0.net

パスワード再設定メールも届かないゴミクズ企業だ
製品はNikonよりマシだが

パスワード再設定メールも届かないゴミクズ企業だ
製品はNikonよりマシだが

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/21(水) 18:06:17.31 ID:SMqkzca30.net

>>985
心配しなくてもニコンはオワコンだよ
倒産しかけてるよ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/26(月) 20:22:04.46 ID:AT2yDeQG0.net

変更も退会も出来ない！クソ企業！死ね！地獄へ堕ちろ！

死ね！死ね！死ね！

＞退会手続きができます。
＞お客さまが指定したページにアクセスできませんでした。
退会も出来ないのか！最悪の地獄へ永久に堕ちろ！
クソ企業！潰れろ！カス！

舐めてるのか！クソ企業！最悪の地獄へ永久に堕ちろ！！

二度と買わない！
誰にも勧めない！
一生この事実を拡散する！
煩わせやがって！覚えてろよ！

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/04/27(火) 19:30:48.15 ID:hJS1Kxp20.net

レフ機の終焉によりEFレンズもディスコンがちらほら。まだ在庫があるうちにと今更ながらこのレンズを買ってみました。
これは楽しいですね。
なんでもっと早く買わなかったのかと後悔しています。
EFはマウントアダプターも豊富なので、非純正の組み合わせでも楽しみたいです。
ま、MC-11では動画AF動作しませんでしたけど。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/06/01(火) 13:43:34.20 ID:v+BUDikO0.net

撒き餌撒き餌いうけど食いつかない撒き餌なら意味がないので売れたら成功だよ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/06/01(火) 15:01:17.97 ID:y+wnW1Al0.net

撒き餌だけ食われても仕方ないだろw
本命食わせてナンボだからね

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/06/01(火) 18:56:05.80 ID:LzsOgTEX0.net

マニアだけが本命レンズ買っても業界先細りだろw
いい写真を世界に広めてナンボだからね