■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part27
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 17:03:34.18 ID:qSodPfv10.net
- リコーより「2015年中の発売を目指して開発中」と発表された、
ペンタックスのフルサイズKマウント一眼レフについて語るスレッドです。
※次スレは>>950が建てて下さい 無理なら依頼して下さい
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・製品名は未定
・Kマウント採用、35ミリ判フルサイズの大型イメージセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ
・クロップ機能により、DAレンズの利用が可能
・2015年中の発売を目指して開発中
・2月12日に開幕するイベント「CP+2015」に参考出品
前スレ
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part26 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1427386223/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 17:05:29.29 ID:qSodPfv10.net
- 誰も次スレを立てないので立ててみたが、>>950の踏み逃げ上等な上にそれを容認な状態はどうかと思うぞ
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 17:16:03.13 ID:TH/lQGVa0.net
- >>2
すまんすまん。950じゃないけど、代表して誤っておくわ
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 17:25:51.54 ID:4kLJuD1W0.net
- >>2
950じゃないけど乙です
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 19:51:39.94 ID:dWR3iO610.net
- リコー本体が発電ゴムを開発したらしいぞ
これを応用した変態機能に期待
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 20:13:18.52 ID:ii8i2uCz0.net
- 早く型番スレタイになって欲しいな
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 20:22:59.41 ID:2RgLdzoA0.net
- 発表日まだー？
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 20:25:28.40 ID:SUR+KC/n0.net
- http://news.livedoor.com/article/detail/10146489/
>株式会社リコーが柔軟性を持ち高出力が可能な「発電ゴム」の開発に成功した
秘密兵器の詳細ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 21:25:45.25 ID:dWR3iO610.net
- 型番はK-2で頼む！
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 00:41:17.81 ID:WPosjs250.net
- K-2 DMD
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 05:45:22.47 ID:itHbZskz0.net
- 摩擦で光るコンドームとか楽しそう
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 14:17:56.37 ID:dWR3iO610.net
- K-3IIが出たからフルの追加情報は当分ないか
36Mpxで決定だろうけどソニーと東芝どっちかね
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 17:19:38.40 ID:DApmzlRB0.net
- >>12
ソニーなら凡機に終わるが東芝が搭載されたら神機の予感
まぁ、取引無いだろうから東芝は望み薄だと思うけどね
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 17:27:52.12 ID:5JVvg84y0.net
- 東芝センサーって評価できるほど実績あったっけ？
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 18:18:47.02 ID:DApmzlRB0.net
- >>14
D7200のセンサーがAPS-Cだと頭一つ抜けてる、逆にソニーはAPS-C16MP以降そんなに評価高い
センサー作れて無い気がするが
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 18:31:34.32 ID:uXYKUXm60.net
- フジのセンサーも東芝だったような
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 19:27:50.22 ID:dlrfesgN0.net
- 是非シグマのセンサーを・・・いや、なんでもない
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 20:36:57.98 ID:7/XRK6jX0.net
- >>17
フォビオンセンサーでフルサイズ機とか、50万くらいしそうな気がする
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 20:53:18.06 ID:pECf2ozK0.net
- 解像と引き替えに色が変になったり高感度がK-7並になっちゃうんじゃデメリットの方がはるかにでかい
RR搭載するんだしもうフォビオンは要らない子
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 21:04:43.72 ID:2liiW5nt0.net
- そしてRR対応の電子補正系が充実し、645がいらん子になる。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 23:03:52.59 ID:loP3L48O0.net
- 大丈夫。その時は颯爽とグレート645がでるから
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 01:59:21.94 ID:bc+2fuoK0.net
- RR対応した645が出れば問題なし
問題はRRにはまだ課題が多すぎる事だな
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 07:38:43.44 ID:NHNGhuVy0.net
- RRを搭載した645ZZRとか67ZR出たらすごすぎるな。
現状のセンサーでもベイヤー2億画素相当とか鬼畜すぎる。
SRは無理でも1ピクセルだけ動かしてパシャ
1ピクセルだけ動かしてパシャを4回繰り返せば
いいだけだからな。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 15:53:22.09 ID:qoZbtnb20.net
- α-7にDA★55mmF1.4を付けてテスト撮影した画像を載せたサイトがあった。
結果はOK。 いずれフル適応表に載るはず。
で、ほかのDAレンズは？
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 16:32:18.24 ID:8BpyFgl90.net
- >>23
RRは画素増えないだろ
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 19:34:00.23 ID:z/fep/GA0.net
- センサを１０㌢ぐらい動かせばステレオ写真が撮れるねぇ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 13:00:48.97 ID:54dyJ/sp0.net
- 「相当」と書いてあるのに
それが分からないアスヘ゜登場！
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 13:04:38.95 ID:XH5j2OR/0.net
- まあベイヤーも4画素で4ピクセル作ってるのには変わらんから、言いたいことは分かるが誤解を招く表現だわな
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 17:30:54.84 ID:zbpEQIzT0.net
- ベイヤーは4画素で1ピクセル作って4画素に水増ししてるわけで
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 17:50:47.01 ID:t5b4qdGU0.net
- >>29
周辺画素から情報持ってくるという意味なら1ピクセル作るのに使ってるのは最大9画素だぞ
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 00:49:27.30 ID:j6DR5Eg60.net
- ベイヤーのデモザイクはもっと離れたところも参照してるんじゃなかったっけ
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 15:45:00.84 ID:7kQuCOJ/0.net
- >>29
カメラ板でコピペとして残すレベル
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 15:49:36.19 ID:RpVBv4do0.net
- フルサイズを買ったらプロサービスにも入りたい
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 19:21:51.96 ID:NrDixg970.net
- なにそれおいしいの？
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 22:50:18.22 ID:K1MEonkq0.net
- 新しい情報に飢えています
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 23:51:27.23 ID:DVRThjb80.net
- ３５ｍｍシネ・フルサイズ＝ＡＰＳ－Ｃ、と慰めておこう。
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 01:17:19.64 ID:uQee/RbQ0.net
- >>36
言いたいことはわかるけど、コマの幅（高さ）は結構違うんですよね、そもそも3:2ですらない。
それでは恒例となりました、スペック予想でもしてましょうか。
実売１８万円
リケノン復活
MFレンズ用にスプリットスクリーン復活
トリウム復活
コシナにKマウントのツアイス再販をお願いしなきゃ
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 04:38:35.18 ID:nD2LtzNv0.net
- マクロプラナー50と100はぜひ再販してくれよ
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 04:57:28.05 ID:NHM1w17I0.net
- すぐ影がでてウザいからスプリットはイラネ。
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 09:35:10.33 ID:6mE9yNNy0.net
- そもそも素人用のスプリットを今更だして誰得？
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 11:14:39.51 ID:uQee/RbQ0.net
- 交換用のスクリーンとして、という意味です。
標準ではいらない、AF前提だしね
そして素人用というのを初めて知った。古い一眼レフばっかりいじってるとスプリットいいわぁってなっちゃう
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 11:20:09.29 ID:Vonw/m4H0.net
- ほんとボディ内手振れ補正からよくまー色んな技術つくりだすわ
PENTAXしかできないからね、
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 11:20:44.41 ID:Vonw/m4H0.net
- 誤爆
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 12:59:04.67 ID:eLMnGCm00.net
- >>41
リコー一眼（XR）は斜めスプリットなんだが、もしもスプリットマイクロを出すのならどうなるんだろうね
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 14:04:08.29 ID:m5Z1DA7w0.net
- XRシリーズで発売すれば何の問題もなし
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 14:20:40.55 ID:r0d457Kf0.net
- プログラム露出に互換性がなくなっちゃうだろ
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 16:13:58.03 ID:tDg3P95o0.net
- K-3IIのRRSを見るとフルの同機能も期待できそうだけど、仮にフルが3600万画素だとして、RAWファイルはどれだけ巨大になるんかな。
ペンタフルは買うつもりだけど、PCも新調しておかないとヤバそうだ。
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 21:28:01.46 ID:bE8qoUxn0.net
- >>47
同じ14bitなら単純に1.5倍かな
RRSを活かすならティルトシフトレンズが欲しいな
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 22:19:23.79 ID:Nafyh1Vu0.net
- 純正のティルト・シフトレンズっていうのは優先順位低いだろうしなぁ
サムヤンで妥協するしか
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 22:32:12.47 ID:4MPFgvwo0.net
- カメラグランプリで大賞取ったら記念モデル買うわ
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 22:42:03.77 ID:uQee/RbQ0.net
- >>50 K10→K20のPENTAX見るようでイヤンな感じしかしないw
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 22:49:36.11 ID:hKMHOznv0.net
- >>48
他社フルの36Mの14bitRAWで概ね40M前後みたいだから1.5倍と仮定して60M前後か。
PCもキツイが数撮る人だとメディアも大容量のか枚数いるね。
32GBのメディアで全部RRで撮るとしたら550枚程度で満杯になる。
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 23:05:20.66 ID:bE8qoUxn0.net
- K-3IIのRRの1.5倍ねw
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 11:48:49.05 ID:JQmeybyX0.net
- >>49
フルサイズRRSなら物撮りや建築に最適だからな
仕事で使われるのはメーカーとして重要
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 13:00:08.25 ID:KuQnIKxC0.net
- >>54
フルサイズで「建築」は、今は、シフトレンズがないとね。
この分野はキヤノンだね、残念ながら。
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 13:19:31.18 ID:QJuv5y2T0.net
- ストロボが使えないのも痛い。のでなんとかしてほしいところ。
これはただ単に4回の電子シャッター撮影とシンクロさせたらいいだけとおもうのだが、なんでやらんのだろう？
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 13:27:24.74 ID:s78b0LQ80.net
- >>56
ファーム制御で信号作ってるなら出来そうだけど、機械式シャッターの制御信号と絡めてハード的に作ってるとしたら難しそうだね。
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 13:30:12.92 ID:SsVPQJsH0.net
- 優先順位は低いがティルトシフトは出すだろ
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 13:30:45.20 ID:QJuv5y2T0.net
- >>57
なるほど。となるとそんなことはリコイメの人も考えてるだろうから
後者なので断念したと見るべきかorz
他の方法使って自力で解決するか。
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 13:31:28.55 ID:gYOGMcND0.net
- シフトレンズ？
時代はシフトセンサーだけどな（ﾄﾞﾔｧ
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 13:37:05.27 ID:v3wrRjA10.net
- 全然情報漏れてこないねえ…
販売員さんカムバック！
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 13:41:22.54 ID:SsVPQJsH0.net
- センターでティルトさせるとなると厚みが相当増すなw
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 13:42:29.43 ID:SsVPQJsH0.net
- センサーね
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 14:27:16.79 ID:KuQnIKxC0.net
- >>58
「建築」で「仕事」で使ってほしかったら、最低二本はワイドのシフトレンズ出なきゃな。
話はそれからだ。
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 16:34:03.10 ID:oa220i3a0.net
- フォトショ使えない人は、煽りレンズがお似合いｗ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 17:09:55.55 ID:KuQnIKxC0.net
- >>65
オレも安仕事は、フルサイズ＋シフトレンズではなく、APS-C＋フォトショのみだったな。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 17:13:20.99 ID:KuQnIKxC0.net
- 66の続き
その場合のレンズはシグマ8-16mm（フルでシグマ12-24mmよりずっといい）
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 18:16:20.96 ID:BW6+Sa8R0.net
- lightroomが５になってから水平垂直とかの補正が一発で出来る様になって便利だよね
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 18:26:14.76 ID:G6YmTw+I0.net
- 安い仕事だな
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 18:55:47.19 ID:zO0VLXWR0.net
- 時代が変わったんだよ
レンズの枚数増やすよりデジタル補正の方があらゆる面で有利だったりする
ちょっと味気ない気はするけどな
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 19:42:15.80 ID:KuQnIKxC0.net
- 青図(笑)貰えていれば、フォトショだけでも見かけいいんだけどね。
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 19:45:30.41 ID:ktIbg2x10.net
- ストロボって、後付けもできなないんだっけ？
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 22:12:47.15 ID:0C2NXN+w0.net
- ペンタでシフトレンズなんてあったっけ？
そもそも建築物撮るからってやれチルトだシフトだー仕事だーっておかしくね？つかイマドキまだCGじゃないお仕事あるん？
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 22:20:12.81 ID:zw7Zlr4w0.net
- >>73
ほれ買え
http://www.sato-camera.com/35_1905.html
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 07:38:56.75 ID:rZooVYCP0.net
- >>73
だからぁ、54さんのような
『フルサイズRRSなら物撮りや建築に最適だからな
仕事で使われるのはメーカーとして重要』
なんて素人発言はお笑いなのよ。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 10:05:35.26 ID:7d/5/FVd0.net
- まあ鑑識や捜査には最適なようだし
仕事で使われるのはメーカーとして重要
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 10:45:17.67 ID:rZooVYCP0.net
- >>76
「建築に最適」という部分がお笑い
レンズ揃えてから言ってくれ
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 12:02:22.74 ID:Wne8lQkP0.net
- 通ぶってるだけの嵐は、大判の裏から光当てて影の形にスタジオの壁を塗るなんて知らないんだろうなあ。
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 14:23:45.52 ID:p8Szjh+20.net
- ティルト・シフトなんかはソフトウェア処理でも良いような気がするけどな
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 14:27:42.08 ID:muMVhMBd0.net
- 昔はソフトウェアで補正すると引き伸ばしたときにジャギーとか出ちゃうのが問題だったけど、今だとピクセル数も増えたしソフトウェアで良いような希ガス
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 14:43:08.28 ID:ad1FTTRa0.net
- パースの補正や逆ティルトはPSで出来るけどな
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 20:04:00.30 ID:Vko3/LmP0.net
- うへぁ
K-5ⅡsにDA☆16-50 F2.8使ってたが
FA☆ 80-200mm F2.8 ED IF ポチってしまった。
生活費どうしよう。。。
ていうかどうやってカミサンにばれないようにしよう(-_-;)
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 22:15:35.99 ID:UinKXB/F0.net
- >>82
ムリ
いろいろ実生活あきらメロン
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 22:16:05.15 ID:Gb1N5f+M0.net
- そもそもペンタのSR付きカメラは光軸シフトできるが。
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 22:20:05.80 ID:Gb1N5f+M0.net
- >>73
ティルトは、ピント面が変わるが、ソフト補正ではその効果は中々出来ない。
似た効果にしようと思ったら、ピント位置ずらして撮影してPSのレイヤーで重ねてスタックさせたりする。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 22:51:47.25 ID:ad1FTTRa0.net
- ちゃんとしたティルトシフトがないとキヤノンから移れないよな
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 23:31:43.84 ID:p8Szjh+20.net
- 純正に拘らずにサムヤンではいかんのか
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 00:29:20.17 ID:ue84uxeC0.net
- ラーメンの印象 > サムヤン
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 17:52:15.62 ID:mFiVBXVB0.net
- >>85
ミニチュアやりたいならそうだけど、建築的ティルトシフトならソフト補正でもいい気はする。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 18:57:13.79 ID:wElH2idf0.net
- シフトレンズはスタジオの料理撮影にも必要だからプロ向け謳うなら必要。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 20:05:25.46 ID:0Nr4qXhm0.net
- ペンタｋマウントでプロ向け云々いってたのってLXしか記憶にないが。
他にあった？
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 20:22:37.59 ID:0Nwciih/0.net
- 料理とか近景で、手前から奥までピンと合わせようとするとティルトシフトレンズ必須だからなあ
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 20:29:49.14 ID:b+fsg8sz0.net
- >>91
K-3
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 21:25:37.72 ID:1flXoSv/0.net
- フルはプロも云々と海外ソースにあった
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 22:59:37.08 ID:tSkjBRd00.net
- >>92
このスレにいる真のプロはソフトウェア処理でこなすんだとさw
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 23:06:12.08 ID:fW87uRzZ0.net
- >>93
これマジ？
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 23:12:49.14 ID:O3c0qWx+0.net
- そもそもﾁﾙﾄ出来るレンズってこれまでペンタックスに有った？
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 00:06:13.98 ID:Ad+nFVaP0.net
- チルトは記憶にないなぁ
そもそも、チルトシフトがそんなに重要かね？
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 01:50:57.35 ID:spj9Q+wg0.net
- >>96
ジャンルによっては使ってる人自体はいるようだが
メーカーが謳ってるのは見た事ないなあ。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 10:46:54.91 ID:jLmshc7t0.net
- 来てみたら、レス番が41フル-42K-3II-43レンズと、まあ、綺麗に並んでること。
ペンタもネット対策リコーになってきたね。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 11:43:15.53 ID:p38Xm18k0.net
- モックアップそのままではないんだろうが、ファインダー倍率は他社と大差ないかもな
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 23:27:13.71 ID:DFo/SRy1O.net
- >>82 70‐200☆は 横に付いてるなんとかボタンのカバーが引っかかって外れやすいから 接着しちまうのがオススメだぜ。
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 06:56:18.79 ID:4SIfdz2R0.net
- >>82
連れから借りてるねん。で終わり。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 09:26:11.71 ID:UyP4sxz30.net
- 35安いつ出るの?
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 16:30:40.79 ID:gszoS9T60.net
- なぁ、、、、画素数ぐらい教えてくれ、、、、
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 17:17:17.07 ID:I7B85oEC0.net
- 36MPでテストしてるんじゃなかったっけ？
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 17:45:23.04 ID:QEYC0FqR0.net
- それもあと2-3年で低画素扱いになるんだろうな
1000万画素ですら昔すげーと思ってたけど今は1000万画素じゃフルサイズではボロクソ言われそうだ
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 18:07:22.72 ID:31NUG+7G0.net
- フルで画素1000万付近だと逆に高感度耐性でざわつく人が多そうだな。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 19:30:04.69 ID:YEV2oHKd0.net
- 2400万画素位でいいのでは？
どうせペンタレンズは解像度が追いつかないのだからｗ
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 19:37:46.28 ID:4SIfdz2R0.net
- どうやら、センサーが相当悪さしてたことが
K-3IIでばれてしまったようでして。。。
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 20:42:04.03 ID:QEYC0FqR0.net
- >>110
ど、どゆこと？
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/06(土) 00:07:40.74 ID:imBXDo1c0.net
- >>107
36MPで低画素扱いになるかなあ？
まあ50MPってあるけど・・・
18MPの1DXとか16MPのD4sみたいのが20MP超で
連射コマ数そのままとかになる方が早い気がする。
>>107
でも逆にトリミング耐性が薄くなるね。
単焦点望遠でスポーツ系等を撮るユーザーからは
好まれないと思う。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/06(土) 00:19:12.75 ID:DJRFYZSV0.net
- ぷーさんです。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%D5%81%5B%82%B3%82%F1%82%C5%82%B7%81B
ぷーさんです。のブログ
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/
１００均 （複垢、現在、キャラクター改変中www）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82P%82O%82O%8B%CF
<HN:ぷーさんです。＝ １００均 の特徴>
製品に対する他人の感想や発言が気に入らないと
相手を誹謗中傷するなどの攻撃をします。
特にキヤノに批判的な人間には過剰な反応を示します。
その時、必ず、『相手がIDを変えて・・・』という旨の常套句が入るようです。
こ奴は、別HNで相手になり済まし自分を攻撃して、
それを相手のせいにするのが常套手段です。
そして、自分を正当化するために相手をIDコロコロ呼ばわりします。
自分を悪く言われて反撃するなら解りますが、
こやつの場合、自分が攻撃されてもいないのに他人に当たってきます。
毎度のことですが、大人になって欲しいものです。
その他に下記の特徴が有ります。
・オリンパス、PENTAX、ソニー機の悪態をついて、キヤノの方が良い旨の自論
・価格でキヤノに批判的な人間に八つ当たりしてきて、論破されると
2chでその恨みを撒き散らします。
その際は、単発ID（IPアドレス偽装ツール使用）使って蛇の様に執拗です。
・キヤノの販売台数だけが心の拠り所
わかりやすいです。^^
次は、必死こいてどんな演出をしてくるのでしょうか、楽しみ～。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/06(土) 10:10:05.85 ID:/K8njcYP0.net
- >>111
RRS使うと普通レベルのレンズでも
バリバリな描写。
ローパスレスあり／なし
レベルの次元ではないお話。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/06(土) 13:51:34.77 ID:lpitQZ1C0.net
- ガライヤってホント基地外だよな
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/06(土) 13:55:20.21 ID:owO0Qw050.net
- >>114
それ別にセンサーが悪い訳じゃねーだろ
アフォか
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/06(土) 15:44:39.85 ID:LksApYuT0.net
- RRSで画質が上がるってことは画素単位での能力は逆に高いってことだろ
本当にセンサーが悪い（＝ダイナミックレンジや色再現性が悪い）ならRRSでもそれが影響出るはずだし
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/07(日) 00:47:59.86 ID:wptnFu4m0.net
- >>110は>>109がいうレンズが悪いってのを否定する意味でベイヤー配列のセンサーが悪いって
言いたいんだろ。RRSで画質上がるなら、レンズは24MPでちゃんと解像する能力持ってるってこと。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 11:10:27.12 ID:oVvUGbPc0.net
- ん？K-3/3IIのソニーセンサーは見られる画質にするには4倍露光しなきゃならないってだけなのでは？
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 12:46:32.94 ID:HfaoHZi00.net
- >>119は無視するとして、結局ベイヤーセンサーの上では
いくら金かけて高性能レンズ作っても宝の持ち腐れでした
あるいわ、オーバースペックでした。ってのは
概ね正しいような気がするな。
夜景ビルとかだったら 35安とかでRRS使う>>ベイヤー＆高級レンズ
だと思う。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 13:08:58.74 ID:UuiOzVVA0.net
- >>118
従来のベイヤーを指して「センサーが悪さしてた」なんて言ったら誤解されるのも仕方ない
ベイヤーは仕組み上「そういうもの」であって悪さしてる訳じゃない
まるで悪さしないベイヤーが存在するかのような言い方だしな
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 13:59:19.86 ID:3DYY3/g30.net
- RRSを応用して次は4枚をバラバラに使った何かを考えてそうだな
Gの情報がダブってる辺りがキモ
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 18:08:55.36 ID:iHzd9Q4c0.net
- 撮れないジャンルがある以上リアレゾはどれだけ高画質であったとしても単なる合成技術でしかないと思うのだが
ベイヤーセンサー上でレンズの性能云々の話に関してはデモザイクの正確性が解像するレンズで担保されれば
画質が上がるのだから宝の持ち腐れでもなんでもないんだよね
静物以外のジャンルにおいては現状では画質の優劣を決める部分がそこなわけだし
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 18:40:54.86 ID:3DYY3/g30.net
- 物撮りにはベイヤーセンサーに最適な撮影方式
現状のRRSはそれ以上でもそれ以下でもない
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 18:45:23.31 ID:tH7fhuRy0.net
- まあ三層式（もしくはそれ以上に革新的な方式）が一般化するまでのツナギの技術だわな
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 20:34:18.25 ID:iHzd9Q4c0.net
- まぁ、でも例えばQマウント機に超高性能SRユニットと超高速画像処理エンジン載せて読み出しの速い
低画素スモールセンサーで安定して手持ち撮影を実現したりすれば画質とサイズのトレードオフの概念壊せて
面白いとも思うが
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 22:58:30.43 ID:SzHc9bCq0.net
- そこで３ＣＭＯＳですよ
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 23:28:11.42 ID:3DYY3/g30.net
- 有機三層等が実現してもセンサーシフト自体は応用効くからな
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 00:50:01.70 ID:ofQOySkH0.net
- SRのおかげで三脚を持ち出す手間が省けるようになったというのに
今度はSRのおかげで三脚持ち出す機会が増えてしまうという
ユーザーの選択肢が増えるのは良いことだけど何か釈然としないw
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 01:30:07.61 ID:GuVuJJbB0.net
- 今日の午前中に、写真家の仕事を一変させる画期的なテクノロジーが発表されるとかで
海外の某フォーラムが盛り上がってるな
ただし、発表は645zで活動してるアメリカの写真家が視聴者を限定してネット配信で行うというもの
席はすでに埋まっているそうだ
かなり眉唾だけど時間的にはリコーが同時に何かアナウンスしてもおかしくないな
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 13:02:45.53 ID:GuVuJJbB0.net
- >>130
リコーがフィーチャーされてるけど
サードパーティーのフラッシュシステムの宣伝だったようだｗ
http://priolite.us/Pentax_hss
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 14:00:25.37 ID:bLc7uLt00.net
- 1/4000 でシンクロできんの？
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 00:18:51.74 ID:uWohPkeM0.net
- 原理的に無理w
シャッター全開状態がせいぜい１／２５０
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 00:45:37.40 ID:1mXU04XQ0.net
- >>131
これハイスピードシンクロ対応ラジオスレーブ？
ペンタ用があるだけでもすごいことだね
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 06:52:47.72 ID:Z4TAgbaM0.net
- ただ、作例見ると1／2000って書いてるが
どういうこと？
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 09:56:37.18 ID:4q9R1As30.net
- >>133
ハイスピードシンクロの原理って理解してる？
ハイスピードSSだと幕が全開しないから、幕が走ってる間に複数回光るんだよ
>>131は専用バッテリー使えば1/8000秒通信で1/4000同期でもいけるって書いてあるな
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 19:23:46.13 ID:OHuOaSXB0.net
- >>129
リアレゾは波動砲だと思えば良いｗ
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 21:45:18.18 ID:3/hOwK+A0.net
- >>123
>撮れないジャンルがある以上リアレゾはどれだけ高画質であったとしても単なる合成技術でしかないと思うのだが
言いたいことは分かるけど、こういう極論書いてると馬鹿だと思われるよ。
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 00:03:56.39 ID:8fTkOnGc0.net
- ベイヤーだって「合成技術」だしなあ。
役に立てばなんだっていいのだ。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 00:16:57.34 ID:OmRtBQ8c0.net
- 通常撮影に支障をきたす技術だと、メイン機としては困りものだけど
（例えば低照度の環境に弱いフォビオンとか、天体撮影専用機とか）
リアレゾは通常撮影には全く影響がないから、ノーリスクな波動砲って感じでよいな
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 01:01:29.64 ID:CvG1D4on0.net
- AFレンズの壊滅ラインアップをどうにかしてくれよ ＞ リコー
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 12:15:05.51 ID:+lv/3Tk+0.net
- ソニーが 42.4MP裏面照射型センサー出してきたが
ペンタでもこの派生系、 像面位相差AFが搭載されていない版？を採用するのだろうか
それとも開発力期間的に間に合わないかな
余計にフルサイズが気になるところではある
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 12:18:45.84 ID:cPXjDicf0.net
- ソニーにとっても虎の子の裏面照射だからなぁ
半年～1年は他社に卸さないんじゃね？
1機目はおそらく既存のセンサーだろ
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 12:52:48.22 ID:JW5CCRuN0.net
- >>143
ソニーのセンサー部門は独立採算性で、ソニーも卸先のひとつ。
だからソニーのために売り渋ったりはしない。
ただし、開発費を負担してカスタム設計したセンサーは独占したり
他社に1年売らないといった契約ができる。
ソニー本体がセンサー部門に開発費出していれば当面は
他社に売らない契約になっているだろうけど、そんな事は
最近やってないな。
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 13:11:50.54 ID:iF2mLDcR0.net
- >>144
7sのセンサーは他社には出さないって言ってたろ
その時のインタビュー記事と内容が違うんだが、お前の妄想語ってる？
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 14:52:18.29 ID:97GQttHS0.net
- 初物センサーは1個でも多く生産して単価下げたいところだから痛し痒しだろうな
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 15:31:21.13 ID:m5mYfpnL0.net
- A7RIIが超魅力的だが、俺はPENTAフルが出るまで待つ。
比べてみてどっちかを買おう
しかし、SONYはスゲーの出してきたな。
ペンタには36MPで来てほしいが・・・
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 16:40:02.11 ID:KUm7KMlU0.net
- ソニーの裏面なら高速転送でRRSに最適だな
多少ふっかけられても採用して欲しい
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 17:32:30.01 ID:mCdtWwxu0.net
- どんどん発売時期が後ろ倒しになるなw
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 17:44:54.43 ID:GeBagrET0.net
- α7RIIが発表になったら、まだ新しいレンズシステムが揃っていないペンタフルにはもう、出番はないでしょう。
だから、あれほど、APS-Cと中判に特化して生き残る為に、APS-CのEVF内蔵・ショートフランジバックのミラーレスを出せと言ったのに・・・
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 17:53:15.27 ID:w9PvGipN0.net
- マジな話、こっからどうやって勝負かけていくんだろ
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 17:55:20.77 ID:XModTpn60.net
- その程度の素人考えで何とかなるなら今頃パナとオリが二大カメラメーカーになっとるわ
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 17:57:21.18 ID:JkzEwiFv0.net
- K-3が他社APS-Cと勝負できてるのに
フルになった途端負け戦ってのも意味わからん
レンズが少ないのはα7も一緒だし
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 18:00:50.48 ID:mCdtWwxu0.net
- ミラーレスにしてしまうと、まともな望遠作れなくなるって
話しだったような。。。
2代目フルサイズに期待だな。RRSの進化も含めて。
それと、そもそもフルで5000万画素級の解像は
オータスを持ってしてもできるかできないかレベルなので
無理ゲーなのでRじゃない方がいいんじゃないか？とも
すれ違いに思うね。
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 18:06:44.26 ID:GeBagrET0.net
- >>153
全然ちがうよ、風景撮るなら。
ソニーには16-35も24-70も70-200も「すでに揃ってる」。
もちろん、あたりまえだがニコンにもキヤノンにもね。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 18:31:14.87 ID:g2hxRVu/0.net
- 自分のようにミラーレスはメインで使おうと思わない人間も現時点では多い。
ペンタは一眼レフを捨てない決断をしたわけだし、ひたすらフルを待つよ。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 18:37:14.45 ID:GeBagrET0.net
- >>156
律儀だなぁ。
一眼レフでいいならニコンにもキヤノンにもすでに高画素フルサイズ機があって、
皆(笑)とっくに使ってるだろうに。
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 18:53:59.02 ID:mCdtWwxu0.net
- 高画素DSLR機まとめ
D800系 宗教上の理由で使いたくない
5DS系 135サイズのベイヤーセンサーでは無理ゲーの予感
645系 金銭上の理由もしくはでかいので使えない
α7系 ミラーレスとか眼が痛いのでいや。
広告塔の中の人が頭痛薬ほしいとソニーの中の人の前で
講演してたくらい
PENTAXのFF α7RIIのセンサー+RRSとか
645Zどうすんの？って感じ
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 19:08:22.65 ID:+lv/3Tk+0.net
- なんでまたソニー基地外信者が沸いてるんだよw
ソニーもミラーレスフルサイズとか4K動画やるじゃん！とは思うけど
そもそもEマウントが色々惜しすぎる
今度出る42.4MPのセンサー は像面位相差AFあるから流石にソニー専用だろうけど
40MPで裏面照射の汎用品はでてほしいしペンタのフルへ搭載されてほしいよな
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 19:14:47.75 ID:mCdtWwxu0.net
- コピペですまんが、これすごいな。
RRSが理論上の2段のタイムラグだけで
撮れる日も近い？
デジタル補正で手持ちもまじでそのうちいけそうだなw
新開発裏面で回路増大 3倍速い
X接点1/250
5コマ/秒AF追従
サイレントシャッター＋電子先幕シャッター
399点像面位相差(カバー率45%は微妙)
ボディ内4K撮影
ボディ内5軸手ブレ補正
画素補完無しスーパー35mm録画モード
4K 100Mbps FHD 50Mbps
メカ振動50%減 シャッター耐久50万回
ファインダー倍率0.78倍
バッテリーはNP-FW50
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 19:22:21.09 ID:jSsOdDUq0.net
- フジ厨とソニー厨（ツァイス厨含む）は露骨なステマしてくるから好感がもてる
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 19:27:57.06 ID:od8ZpF5P0.net
- 個人的には、α900とトンガリ頭でタッグ組みたい
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 19:28:09.12 ID:XModTpn60.net
- 持つなよｗ
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 19:29:18.52 ID:eIPvOnEG0.net
- >>154
よくこの手のフル50MPは解像させられないとかって事言ってる人いるけど
5Dsのフル50MPですらK-3より画素ピッチ広いんだが
K-3はどんなレンズ使っても解像させられないって事なの？
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 19:30:48.02 ID:C2heZ27K0.net
- α7RIIって、赤外線カットフィルターはどうなってる？
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 21:00:35.03 ID:mCdtWwxu0.net
- >>164
その辺謎といえば謎なんだよな。
RRSの作例見る限り凄絶な画像だから
以外に他社50MPも実は無理ゲーじゃないのかも？
もしくは100％解像なんてしなくても実は大丈夫！
ってことなのかな。
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 21:31:31.15 ID:g7MB2YSZ0.net
- >>145
横レスだけど、7sのセンサーは広い需要が期待できない特殊なものだから
↓のケースで、カメラ部門（？）がセンサー部門に開発費出して作らせた、とか？
>>144
>ただし、開発費を負担してカスタム設計したセンサーは独占したり
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 22:18:08.43 ID:KUm7KMlU0.net
- 東芝とソニーのどっちよ
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 23:30:14.46 ID:JW5CCRuN0.net
- >>145
それは単純に他に買い手がいないセンサーというだけでは。
フルサイズのセンサーは現状ニコンとソニーにしか売り先がないんで
ニコンが買わなければ事実上のソニー独占となってしまうだけ。
フルサイズはいま過渡期だから、売り先少ないし仕方ない。
何度でも言うがセンサー部門はずっと以前から独立採算制をとっていて
ソニーと他の会社を区別していない。これは公言されている事実。
センサー部門はソニーのカメラの売り上げより、センサーそのものの売り上げ
を重視するから、開発費を負担してのカスタムセンサーじゃない限り
他社への売り渋りはない。
もちろんソニーは他社より先にセンサー部門の新製品情報を知れるから
新センサーの製品化は早いわけだけどね。
例外がないわけではないよ。ニコンが開発費負担してセンサーを独占
したり、富士が設計したハニカム素子をソニーに製造委託したりとか
普通にある。
ただ、ソニーはいま全体としての利益重視だからカメラのために
センサーの売り上げ犠牲に出来ない。もっといえばソニーとしては
カメラよりセンサーのほうが儲かっていて重要だから、カメラ部門に
そんな権限がない。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 23:39:07.30 ID:i+z/qi8Z0.net
- >>169
ぶっちゃけると、系列のαがなくなっても他にセンサーの買い手が数多あれば一向に構わないってことか
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 23:55:54.92 ID:iF2mLDcR0.net
- >>169
いや、革新的な他社には売らないラインと他社に売るラインがあると公言しているんだが。
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 00:09:21.30 ID:6MPfn9mH0.net
- ソニーセミコンが作りたいもんだけ作ってるならそうも言えようが、現実はメーカー（ソニー本体のカメラ部門）の企画開発と歩調を合わせて開発してるからな
対外的な「客は区別しない（ｷﾘｯ」なんて話は新入社員でも信じねーよと言わざるを得ない
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 07:12:40.85 ID:ouLGT3lj0.net
- 自分は従業員6万人ぐらいの会社で働いてるけど、部門変われば全く別の会社だよ。
(部門内でも対してかわらんけど)
センサー⇔カメラみたいに関連が深くても、プレスリリースが出るのと同時期に社内報が回ってきて
初めて知るってパターンが普通。
大きい会社で働いた経験がある人なら当たり前の話だけど、
「同じ会社だから協調して開発してるハズ」って思ってる人は多いよね。
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 07:49:05.73 ID:jegxLhvZ0.net
- そりゃお前が知らないだけだろ
本当に協調してないなら部品の発表から製品の発表まで開発期間の分だけブランクがあるはずだ
どこまで協調してるかは想像しかできないが、少なくとも「製品の発表があるまで部品の発表もしない」という協調はしているはず
それによって他社に先んじられるのを防げるから
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 08:03:08.89 ID:ix7+CK+L0.net
- デジカメだけでなくスマホを含め高画素化している現在
フルサイズで1200万画素機種を欲しがる人は自分のような少数派だろうな
3600万画素と1200万画素の2機種のフルサイズを出して欲しいのだが
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 08:41:27.78 ID:/+4jVeIg0.net
- >>174
「公式」発表前から、特定の見込みユーザー（社内でも社外でも）とは連絡しあってんじゃない？
カメラだって、公式発表前から社外のカメラマンといろいろやってるように。
まあ、一般論で議論したってしょうがないけどねｗ
これは、ソニーの42.4MP裏面照射型センサー限定の話だから。
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 08:47:53.07 ID:cGGrH2FR0.net
- >>172
いい加減スレチはやめろ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 09:57:24.64 ID:5QthzmsJ0.net
- ペンタのフル一眼レフに今回の新型センサーが載る可能性があるか否か、という話だから一概にスレチでもないキガス
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 11:19:52.64 ID:kV5vQ87b0.net
- >>173
ああ、社内通達より先にニュースサイトで知るもんな。
少なくとも課長には降りてきてない、なんてよくあること。
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 12:14:57.24 ID:TN7AQIBB0.net
- 今さらセンサー再選定は有り得ないだろ…
と思ったけどレンズ近日発売→設計からやり直しますｽﾞｺｰを平気でやらかす会社だからなぁｗ
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 12:16:46.40 ID:Om1TPwv20.net
- センサーは最重要パーツだからな
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 12:20:51.03 ID:Td/gbr/20.net
- >>167
7Sのセンサーは専用に開発させましたって、
インタビューでいってたど。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 12:30:36.35 ID:dYE8pI+I0.net
- http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/2014/0925_02.html
ソニー製センサーはいくつかカテゴリーに分けて開発されていて、
α7Sのようなセンサーはソニー専用センサーとして開発され他社に販売されることはない
…が、我々がそれを充分使い倒した後、他社に販売される可能性はあり、それが2つめのカテゴリーに当たる
3つ目のカテゴリーは、汎用的なセンサーでまず自社用に設計され、
そして他社にも販売し、中国や台湾の企業などあらゆるところに販売される
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 12:45:40.94 ID:Om1TPwv20.net
- 低感度の階調やDレンジは東芝が良さそう
高感度とRRSにはソニーの新型か
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 17:09:04.28 ID:dPW417Cq0.net
- 突然リコイメが当初予定してたセンサーを
変更したいから延期するねって発表したらどうするw
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 18:18:09.08 ID:4p5cNNeC0.net
- 待つよ。
とことんやれ。
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 18:24:38.88 ID:Om1TPwv20.net
- 7RIIが出た後で型落ち36Mpxセンサーで出されてもな
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 18:28:32.26 ID:m78WIYPf0.net
- というか★70-200が延期の時点でボディもなし崩し的に延期でしょ、年度内ですら怪しい
センサーなんて型遅れ以外使えた事無いし
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 18:42:31.08 ID:dPW417Cq0.net
- 虎の子のセンサーをいきなり外販すること自体が
そもそもありえないからな。
超絶奇跡の神パターンとしてリコイメの言ってた秘策の一つが
実はこれくらいの時期にこんなセンサーの仕様でって
いうのをペンタ買収時点のFF計画からずっとお願いしてて
しかも開発費を折半しててとかならありえないこともないが
まずないな。
もう一つの神パターンとしてリアレゾで動体対応できる
デジタル補正を完成させて、お下がり的センサーで新型センサーを
遥かに凌駕した画質を叩き出す。これもたぶんしばらく無理。
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 18:48:39.18 ID:Om1TPwv20.net
- 俺は低感度重視だし物撮りもしないから東芝に期待
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 18:50:42.60 ID:Om1TPwv20.net
- 俺は低感度重視だし物撮りもしないから東芝に期待
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 19:03:32.13 ID:JD6OOngC0.net
- 裏面照射フルサイズはそこまで虎の子でもない。作っていたら普通に外販する
問題はリコイメが製品スペック固める時点でサンプル出荷されていたかどうか
なおαに使われる像面位相差AF付きのは本当に虎の子のためこれは外販されない
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 19:21:33.50 ID:tTQuyHXi0.net
- >>188
なぜボディの開発に影響すると思うのか理解に苦しむ。
どう考えても、レンズとボディの開発リソースは別でしょ。
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 19:33:12.34 ID:m78WIYPf0.net
- >>193
ボディが出てくる前にレンズ先行させてレンズを揃えていこうとしてるのにそのレンズが延期になったら
ボディの発売時期にレンズが揃わないじゃん
それがボディの販売にどれだけマイナスになるか考えるまでもないでしょ
ラインナップが充実してなかったらフルサイズちゃんと立ち上がらないよ？
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 19:47:27.09 ID:e4ABQ0kcO.net
- ぶははは
誰も自社開発のフルサイズセンサーだと思うまい
コピー機にも積んじゃうもん
何だいきなり はなせ おい
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 19:55:54.48 ID:Z6yEFn3V0.net
- フルサイズも★70ー200も出るまで松の実
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 20:01:35.95 ID:UMBx10dS0.net
- コピー機と同じラインスキャンカメラか
市販のスキャナで自作してた人がいたなｗ
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 20:08:06.09 ID:6Up83KZP0.net
- >>194
ボディが発売される時に標準ズームが無いなんて事はあり得ない。
本当にやばいなら、70-200をもっと延期して標準ズームとボディを優先するほうが、ドミノ倒しであれもこれも遅れますより企業イメージ的にマシだよね。
それを踏まえた上で、より優先順位の低い70-200を秋とアナウンスしたわけだから、ボディが遅れるとは思えない。
個人的にはボディが遅れても待つけどね。
ペンタのフルを使いたいが、フルがどうしても必要なわけではないから。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 20:24:08.98 ID:5uN70jtH0.net
- 像面位相差付きのセンサーは
いらないでしょ？
だって位相差センサー別にあるから
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 20:25:04.92 ID:xmKPbyiI0.net
- 実際に出るまでは予定w
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 20:33:04.60 ID:dPW417Cq0.net
- まあ、これでも聞いてまったり安心しようぜ。
ttp://www.career-tv.net/Unpublished/ricoh/
リコーの研究開発費は2014年3月期（2013年度）連結ベースで1162億もあるらしいぞwさすがに親会社はすごいな！
大三元くらいそのうち偉い人が
「そういやリコイメPENTAX事業部の新作DFA☆レンズの望遠
もう出来てるころだよね？孫の運動会で使いたいから試作機
来週貸してね♪」てハッパかけたらそれこそすぐだろ。
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 20:50:36.57 ID:JD6OOngC0.net
- >>201
そりゃ粉屋はボロ儲けさ
コピー枚数が多いと粉単価が凄く安くなるけど
それ見ると定価の単価が馬鹿らしくなる
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 23:34:14.51 ID:T1OARR5h0.net
- >>201
なるほど、645Zもフルフレーム機も出せるわけだ
ペンタックスが旭や保谷のままだったら、どちらもなかったな
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 23:35:22.12 ID:KGOVwwrY0.net
- ソニーが外販するしない以前に、最新のセンサーなんて高すぎて載せられんだろ。
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 23:51:37.18 ID:X1ba9Vda0.net
- 7R2のサンプル見たけどそんな驚くようなもんでもないね～
ツァイスの単でも使わないとめいっぱいの性能は出なそう
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 00:00:31.83 ID:XS7+9EaH0.net
- つってもRRSにはソニーの新型が良いだろう
高感度より階調重視なら東芝だが
いちばん駄目なのはソニーのお古を採用すること
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 00:11:41.61 ID:3b4FpX+P0.net
- >>201
わかってる偉い人だったらうちのシステムじゃダメだなとか言って1DXにサンニッパ、ヨンニッパ、200-400/4とかで
しれっと撮りに行きそうw
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 02:59:55.32 ID:yxW3Ddv80.net
- >>206
K-3のことか
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 07:19:13.58 ID:AdbdbhuF0.net
- >>173 その通り。
ソニーもリコイメも、
”大企業病”と言ってだな、他部門の事など知らないか、或いは見て見ぬ振り。
保守的思想が充満している。
事なかれ主義、縦割り主義などが蔓延し、組織の非活性につながっている。
まぁ、だからこそそこにベンチャーや中小企業のビジネスチャンスの隙間が有るのだが、、、
（”大企業病”という言葉は既に四字熟語になって定着してる。）
>>150 激しく同意。
ペンタが３社に勝てる唯一の望みが６４５ベースなのに、
35ミリフルで３社と同じ土俵で勝負してどうするの？金捨てるの？て事だけど、
大企業 のリコイメは蚊帳の外だろうね。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 07:26:17.39 ID:FCmpGjdr0.net
- 勝つ ってのはどういう状態だ？
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 08:39:06.70 ID:i3iHPbgd0.net
- 645は大手が参入しない限り既に「勝ってる」場所だろ
そこに注力し過ぎても大勢変わらんから無駄だぞ
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 09:01:08.42 ID:axqrd/ij0.net
- リコーがコンシューマー関係部門の強化をはかりたい理由の
一つとして若く新しい人材の獲得を挙げてたとおう。
要はブランディングの一環。一眼レフカメラとか実際に
手に触れるあからさまにかっこいい消費者向け商品を
やってないと、なかなかその辺が厳しいみたいな趣旨だったと思う。
実際、若者が目に触れることがない業務用コピー機とか
印刷機とか FAソリューションとか「ちょうかっこいいっす！」
とか言ってリコーに入りたいってのはなかなかないだろ。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 09:30:32.03 ID:fIs/cADM0.net
- >>212
なるほどね、そういうことなら今後もカメラ部門は大事にしてくれるかもな。
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 11:15:33.25 ID:axqrd/ij0.net
- >>213
ちなみにリコーの現CEOは
「もともとの社名は理研光学工業。カメラは意地でもやめない。」
って公言してくれてたりする。
いやー、安心安心。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 11:25:16.46 ID:3gVvReZE0.net
- ならリコーのロゴすら入れさせないペンタ原理主義のおっさんのせいで撤退もありえるやん
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 11:36:06.70 ID:CldfOMiB0.net
- >>214
カメラ事業は意地でもやめない
やめない、が、ペンタを売らないとは言ってない
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 11:41:02.21 ID:jEcj0wIi0.net
- >>215
あれ頭おかしいよな
自社製品に小さく社名入れるだけで文句いわれるなんて。
リコーさまさまやで
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 11:46:36.37 ID:TXIzCGdv0.net
- >>217
今「PENTAX」と書いてあるところを「ROCOH」にするってのならともかく、背面液晶の下に
何を騒いでんのか全く理解不能
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 12:05:16.11 ID:jEcj0wIi0.net
- たしかに「ROCOH」はおかしいと思うわ
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 12:10:30.34 ID:cRteWJ7Y0.net
- RICHO
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 13:18:29.97 ID:3C3uTfuB0.net
- >>212
それなら、それこそ、EVF内蔵ショートフランジバックミラーレスだろう(笑)
出来るならだが・・・
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 13:38:40.66 ID:axqrd/ij0.net
- RICOHのお偉いさんが、PENTAXが傘下の
ブランドになったときお嫁に来てもらったようなもの。
しかもQ＝持参金付きでって言ってたはず。
そりゃ、ニコンとキヤノン以外に精密機器の牙城
DSLR出来るのは儲け云々考えなければ嬉しいだろ。
車屋で言えばF1始めるようなもののはず。
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 14:56:10.01 ID:/57/2mbb0.net
- >>201
どうして低学歴ってこういうの幼稚な妄想して嬉しそうなのかな。
リアル中学生？
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 15:32:54.83 ID:cz7GtUq50.net
- >>214
旭光学の名称も元々リコーが持ってたからな。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 17:24:35.65 ID:vf7xrjQI0.net
- へー
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 17:35:17.15 ID:x6a1h9s50.net
- いまや、RICOHの営業車見ると
嬉しいもの（笑）
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 18:10:06.51 ID:Sv8h700c0.net
- リコーフレックス（二眼レフ）がペンタックス銘で復刻されたらどうしよう。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 19:21:11.51 ID:x3k8ALlI0.net
- >>216
利根川www
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 20:40:15.17 ID:Wfs3C7kS0.net
- 撤退するわけねーだろw あほw
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 23:10:44.47 ID:1jx0k/cv0.net
- いつまでPENTAXブランドで続けるのか。どっかでRICOHブランドに切り替えるんだろうか
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 23:13:49.33 ID:44cl+8GI0.net
- リケノン復活してほしいよな
後期のOEMの奴はゴメンだけど
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 23:22:10.64 ID:cGhlIi7N0.net
- >>231
みんな大好きなシグマ製じゃん
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 23:24:01.04 ID:Sv8h700c0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=PPbanIFCevM
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 08:43:18.27 ID:jR8AkC5H0.net
- ペンタフルまでの繋ぎで6D使うてるけど、ペンタと違って測距点と露出を関連付けることが出来へんのがめちゃくちゃ違和感。
あと後ろダイヤルがホイールてのも回しにくくてアカン。
早くペンタフル使いたいわー
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 10:27:41.26 ID:973yJI4Y0.net
- で、いつ出るんだよ
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 11:22:21.56 ID:KSOLsEtI0.net
- 今でしょう？！
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 11:29:07.85 ID:ksKg9veR0.net
- 70-200が延期になったんだから解るだろ
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 11:59:03.35 ID:PVoxABcS0.net
- レンズの延期と本体の発売時期が連動するという根拠はなんだ？
なんか電波受信しちゃう系なんかな。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 12:00:49.26 ID:pk6WxGwJ0.net
- 順調なら70-200と同時期発売かな。
順調かどうかは中の人じゃないから知らんが。
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 12:04:49.21 ID:1CQ56URR0.net
- 新規製品の立ち上げなんだから、生産計画や販売戦略その他諸々が複雑に絡み合ってると考えるのが普通だと思うが
それともペンタは行き当たりばったりで生産や販売してて計画性皆無だって主張なの？
値段の下がり方からすると後者の気がしないでもないが…
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 12:26:09.71 ID:Sg0sLvlx0.net
- >>230
リコーの社長が健在な限りはない。
ペンタックスブランド欲しくて買ってるからな。
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 13:40:32.45 ID:+v6FKoWY0.net
- まあ、こういうことなんですわ。
大丈夫。
ttp://biz.bcnranking.jp/article/column/m_hitokoto/1107/110711_126965.html
ttps://jp.ricoh.com/sustainability/report/download/pdf2013/93.pdf
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 20:32:00.22 ID:FF9LTEBI0.net
- DAレンズのうちいくつかはフルサイズでも使える系の話
普通に考えると付けた時点でクロップされるのがオチだと思います。
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 20:53:14.68 ID:DqiFLrUY0.net
- 普通に考えるとクロップのONOFFくらい選べると思います。
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 21:09:55.90 ID:okc5MVE10.net
- まあ、クロップOnOff選べなくてもQのマルチアスペクトみたいにRawはクロップされずに保存されてそうだよね。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 21:24:14.90 ID:8HBrsym20.net
- 今度のフルサイズでズームキットレンズとか出たら、フイルムのMZ-lとかに使えるのかな？
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 21:28:57.78 ID:p7fJEdzt0.net
- >>246
MFでよければ使えるだろう
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 21:30:24.43 ID:8HBrsym20.net
- >>247
どうも
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 09:16:16.22 ID:EwVn1Ma00.net
- >>219
自分でもなんかおかしい気ははしてたんだw
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 09:16:53.78 ID:28ZPmhI+0.net
- 万が一電磁絞りとかになったら絞りも開放限定とかになるかも
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 10:09:35.79 ID:k5gS4GUc0.net
- 電磁絞りレンズはそのうち出ると思うね、ただしボディ側の絞り込みバーはAFカプラと一緒に残ると思うけど
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 10:10:39.06 ID:JzTZ82WD0.net
- >>220
よくある間違いだがリチョーでもないぞ。
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 10:22:16.14 ID:KB3/6nA20.net
- RICOHとROKKOHでROCOH
露光？？
MINOLTAとRIKENONでMIKENON
萌えるw
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 10:35:19.98 ID:KB3/6nA20.net
- ROKKORだった
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 10:39:30.88 ID:JzTZ82WD0.net
- ROKKOOROSHI
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 11:00:27.32 ID:EwVn1Ma00.net
- >>252
李朝は公式でやってるからな
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 11:59:02.22 ID:vpi6GLJG0.net
- 面白いのはこれだろうな。
ttp://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info3/2008/20081107_003813.html
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 15:50:17.04 ID:lU0+/dGF0.net
- これってHOYAになってからはペンタックス（株）の保証書は受け付けませんて思ってたことになるよな
町のカメラ屋さんには骨董品クラスの新品が眠ってたりするわけだが
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 17:15:04.94 ID:HVNvXG560.net
- >>257
今となってはレアだなｗ
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 19:00:28.18 ID:vpi6GLJG0.net
- >>258
いや違うだろ。中の人がだな…
A「社名の部分とりあえずPENTAX株式会社でいいよね」
B「たぶん、それでいい」
※現実は
「HOYA株式会社 ペンタックス イメージング・システム事業部」
大間違い。
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 19:27:24.67 ID:VmrRpToG0.net
- Qのスレって面白いね
PENTAX使ってる奴ってみんなあんなんなの？
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 19:32:46.38 ID:HVNvXG560.net
- ごく少数がアレなだけで、それが目立ってるだけだろ
荒らしが自作自演してることもあるから
基本そういうのはスルー
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 23:03:31.54 ID:fH1sP2kz0.net
- 発売日いつなの？
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 23:03:59.57 ID:lU0+/dGF0.net
- >>260
消費者にとっちゃHOYAでもペンタックス（株）でも保証してもらわなきゃ困るのに通常通り保証しますとか言う必要ないのにな
つくづくHOYAって馬鹿な会社だって思うわ
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 08:22:17.27 ID:G54j+pCH0.net
- 言っとかないとケチつけるモンスターユーザーが沸くんだろ
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 10:22:27.66 ID:TbTwcDUz0.net
- さすがに保証義務履行者が存在しない会社は
まずいからな。
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 22:46:28.88 ID:5A3hTc440.net
- 来週に新製品か試作機かが、まだ内容は不明だがいくつかのカメラ店に届くぞ
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 23:54:13.01 ID:PAnIWHQ40.net
- kwsk
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 02:18:52.65 ID:cOX7f0vL0.net
- リコペンはやればできる子！ということか！
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 08:06:08.02 ID:zkDFOQVO0.net
- >>264
偽物じゃないよということ。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 13:06:45.80 ID:BX/X2U/j0.net
- >>267
もうK-3IIsが出るのか
早いな
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 13:29:01.08 ID:0A7wuQkd0.net
- GPS無し、ストロボ内蔵か
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 14:17:12.71 ID:QLAIZ7890.net
- GPSはバッテリーグリップに内蔵したらいいのに
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 16:29:09.46 ID:yicqL+Us0.net
- Ks-2のバッテリーグリップか
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 17:57:08.84 ID:O6uIFl3Z0.net
- >>271
K-S3かもしれん
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 17:58:11.08 ID:y8EUhNou0.net
- スレタイから考えてFFの試作機完成示唆とみるべきだろ。
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 18:34:35.18 ID:y8EUhNou0.net
- と思ったらやっぱりGRIIの予感。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 18:56:32.72 ID:nwzwQALF0.net
- GRⅡしかねーじゃん
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 20:06:25.96 ID:9yVSaUM20.net
- 内蔵フラッシュ無しならコンパクトな防滴コマンダーを付けてくれ
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 17:34:29.79 ID:Jl+U4VJB0.net
- GR IIが正式発表されたけど、本番はまだか!?
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 21:50:24.14 ID:Q4E6OHNI0.net
- 今年に入ってから、2ヶ月おきに新しいカメラが出てるんだよな。
ということは、こんな計画か？
2月 K-S2
4月 K-3II
6月 GRII
8月 Q後継？
10月 フルサイズ？
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 22:09:45.48 ID:Ng3UB21/0.net
- Qはもう存在の意味がわからんな
Kと645とGRだけで良くないか？
QやめてGRの50mmとか出して欲しい
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 23:15:49.35 ID:cYY1tTsG0.net
- そこでGRマウンコですよ
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 23:22:09.88 ID:UDWJBm960.net
- GRⅡの早くもコレジャナイ感がハンパない
2年の進歩がこれか
なぜこれを後継として売り出すのかわけわからん
ほんとに技術力と経営の見通し大丈夫か他人事ながら心配
レンズも出ないし
今日同じく発表したキヤノンG3Xの方が遥かに後継と感じるなぁ
キヤノン大嫌いだけど
フルも危ないなぁ
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 00:51:37.55 ID:TE4phZ3S0.net
- GRって２年でマイナーチェンジ、４年でモデルチェンジって感じだろ
こんなもんだと思うが
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 07:16:43.62 ID:R58P6+280.net
- 2年後にはフルサイズのGRが出ないと
ユーザーは納得しないだろう
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 08:07:58.84 ID:Qeyl9tGF0.net
- フルサイズ、ボディはできたとしてレンズが無理だろうなぁ
さすがにポケットにはいらないGRはいや
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 09:35:13.91 ID:POqf8f6d0.net
- Q本体は去年いじったから今年はなにもないだろ。
あるとしてマクロレンズ完成くらいはひょっとしてあるかな？
Qはなんだかんだでミラーレスのシェア10％近くを誇る
稼ぎの筆頭格なので、存在意義がないなど言語道断。
そもそもQは写りを期待するものではなく
ガジェットとしての所有欲や楽しさを満たすもので、
画質を期待するならGRやガチの一眼レフ選ぶべきだろ。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 10:06:42.95 ID:5qw5XH7x0.net
- ポケットにGR入る奴居るのか
身長何m？
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 10:27:46.92 ID:0e8d5pzM0.net
- ポケットにPC入れる時代、カメラくらいへーきへーき
ttp://www.gizmodo.jp/2009/01/vaio_type_p.html
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 12:40:45.99 ID:Fgg6uW7Y0.net
- GRを胸ぽけに入れてツーリング行ったりするよ
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 19:45:57.32 ID:TE4phZ3S0.net
- GRにフルとかいらんだろ
サイズがまったく大きくならんなら別だが
APS-Cでさらに小型化してくれた方が嬉しい
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 21:51:02.41 ID:18S0sx4s0.net
- GRはOVFと手振れ補正を乗っけて来たら不要だろうがなんだろうが買ったのにな
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 22:40:41.01 ID:vIw3bluh0.net
- >>287
フィルム時代のレンズで良いのに。
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 22:59:36.82 ID:cCyxfuy80.net
- 21mmGRがサイズそのままで出たら買うー！
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 01:12:47.94 ID:bnPSwsue0.net
- >>294
Kマウントのバックフォーカスでか？
随分厚いGRだなそれ
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 01:42:36.28 ID:GyGZ2+jJ0.net
- 蛇腹
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 05:52:52.10 ID:zEAsyNVj0.net
- >>296
基本はGRのフランジバックで良いんじゃない？
Kマウントレンズはアダプター
電気接点を付けたライカの互換マウントにでも出来れば
かなり遊べるカメラになる気もするけどね
ともあれポケットに入るフルサイズコンパクト(レンズ交換式)基本で
Kマウントフルサイズのリソースがある程度流用できるカメラとか
遊びの幅が広がって面白いとは思う
今のRICOHにその余裕が有ればの話だけど
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 07:22:41.58 ID:tqk9MCew0.net
- 今使い途なくて余ってるA09がメインに復帰できそうなので早く出てくれー
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 09:35:50.61 ID:7JdVWgxl0.net
- 標準ズームにタムロンなんて選んでる時点で、カメラなんかなんでもいいだろって感じ。
カメラなんてレンズありきなのに。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 09:47:46.64 ID:bnPSwsue0.net
- >>298
レンズ交換出来るGR？
なんかよく分からなくなってきたけど、まいいやw
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 10:46:52.25 ID:scktbSWV0.net
- >>300
A09の順光のボケを越える標準ズームは純正にはないだろ
純正もサードも長所を活かした適材適所が大切だと思うぞ
バカの一つ覚えみたいにお前みたいなこと書くと情弱晒してるだけだよ
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 10:59:15.55 ID:7JdVWgxl0.net
- >>302
安いから買ってるだけのくせに、いいとこ探しして自分に言い訳してんなよ。
値段が安い以外にも価値があるなら、純正と同じ値段で出して同程度の数売れるかやってみな。
レンズメーカーなんて、まずは値段ありきで商品企画が始まる。
安いものを安く作って安く売ってるだけだ。
それでいいじゃないか、なんでそれを認められないのか。
貧乏だと思われるのが恥ずかしいのか？
ま、そうは言っても、今のペンタックスのレンズなんて、クソばっかだが。
だから、今も昔もペンタックスのカメラなんて、貧乏だけどプライドだけは高いヲタにしか支持されない。マツダの車やスズキのバイクと同じだな。
変態という言葉で安物という本質を隠蔽するところも一緒。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 11:22:52.18 ID:zkJV5+QP0.net
- 正解はあぼーんだよ
俺にはもう見えない
相手すると調子に乗る
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 11:58:55.30 ID:VB/5U2ts0.net
- 土曜日の真っ昼間からカッカしなさんな
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 12:12:53.24 ID:scktbSWV0.net
- すまんな
情弱と思ったら知障だったらしい
あぼーんして放置しておくよ
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 15:54:40.56 ID:hwFpJpZj0.net
- フィルムカメラ時代の価値観から抜け出せないジジイがこんな感じだわ
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 16:22:12.69 ID:SyqD72+u0.net
- 作例も何も出せずに、便所の落書きで吠えてるだけって滑稽だよね
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 23:01:50.68 ID:zEAsyNVj0.net
- >>301
GRとGXRの折衷型ってのがイメージかな
普通に使うとGRでGXRみたいな遊び心が有るカメラ
俺の考える最強のGRみたいなものだから眉唾物で聞いてもらえればってそういうもの
そんなカメラが有ったら使ってみたい、そんな感じ
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 23:15:55.57 ID:k/UZLaEN0.net
- GRには根強いファンがいるのになんでGXRはあんまりだったんだろう
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 00:29:24.42 ID:wrBKXSqx0.net
- そりゃレンズ交換じゃなくてカメラボディの交換だし・・・
GXRの本体ってどっちなのさ、という所かな
企画としての発想は悪くないきがするけど、市販するのはちょっとって思う
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 00:35:39.32 ID:oumddcri0.net
- すぐセンサーが陳腐化するって、分かりきってたからな
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 04:53:41.99 ID:nPo5WXlp0.net
- スレチ
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 05:09:38.10 ID:t/i6XdAK0.net
- おっしゃボーナス出たぞ。
貯金や貯金
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 06:58:08.21 ID:NUoVKfXO0.net
- >>311
>
> 市販するのはちょっとって思う
それは企画としてダメって事じゃんw
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 12:53:00.48 ID:wrBKXSqx0.net
- いやまて、これは進化の過程に過ぎない、きっと次のGXRはこんな姿に・・・
レンズ交換
センサ交換
メモリ交換
プロセッサ交換
液晶交換
電池交換
スレチなので以上
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 13:52:02.52 ID:UHJfgmvk0.net
- これだけはやめて・・・「リコー・ペンタックス」商標権保有企業交換
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 12:42:47.76 ID:HdoU5pBh0.net
- つまんなーい
何か情報無いの？
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 13:54:16.98 ID:TGYj0FH50.net
- >>318
http://digicame-info.com/2015/06/post-719.html
これ知らないの？
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 14:06:06.38 ID:hkmx1MFz0.net
- >>319
どうせ型落ちセンサー押し付けられて
42mpのは使えないっていういつものオチだろ
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 14:21:15.42 ID:7832dDGF0.net
- >>314
賢明な選択だな
定年退職後に備え少なくとも3千万は老後に必要だから
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 14:22:13.90 ID:zbKQ/7Kb0.net
- 枯れたセンサー使いこなすのが伝統芸だろ
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 15:30:04.50 ID:IAFp6/sq0.net
- 正直、レフで手持ち4200万画素はキツいと思うがの
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 16:04:05.90 ID:HdoU5pBh0.net
- 高速シャッター捗りますね
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 16:51:18.11 ID:0RUAUmFT0.net
- で、高感度は使えないんですね
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 17:42:45.48 ID:TGYj0FH50.net
- >>320
なんの根拠もなくよくそこまで悲観的になれるもんだ。
今までだってあからさまに型落ちセンサー押しつけられたなんてことはないだろ。
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 18:27:02.75 ID:mmjIyoHo0.net
- 高感度と解像度と高速転送のソニーか
階調の東芝か
ペンタックスには東芝が合いそう
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 18:35:02.91 ID:Gn+jxvUV0.net
- 東芝センサーはミルビューとの相性はどうなんだろうな
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 21:01:24.57 ID:F5SGr5//0.net
- 東芝のセンサー使ってるのってフジとニコンの一部くらいしか記憶にない
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 21:22:06.24 ID:IFa8LpQx0.net
- D7200もミルビューだろ
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 22:38:33.69 ID:HdoU5pBh0.net
- 個人的にはコダック製ＣＭＯＳも好きだったり・・・なつかし
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 23:10:47.74 ID:8e93K8C+0.net
- いままで騙し騙し使い続けていたK10Dからはやく卒業させてくれ…
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 00:19:09.43 ID:faPS6O6o0.net
- >>332
お前はあと10年K-10な。
後ろで奥さん腕組みしとるで。
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 01:40:53.75 ID:vl+6PVRV0.net
- 手持ちでリアレゾできたら、
多少高くても馬鹿売れだと思うんだが、
難しいんかな？
SS1/250未満とか制約あってもいい。
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 06:05:22.91 ID:yoX2xvNg0.net
- フルサイズ専用の標準レンズはボディと同時発売かな？
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 11:16:06.00 ID:JpSAo54N0.net
- とりあえずのキットレンズとして24-100mmあたりを出すだろなきっと
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 17:23:55.68 ID:xYVGD6GV0.net
- >>336
28-70だよ。ペンタだもの。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 17:44:41.48 ID:mbYPysIW0.net
- ３５-７０でズコー
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 17:46:51.71 ID:FPoEpdoU0.net
- 24-100あたりがキットレンズで、28-70は大口径（F2.8?）で出る予定でしょ。
予定は未定であって決定じゃないけど。
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 17:47:29.33 ID:PdAzct1E0.net
- 40-80が初めての一眼レフだったよMEｽｰﾊﾟｰ
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 17:53:24.52 ID:WFvocLnL0.net
- >>339
ロードマップだと標準が28-120で★が24-70っぽい
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 18:49:37.47 ID:3aty2Vz90.net
- たむしの28-300でいいや
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 18:50:46.38 ID:EyrJmNoU0.net
- そこで30ｰ60
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 21:36:27.38 ID:FybFeBW20.net
- ★24-70、実売いくら位かなぁ
理想は★24-85なのだが
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 22:00:53.78 ID:eLaUW5gn0.net
- それより単焦点だろう。
フルサイズ一眼レフにペンタを選ぶのなんて、単焦点でも手ぶれ補正効く以外になにがあるのか・・・
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 22:04:33.38 ID:eLaUW5gn0.net
- >>345の続き
オレは、APS-Cでも、ペンタは単焦点(と雨用ベンリズーム)だけにして、ズームはニコンにして、
ボディごと使い分けはじめた。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 22:38:17.35 ID:cWYXNyY+0.net
- >>345
RRSがあるから静物画質はフル機で確実にNo.1になるだろ。
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 22:51:39.88 ID:Gz0ieo6M0.net
- 単出せは同意
ペンタックスは画質で勝負すべき
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 23:39:30.61 ID:YjRq80nA0.net
- ちゃんとした広角レンズつくれないくせに、何が単レンズだ。
なにが画質で勝負だ。
わらわせるぜ。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 23:40:13.75 ID:woaJix360.net
- >>334
4連写した後の合成処理の技術が格段に進化しないと厳しいだろうな
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 00:10:47.50 ID:K1pU8Iao0.net
- aps-cで広角大口径が存在しなかった、という実績がなんとも。
DAリミ路線はやむをえなかったのかもしれないが、
フルで踏襲されたら萎えるな。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 00:34:29.84 ID:aS8TFUyE0.net
- HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SR
これの半分ぐらいの値段で超広角ズームだしてくれ。
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 00:41:44.72 ID:QtDWTaE40.net
- >>351
一応15-30っぽいのが予定されてんじゃん
それで打ち止めっぽいけどさ
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 01:01:26.53 ID:RbgB9uOv0.net
- リコーになってからは開発進んでるんじゃない？
HOYAの時はカメラなんていらん状態だったけど
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 01:24:26.25 ID:obFuatL90.net
- 70-200/2.8出すのでさえ時間かかってんでしょ？
超広角ズームなんて、ハードル高杉でしょw
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 01:39:52.48 ID:qQleU6It0.net
- ソニーツァイス(αマウントのほう)より大きく重くなってもいいから、ちゃんとした単焦点出せ。
ニコンキヤノンとの差別化！とか勘違いして軽薄短小レンズ出すようなら、もうペンタは見限る。Limitedみたいな、バカを騙すようなレンズもいらん。
光学の綺麗事を愚鈍に貫け。Σのアートラインに劣るようでは、自社でレンズ出す価値なし。
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 01:45:19.43 ID:cdtabZLe0.net
- まあランボーな意見だが
キヤノンニコンPENTAXが、サードであるシグマに光学的に負けたらいけないと思う
負けるくらいならもうシグマに任せてしまえと
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 02:07:27.27 ID:obFuatL90.net
- スターズームレンズをトキナー頼りにしている時点でダメなのはわかるでしょw
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 07:21:24.31 ID:BEt4rHRZ0.net
- トキナーはもう絡んでないだろ。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 07:28:35.13 ID:qEg+1wNr0.net
- でもリコーがトキナーを買収してくれたらいいのにと思ってしまう
それがだめならシグマに頼んでペンタ用も作って欲しい
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 07:33:22.62 ID:pgIvKn0p0.net
- シグマのレンズにそんなに魅力を感じない
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 07:35:56.46 ID:BEt4rHRZ0.net
- 普通にリコイメで設計開発してHOYAに仕様投げて
レンズ納品&硝材提案してくれるだけでなんら問題ないだろ。
別に開発リソースなんて大して困ってないと思うぞ。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 08:12:47.63 ID:O+yzUpJl0.net
- これからレンズの開発ラッシュが始まるぞい
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 08:15:57.52 ID:0M9zM59k0.net
- >>363
全然そんな気しない
だいたい夏ボで出さないとは
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 08:34:15.42 ID:OuFh0OUG0.net
- >>362
開発なめてるとしか言いようがないな。
試作品が所定の性能でるかの確認が相当大変だと思うぞ。
耐久性、温度などの環境性能等々。
社内の人的リソース使わないなら金というリソース必要だし
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 09:36:49.39 ID:9j3FxwB70.net
- 大三元から出してくるってことはDAリミ路線はないってこと
最近出来の悪いレンズないだろ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 10:32:24.04 ID:my1RguRy0.net
- 新設計の50mmf1.4が欲しい...
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 10:51:58.23 ID:2Ek4mJII0.net
- >>359
去年だかに協力を打診云々って開発の人が言ってたけどね。
オンラインショップでアウトレットも扱いだしたし。
他社でも高性能レンズを外で開発してるってのにねぇ。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 11:56:19.57 ID:eJJYmXSB0.net
- 大三元をだしたら明るい単かな
24,28,35,50,85,135が揃うのは5年後か
キットズーム連発やリミ路線は勘弁な
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 12:37:34.51 ID:obFuatL90.net
- >>366
いまどき ギーコギーコ五月蝿いレンズなんて使うのバカっぽいしねw
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 12:40:31.29 ID:BEt4rHRZ0.net
- ま、とりあえず「ちょっと試してみたいぜ！！」っていう
OLD名レンズ、FAレンズ、イメージサークル足りてるDA
秋に出るであろうレンズをまとめるとやっぱり
どう見ても「広角足りん！！」病だな。
広角諦めて645レンズ集めようかな。
FA☆24mm
FA Limited 31、43、77
FA☆24-70
HD DA Limited35
HD DA Limited40
DA☆55
HD DA Limited 70
DFA☆70-200
FA☆85
DFA100
DA☆200
DA☆300
DA560（イメージサークル超微妙）
その他、マウントアダプターでFAまでの645レンズ
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 20:05:37.45 ID:5p/+cReE0.net
- >>356-357 激同！
シグマとの兼ね合いとか、販売店の利益がどうたらこうたらなんて言って、
販売店の犬に成り下がり、
個人ユーザーの意見を聞かなかったら終息に向かうだろうな。
どうせなら、シグマも吸収合併したらリコーだけに利口なのに、・・・
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 20:11:04.65 ID:5p/+cReE0.net
- >>356-357 激同！
まぁ、例えば、
シグマのレンズ側手振れ補正の”OS ”の”流し撮りモード ”と、
SRを組み合わせたら最強の融合で、
1+1が2以上になると思うのだが、、、
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 20:39:31.13 ID:uzjfrofK0.net
- そんなにシグマのレンズが好きなら、マウントを乗り換えてみるのはどうだろう。
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 21:17:13.23 ID:Lm2YnocC0.net
- >>373
ならない
レンズ内補正してる場合SRも有効にしてると仕組み上過剰補正になる
レンズ内補正してる場合はSRは切るのが基本
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 21:23:01.82 ID:k5FersRq0.net
- ペンタの本番は来年だろ
今は雌伏の時
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 21:52:53.20 ID:3aH1Xko+0.net
- 確かに、夢が持てる今のうちが至福の時だな
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 21:54:22.62 ID:PyEu1YnU0.net
- >>371
DFA50は解像もボケも収差もペンタ随一だぞ
不人気はあっさり色ノリとフォーカスリングの所為？
来年に期待だな
リコー株買って援護！
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 22:33:16.03 ID:/2Qy4lBL0.net
- ２０００年のフォトキナでフルサイズ機Ｋ－1が展示されてから、早や１５年。また来年に期待かー・・・
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 22:45:35.38 ID:obFuatL90.net
- >>379
他社のフルサイズ機もってたら余裕で待てるね。
ペンタはあくまでも娯楽でボディ買うノミ。
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 01:12:55.60 ID:sh0kcHgP0.net
- >>365
更に言えば安定生産するための工程設計や作業者の教育だとか色々あるしね。
製品が簡単に誕生すると思ってる人の数の多い事。。
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 05:58:02.68 ID:FrvDcsao0.net
- 海外生産だと地元の高学歴で出来る若者を集められるが
逆に日本製だと派遣が多いので不具合が多くなり…某キャノンのようにｗ
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 09:08:18.82 ID:OG2HmSQ00.net
- >>375
レンズ内とボディ内の連携は強化したら他社に勝てそうなのにな
レンズ内で上下左右を補正、ボディ内でローリングを補正とか
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 20:03:42.29 ID:cKEx6dhc0.net
- 無駄にレンズとボディがでかくなりそう。
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 00:13:02.02 ID:FGeupPTH0.net
- ソニーの新型を回してもらうから来年か
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 00:29:48.43 ID:xzLv4GLe0.net
- フルサイズはGXRみたいなユニット交換式だぞ
ここだけの秘密な
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 00:59:33.01 ID:MOXt5FQ20.net
- 36Mpx ミルビュー第7世代 今年10月
42Mpx ミルビュー第8世代 来年2月
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 01:35:15.92 ID:+/P4f4CG0.net
- >>381
そういう考えを持ってる最たる人物が営業出身の社長だったりするんだよな…
大量生産なんて誰でも出来るし、外部委託でもすればいいから、技術者なんて削減、
その分営業を増やして販売網を増やそう！！
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 07:28:24.08 ID:uki0da1U0.net
- 2000万画素くらいで十分だ。
そんなファイルサイズばかり大きくなっても仕方ない。
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 07:51:30.75 ID:52TPFrBA0.net
- つ
ttp://jp.ricoh.com/technology/whitepaper/pdf/wp_mpi.pdf
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 10:23:23.91 ID:Mih1uFb70.net
- >>389
んなこといっても高画素の方が階調もDレンジも上だからなあ
デシタルになって35FFの在り方は変わったんだよ
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 11:30:22.36 ID:IiuWffoz0.net
- しかし、現実的な保存ファイルが未だに8bitのjpeg（笑）。
そこだけ時が止まってる。
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 11:37:43.61 ID:ZKfTm1di0.net
- 保存ならRAWかTIFFだろ
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 12:35:37.91 ID:dWyxcPQi0.net
- >>392
一般的な画像再生環境が対応してないからな。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 14:32:54.50 ID:VgYQXPUj0.net
- 普及率で言ったらもっとも進んでる規格なんじゃなかろうか
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 16:05:32.40 ID:gkMbIwwy0.net
- 確かにソニーの新型センサー使えるのならフルが来春というのもアリかもな
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 16:08:28.21 ID:8qor4aLY0.net
- α7RⅡが驚きの42万円！！！
ペンタは3600万画素でいいので20万円台で頼む・・・
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 16:15:28.96 ID:gkMbIwwy0.net
- ペンタがフルを2機種ラインナップする余裕があるなら、
冬に24or36MP機で来年に裏面照射42MPというのもありなんだが…
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 16:23:56.34 ID:685QiGZ/0.net
- 枯れたセンサーまとめ買い使い回しが常のペンタには…
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 16:36:02.38 ID:D1RMaCQN0.net
- >>399
自分はそれで十分だけどなぁ。
まずはさっさと出してくれ！と思ってる。
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 16:36:03.30 ID:Ne4r6F8+0.net
- 枯れセンサー路線をとらないから年内は無理なんだろう
単のロードマップを出さないのは意味わからんが
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 16:43:46.40 ID:bVXzNS7W0.net
- いったいいつでんだよ！フルサイズ出すって言って何年経つっけ？
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 16:44:00.43 ID:D1RMaCQN0.net
- ん？
いつの間に年内無理って話になったの
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 16:53:15.80 ID:8qor4aLY0.net
- 年内か年度内かわからんけど、メーカーの公式発表だし、出るでしょ。
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 17:25:14.84 ID:3CKuJ61H0.net
- 新しいセンサーを設定煮詰めもせずに使われて、
機種ごとに色がバラバラでバグが出てしまうより、
枯れセンサー路線の方がいい。
645からQまで同じ色が出るように腐心してる方向性を支持するわ。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 18:58:31.84 ID:DMFiWKFF0.net
- 9月の終わり頃に発表
11月に発売になると俺の占いに出た
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 19:44:26.54 ID:bVXzNS7W0.net
- 5年ぐらいまえから出す出すいってなかったっけ？
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 19:48:56.23 ID:vqSUQbHP0.net
- で、出るっ！出るよぉ！
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 19:52:48.39 ID:NfC5q1HU0.net
- ●35mmフルサイズデジタル一眼レフカメラ「K-1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.html
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 20:04:05.31 ID:paVXve790.net
- 不安を煽りたがってるのが居るな。
何の得が有るんだかｗ
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 20:05:39.08 ID:uV8jF9uj0.net
- 先っちょだけだから！！と言われ本当に先っちょで終わったK-1さん
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 20:52:39.01 ID:52TPFrBA0.net
- すごく冷静に考えて、FFなんて別にいらなくね？
そのうちデジタル補正とかでRRS手持ちとかできるように
なるだろう。
SONYさんが高画素、高速転送できるすごいCMOSとか
安くつくるだろうし、ミルビューも進化するだろうし。
RRSさえあれば、他者のFFには画素数高いやつ以外には
現状でも余裕勝ちですし。正にペンタの特権なわけですよ。
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 21:06:10.52 ID:MOXt5FQ20.net
- フルサイズはぁでまぁす！
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 22:41:51.47 ID:gkMbIwwy0.net
- >>405
え？ ペンタAPS-Cでも色味とか違うんだけどｗ
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 00:40:17.63 ID:E3IJ0CPD0.net
- http://digicame-info.com/2015/06/42mp.html
うーん、あまり信憑性はなさそうだけど
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 00:52:24.33 ID:3R9tnKdZ0.net
- タムロン最高や！シグマなんていらんかったんや！
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 01:03:48.98 ID:Ru6XKBMq0.net
- 一度Kマウントを見捨てたタムロンなんて
金輪際不買
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 01:07:01.76 ID:up+DczqN0.net
- 言い方悪いがソニーはフルサイズ市場でペンタなんてライバルと思ってないからこそ早期の4200万画素センサー供給は有るかもね
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 01:08:24.97 ID:IVdo0NVf0.net
- パープリンの快楽！ by タムロン
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 01:25:02.11 ID:EQFak3Uz0.net
- ペンタックスのレンズが使いたいわけではないなら、ペンタックスのカメラ買う理由なんてないだろ。
シグマやタムロンがそんなに好きなら、pキヤノンやニコンのボディ使えば済む話。
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 01:41:29.26 ID:cN4TPk8s0.net
- べつにいまさらタムとかきても
ペンタより性能低いし
安いのは良いけど
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 01:45:58.11 ID:9QQBk5cd0.net
- 70-300VC出るなら欲しいけどVC削られるんだろうな
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 01:53:54.14 ID:bSEXa8re0.net
- タムロンはKマウントは15-30F2.8を出してくれればいい
あとは別にいらないけど
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 02:10:45.00 ID:9QQBk5cd0.net
- >>420
ペンタのレンズとシグタムを併用するっていうことは考えないの？
あと、SRやハイパー操作系といったボディ側の機能が目的の人がいるというのも考えないの？
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 06:34:25.98 ID:oK34VLN90.net
- 4200万画素そして40万越え・・・キャノニコならともかく
高いペンタ製品を誰が買うんだろう？
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 06:43:59.70 ID:mVbZpQnl0.net
- 製品の割に価格が低め→利益率低い→社員の給与低い＆開発資金少ない→
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 07:14:40.63 ID:Xijz/DEW0.net
- 妄想
定価 40万
八百富初値 328000円
八百富3ヶ月後 実勢価格 298000円
問題ないな。
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 07:16:03.08 ID:h86Ec+nn0.net
- 42MPとミルビュー第8世代か
いいぞとことんやってくれ
ロイヤル爺い相手では先細りだからな
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 07:23:27.74 ID:L7dWvvV00.net
- 1600万画素ぐらいでいいわ
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 07:37:08.97 ID:Xijz/DEW0.net
- 俺も1600万でいいわ。と昔は思ってたけど
静物や風景ではもう物足りないし、近い将来テレビ映像以下になる。
実際K-3も2400万画素になってぐだぐだいわれたが
照明条件良、ISO100の画像を比べた場合（同サイズにして）
某社報道機は画素不足でなんとK-3の勝ち、24M級の古いFFにも勝利
現行の24Mクラスだと、どっちがK-3かFFか本当に見分けつかない
と思う。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 09:36:55.53 ID:MJr/7YLo0.net
- キヤノン、ニコンこそLレンズとナノクリ使わないなら買う意味ないよねwww
うーん、α7R2のセンサーだと5コマ/秒で23枚かぁ
鳥屋には高感度位しかメリットがないから様子見だな
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 11:14:35.09 ID:pC1G3Oyk0.net
- レンズを本来の画角で使いたい、
浅い被写界深度を味わいたいってだけだから
ゴテゴテに盛り込んだ高いボディとか望んでないんだけどなあ
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 11:26:09.48 ID:6tTYxbv+O.net
- >>425
645より高ければ買わないな
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 11:55:38.61 ID:Xijz/DEW0.net
- >>432
たぶん秘策は相当考えてたと思うよ。
RRSでしょーもないズームレンズでも爆裂な解像感。
俺もレンズがゴミだから無意味とか思ってたが色々考え直した。
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 12:00:41.20 ID:HUzqlSHq0.net
- いずれはFF機は2ラインにしてほしい。
上位機は機能てんこ盛りで。
下位機はシンプルに安く。K-02でもいい。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 12:03:47.49 ID:h86Ec+nn0.net
- 廉価機を欲しがるロイヤルカスタマーw
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 12:48:06.51 ID:S1HeQ5bL0.net
- FF初号機はある程度の高性能でブランドイメージの構築を計らないとな
でなきゃFF2ラインとか実現できない
とりあえず予算は10万ほど上積みしといた方がよさそうになってきたな
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 13:11:54.65 ID:aYhHaAt40.net
- 24MPか36MPじゃないのかな。
最新の42MPだと6ヶ月ルールで年内発売無理だぞ。
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 13:20:23.43 ID:tvApYXdf0.net
- どうせフルでバリエーション作らないんでしょ？
値段高くてもペンタが出来る最高のもの作らないとダメ
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 13:31:42.56 ID:Xijz/DEW0.net
- 利根川（AA略）
「センサーはレンズより重い・・・・！
そこの認識をごまかす輩は生涯地を這う・・・・・・！！
この利根川幸雄 ことカメラに限り虚偽は一切言わぬ
出す・・・・・・！出すが・・・・・・
今回 まだその時と場所の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり・・・・我々がその気になれば
センサーの仕様を変更したいのでFFの売買契約は年内
引き渡しは翌月末ということも可能だろう・・・・
・・・・・・ということ・・・・！」
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 18:20:53.08 ID:EQFak3Uz0.net
- ろくにレンズもない状態で、急いでボディ出してもねえ。
K5もK3もレンズが貧弱な状態で、食いついてきたのは本体値下がり待ちのレンズ買わない層だったわけで、そんな商売しても仕方がないよ。
ペンタックスは、安い客と決別できない時点で終わってるんだよね。
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 18:29:48.61 ID:Xijz/DEW0.net
- これを機に決別したらいいんだよ。
解像しなきゃ解像しないだけの話でレンズのポテンシャルは
逆に100％まで引き出せるし、MFながらFAまでの
645レンズ使えるという荒技もあるからな。
つーか俺は定価40万程度で実売35くらいで始まるぶんは
別にいいと思うけど。ペンタ版フルサイズKis◯みたいな
機種だけは逆にやめて欲しいな。高値からの値下がり待ちなら
そのうちレンズもでるだろうし。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 19:37:12.43 ID:7csSZUVr0.net
- 安物はいらん。いいものを作ってくれ
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 20:01:24.95 ID:S1HeQ5bL0.net
- ぶっちゃけ安物つくったら
またひどい値崩れまねくだけだし
せっかくの大三元を買える層は離れてくだけだろうね
値を保っているはたな
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 20:03:12.20 ID:S1HeQ5bL0.net
- 値を保っている645のシステムと同じビジネスモデルでいいんじゃない
書き込みミスごめん
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 20:12:39.61 ID:BTC1ItZb0.net
- 値崩れしたら買う
古レンズを使う
こういう人達に合わせていたら本気で写真をやろうという若い層が付いてこない
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 21:03:48.10 ID:te/nJKJ60.net
- いずれニコDfみたいな
マニュアルライクなDLXでないかな？
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 21:07:30.99 ID:Xijz/DEW0.net
- もともと、645は高すぎるので
その中間となる機種をみたいなことだったはずなので
40万ならちょうどその半分。話の真偽は別にして。
フル厨はお呼びじゃないし、そもそも40万だせないなら
APS-Cで我慢すればいい。それでもかなり高性能だし。
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 21:38:42.24 ID:4dX5v1z70.net
- 液晶は背面部だけにして消費電力を低減し、
バッテリーを小さくすることにより、
グリップ指先部分の形状を改善して欲しい。
親指が掛かるゴムも形状(&硬さ)を改善してね
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 21:40:36.89 ID:qF9EV+4K0.net
- バッテリー変更は無しで。645も同じだしね
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 22:07:25.15 ID:bSEXa8re0.net
- 本体と大三元三本で150万以内に収まるなら大歓迎
150-450はすでに買ってあるからこれを早く42MPのフルで使いたい
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 22:09:39.96 ID:CH/zbF//0.net
- まぁ今さらグダグダ言っても、既定路線で出してくるでしょうね。
新センサーが出てくるのも予測した上で製品計画立ててるんだろうから。
それともうだうだ言ってる人って、製品計画変更したほうがマーケティング面でこれだけメリットが有る(もちろんデメリットも考慮した上で)ってのを数値的に示せるのかね？
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 22:17:12.80 ID:DdbAPJT80.net
- 開発中で年内発売を目標にしてるという発表なんだから、遅れることはあると思うけど
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 22:32:02.24 ID:te/nJKJ60.net
- CONTAXのNXっぽくなっちゃうとヤダな
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 23:07:59.90 ID:/5IFwASq0.net
- 4200万画素って何に使うんだよ。
フルサイズの強みは浅い被写界深度と階調、そして高感度耐性だろ。
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 23:12:35.10 ID:DsH2rs8a0.net
- >>455
あんた頭の中が古いよ
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 23:39:10.65 ID:dFIkY6FY0.net
- >>418
ソニーのセンサー部門は独立採算だから
カメラ部門のために売り渋りはしないって
言ってるじゃん。
富士通は設計は自社でソニーは製造を受けてるだけだから
他には売らない。
ニコンは開発費負担して一定期間独占や完全独占してる場合がある。
ソニーカメラ部門は開発費を出してる場合もあるが、
未完成で性能が確定する前に採用を決めることで
他社より先んじて製品を出してる。
ハンディカム用なんかは開発費負担して独占してる。
それ以外は他でも買える。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 23:43:10.75 ID:jwyGGReB0.net
- >>457
それ、毎回言ってるけどソースが出たこと一度もないよな
逆に売り先やタイミングを調整してる話は何回かソース付きで出てたけど
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 23:49:16.45 ID:L7dWvvV00.net
- >>454
AXみたいになるんならすんごく欲しい！
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 23:59:05.19 ID:bSEXa8re0.net
- そもそも他社並の値段って1DXや5Dsあたりの値段もありえるから40万50万でも全然範囲内じゃん
勝手に5D3とか810くらいだって予想してた連中がいただけ
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 00:10:42.48 ID:HfgxbMyE0.net
- 富士通が、センサーを設計していたとは初耳だな。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 00:15:17.47 ID:ELAtoup60.net
- 他社並み≠他社フラッグシップ並み
屁理屈だな。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 00:27:19.00 ID:pu0icHCn0.net
- >>461
富士フィルム
予測変換で押し間違えた
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 01:09:28.40 ID:wH8/Pb2y0.net
- >>457
ソニーの半導体事業部は、自社のイメージング事業部と連携してるよ。（ソースはソニーの株主総会）
ソニー製センサーは、当然ながらイメージング事業部の方針に沿って開発されているし、
製造されるセンサーは、ソニーが独占的に使用でき外販されないセンサー、ソニーが優先的に使用したのちに外販されるセンサー、初めから外販されるセンサーという
３つのカテゴリーに分けられるという説明を読んだことがある。
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 01:19:38.06 ID:FPMt7JxX0.net
- 金の無い奴らは性能が上がることによって値段も上がって買えなくなるという哀れな末路
貧乏人にフルサイズはレンズの値段とか考えたら無理な買い物っしょ
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 02:53:30.64 ID:58Yvxgd90.net
- >>465
貧乏人はどうせキットレンズと、シグマタムロンの安レンズ、頑張って純正の撒き餌単焦点しか買わない。
だからボディ、いやレンズキットをとにかく安くしてほしいの。
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 03:28:22.03 ID:mFhSQhGa0.net
- フルでも画素数上げるとコンデジっぽくなるってのは他社の作例みりゃ分かるだろう
ペンタ好きな人はガッカリするはず
解像とかそこそこにしないと何故か階調が悪い
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 03:28:36.23 ID:pu0icHCn0.net
- >>464
誰もソニーのセンサー部門がカメラ部門と連携してないとは言ってないよ。
新規開発のセンサーをいち早く試作機に組み込んでテストできるのは
ソニーのカメラ部門だから、新規センサーを製品化するのはソニーが早いと
書いているし、ハンディカム向けは多くが独占とも書いた。
そりゃ、センサー部門だけでは実機に組み込んでのテストはできないから
カメラ部門に頼むし、だから自然に他社より先に出せる。
・ソニーが独占するセンサーは開発費まるごと負担したやつで、
・ソニーが先に使えるのは開発費をだしたか、新規のセンサーで
カメラ部門がテストに協力するもの。
・それ以外。
これは前からずっとそう。
ソニー以外でも開発費負担して実機テストに協力すれば、完全独占したり
一定期間独占したりできてた。
ただ、平井のワンソニー戦略によって、センサー部門が本体の事業戦略に
組み込まれ、以前よりスマホ部門やカメラ部門から開発費を受け入れて
ソニー独占比率を増やしているのはその通り。
ただ、センサー部門の売り上げのほとんどがソニー以外への外販なので
ソニーを特別扱いしないという建前はずっと持ってる。
過去に、ソニーがαを買って一眼レフを立ち上げ時に、ソニー向けが
優先されがちになった時期に、ニコンのフラッグシップ一眼レフ向けを
東芝に奪われるという失態があって、センサー部門は外販先にソニーを
特別扱いしませんと説明してまわってた。
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 03:38:05.71 ID:FPMt7JxX0.net
- 今までのセンサーで安い昔のレンズ使った写真と新型センサーと最新の高いレンズを使用した写真を一緒にして語る貧乏人は好感がもてる
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 03:52:00.40 ID:wH8/Pb2y0.net
- >>468
一眼レフでＣＮに水をあけられていた頃はそうせざるを得なかっただろうね。
ただここ数年でミラーレス市場が急成長して、その中でソニーがトップシェアとなった今は状況が違うでしょ。
自社優遇傾向は強まっていくと思うよ。
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 04:05:34.11 ID:58Yvxgd90.net
- ワン・ソニー
ワン・オリンパス
大丈夫か？ お前ら
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 04:10:33.61 ID:pu0icHCn0.net
- >>468の続き
まあ、何がいいたいかというと。
このセンサーを他社に売るとソニーのカメラの売り上げが落ちるから
外販はやめとこう、という事はセンサー部門はしない。できない。
部材の外販では御法度、シャープが液晶パネルで工場フル稼働でも
生産が追いつかず、シャープ向け優先して外販先への納品約束を
やぶりまくったところ、日本メーカーがほとんどシャープパネルを買わなく
なった。今じゃ工場の稼働率は悲惨な状態だ。
外販先への約束を守るためにソニー向けを後回しにするぐらいじゃ
ないと顧客の信用は得られない。
出来るのは、このセンサーは開発費をどこどこが出しているので
いついつまでは売ることが出来ません、という正当な理由だけ。
それと、買い手が多くつきそうなセンサーは出来るだけソニー独占を
避けて、外販でたくさん売りたいのがセンサー部門の本音。
独立採算だから至極当然。
なので、既存のセンサーの延長線上のセンサーで出来が良いものが
長い期間ソニー独占だった例は、過去にあまりない。
逆にソニー以外、ニコンやアップルを顧客として獲得するために
新規ラインではない汎用性の高いセンサーで開発費を受け入れて
長期間独占という例は過去にいくつもある。
決して、α7R IIの4200万画素センサーにソニー独占契約がないと
言いたいわけではないのであしからず。
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 06:33:24.22 ID:5G3VJ74n0.net
- PENTAXのFF、今まで散々待たしたのだから、
生半可なものは作れないし、画質的な仮想敵である
D810後継がこのセンサー載せるとFFどころか
中判も危ういので発売時期の調整を行ってでも
載せそうな気がしないでもないな。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 06:35:51.86 ID:ZC9Ey5Ov0.net
- >>384
安心しろよ、タムロンさんが頑張るんだろうから
タムロンさんのお下がりともいう
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 06:56:26.13 ID:7eqn0bxG0.net
- 中途半端なの作ったらただでさえ少ないペンタユーザーが更にニコキャノに流れると思う
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 07:50:01.18 ID:9S1znEL70.net
- 最近のペンタは、最新の画像処理チップと1世代前のセンサーを組み合わせるという戦略だったが、135デジは両方とも最新のモノを載せてくるだろうな
10月に36Mp対応ミルビューが量産らしいから、12月までに現物が出てくるといいなぁ
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 07:52:57.05 ID:5G3VJ74n0.net
- 妄想：数個の世界初or世界最強予想。
RRS
裏面照射型CMOS搭載のFF-DSLR
FF-DSLR4.5段のSR
FF-DSLR内蔵アストロトレーサー
FF-DSLR最広域AF対応
あとどんな噂があったっけ？
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 09:43:07.12 ID:+mQbt8p60.net
- ペンタのFF買おうと思ってる人は、ほっといても買う
性能とか人気とか値段とか関係無い
性能が良くて、人気が抜群なペンタなんて嫌だ
まぁ少数派な所が好きなんだけどな
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 10:05:00.11 ID:n9AXgTvO0.net
- 42MPとかいう噂を本気にし始めてるおめでたい奴が多いねぇ
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 10:17:30.32 ID:E13hRxhu0.net
- >>478
おそらくキミの言っていることが正しい。
よっぽど酷いものでもない限り、好きなヤツは買うと思う。
俺も買うつもり。
因みにPCはAMD機
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 10:25:24.20 ID:t4N9Niri0.net
- ペンタのフル発売日に関しては、
今年度明けにも早急に発売日の発表日を発表するだろうと部下の秘書が・・・
そうゆう記憶という感じだと思う所存で・・・
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 10:34:07.57 ID:jslN0yKr0.net
- 低画素機こそペンタの真骨頂だと思うけどねぇ
フルサイズ12MPでローパスフィルター外せるのは今のところペンタしか無いだろ
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 10:38:01.46 ID:bg6CTmHN0.net
- >>475
本当に高額フルサイズ買ってくれるのは、フルでは他社のを使い続けながらAPS-Cでペンタを使ってる人たち。
ハンパな性能のフルサイズ出したら、それこそ悲観されて、APS-Cすらペンタから離れられる。
ペンタのFAリミ使うぐらいなら、ソニーα7IIの手ぶれ補正ボディがあるからね。
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 10:50:47.62 ID:bg6CTmHN0.net
- >>478
>>480
フィルターの付けられないワイドズーム(1.1kg以上？)の噂と、
なぜか発売の遅れてる新70-200しかないのに・・・
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 10:56:10.76 ID:HoeM/kGZ0.net
- ロードマップでは標準ズーム（28-120？）と標準スター（24-70）も予定に入っているよ
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 11:03:09.50 ID:bg6CTmHN0.net
- いかん、止まらなくなった・・・
それよりペンタフル最大のミスは、この機会を捉えての、完全電子マウントへの移行をしないこと。
これで、将来のミラーレス主戦場にも出て行きにくくなってしまった。
残念！
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 11:13:05.98 ID:W12eZTO50.net
- >>477
きみおちゃんと開発本部長が同軸バリアングルを匂わせてなかったっけ
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 11:42:55.65 ID:9RxJ0tYE0.net
- >>483
いや違う。
他社のフルサイズを使っていながら、昔ペンタを使っていてレンズだけ残している人。銀塩ボディも含め。
で、遊びでフルサイズボディだけ買う。
で、ずっと半端なボディしか出せてないからフルサイズもそうでしょう。
センサーさえフルサイズならなんでもいいよ。
>>486
今切れるほど余裕も技術もない。生産力も。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 11:45:14.16 ID:58Yvxgd90.net
- >>486
ペンタックスはペンタックスユーザーの方しか見てないからね。
だからいつまで経ってもこの体たらく。
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 11:59:20.24 ID:qNT3c5by0.net
- 最新の42MPか定評の36MPか、悩みどころ。
お勧めはやはり36MP、で20万前後の普及機。
PENTAXAズーム35-70サンプル、35mm、36MP機等倍。
http://2ch-dc.net/v5/src/1435457310002.jpg
このレンズは暗い寄れないが弱点。35mmなら十分解像する。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 12:04:34.35 ID:LrjDfLp/0.net
- またエセ経営コンサルタントがわいてるなｗ
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 12:08:33.30 ID:5G3VJ74n0.net
- 解像する。の定義って正直微妙だし、各批評サイトのテストも
本当にピント出てるのかあやしいよな。
Aズームの35-70なんかで36MP機いけるとなると
正直全メーカーよっぽどヘンテコなレンズ以外は解像できるって
ことかw
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 15:56:27.60 ID:cJtNAJc70.net
- 36MPより42MP裏面照射の方が高感度性能が上だというのが本当ならば
わざわざ全ての性能が劣る36MPを新機種に使う理由なんて値段以外に無いわけだよね
たかだか10万ぐらいの差なら性能高い方がいいじゃん
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 17:33:54.21 ID:RlpBg7Ef0.net
- これからスペック決定するなら42MPってのも有りだとは思う。
ユーザー目線で「こんなのが欲しい」ってのは意見としては良いけど、メーカーには別の判断基準があるはず。
部品単価だけでなく、36MP(or24MP)で開発をしてきた無駄になる開発費や、発売が遅れることによる機会喪失の損失、単価が上がることによる売上台数低下などを補うほどのメリットがメーカーにとってあるのか？
当初から42MPの計画でない限り、途中で変えるとは思えんね。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 19:10:53.03 ID:BfMEEEXX0.net
- >>482
ペンタはＡＦとか超望遠が弱いから、リアレゾ開発したりして完全に風景特化路線進んでるのに
なんで低画素機がペンタの真骨頂になるんだ？
36MP＋リアレゾでベイヤー50MPを優に超える解像感狙うのが正攻法だろ
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 19:50:59.42 ID:U82d61di0.net
- 超静かなシャッター音と暗いところでの高感度でライブ会場撮影、というのはあるけどなー。それをFFでやらんでもな。K-5系で足りる気がします。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 19:59:55.81 ID:jslN0yKr0.net
- >>495
風景特化路線？まともな広角も無いのに？
リアレゾだって屋外に持ち出したら風の影響モロに受けるんだし全然風景になんて特化してないと思うんだが
それよりも24MPくらいでローパス外して通常撮影の解像感上げた方がインパクトあると思うけどね
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 20:22:22.04 ID:6nCDxgp/0.net
- >>497
現時点でレンズ無いって書いちゃうとかアホなの？
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 20:25:47.90 ID:XT1UFPJ3O.net
- いいからフルサイズとか夢見ずにk-3の値が落ちるのでも待っとけ
と言いたくなるようなのがペンタから消えるようなきちんとした性能の奴をおねしゃす
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 20:38:01.98 ID:3LT+TEso0.net
- ロイヤル爺いが暴れてんのか
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 20:44:47.28 ID:jslN0yKr0.net
- >>498
>>495は現時点までの流れの話してるんでしょうに
AFや超望遠が弱いってのはこれまでの評価だと思うんだが違うのか？
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 21:26:25.44 ID:fDUjAsLM0.net
- >>497
フルサイズ24MPセンサーじゃモアレ出まくってローパス外せないと思うんだが
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 21:32:49.67 ID:jslN0yKr0.net
- >>502
ローパスセレクターあるから外せるのは現状ペンタだけじゃん、そこを押していけばいいんじゃないかって話よ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 22:00:41.84 ID:wq+vJRxw0.net
- >>502
それ、本当なの？
24Mってことは K-3pixel数一緒だよね。
（誤差レベルでは違うかもしれんが…）
ってことはK-3と画角を揃えて同じものを撮った場合、センサー上での空間周波数も同じになるよね。
ってことは、サンプリング定理から予想されるモアレが出てくる空間周波数も
変わらないはずで、
フルサイズだから24 Mローパスレスではモアレ出まくりっていう風にはならないと思うんだけど…
（APS-C 24Mではピッチが狭すぎて、レンズの解像力が追っつかなくてレンズが事実上のLPFになってたのが
フルサイズではピッチが広がるからそうならないってんなら話としてわかるが…）
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 23:01:56.74 ID:4BjgydmQ0.net
- 645があるからフルはガチ機じゃなくても商売になるんじゃね？と言いたいが
漏れ伝わってくる感じはそれなりにガチ機っぽそう
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 23:07:57.12 ID:LrjDfLp/0.net
- 35フルサイズがフラッグシップになるだろう
ペンタックスの買収が認知度アップの為なんだから
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 23:11:47.26 ID:t5VhMTzY0.net
- 高速転送に対応のミルビューが10月
ソニーの42MPを使えるのが12月
CP+発表で、手元に届くのは来年春になりそうだな
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 23:33:22.09 ID:58Yvxgd90.net
- 一度きりなのだから、ある程度きちんとしたものを作ってくるだろう。
Aさんは当時を振り返り、それがペンタックスのカメラ事業に於いて正しい道だと信じていたと語る。
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 23:45:34.14 ID:/G2Csxzr0.net
- >>495
AFや超望遠は強化してる最中じゃないか
なんでそれ捨てて風景特化に行くんだ
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 02:46:59.03 ID:/wOavdfi0.net
- 42MPてバランス型？
かなり高画素だと思うのだが。
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 08:24:18.77 ID:7XZQFIPV0.net
- もし本当なら現行APS-Cレンズをクロップして使えるようにする為では？
でもフルサイズレンズで撮ると・・・甘い解像でクレーム続出しそう
3600万画素なら何とかなると思うのだが
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 08:30:14.97 ID:7hCSGc560.net
- そんなに高画素だと
FAリミテッドは完全に解像不足になる？
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 08:45:26.42 ID:Rl8d6x5r0.net
- K-3の画素ピッチでフルサイズだと50MPクラスだから全然問題無いんじゃないの
APS-C24MPで解像しないから苦情出たようなレンズ無いし
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 09:43:36.45 ID:3bW6yr7a0.net
- 味だって言い張るから問題無いよ。
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 10:02:17.73 ID:yXdDU0Bj0.net
- 意外にも、特に問題無いし不評の18-135や☆16-50もなんだかんだで再購入報告やヨドの作例みたいに撮れる人はうまく撮ってるからな～と思うと結局、腕前。
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 10:09:42.94 ID:Uxv/veWK0.net
- 写真の良し悪しと画質の良し悪しを一緒くたにしたらいかんだろ。
PHOTO YODOBASHIがどうこうってのも機材スレでは不適切。
それ言ったら1型センサーでいいって話になる。
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 10:54:17.18 ID:TtbofeGM0.net
- 噂につられてここまできたが、どうせ超高画素のフルでは三脚に載せるから、
「手ぶれ補正ボディいらない→他社フルサイズをそのまま使う」という考えが固まりつつある。
ダブルマウントは効率悪いから、APS-Cもペンタ止めるか・・・
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 11:04:58.83 ID:BbthfSIY0.net
- >>513
そうあってほしいけど、APS-Cは中央寄りしか使わないし、フルの周辺が気になる。
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 11:09:29.86 ID:7j328hwo0.net
- >>517
その考え方だとペンタじゃない必要も無いから、乗り換えること自体が効率悪いだろ
趣味とかそもそも理由があるとかで今すぐFFが必要なら乗り換えてから考えろ
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 11:14:21.77 ID:yVIbkejF0.net
- 風景特化ってことはないと思うけど、
フルサイズKマウント、略してフーケイってのは無しで。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 11:17:39.16 ID:dUn5FxVq0.net
- 年内に36MP機だしてもすぐにD810後継が42P
また一周半遅れだな
そんなんだと古レンズ爺しか買わない
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 11:18:40.30 ID:QC9IUQrY0.net
- >>519
その前に自分の日本語がおかしい事を認識して考えろ。
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 11:22:53.65 ID:WRMgUrPR0.net
- 裏面42Mの方がDレンジも高感度も良いって結果でてるしな
レンズが揃うまでは辛いが
多少発表が遅れても高画素でいくべき
複数機種出せるなら別だが
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 11:23:56.43 ID:CpdCtPkz0.net
- >>522
別におかしくなくね？
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 11:42:03.62 ID:sAGx56qX0.net
- >>521
RRSやその他世界初らしい機能の魅力次第じゃね？
自分は早く出して欲しい派。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 12:22:32.12 ID:n4+Ef5Oe0.net
- ミラーレスになるらしいね
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 12:28:52.74 ID:NBkHcXep0.net
- MZみたいなちっこいのを出して
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 12:30:40.90 ID:WgDiEfQJ0.net
- バランス重視ってのも春時点での話だし
発売延期して値段が上がってもソニーの新型センサーを搭載するメリットがあるならそうするだろう
例えばSR時のモーメント制御に係わる話とか
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 12:44:21.00 ID:sAGx56qX0.net
- 量産の為に部品の手配なんかが行われてたら設計変更はアウトだよね。
春の発表直後にでも方針転換してないと間に合わない気がする。
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 12:53:01.85 ID:3bW6yr7a0.net
- >>524
｢じゃない必要も無い｣
ハンタイのハンタイはサンセイなーのだ。
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 13:03:51.32 ID:k1vnn1go0.net
- 42MPってAPS-Cの20MPくらいのドットピッチだからな
現状でもっともバランスがいい
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 13:14:30.87 ID:WJ3hv8Uu0.net
- かつて645Dも1800万の試作機とか作ってたらしくて、
あたふたしてるうちにセンサーの性能あがって発売の頃には
4000万弱の画素ぐらいになってすごいすごい！とおもってたら
突然D800とか出てきてボコられた経緯があるから、
そのことはリコイメも重々承知もしてるだろうし
同じ轍は踏まんだろとは個人的には思う。
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 13:18:51.50 ID:7j328hwo0.net
- >>530
ナイナイではダメかｗ
「ペンタックスではダメな理由もないから」と読み替えておいておくれ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 13:29:44.14 ID:TtbofeGM0.net
- >>519
すでにフルは、もちろん他社のだがだが、使ってる上での話。
元々のペンタ使いじゃないからの考えかな。
APS-C手ぶれ補正ボディのペンタはいいんだけどね・・・
今も、紫陽花アップをD7100＋Micro60GとK-3＋DA70Ltdで撮り比べて、
ペンタ手ぶれ補正ボディの威力を思い知ってるところ(笑)。
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 14:26:17.00 ID:CpdCtPkz0.net
- >>534
実機見てから判断しろしか言えないなｗ
とはいえ、世の中には手ぶれ補正のない645Dを手持ちで使ってる人もいるんだから、三脚云々にこだわるより扱いやすさや写り、フィーリングを重視したほうがいいんじゃないかい
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 14:27:36.60 ID:k1vnn1go0.net
- >>534
横ヤリだが
K-3より42MPフルサイズの方が数値的にはブレ難い
D800がブレやすかっただけで
SRの効きがフルサイズでどうなるかは分からんがね
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 14:41:20.79 ID:TtbofeGM0.net
- まあ、来年以降に出そうなカメラの話だし、
それまでフル使わずに待ってるわけにはいかないし。
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 14:55:30.90 ID:sAGx56qX0.net
- >>536
画角をそろえると、ブレの敏感さは画素数依存で、センサーピッチ依存ではないよ。
混同しないように。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 15:00:36.24 ID:CpdCtPkz0.net
- >>538
初めて聞いたな、それ
極論だけど、全く同じものを10倍×10倍×10倍で用意（画角は変わらない）したら、画素が100倍の大きさでもブレ耐性は変わらないということになるんか？
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 15:09:00.62 ID:k1vnn1go0.net
- 画素が増えたらピッチは狭まるんだがな
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 15:10:06.76 ID:k1vnn1go0.net
- 同じフォーマットなら
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 15:44:45.26 ID:sAGx56qX0.net
- >>539
極論すればそう。
例えばカメラを1度動かしたときに、撮像面でどの位画像が移動するかは、フォーマット依存でしょ。
今の議論とは違うけど、なのでSRではより大きくセンサを動かす必要がある。
重いものより大きく動かすので、フルではSRが難しいのでは？なんて議論が以前有ったよ。
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 15:48:57.08 ID:WJ3hv8Uu0.net
- そもそもセンサーってそんなに重いのか？
- 544 ：542：2015/06/29(月) 16:00:42.71 ID:sAGx56qX0.net
- すまん話が脱線した。
同じブレに対して1.5倍像が動く。
対してAPS-C24MPに対して36MPフルは、画素ピッチは1.2倍強しか大ききくない。
なのでブレに弱くなる。
あと単純にセンサーの面積が2倍強になるからその分重量も増す。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 16:14:05.62 ID:WRMgUrPR0.net
- SRと画素ピッチと画素数の話がごっちゃになってないか？
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 16:20:58.80 ID:SLes8atm0.net
- 動く量は同じでいいだろ
動く物は大きくなるけど
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 16:23:51.46 ID:WJ3hv8Uu0.net
- 万が一フルサイズにRRSとSRが乗らんかったら
それこそ、フルサイズなんていらない！になりそう。。。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 16:27:44.33 ID:LtjG6o2S0.net
- フルサイズのセンサーシフトなんて10年ぐらい前のα900でできてた事なんだからできるでしょう
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 16:33:39.28 ID:sAGx56qX0.net
- >>545
SRの話は余分だった。
センササイズと画素ピッチ両方違うものを比較してるので両方考慮が必要。
センササイズがでかくなる影響がピッチを上回るので、フル36Mpの方が手ぶれしやすい と言いたかった。
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 16:46:50.79 ID:LhvM+6Se0.net
- >>549
画角を揃えたらってのは解るが、クロップしたら同じ
それに機種ごとにいろんな要素が絡むからな
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 16:50:57.15 ID:WRMgUrPR0.net
- K-3より42MPフルサイズの方がブレやすいとは言えないってこと
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 18:34:23.03 ID:TZQpHX0B0.net
- >>477
ふと思い出したんだけど
AFセンサー位置シフトも特許出してたね
ハーフミラーレフ板の広範囲AF対応を
AFセンサーの広範囲配置じゃなく
密配置AFセンサーの位置シフトでカバーなんてのも
変態ペンタならやりかねないね
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 18:40:15.62 ID:P9IpFWdM0.net
- リコーは貧乏人用に24MPで手振れ補正とローパスとリアレゾ無しの安いフルサイズ出したれ
それで貧乏人どもも満足できるだろ
42MPで既存機能全部入って世界初の機能も入った機種を横目に見ながら24MPで機能全部無し使う奴見てみたいし
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 20:22:05.12 ID:uLPw8SUr0.net
- >>553
あなたはかわいそうな人ですね
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 21:02:59.87 ID:jx/VvqRm0.net
- 本当に出るの？
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 21:16:14.90 ID:i8VBqlVQ0.net
- 24MPで出されたら先細り感がw
FAリミの母艦止まりか
36MPでもすぐに周回遅れ
42MPなら★レンズのロードマップに期待
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 21:37:38.08 ID:WRMgUrPR0.net
- ソニーの高画高速転送センサーの噂なんてだいぶ前からあったからな
RRSの事を考えたらフルサイズのモックアップを出した時に42MPは視野に入ってたのかもな
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 22:05:12.87 ID:U+HHdCK40.net
- 40万円4000万画素だと一応現役な645Dという選択肢が出てきてしまう。
それ以外の部分が全然違うのはさておき。
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 22:11:05.95 ID:kl15VbD30.net
- >>554
実際金持ってる人はニコキャノだよ
ペンタなんて安かろう悪かろうだし
今まではな！なあリコーさんよぉ？？？
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 22:12:54.80 ID:g3UxdpJk0.net
- 先ずは上級機だろう。
istDの時もKシリーズの時も、だいたい１年以内に廉価機出したしね。
余力が有ればDfみたいなクラシック機出してくれるかもね。
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 22:39:44.27 ID:P9IpFWdM0.net
- >>554
金のない貧乏人のほうがかわいそうだろ
そういう奴らのニーズに合わせて救済するのが24MPで機能無しという悪い意味での画期的な製品
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 22:41:07.50 ID:P9IpFWdM0.net
- >>559
金持ちの答えはキヤノンのとかニコンとかに限定せずに欲しい時に欲しい物を買うだろ
だから使うかどうかは別としてどんな値段で出てもすぐ買えるから値段に文句なんて出ないよ
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 22:51:50.75 ID:+yLBrY1H0.net
- 時期の問題だけで上級機に続き普及機も出してくるでしょ
でなきゃ新開発レンズなんかシリーズ化できるわけがない
しかしそうなると足踏みの数年がほんとムダだった…。
でもまぁ東京オリンピックもあるから、勝算はあるんでしょ
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 23:02:21.45 ID:i8VBqlVQ0.net
- >>558
645Dだと高感度も解像もDレンジもソニーBSI 42MPに劣るぞ
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 23:06:17.46 ID:i8VBqlVQ0.net
- ところで型番はK-2で頼む
K-1は2020年に縦グリ一体型で
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 23:14:29.78 ID:WRMgUrPR0.net
- 低画素連射機 縦グリ一体型K-1
高画素バランス機 K-2
APS-C連射機 K-3
APS-Cエントリー K-Sx
こんな感じならレンズはしばらくDFA*に集中だな
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 00:25:25.02 ID:4ik9QPqc0.net
- フルエントリー機が出たとしてもローパスの関係で24MPは無理だから36MPだろうな
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 01:16:19.89 ID:J7qsCBRZ0.net
- 縦グリ一体型の高画素バランス機が欲しい。
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 06:12:06.59 ID:cMULn9Ws0.net
- つか、勝手に36ですね！と決めつけてトークショーしてただけで、バランス重視と言っていた以上、あの時点から42を想定してたかもしれない
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 11:23:02.29 ID:5hOFX60D0.net
- そうとう亀レスだが、DA安レンズはα7で撮影可能です。
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 12:38:07.67 ID:vuuxHgN70.net
- 機械なんてものはな、口金さえ合えばたいてい問題なく使える。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 13:01:53.42 ID:5hOFX60D0.net
- 蹴られずに撮れるという意味です。念のため。
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 16:00:00.39 ID:wC025tn+0.net
- >>571
マッコイ爺さん乙
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 16:49:21.91 ID:D5Vaqusq0.net
- そうか、エリ８の台詞か
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 07:50:52.74 ID:IOkKxZu00.net
- 背面液晶はタッチパネルでバリアンで、
あとRRSとGPS.アストレとwifiとストロボ付きで、
裏42Mローパスレス、もち防塵防滴でよろ
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 07:54:07.51 ID:IOkKxZu00.net
- あと、
UHS-II ＆ CFastで、
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 08:22:17.18 ID:k8pD4DhS0.net
- wifiは要らん。なんちゃらカードで十分。
マグネシウム筐体使えなくなる。
他社一桁もそういった理由でwifi入れてないはず。
あと645と一緒のテザー撮影ソフト使いたい。
あ、ついでにK-3も対応して欲しい。
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 09:31:17.32 ID:THdi6ZDM0.net
- バリアンはともかく、大型機でタッチパネルはメリット無いだろ
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 10:09:28.06 ID:UAKJ+CSI0.net
- メリット無くはないだろ
バリアンにはタッチパネル便利だぞ
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 10:13:00.79 ID:HdX56O/50.net
- wifiとGPSイラン。オプションで十分だわ。バリアンはどっちでもいいけど
チルトは欲しい。タッチパネルは超絶便利だから絶対欲しいわ。
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 10:50:25.02 ID:HkUZZS+y0.net
- 645と一緒のテザー撮影ソフトなんか要らない。
バリアンも要らない。
チルトも要らない。
タッチパネルは絶対要らない。
wifiとGPSは超絶便利だから絶対欲しいわ。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 11:10:03.34 ID:HdX56O/50.net
- >>581
タッチパネルに親でも頃されたの？あったら何が困るの？
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 11:23:05.52 ID:SYp8YDMY0.net
- wifiとGPSに親でも殺されたの？あったら何が困るの？
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 11:33:36.42 ID:gzzpWU4O0.net
- タッチパネルは意図しない操作しちゃうことがあるから、付けるとしても
あくまで補助的なもので、ON/OFF切り替えられる程度でいいと思う。
タッチになったのでボタン削減ってのはやめてほしい。
テザー撮影ソフトは無くてもいいけど、テザー仕様公開してくれると嬉しいな。
あるいはWi-Fiテザーができれば尚更いいかもしれない。
Wi-Fiもアプリから接続しかできない中途半端なものじゃなくて、
撮ったら自動でアップロードされるとか、FTPサーバくらいは動かして欲しい。
GPSもできればついててほしいかな。
チルト・バリアンはどっちでもいい。ペンタのセンスに任せる。
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 11:36:40.32 ID:EyYZmGWY0.net
- 内蔵ストロボは一桁機にはナシでいいよ
フラッシュ被せたらさらに頭でっかちになる
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 12:05:30.78 ID:SWaGMnIv0.net
- 上級機だとすれば何もいらんに一票
今さらwifi搭載で感動するのはペンタリアンくらいのもの
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 12:08:27.03 ID:UAKJ+CSI0.net
- そういえば昔、『プロには自動焦点などいらん！』って言われてたな
それを思い出した
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 12:45:23.52 ID:THdi6ZDM0.net
- 小型機でタッチによるAF点指定＋撮影は便利だが、大型機じゃコンデジ構えはほとんどしないしなぁ
手持ちのときはファインダー覗くし、三脚につけたらそもそも本体触らんようにするし
液晶も無理に大型化する必要ないし
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 13:14:38.01 ID:IzULkBqg0.net
- タッチパネルは濡れると操作不能になる。
ペンタックス機なら防滴だろうから、その辺との兼ね合いで付かなくても良いと思います。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 14:18:38.56 ID:ccyZqyI80.net
- タッチ操作を完全に切ることができる
物理ボタンを削減しない
って条件が満たされるならタッチパネルは導入してほしい
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 22:07:31.46 ID:/YypCzDa0.net
- 十字キーでのＡＦポイントの切り替えやりにくくない？
特に右ボタン。一日操作してて親指がつりそうになったことがある
十字キーをK-3の動画静止画切り替えレバー付近に持っていくか、そこにキヤノニコみたいなマルチセレクターつけることはできないんだろうか？
一番押しやすい一等地にあんなレバー割当てるのはもったいなさすぎる
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 22:22:32.84 ID:OuuMNJsO0.net
- AF点切り替えなんて三脚固定の物撮りくらいしか使わんだろ
それでも1カットあたり数回程度
こう言っちゃ何だか撮り方がちょっと特殊なんじゃね？
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 22:40:03.39 ID:UAKJ+CSI0.net
- 俺もＡＦポイントの切り替えよく使うけどな、手持ちで
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 22:48:10.55 ID:qxX4YYlq0.net
- そんなの普段何撮るかで違う
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 00:18:41.79 ID:JW2IZjx60.net
- 右はたしかに押しにくい。
親指をかなり無理に曲げないと押せない。
でも、押せなくはないから、そんなに不満でもない。
それより不満なのは十字キーにAWBとかが割り当てられてること。
測距点移動のつもりが、、、ってのは誰しも経験あるはず。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 01:15:40.82 ID:htSkk5r50.net
- ないなぁ。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 07:13:29.83 ID:mbXe3awf0.net
- それ、AFポイント切り替えを使う人にアルアルだから、
使わない人には分かんないだろな
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 08:12:40.28 ID:vmsyqnr80.net
- >>597
ボタン長押し切り替え式の前ってどんなだったっけ。
昔はそういう問題聞かなかった気がする
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 08:14:28.35 ID:h7qBbkVy0.net
- 手持ちのときは中央1点しか使わないから分からん
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 08:22:53.92 ID:cTjArh9r0.net
- 同じく中央1点しかAFつかわないなあ。。あまり動体とらないから。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 08:51:49.82 ID:mbXe3awf0.net
- >>598
すまん、俺も昔は中央1点でAF合わせてから構図変えてたから、覚えてない
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 10:35:56.13 ID:0EkTznhG0.net
- ソニーはAPS-Cで30MPなんて噂が
フルフレームで42MPは数値的にもバランス型か
高感度もDレンジも劣る36MPで出せなくなったな
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 11:04:00.35 ID:N/VxTLkJ0.net
- 動体も中央1点がいいよ。
どうせ測距点同士連動させて動き追うとかできないんだから
範囲AFにしても背景に合ってる測距点で満足して後ピン連発するだけ
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 12:58:35.22 ID:6RFgyYgK0.net
- ニコキャノのプロ機みたいなAFになるかなぁ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 13:42:18.85 ID:AX9pVBei0.net
- >>604
そもそも必要か？ニコキャノの動体補足は確かに強力だが
いったいあの機能を完璧に使いこなしてるやつ、絶対必要なやつなんてそうそういないだろ。
わざわざ画素数減らしてまで。
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 19:58:52.09 ID:LiN8By3r0.net
- >>598
K100D引っ張り出して来たけど、測距点セレクトの場合は十字キーで測距点変更、Fnボタン押すとWBやISO変更メニューになった
中央1点やオートの場合はFn押さずに十字キー操作しても何もおこらなかった
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 20:23:13.83 ID:qk6CVPdS0.net
- >>605
そりゃなんでもかんでも出来ないより出来たほうがいいだろ
現状、ペンタはフルなんかいくつも作れないんだからな
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 20:56:24.98 ID:Zk4VolHm0.net
- 6d = 143400円
d610 = 139700円
PentaJk = 199800円
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 20:58:10.94 ID:Zk4VolHm0.net
- PentaJk:Japanese King = 199800円
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 21:03:04.45 ID:Zk4VolHm0.net
- ん～～やはり価格訴求力で、
PentaJk = 129800円！！
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 21:29:54.19 ID:zlMqDS9z0.net
- α7の中古でも買えよw
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 23:06:49.98 ID:9Gv7shEs0.net
- >>610
安かろう悪かろうで造らせて文句言うなよ？文句言うなよ？文句言うなよ？
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 00:54:26.87 ID:N2Tg7kdx0.net
- 本物の貧乏人は大変だな
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 02:41:18.21 ID:3v0WCODc0.net
- レンズを三つつけられて、回転式で切り替える。
今にしてみれば斬新ｗ
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 03:05:55.51 ID:szSf6mhx0.net
- 天狗のうちわか。
http://camerafan.jp/dat/blog/238/1390973272646.jpg
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 03:32:26.55 ID:TQMmJr3s0.net
- >>605
AF自体は現状のK-3系と同等でも多分自分には足りるだろうが
連写コマ数とバッファは欲を言えば1DX位欲しい。
いきなりは厳しいのは承知の上で書くけどさ。
36or42Mで静物向き的なボディと24M位で連写機作れるなら理想かもな。
ローパスレスでモワレとかどうせ動くから低画素でも大して影響ない。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 08:22:18.96 ID:R2Kbe3V70.net
- >>614
むせる
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 10:36:29.28 ID:GZh6YNTB0.net
- >>615
自撮り棒（短かっｗ）付きかｗｗ
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 11:39:37.71 ID:mjCTWC490.net
- FFの発売日が10／3という情報はデマ？
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 12:23:53.73 ID:7Kei95qf0.net
- 10月だったら嬉しいが36MP確定か
ニコンが裏面採用したらまた一周遅れ
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 12:43:07.27 ID:mjCTWC490.net
- 結局、後出しジャンケンは圧倒的有利だからな。
そうなると、RRS裏面のK-FF Mk2を作るしかないな。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 13:04:02.81 ID:7Kei95qf0.net
- それを危惧して初号機に手が出せなくなる
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 13:11:49.72 ID:N2Tg7kdx0.net
- どのみち貧乏人は42MPは買えないっしょ
36MPでも買えない貧乏人多そう
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 13:13:05.03 ID:Sc9g3G3b0.net
- 年内だと36MpxにPRIME III
裏面にするとCP+発表で4月発売？
来年春だとミルビューも新型載せれるな
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 13:15:56.31 ID:jXFxqqS00.net
- もう来年2月のCP+で発表、3月下旬ギリギリで発売
なんかそんなシナリオがみえた
おせーな
別のカメラ買っちゃおうかな
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 13:23:06.70 ID:mjCTWC490.net
- ボディはK-3IIで我慢してFFのレンズ買って、Mk2出た頃FF買うのが正解？
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 13:25:59.79 ID:7Kei95qf0.net
- ミルビューの新型って高速転送対応が売りだからRRSと裏面にぴったり
マジで凄い機種になる
どうせレンズがまだないんだから待とうぜ
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 13:33:29.43 ID:KielFS7O0.net
- 高速転送できたって手持ちでRRS出来るようになるとは思えんから、さっさと諸号機出して欲しい。
まずはフルのファインダーが欲しいよ。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 13:34:20.58 ID:mjCTWC490.net
- ちゃんとユーザーに説明できるなら延期は受け入れられると思うんだがな。
説明が短すぎるんだよ。FF開発秘話とか俺のHD PENTAXレンズとかコンテンツ作ったらいいのに。
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 13:39:46.76 ID:Sc9g3G3b0.net
- 高速転送は手持ち出来るかではなく風景で当たりが増えることに期待
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 13:50:26.14 ID:zx8XnCNl0.net
- >>619
なんか米高が中国からリークしてるな
信憑性はSR1ってところか
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 13:58:43.46 ID:mjCTWC490.net
- レンズ2本と共にってことは、追加は標準ズームか24-70 or 16-35？
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 15:21:06.35 ID:lNRx+ezm0.net
- 標準域はFAリミ使うから、広角希望。
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 18:42:14.84 ID:mp5mDLOL0.net
- >>631
※高かよorz
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 21:40:48.65 ID:Sc9g3G3b0.net
- マトモな頭があれば年内はないだろ
フル初号機で裏面を採用しなかったらK-3II後継も裏面を使えなくなる
周回遅れの悪循環は断ち切らないとな
古レンズ爺いの言う事聞いてたら先はない
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 22:17:30.50 ID:wlediMSB0.net
- >フル初号機で裏面を採用しなかったらK-3II後継も裏面を使えなくなる
んなことはない。
元にフルより先にRRSをK-3IIで採用している。
なんで最新最高にこだわるのかねぇ。
ペンタフルが出るのを遅らせたいようにしか見えない。
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 22:24:18.70 ID:Sc9g3G3b0.net
- 数ヶ月早く出すために他社比で見劣りすることを許容できないだろ
古レンズ使いたい爺いと違って先の長いユーザーは二強と比べるからな
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 22:32:12.99 ID:EWJR5qpZ0.net
- 二強の片方は軽く5年くらいセンサ進歩してないけどな。
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 22:37:00.02 ID:sE564Y3J0.net
- 二強と比べる人種はどんなスペックでもペンタックスは買わないだろ
評判が良くても初物は買わずにスルーする
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 22:49:10.39 ID:jXFxqqS00.net
- もう2強でもねえよ
シェアは惰性
性能は他社と同等
ミラーレスに抜かれるかもな
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 23:03:47.83 ID:wlediMSB0.net
- フル(特に初号機）は比べてどうこうで買う層は少ないと思うけどな。
エントリー機なら比べてってのは分かるが。
レンズ資産があるとか、機能に魅力をj感じたとかって人がかうじゃないかな。
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 00:30:44.35 ID:nN3O6wqD0.net
- フルを２ライン出せるなら、24MP廉価機と裏面42MP高級機を出すことも有りだと思うが、
ペンタのシェアとリソースからしてそれはまず無理。
ボディが高価すぎるとフル移行が進まず、これから出すDFAレンズも売れないという悪循環にはまる。
手ごろな36MP機でフルサイズの敷居を低くして、DFAレンズをどんどん買ってもらった方が得策じゃないか？
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 00:36:51.45 ID:i59SeK3L0.net
- >>642
手頃なら24MPになっちゃうョ。
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 00:38:26.10 ID:H1rwSAvb0.net
- 二強っていう言葉は正しくないなシェアでみたらキヤノン一強だしレンズシェアも含めたらさらにキヤノン一強
二強だと思ってるのはニコ爺だけ
ペンタのフルは42MPだとお前らは貧乏だから買えないだろ
36MPでも買えないから24MPみたいな貧乏機種を望んでるんだな
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 00:44:54.06 ID:nN3O6wqD0.net
- >>643
24MPじゃ、RRS使っても他のベイヤー高画素機並みの解像感にしかならんし、インパクトに欠けるから却下。
そもそも24MPでローパス外すとか冒険するとも思えんし。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 00:47:42.79 ID:nN3O6wqD0.net
- 裏面42MPにくらべたら36MPセンサはかなりお手頃価格ですよ
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 01:13:48.48 ID:hgmcnZLW0.net
- 自分は買い替え予定が再来年の4月なので余裕で待てるし、そこそここなれてくれると助かるな
子どもが産まれた日にK-5買ってきて小学校の入学式に買い替えると決めてたので
まさかフルになるとは思ってなかったけど
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 01:44:59.77 ID:IS+XAtoo0.net
- 実際に出さんことには周回遅れにすらなれんしなぁ
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 01:51:53.27 ID:OGj3yV0C0.net
- 40万と30万の差ってけっこうでかいよ。
D810や5D3ですら30万切ってるのに、
ペンタが40万のFF出してどれだけ売れるか。
RRSとか求めてる層に対しては高くても訴求力あるだろうけど、
動体や人物を主に撮ってる層にとっては、
RRSはほとんど無意味で、
40万とか言われるとただ割高にしか感じられない。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 02:24:13.63 ID:H1rwSAvb0.net
- 金持ってて欲しいと思った奴はどんな値段でも買うんだよなぁ
買えない理由を2chで自分語りする金の無い奴だけが値段を気にしてる現実
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 02:28:23.67 ID:IS+XAtoo0.net
- そういう人達だけを相手に商売出来るんだったら良いんだろうがね
残念ながら趣味の品に対して金に糸目をつけずにいられるのは少数よ
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 03:33:59.41 ID:Va6lhET70.net
- でもね、>>610みたいな書き込み見ると情けなくなる。
こういうヒトタチは30万を切るくらいのまともな価格で出てきても買わない（買えない）だろうし、
こんな乞食みたいなのまで相手する必要は無いと思う。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 05:03:21.40 ID:TbGCPmy70.net
- FF機は廉価にしないで今まで★揃えてきたような上層ペンタ民だけを相手にすればいい
レンズも買えない貧乏な下層ペンタ民のFF移行なんて考えなくていいと思う
大切なのはすでにCNに移っていった購買力のある元ペンタ民を振り向かせて戻ってこさせるような機種を出すことだろ
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 07:42:36.87 ID:49tZDiaO0.net
- >>648
そうね。スタートすらしてないのが問題
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 07:48:27.87 ID:H1rwSAvb0.net
- 上層民「他の機種のフルも持ってるからゆっくり開発して高価な42MPでいい」
下層民「24MPでもいいから早くスタートしろ（安いセンサーで安く販売しろ）」
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 08:50:17.41 ID:9V4aIvL50.net
- ペンタに上層なんていないだろ
今まで一ケタ万円の一眼売ってた所が
価格とプライド満足させたい向きには645があるし
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 08:56:28.50 ID:H7MPXm5i0.net
- 現在のボディの作りからして、しっかりした製品はむりでしょ。
アマチュア向きの手頃な作り。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 09:00:18.70 ID:H7MPXm5i0.net
- >>649
ペンタなんかのFFに40万出すなら5Ds買うだろw
レンズも揃ってるし。
ペンタは安い作りで中途半端な大きさに中途半端な価格で出すのが手一杯。
で、中途半端な機能を盛り込んでw
フルサイズセンサーだけついているだけでいいから、6Dあたりに対抗するくらいのものしか
出せないと思うなあ。
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 09:04:39.94 ID:H7MPXm5i0.net
- フジやソニーみたいにシステムとして一気に充実させられないとしたら
わざわざペンタ買う必要ないし、魅力的に映らないだろう。
これから買おうとする人にとっては。
ペンタ使っててKマウントレンズ所有している人くらいしか
新たに買おうと思わないと思うな。
ペンタのレンズ一杯持ってる俺でさえ、30万するなら買わない。
ペンタなら20万がいいとこ。
高機能で安いという昔のペンタ的な価値観だと15万くらいだろうな。
- 660 ：616：2015/07/04(土) 09:05:30.95 ID:pIy8N5As0.net
- >>649
俺もRRSはあっても無意味に近いが
極端な話24Mで40万で売られるとしても
そこを補える何かがあるかどうか次第だろうな。
動体撮る人はAFとかそこそこの連写コマとバッファ
を欲するのもいるからそこ次第でもかなり変わる気もする。
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 09:13:16.52 ID:bG+FroVb0.net
- フルが15なんて無茶言うな
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 09:13:24.81 ID:o4EadTNu0.net
- 上層はいろんなマウント持ってるだろ。普通に考えて。
キヤノンだけとかニコンだけとかペンタだけってのは
普通に少ないはず。あと、そういう上層民が沼に嵌ると
m42マウント使いたがる。
ペンタの数少ない優位性として、一眼レフでボディ手ぶれ内蔵の
最新鋭機はもはやペンタしかのぞめないこと。
今回FF出したら問題点「本来の画角で使えない」が
一気に解決するので、微妙な需要が狙える。
あと、もう一つ。センサーの裏面照射あるなしにかかわらず
RRS使用で明らかに色の再現性が高まるのでフイルムじゃないと
色だめ言ってた奴らはペンタ機で運用したくなるはず。
どうせ、センサーの大元なんてニコンもペンタも一緒なんだから。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 09:24:46.81 ID:H1rwSAvb0.net
- >>662が言うみたいに上層は欲しいと思った物を欲しい時に買うだけだから特定マウントにこだわりなどない
上層は中判も持ってるだろうし貧乏人が使い古された安い中古レンズたくさん持ってるのとは違うんだよなぁ
世界合計シェア率0.7パーセントのフジあたりは上層から存在を認知すらされてない可能性はあるが
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 09:31:48.22 ID:zr4hnWqs0.net
- やっぱり15万円で出せっていう奴出てきたな
キャノンニコンに対抗するってんだから、高いの分かるだろ
5DとかD800持ってる奴がペンタの35mm買う必要ないし、
金策するならどっちか売るしかないでしょ
- 665 ：616：2015/07/04(土) 09:39:18.25 ID:pIy8N5As0.net
- 15万ってｗ
初物でノウハウの薄い状態で他に遜色ないの出すっていうんだから
下手すりゃ割高を想定しないとダメだろ。
まあその内容次第でずっこける可能性も否定は出来ないが。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 10:36:04.91 ID:TbGCPmy70.net
- >>664
5D3を使ってるんだけどね
ポートレート主体で
MFでシビアにピントを合わせるのは
K-3やK-5の方がマシなぐらいなんだよ
ペンタのファインダーと操作系が気に入ってるからペンタのFF機を待ち望んでる
APS-Cだとボケに満足できないからね
レンズは両マウント共サードも普通に使ってるからとりあえずは大丈夫だし
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 11:04:08.31 ID:aGxAhLGI0.net
- 5Dsに50万出すようなもったいないことするぐらいなら645Z行く
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 11:14:57.68 ID:NhaMo7aJ0.net
- >>662>>663
どんだけ上層の話をしてるんだよｗ
そんなの相手にペンタが商売してるとお思いか？
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 11:19:50.67 ID:o4EadTNu0.net
- >>668
いろいろお堅い報告書関係読む限り
リコイメ(リコー）が重きを置いてるのは
THETAだったよな。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 12:23:04.61 ID:IS+XAtoo0.net
- >>664
キヤノニコに対抗っていうのが6DやD610クラスなら15万もありうる
現実的には5D3やD810だと思うけどね
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 12:33:58.72 ID:t88CTe1L0.net
- 15万のフルとかK-S2に毛が生えたようなモンにしかならんだろ
- 672 ：616：2015/07/04(土) 12:44:06.08 ID:pIy8N5As0.net
- 全体数が違うが仮にペンタフルが出たとして
ボディとレンズの値段次第な部分もあるがその割合数は
多分キャノンニコンのそれとあんまり大差ない気もするな。
キャノンを例にすりゃ多分1番売れてるのはキスデジで6D位ならわからんが
5D3～1DXとなるとかなり割合は少ないだろ。
基本的に数が期待できるものではないと思うなあ。
今後レンズとかをしっかり充実させてもその傾向は同じだと思うね。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 13:34:46.90 ID:84tu1yhW0.net
- 想像してみろ
K-3IIにフルのセンサー乗っけただけでも15万でなんて出ねーよ
つうか、機能ショボいが格安ですなんてそんなチープなフルなんて求めてねーわ
満を持して出すからにはペンタ渾身の機を頼む！
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 13:58:26.30 ID:xqfnPEw30.net
- 6d+撒き餌で15万円で20MPでも、
夜の観光地とか温泉街とか映りが良くて、
APSCでは映せないフルの世界でかなり良いのだが、・・・
まぁ、
k-3とかk-5とか5～7万円予算のペンタユーザーは、
まず実際に6dとかd610の作例を見て来ると判り易いと思う。
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 14:03:57.90 ID:xqfnPEw30.net
- と、言ってるそばから、
6d2の噂キタ↓のだが、、、
http://digicame-info.com/2015/07/eos-6d-mark-ii-24mp28mp.html
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 14:22:37.69 ID:i59SeK3L0.net
- >>672
フルの割合で言ったらキヤノンはニコンより多いと思うぞ。
サークルや文化教室で地道に洗脳活動してるからな。
ペンタのシェアはキヤノンの10分の1。
割合が同じだったとしても実数はずっと少なくなるはず。
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 15:27:55.79 ID:3EjQdRe80.net
- >>676
ペンタユーザーはあえて選んだ好き者が多いので、フル購入者割合はそれほど少なく無いと思うけどなぁ。
撮影会ではシェアを考えるとペンタユーザー遭遇率高いよ。
アナウンスされてる新レンズから考えると、いきなり低価格機とは思えないよな。
モックのボディサイズから言っても、670さんが言うクラスが妥当だと思うな。
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 15:49:33.90 ID:oQh0L1YD0.net
- ペンタックスレンズ ロードマップ 2015
DFA 大口径標準ズーム
DFA 大口径広角ズーム
DFA 標準ズーム
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 15:56:05.78 ID:i59SeK3L0.net
- >>677
あえてAPS-Cしかないペンタを選んでるのにか？
初物なので初動はそこそこ行くかもしれないけど
最終的にはNikonDFと、どっこいだと思うよ。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 16:19:53.17 ID:VXpGjQI60.net
- 30代後半で女と交際した事ない引きこもりの童貞のバカ発見。
自称イラストレーター。足立区に住んでいるそうだ。
http://inumenken.blog.jp/archives/7002197.html
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 16:24:11.39 ID:QJP4h/MJ0.net
- >>577
マグネシウムは使えるよ
一部アンテナ出せば良いだけ。
プロユースはしょっぼいWi-Fiではなく
ガッツリ電波が遠くまで届く無線オプションが用意されているだけ。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 16:26:04.91 ID:EXi7PyPH0.net
- >669
θのシステムを磨くと、Googleカーが屋根上に置いてる馬鹿高いシステムの置きかえが可能だからな。
地味なようで実は将来有望な技術
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 18:40:55.99 ID:H7MPXm5i0.net
- >>673
満を持してというなら、最低限のレンズ揃えないとね。
揃えられない脆弱なシステムでボディの値段だけ立派でもねえ。
システムも含めて性能なわけ。
ボディだけで写真は撮れないからね。
K-3なんか商品の魅力がないから値段が下がるわけ。
5D3なんて3年経っても下がらない。
本当にいいものならお金を出す価値があるけど、K-3の作りなんてオモチャでしょ。5D3に比べたら。
レンズのシステムも穴だらけ。APS-Cですらまともな広角レンズがない。
それにこれから出るレンズも含めて初物だからね。
初期不良とかのリスクを考えるとね。
70-200/2.8もつまずいちゃってるし。
先行き明るいと思えないよね。
魅力的なレンズが揃うまで何年かかるんだ？w
だったら既存のフルサイズのノウハウ、レンズのノウハウのあるキヤノンとか買った方が
ぜんぜん安心感あるし実績もあるからね。
穴だらけのシステム、初物ボディ。定評のあるAFの非力さ。
結局FAリミを使えたらいい。という話しになるねw
だったら無駄な小手先の子供騙しみたいな機能よりシンプルにして安く出すほうがいい。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 19:03:21.53 ID:BCpIxbar0.net
- そもそもソニーの新型の半年縛りって話は、
ただの憶測で確かな情報でもないんだろ？
俺が遅れたから、お前もってのは
普通に考えてありえんと思うけど。
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 19:04:35.01 ID:Ik+kDTHO0.net
- >>683
必死だなw
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 19:11:45.18 ID:H7MPXm5i0.net
- 必死でもない。
アドバイスしてあげている良心的な俺w
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 19:12:14.47 ID:H7MPXm5i0.net
- ペンタ信者は盲目だから。
フル童貞ばかりだしw
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 19:14:21.12 ID:IS+XAtoo0.net
- 像面位相差載せてるセンサーをわざわざ使うかなぁ、という疑問
40万画素センサーって要するにα7RIIのだよね
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 19:34:06.46 ID:ud5wIRx60.net
- 時代も機能も違うのは承知だが、LXがあのクオリティで定価15万前後だったこと考えると、期待するのもわからなくはない。でもなんとなく寂しい感じもするな。
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 19:38:09.34 ID:o4EadTNu0.net
- とりあえず、完璧にレンズが揃うのが2030年くらいと見据えて
まったりするべき。
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 20:16:10.24 ID:mqYWzrqa0.net
- そのペースじゃ、大多数からは相手にされず、
すぐにぽしゃるわ。
レンズをコンスタントに出せない時点で、
失敗は目に見えてる。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 20:24:04.13 ID:/UzfmkIj0.net
- pentax-fanが見れんようになった。
随分更新してないけどドメインが切れて、閉鎖かな。
昔のレンズ見るのに重宝してたんだけど
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 20:49:19.05 ID:o4EadTNu0.net
- とりあえず、大三元は3年以内に揃いそうだから問題無い。
2030年くらいには ABC-V PENTAX DFA☆800mm F5.6 FL
ぐらい出てるといいけどな。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 20:51:46.74 ID:BCpIxbar0.net
- 水平インジケータ表示は、拡げたAF測距点表示を利用するらしい
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 21:02:44.82 ID:o4EadTNu0.net
- >>694
どこからそんなネタ流れてるの？
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 21:12:13.92 ID:BCpIxbar0.net
- >>695
特許庁
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 21:26:05.34 ID:qD1bOpoA0.net
- >>688
他社に回すのは像面位相差のないバージョンでしょう
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 21:33:07.77 ID:nkLPR/0p0.net
- >>683
システムとしてに関しては同意するが
>5D3に比べたら
具体的に頼む
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 22:08:37.30 ID:o4EadTNu0.net
- 写真で5D3にはもはや優位性は無いだろ。
もしPENTAXが禁制になったらD810かD800の中古買う。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 22:19:41.93 ID:h5NnkdhK0.net
- >>690
生きてるうちに、見て見たかった・・
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 22:56:44.54 ID:GzCdKn+w0.net
- 大三元なんかどうなるか分からんのだからFAリミ、A、Mレンズ向けの
完璧レトロ外装カメラ30～40万を出しときゃ世界のマニアがふつうに買う
ペンタは一眼のライカに相当するブランドなんだからなw
製品なんて憧れさせ羨望の的になってなんぼのもの
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 23:27:19.86 ID:H1rwSAvb0.net
- 中判みたいに金の無い奴ではどうしようもないほど手が届かない
それくらいが理想的な金額
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 23:32:22.84 ID:1xpe6ULN0.net
- フルサイズ来年度発売決定？(´・ω・`)
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 23:39:22.62 ID:BUcSPeIQ0.net
- 来年予定しているフルサイズは、銀塩カメラのエスピオでした・・・
＼ ∩ ∩ ／
＼ （･ω･‘| | ／
＼ | | ／
＼ ⊂⊂____ノ ＝§／ ／⌒＼ ／⌒＼
ヽ(･ω･)/ ＼∧∧∧∧∧／ ｜ ｜ ｜ │
＼(.＼ ノ ＜ 予 ｽﾞ ＞ ｜ ｜ ｜ ｜
､ﾊ,,､ ＜ の ｺ ＞ ／ │ |
￣´´ ｽﾞｺｰ ＜ 感 | ＞/ ヽ│ |
＜ ＞| ● ∧ ● | |
／ ∨∨∨∨＼ ヽ (_/ ヽ＿) | |
／＿＿｜| ＿＿ ＼＼ |
／ ／ | ＿＿＼｜ ｜
／ ／＼ ＿＿| ＼
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 23:41:15.61 ID:qD1bOpoA0.net
- 42.4Mpxで年度内発表に100ドラクマ
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 23:43:25.57 ID:H7MPXm5i0.net
- >>699
漠然とし過ぎ。フルサイズ持ってないの丸わかりだし、中古とかやめた方がいいよw
デジタルは。使った事もないのに首突っ込むなカス。
>>698
操作性。画質。高感度。AFの精度、範囲等。
5D3の操作性の良さは、5Dsになってもボタンレイアウトが変わらない事からもわかる。
手袋をしていても全て操作できること。ペンタでは無理。
やっぱり背面ダイヤルは便利だよ。
ペンタックスは無駄にボディを小さくし過ぎて操作性を悪くしている。
小型軽量ならいいが、軽量ではないところがね。
だったらガワを大きくしてボタンの大きさや間隔に余裕を持たせた方が操作しやすい。
どんな状況でも操作できる操作性。
これがないとオモチャ扱いもしょうがない。
もちろん、腕のある人が扱えばカメラがなんであってもいい写真はとれるけどね。
俺みたいに。
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 23:43:50.94 ID:H7MPXm5i0.net
- 昔からの、高機能だけど大手より安い。super Aのように。
これじゃないとペンタは売れない。
645Zが売れるのは、中判デジではとても安いから。
そこに尽きる。
ただレンズのラインナップが今ひとつだから魅力ない。
ボケとかならキヤノンの85/1.2とか50/1.2とかのほうがボケるし。
レンズによる表現の幅がある。
ペンタはFAリミくらいしかないよな。
他社に誇れるレンズは。
70-200にしても、望遠レンズはレンズ内手ぶれ補正の方がとりやすいからね。
ペンタで新たにレンズをそろえるなんて
愚かだよ。
趣味としてFAリミで遊ぶカメラでしかなり得ないな。俺には。
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 23:46:07.73 ID:H1rwSAvb0.net
- 写真下手で機材もまともに買えない貧乏人の自分語りスレになったってマジ？
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 23:52:52.65 ID:AGNEJ/gq0.net
- むふふ
フィリップスに一票
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 00:06:43.74 ID:YE13V+lI0.net
- >>706
とてもわかりやすいキヤノ厨だな。
カス。
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 00:23:01.51 ID:FmoaZjVa0.net
- あら、反論出来ないから捨て台詞ばかりw
情けないねえ。ほんと。
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 00:27:18.07 ID:XPRvuVxE0.net
- ときどきわいてくる5D3を持ってる妄想にとりつかれた池沼だろ
また病院から抜け出してきたみたいだな
まともな機材を持ってないから矛盾だらけで笑わせてくれるんだよなw
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 00:33:25.08 ID:YE13V+lI0.net
- >>711
5Dmk3スレでも1000回読んどけ、クズ。
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1430873193/
- 714 ：616：2015/07/05(日) 00:40:09.41 ID:BqTDbFRO0.net
- >>672
まああっちは6Dから1DXまであるからなあ。
ただ、一桁同士なんかで屋内スポーツを多く撮る人だと
ソニーセンサーの恩恵なのかD4s推す人が結構多いように思える。
>>701
まあ大三元は未定だがないのは間違いなく仇になってると思うよ。
以前Σでサンニッパ出してたけどそれも今はディスコンだからね。
K-3にしてもボディ自体は他のAPS-Cに全く負けてないと思うけど
特に望遠域で活かせるレンズがかなり少ないな。
FAリミを本来の画角で使うのもいいがそういうのも充実させて欲しいね。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 00:55:03.62 ID:tm5tdDCM0.net
- >>714
70-200/2.8と24-70/2.8？はボディと同時に買えるようにはしてくるだろ
広角の2.8ズームはどうなるかわからんけど……
望遠域に関してはどこが不満かわからんな。150-450が出た時点で一通り揃ってると思うけど
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 00:55:38.09 ID:FmoaZjVa0.net
- 無知の極み。
プライド高いだけのクズの代表
わかるやつにだけわかればいいからさw
↓
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 00:06:43.74 ID:YE13V+lI0
>>706
とてもわかりやすいキヤノ厨だな。
カス。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 00:33:25.08 ID:YE13V+lI0
>>711
5Dmk3スレでも1000回読んどけ、クズ。
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1430873193/
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 01:02:26.72 ID:FmoaZjVa0.net
- >>715
他社にあるようなレンズを揃えることがペンタの生きる道か？
他社の後追いしてもダメでしょ。
かといって、FAリミなどの優れたレンズを作れる人がもういないペンタだからねえ。
フルサイズのモックにFAリミ31をつけた写真を公開する不甲斐なさ。
本来なら新しい専用レンズをつけるべきだろうにねえ。
過去の遺産を活かすボディ作りしかダメでしょ。
Dfみたいなものじゃなきゃ。
高性能は他社のフルサイズで間に合ってるしね、
ペンタでワザワザ動体とらなくてもいい。
レンズの揃ってAFも優れているC社で。
風景なら5DsRと高性能な広角レンズのあるC社でいいし。
やっぱペンタはFAリミとKマウント、M42を活かすボディということで。
それでいいよ。
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 01:05:19.87 ID:YE13V+lI0.net
- >>715
望遠域は、もうあまり問題がないとして
ペンタが考えてる超広角の方針がわからん。
APS-Cの広角出すってことになってるけど
全然音沙汰無いし。。実はFF換算20mm以下は
そもそもキワモノ扱いとして不要と考えてるのかな。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 01:15:31.91 ID:tm5tdDCM0.net
- フルサイズ待ってる人の大半はリミレンズ等を本来の画角で使いたいというのとペンタの高性能レンズが欲しいという両方の希望持ってるだろ
そもそもレンズで儲けないでどうするのかと
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 01:21:43.34 ID:YE13V+lI0.net
- どのメーカーもトナーなどDSLR以外で儲けてると思うよ。
ニコンにしてもキヤノンにしても新作のハイスペックレンズなんて
そうそう儲かるほど売れない。
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 01:33:45.29 ID:LgRS93Eb0.net
- >>719
金のない人間にどのメーカーでもフルサイズ自体無理な話だしな
よほどのアホじゃなけりゃフルサイズ望んでる層はある程度資金用意してるだろうし
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 01:46:59.87 ID:69vf0Qcs0.net
- >>717
「付加価値」は「普通」ありき。
18-55があり、16-85があり、16-50があり。だからこそ20-40の趣味性が際立つ。
その「普通」を他社に求めるようなキワモノメーカーが生き残れるかね？
それと手に取ることの出来ないモックに既存レンズを取り付けて見せるのは
本体の大きさ･形状をイメージさせる当たり前の手法だから不甲斐のあるなしは全然関係ない。
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 02:02:35.32 ID:bfBl89OY0.net
- >>709
K-1「呼んだ？」
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 02:30:59.44 ID:KDPzHaQC0.net
- 腕の悪いやつほど、自身がないからか道具の性能にはこだわるよな。
自信のあるやつは、趣味の道具がみんなと同じだとつまらんのだよ。キヤノン、ニコンではな。
トヨタ、日産だと安心する人もいれば、逆にメジャーなメーカーはつまらんって価値観もある。
- 725 ：714：2015/07/05(日) 02:40:18.46 ID:BqTDbFRO0.net
- >>715
出ても高価になるのは見えてるしいきなり出せというのは
厳しいのは承知な上で書くが望遠域で明るい大口径レンズがない。
150-450は買ってないけど理由的にΣの50-500等に対して解像云々は
別としても今と同じ高感度多用になるのが目に見えているから。
鳥とかで日中でSSが1/1000より長いとかなら150-450でも問題はないだろうが
屋内スポーツでそれより短いSSを使うとか飛行機でも夜間の
離発着等を狙いたいような人にはそういうレンズがないのは
結構致命的だと思うね。
フルになって幾らか高感度耐性は上がるだろうがそれでも限度はあるよ。
RAWで撮るにしてもさ。
>>717
後追いかもしれんがジャンルによってはそういうレンズあった方がいいよ。
嫌な位そういったレンズのあるなしの違いを個人的に痛感してるせいもあるとは思うけど。
それに風景の為に5Ds買う位なら俺は645z買うよ。
風景でしか使わないなら別にキャノンとかニコンに行く必要性は自分の中では無いな。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 02:46:39.92 ID:c7Q9DHRS0.net
- 確かに5d3のこの文章は1000回読むに値するネ。↓
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1435535872/56-60
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 03:00:37.00 ID:m6UTEVo10.net
- キヤノンの機種スレは5D3にしろ6Dにしろニコ爺の政治コピペ嵐が酷いよね。
何で通報しないんだろ？
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 06:36:06.77 ID:FmoaZjVa0.net
- >>724
＞自信のあるやつは、趣味の道具がみんなと同じだとつまらんのだよ。キヤノン、ニコンではな。
無茶苦茶なw
童貞妄想？w
おまえがヘタクソなのはわかったw
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 06:37:07.65 ID:FmoaZjVa0.net
- まあ、とりあえず言っとく。
フルサイズ買ってから文句いえ。
カネナイだけだろ、おまえらw
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 07:56:06.72 ID:WT9qK71W0.net
- >>729
＞まあ、とりあえず言っとく。
カッコいいな、お前！
pu
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 09:30:36.40 ID:XPRvuVxE0.net
- >>725
現在のペンタのシェアでそんな高額超望遠なんてどんだけ数が出るんだよw
赤字確定なのに出すわけがない
マニアは素直にCNに行ってもらうのが一番だよ
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 09:51:00.46 ID:NB4moG+n0.net
- レンズはいいからボディを早く出して欲しいわ
ローパスセレクタやRRS付けてくれたら他社のフルサイズと差別化できるだろ
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 09:57:03.78 ID:YE13V+lI0.net
- そんなことより、DFA☆24mm F2.0とか1.8がでるか出無いかの方が
よっぽど心配。
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 10:04:03.39 ID:VaEKFbHi0.net
- >>733
出ないんじゃない？それか出るとしてもややしばらく時間かかると思うよ
単焦点やりたくないのはロードマップ見ても明らかだと思うし、その上まず35、50辺り出してからでしょ
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 10:10:25.20 ID:aod+6hG40.net
- >>725
ニーニッパやサンヨンじゃ足りなくてサンニッパやヨンニッパが欲しいってことか
個人的にはそのクラスって特殊レンズの類だと思うんだよな
ISO1600や3200が常用感度になってる現状だとなおさら
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 10:17:54.54 ID:YE13V+lI0.net
- >>734
CP+での北沢さんの説明会で記憶が正しければ
1.一部のDAレンズはFFのイメージサークルを満たすものもあって～
2.ロードマップには書ききれなかったが単も～
3.2015 Or Later(笑）
話を他の情報などもいれて考えて予想するとだな
FFで既存で使えそう、使えるかもなのは
35ミリ系、50mm系、DA☆55mm、FA Limited31.43.77
DFA100.DA☆200＆300 DA560(超微妙）なので
単で真っ先に出すべきものと言えば「広角☆と撒き餌標準」だと
思うんだがな。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 10:34:02.31 ID:h7svBWK10.net
- >>698
多分、そこ、笑うところ
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 10:34:29.64 ID:FmoaZjVa0.net
- >>735
ボケが全然ちがうから。
ショボイ個人的価値観の押しつけはお断り。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 11:37:33.12 ID:LgRS93Eb0.net
- ネットじゃ需要あるように見えるけど現実には広角単焦点の需要はないんだろうな
だから単純に需要がないから作らないってだけ
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 11:40:27.03 ID:XPRvuVxE0.net
- お前の常識はずれの個人的価値観の方がうぜぇ
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 12:00:05.85 ID:YE13V+lI0.net
- 換算24mmとか28mmのハイスペック単が無いシステムって
どうなんだろう？とは思うがな。
28mmと31mmはちょっと違うだろ。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 12:21:42.30 ID:PQ50S7UA0.net
- ★24/2,★35/1.8,★85/1.4はでまぁす！
DFA100WR路線のデザインで。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 12:27:22.90 ID:FmoaZjVa0.net
- ハイスペックw
なんだよそれw バカ
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 12:41:39.40 ID:YE13V+lI0.net
- >>742
本当なら一生ペンタについていくっす。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 13:01:47.87 ID:VSao+t240.net
- いきなりな話題で申し訳ないんだけどさ、ネコって定期的に吐く生き物じゃん？それがシステムになってるってーか
多頭飼いしてたらもう、家の中のどこでどいつが吐いてるか把握しきれないワケょ
オイラのK-3にネコのゲロがー！！
もともとドライフードだったのがたっぷりウェットになってー！！
たまたまつけてたのが防滴の16-50だったから水道水でダバァしたょ(´・ω・`)
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 13:41:34.84 ID:DkpXKY0x0.net
- >>745
ちゃんとグルーミングしたげてる？
ヘアボール吐いたんじゃない？
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 13:46:01.16 ID:3NjdPcMF0.net
- なぜこのスレでこの話題？
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 14:34:31.69 ID:PQ50S7UA0.net
- >>745
それでそれで？
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 15:17:56.83 ID:FmoaZjVa0.net
- ボディと共に発売されるだろうレンズ群。
FDA 16-35/2.8 USM
FDA 24-70/2.8 USM
FDA 70-200/2.8 USM
FDA 10/2.8 USM
FDA 35/1.2 USM
FDA 50/1.2 USM
FDA 85/1.2 USM
FDA 135/1.8 USM
FDA 200/1.8 USM
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 15:39:09.02 ID:/F2whQ2p0.net
- FDAってなんだ？ アメリカの役所か何かか？
14/2.8 fisheyeも追加で。
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 16:01:14.05 ID:YE13V+lI0.net
- キヤノ坊キモい。
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 16:07:28.92 ID:m6UTEVo10.net
- 85は1.4でいいよ。
キヤノンの85/1.2L2持ってるけど、すんげー太くて重いぞ。
フードに握りこぶしが入るくらいの太さで1kgくらいあるからモデルに威圧感を与えるｗｗ
あと、キヤノンユーザはID：FmoaZjVa0みたいなクソばかりじゃないぞ。
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 16:25:18.39 ID:YE13V+lI0.net
- FA☆85 F1.4のコーティング&モーター換装だけで十分っす。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 16:38:23.97 ID:ttIYOUW80.net
- ボディと同時か一年以内
D FA 24-105 F2.8-4
D FA 70-200 F2.8
D FA 35 F2.0（FAをHD化）
D FA 50 F1.4（FAをHD化）
D FA マクロ50 F2.8(HD化）
D FA マクロ100 F2.8(HD化）
一年後
D FA 12-24 F4.0
D FA 85 F2.0
D FA★ 300 F2.8
二年後
D FA 24 F2.8
D FA 28 F2.8
D FA★ 24-80 F2.8
こんなもんだろ。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 17:14:07.24 ID:/F2whQ2p0.net
- 24mmは2.8じゃあかんわ。
FA★24ですら、2.0だし。
CNは1.4を出してる。
せめて1.8か2.0で。
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 17:15:46.16 ID:/F2whQ2p0.net
- 85も2.0じゃ話にならん。
他社廉価版ですら1.8だろ？
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 17:44:02.17 ID:PQ50S7UA0.net
- 35は再設計だろ。
柔らかいのでよければFAでいい。
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 17:53:25.36 ID:YE13V+lI0.net
- 35はLimitedもDAもイメージサークル足りてるらしいしFAもあるわ
近い焦点距離のFA 31 Limitedもあるので、しばらく放置だろう。
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 18:08:40.51 ID:FmoaZjVa0.net
- >>753
FA85はA85/1.4より糞だからいらない。
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 18:10:16.04 ID:FmoaZjVa0.net
- >>758
DAなんか使うくらいならフルいらない。
描写が硬い。デジレンズウセロカス。
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 18:13:10.35 ID:FmoaZjVa0.net
- 訂正
ボディと共に発売されるだろうレンズ群。
APS-Cはメーカーとしても眼中になくなるのでDは名前からも外した。
DAレンズは徐々にディスコンでよい。
HD FA 16-35/2.8 USM
HD FA 24-70/2.8 USM
FHD FA 70-200/2.8 USM
HD FA 10/2.8 USM
HD FA 35/1.2 USM
HD FA 50/1.2 USM
HD FA 85/1.2 USM
HD FA 135/1.8 USM
HD FA 200/1.8 USM
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 18:17:34.33 ID:PQ50S7UA0.net
- 広角がない中でDFA★35/1.8を出してくるのがペンタックス。
おまえらブチ切れ。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 18:18:02.81 ID:FmoaZjVa0.net
- あとこれか。
HD FA31/1.8 USM
HD FA43/1.9 USM
HD FA77/1.8 USM
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 18:58:20.21 ID:bUILSyZO0.net
- 妄想は構わんがほどほどにしとけよ
やり過ぎると病気と変わらんよ
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 19:04:23.92 ID:VaEKFbHi0.net
- >>736
根本全部ズームで済まそうとしてるから2.8通しでロードマップに設定してるんでしょ
シェア考えたら広角や望遠の単なんて採算取れないのわかりきってるし
ボディの売れ方見てからじゃないと単焦点の設定できないからロードマップに載せてないんだと思うよ
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 19:38:26.29 ID:FmoaZjVa0.net
- >>764
おれは真性ペンタ信者バカじゃないから
出ないだろw前提で書いている。
まあ嫌みみたいなもんだ。
出せるなら出してみろ。
設計、開発、清算出来るならしてみろ。
ボロペンタ野郎が！！！
的エール。
新しいレンズ開発するより旧レンズ使った際のパーフリ補正エンジン開発に力を注ぐべき。
ジーコジーコ五月蝿い現行レンズでいいから。
MFしやすいようにスクリーン、ファインダーにはこだわってほしいな。
高感度強くて画質が良くてMFしやすいフルサイズで一番のファインダー。
これだけでいい。
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 19:42:25.58 ID:+A0UI3wN0.net
- とにかく画素数抑えて高感度鬼にしてほしいの
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 20:11:42.76 ID:vw3iet7T0.net
- FAリミはじめ、手持ちの旧レンズをフルデジで使いたい人以外は、
F2.8ズームがテレ-ワイドと揃ってからか、
F4ズームがテレ-ワイドと揃ってからか、
フルボディ買うのはその後が吉だろう。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 20:19:48.47 ID:Y+ewYP7e0.net
- F1.2とか誰も望んでないし出す訳ないって
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 20:26:37.43 ID:DZpH2d5S0.net
- レンズはシグマがあるから心配するな
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 20:34:10.66 ID:lkWUmSr30.net
- フルサイズ最高ファインダーはファインダーにコストかけ過ぎて40万以上で売らないと割に合わなかったと言われるα900がある時点で無理だろ
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 20:37:23.71 ID:8xkkepxA0.net
- >>768
吉もなにも、揃わなきゃ買う気にはならんだろ、
そういう大方の連中は。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 21:27:32.22 ID:VIno3jMk0.net
- >>763
そもそもHD PENTAX-D FAだし。USMってキヤノンかよ。出直してこいキヤノン坊や。
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 21:38:11.46 ID:VIno3jMk0.net
- 現時点のラインナップに
FA31
FA35
FA43
FA50
DFA50
FA77
DFA100
の単焦点レンズが残ってる(描写うんぬんの評価荒れるのでひとまず置いとく)
このことを考えてまずはズームレンズの整備が予想されるし、ロードマップにも乗っている。
DFA70-200
DFA150-450
が発売(及び予定)されていることからみても単焦点レンズは後回し。
今までの各マウントのレンズリリースを見るに、Q、645マウントレンズ製作は中断してKマウントレンズの開発にリソースを割いていると思われる。
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 21:45:34.17 ID:VIno3jMk0.net
- ロードマップのは
HD DFA 14-28 F4 DC AW
HD DFA 24-70 F2.8 DC AW
HD DFA 28-105 F3.5-5.6 DC AWもしくは
HD DFA 28-105 F4 DC AW
というのが妥当な線。他社フルサイズ機はあまり吹聴しないAW推しになる。
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 22:13:17.18 ID:FmoaZjVa0.net
- >>768
ペンタでフルのシステム組もうなんてバカいないだろw
よっぽどのアホでもペンタの開発能力のなさは理解している訳で。
銀塩時代のレンズをお遊びで使うためにボディ買うヤツがほとんど。
だからボディだけでいい。
70-200/2.8も発売せずにディスコんでいい。
ボディ内手ぶれ補正じゃ、望遠なんて使いにくいことこの上ないからさw
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 22:15:52.88 ID:FmoaZjVa0.net
- まあ、おれが加わるとスレが活性化する。
ありがたくおもえよ。 ヘタクソども！！！！！！ w]w]w]w
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 22:24:13.75 ID:vHGvweEr0.net
- ペンタスレ荒らすおっさんって、ニコキャノで論破されて、腹いせに
ペンタスレでも荒らしてやろーって輩でしょ
同級生には敵わないから後輩や小学生相手に威張り散らしているカスと似てる
人が楽しく語らってる場に乱入して蹴散ららかして
虚しくないかね
もう退場しなさいよ、誰にも望まれていないのだから
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 22:26:27.57 ID:YE13V+lI0.net
- ズームは大三元と標準ズームだろうけど
標準ズームはF4通しがいいな。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 22:29:37.43 ID:FmoaZjVa0.net
- >>778
おまえは人を批判する事ばっかりしているな。
無知だからしょうがないんだなww
かわいそう。
ずっと人ばかり批判しとけ。
一生w
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 22:37:18.08 ID:p3qtMPTk0.net
- ロードマップに載せてないが単も出すって断言してるからな
来年内に*24mmと*85mm辺りは出るだろ
FA35と50は高画素に耐えられないからいずれ再設計
100マクロはHD化で50マクロはディスコン
FAリミはそのままじゃね？
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 22:40:48.24 ID:vkH6EBjH0.net
- まー確かに、2chには>>778みたいに、相手のプロフィールを力一杯惨めに妄想し、それを貶めることで言い勝った気になる幼稚な者が多いのは確か。
カメラに限らんが、安物、あるいは安物メーカーのスレではよく見る光景だ。
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 22:41:46.85 ID:m6UTEVo10.net
- お前らホントスルースキル低いな。
NG推奨 ID：FmoaZjVa0
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 23:03:06.11 ID:FmoaZjVa0.net
- >>782
安物メーカーというか
お金がなくて欲しいものを買えないやつに多いよねw
自分のヒモジさを他人に当たっているようなかんじ。
妬むことが染み付いちゃって万年ネタんでるようなゴミ。
そういうゴミの口癖は
「写真アップしろ！」w
そんなゴミに持ってる事を証明したからといって
なんも満足感ないし、メリットもないわけでw
ゴミを黙らせても、ゴミに認められてもさw
知識やスキルや金のないやつは、おとなしく謙虚に質問とか黙っとけば良いのに
プライドだけ高いから口を挟む。
知識では負けるから、人格批判しかできないんだよね。
捨て台詞専門のやつもいるしw
捨て台詞しか吐けない自分を省みる事もしない。
ナサケナイということに気づけないから同じ事ずっとやってんだろうがw
40超えてもアイドル追っかけてるバカみたいに
自分を客観視出来ない不幸。
かなしいねえ。
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 23:09:46.73 ID:4KZH8AGL0.net
- このおじさんはキレると発作的に長文を大量投稿するのがな
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 23:10:33.44 ID:VaEKFbHi0.net
- メーカー叩きできないヤツに限って人格攻撃してくるよな
2chやってて一番タチ悪いのは反論できないから人格攻撃に移行する輩だと思うわ
荒らしもタチ悪いけどネガティブな情報の共有って意味では役に立ってるからまだそっちのがマシ
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 23:31:57.79 ID:4KZH8AGL0.net
- 長文連投おじさんって基本的にユーザー叩きで
有意義な情報を書いたことなんてないんだが
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 23:42:10.01 ID:3TgAMLtF0.net
- キヤノンスレでもキチガイ扱いされてる奴の相手するなよ
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 23:43:57.57 ID:bxJfPvQn0.net
- 唐突すぎる養護は自演
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 23:56:08.68 ID:FmoaZjVa0.net
- >>787
それはオマエに知識がないから理解出来ないだけだよwww
w
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 23:58:20.52 ID:FmoaZjVa0.net
- >>785 >>789
でた信者脳w
PCでしか2chなんてやらねーしw
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 23:59:50.91 ID:FmoaZjVa0.net
- ま、信者にはヒールに映るんだろうねえ。
批判的な意見がなければ改革なんておこらない。
ヒールがいないとスレ盛り上がらないよね～
ありがたくおもえよ。 カス信者。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 01:07:14.64 ID:90+NoCmF0.net
- お前の母ちゃんデーベーソーレベルの発言しかできない輩は、NGでスッキリw
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 01:15:52.92 ID:BpO9jkcy0.net
- 桜が咲くころには購入したいのだか、今から毎日1500円貯金しないと足らんだろうか。
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 01:27:55.62 ID:uYA8L6Ze0.net
- 最初のきっかけはコレ↓
http://d.hatena.ne.jp/jjtaro_maru/20110917/1316261267
その次に、
日本のマスゴミが世論を煽り、
日本軍が怒り、
↓乱取り、
http://www.ne.jp/asahi/tyuukiren/web-site/backnumber/06/kasahara_seihanzai.htm
↓
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/virus/v-asahi-1.html
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 03:04:15.08 ID:/UaBwEbI0.net
- >>771
α900のファインダーと同等だったら最高だなぁ
他は程々でいいよ
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 07:15:30.34 ID:Ym8dA1Cw0.net
- DFAはWRじゃなくてAWになるんだろうな。
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 09:15:32.65 ID:xoA9ZZmu0.net
- >>782
自己紹介イラネ
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 11:27:33.40 ID:luK8NxxT0.net
- >>793
>>798
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 11:59:34.34 ID:Qx8YUHaQ0.net
- DA18-50の沈胴のやつにはがっかりだった
ワイド端の色収差と流れがひどい
あんなウンコレンズ出すんじゃ、ペンタ、フルのレンズ大丈夫か？と心配になる
伸ばすとけっこうな大きさになるが、沈胴って無理な設計になりがちなのか
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 12:21:30.38 ID:P2dAlGUi0.net
- エントリーの珍堂便利ズームのワイタンにシノゴいう奴も
がっかりだとおもうぞ。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 13:01:56.79 ID:Qx8YUHaQ0.net
- ロクナナユーザーだがシノゴはもっとらん
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 13:10:35.77 ID:Qx8YUHaQ0.net
- 自分で言っててツマンネ（笑）
言いたいのは、エントリー商品は、メーカーの腕の見せ所ということ
2万円台でフル用50mmF1.8 DCでもSDMでもいいから、単の手始めに用意してくれ
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 13:42:07.77 ID:tMvLAOCG0.net
- 撒き餌の一本も必要だが、単の一発目はスターにしてくれ
気合いを見せて欲しい
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 14:42:06.37 ID:P2dAlGUi0.net
- FFで使えるらしい☆55の周辺画質ってどうなんだろ。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 14:49:07.13 ID:/ojP3mus0.net
- フードなしなら気にならなかったような気がする
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 14:53:32.32 ID:BbqZOdqN0.net
- 35mmフルサイズ用のレンズってのは、イメージサークルから
35×35とかもカバー出来るんだよな。
ミラーレスにすればボディーも薄くできるし、
後から縦横決められるしｗ
直径50mmの円形なんてことも出来そうｗ
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 15:07:15.51 ID:luK8NxxT0.net
- センサー開発、ヨロ。
ミラー付きなら、かなり大きなボディになるな。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 15:13:43.29 ID:AkoTzI9Q0.net
- フード内蔵のレンズもあるから、そう簡単でもなさそう。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 16:15:23.58 ID:ZIQKyhMZ0.net
- いつ出るのか。それが問題だ。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 18:16:33.91 ID:oG0ajck10.net
- >>807
勘違いしてない？
24×36なら対角線（直径、イメージサークル）43
スクエアなイメージセンサー載せるなら30×30
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 18:38:08.80 ID:WOGxDbRa0.net
- FF対応のDAってあくまでターゲットはAPS-Cで
イメージサークルに余裕を持たせて周辺を切り捨てることで画質向上を狙ったんじゃないかな
結果オーライでFF対応できたとしても周辺画質に期待はできないと思う
α7での作例もいろいろ確認したけどさ
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 18:45:52.94 ID:bugagdpV0.net
- ＞FFで使えるらしい☆55の周辺画質ってどうなんだろ。
これをフル向け標準として認定するんじゃないか＞リコーイメージング
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 19:02:53.74 ID:5FSpBqyV0.net
- 現行のDAレンズで光学設計レベルでFF対応しているのは★200と★300のみ
上述のレンズだけが特許文献ではMTF値がFFで記述されている
一方で★55やDAリミテッドのMTFはAPS-Cのみ
FFで使ってもケラレないってだけでそのまま★を名乗らせるかどうか
俺は対応するかを公表すると言ってもレベル分けするんじゃないかと思っている
・完全対応＝DFAレンズとしての基準を完全に満たしている
・イメージサークル対応A＝ケラレが発生しないが周辺部にて若干の画質劣化がある
・イメージサークル対応B＝ケラレが発生しないというだけで周辺部にて明確な画質劣化がある
・未対応＝ケラレおよび、大きな周辺減光があるためクロップ推奨
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 19:27:45.82 ID:BbqZOdqN0.net
- >>811
あっ！はんまや～
つーことは、ＦＦレンズでミラーレスなら直径43mmの丸までなんだ。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 19:43:27.86 ID:QZJUX1470.net
- >>814
SRの関係上本来のFFより大きなイメージサークルを必要とするからDAだけじゃなく～FA、以前のDFAも
調査が必要だしCP+でも言ってたよ。だからその四段階よりもうちょっと分かれるね。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 20:44:11.59 ID:luK8NxxT0.net
- いずれにしても、描写の硬いDFAなんてイラネ。
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 21:25:31.51 ID:dC+PFTXq0.net
- つまり、安い今のうちにフル用にレンズ買うのはリスクがあるということ。
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 21:28:22.00 ID:l1Xms/vJ0.net
- 魚眼は出るとしても優先順位低いだろうから今のうちに中古の17-28買っておくのはありかもしれん
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:05:01.89 ID:TQ+7PG0s0.net
- あの～
FA31,43,77はまぎれもなく銘玉だと思いますが、
なぜ31,43,77の焦点距離なのでしょうか？
知人に
「なにその変な焦点距離。ペンタなんてマイナーブランド使うからそんな変なレンズと中途半端な焦点距離なんだよ」
といわれ、私も
「確かに…」
しか言えませんでした。
43や77はAPSCだと中途半端な長さかもしれませんね。
なぜ31,43,77に拘るのか、詳しい方教えてください
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:10:01.51 ID:tMvLAOCG0.net
- 43は対角線長
31と77はサイズありきで決まったとか
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:19:18.40 ID:5FSpBqyV0.net
- FAリミテッドは全部サイズはコンパクトで明るさはF2を切りたい、というところから始まり
そこから43はどうせなら対角線長になるように、77は縁起のいい数字にという方向で詰めていった
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:23:24.92 ID:TQ+7PG0s0.net
- ありがとうございます
ど素人で申し訳ありませんが
対角線だと何が良いのでしょうか？
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:33:09.75 ID:5FSpBqyV0.net
- 中判カメラ（6x7）の標準レンズ（90mm）の画角が53度（135判では43mm）だからのはず
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:40:04.00 ID:j9RiwJGB0.net
- 43は理論上もっとも光を曲げないで写す画角
31と77は写りを追究して結果として出来上がった数字
スペック的な常識（または商売上の常識）よりも別なものを追究した結果の焦点距離だね
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:44:49.58 ID:TQ+7PG0s0.net
- >>825
ありがとうございます
とってもわかりやすいです
こだわってできた焦点のレンズなんだよ！と知人に説明できそうです。
「そんなにこだわってるならキヤノンやニコンはどうして作らないんだ？技術トップメーカーのキヤノンやニコンがこだわらないわけないだろう」と反撃されそうですが
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:45:38.53 ID:5FSpBqyV0.net
- F2を切るためにダブルガウスでパンケーキを作ると50mmは長すぎて難しい
45mmくらいがちょうどよい、でもそれなら対角線長である43mmに近付けたい
ということでがんばって43mmに収めた、とのこと
by 「使うペンタックス」（中村文夫 著）より、開発者インタビュー
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:49:05.99 ID:luK8NxxT0.net
- オマエらホント無知だな。
>>820
31.43.77 全ては人間の目が基準になっている。
43はつまり 人間が自然に物を見た時のみえる範囲なんだよ。
50ミリじゃチョット狭い。
自然に見た時の自然な画角。
31ミリもそう。
28ミリだと人間の目を基準にすると少し広すぎる。
人間がひきで見るとき（広い範囲を見ようとした時）に近い焦点距離ってこと。
77
人間が一つのものに注視したときって一点に集中するでしょ。
その画角が77ミリってこと。
85だと狭すぎる。
そういう人間の視角を考慮して設定されている。
>>825 >>824 >>822 >>821
知ったかはかっこわるいねえ。アホどもが。
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:51:21.00 ID:luK8NxxT0.net
- かんたんにいうと、ぼんやり普通に見た時の画角に近いのが43
お！キレイな女が歩いてる！ と一つのものを注視したときが77ミリ
引きでできるかぎり広範囲をみようとしたときが31
そゆこと。
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:52:59.25 ID:l1Xms/vJ0.net
- そもそも、知人に変な焦点距離って言われて何か問題があるのかと
ペンタは昔から105mmとか120mmとか30mmの変な焦点距離作ってたわけでな
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:53:41.51 ID:j9RiwJGB0.net
- >>826
キヤノンニコンがこだわってないわけではないよ
両社は定型の焦点距離の中で最高のクオリティを追究してる
メーカー都合の勝手な焦点距離で作るよりも、昔から使われてる焦点距離で作ったほうがユーザーにしたら使いやすいからね
考え方と方向性の違いなだけだよ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:55:16.76 ID:tMvLAOCG0.net
- ただの荒らしかもしれんが、
こういうFAリミ信者のいう事は真に受けないでね
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:59:09.38 ID:5FSpBqyV0.net
- まあ、焦点距離とサイズのどっちが先なのかは分からんけどな
開発者インタビューでは先にサイズとF2を切ることから始まって
31,43,77に収めた、とだけ言っている（平川氏＆小川氏）
>>828の解釈にはロマンを感じるけど、そういう公式コメントはない
だがお友だちには>>828を話したほうがいいと思う
どうせそのお友だちには分からんだろうから
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:59:50.96 ID:TQ+7PG0s0.net
- 828さん、素晴らしいです
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:01:45.56 ID:dC+PFTXq0.net
- >>828
ホントか？
写真学校で人が注視するときの画角の35mm用レンズ焦点距離は135mmと習った記憶がある。
あまりに古い事なのであいまいだが(笑)
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:02:32.21 ID:luK8NxxT0.net
- おれからみたらただの憶測でしれっといい加減な事を書いている
>>825 >>824 >>822 >>821 がアラシだな。
たしかこれらのレンズの開発には 故 大竹省二が噛んでいた。
そういう写真家からの意見を参考にして開発されてもいる。
そんな事くらい知らないのかよ。
で、知らない事を素直に認められない惨めなチンケなプライドしか持ち合わせていない>>832が一番なさけない。
自分の間違いを認めないバカが年齢を問わずふえているねえ。
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:05:28.85 ID:SrEzfSWo0.net
- 開発者インタビューの827が信憑性あるんやない？
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:05:32.33 ID:5FSpBqyV0.net
- >>834
一応言っておくけど>>828のコメントは彼個人の見解であって公式では
サイズと明るさを両立させる方向で設計したら31,43,77になったと言っている
ただFAリミテッドレンズの一番大事な部分は変わった焦点距離ではなく
徹底的に質感描写、レンズの味にこだわって開発したことにある
お友だちに自慢するならそこを自慢して欲しいところだ
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:13:02.86 ID:ZUYFC02+0.net
- 827とか見ると828の方が知ったかに見える。
そもそも人間の視野角は標準レンズより広い。
標準レンズが自然なのは遠近感であって撮影される角度ではない。
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:13:56.17 ID:luK8NxxT0.net
- >>838
それはレンズ開発秘話の一端でしかない。
それに携わった写真家の話しを無視してもダメだろ。
設計者側だけの主張でレンズなんて発売はしない。
撮影する側からの意見や解釈というものがあるわけ。
その記事だけを鵜呑みにしている視野の狭いアホは黙っていてほしい。
柔軟な頭は必要。
技術畑だけの人間だけでは 味や 使い勝手は開発出来ないんだよ。
焦点距離に関しても、もちろん偶然的なものはあるが
メチャクチャ使いにくければ発売されないしな。
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:15:38.82 ID:l1Xms/vJ0.net
- 「関わった写真家の話」の一次資料を提示してくれないとただの妄想または個人的な見解でしかないんでないかな
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:17:45.15 ID:5FSpBqyV0.net
- FA77の焦点距離について
中望遠といえば85mmが一般的だがMZシリーズのためにもっと小さいAFレンズを作りたい
そしてF2を切りたい、そうなると70～80mmになるだろう、そこで明るさはF1.8に設定
口径をFA43mmと合わせると77mm前後が適当だった、ならば縁起のいい77で決定
by 「使うペンタックス」（中村文夫 著）より、開発者インタビュー
ただ、繰り返すがFAリミテッドは焦点距離ではなく「レンズの味」が一番の売り
解像力ではなく、実写した場合の見た印象を重視して設計した
何度も実写テストを繰り返し、FA77は3回も設計変更している
内側に塗るスミの素材にまでこだわって開発している（墨によって描写も変わる）
こういうところが一番重要
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:18:15.13 ID:m1iYKhAH0.net
- 由来はともかく使い易い
標準は50ミリより40ミリ台が普通に使い易く、ポトレも80や85より77だと思う
広角は28だと持て余し、31くらいが撮りやすい。絶妙
しかし31以外もはや優位性は疑問。悪くはないが
万一アップデートされれば一番買いたいシリーズ
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:19:19.33 ID:luK8NxxT0.net
- >>839
だから43ミリとかなんだが。
キヤノンやニコンも後追いで40ミリとかだしたけど。
見た画角が自然に切り取れる。
それがレンズ設計においてはじき出された偶然性。
ただ、そういう画角がほしいという要望、方向性がなければ
>>835のような古い価値観から抜け出すような商品は発売されなかったと思う。
828の書いてある事を素直に自分の目に照らし合わせて「なるほど」と思えるヤツはそれでいいし
反発するならそれでいい。
ただ、ひとのいうことは 素直に一度聞く耳をもつことを忘れては
成長はない。
誰でも間違いは犯す。
聞く耳をもたないでチンケなプライドだけ抱いて反論する知識もないのに
はなから人を批判することしかしないバカが2chにあふれてるね。
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:20:53.36 ID:j9RiwJGB0.net
- 開発背景はともかく、小型でF2を切るという条件の下、画角や味などを総合した「写り」を追究した結果の焦点距離ってことだろ
別に誰も矛盾してないから落ち着けよ
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:21:28.67 ID:luK8NxxT0.net
- >>841
別におまえになんかわかってもらおうなんておもってない。
そんな資料を検索する労力をかけるほど、あんたに理解してもらう価値はない。
バカはなんでも疑ってれば良い。
そしてずっと批判だけのバカでいろ。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:21:45.21 ID:QZJUX1470.net
- ID:luK8NxxT0は荒らしでしょ
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:27:26.28 ID:qG+DVZ8k0.net
- >>835
俺も聞いたことがある。実際使っていて、D FA100だとちょっと狭いんで
DA90リミを出してもらいたいと思う今日この頃。
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:29:07.30 ID:luK8NxxT0.net
- 俺が所有している2001年2月現在のレンズのパンフレットにも
「プロの写真家の経験から導かれた独特の焦点距離」と記載されている。
もってるやつは見てね～。
まだ、31ミリはこのカタログには載ってないな。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:31:04.07 ID:m1iYKhAH0.net
- 31はAPS-C一眼の時代、かえって高性能準標準として脚光を浴びる。スバラシイ
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:32:34.00 ID:luK8NxxT0.net
- さて2003年のカタログだと3本とものってた。
77ミリのレンズの説明には
「肉眼で人を見る間隔に近い中望遠レンズ」
つまり、一人の人を注視して撮影する時の人間の目に近い画角
ということだ。
わかったかな？
アホちゃん。
- 852 ：訂正：2015/07/06(月) 23:34:11.26 ID:luK8NxxT0.net
- 間隔→感覚
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:35:02.65 ID:5FSpBqyV0.net
- フィルム時代にFA31を買った俺はAPS-C路線で涙目
最初は戸惑ったものの使いやすい焦点距離だったのに
だからこそ絶対に出ない、去年の大砲モックはDA！と長文で言われようが
フルサイズだと確信して期待し続けてきたわけだが、それがようやく現実に
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:37:44.11 ID:luK8NxxT0.net
- >>853
ただデジだと開放付近だとパープルフリンジが出ちゃうから
チョット残念だよね。
輝度差がなければでないけど。
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:39:57.50 ID:luK8NxxT0.net
- 富士みたいに吐き出すJpegに力を入れてほしいし
付属の現像ソフトもカメラの設定を反映してくれるようなちゃんとしたものがほしいわな。
パープルフリンジ除去も吐き出すJpegには必要だな。
今度のフルサイズは。
みんなオールドレンズを使いたくてウズウズしているだろうし。
あとMFしやすいファインダーも必須。
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:41:31.63 ID:luK8NxxT0.net
- >>847
俺の意見は、デジから始めたド素人にはレベルが高過ぎて理解出来ないんだと思う。
自分たちが理解出来ない。理解するための知識がない。→ そういう話しをするやつは荒らし
と なる。
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:43:42.39 ID:rXRhR/0n0.net
- 病気だな
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:43:44.83 ID:luK8NxxT0.net
- 無知なくせにプライドだけ高いから
反発。
で、荒れる。
知識がないから人格攻撃。他人批判しかできない。
他人批判しか出来ないやつがおおい。
どっちがアラシなんだろうなあw 真性のw
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:44:37.79 ID:luK8NxxT0.net
- >>857
おまえがなw
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:49:08.69 ID:SrEzfSWo0.net
- 言葉遣いに品がないから荒らしにみえるわ
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:49:45.72 ID:luK8NxxT0.net
- みなさんは 品がおありで？w
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:52:00.15 ID:luK8NxxT0.net
- >>842
レンズの焦点距離が重要なんだがw
味だけだったら50ミリや 85ミリ味付けすりゃいいだろ。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:53:43.09 ID:l1Xms/vJ0.net
- ここまで来ると妄想こじらせた痛い人にしか見えないな……
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:53:44.33 ID:luK8NxxT0.net
- まあ今朝のワールドカップサッカーに例えると
15895 - 2
で 俺の圧勝ってとこだなw
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:54:14.41 ID:QZJUX1470.net
- 喧嘩腰でしかコミュニケーションが取れない人は中身がどうこう以前に荒らし扱いでも問題ないよ。
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:54:32.81 ID:vsi3wc2y0.net
- 面白いやつが沸いてるな。何となく同意できるんだけど煽り文なのがな…。
FA31と77はAPS-Cでそれぞれ換算47mm, 116mmって感じだけど慣れると使いやすい。フィルム機でも使ってるけど、デジタルのフル機で早く使いたい。
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:56:57.68 ID:luK8NxxT0.net
- >>865
あいてがケンカ腰だからしょうがないだろw
アホばかりの2chだからさ。
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:57:37.53 ID:luK8NxxT0.net
- 無知なくせに生意気なやつばかりじゃん。
そんなやつらに丁寧に教える義務ないし～w
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:58:02.54 ID:J2oaONoM0.net
- プライドだけ高くて使えないお爺ちゃん大暴れって感じ。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:58:15.99 ID:luK8NxxT0.net
- あ、ごめん。
無知なくせに生意気で そのうえヘタクソなやつ
の間違いだったw
わりーw
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:58:18.36 ID:5FSpBqyV0.net
- >>862
もちろん焦点距離は重要だが
描写にこだわって開発されたという話はあまり出ないんでね
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:59:01.08 ID:luK8NxxT0.net
- >>871
そんなもんは大前提でしょ。
どうしてあの焦点距離かという質問なんだよ。
わかる？
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:59:14.96 ID:TQ+7PG0s0.net
- >>870
いや、素晴らしかったですよ
わかりやすかったです
ありがとう
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:01:07.45 ID:LhuefQhS0.net
- なんか、めんどくさい奴が沸いてるな
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:01:26.31 ID:CkTRNzAc0.net
- >>872
こういう流れになると焦点距離だけが注視されるだろう
質問以外のセールスポイントを語ってもいいと思うが
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:02:55.28 ID:qjwJTdiU0.net
- 自分のレスを読み返してみ。
おまえのレスには品もなく、
チンケなプライドに基づく他者批判が満ち溢れてるから。
おまえのほうこそ、他人の意見に耳を傾けることを学んだほうがいい。
もっとも、年齢的にいまさら無理だろうが。
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:08:16.50 ID:bEaIbqHY0.net
- 皆はこういう歳の取り方はしないでね
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:12:18.75 ID:CkTRNzAc0.net
- ？俺、そんなに叩いてたかな？
まあ、癇に障ったのなら謝っておくよ
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:13:53.06 ID:wGw/RG/w0.net
- 荒しとは意見の正誤ではなく表現方法に対する評価の一種
って奴だな
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:15:37.16 ID:3oZg0GcX0.net
- >>876
品のないやつには品のない態度で。
つまり目には目を。てことだね。
バカなやつらにはバカになって。
ちゃんとしたやつにはちゃんとした態度で。
>>821-825読み返してみなよ。
漠然としすぎだとおもわない？w
なにもしらない質問者にさ、適当な間違った事をつぎはぎの説明している姿。
知ったかさんの大行列。
＞なぜ31,43,77に拘るのか、詳しい方教えてください
ここをわかりやすくシンプルに答えているヤツは誰もいなかった。
切れ端ばかりで専門用語ばかり。
ちゃんと答えられていないのにえらそう。
そういう知ったかちゃんが許せないんでね。
で、そういうやつほど自分の意見を否定されると敵意をむき出す態度にでるから荒れる。
そゆこと。
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:16:46.55 ID:TxKQEGgl0.net
- とりあえず、その４３と７７は確保してある。
後はボディなんだよ。
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:17:08.69 ID:3oZg0GcX0.net
- 自分のレス読み返して 鏡で全身見直した方がいいよw
他人批判&品がないw
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:02:55.28 ID:qjwJTdiU0
自分のレスを読み返してみ。
おまえのレスには品もなく、
チンケなプライドに基づく他者批判が満ち溢れてるから。
おまえのほうこそ、他人の意見に耳を傾けることを学んだほうがいい。
もっとも、年齢的にいまさら無理だろうが。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:08:16.50 ID:bEaIbqHY0
皆はこういう歳の取り方はしないでね
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:19:31.39 ID:3oZg0GcX0.net
- >>879
ここ、自分で自覚出来ていないキチガイばかりだから
まともなひとが強く言うと反発するんだよw
リアルではおとなしくしていて、その鬱憤をここで他人批判してはらす情けない人生なんだろう。
2chまでえらそうにいわれたくないんだろうなあ。
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:20:38.90 ID:qyYUOsck0.net
- つ 鏡
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:31:47.61 ID:A4HNHy/n0.net
- 荒らしだって思うなら何も反応せずにNGにぶち込めば良いのに
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:45:28.02 ID:zaF7k7Ug0.net
- FAリミが絡むと爆釣ですね
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:48:27.43 ID:bEaIbqHY0.net
- 荒らしではなくて寂しい爺さんだろう
グラビアのひとかな
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:51:42.60 ID:0OjjxGOM0.net
- ニコ爺もそうだけど、お年寄りはすぐ発狂しちゃうからね。
いい迷惑。
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:53:26.29 ID:BEST+Wwg0.net
- 実際に会って殴り合えばいいのに。ペンタのAFの能力チェックになるから
ペンタユーザーたち合わせてさ
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:58:21.13 ID:mFs+jL8X0.net
- よく分からんが嵐だろ（笑）
ID赤くして連投してる時点で即NG行きなんで何言ってるのか全く分からんがｗｗ
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 01:49:55.68 ID:O7ttQjOm0.net
- >>880
品のないやつには品のない態度で、バカなやつらにはバカになっての何が良いのか分からん
周囲に合わせて自分のレベルを下げる事に何の意味があるんだ……
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 02:44:30.36 ID:bEaIbqHY0.net
- 前も同じ文体の爺さんが暴れてたな
写真村によくいるタイプ
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 07:16:02.72 ID:UrlFGBgp0.net
- そもそも変な焦点距離ってなんだ？
今までの経緯のなかでよく作られる焦点距離が存在するだけで
50mmが多数派だか49mmや51mmを作っちゃいけない理由なんて無いし
オリンピックを記念して42.195mmレンズを作ったっていいじゃない
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 07:24:14.77 ID:1xN+PxgV0.net
- 49は作っちゃだめだろう。
同様に19、42、53、96、291、564
あたりもアウトな焦点距離だな。
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 07:37:12.14 ID:PbQKAWy/0.net
- こういう爺さんがFA Limiを姉妹とか言って愛でるから嫌
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 08:16:55.54 ID:0OjjxGOM0.net
- >>893
51mmなら50mmと表示して売るんじゃないかね。
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 08:18:35.30 ID:0OjjxGOM0.net
- >>895
カタログコレクターだから持ってないんじゃないの?
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 08:29:30.92 ID:3oZg0GcX0.net
- あら、無知な人が愚痴をこぼす時間になってるw
これだからプライドだけ高い2chの住民はwww
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 09:16:16.77 ID:0+/ctGzK0.net
- >>883=898
キチガイは自分がキチガイであることを認識できず、認めたがらないが、
おまえ、その典型だな。
我が身を顧みることを知らなすぎる。
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 10:14:32.64 ID:fN0mDsX40.net
- ペンタにとって最初で最後のフルサイズなんだから、今できることはすべてやれ。
上場企業としては無責任だが。
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 10:39:51.34 ID:Cnh+QlYn0.net
- どんなご高説かと思いきや、メーカーのインタビューとかカタログとか(笑)
やれやれ
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 11:25:28.02 ID:bEaIbqHY0.net
- 粉が順調だからフルサイズはとことんやってくれてOKでしょう
リコーって買収前もGRが当たるまでデジカメはずっと赤字だったし
像面位相差なし42Mpxと新型ミルビューの組み合わせなら春まで待てるよ
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 11:34:00.95 ID:3oZg0GcX0.net
- >>899
その言葉、そっくりお返しするよW
オマエの場合は、知識もなにもないくせに他人批判ばかりの 俺よりキチガイw
情けないヤツだという事をなw
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 11:34:54.00 ID:3oZg0GcX0.net
- >>901
無知は黙っとけな。チンカスw
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 11:44:25.94 ID:JWJzQ3H60.net
- デジカメでヌードを撮るの巻 ver.18 [転載禁止]©2ch.net
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/07/07(火) 10:49:13.63 ID:3oZg0GcX0
>>760
これからアドレスを貼り直すのならコテを付けてくれ
ウザイんだよマジで
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 11:57:57.47 ID:/I0kd1Nx0.net
- >>828
43mmに関しては聞いたわ。ホントは50mmよりも少し短いって。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 12:08:54.75 ID:N7EuwGVM0.net
- ID:luK8NxxT0
中々香ばしい奴が来てるなと思ったら
「田中」でワラタ
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 12:30:30.40 ID:U2XOusTU0.net
- 焦点距離に関して人間の目理論は全くの空論。お前の目には3：2の枠でもあるのかと。
遠近感も関係ない。パースを決めるのはカメラと遠近2つの被写体の相対距離だけ。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 12:38:34.94 ID:1xN+PxgV0.net
- FA Limitedの焦点距離ごときでここまで揉めるとは。
社会性のない奴らよ。
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 13:01:52.41 ID:3oZg0GcX0.net
- プライドだけ高くて頭と知識が空っぽなアホが 逆切れかw
ほんとだねえ。>>909
すなおに認められない幼さ。かわいそうw
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 13:33:01.49 ID:DvhNiJcM0.net
- 昨日から連投してる特定の一人のレスだけ集めて会話が成立するな
ある種すごいわ
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 14:00:05.18 ID:/6/0cQ050.net
- フル発売までに出る予定のレンズは、
・70-200
・広角ズーム 15-30?
・標準ズーム 28-105?
ロードマップ見るかぎり、これくらいだが、
それだけじゃ少ないよな。
せめて単焦点もいくつか出してくれないと。
それとも、既存のレンズ＋それら三本のズームだけで
見切り発車するんだろうか。
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 14:02:42.95 ID:aSi5hilp0.net
- ★24-70忘れてるぞ
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 14:08:15.92 ID:/6/0cQ050.net
- ああそうだった、見逃してた。
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 15:39:33.56 ID:Aossb2gG0.net
- 35安は?w
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 15:51:05.60 ID:+9GcCgaN0.net
- 35安と55-300があるからフルへの備えは万全だわ。
あと古いけどF 28-80macro…
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 16:21:13.96 ID:k4PBRDoB0.net
- >>916
55-300は全域近距離側で蹴られるって情報も出てたから注意
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 17:01:20.50 ID:1xN+PxgV0.net
- >>912
デジタルチックな高画質はしばらく超重量級の最新DFA☆大三元で
楽しんでねってことだろうね。
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 17:13:26.49 ID:VdNmMdnD0.net
- APS-Cの50mmと55mmがフルの77mmと85mmに当たる画角だけど、50mmの方が見つめた感じに近い！とは思わなかったな。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 17:49:23.08 ID:3oZg0GcX0.net
- >>919
デジの経験しかないバカは意見しなくていい。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 17:58:22.92 ID:Q+f7KPNL0.net
- 俺の場合はフルだとタム90がファインダー覗いた瞬間に狙った構図に収まりやすい
人によって感覚や慣れの差は出るだろうね
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 18:10:14.93 ID:VdNmMdnD0.net
- >>920
1980年代からミノルタやコンタックス使ってましたよ。
画角の話に銀塩もデジタルもないでしょｗ
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 18:12:20.04 ID:surjW1Vl0.net
- 孤独な老人は朝昼晩と律儀にやって来るんだな。
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 18:24:18.72 ID:3oZg0GcX0.net
- >>922
関係大有り。
ちっこい井戸の底ファインダーのAPS-Cと35ミリフィルムカメラのファインダーを一緒にするなボケ。
オマエがどれだけヘタクソかわかったよ。
フィルムカメラのファインダーでも
LXとMZ-3では雲泥の差。
LXだと覗くだけでレンズの善し悪しがワカル。空気感のチガイまで。
LXに比べたらMZ-3のファインダーは糞。
APS-Cはそのウンコにたかるウジムシ以下のファインダーじゃぼけ！！！！
こういう感覚的な事に疎いオマエは
黙って濾過す。
コンタックス使っても ヘタクソはヘタクソじゃボケ！
俺は何使っても良い写真撮る。
これ定説です。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 18:25:07.90 ID:3oZg0GcX0.net
- 簡単に言うと
鈍感なヤツは、なんでも鈍感なんだよ。
バカ舌と同じ。
w
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 18:26:38.71 ID:3oZg0GcX0.net
- APS-Cとフルのファインダーじゃ、臨場感が全然ちがう。
まあAF機のファインダーはむかしのMF機のファインダーに比べたらちっこいけどな。
5D3でもさ。
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 18:28:44.70 ID:VdNmMdnD0.net
- いつの間にファインダー覗いたときの話に変わったんだ？ｗ
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 18:28:57.33 ID:3oZg0GcX0.net
- フィルム時代に作られたレンズは
フィルム時代のカメラでの話しなんだよ。いままでの物は。
感覚は大切。
眼差し。
このことがわからなきゃ、話しにならない。
だからウセロカス！
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 18:30:37.56 ID:3oZg0GcX0.net
- >>>>927
そんなこともわからないバカは一眼レフつかうな。
この人間の出来損ないが。
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 18:32:19.91 ID:JWJzQ3H60.net
- こいつ昔カメラ板でLXLX言ってたガキだろ
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 18:33:50.65 ID:1xN+PxgV0.net
- 4neばいいのに。
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 18:53:25.71 ID:Q+f7KPNL0.net
- 伝説のカタログコレクターが病院から出てきたみたいだけど
この様子じゃ再入院は近いな
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 19:46:37.92 ID:tpcyyzCG0.net
- この気違い、自転車板写真部でちょっと前まで暴れていた大先生と同じ臭いがする。
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 21:34:59.44 ID:surjW1Vl0.net
- 孤独な老人は風呂で倒れたのか?
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 21:42:07.46 ID:g+iVqgcO0.net
- 分かりやすくageてくれてるだから無視しろや
それでなくてもわかるけど
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 23:31:31.75 ID:c/KgZAza0.net
- >>912
発売済みのDFA150-450を入れると、新規ズームが５本。
単焦点も気になるね。
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 23:41:44.05 ID:dqqz6QNq0.net
- 単焦点出すとしたら、広角大口径をお願いしたい。
20以下とかだとaps-cでも使えるから需要ありそう。
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 00:19:03.41 ID:vOYoRV530.net
- 広角はズームだけってことはないよな
まずは*24mmF2を頼む！
28mmはリケノンで出しても面白いな
35mmは再設計で開放からシャープなF1.8で
あとは*85mmがあれば俺は満足
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 00:22:59.10 ID:keBbxbTZ0.net
- 35mmとか解放はフンワリで良い。
2.8からバリバリシャープで
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 00:24:37.99 ID:vOYoRV530.net
- それだったらFA35でよくない？
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 00:30:42.14 ID:fwFZFU7J0.net
- FA35をHD・DC・WRにして開放からシャープなのはDFA★35/1.4で
そこまでやる余力があるかどうかは疑問だけども
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 00:48:52.84 ID:vOYoRV530.net
- まあどうせ絞るから細かいスペックはともかく買わせてくれ
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 01:28:48.26 ID:1fAtDa9Y0.net
- 31,55,77,100,200,300持ってるし、
あと欲しいのは21mmf1.8と50マクロのリニューアルぐらい。
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 08:30:27.21 ID:p4e4OAIL0.net
- 15-30って出目金レンズだろ？
普通に使える広角ズームの予定は、ペンタフルには、ないのか？
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 14:41:37.01 ID:qivLh5db0.net
- あの人来ないと盛り上がらない。
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 15:00:33.22 ID:GKKDPzdD0.net
- こんな人はどうかな。
https://www.youtube.com/watch?v=tEobbNxy0bg
https://www.youtube.com/watch?v=9LyyPGgE5Gk
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 16:17:54.73 ID:l9bDE6Ki0.net
- 77mm、、、変な焦点距離です。その由来は、この最中に有ります。
喜月堂の喜最中に書かれた『喜』の草書体文字。七十七とも見えますよね。
最中を食べながら、日本古来の、このおめでたい数字を見て77mmを企画しました。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 16:19:38.39 ID:aB4lOVpL0.net
- その手の話題はレンズスレでやってくれないかなぁ
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 19:46:58.57 ID:bv4RYHhr0.net
- 暗い77mmより明るい85mmが欲しい
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 20:25:03.99 ID:GKKDPzdD0.net
- ＦＡレンズの大竹省二が亡くなってたよ。残念。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150706/k10010141041000.html
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 20:27:32.67 ID:R+tcsg0p0.net
- >>950
次スレよろしく
（>>1に950が立てると書いてある）
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 20:39:04.16 ID:DTeCQnBj0.net
- >>949
とにかく明るい85mm「安心して下さい、解像してますよ」
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 20:46:49.40 ID:GKKDPzdD0.net
- リコーより「2015年中の発売を目指して開発中」と発表された、
スレ立て撥ねられたから、誰か頼む。
スレタイ：PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part28 [転載禁止](c)2ch.net
ペンタックスのフルサイズKマウント一眼レフについて語るスレッドです。
※次スレは>>950が建てて下さい 無理なら依頼して下さい
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・製品名は未定
・Kマウント採用、35ミリ判フルサイズの大型イメージセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ
・クロップ機能により、DAレンズの利用が可能
・2015年中の発売を目指して開発中
・2月12日に開幕するイベント「CP+2015」に参考出品
前スレ
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part27 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1427386223/
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 21:03:02.34 ID:GKKDPzdD0.net
- スレ立て撥ねられたから、誰か頼む！
文字列がズレたので訂正して再掲。
スレタイ：PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part28 [転載禁止](c)2ch.net
リコーより「2015年中の発売を目指して開発中」と発表された、
ペンタックスのフルサイズKマウント一眼レフについて語るスレッドです。
※次スレは>>950が建てて下さい 無理なら依頼して下さい
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・製品名は未定
・Kマウント採用、35ミリ判フルサイズの大型イメージセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ
・クロップ機能により、DAレンズの利用が可能
・2015年中の発売を目指して開発中
・2月12日に開幕するイベント「CP+2015」に参考出品
前スレ
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part27 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1427386223/
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 21:27:57.61 ID:quV0tcxn0.net
- たてた
文字数で弾かれたのでテンプレ分割してるが。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1436358353/
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 22:08:06.15 ID:R+tcsg0p0.net
- >>953
>>955
両者、おつ
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 23:15:34.13 ID:Z0dsCyqx0.net
- >>940
FA35てAPSCで使うから評価されてるわけで、フルサイズだと周辺激あまなんて事はないの？
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 23:32:03.40 ID:qivLh5db0.net
- FA35は優秀だよ。
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 23:36:11.97 ID:vOYoRV530.net
- 柔らかいのがいい時はFA35でいいよな
DFA35は超高解像で諸収差特性の良いやつを頼む！
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 00:00:23.04 ID:rtcLyv7l0.net
- 35て狭くないか
これ一本じゃムリ
21と55も持ってカバーしないと
みんな35てどう思ってんの？
換算50て中途半端だよ
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 00:13:49.50 ID:wN1GMlat0.net
- なんで35mm一本だけしか持たないって話になってんだ？
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 00:17:32.52 ID:KV4U+bVA0.net
- 換算て？フルサイズのスレなんだが…
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 01:02:14.39 ID:Qb7PJ/1q0.net
- >>960
ナイス乗り！笑
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 06:58:33.06 ID:Fa84L9Bl0.net
- >>960
もう
APS-Cは終わりだよ。
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 12:13:01.80 ID:0PEV8z5A0.net
- K-3IIでリコール騒ぎ起きてるみたいだな
初物尽くしだろうフルサイズでそんなことにならなければ良いが
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 12:39:46.63 ID:fl1iQ5+L0.net
- そのための Ⅱ ですから！
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 12:52:54.73 ID:DgXMCpN80.net
- II型がリコール騒ぎ起こしてるんですがそれは…
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 12:55:13.08 ID:SPZIiMAO0.net
- RICOHル
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 17:37:30.86 ID:l6R1xFiT0.net
- >>814
>・イメージサークル対応A＝ケラレが発生しないが周辺部にて若干の画質劣化がある
とりあえずこれでいいよ。無理して急がなくていい。＞単50
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 18:04:10.26 ID:nLoqC0AF0.net
- >>967
それ知らなかった。
詳細教えてくだされ。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 18:09:15.55 ID:fzYg7mbk0.net
- >>970
なんか電源絡みに不具合見つかったらしいよ
詳しくはK-3スレのログ追いかけたらわかる
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 18:12:31.05 ID:nLoqC0AF0.net
- 電源入らなかったり入ったけど切れなかったりってレスは読んだけど、
それリコールになったの？
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 22:19:21.34 ID:Fa84L9Bl0.net
- 2型になってもK-3の不具合を引き継いでいるところがペンタらしいw
GPSとかいらないから、不具合対策したら良いのにw
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 00:59:41.69 ID:aqfY70na0.net
- 梅
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 03:10:10.44 ID:DAFqn/Sa0.net
- 日本語でしゃべるニダ！！
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361190414/
そして、コレ↑を、1000回読んでからレスしる！！ｗｗｗｗｗ
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 09:30:23.16 ID:dGrlOK2l0.net
- 騒いではないわな
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 10:30:13.39 ID:t5BTraiB0.net
- フルサイズは柱になろうとおもっていたが初物は怖いな
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 11:06:51.55 ID:vVVZQ0Xn0.net
- K-5のステイン問題とD600の黒点問題の対応の差考えてみて
ペンタで人柱言ってたら他メーカーは初物じゃなくても買えない
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 14:51:01.54 ID:I/nm+2Ec0.net
- PENTAXは不良対応は良心的
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 16:18:53.18 ID:N5GQVrST0.net
- 俺も思う。大きな噂になる前に突然発表でびっくりした。
モロに該当してたけどw
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 19:47:31.30 ID:mJSSk4XY0.net
- いやいやｗ
ホントに良い会社はリコールするような製品出さんわ
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 20:33:07.60 ID:vVVZQ0Xn0.net
- リコールする前に新機種出してディスコンにすればいいしね
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 21:45:35.70 ID:F2Bbeoe00.net
- リコールかあ、ところでペンタックスって今の社名なんだっけ。
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 22:01:29.69 ID:j44bCWKP0.net
- >>981
リコールを全く出してない、デジカメ作ってるメーカーおしえて
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 22:42:10.08 ID:i04b1gnv0.net
- 会社にせよ個人にせよ失敗を完全にゼロにするのは不可能なんだから、新興企業でもない限り、リコールや不良品問題が「無い」ほうが問題だわｗ
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 23:45:17.21 ID:aqfY70na0.net
- オリンパスなんかは会社自体がリコールもの
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 00:35:00.70 ID:+kfTKFRL0.net
- 977だが、ちゃんとリコールしてくれるなら問題ないな
あとは枯れた36Mpxか裏面42.4Mpxかだな
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 01:35:25.14 ID:1zCzXp5v0.net
- だから埋めろし
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 03:10:08.28 ID:7sJkfcIk0.net
- ume
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 12:51:21.61 ID:l5/SIhyL0.net
- 知っているか？
世界の自動車メーカーでトヨタが一番リコールが多いという事を
でも莫大な広告宣伝費をマスコミにばらまいているから
TVや週刊誌などでその事実をほとんど取り上げず
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 13:27:48.63 ID:D0+3+Rcw0.net
- >>990
逆に考えるんだ
ニュースにする必要もないレベルの不良でもリコールかける優良企業だと考えるんだ
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 14:09:17.53 ID:X50kRSt00.net
- ナショナル FF式石油暖房機みたいなことになりませんように。
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 14:43:14.70 ID:C6oQhoUe0.net
- 10月、11月まであと3、4ヶ月なんだが年内間に合うと思う？
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 17:11:41.28 ID:AXaR8y9b0.net
- >>978
K-5のステインの対応もたいがいだったけどな
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 17:17:41.20 ID:8zMSZ1Pv0.net
- >>993
間に合わんと思うなぁ
レンズの遅れは全体の遅れと捉えていいように思うし
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 18:36:38.11 ID:DBes/HWy0.net
- >>994
たいがったか？新品に交換してくれたのに？
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 21:21:37.48 ID:rk5ugjkwN
- >>994
ステインは乾燥ムラが原因
同じ乾燥時間で乾くものと乾かないものが
有るだけだから個体不良。
対応は製造工程の乾燥時間延ばすだけ。
個体不良を交換する以上の対応など有り得ない。
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 00:10:37.48 ID:VQKEI6q00.net
- >>994
適当なことを。
該当だったけど、即時交換だったぜ。
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 00:21:38.09 ID:J4nBN7QJ0.net
- 対応間違えるとD600のように荒れるからな。
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 00:24:15.42 ID:EYmPXKiH0.net
- 1000ならフルサイズ年内発売できない
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 00:24:54.31 ID:J4nBN7QJ0.net
- 1000なら来月発表
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
234 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★