■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FUJIFILM X-T10 Part1
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/25(土) 23:51:59.99 ID:3usrAce50.net
- ■製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/ （予定）
■特設サイト
http://fujifilm-x.com/x-t10/ja/ （予定）
■X Story
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/list.html#filter=.developer.x-t1
■公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/sample_images/ （予定）
以下予測
機種名、X-T10
X-T1の廉価バージョン
防塵防滴無し
より小さなEVF
X-T1と同じセンサー
5月発表予定
一眼レフスタイル
同価格でブラックとシルバー展開
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/26(日) 00:07:13.32 ID:7C7BPyTT0.net
- >>1
まんまＴ１と同じフォルムでくるとは予想外だった
ファインダーはよさそうだな
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/26(日) 07:30:58.46 ID:mRr3Ce+d0.net
- 「政治家を志すっちゅうのは、権力欲、名誉欲の最高峰だよ。その後に、国民のため、お国のためがついてくる。
自分の権力欲、名誉欲を達成する手段として、嫌々国民のために奉仕しなければいけないわけよ」と述べた。
（橋下徹 自著「まっとう勝負」(小学館 2006年11月8日)）
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 18:58:15.98 ID:eL0owdIm0.net
- 一応貼っとく
648 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [age] :2015/04/28(火) 10:21:00.81 ID:Rs2Urn/m0
X-T10は、X-M1の上に0.4型の有機ELファインダーを載せたとイメージして
もらえれば良いです。チルト液晶はX-A2と同じ仕様に変更されています。
X-T10の発表は5月21日前後で調整中。
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 21:03:18.66 ID:7e4QtW740.net
- 新しい話題が入ってきてるね
5月18日発表
ISOダイアル無し
レンズキットはXCレンズ
EVFはX-E2の流用？
フラッシュ内蔵
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 21:49:00.38 ID:nSiY5nRW0.net
- 頼むからボディはX30レベルの質感でお願いしたい！
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 21:54:24.17 ID:HmXWX6/B0.net
- えっ、Ｔ1そのまんまの質感だろ。
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 21:56:15.89 ID:xGeeCFCc0.net
- 一応貼っとく
ttp://www.fujirumors.com
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 00:05:00.32 ID:as/dZdaT0.net
- Xマウントじゃないの？
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 22:18:35.21 ID:spnnATbN0.net
- >>6
同感!!でも、プラスティッキーになりそう。
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 22:20:34.08 ID:spnnATbN0.net
- しかし、画質はX-A2以上だろうから、必要十分以上。楽しみすぎる。
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 22:36:39.48 ID:spnnATbN0.net
- >>8
これ、フェイク？
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 12:47:21.22 ID:V6OjxeII0.net
- 廉価版ならいっそA1M1くらいの大きさだったらうれしい
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 13:42:33.73 ID:bw1hFT+p0.net
- これが最後の16M機になるのかにゃ?
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 14:14:58.34 ID:wbULtraD0.net
- >>13
それならE1、E2でいいんじゃね？
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 18:15:21.16 ID:ISoB2lwq0.net
- 早漏野郎
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 18:27:54.92 ID:peniIPMr0.net
- 普通にXF単が使えればいいけどな
XCメインならいらないわ
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 18:45:44.67 ID:wbULtraD0.net
- なんでXF単が使えないと思うんだ？
そんなんだったらXC50-230どころかXC16-50ですら使えないだろ
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 20:14:09.81 ID:qfYg4oOy0.net
- 使えればいいけどなってどういう意味？
ＸＣレンズってＴ１やＥ２に使えないの？ちゃうだろ
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 21:57:48.54 ID:duZWLQ/Y0.net
- 続報ないの～
早くほしい
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 00:02:29.66 ID:YjSQJGnC0.net
- XCレンズも含めて、FUJIFILMのレンズって外れがないよね。
X-T10とXCレンズで、安くて案外良いシステム組めそうな気がする。
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 00:12:16.15 ID:8mz+wR0q0.net
- あと2週間近くかー
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 00:50:46.25 ID:GH3Iw62x0.net
- >>15
E1/E2が欧米で全然売れなくなっちゃったから、T10を出すらしいよ。
ミラーレスでもペンタ部があるだけで、売れ行きが何倍も違うらしい。
そういう欧米ユーザーのニーズに応えたのがT1の廉価版ってこと。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 00:52:05.83 ID:VD9Jc3NE0.net
- >>23
X-T1ではダメなの？
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 00:56:43.66 ID:8mz+wR0q0.net
- いくらだったら廉価版としてOK？
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 01:13:53.15 ID:GH3Iw62x0.net
- >>24
X-T1だと数が出ないらしい。
欧米はドイツを除くと日本以上に不景気だから、もっと安い製品が
求められているんだって。
http://www.ecareer.ne.jp/contents/oversea/f04_3.jsp
>>失業率がついに10％の大台を超えたフランスでは特に25歳以下の
>>4人に一人、約78万人の若者が失業中という深刻な事態を迎えて
>>25
レンズキット10万未満じゃないかな。
キヤノンも売上台数の半分以上はKISSユーザーだからね。
ところで、EOS最新機種でトラブル発生らしい・・・
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1423214958/780-790
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 08:03:41.98 ID:YjSQJGnC0.net
- https://mobile.twitter.com/idar/status/591585304009650176/photo/1
ｷﾀｺﾚ
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 08:14:22.65 ID:8mz+wR0q0.net
- あれ？ISOダイヤル残るんだ？
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 17:03:45.39 ID:p1OHx+EU0.net
- わかりづらいから27の画像を拡大してみた・・・・
うむ 分からないw これほんとにT10なのか?
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00110439-1430553677.jpg
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 17:26:58.12 ID:z7CRH0J0m
- X-T1の画像でしょ
これを拡大したんじゃない？
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/pack/images/InfoBnr_xT1.jpg
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 17:29:03.36 ID:QnkVCRJU0.net
- scから書き込んじまった
>>27,29
X-T1のこの画像を拡大したんじゃない？
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/pack/images/InfoBnr_xT1.jpg
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 21:40:21.11 ID:YjSQJGnC0.net
- T10待とうかとも思ったけど、初値は10万以上はしそうなので、とりあえずX-M1注文しました。
吉と出ますように。
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 16:42:25.66 ID:/ReNaNZd0.net
- 初値10万ならE2買うわ
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 17:20:04.27 ID:Ux4lhFMt0.net
- E2より安いわけ無いだろ。
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 17:24:39.33 ID:q4jmiBF80.net
- 初値はボディ6万後半、ダブルズーム8万後半って所だろ
で、下がりきったらM1+1万くらいになる
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 17:52:09.19 ID:Ux4lhFMt0.net
- ボディ8万、ダブルズーム10万だとおもうわ。
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 18:42:46.11 ID:WuBKWWsX0.net
- 念のため言っとくけどE2の初売り最安値8万5千円超えてるからな？
T1の初売り最安値が13万5千円くらいだったかな
なのでT10の初売り最安値は9万8千円前後と予想
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 20:47:31.44 ID:q4jmiBF80.net
- XCダブルズームキットがそんな値段でほんとに売れると思ってるんだろか
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 21:59:43.38 ID:q1hBIHDd0.net
- X-M1の初値より高くなるのは確実だろう。
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 22:40:15.44 ID:9YUIfnTN0.net
- E1も最初は高かったんですよ！(>_<)
最初は…
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 23:29:03.20 ID:svG2usdD0.net
- みんなキャッシュバックを忘れてるよ。
X-T10はボディ・レンズキット共に１万円。
追加でレンズを買えば＋１万円。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 04:28:59.32 ID:Trl5SVKa0.net
- 80周年の時みたいなキャッシュバックがそうそうあると思ってはいけないよ
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 05:59:32.41 ID:QCZIo1+S0.net
- は、81周年に胸熱っ
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 12:09:26.91 ID:jUjrqNUA0.net
- 画素数やフィルシミュや画作りやEVFの見え具合が同等の機種を
レンズ交換減らすために追加したいんでじりじり。
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 12:17:56.30 ID:NA59zj/u0.net
- 素直に仕切値を下げればいいだけなのにな
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 12:26:19.19 ID:NMLMYn2K0.net
- そんなセルフデフレ戦略が売り上げを減らし続けてた原因だろうに・・・・
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 12:46:18.36 ID:qu0x2QZf0.net
- プロネガハイとクラシッククロームはあるのな。
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 13:25:33.12 ID:jUjrqNUA0.net
- プロネガはハイしかないのん？
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 17:29:49.28 ID:A3LKePm10.net
- >>41
Ｔ10のボディにキャッシュバックはないだろ
あっても3000円だと思う
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 22:31:27.13 ID:AFpsZhU70.net
- フジラマーさんからまた新ネタ
左肩のISOダイアル消したと思ったら今度はファンクションダイアル追加
削ったりくっつけたり忙しそうだ
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 22:34:15.76 ID:IvgvSioS0.net
- ファンクションダイヤルでスパッとイソ感度を呼び出せるなら
専用ダイヤルはなくてもいいよ
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 23:12:59.44 ID:NMLMYn2K0.net
- >>50
T1使いだが、そのファンクションダイアルってのが
パノラマ、ADF、連写設定、ブラケットなんかを直接選べるT1にもある奴なら、結構便利だね
俺は旅行でよくパノラマ使うから一々メニュー開かなくて良いってのは快適だよ
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 23:32:26.36 ID:2OzzIuDp0.net
- 去年はＭ１やＡ１ボディですら１万円キャッシュバックがあったんだよ。
Ｔ１０なら１万確実。
http://capacamera.net/news/2014/04/16/fuji2.jpg
あと２週間でＴ１０発表か。
1/16000秒とプロネガ・電子水準器搭載なら良いなぁ。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 02:05:13.37 ID:AJZmZtPz0.net
- 新フィルシミュ追加はありますか。
廉価版でそういう下克上はしてこないかフジみたいな会社は。
あとバリアン化も無さそうで残念。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 11:45:41.33 ID:A7dH4AeX0.net
- 仕様固まったみたいね
16.3MP APS-C X-Trans CMOS II センサー
超音波式センサークリーニング機構
連写はAF追従で8コマ/秒
ISO感度の上限は51200
シーン自動認識オートモード
AFは0.08秒のインテリジェントハイブリッドAF。測距点は49点
EVFは236万ドット。視野率100%、倍率0.62倍。タイムラグは0.005秒
起動時間は0.5秒。シャッターラグは0.05秒
静かで高速な電子シャッター（60秒-1/32000秒）
3.0インチ92万ドットチルト式液晶モニタ
動画は1080p 60/50/30/25/24fps。マニュアル露出可能
Wi-Fi内蔵。スマートフォンやタブレットからリモートコントロール可能
P/S/A/Mの露出モード
5種類のオートブラケットモード。8種類のアドバンストフィルター
ピーキングとデジタルスプリットイメージ
フラッシュ内蔵。ポップアップ式
インターバルタイマー。タイムラプス
RAW+JPEGで撮影可能
ボディは金属製。5つのダイヤル
露出補正はプラスマイナス3EV
バッテリーはNP-W126。撮影可能枚数は350枚
キットレンズはXC16-50mm F3.5-5.6 OIS II
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 11:53:03.47 ID:qFG7o/ub0.net
- >>55
おいおい、結構高くなりそうじゃん
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 11:56:03.73 ID:re/2TWmi0.net
- 10万くらいだろうね
いやーX-E2といい、なんじゃこりゃ
出す意味あるんかいな
これだったら少し出すだけでX-T1買えるじゃん
意味ねーw
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 11:58:19.38 ID:A7dH4AeX0.net
- X-Enが売れなくなってきたからガワ変えました…みたいな気がするのは気のせいか
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 11:58:27.39 ID:3lQnjcFV0.net
- >>55
ソースがないから話1/10として
>P/S/A/Mの露出モード
これってシャッターダイアルがモードダイアルになるって話なのか？
XCレンズがキットってのを考えると十分あり得るが
このへんだけ見るとE2の仲間ってよりA2の兄貴分に見えるな
するとクラクロは載るけど、プロネガオミットって可能性が出るな
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 12:19:16.04 ID:bvhkUQeR0.net
- PSAMモード以外はT1と何が違うの？
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 15:32:43.01 ID:ZYgz7lqA0.net
- 頼むから防塵防滴であってほしい！
富士フイルム様お願いします。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 15:52:21.23 ID:T7wCnWyw0.net
- バリアンじゃないようなのでテンション下降気味。
プロネガスタ非搭載なら完全にアウトオブ眼中。
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 16:48:59.25 ID:ekEHaWx40.net
- だれをターゲットにしてるのかわからんわ！
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 18:15:21.97 ID:blYiqTTR0.net
- 少しでも安くT1が欲しい人向けでしょ
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 19:12:53.29 ID:0U7G+lEt0.net
- 詳細スペック来たけど、ほとんどT1じゃん。つまり値段もけっこう張ると見た。
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 19:14:30.68 ID:SP/JXJW60.net
- 当分バリアン出ない＆フィルシミュ省略無いんなら即買う
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 19:16:13.32 ID:TMIH+ZPY0.net
- 噂のスペックが事実なら、X-Eを一眼レフスタイルにして若干コストダウンしたという感じか
ボディよりもキットレンズをXCにしたことによるコストダウンの効果が大きいだろう
ボディはX-Eよりも小さくみえると思う
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 19:17:12.76 ID:ZYgz7lqA0.net
- 18日どころかGW明けにも発表されそうな感じですね。ドキドキ…
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 19:21:24.12 ID:SP/JXJW60.net
- 俺は買い増しなので当然ボディのみ。
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 20:26:12.31 ID:n1u0ZJyV0.net
- >>55
販売価格198000円も追加しとけ
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 20:27:15.30 ID:n1u0ZJyV0.net
- >>67
事実なわけねーだろ
これで8万円ならＴ１一台も売れんくなるわ
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 20:48:59.80 ID:To9n5Wp50.net
- 各社しのぎを削っているからCanonM3、Nikon1あたりの価格帯になるんじゃないかね
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 20:57:54.01 ID:bROJ67hD0.net
- Tを名乗るからにはフィリムミシレーションはフルで登載するヨ名
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 21:04:43.22 ID:3lQnjcFV0.net
- >>72
各社しのぎを削ってるミラーレス市場に初売り最安値13万5千円でX-Pro1を投入し、その後そのXマウント黒字化やってるメーカーだからな
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 22:48:58.87 ID:A7dH4AeX0.net
- PSAMダイアルじゃない、って出てきた
＄700-＄800だそうで
意外とお安く出てきそうね
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 22:51:09.65 ID:bvhkUQeR0.net
- 頼むからおれがT1買って１ヶ月後に最速で値下げは止めてくれ…(;´д｀)
2年前もX-E1買って２か月後にE2でて最速で値下げされた(/_;)
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 00:06:04.32 ID:Xe/fctvg0.net
- なんかＴ10って、もしかしてその実態は
各部をブラッシュアップして値下がりしたＴ1じゃないの？
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 00:07:56.58 ID:gk8VuSGK0.net
- >>77
まあハイブリッドファインダーだけ削ってブラッシュアップして値下げしてたPro1→E1の歴史は確かにあるな
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 00:19:21.00 ID:TXHyHU/a0.net
- 誰も気がついてないのかもしれないけど、内蔵されると言われているポップアップフラッシュってどこに付くと思う？
レフ機みたいに厚みが無いからファインダー前にはつかないので、
ISOダイアルが無くなってそこにつくんじゃないかと思う
で、謎の5個目のダイアルは背面左上にもう一個コマンドダイアルが付くんだと思うよ
X-T10でISOダイアルが無くなって、キットが絞りリングの無いXCになると、コマンドダイアルタイプが増える方が使い勝手的にも合うでしょう？
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 09:39:09.96 ID:fBh3p2LM0.net
- 確かにクラシカルなSSダイヤルにも魅力はあるが
恒常的にMでSSを1/3段ずつ変えて撮るので
MシリーズやA誌リースのようなダイヤルの方が有り難いというのが本音。
Dfにある1/3STEPモードはホント羨ましい。
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 09:49:45.60 ID:F0S84hXL0.net
- 何を撮る撮影なの？
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 10:16:31.84 ID:fBh3p2LM0.net
- 中の人と話して感じるのは富士はかなり絞り優先偏重
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 11:06:55.81 ID:nwcEGWYS0.net
- ある程度の大きさ重さだからこそのX-T1のデザインだと思う
ザ・質実剛健というデザインを小型化した場合、どうみえるのだろうか
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 11:37:48.19 ID:fBh3p2LM0.net
- またグリップしないグリップ形状なのか
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 14:34:09.43 ID:D4Mo41vj0.net
- >>77
おいやめろ！T1今日届いたばっかだぞw
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 16:45:24.99 ID:XK+fmzko0.net
- 防塵防滴入ったら最強なんだけどなぁ
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 16:47:58.55 ID:eeFI3GFG0.net
- 防塵防滴になったらT1の立場が…
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 20:19:36.75 ID:+WOLJkWY0.net
- XC16-50IIのブラックは
T10発売までリリースしないつもりだな？
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 21:15:42.43 ID:6lPuFxdD0.net
- >>85
Ver4.0になるから…
でもフジは旧型機にツンデレだからねぇ
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 22:41:41.32 ID:d60ZHBMW0.net
- T10はズバリA1/M1ユーザーのステップアップ用だからね。
だから、キットレンズもXF18-55じゃなくてXC16-50Ⅱ。
T1行きたいけどボディだけに10万以上出す気なんてさらさらない人向け。
どうしても防塵防滴が欲しい人はT1買えよって話。
オリンパスがPL/PMユーザーのアップグレード用にE-M10出して成功した
から今度は富士が出しましょうってなっただけ。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 23:02:59.65 ID:nzsOvOs90.net
- EVFもT1と一緒なんかな？
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 23:15:50.70 ID:XcpXBpbO0.net
- >>91
>>55
EVFは236万ドット。視野率100%、倍率0.62倍。タイムラグは0.005秒
倍率は少し下がっただけなんかな？
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/06(水) 23:18:52.74 ID:9K8J0z5H0.net
- 倍率以外はX-T1と同じだよね
チルトと防塵防滴かどうか、軽量コンパクトかどうか、形状はどうか、実売価格は7万円台かどうか、
だろうね
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 00:35:43.20 ID:hXWXDgvI0.net
- EVFはX-E2の0.66倍より小さいのか。X-E1のEVFってE2と倍率同じだっけ？
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 03:27:30.13 ID:2wtq0U470.net
- 来たね
http://www.fujirumors.com/first-fuji-x-t10-image-leaked-see-now-the-worldwide-first-image-of-the-fujifilm-x-t10/
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 06:15:50.59 ID:Z4Z+OnM20.net
- >>95
うん、まずまずかなぁ。
フラッシュ内蔵って話だけどどうなんだろう。
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 08:48:14.35 ID:i+xXUKOs0.net
- T1というよりはX30みたいに見える ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 08:54:38.99 ID:OL1EzheH0.net
- こちらにもきましたね。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/2015/0507_01.html
横幅を縮めた画像であって欲しい…
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 08:56:54.55 ID:h2F/GPDn0.net
- 前ダイヤルがやっつけ仕事
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 09:05:52.34 ID:UzElissN0.net
- これだったら今後値下がりするであろうE2
でいいわ
だいたい、フラッシュどこ行った？
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 09:15:53.11 ID:h2F/GPDn0.net
- 箱ん中だろ
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 09:35:51.09 ID:BypkJIt30.net
- 防塵防滴、フラッシュ内蔵たのみますよ！
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 10:11:06.45 ID:hHBO1/Fl0.net
- シャッター下のダイヤルの隙間から中身が見えそう。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 10:17:01.13 ID:vp0ztrid0.net
- これが本当ならプア過ぎるチープ過ぎる
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 10:51:03.42 ID:XJ8NzCXi0.net
- 前のダイヤルわろた
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 11:27:09.82 ID:hHBO1/Fl0.net
- 前面のダイヤル細いから使っていたら指が痛くなりそうだね。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 11:35:52.58 ID:8+cu9cEJ0.net
- これマジ？
バリアン出るまでスルーしろと自分に言い聞かせやすくなた。。。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 11:38:23.64 ID:hXWXDgvI0.net
- ペンタ部が宝箱の蓋みたいにパカッと開いてフラッシュが飛び出るのかな？w
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 11:44:59.36 ID:i+xXUKOs0.net
- これじゃ、せいぜいE1の買い替え用かなぁ・・・
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 12:12:38.24 ID:gsEzWszC0.net
- >>98
レンズ見ると縮尺潰れの可能性は相当低いな
>>100
フラッシュ内臓ってのもただの噂だしね
EVF倍率がE2レベルに→じゃあペンタ部に余裕ができるだろうから、フラッシュ内臓かな？
くらいの噂でしょ
ただシャッターダイアル有るみたいで、左肩のは撮影モードダイアルなのかな？
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 12:49:26.88 ID:6K23fc3O0.net
- これのリバイバル版だろきっと
http://farm3.staticflickr.com/2733/4319975339_e5c9555b24_z.jpg?zz=1
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 12:52:18.13 ID:6K23fc3O0.net
- >>111
これの横を少しカットして、色を黒くして、FUJICAをFUJIFILMにすると・・・
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 14:14:18.73 ID:6K23fc3O0.net
- FUJICAにロゴを修正したら、それらしく見えるかな？
http://2ch-ita.net/upfiles/file16193.jpg
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 14:39:18.74 ID:6K23fc3O0.net
- 俺は頭とんがったデザインのが好きなのでST801よりST705の方が好き
https://c1.staticflickr.com/5/4082/4776419607_69b4b1b4d3_z.jpg
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 14:41:11.19 ID:IpYCxga+0.net
- ミニチュアに見える
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 14:43:56.34 ID:SxRneTbW0.net
- T10のサイズとグラムが知りたいなー
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 14:54:57.26 ID:gQon/LvJ0.net
- さぁ、ブラインドテストのお時間だ
左右、それぞれのモデルは？
http://i.imgur.com/Mymgfdq.jpg
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 15:01:48.25 ID:6K23fc3O0.net
- 左 X-T10
右 α7
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 15:19:09.82 ID:nuxoz0jV0.net
- おそらくオプションのグリップ付ければそれなりに…
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 16:18:49.36 ID:+ZUWHzwl0.net
- エントリー機でのペンタ部除くボディが縦長めのデザイン好きじゃないな
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 17:03:12.32 ID:cWulb3rW0.net
- >>117
すげえ！T10より遥かにダサいカメラがあんのか！
世の中広いな。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 18:06:18.81 ID:7aJOSB5I0.net
- ダサいw
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 18:20:25.66 ID:OL1EzheH0.net
- 個性的な外観のT10にはペンタのようにカラーバリエーションを増やしたりオーダーを受けてもらいたいな
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 18:27:37.51 ID:SxRneTbW0.net
- T10は…幅T1と同寸なのかな？
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 19:25:57.38 ID:F/0ltfgr0.net
- XF付いた写真からすると、ボディサイズはそれなりにあるみたい
防防ないとしても金属ボディで特段コンパクトでもないとすると、T1との差別できるのかな
デザインはちょっとHOLGAっぽい？
意外と女子ウケはいいかも
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 19:30:00.96 ID:ySiINMeJ0.net
- >>124
http://2ch-ita.net/upfiles/file16194.jpg
同じ18-55付けた画像を並べてみた
たいして変わらない気がするなあ
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 19:38:58.08 ID:gQon/LvJ0.net
- シルバー来ました
http://www.fujirumors.com/leaked-see-the-first-image-of-the-silver-fujifilm-x-t10/
ガンメタじゃなくてほんとにシルバーなのね
http://i850.photobucket.com/albums/ab69/fujirumor/silver_zpssvcet9fy.jpg
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 19:40:48.79 ID:SxRneTbW0.net
- >>126
画像加工どうもです
サイズはT1とほとんど
変わらないみたいっすね
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 19:42:10.90 ID:VHjiYivY0.net
- >>126
比べちゃうとひときわヤバいなw
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 19:47:36.13 ID:SxRneTbW0.net
- 背面画像はよはよ
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 19:48:20.49 ID:YdTwF6kA0.net
- 君たちなにも読んでないの？
The flash is inside of the “pentaprism”.
って書いてあるぞ？
どう見ても前面のFUJIFILMロゴ部分がフラッシュで、車のドリンクホルダーみたいに前に出てくるんだろ？
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 20:34:05.65 ID:UzElissN0.net
- ペンタプリズム、オープン
/|
|/＿＿
ヽ| l l│＜ﾊｰｲ
┷┷┷
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 20:36:47.91 ID:8R0LK59X0.net
- シルバーのが似合いそうな感じだけど、やっぱ前ダイヤルがいかにも付けましたって感じでダサいな
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 20:40:39.63 ID:XGYInful0.net
- >>95
ｔ1に似てる・・・けど、確実に安っぽく見える・・・
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 20:43:46.20 ID:XGYInful0.net
- >>126
こうしてみるとＴ1のダサかっこよさが際立ってくるわ
う～～ん、これ、7万円くらいならともかく、実売11万スタートとかだったら爆死するぞ
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 20:49:43.38 ID:i+xXUKOs0.net
- なんか前ダイヤル凄く使いづらそうな悪寒。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 20:56:32.07 ID:BypkJIt30.net
- こんだけ画像リークするんじゃ明日か週明けにでも正式発表して18日辺りに発売なんじゃない？
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:00:39.08 ID:XGYInful0.net
- 今、購入に気持ちが傾いている人けっこういるのかな？
発売後一ヶ月経過で75000円くらいなら買うかも
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:04:51.17 ID:lYG279jS0.net
- >>138
レンズキットで70000なら買う
8,90000ならX-T1の方が数倍マシ
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:12:06.41 ID:XGYInful0.net
- >>139
キットで70000円はいくらなんでも無理やろ・・・
ボウボウ以外はそう見劣りするスペックでもないので、
あとは実物しだいかなあ
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:14:11.89 ID:gQon/LvJ0.net
- 合成してみた
http://i.imgur.com/d0KpQj3.jpg
赤系がT1、緑系がT10
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:19:16.35 ID:z4TJwlJ40.net
- フラッシュは内蔵ではなく付属か？
それにしてもダサいな。
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:21:35.62 ID:CqowYgeT0.net
- T1買うか。
このダサさはT1を売るための作戦なんじゃないか
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:22:27.92 ID:XGYInful0.net
- 背面ボタンが新型になっていることだけは絶対に希望する。
Ｅ２と同じものでいいよ。
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:24:37.96 ID:XGYInful0.net
- しかしわりかし反響あるのな
オリンパスのＭ10のように忘れられた存在になることは避けられそうだ
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:26:51.02 ID:zp4VLE+m0.net
- 気になるが、これならkiss X7の方が良いかな。
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:29:58.38 ID:XGYInful0.net
- 問題は今持ってるＥ２からこれ買ったところで
とくに劇的に便利になるってわけでもないことなんだよね
つまりホントにシュミで買うだけどいう
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:31:25.26 ID:z4TJwlJ40.net
- 防防じゃないんだから
押し慣れたX-E2と同じボタンでいい。
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:32:20.80 ID:zp4VLE+m0.net
- XCレンズキット79800なら買う
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:32:35.03 ID:9rfnfCjS0.net
- M10は、W杯後～ミランでの活躍前 という低評価ホンダさんをCMに起用という 驚きで人々の心に残っているよ
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:33:37.15 ID:XGYInful0.net
- 背面十時キーがでっかいＥ２ボタンだとうれしいんだが、
フジデザイナーってどうもＴ1のものを流用していそうに思えてしかたない
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:39:26.23 ID:TDUWhaL90.net
- >>142
黒の写真見るとペンタやシュー周りに切れ目が見えるから、E-M10と同じようにフラッシュが立ち上がりそうですね。
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:41:46.71 ID:XGYInful0.net
- ペンタ部がトランスフォームしてフラッシュとか出てきたらやだな
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:42:06.81 ID:ENQcgTxM0.net
- >>141
ダイアルの位置が同じ？
ガワ変えてるけどevf以外の内部はt1流用かな
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 21:50:30.77 ID:gQon/LvJ0.net
- >>154
恐らく撮影してるレンズの焦点距離が違うので微妙に合わせづらかったんだけど、
大凡の感じでマウント部、レンズの見え方、ロゴの大きさでこんな感じかな、ということで
幅は少し小さく、軍艦部は少し高くなると予想
また幅が少し詰まった分、ダイアルの位置は少し動くんじゃないかと思ってる
上の方でも言われている通り、軍艦部の高さが思ってた以上に高くなってるのでダイアルの
位置もそれに合わせて高い位置にくるんじゃないかと思う
なのにペンタ高さは下がってるので寸詰まり感が否めない
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 23:26:05.96 ID:JG6NNMax0.net
- シルバー見るとFUJIFILMロゴ部が完全に別パーツだね
Xマウントレンズって、マウント部側の先に向かって太くなっていく部分の、1段目の角度と長さの限界値が決まってるみたいだから、
ロゴ部分がチルトして、中に埋め込んだフラッシュが飛び出すスペースも問題なさそうだしほぼ間違いないだろうね
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/07(木) 23:34:28.34 ID:BypkJIt30.net
- 防塵防滴になるように滝に打たれて来る
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 00:21:34.54 ID:cQyBSbDC0.net
- xf16-55mmつけたらバランス悪いかな
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 00:29:45.41 ID:IGYdVbaz0.net
- XFレンズキット1100USD, XCキット1000USD スタート位だと思う
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 00:54:41.36 ID:6dp+HKTk0.net
- T1がヤシコンのパクリデザインだと揶揄されたから
T10は自社製品を模してきたのか。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 03:28:40.22 ID:IGYdVbaz0.net
- fuji rumorsの中の人がビルトインフラッシュは付いてるからお前ら心配すんな言ってるな
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 03:48:00.91 ID:uzCqRHf5h
- T1GSの時も思ったけど、銀ボディの方は前面ダイアルを金属製でシルバー色にするべきだったね。
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 05:02:23.37 ID:Uh/kMzEH0.net
- シルバー正面から見るとなかなか可愛くて悪くない。
これで肩を5ミリ下げるとバランスはいいが非常に無個性になるんでこれはこれで良かったのではないか。
基本クラシカルなんだけど、妙にモダンなテイストが加味されてる感じするしな。
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 08:41:02.71 ID:nlQeXHSp0.net
- シルバーはトプコンぽい
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 10:02:09.89 ID:G+sVJICg0.net
- やっべ シルバーの写真ずっと見てたら欲しくなってきたw
私は、いつから術中に嵌っていたのだ 悔しい ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 11:08:42.69 ID:5IbB8kNI0.net
- だせぇwとか思ってたけど、だんだんシルバー可愛く見えてきたぞ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 14:32:57.43 ID:B43Va6um0.net
- いいなと思ったけど
ｔ１と大きさ変わらんのかよ
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 14:38:09.27 ID:Tyx6TJhn0.net
- T1 E2 T10 タテヨコ比較
ttp://s267.photobucket.com/user/moviemonster6/media/Fuji-outline-xt10_zpso6hsxmpk.png.html
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 15:15:53.56 ID:+Xf5BfY/0.net
- あほだな。
X-M1にできるだけ小さいEVF軍艦のせるだけでいいのに。
小さくつくらないならT1いくよ。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 15:33:38.79 ID:YZK/4Zeo0.net
- これでボーボーだったら即買いなんだけどなぁ～
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 16:03:02.61 ID:iN+iRN7a0.net
- >>169
ほんこれ
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 17:00:36.38 ID:zN9l7CFd0.net
- E2とほぼ同じ大きさだね。Ｍ1プラス軍艦の方が確かにいいだろうな。
ミノルタＸＤやオリンパスＯＭ－4Ｔiみたいなシルエットならよかっ
たな
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 18:14:16.25 ID:B43Va6um0.net
- >>172
om-dのパクリ言われそうだな
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 19:47:24.93 ID:u5SCxK/C0.net
- T1発売当初のボディが13万くらいだっけ
E2レベルの装備で9万以下なら差別化できるかな
E2が10万くらいだから不可能ではないだろう
M1プラス軍艦のXCズームキット9万でもよかったんじゃないかとも思うが・・・
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 20:15:58.32 ID:Tyx6TJhn0.net
- M1のホットシューに装着して使える
EVFなんてのがもし出来るなら
それだけ欲しいわ
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 20:16:47.73 ID:1w9CFwoN0.net
- オリのＶＦ－４みたいなのなあ
ほしいなあ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 21:08:02.66 ID:u5SCxK/C0.net
- M1に外付けEVFを設定しなかったのは不思議だね
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 21:42:32.06 ID:vdD2uPkZ0.net
- http://i850.photobucket.com/albums/ab69/fujirumor/low_zpsc1xsqafu.jpg
見てるとジワジワきて欲しくなるから困る
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 22:01:00.19 ID:CCsqr6Bx0.net
- どう見てもFUJIFILMロゴの下あたりに四角く抜けてる部分があるんだが、FRはまだ頭がポップアップすると思ってんの？
レンズの上に斜めに飛び出すタイプなのにいつ気がつくんだろ
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 22:11:24.18 ID:B43Va6um0.net
- ボディの高さがあと五ミリ低かったらなぁ
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 22:26:06.40 ID:IGYdVbaz0.net
- >>179
どんなやつ？
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 00:04:43.98 ID:MXcPWK5Z0.net
- >>177
どこかのEVFが実は普通に
使えちゃったりしてー、なんてこと
ないよな、うん
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 01:09:44.35 ID:Gfkpglw70.net
- オリンパスの外付EVF売れたのかなぁ?
別売りのEVFが高かったら初めから上位機種買うし。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 06:58:23.42 ID:NY3xXxX10.net
- >>183
ただあとから付け足したいっていう選択肢はあっても良いかと思う
どうせ割高で売るんだからそれはそれで儲けにできるだろうし
でもデータ通信の量をホットシューに確保しないといけないから、けっこう面倒なんだろうなとは思う
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 07:06:24.86 ID:ebwOgyt/0.net
- こいつが気になり、E-M10を買うのを思い止まってます。
でも、FUJIFILMは高く売りそうだね、これ。
XCレンズキットで初値は99800円あたりと予想するがどうだろう。
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 08:05:58.11 ID:ebwOgyt/0.net
- http://www.dmaniax.com/2015/05/06/xt10-700-800/
700～800ドルか。高いな。
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 09:55:53.05 ID:hzWhbT3C0.net
- >>183
これだろ。PENユーザーで持ってる人は多いよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005F2SVFY
164人がレビューしてるということはかなり売れたみたいだな。
X-E1のレビューが31人だから、E1の5倍以上売れた計算。
でも、富士はM2とE3止めてT10出すわけだから外付EVFは出さんだろう。
>>185
現在のX-E2とほぼ同じ。違っても5千円ほどの差しかない。
そしてE2がディスコンになる。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 10:31:13.61 ID:Hz9CjZx80.net
- それなら実質X-E3ということか
レンジファインダー風よりも一眼レフ風デザインにニーズがあり、またEVFの光学系を入れやすいということで
こうなったのかな
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 11:32:26.28 ID:eBBfa5Cp0.net
- >>187
それ一番安物の奴だよな。
まともな奴はVF-4だと思うが、あんまりレビューされてないな。
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 12:29:40.33 ID:sKgOcxTS0.net
- 最初最悪にみえた
いまはそうでもない
最初の写真写りが悪すぎた
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 12:57:28.46 ID:DI8EJxQn0.net
- >>184
現状、撮影時に出力すら出来ないので、まずそのへんの改善が先ではあるけど、
富士の場合、EVFのない廉価機でもHDMIが付いているので、ケーブル接続でもいいと思うよ
そうすればボディ側に余計なスペースを用意したりコストがふえたりとかしないでしょ
ただ、もし外付けEVFを作るなら、これから作るボディのHDMIは切り替えではなく、内部の表示とは分岐させて同時に使えるようにしておいて、それぞれon/Offさせることでの擬似切り替えにしないと、切り替えが遅くて使いにくいとは思う
- 192 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2015/05/09(土) 18:21:13.07 ID:DtYgtSIT0.net
- >>190
美人ならどこから見ても美人だよ。写真写り悪く見えるってことはやっぱブスなんだよ。。
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 19:35:32.39 ID:fc08Dfw30.net
- クラシカルだけじゃないんだよ。
なんかすごくソビエト社会主義国っほいんだよな。
ツポレフとかイリューシンって感じ
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 20:57:24.32 ID:Hz9CjZx80.net
- オリーブドラブが似合いそう
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 21:08:44.41 ID:gNdLKddx0.net
- >>187
Ｅ－Ｍ1と同等のEVFで、抜群に見やすいからなあ。
エプソンだっけ？富士もこれ採用してほしいわ
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 21:09:32.66 ID:gNdLKddx0.net
- 見ずに書いたらＶＦ３だったのかｗ
ＶＦ-4だとばかり思ってたわ
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 21:17:25.93 ID:oWn0asJ70.net
- 当時の二流一眼レフを飛び越えてトイカメラを目指してんのかこのやっつけ仕事なデザインは。
おもちゃでこそ浮かぶ瀬もあれってか。
Xマウントの行く末の大いなる暗雲。
初期にこのマウントに投資していいものか半信半疑的なカキコをしたがまさかその悪寒が今こうなるとはな。
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 21:29:06.91 ID:gNdLKddx0.net
- でもこれＥ-Ｍ10と同じくらいの値段で出てきたら
ちょっとした驚きになると思う
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 21:43:24.60 ID:KSO/T2n60.net
- ポップアップフラッシュがペンタ部に仕込まれてるとしたら、EVFはどこにあんのさ？
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 21:46:44.38 ID:xbuOlfWV0.net
- >>199
こんな感じだろ
http://www.monox.jp/img/olympus_omdem10_sp_0044.jpg
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 23:20:06.10 ID:ebwOgyt/0.net
- すっかり萎んじゃったね、このすれ。
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 01:26:03.76 ID:3roUsf730.net
- もうみんな解散したの？
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 01:35:01.07 ID:KQT/GbZ00.net
- 当たり前すぎるスペック、珍妙なデザイン。
売れるかどうか、ぶっちゃけ値段しだいだよね。
わざわざ金属製ボディにしてるし安くないだろうな。
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 03:14:51.36 ID:mxAdo2Bi0.net
- おっさんには分かるまいが、このデザインはかなり女子ウケするよ。
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 05:09:36.03 ID:kClWrO380.net
- アンタおっさんやないかいーっ
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 09:14:16.47 ID:7pHwzAAf0.net
- ちょっとおっさん こんにちは
ちょっとおっさん これなんぼ
おっさんいますか これなんぼ
おっさんおっさん これなんぼ
おっさんなんぼで なんぼがおっさん
おっさん おっさん おっさん おっさん
おっさん おっさん おっさん おっさん
おっさん おっさん おっさん おっさん
わしゃつんぼで 聞こえまへん
わてほんまに よういわんわ
わてほんまに よういわんわ
あーしんど
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 09:15:51.53 ID:1A7UojMU0.net
- 大きさを知りたいな
X-T1より一回り小さければ実物はいい感じかもしれん
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 09:19:31.36 ID:tQkmf8Dc0.net
- >>207
こんなのがフジラマーズに出てた
http://i267.photobucket.com/albums/ii301/moviemonster6/Fuji-outline-xt10_zpso6hsxmpk.png
http://i850.photobucket.com/albums/ab69/fujirumor/original_zpshghjpzib.jpg
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 09:21:29.13 ID:g1i+CIqZ0.net
- なんとなく、店で実物手に持ってみると、これはこれでありかもしれん、なんて思ってしまいそう
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 09:22:38.86 ID:AP+MPJPt0.net
- >>208
ラマーズｗｗｗｗ
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 09:25:25.08 ID:tQkmf8Dc0.net
- >>210
ごめんね
ルｩマーって書けばよかったね
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 09:32:50.95 ID:khG+L3Yn0.net
- ヒッ、ヒッ、フジーッ
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 09:34:25.83 ID:Sn2xt4Pc0.net
- 廉価っていうから期待してたのに、十万肥かよ。
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 09:51:26.99 ID:3roUsf730.net
- 十万超えってなんで分かるの？
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 10:57:50.58 ID:2ICUczix0.net
- これ無骨なブスカワかも
実物みたい
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 15:15:55.79 ID:Ji1m7I/00.net
- フジラマーズに実物写真が出てた
ttp://www.fujirumors.com/first-real-life-image-of-the-fujifilm-x-t1-on-flickr/
ttps://www.flickr.com/photos/leighsocial/16848734823/in/photostream/
XC16－50Ⅱはボディシルバー色でも黒なんだね。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 16:21:52.95 ID:MT7sAsY00.net
- お嬢ちゃん手どけて！
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 16:22:40.17 ID:khG+L3Yn0.net
- また随分判定しづらい写真だな
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 18:20:44.18 ID:kdApO/Os0.net
- >>216
あーこれは良さそうだわ。
実物見たら欲しくなるタイプ
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 20:00:01.34 ID:MUOmUcdd0.net
- >>210
もうすぐ新型産まれるだけになwww
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 20:21:09.89 ID:lbIF5kgl0.net
- 大きさも値段もT1とあまり変わらない感じ
それならT1買うような・・・
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 21:11:42.38 ID:s+RHxady0.net
- >>200
これってホットシューに何かつけてたらフラッシュ使えなくね？
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 22:27:16.29 ID:Ji1m7I/00.net
- 何か新しいレンズも発表あるみたい。
35f2だったら、T10もボーボーでキット化希望！
まぁロードマップ的には90f2だろうけど。
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 22:30:00.10 ID:j5eucxVN0.net
- フジロゴ部分が前に開いて、中のフラッシュがレンズ上に伸びてくると思われるので、
ホットシューにかぶるような動作はしないと思う
ちゅーかフラッシュが普通に後ろに跳ね上がるものなら、フジロゴのすぐ下の切れてる部分は何なのかと
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 23:18:49.04 ID:XWqA79qj0.net
- キャッシュバックキャンペーン一緒に来るかな？
レンズ込みで2万とかだったらt1と迷うかもしれない
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 23:47:58.07 ID:r1WRfbJu0.net
- Flickr削除しやがった。
フジからまだ早いとクレーム入ったか
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 00:03:57.17 ID:PdpHmCh80.net
- まーだ早い
若すぎる
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:27:40.78 ID:RaVAXLsb0.net
- だれか保存した人いませんか？
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 18:04:43.92 ID:eUABZHJR0.net
- 明日か?
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 11:47:53.93 ID:DH6aKB9Q0.net
- T10のAFは
ファームアップ後のT1と同等？
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 14:14:51.12 ID:FUFOwFYU0.net
- 多分、T1より劣らせてくると思う。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 14:59:01.28 ID:wHuazPJR0.net
- >>231
E1とPRO1でも変えなかっただろ
わざわざそういうところを落とすとは思えないな
落とすならフィルムシミュレーションとかだとおもう
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 16:26:42.07 ID:O27Brg760.net
- ブラックの実機見たら取って付けたような前ダイヤルも意外と気にならないのかもしれない
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 18:11:19.90 ID:8496K66e0.net
- T-10カッコ悪いな。こりゃ見た目で引いてしまう。
実機見たら、A1/M1のようなツルピカ安物感にドン引きすること請け合い。
こんな玩具みたいなカメラ作るなら、いっそk-01みたいにカラバリで
勝負すれば良かったのにと思わずにはいられないはず。
>>230
差別化のためにE2よりちょっとマシな程度。
T1と迷うような代物じゃないから安心して良し。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 19:31:05.06 ID:8KanV3qd0.net
- もう実機に触った人がいるのか
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 19:46:27.60 ID:JxnqGlM70.net
- >>235
実物は案外いいかもな
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 20:25:55.04 ID:I79zxopE0.net
- >>233
全体の印象はシルバーの方がいいんだよな。
シルバーの前ダイヤルらシルバーにすればいいのに。もちろんアルミ製で
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 22:17:42.67 ID:dJ3y2IN20.net
- まずありえないわな
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 23:00:13.95 ID:u64JCgGiO.net
- もちろん無垢からの削りだしでｗ
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 00:38:51.49 ID:kmssO92c0.net
- xjrumoに黒人が銀のT10持ってる画像があるけど、意外と小さく見えるなぁ
マイク穴っぽいものがFUJIFILMロゴの下の段に開いてるみたいに見えるけど、こんなにレンズのそばにあったらLMレンズ以外だとフォーカス音拾っちゃうんじゃね？
あと、ホットシューの前側が、意外と厚いみたいなので、フラッシュが収まるくらいのスペースはありそうだけど、
前に蓋が開いて、中に格納したフラッシュがある程度上に伸びるタイプじゃないとケラれるだろうから、付いてたとしてもわりと小さそう
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 05:50:32.41 ID:Agkalrlc0.net
- >>234
K-01の何倍も売れるから安心してくれ
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 10:46:13.35 ID:zRF9rM5y0.net
- おいおい、X-T10はあまりX-T1と値段変わらねえんじゃないのか？
こりゃ10まんラインじゃん
なんだよー7まん台にいかねー
これだったら少し背伸びしてX-T1買うわ
日本で売れると思ってないな、メーカーは
少しでも安い方が売れる海外用だな
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 11:05:10.64 ID:xZdXbhrC0.net
- 本体画像キター、背面もキター
ttp://digicame-info.com/2015/05/x-t10-6.html
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 11:19:44.64 ID:7TH0UJG90.net
- あとは値段だね～
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 11:24:45.60 ID:kmssO92c0.net
- 噂どおり$700-800だといいね
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 11:39:27.35 ID:r0GUAcCA0.net
- とりあえず使いやすそうではあるな。チルトは助かる。
E-1下取りに出してもたかがしれてるから併用すっか・・・
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 11:41:44.24 ID:FLl7Dq1A0.net
- ストロボのスイッチはあるけど、どこにストロボついてんだこれ
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 11:44:09.83 ID:kw6M0hoq0.net
- >>247
スイッチを入れると
ストロボを持ったアシが駆けつけます
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 11:56:18.29 ID:zRF9rM5y0.net
- いまだに防塵防滴かは不明なのね
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 12:38:47.25 ID:Ks1o8XTi0.net
- これで防塵防滴ならいうことなしなんですが…
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 12:42:18.76 ID:O5ThjD6t0.net
- >>243
いいなあ
T1に近い操作系で使いやすそう
ISOダイアルは確かに使わないし、ドライブダイアルは使いやすくて便利だし
ただfnボタンは二つ減ってるのか？
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 12:43:21.52 ID:7TH0UJG90.net
- ボタンがT1と同じ感じだけど…
シャーターボタンにネジ切ってあるからボーボーではないと思うよ。
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 12:44:20.75 ID:kw6M0hoq0.net
- 同時発表と思われる90mmF2がWR仕様
なので、T10は防防と信じたい
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 13:11:40.31 ID:cZq8oIwv0.net
- http://i.imgur.com/lliQNoL.jpg
http://i.imgur.com/oH5TF2I.jpg
http://i.imgur.com/dYFLkcx.jpg
ここまでリーク来るってことは18日確定なのかな
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 13:13:58.85 ID:zRF9rM5y0.net
- 合わせてXF18-55,35,56,14,10-24はWRにすぐして欲しい
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 15:02:49.70 ID:O5ThjD6t0.net
- シャッターダイアルについてるAUTOって書いてあるレバーはなんだろう？
シャッターダイアル自体にちゃんと「A」表示も有るけど
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 15:05:34.04 ID:kmssO92c0.net
- fuji rumorsのスペックまとめをあらためて見ると、中身はほとんどT1だよね
劣化してるのは
ファインダー倍率 0.77→0.62
液晶 104万→92万ドット
ISOダイヤル無し
測光モードダイヤル無し
FOCUS ASSISTボタン無し
上面Fnが録画ボタンに(Fnキー減少)
(前面Fnが背面に移動)
グリップが一回り小さくなる
防塵防滴無し
このくらいですかね？
改善点は
ポップアップフラッシュ内蔵
レリーズネジ有り
電子シャッターが30s - 1/32000 → 60s - 1/32000
くらい？
あと、これは気のせいかもしれないけど、ストラップホール位置が前にずらしてあるように見える
吊り下げた時のお辞儀を抑えて、少しでもレンズ荷重を感じにくくしてるんだろか？
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 15:11:28.85 ID:kmssO92c0.net
- 新AFモードは付くかどうかまだわからないけど、T1と中身がほぼ同じみたいだから、
ファームウェアのルーチンも可能なだけ共用した方がコストを抑えられるし、無駄に外さないかもね
>>256
AUTOスイッチはSR AUTOモードみたいな撮影モードのオートらしいよ
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 15:51:28.55 ID:kmssO92c0.net
- すごく勘違いしていたことに今気がついた
WiFiボタンなFn2がなくなってるので、数が減ってる事には変わりないのだけど、
T1だけは上面角はFnじゃなくて、元々録画ボタンだったねｗ
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 19:37:01.51 ID:AkIRHHvR0.net
- 録画ボタンて役割カスタマイズできるかな
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 20:03:33.17 ID:j0cG/BAR0.net
- T1先週買ったおれは泣いた方がいいの？
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 20:08:20.84 ID:F9NV7cy60.net
- >>261
まだわからない。
イソダイヤルの撤去は個人的に痛手だと思うし、ポップアップフラッシュなんて
無意味なものを乗せているのも好きじゃない。
デザインはやはりＴ１のほうがよいと思う。すべては価格しだい。
ボディ79800円なら泣いたほうがいい。
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 20:23:39.25 ID:nowslYyu0.net
- >>261
Ｔ１の方が上位機なんだから、買って後悔はないと思うよ。
ただ、Ｔ１０との差額でXF18F2買いたかったとかだと微妙かもだけど。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 20:24:10.43 ID:xZdXbhrC0.net
- E2、T10、T1のプライシングは
どう落ち着くんだろうね？
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 20:57:26.41 ID:Rlx+ezUh0.net
- >>258
なるほどプレミアムオートが付くのか
>>264
どうもE2よりT10の方がスペック高そうなんだよね
T10が売れればEシリーズが事実上打ち止めの可能性がありそう
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 21:34:37.40 ID:BLP9WSF50.net
- X-T10がX-M1+ペンタ部のサイズ感ならX-Eシリーズとの併売があるかもしれないけど、
結構大きいみたいだから打ち止めじゃないかねえ
T1/E2とのサイズの比較をみたい
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 21:48:17.11 ID:LDn0hsRv0.net
- この機種も国内生産じゃなくなったのか。
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 22:07:59.35 ID:xZdXbhrC0.net
- >>266
サイズ比較は
>>208参照すべし
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 22:17:42.51 ID:XhJ8wRI/0.net
- >>267
だってお前ら安いのがいいんだろ
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 22:38:54.57 ID:F9NV7cy60.net
- 背面ボタンはＥ2のものを採用してくると思ったんだがなあ
もちろん改善バージョンだろうが、やっぱあんまり押しやすさ優先にはみえないな
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 22:55:15.88 ID:dq+ZuO5M0.net
- >>270
最近のT1のボタン普通だよ。
E2→T1（たぶんボタン改良型）って使ったけど大して差は無いと思う。
ていうかフォーカスアシストボタンなくなったのか・・・
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 22:58:40.60 ID:jP99nXBc0.net
- 未だにメカシャッターが有るのか不明だな。
電子シャッターオンリーじゃないだろな
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 23:01:27.03 ID:F9NV7cy60.net
- >>271
グラファイトＴ1の背面ボタン触ったけど、あれですら
Ｅ2のボタンの押しやすさに全然かなわないと思うけどなー
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 23:43:52.76 ID:kmssO92c0.net
- 防塵防滴じゃなくなれば、ボタン類はまともなストロークの普通のボタンになるでしょ
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 02:09:30.36 ID:77RTaVUw0.net
- あの異様に押しにくいボタンは誤動作を防ぐためらしいぜ。
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 06:41:26.73 ID:b6i9KXqJ0.net
- >>272
そんな心配してるのは君くらいだ
電子シャッターオンリーなら100％確実に歴史に残るゴミカメラ確定だ
1/500秒で歩いてる人撮るだけでもローリングしまくるぞ
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 10:03:43.53 ID:bkNH0aVX0.net
- 来年の今頃は間違いなくT10を使ってる俺の姿が目に浮かぶわ
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 11:11:54.27 ID:+cJg0q3U0.net
- X-T10のサイズきたね
- 大きさ118.4mm x 82.8mm x 40.8mm
- 重さ381g
http://i.imgur.com/chxJ46b.jpg
http://i.imgur.com/ugCBXag.jpg
ちなみにT1
（幅）129.0mm×（高さ）89.8mm×（奥行き）46.7mm
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 11:21:23.26 ID:KXiM9yaq0.net
- >>278
画像あざーす
ブラック見たかったんだ
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 11:22:03.12 ID:8HQmdkP70.net
- この重さってバッテリー含なのかな？
T1だと440g含むで390g含まず。
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 11:38:22.17 ID:DwAogBqT0.net
- >>276
Nikon1とかさほど問題になってないような。
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 12:15:50.75 ID:WjK4pFoe0.net
- >>281
ニコン1は知らなかったけど、機種全部かはわからんけどメカシャッター併用で
電子シャッターも相当ローリングを抑える工夫がされてるみたいね
T1の電子シャッターだと、1/22000でも20メートル先を横切る時速30キロ程度の車が、とりあえずぱっと見で違和感覚える程度には歪むよ
T1も読み出しはそれなりに早いはずなんだけどね
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 13:02:37.92 ID:DwAogBqT0.net
- Vシリーズ以外は電子シャッターのみだよNikon1は。
まあ、読み出し速度が速いんだろう。
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 13:03:34.04 ID:DwAogBqT0.net
- >>282
歪みはシャッタースピード関係ないからね。
1/100でも1/32000でもゆがみは一緒。
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 14:04:36.30 ID:j8A+/K7N0.net
- フォーカルプレーンのカシャッという感触がいいんだよ。
でもいずれはメカシャッターなんて前時代の遺物になっちゃうんだろうな。
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 20:04:34.21 ID:XpHi2XUL0.net
- 寸法は思ったよりも小さいみたい
重さはX-E2の約350gよりも31g増か
ボディは両方金属製、どこで重たくなっているのだろう
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 20:53:18.34 ID:j8A+/K7N0.net
- >>286
E2は天板と前面以外はプラだろ。
T10は背面も金属だからじゃない？
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 20:54:44.53 ID:NKSRbsJn0.net
- >>278
単体でみたら悪くないな・・・
アイカバー（なんていうのか忘れた）が丸なのが個人的にツボ
ニコンの高いカメラみたいでかっこいい
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 21:19:21.21 ID:JTOAvZQH0.net
- >>278
やっぱシルバーの方がかわいくていいな
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 22:13:04.27 ID:oiFBxV/Q0.net
- 読者の方から、富士フイルムの新製品の価格に関する情報を提供していただきました。
富士フイルムが近日中に発表する新製品の店頭予想価格は、次の通り。
- X-T10： 96000円（税込み）
- X-T10 XF18-55mmF2.8-4 R LM OISレンズキット： 129000円（税込み）
- ハンドグリップ MHG-XT10： 13500円（税込み）
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 22:15:35.75 ID:4bCvoMPB0.net
- はい解散
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 22:17:01.62 ID:+cJg0q3U0.net
- うむ
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 22:19:44.51 ID:mXc9pLxU0.net
- 初値最安で9万切ってくるとこあるかな？
あれば買っちゃうかも
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 22:22:45.00 ID:+cJg0q3U0.net
- 廉価版…って言ってる（誰がだよ）のに10万の大台に乗っちゃったらダメだよねぇ
取りあえず新発売記念のキャッシュバック機会待ちってことで
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 22:30:11.94 ID:P9652pUr0.net
- スペック考えるとこんなもんかなー。
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 22:31:16.69 ID:DwAogBqT0.net
- 想像通りの値段だな
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 22:42:14.99 ID:J7SyEthF0.net
- なんだよー800ドルかよー
700ドルで実売8まん切らないとダメでしょ
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 22:49:31.06 ID:AmWiQN5y0.net
- X-T1ボディが最安値で11万台。
2万円程度の差。
うーん、値段がこなれてくれいいんじゃないかな。
俺はX-T1のグラファイトシルバー買っちゃったから安心したけどw
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 22:55:18.55 ID:J7SyEthF0.net
- >>298
GS良いよなぁ
これにXF35かXF16-55にしたい
けどメインが他マウントだからどうするか悩ましい
望遠は一眼レフの方が何かと操作しやすいんだよね
標準はミラーレスが軽くて良いけど
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 22:55:27.02 ID:XpHi2XUL0.net
- T10がX-E2の後継モデルだと考えれば10万弱という初値はまあ妥当ではないかと
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 22:59:39.15 ID:LUHsF3sfO.net
- あと5mm軍艦部が低くければ…
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 23:23:31.70 ID:NKSRbsJn0.net
- 個人的にＴ1のファインダーが好きじゃないんだよね
大きいのはいいんだけど
一ヶ月もすれば実売8.5万円くらいに落ち着いて値ごろ感もでてくるだろう
クロとシルバーの実物を見てから決めよう
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 23:51:13.03 ID:9pN5YOHz0.net
- 性能からして仕方ないけど、全然廉価じゃないじゃん。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 23:59:15.51 ID:J7SyEthF0.net
- 出す意味あんのかな、これ
X-T1で良いじゃん
極端に小さく軽くなるわけじゃないし
ファインダーとか液晶とかダイヤルとか毎日触れるところ削った割に値下げしてないのが一番問題
さらに防塵防滴とかクラクロ、プロネガ、AF機能削ったら最悪やで
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 00:08:50.82 ID:Fmf4UdAl0.net
- 98000円って定価売りしてるような店での話だろうから最安なら初値でも80000切るだろ
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 00:12:26.09 ID:GIOGVABY0.net
- 10万切れば良い方でしょ
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 00:13:03.62 ID:qvv3Rt/Z0.net
- キットレンズは XC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIが良かったな…
ブラックバージョンのレンズ単品売りして欲しいな
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 00:18:11.09 ID:vl/yJWML0.net
- >>307
そうか、T10のキットレンズが
XF18-55ということは
XC16-50のII版はブラックのみ
引き続き市場投入なしってことになるんだな
それはないだろ、なあ富士
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 00:28:25.27 ID:oIVmEi0z0.net
- >>299
同じくニコンFがメインで、同じように望遠はニコンで行くつもり。
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 00:37:38.37 ID:TQcOiabh0.net
- 結局レンジファインダー風デザインよりペンタプリズム風デザインが売れるからそっちに移行したってことになるのか
だったら最悪だなpro2でるかも怪しくなってきた
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 00:41:15.32 ID:KifGhIBZ0.net
- >>307
そういや廉価版なのにキットレンズXFなんだな
後でXCのキットとWZK出るんじゃね？
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 00:48:31.28 ID:vl/yJWML0.net
- >>310
ペンタ風フォルムの廉価版は
欧米のニーズによるものらしい
日本市場はついで
したがって価格面ではさほど廉価設定
されていない
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 01:14:11.16 ID:s6ps7JUv0.net
- これってX-T1の廉価版じゃなくて、
レンジファインダー機を模したX-E2が思ったほど売れなかったから
レフ機を模した物に置き換えたってことだろ?
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 01:28:21.80 ID:DPlHLblU0.net
- >>313
実質X-E2後継機に当たると思う。
RFタイプが好きな人はPro2待ちじゃないかな。
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 02:21:28.56 ID:IlZR6m940.net
- >>314
でもお高いんでしょ
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 02:44:27.91 ID:8pFxgyX20.net
- >>286
液晶のチルトベース金具が結構重たいからほとんどその辺でしょ
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 08:16:04.56 ID:gfzUgCX90.net
- デジカメインフォにリークしてる読者の方って、やっぱり富士のマーケ担当がネットの反応見ながら流してるんだろうね
XCセットで8万越えるなら買わないって反応が多くなったらどうなるだろ
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 08:20:01.69 ID:iDDW9S4C0.net
- 富士は性能の割に高い
特にボディは
値段下げないし強気だな
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 08:23:21.56 ID:ejMZp1k80.net
- >>318
今、ただでさえデジカメで利益出すの難しいのに安売りスパイラルにFujiは乗っかるつもり無いんだろ
売上少なくても利益出れば良いというスタンスじゃないと一瞬で撤退するぞ
ゆっくりでも良い、逞しく育って欲しいw
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 08:39:58.16 ID:TQcOiabh0.net
- 今好調ならそれが正しいよね
ただ性能が同じくらいで割高ならいいけど2，3世代遅れてるのがなぁ
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 08:44:21.09 ID:iDDW9S4C0.net
- >>320
レンズはナンバー1
実力抜きん出てるけどな
いかんせんボディが2流
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 08:44:48.56 ID:ejMZp1k80.net
- >>320
Pro1はPentaxLXみたいに名誉フラッグシップとして10年位は売りそうな気がしてきたw
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 09:09:49.02 ID:svPqDsb10.net
- >>321
X-T1 のボディも２流なの？
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 09:51:19.49 ID:mjRl3Z9c0.net
- D5500以下
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 09:54:23.14 ID:iDDW9S4C0.net
- >>323
7Dmk2,K-3,D7200より下
D5500程度
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 10:21:29.27 ID:oMgwkK410.net
- >>317
ルモアで値段の話は出てたなー。
まあ、発表前になると色々とリークされるのは、どのメーカーでもあることだ。
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 10:25:38.63 ID:KifGhIBZ0.net
- 2世代前のエントリーレベルだからKiss X6くらい
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 10:29:14.14 ID:hyas17YW0.net
- >>326
リーク元はいつものinfo読者だぞ
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 11:19:48.06 ID:nAsebCPn0.net
- レンズで圧倒してるから満足。
レンズのデザインが凄く良いのも満足度が高い理由だわ。
高級感があるデザインのボディってレフ機含めてもほとんど無いから、T1は貴重だわ。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 11:26:50.56 ID:doURcIBZ0.net
- XCレンズキットはなし⁉︎
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 12:03:17.24 ID:RbQay9uh0.net
- >>325
方式がまるで違うレフ機とミラーレスで比べられても困る
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 13:20:29.05 ID:mjRl3Z9c0.net
- それでもオリンパス以下だな
せいぜいパナレベル
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 15:45:32.05 ID:qCyL86AV0.net
- X-A1少し大きくしたくらいだな。X-A1小さすぎたからちょうどいいかも
116.9x66.5x39 mm
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 17:33:03.05 ID:Jwtuwx3L0.net
- X-T10
背面ボタン類の配置や印字が
スッキリしていて好きだ
他のメーカーも追随してほしいな
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 19:11:46.90 ID:5R3RkD+h0.net
- カメラのキタムラ
- X-T10 ボディ： 86,400円（税込）
- X-T10 XF18-55mmレンズキット： 116,000円（税込）
- X-E2 ボディ： 89,714円 (税込)
- X-E2 XF18-55mmレンズキット： 110,930円（税込）
- X-T1 ボディ：118,510円 (税込)
- X-T1 XF18-55mmレンズキット： 149,614円（税込）
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 20:28:37.08 ID:yPLcq+8W0.net
- 価格差3万で重量差60gなら、大抵はT1買うように思うが・・・
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 20:56:16.41 ID:JxMuX/4M0.net
- >>335
仮にT1の新ファームと同等の機能がT10に乗ってるとすれば、E2はこの値段じゃ売れんでしょ。
実際にT10出たらガクッと下がると思うね。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 21:07:48.74 ID:5R3RkD+h0.net
- T10よりE2の方がEVFが大きいこと忘れてない？ E2は0.5型、T10は0.4型
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 21:35:04.29 ID:FzzNKQt10.net
- キャッシュバック来るな此は
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 21:41:56.95 ID:CJ/fUnjZ0.net
- こんなに高いんならG7買うわ。
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 22:30:28.41 ID:SK4BCBZj0.net
- E2の方が高いんかいっ
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 02:04:36.62 ID:7ZFB6kVx0.net
- すごい微妙なポジションだよね。
安くもなく、X-E2と同等でもなく。
上位機との明らかな差別化がない。
ぶっちゃけ、いくらで買えるかが全てだと思うw
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 02:52:52.98 ID:POVcqrK/0.net
- E2は終了するのにいつまで比べてんだろ
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 07:44:08.19 ID:eF7DtFuX0.net
- 高い高い言うやつがウザくて仕方ない
文句あるならキヤノンでも買ってろよ
敵国支那産にして安くしろと？
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 07:45:35.10 ID:WtUGDMuo0.net
- >>335
>>337
この価格は店で聞いたのかわからんけど
初売り御祝儀価格でしょ？
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 07:46:53.78 ID:eF7DtFuX0.net
- 数が出ないんだから高く設定して当たり前だろ
逆に希少性という満足が得られるんだよ
好きな方を選べばいいんだよ
頭が悪くてもそのくらいできるだろ？
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 08:04:53.42 ID:56XVEar50.net
- E2使ってて不満な所がある程度は解消されているようなのでさてどうするかな。
チルト留まりでバリアンじゃないのがマイナスだが全く固定よりは助かる。
フィルシミュ減らしてたりしなければいいが。
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 08:42:36.15 ID:cuMsf05y0.net
- これ、少なくともメイドインジャパンじゃないと思うよ
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 08:53:20.08 ID:G6rXBpVN0.net
- PanasonicのG7はよさそうだな～
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 08:56:12.35 ID:Z4tlNb5M0.net
- フジはボディーが乱立してて馬鹿馬鹿しい。
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 09:03:30.43 ID:OjMr1Ts/0.net
- 似たようなボディだし性能にさほど差がないからあほらしいな
AF,連写,背面液晶,ファインダー,センサーともに値段の割に性能差ねえんだ
それらが他社より優れたわけなく同等か劣るくらいだし
はやくレンズ性能に似合うボディ出してよ
X-Pro2はその点期待
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 09:03:31.40 ID:xmwdqcn+0.net
- >>348
そりゃ安く作ろうとしたら海外に出ていくことになるさ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 09:27:05.36 ID:s5d8D1qt0.net
- 金欠のためXマウント手放したけどT10良いな
今までの俺なら買ってるわ
今無職だから無理だけど
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 09:59:25.99 ID:g8+o/lD/0.net
- >>350
EとMが消えて
T1とT10
ProとA
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 10:30:25.95 ID:rFEUTJoq0.net
- >>343
いつ？
T10と入れ替えるつもりなら既にディスコンになってると思うけど
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 11:55:14.47 ID:eEVRlWKR0.net
- 富士フイルムX-T10とXF90mm F2 に関する追加情報が掲載
http://digicame-info.com/2015/05/x-t10xf90mm-f2-1.html
詳細が出るにつれてT10をいつ頃買うかを迷う。
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 11:58:02.77 ID:g8+o/lD/0.net
- フィルムシミュレーションやAFはT1と同じっぽいな
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 12:11:35.65 ID:jmtGqk3N0.net
- 結局根本的な画質に関してはPRO1から進歩してないんだよな
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 12:12:13.60 ID:WtUGDMuo0.net
- >>358
点像復元とiso51200
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 12:14:17.15 ID:G6rXBpVN0.net
- >>357
ということはプロネガハイありか。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 13:51:40.35 ID:tOeBSQeE0.net
- >>358
わかったフリするやつは低能
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 14:32:30.92 ID:POVcqrK/0.net
- >>355
通常、後継機の場合は生産を絞っておいて発表直前に終了マークがつくことが多いけど、
まだある程度の在庫を抱えているE2を、新型のT10発表前に終わらせるわけ無いだろ？
M1の時みたいに様子を見ながら終わらせるんだよ
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 15:13:12.92 ID:rFEUTJoq0.net
- >>362
＞M1の時みたいに様子を見ながら終わらせるんだよ
M1がA2出る前にディスコンになったか言ってるんだけど
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 15:17:49.41 ID:rFEUTJoq0.net
- ちなみに今言ってるディスコンていうのは販売中止のほうじゃなくて製造中止って意味ね
だから製造中止でも在庫があれば販売は続く
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 21:05:57.98 ID:r3JLIjbe0.net
- XC16-50ⅡとXF35/2のWレンズキット出せや!
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 21:48:13.61 ID://oZAX8C0.net
- >>357
シミュレーションはサブにつかうなら同じでないと
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 22:24:31.00 ID:POVcqrK/0.net
- >>363
何言ってるのかよくわからんが、少なくともM1はA2発表より先にディスコンにはなってないよ
A2の国内発表が2/5まで遅れただけで、USAでの発表は1/15
だけど、M1はその後にディスコンマークがついている
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 22:47:44.60 ID:I+4rVI0T0.net
- >>358
位相差画素って言葉知ってる？
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 22:59:54.46 ID:POVcqrK/0.net
- >>368
位相差画素部分はノイズが乗るし、むしろ画質は落ちてるんだから、画質的に進歩してる部分じゃないでしょ？
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 23:34:20.86 ID:WRzMn/sc0.net
- いよいよ月曜日に発表か
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 06:36:21.29 ID:axqEbBRo0.net
- mf時と画像確認時の拡大率は？
mf必須の夜景撮りでここがネック
せっかくレンズの解像高いのに撮影時に精密に確認できないのはもったいない
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 07:42:33.71 ID:e1ExAcFj0.net
- 欲しい…
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 07:42:35.60 ID:kEyDKXST0.net
- 欲しい…
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 09:58:51.69 ID:Zcao8Ndf0.net
- そうかい、欲しいのかーい？
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 10:17:36.77 ID:hAqcHAjQ0.net
- >>374
しゃぶれよ
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 10:31:04.92 ID:w3143MQT0.net
- >>352
T10はM1と同じタイランド製かもね。
T10とXF18-135のキット出ないかな？
XF18-135はレンズ単体だと8万5千円だけど、T1キットだと実質6万と
CanonのEF-S18-135ISと大差ない。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 10:34:52.28 ID:Wf3M1ns30.net
- >>375
この短小点めが
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 10:44:50.77 ID:vCNY++y90.net
- T1系とT10系の２つだけってことになるのかな
EVFなしシリーズは残してほしいな
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 12:00:56.04 ID:yttZqozC0.net
- >>378
ファインダー無しはA2も出てるからそっちでしょ
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 12:11:02.89 ID:8Sjw6k0T0.net
- EVF無しのエントリーモデルは出ないのかな
A2にEVF付けました的モデルにXCレンズをキットにするとか
T10はT1に比べれば廉価版だけど、エントリーといえるかな
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 13:05:23.73 ID:9MGz0MTK0.net
- >>376
ef-s18-135も実質にしろよｗ
実質3万くらいだろ
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 19:30:51.68 ID:mFEebvQ40.net
- T10の三角取り外せるようにしろや
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 20:17:46.08 ID:Zcao8Ndf0.net
- ？
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 20:21:58.12 ID:nAGuPvTk0.net
- パイルダー
オン！
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 22:26:50.53 ID:CPlBFV0x0.net
- >>380
おまえが何言ってるのかわからん。
だから、それを担うのがA2だろ？
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 23:42:02.92 ID:hAqcHAjQ0.net
- X-T10買うために、Kiss X7手放したので、早く安く出してほしい。
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 23:45:08.33 ID:N0iE6Vy80.net
- そして早く人柱になってくれ
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 23:49:09.57 ID:Fgf4pCuy0.net
- 明日の発表何時からですかね？
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 00:02:46.26 ID:WRyyyici0.net
- 三角帽子が着脱式じゃないなら、自分で削り落す
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 00:05:06.34 ID:WRyyyici0.net
- ボディが十分でかいんだからEVFはボディ内に埋め込めるだろうに
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 00:12:10.73 ID:chPZLRCM0.net
- >>385
ゴメン間違い
EVF内蔵のエントリーモデル
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 00:53:54.99 ID:0Ciho4mE0.net
- >>390
フラッシュ埋めたから無理だよ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 03:37:19.72 ID:h7K/VMmM0.net
- フラッシュなんか使った時ないわ
高感度優れてるんだからなおさら使わないよな
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 06:20:26.74 ID:qJAYeZh/O.net
- 暗い所でしか使い道が無いと思ってるんですね
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 06:39:33.88 ID:mkOT37UQ0.net
- まあ子ども騙しのフラッシュ内蔵してもな
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 09:49:28.59 ID:3ifRiIgY0.net
- いよいよ本日
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 10:21:20.96 ID:rUCfUtNw0.net
- もうカタログ置いてあったよ！
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 10:32:43.15 ID:SPqQtqhZ0.net
- いまヨドバシから届いた！
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 11:58:28.35 ID:66sXuCop0.net
- 6/25発売なのに？
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 12:56:57.32 ID:ayvX5dKy0.net
- リリースきたな
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 13:25:32.26 ID:up23Z1Vq0.net
- http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=386835&lindID=4
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 13:42:27.77 ID:GEgZAaqQ0.net
- ポップアップフラッシュ、しょぼっ
ttp://release.nikkei.co.jp/attach_file/0386835_03.pdf
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 13:49:30.75 ID:up23Z1Vq0.net
- >>402
スーパーｉフラッシュ最高ですよぉ…
ってGNいくつ位なんだろう？
意味あんのかこれw
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 14:17:41.73 ID:Yg/E4zMp0.net
- http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/xt10_campaign/
キャンペーンしょぼくないかい
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 14:21:48.90 ID:iG+AcXCL0.net
- 確かにキャンペーンしょぼいね
もれなくプレゼントの
ストラップ、なんで
Xとか赤白でアピールしちゃうかなー
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 14:37:38.82 ID:h9dmJwxf0.net
- >>404
通はそこで、キャンペーンが終わったら秋のキャッシュバックが始まると読むのだ キリッ
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 15:11:07.65 ID:/xvQ/Q1W0.net
- 本家貼ろうよ
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0977.html
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 15:13:44.66 ID:/xvQ/Q1W0.net
- こっちもあったのね
http://fujifilm-x.com/x-t10/ja/
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 15:14:40.63 ID:y1DSQJx70.net
- >>407
既に>>1にあるしなぁ
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 15:40:11.75 ID:m8yLG1A30.net
- 軍艦部の左側はあれ何のダイヤルなの？
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 15:46:05.00 ID:msteRLdv0.net
- >>410
ドライブダイヤルのことか？
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/product_views/
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 15:46:29.20 ID:guVY46B10.net
- >>410
ドライブモードダイヤル
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 16:00:04.03 ID:h9dmJwxf0.net
- 予約始まったとこみるとボディ86000円、18-55キット116000円くらいみたいね。
初値としたら想像してたよりは安い気ガス。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 16:20:15.89 ID:ayvX5dKy0.net
- LKがT1ボディと同じくらいの値段か
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 16:58:56.24 ID:6VqRHgUL0.net
- 接眼目当てが丸形。
アイセンサーがまともな位置。
さらにEVF切り替えスイッチ。
フィルシミュフル搭載。
E2室内用サブに降格。
M1投げ捨てる。
早く欲しいぜこのやろーw
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 17:08:07.43 ID:0Ciho4mE0.net
- ADORAMAが16-50キットと18-55キットの価格を逆にしちゃってるんだがｗ
誰か18-55キット注文してみた人いる？
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 17:11:14.01 ID:0Ciho4mE0.net
- ちなみに今、ボディ$799.95
18-55キットが$899.95
16-50キットが$1,099.95
になっちゃってる
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 17:17:07.83 ID:yzNLEEbg0.net
- まさかのそこが開いちゃうのフラッシュか
写される人を笑顔にする効果はあるかもしれない
一回だけだが
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 17:21:54.65 ID:iG+AcXCL0.net
- >>415
M1投げたらアカン
あのコンパクトサイズにこそ意味がある
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 17:21:59.05 ID:0SRpLGNA0.net
- これが発売されたらM1に続いてE-2もディスコンになるね
そして秋に？Pro2が発売され4台体制になると思われ
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 17:22:26.00 ID:0SRpLGNA0.net
- 訂正
4台体制→4機種体制
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 17:22:54.46 ID:yzNLEEbg0.net
- 背面右下に誇らしげにあるはずのmade in japanの文字がないってことは支那産か？
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 17:35:49.99 ID:/YAYWCik0.net
- オリンパス並に使えるAFになってるんだろうか
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 17:40:53.31 ID:guVY46B10.net
- >>422
タイ製だよ。
中国製がおまえらに不評だったから改善されたなw
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 17:59:42.48 ID:yzNLEEbg0.net
- そうか、タイならまあいいか
でも新人の工員が作ってるってことは半年は待つかな
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 18:00:51.70 ID:yzNLEEbg0.net
- あれ日本語がおかしかった
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 18:05:50.91 ID:mqhHpoXZ0.net
- いまさらこれと同レベルのデザインのがまさか本当に発売されるとは思わなかったよ。(￣▽￣;)!!
http://www.thecamerasite.net/01_SLR_Cameras/Pages/zenit.htm
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 18:05:53.70 ID:GzUZPMep0.net
- 正直製品の精度としては中国のほうがまだ安心できるな
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 18:13:45.42 ID:yzNLEEbg0.net
- やっぱ機能から生まれたデザインっていいよな
～風というのが糞に思える
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 18:19:27.54 ID:GzUZPMep0.net
- 性能としてはＥ2と同等とかんがえておｋ？
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 18:26:17.36 ID:dqEOsV8/0.net
- >>427
そいつの方が数段カッコイイじゃんよ w
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 18:27:14.68 ID:G+rxs72F0.net
- >>430
E2よりも電子シャッター分は性能良いと思う
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 18:33:48.20 ID:8djkDuIy0.net
- カタログもらってきた！
写真みると以外とカッコいいなコレ
六本木で触ってきた奴いる？
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 18:35:48.18 ID:guVY46B10.net
- >>430
AF性能が雲泥の差
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 18:42:18.04 ID:MxD93+ya0.net
- FUJIFILM X-T1 Part22
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1431164887/
そうか。こっちでJunkaiやってるのか
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 18:42:51.34 ID:GzUZPMep0.net
- >>434
どっちが雲なん？Ｔ10？
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 18:45:03.46 ID:GzUZPMep0.net
- つかＡＦ性能そんな差あんの
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 18:50:57.88 ID:guVY46B10.net
- >>437
X-T10世代で、特に動体追従性能が飛躍的に向上した。
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 18:52:53.30 ID:stJ/0QUq0.net
- まだ新ファーム公開されてないはずだが
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 19:03:08.70 ID:guVY46B10.net
- >>439
X-T1用は六月公開だよ。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 19:08:35.65 ID:2+mgdH5D0.net
- >>438
多少は良くなるだろうし、便利にはなるだろうが
あまり期待はするなよ
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 19:19:45.88 ID:/YAYWCik0.net
- 能書きだけならT1と同じ8コマ/ｓだし
大きな期待は失望を招く
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 19:19:49.46 ID:OasIXRxl0.net
- >>430
E2の方がEVFが大きいけど、AF性能はT10が10倍良い。
でも、T10の価格ってEOS KISS X8iともろ被るんだよね。
吉瀬美智子のCM
https://www.youtube.com/watch?v=vRc-DJ16g-g
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 19:28:37.08 ID:h7K/VMmM0.net
- X-T1の三角頭取り外したの出せや
X-E2はのっぺりしてて駄目
X-T10は縦長で気に入らん。
ケースつけたら更に縦長になるだろ
俺ケースつける派だから！
それかX-A2の黒だせよ。
全然気に入ったの出ないな。いい加減にしろよ
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 19:31:46.60 ID:2+mgdH5D0.net
- ファインダー倍率以外はほぼ全部E2と同等か上かと思ってたが
バッファは思いっきりけちったんかな？
T10
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/specifications/
連写 約8.0コマ/秒（連続記録枚数：JPEGは約8コマ）
約3.0コマ/秒（連続記録枚数：JPEGはカード容量一杯まで）
(以下アドレス省略)
E2
連写 約7.0コマ/秒（連続記録枚数：JPEGは約28コマ、RAW／RAW+JPEGは約8コマ）
約3.0コマ/秒（連続記録枚数：JPEGはカード容量一杯まで、RAW／RAW+JPEGは約8コマ）
T1
連写 約8.0コマ/秒（連続記録枚数：JPEGは約47コマ）
約3.0コマ/秒（連続記録枚数：JPEGはカード容量一杯まで）
T10、これJpeg+RAWだとフル連写にドライブ合わせても一枚撮ったら書き込み終わるまで次の撮れないんじゃないか？
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 19:33:59.38 ID:GEgZAaqQ0.net
- >>444
A2でいいのかよｗ
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 19:47:07.70 ID:18qPgcgp0.net
- 軍艦部がダセエ
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 19:48:06.99 ID:zkhl/V440.net
- M1ではイルカジャンプを置きピンで撮ってたけどT10なら行けそうな気がする
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 19:50:04.10 ID:GzUZPMep0.net
- 予約したいけど、黒か銀か、実物を見ずには決められない・・・
フジのショールームにもう置いてるよな？
見にいこうかな
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 19:52:49.78 ID:h7K/VMmM0.net
- >>446
Ａ２でもいいよ。画質綺麗だし。
ＡＦもＡ２あたりから早くなってるっぽい
猫撮りたいからＡＦ早いほういい
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 20:09:14.66 ID:GEgZAaqQ0.net
- >>450
いや、A2は位相差AFを積んでない
残念仕様なので、せめてE2
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 20:21:03.78 ID:kyhgoQfo0.net
- T1との差別化をしたいのかもしれないが、そこそこの価格帯のモデルなのだから背面モニタは
最新スペックのものを使ってほしかったなあ
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 20:21:19.86 ID:xrQvMM/Z0.net
- フジに動体なんて期待してないし使わない
低コントラストとか暗い時にも迷わないAFプリーズ
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 20:42:34.40 ID:GzUZPMep0.net
- 予約宣言で購入予定のショップを記入する欄があるけど、
実際購入する店がこれと違っても大丈夫なのかな？
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 20:48:37.31 ID:GzUZPMep0.net
- 買うのはボディ単品か、レンズセットか
色の選択肢もあるな
これ記入したのと実際違う色やセットになっても問題ないよな？
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 20:57:54.39 ID:+Cd5tBSP0.net
- >>454
平気なんじゃないの？予約と予約宣言は無関係みたいなこと書いてあるし。
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 21:00:54.31 ID:GzUZPMep0.net
- >>456
ありがと
深く考えずに予約宣言しといたよ。
アルティザンのストラップは良いからありがたいわ
問題はボディの色・・・基本黒好きだけど、シルバーよさそうだなあ
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 21:30:10.33 ID:GzUZPMep0.net
- ちと気になる点が・・・
公式の動画みたら、液晶のチルト角度が90度いかないように見える
30度くらいしか傾かないような・・・水平に構えて、液晶が真上向くのが当然だと思うんだが、
大丈夫だよな？
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/?link=mfm150518
内臓ストロボのアクションもわかります
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 21:52:20.85 ID:vztx6GyZ0.net
- フジGAYSのお兄さん達の動画見るとAF性能もなかなかよさそうですね…
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 22:04:42.38 ID:33p8NY7I0.net
- 売れそうですか？
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 22:05:21.58 ID:+Cd5tBSP0.net
- >>459
これかい？
https://www.youtube.com/watch?v=8RJtRP42v3k
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 22:56:17.32 ID:h7K/VMmM0.net
- キャンペーンで専用のサムレストぐらい作れや
ストラップなんかしょっぼい特典つけやがって
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 23:00:50.97 ID:iG+AcXCL0.net
- T10にサムレスト、って
使いづらくないか？
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 23:02:01.99 ID:h7K/VMmM0.net
- 純正レザーケース11000円もするのか
ぼったくりだろ
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 23:03:51.11 ID:h7K/VMmM0.net
- >>463
x-t1用のはあるぞ
ttp://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000180
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 23:05:28.45 ID:Dhu6zjC70.net
- サムレスト云々とか言っちゃってる人は左手が遊んでるから基本から構えを
やり直した方が良いと思うの
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 23:21:57.54 ID:7iQeB5y/0.net
- >>453
今回の新AFシステムでは動体性能と一緒に、その辺りの性能も向上したよ
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 23:22:56.15 ID:9z4jzECe0.net
- 思ったより小さいっぽいな良いね
x-t1若干大きい重めと感じているので
x-t1買う前に出してくれてれば...
まぁなんだかんだisoダイヤルと測光ダイヤル重宝してるんだけど...
http://michaelrcruz.com/?p=2613
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 23:32:19.48 ID:V49jgzVb0.net
- 動体性能も期待し過ぎてもねぇ
上がってたらラッキーレベルなんじゃね？
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 23:39:47.64 ID:+Cd5tBSP0.net
- >>468
なんか最初に正面写真見た時よりは見慣れたのか、カッコ悪く見えなくなってきたｗ
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 23:40:12.46 ID:h7K/VMmM0.net
- >>468
OM-D E-M5の方がデザインかっこいいな
APS-Cならそっちにするんだが
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 23:49:49.86 ID:TflQAQa50.net
- 実際使って見ないことには何ともな
メーカーの謳い文句だけでポジるのは時期尚早
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 23:52:21.75 ID:+Cd5tBSP0.net
- X-T1以下ってことはないだろうから、地雷にはならんと思うけど
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 00:04:34.70 ID:yGaOM1vk0.net
- >>468
この画像良いね
画像見てたら欲しくなって来たよ
X-E1とX-T1持っているけど
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 00:06:03.08 ID:CnAEKn5r0.net
- >>445
A2ですら5.6コマ/秒でjpeg30枚、RAW連続10コマなんだから表が間違ってるんでしょ
とりあえず、UHS-Ⅰみたいだから、E2程度は連写できるとは思う
っちゅーかjpeg8枚だったらE1より書き込み遅いことになる気がｗ
まぁ、RAW+JPEGでも1秒で3枚程度は書き込める速度は出るはずだから、
仮にソフト的に制限かけてて1秒で連写が終わるなら、撮影間隔的に次の撮影が出来る頃にバッファが埋まってることは無いから、逆に待ち時間なんかありえないよ
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 00:36:03.83 ID:eGIhEm2+0.net
- >>472
触って来たけど相当良くなってたよ。
早く使い込んでみたい。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 00:40:50.33 ID:vSCjQQb80.net
- >>474
ブラックもかっこいいね。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 00:48:09.12 ID:jH86yMMi0.net
- >>468
凝縮感があっていいね。
こうやってみるとOVFの窓のないE2やM1は間延びしちゃってるな。
やっぱりEVFオンリーのモデルはこの形が正解かも。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 00:57:33.44 ID:rSXyFyPN0.net
- やっぱり（オレが持ってる）X100Sが一番だな(´・ω・｀)
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 01:01:23.25 ID:rSXyFyPN0.net
- って、今気が付いたけど、貼り革のシボが今までのXシリーズよりも細かくなってるのは良いかも？
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 01:10:56.03 ID:0ho1NgX60.net
- 防防じゃないのネ
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 01:40:54.22 ID:SMU6BKjM0.net
- >>476
へえーショールームで動体撮影できるんだ
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 02:03:33.03 ID:OlYkL3A40.net
- >>468
あれ、デザイン悪くないかも
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 02:23:15.32 ID:pnvwTzd+0.net
- ＞革のシボが細かい
いいとこ気が付いたなー。たしかに今までのシボが大きい皮は
合皮感丸出しで好きじゃなかったんだよなー。
これけっこう売れちゃうかもよ。
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 02:23:21.87 ID:QL3624DY0.net
- 厚みが薄いからだいぶ軽く感じた。
触ったらほしくなった。
買いそうだ。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 02:55:04.21 ID:GbRHOB5aO.net
- レンズ交換と値段で競合してないとはいえ、個人的にはサイズ基準でX30は完全にいらん子になりそう
本当にX30は次で小型化しないと存在意義が・・・
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 03:31:24.20 ID:Asf1WtBH0.net
- 小さけりゃいいってもんじゃない
ＸＱ２あるし
レンズ含めたらＸ３０の小ささは圧倒的だよ
しいていえばセンサーサイズを１インチにしてくれればうれしい
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 03:34:59.28 ID:Asf1WtBH0.net
- Ｘ-Ｔ１０はとりあえず買う
でもできればＸＣとのセットがよかった
ＸＦ18-55は持ってるから寄れる新型ＸＣ興味あったのに
ボディ買うときってレンズ安く手に入れるチャンスだというのに
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 04:00:19.77 ID:jSKK35V30.net
- f値が変わるズーム使いづらいから設定でワイド側開放値をテレ側と同じくするようにできないのかな
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 04:39:25.41 ID:GbRHOB5aO.net
- >>487
しかしコンデジ自体の重要なコンセプトの一つだからなあって話
前述の通り両立は問題ないだろうから一般的に気にするような事ではないだろうけどね
まあその分サイズからしてもX-T10は魅力的って事で
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 06:05:43.82 ID:5JFPmptp0.net
- T10を買うとしてM1をダブルレンズで買ってから
50-230,35,10-24,18-135と買い足してきて
XF18-55を付けるかどうか悩むな
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 06:51:15.34 ID:vf9K8Oj90.net
- なんだこの糞ダサいデザインは
とにかくフォルムが絶望的にみっともない
持ち歩くのが恥ずかしいレベルだわ
ぬりかべ、フランケンとか肩がせり上がったせむし男みたい
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 06:54:11.99 ID:0ho1NgX60.net
- >>492
つ 鏡
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 07:17:42.21 ID:vSRfvn6a0.net
- >>492
よお、フランケン
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 07:22:00.83 ID:/pSg+8PQ0.net
- 小さいカメラだからこのデザインは良いと思う。小さくてパワフル、な感じ。
大きいカメラでは逆効果。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 07:40:42.26 ID:vf9K8Oj90.net
- T1の画像と並べて見ればよくわかるが、
縦と横の比率がどうしようもなく間抜けで格好悪い
両肩がペンタ部の真ん中までせり上がって妖怪みたいになってる
ここまで醜いデザインも珍しいぞ
もしかして格好悪くないって書き込みまくれば、格好悪くないことに出来るとでも思ってる？
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 07:42:34.86 ID:TgK+YR4O0.net
- E2は店頭で何度か実機を触ってシャッター音などその感触に惹かれて欲しくなった。
はてさてT10はどうなりますか。
形も大きさも重さも操作感も実機に触れてみんことにはな。
早くお目にかかりたい＠蝦夷地。
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 07:44:22.60 ID:kjCTIGDB0.net
- 既に触った人に聞きたいんだが
T1とくらべてAFの差はどれくらいある？
評価は新ファーム対応後に変わるかもしれんが
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 07:51:04.56 ID:Aqh+WXxe0.net
- >>496
格好悪いが格好いいパターンか？
今流行りのニューバランスみたいなもん
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 08:08:20.48 ID:t0dvhv8t0.net
- EVFが0.38型って小さいな
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 08:35:46.82 ID:V3EorK4J0.net
- 三角つけるのはミラーレスとしてのプライドにかける
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 09:17:29.85 ID:C+pmqV460.net
- 実機に触りに行ける人は高速連写のjpeg8枚までとかいう謎仕様を確認してほしいなぁ
ソフト的に8枚制限で止めてるなら低速も制限つけるだろうし、ほんとに謎だよね
っつーかjpeg8枚程度までレベルのバッファしか無いならRAWとか2枚くらいで止まるよね？
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 09:20:32.71 ID:sER9Kk4B0.net
- >>498
AF-Cの食いつきは段違いだった。
といっても、元が元なんでｗ
XF35mmでもそこそこピントが来ていたから、使えると思う。
スピード自体はあまり変わらないけど、精度は確かに上がってる気はした。
俺は内容によってはT1からの買い替えも考えていたけど、
ファームアップで同等の性能が得られるなら、やっぱりT1の方がワンランク上のカメラだと思った。
ファインダーの見やすさ、防塵防滴、ISO感度ダイヤル、望遠レンズを装着した時のバランスなど。
でもあのコンパクに凝縮された感じは、触れば欲しくなると思うｗ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 09:27:08.09 ID:1AqubEGj0.net
- >>468 に出てくる X-T1 との比較写真は
X-T1 の方がボディ下部に下駄履いてるでしょ？
小さい、小さい、と言うけど、なんか騙されてるような気がする
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 09:40:13.40 ID:nvqPYDXy0.net
- 夏のボーナスでX-T1買うつもりだったけど、悩むなぁ…
T1の中古美品にするかT10の新品にするか…
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 09:45:05.66 ID:gp6cOkVg0.net
- とりあえずお触り会に行って実際に操作してみないことには
直ぐにでもギロッポンに行ける人はレポよろしく !
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 09:47:54.27 ID:0ho1NgX60.net
- 発売日までまだ1カ月以上ある…
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 09:49:08.65 ID:h9ifLTjW0.net
- フラッシュの関係で仕方がなかったんだろうけど
カメラ前面から見るとシルバーの塗装？部分が広すぎてかっこ悪い
X-T1みたくフロントダイアルより少し下までの範囲でスマートに見えたのに勿体無い
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 09:51:04.72 ID:588uwkRl0.net
- >>500
あれ？0.68型じゃね？
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 10:12:09.33 ID:52C9UZ350.net
- 0.39型だよ。
ファインダー倍率が0.62
ちなみにT1は0.5型の倍率0.77
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 10:48:46.21 ID:ZgPvZ04y0.net
- USB充電できないからα買おう
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 11:09:28.72 ID:+lnuF93+0.net
- http://youtu.be/RA5QoqbE2zM
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 12:49:16.23 ID:mjDiz31n0.net
- しかし何でX-T10の肩はわざわざ上げたんだろうか？
レイアウト的に見て、上に上げないとスペースが取れないっていう事ではなさそうだし、
これは意図的に肩を上げてる訳で、FUJICA ST801を意識したデザインなんだろうな。
http://www.bing.com/images/search?q=st801&view=detailv2&&&id=E137846661EDEF1992DF3E2D6B4CC8041235882F&selectedIndex=87&ccid=mu%2fill64&simid=607995244574477412&thid=JN.Q4eg42e6Rp%2fwSn5p0AXBhQ&ajaxhist=0
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 13:07:29.48 ID:LdgsgS450.net
- 縦に潰れた画像しか無いと思ったら、そのまんまだった
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 13:16:21.24 ID:mjDiz31n0.net
- 恐らく、以前のX-T1トークライブで赤城さんが
むかし京都のメーカーが作っていたカメラのデザインに似ていると言っていた
そして、フジがかつて作っていた銀塩カメラ「FUJICA ST801」を見せてたんで、
色々思うところがあったんだろうなと想像します。
赤城さんは熱心にST801の事を語ってたんで、相当ST801に惚れ込んでいたんでしょう。
もしかして、赤城さんの影響でX-T10の開発が進められたのかもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/633/494/html/012.jpg.html
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 13:18:43.02 ID:vz3kRtYb0.net
- X30と同じようなEVFだったらマウント替えしてでも欲しい
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 13:44:08.81 ID:bX+71Z+E0.net
- >>516
X30より良くなってんじゃないの？
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 14:17:42.94 ID:jH86yMMi0.net
- 肩を上げた所がミソでしょ。
理由としては前後の薄さの強調だと思う。
(フジカはあまり意識してないと思う)
当然肩を下げた無難なフォルムモックも作ったが、
検討に検討を重ねた結果こっちにしたんだよ。
今まであまりなかったフォルムだから誰だって
最初に見たときは違和感覚える。
見慣れてきてカッコよく思える人が半数いれば、デザイン的には成功と言える。
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 14:30:34.71 ID:vz3kRtYb0.net
- >>517
日中、メガネかけてまともに撮影できるEVFはX30しかないと思ってるんで
それなら嬉しい。はやく実機触ってみたいです。
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 15:14:07.73 ID:588uwkRl0.net
- >>510
ああ、そうなのか、早とちりしてたゴメン
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 15:21:53.89 ID:588uwkRl0.net
- X-T10のHands-on動画見たけど、背面側のダイヤルは押し込むとフォーカス確認用の拡大(X-E2と同じ仕様っぽい)で、前面のダイヤルを押し込むとISO変更モードになるみたいだね
ISOのメカニカルダイヤルがなくなったけどこれなら簡単に変えられるし、フォーカス確認用に映像を拡大してくれる機能はT1の仕様よりE2の仕様の方が個人的には好きだったからマジ嬉しい
ただ、やっぱりバッファは少なめなのかな？
すぐ連写速度が低下してた
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 15:22:07.90 ID:LzlbPbae0.net
- お触りしてきた。
ダイヤルは前後共にプッシュ可。
十字キーのクリック感は全く問題なし。
購 入 決 定。
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 15:25:05.32 ID:588uwkRl0.net
- この動画
Fuji X-T10 Hands-On Field Test
http://www.youtube.com/watch?v=y3CZ5wTSLBQ
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 15:25:07.27 ID:GbRHOB5aO.net
- >>518
>肩を上げた所がミソでしょ。
自分もそう思うなあ
スクエアな感じはレンズを付けた時のバランスでボディが主張していて面白い
上部シルバーの切り替えの広さや小さいダイヤルとボタンを飾り気なくポツンと配置してるのも、野暮ったくて荒削りなデザインにしたくてやってるんだろう
ダサく感じる人にはどれだけ眺めても無理なデザイン
あと女性とかも
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 15:35:23.71 ID:wQB9SYOi0.net
- もう少し肩が低かったら、ペンタックスＬＸやコンタックスＳ2みたいな
感じになってっただろうに。
小型化したからボタン類の配置場所を確保するため肩を高くせざるをえな
かったのかな？
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 17:14:02.63 ID:Ap4sZmsx0.net
- 色々な紹介動画を見ていると物欲が湧いてきますねえ。
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 17:20:02.80 ID:HSlUY2kw0.net
- これだけ機動性良さげで
あまり連写出来ないなんて…
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 17:25:18.16 ID:v/ABOG320.net
- >>527
バッファメモリの容量はモロにコストへ響くんで
仕方ないねぇ。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 17:30:37.10 ID:HSlUY2kw0.net
- まあフジはハニカムの昔からそういうカメラじゃないことは解ってはいるのだが…
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 17:31:55.58 ID:7D1gme6R0.net
- 望遠も向いてない
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 17:32:14.39 ID:SRzjcErX0.net
- >>527
連写のバッファもVer4.00基準のAFC追従改善して無ければ意味ないよ…
やっぱりX-T1markⅡ待つべきなのかw
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 18:06:26.99 ID:wWXictBS0.net
- どこもかしこも裏面見せないのな
そんなに生産国隠したいのかね
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 18:20:41.16 ID:ETd59OXp0.net
- 普段は厚かましいほどデカデカとmade in JAPANを主張してるからな
品質が良い訳でもないくせに
made in chinaだと同じ大きさでプリントしないところが見栄っ張りで情けない
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 18:21:31.60 ID:JdJ+TQxk0.net
- ちょっと縦長すぎるね
ケースつけてドレスアップする主義だから
ケースつけたら正方形になっちゃうかも
チェキと間違われちゃうよ(´･_･`)
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 18:44:38.40 ID:0ho1NgX60.net
- >>532
Made in Thailandらしいよ
確かにM1もそうなってる
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 19:18:48.51 ID:7D1gme6R0.net
- そのうちMade in JapanよりもMade in Thailandのほうが上になる時代が来る
50年前のMade in Japanのように
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 19:35:43.22 ID:rSXyFyPN0.net
- >>512
なんで、カメラを雑に扱う香港人には貸し出すんだろう？
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 19:49:49.54 ID:rSXyFyPN0.net
- >>513
＞この「X-T10」のデザインは、富士フイルムの製品担当デザイナー・酒井真之氏自身が、
＞最初に購入したフィルムカメラのようなカメラを提供したいという想いからはじまった。
＞酒井氏が最初に手にした「FUJICA AX5」というフィルムカメラは、手になじみがよく、
＞気軽にもち歩くことができる小ささと、小型ながらも本格的な撮影性能をもったモデルで、
＞「X-T10」ではこのモデルの使い勝手を再現したという。
http://openers.jp/article/1015224
FUJICA AX5
http://www.rockycameras.com/ekmps/shops/rockcameras/images/fujica-ax-5-slr-camera-c-w-50mm-1.6-fast-lens-24.99-35271-p[ekm]499x374[ekm].jpg
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 19:59:37.59 ID:SPOt6k5f0.net
- フジカAXか。謎マウントの。
フジのボディは、昔から頑丈以外は取り柄のない、カッコ悪さが粋だよねって
ところがある。
しかし、予約プレゼントはいいが、グリップはもっとデザイン考えたほうがいいよね。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 20:05:23.55 ID:wWXictBS0.net
- >>539
メーカー的にはこの手のグリップは中国人を喜ばすためにしか考えてない
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 20:08:35.67 ID:YkAtOzFE0.net
- >>534
直線基調で線の少ないデザインといい、トイカメっぽいな
プラボディで豊富なカラーバリエーション設定するというのもアリだったかも
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 20:10:07.03 ID:YkAtOzFE0.net
- 実物手にした人、EVFの見え具合はX-E2に比べてどう？
倍率は若干下がっていても接眼光学系のスペースに余裕があり、見え具合は上々とみているけど
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 20:10:52.12 ID:mjDiz31n0.net
- AX5に似せたんならもっと肩は低くなるはず。
これはどう見てもST801の方が近い・・・
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 20:20:38.26 ID:dCZERVo80.net
- >>542
X-E2の方が上だった
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 20:34:07.47 ID:bgFfW4ab0.net
- >>542
X-T10のEVF、見え具合はX30より良いよ、でも大きさでE2/T1には敵わない。
グリップ感はXF35まではそのままでもＯＫだけど、XF18-55以上だと専用グリップ必須。
ただねぇ・・・子供連れで来てた女性ユーザーさんの子供にピンが来ない。
高速連写も１秒で止まっちゃうから何じゃこれ！って感じだった。
バッファで差別化するにしても、せめて20コマは撮れるようにして欲しかった。
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 20:43:26.94 ID:nDrzQc5T0.net
- >>545
え？AFまだ弱いのかｗ
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 20:44:14.73 ID:g/B7M/Qb0.net
- >>538
AX5ってMinoltaXDのパクリじゃん。アサカメ診断室にも似ていると指摘されていたはず。
専用チップじゃなく、H社汎用チップを流用して値段を下げたんだよな。
https://www.arscamera5656.com/upload/save_image/08131239_5209aa5c4a46e.jpg
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/minoltaxd711/images/xd7mdm.jpg
ダサさからしてこっちだね。
http://ussrphoto.com/UserContent/ZenitE.JPG
http://www.jollinger.com/photo/cam-coll/images/other/zenit_e.jpg
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 20:47:27.41 ID:EhXPbpgl0.net
- 連写弱いのか
萎えるな
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 20:57:09.30 ID:EhXPbpgl0.net
- >>547
下は似てる
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:12:16.59 ID:YkAtOzFE0.net
- そうか、EVFはX30以上X-E2以下ってレベルか・・・
大きさより解像感を追求したのかと思っていたのに
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:12:21.10 ID:JdJ+TQxk0.net
- ダブルズームレンズキット６万なら買うわ
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:18:31.72 ID:Vf/NSMUm0.net
- これは萎えるな。
性能もデザインも残念感タップリだよ。。。
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:20:08.17 ID:oz3GdKyK0.net
- 富士はEVFのパネルの質を上げる事より、接眼光学系で拡大して倍率だけ大きく見せかける事に味をしめてしまった
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:21:19.52 ID:rSXyFyPN0.net
- >>545
E2もT10もファインダー倍率は0.62倍で同じだろ、嘘つき
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:23:47.69 ID:0ho1NgX60.net
- フシアナさんだな
2chだけにな
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:27:46.23 ID:JdJ+TQxk0.net
- この動画サイズ感解りやすいな。おもちゃみたいだ
https://www.youtube.com/watch?v=4ntVMecHvkY
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:29:22.19 ID:PR7ET0S30.net
- >>468
イソダイヤルはすげー残念だ・・・
あんなモードダイヤルいらんといいたいが、入門用的な位置づけだからしかたないのか。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:35:30.90 ID:PR7ET0S30.net
- 実機手にした人、塗装の質感はどうだった？Ｔ1と同じ仕上げ？
ＥＶＦがＴ２より少し小さいらしいけど、そのへんどう感じましたか
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:36:13.90 ID:588uwkRl0.net
- >>557
前面ダイヤル押し込みでISO変更ができるよ
個人的にはこっちの方が覗きながらでも変更しやすいと思うからいい変更だなって思ってるけど、人によってはメカニカルダイヤルじゃなきゃ！かもね
あとかっこよさは断然ISOメカニカルダイヤルがある方が上
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:39:51.54 ID:PR7ET0S30.net
- >>522
十字キーの押した感触はＴ1、Ｅ2のどっちよりだった？
形状的にはＴ1と同じぽいけど、グラファイトシルバーＴ１のボタンより
押し心地良くなってるかな
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:40:53.29 ID:ubb3LpHJ0.net
- これで売れなかったらXマウント辞める宣言していいくらいに安いのに詰め込んでる。
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:41:55.02 ID:nDrzQc5T0.net
- x100tが高くて買う気になれない
これは買う気になれるかなー？
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:43:26.51 ID:PR7ET0S30.net
- >>559
おおそうなのか
押し込まなくても前面ダイヤルをイソに割り当てることができたらさらにうれしいな！
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:50:55.16 ID:rSXyFyPN0.net
- >>560
価格で触ってきた人はT1より押しやすくてE2よりだと言ってた。
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:53:53.39 ID:PR7ET0S30.net
- いいねえ
ネガな声がほとんど聞けないのはいいね。
フジも動体撮影に自信アリ的なアピールをしてるし、Ｅ1組としてはＡＦの向上が楽しみだ
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:53:57.49 ID:eGIhEm2+0.net
- 新AFシステムのゾーンやワイドトラッキング、食いつきっぷりがレフ機みたいだったw
想像以上だわ
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:56:35.77 ID:rSXyFyPN0.net
- >>545はアンチのクソ野郎か・・・
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:08:53.05 ID:0V5qNRoc0.net
- T10良さげだね
ただ、パナのG7も気になる
どっちを買うべきか、、、
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:21:48.41 ID:af7bsrgek
- 素朴な疑問。
流し撮りできるんだろうか？
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:17:57.42 ID:7D1gme6R0.net
- 買わない理由を箇条書きにしてくれ
次スレのテンプレにでも添えて
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:18:08.76 ID:vSCjQQb80.net
- >>568
お前は俺かw
どっちもスタイルがいいし、迷うよね。
純粋な画質はT10だろうけど、G7の全部入りも気になる。初値は同じくらいみたいだし。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:18:22.79 ID:PR7ET0S30.net
- >>568
そらあんさん
Ｔ10と35mmF1.4だっせ
これだけで半年は暮らせる
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:23:11.29 ID:vSCjQQb80.net
- >>572
確かに。
しかしM43には75/1.8があるんだよなあ。
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:26:22.33 ID:foTeDUhY0.net
- 見慣れたT1と比べて相対的にダサく見えるだけなのか
やはり縦長で絶対的にダサいのか
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:29:45.84 ID:vf9K8Oj90.net
- ファームアップや新機種が出るといつもAFが劇的に良くなって!?
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:29:51.01 ID:8SVMpUou0.net
- デザインがなんかロシア風だよね
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:31:11.96 ID:PR7ET0S30.net
- >>573
お目が高い・・・7518も抜群の描写だよ。
サイズ、重量と、あれはm43のベストレンズだと思う。
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:31:24.73 ID:vf9K8Oj90.net
- だったら発売時のT1のAFはどんだけ糞だったのとなるよな
発売時の宣伝やレビューは大嘘だったのかと
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:32:19.29 ID:PR7ET0S30.net
- 実際Ｔ1のＡＦってどうなんだろうね
Ｅ2より上なんかな
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:40:55.24 ID:VmtVTeLY0.net
- AFが速くなった＝今までは遅かった
精度が良くなった＝今まで精度が悪かった、だろ？
最新版でも他社に追いついてないのは確実なのだし
でもファームアップ前に精度の悪さや遅さを指摘すると徒党を組んで罵倒し必死に否定する
フジ信者の二枚舌はオオカミ少年(熟年いや老人かw)も真っ青で1ミリも信用する価値がないのよ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:42:55.71 ID:CnAEKn5r0.net
- >>545
高速連写はJPEGのみで？
それともRAW+JPEG？
両保存で1秒で止まるなら特に問題ないけど、JPEGで1秒だとRAWは低速連写もできないって事になっちゃうんだが…
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:46:41.94 ID:5JFPmptp0.net
- 仕様に書いてあるだろggrks
約8.0コマ/秒（連続記録枚数：JPEGは約8コマ）
約3.0コマ/秒（連続記録枚数：JPEGはカード容量一杯まで）
* 記録枚数は、使用するカードにより変わります。
* 連写速度は、撮影環境や連続撮影枚数によって変わります。
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:56:13.01 ID:CnAEKn5r0.net
- >>582
お前がググれ
RAW連写ができるT1でもRAWでの枚数は書いてないだろうが
>>545 の書き込みからじゃT10の8枚連写がソフト的制限で停止するのか、バッファ自体が無くて止まる（低速化する）のかが分かんないんだっつーの
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 23:00:29.83 ID:TfElBsuV0.net
- 普通はRAW+JPEGでも3枚か5枚の連続連射のブラケットぐらいは耐えれるようにしてるんじゃない？ その後何秒待たされるかはカード書き込み速度依存で
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 23:06:15.10 ID:5JFPmptp0.net
- >高速連写はJPEGのみで？
は仕様をみればJPEGオンリーの場合だと判るよ
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 00:01:08.41 ID:5D4fS+0+0.net
- >>585
またお前か
それじゃあ、高速連写時の枚数以外の表記がT10と全く同じT1も、仕様からしたらRAW使えない事になるだろうが
T1はJPEGしか使えないのかよｗ
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 00:07:16.10 ID:5D4fS+0+0.net
- >>584
E2で7コマ連写時、JPEG28コマ、RAW8コマ、
A1/A2だと、5.6コマ連写時、JPEG30コマ、RAW10コマなので
バッファが1/3だとすると2枚が限界じゃ？
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 00:09:40.85 ID:RFE5SjUV0.net
- ＪＰＧ＋ＲＡＷの連写で0.5秒、４枚までだって
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 00:43:24.26 ID:9wMiZx+A0.net
- あっぶねえうっかり予約するとこだった
連射が1秒で止まるとかほんとどうしようもない
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 00:52:33.14 ID:RFE5SjUV0.net
- １秒３枚のスロー連射のほうだったら容量いっぱいまでいける
とくに高速に用がない人だったらスローでじゅうぶん
たまーに高速で撮るけどコマ数が半端なく増えてくからちゃんとした目的ないと使わないや
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 00:55:41.24 ID:iK2iRvzS0.net
- 10年前のEOS-kissレベル
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 00:58:33.36 ID:iK2iRvzS0.net
- EOS Kiss デジタル N（2代目）[編集]
2005年3月17日発売
X=1/200秒
連写枚数：3枚/秒（JPEG：最大14枚、RAW：最大5枚、RAW+JPEG：最大4枚）
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 01:04:22.83 ID:5D4fS+0+0.net
- >>588
もしそれが本当なら、A2並のコマ数の中速モードも欲しかったなぁ
それか、以前言われていたカスタマイズサービスを始めて、バッファ増量カスタマイズしてほしい
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 01:10:34.71 ID:iK2iRvzS0.net
- 13年前にD1Xがやった事かｗ
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 01:12:11.42 ID:iK2iRvzS0.net
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 18:25:19 ID:YRmPvTzq0Q バッファ増量しても動作のもっさりが直らない、、
A 回路のボトルネックで無いところをいくら改良しても回路自体のパフォーマンスは改善しません。
なお、連射枚数は増えますがバッファクリアするのに時間がかかるので総時間で評価すると
連射枚数は変わりません
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 01:15:44.92 ID:rxNf1vaP0.net
- 興ざめだ
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 01:16:34.31 ID:MjGnljZA0.net
- バッファなんて軽快な動作のキモなのに最も大事な所を切り捨てた意味が分からない
実用性よりも広告で目立つカタログスペックを優先する悪い癖が出てるよな
横幅小型化のために驚愕のフリークスデザインにしたり真剣にアホなのか
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 01:17:27.09 ID:ulYWoeSx0.net
- T1買ってね～ん
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 01:21:55.34 ID:RIBC20mB0.net
- >>598
ほんこれ
T10見てガックリきた上にキャンペーンのショボさ
オマケにキャッシュバックも無し
そこへ高値のT1買ってね誘導っすね
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 01:22:18.43 ID:yaa1ZzSh0.net
- >>597
そりゃT1売りたいからだろ
NikonがAPS-Cのスペック
7000>5000>3000ってケチって
更にもっと欲しけりゃフルサイズ買えってのより健全だぞ
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 02:15:11.97 ID:iK2iRvzS0.net
- そのD3300を笑えない
連続撮影約5コマ/秒
X=1/200秒
連続撮影可能コマ数
RAW+FINE 6コマ
FINE 100コマ
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 02:20:46.14 ID:EH1c/ujo0.net
- ここで高速連写で文句言ってる奴は、実際触ったことある奴が書いてんの？
今日ミッドタウン行って、実機をカード入りで撮影したよ。
ＪＰＥＧでシャッター押しっぱなしだと、４秒は確実にいったね。
だから３０枚は最低いける。５秒近かった気もするから、実質４０枚近いのでは。
それと低速連写は３枚弱って感じかな。
ちなみに８枚連写は１回シャッター切って、２秒置きに続けると、ずっと
もたつかず連写できる。
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 02:33:28.09 ID:iK2iRvzS0.net
- D3300は20秒で100枚いける
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 02:35:04.34 ID:iK2iRvzS0.net
- D3300 ダブルズームキット
57,000円
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 02:52:56.13 ID:q/XhG8Vu0.net
- ブラケティング撮影とか手ブレの保険に複数カットとかがストレス無く出来る程度、ってことかね
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 05:31:26.75 ID:8twVHn6C0.net
- これはカコイイ！
デザインだけでも所有する嬉しさがあります
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/xt10_campaign/oubo.html
予約宣言しました。
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 06:47:07.28 ID:72fbwrML0.net
- >>602
RAW+Jpegの実用性が問題なんだろ
廉価機だし、予想より一万円以上安かったからなんかしら機能の差別化は当然だからしょうがないとはおもうが
むしろフィルムシミュレーション全部載せの方がほっとした
連写はT1にまかせて、T10はサブとしての運用は可能だ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 06:56:02.96 ID:1ouHQBuy0.net
- >>602
全角がアホだと言われる所以である
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 07:04:46.99 ID:Lq/7LnXy0.net
- >>602
何を言ってるのか意味不明なんだが、
2秒間を置いて連写すればもたつかないって、
そりゃそうだろw
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 07:59:17.58 ID:QvU+b/OS0.net
- アイポイントの表記法が変わっただけなのかもしれないが
眼鏡な自分にはE2よりかなり見づらくなりそうだなT10のEVF…
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 08:03:37.47 ID:QvU+b/OS0.net
- 目当てを削り落として接眼レンズに肉薄すればましになるか。
アジャスティグマみたいなんが付けられればそれも良いかもしれんが。
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 08:37:54.80 ID:FbqzAGXV0.net
- お前ら金も出さずになんでも手に入ると思うなよ
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 08:54:24.44 ID:xdQ8T7jq0.net
- 上位機種との差別化はある程度しょうがかないと思うけどこれはダメだろ
正直フラグシップのT1が他社に劣ってるんだから他社と競合考えてがんばれよ
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 09:31:15.97 ID:/bPy/gmI0.net
- >>613
連射性能は誰もが必要とするわけじゃないから、
ここで差別化ってのも十分有りなんじゃないかな？
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 09:41:57.82 ID:x+VGNWVy0.net
- >>613
俺は風景メインだから連写性能気にしたことないんだよな。
他のメーカーでも新機種が出るたびに連写性能の話題になるよね。
どのメーカーでも連写機は大体上位機種だし、コストかかるんだろうね。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 09:42:04.97 ID:fjtBZXBh0.net
- >>613
X-Pro2やX-T2に頑張ってもらいましょう
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 10:03:30.50 ID:jVEzroLf0.net
- せっかく動体AF強化されたから連写多用しようと思ってたのに
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 10:04:47.06 ID:QCNly0zV0.net
- ニコン1ですら爆速なのに
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 10:11:48.80 ID:UraLFe1/0.net
- 機能の売りで豊富なブラケットモードがあるから、せめて2秒ごとぐらいでRAW+JPEGで連続ブラケットで3枚撮れないと嫌だなぁ
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 10:45:59.29 ID:Lq/7LnXy0.net
- >>618
ですらって、フラッグシップのレフ機含めてもかなわないだろうNikon1には。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 10:50:22.82 ID:hu+eErJm0.net
- >>618
ニコン1だから爆速なんでしょ
1インチレンズ交換式コンデジじゃん
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 11:16:06.90 ID:stKlf11s0.net
- ニコンメインの俺は買わないよｗ
ニコン1
ミラーレスに連射必要か？ｗ
物にはそれぞれ用途があるわけで
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 11:16:46.90 ID:QCNly0zV0.net
- 597がニコンはカースト制だと言ってるから
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 11:21:47.88 ID:2WW9o+iN0.net
- >>622
ニコワンはコンパクトな望遠動体専用機
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 11:24:15.28 ID:9C1AqaJm0.net
- USB充電できないの？
X100Tはできるのに
しかしUSBじゃなくてFirewireが普及してれば充電も速かっただろうに残念だな
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 11:25:41.11 ID:9C1AqaJm0.net
- 給電しながらの撮影もできたかもしれないな
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 11:30:34.59 ID:QCNly0zV0.net
- 7.2vバッテリだから5vのUSBじゃ無理
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 11:31:56.61 ID:QCNly0zV0.net
- X100Tは3.6v
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 12:36:57.62 ID:/jxLueAw0.net
- >>625
USB3.0の時点でUSB Power Deliveryという規格があって、最大20V 5Aの100Wまで流せる
マイクロUSBだと20V 3Aの60Wに制限されるけど
それでも充電するには問題ないからそんな理由でfirewireなんていまさらいらないんじゃね？
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 12:57:28.03 ID:oxhZF13i0.net
- >>607
連写ネタで触ってもないのに、カタログスペだけでガタガタ言ってる奴が
多すぎて鬱陶しいから書いたまで。RAW含みなら、たいして連写なんて
できねーよ。そもそも連写機でないことはお分かり？
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 12:57:47.00 ID:ulYWoeSx0.net
- これいいね
今年後半に登場する35mmF2をつけて
ttp://img1.lesnumeriques.com/news/42/42155/fujifilm-x-t10_flash.jpg
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 13:00:04.79 ID:2WW9o+iN0.net
- 23mmでこれ出してくれたらつけっぱになるわ
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 13:00:26.25 ID:oxhZF13i0.net
- >>609
日本語読めるのか、お前。それまでのスレの流れ無視かよ。
８枚連写だと、機種によっては後半バッファが足りなくて、
間を空けて撮っても、スピード落ちることもあるからだよ。
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 13:02:38.58 ID:xxW6murR0.net
- >>627
ソニーは７.2VでもUSB充電出来てるのにね。
ここらへんでスマホやタブレット作ってるノウハウの差が出る。
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 13:04:02.09 ID:/jxLueAw0.net
- >>602
文句言ってんじゃなくて、仕様があまりにもアレだから、実機いじってきた人に実際どうだったか聞いてただけなんだが？
当然いじってないから聞いてるんだが、そもそも高速連写が1秒で止まるって言ってた人がいて、
それはjpegオンリーで仕様通り止まるのか、また、それはソフト的制限なのかって言うのと
ソフト制限の場合、もしE2と同じ程度バッファがあったりするとRAW保存時でも同じ程度連写出来たりするのでは？っていうのと
もしバッファが少なくて速度落ちるだけだとしたら、RAWはどうなのかとかそういう事を聞いているわけだよ
だけど、その後、まともに実機いじってきた人がいないのか、まともな情報もなく
そこに現れたあなたが、まるで違う結果を書いているので、
おそらく1秒で止まるのはRAW保存されていたのではないか、と言うのが今までの流れ
っていうか30コマほどjpeg連写出来るなら
仕様が誤記なわけで十の位の2が抜けてるという事になるんだが
仕様表じゃなく、特徴の説明ページにもjpeg8コマまでで説明されているのが理解不能
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 13:17:20.09 ID:YlSBcYXO0.net
- みんな連写バッファ拘ってるけど
AFC追従が謳い文句の半分でも向上してないと何の意味も無いぞ、落ち着け
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 13:29:38.08 ID:QCNly0zV0.net
- 動画レポートでも動体撮影は単写しかしてないからな
予測駆動AFすらないかもしれん
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 13:48:16.03 ID:+35BkroG0.net
- 今日、二度目のお触りしてきた。
連写枚数は確かに少ないな。
RAW＋JPEGのCHだと5枚位で止まった。
まあ、連写を殆どしない俺にはあまり問題ないが、それよりもSDカードの書き込みスピードが遅いのが気になった。
それもUHS2使用のT1と比べての話しだが…
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 13:50:10.10 ID:Lq/7LnXy0.net
- >>633
2秒も間を開けたら実質連射スピード落ちてるようなもんだろ、馬鹿が。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 13:57:16.30 ID:qvwUb6Zn0.net
- >>633
アスペは黙ってろな
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 14:11:23.74 ID:QvU+b/OS0.net
- 今年中にバッファ増サービスがあると信じている。
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 14:17:58.75 ID:UraLFe1/0.net
- OM-Dシリーズの廉価機のe-m10でもrawで20枚近く連続して撮れるのに凄いケチりかただな。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 14:18:00.19 ID:QvU+b/OS0.net
- APS-Cで35mmF2っつうとフルサイズでは50mmF4程度の表現力？
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 14:21:03.39 ID:QvU+b/OS0.net
- まあ書フジの変態センサ機のき込みの遅さは諦めるしかないのだろうな。
そういう用途はCとかNとかの使ってちょってか。
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 14:22:31.57 ID:UraLFe1/0.net
- >>643
53ミリF2.8ぐらいだと思うよ
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 14:25:29.31 ID:cEMc5mt70.net
- ぶち込むＳＤカードによって速度変わるんだろうな
カード持ち込みで試させてくれないかね
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 14:26:10.19 ID:YlSBcYXO0.net
- >>643
53㎜F2.8程度の被写界深度
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 14:37:32.47 ID:QvU+b/OS0.net
- >>647
thx。そんな計算になるわけっすな。
DPREVIEWのサオプルPRO Neg.Std皆無…
http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-t10/6
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 14:38:12.98 ID:YlSBcYXO0.net
- これ使って色々と調べてみたら
645ZとDの44*33センサーは無いけど
自分は単純に被写界深度は
(645Z/F2.8)=(35㎜/F2.0)=(APS-C/F1.4)位で認識してるけど普段はそんなの気にしないよ
http://shinddns.dip.jp/
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 14:48:20.31 ID:goGg6I6b0.net
- SDカードスロットはバッテリーと同じ場所なの？
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 15:00:55.44 ID:KdKRlrFv0.net
- >>638
お疲れ様です
それだと0.8秒くらいで止まるわけですね
まあ3枚くらいで止まる可能性も考えてたから、順当な範囲ですかねえ
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 15:14:28.17 ID:saVzqxZ60.net
- >>631
これ、コラだろ？
23mmじゃなくて35mmでF2って
APS-C用にしちゃ前玉がデカ過ぎる気がする
絞りリングも立派過ぎる
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 15:19:47.09 ID:qutaMGd/0.net
- >>631
良いね。このカメラにデカいレンズは似合わない。
このデザインと大きさで16/2.8と23/2も出して欲しい。
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 15:22:53.31 ID:YlSBcYXO0.net
- >>652
XF35有るのに
XF35/2.0出す意味はそれだろう、ファッション性の高いレンズ
往年のレフ機の標準っぽいデザインのF1.4と
Pro1やA2に似合うF2.0
好みで選んでねって云う
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 15:28:37.41 ID:9QUMguA70.net
- >>631
こう見るとかっこいいな
フラッシュは常時上げとこうかしら
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 15:35:33.66 ID:QvU+b/OS0.net
- フラッシュ無しにしたらたらどんなグッドデザインが生まれただろうか
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 15:39:09.92 ID:ulYWoeSx0.net
- >>652
35mmF2は2月のCP+でモック発表済み
レンズロードマップにも載っている
なお、この35mmレンズは
防滴仕様な
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 15:43:19.20 ID:YlSBcYXO0.net
- >>655
そうか！
フラッシュを外付けファインダー的に収めた巧妙なデザインだな
って絶対違うけどw
これなら良いかも知れん、欲しくなってきたw
>>656
そのフラッシュとファインダーを省いたのがM1後継機じゃないw
そうなれば面白い
Fujiの中の人見てる～w
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 16:23:00.75 ID:QvU+b/OS0.net
- プロネガ専なのでMシリーズはノーサンキュー。
純正ソフトで事後に変換できるようにでもなれば選択肢に加えることも出来るが。
グリップ付けて三脚ネジ穴がセンターに移動すれば
クイックシュー付けっぱでも電池交換できるようになるかな
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 16:37:44.82 ID:ulYWoeSx0.net
- カタログとは別の
AFハンドブック
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/pack/pdf/x_t1_x_t10_af_handbook_01.pdf
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 16:44:16.43 ID:BVq7u6zm0.net
- オラわくわくすっぞ！
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 16:49:01.58 ID:9QUMguA70.net
- >>660
バイク撮ってるけどｗバッファ足りなさすぎだろｗ
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 16:55:01.05 ID:YlSBcYXO0.net
- >>662
バースト連写だよ、1秒撮って休むw
その間にバイクは1mも移動しない大丈夫だよw
AFCはそんなに付いてくるとは思えないし
そもそも換算300しかない望遠で撮れるかってw
期待せずに温かく見守ろうよ…
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 17:34:44.95 ID:GokL0C530.net
- こりゃ、X-T1買ったほうが良いな
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 18:05:02.44 ID:/bPy/gmI0.net
- >>663
カタログではバイクは大体XF50-140で撮ってるね。一部XF35だが。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 18:09:44.80 ID:YlSBcYXO0.net
- >>665
AF早いからね50-140
手持ちの手振れ補正も凄い効くし
1.4テレコン出たらもっと使い道増えそうなんだけどねぇ
出るのかね今年中に
換算300/F4.0ならバイクは遠くても車ならなんとかなりそう
でも今度は100-400欲しくなるよなぁ…
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 18:49:45.62 ID:QvU+b/OS0.net
- 取説はいつDLできるようになりますか
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 18:59:12.12 ID:QvU+b/OS0.net
- 表示明るさ自動調整なんてSのミラーレスなら何年も前から有る機能。
何周遅れで搭載だよ、と。
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 20:06:07.76 ID:f9dLfjWi0.net
- >>631
このレンズだけ欲しい！見た目の為だけに
ボディはダサいからいらん
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 20:36:35.32 ID:WxL61K0K0.net
- バッファケチったんかー。営業アホだなぁ。
是非とも買おうとおもってたが、これならあと1年E2で我慢出来るかも。
そしてPro2に期待。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 20:45:04.87 ID:zFIOFGb70.net
- T1と差別化したいなら、ボディは樹脂にして軽く安くした方がよかった気がする
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 20:54:12.70 ID:vGbZ958f0.net
- メガネかけの人でＴ10のファインダー覗いた人もいると思うけど、どうだったのかな
ケラれなく見えるのかなー
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 21:12:58.66 ID:RFE5SjUV0.net
- 今日見て来たけど連射１秒では止まらなかった
２秒まではいけなかったけど
1.5秒くらいかね
ＪＰＧ＋ＲＡＷだと5～６枚
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 21:29:46.86 ID:rqLFwo1x0.net
- >>670
何でもかんでもT1と同じなら意味がないだろ
あほか
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 21:56:24.91 ID:9CuQXfAh0.net
- >>672
ギリギリ四隅見えたよ。
あ、でもちょっと四隅みるために顔動かしたかも。
あと連写も試したけど、JPEGオンリーならCHで14枚くらい行けたよ。
RAW込みだと7枚で打ち止め。
ちと短いと思った…これだけは正直ビミョー。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 22:14:25.11 ID:vGbZ958f0.net
- ＡＦ強化されたなら念願のスポーツ撮影にも使えるようになるかな。
そうなると50-140がほしくなるなぁ
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 22:14:30.35 ID:UPnvY1Bo0.net
- >>674
でもねぇ、あまりに少な過ぎる。A2より劣るのはどうかと思う。
X-A2・・・5.6コマ/秒（連続記録枚数：JPEGは約30コマ）
X-E2・・・7.0コマ/秒（連続記録枚数：JPEGは約28コマ）
X-T1・・・8.0コマ/秒（連続記録枚数：JPEGは約47コマ）
X-T10 ・・8.0コマ/秒（連続記録枚数：JPEGは約 8コマ）
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 22:17:33.87 ID:hkelxLpk0.net
- カメラマン誌で見たが、イマイチだった。残念orz =3
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 22:42:48.09 ID:XFTq8Esr0.net
- とりあえずX-T1はまだ使えそうか
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 22:43:19.66 ID:vGbZ958f0.net
- >>678
具体的に
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 22:48:47.32 ID:IXpuU8Dp0.net
- >>677
実用的ではないよね。
でもX-A2と同じように5.6コマ/秒（連続記録枚数：JPEGは約30コマ）になると連射か遅いって文句言うでしょw
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 22:52:49.48 ID:iB0ae8zu0.net
- T10の立ち位置って
T1(&後継機)に興味持たすためのステップか
T1持ちのサブなんじゃない？
2.8ズームはT1につけてT10は単付けて撮影のお伴に的な
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 23:04:07.59 ID:XspOvElb0.net
- そうらしい。
中の人に聞いたけど、T10はT1のサブ機としてなど、ミドルクラスの立ち位置らしい。
そういった意味では、それなりのスペックを期待してしまうのは仕方ないな。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 23:05:43.63 ID:9QUMguA70.net
- >>677
何考えて８コマにしたのかｗ
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 23:07:46.01 ID:RBNs1o/Q0.net
- >>684
1秒に賭けてる
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 23:13:52.12 ID:cABx5zXR0.net
- >>677
せめて3倍の24コマほしいところ
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 23:15:15.90 ID:IXpuU8Dp0.net
- >>686
ぢゃ自分は4倍の32枚を希望します。
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 23:22:24.10 ID:RFE5SjUV0.net
- おれなんて５倍を希望しちゃう
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 23:46:22.41 ID:ulYWoeSx0.net
- さらにドン
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 23:51:45.01 ID:9uLReeV50.net
- はたしてx-t10買う層が高速連射必要なんかね？
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 23:53:01.83 ID:RFE5SjUV0.net
- ７Ｄマーク２ブームで連射速度に興味持ち始めたんじゃないのか
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 23:56:19.17 ID:WA8Ck5j/0.net
- フラッシュ内蔵しなくていいからストレスになるようなバッファけちるとか止めて欲しかった
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 00:00:17.37 ID:KxyeYkdQ0.net
- Canonは質感や品質がいまいち、Nikonは色がいまいち
オリパナは小さい、SONYマウントは行き先不明、PENTAはマイナー
FUJIがしっかりしたボディにAF連写載せればあれこれ持たずに済むんだよ
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 00:04:03.36 ID:nEv1R4gO0.net
- >>693
Pentaはマイナーワロタw
それ言ったらうちらFujiもマイナーやんかw
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 00:05:30.99 ID:nEv1R4gO0.net
- まあ、俺もPentaは無し派だけどな
あのウィンウィンうるさいレンズはどうにかならんかったんかね？
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 00:09:28.74 ID:5og8xgEC0.net
- >>693
ニコンのＤｆ以降のカメラ買ったら幸せになるんじゃないかな・・・
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 00:10:16.23 ID:sGEPQZkC0.net
- Canon=TOYOTA
Nikon=Nissan
Sony=HONDA
Pentax=Mazda
OLYMPUS=Suzuki
Panasonic=MITSUBISHI
FujiFilm=いすゞ
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 00:14:25.53 ID:tM0ADTfD0.net
- >>697
的はずれもいいとこ
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 00:24:28.21 ID:sGEPQZkC0.net
- (マーケティング命)Canon=TOYOTA
(昔の名前で飯食う)Nikon=Nissan
(最先端で最高)Sony=HONDA
(上位3社と方向性を変える)Pentax=Mazda
(小さく高機能こそ正義)OLYMPUS=Suzuki
(看板にひれ伏せ)Panasonic=MITSUBISHI
(違いの判る貴方に)FujiFilm=いすゞ
大体合ってんじゃんw
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 00:32:25.12 ID:AUlnCK0N0.net
- 嫁がＥ１とＭ１の２台持ちしてるから、Ｔ１０に買い替えたらいいのではと
今日ぎろっぽん行ってきたんだけど
どうにもデザインが好みじゃないらしい
買う名目を失ってがっかりだよ
ＡＦ-Ｃの進化はちょっといじくったくらいじゃわかりにくいね
表示方法が変わったのはわかるけど
ある程度慣れてからでないと使いこなせない
所有してしまえば楽しめそうなんだけどね
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 00:33:50.06 ID:AUlnCK0N0.net
- >>699
スバルがない
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 00:39:33.81 ID:sGEPQZkC0.net
- >>701
忘れてたw
じゃあ いすゞ=OUT 富士重工=INでw
あ、綺麗にまとまったw
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 00:40:16.39 ID:KT28MEol0.net
- >>699
いすゞは国内商用車だけじゃボケ
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 01:03:46.77 ID:sGEPQZkC0.net
- >>703
街の遊撃手ジェミニとか
ジウジアーロの最高傑作ピアッツァとか知らんのか？
知らんわな…
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 01:28:03.78 ID:VexItWLM0.net
- コストカットで真っ先にバッファ容量削るとか、写真撮らない人が開発してるのバレバレで萎えるわ
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 01:30:56.36 ID:+HfXbi9l0.net
- >>704
ドアミラー伝説
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 01:48:22.85 ID:cItX5ADY0.net
- >>704
学生時代117クーペの中古に乗ってたよ。
当時出たばっかりのピアッツァよりカッコ良かった。
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 01:59:12.85 ID:KxyeYkdQ0.net
- ライカ ベンツ
ツァイス BMW
サムソン ヒュンダイ
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 02:29:19.91 ID:oDxZTR/t0.net
- >>705
おまえみたいなやつは何削っても文句しかいわねーだろｗ
素直にT1買えばすむじゃねーか。
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 03:17:30.12 ID:sGEPQZkC0.net
- >>707
確実に私より年上ですなw
ここの年齢層もしかして高い？
>>706
私はピアッツァのハンドリングbyLotusが愛車でしたw
ドアミラーは流石に中古しか見なかったw
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 03:37:38.99 ID:Es4QGuuv0.net
- >>710
ドアミラーじゃなくてフェンダーミラーねw
寝ぼけてたwやっぱりダセェw
http://www.carsensor.net/CSphoto/cat/IS/S009/IS_S009_F001_M001_1_L.jpg
ネロだけどロータス 格好いい
http://homepage1.nifty.com/charly-k/pia-photo/jr2-01.jpg
スレチだね失礼、ネロだけに寝るわw
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 03:49:14.36 ID:+HfXbi9l0.net
- ジウジアーロはたしかカメラもデザインしてたよな
スレチだけど… ね、ニコ爺さん
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 07:09:09.49 ID:HjnlT8qY0.net
- https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/11109322_674376732693687_8000811327418227526_n.jpg?oh=0a070e84d6329b6ceac92b69c06865ec&oe=5600507E
これは結構カッコ良く見えた
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 08:02:49.73 ID:59ggGWOF0.net
- >>683
X-A2と同じ5.6コマ/秒でJPEG 30コマ連続撮影を追加してくれれば全て解決する。
EVFやプロネガがあるのに、コマ速が下位機に負けるのは納得がいかない。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 08:08:35.73 ID:/+rdTSXM0.net
- 3.0コマ/秒なら（連続記録枚数：JPEGはカード容量一杯まで）なんだよね
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 08:59:15.88 ID:al138aXW0.net
- >>715
その部分はX-A2を上回ってるよね。
コマ速自体もX-A2:5.6コマ/秒対X-T10:8コマ/秒だし、使い方次第だろ。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 09:07:06.28 ID:R53CQNNE0.net
- 3.0fpsは遅すぎて使う気が起きない…
5.6fpsは丁度良いから追加して欲しいな。今のままの仕様だとメインとして使いづらい。
富士フィルムのコンデジの連写は4種類のfpsから選べるのに
なぜミラーレスは2種類しか用意しないかも疑問だ。
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 09:32:09.26 ID:al138aXW0.net
- >>717
富士はX-T10をサブ機として想定しているんだから、メイン機にしづらいのは当たり前だろw
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 09:45:49.97 ID:R53CQNNE0.net
- 富士フィルムはマーケティングが出来なくなったんだな
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 09:48:31.46 ID:KT28MEol0.net
- >>719
T10は欧米のニーズ、日本市場はおまけ
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 10:08:47.41 ID:AUlnCK0N0.net
- 連写ね、１秒８枚で止まらなかったよ
少なくとも１０枚以上は撮れた
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 10:21:59.22 ID:5Xi89F2L0.net
- 抜かずの3発
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 10:25:44.80 ID:fyerpaYJ0.net
- >>721
2秒休めばだろ全角？
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 10:44:41.32 ID:AUlnCK0N0.net
- 休まずにだよ ノンストップ
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 10:53:00.43 ID:+seYfVH30.net
- 確かに9枚くらいは撮れたな。
それ以降はガクンと速度落ちる。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 11:03:05.31 ID:03dUxXPS0.net
- 大阪でお触りし放題のお店ある？
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 11:06:04.32 ID:5Xi89F2L0.net
- 買いもしない信者がわーわー言うテンションが保てるのは一時的なものだからな。
実用品のA2スレなんかも最初は騒がしかったけど今ではチーン…
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 11:10:40.67 ID:M/Ir00dc0.net
- 六本木来てみた。
X-T10は小さいなぁ。。手に会わんので大人しくT1買うことにするわ。
それより35mmF2が展示されてた。モックかな。
そっちがかなりかっこよかった。欲しいわ
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 13:54:39.66 ID:ugq04qig0.net
- >>713
付けてるレンズはノクトンクラシックかな？
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 14:07:33.18 ID:lRhFnIiB0.net
- >>713
人間の顔と同じで目（レンズ）で全然違って見えるね
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 14:33:31.42 ID:aYCoQE5L0.net
- >>728
35 F2は置いてません。嘘。
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 15:29:04.41 ID:O+7iadPY0.net
- いつまで使い回しのガラクタセンサーでお茶を濁すの？
マジでやる気ないだろ…
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 15:40:35.36 ID:nNsrZxkp0.net
- >>732
ここでそれ言っても誰も釣られんよw
それCanon板に書いてこい
向こうは人数無茶苦茶多いから大変だぞw
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 16:04:01.00 ID:AUlnCK0N0.net
- 730が釣られてる
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 17:18:18.98 ID:eBPdv3qW0.net
- AFが良くなったって言ってもα6000とは比べものにならないくらい酷いんだよなぁ
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 17:20:46.31 ID:Ls+aElWx0.net
- 店の人は展示してある35mmF2はモックだといっていたよ。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 17:21:42.46 ID:nNsrZxkp0.net
- >>735
比べちゃイカンよ
って何処で比べたの？
マダ出てない機種のAF性能をw
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 17:22:19.84 ID:a05R7FBJ0.net
- 六本木
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 17:45:32.50 ID:+seYfVH30.net
- 楽勝でα6000超えてたけどな。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 17:47:34.90 ID:al138aXW0.net
- >>735
α6000はレフ機の専用位相差AFを超える性能だからなぁ。
それと比べられたらひとたまりもないわw
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 17:58:33.24 ID:Sr+w0PCF0.net
- 実機いじってるビデオを色々見てるんだが、背面FnはFn7なのね
十字キーで4個あるとして、あとカスタマイズできるのって前後プッシュダイヤル？
まさかAE-L/AF-Lとか録画ボタンは出来ないんだよね？
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 18:00:40.68 ID:+seYfVH30.net
- 録画ボタンは出来る。
AF-Lとかは入れ替えるだけ。
- 743 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2015/05/21(木) 18:01:32.44 ID:+5wqd/8l0.net
- α6000実際に使ってて言ってんのかな。。あんなの見せかけだけで実際はピンずればっかの詐欺みたいなAFなんだが。結局置きピンしか信用できなくてそれなら富士と大差ない。
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 18:07:05.52 ID:0uUtxLjW0.net
- >>743
極端に暗いとか明暗差があるとかじゃない環境でα6000で撮れなきゃ、ミドルクラスのレフ機でも無理だしプロ機でも持ち出さなきゃ撮れんわ
ってぐらいはAF強いと思うけど君は何と比べてるの？ D4？
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 18:08:34.47 ID:Sr+w0PCF0.net
- >>742
英語力がアレなので間違ってるかもなのだけど、Fuji Guysが7個のファンクションがあるように言ってる気がするんだが
録画ボタンの設定が変えられるとなると、
前後ダイヤルは片方だけカスタム可能なの？
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 18:24:59.41 ID:dmy0bwRM0.net
- ゴミ箱ボタンとか再生のときにしかつかわないんだから割り当て可能にしてほしい。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 18:30:17.99 ID:Sr+w0PCF0.net
- そう言えばfinepixはゴミ箱ボタンがFnだったね
もしかして前後ダイヤルがカスタム不可で、十字キーとゴミ箱と録画ボタンとFnキーで7個とかいうオチ？
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 18:38:27.45 ID:al138aXW0.net
- >>743
ずいぶんいい加減なことを言ってるな。
α6000のAF性能はNikon 1を超えてミラーレス一だし、
レフ機含めてもおそらく最強なんだぞ。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 18:44:05.47 ID:nNsrZxkp0.net
- >>748
雑な釣り針だなぁw
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 18:50:49.23 ID:UwLLJh440.net
- >>749
これ見てから言えよ
http://labaq.com/archives/51840598.html
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 19:01:47.61 ID:nNsrZxkp0.net
- >>750
あのさぁ
こんな悪意に満ち満ちた提灯記事でどう納得するんだよw
イーブンでもなんでも無いじゃんw
何処が不公平か君判る？
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 19:04:20.52 ID:0uUtxLjW0.net
- 明確に条件が違うってこの記事から読み取れる部分は、センサーサイズの差で被写界深度がフルとAPS-Cで違うけど絞り一段分ぐらいの差じゃない？
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 19:15:18.66 ID:oO5EY/Ni0.net
- カタログもらってきた。
fnは、十字キー、Disp、fn、録画ボタンで
計7個だね。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 19:17:26.00 ID:5Xi89F2L0.net
- 富士なら1枚も撮れないな
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 19:19:56.05 ID:+5KPRpaf0.net
- みんなどこで予約してる～？
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 19:25:48.77 ID:eL9eXkaQ0.net
-
買わないよ、これは。デザインんまぬけ過ぎ。押し売り醜悪。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 19:29:08.54 ID:WbTtXXsU0.net
- リアコマンドダイヤルでSS
フロントコマンドダイヤルで絞り
さらに同ダイヤル押し込んでISO
これで決まりだね
SSダイヤルはほとんどTにしたままになるだろうし
左手はズーミングに専念
- 758 ：725：2015/05/21(木) 19:49:31.40 ID:vX59kc4x0.net
- >>731
あったよ。行ってみろよ。
実物とは言ってないぞ。
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 19:51:31.36 ID:vX59kc4x0.net
- ちな35mm F2だけど、WRって書いてある。
手元の写真見て気づいた
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 19:57:48.02 ID:KT28MEol0.net
- 628 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2015/05/20(水) 12:57:47.00 ID:ulYWoeSx0
これいいね
今年後半に登場する35mmF2をつけて
ttp://img1.lesnumeriques.com/news/42/42155/fujifilm-x-t10_flash.jpg
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 20:10:47.26 ID:+xlNpcPP0.net
- アザラシ先生も誉めてるね
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/217122/147491/82493590
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 20:23:19.40 ID:HUdvrE6h0.net
- >>761
知らん間に先生が痩せている・・・
一日一食とか大丈夫なんか
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 20:46:47.36 ID:tM0ADTfD0.net
- >>761
燃料投下するなよw
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 21:02:50.48 ID:5og8xgEC0.net
- >>761
目がめっちゃ赤目ｗ
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 21:11:04.84 ID:nNsrZxkp0.net
- >>751
俺はこういうSonyのステマが気に入らん
α6000と5D3は
①センサーサイズが違うので被写界深度が違う
撮影距離2mと仮定するとαが5.6㎝深度が深い
②①の理由でαは床面からラジコンまで全て深度内に収まるのでピントが有ってる様に見えてるだけ、画像開けば判る、全部後ピン
③Exifまで出して同条件を示しているが実効感度の違いは理解出来てもαの画像は5Dに比べて明らかに暗いのでExifもインチキ臭い
④5D3のAFCでロックして追尾している証拠が無い、機能画面を表示してるだけ
そもそもAF動作の検証をやりましたの画像で印象操作してるだけ
やるならAF中の動作を動画でファインダーをモニターしてないと動作の証拠には為らない
⑥よく見たら判るがそもそもどちらもちゃんと撮れていない
ちなみに俺はSonyαユーザーだけどこんな芸当が出来るんなら苦労しないw
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 21:17:57.53 ID:LX5XmMk50.net
- 被写界深度以外は全部憶測で言ってて凄いっすね～ 君が撮れないのは持ってないか、腕が悪いかだと思うんだが。
あとそろそろスレ違いだぞ
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 21:22:52.39 ID:AUlnCK0N0.net
- 嫁のパンティーが盗まれた
Ｘ-Ｔ10を買おうと思う
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 21:26:45.67 ID:nNsrZxkp0.net
- >>766
憶測って憶測で書いたステマ記事だからだろw
どこに事実が有るんだよあれに
スレチのαのAFの事書いてんのはお前だろIDコロコロちゃんよ
FujiのAFがαに劣ってるのは分かって使ってんだよこっちは
マトモなレンズ揃えてから言えよ
ろくにレンズ出なくてツマランからFuji買ったんだよ俺は
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 21:30:28.17 ID:ffxUzWeK0.net
- X-E2が出た時に世界最速AFって言ってるから(失笑)、さらに速くなったX-T10のAFは宇宙最速って言い出しそうだな(ウンザリしたあきれ顔)
まあ見た目そのまま普通にゴミだよ
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 21:33:34.61 ID:nNsrZxkp0.net
- >>769
ゴミメーカー相手して書き込んでるお前もゴミだな
マイクロとでもやっとけよ
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 21:36:30.94 ID:zReicekU0.net
- ダサすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 21:44:34.56 ID:zReicekU0.net
- >>760
なんだ
これかっこいいじゃん
てか上のでっぱりいらねえええええええええ
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 21:56:02.70 ID:jUMHXHN10.net
- >>757
シャッターダイヤルをTにしたままのSS変更は電子シャッターでのみの対応なのかな？
それともメカニカルシャッターも対応可？
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 22:33:51.32 ID:7WlZdbtr0.net
- >>640
何をトチ狂ってんだお前。カスの分際で調子に乗るな。
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 22:41:58.70 ID:7WlZdbtr0.net
- >>635
言ってることは理解できる。１秒で止まるって書いてる奴は、触りもせず
ウソを書いてるんだよ。カタログ値は、詳しくは知らないがＣＩＰＡとか
言う基準に沿った形だとそうなるのか、フジの別の自社基準とかで、
控えめな数字を載っけてるんじゃないのか。
実際RAWで撮ってないから、憶測で書いても意味ないし、ウソつき野郎の
二の舞にはなりたくないから、コメントはしない。
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 22:46:48.46 ID:R53CQNNE0.net
- 1秒であろうが1.5秒であろうが実用性は目くそ鼻くそ
失望した。
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 23:25:51.96 ID:txuMvsz50.net
- >>459
勝手にゲイにするなよ怒られるぞw
T1に比べてやっぱファインダー見にくいかな？
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 23:58:25.72 ID:59ggGWOF0.net
- >>775
でも、T-10のカタログに 8コマで止まるって書いてあるじゃん。
>>761
＞５月24日のビックカメラ池袋東口でのトークや、5月29,30日の名古屋ビックカメラ
＞でのトークでは、X-T10の特徴、つかいこなしについてもお話しようと思っています。
＞X-T10にご興味のある方はぜひお越しください。
誰か８コマ連写で８コマまでしか撮れないってカタログに書いてあること
聞いてきてよ。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 00:01:07.88 ID:kOqtB/Kh0.net
- >>757
今までの機種は背面ダイヤルで絞り操作だったと思うのだけど、
今までと絞りのダイヤル変わっちゃってるの？
それともSSダイヤルがTの時だけ？
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 00:01:18.31 ID:hagOi9l40.net
- >>778
アザラシ先生のセミナー
参加者枠15名で、すでに満員御礼状態
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 00:43:03.94 ID:3e1Mdl910.net
- 連写8コマとは書いてあるけど 8コマで止まるとは書いてないよ
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 01:05:50.12 ID:3e1Mdl910.net
- http://www.fujivsfuji.com/xt10-vs-xt1-vs-xe2/
ここでJPGのみ、JPG+RAWのどっちとも高速連射の音が聞ける
JPGのみ12枚、JPG+RAWで7枚ってとこかね
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 02:30:49.73 ID:kOqtB/Kh0.net
- いくつか見たレビュー動画では11枚程度まで高速で、その後5コマ/秒くらいに落ちていたようだから、8枚以上行けるのは確かだと思うが、
カタログのデータって、CIPA基準だかなんだかわからないけど、実測では無くて
UHSⅠの最低保証レートの10MB/sでの仮想値とかになってるんじゃなかろうか？
RAWが5、6枚くらい連写できたという報告もあったと思うから、バッファがRAW5枚分程度(おそらく128MB)あって、撮影と別スレッドで並列に現像させて保存しているだろうと想像できる
それを10MB/sで転送するとすると、1秒で2枚程度保存される事になり、3枚目の転送前後で1秒経つ計算なので、
バッファが3枚分空いて、1秒で8枚までは撮影できる事になるが、次に撮影される1/8秒後までにバッファが空かず、
そこまでしか連写できず減速ということになるので、連続枚数も8枚となり計算は合う
実際にはレビューでの状況から、25MB/sまでは行かない程度の速度で転送されていると思われる
これがSDカード自体の書き込み速度のせいなのか、それともカメラのSDコントローラがUHSⅠのSDR25までの対応なのかはわからないけれど、
SDR25までだった場合、バッファだけを大きくとっても、バッファが埋まったあとの処理待ちがどんどん大きくなりバランスが悪くなる気がするので、
もしカスタマイズがあったとしても、SDコントローラごとそっくり交換されてSDR50か104対応にならないと改善されないから、
ビミョーに高いカスタマイズになりそう
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 02:41:35.62 ID:JCZjp5yL0.net
- XE1よりバッファは増えてる？
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 02:41:44.33 ID:P2oayorX0.net
- 高速連写にはそれに追従する高速AFも必要なんだがそれはどうなの？
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 02:48:54.35 ID:3e1Mdl910.net
- カタログにも富士のサイトにも「8.0秒コマ／秒のＡＦ追従連写」と書いてあるから
高速ＡＦはある
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 03:00:38.38 ID:kOqtB/Kh0.net
- >>784
E1は6fpsでRAWで10枚ほど撮れるので、バッファは倍はあると思うけど、
書き込み速度がSDR12くらいしか出ないのと、バッファが埋まると書き込み終わるまでかなり待たないと撮影できなくなるので、
T10の方が実撮影能力自体はかなり上がってると思う
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 03:02:00.09 ID:7f2GzsqK0.net
- X-E2の後継は>>631からフラッシュ取り除いたデザインにしてくれたら間違いなく買うわ。
EVFは適当にどっかに埋め込むか
あえて4mmぐらい軍幹部から飛び出しててもかっこいいかもと>>631を見て思った。
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 03:14:15.40 ID:JCZjp5yL0.net
- >>787
そうかありがとう。E1餅で連写はしないがRAW+FINEでポートレート撮影等で２～３枚撮影したらプレビューするのにだいぶん時間かかるからキツイ…
T1買おうかと思ってたが防防要らないしT10にしようかな？あとはEVFファインダーだな
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 03:56:14.97 ID:3e1Mdl910.net
- よく見たら仕様書に
「* 記録枚数は、使用するカードにより変わります。」
って書いてあった
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 04:03:00.48 ID:MlLqwPys0.net
- >>789
784は頭のおかしいフジ信者の想像＝願望だからあてにしない方がいいよ
常識で判断してバッファに余裕のないカメラの撮影能力、処理能力が高いはずないでしょ
Xシリーズスレはこの手の販促活動に励む詐欺師の巣窟だから話半分ほども信用に値しないよ
現にあんな無惨なデザインすら格好いいと言い張る人間がうじゃうじゃいることにされてるわけでさw
だから自分の手で実機を触って確かめないと駄目
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 04:45:27.15 ID:kOqtB/Kh0.net
- >>789
うちはE1とA1があるけど、E1だとRAW1枚で数秒かかるからしょうがないよね
M1以降なら、RAW数枚なら数秒以内に書き込みが終わるからその辺はかなりストレス無く使えるんだけどね
>>791
Pro1かE1使ってから言えよ
バッファサイズなんか埋まるまでは影響ないんだから、それ以外の性能が高い方が普通は快適なんだよ
そもそもプロセッサ自体の能力がM1以降のEXRⅡで上がってるんだよ
位相差画素もあって、書き込み速度自体が明らかに倍あって、すべての処理動作がワンテンポ早いカメラの能力が低いわけ無いだろ？
常識で考えろよ
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 05:46:04.73 ID:hE8IAXbC0.net
- >>791
無惨なデザインと思うのは主観の問題で
私は、デザインがかわいいと思い、購入を決めて予約宣言しました。
自分と感性が違う人を、詐欺師などと書くのは失礼で不愉快に感じます。
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 05:55:22.20 ID:1Mw5KhzD0.net
- >>793
真面目かw
>>791
お前もワンパターンだな
信者の妄想って煽動する文句ばっかり書き込んで中身ゼロじゃねぇかw
どうせバッファ足りてもミラーレスのFuji機のAF性能じゃマトモなカット拾うためのモンだよ
無いより有った方が良いってだけの事
判ったか中二病くんよ
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 06:06:10.55 ID:izkIC96f0.net
- RicohのGXRもそうだったけど、
なんでこんなのが出てきちゃったの？って感じ。
商品のデザインのひどさより、これにゴーサインが出てしまうという
決定プロセスの方に問題があると思う。
社内の意思決定が狂っているんだ。
ばかが仕切っちゃってて反論できないとか。終わりだね。アーメン
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 06:19:33.77 ID:s9n+fKHB0.net
- T1スレ散々荒らしてたキチガイゲリンパス信者とGKが引っ越して来たみたいだな。
そりゃE-M5m2やα6100を食っちゃうのはこっちだからな。わかりやすいわw
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 06:37:30.02 ID:8jYjfWd20.net
- >>795
なんでデザインがひどいってのが反論不要の決定事項として前提になってるんだよw
X-T10のデザインは、好き嫌いはあっても「好き」「良い」って感じる人間がいても
おかしくないだろ
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 07:06:59.70 ID:s9n+fKHB0.net
- >>793
だな。女子受けするデザインだよこれは。
デザインに惹かれてペトリ買ったけど全然使いこなせてない職場のバイトの女の子がこれいいって眼耀かせてたよ。
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 07:20:22.26 ID:igznVjFH0.net
- >>798
ペトリを買う時点で廃人だと思うが。
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 07:44:21.36 ID:VjC0YVal0.net
- ｢他人の“空想”まかせにしないで実物で確認しましょうね｣に反論できる神経がすごいな
“空想”にどれだけ自信があるんだろ
Yahoo知恵袋によくいる空想で断言する迷惑回答者の精神構造だな
お前はお呼びじゃないんだよｗ
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 08:09:46.01 ID:vM8CNZCA0.net
- 実物で確認したって人の情報すら無視してるけどな。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 09:01:12.86 ID:c/ww9/gh0.net
- T10はどれくらいコンパクトですか？
X30くらいです？
これだと単焦点レンズが似合いそうですけど、23か35ですかね～
16-55や56は似合いそうにないなあ
50-140も同様
さてどのレンズにしようか
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 09:08:18.26 ID:vM8CNZCA0.net
- T1と大きさ大差ないだろ
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 10:24:23.18 ID:ZBkLxoKK0.net
- 並べて比べてる動画がどこかにあったけどX30と大体同じ感じだね
T1よりは明らかに薄くて幅も小さいよ
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 10:41:22.31 ID:vM8CNZCA0.net
- http://img.gfx.no/1546/1546722/Akam%20xt10-13.jpg
そんな明らかに小さいかな？
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 11:15:00.39 ID:/6LkrD0T0.net
- 縦長はないな
これはださい。どう考えてもマニアックな人しか買わないよな
どういう会議してるんだろうな
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 11:38:08.30 ID:sqWS/1cE0.net
- >>806
T1を売るためにA1.2ユーザーからのブリッジが無い、どうする？→T10
って流れじゃないの？
A1.2の薄さと下部デザインを継承してセンターEVFを乗せるって云うw
むしろ安易なマーケティング主導だろ
カメラ好きに訴求するかは判らんけどw
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 11:38:44.61 ID:1WbnVqJy0.net
- >>805
ありがとう！ この写真を見たかったんだ！
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 11:42:00.93 ID:YT409Zpg0.net
- 今から買うならやっぱT1の方がいいのかな？
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 12:00:19.16 ID:1WbnVqJy0.net
- >>809
両方買う…ってのもあるぜww
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 12:01:56.56 ID:40Va6G1V0.net
- >>809
基本的にはイエスでしょ
ただ問題は、T1自体もうじき1年半経つカメラだから
T10の回路見直しブラッシュアップとかの可能性は無視できないかな
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 12:31:35.84 ID:XfnfVZy80.net
- >>809
もう少し待ってα6000の後継機を買うのが一番だろ
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 12:32:42.45 ID:ZBkLxoKK0.net
- ttp://www.youtube.com/watch?v=4ntVMecHvkY
多分この辺でT1とかX30と並べてくるくる回してた気がするけど今確認できないから違ってたらスマン
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 12:52:57.08 ID:vM8CNZCA0.net
- >>812
ろくなレンズがないだろ。
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:00:43.61 ID:s9n+fKHB0.net
- >>812
レンズがないし、ソニーの軸は完全にFEに移っててるから増える見込みもない
システムとして考えるとAPS-Cミラーレスというカテゴリーの中ではフジしかないんだよ。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:07:07.78 ID:4pAq/nOv0.net
- ろくなレンズって、APSせんようなのに10万円以上するレンズの事？
確かにそんなボッタくりレンズはαに無いわｗ
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:10:26.98 ID:wiSXZJVb0.net
- EOS-M
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:11:38.93 ID:JxNkco230.net
- >>816
青バッジにお布施してるαユーザーの方がボッタクリだろw
2.8ズーム揃えてから言ってこいよ
Fujiは不器用だけど真面目にレンズ揃えてるぞw
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:13:48.46 ID:ngJOIiBe0.net
- EOS-Mは専用純正レンズが4機種しかない
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:17:53.64 ID:/6LkrD0T0.net
- フジはいいね
物欲満たされるわあ
α6000はチャラいから駄目なんだよな
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:23:53.20 ID:s9n+fKHB0.net
- >>816
本気でいいレンズを作ればそのくらいになる。
つまりフル持ってるメーカーはAPS-Cを廉価機としか捉えてないから、専用レンズも安もんばっかり。
いいレンズが欲しけりゃさらに高価で馬鹿でかいフル用の買えという姿勢。
つまりAPS-Cで本気のシステムを構築する気は毛頭ない。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:37:24.55 ID:oBsa7CAq0.net
- APSで本気出されても最終的なポテンシャルでフルサイズに勝てないんだから困るんだよね。
結果、潰しの効かないボッタくりレンズだけがあとに残される格好だ。
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:38:53.21 ID:wiSXZJVb0.net
- 逆光とはいえフレア出すぎ
http://freedeai.com/up/src/up0730.jpg
http://freedeai.com/up/src/up0731.jpg
http://freedeai.com/up/src/up0732.jpg
http://freedeai.com/up/src/up0733.jpg
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:42:26.47 ID:s9n+fKHB0.net
- >>822
そう思う奴はとっととフルサイズに行けばいい。
フル出してないフジのスレを覗く必要もない。
システムの大きさと写りの兼ね合い、APS-Cがベストバランスと思う奴が残ればいいだけ。
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:45:07.31 ID:JxNkco230.net
- >>822
APSって…
中二病、君か？
GK装って荒らしてるのもw
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:50:33.12 ID:PvgFLmCe0.net
- >>824 >>825
なんでこう、フルサイズに負けたと悟った瞬間、そういう卑屈な態度に出るのかねぇ？
さっきまでのイケイケ天狗ドヤ顔はどうしたの？
そういう中途半端なツッパリがAPS専用ボッタくりレンズの価格に出ちゃってるから叩かれる。
突っ張るなら最後まで突っ張り通せよ、情けない・・・。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:51:16.32 ID:iMHPQhhq0.net
- メイン機がフジ一本って人ってそんな居るんかな？ M43と同じく2マウント目に戯れで選んでみるメーカーだと思うけど
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:53:36.09 ID:vM8CNZCA0.net
- フルサイズミラーレスですら本気出さないレンズしかないソニーは無いわあ。
フルサイズのラインナップでも首をかしげたくなるようなレンズしかないがね。
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:56:39.26 ID:RFBDO17A0.net
- >>828
情報古いな。
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
ここみて新しい情報に更新するといいよ。
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:57:16.74 ID:s9n+fKHB0.net
- >>826
APS-Cベストバランスとは書いたがフルサイズ負けたとは微塵も思ってないが？
単なるバカのようだから相手にするのやめた。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:58:03.68 ID:nTwbeOpy0.net
- >>823
レンズの表面に肘の皮脂が付いていた、に100万ペリカ。
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 13:58:24.68 ID:DV3Fs6ks0.net
- >>826
あのなぁ俺はα99と77Ⅱ持ってるけど
何にも出なくてツマランからFuji買ったの
標準とマクロなんかミノルタから30年そのままだぞw
お前も色んなカメラ知ってる立ち位置装ってるけど浅いんだわ知識がw
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:00:30.09 ID:iMHPQhhq0.net
- 標準って単の50？ ツァイスが出ただろ
マクロはどのマウントより出来が良い100マクロと50マクロがあるんだから更新される必要はないんじゃね？
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:01:01.50 ID:vhwHRkLB0.net
- >単なるバカのようだから相手にするのやめた。
こういう負け惜しみで逃げ出すのも叩かれる理由。
小学生のバカガキじゃねーんだから最後まで議論すればいいのに、それが出来ない。
まぁ論理でAPSとフルサイズの壁は超えられないし、
それ以上にAPSで10万円超えというレンズ価格はベストバランスなんかでは決してない。
価格とサイズのベストバランスで言えば現状、
M43に勝てるフォーマットは無いのだから。
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:03:09.31 ID:I6ZAWQgi0.net
- >>832
残念だけど俺は14マウント持ってるからお前以上にαも富士も、それ以外も良く知ってるよ。
まぁαはα900とα77で見切ってしまって今はα7にアダプターでマクロなどを付けてる状態だが。
そんなとっくにαを見限った俺から見ても、お前は浅すぎる。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:03:44.69 ID:iMHPQhhq0.net
- M43は写りがセンサーサイズなりの写りしかしん割に微妙にレンズ高くね？ 今の実売の7割ぐらいの値段が適正に感じるけど
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:08:03.69 ID:WmPhEfXp0.net
- αシリーズはどいつもこいつもボディが破滅的にカッコ悪い
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:09:01.63 ID:s9n+fKHB0.net
- >>834
823がすでに議論に負けて逃げだしてるわけだが?
ってGKが去ったと思ったら今度はマイクロ厨か、
お前らにとってそんなに脅威なんかね？
このカメラ。
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:09:40.18 ID:2Z2MCRFh0.net
- M43とAPSで写りをブラインドテストして見分けられる奴なんているの？
先入観無ければ批評すら出来ないだろ。
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:10:52.43 ID:YRNiirHx0.net
- 823のどこが敗走なんだよｗ
APSをフルサイズが完全論破した構図にしか読めないが。
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:11:58.29 ID:iMHPQhhq0.net
- >>839
最近のOM-Dシリーズでもベース感度のISO200の時点で暗部にうっすらノイズのってるからPCの画面で見ればわかるよ
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:12:57.44 ID:ZMoYLBiq0.net
- X-T10は脅威でもなんでもなく、普通にX-T1のサブとして買うつもりだからこのスレに来てるだけ。
ただそのX-T1ですらα7やM43のサブ的な位置に甘んじてるのはひとえにレンズのボッタくり価格設定にある。
そのボッタくり価格設定に文句を言うなっていう信者の発狂が面白おかしいから加速してるのだよｗ
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:13:58.36 ID:MEuo+aU70.net
- >>841
えっ、等倍でのノイズ比較が「写り」なの？
等倍厨は何処のスレでも世知辛いねぇ・・・。
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:14:04.10 ID:vM8CNZCA0.net
- α6000を引き合いに出したのに、軽くいなされたから、
フッ！フルサイズに勝てんのかよーばーかー！
とかだだこね始めただけでしょ。
しかしフルサイズのレンズラインナップもショボいっていうねw
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:15:13.97 ID:dK8jKRyn0.net
- そのショボイっていうα7のフルサイズに勝てないAPSボッタくりレンズ・・・。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:16:06.38 ID:iMHPQhhq0.net
- >>843
等倍にしなくても4Kディスプレ程度の解像度で暗部のノイズが普通にわかるよ
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:16:13.65 ID:DV3Fs6ks0.net
- >>833
プラナーのツァイスってブランド代に金払う気は無いよ
2.8バリオゾナーと135ゾナーで懲りた
マクロはフィルム時代そのままじゃん
良いレンズだけどミノルタからロゴ変えただけだぞw
>>834
その理屈だと4/3は話に為らんだろ
Eマウンターよ騙されるな
何故フル対応の35/1.4ディスタゴンが先に出たか？
フルの35㎜とα6000に付ける標準レンズを手っ取り早くラインナップする理由だけだぞw
今からでも遅くはないFujiとは言わん
操作性の良い別のメーカーにしとけw
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:16:54.17 ID:+gLrCnWF0.net
- つか、正直α6000とX-T1比べても、α6000の方がベストバランスだよ。
α7なんか持ち出すまでも無く、価格と描写、サイズでα6000の方が優れてる。
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:17:30.02 ID:vM8CNZCA0.net
- >>829
だから、そのFEレンズのどれが本気レンズなの？
出てくるレンズ出てくるレンズ、皆、何これ？ツァイス銘嘗めてんの？レベルじゃねーかw
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:18:53.00 ID:vM8CNZCA0.net
- >>848
クソレンズだらけのEマウントレンズしかないのに？
あ、FEレンズ頑張って付けるのかな？w
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:19:14.49 ID:s9n+fKHB0.net
- >>840
安価でコンパクトな18 27 35あたりを買っときな。今度でる35/2もいいぞ
軽量取り回しを重視したサブだったら、28通しのズームとかいらんだろ？
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:19:48.93 ID:8DfWdhj40.net
- >操作性の良い別のメーカーにしとけw
それこそM43になってしまうじゃねーかｗ
現状、M43とNEXしか操作性、機能性、価格設定での選択肢はないよ。
それ以外を選ぶなら操作性、機能性、価格設定のどれかで妥協しなければならない。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:21:51.88 ID:szjOtE8E0.net
- >>850
Eマウント童貞にはそう見えるのかもしれないが、
バカでもないなら単純に値段比べるだけでもボッタくりレンズが糞であることくらいは分かるだろ。
APS専用レンズに同じ金額払うならフルサイズ用って普通なるわな。
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:24:43.89 ID:Sx1LfdoI0.net
- 実際のRAWで連写ってどれぐらいの体感になるんだろ
本当に連写できないレベルなんだろか
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:25:13.58 ID:s9n+fKHB0.net
- たかだか10万程度でボッタクリレンズってww
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:27:06.03 ID:DV3Fs6ks0.net
- >>852
ならPanaの方が良い
カメラ好きからバカにされるけどFZ200から1000.G6まで全く違和感無く使い回せるw
Sonyの操作性は独特過ぎて便利でしょって押し付けが酷い
AマウントとEでも全然違う
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:30:50.25 ID:aPeXC22y0.net
- >>851
安価でコンパクト、ねぇ・・・。
FUJIFILM XF18mmF2R ￥49,487
SONY SEL16F28 E16mm F2.8 ￥23,530
FUJIFILM XF27mm F2.8 ￥41,340
SONY SEL20F28 ￥30,870
FUJIFILM XF35mmF1.4 R ￥55,710
SONY SEL35F18 ￥43,430
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:31:41.80 ID:iMHPQhhq0.net
- パナは操作性はマジで良いな。 一番UIが優れてるんじゃないか？
オリンパスは設定でカスタム出来る事多いけど分かりにくくて最悪ｗ
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:34:14.64 ID:hagOi9l40.net
- ただでさえ夏日の昼間なのに
暑苦しくて楽しそうだな、お前ら
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:35:28.07 ID:s9n+fKHB0.net
- >>857
18と35は開放F値が一絞り違うだろ？
一般的明るいほど高価になるって先生に習わなかった？
それにしちゃ価格の差は少ないな。
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:36:29.58 ID:DV3Fs6ks0.net
- >>857
明るさ違うレンズ比べてどうすんだ
F1.4級とかで揃えろよせめて
αEにゃディスタゴンしかねぇだろうがw
折角のフルサイズにF4ズームだったりちぐはぐ過ぎるんだよSonyは
それならXF16-55と50-140でも変わらんだろ
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:40:51.59 ID:9QMuY6020.net
- >たかだか10万程度で
そんな風に考えられるのは重度の信者だけだよ。
普通の人が10万円出す時はかなり比較検討、吟味して支払う。
予算10万円でミラーレス用広角レンズが欲しいなぁ・・・、と考えた時、
CANON EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM ￥45,840
SONY SEL1018 ￥81,910
PENTAX 08 WIDE ZOOM ￥44,130
NIKON 1 NIKKOR VR 6.7-13mm F3.5-5.6 ￥59,300
OLYMPUS DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 ￥58,130
PANASONIC H-F007014 LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH. ￥90,860
FUJIFILM XF10-24mm F4 R OIS ￥112,860
↑この中からXF選ぶ奴は信者の指名買い以外、あり得ないわな。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:43:36.15 ID:pQZCh9Ph0.net
- >>860 >>861
そういうところで安価に出来ないっていうのが「ボッタくり」なのよ。
ユーザー目線では無く、儲け主義に走っていて、スペックでマニアを釣り、利益追求しか考えてない。
だから「ベストバランスでは無い」って言われてるんだが。
ベストバランスの定義から始めないとあかんのかなこれ。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:46:47.83 ID:wiSXZJVb0.net
- >>831
その間に撮ったこれのときだけなかったのか？
http://freedeai.com/up/src/up0735.jpg
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:52:28.94 ID:s9n+fKHB0.net
- >>862
まず広角ズームだけしか使わないって前提がまずおかしい。
普通システム全体の充実度を見てマウントを選ぶ。
まあたとえ広角ズームしか使わなくても、ある程度キャリアがあるなら、
実際に写りを吟味すればXFって結論になっちゃうけどな。
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:53:52.27 ID:yZHh/jqa0.net
- 自転車で言えば安めのホイール一組ってとこだろ
それで信者とか
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:55:41.12 ID:DV3Fs6ks0.net
- >>863
それ完全にSonyにブーメランで返ってくるけど良いのか？
F1.4とF1.8の値打ちの違いが判らんのか
それにEマウントのレンズの開放なんて使いもんに為らんだろ
周辺減光は仕方ないとしてもどんだけ色ズレしまくってんだよ現像で治したらって話じゃないんだよ
ボディだってα7スペック違いで何種類出してんだ、NEXなんて携帯の買い換えみたいなスパンで乱発して安売りして最後にゃ名前棄ててんじゃねぇかw
最初から全部盛りで出せよw
買い換えさせまくる何処がユーザー目線なんだよw
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:55:58.92 ID:s9n+fKHB0.net
- >>863
レンズの明るさってマニアを釣るだけのスペックなの？
一段明るくて価格が1万円上がればボッタクリなの？
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:57:29.93 ID:wiSXZJVb0.net
- >>852
Nikon１がおすすめ
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:57:53.41 ID:DV3Fs6ks0.net
- >>862
だから明るさの違うのを比較してんじゃねぇよw
その独特の行間と読みにくさは
お前T1スレ荒らしてた中年か？w
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 14:59:11.79 ID:iMHPQhhq0.net
- この人マイクロフォーサーズ信者じゃない？ 途中でOM-Dノイズ出るって書いたらキレられたしｗ
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:02:09.52 ID:7+HPjGnw0.net
- >>862
そのレンズ群の中ではXF10-24mmの画質は群を抜いているよ。
2～7万の値段差に見合った違いが確実にある。
比較検討・吟味したらXFを選ばざるを得ないw
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:03:33.75 ID:avq3HuZ10.net
- >普通システム全体の充実度を見てマウントを選ぶ。
なるほどですね、では比較検討してみましょう。
キヤノンEF-M（9）
ニコン1（22）
ペンタックスQ（33）
富士フイルムXマウント（33）
ソニーE（57）
マイクロフォーサーズ（118）
ある程度キャリアがあって実際に写りを吟味すればフルサイズ
ってな結論にならないことを祈りますｗ
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:06:00.39 ID:cw70BmQ/0.net
- >>868
そうだよ。
デジタル写真ではテレセントリック性の悪い明るい＝大口径レンズはパープルフリンジ大爆発の糞画質だから。
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:08:01.58 ID:ig5+79uF0.net
- >>872
それを言ってるは信者だけ、っていうね。
実際に具体的な比較画像が出たことが無いし、
その僅差をいったいどこで活かしてるのか？っていう質問にも答えが無い。
写真展で有効らしいが、そういう場で主題よりベンチマークが優先されることなんてあるんだろうか？
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:10:27.44 ID:DV3Fs6ks0.net
- >>874
君は単イラネ飽きたから来たの？
フルサイズではそれ当てはまるよFEとかなら特に
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:12:35.56 ID:7+HPjGnw0.net
- >>875
僅差じゃないよ。
XF10-24mmはAPS-C用超広角ズームレンズとしては究極といってもいい。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:14:55.12 ID:kJEBXNDA0.net
- ソニーはSEL3518や5018に手振れ補正が付いてる点が良いね
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:15:07.92 ID:s9n+fKHB0.net
- >>874
明るさとテレセンは関係ないだろw
テレセンはセンサーサイズとバックフォーカスとの関係による。
まさにソニーFEは最悪。
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:15:41.90 ID:DV3Fs6ks0.net
- >>873
マイクロ色々ボディもレンズも選べて面白いんだけど
(M4/3 F1.4)=(APS-C F2.0)=(Full F2.8)の被写界深度を考えたら色々表現を楽しめそうなのがFujiなのでこれにした
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:15:52.55 ID:mYTphGqJ0.net
- >XF10-24mmはAPS-C用超広角ズームレンズとしては究極といってもいい。
※ソースも無い信者の個人的な感想です
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:17:11.00 ID:8CKkZfGx0.net
- >明るさとテレセンは関係ないだろw
この程度の知識でよく信者業やってるね・・・。
オウム真理教はインテリが多かったと聞くが、富士信者はそうではないな。
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:18:35.63 ID:iMHPQhhq0.net
- テレセン性はギャップレスオンチップレンズである程度カバーできるし、その後では湾曲センサーの実用化で解決されるから、あんま気にしなくてもいいんじゃね？
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:24:43.20 ID:RdhuaDlR0.net
- また、未来の空想科学技術に丸投げか・・・。
富士信者が呪文のように唱えてた有機なんとかも一向に実用化されないのに
湾曲センサーなんて、マウントから新規に作り直す必要があるものをどうすんだよっていう。
Xマウントとまったく関係ない世界じゃねーか。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:25:54.38 ID:7+HPjGnw0.net
- >>881
逆に性能が悪いって根拠は挙げられんのかい？
けなすのにはソース必要ないのw
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:28:07.87 ID:s9n+fKHB0.net
- テレセンいうなら一番いいのはニコン1だよ。
あと消滅してしまった旧フォーサーズ。
逆に最悪なのがソニーFE
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:28:17.65 ID:DV3Fs6ks0.net
- >>884
FEも空想科学でマウントにケラレてる35㎜センサーフルに性能発揮出来ると良いね
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:30:18.60 ID:WLea1YKd0.net
- >逆に性能が悪いって根拠は挙げられんのかい？
悪魔の証明かよｗ
コストパフォーマンスが悪いっていう具体的な証拠は>>862に挙がってるから、
その僅差ではないというコストパフォーマンスの悪さを具体的な画像で反証してみてくれ。
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:31:56.56 ID:IOoODbzg0.net
- 富士信者は相当FEに対して劣等感と敵意を持ってるな。
まぁ、分からんでもないがｗ
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:32:23.42 ID:iMHPQhhq0.net
- そういうの言い出したら、レンズ交換式じゃなくて、レンズ一体式が制約が一番無くて画質が良いと思うんだが。
1インチのセンサーで異常なボディのデカさのFZ1000なんてマイクロフォーサーズよりだいぶパキパキしてるし
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:32:44.26 ID:s9n+fKHB0.net
- >>888
コストパフォーマンスの意味ってわかってる？
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:33:08.38 ID:7+HPjGnw0.net
- >>888
性能の高低は客観的に示せるから、悪魔の証明じゃないだろw
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:35:00.77 ID:s9n+fKHB0.net
- >>889
ソニー信者は相当富士に対して敵意を持ってるな。
わざわざ他機種スレにまで出張してくるぐらいにな。
まあらわからんでもないがw
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:36:02.55 ID:DV3Fs6ks0.net
- >>889
FEユーザーがFujiに敵意持ってんだろ
ろくにフルサイズの優位性を発揮出来ない糞レンズとボディ買い換えスパイラルにはまって
手ぶれ補正と高画素と高感度のバランス型出るまで誰が買うんだよw
そこまでに後何回買い換えるの？
レンズ何本出るの？
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:38:04.54 ID:wiSXZJVb0.net
- D5500買うのが一番ましな選択肢だよ
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:38:29.60 ID:I1cpHzMz0.net
- >>891
お前がだろｗｗｗ
10万円越えのレンズがベストバランスなのか？
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:39:50.00 ID:iMHPQhhq0.net
- >>895
α77ⅡとDT35とDT50と85F28買うのが安くて満足度高いと思うぞｗ 15万ぐらいで揃うから
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:41:41.76 ID:7+HPjGnw0.net
- >>896
コストパフォーマンスが悪いって根拠マダー？
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:42:20.32 ID:wiSXZJVb0.net
- AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED \79,564
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:42:39.38 ID:kf7xMnCO0.net
- >>893 >>894
もう一回ハッキリさせとくと、
ソニー信者ではなく、FEユーザーであり、同時にXマウントユーザーでもあるからな。
そして、富士信者ではないから、ボッタくりレンズ価格に反対してる勢力だ。
これも何百回となく繰り返されてきた常識だ定義だが、
富士ユーザーの中でもコスパが悪いボッタくり価格についていけず
他社を併用しているユーザーは多く、それらは富士信者を疎ましく思っている。
↑この事実からまず受け止めるべき。
安易に他社信者みたいなレッテル貼りすれば思考停止出来るんだろうけど
それでは状況は良くならない。
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:42:50.85 ID:s9n+fKHB0.net
- >>896
普通に10万円に見合うパフォーマンスだよ。
8万円の糞レンズよりコスパはいいよ。
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:43:13.20 ID:XbxC4duB0.net
- >>898
>>862
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:43:40.62 ID:eXzt11ey0.net
- >>901
※ソースも無い信者の個人的な感想です
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:44:45.93 ID:wiSXZJVb0.net
- >>898
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED \79,564
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:45:01.65 ID:iMHPQhhq0.net
- なんでID変えてるか、意図してないならこんな変わるの？ 一日中書き込みしてるのバレたくないから？
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:48:05.96 ID:vM8CNZCA0.net
- 一生懸命比較対象に上げてるEマウントレンズが全部クソレンズってのが泣けるよね。
しかもたいして安くもないっていうねw
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:49:05.50 ID:s9n+fKHB0.net
- >>900
信者ってセリフ吐いたのはそっちが先じゃね？
売り言葉に買い言葉ってあるだろ？
おれも複数ユーザーだよ。だから信者いうなよ。
フジのシステムのコスパに関して意見の相違があるだけだろ？
だからそこは議論で詰めようや
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:50:44.32 ID:vM8CNZCA0.net
- >>904
最安値で比べるんなら、XF10-24も87000円とかだが？
そのレンズ元は12万とかだぞ？
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:51:38.09 ID:7+HPjGnw0.net
- >>904
何の根拠にもなっていないw
コストパフォーマンスが悪いって真面目に示した根拠マダー？
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:51:48.53 ID:DV3Fs6ks0.net
- >>900
俺もFuji信者じゃねぇよ
AマウントとFuji併用
でもEマウントには行かなかった(本当はNEX買って懲りたw)
T1でも中古のE1でも買って35.60とか買って気楽に使うって最高じゃないか
α7にアダプター噛まして使うとか出来るかw
楽すぎるわ
重い2.8ズーム持ち歩くのがシンドイから使ってんだよ
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:52:42.10 ID:nYdK5Qgp0.net
- >>908
12万円だったのは世界初のAPS用広角ズームの12-24mmの方。
そのレンズを模倣して各社の広角ズームレンズの今がある。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:53:22.62 ID:iMHPQhhq0.net
- メインがAマウントユーザーばっかのXマウントカメラのスレw どうなってるんだ？w
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:54:07.91 ID:69a1MJOW0.net
- >>907
いや、お前は富士信者だよ。
本当に他社も使っているならベストバランスが富士ではないことが分かるはずだから。
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:55:33.14 ID:ZyWEYol50.net
- >>910
やっぱり信者だね。
35や60が気楽だと思ってるあたりで解る。
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:57:11.17 ID:ONNRwPVp0.net
- >>912
何をもってメインと呼ぶか、だな。
一番使ってるのをメインと呼ぶならM43だし、
一番金かけてるのをメインと呼ぶならサンニッパも買ってしまったFだわ。
APS専用のXには正直、そこまで金かける気が起きない。
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:57:54.47 ID:s9n+fKHB0.net
- >>913
だからそういうのが議論にならない逃げの口実って言ってんだよ。
~筈だからって、ハズってなんだよw
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:58:04.05 ID:vM8CNZCA0.net
- >>911
http://s.kakaku.com/item/K0000030214/
このレンズじゃないのか？
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 15:58:06.50 ID:7+HPjGnw0.net
- >>900
今のXFレンズの値付けは安すぎる。だから機構・光学性能に多くの妥協が目に付く。
もっともっと高価で重く巨大な高性能レンズを作るべきw
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:03:28.56 ID:wCx18pfV0.net
- >>917
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_zoom-nikkor_12-24mm_f4g_if-ed/
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:05:19.86 ID:yM4fAPsr0.net
- >>916
ハズ、でないのなら具体的にベストバランスな理由が書ける「ハズ」だからなｗ
ベンチマークの一点張りしか言えない時点で、信者なんだよ。
信者特有の信仰心で金銭感覚が麻痺していて正常な判断力が無い。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:08:36.76 ID:DV3Fs6ks0.net
- >>914
あのさぁ
α99に2.8バリオゾナー付けただけで2kg近く有るんだよ
T1に10-24.35.60の3本持ち歩いても1㎏ちょいで済むんだから楽に決まってんだろうが
絶対に高画素でどうしてもフルサイズで押さえなきゃいけない場面なんて人生に何回有るんだよ
持ち歩ける明るいレンズのAPS-Cカメラってこれしか無いじゃん
NikonとかPentaxとかがミラーレスマウント出せば判らんけどCanon見たら何処も出さなそうなの分かんじゃんw
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:08:48.90 ID:g7V9iQcEO.net
- >>905
この人他機種や他メーカーのスレも荒らし回ってる人だからなあ
気にしても仕方ないよ
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:09:55.19 ID:7+HPjGnw0.net
- >>920
ベストバランスでない根拠マダー？www
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:14:28.66 ID:ju5l7x/L0.net
- >絶対に高画素でどうしてもフルサイズで押さえなきゃいけない場面なんて人生に何回有るんだよ
それ言ったらT1に10-24.35.60の3本なんてのも持ち歩けないわな。
俺ならQに08、E-M5MK2に25mmF1.8、GF7に45mmマクロの3機種を同時に持って行くね。
現場でレンズ交換はしないし。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:14:53.65 ID:/5y7BCqE0.net
- >>923
>>862
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:16:39.21 ID:s9n+fKHB0.net
- >>920
ベンチマークの事なんか一言も言ってないけどな。
あくまでNikkor 50/1.4とXF35/F1.4で出来上がった写真を比較しての意見だよ。
じゃあ悪いけど俺もお前をソニー信者に認定するわ。
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:18:38.60 ID:7+HPjGnw0.net
- >>925
何の根拠にもなっていないw
ベストバランスでないってことを真面目に示した根拠マダー？wwwww
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:19:09.02 ID:s9n+fKHB0.net
- >>925
パフォーマンスって意味わかってる？
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:19:57.70 ID:DV3Fs6ks0.net
- >>924
3台持ちの何処が効率的なんだよw
しかも4/3とQかよ
全部UIもバラバラじゃねぇかw
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:20:41.64 ID:CV8Z8T490.net
- >>926
ソニー信者でいいのか？
一番使ってるのをメインと呼ぶならM43だし、
一番金かけてるのをメインと呼ぶならサンニッパも買ってしまったFだぞ？
M43信者かニコン信者に設定しなくていいのか？
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:22:23.28 ID:MvDt0vbx0.net
- >>929
レンズ交換しないのが効率的だし、持ち歩ける質量ではこれが限界だ。
UIなんて脳次第でいくらでも併用可能だしね。
年老いるとそうも言ってられないのかもしれないが。
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:24:16.31 ID:QUq2X6qS0.net
- >>929
ただもうちょっと言及しておくと、マクロレンズを持ち歩く、っていう事自体が皆無なんだよな。
XF60は持ってるけど出番がまったくない。
だからぶっちゃければ45mmOISも持ってるだけでほぼ使っていない。
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:26:13.08 ID:s9n+fKHB0.net
- >>930
くだらねーな。じゃあM4/3信者な。
俺もGH2は未だに使ってるよ。動画専用機としてはいいものだよ。
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:40:23.93 ID:bggla1KOK
- ベストバランスってなんだよ
そんなのその人の経済状況によるんじゃないのか
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:43:11.33 ID:bggla1KOK
- メーカーに研究開発費お布施しないで高性能求めてるだけの人はどーかしてる
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:29:10.52 ID:E3Qv8dur0.net
- >>933
しかも動画厨かよ・・・。
M43ユーザーの中でも動画厨は忌み嫌われる存在だってのに。
とことん人から外れた道を往くのな。
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:33:09.48 ID:s9n+fKHB0.net
- 動画厨じゃないよ。
フジを導入してからはM4/3は動画以外には使い道がなくなったってのが正しい。
フジの動画はあまりにも情けないからな。
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:33:53.67 ID:DV3Fs6ks0.net
- >>931-932
ならGF7+7-14/F4.0とE-M5Ⅱ+12-40/F2.8の2台とかなら納得したわ
効率良さそうで自分も欲しいw明るい単を1本足して
3台持ちはレンズ交換よりぶら下げるか出し入れする効率が悪いだろw
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:34:49.40 ID:7+HPjGnw0.net
- μ4/3信者とソニー信者とニコン信者が富士フイルムのレンズ交換式カメラシステムの未来を建設的に議論するスレw
でも実際にお金を出すのは富士信者なので、彼らの想いに富士が応えることは永遠にないww
悲しいねぇwww
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:35:35.74 ID:TT9fiw8p0.net
- 動画はAX30で録ってるな。
あれ？俺ソニー信者？
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:39:38.23 ID:iMHPQhhq0.net
- やっぱフジだけ使ってる人そんな居ないんだよね。
複数マウントの人が2番目、3番目で選ぶだけで
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:40:30.13 ID:6ICkI0wv0.net
- >GF7+7-14/F4.0とE-M5Ⅱ+12-40/F2.8
それらも持ってるけど、重い、嵩張る、持ち歩けない。
持って出られない機材はメインにならないんだよね。
目的を持ってそれ一組だけ持って出るならまだしも。
レンズ交換より3台持ちの方が効率的に決まってんだろ・・・。
広角で風景とってマクロに交換→また風景撮りたくなって交換、
ちょっとぼかしたいなと交換、再び広角に交換、マクロ交換、明るい交換・・・・・・・。
ありえんわｗｗｗｗ
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:41:39.09 ID:CNdGarzD0.net
- ここはX-T10のスレだろ
お門違いの話はよそでやれ
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:43:46.35 ID:rr4oE6XW0.net
- >やっぱフジだけ使ってる人そんな居ないんだよね。
富士のみっていう真性信者はまずいないだろうけど、
10万円超えのAPS専用レンズを買うような信者はけっこういそうだけどな。
そしてそういうボッタくりレンズには手を出せない普通の富士ユーザーが
狂信者に信仰心薄いよ！何やってんの？と貶される、と。
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:47:19.63 ID:uM2/Hvdv0.net
- ベストバランスなんてのは経済状況によって人それぞれ
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:51:33.68 ID:DV3Fs6ks0.net
- >>942
風景だから広角って発想が既におかしい
先ず標準で通すとか中望遠で何が撮れるかとか
やってみれば良いよ
狭い画角が使いこなせて無いんだよそれは
ってT10の話題誰も触れずにどんだけ延びてんだよ今日w
スレチだから俺も止めとくわ
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:55:32.15 ID:s9n+fKHB0.net
- >>946
T10か。
バッファが足りないとかいう話だっただな。
じゃあそこに戻そう。ではどうぞ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:58:27.55 ID:fk1kW1EH0.net
- 別にボッタクリではないだろ
光学性能相応の価格だと思うよ、AFはアレかもしれんが
仮に多少安くても光学性能ダメダメの方がボッタクリだろ 16-70mmf4とか
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 16:58:46.27 ID:iMHPQhhq0.net
- raw+Jpegでの連続ブラケット撮影が一秒ごとに出来るぐらいありゃ俺はそんな程度でいいよ
今漏れ伝わってる情報からだとキツそうで2秒ごとなら出来そうな雰囲気だけど
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 17:06:10.51 ID:vM8CNZCA0.net
- >>919
普通に価格17万とか書いてあるけど？
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 17:11:38.21 ID:Sx1LfdoI0.net
- 富士は換算後の画角のキヤノニコのフルサイズレンズと比較して値付けするから一般的には割高だと思うよ
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 17:11:58.52 ID:FVw5UI9X0.net
- E1からの乗り換えだけどT1中古かT10か悩むのう
デザインはT1なんだけど価格・取り回しの良さはT10ぽいんだよな
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 17:22:21.05 ID:CNdGarzD0.net
- >>952
最初のインスピレーション通りにした方が良いよ
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 17:32:39.48 ID:pZRb0hyV0.net
- 見慣れるとかわいい
シミュレーションも文句なし
けど10コマ以下はけちりすぎ・・
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 17:53:20.31 ID:7+HPjGnw0.net
- >>954
連射が必要な人はT1へw
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 17:56:23.87 ID:7+HPjGnw0.net
- このスレ、煽り厨の遊び場になってんじゃねーかwww
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 18:19:44.82 ID:yETcKd1Y0.net
- お前らカメラ板にいて14マウンターのIDコロ助も知らないのかよｗ
いちいちスレ違いネタで延々相手してんじゃねーよ
相手すればするほど喜ぶ変態なんだから放置してやれよ
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 18:45:19.11 ID:OKvtAjV50.net
- >>952
>デザインはT1なんだけど価格・取り回しの良さはT10ぽいんだよな
取り回しの良さって言ってもほんの数㎜しか違わないし、T1に比べてグリップも小さいから、取り回し良いとは思えないな
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 18:52:40.17 ID:3F36q25B0.net
- >>823
フレア出てるか？もっと作例がないと分からんのぅ…
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 19:02:56.35 ID:ijmTCY1B0.net
- 持っているなら写真うｐしやがれぇ、とか居丈高に出て、
土下座させられたヤツ、数知れずｗｗｗ
昨今ではその嫌われぶりを逆手に、
論客をコロ助呼ばわりして口封じしようとする
派遣のばか工作員まで出る始末。おまいら頭が高いぞ。
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 19:13:02.15 ID:BreBFaA70.net
- おまいら白黒どっちにする？
新35着けた画像見ると白欲しくなるけど安っぽい色に見えて悩む
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 19:14:42.52 ID:XkAtC7KB0.net
- シルバー実機みたらかっこ良かったからシルバーにするわ。
ブラックにしようと思ってたけどシルバーと比べると安っぽい。
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 19:14:50.24 ID:EaLu90yH0.net
- >>960
正～にぃ！
下衆～の極みぃ！
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 19:16:06.90 ID:iMHPQhhq0.net
- 被写体に写り込む可能性があるから色が選べても黒以外選ばないわ
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 19:17:02.14 ID:c/ww9/gh0.net
- X-T10は処理能力、バッファ、解像や階調等センサー性能、ファインダーなどカメラの基本性能自体は、X-T1と比較してあらゆる面で劣る、最高でも同等、という認識で良いですよね。
優位として、コンパクト軽量であること、値段が安いこと、でしょうか。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 19:18:05.02 ID:WHAlAe890.net
- 取説見て予習したいのに発売日まで公開せんのか…
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 19:19:00.72 ID:41KzzoYb0.net
- >>960
XトランスでもベイヤーでもRAWから現像したら同じになるとか言って、下らない画像を貼って
Xトランスなのを速攻見破られたバカだろ。しかも姑息にXシリーズを二機種入れるというクズ。
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 19:22:27.96 ID:0t4tXhJ30.net
- >>964
持ち主の目に映る以上、こんな腐ったデザインじゃ犯罪だろ。
公序良俗を踏みにじるし、人類の美意識への挑戦と破壊だろ、
あってはならないことだ。
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 19:24:18.25 ID:R/e5jlp40.net
- お触り放題してきた。T1餅だがT10コンパクトでいいな。ファインダーの小ささはそんなに気にならなかった。連写しないしむしろこれでT1との価格差は安いと思った
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 19:35:44.62 ID:VlYTYr/g0.net
- 「フジのレンズガー信仰」は盲信そのものだからたちが悪い
ユーザー作例でまるっきり優位性を感じさせないのが動かぬ証拠でしょ
毎回毎回、固く目を閉じ大声で教えを復唱するだけでいまだに説得力のある作例がないってすごい事だわ
みんなで叫び続ければ定説として確立されると信じてるんだよね
懲りない狂人さんのために価格コムの作例リンク貼りましょうか？
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 19:35:54.30 ID:BKDnl+3S0.net
- >>965
全然ちがう。
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 19:36:38.00 ID:BKDnl+3S0.net
- >>970
貼るのを許可する
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 19:43:36.49 ID:OSLhZwt+0.net
- >>970
中二病、久し振り！
相変わらず大仰なレスだな、成長してねぇな
T1過疎ってT10釣れそうだから来たの？
先ず文語調止めて口語調にしようよ
中身ゼロで知ってる煽り単語全部入れてるだけじゃんw
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 19:47:15.62 ID:9pcIiZ/B0.net
- T1スレのテンプレを転載↓
画質は自分で見て判断しないと騙されるよ
比較ならこの記事が分かりやすい
ミラーレス対決、E-M1 vs X-T1 vs α7s
http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/23/mirrorless-battle-micro-43-vs-aps-c-vs-full-frame/
マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズセンサーのカメラを比較してみると意外？な結果に（Steve Huff）
米国の写真家でありカメラのレビューで有名なSteve Huff氏が、
オリンパスOM-D E-M1、富士フイルムX-T1、ソニーα7s
というマイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズという３種類のイメージセンサーという観点で比較した記事を掲載されました。
http://www.dmaniax.com/2015/02/25/steve-huff-m43-apsc-fullsize/
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 20:00:31.50 ID:b65Dh53b0.net
- お前らほんと元気な
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 20:02:12.41 ID:iFOxjgyd0.net
- 撮って出しで比較しないと
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 20:04:27.84 ID:s9n+fKHB0.net
- >>970
ひまだね~お前も。またその流れかよ！
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 20:16:12.29 ID:9pcIiZ/B0.net
- XF10-24
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000692155/SortID=18755151/ImageID=2220570/
XF23F1.4
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000692155/SortID=18755151/ImageID=2217780/
XF35F1.4
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000692155/SortID=18755151/ImageID=2217771/
XF56F1.2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000692155/SortID=18755151/ImageID=2217776/
XF16-55F2.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000692155/SortID=18755151/ImageID=2217668/
XF50-140F2.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000692155/SortID=18755151/ImageID=2215673/
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 20:22:29.59 ID:UgHeX8Q30.net
- >>978
ゴミやんけww
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 20:28:02.10 ID:OKvtAjV50.net
- >>978
それ他のメーカーでやってももっと酷いの普通にだせるよ？
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 20:31:33.47 ID:35A0I+md0.net
- >>980
ネガティブ反応だなｗ
逆に本当はこう素晴らしく写るんだよ！っていう上質なURL書くべきなのに、
なんかこう、信者の性格が出るよね、そういうところに。
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 20:31:50.38 ID:1l+Kcelr0.net
- ルックスはT1より好みなのにバッファが少ないのか(まぁ連写ほとんどしないけど
連写厨に叩かれてたD7100思い出したじゃないかｗ
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 20:34:26.60 ID:OKvtAjV50.net
- >>981
わざわざネガだけ出してるんだから、それならどんなド素人でも簡単に覆せるよって言っただけだよ
そんな良い写真をわざわざネットからUrl調べるほど熱心じゃないし
なんでわざわざブーメラン投げてるのかなー？くらいのレスだ
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 20:36:36.48 ID:BBStoVk/0.net
- ネガに対してネガで返すのがネガティブの証。
陰湿で根暗な信者の性格が出てる。
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 20:39:08.02 ID:s9n+fKHB0.net
- だからお前ら反応すな！
もうデジャブ感でいっぱい。
煽る方もも少し新鮮味出してくれ
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 20:43:54.19 ID:PhQr3yNd0.net
- 言ってる間に後20レスだぞ
次スレどうすんの？
発売までにこのノリで何スレ消化するか判らんなw
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 20:46:09.41 ID:gyCzdXJ40.net
- 976の屁理屈が良い作例を探すのは無理ゲーだと認めてる件ｗ
頭悪っ
この粘着質なキモさはデグーラバー氏かね？
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 20:48:32.80 ID:gyCzdXJ40.net
- ごめん978の間違い
976のコロたんの名誉を傷つけてしまった
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 20:50:18.26 ID:pMF7OefI0.net
- >>962
ブラックはＴ１と同じ仕上げじゃないの？
黒にしようと決めてたけど、確かに実物みないとわからんかな
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 21:20:39.95 ID:vkL5/al60.net
- カーキやサンドベージュのボディを見たい
多分似合う
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 21:24:34.39 ID:WHAlAe890.net
- 黒一択
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 22:35:56.99 ID:JCZjp5yL0.net
- T1の初値っていくらだったの？
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 23:06:31.60 ID:3e1Mdl910.net
- ボディ価格コム最安値134,800円
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 23:08:13.56 ID:8jYjfWd20.net
- >>987
>>988
下手なのを選び取れば、あたかもそんな写真しか撮れないと見せかけるのは容易だ。
だから作例上げなんて何のアテにもならんのよ。
良い作例は価格にも沢山あるのに、何でそれを挙げない?
X-PhotographersやFlickrにも素晴らしい作品があふれ返っているぞ?
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 23:35:17.23 ID:pb5f+xTG0.net
- 次スレ
FUJIFILM X-T10 Part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1432305175/
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 06:00:07.51 ID:DNKVxcSP0.net
- F
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 06:00:29.24 ID:DNKVxcSP0.net
- U
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 06:01:11.97 ID:DNKVxcSP0.net
- J
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 06:01:22.88 ID:DNKVxcSP0.net
- I
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 06:02:01.46 ID:DNKVxcSP0.net
- F
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 06:02:16.79 ID:DNKVxcSP0.net
- I
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 06:02:59.46 ID:DNKVxcSP0.net
- L
- 1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 06:03:10.74 ID:DNKVxcSP0.net
- M
- 1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 07:08:32.51 ID:x87kl46A0.net
- A
- 1005 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 07:13:29.13 ID:eEz3tE1/0.net
- パンティー
- 1006 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1006
226 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★