２ちゃんねるスマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7 Part30

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい転載ダメ：2015/04/25(土) 08:13:29.72 ID:QvDzb61p0.net: 前スレ

Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7 Part29 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1423141771/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/25(土) 11:21:42.43 ID:Z/04/ezW0.net: わーい乙
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/25(土) 13:41:18.65 ID:TcKI2z/30.net: >>1
乙
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/26(日) 07:32:25.56 ID:s4RnLDov0.net: すぐに勃たなかったから
GX1/GX'スレが無くなったと思ったｗ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/26(日) 10:42:28.42 ID:5nWHE48g0.net: ま、まあ...
ネタもないから、急いで立てる必要もないんだけれどね。

先週は、キタムラの電動Wズームが「レンズ代」だけで本体が手に入る価格だったし、
そろそろGX8が来るんだろうが
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/26(日) 11:35:41.66 ID:bEaIf7ct0.net: GX8がストロボかホットシュー省略したら買わないかも。機能を省略しない範囲での小型を目指し凝縮したのがGX7だと思っているのでそれを引き継いで欲しい。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/26(日) 11:43:15.95 ID:J02geFBi0.net: GX8ってリコーの商標じゃないの？
もう期限切れになったのかね。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/26(日) 11:52:22.68 ID:aUOmOdna0.net: 商標って「Caplio」とか「Lumix」の部分じゃね？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/26(日) 16:05:04.82 ID:ZxfMhy670.net: >>5
いくらで売ってたの？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/26(日) 22:46:37.98 ID:ovHLwlSI0.net: キャノン終了で、
発狂したキャノネッツが必死で他社ネガキャンしてますがスルーでwww

http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXLZO8597289021042015DTA000/
『キャノン一眼レフなどレンズ交換式カメラの販売台数が約４割減』

キヤノンＭＪ、純利益68％減18億円　１～３月
業績ニュース 2015/4/21 23:25

キヤノンマーケティングジャパンが21日に発表した2015年１～３月期連結決算は、純利益が前年同期比68％減の18億円だった。

売上高は15％減の1553億円だった。一眼レフなどレンズ交換式カメラの販売台数が約４割減り、中小企業向けの複合機や消耗品のトナーカートリッジも減速した。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 23:08:07.49 ID:MqwzWRYT0.net: 今はキットの２０mmしか持ってないのですが
旅行に行くのに何かレンズを買おうと思います。
12-35か14-140あたりがいいかと思うのですが、
何かの場合を考えると14-140の方が便利でしょうか？
それとも12-35の方がはっきりわかる程に写りがいいのでしょうか？
私にとってはどちらも高額ですので悩んでます。
皆様の意見をお聞かせください。
尚、撮った写真はブログに使用するだけです。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 23:13:31.44 ID:Y6jeiUmm0.net: 14-140の方が便利だし
12-35の方がはっきりわかる程に写りがいいよ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 23:15:35.51 ID:ErCI1fs+0.net: >>11
上のレンズは通常より悪コンディション時により違いがわかる
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 23:45:34.26 ID:eT57p08Y0.net: 建物や街並みを写すなら、12-35。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 11:51:14.02 ID:N5Uvqizi0.net: >>11
ひとりで行くのなら兎も角、連れがいるのなら
レンズ交換や撮影位置の確認の手間が要らない便利ズームお勧め
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 12:28:26.28 ID:c+osULHV0.net: >>11
ちゃんとした写真を撮りたいなら
12-35一択でしょうね。
とりあえず旅の記録だけ撮れれば
よければ便利ズームかと。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 18:32:05.44 ID:UyYfjxgQO.net: よく旅行には便利ズームっていうけど旅先でそこまでの望遠使うかな？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 18:45:13.58 ID:F0YTlAHE0.net: >>11
オリの14-42EZ
GX7によく似合うしコンパクトになる
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 19:08:32.30 ID:VFu8M7nT0.net: >>17
子供が居ると望遠も便利だけど…。
オレも基本旅行は広角～標準で充分だと思う。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 20:51:02.78 ID:A/ZjrPsK0.net: >>16
マクロもいけるズイコー12-40もすてがたいー
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 04:53:05.70 ID:a1i2Zf+QO.net: >>19
名古屋行った時シャチホコのアップ撮るのに望遠端使った
その１回だけだったけど
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 07:10:44.79 ID:ZX5krIEX0.net: 他人の女の子を撮る時には望遠でないと…
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 10:51:45.49 ID:/pUmcN3D0.net: 運動会や学芸会は便利ズーム
が便利だね。
望遠だと近くに来た時に撮りずら
い。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 11:00:16.14 ID:f9QJ4GsK0.net: >>22
お巡りさん、この人です
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 13:35:02.20 ID:ScVvLF9t0.net: 普通にスマホやコンデジより綺麗な写真が撮れれば良いなら
GX7に新14-140mmの組み合わせは最強だよな。
滅多にテレ端で撮ることはなくても
いざという時には撮れるという事は心強いしな。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 13:56:20.21 ID:FQsriM/S0.net: >>25
最強ではないな。
むしろ、折角のスマートなボディに、14-140mmはミスマッチすぎる。
14-140mmを活かすなら、GH系かG系だろう。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 14:33:32.01 ID:AGE8hZf+0.net: 14-140使うくらいなら一眼レフ持っていくんだよな。。。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 14:40:27.65 ID:fJcpVxCi0.net: 一眼レフで28-300mm相当っていうと・・・？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 14:42:11.13 ID:ScVvLF9t0.net: レンズ交換しづらい時や荷物を増やしたくない時は最強なんだけどな。
GX7に14-140mmの組み合わせだってカッコイイよ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 15:06:08.01 ID:0248K3C+0.net: というか新14-140しか使ってない。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 15:48:23.12 ID:lIsoIgTA0.net: >>29
お世辞にもカッコいいとは言えないよね
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/641/560/001_s.jpg
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 15:57:36.06 ID:MVh7AcsB0.net: 旧シルバー14-140がカッコワルイんだよ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 16:17:38.24 ID:ScVvLF9t0.net: >>31

わざわざ人気のないシルバーの14-140の画像を出してカッコ悪いとは
卑劣で卑怯なあくどいやり口。
黒レンズならパッと見は12-35でも変わらない。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 17:00:09.36 ID:L6yIcSzA0.net: >>18
はいでたー社外レンズススメるばか
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 17:48:41.51 ID:vSLLTK+W0.net: >>34
なんでバカなん？
パナ社員乙って言われるで
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 17:51:50.54 ID:BsIWRK5/0.net: >>34
DFD積んでるGH4ならデータのあるパナレンズのほうが良いが、GX7なら大差は無いな。
ただ、12-42EZは薄くするのに必死で画質がアレではあるが……12-50EZよりはマシだけど。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 20:27:25.81 ID:a1i2Zf+QO.net: 旅行なら万が一の便利ズームの望遠より普通に使う画角での画質を取るな
あと14-140を付けて一番似合うのはG6
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 20:59:23.81 ID:QQkM/TUk0.net: 俺も旅行や出張ではいつも25/1.8と7-14の2本だけ。
それで撮れないものは諦める。というよりその用途なら大体撮れるのかも。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 21:04:51.16 ID:uGWwVf/Y0.net: 旅行なら14mm単一本のみが良いと思う
（20mmだとちょっと不安かな）
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 21:05:44.31 ID:yuXV3GvU0.net: 諦めちゃうんだ？
俺は諦めたくないなー。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 21:18:21.66 ID:FQsriM/S0.net: 旅行なら12-35mmかなあ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 21:22:00.38 ID:nfPS3BEd0.net: 旅行だとPZ14-42mm を装着してるな。
普段はM.ZD12-40mmを使ってるけど。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 01:08:07.06 ID:ToBYXEaE0.net: 今現在GX1を持っていてGX7を購入しようか迷ってるのですが、動画性能で両機に違いってありますか？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 06:19:11.85 ID:WOzGR2z80.net: >>43
まったく違うよ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 07:51:59.35 ID:+Xp8LLFr0.net: GX1の1442キットレンズ使ってますがH-FS1442A-Kに買い換えたらどれほど画質変わりますか？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 09:32:57.60 ID:NGoM6RiU0.net: ほとんど変わらんよ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 09:52:37.86 ID:HM+AgRlo0.net: >>45
ズームで画質求めるなら遠回りしないで12-35/2.8買うのが一番だよ

と思って俺はさっき12-35/2.8ポチった
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 10:38:47.62 ID:hbYS118n0.net: シャッターショックブレの所為でPZ14-42mmの望遠側の解像度が低いとか当初勘違いされてたけど、このパンケーキズームは良いレンズだと思う。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 12:53:32.09 ID:43LrwZCV0.net: レンズで8万かあヽ(´o｀；
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 15:05:38.01 ID:HpRkoYyI0.net: >>48
俺も愛用してる。
歩きながら動画撮ってもブレにくいし、素人が趣味で使う分には
これで十分。

もともとはg6で使ってたけど、最近
買ったgm1にも意外としっくりくる。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 22:48:36.47 ID:JslsBXla0.net: >>43
GX1を持っていてほとんど車載動画という
勿体無い使い方していました。

GX1とPZ14-42の組み合わせで走行中のブレがほとんどなく
乗り換える気持ちは全くなかったのですが
コストコで神レンズキットが57777円で投げ売りしていて
60Pには憧れていたので購入。
正直別次元です。特に夜間。
動画でもiso3200まで指定出来て、3200でも
GX1では粗い映像だったのが常用に耐えうるように。

意外だったのが、f1.7　20mmが手ブレ補正がないので
ＧＸ１では車載動画不向きであったが
GX7の60PでGX1の倍の情報量になったお陰で手ブレ補正なくても
GX1ではブレブレの映像がGX7では耐えられる映像になったかと。

シガーソケットから給電しているので
AVCHDの限界１３時間３分迄連続撮影可能ですが
60Pなので約20分、４ＧＢごとにぶった切られるファイルの数は
ハンパではないですが、ｃｏｎｃａｔというファイル結合ツールで
無劣化結合が素早く出来るので心配はないです。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 23:00:45.28 ID:JslsBXla0.net: 書き忘れた・・・f1.7が車載動画に使えるようになったのは
今までは夜間の車載動画、特に東名など暗いので
PZ14-42だと真っ暗ではないが、何処を走っているのかわからないのが欠点だったけれども
明るい神レンズを使えるようになったので、
昼間限定だった東名の車載動画撮りが夜間でも可能になったのは
素晴らしいの一言。

数年前ニコンのD3で撮った保土ヶ谷バイパスの車載動画があったのだけれども
レンズも勿論フルサイズなのでとにかく粗くないのに明るくて
いつかはこんな夜間車載動画してみたい、と思ってたけれども
まさか、GX7で撮れるようになって感慨深いです。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 23:04:22.40 ID:qu1myo9q0.net: 20mmで動画は無理がない?
ジージーうるさいと思うが
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 23:18:51.18 ID:ToBYXEaE0.net: >>52
大変参考になるご感想ありがとうございました。特に夜にISO上げられるのが大きな利点ですね。自分もコストコでその値段で買いたいですw
GX1,GX7を車載動画専用機とはまた贅沢な利用方法ですねw
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 00:36:39.23 ID:uYLfapUX0.net: >>53
車載動画はパンフォーカスでないとボケボケになるので
ＡＦ使わないのでＡＦに難がある20ｍｍでも問題ないのです
>>54
コストコ祭りはあっという間に全店新品は売り切れになってしまいました・・・
展示品ならあるかもしれませんが、今はヨドバシなどで売っている
PZ 45-175mmとPZ 14-42mmセットで83700円がいいかもしれません。
あとは今ヤフオクで訳あり lumix GX-7が18000円で良心的な出品者っぽいので
ありかもしれません

現在はGX7は車載動画も勿論ですが、出かけるとき神レンズつけて
撮りまくってます。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 01:46:32.49 ID:y08QQ5aCO.net: 20mm1.7が車載動画に使えるのか
G6でやってみようかな
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 04:51:18.86 ID:Wc7vLUkI0.net: >>5
>>55
失礼しました。

被写体深度が浅い20mmでパンフォーカス
とは思いもよりませんでした。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 09:01:10.06 ID:Xr/2aAWm0.net: >>55
> あとは今ヤフオクで訳あり lumix GX-7が18000円

訳ありすぎるだろw
出品者？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 09:04:41.11 ID:Xr/2aAWm0.net: 18,800円で出品してる商品にこういうことを質問欄に書いてくる人って
いったい何を考えてるんだろうなw

>大変丁寧な回答ありがとうございました。当モデルは気にはなっているのですが、新モデルも間も無くでそうと言うことで、迷っています。
>失礼ですが、16000円での即決は無理でしょうか？よろしくお願いします。
http://pageinfo7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=g152367117
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 09:47:51.87 ID:RQVgNZr20.net: >>55
カメラは車のダッシュボードに固定してるの？
固定する機材とか教えて欲しい
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 10:10:23.08 ID:y08QQ5aCO.net: >>59
しょうがないよ
金が無い人はとことん無いしそういう人は安く買うためには多少変に思われようが気にしない
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 10:47:51.29 ID:s+nws5JK0.net: 安すぎる即決を尋ねてくるのは、金がない人というよりも、塾生またはそれに準ずる類の奴らが多くないか？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 12:16:48.41 ID:3ZrSe5rd0.net: >>62
塾生って何のことでしょう？
オークション関係の用語の事みたいですがよくわからん。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 12:24:11.14 ID:xK7Xu13w0.net: さすがにこんなツギハギ感満載
の本体を人前で使うのは恥ずかし
いなぁ。
あと2万強出せば新品買えるのに。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 12:30:26.12 ID:yRXD5Erp0.net: 出来るなら側ひっぺがして中の基板むき出しで使った方がましなレベルだな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 15:41:55.53 ID:jOUNflfW0.net: アホな即決価格を提示するやつは
大体転売目的だから相手にするだけ無駄
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 16:50:19.10 ID:uYLfapUX0.net: 出品者じゃないですよ！
やっぱりあと二万出して新品買ったほうが
キズも壊れてる心配もないしそっちのほうがいいかも。

>>60
車のダッシュボードに2mm厚直径10cmのアクリル円盤を
傾斜があるのでハイタック両面接着テープでクッションも兼ねて接着させて
ebayで300円程度で売っている吸盤タイプのミニカメラ用車載スタンド/ホルダー吸盤式スタンド

http://www.ebay.com/itm/180909530724?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
にManfrotto Modopocket 797を取り付けてGX7の位置をフロントガラスから遠ざけて
マンフロットにはスリッククイックシュー DQ-10を取り付け
ＧＸ７にはシューを常時付けて
車載動画終わったらすぐに景色など撮れるようにしています

自分でも書いてて面倒くさい事してたんだな、と思いましたが
マンフロットがないと100％レンズがフロントガラスに当たるし
クイックシューがないと取り外しが面倒で気軽に車載動画出来なくなり
結果撮る回数が激減すると思います

マンフロットは既に吸盤スタンドに常設しているのでただ単にオフセットの役割しかしておらず
廃盤品でもあるので３ｃｍ程オフセット出来るものであれば何でも。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 17:43:10.89 ID:RQVgNZr20.net: >>67
Thx
古いカメラの新たな楽しみ方が見つかったよ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 20:18:53.29 ID:bRSLd/fD0.net: >>63
中古カメラ転売で儲けよう、って塾、セミナー、本が数年前流行ってだな
詳しくはググりなよ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 20:46:29.73 ID:5qRk6aLz0.net: 塾生知らないとかニワカだろ。無視でいいよ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 21:01:32.68 ID:CydszHlU0.net: そんなクソみたいな塾で喜んでるカスはスルーで桶
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 22:11:09.29 ID:iFFA0GWi0.net: >>70
塾生知ってるから偉いとかwwwww

はずかしすぎるなおまえ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 03:54:17.65 ID:Hh3t03nYO.net: ヤフオクでカメラを売り買いとか全く無縁の世界だな
不具合とか出たらどうするんだろう？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 04:55:01.27 ID:qz/ipicH0.net: >>73
メーカー保証が残っていれば
大丈夫です
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 05:08:56.90 ID:5guoFRdE0.net: >>74
削ったのは改造とみなされて保証なしにはならんの？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 07:55:28.97 ID:Hh3t03nYO.net: 新品ならともかく中古を現物も見ないで買うとか自分には無理だな
ゴミを売りつけられても泣き寝入りだろうし
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 07:59:15.93 ID:qTQT7Mui0.net: >>69
今の週刊誌でも、オクで儲けようとかせどりで儲けようとか
まだやってる
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 08:01:28.83 ID:qz/ipicH0.net: >>75
え？そういうやつの事言ってるの?
そういうのは自己責任。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 15:49:40.40 ID:fERYDJZB0.net: >>75
もちろん保証なしだよ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 00:06:20.76 ID:VvshEKZV0.net: 23500円で落とされたか
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 00:24:35.30 ID:hd8p/YyF0.net: こんなのに4人も入札してるのか
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 10:39:36.50 ID:MWvXvMzm0.net: GX7買ったので屋内でモデルを撮って見たのですが一眼レフに比べて目をつむってる確立が高い気がするんです
自分で動ける人ほど確立が高いのでシャッター音などのタイミングが違うんですかね？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 16:58:30.87 ID:hd8p/YyF0.net: シャッター音聞いてシャーター閉じる前にまぶたを閉じられる人スゲー
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 17:38:24.52 ID:dhT1E99y0.net: >>83
kiss買って失敗したと思ってる奴のミラーレスに対してよくあるネガキャン。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 17:42:14.29 ID:yrnJRSWH0.net: ミラーレスだと本気を出さないモデルっているよね
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/04(月) 20:04:50.02 ID:MWvXvMzm0.net: 82ですが、GX7はレリーズタイムラグを短縮としか書かれておらずタイムが見つかりません
つまり遅くで公開できないってこと？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 17:02:14.77 ID:9J8Mi0JI0.net: 自分の腕のなさを機械の所為にするのはどうかと。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 20:48:46.32 ID:q0HN7t3p0.net: http://i.imgur.com/bns8SRm.jpg

この写真のとこの選択にあるzoomって何？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 21:14:46.88 ID:yEegChtt0.net: >>88
文字通りズームするための機能
同一の焦点距離で最大2倍までズームできる
活用ガイドの167-168ページを参照
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 21:16:26.66 ID:xyVMtAiq0.net: >>88
デジタルズームじゃねーの？
テレコンで事足りるならテレコンで良いと思う。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 21:16:35.13 ID:E8agoGHz0.net: >>88
デジタルズーム
ちなみに記録画素数がM/S、クオリティがRAW記録なしでないとデジタルズームは使えないよ
Mで1.0～1.4倍、Sで1.0～2.0倍のズーム
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 21:53:23.40 ID:q0HN7t3p0.net: >>89-91
ありがとう
色々いじってみたけどデジタルズームでは無いんだよね
デジタルズームは専用の項目があるし

89の活用ガイド見てみたけど、テレコン倍率を段階的に上げるっぽい？
とりあえず普通にテレコン使えば事は済むから気にしないでおきます
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 08:02:34.56 ID:zpJr12m10.net: G7とGX8とFZ300が同時発表みたいだね、日本では
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 08:36:39.46 ID:AivWucwP0.net: source
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 13:29:05.93 ID:xbmiA/Ey0.net: Wi-Fi ALLIANCE の公式サイトに、パナソニックの「DMC-G7」「DMC-GX8」「DM-CFZ300」の3機種のカメラが登録されています。
http://digicame-info.com/2015/05/wi-fi-allianceg7gx8fz300.html
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 13:48:56.53 ID:JmMn98z20.net: GX7markIIとかGX100じゃなくて安心した
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 13:50:08.31 ID:n0JnH1kP0.net: G7は5/19頃、GX8は9月頃発表というｳﾜｻ
ttp://digicame-info.com/2015/03/gx8gx79.html
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 18:47:11.19 ID:mmXlSrS+0.net: GZ1だともったのに
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 18:54:10.91 ID:SbJYoykq0.net: GX8は見た目このままで性能アップしてくれれば買う
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 19:02:36.56 ID:kuiAvydS0.net: 最近のpanaは小型軽量させ過ぎて、ボタン押しにく過ぎて禿げるし、なんかおもちゃみたいだし、gx7がそうならないことを願うわ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 19:03:02.30 ID:kuiAvydS0.net: あ、まちがった。gx8な
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 19:11:39.70 ID:cctod2Na0.net: GX8は小型化しないでしょ。
というか小型化は他の機種でやってるんだから
小型化する必要がないね。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 19:17:20.04 ID:kuiAvydS0.net: うんそうだといいんだがなぁ
小型路線はGM系だけだと思ったらGFも7からえらく変わっちまっただろ？
妹がGF6持ってるからたまに借りたりして、基本がしっかりしてて操作しやすいから好きだったんだがGF7を電気屋で触った時のショックは今でも忘れられん
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 19:17:27.73 ID:mmXlSrS+0.net: 手ブレ補正がなくなる覚悟はしておいたほうがいいぞ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 19:43:08.64 ID:aF4HFn170.net: >>104
あー。それは無くなるかもね。
けど、もともと無いよりマシってレベルの補正だから無いから買わないって人は少ないのでは？
初心者へのアピールっつっても、そもそもそんな層が買うカメラじゃないしねぇ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 19:49:40.22 ID:AivWucwP0.net: 今の手振れ補正は無いよりマシというより無いのと同じ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 19:50:32.58 ID:OuXGnctk0.net: しかしあれだ。
GX7て息長いよなぁ。
こんなに長く使ったカメラないかも。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 19:51:47.41 ID:OuXGnctk0.net: ついでにあと2～3年飽きずに使わせて欲しい。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 20:16:40.13 ID:Voj6+R2W0.net: >>105
初心者へのアピールじゃないよ。その真逆。
オールドレンズユーザーへのアピールだぞ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 20:26:56.64 ID:CFjY+jse0.net: 確かにGF7には失望した。
家電屋としてもカメラ屋としてもコンセプトからしてなっちょらん
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 20:29:02.86 ID:Bi+2T1tn0.net: そうでもないぜ。
GF7買って以降、GX7はもう使ってない。
あんなに小さくても何一つ機能を削ってないあたり、
家電屋とかカメラ屋を超えたミノルタの血を感じた。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 20:40:19.30 ID:1b8pW0Se0.net: gx1ぐらいのサイズがベストだなあ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 20:40:20.99 ID:SbJYoykq0.net: GM1は作りよかったけどGF7はいかにも廉価版という感じで使う気しない
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 20:46:18.34 ID:4BoOF+V40.net: デザインが廉価っぽく見えるのは否めないが
実際に使ってみるとGM1やGM5より堅牢に出来てるよ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 21:26:17.51 ID:VdS+xKJK0.net: カッコつけないでスイッチ類は大きくしてもらいたかったな、GF7
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 21:46:34.08 ID:aF4HFn170.net: >>109
そうか。
オールドレンズか…。
それはそうだね。浅はかだったよ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 22:48:12.01 ID:IzUTtlhB0.net: GM1やGF7が小さすぎて操作しにくかったので、中古でGX1を買った。
GX7は微妙に大きくてデザインがイヤだった。
GX8がどんなデザインになるのか楽しみ。
でも中途半端なEVFが付くなら、素直にG7買うわ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 22:49:09.99 ID:5z7NLKBx0.net: GX7をひと回り小さくしてほしい
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 22:57:03.71 ID:C6Sw/CNU0.net: GX1ぐらいのサイズだとうれしい
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 01:04:23.12 ID:xgnZVb5N0.net: GX7とGF7て性能的な差って何かあったっけ？
GX1から買い換えようかなと思ってるんだが、GX7殆ど在庫無いみたいだからGF7でも良いかなぁと最近思い始めてる
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 01:20:23.39 ID:Y0W/0VFp0.net: GX7
本体手ブレ補正
静止画最速1/8000秒、バルブ120秒
連写5コマ/秒、RAW9コマまで
276万ドット可動式ファインダー
外部フラッシュ可
外部マイク端子

GF7
静止画最速1/16000秒、バルブ60秒
連写5.8コマ/秒、RAW7コマまで
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 01:44:48.83 ID:6qkOmj2z0.net: GX7に外部マイク端子は無いわけだが
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 10:09:08.05 ID:28Rn2fQ50.net: >>120
GX7はメカシャッター、GF7は電子先幕（後幕？）シャッターじゃないかな。
ストロボ同調速度が違ったり、高速移動物体を写したときに差が出たりすることもある
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 10:15:14.07 ID:oEgE0TN90.net: GX7 Wズームおぎさくで69800やで
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 12:27:28.05 ID:zAbKJrdj0.net: GX8に外部マイク端子あったら悩むな…
今年GX7買ったばっかりなのに
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 14:37:09.58 ID:Qd8KpY4O0.net: 新しいセンサーが色々発表になってるこの時期、センサー同じなら売れないだろうな、GX8。

こういうセンサーの変更時期に旧センサーだと、発売半年くらいで一気に陳腐化した挙げ句、すぐにセンサー変わったMk2とかでそうで、さすがに手がだせないよ。

新しいセンサーでありますように…。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 15:48:34.28 ID:/KUqlWY70.net: センサーは既存だろ
消費者がバカだと大変ですわ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 15:53:40.42 ID:M7aeKVbS0.net: >>123

ありがとう、とりあえず総合的に見るとGX7のが強いってことかね
悩むわぁ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 16:51:05.61 ID:UFplS/fS0.net: >>127
じゃあ売れないわ。
バカはお前だよ。
SONYが新センサー出して、パナの新センサーの噂がこれだけある中、この時期に2年前の旧センサー積んだ中途半端な機種出す意味ってなに？
このままだとGX7＋4Kレベルの機種だろ。誰が買うの？
それこそ秋頃に新しいセンサー載せられる様になるまでは待つべきだろ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 17:22:36.27 ID:/KUqlWY70.net: そうだねーパナ撤退まったなしだねー
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 17:27:21.04 ID:UFplS/fS0.net: >>130
あー。香山リカと同じ人種的か。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 19:07:16.35 ID:mXwbMW5E0.net: >>130
お薬きちんと飲まないとだめだぞ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 22:25:19.64 ID:kIh+smZe0.net: 薬を飲んでも治らない病気もあるぞｗ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 22:31:09.04 ID:tGz11JmT0.net: ドリルで頭蓋骨に穴を開けて中をかき回せばおｋ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 08:38:20.27 ID:1it9y5/q0.net: >>130
ゴミカス
経済もわからない頭じゃ一生苦労するだろうゴミ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 09:16:02.93 ID:1it9y5/q0.net: ユーザー要望ではっきりと新センサー採用が望まれているのになぜ同じだと思うのだろう
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 12:42:59.15 ID:bOQIW5UC0.net: パナソニックはセンサー方面で期待を裏切るのが得意。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 12:57:12.79 ID:uwQu4Wwo0.net: http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150428_700097.html
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/700/097/pana18.jpg

パナのカメラ全体で黒字確保したし
営業利益率が5%近いのみると
撤退はねーぞｗ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:05:24.96 ID:uwQu4Wwo0.net: ちょっと前までエントリーモデルの在庫過剰で
14年度も赤字かなと予想してただけに
後半の巻き返しがすごかったｗ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:23:57.14 ID:7EpEEFpA0.net: 挑戦的な機種が出るのはもう少し後か。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:29:04.70 ID:2k5tCEUQ0.net: >>138
こういう単純バカって、その黒字の陰で何千人のエンジニアが解雇されてるのか知ってるのかねぇ？
どんどん人を切れば黒字になってプロダクトが絞られていくが、
それは品質を上げるための吟味じゃないし、エンジニアの解雇は長期的に見れば撤退の前ふりでしかないのに。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:34:31.74 ID:mdnGPwyH0.net: まあ、オリンパスが黒字安定してるから
マイクロフォーサーズの撤退の心配がないのが唯一の救いだな
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:39:40.03 ID:tbbeTRG60.net: >>141
お前も具体的な数字を示せない単純バカだけどな。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:42:47.61 ID:12OfuwB80.net: 具体的な数字で言えば、知り合いのパナソニックのエンジニアが3人解雇されてるよ。
単純バカと違って内情が垣間見えるんだよね。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:47:27.50 ID:uwQu4Wwo0.net: プロダクトを絞ればエンジニアは減るだろ
だからといってマーケットが無くなるってわけじゃないからなｗ
エンジニアの数うんたらかんたら言ってるおまえが単純バカなんだよｗ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:48:26.09 ID:uwQu4Wwo0.net: 俺の知り合いが3人解雇された→カメラ撤退→単純バカが証明されたｗ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:49:50.58 ID:Ynqllo/m0.net: やっぱり単純バカじゃん。
エンジニアを大事にしなくなった会社は遅かれ早かれ撤退するんだよ。
消滅したペンタ、消滅の過程にあるリコーなんかがいい例だろ。
営業だけ残っても独創的で良いプロダクトは継続できないのだ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:50:58.72 ID:uwQu4Wwo0.net: 意味わかんねーｗ
営業だけ残った←じゃあだれがGX8開発してるんですかｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:52:33.55 ID:3C5c9yfE0.net: >>138だけみて黒字だわーいカメラ撤退は無いっていう単純バカよりはリアルに見てるよｗ
エンジニアを切る企業の製品は徐々に魅力が無くなっていき、
ユーザーからまずそのメーカーから撤退し、売れなくなり、最終的にメーカーがジャンルから撤退する。
まぁパナソニック信者であるなら魅力の無い製品が出続けても買い支えてやるんだね。
信者の支えが完全撤退を遅らせる。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:53:12.89 ID:uwQu4Wwo0.net: > 黒字の陰で何千人のエンジニアが解雇されてるのか知ってるのかねぇ？

> 知り合いのパナソニックのエンジニアが3人解雇されてるよ。

何千人から一気に3人にスケールダウンｗ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:53:52.12 ID:xsKgom0Y0.net: >じゃあだれがGX8開発してるんですかｗ
残った少数のエンジニアが切られたエンジニアの分も背負ってワンオペしてるよｗ
すき家みたいなもんだね。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:54:15.64 ID:uwQu4Wwo0.net: まあ営業利益率5%の意味が解らないうちは
完全撤退と妄想続けるんだろうなｗ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:55:06.85 ID:NxyApGTF0.net: >何千人から一気に3人にスケールダウン
バカかコイツｗ
知り合いが3人であって、何千人も知り合いがパナソニックで働いてるわけねーだろｗｗｗ
単純バカなうえにバカガキか？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:55:26.34 ID:uwQu4Wwo0.net: > 営業だけ残っても独創的で良いプロダクトは継続できないのだ。

> 残った少数のエンジニア

営業だけのこってもから
少数のエンジニアにスケールダウンｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:56:03.87 ID:mRuobO/W0.net: >営業利益率5%の意味
ワンオペの効果だよ。
ゼンショーと同じ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 13:57:28.63 ID:2j22DFyr0.net: >>154
もうダメだなこのバカガキｗ
文字を文字通りにしか理解できないアスペルガー症候群の症状が出てる。
文脈を読み取れない単純バカは単純バカなりに黒字業績信じてればいいよ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:00:48.94 ID:uwQu4Wwo0.net: ｢仕事のできない人｣は､だいたい"数字に弱い"
物事を印象で推し量るべからず
http://toyokeizai.net/articles/-/68918
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:06:20.88 ID:uwQu4Wwo0.net: 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/05(日) 02:17:17.33 ID:zzrFQTd90
>>173
Panasonicのカメラ事業撤退フラグ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/11(日) 12:39:29.53 ID:KKA03eZ90
家電の中でも、テレビとデジタルカメラがパナの二大巨悪と言われているから、撤退間近かもね。。。

まあこのスレに狼少年いるのは知ってるんだけどねｗ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:06:23.29 ID:jsB2+BJc0.net: エンジニアが数字に弱いてｗｗｗ
単純バカのバカガキが空想するエンジニアって金槌で金属叩いてるイメージなのかな？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:07:13.01 ID:uwQu4Wwo0.net: 黒字業績信じてればいいって・・・ｗ
粉飾決算でもしてるんですかｗ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:09:11.78 ID:ZiQFMJ/T0.net: GX8は電子シャッター1/16000乗るかなぁ。
あと少々ボディがでかくてもいいからEVFが広くなればGX7から乗り替えるぞ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:10:22.96 ID:WgaLre8X0.net: 単純バカガキは黒字を信じて、
2年後くらいに出てくるプロダクトが黒字業績に見合った製品かどうか良く見極めてみるといい。
まぁ2年後も単純バカガキのままだったらマジでその人生詰んでるけどなｗ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:13:18.61 ID:uwQu4Wwo0.net: > エンジニアを大事にしなくなった会社は遅かれ早かれ撤退するんだよ。

> 2年後くらいに出てくるプロダクトが

またスケールダウンしててワロタｗ
数分で言うこと変わりすぎーｗ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:15:18.92 ID:uwQu4Wwo0.net: とりあえずさ
カメラやってるAVCネットワークスが黒字なのは事実なわけだから
信じるとか信じないとかの言葉は違うんだよねｗ
まずそこから学習してみては？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:17:34.81 ID:0nEUmpbN0.net: 単純バカガキのスケールダウンした人生はそんなものよｗ
黒字という事実の裏がスケールダウンしないように単純バカガキは頑張ってGX8を買い支えてやれ。
ペンタを見てると単純バカのスケールダウンの未来が見えて怖くなる。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:20:36.70 ID:uwQu4Wwo0.net: http://i.imgur.com/VFqkkUP.png

15年度は増収増益予測ねｗ
いつ撤退するのやらｗ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:26:14.35 ID:6uhW3OT+0.net: 単純バカガキは撤退の時期だけに執着してるのかｗ
なるほど、黒字だけ信じて製品の品質に関心が向かないのもこれでわかった。
やっぱり「単純バカ」だったじゃねーかｗｗｗ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:27:21.36 ID:uwQu4Wwo0.net: 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 13:42:31.29 ID:egfNSe660
GM以外はディスコンだと何度言えば。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 14:08:50.71 ID:yj8iqXkD0
GMが大好きなのはわかるが
多様性を許容するように努力したほうがいいかと・・・
GXってEUで賞取りまくってるから後継機は100％でるよ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 14:22:54.09 ID:EHIZnXMd0
100%出ると断言するならソースを提示しろよ
おまえの願望で100%出るよって言われてもですねえw

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 14:32:12.00 ID:yj8iqXkD0
ソースってGX7がでるであろう第三者にも理解できるレベルのものという意味？
ないね
マーケットを俯瞰する能力があるならわかるとしか言いようがない

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/12(月) 15:22:19.26 ID:EHIZnXMd0
>>730
> マーケットを俯瞰する能力があるならわかるとしか言いようがない

笑うところですか？w

そういえば少し前のスレでこんなやりとりしたっけｗ
yj8のほうがおれねｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:30:21.90 ID:uwQu4Wwo0.net: 教科書に乗るような詭弁連発しててワロタｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:32:03.35 ID:0gbD7HYf0.net: 単純バカガキが戦ってると思ってるソイツと俺は別人だけど、
単純バカガキなので敵は誰でも同じ奴と思い込んでしまう。
単純バカガキと言われる所以である。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:32:32.67 ID:uwQu4Wwo0.net: 話を戻そう
GX8楽しみやね
おれは9月くらいを予想してた
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:34:49.89 ID:njOXL6200.net: 数字を文字列としか見られない単純バカガキの予想が当たることなんかないから当然でしょ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:34:56.88 ID:poVYZIX70.net: 正直レギュラーモデルと思ってなかったんで、
後継機が出ても二、三年後だと思ってたからこれは楽しみ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:35:29.32 ID:uwQu4Wwo0.net: 同一人物だとは一言も書いてないが
同一人物相手にこいつなにやってるのという思い込みしてる時点で
頭がアレですなｗ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:37:34.76 ID:uwQu4Wwo0.net: >>173
半導体の設計製造の周期的に見ると
18か月～24か月くらいでモデルチェンジするのが妥当だったりする
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:37:43.15 ID:IG94pwxK0.net: >そういえば少し前のスレでこんなやりとりしたっけｗ
↑こんなこと書いといて否定されたら乗っ取りで書かれたといわんばかりの香山脳ｗｗｗ
単純バカガキらしいっちゃらしい。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:39:42.20 ID:uwQu4Wwo0.net: 乗っ取りで書かれたといわんばかり←んなことかいてないｗ
てめーで勝手に被害者解釈しててワロタｗ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:41:36.31 ID:XiBe0Elq0.net: 「ガキ」とか「ｗｗｗ」とか書かずに、ちゃんとした意見あるなら書くなりリンク張るなりすればいいのにねえ・・・
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:43:05.40 ID:uwQu4Wwo0.net: >>178
まったくだと思うよｗ
撤退するのであれば第三者からみてまっとうな情報源で説明すればいい
まあそんなものないからバカガキだの香山だの詭弁垂れ流すしかないんだけどねｗ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:43:35.91 ID:qGjkrZA20.net: いわんばかり←この意味が理解できないのもアスペルガー症候群の特徴ですｗｗｗ
これは意見じゃなく単純バカガキ狩りだからなぁｗｗｗ
追い込み漁なんだから。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:44:30.86 ID:uwQu4Wwo0.net: まーた詭弁大会はじまっちゃったよｗ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:45:52.09 ID:uwQu4Wwo0.net: 今日のハイライト
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150428_700097.html
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/700/097/pana18.jpg
http://i.imgur.com/VFqkkUP.png

｢仕事のできない人｣は､だいたい"数字に弱い"
物事を印象で推し量るべからず
http://toyokeizai.net/articles/-/68918
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:47:57.86 ID:EPvHQNML0.net: >>179
まず第一に、この単純バカガキは俺がパナソニックの撤退を示唆してると勘違いしている点。

第二に、俺が実体験として感じているのはエンジニアをどんどん切って黒字化させてるパナソニックの製品が
今後厳しい立場になっていくだろうなということだけで、撤退云々は一切関係が無い。

第三として、ペンタやリコーの製品を見て感じているエンジニア無き後の製品群が続けば
いずれユーザーも辟易して信者以外は残らなくなるだろうと思っている点。

その結果としての第四ようとして、遠くない未来にユーザーが離れ、パナソニックも撤退することもあるだろう。

単純バカガキが空想するように、昨日今日の数字が明日に出るような単純世界じゃないってことだ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:48:56.45 ID:XiBe0Elq0.net: >>181も釣られないようにねー、おちついて
意見があるなら書いたりリンク張ればいいのに、それが「面倒臭い」ならここで反論する資格ないよ・・・
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:50:16.37 ID:uwQu4Wwo0.net: > エンジニアをどんどん切って

はいまずここをソース付で証明しましょう
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:52:06.11 ID:uwQu4Wwo0.net: おれが認識してるのは
エントリーモデルの開発数を減らす（OEMを利用したり）
GX.GHのような高単価モデルのエンジニアを減らした←きいたことがない
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:00:30.76 ID:ka5YzqfN0.net: >>185
単純バカガキはソースが全てなのかｗｗｗ

http://president.jp/articles/-/14148
http://www.mynewsjapan.com/reports/1676
http://toyokeizai.net/articles/-/64834
http://news.livedoor.com/article/detail/9580616/
http://ascii.jp/elem/000/000/887/887307/
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ270GF_X20C14A3EA2000/
http://blogos.com/article/79748/
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20141023/272947/?rt=nocnt
http://diamond.jp/articles/-/55038
http://okiraku-news.net/2014/03/13/pana-2/

これ以上はURL記載規制なので割愛。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:03:09.32 ID:uwQu4Wwo0.net: >>187
カメラ以外のものが入りすぎｗ
無価値
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:04:52.91 ID:uwQu4Wwo0.net: http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ09I4J_Z00C15A1TJ1000/
http://www.sankei.com/economy/news/150325/ecn1503250025-n1.html

こういうのが価値あるソースねｗ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:08:21.79 ID:uwQu4Wwo0.net: デジカメ撤退はないと思う根拠その2
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/dcm_int_2014/20141230_681628.html
中長期的な技術開発をちゃんとやっていることｗ

Q：2020年のオリンピック頃には8Kになっているのでしょうか？

A：たぶんなっているでしょうね。今はそのためのけん引役として布石をいろいろと打っています。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:09:08.75 ID:uwQu4Wwo0.net: エンジニアがいないと布石は打てませんｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:10:46.03 ID:52V6QrAI0.net: >36170人の解雇
無価値ｗｗｗ
>120人雇用
価値があるｗｗｗ

スゲーなこの単純バカガキ。
まぁ120人で何ができるのか、括目して待つわ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:12:19.84 ID:uwQu4Wwo0.net: デジカメ撤退の話したいのか
パナ全体のリストラの話したいのか
頭まとめてきてねｗ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:14:24.78 ID:uwQu4Wwo0.net: デジカメ撤退がないと思う根拠2.5
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20141128_678012.html
スマホ全盛時代でも高性能化とは違う横の開発もちゃんとやっていること

>カメラはコミュニケーションのツールでもあるので、これからどんどん極めていこうと思っています。
>カメラの基本画質や基本性能＋コミニュケーションという考え方です。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:19:45.53 ID:yLBYHODC0.net: ID:uwQu4Wwo0 [31/31]
↑撤退の話をしたがってるのは単純バカガキのお前一人っきりだぞ？

それ以外はエンジニア切って製品の品質が下がるんじゃないか？という経営判断の話をしてる。
単純バカガキなので難しい話は不可能だから
撤退云々というゲハ脳アスペルガー症候群癇癪を爆発させてる。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:21:10.39 ID:uwQu4Wwo0.net: エンジニアを切って←ここが妄想だからそれ以降無駄だと言ってるのにｗ
単純明快でカメラのエンジニアが切られたソースだせばいいんだよｗ
こういうのを空想といいます
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:23:40.18 ID:uwQu4Wwo0.net: ちなみにパナ純正センサー（というかパナソニックタワージャズ製）
になると勝手に予想してる←GX8
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:27:23.90 ID:RMmDCYHp0.net: >エンジニアを切って←ここが妄想だからそれ以降無駄だと言ってるのにｗ
妄想かどうか>>187を読んで来いな。
そういう短絡的な発想しか出来ないから単純バカガキって呼ばれてるのに何の改善もしようとしない。
どうしようもねぇバカガキだなコイツ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:28:53.15 ID:t+nVQJ8j0.net: まあ実際はこのくだらねえ煽り合いが続くスレのほうがパナの低迷っぷりをよく表してる
名機といわれるような新製品が出るまでは仕方ない
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:30:44.22 ID:uwQu4Wwo0.net: デジカメ撤退がないと思う根拠3
http://www.latestpatents.com/category/panasonic/
ちゃんとR&Dもやってる（当たり前だけどｗ）
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:31:22.61 ID:w5er+5Fe0.net: そういや>>189の価値あるソースに対して
http://www.fukeiki.com/2015/01/panasonic-pullout-fukushima-plant.html
ってのが出てるねｗｗｗ

http://panasonic-strategy.blogspot.jp/2012/12/dejikame-sanyou-risutora.html
サンヨー部門は単純に切り離し。
何のために買収したのか？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:32:58.49 ID:uwQu4Wwo0.net: 生産が中国に移ることはとくに否定してないがｗ
つか今でも中国製のほうが多いし
まあ生産と設計開発の違いはわかるようにしておいたほうがよいかとｗ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:37:31.17 ID:qhe0EKhd0.net: 一番価値があるのは
>福島工場の敷地で、低カリウムのレタスも生産している
ここだろｗｗｗ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:45:29.91 ID:uwQu4Wwo0.net: GXやGHや業務用カメラやら高単価製品（品質が高いが値段も高い）
を開発するエンジニアが切られたなんて情報はない
だから故>>198のようなパナ全体の話にそらすしかないｗ
詭弁甚だしい
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:52:39.83 ID:+TG2PWqI0.net: 単純バカガキが情報持ってないだけで映像特許部門とかでバリバリ切られてるよ。
そういう部門は人がいなくても特許は活き残るし守秘義務があるから一般人は情報を知ることが無い。
圧縮アルゴリズム周辺のエンジニアが切られたら今後新しいコーデックがデジカメに載ることはないし
SD周辺で切られれば新しいメディアの規格はパナ＆東芝以外から出てきて
礼賛巣を支払う立場になればカメラの値段も上がることになる。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:54:31.49 ID:uwQu4Wwo0.net: まあ映像特許部門ってカメラ以外にもテレビやら
プロシューマむけにも応用きくからねｗ
んでカメラのエンジニアを切ったソースあるの？ないの？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:58:12.82 ID:uwQu4Wwo0.net: ちょっと気になったから聞きたいんだけど

> 圧縮アルゴリズム周辺のエンジニアが切られたら今後新しいコーデックがデジカメに載ることはないし

これって仮定の話だよね？
もうテレビむけのチップなんかにはHEVC採用されてるけど
HEVCより先のコーデックの話を仮定にしてるのかな？
http://news.panasonic.com/press/news/official.data/data.dir/2014/06/jn140610-2/jn140610-2.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150406_696382.html
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 15:59:11.04 ID:EV+SwoVy0.net: 逆に言えば3万人リストラしてもカメラ部門からはエンジニアが一切切られてない、っていうソースが無いからね。
ソッチの方が不思議だわｗｗｗ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 16:00:28.01 ID:uwQu4Wwo0.net: 不思議に思うのは自由だけど
デジカメのエンジニアが切られた証拠にはならないんだよねｗ
単純明快ソースみつけてくればいいｗ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 16:01:39.69 ID:i+MVhw6o0.net: コーデックをチップに集積させるのもエンジニアの仕事なんだがｗｗｗ
アルゴリズムを最適化させ省電力でも高速に動くようにしなければデジカメには載らない。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 16:03:39.06 ID:S36nwkmV0.net: >単純明快ソースみつけてくればいいｗ
ということは、カメラのエンジニアは特別待遇で切られていないというソースが見つからない限り
カメラのエンジニアもリストラされているというわけだｗ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 16:03:58.41 ID:uwQu4Wwo0.net: そいつをエンジニアじゃないｗなどとは言ってないがｗ
カメラの部材調査したり放熱設計したりする人もエンジニアなわけでｗ
半導体のエンジニアがソシオネクストやらタワージャズに行ったことは否定しないが
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 16:05:24.64 ID:uwQu4Wwo0.net: >>211
それはリストラされている　ではなくて
リストラされているかわからないと言うんだよｗ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 16:08:57.57 ID:LenM+Hzz0.net: >リストラされているかわからないと言うんだよｗ
はい、分からないのねｗ
ありがとうｗｗｗ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 16:13:47.20 ID:uwQu4Wwo0.net: > エンジニア切って製品の品質が下がるんじゃないか？という経営判断の話をしてる。

と言ってるので
エンジニアを切ったという証明義務が発生する
まあできなんだけどｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 16:14:42.23 ID:uwQu4Wwo0.net: おっと訂正215

まえのレスでとっくに言ってるけどｗ
>>186

んで>>195で
> エンジニア切って製品の品質が下がるんじゃないか？という経営判断の話をしてる。

と言ってるので
エンジニアを切ったという証明義務が発生する
まあできなんだけどｗ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 16:19:04.85 ID:AHYnumDl0.net: それは証明するまでも無く、今後の製品で確実に証明されるからねｗ

ただまぁそれも、ゼンショーや原発みたいに
「切り詰めて犠牲になってる人間がいるけどサービスは停止していないから問題ない」
ってな判断になるかもしれないが。

パナソニックに知り合いがいる(いた)という情報源を証明するなんて不可能なので、
今後の製品の品質をもって証明としよう。

http://www.bengo4.com/topics/2999/
↑こうならないことを祈って単純バカガキはレタス食いながらGX8を買い支えてくれ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 16:21:00.06 ID:uwQu4Wwo0.net: まあ証明できないことにこだわるつもりはないので
話を先に進めると
エンジニアが減ってない減ったは置いておいて
製品の品質が一定以上あればおまえらもおれもハッピーなわけで
製品の品質とはなにかとなると話の発端となった
イメージセンサーの更新があるかどうかだな
ちなみにおれはあると思ってる
（画素数が増えてなくても読出し速度がはやければセンサーの更新ありと定義する）※異論は認める
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 16:33:09.13 ID:7EpEEFpA0.net: エンジニアとかリストラとかの話は止めろ。うざい。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 16:39:17.10 ID:IbM++f3o0.net: 毎日々々よく飽きないよな、この一人芝居w
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 16:47:18.89 ID:ZaF4Y9hw0.net: 事の発端は>>138でID:uwQu4Wwo0 [44/44]が勝手に撤退云々言い出して発狂したからだろ。
製品の品質に関して新センサーかどうかなんてどうでもいい些末な話だ。
今の富士の製品見てるとあれこそがゼンショー式でヤバい製品品質。
もちろん富士は黒字で撤退する気配も無い。
しかしあれだけ問題が続発する低品質で黒字だなんだ大喜びできるのは単純バカガキだけよ。
パナソニックにはああなってほしくない。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 16:49:37.93 ID:uwQu4Wwo0.net: 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/05/10(日) 17:22:36.27 ID:/KUqlWY70 [2/2]
そうだねーパナ撤退まったなしだねー

撤退と言い始めたのは130なｗ
事実を歪曲しないようにｗ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 16:53:11.04 ID:3UW4A3Di0.net: もう日本は黄昏時だから
GX8買って、ボディを買うのは打ち止めだ
後はレンズとか、撮影に行く費用に金を使おう
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 16:55:45.33 ID:uwQu4Wwo0.net: フジの話がでたけど
GX8もX-T1のように光漏れ？のような品質が低いものになるといっているのかな？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 17:59:29.13 ID:B3wqT7A00.net: >>144
その３人の能力次第だろな。
なんか設計実績あるの？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 18:00:45.31 ID:B3wqT7A00.net: まぁ、類友で、アホだと思うがなww
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 18:21:02.37 ID:Z8efLGdF0.net: 無能を切った

まで読みました。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 18:24:40.22 ID:Z5GyCjxi0.net: 所詮は３人を何千人と誇張するような香山リカ症候群野郎だからな。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 18:44:07.63 ID:wPC2joNZ0.net: GX8はダイヤル等そのままで、GX1並に軽く小さくしてほしい
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 19:50:42.47 ID:IFjjOijj0.net: アホで無能が入れるパナソニックという会社があると聞いてｗｗｗ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 20:01:37.40 ID:5zZh8DFU0.net: 働き世代のエンジニアを切ったのならそりゃ将来が無いが
パナぐらいの大企業で正社員を解雇するのがどれぐらいの大事件かわかって言ってるのかね？
会社では、55歳以上の早期退職者を募集するくらいしか正社員の首を切る方法はできない
リストラで数千、数万万人のリストラっていっても、それはほとんどは
契約社員、派遣社員の工場従事者のことなんだよ
ちなみに、その解雇されたっていう3人は、本人責任の理由が無ければ裁判で戦えば絶対勝てるぜ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 20:08:08.47 ID:OUYTL5xA0.net: 具体的な事を書くと本人特定されそうだけど、
エンジニアってのは大体会社の中で精神的に追い込まれ精神的にボロボロになって辞めていく。
どうでもいいポジションに居ないほど重圧は高く精神崩壊しやすい。
パナソニックみたいな一流企業なら、なおのこと。
アホや無能が入れる中小企業じゃないんだからｗｗｗ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 21:15:00.38 ID:ZiQFMJ/T0.net: もうそろそろカメラの話に戻りませんかね。
次期カメラが気になるのは分かるから。
見た目だけでも早くリークされんかなぁ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 21:18:39.17 ID:TjUb3SFx0.net: ゴミカスID:/KUqlWY70のせいで大荒れですわ
あっこれが目的・・・
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 21:41:39.16 ID:Z5GyCjxi0.net: >>221
しかし、まぁ。
カメラの品質に関してセンサーが新しいどうかなんて些末な話とかすげぇな。心臓部じゃん。

単純に画素数が増えるだけとか思ってるんだろうか。
連写性能含めて色んな機能にもダイレクトに関係してるし、高感度性能上がって喜ばない奴居たら教えてくれよ。
何がどうなったら些末な話なんだよ？

ホント粗末な奴だな。
気の毒に…。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 21:46:40.70 ID:77rUp25g0.net: センサーは心臓部じゃねーからな。
他社と共用の新センサーなんかホント些末な要素。
ソニーにお任せだよ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 21:48:34.61 ID:Z5GyCjxi0.net: >>236
じゃあ何が心臓部なのか教えてくれ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 21:53:53.30 ID:uNV6kSLU0.net: 画像エンジンだよ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 21:58:14.65 ID:Z5GyCjxi0.net: >>238
rawでもソコまで重要か？
同じ世代のセンサー使ってて画像エンジンで大きく画質が変わった例教えてよ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 22:00:07.55 ID:uNV6kSLU0.net: 逆に言えばRAWで撮るならどのカメラ使っても同じ。
同世代センサーなんてオリンパスでも使い回されてるんだから。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 22:02:21.02 ID:Z5GyCjxi0.net: >>240
それなら何を持って心臓部なのか？
あんたの理論なら画像エンジンもセンサーと同じ価値しかないじゃん。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 22:07:12.14 ID:LXErD0DW0.net: センサーからの出力を調理する手腕が画像エンジンであり、そこがメーカーの個性、肝、心臓部だよ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 22:14:11.50 ID:Z5GyCjxi0.net: >>242
だからrawなら関係ないんだろ？

そんで、なんであんたはパナのカメラもソニーセンサー使ってることになってんの？
少なくともGX7はパナ製だろ。
あんたの言い方なら、センサーもメーカー違えば充分個性があると思うけどね。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 22:15:14.39 ID:lt73txu10.net: なんか進んでるなぁと思ったら変なのが湧いてたんだな
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 22:22:23.09 ID:PojzcqWp0.net: ハッキリ言えば、「センサーが何処製」なんてのは本当に些末な問題、ということ。
出力結果だけが全てなんだから。
セックス出来れば韓国人だろうと中国人だろうと同じ快楽なんだから
そんな些末な問題に固執してセックスを楽しめないんて愚の骨頂だよ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 22:28:42.74 ID:Z5GyCjxi0.net: >>245
あんたこそ詰まらない事に拘って楽しめてないだろ。

結局質問に答えられないし。
煙に巻くならもっと上手にやれよ。
韓国とかだして荒れさせたいんだろうけど。

同じセンサーで画像エンジンだけで劇的に画が違う例を教えてよ。
出来ないならこの話題は終わりだ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 22:32:01.20 ID:l1+jl4PB0.net: >同じセンサーで画像エンジンだけで劇的に画が違う例を教えてよ。
この例を挙げればきりが無い。
コンデジなんかはレンズとセンサーは同じユニットでOEM先から供給されているが
その先の画像エンジンによって各社異なる個性ある絵を出力するようになっている。
バカ相手にこれ以上話を続けても利益が無いのでこれで終わりとする。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 22:36:55.88 ID:Z5GyCjxi0.net: >>247
きりがないなら下らねぇ駄文ダラダラ書いてないでさっさと出せよ。
バーカって逃げるのは小学生と香山リカ位かと思ってたが、ココにも居たか。
気の毒にな。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 22:38:38.28 ID:nxzi20o/0.net: >>248
コイツ・・・、ホントにバカなのかコイツ・・・、コイツ！？

>コンデジなんかはレンズとセンサーは同じユニットでOEM先から供給されているが
>その先の画像エンジンによって各社異なる個性ある絵を出力するようになっている。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 22:43:46.13 ID:5zZh8DFU0.net: 前提が違うんだろ
それぞれの頭の中にあるセンサーとは、
同世代の大差ない性能のセンサーと
異なる世代の性能に明らかな性能のあるセンサー
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 22:46:12.86 ID:uNV6kSLU0.net: 前提も何も、完全にスペックから世代から同一のユニットを使い回しているコンデジが
各社それぞれの画像エンジンの個性がJpegに表れていることを理解出来ないバカと何を語っても無意味だろ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 22:46:34.02 ID:98xaDBwM0.net: どうせ後継機が発表されるまでは話すネタもないし好きなだけ争えばいいと思うよ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 22:56:54.11 ID:5zZh8DFU0.net: >>251
まあデジカメの心臓部が画像エンジンだってのは誰しもが賛同してくれるだろ
彼のは心臓部とはいいながら、センサーの世代間の違いによる画質向上を言いたいだけなんだよ
そりゃ同じメーカーでもセンサー世代が進めばよくなるし
そもそもがセンサーを自社開発してない（又は他社センサーを採用してる）カメラメーカーがどれだけあるのか知らない奴はいないだろうよ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 23:16:06.39 ID:KPhXO6kC0.net: G3、GH4、GX7持ってるけど。レンズが命でセンサーはG3ぐらいでも別に良いと思ってるわ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 23:20:47.05 ID:DAofO2e20.net: GH1のセンサーがなんかよかったなあ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 01:26:03.81 ID:l9JIlnn5O.net: どこが気に入ったか知らないけどその原因がセンサーが良かったからとは断言出来ない
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 06:43:12.58 ID:vNmBh+IW0.net: EOS-MとLUMIXで迷ってます
主に風景、夜景です
LUMIXは35-100mm/2.8がよさげなので興味あります
使ってる人の意見よろしく
特に両方使ってる人
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 08:35:34.70 ID:l9JIlnn5O.net: LUMIXって言われても分からん
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 08:52:14.93 ID:gRp4DWjY0.net: >>258
あんた道に迷うタイプだろ　
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 13:07:26.88 ID:v7nEv3U80.net: >>257
E-M5mk2と35-100mmF2.8がいいと思う。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 13:13:25.87 ID:f+EsKWqw0.net: EOSM初代をGX7と使ってるけど22mm接着状態なので比較にならんなぁ。
おしゃれに決め込むEOSMとレンズバンバン交換するGX7という使い分けだから
夜景撮るならGX7だな。
レンズはどれでもハズレ無し。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 14:21:48.20 ID:BSEuVt020.net: 夜景ならGX7+NOKTON
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 16:40:34.05 ID:bVkO6lUE0.net: https://www.youtube.com/watch?v=jIFwXztcOzA&feature=youtu.be

Canonの位相差用レンズをコントラストAFしかないm43のGX7につけてこの高速AFｗ
像面位相差ついてる純正のEOS M3より圧倒的に高速AFとかｸｿﾜﾗﾀｗｗｗ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 16:45:11.95 ID:p22iRzY70.net: 別におかしかない
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 21:37:51.37 ID:lcC+PNV50.net: GX7はダイナミックレンジや色深度はどう？
他の機種より白飛びや色飽和とかしにくい？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 21:51:18.74 ID:dUTAzAL80.net: あ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 22:26:15.79 ID:bVkO6lUE0.net: >>265
GX7
http://digicame-info.com/2014/04/dxomarkgh4.html

GF7
http://www.dxomark.com/Cameras/Panasonic/Lumix-DMC-GX7

OLYMPUS E-M5Ⅱ
http://digicame-info.com/2015/04/dxomark-e-m5ii.html

Canon 7D MarkII
http://digicame-info.com/2014/11/dxomark-eos-7d-mark-ii.html
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 22:44:33.99 ID:4VZrD49Q0.net: >>263
これまじなの？
アダプタ付けてこんなに素早いAFできるものなのかね。
フェイク動画じゃないよね。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 22:49:28.00 ID:hd49KES80.net: 向こうのスレでステマが蹴り殺されたのに、ここでもやんの？
光学ファインダー童貞は騙せるかもしれないけど、AF遅いってば。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 23:37:39.52 ID:WdVD9ydR0.net: GH3が壊れたので修理後もサブとして使えるよう底値っぽいGX7ポチった
GX8に4K載れば初値は10万コースだよね…GH4もまだまだ高い
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 00:31:44.80 ID:ehMOPpnZ0.net: >>260
オリボディにパナレンズは・・・
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 01:13:05.88 ID:y+SPiYin0.net: >>271
そのネタ、いつの話してんだw
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 03:04:29.18 ID:+CByssHo0.net: GX8の噂もチラホラ出ているこの時期にお安く銀黒2台買った俺が通りますよ(・ω・)
スナップ撮るにはちょうど良くてお気に入り
これから単レンズ買い揃えるの楽しみですわい
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 04:23:01.56 ID:urjxArFl0.net: GX8の噂もチラホラ出ているこの時期に中古GX1黒を買った俺も通りますよ(・ω・)

山とか食い物の写真を撮るので、パナ14mm/F2.5を買ったけど、次のレンズで悩み中。
評判の良い20mm/F1.7も欲しいけど、ここは我慢して先に中望遠あたりを買おうか迷う。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 06:05:27.91 ID:rT/p/D/n0.net: >>274
GX1良いよー。
EVF付けるともっと良いよー。

いまやEVFが本体と同じくらいの
値段だけど手に入れる価値はある。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 06:06:14.39 ID:Pv/4ILwa0.net: >>274
なぜ故にgx1？
277 ：274：2015/05/13(水) 06:48:27.84 ID:urjxArFl0.net: >>275
EVF良さそうですよねー。
先々には欲しいけど今はレンズが先かな。

>>276
GX7のデザインがイマイチなのと微妙に大きかったから。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 07:59:45.04 ID:54br1PyU0.net: >>277
でもセンサーはGH3を除いて、GX7以前と以降ではかなりの別物だぞ？
もはや同じパナとは思えない性能差だと思うが？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 08:09:11.90 ID:7Na1PCWr0.net: >>278
おい。
またややこしい画像エンジン自演バカが湧き出るからやめてくれ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 08:13:30.38 ID:geujDcGH0.net: >>272
多分20年くらい前の話しだろ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 08:42:25.72 ID:8+YSxOlB0.net: >>273
幾らで買ったんですか？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 10:00:53.81 ID:IAEXbyyr0.net: 俺もGX7の野暮ったいデザインがしっくりこなかったクチだけど、
使い慣れてくると手に馴染んでいいんだな、これが。
283 ：274：2015/05/13(水) 10:13:47.80 ID:urjxArFl0.net: 山に持っていく時に上着やカメラ用ポーチにサッと入れられる事を優先して選んだから、あのGX1の大きさが重要でした。

GM1じゃ小さすぎて操作しにくい。
GX7じゃ大きすぎてポケットに入らない。
OM-Dじゃ凸凹して大きさの割にかさばる。
いちいちザック下ろして取り出すならば、今までのD7000で充分。

お気に入りのGX1で山とか星とかたくさん撮りたいです。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 10:17:36.98 ID:32s1Ju510.net: >>283
それならRX100でよくねえ？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 10:32:09.76 ID:2L2LV66/0.net: >>283
LX100がお薦め
286 ：274：2015/05/13(水) 10:39:40.59 ID:urjxArFl0.net: レンズ交換出来ないじゃん？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 10:44:34.38 ID:5O2anwlI0.net: >>284
>>285
池沼？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 11:15:56.43 ID:2L2LV66/0.net: >>287
色んな意味で旧世代使ってて、尚且つ
>>283
みたいな事言ってるならLX100は良い選択肢だろ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 11:31:18.14 ID:O0u4JthE0.net: 出落ちだわな　2台目買ったGX1がベストって言ってる
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 12:31:53.17 ID:Pv/4ILwa0.net: でもちょっと古くてもでデザインが気に入っていて用途が合うならいいな
しかも安いなら最高！
オレもなんかコンパクトなコンデジかミラーレスが欲しくなってきた
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 12:45:56.52 ID:0ZRUDBTA0.net: >>283
パナ機は星は無理なんだよなぁ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 15:19:43.23 ID:Vi3BHprN0.net: >>281
例のWズームキットですよ。
ポーチ、予備バッテリー、SDカード等がオマケでついてきましたね。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 16:29:39.80 ID:lqPXWAQj0.net: >>124のWズームが三星でも69800
売れてないんか…？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 16:54:09.18 ID:v/OsnCxh0.net: どこも軒並み値下げしてるね。絶望的に売れてない予感
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 16:55:43.34 ID:ehsWpB0P0.net: まあ競争があるからね
1年以上まえのモデルの競争力ってのは落ちる
だからこそ新モデルを出す
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 19:45:21.35 ID:hP4o8vGY0.net: 意味が分からんが、競争力ってのは投げ売りされる旧機種にこそ備わるものだぞ。
新機種で競い合ってるのはスペオタの談義内のみで、金は一切動かない。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 22:11:55.91 ID:Whi49UKS0.net: 店で触ったことあるけど微妙にデカイんだよなあ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 23:01:49.29 ID:YQwc1UCT0.net: 俺もGX1から買い替える時に微妙にデカ重いのが気になってたけど
実際使い始めるとまったく気にならないよマジで。グリップがちょうどよくて寧ろ良いくらい。
結構通勤かばんにも入れてる。
14/2.5付けてる時以外はさすがにポケットには入らないけど。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 23:20:28.38 ID:EkkMXlBZ0.net: この大きさでいいよ
小さいのはGMもGFもあるじゃん
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 23:41:55.56 ID:ehsWpB0P0.net: むしろデカなるかもなｗ
他社と競争してる以上コンセプトを変えることもあり得る
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 03:50:54.69 ID:aIKAW3vYO.net: 4K載せたらデカくなる可能性高いな
GHに次ぐ上位機だから他にも機能充実させるだろうから大きさを現状並みに抑えるのは厳しい
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 04:33:19.63 ID:Yi5cm5VJ0.net: Lumixのシリーズって…

DMC-G 基本形、ノーマル
DMC-GM Mini？ミニマム、小さいシリーズ
DMC-GF Fashionable？ファッション、おしゃれなシリーズ
DMC-GH Hi grade？ハイグレード、ハイパフォーマンスな高機能シリーズ

DMC-GX Xって何？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 07:48:02.24 ID:av9yzOYx0.net: >>302
随分と単純なオツムだな
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 07:50:45.58 ID:1rVAXjg/0.net: あまり売る気なさそうだからデカくするかもな
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 07:52:21.45 ID:Yi5cm5VJ0.net: 単純なオツムの私には分からないから質問している訳ですね。
複雑なオツムのあなたが教えてくれても良いんですよ？^ ^
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 08:04:25.51 ID:/uwKd+fy0.net: 大人は質問に答えたりしない　それが基本だ
お前たちはその基本をはきちがえているから
今朽ち果てて　こんなスレにいるのだ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 09:34:11.95 ID:lLxT/FId0.net: >>305
箱型のフラッグシップって事じゃないの？
GF,GMの上位互換的な。
GF,GM,GXラインとG,GHライン。
オリンパスのラインよりはすっきりしてると思うけどなぁ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 13:07:10.79 ID:X9AcLLN+0.net: 実際もうネーミングの法則なんかどうでもよくなってんだよな。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 13:33:12.43 ID:x8zbJuTN0.net: >>308
上位とか下位とかスペックはバラバラだが、ボディーの形では分類できるよ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 13:46:54.00 ID:vakLZvJW0.net: そうか？
GM1/5とGF7はちょっと見分け付かないけどな。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 13:50:31.69 ID:x8zbJuTN0.net: ネットで見るだけなら同じに見えるが、実際店で持ってみると大きさがぜんぜん違うよ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 13:56:18.46 ID:CKpMcx9A0.net: 全部持ってるけど大きさ変わらんよ。
GM1ラインが出来て、GF6とGF7を同じ系列だと思う奴はいないだろう。
実はGF7はGM6だったのだ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 13:59:00.93 ID:x8zbJuTN0.net: じゃあ、値段くらいか。GMは金属ボディで高め、GF7は新製品なので高めだがそのうち安くなる
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 14:15:39.27 ID:ipPAEHWE0.net: G7の情報きたな
ビーナスエンジンが新型らしい
GH4よりも？！
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 15:13:19.51 ID:uYwl3tge0.net: ヴーナスエンジンてダサいな（笑）
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 15:19:03.63 ID:Yi5cm5VJ0.net: ヴィーナスエンジンって聞くと未だに浜崎あゆみを思い出す。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 15:33:31.51 ID:4DD3zL560.net: boinzと間違われるbionzとかもあるし、名付けセンスはどこも似たようなもんだ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 19:23:19.22 ID:jNyGRiLg0.net: G7には4ｋ対応でボディーにPZの
レバー着くんですね
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 19:26:49.53 ID:PhsBc4jB0.net: そしたらここも動画厨に荒されて閑古鳥だな。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 19:28:06.29 ID:aIKAW3vYO.net: お前がいなくなればそれが一番
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 19:30:08.36 ID:g9zo7rME0.net: 俺がいなくなってもいいの？
LX100スレから俺を追い出してLX100スレどうなったか見てきた方がいいんじゃない？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 19:38:22.22 ID:lFxVAnS00.net: 何この自意識過剰さんはw
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 19:52:18.10 ID:Bxml+NlQ0.net: 自意識過剰かどうかはともかく、動画厨が静止画の人を追い出したLX100とFZ1000スレは酷いありさまだよ。
GHスレもデジカメ板とは思えない荒廃ぶりだし。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 20:02:47.88 ID:MsofVIUk0.net: 話題がなければ過疎ってもいいよ GX8がでるまで待つだけだから
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 20:05:47.48 ID:+i2yPMEG0.net: >>318
ボディに電動ズームレバーってG6にもあったよね？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 21:23:13.31 ID:S2GtZaZb0.net: G7けっこうかっこいいな。
http://digicame-info.com/2015/05/g7-2.html

しかしシャッタースピード1/16000だから完全メカシャッターではないようだ。
ここがGHとGXとの差別化になるのかな
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 21:40:02.84 ID:uLfVWWhK0.net: トライダーG7
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 21:40:17.30 ID:5z5oVVp50.net: >>321
何このアホwwwwww
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 21:43:47.34 ID:5z5oVVp50.net: >>326
これがかっこいいとかw

なんかすごくアンバランスに見えるのはおれだけか？
E-M5MK2とかのほうがはるかにかっこええやん。
家電メーカーが精一杯カメラメーカーのカメラを真似ましたって感じだな
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 21:45:25.49 ID:gAvlOG660.net: 直線的＝かっこいいって感じなんだろうな。
どのみちGシリーズは色々あるから要らないけど。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 21:50:58.81 ID:+q1H/bGi0.net: えらい角ばったジャミラだな
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 21:54:04.15 ID:aIKAW3vYO.net: >>321
いいから黙って消えろ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 22:01:59.85 ID:pTfFNrTL0.net: なんか中途半端にO-MDのダイヤルを真似た感
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 22:02:36.76 ID:pTfFNrTL0.net: OM-D
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 22:04:26.68 ID:LXMcNxbg0.net: また動画厨が人払いして過疎化進めてんの？
この動画厨、ノエルっぽいな。
https://youtu.be/237dsIP0PLc
黙って消えろ、とかいう口調がノエルそっくり。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 23:31:21.79 ID:aIKAW3vYO.net: >>335
誰だよそれ
俺は「動画厨」連呼爺がウザいだけ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 23:35:26.89 ID:Kp4bGfpE0.net: やっぱりお前ノエルじゃん。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 00:29:27.24 ID:ydGGsBh2O.net: やっぱりって何だよｗｗ
糖質か
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 00:30:01.02 ID:pYdFCLmz0.net: 動画厨とやらをほっといたら本当に過疎るのか試してみればいいやん
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 00:49:26.75 ID:KxRw/Ozo0.net: LX100スレやFZ1000スレ、GHスレ見てくれば分かるっしょ。
全部パナソニックのスレってのがまた酷いんだけど。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 06:36:21.09 ID:pYdFCLmz0.net: それらのスレ見てきたけど平和なんだもん
たまに「静止画とか不要だろ」とか言うやついるけど完全スルーされてるし
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 10:40:01.21 ID:zw/9NZ/40.net: 平和＝過疎
言い方次第だな
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 13:11:54.74 ID:rrKW0xkE0.net: GX8はメカニカルな特徴を乗っけると思う
手ブレ補正が4kでダメなら
新しいシャッターとか
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 13:17:00.49 ID:rrKW0xkE0.net: GX7のシャッター音でかすぎじゃね？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 17:56:43.60 ID:QpxsO6Cc0.net: シャッター音は消せるよ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 19:32:27.14 ID:Pk5V+2G70.net: しかし歪む。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 20:18:44.43 ID:ydGGsBh2O.net: シャッター音が酷いのはパナの伝統
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 22:40:39.47 ID:gUBHEW/a0.net: 型落ちを除く現行パナの全機種はシャッター駆動音も消せるはず
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 22:43:15.00 ID:Lr9JzmnA0.net: 電子シャッターはストロボ使えなくて不便。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 22:50:58.31 ID:MYRYoOyn0.net: GH2で、連写SHにして裏技的に電子シャッターにしたことはある。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 23:41:54.18 ID:enM+PlTn0.net: GX7のシャッター音って撮ってる本人はうっさいけど、
離れて聞く分には意外と良くない？
こないだ人に貸してみてそう思ったんだけど。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 00:43:18.56 ID:i8XkdD760.net: 例の微ブレを無くしてくれたら良いな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 02:26:28.26 ID:VxYW/XJH0.net: GX7C
69800円で買った。
ヨロピク
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 08:32:23.27 ID:3HPPAIIT0.net: 今の所パナのミラーレスでボディ内手振れ補正搭載はこれだけ
やっぱりオリとの差別化だね
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 10:45:07.84 ID:o1JqcVw30.net: GX7のシャッター音好きよ
ミラーレスじゃ一番いい
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 11:37:34.56 ID:FBVwM2Et0.net: >>353
あ～，お買い得価格やったやつやね．
E-M10と迷っててポチれんかった．

また，感想ヨロ．
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 13:07:50.27 ID:zcnyqUIx0.net: >>274
SIGMAの30mmｵﾇﾇﾒ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 14:02:41.58 ID:tm5RyamS0.net: >>353
おれは59800円で買えた
ちょっと前だけどな
いずれにしてもじゅうぶんお買い得な価格なんで
じゅうぶん楽しんでくれ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 18:08:26.84 ID:67Z8IZEj0.net: じゃあおれは49800円で買えたかな
360 ：274：2015/05/16(土) 21:29:11.01 ID:iTSJ1nRi0.net: >>357
おお！そういう情報は嬉しいです。
調べてみますね。ありがとう。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 02:52:22.52 ID:4KTDp0xs0.net: そういやGX8のリークがないな。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 12:44:51.32 ID:fwSEBVLQ0.net: 斜め上の進化らしいが…
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 13:08:10.70 ID:jE2uFa7X0.net: 世界初！液晶下部からナノイーが噴出されます
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 13:12:03.72 ID:hCgY5ouz0.net: 先幕レス化とかやったりして
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 13:18:03.31 ID:O6W97wZY0.net: やっと自撮り専用機（自撮り棒2m内蔵）の登場か？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 13:19:07.36 ID:CT9asVkk0.net: 確かに斜め上に伸びとる
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 13:30:04.40 ID:qwg41YOz0.net: >>366
いい！
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 18:11:23.89 ID:ecShsUHM0.net: >>358
キットばらしのレンズ無しボディのみで43800だった。
旧20mm持ってたので丁度良かった。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 18:50:34.94 ID:06pmCSeA0.net: この前買って今日実戦で使ったけど電子シャッターGH3と比べて随分マシだね
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 19:26:34.33 ID:kGZvm8+d0.net: ボディ45000円切ってきたけどこのあたりが底値とみて購入者が増えたな。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 13:30:58.92 ID:IM7u/jgp0.net: G7　UHS2対応か
まじで新エンジンくるのか
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 13:37:37.02 ID:golrrNEc0.net: なんでスレ違いの機種の話題をさも当然のようにここに書けるのだろう？
呟くだけならツイッターにでもつぶやいてろよ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 22:12:30.05 ID:yLyFrO0G0.net: 次機種にはe5mk2みたいなフローティングシャッターユニット載せて微ブレを克服して欲しいっす
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 22:25:11.04 ID:LWxSsjWG0.net: 1/200以下ではサイレントモードとかで電子シャッター使えば微ブレ起きない。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 22:55:08.87 ID:bts9VfC20.net: 俺も基本電子シャッターしか使ってない。
前は、撮ってる気分がしないということもあってメカシャッター使ってたけど
最近とうとう気にならなくなった。
いよいよレフ機を一式売り飛ばす時期かも。
いや、カメラをやめる時期が来ているのか…
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 23:01:01.63 ID:Y3S+kdvd0.net: >>373
E-M5mk2は微ブレ克服したの？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 00:00:34.89 ID:X4jFpeuc0.net: >>376
最近のオリンパス機は電子先幕シャッターモード使えば微ブレは起きない。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 02:34:25.61 ID:t/lGpFai0.net: >>376
いや、良く分かんないけどw
なんかハッタリでも良いからそういうトピックが欲しいなって思って。
幕の防振する機構を考えると、本体をもう少し大きくしないと難しいのかな？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 03:14:14.84 ID:f57TPBrS0.net: >>374
もっぱら電子シャッター使ってるんですけど、GX7のメカシャッター音か好きなんですよね。
なので100～200も微ブレを気にすることなくメカシャッターご使えるようになれば良いなっていう願望でした。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 03:15:43.19 ID:f57TPBrS0.net: 接続語がおかしいのは気にしないでください、、、酔って書き込むもんじゃないなorz
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 13:39:24.65 ID:s4S9+McD0.net: GX7で光量過多の時に感度を125に下げて絞りを開けてるんだけど
125の拡張感度にした時の弊害って何かあったっけ？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 17:08:14.46 ID:vQQWX0c30.net: ベンチマーク上はないな
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 17:19:49.38 ID:RC1R1JT80.net: 拡張ISOの弊害は
明部か暗部もしくは両方の諧調性が悪くなるとか
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 17:25:41.76 ID:Wkj60DEd0.net: おまいら喜べ！
GX7はディスコンじゃなかった！！遂に後継機キターーーー！！！！！！

海外発表：パナソニック、4Kフォト対応の「LUMIX GX8」
外観イメージを一新　直線を多用したフォルムに
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150519_702606.html
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 17:37:26.57 ID:8/VK7Fu8O.net: つまらん
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 17:37:44.22 ID:ZQvKrfxL0.net: >384
G7やんけ、ボケ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 17:56:17.26 ID:s4S9+McD0.net: ああ、ISO125にしたらダイナミックレンジの低下だったっけか。
見た感じあまり気にならんから結構使ってるわ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 18:53:23.73 ID:E9/puEV50.net: トライダーG7
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 19:24:41.74 ID:s4qvWh6G0.net: >>384
> GX7はディスコンじゃなかった！！遂に後継機キターーーー！！！！！！

後継機が来たならディスコンだろが。
このアホいらつくわあ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 12:17:18.43 ID:1/Iwd3yh0.net: Ｇ1XⅡの方が良いですよ。
m43本当に終わったな。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 13:12:06.72 ID:uaCqj5Av0.net: G1XMK2はセンサーにゴミが着いたらそこで死亡。
M43は清掃したら生き返る。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 13:40:10.06 ID:Ih7Lr2OP0.net: >>390
「アルファベット表記で全角半角を交えて書く人の事は信用するな」がおじいちゃんの遺言だった。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/21(木) 15:55:50.11 ID:uLkhl2z80.net: パナソニックが4K 60fps・120fpsと8Kの動画技術の計画を発表
http://digicame-info.com/2015/05/4k-60fps120fps8k.html
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-developing-4k-and-8k-technology-27530
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 22:10:06.45 ID:Gr7ItWau0.net: >>390
Ｇ1XⅡ スコア５８
http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/PowerShot-G1-X-Mark-II

マイクロフォーサーズ　スコア70～74
http://digicame-info.com/2014/04/dxomarkgh4.html

どこがいいんだよｗ
糞AFでスコア６５程度のEOS　M３よりゴミじゃんｗｗｗ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 07:52:57.63 ID:Np5IJCy90.net: >>390
なんだ
ウンコの戯言か
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 12:51:33.78 ID:GtLg/W/40.net: でも、GM5とGF7をほぼ共用化して来ているところをみると
G7とGX8も共用化されているだろうから、似たスペックになる予感はする

だからG7を少し上に持ち上げているのかなあ、と

つまり、GXも動画に振られそう (´・ω・`)
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 12:53:28.10 ID:XPO+O2XN0.net: GX8はまだどうなるか分からんよ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 13:07:37.42 ID:BS6zxp5K0.net: GX7　→　ここで新センサーと新エンジンが投入される
↓
GM1　→　GX7から一年後同じセンサーと同エンジンの省電力版がのる
↓
LX100　→　同上
↓
G7　→　同上

GX8　→　新センサーと新エンジンが投入される
↓
（ry
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 13:39:52.34 ID:BS6zxp5K0.net: GX7　→　ここで新センサーと240Hzエンジンが投入される
↓
GM1　→　GX7から一年後同じセンサーと同エンジンの省電力版がのる
↓
GM5
↓
GF7

GH4　→　DFDエンジンがのる
↓
FZ1000　→　同エンジンがのる
↓
LX100　→　省電力版の同エンジンがー
↓
G7　→　同上
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 18:54:48.91 ID:mvt+xTMOO.net: >>399
省電力版エンジンとそうでないのって機能的にどういう違いがあるの？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 19:13:22.94 ID:969bZqcF0.net: 遅い

んじゃないかな？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 20:53:20.99 ID:A0Jde9Ow0.net: GX7って何かデフォで露出が少しオーバー気味じゃない？
1/3から2/3くらいアンダーに振るととても良い感じに写る。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 08:07:02.43 ID:02z3w1zo0.net: >>402
白とびしない程度にオーバーなら加工するにはいいんじゃね
アンダーに撮って写っていない情報は加工しても再現出来ないんだから。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 09:47:03.13 ID:JSt9KTH60.net: >>402
GX7の評価測光はファミリーを撮るため用って印象。
中央部重点測光にするとけっこう変わると思う。
もちろん逆光とか黒や白が大半を占めるときは、
補正かAEロックが必要になるけど

>>403
逆はよく聞くけどなあ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 11:29:03.10 ID:v2HgK9c10.net: 俺も逆の意見なら聞いた
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 11:39:39.02 ID:4E+xQYZw0.net: 確かにオーバーならアンダーの方が
まだ細工が..
まあ，よく見るとつぶれてないアンダーの意味だけど．
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 11:45:35.17 ID:Zuem29SX0.net: ヒストグラムで全体が入ってれば気にしない
どうせあとで加工するんだから
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 16:09:19.45 ID:XliLuUFD0.net: >>404
>>405
白とびしない事が前提な
暗部に埋もれているデータの方が拾い出しやすいので暗めに撮ると言う人もいるけど
白とびしないギリギリで撮ればダイナミックレンジを最大限有効に利用できる
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 15:28:19.90 ID:aSv5V+ql0.net: >>407
Sylky Pix使ってる？
あれって純正レンズの収差とかフォトスタイル情報の読み込みができなくて面倒なんだよな
ボディ側手ぶれ補正もだけど、自社レンズの自動補とかRAWに設定反映ができるオリンパスが羨ましい
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 21:09:15.73 ID:wsIoJhTn0.net: こっちのビックカメラでGX7にPZ14-42mm＋PZ45-175mmのダブル電動ズームが
期間限定で置いてあった
値段は税抜きで77500円
キタムラでGM1SにもダブルズームでPZ45-175mm付いてたりしてるから
在庫処分してGX8発表あたりでPZ45-175mmもリニューアルするのかね？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/26(火) 23:11:58.48 ID:vXRrXQF/0.net: チラ裏

去年の暮れに軽いカメラ欲しいなと投げ売りされていたGM1を購入
→ 意外と良く写るしレンズ小さくて楽しいと単焦点を数本購入
→ 気がついたら普段はGM1ばかり持ち歩き、レフ機は気合入れた時だけの使用に
→ ファインダー欲しいしGM1小さすぎと思ってきたのでGX7購入
→ 旅行等用に良いズーム欲しくなって12-40mmを購入 (イマココ)

気がついたらそこそこ重い
どうしてこうなったのか
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 06:44:03.26 ID:Qfnv55ue0.net: GX1使いだけどGM1Sのレンズ抜きの新古品があったので衝動買い
確かに良く写るんだけど大きなレンズだとバランスというかホールド感がよくない
GX7もGX1ぐらいのサイズだったら乗り換えたのにと思いつつGX8に期待
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 12:03:57.70 ID:XbfR4MYl0.net: GX7のグリップに慣れると他のボディにはなかなか移れない。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 16:40:07.89 ID:BuNocom30.net: >>413
Panasonicが仕込んだ罠だなw
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 19:37:14.06 ID:lZPJnJcr0.net: GH3からGX7買い増ししたけど大きなレンズだとグリップ持ちにくいｗ
でかいけどGHシリーズはシャッターショックの微ブレ少ないし持ちやすいと再認識した
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 19:51:12.02 ID:5mc3ijEs0.net: 100-300みたいなレンズだとGH3の方がつかみやすいけど
新14-140みたいなのだとGX7の吸い付くようなグリップが得も言われぬ心地よさ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 20:46:44.23 ID:W+Xjq9hT0.net: >>415
GH4だとさらに、持ちやすいぞ
グリップ形状とか微妙に変わってる
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 20:50:56.29 ID:GrFesFv50.net: GH4もなぁ、動画厨に殺されなければいいカメラとして残ったのに、本当に無念、無念だ。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 21:02:19.76 ID:+F7CemBSO.net: GX7はあの四角いボディって縛りのせいで設計者は凄い苦労をしてるよな
GX8が同じ路線だと大変だな
報われるといいけど
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 21:25:10.50 ID:Giw5G4Mz0.net: >>419
そもそも四角くなければGX7は眼中に無い
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 21:56:07.12 ID:e2jOnQov0.net: >>412
自分もGX1がベストサイズ。
12-35mmを付けても、違和感のないギリギリのサイズ感が好み。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 23:53:02.71 ID:yuUk2K5H0.net: あーついに尼でポチった
GX8とやらが待てん．

E-M10とも悩んだがこっちの方が
基本性能がよさげに感じた．

皆さんよろしく．
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/27(水) 23:59:31.57 ID:+F7CemBSO.net: >>420
中身は二の次か
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 00:45:48.06 ID:i0cYoKdj0.net: >>423
四角で中身が満足しなけりゃ買わないだけの話
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 04:30:36.78 ID:3TfgCLLzO.net: >>420
酷い言われようだな
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 05:45:28.70 ID:/Y8THicJ0.net: GX8はGX7同様にボディ内手振れ補正にして欲しい
そうしたらオリレンズも使えるから
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 13:34:42.75 ID:Ttu8rJ7d0.net: 使えるっても限定的なものだからなぁ。
オリンパスボディは安いから併用が賢いやり方。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 14:30:01.19 ID:SyGgE6Dd0.net: GX8は12-35,35-100ダブルズームキット、15万くらいでよろしく
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 16:54:49.10 ID:FbsdvmZX0.net: GX8は5軸手ぶれ補正もよろしく。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 17:32:59.85 ID:y07yQVS70.net: GX7からM5iiへの買い替えを目論んでるがGX8の発表まで待ってる。
パナは操作性がとても良いし使い慣れてるので。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 18:33:25.35 ID:f8hJhvsO0.net: GX8は斜め上の進化と言われているので、4K搭載の三洋ザクティ型でよろしく。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/28(木) 19:13:12.04 ID:7+3sx84S0.net: ハイレゾショット搭載してたりしてw
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 00:14:23.61 ID:oo8/MQUp0.net: EOS 6DとE-M10のF10とF4を比べた結果。
http://www.christography.com/blog/full-frame-vs-micro-43-revisited-with-pro-olympus-lens

すげーな。フルサイズより圧倒的に高画質とか。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 03:33:48.50 ID:hcQ2r0lW0.net: GX8楽しみだなあ。
4K、5軸補正、新型センサーと盛り沢山だね。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 07:43:23.69 ID:JMB3wYd40.net: おまけに安い
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 07:45:50.38 ID:/BJ2SwHT0.net: >>434
OM-Dのまちがい
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 08:57:46.82 ID:nyE0BvA70.net: >>436
OLYMPUSに4K動画のAF制御できるだけのノウハウあるのか？
FHDでさえフォーカス揺れまくってるのに。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 16:03:59.44 ID:sWyqRtNO0.net: 明日は中学総体野球撮影。
GX7を動画で本格使用の予定。
PZ45～175・動画EXテレコン・ND8フィルターでセンター外野席からバッテリーを撮る主役カメラ。
去年までのFZ200よりどれだけ画質が良くなるか楽しみ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 20:04:59.36 ID:kSvt4nNH0.net: 動画厨にコンニャク動画録られる中学生もたまったもんじゃねーな。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 21:58:28.18 ID:zLjPj6KZ0.net: 175で外野からバッテリーっていけるもんなん？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 22:16:29.56 ID:tdHjLmL70.net: 写る範囲 : 被写体までの距離 = センサーサイズ : 焦点距離
仮に被写体までの距離が100mとすると
写る範囲（横） = 被写体までの距離 × センサーサイズ ÷ 焦点距離 = 100m × 17.3mm ÷ 175mm = 9.9m
動画なら約9.9×5.5mの範囲を写せる
EXテレコンって2倍だっけ？2倍なら約4.9×2.8mの範囲を写せる
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 22:21:25.89 ID:sWyqRtNO0.net: >>440
175ミリは35mm換算350ミリ。
それに動画EXテレコンで2.4倍すると
換算840ミリ。
地元の球場のセンター外野席からテレビ中継に近いアングルの画角を求めると、以前使っていたHDR-FX7の望遠端748ミリあたり。
840ミリあれば楽々いける。
2試合頼まれてるので、2試合目はキヤノンHF-M41に1.7倍テレコン(換算741ミリ)で撮影して比較してみる予定。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/29(金) 22:26:34.67 ID:sWyqRtNO0.net: なお、電源はDODA-EのバッテリーグリップGH2用を改造して付けてるので
多分、動画連続撮影3時間以上楽勝。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 00:55:56.40 ID:UTEP06U90.net: 二日前に買ったんだけど，
今日試したらWIFIでルータに接続出来ない．

SSID認識するんだが，PW入れた後接続出来ない．
PWは5回ほど見直してトライしたんだけど．
(PWが違うとは言わず，砂時計でいつまで経っても
　繋がらない．2～3分くらい後に，
　"PCを選択して下さい"となっちゃう)

GX7ってルータ接続はうまく出来ない？

価格.comにも似たような話が載ってたけど...
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=16660096/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%DA%91%B1%82%C5%82%AB%82%C8%82%A2#tab

どなたか同じような経験されて，
接続出来るようになった人います？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 02:29:08.00 ID:SmsQCf7l0.net: GX8買うぞ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 06:07:09.38 ID:lRS+M9zR0.net: >>442
そか、EXテレコンもあったね。
今度甲子園行くから俺も持って行ってみよう。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 06:18:37.47 ID:xMbddLWe0.net: >>446
甲子園は高野連が許してくれるかな？
地方大会でもサインが見える位置からは『スパイ行為禁止』に抵触する、ってことで撮らせてくれんで。。。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 06:21:50.20 ID:xMbddLWe0.net: あ、プロ野球なら関係ないなw
スマソw
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 08:21:03.31 ID:vXiZIuL10.net: へーそうなんだ
厳しいね

なんかプロ野球みたい
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 08:45:03.19 ID:jLHN3pVR0.net: >>444
GX7その接続はやったことないが。DHCPの設定が違うとかネットワークアドレスが不一致とかで、ルーターにゲーム機が繋がらないってことはあったな。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 09:49:00.39 ID:ob1l0hpj0.net: >>450
444です．ども．
レスありがとう．
自己解決しました．

ルータが，5Gと2.5Gの両バンドなんだけど，
5Gはメインでパソコンとかに使ってて，
何も接続上の制限無し．

一方2.5Gはゲーム機用でWAN接続のみ許可にしてた．

GX7は2.5Gしか対応してなくて，
どうもWifiには繋がるんだけど，
アクセス出来るPCが無くて，
"PCを選択して下さい"と怒ってたみたい．

こういう機器でも5G対応して欲しいが，
コストアップだろうな...
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 10:22:51.50 ID:jLHN3pVR0.net: 解決してなによりっす。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 20:41:35.05 ID:ob1l0hpj0.net: >>452
451です．

サンクス．

ただ，せっかく繋がったけど，
転送遅いなぁ．ちょっと残念．
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 20:56:05.59 ID:uU/uarnu0.net: 電池蓋の面をAP方向に向けると多少速くなる、気がしてるようちでは。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/30(土) 21:35:12.94 ID:ob1l0hpj0.net: そうなん？
電池充電出来たら試してみる．
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 08:46:17.24 ID:yR2V2eQZ0.net: 電動Wズームキットが75000円に惹かれてポチッとしちゃった。
動画メインで使いたいんだけど、標準で電池はどのくらい持つ？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 09:12:27.52 ID:pIlY1NdZ0.net: >>456
連続撮影可能時間約130分
実質撮影可能時間65分がカタログ値。

なおDODA-EのGH2用ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ改造流用してる俺は連続4時間超撮影可能。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 22:36:57.10 ID:d5bJp0wp0.net: なあ、ところでGX8早くでないかな

今使ってるので我慢するよ　早く買いたい

待てない買おうよ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/01(月) 23:56:34.94 ID:9P1wzVbh0.net: 家にニコンのレンズがあったので
マウントアダプタ買って試してみた．
なんか無限遠がピント合わん気が...

ふとその後でニコンのレフにレンズセットして
のぞいてみたら，OVFの広くて明るい事！
ちょっとEVFにがっかり...
見るんじゃなかった...

こいつのEVFは結構ええやつだとは思うんだけど...
まだまだEVFは進化の余地があるな．
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 01:47:43.75 ID:k8bl2QjZ0.net: GX7のファインダーは解像度あるけど、結構小さくみえるよね。GM5なんてもっと井戸底だけど。
Gシリーズのが大きく見える。EVFを搭載するスペース小さくするためだからしょうがないか。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 02:33:13.00 ID:3Pr6t0Uk0.net: ミラーレスはコンパクトでカッチリしててカッコいい～
そしてその後ファインダー覗くとガッカリするよな・・
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 05:04:13.62 ID:OtuF/ZpVO.net: ミラーレスは、って一括りにされてもね
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 06:13:03.39 ID:nptROR4z0.net: オリのOM1&5とVF4やGH3&4のファインダは見やすいぞ。
GX7のは見やすさだけなら、LVF2以下だ。
まあ使えてるけどな
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 06:17:34.47 ID:2s0E+nQb0.net: >>463
GH3を含めると信憑性が無くなるぞww
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 06:20:12.99 ID:O7moqwsB0.net: レフ機も高価格帯じゃないと、MFでピント合わせられないぐらいショボい
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 09:14:49.55 ID:8M5YXbXp0.net: >>463
> オリのOM1&5

OM-D E-M1 & 5
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 10:12:05.96 ID:KmRjbLhQ0.net: EVFは確かに見難いが慣れるぞ。
他のM5iiとかのを見るから気になるだけ。
GX8に期待しようじゃまいか。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 11:27:35.76 ID:FNkNTiHd0.net: ファインダーに拘るなら素直にGHシリーズかGシリーズで良いのでは？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 11:46:30.09 ID:KmRjbLhQ0.net: いかにも一眼カメラみたいなのを避けたいだけよ。
今のGX7のEVFの倍率がもっと高ければ何の不満もないカメラ。
大きさもこれくらいがちょうどいい。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 13:04:25.33 ID:+lKAAX6Y0.net: >>469
そのためにEVF搭載スペースが小さくなって、EVFの見え方が小さめに
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 15:17:07.62 ID:OtuF/ZpVO.net: 四角い箱にあれやこれや詰め込もうって考えが糞
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 19:06:49.47 ID:ehJWyLRd0.net: 別に糞じゃねぇし。
産業革命以前の人？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/02(火) 22:10:10.79 ID:1YyS07VK0.net: いや，ミラーレスとくくったわけではないんだが．
EVFがこましなOVFと較べるとってわけで...
（あ，ニコンのはフィルム時代の化石みたいなのね）

PanaやオリのGH4やM1，M5Ⅱ何かははなから予算オーバで
覗いた事無かったんだよね．
まあ，GH4になるとちょっとでかいし．

でもGX7は総合的には良いカメラと思います．
すばらしいごった煮てんこ盛りです．
でもってそれがぎゅうぎゅう詰め．
469に同意です．

ただ，機能もてんこ盛りなんで
なかなかてごわいです．
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 00:58:03.01 ID:USrq9aXf0.net: 動画のフラッグシップはGH4だけど、GX8には静止画のフラッグシップ目指して欲しいな
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 07:51:10.72 ID:owRrt6PW0.net: どのみち動画厨に潰される気がする。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 09:56:17.33 ID:cMtQWZGx0.net: >>467
EVFはFZ1000が素晴らしい出来です。
同じPanasonicなんだから、これから発売するカメラはこれくらいのEVFにして欲しい。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 10:34:13.94 ID:lEfER/f10.net: エプソンにごますりしておかないとな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 10:38:25.37 ID:g9s6UCeQ0.net: 本体の大きさが違うからな
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 13:51:25.20 ID:JS6TpZLD0.net: ゴマ吸ってくる方なのはエプソンの方なのに
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 13:55:42.34 ID:20wf0VH+0.net: 両社が共に「あっちが…」と思ってたら世話ないなｗ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/03(水) 14:11:42.59 ID:iyxueUPl0.net: ビジネスと恋愛は似ている。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 05:38:08.58 ID:Vcfvg5oiO.net: EVFはあんまり期待出来ないかもな
今より高機能化してそれを四角い箱に詰め込むんだから
4Kなんか乗せた日には発熱対策で更にスペース取られる
かと言ってGX7より大幅にデカくなるのは受け入れられないだろうし厳しいね
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 23:00:11.84 ID:jZU/ktnO0.net: うむうむ．
デカいのはいや．
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/04(木) 23:41:53.46 ID:3z3Ei3040.net: GX7はまだまだ現役。
名機だと思う。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 00:27:26.00 ID:6YrrxOJq0.net: GX7でもでかすぎ
GMみたいに無駄に小さくする技術があるんだからGX1サイズにおさめてくれ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 02:43:49.39 ID:gAGQyIhB0.net: 遂に来ましたな
GXシリーズはオワコンとかディスコンとか言ってた奴、今すぐ土下座しろよ！m9(^Д^)

パナソニック、4Kフォトを強化した「LUMIX DMC-GX8」 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150604_705272.html

＞パナソニックは、マイクロフォーサーズカメラ「LUMIX DMC-GX8」を6月25日に発売する。
＞価格はオープンプライス。店頭予想価格はボディのみが税別8万4,000前後、高倍率
＞ズームキットが税別12万円前後の見込み。

m9(^Д^)
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 03:05:56.98 ID:7U+jxtxE0.net: 痛い奴・・
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 06:16:54.07 ID:5H3E6Ob70.net: 動画の糞AFか　ハイブリッドAF採用しろ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 06:32:19.01 ID:Dl+yNJUZ0.net: >>486
G7でここまで機能アップするとなると、GX8には相当期待できるよなぁ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 10:22:42.84 ID:CLI/fviP0.net: >>486
またやってるわwww

384 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2015/05/19(火) 17:25:41.76 ID:Wkj60DEd0

おまいら喜べ！
GX7はディスコンじゃなかった！！遂に後継機キターーーー！！！！！！

海外発表：パナソニック、4Kフォト対応の「LUMIX GX8」
外観イメージを一新　直線を多用したフォルムに
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150519_702606.html
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 10:52:02.75 ID:PkKji0I80.net: 4kはいらない
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 12:48:26.06 ID:gAGQyIhB0.net: だめだもうクソ笑えるw
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 12:53:54.81 ID:gXYHlwUI0.net: ディスコンの意味分かってんのかな。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 13:53:16.17 ID:/pTk8mIp0.net: ディスコンディスコン♪ワンルームディスコン♪
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 17:19:25.34 ID:FRyQGBhB0.net: ディスコンディスコン♪
ディスコンディスコン♪
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 17:48:44.01 ID:/Gb3IWQZ0.net: 4kいらないならパナじゃなくていいんじゃないか
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 18:49:50.41 ID:CLI/fviP0.net: >>492
このスレの全員から笑われてるのはおまえwww
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/05(金) 21:26:37.98 ID:ttHhpBmx0.net: >>492
ヲイ
息してるかw
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/06(土) 14:17:30.30 ID:hrPxgSoL0.net: G7のガワを変えて、シャッターユニットをコチョコチョ触っただけでGX8になるんだろうなあ
GF7とGM5の関係を見ると、今のパナソニックは

利益出すのに汲汲としているんだろうね
利益5%出さないといけないんだっけ？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/06(土) 16:58:59.11 ID:vEV2jKIo0.net: >>499
いやいやセンサー変えてくるでしょ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/06(土) 20:06:16.48 ID:RxfAUv/A0.net: もっと夢を語れ
それは誰にでもある正当な権利だから

たとえそれがどんなに滑稽でも。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/06(土) 22:36:28.79 ID:kDRHn+oV0.net: 夢を語るのは、自分のブログにしてください。

こんなところで夢を語られても迷惑です。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/07(日) 02:38:27.21 ID:/BKJ11ou0.net: 夢を語り続けて幾星霜
だのに後継機の音沙汰は未だ何も聴こえず

嗚呼
いつまでこのスレ住民に試練を与え続けるのか

憐れな子羊は埿捨恨(※注)を受け入れることなどできやしないというのに

注:ディスコンと読んでください
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/07(日) 02:41:17.95 ID:fGVX+FfpO.net: 別にいいじゃん
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/07(日) 17:10:27.33 ID:jfMbHb8z0.net: >>500
夢見てんなよ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/07(日) 17:42:40.46 ID:nBqDWdIA0.net: 同じGX7でも後半のロットは改良型センサーが載ってる

（￣ー￣)ゞうそです
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 16:46:22.69 ID:4zzDQAcO0.net: むしろガワこのままでセンサー最新にしてくれるだけでいい
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 19:28:16.18 ID:z/7g2XwF0.net: EM-5Ⅱは地味なデビューになったなぁ。これじゃパナは安心してゆっくり開発しちゃうわなー
まー、期待してる。
出来ればズイコー12-40並みに寄れる便利ズームレンズ開発してほしい
パナライカ12-35markⅡ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 19:58:14.82 ID:23WtLrKX0.net: EVF倍率を大きくして電子シャッター1/16000が付いてくれるだけでいい。
センサー今ので十分、俺には。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 20:45:38.56 ID:oFpgDuzM0.net: 最近はマルチアスペクト復活望む人少ないね。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 20:48:04.71 ID:i66hp7nh0.net: マルチアスペルガーなんて不要

おまえみたいに欲しい欲しい言ってるやつのほうが稀だって気づけよ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 20:54:55.00 ID:PQa52p1o0.net: 稀だからいいんだよね。
万人が望むようになったら無価値になってしまう。
だからLX100最高。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 21:46:58.14 ID:i66hp7nh0.net: いらんいらん
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 21:51:45.40 ID:Rr8NN26w0.net: そうそう、そういう拒絶反応が一般人らしくて好き。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 21:57:56.68 ID:g5hBf8bF0.net: GX7は十分に良く出来たカメラだがGX8は更に渾身のカメラだと思うと楽しみ過ぎる。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/09(火) 22:26:15.48 ID:4bvMuPwL0.net: ほんまに出るんかいな
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 00:37:27.98 ID:GgMPuoYlO.net: まぁ出るんだろうけどここの人達が期待してるのとは違う方向だろうな
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 00:44:14.01 ID:W5ddaV7z0.net: 俺はナノイーが噴き出る方向は液晶下部から吹き上げる感じがいいんだが、
そうじゃない方向に吹き出すってことか？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/10(水) 22:47:16.01 ID:msgLFSUV0.net: しゃあないから座布団1枚やれ！
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 03:50:11.51 ID:4Jg+QtlQ0.net: 今まで姉が買った7、8年前のコンデジを使ってて、先日思い切って中古のGX1を買った
なにこれすごい
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 08:53:54.99 ID:i77LzBLB0.net: >>520
何がどうすごい？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 10:36:41.74 ID:uFluJojQO.net: それこないだ俺が売った奴だ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 15:53:55.16 ID:1798Quug0.net: GX7買ったときについてきたPZ14-42とPZ45-175なんですが、後々14-140を買い足す予定なのでどっちか売りに出すつもりです。
色々鑑みて、どっちの方が14-140を買い足したあとでも使い続けると思いますか？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 15:56:44.12 ID:dXxEonRj0.net: 14-42PZだわな。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 16:02:52.12 ID:vAIx6NI+0.net: 動画撮らないなら両方売っていいんじゃね
どうせ14-140メインになるだろうし
カメラのサイズを小さくしたいときに14-42 PZ使うくらいか?
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 18:08:53.18 ID:qpIYVpFI0.net: >>523
両方売っていいと思う
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 18:24:09.71 ID:+8XNShH30.net: 14-42PZはその小ささに価値を見出せないのなら売ればいい
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 19:35:21.56 ID:uhRO/2nd0.net: 俺も45-175の後に14-140買って、45-175売ろうと思ったけど、最近キットレンズ化して中古品が大量に出回って二束三文にしかならないのと、いざという時換算350までの動画撮れるのは安心だから（運動会とか)そのままホールドしている。

小型化に拘りないなら大は小を兼ねるで14-42はいらないだろうけど。
529 ：523：2015/06/11(木) 19:41:31.78 ID:1798Quug0.net: みなさんありがとうございます。
両方売るって人もいるので同じ焦点距離での描写力も14140が良さげな感じなんですかね
コンパクトさは悩むとこですがとりあえず1442は売却しようかなと思います
45175はまだ考えときます
換算70mmの差は意外と大きいかもしれないですね
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 20:38:20.64 ID:F6m+ayeg0.net: どうせ、いりもしない4ケー載せて来る
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 20:42:41.73 ID:F6m+ayeg0.net: 45175の安っぽいのにしっかり仕事する感じ大好きw
つか軽すぎ小さすぎで最高
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 20:43:10.07 ID:VGWgDHQ30.net: レンズなんて飾りです、偉い人にはそれがわからんのです
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 20:49:45.83 ID:fKSqxGHV0.net: >>531
だよね。
カラオケ大会の動画で使って、望遠端のシャープなのにびっくりした。
『そういや安いけどXレンズだったわ』
と再認識したよ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/11(木) 22:00:21.47 ID:VjXypQEN0.net: 45175は動画だけじゃないぞ。
静止画もステップズームで軽快に撮れる。
大35100買って売ったけど買い戻したいレンズ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 00:39:28.60 ID:FHYRfRwa0.net: 50―250mmぐらいのレンズほしいなぁ。
安くてそこそこの画質の。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 00:49:29.69 ID:1GqJuvKm0.net: >>522
使うときはオナニーして手洗ってた？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 20:21:30.25 ID:dTNTPIN70.net: 望遠といえば100-300があるよね。
望遠端で画質甘いらしいがサンプル画像見せてもらっても何も問題なく、綺麗に見える。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/12(金) 23:59:19.61 ID:ix7+CK+L0.net: 換算600㍉で撮ると50メートル離れたお姉さんの全身が撮れると
m4/3レンズのムック本に載っていた記憶が
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 00:22:43.60 ID:H7wIfOYz0.net: （ｶﾞﾀｯ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 00:26:56.28 ID:mnKMwjY70.net: お前じゃねぇ座ってろ！
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 00:27:57.83 ID:ozcJYMxA0.net: パナは良質なレンズをリーズナブルに出してくれるから助かる
だからmftから抜けられない
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 00:32:01.06 ID:W4Z6Jkkv0.net: >>538
動画派の俺は動画EXテレコンで2.4倍だから、、換算1440mmか。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 01:33:45.15 ID:GKJi0gOk0.net: 写る範囲：被写体までの距離＝センサーサイズ：実焦点距離
写る範囲＝被写体までの距離 × センサーサイズ ÷ 実焦点距離

写る範囲（縦）＝ 50m × 13mm ÷ 300mm ＝ 2.17m

大体合ってる
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 02:05:41.53 ID:H7wIfOYz0.net: (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 03:11:52.89 ID:xTqd5UrKO.net: GX8は裏面照射積層型センサーか
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 08:48:55.32 ID:bpLd0TOn0.net: >>541
それはあるね
ユーザーの気持ちを解ってくれているところの一つ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 13:24:17.15 ID:ozcJYMxA0.net: 換算300までなら45175と100-300どっちが綺麗なんだろ。素人目にはわからんくらいかな？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 15:42:34.33 ID:cfgG1ryt0.net: >>547
100-300の解像の無さを考えると、45-175だろ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 20:00:42.25 ID:ozcJYMxA0.net: >>548
そんなに解像感低いの？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 20:02:39.51 ID:+Aa1Nlt40.net: >>547
価格なりの差はあるでしょう
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 20:03:57.02 ID:1TgAMib90.net: 100300の価値は換算600持って散歩できることでしょ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 21:11:40.44 ID:+Aa1Nlt40.net: お前らの所有レンズ教えて栗
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 23:36:43.76 ID:SSBXKeHF0.net: 老眼鏡
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 23:37:56.14 ID:+Aa1Nlt40.net: >>553
殺すぞジジイ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/13(土) 23:45:47.55 ID:84ADx8930.net: GX7で M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
付けてる人いる？
使用感はどんなもんかな．
(画質の他にAF早さ，精度とか）

ちょっとお散歩用ズームに便利そうなんで
使いたいかなと...
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 00:22:04.43 ID:KeGYLGp90.net: >>555
いますよ
なかなかいいですよ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 00:34:57.68 ID:uE0oNvsx0.net: >>556
サンクス．

星野写真も撮りたいんで，
E-M10のレンズキット買うか，
レンズのみにするか．
(ライブコンポジットが良いとの話も..)

GX7で星野チャレンジしてから考えるわ．
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 06:29:19.21 ID:yiHCYAya0.net: >>554
言葉だけかよw
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 10:57:01.27 ID:PDs6mYwD0.net: 色々欲しすぎる。フィギュア売ろ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 11:11:18.03 ID:OdmF0Ht10.net: 星の話すると長秒ノイズ厨が涌くからやめろ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/14(日) 17:28:30.72 ID:MfHlfPmp0.net: >>560
すまんすまん．

しかし何でも厨か．
困ったもんだ．
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 02:08:02.82 ID:vsWLy0At0.net: ぷーさんです。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%D5%81%5B%82%B3%82%F1%82%C5%82%B7%81B
ぷーさんです。のブログ
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/
１００均（複垢、現在、キャラクター改変中www）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82P%82O%82O%8B%CF

<HN:ぷーさんです。＝１００均の特徴>
製品に対する他人の感想や発言が気に入らないと
相手を誹謗中傷するなどの攻撃をします。
他社を引き合いに出して蔑まないと気持ちの平穏が保てない異常者です。
キヤノに批判的な人間には過剰な反応を示し、
その時、必ず、『相手がIDを変えて・・・』という旨の常套句が入るようです。
こ奴は、別HNで相手になり済まし自分を攻撃するなど自作自演が常套手段です。
そして、自分を正当化するために相手をIDコロコロ呼ばわりします。
自分を悪く言われて反撃するなら解りますが、
こやつの場合、自分が攻撃されてもいないのに他人に当たってきます。
毎度のことですが、大人になって欲しいものです。
その他に下記の特徴が有ります。
・オリンパス、PENTAX、ソニー、Panasonic機の悪態をついて、キヤノの方が良い旨の自論
・価格でキヤノに批判的な人間に八つ当たりしてきて、論破されると
2chでその恨みを撒き散らします。
その際は、単発ID（IPアドレス偽装ツール使用）使って蛇の様に執拗です。
その執拗さはかつてのレンプラを彷彿とさせるものがあります。
・キヤノの販売台数だけが心の拠り所
わかりやすいです。^^
次は、必死こいてどんな演出をしてくるのでしょうか、楽しみ～。

皆さんの安全のため、ぷーさんです。＝１００均の生息地や勤め先を突き止めて通報を！
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 13:20:31.05 ID:4jzccR1+0.net: 野鳥撮りの人ほど望遠レンズに解像度求めない自分にとってルミックスG100-300はかなりおいしい。
45150売るか。サーキットでは全然足らなかったw
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 18:25:26.46 ID:HtWKkhzH0.net: 激安！
LUMIX DMC-GX7-KS ダブルパワーズームキットブラック
価格 61,180円 (税込 66,074 円)
http://item.rakuten.co.jp/e-cutestyle/p003000003338/
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 21:28:43.21 ID:XaG5TSsE0.net: >>564
高い
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 23:22:45.12 ID:BsvtnVoB0.net: ボデョ実質7000円か、やすいやん
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 23:24:03.34 ID:4yC1RGD+0.net: 要らんもん追加して7000円もクソもねーな
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/15(月) 23:42:08.53 ID:K409xf830.net: レンズ2本とも要らんから売るとして2万ちょい？本体4万半ばか。あまり安くもないな。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 09:30:54.79 ID:B9A5KaYi0.net: 価格.com新品価格
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm　　　　　28,234 円
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm H-PS14042　29,580 円
レンズ計57,814円、ボディは8,260円

ヤフオク中古平均落札価格
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm　　　　　19,000 円
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm H-PS14042　14,000 円
レンズは中古でも計33,000円だからボディは33,000円くらい
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 10:34:15.33 ID:B9A5KaYi0.net: ちなみに、価格.com新品ボディ価格は48,999円
ヤフオク中古ボディ平均落札価格は35,000円くらい
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 10:53:23.08 ID:B9A5KaYi0.net: つまり、新品を66,000円で買って
ヤフオクで中古として出しても68,000円で売れるから2,000円の儲け
ヤフオクで新品未使用として出すと少なくとも1割アップの74,800円で売れて
8,800円の儲け
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 14:25:27.08 ID:1PMK65Jk0.net: そこまでする手間と時間がもったいない
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 16:40:44.76 ID:O8lF7fuh0.net: >>571
ヤフオクは落札手数料あるぞ？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 16:46:02.14 ID:PHunXb7W0.net: >>571
箱とプチプチ用意して梱包もしないといけないよ？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 17:50:26.23 ID:PKEfZjEsO.net: 以前オクに出したけど写真撮って説明文書いて連絡して梱包して発送して
正直１万円以下なんてやってられないと思った
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 17:51:06.13 ID:ksxqkcSL0.net: 郵送事故とかで返品騒ぎになったら送料（保険かけるか？）とか手間とか面倒だ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/16(火) 23:36:09.39 ID:oL5nkj9d0.net: ヤフオクなんてバラ売りの売れ残りかなりあるぞ
手間を考えたらマイナスじゃん
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 00:45:27.68 ID:zIV11NB9O.net: ちょうどいいダンボール箱用意するのが面倒なんだよな
ちょっとデカいと送料が高くなったとか文句言う奴がいるし
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 00:56:10.44 ID:1Tmc8X3W0.net: 広角レンズ買うとフィッシュアイ欲しくなったり、中望遠を買うと超望遠も欲しくなる不思議。
金たらねーよ！
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 07:14:42.31 ID:hrQnDJG30.net: >>578
面倒臭いから送料（離島は除く）で出品することが多くなった
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 07:15:15.34 ID:hrQnDJG30.net: あ、送料無料ね
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 16:18:46.50 ID:U/giTP4r0.net: w
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/17(水) 22:54:25.14 ID:DPL1+mj70.net: お前らの手持ちレンズ何よ？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 07:04:49.91 ID:7YUYt/rv0.net: 俺の常用レンズ
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.
Voigtlander NOKTON 42.5mm F0.95
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 08:02:02.12 ID:VMJrVxC40.net: 常用レンズってメイン1本、サブ1-2本のくらいの事じゃね？
GX1 に 14mm/F2.5 を付けっぱなしで、
G6には SUMMILUX 25mm/F1.4。
望遠とかズームはほとんど使わず。
使う場合は VARIO 14-42mm で十分。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 09:11:03.88 ID:fam1AIzh0.net: 20mm 街中、人物、夜
15mm SUMMILUX 郊外、自然、旅行、夜
14-140 F3.5 旅行、望遠
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 11:40:21.61 ID:E9MnJXJx0.net: パナのフィッシュアイ8mm
パナの15mm f1.7
オリの12-40
パナの45-175
野鳥撮りや昆虫撮りに目覚めないかぎり今のワシにとってはこのラインナップで満足
つか、ほぼ12-40ばかり使ってるので15mmは売ろうか考え中
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 11:53:51.81 ID:Zi5HF5RT0.net: LUMIX 15mm F1.7
M.ZUIKO 25mm F1.8
M.ZUIKO 45mm F1.8
M.ZUIKO 75mm F1.8
M.ZUIKO 12-40mm F2.8
LUMIX 35-100mm F4.0-5.6

普段カバンには15 25 75の中から組み合わせ
75買ってから45は全然使わない
12-40 35-100はズームが必要なとき用

次に買うものとしてM.ZUIKOの7-14mmかKOWA 8.5mm
どちらにするか悩みつつはや数ヶ月
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 12:53:33.84 ID:p7HHQL5n0.net: オレは

20mm f1.7
15mm f1.7
14mm f2.5
14-45mm
12-35mm
45-175mm

を持ってたんだが、14-140mmを買ったら写りも良く便利なので他は全部売った。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 13:22:59.80 ID:aY7BAGSQ0.net: まぁ他を売ることはないが、新14-140が堕落レンズってのは同意せざるを得ない。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 13:49:38.37 ID:ffigOntb0.net: GXシリーズの、他社含めどんどん追いぬかれてる感が凄い
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150618_707385.html
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 20:24:10.60 ID:E9MnJXJx0.net: >>589
わかる。しかも安い。
映りがいいと言われてるが意外と使いにくいのが45-175
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 20:56:42.56 ID:rNyxhwUS0.net: 12-35mm f2.8
35-100mm f2.8
望遠買いたいのだがG3Xでも良いように思えた。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 21:02:13.02 ID:U4m8H1m70.net: ここでそんなコンデジ宣伝しても誰一人靡かないのに・・・。
キツイ仕事だな。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 21:22:12.69 ID:/fniPuv90.net: 15mmや14mmはgx7の接合部より少し小さいのが気になって買えない
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 21:54:07.68 ID:FMcUlZ5c0.net: フード付けたら丁度いい高さになりそう
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 22:03:15.33 ID:ffigOntb0.net: >>594
正直、2015年のコンデジにすら劣る機種だから
キツイよな。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 22:08:50.14 ID:h5Lta8u60.net: でもそれが俺の仕事ですから。
誇りを持って宣伝します。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 22:49:57.89 ID:0ajTJ0O50.net: 仕事は選んだ方がいいよ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 22:51:49.11 ID:tAk7+B0p0.net: どんな仕事でもいい
生きろ！！
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 23:16:11.24 ID:Ya16emrR0.net: 生きるのは大切だよな
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/18(木) 23:17:53.48 ID:u7f56xmm0.net: 人間、死んだら無価値だからな。
生きてこそ、だ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 00:41:07.27 ID:FpxKD2SeO.net: 爺は黙ってろ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 01:11:35.45 ID:IEDQbhTd0.net: 動体ってこの機種はどの程度いけますか？
待ち合わせで遅れて、照れ隠しに走ってくる彼女は撮れますか？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 01:19:59.92 ID:me2O060n0.net: アスリートな彼女でなければいける。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 07:26:10.95 ID:MwUpa5Gv0.net: バイクで走ってくる彼女はきついな
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 08:48:58.52 ID:n45qsb8s0.net: 食パンを食べながら「遅刻ちこく～」と走ってくる転校生にはフォーカス合う。
ただし道角でぶつかる時にはカメラが当たらない様に注意な。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 08:50:06.58 ID:KeW7czKo0.net: >>607
アンタバカ？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 10:38:08.32 ID:AWeHfyux0.net: GX7を使ってます。まだセットのレンズしか持ち合わせていなくて、単焦点の明るいレンズを探しています。広め、深度浅くて、綺麗にボケるレンズって何でしょうか？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 11:07:17.56 ID:a3vpQiNi0.net: >>609
20ｍｍF1.7はもってるようなので・・・
広めならオリンパス12ｍｍF2.0、狭いが深度浅くてボケ重視ならオリンパス45ｍｍF1.8
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 11:26:44.90 ID:AWeHfyux0.net: >>610
あ、パンケーキ？は持ってないです。パンケーキはやっぱりいいですかね？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 12:21:39.81 ID:7DHgWx+p0.net: >>609
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/mft17.5mm.html
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 12:36:49.40 ID:AWeHfyux0.net: >>612
すげぇなんだこれw欲しいけどもう少し入門的ななのにしまふ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 12:55:04.18 ID:WADxLu610.net: 10.5mmもいいよ（ゲス顔）
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 14:03:54.66 ID:7DHgWx+p0.net: >>613
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/dn/19_28_A013/
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 15:52:54.56 ID:AWeHfyux0.net: >>615
ありがとうございます。ややや安い！パンケーキよりもこちらの方がいいんですかねぇ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 16:27:29.71 ID:+jrFxABK0.net: >>616
20mmF1.7Ⅱパンケーキの方は倍以上明るいけど、AF速度が遅い
19mmF2.8は歪みが大きい（20mmF1.7Ⅱのように純正じゃないので、カメラ内で補正してくれない）

という事で、
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_15/
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 16:44:09.05 ID:AWeHfyux0.net: >>617
何から何までありがとうございます。AF速度は必要ないので、15mmいいですねー。候補にいれときます！
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 17:15:24.05 ID:Y/JIOKVx0.net: パナライカの15mmはいいよ
ライカの認証通ったレンズだから写りは抜群
製造コストかけてるから全然生産が追い付いてない
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 19:12:20.04 ID:osecMVUl0.net: >>609
セットのレンズって20mmで無かったっけ？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 20:23:24.03 ID:7DHgWx+p0.net: >>620
https://www.mapcamera.com/item/4549077397355
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 20:23:31.52 ID:+jrFxABK0.net: 電動ズームセットの方じゃないか？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 21:02:23.65 ID:AWeHfyux0.net: >>621
そうです。これです。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 22:18:21.74 ID:h+m2+Sjji: G 7-14F4
Leica 15mm
Leica 25mm
Leica 45mm
M.Zuiko 45mm
G 12-32F3.5-5.6

お月様を撮って、シャキっと映る望遠ズーム何かない？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 22:29:40.12 ID:MwUpa5Gv0.net: 今や店頭でも電動ズームしか売っていないな
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/19(金) 23:01:41.64 ID:qgyajZa90.net: このキットのおかげか、新品のPZ 175とかずいぶん安くなったし、ヤフオクでも新品があふれかえってるねぇ
17000円とかでキットばらしの新品落とせるし
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 07:26:47.20 ID:nwqbLVcZ0.net: 15mmはパンケーキよりも中心部の描写が優れるが、まわりの歪みが気になるとありました。それは広角ぎみでこの値段なら仕方ないのかと。甘めの表現ってのも気に入りました。買ってしまおうかな。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 07:30:08.47 ID:RiIgYgYf0.net: GX7に15mmつけると、マウント部がはみ出してキモい
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 10:13:10.29 ID:sxf1BLpk0.net: >>619
パナライカは一本持っててまず損はないね
写真が楽しくて仕方がなくなる
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 10:17:27.13 ID:sxf1BLpk0.net: >>626
ずいぶん安くなった。が、しかし所詮175mm（換算350）。上が欲しくなる。
100-300を買っておいた方が安心できる。なんだかんだで画質に大差ないし。手ブレ補正は100-300の方がよく効く
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 12:13:11.02 ID:pfPgDyVo0.net: >>630
45-175と100-300の画質に大差が無いって、相当な節穴をお持ちで。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 14:34:48.30 ID:sxf1BLpk0.net: こんにゃろー言いやがったな！？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 18:37:51.50 ID:deBGxRQ30.net: G 7-14F4
Leica 15mm
Leica 25mm
Leica 45mm
M.Zuiko 45mm
G 12-32F3.5-5.6

お月様を撮って、シャキっと映る望遠ズーム何かない？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 19:23:59.31 ID:CcYFgdwQ0.net: >>633
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013a/nr130130zuikoj.jsp
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 23:55:53.91 ID:5T/177Yq0.net: >>633
150ｍｍくらい以上望遠系レンズで、スポット測光使えばだいたいシャキっとするな

シャキっとしないと言う人に限って露出オーバーで白とびさせてる傾向が
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 14:31:27.91 ID:0dtVoeQ/0.net: >>635
普通マニュアルで撮るよね…
解像度の高いレンズを紹介してくれってことじゃないの？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 19:17:21.25 ID:xM1I6x3h0.net: GX8まだかな
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/21(日) 21:10:59.25 ID:zcYVLwuR0.net: >>637
ほんまこれ
G7に浮気しそう…
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 01:55:18.13 ID:/AWDMqVDO.net: GX8は凄いから後悔する事になるよ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 02:08:48.52 ID:Tu53ERdr0.net: 今でもGX7に特に不満がない。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 07:06:59.17 ID:/AWDMqVDO.net: いちいち言わんでもえーわ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 10:52:23.94 ID:dF+5indZ0.net: いや、何回でもどんどん声に出していこう。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 10:53:19.01 ID:93MklGTC0.net: >>639
何も知らないのに凄いとかｗ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 11:00:09.15 ID:GZiy939M0.net: パナだって、スゴイと思われないのを出そうとはせんだろう
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 16:42:56.72 ID:0Mjl0mUN0.net: GXはスチル思考が強いカメラだと思ってる
6kPhoto（15fps）みたいのを実装するとみた！
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 17:03:27.13 ID:XYBXb+tt0.net: 暗所AFでぐぐってこの機種に出会いました
夏の行事で
キャンプファイヤー
キャンドルサービス
肝試し等で使いたいです
ISO3200までだったら大丈夫そうですね
ニッシンのMFT用のi40等サード品ででフラッシュ使っているかた
どんなかんじでしょうか
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 17:38:38.67 ID:0Mjl0mUN0.net: 別に暗所AF強いってわけでもないｗ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 18:19:52.82 ID:YogIpa2J0.net: 売りの一つが-4EVまで対応の暗所AFだからGH3以前のカメラよりいいんじゃない。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 18:28:31.39 ID:7L3sU2py0.net: でもローライトAFって遅いんじゃなかっけ？
動体には使えないような
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 19:30:01.98 ID:Tu53ERdr0.net: >>649
GX7のAFが遅いと思ったことないが。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 20:32:39.69 ID:u6z+mrvC0.net: 暗所AFには強いが、暗所撮影の高ISOには強くないんだな。これが。
GH2やG6、GX1よりは一段以上強いけど。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 20:39:41.41 ID:ni6vO+SV0.net: >>646
その用途なら余裕でAFできる。
内蔵ストロボも手でバウンスして使えるし。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/22(月) 21:22:19.57 ID:i4EfUFs40.net: まだまだ現役ですね
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 10:54:50.90 ID:k/J/GUYk0.net: >>649
一旦通常のAFミスってからローライトが発動するからな、じわって合わせて3秒はかかる
655 ：645：2015/06/23(火) 14:24:55.47 ID:4brZshRz0.net: >>654
う…
あわせ直し3秒ですか
それだと肝試しで通り過ぎられちゃう自信あります
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 14:53:26.42 ID:k/J/GUYk0.net: >>655
通る場所わかってるならMFで置きピントで
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 14:55:36.78 ID:k/J/GUYk0.net: >>655
懐中電灯とかローソクもってるなら普通のAFでサクっと合うよ。もし外したらローライト発動で1秒かからない（明かり持ってるなら）
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 16:39:57.03 ID:7V3j/2kB0.net: >>654
ローライトAFって設定とかしなくても自動で発動するもんなの？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 18:50:39.49 ID:sr7Mj8xY0.net: うん、するよ。
発動というか勝手にセンサーを増感してる感じ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/23(火) 19:03:30.97 ID:19ZYNacj0.net: さすがの45-175でもEXテレコン使った600ミリ辺りの画質は、100-300の望遠端に劣るよな？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 05:11:01.53 ID:NlOsSk+20.net: 取説にある説明事項
EXテレコンを使うと、画質を劣化させずにさらに大きく撮ることができます。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 07:04:26.32 ID:/bOBnTdN0.net: どんな魔法なんだよEXテレコンて
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 10:15:42.28 ID:NlOsSk+20.net: 取説にある説明事項
デジタルズーム　画質は拡大するたびに劣化します
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 10:46:20.59 ID:0R/7nlY90.net: まぁ嘘ではない
家電屋らしい書き方だね
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 10:56:39.60 ID:DPR3FfG/0.net: >>662
クロッピング、トリミング
切り取って小さくしても画質は変わらん。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 11:11:10.89 ID:txpejSQM0.net: >>640
自分もm4/3であること以外特にGX7に不満はない。よくできたカメラだと思う。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 12:14:23.34 ID:3bBu0H200.net: 俺も基本不満無いけど、
どういうタイミングか不明だが、時々人物撮りで顔色や唇色が青っぽく写ることがあってそれが不満といえば不満。
何となく屋外の晴天時に多い気がする。
体調が悪いとかそういう事じゃなくて、、
使ってる人そのへんどう？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 12:28:42.03 ID:Yj1WfhYH0.net: オート使うのやめれ・・・
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 12:29:53.18 ID:oqNYNQ2n0.net: それがパナソニックの色というか朱色までローズ系
彩度が高いなかで調整すると触れ幅大きいので疲れる
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 12:37:59.44 ID:oYZcOTWBO.net: 普通に撮るとパッとしない色だよね
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 13:06:20.35 ID:3bBu0H200.net: WB固定やらフォトスタイル？を色々触ってみたが変わらない。
ブツ撮りには凄く良いカメラなんだけど。
いちいちRAWで撮って後から現像とか面倒くさいし。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 13:11:26.39 ID:wFJaxjwb0.net: 色温度高めの光源下なんじゃね
LEDとか
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 13:57:12.45 ID:WJagKXcG0.net: パナのオートは基本あたま良いというか一般向け。
街歩きながらオートで適当に撮っててもそれっぽい絵が出来てる。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 14:07:17.40 ID:X9P3J7vU0.net: >>667
極く普通の感想
パナはライカ志向なので
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%82%dd%82%b7%82%ad%82%a2%82%b8%82%de&CategoryCD=0049
でも、各社クセがあるので結局RAWで調整しないと買い替えスパイラルになるよ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 14:49:06.69 ID:1nC/Z8cz0.net: >>661
まじかよ。
サーキットでEX使用しても画角が足りず、使い物にならないと判断し売っちまった。
ピットロード散歩やRQの姉ちゃん用に取っておくべきだったか。
確かに解像感は良かったし、買い直そうかなぁ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 00:20:38.59 ID:A3i9A2VS0.net: オリンパの40-150proが割り引きなのですが、パナボディでは使えませんよね。。
残念です
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 01:31:09.77 ID:4Z5KEXUt0.net: eos mシリーズから暗所AF精度を求めて乗り換え検討中なのですが、やや広角のエサ巻きレンズのようなものはありますか？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 01:41:50.24 ID:Tze0o2460.net: 20mm/F1.7 または 14mm/F2.5 あたりかな？
35mm換算で、40mmと28mmに相当です。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 08:52:12.35 ID:cBees9YL0.net: >>677
http://kakaku.com/item/K0000476457/
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 08:55:51.75 ID:cBees9YL0.net: >>679 訂正
>>677
こっちの方…
http://kakaku.com/item/K0000476453/
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 14:21:23.32 ID:BZ9C2y3I0.net: 45-300の噂はもう現実にならんのか？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 22:38:41.73 ID:UrZEAZYW0.net: 中華メーカーのm43カメラ
感度102400
http://www.imaginevision-tech.com/plus/list.php?tid=22

http://i.imgur.com/gpixsBJ.jpg
http://i.imgur.com/Z3E5To9.jpg
左GX7　右中華メーカー
下GH4

GX8は高感度系か！？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/26(金) 23:11:08.76 ID:r1cfbivj0.net: >>661
画像は小さくなるがな！
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 00:12:45.03 ID:6tORz1sD0.net: 今日こそはE-M5ii買おうと店頭に行ったけど
あまりの使いにくさにもうしばらくGX7でいいやと誓った15の夜。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 04:57:03.28 ID:zFTcclu00.net: >>683
論点は画像の大小ではなく、画質劣化の有無なり
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 14:08:45.16 ID:s12UWH5n0.net: >>684
わかるわぁ。
E-M5 mk2の外観とパナUIでカメラ出して欲しいわぁ。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 15:16:21.17 ID:t7F6CAvJ0.net: http://i.imgur.com/TVDZts1.jpg

GX7はボディ手ブレ補正やめて
高感度センサー採用か！？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 15:16:52.41 ID:t7F6CAvJ0.net: ○GX8
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 15:45:22.52 ID:Crm2bPkq0.net: 高感度設定できるから高感度に強いとか思ってるのか？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 15:56:52.77 ID:wcdmCQgg0.net: >>687
2段分高感度強ければ、2段分のテブラ補正と同じ効果というやつか
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 16:10:42.76 ID:t7F6CAvJ0.net: イメージセンサーで2段分
新規画像処理エンジンで2段分

とかだったらいいな！
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 17:02:21.32 ID:7saWxYCk0.net: むしろオリからE-M5 mk2にパナUIのっけて出して欲しい
ポイント値引きとかサポートの質とかあるし
そこなんとかしてくれたらパナに一生ついていくんだがなぁ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 20:23:57.84 ID:iQzvWJ9n0.net: なにやらニューGXは化けそうだな
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 20:24:38.08 ID:qKSTM1YF0.net: GXシリーズは常に最先端だから
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 20:54:55.76 ID:hd2cSjIs0.net: 正直gx7かe-m1欲しい
ただどっちも今年新機種でそうだし
毎日ヤフオク見ながらモヤモヤする
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 20:56:14.91 ID:qKSTM1YF0.net: >>695
新しいの出てもすぐ値下げするわけじゃないから
今欲しいなら買った方がいい
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 21:25:25.03 ID:epYFsp+R0.net: ニコン、キャノンを含めて色んなカメラを触ったけど操作性にクセがなくて安心して撮れるのがLUMIX。
少しボディの質感などはまだ足らない。家電品質だ。
ソニー以上に力入れて頑張って欲しいな。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 02:23:09.15 ID:ZUg+numj0.net: 家電屋さんだもん
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 07:28:53.55 ID:Zxn1+cry0.net: 質感はこれで充分だと思う
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 07:30:48.25 ID:eTxlw+LG0.net: Gシリーズはともかく、GX7は質感高い
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 07:32:16.56 ID:NB/1Q2te0.net: しかも日本製。
GX7が最強
後継はよ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 08:22:39.91 ID:4GhRClYW0.net: ﾔﾚﾔﾚ。最強はGX1

http://www.weblog.photo/note/2014/09/gx7-vs-gx1-14-140mmf35-56-%E3%83%A1%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AC%E6%AF%94%E8%BC%83%E6%A4%9C%E8%A8%BC.html
http://photo-yatra.tokyo/blog/archives/555
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 08:57:30.03 ID:y/dUYic30.net: >>702

つ修理で
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 13:23:17.19 ID:YiL/SPUI0.net: >>697
触ってきたのか
お疲れ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 13:23:38.38 ID:Fm+8cItA0.net: 少年野球を動画EXテレコンで撮影直前なう。
撮影して再生したらｼｬｯｷﾘ画質なんだけど、ライブモニタだとボケボケなので心臓に悪い｡｡｡
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 22:25:06.50 ID:2N/yMtQ60.net: 夜景撮影にGX7、LX100、KISS X7で検討しています。
特におすすめはどれでしょう。
今のところ他の候補はありません。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 22:32:42.75 ID:OnSq9EHc0.net: GX7だな。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/28(日) 22:36:02.42 ID:qSTs4any0.net: >>706
ボディより明るいレンズで検討した方がいいかと。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 00:47:38.42 ID:I76CiR6/0.net: こいつにオリンパスの14-42EZつけても収差は気にならないレベルですかね
オリンパスレンズ、パナボディは湾曲は修正されるとみたんですが色収差が修正されないと、みましたが
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 08:20:22.66 ID:7XZQFIPV0.net: でも何でGX7だけボディ内手振れ補正なんだろう？
m4/3初期のG1&GF1からずっとレンズ内手振れ補正なのに
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 08:26:07.09 ID:zXI7TeeO0.net: 25mmF1.4とか手ぶれ補正無いレンズ用に作った。
で、>>702
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 08:40:40.74 ID:/qEcMWfp0.net: >>710
GX7のボディブレ補正は付いてると謳われてるだけで機能してないから。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 10:00:50.50 ID:ftZ9mshh0.net: コトコト動いてはいるぞ
効いてるのかは知らんがw
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 14:14:32.61 ID:vmukgyEk0.net: まぁ、バッテリもったいないからoffにするでしょうねw
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 19:40:58.05 ID:UcCZEX9M0.net: オリの45mmF1.8で検証したことあるけどちゃんと効いてたよ。ボディ内補正。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 21:05:53.70 ID:lSZIbGSN0.net: 今更ながらGX7に興味あるんだけど、新品だと電動ズーム２台抱き合わせしかないのかなぁ。
なんか使わなさそうなレンズだからなあ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/29(月) 21:12:07.87 ID:zXI7TeeO0.net: http://kakaku.com/item/J0000009613/#tab

ボディだけいっぱいあるけど
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 00:34:34.02 ID:c1p0y6Jh0.net: >>716
俺は壊れたら単体で買い直したいぐらい気に入ってるけどね。電動ズーム。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 12:58:50.47 ID:YgtfnSb60.net: 45-175単体で買ったわ
軽いしニョキニョキしないしサイコー
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 13:04:52.00 ID:ty/ZWfsg0.net: PZ45-175はキットの奴も金属マウントなんだっけ？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 16:01:43.78 ID:a+Fcccj00.net: パナソニック、「８Ｋ」動画撮影対応カメラに照準－次期画像処理ＬＳＩ開発に着手
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320150630aabx.html
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 20:45:27.41 ID:c3jUFTfP0.net: 到底ニーズがあるとは思えないんだが。
何かさぁ、こういう流れってただのエンジニアの自己満足で終わるんじゃないのかね。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 20:47:00.23 ID:Iow0aabK0.net: 需要を掘り起こす！
つ地デジ切り替え
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 20:47:30.87 ID:ty/ZWfsg0.net: いや今から着手しとかないと5年後とかに大きな差が出てとりかえしのつかないことになるだろ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 22:36:20.87 ID:73+Z9cmN0.net: それ以前に4/3センサーで8Kの3300万画素とかどうすんの
m4/3に見切り付けてフルサイズ参入でもするのか？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 22:43:26.47 ID:TE9ZuYj50.net: あのなぁ・・・ｗ
4Kも普及する気配が無いのに8Kてｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 22:52:18.29 ID:5vLbpmhT0.net: ライカ判で5000万画素のように、m4/3で8Kを載せるというロマン
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 22:54:11.68 ID:wC025tn+0.net: パナのフルサイズが見てみたい
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/30(火) 23:02:43.35 ID:ty/ZWfsg0.net: >>726
3年後ぐらいには、TVもビデオカメラもレコーダーも4Kが普通の環境になってるよ
そのとき4Kじゃなかったらダメじゃん
8Kも先を見据えて開発しなきゃ必要になってから始めたって遅いってことを判れよ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 00:34:30.96 ID:Gyz900wF0.net: Blu-rayが出た時にも「数年後にはBlu-rayが普通になっている」とか言われてなかったか？
しかし、まだまだBlu-rayは一部の人の物で、一般的にはDVDの方が普及していないかい？

俺だってLUMIXファンだから撤退して欲しくないんだけど、一生懸命に見当違いな事をしている風に見えるんだよねー。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 00:41:45.61 ID:ZiBdbIw80.net: 少なくともテレビはこれから4Kが主流になっていくだろう
10万円台になって4K本放送が始まればみんな挙って4Kテレビ買うことは目に見えてる
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 00:55:37.93 ID:toWudAEw0.net: こういう人って、いざ技術が普及したときになんでそれが出来ないんだって怒るタイプ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 00:55:56.07 ID:HYfO5yNe0.net: >>730
自分に有利なように話捏造してない？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 00:59:01.81 ID:ZnBJFfUD0.net: >>731
お前さ、その4K放送は地上波では不可能で
衛星かケーブル必須ってこと知ってるの？
しかも何一つコンテンツが揃わず、テレビやレコーダーなどを一気に買い換える必要性がある。
EUがデフォルト間近ってこの時代に今普通に使えてる機材を捨てて買い替えしてくれる奴が何処にいるの？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 01:46:22.73 ID:ZiBdbIw80.net: >>734
一般家庭に普及するのはもっとずっと後だろうが
NHK-アナログHVのときみたいにマニアは買う
そしてカメラユーザーはそのマニア層の割合は全体平均よりは高いと思うよ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 01:51:44.48 ID:n79yz1DT0.net: 今使ってる2K機器が壊れるまでは誰も追加投資しないわな。
マニアだけに売れても長続きしないのはデスクトップPCなどを見ても歴然。
普通の人はスマホで十分であるように、2Kあればテレビは十分なんだよ。
というかアナログが既得権益の都合で停波しなかったら、今でもまだみんなブラウン管のままだわな。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 02:03:04.50 ID:RZHPCf0z0.net: みんな1600万から2400万画素のモニター持ってないのに普通に高画素のカメラ買ってるじゃん。動画だと高画素がダメとかいらないとかいう理由がわからん。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 02:06:10.62 ID:ZiBdbIw80.net: >>736
俺は2020年のオリンピックで4Kテレビが爆発的に普及すると思ってる
今の2Kテレビの買い替え時期に当るし多分50%は軽く超えると思う
価格だって、アナログHVみたいに200万円オーバーとか必要じゃないし
今だって15万とか20万だ、2020年なら5万～10万だしね
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 02:11:44.91 ID:Hng97aKQ0.net: >>737
動画じゃなくて、放送システムが高画素の転送帯域を持ってないからだよ。

>>738
その東京オリンピック自体が危うく、EUデフォルト騒ぎが燃え移ってきたらそれどころじゃないんだけどね。

なんつーか、世界的にもうそんな余計な投資してる場合じゃない時代になってきてるのに
何時までも昭和のイケイケ気分で商品開発してる風なのがヤバいよなと思う。
まぁその一つの指針が5時間後くらいに出るからそれから成り行きを見守っても面白い。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 02:21:11.95 ID:ZiBdbIw80.net: >>739
じゃあ君は5年後TVの買い替えしないのか？
そのとき5万円で売り場は4KTVだらけになってるぞ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 02:22:03.26 ID:K76wyVbc0.net: ブルーレイで観る映画の映像が嫌い
滑らかすぎてなんか安っぽく見える
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 02:26:56.19 ID:dpfUm+V70.net: >>740
買わないなぁ。
今見てるのも2Kも無い2万円の19インチだよ。
こんなのですらこれに見合う高画質、高品質のコンテンツは一切放送されていないわけで
5万もテレビに払うくらいならレンズの一本でも足した方がマシだ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 02:30:20.66 ID:ZiBdbIw80.net: 5年後が楽しみだ
>>742
は果たして今の態度のまま勝ち誇ってたらいいな
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 02:31:16.88 ID:1TddxS/X0.net: いや、5年後より5時間後を心配しろよｗ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 02:36:51.21 ID:Rc9NBnCO0.net: それと「勝ち誇る」ってなんだよ？
現状を正しく分析してそのまま述べる行為が「勝ち誇り」なのか？
2Kすら満足に放送できてない状況は事実であって、
それをいきなり5年後4Kが席巻するって言われてもなぁ。
WindowsXPと同じく、サポートが終わらなかったら今でも大半はXPのままで
8だの10だのに移行する人間はニッチなマニアだけに限られていたはずだ。
テレビ放送を今ある地上波を全停波して衛星、ケーブルのみにします！
衛星アンテナやSTBは無償で配ります！とでもやらない限り4Kは普及しないよ。
↑これは勝ち誇りじゃなく、現実に存在してる問題点の指摘をしたまでだからね。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 02:43:21.87 ID:ZiBdbIw80.net: >>745
アンテナ無くて見られない環境でも5万円で売ってれば買うって
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 02:53:13.84 ID:IUZMigfN0.net: 5年後の5万円の4Kってどんなスペック想定してんの？
今だと32型倍速無しみたいなゴミみたいな機種しかないけど。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 02:56:52.02 ID:ZiBdbIw80.net: >>747
今の4Kテレビの価格を一度見れくれ10数万円で売ってるから
それの価格低下を予想して5年後の5万は自分としては無理な想定だとは思っていない
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 03:06:04.96 ID:ZiBdbIw80.net: まあ現実的には日本メーカーがそこまで下げるのは嫌がるから
機能やグレードをアップして10万そこそこがバリューゾーンになるとは思ってるが
野心的な韓国メーカーからは5万で出す可能性は大だと思ってる
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 03:09:28.36 ID:/QeoAPk60.net: あれ？8Kの是非を論じていたんじゃないのか？
4Kならそこそこ普及するんじゃねえの。

テレビの買い替え時期に電器屋で売ってるテレビが4Kしか無かったら仕方なく買うくらい。
でもその時「数年後に8Kが普通になりますよ」って言われたら4Kは買わないかもなぁ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 03:15:24.97 ID:/QeoAPk60.net: 729=749です。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 03:26:44.52 ID:jFCHG4tT0.net: メーカー研究職はそう甘くないですよ
必要か分からないものも研究開発します。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 04:32:28.64 ID:mYw/ujsy0.net: 研究するかしないか。
と、
需要があるかないか。
は、
別だからいいんでないの。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 06:10:34.35 ID:W+cDSV3H0.net: >>744
タイムリーなつっこみﾜﾛﾀw
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 08:49:06.01 ID:2j9Aitpw0.net: >>730
いまさらDVDだけの映像ソフトなんて、すくなくともまともな画質で提供したいと制作側が考えてるならありえないよ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 08:53:05.24 ID:8jkNHxz50.net: 8Kテレビ売ってソフトは2Kのブルーレイとｍ4/3で撮った8Kですか？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 09:41:32.40 ID:uY6JltN40.net: >>745
確かになぁ
もう、腐った家電業界のワガママとＮＨＫのオナニーに付き合わされるのはまっぴらごめん
758 ：729：2015/07/01(水) 10:06:42.55 ID:yUZXu9wy0.net: >>755
誰がそんな事を言っている？
販売側はもちろん制作するだろうね。
しかし消費者が購入するかどうかは別だって事だよ。

Blu-rayレコーダーが2003年に発売されて今年で12年、未だ普及率が50%少々なのは、消費者から積極的には支持されてない状況があるからじゃないのかい？

上記や >>730 >>750 の内容は断定ではなく、私の個人的な疑問と感想を述べただけだ。
気に障ったのなら失礼。

これ以上はスレチになるから書き込みを遠慮させてもらいます。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 10:15:04.16 ID:DgU/bnMz0.net: >>742
君は要らない。　僕たちには要るでいいじゃん。　テレビが糞なのは分かったけど写真編集用のディスプレはデカくて大きいの？　
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 13:14:06.54 ID:wmlXpRr60.net: >Blu-rayレコーダーが2003年に発売されて今年で12年、未だ普及率が50%少々
これはDVDプレイヤー、レコーダーが広く普及していてBDベースへの買い替え需要が無いから。
現状BD買ってるのは画質にこだわるアニメオタクくらいだよ。
膨大に存在する過去のソフトウェアはリマスターしても
ノイズが減ってのっぺりするだけで解像は増えないからDVDで十分だしね。
同じことが2Kと4K、さらに8K放送にも言えると思うけどな。

>>759
そこが間違っていて、「キミ達(8割)は要らない。僕たち(2割)には要る」ってこと。
写真編集用ディスプレイも小さいしPCパワーも低い。
何故なら「そこまで投資する価値が無い」から。
これも同じく「キミ達(8割)は要らない。僕たち(2割)には要る」理論になるわけで
Jpeg撮って出ししかしないからPCに必要なのは画像ファイルをHDDにバックアップ機能だけなのだ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 14:15:55.04 ID:DgU/bnMz0.net: >>760
「そこまで投資する価値が無い」程度にしか写真をやらないって事ね。
でもカメラメーカーは投資してくれる人に向けて作るし、君たちは8割の割合では無いよね　
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 15:03:59.86 ID:82PiNbBH0.net: ニコンキャノンじゃねーんだから普通のカメラ作ったって誰も振り向かないわ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 16:39:34.42 ID:DnxkvF010.net: ２割の俺達がデカいモニターと高性能PCで編集したRawや４Ｋを見せて！
って言ってもびっくりするほど何もアップされない。
これはもうそこまで投資してるのは２割どころかコンマ数％しかいない事を示す。
そりゃ商売になりませんなぁ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 19:59:30.04 ID:toWudAEw0.net: なんか変なのいついちゃったな
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/01(水) 20:02:06.53 ID:ffM/IOHl0.net: しょうがないよ。
彼は4Kが売れないと仕事を失うんだから必死だ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 00:09:46.70 ID:JMsU2IaE0.net: 静止画の画質って今も戦える？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 00:11:20.89 ID:8UE0zUNR0.net: 現役です。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 00:20:04.49 ID:JMsU2IaE0.net: 電動ダブルズームセット69,800円って、どう？使えるレンズ？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 00:34:19.93 ID:gl8STVis0.net: やめとけ。
20mmとのキットがいいぞ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 00:56:45.53 ID:o5G9KIAu0.net: >>768
今、63800円やで
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 01:07:53.39 ID:Qt66+AAK0.net: バッタ屋でしょ。
リスク高すぎ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 07:00:27.98 ID:gL5z1krO0.net: 三星カメラかな？
あそこ安いよね

ビデオ屋さんから静止画カメラへと商売を広げる手法は、ライバルＳＯＮＹより上手だよね＞パナソニック
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 09:10:58.99 ID:O9AgX7dy0.net: いい加減カメラの話しようぜ
旅行で那須行くんだけど最近買った25mmと45-175で充分？
14-42PZも持ってくべきかね
風景撮りは25mmだけだときついですかね
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 09:17:03.96 ID:6sDK1GgD0.net: 旅行で80- の画角で済ますとか被写体が想像できない。登山しますか？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 09:35:38.02 ID:00/wO82F0.net: >>774
画角換算50ーなんじゃね？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 09:39:34.11 ID:2x1QbuS90.net: >>773
俺の場合だと旅行で望遠使わないから12-35持ってく
単焦点はきついかな
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 09:41:42.06 ID:zumKSseC0.net: 記録写真ならズームでいいけど、いい写真を狙うならどれか一つの単レンズに絞るべき
それも普段撮りなれてる画角のがいい
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 09:54:47.31 ID:xrY6DSA40.net: >>742
2Kの27インチモニターでみる4Kの映像は、2Kの映像より鮮明です。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 09:57:34.36 ID:2x1QbuS90.net: GX7てグローバルで人気みたいだね

Q.GX7がグローバルで人気ということだが、デジタルカメラ市場全体を見ると中国や欧州が厳しい状況だと思う。ミラーレス一眼について、グローバル市場と日本とで違う点はあるのか。

A.たしかに欧州や中国は厳しい状況だ。しかしGX7は欧州でも好調に推移している。ミラーレスのなかで金額シェアトップだ。いいものを求めるお客さんは常にいる。そういう方にキチンと商品を提供できればと結果はついてくるということだ。気を引き締めていきたい。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 11:10:10.41 ID:zBJmg39k0.net: アルミ削りだしやマグネシウム合金採用して質感が良くコンパクト
おまけにニコンとかいう欠陥品売りつける会社と違ってレンズ・ボディとも日本製だからな
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 13:01:21.45 ID:/336ED9N0.net: 新撮影手法「４Ｋフォト」に脚光－勢い取り戻したパナソニックのデジカメ事業
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320150630bjam.html
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 13:05:42.11 ID:sOvQu5F70.net: まぁ家電屋らしいアプローチであり強みでもあるけど、変な方向に走らない事を願う。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 13:11:08.88 ID:/336ED9N0.net: 連写性能が高い一眼カメラで毎秒１０コマぐらいだが４Ｋフォトは同３０コマ。
同６０コマや８Ｋ対応品などを今、仕込んでいる
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 13:11:32.05 ID:OLC7MfzP0.net: スマホが動画からの切り出しをやってきてるから対応せざるを得ないところだけど
副次的に電子シャッターでも歪まない連写がミラーレスにフィードバックされると美味しい。
ソニーでは実現されてるけど、そういう意味で4Kフォトには頑張って欲しいね。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 13:50:17.56 ID:SLwyMjds0.net: GX8が欲しいのです。発売日を教えてください。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 14:00:36.76 ID:/336ED9N0.net: 9月か10月の終わりまでにでる
秋の行楽シーズンに合す
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 14:07:40.82 ID:j9e9RZVW0.net: なんでグローバル企業が商圏から外れた辺境の島国の都合に合わせて商品開発してんの？
他社はみんなカメラショー合わせなのに。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 14:08:21.09 ID:/336ED9N0.net: 島国で一番売れるから
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 14:13:00.34 ID:S7xQFTkg0.net: パナソニックって他社が世界に合わせて稼いでる時に
自動販売機の下の10円玉拾うようなことしてんのね。
ナショナル気質？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 15:02:39.47 ID:nzkzhwJR0.net: >>786
784です、即レスありがとう。衝動カキコでしたがサブ機のつもりで買ったGM1Sが良すぎてレンズ増殖→調べたらGX7が欲しく→調べたらGX8出るなら予約しよ、でここにたどり着きました。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 15:11:37.22 ID:9BhuC2vW0.net: >>790
去年サブ機としてGM1買って今年GX7買った俺からすると
さっさとGX7買ってGX8出たら買い直せと言いたい
それくらい快適
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 15:19:03.20 ID:crh9RCxM0.net: そしてDODA-Eバッテリーグリップを改造装置している俺はさらに快適。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 18:07:04.95 ID:K5M9Wvbs0.net: GX7にはまってRAW現像しているのですが、先日鍾乳洞で撮った写真がlightroomで読み込みした時点で補正しているのですが、RAWデータそのまま現像は出来ないのですか？
スレチ失礼します
一応設定で自動補正ばきっているのですが…唯一そのままが、irfanでRAW画像開いてjpeg保存したのはRAWデータそのまの画像でした
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 18:32:55.66 ID:O9AgX7dy0.net: >>774
動物園とか使わん？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 18:33:30.48 ID:O9AgX7dy0.net: >>776
望遠て皆あんまり使わないのかね
参考になります
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 19:10:24.71 ID:6sDK1GgD0.net: 単25mmは旅行向きじゃないと思う。
ただしハネムーンで綺麗な奥様ソロ撮りを残しておきたいならその限りではない
人に貸してツーショットなら無難な電動キットに付け替えたくなるよ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 19:11:40.06 ID:sOvQu5F70.net: >>793
補正とはレンズの歪曲補正とかって事？
ならパナの場合はLRで読んだ時点で強制補正されたような気がする。
明るさとかの補正が自動でされるはずはない。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/02(木) 21:09:00.52 ID:n1CU1ANP0.net: >>773

25と45-175と14-42の３本持って行くって？
14-140なら１本で間に合うよ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 00:02:02.00 ID:+/LnfqFV0.net: LVFの画質が向上したらやっぱバッテリー持ちも悪くなるんだろうなぁ。
400万画素まで上がるのは何年後かな
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 06:12:35.86 ID:6UxyXv8x0.net: GX7とKiss X7、今買うならどっちがいいかな。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 06:29:27.79 ID:Bd4Fatmq0.net: っgx7
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 06:37:58.45 ID:yT0mmB3A0.net: >>800
使いたいレンズのあるほう。ないなら、格好が気に入ったほう。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 07:02:48.32 ID:Bd4Fatmq0.net: 握りやすいってのも重要な条件
個人差が出やすく不快になる大事な要素
サード含め別売りバッテリーグリップや補助グリップという逃げ道があれば工夫できる
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 07:18:59.65 ID:KchSEJXX0.net: >>800
お前は、俺か？
俺もその２台で迷ってる。
風景写真や町並メインだが、どっちがいいかな。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 07:24:30.90 ID:4xZjKmeA0.net: 人物を撮らないなら断然GX7
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 07:28:52.01 ID:Ge4hAiI50.net: その二種類で悩むなら801が正しいぞ
いかにも一眼レフっぽいレンズ使いたければKISS
小さいレンズ使いたければgx7
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 08:38:19.92 ID:44tMQ+Ql0.net: GX7いいゾー
kiss買うぐらいならgx7買った方が満足感高い
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 09:40:38.71 ID:BuYOABdn0.net: おれもG7Xすすめとくよ
やっぱNo1メーカーは違いますわ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 09:58:08.72 ID:v7pF8F/C0.net: おぃw
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 10:14:52.96 ID:8NEjMu310.net: おいこらドサクサに紛れて、
G7Xを薦めるなや（笑）

でも紛らわしいのも事実。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 11:30:05.70 ID:XxVl+pZw0.net: これ鳥二郎と鳥貴族みたいに裁判になったりしないのかな？
ほんと紛らわしい。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 11:30:39.69 ID:VryNhi7P0.net: x7とGX7で悩むって7が好き、とかそんな感じの絞り込み方してるのかな…G7も出だし悩みそうだな…
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 11:30:48.94 ID:v6v6iB700.net: 同じ型番使ってる訳じゃないしなぁ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 16:54:33.93 ID:jOe8Spa60.net: >>800
近くで気付かれずコッソリ撮るならGX7で
遠くから望遠レンズで狙って撮るならX7かと
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 17:02:31.29 ID:aCgXLRUB0.net: >>814
換算600nm以上を簡単に出せるm4/3のほうが望遠楽だわ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 17:03:28.92 ID:aCgXLRUB0.net: すまん、600nmって…mmね
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 19:31:10.23 ID:+/LnfqFV0.net: kissの方がいいに決まってる。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 19:38:12.87 ID:ZNGTCPyK0.net: X7って一眼レフの中では小さい方だが
ミラーレスと比べたらめっちゃ分厚いぞ。
本体でもうそんな差があるのに。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 21:44:11.35 ID:Bd4Fatmq0.net: 小ささ比べしてんのか
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 21:49:32.81 ID:K8OoangX0.net: そりゃそーよ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 22:02:18.60 ID:Bd4Fatmq0.net: アフォくさ～
ダハとはいえミラー付きがちっこさで叶うわけないよ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/03(金) 22:05:09.00 ID:NyYWb2Yz0.net: せやろ？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 00:01:57.55 ID:rDe74Up50.net: アダプター使っていらないズームとか付けるだけで簡易超望遠に便利ね。いまさら気がついて使ってるんですけど。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 10:33:31.77 ID:GV4TIFpC0.net: PZ14-42mm・PZ45-175mmのWズームセットってどう？
レンズ自体格好わるいし、評判もイマイチな気がするからなあ。
ヤフオクに出すのも面倒だし。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 10:35:21.65 ID:GV4TIFpC0.net: PZ14-42mm・PZ45-175mmのWズームセットってどう？
レンズ自体格好わるいし、評判もイマイチな気がするからなあ。
ヤフオクに出すのも面倒だし。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 10:36:20.75 ID:ch2W86c+0.net: 大事なことなので二度言いました
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 10:54:48.68 ID:hFFKRDTi0.net: 14-42mmは最初シャッターショックブレを望遠側レンズ解像度が悪いと勘違いされ評判悪かっただけ、カッコ良くないのは確か。45-175mmは最初から評判いいぞ。
手ブレ補正付きのパワーズームで自分は重宝してる。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 11:32:14.65 ID:GV4TIFpC0.net: >>827
ありがとうございます！
見た目気にしなかったら、良いレーズンなんですね。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 13:07:21.05 ID:HHRKfW0i0.net: >>827
シャッターブレは14-45とかでも条件は同じでは?
何でこれだけ悪いの?
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 13:46:40.18 ID:RHdKs7800.net: >>825
どっちもわざわざ後から(ヤフオクで)買ったけど、普通にいいレーズン(悪のりスミマセン)ですよ。
特に45-175はズームしても全長が変わらないし、AFも早くて、細いのでバッグの隅に入れておいても邪魔にならない。

でも、もっとお手軽に行きたくて最近14-140買ったので、使用頻度は下がるかな？あの大きさ・軽さで換算28-280はさすがm43って感じです。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 14:40:11.97 ID:c7Dgo5rG0.net: >>827
45-175mmは度重なるファームアップが出てるように発売当初の評判はそんなに良くなかったぞ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 14:42:00.11 ID:M5ZOaYEy0.net: 要するに設定のツメを残しての見切り発車だったわけだ、両者とも
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 15:43:41.93 ID:hFFKRDTi0.net: >>829
当時このレンズははGX1にしかついて無かった。だからGX1のシャッターショックブレをPZ14-42mmの性能のせいだと思ったんじゃないかな？GX7、GH4で電子シャッター使う分には問題ないみたい、今はGH4に付けっぱなしにしてます。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 15:52:04.22 ID:M5ZOaYEy0.net: PZ14-42はファームアップで問題なくなってるだろ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 16:06:04.56 ID:hFFKRDTi0.net: そもそも初めからレンズ解像度には問題なかったし、今でもシャッターショックブレが起こる条件で撮影したらブレるよ。
当たり前だけど。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 20:45:45.11 ID:/RG0MTbI0.net: 先輩諸氏，教えて下さい．

これ，WifiでPCに写真転送すると
ファイルの日付が転送時になるんだけど，
こんなもん？

スマホの写真をスマホでWifi転送しても
撮影日のままなんだけど...
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 22:05:12.92 ID:4okM+PFd0.net: 電源オン後に、録画ボタン押してもだいぶ待たされるんだけど、こんなもん？GH1よりひどい感じ。
それともSDカードとの相性が悪いのかな？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 16:29:44.61 ID:5zsk9obp0.net: 純正のアイカップって，
付けっぱなしにしないで...と
取説に書かれていたが，なんでかな？

加水分解で癒着とかするから？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/05(日) 16:34:18.75 ID:0egcKUKY0.net: Made in Fukushima
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 07:38:29.76 ID:Fu0p+p9g0.net: 昨日GX7のダブルズームキットを買いました！
勢いでGM1Sも買ってしまった。
あとは15mm買うぞ！
スレの皆さんよろしくお願いします
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 10:39:30.62 ID:NrVByrL60.net: >>840
同士!

私も先月gx7とgm1（黒）買った。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 15:43:29.34 ID:Ps40I90y0.net: α6000とGX7両方を購入したけど、α6000は売却した。
わかっちゃいたけど、Eマウントはレンズがしょぼすぎて話にならなかった。最近はフルサイズ対応に力を入れていて、APS-Cは放置気味だし･･･
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 17:39:51.25 ID:DtbqBs4G0.net: 正直マイクロフォーサーズ以外のミラーレスはいずれ終息すると思う。
APSやフルは結局レンズがでかくなりミラーレスの恩恵を受けにくい。
逆に1インチなどはボケなさすぎてレンズ交換の面白みが少ない。

マイクロフォーサーズは実にバランスの良い規格だと思う。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 17:54:58.39 ID:rfRt+hH00.net: パランスはいいんだけど、パナはスタンドプレー独自路線に行き過ぎ。
同一マウントの意味を考えろ。
他の協賛メーカーみんな困ってるよ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 18:31:07.27 ID:j9Z3Vqwv0.net: せっかくレンズに絞り付いてるのにオリンパス機じゃ使えないという
これじゃあ写りの良い金属鏡筒のパナライカも宝の持ち腐れ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 18:50:58.85 ID:awlmGUp50.net: キャノンもマイクロフォーサーズが最適解かもみたいなことを言ってたしな。
ただ，オリとパナはもう少し仲良くやってもらえんかな。
ズームリングの回転向きが逆，手ぶれ補正あり・なし等々、、、
俺はパナを選んだが、そのため同じ規格でもオリには手を出し辛い。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 19:10:51.50 ID:DtbqBs4G0.net: 確かにせっかくの統一マウントも各社の独自規格にもなりつつあるね。
各社の色を出しにくくなるとはいえもう少しユーザーマターになって欲しいとも思う。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 19:20:16.01 ID:rIVg/10X0.net: >>846
キヤノンはそうは言ってない。
マイクロフォーサーズが仮に最適解なら、マイクロフォーサーズを採用してもいいと答えただけ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 19:26:15.80 ID:ant6IunH0.net: 本体GX7だけど持っているレンズはオリほうが多いわ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 19:32:39.66 ID:j9Z3Vqwv0.net: 仕方ないΣの社長に頼んでFoveonセンサー積むか
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 19:36:20.97 ID:J6Y1zuMM0.net: 煮え切らないオリンパスに見切りを付けて、我が道を行くパナソニック

協賛してくれていても、商品出してくれないメーカーばっかりだし
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 19:59:34.01 ID:f7Rv0e7U0.net: >>845
絞り環を使わんでも、絞りは変えられるが。
OLYMPUSレンズを使ってる時に「絞り環があれば」とか言うか？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 19:59:44.10 ID:RFuKc7yN0.net: ま、オリパナはガンバってる
ただGシリーズ、GHシリーズのデザインは・・・なんともいえん。
オリのデザインはどのシリーズもアクがなく馴染みやすくて好きだわ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 20:01:19.81 ID:f7Rv0e7U0.net: コダックは次を出すのかねぇ
日本じゃ売る気がないみたいだが
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 20:01:23.69 ID:fyO57UYu0.net: それを言うならそもそも絞り環のある意味なくね？w
パナボディだって絞り環なくても絞りは変えられるし
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 20:16:25.24 ID:RFuKc7yN0.net: >>852
まぁまぁ。
融通効く物を造る努力をするのが当たり前の
今の世の中だからユーザーも欲が出ちゃうんじゃないかな
まして大企業がわざわざ協賛して立ち上げた企画だし・・・
ユーザーの欲、不満を見越した物作りは、やはり素晴らしい技術を持ってるメーカーなんだから
出来て欲しい所ではある。
煮え切らした物を、あえてすぐには提供しないって計算もあるんだろうけど w
おれはその計算にうまく躍らされるユーザーでいい。
それほどまでにマイクロフォーサーズという企画が気に入ってしまったからw
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:01:12.41 ID:J6Y1zuMM0.net: ボリュームゾーンをオリンパスが担当して、ハイアマチュアや映像プロの領域は
パナソニックが開拓しているみたいだね
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:01:36.91 ID:zFJr4pfT0.net: 7月末に新型レンズとGX8発表だってさ
ソースはインポ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 22:11:49.84 ID:zFJr4pfT0.net: と思ったが新型カメラはFZ300だろうね
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/06(月) 23:47:16.02 ID:r964rOfH0.net: >>858
ソースは自分って事か？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 00:30:55.55 ID:gf0+LQRv0.net: GX1を使ってるんだけど
最近撮影～レビュー画像表示までの速度が遅くなってきた気がする…
同じような現象の人いないかな？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 05:39:14.20 ID:MwHKKZh10.net: 液晶保護フィルム貼るの失敗したw
高いし貼るのやめたw
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 07:38:15.36 ID:8hvwolAS0.net: >>861
中の写真が増えてくるとそうなる。
またはSDの不良か。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 11:41:14.29 ID:UVHesvEz0.net: >>862
100均のでだいじょうぶよ？また失敗しそうだけどw
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 13:04:25.93 ID:djwOot1e0.net: >>861
フォーマットしてみたらよくなるかも。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 13:06:08.86 ID:djwOot1e0.net: SDの中をPCにうつしてそのまま使ってを繰り返したらメチャクチャ遅くなったことある。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 20:51:24.20 ID:I9favriT0.net: GX8、7月中旬に発表か
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-will-announce-new-mft-products-in-mid-july/
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 20:54:47.20 ID:ojc9gpgY0.net: 4K動画を積む以外はあまり変わらないのかな？
ボディ内手振れ補正は進化して欲しいが
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 22:12:40.15 ID:ZA2hnj2h0.net: 　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ39歳無職童貞ヤセオタ！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６　　＼＿＿_／､｜　-──｀就職の面接で６社連続不採用で、超マジやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 22:19:12.33 ID:cLm6MCgK0.net: オリオンが20ぱー引きのうちに発表頼むわ
手ぶれ補正強化頼む！
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 22:27:19.34 ID:ZA2hnj2h0.net: 　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ39歳無職童貞ヤセオタ！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６　　＼＿＿_／､｜　-──｀就職の面接で６社連続不採用で、超マジやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/07(火) 23:49:26.16 ID:G8Xz+9wc0.net: 7月15～17の間で新型レンズと新型カメラの発表ぞな
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 00:57:36.67 ID:p5u3uiPm0.net: GX8楽しみだが、4KだけではGX7から替えるのは様子見かな。
GX7は電球下でのホワイトバランスがどうかと思うが、それ以外は特に不満がない。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 01:35:08.59 ID:bmJxPvBU0.net: 手ぶれ補正とセンサー強化してくれれば買い換える
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 01:36:49.32 ID:1U7sT8U40.net: なんでオリンパスボディ買わないの？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 01:38:18.52 ID:wDQI2O7n0.net: コンニャク動画が嫌だったから。最近のは良くなってるんか？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 01:41:25.28 ID:qsV5nQ+40.net: なんだ動画厨か。
死ね。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 01:45:15.61 ID:wDQI2O7n0.net: いやすまん、俺は>>874ではない
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 01:55:35.07 ID:nSaORiU10.net: どのみち死ね。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 03:08:07.65 ID:mvLU/XxaO.net: GX8はファインダーをレンズ上に置いて欲しい
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 04:43:45.13 ID:KXUEkeoh0.net: まー出たとしても飛びつきゲットする気はないなー
一年くらいは置いといて、ある程度値段落ちついてもらわにゃ、懐事情がね・・・
GX7も今では四万円代で手に入るしな^ ^
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 07:56:52.07 ID:fG1zYZTL0.net: オリ社員ぽい876を見てると、オリって動画は何が何でも触れられたくない部分のようだね。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 07:58:11.07 ID:bmJxPvBU0.net: >>875
見た目とチルトファインダーが気に入っているから
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 08:25:25.53 ID:0bOTiK5p0.net: 個人的な見解だけど、オリのUIはどうにも無理だ。使いにくい。
GX7→E-M5 mk2に買い換えたけど、ファームアップで設定初期化とか心が折れるわ。
GX8のスペック次第だけど、買い替えするかも。
勿体ないけど、オレにはオリ機は合わなかったよ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 15:22:39.02 ID:fHDpPTOd0.net: >>884
オリンパスUIは一癖あるらしいからな
ファームが絡まった糸のようなややこしいプログラムになってるそうだ、
一旦書き換えると全部変えなくちゃいけないんだろう・・・
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 20:29:55.76 ID:yl6ZKbVc0.net: ひぃぃ・・・
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/08(水) 21:41:12.88 ID:Qe3odvDU0.net: パナソニックがいいね！
クソニーもイマイチ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 05:43:24.93 ID:zvvb2yefO.net: オリンパスの形は好きなんだけどお店で触ってみるとグリップの違和感が半端ない
パナは不細工だけど構えた時に凄くしっくり来るんだよなぁ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 09:31:38.74 ID:X/5Cup9L0.net: GX7のファインダー覗いた時に半分はみ出す自分の不細工な顔ときたら・・・。
顔全体隠れる一眼レフが羨ましい
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 09:35:42.45 ID:hQtInHXb0.net: 左目で覗けば良いんでね？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 09:41:37.53 ID:rRQlK3xQ0.net: >>889
イスラム国みたいに顔隠せば？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 10:36:18.93 ID:7+tC6TXX0.net: http://i.imgur.com/4zrruBU.jpg
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 11:08:46.95 ID:iHEDiBe/0.net: たとえカメラで顔が隠れていてもブサイクさは伝わるから一緒やで
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 12:44:02.12 ID:RsEkiLTr0.net: GX7は自分の小さい手がグリップに合わずに
見送ったんだがGX8では握りやすくして欲しい。
手振れ補正内蔵なら購入候補だけどEVFが左端
だと縦で撮る時に違和感有りませんかね？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 13:03:47.33 ID:BItWZGvJ0.net: GH4とかG7とかあるだろうに、なんで夢の空想機に賭けるのかね？
ギャンブル好きは身を不幸にするぞ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 13:40:01.80 ID:tgL50GOh0.net: バナのカメラがクセがなくても自然に操作できるわ。
えっ、どうしてそうなるってことが少ない。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 15:08:47.23 ID:bwyIWlQs0.net: 家電屋の腕の見せ所ですな
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 15:26:02.46 ID:NMLYEEdW0.net: ですな。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 17:54:34.23 ID:VEdu9x790.net: キタムラでGM1S買ってきたw
RX100買うつもりだったのにorz
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 18:10:08.80 ID:UCGT/hTZ0.net: おめ！
ってかここじゃないし・・・
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 18:27:24.22 ID:VEdu9x790.net: すまん。
一応gx7ユーザーなんだ。
買ったばかりなのに
またカメラ買ってしまったよ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 22:13:39.30 ID:950tUI520.net: 15日か16日に何か大きな発表があるらしい
なんだろ？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 22:14:46.37 ID:UfIrh/GF0.net: 僕の誕生日です。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 22:31:45.27 ID:8l/tGvXQ0.net: 俺も俺も
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 23:11:13.45 ID:rRQlK3xQ0.net: 7月16日にGX8発表で8月末発売予定だとパナ関係の人から聞いた。
詳細は分からないけどEVFの遅延は改善されてるそう。
DFDは積んでくるようだけどマイナーチェンジレベルの可能性もあるとのこと。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 01:17:27.95 ID:MpZGUK440.net: DFD積まれてもパナレンズを15mmしか持っていないんだよな
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 03:15:36.18 ID:PxeFpTFw0.net: ボディ内手振れ補正の効果を上げてほしい。
15/1.7が1/2sでもまあまあ止まるE-M1を使わなくて済むようになるくらいにようなってくれ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 03:58:24.24 ID:KTmyizqy0.net: GX7ベースにDFDと防塵防滴乗っけてくれれば「ぼくのかんがえるさいきょうのかめら」になるんですが、
防防は可能性薄いですかそうでしか(´・ω・`)
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 04:04:43.33 ID:FlnGniC60.net: GX8はボディとレンズの手ブレ補正が同時に効くといいな。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 05:57:12.33 ID:M6pRO7FC0.net: ボディ内手ブレ補正搭載になるだろうし、DFDがオリンパスレンズでも効くといいんだけどな。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 08:02:40.53 ID:xaPSsd2z0.net: infoのコメント欄にある動画、アレ何？
バリアングルって、上下動作がチルトよりひと手間多いから別にいらないなぁ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 08:06:49.44 ID:i1q8WLXb0.net: >>911
GX7にバリアングル嵌め込んだだけのフェイク画像
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 08:26:32.36 ID:xaPSsd2z0.net: >>912
そうか。ありがとう。
しかし、2年経ってマイナーチェンジ程度だと、ちと苦しいね。
ともあれ楽しみだな。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 09:21:56.47 ID:Q2rnpqrz0.net: >>911
俺もチルトがいいわ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 10:00:23.91 ID:DFcg093C0.net: そろそろ新しいセンサーにしてほしいな
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 11:28:02.02 ID:HBLZNou20.net: あれ以上のセンサーいるかい？
機能はほどほどでいいからデザインをGX1に近くしてほしい
やっぱレンズやファインダーはセンター寄りの方がカッコイイし使いやすい
ただGFがシリーズを重ねる毎にダサくなっているのを見ると不安なんだよな～。G7もちょっとあれだし
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 11:30:58.79 ID:MYRRqUDy0.net: G7はかなり格好悪くなったよね
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 12:39:53.61 ID:dy03r6xk0.net: それよりEVFの解像度あげてください
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 12:53:15.07 ID:qa2yhrI60.net: つか、夢、空想、妄想を書くのはいいけど
現実にはもう量産に入っていて何も変更できないからなｗ
○○してくださいとか○○欲しいなとか、もう大昔決定してるから。
要望出すならGX10へ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 12:54:37.10 ID:8utNWtWy0.net: >>918
眼鏡を買い換えたら？
合ってないんじゃないの？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 13:00:55.92 ID:iKX31jzZ0.net: >>920
ソニーのα77Ⅱが凄く見やすかった
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 20:22:45.44 ID:M6pRO7FC0.net: GX8は4ｋ撮影可っぽいな。ボディ内手ブレ補正外されなきゃいいんだけど
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 20:33:55.60 ID:BQ/11ZXv0.net: GXシリーズも動画厨に潰されて終わりかぁ。
E-M5MK2でも買うか。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 20:45:29.91 ID:9N1ElLat0.net: 2chやkakakuのスレが潰されてもGXが潰れるわけじゃないから買っても良いと思うんだが？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 20:52:43.96 ID:vlY0BoQ30.net: GHは潰れたからなぁ。
幸い買ってなかったけど、あれは見ていて痛々しかった。
ああなるんだなGX。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 21:01:16.21 ID:GZ3fx9UV0.net: 実際は動画厨とか言い出してる人が荒らしてるよね。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 21:03:11.96 ID:sb40lchJ0.net: GX8はLX100のデザインに近くなるんだって
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 21:04:24.68 ID:ui0X6hqH0.net: 動画厨って言葉を出すと、その言葉に思い当たる人間が癇癪起こすので荒れる。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 21:10:50.28 ID:GZ3fx9UV0.net: LX100ってDMC-LC1に近いデザインだよね。GX7が出た時もLC1みたいって言われたけど、さらに近づくのかな？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 21:16:39.45 ID:sb40lchJ0.net: >>929
おそらく軍艦部分に露出補正ダイヤルとかつくんじゃないかと
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 21:45:19.31 ID:+5JcqEQR0.net: leicaっぽくなると良いなぁ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 22:15:41.22 ID:sb40lchJ0.net: 前スレで既にGX8の予言者がいてびっくりしたｗ
その神によると控えめなペンタ部があるらしい
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 22:54:14.37 ID:1sYXMCVc0.net: JPEGも型番の時代に突入!?JPEG XTやXRに加え、新規格JPEG XSやJPEG PLENOが標準化に
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150710_711229.html
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 23:51:48.93 ID:sb40lchJ0.net: LX100みたいにするとして、絞り環付のレンズが少ないような…
今後リニューアルして増やしてくれるのか？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 01:26:35.10 ID:b//H/Vbl0.net: GX8はかなり良さそうだね。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 03:51:15.88 ID:Ze0I4uxv0.net: >>932

控えめなペンタ部があるらしい

what's！？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 03:58:16.12 ID:Ze0I4uxv0.net: つか、GX7とGF1併用してるんだが
GX7だと、手前の微妙なボケと背景のボケの境界線がめちゃ不自然なんだが・・・
どちらもパナライカ25mm開放での感想。GF1はいたって普通。違和感ナシ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 06:16:54.40 ID:hEOp6J+m0.net: >>936
前スレに書いてあった
ただのネタかもしれんけど
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 09:04:17.86 ID:tPgzXSD40.net: >>937
アップ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 09:09:41.80 ID:lK+F5Rau0.net: >>932
やばいな
まさかGF7みたいなあれじゃないだろうなw
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 09:14:52.32 ID:PmnDc0Tc0.net: >>940
アレみたいなアレはちょっとアレだな。
オリ意識し過ぎだな。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 12:49:46.70 ID:/CXdWAK50.net: 初値125000円税抜きぐらいしそうで怖い・・・
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 21:53:22.99 ID:amc4mSQR0.net: >>892
ガイジンサーン、タイヘンデスネー
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 21:53:59.42 ID:amc4mSQR0.net: そのうち、虚像ホログラフファインダーが付くだろう
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 00:05:25.79 ID:Sd97oy6i0.net: Panaのレンズで動画手ブレ補正はどんな効きですか。

ソニーEマウントレンズでは動画手ブレ補正が効くレンズは2本しかありません。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 02:04:46.30 ID:Amz7pA3d0.net: よく効くよ。80mmくらいから特に恩恵を感じる
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 04:02:56.65 ID:JDSXgJaJ0.net: >>945
効くレンズは多いけど、パワーOISつー機構のレンズは手振れとは別の震動があって使えない
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 04:28:41.51 ID:bvGiLWtJ0.net: 反日テロ犯罪者　通名在日暴力ヤクザ　通報祭り開催中！

乗るしかない　このビッグウェーブに

http://kt-yh6494.blog.so-net.ne.jp/
http://tonzlerslist.blog.fc2.com/
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 06:05:30.08 ID:qIzLOyMF0.net: そのうちGX8が出るんだと思うが
GX7の新品ボディが39000円
買うことにした！w
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 06:51:44.02 ID:dgC2oHos0.net: >>949
今、そんなに安いのか！
その値段なら十分に元取れるだろうね。
GX8は下手すると3倍くらいしそうだし…。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 08:53:15.16 ID:WsfUb3g60.net: パナのことだからGX8には４Kフォト搭載してくるんじゃないかな！？
ボディ内手ぶれ補正と４Kフォト搭載なら即買いだな
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 12:20:18.02 ID:Amz7pA3d0.net: >>949
いやー、高めの時期に買った人ご愁傷だなw

つか、GX1の方が高いとかやべえだろこれw
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 12:21:37.89 ID:DTIGj1ef0.net: パナって値下がりした価格でも利益あるの？
それなら発売価格はかなりぼったくりだよね。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 12:25:34.54 ID:T/W/b4tP0.net: GX8の新機能は4Kぐらいかな
4Kが必要ないならGX7はお得だな
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 12:26:44.56 ID:EJZFhgEI0.net: それをボッタクリと言うのは商売わかっていないニート
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 12:32:44.28 ID:kF6lOEryO.net: >>940
ファインダーがレンズ上に来る
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 12:37:05.65 ID:wek0dwe40.net: ぼったくりだとユーザーは敬遠するだろ。
結果的に売れなくなる。
商売わかってないニートが出てくるなよ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 12:39:58.25 ID:tiiyrTAO0.net: 悲報(´・ω・`)

昨日、比叡山延暦寺から横川までテクテク歩いてお参りしてきました。
最後の元三大師堂に入ったところで、愛機GX1ブラックを石畳に落下
させてしまいました。( ﾟДﾟ)

液晶の下から落ちたらしく、下部にへこみ、歪み。液晶に割れ二本、
レンズ（LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH.）は、前群部分
が鏡筒から半分飛び出してしまい、再起不能かと思いました。

しかし、レンズ無理やり押し込んで、何回か電源の入り切りをしていた
ところ、とある拍子にレンズが正規の位置に収まって、何事もなかった
かの様に動きだしました。液晶も当初タッチに反応しない部分があり
ましたが、しばらくするときちんと反動するようになりました。驚きです。

・・・残念ながら、今後は予備機（シルバー）に常用機の座を譲ることに
はなりますが、このシリーズの丈夫さを再確認した出来事でした。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 13:15:35.07 ID:dgC2oHos0.net: >>958
絶対レンズ無いのどこかに歪みができてると思う
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 14:34:44.93 ID:Z08ebNFr0.net: 壊れてるのに丈夫ってw
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 14:36:09.03 ID:9mhov+/k0.net: GX8の予約を入れる前振りにしか読めない。
962 ：NFF：2015/07/12(日) 14:44:13.55 ID:nljrsmK10.net: 自分好みにしてみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=18952892/ImageID=2268218/
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 17:44:09.61 ID:tiiyrTAO0.net: >>959
そうなんです、レンズも予備機のものを使います。

>>960
動くはずがないものがちゃんと動き出したので、ラフな
扱いに強い製品だと思いましたが、気に入りませんか？

>>961
ではなくて、次はα７Ⅱに決めています。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 18:49:35.10 ID:0dAEuVP/0.net: >>963
GX8買ってA7IIIまでの繋ぎにしようぜ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 11:25:00.36 ID:/jW+y9dH0.net: >>959
おもしろい画が撮れたりして
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 11:37:18.77 ID:R7k3L4vz0.net: >>958
本当なら何か写真撮ってうぷしてみてよ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 11:44:17.11 ID:/jW+y9dH0.net: >>956
あのファインダーの位置が何気にレトロでいいんだけどなー
レンズが中央よりならもっとベストだった
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 15:09:30.69 ID:r9+P+ULR0.net: レンズ中央だとグリップ狭くなるだろ・・・
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 16:47:20.38 ID:qc/5eqG60.net: 大阪のパナソニックセンターでは週末にカメラのイベントするし、やはり去年と同じ流れ。
これはGX8の発表と展示が来るね。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 17:13:03.84 ID:CjCR4de00.net: kwsk
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 17:44:18.84 ID:+mvr1lRh0.net: 関係ないきがする・・・
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 17:45:35.49 ID:TNi/ICZq0.net: 次のスレタイにGX8が入るのかどうか
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 17:51:28.67 ID:+mvr1lRh0.net: 今週の木曜か金曜に発表されても
発売まで最短で2週間くらいは間空くと思う
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 19:21:14.53 ID:Boj0WWO/0.net: GX8のキットレンズ何だろう？
14-140なら買ってしまいそう。
17万位しそうだけど。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 19:34:10.02 ID:bfa51fwU0.net: >>972
入れた方がよさそう
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 20:48:25.81 ID:J98SpH7P0.net: gx8のキットは単焦点であってほしいな
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 21:13:52.82 ID:4yyJzime0.net: GX8のマウント部分はGX7と同じかな？同じなら20mmがセットだろうね。
GX8がGMと同じようなサイズのマウントになると20mmは少し大きくなるから、その場合は14mmがセットになるだろうね。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 21:25:28.86 ID:reDWbSOE0.net: >>966
http://iup.2ch-library.com/i/i1466296-1436790220.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1466297-1436790298.jpg

とりあえず動いているのよ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 21:26:51.43 ID:4yyJzime0.net: >>978
GX1で撮った写真をうｐしてほしかったｗ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 21:37:06.68 ID:reDWbSOE0.net: >>979
http://iup.2ch-library.com/i/i1466302-1436790979.jpg

はい。ちゃんと撮れているみたいですね。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/13(月) 22:24:57.71 ID:wquuFefR0.net: >>973
秋口（9月ころ）の発売って噂だったが、発表だけは早いみたいだな
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 01:21:20.07 ID:+kPrYndR0.net: >>977
マウントは一緒だろが。サイズね。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 01:22:04.07 ID:+kPrYndR0.net: >>980
大丈夫そうねw
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 06:28:29.22 ID:cKCkuQDF0.net: >>963
似たようなじじょうでGX1からα7iiに移ったけど
もしオートでお手軽に撮るスタイルならオススメしない
GXはオートで適当に撮ってもそれっぽい絵を出してくれるけど
α7iiのオートはまるで気が利かないので

ちゃんといろいろ合わせて撮るならよいのだけどね、
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 06:38:17.72 ID:J/INNvbt0.net: 首とか頭を強打したけど、とりあえずなんともないとかそんな感じだよな
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 07:05:45.42 ID:iMdg86xr0.net: きょうあたりスペックリーク来るか！？来い来い来い！
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 10:26:24.16 ID:YoiSemHw0.net: 象が踏んでも壊れない！GX1！
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 10:45:38.62 ID:aX6QE2gk0.net: やっぱりGX1、100人乗っても大丈夫！
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 12:21:29.81 ID:yYFYhFZX0.net: 何という中年臭…
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 15:02:46.07 ID:1j9aSnk+0.net: 15単を買ってみた。
いいレンズですね^ ^
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 20:16:29.08 ID:zi20Wp9Q0.net: Panasonic LUMIX Gシリーズ総合スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1436872104/
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 21:46:51.42 ID:t5RdaxjQ0.net: GX8めちゃ高そう…
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 22:01:32.89 ID:gubrKj9u0.net: 新スレにも書いたけどデジカメinfoにGX8のスペックがきましたね。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 22:07:45.43 ID:OjNM6nol0.net: つぎたってた
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8 Part31(c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1436784012/
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 22:08:18.35 ID:OjNM6nol0.net: GX8スペッコと画像きた！
http://digicame-info.com/2015/07/dmc-gx8.html
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 22:09:47.78 ID:OjNM6nol0.net: チルトじゃなくてバリアングルになるんか、EM5-2に対抗したんか
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 22:11:06.00 ID:5qYtHzoY0.net: 別に要らんな。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 22:11:46.27 ID:OV7K8kpt0.net: GX8はデュアルISという手ぶれ補正が気になる
E-M10ぐらいの手ぶれ補正能力があるなら多少高くても買うかも
でも多少じゃすまなさそうだが…
今E-M10めっちゃやすいもんなぁ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 22:19:22.41 ID:aNl/LH7y0.net: >>995
とうとうm4/3センサーも2000万画素の大台に
でもキットレンズではきっと解像しないだろうなｗ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 22:20:16.48 ID:OjNM6nol0.net: ボディ内手ブレ補正が乗るときいて一安心だわ、センサー20MPのソニー製とな、
1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 22:20:34.73 ID:zi20Wp9Q0.net: 1000なら撤退
1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1002
213 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★